Notons bien que dans tous les merdias et leurs faux sites dits 'scientifiques', l'emploi du conditionnel est obligatoire vu que leurs suggestions ne peuvent tenir la route face à un enfant de 5 ans !
Jusqu'à dernièrement une escroquerie parmi tant d'autres où un climatologue (profession non reconnue comme étant scientifique), parlait des risques qui pourraient venir si les glaces des pôles - qui constitueraient (d'après lui) les plus grandes réserves d'eaux douces du monde - venaient à fondre, il s'ensuivrait des catastrophes mondiales autant pour les courants océaniques que pour les vents et, pourquoi pas, la fin de la vie des pingouins, des ours, des phoques et de tout ce qui touche à l'eau ! (falaises y compris !) HAHAHAHAHA !
Primo, la fonte des glaces ne dépend nullement d'un rapprochement suspect de la Terre et du soleil ou des activités industrielles humaines mais, uniquement, des millions (milliards ?) de sources chaudes sous marines d'origine magmatique qui, réchauffent tous les océans et les mers du globe comme également les calottes glacières d'où parfois d'énormes blocs de glace s'y détachent, flottent et dérivent parfois au gré des courants.
Deuxio, le mélange d'eaux douces et d'eaux salées n'a aucune conséquence sur les courants, les vents ou les températures du globe comme la vie des poissons puisque, depuis des millions d'années il y a des milliards de km³ d'eaux douces (venus des pluies, des fleuves & des rivières) qui se sont déversés dans les mers & océans sans que n'en soit modifié leur qualité et SANS QU'ELLES OU ILS NE MONTENT !!! Çà alors ! Tout simplement parce que l'eau s'infiltre continuellement dans les planchers océaniques et maritimes vers le magma où cette soupe toxique (les poissons chient dans la mer !) y est chauffée/bouillie et remonte donc (comme dans une cafetière électrique) vers les sources (chaudes ou froides suivant l'altitude) et vers les nappes phréatique qu'elle remplit.
Tertio, d'où l'explication démontrée que le niveau de l'eau ne peut ni monter ni descendre sauf en cas de marées ! Que l'eau est perpétuelle et ne manquera donc jamais. Et que, depuis des millions d'années qu'existent les volcans qui éruptent des millions de fois plus de pollutions (dans les airs et sous les océans) que toutes les activités industrielles depuis que l'homme est sur Terre, si ses gaz ne se recyclaient pas l'homme ne serait même pas apparu sur Terre !
Quarto, enfin tous les gaz se recyclent (depuis toujours et pour toujours), et, il ne faut pas confondre les pollutions urbaines où les architectes ont conçu des tours pour empêcher les vents d'en nettoyer les artères, et la propreté des campagnes et des vents marins qui représentent l'air pur.
La glace de mer antarctique diminue pour la deuxième année consécutive
RépondreSupprimer2 mars 2018
La couverture de glace de mer en Antarctique a chuté à son deuxième plus bas record, les autorités australiennes disent, ajoutant que ce n'est pas encore
Selon les autorités australiennes, la couverture de glace de mer en Antarctique est tombée à son deuxième plus bas niveau historique, ajoutant que l'on ne sait pas encore clairement ce qui motive la réduction après plusieurs années de records.
La couverture de glace de mer en Antarctique a chuté à son deuxième plus bas niveau enregistré, les autorités australiennes ont déclaré vendredi, ajoutant qu'il n'était pas encore clair ce qui conduisait la réduction après plusieurs années de records.
Le rapport est venu alors que les scientifiques ont dit plus tôt cette semaine que la région arctique enregistrait des températures record, avec de la glace de mer couvrant la plus petite région en hiver depuis que les enregistrements ont commencé il y a plus d'un demi-siècle.
L'Australian Antarctic Division (AAD) a déclaré que les dernières données satellitaires montrent un total de 2.15 millions de kilomètres carrés (830.120 miles carrés) autour du continent glacial au point le plus bas en février pendant la saison estivale.
Le record minimum a été établi en Mars l'année dernière, quand une lecture d'été de 2,07 millions de kilomètres carrés a été enregistrée, l'AAD, qui gère le programme de l'Antarctique de l'Australie, a déclaré.
L'année dernière a également connu des creux records pour la couverture maximale de glace de mer en hiver, soit 18,05 millions de kilomètres carrés.
"Depuis août 2016, la couverture de glace de mer suit de très loin la moyenne à long terme", a déclaré le scientifique antarctique du Bureau de météorologie Phil Reid dans un communiqué.
«En 2017, l'étendue maximale des glaces de mer en hiver était la deuxième plus faible jamais enregistrée à ce jour (18,05 millions de kilomètres carrés), après avoir suivi de près les records de 2012, de 2013 et de 2014».
M. Reid a déclaré que les variations représentaient un «écart important» par rapport à la tendance générale à la hausse de la glace de mer antarctique d'environ 1,7% par décennie depuis 1979.
Après avoir atteint son point le plus bas en été, la glace de mer - qui se forme lorsque l'océan entourant le continent gèle - se réforme en automne et s'étend autour de l'Antarctique.
Rob Massom, scientifique de l'AAD, a déclaré que les chercheurs essayaient encore de déterminer ce qui entraînait les changements et la variabilité de la couverture de glace de mer, et a déclaré que la compréhension des processus était une «haute priorité».
"La couverture de glace joue un rôle crucial à la fois dans le système climatique mondial et en tant qu'habitat clé pour un large éventail de biotes, des micro-organismes aux grandes baleines", a-t-il ajouté dans un communiqué.
"Les conditions de la glace de mer ont également un impact majeur sur les opérations maritimes et logistiques dans l'océan Austral."
https://phys.org/news/2018-03-antarctic-sea-ice-second-straight-year.html#jCp
Que faut-il retenir de ces données exposées ? sinon qu'elles sont vraies, ou plausibles ou mensongères. Mais peu importe, quelle que soit la raison, nous n'y pouvons RIEN FAIRE contre les éruptions volcaniques sous marines où ces sources chaudes fondent les bases des glaciers qui se détachent et flottent et, parfois, sont emportés au gré des courants !
SupprimerCar, il faut le dire, ce ne sont ni les rayons du soleil, ni des vents chauds ou des courants océaniques qui viennent fondre les glaciers !
https://huemaurice5.blogspot.fr/2017/12/est-ce-que-40-000-volcans-sont.html
https://huemaurice5.blogspot.fr/2015/03/les-volcans-sous-marins-finalement-pris.html
https://www.ventusky.com
https://huemaurice5.blogspot.fr/2018/01/la-terre-est-une-planete-froide.html
Une catastrophe liée à l'immigration se profile en Allemagne
RépondreSupprimerPar Alex Alexiev
3 mars 2018
Milton Friedman a déclaré que les frontières ouvertes et l'État providence sont incompatibles. Cela est facile à prouver en Californie, où, selon un récent essai de Victor Davis Hanson, la moitié des ménages immigrés sont assistés sociaux et l'État représente un tiers des bénéficiaires de l'aide sociale avec seulement 12% de la population, même 20% de la population de la Californie vit en dessous du seuil de pauvreté. Des chiffres récents publiés dans l'Allemagne, la puissance économique de l'Europe, indiquent qu'après l'expérience désastreuse des frontières ouvertes d'Angela Merkel il y a deux ans et demi, ce pays est en bonne voie de rejoindre la Californie pour prouver la sagesse de l'avertissement de Friedman. du peuple allemand.
Les chiffres officiels de l'office statistique allemand montrent qu'à partir de 2015, l'Allemagne a accepté 1,4 million de demandes d'asile. Selon les chiffres détaillés de 2016, 71,4% ont obtenu le statut de réfugié ou de protection «subsidiaire», tandis que 28,6% ont été rejetés. Cependant, être rejeté ne signifiait nullement que vous deviez quitter l'Allemagne ou risquiez d'être expulsé. La plupart des personnes rejetées ont interjeté appel (64 251 en 2016) et 31,7 % d'entre elles ont reçu une décision négative. Même alors, peu de ceux rejetés sont partis volontairement, et encore moins ont été expulsés. Selon le quotidien Die Welt, citant des personnalités gouvernementales, la plupart des migrants restent en Allemagne, quelle que soit la décision d'asile.
Parce que très peu de réfugiés seraient qualifiés de persécutés pour leurs convictions politiques ou religieuses, les raisons traditionnelles pour revendiquer le statut de réfugié, sous Merkel, le gouvernement allemand a de facto créé un droit à une vie meilleure pour les migrants des pays pauvres, ce qui signifie que les incitations économiques à la migration restent extrêmement puissantes. En effet, personne en Allemagne ne se fait d'illusions à ce sujet. La différence entre la CSU nominellement conservatrice de Bavière et les social-démocrates pro-immigration (SPD), par exemple, est que les premiers veulent limiter l'immigration à 200 000 par an, tandis que les seconds ne veulent pas de limites du tout.
En réalité, il s'agit d'un débat bidon, car la loi allemande autorise la migration en chaîne, ce qui signifie que les chiffres réels seront considérablement plus élevés à l'avenir, indépendamment de la démagogie des politiciens. La loi stipule qu'un réfugié reconnu a le droit de faire venir son conjoint et ses enfants, alors que les migrants mineurs, qui ont fait 36% du total en 2016, peuvent également amener leurs parents et leurs frères et soeurs. Depuis 2015, 230 000 migrants ont reçu leur demande de réunification, tandis que 390 000 réfugiés syriens seront éligibles d'ici fin 2018, selon l'hebdomadaire Focus Online du 29 août 2017. Sur la seule base de ces chiffres, la réunification amener au moins 2,5 millions de migrants dans les prochaines années. Si le nombre minimum de 200 000 migrants approuvés par an devait se matérialiser, ce qui est presque certain, l'arrivée annuelle de migrants, principalement musulmans et surtout de jeunes, augmenterait à environ 800 000. Cela pourrait facilement submerger un pays qui a un âge médian de 47,1 ans et un taux de fécondité de 1,47, soit près d'un tiers de moins que le taux de remplacement.
RépondreSupprimerMême si ces perspectives sont désastreuses, les coûts sociaux et économiques énormes et clairement insoutenables de la migration à grande échelle qui a déjà eu lieu sont plus préoccupants. Les médias traditionnels en Allemagne sont aussi prévisibles à gauche et pro-immigration que leurs homologues américains et sont notoirement réticents à rapporter la réalité, mais les nombreux think-tanks et instituts existants font en sorte qu'il ne puisse être caché longtemps. Divers instituts estiment le coût par habitant des migrants à 2 500 euros par mois et deux fois plus pour les mineurs non accompagnés. Le coût total par an et par million de réfugiés varie de 30 milliards d'euros par le ministre fédéral du développement, Gerd Mueller, à 77 milliards d'euros et plus. Il convient de noter que même le chiffre le plus bas est plus élevé que les 27 milliards d'euros dépensés par l'Allemagne pour son budget de la défense et que le nombre actuel de migrants est déjà beaucoup plus proche de 2 millions.
Le constat le plus troublant à propos de la nouvelle vague de migrants est peut-être que, contrairement aux prédictions hâtives de la gauche d'un nouveau «Wirtschaftswunder» en Allemagne à cause du travail migrant, l'avenir est tout sauf rose. La recherche a montré que la plupart des nouveaux migrants n'ont ni beaucoup d'éducation ni de compétences. Selon la Banque mondiale, seulement 6% des réfugiés syriens ont terminé leurs études secondaires et 59% n'ont aucune instruction. Et les Syriens sont nettement mieux à cet égard que les migrants d'Afrique - ou d'Afghanistan, par exemple, où 52% des migrants masculins sont analphabètes.
Les efforts d'assimilation antérieurs avec le gastarbeiter des années 1960 et 1970 ne sont pas non plus un succès. Selon une étude de l'Institut allemand de recherche économique, la plupart des Turcs d'Allemagne vivent encore de l'aide sociale. Ils continuent également à entretenir de fortes sympathies islamistes après des décennies de vie en Europe. Soixante-trois pour cent d'entre eux ont voté pour l'islamiste Erdogan lors du récent référendum en Turquie, un pourcentage considérablement plus élevé que celui de la Turquie proprement dite.
Enfin, la chancelière Merkel a de nouveau menacé l'Europe de l'Est avec des conséquences économiques dans un discours au Bundestag le 22 février. Suivez mes politiques migratoires désastreuses et prenez votre «juste part» de migrants, leur a-t-elle dit, ou autrement. C'est le genre de «solidarité» que l'Europe de l'Est ne devrait pas avoir de problème à refuser.
RépondreSupprimerhttps://www.americanthinker.com/articles/2018/03/immigration_disaster_looms_in_germany.html
La pêche industrielle en Asie du Sud-Est détourne des millions de tonnes de poisson pour la farine de poisson
RépondreSupprimer2 mars 2018
par Valentina Ruiz Leotaud, Sea Around Us
Quatre pays d'Asie du Sud-Est ont détourné près de 40 millions de tonnes de poisson vers la production de farine de poisson au cours des six dernières décennies, au lieu de la rendre disponible pour la consommation humaine directe.
Une nouvelle étude de Sea Around Us, une initiative de recherche de l'Université de la Colombie-Britannique, révèle que les politiques gouvernementales au Cambodge, en Malaisie, en Thaïlande et au Vietnam se sont concentrées sur l'expansion de leurs pêches industrielles et leur compétitivité peut ne pas toujours bénéficier de la sécurité alimentaire de leur propre pays.
"Lorsque nous avons examiné la quantité totale de poisson pêchée par les pêcheries industrielles dans ces pays et omis la quantité de poisson destinée à la farine de poisson, nous avons remarqué que les pêcheurs artisanaux et de subsistance fournissaient plus de poisson pour la consommation humaine. Lydia Teh, auteur principal de l'étude publiée dans Frontiers in Marine Science.
Selon Teh, bien que certains puissent soutenir que la production de farine de poisson soutient également la sécurité alimentaire, puisque le produit est utilisé pour nourrir le bétail et le poisson d'aquaculture, il est très peu probable que cette pratique puisse durer longtemps, car elle repose sur sur l'extraction de quantités massives de poissons en utilisant des méthodes qui détruisent des écosystèmes entiers et ne leur donnent pas assez de temps pour récupérer.
«Utiliser la farine de poisson en aquaculture, par exemple, n'est pas écologiquement durable car nous comptons toujours sur le poisson capturé dans la nature comme intrant pour le poisson d'élevage, donc produire plus de poisson d'élevage comme solution à la sécurité alimentaire ne diminue pas la pression sur poisson ", a déclaré le chercheur.
Particulièrement dans cette région du monde, l'augmentation spectaculaire de la pression de pêche des flottes industrielles a entraîné une chute des stocks de poissons côtiers dans les années 1990 à un dixième de leur niveau au milieu des années soixante. Comme ils ne peuvent pas parcourir de longues distances pour pêcher dans des zones reculées, les pêcheurs artisanaux sont les plus touchés par ce type de développement.
Par exemple, l'étude rapporte qu'en Thaïlande, les pêcheurs artisanaux ont pu capturer jusqu'à huit fois plus de poissons dans les années 1980 qu'en 2000, tandis qu'au Vietnam, ils ont perçu que les prises de poissons ont diminué de plus de 40 pour cent au cours de la des années 2000. Dans l'ensemble, la recherche Sea Around Us a montré que les flottes artisanales étaient responsables de 80% des prises totales des quatre pays au milieu des années 1960 et que ce nombre est tombé à 35% en 2013.
Une telle chute a un impact direct sur l'accès des gens à des aliments nutritifs. "Si les pêcheries artisanales et de subsistance sont l'épine dorsale du bien-être socio-économique des communautés côtières de ces pays et que la plupart des poissons dont ils dépendent sont capturés par des flottes géantes et transformés en farine ou exportés, il est temps que les gouvernements utilisent Des données fiables, comme celles présentées dans cette étude, traitent de la répartition inéquitable des ressources entre les pêcheries à petite et à grande échelle et des politiques de conception sur la pêche durable et la gestion marine qui favorisent le travail des petits pêcheurs. Le chercheur principal de Sea Around Us, Daniel Pauly.
RépondreSupprimerhttps://phys.org/news/2018-03-industrial-fisheries-southeast-asia-millions.html#jCp
Comme pour le lait existe du lait en poudre ! Mais qui se plaindra ? Que la farine de poisson soit donnée au bétail ou aux élevages de poissons, et alors ?
SupprimerPour vous donner un exemple de la densité exponentielles des poissons, regardons le cas de la truite: La truite pond 500 000 œufs !!! Dont environ 250 000 seront des femelles qui pondront a leur tour 500 000 œufs chacune qui... etc, etc ! Idem pour l'esturgeon (caviar), etc, etc.
A savoir aussi que les poissons... mangent du poisson !! Et donc, si ce n'est pas nous qui les mangeons, ils seront mangés par des poissons !
Une nation insulaire minuscule dont vous n'avez jamais entendu parler est devenue un champ de bataille mondial
RépondreSupprimerpar Tyler Durden
Sam, 03/03/2018 - 19:50
Auteur de Darius Shahtahmasebi via TheAntiMedia.org,
La semaine dernière, l'Arabie Saoudite et les Emirats Arabes Unis ont annoncé une subvention de 160 millions de dollars pour des «projets de développement» aux Maldives, un pays situé dans l'océan Indien qui est actuellement en proie à une crise économique et politique.
"Dans le cadre du soutien du Royaume d'Arabie saoudite et des Emirats arabes unis, le Fonds saoudien pour le développement et le Fonds d'Abu Dhabi pour le développement ont promis 160 millions de dollars en faveur des Maldives et de ses frères pour les projets de développement secteur du développement et de la pêche des Maldives ", a déclaré le 18 février le site Internet de la présidence maldivienne.
La dette extérieure est perçue avec beaucoup d'enthousiasme par les gouvernements actuels dans la région Asie-Pacifique, mais pas tellement par le reste de la population. L'ancien président des Maldives, Mohamed Nasheed, a récemment averti que sa dette monumentale envers la Chine mettait le pays en danger d'une "saisie des terres".
"Nous ne pouvons pas payer la dette de 1,5 à 2 milliards de dollars à la Chine", a déclaré M. Nasheed à la Nikkei Asian Review dans une interview.
Si les Maldives accusent un retard dans ses paiements, la Chine demandera "l'équité" aux propriétaires des différentes îles et aux opérateurs d'infrastructures, et Pékin "aura alors la mainmise sur ces terres", aurait-il également déclaré.
Il y a quelques jours, le président actuel, Abdulla Yameen, a prolongé l'état d'urgence qui a été mis en place début février. Heureusement pour la Chine, l'attention s'est rapidement déplacée de l'influence de la Chine dans le pays à l'implication croissante du Golfe, en particulier en Arabie saoudite.
"Il est regrettable que certains pays assistent l'Etat profond", a déclaré Mohamed Aslam, législateur du Parti démocratique maldivien (MDP) et membre du Comité économique de la Chambre, à Al Jazeera. Il a aussi dit:
"Les Maldives, actuellement, sont dans un état de flux politique et social. Il est également assiégé par une stratégie organisée et systématique développée et mise en œuvre par les islamistes radicaux dans le but d'infiltrer et de contrôler par la suite les principaux départements de l'Etat. "
En 2015, les Maldives ont approuvé une loi permettant aux étrangers qui investissent plus de 1 milliard de dollars de posséder des terres à perpétuité. Même si cela ne semble pas être un gros problème, avoir une conversation de cinq minutes avec n'importe qui dans la région Asie-Pacifique vous dira immédiatement le contraire, car la terre est tout pour les habitants de la région Asie-Pacifique. Comme l'a dit le New York Times l'année dernière:
"Mais M. Ahmed [un résident local] et d'autres ici se préparent à un changement de vie qu'ils craignent pourrait être catastrophique, après l'annonce du président maldivien en janvier que les dirigeants de l'Arabie saoudite prévoyaient un investissement de 10 milliards de dollars dans le groupe d'îles Ahmed vit, connu sous le nom de Faafu Atoll.
RépondreSupprimer"Le plus alarmant pour les résidents a été que le gouvernement rompait avec une politique de longue date de location des îles qui abritent certaines des stations balnéaires les plus importantes du monde et la vente pure et simple de l'atoll aux Saoudiens. Les habitants craignent d'être expulsés des îles. "
Cependant, malgré la perte potentielle de la propriété foncière, le financement saoudien pour n'importe quel pays s'accompagne de conditions plus inquiétantes. Comme Fareed Zakaria a expliqué:
"En Asie du Sud-Est, presque tous les observateurs à qui j'ai parlé croient qu'il existe une autre cause cruciale [derrière le" cancer "de l'extrémisme islamique] - a exporté de l'argent et de l'idéologie du moyen-orient, principalement l'Arabie saoudite. Un fonctionnaire singapourien m'a dit: «Voyagez autour de l'Asie et vous verrez tant de nouvelles mosquées et madrassas construites au cours des 30 dernières années et qui ont été financées par le Golfe. Ils sont modernes, propres, climatisés, bien équipés - et wahhabites [version puritaine de l'islam en Arabie saoudite]. »Récemment, il a été rapporté que l'Arabie saoudite prévoit de fournir près de 1 milliard de dollars pour construire 560 mosquées au Bangladesh. Le gouvernement saoudien a nié cela, mais des sources au Bangladesh me disent qu'il y a une part de vérité dans le rapport. "
Comme l'a également expliqué The Week en 2015, l'Arabie Saoudite a dépensé des milliards de dollars pour "investir massivement dans la construction de mosquées, de madrasas, d'écoles et de centres culturels sunnites à travers le monde musulman. Selon les renseignements indiens, rien qu'en Inde, entre 2011 et 2013, 25 000 clercs saoudiens sont arrivés avec plus de 250 millions de dollars pour construire des mosquées et des universités et organiser des séminaires. "
Selon le New York Times, l'Arabie Saoudite a «pendant des décennies répandu son volet conservateur de l'Islam aux Maldives en envoyant des chefs religieux, en construisant des mosquées et en accordant des bourses aux étudiants pour qu'ils fréquentent les universités».
Par conséquent, personne ne devrait s'étonner que le South China Morning Post rapporte que des sources de renseignement indiennes affirment que des centaines de Maldiviens ont rejoint l'EIIL en Syrie. L'EI détient essentiellement la rançon mondiale avec la stricte pression exercée par l'Arabie saoudite sur l'islam, une simple coïncidence dont on peut être sûr.
L'Inde, pour sa part, a également un intérêt profond à revendiquer les Maldives, bien qu'elle ait été laissée de côté lorsque le président Yameen a envoyé des émissaires en Arabie saoudite, en Chine et au Pakistan pour demander de l'aide dans sa crise politique actuelle.
La Chine considère les Maldives comme un élément clé de son initiative «Une ceinture, une route» et Pékin ne considère pas nécessairement que le désir de l'Arabie saoudite de s'injecter dans la région est une mauvaise chose. En fait, le South China Morning Post a déploré le fait que l'Arabie saoudite tente de s'affirmer comme un partenaire plus viable dans les projets économiques en expansion rapide de la Chine par opposition à son principal rival, l'Iran, avec lequel la Chine a une coopérative. relation.
RépondreSupprimerhttps://www.zerohedge.com/news/2018-03-03/tiny-island-nation-youve-never-heard-has-become-global-battleground
Les Maldives sont un pays dangereux qui y gagnerait beaucoup d'être chinois et de s'ouvrir au tourisme.
SupprimerL'Ukraine se fige après que la Russie ait arrêté ses livraisons de gaz
RépondreSupprimerpar Tyler Durden
Sam, 03/03/2018 - 18:13
La semaine dernière, Gazprom, géant gazier et quasi-monopole de l'Etat russe, a annoncé qu'il ne relancerait pas les livraisons de gaz naturel à l'Ukraine Naftogaz à partir du 1er mars, après l'échec des deux parties, Gazprom. Le président, Alexandre Medvedev, a déclaré aux journalistes.
Les livraisons de gaz russe à l'Ukraine devaient reprendre jeudi à la suite d'une décision de justice étrangère visant à mettre fin à des années de différends entre Kiev et Moscou, notamment deux interruptions des livraisons de gaz russe à l'Europe via l'Ukraine. Mais Gazprom a inopinément refusé de reprendre les livraisons, en retournant le prépaiement pour les fournitures effectuées par Kiev, affirmant que les amendements à un contrat n'avaient pas été achevés.
La décision a été prise car les parties n'ont pas réussi à prolonger un accord supplémentaire sur le contrat actuel de gaz, a rapporté RT.
"Jusqu'à présent, l'accord supplémentaire au contrat d'exploitation avec Naftogaz n'a pas été approuvé, et c'est une condition obligatoire pour le lancement des expéditions", a déclaré Medvedev. "Donc, nous devons récupérer le montant payé par la compagnie dans son intégralité et il est évident que les livraisons de mars ne commenceront pas."
En réponse, le monopole d'État de l'Ukraine a déclaré que Gazprom n'avait pas livré de gaz prépayé. Naftogaz prévoit de réclamer des dommages-intérêts pour l'échec de l'approvisionnement de la majeure russe de l'énergie.
Et tandis que le différend de longue durée pourrait, mais ne le sera probablement pas, être résolu devant un tribunal, l'Ukraine s'est soudainement retrouvée sans chaleur et a demandé vendredi à des écoles de fermer et des usines de réduire sa production. fournitures de gaz.
La décision a coïncidé avec le gel des températures dans toute l'Ukraine, et le gouvernement a appelé vendredi à des mesures pour réduire la consommation.
"A partir d'aujourd'hui, nous avons recommandé ... d'arrêter le travail des jardins d'enfants, des écoles et des universités", a déclaré le ministre ukrainien de l'Energie, Igor Nasalyk, en demandant aux entreprises ukrainiennes d'ajuster leurs opérations pour économiser le gaz. huile si possible.
Nasalyk a indiqué que ces mesures d'économies seraient en vigueur jusqu'à mardi, quand les températures devraient augmenter.
* * *
Par ailleurs, le directeur de Gazprom, Alexei Miller, a déclaré vendredi que l'entreprise se tournerait immédiatement vers le tribunal d'arbitrage de Stockholm pour rompre son contrat avec l'opérateur ukrainien Naftogaz, ont rapporté les agences de presse russes. Une décision rendue par le même tribunal l'année dernière visait à mettre un terme aux litiges sur les prix et les livraisons de gaz, qui avaient souvent servi de substitut à des différends politiques entre Moscou et Kiev. Le tribunal a fixé un prix et a ordonné à Kiev de reprendre les achats qu'elle avait annulés à la suite de l'évasion de la violence "indirecte" entre les deux nations en 2014.
Toujours vendredi, Naftogaz a déclaré que Gazprom avait non seulement refusé de reprendre les livraisons qui lui étaient destinées, mais avait réduit de 20% la pression sur les gazoducs et minimisé les ventes à d'autres clients. Dans un communiqué, Naftogaz a déclaré que Gazprom essayait de dépeindre l'Ukraine sous un jour négatif et suggérait qu'elle était prête à laisser sa propre population geler ou à se faire passer pour "une compagnie de transit peu fiable qui enlève le gaz" des pays européens .
RépondreSupprimerEn réponse, Reuters a rapporté aujourd'hui que Gazprom a déclaré qu'il n'y avait eu jusqu'à présent aucun impact sur les approvisionnements à travers ses oléoducs vers l'Europe, malgré la forte escalade des tensions avec la principale nation de transit.
Le ministre russe de l'Energie, Alexander Novak, a déclaré à Maros Sefcofic, vice-président de la Commission européenne, que le transit du gaz ne serait pas menacé tant que Gazprom et Naftogaz ne mettraient pas fin à leur accord.
"Le ministre Novak a assuré que le transit de gaz de la Russie vers l'Europe n'est pas menacé. Le transit reste aussi fiable que par le passé ", a déclaré le ministère.
* * *
Kiev et Moscou ont des antécédents de conflits de prix et d'obligations en vertu de contrats de livraison de gaz russe à l'Ukraine et de transit vers l'Europe. L'impasse de l'hiver 2006 a provoqué des ruptures d'approvisionnement, la Russie accusant l'Ukraine de voler du gaz destiné au marché européen.
Les géants du gaz sont actuellement impliqués dans un litige de longue date sur les termes du contrat de livraison actuel. Les avocats ukrainiens luttent pour l'annulation de la disposition dite du take-or-pay qui oblige Kiev à acheter une quantité annuelle minimale de gaz. Plus tôt cette semaine, Naftogaz a affirmé avoir remporté une victoire de 2,56 milliards de dollars dans une autre bataille juridique avec Gazprom.
https://www.zerohedge.com/news/2018-03-03/ukraine-freezes-after-russia-halts-gas-deliveries
Voici comment la Russie sauve l’Europe du froid glacial
RépondreSupprimer07:29 04.03.2018
La Russie exporte plus de gaz naturel en Europe qu’auparavant, une rafale d’air arctique ayant augmenté la demande de chaleur, ce qui souligne la dépendance de la région envers son voisin oriental.
Depuis la semaine dernière le froid a mis à rude épreuve le réseau énergétique européen. Le prix de l'essence a triplé pour atteindre un chiffre record, nécessitant plus de fourniture de gaz naturel depuis la Russie, relate Bloomberg.
«L'Europe, et notamment le Royaume-Uni, dépend de plus en plus des exportations russes pour satisfaire ses besoins énergétiques», poursuit l'agence.
À l'en croire, la Russie a augmenté ses livraisons à la demande des pays européens, et pas seulement par le biais des gazoducs. Ainsi, un pétrolier transportant du gaz liquéfié russe doit se rendre au Royaume-Uni d'ici fin de la semaine prochaine.
Les autres pays, souligne Bloomberg, ne sont pour le moment pas en mesure de concurrencer la Russie dans ce domaine. Ainsi la Norvège, le deuxième exportateur de gaz en Europe, a dû réduire ses livraisons en raison de problèmes techniques.
Surnommée «La Bête de l'Est» par les médias britanniques, «L'Ours de Sibérie» aux Pays-Bas, le «Canon à neige» en Suède ou le «Moscou-Paris» en France, la vague de froid a fait au moins 59 morts depuis vendredi dernier, selon un comptage des bureaux de l'AFP: 23 en Pologne, 7 en Slovaquie, 6 en République tchèque, 5 en Lituanie, 4 en France, au moins 3 en Espagne, 2 en Italie tout comme en Roumanie, en Serbie et en Slovénie, un aux Pays-Bas, en Angleterre et en Suède.
Pendant que tous ces pays se débattaient avec des conditions inhabituelles pour eux, le record de froid en Europe est revenu ces derniers jours à la petite ville de Folldal, dans le centre de la Norvège, avec des températures descendant jusqu'à —42°C la nuit. Un record qui laisse les habitants de glace, tant ils sont habitués au froid extrême.
https://fr.sputniknews.com/international/201803041035376047-russie-livraisons-gaz-europe/
Cette vague de froid peut être comparée aux centrales nucléaires (et au gaz russe) qui heureusement qu'elles sont là pour assurer de l'électricité de partout 24/24 h !
SupprimerSUISSE - FIN DE SUSPENSE POUR «NO BILLAG» ET 2 IMPÔTS
RépondreSupprimerLes Suisses votent dimanche au sujet de la suppression de la redevance radio-TV ainsi que de la prolongation de la TVA et de l'impôt fédéral direct.
04.03.2018, 05h25
Après une campagne très intense, les Suisses tranchent ce dimanche le sort de l'initiative «No Billag» visant à supprimer la redevance radio-TV. L'autre sujet au menu des votations fédérales est la prolongation de la TVA et de l'impôt fédéral direct.
La SSR focalise toutes les attentions, mais n'est pas la seule à trembler: 21 radios locales et 13 télévisions régionales reçoivent aussi une part de la redevance. Les derniers sondages prédisent un échec assez clair de l'initiative qui empêcherait la Confédération de prélever une redevance de réception, subventionner une chaîne de radio ou de télévision ou en exploiter en temps de paix.
Ce tournant vers une offre de pur marché est soutenu par des ultra-libéraux. Ils ont reçu l'appui de la droite conservatrice. Après avoir surfé en tête des intentions de vote, le «oui» semble avoir cédé devant le front du refus réunissant la gauche, le PDC, les petits partis de centre-droit ainsi qu'une majorité du PLR. Les opposants ont défendu la nécessité d'un service public dans toute la Suisse.
Le débat sera loin d'être fini dimanche soir. Ce n'est pas le cas pour l'autre sujet au menu des votations fédérales. Les Suisses sont priés d'accepter que le prélèvement de la TVA et de l'impôt fédéral direct soit prolongé jusqu'à fin 2035. La Constitution actuelle doit être modifiée car elle ne l'autorise que jusqu'à fin 2021. Mais la révision n'est guère contestée. Elle n'entraînera pas de hausse d'impôts.
(ats/nxp)
https://www.lematin.ch/suisse/fin-suspense-no-billag-2-impots/story/29050424
La Suisse vote aujourd'hui pour conserver ou non la SEULE Démocratie au monde ! Car, si la privatisation étrangère et anti-Démocratie s'engouffre en Suisse...
SupprimerSuffit de lire tous les jours en Suisse les commentaires et articles qui glorifient les dictatures étrangères !!!
Si les Suisses n'ont plus aucun regard sur l'information qui leur est proposée, ils avaleront celle des dictatures étrangères implantée en Suisse ! C'est la privatisation étrangère de tout le pays qui sombrera dans la perte définitive d'initiative et de commandement !
Oui c'est TOUS LES JOURS que les dictatures étrangères inondent les sites et les merdias de leur faux 'réchauffement climatique' ! TOUS LES JOURS ces crapules vont instruisent que la mer va monter !!!
Depuis des millions d'années il y a des milliards de km³ d'eaux (venus des pluies, des fleuves & des rivières) qui se sont déversés dans les mers & océans... SANS QU'ELLES OU ILS NE MONTENT !!! Çà alors ! Tout simplement parce que l'eau s'infiltre continuellement dans les planchers océaniques et maritimes vers le magma où cette soupe toxique (les poissons chient dans la mer !) y est chauffée/bouillie et remonte donc (comme dans une cafetière électrique) vers les sources (chaudes ou froides suivant l'altitude) et vers les nappes phréatique qu'elle remplit.
Mais çà, cette science irréfutable, ils n'osent en parler !
Supprimer la redevance c'est supprimer la Démocratie !
"Notre boulot n'est pas de donner aux gens ce qu'ils veulent, mais ce que nous décidons qu'ils doivent avoir".
Supprimer- Richard Salent, ancien président de CBS News
"Il existe des lois qui protègent la liberté d'expression de la presse, mais aucune qui ne valent quelque chose pour protéger la population de la presse."
Supprimer~ Mark Twain
Les Américains montrent "une augmentation énorme du soutien" du revenu de base universel
RépondreSupprimerpar Tyler Durden
Sam, 03/03/2018 - 15:20
Alors que l'automatisation et l'IA détruisent des millions d'emplois à revenu moyen, forçant en permanence les travailleurs (principalement des hommes) à travailler, les Américains commencent à reconsidérer leur attitude envers un outil politique radical populaire parmi certains segments de la gauche: Universal Basic Income.
Selon CNBC, un récent sondage mené par Northeastern University et Gallup a révélé que 48 % des Américains soutiennent la mesure. Dans une association qui n'est pas une coïncidence, le sondage a également montré que les trois quarts des Américains croient que les machines leur enlèveront plus d'emplois qu'elles n'en généreront ...
Sans surprise, 65 % des démocrates veulent un revenu de base universel et 54 % des personnes âgées de 18 à 35 ans. En comparaison, seulement 28 % des républicains soutiennent UBI.
Alors que les propositions pour les programmes de revenu universel de base varient, la plus courante est un système dans lequel le gouvernement fédéral envoie des chèques réguliers à tout le monde, indépendamment de leurs gains ou de leur emploi. Ce système est mis à l'essai au Canada et en Finlande, ainsi qu'à Stockton, en Californie, qui est récemment sorti de la faillite, mais qui reste embourbé dans la pauvreté.
Le soutien à l'UBI et la méfiance vis-à-vis de l'automatisation / IA sont devenus étroitement liés dans la conscience publique. Le mouvement a même inspiré le premier candidat présidentiel américain «anti-automatisation»: l'homme d'affaires new-yorkais Andrew Yang lance une «offre à plus long terme» pour l'investiture démocrate 2020, sur une plate-forme d'adoption d'un «dividende de liberté» ( un terme de fantaisie pour UBI), pour aider à compenser l'impact de l'automatisation.
Les défenseurs disent que toutes les expériences menées par UBI sont une opportunité pour montrer que la politique pourrait augmenter la productivité, le bonheur individuel et le bien-être général.
"On prétend souvent que si vous donnez un revenu de base aux gens, ils deviendront paresseux et cesseront de travailler", a déclaré Guy Standing, cofondateur du Basic Income Earth Network. "C'est une insulte à la condition humaine: les revenus de base tendent à augmenter le travail des gens plutôt qu'à le réduire."
Le philosophe et économiste politique Karl Widerquist se souvient d'un sondage d'il y a 10 ans qui montrait que seulement 12% des Américains approuvaient un revenu de base universel.
"C'est une énorme augmentation de soutien", a déclaré Widerquist.
"Nous n'avons pas besoin de menacer les sans-abri et la pauvreté pour les amener à travailler", a-t-il ajouté.
"C'est le capitalisme où le revenu ne commence pas à zéro."
Bien sûr, les chances que l'UBI soit effectivement adopté aux États-Unis sont hautement improbables.
Argent gratuit
RépondreSupprimerRobert Greenstein, président du Centre sur les priorités budgétaires et politiques, estime qu'un programme de 10 000 $ par année pourrait coûter plus de 3 000 milliards de dollars par année, un projet de loi qui risque davantage d'aggraver la pauvreté que de la réduire.
"Ce chiffre annuel équivaut à plus des trois quarts de l'ensemble du budget fédéral annuel et double le budget en dehors de la sécurité sociale, de l'assurance-maladie, de la défense et des intérêts", a écrit M. Greenstein dans un commentaire de la CBPP.
Pourtant, une récente étude McKinsey a révélé que l'automatisation pourrait éliminer jusqu'à 800 millions d'emplois d'ici 2030 ...
... Si une telle vision désastreuse se réalise, les États-Unis - et pratiquement tous les gouvernements - devront concevoir un plan pour atténuer l'impact dévastateur que cela aura sur l'emploi.
McKinsey
Alors - en dix ans, dont huit ont été gouvernés par le président Obama - la proportion d'Américains qui veulent plus de rien pour ne rien faire a quadruplé (de 12% à 48%) ... maintenant c'est «conditionné» !!
https://www.zerohedge.com/news/2018-02-27/americans-show-enormous-increase-support-universal-basic-income
De toutes façons, le revenu universel sera là pour tout le monde, juste entre tôt ou tard. Le SEUL problème est la fuite de l'argent vers l'étranger ! Si demain des milliards sont versés et que cet argent ne profite pas aux américains, il ira droit au dealers latinos !
SupprimerUne puissante tempête de la côte Est tue 9 personnes, déclenche des inondations côtières et laisse des millions de personnes sans électricité
RépondreSupprimerMichael Livingston
MAR 03, 2018 | 19h45
Une puissante tempête hivernale qui a ravagé le nord-est, tuant au moins neuf personnes et laissant 2 millions de foyers et d'entreprises sans électricité, a déclenché de fortes pluies et de la neige mais a infligé ses dégâts les plus meurtriers avec des vents violents.
Le nombre de morts était resté à huit jusqu'à samedi soir, quand la police à Andover, N.J., a rapporté qu'un homme a été tué après être entré en contact avec des lignes électriques tombées.
Quatre personnes sont mortes lorsque des vents ont renversé des arbres sur des véhicules; ceux qui ont été tués étaient un homme de 57 ans dans le canton d'Upper Merion, en Pennsylvanie; un homme de 25 ans à Stamford, Connecticut; un homme de 37 ans à Plympton, Massachusetts; et un garçon de 11 ans à Putnam Valley, N.Y.
À Chester, en Virginie, un garçon de six ans est mort lorsqu'un arbre l'a écrasé pendant qu'il dormait dans son lit.
«Cette tempête était un événement éolien haut de gamme pour la côte Est, a déclaré Walter Drag, météorologue au National Weather Service du New Jersey.
Dans le comté de Sussex, N.J., "certaines personnes n'obtiendront pas de pouvoir avant le 7 mars, peut-être aussi tard que le 9," a déclaré Drag.
C'est le plus grand nombre de dommages causés par le vent sur la côte Est depuis l'ouragan Sandy en 2012, a-t-il dit.
Au Massachusetts, la principale préoccupation était les inondations.
Vendredi, des rafales de vent ont balayé le Massachusetts et le Rhode Island à une vitesse de 93 mi / h, selon la météorologue du National Weather Service Lenore Correia à Boston. Les rues de Boston et de la banlieue voisine de Quincy ressemblaient à des rivières. Les autorités ont sauvé des centaines de personnes qui ont ignoré ou tardé à tenir compte des avis d'évacuation.
Certains ont afflué vers des hôtels, comme le Comfort Inn à Quincy, où le directeur général Homer Borromeo a déclaré qu'ils étaient à pleine capacité depuis vendredi.
"Nous sommes toujours équipés pour les périodes de pointe, nous nous préparions à la tempête la semaine dernière", a-t-il déclaré.
L'hôtel a eu une panne d'électricité tôt samedi, mais l'électricité a été restaurée dans les deux heures, a déclaré Borromeo.
Cinq unités de la garde nationale du Massachusetts ont aidé à secourir des gens dans la ville, et une vidéo a montré que des sauveteurs marchaient à travers la rivière.
Quincy Maire Thomas P. Koch a publié des déclarations périodiques sur YouTube, mettant à jour la ville d'environ 93 000 habitants sur les dommages et les efforts de sauvetage. "Je sais que ça fait plusieurs jours que ça dure pour beaucoup de gens", a-t-il déclaré dans une vidéo. "Nous avons toujours 5 700 personnes sans électricité."
La ville a 8 miles de murs de mer, et ils devront être inspectés avec soin, ainsi que les conduites d'eau et les égouts, at-il dit. "Nous sommes très préoccupés par certaines routes qui ont été battues", a-t-il déclaré.
Koch a également décrit une visite à un refuge d'évacuation vendredi soir et a partagé comment une famille a décrit la tempête. "Ils étaient juste dans la maison et une vague d'eau a juste fait tomber un mur juste à la sortie de la maison, et ils ont tout perdu."
RépondreSupprimerDes centaines de kilomètres au sud du Maryland, la majorité des incidents dans le comté de Prince George étaient liés au vent, a déclaré Mark Brady, le porte-parole du département des pompiers du comté.
"Tout a fonctionné en notre faveur, sauf pour le volume élevé d'appels", a déclaré Brady. Les services d'incendie dans le comté connaissent habituellement 400 appels de service par jour. Vendredi, le comté a vu plus de 1000 appels.
Drag a dit qu'une autre tempête est prévue pour la semaine prochaine, mais qu'il est trop tôt pour déterminer sa direction ou si elle va se transformer en une autre tempête massive.
Le gouverneur du Maryland, Larry Hogan, le gouverneur du Massachusetts, Charlie Baker, et le gouverneur de la Virginie, Ralph Northam, ont annoncé l'état d'urgence vendredi.
"Nous continuons à voir un certain nombre d'accidents graves sur les ponts et les routes, et les pannes d'électricité dans tout l'Etat", a déclaré Hogan dans un communiqué.
La tempête a frappé vendredi et s'est affaiblie samedi alors qu'elle partait en mer. À Boston, les vents ont considérablement diminué à 15 mi / h, la pluie s'étant arrêtée entre minuit et 2 h du matin.
Plus de 600 vols au sein des États-Unis avaient été annulés en fin d'après-midi samedi, selon le site FlightAware. Boston Logan International, Philadelphie International et John F. Kennedy et LaGuardia aéroports à New York ont ??vu le plus d'annulations.
Amtrak a annulé le service à destination et en provenance de Boston, du district de Columbia et de New York, vendredi, pour ce que la société sur Twitter a qualifié de «conditions dangereuses». Les trains ont repris le service samedi avec des horaires modifiés.
Des milliers de messages ont inondé les poignées Twitter d'Amtrak, Delta Airlines et d'autres compagnies de transport avec des plaintes, des questions et des demandes de remboursement et de clarté.
L'aéroport de LaGuardia a signalé plus de 600 annulations vendredi après-midi. Une vidéo virale sur Twitter a montré que les vents soufflaient assez fort pour soulever une partie du toit d'un hangar.
À New York, le gouverneur Andrew Cuomo a ordonné l'ouverture de centres d'opérations d'urgence de Long Island à Buffalo. Les chutes de neige à New York variaient de 10 à 20 pouces, et plus de 300 000 personnes étaient sans électricité.
La portée du nor'easter s'est étendue du Maine à la Caroline du Nord, où les Outer Banks de l'état ont reçu des avertissements de tempête et d'inondation. Dans la ville balnéaire de Nags Head, les autorités ont mis en garde contre les inondations modérées à graves, mais cela n'a pas semblé décourager certains résidents.
RépondreSupprimerPeyton Gwinn, hôtesse au restaurant de fruits de mer Tortugas Lie à Nags Head, a déclaré: «Nous avons été occupés ces derniers jours ... rien ne nous a arrêtés, ni nos clients, encore.
http://www.latimes.com/nation/la-fg-weather-east-coast-storm-20180303-story.html
Allégation: La sécheresse du Cap "Day Zero" causée par le réchauffement climatique
RépondreSupprimerEric Worrall
3 mars 2018
Le Cap est à court d'eau - les autorités de court-circuit espèrent donc fermer les robinets en juillet. Mais les problèmes n'étaient pas causés par le réchauffement climatique.
Le Cap approche de la sécheresse "Day Zero", et le changement climatique pourrait être à blâmer
Alors que les réserves d'eau sont faibles dans la ville sud-africaine, l'analyse des scientifiques locaux suggère que le réchauffement climatique rendra ces événements «anormaux» habituels dans les années à venir
Josh Gabbatiss Correspondant scientifique samedi 3 mars 2018 14:00 GMT
Le Cap est en proie à une sécheresse largement considérée comme la pire de l'histoire - celle qui pourrait la voir devenir la première ville au monde à manquer d'eau.
La ville se rapproche d'un jour - connu localement sous le nom de «jour zéro» - lorsque les approvisionnements sont si bas que les autorités devront couper l'eau aux trois quarts de la population.
Loin d'être un scénario hypothétique, Day Zero a une date fixe. Il est actuellement attendu le 9 juillet.
La tempête parfaite des conditions qui ont conduit à cette sécheresse, en particulier trois années consécutives de précipitations extrêmement faibles, ne devrait généralement pas plus d'une fois dans un millénaire.
Prévoir de tels événements «bizarres» est délicat pour les scientifiques, mais une chose est claire: le changement climatique semble avoir joué un rôle important dans le malheur actuel du Cap, et il est prévu de rendre de tels événements beaucoup plus probables dans les années à venir.
...
Lire la suite: http://www.independent.co.uk/environment/cape-town-drought-day-zero-climate-change-global-warming-south-africa-a8236511.html
De retour dans le monde réel, la crise de l'eau au Cap a une explication plus banale;
...
La cause de la crise
Le groupe de la société civile, South African Water Caucus, révèle que la répugnance du gouvernement national à dégager des fonds de secours contre la sécheresse provient de la dette croissante, de la mauvaise gestion et de la corruption du ministère de l'Eau et de l'Assainissement.
Cette affirmation est soutenue par le Vérificateur général, qui attribue au Département des dépenses «irrégulières, infructueuses et inutiles» supérieures à son budget 2016-2017 de 110,8 millions de rands.
Le ministère n'a pas de fonds alloués à la lutte contre la sécheresse dans le Western Cape l'année prochaine. Encore une fois, le gouvernement provincial devra payer la facture.
Si les systèmes du gouvernement national avaient fonctionné correctement, la crise de l'eau du Cap aurait pu être atténuée. Des allocations d'eau appropriées auraient permis de fournir plus d'eau au Cap. Et avec des réponses rapides aux déclarations de catastrophe, l'infrastructure d'augmentation de l'eau aurait pu être déjà opérationnelle.
RépondreSupprimerLe Cap nous enseigne que les crises de l'eau sont rarement une question de pluie. Comprendre les catastrophes comme les sécheresses implique de voir le problème sous plusieurs angles, y compris la politique.
Lire la suite: https://theconversation.com/cape-towns-water-crisis-driven-by-politics-more-than-drought-88191
Il ne fait aucun doute que le Cap souffre d'une sécheresse inhabituellement sévère - mais des sécheresses exceptionnellement graves se produisent parfois dans des zones sujettes à la sécheresse.
Ce qui est évident, c'est que la crise actuelle de l'eau aurait été bien plus gérable si le gouvernement sud-africain avait fait plus pour éradiquer le gaspillage, la corruption et l'incompétence grossière.
https://wattsupwiththat.com/2018/03/03/claim-cape-town-day-zero-drought-caused-by-global-warming/
Encore une fois rétablissons la vérité !
SupprimerCe ne sont pas les pluies (même torrentielles) qui s'infiltrent jusqu'aux nappes phréatique mais seulement les mers et les océans qui s'infiltrent jusqu'à elles (aidées juste un peu par les fleuves et rivières qui apportent un peu d'eau par gravitation).
Donc, le problème est de mettre des millions de personnes autour d'un seul robinet ! Il y a un temps pour que les nappes se remplissent et, si l'eau est pompée plus vite qu'elle n'arrive... ils pomperont donc de l'air !
Idem pour les nappes de pétrole. Lorsque la nappes est vide ils ne démontent jamais les derricks ! Çà alors !! Mais pourquoi donc ??! Parce que dans 10 ou 15 ans ils reviendront jeter un œil sur la pression et le taux de remplissage et valideront l'exploitation !
Lorsqu'il pleut, les bulletins météorologiques parlent de millimètres d'eau tombés au mètre carré. 1 mm = 1 litre. Un litre au mètre carré ! Maintenant, prenez un seau ou un arrosoir de 10 litres et versez l'eau sur une surface de 1 m² et... vous constaterez que l'eau (10 mm d'eau au m²) n'a descendu que de quelques centimètres !!! Çà alors !!!
De là à descendre plusieurs mètres... HAHAHAHA !
Cette eau versée, va demeurer là et s'évaporer aux premiers souffles de vent ou rayons de soleil !