Les « pantins » embauchés par la presse et leurs dirigeants corporatifs à la botte de l'État profond
Tim Keating Sott.net mar., 23 jan. 2018 18:05 UTC
Il existe des lois qui protègent la liberté d'expression de la presse, mais aucune qui ne valent quelque chose pour protéger la population de la presse. ~ Mark Twain
Le cycle des nouvelles d'aujourd'hui est tel que nous sommes bombardés d'informations, dont une grande partie sont de fausses nouvelles et dont la plupart se font écho les unes les autres. Il y a d'excellents journalistes, blogueurs et universitaires, mais trop souvent ils ne sont pas entendus dans la nuée électronique de l'hystérie qui passe pour des "nouvelles". Les médias grand public ont peu de journalistes dignes de ce nom, mais par contre beaucoup de la sorte de ceux qui sont prêts à se compromettre pour le "scoop exclusif". L'opération Mockingbird de la CIA a révélé une collusion entre le gouvernement et les médias il y a des décennies. Et aujourd'hui, lorsque certains journalistes soumettent régulièrement leurs brouillons à des intérêts puissants avant de les publier, il est relativement facile d'attirer dans les médias "les bonnes personnes" qui s'en tiendront au scénario.
Le journalisme est aussi vieux que la civilisation. Ptah-hotep, vizir du pharaon égyptien Djedkare Isesi, écrivit quelque 2 200 ans avant Jules-César sur la nécessité de "communiquer sincèrement, de répondre aux intérêts du public et d'agir d'une manière cohérente avec ce qui est dit".
Jules César lança l'Acta Diurna, une gazette quotidienne "publiée dans des endroits bien en vue à Rome et dans les provinces dans le but de nourrir la population d'informations officielles".
L'Acta Diurna a introduit l'expression "publicare et propagare", qui signifie "rendre public et propager", et a été typiquement écrite comme une note de bas de page aux textes publiés dans la Diurna. La pratique de l'enregistrement des délibérations du Sénat a été maintenue après César, bien que son successeur ait refusé de les publier, par la suite elles n'ont souvent été publiées que sous une forme censurée.
Dangereux Média
Alors ainsi, maintenant, l'information est un métier. Qui fabrique l'information, contrôle le message et donc, ce que croit la population ? Bien que les fournisseurs d'informations puissent souhaiter faire savoir que l'information qu'ils communiquent a une valeur objective, exempte de partialité et qu'elle constitue simplement "l'information", tout ce qui est présenté en tant que tel est chargé d'hypothèses, toutes ces hypothèses visant en fin de compte à assurer la "continuité narrative" et donc le statu quo.
Mais un bon journalisme, tout en respectant les "règles du jeu", va remettre en question les récits officiels. Le journalisme n'est pas toujours une profession tranquille ; en fait, il peut être carrément dangereux. Selon la Press Emblem Campaign (PEC), "plus de 1 000 journalistes ont été tués au cours des neuf dernières années".
En 2013, 129 journalistes ont été tués. En 2014, 128 ont été tués. Rien qu'en Ukraine, pendant le seul coup d'État soutenu par les États-Unis en 2014, 9 d'entre eux ont été tués, dont Andrei Stenin, écrasé par les fascistes de Kiev soutenus par l'Occident. A Gaza, 16 journalistes ont été tués par les forces israéliennes lors de l'opération Protective Edge. En Syrie en 2017,13 sont morts, dont Serena Shim, tuée juste de l'autre côté de la frontière avec la Turquie.
Il ne s'agissait pas de journalistes "incorporés", ni de journalistes déguisés pour dire la vérité, mais de journalistes et de photojournalistes qui risquaient leur vie pour raconter des événements que les médias mainstream rejettent.
Créances et serments
Le journaliste sérieux est censé défendre le "Credo du journaliste", qui contient cette déclaration :
"Je crois que la suppression de l'information, pour toute considération autre que le bien-être de la société, est indéfendable."
Bien sûr, la tâche de décider ce qu'il y a dans le "bien-être de la société" ne revient pas au pigiste moyen, mais à ses patrons, qui à leur tour sont souvent liés aux dirigeants politiques et aux chefs d'entreprise. Donc, si jamais nous nous retrouvons dans une situation où une culture de la corruption et du copinage définit la politique et les affaires, avec cette définition de l'"éthique journalistique", il n'y a littéralement aucune chance que les médias grand public ne fassent jamais appel à la responsabilité des corrompus. Ils sont la "société" et leur bien-être serait menacé.
Il existe d'autres déclarations éthiques pour les journalistes d'aujourd'hui, comme celles de la Société des Journalistes Professionnels. Sans citer tous leurs "codes", leur directive principale est la suivante :
"Ne déformez jamais délibérément les faits."
La déformation des faits est la "distorsion" délibérée des réalités auxquelles les gens sont confrontés chaque jour. A cet égard, lorsque des distorsions de faits sont diffusées ad infinitum, les gens commencent à croire à des demi-vérités et à des mensonges. L'histoire et les nouvelles sont pleines de cette approche délibérément trompeuse, qu'il s'agisse de permettre aux annonceurs publicitaires de manipuler les gens afin de gagner de l'argent, de rallier les auditeurs derrière les dirigeants politiques ou de pousser à la guerre. Ce n'est pas par accident. Les magnats des médias ont bien compris que les gens sont sujets à un "biais de confirmation". Ce biais, essentiellement, s'enracine dans la déformation de croire ce que l'on veut croire plutôt que ce qui est la réalité.
En fin de compte, les journalistes des Masses Médias doivent sûrement savoir s'ils pratiquent ou non leur éthique, "déformer délibérément les faits" ou simplement les embellir. Soit c'est ça, soit ils ont une conscience d'eux-mêmes pas plus élevée que celle d'une huitre. Pourquoi violeraient-ils leurs principes ? La plupart ont besoin d'un chèque de paie à la fin du mois, et presque tous ont besoin de reconnaissance. Et c'est beaucoup plus facile de suivre le troupeau que de pointer son nez avec une vérité dérangeante.
Aujourd'hui, dans un conglomérat de plus en plus uniforme, les médias transmettent un message unique au peuple : "Faites-nous confiance, quoi que nous disions". Ce n'est pas nouveau. Dans les années 1930, la dynastie Krupp était célèbre pour sa production d'acier, d'artillerie, de munitions et d'autres armements. Ils possédaient aussi des journaux. Dans leur livre Les Marchands de la mort publié en 1934, H. C. Engelbrecht et F. C. Hanighen observent :
"Aucune méthode commerciale moderne n'était inconnue de Krupp. Le pouvoir de la presse était compris et apprécié. Krupp possédait ou contrôlait trois grands journaux, le Rheinisch-Westphaelische Zeitung, le Berlin Taegliche Rundschau et le Neuests Nachrichten. C'était une simple question de réveiller l'opinion publique à une frénésie patriotique à tout moment nécessaire, par peur de la guerre ou en donnant une place importante aux activités des autres pays qui s'armaient, en particulier pendant les années fébriles avant la guerre."
Pour faire un exposé sur une période de temps, les auteurs soulignent de nombreux autres exemples couvrant la période entre la Première et la Seconde Guerre mondiale. Après 1945, les armuriers et la presse étaient à nouveau liés - les exemples pourraient remplir de nombreux volumes. Et depuis ce temps, les mêmes forces entrepreneuriales ont consolidé leur alliance et leur pouvoir dans une tentative de dominer complètement le marché de votre esprit.
Contrebalancer
Heureusement, il y a d'excellents journalistes qui essaient d'honorer leur conviction. Certains d'entre eux ont peut-être développé leur carrière en travaillant pour les Masses Médias et ont appris ses pièges, ses manipulations et son manque d'intégrité générale. Ceux qui ont fait ces observations et décidé de s'exclure, qui ont tracé leur propre voie en se fondant sur la conscience et la responsabilité de fournir des faits, sont tristement peu nombreux.
Mais cette espèce rare de journaliste a objectivement couvert les événements du Golfe du Tonkin (B?c K?), la guerre du Vietnam, les assassinats de JFK, RFK et MLK, l'Irak 1.0 et le 9/11, l'Irak 2.0 et la Libye, les rebelles modérés de Syrie et les Casques Blancs, le coup d'Etat en Ukraine avec la Russie en tant que bouc émissaire, les récentes élections américaines et ce qu'elles ont entrainé. Malheureusement, il est peu courant que le vrai journalisme atteigne le grand public. Au lieu de cela, nous avons des entreprises qui jouent le rôle de gardiennes des médias, comme Google et Facebook.
La "Constitution Society" écrit qu'un événement aurait eu lieu au New York Press Club en 1880. Un toast a été offert à l'honorable presse réunie autour du journaliste new-yorkais John Swinton. Swinton a répondu par la présente :
Nous sommes les pantins, ils tirent les ficelles et nous dansons. Nos talents, nos possibilités et nos vies sont la propriété d'autres hommes. Nous sommes des prostituées intellectuelles."
Avec l'hystérie actuelle venant de la gauche qui domine l'actualité, peut-être quelques mots dans la presse par quelqu'un qui a su la transformer en arme - Joseph Goebbels, le ministre nazi de la propagande - pourraient faire passer le message :
Rappelez vous de la guerre contre la Libye où les journalistes étaient cantonnés à la frontière tunisienne et ne donnaient QUE les informations apportées par les Dirigeants américains !!!! Hahahaha !
Des chercheurs révèlent combien de tempêtes solaires pourraient toucher la Terre en 2018
08:25 04.03.2018
Des dizaines de tempêtes géomagnétiques, dont entre deux ou quatre estimées comme très violentes, pourraient toucher la Terre en 2018, met en garde le centre météorologique russe Antistichia.
En 2018, entre 20 et 35 tempêtes géomagnétiques provoquées par des éruptions solaires pourraient atteindre la surface de notre planète. Le risque d'une tempête à fort impact est estimé à environ 5%, affirment les spécialistes du centre Antistichia.
Ces phénomènes naturels, poursuit le centre, pourraient mettre en danger les satellites géostationnaires et situés en orbite terrestre basse.
Les systèmes de transmission radio à haute fréquence pourraient aussi être perturbés et le fonctionnement des satellites de navigation risque également de connaître des pannes «pendant plusieurs heures».
Le Soleil connaît actuellement sa période la moins active depuis plus d'un siècle. Le nombre de taches décomptées depuis le début du cycle actuel amorcé en décembre 2008, est très faible par rapport à la moyenne quotidienne observée ces 250 dernières années.
Le Soleil devrait prochainement subir un coup de froid, selon des chercheurs
Les cycles solaires ont une durée moyenne de 22 ans, onze ans qui amènent au maximum et onze autres années ramenant au minimum après quoi un nouveau cycle commence.
Les éruptions solaires ou éjections de masse coronale projettent du plasma solaire à très grande vitesse dans l'espace qui vient frapper la haute atmosphère de la Terre et interagit avec son champ magnétique.
VOTATIONS 4 MARS - L'INITIATIVE «NO BILLAG» (non à la redevance) REJETÉE MASSIVEMENT
04.03.2018, 12h39
La redevance radio-TV ne disparaîtra pas. L'initiative dite «No Billag» est en passe d'être balayée à 71%.
- voir graphique sur site -
La redevance radio-TV ne disparaîtra pas. L'initiative dite «No Billag» devrait être clairement rejetée dimanche selon les projections de l'institut gfs.bern, diffusées par la SSR.
Le scrutin met fin à une campagne longue, intense et virulente, qui n'est pas allée sans dérapages. Si les premiers sondages laissaient un certain espoir aux initiants, le rejet s'est ensuite clairement profilé dans les enquêtes d'opinion.
Plus de redevance
L'initiative «Oui à la suppression des redevances radio et télévision (suppression des redevances Billag)» aurait interdit à la Confédération de subventionner toute chaîne de télévision ou de radio et de prélever une redevance de réception. Cette dernière fonction n'aurait pas pu non plus être déléguée à un tiers.
Berne aurait tout au plus pu payer pour la diffusion de communiqués officiels urgents. La Confédération aurait gardé la compétence de légiférer mais le mandat de service public aurait disparu de la constitution.
Quant aux concessions, elles auraient été régulièrement mises aux enchères par les autorités fédérales. Une seule exception semblait autorisée, le texte stipulant que ce n'est qu'«en temps de paix» que la Confédération ne peut exploiter ses propres chaînes de radio ou de télévision.
En cas d'acceptation de l'initiative, le Conseil fédéral aurait eu jusqu'au 1er janvier 2019 pour édicter les dispositions d?exécution nécessaires.
Les concessions donnant droit à une quote-part de la redevance auraient été abrogées sans dédommagement le jour de l'entrée en vigueur des dispositions légales. Les dédommagements dus pour les droits acquis couverts par la garantie de la propriété étaient réservés. (ats/nxp)
Pourquoi seulement 71 et non 100 % ? Parce que les Suisses sont contre (à 29 %) l'idée de subventionner des entreprises privées (pas forcément suisses !) alors qu'il existe des milliers d'épiceries ou d'exploitations agricoles qui elles aussi auraient besoin de subventions !!! et, pourquoi la redevance avec son prix élevé n'est-elle pas un appel du pied à mettre fin à la structure démocratique suisse ?
REJET DE «NO BILLAG» - UNE NOUVELLE VICTOIRE POUR DORIS LEUTHARD
L'échec de l'initiative «No Billag» conforte la position de Doris Leuthard. Sur 16 votations populaires, la doyenne de fonction du gouvernement, n'en a perdu que deux.
Doris Leuthard affiche un score très honorable
04.03.2018, 12h39
L'échec de «No Billag» est un nouveau succès pour Doris Leuthard. Le score de dimanche contraste fortement avec celui du 14 juin 2015. La ministre de la communication avait alors tremblé pour son projet de généralisation de la redevance radio-TV qui n'avait été accepté que par 50,1% des votants.
Sortie du nucléaire
Que ce soit au Département fédéral de l'économie, puis à celui de l'environnement, des transports, de l'énergie et de la communication, Doris Leuthard l'a emporté coup sur coup devant le peuple. Le succès qui marquera certainement le plus l'histoire est celui de mai 2017, lorsque le peuple a avalisé la sortie du nucléaire en acceptant la stratégie énergétique 2050.
Petite ombre au tableau: l'Argovienne a dû encaisser deux défaites. Le 11 mars 2012, l'initiative de Franz Weber limitant les résidences secondaires a été acceptée contre son gré. La loi d'application n'a pas plu aux initiants et il a fallu un accord entre Vera Weber et la droite pour sortir le dossier de l'ornière.
Le prix de la vignette
Le 24 novembre 2013, Doris Leuthard a également échoué devant le peuple avec son projet d'augmenter le prix de la vignette de 40 à 100 francs pour financer certains tronçons routiers. La hausse du tarif a été abandonnée.
L'intégration de quelque 400 kilomètres de routes cantonales dans le réseau national a pu être repêchée avec le Fonds pour les routes nationales et le trafic d'agglomération (FORTA), soutenu le 12 février 2017 par 62% des votants. (ats/nxp)
L'échec retentissant du socialiste Alain Besset (chef de l'État 2018) face à Doris Leuthard (UDC) ex chef de l'État 2017, marquera l'empreinte de la Démocratie.
Pourquoi la SSR ne deviendrait-elle pas membre de l'UPC (Union des Producteurs de cinéma) ? Les projets pourraient donc être discutés démocratiquement et non en attentes de subventions comme en France !
Plus de 5000 artistes suisses appellent à rejeter "No Billag"
PAR AWP
Plus de 5000 artistes helvétiques se mobilisent pour défendre la SSR contre l'initiative "No Billag", qui vise à supprimer la redevance radio-TV. Au nom de la diversité culturelle de la Suisse, ils appellent le peuple à rejeter le texte en votation le 4 mars.
Parmi eux, les cinéastes Ursula Meier, Fernand Melgar, Jean-Stéphane Bron et Fulvio Bernasconi, le rappeur Stress, les humoristes Brigitte Rosset, Thierry Meury et Karim Slama ou les musiciens Alain Morisod, Mark Kelly et Stephan Eicher. De nombreux autres compositeurs, écrivains, dramaturges, danseurs ou comédiens ont signé cet appel publié sur le site www.no-culture.ch.
"No Billag" menace la SSR ainsi que 13 télévisions régionales et 21 radios locales, pointe le texte, selon un communiqué diffusé dimanche. "Cela ne remet pas seulement en question la liberté d'expression, mais aussi une tradition culturelle en Suisse: de la musique folklorique à la techno, de la série télévisée 'Le Croque-mort' au film de fiction, de la série policière au festival d'humour".
Les chaînes exclusivement financées par la publicité diffusent beaucoup moins de musique suisse que la SSR et d'autres radios privées financées par la redevance, soulignent les signataires."Des programmes consacrés aux genres musique classique, musique folklorique, jazz et rock n'existeraient plus." Et la SSR est aussi importante pour la production cinématographique ou de documentaires.
SSR "pas parfaite"
Selon le texte de l'appel, "la SSR n'est pas parfaite et le service public est un sujet qui mérite davantage de discussions". Les créateurs culturels disent vouloir prendre part à ces débats.
Plus de 50 organisations, fondations et autres associations culturelles romandes, régionales ou nationales soutiennent cet appel. Parmi elles, des faîtières du cinéma, de la musique, de la production littéraire et de nombreuses autres disciplines artistiques.
Position des initiants
Contacté dimanche par l'ats, le président du comité de campagne romand "No Billag" Nicolas Jutzet a déclaré que le texte des initiants ne représente aucunement une menace pour la culture. "Sans redevance, la SSR et les médias régionaux pourront continuer à soutenir les artistes et à leur donner une plate-forme, mais avec des financements privés".
"Je ne vois pas pourquoi l'offre devrait changer étant donné que le public suisse apprécie les contenus musicaux et culturels suisses actuellement proposés". Au contraire, d'après les initiants il s'agit d'une opportunité pour de nombreux artistes qui ne désirent pas collaborer avec la SSR.
Dans un marché libre, ces derniers auront plus de chances de faire apparaître leur offre, avance M. Jutzet. "Nous ne nous attaquons pas à la culture, nous remettons en cause un système de financement dépassé qui avantage certains acteurs".
La SSR participe à "une certaine idée de la Suisse (...) qui cultive la solidarité audiovisuelle et culturelle entre régions", a fait valoir Gilles Marchand samedi dans un entretien avec Le Temps. Ce faisant, elle "contribue à cette cohésion nationale, même si elle n'en a pas le monopole."
M. Marchand se dit conscient qu'il sera "toujours plus compliqué d'imposer une redevance contrainte aux futures générations 'pay per view'", soit plus enclines à ne payer que ce qu'elles consomment. La SSR est prête "à travailler, à proposer des variantes" à la population.
Redevance à 300 francs
Dans une interview publiée samedi sur le site watson.ch, le journaliste zurichois et entrepreneur Roger Schawinski affirme quant à lui que l'initiative "No Billag" ne laisse pas d'alternative à la SSR. Son délai de transition est très court, quelques mois seulement. Il accuse les initiants de tromper la population.
Pour M. Schawinski, la direction de la SSR n'a pas encore réalisé la gravité de la situation. Si l'initiative était acceptée, la Société suisse de radiodiffusion et télévision ferait rapidement faillite, estime-t-il. Afin d'éviter le pire, il suggère de préparer un contre-projet avec une redevance à 300 francs.
Rendez-vous le 4 mars
L'initiative "No Billag" est soumise au peuple le 4 mars. Elle interdirait à la Confédération de subventionner toute chaîne de télévision ou de radio. Pour ses partisans, la diversité et la liberté du paysage médiatique seraient encouragées en cas de oui. Ils considèrent que la liquidation pure et simple de la SSR n'est pas un scénario crédible.
Médias Pour Tous a lancé dimanche une action de crowdfunding nationale - en quatre langues - pour financer la campagne contre l'initiative. L'objectif est de récolter 120'000 francs en 21 jours, écrit l'association dans un communiqué.
La tempête hivernale sauvage Riley frappe le nord-est des États-Unis, neuf morts, près de deux millions de personnes sans électricité
March 4th, 2018
Au moins neuf morts dans le nord-est des États-Unis après une tempête sauvage surnommée "Riley". Près de 2 millions de personnes sont sans électricité. Les compagnies aériennes ont annulé plus de 3 000 vols.
La marée haute du vendredi après-midi à Boston était la troisième plus grande marée observée, selon le National Weather Service.
Mars apporte la plus grande variété de conditions météorologiques extrêmes aux États-Unis
Jon Erdman soutient que le mois de mars aux États-Unis est connu pour les tempêtes causées par les courants-jets et un mélange d'air humide plus chaud associé à de l'air froid en hiver. Sa liste impressionnante des conditions météorologiques extrêmes du mois de mars précédent est un bon antidote aux revendications «changement climatique» qui arrivent en 3, 2, 1 ....
La tempête de neige la plus meurtrière du mois de mars a été l'infâme Blizzard de 1888, qui a déversé de 40 à 60 pouces de neige à New York, au Connecticut et au New Jersey, soufflant dans les galeries. Quatre cents ont été tués dans la tempête et ses suites froides.
Voici un échantillon d'autres tempêtes de neige notables de mars:
Fin mars 1987: Le blizzard de trois jours a produit des rafales à 78 mi / h à Dodge City (Kansas) et à Altus (Oklahoma). Pampa, au Texas, a ramassé 20 pouces de neige. Quarante-six comtés du Kansas ont déclaré des zones sinistrées.
Début mars 1966: Blizzard à travers le Dakota du Nord, au Minnesota, a produit des rafales de vent à 100 mi / h, faisant tomber de la neige dans des galeries de 30 à 40 pieds de haut, paralysant les déplacements pendant trois jours.
Début mars 1717: Quatre tempêtes de neige distinctes frappent l'Est en neuf jours, avec jusqu'à 4 pieds de neige à Boston et dérive à 25 pieds à Dorchester, Massachusetts.
Voici quelques autres événements météorologiques et tornades remarquables en mars:
28 mars 2000: Des tornades consécutives ont frappé Ft. La peine, alors Arlington, Texas, brisant des fenêtres, tuant trois.
25 mars 1992: Des grêlons atteignant 4 pouces de diamètre ont bombardé la région métropolitaine d'Orlando, fermant pratiquement l'industrie de la pépinière de la région à cause de bris de verre.
28 mars 1984: Au moins 22 tornades traversent les Carolines, dont un F4 de 2,5 milles de large près de Tatum, en Caroline du Sud
25 mars 1952: La plus meurtrière éclate dans l'histoire de l'Arkansas, avec 111 morts. Au total, les tornades ont fait 343 victimes dans le Sud. Une tornade F4 a nivelé la ville de Judsonia, Arkansas.
20-22 mars 1932: L'une des pires épidémies de l'histoire des États-Unis, du Mississippi à la Caroline du Sud en Indiana. Dix tornades F4 ont traversé l'Alabama, la Géorgie et le Tennessee le 21 mars seulement.
Meilleurs vœux pour ceux qui sont dans la voie de la météo comme cela dans le nord-est des États-Unis et en Europe aussi.
PS: Je suis à la recherche de prédictions du jet-stream du GIEC et des modèles climatiques - en particulier les anciens oubliés.
Avec un 10°C affiché en plein été au Sud de l'Australie (latitude de l'Afrique du Sud) et un 6°C à Los Angeles... on ne peut pas dire que c'est chaud !!!
Couper: Le Guide politiquement incorrect du changement climatique, par le tueur de la planète maléfique Marc Morano !
March 4th, 2018
"... une cellule centrale de la machine de déni de climat"
Dans le débat sur le climat, peu d'hommes sont plus centraux, plus haïs et redoutés que Marc Morano. Dans la chair, peu d'hommes sont plus chaleureux, spirituels et polis - un gentleman absolu et un plaisir d'être autour. Il est si efficace qu'il a été classé comme l'un des 17 meilleurs «planeurs de la planète», et selon le Daily Kos, «Evil Personified». Dieu merci, il est de notre côté.
Sans surprise, avec tant de choses pour lui, il était le méchant du documentaire Merchants of Doubt. Newsweek l'a surnommé "le roi des sceptiques" et Esquire Magazine a consacré six mille mots à essayer de déballer et d'enquêter sur son rôle clé dans la politique climatique.
Pendant quelques années, M. Morano a travaillé pour le sénateur Inhofe, qui était à l'époque le seul républicain à défendre les médias, l'université et l'ONU sur le changement climatique. Lorsque Leonardo DiCaprio et National Geographic ont publié leur liste des dix principaux négationnistes du climat, Inhofe était numéro un, et Morano, numéro deux.
Enfin, l'homme derrière tout cela et Climate Depot - qui est probablement le plus proche de la politique sans être un politicien - a écrit Le Guide politiquement incorrect du changement climatique.
Comme une balle, il est maintenant le n ° 1 des nouveaux livres sur les sciences de l'environnement. Aidons le garder là. À l'heure actuelle, la plus grande peur de Léonard est que vous achèterez ce livre et le donnerez aux gens sur la clôture, aux adolescents impressionnables et à tous les enseignants décents et déplorables. Demandez à votre bibliothèque locale d'en obtenir une copie.
Du grand Richard Lindzen:
Avec son livre "Guide politiquement incorrect sur le changement climatique", Marc Morano veut être le Thomas Paine du mouvement pour sauver le monde de la tyrannie des catastrophistes du climat. Il expose le nombre apparemment infini de revendications absurdes, et l'hypocrisie et la vénalité presque illimitées des partisans de cette tentative clairement inhumaine et scientifiquement invraisemblable de contrôler l'humanité en contrôlant et, plus important encore, en limitant l'accès à l'énergie. Ce livre est une polémique implacable du meilleur genre.
- Richard Lindzen, scientifique émérite du climat du MIT
Le livre a été approuvé par le Dr Ivar Giaever, scientifique au prix Nobel. (voir ci-dessous)
Rush Limbaugh a fait l'éloge du Morano de Climate Depot en 2009:
"Morano est probablement seul, dans un sens civil, le gars (autre que moi, bien sûr) fait un meilleur travail de sonner la cloche alarmant les gens de ce qui se passe ici." - 20 novembre 2009
Ce livre est le guide de référence ultime pour le changement climatique et aucun parent ne devrait être sans copie comme ses enfants dans le cadre de l'éducation climatique à l'école, du primaire au collège !
Le fondateur de Weather Channel, le regretté John Coleman, Anthony Watts et bien d'autres ont vanté le nouveau livre de Morano.
"... aujourd'hui, quiconque défie la peur du" changement climatique "qui prévaut met sa carrière et sa réputation en danger extrême. C'est là que nous trouvons Marc. Il vit la vie derrière la huit balle. Il a été là pendant des décennies. Mais quoi que vous puissiez entendre de ses ennemis dans l'établissement du changement climatique, il n'est pas un denier fou ou shill pour Big Oil. L'explication est simple. Il est tellement sûr de ses données qu'il est très à l'aise là-bas ...
Ce livre est exactement ce dont les parents ont besoin pour contrer l'endoctrinement auquel nos enfants sont soumis ... Lisez ce livre et Marc deviendra votre héros. "
- John Coleman.
Le synopsis du livre:
Moins de liberté Plus de réglementation Coûts plus élevés. Ne vous méprenez pas: ce sont les conséquences infaillibles de la campagne moderne de réchauffement de la planète menée par les élites politiques et culturelles, qui ont depuis longtemps abandonné la science basée sur les faits pour alarmer dramatiquement afin de pousser la planification centrale accrue. Le Guide politiquement incorrect du changement climatique donne une voix - soutenue par des statistiques, des histoires vécues et des preuves incontestables - aux millions d'Américains «déplorables» sceptiques sur le complexe «changement climatique» de plusieurs milliards de dollars dont les revendications ont maintes et maintes fois été prouvé mal.
InfoWars Blacklisté par les annonceurs majeurs après l'activisme de la guérilla de CNN
par Tyler Durden Dim, 03/04/2018 - 10:30
CNN a pris l'initiative de contacter des sociétés dont les publicités ont été diffusées sur la chaîne Alex Jones d'InfoWars sur YouTube, ce qui a entraîné la mise en liste noire des principales chaînes pour les futures dépenses publicitaires.
CNN a découvert des publicités sur les chaînes d'InfoWars auprès d'entreprises et d'organisations telles que Nike (NKE), Acer, 20th Century Fox, Paramount Network, Mormon Church, Moen, Expedia (EXPE), Alibaba (BABA), HomeAway, Mozilla, la NRA. , Honey, Wix et ClassPass.
Même une annonce pour USA pour le HCR, un groupe qui soutient l'agence des Nations Unies pour les réfugiés, demandant des dons pour les réfugiés Rohingya, a été diffusée sur une chaîne YouTube d'InfoWars.
La plupart des marques - y compris Nike, Moen, Expedia, Acer, ClassPass, Honey, Alibaba et OneFamily - ont suspendu leurs publicités sur les chaînes d'InfoWars après avoir été contactées par CNN pour commentaires. Les sociétés, à l'exception d'Alibaba, qui a refusé de commenter, ont déclaré qu'elles ne savaient pas que leurs publicités étaient diffusées sur The Alex Jones Channel. CNN a découvert la publicité HomeAway peu de temps avant de publier cette histoire, et n'a pas encore reçu de réponse de cette société.
Les différentes marques ont acheté des campagnes publicitaires auprès d'agences de marketing ou directement par l'intermédiaire de la société mère de Google, Google, qui diffusent des publicités sur des données démographiques spécifiques. Souvent, les entreprises ne savent pas où leurs annonces sont diffusées, mais elles peuvent utiliser des filtres d'exclusion pour les chaînes de la liste noire ou le contenu avec lequel elles ne souhaitent pas faire de publicité.
Des dizaines de chaînes YouTube conservatrices et «conspiracy» ont été frappées par des attaques et des interdictions au cours des dernières semaines après le tournage de Parkland Florida School. En particulier, des vidéos suggérant que le survivant David Hogg a été coaché ou est un acteur de crise payé ont été rayées de la plate-forme et les mesures prises contre les téléchargeurs.
YouTube a admis qu'ils avaient été trop agressifs dans leur application récente, blâmant les «nouveaux membres» de ses 10 000 grands modérateurs.
"Alors que nous travaillons pour embaucher rapidement et accélérer nos équipes de police en 2018, les nouveaux membres pourraient mal appliquer certaines de nos politiques entraînant des suppressions erronées", a écrit un porte-parole de YouTube dans un courriel. "Nous continuons à appliquer nos politiques existantes concernant le contenu dangereux et dangereux, ils n'ont pas changé, nous allons rétablir toutes les vidéos qui ont été supprimées par erreur."
La chaîne Alex Jones a reçu deux "attaques" de YouTube pendant la controverse, mais la deuxième grève a été retirée quelques heures plus tard sans explication. De même, la chaîne YouTube d'InfoWars, Dr. Jerome Corsi, a été définitivement interdite jeudi, mais elle a été restaurée quelques heures plus tard avec un manque d'explication similaire.
Et même si YouTube a peut-être dépassé ses limites, CNN a porté l'attaque à la baisse en encourageant les annonceurs à mettre sur la liste noire le contenu relatif à Alex Jones.
Starving Jones à la mort
Ce n'est pas la première fois que les annonceurs ont mis sur la liste noire InfoWars. En février dernier, le site Internet d'InfoWars a été abandonné par l'agence de publicité San Francisco, AdRoll, le lendemain de l'interview de Jones par le (New York Times), coûtant 5 millions de dollars par an.
AdRoll a dit à Jones qu'ils l'abandonnaient en raison du fait que les produits sont "reciblés" sur le site Web InfoWars - une pratique de publicités pertinentes sautant d'un site à l'autre pour suivre les habitudes de navigation des consommateurs.
Pourtant, on ne peut s'empêcher de se demander si l'idéologie politique de l'agence de publicité basée à San Francisco a quelque chose à voir avec la décision: plusieurs employés AdRoll de haut niveau ont donné de l'argent à des causes démocratiques au cours des dernières élections. PDG Aaron Bell est également un grand fan de Bill Gates - ayant grandi à Washington et travaillé chez Microsoft où il a traqué le milliardaire à leur barbecue annuel des employés.
Fait intéressant, le directeur du reciblage d'AdRoll, Peter Clark, a contribué au «Fonds d'espoir démocratique» en 2015.
InfoWars n'est pas le premier média conservateur à souffrir de succès publicitaires à motivation politique. En novembre 2016, Breitbart.com a été abandonné par AppNexus - l'une des plus grandes agences de publicité numérique au monde.
"Nous avons fait une vérification humaine de Breitbart et déterminé qu'il y avait suffisamment d'articles et de titres qui traversent cette ligne, en utilisant un langage codé ou ouvert", a déclaré Josh Zietz d'AppNexus. "Cette liste noire portait uniquement sur la violation du discours de haine."
En tout cas, avec InfoWars face à des attaques sur tous les fronts, il semblerait qu'ils seront réduits à des filtres à eau et des suppléments de santé à mesure que les activistes libéraux comme CNN ciblent leur principale source de revenus.
Le printemps ne viendra pas ! Moscou de nouveau sous un épais manteau de neige
16:05 04.03.2018
Il semble que, dans la capitale russe, le mois de mars ne soit une réalité que sur le calendrier. Depuis samedi soir, Moscou est recouverte d’un épais manteau de neige et ce n’est que le début, estiment les météorologues qui affirment que ces chutes de neige sont les plus abondantes depuis 68 ans.
D'importantes chutes de neige se sont abattues sur Moscou dans la nuit du 3 au 4 mars et ont paralysé la circulation dans toute la ville, rendant presque impossible le déplacement des voitures.
Après quelques semaines de grands froids, le cyclone qui s'est installé sur la capitale russe a apporté avec lui d'abondantes chutes de neige qui, selon les prévisions météorologiques, se poursuivront encore une journée. Selon les informations des météorologues reprises par des médias russes, elles devraient être les plus importantes qu'ait connues Moscou depuis 68 ans.
Les congères ont déjà atteint une cinquantaine centimètres et ne cessent de grandir. Les Moscovites inondent les réseaux sociaux avec de nombreuses photos qui en témoignent.
Le ministère russe des Situations d'urgence demandent aux automobilistes de réduire leur vitesse, le niveau d'alerte est actuellement en vigilance jaune.
Au moins 38 vols ont été déjà retardés, 17 annulés à Moscou, selon les dernières informations.
C'est le deuxième épisode neigeux d'importance que vit la capitale russe depuis le début de l'hiver et qui entraîne de nombreuses perturbations pour la vie de la cité.
Selon les météorologues, d'abondantes chutes de neige s'abattront sur la capitale russe également le 8 mars où est célébrée la Journée internationale des femmes.
VOTATIONS 4 MARS - TOUTES LES VOTATIONS EN UN CLIN D'ŒIL
Le rejet de« No Billag», le oui au Nouveau régime financier 2021 et tous les autres scrutins cantonaux sont à retrouver ici.
Les deux objets de la votation du 4 mars 2018 - voir graphique sur site - Source officielle
PAR CHRISTINE TALOS 04.03.2018, 17h22
«No Billag» balayée par 71,6% des Suisses
Le Conseil fédéral a de quoi se réjouir. En effet, le peuple a suivi ses recommandations en approuvant haut la main le «Nouveau régime financier 2021» et en rejetant largement l'initiative« No Billag», qui voulait supprimer la redevance radio-TV. La participation s'est située au-dessus de la moyenne, à plus de 53 %. Schaffhouse, où le vote est obligatoire, arrive comme d'habitude en tête avec 68 % d'électeurs qui se sont rendus aux urnes. Suivent le Tessin avec 65 % de votants pour «No Billag», puis Nidwald, Obwald et Zoug, à plus de 60 %. Les cancres de la participation se trouvent à Appenzell Rhodes-Extérieures, avec environ 46 %.
Lire: Retrouvez le dépouillement des résultats en direct
«No Billag» largement refusée
La redevance radio-TV ne disparaîtra pas. L'initiative dite «No Billag» a été balayée dimanche. Pas moins de 71,6 % des votants ont rejeté le texte, un résultat bien plus clair que ne l'annonçait les derniers sondages. Tous les cantons ont dit «non». Au final, plus de deux millions de Suisses ont glissé un «non» dans l'urne, contre quelque 833'000 «oui». Les refus les plus forts sont essentiellement venus de Suisse romande. Neuchâtel a repoussé l'initiative par 78,3 %. Il est suivi par le Jura (78,1 %), Fribourg (77,6 %) et les Grisons (77,2 %). Le rejet de «No Billag» atteint 76,5 % dans le canton de Vaud, 75,1 % à Berne et 74,8 % à Genève.
Lire: «No Billag» balayée par 71,6% des Suisses
Malgré le rejet de l'initiative «No Billag» Gilles Marchand, directeur de la SSR a pris note des critiques et «ne reste pas immobile». La SSR engagera un plan d'économies de plusieurs dizaines de millions de francs pour s'adapter à la baisse des recettes de la redevance, à leur plafonnement et à l'évolution des revenus commerciaux. Ce plan «d'efficience et de réinvestissement» de 100 millions de francs sera mis en oeuvre dès 2019 et sur cinq ans. Des emplois seront également touchés.
Lire: «La SSR va lancer un plan d'économies et de réformes»
Le rejet de l'initiative ne clôt de loin pas le dossier du service public dans l'audiovisuel. D'autres attaques peuvent être lancées contre la SSR, qui devra parallèlement dire comment elle entend se réformer. Et une nouvelle loi sur les médias est prévue.
Lire: Le rejet de l'initiative ne clôt de loin pas le dossier
Plébisicite du nouveau régime financier
Comme prévu, le Nouveau régime financier 2021 qui n'était contesté par aucun parti et pour lequel la campagne a été minimale, a été plébiscité. La TVA et l'impôt fédéral direct (IFD) pourront être prélevés jusqu'à fin 2035. Les Suisses ont accepté dimanche par 84,1% des voix de prolonger de quinze ans la validité de ces deux impôts. Aucun canton ne l'a refusé. Les Vaudois ont été les plus convaincus avec 88,2 % de «oui» devant les Genevois (87 %) et les Zurichois (86,8 %). Les moins enthousiastes ont été les Schaffhousois avec tout de même 78,5 % de votes favorables, talonnés par les Valaisans (78,8 %) et les Schwyzois (79 %). Ailleurs en Suisse romande, seuls les Jurassiens (79,4 %) sont sous la barre des 80 %. Les Neuchâtelois et les Bernois ont accepté la révision par 84,2 % des voix, les Fribourgeois par 81,9 %.
Dans le canton de Vaud, les citoyens n'ont pas voulu d'une assurance dentaire obligatoire. L'initiative du POP et de Solidarités a été rejetée par 57,57 % des votants. Le projet visait un accès aux soins dentaires garanti pour tous. Il était soutenu par la majorité de gauche du Conseil d'Etat, les Verts, le PS et le PDC, les syndicats et diverses associations.
A Genève, les habitants de la Ville n'ont pas voulu de Fêtes de Genève sur une semaine. Ils ont rejeté à plus de 45 % l'initiative «Pour des Fêtes plus courtes et plus conviviales», optant à près de 55 % pour le contre-projet et des festivités sur 11 jours. Lancé par un collectif de citoyens, l'initiative n'était soutenue, au niveau politique, que par la formation Ensemble à gauche. Le MCG, l'UDC, le PS et le PDC défendaient le contre-projet.
Lire: L'initiative pour de courtes Fêtes de Genève rejetée
En Valais, les citoyens ont largement accepté de réviser totalement leur constitution cantonale. Ils ont chargé une constituante d'entreprendre le travail. L'initiative pour une révision totale de la constitution cantonale de 1907 a été adoptée par 83'502 voix contre 31'190. La majorité, soit 61,6 % des votants a souhaité une refonte menée par une constituante plutôt que par le Grand Conseil.
Lire: La refonte de la constitution acceptée largement
Dans le Jura, les citoyens ne veulent pas de dépôts de déchets radioactifs près de leur frontière. Ils souhaitent que la Confédération abandonne l'étude sur les sites prévus dans les cantons d'Argovie et de Soleure. Par 12'382 voix contre 10'687, les Jurassiens ont refusé dimanche que le domaine d'implantation «Jura-Est» (AG) continue à être étudié. Ils n'ont donc pas suivi la recommandation du Conseil fédéral et du Gouvernement jurassien qui appelaient à accepter cet objet. Ce scrutin n'avait aucune valeur contraignante.
Lire: Les Jurassiens refusent des dépôts de déchets radioactifs
Enfin à Fribourg, les électeurs devaient choisir un successeur à la ministre verte Marie Garnier. Au premier tour le PLR Didier Castella arrive en tête devant la socialiste Valérie Piller Carrard. Il y aura donc un second tour. Par ailleurs, les partis fribourgeois devront dévoiler leurs budgets de campagnes et leurs gros donateurs. L'initiative cantonale sur la transparence du financement politique a récolté plus des deux tiers des voix
Lire: Succession Marie Garnier: il y aura un 2e tour
En Suisse alémanique aussi
En Argovie, l'avenir des bourses d'études était au menu. Les étudiants ayant besoin d'une aide financière devront s'endetter pour financer leurs études. Les citoyens ont largement accepté par 61,1 % de transformer une partie des bourses d'études en prêts.
Lire: Les bourses d'études seront des prêts en Argovie
Les citoyens de la Ville de Zurich ont renouvelé leur Parlement et leurs neuf élus municipaux le 4 mars. Si le PS a dû céder un de ses quatre sièges après le forfait de la socialiste Claudia Nielsen, ce sont ses alliés, les Verts, qui s'en sont emparés avec Karin Rykart.
Lire: La Ville de Zurich reste en mains roses-vertes
En Suisse allemande, Bâle-Campagne devait se prononcer sur le droit de vote à 16 ans. Les jeunes et les étrangers résidents ne se voient pas accorder ce droit de vote. Les citoyens ont rejeté deux initiatives, par 84,45 % et 81,11 %. Mais d'autres objets étaient au menu dans d'autres cantons.
Lire: Pas de droit de vote à 16 ans et pas de menu végane
Les opposants au plan d'études scolaire alémanique ont connu deux nouveaux échecs cuisants dimanche. Les citoyens de Berne et de Zurich ont refusé à plus de 76 % des voix une initiative voulant soumettre le «Lehrplan 21» au parlement avec possibilité de référendum.
Lire: L'école à nouveau dans les urnes alémaniques
Un anarchiste explique comment les pirates pourraient provoquer le chaos mondial
par Tyler Durden Lun, 03/05/2018 - 01:00 Auteur de Laura Sydell via NPR.org,
Les artistes et les criminels sont souvent les premiers à repousser les limites de la technologie. Barrett Brown est un criminel qui a contribué à inspirer l'art - l'émission de télévision M. Robot. Son protagoniste est un hacktiviste - un hacker qui pénètre dans les systèmes informatiques pour promouvoir une cause.
Brown était connecté à Anonymous, un groupe qui a piraté une entreprise de sécurité privée pour révéler des secrets. Il vit maintenant dans une maison de transition à Dallas.
Il avait passé des années dans une cellule de prison à réfléchir à ce qu'il pourrait faire à sa sortie. Et il dit qu'il est prêt à changer, alors la prochaine fois qu'il s'implique dans le piratage d'une société, il est capable d'infliger le maximum de dégâts.
"Certainement, je ne suis pas devenu moins militant en me faisant faire ces choses", dit Brown.
Barrett Brown a fait partie de Anonymous, un groupe qui a piraté une firme de sécurité privée pour révéler des secrets.
- voir graphique sur site -
Courtoisie de Barrett Brown
Puisque la plupart des hacktivistes opèrent dans l'ombre, Brown offre le meilleur aperçu de ces cyber-révolutionnaires et de leurs motivations.
Le brun de 36 ans est né à Dallas. Son père était un riche investisseur immobilier, jusqu'à ce qu'il fasse l'objet d'une enquête du FBI pour fraude. Le père de Brown n'a jamais été inculpé, mais la famille a perdu tout son argent et ses parents ont divorcé.
«C'est quelque chose qui m'a inculqué l'idée qu'il existait un certain degré de pouvoir arbitraire qui pouvait tomber n'importe quand et perturber votre vie, comme cela m'a été le cas quand j'étais enfant», dit Brown.
Il déteste le pouvoir arbitraire et l'a toujours fait. C'est un anarchiste qui croit que le gouvernement américain est fondamentalement corrompu. Et il dit que la plupart des Américains sont trop complaisants pour faire quoi que ce soit à ce sujet.
"C'est ce qui ... en partie m'amène à mépriser les citoyens américains", dit-il. "Évidemment, je n'ai aucun respect pour les lois, pour le gouvernement ou pour les électeurs."
Au lieu de cela, dit-il, son propre code de valeurs le pousse.
Il est devenu un intellectuel radical - plus intéressé par la diffusion des idées révolutionnaires que par la protestation dans les rues. Mais en 2006, Brown a vu un débouché potentiel pour ses rêves anarchistes - le groupe hacktiviste Anonymous. Il était sans chef, crowdsourcing et militant.
Anonymous a réussi à organiser une attaque massive contre la Scientologie, même en supprimant son site web. Brown a commencé à couvrir Anonymous en tant que journaliste, mais il est rapidement devenu très impliqué.
"J'ai vu cela comme la première vague de quelque chose qui allait devenir l'une des grandes dynamiques du 21ème siècle, que nous verrions plus de cette émergence de la guerre en ligne essentiellement contre les institutions, y compris les Etats-nations" dit-il.
Pendant de nombreuses années, Brown était une sorte de porte-parole officieux d'Anonymous, apparaissant dans des interviews vêtues d'un manteau en velours côtelé beige ou bleu marine et d'une chemise habillée, une cigarette qui pendait de sa main. Il ressemblait plus à un BCBG qu'à un révolutionnaire.
En 2011, le groupe a commencé à cibler les entreprises ayant conclu un contrat avec le gouvernement des États-Unis. L'un d'eux était Stratfor - un cabinet de renseignement mondial. Les courriels publiés après un hack anonyme comprenaient des informations sensibles sur des missions gouvernementales top-secrètes comme l'assassinat d'Oussama ben Laden. Les courriels montrent également que Dow Chemical a embauché Stratfor pour espionner des activistes qui tentaient d'obtenir de l'argent pour les familles qui ont souffert pendant la catastrophe de Bhopal.
Brown a vu cela comme une version privée de COINTELPRO - l'effort du FBI dans les années 1960 pour discréditer des militants comme Martin Luther King Jr.
Brown a créé Project PM, un forum de discussion en ligne où les participants ont regardé des milliers de courriels piratés pour trouver les plus incriminants. Un e-mail contenait des milliers de numéros de cartes de crédit - et le vol de cartes de crédit est un crime.
En septembre 2012, Brown était à la maison pour parler en ligne avec des membres du Projet PM. "J'ai entendu un bruissement à ma porte et je me suis dirigé vers la porte, je tenais une bière dans ma main", dit-il. "[Je] pensais que c'était un de mes amis."
Mais quand il a ouvert la porte il y avait une équipe SWAT équipée de boucliers et de casques. Brown dit qu'ils criaient, "Mettez vos mains en l'air mon pote." Brown dit qu'ils l'ont eu sur le sol et lui ont mis une botte sur le dos. L'audio de l'arrestation a été enregistrée par quelqu'un dans le salon de discussion du Projet PM.
Brown a fait face à 100 ans de prison. Sa mère a été accusée de cacher ses ordinateurs portables.
Brown admet qu'il est allé un peu hors des rails. Il a posté une vidéo sur YouTube attaquant un agent du FBI.
"J'étais un ancien accro à l'héroïne", dit Brown. «Je sortais de Suboxone à l'époque, qui est un opiacé synthétique, et je ressens soudainement des émotions qui ont été embouteillées, maintenues pendant quelques mois, j'étais très contrarié par le fait que ma mère ait été menacée d'inculpation. "
Pourtant, Brown était une cause célèbre parmi certains activistes et journalistes. Beaucoup ont eu l'impression d'être mis de côté pour avoir simplement regardé des courriels piratés - quelque chose que tout journaliste ferait.
Brown a finalement plaidé coupable d'avoir menacé un agent fédéral et deux autres accusations. Le gouvernement a emprisonné d'autres membres d'Anonymous. Le groupe s'est un peu effacé, mais sa tactique n'a pas fonctionné.
Pendant l'élection de 2016, les pirates informatiques soutenus par l'État russe ont utilisé certains des mêmes outils qu'Anonymous - piratage des courriels du Comité national démocrate et affichage de ceux-ci sur WikiLeaks pour embarrasser Hillary Clinton.
Je me demandais, y a-t-il vraiment une différence entre un agent étranger essayant de miner notre démocratie et des hacktivistes comme Anonymous? Brown est-il un héros ou un méchant?
Je me suis tourné vers un expert improbable pour m'aider à comprendre cela - Sam Esmail, le créateur de l'émission de télévision M. Robot. "Leur esprit est dans l'activisme", dit Esmail. "Leur esprit est d'exposer ces fraudes et abus par les gens au pouvoir, et c'est juste quelque chose à un niveau humain que je respecte."
Mais M. Robot n'est guère un portrait éloquent des hacktivistes. Son héros, Elliot, est un toxicomane qui ne peut accéder à ses propres émotions. Semble familier? Elliot dirige un groupe appelé fsociety qui détruit la plus grande société du monde - effaçant la dette de tout le monde. Le chaos éclate.
M. Robot acteur Rami Malek (à partir de la gauche), écrivain / producteur Sam Esmail et acteur Christian Slater, aux Critics 'Choice Awards à Santa Monica, Californie, en 2016. "Leur esprit est en exposant ces fraudes et abus par les gens au pouvoir ", Esmail dit des hacktivistes. "Et c'est juste quelque chose à un niveau humain que je respecte."
Esmail dit qu'il regarde un dilemme séculaire. "Commettons-nous un acte criminel pour quelque chose que nous pensons être juste, même si les conséquences pourraient être grandes ?" il dit. "C'est une sorte de question chargée, énorme, mais très pertinente aujourd'hui."
Brown ne semble pas intéressé à examiner l'ambiguïté morale des crimes hacktivistes. Mais il dit qu'il apprend des erreurs du passé. En fin de compte, Brown estime qu'Anonymous était désorganisé et manquait de leadership.
Il est donc en train de concevoir un logiciel appelé Pursuance, qui, selon lui, amènera le hacktivisme dans le futur. Il sera entièrement chiffré, tout le monde pourra l'utiliser pour trier des documents piratés, et il pourrait même être utilisé pour recruter une équipe de hackers.
Brown dit que lorsque les gens tweetent et publient leurs opinions sur les médias sociaux, c'est juste du "slactivisme". "Le prochain grand acte d'hacktivisme, si ça va vraiment être génial, ça doit être un acte de réaffirmation de l'idée du devoir civique", dit-il. Il dit qu'il veut fournir un mécanisme pour que les gens qui ressentent ce sentiment de devoir civique aient vraiment un impact.
Brown est prêt à être un martyr pour la cause s'il doit l'être. Il retournerait même en prison.
"Je veux être en mesure de vaincre en public mes puissants adversaires", dit-il, "où tout le monde pourrait admirer le courage dans lequel je l'ai fait."
Brown se lance dans un rôle principal dans le nouveau monde. Et dans son esprit, M. Robot n'est pas un fantasme. C'est à quoi ressemble le futur.
"Le sexe vend des cigarettes, mais la peur vend le gouvernement"
par Tyler Durden Dim, 03/04/2018 - 23:00 Rédigé par Robert Gore via le blog Straight Line Logic,
La réalité ne se fout pas de ce que vous ressentez.
Il y a longtemps, je parlais avec une femme et la discussion s'est tournée vers l'avortement. Je ne me souviens pas de nos mots exacts, mais elle a dit quelque chose à l'effet qu'elle était viscéralement opposée à tout ce qui restreignait le droit des femmes à l'avortement. Je me souviens de son utilisation des mots «viscérale» et «viscérale» parce qu'elle les utilisait à plusieurs reprises, soulignant sa position.
J'ai demandé si le droit de contrôler son corps impliquait le droit de contrôler son esprit et le droit de contrôler les produits de son corps et de son esprit. La liberté devrait-elle être générale ou s'applique-t-elle uniquement au cas particulier de la liberté d'avorter ? Je n'ai pas eu de réponse, à part une dernière exclamation qu'elle était viscéralement opposée à tout ce qui restreignait le droit des femmes à l'avortement.
Le dictionnaire définit «viscéral» comme: «Relatif aux sentiments intérieurs profonds plutôt qu'à l'intellect». J'essayais d'amener la femme à définir le principe soutenant son affirmation et peut-être l'étendre à d'autres questions. Elle avait un profond sentiment intérieur, c'est tout, pas de principe, un produit de l'intellect.
Il a fallu des années avant que je réalise que "viscérale" était une clé pour comprendre le monde. Sa définition n'est pas seulement une définition, c'est une description de la façon dont la plupart des gens perçoivent et interprètent la réalité la plupart du temps - avec leurs émotions plutôt que leur intelligence.
Ce n'est pas un aperçu original, il a été autour depuis des siècles (la plupart de mes idées "originales" ont été autour depuis des siècles). Aristote définit les trois appels persuasifs de la rhétorique comme logos, pathos et éthos: l'esprit, les émotions et la conscience.
Les chefs de l'histoire qui incitaient leurs partisans à prendre d'assaut les remparts, à monter des invasions ou à marcher en croisade appelaient au pathos-émotions-haine de l'ennemi et amour de la famille, du clan, de la patrie ou de Dieu. La led a seulement rencontré les réalités souvent sinistres après leur inscription.
Les appels émotionnels se sont accélérés avec le développement des marchés de masse et de la publicité. Le premier principe de marketing copywriting est que vous vendez à des émotions, pas de raison. Les raisons viennent plus tard, après avoir émotionnellement accroché la perspective de la marque et il rationalise sa décision.
Énumérer les nombreuses caractéristiques d'une voiture et faire des arguments logiques à l'épreuve des balles qu'ils sont meilleurs que n'importe qui d'autre et vous pourriez en vendre quelques-uns. Montrez la voiture devant un hôtel haut de gamme, le propriétaire tenant la porte d'un bébé chaud et fumant, ses jambes à couper le souffle émergeant de la voiture quand il prend sa main, et vous en vendrez beaucoup plus.
Naturellement, cette primauté de l'émotion est devenue une partie de la politique, qui est devenue un parc d'enfants intellectuels demandant au monde de prendre note de leurs émotions viscérales et d'y répondre ... maintenant! Le parc accueille une grande partie des médias, en particulier les médias sociaux. Dans l'éducation, les enfants peuvent passer de programmes préscolaires à des programmes d'études supérieures sans jamais quitter le parc, et sans jamais quitter l'enfance.
Ce n'est qu'en s'isolant complètement que l'on peut échapper aux «exigences» de ceux qui perçoivent la réalité à travers le prisme de leurs sentiments si précieux. Leur exigence primordiale: le monde reconnaît et se plie à ces sentiments uniques et spéciaux. La primauté de l'émotion est leur privilège, et quiconque la questionne (les questions étant l'arme du rationnel) est sujet à une attaque cinglante. Ils sont viscéralement viscérale.
Il y a un problème évident. Si les sentiments de chacun sont uniques et font l'objet d'une auto-absorption justifiable, qui reste à reconnaître et à faire la cour aux sentiments uniques et spéciaux de tout le monde? La réponse vient directement de Animal Farm: certains sentiments sont plus spéciaux que d'autres.
Les sentiments exposés lors de la mairie de tir de Parkland de CNN étaient très spéciaux. Les sentiments (et les pensées) de ceux qui s'opposent au contrôle des armes ont été criés. Le «débat sur le contrôle des armes à feu» est une expression très médiatisée récemment. Comme la mairie l'a démontré, il n'y a pas de «débat». C'est la passion pour le «bon» côté des alliés, et l'autre côté a mieux fait de se taire et de se prosterner.
Ce n'est pas clair ce que l'implicite «ou autrement» est, peut-être une retenue collective de souffle jusqu'à ce que tout le monde soit bleu, mais il n'y a pas de se méprendre sur la colère hargneuse. Les capitaines les plus lâches des entreprises américaines ont cédé.
Cependant, il y a un problème beaucoup plus important avec la primauté de l'émotion égocentrique: alors que d'autres personnes peuvent répondre à vos émotions, la réalité s'en fout. Un fort désir de nourriture, même exprimé avec ferveur, ne fera pas grandir un jardin. Espérer une aubaine n'empêche pas la pauvreté. Les blizzards maussades ou les sécheresses ne changent pas le temps. Souhaitant ne le fait pas.
Il serait instructif de vérifier les majeures des étudiants attirés par les démonstrations de campus à la mode d'aujourd'hui. L'ingénierie, la chimie, la biologie, la physique et les autres sciences dures sont sans doute sous-représentées. Les étudiants dans ces domaines doivent appliquer une logique rigoureuse et ininterrompue pour débloquer les mystères de la réalité - travail dur et exigeant - ou se laisser entraîner vers d'autres disciplines. Ceux qui réussissent apprennent à vérifier leurs sentiments à la porte. S'ils pensent du tout à leurs oppositions épistémologiques soulevant un vacarme sur le campus, c'est probablement avec un mélange d'émerveillement et de mépris.
Abandonner la raison et une émotion domine: la peur. Les gens effrayés ne sont pas rationnels, ils achèteront pratiquement tout ce qui promet d'apaiser leur peur. Chaque totalitaire, chaque partisan de la réduction de la liberté, le sait. C'est l'équivalent du fumeur chaud: la peur vend le gouvernement.
Comment le contrôle des armes à feu ou la confiscation arrêteront-ils les criminels qui, par définition, ne respectent pas les lois, tirent sur les écoles, les églises, les cinémas et d'autres endroits où les gens se rassemblent paisiblement? Ces endroits sont généralement des zones exemptes d'armes à feu, ne serait-il pas préférable que les tireurs ne soient pas assurés que personne ne riposterait, alors peut-être qu'ils réfléchiraient deux fois? Les contrôleurs d'armes ignorent ces questions. Quelque chose doit être fait maintenant, ils crient. Passez plus de lois pour que nous nous sentions tous plus en sécurité. (Chaque fois que quelqu'un vend une loi vantant ses avantages pour «tous», c'est un pari solide, le seul bénéficiaire sera le gouvernement.)
La peur ne se limite pas à une partie du spectre politique. Il a vendu le Patriot Act et autres, les budgets de défense gargantuesques, l'intervention militaire mondiale, l'état de surveillance, la militarisation des services de police locaux, et toutes sortes d'intrusions et d'extorsions réglementaires. Dites aux gens que vous les protégez et vous pouvez bien faire ce que vous voulez. Il est douteux que les Américains s'en rendent compte, même s'ils sont regroupés dans des centres de détention préventive et protectrice, alias camps de concentration. Tu ne peux pas être trop en sécurité.
La raison est la plus difficile à vendre. Comme le savent les annonceurs, ce qui passe pour de la raison est généralement une rationalisation basée sur l'émotion. Pourtant, la raison gagne toujours. Il a un allié imbattable, la réalité, l'ancre pour ceux qui vivent leur vie guidés par leur intellect plutôt que par leurs émotions.
Rappelez-vous les larmes, les cris et l'hystérie générale après que Trump a gagné l'élection? Imaginez quand notre système, construit sur un vœu pieux, s'effondre finalement. Imaginez-vous confrontant ces créatures hystériques. Toi, ta famille et tes amis ont vu ce qui allait arriver et sortent de la tempête. Ils crient, exigeant que tu prennes soin d'eux. Cependant, vous avez les armes à feu qu'ils ont évitées, donc la demande est tout ce qu'ils peuvent faire. "Imaginez ce que nous ressentons!" Crient-ils. Vous les observez avec une indifférence totale.
Visualiser comment l'argent est dépensé par différents groupes de revenu
par Tyler Durden Dim, 03/04/2018 - 22:30
Si vous avez commencé à faire deux fois le montant d'argent que vous faites aujourd'hui, comment vos habitudes de dépenses changeraient-elles ?
Considérez si les tables ont été tournées, et vous avez été réduit à la moitié de votre revenu actuel. Où feriez-vous probablement des coupes dans les dépenses ?
Comme le fait remarquer Jeff Desjardins, de Visual Capitalist, la réalité est que l'argent que vous investissez a de grandes implications sur la façon dont les dépenses sont classées par ordre de priorité - et il est donc intéressant de voir comment les différentes tranches de revenu allouent ce qu'elles ont.
- voir graphique sur site -
Courtoisie de: Visual Capitaliste
Visualiser les dépenses
La série de graphiques d'aujourd'hui nous vient de l'expert en visualisation de données Nathan Yau à FlowingData, et ils montrent comment l'argent est dépensé par différents groupes de revenu.
Il utilise les données de l'Enquête sur les dépenses des consommateurs 2016, une enquête annuelle réalisée par le Bureau of Labor Statistics. Pendant ce temps, les mots incorporés dans les graphiques viennent de Yau, car il fait des observations sur les données.
- voir graphique sur site -
Acheter ou louer une maison ?
En quoi les groupes de revenus diffèrent-ils en matière de dépenses de logement ?
- voir graphique sur site -
Dépenses de logement
Frais de logement
Comment l'argent est-il dépensé pour les services publics, les meubles et les autres dépenses du ménage ?
Dépenses des ménages
- voir graphique sur site -
Dépenses alimentaires
Les groupes de revenu dépensent-ils plus à manger à la maison ou à manger au restaurant ?
- voir graphique sur site -
Dépenses alimentaires
Voyage et transport
Le coût des véhicules, du gaz et des autres frais de déplacement.
- voir graphique sur site -
Dépenses de transport
Dépenses de santé
Qu'en est-il de l'argent consacré à l'assurance-maladie, aux services ou à la drogue ?
- voir graphique sur site -
Dépenses de santé
Pensions et sécurité sociale
Enfin, l'argent va à la retraite, à la retraite, à la sécurité sociale et aux assurances.
- voir graphique sur site -
Dépenses de retraite
Pour plus d'analyse de données, ainsi que de nombreuses autres grandes visualisations sur le revenu, nous vous recommandons fortement de consulter FlowingData.
Ce n'est pas une «théorie du complot»: voici comment les banques centrales suppriment activement le prix de l'or
par Tyler Durden Dim, 03/04/2018 - 21:30
Le PDG d'Alhambra Investment Partners Jeffrey Snider est revenu au podcast MacroVoices d'Erik Townsend cette semaine pour discuter de l'un de ses sujets de prédilection: Comment les banques centrales utilisent-elles l'or pour manipuler leurs bilans et pour manipuler le marché plus large des métaux précieux ? taille, et la volonté d'acheter et de vendre sans aucune considération pour le prix.
Leur conversation commence avec Snider expliquant l'histoire des «échanges d'or» entre les banques centrales qui ont contribué à la naissance du concept de prêt de réserve fractionnaire.
Le premier «échange d'or» entre la Réserve fédérale et la Banque d'Angleterre: La Fed a remis à la BOE 200 millions de dollars en lingots par l'intermédiaire de la Fed de New York; en échange, le BOE a donné à la Fed une «créance d'or» du même montant. C'est essentiellement une reconnaissance de dette qui pourrait (en théorie, au moins) être encaissée pour l'or, mais qui a permis à la Fed de garder l'or au plus profond de ses coffres. Comme l'explique Townsend, l'or est retiré de la comptabilité pour le bilan, mais il n'est pas retiré de la comptabilité.
Encore une fois, en théorie, on pourrait soutenir que ces créances aurifères étaient, en fait, «aussi bonnes que l'or» parce que le risque de défaillance d'une banque centrale de contrepartie est, en fait, nul.
Essentiellement, la Federal Reserve Bank de New York a mis à la disposition de la Banque d'Angleterre 200 millions de dollars de lingots d'or à sa disposition pour toutes les opérations qu'elle pourrait entreprendre pour défendre la livre sterling à ce prix de parité d'avant-guerre. Ce qui est important à ce sujet, c'est que cela aide les deux côtés de l'équation.
Parce que la façon dont un échange d'or fonctionne est que, essentiellement, l'agent de la banque centrale qui fournit l'or l'échange contre ce qu'on appelle une créance sur l'or.
Si vous regardez la diapositive 5, par exemple, j'ai esquissé à peu près ce que signifiait cet échange d'or. 200 millions de dollars d'or ont été mis à la disposition de la Banque d'Angleterre, qu'elle vendrait ensuite sur le marché de la livre sterling au prix qu'elle voulait défendre. Ils ont mis la monnaie sterling dans un compte à Londres pour le compte de la Federal Reserve Bank de New York.
Donc, ce qui s'est vraiment passé, c'est que l'or a disparu de New York et s'est retrouvé en argent comptant dans la dénomination britannique à Londres. Mais, à des fins comptables, la Federal Reserve Bank de New York a montré une créance d'or où l'or était.
...
Car si (pour une raison quelconque) la Federal Reserve Bank de New York avait besoin de son or, il y avait un sterling dans un compte où il pourrait théoriquement le racheter. Ainsi, la créance sur l'or a été considérée comme équivalente à la possession de lingots dans une chambre forte à New York.
Donc les deux parties étaient satisfaites. La Federal Reserve Bank de New York a continué à déclarer le même montant en sa possession, tandis que la Banque d'Angleterre a reçu du métal supplémentaire afin d'aider à défendre la livre sterling à la parité d'avant-guerre.
Comme tous ceux qui ont traversé la crise financière se souviendront que les analystes du risque de crédit ignorent parfois qu'ils ont tendance à ignorer les risques liés au cygne noir comme la perspective d'un défaut de la banque centrale. Nous avons approfondi ce sujet il y a environ un an et demi lorsque George Sokoloff de Carmot Capital a expliqué pourquoi même les hedge funds les plus sophistiqués ont tendance à se faire massacrer pendant les chocs du marché.
La façon dont la comptabilité fonctionne dans le scénario d'échange d'or décrit ci-dessus est que les banques centrales prétendent que la Fed n'a pas donné son or à la BOE ... encore, il n'y a encore que le limon d'or de 200 millions de dollars ... il n'a pas simplement doublé comme par magie. D'une certaine manière, cet exploit de l'ingénierie financière fait écho à la fraude massive de «réhypothécation» de la Chine que nous avons critiquée à maintes reprises ...
Il est également important de se rappeler que tout cela a été fait à des fins politiques: Au lendemain de la Seconde Guerre mondiale, Winston Churchill a brièvement ramené le Royaume-Uni à l'étalon-or. Mais pour éviter un pic de volatilité déstabilisant, la banque centrale avait besoin des réserves d'or pour défendre l'ancrage sur le marché libre.
Connaître les racines des prêts de réserve fractionnaires aidera à recadrer comme nos histoires sur l'or manquant à la Fed. Même Snider admet qu'il y a amplement de place pour que ces soi-disant «conspirations» s'épanouissent ...
... Parce que, comme il l'admet, nous ne connaissons pas la différence entre les créances d'or et d'or - bien que ce soit quelque chose qui pourrait être déterminé par un simple audit.
C'est comme ça que ça fonctionne. Et bien sûr, cela ouvre la porte à toutes sortes de théories du complot. Parce que, évidemment, les gens ont argumenté, et arguent toujours, que s'il y a plus de créances que d'or, alors il n'y a plus d'or. Et comment quelqu'un connaîtrait-il la différence ?
Et le fait est que nous ne connaissons pas la différence. Nous ne savons pas combien d'or a été échangé. Et combien d'or reste. Parce que personne n'a jamais été obligé de faire une distinction là-bas.
Notre intérêt ici est de définir pourquoi ce serait. Pourquoi les banques centrales sont-elles intéressées à faire ce genre de transaction? À part le fait qu'ils essaient intentionnellement d'induire le public en erreur, ce que je ne pense pas être le cas.
Encore une fois, il y a des raisons légitimes pour que toutes ces choses arrivent. Vous n'êtes peut-être pas d'accord avec la raison pour laquelle ils sont en train de se faire, ou avec le moment où ils sont faits, mais il y a des raisons légitimes à cela.
Snider poursuit en expliquant comment ces swaps d'or ont conduit à la création du taux d'or à terme, une stratégie que de nombreuses petites banques centrales emploient pour transformer leurs réserves d'or en un moteur de profit. Essentiellement, les banques centrales permettent aux mineurs d'or de couvrir leur exposition en leur offrant l'or pour vendre à découvert avant même qu'ils ne retirent le métal du sol.
La banque centrale reçoit un petit taux d'intérêt, les mineurs sont couverts et capitalisés - tout le monde est content - ou du moins c'est ce que l'on peut soupçonner au premier coup de pinceau.
En réalité, l'implication des banques centrales dans le marché de l'or est considérablement plus tendue - d'une manière que de nombreux analystes traditionnels ne sont pas encore prêts à envisager.
Par exemple, comme le fait remarquer Townsend, les punaises de l'or ont pendant des années exposé à quiconque écouterait leur théorie sur la façon dont les banques centrales interviennent subrepticement dans le marché de l'or pour supprimer le prix du métal précieux. Comme tous ceux qui négocient l'or a également sans doute remarqué que souvent nous obtenons ce que les commerçants appellent "pukes d'or" - brusques et brusques baisses du prix de l'or - souvent autour de 8 heures du matin.
Parce que les banques centrales sont les plus grands participants logiquement insensibles aux prix, beaucoup les ont blâmés pour ce phénomène.
Snider a déclaré que, bien qu'il admette que les banques centrales manipulent effectivement le prix de l'or lorsqu'elles interviennent sur le marché, il existe des explications plus plausibles pour expliquer pourquoi les banques centrales pourraient le faire - en plus d'être motivées à manipuler le prix de l'or .
Et il n'y a aucune raison légitime pour eux de s'intéresser réellement au prix, parce que l'accord de location d'or est, par nature, négatif en termes de prix. Pour des raisons qui n'ont rien à voir avec la politique monétaire de n'importe quelle banque centrale du monde. Parce qu'il déloge de l'or stocké précédemment hors marché sur le marché. C'est un point clé à retenir pour aller de l'avant.
Lorsque cela se produit, lorsqu'il y a une légère hausse des prêts et des locations pour une raison ou une autre, le prix est négatif. Cela n'a rien à voir avec la manipulation. C'est juste la mécanique naturelle d'offre et de demande de la façon dont ces choses sont mises en place.
En bref, les banques centrales le font non pas parce qu'elles manipulent intentionnellement le prix de l'or. Au contraire, la manipulation est un effet secondaire inévitable de leurs arrangements de location d'or ...
Enfin, Townsend et Snider discutent de la théorie de ce dernier sur la façon dont les principaux changements dans la trajectoire des prix à long terme de l'or ont été influencés par des anomalies sur le marché des eurodollars, comme le montre le graphique ci-dessus ...
Il y a quelques anomalies - ou aberrations, peu importe comment vous les appelez - dans Rappelons que 2010 est censée être une année de reprise. Pas seulement dans l'économie, mais sur les marchés financiers. Nous avions ZIRP (politique de taux d'intérêt zéro) aux États-Unis, nous avions ZIRP en Europe. Nous avons eu un QE aux États-Unis. Nous avions tous ces facteurs monétaires positifs.
Et pourtant, à la mi-2017, il est apparu que la Bank for International Settlement, la banque centrale des banquiers centraux, avait échangé 346 tonnes d'or avec dix banques européennes en décembre 2009 et en janvier 2010. Et les gens ne pouvait pas comprendre pourquoi c'était.
Parce que, encore une fois, les choses sont censées se rétablir. Pourquoi diable enlèvent-ils l'or des banques européennes? Et la raison en était, bien sûr, le maintien des anomalies de financement sur les marchés en dollars. Ce qui a été rapporté en cours de route, alors que ces choses devenaient de plus en plus étudiées, était: Ce qui s'était passé pendant le marché haussier dans les années 2000 était les gens - les clients européens en particulier - qui étaient intéressés à acheter de l'or. , peut ne pas avoir intentionnellement acheté de l'or pour la propriété d'or. Ils achetaient de l'or - du métal physique - et le déposaient auprès de leur banque locale pour en obtenir la garde.
...
Mais un compte non attribué était une très grande différence en termes de légalités et qui possède réellement le métal. Un compte non alloué signifie que vous ne faites que déposer l'or auprès de la banque. L'or devient alors un passif auprès de la banque. Et ce qu'ils vous rendent en retour est essentiellement un récépissé d'entrepôt. Pas de titre réel sur le métal.
Tout ce que dit la banque, c'est que si vous demandez votre métal, nous vous le rendrons. Pas nécessairement les barres spécifiques ou les spécifiques que vous avez déposé.
Et ce que cela permettait était, en période de stress et de tension, parce que ce métal devenait un passif à la banque et non un dépôt de garantie séparé comme un compte attribué, ces banques européennes, y compris les banques suisses, ont trouvé qu'elles avaient de l'or non alloué qui était leur propre responsabilité qu'ils ne pouvaient pas réaliser.
Encore une fois, leur seule responsabilité était de devoir remettre le même métal ou la même quantité de métal si leurs clients le leur demandaient.
Ce qui s'est passé en 2010, au fur et à mesure que la crise européenne avançait et s'est aggravée, Les banques européennes ont commencé à faire appel à ces magasins d'or non alloué. Ils ont commencé à les motiver dans les arrangements de prêt et de crédit-bail, qui avaient tendance à être négatifs dans le prix le plus que cela arrivait.
Là où cela a vraiment éclaté, c'était en 2011, la crise du dollar ayant empiré cette année-là. Le 6 septembre 2011, la Banque nationale suisse a choqué les marchés en rattachant le franc à l'euro, essayant essentiellement de s'éloigner du solde du dollar. Ce qui a déclenché toutes sortes de réactions sur les marchés de financement en dollars américains.
Et vous pourriez voir, encore une fois, un autre gros vomi d'or massif.
En résumé, encore une fois, les accords de prêts à terme de la banque ont eu un impact massif sur le marché de l'or en raison de la nature insensible des prix des transactions ...
... Mais, bien sûr, c'est totalement différent des banques qui "intentionnellement" dumping sur le prix de l'or.
C'est pourquoi un investissement en or veut dire : En pure perte ! Car, son prix est faux et peut être divisé par 2 ou 10 en une seconde ! S'il ne vaut rien vous voudriez donc en acheter ? Peine perdue: De l'or... il n'y en a plus ! Hahahaha ! Achetez du papier ! Hahahaha !
Les chars de l'armée américaine obtiennent des boucliers antimissiles futuristes invisibles
par Tyler Durden Dim, 03/04/2018 - 20:00
Le char M1 Abrams de l'armée américaine, un char de combat américain de troisième génération, est en cours de modernisation avec un bouclier invisible qui détruira toutes les menaces antichars de l'énergie chimique et d'autres menaces avant d'atteindre le véhicule.
En d'autres termes, le principal char de combat américain ajoute un champ de force invisible à ses mesures défensives, qui est tout droit sorti d'un roman de science-fiction militaire.
Connu sous le nom de Trophée, il s'agit du premier et du seul système de protection active et de détection d'incendie hostile au monde pour les véhicules blindés, a déclaré Rafael Advanced Defense Systems. Cette technologie de pointe fournira aux chars M1 Abrams une sécurité à 360 degrés contre toutes les menaces, car des algorithmes avancés détectent, localisent et neutralisent en permanence les menaces antichars sur le champ de bataille.
Selon Fox News, l'armée américaine a choisi la technologie de Rafael Advanced Defense Systems pour moderniser 261 chars Abrams M1 en une machine de guerre imparable. Voici ce que la chaîne de télévision par câble a rapporté:
L'armée a choisi la technologie de Raphael pour améliorer 261 chars Abrams M1 avec des systèmes de protection active Trophy fabriqués en Israël. Depuis près d'une décennie, Trophy protège déjà les principaux chars de combat de la Force de défense israélienne Merkava et s'en remet à des conflits dans la bande de Gaza par exemple. Maintenant, environ 3 brigades valant des chars américains apporteront également le trophée dans les batailles.
Plusieurs militaires concernés ont déjà équipé certains de leurs chars de systèmes de protection active. La Russie est un pays qui a intensifié agressivement leurs réservoirs et d'autres actifs avec des systèmes de protection active comme Trophy. Ils les ont également armés d'un arsenal d'armes anti-blindés qui peuvent sérieusement endommager ou détruire le char ciblé malgré son armure.
Le système de protection active Trophy utilise des algorithmes avancés qui utilisent le radar pour fournir une protection continue à 360 degrés. Le kit de boulonnage comprend quatre antennes et deux lanceurs rotatifs montés sur la tourelle de chaque réservoir (voir ci-dessous).
- voir dessin sur site -
Une fois la menace découverte, l'algorithme classifie la menace, et si un coup direct est calculé, les systèmes de contre-mesures sont automatiquement activés, et un motif serré de pénétrateurs explosifs est lancé sur l'ogive pour neutraliser la menace (voir ci-dessous).
- voir dessin sur site -
L'armée américaine prévoit des décennies de guerres hybrides, le système Trophy monté sur ses chars pourrait être le meilleur moyen de dissuasion contre les menaces antichars avancées chinoises ou russes. Voici pourquoi:
Neutralise une grande variété de menaces anti-blindées, des RPG aux missiles antichars les plus modernes (ATGM)
Probabilité de destruction très élevée à des distances qui réduisent considérablement les chances de pénétration résiduelle
N'engage des menaces que si elles constituent un danger pour la plate-forme • Faible taux de fausses alarmes prouvé après des années de tests de développement et d'emploi opérationnel
Minimise les dommages collatéraux grâce à l'interception cinétique (non explosive)
Calcule et rapporte immédiatement l'emplacement du tireur à l'équipage et / ou au système de gestion de combat
Neutralise les menaces lancées à très courte distance et les menaces multiples et simultanées provenant de la même direction ou de directions différentes
Les zones de protection définies par l'utilisateur optimisent la sécurité et la flexibilité pour différents scénarios d'emploi
Selon Rafael Advanced Defense Systems, le système Trophy a été testé, qualifié et déjà en production pour la force blindée des Forces de défense israéliennes (IDF). Le système a fait ses débuts en 2009 et s'est avéré fonctionner exceptionnellement bien dans la bande de Gaza et dans d'autres points chauds autour d'Israël.
Depuis quelque temps, Trophy a été testé par l'armée sur ses chars M1A2 en Europe et au Moyen-Orient. Avec la commande récente de 261 unités de l'armée, on ne sait toujours pas quelle région du monde les améliorations iront.
L'année dernière, Robert Walsh, chef du Commandement du développement du combat au Corps des Marines, a déclaré que les systèmes de protection active existants pour les véhicules militaires se sont avérés efficaces contre les menaces émergentes.
"Les roquettes, l'artillerie, les mortiers, les armes antichars guidées, ce genre de choses prolifèrent ... tellement que de mettre nos Marines et nos soldats dans ce genre d'environnement sans ce genre de protection ... ça en arrive au point où nous Je dois l'avoir [système de trophée] ", a déclaré Walsh.
En octobre dernier, nous avons disséqué le dernier rapport du Commandement de la doctrine et de la formation de l'Armée de terre, qui nous permet de comprendre que la prochaine vague de guerres hybrides pourrait durer de cinq à sept ans.
Entre-temps, nous avons documenté l'état de préparation actuel de l'Armée de terre, ainsi que l'introduction de nouvelles armes et de nouvelles machines de guerre pour combattre les guerres hybrides qui nous attendent.
Il y a deux jours, nous avons signalé que l'Armée de terre s'apprêtait à remplacer son ancienne SAW M249 et la M4 Carbine par un fusil d'assaut à pression de chambre plus élevée. Cela permettra aux soldats de pénétrer le bo le plus avancé du monde
Il y a deux jours, nous avons signalé que l'Armée de terre s'apprêtait à remplacer son ancienne SAW M249 et la M4 Carbine par un fusil d'assaut à pression de chambre plus élevée. Cela permettra aux soldats de pénétrer l'armure de corps la plus avancée du monde à partir de distances encore plus longues.
Enfin, les responsables de l'armée ont réitéré leur intention de maintenir le M1 Abrams en service pendant plusieurs décennies. Les mises à jour de champs de force invisibles d'aujourd'hui pour protéger les M1 Abrams contre les armes antichar nous donnent l'impression que Washington prépare son char de combat principal pour la prochaine évolution des guerres hybrides.
Cette 'nouveauté' (Hahahaha !) existe depuis 'toujours' !
C'est ce qui est employé pour protéger HAARP à Gakona (AK) ou la Maison Blanche ou le Pentagone d'attaques extérieure sans toutefois nuire aux communications intérieures/extérieures ou inverses puisqu'il y a la fibre optique. C'est le scalaire. Oui mais juste que pour tirer sur une cible, cette protection doit être coupée une fraction de seconde !
Ben Garrison: "La guerre contre la liberté d'expression de la droite finira mal"
par Tyler Durden Dim, 03/04/2018 - 19:35 Auteur de Ben Garrison via GrrrGraphics.com,
La semaine dernière, j'ai fait une brève apparition dans une émission de télévision à New York.
Le sujet était la censure sur Twitter. GrrrGraphics a perdu 2 000 dans la «purge de bot russe» soudaine et stupide, mais nous en avons récupéré la plupart (et plus) le lendemain. Nous connaissions des personnes interdites sans autre raison que leurs liens avec les dirigeants conservateurs sur les réseaux sociaux. Tweeting messages pro-Trump est la preuve intrinsèque des robots russes, non? Hillary pense que c'est. Une telle hystérie anti-Russie détourne aussi l'attention de ses crimes.
Nous sommes l'un des rares à obtenir la coche bleue convoitée sur Twitter. Il y avait un jeune homme sur le spectacle de nouvelles probablement là pour l'équilibre idéologique. Il a déclaré que les marques de contrôle bleues n'étaient rien d'autre que des symboles de statut - des droits de vantardise qui ont peu de sens. J'ai été surpris par sa déclaration, mais j'ai été incapable de trouver la bonne réponse. Après tout, parler en public n'est pas mon fort. Je préférerais dessiner des dessins animés.
Comme dans toutes mes apparitions publiques, je pense toujours à ce que j'aurais dû dire plus tard. Dans ce cas, la coche bleue remplit un rôle important. C'est-à-dire, il annonce au monde que le compte appartient à une personne réelle, avec un vrai nom et un visage et tout ce qui est tweeté ne provient pas d'un troll anonyme ou «bot» russe.
En d'autres termes, c'est la liberté d'expression combinée à la responsabilité et à la responsabilité. Apparemment, Twitter ne le veut pas. Ils devraient vérifier beaucoup plus d'identités et donner encore plus de marques de contrôle, mais ils ont plutôt cessé de les donner à la fin de l'année dernière. Pourquoi ? Parce qu'ils connaissent plus de commotion et de consternation lorsque les gens vérifiés obtiennent leurs bouchons tirés pour des raisons insignifiantes. C'est ce qui s'est passé dans le cas de Milo Yiannopoulos. Il est plus facile pour Twitter de supprimer les voix conservatrices sans contrôle tout en les rejetant comme des trolls ou des robots russes.
Hillary a déclaré qu'Internet avait besoin d'un «éditeur». Ce qu'elle veut vraiment, c'est une censure à la chinoise - avec des mondialistes comme elle en charge. Elle a déjà agi en tant que censeur quand elle a été capable de peindre une grenouille de bande dessinée inoffensive dans un symbole de haine raciste. Elle aimerait toujours enfermer quiconque qu'elle considère comme «déplorable».
Nous savons que le gouvernement de l'ombre et Deep State perdent la bataille des idées. Ils n'ont plus le monopole du contrôle de l'opinion.
Leurs marionnettes médiatiques traditionnelles ne sont plus courantes. Ils sont devenus des blagues inutiles. Ils perdent des spectateurs parce qu'ils crachent continuellement des mensonges au lieu de la vérité et de plus en plus de gens se sont éveillés à ce fait. Ils savent qu'ils peuvent trouver la vérité auprès des journalistes citoyens sur Internet qui font peu ou pas d'argent pour leur dévouement. Ils dépendent des dons et des points de vue, mais ils sont maintenant confrontés à la démonétisation et à l'interdiction de l'ombre. Supposément, tout est basé sur des politiques d'utilisation des termes - et les propriétaires des médias sociaux déterminent capricieusement la signification de leurs propres politiques.
La guerre contre la liberté d'expression de la droite risque de se terminer mal pour les gauchers de la Silicon Valley qui préféreraient supprimer le débat. Leur habitude de brûler des livres virtuels peut finir par brûler leurs propres jupes. Ils vont perdre perdre une grande quantité d'abonnés, les téléspectateurs et les annonceurs. Ils encourageront les entrepreneurs à créer leurs propres terrains de jeu sur Internet.
Nous n'avons pas besoin du gouvernement pour intervenir - nous avons besoin de concurrence!
Trump met en garde "Il est temps de changer" dans les pays responsables du déficit commercial de l'Amérique
par Tyler Durden Dim, 03/04/2018 - 19:24
Mise à jour: le président Trump ne montre absolument aucun signe d'abandon de son plan tarifaire et vient de tweeter ...
«Nous sommes du côté des perdants de presque tous les accords commerciaux, nos amis et ennemis ont profité des États-Unis pendant de nombreuses années et nos industries de l'acier et de l'aluminium sont mortes.
Lequel, comme le montre le tableau ci-dessous, est vrai. Trump a un avertissement ...
"Désolé, il est temps de changer ! FAITES GRANDE NOUVELLE AMÉRIQUE !"
Nous sommes du côté des perdants de presque tous les accords commerciaux. Nos amis et ennemis ont profité des États-Unis pendant de nombreuses années. Nos industries de l'acier et de l'aluminium sont mortes. Désolé, il est temps de changer! RENDRE L'AMÉRIQUE GRAND ENCORE !
"Ce n'est pas l'économie, c'est la Chine qui est stupide !"
Alors que les mondialistes de l'establishment protestent à haute voix contre les impositions de l'acier (et de l'aluminium) que le président Trump a proclamées, il semble que leurs souvenirs de la réalité historique récente soient gravement absents (ou volontairement ignorés).
Vendredi, Peter Navarro, le nouveau conseiller en commerce extérieur de Trump, a clairement indiqué qu'il ne s'agissait pas d'une «première frappe» dans la «guerre commerciale», mais de représailles de l'Amérique contre des années d'abus:
"Je ne crois pas qu'un pays dans le monde va riposter pour la simple raison que nous sommes le marché le plus lucratif et le plus important du monde", a déclaré Navarro à Fox News vendredi.
"Ils savent qu'ils nous trompent. Tout ce que nous faisons, c'est défendre nos intérêts. "
Un regard sur le déficit commercial record des États-Unis, avec le monde entier (et plus spécifiquement la Chine seule et l'Europe seule), et on pourrait faire valoir qu'il a raison.
L'administration américaine semble prendre une position de plus en plus agressive sur le commerce et le tableau suivant est la répartition des pays dans lesquels Trump va - ou devrait - aller après ...
- voir graphique sur site -
Source: BNP Paribas
Comme nous l'avons noté précédemment, alors que beaucoup ont été prompts à critiquer la stratégie de Trump, au moins un fonds de couverture estime que Trump a raison dans sa position de guerre commerciale. Voici Stephen Jen de SLJ Macro Partners:
Les États-Unis sont la grande économie protectionniste du monde, tandis que la Chine est la plus protectionniste. Dans notre note sur ce sujet il y a quelques semaines, nous avons souligné que les États-Unis, d'après les données de l'OMC, sont de loin les pays les moins protectionnistes du monde (à l'exception d'une ville sans droits de douane comme Hong Kong ) - beaucoup plus ouvert que l'Europe, le Japon et surtout la Chine. Et il nous semble un peu hypocrite que des nations plus protectionnistes se plaignent des actions de la nation la moins protectionniste.
Capacité excédentaire en Chine. La Chine possède la moitié de la capacité de production mondiale d'acier, dont une grande partie est excessive et inutile, même Pékin l'admettrait. La relance de 4 milliards de RMB en 2008-09 en Chine a encore accru la capacité industrielle de la Chine, y compris dans l'acier et d'autres industries en déclin. Cela a conduit à une situation où la production d'acier chinoise a dû être exportée vers le reste du monde à des prix très bas. Certains États-Unis, sans surprise, considèrent ce «dumping». En outre, les États-Unis et l'UE partagent le verdict selon lequel la Chine n'est toujours pas une économie de marché, en raison des subventions gouvernementales explicites et implicites importantes et persistantes, et d'autres formes de soutien du secteur public qui font des produits chinois injustement compétitif.
Pourquoi l'Europe n'est-elle pas tenue au même niveau que les États-Unis? L'Europe se plaint de la dernière politique des États-Unis. Les investisseurs doivent savoir que l'Europe a déjà imposé deux douzaines de mesures antidumping contre les exportations d'acier chinois. Quelle est alors la différence de fond entre les mesures antidumping imposées par l'UE et ce que fait l'administration Trump? L'Europe est-elle moins protectionniste que les États-Unis? Si l'Europe était si ouverte, qu'est-ce que c'est que le Brexit et l'incapacité du Royaume-Uni à accéder au marché européen?
Comme Jonathan Ferro (@FerroTV) a si joliment twitté, "déteste percer certains des récits là-bas .... Mais les tarifs de l'UE sur les automobiles américaines = 10% des tarifs américains sur les automobiles de l'UE = 2,5%"
Des milliers d'autres magasins sont maintenant sur la liste de décès d'apocalypse de détail 2018
par Tyler Durden Dim, 03/04/2018 - 13:33 Rédigé par Daisy Luther via le blog The Organic Prepper,
Chaque année, il semble que de plus en plus de points de vente font faillite, entraînant la perte d'emplois et de fournitures locales. L'année dernière, des centaines de magasins ont fermé leurs portes et, cette année, encore plus de magasins devraient fermer définitivement leurs portes.
La liste des décès de 2018
Cette année, dans le but de sauver leurs entreprises, les détaillants suivants fermeront des centaines de leurs magasins, selon Fox Business.
Abercrombie & Fitch: 60 autres magasins sont chargés de fermer
Aerosoles: seulement 4 de leurs 88 magasins sont définitivement ouverts
American Apparel: Ils ont déposé leur bilan et tous leurs magasins ont fermé (ou le seront bientôt)
BCBG: 118 magasins ont fermé
Bebe: Bebe est l'histoire et tous les 168 magasins ont fermé
Bon-Ton: Ils ont déposé le chapitre 11 et fermeront 48 magasins.
The Children's Place: Ils prévoient de fermer des centaines de magasins d'ici 2020 et vont en numérique.
CVS: Ils ont fermé 70 magasins mais des milliers restent viables.
Foot Locker: Ils fermeront 110 magasins sous-performants sous peu.
Devinez: 60 magasins vont mordre la poussière cette année.
Gymboree: Un énorme 350 magasins vont fermer leurs portes pour de bon cette année
HHGregg: Les 220 magasins seront fermés cette année après la faillite de l'entreprise.
J. Crew: Ils vont fermer 50 magasins au lieu des 20 originaux qu'ils avaient annoncés.
J.C. Penney: Ils ont fermé 138 magasins et prévoient transformer tous les autres en magasins de jouets.
The Limited: Les 250 points de vente ont été fermés et sont devenus numériques dans le but de rester en activité.
Macy's: 7 autres magasins fermeront prochainement et plus de 5000 employés seront licenciés.
Michael Kors: Ils fermeront 125 magasins cette année.
Payless: Ils vont fermer un énorme 800 magasins cette année après avoir récemment déposé son bilan.
Radio Shack: Plus de 1000 magasins ont été fermés cette année, ne laissant que 70 magasins à l'échelle nationale.
Rue 21: Ils vont fermer 400 magasins cette année.
Sears / Kmart: Ils ont fermé plus de 300 emplacements.
ToysRUs: Ils ont déposé leur bilan, mais à ce stade, n'ont pas annoncé la fermeture des magasins, et ont, en fait, déclaré que leurs magasins resteront ouverts.
Wet Seal: Cet endroit est l'histoire - les 171 magasins seront bientôt fermés.
Et ce ne sont que les gens qui ont annoncé des fermetures de magasins jusqu'à présent. Dans un environnement hostile aux entreprises de brique et de mortier, d'autres sont sur de venir.
Même si vous n'aimez pas magasiner, c'est un signe de difficulté économique. Les centres commerciaux vides sont un signe de chômage massif.
Les emplois dans le secteur du détail sont les plus prolifiques en Amérique, employant 4,3 millions de travailleurs en tant que vendeurs et 3,3 millions de travailleurs en tant que caissiers. (source) Les fermetures actuelles de magasins signifient la fin de l'emploi pour des dizaines de milliers de travailleurs.
Dans l'ensemble, l'effondrement de l'industrie de la vente au détail pourrait, à un moment donné, mettre en péril les moyens de subsistance de plus de 7 millions de personnes. Peut-être que les économistes foireux comme Peter Schiff et Dave Kunstler ont raison quand ils préviennent qu'une grande dépression comme celle du début des années 1900 est sur nous. Cela signifie non seulement un chômage massif, mais aussi une hyperinflation massive, rendant presque impossible de rester nourri.
Ajoutons à l'augmentation du chômage de détail le passage à plus de self-checkout, plus d'IA, et plus de systèmes informatisés au lieu du personnel humain. Il n'est pas difficile de comprendre pourquoi les gens pourraient bientôt dépendre d'un revenu de base universel et d'un retour à une société presque féodale.
* * *
Une Grande Dépression serait maintenant bien pire que celle historique que nous avons tous en arrière. Et si c'est le cas, ça risque d'être encore pire. En 2006, notre population urbaine a dépassé notre population rurale pour la première fois. Cela signifie que les gens n'auront probablement pas l'espace nécessaire pour cultiver de la nourriture pour l'autosuffisance.
De plus, nous nous sommes tellement éloignés des compétences d'autosuffisance que c'est pratiquement un art perdu. Notre société est celle des consommateurs et non des producteurs, ce qui signifie que dans une économie déprimée, beaucoup plus de gens seront à la merci des subventions gouvernementales. Et avouons-le, dans une dépression, ces documents, s'ils se produisent, seront très clairsemés.
Ces jours-ci, la plupart des gens ne savent pas comment faire pousser de la nourriture, conserver la nourriture, coudre ou construire. Pour une liste de compétences autonomes et des liens vers des endroits qui vous aideront à les apprendre, rendez-vous ici à mon Manifeste d'autosuffisance. Peu importe où vous vivez, certaines de ces compétences vous seront applicables, et il est plus urgent que jamais de les mettre en pratique. Pour en savoir plus sur la vie à travers un effondrement sociétal et économique, consultez les articles de Jose, qui tente actuellement de sortir sa famille du Venezuela en raison de leur propre crise. (En voici une qui est vraiment éclairante.)
L'apocalypse de la vente au détail est-elle le signe d'une catastrophe financière imminente ou simplement d'une évolution vers une société plus numérique ? Le chômage commencera-t-il à augmenter encore davantage ?
Que des magasins soient fermés ne veut pas dire que les consommateurs n'achètent plus !!! Ils ont simplement changé de lieu d'approvisionnement ! Et donc, il y a zéro emploi perdu !
Car, si d'acheter sur Internet est moins cher, où iront les économies ? Au feu ? Jetées par la fenêtre ? Non, elles iront en faire profiter d'autre vendeurs !
Les villes allemandes vont pouvoir interdire les véhicules diesel
le 5 mars 2018
Les Européens emmenés par les Allemands aurait-ils compris que l’exemple japonais peut être appliqué en ce qui concerne les véhicules diesel ? La décision de la justice allemande semble aller dans ce sens en autorisant les villes à interdire les « vieux » véhicules diesel mais à maintenir des cas d’exceptions comme les artisans, les camions (de tous tonnages ?) et les véhicules d’urgence.
On est donc encore loin des lois japonaises qui interdisent les véhicules diesel et également les « deux-temps » qui sont de gros émetteurs de microparticules. Si les gouvernements veulent préserver leur crédibilité il faudra des lois « tout ou rien », en d’autres termes ces lois ne devront pas être comme d’habitude des arrangements pour ne pas trop frustrer ou énerver les citoyens (électeurs) et qui finalement perdent leur signification première. Une transition vers une interdiction totale de tous les véhicules diesel dans les villes y compris les autobus doit passer par une période d’au moins dix ans. À Tokyo seuls les véhicules de plus de 20 tonnes de charge utile avec une propulsion diesel sont autorisés et seulement sur certains axes de circulation. La miss Hidalgo à Paris prend le problème totalement à l’inverse. Elle ferme des axes de circulation qui au contraire permettent une meilleure fluidité du trafic, un pur non-sens écologique. À Londres, pour pénétrer dans le centre ville, la City, il faut payer un droit d’entrée comme encore à Oslo. S’il fallait payer un droit de passage pour circuler dans Paris la situation deviendrait rapidement différente. Mais cette mesure serait très impopulaire. Afin de diminuer les pollutions urbaines largement dues aux automobiles il faut commencer par interdire les véhicules diesel totalement et sans exception avec un calendrier étalant sur le temps cette transition. Voilà une transition énergétique bien réelle et bénéfique pour la santé des citoyens !
En Allemagne il est donc évident de constater que la pression omniprésente des écologistes, les Grüne, va précipiter le pays tout entier vers la catastrophe. Le secteur énergétique traverse une crise sans précédent qui n’est que passagèrement estompée par la bonne volonté des consommateurs et des contribuables lourdement mis à contribution de par la loi. Il y a dans le pays le plus prospère d’Europe plusieurs centaines de milliers de ménages qui ne peuvent plus payer leurs factures d’électricité car le prix du kWh a doublé en moins de trois ans. Les Allemands appèllent pudiquement ce genre de situation la « précarité énergétique ». Tous les citoyens allemands sont rançonnés pour sauver leur industrie et leurs emplois. Mais quand la loi va autoriser l’interdiction des véhicules diesel dans les grandes villes ce sera à n’en pas douter un instant la fin de la firme Daimler (Mercedes) pour qui les voitures, camions (illustration) et autobus diesel constituent le coeur même de cette entreprise. Volkswagen en subira également les conséquences dévastatrices. Avec les intentions malthusiennes des écologistes d’outre-Rhin l’économie allemande dans son ensemble va s’auto-détruire, ce n’est qu’une question de mois ou d’années au mieux. Je n’aimerais pas être dans la peau d’Angela Merkel … Fort heureusement elle a réussi à constituer un gouvernement sans les Grüne mais ils sont toujours aussi toxiques et les Allemands toujours aussi idéologiquement malléables, l’histoire l’a déjà malheureusement prouvé.
Moteur 2 temps: Fonctionne avec un mélange essence/huile. Moteur 4 temps: L'huile et l'essence sont séparés.
Mais, la prise de position allemande protège les assassins et, il continuera donc à y avoir plus de 40 000 morts par an en Allemagne (Angleterre et France aussi) à cause du diesel qui alimente aussi les centrales électriques en Allemagne !!
L'UE veut que les entreprises Internet éliminent le contenu terroriste en une heure
par Tyler Durden Lun, 03/05/2018 - 05:55
La Commission européenne a publié un ensemble de lignes directrices pour lutter contre le contenu terroriste affiché en ligne - recommandant que les entreprises Internet enlèvent le matériel incriminé dans l'heure qui suit le signalement par les autorités.
"Considérant que le contenu terroriste est particulièrement nocif dans les premières heures de sa mise en ligne, les entreprises devraient en règle générale supprimer ce contenu dans l'heure suivant son signalement par les autorités répressives et Europol", peut-on lire dans la proposition de la Commission.
Bien que la «règle d'une heure» ne soit pas obligatoire, la commission peut également adopter une loi, a-t-elle ajouté. La recommandation s'applique également au «discours de haine illégal», aux abus sexuels commis sur des enfants, aux escroqueries commerciales et aux fraudes, ou aux atteintes à la propriété intellectuelle.
Afin de surveiller les utilisateurs, la commission suggère l'utilisation de méthodes de détection automatisées et de «signaleurs de confiance» - comme l'utilisation par YouTube du Southern Poverty Law Center (SPLC) et de l'Anti-Defamation League (ADL). sous le feu aux États-Unis pour une action discriminatoire contre les comptes conservateurs.
"Alors que plusieurs plateformes ont éliminé plus de contenu illégal que jamais auparavant - montrant que l'autorégulation peut fonctionner - nous devons encore réagir plus vite contre la propagande terroriste", a déclaré Andrus Ansip, vice-président de la commission.
Repousser
L'association professionnelle EDiMA, qui représente diverses sociétés Internet telles que Google, Facebook et Twitter, estime que la règle d'une heure pourrait finir par accabler les fournisseurs en ligne - nuisant ainsi à l'efficacité globale des systèmes de retrait existants.
"Notre secteur accepte l'urgence, mais doit équilibrer la responsabilité de protéger les utilisateurs tout en respectant les droits fondamentaux - une heure de délai dans de tels cas pourrait nuire à l'efficacité des systèmes de démontage des fournisseurs de services plutôt que d'aider", a déclaré association commerciale.
Le groupe de protection de la vie privée, European Digital Rights, a également contesté la règle d'une heure. Cela donnera peu de temps pour "évaluer l'illégalité du contenu" ou si la suppression des données pourrait avoir des effets contre-productifs, comme interférer avec les enquêtes criminelles, a-t-il dit. -pcmag
Alors que le rapport de la Commission européenne ne recommande pas d'amendes, plusieurs pays européens ont fait des efforts pour punir les entreprises de médias sociaux qui permettent aux "discours de haine" de rester sur leurs plates-formes.
Alors que plusieurs pays imposent des sanctions sévères pour les discours haineux, l'Allemagne a commencé à punir les réseaux sociaux en janvier, appliquant une nouvelle loi qui donne aux entreprises telles que Facebook, Twitter et YouTube 24 heures après une plainte pour supprimer les messages contenant des propos haineux.
Si les postes incriminés ne sont pas supprimés à temps, les plates-formes s'exposeront à des amendes pouvant atteindre 50 millions d'euros (~ 61 millions USD).
La nouvelle loi a été adoptée en juin dernier et est entrée en vigueur en octobre. Cependant, les sociétés de médias sociaux ont eu jusqu'au 1er janvier pour se préparer au respect des règles, afin de maintenir une procédure efficace et transparente pour les plaintes. Dès réception d'une plainte, les entreprises de médias sociaux disposent de 24 heures pour bloquer ou supprimer le «contenu manifestement illégal» et jusqu'à une semaine dans les «cas complexes».
L'Allemagne a des lois uniques sur le discours de haine qui criminalisent certains termes - tels que l'incitation à la violence raciale ou religieuse, le discours dénigrant les religions et d'autres postes jugés offensants.
Facebook a embauché plus de 500 entrepreneurs allemands en novembre sur un total de 3 000 pour aider à se conformer à la nouvelle loi, qui travaillera pour un fournisseur de services appelé CCC à partir d'un nouveau bureau dans la ville ouest d'Essen. Dans le même temps, le gouvernement allemand aurait embauché 50 personnes affectées à la mise en œuvre et au maintien de l'ordre.
La nouvelle loi n'est pas seulement pour les trois grands (Facebook, YouTube et Twitter):
Spiegel Online suggère que le gouvernement cherche à appliquer la loi plus largement - y compris au contenu sur des réseaux tels que Reddit, Tumblr, Flickr, Vimeo, et bien d'autres, comme Facebook, YouTube et Twitter. VK et Gab. -TechCrunch
Logistique
Les géants des médias sociaux font face à une tâche gigantesque - ce que certains pourraient dire est impossible. On estime qu'environ 37,3 millions d'Allemands utiliseront les médias sociaux en 2017.
Maintenant, sachez que chaque message signalé par des millions d'utilisateurs doit être évalué avant que le message ne soit supprimé ou bloqué.
Et tout cela doit être pris et retiré dans les 24 heures.
De plus, les ennemis politiques peuvent tenter de jouer le jeu en déposant de faux rapports les uns sur les autres. Si les sociétés de médias sociaux définissent la «suppression» comme une action par défaut suite à une plainte, elles seront inondées d'appels qu'une IA ne pourra pas traiter - exigeant qu'une personne révise manuellement chaque cas qui mérite l'attention humaine.
Comme le souligne Cnet:
La quantité massive de contenu haineux, en particulier, a été un problème pour les sites. En juin, Facebook a déclaré supprimer 66 000 messages de ce type chaque semaine. La compagnie a dit qu'elle veut faire mieux mais ajoute que la tâche n'est pas facile. Le mois dernier, Facebook a ajouté de nouveaux outils pour tenter de limiter les abus sur le site. Une nouvelle fonction essaie de s'assurer que lorsque vous bloquez quelqu'un qui vous harcèle, la personne ne peut pas simplement créer un nouveau compte et continuer le harcèlement. L'outil fait cela en regardant divers signaux, comme l'adresse IP de la personne.
Le mois dernier, Twitter a intensifié sa lutte contre la haine, appliquant une politique mise à jour interdisant aux gens de promouvoir la violence et la haine dans leurs noms d'utilisateurs et leurs biographies, et menaçant de supprimer des comptes.
Et juste comme ça, l'IA et une armée de «signaleurs de confiance» surveilleront le discours de haine et d'autres contenus jugés offensants. Compte tenu du biais largement libéral des plateformes de médias sociaux, les «signaleurs de confiance» et le leadership européen lui-même - les Européens qui souhaitent exprimer leur inquiétude sur la dégradation culturelle, la violence des migrants ou même afficher le nom du dernier suspect terroriste peuvent rester indéfiniment silencieux.
(...) La recommandation s'applique également au «discours de haine illégal», aux abus sexuels commis sur des enfants, aux escroqueries commerciales et aux fraudes, ou aux atteintes à la propriété intellectuelle. (...)
C'est-à-dire que seraient supprimés tous les sites des dictatures des gouvernements étrangers à la Suisse qui vantent l'escroquerie du 'Global Warming' qui n'est pas scientifique, ainsi que les milliers de vidéos qui soutiennent ces escroqueries commerciales, de l'emploi du diesel (plus de 40 000 morts par an !!!), qui déclarent que 'la mer va monter' !! ou que le gaz carbonique est un poison !!
Les quatre sages de la SSR après «No Billag»: «Vive la démocratie suisse !»
Guillaume Chenevière, Philippe Mottaz, Oswald Sigg, Raymond Vouillamoz se sont impliqués dans la campagne sur la redevance. Pour «Le Temps», ils proposent ici leur analyse du débat et du résultat
Guillaume Chenevière, Philippe Mottaz, Oswald Sigg, Raymond Vouillamoz lundi 5 mars 2018 à 10:14.
On avait pu craindre le vote populaire. Il vient de confirmer que la SSR ne mourra pas. Toutes les catégories de public, dans tous les cantons, décidément attachées aux programmes qu’elle leur offre, sont d’accord d’en payer le prix.
Nous saluons le rejet massif de l’initiative «No Billag» avec un immense soulagement. Les électeurs et les électrices ont compris que non seulement l’existence de la SSR, mais celle de nombreuses radios et TV régionales et une part importante de la vie culturelle et sportive du pays dépendent de cette redevance que l’initiative voulait supprimer.
La radicalité du texte, interdisant tout subventionnement fédéral de la radio et de la télévision et rayant de la Constitution la notion de service public audiovisuel, l’avait rendu inacceptable pour la plupart des partis politiques comme pour les milieux de la culture et du sport. La grande majorité de la population vient à son tour de refuser catégoriquement le saut dans le vide que proposaient les initiants.
Le vrai débat commence
La cure d’amaigrissement imposée à la SSR ne sera pas un exercice de tout repos; il faudra courage et intelligence pour la mener à bien avec un minimum de dommages. Mais le plus difficile est la réforme en profondeur promise par Gilles Marchand. Il dit avec raison vouloir tout faire pour que les économies n’appauvrissent pas les contenus – ceux-là même que le public vient de plébisciter – mais résultent d’une efficience accrue dans l’organisation et la production. Ces réflexions vont nourrir les débats durant les mois à venir. Mais cette discussion devra aller au-delà pour inclure les questions de gouvernance et engager un débat sur la pertinence des contenus.
Cela d’autant plus que la SSR a déjà réalisé en partie la convergence radio-TV-Internet. La RTS a développé pour les tablettes et les smartphones des produits nouveaux dont le jeune public est friand. Mais l’ensemble des programmes de la SSR prennent-ils suffisamment en compte les nouvelles générations et les enjeux d’un monde en mutation ultra-rapide ?
D’autres questions se posent: la SSR nourrit-elle suffisamment la compréhension entre des régions différentes par les langues et les mentalités ? La diminution des recettes – redevance et publicité – ne va pas favoriser la production des programmes de proximité introuvables sur le marché international. Certains idéalistes du service public voudraient que la SSR propose uniquement ce que des privés ne seraient pas intéressés à diffuser. Cela ferait fondre l’audience et, à terme, ne justifierait plus la redevance. Dans la région romande l’une des pistes pourrait être de renoncer à investir dans les programmes diurnes. Les chaînes de radio de la RTS s’équipent de caméras et de régies vidéo de plus en plus sophistiquées. Pourquoi la télévision ne diffuserait-elle pas aux heures creuses des émissions radiophoniques en direct, anticipant la convergence à venir entre tous les médias électroniques ?
Une direction éloignée de la production des programmes
La direction générale, à Berne, est éloignée de la production des programmes. Une piste pour y remédier serait de produire des émissions nationales de façon centralisée, favorisant ainsi le multilinguisme, la mobilité des collaborateurs de la SSR et leur sentiment d’appartenance à une entité qui dépasse les particularismes régionaux. Quelques fortes têtes convaincues de l’identité suisse pourraient vaincre les obstacles conflictuels que ne manquerait pas de susciter ce projet iconoclaste…
En tout état de cause, la réforme de la SSR ne saurait se résumer ni à des économies, ni à une adaptation aux nouvelles habitudes de consommation audiovisuelle. Elle doit avoir sans cesse en vue les grands principes que le débat sur «No Billag» a souvent occultés.
Repenser à l’«idée suisse»
L’«idée suisse» chère à Armin Walpen est la raison d’être de la SSR. Contrairement aux services publics des pays voisins, flanqués de grands médias privés, la SSR est seule à proposer à l’ensemble des citoyens une image de leur pays. Elle y ajoute l’information et la connaissance nécessaires à l’exercice de la démocratie directe.
L’indépendance de la SSR par rapport au gouvernement est la clé de la confiance que lui accordent les citoyens. Souvent qualifiée de média d’Etat dans le débat «No Billag», la SSR doit lutter contre toute tendance au contrôle politique. Le projet de nouvelle concession va dans la mauvaise direction… La SSR appartient à l’ensemble des citoyens et des citoyennes, pas à la classe politique.
Notre monde hyper-connecté comporte le danger de la désinformation, d’émotions qui l’emportent sur les faits, d’une polarisation insupportable du débat politique. La SSR est le meilleur outil pour relever ce défi. Il faut espérer qu’elle sortira revigorée de l’épreuve «No Billag» et que, sur la base du plébiscite populaire, elle sera en mesure de résister à ceux qui continueront à vouloir la démanteler.
Doris Leuthard: les lauriers de la victoire, mais il y a l'affaire CarPostal
L'échec de l'initiative «No Billag» est le quatorzième succès de la conseillère fédérale en votation depuis 2006. Le moment serait idéal pour tirer sa révérence. Mais il y a l'affaire des bus jaunes...
Bernard Wuthrich lundi 5 mars 2018 à 10:15.
Quatorze victoires pour seize scrutins, ou quinze sur dix-sept si l’on ajoute l’initiative populaire «Vache à lait», un dossier qu’elle a copiloté avec le Département fédéral des finances. Le bilan de Doris Leuthard est impressionnant. Et le moment serait idéal pour quitter le gouvernement, reconnaît-on dans tous les partis, le sien inclus. Seulement voilà: il y a l’affaire CarPostal. «Elle ne peut pas donner le sentiment qu’elle s’en désintéresse», glisse une source au PDC. Sans l’éclatement de ce scandale, Doris Leuthard aurait tranquillement pu annoncer ces prochains jours son intention de quitter le gouvernement, où elle siège depuis 2006, à fin juin.
Mais elle doit désormais assumer les rendez-vous que le parlement lui a fixés. Le premier ce lundi: elle doit répondre à une salve de dix questions au Conseil national. Guillaume Barazzone (PDC/GE) s’inquiète spécifiquement du déploiement de CarPostal en France. Le second la semaine prochaine: un débat urgent a été agendé dans cette même Chambre du peuple le mercredi 14 mars. Entre ces deux dates, La Poste présente jeudi 8 mars ses résultats annuels 2017. Il paraît superflu de préciser que les comptes de l’ensemble du groupe et ceux de la division CarPostal seront passés au scanner par l’ensemble du monde politique. Tout laisse à penser que cette affaire a chamboulé le calendrier qu’elle s’était fixé. Doris Leuthard a reconnu elle-même dimanche soir que ce dossier exigeait des réponses politiques.
Retrouvez notre suivi de la journée de vote du 4 mars 2018.
Les grandes réformes sont sous toit
Mais cela ne veut pas dire que Doris Leuthard ne se retirera pas dans le courant de l’année. Avec le vote de dimanche, elle a refermé un chapitre important de sa carrière. Les grandes réformes sont sous toit: le fonds ferroviaire et le fonds routier constituent les bases du financement durable des infrastructures de mobilité, le remplacement progressif du nucléaire par des ressources renouvelables est acté, la nouvelle législation radio-TV se trouve confortée par le rejet de «No Billag», la nouvelle loi sur l’aménagement du territoire fixe des règles valables sur l’ensemble du pays.
Certains de ces combats l’ont obligée à livrer une dure bataille politique, en particulier la loi radio-TV et le doublement du tunnel routier du Gothard. Elle n’a jamais ménagé ses efforts pour convaincre la population du bien-fondé des projets qu’elle lui présentait. Elle s’est montrée si convaincante que certains, non sans ironie, disent qu’elle aurait pu, si elle en avait eu la responsabilité, gagner les votes sur le Gripen ou la troisième réforme de l’imposition des entreprises, deux dossiers qui dépendaient du nettement moins charismatique Ueli Maurer.
Sa carrière n’est finalement entachée que par deux accrocs: l’initiative Weber contre les résidences secondaires en 2012 et l’augmentation de la vignette autoroutière à 100 francs (86,43 €) en 2013. Elle n’a rien pu faire contre la lame de fond qui a emporté la politique immobilière des régions alpines. Et le bond important demandé aux automobilistes a échoué parce qu’ils n’y trouvaient pas leur compte, faute d’un nombre suffisant de nouveaux projets convaincants.
Certes, elle va encore ouvrir de nouveaux chantiers ces prochaines semaines, comme la loi sur les médias électroniques ou la redevance sur les véhicules électriques, deux projets qui seront mis en consultation en juin. Mais elle sait parfaitement qu’elle ne les mènera pas à leur terme.
Par ailleurs, si elle a multiplié les votations populaires depuis qu’elle a repris le Département des infrastructures – onze depuis 2012 ! –, son horizon est moins chargé. Deux initiatives relevant de son département seront sans doute soumises au peuple l’an prochain: la lutte contre le mitage du territoire et la promotion du vélo. Mais cela ne devrait pas exercer d’influence majeure sur sa décision. S’il subsiste un doute sur le moment de son départ, celui-ci paraît tout de même relativement proche. A bientôt 55 ans, on lui prédit une nouvelle carrière dans le privé. Toutefois, à la lumière des derniers développements de l’affaire Pierin Vincenz, la perspective de la voir accéder à la présidence du groupe Raiffeisen, évoquée par un média alémanique, semble perdre de sa consistance.
Des hommes presque sexagénaires
Le PDC ne pipe mot à ce sujet, mais il se prépare. Plusieurs noms ont déjà circulé pour sa succession: le président du parti, Gerhard Pfister (ZG, 55 ans), les conseillers aux Etats Pirmin Bischof (SO, 59 ans), Stefan Engler (GR, 57 ans), Erich Ettlin (OW, 55 ans) et Konrad Graber (LU, 59 ans). Le chancelier de la Confédération, Walter Thurnherr (AG, 54 ans), dont on a également parlé, a fait savoir à plusieurs reprises qu’il était très heureux dans sa fonction de huitième conseiller fédéral et n’ambitionnait pas de devenir l’un des sept premiers.
Et les femmes ? Deux noms sont évoqués. Celui de la Haut-Valaisanne Viola Amherd, 55 ans, vice-présidente du groupe parlementaire. Son travail au parlement et en commission est unanimement salué. Simonetta Sommaruga, qui se retrouverait seule femme au gouvernement si Doris Leuthard était remplacée par un homme et si Johann Schneider-Ammann ne se décidait pas à partir en même temps qu’elle, semble l’apprécier. Mais Viola Amherd reste une personne très discrète et dispose d’un potentiel médiatique limité, ce qui est un handicap. Elle est cependant consciente qu’elle sera sollicitée ces prochains mois. L’autre femme qui pourrait figurer sur un futur ticket PDC est Elisabeth Schneider-Schneiter (BL). Agée de 54 ans, elle préside depuis peu la Commission des affaires étrangères du Conseil national et le parti fait des efforts pour la mettre en valeur. Pour l’instant, ce sont les hommes qui semblent tenir la corde. Mais ils sont tous dans la cinquantaine et certains tutoient la soixantaine.
Le sort réservé à la redevance dépassait les frontières de la Suisse. Dans plusieurs pays d’Europe, les services publics audiovisuels sont sur la sellette. En Allemagne, la radio-télévision publique ARD a immédiatement réagi au rejet de l’initiative «No Billag», c'est la seule institution à avoir pris position de manière aussi directe. «Cet engagement clair en faveur du service public est un signal important en faveur d’un journalisme de qualité et indépendant, et ce au-delà de la Suisse», a affirmé son président Ulrich Wilhelm.
Cette déclaration intervient au moment où une réduction de budget est en discussion. De profonds changements sont également annoncés en France. Mais aucune réaction officielle n’a été publiée ce dimanche. La discrétion est moins grande du côté des syndicats de France Télévisions, hostiles au projet de réforme du gouvernement. «Aucun canton n’a voté oui. C’est un soulagement pour tout l’audiovisuel public européen!» a tweeté l’organisation Force ouvrière.
L’Union européenne de radio-télévision a d’ailleurs exprimé son soulagement en fin de journée. «Cette campagne nous a donné l’occasion de réfléchir à l’avenir des médias de service public et de tirer un certain nombre d’enseignements», indique Noel Curran, directeur général de l’organisation, dans un communiqué. De quoi alimenter le débat sur la place des médias publics européens.
(...) Le bilan de Doris Leuthard est impressionnant. Et le moment serait idéal pour quitter le gouvernement, reconnaît-on dans tous les partis (...) !!!
L'opposition socialiste met en avant son âge !!! 54 ans ! soit la plus jeune de tous !
2017 - Allocution de Nouvel An de la présidente de la Confédération Doris Leuthard (non sous-titrées !):
La Norvège à court de bois de chauffage pour l'hiver le plus froid depuis 60 ans
Sputnik Sott.net jeu., 01 mar. 2018 13:38 UTC
Le phénomène météorologique rare a vidé les réserves de bois du pays nordique et a été décrit comme ayant un "effet aspirateur" sur les magasins, ce qui a incité les consommateurs à voyager loin pour satisfaire leurs demandes.
Les fournisseurs dans certaines parties de la Norvège sont complètement à court de bois au milieu d'une vague de froid sans précédent qui a balayé l'Europe, a rapporté NRK.
Un fort front froid en provenance de Sibérie, qui aurait provoqué l'hiver le plus froid des 60 dernières années, avec une chute subite du mercure à moins de 30 degrés dans certaines parties du pays, où l'hiver est généralement relativement doux en raison du Gulf Stream. L'assaut du froid a entraîné une explosion de photos marquées #sibirkulde ("froid sibérien"), mais a aussi fait grimper les ventes de bois à un niveau inégalé, entraînant des pénuries dramatiques dans tout le pays.
-- Commentaire : De grandes parties de l'Europe sont épargnées par les hivers rigoureux grâce au Gulf Stream, sauf qu'il change de cap: L'ère glaciaire approche : Le Gulf Stream ralentit plus vite que jamais, selon les scientifiques (en anglais). --
"Nous téléphonons et essayons de nous procurer ce que nous pouvons auprès des fournisseurs, principalement par le biais des ententes que nous avons conclues, mais la situation actuelle est que tout le monde est sans rien", a déclaré à NRK Svein Jensen, directeur de Coop Midt-Norge.
Jusqu'à présent, Coop a déjà vendu 40 pour cent de plus cette saison qu'au cours de l'hiver dernier. Pour illustrer la demande supérieure à l'offre, le lot de 1 760 sacs de 40 litres de bois reçus samedi à Lade, Trondheim, a été épuisé à midi le même jour.
"C'était presque comme un aspirateur, il avait disparu tout de suite", explique Rune Bakken, directeur de Coop Lade.
Ces dernières années, Bakken a constaté un changement dans les habitudes des consommateurs. Au lieu de faire le plein en automne, les acheteurs ont tendance à acheter directement dans les magasins quand le froid s'installe. Il a également noté qu'il y a de moins en moins de producteurs nationaux, ce qui rend plus difficile de répondre à court terme à la demande instantanée. Cette seule saison, l'entrepôt a reçu 160 livraisons de bois par camion, principalement en provenance des Balkans.
-- Commentaire : Ce changement est une tendance périlleuse dans le monde occidental : Le gouvernement suédois met en garde les citoyens: Préparez-vous pendant au moins une semaine sans aide. (en anglais) --
La demande de bois a monté en flèche dans d'autres parties de la Norvège, y compris dans le Hordaland, ce qui a incité les consommateurs à voyager de loin pour se procurer la quantité de combustible tant convoitée. Selon Trond Fjørtoft, qui gère le site web de Kortreistved, décrit comme "l'Uber" de la livraison du bois, le département d'Oslo a connu une augmentation "dingue" des commandes de Bergen, situé à près de 500 kilomètres.
Bien que la Norvège soit réputée pour ses forêts denses, les prix et les politiques environnementales font qu'il est difficile pour l'industrie forestière norvégienne d'être compétitive, ce qui rend le pays nordique de plus en plus dépendant des approvisionnements de la Russie, des pays baltes et de la Suède voisine.
En même temps, les forêts norvégiennes croissent comme jamais auparavant, leur volume ayant triplé au cours des 90 dernières années. Aujourd'hui, 37 pour cent des terres norvégiennes sont couvertes de forêts, mais la nation nordique importe encore des tonnes de bois de l'étranger, ce qui est problématique, selon Trond Bjørkås de l'Association agraire norvégienne.
"Les locaux ne peuvent pas concurrencer les marchandises importées, et c'est regrettable", a dit Bjørkås à NRK.
Magne Pedersen, directeur général de la société Salten skogservice, a reconnu qu'il était en effet paradoxal pour la Norvège d'acheter du bois de Chine, tout en laissant ses propres forêts intactes.
Prêt pour la pêche sur glace à Bjørnefjorden ! Je n'ai jamais rien vu de semblable. "Salutations d'un homme de 46 ans de la côte ouest."
Source
-- Commentaire : Russie, à l'aide! Le Royaume-Uni est à court d'essence alors qu'il fait un froid record - Les prix montent en flèche (en anglais) --
Faute d'avoir des centrales nucléaire qui ne polluent pas et apportent de l'énergie à des milliers de kilomètres, ou comme le italiens qui ont renoncé au nucléaire mais achètent de l'électricité nucléaire à la Suisse ! Hahaha ! la Norvège use de paravents mais n'est pas compétitive !
Toutes les politiques sur les 'après Fukushima' sont des mensonges !
Les « pantins » embauchés par la presse et leurs dirigeants corporatifs à la botte de l'État profond
RépondreSupprimerTim Keating
Sott.net
mar., 23 jan. 2018 18:05 UTC
Il existe des lois qui protègent la liberté d'expression de la presse, mais aucune qui ne valent quelque chose pour protéger la population de la presse.
~ Mark Twain
Le cycle des nouvelles d'aujourd'hui est tel que nous sommes bombardés d'informations, dont une grande partie sont de fausses nouvelles et dont la plupart se font écho les unes les autres. Il y a d'excellents journalistes, blogueurs et universitaires, mais trop souvent ils ne sont pas entendus dans la nuée électronique de l'hystérie qui passe pour des "nouvelles". Les médias grand public ont peu de journalistes dignes de ce nom, mais par contre beaucoup de la sorte de ceux qui sont prêts à se compromettre pour le "scoop exclusif". L'opération Mockingbird de la CIA a révélé une collusion entre le gouvernement et les médias il y a des décennies. Et aujourd'hui, lorsque certains journalistes soumettent régulièrement leurs brouillons à des intérêts puissants avant de les publier, il est relativement facile d'attirer dans les médias "les bonnes personnes" qui s'en tiendront au scénario.
Le journalisme est aussi vieux que la civilisation. Ptah-hotep, vizir du pharaon égyptien Djedkare Isesi, écrivit quelque 2 200 ans avant Jules-César sur la nécessité de "communiquer sincèrement, de répondre aux intérêts du public et d'agir d'une manière cohérente avec ce qui est dit".
Jules César lança l'Acta Diurna, une gazette quotidienne "publiée dans des endroits bien en vue à Rome et dans les provinces dans le but de nourrir la population d'informations officielles".
L'Acta Diurna a introduit l'expression "publicare et propagare", qui signifie "rendre public et propager", et a été typiquement écrite comme une note de bas de page aux textes publiés dans la Diurna. La pratique de l'enregistrement des délibérations du Sénat a été maintenue après César, bien que son successeur ait refusé de les publier, par la suite elles n'ont souvent été publiées que sous une forme censurée.
Dangereux Média
Alors ainsi, maintenant, l'information est un métier. Qui fabrique l'information, contrôle le message et donc, ce que croit la population ? Bien que les fournisseurs d'informations puissent souhaiter faire savoir que l'information qu'ils communiquent a une valeur objective, exempte de partialité et qu'elle constitue simplement "l'information", tout ce qui est présenté en tant que tel est chargé d'hypothèses, toutes ces hypothèses visant en fin de compte à assurer la "continuité narrative" et donc le statu quo.
Mais un bon journalisme, tout en respectant les "règles du jeu", va remettre en question les récits officiels. Le journalisme n'est pas toujours une profession tranquille ; en fait, il peut être carrément dangereux. Selon la Press Emblem Campaign (PEC), "plus de 1 000 journalistes ont été tués au cours des neuf dernières années".
En 2013, 129 journalistes ont été tués. En 2014, 128 ont été tués. Rien qu'en Ukraine, pendant le seul coup d'État soutenu par les États-Unis en 2014, 9 d'entre eux ont été tués, dont Andrei Stenin, écrasé par les fascistes de Kiev soutenus par l'Occident. A Gaza, 16 journalistes ont été tués par les forces israéliennes lors de l'opération Protective Edge. En Syrie en 2017,13 sont morts, dont Serena Shim, tuée juste de l'autre côté de la frontière avec la Turquie.
RépondreSupprimerIl ne s'agissait pas de journalistes "incorporés", ni de journalistes déguisés pour dire la vérité, mais de journalistes et de photojournalistes qui risquaient leur vie pour raconter des événements que les médias mainstream rejettent.
Créances et serments
Le journaliste sérieux est censé défendre le "Credo du journaliste", qui contient cette déclaration :
"Je crois que la suppression de l'information, pour toute considération autre que le bien-être de la société, est indéfendable."
Bien sûr, la tâche de décider ce qu'il y a dans le "bien-être de la société" ne revient pas au pigiste moyen, mais à ses patrons, qui à leur tour sont souvent liés aux dirigeants politiques et aux chefs d'entreprise. Donc, si jamais nous nous retrouvons dans une situation où une culture de la corruption et du copinage définit la politique et les affaires, avec cette définition de l'"éthique journalistique", il n'y a littéralement aucune chance que les médias grand public ne fassent jamais appel à la responsabilité des corrompus. Ils sont la "société" et leur bien-être serait menacé.
Il existe d'autres déclarations éthiques pour les journalistes d'aujourd'hui, comme celles de la Société des Journalistes Professionnels. Sans citer tous leurs "codes", leur directive principale est la suivante :
"Ne déformez jamais délibérément les faits."
La déformation des faits est la "distorsion" délibérée des réalités auxquelles les gens sont confrontés chaque jour. A cet égard, lorsque des distorsions de faits sont diffusées ad infinitum, les gens commencent à croire à des demi-vérités et à des mensonges. L'histoire et les nouvelles sont pleines de cette approche délibérément trompeuse, qu'il s'agisse de permettre aux annonceurs publicitaires de manipuler les gens afin de gagner de l'argent, de rallier les auditeurs derrière les dirigeants politiques ou de pousser à la guerre. Ce n'est pas par accident. Les magnats des médias ont bien compris que les gens sont sujets à un "biais de confirmation". Ce biais, essentiellement, s'enracine dans la déformation de croire ce que l'on veut croire plutôt que ce qui est la réalité.
En fin de compte, les journalistes des Masses Médias doivent sûrement savoir s'ils pratiquent ou non leur éthique, "déformer délibérément les faits" ou simplement les embellir. Soit c'est ça, soit ils ont une conscience d'eux-mêmes pas plus élevée que celle d'une huitre. Pourquoi violeraient-ils leurs principes ? La plupart ont besoin d'un chèque de paie à la fin du mois, et presque tous ont besoin de reconnaissance. Et c'est beaucoup plus facile de suivre le troupeau que de pointer son nez avec une vérité dérangeante.
presse FranceLes conglomérats
RépondreSupprimerAujourd'hui, dans un conglomérat de plus en plus uniforme, les médias transmettent un message unique au peuple : "Faites-nous confiance, quoi que nous disions". Ce n'est pas nouveau. Dans les années 1930, la dynastie Krupp était célèbre pour sa production d'acier, d'artillerie, de munitions et d'autres armements. Ils possédaient aussi des journaux. Dans leur livre Les Marchands de la mort publié en 1934, H. C. Engelbrecht et F. C. Hanighen observent :
"Aucune méthode commerciale moderne n'était inconnue de Krupp. Le pouvoir de la presse était compris et apprécié. Krupp possédait ou contrôlait trois grands journaux, le Rheinisch-Westphaelische Zeitung, le Berlin Taegliche Rundschau et le Neuests Nachrichten. C'était une simple question de réveiller l'opinion publique à une frénésie patriotique à tout moment nécessaire, par peur de la guerre ou en donnant une place importante aux activités des autres pays qui s'armaient, en particulier pendant les années fébriles avant la guerre."
Pour faire un exposé sur une période de temps, les auteurs soulignent de nombreux autres exemples couvrant la période entre la Première et la Seconde Guerre mondiale. Après 1945, les armuriers et la presse étaient à nouveau liés - les exemples pourraient remplir de nombreux volumes. Et depuis ce temps, les mêmes forces entrepreneuriales ont consolidé leur alliance et leur pouvoir dans une tentative de dominer complètement le marché de votre esprit.
Contrebalancer
Heureusement, il y a d'excellents journalistes qui essaient d'honorer leur conviction. Certains d'entre eux ont peut-être développé leur carrière en travaillant pour les Masses Médias et ont appris ses pièges, ses manipulations et son manque d'intégrité générale. Ceux qui ont fait ces observations et décidé de s'exclure, qui ont tracé leur propre voie en se fondant sur la conscience et la responsabilité de fournir des faits, sont tristement peu nombreux.
Mais cette espèce rare de journaliste a objectivement couvert les événements du Golfe du Tonkin (B?c K?), la guerre du Vietnam, les assassinats de JFK, RFK et MLK, l'Irak 1.0 et le 9/11, l'Irak 2.0 et la Libye, les rebelles modérés de Syrie et les Casques Blancs, le coup d'Etat en Ukraine avec la Russie en tant que bouc émissaire, les récentes élections américaines et ce qu'elles ont entrainé. Malheureusement, il est peu courant que le vrai journalisme atteigne le grand public. Au lieu de cela, nous avons des entreprises qui jouent le rôle de gardiennes des médias, comme Google et Facebook.
La "Constitution Society" écrit qu'un événement aurait eu lieu au New York Press Club en 1880. Un toast a été offert à l'honorable presse réunie autour du journaliste new-yorkais John Swinton. Swinton a répondu par la présente :
Nous sommes les pantins, ils tirent les ficelles et nous dansons. Nos talents, nos possibilités et nos vies sont la propriété d'autres hommes. Nous sommes des prostituées intellectuelles."
Avec l'hystérie actuelle venant de la gauche qui domine l'actualité, peut-être quelques mots dans la presse par quelqu'un qui a su la transformer en arme - Joseph Goebbels, le ministre nazi de la propagande - pourraient faire passer le message :
"Pensez à la presse comme un grand clavier sur lequel le gouvernement peut jouer."
RépondreSupprimerEt en jouer, ils le font.
https://fr.sott.net/article/31964-Les-pantins-embauches-par-la-presse-et-leurs-dirigeants-corporatifs-a-la-botte-de-l-Etat-profond
Rappelez vous de la guerre contre la Libye où les journalistes étaient cantonnés à la frontière tunisienne et ne donnaient QUE les informations apportées par les Dirigeants américains !!!! Hahahaha !
SupprimerDes chercheurs révèlent combien de tempêtes solaires pourraient toucher la Terre en 2018
RépondreSupprimer08:25 04.03.2018
Des dizaines de tempêtes géomagnétiques, dont entre deux ou quatre estimées comme très violentes, pourraient toucher la Terre en 2018, met en garde le centre météorologique russe Antistichia.
En 2018, entre 20 et 35 tempêtes géomagnétiques provoquées par des éruptions solaires pourraient atteindre la surface de notre planète. Le risque d'une tempête à fort impact est estimé à environ 5%, affirment les spécialistes du centre Antistichia.
Ces phénomènes naturels, poursuit le centre, pourraient mettre en danger les satellites géostationnaires et situés en orbite terrestre basse.
Les systèmes de transmission radio à haute fréquence pourraient aussi être perturbés et le fonctionnement des satellites de navigation risque également de connaître des pannes «pendant plusieurs heures».
Le Soleil connaît actuellement sa période la moins active depuis plus d'un siècle. Le nombre de taches décomptées depuis le début du cycle actuel amorcé en décembre 2008, est très faible par rapport à la moyenne quotidienne observée ces 250 dernières années.
Le Soleil devrait prochainement subir un coup de froid, selon des chercheurs
Les cycles solaires ont une durée moyenne de 22 ans, onze ans qui amènent au maximum et onze autres années ramenant au minimum après quoi un nouveau cycle commence.
Les éruptions solaires ou éjections de masse coronale projettent du plasma solaire à très grande vitesse dans l'espace qui vient frapper la haute atmosphère de la Terre et interagit avec son champ magnétique.
https://fr.sputniknews.com/sci_tech/201803041035376531-tempetes-solaires-terre-2018/
VOTATIONS 4 MARS - L'INITIATIVE «NO BILLAG» (non à la redevance) REJETÉE MASSIVEMENT
RépondreSupprimer04.03.2018, 12h39
La redevance radio-TV ne disparaîtra pas. L'initiative dite «No Billag» est en passe d'être balayée à 71%.
- voir graphique sur site -
La redevance radio-TV ne disparaîtra pas. L'initiative dite «No Billag» devrait être clairement rejetée dimanche selon les projections de l'institut gfs.bern, diffusées par la SSR.
Le scrutin met fin à une campagne longue, intense et virulente, qui n'est pas allée sans dérapages. Si les premiers sondages laissaient un certain espoir aux initiants, le rejet s'est ensuite clairement profilé dans les enquêtes d'opinion.
Plus de redevance
L'initiative «Oui à la suppression des redevances radio et télévision (suppression des redevances Billag)» aurait interdit à la Confédération de subventionner toute chaîne de télévision ou de radio et de prélever une redevance de réception. Cette dernière fonction n'aurait pas pu non plus être déléguée à un tiers.
Berne aurait tout au plus pu payer pour la diffusion de communiqués officiels urgents. La Confédération aurait gardé la compétence de légiférer mais le mandat de service public aurait disparu de la constitution.
Quant aux concessions, elles auraient été régulièrement mises aux enchères par les autorités fédérales. Une seule exception semblait autorisée, le texte stipulant que ce n'est qu'«en temps de paix» que la Confédération ne peut exploiter ses propres chaînes de radio ou de télévision.
En cas d'acceptation de l'initiative, le Conseil fédéral aurait eu jusqu'au 1er janvier 2019 pour édicter les dispositions d?exécution nécessaires.
Les concessions donnant droit à une quote-part de la redevance auraient été abrogées sans dédommagement le jour de l'entrée en vigueur des dispositions légales. Les dédommagements dus pour les droits acquis couverts par la garantie de la propriété étaient réservés. (ats/nxp)
https://www.lematin.ch/suisse/initiative-no-billag-devrait-rejetee/story/20101524
SupprimerPourquoi seulement 71 et non 100 % ? Parce que les Suisses sont contre (à 29 %) l'idée de subventionner des entreprises privées (pas forcément suisses !) alors qu'il existe des milliers d'épiceries ou d'exploitations agricoles qui elles aussi auraient besoin de subventions !!! et, pourquoi la redevance avec son prix élevé n'est-elle pas un appel du pied à mettre fin à la structure démocratique suisse ?
REJET DE «NO BILLAG» - UNE NOUVELLE VICTOIRE POUR DORIS LEUTHARD
RépondreSupprimerL'échec de l'initiative «No Billag» conforte la position de Doris Leuthard. Sur 16 votations populaires, la doyenne de fonction du gouvernement, n'en a perdu que deux.
Doris Leuthard affiche un score très honorable
04.03.2018, 12h39
L'échec de «No Billag» est un nouveau succès pour Doris Leuthard. Le score de dimanche contraste fortement avec celui du 14 juin 2015. La ministre de la communication avait alors tremblé pour son projet de généralisation de la redevance radio-TV qui n'avait été accepté que par 50,1% des votants.
Sortie du nucléaire
Que ce soit au Département fédéral de l'économie, puis à celui de l'environnement, des transports, de l'énergie et de la communication, Doris Leuthard l'a emporté coup sur coup devant le peuple. Le succès qui marquera certainement le plus l'histoire est celui de mai 2017, lorsque le peuple a avalisé la sortie du nucléaire en acceptant la stratégie énergétique 2050.
Petite ombre au tableau: l'Argovienne a dû encaisser deux défaites. Le 11 mars 2012, l'initiative de Franz Weber limitant les résidences secondaires a été acceptée contre son gré. La loi d'application n'a pas plu aux initiants et il a fallu un accord entre Vera Weber et la droite pour sortir le dossier de l'ornière.
Le prix de la vignette
Le 24 novembre 2013, Doris Leuthard a également échoué devant le peuple avec son projet d'augmenter le prix de la vignette de 40 à 100 francs pour financer certains tronçons routiers. La hausse du tarif a été abandonnée.
L'intégration de quelque 400 kilomètres de routes cantonales dans le réseau national a pu être repêchée avec le Fonds pour les routes nationales et le trafic d'agglomération (FORTA), soutenu le 12 février 2017 par 62% des votants. (ats/nxp)
https://www.lematin.ch/suisse/nouvelle-victoire-doris-leuthard/story/29258355
SupprimerL'échec retentissant du socialiste Alain Besset (chef de l'État 2018) face à Doris Leuthard (UDC) ex chef de l'État 2017, marquera l'empreinte de la Démocratie.
Pourquoi la SSR ne deviendrait-elle pas membre de l'UPC (Union des Producteurs de cinéma) ? Les projets pourraient donc être discutés démocratiquement et non en attentes de subventions comme en France !
Plus de 5000 artistes suisses appellent à rejeter "No Billag"
RépondreSupprimerPAR AWP
Plus de 5000 artistes helvétiques se mobilisent pour défendre la SSR contre l'initiative "No Billag", qui vise à supprimer la redevance radio-TV. Au nom de la diversité culturelle de la Suisse, ils appellent le peuple à rejeter le texte en votation le 4 mars.
Parmi eux, les cinéastes Ursula Meier, Fernand Melgar, Jean-Stéphane Bron et Fulvio Bernasconi, le rappeur Stress, les humoristes Brigitte Rosset, Thierry Meury et Karim Slama ou les musiciens Alain Morisod, Mark Kelly et Stephan Eicher. De nombreux autres compositeurs, écrivains, dramaturges, danseurs ou comédiens ont signé cet appel publié sur le site www.no-culture.ch.
"No Billag" menace la SSR ainsi que 13 télévisions régionales et 21 radios locales, pointe le texte, selon un communiqué diffusé dimanche. "Cela ne remet pas seulement en question la liberté d'expression, mais aussi une tradition culturelle en Suisse: de la musique folklorique à la techno, de la série télévisée 'Le Croque-mort' au film de fiction, de la série policière au festival d'humour".
Les chaînes exclusivement financées par la publicité diffusent beaucoup moins de musique suisse que la SSR et d'autres radios privées financées par la redevance, soulignent les signataires."Des programmes consacrés aux genres musique classique, musique folklorique, jazz et rock n'existeraient plus." Et la SSR est aussi importante pour la production cinématographique ou de documentaires.
SSR "pas parfaite"
Selon le texte de l'appel, "la SSR n'est pas parfaite et le service public est un sujet qui mérite davantage de discussions". Les créateurs culturels disent vouloir prendre part à ces débats.
Plus de 50 organisations, fondations et autres associations culturelles romandes, régionales ou nationales soutiennent cet appel. Parmi elles, des faîtières du cinéma, de la musique, de la production littéraire et de nombreuses autres disciplines artistiques.
Position des initiants
Contacté dimanche par l'ats, le président du comité de campagne romand "No Billag" Nicolas Jutzet a déclaré que le texte des initiants ne représente aucunement une menace pour la culture. "Sans redevance, la SSR et les médias régionaux pourront continuer à soutenir les artistes et à leur donner une plate-forme, mais avec des financements privés".
"Je ne vois pas pourquoi l'offre devrait changer étant donné que le public suisse apprécie les contenus musicaux et culturels suisses actuellement proposés". Au contraire, d'après les initiants il s'agit d'une opportunité pour de nombreux artistes qui ne désirent pas collaborer avec la SSR.
Dans un marché libre, ces derniers auront plus de chances de faire apparaître leur offre, avance M. Jutzet. "Nous ne nous attaquons pas à la culture, nous remettons en cause un système de financement dépassé qui avantage certains acteurs".
Solidarité culturelle
RépondreSupprimerLa SSR participe à "une certaine idée de la Suisse (...) qui cultive la solidarité audiovisuelle et culturelle entre régions", a fait valoir Gilles Marchand samedi dans un entretien avec Le Temps. Ce faisant, elle "contribue à cette cohésion nationale, même si elle n'en a pas le monopole."
M. Marchand se dit conscient qu'il sera "toujours plus compliqué d'imposer une redevance contrainte aux futures générations 'pay per view'", soit plus enclines à ne payer que ce qu'elles consomment. La SSR est prête "à travailler, à proposer des variantes" à la population.
Redevance à 300 francs
Dans une interview publiée samedi sur le site watson.ch, le journaliste zurichois et entrepreneur Roger Schawinski affirme quant à lui que l'initiative "No Billag" ne laisse pas d'alternative à la SSR. Son délai de transition est très court, quelques mois seulement. Il accuse les initiants de tromper la population.
Pour M. Schawinski, la direction de la SSR n'a pas encore réalisé la gravité de la situation. Si l'initiative était acceptée, la Société suisse de radiodiffusion et télévision ferait rapidement faillite, estime-t-il. Afin d'éviter le pire, il suggère de préparer un contre-projet avec une redevance à 300 francs.
Rendez-vous le 4 mars
L'initiative "No Billag" est soumise au peuple le 4 mars. Elle interdirait à la Confédération de subventionner toute chaîne de télévision ou de radio. Pour ses partisans, la diversité et la liberté du paysage médiatique seraient encouragées en cas de oui. Ils considèrent que la liquidation pure et simple de la SSR n'est pas un scénario crédible.
Médias Pour Tous a lancé dimanche une action de crowdfunding nationale - en quatre langues - pour financer la campagne contre l'initiative. L'objectif est de récolter 120'000 francs en 21 jours, écrit l'association dans un communiqué.
http://www.bilan.ch/economie/plus-de-5000-artistes-suisses-appellent-a-rejeter-no-billag
C'est vrai qu'en Suisse ouvrir sa radio ou télé pour écouter ou voir des arabes...
SupprimerLa tempête hivernale sauvage Riley frappe le nord-est des États-Unis, neuf morts, près de deux millions de personnes sans électricité
RépondreSupprimerMarch 4th, 2018
Au moins neuf morts dans le nord-est des États-Unis après une tempête sauvage surnommée "Riley". Près de 2 millions de personnes sont sans électricité. Les compagnies aériennes ont annulé plus de 3 000 vols.
La marée haute du vendredi après-midi à Boston était la troisième plus grande marée observée, selon le National Weather Service.
Mars apporte la plus grande variété de conditions météorologiques extrêmes aux États-Unis
Jon Erdman soutient que le mois de mars aux États-Unis est connu pour les tempêtes causées par les courants-jets et un mélange d'air humide plus chaud associé à de l'air froid en hiver. Sa liste impressionnante des conditions météorologiques extrêmes du mois de mars précédent est un bon antidote aux revendications «changement climatique» qui arrivent en 3, 2, 1 ....
La tempête de neige la plus meurtrière du mois de mars a été l'infâme Blizzard de 1888, qui a déversé de 40 à 60 pouces de neige à New York, au Connecticut et au New Jersey, soufflant dans les galeries. Quatre cents ont été tués dans la tempête et ses suites froides.
Voici un échantillon d'autres tempêtes de neige notables de mars:
Fin mars 1987: Le blizzard de trois jours a produit des rafales à 78 mi / h à Dodge City (Kansas) et à Altus (Oklahoma). Pampa, au Texas, a ramassé 20 pouces de neige. Quarante-six comtés du Kansas ont déclaré des zones sinistrées.
Début mars 1966: Blizzard à travers le Dakota du Nord, au Minnesota, a produit des rafales de vent à 100 mi / h, faisant tomber de la neige dans des galeries de 30 à 40 pieds de haut, paralysant les déplacements pendant trois jours.
Début mars 1717: Quatre tempêtes de neige distinctes frappent l'Est en neuf jours, avec jusqu'à 4 pieds de neige à Boston et dérive à 25 pieds à Dorchester, Massachusetts.
Voici quelques autres événements météorologiques et tornades remarquables en mars:
28 mars 2000: Des tornades consécutives ont frappé Ft. La peine, alors Arlington, Texas, brisant des fenêtres, tuant trois.
25 mars 1992: Des grêlons atteignant 4 pouces de diamètre ont bombardé la région métropolitaine d'Orlando, fermant pratiquement l'industrie de la pépinière de la région à cause de bris de verre.
28 mars 1984: Au moins 22 tornades traversent les Carolines, dont un F4 de 2,5 milles de large près de Tatum, en Caroline du Sud
25 mars 1952: La plus meurtrière éclate dans l'histoire de l'Arkansas, avec 111 morts. Au total, les tornades ont fait 343 victimes dans le Sud. Une tornade F4 a nivelé la ville de Judsonia, Arkansas.
20-22 mars 1932: L'une des pires épidémies de l'histoire des États-Unis, du Mississippi à la Caroline du Sud en Indiana. Dix tornades F4 ont traversé l'Alabama, la Géorgie et le Tennessee le 21 mars seulement.
Meilleurs vœux pour ceux qui sont dans la voie de la météo comme cela dans le nord-est des États-Unis et en Europe aussi.
PS: Je suis à la recherche de prédictions du jet-stream du GIEC et des modèles climatiques - en particulier les anciens oubliés.
http://joannenova.com.au/2018/03/winter-storm-riley-hits-ne-usa/
Avec un 10°C affiché en plein été au Sud de l'Australie (latitude de l'Afrique du Sud) et un 6°C à Los Angeles... on ne peut pas dire que c'est chaud !!!
SupprimerCouper: Le Guide politiquement incorrect du changement climatique, par le tueur de la planète maléfique Marc Morano !
RépondreSupprimerMarch 4th, 2018
"... une cellule centrale de la machine de déni de climat"
Dans le débat sur le climat, peu d'hommes sont plus centraux, plus haïs et redoutés que Marc Morano. Dans la chair, peu d'hommes sont plus chaleureux, spirituels et polis - un gentleman absolu et un plaisir d'être autour. Il est si efficace qu'il a été classé comme l'un des 17 meilleurs «planeurs de la planète», et selon le Daily Kos, «Evil Personified». Dieu merci, il est de notre côté.
Sans surprise, avec tant de choses pour lui, il était le méchant du documentaire Merchants of Doubt. Newsweek l'a surnommé "le roi des sceptiques" et Esquire Magazine a consacré six mille mots à essayer de déballer et d'enquêter sur son rôle clé dans la politique climatique.
Pendant quelques années, M. Morano a travaillé pour le sénateur Inhofe, qui était à l'époque le seul républicain à défendre les médias, l'université et l'ONU sur le changement climatique. Lorsque Leonardo DiCaprio et National Geographic ont publié leur liste des dix principaux négationnistes du climat, Inhofe était numéro un, et Morano, numéro deux.
Enfin, l'homme derrière tout cela et Climate Depot - qui est probablement le plus proche de la politique sans être un politicien - a écrit Le Guide politiquement incorrect du changement climatique.
Comme une balle, il est maintenant le n ° 1 des nouveaux livres sur les sciences de l'environnement. Aidons le garder là. À l'heure actuelle, la plus grande peur de Léonard est que vous achèterez ce livre et le donnerez aux gens sur la clôture, aux adolescents impressionnables et à tous les enseignants décents et déplorables. Demandez à votre bibliothèque locale d'en obtenir une copie.
Du grand Richard Lindzen:
Avec son livre "Guide politiquement incorrect sur le changement climatique", Marc Morano veut être le Thomas Paine du mouvement pour sauver le monde de la tyrannie des catastrophistes du climat. Il expose le nombre apparemment infini de revendications absurdes, et l'hypocrisie et la vénalité presque illimitées des partisans de cette tentative clairement inhumaine et scientifiquement invraisemblable de contrôler l'humanité en contrôlant et, plus important encore, en limitant l'accès à l'énergie. Ce livre est une polémique implacable du meilleur genre.
- Richard Lindzen, scientifique émérite du climat du MIT
Le livre a été approuvé par le Dr Ivar Giaever, scientifique au prix Nobel. (voir ci-dessous)
Rush Limbaugh a fait l'éloge du Morano de Climate Depot en 2009:
"Morano est probablement seul, dans un sens civil, le gars (autre que moi, bien sûr) fait un meilleur travail de sonner la cloche alarmant les gens de ce qui se passe ici." - 20 novembre 2009
Ce livre est le guide de référence ultime pour le changement climatique et aucun parent ne devrait être sans copie comme ses enfants dans le cadre de l'éducation climatique à l'école, du primaire au collège !
Marc parle à Andrew Bolt, juillet 2017
RépondreSupprimerLe fondateur de Weather Channel, le regretté John Coleman, Anthony Watts et bien d'autres ont vanté le nouveau livre de Morano.
"... aujourd'hui, quiconque défie la peur du" changement climatique "qui prévaut met sa carrière et sa réputation en danger extrême. C'est là que nous trouvons Marc. Il vit la vie derrière la huit balle. Il a été là pendant des décennies. Mais quoi que vous puissiez entendre de ses ennemis dans l'établissement du changement climatique, il n'est pas un denier fou ou shill pour Big Oil. L'explication est simple. Il est tellement sûr de ses données qu'il est très à l'aise là-bas ...
Ce livre est exactement ce dont les parents ont besoin pour contrer l'endoctrinement auquel nos enfants sont soumis ...
Lisez ce livre et Marc deviendra votre héros. "
- John Coleman.
Le synopsis du livre:
Moins de liberté Plus de réglementation Coûts plus élevés. Ne vous méprenez pas: ce sont les conséquences infaillibles de la campagne moderne de réchauffement de la planète menée par les élites politiques et culturelles, qui ont depuis longtemps abandonné la science basée sur les faits pour alarmer dramatiquement afin de pousser la planification centrale accrue. Le Guide politiquement incorrect du changement climatique donne une voix - soutenue par des statistiques, des histoires vécues et des preuves incontestables - aux millions d'Américains «déplorables» sceptiques sur le complexe «changement climatique» de plusieurs milliards de dollars dont les revendications ont maintes et maintes fois été prouvé mal.
http://joannenova.com.au/2018/03/the-politically-incorrect-guide-to-climate-change-by-marc-morano/
InfoWars Blacklisté par les annonceurs majeurs après l'activisme de la guérilla de CNN
RépondreSupprimerpar Tyler Durden
Dim, 03/04/2018 - 10:30
CNN a pris l'initiative de contacter des sociétés dont les publicités ont été diffusées sur la chaîne Alex Jones d'InfoWars sur YouTube, ce qui a entraîné la mise en liste noire des principales chaînes pour les futures dépenses publicitaires.
CNN a découvert des publicités sur les chaînes d'InfoWars auprès d'entreprises et d'organisations telles que Nike (NKE), Acer, 20th Century Fox, Paramount Network, Mormon Church, Moen, Expedia (EXPE), Alibaba (BABA), HomeAway, Mozilla, la NRA. , Honey, Wix et ClassPass.
Même une annonce pour USA pour le HCR, un groupe qui soutient l'agence des Nations Unies pour les réfugiés, demandant des dons pour les réfugiés Rohingya, a été diffusée sur une chaîne YouTube d'InfoWars.
La plupart des marques - y compris Nike, Moen, Expedia, Acer, ClassPass, Honey, Alibaba et OneFamily - ont suspendu leurs publicités sur les chaînes d'InfoWars après avoir été contactées par CNN pour commentaires. Les sociétés, à l'exception d'Alibaba, qui a refusé de commenter, ont déclaré qu'elles ne savaient pas que leurs publicités étaient diffusées sur The Alex Jones Channel. CNN a découvert la publicité HomeAway peu de temps avant de publier cette histoire, et n'a pas encore reçu de réponse de cette société.
Les différentes marques ont acheté des campagnes publicitaires auprès d'agences de marketing ou directement par l'intermédiaire de la société mère de Google, Google, qui diffusent des publicités sur des données démographiques spécifiques. Souvent, les entreprises ne savent pas où leurs annonces sont diffusées, mais elles peuvent utiliser des filtres d'exclusion pour les chaînes de la liste noire ou le contenu avec lequel elles ne souhaitent pas faire de publicité.
Des dizaines de chaînes YouTube conservatrices et «conspiracy» ont été frappées par des attaques et des interdictions au cours des dernières semaines après le tournage de Parkland Florida School. En particulier, des vidéos suggérant que le survivant David Hogg a été coaché ou est un acteur de crise payé ont été rayées de la plate-forme et les mesures prises contre les téléchargeurs.
YouTube a admis qu'ils avaient été trop agressifs dans leur application récente, blâmant les «nouveaux membres» de ses 10 000 grands modérateurs.
"Alors que nous travaillons pour embaucher rapidement et accélérer nos équipes de police en 2018, les nouveaux membres pourraient mal appliquer certaines de nos politiques entraînant des suppressions erronées", a écrit un porte-parole de YouTube dans un courriel. "Nous continuons à appliquer nos politiques existantes concernant le contenu dangereux et dangereux, ils n'ont pas changé, nous allons rétablir toutes les vidéos qui ont été supprimées par erreur."
La chaîne Alex Jones a reçu deux "attaques" de YouTube pendant la controverse, mais la deuxième grève a été retirée quelques heures plus tard sans explication. De même, la chaîne YouTube d'InfoWars, Dr. Jerome Corsi, a été définitivement interdite jeudi, mais elle a été restaurée quelques heures plus tard avec un manque d'explication similaire.
RépondreSupprimerEt même si YouTube a peut-être dépassé ses limites, CNN a porté l'attaque à la baisse en encourageant les annonceurs à mettre sur la liste noire le contenu relatif à Alex Jones.
Starving Jones à la mort
Ce n'est pas la première fois que les annonceurs ont mis sur la liste noire InfoWars. En février dernier, le site Internet d'InfoWars a été abandonné par l'agence de publicité San Francisco, AdRoll, le lendemain de l'interview de Jones par le (New York Times), coûtant 5 millions de dollars par an.
AdRoll a dit à Jones qu'ils l'abandonnaient en raison du fait que les produits sont "reciblés" sur le site Web InfoWars - une pratique de publicités pertinentes sautant d'un site à l'autre pour suivre les habitudes de navigation des consommateurs.
Pourtant, on ne peut s'empêcher de se demander si l'idéologie politique de l'agence de publicité basée à San Francisco a quelque chose à voir avec la décision: plusieurs employés AdRoll de haut niveau ont donné de l'argent à des causes démocratiques au cours des dernières élections. PDG Aaron Bell est également un grand fan de Bill Gates - ayant grandi à Washington et travaillé chez Microsoft où il a traqué le milliardaire à leur barbecue annuel des employés.
Fait intéressant, le directeur du reciblage d'AdRoll, Peter Clark, a contribué au «Fonds d'espoir démocratique» en 2015.
InfoWars n'est pas le premier média conservateur à souffrir de succès publicitaires à motivation politique. En novembre 2016, Breitbart.com a été abandonné par AppNexus - l'une des plus grandes agences de publicité numérique au monde.
"Nous avons fait une vérification humaine de Breitbart et déterminé qu'il y avait suffisamment d'articles et de titres qui traversent cette ligne, en utilisant un langage codé ou ouvert", a déclaré Josh Zietz d'AppNexus. "Cette liste noire portait uniquement sur la violation du discours de haine."
En tout cas, avec InfoWars face à des attaques sur tous les fronts, il semblerait qu'ils seront réduits à des filtres à eau et des suppléments de santé à mesure que les activistes libéraux comme CNN ciblent leur principale source de revenus.
https://www.zerohedge.com/news/2018-03-04/infowars-blacklisted-major-advertisers-after-cnns-guerrilla-activism
Le printemps ne viendra pas ! Moscou de nouveau sous un épais manteau de neige
RépondreSupprimer16:05 04.03.2018
Il semble que, dans la capitale russe, le mois de mars ne soit une réalité que sur le calendrier. Depuis samedi soir, Moscou est recouverte d’un épais manteau de neige et ce n’est que le début, estiment les météorologues qui affirment que ces chutes de neige sont les plus abondantes depuis 68 ans.
D'importantes chutes de neige se sont abattues sur Moscou dans la nuit du 3 au 4 mars et ont paralysé la circulation dans toute la ville, rendant presque impossible le déplacement des voitures.
Après quelques semaines de grands froids, le cyclone qui s'est installé sur la capitale russe a apporté avec lui d'abondantes chutes de neige qui, selon les prévisions météorologiques, se poursuivront encore une journée. Selon les informations des météorologues reprises par des médias russes, elles devraient être les plus importantes qu'ait connues Moscou depuis 68 ans.
Les congères ont déjà atteint une cinquantaine centimètres et ne cessent de grandir. Les Moscovites inondent les réseaux sociaux avec de nombreuses photos qui en témoignent.
Le ministère russe des Situations d'urgence demandent aux automobilistes de réduire leur vitesse, le niveau d'alerte est actuellement en vigilance jaune.
Au moins 38 vols ont été déjà retardés, 17 annulés à Moscou, selon les dernières informations.
C'est le deuxième épisode neigeux d'importance que vit la capitale russe depuis le début de l'hiver et qui entraîne de nombreuses perturbations pour la vie de la cité.
Selon les météorologues, d'abondantes chutes de neige s'abattront sur la capitale russe également le 8 mars où est célébrée la Journée internationale des femmes.
https://fr.sputniknews.com/russie/201803041035379566-printemps-moscou-chute-neige/
VOTATIONS 4 MARS - TOUTES LES VOTATIONS EN UN CLIN D'ŒIL
RépondreSupprimerLe rejet de« No Billag», le oui au Nouveau régime financier 2021 et tous les autres scrutins cantonaux sont à retrouver ici.
Les deux objets de la votation du 4 mars 2018
- voir graphique sur site -
Source officielle
PAR CHRISTINE TALOS
04.03.2018, 17h22
«No Billag» balayée par 71,6% des Suisses
Le Conseil fédéral a de quoi se réjouir. En effet, le peuple a suivi ses recommandations en approuvant haut la main le «Nouveau régime financier 2021» et en rejetant largement l'initiative« No Billag», qui voulait supprimer la redevance radio-TV. La participation s'est située au-dessus de la moyenne, à plus de 53 %. Schaffhouse, où le vote est obligatoire, arrive comme d'habitude en tête avec 68 % d'électeurs qui se sont rendus aux urnes. Suivent le Tessin avec 65 % de votants pour «No Billag», puis Nidwald, Obwald et Zoug, à plus de 60 %. Les cancres de la participation se trouvent à Appenzell Rhodes-Extérieures, avec environ 46 %.
Lire: Retrouvez le dépouillement des résultats en direct
«No Billag» largement refusée
La redevance radio-TV ne disparaîtra pas. L'initiative dite «No Billag» a été balayée dimanche. Pas moins de 71,6 % des votants ont rejeté le texte, un résultat bien plus clair que ne l'annonçait les derniers sondages. Tous les cantons ont dit «non». Au final, plus de deux millions de Suisses ont glissé un «non» dans l'urne, contre quelque 833'000 «oui». Les refus les plus forts sont essentiellement venus de Suisse romande. Neuchâtel a repoussé l'initiative par 78,3 %. Il est suivi par le Jura (78,1 %), Fribourg (77,6 %) et les Grisons (77,2 %). Le rejet de «No Billag» atteint 76,5 % dans le canton de Vaud, 75,1 % à Berne et 74,8 % à Genève.
Lire: «No Billag» balayée par 71,6% des Suisses
Malgré le rejet de l'initiative «No Billag» Gilles Marchand, directeur de la SSR a pris note des critiques et «ne reste pas immobile». La SSR engagera un plan d'économies de plusieurs dizaines de millions de francs pour s'adapter à la baisse des recettes de la redevance, à leur plafonnement et à l'évolution des revenus commerciaux. Ce plan «d'efficience et de réinvestissement» de 100 millions de francs sera mis en oeuvre dès 2019 et sur cinq ans. Des emplois seront également touchés.
Lire: «La SSR va lancer un plan d'économies et de réformes»
Le rejet de l'initiative ne clôt de loin pas le dossier du service public dans l'audiovisuel. D'autres attaques peuvent être lancées contre la SSR, qui devra parallèlement dire comment elle entend se réformer. Et une nouvelle loi sur les médias est prévue.
Lire: Le rejet de l'initiative ne clôt de loin pas le dossier
Plébisicite du nouveau régime financier
Comme prévu, le Nouveau régime financier 2021 qui n'était contesté par aucun parti et pour lequel la campagne a été minimale, a été plébiscité. La TVA et l'impôt fédéral direct (IFD) pourront être prélevés jusqu'à fin 2035. Les Suisses ont accepté dimanche par 84,1% des voix de prolonger de quinze ans la validité de ces deux impôts. Aucun canton ne l'a refusé. Les Vaudois ont été les plus convaincus avec 88,2 % de «oui» devant les Genevois (87 %) et les Zurichois (86,8 %). Les moins enthousiastes ont été les Schaffhousois avec tout de même 78,5 % de votes favorables, talonnés par les Valaisans (78,8 %) et les Schwyzois (79 %). Ailleurs en Suisse romande, seuls les Jurassiens (79,4 %) sont sous la barre des 80 %. Les Neuchâtelois et les Bernois ont accepté la révision par 84,2 % des voix, les Fribourgeois par 81,9 %.
Lire: Le nouveau régime financier plébisicité
RépondreSupprimerNombreuses votations cantonales
Dans le canton de Vaud, les citoyens n'ont pas voulu d'une assurance dentaire obligatoire. L'initiative du POP et de Solidarités a été rejetée par 57,57 % des votants. Le projet visait un accès aux soins dentaires garanti pour tous. Il était soutenu par la majorité de gauche du Conseil d'Etat, les Verts, le PS et le PDC, les syndicats et diverses associations.
Lire: Vaud refuse l'assurance dentaire obligatoire
A Genève, les habitants de la Ville n'ont pas voulu de Fêtes de Genève sur une semaine. Ils ont rejeté à plus de 45 % l'initiative «Pour des Fêtes plus courtes et plus conviviales», optant à près de 55 % pour le contre-projet et des festivités sur 11 jours. Lancé par un collectif de citoyens, l'initiative n'était soutenue, au niveau politique, que par la formation Ensemble à gauche. Le MCG, l'UDC, le PS et le PDC défendaient le contre-projet.
Lire: L'initiative pour de courtes Fêtes de Genève rejetée
En Valais, les citoyens ont largement accepté de réviser totalement leur constitution cantonale. Ils ont chargé une constituante d'entreprendre le travail. L'initiative pour une révision totale de la constitution cantonale de 1907 a été adoptée par 83'502 voix contre 31'190. La majorité, soit 61,6 % des votants a souhaité une refonte menée par une constituante plutôt que par le Grand Conseil.
Lire: La refonte de la constitution acceptée largement
Dans le Jura, les citoyens ne veulent pas de dépôts de déchets radioactifs près de leur frontière. Ils souhaitent que la Confédération abandonne l'étude sur les sites prévus dans les cantons d'Argovie et de Soleure. Par 12'382 voix contre 10'687, les Jurassiens ont refusé dimanche que le domaine d'implantation «Jura-Est» (AG) continue à être étudié. Ils n'ont donc pas suivi la recommandation du Conseil fédéral et du Gouvernement jurassien qui appelaient à accepter cet objet. Ce scrutin n'avait aucune valeur contraignante.
Lire: Les Jurassiens refusent des dépôts de déchets radioactifs
Enfin à Fribourg, les électeurs devaient choisir un successeur à la ministre verte Marie Garnier. Au premier tour le PLR Didier Castella arrive en tête devant la socialiste Valérie Piller Carrard. Il y aura donc un second tour. Par ailleurs, les partis fribourgeois devront dévoiler leurs budgets de campagnes et leurs gros donateurs. L'initiative cantonale sur la transparence du financement politique a récolté plus des deux tiers des voix
Lire: Succession Marie Garnier: il y aura un 2e tour
En Suisse alémanique aussi
En Argovie, l'avenir des bourses d'études était au menu. Les étudiants ayant besoin d'une aide financière devront s'endetter pour financer leurs études. Les citoyens ont largement accepté par 61,1 % de transformer une partie des bourses d'études en prêts.
Lire: Les bourses d'études seront des prêts en Argovie
Les citoyens de la Ville de Zurich ont renouvelé leur Parlement et leurs neuf élus municipaux le 4 mars. Si le PS a dû céder un de ses quatre sièges après le forfait de la socialiste Claudia Nielsen, ce sont ses alliés, les Verts, qui s'en sont emparés avec Karin Rykart.
Lire: La Ville de Zurich reste en mains roses-vertes
RépondreSupprimerEn Suisse allemande, Bâle-Campagne devait se prononcer sur le droit de vote à 16 ans. Les jeunes et les étrangers résidents ne se voient pas accorder ce droit de vote. Les citoyens ont rejeté deux initiatives, par 84,45 % et 81,11 %. Mais d'autres objets étaient au menu dans d'autres cantons.
Lire: Pas de droit de vote à 16 ans et pas de menu végane
Les opposants au plan d'études scolaire alémanique ont connu deux nouveaux échecs cuisants dimanche. Les citoyens de Berne et de Zurich ont refusé à plus de 76 % des voix une initiative voulant soumettre le «Lehrplan 21» au parlement avec possibilité de référendum.
Lire: L'école à nouveau dans les urnes alémaniques
https://www.lematin.ch/suisse/votations-clin-oeil/story/30149141
Un anarchiste explique comment les pirates pourraient provoquer le chaos mondial
RépondreSupprimerpar Tyler Durden
Lun, 03/05/2018 - 01:00
Auteur de Laura Sydell via NPR.org,
Les artistes et les criminels sont souvent les premiers à repousser les limites de la technologie. Barrett Brown est un criminel qui a contribué à inspirer l'art - l'émission de télévision M. Robot. Son protagoniste est un hacktiviste - un hacker qui pénètre dans les systèmes informatiques pour promouvoir une cause.
Brown était connecté à Anonymous, un groupe qui a piraté une entreprise de sécurité privée pour révéler des secrets. Il vit maintenant dans une maison de transition à Dallas.
Il avait passé des années dans une cellule de prison à réfléchir à ce qu'il pourrait faire à sa sortie. Et il dit qu'il est prêt à changer, alors la prochaine fois qu'il s'implique dans le piratage d'une société, il est capable d'infliger le maximum de dégâts.
"Certainement, je ne suis pas devenu moins militant en me faisant faire ces choses", dit Brown.
Barrett Brown a fait partie de Anonymous, un groupe qui a piraté une firme de sécurité privée pour révéler des secrets.
- voir graphique sur site -
Courtoisie de Barrett Brown
Puisque la plupart des hacktivistes opèrent dans l'ombre, Brown offre le meilleur aperçu de ces cyber-révolutionnaires et de leurs motivations.
Le brun de 36 ans est né à Dallas. Son père était un riche investisseur immobilier, jusqu'à ce qu'il fasse l'objet d'une enquête du FBI pour fraude. Le père de Brown n'a jamais été inculpé, mais la famille a perdu tout son argent et ses parents ont divorcé.
«C'est quelque chose qui m'a inculqué l'idée qu'il existait un certain degré de pouvoir arbitraire qui pouvait tomber n'importe quand et perturber votre vie, comme cela m'a été le cas quand j'étais enfant», dit Brown.
Il déteste le pouvoir arbitraire et l'a toujours fait. C'est un anarchiste qui croit que le gouvernement américain est fondamentalement corrompu. Et il dit que la plupart des Américains sont trop complaisants pour faire quoi que ce soit à ce sujet.
"C'est ce qui ... en partie m'amène à mépriser les citoyens américains", dit-il. "Évidemment, je n'ai aucun respect pour les lois, pour le gouvernement ou pour les électeurs."
Au lieu de cela, dit-il, son propre code de valeurs le pousse.
Il est devenu un intellectuel radical - plus intéressé par la diffusion des idées révolutionnaires que par la protestation dans les rues. Mais en 2006, Brown a vu un débouché potentiel pour ses rêves anarchistes - le groupe hacktiviste Anonymous. Il était sans chef, crowdsourcing et militant.
Anonymous a réussi à organiser une attaque massive contre la Scientologie, même en supprimant son site web. Brown a commencé à couvrir Anonymous en tant que journaliste, mais il est rapidement devenu très impliqué.
RépondreSupprimer"J'ai vu cela comme la première vague de quelque chose qui allait devenir l'une des grandes dynamiques du 21ème siècle, que nous verrions plus de cette émergence de la guerre en ligne essentiellement contre les institutions, y compris les Etats-nations" dit-il.
Pendant de nombreuses années, Brown était une sorte de porte-parole officieux d'Anonymous, apparaissant dans des interviews vêtues d'un manteau en velours côtelé beige ou bleu marine et d'une chemise habillée, une cigarette qui pendait de sa main. Il ressemblait plus à un BCBG qu'à un révolutionnaire.
En 2011, le groupe a commencé à cibler les entreprises ayant conclu un contrat avec le gouvernement des États-Unis. L'un d'eux était Stratfor - un cabinet de renseignement mondial. Les courriels publiés après un hack anonyme comprenaient des informations sensibles sur des missions gouvernementales top-secrètes comme l'assassinat d'Oussama ben Laden. Les courriels montrent également que Dow Chemical a embauché Stratfor pour espionner des activistes qui tentaient d'obtenir de l'argent pour les familles qui ont souffert pendant la catastrophe de Bhopal.
Brown a vu cela comme une version privée de COINTELPRO - l'effort du FBI dans les années 1960 pour discréditer des militants comme Martin Luther King Jr.
Brown a créé Project PM, un forum de discussion en ligne où les participants ont regardé des milliers de courriels piratés pour trouver les plus incriminants. Un e-mail contenait des milliers de numéros de cartes de crédit - et le vol de cartes de crédit est un crime.
En septembre 2012, Brown était à la maison pour parler en ligne avec des membres du Projet PM. "J'ai entendu un bruissement à ma porte et je me suis dirigé vers la porte, je tenais une bière dans ma main", dit-il. "[Je] pensais que c'était un de mes amis."
Mais quand il a ouvert la porte il y avait une équipe SWAT équipée de boucliers et de casques. Brown dit qu'ils criaient, "Mettez vos mains en l'air mon pote." Brown dit qu'ils l'ont eu sur le sol et lui ont mis une botte sur le dos. L'audio de l'arrestation a été enregistrée par quelqu'un dans le salon de discussion du Projet PM.
Brown a fait face à 100 ans de prison. Sa mère a été accusée de cacher ses ordinateurs portables.
Brown admet qu'il est allé un peu hors des rails. Il a posté une vidéo sur YouTube attaquant un agent du FBI.
"J'étais un ancien accro à l'héroïne", dit Brown. «Je sortais de Suboxone à l'époque, qui est un opiacé synthétique, et je ressens soudainement des émotions qui ont été embouteillées, maintenues pendant quelques mois, j'étais très contrarié par le fait que ma mère ait été menacée d'inculpation. "
Pourtant, Brown était une cause célèbre parmi certains activistes et journalistes. Beaucoup ont eu l'impression d'être mis de côté pour avoir simplement regardé des courriels piratés - quelque chose que tout journaliste ferait.
Brown a finalement plaidé coupable d'avoir menacé un agent fédéral et deux autres accusations. Le gouvernement a emprisonné d'autres membres d'Anonymous. Le groupe s'est un peu effacé, mais sa tactique n'a pas fonctionné.
RépondreSupprimerPendant l'élection de 2016, les pirates informatiques soutenus par l'État russe ont utilisé certains des mêmes outils qu'Anonymous - piratage des courriels du Comité national démocrate et affichage de ceux-ci sur WikiLeaks pour embarrasser Hillary Clinton.
Je me demandais, y a-t-il vraiment une différence entre un agent étranger essayant de miner notre démocratie et des hacktivistes comme Anonymous? Brown est-il un héros ou un méchant?
Je me suis tourné vers un expert improbable pour m'aider à comprendre cela - Sam Esmail, le créateur de l'émission de télévision M. Robot. "Leur esprit est dans l'activisme", dit Esmail. "Leur esprit est d'exposer ces fraudes et abus par les gens au pouvoir, et c'est juste quelque chose à un niveau humain que je respecte."
Mais M. Robot n'est guère un portrait éloquent des hacktivistes. Son héros, Elliot, est un toxicomane qui ne peut accéder à ses propres émotions. Semble familier? Elliot dirige un groupe appelé fsociety qui détruit la plus grande société du monde - effaçant la dette de tout le monde. Le chaos éclate.
M. Robot acteur Rami Malek (à partir de la gauche), écrivain / producteur Sam Esmail et acteur Christian Slater, aux Critics 'Choice Awards à Santa Monica, Californie, en 2016. "Leur esprit est en exposant ces fraudes et abus par les gens au pouvoir ", Esmail dit des hacktivistes. "Et c'est juste quelque chose à un niveau humain que je respecte."
Esmail dit qu'il regarde un dilemme séculaire. "Commettons-nous un acte criminel pour quelque chose que nous pensons être juste, même si les conséquences pourraient être grandes ?" il dit. "C'est une sorte de question chargée, énorme, mais très pertinente aujourd'hui."
Brown ne semble pas intéressé à examiner l'ambiguïté morale des crimes hacktivistes. Mais il dit qu'il apprend des erreurs du passé. En fin de compte, Brown estime qu'Anonymous était désorganisé et manquait de leadership.
Il est donc en train de concevoir un logiciel appelé Pursuance, qui, selon lui, amènera le hacktivisme dans le futur. Il sera entièrement chiffré, tout le monde pourra l'utiliser pour trier des documents piratés, et il pourrait même être utilisé pour recruter une équipe de hackers.
Brown dit que lorsque les gens tweetent et publient leurs opinions sur les médias sociaux, c'est juste du "slactivisme". "Le prochain grand acte d'hacktivisme, si ça va vraiment être génial, ça doit être un acte de réaffirmation de l'idée du devoir civique", dit-il. Il dit qu'il veut fournir un mécanisme pour que les gens qui ressentent ce sentiment de devoir civique aient vraiment un impact.
Brown est prêt à être un martyr pour la cause s'il doit l'être. Il retournerait même en prison.
"Je veux être en mesure de vaincre en public mes puissants adversaires", dit-il, "où tout le monde pourrait admirer le courage dans lequel je l'ai fait."
RépondreSupprimerBrown se lance dans un rôle principal dans le nouveau monde. Et dans son esprit, M. Robot n'est pas un fantasme. C'est à quoi ressemble le futur.
https://www.zerohedge.com/news/2018-03-04/anarchist-explains-how-hackers-could-cause-global-chaos
"Le sexe vend des cigarettes, mais la peur vend le gouvernement"
RépondreSupprimerpar Tyler Durden
Dim, 03/04/2018 - 23:00
Rédigé par Robert Gore via le blog Straight Line Logic,
La réalité ne se fout pas de ce que vous ressentez.
Il y a longtemps, je parlais avec une femme et la discussion s'est tournée vers l'avortement. Je ne me souviens pas de nos mots exacts, mais elle a dit quelque chose à l'effet qu'elle était viscéralement opposée à tout ce qui restreignait le droit des femmes à l'avortement. Je me souviens de son utilisation des mots «viscérale» et «viscérale» parce qu'elle les utilisait à plusieurs reprises, soulignant sa position.
J'ai demandé si le droit de contrôler son corps impliquait le droit de contrôler son esprit et le droit de contrôler les produits de son corps et de son esprit. La liberté devrait-elle être générale ou s'applique-t-elle uniquement au cas particulier de la liberté d'avorter ? Je n'ai pas eu de réponse, à part une dernière exclamation qu'elle était viscéralement opposée à tout ce qui restreignait le droit des femmes à l'avortement.
Le dictionnaire définit «viscéral» comme: «Relatif aux sentiments intérieurs profonds plutôt qu'à l'intellect». J'essayais d'amener la femme à définir le principe soutenant son affirmation et peut-être l'étendre à d'autres questions. Elle avait un profond sentiment intérieur, c'est tout, pas de principe, un produit de l'intellect.
Il a fallu des années avant que je réalise que "viscérale" était une clé pour comprendre le monde. Sa définition n'est pas seulement une définition, c'est une description de la façon dont la plupart des gens perçoivent et interprètent la réalité la plupart du temps - avec leurs émotions plutôt que leur intelligence.
Ce n'est pas un aperçu original, il a été autour depuis des siècles (la plupart de mes idées "originales" ont été autour depuis des siècles). Aristote définit les trois appels persuasifs de la rhétorique comme logos, pathos et éthos: l'esprit, les émotions et la conscience.
Les chefs de l'histoire qui incitaient leurs partisans à prendre d'assaut les remparts, à monter des invasions ou à marcher en croisade appelaient au pathos-émotions-haine de l'ennemi et amour de la famille, du clan, de la patrie ou de Dieu. La led a seulement rencontré les réalités souvent sinistres après leur inscription.
Les appels émotionnels se sont accélérés avec le développement des marchés de masse et de la publicité. Le premier principe de marketing copywriting est que vous vendez à des émotions, pas de raison. Les raisons viennent plus tard, après avoir émotionnellement accroché la perspective de la marque et il rationalise sa décision.
Énumérer les nombreuses caractéristiques d'une voiture et faire des arguments logiques à l'épreuve des balles qu'ils sont meilleurs que n'importe qui d'autre et vous pourriez en vendre quelques-uns. Montrez la voiture devant un hôtel haut de gamme, le propriétaire tenant la porte d'un bébé chaud et fumant, ses jambes à couper le souffle émergeant de la voiture quand il prend sa main, et vous en vendrez beaucoup plus.
Naturellement, cette primauté de l'émotion est devenue une partie de la politique, qui est devenue un parc d'enfants intellectuels demandant au monde de prendre note de leurs émotions viscérales et d'y répondre ... maintenant! Le parc accueille une grande partie des médias, en particulier les médias sociaux. Dans l'éducation, les enfants peuvent passer de programmes préscolaires à des programmes d'études supérieures sans jamais quitter le parc, et sans jamais quitter l'enfance.
RépondreSupprimerCe n'est qu'en s'isolant complètement que l'on peut échapper aux «exigences» de ceux qui perçoivent la réalité à travers le prisme de leurs sentiments si précieux. Leur exigence primordiale: le monde reconnaît et se plie à ces sentiments uniques et spéciaux. La primauté de l'émotion est leur privilège, et quiconque la questionne (les questions étant l'arme du rationnel) est sujet à une attaque cinglante. Ils sont viscéralement viscérale.
Il y a un problème évident. Si les sentiments de chacun sont uniques et font l'objet d'une auto-absorption justifiable, qui reste à reconnaître et à faire la cour aux sentiments uniques et spéciaux de tout le monde? La réponse vient directement de Animal Farm: certains sentiments sont plus spéciaux que d'autres.
Les sentiments exposés lors de la mairie de tir de Parkland de CNN étaient très spéciaux. Les sentiments (et les pensées) de ceux qui s'opposent au contrôle des armes ont été criés. Le «débat sur le contrôle des armes à feu» est une expression très médiatisée récemment. Comme la mairie l'a démontré, il n'y a pas de «débat». C'est la passion pour le «bon» côté des alliés, et l'autre côté a mieux fait de se taire et de se prosterner.
Ce n'est pas clair ce que l'implicite «ou autrement» est, peut-être une retenue collective de souffle jusqu'à ce que tout le monde soit bleu, mais il n'y a pas de se méprendre sur la colère hargneuse. Les capitaines les plus lâches des entreprises américaines ont cédé.
Cependant, il y a un problème beaucoup plus important avec la primauté de l'émotion égocentrique: alors que d'autres personnes peuvent répondre à vos émotions, la réalité s'en fout. Un fort désir de nourriture, même exprimé avec ferveur, ne fera pas grandir un jardin. Espérer une aubaine n'empêche pas la pauvreté. Les blizzards maussades ou les sécheresses ne changent pas le temps. Souhaitant ne le fait pas.
Il serait instructif de vérifier les majeures des étudiants attirés par les démonstrations de campus à la mode d'aujourd'hui. L'ingénierie, la chimie, la biologie, la physique et les autres sciences dures sont sans doute sous-représentées. Les étudiants dans ces domaines doivent appliquer une logique rigoureuse et ininterrompue pour débloquer les mystères de la réalité - travail dur et exigeant - ou se laisser entraîner vers d'autres disciplines. Ceux qui réussissent apprennent à vérifier leurs sentiments à la porte. S'ils pensent du tout à leurs oppositions épistémologiques soulevant un vacarme sur le campus, c'est probablement avec un mélange d'émerveillement et de mépris.
Abandonner la raison et une émotion domine: la peur. Les gens effrayés ne sont pas rationnels, ils achèteront pratiquement tout ce qui promet d'apaiser leur peur. Chaque totalitaire, chaque partisan de la réduction de la liberté, le sait. C'est l'équivalent du fumeur chaud: la peur vend le gouvernement.
Comment le contrôle des armes à feu ou la confiscation arrêteront-ils les criminels qui, par définition, ne respectent pas les lois, tirent sur les écoles, les églises, les cinémas et d'autres endroits où les gens se rassemblent paisiblement? Ces endroits sont généralement des zones exemptes d'armes à feu, ne serait-il pas préférable que les tireurs ne soient pas assurés que personne ne riposterait, alors peut-être qu'ils réfléchiraient deux fois? Les contrôleurs d'armes ignorent ces questions. Quelque chose doit être fait maintenant, ils crient. Passez plus de lois pour que nous nous sentions tous plus en sécurité. (Chaque fois que quelqu'un vend une loi vantant ses avantages pour «tous», c'est un pari solide, le seul bénéficiaire sera le gouvernement.)
RépondreSupprimerLa peur ne se limite pas à une partie du spectre politique. Il a vendu le Patriot Act et autres, les budgets de défense gargantuesques, l'intervention militaire mondiale, l'état de surveillance, la militarisation des services de police locaux, et toutes sortes d'intrusions et d'extorsions réglementaires. Dites aux gens que vous les protégez et vous pouvez bien faire ce que vous voulez. Il est douteux que les Américains s'en rendent compte, même s'ils sont regroupés dans des centres de détention préventive et protectrice, alias camps de concentration. Tu ne peux pas être trop en sécurité.
La raison est la plus difficile à vendre. Comme le savent les annonceurs, ce qui passe pour de la raison est généralement une rationalisation basée sur l'émotion. Pourtant, la raison gagne toujours. Il a un allié imbattable, la réalité, l'ancre pour ceux qui vivent leur vie guidés par leur intellect plutôt que par leurs émotions.
Rappelez-vous les larmes, les cris et l'hystérie générale après que Trump a gagné l'élection? Imaginez quand notre système, construit sur un vœu pieux, s'effondre finalement. Imaginez-vous confrontant ces créatures hystériques. Toi, ta famille et tes amis ont vu ce qui allait arriver et sortent de la tempête. Ils crient, exigeant que tu prennes soin d'eux. Cependant, vous avez les armes à feu qu'ils ont évitées, donc la demande est tout ce qu'ils peuvent faire. "Imaginez ce que nous ressentons!" Crient-ils. Vous les observez avec une indifférence totale.
"Personne ne se fiche de ce que tu ressens."
L'effondrement aura ses compensations.
https://www.zerohedge.com/news/2018-03-04/sex-sells-cigarettes-fear-sells-government
Visualiser comment l'argent est dépensé par différents groupes de revenu
RépondreSupprimerpar Tyler Durden
Dim, 03/04/2018 - 22:30
Si vous avez commencé à faire deux fois le montant d'argent que vous faites aujourd'hui, comment vos habitudes de dépenses changeraient-elles ?
Considérez si les tables ont été tournées, et vous avez été réduit à la moitié de votre revenu actuel. Où feriez-vous probablement des coupes dans les dépenses ?
Comme le fait remarquer Jeff Desjardins, de Visual Capitalist, la réalité est que l'argent que vous investissez a de grandes implications sur la façon dont les dépenses sont classées par ordre de priorité - et il est donc intéressant de voir comment les différentes tranches de revenu allouent ce qu'elles ont.
- voir graphique sur site -
Courtoisie de: Visual Capitaliste
Visualiser les dépenses
La série de graphiques d'aujourd'hui nous vient de l'expert en visualisation de données Nathan Yau à FlowingData, et ils montrent comment l'argent est dépensé par différents groupes de revenu.
Il utilise les données de l'Enquête sur les dépenses des consommateurs 2016, une enquête annuelle réalisée par le Bureau of Labor Statistics. Pendant ce temps, les mots incorporés dans les graphiques viennent de Yau, car il fait des observations sur les données.
- voir graphique sur site -
Acheter ou louer une maison ?
En quoi les groupes de revenus diffèrent-ils en matière de dépenses de logement ?
- voir graphique sur site -
Dépenses de logement
Frais de logement
Comment l'argent est-il dépensé pour les services publics, les meubles et les autres dépenses du ménage ?
Dépenses des ménages
- voir graphique sur site -
Dépenses alimentaires
Les groupes de revenu dépensent-ils plus à manger à la maison ou à manger au restaurant ?
- voir graphique sur site -
Dépenses alimentaires
Voyage et transport
Le coût des véhicules, du gaz et des autres frais de déplacement.
- voir graphique sur site -
Dépenses de transport
Dépenses de santé
Qu'en est-il de l'argent consacré à l'assurance-maladie, aux services ou à la drogue ?
- voir graphique sur site -
Dépenses de santé
Pensions et sécurité sociale
Enfin, l'argent va à la retraite, à la retraite, à la sécurité sociale et aux assurances.
- voir graphique sur site -
Dépenses de retraite
Pour plus d'analyse de données, ainsi que de nombreuses autres grandes visualisations sur le revenu, nous vous recommandons fortement de consulter FlowingData.
https://www.zerohedge.com/news/2018-03-03/visualizing-how-money-spent-different-income-groups
Ce n'est pas une «théorie du complot»: voici comment les banques centrales suppriment activement le prix de l'or
RépondreSupprimerpar Tyler Durden
Dim, 03/04/2018 - 21:30
Le PDG d'Alhambra Investment Partners Jeffrey Snider est revenu au podcast MacroVoices d'Erik Townsend cette semaine pour discuter de l'un de ses sujets de prédilection: Comment les banques centrales utilisent-elles l'or pour manipuler leurs bilans et pour manipuler le marché plus large des métaux précieux ? taille, et la volonté d'acheter et de vendre sans aucune considération pour le prix.
Leur conversation commence avec Snider expliquant l'histoire des «échanges d'or» entre les banques centrales qui ont contribué à la naissance du concept de prêt de réserve fractionnaire.
Le premier «échange d'or» entre la Réserve fédérale et la Banque d'Angleterre: La Fed a remis à la BOE 200 millions de dollars en lingots par l'intermédiaire de la Fed de New York; en échange, le BOE a donné à la Fed une «créance d'or» du même montant. C'est essentiellement une reconnaissance de dette qui pourrait (en théorie, au moins) être encaissée pour l'or, mais qui a permis à la Fed de garder l'or au plus profond de ses coffres. Comme l'explique Townsend, l'or est retiré de la comptabilité pour le bilan, mais il n'est pas retiré de la comptabilité.
Encore une fois, en théorie, on pourrait soutenir que ces créances aurifères étaient, en fait, «aussi bonnes que l'or» parce que le risque de défaillance d'une banque centrale de contrepartie est, en fait, nul.
Essentiellement, la Federal Reserve Bank de New York a mis à la disposition de la Banque d'Angleterre 200 millions de dollars de lingots d'or à sa disposition pour toutes les opérations qu'elle pourrait entreprendre pour défendre la livre sterling à ce prix de parité d'avant-guerre. Ce qui est important à ce sujet, c'est que cela aide les deux côtés de l'équation.
Parce que la façon dont un échange d'or fonctionne est que, essentiellement, l'agent de la banque centrale qui fournit l'or l'échange contre ce qu'on appelle une créance sur l'or.
Si vous regardez la diapositive 5, par exemple, j'ai esquissé à peu près ce que signifiait cet échange d'or. 200 millions de dollars d'or ont été mis à la disposition de la Banque d'Angleterre, qu'elle vendrait ensuite sur le marché de la livre sterling au prix qu'elle voulait défendre. Ils ont mis la monnaie sterling dans un compte à Londres pour le compte de la Federal Reserve Bank de New York.
Donc, ce qui s'est vraiment passé, c'est que l'or a disparu de New York et s'est retrouvé en argent comptant dans la dénomination britannique à Londres. Mais, à des fins comptables, la Federal Reserve Bank de New York a montré une créance d'or où l'or était.
...
Car si (pour une raison quelconque) la Federal Reserve Bank de New York avait besoin de son or, il y avait un sterling dans un compte où il pourrait théoriquement le racheter. Ainsi, la créance sur l'or a été considérée comme équivalente à la possession de lingots dans une chambre forte à New York.
Donc les deux parties étaient satisfaites. La Federal Reserve Bank de New York a continué à déclarer le même montant en sa possession, tandis que la Banque d'Angleterre a reçu du métal supplémentaire afin d'aider à défendre la livre sterling à la parité d'avant-guerre.
Comme tous ceux qui ont traversé la crise financière se souviendront que les analystes du risque de crédit ignorent parfois qu'ils ont tendance à ignorer les risques liés au cygne noir comme la perspective d'un défaut de la banque centrale. Nous avons approfondi ce sujet il y a environ un an et demi lorsque George Sokoloff de Carmot Capital a expliqué pourquoi même les hedge funds les plus sophistiqués ont tendance à se faire massacrer pendant les chocs du marché.
RépondreSupprimerLa façon dont la comptabilité fonctionne dans le scénario d'échange d'or décrit ci-dessus est que les banques centrales prétendent que la Fed n'a pas donné son or à la BOE ... encore, il n'y a encore que le limon d'or de 200 millions de dollars ... il n'a pas simplement doublé comme par magie. D'une certaine manière, cet exploit de l'ingénierie financière fait écho à la fraude massive de «réhypothécation» de la Chine que nous avons critiquée à maintes reprises ...
Il est également important de se rappeler que tout cela a été fait à des fins politiques: Au lendemain de la Seconde Guerre mondiale, Winston Churchill a brièvement ramené le Royaume-Uni à l'étalon-or. Mais pour éviter un pic de volatilité déstabilisant, la banque centrale avait besoin des réserves d'or pour défendre l'ancrage sur le marché libre.
Connaître les racines des prêts de réserve fractionnaires aidera à recadrer comme nos histoires sur l'or manquant à la Fed. Même Snider admet qu'il y a amplement de place pour que ces soi-disant «conspirations» s'épanouissent ...
... Parce que, comme il l'admet, nous ne connaissons pas la différence entre les créances d'or et d'or - bien que ce soit quelque chose qui pourrait être déterminé par un simple audit.
C'est comme ça que ça fonctionne. Et bien sûr, cela ouvre la porte à toutes sortes de théories du complot. Parce que, évidemment, les gens ont argumenté, et arguent toujours, que s'il y a plus de créances que d'or, alors il n'y a plus d'or. Et comment quelqu'un connaîtrait-il la différence ?
Et le fait est que nous ne connaissons pas la différence. Nous ne savons pas combien d'or a été échangé. Et combien d'or reste. Parce que personne n'a jamais été obligé de faire une distinction là-bas.
Notre intérêt ici est de définir pourquoi ce serait. Pourquoi les banques centrales sont-elles intéressées à faire ce genre de transaction? À part le fait qu'ils essaient intentionnellement d'induire le public en erreur, ce que je ne pense pas être le cas.
Encore une fois, il y a des raisons légitimes pour que toutes ces choses arrivent. Vous n'êtes peut-être pas d'accord avec la raison pour laquelle ils sont en train de se faire, ou avec le moment où ils sont faits, mais il y a des raisons légitimes à cela.
Snider poursuit en expliquant comment ces swaps d'or ont conduit à la création du taux d'or à terme, une stratégie que de nombreuses petites banques centrales emploient pour transformer leurs réserves d'or en un moteur de profit. Essentiellement, les banques centrales permettent aux mineurs d'or de couvrir leur exposition en leur offrant l'or pour vendre à découvert avant même qu'ils ne retirent le métal du sol.
La banque centrale reçoit un petit taux d'intérêt, les mineurs sont couverts et capitalisés - tout le monde est content - ou du moins c'est ce que l'on peut soupçonner au premier coup de pinceau.
RépondreSupprimerEn réalité, l'implication des banques centrales dans le marché de l'or est considérablement plus tendue - d'une manière que de nombreux analystes traditionnels ne sont pas encore prêts à envisager.
Par exemple, comme le fait remarquer Townsend, les punaises de l'or ont pendant des années exposé à quiconque écouterait leur théorie sur la façon dont les banques centrales interviennent subrepticement dans le marché de l'or pour supprimer le prix du métal précieux. Comme tous ceux qui négocient l'or a également sans doute remarqué que souvent nous obtenons ce que les commerçants appellent "pukes d'or" - brusques et brusques baisses du prix de l'or - souvent autour de 8 heures du matin.
Parce que les banques centrales sont les plus grands participants logiquement insensibles aux prix, beaucoup les ont blâmés pour ce phénomène.
Snider a déclaré que, bien qu'il admette que les banques centrales manipulent effectivement le prix de l'or lorsqu'elles interviennent sur le marché, il existe des explications plus plausibles pour expliquer pourquoi les banques centrales pourraient le faire - en plus d'être motivées à manipuler le prix de l'or .
Et il n'y a aucune raison légitime pour eux de s'intéresser réellement au prix, parce que l'accord de location d'or est, par nature, négatif en termes de prix. Pour des raisons qui n'ont rien à voir avec la politique monétaire de n'importe quelle banque centrale du monde. Parce qu'il déloge de l'or stocké précédemment hors marché sur le marché. C'est un point clé à retenir pour aller de l'avant.
Lorsque cela se produit, lorsqu'il y a une légère hausse des prêts et des locations pour une raison ou une autre, le prix est négatif. Cela n'a rien à voir avec la manipulation. C'est juste la mécanique naturelle d'offre et de demande de la façon dont ces choses sont mises en place.
En bref, les banques centrales le font non pas parce qu'elles manipulent intentionnellement le prix de l'or. Au contraire, la manipulation est un effet secondaire inévitable de leurs arrangements de location d'or ...
Enfin, Townsend et Snider discutent de la théorie de ce dernier sur la façon dont les principaux changements dans la trajectoire des prix à long terme de l'or ont été influencés par des anomalies sur le marché des eurodollars, comme le montre le graphique ci-dessus ...
Il y a quelques anomalies - ou aberrations, peu importe comment vous les appelez - dans
Rappelons que 2010 est censée être une année de reprise. Pas seulement dans l'économie, mais sur les marchés financiers. Nous avions ZIRP (politique de taux d'intérêt zéro) aux États-Unis, nous avions ZIRP en Europe. Nous avons eu un QE aux États-Unis. Nous avions tous ces facteurs monétaires positifs.
Et pourtant, à la mi-2017, il est apparu que la Bank for International Settlement, la banque centrale des banquiers centraux, avait échangé 346 tonnes d'or avec dix banques européennes en décembre 2009 et en janvier 2010. Et les gens ne pouvait pas comprendre pourquoi c'était.
RépondreSupprimerParce que, encore une fois, les choses sont censées se rétablir. Pourquoi diable enlèvent-ils l'or des banques européennes? Et la raison en était, bien sûr, le maintien des anomalies de financement sur les marchés en dollars. Ce qui a été rapporté en cours de route, alors que ces choses devenaient de plus en plus étudiées, était: Ce qui s'était passé pendant le marché haussier dans les années 2000 était les gens - les clients européens en particulier - qui étaient intéressés à acheter de l'or. , peut ne pas avoir intentionnellement acheté de l'or pour la propriété d'or. Ils achetaient de l'or - du métal physique - et le déposaient auprès de leur banque locale pour en obtenir la garde.
...
Mais un compte non attribué était une très grande différence en termes de légalités et qui possède réellement le métal. Un compte non alloué signifie que vous ne faites que déposer l'or auprès de la banque. L'or devient alors un passif auprès de la banque. Et ce qu'ils vous rendent en retour est essentiellement un récépissé d'entrepôt. Pas de titre réel sur le métal.
Tout ce que dit la banque, c'est que si vous demandez votre métal, nous vous le rendrons. Pas nécessairement les barres spécifiques ou les spécifiques que vous avez déposé.
Et ce que cela permettait était, en période de stress et de tension, parce que ce métal devenait un passif à la banque et non un dépôt de garantie séparé comme un compte attribué, ces banques européennes, y compris les banques suisses, ont trouvé qu'elles avaient de l'or non alloué qui était leur propre responsabilité qu'ils ne pouvaient pas réaliser.
Encore une fois, leur seule responsabilité était de devoir remettre le même métal ou la même quantité de métal si leurs clients le leur demandaient.
Ce qui s'est passé en 2010, au fur et à mesure que la crise européenne avançait et s'est aggravée,
Les banques européennes ont commencé à faire appel à ces magasins d'or non alloué. Ils ont commencé à les motiver dans les arrangements de prêt et de crédit-bail, qui avaient tendance à être négatifs dans le prix le plus que cela arrivait.
Là où cela a vraiment éclaté, c'était en 2011, la crise du dollar ayant empiré cette année-là.
Le 6 septembre 2011, la Banque nationale suisse a choqué les marchés en rattachant le franc à l'euro, essayant essentiellement de s'éloigner du solde du dollar. Ce qui a déclenché toutes sortes de réactions sur les marchés de financement en dollars américains.
Et vous pourriez voir, encore une fois, un autre gros vomi d'or massif.
En résumé, encore une fois, les accords de prêts à terme de la banque ont eu un impact massif sur le marché de l'or en raison de la nature insensible des prix des transactions ...
RépondreSupprimer... Mais, bien sûr, c'est totalement différent des banques qui "intentionnellement" dumping sur le prix de l'or.
Écoutez toute l'interview ci-dessous:
https://www.zerohedge.com/news/2018-03-04/its-not-conspiracy-theory-heres-how-central-banks-actively-suppress-price-gold
C'est pourquoi un investissement en or veut dire : En pure perte ! Car, son prix est faux et peut être divisé par 2 ou 10 en une seconde ! S'il ne vaut rien vous voudriez donc en acheter ? Peine perdue: De l'or... il n'y en a plus ! Hahahaha ! Achetez du papier ! Hahahaha !
SupprimerLes chars de l'armée américaine obtiennent des boucliers antimissiles futuristes invisibles
RépondreSupprimerpar Tyler Durden
Dim, 03/04/2018 - 20:00
Le char M1 Abrams de l'armée américaine, un char de combat américain de troisième génération, est en cours de modernisation avec un bouclier invisible qui détruira toutes les menaces antichars de l'énergie chimique et d'autres menaces avant d'atteindre le véhicule.
En d'autres termes, le principal char de combat américain ajoute un champ de force invisible à ses mesures défensives, qui est tout droit sorti d'un roman de science-fiction militaire.
Connu sous le nom de Trophée, il s'agit du premier et du seul système de protection active et de détection d'incendie hostile au monde pour les véhicules blindés, a déclaré Rafael Advanced Defense Systems. Cette technologie de pointe fournira aux chars M1 Abrams une sécurité à 360 degrés contre toutes les menaces, car des algorithmes avancés détectent, localisent et neutralisent en permanence les menaces antichars sur le champ de bataille.
Selon Fox News, l'armée américaine a choisi la technologie de Rafael Advanced Defense Systems pour moderniser 261 chars Abrams M1 en une machine de guerre imparable. Voici ce que la chaîne de télévision par câble a rapporté:
L'armée a choisi la technologie de Raphael pour améliorer 261 chars Abrams M1 avec des systèmes de protection active Trophy fabriqués en Israël. Depuis près d'une décennie, Trophy protège déjà les principaux chars de combat de la Force de défense israélienne Merkava et s'en remet à des conflits dans la bande de Gaza par exemple. Maintenant, environ 3 brigades valant des chars américains apporteront également le trophée dans les batailles.
Plusieurs militaires concernés ont déjà équipé certains de leurs chars de systèmes de protection active. La Russie est un pays qui a intensifié agressivement leurs réservoirs et d'autres actifs avec des systèmes de protection active comme Trophy. Ils les ont également armés d'un arsenal d'armes anti-blindés qui peuvent sérieusement endommager ou détruire le char ciblé malgré son armure.
Le système de protection active Trophy utilise des algorithmes avancés qui utilisent le radar pour fournir une protection continue à 360 degrés. Le kit de boulonnage comprend quatre antennes et deux lanceurs rotatifs montés sur la tourelle de chaque réservoir (voir ci-dessous).
- voir dessin sur site -
Une fois la menace découverte, l'algorithme classifie la menace, et si un coup direct est calculé, les systèmes de contre-mesures sont automatiquement activés, et un motif serré de pénétrateurs explosifs est lancé sur l'ogive pour neutraliser la menace (voir ci-dessous).
- voir dessin sur site -
L'armée américaine prévoit des décennies de guerres hybrides, le système Trophy monté sur ses chars pourrait être le meilleur moyen de dissuasion contre les menaces antichars avancées chinoises ou russes. Voici pourquoi:
Neutralise une grande variété de menaces anti-blindées, des RPG aux missiles antichars les plus modernes (ATGM)
Probabilité de destruction très élevée à des distances qui réduisent considérablement les chances de pénétration résiduelle
RépondreSupprimerN'engage des menaces que si elles constituent un danger pour la plate-forme • Faible taux de fausses alarmes prouvé après des années de tests de développement et d'emploi opérationnel
Minimise les dommages collatéraux grâce à l'interception cinétique (non explosive)
Calcule et rapporte immédiatement l'emplacement du tireur à l'équipage et / ou au système de gestion de combat
Neutralise les menaces lancées à très courte distance et les menaces multiples et simultanées provenant de la même direction ou de directions différentes
Les zones de protection définies par l'utilisateur optimisent la sécurité et la flexibilité pour différents scénarios d'emploi
Selon Rafael Advanced Defense Systems, le système Trophy a été testé, qualifié et déjà en production pour la force blindée des Forces de défense israéliennes (IDF). Le système a fait ses débuts en 2009 et s'est avéré fonctionner exceptionnellement bien dans la bande de Gaza et dans d'autres points chauds autour d'Israël.
Depuis quelque temps, Trophy a été testé par l'armée sur ses chars M1A2 en Europe et au Moyen-Orient. Avec la commande récente de 261 unités de l'armée, on ne sait toujours pas quelle région du monde les améliorations iront.
L'année dernière, Robert Walsh, chef du Commandement du développement du combat au Corps des Marines, a déclaré que les systèmes de protection active existants pour les véhicules militaires se sont avérés efficaces contre les menaces émergentes.
"Les roquettes, l'artillerie, les mortiers, les armes antichars guidées, ce genre de choses prolifèrent ... tellement que de mettre nos Marines et nos soldats dans ce genre d'environnement sans ce genre de protection ... ça en arrive au point où nous Je dois l'avoir [système de trophée] ", a déclaré Walsh.
En octobre dernier, nous avons disséqué le dernier rapport du Commandement de la doctrine et de la formation de l'Armée de terre, qui nous permet de comprendre que la prochaine vague de guerres hybrides pourrait durer de cinq à sept ans.
Entre-temps, nous avons documenté l'état de préparation actuel de l'Armée de terre, ainsi que l'introduction de nouvelles armes et de nouvelles machines de guerre pour combattre les guerres hybrides qui nous attendent.
Il y a deux jours, nous avons signalé que l'Armée de terre s'apprêtait à remplacer son ancienne SAW M249 et la M4 Carbine par un fusil d'assaut à pression de chambre plus élevée. Cela permettra aux soldats de pénétrer le bo le plus avancé du monde
Il y a deux jours, nous avons signalé que l'Armée de terre s'apprêtait à remplacer son ancienne SAW M249 et la M4 Carbine par un fusil d'assaut à pression de chambre plus élevée. Cela permettra aux soldats de pénétrer l'armure de corps la plus avancée du monde à partir de distances encore plus longues.
RépondreSupprimerEnfin, les responsables de l'armée ont réitéré leur intention de maintenir le M1 Abrams en service pendant plusieurs décennies. Les mises à jour de champs de force invisibles d'aujourd'hui pour protéger les M1 Abrams contre les armes antichar nous donnent l'impression que Washington prépare son char de combat principal pour la prochaine évolution des guerres hybrides.
https://www.zerohedge.com/news/2018-03-04/us-army-tanks-get-invisible-futuristic-missile-shields
Cette 'nouveauté' (Hahahaha !) existe depuis 'toujours' !
SupprimerC'est ce qui est employé pour protéger HAARP à Gakona (AK) ou la Maison Blanche ou le Pentagone d'attaques extérieure sans toutefois nuire aux communications intérieures/extérieures ou inverses puisqu'il y a la fibre optique. C'est le scalaire. Oui mais juste que pour tirer sur une cible, cette protection doit être coupée une fraction de seconde !
Ben Garrison: "La guerre contre la liberté d'expression de la droite finira mal"
RépondreSupprimerpar Tyler Durden
Dim, 03/04/2018 - 19:35
Auteur de Ben Garrison via GrrrGraphics.com,
La semaine dernière, j'ai fait une brève apparition dans une émission de télévision à New York.
Le sujet était la censure sur Twitter. GrrrGraphics a perdu 2 000 dans la «purge de bot russe» soudaine et stupide, mais nous en avons récupéré la plupart (et plus) le lendemain. Nous connaissions des personnes interdites sans autre raison que leurs liens avec les dirigeants conservateurs sur les réseaux sociaux. Tweeting messages pro-Trump est la preuve intrinsèque des robots russes, non? Hillary pense que c'est. Une telle hystérie anti-Russie détourne aussi l'attention de ses crimes.
Nous sommes l'un des rares à obtenir la coche bleue convoitée sur Twitter. Il y avait un jeune homme sur le spectacle de nouvelles probablement là pour l'équilibre idéologique. Il a déclaré que les marques de contrôle bleues n'étaient rien d'autre que des symboles de statut - des droits de vantardise qui ont peu de sens. J'ai été surpris par sa déclaration, mais j'ai été incapable de trouver la bonne réponse. Après tout, parler en public n'est pas mon fort. Je préférerais dessiner des dessins animés.
Comme dans toutes mes apparitions publiques, je pense toujours à ce que j'aurais dû dire plus tard. Dans ce cas, la coche bleue remplit un rôle important. C'est-à-dire, il annonce au monde que le compte appartient à une personne réelle, avec un vrai nom et un visage et tout ce qui est tweeté ne provient pas d'un troll anonyme ou «bot» russe.
En d'autres termes, c'est la liberté d'expression combinée à la responsabilité et à la responsabilité. Apparemment, Twitter ne le veut pas. Ils devraient vérifier beaucoup plus d'identités et donner encore plus de marques de contrôle, mais ils ont plutôt cessé de les donner à la fin de l'année dernière. Pourquoi ? Parce qu'ils connaissent plus de commotion et de consternation lorsque les gens vérifiés obtiennent leurs bouchons tirés pour des raisons insignifiantes. C'est ce qui s'est passé dans le cas de Milo Yiannopoulos. Il est plus facile pour Twitter de supprimer les voix conservatrices sans contrôle tout en les rejetant comme des trolls ou des robots russes.
Hillary a déclaré qu'Internet avait besoin d'un «éditeur». Ce qu'elle veut vraiment, c'est une censure à la chinoise - avec des mondialistes comme elle en charge. Elle a déjà agi en tant que censeur quand elle a été capable de peindre une grenouille de bande dessinée inoffensive dans un symbole de haine raciste. Elle aimerait toujours enfermer quiconque qu'elle considère comme «déplorable».
Nous savons que le gouvernement de l'ombre et Deep State perdent la bataille des idées. Ils n'ont plus le monopole du contrôle de l'opinion.
RépondreSupprimerLeurs marionnettes médiatiques traditionnelles ne sont plus courantes. Ils sont devenus des blagues inutiles. Ils perdent des spectateurs parce qu'ils crachent continuellement des mensonges au lieu de la vérité et de plus en plus de gens se sont éveillés à ce fait. Ils savent qu'ils peuvent trouver la vérité auprès des journalistes citoyens sur Internet qui font peu ou pas d'argent pour leur dévouement. Ils dépendent des dons et des points de vue, mais ils sont maintenant confrontés à la démonétisation et à l'interdiction de l'ombre. Supposément, tout est basé sur des politiques d'utilisation des termes - et les propriétaires des médias sociaux déterminent capricieusement la signification de leurs propres politiques.
La guerre contre la liberté d'expression de la droite risque de se terminer mal pour les gauchers de la Silicon Valley qui préféreraient supprimer le débat. Leur habitude de brûler des livres virtuels peut finir par brûler leurs propres jupes. Ils vont perdre perdre une grande quantité d'abonnés, les téléspectateurs et les annonceurs. Ils encourageront les entrepreneurs à créer leurs propres terrains de jeu sur Internet.
Nous n'avons pas besoin du gouvernement pour intervenir - nous avons besoin de concurrence!
https://www.zerohedge.com/news/2018-03-04/ben-garrison-war-against-free-speech-right-will-end-badly
Trump met en garde "Il est temps de changer" dans les pays responsables du déficit commercial de l'Amérique
RépondreSupprimerpar Tyler Durden
Dim, 03/04/2018 - 19:24
Mise à jour: le président Trump ne montre absolument aucun signe d'abandon de son plan tarifaire et vient de tweeter ...
«Nous sommes du côté des perdants de presque tous les accords commerciaux, nos amis et ennemis ont profité des États-Unis pendant de nombreuses années et nos industries de l'acier et de l'aluminium sont mortes.
Lequel, comme le montre le tableau ci-dessous, est vrai. Trump a un avertissement ...
"Désolé, il est temps de changer ! FAITES GRANDE NOUVELLE AMÉRIQUE !"
Nous sommes du côté des perdants de presque tous les accords commerciaux. Nos amis et ennemis ont profité des États-Unis pendant de nombreuses années. Nos industries de l'acier et de l'aluminium sont mortes. Désolé, il est temps de changer! RENDRE L'AMÉRIQUE GRAND ENCORE !
"Ce n'est pas l'économie, c'est la Chine qui est stupide !"
Alors que les mondialistes de l'establishment protestent à haute voix contre les impositions de l'acier (et de l'aluminium) que le président Trump a proclamées, il semble que leurs souvenirs de la réalité historique récente soient gravement absents (ou volontairement ignorés).
Vendredi, Peter Navarro, le nouveau conseiller en commerce extérieur de Trump, a clairement indiqué qu'il ne s'agissait pas d'une «première frappe» dans la «guerre commerciale», mais de représailles de l'Amérique contre des années d'abus:
"Je ne crois pas qu'un pays dans le monde va riposter pour la simple raison que nous sommes le marché le plus lucratif et le plus important du monde", a déclaré Navarro à Fox News vendredi.
"Ils savent qu'ils nous trompent. Tout ce que nous faisons, c'est défendre nos intérêts. "
Un regard sur le déficit commercial record des États-Unis, avec le monde entier (et plus spécifiquement la Chine seule et l'Europe seule), et on pourrait faire valoir qu'il a raison.
L'administration américaine semble prendre une position de plus en plus agressive sur le commerce et le tableau suivant est la répartition des pays dans lesquels Trump va - ou devrait - aller après ...
- voir graphique sur site -
Source: BNP Paribas
Comme nous l'avons noté précédemment, alors que beaucoup ont été prompts à critiquer la stratégie de Trump, au moins un fonds de couverture estime que Trump a raison dans sa position de guerre commerciale. Voici Stephen Jen de SLJ Macro Partners:
Les États-Unis sont la grande économie protectionniste du monde, tandis que la Chine est la plus protectionniste. Dans notre note sur ce sujet il y a quelques semaines, nous avons souligné que les États-Unis, d'après les données de l'OMC, sont de loin les pays les moins protectionnistes du monde (à l'exception d'une ville sans droits de douane comme Hong Kong ) - beaucoup plus ouvert que l'Europe, le Japon et surtout la Chine. Et il nous semble un peu hypocrite que des nations plus protectionnistes se plaignent des actions de la nation la moins protectionniste.
Capacité excédentaire en Chine. La Chine possède la moitié de la capacité de production mondiale d'acier, dont une grande partie est excessive et inutile, même Pékin l'admettrait. La relance de 4 milliards de RMB en 2008-09 en Chine a encore accru la capacité industrielle de la Chine, y compris dans l'acier et d'autres industries en déclin. Cela a conduit à une situation où la production d'acier chinoise a dû être exportée vers le reste du monde à des prix très bas. Certains États-Unis, sans surprise, considèrent ce «dumping». En outre, les États-Unis et l'UE partagent le verdict selon lequel la Chine n'est toujours pas une économie de marché, en raison des subventions gouvernementales explicites et implicites importantes et persistantes, et d'autres formes de soutien du secteur public qui font des produits chinois injustement compétitif.
RépondreSupprimerPourquoi l'Europe n'est-elle pas tenue au même niveau que les États-Unis? L'Europe se plaint de la dernière politique des États-Unis. Les investisseurs doivent savoir que l'Europe a déjà imposé deux douzaines de mesures antidumping contre les exportations d'acier chinois. Quelle est alors la différence de fond entre les mesures antidumping imposées par l'UE et ce que fait l'administration Trump? L'Europe est-elle moins protectionniste que les États-Unis? Si l'Europe était si ouverte, qu'est-ce que c'est que le Brexit et l'incapacité du Royaume-Uni à accéder au marché européen?
Comme Jonathan Ferro (@FerroTV) a si joliment twitté, "déteste percer certains des récits là-bas .... Mais les tarifs de l'UE sur les automobiles américaines = 10% des tarifs américains sur les automobiles de l'UE = 2,5%"
https://www.zerohedge.com/news/2018-03-04/these-countries-are-responsible-americas-trade-deficit
(...) "Désolé, il est temps de changer ! FAITES GRANDE NOUVELLE AMÉRIQUE !" (...)
SupprimerAprès son voyage en Suisse, Trump va t-il proposer la Démocratie aux Américains ???
Des milliers d'autres magasins sont maintenant sur la liste de décès d'apocalypse de détail 2018
RépondreSupprimerpar Tyler Durden
Dim, 03/04/2018 - 13:33
Rédigé par Daisy Luther via le blog The Organic Prepper,
Chaque année, il semble que de plus en plus de points de vente font faillite, entraînant la perte d'emplois et de fournitures locales. L'année dernière, des centaines de magasins ont fermé leurs portes et, cette année, encore plus de magasins devraient fermer définitivement leurs portes.
La liste des décès de 2018
Cette année, dans le but de sauver leurs entreprises, les détaillants suivants fermeront des centaines de leurs magasins, selon Fox Business.
Abercrombie & Fitch: 60 autres magasins sont chargés de fermer
Aerosoles: seulement 4 de leurs 88 magasins sont définitivement ouverts
American Apparel: Ils ont déposé leur bilan et tous leurs magasins ont fermé (ou le seront bientôt)
BCBG: 118 magasins ont fermé
Bebe: Bebe est l'histoire et tous les 168 magasins ont fermé
Bon-Ton: Ils ont déposé le chapitre 11 et fermeront 48 magasins.
The Children's Place: Ils prévoient de fermer des centaines de magasins d'ici 2020 et vont en numérique.
CVS: Ils ont fermé 70 magasins mais des milliers restent viables.
Foot Locker: Ils fermeront 110 magasins sous-performants sous peu.
Devinez: 60 magasins vont mordre la poussière cette année.
Gymboree: Un énorme 350 magasins vont fermer leurs portes pour de bon cette année
HHGregg: Les 220 magasins seront fermés cette année après la faillite de l'entreprise.
J. Crew: Ils vont fermer 50 magasins au lieu des 20 originaux qu'ils avaient annoncés.
J.C. Penney: Ils ont fermé 138 magasins et prévoient transformer tous les autres en magasins de jouets.
The Limited: Les 250 points de vente ont été fermés et sont devenus numériques dans le but de rester en activité.
Macy's: 7 autres magasins fermeront prochainement et plus de 5000 employés seront licenciés.
Michael Kors: Ils fermeront 125 magasins cette année.
Payless: Ils vont fermer un énorme 800 magasins cette année après avoir récemment déposé son bilan.
Radio Shack: Plus de 1000 magasins ont été fermés cette année, ne laissant que 70 magasins à l'échelle nationale.
Rue 21: Ils vont fermer 400 magasins cette année.
Sears / Kmart: Ils ont fermé plus de 300 emplacements.
ToysRUs: Ils ont déposé leur bilan, mais à ce stade, n'ont pas annoncé la fermeture des magasins, et ont, en fait, déclaré que leurs magasins resteront ouverts.
Wet Seal: Cet endroit est l'histoire - les 171 magasins seront bientôt fermés.
Et ce ne sont que les gens qui ont annoncé des fermetures de magasins jusqu'à présent. Dans un environnement hostile aux entreprises de brique et de mortier, d'autres sont sur de venir.
Des dizaines de milliers d'emplois seront perdus.
RépondreSupprimerMême si vous n'aimez pas magasiner, c'est un signe de difficulté économique. Les centres commerciaux vides sont un signe de chômage massif.
Les emplois dans le secteur du détail sont les plus prolifiques en Amérique, employant 4,3 millions de travailleurs en tant que vendeurs et 3,3 millions de travailleurs en tant que caissiers. (source) Les fermetures actuelles de magasins signifient la fin de l'emploi pour des dizaines de milliers de travailleurs.
Dans l'ensemble, l'effondrement de l'industrie de la vente au détail pourrait, à un moment donné, mettre en péril les moyens de subsistance de plus de 7 millions de personnes. Peut-être que les économistes foireux comme Peter Schiff et Dave Kunstler ont raison quand ils préviennent qu'une grande dépression comme celle du début des années 1900 est sur nous. Cela signifie non seulement un chômage massif, mais aussi une hyperinflation massive, rendant presque impossible de rester nourri.
Ajoutons à l'augmentation du chômage de détail le passage à plus de self-checkout, plus d'IA, et plus de systèmes informatisés au lieu du personnel humain. Il n'est pas difficile de comprendre pourquoi les gens pourraient bientôt dépendre d'un revenu de base universel et d'un retour à une société presque féodale.
* * *
Une Grande Dépression serait maintenant bien pire que celle historique que nous avons tous en arrière.
Et si c'est le cas, ça risque d'être encore pire. En 2006, notre population urbaine a dépassé notre population rurale pour la première fois. Cela signifie que les gens n'auront probablement pas l'espace nécessaire pour cultiver de la nourriture pour l'autosuffisance.
De plus, nous nous sommes tellement éloignés des compétences d'autosuffisance que c'est pratiquement un art perdu. Notre société est celle des consommateurs et non des producteurs, ce qui signifie que dans une économie déprimée, beaucoup plus de gens seront à la merci des subventions gouvernementales. Et avouons-le, dans une dépression, ces documents, s'ils se produisent, seront très clairsemés.
Ces jours-ci, la plupart des gens ne savent pas comment faire pousser de la nourriture, conserver la nourriture, coudre ou construire. Pour une liste de compétences autonomes et des liens vers des endroits qui vous aideront à les apprendre, rendez-vous ici à mon Manifeste d'autosuffisance. Peu importe où vous vivez, certaines de ces compétences vous seront applicables, et il est plus urgent que jamais de les mettre en pratique. Pour en savoir plus sur la vie à travers un effondrement sociétal et économique, consultez les articles de Jose, qui tente actuellement de sortir sa famille du Venezuela en raison de leur propre crise. (En voici une qui est vraiment éclairante.)
* * *
RépondreSupprimerL'apocalypse de la vente au détail est-elle le signe d'une catastrophe financière imminente ou simplement d'une évolution vers une société plus numérique ? Le chômage commencera-t-il à augmenter encore davantage ?
https://www.zerohedge.com/news/2018-03-04/thousands-more-stores-are-now-2018-retail-apocalypse-death-list
Que des magasins soient fermés ne veut pas dire que les consommateurs n'achètent plus !!! Ils ont simplement changé de lieu d'approvisionnement ! Et donc, il y a zéro emploi perdu !
SupprimerCar, si d'acheter sur Internet est moins cher, où iront les économies ? Au feu ? Jetées par la fenêtre ? Non, elles iront en faire profiter d'autre vendeurs !
Les villes allemandes vont pouvoir interdire les véhicules diesel
RépondreSupprimerle 5 mars 2018
Les Européens emmenés par les Allemands aurait-ils compris que l’exemple japonais peut être appliqué en ce qui concerne les véhicules diesel ? La décision de la justice allemande semble aller dans ce sens en autorisant les villes à interdire les « vieux » véhicules diesel mais à maintenir des cas d’exceptions comme les artisans, les camions (de tous tonnages ?) et les véhicules d’urgence.
On est donc encore loin des lois japonaises qui interdisent les véhicules diesel et également les « deux-temps » qui sont de gros émetteurs de microparticules. Si les gouvernements veulent préserver leur crédibilité il faudra des lois « tout ou rien », en d’autres termes ces lois ne devront pas être comme d’habitude des arrangements pour ne pas trop frustrer ou énerver les citoyens (électeurs) et qui finalement perdent leur signification première. Une transition vers une interdiction totale de tous les véhicules diesel dans les villes y compris les autobus doit passer par une période d’au moins dix ans. À Tokyo seuls les véhicules de plus de 20 tonnes de charge utile avec une propulsion diesel sont autorisés et seulement sur certains axes de circulation. La miss Hidalgo à Paris prend le problème totalement à l’inverse. Elle ferme des axes de circulation qui au contraire permettent une meilleure fluidité du trafic, un pur non-sens écologique. À Londres, pour pénétrer dans le centre ville, la City, il faut payer un droit d’entrée comme encore à Oslo. S’il fallait payer un droit de passage pour circuler dans Paris la situation deviendrait rapidement différente. Mais cette mesure serait très impopulaire. Afin de diminuer les pollutions urbaines largement dues aux automobiles il faut commencer par interdire les véhicules diesel totalement et sans exception avec un calendrier étalant sur le temps cette transition. Voilà une transition énergétique bien réelle et bénéfique pour la santé des citoyens !
En Allemagne il est donc évident de constater que la pression omniprésente des écologistes, les Grüne, va précipiter le pays tout entier vers la catastrophe. Le secteur énergétique traverse une crise sans précédent qui n’est que passagèrement estompée par la bonne volonté des consommateurs et des contribuables lourdement mis à contribution de par la loi. Il y a dans le pays le plus prospère d’Europe plusieurs centaines de milliers de ménages qui ne peuvent plus payer leurs factures d’électricité car le prix du kWh a doublé en moins de trois ans. Les Allemands appèllent pudiquement ce genre de situation la « précarité énergétique ». Tous les citoyens allemands sont rançonnés pour sauver leur industrie et leurs emplois. Mais quand la loi va autoriser l’interdiction des véhicules diesel dans les grandes villes ce sera à n’en pas douter un instant la fin de la firme Daimler (Mercedes) pour qui les voitures, camions (illustration) et autobus diesel constituent le coeur même de cette entreprise. Volkswagen en subira également les conséquences dévastatrices. Avec les intentions malthusiennes des écologistes d’outre-Rhin l’économie allemande dans son ensemble va s’auto-détruire, ce n’est qu’une question de mois ou d’années au mieux. Je n’aimerais pas être dans la peau d’Angela Merkel … Fort heureusement elle a réussi à constituer un gouvernement sans les Grüne mais ils sont toujours aussi toxiques et les Allemands toujours aussi idéologiquement malléables, l’histoire l’a déjà malheureusement prouvé.
https://jacqueshenry.wordpress.com/2018/03/05/les-villes-allemandes-vont-pouvoir-interdire-les-vehicules-diesel/
Moteur 2 temps: Fonctionne avec un mélange essence/huile.
SupprimerMoteur 4 temps: L'huile et l'essence sont séparés.
Mais, la prise de position allemande protège les assassins et, il continuera donc à y avoir plus de 40 000 morts par an en Allemagne (Angleterre et France aussi) à cause du diesel qui alimente aussi les centrales électriques en Allemagne !!
L'UE veut que les entreprises Internet éliminent le contenu terroriste en une heure
RépondreSupprimerpar Tyler Durden
Lun, 03/05/2018 - 05:55
La Commission européenne a publié un ensemble de lignes directrices pour lutter contre le contenu terroriste affiché en ligne - recommandant que les entreprises Internet enlèvent le matériel incriminé dans l'heure qui suit le signalement par les autorités.
"Considérant que le contenu terroriste est particulièrement nocif dans les premières heures de sa mise en ligne, les entreprises devraient en règle générale supprimer ce contenu dans l'heure suivant son signalement par les autorités répressives et Europol", peut-on lire dans la proposition de la Commission.
Bien que la «règle d'une heure» ne soit pas obligatoire, la commission peut également adopter une loi, a-t-elle ajouté. La recommandation s'applique également au «discours de haine illégal», aux abus sexuels commis sur des enfants, aux escroqueries commerciales et aux fraudes, ou aux atteintes à la propriété intellectuelle.
Afin de surveiller les utilisateurs, la commission suggère l'utilisation de méthodes de détection automatisées et de «signaleurs de confiance» - comme l'utilisation par YouTube du Southern Poverty Law Center (SPLC) et de l'Anti-Defamation League (ADL). sous le feu aux États-Unis pour une action discriminatoire contre les comptes conservateurs.
"Alors que plusieurs plateformes ont éliminé plus de contenu illégal que jamais auparavant - montrant que l'autorégulation peut fonctionner - nous devons encore réagir plus vite contre la propagande terroriste", a déclaré Andrus Ansip, vice-président de la commission.
Repousser
L'association professionnelle EDiMA, qui représente diverses sociétés Internet telles que Google, Facebook et Twitter, estime que la règle d'une heure pourrait finir par accabler les fournisseurs en ligne - nuisant ainsi à l'efficacité globale des systèmes de retrait existants.
"Notre secteur accepte l'urgence, mais doit équilibrer la responsabilité de protéger les utilisateurs tout en respectant les droits fondamentaux - une heure de délai dans de tels cas pourrait nuire à l'efficacité des systèmes de démontage des fournisseurs de services plutôt que d'aider", a déclaré association commerciale.
Le groupe de protection de la vie privée, European Digital Rights, a également contesté la règle d'une heure. Cela donnera peu de temps pour "évaluer l'illégalité du contenu" ou si la suppression des données pourrait avoir des effets contre-productifs, comme interférer avec les enquêtes criminelles, a-t-il dit. -pcmag
Amendes massives
RépondreSupprimerAlors que le rapport de la Commission européenne ne recommande pas d'amendes, plusieurs pays européens ont fait des efforts pour punir les entreprises de médias sociaux qui permettent aux "discours de haine" de rester sur leurs plates-formes.
Alors que plusieurs pays imposent des sanctions sévères pour les discours haineux, l'Allemagne a commencé à punir les réseaux sociaux en janvier, appliquant une nouvelle loi qui donne aux entreprises telles que Facebook, Twitter et YouTube 24 heures après une plainte pour supprimer les messages contenant des propos haineux.
Si les postes incriminés ne sont pas supprimés à temps, les plates-formes s'exposeront à des amendes pouvant atteindre 50 millions d'euros (~ 61 millions USD).
La nouvelle loi a été adoptée en juin dernier et est entrée en vigueur en octobre. Cependant, les sociétés de médias sociaux ont eu jusqu'au 1er janvier pour se préparer au respect des règles, afin de maintenir une procédure efficace et transparente pour les plaintes. Dès réception d'une plainte, les entreprises de médias sociaux disposent de 24 heures pour bloquer ou supprimer le «contenu manifestement illégal» et jusqu'à une semaine dans les «cas complexes».
L'Allemagne a des lois uniques sur le discours de haine qui criminalisent certains termes - tels que l'incitation à la violence raciale ou religieuse, le discours dénigrant les religions et d'autres postes jugés offensants.
Facebook a embauché plus de 500 entrepreneurs allemands en novembre sur un total de 3 000 pour aider à se conformer à la nouvelle loi, qui travaillera pour un fournisseur de services appelé CCC à partir d'un nouveau bureau dans la ville ouest d'Essen. Dans le même temps, le gouvernement allemand aurait embauché 50 personnes affectées à la mise en œuvre et au maintien de l'ordre.
La nouvelle loi n'est pas seulement pour les trois grands (Facebook, YouTube et Twitter):
Spiegel Online suggère que le gouvernement cherche à appliquer la loi plus largement - y compris au contenu sur des réseaux tels que Reddit, Tumblr, Flickr, Vimeo, et bien d'autres, comme Facebook, YouTube et Twitter. VK et Gab. -TechCrunch
Logistique
Les géants des médias sociaux font face à une tâche gigantesque - ce que certains pourraient dire est impossible. On estime qu'environ 37,3 millions d'Allemands utiliseront les médias sociaux en 2017.
Maintenant, sachez que chaque message signalé par des millions d'utilisateurs doit être évalué avant que le message ne soit supprimé ou bloqué.
Et tout cela doit être pris et retiré dans les 24 heures.
De plus, les ennemis politiques peuvent tenter de jouer le jeu en déposant de faux rapports les uns sur les autres. Si les sociétés de médias sociaux définissent la «suppression» comme une action par défaut suite à une plainte, elles seront inondées d'appels qu'une IA ne pourra pas traiter - exigeant qu'une personne révise manuellement chaque cas qui mérite l'attention humaine.
RépondreSupprimerComme le souligne Cnet:
La quantité massive de contenu haineux, en particulier, a été un problème pour les sites. En juin, Facebook a déclaré supprimer 66 000 messages de ce type chaque semaine. La compagnie a dit qu'elle veut faire mieux mais ajoute que la tâche n'est pas facile. Le mois dernier, Facebook a ajouté de nouveaux outils pour tenter de limiter les abus sur le site. Une nouvelle fonction essaie de s'assurer que lorsque vous bloquez quelqu'un qui vous harcèle, la personne ne peut pas simplement créer un nouveau compte et continuer le harcèlement. L'outil fait cela en regardant divers signaux, comme l'adresse IP de la personne.
Le mois dernier, Twitter a intensifié sa lutte contre la haine, appliquant une politique mise à jour interdisant aux gens de promouvoir la violence et la haine dans leurs noms d'utilisateurs et leurs biographies, et menaçant de supprimer des comptes.
Et juste comme ça, l'IA et une armée de «signaleurs de confiance» surveilleront le discours de haine et d'autres contenus jugés offensants. Compte tenu du biais largement libéral des plateformes de médias sociaux, les «signaleurs de confiance» et le leadership européen lui-même - les Européens qui souhaitent exprimer leur inquiétude sur la dégradation culturelle, la violence des migrants ou même afficher le nom du dernier suspect terroriste peuvent rester indéfiniment silencieux.
https://www.zerohedge.com/news/2018-03-05/eu-wants-internet-firms-delete-terrorist-content-within-one-hour
(...) La recommandation s'applique également au «discours de haine illégal», aux abus sexuels commis sur des enfants, aux escroqueries commerciales et aux fraudes, ou aux atteintes à la propriété intellectuelle. (...)
SupprimerC'est-à-dire que seraient supprimés tous les sites des dictatures des gouvernements étrangers à la Suisse qui vantent l'escroquerie du 'Global Warming' qui n'est pas scientifique, ainsi que les milliers de vidéos qui soutiennent ces escroqueries commerciales, de l'emploi du diesel (plus de 40 000 morts par an !!!), qui déclarent que 'la mer va monter' !! ou que le gaz carbonique est un poison !!
Les quatre sages de la SSR après «No Billag»: «Vive la démocratie suisse !»
RépondreSupprimerGuillaume Chenevière, Philippe Mottaz, Oswald Sigg, Raymond Vouillamoz se sont impliqués dans la campagne sur la redevance. Pour «Le Temps», ils proposent ici leur analyse du débat et du résultat
Guillaume Chenevière, Philippe Mottaz, Oswald Sigg, Raymond Vouillamoz
lundi 5 mars 2018 à 10:14.
On avait pu craindre le vote populaire. Il vient de confirmer que la SSR ne mourra pas. Toutes les catégories de public, dans tous les cantons, décidément attachées aux programmes qu’elle leur offre, sont d’accord d’en payer le prix.
Nous saluons le rejet massif de l’initiative «No Billag» avec un immense soulagement. Les électeurs et les électrices ont compris que non seulement l’existence de la SSR, mais celle de nombreuses radios et TV régionales et une part importante de la vie culturelle et sportive du pays dépendent de cette redevance que l’initiative voulait supprimer.
La radicalité du texte, interdisant tout subventionnement fédéral de la radio et de la télévision et rayant de la Constitution la notion de service public audiovisuel, l’avait rendu inacceptable pour la plupart des partis politiques comme pour les milieux de la culture et du sport. La grande majorité de la population vient à son tour de refuser catégoriquement le saut dans le vide que proposaient les initiants.
Le vrai débat commence
La cure d’amaigrissement imposée à la SSR ne sera pas un exercice de tout repos; il faudra courage et intelligence pour la mener à bien avec un minimum de dommages. Mais le plus difficile est la réforme en profondeur promise par Gilles Marchand. Il dit avec raison vouloir tout faire pour que les économies n’appauvrissent pas les contenus – ceux-là même que le public vient de plébisciter – mais résultent d’une efficience accrue dans l’organisation et la production. Ces réflexions vont nourrir les débats durant les mois à venir. Mais cette discussion devra aller au-delà pour inclure les questions de gouvernance et engager un débat sur la pertinence des contenus.
Cela d’autant plus que la SSR a déjà réalisé en partie la convergence radio-TV-Internet. La RTS a développé pour les tablettes et les smartphones des produits nouveaux dont le jeune public est friand. Mais l’ensemble des programmes de la SSR prennent-ils suffisamment en compte les nouvelles générations et les enjeux d’un monde en mutation ultra-rapide ?
D’autres questions se posent: la SSR nourrit-elle suffisamment la compréhension entre des régions différentes par les langues et les mentalités ? La diminution des recettes – redevance et publicité – ne va pas favoriser la production des programmes de proximité introuvables sur le marché international. Certains idéalistes du service public voudraient que la SSR propose uniquement ce que des privés ne seraient pas intéressés à diffuser. Cela ferait fondre l’audience et, à terme, ne justifierait plus la redevance. Dans la région romande l’une des pistes pourrait être de renoncer à investir dans les programmes diurnes. Les chaînes de radio de la RTS s’équipent de caméras et de régies vidéo de plus en plus sophistiquées. Pourquoi la télévision ne diffuserait-elle pas aux heures creuses des émissions radiophoniques en direct, anticipant la convergence à venir entre tous les médias électroniques ?
Une direction éloignée de la production des programmes
RépondreSupprimerLa direction générale, à Berne, est éloignée de la production des programmes. Une piste pour y remédier serait de produire des émissions nationales de façon centralisée, favorisant ainsi le multilinguisme, la mobilité des collaborateurs de la SSR et leur sentiment d’appartenance à une entité qui dépasse les particularismes régionaux. Quelques fortes têtes convaincues de l’identité suisse pourraient vaincre les obstacles conflictuels que ne manquerait pas de susciter ce projet iconoclaste…
En tout état de cause, la réforme de la SSR ne saurait se résumer ni à des économies, ni à une adaptation aux nouvelles habitudes de consommation audiovisuelle. Elle doit avoir sans cesse en vue les grands principes que le débat sur «No Billag» a souvent occultés.
Repenser à l’«idée suisse»
L’«idée suisse» chère à Armin Walpen est la raison d’être de la SSR. Contrairement aux services publics des pays voisins, flanqués de grands médias privés, la SSR est seule à proposer à l’ensemble des citoyens une image de leur pays. Elle y ajoute l’information et la connaissance nécessaires à l’exercice de la démocratie directe.
L’indépendance de la SSR par rapport au gouvernement est la clé de la confiance que lui accordent les citoyens. Souvent qualifiée de média d’Etat dans le débat «No Billag», la SSR doit lutter contre toute tendance au contrôle politique. Le projet de nouvelle concession va dans la mauvaise direction… La SSR appartient à l’ensemble des citoyens et des citoyennes, pas à la classe politique.
Notre monde hyper-connecté comporte le danger de la désinformation, d’émotions qui l’emportent sur les faits, d’une polarisation insupportable du débat politique. La SSR est le meilleur outil pour relever ce défi. Il faut espérer qu’elle sortira revigorée de l’épreuve «No Billag» et que, sur la base du plébiscite populaire, elle sera en mesure de résister à ceux qui continueront à vouloir la démanteler.
https://www.letemps.ch/suisse/quatre-sages-ssr-apres-no-billag-vive-democratie-suisse
Doris Leuthard: les lauriers de la victoire, mais il y a l'affaire CarPostal
RépondreSupprimerL'échec de l'initiative «No Billag» est le quatorzième succès de la conseillère fédérale en votation depuis 2006. Le moment serait idéal pour tirer sa révérence. Mais il y a l'affaire des bus jaunes...
Bernard Wuthrich
lundi 5 mars 2018 à 10:15.
Quatorze victoires pour seize scrutins, ou quinze sur dix-sept si l’on ajoute l’initiative populaire «Vache à lait», un dossier qu’elle a copiloté avec le Département fédéral des finances. Le bilan de Doris Leuthard est impressionnant. Et le moment serait idéal pour quitter le gouvernement, reconnaît-on dans tous les partis, le sien inclus. Seulement voilà: il y a l’affaire CarPostal. «Elle ne peut pas donner le sentiment qu’elle s’en désintéresse», glisse une source au PDC. Sans l’éclatement de ce scandale, Doris Leuthard aurait tranquillement pu annoncer ces prochains jours son intention de quitter le gouvernement, où elle siège depuis 2006, à fin juin.
Mais elle doit désormais assumer les rendez-vous que le parlement lui a fixés. Le premier ce lundi: elle doit répondre à une salve de dix questions au Conseil national. Guillaume Barazzone (PDC/GE) s’inquiète spécifiquement du déploiement de CarPostal en France. Le second la semaine prochaine: un débat urgent a été agendé dans cette même Chambre du peuple le mercredi 14 mars. Entre ces deux dates, La Poste présente jeudi 8 mars ses résultats annuels 2017. Il paraît superflu de préciser que les comptes de l’ensemble du groupe et ceux de la division CarPostal seront passés au scanner par l’ensemble du monde politique. Tout laisse à penser que cette affaire a chamboulé le calendrier qu’elle s’était fixé. Doris Leuthard a reconnu elle-même dimanche soir que ce dossier exigeait des réponses politiques.
Retrouvez notre suivi de la journée de vote du 4 mars 2018.
Les grandes réformes sont sous toit
Mais cela ne veut pas dire que Doris Leuthard ne se retirera pas dans le courant de l’année. Avec le vote de dimanche, elle a refermé un chapitre important de sa carrière. Les grandes réformes sont sous toit: le fonds ferroviaire et le fonds routier constituent les bases du financement durable des infrastructures de mobilité, le remplacement progressif du nucléaire par des ressources renouvelables est acté, la nouvelle législation radio-TV se trouve confortée par le rejet de «No Billag», la nouvelle loi sur l’aménagement du territoire fixe des règles valables sur l’ensemble du pays.
Certains de ces combats l’ont obligée à livrer une dure bataille politique, en particulier la loi radio-TV et le doublement du tunnel routier du Gothard. Elle n’a jamais ménagé ses efforts pour convaincre la population du bien-fondé des projets qu’elle lui présentait. Elle s’est montrée si convaincante que certains, non sans ironie, disent qu’elle aurait pu, si elle en avait eu la responsabilité, gagner les votes sur le Gripen ou la troisième réforme de l’imposition des entreprises, deux dossiers qui dépendaient du nettement moins charismatique Ueli Maurer.
Un horizon moins chargé
RépondreSupprimerSa carrière n’est finalement entachée que par deux accrocs: l’initiative Weber contre les résidences secondaires en 2012 et l’augmentation de la vignette autoroutière à 100 francs (86,43 €) en 2013. Elle n’a rien pu faire contre la lame de fond qui a emporté la politique immobilière des régions alpines. Et le bond important demandé aux automobilistes a échoué parce qu’ils n’y trouvaient pas leur compte, faute d’un nombre suffisant de nouveaux projets convaincants.
Certes, elle va encore ouvrir de nouveaux chantiers ces prochaines semaines, comme la loi sur les médias électroniques ou la redevance sur les véhicules électriques, deux projets qui seront mis en consultation en juin. Mais elle sait parfaitement qu’elle ne les mènera pas à leur terme.
Par ailleurs, si elle a multiplié les votations populaires depuis qu’elle a repris le Département des infrastructures – onze depuis 2012 ! –, son horizon est moins chargé. Deux initiatives relevant de son département seront sans doute soumises au peuple l’an prochain: la lutte contre le mitage du territoire et la promotion du vélo. Mais cela ne devrait pas exercer d’influence majeure sur sa décision. S’il subsiste un doute sur le moment de son départ, celui-ci paraît tout de même relativement proche. A bientôt 55 ans, on lui prédit une nouvelle carrière dans le privé. Toutefois, à la lumière des derniers développements de l’affaire Pierin Vincenz, la perspective de la voir accéder à la présidence du groupe Raiffeisen, évoquée par un média alémanique, semble perdre de sa consistance.
Des hommes presque sexagénaires
Le PDC ne pipe mot à ce sujet, mais il se prépare. Plusieurs noms ont déjà circulé pour sa succession: le président du parti, Gerhard Pfister (ZG, 55 ans), les conseillers aux Etats Pirmin Bischof (SO, 59 ans), Stefan Engler (GR, 57 ans), Erich Ettlin (OW, 55 ans) et Konrad Graber (LU, 59 ans). Le chancelier de la Confédération, Walter Thurnherr (AG, 54 ans), dont on a également parlé, a fait savoir à plusieurs reprises qu’il était très heureux dans sa fonction de huitième conseiller fédéral et n’ambitionnait pas de devenir l’un des sept premiers.
Et les femmes ? Deux noms sont évoqués. Celui de la Haut-Valaisanne Viola Amherd, 55 ans, vice-présidente du groupe parlementaire. Son travail au parlement et en commission est unanimement salué. Simonetta Sommaruga, qui se retrouverait seule femme au gouvernement si Doris Leuthard était remplacée par un homme et si Johann Schneider-Ammann ne se décidait pas à partir en même temps qu’elle, semble l’apprécier. Mais Viola Amherd reste une personne très discrète et dispose d’un potentiel médiatique limité, ce qui est un handicap. Elle est cependant consciente qu’elle sera sollicitée ces prochains mois. L’autre femme qui pourrait figurer sur un futur ticket PDC est Elisabeth Schneider-Schneiter (BL). Agée de 54 ans, elle préside depuis peu la Commission des affaires étrangères du Conseil national et le parti fait des efforts pour la mettre en valeur. Pour l’instant, ce sont les hommes qui semblent tenir la corde. Mais ils sont tous dans la cinquantaine et certains tutoient la soixantaine.
Soulagement européen
RépondreSupprimerLe sort réservé à la redevance dépassait les frontières de la Suisse. Dans plusieurs pays d’Europe, les services publics audiovisuels sont sur la sellette. En Allemagne, la radio-télévision publique ARD a immédiatement réagi au rejet de l’initiative «No Billag», c'est la seule institution à avoir pris position de manière aussi directe. «Cet engagement clair en faveur du service public est un signal important en faveur d’un journalisme de qualité et indépendant, et ce au-delà de la Suisse», a affirmé son président Ulrich Wilhelm.
Cette déclaration intervient au moment où une réduction de budget est en discussion. De profonds changements sont également annoncés en France. Mais aucune réaction officielle n’a été publiée ce dimanche. La discrétion est moins grande du côté des syndicats de France Télévisions, hostiles au projet de réforme du gouvernement. «Aucun canton n’a voté oui. C’est un soulagement pour tout l’audiovisuel public européen!» a tweeté l’organisation Force ouvrière.
L’Union européenne de radio-télévision a d’ailleurs exprimé son soulagement en fin de journée. «Cette campagne nous a donné l’occasion de réfléchir à l’avenir des médias de service public et de tirer un certain nombre d’enseignements», indique Noel Curran, directeur général de l’organisation, dans un communiqué. De quoi alimenter le débat sur la place des médias publics européens.
https://www.letemps.ch/suisse/doris-leuthard-lauriers-victoire-y-laffaire-carpostal
(...) Le bilan de Doris Leuthard est impressionnant. Et le moment serait idéal pour quitter le gouvernement, reconnaît-on dans tous les partis (...) !!!
SupprimerL'opposition socialiste met en avant son âge !!! 54 ans ! soit la plus jeune de tous !
2017 - Allocution de Nouvel An de la présidente de la Confédération Doris Leuthard (non sous-titrées !):
En français:
https://www.youtube.com/watch?v=-WdBu3FlIRU
En allemand:
https://www.youtube.com/watch?v=irjCyQIq_E4
En italien:
https://www.youtube.com/watch?v=CmBu1rKRNto
La Norvège à court de bois de chauffage pour l'hiver le plus froid depuis 60 ans
RépondreSupprimerSputnik
Sott.net
jeu., 01 mar. 2018 13:38 UTC
Le phénomène météorologique rare a vidé les réserves de bois du pays nordique et a été décrit comme ayant un "effet aspirateur" sur les magasins, ce qui a incité les consommateurs à voyager loin pour satisfaire leurs demandes.
Les fournisseurs dans certaines parties de la Norvège sont complètement à court de bois au milieu d'une vague de froid sans précédent qui a balayé l'Europe, a rapporté NRK.
Un fort front froid en provenance de Sibérie, qui aurait provoqué l'hiver le plus froid des 60 dernières années, avec une chute subite du mercure à moins de 30 degrés dans certaines parties du pays, où l'hiver est généralement relativement doux en raison du Gulf Stream. L'assaut du froid a entraîné une explosion de photos marquées #sibirkulde ("froid sibérien"), mais a aussi fait grimper les ventes de bois à un niveau inégalé, entraînant des pénuries dramatiques dans tout le pays.
-- Commentaire : De grandes parties de l'Europe sont épargnées par les hivers rigoureux grâce au Gulf Stream, sauf qu'il change de cap: L'ère glaciaire approche : Le Gulf Stream ralentit plus vite que jamais, selon les scientifiques (en anglais). --
"Nous téléphonons et essayons de nous procurer ce que nous pouvons auprès des fournisseurs, principalement par le biais des ententes que nous avons conclues, mais la situation actuelle est que tout le monde est sans rien", a déclaré à NRK Svein Jensen, directeur de Coop Midt-Norge.
Jusqu'à présent, Coop a déjà vendu 40 pour cent de plus cette saison qu'au cours de l'hiver dernier. Pour illustrer la demande supérieure à l'offre, le lot de 1 760 sacs de 40 litres de bois reçus samedi à Lade, Trondheim, a été épuisé à midi le même jour.
"C'était presque comme un aspirateur, il avait disparu tout de suite", explique Rune Bakken, directeur de Coop Lade.
Ces dernières années, Bakken a constaté un changement dans les habitudes des consommateurs. Au lieu de faire le plein en automne, les acheteurs ont tendance à acheter directement dans les magasins quand le froid s'installe. Il a également noté qu'il y a de moins en moins de producteurs nationaux, ce qui rend plus difficile de répondre à court terme à la demande instantanée. Cette seule saison, l'entrepôt a reçu 160 livraisons de bois par camion, principalement en provenance des Balkans.
-- Commentaire : Ce changement est une tendance périlleuse dans le monde occidental : Le gouvernement suédois met en garde les citoyens: Préparez-vous pendant au moins une semaine sans aide. (en anglais) --
La demande de bois a monté en flèche dans d'autres parties de la Norvège, y compris dans le Hordaland, ce qui a incité les consommateurs à voyager de loin pour se procurer la quantité de combustible tant convoitée. Selon Trond Fjørtoft, qui gère le site web de Kortreistved, décrit comme "l'Uber" de la livraison du bois, le département d'Oslo a connu une augmentation "dingue" des commandes de Bergen, situé à près de 500 kilomètres.
RépondreSupprimerBien que la Norvège soit réputée pour ses forêts denses, les prix et les politiques environnementales font qu'il est difficile pour l'industrie forestière norvégienne d'être compétitive, ce qui rend le pays nordique de plus en plus dépendant des approvisionnements de la Russie, des pays baltes et de la Suède voisine.
En même temps, les forêts norvégiennes croissent comme jamais auparavant, leur volume ayant triplé au cours des 90 dernières années. Aujourd'hui, 37 pour cent des terres norvégiennes sont couvertes de forêts, mais la nation nordique importe encore des tonnes de bois de l'étranger, ce qui est problématique, selon Trond Bjørkås de l'Association agraire norvégienne.
"Les locaux ne peuvent pas concurrencer les marchandises importées, et c'est regrettable", a dit Bjørkås à NRK.
Magne Pedersen, directeur général de la société Salten skogservice, a reconnu qu'il était en effet paradoxal pour la Norvège d'acheter du bois de Chine, tout en laissant ses propres forêts intactes.
Prêt pour la pêche sur glace à Bjørnefjorden ! Je n'ai jamais rien vu de semblable. "Salutations d'un homme de 46 ans de la côte ouest."
Source
-- Commentaire : Russie, à l'aide! Le Royaume-Uni est à court d'essence alors qu'il fait un froid record - Les prix montent en flèche (en anglais) --
https://fr.sott.net/article/31970-La-Norvege-a-court-de-bois-de-chauffage-pour-l-hiver-le-plus-froid-depuis-60-ans
SupprimerFaute d'avoir des centrales nucléaire qui ne polluent pas et apportent de l'énergie à des milliers de kilomètres, ou comme le italiens qui ont renoncé au nucléaire mais achètent de l'électricité nucléaire à la Suisse ! Hahaha ! la Norvège use de paravents mais n'est pas compétitive !
Toutes les politiques sur les 'après Fukushima' sont des mensonges !