par Tyler Durden
Mer, 28/03/2018 - 17:05
Mike Rowe de Dirty Jobs a récemment noté qu'il croit que beaucoup d'Américains sont insatisfaits de leur vie parce qu'ils n'apprécient plus la valeur intrinsèque du travail.
Mais, du jour au lendemain, le défenseur de la moyenne-joe a tourné son attention vers un autre sujet. Mike Rowe commence dans le contexte de l'intimidation (et de la réadaptation) mais arrive bientôt à un autre, à son avis lié, problème qui monte en Amérique ... l'épidémie de l'orphelinat en Amérique ...
Le post Facebook de Mike résume son point de vue ...
Retourner la faveur
Il y a quelques années, quand Angelina Jolie et Brad Pitt étaient divorcés, Angelina Jolie a déclaré: "Il ne m'a même jamais traversé l'esprit que mon fils aurait besoin d'un père."
J'ai été frappée par son commentaire, et je me souviens que je me demandais combien d'autres Américains pourraient partager son point de vue. À l'époque, je n'en pensais pas beaucoup. Mais aujourd'hui, je suis convaincu que le nombre est significatif. Je suis également étonné de la rapidité avec laquelle la paternité est tombée en disgrâce. Pouvez-vous imaginer une célébrité - ou n'importe qui d'ailleurs - dire une chose pareille il y a seulement vingt ans ?
L'épisode de RTF de cette semaine concerne un gars nommé Carlos qui a trouvé un moyen efficace de déprogrammer les intimidateurs. S'il vous plaît regarder. C'est une belle histoire à propos d'un bon gars qui fait une vraie différence sur un problème sérieux. Il m'est apparu à mi-chemin du tournage, que l'intimidation - comme tant d'autres maux sociaux dans les manchettes d'aujourd'hui - n'est pas vraiment un problème du tout; c'est un symptôme.
À mon avis, un symptôme d'une société qui semble de moins en moins valoriser la paternité.
Les faits semblent assez clairs.
63 % des suicides chez les jeunes proviennent de foyers sans pères - 5 fois la moyenne. (Département américain de la santé / recensement)
90 % de tous les enfants sans-abri et fugueurs viennent de familles sans père - 32 fois la moyenne.
85 % de tous les enfants qui présentent des troubles du comportement viennent de foyers sans père - 20 fois la moyenne. (Centre de contrôle des maladies)
80 % des violeurs ayant des problèmes de colère viennent de familles sans père - 14 fois la moyenne. (Justice et Comportement, Vol 14, pages 403-26)
71 % de tous les décrocheurs du secondaire proviennent de foyers sans père - 9 fois la moyenne. (Rapport de l'Association des directeurs nationaux)
43 % des enfants américains vivent sans leur père [US Department of Census]
Est-ce vraiment si surprenant d'apprendre que la majorité des intimidateurs viennent aussi de familles sans père ? Comme le font la plupart des tireurs d'école ? Comme une majorité de tireurs plus âgés ?
Je sais que c'est controversé, et je suis désolé d'injecter un élément inconfortable dans un article sur un spectacle de «bien-être», mais je pense qu'il est important de considérer la possibilité que cette chose que nous aimons appeler «une épidémie d'intimidation, "C'est vraiment une" épidémie d'orphelins ". Je pense aussi qu'il est raisonnable de conclure que notre société envoie un message aux hommes de tout âge qui est décidément mélangé.
Penses-y. D'une part, nous leur disons de «monter en charge» chaque fois que les choses se compliquent et de l'autre, nous condamnons un climat de «masculinité toxique» à chaque fois. un garçon de quatorze ans sans figure paternelle pour vous aider à comprendre.
Quoi qu'il en soit, la crise de l'intimidation est réelle, mais la cause profonde n'a rien à voir avec les jeux vidéo, les armes à feu, les médias sociaux, le rock and roll, les boissons sucrées ou les autres boogymen actuellement à la mode. Ce n'est pas non plus une fonction d'un nouveau chromosome unique à la génération actuelle d'enfants qui arrivent à maturité. Les enfants sont les mêmes aujourd'hui qu'ils l'étaient il y a cent ans: pétulants, courageux, arrogants, sérieux, effrayés et fous. Ce sont les parents qui ont changé. Ce sont les parents qui ont mis leur propre bonheur au-dessus des meilleurs intérêts de leurs enfants. Ce sont les parents qui croient réellement que «le village» élèvera leurs enfants, alors que le village est profondément incapable de faire quoi que ce soit de ce genre.
Bien sûr, je peux me tromper. Je suis souvent. Mais je peux vous dire avec certitude que, quelles que soient les causes profondes de l'intimidation, Carlos Flores fait partie de la solution. Regardez la vidéo et voyez par vous-même. Et si vous souhaitez voir plus d'hommes comme lui, faire des choses similaires dans d'autres endroits, faites-moi une faveur et partagez son histoire. C'est un bon. Et l'imitation fait aussi partie de la solution ...
Merci,
Mike
Plus de mensonges des Presstitutes
RépondreSupprimerPar Paul Craig Roberts
PaulCraigRoberts.org
29 mars 2018
Les menteurs éhontés qui composent les médias américains ont intentionnellement exagéré les marcheurs contre la «violence des armes à feu» par quatre fois le nombre acutal.
Pourquoi ?
Pourquoi les organes de presse médiatiques sont-ils impliqués dans la promotion des programmes et non dans la publication de nouvelles factuelles ?
Des sondages récents montrent qu'une majorité d'Américains croient que la possession d'armes à feu rend les gens plus sûrs. Les Américains ne croient pas que les gens devraient se voir refuser la sécurité à cause d'une occasion ou d'une fusillade organisée pour faire avancer le programme de contrôle des armes à feu. En effet, ils se demandent qui est derrière le programme de contrôle des armes à feu. Ils s'interrogent sur les imbéciles qui protestent contre le Second Amendement au lieu de la ruée de Washington vers un conflit avec la Russie.
Je n'ai aucun doute que les groupes de contrôle des armes à feu sont organisés par des agents de l'État policier. Les États-Unis sont en train de s'effondrer. Toute l'augmentation du revenu et de la richesse va au One Percent. Tout le monde souffre plus chaque jour. Voir Chris Hedges, par exemple.
La grande majorité des Américains sont écrasés par le gouvernement à tous les niveaux. Il n'y a pas de démocratie. Il n'y a que du pillage. Le One Percent craint que tôt ou tard, même les Américains insouciants pourraient se lever. Mais ils ne peuvent pas s'ils sont désarmés. C'est tout le contrôle des armes à feu.
Les morts de ce que la "propagande des armes à feu" propagandistes profère à l'Etat policier en tant que problème massif sont un si faible pourcentage des décès américains qu'ils ne se présentent même pas statistiquement. Pourtant, nous avons toutes ces protestations sur un nombre infinitésimal de morts, et pas de protestations des opposants à la «violence armée» sur les meurtres de policiers, qui sont plus grands que les morts de «violence armée» ou les meurtres massifs de l'Amérique à l'échelle mondiale. Où sont les manifestations de «violence armée» contre les millions de morts et les millions de personnes déplacées en Irak, en Libye, en Somalie, en Syrie, au Yémen, en Afghanistan et au Pakistan ? Où sont les manifestations de «violence armée» contre le plan de John Bolton, conseiller de Trumpt pour la sécurité nationale, qui a été choisi pour bombarder l'Iran et la Corée du Nord à l'âge de pierre ?
Ils sont introuvables. Combien d'autres preuves avez-vous besoin que les gens de la «violence armée» soient totalement insensibles à la violence réelle et ne servent qu'un programme de l'État policier ?
Un lecteur m'a envoyé ceci. Je n'ai pas le temps de le vérifier. Certains d'entre vous le vérifient et me le font savoir. Si c'est correct, je le reconnais, et aussi si c'est incorrect.
RépondreSupprimerCela a été posté par un ami sur FB, je l'ai trouvé digne ...
Partage de ces données d'un ami qui a fait des recherches sur ces statistiques complètement. Il y a 30 000 décès liés aux armes à feu par arme à feu par année, et ce nombre n'est pas contesté. La population américaine est de 324 059 091 du 22 juin 2016 (derniers chiffres du recensement consultables) Faites le calcul: 0,00925% de la population meurt des actions liées aux armes à feu chaque an. Statistiquement parlant, c'est insignifiant! Ce qui n'est jamais dit, cependant, est une ventilation de ces 30 000 décès, pour les mettre en perspective par rapport aux autres causes de décès:
- 65% de ces décès se font par suicide, ce qui ne serait jamais empêché par les lois sur les armes à feu.
- 15% sont par la police.
- 17% sont liés à des activités criminelles, à des gangs et à la drogue ou à des problèmes psychologiques
personnes malades.
- 3% sont des morts accidentelles.
Donc, techniquement, la "violence armée" n'est pas 30 000 par an, mais tombe à 5,100. Voyons maintenant comment ces morts ont traversé la nation:
- 480 homicides (9,4%) étaient à Chicago
- 344 homicides (6,7%) étaient à Baltimore
- 333 homicides (6,5%) étaient à Detroit
- 119 homicides (2,3%) étaient à Washington DC (une augmentation de 54% par rapport aux années précédentes)
Donc, en gros, 25% des crimes commis avec des armes à feu se produisent dans seulement 4 villes. Tous les 4 ces villes ont des lois strictes sur les armes à feu, ce n'est donc pas l'absence de loi qui est la cause première. Cela laisse essentiellement 3.825 pour le reste entier de la nation, ou environ 75 décès par État-une moyenne parce que certains Les États ont des taux beaucoup plus élevés que d'autres. Par exemple, la Californie avait 1,169 et Alabama avait 1.
Maintenant, qui a de loin les lois les plus strictes sur les armes à feu ? Californie, bien sûr, mais ce ne sont pas les armes qui causent cela. C'est un taux de criminalité engendré par le nombre des personnes criminelles résidant dans ces villes et états. Donc si tout les villes et les États ne sont pas créés égaux, alors il doit y avoir quelque chose autre que l'outil provoquant la mort des armes à feu.
Est-ce que 5 100 morts par an sont horribles ? Que diriez-vous en comparaison avec d'autres des morts ? Toute la mort est triste et surtout quand elle est dans le la commission d'un crime, mais c'est la nature du crime. Vol, la mort, le viol, l'agression sont tous commis par des criminels. Il est ridicule de pense que les criminels vont obéir aux lois. C'est pourquoi ils sont appelés les criminels.
Mais qu'en est-il des autres décès chaque année ?
RépondreSupprimerPrès de 75 % de tous les décès aux États-Unis sont attribués à seulement 10 causes, avec les trois premiers de ceux-ci représentant plus de 50 % de tous les décès. Au cours des 5 dernières années, les principales causes de décès dans Les États-Unis sont restés assez constants.
1. Maladie cardiaque
2. Cancer (néoplasmes malins)
3. Maladie chronique des voies respiratoires inférieures
4. Accidents (blessures involontaires)
5. Accident vasculaire cérébral (maladies cérébrovasculaires)
6. La maladie d'Alzheimer
7. Diabète
8. Grippe et pneumonie
9. Maladie du rein (néphrite, syndrome néphrotique et néphrose)
10. Suicide
Les fusils ne font même pas la liste des dix premiers. Sans parler de:
- 40,000+ meurent d'une surdose de drogue - IL N'Y A PAS D'EXCUSE POUR CELA !
-36 000 personnes meurent chaque année de la grippe, dépassant de loin les décès par arme à feu.
-34 000 personnes meurent chaque année dans des accidents de la route (dépassement des décès par arme à feu même si vous incluez le suicide).
Plus de 200 000 personnes meurent chaque année (et de plus en plus) de maladies médicales évitables les erreurs. Vous êtes plus sûr de marcher dans les pires régions de Chicago que vous sont quand vous êtes dans un hôpital !
-710 000 personnes meurent chaque année d'une maladie cardiaque. Où est la vraie guerre sur la restauration rapide ? Pourquoi n'enseignons-nous pas une alimentation saine dans les écoles ?
Alors, quel est le point ? Si les libéraux et le mouvement anti-pistolet concentré leur attention sur les maladies cardiaques, même une diminution de 10% des les décès cardiaques permettrait d'économiser deux fois le nombre de vies chaque année de tous les décès liés aux armes à feu (y compris le suicide, l'application de la loi, etc.). Un 10% réduction des erreurs médicales serait de 66% du nombre total d'armes à feu décès ou 4 fois le nombre d'homicides criminels -Simple, facilement évitable 10% de réductions! Donc vous devez vous demander, dans le grand schéma des choses, pourquoi mettre l'accent sur les armes à feu ?
C'est assez simple: (au point de Steven Waugh)
Enlever les armes donne le contrôle aux gouvernements. Les fondateurs de cette nation savait que, quelle que soit la forme de gouvernement, ceux au pouvoir peut devenir corrompu et chercher à régner comme le faisaient les Britanniques en essayant de désarmer la population des colonies. Ce n'est pas difficile à comprendre qu'une population désarmée est une population contrôlée.
Ainsi, le deuxième amendement a été fièrement et audacieusement inclus aux États-Unis.
RépondreSupprimerConstitution. Il doit être préservé à tout prix. Donc la prochaine fois quelqu'un essaie de vous dire que le contrôle des armes à feu est de sauver des vies, regardez à ces faits et se souvenir de ces mots de Noah Webster: "Avant un, l'armée permanente peut gouverner, le peuple doit être désarmé. "
https://www.lewrockwell.com/2018/03/paul-craig-roberts/more-lies-from-the-presstitutes/
'Je suis sur une mission secrète du gouvernement' dit un homme arrêté avec un cache d'armes
RépondreSupprimerPar Mac Slavo
SHTFplan.com
29 mars 2018
Francho Bradley et sa conjointe de fait, Adrianne Jennings, ont été arrêtés à Boston samedi après que des fusils, des grenades et des armes de poing aient été retrouvés dans leur chambre d'hôtel. Bradley dit qu'il était en mission secrète pour le gouvernement et qu'il possède une entreprise qui vend du matériel de communication à l'armée.
La cache d'armes a été retrouvée le jour de la manifestation March For Our Lives. Selon le Daily Mail, dans la chambre et la voiture de Bradley, la police a trouvé cinq fusils d'assaut, un fusil de chasse, un revolver et un pistolet. Ils ont également trouvé des centaines de munitions, des lunettes de visée, des ballots, des talkies-walkies, des casques et des grenades. "Mes soupçons ont augmenté qu'il peut surveiller la région. Il y a eu une grande manifestation, March for Our Lives, à Boston ce jour-là ", détective Patrick Connor
La police a également trouvé trois contraventions de stationnement de Cambridge, à un mille du Boston Common, où la manifestation de samedi a eu lieu. Bradley a reçu les billets les trois jours consécutifs avant la manifestation de masse de samedi.
Quand il a été interrogé, Bradley a déclaré aux autorités qu'il participait à une mission secrète du gouvernement, mais il n'a pas dit quelle était la mission. Robert Normandin, qui représentait Bradley à la mise en accusation, a déclaré que son client est un vétéran de l'armée et qu'Enysma Engineering vend des accessoires tels que des appareils de communication aux militaires et à d'autres clients.
RUPTURE: Un homme du Texas trouvé avec une grande cache d'armes dans le Massachusetts dit qu'il était dans une "mission gouvernementale classifiée" et a appelé la police sur lui-même après avoir pensé que quelqu'un essayait de pénétrer dans sa chambre d'hôtel.
Pour info, sa société vend des appareils de communication à l'armée américaine
Normandin a déclaré que les armes et les accessoires étaient des «accessoires» que Bradley utilisait dans le cadre de ses activités et qu'aucun d'entre eux n'était fonctionnel, bien qu'il ne sache pas avec certitude s'ils étaient réellement fonctionnels ou non.
Les agents qui ont arrêté la paire ont dit qu'ils ont tous les deux changé leurs histoires à plusieurs reprises et à un moment donné pendant les entrevues, Bradley a prétendu qu'il avait travaillé pour la police de Los Angeles et qu'il avait des connaissances sur les JO. Affaire Simpson. Il aurait également prétendu avoir travaillé sur la campagne d'Obama et pour le gouvernement allemand.
À 15 h 41, alors que la protestation se terminait, Bradley a appelé la police en disant que son alimentation avait été interrompue. Il a dit qu'il avait une arme à feu dans sa chambre à l'hôtel et qu'il craignait que cela ne tombe entre de mauvaises mains. Quand les officiers sont arrivés à la chambre d'hôtel de Bradley, ils ont rencontré une vue encore plus étrange
Il n'y avait personne dans la pièce, mais les policiers ont repéré ce qu'ils croyaient être un sac polochon vert avec plusieurs «fusils d'épaule qui en sortaient». Il s'agissait en fait d'une combinaison de vol enroulée pour contenir les armes. Il a été placé délibérément au milieu de la pièce comme s'il avait été laissé là pour que la police le trouve.
RépondreSupprimerParmi les objets trouvés, il y avait un badge de port caché DOD (Ministère de la Défense), un permis de port du Texas et une carte de presse, selon The Daily Mail. Son permis de port du Texas est valide.
Bradley et Jennings ont aussi des adresses distinctes. Bradley est répertorié comme une maison de quatre chambres d'une valeur de 322 000 $ et Jennings est une propriété de cinq chambres d'une valeur de 430 000 $.
La police poursuit l'enquête, et celle-ci devient de plus en plus confuse.
Reproduit avec la permission de SHTFplan.com.
https://www.lewrockwell.com/2018/03/mac-slavo/im-on-a-secret-government-mission-says-man-arrested-with-weapons-cache/
Le Nord et la Corée du Sud fixent le 27 avril comme date du sommet historique
RépondreSupprimerpar Tyler Durden
Jeu. 29/03/2018 - 07:35
La date de la première rencontre entre un dirigeant nord-coréen et sud-coréen dans une décennie a été fixée au 27 avril, ont indiqué des responsables sud-coréens aux médias américains. Pour la première fois depuis le début de la guerre de Corée en 1948, un dirigeant nord-coréen traversera la zone démilitarisée pour assister aux réunions qui auront lieu en Corée du Sud.
Après que Kim Jong Un ait promis qu'il considérerait la dénucléarisation de la péninsule lors des négociations avec le président chinois Xi Jinping cette semaine, il semble que les multiples tours de sanctions imposées par l'ONU et les Etats-Unis aient l'effet escompté.
Selon Bloomberg, le dernier sommet intercoréen a eu lieu en octobre 2007 entre le président Roh Moo-hyun et Kim Jong Il, le père de Kim Jong Un. Les deux pays ont signé une déclaration de paix appelant à la fin de l'armistice avec un traité permanent, mais les progrès ont stagné et les deux parties restent dans une impasse. Alors que les deux pays autorisaient certaines réunions de famille, les relations se sont ensuite dégradées sous une administration plus conservatrice dans le Sud.
Le président Trump, qui a menacé à plusieurs reprises l'anéantissement nucléaire du Nord, a applaudi la décision de Kim de rechercher une détente avec l'Occident et une rencontre avec les Etats-Unis.
@realDonaldTrump
Reçu le message hier soir de XI JINPING de Chine que sa rencontre avec KIM JONG UN s'est très bien passée et que KIM attend avec impatience sa rencontre avec moi. En attendant, et malheureusement, des sanctions et des pressions maximales doivent être maintenues à tout prix!
12h16 - 28 mars 2018
Un porte-parole du gouvernement a déclaré que les Sud-Coréens étaient encouragés à être "unis pour faire un tournant décisif vers la paix".
"Alors que la date du sommet inter-coréen est finalisée maintenant, nous ferons de notre mieux pour y être pleinement préparés pendant le temps imparti", a déclaré le porte-parole de Moon, Kim Eui-kyeom, dans un message texte. "Nous espérons que tous les Sud-Coréens seront unis pour faire un tournant décisif vers un règlement de paix sur la péninsule coréenne au sommet".
Le sujet des pourparlers sera l'amélioration des relations inter-coréennes et la dénucléarisation, selon Reuters.
RépondreSupprimerLes deux Corées avaient convenu de tenir le sommet au village frontalier de Panmunjom lorsque le président sud-coréen Moon Jae-in a envoyé une délégation à Pyongyang ce mois-ci pour rencontrer le dirigeant nord-coréen Kim Jong Un.
Selon une déclaration, les deux parties tiendront une réunion de travail le 4 avril pour discuter des détails du sommet, tels que le soutien en matière de personnel, la sécurité et les communiqués de presse.
Pendant ce temps, Bloomberg a rapporté que le Nord a également exprimé le désir de rencontrer le gouvernement japonais.
Le ministre japonais des Affaires étrangères, Taro Kono, a déclaré au parlement que son pays envisagerait de s'entretenir avec la Corée du Nord dans le cadre des autres sommets. Le journal Asahi a déclaré plus tôt que l'administration de Kim Jong Un cherchait un sommet avec le Premier ministre Shinzo Abe. Le yen s'est affaibli à un plus bas de deux semaines contre le dollar après le rapport.
Pour rappel, les pourparlers entre les États-Unis et le Nord, qui devraient avoir lieu à la DMZ, sont prévus pour le mois de mai.
https://www.zerohedge.com/news/2018-03-29/two-koreas-choose-april-27-date-historic-summit
SupprimerPatatras ! La guerre n'aura pas lieu !
(...) Le président Trump, qui a menacé à plusieurs reprises l'anéantissement nucléaire du Nord, (...)
Désolé mais ce n'est pas le président Trump qui a menacé, puisqu'il ne peut rien faire face à la Corée du Nord, mais a énoncé des menaces chuchotées par les irresponsables de derrière le rideau, ce qui n'est pas pareil. D'ailleurs, à l'heure de la visite Trump/Kim Jong Un, après la rencontre avec Poutine ! et Xi Jimping ! l'avenir s'annoncerait de 'se serrer les coudes' et de faire bloc dorénavant contre les ExtraTerrestres ! Hahaha !
SUISSE - LE MOIS DE MARS LE PLUS FROID DEPUIS 30 ANS
RépondreSupprimerLes températures ont été bien plus froides que les normes saisonnières entre 1981-2010. Au sud des Alpes, ce sera sans doute le mois de mars le plus froid depuis 30 ans.
PAR CHRISTINE TALOS
29.03.2018, 14h29
Vous avez la sensation que cet hiver est interminable et que le printemps n'en finit plus d'arriver ? Normal, car les températures de ce mois de mars ont accusé un déficit marqué par rapport à la norme de ces 30 dernières années, annonce MétéoSuisse jeudi dans un communiqué. Au sud des Alpes, il pourrait même s'agir d’un des mois de mars les plus froids enregistrés depuis 1981.
MétéoSuisse livre aussi son bilan de l'ensoleillement du mois écoulé. Et ce n'est pas brillant. Seules les journées du 4, 8 et 14 mars ont eu les faveurs de l'astre du jour. Le sud des Alpes et le Valais ont été à peine plus gâtés avec quelques jours de soleil en plus à partir du 20-21 mars.
La neige en plaine plusieurs jours
Mars a donc été pourri. Avec même une belle couche de neige en plaine le 1er du mois, ce qui a provoqué la fermeture temporaire de l'aéroport de Genève Cointrin. Une neige qui a perduré le 2 et le 3 mars. Et même le 18, puisque la région de Bâle a reçu pas moins de 10 cm de flocons.
Côté pluie en revanche, malgré les situations dépressionnaires qui se sont succédé, les quantités de précipitations sont pour l'instant inférieures à la norme sur la plupart des régions du pays. Jusqu’au 27 mars, il est tombé moins de 50 % que la norme 1981-2010, notamment en Suisse orientale. Ce n’est qu’au sud des Alpes que la pluie a souvent dépassé la norme, précise MétéoSuisse.
Comme avant le changement climatique
Du coup, avec une série de situations dépressionnaires engendrant un ciel souvent très nuageux, il a fait froid. La moyenne nationale a été de 0,8 à 1,1 degré de moins que la norme saisonnière 1981-2010, explique MétéoSuisse. Ce qui contraste avec l'année dernière où le mois de mars avait été le 2e plus chaud depuis le début des mesures, en 1864. Et le Tessin n'est pas mieux loti. La moyenne mensuelle devrait avoisiner 7,1 à 7,2 degrés à Lugano. A peine un peu plus qu'en 2013, où le thermomètre affichait un petit 6,3 degrés.
La Suisse a donc à juste titre le sentiment de grelotter comme rarement à cette période. Pourtant, les températures observées cette année sont conformes aux valeurs mesurées avant le saut des températures observé à la fin des années 80. «Il faut être conscient que les mois de mars agréablement doux résultent en grande partie du changement climatique», souligne l'Office fédéral de météorologie et climatologie.
(nxp)
https://www.lematin.ch/suisse/record-froid-mois-mars/story/28044563
Pareil en Amérique !
Supprimer
RépondreSupprimerDOE: Si ce n'était pas pour les centrales électriques au charbon, le Nord-Est aurait disparu pendant la récente bombe-cyclone
Anthony Watts
29 mars 2018
Du «quand les choses se gâtent, les énergies renouvelables ne peuvent pas y couper». La production d'énergie éolienne a chuté de 5% durant cette période
Du Daily Caller: Les centrales électriques alimentées au charbon ont permis à des millions d'Américains de rester au chaud pendant le cyclone de la bombe de janvier, selon un rapport du Département de l'Energie prévoyant que les futures retraites pourraient mettre en péril la sécurité du réseau.
Les analystes énergétiques du Laboratoire national des technologies énergétiques du DOE ont découvert que l'énergie charbonnière gardait la lumière sur des millions d'Américains lors du cyclone qui a frappé l'est des États-Unis de la fin décembre au début janvier.
Les analystes de NETL ont constaté que les centrales au charbon constituaient la majorité des services d'électricité supplémentaires nécessaires pour que l'électricité circule pendant la vague de froid. Les centrales nucléaires et pétrolières ont joué un grand rôle, a constaté NETL, mais le charbon fournissait 55 % de l'énergie supplémentaire à six exploitants de réseau.
«Pendant la pire tempête du 5 au 6 janvier 2018, l'expérience réelle du marché de l'électricité aux États-Unis a démontré que sans la résilience des usines de charbon et de mazout ... l'Est des États-Unis aurait souffert de graves pénuries d'électricité. à des pannes d'électricité généralisées », ont rapporté les chercheurs de NETL.
NETL a constaté que «sans la capacité disponible des unités de charbon partiellement utilisées, PJM aurait connu des insuffisances menant à des pannes d'interconnexion.» PJM Interconnection est le plus important exploitant de réseau indépendant aux États-Unis, desservant 65 millions de clients.
"Dans PJM, la valeur de la résilience de la production d'énergie basée sur le carburant au cours de cet événement a été estimée à 3,5 milliards de dollars", a rapporté NETL. Les départs à la retraite de la capacité de production de charbon pourraient signifier que les centrales électriques de base qui ont gardé les lumières allumées cet hiver ne seront pas là pendant une prochaine séance d'information sur le charbon.
Les centrales au charbon ont été retirées prématurément en masse depuis 2012, en raison d'une combinaison de politiques fédérales et étatiques et de gaz naturel à bas prix. Les républicains et l'industrie charbonnière ont reproché aux règlements de l'Environmental Protection Agency de contribuer à la fermeture des centrales au charbon, dont le président Donald Trump s'est saisi lors de la campagne de 2016.
"Les 30 GW de charbon qui ont augmenté pour répondre à l'augmentation de la charge de PJM incluent clairement les unités les plus susceptibles de prendre leur retraite en raison d'un soutien insuffisant du marché, car ces unités ne fonctionnaient pas avant l'événement", rapporte NETL. Au fur et à mesure que ces unités prennent leur retraite, la capacité du système à réagir aux événements extrêmes avec confiance, et encore moins sur le plan économique, se détériore. "
RépondreSupprimer...
L'étude de NETL n'est que la dernière à mettre en évidence les risques de fermeture continue des centrales. L'ISO New England a averti en janvier que la poursuite des départs à la retraite du charbon, du pétrole et des centrales nucléaires augmentait les risques de pannes de courant pendant les conditions météorologiques extrêmes.
La Nouvelle-Angleterre est devenue de plus en plus tributaire du gaz naturel et des énergies renouvelables, en raison des politiques fédérales et étatiques visant à fermer les centrales au charbon et au pétrole. Cependant, la capacité des gazoducs n'a pas suivi la demande, causant des problèmes d'approvisionnement et des prix élevés.
Le président d'ISO New England, Gordan van Welie, a déclaré: «Les centrales au charbon et au pétrole fonctionnent rarement la majeure partie de l'année, mais elles sont toujours nécessaires lors d'événements météorologiques extrêmes. L'énergie nucléaire est également un contributeur clé. "
Deux des quatre centrales nucléaires de la région devraient prendre leur retraite dans les années à venir, ainsi que des centrales au charbon et à l'huile. Le vent et l'énergie solaire ne suffiront pas à soutenir le réseau pendant les vagues de froid, a averti M. Welie.
La Nouvelle-Angleterre avait tellement désespérément besoin de gaz naturel pour garder la chaleur qu'il a fallu deux expéditions contenant du gaz naturel liquéfié en provenance de Russie.
https://wattsupwiththat.com/2018/03/29/doe-if-it-werent-for-coal-fired-electricity-plants-the-northeast-would-have-blacked-out-during-recent-bomb-cyclone/
Une autre espèce en voie de disparition ?
RépondreSupprimer28 mars 2018
Essai invité par Viv Forbes Washpool Qld Australie
La terre est un endroit dangereux. De toutes les espèces qui ont déjà vécu, plus de 95 % ont déjà été éteintes par des catastrophes naturelles.
Par la glace, pas par le réchauffement climatique, est le grand tueur et cette calamité récurrente frappe souvent rapidement. Des milliers de mammouths et d'autres animaux ont été tués par les tempêtes de verglas et leurs cadavres congelés sont encore ensevelis dans la glace autour de l'Arctique. Il y a à peine 15 000 ans, de grandes calottes glaciaires couvraient l'hémisphère nord jusqu'à Chicago, Moscou et Londres, et toute la vie avait migré vers l'équateur. Cette glace mortelle s'était emparée de la Terre pendant environ 50 000 ans.
Les périodes glaciaires sont aussi des périodes de vents secs et de sécheresse, car les océans froids et les atmosphères froides et sèches produisent peu d'évaporation ou de précipitations. De grands déserts comme le Sahara et le Gobi s'étendent, et la poussière emportée par le vent emplit les cieux et les rivières.
Ajoutant aux malheurs de l'ère glaciaire, les océans froids aspirent le gaz de la vie (gaz carbonique) hors de l'atmosphère, rendant ainsi les plantes survivantes moins capables de faire face au froid et à la sécheresse. L'un des grands avantages de la vie moderne est que l'utilisation de carburants riches en carbone, comme le pétrole et le charbon, fournit non seulement de l'énergie, mais ajoute également du gaz carbonique aux stocks de carbone de l'atmosphère. Les satellites ont détecté le verdissement résultant de la Terre.
La Terre subit aussi des cycles de volcanisme où beaucoup de vies sont éteintes par les cendres, les laves, les tremblements de terre et les tsunamis, généralement suivies de plus de froid et de famine car la poussière bloque la lumière du soleil. Juste une ère de volcanisme a couvert le Deccan en Inde avec de nombreuses coulées de lave dans des endroits de plus de 2 km d'épaisseur et a craché de la lave chaude dans les océans le long des tranchées du milieu de l'océan. Les tremblements de terre et les tsunamis qui en ont résulté ont balayé toute la vie de vastes étendues de terres et jeté et enterré leurs restes fragmentés dans des tas de boue.
Nous avons également des preuves de destruction massive sur Terre de collisions et de quasi-missiles par des comètes et d'autres corps dans le système solaire.
Les humains ne sont pas à l'abri de la menace d'extinction, mais cela ne viendra pas de l'atmosphère chaude et humide d'aujourd'hui ou du gaz de la vie, le gaz carbonique. Il proviendra probablement du prochain cycle glaciaire de l'ère glaciaire pléistocène, où les longues périodes glaciaires amères sont séparées par de courtes périodes chaudes, comme l'ère chaude holocène dans laquelle nous vivons.
Dans chaque petite période chaude comme l'Holocène d'aujourd'hui, les océans qui réchauffent expulsent assez de gaz carbonique dans l'atmosphère pour terrifier les alarmistes du réchauffement climatique d'aujourd'hui. Et ces temps ont toujours soutenu une vie végétale et animale abondante. Mais jamais le «réchauffement climatique» de ce «gaz à effet de serre» n'a empêché le retour cyclique de la glace.
Lorsque les tempêtes de neige et les glaciers se développeront, les grandes calottes glaciaires se répandront de nouveau et l'humanité sera décimée par le froid, la sécheresse, les mauvaises récoltes et la famine. Un petit nombre de personnes vivant dans des régions équatoriales ou regroupées dans des abris et des maisons chaudes autour des centrales nucléaires survivront. Ceux qui sont encore capables d'extraire du charbon, du pétrole ou du gaz peuvent parvenir à produire suffisamment de chaleur et de nourriture à base de gaz carbonique pour compenser le soleil froid, le perma-gel et l'atmosphère stérile. Et quelques-uns avec des compétences et des outils appropriés peuvent redevenir des chasseurs et des cueilleurs (mais les Néandertaliens ne l'ont pas fait la dernière fois).
RépondreSupprimerNous devrions célébrer, et non pas craindre, l'ère moderne du réchauffement climatique et remercier pour les nombreux avantages retirés du recyclage de ces merveilleuses batteries de ressources de carbone emmagasinées et enfouies dans notre biosphère encore affamée.
Lorsque la glace sera de retour, les éoliennes abandonnées et enneigées et les panneaux solaires demeureront une preuve flagrante de l'échec de la religion verte d'une autre espèce menacée.
https://wattsupwiththat.com/2018/03/28/another-endangered-species/
Si le chaud tuait, personne ne vivrait sous l'équateur !
Supprimer(...) Juste une ère de volcanisme a couvert le Deccan en Inde avec de nombreuses coulées de lave dans des endroits de plus de 2 km d'épaisseur et a craché de la lave chaude dans les océans le long des tranchées du milieu de l'océan. (...)
Précisons Juste une ère de volcanisme TERRESTRE ! Car il y a aujourd'hui, des millions (des milliards ?) de sources chaudes volcaniques sous-marines et sous-océaniques qui réchauffent les courant marins et apportent une certaine douceur aux iles Nord en plein hiver
Un conte de deux faits
RépondreSupprimer28 mars 2018
par Ola Røyrvik
Le public peut-il avoir confiance en ce qui est présenté comme science ou les politiciens dictent-ils ce que les scientifiques peuvent dire ? Eh bien, si les institutions scientifiques et politiques norvégiennes sont utilisées comme indicateurs, la réponse à la première partie de la question est un NON défini et au second un OUI retentissant. La communauté scientifique norvégienne semble opérer avec des faits différents en fonction de ce qui est scientifique ou politiquement correct, comme illustré par ce qui suit.
Depuis plusieurs années, nous assistons à un débat sur le climat mondial dans différents médias. Cela a été une expérience intéressante d'observer de nombreuses revendications absurdes de la part des gens des deux côtés de l'allée que l'on pourrait penser devrait savoir mieux. Même dans la littérature scientifique, il y a des affirmations douteuses qui sont mieux ignorées. Cependant, il y a quelque temps, je suis tombé sur quelque chose si loin que cela soulevait des questions sur ce que la science peut faire passer dans la littérature scientifique et sur la façon dont l'argent des contribuables est gaspillé.
L'exemple suivant a commencé avec un article écrit par S-I Akasofu (Climate, 2013, 1, 4-11). Cet article était une présentation simple de certaines données. Dans d'autres articles, il a souligné que tant que nous ne connaîtrons pas la variation naturelle du climat, nous ne pouvons pas avoir confiance que nous pouvons prédire la variation climatique causée par le gaz carbonique anthropique (ce qui devrait aller de soi).
Mais cet article dans Climate n'a pas plu à Nuccitelli et al. qui a écrit une attaque très incohérente et en grande partie non scientifique sur Akasofu (Climate, 2013, 1, 76-83) parce qu'il ne soutient pas la peur climatique proposée par le GIEC.
Le Nuccitelli et al. Ce document vaut la peine d'être lu car il tente de redéfinir le mot «mémoire» ou notre compréhension fondamentale de la physique. Mais avant de plonger là-dedans, il est important de réaliser que parmi les et al. est l'Institut Météorologique Norvégien (NMI) représenté par Benestad.
Nous pouvons commencer par une déclaration qui peut servir de norme pour ce que NMI est derrière.
Ils concluent qu'Akasofu est «manifestement incorrect». Cependant, une déclaration qui est en réalité manifestement incorrecte est de Nuccitelli et al.: «En outre, les systèmes thermiques ne contiennent pas de« mémoire »des états climatiques passés, comme déduit par [4]. Et [4] est Akasofu, mais je ne peux pas trouver que Akasofu a mentionné le mot "mémoire" dans cet article. S'il l'avait fait, il aurait raison de prétendre que le climat a une mémoire. Il y avait d'autres déclarations qui pouvaient être choisies, mais je les ai laissées de côté pour éviter les surdoses.
Comment une déclaration comme celle citée ci-dessus peut-elle être imprimée dans une revue scientifique ? Pourrait-il être une mauvaise utilisation du mot "mémoire" et que le sens était destiné à être différent de ce qu'il semble dire ? Ce scénario est peu probable puisque les demandes de clarification à deux des personnages impliqués ont abouti à des déclarations selon lesquelles (1) NMI ne fait que de la science de la plus haute qualité et (2) Akasofu considère la physique comme une balle qui rebondit et c'était faux. Je n'ai reçu aucune explication crédible pour indiquer que le sens voulu était différent de ce que la phrase citée semble dire.
RépondreSupprimerSe pourrait-il que les auteurs croient réellement que les systèmes thermiques comme la terre n'ont pas de mémoire ? Définitivement pas ! Peu de temps après, NMI a publié sur sa page web quelque chose comme "la météo a une bonne mémoire" (ma traduction du norvégien vers l'anglais). De plus, NMI doit être consciente que lorsqu'ils essaient de prédire la météo pour demain, ils utilisent la météo d'hier comme point de départ, un souvenir d'au moins deux jours. Les INM souffrent-ils d'une double pensée ou mentent-ils consciemment ? Je trouve très difficile de trouver d'autres interprétations.
Alors, comment quelque chose d'aussi extravagant pourrait-il passer l'examen par les pairs et être accepté pour publication dans une revue scientifique ? Il serait intéressant de voir les commentaires des pairs examinateurs à certaines des déclarations révolutionnaires dans ce document. Alors, comment obtenir cette information ?
Ma première étape a été de poser quelques questions au rédacteur en chef de la revue Climate. J'ai reçu une lettre très polie que j'ai interprétée comme disant que l'article de Nuccitelli et al. n'a jamais été revu par les pairs, qu'il a été publié derrière le dos de l'EiC (contre les règles de la revue), et qu'il a abouti au remplacement du rédacteur en chef adjoint qui a manipulé le journal. C'était intéressant, étant donné que le département gouvernemental (qui paie annuellement plus de 200 millions de couronnes norvégiennes par NMI) exige que NMI publie un nombre minimum d'articles revus par des pairs chaque année et que NMI considère que ledit article a été revu par des pairs.
La Norvège a sa propre version de la "loi sur la liberté de l'information" (OHL). Lorsque NMI a informé son département gouvernemental que le document avait été examiné par des pairs, il est devenu une loi officielle du gouvernement. Par conséquent, OHL semble donner à tout citoyen le droit d'avoir une copie de tout document lié à l'affaire. Ainsi, pour que la NMI affirme que le document a été examiné par des pairs, elle doit avoir accès au rapport d'examen par les pairs ou y avoir accès. NMI refuse de me laisser voir ce rapport. Étant donné que la loi énumère plusieurs exceptions, il est devenu nécessaire de savoir si ma demande de rapport d'évaluation par les pairs n'est pas couverte par la loi. Qui serait le mieux placé pour répondre à cette question que le ministère responsable? Après de nombreuses lettres adressées à divers fonctionnaires, j'ai finalement réussi à obtenir une réponse du ministre responsable, à savoir qu'il (le ministère) ne pouvait pas répondre si la loi me donnait le droit de voir le rapport des pairs. Il ne donnerait pas non plus instruction au NMI de me laisser avoir une copie du rapport. Rideau baissé et boîtier fermé.
Alors, que puis-je conclure de tout cela ? Que quelqu'un parmi les suivants a une relation très élastique avec la vérité: l'EiC de la revue Climate, l'Institut Météorologique de Norvège, et / ou le ministre du département. J'ai du mal à croire que l'EiC a des raisons d'être malhonnête d'une manière qui n'est pas flatteuse pour le journal. Il m'est très difficile de parvenir à une autre conclusion que celle de l'établissement norvégien.
RépondreSupprimerEst-il raisonnable de soupçonner l'établissement du gouvernement norvégien de mentir et d'enfreindre la loi ? Nous pouvons avoir un aperçu en faisant référence à une déclaration d'un politicien qui a admis que toutes les branches du gouvernement mentent si c'est pour une bonne cause, y compris les ministres et le parlement. Seraient-ils considérer cela comme une bonne cause ? Bien sûr. Le parlement norvégien est presque unanime sur le fait qu'AGW est réel et détruira l'humanité, c'est donc une bonne raison pour que toutes les agences gouvernementales soutiennent cette idée de toutes les manières possibles. L'une des façons de le faire est de sembler diffamer Akasofu, qui est sur le disque comme étant douteux au sujet d'AGW. Une de mes préoccupations est que d'autres personnes liées aux institutions gouvernementales utilisent ce document NMI probablement non révisé par les pairs comme une preuve que Akasofu est «manifestement incorrect».
En outre, il semble que la loi sur la liberté de l'information n'ait pas été conçue pour embarrasser NMI ou contredire une institution gouvernementale. Ce ne serait pas une bonne cause. C'est peut-être la raison pour laquelle la loi ne stipule aucune conséquence pour une institution qui ne respecte pas la loi. La loi semble dire une chose, mais le gouvernement peut l'ignorer si ce n'est pas dans leur intérêt. Ou pour le dire un peu différemment: le parlement norvégien adopte des lois avec la compréhension que le gouvernement n'a pas à se conformer à ces lois si cela peut contredire une théorie politiquement correcte.
Je ne peux pas imaginer qu'Akasofu soit terriblement préoccupé par une institution de cinquième ordre dans un endroit perdu, quelque part dans le marigot d'un continent éventé, qui se ridiculise complètement. Mais pour moi qui suis obligé de soutenir ce shenanigan avec mes impôts, je trouve absolument effroyable que les politiciens puissent être si ignorants de la science très fondamentale qu'ils puissent soutenir le NMI sans soulever de questions sérieuses. Mais là encore, nous savons que le parlement est plein de flocons de neige et de WUP (politiciens délibérément mal informés). Et ce sont ces personnes qui dictent qui font partie du comité du prix Nobel de la paix.
La responsabilité de ce gâchis appartient carrément au parlement. La possibilité qu'ils se trompent dans leur soutien à la foule AGW ne semble pas les gêner. Il est tentant de se référer à «la théorie des problèmes pernicieux», où le dernier point est que les planificateurs n'ont pas le droit de se tromper. En d'autres termes, si vous avez tort, vous êtes néanmoins responsable des conséquences de mauvaises décisions. Il va être intéressant de voir ce que le parlement utilisera comme explication dans 10-15 ans quand ils ont gaspillé des années de PNB sur un mirage AGW.
https://wattsupwiththat.com/2018/03/28/a-tale-of-two-facts/
Surprise: l'Australie a fermé un générateur de charbon bon marché et l'électricité a été 85% plus chère
RépondreSupprimerMarch 29th, 2018
L'année dernière, l'une de nos plus grandes centrales à charbon a soudainement fermé ses portes, avec seulement cinq mois d'avertissement, rattrapant le marché par surprise et retirant 5% de notre production la moins chère. (Ce genre d'exploit anti-libre-marché improbable montre à quel point notre marché national est vissé). L'Australian Energy Regulator (AER) a examiné l'effet de la fermeture de Hazelwood sur les prix de l'électricité et a conclu que la fermeture des centrales à charbon bon marché et leur remplacement par du charbon et du gaz noir augmenterait les prix de l'électricité. Ce ne sera pas une surprise pour quiconque peut compter jusqu'à 100. C'était quelque chose que chaque deuxième ingénieur du pays avait prédit.
Dan Harrison à l'ABC rapports:
Un an après la fermeture de l'usine de 1 600 mégawatts dans la vallée de Latrobe, le rapport de l'Australian Energy Regulator a révélé que les prix de gros à Victoria étaient en hausse de 85 % par rapport à 2016.
Parce que les détaillants d'électricité utilisent la couverture pour les prix de gros, cette hausse continue à se faire sentir. Dans le lavage, l'augmentation en gros devrait ajouter 16% aux prix de détail cet exercice par rapport à l'année dernière. Après cela, grâce à un miracle, l'AEMC s'attend à ce que les prix reviennent d'Exorbitant à Légèrement Inférieur à Exorbitant au cours des deux prochaines années grâce à une augmentation des énergies renouvelables. (Attend et regarde.).
Nous apprenons quelques choses sur le bond sismique des prix en Australie qui a eu lieu l'année dernière:
Dans le réseau national australien, les prix pour tout le monde sont fixés par le meilleur enchérisseur. S'il n'y avait pas assez de centrales au charbon pour fixer le prix, le prix a grimpé aux enchères suivantes. Ce qui restait des générateurs de charbon brun fonctionnait à plein régime, plus rien à donner, aussi les Australiens devaient-ils puiser dans les réserves de charbon et de gaz noir, plus onéreux, pour fixer les prix définitifs. En outre, le prix du charbon et du gaz a bondi - en partie certainement en raison de la demande supplémentaire pour remplacer le lignite qui aurait été brûlé - et les prix sont devenus non seulement un peu plus élevés, mais beaucoup plus élevés. Si seulement nous avions eu la flexibilité d'utiliser du charbon brun bon marché alors que les prix du gaz explosaient ?
Les flux globaux ont changé: Victoria était une centrale électrique, mais elle a cessé d'être un exportateur net d'électricité et a commencé à être un importateur net. Heureusement, l'Australie du Sud a produit tellement d'énergie éolienne qu'elle est devenue un exportateur net d'électricité pour la première fois depuis des années. D'une manière ou d'une autre, malgré le don de toute cette électricité éolienne «gratuite» et subventionnée, les prix ont quand même augmenté. Allez comprendre. ;-)
Les signes ne sont pas bons qu'il y a une échappatoire ou un tweak qui va réparer ce gâchis. Malheureusement, l'ARE n'a pas trouvé beaucoup de volatilité dans les prix. Les moyennes élevées n'étaient pas dues à des pics élevés, mais étaient causées par des moyennes implacablement plus élevées. Aussi inquiétant, même si les États payent des tarifs distincts, les interconnexions «ont si bien marché», que la perte d'une usine bon marché à Victoria a affecté le prix dans tous les États. Les Queenslanders ont payé plus en raison des choix faits par des personnes éloignées qu'ils n'ont pas choisies. Dans ce marché de conglomérat influencé par cinq gouvernement d'état et un gouvernement fédéral les incitations se plient comme un portefeuille d'origami.
RépondreSupprimerNaturellement, si un État était libre de déverser le RET et d'arrêter l'effet destructeur des subventions sur les énergies renouvelables, les investisseurs pourraient être en mesure de réinjecter de l'énergie bon marché dans le réseau. À l'heure actuelle, le prix criant Banshee signale que les appels pour des générateurs bon marché ont été scellés dans des bunkers bureaucratiques.
À la hausse, l'ABC signale que la fermeture de Hazelwood a «réduit» une «pollution» de 4,1 mT de carbone qui aurait autrement pu améliorer les rendements de nos cultures. À un coût de plusieurs milliards, cela permettra au monde de rester plus froid de 0,00 degrés.
La pénurie de gaz victorienne ne fera qu'empirer
Victoria, qui ne tire plus profit de l'exportation d'électricité, ne peut pas non plus profiter de l'augmentation des exportations de gaz aux nouveaux prix plus élevés du gaz. Les gisements de gaz victoriens s'épuisent et le gouvernement a interdit aux gens d'en explorer de nouveaux.
Dans un rapport séparé, l'opérateur australien du marché de l'énergie (AEMO) prévoit qu'il y aura une pénurie de gaz à Victoria, en raison de l'épuisement des gisements de gaz offshore à Gippsland et à Port Campbell.
L'AEMO prévoit que la production de gaz de l'État passera de 435 pétajoules en 2017 à 187 pétajoules en 2022, ce qui entraînera une pénurie de 19 pétajoules pour cette année-là.
Victoria est ainsi, le nouveau "crash-test-dummy" du gouvernement renouvelable.
Le rapport de l'ARE sur la fermeture de Hazelwood:
Le problème n'est pas si compliqué - moins de choses bon marché signifie plus de choses chères.
L'augmentation de la production de générateurs alimentés au gaz et au charbon de bois a coïncidé avec l'augmentation du coût du carburant pour certains de ces générateurs. Comme souligné dans notre rapport NSW11, les coûts du charbon noir des générateurs NSW ont augmenté à partir de fin 2016, en particulier dans le cadre de contrats à court terme. Les producteurs de charbon NSW ont également été confrontés à des problèmes d'approvisionnement en charbon en 2017, ce qui a entraîné des offres plus élevées de ces générateurs. Dans le même temps, il y a eu des augmentations des prix du gaz au cours des dernières années affectant les générateurs à gaz. Notre examen a également révélé que l'usine de lignite a établi le prix au comptant de l'électricité à Victoria beaucoup moins souvent après la fermeture de la centrale de Hazelwood. Les générateurs de coûts de carburant plus élevés fixent le prix plus souvent, en particulier la production d'électricité et de gaz, tandis que la production de charbon noir de NSW et Queensland continue de fixer le prix une proportion significative du temps, mais à des prix beaucoup plus élevés. Notre principale constatation est donc que la sortie de Hazelwood a éliminé un important générateur de coûts de combustible bas qui a été largement remplacé par des centrales à gaz et à gaz plus coûteuses - à un moment où les coûts d'intrants du charbon noir et de l'usine à gaz augmentaient. Ces facteurs ont à leur tour entraîné des hausses importantes des prix de gros de l'électricité. Les prix de gros annuels moyens de l'électricité à Victoria en 2017 étaient les plus élevés depuis le début de la NEM. Les prix moyens de l'Australie-Méridionale ont également été constamment élevés.
RépondreSupprimer- voir graphique sur site -
Graphique, AER, Les prix de l'électricité, fixés par le gaz, le charbon noir, l'hydroélectricité en 2018.
Important ? Ho oui. L'Australie a changé le type et le flux de génération nets:
Victoria est passée d'un exportateur net de production de lignite plutôt bon marché à un importateur net. Les flux du Queensland vers NSW (puis vers Victoria) ont augmenté de manière significative, les producteurs de charbon noir du Queensland ayant augmenté leur production en 2017. L'Australie du Sud est également devenue exportatrice nette vers Victoria, où elle était auparavant importatrice nette. Plus généralement, les interconnexions entre les régions ont été contraintes moins souvent, ce qui s'est traduit par un meilleur alignement des prix entre les régions
Quelle différence un petit déficit dans la production de lignite
Après le Hazelwood (voir les colonnes plus légères), les Australiens ont dû compter sur une autre forme de production pour fixer le prix.
La propriété sur les marchés de l'Australie-Méridionale et de l'époque victorienne est concentrée, avec quelques participants, largement intégrés verticalement, contrôlant une proportion significative de la capacité.
RépondreSupprimerL'ARE n'a pas trouvé de preuve que les joueurs utilisaient beaucoup le système ou faisaient des enchères «opportunistes» ou refusaient la génération. Mais il y avait moins d'enchère à moins de 50 $ / MWh, et plus d'enchère à 90 $ - 100 $. Dans le passé, ce sont les pointes de prix de gros élevés qui ont fait monter les moyennes, cette fois-ci il y avait moins de volatilité, et plus simplement de vieux prix élevés et constants. Je ne pense pas que cela puisse être fixé d'une autre manière que l'évidence.
Repérer le problème - 3500 MW de charbon ont été fermés et ont été remplacés par 2500 MW d'énergie éolienne et solaire non fiable:
Au cours des cinq années qui ont précédé la fermeture de Hazelwood, quelque 5 000 MW de capacité ont été retirés du NEM, dont 3500 MW de charbon. En Nouvelle-Galles du Sud, environ 1900 MW ont été retirés principalement en raison des centrales de Wallerawang et de Munmorah (capacité combinée de 1 600 MW). En Australie du Sud, les centrales de Northern et de Playford B sont sorties (capacité combinée de 740 MW), tandis que Victoria Energy Brix et Anglesea (capacité combinée de 355 MW) sont sorties. Au cours de la même période, environ 2 500 MW de nouvelle capacité ont été ajoutés au NEM, 2 100 MW d'énergie éolienne et 240 MW d'énergie solaire. Environ 1 600 MW de cette capacité éolienne se trouvent à Victoria et en Australie-Méridionale, ainsi qu'une batterie de 100 MW.
Le facteur de capacité pour le vent est d'environ 30% et pour l'énergie solaire est d'environ 20 %, ce qui signifie que la capacité réelle ajoutée était plus de 600 MW, plus ou moins 2000 MW.
Curieusement, environ 750 MW de puissance retirée auparavant non rentable, principalement des usines à gaz, ont fait leur retour.
Regardez ces graphiques intéressants: Quel est le coût du lignite, du charbon noir et du gaz ?
Il est difficile de dire exactement quels sont les coûts de production, mais ces graphiques montrent combien de temps ces différentes sources d'énergie fixaient le prix et quel était ce prix. Ça vaut le coup d'œil. Hazelwood a fermé ses portes à la fin du premier trimestre 2017. Avant cela, notez les offres incroyablement bon marché de charbon sale, brun et obsolète, qui n'a «aucun avenir» (dans un marché contrôlé par la fée des dents).
- voir graphique sur site -
Graphique AER, 2018, les prix fixés par l'énergie du charbon noir.
L'usine de charbon de Bayswater était en mesure de remporter des soumissions à 40 $ / MWh (ou il fallait auparavant enchérir aussi bas pour gagner). Grâce au RET (Renewable Energy Target) qui détruit une partie de la puissance la moins chère, cela ne se produit plus. Les coûts sont en hausse et la concurrence est en baisse.
RépondreSupprimer- voir graphique sur site -
Graphique AER, 2018, prix fixés par la puissance du lignite.
Une usine à gaz. Pas cher pour commencer. Pas cher pour finir.
- voir graphique sur site -
Graphique AER, 2018, prix fixés par la puissance du gaz.
Les coûts de l'hydro sont en hausse aussi:
- voir graphique sur site -
Graphique AER, 2018, prix fixés par la puissance du gaz.
Le vent et l'énergie solaire peu fiables doivent être soutenus par quelque chose et le charbon brun bon marché est puni par des objectifs païens pour contrôler le temps. Ainsi, il est inévitable que plus nous ajoutons de vent et d'énergie solaire, plus nous avons besoin de gaz, de charbon noir ou d'hydroélectricité, code pour «cher».
Le rapport de l'ARE note également que Victoria et SA n'ont que trois grands joueurs «intégrés verticalement». C'est une autre histoire, mais avec des incitations alambiquées, nous pouvons être sûrs que tous les trois profitent de la perversité offerte.
http://joannenova.com.au/2018/03/surprise-australia-closed-a-cheap-coal-generator-and-electricity-got-85-more-expensive/
L’incroyable business du HPV (Human Papilloma Virus)
RépondreSupprimerle 29 mars 2018
J’ai souvent disserté sur ce blog du virus du papillome humain, humain parce qu’il ne sévit que dans l’espèce humaine, et qu’il est la cause majeure des cancers du col de l’utérus, tout de même selon les dernières statistiques de l’OMS près de 500000 morts par an dans le monde …
Je voudrais relater dans ce billet l’expérience d’une ami française vivant à Tenerife, âgée d’une soixantaine d’année, qui comme toute femme soucieuse de sa santé et qui a des relations sexuelles régulières va voir son gynécologue une fois par an. À la suite de sa dernière visite celui-ci lui fit remarquer qu’il y avait une tache suspecte au niveau du col de son utérus et qu’il était prudent qu’elle se plie à des examens complémentaires. Cela se passait en France au mois de février dernier. De retour ici à Tenerife elle alla donc voir un gynécologue de ville, considérant qu’il y avait urgence, et quand on ne passe pas par la sécurité sociale publique il faut payer comme vous allez le constater.
Petite remarque au passage qui a son importance : que l’on passe par le système public, le système privé sans aucune assurance ou que l’on ait souscrit à une assurance maladie privée, la situation est identique on paie toujours, rien n’est gratuit quel que soit le choix que l’on ait fait. D’ailleurs les médecins de ville ne dédaignent pas être rémunérés en numéraire, cela en dit long mais je n’épiloguerai pas.
Le gynécologue lui assura que la première consultation était gratuite : gros ouf ! de soulagement. Il procéda à une colposcopie, c’est-à-dire un examen visuel du vagin comme son nom l’indique et un prélèvement d’un peu de tissu superficiel du col de l’utérus qu’il envoya à un laboratoire d’analyse médicale local.
Les résultats des analyses devaient arriver après un délai de trois semaines mais mon amie reçut un appel téléphonique du médecin bien avant ce délai qui lui demandait de venir en consultation rapidement, sans préciser la motivation de ce caractère d’urgence. Dans son cabinet le médecin lui présenta la facture du laboratoire d’analyse : 308 euros, analyse qui révéla qu’elle était porteuse du virus du papillome de type # 42 c’est-à-dire la forme la plus bénigne de ce virus qui peut éventuellement provoquer des sortes de verrues appelées papillomes au niveau de la verge chez l’homme et de la vulve chez la femme sans aucune évolution maligne, verrues qui peuvent disparaître spontanément. La deuxième visite, la première était gratuite, lui coûta 90 euros pour apprendre cette heureuse nouvelle.
Conclusion : les médecins et les laboratoires d’analyse s’en mettent vraiment plein les poches avec les nouvelles technologies d’analyse d’acides nucléiques alors que seuls deux types de virus sont vraiment dangereux. Un grand merci aux laboratoires pharmaceutiques qui oeuvrent pour enrichir la caste médicale, y compris les laboratoires d’analyse, en ayant mis au point des tests capables d’établir sans contestation une distinction entre les dizaines de types différents du virus. Il paraît qu’en Suisse les citoyens envisagent une votation pour fonctionnariser la profession médicale car ça leur coûte trop cher.
https://jacqueshenry.wordpress.com/2018/03/29/lincroyable-business-du-hpv-human-papilloma-virus/
Facebook utilise-t-il le micro de nos téléphones pour nous espionner au quotidien ?
RépondreSupprimer28 MARS 2018
Audrey Duperron
Christopher Wylie, l’ex-employé de Cambridge Analytica qui a dénoncé le vol de données et l’exploitation de celles-ci de son ancien employeur, a déclaré devant des députés britanniques mardi que Facebook avait la capacité d’écouter ses utilisateurs au quotidien au moyen de leur téléphone.
Wylie a été auditionné pendant plus de 3 heures dans le cadre d’une enquête menée par le Parlement britannique pour déterminer si Cambridge analytique cas est intervenu dans le cadre du référendum statuant sur l’adhésion du Royaume-Uni à l’Union Européenne ayant mené au Brexit. Le député Damian Collins, qui présidait cette commission, a demandé à Wylie si Facebook avait la capacité d’écouter ce que les gens disaient pour leur adresser des publicités personnalisées. Wylie a répondu la chose suivante :
"À titre de commentaire sur la façon dont on peut utiliser l’audio et analyser l’audio, on peut l’utiliser pour, de ce que je comprends en général sur la façon dont les entreprises l’utilisent… pas seulement Facebook, mais d’une manière générale, les autres applications qui utilisent l’audio, c’est pour le contexte environnemental. Par exemple, s’il y a une télévision en marche, en comparaison avec un endroit fréquenté avec beaucoup de personnes qui parlent, ou d’un environnement de travail. Cela ne revient pas à dire qu’ils écoutent ce que vous dites"
Il ajoute: "Il ne s’agit pas du traitement de langage naturel. Cela serait trop difficile à réaliser. Mais pour comprendre le contexte environnemental dans lequel vous vous trouvez, pour améliorer la valeur contextuelle de la publicité en elle-même, c’est possible. Certains éléments audio pourraient être utiles pour savoir si vous êtes dans un environnement de bureau, si vous êtes dehors, ou si vous regardez la télévision".
Un fil Reddit d'utilisateurs soupçonneux
Par le passé, plusieurs utilisateurs de Facebook avaient déjà exprimé des inquiétudes après avoir été ciblés avec des produits pour lesquels ils n’avaient jamais manifesté d’intérêt en ligne, suspectant que l’app du réseau social écoutait leurs conversations. Le site Reddit présente même un fil de discussion composé d’une succession de témoignages de ces coïncidences, et des expériences menées par les internautes dans ce sens.
Une ONG, DotEveryone, a déterminé que 7 % des utilisateurs pensent que Facebook écoute leurs conversations téléphoniques. 5 % pensent même que la firme est capable de suivre le mouvement de leurs yeux lorsqu’ils regardent l’écran de leur smartphone.
Facebook nie depuis longtemps les allégations selon lesquelles son application écoute les utilisateurs pour leur adresser des publicités plus personnalisées. "Je gère des produits publicitaires à Facebook. Nous n’utilisons pas et n’avons jamais utilisé votre micro pour de la publicité. Ce n’est tout simplement pas vrai", a tweeté Rob Goldman, vice-président des produits publicitaires chez Facebook, en octobre 2017. Il avait ajouté qu’Instagram était également inclus dans son commentaire.
RépondreSupprimerUne expérience troublante
En 2016, une professeure en communication à l'université de Floride du Sud, Kelli Burns, avait mené une expérience aboutissant à une troublante coïncidence. Elle avait activé le micro de son téléphone et parlé de son désir de partir pour un safari en Afrique. Moins de 60 secondes plus tard, une publication portant sur le thème du safari était apparue dans son fil d’actualité sur Facebook. Il s’était avéré que cet article avait été posté 3 heures auparavant.
L’expérience avait fait la une des médias dans le monde, et Facebook avait alors nié l’hypothèse qu’il espionnait ses utilisateurs: "Facebook n'utilise pas le micro de votre téléphone à des fins publicitaires ou pour changer ce que vous voyez dans le newsfeed", avait-il indiqué.Par la suite, la professeure avait elle-même réfuté la portée de son expérience, dont elle estimait qu’elle avait été "grossie" par les médias.
"Je n’ai jamais dit que Facebook nous espionnait", a-t-elle dit.
Pire, nos téléphones ne seraient pas les seuls en cause. En 2015, The Daily Beast avait rapporté que les télévisions « Samsung Smart TV » "écoutaient" leurs possesseurs. Samsung avait concédé que lorsqu’un possesseur de la télévision acceptait d’utiliser sa fonctionnalité de reconnaissance vocale, des données audio étaient transférées sur un serveur pour être adressées à une tierce partie. Ce fait était dûment explicité dans leur politique concernant la vie privée, et Samsung s’était défendu de conserver ces données, ou de les revendre.
Une action collective contre Facebook
Quoi qu’il en soit, Facebook ne semble pas prêt de sortir de la tourmente. On a appris aujourd’hui que 3 utilisateurs de son application Messenger avaient décidé de porter plainte auprès d’un tribunal fédéral californien. Ils estiment en effet que le réseau social a violé leur droit à la vie privée en collectant les détails de leurs conversations téléphoniques et SMS. Leur plainte est formulée pour être soumise sous la forme d’une action collective (« class action »), ce qui signifie qu’elle est effectuée à titre collectif, et que d’autres plaignants pourraient s’y joindre.
https://fr.express.live/2018/03/28/facebook-utilise-t-il-le-micro-de-nos-telephones-pour-nous-espionner-au-quotidien
RépondreSupprimerUne majorité d'Américains ne font plus confiance Facebook
par Tyler Durden
Jeu. 29/03/2018 - 23:10
Quand il s'agit d'obéir à des lois protégeant les informations personnelles, les Américains ont moins confiance en Facebook que les autres entreprises technologiques.
C'est selon un sondage Reuters / Ipsos. Comme le note Niall McCarthy de Statista, Facebook a été submergé par une tempête de critiques après l'émergence du conseil politique Cambridge Analytica qui a récolté et exploité les informations personnelles de 50 millions de ses utilisateurs. L'entreprise tente de restaurer son image fortement ternie avec le PDG Mark Zuckerberg qui a récemment publié des excuses publiques. A en juger par les résultats du sondage, le réseau social a certainement un travail sérieux à faire pour restaurer la confiance dans sa base d'utilisateurs.
- voir graphique sur site -
Infographie: Facebook en baisse en confiance | Statista
La recherche a révélé que seulement 41% des Américains font confiance à Facebook pour obéir aux lois américaines sur la protection de la vie privée, beaucoup moins que les autres entreprises de technologie connues pour recueillir des données sur les utilisateurs.
66 % des personnes interrogées ont déclaré faire confiance à Amazon, 62 % à Google et 60 % à Microsoft. Apple et Yahoo! étaient également en avance sur Facebook dans les enjeux de confiance. L'évaporation de la confiance parmi ses utilisateurs n'a pas été le seul casse-tête pour Facebook ces derniers jours.
La Federal Trade Commission (FTC) des États-Unis a déclaré qu'elle enquêtait sur l'entreprise pour déterminer si elle avait «échoué» à protéger la vie privée de ses utilisateurs. Selon d'anciens responsables de la FTC, le réseau social pourrait être sévèrement pénalisé s'il s'avérait qu'il avait violé ou non le décret de consentement convenu en 2011. Les amendes pourraient s'élever à 40 000 $ par infraction et théoriquement, cela pourrait totaliser 2 $. billion.
https://www.zerohedge.com/news/2018-03-29/majority-americans-no-longer-trust-facebook
Est-ce que Zuckerberg a menti ? Un développeur d'application accusé a raconté Facebook de plans pour vendre des données d'utilisateur, rapport
RépondreSupprimerpar Tyler Durden
Jeu. 29/03/2018 - 17:41
Le PDG de Facebook, Mark Zuckerberg, pourrait vouloir repenser sa décision d'ignorer le Parlement britannique en refusant de comparaître en personne pour témoigner sur le scandale grandissant entourant son utilisation abusive de données utilisateur sensibles à des fins commerciales
Parce que, dans un rapport publié quelques minutes avant la fermeture des marchés américains pour un long week-end de vacances, le Financial Times allègue que le chercheur que Facebook a blâmé pour avoir menti sur sa décision de collecter et vendre des données glanées auprès de centaines de milliers d'utilisateurs de Facebook. Environ 50 millions de leurs amis) avaient effectivement le droit de vendre les données.
Et le chercheur, Dr. Aleksandr Kogan, a même révélé ses plans pour commercialiser les données dans un contrat publié avec une mise à jour de l'application de Kogan.
Le problème est que Facebook a approuvé les termes soumis par Kogan en utilisant un processus automatisé pour examiner les mises à jour de l'application - et aucun des employés humains de l'entreprise n'a pris la peine de la contourner ou de la rejeter manuellement.
Le lanceur d'alerte de Cambridge Analytica Chris Wylie a déclaré au FT dans une interview que Facebook "ne faisait rien pour protéger les données" - citant sa décision de fermer une application qui enfreignait explicitement les directives de Facebook concernant l'utilisation de ses données par des tiers.
Le gros problème pour le PDG de Facebook, Mark Zuckerberg, est que la semaine dernière, lors d'une interview avec CNN, il a tenté de convaincre le public que ses protections de données laxistes étaient chose du passé - et qu'il avait adopté de nouvelles directives vers 2014 comportement comme la collecte et la diffusion généralisée des données de l'utilisateur Facebook effectuées par l'application de Kogan.
Les lignes directrices interdisaient également aux développeurs d'applications tiers de vendre les données à des spécialistes du marketing ou à d'autres tiers.
Cependant, ces règles étaient apparemment bafouées en raison du manque apparent de ressources dédiées à l'application de la loi.
Et dans le cas de l'application de Kogan, la société a même donné son approbation.
Le réseau social a reçu des termes et conditions pour la deuxième version de l'application de sondage, qui a extrait les données des utilisateurs qui ont ensuite été divulgués à Cambridge Analytica, la firme d'analyse de données. Selon Chris Wylie, l'ancien employé de Cambridge Analytica devenu dénonciateur, ces politiques contredisaient les propres politiques de Facebook.
Mais le réseau social s'est appuyé sur un processus automatisé pour accepter les mises à jour, donc aucun employé de Facebook n'a pu voir la nouvelle politique de l'application, qui a révélé qu'elle pouvait vendre et transférer les données.
RépondreSupprimerLa première version de l'application, qui a été revue par Facebook, a dit le contraire: elle prétendait être un "programme de recherche" et a déclaré que "les utilisateurs seront informés que les données seront soigneusement protégées et ne seront jamais utilisées à des fins commerciales". réseau dit.
Mais le Financial Times a vu une copie d'un document soumis à l'entreprise par Aleksandr Kogan, l'universitaire qui a construit l'application d'enquête qui a couru sur le réseau social. Les données collectées via l'application ont été transmises à Cambridge Analytica et utilisées pour collecter les informations de jusqu'à 50 millions d'utilisateurs.
Dans le document, Global Science Research, la société de M. Kogan, a décrit les termes et conditions qui demandaient aux utilisateurs la permission de collecter des informations, y compris leurs goûts et mises à jour de statut ainsi que ceux de leurs amis Facebook. Les conditions stipulaient que l'entreprise aurait le droit de «modifier, copier, diffuser, publier, transférer, ajouter ou fusionner avec d'autres bases de données, vendre, licencier ... et archiver votre contribution et vos données».
Peu de temps après les premiers rapports sur l'utilisation prétendument infâme de Cambridge Analytica de prétendues données d'utilisateur mal acquises, Kogan a exprimé sa surprise d'être blâmé pour le scandale.
"Je ne connais aucune application dont les conditions de service et la politique de confidentialité respectent ce que Facebook dit être sa politique de confidentialité", a-t-il déclaré. "S'ils s'en soucient vraiment, alors pourquoi ne font-ils rien pour l'imposer?"
En regardant en arrière, il semble que Kogan avait raison.
Zuckerberg a déclaré à plusieurs reprises que lorsque Facebook a appris les violations de Kogan en 2015, il a interdit son application et a exigé qu'il supprime les données - et fournir à l'entreprise un certificat vérifiant que les données avait été supprimé.
L'accord de Kogan avec SCL, la société mère de Cambridge, informant l'entreprise qu'il pourrait bientôt perdre l'accès à certaines données utilisateur en raison des nouvelles directives, a été publié jeudi par le comité britannique du numérique, de la culture, des médias et des sports.
Dans des documents séparés publiés jeudi par la commission du numérique, de la culture, des médias et du sport du Parlement britannique, la société de M. Kogan était explicite qu'elle fonctionnait sous les anciennes conditions de service de Facebook, et ne pourrait pas collecter les données. entré en vigueur pour toutes les applications en 2015. Les documents que M. Wylie a remis au comité comprenaient un accord entre GSR et SCL, la société mère de Cambridge Analytica, daté de juin 2014. C'était après que Facebook avait annoncé un changement pour les applications de nouvelles mais le réseau social autorisé une année pour les applications existantes à ajuster.
Zuckerberg a également affirmé que Facebook avait mis en œuvre une politique de révision des applications plus énergique quand il a adopté ces lignes directrices en 2014. Mais les documents consultés par le FT suggèrent que ce processus n'était pas rigoureux du tout.
RépondreSupprimerCe qui soulève la question: combien plus d'applications ont réussi à contourner les nouvelles directives de Facebook ?
Les investisseurs sont apparemment inquiets que le nombre pourrait être plus que les utilisateurs de Facebook (ou les régulateurs et les législateurs qui menacent l'entreprise avec la réglementation et / ou la faillite) peuvent se plaindre. Les actions ont baissé avant la clôture des liquidités à New York.
https://www.zerohedge.com/news/2018-03-29/facebook-shares-sink-report-company-was-aware-academic-intended-sell-user-data
Touristes américains seront nécessaires pour retourner leur histoire des médias sociaux
RépondreSupprimerpar Tyler Durden
Jeu. 29/03/2018 - 14:50
Le Département d'Etat dévoilera vendredi de nouvelles règles exigeant que la plupart des visiteurs ou immigrants aux Etats-Unis retournent leurs récents médias sociaux, conformément à l'une des principales améliorations de la sécurité nationale du président Trump contenues dans son ordre exécutif.
En outre, les voyageurs seraient tenus de fournir les numéros de téléphone antérieurs, les adresses électroniques et les antécédents de voyages internationaux des cinq dernières années - ainsi que de divulguer tout problème d'immigration qu'ils ont eu dans le monde ou tout lien familial potentiel avec le terrorisme, selon le Washington Times.
En outre, les personnes originaires de pays où les mutilations génitales féminines sont courantes sont dirigées vers un site Web pour s'assurer qu'elles savent que cette pratique est illégale aux États-Unis.
La publication du vendredi commencera une «période de commentaires» avant que le gouvernement finalise les politiques.
"Cette mise à niveau de l'examen des visas est attendue depuis longtemps, et il est approprié de l'appliquer à tous ceux qui cherchent à entrer, car le terrorisme est un problème mondial. Le but est d'essayer d'écarter les gens ayant des opinions radicales ou dangereuses ", a déclaré Jessica Vaughan, directrice des études politiques au Centre for Immigration Studies, qui a qualifié les efforts de découragement de mutilations génitales féminines d '" innovants ".
"Le message doit être envoyé que" nous ne faisons pas ça ici ", a-t-elle dit.
Vaughan dit aussi que le Département d'État devrait également demander si les femmes ont l'intention d'entrer aux États-Unis pour accoucher - une pratique connue sous le nom de «tourisme de naissance» où les femmes visitent les États-Unis pour que leur enfant né sur le sol américain Citoyen américain.
Le Department of Homeland Security (DHS) a envisagé de suivre les comptes de médias sociaux des immigrants entrant dans le pays, mais la proposition du Département d'Etat du vendredi s'appliquerait aux touristes et autres personnes entrant dans le pays avec des visas temporaires. En tout, quelque 14 millions de personnes seraient touchées par la demande d'information, selon le département.
Problèmes de confidentialité
Le Washington Times rapporte que Dan Crocetti, un ancien enquêteur principal sur la fraude pour les services de citoyenneté et d'immigration des États-Unis, a déclaré qu'il était logique de recueillir l'information, mais que les policiers devaient respecter les règles de confidentialité.
Il a dit que dans le contexte de l'immigration, l'examen des médias sociaux peut aider un arbitre à évaluer si l'histoire que raconte le demandeur pour demander un avantage est vraie - comme dans le cas d'une demande de mariage.
RépondreSupprimerMais M. Crocetti a déclaré que le refus de quelqu'un de retourner les mots de passe ou d'autres informations de médias sociaux non publiques ne peut pas être utilisé seul pour refuser l'approbation.
"L'utilisation des médias sociaux est une clé dans leur boîte à outils. Ce n'est pas que vous utilisiez la même clé pour tout ce que vous faites, mais c'est une clé, c'est un outil de taille différente, et vous l'utilisez de manière sélective », a-t-il dit.
Le Département d'État recueille actuellement des informations sur les antécédents de voyage et les liens familiaux, mais la nouvelle proposition cherchera à recueillir des numéros de passeport antérieurs, des informations sur les membres de la famille et un historique plus long des voyages, des emplois et des contacts.
"La collecte de ces informations supplémentaires auprès des demandeurs de visa renforcera notre processus de vérification de ces candidats et de confirmation de leur identité", a déclaré le Département d'Etat.
https://www.zerohedge.com/news/2018-03-29/state-department-demand-us-visitors-turn-over-social-media-history
(...) En outre, les personnes originaires de pays où les mutilations génitales féminines sont courantes sont dirigées vers un site Web pour s'assurer qu'elles savent que cette pratique est illégale aux États-Unis. (...)
SupprimerLes terroristes ne passent plus !
Les spécialistes de la sécurité informatique affirment que 45 smartphones de marque différente sont infectés par des virus
RépondreSupprimerRT
Sott.net
jeu., 29 mar. 2018 18:45 UTC
Les experts du service anti-virus russe Doctor Web ont identifié 45 modèles de smartphones avec des virus installés dans la phase de production. Cela pourrait affecter des centaines de milliers d'utilisateurs de smartphones, selon l'entreprise.
"Les utilisateurs nous ont dit que leur programme antivirus a trouvé des logiciels malveillants sur leurs smartphones. Nous avons analysé la situation et nous sommes arrivés à la conclusion que le logiciel se trouvait dans la zone du système où aucun virus ne pouvait venir de l'extérieur mais ne pouvait être intégré que pendant la phase de production", a déclaré à RIA Novosti le docteur Boris Sharov, directeur général du site Web, le docteur Boris Sharov.
Il a ajouté que des recherches plus détaillées ont révélé des logiciels malveillants installés à la phase de production dans 45 modèles de téléphones fonctionnaient sous Android.
Parmi ces smartphones se trouvent plusieurs modèles de Leagoo, Zopo Speed 7 Plus, UHANS A101, Doogee, Umi London, Tesla SP6.2, Haier T51, CherryMobile Flare et d'autres.
Bien que ces marques ne soient pas aussi familières qu'un certain nombre de concurrents sur le marché, elles sont populaires auprès de certains utilisateurs dans le monde entier, a expliqué M. Sharov.
"Nous avons identifié une très longue liste de serveurs où le logiciel malveillant envoyait des données à partir des smartphones.... Tous les smartphones étaient d'origine chinoise, des centaines de milliers d'utilisateurs de ces smartphones à travers le monde peuvent devenir victimes de ce virus", a-t-il dit.
Doctor Web est un fournisseur russe de solutions de sécurité informatique qui développe la solution Dr. Logiciel anti-virus Web pour les entreprises et les particuliers, ainsi que l'anti-virus en tant que service depuis 1992.
https://fr.sott.net/article/32117-Les-specialistes-de-la-securite-informatique-affirment-que-45-smartphones-de-marque-differente-sont-infectes-par-des-virus