29 mars 2018
par Wylie Overstreet et Alex Gorosh
Auteur: Emily Buder
Sur un coup de tête, Wylie Overstreet installa son télescope devant son appartement. Il voulait regarder la lune. Il n'avait aucune idée qu'en quelques heures, il inspirerait la crainte à des centaines d'étrangers dans les rues de Los Angeles. «C'est incroyable combien de personnes n'ont jamais regardé à travers un télescope», a confié Alex Gorosh, un ami d'Overstreet, à The Atlantic. "Beaucoup de gens pensaient que l'image n'était pas réelle - ils pensaient que nous faisions une blague sur eux."
Overstreet et Gorosh ont été tellement impressionnés par les réactions des étrangers à la Lune à travers leur télescope que les amis ont commencé à l'installer à différents endroits de la ville, filmant au fur et à mesure. "C'est alors que nous avons reconnu le puissant message d'unité que nous capturions", a déclaré Gorosh.
Leur film résultant, une nouvelle vue de la lune, est un simple hommage à l'émerveillement humain. Comme l'éclipse solaire totale de l'année dernière, Overstreet et Gorosh ont vu comment un événement cosmique a le pouvoir de rassembler les gens. "Il s'agit de prendre du recul et d'apprécier la beauté et la grandeur du monde naturel qui nous entoure", a déclaré Gorosh. "Cela semble ringard, mais si nous pouvions le faire plus souvent, il serait beaucoup plus facile de travailler à travers les divisions auxquelles nous sommes confrontés en tant que culture."
De nouveaux ponts mathématiques entre l'holographie et la théorie des twisteurs
RépondreSupprimer30 mars 2018,
Institut d'Okinawa des sciences et de la technologie
Le physicien théoricien des temps modernes fait face à une ascension difficile. "A mesure que nous en apprenons davantage, la réalité devient de plus en plus subtile, l'absolu devient relatif, le fixe devient dynamique, le défini est chargé d'incertitude", écrit le physicien Yasha Neiman.
Professeur et directeur de la Quantum Gravity Unit de l'Université des Sciences et Technologies de l'Institut d'Okinawa (OIST), il se penche quotidiennement sur cette énigme. La gravitation quantique, branche de la physique de Neiman, vise à unifier la mécanique quantique, qui décrit la nature à l'échelle des atomes et des particules subatomiques, avec la Théorie de la Relativité Générale d'Einstein - la théorie moderne de la gravitation comme courbure de l'espace et du temps. Comment, demande-t-il, les physiciens peuvent-ils écrire des équations quand la géométrie de l'espace elle-même devient soumise à l'incertitude quantique ? La gravité quantique, frontière actuelle de la théorie fondamentale, s'est révélée plus difficile à démêler que les concepts précédents, selon Neiman.
"Avec le concept de l'espace qui glisse entre nos doigts, nous cherchons des points de contact alternatifs sur lesquels baser notre description du monde", écrit-il.
Cette recherche d'ancrages alternatifs est, par essence, une recherche d'un nouveau langage pour décrire la réalité - et c'est le sujet de son travail le plus récent, publié dans le Journal of High Energy Physics. Dans cet article, Neiman propose un nouveau point de vue sur la géométrie de l'espace et du temps, qui s'appuie sur des approches bien établies en physique, comme l'holographie et la théorie des twistors, pour atteindre de nouveaux horizons.
L'holographie est une émanation de la théorie des cordes, la théorie selon laquelle l'univers est constitué d'objets unidimensionnels appelés cordes, qui a été développé à la fin des années 1990. L'holographie imagine les extrémités de l'univers comme la surface d'une sphère infiniment grande qui forme la frontière de l'espace. Même si la géométrie fluctue dans cette sphère, cette «limite à l'infini» sur la surface de la sphère peut rester fixe.
De nouveaux ponts mathématiques entre l'holographie et la théorie des twisteurs
Au cours des 20 dernières années, l'holographie a été un outil inestimable pour mener des expériences de pensée à gravité quantique. Cependant, les observations astronomiques ont montré que cette approche ne peut pas vraiment s'appliquer à notre monde. "L'expansion accélérée de notre univers et la vitesse finie de la lumière conspirent à limiter toutes les observations possibles, présentes ou futures, à une région de l'espace finie mais très vaste", écrit Neiman.
Dans un tel monde, la limite à l'infini, où se fonde l'image holographique de l'univers, n'a plus de signification physique. Un nouveau cadre de référence peut être nécessaire, un cadre qui ne cherche pas à trouver une surface fixe dans l'espace, mais qui laisse un espace derrière lui.
RépondreSupprimerDans les années 1960, dans une tentative de comprendre la gravité quantique, le physicien Roger Penrose a proposé une alternative aussi radicale. Dans la théorie de Twister de Penrose, les points géométriques sont remplacés par des torseurs, des entités qui ressemblent le plus à des formes allongées ressemblant à des rayons lumineux. Dans cet espace de torsion, Penrose a découvert un moyen très efficace de représenter les champs qui voyagent à la vitesse de la lumière, tels que les champs électromagnétiques et gravitationnels. La réalité, cependant, est composée de plus de champs - toute théorie doit également tenir compte des interactions entre les champs, comme la force électrique entre les charges ou, dans le cas plus compliqué de la relativité générale, l'attraction gravitationnelle résultant de l'énergie. champ lui-même. Cependant, y compris les interactions de la relativité générale dans cette image s'est avérée une tâche formidable.
Pouvons-nous donc exprimer dans une langue de torsion une théorie gravitationnelle quantique à part entière, peut-être plus simple que la relativité générale, mais avec à la fois les champs et les interactions pleinement pris en compte? Oui, selon Neiman.
Le modèle de Neiman s'appuie sur la gravité de spin plus élevée, un modèle développé par Mikhail Vasiliev dans les années 1980 et 1990. Une gravité plus élevée peut être considérée comme le «petit cousin» de la théorie des cordes, «trop simple pour reproduire la relativité générale, mais très instructif comme terrain de jeu pour les idées», comme le dit Neiman. En particulier, il est parfaitement adapté pour explorer les ponts possibles entre l'holographie et la théorie des twistors.
D'une part, comme l'ont découvert Igor Klebanov et Alexander Polyakov en 2001, la gravité de spin plus élevée, tout comme la théorie des cordes, peut être décrite de manière holographique. Son comportement dans l'espace peut être capturé complètement en termes de limite à l'infini. D'un autre côté, ses équations contiennent des variables de type twistor, même si celles-ci sont toujours liées à des points particuliers en ordi.
D'une part, comme l'ont découvert Igor Klebanov et Alexander Polyakov en 2001, la gravité de spin plus élevée, tout comme la théorie des cordes, peut être décrite de manière holographique. Son comportement dans l'espace peut être capturé complètement en termes de limite à l'infini. D'un autre côté, ses équations contiennent des variables de type twistor, même si celles-ci sont encore liées à des points particuliers de l'espace ordinaire.
À partir de ces points de départ, l'article de Neiman fait un pas de plus, en construisant un dictionnaire mathématique qui relie les langages de l'holographie et de la théorie des twistors.
RépondreSupprimer"Le calcul sous-jacent qui fait que cette histoire est une histoire de racines carrées", écrit Neiman. "Il s'agit d'identifier les manières subtiles dans lesquelles une opération géométrique, telle qu'une rotation ou une réflexion, peut être effectuée" à mi-chemin ". Une racine carrée intelligente est comme trouver une fissure dans un mur solide, l'ouvrir en deux et révéler un nouveau monde. "
L'utilisation de racines carrées de cette manière a une longue histoire en mathématiques et en physique. En fait, la forme intrinsèque de toutes les particules de matière - telles que les électrons et les quarks - ainsi que les torsions, est décrite par une racine carrée de directions ordinaires dans l'espace. Dans un sens technique subtil, la méthode de Neiman pour relier l'espace, sa frontière à l'infini et l'espace de torsion, revient à reprendre une racine carrée.
Neiman espère que sa preuve de concept peut ouvrir la voie à une théorie quantique de la gravité qui ne repose pas sur une frontière à l'infini.
https://phys.org/news/2018-03-math-bridges-holography-twistor-theory.html#jCp
Le principe du tore est un point qui en suit un autre, le chaud qui repousse le froid mais qui suivant son précédant revient dans le chaud ('comme' de l'eau chaude qui circule dans la tuyauterie d'un chauffage central).
SupprimerCette l'explication de la physique de la Terre où depuis toujours et pour toujours les gaz se recyclent, se recomposent, se consument pour passer du solide à l'état gazeux, etc, etc. L'eau qui coule de source, va à la rivière, à l'océan où elle s'infiltre et ressort chaude et propre aux sources, etc, etc.
Chaos qui vous gardera au chaud: les chercheurs améliorent l'isolation thermique en utilisant le chaos délibéré
RépondreSupprimer30 mars 2018,
Université de Bayreuth
La poudre est extrêmement bien adaptée à l'isolation thermique lorsqu'il y a un fouillis de nanoparticules de différentes tailles. Cela a été découvert par un groupe de recherche à l'Université de Bayreuth dirigée par le professeur Dr. Markus Retsch. Les scientifiques ont pu déterminer comment la conductivité thermique de la poudre est influencée par l'ordre et le chaos dans ses parties constituantes. Ils ont publié leurs résultats dans la revue Advanced Materials.
Le point de départ de la recherche a été les cristaux phototoniques qui se produisent naturellement dans diverses espèces d'insectes. Par exemple, ils sont responsables de l'aspect coloré et scintillant des ailes des papillons. De tels cristaux sont faciles à reproduire en laboratoire en utilisant des nanoparticules de polymère. Ils possèdent une structure fine, régulière et stable. L'effet de cette structure bien ordonnée est qu'il devient difficile de faire circuler la chaleur à travers les cristaux. La conductivité thermique est faible.
Les chercheurs de Bayreuth ont maintenant découvert que des matériaux peuvent être produits à partir de telles nanoparticules qui présentent une conductivité thermique encore plus faible. Ces matériaux sont des mélanges sous forme de poudre: l'ordre cristallin est ainsi remplacé par le chaos, et l'interaction plaisante des couleurs cesse également. Alors que chaque particule à l'intérieur des cristaux photoniques est entourée par exactement douze particules dans le voisinage direct, le nombre de particules directement voisines dans le mélange est incohérent partout. Par conséquent, la chaleur doit emprunter des voies détournées, rendant d'autant plus difficile l'infiltration du mélange. L'écoulement du côté chaud vers le côté froid dans une structure chaotique n'est pas aussi facile pour la chaleur que pour les cristaux bien ordonnés.
Pour clarifier complètement ces relations, le professeur Markus Retsch et son équipe ont utilisé une combinaison d'expériences de laboratoire et de simulations informatiques. Cela leur a permis d'examiner en détail comment la composition du mélange de particules affecte le flux de chaleur. L'effet d'isolation le plus élevé est atteint en mélangeant un très grand nombre de petites particules avec moins de grosses particules. En plus du rapport de mélange, la différence de taille entre les deux types de particules joue également un rôle crucial.
RépondreSupprimer«Rendre le chaos reproductible et le décrire par des simulations n'est pas aussi simple que cela en a l'air», a expliqué le professeur Retsch à propos des défis de cette étude. "Il n'a été possible de comparer nos résultats expérimentaux qu'avec des simulations informatiques car nous avons mélangé des nanoparticules dont nous pouvons très bien contrôler le comportement", a-t-il déclaré. De cette façon, les chercheurs de l'Université de Bayreuth ont pu obtenir des informations détaillées sur la distribution de la chaleur dans les matériaux désordonnés. Ces résultats sont très pertinents pour de nombreuses applications, en particulier dans le domaine de l'isolation thermique. Par exemple, ils peuvent aider à améliorer les performances d'isolation thermique des poudres en vrac. Cependant, ils fournissent également des indices précieux pour des applications techniques qui, à l'inverse, reposent sur une dissipation thermique rapide et hautement contrôlable. C'est le cas, par exemple, de l'optimisation des procédés industriels de frittage dans lesquels de minuscules particules de poudre sont fondues. L'essentiel est de réguler avec précision la température aux points de fusion, ce qui est possible grâce à une meilleure dissipation.
https://phys.org/news/2018-03-chaos-insulation-deliberate.html#jCp
Plus les globes sont grands côte-à-côte, plus il y a de l'espace entr'eux. C'est cet air qui joue le rôle d'isolant comme entre deux vitres ou l'invention du parpaing de ciment alvéolé qui remplaça les briques pleines ou pierres qui n'isolaient ni du froid ni du chaud !
RépondreSupprimerSynthèse chimique avec intelligence artificielle: les chercheurs développent une nouvelle méthode informatique
RépondreSupprimer30 mars 2018,
Université de Münster
En 1996, quand un ordinateur a remporté un match contre le champion du monde d'échecs, Garry Kasparov, il était tout simplement sensationnel. Après cette percée dans le monde des échecs, le jeu de plateau Go a longtemps été considéré comme un bastion réservé aux joueurs humains en raison de sa complexité. Mais les meilleurs joueurs du monde ne peuvent pas rivaliser avec le logiciel AlphaGo. La recette pour le succès de ce programme informatique est rendue possible grâce à une combinaison de ce qu'on appelle Monte Carlo Tree Search et réseaux de neurones profonds basés sur l'apprentissage automatique et l'intelligence artificielle. Une équipe de chercheurs de l'Université de Münster en Allemagne a démontré que cette combinaison est extrêmement bien adaptée à la planification de synthèses chimiques - dites rétrosynthèses - avec une efficacité sans précédent. L'étude a été publiée dans le numéro actuel de Nature.
Marwin Segler, l'auteur principal de l'étude, dit: «La retrosynthèse est la discipline ultime en chimie organique, les chimistes ont besoin d'années pour la maîtriser, comme avec les échecs ou Go. En plus de l'expertise directe, vous avez aussi besoin d'une bonne partie de l'intuition Jusqu'à présent, tout le monde pensait que les ordinateurs ne pouvaient pas suivre sans que les experts programment à la main des dizaines de milliers de règles, ce que nous avons montré, c'est que la machine peut, à elle seule, apprendre les règles et leurs applications. Littérature disponible. "
La retrosynthèse est la méthode standard pour concevoir la production de composés chimiques. En revenant mentalement en arrière, le principe est que le composé est décomposé en composants de plus en plus petits jusqu'à ce que les composants de base aient été obtenus. Cette analyse fournit la recette, qui est ensuite utilisée pour travailler "en avant" dans le laboratoire pour produire la molécule cible, à partir des matériaux de départ. Bien que facile en théorie, le processus présente des difficultés dans la pratique. «Tout comme aux échecs, à chaque pas ou à chaque mouvement, vous avez le choix entre plusieurs possibilités», explique M. Segler. "En chimie, cependant, il y a des ordres de grandeur plus de mouvements possibles que dans les échecs, et le problème est beaucoup plus complexe."
C'est ici que la nouvelle méthode entre en jeu, reliant les réseaux de neurones profonds à la recherche d'arbres de Monte Carlo - une constellation si prometteuse qu'un grand nombre de chercheurs de diverses disciplines y travaillent. Le Monte Carlo Tree Search est une méthode pour évaluer les mouvements dans un jeu. À chaque mouvement, l'ordinateur simule de nombreuses variantes, par exemple, comment un jeu d'échecs pourrait se terminer. Le mouvement le plus prometteur est ensuite sélectionné.
De la même manière, l'ordinateur recherche maintenant les meilleurs "mouvements" possibles pour la synthèse chimique. Il est également capable d'apprendre en utilisant des réseaux neuronaux profonds. À cette fin, l'ordinateur s'appuie sur toute la littérature chimique jamais publiée, qui décrit près de 12 millions de réactions chimiques. Mike Preuss, spécialiste des systèmes d'information et co-auteur de l'étude, a déclaré: «Les réseaux neuronaux profonds sont utilisés pour prédire quelles réactions sont possibles avec une molécule donnée. À l'aide du Monte Carlo Tree Search, l'ordinateur peut tester si les réactions prédites vraiment conduire à la molécule cible. "
RépondreSupprimerL'idée d'utiliser des ordinateurs pour planifier des synthèses n'est pas nouvelle. "L'idée est en réalité d'environ 60 ans." dit Segler. "Les gens pensaient que cela suffirait, comme dans le cas des échecs, à entrer un grand nombre de règles dans l'ordinateur, mais cela n'a pas fonctionné.La chimie est très complexe, et contrairement aux échecs ou au Go, elle ne peut pas Il faut ajouter le fait que le nombre de publications avec de nouvelles réactions double tous les 10 ans environ, ni les chimistes ni les programmeurs ne peuvent suivre ce rythme, nous avons besoin de l'aide d'un ordinateur intelligent. La nouvelle méthode est environ 30 fois plus rapide que les programmes conventionnels de planification des synthèses et elle trouve des voies de synthèse potentielles pour deux fois plus de molécules.
Dans un test AB à double insu, les chercheurs de Muenster ont trouvé que les chimistes considéraient ces voies de synthèse générées par ordinateur comme étant aussi efficaces que celles qui ont déjà fait leurs preuves. «Nous espérons qu'en utilisant notre méthode, les chimistes n'auront pas à faire autant d'essais en laboratoire», ajoute M. Segler, «et qu'en conséquence, et en utilisant moins de ressources, ils seront capables de produire les composés qui font le mieux. niveau de vie possible. "
https://phys.org/news/2018-03-chemical-synthesis-artificial-intelligence-method.html#jCp
Il ne s'agit là que de pseudo-science sur l'intelligence artificielle et non d'une copie-conforme au cerveau humain ou animal.
SupprimerLes scientifiques impriment avec succès l'optique en verre
RépondreSupprimer30 mars 2018
par Jeremy Thomas
Lawrence Livermore National Laboratory
Pour la première fois, les chercheurs du Lawrence Livermore National Laboratory (LLNL) ont réussi à produire des lunettes de qualité optique imprimées en 3D, à l'image des produits de verre commerciaux actuellement disponibles sur le marché.
Dans une étude publiée dans la revue Advanced Materials Technologies, des scientifiques et des ingénieurs de LLNL décrivent avec succès l'impression de petites éprouvettes à partir d'encre développée par Lab avec des propriétés «dans la gamme des verres commerciaux de qualité optique».
Parce que l'indice de réfraction du verre est sensible à son histoire thermique, il peut être difficile de s'assurer que le verre imprimé à partir de la phase fondue se traduira par la performance optique souhaitée, les chercheurs ont dit. Le dépôt du matériau développé par LLNL sous forme de pâte et ensuite le chauffage de l'ensemble de l'impression pour former le verre permet un indice de réfraction uniforme, éliminant la distorsion optique qui dégraderait la fonction de l'optique.
«Les composants imprimés à partir de verre fondu montrent souvent la texture du procédé d'impression 3D, et même si vous étiez en train de polir la surface, vous verriez toujours le processus d'impression dans le matériau en vrac», explique Rebecca Dylla-, ingénieur chimiste à LLNL. Spears, l'investigateur principal du projet. "Cette approche nous permet d'obtenir l'homogénéité de l'indice nécessaire pour l'optique, maintenant nous pouvons prendre ces composants et faire quelque chose d'intéressant."
Les encres personnalisées, destinées à former des verres de silice et de silice-titane, permettent aux chercheurs de régler les propriétés optiques, thermiques et mécaniques du verre, a déclaré Dylla-Spears. Selon Dylla-Spears, cette technique pourrait éventuellement être appliquée à n'importe quel appareil utilisant l'optique en verre, ce qui pourrait aboutir à des optiques faites de structures géométriques et à des changements de composition auparavant inaccessible par les méthodes de fabrication conventionnelles. Par exemple, les lentilles à gradient d'indice de réfraction pourraient être polies à plat, en remplacement des techniques de polissage plus coûteuses utilisées pour les lentilles incurvées traditionnelles.
"La fabrication additive nous donne un nouveau degré de liberté pour combiner des matériaux optiques d'une manière que nous ne pouvions pas faire auparavant", a déclaré Dylla-Spears. "Il ouvre un nouvel espace de conception qui n'a pas existé dans le passé, permettant la conception de la forme optique et les propriétés optiques dans le matériau."
https://phys.org/news/2018-03-lab-scientists-successfully-glass-optics.html#jCp
Grande découverte dans les optiques de microscopes et télescopes.
SupprimerRapport sur l'âge glaciaire Adapt 2030 : les conséquences du grand minimum solaire facilement expliqués
RépondreSupprimerAdapt 2030
Sott.net
jeu., 29 mar. 2018 19:18 UTC
Un graphique pour décrire tous les changements que nous, en tant que civilisation planétaire, verrons se dérouler au cours des sept prochaines années et dont le point culminant sera la réduction de la production agricole mondiale. Nous devons collectivement entamer le dialogue afin de commencer à trouver des solutions.
A quoi s'attendre :
1. Diminution de la production solaire
2. Magnétosphère affaiblie
3. Tempêtes hors saison
4. Des pluies diluviennes, des torrents qui tombent du ciel
5. Des grêlons toujours de plus en plus gros
6. Augmentation du nombre d'observations de météorites et d'explosions avec secousse
7. Jet Streams s'éloignant de leur zone habituelle
8. Augmentations des rayons cosmiques qui déclencheront plus d'éruptions et créeront des couches nuageuses plus épaisses
9. LA RÉDUCTION DES RENDEMENTS CÉRÉALIERS MONDIAUX
https://fr.sott.net/article/32118-Rapport-sur-l-age-glaciaire-Adapt-2030-les-consequences-du-grand-minimum-solaire-facilement-expliques
SupprimerA rappeler que notre planète bénéficie de deux sources de chaleur: La saisonnière (soleil) et la permanente (volcanique).
C'est-à-dire que si les éruptions volcaniques sous-marines et sous-océaniques viennent à diminuer, la terre sera effectivement gelée en hiver sauf aux régions tropicales qui reçoivent la chaleur solaire.
Ce n'est pas pour cela qu'il y aurait une 'augmentation du nombre d'observations de météorites et d'explosions avec secousse' !
Quant aux rendements agricoles, notons tout de même qu'aujourd'hui existent LES serres qui permettent d'abolir les saisons et d'être chauffées (hors soleil) par les énergies électrique fluviales (barrages) ou de centrales nucléaire.
Est-ce que 5 millions d'Américains vivent vraiment dans la pauvreté du tiers monde ?
RépondreSupprimerPar ROBERT RECTOR
& JAMIE BRYAN HALL
29 mars 2018 6h30
L'affirmation qu'ils font est basée sur un défaut de comptabilisation de toutes les sources de revenu.
L'économiste lauréat du prix Nobel Angus Deaton a récemment publié une tribune dans le New York Times intitulée "Les Etats-Unis ne peuvent plus se cacher de son problème de pauvreté profonde." Deaton affirme que 5,3 millions d'Américains (1,7% de la population) et sont aussi démunis que les plus pauvres du monde. . . . [Leur] souffrance, à travers la pauvreté matérielle et la mauvaise santé, est aussi mauvaise [ou] pire que celle des peuples d'Afrique ou d'Asie. "
Mais les mesures de la pauvreté et de la pauvreté profonde basées sur le revenu sont sérieusement faussées, car les enquêtes sur le revenu du gouvernement américain:
• omettent ou sous-estiment fortement la plupart des 1,1 billion de dollars que le gouvernement dépense chaque année pour l'aide sociale sous conditions de ressources;
• omettre ou sous-estimer les revenus des livres, qui prévalent dans les communautés à faible revenu;
• omettre les revenus des partenaires cohabitants et des parents; et
• ignorer les actifs acquis au cours de périodes antérieures.
L'omission et le sous-dénombrement de l'aide sociale sont particulièrement troublants. Par exemple, en 2016, les gouvernements fédéral, étatiques et locaux ont dépensé 223 milliards de dollars en argent, nourriture et logement pour les familles à faible revenu avec enfants, un montant trois fois nécessaire pour éliminer toute pauvreté officielle et dix fois nécessaire pour éliminer sortir de la pauvreté profonde parmi eux. Mais les enquêtes sur les revenus du Census Bureau n'ont compté que 7,6 milliards de dollars de ces dépenses pour évaluer la pauvreté ou la pauvreté profonde.
Une image plus précise des ressources économiques des ménages à faible revenu peut être obtenue à partir de l'Enquête sur les dépenses des consommateurs (CEX), recueillie par le Bureau du recensement des États-Unis et publiée par le ministère du Travail des États-Unis. Cette enquête contient des dépenses détaillées des ménages autodéclarées pour chaque mois et capture indirectement une grande partie du revenu et de nombreux avantages manquants dans les enquêtes sur le revenu. Le CEX montre régulièrement que les ménages à faible revenu dépensent 2,40 $ pour chaque dollar de revenu déclaré par le Census Bureau.
Notre analyse du CEX montre que le nombre d'Américains vivant avec moins de 4 dollars par jour est effectivement nul. Depuis 1980, le CEX a rendu compte des dépenses de consommation annuelles de 222 170 ménages. Parmi ces 222 170 cas, 175 ont déclaré dépenser moins de 4 $ par personne et par jour. C'est un ménage dans 1.270.
Les affirmations de Deaton sur la pauvreté dans le tiers monde aux États-Unis peuvent également être réfutées en examinant les conditions de vie réelles des familles ayant des revenus ostensibles inférieurs au niveau de pauvreté profonde.
Plutôt que 1,7 % de la population vit dans une pauvreté profonde, les enquêtes sur les dépenses montrent que ce chiffre n'est que de 0,08 %. De plus, l'examen des 175 cas donne à penser que la plupart d'entre eux signalent des anomalies ou des situations anormales, comme les familles qui déclarent n'avoir effectué aucun paiement de loyer ou d'hypothèque au cours de l'année.
Les affirmations de Deaton sur la pauvreté dans le tiers monde aux États-Unis peuvent également être réfutées en examinant les conditions de vie réelles des familles ayant des revenus ostensibles inférieurs au niveau de pauvreté profonde. Par exemple, selon les enquêtes du gouvernement, les familles avec enfants vivant dans la pauvreté profonde (sur la base des mesures de revenu) ont généralement la climatisation, les ordinateurs, les lecteurs de DVD et les téléphones portables. Ils signalent rarement des difficultés matérielles telles que la faim, l'expulsion ou le fait de couper les services publics. Cela semble très loin de l'affirmation de Deaton selon laquelle ces familles sont «aussi démunies que les plus pauvres du monde».
RépondreSupprimerLes affirmations de Deaton sur la pauvreté dans le tiers monde aux États-Unis sont simplement le résultat de l'utilisation de données gravement erronées qui omettent une grande partie de l'État providence existant ainsi que d'autres ressources économiques. Son analyse est comme étudier le monde à travers un microscope fissuré; il peut vous en dire beaucoup sur les défauts du microscope, mais rien sur le monde réel.
Malheureusement, les affirmations erronées sur la pauvreté profonde favorisent l'alarmisme, ce qui génère des pressions pour augmenter davantage les dépenses de protection sociale. Mais une politique publique rationnelle ne peut pas être basée sur la désinformation. Pire, la désinformation détourne l'attention des vrais problèmes auxquels sont confrontés l'État providence et les pauvres: faibles niveaux d'éducation, faibles niveaux de mariage et de travail, activité criminelle, abus de drogues et d'alcool et environnement familial pauvre pour les enfants. Ces conditions génèrent un besoin d'assistance sociale en premier lieu et minent le bien-être humain réel.
Robert Rector est chercheur principal en politique intérieure à la Heritage Foundation, où Jamie Bryan Hall est analyste principal des politiques dans les études empiriques.
https://www.nationalreview.com/2018/03/third-world-poverty-in-us-mythical/
Transports : prix d'un litre d'essence aux États-Unis (USA) en 2018
SupprimerCette année, pour s'acheter 1L d'essence aux États-Unis (USA) cela revient à 0.52 €. Ce tarif étant une moyenne, il peut baisser jusqu'à 0.45 € et croître jusqu'à 0.64 € selon les moments de l'année. Ce tarif pour un litre d'essence est plus bas que le coût constaté en France de 59%.
Tornado chasseur ! De superbes images nocturnes «d'avant-garde» montrent un requin-baleine aspirant une spirale de plancton dans les ténèbres de l'océan
RépondreSupprimerLe photographe Warren Baverstock, 49 ans, a accroché une seule lumière à l'arrière d'un bateau pour attirer le phytoplancton
Il a attiré un requin-baleine juvénile de 11,4 pieds, qu'il a capturé remontant à la surface pour manger la tornade de plancton
Warren a dit que les photos - prises au large de Djibouti - montrent un comportement qu'il n'a jamais vu auparavant
Par Iain Burns pour Mailonline
15:22 BST, 30 mars 2018
- voir photos sur site -
C'est le moment incroyable où un requin-baleine a avalé une «tornade» de plancton jamais photographiée.
Il était ravi quand un requin baleine juvénile de 11,4 pieds (3,47 m) est monté des profondeurs pour engloutir les panaches de cueillette de nourriture, et il a sauté dans la capture de silhouettes par la lumière.
Warren Baverstock, 49 ans, a suspendu une seule lumière à l'arrière d'un bateau pour attirer le phytoplancton que les gros poissons adorent manger - et a attendu patiemment dans l'océan sombre. Il était ravi quand un requin-baleine juvénile de 3,5 m est monté des profondeurs pour engloutir les panaches de nourriture, et il a sauté dans la capture de la lumière
Baverstock a été étonné d'assister au comportement microscopique du plancton et à la spirale d'une tornade de 4m de nourriture pour poissons au large des côtes de l'Afrique.
Warren, directeur des opérations d'aquarium à l'hôtel Burj Al Arab à Dubaï, a pris les photos lors de son cinquième voyage pour étudier les requins-baleines à Djibouti, dans la Corne de l'Afrique. Il a dit: 'Juste obtenir le requin baleine était totalement incroyable'
Warren s'est rendu dans le golfe de Tadjoura avec un groupe de chercheurs pour étudier l'endroit où des centaines de requins-baleines se rassemblent pour se nourrir entre septembre et janvier
Baverstock a été étonné d'assister au comportement microscopique du plancton et à la spirale d'une tornade de 13 pieds de «nourriture de poisson» au large des côtes de l'Afrique.
Warren, de Devon, a également capturé une photo incroyable du requin-baleine qui se levait sous le panache tourbillonnant, avec ses énormes mâchoires divisées alors qu'il se régalait du plancton.
Le directeur de l'aquarium a dit qu'il n'a jamais vu ou entendu parler de ce comportement et spécule que c'est du plancton microscopique qui est chassé par un plancton plus gros.
Warren, directeur des opérations d'aquarium à l'hôtel Burj Al Arab à Dubaï, a pris les photos lors de son cinquième voyage pour étudier les requins-baleines à Djibouti, dans la Corne de l'Afrique.
Le beau poisson a été repéré au large de la côte de Djibouti sur la corne de l'Afrique
Il a dit: «Obtenir le requin-baleine était tout simplement incroyable. Les gens sur le bateau voulaient vraiment entrer aussi.
Mais pour voir cette tornade, c'était la cerise sur le gâteau.
«Avoir le requin-baleine, avec le nuage, était incroyable, mais ensuite le voir et le capturer avec cette tornade de plancton en spirale était tout simplement incroyable.
«Je m'attendais à attirer le plancton mais je n'avais jamais vu ce genre de comportement. Je ne sais pas si c'est un comportement naturel.
RépondreSupprimer«Si vous regardez très attentivement, vous pouvez voir tout ce plancton microscopique est presque rose.
"Il est possible que, en raison de la présence de prédateurs même microscopiques, cela provoquait le plancton plus petit à tornade, comme un effet de shoaling.
J'en ai déduit qu'il y avait différents types de plancton, le plancton microscopique étant chassé par de plus gros types de plancton.
«Nous supposons seulement que c'est le cas, parce que cet effet de tornade n'est pas quelque chose que j'ai jamais vu auparavant.
Warren s'est rendu dans le golfe de Tadjoura avec un groupe de chercheurs pour étudier l'endroit où des centaines de requins-baleines se rassemblent pour se nourrir entre septembre et janvier.
Dans l'espoir d'un «coup de rêve» de la fête des animaux, il a amarré un bateau à 100m du rivage au milieu de la nuit, et a suspendu une lumière LED de la passerelle.
Il attire le phytoplancton, qui est attiré par la lumière, et attire à son tour de plus grands prédateurs qui s'en nourrissent.
La troisième nuit, un requin-baleine s'est approché, mais quand Warren est entré dans l'eau avec son appareil photo, il s'est éloigné.
Il a sauté à l'intérieur et a attendu plus d'une heure, espérant qu'il reviendrait.
http://www.dailymail.co.uk/news/article-5561969/Stunning-images-whale-shark-hoovering-spiral-plankton-ocean-gloom.html#ixzz5BFEOK3ai
(...) Bien que le phytoplancton représente moins de 1 % de la biomasse photosynthétique, 98 % du volume de la biosphère est planctonique, aussi peut-on parler de planète « plancton ». Le phytoplancton contribue pour environ 45 % de la production primaire sur la planète Terre, fixant la moitié du gaz carbonique atmosphérique. (...)
Supprimerhttps://fr.wikipedia.org/wiki/Plancton
'fixant la moitié du gaz carbonique atmosphérique' !!!? Avec une couverture de 74 % en mer & océans, ce serait plutôt les 3/4 voire plus car, sur terre il y a des lacs et des rivières où existe le phytoplancton ainsi que le brouillard et les pluies !
Le phytoplancton transforme le gaz carbonique en nano particules de carbone (charbon) qui compose le squelette de tous les êtres vivants.
Le restant du gaz carbonique (le plus lourd de tous les gaz, donc: au niveau du sol) est absorbé par la végétation qui nous fournit l'oxygène.
Le Sahara est en croissance, en partie grâce au changement climatique
RépondreSupprimerPar Darryl Fears
29 mars à 17:26
Le plus grand désert chaud de la Terre, le Sahara, s'agrandit, selon une nouvelle étude. Il avance vers le sud dans un terrain plus tropical au Soudan et au Tchad, ce qui rend la végétation verte sèche et le sol autrefois utilisé pour l'agriculture dans un sol stérile dans les zones qui peuvent le moins se permettre de le perdre.
Pourtant, ce n'est pas seulement la propagation du Sahara qui est effrayante, disent les chercheurs. C'est le moment: Il se passe pendant l'été africain, quand il y a généralement plus de pluie. Mais les précipitations se sont taries, ce qui a permis aux limites du désert de s'étendre.
"Si un ouragan survient soudainement, il attire toute l'attention du gouvernement et des communautés", a déclaré Sumant Nigam, professeur de sciences atmosphériques et océaniques à l'Université du Maryland et auteur principal de l'étude. "L'avance du désert sur une longue période pourrait capturer de nombreux pays à l'improviste. Ce n'est pas annoncé comme un ouragan. C'est en quelque sorte rampant sur toi. "
L'étude a été publiée jeudi dans le Journal of Climate. Les auteurs ont déclaré que, bien que leurs recherches se soient concentrées uniquement sur le Sahara, ils suggèrent que les changements climatiques pourraient également entraîner l'expansion d'autres déserts chauds - avec des conséquences économiques et humaines potentiellement sévères.
Les déserts se forment dans les régions subtropicales à cause d'une circulation météorologique mondiale appelée cellule de Hadley. L'air chaud monte sous les tropiques près de l'équateur, produisant de la pluie et des orages. Lorsque l'air atteint le sommet de l'atmosphère, il se propage au nord et au sud vers les pôles. Il ne redescend pas jusqu'à ce qu'il soit au-dessus des régions subtropicales, mais comme il le fait, l'air se réchauffe et s'assèche, créant des déserts et d'autres zones qui sont presque dépourvues de pluie.
"Le changement climatique est susceptible d'élargir la circulation de Hadley, provoquant une avancée vers le nord des déserts subtropicaux", a indiqué M. Nigam dans un communiqué annonçant l'étude.
Dans le même temps, a-t-il dit, le glissement vers le sud du Sahara suggère que des mécanismes supplémentaires sont à l'œuvre. L'un d'entre eux est probablement le cycle climatique naturel appelé l'oscillation multidécennale de l'Atlantique, ou AMO, où les températures sur une grande partie de l'océan Atlantique nord fluctuent entre les phases chaudes et froides pendant 50 à 70 ans. Les cycles chauds fournissent des précipitations aux régions subtropicales, et les cycles froids le maintiennent loin. Les changements climatiques causés par l'homme peuvent augmenter l'intensité et la durée du cycle du séchoir.
Nigam et la chercheuse principale de l'étude, Natalie Thomas, candidate au doctorat à l'Université du Maryland, ont utilisé les données du Centre de climatologie des précipitations mondiales pour arriver à leur conclusion. Ils ont étudié les grilles et les patrons de 1920 à 2013, mélangeant des données satellitaires compilées "au cours des trois dernières décennies", a déclaré Nigam.
Ils ont déterminé que l'AMO était dans une phase positive qui a fourni plus de pluie aux régions près du Sahara des années 1930 au début des années 1960. Il est ensuite passé à un cycle négatif qui a duré 40 ans. Une sécheresse des années 1980 - «la plus intense ... du XXe siècle» - a été attribuée à cette dernière phase et liée à «des niveaux plus élevés de gaz à effet de serre dans l'atmosphère».
RépondreSupprimerAu cours de la deuxième phase, le Sahara a principalement rampé vers le sud, empiétant sur une zone plus tropicale connue sous le nom de Sahel. Son effet pourrait être vu sur un bassin d'eau qui se déverse dans le lac Tchad. "Le niveau de l'eau a chuté abruptement", a déclaré Nigam. "C'est très épuisé. Nous ne pouvons pas tout attribuer à la pluie. Il peut y avoir des tirages humains du lac. Mais c'est révélateur, un élément visible, et il se trouve clairement dans la zone où le Sahara empiète vers le sud. "
L'Afrique est le continent le moins responsable des changements climatiques causés par l'homme, mais il est le plus vulnérable à cause de ses caractéristiques uniques. C'est par exemple une masse terrestre divisée de façon presque égale entre les hémisphères Sud et Nord, créant une grande variété de zones climatiques.
Thomas a dit qu'elle a commencé la recherche comme un moyen de caractériser les tendances d'un siècle, mais s'est concentrée sur l'hémisphère nord de l'Afrique quand elle a remarqué "des tendances très fortes sur la proximité du Sahara".
Au fur et à mesure que les chercheurs effectuaient leur travail en téléchargeant des données satellitaires et des informations provenant du centre mondial de climatologie, les preuves devenaient plus préoccupantes. "La découverte était impressionnante parce que cela se passait pendant la saison estivale, la saison de croissance où l'Afrique reçoit la plupart de ses précipitations, une saison vraiment importante pour l'agriculture", a déclaré Nigam.
Pourtant, c'est alors que s'est produite la plus grande avancée vers le sud du Sahara, a-t-il dit. Une saison de pluies a été remplacée par l'expansion d'un désert, sans que les gouvernements concernés, le Tchad et le Soudan surtout, s'en aperçoivent.
Les implications futures pour les pays déjà affectés par le manque de pluie et de sécheresse pourraient être désastreuses, a déclaré Nigam. "La planification des ressources en eau, l'utilisation de l'eau et la planification à long terme sont importantes."
https://www.washingtonpost.com/news/energy-environment/wp/2018/03/29/the-sahara-is-growing-thanks-in-part-to-climate-change/?utm_term=.6d39e0909d30
Pourquoi il n'y a pas de 'Sahara' dans l'hémisphère Sud de l'Afrique et en Amérique Nord et Sud ? Parce que primo le Sahara est situé dans la partie la plus large de l'Afrique et est derrière l'océan Atlantique lorsque la Terre tourne. Les cyclone vont d'Est en Ouest et non inverse. D'où les cyclones sur les Antilles et USA côte Est et non en Europe ou Afrique.
SupprimerUn cyclone apporte de l'eau et donc de la végétation. Il n'y a pas de vie sans eau.
Notons que la guerre contre la Libye était aussi pour détruire les pipelines d'eau qui irriguaient le désert grâce au président Kadhafi !
EMBRYON ARTIFICIEL CRÉÉ: PAS D'ŒUF, PAS DE SPERME, PAS DE PROBLÈME
RépondreSupprimer30 mars 2018
JON RAPPOPORT
Plus de nouvelles fausses
Au cours des 35 dernières années, j'ai montré comment les éléments du Brave New World se rencontrent.
Dernièrement, je me suis concentré sur la technologie sans fil 5G, l'Internet des objets, l'édition de gènes et les vaccins modifiant l'ADN. Nous avons maintenant une pièce très importante du puzzle: les embryons artificiels. Une perspective effrayante.
MIT Technology Review raconte: «Dans une percée qui redéfinit la façon dont la vie peut être créée, les embryologistes travaillant à l'Université de Cambridge au Royaume-Uni ont développé des embryons de souris à l'aspect réaliste en utilisant uniquement des cellules souches. Pas d'oeuf, pas de sperme. Juste des cellules arrachées à un autre embryon. "
"Les chercheurs ont placé les cellules soigneusement dans un échafaudage tridimensionnel et ont regardé, fasciné, quand ils [les cellules] ont commencé à communiquer et se sont alignés dans la forme de balle distinctive d'un embryon de souris vieux de plusieurs jours."
"Nous savons que les cellules souches sont magiques dans leur puissant potentiel de ce qu'elles peuvent faire. Nous n'avions pas réalisé qu'ils pouvaient s'auto-organiser si joliment ou parfaitement », a déclaré Magdelena Zernicka-Goetz, qui dirigeait l'équipe, à un interviewer de l'époque.
Zernicka-Goetz dit que ses embryons «synthétiques» n'auraient probablement pas pu se développer en souris. Néanmoins, ils suggèrent que bientôt nous pourrions avoir des mammifères nés sans un œuf [ou un spermatozoïde] du tout. "
"... La prochaine étape, dit-elle, est de fabriquer un embryon artificiel à partir de cellules souches humaines, un travail qui est poursuivi à l'Université du Michigan et à l'Université Rockefeller."
"Les embryons humains synthétiques seraient une aubaine pour les scientifiques, leur permettant de TEASE APART EVENTS tôt dans le développement. Et puisque de tels embryons commencent par des cellules souches facilement manipulables, les laboratoires pourront utiliser une gamme complète d'outils, tels que l'ÉDITION DES GÈNES, pour les étudier au fur et à mesure qu'ils grandissent. »
Ne doutez pas une seconde que les scientifiques éditeront des gènes dans ces embryons, afin de voir quels changements fondamentaux ils peuvent apporter aux êtres humains.
Et ne doutez pas que, dans un laboratoire hors des sentiers battus, les chercheurs essaieront d'amener un embryon humain synthétique à terme, en tant que bébé vivant.
Le Saint Graal des Technocrates ? Des naissances artificielles sans parents, sans sexe, sans traits hérités - mais à la place, des traits intentionnellement programmés.
Dans son roman de 1932, Brave New World, Aldous Huxley a présenté de nombreux portraits du plan. Par exemple:
Au moment où ils ont été décantés les embryons ont eu une horreur du froid. Ils étaient prédestinés à émigrer vers les tropiques, à être des mineurs et des fileurs de soie d'acétate et des travailleurs de l'acier. Plus tard, leur esprit serait fait pour endosser le jugement de leurs corps. «Nous les conditionnons à prospérer par la chaleur», a conclu M. Foster. "Nos collègues à l'étage leur apprendront à l'aimer".
Le thème sous-jacent de la «nouvelle société»: créer à la fois l'environnement et les humains qui habitent l'environnement.
La technocratie est ce système de systèmes. Il ne peut pas tolérer la vie naturelle ou l'individu libre.
C'est pourquoi il doit être rejeté.
http://www.thedailysheeple.com/artificial-embryo-created-no-egg-no-sperm-no-problem_032018
Vive l'imprimante 3D et l'holographie ! Hahahaha !
SupprimerBillet d’humeur géopolitique : le poker menteur des 3 Grands
RépondreSupprimerle 30 mars 2018
Je ne suis pas du tout un spécialiste dans le vaste domaine – par définition – de la géopolitique mais comme chacun arrive à trouver des informations alternatives, c’est-à-dire autres que celles de la presse main-stream occidentale qui appartient à des grands groupes financiers multinationaux esclavagisés par les USA, des informations alternatives comme par exemple ZeroHedge (même Charles Gave va sur ce site tous les jours), il ressort que la géopolitique actuelle se résume en un jeu de poker menteur entre trois joueurs : les USA, la Russie et la Chine. Tout le reste n’a strictement aucune importance y compris si on peut déplorer de morts d’innocents et des destruction de villes entières comme au Yémen en ce moment même. Mais lequel des 3 joueurs est un menteur ?
Avant tout il est intéressant de décrire ces trois joueurs. Trump est un sanguin et un impulsif, ce n’est donc certainement pas un bon joueur de poker. Sentant que sa situation domestique s’aggrave il va surenchérir et tenter un foul ou une quinte pour se « refaire ». Poutine est l’archétype du joueur de poker professionnel, il est impassible, insondable et d’une patience admirable, attendant que ses adversaires fassent une erreur tactique fatale. Quant à Xi Ping il a devant lui un énorme paquet de jetons et il peut « suivre » n’importe quel coup car il a les poches pleines de dollars dont il aimerait bien se débarrasser à la première occasion, ce n’est pas une métaphore mais la réalité. La partie ne se joue pas dans un vulgaire tripot mais dans un endroit neutre, s’il en existe encore un sur notre planète, et chacun des trois joueurs est censé respecter les règles de la bienséance basique entre gentlemen. Il faut rêver …
Résumons donc les cartes qui se trouvent dans les mains de ces trois joueurs. Les USA clament toujours être la nation la plus puissante du monde. Pour en arriver là Washington s’est imposé en protecteur de l’Europe occidentale depuis la fin de la seconde guerre mondiale lors de la guerre froide, s’est livré à de multiples conflits le plus souvent créés par ses services secrets et a installé plus de 1000 établissements militaires de par le monde. Après la chute de l’Union soviétique, les USA ont immédiatement étendu leur influence via l’OTAN en fomentant des coups tordus dont le plus emblématique dans l’horreur des mensonges et du sang versé fut le conflit du Kosovo. Vint enfin, toujours en considérant l’Europe, l’invraisemblable évènement de Maiden fomenté par la CIA pour expulser le Président pro-russe et le remplacer par un pantin fasciste à la solde de Washington. Les Etats Baltes sont également tombés dans le filet de l’OTAN les uns après les autres avec en contrepartie des aides financières conséquentes en dollars fraîchement imprimés. Les USA ont donc étendu leur zone d’influence jusqu’à la frontière russe. Restait la Crimée mais les stratèges de Washington n’ont pas voulu admettre que jamais la Russie n’abandonnerait, et en aucun cas, son port militaire de Sébastopol, d’où les sanctions organisées conjointement entre l’Europe et les USA pour « punir » la Russie de l’ « annexion » de la Crimée.
Au moyen-orient après les sales guerres d’Afghanistan et d’Irak, des échecs stratégiques cuisants pour les USA comparables à leur désastre vietnamien, il était nécessaire de créer un autre abcès de fixation dans la région avec la guerre civile syrienne, la Syrie étant un allié de longue date de la Russie. Les Américains ont financé ouvertement avec l’appui consentant de l’Arabie saoudite ses groupes dits rebelles, y compris Daesh, contre Assad et on connaît la suite : la patience de la Russie a fini par payer et les USA ont fait un pari sur leur main (je parle du poker) désastreux. Ça arrive et je me suis retrouvé parfois dans ce genre de situation il y a de nombreuses années quand je jouais au poker avec quelques amis. Reste la carte majeure des Américains : le pétrodollar qui permet à ce pays de virtuellement contrôler tous les échanges commerciaux dans le monde et cerise sur le gâteau les Américains ont exterritorialisé leur juridiction au sujet de l’utilisation du dollar par des banques étrangères (voir l’amende infligée à la BNP et à bien d’autres banques européennes et y compris américaines) sous le fallacieux prétexte qu’il leur était interdit d’utiliser cette monnaie internationale pour des transactions avec des pays « punis » par Washington. Cet agissement des Américains est contraire à toutes les lois internationales, au poker ça s’appelle tricher mais ils n’en ont cure, ils sont les plus forts. Jusqu’à quand ?
RépondreSupprimerLa Russie quant à elle dispose d’autres cartes majeures dans son jeu. Ses réserves d’hydrocarbures liquides et gazeux sont les plus importantes du monde et elle est riche d’une multitude d’autres ressources minières depuis les diamants et l’or jusqu’à la bauxite et le lithium. D’immenses territoires équivalents à plusieurs fois la surface de l’Union européenne ne sont toujours pas explorés ni exploités. La Russie, sur le plan strictement géopolitique compte parmi ses alliés indéfectibles l’Iran et la Syrie au moyen-orient et la Chine, le troisième protagoniste du poker menteur, ainsi que quelques autres pays d’importance stratégique secondaire. La Russie dispose dans son jeu d’un joker qui est la fourniture de gaz naturel à l’Union européenne à un prix bien inférieur au gaz naturel liquéfié provenant du Qatar ou même des USA arrivant depuis quelques mois dans les ports méthaniers européens.
Les cartes maîtresses de la Chine sont sa puissance économique, son nombre d’habitants et donc une immense armée de mieux en mieux équipée. L’armée chinoise compte autant de guerriers bien entrainés que d’habitants en France, c’est dire … Sur le plan stratégique la Chine est entourée d’alliés des USA qui ne peuvent pas se permettre de ne plus commercer avec Pékin. Il s’agit essentiellement de la Corée du Sud, du Japon, de Taiwan et dans une moindre mesure du Vietnam. C’est l’un des aspects du jeu de poker menteur des USA : des alliés prêts à rejeter leurs alliances stratégiques pour donner une priorité à leurs agendas économiques.
Les trois joueurs disposent à des degrés divers d’un arsenal nucléaire capable de provoquer une extinction massive de la majorité des espèces vivantes, y compris l’humanité toute entière, en cas de conflit. Ces cartes sont des gros atouts mais utilisables que si les trois joueurs n’ont plus de marge de mensonge et voient leurs finances mises en jeu (au poker ça s’appelle des caves) tellement dégradées qu’ils n’ont plus d’autre choix que le suicide collectif. Devant ce danger dont tout le monde a conscience, il n’y aura pas de guerre nucléaire mais au contraire une guerre économique. Et le premier joueur du poker menteur, les USA, a joué sa carte avant les deux autres en instituant des barrières douanières pour l’acier et l’aluminium à l’encontre de la Chine. La riposte de Pékin ne s’est pas fait attendre et elle était prévisible : le pétro-yuan ! Autant dire que le jeu a pris d’un seul coup une toute autre ampleur car il en va de la survie du dollar et de sa suprématie mondiale.
RépondreSupprimerQu’un négociant comme Glencore se soit immédiatement positionné le 27 mars 2018 sur les « futures » libellés en pétro-yuans sur le pétrole pour Septembre 2018 (illustration ci-dessus) doit provoquer des sueurs froides chez les traders de Wall Street au moment même où j’écris ces lignes. La guerre économique est donc bien déclarée et elle n’a rien à voir avec l’acier ou l’aluminium qui ne sont que des épiphénomènes de façade. La Chine va taxer plus de 1000 articles made in USA y compris le soja. Il est tout à fait prévisible que dans quelques mois les Chinois achèteront du soja au Brésil avec des pétro-yuans. Sur les places boursières d’Hong-Kong et de Shanghaï ces pétro-yuans sont adossés à l’or ! Pourquoi deux des joueurs, les Russes et les Chinois, achètent tout l’or métal, c’est-à-dire physique et non pas papier, disponible dans le monde en ce moment, c’est évident car ils préparent le tour de table final quand il faudra payer les dettes du jeu sur la table de poker …
La fin de la suprématie du dollar comme devise internationale signifiera également la fin de l’impérialisme américain. L’une des conséquences aux répercussions internationales extrêmes sera donc un brusque renchérissement de l’or, par conséquent un assainissement du système monétaire mondial et un pouvoir accru de l’Organisation de Coopération de Shanghaï qui regroupe 43 % de la population mondiale, ça fait beaucoup de gens. Ceci explique d’ailleurs que deux des joueurs de la table de poker accumulent en ce moment même non plus des bouts de papier mais de l’or métal comme je viens de le dire et je le répète ici car il s’agit d’un fait d’une importance géopolitique extrême. Finalement le gagnant de cette partie de poker sera la Chine, à n’en point douter, et la Russie par voie de conséquence. Comme je l’avais relaté dans un billet de ce blog en traduisant un article de Paul Craig Roberts : dans un partie de poker à trois joueurs il y a deux solutions, soit un seul gagnant, soit un seul perdant car on ne peut pas faire abstraction des alliances entre joueurs. Les USA partaient gagnants au début de la partie qui commença lors de la chute du bloc soviétique, aujourd’hui les règles du jeu ont changé. La coalition de facto Russie-Chine s’est considérablement renforcée.
Les quelques cartes qui restent dans les mains de Washington ne sont plus que des conflits régionaux comme par exemple une guerre avec l’Iran mais ils sont parfaitement conscients des risques d’une telle aventure guerrière car la donne ne leur est pas favorable, loin de là. En attaquant l’Iran les USA réveilleront les inimitiés entre Chiites et Sunnites, un évènement qui déstabilisera l’Arabie Saoudite et les USA n’en veulent pas. De plus Israël n’aura pas d’autre choix que ses yeux pour pleurer depuis son récent rapprochement de façade éhonté avec l’Arabie Saoudite. La Chine a compris qu’elle pouvait faire bien mieux et tout remettre en ordre à son profit en émettant ses pétro-yuans … Il fallait y penser. Si l’Iran est dans le collimateur de Washington c’est tout simplement parce que ce pays exporte déjà depuis des mois du pétrole vers la Chine qui paie en yuans et non plus en dollars, la Chine étant depuis quelques mois le plus gros consommateur de pétrole du monde, n’en déplaise aux combattants protecteurs du climat, c’est un fait et il est devenu incontournable. L’animosité des USA à l’égard de l’Iran n’est pas du tout provoquée par l’accord relatif au nucléaire arrachée par l’Europe et les Etats-Unis en 2015 ou alors ils sont des menteurs car l’Iran n’a pas besoin de bombes atomiques puisqu’il est allié des Russes : la carte qu’a sorti Trump dans son jeu ne vaut rien !
RépondreSupprimerSources et illustrations : Oilprice.com, UBS et Reuters reprises, entre autres sites alternatifs, par ZeroHedge. Pour plus d’informations sur l’Organisation de Coopération de Shaghaï OCS) lire l’article de Jean-Baptiste Noé à ce sujet : insitutdeslibertes.org/locs-nous-regarde/
https://jacqueshenry.wordpress.com/2018/03/30/billet-dhumeur-geopolitique-le-poker-menteur-des-3-grands/
RépondreSupprimerL’économie en Suisse
Michel de Rougemont
mars 28, 2018 à 12:37
À force de se sentir coupable d’être laborieux et riche, une ambiance de fin de fête semble s’établir chez nous. Bourrés de calories et d’alcopops les fêtards font durer la teuf, anticipant des lendemains qui ne chantent pas. Cette morosité n’est surmontée que par plus de distractions, festives, sportives ou associatives. L’économie est comme le pompier de service, on en a besoin mais on ne la voit plus.
D’un pays sans autres ressources que de l’eau de pluie accumulable dans des lacs alpestres et artificiels, sans autarcie alimentaire possible[1], exportant ses mercenaires et souffrant d’une émigration de forces jeunes et vives vers les Amériques ou la Russie en plein développement, la Suisse est devenue industrieuse, terre d’immigration massive, exportatrice de produits de haute valeur ajoutée, havre de paix et refuge pour infortunés et hyper-fortunés, et bien sûr toujours nett und adrett (propre et coquette). Prospère comme il y en a peu dans le monde.
Cette prospérité est supposée durer, comme si un droit transcendant nous la destinait. Pourtant, et ce depuis un bon quart de siècle, ce mécanisme quasiment horloger se démonte peu à peu.
Les institutions politiques restent, bien que de plus en plus soumises à des ordres supérieurs édictés par des apparatchiks continentaux ou mondiaux. La part de l’État ne fait qu’augmenter, même si elle reste moins envahissante qu’elle ne l’est dans d’autres pays, et les règlements et lois envahissent les aspects les plus banals de la vie de tous les jours, malgré des promesses hypocrites de simplification. Même la norme se fait normaliser, toutes particularités ou différences sont à gommer.
C’était le fameux Vorort, ce directoire de l’Union suisse du commerce et de l'industrie, composé de ses grands patrons, qui déterminait la stratégie économique nationale, pour le bien de leurs affaires, bien sûr, mais en veillant aussi à la cohésion du pays, considérée comme pilier du succès. Le Conseil fédéral n’était pas entièrement à sa botte, mais presque.
La donne changea après le démantèlement du bloc soviétique et la mondialisation qui s’en suivit. Les grands patrons devinrent de moins en moins suisses, la finance se fixa dans peu de pôles dominants dont Zurich ne fait plus partie, et l’industrie migra vers l’extrême orient.
Le Vorort devint Économiesuisse, toujours une association faîtière mais dont le comité n’est plus constitué de chefs mais de second couteaux ou représentants d’autres associations. Aucun président ou CEO d’une entreprise du SMI n’y siège, car ceux-ci parcourent le monde et ont d’autres chats à fouetter que les postérieurs helvétiques ; ils vont à Davos, colonisent le pays, mais ne débattent pas à Zurich. On ne s’étonnera donc pas qu’Économiesuisse n’ait plus trop d’écho dans le pays car de puissant stratège, elle n’est devenue qu’un lobby de plus, par ailleurs tiraillé entre intérêts divergents des branches qu’elle représente. Une organisation très trop professionnelle en souligne la stérilité de pensée et d’action, attachant plus d’importance au politiquement correct de ses communiqués qu’à leur force dialectique. Les souris sont propres, mais toujours bien grises.
Le Conseil fédéral s’occupe aussi de l’économie nationale, et pourtant, bien que le chef de ce département ait toute l’expérience requise et fasse un bon travail, les fameuses « conditions cadres » ont plutôt tendance à se transformer en corset et en compétition du plus disant et du plus coûteux : protection sociale et environnementale sans limite, subsidite aigue, protectionnisme larvé. La politique coûte de plus en plus au pays ; lui rapporte-t-elle des avantages en proportion ?
RépondreSupprimerPourtant tout va bien : presque plein emploi, vacances abondantes, longévité en bonne santé, pays propre et coquet, il est encore toléré que nous jouissions de tout ça. Car c’est mauvais, ça pollue, ça augmente les inégalités, ça projette le monde dans l’abîme, c’est égoïste, et aussi ça fait beaucoup de jaloux. Comme il est si bon de se donner mauvaise conscience, nous pouvons nous acheter quelques indulgences et concéder à d’autres le pouvoir de nous contrôler, « parce que nous le valons bien » dirait le slogan, mais à quel prix !
Courage donc, fuyons ! Continuons de faire la fête. « Pourvou qué ça doure » disait la maman de Napoléon, sans trop y croire.
[1] Même le plan Wahlen et les rationnements de l’économie de guerre n’y sont pas arrivés en 39-45
https://blog.mr-int.ch/?p=4529
La mort de l'ordre mondial libéral
RépondreSupprimerpar Tyler Durden
Ven, 30/03/2018 - 22h45
Auteur Leonid Savin via Oriental Review,
Il y a quelques jours, le président du Council on Foreign Relations, Richard Haass, a publié un article intitulé «Liberal World Order, RIP». Il y affirme que la menace actuelle pour l'ordre mondial libéral ne vient pas des Etats voyous, totalitaires des régimes, des fanatiques religieux ou des gouvernements obscurantistes (termes spéciaux utilisés par les libéraux lorsqu'ils se réfèrent à d'autres nations et pays qui n'ont pas suivi la voie du développement capitaliste occidentale), mais à son principal architecte, les États-Unis d'Amérique.
Haass écrit: "Le libéralisme est en recul. Les démocraties ressentent les effets du populisme croissant. Les partis des extrêmes politiques ont gagné du terrain en Europe. Le vote au Royaume-Uni en faveur de quitter l'UE a attesté de la perte de l'influence de l'élite. Même les États-Unis connaissent des attaques sans précédent de la part de leur propre président sur les médias, les tribunaux et les institutions chargées de l'application de la loi. Les systèmes autoritaires, y compris la Chine, la Russie et la Turquie, sont devenus encore plus lourds. Des pays comme la Hongrie et la Pologne ne semblent pas intéressés par le sort de leurs jeunes démocraties ...
"Nous assistons à l'émergence d'ordres régionaux. Les tentatives de construction de frameworks globaux échouent. "
Haass a déjà fait des déclarations alarmistes, mais cette fois, il emploie sa rhétorique pour souligner la nature globale de ce phénomène. Bien qu'entre les lignes on puisse facilement lire, d'abord, un certain degré d'arrogance - l'idée que seuls les libéraux et les mondialistes savent vraiment comment administrer la politique étrangère - et deuxièmement, les motifs de la conspiration.
"Les autres grandes puissances d'aujourd'hui, y compris l'UE, la Russie, la Chine, l'Inde et le Japon, pourraient être critiquées pour ce qu'elles font, ne font pas, ou les deux."
Cette liste pourrait probablement être élargie en ajoutant un certain nombre de pays latino-américains, plus l'Egypte, qui signe des accords d'armement avec la Corée du Nord tout en niant toute violation des sanctions de l'ONU et l'axe chiite en plein essor Iran-Irak-Syrie-Liban.
Mais Haass est découragé par le fait que c'est Washington lui-même qui change les règles du jeu et semble complètement désintéressé de ce que ses alliés, partenaires et clients dans les différents coins du monde feront.
"La décision de l'Amérique d'abandonner le rôle qu'elle a joué depuis plus de sept décennies marque ainsi un tournant. L'ordre mondial libéral ne peut pas survivre seul, parce que les autres n'ont ni l'intérêt ni les moyens de le soutenir. Le résultat sera un monde moins libre, moins prospère et moins pacifique, pour les Américains et les autres. "
Le collègue de Richard Haass au CFR, Stewart Patrick, est tout à fait d'accord avec l'affirmation selon laquelle ce sont les États-Unis eux-mêmes qui enterrent l'ordre mondial libéral. Cependant, il ne le fait pas seul, mais à côté de la Chine. Si les États-Unis avaient précédemment espéré que le processus de la mondialisation transformerait progressivement la Chine (et peut-être la détruirait, comme l'Union soviétique l'avait fait plus tôt), les Américains auraient dû être surpris par la façon dont elle s'est déroulée. Ce pays s'est modernisé sans être occidentalisé, une idée qui avait été approuvée par le leader de la révolution islamique en Iran, l'ayatollah Khomeiny.
RépondreSupprimerMaintenant, la Chine étend son influence en Eurasie à sa manière, et cela est généralement bien accueilli par ses pays partenaires.
Mais cela a été un processus douloureux pour les États-Unis, car il sape régulièrement et irrévocablement son hégémonie.
"Son ambition à long terme est de démanteler le système d'alliance américain en Asie, en le remplaçant par un ordre de sécurité régional plus bénin (du point de vue de Pékin) dans lequel il occupe une place privilégiée et, idéalement, une sphère d'influence proportionnelle à son pouvoir.
L'Initiative ceinture et route de la Chine fait partie intégrante de cet effort, offrant non seulement des investissements dans les infrastructures (indispensables) dans les pays voisins, mais aussi une plus grande influence politique en Asie du Sud-Est, du Sud et du Centre. Plus agressive, la Chine continue de revendiquer des revendications juridictionnelles scandaleuses sur presque toute la mer de Chine méridionale, où elle poursuit ses activités de construction d'îles, et s'engage dans des actions provocatrices contre le Japon dans la mer de Chine orientale », écrit Patrick.
Et comme pour les États-Unis:
"Les Etats-Unis, pour leur part, sont un titan fatigué, qui ne veut plus supporter le poids du leadership mondial, ni économiquement ni géopolitiquement.
Trump traite les alliances comme un racket de protection, et l'économie mondiale comme une arène de concurrence à somme nulle. Le résultat est un ordre international libéral effréné sans un champion prêt à investir dans le système lui-même. "
On peut être d'accord avec les évaluations des deux auteurs sur le changement de comportement d'un secteur de l'establishment américain, mais cela ne concerne pas seulement Donald Trump (qui est si imprévisible qu'il a embauché sa propre équipe avec un membre du même marais qu'il était se préparant à drainer) et le populisme nord-américain. Il faut regarder beaucoup plus loin.
Dans son livre, Nation of Devils: Leadership démocratique et le problème de l'obéissance, Stein Ringen, un homme d'État norvégien avec une histoire de service dans les institutions internationales, note:
"Aujourd'hui, l'exceptionnalisme démocratique américain est défini par un système dysfonctionnel dans toutes les conditions nécessaires à l'établissement et à la loyauté ...
Le capitalisme s'est effondré dans une crise de dérégulation. L'argent transgresse la politique et sape la démocratie elle-même. "
Et, citant son collègue Archon Fung de la Harvard Kennedy School, «la politique américaine n'est plus caractérisée par la règle de l'électeur médian, si elle l'a jamais été. Au lieu de cela, dans l'Amérique contemporaine, le capitalisme médian gouverne à la fois les partis démocrates et républicains ajustent leurs politiques pour attirer les intérêts monétaires. »Et finalement M. Ringen ajoute:« Les politiciens américains sont conscients d'être tombés dans une tourbière de corruption morale mais sont pris au piège "
RépondreSupprimerTrump reflète simplement le dysfonctionnement et les contradictions internes de la politique américaine. Il est l'Américain Gorbatchev, qui a lancé la perestroïka au mauvais moment. Bien qu'il faille admettre que si Hillary Clinton était devenue présidente, l'effondrement des Etats-Unis aurait été bien plus douloureux, en particulier pour les citoyens de ce pays. Nous aurions vu des réformes encore plus calamiteuses, un afflux croissant de migrants, une nouvelle baisse de la base manufacturière de la nation et l'incitation à de nouveaux conflits. Trump essaye de garder le corps de la politique nationale des États-Unis assez vivant grâce aux soins palliatifs, mais ce dont on a vraiment besoin, c'est d'une restructuration majeure, incluant des réformes politiques profondes qui permettraient aux citoyens du pays de jouer un rôle dans son destin .
Ces développements se sont étendus à de nombreux pays d'Europe, continent qui, en raison de son implication transatlantique, était déjà vulnérable et vulnérable aux turbulences géopolitiques actuelles. Soit dit en passant, l'émergence était en grande partie une conséquence de cette politique même du néolibéralisme.
Stein Ringen continue sur ce score:
"Les services financiers mondiaux exercent un pouvoir monopolistique sur les politiques nationales, sans aucune forme de pouvoir politique mondial. La confiance est une hémorragie. L'Union européenne, la plus grande expérience jamais réalisée dans la démocratie supranationale, implose ... "
Il est intéressant de constater que la panique s'est emparée de l'Europe occidentale et des États-Unis - la maison du transatlantisme, bien que différentes versions de cette recette du libéralisme aient été employées dans d'autres régions - suffisent pour rappeler l'expérience de Singapour ou du Brésil. Mais ils ne semblent pas aussi paniqués là-bas qu'en Occident. Cela est probablement dû au fait que le modèle occidental du néolibéralisme n'offre aucune liberté réelle de commerce, de discours ou d'activité politique, mais qu'il impose plutôt un régime de soumission dans un cadre clairement défini. Par conséquent, la destruction du système actuel entraîne la perte de tous les dividendes dont jouissaient auparavant les élites politiques libérales de l'Occident obtenues en spéculant sur le marché boursier, à partir des mécanismes des paiements internationaux en devises (le système du dollar), et à travers les instruments des organisations supranationales (l'ONU, l'OMC et la Banque mondiale). Et, bien sûr, il existe des différences fondamentales dans les variétés culturelles des sociétés.
Dans son livre The Hidden God, Lucien Goldmann tire quelques conclusions intéressantes, suggérant que les fondements de la culture occidentale ont des origines rationalistes et tragiques, et qu'une société immergée dans ces concepts qui ont «aboli [à la fois] Dieu et la communauté ... [bientôt voit] ... la disparition de toute norme extérieure qui pourrait guider l'individu dans sa vie et ses actions. »Et parce que par sa nature même, le libéralisme doit, de manière mécanique,« libérer »l'individu de toute forme de structure (classes sociales) l'Église, la famille, la société et le genre, libérant finalement l'homme de son soi même), en l'absence de normes de dissuasion, il est tout à fait logique que le monde occidental soit destiné à se trouver éventuellement en crise. Et la montée des mouvements populistes, des mesures protectionnistes et des politiques conservatrices dont Haass et d'autres mondialistes libéraux parlent ne sont que des exemples de l'instinct de conservation de ces nations. Il n'est pas nécessaire de concocter des théories du complot sur la Russie ou Poutine sur les élections américaines (que Donald Trump a également démenties, notant seulement que Hillary Clinton a été soutenu, et il est tout à fait vrai qu'une partie de son soutien financier provenait de Russie) . Les décisions politiques de base prises à l'Ouest sont en phase avec la crise actuelle qui est évidente à de nombreux niveaux. C'est juste que, comme toujours, les élites occidentales ont besoin de leur fouet rituel (bien qu'il serait plus juste de l'appeler un sacrifice humain). Ce bouleversement géopolitique a commencé en Occident à cause de la nature implicite du projet même de l'Occident lui-même.
RépondreSupprimerMais puisque des scénarios de développement alternatif existent, le système actuel s'érode. Et d'autres projets politiques commencent à combler le vide idéologique qui en résulte - tant sous leur forme que dans leur contenu.
Il est donc assez probable que la crise actuelle du libéralisme enterrera définitivement le système occidental unipolaire d'hégémonie.
Et les mouvements naissants du populisme et du protectionnisme régional peuvent servir de base à un nouvel ordre mondial multipolaire.
https://www.zerohedge.com/news/2018-03-30/death-liberal-world-order
Mais jusqu'où peut aller la débilité d'une dictature ?
RépondreSupprimerLe juge déclare que les Californiens Starbucks doivent avoir des avertissements de cancer sur leur café
par Tyler Durden
Ven, 30/03/2018 - 21:15
Dans ce qui est seulement la dernière décision scandaleuse par un juge de Californie jusqu'à présent cette année, Starbucks et une poignée d'autres chaînes de café ont perdu une longue bataille juridique contre un groupe de défense des consommateurs qui tente de forcer les compagnies de café à Reuters.
Le Conseil pour l'éducation et la recherche sur les toxiques (CERT) a intenté une action en justice contre 90 détaillants de café au motif qu'ils contrevenaient à une loi de l'État obligeant les entreprises à avertir les consommateurs des produits chimiques potentiellement cancéreux présents dans leurs produits. Plusieurs accusés se sont installés avant la décision finale et ont accepté d'afficher la signalisation et de payer des millions d'amendes.
Un produit chimique appelé acrylamide, qui est l'un des sous-produits des grains de café torréfiés, est présent dans le café brassé et est répertorié comme un cancérogène potentiel. La poursuite de CERT a été déposée en 2010.
Per Reuters, le juge de la cour supérieure de Los Angeles, Elihu Berle, a statué dans une décision datée de mercredi que les défendeurs dans le procès n'avaient pas réussi à prouver que le café n'est pas un cancérigène.
Bien sûr, les avocats de Starbucks ne sont pas les seuls à avoir des difficultés à le prouver.
La recherche montre que le café peut réduire l'incidence du diabète et des maladies du foie - et même prolonger la vie. L'Organisation mondiale de la santé a retiré le café de sa liste des substances «potentiellement cancérigènes» en 2016.
Un chercheur professionnel contacté par CBS a dit qu'il n'y a pas assez de preuves, à son avis, pour justifier une telle étiquette d'avertissement sur le café. Les sociétés de café ont déclaré que l'élimination de l'acrylamide dans le café brassé rendrait cette opération incroyablement coûteuse et difficile à préparer dans les magasins.
D'autres ont dit que si l'industrie des croustilles était capable de retirer l'acrylamide de son produit (ce qu'elle a fait après avoir été poursuivi par le CERT), Big Coffee pourrait également l'accomplir.
Mais peu importe si un avertissement est vraiment justifié, de nombreux cafés en Californie accrochent déjà des avertissements pour conseiller les clients sur les dangers de l'acrylamide.
Mais ce qui est pire pour des entreprises comme Starbucks, c'est que si l'industrie perd l'attrait inévitable (les entreprises ont déjà dit qu'elles le «considèrent»), le juge pourrait imposer une sanction civile sévère. Selon la loi, il pourrait atteindre 2 500 $ par personne exposée et par incident sur une période de huit ans. Cela pourrait être une figure astronomique en Californie, l'État le plus peuplé des États-Unis, avec 40 millions d'habitants.
Si la décision est maintenue, les fabricants de café pourraient décider qu'il est plus facile et moins coûteux d'imprimer des avertissements sur tous leurs emballages - plutôt que de produire des emballages séparés uniquement pour la Californie.
RépondreSupprimerDonc, encore une fois, l'impact de la décision d'un juge de Californie se fera sentir dans tout le pays.
https://www.zerohedge.com/news/2018-03-30/judge-rules-california-starbucks-must-have-cancer-warnings-their-coffee
Xi Jinping et Kim Jong-Un: Redonnez la Corée !
RépondreSupprimerpar Tyler Durden
Ve, 30/03/2018 - 20:45
Rédigé par Federico Pieraccini via The Strategic Culture Foundation,
La visite de Kim Jong-un en dit long sur les tactiques qui seront utilisées dans les négociations entre le dirigeant coréen et le président américain; il consolide également une relation historique entre Pyongyang et Pékin.
La récente réunion à Beijing entre les deux dirigeants suprêmes de la RPDC et de la Chine a retenu l'attention du monde entier. Le sommet est resté secret pendant toute sa durée, révélée par le dirigeant chinois seulement lorsque la visite était terminée et que le dirigeant coréen était de retour à la maison. Les rumeurs de la rencontre ont continué à être démenties par le ministre chinois des Affaires étrangères jusqu'à mardi. Les dénégations ont beaucoup à voir avec le fait qu'un résultat positif pour la réunion, étant le premier, ne peut être garanti. Les déclarations finales, l'atmosphère détendue, les nombreuses images montrant des sourires mutuels et la reconnaissance révèlent que les deux dirigeants des partis communistes chinois et coréens sont sur la même page. Malgré un vœu pieux des Etats-Unis, qui a interprété le manque de réunions des années précédentes comme un changement d'attitude envers la Corée du Nord, la réunion a souligné les impressions positives de Xi Jinping sur les développements sur la péninsule et a confirmé la pensée stratégique de Kim Jong. -ONU.
La stratégie de Kim Jong-Un mérite une attention particulière. La capacité de décourager l'agression des États-Unis et de la Corée du Sud existait bien avant le développement de la dissuasion nucléaire de Pyongyang, grâce au nombre énorme d'armes d'artillerie dirigées contre Séoul. Un éventuel conflit aurait causé des millions de morts, détruit les forces américaines sur la péninsule (les bases américaines auraient été les premières à être éliminées, ne serait-ce que pour servir de fil-piège), et rompu l'alliance avec Séoul, qui ont supporté un péage inacceptable. Kim Jong-un et son père avaient déjà obtenu un moyen de dissuasion assez puissant pour parer à l'agression contre leur pays. La stratégie de développement des armes nucléaires devient plus claire à la suite de la rencontre avec Xi Jinping qui vient de se terminer.
La volonté de Kim Jong-un de rencontrer Donald Trump dans les négociations bilatérales, et la possibilité que Pyongyang renonce à son arsenal nucléaire, se démarquent. La rencontre avec Xi Jinping était probablement axée sur les revendications à faire à Trump: la suppression de la présence nord-américaine dans le sud du pays est une chose sur laquelle la Chine et la RPDC sont fortement d'accord. Le résultat souhaité pour Pékin et Pyongyang (mais aussi pour Moscou) serait que Washington retire ses forces de la Corée du Sud en échange de l'ouverture des sites nord-coréens aux inspections internationales. La Chine et la Russie seraient heureuses de voir l'élimination de la menace américaine pour leur dissuasion nucléaire (même si, avec les dernières armes hypersoniques révélées par Poutine, le problème ne semble pas se poser). Cela apporterait également de grands avantages à Séoul, qui pourrait s'engager dans un rapprochement avec le Nord, à commencer par une éventuelle réunification de la péninsule; et sous l'égide économique et énergétique de la Russie et de la Chine, la péninsule pourrait être incluse dans le One Belt One Road (OBOR), ainsi que de bénéficier du gaz de Moscou.
Bien sûr, ce scénario se heurte aux récentes nominations de Mike Pompeo et de John Bolton au sommet de l'administration américaine, confirmées par la menace de dissolution du Plan d'Action Complet Conjoint (PAGC) conclu avec l'Iran, annulant un accord conclu grâce aux efforts de plusieurs pays. Les conséquences seraient importantes, l'État-Unis apparaissant comme un État peu fiable dans les relations internationales.
Cet aspect pour Pyongyang, Pékin, Moscou et même Séoul compte jusqu'à un certain point. Le message diplomatique extraordinaire que Kim Jong-un et Xi Jinping ont envoyé aux alliés et aux adversaires est que pour permettre la paix et la possibilité de réunification pour la péninsule coréenne, Kim est apparemment prêt à renoncer à ses armes nucléaires, son dissuasif le plus important. Mais il est intéressant de noter que la Corée du Nord a toujours pu compter sur son formidable moyen de dissuasion classique pour garantir sa sécurité de toute façon. Pour la survie de Kim et de son entourage, des milliers et des milliers de pièces d'artillerie destinées à Séoul suffisent à éloigner tout agresseur potentiel. Une autre considération évidente est que toute utilisation par Kim de ses armes nucléaires contre les États-Unis ou ses alliés entraînerait l'anéantissement total de la RPDC. La question reste donc la suivante: si la Corée du Nord a toujours garanti sa survie grâce à sa dissuasion conventionnelle, pourquoi a-t-elle aussi développé une dissuasion nucléaire? La réponse la plus logique consiste à amener les États-Unis à la table des négociations.
RépondreSupprimerLe coup de génie diplomatique et stratégique de Pyongyang consiste à faire abandonner les Etats-Unis à la péninsule coréenne en échange de la renonciation de la Corée du Nord à son arsenal nucléaire. Cette hypothèse met Kim Jong-un sur le côté positif des négociations, apparaissant comme un partenaire de négociation raisonnable et sérieux prêt à trouver un moyen de garantir la paix dans toute la péninsule. Si Kim Jong-un est prêt à abandonner ce qui apparemment, jusqu'à hier, semblait impossible dans l'intérêt d'un accord pour assurer la survie des deux Corées, alors Pyongyang se présente comme le garant de la paix de Séoul. Le message que Moon Jae-in pourrait recevoir des négociations est qu'un "ennemi" comme la Corée du Nord est prêt à abandonner son arme la plus importante, alors que les Américains entrent en jeu avec Bolton et Pompeo, prêts à frapper leurs poings table de négociation en refusant de faire des concessions.
Alors que Kim Jong-un a bien l'intention de blâmer les Américains pour l'échec des négociations et semble avoir toutes les raisons de le faire, la rencontre entre Kim Jong-un et Xi Jinping semble viser à les bases pour rompre l'alliance entre Séoul et Washington. Nous pouvons déjà imaginer la scène, avec Pyongyang prêt à renoncer à ses armes nucléaires, Séoul prêt à entamer un dialogue sur la réunification du pays, la Chine et la Russie heureux de la dénucléarisation du Nord, et surtout, l'élimination des perspectives de une guerre terrible sur la péninsule. Dans ce climat, Washington serait complètement isolé en refusant toute perspective d'abandon de la péninsule. Grâce à ses relations moins que parfaites avec ses alliés européens, et à son intention d'annuler le JCPOA iranien, Washington se montrerait incapable de tenir ses promesses ni de poursuivre une voie diplomatique crédible.
La réalité est qu'un accord global entre la Corée du Nord et les Etats-Unis est pratiquement impossible pour une raison fondamentale: les Etats-Unis utilisent l'excuse de devoir protéger la Corée du Sud pour maintenir une présence permanente sur la péninsule afin de contenir la Chine et la Russie , à la fois par la défense antimissile et en maintenant une présence militaire près de leurs frontières. Pour cette raison, alors que Moscou et Pékin ont de multiples raisons de rechercher un accord entre Pyongyang et Washington, tous deux sont conscients que les Etats-Unis n'ont aucune intention d'abandonner leur présence en Corée du Sud. La rencontre entre Kim Jong-un et Trump est un piège bien conçu préparé par Moscou, Pékin et Pyongyang, peut-être sur plusieurs mois, voire plusieurs années. Les objectifs les plus réalistes sont d'isoler davantage Washington dans la région, de rapprocher Beijing et Séoul et de creuser un fossé entre Séoul et Washington. Moscou utiliserait l'échec de ces négociations pour gagner plus de poids auprès de ses partenaires européens, tous désireux de trouver une solution à la crise coréenne. En outre, Moscou pourrait accroître ses opportunités d'entrer sur le marché de l'énergie en Corée du Sud grâce à la diversification des sources d'énergie de Séoul. Pékin a bien l'intention d'éviter une guerre sur la péninsule, ce qui serait désastreux à bien des égards, non seulement humanitaire, mais aussi dans la possibilité pour Washington de camper à la frontière chinoise à la suite de la destruction de la RPDC.
RépondreSupprimerMoon Jae-in de la Corée du Sud regarde anxieusement, prêt à conclure un accord avec le Nord. La maîtrise de la diplomatie sino-coréenne a créé une situation gagnant-gagnant pour Pyongyang, avec l'échec éventuel de Washington dans les négociations ayant des répercussions négatives avec ses alliés dans la région. C'est probablement la raison pour laquelle de nombreux membres de l'administration américaine ont salué la décision de Trump d'accepter négativement des discussions avec Kim.
Accepter d'engager des pourparlers indique une disposition à négocier. Mais comme nous pouvons le prévoir, le refus des Américains d'accéder aux demandes de la Corée du Nord d'abandonner la péninsule a annihilé les pourparlers. Dans le même temps, l'offre de Pyongyang d'abandonner ses armes nucléaires laissera Washington porter la responsabilité de l'échec des négociations s'il n'y a pas de réponse commensurable. Pour cette raison, Trump a ingénieusement décidé de faire appel à deux fauteurs de guerre comme Pompeo et Bolton, dans l'intention d'effrayer Kim dans une position de négociation plus favorable à Washington, une stratégie qu'il entend poursuivre également à l'égard de l'Iran.
La vérité est que la diplomatie américaine n'a aucune marge de manœuvre avec la Corée; et puisque la guerre est impensable, ce n'est même pas une menace réelle. Cela laisse Trump avec beaucoup de fanfaronnades et un tas de faucons hargneux, mais avec Pyongyang et Pékin a laissé les as, comme cela deviendra clair dans les semaines à venir lorsque toutes les cartes sont posées sur la table de négociation.
https://www.zerohedge.com/news/2018-03-30/xi-jinping-and-kim-jong-un-make-korea-united-again
Préoccupé par ce que Facebook sait de vous ? Découvrez ce que Google sait
RépondreSupprimerpar Tyler Durden
Ve, 30/03/2018 - 17:45
Rédigé par Mac Slavo via SHTFplan.com,
De nombreux utilisateurs ont abandonné Facebook, cessant d'utiliser les médias sociaux, ou regardant dans les données qui ont été recueillies à leur sujet. Mais si vous pensez que ce que Facebook sait de vous est effrayant, vérifiez ce que Google sait de vous.
Dylan Curran, un consultant en technologie de l'information, a examiné ce que Google savait de lui. Même avec son expérience en tant que développeur Web, il était choqué. "J'étais vraiment comme:" Oh, mon Dieu. C'est absurde », a déclaré Curran.
Quand il a demandé ses données à Google, il a constaté qu'il suivait constamment son emplacement en arrière-plan, y compris le temps qu'il fallait pour voyager entre différents points, avec ses hobbies, intérêts, poids possible, revenu, données sur ses applications, et les dossiers des fichiers qu'il avait supprimés. Mais ce n'était que la pointe de l'iceberg.
Bien que Curran pense que Google est inoffensif et pas du tout malveillant (nous serons d'accord pour ne pas être d'accord), il a dit que c'était un peu troublant que le géant de la technologie connaisse tant de choses sur lui et qu'il se sente mal à l'aise. de près il est suivi.
"Il est faux de faire confiance à toute entité aussi grande avec autant d'informations", a-t-il déclaré. «Ils essaient juste de gagner de l'argent», et à un moment donné, «quelqu'un commettra une erreur». Mais cette information et cette révélation ont certainement retenu l'attention de certains, et ils n'en sont pas heureux. Le tweet original de Curran compte maintenant 159 000 personnes qui en parlent.
@iamdylancurran
Vous voulez vous faire peur ? Je vais vous montrer à quel point vos informations sur Facebook et Google sont à votre sujet sans que vous ne vous en rendiez compte.
16h57 - 24 mars 2018
Google surveillait tous les endroits où Curran avait été, jusqu'à la durée de son séjour et l'heure à laquelle il était parti.
1. https://www.google.com/maps/timelinepb ... Google stocke votre position (si vous l'avez activée) chaque fois que vous allumez votre téléphone, et vous pouvez voir une chronologie depuis le premier jour où vous avez commencé utiliser Google sur votre téléphone
@iamdylancurran
2. C'est tous les endroits où j'ai été en Irlande au cours des douze derniers mois, en allant jusqu'à l'heure du jour où j'étais dans le lieu et combien de temps il m'a fallu pour arriver à cet endroit de mon précédent pic.twitter. com /
"Tous les utilisateurs de Google sont suivis par défaut en termes de physiquement où ils vont et se trouvent", a déclaré Scott J. Shackelford, professeur agrégé en affaires à l'Université de l'Indiana sur la loi et la politique de cybersécurité, selon NBC News.
"C'est choquant pour beaucoup de gens."
Un porte-parole de Google voulait que le public sache que tout le monde doit être conscient de ses choix de confidentialité en ligne et les examiner régulièrement.
"Afin de faire les choix de confidentialité qui leur conviennent, il est essentiel que les gens puissent comprendre et contrôler leurs données Google", a écrit le porte-parole dans un courriel.
RépondreSupprimer"Au fil des années, nous avons développé des outils tels que Mon compte expressément à cette fin, et nous encourageons tout le monde à le consulter régulièrement."
Google a mis à disposition une série d'outils de confidentialité via la fonctionnalité Mon compte. Il permettra aux utilisateurs de voir leurs données personnelles et l'historique de suivi. Il permet également aux utilisateurs de désactiver les mécanismes de suivi ou de supprimer les données individuelles qu'ils veulent quitter des archives.
Cependant, comme le note Alex Christoforou du Duran, cela devient bien pire.
Fox News rapporte que le réseau d'espionnage social enregistre et archive vos conversations téléphoniques et vos messages texte en dehors du réseau social.
C'est vrai, quand votre ami vous appelle sur votre mobile pour vous inviter à une bière, ne soyez pas surpris si vous voyez une publicité pour Heineken la prochaine fois que vous visiterez votre flux FB.
Voici Dylan pour tout expliquer ...
https://www.zerohedge.com/news/2018-03-30/concerned-about-what-facebook-knows-about-you-check-out-what-google-knows
"Peut-être quelqu'un meurt": Facebook Exec justifie "tous les contacts douteux sont importés"
RépondreSupprimerpar Tyler Durden
Ve, 30/03/2018 - 15:45
Un dirigeant de Facebook a fait circuler une note choquante en 2016 qui cherchait à justifier la croissance ininterrompue de l'entreprise et son «importation douteuse de contacts» - même si «ça coûte peut-être une vie à quelqu'un» en suggérant que la société sert le plus grand bien.
Suite à la mort par balle d'un homme de Chicago capturé sur Facebook Live, le vice-président Andrew "Boz" Bosworth, l'un des dirigeants les plus dignes de confiance du PDG Mark Zuckerberg, a écrit dans le mémo intitulé The Ugly; "Nous connectons les gens. Période. C'est pourquoi tout le travail que nous faisons en matière de croissance est justifié. Toutes les pratiques d'importation de contacts douteuses. Tout le langage subtil qui aide les gens à rester consultables par des amis. Tout le travail que nous faisons pour améliorer la communication. Le travail que nous devrons probablement faire un jour en Chine. Tout cela ", a écrit le vice-président Andrew" Boz "Bosworth.
"Donc nous connectons plus de gens", a ajouté Bosworth dans une autre section du mémo. "Cela peut être mauvais s'ils le rendent négatif. Peut-être que cela coûte une vie à quelqu'un en exposant quelqu'un aux intimidateurs.
"Peut-être que quelqu'un meurt dans une attaque terroriste coordonnée sur nos outils."
La note illustre clairement que la direction de Facebook est bien consciente des risques physiques et sociaux de l'utilisation de la plate-forme - avec le fait que leurs pratiques de collecte de données sont «discutables».
Bosworth, qui a rejoint Facebook en 2006 après avoir travaillé chez Microsoft, a répondu à l'histoire BuzzFeed en enchaînant une excuse verbeuse qui se traduit à peu près à:
Je ne crois pas vraiment ce que j'ai écrit
Je jetais une "mauvaise" idée pour des raisons de considération
Cela fait partie de notre processus de "débats internes" qui rend Facebook si génial
@boztank
Ma déclaration sur la récente histoire de Buzzfeed contenant un article que j'ai écrit en 2016
12h02 - 30 mars 2018
Deux anciens employés décrivent Bosworth comme «brutal».
"Il est certainement un gars qui n'est pas très diplomate - il se bousculerait dans les débats internes et les communications internes auraient tendance à garder un œil sur ce qu'il fait et à poster", a déclaré un ancien employé à BuzzFeed News. "Le mémo est Boz classique, car il parle à la majorité des points de vue des employés de Facebook, mais il est aussi polarisant. Toniquement, il ne mâche pas ses mots. C'est clairement un poste destiné à rallier les troupes. "
Oui, "rassembler des troupes" pour fermer les yeux sur les violations flagrantes de la vie privée et tenter de justifier la coordination des terroristes sur Facebook au nom du "plus grand bien" est très polarisant ...
Le mémo de Bosworth, qui souligne à quel point Facebook a été construit sur des «tactiques de croissance», se lit comme une déclaration de principes d'entreprise, incluant des expressions comme «ce que nous faisons» et «ce que nous croyons» et «notre travail». Dans le mémo, il a soutenu que Facebook croit que sa mission de connecter les gens est si importante que tout ce qu'elle fait pour la soutenir est «de facto * bon» - même si cela permet à certains de faire vrai, voire catastrophique, nuire aux autres. -BuzzFeed
RépondreSupprimer"La vilaine vérité est que nous croyons en une connexion si profonde des gens que tout ce qui nous permet de connecter plus de gens plus souvent est de facto * bon. C'est peut-être le seul domaine où les métriques racontent la véritable histoire en ce qui nous concerne ", a écrit Bosworth. "Ce n'est pas quelque chose que nous faisons pour nous-mêmes. Ou pour notre prix de l'action (ha!). C'est littéralement ce que nous faisons. Nous connectons les gens. Période."
Zuck Freaks Out
Dans le monde parfait de Facebook, Hillary Clinton serait présidente, le lanceur d'alerte de Cambridge Analytica ne serait qu'un autre programmeur aux cheveux roses, et leur gigantesque opération de collecte de données n'aurait pas vu le jour.
Hélas pour Zuck, la lettre de Bosworth n'aurait pas pu fuir au pire moment. En réponse à l'histoire de BuzzFeed - Zuckerberg (ou celui qui est en charge du contrôle des dégâts) a écrit:
Boz est un leader talentueux qui dit beaucoup de choses provocantes. C'est un point sur lequel la plupart des gens de Facebook, y compris moi-même, étaient fortement en désaccord. Nous n'avons jamais cru que les fins justifiaient les moyens.
Nous reconnaissons que connecter les gens n'est pas suffisant par lui-même. Nous devons également travailler pour rapprocher les gens. Nous avons changé toute notre mission et notre objectif d'entreprise pour refléter cela l'année dernière.
Traduction: "Ce kooky Boz, il dit les choses les plus folles! Nous n'étions pas vraiment d'accord avec Andy, mais nous avons changé toute notre attention corporative de toute façon pour faire exactement le contraire de sa suggestion insensible !"
Voir la note entière de Bosworth ci-dessous:
***
Andrew Bosworth
18 juin 2016
Le moche
Nous parlons souvent du bien et du mal de notre travail. Je veux parler de la laideur.
Nous connectons les gens.
Cela peut être bon s'ils le rendent positif. Peut-être que quelqu'un trouve l'amour. Peut-être qu'il sauve même la vie de quelqu'un au bord du suicide.
Nous connectons donc plus de gens
Cela peut être mauvais s'ils le rendent négatif. Peut-être que cela coûte une vie en exposant quelqu'un aux intimidateurs. Peut-être que quelqu'un meurt dans une attaque terroriste coordonnée sur nos outils.
Et encore nous connectons les gens.
RépondreSupprimerLa vilaine vérité est que nous croyons en une connexion si profonde des gens que tout ce qui nous permet de connecter plus de gens est souvent * de facto * bon. C'est peut-être le seul domaine où les mesures révèlent l'histoire vraie en ce qui nous concerne.
Ce n'est pas quelque chose que nous faisons pour nous-mêmes. Ou pour notre prix de l'action (ha!). C'est littéralement ce que nous faisons. Nous connectons les gens. Période.
C'est pourquoi tout le travail que nous faisons en matière de croissance est justifié. Toutes les pratiques d'importation de contacts douteuses. Tout le langage subtil qui aide les gens à rester consultables par des amis. Tout le travail que nous faisons pour améliorer la communication. Le travail que nous devrons probablement faire un jour en Chine. Tout.
L'état naturel du monde n'est pas connecté. Ce n'est pas unifié. Il est fragmenté par les frontières, les langues, et de plus en plus par différents produits. Les meilleurs produits ne gagnent pas. Ceux que tout le monde utilise gagnent.
Je sais que beaucoup de gens ne veulent pas entendre ça. La plupart d'entre nous ont le luxe de travailler dans la lueur chaleureuse des produits de construction que les consommateurs aiment. Mais ne vous y trompez pas, les tactiques de croissance sont la façon dont nous sommes arrivés ici. Si vous avez rejoint l'entreprise parce qu'elle fait du bon travail, c'est pourquoi nous faisons un excellent travail. Nous avons d'excellents produits, mais nous ne serions toujours pas à la moitié de notre taille sans repousser les limites de la croissance. Rien ne rend Facebook aussi précieux que d'avoir vos amis dessus, et aucune décision de produit n'a autant d'amis que celles de croissance. Pas de marquage photo. Pas de fil de nouvelles. Pas de messager. Rien.
Dans presque tout notre travail, nous devons répondre à des questions difficiles sur ce que nous croyons. Nous devons justifier les paramètres et nous assurer qu'ils ne perdent pas de vue d'ensemble. Mais connecter les gens. C'est notre impératif. Parce que c'est ce que nous faisons. Nous connectons les gens.
https://www.zerohedge.com/news/2018-03-30/maybe-someone-dies-facebook-exec-justifies-all-questionable-contact-importing
SupprimerLa dictature juge que la vérité est blessante (voire mortelle) d'où la publication exponentielle par les merdias de fake news sur Internet afin d'empêcher le Peuple d'accéder à la Démocratie !
Rendez-vous compte qu'il y a encore aujourd'hui en 2018 plus de 7 milliards de personnes sur Terre qui se croient vivre en Démocratie !!! Car, grâce à la dictature au pouvoir ils ignorent même la signification réelle du mot Démocratie !!!
Interprète de Kadhafi: trois pays ont proposé l’asile au colonel
RépondreSupprimer22:35 30.03.2018
Le colonel Kadhafi avait-il financé la campagne de Nicolas Sarkozy, où est passé son argent et quels pays lui ont proposé leur aide – c’est avec ces questions que Sputnik s’est adressé à l’interprète officiel de l’ex-dirigeant libyen.
Meftah Abdallah Missuri, diplomate libyen et interprète officiel de l’ex-dirigeant libyen Mouammar Kadhafi, a dévoilé à Sputnik que Nicolas Sarkozy n’a pas été le seul à bénéficier de la générosité du colonel. Selon lui, Hosni Moubarak, qui a dirigé l’Égypte de 1981 à 2011, puis Zine el-Abidine Ben Ali, Président tunisien de 1987 à 2011, comptent parmi ceux qui s’étaient adressés à lui pour lui demander son aide.
«Il aidait tous les pays du tiers monde, de l’Asie à l’Amérique latine. Nous aidions tous ceux qui souffraient de cataclysmes naturels, de famine, d’invasion acridienne. Nous envoyions des médicaments, des avions. Si un Président demandait de l’aide, il recevait un montant allant d’un demi-million à cinq millions de dinars», explique-t-il.
Et, poursuit Meftah Abdallah Missuri, le colonel lui avait dit en personne avoir financé la campagne électorale de Nicolas Sarkozy. «Plus tard, un journaliste portugais l’a questionné au sujet du montant, il a répondu qu’il s’agissait de 20 millions [d’euros, ndlr]. Par la suite, il l’a répété à plusieurs reprises à la télévision, et c’est ce que disait son fils Saïf al-Islam et Ziad Takieddine qui remettait les valises d’argent à Sarkozy», témoigne-t-il.
Lorsque les difficultés sont arrivées pour le colonel, ni le Président égyptien, ni le chef d’État tunisien n’ont pu offrir leur aide à Mouammar Kadhafi: les deux avaient déjà perdu le pouvoir. Pourtant, des pays africains avaient tenté de régler les troubles populaires qui ont éclaté en Libye le 17 février 2011, mais ont échoué, constate Meftah Abdallah Missuri.
«Kadhafi a été invité en Afrique du Sud, au Venezuela et en Biélorussie, mais il n’a pas voulu quitter sa patrie», révèle-t-il.
À la question visant à savoir où était parti l’argent du colonel, l’interprète répond que personne n’a jamais trouvé ses biens.
«Toutes ses maisons étaient officiellement enregistrées au ministère des Wakfs (donations religieuses), aux enfants, le liquide, il n’y en avait pas. Lorsqu’on parle du gel de ses comptes, il s’agit des comptes de l’État libyen. À ce que je sache, des comptes au nom de Mouammar Kadhafi n’existaient pas dans des banques étrangères. Il se peut que ses enfants en aient eu, mais ça je l’ignore. Je traduisais pour Kadhafi, pas pour sa famille», conclut-il.
https://fr.sputniknews.com/international/201803301035737383-libye-kadhafi-asile-argent-sarkozy/