Volkswagen devant un tribunal britannique pour "dieselgate"
27 mars 2018 par Patrice Novotny
Les partisans de Greenpeace ont organisé une manifestation contre Volkswagen à propos du scandale des émissions à l'occasion d'une audience à Londres
Des milliers de propriétaires de voitures Volkswagen britanniques ont comparu mardi devant la Haute Cour de Londres pour protester contre le scandale du «dieselgate», un scandale d'émissions de gaz à effet de serre qui a frappé le constructeur automobile allemand.
Le cabinet d'avocats Slater et Gordon ont entamé une audience de trois jours en vue d'une ordonnance de contentieux de groupe dans ce qui pourrait être la plus grande action des consommateurs dans l'histoire juridique britannique, a-t-il ajouté.
"Cela fait plus de deux ans que le scandale a été révélé et les consommateurs britanniques ont attendu en vain que Volkswagen réponde équitablement à leurs plaintes", a déclaré Gareth Pope, avocat chez Slater et Gordon.
L'entreprise représente plus de 40 000 propriétaires actuels et passés de véhicules Audi, Seat, Skoda et Volkswagen, ce qui en fait le plus grand groupe de demandeurs dans l'action collective, a-t-il ajouté.
Le scandale qui a éclaté en 2015 lorsque Volkswagen a admis installer des dispositifs de triche dans des millions de voitures, crachant secrètement beaucoup plus d'oxyde d'azote que légalement autorisé, a affecté quelque 1,2 million de voitures en Grande-Bretagne.
Slater et Gordon ont ajouté mardi que plus d'un million de propriétaires de voitures affectés au Royaume-Uni doivent encore se joindre à son action en justice.
Mais il a noté que si l'ordonnance de contestation était accordée, tous les propriétaires de voitures britanniques concernés pourraient faire traiter leurs demandes par le même tribunal, plutôt que d'être obligés de prendre des mesures juridiques individuelles.
Environ 11 millions de véhicules dans le monde ont été équipés du dispositif de triche.
La Haute Cour pourrait également décider, d'ici jeudi, de fixer un délai pour le dépôt des plaintes et nommer un avocat principal pour gérer le recours collectif.
Volkswagen est accusé de tricher sur les tests d'émissions
En dehors du tribunal, les partisans du groupe environnemental Greenpeace se sont rassemblés pour protester contre Volkswagen alors que l'audience commençait.
"VW: Cheats air pur", a lu une bannière portée par les supporters. "Fix" différend
Le cabinet d'avocats, citant ses propres données d'enquête, a également fait valoir que le recours technique de Volkswagen ne fonctionne pas, une réclamation refusée par la société.
"La seule réponse de Volkswagen a été d'offrir aux consommateurs au Royaume-Uni une" solution "que nos clients nous disent ne fonctionne pas", a déclaré Pope.
"Les résultats du sondage sont profondément troublants mais confirment ce que les clients nous ont dit que beaucoup ont souffert de problèmes techniques après la correction."
Volkswagen a fait valoir que de telles données d'enquête fournies par Slater, qu'elle n'a pas vues, "n'ont pas été fiables ou représentatives de l'expérience des propriétaires de véhicules concernés au Royaume-Uni ou ailleurs en Europe".
"Nous avons mis en œuvre les mesures techniques dans plus de 840 000 véhicules au Royaume-Uni et dans plus de 6,4 millions de véhicules en Europe, et la grande majorité des clients avec ces véhicules sont satisfaits", a déclaré un porte-parole.
VW a mis de côté plus de 22 milliards d'euros (27 milliards de dollars) pour couvrir les réparations, les rachats et les frais juridiques liés au scandale, mais les experts estiment que la facture finale sera beaucoup plus élevée.
Le scandale a déclenché une avalanche de demandes d'indemnisation de la part des clients, des investisseurs et des autorités de régulation.
Rien d'inhabituel dans les changements climatiques, plus de 40 nouveaux articles scientifiques confirment
Par James Delingpole Breitbart 27 mars 2018
La panique sur le réchauffement climatique est exagérée, selon plus de 40 articles scientifiques publiés dans les trois premiers mois de 2018.
Ce que montrent clairement leurs graphiques, c'est que «rien de ce qui est inhabituel sur le plan climatique n'est en train de se produire».
Dans le tableau ci-dessous d'une étude de Polovodova et al, nous voyons que le réchauffement du 20ème siècle est parfaitement normal dans un contexte historique à long terme. Il ne faisait pas plus chaud - en effet, est légèrement plus frais - que la période chaude romaine ou la période de réchauffement médiévale.
Ce que nous apprenons également des journaux est que ces périodes de réchauffement étaient mondiales - non, comme les alarmistes aiment à soutenir leur thèse alarmiste, locale:
Un certain nombre de scientifiques stridents sur le réchauffement planétaire préfèrent ignorer l'importance du record de température de l'Europe, affirmant qu'il est de nature locale et ne nous dit pas ce qui se passe réellement à l'échelle mondiale. Cependant, d'autres documents contredisent totalement cela. Par exemple, un article de Wündsch et al., 2018 nous montre que le réchauffement actuel en Afrique du Sud n'a rien d'inhabituel.
C'est global, stupide
Selon McGowan et al., 2018, le nord de l'Alaska (Hanna et al., 2018), le plateau tibétain (Li et al., 2018), la Corée du Sud (Song et al. , 2018), l'Antarctique (Mikis, 2018), pour n'en citer que quelques-uns parmi des dizaines d'autres.
Dans d'autres mauvaises nouvelles pour les alarmistes du climat, il semble que deux de leurs favoris de la condamnation du réchauffement climatique - le Groenland et le pôle Sud, refroidissent pas le réchauffement.
Ce qui est stupide c'est de ne pas comprendre pourquoi les habitants de la Terre ne peuvent RIEN FAIRE pour ou contre le climat !
Le climat est dicté par les éruptions magmatiques sous marines et sous océaniques et nul ne peut empêcher un volcan de chauffer ou non les courants marins et l'atmosphère.
Un nouveau rapport révèle une pause de 23 ans dans la température stratosphérique
Anthony Watts 27 mars 2018
L'ÉTAT DU RAPPORT SUR LE CLIMAT RÉVÈLE UNE PAUSE DE TEMPÉRATURE DE 23 ANS DANS LA STRATOSPHÈRE
Londres 27 mars 2018: Un nouveau rapport de la Global Warming Policy Foundation (GWPF) dénonce le battage médiatique sur les récentes températures mondiales chaudes, montrant que presque toute l'augmentation soudaine des températures au cours des deux dernières années a été causée par un Phénomène Nino plutôt que le réchauffement climatique.
L'auteur du rapport, professeur émérite Ole Humlum de l'Université d'Oslo, révèle également que l'atmosphère ne se comporte toujours pas comme la plupart des climatologues le disent.
Selon le professeur Humlum, "il est clair que les températures dans la troposphère continuent à s'écarter des températures de surface. En d'autres termes, ils se réchauffent plus lentement que la théorie du réchauffement climatique ne le dit. Le contraste avec la théorie est encore plus marqué dans la stratosphère, où les températures ont à peine changé depuis 23 ans. Nous avons encore beaucoup à apprendre sur le climat. "
Le rapport sur l'état du climat 2017 du GWPF est un examen complet du climat mondial, couvrant les températures terrestres et océaniques, la glace de mer, le niveau de la mer, la couverture de neige et les tempêtes tropicales.
Parmi les principales conclusions de l'enquête sont:
À la fin de 2017, la température moyenne à la surface de la planète était en train de redescendre aux niveaux avant l'épisode El Niño record de 2015-16. Ce retour aux niveaux d'avant El Niño souligne que le pic récent de la température mondiale a été causé principalement par ce phénomène océanographique dans le Pacifique.
Depuis 2003, l'estimation moyenne de la température mondiale basée sur les stations météorologiques de surface a régulièrement divergé dans la direction chaude des estimations satellitaires sans une explication convaincante.
Les données des marégraphes du monde entier suggèrent une élévation moyenne mondiale du niveau de la mer de 1-1,5 mm / an, tandis que les estimations satellitaires suggèrent une augmentation de plus de deux fois le taux d'environ 3,2 mm / an. La différence notable entre les deux ensembles de données n'a toujours pas d'explication largement acceptée.
L'actrice fétiche de Claude Chabrol s'est éteinte mardi à l'âge de 85 ans.
27.03.2018
La Française Stéphane Audran, actrice fétiche de Claude Chabrol et protagoniste du «Festin de Babette» (Oscar du meilleur film étranger en 1988), est décédée mardi à 85 ans. Elle a succombé aux suites d'une maladie.
«Ma mère était souffrante depuis quelque temps. Elle a été hospitalisée une dizaine de jours et était revenue chez elle. Elle est partie paisiblement cette nuit vers 02h00 du matin», a annoncé son fils Thomas Chabrol.
Révélée en 1968 dans «Les Biches» de Claude Chabrol, avec un Ours d'argent à la clé à Berlin, Stéphane Audran devient rapidement une figure emblématique du cinéma français des années 1970.
Durant cette décennie, celle qui se distingue par une voix traînante joue des premiers rôles marquants dans «Le Boucher» et «Les Noces rouges» de Claude Chabrol, pour qui elle tournera au total une vingtaine de films.
Plusieurs fois primée
Son rôle dans «Violette Nozière», également de Claude Chabrol, lui permet de remporter le prix français César de la meilleure actrice en 1979.
Elle participe à un des plus grands longs métrages de Luis Buñuel, «Le Charme discret de la bourgeoisie», qui lui vaut de décrocher un prix britannique BAFTA de la meilleure actrice en 1973. Elle joue également dans «Vincent, François, Paul et les autres» de Claude Sautet.
Dans les années 1980, elle tourne dans «Coup de torchon» de Bertrand Tavernier et dans quelques films étrangers comme «Au-delà de la gloire» de Samuel Fuller. «Le Festin de Babette» du Danois Gabriel Axel, lauréat de l'Oscar du meilleur film en langue étrangère aux Oscars en 1988, lui offre un retour éphémère au premier plan. (ats/nxp)
Dette publique : la France s’approche de la barre symbolique de 100% du PIB
Par Philippe Lacoude 26 MARS 2018.
L’Insee vient de publier les chiffres de la dette publique du dernier trimestre 2017. La dette publique progresse de plus en plus rapidement. Alors qu’elle s’élevait à 12% du produit intérieur brut (PIB) en 1974, elle double en l’espace de neuf ans, pour atteindre 25% en 1983. Elle double alors en onze ans pour atteindre 50% en 1994. En 2002, elle atteint 60%, la limite fixée par le pacte de stabilité du traité de Maastricht. En 2003, elle dépasse le niveau pharaonique de 1000 Md€, un niveau qui semble dérisoire aujourd’hui. En juin 2014, la dette française dépasse la barre symbolique de 2000 milliards d’euros.
La loi de finances initiale (LFI) pour 2017 prévoyait une dette inchangée à 96,0% du PIB à la fin de l’année mais dès la fin du troisième trimestre, la dette publique s’établissait déjà à 98,1% du PIB pour finalement finir l’année à 97,0% selon la note de l’Institut national de la statistique et des études économiques (INSEE) publiée le 26 mars 2018. Fin 2017, la dette des administrations publiques (dette brute consolidée en valeur nominale) s’élève à 2218,4 Md€. Elle s’accroît de 65,9 Md€ en 2017, après une hausse de 51,3 Md€ en 2016.
Officiellement, la dette publique est encore loin de représenter 100% du PIB.
Officieusement, nous en sommes proches aujourd’hui : en effet, l’accroissement de la dette publique est un phénomène saisonnier du fait de l’irrégularité de certaines recettes et d’une petite partie des dépenses. Depuis 2000, la dette publique française augmente en moyenne de 30,5 Md€ au premier trimestre, de 30,4 Md€ au second et de seulement 0,9 et 1,7 Md€ au cours des deux derniers trimestres de l’année.
75% des Français inquiets de la dette publique et des déficits Comme les chiffres de l’INSEE qui viennent de sortir ont trois mois de retard, la dette publique est probablement plus élevée d’un bon 30 Md€. Au premier trimestre 2017, la dette publique avait augmenté de 50 Md€ (mais le chiffre ne fut pas disponible avant la fin juin).
Ainsi, la dette publique à la fin de ce trimestre, au 31 mars 2018 donc, est probablement d’environ 2250 Md€, soit environ 98% du PIB. Nous devrions être à environ 99% à la fin juin 2018. C’est à peu près le niveau où se trouvaient l’Italie en 2007 et la Grèce en 1999.
DES DÉPENSES EN HAUSSE
Entre la LFI de 2017 et la LFI de 2018, les dépenses de l’État – hors Sécurité sociale – augmentent de plus de 8 Md€.
Il y a en fait peu de chances qu’elles baissent car la majeure partie des dépenses est composée de salaires. Or la fonction publique d’État a vu ses effectifs augmenter de 20000 fonctionnaires, soit 1% selon les derniers chiffres disponibles publiés en janvier 2018. Ces chiffres datent de la fin 2016 – car l’État met un an à calculer (approximativement) le nombre de ses employés – mais il n’y a aucune raison que cette hausse ne se soit pas poursuivie lors d’une année électorale.
L’accroissement du déficit public en 2017 (65,9 Md€) par rapport à 2016 (51,3 Md€) est proprement incroyable quand on considère que les recettes d’impôts, cotisations et taxes diverses se sont accrues de 4,0% en 2017 contre seulement 1,4% en 2016. Si l’État avait tenu ses dépenses, la dette en pourcentage du PIB aurait pu baisser comme en Allemagne.
Les recettes des impôts sur le revenu et le patrimoine ont fortement augmenté par rapport à 2016 (de plus de 5,2% après une hausse de 0,6% en 2016).
L’impôt sur les sociétés augmente de plus de 8 Md€ sous l’effet de deux facteurs : premièrement, la contribution exceptionnelle sur l’IS mise en œuvre pour compenser le remboursement de 4,9 Md€ de la taxe de 3% sur les dividendes et, deuxièmement, à cause des créances associées au CICE au titre de l’année 2013 qui n’avaient pas encore été consommées et qui sont obligatoirement restituées aux entreprises au bout de quatre ans.
L’ensemble des taxes sur la consommation énergétique augmente de 2,6 Md€, dopé notamment par la montée en charge de la taxe carbone : la taxe intérieure de consommation de produits énergétiques (TICPE) augmente de 1,6 Md€, la taxe intérieure sur la consommation finale d’électricité (TICFE) de 0,6 Md€ et la taxe intérieure de consommation sur le gaz naturel (TICGN) de 0,4 Md€.
DES ÉLÉMENTS EXCEPTIONNELS QUI CACHENT DES RECETTES ATONES
Ces éléments exceptionnels cachent une érosion de l’assiette fiscale. En effet, hors contribution exceptionnelle à l’IS et traitement des crédits d’impôt, l’IS est quasi inchangé malgré la hausse nominale du PIB. En d’autres termes, les recettes d’IS baissent en pourcentage du PIB…
Hors contribution exceptionnelle à l’IS et hors traitement des crédits d’impôt, les recettes totales augmentent de seulement 3,4% et les impôts sur le revenu et le patrimoine de 2,6%.
Les recettes des prélèvements sociaux, y compris la contribution sociale généralisée (CSG) augmentent de seulement 3,3 Md€ (dont 2,8 Md€ de CSG). Là encore, les recettes sont atones.
L’augmentation des recettes de la TVA traduit bien un accroissement de la consommation des ménages mais ce dernier est financé par une dette privé record.
DES IMPÔTS EN AUGMENTATION EN 2018
Durant l’été 2017, le gouvernement avait annoncé qu’il réduirait la pression fiscale de près de 10 Md€ en 2018. Pourtant, selon les chiffres finalement communiqués par Bercy à la fin décembre 2017, le montant net des « baisses d’impôts » pour les ménages et les entreprises sera limité à 7 Md€ cette année.
Cette différence s’explique par le fait que la hausse de la CSG est immédiate alors qu’elle est destinée à compenser la suppression d’une partie des cotisations chômage et maladie qui, elle, se fera en deux étapes (1er janvier et 1er octobre). L’inénarrable ex-jeune espoir turbo-libéral Bruno Le Maire a déclaré « qu’en moyenne (!), nous serons à 7 Md€ de baisse » mais « qu’au 31 décembre 2018 », il y aura « bien 10 Md€ d’impôts en moins pour les ménages et pour les entreprises » par rapport au 31 décembre 2017.
Les mathématiques modernes des fricophages de Bercy étant de plus en plus compliquées, traduisons ceci : « on vous prend plus de sous tout de suite et nous vous en rendons immédiatement la moitié illico et l’autre moitié dans neuf mois ! C’est une baisse d’impôt. »
Ce pathétique tour de passe-passe d’arnaqueur de rue au jeu de bonneteau cache un autre fait : la LFI montre qu’à assiette réelle inchangée l’évolution spontanée des recettes fiscales est de +10,2 Md€ pour 2018. En d’autres termes, malgré cette baisse annoncée de 10 Md€ qui n’en sont que 7, l’État espère bien augmenter ses recettes de 10,2 Md€ au total, grâce à toutes les nouvelles taxes de 2018.
QUI CONDUIRONT À DES RECETTES EN BAISSE
Je dis « espère bien » car les études économétriques montrent que les hausses de cotisations sociales conduisent à des baisses de recettes des impôts et que les hausses d’impôt conduisent à des baisses de recettes des cotisations sociales. Ceci est évident si l’on accepte l’idée que la pression fiscale réduit l’offre de travail : si deux types d’imposition sont assis sur la même assiette – ici le travail – augmenter les taux de l’une conduit à une réduction des recettes de l’autre…
Je suis prêt à parier que, comme souvent, à la fin de l’année, l’État cherchera des sous… C’est un pari raisonnable, car à part en 1988-1989 et en 1997-1998, l’État a généralement fini l’année dans le rouge comparé à la LFI.
UNE GESTION INCOMPÉTENTE DE LA DETTE
La hausse des taux d’intérêt – déjà commencée et inéluctable sur le long terme – va également peser sur le budget. Avec des taux plus élevés, le service de la dette sera plus élevé. La baisse momentanée de charge d’intérêt de la dette – passée de 46,1 Md€ en 2016 à 46,1 Md€ en 2017 – est tout à fait temporaire.
Il se trouve que l’État emprunte à très court terme : environ 7,8 ans en moyenne ! Le Trésor a une position extrêmement spéculative. Au lieu de profiter du fait que les obligations à 50 ans sont sous la barre des 2,5%, l’Agence France Trésor préfère emprunter à taux négatifs à 100 jours parce qu’il y a des gens pour lui prêter à ce taux insensé. L’État a aussi de plus en plus souvent recours au maquillage de ses comptes, en particulier à l’aide du mécanisme pervers des primes d’émission.
Normalement, la sagesse en matière de gestion du passif est toujours de faire en sorte qu’à chaque fois qu’on a une obligation à rembourser, son montant corresponde à un surplus budgétaire. Sans cela, on s’expose volontairement aux effets délétères d’une forte remontée des taux. Comme l’État n’aura pas de surplus budgétaire, la bonne gestion est d’émettre systématiquement à l’échéance la plus longue. Ceci est un principe de base de la finance qui s’appelle la réduction de l’écart de duration.
J’ai déjà écrit un long article sur le sujet : essentiellement, Bercy parie 2200 Md€ que les taux d’intérêt vont rester extrêmement bas. Ceci signifie que chaque année, il faut réemprunter 200 à 300 Md€ environ en priant le ciel – ou la banque centrale – que les nouveaux taux d’intérêt ne seront pas plus élevés que les anciens. Un tel pari n’est pas sensé. L’Agence France Trésor (AFT), qui gère la dette de l’État, devrait émettre 203,3 Md€ de dette à moyen et long terme en 2018. Les émissions vont représenter 8,3% du PIB… Et, encore, cette brillante estimation est fondée sur l’idée que la charge de la dette va . . . baisser !
Dans sa présentation croquignolesque de la LFI de 2018 aux économistes de marché, l’Agence France Trésor avait un graphique pour lequel je ne trouve aucun qualificatif qui ne tombe sous le coup de la loi. Je livre ce joyau de langue de bois soviétique sous forme graphique au lecteur de Contrepoints qui en sera probablement tout aussi ébahi que moi :
DETTE À 100 % DU PIB ? OU À 180% DES RECETTES FISCALES ?
Le récent débat survenu lorsqu’Eurostat a demandé à l’INSEE d’inclure le trafic de stupéfiants dans le calcul du PIB a mis en évidence qu’une augmentation du PIB par simple changement de mode de calcul diminue – par définition – le ratio de la dette publique rapportée au PIB. En d’autres termes, en ajoutant le trafic de stupéfiants dans le PIB, on diminue la dette en pourcentage de ce dernier (d’une minuscule fraction).
Dans la même veine, certains pays demandent régulièrement à ce que l’économie souterraine soit incluse dans le PIB afin de réduire le ratio apparent entre dette et PIB. Selon les études, il y a entre 5% et 30% d’économie parallèle dans les pays de l’Organisation de coopération et de développement économiques (OCDE). Donc si l’Italie (qui a 21% d’activité non déclarée) ou la France (qui en a 12%) intégraient l’économie au noir dans leur PIB, elles se « désendetteraient » d’autant.
Cet artéfact statistique prouve que le ratio de la dette publique en pourcentage du PIB est déraisonnable et qu’il vaudrait mieux utiliser le ratio de la dette publique en pourcentage des recettes fiscales.
DEUX FOIS LES RECETTES FISCALES
La dette publique représente environ 180% des prélèvements obligatoires et c’est ce chiffre qu’il conviendrait donc de retenir.
Il est désormais presqu’impossible de rembourser la dette publique française officielle et officieuse (environ 9500 Md€) sans diminuer drastiquement la dépense publique de façon à générer un surplus budgétaire substantiel.
On ne peut même plus compter sur les ménages pour boucher les trous du gruyère budgétaire : l’Autorité des marchés financiers (AMF) vient de mettre en garde face à la montée inexorable de la dette privée des ménages et des entreprises en France. Celle-ci atteint désormais 129,6% du PIB, en progression de 29,6 points depuis 2008. Le crédit progresse plus vite que l’activité économique et à un rythme beaucoup plus soutenu que sa tendance de long terme.
Non, il n’est donc plus possible d’augmenter les impôts pour réduire le déficit budgétaire ! Les citoyens s’endettent pour les payer et maintenir leur niveau de vie.
Fessenheim ou comment gaspiller l’argent du contribuable
Fessenheim : pourquoi donc s’acharner à vouloir arrêter la centrale nucléaire ?
Par Sébastien Richet.
Les réacteurs du type de ceux de Fessenheim atteignent leur limite d’âge entendons-nous régulièrement… Pourquoi propager un tel mensonge alors que leur durée de vie est augmentée à 60 voire 80 ans outre-Atlantique ?
Les décisions américaines s’appuient sur le constat que ces réacteurs vieillissent beaucoup moins vite que postulé à leur construction, comme le démontrent les autorités de sûreté états-uniennes.
De notre côté, l’Autorité française de Sûreté Nucléaire (ASN, organisme indépendant) certifie que les deux réacteurs de Fessenheim peuvent encore tourner au moins 10 ans sans modification profonde. Les frais pour leur prolongement correspondent à deux ans de fonctionnement des réacteurs, ou encore 8 ans (au moins, car on peut envisager une échéance à 60 ans sans problème) de production à coût amorti, donc hyper rentable, pour EDF qui pourrait ainsi financer une partie de son « Grand Carénage », et pour la France qui a bien besoin de cela pour sa balance commerciale.
EVITER LES ÉNERGIES FOSSILES
En allant au-delà de ces considérations purement financières, la prolongation du fonctionnement des deux réacteurs de Fessenheim éviterait de brûler des énergies fossiles en Europe, particulièrement en Allemagne.
Les deux réacteurs de 900 MW évitent en effet la consommation annuelle équivalente de 1,4 milliards de mètres-cubes de gaz naturel (plus d’un million de tonnes de méthane), donc évitent la production de plus de 2,8 millions de tonnes de gaz carbonique, ou encore 10% des émissions de gaz carbonique de la France pour sa production d’électricité « fossile ». À noter que Fessenheim pourrait alors assumer près de la moitié du développement extensif des véhicules électriques en France.
Changement climatique : et si on disait la vérité sur le gaz carbonique ?
L’idée de la compensation des deux réacteurs par l’EPR de Flamanville ne fait pas beaucoup de sens lorsque l’on prend en compte l’évolution à la hausse de la consommation énergétique en France (et en Europe).
ENERGIE RENOUVELABLES COÛTEUSES ET INTERMITTENTES
Quant à l’idée de remplacer les deux réacteurs totalement pilotables par des énergies renouvelables intermittentes (ENRI) qui, par définition, imposent de les compléter par des centrales à gaz chaque fois qu’elles ne produisent pas (soit 80% du temps en moyenne sur la France), celles-ci sont très coûteuses et néfastes pour l’environnement et le climat, sans parler de la pollution visuelle et de l’absence de gestion adaptée des déchets ultimes (solaires et éoliens en fin de vie, c’est-à-dire d’ici 20 ans).
Bref, nous avons deux réacteurs qui évitent près de 3 millions de tonnes de gaz carbonique annuellement, qui sont amortis, qui produisent en fonction des besoins de la France et plus généralement de l’Europe, pour lesquels l’Autorité de Sûreté Nucléaire a donné son accord pour la prolongation de fonctionnement et qui contribuent positivement à la balance des paiements, donc allègent les charges sur les contribuables… et rentabilisent leurs investissement passés : pourquoi donc s’acharner à vouloir les arrêter ?
Des paysans cultivent des cultures au pied de la Tour Eiffel et des Champs-Elysées vides: à l'intérieur de l'extraordinaire réplique désertée de Paris
Près de Hangzhou est une réplique de Paris appelée Sky City. Il a été construit pour 10.000 - mais personne ne s'est retrouvé MailOnline Travel a jeté un coup d'oeil à l'intérieur de la ville extraordinaire - et a trouvé que c'était un endroit vraiment étrange La ville dispose de répliques d'appartements à Paris, un château français et même une plage artificielle
Par Leigh Mcmanus pour Mailonline 15:00 BST, 27 mars 2018
Comment aimeriez-vous avoir les Champs-Elysées pour vous ? Ou regarder de la Tour Eiffel à la Cité de l'Amour, mais sans les hordes de touristes ?
Bien, vous pouvez. Tout ce que vous avez à faire est de voler à Hangzhou dans le sud-est de la Chine.
Hangzhou est la ville la plus proche d'un développement appelé «Sky City», ou à l'origine, Tianducheng. Ce qui rend cet endroit si étonnant, c'est que c'est une mini réplique de Paris. De plus, il a été construit pour 10.000 habitants - mais personne ne s'est présenté.
À la périphérie de Sky City, un château français par excellence est tombé en ruine. Mais il offre aux visiteurs de bonnes vues sur la ville réplique ci-dessous, avec Hangzhou au loin
Une boutique sur les Champs-Elysées de Sky City et le hall d'entrée de l'hôtel cinq étoiles qui, selon Leigh, a tout le faste et la cérémonie du célèbre Hôtel de Crillon sur la Place de la Concorde à Paris
L'hôtel cinq étoiles de la ville dispose d'un lustre à couper le souffle
Le manque de passionnés de Paris frappe durement les poches des développeurs et contribue à créer une atmosphère vraiment extraordinaire, comme une version post-apocalyptique de la Cité de l'amour.
J'ai voyagé dans la métropole prospère de Hangzhou en 2015 et pendant mon voyage j'ai fait une excursion de jour à Sky City.
Laissant derrière moi les gratte-ciel et traversant la pittoresque campagne chinoise, j'ai commencé à voir quelque chose de familier perçant le ciel, c'était la Tour Eiffel, dans un coin désolé de l'Extrême-Orient !
En réalité, c'était en fait une réplique à 350 pieds. La chose extraordinaire de cette structure érodée était qu'elle s'élevait de l'herbe envahie par l'humidité chinoise incapacitante avec un troupeau d'agricultrices qui cultivaient à sa base dans leurs chapeaux de paille.
La réplique de la célèbre structure a pris une place de choix au début des Champs-Elysées chinois.
En descendant la version chinoise de la célèbre avenue, ce n'est pas l'amour qui est dans l'air. C'est le son du silence.
Les Champs-Elysées de Chine possèdent des pelouses bien entretenues et de grandes fontaines
Les estimations suggèrent que 2 000 personnes sont venues vivre dans le développement pour échapper aux prix élevés de la location dans la ville voisine de Hangzhou, et beaucoup d'entre eux travaillent dans un parc d'attraction à thème français à proximité.
Je me suis efforcé de comprendre où ces gens se trouvaient, car lorsque je me suis promené, je n'ai vu que des bâtiments vides et des façades érodées. L'avenue renfermait tout le reste de Paris, sa célèbre architecture haussmannienne, ses larges boulevards, ses fontaines méticuleuses et bien sûr ses fameuses boulangeries et cafés parisiens.
En examinant cette belle scène, cependant, j'ai trouvé que le fruit à l'extérieur des magasins vides était pourri - une métaphore pour l'ensemble du lieu. C'était juste une version de chambre d'écho qui a manqué de toute la vraie grandeur et classe de l'original.
J'ai visité le centre d'exposition et c'est là que j'ai trouvé la seule vie humaine que j'ai vue à Sky City. Il a été entièrement doté de personnes facilement disponibles pour protéger la vision des développeurs. J'ai vu des maquettes de plans pour la ville, des plans pour la grandeur, tout cela à partir de 2007.
J'ai trouvé un homme chinois qui dirigeait une excursion d'anglais et lui ai demandé quel était l'accord avec Tianducheng. Il a dit: «En fait, il est très commun en Chine, partout a vu la montée de l'immobilier."
Je lui ai rappelé qu'en Angleterre nous avons beaucoup de bâtiments qui surgissent aussi, mais pas nécessairement une réplique Pagoda sur Oxford Street.
Maintenant, sur la même longueur d'onde, il a dit: «Je pense que c'était une tentative d'intéresser les gens à vivre ici, c'est juste 700 livres par mètre carré pour vivre ici et à Hangzhou c'est 30 000 livres. Les développeurs semblent simplement vouloir gagner de l'argent.
Cet aveu a clairement montré que le flop était un autre stratagème motivé par l'argent pour attirer les investisseurs. Mais malgré son atmosphère de ville fantôme, la ville réussit à vous faire sentir comme si vous étiez dans un autre monde, et n'est-ce pas le but de voyager ?
La ville de Sky City a, en passant, son lot de surprises, y compris un hôtel cinq étoiles avec toute la pompe et la cérémonie du célèbre Hôtel de Crillon sur la Place de la Concorde à Paris.
Leigh a déclaré: «Si vous voulez vous sentir surpris, étonné, confus, amusé et complètement hors de ce monde, je recommande une visite à Tianducheng»
Une façade de magasin endommagée sur les Champs-Elysées qui représente le vin français
Et il est bordé de belles peintures à l'huile et de grands lustres - et j'ai été surpris de trouver une plage artificielle à l'arrière après avoir franchi une barrière pour enquêter.
C'est là que la Chine se heurte à Paris, et je ne parle pas de relations internationales. Plus loin se trouve un château typiquement français perché au sommet de collines chinoises luxuriantes et vallonnées.
Les collines sautaient en arrière à l'horizon, chacune jetant l'autre dans l'ombre, comme les couches d'une belle peinture de paysage. Regarder l'imagerie française et sentir la chaleur chinoise était certainement déroutant pour les sens.
J'ai inspecté le château de la colline. Il a été bloqué et s'effondre mais cela n'a rien enlevé de la vue de la Tour Eiffel au loin, luttant pour l'espace d'horizon avec les grues travaillant sur le gratte-ciel de Hangzhou plus loin dans ma vue panoramique.
La vue était obscurcie par les lignes de chaleur flottantes et l'air épais et humide, mais cela aidait à peindre l'image de la Chine et son amour pour les répliques à sa manière particulière.
Si vous voulez vous sentir surpris, étonné, confus, amusé et complètement hors de ce monde, je vous recommande une visite à Tianducheng, le Paris post-apocalyptique.
Les peuples préhistoriques résistent aux phénomènes climatiques extrêmes
27 mars 2018 par Alistair Keely, Université de York
Les premières personnes pionnières qui vivaient à la fin de la dernière période glaciaire ont continué à vivre comme d'habitude malgré des températures en chute libre, suggère une étude sur un site archéologique de renommée mondiale dans le North Yorkshire.
Des chercheurs de renom, basés à l'Université de York et Royal Holloway, Université de Londres, ont constaté qu'un événement climatique dramatique avec une chute soudaine des températures moyennes, assez sévère pour stopper le développement des terres boisées, n'avait pas d'impact substantiel sur l'activité humaine chez Star Carr. - un site archéologique datant de l'âge de pierre moyen datant d'environ 9 000 ans av.
L'étude jette un nouvel éclairage sur un débat important sur la sensibilité des sociétés de chasseurs-cueilleurs au changement environnemental.
Communauté
La communauté préhistorique, qui a persévéré pendant la vague de froid qui durera plus de 100 ans, a laissé une pléthore de bois travaillé, d'os d'animaux, de coiffures et de lames de silex enfouies dans des couches de boue pour prouver leur productivité et leur endurance.
Simon Blockley, professeur de sciences quaternaires à Royal Holloway, a déclaré: "Il a été soutenu que les événements climatiques abrupts ont pu causer un accident dans les populations mésolithiques du nord de la Grande-Bretagne, mais notre étude révèle, au moins dans le cas des colonisateurs pionniers. Star Carr, les premières communautés ont été capables de faire face à des événements climatiques extrêmes et persistants.
«Nous avons constaté que les gens étaient en réalité beaucoup plus touchés par les changements localisés et plus petits de leur environnement - Star Carr était autrefois le site d'un vaste lac et les gens vivaient autour de son bord.
"Au fil du temps, le lac est progressivement devenu moins profond et plus faible, se transformant en un fenland qui a finalement forcé les colons à abandonner la zone."
Le début de l'Holocène, l'époque géologique actuelle qui a commencé il y a 11 500 ans lorsque les glaciers ont commencé à reculer, était dominé par l'instabilité climatique caractérisée par des phénomènes météorologiques extrêmes déclenchés par l'interaction glace-océan pendant le dernier dépérissement des calottes glaciaires de l'hémisphère nord. Artefacts
Le riche registre archéologique de Star Carr a donné aux chercheurs l'occasion rare de comparer directement le registre du paléoclimat avec des preuves de l'activité humaine à travers le temps au même endroit.
Les chercheurs ont examiné l'activité humaine en examinant les vestiges archéologiques retrouvés dans les couches de milieux humides situés en bordure du vaste bassin lacustre de la vallée de Pickering.
Ils ont trouvé des preuves de maisons, de grandes plates-formes en bois construites sur le bord du lac et de grandes quantités d'artefacts et d'os conservés dans les boues du lac et ceux-ci ont été datés au radiocarbone. Le pollen, les macrofossiles et les isotopes prélevés dans les carottes de sédiments lacustres ont permis aux chercheurs de construire une image haute résolution du climat de la région pendant des milliers d'années.
L'équipe a identifié deux épisodes de refroidissement extrême qui ont vu les températures moyennes chuter de plus de 3 degrés en l'espace d'une décennie. Le premier de ces événements s'est produit très tôt après que les humains ont commencé à revenir dans la région après la dernière période glaciaire.
La preuve indique que ces conditions peuvent avoir ralenti le progrès et l'activité d'une communauté dans les stades naissants. Cependant, le deuxième de ces événements, qui s'est produit plus tard lorsque la communauté était plus établie, semble avoir eu très peu d'impact.
Refroidissement
Le professeur Nicky Milner, auteur principal à l'Université de York, a ajouté: "Peut-être que la communauté plus établie de Star Carr a été protégée des effets du deuxième épisode de refroidissement extrême - qui a probablement provoqué des conditions hivernales exceptionnellement leur accès continu à une gamme de ressources sur le site, y compris le cerf rouge.
«Nous travaillons chez Star Carr depuis environ 15 ans et le site a produit un aperçu incroyablement rare du monde de nos ancêtres mésolithiques qui vivaient à la fin de l'ère glaciaire, il y a environ 11 000 ans.
"Mettre ces données archéologiques dans le contexte du climat et de l'environnement est très excitant et montre que nous devons garder l'esprit ouvert quand nous pensons aux effets du climat extrême sur les populations précoces."
Duncan Wilson, directeur général de Historic England, a déclaré: «Star Carr est l'un des sites mésolithiques les plus connus d'Europe et est unique en Grande-Bretagne pour la quantité et la gamme de restes organiques de cette période.
«Nous participons au financement et au soutien du travail sur le terrain de Star Carr depuis plus d'une décennie, et grâce à des études comme celles-ci, nous comprenons mieux la résilience des gens face au changement climatique il y a 11 000 ans.
Ce n'était pas la Sibérie où les fournitures sont importées mais une région de notre planète qui a bénéficié des éruptions volcaniques sous marines et sauvé l'espèce.
L'Allemagne va-t-elle toujours appartenir aux Allemands dans le proche avenir ?
par Tyler Durden Mar. 27/03/2018 - 05:00 Via GEFIRA,
La rapidité avec laquelle la population allemande rétrécit semble même trop pour les statisticiens de Destatis, le bureau officiel allemand des statistiques, qui postule que d'ici 2060, avec un niveau d'immigration net nul, la population allemande aura diminué à 60 ,2 millions.
Cependant, notre équipe de recherche a découvert que ce chiffre est trop optimiste: en 40 ans, l'Allemagne comptera 52,6 millions d'habitants, soit une baisse considérable de 34% par rapport aux 81 millions d'habitants actuels, et d'ici la fin du siècle la population indigène allemande, les indigènes sans arrière-plan migratoire, aura encore diminué et approchera 21,6 millions. L'explication que nous a envoyée Destatis équivaut à admettre que leurs projections sont irréalistes.
Si les élites allemandes réussissent à maintenir leur population à 80 millions d'habitants, en 2060, la majorité des Allemands naturalisés n'auront aucun lien historique avec les ancêtres de la nation qui étaient autrefois des sujets fiers du Saint Empire romain. En outre, ils seront dans la même relation avec Albert Schweitzer, Johann Sebastian Bach, Karl Benz et Friedrich Nietzsche que Recep Tayyip Erdogan se tient aux empereurs byzantins. Le nombre excessif de migrants aura changé la nation allemande pour toujours.
Il n'y aura pas de relation entre les futurs Allemands et le passé allemand
D'ici à 2050, de nombreux personnages historiques allemands, comme Albert Schweitzer, seront démasqués comme racistes et par conséquent retirés des noms de rues et des livres d'histoire pour être remplacés par de nouveaux héros, un processus qui se déroule déjà aux États-Unis et aux Pays-Bas. Dans le premier cas, les monuments des généraux du sud sont attaqués, tandis que dans le second, les partis immigrés font pression pour que les personnages historiques hollandais soient éradiqués des espaces publics, des rues à renommer et de leurs traditions les plus importantes. insulter les minorités nationales, raciales ou religieuses à interdire. L'histoire d'un pays devrait concerner les actions passées de son peuple, mais quand les gens sont remplacés, il n'y a plus de lien avec le passé et il se peut qu'avant la fin du siècle, la majorité des citoyens allemands aient leurs racines culturelles et leurs ancêtres Allemagne ou même en dehors de l'Europe.
Bien que l'on puisse qualifier ces prédictions d'alarmistes, cela ne les rend pas peu fiables. Les prévisions démographiques, accordant qu'il n'y a pas de changements imprévisibles comme les épidémies ou la famine, sont remarquablement précises. Considérons la comparaison des résultats obtenus par Destatis et nous pour le modèle de migration nulle.
En Allemagne, une femme moyenne donne naissance à 1,4 enfant, ce qui est inférieur au taux de fécondité de remplacement et n'a pas beaucoup changé depuis les années 1970. C'est pourquoi la population allemande a commencé à rétrécir. La tendance a été inversée en raison des 13 million d'immigrés non-UE qui sont arrivés dans le pays depuis 2015.
Cerberus 2.0 calcule l'avenir de la population allemande
L'équipe de Gefira a développé Cerberus 2.0, un logiciel, pour calculer comment une population croît ou diminue en l'absence de migration. Utilisant uniquement les taux de mortalité et de naissance, Cerberus 2.0 peut calculer ce que devrait être la taille de la société allemande sans l'afflux d'étrangers et de leur progéniture. L'application commence par faire les calculs sur la base du recensement de 1965 pris à Destatis. Nous avons commencé avec l'année 1965 parce que nous voulions mesurer la croissance de la population allemande sans immigration, et nous avons supposé que cette année-là il n'y avait pas beaucoup d'immigrants. Nous n'avons pas utilisé les données détaillées officielles de Destatis pour les années suivantes, car celles-ci incluaient les immigrants, c'est-à-dire le facteur que nous voulions exclure. Alors que Destatis donne le nombre total de migrants vivant actuellement en Allemagne, Cerberus 2.0 calcule indépendamment le développement de chaque groupe d'âge de la population autochtone allemande à partir de 1965 et se terminant en 2100, et pour toutes les années intermédiaires.
Nous sommes conscients qu'il existe des relations mixtes et qu'il y a aussi des Allemands qui ont quitté le pays. Parce que certains parents mixtes germaniseront leurs enfants, tandis que d'autres feront le contraire, nous supposons que cela n'affectera pas nos résultats. Ainsi, avec l'aide de Cerberus 2.0, nous avons calculé que s'il n'y avait pas eu de migration, la population allemande de 1965 aurait été forte de 64,99 millions de personnes en 2013. Cela est confirmé par Destatis, qui place le nombre d'Allemands sans migration arrière-plan pour la même année à 64,29 millions d'euros. Cela montre que nos calculs sont extrêmement précis, mais aussi qu'il n'y a pratiquement pas de migrants de troisième génération en Allemagne qui sont considérés comme des Allemands natifs.
Le modèle démographique de Destatis est un simple fantasme
Nous avons également fait le calcul pour les années 2013-2060, en prenant la population de 2013 comme point de départ, et avons comparé nos résultats avec ceux prévus par Destatis pour la même période. Selon Destatis, en 2060, la population sera de 60,2, alors que Cerberus 2.0 ne prévoit que 52,6 millions d'habitants en Allemagne. L'énorme différence de près de 8 millions entre les deux prévisions ne peut s'expliquer qu'en supposant que Destatis soit très créatif dans ses prévisions démographiques, comme nous l'expliquerons prochainement.
Pour l'Allemagne, Cerberus 2.0 a traité les taux de décès et de naissance fournis par Destatis. Les données démographiques - le pourcentage de mères qui ont donné naissance, c'est-à-dire le taux de fécondité par âge et le pourcentage de personnes décédées - ont été ventilées par groupes d'âge. Le taux de fécondité par âge pour 1965 a permis à Cerberus 2.0 de calculer le nombre d'enfants nés l'année suivante, c'est-à-dire le nombre de femmes dans un groupe d'âge particulier multiplié par ce taux pour le groupe d'âge pertinent. Le taux de mortalité pour la même année a également été pris en compte. Après avoir calculé les naissances et les décès, l'application a augmenté les âges de chaque groupe d'âge d'un an pour créer toute la population de 1966 sans l'influence de l'immigration. Ensuite, le programme a recommencé l'ensemble du processus pour calculer les données pour l'année 1967, l'année consécutive et ainsi de suite. Pour les calculs au-delà de 2015, Cerberus 2.0 a utilisé les taux de mortalité et de fécondité par âge pour 2015.
Nous avons ensuite comparé les projections de Cerberus 2.0 avec celles de Destatis. Destatis et notre équipe de recherche ont commencé avec la population initiale de 2013, qui était de 81 millions, et nous avons tous les deux utilisé le même taux de fécondité de 1,4. Ni les 13 million d'immigrés non occidentaux entrés en Allemagne après 2014 n'ont pas été pris en compte. Les résultats obtenus différaient significativement: Cerberus 2.0 prévoyait 52,6 alors que Destatis - 60,2 millions d'habitants en Allemagne en 2060.
Les populations croissent et rétrécissent en raison de seulement quatre facteurs; naissances, décès, immigration et émigration. Le modèle de zéro migration de Cerberus 2.0 n'utilise que les taux de mortalité et de natalité, alors que Destatis ajoute 600 000 jeunes immigrants et élimine chaque année 600 000 émigrants de son modèle. Cela signifie que chaque année 600.000 jeunes hommes et femmes arrivent en Allemagne, portent des enfants et quand ces enfants atteignent leur majorité, les parents quittent le pays comme des coucous, une supposition plutôt étrange. La conséquence est que les immigrants eux-mêmes n'ajoutent pas à la population, mais leurs enfants font. Dans le modèle Destatis, le solde d'immigration et d'émigration est maintenu à zéro.
Comment Destatis arrive-t-il à ces chiffres ? En 2014, il y avait 331 mille femmes nées. Après sept ans, ce même groupe de femmes est projeté par Destatis pour atteindre 333 000, et après 27 ans, en 2041, il devrait atteindre un sommet de 350 000, en d'autres termes, en 2021, il y aura moins de femmes nées que dans 2041 ! Comment est-ce possible? Seulement si les femmes immigrées sont incluses dans les statistiques.
Comme dans ce modèle, il y a autant de migrants entrant dans le pays que de quitter le pays, les migrants de la première génération ne s'ajoutent pas à la population totale. Cependant, ces migrants ont en moyenne 170 000 enfants par an. Ces enfants élargissent la population allemande, mais Destatis ne les considère pas comme des étrangers. Par conséquent, le pronostic d'immigration zéro de Destatis est faux et donne une projection beaucoup trop "rose" pour l'avenir de l'Allemagne. La réponse de Destatis sur la différence entre nos résultats et les leurs est que leur projection est formellement précise et la différence est le résultat du fait que nous avons supposé un modèle de migration zéro - aucune migration du tout alors qu'ils supposaient un modèle de migration équilibre zéro.
L'Allemagne, comme la plupart des pays occidentaux, est soumise à une immigration de masse d'une ampleur sans précédent et, selon le nouveau gouvernement allemand, le processus se poursuivra dans un avenir prévisible.
En raison de la délocalisation des réfugiés, le nombre de la population hors UE a augmenté de 1,3 million entre janvier 2015 et juin 2017. Le nouveau gouvernement a décidé que le pays devrait accueillir 200 000 demandeurs d'asile chaque année. Pour comprendre l'effet de cette politique sur la société allemande, il faut comparer ce nombre avec le nombre de nouveau-nés allemands. Selon Cerberus 2.0, le nombre d'Allemands natifs diminuera d'environ 450 000 en 2020 à 315 000 dans les vingt prochaines années. L'ajout de 200 000 demandeurs d'asile relativement jeunes année après année, plus leur progéniture, modifiera profondément la société allemande d'ici 40 à 60 ans et l'Allemagne cessera d'être un pays allemand.
À la fin du siècle, il restera 22 millions d'Allemands
La population allemande de 1965 passera à 37,8 millions dans les quarante prochaines années et à 21,6 millions à la fin du siècle. En 2060, le nombre d'Allemands indigènes représentera la moitié de celui de l'Allemagne de l'Est et de l'Ouest
Il faut beaucoup de temps à un super pétrolier pour changer de cap. De même, les changements démographiques ne sont visibles qu'après au moins 15 à 30 ans. Accepter 1,3 million d'étrangers d'ici deux ans et ajouter chaque année 200 000 migrants non européens à la population allemande qui rétrécit rapidement aura déjà un effet dévastateur sur la population allemande d'ici 2030.
Les résultats de Cerberus 2.0 nous montrent que la discussion sur la migration ne consiste pas à accepter et protéger le droit des minorités; il s'agit plutôt d'une question existentielle, il s'agit de la préservation des Allemands. Lorsque les élites dirigeantes allemandes commenceront à comprendre leurs politiques défaillantes, il sera trop tard. Il n'y a pas d'exemples dans l'histoire où ces types de changements massifs se sont bien terminés.
Il n'y a PAS 50 solutions ! Quand il y a des peuples avancés (USA, Europe, Asie) ils ont Internet ! Et, la demande de Démocratie est comprise et revendiquée !! D'où les 'solutions' de fermer tous les sites qui osent aller contre les dictateurs au pouvoir, soit, faire venir massivement (obligation payée pour des centaines de millions d'étrangers) des attardés de pays lointains afin que leur nombre (+ enfants nés ou à venir) dépasse la population présente et soutienne la dictature qui leur a donné l'argent !
Réfugiés sans papiers d’identité: un casse-tête pour l’Allemagne
15:13 27.03.2018
En Allemagne le nombre de demandeurs d’asile qu’on ne peut pas rapatrier faute de papiers d’identité a augmenté de 71 % en 2017 par rapport à l’année précédente, selon le ministère allemand de l’Intérieur.
Selon un communiqué du ministère allemand de l'Intérieur diffusé lundi, en 2017, 65.000 demandeurs d'asile ont obtenu une carte de séjour temporaire car ils ne pouvaient pas être rapatriés faute de papiers d'identité. Selon la même information, en 2016 leur nombre était de 38.000.
L'Allemagne tente d'accélérer de tels rapatriements surtout quand elle est obligée d'ajourner l'expulsion de personnes sans documents valables comme le Tunisien Anis Amri, auteur présumé du meurtre de 12 personnes en décembre 2016 à Berlin.
En 2015, la décision d'Angela Merkel d'accueillir plus d'un million de migrants a provoqué une réaction négative et un soutien accru au parti de droite Alternative pour l'Allemagne. La politique migratoire restait au centre des négociations du mois dernier sur une nouvelle coalition parlementaire entre les conservateurs d'Angela Merkel et les sociaux-démocrates.
Le groupe Funke Mediengruppe a annoncé en se référant à un rapport du ministère de l'Intérieur que les demandeurs d'asile sans papiers d'identité étaient plus nombreux parmi les Indiens (5.743), les Pakistanais (4.943), les Afghans (3.915) et les Russes (3.288)
Selon le même rapport, la nationalité de près de 3.800 personnes n'a pas pu être identifiée. Il s'agit notamment de Palestiniens et de Kurdes.
Limiter le nombre de réfugiés ? «Irréalisable», selon Merkel
Le rapport déplore l'état de coopération entre les autorités allemandes et les ambassades des pays d'origine de demandeurs censés délivrer des passeports en absence de cartes d'identité.
Le commissaire européen aux migrations, Dimitris Avramopoulos, avait précédemment déclaré que l'Union européenne voudrait durcir les règles de délivrance de visas pour les demandeurs des pays qui coopèrent insuffisamment en matière de rapatriement de migrants.
Les États-Unis exigent que la Chine continue d'importer des déchets américains
par Tyler Durden Mar. 27/03/2018 - 04:15
Alors qu'elle tente de conclure un accord avec les Etats-Unis pour éviter une guerre commerciale qui, selon les économistes, pourrait déstabiliser les marchés mondiaux, la Chine dispose d'un atout qu'elle est prête à jouer: le Parti communiste a interdit l'importation de matériaux recyclables. matériau qui provoque une légère panique aux États-Unis.
La raison ? Les États-Unis comptent sur la Chine pour «importer» une grande partie de ses déchets recyclables en vrac. Mais en juillet dernier, pour lutter contre l'afflux de déchets étrangers illégaux en Chine, le ministère de la Protection de l'environnement a informé l'Organisation mondiale du commerce qu'il interdisait l'importation de 24 types de déchets solides, y compris des bouteilles de soda et du papier mixte, acier recyclé et papier journal.
Malgré la menace de mettre en œuvre l'interdiction d'ici la fin de l'année, le document indiquait que la «date d'adoption proposée» était «à déterminer».
Mais en allant de l'avant avec la décision, la Chine risque de créer de graves problèmes pour l'industrie mondiale du recyclage, ce qui aurait probablement le plus d'impact sur les États-Unis en le forçant à faire des choix difficiles sur la façon de traiter ses déchets solides. - comment et où il est stocké.
Selon l'agence Reuters, qui a été le premier média occidental à rendre compte de cette décision, l'institut américain des industries de recyclage de ferraille a déclaré que l'interdiction allait ravager une industrie qui soutenait 155 000 emplois et exportait 5,6 milliards de dollars de déchets en Chine en 2016.
"Les restrictions chinoises sur les produits recyclés ont provoqué une perturbation fondamentale des chaînes d'approvisionnement mondiales pour les déchets, les éloignant de la réutilisation productive et de l'élimination", a déclaré un représentant américain à la réunion, selon un responsable commercial à Genève.
Les Etats-Unis ont reconnu les préoccupations environnementales de la Chine, mais l'approche de Beijing semblait avoir l'effet inverse de ce qui était prévu et ses règles avaient beaucoup trop évolué pour que l'industrie puisse s'adapter, a déclaré le représentant des Etats-Unis.
Les États-Unis ont également accusé la Chine de violer ses obligations dans le cadre de l'OMC.
La Chine semblait violer ses obligations dans le cadre de l'OMC en traitant différemment les déchets domestiques et étrangers et en appliquant une politique trop restrictive pour le commerce, a déclaré le responsable américain.
"Nous demandons que la Chine suspende immédiatement la mise en œuvre et révise ces mesures d'une manière compatible avec les normes internationales existantes pour le commerce des déchets, qui fournissent un cadre mondial pour un commerce transparent et écologiquement rationnel des produits recyclés."
La demande de Washington est venue un jour après que le président Trump ait ordonné au représentant commercial américain de prélever des tarifs douaniers sur au moins 50 milliards de dollars d'importations chinoises. Bien que Trump ait donné 15 jours à l'USTR pour proposer une liste de produits chinois qui seraient ciblés, le ministère chinois du Commerce avait déjà menacé d'intenter une action en justice contre les États-Unis par le biais de l'OMC. Le pays envisage également de cibler 128 produits américains en imposant des droits d'importation sévères - même si, plus tôt aujourd'hui, des représentants des deux pays ont confirmé en privé au Wall Street Journal et à d'autres organisations médiatiques qu'un accord pourrait bientôt être conclu.
Le ministère chinois des Affaires étrangères a également précisé qu'il avait les moyens de mener une guerre commerciale potentiellement dévastatrice avec les Etats-Unis, mais il a exhorté Washington à reconsidérer sa politique économique agressive. Pékin a averti que "les consommateurs et les entreprises américaines porteront le poids" d'une guerre commerciale avec la Chine.
Selon RT, la Chine est de loin le plus gros importateur de matières recyclables américaines. L'interdiction des importations américaines de pacotille aura un impact catastrophique sur le marché du travail américain et fera augmenter les coûts de gestion des déchets. Le représentant chinois à la réunion de Genève a accepté vendredi de relayer les préoccupations des Etats-Unis à Beijing, bien que l'envoyé ait noté que, finalement, les différents pays sont responsables de leurs propres déchets.
"Chaque année, environ un tiers de la ferraille recyclée aux États-Unis est prête à être exportée, et la Chine est le principal client de l'industrie du recyclage", a déclaré le président de l'ISRI, Robin Wiener. "Cela comprend plus de 1,9 milliard de dollars de déchets de papier et 495 millions de dollars de déchets de plastique.L'interdiction des importations de produits de rebut en Chine serait catastrophique pour l'industrie du recyclage."
Si l'économie n ° 2 mondiale ferme son marché de la gestion des déchets, les centres de recyclage à travers les États-Unis seraient confrontés à un choix difficile. Ils peuvent embaucher une main-d'œuvre beaucoup plus chère, ce qui augmenterait les prix de leurs services, obligerait les ménages à trier leurs propres déchets ou serait obligé d'utiliser plus de sites d'enfouissement dans les cinquante États américains.
Bien sûr, il y a une troisième option: Trouver de nouveaux acheteurs étrangers pour ses déchets en vrac. Mais le faire serait incroyablement tendu parce qu'il n'y a pas un seul acheteur - ou même un groupe d'acheteurs
Bien sûr, il y a une troisième option: Trouver de nouveaux acheteurs étrangers pour ses déchets en vrac. Mais le faire serait incroyablement tendu parce qu'il n'y a pas un seul acheteur - ou même un groupe d'acheteurs - qui pourrait compenser adéquatement le poids de la Chine.
Indépendamment de ce qui se passe, une chose est sûre: la Chine ne sera probablement pas en mesure de forcer des concessions sur des questions majeures telles que les plaintes de l'Amérique sur les méthodes chinoises pour siphonner la propriété intellectuelle étrangère. pour conclure un accord commercial plus équitable qui ferait appel à Trump et à sa base d'usine.
Faut dire que pour recycler la ferraille... il faut la fondre ! Et, les hauts-fourneaux usent beaucoup d'énergie venue du charbon pas cher. Ceci dans le but idiot que les 'émanations gazeuses' de la Chine demeureraient... en Chine ! HAHAHAHA ! D'où le comment-se-fait-il que des particules soient venues depuis Fukushima en Amérique et en Europe ! Hahahaha !
Signalons que le JetStream se fout complètement de ce qu'il transporte et, nait à l'Est de la Russie, traverse le Pacifique, l'Amérique du Nord, l'Atlantique Nord, l'Europe, et vient mourir en Autriche, Turquie, Grèce, Maroc.
C'est là encore un lobbying à la con comme tous les lobbying.
La guerre commerciale à l’encontre de la Chine : le cas du Zimbabwe.
le 27 mars 2018
Les autorités sanitaires du Zimbabwe sont entrées en conflit avec la Chine à propos des préservatifs, jugeant ceux-ci trop petits. Ces préservatifs sont fabriqués par les firmes Daxiang, His Friends Technology et quelques 300 autres sociétés ce qui classe la Chine premier producteur mondial de cet accessoire. Ces firmes ont promis de fabriquer dans les plus brefs délais des préservatifs adaptés aux mensurations des Zimbabwéains (je ne suis par certain de l’orthographe). Et il y a urgence car le pays est ravagé par une épidémie de SIDA incontrôlable sans préservatifs.
Pourquoi la Chine produit des préservatifs trop petits, tout simplement parce que la taille du pénis des Chinois ne dépasse pas en moyenne 4,3 pouces (10,9 centimètres) alors qu’au Congo, pays proche du Zimbabwe, cette taille moyenne atteint 18 centimètres ! L’illustration ci-dessous prouve que je n’invente rien :
- voir cadre sur site -
La taille moyenne du pénis des Européens se trouve dans l’honnête moyenne de 14,5 centimètres à l’exception, peut-être, de la Hongrie (16,5 cm). Quant aux Grecs et aux Turcs, finie la légende car la taille moyenne de leurs pénis est respectivement de 14,7 et 13,9 centimètres. Quant aux Coréens du Nord, frustrés par la taille ridicule de leur attribut, 9,6 centimètres, ils compensent leurs frustrations en construisant des grosses fusées …
Fusils d’assaut de calibres différents: la Kalachnikov et d’autres encore (vidéo)
16:08 27.03.2018
Les forces armées russes étendent la gamme et le potentiel de combat des armes à feu. Des fusils d’assaut utilisant des munitions de calibre 7,62 font désormais partie de leur armement. Le groupe Kalachnikov n’est plus l’unique fournisseur. Sputnik examine les raisons des changements.
Le groupe Kalachnikov a récemment publié une vidéo de tirs du fusil d'assaut AK-15. Cette arme a été conçue pour utiliser des munitions puissantes de calibre 7,62x39mm. Outre l'AK-15, trois autres modèles sont sur le point d'être livrés à l'armée: l'AK-12 fabriqué par le groupe Kalachnikov et les AEK-973 et AEK-971 construits par l'usine Degtiarev dans la ville de Kovrov située à 270 km à l'est de Moscou.
L'AEK-971 dont le développement a commencé il y a 40 ans, surpassait initialement par de nombreuses caractéristiques son principal concurrent, l'AK-74 de Kalachnikov. Ses concepteurs ont utilisé un schéma automatique équilibré ce qui augmentait la précision de tir de 15 à 20%. En revanche, sa construction était plus compliquée, son prix supérieur et avait une fiabilité moindre. Les deux fusils ont trois régimes de tirs: par coups isolés, par rafales et par séries de trois coups.
La Défense russe a annoncé au début de l'année en cours que les fusils d'assaut fabriqués par l'usine de Kovrov seraient destinés aux unités spéciales et les nouvelles Kalachnikov dotées de plusieurs autres avantages, outre leur fiabilité légendaire, seront l'arme des fantassins ordinaires. L'élément clé du réarmement des forces armées russes est le retour de la munition 7,62x39mm utilisée par l'AK-15 et l'AEK-973. À la fin des années 1970, l'armée a opté pour la munition 5,45, plus légère et assurant une meilleure précision de tir. Cela permettait d'augmenter la dotation en munitions et la mobilité des soldats.
Cependant selon les experts, la décision d'abandonner le 7,62 était précipitée.
L'expert en armes à feu Maxime Popenker a signalé à Sputnik que la munition 7,62x39 établissait l'équilibre entre l'arme standard des fantassins et celle des unités spéciales. Le 5,45x39 exclut l'utilisation du silencieux et les tentatives pour développer dans ce but une balle subsonique ont échoué.
Les unités spéciales et celles de reconnaissance étaient obligées de se servir de vieux AKM sur lesquels on pouvait installer des silencieux et utiliser une munition avec la balle subsonique.
Mais l'avantage majeur du gros calibre est une meilleure puissance de perforation d'obstacles et d'équipements.
«Pour nous, le calibre 7,62 est préférable. En heurtant une branche, un brin d'herbe ou un petit morceau de verre cette balle ne sera pas détournée de sa trajectoire», a confié à Sputnik le colonel Vitali Demidkine, ancien membre de l'unité spéciale Alfa.
Entre-temps, l'extension de la gamme des armes à feu est une tendance mondiale. L'expérience prouve qu'il est impossible de créer un instrument universel qui convient aux unités accomplissant des missions différentes.
"Vous voulez vous faire peur ?" Voici toutes les données personnelles que Facebook / Google recueille
par Tyler Durden Mar. 27/03/2018 - 13:10 Le scandale Cambridge Analytica n'a jamais vraiment porté sur Cambridge Analytica.
Comme nous l'avons souligné, ni Facebook ni Cambridge Analytica n'ont été accusés de faire quelque chose d'explicitement illégal (bien qu'on puisse pardonner de croire qu'ils l'ont fait, sur la base du nombre de procès et d'enquêtes officielles qui ont été annoncés).
Au lieu de cela, le contrecoup de ces révélations - qui a justement été focalisé sur Facebook - est si grave parce que le public a été contraint de confronter pour la première fois quelque chose que beaucoup avaient précédemment écrit comme une certitude immuable: Que Facebook, Google et le reste des géants de la technologie stocker des tonnes de données personnelles, enregistrant essentiellement tout ce que nous faisons.
En réponse à la demande de plus de transparence concernant les données des utilisateurs, Facebook et Google offrent aux utilisateurs la possibilité d'afficher toutes les métadonnées collectées par Google et Facebook.
Et comme l'a souligné l'utilisateur de Twitter, Dylan Curran, dans un fil Twitter complet examinant son propre cache de données, l'étendue et la masse des données collectées et triées par les deux sociétés est stupéfiante.
Google, Curran a déclaré, recueilli 5,5 gigaoctets de données sur lui - l'équivalent de quelque 3 millions de documents Microsoft Word. Facebook, quant à lui, recueilli seulement 600 mégaoctets - équivalent à environ 400 000 documents.
Une autre révélation choquante faite par Curran: Même après la suppression de données comme l'historique des recherches et la révocation des autorisations pour les applications Google et Facebook, Curran trouve toujours un journal complet de ses documents et autres fichiers stockés sur Google Drive. à propos de ses mouvements qu'il avait expressément supprimés.
Ce qui est pire, tout ce qui est montré est le cache de données d'un individu. Imaginez juste combien de données ces sociétés détiennent au total.
Vous voulez vous faire peur ? Je vais vous montrer à quel point vos informations sur Facebook et Google sont à votre sujet sans que vous ne vous en rendiez compte. 16h57 - 24 mars 2018
Dylan Curran @iamdylancurran 24 mars 1. https://www.google.com/maps/timeline?pb ... Google stocke votre position (si vous l'avez activée) chaque fois que vous allumez votre téléphone, et vous pouvez voir une chronologie depuis le premier jour où vous avez commencé utiliser Google sur votre téléphone
2. C'est tous les endroits où j'ai été en Irlande au cours des douze derniers mois, en allant jusqu'à l'heure du jour où j'étais dans le lieu et combien de temps il m'a fallu pour arriver à cet endroit de mon précédent pic.twitter. com / I1kB1vwntT
3. https://myactivity.google.com/myactivity Google stocke l'historique des recherches sur tous vos appareils dans une base de données distincte. Ainsi, même si vous supprimez votre historique de recherche et votre historique téléphonique, Google stocke TOUJOURS tout jusqu'à ce que vous supprimiez tout, et vous devez le faire sur tous les appareils
4. http://www.google.com/settings/ads/ Google creates an advertisement profile based on your information, including your location, gender, age, hobbies, career, interests, relationship status, possible weight (need to lose 10lbs in one day?) and income
5. Google stocke des informations sur chaque application et extension que vous utilisez, à quelle fréquence vous les utilisez, où vous les utilisez et avec qui vous les utilisez pour interagir (à qui parlez-vous sur facebook, de quels pays parlez-vous, à quelle heure vous allez dormir à) https://security.google.com/settings/security/permissions ...
6. https://www.youtube.com/feed/history/search_history ... Google stocke TOUT votre historique sur YouTube, afin qu'il sache si vous allez bientôt être parent, si vous êtes un conservateur, si vous êtes re un progressiste, si vous êtes juif, chrétien ou musulman, si vous vous sentez déprimé ou suicidaire, si vous êtes anorexique ...
7. Google propose une option pour télécharger toutes les données qu'il stocke sur vous, j'ai demandé de le télécharger et le fichier est de 5,5 Go BIG, ce qui est d'environ 3 millions de documents Word https://www.google.com/takeout
8. https://www.google.com/takeout Ce lien inclut vos favoris, vos e-mails, vos contacts, vos fichiers Google Drive, toutes les informations ci-dessus, vos vidéos YouTube, les photos que vous avez prises sur votre téléphone, les entreprises. vous avez acheté, les produits que vous avez achetés via Google ...
9. Votre agenda, vos sessions Google Hangouts, votre historique des positions, la musique que vous écoutez, les livres Google que vous avez achetés, les groupes Google auxquels vous appartenez, les sites Web que vous avez créés, les téléphones que vous possédez, les pages que vous avez partagées, combien de pas vous faites dans une journée ...
10. Facebook offre une option similaire pour télécharger toutes vos informations, le mien était d'environ 600 Mo, soit environ 400 000 documents Word
11. Cela inclut tous les messages que vous avez envoyés ou envoyés, tous les fichiers que vous avez envoyés ou envoyés, tous les contacts de votre téléphone et tous les messages audio que vous avez envoyés ou envoyés. Pic.twitter. com / H8ng7bcyod
12. Facebook stocke aussi ce qui pourrait vous intéresser en fonction de ce que vous avez aimé et de ce dont vous et vos amis parlez (j'ai apparemment aimé le sujet 'Girl') pic.twitter.com/fqKiNlfATO
13. Quelque peu inutile, ils stockent également tous les autocollants que vous avez déjà envoyés sur Facebook (je ne sais pas pourquoi ils font cela, c'est juste une blague à ce stade) pic.twitter.com/4F5sExbynf
14. Ils stockent également chaque fois que vous vous connectez à Facebook, d'où vous vous êtes connecté, à quelle heure et à partir de quel appareil pic.twitter.com/iWXSPm5Peh
15. Et ils stockent toutes les applications que vous avez déjà connecté à votre compte Facebook, donc ils peuvent deviner que je suis intéressé par la politique et le web et le design graphique, que j'étais seul entre X et Y période avec l'installation de Tinder, et j'ai eu un téléphone HTC en novembre ... pic.twitter.com/bkXruVZxLP
16. Side-note, si vous avez Windows 10 installé, ceci est une image de juste les options de confidentialité avec 16 sous-menus différents, qui ont toutes les options activées par défaut lorsque vous installez Windows 10 pic.twitter.com/oHyfYndTnJ
17. Cela inclut le suivi où vous êtes, quelles applications vous avez installées, quand vous les utilisez, à quoi vous les utilisez, accès à votre webcam et à votre microphone à tout moment, vos contacts, vos e-mails, votre calendrier, votre historique des appels , les messages que vous envoyez et recevez ...
18. Les fichiers que vous téléchargez, les jeux que vous jouez, vos photos et vidéos, votre musique, votre historique de recherche, votre historique de navigation, même les stations RADIO que vous écoutez
19. C'est l'une des choses les plus folles à propos de l'âge moderne, nous ne laisserions jamais le gouvernement ou une entreprise installer des caméras / microphones dans nos maisons ou nos localisateurs, mais nous l'avons fait nous-mêmes parce que je veux regarder des vidéos de chien mignon
20. J'ai reçu le document Google Takeout avec toutes mes informations, et il s'agit d'une répartition de toutes les différentes façons dont ils obtiennent vos informations pic.twitter.com/mPAbyh1I9k
21. Voici le document de l'historique de recherche, qui contient 90 000 entrées différentes, montrant même les images que j'ai téléchargées et les sites Web auxquels j'ai accédé (j'ai montré la section ThePirateBay pour montrer beaucoup de dommages que cette information peut faire) pic.twitter.com/rZJhJjSe2
22. Voici mon calendrier Google décomposé, montrant tous les événements que j'ai jamais ajoutés, si je les ai effectivement assisté, et à quelle heure je les ai assistés à (cette partie est ce que je suis allé pour une entrevue pour un travail de marketing, et à quelle heure Je suis arrivé à) pic.twitter.com/mpB7NpLVzT
23. Ceci est mon Google Drive, qui comprend les fichiers que j'ai effacés, y compris mon CV, mon budget mensuel et tout le code, les fichiers et les sites Web que j'ai jamais créés, et même ma clé privée PGP que j'ai effacée. utiliser pour crypter les e-mails pic.twitter.com/UpfUNTD6yR
24. Ceci est mon Google Fit, qui montre toutes les étapes que j'ai jamais prises, chaque fois que je marchais n'importe où, et toutes les fois que j'ai enregistré toute méditation / yoga / séances d'entraînement que j'ai fait (j'ai supprimé cette information et révoqué les autorisations de Google Fit) pic.twitter.com/mAYmk8zxwR
25. Voici toutes les photos prises avec mon téléphone, ventilées par année, et incluant les métadonnées de quand et où j'ai pris les photos pic.twitter.com/hBuClVijZv
26. Every e-mail I've ever sent, that's been sent to me, including the ones I deleted or were categorised as spam pic.twitter.com/mbUOlu6KXN
Google enregistre même un journal de tous les journaux consultés ou cliqués par un utilisateur, de chaque application ouverte et de chaque image recherchée, ainsi que de tous les articles qu'ils ont lus.
27. Et maintenant mon activité Google, cela a des milliers de fichiers, donc je vais faire un bref résumé de ce qu'ils ont pic.twitter.com/jucdjpQAVY
28. Tout d'abord, toutes les annonces Google que j'ai consultées ou cliquées, toutes les applications que j'ai lancées ou utilisées et celles que j'ai consultées, tous les sites Web que j'ai consultés et l'heure à laquelle ils l'ont ve jamais installé ou recherché pic.twitter.com/DcMdnbzuC6
29. Chaque image que j'ai recherchée et enregistrée, chaque endroit que j'ai cherché ou cliqué sur, chaque article de nouvelles que j'ai jamais recherché ou lu, et CHAQUE SEULE recherche google que j'ai faite depuis 2009 pic. twitter.com/xPOK8h3qej
Curran, qui a dit "probablement sur une liste de surveillance du FBI" suite à son fil Twitter, a expliqué que les données qu'il a soulignées - même si certaines d'entre elles peuvent sembler obscures - pourraient avoir des milliers d'applications potentiellement compromettantes, y compris le chantage ou l'espionnage .
30. Et enfin, chaque vidéo YouTube que j'ai cherché ou visionné depuis 2008 pic.twitter.com/0F1Lcwp2F
31. Je suis probablement sur une liste de surveillance du FBI maintenant, donc si je meurs au cours des prochains mois, ce n'était pas un accident, c'était un réglage
32. Cette information a des millions d'utilisations néfastes et viole les droits de l'homme multiples, vous n'êtes pas un terroriste ? Alors comment se fait-il que vous étiez sur google ISIS ? Travaillez chez Google et vous vous méfiez de votre femme ? Parfait, il suffit de rechercher son emplacement et l'historique des recherches pour les dix dernières années
33. Gérer pour avoir accès au compte Google de quelqu'un ? Parfait, vous avez un journal chronologique de tout ce que cette personne a fait au cours des dix dernières années 18h45 - 24 mars 2018
La question est maintenant la suivante: cette transparence changera-t-elle réellement le comportement de l'utilisateur ? Ou les promesses creuses de Facebook vont-elles suffire à calmer ses légions d'utilisateurs dans une ignorance passive ? Comme le souligne Curran, les gens seraient indignés s'ils découvraient que le gouvernement les surveillait à ce point. Mais quand Google le fait ? Les gens frappent à peine un oeil.
"Les jours de leur donner un passage sont terminés" - les annonceurs exigent plus de transparence de Facebook, Google
par Tyler Durden Mar. 27/03/2018 - 21:55
Même avant que le New York Times et le Guardian ne publient leur bombe sur Cambridge Analytica, les données publiées par les observateurs du marché montraient que le «duopole» publicitaire de Facebook et Google avait vu sa part de marché diminuer en 2017 pour la première fois.
Et alors que certains annonceurs, dont Mozilla et Commerzbank, ont déjà tiré des campagnes publicitaires de Facebook après le scandale Cambridge Analytica, le fait que l'entreprise commercialise agressivement depuis des années les données des utilisateurs avec peu de transparence ou d'agence, d'autres grands annonceurs profitent d'une Selon le Wall Street Journal, il est possible d'obtenir de meilleurs taux - ou plus de services sur mesure - de la part des deux géants de l'annonce.
Des entreprises comme Proctor & Gamble et Subway réduisent leurs dépenses publicitaires sur l'une ou l'autre des plateformes, car les données leur ont permis d'allouer plus efficacement leurs dépenses publicitaires.
Les demandes pour plus de responsabilité et un meilleur service ont commencé il y a deux ans après que Facebook a révélé que sa mesure pour le temps moyen passé à regarder des vidéos était artificiellement gonflée parce que l'entreprise ne comptait que des vues de plus de trois secondes. Puis il a continué l'année dernière suite à des révélations selon lesquelles certains contenus d'annonceurs postés sur YouTube sont apparus à proximité de contenus vidéo jugés racistes ou extrêmes.
Suite à cette série d'incidents et de scandales, WSJ affirme que les grands annonceurs remodèlent fondamentalement leur relation avec les deux géants de la publicité - même en exploitant leurs rivalités avec des entreprises plus petites comme Twitter et Snapchat pour faire pression sur les leaders du marché.
L'inquiétude croissante de Madison Avenue envers les plates-formes et ses tentatives de repousser agressivement remodèlent fondamentalement la relation. La tendance générale des annonceurs à apporter des changements a pris la forme de dépoussiérages dans les coulisses, de menaces voilées et manifestes et de boycotts publicitaires, et a permis à certains géants de la technologie d'obtenir des concessions. Parmi les leaders, P & G, le plus grand annonceur au monde.
De nombreuses entreprises surveillent activement leurs achats d'annonces pour s'assurer qu'elles évitent tout contenu répréhensible ou non pertinent. Certains coupent les budgets. Et ils demandent beaucoup plus de transparence de la part de Google et de Facebook sur la performance de leurs campagnes publicitaires pour s'assurer qu'ils ne gaspillent pas d'argent.
Lors d'une réunion de l'Association des Annonceurs nationaux, les entreprises ont organisé une mini-révolte après que Facebook ait tenté de les convaincre que sa publicité vidéo restait efficace même si les clients ne regardaient que quelques secondes. Les annonceurs ont été vexés de ce qui semblait être Facebook essayant de justifier l'offre de données trompeuses sur ses annonces vidéo. Alors Facebook a cédé et a offert de fournir des données plus transparentes.
Facebook a déclaré au géant de la publicité Publicis Groupe que le temps d'écoute moyen des vidéos était probablement surestimé de 60% à 80%. D'autres erreurs ont suivi. Facebook a résolu les problèmes au fur et à mesure qu'ils se présentaient et a déclaré qu'ils n'avaient aucune incidence sur la facturation, mais la confiance envers les annonceurs s'était effritée.
«Les jours où on donne un laissez-passer numérique sont révolus, il est temps de grandir», a déclaré M. Pritchard lors d'une réunion du groupe de commerce de l'industrie en janvier 2017.
Le mois suivant, lors d'une réunion de l'Association of National Advertisers, le groupe voulait savoir quand Google et Facebook permettraient à l'organisme de surveillance des mesures de l'industrie, le Media Rating Council, d'auditer certaines de leurs métriques.
Au lieu de cela, les dirigeants de Facebook, dont Carolyn Everson, vice-présidente des solutions marketing mondiales, ont lancé une présentation sur la façon dont les publicités vidéo étaient efficaces sur Facebook, même si les utilisateurs ne les regardaient que très peu. .
«Si nos conseils viennent nous demander:« Savez-vous où sont passés ces dollars ? Nous ne pouvons pas le confirmer, nous avons un problème et c'est ce que vous faites », a déclaré Deborah Wahl, alors directrice du marketing américain de McDonald's Corp. , selon l'une de ces personnes.
Les dirigeants de Facebook ont ??compris le message et ont présenté un plan pour donner plus de données de mesure à des sociétés tierces et ont promis de subir un audit de ses processus de mesure.
L'offre de métriques plus précises a permis aux annonceurs sur les plates-formes de Facebook et de Google de mieux mesurer l'engagement, leur permettant d'économiser de l'argent dans le processus.
P & G a annoncé une réduction de plus de 200 millions de dollars en dépenses publicitaires numériques en 2017, dont 20 % à 50 % de réduction sur «plusieurs grands acteurs numériques», en partie parce que de meilleures données montraient qu'il gaspillait de l'argent. P & G a constaté que le temps d'affichage moyen d'une annonce mobile apparaissant dans le flux d'actualités sur des plateformes telles que Facebook n'est que de 1,7 seconde.
La chaîne de restaurants Subway prévoit de réduire les dépenses de Facebook cette année en raison de préoccupations quant à savoir si ses publicités sont considérées suffisamment, selon une personne au courant de la question. Une entreprise mondiale de boissons prévoit de réduire ses dépenses sur les publicités Facebook d'environ 30% aux États-Unis et au Royaume-Uni cette année en raison d'une baisse d'efficacité, selon une personne familière avec le sujet.
Mais en s'assurant, par exemple, que les publicités pour les produits de la marque Tide n'apparaissent pas aux côtés des vidéos d'adolescents qui tentent «le défi du pod Tide» - ce n'est qu'un début - les deux géants de la publicité ont compris qu'ils ne pouvaient plus prendre leurs clients pour acquis.
La question est maintenant, avec le PDG de Facebook Mark Zuckerberg et plusieurs de ses pairs susceptibles d'être entendus par le Congrès plus tard cette année, verrons-nous plus d'annonceurs sauter en bateau ?
Une chose est sûre: les sociétés de médias - qui ont énormément souffert lorsque Facebook et Google ont siphonné les revenus publicitaires dont elles dépendaient autrefois - surveilleront de près la moindre ouverture.
par Tyler Durden Mar. 27/03/2018 - 18:55 Auteur de Mark Jeftovic via EasyDNS.com,
En 1994, le magazine Wired a publié une nouvelle intitulée "Hack the spew". C'était à l'époque où Wired était vraiment à la pointe et pas l'insupportable travail de course de la Silicon Valley qu'il est devenu après que Conde Naste l'ait acquis. Dans notre anti-héros "Stark" se trouve inexplicablement recruté comme une sorte de dépisteur de données, à la recherche de tendances de consommation viables émergeant du champ de données entièrement immersif, englobant connu sous le nom "The Spew".
"Quand un schmo achète quelque chose sur l'I-way, il entre dans son Profil, et s'il arrive qu'il soit quelque chose qu'il a vu récemment annoncé, nous l'appelons intéressant, et quand il utilise l'I-way pour téléphoner à ses amis et sa famille , nous Profil Auditeurs peuvent naviguer sur son web social à un gazillion fractales itérations, les amis de ses amis de ses amis de ses amis, ce qu'ils achètent et ce qu'ils regardent et s'il y a une corrélation. "
Le Spew bien sûr, était l'analogie proche de l'endroit où l'Internet allait se diriger, et quand je me suis mis à chercher un lien pour ce poste, le morceau s'est avéré être écrit par nul autre que Neal Stephenson. Cela signifie que j'ai lu "Hack The Spew" et cela m'a fait une impression avant même de savoir qui était Stephenson ou peut-être en train de devenir. Peu de gens diraient que Stephenson a le don de voir l'ambiance générale de notre avenir. Cryptonomiconuncannily anticipé l'impulsion vers les crypto-monnaies; le dysfonctionnement systémique actuel de la souveraineté nationale dans le monde a été prédit dans Snow Crash; il s'ensuit donc que tout cela aboutira probablement à quelque chose qui ressemble à l'âge du diamant.
Aujourd'hui, "The Spew" n'est pas l'équivalent de l'Internet lui-même, mais il est plus exact de dire que les plateformes de médias sociaux comme Facebook, Twitter, en particulier lorsqu'ils sont combinés avec les monopoles jumeaux de Google et Amazon, sont collectivement: The Spew.
C'est comme un tas d'ordures à l'échelle mondiale de débris et de jetsam numériques, sur lesquels les paysans se précipitent et écument, à la recherche d'une bouchée ici, une miette là, qui peut être monétisée. Si une tendance ou un trait est détecté, c'est encore mieux. Celles-ci peuvent être agrégées, syndiquées, fédérées, voire réhypothécées et à grande échelle, ce qui peut donner des résultats financiers stupéfiants et peut-être même orienter le cours de l'histoire.
Au moins c'est le récit depuis que le scandale Cambridge Analytica a éclaté dans le visage de Facebook. Après une longue série d'intimités successives échoue (a.k.a un modèle d'abus?) Cette fois-ci se sent différent, comme si les poulets venaient finalement à la maison pour Facebook.
Cambridge Analytica n'est pas unique
Avez-vous déjà entendu parler de Kareem Serageldin ? Probablement pas.
À ce jour, il est le seul banquier à avoir été envoyé en prison dans le cadre de la crise financière mondiale de 2008-2009 pour son rôle dans l'émission de titres adossés à des créances hypothécaires frauduleuses (du moins en dehors de l'Islande). Certes, il était un homme d'automne, un sacrifice symbolique pour démontrer la contrition de ce qui était un effort systémique et institutionnalisé pour gonfler une bulle dont l'implosion avait failli écraser tout le système financier mondial.
Dans ce cas, alors que Facebook a tenté de jeter de l'eau sur cette crise en bannissant cérémonieusement Cambridge Analytica de son système, le modèle d'abus de longue date demeure, et peut-être maintenant, enfin, la conscience d'atteindre une masse critique avec le public:
Facebook a effacé vos données d'appel des téléphones Android pendant des années (les iPhone sont également vulnérables aux intrusions de la vie privée, voir ci-dessous).
Facebook permet des fonctionnalités telles que le "profilage racial" aux annonceurs
Gréement électoral ? Facebook a approché les principaux électeurs partiels micro-électoraux politiques australiens lors des élections de 2016 (les libéraux les ont rejetés, les travaillistes les ont repris)
Et tandis qu'il y avait des différences clés dans la façon dont les données étaient utilisées, (pour ne pas mentionner le consentement plus éclairé) la campagne de réélection d'Obama 2012 utilisait les mêmes fonctionnalités d'exploration de données et accédait aux mêmes données que l'application Cambridge Analytica
En fait, il peut être vraiment cuit dans leur écosystème à un tel point qu'il est presque impossible de développer et de créer une application sur Facebook qui ne recueille pas vos données
Mark Zuckerberg a publié un autre "Mea Culpa" sur CNN, et Facebook sortira des annonces en pleine page dans les journaux pour s'excuser auprès du public. Pourtant, à présent, les excuses de Groveling Zuckerberg ne sont qu'une partie du livre de Facebook, comme l'a observé Liz Gannes en 2011, après que Facebook se soit contenté de la Federal Trade Commission des États-Unis pour d'autres violations de la vie privée:
"À ce stade, le patron de Facebook Mark Zuckerberg sur la vie privée est claire. Lancez de nouvelles choses qui repoussent les limites de ce que les gens considèrent comme confortable. Excusez-vous et rassurez les utilisateurs qu'ils contrôlent leurs informations, mais ils se retirent rarement complètement, et réintroduisent habituellement des caractéristiques similaires à une date ultérieure, lorsque les gens semblent plus prêts pour cela. "
Il est clair que Futurist (et membre de easyDNS) Jesse Hirsh a fait ce point sur "The Agenda" de Steve Pakin ce week-end: "Facebook est livré avec tous les paramètres de confidentialité désactivés"? -? De plus, mes conclusions personnelles sont qu'ils utilisent l'obscurcissement pour rendre plus difficile de désactiver les paramètres de partage de données. Vous devez sauter à travers les cerceaux pour le faire.
Devriez-vous #deleteFacebook ?
Le fondateur de WhatsApp, Brian Acton, qui est devenu milliardaire lorsque Facebook a racheté son entreprise, ne l'a pas laissé dissuader de dire au monde ce qu'il pense de tout cela:
Devrais-tu ? Should easyDNS? Voici mon point de vue:
Si vous êtes une entreprise: gardez votre page mais ne comptez pas sur elle Il y a une différence entre une entreprise qui utilise Facebook comme une antenne pour fournir des moyens supplémentaires de rester en contact avec les clients et ceux dont le modèle d'affaires est complètement dépendant de Facebook. Nous avons commencé notre page Facebook quand nous avons été attirés dans la crise de Wikileaks comme un moyen de rester en contact avec nos clients pendant que tout ce fiasco se jouait. Nous le maintenons aujourd'hui pour la même raison, et les gens nous contactent fréquemment à travers cette page à la recherche de soutien.
Mais certaines entreprises dépendent complètement de Facebook pour survivre. Je suis abonné au Superfast Business Podcast de James Schramko. Un épisode récent a eu le fondateur de Dogtington Post, un site que je fréquentais moi-même dans mes premiers jours d'être un propriétaire de chien (notre famille Husky).
Vous devez créditer le gars de dominer son créneau mais je ne pouvais pas m'empêcher de me demander ce qui arriverait à son entreprise si quelque chose de substantiel changeait sur Facebook, ou si certains de ses lecteurs se sentiraient "utilisés" s'ils comprenaient certaines des innombrables tactiques de ces sites utilisent régulièrement, via Facebook, pour générer leurs propres revenus d'affiliation.
Cela fait penser à deux choses:
Mon ami décédé et l'un des clients d'easyDNS, Atul Chitnis, qui a été parmi les premiers à observer "si vous ne payez pas pour le produit, vous êtes le produit"
Ma propre maxime, que j'ai présentée dans le Guerrilla Capitalism Overview, est qu'il existe deux types d'entreprises, celles qui se nourrissent de l'ignorance des clients par rapport à celles qui prospèrent grâce à l'expérience des clients. Je pense qu'il est évident pour tous, au moins maintenant, que Facebook a besoin de l'ignorance des clients pour survivre.
(Ou comme Zuck l'a observé avec éloquence dans ses jours de dortoir)
YMMV sur vos pages personnelles J'ai lu il ya longtemps «ne mettez rien sur Internet que vous ne voudriez pas lire dans les journaux le lendemain», et cela m'a servi de guide au fil des ans.
Mon hypothèse de base est que tout ce que je publie sur Facebook, y compris les messages privés, est ouvert, récolté, extrait, agrégé, utilisé pour cibler et recibler les publicités, créer un profil et compiler un dossier complet, même "ve" supprimé ". (Si vous avez déjà regardé "Termes et conditions peuvent s'appliquer", vous saurez que Facebook conserve réellement les éléments que vous "supprimez").
Donc, je ne dis jamais rien sur Facebook et n'y ajoute rien qui soit confidentiel ou exclusif. C'est strictement un refroidisseur d'eau. Je l'aime parce que cela m'a permis de renouer avec divers groupes de mes amis et de mes pairs au fil des ans, des enfants que j'ai élevés et qui sont allés à l'école secondaire à Galt, en Ontario, les entrepreneurs de technologie du milieu des années 90.
Serais-je l'utiliser pour envoyer quelque chose à quelqu'un que je me suis retrouvé en espérant que ça ne va jamais fuir ou être utilisé contre moi? Euh non. Ce serait terriblement naïf.
Donc, à cette fin, je vais probablement garder ma page Facebook personnelle, même si parfois je me surprends à passer trop de temps à discuter de stupides conneries stupides (comme la politique) avec des gens avec lesquels je n'aurais jamais pu m'associer. Mais c'est une question d'autodiscipline, pas une question de soveriengty de données (bien qu'il soit maintenant également de notoriété publique que Facebook code délibérément la plate-forme elle-même pour être aussi addictif que possible)
Tout cela a dit ...
Au moins #deleteFacebook à partir de vos appareils mobiles Facebook récolte vos listes de contacts à partir de vos appareils mobiles (ne me croyez pas, allez ici)
Il y a des gens sur cette liste que je ne connais pas. Il y a des numéros de téléphone de gens qui travaillent pour mes concurrents là-bas. Le numéro de téléphone cellulaire de ma fille (11 ans) est là.
Vous pouvez "supprimer" tout ceci ici: (mais comme vous le savez, Facebook ne supprime jamais réellement quoi que ce soit).
Ensuite, quand vous allez à "supprimer" tous vos contacts, vous recevez un message
"Nous ne serons pas en mesure de vous dire quand vos amis commencent à utiliser Messenger si vous supprimez toutes vos informations de contact."
Ils disent que c'est une mauvaise chose. Mais il y a aussi cette phrase curieuse:
"Si le téléchargement continu est activé dans l'application Messenger, vos informations de contact seront à nouveau téléchargées la prochaine fois que l'application se synchronisera avec les serveurs Facebook."
J'avais supprimé l'application mobile Facebook de mon téléphone il y a longtemps. J'ai gardé messenger installé parce que parfois les clients pouvaient contacter easyDNS ou Zoneedit via nos pages Facebook pour obtenir de l'aide.
Mais en écrivant cela, je voulais désactiver le "téléchargement continu" dans l'application. Malgré cet article d'aide de Facebook ne pas expliquer comment le faire, alors que cet article de troisième partie de 2016 a fait.
Il s'est avéré que j'avais déjà désactivé le téléchargement continu, mais j'ai été surpris de constater que l'application de messagerie avait par défaut la permission d'accéder au microphone de mon téléphone.
Après cet exercice, j'ai simplement supprimé l'application Messenger de mon téléphone.
Souveraineté des données personnelles est une idée qui est venu le temps Je pense qu'il serait prudent de supposer que, si l'on exclut un recul public généralisé (comme celui qui se produit actuellement), il s'agit de The New Normal.
Les gens qui ont peut-être été complaisamment inconscients du fait que leur réseau social les considérait comme de simples points de données se rendent compte qu'ils ne l'aiment pas car ils ont leurs visages frottés dans une violation de données et violation de la vie privée après l'autre.
Compte tenu des outrages d'Equifax, de Facebook et autres, nous sommes peut-être arrivés à la croisée des chemins et nous ne pourrons avoir ce choix qu'une seule fois.
Est-ce que nous repoussons et disons «NON», je possède mes propres données, je contrôle qui l'obtient et ce qui se passe avec lui. ?
Ou, est-ce qu'on se calme après quelques jours, ou quelques semaines et ensuite c'est comme si de rien n'était. L'année prochaine, Zuck présentera ses excuses pour un autre nouvel abus de confiance avant sa candidature à la présidentielle de 2020, tandis que nous "shmoes" irons de l'avant et voterons pour lui.
"Nous trouvons les morons pour vous "- le spot publicitaire de microtargeting de Facebook exposé
par Tyler Durden Mar. 27/03/2018 - 17:55
Sous la direction du PDG et fondateur Mark Zuckerberg, Facebook a créé des outils pour aider les plus grandes marques du monde à cibler les publicités sur les consommateurs avec une précision accrue.
Puis la compagnie est restée sans rien faire alors que les escrocs ont détourné ces outils et les ont utilisés pour vendre des produits et des services factice aux consommateurs crédules.
Peu de temps avant que les nouvelles de Zuckerberg témoignent devant au moins deux comités du Congrès, Bloomberg a publié un article détaillé sur le monde des escrocs, des charlatans et des colporteurs qui utilisent les outils de marketing de Facebook pour inciter les utilisateurs de Facebook à acheter. leurs marchandises de mauvaise qualité.
Grâce à l'influence du réseau social, une industrie artisanale lucrative a été créée pour aider à connecter les vendeurs de biens fictifs - tout de pilules de régime «miracle» aux «exhausteurs de sexe masculin» - aux acheteurs. En plus des fabricants, il existe maintenant une couche de marketing dits affiliés: les intermédiaires qui, en vrac en ligne, proposent ensuite de créer et de placer des publicités pour les entreprises en échange de commissions de vente.
Pour être sûr, ces commerçants mercenaires travaillent pour des entreprises légitimes, aussi - eBay et Amazon sont deux sociétés notables qui embauchent des commerçants affiliés. Mais de loin, les plus grandes marges bénéficiaires peuvent être obtenues en travaillant avec des vendeurs de compléments alimentaires et d'autres produits à très forte marge.
Les meilleurs affiliés, qui sont pour la plupart de jeunes hommes, se réunissent quelques fois par an pour apprendre les derniers schémas et conseils commerciaux sur les règles du jeu par les réseaux sociaux et les plateformes de recherche. Ils se considèrent comme des proches des surfers-slash-bank-cambriers du film Point Break de 1991, juste plus matérialistes, passant de la discothèque à la course Lamborghini tout en gardant une longueur d'avance sur les autorités. Un membre de l'équipage de San Diego a reçu 179 millions de dollars avant d'être démantelé l'an dernier par la Federal Trade Commission pour avoir enfreint trois lois régissant la conduite en ligne.
L'histoire de Bloomberg commence par un voyage à la conférence bien nommé "Stack That Money", décrit comme le "Davos pour les colporteurs numériques" - une conférence à Berlin pour les commerçants affiliés hébergé par un forum web populaire. Mais comme Bloomberg le souligne, les visiteurs pourraient être pardonnés de penser que Facebook a organisé la conférence.
La conférence de Berlin a été organisée par un forum en ligne appelé Stack That Money, mais un nouveau venu pourrait se faire pardonner s'il était parrainé par Facebook Inc. Les femmes de vente de l'entreprise ont tenu la cour sur scène, introduisant des conférenciers et animant des discussions. Après le spectacle, des représentants de Facebook se sont envolés vers Ibiza dans un avion loué par Stack That Money pour faire la fête avec certains des meilleurs affiliés.
Il était difficile de croire que Facebook se contenterait d'annonceurs malhonnêtes à la mi-2017 car il était soumis à un examen minutieux des législateurs et des médias au sujet des révélations selon lesquelles les trolls russes avaient utilisé la plateforme pour influencer l'élection présidentielle de 2016. Officiellement, la conférence de Berlin visait le marketing «aboveboard», mais les participants à qui j'ai parlé ont laissé tomber ce prétexte après les questions les plus légères. Certains se sont même promenés en portant des chapeaux qui disaient «farmin», faisant la promotion d'un service qui vend de faux comptes Facebook.
Alors que la conférence était ostensiblement organisée au nom des marketeurs légitimes, les participants laissaient tomber leur couverture à la moindre provocation, parlant librement des outils et des stratégies qu'ils utilisent pour échapper aux protections sur des plateformes comme Facebook qui filtrent les spammeurs et les escrocs.
Facebook, ont-ils expliqué, avait révolutionné le monde de l'arnaque numérique. La clé de l'ensemble du puzzle est un logiciel indispensable appelé Voluum qui permet aux commerçants affiliés de gérer leurs «campagnes».
Le programme a été inventé par un homme nommé Robert Gryn. Avec une valeur nette estimée de 180 millions de dollars, il est l'un des hommes les plus riches de Pologne.
Accordé l'anonymat, les affiliés étaient heureux de détailler leurs astuces. Ils m'ont dit que Facebook avait révolutionné l'arnaque. La société a construit des outils avec son trésor de données utilisateur qui en ont fait la plate-forme incontournable pour les grandes marques. Les affiliés les ont détournés. L'algorithme de ciblage de Facebook est si puissant, ils ont dit, ils n'ont pas besoin d'identifier les drageons eux-mêmes - Facebook le fait automatiquement. Et ils se vantaient que les agents dezinformatsiya de la Russie utilisaient des tactiques que leur communauté avait mises au point.
Quand j'ai demandé qui était au cœur de ce jeu, quelqu'un qui pouvait expliquer comment les pièces s'imbriquent, les affiliés ont gardé la même personne. Il était un Polonais qui avait commencé comme affilié, disaient-ils, avant de créer un logiciel appelé Voluum, un outil indispensable qu'ils utilisent tous pour suivre leurs campagnes, vaincre les défenses symboliques des réseaux publicitaires et faire fortune. Il s'appelait Robert Gryn.
Gryn se pavanait dans la gare de Berlin comme une célébrité, vêtu d'un costume gris, d'une montre en or brillant et de lunettes de soleil aux reflets dorés. Il a été suivi par un vidéaste personnel, et les hommes qu'il ne reconnaissait pas couraient vers lui pour des câlins.
Il y a seulement quelques années, Gryn n'était qu'un autre utilisateur sur Stack That Money. Maintenant, à 31 ans, il est l'un des hommes les plus riches de Pologne, avec une valeur nette estimée par Forbes à 180 millions de dollars. Sur Instagram, il affiche des photos de lui-même volant sur des jets privés, de la chasse sous-marine, de la flexion des abdominaux et des pensées profondes. L'année dernière, il a posé pour la couverture de Puls Biznesu, un journal financier polonais, avec son visage, son cou et ses oreilles peints en or. Les pommettes proéminentes de Gryn, les biceps et les avant-bras toniques, le pompadour parfaitement gélifié et le sourire exercé lui donnent une ressemblance avec son personnage de film préféré: Patrick Bateman, le banquier d'investissement meurtrier joué par Christian Bale dans American Psycho.
Au cours de leur conversation, Gryn a expliqué comment l'industrie fonctionne.
Le processus de base n'est pas compliqué. Par exemple: Un fabricant de pilules amaigrissantes bidon veut les vendre pour 100 $ par mois et ne se soucie pas comment c'est fait. Le fournisseur de la pilule se rapproche d'un courtier, appelé un réseau d'affiliation, et propose de payer une commission de 60 $ par inscription. Le réseau transmet le message aux affiliés, qui conçoivent des publicités et les paient pour les placer sur Facebook et ailleurs dans l'espoir de gagner des commissions. L'affilié prend un risque, payant pour diffuser des annonces sans savoir si elles fonctionneront, mais si même un petit pourcentage des personnes qui les voient deviennent des acheteurs, les bénéfices peuvent être énormes.
Et il a également expliqué comment Facebook a fait le travail de marketing affilié beaucoup, beaucoup plus facile. En outre, la société n'a pris que récemment des mesures sérieuses pour lutter contre ces annonceurs.
Les publicités
Ben Dowling, l'un des trois seuls employés de ce type lorsqu'il a été embauché en 2012, affirme que Facebook cherchait à savoir si les publicités suivaient les politiques concernant le pourcentage de texte et d'images, et non pas les mauvaises intentions.
Les affiliés ont une fois dû deviner quel genre de personne pourrait tomber pour leurs inconvénients peu sophistiqués, en ciblant les annonces par âge, géographie ou intérêts. Maintenant Facebook fait cela pour eux. Le réseau social suit les personnes qui cliquent sur l'annonce et qui achète les pilules, puis commence à cibler d'autres personnes que son algorithme pense être susceptibles d'acheter. Les affiliés décrivent en train de regarder leurs campagnes publicitaires perdre de l'argent pendant quelques jours alors que Facebook recueille des données par essais et erreurs, puis voit les ventes exploser de façon exponentielle. «Ils sortent et trouvent les crétins pour moi», m'a dit une affiliée qui vend des crèmes de soins de la peau à des prix trompeurs avec de fausses mentions de Chelsea Clinton.
La plupart des efforts entrepris par Facebook pour se prémunir contre la pratique pourraient être facilement contournés en utilisant le logiciel de Gryn. Et pourtant, Gryn semble avoir une relation cordiale avec Facebook - même en visitant les bureaux de la société à Londres pour rencontrer des cadres supérieurs.
La société a embauché quelques dizaines de réviseurs à Austin et à Hyderabad, en Inde, pour examiner les publicités que les utilisateurs ou les algorithmes avaient signalées comme douteuses et interdire les comptes qui enfreignaient les règles. Mais les affiliés les ont évités en utilisant un subterfuge qu'ils appellent «camouflage». C'était facile, surtout si vous utilisiez Voluum.
Le logiciel de Gryn permet aux affiliés d'adapter le contenu qu'ils fournissent en fonction d'un certain nombre de facteurs, y compris l'emplacement ou l'adresse IP associée à un utilisateur. Cette fonctionnalité est utile pour le ciblage des annonces, par exemple, en affichant un message dans sa langue maternelle. Mais il est également simple d'identifier les adresses des évaluateurs d'annonces et des campagnes de programmes de Facebook pour leur montrer, et seulement eux, un contenu inoffensif.
Ceux qui ont été capturés et interdits ont constaté que ce n'était qu'un revers mineur - ils ont juste ouvert de nouveaux comptes Facebook sous des noms différents. Certains affiliés achèteraient des profils propres aux «agriculteurs», dépensant jusqu'à 1 000 dollars par. D'autres loueraient des comptes auprès d'étrangers ou couperaient des marchés avec des agences de publicité sournoises pour trouver d'autres solutions.
Même après avoir interdit les comptes des commerçants sans scrupules, les vendeurs de Facebook seraient encore venir à des rencontres de l'industrie.
Les affiliés affirment que Facebook a envoyé des signaux mitigés au fil des ans. Leurs comptes seraient interdits, mais les vendeurs de l'entreprise viendraient également à leurs rencontres et les partis et les encourageraient à acheter plus de publicités. Deux anciens employés de Facebook qui travaillaient au bureau des ventes de Toronto ont dit qu'il était de notoriété publique que certains de leurs meilleurs clients étaient des affiliés qui utilisaient la tromperie. Pourtant, les sources ont dit, les vendeurs ont été chargés de les pousser à dépenser plus, et le représentant qui a manipulé les comptes les plus sales avait un quota de dizaines de millions de dollars par trimestre. (Il a quitté Facebook l'année dernière.)
Considérant la rapidité avec laquelle Bloomberg a publié cette fonctionnalité plutôt longue, nous imaginons que ce ne sera pas la dernière histoire sur les pratiques commerciales douteuses de l'entreprise que nous voyons avant que la fureur ne s'apaise. Les premières histoires sur Cambridge Analytica ont ouvert Pandora's Box. Maintenant, c'est la saison ouverte sur Facebook: Et les sociétés de médias américains - qui ont longtemps souffert aux mains du géant des médias sociaux siphonnant les médias - ont attendu une occasion de se venger.
Le gouvernement américain vient de détruire notre vie privée alors que personne ne prêtait attention
par Tyler Durden Mar. 27/03/2018 - 14:11 Auteur de Carey Wedler via TheAntiMedia.com,
Tandis que la nation restait obsédée par le contrôle des armes à feu et les pratiques violentes de Facebook la semaine dernière, le gouvernement américain a discrètement codifié la loi CLOUD, ses propres politiques intrusives sur les données des citoyens.
Alors que le projet de loi omnibus de 1,2 billion de dollars, voté vendredi, a suscité beaucoup d'attention de la part des médias, la loi CLOUD - dont les législateurs se sont faufilés dans le projet de loi de 2300 pages - n'a pas été abordée.
La Loi clarifiant l'utilisation légale des données à l'étranger (CLOUD) «met à jour les règles pour les enquêteurs criminels qui veulent voir des courriels, des documents et d'autres communications stockées sur Internet», a rapporté CNET. "Maintenant, l'application de la loi ne sera pas bloquée pour accéder au compte Outlook de quelqu'un, par exemple, juste parce que Microsoft arrive à stocker l'email de l'utilisateur sur des serveurs en Irlande."
La loi CLOUD permettra également aux États-Unis de conclure des accords permettant le transfert de données privées de serveurs nationaux à des enquêteurs d'autres pays, au cas par cas, ce qui accentuera la mondialisation de l'état de surveillance toujours plus envahissant. L'Electronic Frontier Foundation, qui s'est vigoureusement opposée à la loi, a énuméré plusieurs conséquences du projet de loi, qu'il a qualifié de «ambitieux» et de «protection de la vie privée»:
Permettre à la police étrangère de recueillir et d'écoutes téléphoniques auprès des entreprises américaines, sans obtenir un mandat américain.
Permettre aux pays étrangers d'exiger des données personnelles stockées aux États-Unis, sans examen préalable par un juge.
Permettre au président américain de conclure des «accords exécutifs» qui autorisent la police dans les pays étrangers qui ont des lois sur la vie privée plus faibles que les États-Unis à saisir des données aux États-Unis tout en ignorant les lois américaines sur la vie privée.
Permettre à la police étrangère de collecter les données de quelqu'un sans les en informer.
Donner les moyens à la police des États-Unis de saisir n'importe quelle donnée, que ce soit une personne américaine ou non, peu importe où elle est stockée.
Le projet de loi est une mise à jour de l'actuel traité d'assistance juridique mutuelle (MLAT), le cadre actuel de partage des données d'utilisateurs d'Internet entre les pays, que les législateurs et les entreprises technologiques ont critiqué comme étant inefficace.
Certaines entreprises technologiques, comme Microsoft, ont approuvé la nouvelle politique CLOUD. Brad Smith, président et chef des services juridiques de l'entreprise, a qualifié cette mesure de «loi solide et de bon compromis» qui «donne aux entreprises technologiques comme Microsoft la capacité de défendre les droits à la vie privée de nos clients partout dans le monde».
Ils ont fait écho au sentiment des législateurs comme Orrin Hatch (R-UT). En février, il a dit du projet de loi:
«La CLOUD Act comble le fossé qui existe parfois entre les forces de l'ordre et le secteur technologique en fournissant aux forces de l'ordre les outils nécessaires pour accéder aux données partout dans le monde tout en créant un cadre de bon sens pour encourager les conflits internationaux. "
Mais l'une des plus grandes plaintes des défenseurs de la vie privée, cependant, c'est que la nouvelle législation confère trop de pouvoir absolu aux gouvernements avec des dossiers abyssaux sur les droits de l'homme tout en donnant trop de pouvoir discrétionnaire au pouvoir exécutif du gouvernement américain. Notant que le pouvoir exécutif décidera quels sont les pays qui respectent les droits de l'homme et que ces pays pourront ensuite procéder à la collecte de données et à l'écoute électronique sans aucune restriction ou surveillance, l'ACLU a averti:
"Feuilletez les récents rapports annuels d'Amnesty International ou de Human Rights Watch, et vous pouvez trouver une série vertigineuse de pays qui ont ratifié de grands traités des droits de l'homme et reflètent ces obligations dans leurs lois nationales mais ont en fait arrêté, torturé et tué des gens. représailles pour leur activisme ou en raison de leur identité. "
L'organisation a souligné qu'aucune organisation des droits de l'homme n'a approuvé la loi CLOUD, ajoutant que "dans le cas des pays certifiés par le pouvoir exécutif, la loi CLOUD n'exigerait pas du gouvernement américain qu'il examine les demandes de données des gouvernements étrangers. le projet de loi n'exigerait même pas de notifier le gouvernement américain ou un utilisateur concernant une demande. "
En outre, selon l'ACLU, si le bilan d'un gouvernement étranger en matière de droits de l'homme se détériore, il n'existe aucun mécanisme permettant de révoquer son accès aux données. Considérant que les États - Unis ont des antécédents de régimes de soutien qui limitent sévèrement les droits fondamentaux tels que la liberté d 'expression, l' accès élargi à la loi CLOUD est sans aucun doute inquiétant.
Aussi prévisible est la justification périmée du gouvernement pour étendre son pouvoir. Comme le prétend la loi CLOUD, il est censé «protéger la sécurité publique et combattre le crime grave, y compris le terrorisme» - même s'il renforce davantage les gouvernements qui soutiennent et commettent le terrorisme.
À une époque où le gouvernement s'engage déjà dans la surveillance de masse et est désireux de neutraliser les efforts du peuple t
À une époque où le gouvernement se livre déjà à une surveillance massive et s'efforce de neutraliser les efforts de protection de la vie privée par la technologie de cryptage, il n'est pas surprenant que le Congrès continue d'empiéter sur le peu de garanties contre les intrusions injustifiées.
Volkswagen devant un tribunal britannique pour "dieselgate"
RépondreSupprimer27 mars 2018
par Patrice Novotny
Les partisans de Greenpeace ont organisé une manifestation contre Volkswagen à propos du scandale des émissions à l'occasion d'une audience à Londres
Des milliers de propriétaires de voitures Volkswagen britanniques ont comparu mardi devant la Haute Cour de Londres pour protester contre le scandale du «dieselgate», un scandale d'émissions de gaz à effet de serre qui a frappé le constructeur automobile allemand.
Le cabinet d'avocats Slater et Gordon ont entamé une audience de trois jours en vue d'une ordonnance de contentieux de groupe dans ce qui pourrait être la plus grande action des consommateurs dans l'histoire juridique britannique, a-t-il ajouté.
"Cela fait plus de deux ans que le scandale a été révélé et les consommateurs britanniques ont attendu en vain que Volkswagen réponde équitablement à leurs plaintes", a déclaré Gareth Pope, avocat chez Slater et Gordon.
L'entreprise représente plus de 40 000 propriétaires actuels et passés de véhicules Audi, Seat, Skoda et Volkswagen, ce qui en fait le plus grand groupe de demandeurs dans l'action collective, a-t-il ajouté.
Le scandale qui a éclaté en 2015 lorsque Volkswagen a admis installer des dispositifs de triche dans des millions de voitures, crachant secrètement beaucoup plus d'oxyde d'azote que légalement autorisé, a affecté quelque 1,2 million de voitures en Grande-Bretagne.
Slater et Gordon ont ajouté mardi que plus d'un million de propriétaires de voitures affectés au Royaume-Uni doivent encore se joindre à son action en justice.
Mais il a noté que si l'ordonnance de contestation était accordée, tous les propriétaires de voitures britanniques concernés pourraient faire traiter leurs demandes par le même tribunal, plutôt que d'être obligés de prendre des mesures juridiques individuelles.
Environ 11 millions de véhicules dans le monde ont été équipés du dispositif de triche.
La Haute Cour pourrait également décider, d'ici jeudi, de fixer un délai pour le dépôt des plaintes et nommer un avocat principal pour gérer le recours collectif.
Volkswagen est accusé de tricher sur les tests d'émissions
En dehors du tribunal, les partisans du groupe environnemental Greenpeace se sont rassemblés pour protester contre Volkswagen alors que l'audience commençait.
"VW: Cheats air pur", a lu une bannière portée par les supporters.
"Fix" différend
Le cabinet d'avocats, citant ses propres données d'enquête, a également fait valoir que le recours technique de Volkswagen ne fonctionne pas, une réclamation refusée par la société.
"La seule réponse de Volkswagen a été d'offrir aux consommateurs au Royaume-Uni une" solution "que nos clients nous disent ne fonctionne pas", a déclaré Pope.
RépondreSupprimer"Les résultats du sondage sont profondément troublants mais confirment ce que les clients nous ont dit que beaucoup ont souffert de problèmes techniques après la correction."
Volkswagen a fait valoir que de telles données d'enquête fournies par Slater, qu'elle n'a pas vues, "n'ont pas été fiables ou représentatives de l'expérience des propriétaires de véhicules concernés au Royaume-Uni ou ailleurs en Europe".
"Nous avons mis en œuvre les mesures techniques dans plus de 840 000 véhicules au Royaume-Uni et dans plus de 6,4 millions de véhicules en Europe, et la grande majorité des clients avec ces véhicules sont satisfaits", a déclaré un porte-parole.
VW a mis de côté plus de 22 milliards d'euros (27 milliards de dollars) pour couvrir les réparations, les rachats et les frais juridiques liés au scandale, mais les experts estiment que la facture finale sera beaucoup plus élevée.
Le scandale a déclenché une avalanche de demandes d'indemnisation de la part des clients, des investisseurs et des autorités de régulation.
https://phys.org/news/2018-03-volkswagen-uk-court-dieselgate.html#jCp
Rien d'inhabituel dans les changements climatiques, plus de 40 nouveaux articles scientifiques confirment
RépondreSupprimerPar James Delingpole
Breitbart
27 mars 2018
La panique sur le réchauffement climatique est exagérée, selon plus de 40 articles scientifiques publiés dans les trois premiers mois de 2018.
Ce que montrent clairement leurs graphiques, c'est que «rien de ce qui est inhabituel sur le plan climatique n'est en train de se produire».
Dans le tableau ci-dessous d'une étude de Polovodova et al, nous voyons que le réchauffement du 20ème siècle est parfaitement normal dans un contexte historique à long terme. Il ne faisait pas plus chaud - en effet, est légèrement plus frais - que la période chaude romaine ou la période de réchauffement médiévale.
Ce que nous apprenons également des journaux est que ces périodes de réchauffement étaient mondiales - non, comme les alarmistes aiment à soutenir leur thèse alarmiste, locale:
Un certain nombre de scientifiques stridents sur le réchauffement planétaire préfèrent ignorer l'importance du record de température de l'Europe, affirmant qu'il est de nature locale et ne nous dit pas ce qui se passe réellement à l'échelle mondiale. Cependant, d'autres documents contredisent totalement cela. Par exemple, un article de Wündsch et al., 2018 nous montre que le réchauffement actuel en Afrique du Sud n'a rien d'inhabituel.
C'est global, stupide
Selon McGowan et al., 2018, le nord de l'Alaska (Hanna et al., 2018), le plateau tibétain (Li et al., 2018), la Corée du Sud (Song et al. , 2018), l'Antarctique (Mikis, 2018), pour n'en citer que quelques-uns parmi des dizaines d'autres.
Dans d'autres mauvaises nouvelles pour les alarmistes du climat, il semble que deux de leurs favoris de la condamnation du réchauffement climatique - le Groenland et le pôle Sud, refroidissent pas le réchauffement.
https://www.lewrockwell.com/2018/03/no_author/what-global-warming/
Ce qui est stupide c'est de ne pas comprendre pourquoi les habitants de la Terre ne peuvent RIEN FAIRE pour ou contre le climat !
SupprimerLe climat est dicté par les éruptions magmatiques sous marines et sous océaniques et nul ne peut empêcher un volcan de chauffer ou non les courants marins et l'atmosphère.
Un nouveau rapport révèle une pause de 23 ans dans la température stratosphérique
RépondreSupprimerAnthony Watts
27 mars 2018
L'ÉTAT DU RAPPORT SUR LE CLIMAT RÉVÈLE UNE PAUSE DE TEMPÉRATURE DE 23 ANS DANS LA STRATOSPHÈRE
Londres 27 mars 2018: Un nouveau rapport de la Global Warming Policy Foundation (GWPF) dénonce le battage médiatique sur les récentes températures mondiales chaudes, montrant que presque toute l'augmentation soudaine des températures au cours des deux dernières années a été causée par un Phénomène Nino plutôt que le réchauffement climatique.
L'auteur du rapport, professeur émérite Ole Humlum de l'Université d'Oslo, révèle également que l'atmosphère ne se comporte toujours pas comme la plupart des climatologues le disent.
Selon le professeur Humlum, "il est clair que les températures dans la troposphère continuent à s'écarter des températures de surface. En d'autres termes, ils se réchauffent plus lentement que la théorie du réchauffement climatique ne le dit. Le contraste avec la théorie est encore plus marqué dans la stratosphère, où les températures ont à peine changé depuis 23 ans. Nous avons encore beaucoup à apprendre sur le climat. "
Le rapport sur l'état du climat 2017 du GWPF est un examen complet du climat mondial, couvrant les températures terrestres et océaniques, la glace de mer, le niveau de la mer, la couverture de neige et les tempêtes tropicales.
Parmi les principales conclusions de l'enquête sont:
À la fin de 2017, la température moyenne à la surface de la planète était en train de redescendre aux niveaux avant l'épisode El Niño record de 2015-16. Ce retour aux niveaux d'avant El Niño souligne que le pic récent de la température mondiale a été causé principalement par ce phénomène océanographique dans le Pacifique.
Depuis 2003, l'estimation moyenne de la température mondiale basée sur les stations météorologiques de surface a régulièrement divergé dans la direction chaude des estimations satellitaires sans une explication convaincante.
Les données des marégraphes du monde entier suggèrent une élévation moyenne mondiale du niveau de la mer de 1-1,5 mm / an, tandis que les estimations satellitaires suggèrent une augmentation de plus de deux fois le taux d'environ 3,2 mm / an. La différence notable entre les deux ensembles de données n'a toujours pas d'explication largement acceptée.
https://wattsupwiththat.com/2018/03/27/new-report-reveals-a-23-year-long-pause-in-stratospheric-temperature/
LA COMÉDIENNE STÉPHANE AUDRAN EST DÉCÉDÉE
RépondreSupprimerL'actrice fétiche de Claude Chabrol s'est éteinte mardi à l'âge de 85 ans.
27.03.2018
La Française Stéphane Audran, actrice fétiche de Claude Chabrol et protagoniste du «Festin de Babette» (Oscar du meilleur film étranger en 1988), est décédée mardi à 85 ans. Elle a succombé aux suites d'une maladie.
«Ma mère était souffrante depuis quelque temps. Elle a été hospitalisée une dizaine de jours et était revenue chez elle. Elle est partie paisiblement cette nuit vers 02h00 du matin», a annoncé son fils Thomas Chabrol.
Révélée en 1968 dans «Les Biches» de Claude Chabrol, avec un Ours d'argent à la clé à Berlin, Stéphane Audran devient rapidement une figure emblématique du cinéma français des années 1970.
Durant cette décennie, celle qui se distingue par une voix traînante joue des premiers rôles marquants dans «Le Boucher» et «Les Noces rouges» de Claude Chabrol, pour qui elle tournera au total une vingtaine de films.
Plusieurs fois primée
Son rôle dans «Violette Nozière», également de Claude Chabrol, lui permet de remporter le prix français César de la meilleure actrice en 1979.
Elle participe à un des plus grands longs métrages de Luis Buñuel, «Le Charme discret de la bourgeoisie», qui lui vaut de décrocher un prix britannique BAFTA de la meilleure actrice en 1973. Elle joue également dans «Vincent, François, Paul et les autres» de Claude Sautet.
Dans les années 1980, elle tourne dans «Coup de torchon» de Bertrand Tavernier et dans quelques films étrangers comme «Au-delà de la gloire» de Samuel Fuller. «Le Festin de Babette» du Danois Gabriel Axel, lauréat de l'Oscar du meilleur film en langue étrangère aux Oscars en 1988, lui offre un retour éphémère au premier plan. (ats/nxp)
https://www.lematin.ch/loisirs/cinema/comedienne-stephane-audran-decedee/story/29719553
Dette publique : la France s’approche de la barre symbolique de 100% du PIB
RépondreSupprimerPar Philippe Lacoude
26 MARS 2018.
L’Insee vient de publier les chiffres de la dette publique du dernier trimestre 2017. La dette publique progresse de plus en plus rapidement. Alors qu’elle s’élevait à 12% du produit intérieur brut (PIB) en 1974, elle double en l’espace de neuf ans, pour atteindre 25% en 1983. Elle double alors en onze ans pour atteindre 50% en 1994. En 2002, elle atteint 60%, la limite fixée par le pacte de stabilité du traité de Maastricht. En 2003, elle dépasse le niveau pharaonique de 1000 Md€, un niveau qui semble dérisoire aujourd’hui. En juin 2014, la dette française dépasse la barre symbolique de 2000 milliards d’euros.
La loi de finances initiale (LFI) pour 2017 prévoyait une dette inchangée à 96,0% du PIB à la fin de l’année mais dès la fin du troisième trimestre, la dette publique s’établissait déjà à 98,1% du PIB pour finalement finir l’année à 97,0% selon la note de l’Institut national de la statistique et des études économiques (INSEE) publiée le 26 mars 2018. Fin 2017, la dette des administrations publiques (dette brute consolidée en valeur nominale) s’élève à 2218,4 Md€. Elle s’accroît de 65,9 Md€ en 2017, après une hausse de 51,3 Md€ en 2016.
Officiellement, la dette publique est encore loin de représenter 100% du PIB.
Officieusement, nous en sommes proches aujourd’hui : en effet, l’accroissement de la dette publique est un phénomène saisonnier du fait de l’irrégularité de certaines recettes et d’une petite partie des dépenses. Depuis 2000, la dette publique française augmente en moyenne de 30,5 Md€ au premier trimestre, de 30,4 Md€ au second et de seulement 0,9 et 1,7 Md€ au cours des deux derniers trimestres de l’année.
75% des Français inquiets de la dette publique et des déficits
Comme les chiffres de l’INSEE qui viennent de sortir ont trois mois de retard, la dette publique est probablement plus élevée d’un bon 30 Md€. Au premier trimestre 2017, la dette publique avait augmenté de 50 Md€ (mais le chiffre ne fut pas disponible avant la fin juin).
Ainsi, la dette publique à la fin de ce trimestre, au 31 mars 2018 donc, est probablement d’environ 2250 Md€, soit environ 98% du PIB. Nous devrions être à environ 99% à la fin juin 2018. C’est à peu près le niveau où se trouvaient l’Italie en 2007 et la Grèce en 1999.
DES DÉPENSES EN HAUSSE
Entre la LFI de 2017 et la LFI de 2018, les dépenses de l’État – hors Sécurité sociale – augmentent de plus de 8 Md€.
Il y a en fait peu de chances qu’elles baissent car la majeure partie des dépenses est composée de salaires. Or la fonction publique d’État a vu ses effectifs augmenter de 20000 fonctionnaires, soit 1% selon les derniers chiffres disponibles publiés en janvier 2018. Ces chiffres datent de la fin 2016 – car l’État met un an à calculer (approximativement) le nombre de ses employés – mais il n’y a aucune raison que cette hausse ne se soit pas poursuivie lors d’une année électorale.
DES IMPÔTS EN AUGMENTATION EN 2017
RépondreSupprimerL’accroissement du déficit public en 2017 (65,9 Md€) par rapport à 2016 (51,3 Md€) est proprement incroyable quand on considère que les recettes d’impôts, cotisations et taxes diverses se sont accrues de 4,0% en 2017 contre seulement 1,4% en 2016. Si l’État avait tenu ses dépenses, la dette en pourcentage du PIB aurait pu baisser comme en Allemagne.
Les recettes des impôts sur le revenu et le patrimoine ont fortement augmenté par rapport à 2016 (de plus de 5,2% après une hausse de 0,6% en 2016).
L’impôt sur les sociétés augmente de plus de 8 Md€ sous l’effet de deux facteurs : premièrement, la contribution exceptionnelle sur l’IS mise en œuvre pour compenser le remboursement de 4,9 Md€ de la taxe de 3% sur les dividendes et, deuxièmement, à cause des créances associées au CICE au titre de l’année 2013 qui n’avaient pas encore été consommées et qui sont obligatoirement restituées aux entreprises au bout de quatre ans.
L’ensemble des taxes sur la consommation énergétique augmente de 2,6 Md€, dopé notamment par la montée en charge de la taxe carbone : la taxe intérieure de consommation de produits énergétiques (TICPE) augmente de 1,6 Md€, la taxe intérieure sur la consommation finale d’électricité (TICFE) de 0,6 Md€ et la taxe intérieure de consommation sur le gaz naturel (TICGN) de 0,4 Md€.
DES ÉLÉMENTS EXCEPTIONNELS QUI CACHENT DES RECETTES ATONES
Ces éléments exceptionnels cachent une érosion de l’assiette fiscale. En effet, hors contribution exceptionnelle à l’IS et traitement des crédits d’impôt, l’IS est quasi inchangé malgré la hausse nominale du PIB. En d’autres termes, les recettes d’IS baissent en pourcentage du PIB…
Hors contribution exceptionnelle à l’IS et hors traitement des crédits d’impôt, les recettes totales augmentent de seulement 3,4% et les impôts sur le revenu et le patrimoine de 2,6%.
Les recettes des prélèvements sociaux, y compris la contribution sociale généralisée (CSG) augmentent de seulement 3,3 Md€ (dont 2,8 Md€ de CSG). Là encore, les recettes sont atones.
L’augmentation des recettes de la TVA traduit bien un accroissement de la consommation des ménages mais ce dernier est financé par une dette privé record.
DES IMPÔTS EN AUGMENTATION EN 2018
Durant l’été 2017, le gouvernement avait annoncé qu’il réduirait la pression fiscale de près de 10 Md€ en 2018. Pourtant, selon les chiffres finalement communiqués par Bercy à la fin décembre 2017, le montant net des « baisses d’impôts » pour les ménages et les entreprises sera limité à 7 Md€ cette année.
Cette différence s’explique par le fait que la hausse de la CSG est immédiate alors qu’elle est destinée à compenser la suppression d’une partie des cotisations chômage et maladie qui, elle, se fera en deux étapes (1er janvier et 1er octobre). L’inénarrable ex-jeune espoir turbo-libéral Bruno Le Maire a déclaré « qu’en moyenne (!), nous serons à 7 Md€ de baisse » mais « qu’au 31 décembre 2018 », il y aura « bien 10 Md€ d’impôts en moins pour les ménages et pour les entreprises » par rapport au 31 décembre 2017.
Les mathématiques modernes des fricophages de Bercy étant de plus en plus compliquées, traduisons ceci : « on vous prend plus de sous tout de suite et nous vous en rendons immédiatement la moitié illico et l’autre moitié dans neuf mois ! C’est une baisse d’impôt. »
RépondreSupprimerCe pathétique tour de passe-passe d’arnaqueur de rue au jeu de bonneteau cache un autre fait : la LFI montre qu’à assiette réelle inchangée l’évolution spontanée des recettes fiscales est de +10,2 Md€ pour 2018. En d’autres termes, malgré cette baisse annoncée de 10 Md€ qui n’en sont que 7, l’État espère bien augmenter ses recettes de 10,2 Md€ au total, grâce à toutes les nouvelles taxes de 2018.
QUI CONDUIRONT À DES RECETTES EN BAISSE
Je dis « espère bien » car les études économétriques montrent que les hausses de cotisations sociales conduisent à des baisses de recettes des impôts et que les hausses d’impôt conduisent à des baisses de recettes des cotisations sociales. Ceci est évident si l’on accepte l’idée que la pression fiscale réduit l’offre de travail : si deux types d’imposition sont assis sur la même assiette – ici le travail – augmenter les taux de l’une conduit à une réduction des recettes de l’autre…
Je suis prêt à parier que, comme souvent, à la fin de l’année, l’État cherchera des sous… C’est un pari raisonnable, car à part en 1988-1989 et en 1997-1998, l’État a généralement fini l’année dans le rouge comparé à la LFI.
UNE GESTION INCOMPÉTENTE DE LA DETTE
La hausse des taux d’intérêt – déjà commencée et inéluctable sur le long terme – va également peser sur le budget. Avec des taux plus élevés, le service de la dette sera plus élevé. La baisse momentanée de charge d’intérêt de la dette – passée de 46,1 Md€ en 2016 à 46,1 Md€ en 2017 – est tout à fait temporaire.
Il se trouve que l’État emprunte à très court terme : environ 7,8 ans en moyenne ! Le Trésor a une position extrêmement spéculative. Au lieu de profiter du fait que les obligations à 50 ans sont sous la barre des 2,5%, l’Agence France Trésor préfère emprunter à taux négatifs à 100 jours parce qu’il y a des gens pour lui prêter à ce taux insensé. L’État a aussi de plus en plus souvent recours au maquillage de ses comptes, en particulier à l’aide du mécanisme pervers des primes d’émission.
Normalement, la sagesse en matière de gestion du passif est toujours de faire en sorte qu’à chaque fois qu’on a une obligation à rembourser, son montant corresponde à un surplus budgétaire. Sans cela, on s’expose volontairement aux effets délétères d’une forte remontée des taux. Comme l’État n’aura pas de surplus budgétaire, la bonne gestion est d’émettre systématiquement à l’échéance la plus longue. Ceci est un principe de base de la finance qui s’appelle la réduction de l’écart de duration.
J’ai déjà écrit un long article sur le sujet : essentiellement, Bercy parie 2200 Md€ que les taux d’intérêt vont rester extrêmement bas. Ceci signifie que chaque année, il faut réemprunter 200 à 300 Md€ environ en priant le ciel – ou la banque centrale – que les nouveaux taux d’intérêt ne seront pas plus élevés que les anciens. Un tel pari n’est pas sensé. L’Agence France Trésor (AFT), qui gère la dette de l’État, devrait émettre 203,3 Md€ de dette à moyen et long terme en 2018. Les émissions vont représenter 8,3% du PIB… Et, encore, cette brillante estimation est fondée sur l’idée que la charge de la dette va . . . baisser !
Dans sa présentation croquignolesque de la LFI de 2018 aux économistes de marché, l’Agence France Trésor avait un graphique pour lequel je ne trouve aucun qualificatif qui ne tombe sous le coup de la loi. Je livre ce joyau de langue de bois soviétique sous forme graphique au lecteur de Contrepoints qui en sera probablement tout aussi ébahi que moi :
RépondreSupprimerDETTE À 100 % DU PIB ? OU À 180% DES RECETTES FISCALES ?
Le récent débat survenu lorsqu’Eurostat a demandé à l’INSEE d’inclure le trafic de stupéfiants dans le calcul du PIB a mis en évidence qu’une augmentation du PIB par simple changement de mode de calcul diminue – par définition – le ratio de la dette publique rapportée au PIB. En d’autres termes, en ajoutant le trafic de stupéfiants dans le PIB, on diminue la dette en pourcentage de ce dernier (d’une minuscule fraction).
Dans la même veine, certains pays demandent régulièrement à ce que l’économie souterraine soit incluse dans le PIB afin de réduire le ratio apparent entre dette et PIB. Selon les études, il y a entre 5% et 30% d’économie parallèle dans les pays de l’Organisation de coopération et de développement économiques (OCDE). Donc si l’Italie (qui a 21% d’activité non déclarée) ou la France (qui en a 12%) intégraient l’économie au noir dans leur PIB, elles se « désendetteraient » d’autant.
Cet artéfact statistique prouve que le ratio de la dette publique en pourcentage du PIB est déraisonnable et qu’il vaudrait mieux utiliser le ratio de la dette publique en pourcentage des recettes fiscales.
DEUX FOIS LES RECETTES FISCALES
La dette publique représente environ 180% des prélèvements obligatoires et c’est ce chiffre qu’il conviendrait donc de retenir.
Il est désormais presqu’impossible de rembourser la dette publique française officielle et officieuse (environ 9500 Md€) sans diminuer drastiquement la dépense publique de façon à générer un surplus budgétaire substantiel.
On ne peut même plus compter sur les ménages pour boucher les trous du gruyère budgétaire : l’Autorité des marchés financiers (AMF) vient de mettre en garde face à la montée inexorable de la dette privée des ménages et des entreprises en France. Celle-ci atteint désormais 129,6% du PIB, en progression de 29,6 points depuis 2008. Le crédit progresse plus vite que l’activité économique et à un rythme beaucoup plus soutenu que sa tendance de long terme.
Non, il n’est donc plus possible d’augmenter les impôts pour réduire le déficit budgétaire ! Les citoyens s’endettent pour les payer et maintenir leur niveau de vie.
https://www.contrepoints.org/2018/03/26/312662-dette-publique-la-france-sapproche-de-la-barre-symbolique-de-100-du-pib
Fessenheim ou comment gaspiller l’argent du contribuable
RépondreSupprimerFessenheim : pourquoi donc s’acharner à vouloir arrêter la centrale nucléaire ?
Par Sébastien Richet.
Les réacteurs du type de ceux de Fessenheim atteignent leur limite d’âge entendons-nous régulièrement… Pourquoi propager un tel mensonge alors que leur durée de vie est augmentée à 60 voire 80 ans outre-Atlantique ?
Les décisions américaines s’appuient sur le constat que ces réacteurs vieillissent beaucoup moins vite que postulé à leur construction, comme le démontrent les autorités de sûreté états-uniennes.
De notre côté, l’Autorité française de Sûreté Nucléaire (ASN, organisme indépendant) certifie que les deux réacteurs de Fessenheim peuvent encore tourner au moins 10 ans sans modification profonde. Les frais pour leur prolongement correspondent à deux ans de fonctionnement des réacteurs, ou encore 8 ans (au moins, car on peut envisager une échéance à 60 ans sans problème) de production à coût amorti, donc hyper rentable, pour EDF qui pourrait ainsi financer une partie de son « Grand Carénage », et pour la France qui a bien besoin de cela pour sa balance commerciale.
EVITER LES ÉNERGIES FOSSILES
En allant au-delà de ces considérations purement financières, la prolongation du fonctionnement des deux réacteurs de Fessenheim éviterait de brûler des énergies fossiles en Europe, particulièrement en Allemagne.
Les deux réacteurs de 900 MW évitent en effet la consommation annuelle équivalente de 1,4 milliards de mètres-cubes de gaz naturel (plus d’un million de tonnes de méthane), donc évitent la production de plus de 2,8 millions de tonnes de gaz carbonique, ou encore 10% des émissions de gaz carbonique de la France pour sa production d’électricité « fossile ». À noter que Fessenheim pourrait alors assumer près de la moitié du développement extensif des véhicules électriques en France.
Changement climatique : et si on disait la vérité sur le gaz carbonique ?
L’idée de la compensation des deux réacteurs par l’EPR de Flamanville ne fait pas beaucoup de sens lorsque l’on prend en compte l’évolution à la hausse de la consommation énergétique en France (et en Europe).
ENERGIE RENOUVELABLES COÛTEUSES ET INTERMITTENTES
Quant à l’idée de remplacer les deux réacteurs totalement pilotables par des énergies renouvelables intermittentes (ENRI) qui, par définition, imposent de les compléter par des centrales à gaz chaque fois qu’elles ne produisent pas (soit 80% du temps en moyenne sur la France), celles-ci sont très coûteuses et néfastes pour l’environnement et le climat, sans parler de la pollution visuelle et de l’absence de gestion adaptée des déchets ultimes (solaires et éoliens en fin de vie, c’est-à-dire d’ici 20 ans).
Bref, nous avons deux réacteurs qui évitent près de 3 millions de tonnes de gaz carbonique annuellement, qui sont amortis, qui produisent en fonction des besoins de la France et plus généralement de l’Europe, pour lesquels l’Autorité de Sûreté Nucléaire a donné son accord pour la prolongation de fonctionnement et qui contribuent positivement à la balance des paiements, donc allègent les charges sur les contribuables… et rentabilisent leurs investissement passés : pourquoi donc s’acharner à vouloir les arrêter ?
https://www.contrepoints.org/2018/03/27/312696-fessenheim-ou-comment-gaspiller-largent-du-contribuable
Des paysans cultivent des cultures au pied de la Tour Eiffel et des Champs-Elysées vides: à l'intérieur de l'extraordinaire réplique désertée de Paris
RépondreSupprimerPrès de Hangzhou est une réplique de Paris appelée Sky City. Il a été construit pour 10.000 - mais personne ne s'est retrouvé
MailOnline Travel a jeté un coup d'oeil à l'intérieur de la ville extraordinaire - et a trouvé que c'était un endroit vraiment étrange
La ville dispose de répliques d'appartements à Paris, un château français et même une plage artificielle
Par Leigh Mcmanus
pour Mailonline
15:00 BST, 27 mars 2018
Comment aimeriez-vous avoir les Champs-Elysées pour vous ? Ou regarder de la Tour Eiffel à la Cité de l'Amour, mais sans les hordes de touristes ?
Bien, vous pouvez. Tout ce que vous avez à faire est de voler à Hangzhou dans le sud-est de la Chine.
Hangzhou est la ville la plus proche d'un développement appelé «Sky City», ou à l'origine, Tianducheng. Ce qui rend cet endroit si étonnant, c'est que c'est une mini réplique de Paris. De plus, il a été construit pour 10.000 habitants - mais personne ne s'est présenté.
À la périphérie de Sky City, un château français par excellence est tombé en ruine. Mais il offre aux visiteurs de bonnes vues sur la ville réplique ci-dessous, avec Hangzhou au loin
Une boutique sur les Champs-Elysées de Sky City et le hall d'entrée de l'hôtel cinq étoiles qui, selon Leigh, a tout le faste et la cérémonie du célèbre Hôtel de Crillon sur la Place de la Concorde à Paris
L'hôtel cinq étoiles de la ville dispose d'un lustre à couper le souffle
Le manque de passionnés de Paris frappe durement les poches des développeurs et contribue à créer une atmosphère vraiment extraordinaire, comme une version post-apocalyptique de la Cité de l'amour.
J'ai voyagé dans la métropole prospère de Hangzhou en 2015 et pendant mon voyage j'ai fait une excursion de jour à Sky City.
Laissant derrière moi les gratte-ciel et traversant la pittoresque campagne chinoise, j'ai commencé à voir quelque chose de familier perçant le ciel, c'était la Tour Eiffel, dans un coin désolé de l'Extrême-Orient !
En réalité, c'était en fait une réplique à 350 pieds. La chose extraordinaire de cette structure érodée était qu'elle s'élevait de l'herbe envahie par l'humidité chinoise incapacitante avec un troupeau d'agricultrices qui cultivaient à sa base dans leurs chapeaux de paille.
La réplique de la célèbre structure a pris une place de choix au début des Champs-Elysées chinois.
En descendant la version chinoise de la célèbre avenue, ce n'est pas l'amour qui est dans l'air. C'est le son du silence.
Les Champs-Elysées de Chine possèdent des pelouses bien entretenues et de grandes fontaines
Les estimations suggèrent que 2 000 personnes sont venues vivre dans le développement pour échapper aux prix élevés de la location dans la ville voisine de Hangzhou, et beaucoup d'entre eux travaillent dans un parc d'attraction à thème français à proximité.
Je me suis efforcé de comprendre où ces gens se trouvaient, car lorsque je me suis promené, je n'ai vu que des bâtiments vides et des façades érodées. L'avenue renfermait tout le reste de Paris, sa célèbre architecture haussmannienne, ses larges boulevards, ses fontaines méticuleuses et bien sûr ses fameuses boulangeries et cafés parisiens.
RépondreSupprimerEn examinant cette belle scène, cependant, j'ai trouvé que le fruit à l'extérieur des magasins vides était pourri - une métaphore pour l'ensemble du lieu. C'était juste une version de chambre d'écho qui a manqué de toute la vraie grandeur et classe de l'original.
J'ai visité le centre d'exposition et c'est là que j'ai trouvé la seule vie humaine que j'ai vue à Sky City. Il a été entièrement doté de personnes facilement disponibles pour protéger la vision des développeurs. J'ai vu des maquettes de plans pour la ville, des plans pour la grandeur, tout cela à partir de 2007.
J'ai trouvé un homme chinois qui dirigeait une excursion d'anglais et lui ai demandé quel était l'accord avec Tianducheng. Il a dit: «En fait, il est très commun en Chine, partout a vu la montée de l'immobilier."
Je lui ai rappelé qu'en Angleterre nous avons beaucoup de bâtiments qui surgissent aussi, mais pas nécessairement une réplique Pagoda sur Oxford Street.
Maintenant, sur la même longueur d'onde, il a dit: «Je pense que c'était une tentative d'intéresser les gens à vivre ici, c'est juste 700 livres par mètre carré pour vivre ici et à Hangzhou c'est 30 000 livres. Les développeurs semblent simplement vouloir gagner de l'argent.
Cet aveu a clairement montré que le flop était un autre stratagème motivé par l'argent pour attirer les investisseurs. Mais malgré son atmosphère de ville fantôme, la ville réussit à vous faire sentir comme si vous étiez dans un autre monde, et n'est-ce pas le but de voyager ?
La ville de Sky City a, en passant, son lot de surprises, y compris un hôtel cinq étoiles avec toute la pompe et la cérémonie du célèbre Hôtel de Crillon sur la Place de la Concorde à Paris.
Leigh a déclaré: «Si vous voulez vous sentir surpris, étonné, confus, amusé et complètement hors de ce monde, je recommande une visite à Tianducheng»
Une façade de magasin endommagée sur les Champs-Elysées qui représente le vin français
Et il est bordé de belles peintures à l'huile et de grands lustres - et j'ai été surpris de trouver une plage artificielle à l'arrière après avoir franchi une barrière pour enquêter.
C'est là que la Chine se heurte à Paris, et je ne parle pas de relations internationales. Plus loin se trouve un château typiquement français perché au sommet de collines chinoises luxuriantes et vallonnées.
Les collines sautaient en arrière à l'horizon, chacune jetant l'autre dans l'ombre, comme les couches d'une belle peinture de paysage. Regarder l'imagerie française et sentir la chaleur chinoise était certainement déroutant pour les sens.
J'ai inspecté le château de la colline. Il a été bloqué et s'effondre mais cela n'a rien enlevé de la vue de la Tour Eiffel au loin, luttant pour l'espace d'horizon avec les grues travaillant sur le gratte-ciel de Hangzhou plus loin dans ma vue panoramique.
La vue était obscurcie par les lignes de chaleur flottantes et l'air épais et humide, mais cela aidait à peindre l'image de la Chine et son amour pour les répliques à sa manière particulière.
RépondreSupprimerSi vous voulez vous sentir surpris, étonné, confus, amusé et complètement hors de ce monde, je vous recommande une visite à Tianducheng, le Paris post-apocalyptique.
http://www.dailymail.co.uk/travel/travel_news/article-5549305/Inside-extraordinary-deserted-replica-Paris-China.html#ixzz5Axrym7uI
Les peuples préhistoriques résistent aux phénomènes climatiques extrêmes
RépondreSupprimer27 mars 2018
par Alistair Keely,
Université de York
Les premières personnes pionnières qui vivaient à la fin de la dernière période glaciaire ont continué à vivre comme d'habitude malgré des températures en chute libre, suggère une étude sur un site archéologique de renommée mondiale dans le North Yorkshire.
Des chercheurs de renom, basés à l'Université de York et Royal Holloway, Université de Londres, ont constaté qu'un événement climatique dramatique avec une chute soudaine des températures moyennes, assez sévère pour stopper le développement des terres boisées, n'avait pas d'impact substantiel sur l'activité humaine chez Star Carr. - un site archéologique datant de l'âge de pierre moyen datant d'environ 9 000 ans av.
L'étude jette un nouvel éclairage sur un débat important sur la sensibilité des sociétés de chasseurs-cueilleurs au changement environnemental.
Communauté
La communauté préhistorique, qui a persévéré pendant la vague de froid qui durera plus de 100 ans, a laissé une pléthore de bois travaillé, d'os d'animaux, de coiffures et de lames de silex enfouies dans des couches de boue pour prouver leur productivité et leur endurance.
Simon Blockley, professeur de sciences quaternaires à Royal Holloway, a déclaré: "Il a été soutenu que les événements climatiques abrupts ont pu causer un accident dans les populations mésolithiques du nord de la Grande-Bretagne, mais notre étude révèle, au moins dans le cas des colonisateurs pionniers. Star Carr, les premières communautés ont été capables de faire face à des événements climatiques extrêmes et persistants.
«Nous avons constaté que les gens étaient en réalité beaucoup plus touchés par les changements localisés et plus petits de leur environnement - Star Carr était autrefois le site d'un vaste lac et les gens vivaient autour de son bord.
"Au fil du temps, le lac est progressivement devenu moins profond et plus faible, se transformant en un fenland qui a finalement forcé les colons à abandonner la zone."
Le début de l'Holocène, l'époque géologique actuelle qui a commencé il y a 11 500 ans lorsque les glaciers ont commencé à reculer, était dominé par l'instabilité climatique caractérisée par des phénomènes météorologiques extrêmes déclenchés par l'interaction glace-océan pendant le dernier dépérissement des calottes glaciaires de l'hémisphère nord.
Artefacts
Le riche registre archéologique de Star Carr a donné aux chercheurs l'occasion rare de comparer directement le registre du paléoclimat avec des preuves de l'activité humaine à travers le temps au même endroit.
Les chercheurs ont examiné l'activité humaine en examinant les vestiges archéologiques retrouvés dans les couches de milieux humides situés en bordure du vaste bassin lacustre de la vallée de Pickering.
Ils ont trouvé des preuves de maisons, de grandes plates-formes en bois construites sur le bord du lac et de grandes quantités d'artefacts et d'os conservés dans les boues du lac et ceux-ci ont été datés au radiocarbone. Le pollen, les macrofossiles et les isotopes prélevés dans les carottes de sédiments lacustres ont permis aux chercheurs de construire une image haute résolution du climat de la région pendant des milliers d'années.
RépondreSupprimerL'équipe a identifié deux épisodes de refroidissement extrême qui ont vu les températures moyennes chuter de plus de 3 degrés en l'espace d'une décennie. Le premier de ces événements s'est produit très tôt après que les humains ont commencé à revenir dans la région après la dernière période glaciaire.
La preuve indique que ces conditions peuvent avoir ralenti le progrès et l'activité d'une communauté dans les stades naissants. Cependant, le deuxième de ces événements, qui s'est produit plus tard lorsque la communauté était plus établie, semble avoir eu très peu d'impact.
Refroidissement
Le professeur Nicky Milner, auteur principal à l'Université de York, a ajouté: "Peut-être que la communauté plus établie de Star Carr a été protégée des effets du deuxième épisode de refroidissement extrême - qui a probablement provoqué des conditions hivernales exceptionnellement leur accès continu à une gamme de ressources sur le site, y compris le cerf rouge.
«Nous travaillons chez Star Carr depuis environ 15 ans et le site a produit un aperçu incroyablement rare du monde de nos ancêtres mésolithiques qui vivaient à la fin de l'ère glaciaire, il y a environ 11 000 ans.
"Mettre ces données archéologiques dans le contexte du climat et de l'environnement est très excitant et montre que nous devons garder l'esprit ouvert quand nous pensons aux effets du climat extrême sur les populations précoces."
Duncan Wilson, directeur général de Historic England, a déclaré: «Star Carr est l'un des sites mésolithiques les plus connus d'Europe et est unique en Grande-Bretagne pour la quantité et la gamme de restes organiques de cette période.
«Nous participons au financement et au soutien du travail sur le terrain de Star Carr depuis plus d'une décennie, et grâce à des études comme celles-ci, nous comprenons mieux la résilience des gens face au changement climatique il y a 11 000 ans.
https://phys.org/news/2018-03-prehistoric-people-resilient-extreme-climate.html#jCp
Ce n'était pas la Sibérie où les fournitures sont importées mais une région de notre planète qui a bénéficié des éruptions volcaniques sous marines et sauvé l'espèce.
SupprimerL'Allemagne va-t-elle toujours appartenir aux Allemands dans le proche avenir ?
RépondreSupprimerpar Tyler Durden
Mar. 27/03/2018 - 05:00
Via GEFIRA,
La rapidité avec laquelle la population allemande rétrécit semble même trop pour les statisticiens de Destatis, le bureau officiel allemand des statistiques, qui postule que d'ici 2060, avec un niveau d'immigration net nul, la population allemande aura diminué à 60 ,2 millions.
Cependant, notre équipe de recherche a découvert que ce chiffre est trop optimiste: en 40 ans, l'Allemagne comptera 52,6 millions d'habitants, soit une baisse considérable de 34% par rapport aux 81 millions d'habitants actuels, et d'ici la fin du siècle la population indigène allemande, les indigènes sans arrière-plan migratoire, aura encore diminué et approchera 21,6 millions. L'explication que nous a envoyée Destatis équivaut à admettre que leurs projections sont irréalistes.
Si les élites allemandes réussissent à maintenir leur population à 80 millions d'habitants, en 2060, la majorité des Allemands naturalisés n'auront aucun lien historique avec les ancêtres de la nation qui étaient autrefois des sujets fiers du Saint Empire romain. En outre, ils seront dans la même relation avec Albert Schweitzer, Johann Sebastian Bach, Karl Benz et Friedrich Nietzsche que Recep Tayyip Erdogan se tient aux empereurs byzantins. Le nombre excessif de migrants aura changé la nation allemande pour toujours.
Il n'y aura pas de relation entre les futurs Allemands et le passé allemand
D'ici à 2050, de nombreux personnages historiques allemands, comme Albert Schweitzer, seront démasqués comme racistes et par conséquent retirés des noms de rues et des livres d'histoire pour être remplacés par de nouveaux héros, un processus qui se déroule déjà aux États-Unis et aux Pays-Bas. Dans le premier cas, les monuments des généraux du sud sont attaqués, tandis que dans le second, les partis immigrés font pression pour que les personnages historiques hollandais soient éradiqués des espaces publics, des rues à renommer et de leurs traditions les plus importantes. insulter les minorités nationales, raciales ou religieuses à interdire. L'histoire d'un pays devrait concerner les actions passées de son peuple, mais quand les gens sont remplacés, il n'y a plus de lien avec le passé et il se peut qu'avant la fin du siècle, la majorité des citoyens allemands aient leurs racines culturelles et leurs ancêtres Allemagne ou même en dehors de l'Europe.
Bien que l'on puisse qualifier ces prédictions d'alarmistes, cela ne les rend pas peu fiables. Les prévisions démographiques, accordant qu'il n'y a pas de changements imprévisibles comme les épidémies ou la famine, sont remarquablement précises. Considérons la comparaison des résultats obtenus par Destatis et nous pour le modèle de migration nulle.
En Allemagne, une femme moyenne donne naissance à 1,4 enfant, ce qui est inférieur au taux de fécondité de remplacement et n'a pas beaucoup changé depuis les années 1970. C'est pourquoi la population allemande a commencé à rétrécir. La tendance a été inversée en raison des 13 million d'immigrés non-UE qui sont arrivés dans le pays depuis 2015.
RépondreSupprimerCerberus 2.0 calcule l'avenir de la population allemande
L'équipe de Gefira a développé Cerberus 2.0, un logiciel, pour calculer comment une population croît ou diminue en l'absence de migration. Utilisant uniquement les taux de mortalité et de naissance, Cerberus 2.0 peut calculer ce que devrait être la taille de la société allemande sans l'afflux d'étrangers et de leur progéniture. L'application commence par faire les calculs sur la base du recensement de 1965 pris à Destatis. Nous avons commencé avec l'année 1965 parce que nous voulions mesurer la croissance de la population allemande sans immigration, et nous avons supposé que cette année-là il n'y avait pas beaucoup d'immigrants. Nous n'avons pas utilisé les données détaillées officielles de Destatis pour les années suivantes, car celles-ci incluaient les immigrants, c'est-à-dire le facteur que nous voulions exclure. Alors que Destatis donne le nombre total de migrants vivant actuellement en Allemagne, Cerberus 2.0 calcule indépendamment le développement de chaque groupe d'âge de la population autochtone allemande à partir de 1965 et se terminant en 2100, et pour toutes les années intermédiaires.
Nous sommes conscients qu'il existe des relations mixtes et qu'il y a aussi des Allemands qui ont quitté le pays. Parce que certains parents mixtes germaniseront leurs enfants, tandis que d'autres feront le contraire, nous supposons que cela n'affectera pas nos résultats. Ainsi, avec l'aide de Cerberus 2.0, nous avons calculé que s'il n'y avait pas eu de migration, la population allemande de 1965 aurait été forte de 64,99 millions de personnes en 2013. Cela est confirmé par Destatis, qui place le nombre d'Allemands sans migration arrière-plan pour la même année à 64,29 millions d'euros. Cela montre que nos calculs sont extrêmement précis, mais aussi qu'il n'y a pratiquement pas de migrants de troisième génération en Allemagne qui sont considérés comme des Allemands natifs.
Le modèle démographique de Destatis est un simple fantasme
Nous avons également fait le calcul pour les années 2013-2060, en prenant la population de 2013 comme point de départ, et avons comparé nos résultats avec ceux prévus par Destatis pour la même période. Selon Destatis, en 2060, la population sera de 60,2, alors que Cerberus 2.0 ne prévoit que 52,6 millions d'habitants en Allemagne. L'énorme différence de près de 8 millions entre les deux prévisions ne peut s'expliquer qu'en supposant que Destatis soit très créatif dans ses prévisions démographiques, comme nous l'expliquerons prochainement.
Pour l'Allemagne, Cerberus 2.0 a traité les taux de décès et de naissance fournis par Destatis. Les données démographiques - le pourcentage de mères qui ont donné naissance, c'est-à-dire le taux de fécondité par âge et le pourcentage de personnes décédées - ont été ventilées par groupes d'âge. Le taux de fécondité par âge pour 1965 a permis à Cerberus 2.0 de calculer le nombre d'enfants nés l'année suivante, c'est-à-dire le nombre de femmes dans un groupe d'âge particulier multiplié par ce taux pour le groupe d'âge pertinent. Le taux de mortalité pour la même année a également été pris en compte. Après avoir calculé les naissances et les décès, l'application a augmenté les âges de chaque groupe d'âge d'un an pour créer toute la population de 1966 sans l'influence de l'immigration. Ensuite, le programme a recommencé l'ensemble du processus pour calculer les données pour l'année 1967, l'année consécutive et ainsi de suite. Pour les calculs au-delà de 2015, Cerberus 2.0 a utilisé les taux de mortalité et de fécondité par âge pour 2015.
RépondreSupprimerNous avons ensuite comparé les projections de Cerberus 2.0 avec celles de Destatis. Destatis et notre équipe de recherche ont commencé avec la population initiale de 2013, qui était de 81 millions, et nous avons tous les deux utilisé le même taux de fécondité de 1,4. Ni les 13 million d'immigrés non occidentaux entrés en Allemagne après 2014 n'ont pas été pris en compte. Les résultats obtenus différaient significativement: Cerberus 2.0 prévoyait 52,6 alors que Destatis - 60,2 millions d'habitants en Allemagne en 2060.
Les populations croissent et rétrécissent en raison de seulement quatre facteurs; naissances, décès, immigration et émigration. Le modèle de zéro migration de Cerberus 2.0 n'utilise que les taux de mortalité et de natalité, alors que Destatis ajoute 600 000 jeunes immigrants et élimine chaque année 600 000 émigrants de son modèle. Cela signifie que chaque année 600.000 jeunes hommes et femmes arrivent en Allemagne, portent des enfants et quand ces enfants atteignent leur majorité, les parents quittent le pays comme des coucous, une supposition plutôt étrange. La conséquence est que les immigrants eux-mêmes n'ajoutent pas à la population, mais leurs enfants font. Dans le modèle Destatis, le solde d'immigration et d'émigration est maintenu à zéro.
Comment Destatis arrive-t-il à ces chiffres ? En 2014, il y avait 331 mille femmes nées. Après sept ans, ce même groupe de femmes est projeté par Destatis pour atteindre 333 000, et après 27 ans, en 2041, il devrait atteindre un sommet de 350 000, en d'autres termes, en 2021, il y aura moins de femmes nées que dans 2041 ! Comment est-ce possible? Seulement si les femmes immigrées sont incluses dans les statistiques.
Comme dans ce modèle, il y a autant de migrants entrant dans le pays que de quitter le pays, les migrants de la première génération ne s'ajoutent pas à la population totale. Cependant, ces migrants ont en moyenne 170 000 enfants par an. Ces enfants élargissent la population allemande, mais Destatis ne les considère pas comme des étrangers. Par conséquent, le pronostic d'immigration zéro de Destatis est faux et donne une projection beaucoup trop "rose" pour l'avenir de l'Allemagne. La réponse de Destatis sur la différence entre nos résultats et les leurs est que leur projection est formellement précise et la différence est le résultat du fait que nous avons supposé un modèle de migration zéro - aucune migration du tout alors qu'ils supposaient un modèle de migration équilibre zéro.
L'Allemagne, comme la plupart des pays occidentaux, est soumise à une immigration de masse d'une ampleur sans précédent et, selon le nouveau gouvernement allemand, le processus se poursuivra dans un avenir prévisible.
RépondreSupprimerEn raison de la délocalisation des réfugiés, le nombre de la population hors UE a augmenté de 1,3 million entre janvier 2015 et juin 2017. Le nouveau gouvernement a décidé que le pays devrait accueillir 200 000 demandeurs d'asile chaque année. Pour comprendre l'effet de cette politique sur la société allemande, il faut comparer ce nombre avec le nombre de nouveau-nés allemands. Selon Cerberus 2.0, le nombre d'Allemands natifs diminuera d'environ 450 000 en 2020 à 315 000 dans les vingt prochaines années. L'ajout de 200 000 demandeurs d'asile relativement jeunes année après année, plus leur progéniture, modifiera profondément la société allemande d'ici 40 à 60 ans et l'Allemagne cessera d'être un pays allemand.
À la fin du siècle, il restera 22 millions d'Allemands
La population allemande de 1965 passera à 37,8 millions dans les quarante prochaines années et à 21,6 millions à la fin du siècle. En 2060, le nombre d'Allemands indigènes représentera la moitié de celui de l'Allemagne de l'Est et de l'Ouest
Il faut beaucoup de temps à un super pétrolier pour changer de cap. De même, les changements démographiques ne sont visibles qu'après au moins 15 à 30 ans. Accepter 1,3 million d'étrangers d'ici deux ans et ajouter chaque année 200 000 migrants non européens à la population allemande qui rétrécit rapidement aura déjà un effet dévastateur sur la population allemande d'ici 2030.
Les résultats de Cerberus 2.0 nous montrent que la discussion sur la migration ne consiste pas à accepter et protéger le droit des minorités; il s'agit plutôt d'une question existentielle, il s'agit de la préservation des Allemands. Lorsque les élites dirigeantes allemandes commenceront à comprendre leurs politiques défaillantes, il sera trop tard. Il n'y a pas d'exemples dans l'histoire où ces types de changements massifs se sont bien terminés.
https://www.zerohedge.com/news/2018-03-27/will-germany-still-belong-germans-near-future
Il n'y a PAS 50 solutions ! Quand il y a des peuples avancés (USA, Europe, Asie) ils ont Internet ! Et, la demande de Démocratie est comprise et revendiquée !! D'où les 'solutions' de fermer tous les sites qui osent aller contre les dictateurs au pouvoir, soit, faire venir massivement (obligation payée pour des centaines de millions d'étrangers) des attardés de pays lointains afin que leur nombre (+ enfants nés ou à venir) dépasse la population présente et soutienne la dictature qui leur a donné l'argent !
SupprimerRéfugiés sans papiers d’identité: un casse-tête pour l’Allemagne
RépondreSupprimer15:13 27.03.2018
En Allemagne le nombre de demandeurs d’asile qu’on ne peut pas rapatrier faute de papiers d’identité a augmenté de 71 % en 2017 par rapport à l’année précédente, selon le ministère allemand de l’Intérieur.
Selon un communiqué du ministère allemand de l'Intérieur diffusé lundi, en 2017, 65.000 demandeurs d'asile ont obtenu une carte de séjour temporaire car ils ne pouvaient pas être rapatriés faute de papiers d'identité. Selon la même information, en 2016 leur nombre était de 38.000.
L'Allemagne tente d'accélérer de tels rapatriements surtout quand elle est obligée d'ajourner l'expulsion de personnes sans documents valables comme le Tunisien Anis Amri, auteur présumé du meurtre de 12 personnes en décembre 2016 à Berlin.
En 2015, la décision d'Angela Merkel d'accueillir plus d'un million de migrants a provoqué une réaction négative et un soutien accru au parti de droite Alternative pour l'Allemagne.
La politique migratoire restait au centre des négociations du mois dernier sur une nouvelle coalition parlementaire entre les conservateurs d'Angela Merkel et les sociaux-démocrates.
Le groupe Funke Mediengruppe a annoncé en se référant à un rapport du ministère de l'Intérieur que les demandeurs d'asile sans papiers d'identité étaient plus nombreux parmi les Indiens (5.743), les Pakistanais (4.943), les Afghans (3.915) et les Russes (3.288)
Selon le même rapport, la nationalité de près de 3.800 personnes n'a pas pu être identifiée. Il s'agit notamment de Palestiniens et de Kurdes.
Limiter le nombre de réfugiés ? «Irréalisable», selon Merkel
Le rapport déplore l'état de coopération entre les autorités allemandes et les ambassades des pays d'origine de demandeurs censés délivrer des passeports en absence de cartes d'identité.
Le commissaire européen aux migrations, Dimitris Avramopoulos, avait précédemment déclaré que l'Union européenne voudrait durcir les règles de délivrance de visas pour les demandeurs des pays qui coopèrent insuffisamment en matière de rapatriement de migrants.
https://fr.sputniknews.com/international/201803271035688855-allemagne-rapatriement-refugies/
Hyper facile pour un recherché pour meurtre de n'avoir de papier et de se faire appeler 'John Wayne' ou 'La reine d'angleterre' !!
SupprimerLes États-Unis exigent que la Chine continue d'importer des déchets américains
RépondreSupprimerpar Tyler Durden
Mar. 27/03/2018 - 04:15
Alors qu'elle tente de conclure un accord avec les Etats-Unis pour éviter une guerre commerciale qui, selon les économistes, pourrait déstabiliser les marchés mondiaux, la Chine dispose d'un atout qu'elle est prête à jouer: le Parti communiste a interdit l'importation de matériaux recyclables. matériau qui provoque une légère panique aux États-Unis.
La raison ? Les États-Unis comptent sur la Chine pour «importer» une grande partie de ses déchets recyclables en vrac. Mais en juillet dernier, pour lutter contre l'afflux de déchets étrangers illégaux en Chine, le ministère de la Protection de l'environnement a informé l'Organisation mondiale du commerce qu'il interdisait l'importation de 24 types de déchets solides, y compris des bouteilles de soda et du papier mixte, acier recyclé et papier journal.
Malgré la menace de mettre en œuvre l'interdiction d'ici la fin de l'année, le document indiquait que la «date d'adoption proposée» était «à déterminer».
Mais en allant de l'avant avec la décision, la Chine risque de créer de graves problèmes pour l'industrie mondiale du recyclage, ce qui aurait probablement le plus d'impact sur les États-Unis en le forçant à faire des choix difficiles sur la façon de traiter ses déchets solides. - comment et où il est stocké.
Selon l'agence Reuters, qui a été le premier média occidental à rendre compte de cette décision, l'institut américain des industries de recyclage de ferraille a déclaré que l'interdiction allait ravager une industrie qui soutenait 155 000 emplois et exportait 5,6 milliards de dollars de déchets en Chine en 2016.
"Les restrictions chinoises sur les produits recyclés ont provoqué une perturbation fondamentale des chaînes d'approvisionnement mondiales pour les déchets, les éloignant de la réutilisation productive et de l'élimination", a déclaré un représentant américain à la réunion, selon un responsable commercial à Genève.
Les Etats-Unis ont reconnu les préoccupations environnementales de la Chine, mais l'approche de Beijing semblait avoir l'effet inverse de ce qui était prévu et ses règles avaient beaucoup trop évolué pour que l'industrie puisse s'adapter, a déclaré le représentant des Etats-Unis.
Les États-Unis ont également accusé la Chine de violer ses obligations dans le cadre de l'OMC.
La Chine semblait violer ses obligations dans le cadre de l'OMC en traitant différemment les déchets domestiques et étrangers et en appliquant une politique trop restrictive pour le commerce, a déclaré le responsable américain.
"Nous demandons que la Chine suspende immédiatement la mise en œuvre et révise ces mesures d'une manière compatible avec les normes internationales existantes pour le commerce des déchets, qui fournissent un cadre mondial pour un commerce transparent et écologiquement rationnel des produits recyclés."
La demande de Washington est venue un jour après que le président Trump ait ordonné au représentant commercial américain de prélever des tarifs douaniers sur au moins 50 milliards de dollars d'importations chinoises. Bien que Trump ait donné 15 jours à l'USTR pour proposer une liste de produits chinois qui seraient ciblés, le ministère chinois du Commerce avait déjà menacé d'intenter une action en justice contre les États-Unis par le biais de l'OMC. Le pays envisage également de cibler 128 produits américains en imposant des droits d'importation sévères - même si, plus tôt aujourd'hui, des représentants des deux pays ont confirmé en privé au Wall Street Journal et à d'autres organisations médiatiques qu'un accord pourrait bientôt être conclu.
RépondreSupprimerLe ministère chinois des Affaires étrangères a également précisé qu'il avait les moyens de mener une guerre commerciale potentiellement dévastatrice avec les Etats-Unis, mais il a exhorté Washington à reconsidérer sa politique économique agressive. Pékin a averti que "les consommateurs et les entreprises américaines porteront le poids" d'une guerre commerciale avec la Chine.
Selon RT, la Chine est de loin le plus gros importateur de matières recyclables américaines. L'interdiction des importations américaines de pacotille aura un impact catastrophique sur le marché du travail américain et fera augmenter les coûts de gestion des déchets. Le représentant chinois à la réunion de Genève a accepté vendredi de relayer les préoccupations des Etats-Unis à Beijing, bien que l'envoyé ait noté que, finalement, les différents pays sont responsables de leurs propres déchets.
"Chaque année, environ un tiers de la ferraille recyclée aux États-Unis est prête à être exportée, et la Chine est le principal client de l'industrie du recyclage", a déclaré le président de l'ISRI, Robin Wiener. "Cela comprend plus de 1,9 milliard de dollars de déchets de papier et 495 millions de dollars de déchets de plastique.L'interdiction des importations de produits de rebut en Chine serait catastrophique pour l'industrie du recyclage."
Si l'économie n ° 2 mondiale ferme son marché de la gestion des déchets, les centres de recyclage à travers les États-Unis seraient confrontés à un choix difficile. Ils peuvent embaucher une main-d'œuvre beaucoup plus chère, ce qui augmenterait les prix de leurs services, obligerait les ménages à trier leurs propres déchets ou serait obligé d'utiliser plus de sites d'enfouissement dans les cinquante États américains.
Bien sûr, il y a une troisième option: Trouver de nouveaux acheteurs étrangers pour ses déchets en vrac. Mais le faire serait incroyablement tendu parce qu'il n'y a pas un seul acheteur - ou même un groupe d'acheteurs
Bien sûr, il y a une troisième option: Trouver de nouveaux acheteurs étrangers pour ses déchets en vrac. Mais le faire serait incroyablement tendu parce qu'il n'y a pas un seul acheteur - ou même un groupe d'acheteurs - qui pourrait compenser adéquatement le poids de la Chine.
Indépendamment de ce qui se passe, une chose est sûre: la Chine ne sera probablement pas en mesure de forcer des concessions sur des questions majeures telles que les plaintes de l'Amérique sur les méthodes chinoises pour siphonner la propriété intellectuelle étrangère. pour conclure un accord commercial plus équitable qui ferait appel à Trump et à sa base d'usine.
https://www.zerohedge.com/news/2018-03-26/us-demands-china-keep-importing-american-garbage
Faut dire que pour recycler la ferraille... il faut la fondre ! Et, les hauts-fourneaux usent beaucoup d'énergie venue du charbon pas cher. Ceci dans le but idiot que les 'émanations gazeuses' de la Chine demeureraient... en Chine ! HAHAHAHA ! D'où le comment-se-fait-il que des particules soient venues depuis Fukushima en Amérique et en Europe ! Hahahaha !
SupprimerSignalons que le JetStream se fout complètement de ce qu'il transporte et, nait à l'Est de la Russie, traverse le Pacifique, l'Amérique du Nord, l'Atlantique Nord, l'Europe, et vient mourir en Autriche, Turquie, Grèce, Maroc.
C'est là encore un lobbying à la con comme tous les lobbying.
La guerre commerciale à l’encontre de la Chine : le cas du Zimbabwe.
RépondreSupprimerle 27 mars 2018
Les autorités sanitaires du Zimbabwe sont entrées en conflit avec la Chine à propos des préservatifs, jugeant ceux-ci trop petits. Ces préservatifs sont fabriqués par les firmes Daxiang, His Friends Technology et quelques 300 autres sociétés ce qui classe la Chine premier producteur mondial de cet accessoire. Ces firmes ont promis de fabriquer dans les plus brefs délais des préservatifs adaptés aux mensurations des Zimbabwéains (je ne suis par certain de l’orthographe). Et il y a urgence car le pays est ravagé par une épidémie de SIDA incontrôlable sans préservatifs.
Pourquoi la Chine produit des préservatifs trop petits, tout simplement parce que la taille du pénis des Chinois ne dépasse pas en moyenne 4,3 pouces (10,9 centimètres) alors qu’au Congo, pays proche du Zimbabwe, cette taille moyenne atteint 18 centimètres ! L’illustration ci-dessous prouve que je n’invente rien :
- voir cadre sur site -
La taille moyenne du pénis des Européens se trouve dans l’honnête moyenne de 14,5 centimètres à l’exception, peut-être, de la Hongrie (16,5 cm). Quant aux Grecs et aux Turcs, finie la légende car la taille moyenne de leurs pénis est respectivement de 14,7 et 13,9 centimètres. Quant aux Coréens du Nord, frustrés par la taille ridicule de leur attribut, 9,6 centimètres, ils compensent leurs frustrations en construisant des grosses fusées …
Source et illustrations : ZeroHedge
https://jacqueshenry.wordpress.com/2018/03/27/la-guerre-commerciale-a-lencontre-de-la-chine-le-cas-du-zimbabwe/
C'est au Congo, Équateur, Ghana, Colombie et Venezuela qu'ils auraient la plus longue !
SupprimerFusils d’assaut de calibres différents: la Kalachnikov et d’autres encore (vidéo)
RépondreSupprimer16:08 27.03.2018
Les forces armées russes étendent la gamme et le potentiel de combat des armes à feu. Des fusils d’assaut utilisant des munitions de calibre 7,62 font désormais partie de leur armement. Le groupe Kalachnikov n’est plus l’unique fournisseur. Sputnik examine les raisons des changements.
Le groupe Kalachnikov a récemment publié une vidéo de tirs du fusil d'assaut AK-15. Cette arme a été conçue pour utiliser des munitions puissantes de calibre 7,62x39mm. Outre l'AK-15, trois autres modèles sont sur le point d'être livrés à l'armée: l'AK-12 fabriqué par le groupe Kalachnikov et les AEK-973 et AEK-971 construits par l'usine Degtiarev dans la ville de Kovrov située à 270 km à l'est de Moscou.
L'AEK-971 dont le développement a commencé il y a 40 ans, surpassait initialement par de nombreuses caractéristiques son principal concurrent, l'AK-74 de Kalachnikov. Ses concepteurs ont utilisé un schéma automatique équilibré ce qui augmentait la précision de tir de 15 à 20%. En revanche, sa construction était plus compliquée, son prix supérieur et avait une fiabilité moindre. Les deux fusils ont trois régimes de tirs: par coups isolés, par rafales et par séries de trois coups.
La Défense russe a annoncé au début de l'année en cours que les fusils d'assaut fabriqués par l'usine de Kovrov seraient destinés aux unités spéciales et les nouvelles Kalachnikov dotées de plusieurs autres avantages, outre leur fiabilité légendaire, seront l'arme des fantassins ordinaires.
L'élément clé du réarmement des forces armées russes est le retour de la munition 7,62x39mm utilisée par l'AK-15 et l'AEK-973. À la fin des années 1970, l'armée a opté pour la munition 5,45, plus légère et assurant une meilleure précision de tir. Cela permettait d'augmenter la dotation en munitions et la mobilité des soldats.
Cependant selon les experts, la décision d'abandonner le 7,62 était précipitée.
L'expert en armes à feu Maxime Popenker a signalé à Sputnik que la munition 7,62x39 établissait l'équilibre entre l'arme standard des fantassins et celle des unités spéciales. Le 5,45x39 exclut l'utilisation du silencieux et les tentatives pour développer dans ce but une balle subsonique ont échoué.
Les unités spéciales et celles de reconnaissance étaient obligées de se servir de vieux AKM sur lesquels on pouvait installer des silencieux et utiliser une munition avec la balle subsonique.
Mais l'avantage majeur du gros calibre est une meilleure puissance de perforation d'obstacles et d'équipements.
«Pour nous, le calibre 7,62 est préférable. En heurtant une branche, un brin d'herbe ou un petit morceau de verre cette balle ne sera pas détournée de sa trajectoire», a confié à Sputnik le colonel Vitali Demidkine, ancien membre de l'unité spéciale Alfa.
Entre-temps, l'extension de la gamme des armes à feu est une tendance mondiale. L'expérience prouve qu'il est impossible de créer un instrument universel qui convient aux unités accomplissant des missions différentes.
https://fr.sputniknews.com/defense/201803271035691205-arme-feu-calibres-diversification/
"Vous voulez vous faire peur ?" Voici toutes les données personnelles que Facebook / Google recueille
RépondreSupprimerpar Tyler Durden
Mar. 27/03/2018 - 13:10
Le scandale Cambridge Analytica n'a jamais vraiment porté sur Cambridge Analytica.
Comme nous l'avons souligné, ni Facebook ni Cambridge Analytica n'ont été accusés de faire quelque chose d'explicitement illégal (bien qu'on puisse pardonner de croire qu'ils l'ont fait, sur la base du nombre de procès et d'enquêtes officielles qui ont été annoncés).
Au lieu de cela, le contrecoup de ces révélations - qui a justement été focalisé sur Facebook - est si grave parce que le public a été contraint de confronter pour la première fois quelque chose que beaucoup avaient précédemment écrit comme une certitude immuable: Que Facebook, Google et le reste des géants de la technologie stocker des tonnes de données personnelles, enregistrant essentiellement tout ce que nous faisons.
En réponse à la demande de plus de transparence concernant les données des utilisateurs, Facebook et Google offrent aux utilisateurs la possibilité d'afficher toutes les métadonnées collectées par Google et Facebook.
Et comme l'a souligné l'utilisateur de Twitter, Dylan Curran, dans un fil Twitter complet examinant son propre cache de données, l'étendue et la masse des données collectées et triées par les deux sociétés est stupéfiante.
Google, Curran a déclaré, recueilli 5,5 gigaoctets de données sur lui - l'équivalent de quelque 3 millions de documents Microsoft Word. Facebook, quant à lui, recueilli seulement 600 mégaoctets - équivalent à environ 400 000 documents.
Une autre révélation choquante faite par Curran: Même après la suppression de données comme l'historique des recherches et la révocation des autorisations pour les applications Google et Facebook, Curran trouve toujours un journal complet de ses documents et autres fichiers stockés sur Google Drive. à propos de ses mouvements qu'il avait expressément supprimés.
Ce qui est pire, tout ce qui est montré est le cache de données d'un individu. Imaginez juste combien de données ces sociétés détiennent au total.
Vous voulez vous faire peur ? Je vais vous montrer à quel point vos informations sur Facebook et Google sont à votre sujet sans que vous ne vous en rendiez compte.
16h57 - 24 mars 2018
Dylan Curran
@iamdylancurran
24 mars
1. https://www.google.com/maps/timeline?pb ... Google stocke votre position (si vous l'avez activée) chaque fois que vous allumez votre téléphone, et vous pouvez voir une chronologie depuis le premier jour où vous avez commencé utiliser Google sur votre téléphone
2. C'est tous les endroits où j'ai été en Irlande au cours des douze derniers mois, en allant jusqu'à l'heure du jour où j'étais dans le lieu et combien de temps il m'a fallu pour arriver à cet endroit de mon précédent pic.twitter. com / I1kB1vwntT
3. https://myactivity.google.com/myactivity Google stocke l'historique des recherches sur tous vos appareils dans une base de données distincte. Ainsi, même si vous supprimez votre historique de recherche et votre historique téléphonique, Google stocke TOUJOURS tout jusqu'à ce que vous supprimiez tout, et vous devez le faire sur tous les appareils
RépondreSupprimer4. http://www.google.com/settings/ads/ Google creates an advertisement profile based on your information, including your location, gender, age, hobbies, career, interests, relationship status, possible weight (need to lose 10lbs in one day?) and income
5. Google stocke des informations sur chaque application et extension que vous utilisez, à quelle fréquence vous les utilisez, où vous les utilisez et avec qui vous les utilisez pour interagir (à qui parlez-vous sur facebook, de quels pays parlez-vous, à quelle heure vous allez dormir à) https://security.google.com/settings/security/permissions ...
6. https://www.youtube.com/feed/history/search_history ... Google stocke TOUT votre historique sur YouTube, afin qu'il sache si vous allez bientôt être parent, si vous êtes un conservateur, si vous êtes re un progressiste, si vous êtes juif, chrétien ou musulman, si vous vous sentez déprimé ou suicidaire, si vous êtes anorexique ...
7. Google propose une option pour télécharger toutes les données qu'il stocke sur vous, j'ai demandé de le télécharger et le fichier est de 5,5 Go BIG, ce qui est d'environ 3 millions de documents Word https://www.google.com/takeout
8. https://www.google.com/takeout Ce lien inclut vos favoris, vos e-mails, vos contacts, vos fichiers Google Drive, toutes les informations ci-dessus, vos vidéos YouTube, les photos que vous avez prises sur votre téléphone, les entreprises. vous avez acheté, les produits que vous avez achetés via Google ...
9. Votre agenda, vos sessions Google Hangouts, votre historique des positions, la musique que vous écoutez, les livres Google que vous avez achetés, les groupes Google auxquels vous appartenez, les sites Web que vous avez créés, les téléphones que vous possédez, les pages que vous avez partagées, combien de pas vous faites dans une journée ...
10. Facebook offre une option similaire pour télécharger toutes vos informations, le mien était d'environ 600 Mo, soit environ 400 000 documents Word
11. Cela inclut tous les messages que vous avez envoyés ou envoyés, tous les fichiers que vous avez envoyés ou envoyés, tous les contacts de votre téléphone et tous les messages audio que vous avez envoyés ou envoyés. Pic.twitter. com / H8ng7bcyod
12. Facebook stocke aussi ce qui pourrait vous intéresser en fonction de ce que vous avez aimé et de ce dont vous et vos amis parlez (j'ai apparemment aimé le sujet 'Girl') pic.twitter.com/fqKiNlfATO
13. Quelque peu inutile, ils stockent également tous les autocollants que vous avez déjà envoyés sur Facebook (je ne sais pas pourquoi ils font cela, c'est juste une blague à ce stade) pic.twitter.com/4F5sExbynf
14. Ils stockent également chaque fois que vous vous connectez à Facebook, d'où vous vous êtes connecté, à quelle heure et à partir de quel appareil pic.twitter.com/iWXSPm5Peh
RépondreSupprimer15. Et ils stockent toutes les applications que vous avez déjà connecté à votre compte Facebook, donc ils peuvent deviner que je suis intéressé par la politique et le web et le design graphique, que j'étais seul entre X et Y période avec l'installation de Tinder, et j'ai eu un téléphone HTC en novembre ... pic.twitter.com/bkXruVZxLP
16. Side-note, si vous avez Windows 10 installé, ceci est une image de juste les options de confidentialité avec 16 sous-menus différents, qui ont toutes les options activées par défaut lorsque vous installez Windows 10 pic.twitter.com/oHyfYndTnJ
17. Cela inclut le suivi où vous êtes, quelles applications vous avez installées, quand vous les utilisez, à quoi vous les utilisez, accès à votre webcam et à votre microphone à tout moment, vos contacts, vos e-mails, votre calendrier, votre historique des appels , les messages que vous envoyez et recevez ...
18. Les fichiers que vous téléchargez, les jeux que vous jouez, vos photos et vidéos, votre musique, votre historique de recherche, votre historique de navigation, même les stations RADIO que vous écoutez
19. C'est l'une des choses les plus folles à propos de l'âge moderne, nous ne laisserions jamais le gouvernement ou une entreprise installer des caméras / microphones dans nos maisons ou nos localisateurs, mais nous l'avons fait nous-mêmes parce que je veux regarder des vidéos de chien mignon
20. J'ai reçu le document Google Takeout avec toutes mes informations, et il s'agit d'une répartition de toutes les différentes façons dont ils obtiennent vos informations pic.twitter.com/mPAbyh1I9k
21. Voici le document de l'historique de recherche, qui contient 90 000 entrées différentes, montrant même les images que j'ai téléchargées et les sites Web auxquels j'ai accédé (j'ai montré la section ThePirateBay pour montrer beaucoup de dommages que cette information peut faire) pic.twitter.com/rZJhJjSe2
22. Voici mon calendrier Google décomposé, montrant tous les événements que j'ai jamais ajoutés, si je les ai effectivement assisté, et à quelle heure je les ai assistés à (cette partie est ce que je suis allé pour une entrevue pour un travail de marketing, et à quelle heure Je suis arrivé à) pic.twitter.com/mpB7NpLVzT
23. Ceci est mon Google Drive, qui comprend les fichiers que j'ai effacés, y compris mon CV, mon budget mensuel et tout le code, les fichiers et les sites Web que j'ai jamais créés, et même ma clé privée PGP que j'ai effacée. utiliser pour crypter les e-mails pic.twitter.com/UpfUNTD6yR
24. Ceci est mon Google Fit, qui montre toutes les étapes que j'ai jamais prises, chaque fois que je marchais n'importe où, et toutes les fois que j'ai enregistré toute méditation / yoga / séances d'entraînement que j'ai fait (j'ai supprimé cette information et révoqué les autorisations de Google Fit) pic.twitter.com/mAYmk8zxwR
25. Voici toutes les photos prises avec mon téléphone, ventilées par année, et incluant les métadonnées de quand et où j'ai pris les photos pic.twitter.com/hBuClVijZv
RépondreSupprimer26. Every e-mail I've ever sent, that's been sent to me, including the ones I deleted or were categorised as spam pic.twitter.com/mbUOlu6KXN
Google enregistre même un journal de tous les journaux consultés ou cliqués par un utilisateur, de chaque application ouverte et de chaque image recherchée, ainsi que de tous les articles qu'ils ont lus.
27. Et maintenant mon activité Google, cela a des milliers de fichiers, donc je vais faire un bref résumé de ce qu'ils ont pic.twitter.com/jucdjpQAVY
28. Tout d'abord, toutes les annonces Google que j'ai consultées ou cliquées, toutes les applications que j'ai lancées ou utilisées et celles que j'ai consultées, tous les sites Web que j'ai consultés et l'heure à laquelle ils l'ont ve jamais installé ou recherché pic.twitter.com/DcMdnbzuC6
29. Chaque image que j'ai recherchée et enregistrée, chaque endroit que j'ai cherché ou cliqué sur, chaque article de nouvelles que j'ai jamais recherché ou lu, et CHAQUE SEULE recherche google que j'ai faite depuis 2009 pic. twitter.com/xPOK8h3qej
Curran, qui a dit "probablement sur une liste de surveillance du FBI" suite à son fil Twitter, a expliqué que les données qu'il a soulignées - même si certaines d'entre elles peuvent sembler obscures - pourraient avoir des milliers d'applications potentiellement compromettantes, y compris le chantage ou l'espionnage .
30. Et enfin, chaque vidéo YouTube que j'ai cherché ou visionné depuis 2008 pic.twitter.com/0F1Lcwp2F
31. Je suis probablement sur une liste de surveillance du FBI maintenant, donc si je meurs au cours des prochains mois, ce n'était pas un accident, c'était un réglage
32. Cette information a des millions d'utilisations néfastes et viole les droits de l'homme multiples, vous n'êtes pas un terroriste ? Alors comment se fait-il que vous étiez sur google ISIS ? Travaillez chez Google et vous vous méfiez de votre femme ? Parfait, il suffit de rechercher son emplacement et l'historique des recherches pour les dix dernières années
33. Gérer pour avoir accès au compte Google de quelqu'un ? Parfait, vous avez un journal chronologique de tout ce que cette personne a fait au cours des dix dernières années
18h45 - 24 mars 2018
La question est maintenant la suivante: cette transparence changera-t-elle réellement le comportement de l'utilisateur ? Ou les promesses creuses de Facebook vont-elles suffire à calmer ses légions d'utilisateurs dans une ignorance passive ? Comme le souligne Curran, les gens seraient indignés s'ils découvraient que le gouvernement les surveillait à ce point. Mais quand Google le fait ? Les gens frappent à peine un oeil.
https://www.zerohedge.com/news/2018-03-27/twitter-user-breaks-down-all-personal-data-facebook-and-google-collect
RépondreSupprimer"Les jours de leur donner un passage sont terminés" - les annonceurs exigent plus de transparence de Facebook, Google
RépondreSupprimerpar Tyler Durden
Mar. 27/03/2018 - 21:55
Même avant que le New York Times et le Guardian ne publient leur bombe sur Cambridge Analytica, les données publiées par les observateurs du marché montraient que le «duopole» publicitaire de Facebook et Google avait vu sa part de marché diminuer en 2017 pour la première fois.
Et alors que certains annonceurs, dont Mozilla et Commerzbank, ont déjà tiré des campagnes publicitaires de Facebook après le scandale Cambridge Analytica, le fait que l'entreprise commercialise agressivement depuis des années les données des utilisateurs avec peu de transparence ou d'agence, d'autres grands annonceurs profitent d'une Selon le Wall Street Journal, il est possible d'obtenir de meilleurs taux - ou plus de services sur mesure - de la part des deux géants de l'annonce.
Des entreprises comme Proctor & Gamble et Subway réduisent leurs dépenses publicitaires sur l'une ou l'autre des plateformes, car les données leur ont permis d'allouer plus efficacement leurs dépenses publicitaires.
Les demandes pour plus de responsabilité et un meilleur service ont commencé il y a deux ans après que Facebook a révélé que sa mesure pour le temps moyen passé à regarder des vidéos était artificiellement gonflée parce que l'entreprise ne comptait que des vues de plus de trois secondes. Puis il a continué l'année dernière suite à des révélations selon lesquelles certains contenus d'annonceurs postés sur YouTube sont apparus à proximité de contenus vidéo jugés racistes ou extrêmes.
Suite à cette série d'incidents et de scandales, WSJ affirme que les grands annonceurs remodèlent fondamentalement leur relation avec les deux géants de la publicité - même en exploitant leurs rivalités avec des entreprises plus petites comme Twitter et Snapchat pour faire pression sur les leaders du marché.
L'inquiétude croissante de Madison Avenue envers les plates-formes et ses tentatives de repousser agressivement remodèlent fondamentalement la relation. La tendance générale des annonceurs à apporter des changements a pris la forme de dépoussiérages dans les coulisses, de menaces voilées et manifestes et de boycotts publicitaires, et a permis à certains géants de la technologie d'obtenir des concessions. Parmi les leaders, P & G, le plus grand annonceur au monde.
De nombreuses entreprises surveillent activement leurs achats d'annonces pour s'assurer qu'elles évitent tout contenu répréhensible ou non pertinent. Certains coupent les budgets. Et ils demandent beaucoup plus de transparence de la part de Google et de Facebook sur la performance de leurs campagnes publicitaires pour s'assurer qu'ils ne gaspillent pas d'argent.
Lors d'une réunion de l'Association des Annonceurs nationaux, les entreprises ont organisé une mini-révolte après que Facebook ait tenté de les convaincre que sa publicité vidéo restait efficace même si les clients ne regardaient que quelques secondes. Les annonceurs ont été vexés de ce qui semblait être Facebook essayant de justifier l'offre de données trompeuses sur ses annonces vidéo. Alors Facebook a cédé et a offert de fournir des données plus transparentes.
Facebook a déclaré au géant de la publicité Publicis Groupe que le temps d'écoute moyen des vidéos était probablement surestimé de 60% à 80%. D'autres erreurs ont suivi. Facebook a résolu les problèmes au fur et à mesure qu'ils se présentaient et a déclaré qu'ils n'avaient aucune incidence sur la facturation, mais la confiance envers les annonceurs s'était effritée.
RépondreSupprimer«Les jours où on donne un laissez-passer numérique sont révolus, il est temps de grandir», a déclaré M. Pritchard lors d'une réunion du groupe de commerce de l'industrie en janvier 2017.
Le mois suivant, lors d'une réunion de l'Association of National Advertisers, le groupe voulait savoir quand Google et Facebook permettraient à l'organisme de surveillance des mesures de l'industrie, le Media Rating Council, d'auditer certaines de leurs métriques.
Au lieu de cela, les dirigeants de Facebook, dont Carolyn Everson, vice-présidente des solutions marketing mondiales, ont lancé une présentation sur la façon dont les publicités vidéo étaient efficaces sur Facebook, même si les utilisateurs ne les regardaient que très peu. .
«Si nos conseils viennent nous demander:« Savez-vous où sont passés ces dollars ? Nous ne pouvons pas le confirmer, nous avons un problème et c'est ce que vous faites », a déclaré Deborah Wahl, alors directrice du marketing américain de McDonald's Corp. , selon l'une de ces personnes.
Les dirigeants de Facebook ont ??compris le message et ont présenté un plan pour donner plus de données de mesure à des sociétés tierces et ont promis de subir un audit de ses processus de mesure.
L'offre de métriques plus précises a permis aux annonceurs sur les plates-formes de Facebook et de Google de mieux mesurer l'engagement, leur permettant d'économiser de l'argent dans le processus.
P & G a annoncé une réduction de plus de 200 millions de dollars en dépenses publicitaires numériques en 2017, dont 20 % à 50 % de réduction sur «plusieurs grands acteurs numériques», en partie parce que de meilleures données montraient qu'il gaspillait de l'argent. P & G a constaté que le temps d'affichage moyen d'une annonce mobile apparaissant dans le flux d'actualités sur des plateformes telles que Facebook n'est que de 1,7 seconde.
La chaîne de restaurants Subway prévoit de réduire les dépenses de Facebook cette année en raison de préoccupations quant à savoir si ses publicités sont considérées suffisamment, selon une personne au courant de la question. Une entreprise mondiale de boissons prévoit de réduire ses dépenses sur les publicités Facebook d'environ 30% aux États-Unis et au Royaume-Uni cette année en raison d'une baisse d'efficacité, selon une personne familière avec le sujet.
Mais en s'assurant, par exemple, que les publicités pour les produits de la marque Tide n'apparaissent pas aux côtés des vidéos d'adolescents qui tentent «le défi du pod Tide» - ce n'est qu'un début - les deux géants de la publicité ont compris qu'ils ne pouvaient plus prendre leurs clients pour acquis.
La question est maintenant, avec le PDG de Facebook Mark Zuckerberg et plusieurs de ses pairs susceptibles d'être entendus par le Congrès plus tard cette année, verrons-nous plus d'annonceurs sauter en bateau ?
RépondreSupprimerUne chose est sûre: les sociétés de médias - qui ont énormément souffert lorsque Facebook et Google ont siphonné les revenus publicitaires dont elles dépendaient autrefois - surveilleront de près la moindre ouverture.
https://www.zerohedge.com/news/2018-03-26/days-giving-them-pass-are-over-advertisers-are-demanding-more-transparency-facebook
Devriez-vous supprimer votre page Facebook ?
RépondreSupprimerpar Tyler Durden
Mar. 27/03/2018 - 18:55
Auteur de Mark Jeftovic via EasyDNS.com,
En 1994, le magazine Wired a publié une nouvelle intitulée "Hack the spew". C'était à l'époque où Wired était vraiment à la pointe et pas l'insupportable travail de course de la Silicon Valley qu'il est devenu après que Conde Naste l'ait acquis. Dans notre anti-héros "Stark" se trouve inexplicablement recruté comme une sorte de dépisteur de données, à la recherche de tendances de consommation viables émergeant du champ de données entièrement immersif, englobant connu sous le nom "The Spew".
"Quand un schmo achète quelque chose sur l'I-way, il entre dans son Profil, et s'il arrive qu'il soit quelque chose qu'il a vu récemment annoncé, nous l'appelons intéressant, et quand il utilise l'I-way pour téléphoner à ses amis et sa famille , nous Profil Auditeurs peuvent naviguer sur son web social à un gazillion fractales itérations, les amis de ses amis de ses amis de ses amis, ce qu'ils achètent et ce qu'ils regardent et s'il y a une corrélation. "
Le Spew bien sûr, était l'analogie proche de l'endroit où l'Internet allait se diriger, et quand je me suis mis à chercher un lien pour ce poste, le morceau s'est avéré être écrit par nul autre que Neal Stephenson. Cela signifie que j'ai lu "Hack The Spew" et cela m'a fait une impression avant même de savoir qui était Stephenson ou peut-être en train de devenir. Peu de gens diraient que Stephenson a le don de voir l'ambiance générale de notre avenir. Cryptonomiconuncannily anticipé l'impulsion vers les crypto-monnaies; le dysfonctionnement systémique actuel de la souveraineté nationale dans le monde a été prédit dans Snow Crash; il s'ensuit donc que tout cela aboutira probablement à quelque chose qui ressemble à l'âge du diamant.
Aujourd'hui, "The Spew" n'est pas l'équivalent de l'Internet lui-même, mais il est plus exact de dire que les plateformes de médias sociaux comme Facebook, Twitter, en particulier lorsqu'ils sont combinés avec les monopoles jumeaux de Google et Amazon, sont collectivement: The Spew.
C'est comme un tas d'ordures à l'échelle mondiale de débris et de jetsam numériques, sur lesquels les paysans se précipitent et écument, à la recherche d'une bouchée ici, une miette là, qui peut être monétisée. Si une tendance ou un trait est détecté, c'est encore mieux. Celles-ci peuvent être agrégées, syndiquées, fédérées, voire réhypothécées et à grande échelle, ce qui peut donner des résultats financiers stupéfiants et peut-être même orienter le cours de l'histoire.
Au moins c'est le récit depuis que le scandale Cambridge Analytica a éclaté dans le visage de Facebook. Après une longue série d'intimités successives échoue (a.k.a un modèle d'abus?) Cette fois-ci se sent différent, comme si les poulets venaient finalement à la maison pour Facebook.
Cambridge Analytica n'est pas unique
Avez-vous déjà entendu parler de Kareem Serageldin ? Probablement pas.
À ce jour, il est le seul banquier à avoir été envoyé en prison dans le cadre de la crise financière mondiale de 2008-2009 pour son rôle dans l'émission de titres adossés à des créances hypothécaires frauduleuses (du moins en dehors de l'Islande). Certes, il était un homme d'automne, un sacrifice symbolique pour démontrer la contrition de ce qui était un effort systémique et institutionnalisé pour gonfler une bulle dont l'implosion avait failli écraser tout le système financier mondial.
Dans ce cas, alors que Facebook a tenté de jeter de l'eau sur cette crise en bannissant cérémonieusement Cambridge Analytica de son système, le modèle d'abus de longue date demeure, et peut-être maintenant, enfin, la conscience d'atteindre une masse critique avec le public:
RépondreSupprimerFacebook a effacé vos données d'appel des téléphones Android pendant des années (les iPhone sont également vulnérables aux intrusions de la vie privée, voir ci-dessous).
Facebook permet des fonctionnalités telles que le "profilage racial" aux annonceurs
Gréement électoral ? Facebook a approché les principaux électeurs partiels micro-électoraux politiques australiens lors des élections de 2016 (les libéraux les ont rejetés, les travaillistes les ont repris)
Et tandis qu'il y avait des différences clés dans la façon dont les données étaient utilisées, (pour ne pas mentionner le consentement plus éclairé) la campagne de réélection d'Obama 2012 utilisait les mêmes fonctionnalités d'exploration de données et accédait aux mêmes données que l'application Cambridge Analytica
En fait, il peut être vraiment cuit dans leur écosystème à un tel point qu'il est presque impossible de développer et de créer une application sur Facebook qui ne recueille pas vos données
Mark Zuckerberg a publié un autre "Mea Culpa" sur CNN, et Facebook sortira des annonces en pleine page dans les journaux pour s'excuser auprès du public. Pourtant, à présent, les excuses de Groveling Zuckerberg ne sont qu'une partie du livre de Facebook, comme l'a observé Liz Gannes en 2011, après que Facebook se soit contenté de la Federal Trade Commission des États-Unis pour d'autres violations de la vie privée:
"À ce stade, le patron de Facebook Mark Zuckerberg sur la vie privée est claire. Lancez de nouvelles choses qui repoussent les limites de ce que les gens considèrent comme confortable. Excusez-vous et rassurez les utilisateurs qu'ils contrôlent leurs informations, mais ils se retirent rarement complètement, et réintroduisent habituellement des caractéristiques similaires à une date ultérieure, lorsque les gens semblent plus prêts pour cela. "
Il est clair que Futurist (et membre de easyDNS) Jesse Hirsh a fait ce point sur "The Agenda" de Steve Pakin ce week-end: "Facebook est livré avec tous les paramètres de confidentialité désactivés"? -? De plus, mes conclusions personnelles sont qu'ils utilisent l'obscurcissement pour rendre plus difficile de désactiver les paramètres de partage de données. Vous devez sauter à travers les cerceaux pour le faire.
Devriez-vous #deleteFacebook ?
Le fondateur de WhatsApp, Brian Acton, qui est devenu milliardaire lorsque Facebook a racheté son entreprise, ne l'a pas laissé dissuader de dire au monde ce qu'il pense de tout cela:
Devrais-tu ? Should easyDNS? Voici mon point de vue:
Si vous êtes une entreprise: gardez votre page mais ne comptez pas sur elle
RépondreSupprimerIl y a une différence entre une entreprise qui utilise Facebook comme une antenne pour fournir des moyens supplémentaires de rester en contact avec les clients et ceux dont le modèle d'affaires est complètement dépendant de Facebook. Nous avons commencé notre page Facebook quand nous avons été attirés dans la crise de Wikileaks comme un moyen de rester en contact avec nos clients pendant que tout ce fiasco se jouait. Nous le maintenons aujourd'hui pour la même raison, et les gens nous contactent fréquemment à travers cette page à la recherche de soutien.
Mais certaines entreprises dépendent complètement de Facebook pour survivre. Je suis abonné au Superfast Business Podcast de James Schramko. Un épisode récent a eu le fondateur de Dogtington Post, un site que je fréquentais moi-même dans mes premiers jours d'être un propriétaire de chien (notre famille Husky).
Vous devez créditer le gars de dominer son créneau mais je ne pouvais pas m'empêcher de me demander ce qui arriverait à son entreprise si quelque chose de substantiel changeait sur Facebook, ou si certains de ses lecteurs se sentiraient "utilisés" s'ils comprenaient certaines des innombrables tactiques de ces sites utilisent régulièrement, via Facebook, pour générer leurs propres revenus d'affiliation.
Cela fait penser à deux choses:
Mon ami décédé et l'un des clients d'easyDNS, Atul Chitnis, qui a été parmi les premiers à observer "si vous ne payez pas pour le produit, vous êtes le produit"
Ma propre maxime, que j'ai présentée dans le Guerrilla Capitalism Overview, est qu'il existe deux types d'entreprises, celles qui se nourrissent de l'ignorance des clients par rapport à celles qui prospèrent grâce à l'expérience des clients. Je pense qu'il est évident pour tous, au moins maintenant, que Facebook a besoin de l'ignorance des clients pour survivre.
(Ou comme Zuck l'a observé avec éloquence dans ses jours de dortoir)
YMMV sur vos pages personnelles
J'ai lu il ya longtemps «ne mettez rien sur Internet que vous ne voudriez pas lire dans les journaux le lendemain», et cela m'a servi de guide au fil des ans.
Mon hypothèse de base est que tout ce que je publie sur Facebook, y compris les messages privés, est ouvert, récolté, extrait, agrégé, utilisé pour cibler et recibler les publicités, créer un profil et compiler un dossier complet, même "ve" supprimé ". (Si vous avez déjà regardé "Termes et conditions peuvent s'appliquer", vous saurez que Facebook conserve réellement les éléments que vous "supprimez").
Donc, je ne dis jamais rien sur Facebook et n'y ajoute rien qui soit confidentiel ou exclusif. C'est strictement un refroidisseur d'eau. Je l'aime parce que cela m'a permis de renouer avec divers groupes de mes amis et de mes pairs au fil des ans, des enfants que j'ai élevés et qui sont allés à l'école secondaire à Galt, en Ontario, les entrepreneurs de technologie du milieu des années 90.
Serais-je l'utiliser pour envoyer quelque chose à quelqu'un que je me suis retrouvé en espérant que ça ne va jamais fuir ou être utilisé contre moi? Euh non. Ce serait terriblement naïf.
Donc, à cette fin, je vais probablement garder ma page Facebook personnelle, même si parfois je me surprends à passer trop de temps à discuter de stupides conneries stupides (comme la politique) avec des gens avec lesquels je n'aurais jamais pu m'associer. Mais c'est une question d'autodiscipline, pas une question de soveriengty de données (bien qu'il soit maintenant également de notoriété publique que Facebook code délibérément la plate-forme elle-même pour être aussi addictif que possible)
RépondreSupprimerTout cela a dit ...
Au moins #deleteFacebook à partir de vos appareils mobiles
Facebook récolte vos listes de contacts à partir de vos appareils mobiles (ne me croyez pas, allez ici)
Il y a des gens sur cette liste que je ne connais pas. Il y a des numéros de téléphone de gens qui travaillent pour mes concurrents là-bas. Le numéro de téléphone cellulaire de ma fille (11 ans) est là.
Vous pouvez "supprimer" tout ceci ici: (mais comme vous le savez, Facebook ne supprime jamais réellement quoi que ce soit).
Ensuite, quand vous allez à "supprimer" tous vos contacts, vous recevez un message
"Nous ne serons pas en mesure de vous dire quand vos amis commencent à utiliser Messenger si vous supprimez toutes vos informations de contact."
Ils disent que c'est une mauvaise chose. Mais il y a aussi cette phrase curieuse:
"Si le téléchargement continu est activé dans l'application Messenger, vos informations de contact seront à nouveau téléchargées la prochaine fois que l'application se synchronisera avec les serveurs Facebook."
J'avais supprimé l'application mobile Facebook de mon téléphone il y a longtemps. J'ai gardé messenger installé parce que parfois les clients pouvaient contacter easyDNS ou Zoneedit via nos pages Facebook pour obtenir de l'aide.
Mais en écrivant cela, je voulais désactiver le "téléchargement continu" dans l'application. Malgré cet article d'aide de Facebook ne pas expliquer comment le faire, alors que cet article de troisième partie de 2016 a fait.
Il s'est avéré que j'avais déjà désactivé le téléchargement continu, mais j'ai été surpris de constater que l'application de messagerie avait par défaut la permission d'accéder au microphone de mon téléphone.
Après cet exercice, j'ai simplement supprimé l'application Messenger de mon téléphone.
Souveraineté des données personnelles est une idée qui est venu le temps
Je pense qu'il serait prudent de supposer que, si l'on exclut un recul public généralisé (comme celui qui se produit actuellement), il s'agit de The New Normal.
Les gens qui ont peut-être été complaisamment inconscients du fait que leur réseau social les considérait comme de simples points de données se rendent compte qu'ils ne l'aiment pas car ils ont leurs visages frottés dans une violation de données et violation de la vie privée après l'autre.
Compte tenu des outrages d'Equifax, de Facebook et autres, nous sommes peut-être arrivés à la croisée des chemins et nous ne pourrons avoir ce choix qu'une seule fois.
RépondreSupprimerEst-ce que nous repoussons et disons «NON», je possède mes propres données, je contrôle qui l'obtient et ce qui se passe avec lui. ?
Ou, est-ce qu'on se calme après quelques jours, ou quelques semaines et ensuite c'est comme si de rien n'était. L'année prochaine, Zuck présentera ses excuses pour un autre nouvel abus de confiance avant sa candidature à la présidentielle de 2020, tandis que nous "shmoes" irons de l'avant et voterons pour lui.
https://www.zerohedge.com/news/2018-03-27/should-you-delete-your-facebook-page
"Nous trouvons les morons pour vous "- le spot publicitaire de microtargeting de Facebook exposé
RépondreSupprimerpar Tyler Durden
Mar. 27/03/2018 - 17:55
Sous la direction du PDG et fondateur Mark Zuckerberg, Facebook a créé des outils pour aider les plus grandes marques du monde à cibler les publicités sur les consommateurs avec une précision accrue.
Puis la compagnie est restée sans rien faire alors que les escrocs ont détourné ces outils et les ont utilisés pour vendre des produits et des services factice aux consommateurs crédules.
Peu de temps avant que les nouvelles de Zuckerberg témoignent devant au moins deux comités du Congrès, Bloomberg a publié un article détaillé sur le monde des escrocs, des charlatans et des colporteurs qui utilisent les outils de marketing de Facebook pour inciter les utilisateurs de Facebook à acheter. leurs marchandises de mauvaise qualité.
Grâce à l'influence du réseau social, une industrie artisanale lucrative a été créée pour aider à connecter les vendeurs de biens fictifs - tout de pilules de régime «miracle» aux «exhausteurs de sexe masculin» - aux acheteurs. En plus des fabricants, il existe maintenant une couche de marketing dits affiliés: les intermédiaires qui, en vrac en ligne, proposent ensuite de créer et de placer des publicités pour les entreprises en échange de commissions de vente.
Pour être sûr, ces commerçants mercenaires travaillent pour des entreprises légitimes, aussi - eBay et Amazon sont deux sociétés notables qui embauchent des commerçants affiliés. Mais de loin, les plus grandes marges bénéficiaires peuvent être obtenues en travaillant avec des vendeurs de compléments alimentaires et d'autres produits à très forte marge.
Les meilleurs affiliés, qui sont pour la plupart de jeunes hommes, se réunissent quelques fois par an pour apprendre les derniers schémas et conseils commerciaux sur les règles du jeu par les réseaux sociaux et les plateformes de recherche. Ils se considèrent comme des proches des surfers-slash-bank-cambriers du film Point Break de 1991, juste plus matérialistes, passant de la discothèque à la course Lamborghini tout en gardant une longueur d'avance sur les autorités. Un membre de l'équipage de San Diego a reçu 179 millions de dollars avant d'être démantelé l'an dernier par la Federal Trade Commission pour avoir enfreint trois lois régissant la conduite en ligne.
L'histoire de Bloomberg commence par un voyage à la conférence bien nommé "Stack That Money", décrit comme le "Davos pour les colporteurs numériques" - une conférence à Berlin pour les commerçants affiliés hébergé par un forum web populaire. Mais comme Bloomberg le souligne, les visiteurs pourraient être pardonnés de penser que Facebook a organisé la conférence.
La conférence de Berlin a été organisée par un forum en ligne appelé Stack That Money, mais un nouveau venu pourrait se faire pardonner s'il était parrainé par Facebook Inc. Les femmes de vente de l'entreprise ont tenu la cour sur scène, introduisant des conférenciers et animant des discussions. Après le spectacle, des représentants de Facebook se sont envolés vers Ibiza dans un avion loué par Stack That Money pour faire la fête avec certains des meilleurs affiliés.
Il était difficile de croire que Facebook se contenterait d'annonceurs malhonnêtes à la mi-2017 car il était soumis à un examen minutieux des législateurs et des médias au sujet des révélations selon lesquelles les trolls russes avaient utilisé la plateforme pour influencer l'élection présidentielle de 2016. Officiellement, la conférence de Berlin visait le marketing «aboveboard», mais les participants à qui j'ai parlé ont laissé tomber ce prétexte après les questions les plus légères. Certains se sont même promenés en portant des chapeaux qui disaient «farmin», faisant la promotion d'un service qui vend de faux comptes Facebook.
RépondreSupprimerAlors que la conférence était ostensiblement organisée au nom des marketeurs légitimes, les participants laissaient tomber leur couverture à la moindre provocation, parlant librement des outils et des stratégies qu'ils utilisent pour échapper aux protections sur des plateformes comme Facebook qui filtrent les spammeurs et les escrocs.
Facebook, ont-ils expliqué, avait révolutionné le monde de l'arnaque numérique. La clé de l'ensemble du puzzle est un logiciel indispensable appelé Voluum qui permet aux commerçants affiliés de gérer leurs «campagnes».
Le programme a été inventé par un homme nommé Robert Gryn. Avec une valeur nette estimée de 180 millions de dollars, il est l'un des hommes les plus riches de Pologne.
Accordé l'anonymat, les affiliés étaient heureux de détailler leurs astuces. Ils m'ont dit que Facebook avait révolutionné l'arnaque. La société a construit des outils avec son trésor de données utilisateur qui en ont fait la plate-forme incontournable pour les grandes marques. Les affiliés les ont détournés. L'algorithme de ciblage de Facebook est si puissant, ils ont dit, ils n'ont pas besoin d'identifier les drageons eux-mêmes - Facebook le fait automatiquement. Et ils se vantaient que les agents dezinformatsiya de la Russie utilisaient des tactiques que leur communauté avait mises au point.
Quand j'ai demandé qui était au cœur de ce jeu, quelqu'un qui pouvait expliquer comment les pièces s'imbriquent, les affiliés ont gardé la même personne. Il était un Polonais qui avait commencé comme affilié, disaient-ils, avant de créer un logiciel appelé Voluum, un outil indispensable qu'ils utilisent tous pour suivre leurs campagnes, vaincre les défenses symboliques des réseaux publicitaires et faire fortune. Il s'appelait Robert Gryn.
Gryn se pavanait dans la gare de Berlin comme une célébrité, vêtu d'un costume gris, d'une montre en or brillant et de lunettes de soleil aux reflets dorés. Il a été suivi par un vidéaste personnel, et les hommes qu'il ne reconnaissait pas couraient vers lui pour des câlins.
Il y a seulement quelques années, Gryn n'était qu'un autre utilisateur sur Stack That Money. Maintenant, à 31 ans, il est l'un des hommes les plus riches de Pologne, avec une valeur nette estimée par Forbes à 180 millions de dollars. Sur Instagram, il affiche des photos de lui-même volant sur des jets privés, de la chasse sous-marine, de la flexion des abdominaux et des pensées profondes. L'année dernière, il a posé pour la couverture de Puls Biznesu, un journal financier polonais, avec son visage, son cou et ses oreilles peints en or. Les pommettes proéminentes de Gryn, les biceps et les avant-bras toniques, le pompadour parfaitement gélifié et le sourire exercé lui donnent une ressemblance avec son personnage de film préféré: Patrick Bateman, le banquier d'investissement meurtrier joué par Christian Bale dans American Psycho.
Au cours de leur conversation, Gryn a expliqué comment l'industrie fonctionne.
RépondreSupprimerLe processus de base n'est pas compliqué. Par exemple: Un fabricant de pilules amaigrissantes bidon veut les vendre pour 100 $ par mois et ne se soucie pas comment c'est fait. Le fournisseur de la pilule se rapproche d'un courtier, appelé un réseau d'affiliation, et propose de payer une commission de 60 $ par inscription. Le réseau transmet le message aux affiliés, qui conçoivent des publicités et les paient pour les placer sur Facebook et ailleurs dans l'espoir de gagner des commissions. L'affilié prend un risque, payant pour diffuser des annonces sans savoir si elles fonctionneront, mais si même un petit pourcentage des personnes qui les voient deviennent des acheteurs, les bénéfices peuvent être énormes.
Et il a également expliqué comment Facebook a fait le travail de marketing affilié beaucoup, beaucoup plus facile. En outre, la société n'a pris que récemment des mesures sérieuses pour lutter contre ces annonceurs.
Les publicités
Ben Dowling, l'un des trois seuls employés de ce type lorsqu'il a été embauché en 2012, affirme que Facebook cherchait à savoir si les publicités suivaient les politiques concernant le pourcentage de texte et d'images, et non pas les mauvaises intentions.
Les affiliés ont une fois dû deviner quel genre de personne pourrait tomber pour leurs inconvénients peu sophistiqués, en ciblant les annonces par âge, géographie ou intérêts. Maintenant Facebook fait cela pour eux. Le réseau social suit les personnes qui cliquent sur l'annonce et qui achète les pilules, puis commence à cibler d'autres personnes que son algorithme pense être susceptibles d'acheter. Les affiliés décrivent en train de regarder leurs campagnes publicitaires perdre de l'argent pendant quelques jours alors que Facebook recueille des données par essais et erreurs, puis voit les ventes exploser de façon exponentielle. «Ils sortent et trouvent les crétins pour moi», m'a dit une affiliée qui vend des crèmes de soins de la peau à des prix trompeurs avec de fausses mentions de Chelsea Clinton.
La plupart des efforts entrepris par Facebook pour se prémunir contre la pratique pourraient être facilement contournés en utilisant le logiciel de Gryn. Et pourtant, Gryn semble avoir une relation cordiale avec Facebook - même en visitant les bureaux de la société à Londres pour rencontrer des cadres supérieurs.
La société a embauché quelques dizaines de réviseurs à Austin et à Hyderabad, en Inde, pour examiner les publicités que les utilisateurs ou les algorithmes avaient signalées comme douteuses et interdire les comptes qui enfreignaient les règles. Mais les affiliés les ont évités en utilisant un subterfuge qu'ils appellent «camouflage». C'était facile, surtout si vous utilisiez Voluum.
Le logiciel de Gryn permet aux affiliés d'adapter le contenu qu'ils fournissent en fonction d'un certain nombre de facteurs, y compris l'emplacement ou l'adresse IP associée à un utilisateur. Cette fonctionnalité est utile pour le ciblage des annonces, par exemple, en affichant un message dans sa langue maternelle. Mais il est également simple d'identifier les adresses des évaluateurs d'annonces et des campagnes de programmes de Facebook pour leur montrer, et seulement eux, un contenu inoffensif.
Ceux qui ont été capturés et interdits ont constaté que ce n'était qu'un revers mineur - ils ont juste ouvert de nouveaux comptes Facebook sous des noms différents. Certains affiliés achèteraient des profils propres aux «agriculteurs», dépensant jusqu'à 1 000 dollars par. D'autres loueraient des comptes auprès d'étrangers ou couperaient des marchés avec des agences de publicité sournoises pour trouver d'autres solutions.
RépondreSupprimerMême après avoir interdit les comptes des commerçants sans scrupules, les vendeurs de Facebook seraient encore venir à des rencontres de l'industrie.
Les affiliés affirment que Facebook a envoyé des signaux mitigés au fil des ans. Leurs comptes seraient interdits, mais les vendeurs de l'entreprise viendraient également à leurs rencontres et les partis et les encourageraient à acheter plus de publicités. Deux anciens employés de Facebook qui travaillaient au bureau des ventes de Toronto ont dit qu'il était de notoriété publique que certains de leurs meilleurs clients étaient des affiliés qui utilisaient la tromperie. Pourtant, les sources ont dit, les vendeurs ont été chargés de les pousser à dépenser plus, et le représentant qui a manipulé les comptes les plus sales avait un quota de dizaines de millions de dollars par trimestre. (Il a quitté Facebook l'année dernière.)
Considérant la rapidité avec laquelle Bloomberg a publié cette fonctionnalité plutôt longue, nous imaginons que ce ne sera pas la dernière histoire sur les pratiques commerciales douteuses de l'entreprise que nous voyons avant que la fureur ne s'apaise. Les premières histoires sur Cambridge Analytica ont ouvert Pandora's Box. Maintenant, c'est la saison ouverte sur Facebook: Et les sociétés de médias américains - qui ont longtemps souffert aux mains du géant des médias sociaux siphonnant les médias - ont attendu une occasion de se venger.
https://www.zerohedge.com/news/2018-03-27/we-find-morons-you-facebooks-microtargeting-ad-pitch-exposed
Le gouvernement américain vient de détruire notre vie privée alors que personne ne prêtait attention
RépondreSupprimerpar Tyler Durden
Mar. 27/03/2018 - 14:11
Auteur de Carey Wedler via TheAntiMedia.com,
Tandis que la nation restait obsédée par le contrôle des armes à feu et les pratiques violentes de Facebook la semaine dernière, le gouvernement américain a discrètement codifié la loi CLOUD, ses propres politiques intrusives sur les données des citoyens.
Alors que le projet de loi omnibus de 1,2 billion de dollars, voté vendredi, a suscité beaucoup d'attention de la part des médias, la loi CLOUD - dont les législateurs se sont faufilés dans le projet de loi de 2300 pages - n'a pas été abordée.
La Loi clarifiant l'utilisation légale des données à l'étranger (CLOUD) «met à jour les règles pour les enquêteurs criminels qui veulent voir des courriels, des documents et d'autres communications stockées sur Internet», a rapporté CNET. "Maintenant, l'application de la loi ne sera pas bloquée pour accéder au compte Outlook de quelqu'un, par exemple, juste parce que Microsoft arrive à stocker l'email de l'utilisateur sur des serveurs en Irlande."
La loi CLOUD permettra également aux États-Unis de conclure des accords permettant le transfert de données privées de serveurs nationaux à des enquêteurs d'autres pays, au cas par cas, ce qui accentuera la mondialisation de l'état de surveillance toujours plus envahissant. L'Electronic Frontier Foundation, qui s'est vigoureusement opposée à la loi, a énuméré plusieurs conséquences du projet de loi, qu'il a qualifié de «ambitieux» et de «protection de la vie privée»:
Permettre à la police étrangère de recueillir et d'écoutes téléphoniques auprès des entreprises américaines, sans obtenir un mandat américain.
Permettre aux pays étrangers d'exiger des données personnelles stockées aux États-Unis, sans examen préalable par un juge.
Permettre au président américain de conclure des «accords exécutifs» qui autorisent la police dans les pays étrangers qui ont des lois sur la vie privée plus faibles que les États-Unis à saisir des données aux États-Unis tout en ignorant les lois américaines sur la vie privée.
Permettre à la police étrangère de collecter les données de quelqu'un sans les en informer.
Donner les moyens à la police des États-Unis de saisir n'importe quelle donnée, que ce soit une personne américaine ou non, peu importe où elle est stockée.
Le projet de loi est une mise à jour de l'actuel traité d'assistance juridique mutuelle (MLAT), le cadre actuel de partage des données d'utilisateurs d'Internet entre les pays, que les législateurs et les entreprises technologiques ont critiqué comme étant inefficace.
Certaines entreprises technologiques, comme Microsoft, ont approuvé la nouvelle politique CLOUD. Brad Smith, président et chef des services juridiques de l'entreprise, a qualifié cette mesure de «loi solide et de bon compromis» qui «donne aux entreprises technologiques comme Microsoft la capacité de défendre les droits à la vie privée de nos clients partout dans le monde».
Ils ont fait écho au sentiment des législateurs comme Orrin Hatch (R-UT). En février, il a dit du projet de loi:
«La CLOUD Act comble le fossé qui existe parfois entre les forces de l'ordre et le secteur technologique en fournissant aux forces de l'ordre les outils nécessaires pour accéder aux données partout dans le monde tout en créant un cadre de bon sens pour encourager les conflits internationaux. "
RépondreSupprimerMais l'une des plus grandes plaintes des défenseurs de la vie privée, cependant, c'est que la nouvelle législation confère trop de pouvoir absolu aux gouvernements avec des dossiers abyssaux sur les droits de l'homme tout en donnant trop de pouvoir discrétionnaire au pouvoir exécutif du gouvernement américain. Notant que le pouvoir exécutif décidera quels sont les pays qui respectent les droits de l'homme et que ces pays pourront ensuite procéder à la collecte de données et à l'écoute électronique sans aucune restriction ou surveillance, l'ACLU a averti:
"Feuilletez les récents rapports annuels d'Amnesty International ou de Human Rights Watch, et vous pouvez trouver une série vertigineuse de pays qui ont ratifié de grands traités des droits de l'homme et reflètent ces obligations dans leurs lois nationales mais ont en fait arrêté, torturé et tué des gens. représailles pour leur activisme ou en raison de leur identité. "
L'organisation a souligné qu'aucune organisation des droits de l'homme n'a approuvé la loi CLOUD, ajoutant que "dans le cas des pays certifiés par le pouvoir exécutif, la loi CLOUD n'exigerait pas du gouvernement américain qu'il examine les demandes de données des gouvernements étrangers. le projet de loi n'exigerait même pas de notifier le gouvernement américain ou un utilisateur concernant une demande. "
En outre, selon l'ACLU, si le bilan d'un gouvernement étranger en matière de droits de l'homme se détériore, il n'existe aucun mécanisme permettant de révoquer son accès aux données. Considérant que les États - Unis ont des antécédents de régimes de soutien qui limitent sévèrement les droits fondamentaux tels que la liberté d 'expression, l' accès élargi à la loi CLOUD est sans aucun doute inquiétant.
Aussi prévisible est la justification périmée du gouvernement pour étendre son pouvoir. Comme le prétend la loi CLOUD, il est censé «protéger la sécurité publique et combattre le crime grave, y compris le terrorisme» - même s'il renforce davantage les gouvernements qui soutiennent et commettent le terrorisme.
À une époque où le gouvernement s'engage déjà dans la surveillance de masse et est désireux de neutraliser les efforts du peuple t
À une époque où le gouvernement se livre déjà à une surveillance massive et s'efforce de neutraliser les efforts de protection de la vie privée par la technologie de cryptage, il n'est pas surprenant que le Congrès continue d'empiéter sur le peu de garanties contre les intrusions injustifiées.
https://www.zerohedge.com/news/2018-03-27/us-government-just-destroyed-our-privacy-while-nobody-was-paying-attention