le 13 mars 2018
par Benoît Rittaud
Dans le cadre de la semaine des mathématiques qui se déroule cette année sur le thème « Mathématiques et mouvements », voici une nouvelle vidéo enregistrée pour AuDiMATH (après celle-ci sur la célèbre formule eip+1=0). Il s’agit cette fois d’une explication, due à Newton (et Feynman) de la deuxième loi de Kepler : « les planètes balaient des aires égales en des temps égaux« . Ce que cette démonstration a de remarquable, c’est sa grande simplicité, alors même qu’elle permet d’établir l’une des lois les plus révolutionnaires du début du XVIIe siècle.
Le principe de précaution est plus dangereux que vous ne le croyez
RépondreSupprimerPrincipe de précaution : La gestion des risques ne doit pas céder à l’émotion mais s’en tenir à la mesure des faits.
Par Michel Gay et Jean-Pierre Riou.
17 MARS 2018
S’il devait s’appliquer à lui-même, le principe de précaution s’interdirait tout seul tant il est dangereux. Les marchands de peur font courir des risques plus grands encore aux moutons qu’ils affolent en agitant leurs épouvantails. La gestion des risques ne doit pas céder à l’émotion mais s’en tenir à la mesure des faits.
Une certaine presse privilégie les titres racoleurs et les articles à sensation à l’objectivité du contenu. Elle préfère se faire l’écho des rapports officiels quand ils sont alarmants plutôt que lorsqu’ils sont rassurants.
LES LEÇONS DE FUKUSHIMA
L’analyse du tsunami qui a submergé Fukushima en mars 2011 est riche d’enseignements :
La première leçon est que parmi les 20 000 morts, aucun des décès n’est imputable à l’accident dans la centrale de Fukushima Daiichi, ni à ses émissions radioactives.
De nombreux décès ont aussi été provoqués par le déplacement des populations et le stress occasionné.
Depuis, de nombreuses études ont mis en évidence les pathologies entraînées par le déplacement des populations et considèrent désormais que cette évacuation a été excessive.
Une campagne d’un suivi sanitaire de 30 ans a été aussitôt entreprise.
L’Organisation mondiale de la santé (OMS) a publié un rapport en 2013.
Le Comité scientifique de l’ONU sur les conséquences des émissions radioactives (UNSCEAR) a publié le sien en 2014.
En France, l’IRSN publie régulièrement les résultats de ce suivi.
Toutes leurs conclusions s’accordent à considérer que les doses reçues ont été faibles, même sur les travailleurs de la centrale. À ce jour, aucune pathologie n’a été décelée, et aucun élément ne permet de conclure que des effets ultérieurs se manifesteront.
LES EFFETS PERVERS DE L’INFORMATION PARTISANE
Au prétexte de dénoncer un risque, l’information partisane masque la réalité et véhicule des effets pervers.
En effet, s’il est légitime de s’inquiéter des conséquences à long terme de l’exposition aux émissions radioactives, celles de l’exposition au charbon sont en revanche avérées et quasiment ignorées. Elles provoquent pourtant 1850 décès chaque année en Allemagne … et 2490 hors de ses frontières.
En incitant les populations à fuir, les marchands de peur les exposent à des dangers plus grands encore.
De même, en dissuadant les populations déplacées de respecter les consignes de retour, ils augmentent les conséquences d’un déracinement prolongé et du stress.
Pour Philip Thomas, professeur en Risk Management à l’Université de Bristol, l’évacuation des populations à la suite d’une catastrophe nucléaire représenterait même une grave erreur en raison des dégâts pires encore qu’elle entraîne.
LA PART DES CHOSES
RépondreSupprimerUne mission française s’est rendue à Fukushima en 2017. Les débits de dose journaliers moyens qu’elle a mesurés dans les principales villes impactées se sont révélés inférieurs à ceux enregistrés à Cherbourg la même semaine. Les mesures correspondant aux 15 minutes à 40 mètres du réacteur accidenté étaient même inférieures à celles des 11 heures du vol Tokyo-Paris.
Malgré l’accident de la centrale de Fukushima Daiichi, la filière nucléaire reste la moins dangereuse par unité d’électricité produite.
Les ruptures de barrages hydrauliques ont déjà entrainé la mort de plus de 100 000 personnes à Banqiao, en Chine.
Les nombreux accidents dans les mines de charbon viennent grossir le lourd bilan des 300 000 morts provoqués chaque année en Chine par sa combustion, ou des plus des 20 000 décès uniquement en Europe.
Et bien que la biomasse soit renouvelable, ses émissions n’en sont pas moins nocives.
Trente ans après les milliers de morts de la catastrophe chimique de Bhopal en Inde, il n’y a pas de slogans demandant la sortie du chimique, ni celui de la sortie de l’aviation à chaque crash aérien qui menace pourtant aussi les grandes villes.
POLITIQUE DE L’ÉNERGIE ET PRINCIPE DE PRÉCAUTION
La politique de l’énergie sous tend toutes les autres. Les choix qu’elle implique modifient en profondeur une société. Mais le militant antinucléaire est convaincu qu’il faut arrêter le nucléaire par tous les moyens, quelles qu’en soient les conséquences, y compris les plus dramatiques.
En démocratie, une information militante des médias peut se révéler redoutable en induisant un comportement autodestructeur d’une majorité de citoyens appliquant de manière excessive le principe de précaution qui peut tuer par panique ou… paralysie !
https://www.contrepoints.org/2018/03/17/311915-le-principe-de-precaution-est-plus-dangereux-que-vous-ne-le-croyez
Un autre scénario manntastique d'horreur climatique mord la poussière
RépondreSupprimerAnthony Watts
16 mars 2018
Via NoTricksZone: Le courant-jet va très bien.
L'histoire d'alarme PIK échoue à l'épreuve de la science: Jet Stream serra aussi comme d'habitude à l'avenir
Par le Dr. Sebastian Lüning et le Prof. Fritz Vahrenholt
(Texte en allemand traduit par P Gosselin)
Il y a près d'un an, le Potsdam PIK Institute a publié un communiqué de presse, qui mettait en garde contre l'abandon des courants de Jet Stream. En raison du réchauffement climatique causé par l'homme, les températures extrêmes resteraient plus longtemps bloquées. Parmi les messagers de l'alarme se trouvaient Stefan Rahmstorf et le fabricant de bâtons de hockey Michael E. Mann.
Ensuite, le 20 février 2018, le scénario d'horreur a subi un revers à l'Université du Missouri. En utilisant des simulations de modèles, il a été déterminé que le Jet Stream serrait également à l'avenir. L'alarme de climat s'est éteinte une fois de plus. Ce n'est pas la première fois que les prétentions extrêmes de Rahmstorf sont dissipées par ses collègues.
Le communiqué de presse de l'Université du Missouri suit:
Le temps devrait rester prévisible malgré les changements climatiques
Les simulations du comportement du courant-jet dans un climat de réchauffement suggèrent que les fourchettes de prévisions au milieu du siècle seront similaires à celles de nos jours.
Selon le Groupe d'experts intergouvernemental sur l'évolution du climat, les températures devraient augmenter de 2,5 à 10 degrés Fahrenheit (-16,3°C à -12,°C) au cours du prochain siècle. Ce réchauffement devrait contribuer à l'élévation du niveau de la mer et à la fonte des glaciers et du pergélisol, ainsi qu'à d'autres effets liés au climat. Maintenant, la recherche de l'Université du Missouri suggère que même si les niveaux croissants de gaz carbonique dans l'atmosphère conduisent le climat vers des températures plus chaudes, le temps restera prévisible.
"Le courant-jet change de caractère tous les 10 à 12 jours, et nous utilisons ce modèle pour prédire le temps", a déclaré Anthony Lupo, professeur de science atmosphérique à l'École des ressources naturelles de l'Université McGill. Ressources. "Nous étions curieux de savoir comment cela changerait dans un monde avec des niveaux plus élevés de gaz carbonique. Nous avons constaté que dans ce monde plus chaud, la variabilité du courant-jet est restée la même. "
Lupo et Andrew Jensen, qui a obtenu son doctorat à MU, ont utilisé un modèle climatique existant pour simuler l'écoulement du courant-jet dans l'hémisphère Nord. La simulation a surveillé une variable qui réagit aux changements de débit du courant-jet et peut indiquer une instabilité météorologique à l'échelle mondiale. Les chercheurs ont utilisé cette variable pour déterminer quand le courant-jet a modifié son débit. Étant donné que les météorologues ne peuvent prédire avec précision les conditions météorologiques que dans les 10 à 12 jours qui suivent les changements de débit du courant-jet, un changement dans ce laps de temps aurait une incidence directe sur la prévisibilité météorologique.
RépondreSupprimerAu cours d'une simulation de 31 années, leurs observations ont indiqué que le courant-jet changerait de caractère d'environ 30 à 35 fois par année, un nombre qui est cohérent avec les courants courants. Comme le temps utilisé pour prédire la météo n'a pas changé, les chercheurs ont conclu que les conditions météorologiques resteraient probablement aussi prévisibles dans un monde plus chaud qu'aujourd'hui. Les résultats ne traitent pas des effets du changement climatique sur la nature ou la fréquence des phénomènes météorologiques, mais se concentrent plutôt sur la gamme de prévisibilité offerte par le courant-jet. De plus, les chercheurs n'ont pas prolongé la simulation après le milieu du siècle pour s'assurer que leurs données étaient aussi précises que possible. "Les changements climatiques continueront à créer beaucoup d'effets d'entraînement, mais cette expérience fournit des preuves que la gamme des prévisions restera la même", a déclaré Lupo.
L'étude intitulée «Le caractère dynamique des régimes d'écoulement de l'hémisphère nord dans une projection à court terme sur le changement climatique» a été publiée dans Atmosphere. Mirseid Akperov de l'Académie des sciences de Russie, Igor Mokhov de l'Université d'État Lomonosov de Moscou et Fengpeng Sun de l'Université de Missouri-Kansas City ont également participé à l'étude.
https://wattsupwiththat.com/2018/03/16/another-manntastic-climate-horror-scenario-bites-the-dust/
La chaleur (magmatique) sortant de terre remonte à la surface et, comme dans le ciel sous l'équateur (voir VENTUSKY.COM) l'air à proximité est attiré par ce déplacement d'air chaud vers le ciel, ce qui crée les vents.
SupprimerMais, à cela s'ajoute deux choses: les 'effets de lune' (marées) qui attire ou chasse les eaux et, le tournoiement de la Terre avec inclinaisons saisonnières ! D'où, la naissance des courants.
Donc, d'imaginer l'arrêt du JetStream équivaut à dire qu'un jour la Terre s'arrêtera de tourner !!! HAHAHAHA !
Le dictionnaire climatique
RépondreSupprimerWillis Eschenbach
16 mars 2018
Je vois qu'il y a une certaine confusion sur la terminologie dans le domaine du climat. En réponse, j'ai dressé une liste de termes communs, avec ce qu'ils entendent par trop souvent en science du climat. Alors sans plus tarder, voici mon dictionnaire climatique.
DÉFINITION DU TERME
Un résultat attendu du réchauffement climatique - "Nous avions prédit le réchauffement et nous avons eu de fortes chutes de neige à la place".
Anthropique - voir «empreinte digitale humaine».
Changement anthropique : "Il fait plus chaud que d'habitude".
Changement climatique anthropique : "Météo nous n'aime pas".
Autocorrélation : "Dites quoi? Nous n'avons pas à faire face à cela ".
Correction de Bonferroni : voir "autocorrélation"
Dioxyde de carbone : "Le bouton secret qui contrôle le climat".
Cause - "Gaz à effet de serre"
Climat : "Il fait plus chaud que d'habitude".
Le changement climatique : «Qu'est-ce que le« réchauffement climatique »est devenu après avoir prédit à plusieurs reprises le réchauffement et avoir de fortes chutes de neige à la place?
Rétroaction climatique : voir «variabilité naturelle».
Facteurs de confusion : "Les choses que nous choisissons d'ignorer."
Effet : "réchauffement climatique anthropique dangereux"
Forces externes : voir "autres facteurs"
Empreinte digitale humaine : "Nous ne pouvons pas expliquer ce qui l'a causé, il doit donc provenir de personnes qui agissent mal".
Inondation centenaire : "Toute inondation récurrente plus d'un cycle de nouvelles à part".
Révolution industrielle : "Le temps du climat Eden quand la température était exactement exacte".
Conférence des Parties du GIEC : "Une partie récurrente assistée seulement par le plus branché du réveil".
C'est bien connu : "je crois ceci".
C'est un problème de valeur limite : "Cela dépend des limites futures que nous ne pouvons pas prédire mais nous agirons comme nous pouvons."
Etude multiproxy : "Nous avons omis les procurations qui ne sont pas en accord avec notre théorie".
La fluctuation naturelle du climat : "Nous ne savons pas pourquoi cela monte et descend".
Variabilité naturelle : "Nous n'avons aucune idée de la cause".
Dynamique naturelle : "Quelque chose est arrivé que nous ne pouvons pas expliquer".
D'autres facteurs : "Deus ex machina".
RépondreSupprimerAugmentation prévue du niveau de la mer : "Courir pour les collines! Nous serons tous noyés!
Projections : "C'est une prévision mais nous ne la soutenons pas".
Les proxies montrent : "Un arbre à Yamal avait ceci à dire".
Changement de régime : "Cause et effet sont passés à 180 ° déphasés sans raison".
Energie renouvelable : "Cette solution nécessite des subventions importantes".
Nécessite une étude plus approfondie : "Donnez-nous plus d'argent des contribuables".
Coût social du carbone : "Nos analyses vont complètement ignorer les bénéfices des énergies fossiles et l'écologisation de la planète".
L'effet de différents temps de latence : "Les choses qui ne s'alignent pas peuvent être alignées".
Temps : "Il fait plus froid que d'habitude".
Bien dans les attentes : "Il fait plus froid que d'habitude".
Enfin, nous avons l'échelle de vraisemblance du GIEC:
Virtuellement certain : "Tous mes amis scientifiques sont d'accord".
Très probablement : "Nous espérons vraiment que c'est vrai".
Probable : "Deux modèles climatiques sur trois sont d'accord".
A propos aussi probable que non : "Personne n'a la moindre idée".
Peu probable : "Ce résultat nous offense".
Très peu probable : "Nous ne voulons vraiment pas que vous alliez dans cette voie".
Exceptionnellement improbable : "Stephen McIntyre l'a dit en premier, donc ça ne peut pas être vrai."
Meilleur pour tous,
w.
https://wattsupwiththat.com/2018/03/16/the-climate-dictionary/
La France serait prête à frapper la Syrie conjointement avec les US
RépondreSupprimer13:43 16.03.2018
La France serait prête à participer à une intervention en Syrie en cas d’utilisation avérée par Damas d’armes chimiques, mais conjointement avec son allié américain, selon le chef d’État-major des armées.
La France pourrait, de concert avec les États-Unis, intervenir en Syrie s'il est prouvé que Damas utilise des armes chimiques, a déclaré le général François Lecointre, chef d'État-major des armées, dans une interview à la radio Europe 1.
«Évidemment, ça se ferait sans doute en lien avec les Américains», a-t-il souligné. «Il y a la marque d'une solidarité avec un allié stratégique essentiel pour la France, et une même vision des choses quant à la situation en Syrie et le dépassement de ces lignes rouges [par les dirigeants syriens]», a ajouté le militaire, sans pour autant donner de détails. «La France a la possibilité de faire les choses en autonomie», a cependant fait remarquer le responsable, selon lequel seul le Président, qui est le chef des armées, peut révéler les détails d'une telle opération.
Moscou: le partenariat de Paris sur les armes chimiques en Syrie nuit à la CIAC
«Le président Macron n'aurait pas fait ce type de déclaration s'il ne savait pas que nous en avons les moyens», a-t-il indiqué, en référence aux propos d'Emmanuel Macron selon lesquels il y aurait une riposte immédiate de la France en Syrie si la ligne rouge d'utilisation d'armes chimiques était franchie.
Pour l'instant, Paris n'a pas de confirmation absolue d'utilisation d'armes chimiques en Syrie, selon des sources officielles. Cependant, il a initié la création d'un «partenariat international contre l'impunité lors de l'utilisation d'armes chimiques», une initiative qui préoccupe beaucoup la Russie. Moscou estime que ce nouveau format sape les dispositions essentielles de la Convention sur l'interdiction des armes chimiques.
https://fr.sputniknews.com/france/201803161035518649-france-syrie-usa-intervention/
Et comme à toutes frappes sur la Syrie correspond à une attaque vers la Russie qui a promit de répondre immédiatement envers ceux qui attaquent...
Supprimer