Nollywood est un mot-valise évoquant l'importance du cinéma du Nigeria. Deuxième puissance cinématographique au monde quant au nombre de films depuis 2009 derrière l'Inde (Bollywood) et devant les États-Unis (Hollywood), le Nigéria produit chaque année 2 000 films vidéos, dont le coût estimé ne dépasse pas 20 millions d'euros. Son public régulier est estimé à 150 millions de spectateurs.
Plus de 60 morts dans les incendies, les inondations exposent les faiblesses de la planification d'urgence en Californie
RépondreSupprimerPar PAIGE ST. JOHN et JOSEPH SERNA
MAR 18, 2018 | 4H00 DU MATIN
Un bilan de la préparation publique en cours est en cours en Californie après une année qui a vu une mort sans précédent, la destruction et la perte des catastrophes déclenchées par des conditions météorologiques extrêmes.
Bien que la Californie ait connu depuis longtemps des catastrophes naturelles liées aux conditions météorologiques, l'année dernière a enregistré un nombre effarant de victimes humaines - plus de 40 morts dans les feux de pays et plus de 20 dans les glissements de terrain du comté de Santa Barbara.
Les catastrophes ont révélé des trous béants dans les systèmes d'alerte contrôlés par les comtés - une combinaison de services provenant de plusieurs fournisseurs, des programmes d'abonné à faible taux de participation, des listes fixes obsolètes et un système d'alerte fédéral si imprécis que certains gestionnaires d'urgence ont peur de l'utiliser. Les avertissements publics n'ont pas réussi à atteindre la plupart de ceux qui étaient en danger, ou ont minimisé le risque.
Les responsables des secours d'urgence en Californie ont publié une critique critiquant les gestionnaires des urgences du comté de Sonoma pour ne pas avoir utilisé tous les moyens possibles pour avertir les résidents du siège d'incendie meurtrier d'octobre. Les ordres d'évacuation ne sont allés qu'à une fraction des résidents dans des zones limitées, et les directeurs ont rapidement perdu la trace des flammes qui se déplaçaient rapidement, laissant des communautés entières dans l'ignorance de leur danger.
Mais ils avertissent que les faiblesses trouvées dans le comté de Sonoma ne sont pas uniques, et il est temps pour l'Etat de patauger dans ce qui a historiquement été une affaire locale.
"Certains sont meilleurs, d'autres sont pires", a déclaré Mark Ghilarducci, directeur de l'Office of Emergency Services, l'agence d'urgence de l'Etat. "Nous avons vu beaucoup d'incohérences."
Le sénateur d'État Mike McGuire (D-Healdsburg), dont le district viticole a été durement touché par les incendies d'octobre, préconise une législation qui exigerait des systèmes d'alerte modernes. Et la démocrate du Sénat Hannah-Beth Jackson, du comté de Santa Barbara ravagé par le feu et la boue, promet un projet de loi qui outrepasserait les lois sur la vie privée pour inscrire automatiquement les résidents dans les systèmes de notification d'urgence.
"Nous devons faire un mouvement à l'échelle de l'état sur la préparation, la réponse et la récupération", a déclaré James Gore, président du comté de Sonoma. "Nous n'avons pas à trembler dans nos bottes qu'Armageddon arrive, mais ce que nous devons faire, c'est nous mettre sur la tête et gérer notre avenir."
Le mois dernier, le comté a reçu un rapport indépendant de l'Office des services d'urgence qui a constaté que sa capacité à alerter ses électeurs avant et pendant la tempête meurtrière d'octobre était «non coordonnée et comprenait des lacunes, des chevauchements et des redondances» exacerbée par les administrateurs à l'urgence centrale. centre de gestion ont été coupés des commandants sur les lignes de feu, et ne savaient pas à quelle vitesse le danger se propage, et où.
RépondreSupprimer«Pendant les premières heures de la catastrophe, le comté manquait d'une connaissance de la situation fiable, opportune et coordonnée quant à l'ampleur, la taille et la portée de la croissance, du caractère et du mouvement du feu», indique le rapport. Parmi les changements importants, Ghilarducci cherche à donner aux commandants des incidents un rôle plus important dans l'alerte du public.
Mais la plupart des examens de l'État portent sur l'échec du comté de Sonoma - les incendies ont balayé les crêtes des montagnes au milieu de la nuit et dans les banlieues endormies - pour utiliser le système national d'alerte d'urgence sans fil. . Le gestionnaire des urgences de Sonoma, Chris Helgren, qui avait été démis de ses fonctions quelques jours avant la publication de la critique, a dit craindre qu'une alerte de masse ne déclenche des évacuations de masse et ne bloque les routes étroites auxquelles les pompiers doivent accéder.
D'autres comtés frappés par les catastrophes ont également choisi de ne pas envoyer d'avertissements de masse pour les téléphones portables et se sont appuyés sur des systèmes de fournisseurs privés. En outre, selon le Times, les avertissements publics ont été retardés ou minimisés. Dans le comté de Mendocino, les répartiteurs ont retardé les alertes pour qu'un superviseur se rende de chez lui pour surveiller les incendies, et les sirènes d'alarme publique d'une caserne de pompiers volontaires n'ont jamais été entendues. Dans le comté de Napa, seul un faible pourcentage de la population a été enregistré pour recevoir les avertissements du comté, et les pompiers ont fait du porte-à-porte pour essayer de réveiller les résidents endormis. Dans le comté de Santa Barbara, les gestionnaires des urgences ont ignoré le danger présenté sur leurs propres cartes des risques internes et ont dit aux résidents vivant dans des zones à risque élevé qu'ils n'étaient que sous surveillance volontaire.
La colère du public sur les échecs a chargé le débat.
"Les gens ne sont pas morts de la fumée, les gens ne sont pas morts du feu, les gens sont morts parce qu'ils ne savaient pas que quelque chose allait arriver", a déclaré Joseph Solis, ancien employé du 911 et officier de police à Sébastopol. Un ami et sa fille sont morts dans les incendies du comté de Sonoma. Le frère et la famille de Solis se sont échappés à peine, et ils ont perdu leur maison.
Les responsables du comté de Sonoma ont décidé bien avant le début des incendies de ne pas faire confiance au système WEA, même s'ils ont accepté de payer 14 500 $ pour un fournisseur privé afin d'ajouter la capacité WEA au système de numérotation automatique du comté.
Sans citer explicitement Helgren, le rapport de l'État et Ghilarducci accusent le gestionnaire des urgences du comté de Sonoma de ne pas avoir suivi les améliorations techniques du système d'alerte et l'accusent de s'appuyer sur des fournisseurs privés pour obtenir des informations sur les capacités du système d'alerte.
"C'était une idée fausse, je pense que je dirais, de la part des décideurs politiques et des dirigeants, qu'il ne valait pas la peine, d'après leur opinion à l'époque, d'investir dans l'effort d'incorporer [les alertes nationales] dans leur système », a déclaré Ghilarducci.
RépondreSupprimerCependant, lui et d'autres fonctionnaires de l'État ont été incapables de citer les avancées spécifiques à ces systèmes. Les exigences relatives à l'augmentation de la longueur des messages et au ciblage précis de ceux qui reçoivent ces messages ne sont pas obligatoires avant 2019. Même dans ce cas, la couverture sera incomplète. Les lobbyistes des opérateurs de téléphonie mobile ont réussi à persuader la Federal Communications Commission d'assouplir la règle proposée pour couvrir «100% de la zone cible» plutôt que 100% des dispositifs cellulaires dans cette zone et retarder le déploiement des alertes en espagnol.
Entre-temps, les gestionnaires d'urgence peuvent demander une alerte ciblée, mais les transporteurs peuvent faire défaut à une explosion à l'échelle du comté, une faille qui, selon les dossiers de FAC, a été demandée par les lobbyistes pour l'industrie du téléphone cellulaire. Plus tôt cette année, les responsables du comté de Sonoma se sont joints aux gestionnaires des urgences à travers le pays et en Californie, exprimant leur inquiétude.
"Les améliorations apportées à la WEA n'ont pas encore été promulguées par la FCC et les opérateurs sans fil pour rendre le système plus pratique." Shirlee Zane, présidente du Conseil des superviseurs du comté de Sonoma, a écrit au FCC au nom du comté. "Nous devons être en mesure d'utiliser WEA pour alerter seulement ceux qui pourraient être touchés afin d'éviter les conséquences négatives de sur-alerte des personnes qui ne sont pas le public visé."
Le comté de Sonoma a utilisé ses services de fournisseur pour envoyer des appels à une petite population de résidents qui s'étaient inscrits à l'avance pour les avertissements, ainsi qu'aux numéros de téléphone fixe fournis par les compagnies de téléphone. Les listes de téléphone se sont avérées être obsolètes.
Une analyse des premiers avertissements du Times montre que les appels ont atteint moins de 10% des ménages en péril - et moins d'un tiers de ces appels ont même reçu une réponse.
"Chaque année, cette liste fixe devient plus petite", a déclaré Robert Lewin, directeur de l'Office of Emergency Management du comté de Santa Barbara.
Lewin se méfie également du système WEA et hésite avant de l'utiliser en janvier lorsqu'une cellule de tempête de 200 ans détruit Montecito et dissout les collines dans une rivière de boue, de débris et de rochers, tuant au moins 21 personnes.
Les autorités ont envoyé un seul message WEA pendant le flux des débris - juste avant 4 heures du matin - parce qu'elles étaient préoccupées par la façon dont elles pourraient cibler une zone spécifique et son efficacité compte tenu de la longueur limitée des messages.
Dans une lettre adressée à la FCC datée du 4 janvier, Lewin a critiqué les outils soutenus par le gouvernement fédéral qui fonctionnent dans le cadre du système d'alerte et d'alerte public intégré comme étant «gravement déficients».
Le comté s'est plutôt appuyé sur son programme basé sur l'abonnement dans les jours et les heures qui ont précédé la tempête pour envoyer des informations via des milliers de SMS, e-mails et appels automatisés.
Mais la portée limitée de ces avertissements et leur incapacité à instiller l'urgence chez les résidents font que d'autres agences se tournent vers l'intérieur pour voir si ce qu'ils ont en place est suffisant.
RépondreSupprimerDans le comté de Los Angeles, des responsables de la gestion des urgences ont récemment testé leur programme d'abonnement à NotifyLA avec un groupe communautaire de Topanga Canyon. Sur les 3 779 numéros de téléphone qui ont opté pour le système, environ 13% ne se sont pas connectés. Le système a la capacité d'envoyer des notifications WEA, mais ceux-ci ne sont pas une «solution miracle», a déclaré Helen Chavez, directrice adjointe du Bureau de gestion des urgences du comté de L.A.
Elle a souligné comment les notifications WEA peuvent créer la panique si elles sont malmenées, comme ce fut le cas à Hawaï en janvier lorsqu'un employé de la gestion des urgences ayant envoyé un message de test diffusait une alerte disant que l'état était sous attaque missile.
"C'est un outil dans la boîte à outils", a-t-elle dit.
Dans le comté de Santa Barbara, seulement environ 10% des résidents étaient abonnés au programme d'alerte de cette région, Aware and Prepare, lorsque le flux de débris de janvier a frappé.
"Nous utilisions tant de méthodes, y compris les médias sociaux, les médias réguliers, nous envoyions des textos", a déclaré Lewin. "Ce serait difficile de ne pas savoir que quelque chose se passait."
Mais selon les estimations du comté, seulement 15% des résidents de la zone d'évacuation obligatoire ont quitté la zone. Ceux qui sont restés ont reçu leur première notification WEA du comté après que la tempête et la coulée de débris aient déjà frappé. Le comté n'a même pas essayé d'utiliser le système de diffusion d'urgence qui touche les téléviseurs et les radios, car il est si peu fiable, a déclaré Lewin.
Le comté a adopté une approche nettement différente jeudi quand un orage s'est installé.
Non seulement a-t-il lancé des évacuations sur une portée plus large qu'en janvier, il a envoyé un message WEA avant 14 heures. - environ 12 heures avant l'arrivée prévue de la tempête - dire aux gens qu'une évacuation était en cours et qu'ils devraient visiter le site Web du comté pour plus d'informations.
Au niveau de l'État, les responsables du Bureau des services d'urgence chercheront à combler ce qu'ils appellent des «lacunes involontaires» dans les avertissements publics, a déclaré Kelly Huston, directeur adjoint des communications de crise pour l'agence. La décision marque un changement pour un bureau qui a précédemment laissé des avertissements publics aux sections locales.
"Nous allons vérifier avec les comtés pour être plus sûrs qu'ils ont les capacités nécessaires pour émettre les alertes dont ils ont besoin", a déclaré M. Huston.
Les résidents du sud de la Californie ont goûté à cela l'automne dernier quand l'État a utilisé son propre pouvoir WEA pour envoyer une alerte de sept pays avertissant les résidents des conditions de feux de forêt si extrêmes que l'avertissement normal de «drapeau rouge» du National Weather Service était «violet».
Le message a été diffusé dans la soirée, lorsque les résidents étaient plus susceptibles d'être à la maison et de pouvoir se brancher à la télévision ou à la radio locale pour obtenir plus de renseignements. Il servait également à les préparer à recevoir des explosions locales de leur comté au beau milieu de la nuit s'il devait y avoir un incendie, a dit Huston.
RépondreSupprimerGhilarducci a déclaré que les avertissements de temps de feu en particulier méritent plus d'attention, "un signal que tout le monde devrait lever la tête et faire attention à ce qui se passe".
"C'est une leçon apprise pour tout le monde", a-t-il dit. "Si vous obtenez un drapeau rouge et que vous êtes dans une zone avec de petites routes et beaucoup d'arbres et une zone de hauts incendies, cela nécessite une action - que vous soyez un individu ou une entité gouvernementale."
http://www.latimes.com/local/lanow/la-me-ln-emergency-alerts-california-20180318-story.html
La réalité n'est pas celle des films d'Hollywood !...
SupprimerMystère résolu: La pluie signifie que le temps vu par satellites et de surface sont différents. Les modèles climatiques ne l'ont pas prédit ...
RépondreSupprimerMarch 18th, 2018
Une chose amusante se produit lorsque vous alignez les températures de satellite et de surface au-dessus de l'Australie. La plupart du temps, ils sont très proches, mais certaines années, les relevés de surface de l'Australian Bureau of Meteorology (BOM) sont plus froids d'un demi-degré que les lectures du satellite UAH. Avant que quelqu'un ne crie des «ajustements», cela semble être une vraie différence d'instruments, mais résoudre ce mystère révèle une faille plutôt importante dans les modèles climatiques.
Bill Kininmonth se demandait si ces années plus fraîches-BOM étaient aussi des années plus humides quand il pleuvait plus. Donc, Tom Quirk a obtenu les données sur les précipitations et a découvert que les précipitations en Australie ont un effet important sur les températures enregistrées par les capteurs à cinq pieds (1,52 m) du sol. C'est ce que Bill Johnston a montré dans des stations individuelles. Le sol humide autour des écrans Stevenson prend plus de chaleur pour s'évaporer et maintient les maximums plus bas. Dans ce nouveau travail, Quirk a examiné l'effet à travers le pays et les années où les estimations des satellites divergent des thermomètres au sol sont en effet les années les plus humides. En outre, il peut prendre jusqu'à six mois pour sécher le sol après une période humide importante et pour que l'effet de refroidissement se termine.
En Australie, les précipitations contrôlent la température, ce qui est le contraire de ce que les modèles prédisent, mais les choses sont différentes aux États-Unis.
En Australie, les précipitations maximales se produisent en été, mais elles sont très variables, tandis qu'aux États-Unis, alors que les pluies estivales sont plus abondantes, ce sont les précipitations hivernales qui présentent les grandes variations. Ce modèle saisonnier fait une grande différence. Le modèle australien et le modèle américain apparaissent à d'autres endroits dans le monde, mais les modèles n'ont qu'un seul scénario. Il semble que les modélisateurs aient compris la situation dans le New Jersey et l'aient programmée pour le reste du monde, mais des zones entières du monde se comportent différemment.
Les modèles prédisent que la température affecte les précipitations - mais en Australie, les précipitations affectent la température. Pas étonnant que ces modèles soient incapables de prédire la température et les précipitations, voire pire.
Autant que je sache, c'est une recherche nouvelle et originale. Tom Quirk a dépassé quelques personnes, y compris John Christy de UAH qui note que cela a été vu ailleurs. Continuons avec l'examen par les pairs ...
- Jo
Pourquoi les satellites et les thermomètres de surface ne sont pas d'accord: expliquer la différence en Australie avec les précipitations
RépondreSupprimerRecherche originale et Guest Post par Tom Quirk
On continue de s'interroger sur la relation entre les précipitations et la température. La température détermine-t-elle les précipitations ou est-ce l'inverse ? L'analyse suivante est une comparaison des températures de précipitations et de la surface proche (BOM) et de la basse troposphère (UAH) pour l'Australie continentale.
Cette analyse montre que les précipitations modifient les températures de surface en Australie.
- voir graphique sur site -
La figure 1 montre une comparaison de température. Les températures annuelles de la nomenclature sont moyennées de 1979 à 2017, puis normalisées à la moyenne de l'UAH, soit un ajustement de -0,33 °C, ce qui permet de comparer les deux séries chronologiques différentes.
Les augmentations de température sont:
0,176 UAH +/- 0,036 °C par 10 ans
BOM 0.154 +/- 0.048 °C par 10 ans
Il n'y a pas de différence significative dans les tendances à 0,022 +/- 0,030 °C par 10 ans.
Mesures et analyses annuelles
Bien qu'il existe une bonne corrélation entre les températures de surface (BOM) et de basse troposphère, il existe deux périodes, 1999 à 2001 et 2010 à 2012, où les anomalies de température du satellite UAH sont supérieures de 0.40C aux mesures de surface de la nomenclature.
Les températures australiennes, UAH, Satellite, Bureau of Meteorology.
- voir graphique sur site -
Fig 1: UAH et BOM températures annuelles australiennes où les anomalies de nomenclature ont été normalisées à la même valeur moyenne que celle des mesures UAH.
Bill Kininmonth, ancien directeur du Centre australien du climat, a suggéré que cela pourrait être lié à des périodes de forte pluviosité car la surface humidifiée abaisserait les températures mesurées en raison de l'évaporation. Cela correspond à d'autres travaux de Bill Johnston montrant un lien entre les précipitations et la température sur les sites individuels.
Une comparaison des précipitations à l'échelle de l'Australie provenant de la nomenclature (figure 2) et de la différence des anomalies de température UAH-BOM (figure 3) montre qu'il existe une corrélation.
- voir graphique sur site -
Les températures australiennes, UAH, Satellite, Bureau of Meteorology.
Fig 2: Pluviométrie annuelle australienne - nomenclature source
RépondreSupprimer- voir graphique sur site -
Les températures australiennes, UAH, Satellite, Bureau of Meteorology.
- voir graphique sur site -
Fig 3: Différence annuelle UAH - BOM des anomalies de température
Ceci peut être démontré dans un diagramme de dispersion des anomalies de température UAH - BOM et des précipitations à l 'échelle de l'Australie (Figure 4) où la pente sur le nuage de points est de 0.16 +/- 0.03 )C par 100mm de pluie. Cela montre que la pluie a un effet sur la température. L'augmentation des précipitations abaisse la température de la surface proche de celle de la basse troposphère.
Les températures australiennes, UAH, Satellite, Bureau of Meteorology.
- voir graphique sur site -
Fig 4: Diagramme de dispersion des précipitations par rapport à l'anomalie de température UAH-BOM. Th
- voir graphique sur site -
Les températures australiennes, UAH, Satellite, Bureau of Meteorology.
- voir graphique sur site -
Fig 11: Coefficients de corrélation trouvés par glissement mensuel des séries chronologiques de précipitations UAH basses températures de la troposphère ...
Ce dernier test montre que le changement majeur des températures de surface en Australie est le résultat des précipitations et du refroidissement par évaporation de la surface qui en résulte.
Conclusion
Il existe des différences réelles et significatives entre les températures proches de la surface et celles de la basse troposphère. Les données sur les températures et les précipitations à l'échelle de l'Australie démontrent clairement l'interaction entre la température et les précipitations. La sensibilité de l'anomalie UAH - BOM à l'anomalie pluviométrique a une variation qui dépend naturellement des variations de la pluviométrie et de la période pendant laquelle l'humidité reste à la surface. Les changements de température peuvent être expliqués par l'évaporation ayant un effet de refroidissement à la température près de la surface qui n'est pas visible dans la basse troposphère. Ainsi, pour une pluviométrie supérieure à la moyenne, l'anomalie de température de la nomenclature peut être inférieure à l'anomalie de température de l'UAH alors qu'avec une pluviométrie inférieure à la moyenne, l'anomalie de température de la nomenclature est inversée. Cela peut être vu dans la figure 1.
Ceci est bien sûr une autre difficulté pour les modèles climatiques, en particulier les prédictions de modèles régionaux.
- voir graphique sur site -
[i] En 1996, il n'y a pas de corrélation entre les anomalies de température UAH et BOM avec un coefficient de corrélation de -8%. C'est à une époque où les stations météorologiques automatiques ont été introduites.
http://joannenova.com.au/2018/03/mystery-solved-rain-means-satellite-and-surface-temps-are-different-climate-models-didnt-predict-this/#more-57906
Élections australiennes: perdus de gauche-vert - la charge des batteries révolutionnaires de Weatherill est épuisée !
RépondreSupprimerLe gouvernement qui dirige l'état du monde des essais de collision, des essais et des simulacres d'énergie renouvelable a perdu
March 18th, 2018
En Australie du Sud, Jay Weatherill est parti. Résigné. Tally jusqu'à présent: Libs gagne 24 sièges, le travail 18. Bien que selon les commentateurs SA électeurs choisissaient entre gauche et extrême gauche. Le nouveau premier ministre sera probablement moins mauvais. Xénophon (petit joueur alternatif non établi) a été écrasé. Il ne s'est pas rangé du côté des travaillistes ou des libéraux, alors les électeurs ont probablement estimé qu'ils ne pouvaient pas se permettre de s'asseoir sur la clôture et de risquer des années de gouvernement irresponsable et destructeur de l'industrie de Weatherill.
Les Verts sont en baisse de 8,7% à 6,6%, soit une baisse de 25% de leur popularité. (Pas que je pourrais trouver des titres de nouvelles à cet effet).
Le message pour la gauche douce:
Chris Kenny: [A Lib win] ... va lancer un avertissement aux travaillistes de Victoria, Queensland et Canberra sur les dangers des objectifs ambitieux en matière d'énergie renouvelable qui donnent la priorité aux gestes climatiques sur l'accessibilité et la fiabilité de l'électricité.
Les Libs semblent avoir tiré le meilleur parti de la campagne d'analyse high-tech. Les Kochs et d'autres aux États-Unis ont mis en place i360:
Grâce à i360, les libéraux de la SA croient qu'ils ont progressé vers un nouveau niveau de campagne ciblée ... le député a trouvé un siège marginal, un peu comme trouver une banlieue sur Google Maps, puis zoomé sur une rue où des épinglettes identifiaient des adresses réputées abriter des électeurs. Les plongées plus profondes sur les ménages contenaient les genres, les âges, les intentions de vote ou l'absence de ceux-ci ainsi que les intérêts politiques. L'information est recueillie à partir du système de rétroaction existant du parti, des mises à jour provenant des appels de porte et des appels, des réponses aux sondages effectués par courriel, des appels en ligne ou téléphoniques plus des données de recensement et la collecte de données sur les médias sociaux. C'est Big Brother rencontre la campagne de base. Ni les données ni la technologie ne sont très utiles sans une information de qualité et une analyse approfondie menant aux bonnes stratégies, ainsi qu'une attention personnalisée diligente dans les visites de suivi et les communications.
Billionaire
Les promoteurs républicains américains Charles et David Koch sont des investisseurs majeurs dans l'entreprise, qui ne sollicite ouvertement que des candidats «libres». Les libéraux de la SA ont acheté une licence de produit et ont travaillé avec i360 pour modifier les systèmes de vote obligatoire et préférentiel. Motivée par la frustration de 2014 où, malgré un énorme vote populaire, seulement quelques centaines de voix dans les bonnes places auraient fait toute la différence, ...
L'Australien
RépondreSupprimerCommenter RickWill sur SA
Les Libs n'offrent que 40 000 batteries domestiques contre 50 000 usagées. Ils prévoient également un lien plus fort avec NSW. Cela permettra aux bonnes gens de Nouvelle-Galles du Sud de partager la souffrance des prix élevés de l'électricité d'abord dans l'Afrique du Sud et maintenant à Victoria en raison de la façon dont les générateurs intermittents détruisent l'économie des réseaux.
Une interconnexion avec NSW «répandra la misère» - comme le soulignent RickWill et Graeme No 3. SA sera en mesure de traire les subventions nationales RET plus longtemps, et d'éviter de payer pour sa propre base stable. En Nouvelle-Galles du Sud, augmenter l'accès à l'énergie solaire et éolienne subventionnée nuira aux fournisseurs bon marché, détruisant ainsi les profits des producteurs les moins chers.
A Victoria, sur un siège, les Verts perdent face au Labour, accusent les querelles internes
Carte VIC.
Victoria.A Victoria, une élection partielle a eu lieu dans le siège latéral de Batman. Les conservateurs (libéraux) n'ont pas couru. Le travail a gagné, bien que les verts aient commencé comme favoris.
John Ferguson: "Le résultat de Batman est un désastre pour les Verts et un accomplissement de campagne important pour les travaillistes."
Comme d'habitude, les Verts cherchent n'importe où sauf leurs politiques hypocrites. Ils pourraient essayer d'avoir des principes comme se soucier de l'environnement au lieu de soutenir les grandes banques, les grandes entreprises et les institutions supranationales géantes et irresponsables. Ils pourraient avoir un intérêt dans la science au lieu de faire de leur mieux pour la détruire en appelant des noms pour réduire au silence le débat. S'ils avaient même un principe au-dessus "d'être élu" ils auraient une base au lieu d'être la troisième jambe, à la mode supplémentaire pour les personnes cherchant des points de vanité.
Le leader des Verts "blâme le sabotage interne" pour la perte "
Les Verts sont en train de réfléchir, car les données de l'élection partielle de samedi montrent que les Verts ont gaspillé une avance initiale pour terminer la course 45 à 54 derrière le Labour en deux partis.
Dans une courte déclaration aux médias, le sénateur Di Natale a déclaré qu'il croyait que le parti était tombé en proie à des fuites persistantes d'initiés qui avaient découragé les électeurs.
"Il est absolument clair que nous devons mettre de l'ordre dans nos propres affaires si nous voulons récupérer les électeurs traditionnels des Verts qui ont été découragés par les fuites et le sabotage de quelques individus ayant un programme destructeur", a-t-il déclaré.
http://joannenova.com.au/2018/03/australian-elections-left-green-lose-weatherills-revolutionary-battery-powered-state-runs-out-of-power/
SUISSE - ON VA TREMBLER DE FROID CE DIMANCHE !
RépondreSupprimerUne nouvelle vague de froid traverse la Suisse. Les températures sous l'influence de la bise seront glaciales jusqu'en début de semaine.
18.03.2018, 08h30
Une nouvelle vague de froid s'abat sur la Suisse. Des températures glaciales avec une forte bise sont annoncées en tout cas jusqu'à mardi. (18 mars 2018)
Comme le nord de l'Europe où la neige a paralysé l'aéroport de Londres et l'Allemagne, qui enregistre des températures qui ne dépassent pas 0 degré, la Suisse n'est pas épargnée, selon le site de MeteoNews. Le pays va encore subir des températures glaciales et quelques flocons dès 400 à 700 m. ce dimanche et lundi.
Au fil des heures dimanche, les températures vont se faire de plus en plus glaciales. La bise soufflera par moments de manière soutenue, ce qui éloignera ainsi les nuages pour faire place au soleil dès ce début de semaine.
Le printemps n'est pas encore pour tout suite mais ces derniers grands frimas devraient faire place à des températures plus clémentes et de saison en fin de semaine prochaine.
https://www.lematin.ch/suisse/grelotter-dimanche/story/25363736
L’éradication du cancer du col de l’utérus est possible : la preuve
RépondreSupprimerle 18 mars 2018
La Société Internationale du Virus du Papillome vient d’annoncer que dans un avenir proche l’Australie sera la première nation du monde à réussir à éliminer totalement les cancers du col de l’utérus. Dès 2007 les autorités sanitaires australiennes ont proposé la vaccination gratuite contre les deux souches oncogènes du virus aux jeunes filles dès l’âge de 12 ans et depuis 2013 les garçons en bénéficient. Entre 2005 et 2015 le nombre de femmes âgées de 18 à 24 ans porteuses du virus est passé de 22,7 % à 1,1 %. Il s’agit d’une illustration on ne peut plus claire de l’effet de « protection de groupe » par la vaccination systématique.
L’utilisation du nouveau test de screening de la présence du virus et non pas de la présence de cellules tumorales depuis la fin de l’année 2017 va permettre de suivre la progression du nombre de cas de cancers du col de l’utérus. Les autorités australiennes considèrent que dans dix ans il n’y aura plus aucun nouveau cas de ce cancer provoqué dans plus de 99,5 % des cas par la présence du virus.
Dans la plupart des pays de l’Union Européenne, cette vaccination n’est pas obligatoire et elle est à la charge des parents, du moins ceux qui prennent leurs responsabilités de parents afin de protéger leurs enfants. Et en France, le pays natal de Pasteur, l’obscurantisme des mouvements anti-vaccins permettra à ce type de cancer de perdurer pendant encore plusieurs générations indépendamment du coût qu’il représente pour la société …
Source et illustration : futurism.com
Revoir aussi sur ce blog :
https://jacqueshenry.wordpress.com/2015/05/26/vaccination-contre-le-virus-du-papillome-oui-et-obligatoire/
https://jacqueshenry.wordpress.com/2018/02/10/vers-une-maitrise-totale-du-cancer-du-col-de-luterus/
https://jacqueshenry.wordpress.com/2018/03/18/leradication-du-cancer-du-col-de-luterus-est-possible-la-preuve/
Du bug de l’an 2000 au risque de cyberguerre
RépondreSupprimerQuand Le Temps a vu le jour, il était surtout question de virus informatique, voire du bug «Y2K». Vingt ans plus tard, les enjeux sont radicalement différents. Les Etats ont vu l’intérêt stratégique fondamental d’Internet
Stéphane Bussard
samedi 17 mars 2018 à 12:18.
Cette année Le Temps fête ses 20 ans. Né le 18 mars 1998, il est issu de la fusion du Journal de Genève et Gazette de Lausanne et du Nouveau quotidien. Nous saisissons l’occasion de cet anniversaire pour revenir sur ces 20 années, et imaginer quelques grandes pistes pour les 20 suivantes.
En 1998, le monde était parcouru par la peur d’un bug informatique qui allait peut-être déclencher involontairement des lancements de missiles entre la Russie et les Etats-Unis, voire faire tomber des avions. Il n’en fut rien. Vingt ans plus tard, ces peurs semblent presque puériles. Le monde est entré dans une nouvelle ère de radicalité numérique qui chamboule tous les repères. Il est désormais question de contrôle du cyberespace, de cyberattaques et de cyberguerres. Bienvenue dans la géopolitique d’internet.
Création de l'Icann
Directeur de la Geneva Internet Platform, Jovan Kurbalija rend compte du chemin parcouru en deux décennies: «En 1998, Internet était encore un projet de nature avant tout académique. C’est cette année-là qu’a été établi l’Icann (Internet Corporation for Assigned Names and Numbers), une organisation qui gère les noms de domaine au niveau mondial et qui veille à la sécurité et à la stabilité d’Internet.»
La création de l’Icann a été le point de départ d’une croissance d’Internet, qui s’est emballée. Au début des années 2000, Internet relève avant tout du secteur privé. Au Sommet mondial sur la société de l’information de 2003 à Genève et de 2005 à Tunis, les gouvernements commencent à s’y intéresser. Mais ils sont encore loin d’avoir tout compris.
«On n’imaginait pas à l’époque que les sociétés de la Silicon Valley seraient les entreprises les plus valorisées, ajoute Thomas Schneider, vice-directeur de l’Office fédéral de la communication (Ofcom). A travers elles, on a pu en prendre la mesure: Internet est une infrastructure clé qui confère du pouvoir.»
L'hégémonie des Gafam
Pour Solange Ghernaouti, directrice du Swiss Cybersecurity Advisory & Research Group de l’Université de Lausanne, il est clair que les Américains restent les acteurs hégémoniques avec les fameux Gafam (Google, Apple, Facebook, Amazon, Microsoft) et NATU (Netflix, Airbnb, Tesla, Uber). «Ces sociétés, au pouvoir qui semble sans limite, entendent imposer leur vision et modèle ultralibéral au reste du monde.» Les Américains, selon elle, ont compris tôt que pour «conquérir, défendre, dominer, il faut maîtriser l’énergie informationnelle, les voies de communication et les infrastructures numériques (câbles, satellites, serveurs, plateformes, données, big data, intelligence artificielle, moteurs de recherche, réseaux sociaux.»
Dans cette bataille du cyberespace, Solange Ghernaouti voit des poches de résistance. La Chine «a compris l’importance de la maîtrise d’Internet pour soutenir sa politique et contrôler. Ici, toutefois, il semble que ne soient pas bien saisies ni la valeur de la souveraineté numérique, ni la gravité de notre dépendance à des fournisseurs dont nos activités relèvent. Nous sommes dans un rapport de soumission et de consommation de services et de technologies développés et contrôlés majoritairement par les Gafam et NATU.»
RépondreSupprimerSi jusqu’ici les Etats-Unis contrôlent une grande partie des câbles sous-marins responsables de plus de 90% du trafic Internet global, la pose à large échelle de câbles terrestres pourrait changer la donne. Elle réduirait les risques de disruption liés à la forte concentration du trafic en quelques endroits stratégiques. Aujourd’hui, 90% du trafic Internet entre l’Asie et l’Europe passent par l’Egypte et le canal de Suez, suivant les voies traditionnelles du trafic maritime. Avec son initiative One Belt One Road et sa Route de la soie digitale, la Chine pourrait transformer radicalement la géographie du trafic Internet entre les deux continents.
Réaction européenne
L’Union européenne n’entend pas non plus se laisser guider par ce qui se passe outre-Atlantique. Le 25 mai, elle mettra en œuvre le nouveau Règlement européen sur la protection des données (RGPD). Un big bang. «Pour une fois, relève Thomas Schneider, des sociétés américaines vont devoir appliquer le droit européen de façon extraterritoriale sans quoi elles s’exposent à de très fortes amendes.»
Dans le domaine du cyberespace, on se trouve dans une situation qui rappelle le contexte d’avant la Première Guerre mondiale et qui est extrêmement dangereuse.
Cameran Ashraf, professeur adjoint à l’Université d’Europe centrale à Budapest
Pour Jovan Kurbalija, trois questions centrales détermineront l’avenir d’Internet: le contrôle des câbles assurant le trafic en ligne, le contrôle des données, le commerce et la fiscalité. Il est désormais question de taxer les revenus publicitaires des géants d’Internet alors qu’ils avaient le champ libre jusqu’ici.
Professeur adjoint à l’Université d’Europe centrale à Budapest, Cameran Ashraf est l’auteur d’un doctorat sur la géopolitique de la censure sur Internet et la cyberguerre. Il le souligne: les Etats voient beaucoup les enjeux d’Internet dans une logique nationale, ils essaient de dupliquer sur Internet les frontières terrestres. Cameran Ashraf voit un réel danger dans cette vision très XIXe siècle: «En matière d’armes chimiques, biologiques, voire nucléaires, les Etats tendent à se parler, à communiquer. Dans le domaine du cyberespace, on se trouve dans une situation qui rappelle le contexte d’avant la Première Guerre mondiale et qui est extrêmement dangereuse. Les Etats sont repliés sur eux-mêmes. Ils ne dialoguent pas. C’est d’autant plus périlleux que les acteurs étatiques sont à même de manipuler les algorithmes.»
Risque de fragmentation
RépondreSupprimerLe danger, complète Jovan Kurbalija, est aussi ailleurs: «Nous avons un système extraordinairement éclaté. Le risque de fragmentation d’Internet est considérable.» Face à cette réalité, nombre d’acteurs réclament une gouvernance plus solide. L’industrie elle-même, constate Thomas Schneider, veut davantage de clarté. «Les sociétés tech souhaitent de plus en plus un cadre clair pour pouvoir investir en toute sécurité et se protéger», explique le vice-directeur de l’Ofcom.
C’est dans ce cadre que s’inscrit la volonté de la Genève internationale de se profiler comme le lieu de la gouvernance mondiale d’Internet. Mais la professeure Solange Ghernaouti avertit: «Profiler Genève est bien entendu une très bonne idée qui a émergé bien avant la proposition du président de Microsoft, Brad Smith, de créer une Convention de Genève digitale. Il est tout de même ironique que ceux qui sont en partie à l’origine du problème prétendent nous montrer comment pouvoir l’atténuer. Il n’est pas acceptable que des sociétés privées se substituent aux rôles des Etats pour réguler Internet.»
https://www.letemps.ch/monde/bug-lan-2000-risque-cyberguerre
Sachant que depuis sa création l'Internet a été contrôlé et est toujours aux mains de la NSA, et que les 'pirates' de la toile (Darknet/Tor) sont en fait des faux créés par le FBI, CIA et NSA... il est facile d'imaginer que TOUS les virus informatique sont créés depuis les 'facteurs de distributions du courrier' !
SupprimerSi bien que, des personnes dites 'intelligentes' se sont promues 'pirates' des pirates et, passent par le Dark pour acheter ou vendre des armes, drogues et alimenter les réseaux pédophiles jusqu'à ce que (une heure après), ces mêmes 'pirates' soient arrêtés en silence ou démontrer à l'œuvre en vidéos pour montrer les nouveaux terroristes (fabriqués par le metteur-en-scène) capable des pires choses ! Hahahaha !
Notons que ce marché parallèle échappe réellement au commun des internautes mais fait marcher les merdias !
D'où, l'inquiétude des avalanches dues au réchauffement climatique (Hahahaha ! pêchée sur le site imbécile 'Le matin' ch.) pour faire croire aux idiots que les montagnes chauffent à faire décoller la neige ou la glace !!! Hahahaha ! confondant la fonte des neiges (attendue depuis longtemps) avec le surpoids d'or blanc (dû à un hiver le plus froid) qui tombe forcément !
Comme quoi la fabrication de terroristes n'est pas qu'au Maryland ! Hahahaha !
Le plus grand gratte-ciel dans 15 villes de Chine
RépondreSupprimerVoir photos & descriptions des plus hauts gratte-ciel (632 m 121 étages !) .
(WTC à NY 415 & 417 m 110 étages, 23 ascenseurs)
https://chine.in/actualite/plus-grand-gratte-ciel-dans-villes_76494.html
Remarque qu'aujourd'hui ces 'plus grandes tours du monde' ne possèdent que 2 ou 4 ascenseurs !!! Fabrication chinoise d'un pour monter et l'autre pour descendre ! Pas plus de 20 sec d'attente pour avoir la cage suivante ! Les cages montantes tournent en haut et basculent pour devenir des cages descendantes.
Supprimer
RépondreSupprimerLa Suisse manquait de pollution, la solution est trouvée !
Explosion de zones à 30 km/h
SonntagsBlick: Le nombre de zones 30 en Suisse a explosé sur la dernière décennie, affirme le SonntagsBlick. Il n'existe aucune statistique officielle sur le sujet, mais le journal alémanique a récolté les données de plusieurs cantons. Dans le canton de St-Gall, sans compter sa capitale, il y a actuellement 92 zones à circulation ralentie dont 72 ont été créées ces dix dernières années. A Fribourg, on compte aujourd'hui 172 zones 30, contre 56 en 2007. Dans le canton de Lucerne, 234 de ces zones ont été créées ces dernières années. Mais ce sont les Bernois qui ont le plus fait l'éloge de la lenteur: les autorités ont limité la vitesse dans 356 zones.
https://www.arcinfo.ch/articles/suisse/moutier-djihadistes-et-grippe-au-menu-de-la-presse-dominicale-744220
De cette façon ingénieuse il y a 10 à 20 fois plus de véhicules au km² et donc 10 à 20 fois plus de pollution et de morts grâce à cette initiative !
SupprimerPollution de l'air mortelle
RépondreSupprimerSonntagsZeitung: Les oxydes d'azote présents dans l'air sont responsables de 1140 décès prématurés en Suisse, selon la SonntagsZeitung qui se base une étude de l'Agence européenne pour l'environnement analysant l'année 2013. Une importante partie des polluants provient des vieilles voitures diesel. La qualité de l'air doit être améliorée, affirme l'Office fédéral de l'environnement. Les mesures de la pollution de l'air dans les centres-villes suisses et sur les axes routiers montrent que les teneurs en oxydes d'azote dépassent en permanence les valeurs limites.
https://www.arcinfo.ch/articles/suisse/moutier-djihadistes-et-grippe-au-menu-de-la-presse-dominicale-744220
Recrutement djihadiste: Genève en tête
RépondreSupprimerLe Matin Dimanche: Genève devient le second centre de recrutement djihadiste de Suisse, après Zurich, mais devant le canton de Vaud. Parmi les 86 personnes qui ont tenté de se rendre en Syrie ou en Irak pour rejoindre l’État islamique, quinze viennent de Genève, dont huit en provenance de la région urbaine, affirme Le Matin Dimanche dans son édition du jour. Le canton de Vaud se positionne juste derrière Genève, avec quatorze djihadistes présumés. Neuf d’entre eux ont habité Lausanne et la plupart ont des racines bosniaques. L'enquête du journal montre par ailleurs que la cellule genevoise, un réseau essentiellement nord-africain tourne autour de la mosquée du Petit-Saconnex et de plusieurs chauffeurs Uber. Des procédures pénales ont été ouvertes contre au moins neuf personnes en Suisse et en France
https://www.arcinfo.ch/articles/suisse/moutier-djihadistes-et-grippe-au-menu-de-la-presse-dominicale-744220
Le couteau suisse des écrans de fumée
RépondreSupprimer18 mars 2018,
American Chemical Society
Le lancement des bombes fumigènes est plus qu'amusant le 4 juillet. L'armée utilise des grenades fumigènes dans des situations dangereuses pour couvrir les personnes et les chars en mouvement. Mais la course aux armes à feu est lancée. De plus en plus, les capteurs peuvent maintenant aller au-delà de la plage visible dans la région infrarouge du spectre. Aujourd'hui, les chercheurs rapportent le développement d'un nouveau type de fumée qui masque la détection visible et IR.
"En raison de l'avancement des capteurs au-delà de la région visible, nous avons besoin de nouveaux obscurcissants performants dans la région infrarouge", explique Zach Zander. "Chaque obscurant peut absorber ou disperser la lumière à une fréquence donnée.La plupart des fumées que nous utilisons font bien dans la gamme visible ou IR L'objectif de ce programme est de créer ce que nous appelons un obscurant bispectral, qui fonctionne pour bloquer visible , ainsi que la détection infrarouge. "
Pour créer une meilleure bouffée de fumée, Zander et ses collègues des branches de la fumée et des obscurcissements, de la pyrotechnie et de la filtration biologique chimique ont commencé à réfléchir à l'utilisation d'un cadre organométallique (MOF). D'autres scientifiques travaillant à son institut, le centre biologique chimique d'Edgewood de l'armée américaine, ont étudié ces structures poreuses stables, et travaillaient avec un appelé UiO-66 qui était composé d'acide téréphtalique, un obscurant visible visible.
«La grenade à fumée traditionnelle de l'armée est fabriquée avec un matériau toxique, appelé hexachloroéthane, mais les grenades à acide téréphtalique sont en train de devenir une alternative plus sûre», dit Zander. Le reste de l'UiO-66 est constitué de gros pores et d'un nœud de zirconium que les chercheurs ont proposé d'absorber dans la gamme IR. La question était de savoir si UiO-66 brûlerait de manière à libérer l'acide téréphtalique de l'armature, créant une fumée avec à la fois un agent absorbant les IR et un obscurant de lumière visible. Si la molécule UiO-66 ne se séparait pas, l'acide téréphtalique ne serait pas libre de bloquer la lumière visible.
Dans une expérience de démonstration de principe, les chercheurs ont emballé UiO-66 dans une grenade avec les agents pyrotechniques qui génèrent la brûlure. Ils l'ont placé dans une chambre de 249 mètres cubes bordée de capteurs et ont déclenché la grenade fumigène.
"Nous avons surveillé les longueurs d'onde visibles et IR", dit Zander. «Nous avons eu des blocages dans le visible, même si ce n'était pas aussi efficace qu'une véritable grenade à acide téréphtalique, nous pensons pouvoir améliorer nos performances en modifiant la recette de la partie pyrotechnique et ainsi mieux libérer l'acide téréphtalique du cadre. "
À long terme, les chercheurs prévoient de continuer à incorporer des obscurcissants supplémentaires à la fumée, créant ainsi une sorte de «couteau suisse» de grenades fumigènes. "Idéalement, nous aimerions qu'un appareil à fumée qui frappe plusieurs spectres, plutôt que de multiples appareils, frappe chaque spectre individuellement", dit Zander. «La raison pour laquelle cela est si important pour l'armée, c'est que vous voulez minimiser la quantité de choses qu'un soldat doit transporter: une grenade est certainement plus facile à transporter que cinq.
RépondreSupprimerExplorer plus loin: Le nitrure de phosphore pourrait être utilisé comme un engin pyrotechnique très stable, à friction rapide et très efficace
Abstrait
Les fumigènes de dépistage bispectraux intéressent l'armée américaine en raison de la prolifération de l' imagerie thermique, de la vision nocturne et des menaces thermiques guidées. Les structures organiques métalliques (MOF) sont des composés constitués d'ions métalliques coordonnés à des ligands organiques. Cette coordination résulte en une structure poreuse stable. Il est supposé que les MOF peuvent être utilisés pour remplacer, compléter ou améliorer des composants de formulations pyrotechniques afin de produire une fumée de blocage visible / IR. À ce jour, aucun travail n'a été fait pour explorer l'utilisation des MOF dans l'obscurcissement. Les composants structuraux des MOF sont particulièrement adaptés à la production de fumée puisque les MOF sont constitués d'un mélange pyrotechnique autonome, comprenant un combustible (nœud métallique) et un oxydant (ligand). UiO-66, un MOF à base de zirconium contenant des ligands de l'acide téréphtalique (TA), a été identifié comme un potentiel plus performant pour cette étude car il est composé d'oxydes métalliques et de lieurs organiques dont les propriétés d'occultation visuelle sont bien caractérisées. Des études préliminaires menées en utilisant UiO-66 en remplacement de TA dans la formulation de fumée ont permis une production de fumée réussie. Il est supposé que la fonctionnalisation du MOF peut entraîner la liaison à des particules produisant de l'IR, influencer la formation de tiges métalliques dans l'espace poreux et / ou diminuer l'agglomération. La spectroscopie UV-Vis et d'autres techniques d'aérosols analytiques sont utilisées pour quantifier les propriétés d'obscurcissement d'un MOF et de composites.
https://phys.org/news/2018-03-swiss-army-knife-screens.html
MONACO - ILS SE FAISAIENT PASSER POUR LE PRINCE ALBERT
RépondreSupprimerDes malfrats ont tenté de soutirer de l'argent à des sociétés en se faisant passer par des personnalités de la principauté de Monaco, dont le Prince Albert II.
17.03.2018, 13h39
Des escrocs se font passer depuis plusieurs semaines pour de hautes personnalités de Monaco, principauté du sud-est de la France, pour tenter de soutirer de l'argent à leurs victimes, a mis en garde le gouvernement princier dans un communiqué.
Selon le quotidien Monaco-Matin, les escrocs ont notamment eu recours à un faux prince Albert II, lui ressemblant physiquement, qui a établi un contact vidéo avec sa victime en faisant croire qu'il se trouvait dans son bureau, au palais.
Bande organisée
A l'automne dernier, une journaliste avait déjà été visée par une telle supercherie, le faux prince tentant de l'escroquer au prétexte de faire libérer un ressortissant de la ville-État enlevé par un groupe islamiste, explique le journal. Une enquête a été ouverte, mais les faits semblent s'être reproduits.
«Depuis plusieurs semaines, des individus en bande organisée usurpent l'identité de hautes personnalités de la Principauté et tentent d'entrer en contact avec des relations personnelles de celles-ci, des dirigeants de société ou des personnes à responsabilités, notamment par message électronique, SMS ou visio-conférence au moyen d'application de type WhatsApp», indique le communiqué du gouvernement monégasque.
Le gouvernement précise que «des documents à l'entête d'organismes officiels de Monaco et apparemment signés par leurs responsables peuvent être transmis, de même que les appels peuvent afficher le numéro du standard téléphonique de ces organismes».
«La mise en scène a pour but d'obtenir, sous prétexte de régler un problème financier urgent, des transferts de fonds vers des comptes bancaires ouverts à l'étranger, notamment en Asie», explique-t-il encore dans ce communiqué. (afp/nxp)
https://www.lematin.ch/news/standard/faisaient-passer-prince-albert/story/26062861
Sans parler de ceux qui se prennent pour Napoléon ou celles pour la reine d'Angleterre ! Hahaha !
SupprimerSUISSE - LE FÉDÉRALISME PROTÈGE CONTRE LES «FAKE NEWS»
RépondreSupprimerSelon deux experts, la Suisse contrairement aux pays voisins serait mieux protégée contre les fausses infos, grâce à son système politique.
De faux comptes Twitter, publiant de faux tweets, au nom de la conseillère fédérale Doris Leuthard sont régulièrement créés.
18.03.2018
Malgré la prolifération des «fake news» dans le monde, la Suisse n'a pas adopté de stratégie contre le phénomène. Naïveté ? D'après deux experts, le fédéralisme helvétique protège contre les fausses informations.
Que ce soit dans les pays voisins ou outre-Atlantique, les fake news se sont invitées dans les élections nationales. En France, Emmanuel Macron a tour à tour été homosexuel, propriétaire de comptes offshore ou encore le candidat favori de l'Arabie saoudite. Le conservateur autrichien Sébastian Kurz s'est lui vu attribuer de fausses pages Facebook contenant des messages xénophobes et antisémites.
Aux Etats-Unis, c'est Hillary Clinton qui a été la cible de nombreuses fausses informations. La plus saillante étant le «Pizzagate»: la rumeur prétendait qu'un restaurant, où la candidate démocrate a organisé une soirée de levée de fonds, serait en réalité une façade dissimulant un réseau de pédophiles.
Leuthard se démultiplie sur Twitter
Quant aux politiciens suisses, ils ont été jusqu'ici plutôt épargnés. Mais la menace existe. Une porte-parole du Département fédérale de la communication (DETEC) a confié à l'ats que son administration était constamment confrontée au phénomène. «De faux comptes Twitter, publiant de faux tweets, au nom de la conseillère fédérale Doris Leuthard sont régulièrement créés. De même que de faux comptes Facebook», indique Annetta Bundi.
Pour contrer le phénomène, le DETEC agit au cas par cas. Aucune stratégie globale n'a été adoptée. Et il en va de même dans les autres services fédéraux et cantonaux.
Au niveau des partis, il n'existe pas non plus de système de contrôle général. «Chaque parlementaire gère ses comptes sur les réseaux sociaux. Si le parti devait être attaqué, nous étudierions la source et la véracité des informations, nous analyserions leurs conséquences et nous publierions un démenti si nécessaire», explique Karine Barras, porte-parole du PLR.
Nuée de candidats cantonaux
Une absence de stratégie naïve ? Pour le politologue Thomas Widmer, de l'Université de Zurich, cela n'a rien d'étonnant. «Le système politique suisse est moins sensible aux fake news. Comme il n'y a pas de candidats-phares nationaux, il faudrait dénigrer tous les candidats cantonaux». Un travail de longue haleine, peu rentable et difficile. En particulier dans les petits cantons, où la population connaît bien ses candidats.
Fiorenza Gamba, chercheuse affiliée à l'Institut de recherches sociologiques de l'Université de Genève, partage cette analyse. «Contrairement aux Etats-Unis, en France ou en Italie, il n'y a pas de personnalisation de la politique aussi marquée en Suisse. Les électeurs votent plutôt pour des partis, des propositions ou des idées».
Attaquer directement les partis serait théoriquement possible, mais nettement moins efficace, selon Thomas Widmer. «Les fake news ont plus d'effets lorsqu'elles visent des personnes en particulier».
RépondreSupprimerAutre spécificité helvétique: le vote postal. Les Suisses votent sur plusieurs semaines. Or les fausses informations ont une durée de vie très courte allant de quelques heures à quelques jours, précisent les experts. «Le fédéralisme suisse et la démocratie directe protègent ainsi des fake news», conclut Fiorenza Gamba. Et la chercheuse d'estimer que le phénomène sera peu répandu lors des prochaines élections fédérales en octobre 2019.
Phénomène complexe
Outre les particularités du système électoral, Mme Gamba met en avant la complexité des fake news comme explication possible à l'absence de stratégie. «D'un côté, l'information circule rapidement et peut atteindre tout le monde. De l'autre, chacun a la possibilité de fabriquer des informations et de les diffuser sur les réseaux sociaux. Il est ainsi difficile d'établir une stratégie efficace».
Légiférer sur le sujet - comme il en est question en France ou en Allemagne - n'a ainsi pas grand intérêt. «Même si une loi existait, il serait presque impossible de l'appliquer, car la source des fake news est souvent impossible à identifier», poursuit-elle.
A la place, la chercheuse genevoise propose une meilleure éducation aux usages du numérique. Elle reconnaît que c'est un processus long qui nécessite de commencer dès le plus jeune âge. «Mais c'est une mesure d'autant plus nécessaire qu'à notre époque une multitude de sources d'information et d?autorités existent. Le citoyen doit pouvoir s'y retrouver». (ats/nxp)
https://www.lematin.ch/suisse/federalisme-protege-fake-news/story/21309031
Ils y aussi les fake news qui persistent ! le '9-11' en est un exemple où l'on a vu des avions en aluminium qui traversaient des tours bardées de poutrelles verticales d'acier ! HAHAHAHA ! Sans parler du 'Marathon de Boston' où un vrai unijambiste perdait sa fausse jambe ! Hahaha ! ou à l'école de Newton (Sandy Hook) où aurait eu lieu un massacre, des parents qui avaient le fou-rire quand ils étaient interviewés ! Hahaha !
SupprimerTop 10 des pays avec les plus bas prix du pétrole
RépondreSupprimerPar Xu Lin
China.org.cn, Septembre 13, 2011
Une nouvelle enquête mondiale a révélé les 10 premiers pays où le prix du pétrole au détail est le plus bas. À l'exception des Emirats arabes unis (EAU), tous les autres membres du Conseil de coopération du Golfe (CCG) figurent sur la liste.
Selon Staveley Head, un fournisseur britannique de produits d'assurance spécialisés, le premier sur la liste est Caracas au Venezuela, où le prix de l'essence au détail est aussi bas que 0,02 £ (0,03 $ US) le litre.
L'Arabie Saoudite, pays possédant l'une des plus grandes réserves mondiales de pétrole et premier exportateur mondial de pétrole brut, suit le Venezuela avec un prix moyen de l'essence de 0,08 £ (0,13 $ US) le litre, soit quatre fois celui du Venezuela.
Tripoli en Libye est le troisième sur la liste, où le prix de l'essence au détail est de 0,09 £ (0,14 $ US) le litre.
Les 10 premiers pays sont:
http://www.china.org.cn/top10/2011-09/13/content_23405807.htm
Le prix 2011 n'a pas changé ou très peu !
SupprimerIl n'y a qu'à la pompe chez les pays importateurs !...
Poutine remporte l'élection dans la victoire écrasante avec des rivaux gagnant seulement 15 % et moins
RépondreSupprimerLe président russe par intérim Vladimir Poutine remporte l'élection présidentielle dans le pays dans une victoire écrasante. L'élection du président russe a pris fin à 21h00. Le sommet comprend Vladimir Poutine, Pavel Grudinin du Parti communiste et Vladimir Jirinovski du Parti libéral et démocratique. Les résultats des autres candidats sont extrêmement bas. Ksenia Sobchak arrive en quatrième position avec 1,8 %.
Poutine remporte les élections dans la victoire écrasante avec des rivaux gagnant seulement 15% et moins.
Avec 25 % des votes traités, Poutine a gagné 72,53 % des voix, Grudinin - 15,44 %, Jirinovsky - 6,84 %.
La présidente de la Commission électorale centrale, Ella Pamfilova, a déclaré que les résultats préliminaires de l'élection seraient connus d'ici à 2-3 heures.
Le taux de participation aux élections à partir de 18h00 composé de 60 pour cent. Ainsi, Vladimir Poutine va probablement diriger la Russie pour six autres années.
Pravda.Ru
http://www.pravdareport.com/news/russia/politics/18-03-2018/140394-putin_election-0/
Présidentielle 2018
RépondreSupprimer20:24 18.03.2018
Le taux de participation est de 59,93%
En tête Vladimir Poutine avec 73,97% des voix
Bulletins dépouillés à l’heure actuelle. Un carré représente 0,1% des suffrages exprimés
La somme des % des voix accordées aux candidats peut être inférieure à 100%, le dépouillement prenant en compte les bulletins non valables
Vladimir Poutine
73,97%
Pavel Groudinine
14,25%
Vladimir Jirinovski
6,56%
Ksenia Sobchak
1,40%
Grigori Iavlinski
0,80%
Boris Titov
0,63%
Maxime Souraïkine
0,63%
Sergueï Babourine
0,63%
https://fr.sputniknews.com/russia-elections-2018-news/201803181035558740-presidentielle-decompte-voix/
Edward Snowden: Facebook est une société de surveillance rebaptisée "médias sociaux"
RépondreSupprimerpar Tyler Durden
Dim, 18 mars 20h18 - 17h15
Le dénonciateur de la NSA et ancien employé de la CIA Edward Snowden a critiqué Facebook dans un tweet samedi suite à la suspension de Strategic Communication Laboratories (SCL) et de sa firme d'analyse de données politiques, Cambridge Analytica.
En un mot, en 2015, Cambridge Analytica a acheté des données à un professeur de psychologie de l'Université de Cambridge, le Dr Aleksandr Kogan, qui avait développé une application appelée «thisisyourdigitallife» qui aspirait beaucoup d'informations sur les utilisateurs et leurs contacts. Après avoir fait promettre à Kogan et à Cambridge Analytica de supprimer les données collectées, Facebook a reçu des rapports (provenant de sources qu'ils ne voulaient pas identifier) qui prétendaient que toutes les données n'avaient pas été supprimées - ce qui a conduit le géant des médias sociaux à supprimer Cambridge Analytica. les comptes de la société SCL.
"En transmettant des informations à un tiers, y compris SCL / Cambridge Analytica et Christopher Wylie d'Eunoia Technologies, il a violé les règles de notre plate-forme. Lorsque nous avons appris cette violation en 2015, nous avons retiré son application de Facebook et exigé des certifications de Kogan et de toutes les parties auxquelles il avait donné des données que l'information avait été détruite. Cambridge Analytica, Kogan et Wylie nous ont tous certifiés qu'ils ont détruit les données. "-Facebook
Fait à noter, Cambridge Analytica a travaillé pour Ted Cruz et Ben Carson lors de l'élection de 2016 avant de se joindre à la campagne Trump. Cruz a cessé d'utiliser CA après que leur modélisation de données a échoué à identifier les supporters probables.
Cambridge Analytica a nié avec véhémence tout acte répréhensible dans une déclaration.
En réponse à l'interdiction, Edward Snowden a tiré deux tweets samedi critiquant Facebook, et a déclaré que les sociétés de médias sociaux étaient simplement des "sociétés de surveillance" qui se livraient à une "tromperie réussie" en se rebranding.
Facebook fait de l'argent en exploitant et en vendant des détails intimes sur la vie privée de millions de personnes, bien au-delà des rares détails que vous publiez volontairement. Ils ne sont pas des victimes. Ils sont complices. https://www.nytimes.com/2018/03/17/us/politics/cambridge-analytica-trump-campaign.html ...
Les entreprises qui gagnent de l'argent en recueillant et en vendant des dossiers détaillés sur leur vie privée étaient autrefois décrites comme des «sociétés de surveillance». Leur repositionnement en tant que "médias sociaux" est la tromperie la plus réussie depuis que le Département de la Guerre est devenu le Département de la Défense.
Snowden n'est pas le premier grand nom à avoir appelé les entreprises de la Silicon Valley au sujet de leurs pratiques de collecte et de surveillance des données, ou de leur intersection notoire avec le gouvernement américain.
RépondreSupprimerDans son livre de 2014: Quand Google rencontre WikiLeaks, Julian Assange décrit la relation étroite de Google avec la NSA et le Pentagone.
À la même époque, Google s'engageait dans un programme connu sous le nom de «Enduring Security Framework» (ESF), qui impliquait le partage d'informations entre les entreprises technologiques de Silicon Valley et les agences affiliées au Pentagone «à la vitesse du réseau». En vertu des demandes d'accès à l'information, Schmidt et son camarade Googler, Sergey Brin, rencontrent le général Keith Alexander, chef de la NSA, à propos de l'ESF Reportage sur les courriels portant sur la familiarité de la correspondance: «Général Keith. . . C'est super de te voir. . . "Schmidt a écrit. Mais la plupart des rapports ont négligé un détail crucial. «Vos idées en tant que membre clé de la base industrielle de la défense, a écrit Alexander à Brin, sont précieuses pour s'assurer que les efforts du FSE ont un impact mesurable.» -Julian Assange
Kim Dotcom a également émis un avis sur les liens étroits entre les médias sociaux et le gouvernement, tweetant en février "Malheureusement, toutes les grandes sociétés Internet américaines sont au lit avec l'état profond: Google, Facebook, YouTube, Twitter, etc. "
Parce que YouTube appartient à Google et Google est le plus grand fournisseur de données sur les utilisateurs de l'US Govt. Tout ce que vous faites sur n'importe quel service Google, n'importe quelle recherche, n'importe quel e-mail, se retrouve dans le nuage d'espionnage de la NSA. Et Google fournit une technologie de recherche personnalisée au gouvernement pour mieux vous espionner. #Pirates https://twitter.com/no1moviesfan/status/960313617152446465 ...
Malheureusement, toutes les grandes sociétés Internet américaines sont au lit avec l'état profond. Google, Facebook, YouTube, Twitter, etc. fournissent tous des backdoors à vos données. Vous avez peut-être remarqué qu'ils sont tous favorables aux démocrates. Pourquoi ? Obama leur a fait sentir spécial pour partager vos données. Privilèges !
En 2013, le Washington Post et The Guardian ont révélé que la NSA avait accès à toutes les grandes entreprises de médias sociaux de Silicon Valley, y compris Microsoft, Yahoo, Google, Facebook, PalTalk, AOL, Skype, YouTube et Apple - tout au long du célèbre PRISM programme qui a débuté en 2007 en vertu de la loi Protect America. L'existence de PRISM a été divulguée par Edward Snowden avant d'entrer dans l'asile en cours à Moscou. Microsoft a été la première entreprise à rejoindre le programme PRISM.
La NSA a la capacité de tirer toutes sortes de données qu'elle aime de ces entreprises, mais elle prétend qu'elle n'essaie pas de tout collecter. Le programme PRISM va au-delà des lois existantes selon lesquelles les entreprises d'État doivent se conformer aux demandes de données du gouvernement, car cela donne à la NSA un accès direct aux serveurs de chaque entreprise, laissant essentiellement la NSA faire ce qu'elle veut. -Le bord
Après que Snowden ait révélé l'existence de PRISM, le directeur du renseignement national a publié une déclaration selon laquelle les seules personnes visées par les programmes sont «en dehors des États-Unis» et que le programme «ne permet pas» de cibler les citoyens à l'intérieur des frontières américaines.
En 2006, le magazine Wired a publié un témoignage d'un technicien en communication retraité d'AT & T, Mark Klein, qui révélait une pièce secrète utilisée pour "séparer" les données Internet dans un bureau de San Francisco.
RépondreSupprimerAu cours de ce travail, il a appris d'un collègue que des cabines similaires étaient installées dans d'autres villes, notamment à Seattle, à San Jose, à Los Angeles et à San Diego, a-t-il dit.
Les circuits divisés comprenaient le trafic des liens de peering se connectant à d'autres fournisseurs de backbone d'Internet, signifiant qu'AT & T détournait également le trafic acheminé de son réseau vers ou à partir d'autres fournisseurs domestiques et internationaux, Klein a dit. -Filaire
"Ils collectent tout sur tout le monde", a déclaré Klein.
https://www.zerohedge.com/news/2018-03-18/edward-snowden-facebook-surveillance-company-rebranded-social-media
Pourquoi la police se tourne tranquillement vers Google pour trouver des criminels
RépondreSupprimerpar Tyler Durden
Dim, du 18 mars au 18 mars
Après la révélation de ce week-end que Cambridge Analytica, une firme de sondage et d'analyse financée en partie par le milliardaire Trump Robert Mercer, démocrates ont renouvelé leurs appels à une surveillance accrue des entreprises technologiques comme Facebook, Twitter et Google pour surveiller si elles sont responsables de données personnelles que les Américains et les gens partout dans le monde se tournent vers eux sur une base quotidienne.
Mais une question qui est tombée à l'eau lorsque les législateurs se sont penchés sur la soi-disant «interférence russe» est de savoir comment Facebook, Google et leurs semblables protègent les libertés civiles des citoyens américains contre les perquisitions et les saisies illégales.
En fait, ils ne le font pas - du moins, pas vraiment.
Comme la station de télévision de Caroline du Nord WRAL le souligne récemment, les forces de l'ordre demandent de plus en plus des données collectées sur les téléphones portables de particuliers lorsqu'ils enquêtent sur des crimes majeurs comme le meurtre, le viol et l'incendie criminel. selon les normes de demande de mandats de perquisition.
Dans une technique controversée de plus en plus utilisée dans ce type d'enquêtes, la police dessine un périmètre autour de la zone où un crime - comme un meurtre, par exemple - s'est produit. Ils demandent ensuite (et reçoivent généralement l'approbation) un mandat de perquisition pour recueillir les données de tous les téléphones intelligents qui ont traversé le périmètre au moment où le crime aurait eu lieu.
WRAL utilise l'exemple de deux tirs qui ont eu lieu de part et d'autre de la ville. Les détectives de chaque cas ont utilisé cette nouvelle technique controversée, qui consiste à demander les métadonnées à partir de n'importe quel téléphone à proximité des mois, voire des années après les crimes commis.
Mais les avocats constitutionnels soulèvent des objections juridiques à cette technique, qui, selon eux, permet une violation injustifiée répétée des droits de personnes innocentes qui se trouvent au mauvais endroit au mauvais moment ...
La police de Raleigh dit que les cas ne sont pas liés. Mais en mars 2017, des mois après le début des enquêtes sur les deux fusillades, des détectives distincts dans chaque affaire, à un jour d'intervalle, ont utilisé une stratégie innovatrice dans les enquêtes criminelles.
Sur une image satellite, ils ont dessiné des formes autour des scènes de crime, marquant les coordonnées sur la carte. Puis ils ont convaincu un juge du comté de Wake qu'ils avaient assez de raisons probables pour ordonner à Google de remettre des identifiants de compte sur chaque téléphone portable qui a traversé le cordon numérique pendant certaines périodes.
Au moins quatre enquêtes l'année dernière - des cas de meurtre, de violence sexuelle et même un possible incendie criminel au centre-ville en mars 2017 - la police de Raleigh a utilisé des mandats de recherche pour exiger des comptes Google non pas de suspects spécifiques mais de tout appareil mobile trop proche sur la scène d'un crime, selon un examen WRAL Nouvelles des dossiers judiciaires. Ces mandats empêchent souvent le géant de la technologie pendant des mois de divulguer des informations sur les recherches, non seulement aux suspects potentiels, mais à tous les utilisateurs balayés dans la recherche.
L'un des plus gros problèmes avec ces types de techniques est que peu de gens comprennent vraiment combien d'informations ils cèdent à Google et Facebook, et les agences de police profitent de cette ignorance d'une manière qui brise les libertés civiles, mais fait peu pour augmenter les chances qu'un crime soit résolu.
RépondreSupprimerLes autorités de la ville et du comté disent que la pratique est une évolution naturelle des techniques d'enquête criminelles. Ils soulignent qu'en cherchant des mandats de perquisition, ils mettent soigneusement en balance les droits civils et la sécurité publique.
Les avocats de la défense et les défenseurs de la vie privée, à la fois localement et nationalement, ne sont pas si sûrs.
Ils sont mélangés sur la façon dont l'application de la loi se tourne vers le cache massif de données utilisateur de Google, en particulier sans cible claire à l'esprit. Et ils sont préoccupés par le potentiel d'attirer des utilisateurs innocents, dont beaucoup pourraient ne pas savoir à quel point l'entreprise suit leurs moindres gestes.
"Nous partageons volontiers une grande partie de nos vies avec Google", a déclaré Jonathan Jones, un ancien procureur de Durham qui dirige l'Open Government Coalition en Caroline du Nord à l'Université Elon. "Mais est-ce que les gens comprennent qu'en partageant ces informations avec Google, ils peuvent aussi les partager avec les forces de l'ordre ?"
En outre, si les utilisateurs peuvent désactiver le suivi de localisation, si un téléphone intelligent est connecté à un réseau cellulaire, il continuera à transmettre des données sur sa localisation - et même si ces données sont moins précises, elles peuvent toujours être consultées par les forces de l'ordre.
Les utilisateurs peuvent désactiver le suivi de l'emplacement pour empêcher l'appareil d'envoyer une commande ping aux satellites GPS. Mais si c'est sur un réseau cellulaire ou connecté au Wi-Fi, l'appareil transmet toujours ses coordonnées à des tiers, même si elles sont beaucoup moins précises que le GPS.
Une étude réalisée par Quartz l'année dernière a révélé que Google continuait à suivre les appareils des utilisateurs même lorsque tous les paramètres GPS, Wi-Fi et réseau cellulaire étaient désactivés sur les téléphones Android.
La police de Raleigh a commencé à utiliser la technique après avoir entendu parler d'un mandat similaire déposé par le State Bureau of Investigations dans le comté d'Orange en 2017.
Après avoir reçu la liste initiale des noms et des métadonnées, le PD de Raleigh a continué à éliminer la liste, demandant plus de données sur chaque nom restant à chaque passage. Les organismes d'application de la loi notent sur chacun de ces mandats qu'ils sont en désaccord avec la position de Google selon laquelle les mandats de perquisition sont nécessaires pour accéder à ces données: Pourtant, ils continuent à demander les mandats.
Mais alors que ces types de mandats généraux soulèvent une myriade de questions quant à leur constitutionnalité, leur efficacité à mener à une arrestation reste incertaine.
Comme l'a souligné WRAL, sur les quatre cas discutés dans leur exposé, un seul a abouti à une arrestation jusqu'à présent.
Et parce que ces informations sont généralement demandées des mois après le fait - alors qu'un mandat de perquisition est généralement exécuté dans les 48 heures suivant l'approbation du juge - la mesure dans laquelle les forces de l'ordre utilisent cette technique est difficile à quantifier. ils sont exécutés (ce qui prend souvent des mois).
RépondreSupprimerLisez un exemple d'un de ces mandats ci-dessous:
Google Warrant par Anonymous JJ6eerL sur Scribd
https://www.zerohedge.com/news/2018-03-18/why-police-are-quietly-turning-google-find-criminals
Cambridge Analytica nie les abus de données sur Facebook: "Ce n'est pas un film d'espionnage"
RépondreSupprimerpar Tyler Durden
Dim, 18 mars 20h18 - 13h50
Facebook a été une fois de plus pris au dépourvu samedi en annonçant à la hâte qu'il avait interdit à la société d'analyse de données Cambridge Analytica de suivre sa plate-forme suite à deux rapports dans le New York Times et le Guardian. sa campagne de «guerre de l'information» destinée à influencer l'élection de 2016 en faveur du président Trump.
Et tandis que Facebook endommage le contrôle alors que les Démocrates du Sénat menacent de réglementer officiellement les médias sociaux et que le Procureur général du Massachusetts lance une enquête sur cet incident, Cambridge Analytica riposte aux faussetés prétendues contenues dans les rapports du NYT et du Guardian - affirmant qu'il avait supprimé les données controversées de Facebook il y a des années, et que celui qui a dit à Facebook qu'il avait conservé ces données avait été grossièrement mal informé.
Rien
Fondateur de Cambridge Analytica Alexander Nix
Cambridge a précisé qu'un entrepreneur appelé GSR avait mal accédé aux données d'une application de test de psychologie appelée «thisismydigitallife». En outre, CA a déclaré avoir supprimé les données dès qu'elle a appris que GSR n'était pas autorisé à les partager.
La société a également fustigé l'ancien employé et dénonciateur Christopher Wylie, qui, selon lui, a été identifié comme un co-fondateur de Cambridge Analytica (il était, en fait, un entrepreneur). Il a également affirmé que les sources anonymes qui ont parlé avec les médias au sujet des bases de données de Cambridge étaient menteuses ou mal informées.
Cambridge "utilise des données client et des données disponibles publiquement et commercialement, nous n'utilisons ni ne détenons aucune donnée Facebook", a déclaré l'entreprise dans un tweetstorm en plusieurs parties. De plus, il a insisté sur le fait qu'il n'utilisait aucune donnée Facebook pendant son travail pour la campagne Trump ...
Cambridge Analytica se conforme entièrement aux conditions d'utilisation de Facebook. Nous sommes en contact avec Facebook maintenant et pouvons confirmer que nous ne détenons pas ou n'utilisons aucune donnée des profils https://goo.gl/MbJaSw
Nous recevons et utilisons uniquement des données obtenues légalement et équitablement. https://goo.gl/MbJaSw
Cambridge Analytica répond à l'annonce de Facebook | CA Commercial
Cambridge Analytica se conforme entièrement aux conditions de service de Facebook et est actuellement en contact avec Facebook suite à sa récente ...
Reality Check: Cambridge Analytica utilise des données client et des données disponibles publiquement et commercialement; Nous n'utilisons ni ne détenons aucune donnée Facebook. 1/8
Reality Check: Cambridge Analytica utilise des données client et des données disponibles publiquement et commercialement; Nous n'utilisons ni ne détenons aucune donnée Facebook. 1/8
RépondreSupprimerLorsque nous avons appris que GSR nous avait vendu des données Facebook qu'il n'aurait pas dû faire, nous avons tout supprimé - vérification à l'échelle du système pour vérifier 2/8
Lorsque nous avons appris que GSR nous avait vendu des données Facebook qu'il n'aurait pas dû faire, nous avons tout supprimé - vérification à l'échelle du système pour vérifier 2/8
CA n'a pas utilisé de données Facebook pour la campagne Trump 2016 3/8
CA n'a pas utilisé de données Facebook pour la campagne
M. Wylie est un ancien entrepreneur pour, pas un fondateur de CA. Il fait l'objet de mesures restrictives pour empêcher l'utilisation abusive de la propriété intellectuelle de l'entreprise. 4/8
M. Wylie est un ancien entrepreneur pour, pas un fondateur de CA. Il fait l'objet de mesures restrictives pour empêcher l'utilisation abusive de la propriété intellectuelle de l'entreprise. 4/8
La campagne d'Obama en 2008 a été célèbre en 2012 pour son microtargeting axé sur les données et ses données. Il s'adressait aux gens en fonction des problèmes qui les intéressaient. 6/8
Ce n'est pas un film d'espionnage. Nous sommes une société d'analyse de données effectuant des recherches et des analyses sur des ensembles commerciaux, publics et de données pour des clients 7/8
CA travaille pour des marques et des partis politiques de tout le courant politique dans des élections démocratiques. 8/8
19h49 - 17 mars 2018
Comme nous l'avons dit à @nytimes, @guardian, Cambridge Analytica n'a pas récolté les données de Facebook. L'entreprise GSR a fait. https://twitter.com/nytimes/status/975008970665586689 ...
Christopher Wylie s'est présenté comme un lanceur d'alerte qui a fait la bonne chose en exposant la tactique illégale, manipulatrice et limite de son ancien employeur. Mais en réalité, Wylie est un ancien employé mécontent avec une hache à broyer, Cambridge impliqué.
De plus, Facebook a suspendu le compte de Wylie sans explication - bien que Wylie ait prétendu que c'était pour avoir dénoncé les failles de sécurité de l'entreprise, qui ont de nouveau placé Facebook dans le collimateur des législateurs américains ...
Suspendu par @facebook. Pour avoir sifflé. Sur quelque chose qu'ils ont connu en privé pendant 2 ans.
Cambridge a souligné que les médias avaient grandement exagéré le rôle de Wylie dans l'entreprise ...
Nous avons dit @nytimes & @guardian que M. Wylie était un entrepreneur pour CA. Il n'était pas un fondateur. https://twitter.com/guardian/status/975073945727787008 ...
Nous réfutons ces dénaturations et fausses allégations, et nous répondons - regardez notre fil Twitter pour en savoir plus.
Pas de contradiction. Cambridge Analytica a supprimé les données après avoir appris que GSR n'était pas autorisé à les partager. https://twitter.com/WIRED/status/975080831755661317 ...
RépondreSupprimer22h23 - 17 mars 2018
Pendant ce temps, les critiques démocrates de Facebook ont soutenu que l'incapacité de Facebook à empêcher CA d'accéder à ses données est la preuve que les géants des médias sociaux ne peuvent pas faire confiance à eux-mêmes en réprimant les fausses nouvelles.
Comme le rapporte Bloomberg, Facebook tente de convaincre le public que les violations qui ont conduit à la suspension de CA ne constituaient pas une «violation de données» en soi - mais plutôt le résultat d'une tromperie soigneusement planifiée par un professeur qui avait initialement dit vouloir pour accéder aux données à des fins académiques.
Facebook a déclaré avoir pris connaissance de l'accès de Cambridge Analytica aux données en 2015 et a immédiatement demandé à l'entreprise de certifier qu'elle avait supprimé les données. Cependant, Facebook dit avoir appris cette semaine que CA avait menti - bien que CA affirme avoir effectivement supprimé les données.
Un dirigeant de Facebook a pris pour Twitter d'insister sur le fait que cela était sans équivoque "pas une violation de données".
Nous nous sommes engagés à appliquer vigoureusement nos politiques pour protéger l'information des gens. Nous prendrons toutes les mesures nécessaires pour que cela se produise.
Ce n'était pas une violation de données sans équivoque. Les gens ont choisi de partager leurs données avec des applications tierces et si ces applications tierces ne respectaient pas les accords de données avec nous / les utilisateurs, cela constitue une violation. aucun système n'a été infiltré, aucun mot de passe ou information n'a été volé ou piraté.
Le sénateur américain du Minnesota, Amy Klobuchar, a fait valoir que l'accès non autorisé de CA aux données de 50 millions d'utilisateurs de Facebook est la dernière justification de la réglementation des entreprises de technologie, par la colline.
"Facebook violation: C'est une violation majeure qui doit être étudiée.Il est clair que ces plates-formes ne peuvent pas se contrôler. J'ai appelé à plus de transparence et de responsabilité pour les publicités politiques en ligne.Ils disent" nous faire confiance. "Mark Zuckerberg doit témoigner devant le pouvoir judiciaire du Sénat ", a déclaré Klobuchar.
Le procureur général du Massachusetts, Maura Healey, a annoncé samedi que son bureau ouvrait une enquête sur Facebook et la société de données Cambridge Analytica, qui a des liens avec la campagne Trump, par WMUR.
"Les résidents du Massachusetts méritent des réponses immédiates de la part de Facebook et de Cambridge Analytica, nous lançons une enquête", a tweeté Healey.
#BREAKING: Les résidents du Massachusetts méritent des réponses immédiatement de Facebook et Cambridge Analytica. Nous lançons une enquête.
https://www.nytimes.com/2018/03/17/us/politics/cambridge-analytica-trump-campaign.html ...
Christopher Wylie, qui a participé à la fondation de l'entreprise de données Cambridge Analytica et y a travaillé jusqu'en 2014, a décrit l'entreprise comme un «arsenal d'armes» dans une guerre culturelle.
RépondreSupprimerComment Trump Consultants a exploité les données Facebook de millions
Cambridge Analytica a recueilli des informations personnelles auprès d'un large éventail de l'électorat pour développer des techniques qui ont ensuite été utilisées dans la campagne Trump.
L'antagoniste de longue date de Facebook, Mark Warner, qui a saisi toutes les occasions pour faire adopter un projet de loi réglementant les médias sociaux, a utilisé l'aveu de Facebook de "l'abus de confiance" pour vanter son projet de loi "Honest Ads" ...
Qu'il s'agisse de permettre aux Russes d'acheter des publicités politiques ou d'effectuer un micro-ciblage poussé basé sur des données d'utilisateur mal acquises, il est clair que, non réglementé, ce marché continuera à être tromper et à manquer de transparence.
Les rapports que le PDG de CA Alexander Nix a rencontrés Steve Bannon et a parlé des affaires avec les Russes sont maintenant utilisés par la gauche pour peindre l'entreprise comme une opération de guerre psychologique dangereuse basée sur une collaboration entre les Russes et Trump soutenant le milliardaire Robert Mercer. La compagnie a fourni au moins quelques preuves que ce n'est pas le cas.
The Guardian a également signalé que l'entreprise a bafoué les lois électorales américaines en embauchant des Britanniques et des Canadiens pour travailler sur des projets relatifs aux élections américaines - à la fois en 2014 et en 2016.
Cependant, compte tenu de la sensibilité entourant tout signe d'ingérence russe, nous imaginons que le cycle des nouvelles au cours de la semaine à venir comportera beaucoup de débats pour savoir si la dernière catastrophe de Facebook PR est aussi la faute de Poutine.
https://www.zerohedge.com/news/2018-03-18/cambridge-analytica-denies-facebook-data-abuses-isnt-spy-movie
Les choses doivent être sérieuses, tout le monde
RépondreSupprimerpar Tyler Durden
Lun, 19/03/2018 - 02:00
Auteur de Tom Luongo,
Le président de la Commission européenne, Jean-Claude Juncker, a eu un moment de clarté une fois. Il a dit: "Quand les choses deviennent sérieuses, il faut mentir."
Compte tenu de l'état de la situation dans son Union européenne bien-aimée, M. Juncker et sa compagnie font beaucoup de mensonges.
Il est rare en politique d'obtenir ce genre d'honnêteté de la part d'un politicien, en particulier celui qui est actuellement au pouvoir. Mais, la déclaration de Juncker ne devrait pas être une surprise pour quiconque est même un observateur politique semi-sérieux.
C'est pourquoi je trouve amusant que les Démocrates et Antifa-Gauche soient si déformés quand Donald Trump exagère ou carrément des mensonges. Pour lui, c'est une tactique. Attraper Donald Trump dans un mensonge, c'est comme essayer de verser de l'eau avec un tamis.
Ainsi, par le Juncker Maxim, les choses doivent devenir très sérieuses parce que la quantité et le type de mensonges lancés par des gens qui sont supposés savoir mieux ont été stupéfiants.
Au point que le ministre russe des Affaires étrangères Sergueï Lavrov a déclaré: "Je n'ai tout simplement pas de termes normaux pour décrire tout cela."
Lavrov a été le diplomate le plus efficace du monde au cours des dernières années, en parlant et en négociant avec des gens qui devraient le haïr et les politiques de la Russie. Ce qu'il met en évidence est que Lavrov et son patron, Vladimir Poutine, ont été efficaces simplement parce qu'ils font un marché et le maintiennent.
Ils sont à l'opposé de M. Juncker. Quand les choses deviennent sérieuses, ils deviennent honnêtes, parlant d'une seule voix.
Cela vient en partie d'une administration unique au pouvoir depuis 17 ans. Il est facile de respecter les accords lorsque ceux qui sont au pouvoir ne changent pas. L'histoire diplomatique des États-Unis avec la Corée du Nord, par exemple, met en évidence les problèmes de changement de politique intérieure à Washington.
Mais, cette partie provient de la façon dont ces hommes se comportent sur la scène internationale.
Alors, en regardant les hyperventilations de Theresa "Gypsum Lady" May et de son ministre des Affaires étrangères Boris Johnson sur l'empoisonnement de l'ancien agent russe Sergei Skripal et de sa fille Yulia, il y a beaucoup plus de choses que personne ne veut admettre.
Les revirements rapides des dirigeants européens ainsi que Donald Trump du scepticisme initial de May et du blitz de Johnson me disent que non seulement ils mentent, mais qu'ils sont forcés de mentir par une main vaguement invisible.
Juste blâmer Poutine-stan !
Ce n'est pas seulement que les Néocons perdent, comme je l'ai dit dans mon dernier article. C'est cette puanteur du désespoir qui est partout maintenant.
RépondreSupprimerLe niveau d'histrionisme, de mensonge et de folie sur les tirs de l'ancien assistant du directeur du FBI Andrew McCabe est révélateur. De McCabe lui-même, à son ancien patron disgracié, James Comey, le niveau de mensonge, chutzpah et, franchement, le mal sur l'affichage est impressionnant.
Je suppose que la situation est sérieuse depuis longtemps pour que les mensonges viennent si facilement dans leurs langues.
Cette semaine, des élèves du secondaire nous ont fait faire des promenades au-dessus du Parkland, en Floride, où ils ont demandé le contrôle des armes à feu. À quel point ceux qui se cramponnent au pouvoir dans les coulisses ont-ils désespérément recours à l'armement d'enfants mal éduqués pour faire ce qu'ils veulent ?
Ses idées ont mieux résonné dans l'allemand original
Le ministère français des Affaires étrangères qui demande à ses diplomates de ne pas se rendre en Syrie est également révélateur. Il s'agit de mentir pour soutenir le récit selon lequel Assad et Poutine sont les méchants.
L'article de Reuters que je viens de relier consacre plus de colonnes perpétuant le mensonge selon lequel il n'y a pas de couloirs humanitaires dans la Ghouta orientale, en Syrie, bien qu'il y ait beaucoup d'images, de vidéos et de rapports de milliers de civils libérés d'ISIS / Al-Qaeda. djihadistes liés.
Mais il mentionne des rapports d'attaques au chlore gazeux, négligeant encore une fois de dire quoi que ce soit à propos de l'armée syrienne libérant une importante installation d'armes chimiques dans leurs progrès contre les procurations soutenues par les États-Unis.
Quelle est la situation derrière les coulisses des marchés financiers que le PDG de Goldman-Sachs, Lloyd "Doin 'God's Work" de Blankfein, décide soudainement qu'il est temps de démissionner ? Livre dérivé si mauvais, Lloyd ?
Ou avez-vous parié que Gary Cohn mettrait Trump à la porte pour permettre à Goldman de finir de détruire l'Europe?
Les normes diplomatiques et les règles de conduite établies depuis longtemps sont simplement jetées par la fenêtre parce qu'elles doivent inciter l'hystérie à amener les gens à la guerre, sinon, une population fatiguée par la guerre et anxieuse va se retourner contre son propre gouvernement.
Ainsi, Theresa May dit à la Russie de lui prouver qu'ils sont innocents pour détourner l'attention de ses trahisons sur le Brexit.
C'est une blague, n'est-ce pas ?
Boris Johnson menace directement Poutine et le crétin responsable du département de la défense de Grande-Bretagne hurle aux Russes de se taire et de s'en aller, probablement à partir de son espace sécuritaire en frottant sa goupille de sécurité comme le capitaine Queeg.
Pendant ce temps, M. Juncker continue de mentir
Pendant ce temps, M. Juncker continue de mentir sur tout ce qui concerne les négociations sur le Brexit parce que la situation financière de l'UE doit être si grave. Si ce n'était pas le cas, ils ne tenteraient pas d'ébranler le Royaume-Uni pour des dizaines de milliards d'euros.
Pourquoi si sérieux ?!
RépondreSupprimerRegardez autour de vous, éloignez-vous de la folie et voyez la plus grande image. Quand vous le faites, vous voyez juste un groupe de personnes incompétentes, vénales couvrant leurs ânes. Bien que beaucoup de ce que j'écris ici puisse être considéré comme «conspirateur», je ne suis pas d'accord.
En fait, je fais rarement, sinon jamais, de la conspiration ce que l'incompétence explique beaucoup mieux. En tant qu'analyste de cause première, je préfère le rasoir d'Occam à Alex Jones.
Oui, il y a des groupes de personnes ayant le pouvoir de conspirer pour atteindre des objectifs personnels et sociaux qui sont anathèmes à la vie et à la décence.
Mais, cela ne signifie pas que, parce qu'ils ont le pouvoir, ils sont compétents pour l'utiliser. En fait, le pouvoir vous rend paresseux. Gagner vous rend complaisant et, finalement, stupide.
Est-ce que n'importe qui avec une once de respect de soi croit que treize trolls russes armés de Tweetium pourraient faire dérailler la campagne présidentielle de Hillary Clinton? Vraiment?
Lorsque la réponse la plus évidente est que Hillary et ses partisans pensaient qu'ils avaient perfectionné l'art de truquer une élection et jamais conçu de perdre. Il ne leur est jamais venu à l'esprit que quelques jours avant l'élection et le scrutin interne a forcé Obama à faire campagne dans le Michigan en son nom.
Et il ne faisait que ça pour s'aider, puisqu'il était dans son cou dans tout son linge sale.
La théorie de Poutine tout-puissant est enfantine et absurde car l'Alt-Droit blâme les juifs pour tout.
La Gypsum Lady tente de sauver son gouvernement en l'invoquant maintenant. Nikki Haley aux États-Unis, Mika Brzezinski à MSNBC, George Soros et David Brock, les dirigeants de CNN, Google, Facebook et Twitter. Plus les mensonges sont grands, plus ils sont désespérés.
Tous les traîtres de l'administration Obama - Samantha Power, James Brennan, Susan Rice, Robert Mueller, Comey, McCabe, Eric Holder, etc. - mentent chaque fois qu'ils ouvrent la bouche. Si leur récit échoue, cela signifie la fin non seulement de leur carrière, mais aussi des plans des oligarques mondialistes incompétents qui les financent et les alimentent.
Et ce sont les enjeux en jeu ici.
Ye Gods, et je n'ai même pas encore parlé des Saoudiens. Ou la tentative de coup militaire contre l'animal de compagnie américain en Ukraine, Petro Poroshenko, à l'intérieur de son propre gouvernement, pas moins.
Parlez d'incompétence grossière !
Têtes de refroidissement ou têtes dans une glacière ?
Bien que je ne sois pas optimiste quant à la façon dont tout cela se déroule, je refuse de céder à l'hystérie et d'ajouter à la cacophonie. Cela ne sert à rien.
Les marchés croient toujours, comme ils le font toujours, que «les têtes plus fraîches prévaudront.» Mais, les marchés ne sont pas autorisés à croire autre chose. Les banques centrales assurent cela. La taille même de l'argent en jeu rend presque impossible de déplacer une grande partie de celui-ci sans induire encore plus de panique.
Ainsi, la position par défaut de la plupart des gestionnaires de fonds est de rester assis et d'espérer.
RépondreSupprimerMais, l'espoir n'est pas un plan ou un chemin vers les étoiles. C'est, comme je l'ai déjà dit, la pire chose au monde - celle que vous avez quand vous n'avez rien d'autre. Mais, les changements sont à venir, la guerre ou l'effondrement de l'ordre institutionnel après la Seconde Guerre mondiale ou les deux.
Comme je l'ai souligné, les banques deviennent nerveuses, les banques centrales des marchés émergents sont positionnées pour une défense monétaire radicale. Les taux augmentent et la liquidité en dollars diminue. Bitcoin et l'or crient ça. Si jamais il y avait un moment pour obtenir de l'argent c'est maintenant.
L'accélération des événements depuis le discours de Poutine le 1er mars s'accélère elle-même. Les fenêtres se ferment rapidement. Il est temps d'être sérieux.
* * *
Pour soutenir la production de plus de travail comme celui-ci et avoir accès aux idées d'investissement de Tom et aux conseils de portefeuille, inscrivez-vous au bulletin d'investissement de Gold Goats 'n Guns sur ma page Patreon.
https://www.zerohedge.com/news/2018-03-18/things-must-be-serious-everyones-lying
(...) Le président de la Commission européenne, Jean-Claude Juncker, a eu un moment de clarté une fois. Il a dit: "Quand les choses deviennent sérieuses, il faut mentir." (...)
SupprimerC'est la différence entre une dictature et une Démocratie.
AUSTRALIE - VOLKSWAGEN ÉCHOUE TOUJOURS AUX CONTRÔLES
RépondreSupprimerDes véhicules du constructeur allemand rappelés et modifiés ne respectent toujours pas en conditions réelles les régulations en Australie.
12.03.2018
Des véhicules Volkswagen rappelés et modifiés après le scandale des moteurs truqués consomment davantage de carburant et échouent aux contrôles antipollution, affirme dans une étude publiée lundi l'Association australienne de l'automobile (AAA).
Fin 2015, le premier constructeur mondial avait été secoué par le scandale d'émissions polluantes du «dieselgate», après avoir reconnu avoir équipé 11 millions de ses voitures diesel d'un logiciel faussant le résultat des tests anti-pollution et dissimulant des émissions dépassant jusqu'à 40 fois les normes autorisées.
Encore supérieures aux limites
Les véhicules en question avaient été rappelés, mais l'AAA affirme lundi que des tests qu'elle a commandés montraient que les voitures réparées ne respectaient pas en conditions réelles les régulations.
«L'analyse des émissions (...) montre que les véhicules Volkswagen affectés utilisent 14% de plus de diésel après le rappel, et ont des niveaux d'émissions nocives plus de 400% supérieurs à ce qui est observé lors de tests en laboratoires», indique l'AAA dans son communiqué.
Les émissions sont moins importantes qu'avant le rappel, mais demeurent supérieures aux limites autorisées en Australie, indique l'AAA qui a mené ces tests en partenariat avec la Fédération Internationale de l'Automobile (FIA).
Volkswagen se défend
Volkswagen a rejeté lundi la comparaison en affirmant que l'agence fédérale allemande de l'automobile KBA avait approuvé la mise à jour de son logiciel et que les véhicules rappelés «continuaient de satisfaire aux standards européens et australiens en termes d'émissions».
L'AAA estime que les tests en conditions réelles, plutôt que ceux en laboratoire, devraient aider les autorités concernées à mettre en place les législations. Environ 42'000 véhicules en Australie, et plus de six millions dans le monde, ont été réparés selon Volkswagen. (afp/nxp)
https://www.lematin.ch/auto-moto/volkswagen-echoue-toujours-controles/story/15642452
Le succès économique suisse : une leçon aux syndicats ?
RépondreSupprimer17 mars,
par Claude Sicard
Il est un pays, tout proche du nôtre, où l’économie est l’une des plus prospères du monde, où il y a très peu de chômage, où le niveau de vie est extrêmement élevé, où la balance commerciale est très positive chaque année, un pays dont la monnaie est extrêmement forte et où il n’y a pratiquement jamais de grèves. Il s’agit de l’un des pays les plus démocratiques du monde puisque avec son système de référendum populaire les citoyens peuvent à tout moment s’exprimer, proposer des lois* et éventuellement contrebalancer les pouvoirs du Parlement.
C’est un pays où le chômage des jeunes est faible : 6,4%, contre 24% en France, un pays, curieusement, dont personne ne parle jamais. Nos hommes politiques et les grands medias l’ignorent totalement : il s’agit, chacun l’a compris, de la Confédération helvétique. Aussi très nombreux sont nos concitoyens qui se bousculent-ils pour aller y travailler, et on les comprend fort bien.
Examinons quelques chiffres de prés. Le PIB de ce pays a connu une croissance moyenne régulière de 2,1% par an dans la période 2004-2014, contre 0,9% dans le cas de la France et 1,3% dans celui de l’Allemagne. Le PIB/tête [1] est extrêmement élevé : 82.971 US$, contre 44.730 US$ pour la France et 54.609 US$ pour les USA. Sa balance commerciale enregistre très régulièrement des excédents très importants (30 milliards de FS en 2014), le principal partenaire commercial étant l’Allemagne. Et les statistiques mondiales indiquent que la Confédération helvétique détient le cinquième des réserves mondiales de change. Aussi ce pays a-t-il la réputation d’être l’un des mieux gérés du monde.
Contrairement à un cliché très répandu, la Suisse ne vit pas que de ses activités tertiaires, et lorsque l’on évoque le cas de ce pays, on pense aussitôt à ses activités bancaires et financières. La Suisse possède, ce que l’on ne dit jamais, une industrie très forte qui représente environ 22 % du PIB [2], contre 11 % seulement dans le cas de la France, pays sinistré au plan économique du fait de son grave déclin industriel, et 26% dans celui de l’Allemagne.
Bien que la Suisse ait de nombreuses activités industrielles, le climat social, dans ce pays, est totalement apaisé. La notion de « paix du travail » s’y est installée durablement : elle a vu le jour lors de la grande crise économique de 1929. Les Suisses ont alors mis en place un dialogue constructif. En 1937 furent signés les premiers accords dits de « paix du travail » entre les syndicats et le patronat de l’horlogerie. Et il y en eut un grand nombre ensuite. Ce sont des conventions qui permettent de gérer pacifiquement les conflits et de trouver des solutions. Dans une étude de l’Institut allemand WSI portant sur la période 2005-2012, sur 16 pays, la France s’est classée en tête en matière de grèves avec 139 jours perdus pour 1.000 salariés, la Suisse, tout au contraire, se trouvant en dernière position avec 1 jour de grève pour 1.000 salariés. Dans cette étude, l’Allemagne était bien placée avec 16 jours seulement, ainsi que la Grande Bretagne avec 23 jours. Les syndicats en Suisse n’ont pas renoncé à la grève comme moyen d’action, mais elle est tout à fait exceptionnelle.
Il existe, évidemment, dans ce pays modèle, un droit du travail, mais celui-ci est extrêmement succinct : 400 articles seulement, contre plus de 4.000 en France. Et il n’y a pas de SMIG. La loi porte sur quelques points essentiels : égalité homme/femme, 45 heures maximum par semaine, et quatre semaines de congés payés par an. Il n’est pas obligatoire pour les employeurs de motiver les raisons d’un licenciement, la loi se bornant à lister les motifs de ruptures abusives : maladies, accidents, grossesses…. Et la loi fixe ce que sont les délais de rupture : 7 jours durant la période d’essai, un mois la première année, deux mois de la seconde à la neuvième année, puis trois mois ensuite. Et les indemnités de licenciement sont très exceptionnelles. Pour tout le reste, les conditions de travail sont négociées entreprise par entreprise en se référant, lorsqu’elles existent, à des Conventions collectives de groupes d’entreprises ou de branches. Ces CCT ne concernent en fait que la moitié seulement des salariés. Elles fixent des conditions plus avantageuses que celles résultant de la loi : une cinquième semaine de congé très souvent. Quant aux heures supplémentaires, elles sont compensées de diverses manières ; selon les cas il y a des rattrapages, et, éventuellement des compensations financières.
RépondreSupprimerPour ce qui est du syndicalisme, il constitue un cas spécifique en Europe. L’USS (Union des Syndicats Suisses), créée en 1880, a opté pour l’action réformiste, le communisme ayant été repoussé au lendemain de la première guerre mondiale. Ce syndicat qui est dominant a opté pour la recherche d’une convergence d’intérêts avec les employeurs. Cela a conduit à un modèle helvétique de partenariat social. Il existe également un second syndicat qui résulte de la fusion de la Confédération des Syndicats Chrétiens (CSC) et de la Fédération Suisse des Employés (FSE). Ces deux syndicats participent aux négociations pour l’établissement des conventions collectives, mais le taux de syndicalisation des salariés n’est que de 16 à 18%.
La Suisse nous fournit l’exemple d’un modèle très intéressant à faire connaître aux salariés français qui continuent, eux, à se cantonner dans une culture d’affrontement. La Charte d’Amiens, de 1906, est toujours l’ADN du syndicalisme français : elle a marqué la victoire du syndicalisme révolutionnaire dans notre pays.
[1] Source : FMI
[2] Industrie, hors BTP
Claude Sicard,
http://www.bastiat.net/fr/blog/article/le-succes-economique-suisse-une
* 50 000 signatures nécessaires (obtenues en 100 jours) pour que la pétition soit portée au référendum et votée ou non. Pour modifier la Constitution il faut 100 000 signatures en 18 mois
SupprimerIl y a 50 ans le bain de sang de My Lai, une date à inscrire dans les livres d’histoire
RépondreSupprimerle 19 mars 2018
Aujourd’hui dans la bourgade de My Lai se trouve une stèle rappelant à la mémoire des passants l’indicible massacre gratuit par l’armée américaine de 504 personnes, la moitié d’entre elles âgées de moins de 20 ans et 210 d’entre elles de moins de 12 ans et les quelques adultes étant des femmes et des vieillards. Ce massacre effroyable fut perpétré le 18 mars 1968. Les victimes n’avaient pas d’armes et ne purent fuir sous le feu des hélicoptères des GIs. La presse américaine fut abreuvée par la suite de procès de parodie des auteurs de ce massacre. Aucun des auteurs ne fut condamné. Kissinger parla d’un dommage « collatéral » regrettable et Nixon se disculpa auprès de l’opinion, lui qui était de par la constitution américaine le chef des armées. Selon les dires des militaires qui furent les auteurs de ce massacre gratuit d’innocents ces derniers allaient devenir de futurs communistes, il fallait donc les éliminer.
Le massacre de My Lai n’était que le sommet de l’iceberg d’horreurs perpétrées par les Américains au Vietnam. Habitués du fait ces mêmes « pacificateurs et promoteurs de la démocratie » dans le monde ont réitéré leur goût du sang et de la torture inimaginables pour un individu sain d’esprit lors du scandale de la prison d’Abu Ghraib dans la banlieue de Bagdad en Irak. Mais les Américains n’ont jamais reconnu la notion internationale de crime de guerre qui puisse être appliquée à eux qui n’ont jamais reconnu la validité du Tribunal Pénal International, alors qu’ils ne se sont pas privé lors des procès de Nuremberg et de Tokyo de faire condamner des criminels de guerre à la pendaison ou au peloton d’exécution.
Source détaillée pour les curieux anglophones et illustration : https://www.counterpunch.org/2018/03/16/the-tip-of-the-iceberg-my-lai-fifty-years-on/
Note : j’ai en vain tenté de trouver dans les quelques quotidiens en ligne dont je parcours les gros titres et disponibles sur internet gratuitement la moindre allusion à ce massacre de My Lai. Le cinquantième anniversaire d’un évènement historique ça n’intéresse personne dans la mesure où ça dérange l’opinion formatée par les Américains dans le monde entier avec l’aide bienveillante par exemple de Facebook (cf le scandale Facebook-Cambridge Analytica qui va avoir des retombées inattendues)
https://jacqueshenry.wordpress.com/2018/03/19/il-y-a-50-ans-le-bain-de-sang-de-my-lai-une-date-a-inscrire-dans-les-livres-dhistoire/
Le cinquantième anniversaire du massacre de My Lai
RépondreSupprimerHow Can Professed Christians Defend Wartime Atrocities ?
Par Gary G. Kohls, MD
19 mars 2018
faire un don FacebookTwitterShare
Il y a 50 ans, aujourd'hui, le 16 mars 1968, une troupe de soldats américains de la division américaine, est descendu dans le hameau vietnamien non défendu de My Lai, a rassemblé plus de 500 femmes, enfants, non armés, des bébés et des vieillards, et les exécutaient presque tous de sang froid, à la nazie. Aucune arme ou soldat Vietcong n'a été trouvé dans le village. L'opération de destruction complète n'a pris que 4 heures.
Bien qu'il y ait eu une tentative prolongée pour dissimuler l'opération (impliquant un jeune major de l'armée américaine nommé Colin Powell), ceux qui ont participé au massacre n'ont pas nié les détails du massacre lorsque l'affaire a été jugée deux ans plus tard. Malgré la dissimulation, l'histoire a fini par revenir aux médias occidentaux, grâce à quelques courageux témoins oculaires militaires dont la conscience était toujours intacte. Un procès devant le tribunal de l'armée a finalement été convoqué contre une poignée de soldats, dont le lieutenant William Calley et le commandant de la compagnie C, Ernest Medina.
Selon un grand nombre de soldats, Médine avait ordonné le meurtre de «tous les êtres vivants de My Lai», ce qui, bien sûr, signifiait tous les civils ainsi que leurs animaux de ferme. Calley a été accusé du meurtre de 109 civils. Il a déclaré qu'il avait appris à haïr tous les Vietnamiens, même les enfants, qui, a t-on dit, "étaient très bons pour planter des mines".
Le résultat final du raid My Lai, qui faisait partie d'une mission plus vaste appelée Task Force Barker, avait été enregistré par des photographes militaires, et l'armée a fini par abandonner son camouflage. Les tribunaux militaires ont été conduits devant des tribunaux militaires censurés avec des jurys d'officiers de l'armée qui n'avaient pas de titres de compétences juridiques pour juger des crimes de guerre, ce qui reste une procédure normale dans l'armée américaine.
Toutes les accusations portées contre les soldats impliqués ont été abandonnées, à l'exception des accusations de meurtre de Calley. Medina et tous les autres tireurs des 500 morts vietnamiens ont été libérés. Sur les 109 accusations de meurtre initiales, Calley a été reconnu coupable des meurtres d '"au moins 20 civils", et il a été condamné à la réclusion à perpétuité pour son crime. Cependant, sous la pression de milliers d'Américains très vocaux, très patriotiques et très pro-guerre, le président Nixon l'a pardonné quelques semaines après le verdict.
Au moment du procès, de nombreux Américains réfléchis et éthiques, y compris de nombreux soldats et vétérans, étaient fatigués de la guerre et du meurtre. Et après tout ce qui s'était passé depuis 1968, il était clair pour les gens réfléchis que les coûts psychologiques et physiques pour les soldats blessés étaient inacceptables. Le procès Calley a suscité beaucoup d'intérêt, car il s'est produit en même temps que les mouvements anti-guerre dans le monde se développaient. La guerre du Vietnam était de plus en plus reconnue comme une "atrocité écrasante".
Au moment du procès, 79 % des Américains, selon un sondage, se sont opposés à la condamnation de Calley. Certains groupes de vétérans ont même exprimé l'opinion qu'au lieu de condamner, Calley aurait dû recevoir la Médaille d'Honneur du Congrès "pour avoir tué des commie-gooks".
RépondreSupprimerTout comme l'Holocauste juif pendant la Seconde Guerre mondiale* ou l'abandon des bombes atomiques sur Hiroshima et Nagasaki, les réalités du massacre de My Lai méritent d'être revisitées afin que peut-être aucune de ces atrocités ne se reproduise plus jamais. La guerre du Vietnam a été une période difficile pour les civils consciencieux, les soldats et les vétérans en raison des nombreux problèmes moraux entourant le massacre de millions de civils dans une guerre qui a également tué 58 000 soldats américains blessés physiquement des centaines de milliers de blessés spirituellement. et psychologiquement traumatisé d'innombrables millions d'autres - des deux côtés du conflit.
Bien sûr, la guerre du Vietnam était bien pire pour les familles d'agriculteurs de cette terre condamnée que pour les soldats américains qui pouvaient au moins rentrer à la maison pour des maisons intactes, des emplois et des infrastructures. Au cours du siècle précédent, le peuple vietnamien avait été victime à plusieurs reprises d'envahir et d'occuper des armées. Brutal, gâchis, apeurés, racistes, adolescents soldats de pays étrangers comme la Chine, la France, le Japon, puis la France avant que l'Amérique n'aille bêtement dans le bourbier. Tous les soldats ont appris que les «petits gens jaunes» du Vietnam étaient en quelque sorte des sous-hommes qui méritaient d'être tués - certains soldats soldats préférant infliger des tortures ou des viols avant de tuer.
"Tirer d'abord et poser des questions plus tard" est, trop souvent, une procédure normale pour les unités de combat effrayées et bien armées, et c'est cette peur qui motive la volonté de tuer chaque soldat, chaque époque, chaque persuasion politique, en particulier dans la guerre de la jungle.
<<< Mes massacres de type Lai ont été la norme dans la guerre du Vietnam >>>
Beaucoup d'anciens combattants du Vietnam à qui j'ai parlé ou lu ont dit qu'il y avait des dizaines, peut-être des centaines, de petits massacres de type Lai dans cette guerre futile qui n'a jamais été écrite dans la presse grand public. Sans surprise, le Pentagone a refusé de reconnaître cette réalité. Les tueries et les tortures infligées par les soldats américains, les Marines et les unités des opérations spéciales n'étaient pas rares dans cette guerre, et elles n'ont pas non plus été rares dans les guerres actuelles aux États-Unis.
Au Vietnam, de nombreuses unités de combat «n'ont pas pris de prisonniers», ce qui est un euphémisme pour assassiner des captifs, plutôt que d'avoir à suivre les conventions gênantes de Genève qui exigent un traitement humain pour les prisonniers de guerre. La seule chose inhabituelle au sujet du massacre de My Lai était qu'il avait été découvert, malgré les tentatives de dissimulation susmentionnées du Pentagone.
Il y a quelque chose à propos d'une dissimulation et de la toile de mensonges nécessaires pour la soutenir qui prouve la lâcheté des orchestrateurs de la dissimulation. Les soldats vraiment honorables qui ont pris au sérieux leur serment d'allégeance à la Constitution des États-Unis, au lieu de mentir, admettront leur culpabilité et se soumettront à la punition appropriée. Éviter la punition juste en trichant, en mentant ou en se cachant est ce que font les lâches. Admettre sa culpabilité et «prendre sa punition» est la chose honorable, virile à faire.
RépondreSupprimerTrès peu de soldats sont punis pour les crimes de guerre trop fréquents qu'ils commettent couramment - et s'en tirent - dans le «brouillard de guerre» dense. Ceux qui sont chargés de donner l'ordre de tuer rationalisent toujours le viol et le pillage, le meurtre et la torture de civils innocents comme étant nécessaires pour «sauver des vies». L'euphémisme utilisé pour tuer des civils est un "dommage collatéral". Une autre phrase qui est un autre euphémisme pour les dommages collatéraux est «trucs qui arrivent» qui a été popularisée par le lamentable Chicken Hawk (qui a reçu 5 reports pendant la guerre du Vietnam, le secrétaire américain à la Défense Donald Rumsfeld et finalement vice-président des États-Unis). États.
Le water-board, la technique de torture infâme que nous connaissons, est un crime de guerre international, mais il a néanmoins été utilisé de façon agressive au Viet Nam. Les «choses qui sont arrivées» aux suspects emprisonnés sans discernement et faussement accusés à Abu Ghraib et à Guantanamo Bay n'ont rien de nouveau dans l'histoire des guerres américaines.
<<< Comment les disciples du Jésus non-violent peuvent-ils vouloir tuer "le moins de ces mes frères"? >>>
Ceux qui planifient des guerres, profitent d'eux, et envoient leurs fils ou leurs filles inconscients dans la guerre tout en prétendant être des disciples du Jésus non-violent, ont d'énormes problèmes éthiques qui semblent être totalement ignorés. Les chrétiens profès qui sont prêts à tuer des combattants mais qui connaissent les grands risques de tuer aussi des non-combattants doivent ignorer soigneusement l'éthique déclarée de leur Jésus qui est si clairement décrite dans le Sermon sur la Montagne (Matthieu 5, 6 et 7 et Luc 6 ) et dans Matthieu 25: 31-46.
Les chrétiens profès qui sont aussi des partisans de la guerre doivent rejeter explicitement ce que leur homonyme a enseigné à maintes reprises au sujet de la violence homicide. Jésus a enseigné, en tant de mots, que "la violence est interdite à ceux qui veulent me suivre". Et bien sûr, ce qui est également blasphématoire pour les tueurs chrétiens en temps de guerre, c'est que les chrétiens pro-guerre doivent aussi rejeter le commandement de la règle d'or de Jésus de «faire aux autres ce que vous voudriez qu'ils vous fassent».
Les conflits moraux ressentis par les chrétiens qui essaient à la fois de suivre les enseignements éthiques de Jésus tout en commettant des actes de cruauté et d'homicide contre leurs semblables d'un dieu aimant doivent être énormes, voire impossibles, sans une grande dissonance cognitive. Il est impossible d'être prêt à tuer sur ordre tout en suivant le commandement d'être miséricordieux et hospitalier envers l'étranger, l'affamé, le nu, le captif, l'ennemi et toute personne qui a besoin de miséricorde et de compréhension.
L'adepte doit choisir entre deux réalités irréconciliables: la violence homicide ou la non-violence.
RépondreSupprimerLa compréhension complète des réalités horribles de la guerre (et l'inévitabilité des conséquences physiques, spirituelles, psychologiques et économiques qui en résultent pour les auteurs et les victimes de la violence) n'arrive généralement pas avant que le soldat inconscient s'enfonce dans la machine à tuer. avec peu d'options d'échappement. Les dirigeants de l'Église doivent accepter la responsabilité de cette réalité. Si les civils ont vraiment vécu les horreurs de la guerre de combat avant de s'enrôler, l'abolition de la guerre deviendrait une priorité.
Si les Américains intelligents pouvaient simplement comprendre l'immoralité de la nation ayant gaspillé des milliards de dollars pour la guerre et les préparatifs de guerre au cours des 50 années depuis My Lai alors que des centaines de millions de personnes mouraient de faim et se retrouvaient sans abri, ils refuseraient coopérer avec les choses qui font la guerre. Si cette notion totalement rationnelle ne deviendra jamais réalité, parce que la paix mondiale n'est pas bonne pour les entreprises profitant de la guerre, leurs banques ou les investisseurs riches qui font de l'argent dans les nombreuses industries de guerre.
Il y a beaucoup de groupes de pression pour les nombreux «marchands de la mort» qui craignent la perspective de la paix mondiale. Ces groupes de pression essaieront toujours de glorifier les guerres de l'Amérique tout en cachant de nos yeux les horribles réalités de la guerre afin de rendre l'électeur moyen inconscient de la létalité et de la ruse de notre machine militaire.
Ces propagandistes pro-guerre bien payés dans chaque parti politique tentent de convaincre les mères de futurs enfants-soldats condamnés, morts ou mourants que leur être cher était mort en combattant pour Dieu, le Pays et l'Honneur au lieu de les sociétés à but lucratif et leur désir égoïste insatiable de contrôler le pétrole, le gaz, l'eau, les minerais, l'opium, la cocaïne, le lithium, etc. et la construction de bases militaires américaines plus permanentes autour du monde.
Regardons les choses en face, le système militaire permanent des États-Unis qui s'entraîne continuellement, se lance dans des jeux de guerre et semble démangeaisons pour une autre guerre, a ruiné l'Amérique au rythme de 500 à 700 milliards de dollars par an, même en temps de paix. "Le coût du maintien d'un soldat dans une zone de guerre pendant un an est de 1 000 000 $ ! L'esprit belliciste du Pentagone (sans parler de la Maison Blanche et du Congrès) est bel et bien vivant, en particulier chez ceux qui ont voulu «bombarder les poubelles» au Viet Nam.
Les décideurs non élus de la persuasion ChickenHawk (politiciens ou décideurs qui n'ont jamais servi dans l'armée mais qui aimaient encore jouer aux jeux de guerre) sont toujours en charge de la politique étrangère américaine aujourd'hui, et ils ont consolidé leur pouvoir avec les d'énormes bénéfices tirés du sang, des tripes et des handicaps permanents de ces soldats qui avaient été trompés en leur faisant croire qu'ils «rendaient le monde sûr pour la démocratie» alors qu'en réalité ils rendaient le monde sûr pour le capitalisme prédateur et les profits obscènes pour le peu. Et les politiciens, dont la plupart sont des lapdogs bien payés pour leurs «contributeurs» de campagne de profiteurs de guerre, ne veulent pas que le train de la sauce soit déraillé non plus.
Il est évident que les choses n'ont pas beaucoup changé depuis My Lai quand on voit la mentalité politique qui a permis le nombre énorme de morts de civils irakiens innocents après la première guerre du Golfe ou les millions de morts civils en Afghanistan et en Irak dans le Golfe. Guerre II ou ce qui se passe en Palestine, au Yémen, en Syrie, au Kurdistan, au Congo, etc.
RépondreSupprimerIl est évident que nos dirigeants militaires et politiques n'ont pas vraiment beaucoup appris depuis My Lai. Et les soi-disant églises chrétiennes qui sont tout à fait à l'aise dans notre nation hautement militarisée et qui brandit des drapeaux, n'ont pas non plus d'instruction à suivre pour suivre leur Jésus non-violent.
Et tant que les chefs chrétiens profès américains et leurs adeptes refuseront de renoncer à la guerre et à la violence (comme leur Jésus les aurait certainement fait), l'humanité sera condamnée à s'engager dans de futurs massacres de Lai et les victimes devront supporter la pauvreté, la douleur, la peste, la famine et le sans-abrisme qui en découlent inévitablement, les auteurs devront continuer à endurer la mort spirituelle, le traumatisme psychologique et la douleur physique et la planète deviendra de plus en plus invivable et de plus en plus insupportable.
Ce qui est arrivé à toutes les nations militarisées et à tous les empires tyranniques à travers l'histoire arrivera inévitablement aux États-Unis hautement militarisés qui ne peuvent pas se permettre de financer à la fois leurs forces militaires gonflées et de répondre simultanément aux besoins de leurs peuples. Il y aura de graves conséquences pour les auteurs du grand mal que nos tyranniques constructeurs d'empire ont perpétré sur la terre.
Les crimes de guerre internationaux tels que My Lai, Nagasaki, Falloujah et Abou Ghraïb seront en quelque sorte vengés, mais nos dirigeants actuels, à la fois politiques et religieux, semblent incapables de comprendre cela et de faire ensuite l'éthique.
________________________
To view important censored-out photos of the My Lai Massacre, go here.
To view important censored-out photos of the unpunished Agent Orange International War Crime (both America’s and Monsanto’s) go here and here.
The Best of Gary G. Kohls, MD
Dr. Kohls [send him mail] is a retired physician from Duluth, MN, USA. In the decade prior to his retirement, he practiced what could best be described as “holistic (non-drug) and preventive mental health care”. Since his retirement, he has written a weekly column for the Duluth Reader, an alternative newsweekly magazine. His columns mostly deal with the dangers of American imperialism, friendly fascism, corporatism, militarism, racism, and the dangers of Big Pharma, psychiatric drugging, the over-vaccinating of children and other movements that threaten American democracy, civility, health and longevity and the future of the planet. Many of his columns are archived at Duluthreader.com, Globalresearch.ca or at Transcend.org.
Copyright © 2018 Gary G. Kohls, MD
Previous article by Gary G. Kohls, MD: Death by Physician
https://www.lewrockwell.com/2018/03/gary-g-kohls/the-50-year-anniversary-of-the-my-lai-massacre/
*les non juifs étaient tout de même plus nombreux ! Nombreux des deux côtés puisque c'était une guerre judéo-juive uniquement. (adolf hitler était juif comme ses camarades).
Supprimer(...) Si les Américains intelligents pouvaient simplement comprendre l'immoralité de la nation ayant gaspillé des milliards de dollars pour (...)
C'est toute la différence entre une dictature (république) et une Démocratie !
Attention à vos comptes ! Ce virus sait intercepter vos appels et voler votre argent
RépondreSupprimer08:53 19.03.2018
Il faut être particulièrement vigilant lorsque vous appelez votre banque car la nouvelle version du virus Fakebank qui attaque des gadgets sous Android, serait capable d’intercepter les appels des clients, alertent des spécialistes de la société Symantec.
Des experts de la société Symantec ont averti les utilisateurs de gadgets fonctionnant sous Android du danger qui provenait de la nouvelle version du virus Fakebank. Selon les spécialistes, ce virus serait désormais capable d'intercepter les appels des clients de banques pour voler de l'argent sur leurs comptes bancaires.
Un virus de minage de cryptomonnaie menace les installations à base d’Android
De plus, ce virus serait susceptible de traiter aussi bien les appels émis et que ceux reçus. Ainsi, lorsqu'un utilisateur d'un smartphone infecté effectue un appel vers sa banque, le virus le transfère sur le numéro des arnaqueurs qui pourraient se servir des informations ainsi obtenues pour ponctionner de l'argent sur les comptes bancaires. En outre, les arnaqueurs rentrent eux-mêmes en contact avec leurs éventuelles victimes tandis que le virus cache leur numéro de téléphone, le masquant sous le numéro d'une banque.
Pour éviter ce genre de problèmes, des experts conseillent de ne pas installer d'applications provenant de sources inconnues et donc peu fiables. Réactualiser régulièrement les mises à jour serait également une mesure efficace pour protéger son smartphone.
https://fr.sputniknews.com/societe/201803191035567497-argent-virus-smartphone/
Depuis qu'existe l'Internet, rien ne passe sans que les agents ou ordinateurs de la NSA ne l'aient lu, et, comme il faut bien de l'argent pour vivre, et que la Bourse réelle ne simule que des transactions comme si les investisseurs s'en seraient pas aperçu (!!! Hahahaha !), de temps à autre est lancé un 'nouveau virus', parce qu'il faut bien justifier les dangers de s'informer, afin d'éliminer les comptes en banques 'cachés' (hahahaha !) de certains internautes.
SupprimerL'Internet représente les pires des chevaux fougueux et, pour cela, nécessite des rênes solides qui contrôlent tous les chemins, l'usure des roues de la cariole et l'état de ses freins.
Un voyage qui en vaut le déplacement !
Pensez-donc ! Savoir 24/24 h ce que se disent les gens et ce qu'ils projettent même de faire !!! Manquerez plus que ces gros cons d'esclaves (plus de 7 milliards !) demandent la Démocratie !!! Hahahaha ! Laissons-les rêver avec des candidats qui se disent de laver plus blanc que blanc ! (hahaha !) qui se disent de 'lutter contre leurs adversaires' alors qu'ils se font quotidiennement enculer par et en redemandent !!
2008-2018, le «reset» global
RépondreSupprimerMYRET ZAKI
RÉDACTRICE EN CHEF DE BILAN
15 Mars 2018
Des cendres de la crise mondiale de 2008 a émergé depuis dix ans un nouveau monde, polarisé, instable. Les garanties de l’ancien ordre mondial ont volé en éclats; c’est la fin de tous les consensus. Tout est en ballotage.
Première bataille en jeu: qui sera le «patron» du moyen-orient ? Tout est disputé. On assiste à la fin des coalitions occidentales dans les guerres d’intervention et à l’émergence de guerres sales qui se déroulent hors du cadre du Conseil de sécurité et passent par des milices armées, financées et entraînées par chaque camp. Le cas syrien se distingue en effet nettement des cas irakien et libyen, où les grandes puissances intervenaient encore via leurs propres forces.
Les Etats-Unis, et dans une certaine mesure Israël et l’Arabie saoudite, affrontent en Syrie le régime ennemi via des milices qu’ils arment et encadrent face à la Russie et à l’Iran qui soutiennent en sous-main Bachar el-Assad, dans ce que CNN appelle «la guerre la plus sale du monde». En parallèle, on assiste au décrochage de l’Angleterre et de l’UE, qui suivent leur propre agenda. Tout comme certaines puissances régionales, qui ne semblent plus clairement alignées sur quiconque, à l’instar de la Turquie, de l’Irak ou de l’Egypte.
Deuxième bataille: qui sera le leader sur le marché pétrolier ? Là aussi, la question est ouverte. Les Etats-Unis, passés en dix ans d’importateur net de pétrole à deuxième exportateur mondial, sont au coude-à-coude avec les Russes et les Saoudiens*. Certes, l’autonomie pétrolière signifie que l’Amérique cessera de définir sa politique étrangère en fonction de ses besoins d’approvisionnement énergétique. Mais la nouvelle situation révèle déjà tout son potentiel de tensions autour des prix de l’or noir, sur fond de décartellisation forcée.
Troisième bataille en cours: qui sera la première puissance commerciale et technologique ? Le protectionnisme se fait plus dur. L’Amérique de Trump ne veut plus faire de cadeaux à la Chine de Xi Jinping qui n’a jamais ouvert son marché de 1,4 milliard d’individus; ceux-ci utilisent des concurrents chinois de l’iPhone, de Tesla, d’Amazon, de Facebook et WhatsApp, ont leurs propres drones, leur cyberstratégie, leurs mégabanques. La Chine émerge comme la première puissance technologique et du commerce en ligne.
Quatrième enjeu: qui sera le centre offshore le plus compétitif ? Cette question est en train d’être réglée. Les grandes puissances, Etats-Unis et Europe, ont sévi contre le laisser-faire fiscal qui avait permis à trop de juridictions d’avoir une part du gâteau offshore. La fête est finie, les avoirs américains et européens sont rapatriés et surveillés, et les havres fiscaux anglo-saxons - et asiatiques - sont en voie de gagner la partie.
Cinquième question: qui contrôlera la monnaie de référence ? Un récent article de Forbes cite Donald Trump qui déclare qu’il «n’y a pas de monnaie globale». Et le dollar ?, s’étonne l’auteur. Le dollar est bien là, mais voué à la dévaluation en raison d’une dette nationale irrédemptible, qui atteint 20 000 milliards de dollars. L’euro et le yuan sont candidats pour un tiers du marché chacun. Mais s’entendra-t-on sur un nouveau standard futur, stable et fiable ? Si certains rêvent encore d’un nouvel étalon-or qui rende aux monnaies leur crédibilité, d’autres voient les cryptomonnaies, qui défient déjà le monopole des banques centrales, jouer ce rôle. C’est pourquoi les Etats veulent, fatalement, les contrôler. Nombre de banques centrales envisagent déjà d’émettre leur propre cryptomonnaie centrale et souveraine.
Une seule certitude, après cette décennie de transition chaotique: la prochaine décennie accouchera d’un monde radicalement transformé.
http://www.bilan.ch/myret-zaki/redaction-bilan/2008-2018-reset-global
Supprimer*Régulièrement, automatiquement et naturellement, le pétrole abiotique se régénère et ressort aux derricks plantés d'un côté ou de l'autre de la planète.
(...) voué à la dévaluation en raison d’une dette nationale irrédemptible (...)
Hahahaha ! Parlez-moi de la dette et non du beau temps, car la pluie n'est qu'un jeu aux marchands de paratonnerres. Cette pluie s'appelle 'fake news' ou '911', 'Boston', 'Sandy Hook' ou autre selon les jours et le degré de chaleur enregistré sous les glaces !
La guerre est à l'horizon
RépondreSupprimerPar Paul Craig Roberts
PaulCraigRoberts.org
19 mars 2018
Est-ce que Washington et son vassal britannique ont mis une étape pour tester si la Russie a l'estomac pour la guerre ?
Comment interprétons-nous autrement l'annonce par le général Sergey Rudskoy, chef de la direction opérationnelle de l'état-major général russe, que "nous avons des informations fiables à notre disposition que les instructeurs américains ont formé un certain nombre de groupes militants dans les environs de la ville d'At -Tanf, pour mettre en scène des provocations impliquant des agents de guerre chimique dans le sud de la Syrie. Ils préparent une série d'explosions de munitions chimiques. Ce fait sera utilisé pour blâmer les forces gouvernementales. Les composants destinés à la fabrication de munitions chimiques ont déjà été livrés dans la zone de désescalade du sud sous couvert de convois humanitaires de plusieurs ONG. Les provocations serviront de prétexte aux Etats-Unis et à leurs alliés pour lancer des frappes contre les infrastructures militaires et gouvernementales en Syrie.
Ne vous attendez pas à entendre quoi que ce soit à ce sujet dans les médias de presse occidentaux totalement discrédités, qui sont un ministère de propagande pour la guerre.
Le gouvernement russe doit se reprocher d'avoir à nouveau échoué en Syrie et d'avoir permis à Washington d'étendre sa présence syrienne, d'armer et de former ses mercenaires, de fournir des armes chimiques et de rassembler sa flotte pour attaquer les forces syriennes. reconquête du territoire syrien.
La question qui se pose à nous est la suivante: si les informations citées par le général Rudskoy sont exactes, que fera la Russie ? La Russie utilisera-t-elle ses défenses antimissiles et sa supériorité aérienne pour abattre les missiles et les avions américains, ou la Russie acceptera-t-elle l'attaque et dénoncera-t-elle à nouveau l'illégalité de l'action et de la protestation de Washington ?
Si la Russie accepte l'attaque, Washington va pousser plus fort. Tôt ou tard, la Russie sera incapable d'accepter une autre poussée, et la guerre éclatera.
Si la guerre éclate, est-ce que ce sera une guerre conventionnelle limitée ou est-ce que Washington utilisera l'excuse pour lancer des ICBM nucléaires contre la Russie? Ces questions doivent traverser l'esprit des dirigeants russes. La Russie fait face au grave danger que la cinquième colonne de Washington en Russie, les intégrationnistes atlantistes, les dirigeants politiques et économiques russes qui croient que la Russie doit être intégrée à tout prix dans le monde occidental, verrouillent le gouvernement indécis et exposent la Russie à une première frappe nucléaire.
Jusqu'à présent, la Russie a continué à se défaire en jouant selon les règles de la diplomatie et du droit international, malgré le fait évident que Washington n'a aucun respect pour l'un ou l'autre. Au cours de la semaine dernière, le vassal britannique de Washington, un pays sans signification militaire ou politique, a démontré un mépris total pour la Russie et son président, Vladimir Poutine. En d'autres termes, l'insulte à la Russie venait d'un simple état vassal de l'empire de Washington. Un présumé empoisonnement par un prétendu gaz neurotoxique russe, dont des experts américains et britanniques doutent de l'existence d'un ancien espion sans importance et de sa fille, a été accusé, sans aucune preuve, par le Premier ministre britannique ministre et ministre des Affaires étrangères.
RépondreSupprimerLe Premier ministre britannique a violé la loi et les accords auxquels la Grande-Bretagne est partenaire en donnant à la Russie 24 heures pour répondre à une accusation pour laquelle aucune preuve n'a été fournie. La loi et les accords exigent que le pays faisant une accusation partage la preuve avec le pays accusé, qui a 10 jours pour évaluer la preuve et répondre. Le gouvernement britannique a refusé de respecter l'accord auquel il est associé. De plus, le ministre britannique des Affaires étrangères, Boris Johnson, a personnellement accusé le président russe Vladimir Poutine d'avoir ordonné la tentative de meurtre de l'espion sans conséquence. Pour plus d'informations sur l'ancien espion et son manque de conséquence et l'absurdité de l'événement orchestré, voir les publications récentes sur mon site.
Non content de l'insulte sans précédent à la Russie et à son président, le ministre britannique de la Défense d'un pays qui n'a aucune capacité à se défendre contre la Russie, même avec l'aide de son seigneur, a déclaré en réponse au refus de la Russie -la preuve que "la Russie devrait se taire et s'en aller".
C'était trop pour le ministère russe de la Défense. Le général Igor Konashenkov a répondu:
"La rhétorique d'une musaraigne grossière démontrée par le chef du ministère britannique de la Défense rend parfaitement évidente sa totale impuissance intellectuelle. Tout cela confirme non seulement la nullité de toutes les accusations envers la Russie que nous avons entendues de Londres depuis plusieurs années, mais aussi que les «accusateurs» eux-mêmes sont des non-entités.
La 'Grande'-Bretagne est depuis longtemps non seulement un nid douillet pour les transfuges du monde entier, mais aussi une plaque tournante pour toutes sortes de fausses agences de presse: de l'Observatoire syrien pour les droits de l'homme à la création par un officier de renseignement britannique pseudo-syrien 'White Helmets'.
"Quant aux mots grossiers du ministre britannique de la Défense concernant la Russie, il semble qu'en l'absence des résultats réels de l'activité professionnelle, la grossièreté soit la seule arme qui reste dans l'arsenal de l'armée de Sa Majesté."
Notez le rejet total de la Grande-Bretagne par le ministère russe de la Défense en tant que puissance militaire et politique. Du point de vue de l'armée russe, l'État vassal britannique de Washington est une nullité totale. Cela suggère que l'armée russe se concentre sur Washington et ne tolérera probablement pas les agents de Washington dans le gouvernement russe et dans les milieux d'affaires s'ils tentent de laisser la Russie exposée à l'indécision.
RépondreSupprimerPeut-être que les Russes décideront qu'il est temps pour eux de démontrer leurs capacités militaires supérieures, et qu'ils retireront non seulement les missiles et les avions américains, mais aussi les flottes à partir desquelles l'attaque est lancée tout en mettant leurs forces nucléaires en état d'alerte. Que ferait alors Washington? Un gouvernement composé d'intimidateurs ivres d'orgueil peut-il prendre une décision sensée, ou des gens si arrogants qu'ils se croient "exceptionnels" et "indispensables" condamnent-ils le monde, y compris les plantes, les animaux, les oiseaux et toutes les créatures qui n'en ont aucune idée ? des fous meurtriers qui gouvernent le monde occidental, à la mort ?
Il n'y a pas de plus grande menace à la vie sur terre que Washington. Contraindre la détermination de Washington à détruire la vie sur terre est le plus grand défi auquel l'humanité a été confrontée. Si nous échouons, nous mourrons tous, chacun de nous et toutes les créatures.
Malgré la supériorité militaire de la Russie, l'humanité du gouvernement russe la désavantage car il n'y a pas de souci de l'humanité à Washington.
https://www.lewrockwell.com/2018/03/paul-craig-roberts/war-is-on-the-horizon/
SupprimerA savoir qu'en cas d'attaque sur la Syrie, des pays européens sont susceptibles de se joindre aux États-Unis et donc, de subir immédiatement et conjointement à l'amérique une pluie de bombes sur les grandes villes !
La montée des partis nationalistes et populistes inquiète les scientifiques italiens
RépondreSupprimer18 Mars 2018 ,
par Seppi
Luca Tancredi Barone*
Le résultat des élections législatives de dimanche [4 mars 2018] en Italie a été une victoire éclatante pour les partis populistes et nationalistes, et un avertissement clair pour l'establishment politique italien et l'Union Européenne. Mais certains en Italie s'inquiètent que les résultats puissent également avoir un impact négatif sur la science.
Il y a eu deux grands gagnants : le Mouvement 5 Étoiles (M5S), populiste et basé sur le web, et la Ligue anti-immigration, d'extrême droite, qui a formé une coalition avec Forza Italia de Silvio Berlusconi et d'autres partis de droite. Les deux ont été critiqués pour avoir pris des positions antiscientifiques sur des questions telles que la vaccination et les expérimentations animales. Ensemble, ces partis ont obtenu plus des trois quarts des sièges dans les deux chambres législatives.
La question de savoir si le résultat déclenchera des changements majeurs de politique scientifique n'est toujours pas éclaircie ; les négociations pour former un nouveau gouvernement, dirigées par le président Sergio Mattarella, seront complexes et longues, et leur issue est difficile à prévoir. Mais la communauté scientifique italienne « ne permettra pas un gouvernement antiscience », affirme Maria Chiara Carrozza, professeure de bioingénierie industrielle à l'École d'Études Supérieures Sant'Anna de Pise, en Italie, et ancienne ministre de l'éducation et de la recherche. « Nous ferons entendre nos voix », dit-elle.
Il est souvent difficile de dire où exactement se situent le M5S et la Ligue sur la politique scientifique. Le seul problème lié à la science évoqué pendant la campagne était celui de la vaccination. Les sentiments anti-vaccins sont profonds parmi les membres du M5S et de la Ligue, et les deux partis veulent abroger une loi controversée introduite en 2017 qui a rendu obligatoire la vaccination des enfants contre 12 maladies. (Auparavant, seuls quatre vaccins étaient obligatoires ; la loi a été une réponse à une importante flambée de rougeole déclenchée par la baisse des taux de vaccination.)
Les plate-formes électorales des partis ne fournissent pas non plus beaucoup d'informations. La Ligue et la coalition de droite n'ont que de vagues références à la recherche dans leur programme électoral commun, y compris un appel à « plus de liberté » pour les familles en matière d'éducation et de santé, une référence à la loi sur la vaccination. Le programme du M5S comprend certaines positions environnementales, notamment la « décroissance » économique, l'accent mis sur les énergies renouvelables et l'interdiction complète de la culture d'organismes génétiquement modifiés (OGM). Mais il est muet sur la plupart des autres questions.
Avant les élections, un groupe nommé Dibattito Scienza (débat science), créé en 2013 et inspiré par le Science Debate des États-Unis, a envoyé à tous les partis une série de questions sur les questions scientifiques. Aucun des partis de droite n'a fourni de réponses ; le M5S a répondu à seulement trois des 10 questions, affirmant qu'il n'a pas de « position officielle partagée par tous les affiliés du parti » sur des questions telles que l'homéopathie, le transfert de technologie et le financement de la recherche.
Le M5S est maintenant une force politique importante. J'espère qu'ils seront en mesure d'adopter des politiques fondées sur la science et d'agir de façon responsable.
RépondreSupprimerMais ce qu'ils ont vu jusqu'ici a inquiété certains scientifiques. Dans le passé, les parlementaires du M5S ont exprimé leur soutien à toutes sortes de fausses nouvelles et de conspirations, notamment que les « chemtrails » ou les micropuces implantées peuvent contrôler le comportement humain, ainsi que la théorie que les images de l'alunissage sont des faux. Les sénateurs du M5S se sont également affrontés à plusieurs reprises à Elena Cattaneo, chercheuse sur les cellules souches à l'Université de Milan en Italie et sénatrice à vie, qui agit souvent comme porte-parole de la communauté scientifique au Sénat. Cattaneo a compilé un dossier de 1.500 pages pour tous les parlementaires sur la recherche sur les OGM et l'a utilisé dans un certain nombre de débats pour lutter contre les allégations infondées du M5S sur les risques posés par les plantes transgéniques. Elle a également enquêté sur les travaux de Federico Infascelli, un spécialiste de l'alimentation animale proche du M5S, après qu'il eut affirmé lors d'une audition parlementaire que les OGM sont dangereux pour la santé humaine. (L'enquête de Cattaneo a finalement conduit à la rétraction d'un des articles d'Infascelli [ma note : en fait deux articles – voir sur ce site « Un autre article d'Infascelli et al. retiré, avec liens vers les billets précédents.])
Mais Elena Fattori, qui a été réélue en tant que sénatrice pour le M5S dimanche, rejette la thèse que son mouvement est antiscientifique. Fattori reconnaît que la base du M5S comporte beaucoup de « personnes antiscience » et que dans une organisation populaire, « il est parfois difficile de leur faire comprendre que tout ne peut pas être voté en ligne ». Mais sur les vaccins, « notre position finale est de recommander des vaccins, et non de les imposer », dit-elle, et le candidat au poste de premier ministre du M5S, Luigi Di Maio, âgé de 31 ans, « a dit clairement que les positions non scientifiques n'ont pas de place dans un mouvement politique qui veut gouverner ». Le fait que Di Maio a inscrit les noms de l'oncologue Armando Bertolazzi et de la chercheuse en agriculture et environnement Alessandra Pesce sur une liste d'éventuels ministres du M5S prouve qu'il est sérieux, dit-elle.
« Le M5S est maintenant une force politique importante. J'espère qu'ils seront en mesure d'adopter des politiques fondées sur la science et d'agir de façon responsable », dit Carrozza. Les scientifiques « devront impliquer davantage les citoyens », ajoute-t-elle.
Peu importe quels partis finiront par former le nouveau gouvernement, la science ne sera probablement pas une priorité. « Le problème est que nous ne savons pas exactement à quoi nous attendre », explique Emilio Molinari, directeur de l'Observatoire Astronomique de Cagliari en Italie, qui fait partie de l'Institut National Italien d'Astrophysique. « Quelle est la position du M5S sur la recherche fondamentale ? Personne ne le sait. Les partis devront arriver à un accord difficile s'ils veulent gouverner. J'ai peur que la science n'en fasse pas partie. »
« J'espère que le prochain ministre de la science, quel qu'il soit, comprend que même la science fondamentale est un investissement sûr », dit Molinari. « Je ne m'attends pas à un effondrement de la science italienne, mais j'aimerais un acte de courage. »
Ivano Eberini, biochimiste à l'Université de Milan, affirme que les décideurs devraient toujours rejeter les positions antiscientifiques, mais que prendre des idées douteuses du web et les amener au parlement peut en fait être une bonne chose. « Le web et les réseaux sociaux favorisent la discussion publique. La science devient pertinente parmi les citoyens ; les débats houleux le prouvent », dit-il. « C'est une bonne nouvelle pour ceux qui veulent consolider l'idée que la science est importante et nécessaire », affirme Eberini, en particulier dans un pays qui investit relativement peu dans la recherche.
RépondreSupprimer_______________
* Source : http://www.sciencemag.org/news/2018/03/rise-nationalist-and-populist-parties-has-italian-scientists-worried
http://seppi.over-blog.com/2018/03/la-montee-des-partis-nationalistes-et-populistes-inquiete-les-scientifiques-italiens.html
Les montagnes nord-américaines ont presque triplé la neige
RépondreSupprimerPar Sid Perkins
Mar. 15, 2018, 12:30
Les snowboarders, réjouissez-vous ! L'Amérique du Nord reçoit beaucoup plus de neige qu'on ne le pensait auparavant - si bien que chaque année, si elle s'étend uniformément sur le continent, elle atteindrait environ 19 centimètres. Et si elle s'accumulait seulement dans l'Ohio, la neige aurait une énorme profondeur de 45 mètres (environ la hauteur de la Statue de la Liberté, sans son piédestal).
Ces chiffres proviennent d'une nouvelle analyse dans laquelle les chercheurs ont utilisé des simulations informatiques pour estimer les chutes de neige annuelles typiques dans chacune des 11 chaînes de montagnes nord-américaines. Après des simulations de supercalculateurs du climat régional qui auraient pris 50 ans sur un ordinateur portable moyen, l'équipe a constaté que ces chaînes de montagnes reçoivent environ 3018 kilomètres cubes de neige par an. Bien que ces aires de répartition ne couvrent qu'environ 25% de la zone s'étendant de l'océan Arctique jusqu'à la frontière sud du Mexique, elles reçoivent environ 60% de sa neige, rapportent les chercheurs dans Geophysical Research Letters. C'est presque trois fois l'estimation pour la neige de montagne d'une étude précédente, note l'équipe.
Lorsque les chercheurs ont combiné leur nouvelle estimation avec la valeur d'une autre équipe pour la neige dans les zones non montagneuses du continent, ils estiment que l'Amérique du Nord reçoit chaque année environ 5052 kilomètres cubes de neige, soit une profondeur d'environ 6,4 centimètres ( 2,5 pouces) d'eau une fois qu'il fond. Bonne chance quand ce sera la Nouvelle-Angleterre.
Publié dans: Climat
doi: 10.1126 / science.aat5983
http://www.sciencemag.org/news/2018/03/north-american-mountains-get-almost-triple-snow-previously-thought
Adrienne Barman, toute la beauté du monde
RépondreSupprimerAprès le succès de «Drôle d’encyclopédie», vendu des Etats-Unis à la Chine, la dessinatrice de Grandson publie une nouvelle ode à la diversité, dédiée cette fois aux plantes
Lisbeth Koutchoumoff
dimanche 18 mars 2018 à 18:08.
Tourner les pages de Drôle d’encyclopédie, le livre qui a valu à l’illustratrice Adrienne Barman son premier grand succès, revient à ressentir plusieurs émotions en même temps. Cette encyclopédie très personnelle qui classe les animaux (600 environ) selon des catégories poétiques (les nerveux, les malins, les fidèles, les jaune citron, etc.) déploie des bouquets de couleurs devant lesquels on reste mi-ravi, mi-bouche bée, saisi par cette diversité qui nage, rampe, siffle et vole, sur plus de 200 pages. Croqués par la plume ludique et tendre de la dessinatrice, le tamarin lion doré, la vipère à cornes, le babouin olive ou la souris à miel semblent nous saluer, tantôt goguenards, tantôt rêveurs. Pas de textes, si ce n’est les noms des animaux et quelques phrases, deci delà. Pas étonnant que ce feu d’artifice zoologique ait été traduit dans 13 langues et qu’il ait dépassé les 60?000 exemplaires vendus.
Couleur nuit d’orage
Depuis quelques jours, un deuxième tome est paru, Drôle d’encyclopédie végétale, à La Joie de lire, toujours. Nouvelles brassées de couleurs, de formes, de parfums. Cette fois, il s’agit d’aller rencontrer Adrienne Barman chez elle, là où elle a donné vie à son bestiaire et d’où est né ce nouveau jardin enchanté. Depuis la gare de Grandson, il faut grimper pendant dix minutes, avait-elle prévenu. Un vent chargé de pluie caracole dans tous les sens. Un petit immeuble, sur la gauche. C’est là. Dès le seuil de l’appartement, le lac de Neuchâtel, en contrebas, s’impose. «Une telle vue est un cadeau», glisse la dessinatrice tandis qu’un chat couleur nuit d’orage se faufile.
«Le sanglier me parle»
Spontanément, on cherche dans la bibliothèque les sources de ses livres. Adrienne Barman ouvre les fac-similés des planches de l’Histoire naturelle de Buffon, le biologiste français, puis le Cabinet des curiosités du zoologiste hollandais Albertus Seba, tous deux encyclopédistes du XVIIIe. «Je suis fascinée par la beauté et la composition de ces planches», dit-elle en faisant défiler les serpents et les crustacés. «Le mystère qui se dégage des animaux me captive. Le sanglier me parle avec son apparence graphique très brute. Créer ma propre encyclopédie était un moyen de pouvoir dessiner le plus d’animaux possible. Et aujourd’hui, les plantes…»
Des heures de documentaires
Drôle d’encyclopédie lui a demandé trois ans de travail. «J’y ai mis mes tripes au point que je m’étais dit que je ne me lancerais plus jamais dans un projet pareil», sourit-elle. Pour Drôle d’encyclopédie végétale, elle a de nouveau brassé des centaines d’heures de documentaires, compulsé la littérature scientifique pour reproduire scrupuleusement 745 plantes en croisant les sources. Avec l’astreinte de ne pas refaire deux fois la même plante et de ne pas en omettre d’importantes. «Malgré tout, j’ai oublié le baobab…» se désole-t-elle.
Pendant son enfance tessinoise, Adrienne Barman comprend vite qu’elle se sent bien en dessinant. Elle considère comme une chance d’avoir été formée «à la vieille école», c’est-à-dire à la main. Pendant ses années d’apprentissage au Centro scolastico per le industrie artistiche, les Arts déco à Lugano, l’ordinateur n’est intégré qu’à la toute fin du cursus. «Nos enseignants nous faisaient répéter les mêmes gestes, encore et encore, pour que nos mains acquièrent les automatismes», se souvient-elle.
RépondreSupprimerDessin alternatif
Sa formation terminée, cap sur Genève où elle découvre un nouveau monde. A peine arrivée, elle est accueillie par le collectif de graphistes SO2 dans un espace où cohabitent aussi les Editions Atrabile: «J’ai été plongée d’un coup dans l’univers du dessin alternatif. Des dessinateurs comme Isabelle Pralong, Frederik Peeters, Ibn al Rabin ou Peggy Adam passaient tous les jours. Moi qui avais baigné dans des références classiques, je découvrais que l’on pouvait faire des bandes dessinées en noir et blanc et en petit format.»
Elle remplit des mandats pour la Ville de Genève, les musées. Elle est aussi pendant cinq ans graphiste au journal Le Courrier. Elle y tient une chronique de recettes dessinées. Elle trouve ses personnages, sa ligne. Une expérience qui donnera naissance à son premier livre, A vos fourneaux!, qui paraît en 2006. Puis ce sera La Chèvre de Monsieur Seguin et, pour les adultes, Alice au pays du sexe. Erik Orsenna fait appel à elle pour illustrer sa Princesse Histamine. Le marché international, de la Chine aux Etats-Unis, la découvre avec ses encyclopédies. Son volume consacré aux plantes a été vendu dans plusieurs pays avant même qu’il ne soit terminé…
Planches anatomiques
Le lac de Neuchâtel est devenu gris perle. Adrienne Barman a emporté avec elle un peu de l’atmosphère bouillonnante de ses années genevoises. Les murs de l’appartement sont un musée graphique à eux seuls: masques d’animaux, planches anatomiques, dessins d’artistes. «Je me nourris en permanence de livres, de films, des dessins des autres. La curiosité est essentielle.» En attendant, bientôt peut-être, d’écrire une bande dessinée ou de tourner un film d’animation. Le chat, près de la fenêtre, tourne la tête. «Et pourquoi pas ?» semble-t-il dire.
Adrienne Barman, «Drôle d’encyclopédie végétale», La Joie de lire.
https://www.letemps.ch/culture/adrienne-barman-toute-beaute-monde
Enregistrements de température longue et minima de taches solaires
RépondreSupprimerWillis Eschenbach
18 mars 2018
Eh bien, les gens se plaignaient que mon graphique du CET comparé aux minima solaires du centenaire n'était qu'un endroit, l'Angleterre. Voici donc les cinq records européens de température qui commencent avant 1815. Maintenant, si la théorie de la connexion solaire / température est correcte, les températures devraient commencer à baisser lorsque les minima solaires commencent, et elles ne devraient pas commencer à remonter jusqu'à les taches solaires se multiplient après la fin des minima. Voici les enregistrements afin que vous puissiez voir s'ils sont d'accord avec la théorie:
mini-taches de soleil praha klementium
- voir graphique sur site -
Colorie-moi pas impressionné. Comme vous pouvez le voir, il n'y a aucun signe évident que les minima solaires ont provoqué des changements dans la température. Certains montent, d'autres descendent, d'autres ne vont nulle part.
Oui, je comprends que ce n'est pas un ensemble de données globales ... mais ensuite, ils ne vont généralement pas assez loin pour attraper le minimum de Dalton, qui commence en 1798. Si vous avez un jeu de données que vous aimeriez que je représente, mettez un lien vers l'ensemble de données dans les commentaires.
Je laisse plus de discussion à la sagesse des lecteurs.
Cordialement à tous, une autre nuit pluvieuse ici, la Californie a besoin de pluie donc tout va bien,
w.
MY POLITE REQUEST: Lorsque vous commentez s'il vous plaît CITER LES MOTS EXACTS QUE VOUS REFLETEZ pour que nous puissions tous comprendre ce que vous discutez. Je suis sérieux à ce sujet, et je dois vous avertir que j'ai tendance à être fusionné lorsque les gens ignorent ma demande polie ...
DONNÉES: J'ai utilisé ECA Daily Data d'ici.
https://wattsupwiththat.com/2018/03/18/long-temperature-records-and-sunspot-minima/
L'approche du 'grand minimum solaire' pourrait provoquer un refroidissement global
RépondreSupprimerAnthony Watts
18 mars 2018
Il y a beaucoup de preuves que le cycle solaire 25 va inaugurer un nouveau grand minimum solaire. Depuis le mois d'octobre 2005, lorsque l'activité magnétique du soleil a chuté brusquement, l'activité solaire a été nettement plus faible, le cycle solaire 24 étant le plus faible depuis plus de 100 ans.
- voir graphique sur site -
Champ magnétique interplanétaire - Image du Centre de prévision météorologique spatiale NOAA
- voir graphique sur site -
Cycle solaire 24 - Image du Centre de prévision météorologique spatiale NOAA
Le cycle 24 fait partie d'une progression de plus en plus faible des cycles solaires depuis 1980:
- voir graphique sur site -
Observations quotidiennes du nombre de taches solaires depuis le 1er janvier 1900 selon le Centre d'analyse des données d'influence solaire (SIDC). La fine ligne bleue indique le nombre quotidien de taches solaires, tandis que la ligne bleue foncée indique la moyenne annuelle courante. La faible activité récente des taches solaires se reflète clairement dans les faibles valeurs récentes de l'irradiance solaire totale. Source de données: WDC-SILSO, Observatoire royal de Belgique, Bruxelles. Dernier jour affiché: 28 février 2018. Dernière mise à jour du schéma: 1er mars 2018. (Crédit climate4you.com)
Le météorologue Paul Dorian à la météo de Vencore écrit:
Tout indique que le prochain minimum solaire qui devrait commencer en 2019 pourrait être encore plus calme que le dernier qui était le plus profond depuis près d'un siècle.
Certains scientifiques disent même que nous sommes à l'aube d'un nouveau grand minimum solaire, et que le prochain cycle 25 pourrait avoir des cycles encore plus bas après.
Cette modélisation empirique des profils récurrents solaires a également fourni une prévision expérimentale à l'échelle multi-millénaire conséquente, suggérant une tendance décroissante solaire vers les conditions Grand (Super) Minimum pour la période à venir, 2050-2250 (AD 3750-4450).
Source: Preuve des schémas millénaires récurrents et retardés cosmiques et des prévisions qui en découlent: réponses multi-échelles de l'activité solaire (SA) au forçage gravitationnel planétaire (PGF) (accès libre)
Simon Constable, dans Forbes, écrit:
La question est de savoir si nous allons entrer dans un autre grand minimum solaire, tout comme le minimum de Maunder qui, si l'histoire est un guide, signifierait une période de hivers et d'étés beaucoup plus froids.
Il était une fois, les gens adoreraient le soleil comme une divinité. C'est avec raison qu'ils l'ont fait car le soleil fournissait une grande partie de ce qui soutient la vie sur notre petite planète, la chaleur et les récoltes abondantes. Comment pourrions-nous survivre si le soleil cessait de nous frapper ? C'était une vraie peur.
RépondreSupprimerPuis vint la science et l'industrialisation. Comme la nouvelle ère a pris le dessus, nous avons surtout oublié le soleil et son importance pour notre existence. (Bien sûr, la plupart des gens se plaignent parfois que ce soit trop ensoleillé ou pas assez ensoleillé.)
Mais ce n'est pas parce que nous avons cessé d'y prêter attention que cela a perdu de son importance dans notre monde. Et le fait que la vie du soleil est beaucoup plus complexe que beaucoup de gens ne le fait pas non plus. En effet, si nous devons en croire les experts, le comportement du soleil est sur le point de changer d'une manière qui pourrait avoir des conséquences dramatiques pour la nourriture que nous mangeons et l'économie en général.
C'est pourquoi il est plutôt pratique qu'un livre important sur le sujet a été récemment publié en livre de poche. Le troisième cycle de la nature: une histoire de taches solaires par Arnab Rai Choudhuri.
Le troisième cycle est celui du Soleil et des taches sombres qui apparaissent sur la surface solaire. Les deux premiers cycles sont le jour et la nuit et les saisons changent.
Choudhuri nous donne une histoire condensée de l'étude du soleil et des taches solaires au cours des derniers siècles à Galileo Gailiei, dont la découverte de la rotation de 27 jours du Soleil a marqué le début sérieux de la physique solaire.
Le récit remarquable comprend des amateurs qualifiés ainsi que des universitaires professionnels, les rivalités entre les principaux acteurs, et un probable meurtre époux-épouse-suicide jeté dans le mélange. Oui, il y a beaucoup dans l'histoire de l'étude du soleil, et l'auteur fait un travail magistral pour en faire une lecture fascinante. Pas trop minable quand beaucoup de livres scientifiques font plus pour embrouiller le lecteur que pour l'éclairer.
Les noms qui pourraient être familiers sont les suivants: le pionnier de l'observatoire spatial George Ellery Hale; découvreur d'Uranus William Herschel; et l'astronome Edward Maunder. Ce fut le dernier de ces hommes qui identifia une période d'environ 1640 à 1715 lorsque les taches sur le Soleil disparurent. Habituellement, le nombre de taches sombres sur la surface du soleil a tendance à augmenter et à diminuer selon des cycles de 11 ans prévisibles.
La période où les taches ont disparu, un soi-disant grand minimum solaire, a également coïncidé avec une sorte de mini-période glaciaire avec des hivers rigoureux et des étés courts et frais. Il est devenu connu comme le minimum de Maunder après l'homme qui l'a étudié.
Bien sûr, l'idée que la température de la Terre pourrait être changée par de mystérieux motifs sombres fluctuants sur la surface du soleil n'est rien si elle n'est pas controversée. Mais cela ne veut pas dire que ce n'est pas vrai, comme l'affirme l'auteur:
[...] la terre devient effectivement plus fraîche quand les taches solaires disparaissent. La manière exacte dont cela se produit est encore une question sur laquelle les experts semblent avoir des points de vue très différents et qui ne sont pas susceptibles d'être résolus définitivement dans un proche avenir.
RépondreSupprimerChoudhuri prend la peine d'ajouter que rien de tout cela ne nie l'effet de l'industrialisation sur le changement climatique. Ce sont deux facteurs critiques.
Cependant, toute la question est compliquée par le fait que pendant que le monde se réchauffait au 20ème siècle, le nombre de taches solaires était au-dessus de leur nombre moyen. Rappelez-vous, toutes choses étant égales par ailleurs, plus de taches signifie des températures de terre plus chaudes.
Lorsque le livre a été publié en version cartonnée en 2015, l'auteur était réticent à prévoir l'issue probable du cycle actuel des taches solaires.
Mais ce qui est devenu plus évident sur la base de recherches plus récentes de la NASA est que nous sommes maintenant dans une période de très peu ou pas de taches solaires. Cela a coïncidé avec l'hiver brutal que nous traversons maintenant.
La question est de savoir si nous allons entrer dans un autre grand minimum solaire, tout comme le minimum de Maunder qui, si l'histoire est un guide, signifierait une période de hivers et d'étés beaucoup plus froids. Plus d'un expert avec qui je parle régulièrement croit que nous entrerons dans un minimum si grand avec le temps glacial qui en résulte.
Si cela se produit, alors il y aura des influences profondes sur l'économie, y compris des échecs de récolte possibles et l'utilisation d'énergie croissante pour le chauffage à la maison et au lieu de travail. Ou en d'autres termes, s'attendre à des factures plus importantes pour la nourriture et l'énergie. Après une période où l'offre des deux a été de plus en plus abondante, ce changement sera probablement un choc pour de nombreuses personnes et probablement pour l'économie mondiale dans son ensemble.
Lire l'histoire complète
Nous vivons à une époque intéressante. Plus sur la page de référence solaire WUWT
https://wattsupwiththat.com/2018/03/18/approaching-grand-solar-minimum-could-cause-global-cooling/
La décision des fanatiques du climat est annulée dans l'élection de l'État australien
RépondreSupprimerEric Worrall
17 mars 2018
h / t JoNova - Les Australiens du Sud se sont finalement lassés de la misère économique et de l'électricité verte coûteuse et peu fiable; le gouvernement qui a créé le gâchis vient d'être écrasé à l'urne, de 25 à 18 sièges.
Jay Weatherill quitte son poste de leader après avoir perdu les élections en Australie-Méridionale
Premier ministre sortant dit qu'il restera sur la banquette arrière et n'est pas intéressé à aller à Canberra
Le Premier ministre sud-coréen évincé, Jay Weatherill, a déclaré qu'il se retirerait de ses fonctions de leader du parti travailliste et qu'il excluait la politique fédérale après avoir perdu les élections de samedi.
"Le parti travailliste a beaucoup de choix fantastiques en tant que leader, je ne serai pas l'un d'entre eux", at-il déclaré aux journalistes dimanche.
Weatherill ne mettrait pas de calendrier sur le changement de leadership, mais a déclaré que ce serait «le plus tôt possible» une fois que les résultats définitifs des élections seraient connus.
...
Le Premier ministre, Malcolm Turnbull, qui s'est entretenu avec Marshall dimanche matin, affirme que la victoire des libéraux en Australie du Sud est une approbation de sa politique énergétique.
"Jay Weatherill a déclaré qu'il s'agissait d'un référendum sur la politique énergétique", a déclaré Turnbull à Sydney. "Les gens ont parlé et se sont exprimés en faveur de nos politiques, qui consistent à soutenir une énergie abordable et fiable pour nous assurer que nous pouvons respecter notre engagement de Paris, tout en nous assurant que nous pouvons garder les lumières et même garder les lumières allumées."
Mais Mark Butler, porte-parole du Parti travailliste sur le climat et l'énergie, a déclaré que le résultat était que le "temps pour le changement" était trop fort.
"Ce fut une campagne dans laquelle je pense que le Labour peut garder la tête haute", a-t-il dit.
...
Lire la suite: https://www.theguardian.com/australia-news/2018/mar/18/jay-weatherill-quits-as-leader-after-losing-south-australian-election
L'Australie du Sud n'est pas complètement sortie d'affaire - le Premier ministre Malcolm Turnbull pourrait être fier de la défaite des extrémistes climatiques de l'Australie du Sud, mais il a du carbone sur les bras.
La «politique énergétique abordable» de Turnbull comprend un marché du carbone opérationnel et discret qui, à mon avis, devrait permettre d'extraire une dîme climatique de plus en plus douloureuse des poches des Australiens ordinaires.
https://wattsupwiththat.com/2018/03/17/ruling-climate-fanatics-obliterated-in-aussie-state-election/
74 % des Américains croient que «l'État profond» dirige le pays
RépondreSupprimerpar Tyler Durden
Lun, 19/03/2018 - 10:55
Au cours des deux dernières années, le récit de longue date, au moins celui promulgué par les médias traditionnels qui continuent à «expliquer» la défaite d'Hillary Clinton à Donald Trump, est que les Américains étaient tombés en partie aidé et encouragé par Facebook), qui a dopé la popularité de Trump au détriment de Hillary dans le cadre d'une théorie de conspiration géante «complicité russe» entre la campagne Trump et le Kremlin (que Mueller était supposé découvrir, mais a plutôt décalé à l'investigation de l'obstruction, apparemment incapable de trouver quoi que ce soit).
Mais que se passe-t-il si tout ce récit est complètement faux: si les Américains sont devenus si sceptiques dans le processus et la structure du gouvernement, ils n'ont jamais eu besoin d'une «fausse nouvelle» pour voter pour un outsider ?
Selon un nouveau sondage, c'est précisément le cas parce qu'une majorité qualifiée d'Américains croit que la faction des fonctionnaires non élus, connue sous le nom d'État profond, orchestre la politique à Washington, D.C. et dirige efficacement la nation.
L'institut de sondage de l'université de Monmouth a constaté que pas moins de 74 % des Américains croient en un «état profond» quand il est décrit comme une collection de fonctionnaires non élus exécutant la politique. Seulement 21 % ne croient pas que ce genre de groupe existe.
À la suite des innombrables "théories du complot" prouvées comme des faits au cours des dernières années, dont les révélations d'Edwards Snowden qui exposaient la NSA comme "grand frère", et les révélations de Wikileaks qui révélaient comment le Parti démocrate colluisait contre Bernie Sanders pour promouvoir la candidature de Clinton et d'innombrables autres exemples, 8 sur 10 croient que le gouvernement américain surveille ou espionne actuellement les activités des citoyens américains, dont une majorité (53 %) qui disent que cette activité est répandue et 29 % qui dit qu'une telle surveillance se produit mais n'est pas répandue. Seulement 14 % disent que cette surveillance ne se produit pas du tout. Choc, il n'y avait pas de différences partisanes importantes dans ces résultats.
Ce qui est encore plus surprenant, c'est que le sondage a révélé que 7 Américains sur 10 interrogés dans chaque groupe politique, pas seulement des républicains mais aussi des démocrates et des indépendants, croient en un état profond.
31 % des républicains et 33 % des indépendants disent croire qu'un état profond existe "définitivement", alors que 19 % des démocrates le croient.
"Nous nous attendons généralement à ce que les opinions sur le fonctionnement du gouvernement changent selon le parti en charge", a déclaré le directeur de l'Institut de sondage de l'Université de Monmouth, Patrick Murray, dans un communiqué. des agents non élus tirent les leviers du pouvoir. "
Bien qu'il existe un accord partisan général sur les préoccupations concernant la portée excessive du gouvernement, il existe des différences notables dans le niveau de préoccupation par deux paramètres démographiques très différents: la race et l'appartenance à la National Rifle Association.
RépondreSupprimerLes Américains d'origine noire, latino-asiatique et asiatique (35 %) sont plus susceptibles que les Blancs non hispaniques (23 %) de dire que l'État profond existe définitivement. Les non-Blancs (60 %) sont aussi un peu plus susceptibles que les Blancs (50 %) de s'inquiéter que le gouvernement les surveille et plus susceptibles de croire qu'il existe déjà une surveillance gouvernementale étendue des citoyens américains (60 % et 49 % respectivement). Plus de non-blancs (35 %) que de blancs (23 %) affirment qu'un tel suivi est rarement ou jamais justifié.
Le sondage de l'université de Monmouth a également révélé que les membres de la NRA (43 %) sont significativement plus susceptibles que les autres Américains (25 %) de croire définitivement à l'existence d'une opération Deep State à Washington DC. Dans un sondage Monmouth publié plus tôt ce mois-ci, les membres de la NRA ont exprimé leur opposition à l'établissement d'une base de données nationale du registre des armes à feu en partie parce qu'ils craignaient d'être utilisés pour suivre d'autres activités des propriétaires d'armes à feu. Les membres de la NRA (63 %) sont plus susceptibles que les autres Américains (51 %) de s'inquiéter que le gouvernement les surveille et sont également plus susceptibles de croire qu'il existe déjà une surveillance gouvernementale étendue des citoyens américains (61 % et 51 % respectivement). Cependant, il n'y a pas de différences significatives entre les membres de la NRA (30 %) et les autres (26 %) quant à savoir si une telle surveillance est rarement ou jamais justifiée lorsqu'elle se produit. L'opinion des propriétaires d'armes à feu qui ne sont pas des membres de la NRA est plus semblable à celle des propriétaires d'armes à feu qu'à ceux des membres de la NRA sur ces questions.
"L'anxiété à propos d'un éventuel "Deep State" est répandue dans les deux partis, mais chacun a des groupes constituants clés qui expriment des préoccupations encore plus grandes concernant le potentiel de dépassement de la part du gouvernement. Cela inclut les groupes raciaux et ethniques qui subissent encore les effets des préjugés historiques ainsi que les propriétaires d'armes à feu qui craignent que leurs droits constitutionnels soient menacés », a déclaré Murray. "Ces craintes peuvent-elles être apaisées ou vont-elles s'intensifier et se propager ? Ou est-ce juste la nouvelle normale ? C'est quelque chose que nous devrons suivre. "
Ironiquement, le sondage a également révélé que la majorité des personnes interrogées, 63 %, ont déclaré qu'elles n'étaient «pas familières» avec le terme «état profond». 13 % ont dit qu'ils étaient «très familiers», tandis que 24 % ont dit qu'ils étaient «quelque peu familiers». En d'autres termes, quelqu'un d'autre dirige le pays, mais pas ceux qui sont supposés l'être.
"C'est une conclusion inquiétante. La force de notre gouvernement repose sur la confiance du public dans la protection de nos libertés, qui n'est pas particulièrement robuste. Et ce n'est pas un problème démocratique ou républicain. Ces préoccupations couvrent le spectre politique ", a déclaré Murray.
RépondreSupprimerCela signifie aussi que si c'était bien la Russie qui voulait laver l'Amérique (Alerte spoiler: l'Amérique a réussi à le faire elle-même sans l'influence russe), elle a déjà réussi et si Poutine envisage de se faire réélire en 2024 il peut avoir à le faire aux États-Unis.
https://www.zerohedge.com/news/2018-03-19/74-americans-believe-deep-state-running-country
Les 'hommes de l'ombre' ne sont plus un mystère quand aux réactions/déclarations du ou des Dirigeants.
SupprimerPour lutter contre la drogue, Donald Trump brandit la menace de la peine de mort
RépondreSupprimerLa dépendance aux opiacés a été érigée en chantier prioritaire par le président américain. Ce lundi, il affiche sa volonté d’encourager la peine de mort contre certains trafiquants. Une annonce aussi spectaculaire que floue
lundi 19 mars 2018 à 17:12.
Donald Trump présente ce lundi, depuis le New Hampshire, son plan de lutte contre les opiacés, à l’origine de dizaines de milliers de morts par overdose chaque année aux Etats-Unis, avec la volonté affichée d’encourager le recours à la peine de mort contre certains trafiquants de drogue.
Lire aussi: Opioïdes, l'hécatombe américaine
Mais au-delà du côté spectaculaire de l’annonce du président américain, elle pourrait rester au stade du simple affichage politique, tant sa mise en application, sa portée exact et son efficacité font l’objet de nombreuses interrogations.
Véritable crise de santé publique aux Etats-Unis, la dépendance aux opiacés a été érigée en chantier prioritaire par le président républicain qui a promis de lutter contre ce «fléau».
64 000 morts par overdose
En 2016, les Etats-Unis ont enregistré quelque 64 000 morts par overdose, dont une majorité liée aux opiacés. Cette catégorie de stupéfiants englobe des médicaments analgésiques délivrés sur ordonnance, tels que l’oxycontin et le fentanyl, ainsi que l’héroïne souvent mélangée à des substances de synthèse.
«Le ministère de la Justice réclamera la peine de mort contre les trafiquants de drogue lorsque cela est possible en vertu des lois existantes», a indiqué la Maison Blanche en présentant les grandes lignes de ce plan avant le discours présidentiel. Interrogé sur les cas concrets dans lesquels cela pourrait être envisagé, l’exécutif américain est resté évasif.
Selon un rapport de l’ONG Harm reduction international, les Etats-Unis font partie de la trentaine de pays dans le monde où la loi prévoit la peine de mort pour certains crimes liés au trafic de drogue. Mais seuls sept d’entre eux (parmi lesquels la Chine, l’Iran, l’Arabie saoudite, Singapour ou encore l’Indonésie) y ont recours de manière fréquente.
Le plan de la Maison Blanche prévoit aussi de «réduire la demande» d’opiacés grâce à l’éducation et de lutter contre la surprescription. Il souligne par ailleurs la nécessité «d’aide ceux qui se battent contre l’addiction».
La «fermeté» mise en avant
Début mars, lors d’une réunion à la Maison Blanche, Donald Trump avait souligné que les pays qui avaient recours à la peine de mort contre les trafiquants avaient «beaucoup moins de problèmes de drogue» que les Etats-Unis.
«Nous avons besoin de fermeté (...) Nous allons devoir être très fermes sur les peines», avait-il lancé. «Si vous tuez quelqu’un, ils vous condamnent à perpétuité, ils vous condamnent à la peine de mort. Ces types peuvent tuer 2000, 3000 personnes, et rien ne leur arrive», avait-il déploré.
Lire également: Face à la hausse des overdoses, une mobilisation internationale s’impose
La classe politique déchirée
L’idée de requérir la peine de mort contre certains trafiquants est loin de faire l’unanimité dans la classe politique américaine.
RépondreSupprimer«Nous ne résoudrons pas la crise des opiacés à coups d’incarcérations et d’exécutions», a par avance mis en garde le sénateur démocrate du Massachusetts, Ed Markey.
«Des propositions extrêmes comme le recours à la peine de mort ne font que faire perdurer la marque d’infamie associée à l’utilisation des opiacés et sont une diversion par rapport au nécessaire débat sur (...) les initiatives de santé publiques indispensables pour sauver des vies», a-t-il estimé.
Une application rare
De manière générale, la peine capitale reste peu appliquée au niveau fédéral aux Etats-Unis où les criminels sont la plupart du temps jugés par les Etats.
Depuis le rétablissement de la peine capitale fédérale en 1988, le ministère américain de la Justice a requis la peine capitale à l’encontre d’environ 300 accusés: moins de 80 ont été condamnés à mort.
Sur ce total, seulement trois exécutions fédérales se sont déroulées. L’un de ces trois exécutés fut Timothy McVeigh, qui avait fait exploser un camion piégé à Oklahoma City en 1995, tuant 168 personnes.
https://www.letemps.ch/monde/lutter-contre-drogue-donald-trump-brandit-menace-peine-mort
Supprimer(...) Une annonce aussi spectaculaire que floue (...) !!!
(...) 64 000 morts par overdose (...)
Presque autant qu'en France (ou Allemagne ou Angleterre) à cause du diesel, demander la peine de mort pour ceux qui la donnent et la moindre des chose !
Après le président Dutertre qui donne le bon exemple, le Congrès suivra t-il ?
Dans 20 ans, les robots feront le sale boulot
RépondreSupprimerCes prochaines années, les robots vont prendre une place considérable dans un monde du travail bouleversé. «Le Temps» a sondé trois experts, qui imaginent chacun à leur façon un nouveau paradigme qui questionne notre relation à l’emploi
Mathilde Farine
lundi 19 mars 2018 à 12:48.
Comment travaillera-t-on dans vingt ans ? Ou plutôt, travaillera-t-on encore d’ici à deux décennies ? Les robots se montrent toujours plus efficaces, accomplissent des tâches toujours plus compliquées et, de façon encore plus cruciale, deviennent capables d’apprendre et de développer leurs compétences au fur et à mesure. Au point de nous remplacer tous ?
En parallèle, les nouvelles technologies ont changé notre façon de travailler, pour le meilleur – nous permettant une plus grande flexibilité – et pour le pire – en débordant bien au-delà des heures habituelles de travail. La technologie permet aussi une plus grande autonomie et à de plus en plus d’employés de choisir la voie de l’indépendance. Une étude prédit que d’ici à dix ans la majorité des travailleurs américains seront des indépendants.
Face à ces bouleversements en cours, trois experts ont imaginé l’avenir du travail, remettant en question notre relation au travail, notre système de protection sociale, pour la Suisse, et détaillant les facettes du concept d’indépendant. Trois pistes pour envisager un futur largement différent du monde que l’on connaît aujourd’hui, mais pas nécessairement sous de noirs auspices.
Les robots feront le sale boulot
D’ici à vingt ans, «les machines pourront nous débarrasser de beaucoup de travail», affirme Karin Frick, responsable de la recherche à l’Institut Gottlieb Duttweiler (GDI) à Zurich. Avec l’aide du machine learning – ces machines qui apprennent au fur et à mesure –, «nous pourrons produire beaucoup plus en beaucoup moins de temps». Un exemple ? Il sera possible de réaliser «l’équivalent d’une semaine de travail en trois heures», imagine la chercheuse.
De quoi complètement changer le statut du travail salarié, qui deviendra un élément «secondaire», un «moyen d’arriver à une fin», mais plus «le sens de la vie». Dans ce nouveau monde du travail, «les gens voudront être actifs, développer des idées, réaliser des projets, donnant ainsi toujours plus de responsabilités aux machines et se laissant la liberté de s’investir dans ce qui leur procure du plaisir, sans se préoccuper de la rentabilité», poursuit Karin Frick. Et dans un environnement où on travaille sur des projets, les employés deviendront un concept du passé, sauf s’ils sont temporaires. «Comme les compositions des équipes changent d’un projet à l’autre, il faudra aussi des ressources flexibles qui ne pourront plus être liées à des structures rigides», explique-t-elle.
Les robots s’empareront donc de «tous les jobs que nous ne voulons plus faire, qui mettent la santé en danger ou qui sont ennuyeux. Les robots avocats ou les robots médecins ne feront dans un premier temps que des tâches de routine, pour que les avocats et les médecins puissent consacrer plus de temps à leurs clients», explique Karin Frick. Un cabinet d’avocats qui compte cinq employés ne devrait pas se demander si cinq robots peuvent les remplacer mais comment il pourrait croître si chaque employé reçoit un robot pour l’aider dans ses tâches. Car, facteur immuable, les humains aiment les autres humains, ils veulent du contact même si ce n’est pas nécessaire et ils sont prêts à payer pour cela. Même pour un café: les machines existent depuis des lustres, cela n’empêche pas qu’on souhaite toujours se faire servir, même si cela coûte plus cher.
Un revenu universel de substitution
RépondreSupprimerLe monde du travail est bouleversé, mais il n’est pas le seul. Avec lui, ou de lui, dépendent d’autres pans de notre système, comme celui de la protection sociale. Le statut de travailleur est central dans ce domaine, qui a été pensé à l’origine pour les ouvriers d’usine, ayant des horaires fixes. Est-ce toujours un critère pertinent avec les changements en cours et ceux qui se profilent ? «Il est possible que le taux d’emploi diminue, non pas parce que les gens deviendraient plus fainéants, mais parce que le nombre de places de travail serait réduit par l’automatisation. Dans ce cas, il faut changer de critère pour définir la protection sociale», estime Anne-Sylvie Dupont.
Cette professeure aux Universités de Neuchâtel et de Genève estime qu’il faut désormais se focaliser sur «le fait d’exister» pour repenser la protection sociale, car le facteur travail n’est plus fédérateur, les revendications désormais divergent. La solution ? Trouver le dénominateur commun, qui est «d’aspirer à la dignité humaine» et introduire un «revenu de substitution universel». Pas exactement un revenu universel de base qui s’adresse à tous, mais un revenu que l’on touche si on ne peut pas gagner sa vie autrement, si on est au chômage, retraité ou invalide, et qui simplifierait grandement la protection sociale. «Jusqu’ici, on s’est concentré sur la cause – quel est l’événement qui s’est produit et à quelles prestations d’assurance la personne a droit –, il faut se recentrer sur l’objectif qui est de soigner quelqu’un qui en a besoin, par exemple, sans se demander pourquoi et comment c’est arrivé», poursuit l’experte.
Anne-Sylvie Dupont imagine donc la Suisse dans vingt ans avec «un système de sécurité sociale moins fragmenté, avec un revenu de substitution universel. Et peut-être même un système de santé étatisé», projette-t-elle. Ajoutant: «Nous sommes actuellement dans une période idéale pour repenser notre système. On pourrait réfléchir sereinement à un projet social. Mais il manque peut-être une crise, une urgence pour secouer les esprits et les aider à trouver un consensus pour changer les choses.»
Un monde d’agents libres
Venkatesh Rao imagine que pour les générations nées à partir de 1980, l’indépendance sera la norme, et plus les carrières salariées. Il estime que le taux d’«agents libres» est actuellement de 35 % dans les pays développés. Une tendance qui va s’accentuer ces prochaines années. Ce consultant et blogueur basé à Seattle a dessiné ce nouveau système de carrière en l’assimilant à des planètes gravitant autour de la Terre et des fusées s’y déplaçant, le tout fonctionnant dans une hiérarchie.
Sur la planète Terre, tout en bas de la hiérarchie, se trouvent encore des indépendants, ceux qui sont précaires et souffrent de la nouvelle économie, sans protection sociale et dépendant souvent d’un seul mandataire. Ensuite, les robots qui font le travail que les humains ne font déjà plus. Enfin, la classe laborieuse traditionnelle, celle qui reçoit un salaire et est en voie de diminution, sauf pour ceux qui sont très spécialisés mais ne parviennent pas à créer de la valeur hors du salariat.
Lorsque l’on quitte la Terre, la hiérarchie se fait plus floue, un élément restant clair, plus on s’en éloigne, mieux on s’en sort. Venkatesh Rao commence par les indépendants qui ont échangé une plus grande autonomie contre un futur financier moins sûr dans une sorte de compromis par rapport au salariat. Suivent ceux qui méritent vraiment le titre de «libres». Parce qu’ils ont assez d’argent, de relations et une réputation suffisante pour se permettre de choisir les demandes et développer des idées nouvelles. Suivent les leaders, qui ont réussi et qui sont connus pour avoir les capacités dans leur domaine. Dans le monde du salariat, ils sont les homologues des employés courtisés par les chasseurs de têtes. Enfin, les «créatifs autonomes» se trouvent au sommet de la pyramide.
RépondreSupprimerVenkatesh Rao n’est pas fataliste. Dans son dessin, une petite fusée montre que l’on peut évoluer d’une planète à l’autre dans sa galaxie, et donc améliorer sa situation. Quant à la galaxie elle-même, on n’en connaît pas encore les contours. D’autres innovations – la blockchain ? – permettront de trouver encore d’autres façons de travailler, et donc de nouvelles planètes.
https://www.letemps.ch/economie/20-ans-robots-feront-sale-boulot
RépondreSupprimerAprès la fin des lavandières à l'arrivée des machines à laver et celle des cochers remplacée par les automobiles, qui pourra se plaindre du retour à l'esclavage ?
Le Peuple doit enfin profiter pleinement du fruit de ses découvertes, de ses innovations et en devenir rentier comme le font les fonctionnaires depuis des lustres qu'existent les calculatrices et les ordinateurs !