Par Tyler Durden
28 juin 2017 21h05
Auteur de Joshua Krause chez ReadyNutrition.com,
Cependant, il y a plus à cette histoire que l'œil. Une entreprise de sécurité informatique a enquêté sur ces attaques et a découvert les logiciels malveillants utilisés pour décoller la grille. Ils ont constaté qu'il est beaucoup plus dangereux et plus facile à utiliser que ne l'a déjà réalisé.
Le danger du logiciel malveillant est qu'il peut déclencher automatiquement les disjoncteurs dans un système d'alimentation qui empêche les lignes électriques d'être surchargées. Si un interrupteur est déclenché, la charge est envoyée à une autre partie du réseau électrique. Si suffisamment de trébuchements, dans les bons endroits, il est possible de créer un effet en cascade qui va éventuellement surcharger l'ensemble du système, a déclaré Weatherford, ancien agent de sécurité de la North American Electric Reliability Corporation, l'autorité de réglementation des services publics nord-américains .
"Dans certains cas, il pourrait prendre des jours pour redémarrer toutes les plantes", a-t-il déclaré.
Deux choses se distinguent par les logiciels malveillants, appelés "Industroyer" par les chercheurs - c'est un ordre de grandeur plus facile à utiliser que les programmes précédents et il n'a pas été déployé pour faire de vrais dommages, c'est-à-dire que celui qui est derrière l'attaque de décembre pourrait simplement avoir été Testant les eaux.
En d'autres termes, ce malware peut induire ce qu'on appelle souvent une défaillance en cascade. C'est ce qui a causé la panne massive qui s'est produite dans le nord-est des États-Unis et le Canada en 2003. Une branche d'arbre envahie en Ohio a touché une ligne électrique, ce qui a entraîné la surcharge et l'arrêt de cette section de la grille. L'électricité a dû être transférée vers d'autres lignes électriques, ce qui a également été surchargé. Cette réaction en chaîne s'est poursuivie jusqu'à ce que 55 millions de personnes soient sans pouvoir.
L'échec en cascade est l'exemple parfait de la fragilité de notre réseau électrique.
Parce que notre réseau est tellement interconnecté, que quelque chose de très petit peut avoir un énorme effet sur le système plus large. Bien que la grille de puissance aux États-Unis ne soit pas aussi vulnérable aux branches d'arbres humbles qu'il était, il est encore très vulnérable au type de malware qui a été utilisé pour fermer certaines parties des réseaux en Ukraine.
Les réseaux de contrôle industriel du type utilisé dans les systèmes d'alimentation utilisent des protocoles de communication beaucoup moins sûrs que les types de réseaux informatiques utilisés par les banques, les détaillants et les entreprises.
«Ils ont été développés il y a quelques années, sans aucune sécurité à l'esprit. Ils n'étaient pas conçus pour des réseaux intelligents ou interconnectés ", a déclaré Robert Lipovsky, un chercheur malveillant en malware avec ESET ...
... La facilité d'utilisation d'Industroyer est si troublante, car les systèmes industriels continuent de rattraper la sécurité, a déclaré Raheem Beyah au Georgia Institute of Technology à Atlanta.
"Je savais que nous allions dans cette direction, mais je ne pensais pas que ce serait bientôt", a déclaré Beyah, qui enseigne un cours sur le piratage et la protection des infrastructures pour les étudiants diplômés en informatique.
Bayah dit que le logiciel nécessaire pour abattre un réseau électrique ne nécessite plus les ressources d'une nation à créer. L'ajout d'un module au logiciel malveillant est maintenant «quelque chose qu'un étudiant diplômé en informatique puissant pourrait faire», a-t-il déclaré.
Ce malware "Industroyer" représente une nouvelle menace que les gens doivent accepter et se préparer. Le réseau électrique, qui est le pivot de notre niveau de vie, est maintenant vulnérable aux logiciels relativement faciles à utiliser. Bien qu'il semble probable que le gouvernement russe ait été responsable de son développement, il aurait pu être fait et déployé par des acteurs non étatiques aussi facilement sur un budget de chaîne de chaussures.
C'est une nouvelle réalité dangereuse dans laquelle nous vivons. Maintenant, quelqu'un avec une éducation modeste et un petit budget peut infliger des milliards de dollars en dommages et nous laisser tous dans le noir. De toute évidence, cela rend les pannes répandues beaucoup plus susceptibles dans le futur.
Et ce potentiel n'est probablement que la pointe de l'iceberg. Il est très possible que de multiples cyber-attaques puissent nous garder dans le noir pendant des semaines plutôt que quelques jours. Ce serait plus que suffisant pour provoquer la désintégration de la société.
Une panne survenue en hiver est plus destructrice qu’en été. Mais il y a le recours (momentané) aux batteries (sauf si l’élément destructeur est l’IEM !).
RépondreSupprimerC’est d’ailleurs dans cet objectif de vulnérabilité qu’ils tentent de lancer le paiement unique par carte bancaire !
3 sociétés d'énergie américaines sur 4 ont été piratées en 2016
RépondreSupprimerPar Tyler Durden
28 juin 2017 12h30
Créé par Zainab Calcuttawala via OilPrice.com,
Les pirates ont ciblé le géant pétrolier russe Rosneft, a annoncé mardi la société, alors que Deloitte publiait un rapport sur les cyberattaques ciblant les compagnies pétrolières américaines.
Un «pirate informatique puissant» a attaqué le serveur de l'entreprise dans une agression qui, selon l'agence de presse TASS, pourrait être liée à des procédures judiciaires en cours.
Un tribunal russe a récemment gelé les actifs d'une société holding appelée Sistema dans le cadre d'un procès déposé par Rosneft et Bashneft. Les deux entreprises tentent de récupérer des pertes de 2,9 milliards de dollars lors de la restructuration de Sistema en 2014.
Les entreprises russes ne sont pas les seules à faire face à la nouvelle frontière dans l'espionnage d'entreprise. Le consultant américain Deloitte a publié lundi un rapport selon lequel les compagnies américaines d'énergie ont montré une «appréciation stratégique limitée» pour les cyber-menaces.
Les analystes ont déclaré que trois des quatre compagnies américaines de pétrole et de gaz ont connu une cyberattaque en 2016, mais seulement quelques firmes ont déclaré que les attaques informatiques représentaient un risque majeur pour la sécurité.
"Que les pirates utilisent des logiciels espions ciblant les données d'enchères de champs, les logiciels malveillants infectant des systèmes de contrôle de production ou un déni de service qui bloque le flux d'informations à travers des systèmes de contrôle, ils deviennent de plus en plus sophistiqués et, plus particulièrement alarmants, lancent des attaques coordonnées sur l'industrie". Rapport dit.
Les faibles prix du brut ont amené les entreprises énergétiques à concentrer leurs dépenses sur des opérations qui maximisent la valeur pour les actionnaires, au lieu d'investir dans des mesures de sécurité cybernétiques de protection.
Sur les aspects les plus vulnérables de la chaîne d'approvisionnement en pétrole et en gaz, Deloitte a écrit:
«Parmi les opérations en amont, le forage et la production de développement ont les profils de risque cybernétiques les plus élevés; Tandis que l'imagerie sismique a un profil de risque relativement plus faible, l'entreprise en pleine croissance doit numériser, stocker en ligne et alimenter des données sismiques dans d'autres disciplines pour augmenter son profil de risque à l'avenir ".
http://www.zerohedge.com/news/2017-06-28/3-out-4-us-energy-firms-were-hacked-2016
La plus haute Cour canadienne autorise la censure Internet mondiale
RépondreSupprimerPar Tyler Durden
28 juin 2017 19h25
Auteur d'Aaron Mackey, Corynne McSherry et Vera Ranieri via The Electronic Frontier Foundation,
Un pays a le droit d'empêcher les internautes du monde d'accéder à l'information, a déclaré le plus haut tribunal du Canada mercredi.
Dans une décision qui a des implications troublantes pour la libre expression en ligne, la Cour suprême du Canada a confirmé l'effort d'une entreprise pour forcer Google à supprimer de nombreux domaines et sites Web de son index de recherche, ce qui les rend invisible à tous en utilisant le moteur de recherche de Google
Le cas, Google v. Equustek, a commencé lorsque Equustek Solutions, une société de la Colombie-Britannique, a accusé Morgan Jack et d'autres, connus sous le nom de défendeurs de Datalink, de vendre des routeurs Equustek contrefaits en ligne. Selon Google, Google a facilité l'accès aux sites des défendeurs. Les défendeurs n'ont jamais comparu devant les tribunaux pour contester la réclamation, ce qui a permis un jugement par défaut contre eux, ce qui signifie que Equustek a effectivement gagné sans que le tribunal ait jamais examiné si la demande était valide.
Bien que Google n'ait pas été nommé dans le procès, il a volontairement déposé des URL spécifiques qui ont permis aux utilisateurs des produits et des publicités des défendeurs dans les domaines Google (Canada) locaux. Mais Equustek voulait plus, et la Cour suprême de la Colombie-Britannique a jugé que Google devait supprimer le domaine entier de ses résultats de recherche, y compris de tous les autres domaines tels Google.com et Google.go.uk. La Cour d'appel de la Colombie-Britannique a confirmé la décision et la décision de la Cour suprême du Canada a suivi l'analyse de ces tribunaux.
EFF est intervenu dans l'affaire, expliquant [.pdf] qu'une telle injonction était directement contraire à la Constitution des États-Unis et aux protections de la parole statutaire. L'émission d'une commande qui réduirait l'accès à l'information pour les utilisateurs américains constituerait un précédent dangereux pour le discours en ligne. Essentiellement, cela élargirait le pouvoir de toute cour du monde de modifier l'Internet entier, que le matériel ciblé ou le site soit licite dans un autre pays ou non. Cela, nous l'avons prévenu, entraînera probablement une course vers le bas, les individus dotés de ressources naturelles se spécialiseront dans les forums internationaux pour imposer les lois restrictives d'un pays concernant la liberté d'expression sur le reste du monde.
La Cour suprême du Canada a ignoré ces préoccupations. Il a statué que parce que Google était soumis à la juridiction des tribunaux canadiens en raison de ses opérations au Canada, les tribunaux du Canada avaient le pouvoir d'ordonner à Google de supprimer les résultats de recherche dans le monde entier. Le tribunal a ajouté qu'il n'y avait aucun inconvénient pour Google en supprimant les résultats de recherche, et Google n'avait pas démontré que l'injonction offenserait des droits à l'étranger.
RépondreSupprimerPeut-être encore pire, le tribunal a statué qu'avant que Google puisse modifier l'ordonnance, il doit prouver que l'injonction viole les lois d'une autre nation, ce qui permet de transférer le témoignage du demandeur à un non-parti. Un tiers innocent d'un procès ne devrait pas supporter le fardeau ni prouver si une injonction viole les lois d'un autre pays. Bien que des entreprises comme Google puissent se permettre ces coûts, beaucoup d'autres ne le feront pas, ce qui signifie que de nombreuses commandes excessives et illégales peuvent ne pas être contestées. Au lieu de cela, une fois que la question a été soulevée du tout, il devrait être du travail de la partie qui demande le bénéfice d'une commande, comme Equustek, pour établir qu'il n'y a pas de tel conflit. En outre, de nombreux intervenants, y compris le FEP, ont fourni de nombreuses preuves de ces conflits dans cette affaire.
Au-delà des défauts de la décision elle-même, la décision du tribunal encouragera probablement d'autres pays à tenter d'appliquer leurs propres lois restrictives de la parole sur Internet, au détriment de tous les utilisateurs. Comme d'autres l'ont souligné, il n'est pas difficile de voir des régimes répressifs tels que la Chine ou l'Iran utiliser la décision d'ordonner à Google de désagréger les sites auxquels ils s'opposent, créant ainsi un veto international.
Le règlement contredit en grande partie la question de savoir si un tel ordre global serait contraire à la loi étrangère ou entraverait les droits de libre-échange des utilisateurs d'Internet. Au lieu de cela, le tribunal s'est penché sur la question de savoir si Google, en tant qu'acteur privé, pourrait légalement choisir de faire des discours et si cela violerait la loi étrangère. Cet encadrement a permis à Google d'ordonner de supprimer le discours en vertu de la loi canadienne, même si aucun tribunal des États-Unis ne pouvait rendre une ordonnance similaire.
La décision d'Equustek fait partie d'une tendance troublante dans le monde des tribunaux et d'autres organes gouvernementaux ordonnant que ce contenu soit supprimé de l'ensemble de l'Internet, pas seulement dans les lieux de ce pays. Le même jour, la Cour suprême du Canada a rendu une décision, un tribunal en Europe a entendu des arguments sur l'opportunité d'étendre le droit à être oublié dans le monde entier.
EFF était représenté à la Cour suprême du Canada et à la Cour d'appel de la Colombie-Britannique par David Wotherspoon de MacPherson Leslie & Tyerman et Daniel Byma de Fasken Martineau DuMoulin.
http://www.zerohedge.com/news/2017-06-28/top-canadian-court-permits-worldwide-internet-censorship
Effectivement, en l’absence de démocratie (dictature monarchique canadienne) le WWW peut être accusé de TOUS les maux de la Terre SANS justificatif !
SupprimerLes chercheurs découvrent que les médias sociaux peuvent être utilisés pour prédire les émeutes, les révolutions et même le temps
RépondreSupprimerPar Tyler Durden
29 juin 2017 12h45
Auteur de Mac Slavo via SHTFplan.com,
La plupart d'entre nous ne pensent pas beaucoup à ce que nous publions sur les médias sociaux, et beaucoup de ce que nous voyons dans les médias sociaux est assez inoffensif. Cependant, cela semble seulement à première vue. La vérité est que ce que nous publions en ligne a un potentiel effrayant. Selon des recherches récentes du Pacific Northwest National Laboratory et de l'Université de Washington, les choses que nous publions sur les réseaux sociaux pourraient être utilisées par des logiciels pour prédire les événements futurs.
Dans un document qui vient d'être publié sur Arxiv, l'équipe de chercheurs a constaté que les médias sociaux peuvent être utilisés pour «détecter et prévoir des événements hors ligne».
L'analyse de Twitter peut prédire avec précision les troubles civils, par exemple, parce que les gens utilisent certains hashtags pour discuter de problèmes en ligne avant que leur colère ne bouge dans le monde réel.
L'exemple le plus célèbre a été pendant le printemps arabe, lorsque des signes clairs des protestations et des troubles imminents ont été constatés sur les réseaux sociaux des jours avant que les gens ne se rendent dans les rues.
Un système appelé EMBERS (Early Model Based Event Recognition using Surrogates) a également généré des résultats impressionnants non seulement dans la "détection d'événements, mais aussi dans la détection de propriétés spécifiques de ces événements".
Il a été utilisé pour prédire les troubles en Amérique du Sud, prévisionnant des événements avec une précision de 80 pour cent au Brésil et un peu moins de 50 pour cent au Venezuela.
Une autre étude a montré des résultats «impressionnants» dans la détection de «troubles civils» liés au groupe Black Lives Matter, qui s'est formé en Amérique en réponse aux fusillades policières.
Et ce n'est pas tout. Les chercheurs ont constaté que les médias sociaux pourraient être utilisés pour prédire la météo, les épidémies de maladies, les futurs crimes et la santé mentale des utilisateurs individuels des réseaux sociaux.
Nous devrions probablement nous demander, est-ce que le gouvernement utilise ce type de technologie? Étant donné que les nombreuses données personnelles collectées par la NSA chaque jour peuvent être utilisées pour faire des prédictions très précises. C'est une chose de brancher les publications sur les réseaux sociaux publicitaires en logiciels prédictifs, mais le gouvernement a accès à tous nos courriels personnels, appels téléphoniques, historiques de recherche et même nos achats en ligne.
Lorsque vous combinez ces données avec les publications des réseaux sociaux, vous pouvez faire un profil très sophistiqué de tout individu, car vous savez quel type de personnage ils tentent de projeter en public et vous savez qui ils sont vraiment à l'intérieur. Et si vous avez accès à des histoires Internet de centaines de millions de personnes, ainsi que des supercalculateurs avancés, rien ne vous explique ce que vous pourriez prévoir.
RépondreSupprimerNe vous méprenez pas, ce n'est pas une science-fiction. Il existe maintenant des entreprises privées qui travaillent pour le gouvernement qui créent de puissants programmes de prévision informatique.
Il s'appelle "Sentient World Simulation". Le but du programme, selon son créateur, est d'être un «modèle miroir continu du monde réel mis à jour en permanence et qui peut être utilisé pour prédire et évaluer les événements futurs et les cours d'action. "En termes pratiques, cela équivaut à une simulation par ordinateur de la planète avec des milliards de" nœuds "représentant chaque personne sur la terre.
Le projet est basé sur l'Université de Purdue en Indiana à l'environnement synthétique pour l'analyse et la simulation Laboaratory. Il est dirigé par Alok Chaturvedi, qui, en plus de diriger le laboratoire de Purdue, rend le projet disponible dans le commerce par l'entremise de sa société privée, Simulex, Inc., qui regorge de clients gouvernementaux, dont le ministère de la Défense et le ministère de la Justice, Ainsi que des clients du secteur privé comme Eli Lilly et Lockheed Martin.
L'ambition de Chatruvedi est de créer des prévisions fiables des événements mondiaux futurs sur la base de scénarios imaginés. Pour ce faire, les simulations "engloutissent les dernières nouvelles, les données du recensement, les indicateurs économiques et les événements climatiques dans le monde réel, ainsi que des informations exclusives telles que l'intelligence militaire".
Bien que n'étant pas explicitement indiqué, le type même de données sur les communications numériques et les transactions actuellement englouties par la NSA, le DHS et d'autres organismes gouvernementaux établissent des données idéales pour créer des modèles fiables des habitudes, des préférences et des comportements de chaque individu qui pourraient être utilisés -tune ces simulations et donne des résultats plus fiables ...
Si quelque chose, cela pourrait être l'objectif réel de la NSA. Lorsque vous y réfléchissez, il est beaucoup plus logique que ce que le gouvernement prétend que cette technologie est utilisée, c'est-à-dire arrêter le terrorisme. Est-ce qu'ils dépensent vraiment des milliards de dollars sur une grille de surveillance massive pour arrêter une poignée d'attaques terroristes? Ou essaient-ils vraiment de prédire les événements majeurs de la planète ?
http://www.zerohedge.com/news/2017-06-28/researchers-discover-social-media-can-be-used-predict-riots-revolutions-and-even-wea
Les scientifiques craignent l'éruption "Supervolcano" à mesure que l'essaim tremblant près de Yellowstone monte à 800
RépondreSupprimerPar Tyler Durden
29 juin 2017 12h05
Plus de 800 tremblements de terre ont été enregistrés à la Caldera de Yellowstone, un supervolcan longtemps dormant situé dans le parc national de Yellowstone, au cours des deux dernières semaines - un signe inquiétant d'une éruption potentiellement catastrophique. Cependant, en dépit des tremblements de terre se produisant à une fréquence inconnue au cours de toute période au cours des cinq dernières années, la US Geological Survey affirme que le niveau de risque reste dans le «vert», inchangé par rapport à ses niveaux normaux, selon Newsweek.
Le plus grand tremblement de terre de ce «essaim» - qui a enregistré une magnitude de 4,4 - a eu lieu le 15 juin, trois jours après le début des grondements. Ce tremblement de terre a été le plus important dans la région, car un tremblement de terre de magnitude 4,8 a frappé près du bassin Norris Geyser en mars 2014. Ce tremblement de terre de magnitude 4,4 était si puissant que les gens l'ont ressenti à Bozman Montana, à environ huit milles de là.
Un scientifique de l'Université de l'Utah a déclaré que les tremblements de terre comprenaient également cinq dans la gamme de la grandeur trois et 68 dans la gamme de la grandeur deux.
"L'essaim se compose d'un tremblement de terre dans la fourchette de grandeur 4, cinq tremblements de terre dans la gamme de la magnitude 3, 68 séismes dans la gamme de l'ampleur 2, 277 tremblements de terre dans la gamme de l'ampleur 1, 508 tremblements de terre dans la gamme de l'amplitude 0 et 19 tremblements de terre aux grandeurs De moins de zéro ", a déclaré le dernier rapport.
Un tremblement de terre d'une ampleur inférieure à zéro est un très petit événement qui ne peut être détecté qu'avec les instruments extrêmement sensibles utilisés dans la surveillance des tremblements de terre.
Le "coucher de soleil Sunset Lake" dans le parc national de Yellowstone.
Il y a normalement une augmentation de l'activité sismique avant qu'un éruption de volcan ne se produise. Et les scientifiques croient aujourd'hui qu'il y a une chance de 10% qu'une «éruption de la catégorie 7 survivante» puisse avoir lieu ce siècle, comme l'a souligné le physicien théorique Michio Kaku.
Une éruption, a déclaré Kaku, est attendue depuis longtemps: la dernière s'est produite il y a 640 000 ans.
Bien sûr, l'essaim a considérablement ralenti cette semaine, et de plus grands essaims ont été enregistrés dans le passé, selon Jacob Lowenstern, les scientifiques chargés de l'Observatoire des volcans de Yellowstone.
Pourtant, la possibilité que le volcan soit au bord de ce qu'on appelle une «superéruption» devrait suffire à faire marcher le gouvernement. Mais les scientifiques ont récemment déclaré qu'il y avait des preuves à suggérer que le prochain pourrait se produire ce siècle.
"Grand Prismatic" Hot Spring à Yellowstone.
RépondreSupprimerAlors, comment une éruption sous-marine à Yellowstone pourrait-elle influer sur l'écosystème régional et les États-Unis plus largement? Eh bien, comme le souligne Michael Snyder du Liberty Blog, il ne serait rien de moins catastrophique.
Des centaines de kilomètres cubes de cendre, de roche et de lave seraient jetés dans l'atmosphère, et cela plongerait probablement une grande partie de l'hémisphère nord dans plusieurs jours d'obscurité complète. Pratiquement tout à 100 milles de Yellowstone serait immédiatement tué, mais un destin beaucoup plus cruel arriverait chez ceux qui vivent dans les grandes villes en dehors de la zone de pointe immédiate comme Salt Lake City et Denver.
Les cendres volcaniques chaudes, les roches et les poussières pluviaient littéralement sur ces villes pendant des semaines. À la fin, il serait extrêmement difficile pour les personnes vivant dans ces communautés de survivre. En fait, on a estimé que 90 p. 100 de toutes les personnes vivant à moins de 600 milles de Yellowstone seraient tuées.
Les experts affirment qu'une telle éruption renverrait une couche de cendres volcaniques d'au moins 10 pieds de profondeur jusqu'à 1 000 milles, et environ les deux tiers des États-Unis deviendraient soudainement inaccessibles. Les cendres volcaniques contamineraient gravement la majeure partie de nos approvisionnements en eau, et la production de nourriture au milieu du pays deviendrait presque impossible.
En d'autres termes, ce serait la fin de notre pays tel que nous le connaissons aujourd'hui.
Le reste de la planète, et ce serait particulièrement vrai pour l'hémisphère nord, éprouverait ce que l'on appelle un «hiver nucléaire». Une période extrême de «refroidissement global» aurait lieu et les températures dans le monde atteindraient jusqu'à 20 degrés. Les cultures échouaient sur toute la planète, et la famine sévère balayerait le globe.
À la fin, des milliards pourraient mourir.
Donc, oui, c'est une menace que nous devrions prendre au sérieux.
http://www.zerohedge.com/news/2017-06-28/scientists-fear-supervolcano-eruption-swarm-earthquakes-near-yellowstone-soars-800
CNN est mort: le réseau perd toute crédibilité à mesure que le producteur admet que la narration entière de la Russie est une fausse nouvelle
RépondreSupprimerPar Michael Snyder,
Le 27 juin 2017
Personne d'autre n'a besoin de creuser une tombe pour CNN parce qu'ils le font eux-mêmes. Il y a eu un scandale après un scandale sur le réseau, et maintenant un de leurs producteurs a été capturé sur une vidéo infiltrée en admettant que CNN a poussé de fausses nouvelles sur une connexion entre Donald Trump et la Russie dans une tentative désespérée d'obtenir des notes. En d'autres termes, le récit complet de la Russie de CNN a été un mensonge complet tout au long. Malheureusement pour CNN, ils vont découvrir qu'une fois que votre crédibilité est passée, il est incroyablement difficile de le récupérer.
Mardi, Project Veritas a fait la manchette dans le monde entier quand il a publié une vidéo infiltrée du producteur de la CNN, John Bonifield, en admettant que le récit de la CNN en Russie est une fausse nouvelle. Si vous ne l'avez pas encore vu, vous pouvez voir toute la vidéo ici. Maintenant que cette vidéo a été rendue publique, je ne vois pas comment CNN va jamais se remettre de ceci. Lorsque l'un de vos meilleurs producteurs admet que l'histoire que vous avez poussée pendant des mois est essentiellement une charge de fumier de vache, il est impossible de maintenir le prétexte que vous êtes un organisme de presse légitime ...
Project Veritas a publié une vidéo du producteur John Bonifield de la CNN qui a été capturé sur une caméra cachée en admettant qu'il n'y avait aucune preuve de la narration de CNN en Russie.
"Je veux dire, c'est surtout des conneries", dit Bonifield. "Comme, nous n'avons pas de preuve géante."
Il confirme que le facteur de conduite chez CNN est la cote:
"C'est une entreprise, les gens sont comme les médias ont un phssssss éthique ... Tout ce que l'on peut dire dans l'école de journalisme, c'est tout ce que l'on veut, c'est adorable. C'est adorable. C'est une entreprise. "
Et bien sûr, cela vient sur le fait que trois journalistes sont expulsés de CNN pour avoir publié une fausse histoire qui a tenté de lier un fonds d'investissement russe avec Trump ...
Trois employés de CNN ont remis leurs démissions sur une histoire rétractée reliant le président Trump à la Russie, a annoncé lundi le réseau.
L'article a été retiré de CNN.com vendredi après que le réseau a décidé qu'il ne pouvait plus supporter ses rapports.
"À la suite de la rétractation d'une histoire publiée sur CNN.com, CNN a accepté la démission des employés impliqués dans la publication de l'histoire", a déclaré un porte-parole du réseau à TheWrap dans un communiqué.
Le président Trump a pris beaucoup de chaleur pour se référer à CNN comme une «fausse nouvelle», mais après les événements des derniers jours, il a été complètement justifié.
Et une fois que les nouvelles ont éclaté de trois journalistes qui ont été forcés de sortir du réseau pour une fausse histoire sur la Russie, il a pris un tour de victoire avec ce tweet ...
Wow, CNN a dû rétracter une grande histoire sur "la Russie", avec 3 employés forcés de démissionner. Qu'en est-il de toutes les autres histoires fausses qu'ils font ? FAKE NEWS !
C'est tellement dommage, car j'ai toujours aimé la couverture électorale de CNN par rapport aux autres réseaux. John King a toujours fait un si bon travail qui brise les choses par le comté par comté, et Wolf Blitzer a toujours rendu les choses très dramatiques.
RépondreSupprimerMais maintenant, il est extrêmement difficile de voir une sorte d'avenir pour le réseau après tout cela.
Et bien sûr, d'autres points de presse importants ont été coupables de faire des fausses nouvelles sur la Russie aussi. Les éléments suivants proviennent de l'interception ...
À maintes reprises, les principaux médias américains ont publié des allégations concernant la menace de la Russie qui s'est révélée complètement fausse - toujours dans l'ordre d'exagérer la menace et / ou d'inventer des liens incriminants entre Moscou et le cercle Trump. Dans pratiquement tous les cas, ces histoires impliquaient des affirmations sans preuve provenant de sources anonymes que ces médias ont traités de façon non critique comme des faits, mais seulement pour qu'il soit révélé qu'ils étaient entièrement faux.
Mais avec CNN, il a toujours été à un autre niveau, et nous avons maintenant un accès privilégié sur bande reconnaissant qu'une connexion entre Trump et la Russie est poussée, même s'il n'y a aucune preuve. En fait, Bonifield dit que le PDG de CNN, Jeff Zucker, a personnellement poussé cet angle lui-même ...
"Juste pour vous donner un certain contexte, le président Trump a quitté les accords climatiques et pendant un jour et demi, nous avons couvert les accords climatiques. Et le chef de la direction de CNN (Jeff Zucker) a déclaré lors de notre réunion interne, il a déclaré un bon travail, tout le monde couvrait les accords climatiques, mais nous avons fini avec cela, revenons en Russie ".
Je ne peux pas imaginer que Zucker conserve son travail maintenant que cela a été révélé.
Il se peut qu'il ne se produise pas immédiatement, mais cherchez qu'il soit montré la porte dans un avenir pas trop lointain.
Tout au long, Trump a insisté sur le fait que tout cela avec la Russie a été une «chasse aux sorcières», et c'est ce que j'ai dit aussi. Et il s'avère que Bonifield se sent exactement de la même manière ...
"Je me sens simplement qu'ils ne l'ont pas vraiment, mais ils veulent continuer à creuser. Et donc, je pense que le président a probablement le droit de dire, comme, regardez, vous êtes ma chasse. Vous n'avez pas d'armes à feu, vous n'avez aucune preuve réelle. "
Si cela ne tue pas "l'histoire de la Russie", je ne sais pas ce qui sera.
Tout cela a été une charada massive dès le début, et les grands réseaux de nouvelles l'ont poussé continuellement à évaluer.
Dans leur zèle de détruire Trump, ils ont «sauté le requin» et ont détruit leur propre crédibilité à la place.
Il était une fois, la plupart des journalistes traditionnels ont au moins tenté de prétendre qu'ils étaient objectifs, mais ces jours sont partis depuis longtemps.
Aujourd'hui, il est absolument impératif pour chacun d'entre nous de comprendre que chacun a un agenda. En d'autres termes, toute personne que vous voyez à la télévision essaie d'envoyer un message. Donc, au lieu de prendre des nouvelles et des divertissements passivement, nous devons avoir nos filtres et nous devons penser à nous-mêmes.
Heureusement, des épisodes comme celui-ci ont tendance à éveiller beaucoup de gens, et plus d'Américains que jamais sont malades et fatigués des mensonges et de la désinformation qu'ils reçoivent constamment.
http://theeconomiccollapseblog.com/archives/cnn-is-dead-network-loses-all-credibility-as-producer-admits-that-the-entire-russia-narrative-is-fake-news
Nicolas Hulot patauge dans la boue rouge et se fait mordre par les loups
RépondreSupprimerle 28 juin 2017
Le Ministre d’Etat (excusez du peu !) Nicolas Hulot qui considère que la cravate n’est pas écolo a annoncé la couleur : il veut promouvoir l’intelligence écologique collective. Je me suis tenu la tête entre les mains fermement, les yeux fermés, durant … au moins une minute, mais je n’ai pas réussi à trouver une définition satisfaisante aux propos du politicien de pacotille le plus aimé des Français. Entre parenthèses il faut souligner au passage le manque de discernement crasse de ceux qui encensent cet homme particulièrement incompétent. J’en suis arrivé à la conclusion évidente qu’il avait été catapulté ministre verdoyant justement en raison de son incompétence et de ce fait il faut espérer qu’il sera moins nuisible que ses prédécesseurs à ce poste, majoritairement des femmes, qui n’ont provoqué que des catastrophes.
Donc, le Ministre d’Etat en charge de la « transition écologique et solidaire » commence à prendre un bain de boue rouge avec l’affaire des rejets en mer de la société Altéo. Peut-être faudrait-il aussi que cet individu prenne des mesures pour réduire les rejets dans la mer de matières minérales en suspension par les fleuves en crue … Il a remis à plus tard toute décision au sujet de ce dossier au risque de mettre en difficulté Altéo qui plierait alors bagages laissant des centaines de chômeurs sur le carreau. Pour les loups la situation se complique. Il y a d’un côté les écolos purs et durs qui veulent réhabiliter le loup alors que nos ancêtres ont mis des siècles pour éradiquer cet animal nuisible. Chaque année environ 10000 brebis se font égorger en France par ces monstres d’un autre temps et les éleveurs, à juste titre, demandent qu’ils soient exterminés une fois pour toutes. Hulot, qui reconnait être imprégné d’un altruisme naturaliste, pense aussi aux éleveurs et a repoussé à plus tard toute décision. Pour ma part je considère que la réintroduction du loup dans nos contrées est une aberration tant culturelle qu’économique et j’ouvre le débat avec ce propos.
Venons-en au code minier qui fut défini par Napoléon. Il s’agit aussi d’une sorte de main-mise de l’Etat sur le sous-sol. Dans de nombreux pays développés le sous-sol avec ses ressources appartient au propriétaire de la surface correspondante. C’est le cas en particulier aux USA où le boom du gaz de schiste n’aurait jamais eu lieu si la législation avait été similaire à celle de la France. Des permis d’exploration ont été accordés à diverses sociétés pour identifier les ressources potentielles en gaz de schiste et éventuellement en pétrole dans le sud de la France. Remettre en cause ces permis pourrait coûter une petite fortune à l’Etat français. Hulot temporise par solidarité avec le Ministère des finances qui ne va pouvoir que constater que les caisses de l’Etat sont vides quand le rapport de l’audit commandé par le Président sera remis au gouvernement et rendu public car il faudra bien aussi se solidariser avec les contribuables qui verront encore leurs impôts et autres taxes augmenter inexorablement …
En ce qui concerne les perturbateurs endocriniens (voir un prochain billet sur ce blog relatif au triclosan) Hulot attend aussi de voir ce qui va être décidé à Bruxelles pour ensuite (éventuellement) prendre des mesures à l’échelle nationale. Pour les néonicotinoïdes, même topo, attendons de voir même si les apiculteurs continuent à déplorer une mortalité anormale de leurs abeilles.
RépondreSupprimerLa nouvelle marotte de ce pitre est l’économie circulaire, vous avez bien lu : Circulaire ! Ça veut dire que comme en temps de guerre il faudra recycler la laine, le tissu, le cuir des chaussures, le papier, et toute une industrie du recyclage crééra de nombreux emplois, plus d’un million seulement en France, qui trieront les ordures à longueur de journée. Ben voyons, Marseille ressemblera à Dacca et la banlieue parisienne aux favelas de Lagos … Car l’obsession de Hulot est le consumérisme outrancier qui ruine la planète entière : Gaïa ne peut plus renouveller en temps utile tout ce que l’homme en extrait chaque minute.
Enfin, Hulot s’est intéressé à l’extraction de sable sur la commune de Lannion sur les bords de l’estuaire du Léguer, site appelé Baie de la Vierge, vaste sujet ! Inutile de constater l’incompétence crasse de cet individu pétri d’idéologie écolo-rétrograde, malthusienne et dévastatrice pour l’économie et l’industrie. Avec lui il est certain que le chômage régressera …
https://jacqueshenry.wordpress.com/2017/06/28/nicolas-hulot-patauge-dans-la-boue-rouge-et-se-fait-mordre-par-les-loups/
SA prendra le premier prix pour l'électricité la plus chère du Danemark le 1er juillet
RépondreSupprimerJune 29th, 2017
L’Australie du Sud possède le plus grand dépôt d'uranium au monde, qu'il creuse pour vendre dans d'autres pays pour produire de l'électricité. Il a aussi beaucoup de soleil, de vent et d'espace vide. Si un état peut faire fonctionner l'énergie solaire et éolienne, il est sûrement là.
Et les énergies renouvelables travaillent pour SA, en travaillant pour le placer au premier rang des factures d'électricité mondiales.
Les prix de l'énergie de l'Australie du Sud augmentent le plus haut au monde samedi, avertit l'expert énergétique
L'Australie du Sud dépassera le Danemark pour avoir l'électricité la plus chère du monde, lorsque les principaux détaillants d'énergie du pays augmenteront leurs prix ce samedi.
AGL, EnergyAustralia et Origin Energy augmenteront leurs prix de l'électricité à partir du 1er juillet, en ajoutant des centaines de dollars aux factures annuelles des ménages. Les clients résidentiels verront une hausse moyenne de 18% sous AGL, soit 19,9% d'EnergyAustralia, soit 16,1% avec Origin Energy. Bruce Mountain, le chef d'une firme privée de conseil en énergie, a déclaré que les augmentations verraient l'Australie du Sud prendre l'initiative des prix de l'énergie mondiale, mais pour toutes les mauvaises raisons.
"Après les taxes, le ménage [typique] du sud de l'Australie paiera un peu plus que le ménage [typique] au Danemark, qui a actuellement les prix les plus élevés au monde", a déclaré M. Mountain.
Naturellement, bien que le Danemark et SA possèdent le pourcentage le plus élevé d'énergie "renouvelable" dans le monde, cela n'a rien à voir avec eux aussi le numéro un et deux pour l'électricité à haut coût global. C'est vraiment une très mauvaise chance qu'il n'y ait pas de pays dans le monde qui ait de l'énergie éolienne et solaire et peu coûteuse.
Michael McClaren, interviewe Bruce Mountain, expert:
Du commentateur Pat: "... il exonère le vent et l'énergie solaire au début de la pièce, mais il suffit d'écouter à partir de 11 minutes où il dit (pour paraphraser) -" ... les énergies renouvelables n'ont rien à voir avec les prix de l'électricité. Le vent et l'énergie solaire sont maintenant moins chers à un coût moyen que le charbon ou le gaz. La transformation en énergie, le vieux monde contre le nouveau monde (des énergies renouvelables). La montagne finalement admet qu'il ne sait pas si le coût total du nouveau monde est plus élevé que le coût total de l'ancien monde, mais simplement dire que le vent et l'énergie solaire augmentent nos coûts n'est pas juste.
AUDIO: 13mins29secs: 29 juin: 2 Go: Michael McClaren: les prix de l'énergie les plus élevés au monde
La mauvaise gouvernance et la surveillance du marché sont à l'origine de la culpabilité des prix de l'électricité, déclare l'expert en énergie Bruce Mountain.
Http://www.2gb.com/podcast/power-prices-highest-in-the-world/
Bruce Mountain blâme la mauvaise gouvernance, ce qui est sûrement vrai, mais hélas, un problème confus. Quel état avec un marché libre de l'électricité pourrait aussi avoir une forte absorption de l'énergie éolienne et solaire? Mountain pense qu'il vaut la peine de mentionner que le coût marginal du vent et de l'énergie solaire lorsqu'ils produisent est nul (comme si le but d'une grille d'électricité était de fournir des pics d'électricité aléatoires "à mesure que le vent souffle". Il ne pense pas qu'il soit utile de mentionner La demande de 24 heures pour l'inertie de filage pour stabiliser la grille, que le charbon et le gaz fournissent «gratuitement»).
RépondreSupprimerIl soutient que la nature du coût du pétrole et de l'énergie solaire diminue le prix de gros de l'électricité, puis les gens jouent beaucoup de jeux avec la tarification de l'électricité (ce qui est certain, c'est vrai). Il ne dit pas que dans l'ancien marché de l'électricité, il y avait moins de jeux, car il était beaucoup moins compliqué, et il n'avait pas besoin de tant de «gouvernance» et de «réglementation».
En ignorant les coûts supplémentaires de la grille, les lignes de transmission et l'effet dévastateur, l'intermittence et l'instabilité de l'énergie éolienne et solaire Mountain affirme que beaucoup d'énergie éolienne et solaire coûtent moins cher que le charbon ou le gaz. Pourtant, même il doit admettre qu'il "ne sait pas si le coût total du nouveau monde est plus élevé que le coût de l'ancien monde".
Étant donné que l'électricité à échelle de grille est si difficile à estimer les coûts, le seul marqueur qui compte est le prix à la consommation réelle (plus les subventions des contribuables). Si l'énergie solaire et le vent sont si peu coûteux, où est l'observation clé: l'état riche sur le vent et l'énergie solaire qui attire de nouvelles entreprises en raison de son électricité bon marché ?
http://joannenova.com.au/2017/06/sa-will-take-top-prize-for-most-expensive-electricity-from-denmark-on-july-1/
Inde, Chine: Protégez-vous la poussière, la pollution des panneaux solaires tous les deux mois, et continuez-vous à perdre jusqu'à 35% de la production ?
RépondreSupprimerJune 28th, 2017
À quelle fréquence nettoyez-vous vos panneaux solaires ? Prévoyez une pensée pour les pauvres gazons au moyen-orient, en Inde et en Chine, où la poussière migratoire recouvre les panneaux solaires et se bloque dans l'air, ce qui bloque la lumière du soleil. Les chercheurs en Inde qui ont nettoyé leurs panneaux toutes les quelques semaines et ont découvert qu'ils avaient un bond de 50% d'efficacité à chaque fois. Si les nettoyages se produisaient tous les deux mois, les pertes totales étaient de 25 à 35 %.
L'article craint très bien la pollution humaine pour la moitié de la perte de capacité, mais dans les détails, le communiqué de presse admet que 92 % de la poussière sur chaque panneau était naturelle. Apparemment, les particules fabriquées à l'homme sont plus petites et plus collantes, ce qui fait que les poussières émis par l'homme à 8 % équivalent aux 92 % des autres poussières.
Quoi qu'il en soit, la pollution réelle et la poussière naturelle ralentissent l'avenir de l'énergie verte et propre en Inde et en Chine jusqu'à ce que nous obtenions des panneaux de nettoyage automatique ou des esclaves de toit. Malheureusement, les panneaux de nettoyage risquent également de les endommager, de sorte que le prix de l'énergie solaire doit vraiment inclure le coût des essuie-glaces / esclaves, des pertes d'électricité, des dommages aux panneaux et des dommages aux nettoyeurs de panneaux.
Mais les panneaux solaires vont certainement alimenter toutes les autres parties du monde qui sont assez proches de l'équateur et non sur le chemin de la poussière volante, de la pollution ou sous trop de nuages, et en particulier ceux qui ont une demande d'électricité qui atteint un pic à midi quotidiennement, Qu'aucun pays moderne ne fait.
- Jo
La pollution de l'air frappe l'ombre sur la production d'énergie solaire
Les zones les plus touchées sont les grands investisseurs solaires: la Chine, l'Inde, la péninsule arabique
[Science Daily] La production mondiale d'énergie solaire entraîne un grand succès en raison de la pollution de l'air et de la poussière.
Selon une nouvelle étude, les particules aériennes et leur accumulation sur les cellules solaires réduisent la production d'énergie de plus de 25% dans certaines parties du monde. Les régions les plus touchées sont celles qui investissent le plus dans les installations d'énergie solaire: la Chine, l'Inde et la péninsule arabique.
L'étude apparaît en ligne le 23 juin dans Environmental Science & Technology Letters.
"Mes collègues en Inde ont montré quelques-unes de leurs installations solaires sur le toit, et j'ai été étonné par la façon dont les panneaux étaient sales", a déclaré Michael Bergin, professeur d'ingénierie civile et environnementale à l'Université Duke et auteur principal de l'étude. "Je pensais que la saleté devait affecter leur efficacité, mais il n'y avait aucune étude là-bas estimant les pertes. Nous avons donc mis en place un modèle complet pour faire exactement cela. "
RépondreSupprimerAvec des collègues de l'Indian Institute of Technology-Gandhinagar et de l'Université du Wisconsin à Madison, Bergin a mesuré la diminution de l'énergie solaire recueillie par les panneaux solaires de l'IITGN alors qu'ils devenaient plus sales au fil du temps. Les données ont montré un saut d'efficacité de 50 pour cent chaque fois que les panneaux ont été nettoyés après avoir été laissés seuls pendant plusieurs semaines.
Les chercheurs ont également échantillonné la saleté pour analyser sa composition, révélant que 92 % étaient de la poussière, tandis que la fraction restante était composée de polluants du carbone et des ions provenant de l'activité humaine. Bien que cela puisse ressembler à une petite quantité, la lumière est bloquée plus efficacement par des particules plus petites fabriquées par l'homme que par des poussières naturelles. En conséquence, les contributions humaines à la perte d'énergie sont beaucoup plus élevées que celles de la poussière, ce qui rend les deux sources à peu près égales antagonistes dans ce cas.
"Les particules fabriquées par l'homme sont également petites et collantes, ce qui les rend beaucoup plus difficiles à nettoyer", a déclaré Bergin. "Vous pourriez penser que vous pourriez simplement nettoyer les panneaux solaires plus souvent, mais plus vous les nettoyez, plus vous risquez de les endommager.
Après avoir analysé précédemment les polluants décolorant le Taj Mahal de l'Inde, Bergin avait déjà une bonne idée de la réaction de ces différentes particules à la lumière du soleil. En utilisant son travail antérieur comme base, il a créé une équation qui estime avec précision la quantité de lumière solaire bloquée par différentes compositions de poussières de panneaux solaires et d'accumulation de pollution.
Mais l'accumulation sombre sur les panneaux solaires n'est pas la seule chose qui bloque la lumière du soleil - les particules ambiantes dans l'air ont également un effet de criblage.
Pour cette moitié de l'équation de blocage du soleil, Bergin s'est tournée vers Drew Shindell, professeur de sciences du climat à Duke et expert en utilisation du modèle climatique Global GISS de la NASA.
Parce que le modèle climatique explique déjà la quantité d'énergie du soleil bloquée par différents types de particules aériennes, il n'était pas étiré d'estimer les effets des particules sur l'énergie solaire. Le modèle de la NASA estime également la quantité de matière particulaire déposée sur les surfaces dans le monde, fournissant une base pour l'équation de Bergin pour calculer la quantité de lumière solaire bloquée par la poussière et la pollution accumulées.
Les calculs qui en résultent estiment la perte totale de production d'énergie solaire dans toutes les parties du monde. Alors que les États-Unis ont relativement peu de poussière migratoire, des régions plus arides telles que la péninsule arabique, le nord de l'Inde et la Chine orientale considèrent de lourdes pertes - 17 à 25 % ou plus, en supposant des nettoyages mensuels. Si les nettoyages ont lieu tous les deux mois, ces chiffres passent à 25 ou 35 %
Il existe, bien entendu, de multiples variables qui affectent la production d'énergie solaire à la fois au niveau local et régional. Par exemple, une grande zone de construction peut provoquer une accumulation rapide de poussière sur un réseau solaire voisin.
RépondreSupprimerLa péninsule arabique perd beaucoup plus d'énergie solaire que les polluants fabriqués par l'homme, a déclaré Bergin. Mais l'inverse est vrai pour les régions de Chine, et les régions de l'Inde ne sont pas loin derrière.
"La Chine regarde déjà des dizaines de milliards de dollars perdus chaque année, avec plus de 80 pour cent de ceux provenant de pertes dues à la pollution", a déclaré Bergin. "Avec l'explosion des énergies renouvelables en Chine et leur engagement récent à étendre leur capacité d'énergie solaire, ce chiffre ne fera que monter".
"Nous savions toujours que ces polluants étaient mauvais pour la santé humaine et le changement climatique, mais maintenant, nous avons montré à quel point ils sont aussi mauvais pour l'énergie solaire", a poursuivi Bergin. "C'est une autre raison pour laquelle les décideurs politiques adoptent des contrôles des émissions".
Ce travail a été soutenu par l'Agence des États-Unis pour le développement international et le Bureau du vice-préposé à la recherche à l'Université Duke.
http://joannenova.com.au/2017/06/india-china-clean-dust-pollution-off-solar-panels-every-two-months-and-still-lose-up-to-35-of-production/#more-54047