Crise climatique : le hiatus vraiment embarrassant
le 18 juin 2017
- voir graphique sur site -
Incroyable mais vrai des climatologues inféodés à l’IPCC – car il leur faut justifier des demandes de crédits de recherche et donc être en accord avec la théorie de l’effet de serre – viennent de reconnaître que les lois de Stefan-Boltzmann étaient trop complexes pour être appliquées à l’effet de serre, rien que ça !!! Ce sont trois spécialistes du climat de l’Université de Nanjing en Chine qui l’affirment tout en constatant que la température moyenne globale de la Terre ferme n’a pas significativement augmenté depuis 1992 ! Il suffit de l’illustration ci-dessus pour être maintenant persuadé que toute cette histoire de réchauffement est une vaste fumisterie organisée par les puissances financières de l’ombre pour organiser une mise à sac des pays riches – les contribuables et les consommateurs – en mettant en place le plus légalement possible toutes sortes de taxes pour expier nos fautes de bipèdes trop peu vertueux.
En examinant les trois graphiques représentant l’évolution de l’anomalie de l’effet de serre, il faut y croire pour comprendre que les paramètre Gsa et Gaa décrivent l’anomalie de l’effet de serre et quand ce n’est pas conforme aux modèles de l’IPCC, c’est alors une anomalie, trop simple … Il est facile de remarquer que les océans, compte tenu de l’inertie thermique de l’eau, ont continué à se réchauffer depuis 1992. Quant à la surface terrestre le graphique présenté a tendance à brouiller les esprits puisque la référence est différente des deux premières représentations. La résultante globale (graphique du haut) est un très léger réchauffement se traduisant par un dissipation de 0,2 watt/m2 en 22 ans soit 9 milliwatts/m2 d’augmentation par an … Malgré toutes ces évidences les tenants du réchauffement climatique vous affirmeront qu’à brève échéance on va tous griller comme des toasts.
Mais au fait, où se trouve dans ces graphiques l’effet de serre si on met en parallèle cette évolution et l’énergie provenant du Soleil qui est en moyenne d’environ 1350 W/m2 dans l’espace intertropical ? Une différence aussi infime justifie-t-elle l’alarmisme international depuis que le Président américain a dénonçé l’accord de Paris sur le climat ? Encore une fois il s’agit d’une histoire de gros sous montée en épingle par des scientifiques, dont je mets en doute l’intégrité, pour préserver leur gagne-pain suivant en celà des milliers d’organisations parasites et d’entreprises trop promptes à réaliser des bénéfices éhontés avec des fonds publics généreusement distribués par des copains politiciens piégés par l’idéologie anti-scientifique de l’IPCC.
Source et illustration : Nature scientific reports, doi : 10.1038/srep33315
Selon les dernières nouvelles une expédition internationale au nord de la Baie d’Hudson, BaySys, d’un coût annuel de 4 millions de dollars est immobilisée dans une banquise de 5 mètres d’épaisseur, invraisemblable au milieu du mois de juin puisque le climat est censé se réchauffer ! Les brise-glace canadiens ont eu fort à faire en secourant dans la région des pêcheurs car cette expédition ne fait pas partie de leur priorité. En attendant, ces activistes restent bloqués au milieu des glaces. Sans blague de ma part l’embarcation s’appelle « The Ship of Fools III », littéralement le bateau des fous. Espérons qu’ils finiront par se poser quelques questions pertinentes en attendant que la banquise fonde, il serait temps … (source et illustration : breitbart.com le 17 juin 2017)
??! 'climatologues inféodés à l’IPCC' Primo, la fonction de 'climatologue' N'EXISTE PAS (pas plus que les psychologues à ne PAS CONFONDRE avec les psychanalystes et les psychiatres !) même si à la télé défilent tous les jours des centaines de putes qui prétendent avoir fait des études de scientifiques !!
(...) Encore une fois il s’agit d’une histoire de gros sous montée en épingle par des scientifiques, dont je mets en doute l’intégrité, (...)
Il N'Y A PAS à mettre en doute l'intégrité des scientifiques puisque AUCUN scientifique ne peut parler/publier une découverte SANS L'AVAL DE SES PAIRS !
Donc ces 'scientifiques' prostitués qui ont retourné leur blouse ne sont donc plus - par définition - des scientifiques devant le serment de Hippocrate comme le font les médecins qui seraient (comme aussi les avocats) rayés du Conseil de l'Ordre s'il ne respectent pas l'assermentation.
Les eaux de la mer Noire ont viré au bleu turquoise en raison de la prolifération de phytoplanctons. Un phénomène bien visible depuis l'espace !
Depuis le week-end dernier, les eaux de la mer Noire sont passées au turquoise, générant une multitude de théories populaires expliquant ce phénomène. Or, pour les scientifiques, ce changement de couleur ne fait pas de mystère: il est dû à une augmentation d'un plancton végétal, ce qui a également donné à la mer Noire une odeur plus forte.
Ahmet Cemal Saydam, de l'université turque de Hacettepe, cité par l'agence Dogan, indique que ce changement de couleur est lié au plancton marin Emiliania huxleyi qui joue un rôle essentiel dans la régulation de la teneur en gaz carbonique de l'atmosphère. «Cela n'a rien à voir avec de la pollution», précise-t-il pour rassurer les riverains.
La teinte turquoise de la Mer noire a été immortalisée par une image satellitaire de la NASA:
Le phytoplancton unicellulaire Emiliania huxleyi est extrêmement adaptable et subsiste tant dans les eaux équatoriales qu'en région subarctique. Selon la NASA, cet organisme est «recouvert de carbonate de calcium blanc et, lorsqu'il est présent en grandes quantités, tend à donner à l'eau un éclat laiteux».
Rien à voir avec les mers du Nord généralement marrons (voire pire !) où les pollutions s'accumulent sans être nettoyées. Le phytoplancton joue un rôle majeur dans notre existence à tous puisque c'est lui (à '50-50' avec la végétation) qui assure la transformation du gaz carbonique en oxygène.
Peu importe où je suis, je ne peux pas oublier cet homme isolé dans l'ambassade équatorienne. Un homme risquant tellement de si peu de gratitude.
Penser à Julian me fait penser, quelle est la qualité la plus sexy chez un homme ? Certes, les qualités les plus sexy d'un homme sont la bravoure et le courage. Le sexiness chez un homme montre la force. Ayant des convictions et ayant le courage de les supporter.
Pensez à un homme mettant tout de côté pour résister aux intimidateurs, pour dire assez suffit, pour prendre position pour la justice et la vérité.
Défendre les opprimés, les faibles, les oubliés. Une force imparable, debout à un objet immobile. Même quand il est impossible, même s'il le met en danger. Même s'il n'a que ses croyances, son intelligence et son courage.
Beaucoup de personnes ont du courage et de la force dans leurs convictions. Mais combien de personnes ont résisté à l'ennemi ultime, une superpuissance, avec 1200 bases militaires partout dans le monde ? Lorsque le courage de leurs convictions les mettrait en conflit avec le gouvernement des États-Unis, combien de personnes auraient respecté leurs principes et refusé de se retirer ?
Il y a sept ans, la quête de justice de Julian l'a conduit à une confrontation avec le pouvoir le plus fort du monde. Julian était et croise toujours pour la justice et la vérité. Il essayait de montrer au monde les meurtres qui avaient été commis en Irak. (Https://www.youtube.com/watch?v=5rXPrfnU3G0)
Il essayait de montrer les crimes cachés au monde qui changeraient notre esprit et finiraient par arrêter la guerre en Irak. Questionner la guerre. Questionner l'autorité. Pour éclairer les puissants. Il a défendu le gouvernement des États-Unis, le Pentagone, la CIA, le FBI, à la Maison Blanche. Il ne s'est pas flanqué. Il ne le fait toujours pas. Il a quitté le cours. Il savait ce qu'il faisait. Quand d'autres l'ont attaqué, il s'est maintenu ferme. Il a persévéré.
Et il a gagné. WikiLeaks n'a jamais rétracté une seule chose. Rien n'a été censuré. Les révolutions se sont déroulées à travers le monde. Le Pentagone s'est éteint. La secrétaire d'Etat Hillary of Clinton n'est plus. L'administration Obama est partie.
Julian a gagné, et nous avons tous bénéficié de cela. Il a pris le Leviathan et a gagné. C'est sexy.
Julian a été piégé dans une petite pièce depuis cinq ans et deux ans auparavant, il était en résidence surveillée. Il a gagné son dossier contre la Suède. Toutes les excuses sont partis. Il n'y a aucune raison pour qu'il ne soit pas libéré.
Mais Theresa May - qui l'a maintenu emprisonné à l'ambassade pendant 5 ans - refuse de lui permettre de partir. Theresa May, qui est sur ses dernières jambes. Theresa May de la victoire de Pyhrric. Theresa May, qui ne secouera pas la main des victimes du feu Grenfell. Qui ne se soucie pas des pauvres. Qui ne se soucie pas de la justice ou de la paix. Qui ne se préoccupe pas de Julian. Le pire premier ministre à vivre la mémoire.
C'est une urgence ! Je tiens, avec une diplomatie honnête, aux leaders qui peuvent faire la différence pour le sort de Julian. En ce moment, il existe un tel potentiel pour de grandes actions de galvanisation qui inspireront le monde à l'activisme !
Je vais à Emmanuel Macron et à sa femme, Brigitte Trogneux. En tant que résident de la France, ma maison adoptée, j'aimerais vous rencontrer et discuter de la situation de Julian. J'ouvre un nouveau restaurant végétalien en France en juillet et j'aimerais inviter le nouveau président et sa première dame. Rejoignez-moi le jour où j'ouvre les portes, et nous allons nous asseoir et manger de la bonne nourriture et discuter de ce qui peut être fait pour Julian. La France pourrait montrer sa force, et vous pourriez aussi, si vous offrez l'asile de Julian.
Je communique avec Jeremy Corbyn, qui pourrait et devrait être le prochain Premier ministre. Jeremy, vous et moi partageons la compassion pour les animaux. Vous et Julian savent à quel point les médias britanniques sont vicieux, et à quel point le gouvernement actuel est injuste. Julian devrait recevoir un passage sûr et une compensation. J'ai regardé les dernières élections au Royaume-Uni avec un grand intérêt. J'ai applaudi le tour dans la fortune de votre parti! Vous êtes clairement un homme décent et juste. Lorsque vous arrivez au pouvoir, vous devez réhabiliter la réputation du Royaume-Uni en Amérique latine! Vous devez condamner la menace du gouvernement Cameron de violer les Conventions de Vienne, reconnaître la décision de l'ONU selon laquelle Julian est arbitrairement détenue. Gratuit Julian. Il serait célébré à travers le monde, et montrer à tous que le Royaume-Uni a l'intention de changer sa politique étrangère.
Aux États-Unis, les choses sont très graves. Le directeur de la CIA est sur le chemin de guerre contre Julian et WikiLeaks. Le président Trump, qui a bénéficié des publications de WikiLeaks, n'a pas défendu la liberté de publication de Julian. Je fais appel au président Trump, à Ivanka, à droite et à la gauche anti-Clinton, s'il vous plaît, rassemblez-vous et organisez-nous pour la sortie de Julian. WikiLeaks tente de présenter le premier amendement au reste du monde. Ne le tuez pas à la maison.
Je parle également en Chine. Il y a trop d'enjeu dans le monde pour permettre tout l'affrontement géopolitique des bois qui se déroule maintenant. Nous devons atteindre et travailler ensemble pour un monde meilleur. J'écrirai une lettre d'amour en Chine. Je vais y voyager, et découvrir la Chine pour moi et représenter ses atouts pour le monde. Je suis sûr que la Chine peut être un symbole de la paix et de la force dans le monde, et faire le bon choix. Je proposerai aussi Julian aux dirigeants chinois. La Chine pourrait aider Julian.
Nous devons transformer le monde entier. Arrêtez l'escalade des cyberwars. Arrêtez le sabot de sabre géopolitique. Arrêtez d'interférer aux élections. Arrêtez de torturer les animaux et de les manger. Arrêtez d'écrire des discours sur la peau de chèvre. Laisser Julian partir libre changera tout. Pour un monde meilleur!
(Pour Julien)
Invictus
De la nuit qui me couvre, Noir comme puits de poteau en poteau, Je remercie tous les dieux Pour mon âme inconnue.
Dans l'embrayage de la circonstance Je n'ai pas grimpé ni crié à haute voix. Sous le grondement du hasard Ma tête est sanglante, mais dépouillée.
Au-delà de ce lieu de colère et de larmes Les métiers, mais l'horreur de l'ombre, Et pourtant, la menace des années Trouve, et me trouver, sans peur.
Peu importe la façon dont la porte, Comment est-il chargé de punir le rouleau, Je suis maître de mon destin: Je suis le capitaine de mon âme.
«Pourquoi mon cœur est avec Julian» : la lettre d'amour de Pamela Anderson à Julian Assange
18 juin 2017, 09:40
L'actrice, qui ne supporte plus de voir le lanceur d'alerte enfermé dans l'ambassade de l'Equateur à Londres, a publié une lettre dans laquelle elle demande l'aide de Jeremy Corbyn, d'Emmanuel Macron et de la Chine pour le libérer.
«Penser à Julian me fait me demander, quelle est la qualité la plus sexy chez un homme ?», s'interroge dans une lettre ouverte publiée sur son site l'actrice et activiste Pamela Anderson. Et celle qui s'est liée à tout le moins d'amitié avec Julian Assange de livrer sa réponse : «Les qualités les plus sexy sont sûrement la bravoure et le courage.»
Lire aussi Le fondateur de WikiLeaks et la CIA s'invectivent régulièrement Pour Julian Assange, la CIA est «dangereusement incompétente»
Si la plantureuse actrice reconnaît qu'il existe beaucoup de personnes disposant de courage et de force de conviction, elle note cependant que très peu ont eu l'audace comme lui de s'ériger «contre le tyran ultime, un super-pouvoir avec 1 200 bases disséminées à travers le monde».
Rappelant que le fondateur de Wikileaks avait dénoncé, images à l'appui, les crimes commis par l'armée américaine en Irak, Pamela Anderson regrette que la quête de justice du lanceur d'alerte l'ait contraint à rester cloîtré dans l'ambassade de l'Equateur à Londres.
Et tient le Premier ministre britannique Theresa May pour responsable de la situation, fustigeant son refus de laisser sortir Julian Assange, alors même qu'il n'est plus poursuivi par le parquet suédois. Dans une tirade acide, elle juge que le récent succès électoral du chef d'Etat est «une victoire à la Pyrrhus» d'une femme qui «ne se soucie pas des pauvres», ni de justice ou de paix. Theresa May est décrite tout en mesure par l'activiste, comme «le pire Premier ministre de mémoire d'Homme».
Voilà pourquoi elle fait appel au travailliste Jeremy Corbyn, dont elle espère qu'il deviendra le prochain chef du gouvernement, pour intervenir en faveur du lanceur d'alerte. Mais elle compte aussi sur le président français Emmanuel Macron et sa femme, qu'elle invite au passage à l'ouverture de son restaurant vegan en France – son pays d'adoption – pour «discuter de la situation de Julian». Ou encore sur la fille de Donald Trump, Ivanka, et sur... la Chine, à qui elle promet d'écrire une lettre d'amour le cas échéant.
L'actrice pense que laisser sortir Julian Assange serait un pas important vers un monde meilleur et «changerait tout», avant de conclure par un poème intitulé Invictus et ses trois mots : «Je t'aime».
Un message qui n'a pas laissé de marbre le fondateur de Wikileaks, qui s'est fendu sur Twitter d'un laconique «c'est quelques chose».
Officiel de l'État de l'Illinois: "Nous sommes en mode de crise massive, ce n'est pas une fausse alarme"
Par Tyler Durden 17 juin 2017 18h59
La semaine dernière, nous avons signalé que, comme l'Illinois, un État qui a maintenant plus de 15 milliards de dollars en factures arriérées, se débat pendant les deux prochaines semaines pour présenter son premier budget dans trois ans avant la fin de l'année fiscale du 30 juin et fait face à une situation imminente Les classements se dégradent vers les déchets - le tout premier dans l'histoire de l'état des États-Unis - les commerçants ont finalement pué, en envoyant le rendement de ses obligations en hausse après qu'un juge a statué au début du mois que l'État viole les décrets de consentement et les ordres précédents et a chargé l'État de Atteindre un «respect substantiel des décrets de consentement», presser davantage sa situation financière.
Dans une dernière tentative de fossé pour résoudre l'impasse du budget en cours et prévenir une crise potentielle, qui peut culminer avec un éventuel défaut par l'état en détresse, hier, le WSJ a signalé que le gouverneur de l'Illinois, Rauner, a ordonné aux législateurs de revenir pour une session spéciale cette semaine, mais Les deux côtés semblent encore éloignés. Le gouverneur républicain Bruce Rauner a ordonné la session spéciale à compter du lundi, car l'arriéré de factures impayées atteint 15,1 milliards de dollars.
"Tout le monde doit être sérieux et se mettre au travail", a-t-il déclaré dans une vidéo annonçant la session que son bureau a posté sur Facebook.
Comme indiqué précédemment, le ministère des Transports de l'État a déclaré qu'il empêcherait le travail routier d'ici le 1er juillet si l'Illinois est entré dans sa troisième année fiscale consécutive sans budget - le plus long de ces États américains - alors que la loterie Powerball a déclaré qu'il pourrait être obligé de décharger l'Illinois Son manque de budget. Pour l'instant, les travailleurs de l'État ont continué à recevoir des salaires en raison des ordonnances judiciaires, mais les districts scolaires, les collèges et les fournisseurs de services médicaux et sociaux sont soumis à une pression croissante.
Et pourtant, en dépit de l'énorme succès dans les liens de l'Illinois GO que certains s'attendaient, cela pourrait obliger les deux parties à atteindre un but, ni la législature dirigée par les démocrates, ni le gouverneur des républicains Bruce Rauner semblent plus près d'un consensus. Ce qui explique probablement la «pièce de choc» d'Associated Press d'aujourd'hui, indiquant à quel point la situation pourrait devenir inférieure à moins de deux semaines en l'absence d'une résolution. Il se concentre sur la contrôleur de l'État Susana Mendoza - qui a eu un travail peu enviable essentiellement assis à la table de la cuisine en essayant de comprendre comment payer les factures - qui avertit que les nouvelles ordonnances judiciaires précédemment discutées dans les procès déposés par les fournisseurs de l'Etat qui sont dus L'argent signifie que son bureau est tenu de payer plus que Illinois reçoit des revenus chaque mois. Cela signifie qu'il n'y aurait plus d'argent pour les dépenses dites "discrétionnaires" - une catégorie qui, dans l'Illinois, comprend les autobus scolaires, les abris de violence familiale et certains services d'ambulance.
"Je ne sais pas quelle partie de" Nous sommes en mode de crise massive ", l'Assemblée générale et le gouverneur ne comprennent pas. Ce n'est pas une fausse alarme ", a déclaré Mendoza, un démocrate de Chicago.
"Les tours de magie se sont écoulés après un certain temps, et c'est là que nous sommes".
Comme le résume l'AP, «c'est un nouveau bas, même pour un état qui voit sa situation financière grandir de plus en plus désespérée», un état qui a un site Web dédié au suivi du montant quotidien des factures en souffrance ...
... et a la note de crédit la plus basse de n'importe quel état.
Les législateurs des deux parties ont reconnu que l'Illinois devait augmenter les taxes pour compenser les revenus perdus lorsqu'une hausse des impôts antérieure a expiré, ce qui a permis à l'État de progresser de moins de 6 milliards de dollars par rapport à ce qu'il dépensera cette année, même sans budget.
Cela, cependant, est bloqué par Rauner, qui veut que les démocrates approuvent les changements qu'ils estiment nécessaires pour améliorer la santé financière à long terme d'Illinois avant de soutenir une augmentation d'impôt. Parmi ceux-ci, il y a «des limites de durée pour les législateurs, un gel des impôts fonciers de quatre ans et de nouvelles lois sur l'indemnisation des accidents du travail qui réduiraient les coûts pour les employeurs». Les démocrates se sont opposés à la liste complète, disant qu'ils sont prêts à approuver certains articles sur la liste de Rauner, mais que ce qu'il exige "continue de changer ou va trop loin et nuirait aux familles qui travaillent". Les démocrates du Sénat notent également qu'ils ont approuvé un budget de 37 milliards de dollars avec des réductions de 3 milliards de dollars et une augmentation de l'impôt sur le revenu en mai. La Chambre n'a pas repris ce plan.
Dans un scénario qui rappelle les événements en cours dans la Grèce insolvable, le financement de l'État a été réduit ou éliminé dans des domaines tels que les services sociaux et l'enseignement supérieur. De nombreux vendeurs ont passé des mois sans être payés. De plus en plus, ils déposent des procès pour tenter d'être payés. Comme l'a discuté la semaine dernière, les tribunaux ont déjà statué en faveur des travailleurs de l'État qui veulent des chèques de salaire, ainsi que des gagnants de loterie dont les paiements ont été mis en attente. Les agences de transit ont poursuivi, tout comme une coalition d'agences de services sociaux, y compris celle dirigée par l'épouse de Rauner. Les plans de soins de santé qui administrent le programme Medicaid de l'État ont également demandé à un juge fédéral d'ordonner au bureau de Mendoza de payer immédiatement 2 milliards de dollars en factures impayées. "Ils ont soutenu que l'accès aux soins de santé pour les pauvres et les autres groupes vulnérables était perturbé ou" gravement vulnérable "parce que l'État ne payait pas de prestataires, ce qui les faisait quitter le programme".
Comme l'un après l'autre date limite, le 7 juin, le juge Joan Lefkow a statué que l'Illinois ne respectait pas un accord antérieur pour payer les factures et a donné des avocats aux prestataires et à l'État jusqu'à mardi pour établir un niveau de paiement.
Pendant ce temps, le commissaire Mendoza indique quel que soit ce montant, il sera probablement placé en Illinois au point où 100% des revenus doivent être payés à l'une des «priorités fondamentales» du bureau, comme celles requises par une ordonnance du tribunal. Et si ce procès ne le fait pas, la prochaine décision de la Cour contre l'Etat sera.
En d'autres termes, l'état déjà insolvable est sur le point d'être claqué avec un autre déluge pour les factures qu'il ne peut pas payer. Ensuite, elle n'est pas sûre de ce qui se passera, sauf d'autres dégâts.
"Une fois que l'argent est parti, l'argent est parti, et je ne peux pas l'imprimer", a déclaré Mendoza, peut-être envieux des résidents du bâtiment Marriner Eccles qui n'ont jamais fait face à une situation similaire.
Les Américains les plus riches contrôlent 70% de la richesse du pays d'ici 2021, selon BCG
Par Tyler Durden 17 juin 2017 10h00
Être riche est génial. Mais étant riche en Amérique? C'est même mieux.
Avec les benchmarks boursiers américains qui se négocient juste en dessous des records, et les rendements du Trésor non loin des plus bas de tous les temps atteints l'été dernier, le fossé entre l'élite riche du monde - ces 18 millions de foyers dans le monde avec plus de 1 million de dollars d'actifs - et tous les autres S'élargit rapidement.
Selon une nouvelle étude de Boston Consulting Group via Bloomberg, ces ménages - dont le nombre total de personnes d'environ 70 millions de personnes, soit environ 1% de la population mondiale - contrôlent 45 % de la richesse de 166,5 billions de dollars. En 2021, ils contrôlent plus de la moitié, ce qui suggère que, bien que l'inégalité de richesse dans le reste du monde s'accélère simplement, en Amérique, elle est passée en surcouper. À l'heure actuelle, 63% de la richesse privée de l'Amérique entre les mains de millionnaires et de milliardaires américains, a déclaré BCG. En 2021, leur part de la richesse de la nation augmentera à environ 70 %.
"La part des revenus qui se situent au premier pour cent aux États-Unis a plus que doublé au cours des 35 dernières années, après avoir chuté dans les décennies qui ont suivi la Seconde Guerre mondiale (lorsque les riches ont été imposés à des taux élevés de deux chiffres). La marée a changé dans les années 1980 sous le président républicain Ronald Reagan, une décennie où "l'économie de gouttelettes" a vu les taux d'imposition pour la chute des richesses, l'adhésion aux syndicats et les puces des marchés boursiers ".
Dans son rapport, BCG met le taux mondial de création de richesse en 2015 et 2016 à 5,3 %, bien que le cabinet de consultants s'attend à ce qu'il s'accélère à environ 6 % par an pour les cinq prochaines années. Ces gains vont presque exclusivement aux Américains les plus riches, alors que les richesses de tous les autres ne font que grossir.
Bien sûr, il y a une mise en garde: en Amérique, la plupart de ces gains n'existent que sur papier. Plus de 70% de la création de nouvelles créances provient de la valeur croissante des portefeuilles d'investisseurs riches. Le reste est ce que BGC décrit comme «création de la nouvelle richesse», comme l'argent réel gagné par les travailleurs et les entrepreneurs. À l'échelle mondiale, la part découlant de l'évaluation des actifs s'élève à environ 50%.
"Aux États-Unis, la création de la« nouvelle »richesse est un facteur mineur, ne représentant que 28 pour cent de l'augmentation de la richesse nationale l'an dernier. C'est encore plus bas au Japon, à 21 pour cent. Dans le reste de la région Asie-Pacifique, entre-temps, les deux tiers de la hausse sont générés par la création de nouvelles richesses ".
Les Américains les plus riches pourraient recevoir une bosse supplémentaire si le président Donald Trump pousse l'agenda budgétaire sur lequel il a fait campagne au Congrès - un programme qui comprend des réductions d'impôt, des déréglements et des milliards de dollars de nouveaux projets d'infrastructure. Cependant, étant donné que les détails exacts de ces politiques ne sont pas encore largement connus, il est difficile de prédire leur impact spécifique, affirme BCG.
"Personne ne sait" quel type de changement d'impôt deviendra loi, a déclaré Bruce Holley, associé principal de BCG. Cependant, "cela pourrait faire une bouée de la [croissance de la richesse américaine] que nous prévoyons".
L'Amérique reste à la base de la plus forte concentration de millionnaires et de milliardaires dans le monde, et leurs rangs augmentent rapidement: aujourd'hui, environ 7 millions d'Américains valent plus d'un million de dollars. BCG s'attend à ce que le nombre atteigne 10,4 millions d'ici 2021 - un taux de croissance annuel de 8 % soit environ 670 000 nouveaux millionnaires chaque année.
La Chine compte le deuxième milliardaire et milliardaire, soit 2,1 millions, mais sa population est quatre fois plus grande que celle des États-Unis.
Aux États-Unis, des disparités flagrantes existent d'une région à l'autre. Comme Fortune l'a signalé en 2015, environ deux tiers des millionnaires et milliardaires de l'Amérique vivent dans 12 zones métropolitaines, principalement des enclaves riches le long des côtes.
Pendant ce temps, selon le dernier sondage de la Réserve fédérale sur l'économie des ménages et la prise de décision, un quart des adultes américains ne peuvent payer tous leurs factures mensuelles et 44% ont moins de 400 $ en espèces en cas d'urgence.
Par définition et aux termes de la loi, l'esclavage (dit 'moderne') aurait été aboli ! Mais, certaines personnes riches ('voire 'très') ne sont même pas inquiétée de leurs actions au grand jour.
Les scientifiques avertirent le tremblement de terre de Yellowstone actuel "Rip the Guts Out of America"
Par Tyler Durden 17 juin 2017 21h30 Auteur de Shepard Ambellas via Intellihub.com,
Les rapports sismologiques de la US Geological Survey (USGS) concluent qu'un énorme essaim de tremblements de terre a balayé le parc vendredi pour déclencher plus de 60 événements distincts dans lesquels les sismographes ont atteint des magnitudes allant jusqu'à 5,0.
Les experts craignent que le supervolcano soit longtemps attendu pour une éruption capable d'effacer une grande quantité de vie humaine, animale et végétale dans les États-Unis continentaux.
Les scientifiques croient actuellement qu'il y a 10% de chance qu'une «éruption de la catégorie 7 de la survolcanique» puisse avoir lieu ce siècle, comme l'a souligné le physicien théorique Michio Kaku qui est apparu sur un segment pour Fox News.
Le physicien aux cheveux gris a déclaré à Shepard Smith que le «danger» que nous traversons maintenant avec la caldeira est qu'il est longtemps attendu pour une éruption qui, selon Kaku, pourrait «déchirer les tripes des États-Unis».
Kaku a déclaré qu'une «poche de lave» située sous le parc s'est révélée être deux fois plus grande que les scientifiques l'ont pensé à l'origine.
Les scientifiques sont d'accord pour dire que la dernière éruption de la caldeira a eu lieu il y a environ 640 000 ans.
Les États-Unis sont actuellement sous contrat avec au moins 4 pays qui ont accepté de loger des citoyens américains déplacés dans l'événement malheureux auquel le supervolonnement de Yellowstone devait éclater. Des centaines de milliards de dollars ont été versés à des gouvernements étrangers pour faciliter l'accord qui s'étend sur une période de dix ans à partir de sa signature, se terminant en 2024.
Un extrait d'un article que j'ai écrit en avril 2014 intitulé: «Rapport: le Brésil, l'Argentine et l'Australie signent des contrats d'une valeur de centaines de milliards de dollars pour abriter des populations américaines déplacées lorsque le supervolcano de Yellowstone éclate», se lit comme suit:
Le plan américain pour la relocalisation a été formulé après une analyse scientifique récente du parc révéla que le supervolcan de Yellowstone a le potentiel d'éruption violente au cours des 10 prochaines années, comme l'ont noté d'autres, y compris le célèbre astrophysicien Michio Kaku.
En fait, Praag, une publication pakistanaise, a récemment signalé:
Il peut prendre jusqu'à dix ans pour la pression dans la chambre du magma du super volcan à construire. Selon le Dr Jean-Philippe Perrillat du Centre national de recherche scientifique à Grenoble, en France, «c'est la différence de densité entre le magma fondu dans la caldeira et la roche environnante assez grande pour le magma de la chambre à la surface à augmenter ".
"L'effet est le même que la flottabilité supplémentaire d'un ballon de football sous l'eau remplie d'air, après quoi il se lève à la surface car le poète de l'eau environnant", a déclaré le Dr. Perrillat. "Si le volume du magma est assez grand, il devrait aller à la surface pour s'élever et exploser comme une bouteille de champagne qui doit être".
Selon le Dr Sipho Mathetwe, le gouvernement sud-africain «sympathise pour le défi américain (défi) à Yellowstone, mais nous avons nos propres défis en Afrique du Sud. Il y a 200 millions de personnes blanches en Amérique, et si beaucoup d'entre elles en Afrique du Sud, c'est un gros problème, même s'il existe suffisamment de logements et d'infrastructures. Cela déstabilisera le pays et peut même ramener l'apartheid. L'Afrique du Sud n'est pas à vendre. " Cependant, selon le rapport, «le Brésil, l'Argentine et l'Australie» ont sauté sur le train, acceptant la demande de Washington.
Le calme avant l'orage a commencé il y a quelques semaines quand les chercheurs ont remarqué une baisse de l'activité sismique avant que l'essaim du vendredi ne soit marqué.
L'expert sur le tremblement de terre "dutchsense" a lancé Yellowstone dans une vidéo publiée sur Youtube le 15 juin, un jour avant le début de l'essaim, afin de prévenir les activités futures dans la région ...
WTF Chart of the Day - Cartographier les arrestations de jihadistes dans toute l'Europe
Par Tyler Durden 17 juin 2017 20h00
Selon un nouveau rapport d'Europol, l'UE a vu un total de 1 002 arrestations pour des infractions de terrorisme en 2016. Le nombre de personnes arrêtées pour suspicion d'infractions de terrorisme islamiste a augmenté pour la troisième année consécutive.
Il y a eu 395 arrestations en 2014, 687 en 2015 et 718 l'année dernière.
- voir carte et graphique sur site - Infographie: arrestations jihadistes dans l'UE | Statista
Vous trouverez plus de statistiques à Statista
Comme l'indique le tableau ci-dessus, le Nial McCarthy de Statista expose, la France a eu 429 arrestations de jihadistes l'année dernière, loin de la deuxième place de l'Espagne en 69.
La Belgique, bien connue comme source de combattants étrangers de l'ISIS en Syrie, a terminé troisième avec 62 arrestations.
Faut voir que l'absurdité serait que les victimes de guerre se réfugient chez l'ennemi ! Et pourtant, ce n'est PAS pour l'amour des cochonailles à volonté, de l'alcool et des cigarettes qui ont attiré les terroristes mais bien le transport gratuit de dizaines de millions de personnes vers l'Europe ainsi que des allocations à vie versées à celles et ceux qui débarquent !
900 € pour CHAQUE terroriste entré + 900 € pour le 'sauveur' qui l'a amené jusqu'ici. C'est-à-dire que ce sont des sommes inimaginables qui sont remises aux passeurs qui peuvent donc recevoir des millions d'euros par mois !
Dans les États divisés d'Amérique, il n'y a qu'une seule façon de "se réunir"
Par Tyler Durden 17 juin 2017 17h30 Auteur de Joey Clark via TheAntiMedia.org,
Suite à la tentative d'assassinat politique de plusieurs membres du Congrès du GOP cette semaine, les appels à «l'unité» ont fait écho dans les salles du pouvoir.
Les dirigeants démocrates et républicains ont offert leurs ruminations sur le sujet - "ruminant", pas dans le sens d'offrir des pensées profondes sur la dernière tragédie, mais plutôt, comme les vaches "ruminent" sur le culte régurgité. Qu'un citoyen américain prendrait la partitisalité malhonnête et hyperbolique de la classe dirigeante suffisamment sérieuse pour commencer à tuer les membres du congrès, il est difficile pour le groupe politique de souffrir, pour l'instant, ils mènent leurs espoirs d'unité nationale tout en promettant de modérer leur rhétorique.
De tels appels pour «l'unité nationale» dans le sillage de la violence ne sont rien de nouveau, et comme j'ai entendu ce dernier chœur de «Kumbaya» reverberer dans tout le pays, je ne pouvais pas m'empêcher de rire. Je ne pouvais pas retenir mon rire parce que je soupçonne trop le gouvernement américain, trop sur la méchanceté et la mauvaise foi de la politique américaine contemporaine, trop sur la nature même du rapport des êtres humains au pouvoir politique de prendre les appels des politiciens américains Pour l'unité, l'amour et le respect sérieusement. Je n'ai rien contre l'unité, l'amour, la gentillesse et le respect (et je ne tolère pas les citoyens qui tirent au hasard des membres du Congrès), mais je ne peux pas prendre le sérieux de pouvoir quand ils utilisent le langage de la paix et de la communauté pour faire avancer leurs ambitions nationales de contrôle politique.
L'invectivité politique, en soi, n'est pas le problème - le lecteur pour les solutions nationales est. Même si la classe politique adoucit leur rhétorique pendant un certain temps (ne retenez pas votre souffle), ils se retrouveront tôt ou tard à nouveau à mesure qu'ils continueront à nationaliser chaque problème politique sous le soleil. Il y a trop de pouvoir en jeu pour se comporter autrement. En fait, je m'attends à ce que nous verrons bientôt ce jeu rhétorique par lequel les «uniters» partisans critiquent quiconque est en désaccord avec leurs projets politiques en tant que «diviseurs».
Contrairement à l'opinion politique populaire, «l'unité nationale» n'est pas synonyme de décence humaine fondamentale et de paix parmi les hommes. Plutôt l'inverse. Mais tant que "nos" dirigeants politiques continuent à confondre les deux, une ironie cruelle sera au travail ici. Plus les dirigeants politiques américains tentent de "unir" la nation par le pouvoir politique au niveau fédéral, en nantiflant tous les problèmes du processus, plus la nation sera divisée. Les États-Unis sont trop diversifiés pour être traités comme une grande famille heureuse qui est prête à marcher dans la tête de fer.
Les appels de la classe politique à la «famille» et à l'unité américaines ne sont qu'un moyen d'obscurcir ce qui est vraiment dans l'ordre du jour, un programme qui dépasse largement la compétence de nos familles, villages, cantons, villes et états. L'establishment politique continue de croire faussement qu'une nation diverse de plus de 300 millions de personnes, une nation de près de 20 000 villes réelles, ainsi que d'innombrables familles et cultures, peuvent être gérées comme un organe politique singulier sans conséquences négatives. Si seulement nous rendons plus de nos libertés et gouvernons les décisions à Washington DC, dit la classe politique, "le peuple" des États-Unis peut être poussé à l'unité - tant que nous sommes autorisés à mâcher un peu de conversation heureuse et de regarder Un jeu de baseball de charité.
Sans aucun doute, la façon dont nous nous parlons comme des autres êtres humains est important. En effet, la culture et la rhétorique sont importantes. Et, oui, bien que la politique soit souvent en aval de la culture, la politique peut aussi polluer le fleuve de la culture et du discours s'il est permis de devenir trop répandu. L'immense pouvoir politique a pour but de rendre les hommes méfiants et jaloux les uns des autres. Et une fois que la politique vient définir un peuple à travers le pouvoir d'un État central, tout ce qui reste est une bataille imminente dont la culture sera imposée par le pouvoir de cet État.
Face à une telle guerre imminente, il n'est pas surprenant que les gens ne désespèrent que de lancer des menaces invectives et matérielles, et les gens voient des balles réelles vers «les autres» comme source de leur angoisse. Dans un tel monde dominé par le pouvoir politique national, il est compréhensible que les politiciens, qu'ils soient élus ou des volontaires de campagne mécontents, voient quiconque s'oppose à leurs projets nationaux comme une menace pour l'humanité.
Mais le tyran en vous est le tyran en moi, et si nous ne faisons pas attention - si nous continuons à offrir aux Américains l'immense pouvoir national de commander et de contrôler leurs semblables - même nos réactions contre la tyrannie et la violence tendront à transformer en mouvements vers Détruisez-vous les uns les autres pour le pouvoir.
Si nous souhaitons vraiment unir le peuple américain, nous devons abandonner nos rêveries nationalistes gourmands. Nous devons décentraliser le pouvoir politique loin de Washington D.C et vraiment embrasser la diversité de la population américaine. Nous devons réduire le pouvoir potentiel que nous avons l'un sur l'autre, de sorte que la tolérance pour ceux avec lesquels nous sommes en désaccord peut prospérer en l'absence de la menace de coercition politique. Laissez la Californie être en Californie. Laissez le Texas être le Texas. Laissez Vermont faire son chemin et Alabama va d'une autre manière, et ainsi de suite.
En outre, nous devrions aller au-delà de l'idée des états. Les gouvernements locaux peuvent être aussi tyranniques que les gouvernements nationaux malgré leur géographie limitée. Plutôt que de dire tout d'abord, «Nous sommes tous des Américains», «Nous sommes tous des Alabamiens», ou «Nous sommes tous des Californiens», supposons que nous disons plutôt:
"Nous sommes tous des agents morales individuels, chacun de nous avec nos propres goûts et talents uniques, chacun de nous possédant la flamme de notre liberté innée, et nous pouvons faire ce que nous voulons tant que nous nous respectons comme des individus libres".
Si un jour qui devient notre devise, osez-moi dire, quelle déclaration de solidarité humaine serait.
(...) Suite à la tentative d'assassinat politique de plusieurs membres du Congrès (...)
Chaque américains peut prétendre à la même menace ! Mais SEULS les congressistes aurait une vie à défendre !!!
(...) Les dirigeants démocrates et républicains (...)
Ceux qui s'appellent 'démocrates' usurpent cette qualité puisqu'ils sont anti-démocrates comme les républicains qui eux aussi sont contre l'arrivée un jour de la démocratie aux USA.
Crise climatique : le hiatus vraiment embarrassant
RépondreSupprimerle 18 juin 2017
- voir graphique sur site -
Incroyable mais vrai des climatologues inféodés à l’IPCC – car il leur faut justifier des demandes de crédits de recherche et donc être en accord avec la théorie de l’effet de serre – viennent de reconnaître que les lois de Stefan-Boltzmann étaient trop complexes pour être appliquées à l’effet de serre, rien que ça !!! Ce sont trois spécialistes du climat de l’Université de Nanjing en Chine qui l’affirment tout en constatant que la température moyenne globale de la Terre ferme n’a pas significativement augmenté depuis 1992 ! Il suffit de l’illustration ci-dessus pour être maintenant persuadé que toute cette histoire de réchauffement est une vaste fumisterie organisée par les puissances financières de l’ombre pour organiser une mise à sac des pays riches – les contribuables et les consommateurs – en mettant en place le plus légalement possible toutes sortes de taxes pour expier nos fautes de bipèdes trop peu vertueux.
En examinant les trois graphiques représentant l’évolution de l’anomalie de l’effet de serre, il faut y croire pour comprendre que les paramètre Gsa et Gaa décrivent l’anomalie de l’effet de serre et quand ce n’est pas conforme aux modèles de l’IPCC, c’est alors une anomalie, trop simple … Il est facile de remarquer que les océans, compte tenu de l’inertie thermique de l’eau, ont continué à se réchauffer depuis 1992. Quant à la surface terrestre le graphique présenté a tendance à brouiller les esprits puisque la référence est différente des deux premières représentations. La résultante globale (graphique du haut) est un très léger réchauffement se traduisant par un dissipation de 0,2 watt/m2 en 22 ans soit 9 milliwatts/m2 d’augmentation par an … Malgré toutes ces évidences les tenants du réchauffement climatique vous affirmeront qu’à brève échéance on va tous griller comme des toasts.
Mais au fait, où se trouve dans ces graphiques l’effet de serre si on met en parallèle cette évolution et l’énergie provenant du Soleil qui est en moyenne d’environ 1350 W/m2 dans l’espace intertropical ? Une différence aussi infime justifie-t-elle l’alarmisme international depuis que le Président américain a dénonçé l’accord de Paris sur le climat ? Encore une fois il s’agit d’une histoire de gros sous montée en épingle par des scientifiques, dont je mets en doute l’intégrité, pour préserver leur gagne-pain suivant en celà des milliers d’organisations parasites et d’entreprises trop promptes à réaliser des bénéfices éhontés avec des fonds publics généreusement distribués par des copains politiciens piégés par l’idéologie anti-scientifique de l’IPCC.
RépondreSupprimerSource et illustration : Nature scientific reports, doi : 10.1038/srep33315
Selon les dernières nouvelles une expédition internationale au nord de la Baie d’Hudson, BaySys, d’un coût annuel de 4 millions de dollars est immobilisée dans une banquise de 5 mètres d’épaisseur, invraisemblable au milieu du mois de juin puisque le climat est censé se réchauffer ! Les brise-glace canadiens ont eu fort à faire en secourant dans la région des pêcheurs car cette expédition ne fait pas partie de leur priorité. En attendant, ces activistes restent bloqués au milieu des glaces. Sans blague de ma part l’embarcation s’appelle « The Ship of Fools III », littéralement le bateau des fous. Espérons qu’ils finiront par se poser quelques questions pertinentes en attendant que la banquise fonde, il serait temps … (source et illustration : breitbart.com le 17 juin 2017)
https://jacqueshenry.wordpress.com/2017/06/18/crise-climatique-le-hiatus-vraiment-embarrassant/
Supprimer(...) climatologues inféodés à l’IPCC (...)
??! 'climatologues inféodés à l’IPCC' Primo, la fonction de 'climatologue' N'EXISTE PAS (pas plus que les psychologues à ne PAS CONFONDRE avec les psychanalystes et les psychiatres !) même si à la télé défilent tous les jours des centaines de putes qui prétendent avoir fait des études de scientifiques !!
(...) Encore une fois il s’agit d’une histoire de gros sous montée en épingle par des scientifiques, dont je mets en doute l’intégrité, (...)
Il N'Y A PAS à mettre en doute l'intégrité des scientifiques puisque AUCUN scientifique ne peut parler/publier une découverte SANS L'AVAL DE SES PAIRS !
Donc ces 'scientifiques' prostitués qui ont retourné leur blouse ne sont donc plus - par définition - des scientifiques devant le serment de Hippocrate comme le font les médecins qui seraient (comme aussi les avocats) rayés du Conseil de l'Ordre s'il ne respectent pas l'assermentation.
La mer Noire devient bleu turquoise
RépondreSupprimerSCI-TECH
13:34 18.06.2017
Les eaux de la mer Noire ont viré au bleu turquoise en raison de la prolifération de phytoplanctons. Un phénomène bien visible depuis l'espace !
Depuis le week-end dernier, les eaux de la mer Noire sont passées au turquoise, générant une multitude de théories populaires expliquant ce phénomène. Or, pour les scientifiques, ce changement de couleur ne fait pas de mystère: il est dû à une augmentation d'un plancton végétal, ce qui a également donné à la mer Noire une odeur plus forte.
Ahmet Cemal Saydam, de l'université turque de Hacettepe, cité par l'agence Dogan, indique que ce changement de couleur est lié au plancton marin Emiliania huxleyi qui joue un rôle essentiel dans la régulation de la teneur en gaz carbonique de l'atmosphère. «Cela n'a rien à voir avec de la pollution», précise-t-il pour rassurer les riverains.
La teinte turquoise de la Mer noire a été immortalisée par une image satellitaire de la NASA:
Le phytoplancton unicellulaire Emiliania huxleyi est extrêmement adaptable et subsiste tant dans les eaux équatoriales qu'en région subarctique. Selon la NASA, cet organisme est «recouvert de carbonate de calcium blanc et, lorsqu'il est présent en grandes quantités, tend à donner à l'eau un éclat laiteux».
https://fr.sputniknews.com/sci_tech/201706181031886406-mer-noire-couleur-changement/
Rien à voir avec les mers du Nord généralement marrons (voire pire !) où les pollutions s'accumulent sans être nettoyées. Le phytoplancton joue un rôle majeur dans notre existence à tous puisque c'est lui (à '50-50' avec la végétation) qui assure la transformation du gaz carbonique en oxygène.
SupprimerPourquoi mon coeur tient-il avec Julian
RépondreSupprimer17 juin 2017
Peu importe où je suis, je ne peux pas oublier cet homme isolé dans l'ambassade équatorienne. Un homme risquant tellement de si peu de gratitude.
Penser à Julian me fait penser, quelle est la qualité la plus sexy chez un homme ? Certes, les qualités les plus sexy d'un homme sont la bravoure et le courage. Le sexiness chez un homme montre la force. Ayant des convictions et ayant le courage de les supporter.
Pensez à un homme mettant tout de côté pour résister aux intimidateurs, pour dire assez suffit, pour prendre position pour la justice et la vérité.
Défendre les opprimés, les faibles, les oubliés. Une force imparable, debout à un objet immobile. Même quand il est impossible, même s'il le met en danger. Même s'il n'a que ses croyances, son intelligence et son courage.
Beaucoup de personnes ont du courage et de la force dans leurs convictions. Mais combien de personnes ont résisté à l'ennemi ultime, une superpuissance, avec 1200 bases militaires partout dans le monde ? Lorsque le courage de leurs convictions les mettrait en conflit avec le gouvernement des États-Unis, combien de personnes auraient respecté leurs principes et refusé de se retirer ?
Il y a sept ans, la quête de justice de Julian l'a conduit à une confrontation avec le pouvoir le plus fort du monde. Julian était et croise toujours pour la justice et la vérité. Il essayait de montrer au monde les meurtres qui avaient été commis en Irak. (Https://www.youtube.com/watch?v=5rXPrfnU3G0)
Il essayait de montrer les crimes cachés au monde qui changeraient notre esprit et finiraient par arrêter la guerre en Irak. Questionner la guerre. Questionner l'autorité. Pour éclairer les puissants. Il a défendu le gouvernement des États-Unis, le Pentagone, la CIA, le FBI, à la Maison Blanche. Il ne s'est pas flanqué. Il ne le fait toujours pas. Il a quitté le cours. Il savait ce qu'il faisait. Quand d'autres l'ont attaqué, il s'est maintenu ferme. Il a persévéré.
Et il a gagné. WikiLeaks n'a jamais rétracté une seule chose. Rien n'a été censuré. Les révolutions se sont déroulées à travers le monde. Le Pentagone s'est éteint. La secrétaire d'Etat Hillary of Clinton n'est plus. L'administration Obama est partie.
Julian a gagné, et nous avons tous bénéficié de cela. Il a pris le Leviathan et a gagné. C'est sexy.
RépondreSupprimerJulian a été piégé dans une petite pièce depuis cinq ans et deux ans auparavant, il était en résidence surveillée. Il a gagné son dossier contre la Suède. Toutes les excuses sont partis. Il n'y a aucune raison pour qu'il ne soit pas libéré.
Mais Theresa May - qui l'a maintenu emprisonné à l'ambassade pendant 5 ans - refuse de lui permettre de partir. Theresa May, qui est sur ses dernières jambes. Theresa May de la victoire de Pyhrric. Theresa May, qui ne secouera pas la main des victimes du feu Grenfell. Qui ne se soucie pas des pauvres. Qui ne se soucie pas de la justice ou de la paix. Qui ne se préoccupe pas de Julian. Le pire premier ministre à vivre la mémoire.
C'est une urgence ! Je tiens, avec une diplomatie honnête, aux leaders qui peuvent faire la différence pour le sort de Julian. En ce moment, il existe un tel potentiel pour de grandes actions de galvanisation qui inspireront le monde à l'activisme !
Je vais à Emmanuel Macron et à sa femme, Brigitte Trogneux. En tant que résident de la France, ma maison adoptée, j'aimerais vous rencontrer et discuter de la situation de Julian. J'ouvre un nouveau restaurant végétalien en France en juillet et j'aimerais inviter le nouveau président et sa première dame. Rejoignez-moi le jour où j'ouvre les portes, et nous allons nous asseoir et manger de la bonne nourriture et discuter de ce qui peut être fait pour Julian. La France pourrait montrer sa force, et vous pourriez aussi, si vous offrez l'asile de Julian.
Je communique avec Jeremy Corbyn, qui pourrait et devrait être le prochain Premier ministre. Jeremy, vous et moi partageons la compassion pour les animaux. Vous et Julian savent à quel point les médias britanniques sont vicieux, et à quel point le gouvernement actuel est injuste. Julian devrait recevoir un passage sûr et une compensation. J'ai regardé les dernières élections au Royaume-Uni avec un grand intérêt. J'ai applaudi le tour dans la fortune de votre parti! Vous êtes clairement un homme décent et juste. Lorsque vous arrivez au pouvoir, vous devez réhabiliter la réputation du Royaume-Uni en Amérique latine! Vous devez condamner la menace du gouvernement Cameron de violer les Conventions de Vienne, reconnaître la décision de l'ONU selon laquelle Julian est arbitrairement détenue. Gratuit Julian. Il serait célébré à travers le monde, et montrer à tous que le Royaume-Uni a l'intention de changer sa politique étrangère.
Aux États-Unis, les choses sont très graves. Le directeur de la CIA est sur le chemin de guerre contre Julian et WikiLeaks. Le président Trump, qui a bénéficié des publications de WikiLeaks, n'a pas défendu la liberté de publication de Julian. Je fais appel au président Trump, à Ivanka, à droite et à la gauche anti-Clinton, s'il vous plaît, rassemblez-vous et organisez-nous pour la sortie de Julian. WikiLeaks tente de présenter le premier amendement au reste du monde. Ne le tuez pas à la maison.
Je parle également en Chine. Il y a trop d'enjeu dans le monde pour permettre tout l'affrontement géopolitique des bois qui se déroule maintenant. Nous devons atteindre et travailler ensemble pour un monde meilleur. J'écrirai une lettre d'amour en Chine. Je vais y voyager, et découvrir la Chine pour moi et représenter ses atouts pour le monde. Je suis sûr que la Chine peut être un symbole de la paix et de la force dans le monde, et faire le bon choix. Je proposerai aussi Julian aux dirigeants chinois. La Chine pourrait aider Julian.
RépondreSupprimerNous devons transformer le monde entier. Arrêtez l'escalade des cyberwars. Arrêtez le sabot de sabre géopolitique. Arrêtez d'interférer aux élections. Arrêtez de torturer les animaux et de les manger. Arrêtez d'écrire des discours sur la peau de chèvre. Laisser Julian partir libre changera tout. Pour un monde meilleur!
(Pour Julien)
Invictus
De la nuit qui me couvre,
Noir comme puits de poteau en poteau,
Je remercie tous les dieux
Pour mon âme inconnue.
Dans l'embrayage de la circonstance
Je n'ai pas grimpé ni crié à haute voix.
Sous le grondement du hasard
Ma tête est sanglante, mais dépouillée.
Au-delà de ce lieu de colère et de larmes
Les métiers, mais l'horreur de l'ombre,
Et pourtant, la menace des années
Trouve, et me trouver, sans peur.
Peu importe la façon dont la porte,
Comment est-il chargé de punir le rouleau,
Je suis maître de mon destin:
Je suis le capitaine de mon âme.
Je t'aime,
Pamela
http://www.pamelaandersonfoundation.org/news/2017/6/17/why-my-heart-stands-with-julian
«Pourquoi mon cœur est avec Julian» : la lettre d'amour de Pamela Anderson à Julian Assange
RépondreSupprimer18 juin 2017, 09:40
L'actrice, qui ne supporte plus de voir le lanceur d'alerte enfermé dans l'ambassade de l'Equateur à Londres, a publié une lettre dans laquelle elle demande l'aide de Jeremy Corbyn, d'Emmanuel Macron et de la Chine pour le libérer.
«Penser à Julian me fait me demander, quelle est la qualité la plus sexy chez un homme ?», s'interroge dans une lettre ouverte publiée sur son site l'actrice et activiste Pamela Anderson. Et celle qui s'est liée à tout le moins d'amitié avec Julian Assange de livrer sa réponse : «Les qualités les plus sexy sont sûrement la bravoure et le courage.»
Lire aussi
Le fondateur de WikiLeaks et la CIA s'invectivent régulièrement Pour Julian Assange, la CIA est «dangereusement incompétente»
Si la plantureuse actrice reconnaît qu'il existe beaucoup de personnes disposant de courage et de force de conviction, elle note cependant que très peu ont eu l'audace comme lui de s'ériger «contre le tyran ultime, un super-pouvoir avec 1 200 bases disséminées à travers le monde».
Rappelant que le fondateur de Wikileaks avait dénoncé, images à l'appui, les crimes commis par l'armée américaine en Irak, Pamela Anderson regrette que la quête de justice du lanceur d'alerte l'ait contraint à rester cloîtré dans l'ambassade de l'Equateur à Londres.
Et tient le Premier ministre britannique Theresa May pour responsable de la situation, fustigeant son refus de laisser sortir Julian Assange, alors même qu'il n'est plus poursuivi par le parquet suédois. Dans une tirade acide, elle juge que le récent succès électoral du chef d'Etat est «une victoire à la Pyrrhus» d'une femme qui «ne se soucie pas des pauvres», ni de justice ou de paix. Theresa May est décrite tout en mesure par l'activiste, comme «le pire Premier ministre de mémoire d'Homme».
Voilà pourquoi elle fait appel au travailliste Jeremy Corbyn, dont elle espère qu'il deviendra le prochain chef du gouvernement, pour intervenir en faveur du lanceur d'alerte. Mais elle compte aussi sur le président français Emmanuel Macron et sa femme, qu'elle invite au passage à l'ouverture de son restaurant vegan en France – son pays d'adoption – pour «discuter de la situation de Julian». Ou encore sur la fille de Donald Trump, Ivanka, et sur... la Chine, à qui elle promet d'écrire une lettre d'amour le cas échéant.
L'actrice pense que laisser sortir Julian Assange serait un pas important vers un monde meilleur et «changerait tout», avant de conclure par un poème intitulé Invictus et ses trois mots : «Je t'aime».
Un message qui n'a pas laissé de marbre le fondateur de Wikileaks, qui s'est fendu sur Twitter d'un laconique «c'est quelques chose».
This is quite something: https://t.co/YuqJvZeBGK
— Julian Assange (@JulianAssange) 17 juin 2017
https://francais.rt.com/international/39864-pourquoi-mon-coeur-est-avec-julian-lettre-amour-pamela-anderson-julian-assange
Officiel de l'État de l'Illinois: "Nous sommes en mode de crise massive, ce n'est pas une fausse alarme"
RépondreSupprimerPar Tyler Durden
17 juin 2017 18h59
La semaine dernière, nous avons signalé que, comme l'Illinois, un État qui a maintenant plus de 15 milliards de dollars en factures arriérées, se débat pendant les deux prochaines semaines pour présenter son premier budget dans trois ans avant la fin de l'année fiscale du 30 juin et fait face à une situation imminente Les classements se dégradent vers les déchets - le tout premier dans l'histoire de l'état des États-Unis - les commerçants ont finalement pué, en envoyant le rendement de ses obligations en hausse après qu'un juge a statué au début du mois que l'État viole les décrets de consentement et les ordres précédents et a chargé l'État de Atteindre un «respect substantiel des décrets de consentement», presser davantage sa situation financière.
Dans une dernière tentative de fossé pour résoudre l'impasse du budget en cours et prévenir une crise potentielle, qui peut culminer avec un éventuel défaut par l'état en détresse, hier, le WSJ a signalé que le gouverneur de l'Illinois, Rauner, a ordonné aux législateurs de revenir pour une session spéciale cette semaine, mais Les deux côtés semblent encore éloignés. Le gouverneur républicain Bruce Rauner a ordonné la session spéciale à compter du lundi, car l'arriéré de factures impayées atteint 15,1 milliards de dollars.
"Tout le monde doit être sérieux et se mettre au travail", a-t-il déclaré dans une vidéo annonçant la session que son bureau a posté sur Facebook.
Comme indiqué précédemment, le ministère des Transports de l'État a déclaré qu'il empêcherait le travail routier d'ici le 1er juillet si l'Illinois est entré dans sa troisième année fiscale consécutive sans budget - le plus long de ces États américains - alors que la loterie Powerball a déclaré qu'il pourrait être obligé de décharger l'Illinois Son manque de budget. Pour l'instant, les travailleurs de l'État ont continué à recevoir des salaires en raison des ordonnances judiciaires, mais les districts scolaires, les collèges et les fournisseurs de services médicaux et sociaux sont soumis à une pression croissante.
Et pourtant, en dépit de l'énorme succès dans les liens de l'Illinois GO que certains s'attendaient, cela pourrait obliger les deux parties à atteindre un but, ni la législature dirigée par les démocrates, ni le gouverneur des républicains Bruce Rauner semblent plus près d'un consensus. Ce qui explique probablement la «pièce de choc» d'Associated Press d'aujourd'hui, indiquant à quel point la situation pourrait devenir inférieure à moins de deux semaines en l'absence d'une résolution. Il se concentre sur la contrôleur de l'État Susana Mendoza - qui a eu un travail peu enviable essentiellement assis à la table de la cuisine en essayant de comprendre comment payer les factures - qui avertit que les nouvelles ordonnances judiciaires précédemment discutées dans les procès déposés par les fournisseurs de l'Etat qui sont dus L'argent signifie que son bureau est tenu de payer plus que Illinois reçoit des revenus chaque mois. Cela signifie qu'il n'y aurait plus d'argent pour les dépenses dites "discrétionnaires" - une catégorie qui, dans l'Illinois, comprend les autobus scolaires, les abris de violence familiale et certains services d'ambulance.
"Je ne sais pas quelle partie de" Nous sommes en mode de crise massive ", l'Assemblée générale et le gouverneur ne comprennent pas. Ce n'est pas une fausse alarme ", a déclaré Mendoza, un démocrate de Chicago.
RépondreSupprimer"Les tours de magie se sont écoulés après un certain temps, et c'est là que nous sommes".
Comme le résume l'AP, «c'est un nouveau bas, même pour un état qui voit sa situation financière grandir de plus en plus désespérée», un état qui a un site Web dédié au suivi du montant quotidien des factures en souffrance ...
... et a la note de crédit la plus basse de n'importe quel état.
Les législateurs des deux parties ont reconnu que l'Illinois devait augmenter les taxes pour compenser les revenus perdus lorsqu'une hausse des impôts antérieure a expiré, ce qui a permis à l'État de progresser de moins de 6 milliards de dollars par rapport à ce qu'il dépensera cette année, même sans budget.
Cela, cependant, est bloqué par Rauner, qui veut que les démocrates approuvent les changements qu'ils estiment nécessaires pour améliorer la santé financière à long terme d'Illinois avant de soutenir une augmentation d'impôt. Parmi ceux-ci, il y a «des limites de durée pour les législateurs, un gel des impôts fonciers de quatre ans et de nouvelles lois sur l'indemnisation des accidents du travail qui réduiraient les coûts pour les employeurs». Les démocrates se sont opposés à la liste complète, disant qu'ils sont prêts à approuver certains articles sur la liste de Rauner, mais que ce qu'il exige "continue de changer ou va trop loin et nuirait aux familles qui travaillent". Les démocrates du Sénat notent également qu'ils ont approuvé un budget de 37 milliards de dollars avec des réductions de 3 milliards de dollars et une augmentation de l'impôt sur le revenu en mai. La Chambre n'a pas repris ce plan.
Dans un scénario qui rappelle les événements en cours dans la Grèce insolvable, le financement de l'État a été réduit ou éliminé dans des domaines tels que les services sociaux et l'enseignement supérieur. De nombreux vendeurs ont passé des mois sans être payés. De plus en plus, ils déposent des procès pour tenter d'être payés. Comme l'a discuté la semaine dernière, les tribunaux ont déjà statué en faveur des travailleurs de l'État qui veulent des chèques de salaire, ainsi que des gagnants de loterie dont les paiements ont été mis en attente. Les agences de transit ont poursuivi, tout comme une coalition d'agences de services sociaux, y compris celle dirigée par l'épouse de Rauner. Les plans de soins de santé qui administrent le programme Medicaid de l'État ont également demandé à un juge fédéral d'ordonner au bureau de Mendoza de payer immédiatement 2 milliards de dollars en factures impayées. "Ils ont soutenu que l'accès aux soins de santé pour les pauvres et les autres groupes vulnérables était perturbé ou" gravement vulnérable "parce que l'État ne payait pas de prestataires, ce qui les faisait quitter le programme".
Comme l'un après l'autre date limite, le 7 juin, le juge Joan Lefkow a statué que l'Illinois ne respectait pas un accord antérieur pour payer les factures et a donné des avocats aux prestataires et à l'État jusqu'à mardi pour établir un niveau de paiement.
RépondreSupprimerPendant ce temps, le commissaire Mendoza indique quel que soit ce montant, il sera probablement placé en Illinois au point où 100% des revenus doivent être payés à l'une des «priorités fondamentales» du bureau, comme celles requises par une ordonnance du tribunal. Et si ce procès ne le fait pas, la prochaine décision de la Cour contre l'Etat sera.
En d'autres termes, l'état déjà insolvable est sur le point d'être claqué avec un autre déluge pour les factures qu'il ne peut pas payer. Ensuite, elle n'est pas sûre de ce qui se passera, sauf d'autres dégâts.
"Une fois que l'argent est parti, l'argent est parti, et je ne peux pas l'imprimer", a déclaré Mendoza, peut-être envieux des résidents du bâtiment Marriner Eccles qui n'ont jamais fait face à une situation similaire.
http://www.zerohedge.com/news/2017-06-17/illinois-state-official-we-are-massive-crisis-mode-not-false-alarm
Les Américains les plus riches contrôlent 70% de la richesse du pays d'ici 2021, selon BCG
RépondreSupprimerPar Tyler Durden
17 juin 2017 10h00
Être riche est génial. Mais étant riche en Amérique? C'est même mieux.
Avec les benchmarks boursiers américains qui se négocient juste en dessous des records, et les rendements du Trésor non loin des plus bas de tous les temps atteints l'été dernier, le fossé entre l'élite riche du monde - ces 18 millions de foyers dans le monde avec plus de 1 million de dollars d'actifs - et tous les autres S'élargit rapidement.
Selon une nouvelle étude de Boston Consulting Group via Bloomberg, ces ménages - dont le nombre total de personnes d'environ 70 millions de personnes, soit environ 1% de la population mondiale - contrôlent 45 % de la richesse de 166,5 billions de dollars. En 2021, ils contrôlent plus de la moitié, ce qui suggère que, bien que l'inégalité de richesse dans le reste du monde s'accélère simplement, en Amérique, elle est passée en surcouper. À l'heure actuelle, 63% de la richesse privée de l'Amérique entre les mains de millionnaires et de milliardaires américains, a déclaré BCG. En 2021, leur part de la richesse de la nation augmentera à environ 70 %.
"La part des revenus qui se situent au premier pour cent aux États-Unis a plus que doublé au cours des 35 dernières années, après avoir chuté dans les décennies qui ont suivi la Seconde Guerre mondiale (lorsque les riches ont été imposés à des taux élevés de deux chiffres). La marée a changé dans les années 1980 sous le président républicain Ronald Reagan, une décennie où "l'économie de gouttelettes" a vu les taux d'imposition pour la chute des richesses, l'adhésion aux syndicats et les puces des marchés boursiers ".
Dans son rapport, BCG met le taux mondial de création de richesse en 2015 et 2016 à 5,3 %, bien que le cabinet de consultants s'attend à ce qu'il s'accélère à environ 6 % par an pour les cinq prochaines années. Ces gains vont presque exclusivement aux Américains les plus riches, alors que les richesses de tous les autres ne font que grossir.
Bien sûr, il y a une mise en garde: en Amérique, la plupart de ces gains n'existent que sur papier. Plus de 70% de la création de nouvelles créances provient de la valeur croissante des portefeuilles d'investisseurs riches. Le reste est ce que BGC décrit comme «création de la nouvelle richesse», comme l'argent réel gagné par les travailleurs et les entrepreneurs. À l'échelle mondiale, la part découlant de l'évaluation des actifs s'élève à environ 50%.
"Aux États-Unis, la création de la« nouvelle »richesse est un facteur mineur, ne représentant que 28 pour cent de l'augmentation de la richesse nationale l'an dernier. C'est encore plus bas au Japon, à 21 pour cent. Dans le reste de la région Asie-Pacifique, entre-temps, les deux tiers de la hausse sont générés par la création de nouvelles richesses ".
RépondreSupprimerLes Américains les plus riches pourraient recevoir une bosse supplémentaire si le président Donald Trump pousse l'agenda budgétaire sur lequel il a fait campagne au Congrès - un programme qui comprend des réductions d'impôt, des déréglements et des milliards de dollars de nouveaux projets d'infrastructure. Cependant, étant donné que les détails exacts de ces politiques ne sont pas encore largement connus, il est difficile de prédire leur impact spécifique, affirme BCG.
"Personne ne sait" quel type de changement d'impôt deviendra loi, a déclaré Bruce Holley, associé principal de BCG. Cependant, "cela pourrait faire une bouée de la [croissance de la richesse américaine] que nous prévoyons".
L'Amérique reste à la base de la plus forte concentration de millionnaires et de milliardaires dans le monde, et leurs rangs augmentent rapidement: aujourd'hui, environ 7 millions d'Américains valent plus d'un million de dollars. BCG s'attend à ce que le nombre atteigne 10,4 millions d'ici 2021 - un taux de croissance annuel de 8 % soit environ 670 000 nouveaux millionnaires chaque année.
La Chine compte le deuxième milliardaire et milliardaire, soit 2,1 millions, mais sa population est quatre fois plus grande que celle des États-Unis.
Aux États-Unis, des disparités flagrantes existent d'une région à l'autre. Comme Fortune l'a signalé en 2015, environ deux tiers des millionnaires et milliardaires de l'Amérique vivent dans 12 zones métropolitaines, principalement des enclaves riches le long des côtes.
Pendant ce temps, selon le dernier sondage de la Réserve fédérale sur l'économie des ménages et la prise de décision, un quart des adultes américains ne peuvent payer tous leurs factures mensuelles et 44% ont moins de 400 $ en espèces en cas d'urgence.
http://www.zerohedge.com/news/2017-06-17/richest-americans-will-control-70-countrys-wealth-2021-bcg-says
Par définition et aux termes de la loi, l'esclavage (dit 'moderne') aurait été aboli ! Mais, certaines personnes riches ('voire 'très') ne sont même pas inquiétée de leurs actions au grand jour.
SupprimerLes scientifiques avertirent le tremblement de terre de Yellowstone actuel "Rip the Guts Out of America"
RépondreSupprimerPar Tyler Durden
17 juin 2017 21h30
Auteur de Shepard Ambellas via Intellihub.com,
Les rapports sismologiques de la US Geological Survey (USGS) concluent qu'un énorme essaim de tremblements de terre a balayé le parc vendredi pour déclencher plus de 60 événements distincts dans lesquels les sismographes ont atteint des magnitudes allant jusqu'à 5,0.
Les experts craignent que le supervolcano soit longtemps attendu pour une éruption capable d'effacer une grande quantité de vie humaine, animale et végétale dans les États-Unis continentaux.
Les scientifiques croient actuellement qu'il y a 10% de chance qu'une «éruption de la catégorie 7 de la survolcanique» puisse avoir lieu ce siècle, comme l'a souligné le physicien théorique Michio Kaku qui est apparu sur un segment pour Fox News.
Le physicien aux cheveux gris a déclaré à Shepard Smith que le «danger» que nous traversons maintenant avec la caldeira est qu'il est longtemps attendu pour une éruption qui, selon Kaku, pourrait «déchirer les tripes des États-Unis».
Kaku a déclaré qu'une «poche de lave» située sous le parc s'est révélée être deux fois plus grande que les scientifiques l'ont pensé à l'origine.
Les scientifiques sont d'accord pour dire que la dernière éruption de la caldeira a eu lieu il y a environ 640 000 ans.
Les États-Unis sont actuellement sous contrat avec au moins 4 pays qui ont accepté de loger des citoyens américains déplacés dans l'événement malheureux auquel le supervolonnement de Yellowstone devait éclater. Des centaines de milliards de dollars ont été versés à des gouvernements étrangers pour faciliter l'accord qui s'étend sur une période de dix ans à partir de sa signature, se terminant en 2024.
Un extrait d'un article que j'ai écrit en avril 2014 intitulé: «Rapport: le Brésil, l'Argentine et l'Australie signent des contrats d'une valeur de centaines de milliards de dollars pour abriter des populations américaines déplacées lorsque le supervolcano de Yellowstone éclate», se lit comme suit:
Le plan américain pour la relocalisation a été formulé après une analyse scientifique récente du parc révéla que le supervolcan de Yellowstone a le potentiel d'éruption violente au cours des 10 prochaines années, comme l'ont noté d'autres, y compris le célèbre astrophysicien Michio Kaku.
En fait, Praag, une publication pakistanaise, a récemment signalé:
Il peut prendre jusqu'à dix ans pour la pression dans la chambre du magma du super volcan à construire. Selon le Dr Jean-Philippe Perrillat du Centre national de recherche scientifique à Grenoble, en France, «c'est la différence de densité entre le magma fondu dans la caldeira et la roche environnante assez grande pour le magma de la chambre à la surface à augmenter ".
"L'effet est le même que la flottabilité supplémentaire d'un ballon de football sous l'eau remplie d'air, après quoi il se lève à la surface car le poète de l'eau environnant", a déclaré le Dr. Perrillat. "Si le volume du magma est assez grand, il devrait aller à la surface pour s'élever et exploser comme une bouteille de champagne qui doit être".
RépondreSupprimerSelon le Dr Sipho Mathetwe, le gouvernement sud-africain «sympathise pour le défi américain (défi) à Yellowstone, mais nous avons nos propres défis en Afrique du Sud. Il y a 200 millions de personnes blanches en Amérique, et si beaucoup d'entre elles en Afrique du Sud, c'est un gros problème, même s'il existe suffisamment de logements et d'infrastructures. Cela déstabilisera le pays et peut même ramener l'apartheid. L'Afrique du Sud n'est pas à vendre. "
Cependant, selon le rapport, «le Brésil, l'Argentine et l'Australie» ont sauté sur le train, acceptant la demande de Washington.
Le calme avant l'orage a commencé il y a quelques semaines quand les chercheurs ont remarqué une baisse de l'activité sismique avant que l'essaim du vendredi ne soit marqué.
L'expert sur le tremblement de terre "dutchsense" a lancé Yellowstone dans une vidéo publiée sur Youtube le 15 juin, un jour avant le début de l'essaim, afin de prévenir les activités futures dans la région ...
- voir clip sur site:
http://www.zerohedge.com/news/2017-06-17/scientists-warn-current-yellowstone-quake-swarm-could-rip-guts-out-america
WTF Chart of the Day - Cartographier les arrestations de jihadistes dans toute l'Europe
RépondreSupprimerPar Tyler Durden
17 juin 2017 20h00
Selon un nouveau rapport d'Europol, l'UE a vu un total de 1 002 arrestations pour des infractions de terrorisme en 2016. Le nombre de personnes arrêtées pour suspicion d'infractions de terrorisme islamiste a augmenté pour la troisième année consécutive.
Il y a eu 395 arrestations en 2014, 687 en 2015 et 718 l'année dernière.
- voir carte et graphique sur site -
Infographie: arrestations jihadistes dans l'UE | Statista
Vous trouverez plus de statistiques à Statista
Comme l'indique le tableau ci-dessus, le Nial McCarthy de Statista expose, la France a eu 429 arrestations de jihadistes l'année dernière, loin de la deuxième place de l'Espagne en 69.
La Belgique, bien connue comme source de combattants étrangers de l'ISIS en Syrie, a terminé troisième avec 62 arrestations.
http://www.zerohedge.com/news/2017-06-17/wtf-chart-day-mapping-jihadi-arrests-across-europe-0
SupprimerFaut voir que l'absurdité serait que les victimes de guerre se réfugient chez l'ennemi ! Et pourtant, ce n'est PAS pour l'amour des cochonailles à volonté, de l'alcool et des cigarettes qui ont attiré les terroristes mais bien le transport gratuit de dizaines de millions de personnes vers l'Europe ainsi que des allocations à vie versées à celles et ceux qui débarquent !
900 € pour CHAQUE terroriste entré + 900 € pour le 'sauveur' qui l'a amené jusqu'ici. C'est-à-dire que ce sont des sommes inimaginables qui sont remises aux passeurs qui peuvent donc recevoir des millions d'euros par mois !
Dans les États divisés d'Amérique, il n'y a qu'une seule façon de "se réunir"
RépondreSupprimerPar Tyler Durden
17 juin 2017 17h30
Auteur de Joey Clark via TheAntiMedia.org,
Suite à la tentative d'assassinat politique de plusieurs membres du Congrès du GOP cette semaine, les appels à «l'unité» ont fait écho dans les salles du pouvoir.
Les dirigeants démocrates et républicains ont offert leurs ruminations sur le sujet - "ruminant", pas dans le sens d'offrir des pensées profondes sur la dernière tragédie, mais plutôt, comme les vaches "ruminent" sur le culte régurgité. Qu'un citoyen américain prendrait la partitisalité malhonnête et hyperbolique de la classe dirigeante suffisamment sérieuse pour commencer à tuer les membres du congrès, il est difficile pour le groupe politique de souffrir, pour l'instant, ils mènent leurs espoirs d'unité nationale tout en promettant de modérer leur rhétorique.
De tels appels pour «l'unité nationale» dans le sillage de la violence ne sont rien de nouveau, et comme j'ai entendu ce dernier chœur de «Kumbaya» reverberer dans tout le pays, je ne pouvais pas m'empêcher de rire. Je ne pouvais pas retenir mon rire parce que je soupçonne trop le gouvernement américain, trop sur la méchanceté et la mauvaise foi de la politique américaine contemporaine, trop sur la nature même du rapport des êtres humains au pouvoir politique de prendre les appels des politiciens américains Pour l'unité, l'amour et le respect sérieusement. Je n'ai rien contre l'unité, l'amour, la gentillesse et le respect (et je ne tolère pas les citoyens qui tirent au hasard des membres du Congrès), mais je ne peux pas prendre le sérieux de pouvoir quand ils utilisent le langage de la paix et de la communauté pour faire avancer leurs ambitions nationales de contrôle politique.
L'invectivité politique, en soi, n'est pas le problème - le lecteur pour les solutions nationales est. Même si la classe politique adoucit leur rhétorique pendant un certain temps (ne retenez pas votre souffle), ils se retrouveront tôt ou tard à nouveau à mesure qu'ils continueront à nationaliser chaque problème politique sous le soleil. Il y a trop de pouvoir en jeu pour se comporter autrement. En fait, je m'attends à ce que nous verrons bientôt ce jeu rhétorique par lequel les «uniters» partisans critiquent quiconque est en désaccord avec leurs projets politiques en tant que «diviseurs».
Contrairement à l'opinion politique populaire, «l'unité nationale» n'est pas synonyme de décence humaine fondamentale et de paix parmi les hommes. Plutôt l'inverse. Mais tant que "nos" dirigeants politiques continuent à confondre les deux, une ironie cruelle sera au travail ici. Plus les dirigeants politiques américains tentent de "unir" la nation par le pouvoir politique au niveau fédéral, en nantiflant tous les problèmes du processus, plus la nation sera divisée. Les États-Unis sont trop diversifiés pour être traités comme une grande famille heureuse qui est prête à marcher dans la tête de fer.
Les appels de la classe politique à la «famille» et à l'unité américaines ne sont qu'un moyen d'obscurcir ce qui est vraiment dans l'ordre du jour, un programme qui dépasse largement la compétence de nos familles, villages, cantons, villes et états. L'establishment politique continue de croire faussement qu'une nation diverse de plus de 300 millions de personnes, une nation de près de 20 000 villes réelles, ainsi que d'innombrables familles et cultures, peuvent être gérées comme un organe politique singulier sans conséquences négatives. Si seulement nous rendons plus de nos libertés et gouvernons les décisions à Washington DC, dit la classe politique, "le peuple" des États-Unis peut être poussé à l'unité - tant que nous sommes autorisés à mâcher un peu de conversation heureuse et de regarder Un jeu de baseball de charité.
RépondreSupprimerSans aucun doute, la façon dont nous nous parlons comme des autres êtres humains est important. En effet, la culture et la rhétorique sont importantes. Et, oui, bien que la politique soit souvent en aval de la culture, la politique peut aussi polluer le fleuve de la culture et du discours s'il est permis de devenir trop répandu. L'immense pouvoir politique a pour but de rendre les hommes méfiants et jaloux les uns des autres. Et une fois que la politique vient définir un peuple à travers le pouvoir d'un État central, tout ce qui reste est une bataille imminente dont la culture sera imposée par le pouvoir de cet État.
Face à une telle guerre imminente, il n'est pas surprenant que les gens ne désespèrent que de lancer des menaces invectives et matérielles, et les gens voient des balles réelles vers «les autres» comme source de leur angoisse. Dans un tel monde dominé par le pouvoir politique national, il est compréhensible que les politiciens, qu'ils soient élus ou des volontaires de campagne mécontents, voient quiconque s'oppose à leurs projets nationaux comme une menace pour l'humanité.
Mais le tyran en vous est le tyran en moi, et si nous ne faisons pas attention - si nous continuons à offrir aux Américains l'immense pouvoir national de commander et de contrôler leurs semblables - même nos réactions contre la tyrannie et la violence tendront à transformer en mouvements vers Détruisez-vous les uns les autres pour le pouvoir.
Si nous souhaitons vraiment unir le peuple américain, nous devons abandonner nos rêveries nationalistes gourmands. Nous devons décentraliser le pouvoir politique loin de Washington D.C et vraiment embrasser la diversité de la population américaine. Nous devons réduire le pouvoir potentiel que nous avons l'un sur l'autre, de sorte que la tolérance pour ceux avec lesquels nous sommes en désaccord peut prospérer en l'absence de la menace de coercition politique. Laissez la Californie être en Californie. Laissez le Texas être le Texas. Laissez Vermont faire son chemin et Alabama va d'une autre manière, et ainsi de suite.
RépondreSupprimerEn outre, nous devrions aller au-delà de l'idée des états. Les gouvernements locaux peuvent être aussi tyranniques que les gouvernements nationaux malgré leur géographie limitée. Plutôt que de dire tout d'abord, «Nous sommes tous des Américains», «Nous sommes tous des Alabamiens», ou «Nous sommes tous des Californiens», supposons que nous disons plutôt:
"Nous sommes tous des agents morales individuels, chacun de nous avec nos propres goûts et talents uniques, chacun de nous possédant la flamme de notre liberté innée, et nous pouvons faire ce que nous voulons tant que nous nous respectons comme des individus libres".
Si un jour qui devient notre devise, osez-moi dire, quelle déclaration de solidarité humaine serait.
http://www.zerohedge.com/news/2017-06-17/divided-states-america-theres-only-one-way-unite
(...) Suite à la tentative d'assassinat politique de plusieurs membres du Congrès (...)
SupprimerChaque américains peut prétendre à la même menace ! Mais SEULS les congressistes aurait une vie à défendre !!!
(...) Les dirigeants démocrates et républicains (...)
Ceux qui s'appellent 'démocrates' usurpent cette qualité puisqu'ils sont anti-démocrates comme les républicains qui eux aussi sont contre l'arrivée un jour de la démocratie aux USA.