par Tyler Durden
Dim, 22/04/2018 - 12:00
Quelques mois après les mystérieuses accusations de «fusions d'armes cérébrales» à Cuba, qui ont causé des dommages mentaux à long terme à plusieurs diplomates américains, quelque chose de très étrange est apparu ... d'une origine encore plus étrange.
Plus tôt cette année, le journaliste MuckRock Curtis Waltman (spécialisé dans les requêtes FOIA) a écrit au Washington State Fusion Center (WSFC) - une opération conjointe entre les forces de l'ordre de Washington et le gouvernement fédéral - pour demander des informations sur Antifa et groupes suprématistes blancs.
Il a reçu une réponse satisfaisante à la question qu'elle avait posée, mais comme le note Waltman, lorsque vous envoyez des milliers de demandes de FOIA, vous êtes forcés de recevoir des réponses très étranges de temps en temps ... et ainsi il l'a fait - attaché à la réponse était un fichier intitulé "effets EM sur le corps humain.zip." À l'intérieur étaient des documents comme celui-ci:
Comme l'écrit Waltman, ce que vous regardez ici, ce sont des armes "psychoélectroniques" qui utilisent l'électromagnétisme pour faire une grande variété de choses horribles aux gens, comme lire ou écrire votre esprit, causer une douleur intense, "rigor mortis", ou le plus odieux de tous, démangeaisons.
Maintenant, pour être clair, la présence de ces enregistrements (qui n'ont pas été créés par le centre de fusion, et ne sont pas des documents gouvernementaux) ne doit pas être considérée comme une preuve que DHS possède ces dispositifs, ou même que de tels dispositifs existent réellement. Ce qui est un peu dommage parce que "micro-ondes" est une ligne assez cool de technobabble à dire à haute voix.
Vous savez ce qui est encore plus cool ? "Remote Brain Mapping." Il est incroyablement cool de le dire. Aller de l'avant. Dis-le. Éloigné. Cerveau. Cartographie
Il suffit de vérifier les détails sur ces diapositives aussi. L'hélicoptère noir tirant ses armes psychotroniques, cartographiant votre cerveau, retransmettant vos pensées à un centre de fusion. Je souhaite que leur exemple de "stimulation cérébrale ELF" soit un peu plus clair.
Il est difficile de trouver exactement d'où viennent ces images, mais ce n'est évidemment pas du matériel gouvernemental. L'un semble provenir d'une personne nommée "Supratik Saha", qui est identifiée en tant qu'ingénieur logiciel, la diapositive de cartographie cérébrale n'a pas d'origine, et l'image du corps agressé par des armes psychotroniques provient de raven1.net, qui apparemment Ne renouvelez pas leur domaine.
Il n'est pas clair comment cela a fini dans cette version. Cela aurait pu être prévu pour une autre version, il aurait pu être rassemblé pour un prochain rapport de WSFC, ou il pourrait même être des dossiers personnels d'un agent de renseignement qui s'est mélangé quelque part dans la libération.
Un appel à la WSFC n'est pas retourné à l'heure de la presse, donc jusqu'à ce que nous entendions, leur présence reste un mystère.
* * *
Vous pouvez télécharger les fichiers vous-même sur la page de demande de MuckRock:
RépondreSupprimerPrimo, vous avez la voie des chemtrails. Exemple: Plus de 15 000 avions traversent la France chaque jour (Paris/Marseille, Londres/Milan, Genève/N-Y, etc), mais, il n'y a pas 15 000 chemtrails !!! Çà alors !! Pourquoi n'y a t-il 'que' 3 ou 4 (ou + ou -) chemtrails de plusieurs centaines de kilomètres dans le ciel ??
Ces nano-particules (micron. Milliardième du mètre, millionième du centimètre, millième du millimètre) diffusées sont absorbées par toutes les plantes, animaux et humains qui respirent et consomment. C'est ce qui est appelé des 'poussières intelligentes'. Elles sont véhiculées par le sang et demeurent dans le cerveau.
Secundo, vous avez l'eau. L'eau est fluorée volontairement par les distributeurs comme le faisait les allemands aux prisonniers de guerre pour qu'ils restent calmes (et cons).
Tertio, vous avez les 'vaccinations obligatoires' où l'aiguille contient une fine puce RFID qui part à la première injection. Voire un suivi omniprésent par le téléphone portable qui vous géocalise, vous filme, vous écoute et vous enregistre.
Quarto, il existe un Centre de Technologie Scalaire (HAARP) à Gakona (AK) et des dizaines de relais dans le monde.
https://www.flightradar24.com/
SupprimerTout l'hiver a été mauvais - Neige au Japon de 56 pieds de haut !
RépondreSupprimerAnthony Watts
22 avril 2018
Vous pensez que nous avons eu un mauvais hiver ici aux Etats-Unis ? Regardez le Japon où ils ont des murs de neige de 56 pieds de haut (presque la hauteur d'un immeuble de 6 étages).
Il y a une avalanche de touristes qui viennent au Tateyama pour voir les murs de neige.
- voir photo sur site -
Cette route de montagne spectaculaire, rouverte dimanche après avoir été fermée pendant cinq mois pendant l'hiver, devrait recevoir un million de visiteurs.
La route Tateyama Kurobe Alpin est une attraction touristique majeure au Japon.
Ces grands murs blancs sont situés à Murodo, au point le plus élevé de la route à une altitude de 2450 mètres et sont connus comme "yuki no otani".
- voir photo sur site -
Source: http://www.lugaresdenieve.com/?q=es/noticia/alud-turistas-tateyama-para-ver-paredes-nieve-17-metros-altura
Ce fut un hiver rude et plein de neige dans tout l'hémisphère nord, comme le montre cette nouvelle image satellite de la NOAA-20:
Avec une clarté étonnante et des détails inégalés, le plus récent satellite en orbite polaire de la flotte de la NOAA, la NOAA-20, a pris cette image du pôle Nord. Le satellite a survolé cette zone de la Terre au moins 14 fois pour la capturer.
- voir photo sur site -
Le satellite NOAA-20 partage sa première vision polaire, capturé le 12 avril 2018
L'instrument VIIRS à bord du satellite a créé cette vue synthétisée de la Terre avec le pôle Nord directement au centre de l'image. Si vous regardez de près, vous verrez le contour du continent nord-américain et la péninsule de Baja sur le côté gauche. Les scientifiques utilisent les données du capteur VIIRS pour créer le produit «couleur vraie» que vous voyez ici. Comme une photographie, le satellite lit l'apparence des nuages, de la terre, de la végétation et de l'eau pour créer ces images.
C'est l'image que nous avons de notre planète telle qu'elle apparaîtrait si nous pouvions prendre une seule photographie de tout l'hémisphère Nord. La ligne de bande représentée sur le côté gauche représente le début et la fin de la période de 24 heures prise par le satellite pour créer l'image.
En attendant, la quantité de neige que nous avons aux USA est chétive en comparaison, mais toujours impressionnante par rapport aux standards du printemps.
Une tempête hivernale de fin de saison a entraîné de fortes chutes de neige dans une grande partie de la région le mercredi 18 avril avec une large bande de 6 à 12 pouces. La neige la plus lourde est tombée à travers le nord-est de l'Iowa, loin au sud-est du Minnesota et au sud-ouest du Wisconsin. Les chutes de neige de 1 à 2 pouces par heure ont entraîné des routes couvertes de neige et glissantes dans de nombreuses régions.
... Rapports sur les chutes de neige (5 pouces ou plus) ...
Montant du lieu
RépondreSupprimer…Iowa…
... Le comté d'Allamakee ...
1 SE Dorchester 10,0 po
Harpers Ferry 6,0 à
6 NE Postville 5,5 in
... Comté de Chickasaw ...
New Hampton 8,0 à
Nashua 5.5 po
... Comté de Clayton ...
La station d'épuration de Monona 5.1 dans
... Comté de Fayette ...
Waucome 1WNW 5,0 po
... Comté de Floyd ...
Charles City 6,6
Nora Springs 6,0
Nashua 2SW 5.8 pouces
... Howard County ...
Lime Springs 12,5 po
1 NNW Chester 11.0 po
Riceville 11,0 po
Cresco 1NNW 9,5 in
Cresco 1NE 9,0 in
Cresco 3N 9,0 in
... Comté de Mitchell ...
Stacyville 12,8 in
Saint Ansgar 11,0 po
2 SE Mona 10.0 po
Osage 8,5 po
... Comté de Winneshiek ...
9 NE Bluffton 9,0
3 ESE Bluffton 8,8 po
Bluffton 8,0
Decorah 7ENE 8.0 po
1 NNE Calmar 6,8 in
Decorah 6.0 po
Decorah 5ESE 5.8 in
…Minnesota…
... Fillmore County ...
Harmony 10.0 po
Mabel 7,8 po
Peterson 1S 7,4 in
6 WSW Harmony 6.8 po
Preston 6,5 in
Fillmore 1W 6.5 in
2 E Whalan 5,0 dans
... Le comté de Houston ...
3 SE Spring Grove 10,5 po
4 SE Spring Grove 10,5 po
Caledonia 8.8 po
5 SE Spring Grove 8,0 à
Spring Grove 8,0
Hokah 4NW 7.9 po
Mound Prairie 7,2 in
La Crescent 7,0 in
... Mower County ...
Le Roy 12,0 po
Adams 10,0 po
1 SW Austin 9.3 po
Taopi 8,5 in
Austin SEEU 8.0 dans
Grand Meadow 7,0
... Comté de Winona ...
Barrage de La Crescent 7 7,5 dans
3 S Ridgeway 5,5 po
Saint Charles 5,5
…Wisconsin…
- voir photo sur site -
... Le comté de Crawford ...
1 SSE De Soto 10.0 po
DESOTO 1SE 10.0 po
Lynxville Dam 7,0
Prairie Du Chien 6,5
... Comté de Juneau ...
Union Center 7,5 po
Mauston 1SE 5,0 po
... Le comté de La Crosse ...
La Crosse 7,3 in
Barre Mills 7,0
3 W Saint Joseph 6,5 in
5 SSE La Crosse 6.4 po
5 NNE Stoddard 6.4 po
1 W West Salem 5,8 pouces
1 SW Saint Joseph 5.5 in
1 N French Island 5.5 in
2 NNW Onalaska 5,3 po
Holmen 2S 5.3 po
…Monroe County…
Cashton 7.0 in
2 NE Sparta 5.8 in
…Richland County…
5 ESE Ithaca 7.0 in
Richland Center 6.8 in
…Vernon County…
Purdy 11.5 in
La Farge 9.5 in
3 SSW Westby 9.5 in
1 NE Genoa 9.5 in
Stoddard 9.3 in
Viroqua 9.2 in
Stoddard 5NNE 9.1 in
Readstown 9.0 in
4 NNE Westby 8.3 in
Coon Valley 2W 8.0 in
3 NE Stoddard 7.8 in
Hillsboro WSW 7.5 in
1 NW Valley 7.5 in
Westby 3ENE 7.2 in
2 NW Viola 7.0 in
3 SW Hillsboro 6.5 in
https://www.weather.gov/arx/apr1818
https://wattsupwiththat.com/2018/04/22/its-been-a-bad-winter-all-over-snow-in-japan-56-feet-high/
RépondreSupprimerPas plus loin que le bout de leur nez !
mercredi 10 juin 2015
Sans qu'aucune étude n'est été faite et diagnostic publié (par un médecin légiste ?), la mort de milliers (millions ?) d'abeilles a derechef été de désigner des pesticides et, de plus, d'en accuser la marque ainsi que la référence d'un des mille autre produits commercialisés ! Mais, même s'il est stipulé que les abeilles ne semblent voir aucune différence entre une fleur aluminisée et une autre qui ne l'est pas, les animaux herbivores font eux la différence entre une plante traitée et une plante qui ne l'est pas. C'est peut-être une question de goût qui entre en jeu.
Personnellement, si je puis me permettre, j'accuserai moi-même dérechef les éoliennes tripales qui en tuent des millions (milliards ?) chaque année dans le monde, sans me tromper. Mais, l'actualité a - dernièrement - rebondi sur une découverte au Royaume-Uni de la forte teneur en aluminium constatée dans le miel. Donc, de là à remonter vers les fleurs/nectar/abeilles il n'y a qu'un pas.
http://huemaurice5.blogspot.fr/2015/06/abeilles-atteintes-dalzheimer-la.html
L'aluminium étant a forte dose dégénératif voire mortel chez l'humain. Mais, l'enquête est loin de s'arrêter là ! Mais d'où vient cet aluminium découvert dans diverses régions ou pays sans mine d'extraction à proximité ?
Disons que ce ne sont pas tous les laboratoires qui sont équipés de microscopes permettant d'en visionner le milliardième de mètre qu'est la nanotechnologie.
-- Microscope à effet tunnel
Le développement des nanosciences et nanotechnologies s’appuie sur l’invention de deux instruments permettant d’observer et d’interagir avec la matière à une échelle atomique ou subatomique. Le premier est le microscope à effet tunnel qui a été inventé en 1981 par deux chercheurs d’IBM (Gerd Binnig et Heinrich Rohrer), et qui permet de parcourir des surfaces conductrices ou semi-conductrices en utilisant un phénomène quantique, l’effet tunnel, pour déterminer la morphologie et la densité d’états électroniques des surfaces qu’il explore. Le second est le microscope à force atomique qui est un dérivé du microscope à effet tunnel, et qui mesure les forces d’interactions entre la pointe du microscope et la surface explorée. Cet outil permet donc, contrairement au microscope à effet tunnel, de visualiser les matériaux non-conducteurs. Ces instruments combinés avec la photolithographie permettent d’observer, de manipuler et de créer des nanostructures.
http://fr.wikipedia.org/wiki/Nanotechnologie --
Cette incidence est très particulière puisqu'elle relève de diffusions aériennes appelées couramment 'chemtrails' (traits chimiques). Mais, si les abeilles - visitant des fleurs pour en faire du miel - n'étaient que les seules victimes de la maladie mortelle d'Alzheimer, ont dirait 'ouf', mais, comme ces particules nanométrique d'aluminium ne sont pas arrivées là (et ailleurs !) par hasard, et, qu'elles ne peuvent provenir que des chemtrails qui s'éternisent et grossissent derrière le passage d'un avion... elles se sont donc diffusées partout !
Partout, c'est-à-dire sur tous les sols, les toits, les arbres, les plantes, les cheveux, les vêtements, etc ! Donc, nous sommes tous touchés extérieurement et... intérieurement par la respiration et l'alimentation. Car, si les fruits & légumes contiennent des particules d'aluminium, les animaux et les humains qui en consomment - et consomment la viande d'animaux qui en ont consommé - nous sommes tous touchés - à plus ou moins brêve échéance - à mourir certainement de la maladie d'Alzheimer !
RépondreSupprimerLes moins touchés seraient les fruits & légumes sous serres, mais, rappelons que si le nectar des fleurs en contient c'est qu'il y est venu par la montée de sève. Montée de sève qui - après la fleur - alimente le fruit. Le fruit donc: les pépins, graines & noyaux, qui seront semés peut-être en des régions ou pays dépourvus de chemtrails !
http://www.dailymotion.com/video/xi63hd_gene-monsanto-resistant-a-l-aluminium-chemtrails_people
https://huemaurice5.blogspot.fr/2015/06/pas-plus-loin-que-le-bout-de-leur-nez.html
Analyses d’eau de pluie très préoccupantes
RépondreSupprimerle 21 juillet 2014
Un de nos adhérents à Miserey Salines dans le Doubs a fait procéder, par le laboratoire Qualio de Besançon, à des analyses d’eau de pluie recueillies tous les 8 mois environ au même endroit et dans des conditions similaires.
Le résultat est fort préoccupant puisqu’il atteste d’une augmentation de 800% du taux d’aluminium en 16 mois (environ 9 fois plus) et d’une augmentation de 100% des taux de baryum, strontium et titane en 8 mois (2 fois plus)
Ces résultats d’analyse ont fait l’objet d’une communication au Maire de Miserey Salines (Doubs), lequel s’est engagé à transmettre ce rapport d’analyses à l’Agence Régionale de Santé (ARS-Besançon)
http://www.acseipica.fr/echange-l-bernard-maire-miserey-salines-25/
-----------------------------
Un 'vieux post' de l'année dernière nous indique qu'une analyse de l'eau de pluie. Ce qu'il en ressort est que:
(...) Le résultat est fort préoccupant puisqu’il atteste d’une augmentation de 800 % du taux d’aluminium en 16 mois (environ 9 fois plus) et d’une augmentation de 100 % des taux de baryum, strontium et titane en 8 mois (2 fois plus) (...)
C'est-à-dire l'exacte composition des chemtrails.
Composition qui se répand sur la totalité des sols chemtraillés (ou couloirs d'avions) et démontre que TOUTES les plantes sont atteinte d'un excès de nano-particules d'aluminium qui - comme on le sait - provoquent la maladie d'Alzheimer. Maladie relevée dernièrement chez les abeilles.
http://huemaurice5.blogspot.fr/2015/06/pas-plus-loin-que-le-bout-de-leur-nez.html
http://huemaurice5.blogspot.fr/2015/06/abeilles-atteintes-dalzheimer-la.html
WikiLeaks pour contrer les démocrates; "La découverte va être un plaisir incroyable"
RépondreSupprimerpar Tyler Durden
Dim, 22/04/2018 - 20:00
WikiLeaks a riposté à un procès de plusieurs millions de dollars déposé par le Comité national démocrate (DNC), annonçant sur Twitter qu'ils recherchent des dons pour une contre-poursuite, notant "Nous n'avons jamais perdu un cas de publication et la découverte va être amusant, "avec un lien que les gens peuvent utiliser pour faire un don à l'organisation.
Les démocrates poursuivent @WikiLeaks et @JulianAssange pour avoir révélé comment la DNC a truqué les primaires démocrates. Aidez-nous à contre-attaquer. Nous n'avons jamais perdu un cas de publication et la découverte va être très amusante: https: //t.co/E1QbYJL4bB
Plus d'options: https: //t.co/MsNZhrTzTL pic.twitter.com/VbPp7FTNq3
- Wikileaks (@wikileaks) 20 avril 2018
Discovery est un processus préalable au procès par lequel une partie peut obtenir des preuves de la partie adverse pertinentes à l'affaire. La campagne Trump, qui est également nommée dans le dépôt DNC, dit que la poursuite donnera l'occasion «d'explorer les dossiers maintenant secrets de la DNC».
Quelques heures après que le Washington Post a annoncé la poursuite, le président Trump a tweeté: "Nous avons entendu la campagne des démocrates obstructionnistes, ce qui peut être une bonne nouvelle car nous allons maintenant contrer le serveur DNC qu'ils ont refusé de donner au FBI. , "se référant à la violation de la messagerie DNC. Trump a également mentionné "les Debbie Wasserman Schultz Servers et Documents détenus par l'homme mystérieux pakistanais et Clinton Emails".
Juste entendu la campagne a été poursuivi par les démocrates obstructionnistes. Cela peut être une bonne nouvelle dans la mesure où nous allons maintenant contrer pour le serveur DNC qu'ils ont refusé de donner au FBI, les serveurs Debbie Wasserman Schultz et les documents détenus par l'homme mystérieux pakistanais et Clinton Emails.
- Donald J. Trump (@realDonaldTrump) 20 avril 2018
Dans une déclaration qui va dans les différents articles qu'ils vont poursuivre en cour, la campagne Trump a déclaré ce qui suit:
Bien que cette poursuite soit frivole et sera rejetée, si le cas se présente, la DNC nous a donné l'occasion de faire une découverte agressive dans leurs réclamations de «dommages» et de découvrir leurs actes de corruption pour le peuple américain ».
Si cette poursuite se poursuit, la campagne Trump sera prête à tirer parti du processus de découverte et à explorer les dossiers désormais secrets de la DNC sur la corruption réelle qu'ils ont perpétrée pour influencer les résultats de l'élection présidentielle de 2016. Tout sera sur la table, y compris:
• Comment le DNC a contribué au faux dossier, en utilisant le GPS Fusion avec la campagne Clinton comme base pour le lancement d'une enquête bidon.
RépondreSupprimer• Pourquoi le FBI n'a-t-il jamais été autorisé à accéder aux serveurs de la DNC au cours de son enquête sur le scandale du courrier électronique Clinton.
• Comment la DNC a conspiré pour remettre Hillary Clinton à la nomination de Bernie Sanders.
• Comment les responsables au plus haut niveau de la DNC se sont entendus avec les médias pour influencer le résultat de la nomination DNC.
• Les décisions de gestion par Debbie Wasserman Schultz, Donna Brazile, Tom Perez et John Podesta; leurs e-mails, décisions de personnel, budgets, recherche d'opposition, et plus encore.
Ce qui est intéressant, c'est que toutes les sources citées par la DNC dans leur procès massif - le dossier Steele qu'ils ont payé n'en fait pas partie.
Le costume DNC a attiré les critiques de démocrates éminents qui voudraient restaurer la dignité du parti - comme Claire McCaskill (MO), Jackie Speier (CA) et ancien conseiller de la Maison Blanche et commentateur de CNN David Axelrod - qui a suggéré dans un tweet de vendredi que la combinaison «impromptue» du «déploiement flamboyant de Comey» et le procès de la DNC jouent dans la stratégie du président Trump qui consiste à dépeindre l'enquête contre lui comme une «vendetta partisane».
Toutes ces expressions - le flamboyant de Comey se déroulent; ce procès @DNC - semble spectaculairement inopportun et appuie la stratégie @POTUS consistant à dépeindre une sonde sobre et essentielle comme une vendetta partisane.
Le président de DNC, Tom Perez, a défendu le procès dimanche, qui allègue une vaste conspiration entre la campagne Trump, le fondateur de WikiLeaks, Julian Assange, la Russie et d'autres pour interférer avec les élections de 2016. Perez a déclaré que la DNC a déposé le procès "en temps opportun en vertu de la statue des limitations."
"Je ne sais pas quand l'enquête du directeur Mueller va se terminer, et je ne le lui demanderai jamais parce que je veux qu'il fasse un bon travail," continue Perez, ajoutant qu'il est confiant que le procès sera jugé par un jury.
Perez a déclaré dimanche à ABC News que si les accusés pensaient pouvoir "reléguer toutes leurs théories sauvages" - probablement en référence à la litanie des révélations de bombes contenues dans les courriels publiés par WikiLeaks, ils seront malheureusement déçus.
"(T) voici cette chose appelée la règle 11, où vous obtenez sanctionné pour essayer de faire des choses comme ça", at-il dit. «C'est pourquoi nous avons un système de justice civile, vous ne pouvez pas renvoyer ce juge qui présidera l'affaire, vous ne pouvez pas pardonner aux accusés dans une affaire civile, je pense qu'il est si important que le peuple américain voie la vérité ici. "
Lorsqu'on lui a demandé sur Meet the Press Sunday si Hillary Clinton était l'idée de Hillary Clinton, il a répondu: «Vous devrez demander à la secrétaire Clinton."
Le patron de DNC, Tom Perez, refuse de dire si la poursuite contre @WikiLeaks était vraiment l'idée de Hillary Clinton et combien cela va coûter aux démocrates https://t.co/whrfnl9Ned
- Wikileaks (@wikileaks) 22 avril 2018
RépondreSupprimerMalgré le fait que le compte bancaire de la DNC fonctionne à vide, Perez dit que la partie "ne peut pas se permettre de ne pas" poursuivre le procès.
"Il est difficile de mettre un prix sur la préservation de la démocratie", a-t-il poursuivi, reconnaissant également qu'il ne sait pas combien d'argent le procès coûtera à l'organisation.
Par ailleurs, les autorités équatoriennes ont empêché Julian Assange d'utiliser Internet pendant près d'un mois en raison de ses commentaires sur le mouvement séparatiste de Catalogne, le privant de sa capacité à s'exprimer sur des sujets ou à se défendre. Le hashtag #ReconnectJulian est apparu en réponse, tandis que les supporteurs ont effectué une veille en ligne de 10 heures en réponse.
Julian Assange a maintenant été sans visiteurs, téléphone ou internet pendant près d'un mois. Ne laissez pas cela devenir normalisé https://t.co/hZuZOaam5F
- Cassandra NoWar Fairbanks (@CassandraRules) 22 avril 2018
https://www.zerohedge.com/news/2018-04-22/wikileaks-countersue-democrats-discovery-going-be-amazing-fun
Mensonges et tromperie dans l'attaque échouée des États-Unis sur la Syrie
RépondreSupprimerpar Tyler Durden
Dim, 22/04/2018 - 23:00
Rédigé par Federico Pieraccini via The Strategic Culture Foundation,
Le 14 avril à 4 heures du matin, les États-Unis, la France et le Royaume-Uni ont lancé une attaque contre la Syrie.
Le Syrian Free Press a rapporté:
Navires de guerre de la marine américaine dans les bombardiers B-1B et les avions F-15 et F-16 de la mer Rouge et de l'Air Force ont fait pleuvoir sur la capitale syrienne de Damas des douzaines de missiles de croisière lancés par avion ou par avion. une installation de stockage d'armes chimiques, près de Homs, et une installation de stockage d'équipement et un poste de commandement, également près de Homs. Les B1-B sont généralement armés de missiles de croisière JASSM, qui ont une charge militaire de 450 kg et une portée de 370 km. Les navires de guerre de l'US Navy ont lancé des Tomahawks, dotés d'ogives de 450 kg et d'une portée opérationnelle comprise entre 1 300 et 2 500 km. Le contingent britannique de l'armée de l'air britannique était composé de quatre avions d'attaque au sol Tornado GR4 armés du missile air-sol à longue portée Storm Shadow, que le ministère britannique de la Défense a déclaré cibler les «sites d'armes chimiques» à Homs. Ces armes ont une portée de 400 km. Enfin, la France a envoyé sa frégate Aquitaine, armée de SCALP (SCALP est le nom de l'armée française pour le Storm Shadow), ainsi que plusieurs chasseurs Dassault Rafale, également armés de missiles de croisière SCALP ou Apache. Selon le ministère russe de la Défense, les B-1B ont également tiré des bombes aériennes guidées GBU-38. Incontestablement fatigués de la perspective de voir leur avion abattu après qu'Israël ait perdu un de ses F-16 sur la Syrie en février, les puissances occidentales ont vraisemblablement lancé leurs armes bien en dehors de la gamme des défenses aériennes syriennes, avec toutes les cibles situées juste 70- 90 km de la mer Méditerranée, et d'abord voler à travers le Liban.
Récapitulant les informations sur la grève, les États-Unis et leurs alliés ont utilisé les ressources suivantes:
2 destroyers (USS Laboon, USS Higgins)
1 croiseur américain (USS Monterey)
1 frégate française (Georges Leygues)
5 jets Rafale
4 Mirage 2000-5F
4 chasseurs-bombardiers britanniques Tornado
Sous-marin de la classe Virginia USS John Warner
2 bombardiers américains B-1B
Leurs munitions portées comprenaient ce qui suit:
Le croiseur Monterey a lancé 30 missiles Tomahawk
Le destroyer Higgins 23 Tomahawks
Le destroyer Laboon 7 Tomahawks
Le sous-marin John Warner 6 Tomahawks
2 bombardiers B-1 21 missiles JASSM
4 bombardiers britanniques Tornado GR4 16 missiles Storm-shadow.
Le Languedoc français a tiré 3 missiles terrestres MdCN.
Le Pentagone américain rapporte que le groupe de frappe a été ciblé:
- 76 missiles au centre de recherche de Barzah à Damas:
(La source)
- 22 missiles dans une structure "chimique" indéfinie:
(La source)
- 7 missiles contre un "bunker chimique" indéfini:
(La source)
Les forces antiaériennes syriennes ont riposté, tirant au total 112 missiles de défense aérienne:
le système Pantsyr a tiré 25 missiles et touché 24 cibles;
le système Buk a tiré 29 missiles et touché 24 cibles;
le système Osa a tiré 11 et touché 5 cibles;
le système S-125 a tiré 13 missiles et touché 5 cibles;
le système Strela-10 a tiré 5 missiles et touché 3 cibles;
le système Kvadrat a tiré 21 et touché 11 cibles;
RépondreSupprimerle système S-200 a tiré 8 et n'a touché aucune cible.
(La source)
Les Russes ont déclaré que la cible des raids et l'efficacité des missiles ont abouti à un grand fiasco pour les Américains:
4 missiles ont été lancés dans la zone de l'aéroport international de Damas; ces 4 missiles ont été interceptés.
12 missiles ont été lancés sur l'aéroport militaire Al-Dumayr; ces 12 missiles ont été interceptés.
18 missiles ont été lancés contre l'aéroport militaire de Bley; ces 18 missiles ont été interceptés.
12 missiles ont été lancés contre l'aéroport militaire de Shayarat; ces 12 missiles ont été interceptés.
9-15 missiles ont été lancés sur l'aéroport militaire de Mezzeh; 5 d'entre eux ont été interceptés.
16 missiles ont été lancés en ciblant l'aéroport militaire de Homs; 13 d'entre eux ont été interceptés.
30 missiles ont été lancés en ciblant des cibles dans les zones de Barzah et Jaramani; 7 d'entre eux ont été interceptés.
L'efficacité de l'attaque est remise en question, en particulier à la lumière de la réaction rapide de la population civile qui est descendue dans la rue à l'appui de Bachar al-Assad et du gouvernement syrien quelques heures seulement après l'attaque menée par les États-Unis.
Ce qui ressort immédiatement des récits syrien / russe et américain sont des évaluations contrastées des résultats de l'attaque.
Nous pouvons certainement essayer de contester certaines déclarations.
Les Américains ont répété qu'au moins deux laboratoires d'armes chimiques ainsi qu'un centre de stockage d'armes chimiques étaient touchés. Comme en témoignent les images prises par PressTV quelques heures après l'attaque, la structure est détruite mais il n'y a pas de contaminations chimiques. Pour confirmer cela, les opérateurs de télévision ont pu réaliser des interviews et des séquences en direct à quelques mètres du site de la frappe sans subir d'effets physiques, ce qui aurait été impossible si la version américaine des événements était vraie, étant donné que la libération d'agents chimiques aurait rendu toute la zone inaccessible.
Une confirmation supplémentaire vient d'Ammar Waqqaf interviewé sur The Heat sur CGTV, affirmant que ses proches se trouvaient à environ 500 mètres d'un des centres de recherche sur les armes chimiques présumés attaqués par les Américains. Ammar dit que même dans ce cas, aucun agent chimique semble avoir été libéré, réfutant ainsi les affirmations de Washington.
Une autre considération importante concerne les cibles. Pour Washington, les cibles se limitaient aux laboratoires de recherche (Barzah et Jaramani) et aux centres de stockage. Mais Moscou a révélé que les objectifs comprenaient également des bases militaires ainsi que l'aéroport international civil de Damas, à savoir: Aéroport militaire Al-Dumayr, Aéroport militaire de Bley, Aéroport militaire de Shayarat, Aéroport militaire de Mezzeh, Aéroport militaire de Homs. C'étaient pour la plupart des attaques infructueuses.
À la lumière de ce qui précède, nous pouvons supposer que l'objectif opérationnel des Américains était double.
D'une part, il visait les médias, pour montrer une réponse aux (fausses) accusations d'une attaque chimique à Douma (Robert Fisk vient de démanteler la propagande et RT nous rappelle les différents faux drapeaux perpétrés par les États-Unis en le passé pour commencer les guerres); de l'autre côté, il a été utilisé par les militaires pour endommager de façon permanente l'armée de l'air syrienne, comme l'a suggéré Lindsey Graham, le néocon belliqueux. L'échec de ce dernier objectif pourrait être constaté dans les heures qui suivirent lorsque les avions syriens reprirent des tâches opérationnelles.
RépondreSupprimerQue nous disent toutes ces informations ? Tout d'abord, l'objectif américain n'était pas de frapper les armes chimiques inexistantes ou leurs sites de production. L'objectif était de réduire autant que possible les avoirs de la Force aérienne syrienne dans différents aéroports militaires. La mission a été un échec, comme l'a signalé l'envoyé militaire russe en Syrie grâce aux mesures de défense aérienne des forces syriennes et probablement à une forte contribution de la guerre électronique (EW) des forces russes présentes dans le pays. Très peu a été divulgué en termes techniques par la Fédération de Russie, qui déclare officiellement qu'elle n'a pas contribué à la défense contre l'attaque. Il est probable que la Russie ait joué un rôle décisif en termes de GE, avec ses systèmes peu connus mais très efficaces comme en témoignent les attaques précédentes en 2017.
Moscou n'a aucun intérêt à promouvoir ses systèmes de guerre électronique de pointe et ne confirme souvent pas les rapports publiés par des agences plus ou moins gouvernementales, comme dans le cas de l'USS Donald Cook en 2014. Pourtant, Russia Beyond explique que EW est probablement fondamental dans déjouer l'attaque américaine:
Avant que le système de brouillage électronique entre en jeu, l'aéronef balaie les signaux radio dans sa zone d'activité. Après avoir détecté les fréquences de trafic de l'équipement ennemi, l'opérateur à bord de l'avion active le système de brouillage dans la bande passante requise », a déclaré une source de l'industrie de la défense à la Russie Au-delà des systèmes embarqués Krasnukha-4 EW stationnés autour de la base aérienne de Khemeimim, le principal bastion de la Russie au Moyen-Orient, ils ont pour but de réprimer les systèmes d'espionnage et de guidage des armes. Le Krasnukha-4 cache les systèmes de radar ennemis aux cibles à une distance de 250 km.
Le grand public doit encore comprendre que l'attaque américaine a été un fiasco complet, au grand dam de Lindsey Graham, confirmant ainsi le récit de Damas, qui a présenté la réponse de la Syrie comme décisive et efficace.
La logique de la question doit également être considérée. Nous savons que les États-Unis et leurs alliés ont lancé 105 missiles destinés à diverses cibles, y compris des bases militaires, mais aucun d'eux n'a atteint les cibles indiquées, à l'exception de deux bâtiments déjà vidés précédemment et d'un dépôt d'armes chimiques inexistant. Le Pentagone a amplifié le rapport militaire avec le mensonge que seulement deux centres de recherche et un dépôt d'armes chimiques ont été intentionnellement bombardés avec quelque chose comme 105 missiles; ceci afin de tenir compte du nombre de missiles lancés et de noyer d'autres évaluations qui contredisent le récit préféré. Mais il est ridicule de croire que les États-Unis ont utilisé 76 missiles pour frapper trois bâtiments. Une explication beaucoup plus plausible est qu'il y avait beaucoup plus de cibles mais seulement trois d'entre elles ont été touchées, ce succès maigre n'ayant aucune importance tactique ou stratégique.
Nous devrions nous demander quel était le vrai but de Washington.
RépondreSupprimerD'abord, divisons l'histoire en deux parties. D'un côté, nous avons un exercice de relations publiques, et de l'autre, une stratégie militaire.
Dans le premier cas, Washington a pu poursuivre son rôle de «protecteur des faibles», comme les victimes de l'attaque chimique présumée de Douma. L'optique envisagée était celle d'une intervention humanitaire, en accord avec le rôle de régent de l'ordre mondial néolibéral de l'après-guerre. En réalité, nous savons très bien que l'hégémonie américaine est basée sur des millions de morts dans des dizaines de guerres dispersées autour du globe. Selon le récit fictif des médias, tout se résume à des gars bons contre méchants, et Assad est le méchant alors que les États-Unis sont le bon gars qui punit le régime pour l'utilisation d'armes chimiques.
Le succès de l'exercice de relations publiques dépend très peu des résultats militaires et beaucoup plus de l'histoire racontée par les médias. Il est basé uniquement sur l'affirmation du rôle joué par les Etats-Unis et leurs alliés, celui d'être dans le droit et conduit uniquement par les intérêts les plus nobles. Mais une telle série de mensonges déraisonnables n'a fait qu'entraîner le chaos dans le monde, a réduit le rôle des principaux médias et a détruit la crédibilité de pratiquement toute la classe politique occidentale.
D'un point de vue militaire, cependant, les objectifs, l'intention et les résultats montrent un résultat beaucoup plus troublant pour Washington et ses alliés. Les armes de l'ère soviétique qui ont été mises à jour par Moscou et intégrées dans le réseau d'infrastructures de défense aérienne russe ont gravement dégradé l'efficacité de l'attaque américaine. Washington voulait fondre toute l'armée de l'air syrienne, frappant les bases aériennes avec précision, mais a échoué dans cet objectif. Il reste à voir si cette attaque a été un prélude à quelque chose de plus grand, avec le groupe de frappes de l'USS Harry S Truman qui se dirige actuellement vers les eaux territoriales syriennes. Suivant la logique de la déconfliction avec la Russie, il semble peu probable qu'une attaque plus intense se produise, les rumeurs circulant même que Mattis a dissuadé Trump de cibler les cibles russes et iraniennes, étant bien conscient des risques dans une réponse russe.
Concentrons-nous un instant sur les risques dans ce genre de scénario. On nous dit que cela aurait provoqué la Troisième Guerre mondiale. C'est probablement vrai. Mais les conséquences pourraient également entraîner quelque chose de bien pire pour Washington que pour le reste du monde. La rhétorique selon laquelle une attaque américaine contre les forces russes en Syrie déclencherait une guerre directe entre les deux superpuissances est certainement vraie, mais peut-être a-t-elle tort dans son interprétation. Le danger semble moins tenir dans la possibilité d'une apocalypse nucléaire et plus dans l'exposition de l'incapacité des États-Unis à aller de l'avant avec un concurrent pair.
Bien que nous ne puissions pas (et espérons ne pas) tester cette hypothèse, nous pouvons certainement joindre les points. Si les systèmes de l'ère soviétique, avec une légère modernisation russe, peuvent annuler une attaque américaine, que pourraient faire les forces russes elles-mêmes? Ils pourraient même probablement bloquer une attaque de l'ampleur de celle de Bagdad, où plusieurs centaines de missiles étaient dirigés vers des cibles civiles et militaires. Dans un tel scénario, il serait très improbable que Washington colporte la fausse propagande d'une attaque réussie avec peu en termes d'évaluation des dommages causés par les bombes, proportionnelle au nombre de missiles lancés
RépondreSupprimerDéjà lors de l'attaque du 14 avril, l'explication que 76 missiles de croisière étaient dirigés contre trois bâtiments est ridicule mais est néanmoins soutenue grâce aux mensonges des grands médias et à la rareté des informations disponibles. Cependant, en pensant à 500 Tomahawks lancés avec des dommages limités à l'infrastructure syrienne, même cela serait impossible à vendre à un public très ignorant et trompé. Ce serait la preuve définitive du déclin de l'efficacité militaire américaine et de la puissance des systèmes de défense aérienne russes. Tout comme lors de la présentation de nouvelles armes par Poutine il ya quelques mois, lorsque l'Empire estime que son noyau (la puissance militaire) est menacé, il rejette simplement de tels rapports comme faux, devenant ainsi victime de sa propre propagande.
Pourtant, il suffit d'écouter les mots du Sous-secrétaire à la Défense pour la recherche et l'ingénierie, Michael Griffin, lors d'une conférence à l'Institut Hudson où il explique comment les capacités de Moscou et de Pékin sont bien avancées en défense hypersonique et supersonique. capacités d'attaque. Il a ouvertement expliqué que Washington met environ 16 ans à mettre en œuvre une idée de papier à service, alors que ses rivaux ont montré en quelques années qu'ils pouvaient passer du concept au développement pratique, gagnant un énorme avantage sur des rivaux comme Washington.
Le problème est inhérent aux États-Unis dans leur nécessité de maintenir en vie une machine de guerre basée sur des dépenses militaires gonflées qui créent d'énormes poches de corruption et d'inefficacité. Regardez le projet F-35 et ses problèmes constants. Bien que les dépenses de Moscou soient inférieures à douze fois celles des États-Unis, elles ont réussi à développer des systèmes comme les missiles hypersoniques encore en phase de test aux États-Unis ou des systèmes comme le S-500 que les États-Unis ne possèdent pas.
Les missiles anti-navires S-300, S-400, P-800 et les missiles hypersoniques Zircon 3M22, en plus de EW, posent un problème fondamental pour Washington dans le traitement des attaques contre un concurrent. Les militaires à Washington sont probablement bien conscients des risques de révéler que les Etats-Unis sont un tigre en papier, ils préfèrent donc éviter toute confrontation directe avec la Russie et l'Iran, plus dans le but de maintenir le prestige militaire que par désir d'éviter de risquer Troisième Guerre Mondiale. Si jamais les forces russes étaient ciblées par les Etats-Unis, il est probable que Moscou désactiverait simplement l'électronique du navire américain plutôt que de le couler, le laissant flotter en Méditerranée sans contrôle pendant des jours.
La dernière feuille de vigne qui cache l'insuffisance de l'armée américaine repose sur la propagande hollywoodienne qui présente l'armée américaine comme pratiquement invincible. En conséquence, certains sites ont diffusé des histoires selon lesquelles la Russie avait été prévenue de l'attaque et que tout l'attentat à la bombe était le même genre de farce qu'il y a un an. En premier lieu, il est important de préciser que Moscou n'a pas été averti des cibles, et la raison en est simple: l'attaque était réelle et, comme expliqué ci-dessus, n'a pas abouti précisément à cause de l'efficacité de Moscou et de Damoussus. parades et blocs.
RépondreSupprimerEn réalité, Washington a échoué dans sa stratégie militaire, et les médias se sont tournés vers la propagande habituelle des armes chimiques et la nécessité d'imposer la justice dans le monde et de proclamer un succès inexistant. En attendant, Moscou ajuste ses armes et se prépare à livrer le S-300 à l'Etat syrien et à ses alliés (Liban ?), Limitant ainsi la capacité d'attaque de Washington au Moyen-Orient. C'est une conclusion appropriée pour une histoire qui n'a fait que nuire au statut des Etats-Unis et de ses alliés au Moyen-Orient, rapprochant la Syrie d'une victoire finale.
https://www.zerohedge.com/news/2018-04-22/lies-and-deception-failed-us-strike-syria
Alors que les 2 tours du WTC étaient réduites en cendres en ce 11 Septembre 2001, voila t'y pas que le passeport de 'Mohammerd Atta' a été retrouvé intact !!! Çà alors
SupprimerIdem pour l'attaque des faux laboratoire de produits chimique en Syrie (destruction de preuves avant l'arrivée des experts internationaux) où, dans les cendres nanoscopiques ont été retrouvés des emballage syrien de produit chimique ainsi que des feuilles manuscrites en arabe où était indiqué comment fabriquer une bombe atomique avec de la farine et de l'eau ! HAHAHAHAHAHAHA !
(...) Les Américains ont répété qu'au moins deux laboratoires d'armes chimiques ainsi qu'un centre de stockage d'armes chimiques étaient touchés. Comme en témoignent les images prises par PressTV quelques heures après l'attaque, la structure est détruite mais il n'y a pas de contaminations chimiques. Pour confirmer cela, les opérateurs de télévision ont pu réaliser des interviews et des séquences en direct à quelques mètres du site de la frappe sans subir d'effets physiques, ce qui aurait été impossible si la version américaine des événements était vraie, étant donné que la libération d'agents chimiques aurait rendu toute la zone inaccessible. (...)
BRUIT - PROFS À BOUT DE NERFS FACE AU VACARME DES ÉLÈVES
RépondreSupprimerLe volume dans une salle de classe peut atteindre un niveau tel que la santé et les performances de ceux qui s'y trouvent en seraient impactés.
La chahut dans les classes péjore la santé des élèves et des enseignants.
23.04.2018, 07h04
L’équivalent d’un aspirateur en fonction lorsqu’on est à un mètre. C’est le niveau sonore de certaines classes, selon l’association alémanique d’enseignants LCH. Elle tire la sonnette d’alarme pour que l'on se préoccupe de cette pollution sonore qui génère du stress et a un impact sur la santé des élèves comme des profs, rapporte la Schweiz am Wochenende.
Selon Beat Zemp, président de la LCH, les cours ont été rendus bien plus bruyants par les nouvelles méthodes pédagogiques, qui multiplient les travaux de groupe et les moyens d’apprentissage interactifs. Et le voisinage n’aide pas toujours: une route à grand trafic sous les fenêtres est d’autant plus dérangeante qu’après 16 minutes il faut aérer la classe si on ne veut pas travailler dans l’air vicié – un facteur qui, comme le bruit, réduit les performances.
Outre la mesure du bruit, l’association recommande de planifier les futures écoles dans des environnements tranquilles et de choisir des matériaux qui réduisent les sons. Elle demande aussi de prévoir suffisamment de salles où les profs peuvent se mettre au calme. Ces améliorations seraient d’autant plus appréciées que, selon une étude présentée l’an dernier, sur les 70% d’enseignants alémaniques qui travaillent à temps partiel, un tiers a fait ce choix pour des raisons de santé. (Le Matin)
https://www.lematin.ch/suisse/profs-nerfs-face-vacarme-eleves/story/12096468
SupprimerFaut dire que les profs sont aux ordres de l'IUFM qui dicte ce qu'il faut dire et ne pas dire aux élèves tandis que les élèves vont sur internet pour trouver la vérité et chahuter les profs ! ('Global Warming', Guerre en Syrie, Irak, Libye, Gbagbo, Venezuela, Vaccins, Chemtrails, OGM, etc, etc !).