par Tyler Durden
Ven, 23/02/2018 - 21:40
Auteur de John Vibes via le blog The Mind Unleashed,
La hausse des prix des loyers et les bas salaires ont fait que des milliers de personnes à Los Angeles se sont retrouvées sans abri, beaucoup d'entre elles vivant maintenant dans des voitures et des véhicules récréatifs si elles étaient capables de le garder ensemble aussi bien.
Selon les derniers chiffres du KPCC, il y a au moins 7 000 personnes dans leur voiture à Los Angeles.
Beaucoup de ces personnes conservent encore des emplois et essaient de vivre la vie la plus épanouie possible, mais elles sont constamment confrontées aux problèmes des autorités.
C'est un problème si commun que beaucoup d'églises ont ouvert leurs parkings aux personnes vivant de leurs voitures. Par exemple, le Centre de counselling New Beginnings a ouvert son terrain de stationnement pour un «programme de stationnement sécuritaire», qui devait offrir un lieu de stationnement sûr et accueillant aux personnes qui vivent à l'extérieur de leur voiture. Malheureusement, en vertu d'une nouvelle loi adoptée à Los Angeles, des programmes comme celui-ci seront illégaux, car le fait de dormir dans des voitures et des véhicules récréatifs a été entièrement interdit.
En vertu des nouvelles lois, il est illégal de dormir dans une voiture ou un camping-car qui est stationné dans une zone résidentielle à partir de 21 heures. À 6 heures du matin Les zones à l'intérieur d'un pâté de maisons d'un parc, d'une garderie ou d'une école sont entièrement interdites. Les amendes vont de 25 $ à 75 $, ce qui est impossible à payer pour la plupart des gens dans ces situations.
En 2014, les législateurs de LA ont tenté d'adopter un projet de loi similaire, mais il a été abattu par une cour d'appel fédérale. Le juge dans l'affaire a statué que la législation était "assez large pour couvrir tout conducteur à Los Angeles qui mange de la nourriture ou transporte des effets personnels dans son véhicule. Pourtant, il semble être appliqué uniquement aux sans-abri. "
La politique doit faire l'objet d'un débat et d'une reconsidération en juillet, où les défenseurs des sans-abri devraient fortement protester pour un appel.
Des politiques comme celle-ci peuvent avoir des conséquences désastreuses, au Canada, où des lois comme celle-ci ont été mises en œuvre depuis un certain temps, un homme a accumulé plus de 110 000 $ d'amendes pour être essentiellement sans-abri.
L'année dernière, The Mind Unleashed a rapporté que la ville de Seattle prévoyait d'installer des clôtures en fil métallique pour empêcher les populations sans abri de camper. Puis, plus tôt cette année, nous avons signalé que San Francisco utilisait des Robots pour effrayer les sans-abris loin des campements et les signaler à la police.
Peu de temps après, la ville de San Francisco a dépensé 8 700 $ pour l'installation de gros rochers sous les viaducs afin d'empêcher les sans-abri d'établir des camps. Il y avait de nombreux campements sans abris dans la région jusqu'à ce qu'ils soient récemment expulsés de la région, et maintenant le gouvernement de la ville fait tout ce qu'il peut pour empêcher les camps de sortir de la région.
Le Gros Con et pourquoi la gauche va continuer à gagner
RépondreSupprimerPar Jack Kerwick
24 février 2018
Les contraintes de temps empêchent l'analyse approfondie de "The Big Con", le soi-disant "mouvement conservateur", que ce sujet mérite. Pour l'instant, cependant, il suffit de dire que le mouvement conservateur est en grande partie une fiction construite par les marchands des grands médias conservateurs - à qui, à partir de maintenant, je parle simplement de Big Cons.
Tant que ceux des Gros Cons resteront les visages de la droite officielle, la gauche continuera à faire ce qu'elle fait depuis tant de décennies: Elle continuera à nettoyer la maison dans les «guerres culturelles».
Bien sûr, les grands inconvénients ne pourraient jamais admettre à distance cela comme une possibilité, et encore moins une réalité. Un tel aveu serait, après tout, mauvais pour les affaires. Pourtant c'est vrai tout de même.
Autrement dit, les gros cons n'ont ni la volonté ni même l'imagination nécessaires pour combattre la gauche selon les termes que la gauche a établis.
Pour le dire encore plus crûment, Big Con craint la gauche.
En fait, même cette façon de parler sous-estime le cas: les grands inconvénients sont terrifiés de la gauche.
Afin d'éviter tout malentendu, le référent ne se limite pas ici à la peur de la ruine professionnelle et / ou à la perte du statut social, c'est-à-dire à toutes les invitations à des cocktails à Manhattan et D.C. La peur à laquelle je me réfère est plus primitive que celle-ci:
Les gros cons craignent pour leur sécurité physique de peur d'être du mauvais côté de la faction la plus enragée de la gauche.
Les gauchistes font du bruit, émettent des demandes intransigeantes, s'organisent en masse, encombrent les rues et utilisent des tactiques abrasives, voire scandaleuses, conçues pour intimider les autres. Pourtant, les gauchistes font plus qu'intimider. Ils tentent de calomnier et de ruiner les réputations et les moyens de subsistance. Ils sont également connus pour avoir détruit des biens et se livrer à des actes de violence, voire à des actes de violence meurtrière, dans certains cas, contre ceux qu'ils considèrent comme leurs ennemis.
Pendant tout ce temps, les voix «respectables» de la gauche dans le gouvernement, l'université, Hollywood et les médias ignorent les pitreries de leurs soldats de rue ou essayent de les rationaliser. Aucun des deux moyens d'action n'est particulièrement difficile, parce que les grands inconvénients sont trop désireux de permettre à la gauche démocratique de se distancer de la barbarie de sa base.
On peut compter sur les grands inconvénients pour faire une ou plusieurs des trois choses, et ils ont tendance à s'engager dans ces mouvements en tandem.
D'abord, ils réagissent aux excès les plus évidents de la gauche en attirant l'attention sur eux.
Ensuite, ils vont sur la défensive, se penchant en arrière pour assurer au monde que ce n'est pas parce qu'ils critiquent la gauche pour telle ou telle position qu'ils ne sont pas «sensibles» aux sujets en question. En d'autres termes, les Grands Criminels n'ont aucune occasion de faire connaître au monde leur horreur des transgressions morales que la gauche leur reproche: "racisme", "sexisme", "homophobie", "xénophobie", "fascisme", etc. avant.
RépondreSupprimerEnfin, vers cette dernière fin, Big Con lance une offensive, mais c'est une offensive contre ceux qui sont de leur côté ou de leur droite.
Cette branche triple est la procédure d'exploitation permanente de Big Cons.
La controverse du monument confédéré cuit est une illustration de manuel de ce modèle de Big Con.
(1) Les commentateurs de Big Con ont concentré l'attention de leurs auditoires sur la scène d'une foule de gauchistes zélés essayant d'abattre une statue d'un héros confédéré - une scène que tout Américain avec un scintillement de santé et de civilité n'aura pas de problèmes reconnaissant pour la laideur que c'est.
(2) Puis ils ont condamné l'hystérie, l'irrationalité et la destructivité des «manifestants» (oui, les Grands Conséquences n'acceptent jamais les termes choisis par la gauche pour ses positions et ses activités).
(3) Cependant, les Gros Cons ont rapidement qualifié leurs propos condamnatoires par des assurances qu'ils comprenaient et sympathisaient avec ces personnes, en particulier les Noirs, qui prétendaient être traumatisés par la vue de statues de Sudistes morts depuis longtemps. Ce faisant, ils se sont distanciés des Sudistes (et autres) qui ont défendu les monuments, et dans de nombreux cas, les Gros Cons ont rejoint l'appel pour l'enlèvement des monuments et sont même allés jusqu'à accuser certains partisans d'être «racistes». "
Les grands contre sont partisans, c'est sûr. Ce sont des partisans de l'apaisement, de l'apaisement de la gauche.
Cette stratégie en trois points de Big Cons est, sans équivoque, une stratégie perdante contre un ennemi aussi agressif et résolu que la gauche.
Tandis que parler et écrire sont importants, à coup sûr, les gros inconvénients ne font jamais plus que cela. Par exemple, ils n'utilisent jamais aucune de leurs vastes ressources pour appeler au boycott des entreprises de gauche. Les gros cons pourraient organiser assez facilement des manifestations rivalisant, voire dépassant, celles que George Soros et d'autres milliardaires et milliardaires de gauche financent.
Big Cons a refusé de former des marches sur Washington DC et, d'ailleurs, à travers le pays, des marches pro-deuxième amendement, disons, ou des rassemblements One Million Deplorables destinés à enregistrer le dégoût de millions d'Américains avec la sorcière russe-Collusion / Trump chasse.
Si seulement ils avaient la volonté de le faire, Rush Limbaugh, Sean Hannity, Laura Ingraham, Mark Levin, Michael Savage, et le sort des Gros Cons, étant donné leurs fortunes et leur influence combinées, auraient pu organiser sans effort plusieurs de ces immenses manifestations. des Américains forts, militants et enragés.
RépondreSupprimerMais ils n'ont pas la volonté.
Peut-être que ces Big Con avec des programmes de télévision pourraient réserver un segment quotidien sur la formation d'autodéfense pour les Américains qui veulent éviter d'être battus par la vermine gauchiste simplement pour avoir porté un chapeau MAGA ou une décalcomanie drapeau américain. Ces segments pourraient inclure des conseils sur la façon de combattre physiquement offensivement, ou peut-être même présenter un expert en armes à feu qui pourrait familiariser les téléspectateurs avec différentes sortes d'armes.
Le point est le suivant: à court de sécession (qui, idéalement, est l'option la plus moralement appropriée), il ne peut y avoir de coexistence pacifique entre ceux qui veulent gagner par tous les moyens nécessaires et ceux qui vivent dans la peur d'offenser les sensibilités de ceux qui veulent gagner par tous les moyens nécessaires.
Il ne peut y avoir de coexistence pacifique entre les personnes tant que l'un de ces deux groupes vit dans la peur de l'autre.
Si une paix provisoire peut être obtenue, elle ne peut avoir lieu que lorsque les deux groupes ont peur.
Ceci, cependant, est le problème. La gauche, pour toute son hystérie, n'a pas vraiment peur de ses ennemis. Autrement dit, ils n'ont pas cette peur crue d'être blessés physiquement. Alors que la violence est quelque chose à éviter et ne sert que de dernier recours, les brutes et terroristes violents de gauche doivent savoir que s'ils mettent un doigt sur les cheveux de la tête de quelqu'un qu'ils diaboliseraient comme "raciste" ou "fasciste" "Cela pourrait signifier leur vie même.
C'est un message auquel les gros cons ne pourront jamais laisser entendre qu'ils ne seraient pas accusés de préconiser la violence.
Il est intéressant de noter que les «gros cons» ne se lassent jamais de rejeter le pacifisme et l'apaisement comme réponses à la terreur islamique, et ils sont les premiers à critiquer la «féminisation» des garçons et des hommes. Pourtant, face à la violence continue à laquelle les Américains non-gauchistes sont soumis ici chez eux par des voyous gauchistes, les grands inconvénients n'oseront pas suggérer que peut-être ceux de leur côté de la fracture politique se préparent à se défendre physiquement eux-mêmes et d'autres innocents.
Tant que les Gros Cons restent en charge du droit officiel, la gauche continuera d'avancer, car la gauche n'a aucune raison de craindre le Gros Con.
https://www.lewrockwell.com/2018/02/jack-kerwick/the-big-con-and-why-the-left-will-continue-to-win/
Il y a les Gros Cons de droite et aussi les Gros Cons de gauche ! Car, sans la Démocratie, c'est toujours la dictature qui dirige les USA !
SupprimerLes pales d'éoliennes endommagées après seulement quelques années en mer - des centaines ont besoin d'être réparées
RépondreSupprimerFebruary 24th, 2018
Nous essayons de recueillir de l'énergie erratique diluée, répartie sur des centaines de kilomètres carrés dans des conditions venteuses, salées et humides avec des machines qui tournent à 330 km / h. Qu'est ce qui pourrait aller mal ?
De: "Fiasco éolien offshore" à GWPF - L'histoire originale en danois.
Ørsted doit réparer jusqu'à 2 000 pales d'éoliennes car le bord d'attaque des pales s'est usé après quelques années en mer.
Le propriétaire de l'éolienne ne divulguera pas la facture, mais dit que l'importance financière est «faible».
Le coût de la réparation est si petit qu'ils doivent garder le secret.
Mais ça ne peut pas être bon marché. Pour la plupart des réparations, les lames doivent être descendues, expédiées et fixées à terre. Les réparer en mer est un exploit rare.
Cela doit être l'érosion de pointe infâme.
Le site Web de l'industrie éolienne Offwhore a discuté de ce type de dommages en 2015:
Les grands rotors conduisent à des rendements importants, mais aussi à beaucoup d'ennuis - au moins en ce qui concerne le revêtement. Après seulement quelques années, la couche protectrice censée empêcher l'érosion est déjà usée. Des matériaux qui durent vraiment 20 ans sont encore en cours de préparation.
Les pales de rotor de plus en plus grandes ont conduit à des vitesses de rotation croissantes des extrémités des pales. Au large, des vitesses allant jusqu'à 90 m / s sont maintenant atteintes. C'est environ 330 km / h. À ces vitesses, les gouttes de pluie et les grêlons frappent le revêtement comme des balles et enlèvent la protection contre l'érosion comme un nettoyeur haute pression. Après cela, la pluie lave le reste des couches de revêtement et, dans le pire des cas, expose la structure de la lame. Les pointes et les bords d'attaque des lames sont les plus affectés.
Parce que l'aérodynamique est également ruinée avec le revêtement protecteur, les coûts de réparation s'accompagnent d'une perte de rendement pour l'opérateur. Diverses études estiment ces pertes entre 4 et 10%. Si le délaminage s'installe, cela peut rapidement atteindre 20%.
Ce serait déjà une amélioration si la protection contre l'érosion durait de six à sept ans sur les pointes de lame ....
Apparemment, les revêtements protecteurs ont besoin d'un revêtement protecteur.
Il y a une forte perte de puissance lorsque le bord d'attaque s'érode.
Selon le directeur des ventes et du marketing de The Blade Dynamics, Theo Botha, l'érosion importante des pales pourrait entraîner une perte de puissance de 5% par an.
RépondreSupprimerLa durée de vie d'une éolienne offshore est supposée être de 25 ans. En 2012, des parcs éoliens terrestres au Royaume-Uni ont montré des signes d'usure en seulement 12 ans.
Pour le vent terrestre, le «facteur de charge» mensuel des turbines - une mesure de la quantité d'électricité qu'elles génèrent en pourcentage de ce qu'elles pourraient produire si elles fonctionnaient à pleine puissance tout le temps - a chuté d'un maximum de 24% au premier année après la construction, à seulement 11 pour cent après 15 ans.
Pour l'éolien offshore - examiné seulement au Danemark où il a été utilisé plus longtemps - il a diminué encore plus dramatiquement de plus de 40 pour cent au début, à seulement 15 pour cent après dix ans.
Les grands parcs éoliens étaient moins efficaces que les petits.
Il y a une garantie de cinq ans sur les pales du rotor.
http://joannenova.com.au/2018/02/wind-farm-blades-damaged-after-just-a-few-years-at-sea-hundreds-need-repair/
Dans les îles de la Caraïbes c'est tous les jours que les automobilistes lavent leur voiture contre l'agression des sels marins. C'est aussi ce qui se passe pour les bateaux et les résidences côtières. Alors, aller foutre des éoliennes en mer... HAHAHAHAHA !
SupprimerLes armes livrées par les USA à l'opposition syrienne désormais vendues sur Internet
RépondreSupprimerSputnik
mer., 21 fév. 2018 09:23 UTC
Des terroristes déployés dans le nord de la Syrie vendent sur internet des fusils d'assaut M-16 fabriqués aux États-Unis et fournis à la soi-disant opposition modérée en Syrie, selon CNN.
CNN a annoncé mardi que ses journalistes ont contacté via Telegram un habitant d'Idlib en se faisant passer pour des acheteurs cherchant à se procurer des armes. La personne contactée leur a proposé des fusils, des lance-grenades, des mitrailleuses, des viseurs optiques et des gilets pare-balles, ainsi que ses services de passeur pour entrer illégalement sur le territoire syrien ou en sortir. Les journalistes ont prêté une attention particulière aux fusils M-16, dont les numéros de série attestent qu'ils ont été fabriqués par une filiale de la société FN Manufacturing, implantée en Caroline du Sud.
Selon CNN, les fusils en question ont été livrés par les États-Unis au groupe Division-30, formé par le Pentagone en 2015 afin de soutenir l'opposition syrienne modérée et combattre Daech. Toujours selon CNN, le groupe en question a été attaqué par Al-Qaïda lors d'une tentative de faire entrer un convoi d'armes en Syrie et a été dissout par la suite.
CNN n'est pas parvenu à obtenir de commentaires sur les ventes en ligne de ces fusils auprès du Commandement central (CENTCOM) des forces armées américaines responsable pour les livraisons d'armes à l'«opposition modérée» en Syrie.
Telegram a pour sa part assuré qu'il bloquait sur-le-champ les chats impliqués dans les discussions sur les ventes d'armes illégales.
En octobre dernier, le général Ali al-Ali, chef du département opérationnel principal de l'armée syrienne, a présenté aux journalistes les armes saisies aux terroristes en Syrie. Le général a affirmé que les États-Unis ne fournissaient pas d'armes à « l'opposition modérée », mais à Daech et à d'autres groupes radicaux.
Ali al-Ali a également déclaré aux journalistes que dans la période du 5 juin au 15 septembre 2017, les États-Unis avaient fourni aux terroristes en Syrie plus de 1.400 camions chargés d'armes et de matériels de guerre, au lieu de les envoyer aux représentants de l'opposition modérée, comme les autorités américaines l'avaient affirmées auparavant.
https://fr.sott.net/article/31915-Les-armes-livrees-par-les-USA-a-l-opposition-syrienne-desormais-vendues-sur-Internet
«No Billag», la campagne de tous les dérapages
RépondreSupprimerProvocations, insultes et menaces, même de mort: la campagne sur l’initiative qui veut supprimer la redevance radio-TV a été la plus agressive de ces vingt dernières années
Michel Guillaume
vendredi 23 février 2018 à 22:07.
C’est une lettre que Laura Zimmermann n’oubliera pas de sitôt. Le 8 janvier dernier lorsqu’elle arrive à son travail à l’Université de Zurich, la coprésidente du mouvement Opération Libero y découvre une menace de mort, cela trois jours après qu’elle a participé à l’émission de la TV alémanique Arena consacrée à l’initiative «No Billag». «J’ai été choquée», confie-t-elle. Après avoir consulté les autres dirigeants du mouvement, elle décide de déposer plainte à la police.
Lire aussi: Au secours de la SSR, la campagne agitée de Jean-Michel Cina
Deux visions de la Suisse s’affrontent
Ce n’est là qu’une menace parmi beaucoup d’autres. Aucun doute là-dessus: la campagne qui s’achève a été la plus agressive de ces deux dernières décennies, la plus dure depuis celle de l’adhésion à l’Espace économique européen (EEE) en 1992. «Je n’avais jamais vécu cela», confie Mark Balsiger. Ce politologue de 51 ans, responsable de la campagne «Nein zum Sendeschluss» («Non à la fin de la SSR») en Suisse alémanique, suit pourtant l’actualité politique depuis la fin des années 1990. Dans ce débat, la passion a sombré dans la haine.
Le thème s’y prêtait. La SSR est l’acteur médiatique le plus important du pays et tout le monde consomme ses contenus. Elle est omniprésente dans l’information, mais aussi dans le divertissement et la promotion de la culture. Autant dire que cette fameuse redevance que veut supprimer l’initiative, cette facture annuelle de 450 francs aujourd’hui et 365 francs demain, a fini par cristalliser le choc de deux visions de la Suisse: l’une plus individualiste, l’autre plus collective et solidaire.
Briser des tabous dans la communication
Un vrai choix de société qui a déchiré la Suisse comme rarement. Dans le camp du non, Mark Balsiger en a été un témoin privilégié. Ces derniers mois, il n’a pas quitté des yeux la page Facebook de son comité. Un véritable champ de bataille, observé chaque jour par 200?000 visiteurs et occupé par quelque 500 personnes qui y livrent leurs commentaires. «Nous avons instauré une culture du débat respectueuse de tous les avis. Nous avons effacé tous les propos qui violaient cet esprit», raconte-t-il.
Pour travailler à la SSR ces derniers temps, il fallait être prêt à se faire insulter chaque jour. Je n’avais jamais ressenti une telle agressivité
Un cadre de la SSR
Pas facile. Les réseaux sociaux, cette formidable caisse de résonance qui amplifie l’écho de «citoyens en colère» (Wutbürger en allemand), n’ont pas seulement libéré les moindres états d’âme, ils ont aussi enclenché une spirale sans fin dans la férocité du propos. «Les gens veulent être davantage qu’écoutés: ils se livrent à une sorte de course à la «médaille de la reconnaissance» par le nombre de likes», remarque Mark Balsiger. «La simple provocation verbale ne suffit plus. Il faut briser des tabous dans la communication, par exemple en formulant des menaces pour intimider l’adversaire et le réduire au silence», ajoute-t-il.
Lire aussi: Ma vie sans la SSR
RépondreSupprimerDès lors, les invectives pleuvent: les collaborateurs du service public en ont été les premières victimes. «Pour travailler à la SSR ces derniers temps, il fallait être prêt à se faire insulter chaque jour. Je n’avais jamais ressenti une telle agressivité», raconte un cadre. «Tantôt nous étions des paresseux et des profiteurs, tantôt des gauchistes parasites.»
Nicolas Jutzet, «star de la fachosphère»
Mais l’invective n’est pas l’apanage du camp des partisans de l’initiative. Nicolas Jutzet, qui a pour sa part dirigé la campagne du oui en Suisse romande, peut en témoigner. Cet étudiant en économie à l’Université de Saint-Gall a multiplié les interventions publiques, une cinquantaine au total, parfois aussi outre-Sarine. Il a ainsi acquis une notoriété qui en a fait la cible des quolibets, notamment sur Facebook. «Crâne de piaf, tu es la star de la fachosphère, des xénophobes et des conspirationnistes», lui assène un premier détracteur. «Hey les nazis, je vous imagine avec une petite moustache bien connue sous le nez», vomit un deuxième internaute. Un troisième propose même d’aller l’entarter lors d’un débat à La Chaux-de-Fonds!
Lire également: Ses audiences confortent la RTS dans son rôle de service public
Nicolas Jutzet, qui se désole d’un tel climat, refuse pourtant d’en assumer la responsabilité: «La haine a été attisée par la campagne des opposants qui n’ont cessé de prédire l’apocalypse en cas d’acceptation de l’initiative. C’était toujours la fin de la SSR, la fin de la culture et même la fin de la démocratie suisse.»
Il est vrai qu’Opération Libero n’a pas hésité à utiliser un visuel explosif pour sa campagne: on y voit un dispositif prêt à dynamiter la diversité du paysage médiatique suisse. Mais Jérémie Juvet, coordinateur du mouvement en Suisse romande, rejette cette critique: «Ce ne sont pas nos affiches qui sont violentes, mais l’initiative qui est extrémiste et destructrice envers le service public», insiste-t-il. «Les initiants ne sont pas prêts à discuter de manière constructive», renchérit pour sa part la coprésidente d’Opération Libero, Laura Zimmermann.
Une opinion d’un partisan: L’apocalypse est proche: nous voterons sur «No Billag»!
Une culture politique en danger
Pour leur part, les politiques n’ont pas fait grand-chose pour calmer les esprits: Didier Tornare (PS/GE) a traité les initiants de «crétins» – avant d’effacer ce tweet – et Roger Köppel (UDC/GE) a accusé certains journalistes d’investigation de la SSR d’utiliser parfois «des méthodes dignes de la Stasi». Cela n’a fait que légitimer les «citoyens en colère» à aller plus loin encore dans les dérapages verbaux.
La presse écrite, outre-Sarine surtout, n’est aussi pas exempte de tout reproche. Elle qui souffre dans sa mue pour s’affirmer sur le Net s’est soudain sentie moins seule dans l’introspection en thématisant le «climat de panique» à la SSR dès l’automne dernier. «Certains éditorialistes, comme le rédacteur en chef de la NZZ, Eric Gujer, ont voulu s’ériger en acteurs du débat», note Mark Balsiger.
Lire aussi: Gilles Marchand: «Peut-être que nous n’avons pas assez dialogué avec la société»
A une semaine du terme de cette campagne d’une rare violence verbale, Laura Zimmermann ne semble pas trop traumatisée par la lettre reçue le 8 janvier dernier. «Les menaces sont inadmissibles, mais beaucoup de politiciens en reçoivent, même si personne n’en parle», dédramatise-t-elle. Sa grande crainte est ailleurs: «J’ai peur d’une culture politique où les gens n’écoutent plus que ceux qui partagent leur avis, comme cela se produit aux États-Unis.»
https://www.letemps.ch/suisse/no-billag-campagne-derapages
Effectivement, le vote du Dimanche 4 Mars qui décidera du pour ou du contre la Démocratie en Suisse a de quoi attiser le feu ! Suffit de voir TOUS LES JOURS dans les merdias payés par les dictatures toujours les mêmes rengaines sur le niveau de la mer qui va monter !! sans qu'ils ne tiennent compte des rapports scientifiques compréhensibles par un enfant de 5 ans que, depuis des millions d'années il y a des milliards de km³ d'eaux (venus des pluies, des fleuves & des rivières) qui se sont déversés dans les mers & océans... SANS QU'ELLES OU ILS NE MONTENT !!! Çà alors ! Tout simplement parce que l'eau s'infiltre continuellement dans les planchers océaniques et maritimes vers le magma où cette soupe toxique (les poissons chient dans la mer !) y est chauffée/bouillie et remonte donc (comme dans une cafetière électrique) vers les sources (chaudes ou froides suivant l'altitude) et vers les nappes phréatique qu'elle remplit.
SupprimerMais, la nazional socialiste (installée en Suisse et infiltrée dans la SSR) continue à vouloir supprimer la Démocratie au profit de la dictature parce que des criminels étrangers leur promettent des millions s'ils gagnent !
Devenir riche ne s’apprend pas à l’école
RépondreSupprimerAmanda Castillo
jeudi 20 août 2015
Le système d’éducation est conçu pour produire de bons employés et non des employeurs. Seul un sens des affaires aiguisé, et non un savoir académique, procure une sécurité financière
Qu’enseignent les parents riches à leurs enfants ? C’est la question posée par Robert Kiyosaki, auteur du best-seller Père riche, père pauvre. «J’ai eu deux pères, explique-t-il, l’un riche et l’autre pauvre.» De ces deux pères, il reçoit une double culture: scolaire par son père biologique, un intellectuel qui mène une carrière de directeur du Ministère de l’éducation d’Hawaii; entrepreneuriale par son père spirituel, un self-made-man qui a déserté les bancs de l’école très tôt. Si les deux pères rencontrent chacun un vif succès dans leurs carrières respectives et gagnent tous deux des revenus substantiels, celui qui détient les diplômes éprouvera tout au long de sa vie des difficultés financières alors que le père «inculte» s’enrichira au point de devenir l’une des premières fortunes d’Hawaii. Comment expliquer ce paradoxe ?
Les écoles ont été conçues pour produire de bons employés et non des employeurs
Kiyosaki explique que «les écoles ont été conçues pour produire de bons employés et non des employeurs, raison pour laquelle elles se concentrent sur les aptitudes scolaires et professionnelles et abandonnent aux parents le soin d’éclairer leurs enfants sur les questions d’argent.» Peu de pères inculquent cependant des connaissances financières à leurs progénitures, l’argent étant en outre considéré dans certaines familles comme un vice ou un objet de honte. En négligeant cet aspect de leur éducation, ils font de leurs enfants des «esclaves de l’argent».
Maitriser sa destinée
Devenus adultes, ceux-ci sont à la merci d’un employeur qui peut à tout moment les licencier. Leur savoir académique ne les met par ailleurs pas à l’abri des problèmes d’argent. Kiyosaki rappelle que seule une éducation financière, axée sur l’entreprenariat, permet de devenir maître de sa destinée. Il cite l’exemple de nombreux médecins, avocats ou ingénieurs très instruits qui, faute d’avoir appris à mettre l’argent à leur service, se débattent toute leur vie avec des problèmes financiers. «Il est risqué de nos jours, résume-t-il, de dire simplement à un enfant: «étudie avec ferveur puis cherche-toi un emploi.» À l’heure actuelle, l’enfant a besoin d’un enseignement plus raffiné, plus subtil.» L’enseignement précisément dispensé par ces «papas riches». Quel est-il ?
Ce qui compte dans la vie, ce n’est pas combien d’argent vous gagnez, mais les sommes que vous parvenez à conserver
Lorsqu’un «père pauvre» conseille à son enfant d’étudier avec application afin de décrocher un emploi stable au service d’une bonne entreprise, le «père riche» prodigue le même conseil afin que son enfant trouve une bonne entreprise à acheter. De la même manière, le «père pauvre» apprend à son enfant à écrire un CV impressionnant pour décrocher un emploi alors que le «père riche» lui apprend à rédiger de solides projets financiers pour créer des emplois. Le «père pauvre» interdit les discussions d’argent à table, le «père riche» les encourage. Quand le «père pauvre» répète à longueur de journée «nous n’avons pas les moyens d’acheter cela», le «père riche» interroge: «quelle action devons-nous entreprendre pour avoir les moyens d’acheter cela ?»
«Papa riche» contre «papa pauvre»
RépondreSupprimer«Ce qui compte dans la vie, note Kiyosaki, ce n’est pas combien d’argent vous gagnez, mais les sommes que vous parvenez à conserver.» Car un emploi n’est qu’une solution à court terme pour un problème à long terme. Les factures ne tombent-elles pas invariablement à la fin de chaque mois? Pour sortir de la foire d’empoigne, soit le procédé qui consiste à travailler comme un forcené toute sa vie afin de payer son hypothèque, ses taxes, ses impôts et ses cartes de crédit, il est nécessaire d’investir dans des actifs qui génèrent des revenus. «Un des problèmes inhérents au milieu scolaire est que vous devenez ce que vous étudiez. Si vous étudiez la cuisine, le droit ou la mécanique, vous devenez cuisinier, avocat, mécanicien et ainsi de suite. Vous consacrez par la suite toute votre vie active à l’entreprise d’un autre et contribuez ainsi à enrichir cette personne.»
Lire aussi: Un patron doit-il critiquer ses employés ?
Or, pour atteindre la sécurité matérielle, il est impératif de s’occuper de ses propres affaires. «Conservez votre emploi de jour et mettez-vous à acheter des actifs, conseille Kiyosaki. Souvenez-vous que les pauvres et la classe moyenne travaillent pour l’argent, les riches font en sorte que l’argent travaille pour eux.»
Ce n’est que parce que leur source de revenus ne provient pas uniquement de leur salaire et ne dépend pas entièrement de leur employeur que les «papas riches» ne craignent pas les périodes d’inactivité et de chômage. Qu’ils aient un emploi ou pas, cela n’a aucune incidence sur leurs avoirs, qui continuent de croître d’eux-mêmes. Un peu comme la graine qui, arrosée pendant des années, se transforme en arbre solide ne nécessitant plus vos soins pour grandir. Ses racines sont suffisamment profondes et il peut désormais vous procurer de l’ombre. Cette pensée n’est pas sans rappeler celle de Benjamin Franklin. En 1748 déjà, l’inventeur du paratonnerre prodiguait le conseil suivant dans son Advice to a Young Tradesman: «Rappelle-toi que l’argent est doté de puissance génitale et de fécondité et que les rejetons peuvent engendrer à leur tour et ainsi de suite.»
Les pauvres et la classe moyenne achètent à la sueur de leur front des éléments de passifs qui n’ont pas de réelle valeur dès qu’ils les ramènent chez eux
L’erreur classique en matière d’investissement ? Considérer son toit comme un actif. «Une propriété vient chercher de l’argent dans votre poche», rappelle Kiyosaki. Outre l’hypothèque, les taxes foncières et l’impôt sur la valeur locative, une maison coûte cher à l’entretien. Or, un actif par définition met de l’argent dans votre poche sans qu’un quelconque effort de votre part soit nécessaire. L’entreprise qui ne requière pas votre présence, des droits d’auteur, un portefeuille d’actions ou encore des biens immobiliers qui génèrent des revenus locatifs sont des exemples d’authentiques actifs.
Lire aussi: Les rituels quotidiens des génies créatifs
Autre conseil prodigué par les «papas riches»: en finir avec la fièvre acheteuse. «Les pauvres et la classe moyenne achètent à la sueur de leur front des éléments de passifs qui n’ont pas de réelle valeur dès qu’ils les ramènent chez eux», explique Kiyosaki. A la première augmentation de salaire, ils cèdent à la tentation d’acheter un complet Armani ou une nouvelle voiture à crédit. Mais «quand une personne achète un objet de luxe à crédit, il arrive souvent qu’elle éprouve tôt ou tard de l’amertume à l’égard de cet objet car la dette qui en résulte devient rapidement un fardeau financier» A l’inverse, utiliser son intelligence financière pour acquérir des biens procure un sentiment indicible de fierté. Kiyosaki cite l’exemple de son épouse qui patienta quatre ans avant de s’acheter une Mercedes, soit le temps nécessaire pour que son portefeuille de placements immobiliers génère suffisamment d’argent pour payer le véhicule.
RépondreSupprimerFaire que l'argent travaille pour soi
Enfin, les «papas riches» apprennent à leurs enfants que les plus grandes pertes résultent souvent d’occasions manquées. Ils leur expliquent qu’immobiliser la totalité de leur capital dans leur maison les prive de la force de frappe financière nécessaire lorsqu’une bonne affaire se profile à l’horizon. Une personne avisée garde par conséquent toujours en réserve une somme d’argent qu’elle investit à bon escient, dès qu’une opportunité alléchante surgit.
https://www.letemps.ch/economie/devenir-riche-ne-sapprend-lecole
SupprimerCet article Amanda Castillo publié jeudi 20 août 2015 sur le site Le Matin est classé dans 'les plus lus' !
Malheureusement, Amanda Castillo n'a aucune connaissance des chefs d'entreprises ruinés qui mettent la clé sous la porte ou qui gagnent moins que leurs employés ! Car, bizarrement, cette femme ignore le mot Démocratie (ou sa signification) et fait son papier comme d'autres en tirent des rouleaux dans les wc.
À la réflexion, l'eau de la Lune peut être répandue et immobile
RépondreSupprimer23 février 2018,
Goddard Space Flight Center de la NASA
Une nouvelle analyse des données de deux missions lunaires révèle que l'eau de la Lune est largement distribuée à la surface et n'est pas confinée à une région ou un type de terrain particulier. L'eau semble être présente jour et nuit, même si elle n'est pas nécessairement facilement accessible.
Les résultats pourraient aider les chercheurs à comprendre l'origine de l'eau de la Lune et à quel point il serait facile de l'utiliser comme ressource. Si la Lune a assez d'eau, et si elle est raisonnablement accessible, les futurs explorateurs pourraient être en mesure de l'utiliser comme eau potable ou de la convertir en hydrogène et en oxygène pour le carburant de fusée ou l'oxygène pour respirer.
"Nous constatons que peu importe l'heure de la journée ou la latitude que nous regardons, le signal indiquant l'eau semble toujours être présente", a déclaré Joshua Bandfield, chercheur principal à l'Institut des sciences spatiales à Boulder, Colorado, et auteur principal de la nouvelle étude publiée dans Nature Geoscience. "La présence d'eau ne semble pas dépendre de la composition de la surface, et l'eau colle autour."
Les résultats contredisent certaines études antérieures, qui avaient suggéré que plus d'eau a été détectée aux latitudes polaires de la Lune et que la force du signal d'eau croît et décroît selon le jour lunaire (29,5 jours terrestres). En les rassemblant, certains chercheurs ont proposé que les molécules d'eau puissent «sauter» à travers la surface lunaire jusqu'à ce qu'elles pénètrent dans les pièges froids dans les parties sombres des cratères près des pôles nord et sud. En science planétaire, un piège froid est une région si froide, la vapeur d'eau et les autres substances volatiles qui entrent en contact avec la surface resteront stables pendant une longue période de temps, peut-être jusqu'à plusieurs milliards d'années.
Les débats continuent en raison des subtilités de la façon dont la détection a été réalisée jusqu'à présent. La preuve principale est venue des instruments de télédétection qui mesuraient la force de la lumière solaire réfléchie sur la surface lunaire. Lorsque de l'eau est présente, ces instruments captent une empreinte spectrale à des longueurs d'onde proches de 3 micromètres, qui se trouvent au-delà de la lumière visible et dans le domaine du rayonnement infrarouge.
Mais la surface de la Lune peut aussi devenir assez chaude pour "luire", ou émettre sa propre lumière, dans la région infrarouge du spectre. Le défi consiste à démêler ce mélange de lumière réfléchie et émise. Pour démêler les deux, les chercheurs doivent avoir des informations de température très précises.
Bandfield et ses collègues ont trouvé une nouvelle façon d'incorporer l'information sur la température, créant un modèle détaillé à partir des mesures faites par l'instrument Diviner sur Lunar Reconnaissance Orbiter de la NASA, ou LRO. L'équipe a appliqué ce modèle de température aux données recueillies antérieurement par le Moon Mineralogy Mapper, un spectromètre visible et infrarouge que le Jet Propulsion Laboratory de la NASA à Pasadena, en Californie, a fourni pour l'orbiteur indien Chandrayaan-1.
La nouvelle découverte de l'eau répandue et relativement immobile suggère qu'elle peut être présente principalement comme OH, un parent plus réactif de H2O qui est fait d'un atome d'oxygène et d'un atome d'hydrogène. OH, aussi appelé hydroxyle, ne reste pas longtemps seul, préférant attaquer des molécules ou s'y attacher chimiquement. Hydroxyl devrait donc être extrait de minéraux pour être utilisé.
RépondreSupprimerLa recherche suggère également que tout H2O présent sur la Lune n'est pas attaché de façon lâche à la surface.
"En limitant la mobilité de l'eau ou de l'OH sur la surface, nous pouvons aider à limiter la quantité d'eau qui pourrait atteindre les pièges froids dans les régions polaires", explique Michael Poston du Southwest Research Institute de San Antonio au Texas.
Le tri de ce qui se passe sur la Lune pourrait également aider les chercheurs à comprendre les sources d'eau et leur stockage à long terme sur d'autres corps rocheux à travers le système solaire.
Les chercheurs discutent encore de ce que les résultats leur disent de la source de l'eau de la Lune. Les résultats pointent vers OH et / ou H2O étant créé par le vent solaire frappant la surface lunaire, bien que l'équipe n'a pas exclu que OH et / ou H2O pourrait provenir de la Lune elle-même, lentement libérée des minéraux profonds où elle a été verrouillé depuis la formation de la Lune.
"Certains de ces problèmes scientifiques sont très, très difficiles, et ce n'est qu'en mobilisant plusieurs ressources provenant de différentes missions que nous sommes en mesure de répondre", a déclaré John Keller, chercheur au projet LRO du Goddard Space Flight Center de la NASA à Greenbelt. Maryland.
https://phys.org/news/2018-02-scientists-characterize-lunar-surface.html#jCp
De nouveaux neurones dans le cerveau adulte sont impliqués dans l'apprentissage sensoriel
RépondreSupprimer23 février 2018,
Institut Pasteur
Bien que nous sachions depuis plusieurs années que le cerveau adulte peut produire de nouveaux neurones, de nombreuses questions sur les propriétés conférées par ces neurones adultes sont restées sans réponse. Quels avantages pourraient-ils offrir qui ne sont pas offerts par les neurones générés peu de temps après la naissance ? Des scientifiques de l'Institut Pasteur et du CNRS ont démontré que les nouveaux neurones produits chez l'adulte réagissent préférentiellement aux stimuli sensoriels liés à la récompense et aident à accélérer l'association entre information sensorielle et récompense. Les neurones d'origine adulte jouent donc un rôle important à la fois dans l'identification d'un stimulus sensoriel et dans la valeur positive associée à cette expérience sensorielle. Les neurones générés peu après la naissance sont incapables d'effectuer cette fonction. Ces résultats sont publiés dans la revue PNAS le 19 février 2018.
Bien que la plupart des neurones soient générés pendant l'embryogenèse, certaines régions du cerveau chez les mammifères sont capables de régénérer leurs neurones à l'âge adulte. L'existence de ces neurones adultes a été prouvée, mais de nombreuses questions sur leur fonction et la façon dont ils s'intègrent dans leurs zones cibles restent sans réponse.
La recherche menée par l'équipe Perception et Mémoire (Institut Pasteur / CNRS), dirigée par Pierre-Marie Lledo, directeur de recherche au CNRS, a récemment révélé le rôle spécifique de ces neurones produits dans le cerveau adulte. Cette étude démontre que l'attribution de valeurs positives aux expériences sensorielles est étroitement liée à l'activité des neurones adultes et non aux neurones formés peu de temps après la naissance. Ce sont ces nouveaux neurones qui peuvent permettre aux individus d'anticiper la délivrance d'une récompense.
Les scientifiques se sont concentrés sur la production de nouveaux neurones chez les souris adultes, en particulier les neurones qui s'intègrent dans le bulbe olfactif, la région du cerveau responsable de l'analyse des odeurs. On pense que ces nouveaux neurones jouent un rôle majeur dans la flexibilité d'apprentissage et de mémorisation des expériences sensorielles olfactives.
Les scientifiques de l'Institut Pasteur et du CNRS ont observé que les nouveaux neurones étaient capables de réagir différemment à une odeur en fonction des conséquences associées à cette expérience sensorielle, comme s'il y aurait ou non une récompense. Ils ont également démontré que l'apprentissage olfactif, dans lequel les souris devaient associer une odeur à un renforcement positif, devenait plus facile une fois que les nouveaux neurones avaient été activés. Enfin, l'activation de ces neurones adultes pourrait être assimilée à une odeur prédictive de récompense.
En bref, cette recherche montre que les neurones adultes sont impliqués dans la valeur associée aux stimuli sensoriels plutôt que simplement l'identification de la nature d'un stimulus sensoriel donné. Il démontre que l'apprentissage motivé par la récompense dépend largement de la neurogenèse adulte.
Transférés à l'homme, ces résultats pourraient améliorer notre compréhension du rôle joué par les nouveaux neurones dans l'hippocampe adulte dans les processus d'apprentissage associatif.
https://medicalxpress.com/news/2018-02-neurons-adult-brain-involved-sensory.html
De nouvelles preuves suggèrent que nous devrons peut-être repenser les politiques visant à lutter contre la pauvreté
RépondreSupprimer23 février 2018
par Nicolas Hérault, Francisco Azpitarte Guy Johnson, La Conversation
Moins de personnes sans abri ou risquant d'être sans-abri sont sorties de la pauvreté que dans la population générale. Crédit: Shutterstock
La pauvreté est souvent perçue comme un problème permanent pour un très petit nombre de personnes, et pour la plupart des ménages, c'est une phase temporaire qui ne dure pas longtemps.
Mais moins de 15 % des personnes les plus défavorisées en Australie sortent de la pauvreté d'une année à l'autre, selon les données de l'enquête Journeys Home, menée par le Melbourne Institute.
L'idée que la pauvreté est en grande partie une expérience de transition a influencé la conception, la mise en œuvre et même l'évaluation de la politique de bien-être en Australie. Si la pauvreté est un phénomène temporaire, alors le soutien peut prendre la forme d'un régime d'assurance pour compléter le revenu pendant le temps limité consacré à la pauvreté.
Cependant, notre recherche suggère que la pauvreté monétaire persiste pour un petit groupe d'Australiens et qu'elle est combinée avec d'autres formes de désavantage. Soutenir ces personnes dans la recherche d'un moyen de sortir de la pauvreté exige des interventions plus approfondies, y compris des politiques ciblées en matière de santé, d'éducation et sociales.
La plupart des données dont nous disposons sur la persistance de la pauvreté se fondent sur des enquêtes à long terme conçues pour être représentatives de l'ensemble de la population. Bien que ces enquêtes offrent une large couverture de la population, ces enquêtes sont généralement limitées dans leur capacité à capturer les groupes les plus défavorisés car ils ne constituent qu'une petite partie de la population générale.
Cela rend difficile la production d'estimations fiables de l'ampleur de la pauvreté parmi les ménages extrêmement défavorisés.
L'enquête Journeys Home a suivi près de 1 700 bénéficiaires de l'aide sociale de partout au pays qui ont été identifiés par Centrelink comme des sans-abri ou à haut risque d'itinérance et d'insécurité résidentielle.
Ce sont les types de personnes qui ont toujours été particulièrement difficiles à étudier, et encore moins à suivre dans le temps. Par conséquent, ils risquent d'être sous-représentés dans les enquêtes générales utilisées pour étudier la pauvreté. Le projet Journeys Homes permet un examen plus précis de la prévalence et de la persistance de la pauvreté parmi ces groupes.
Nous avons constaté que beaucoup moins de personnes sortent de la pauvreté chaque année que l'estimation équivalente basée sur les données de la Dynamique des ménages, du revenu et du travail en Australie (HILDA). Ceci est une enquête de population générale qui a suivi un échantillon de 17 000 Australiens depuis 2001.
La recherche basée sur HILDA montre que plus de 2 millions d'Australiens (sur 24,13 millions d'habitants) étaient en dessous du seuil de pauvreté en 2015.
RépondreSupprimerNotre étude a utilisé un seuil de pauvreté égal à 60% du revenu médian des ménages, qui est une mesure largement utilisée dans les pays à revenu élevé. Pour se faire une idée, le seuil de pauvreté en Australie pour une personne célibataire en 2014 était de 517 dollars australiens (329,81 €) par semaine. Le seuil pour un couple était de 776 dollars australiens.
L'écart entre HILDA et Journeys Home dans l'estimation de la pauvreté persiste même lorsque nous changeons le niveau du seuil de pauvreté.
Les participants de Journeys Home sont non seulement plus défavorisés que les pauvres de HILDA, mais beaucoup plus susceptibles de signaler plusieurs formes de désavantage. Par exemple, les pauvres de HILDA ont des niveaux d'éducation plus élevés et sont, en moyenne, plus susceptibles d'être employés que ceux interviewés dans Journeys Home.
Les taux d'emprisonnement et de maladie mentale sont également plus élevés dans Journeys Home que dans HILDA.
Les résultats de l'enquête HILDA montrent que la plupart des Australiens qui vivent sous le seuil de pauvreté le font pendant une période relativement courte, ce qui est une bonne nouvelle. Cependant, il est également clair que parmi les personnes chroniquement défavorisées, les chances que la pauvreté devienne une caractéristique durable de la vie sont beaucoup plus élevées qu'on ne le pensait auparavant.
Si les gens sont longtemps pris au piège du seuil de pauvreté, les types d'interventions nécessaires pour les sortir de la pauvreté sont susceptibles d'être très différents de ceux que l'expérience de la pauvreté est transitoire.
Les preuves suggèrent que ceux qui sont coincés en dessous du seuil de pauvreté ont aussi de nombreux désavantages, alors peut-être devons-nous repenser les interventions conçues pour aider les membres les plus vulnérables de la communauté.
Un fil commun datant des années 1990 a consisté à encadrer à long terme la dépendance à l'aide sociale comme dépendance de l'aide sociale. Le système de protection sociale de l'Australie pourrait faire mieux s'il évitait de stigmatiser ceux qui sont «coincés» et reconnaissait les barrières systémiques et structurelles qui rendent la sortie de la pauvreté particulièrement difficile pour certains ménages.
Pour ces ménages, des formes d'assistance beaucoup plus profondes sont nécessaires pour les aider à sortir définitivement de la pauvreté.
https://phys.org/news/2018-02-evidence-rethink-policies-aimed-poverty.html#jCp
Pourquoi y a t-il des pauvres et des riches en pays où il y a une religion ?
SupprimerParce qu'il y a d'un côté les "Crois en dieu et tu seras riche" et, de l'autre côté les 'trésoriers de dieu' qui disent "Donne-moi ton pognon je vais le lui transmettre !" Hahahaha !
Comment cette idée est-elle venue aux escrocs ?
S'il y a 50 millions d'habitants et que je donne 1 dollar à chacun, les habitants ne seront pas plus riche... ni plus pauvre si eux me donnent 1 dollar chacun ! Et donc, moi, j'aurai 50 millions de dollars !
D'où l'idée de faire la quête "Donne-moi ton pognon je vais le lui transmettre !" pour qu'il s'achète des baskets (ou des Nike, ou des 'Michael Jordan' ! ou des sucettes), bref, le tout est d'imposer une dictature, interdire de la critiquer (condamner le blasphème) et surtout ne pas parler de la signification réelle du mot Démocratie ! Hahahahaha !
MÉTÉO - LA VAGUE DE FROID FRAPPERA LA SUISSE DÈS DIMANCHE
RépondreSupprimerUne vague de froid sibérienne va déferler sur toute l'Europe, et donc la Suisse, entre dimanche après-midi et mercredi prochain.
24.02.2018, 13h11
Une vague de grand froid venue de Sibérie est attendue à partir de dimanche sur une grande partie de l'Europe qui vivra certainement les journées les plus froides de l'hiver, avant de nouvelles chutes de neige en milieu de semaine.
Les journées les plus froides de l'hiver
Après un mois de janvier historiquement doux et un début février froid et neigeux, un froid modéré s'est installé depuis quelques jours, avec des températures en dessous des normales de saison. Mais une vague encore plus froide est attendue à partir de dimanche. Connu sous le nom de phénomène «Moscou-Paris», des masses d'air froid intense vont se propager depuis la Sibérie vers toute l'Europe occidentale.
Cet air sibérien doit arriver dimanche après-midi avant de se prolonger jusqu'en milieu de semaine, d'après les prévisions de Météosuisse. Si dimanche la température maximale devrait être de zéro, le mercure devrait ainsi encore chuter en début de semaine avec au maximum -5° degrés annoncés jusque mercredi.
La semaine prochaine, il faudra «enlever au moins 5 degrés aux températures affichées par les thermomètres» pour obtenir la température ressentie, selon l'AFP. Avec un vent moyen attendu de 20 à 30km/h et des rafales entre 50 à 70 km/h, les températures ressenties pourront aller jusqu'à «-15°C à -17°C» en plaine, et au moins -25°C en montagne, a-t-il précisé.
La bise soufflera ainsi souvent fortement et drainera des masses d'air glaciales sur la Suisse, selon Meteonews.
Cette culture de la température ressentie est ancienne aux Etats-Unis ou au Canada, mais plus récente en Europe où elle a servi dans les années 2000 à l'élaboration des plans «grand froid» destinés à limiter les impacts sanitaires des vagues de froid, notamment sur les populations vulnérables.
Nouvelles chutes de neige
A partir de jeudi, un redoux humide se profile, précédé d'une phase de foehn dans les Alpes. La neige devrait commencer à tomber jusqu'en plaine. (Le Matin)
https://www.lematin.ch/suisse/vague-froid-frappera-suisse-dimanche/story/27742485
Los Angeles entre -1°C et +4°C !
SupprimerLas Végas -4°C !
PORTRAITS - STARS DE YOUTUBE DÉSORMAIS SURVEILLÉES
RépondreSupprimerPlusieurs youtubeurs ont été épinglés récemment. La plate-forme doit durcir ses règles. Mais qui sont ces nouvelles idoles de la jeunesse?
PAR FABIEN FEISSLI
24.02.2018, 12h53
Entre Logan Paul qui filme un cadavre dans la «forêt du suicide» au Japon et Hugo Tout Seul qui se fait épingler sur le Web pour sa vidéo en soirée avec une strip-teaseuse, les youtubeurs francophones ont défrayé la chronique en ce début d’année. Car, avec la célébrité, ces nouvelles idoles des jeunes découvrent également les risques de scandale. «Ils sont très connus donc, dès qu’ils font une connerie, les médias montent ça en épingle parce que c’est une manière de faire de l’audience», observe Bertrand Saillen, organisateur du Royaume du Web à Genève et manager des Suisses Le Grand JD et de Dear Caroline.
Mais cette attention médiatique n’a rien d’une excuse à ses yeux. «Les youtubeurs ont la responsabilité d’être des diffuseurs de contenus et de ne pas montrer le mauvais exemple. Certains oublient parfois qu’il y a de véritables personnes derrière leur nombre d’abonnés.» Et celui-ci peut être impressionnant chez les plus influents.
Déjà échaudée par les différents scandales, notamment ceux du youtubeur le plus suivi du monde, PewDiePie, qui a multiplié les blagues antisémites, la plate-forme de partage de vidéos a annoncé qu’elle allait durcir ses règles, pour qu’une vidéo puisse être monétisée, et muscler sa modération. «En cas de bad buzz, le risque pour ces jeunes talents, c’est surtout de perdre leurs partenariats avec les marques qui sont leur source principale de revenus», précise Bertrand Saillen.
Mais ces scandales peuvent aussi avoir des effets positifs: «Peu de gens savaient qui était Logan Paul avant cette vidéo avec le cadavre. Sa notoriété a grandement augmenté depuis.» (Le Matin)
https://www.lematin.ch/people/stars-youtube-desormais-surveillees/story/11994843
Personnellement j'en ai été victime dernièrement où youtube a fermé mon compte pour avoir osé dire la vérité en public sur des vidéos nazies protégées !!!
SupprimerSCANDALE CARPOSTAL: DORIS LEUTHARD VEUT UNE PROCÉDURE PÉNALE
RépondreSupprimerLe Ministère public de la Confédération s'est déjà déclaré non compétent et l'Office fédéral des Transports (OFT) ne peut mener une procédure pénale.
24.02.2018, 11h36
Doris Leuthard exige une procédure pénale dans l'affaire qui secoue CarPostal. Après le refus du Ministère public de la Confédération et de la justice bernoise, le Conseil fédéral examine s'il peut charger une unité de l'administration de l'enquête.
"L'Office fédéral des transports (OFT) a déposé avec raison une plainte auprès du Ministère public de la Confédération (MPC)", a déclaré Doris Leuthard samedi dans une interview à la Neue Zürcher Zeitung. Or le MPC s'est déclaré non compétent, enjoignant à l'OFT de poursuivre lui-même les infractions présumées commises chez CarPostal.
L'OFT est déjà l'organe de surveillance, rappelle la ministre des transports. A son avis, il ne peut en plus mener une procédure pénale. Selon la loi, le Conseil fédéral peut cependant la confier à une autre unité de l'administration. «Nous explorons actuellement cette voie», explique Doris Leuthard.
Dans le cadre d'une révision, l'OFT a découvert l'an dernier que CarPostal avait réalisé des bénéfices dans un domaine subventionné. Il a mis au jour des transferts illégaux, entre 2007 et 2015, de coûts et de produits du transport régional indemnisé vers d'autres secteurs.
La filiale de La Poste s'est ainsi vue allouer des indemnités trop élevées, au total 78,3 millions de francs. L'entreprise remboursera à la Confédération et aux cantons l'intégralité de ce montant.
Inexplicable
«Au vu du nombre d'organes de contrôle, je ne m'explique pas comment on a pu en arriver là», poursuit Mme Leuthard. Il faut désormais une investigation complète.
Il s'agit de savoir ce que savait le management, à quel moment et s'il y a eu un problème interne dans le secteur des cars postaux: «Nous devons établir clairement les faits et les responsabilités. Ensuite nous verrons quelles conséquences personnelles ou juridiques il faut en tirer», ajoute la conseillère fédérale.
Aller vite
Mme Leuthard attend de premiers résultats dans six à huit semaines. Au vu du coup porté à la réputation de l'entreprise, il faut faire vite. Jusque-là, la cheffe de La Poste Susanne Ruoff bénéficie de la présomption d'innocence.
Le conseil d'administration de La Poste veut faire examiner les irrégularités par un groupe d'experts externes spécialement créé. Mme Leuthard salue cette démarche, dit-elle dans l'interview.
Parallèlement, le Département fédéral des transports (DETEC) dont elle a la charge a mis sur pied une «task force». Celle-ci doit évaluer s'il y a lieu d'agir au niveau de la Confédération en tant que propriétaire. Pour la ministre, se pose aussi la question des comptes 2017, qui doivent être soumis au Conseil fédéral. (ats/nxp)
https://www.lematin.ch/suisse/doris-leuthard-exige-procedure-penale/story/21311645
SupprimerPas un sou ne doit être perdu ou gagné sans le regard de chaque citoyen. C'est ça LA Démocratie !
FRANCE - UNE RECETTE MIRACLE CONTRE LE GEL DE LA VIGNE
RépondreSupprimerUne petite entreprise française aurait découvert une solution naturelle à base d'homéopathie et d'aspirine pour protéger les vignobles du givre.
24.02.2018, 10h56
Tout près des vignobles des Côtes de Blaye, une petite entreprise de Charente-Maritime (ouest de la France) vient de découvrir fortuitement une solution 100% naturelle qui, selon elle, protège les vignes du gel.
Homéopathie et aspirine naturelle, c'est peut-être la solution qui permettra aux vignerons de vaincre ce fléau qui a ravagé l'an dernier des centaines d'hectares du Bordelais et causé des millions d'euros de pertes.
Au village de Bussac-Forêt, tout au sud de la Charente-Maritime, Bernard Lachaise, ingénieur agronome, dirige depuis 17 ans Gétade Environnement, avec deux employés et sa femme Annie à la comptabilité. Il a déjà mis sur le marché français une petite vingtaine de produits phytosanitaires biologiques, dont le MO2, aux vertus antigel découvertes l'année dernière.
Le MO2, c'est pour mildiou et oïdium, deux maladies de la vigne que le produit traitait, avec comme adjuvant de l'aspirine végétale, tirée du saule blanc et de la reine des prés, pour fluidifier la sève.
Au printemps 2016, Hervé Emeric venait d'en pulvériser ses vignes dans le Vaucluse quand le gel a frappé: «Les feuilles ont brûlé. Normalement, quand ça gèle, on ne fait que du bois, on n'a pas de fruit. Pourtant, le raisin a poussé normalement, après», raconte-t-il à l'AFP.
A Saint-Antonin-du-Var (482 hab.), en Provence (Sud-Est) entre Brignoles et Draguignan, Patrice Giraud a fait le même constat: «Fin avril, j'ai fait venir un expert d'assurance qui a estimé que 75 % de la parcelle avait gelé. Quand il est revenu mi-août, il ne l'a pas reconnue parce que le feuillage et les grappes étaient comme s'il ne s'était rien passé».
Cela a été le déclic pour Bernard Lachaise qui raconte avoir fait trente ans de recherche appliquée pour maîtriser les principes fondamentaux de l'homéopathie sur la santé animale, et les avoir transposés au végétal, pour que la plante se défende elle-même.
«Robinet d'eau ouvert»
«L'homéopathie, c'est prélever le poison pour formuler l'antidote. Cela n'a pas qu'un effet placebo», assure ce quinquagénaire, vêtu de sa blouse grise frappée au logo de son entreprise.
Couplée à l'aspirine végétale qui est connue depuis l'Antiquité, ce traitement «a le même effet sur la sève que l'aspirine sur le sang. Ça la fluidifie, ce qui l'empêche de geler. C'est comme un robinet d'eau qu'on laisse ouvert, il ne gèle pas», assure-t-il.
Les prescriptions sont simples: lorsque le vigneron voit qu'une gelée va poindre, il vaporise ses vignes avec ce traitement naturel.
Bernard Lachaise a peaufiné les prescriptions de son produit antigel. Il faut, préconise-t-il, pulvériser la nuit ou tôt le matin, quand les feuilles sont humides. Après, les dosages varient selon le degré d'avancement de la vigne: au stade des «pointes vertes», des «grappes visibles» ou en phase végétative. Mais le traitement fonctionne mieux sur un sol équilibré, prévient-il.
«Les maladies vont sur des organismes qui sont déséquilibrés par des carences ou bien saturés par des éléments. Or un sol trop acide ou trop basique modifie la physiologie de la plante et la fragilise», explique-t-il.
RépondreSupprimer«Donc, il faut d'abord rééquilibrer le sol par amendement naturel. Cela attire les vers de terre qui aèrent la terre. Ensuite, on peut appliquer un traitement sanitaire préventif. Mais en équilibrant le sol, j'élimine 60% des besoins en produits phytosanitaires, car la plante est alors capable de se défendre elle-même», insiste-t-il.
Aujourd'hui, son chiffre d'affaires tourne autour des 800'000 euros et il dit négocier avec une multinationale européenne pour le commercialiser à grande échelle.
En attendant, il fait construire de nouveaux locaux de 1800 m2, quatre fois plus grands qu'aujourd'hui. (afp/nxp)
https://www.lematin.ch/monde/recette-miracle-gel-vigne/story/30282984
Baisse des émissions carbone : rien de plus efficace que l’énergie nucléaire
RépondreSupprimerpar Jean-Baptiste Boone,
le 3 janvier 2018
Comme nous l’avons déjà écrit, la France est un des pays qui produit le moins de gaz carbonique. Ce gaz est devenu l’ennemi public numéro un comme on a pu l’entendre encore à l’occasion du dernier sommet climatique tenu à Paris en décembre dernier, le « one planet summit ».
Cette moindre production est directement due à la production nucléaire. Tout au long du développement de la puissance nucléaire installée, on peut voir en effet une décrue des émissions de gaz carbonique venant de France.
Sommaire
- Puissance électrique installée nucléaire, éolien et PV contre émission de gaz carbonique
- Une production éolienne de moins en moins efficace
- voir graphique sur site -
Source: RTE, IAEA, Global Carbon Atlas, Wikipédia, EDF, SOeS
De 1979 à 1988, la puissance nucléaire installée est multipliée par 16, de 2519 MW à 40?335 MW tandis que les émissions de gaz carbonique diminue de 30 %. La stabilisation de la puissance nucléaire correspond alors à la stagnation des productions de gaz carbonique, qui ne sont plus que très peu issues de la production électrique.
Une deuxième baisse peut être observée en même temps que le développement des énergies éoliennes et photovoltaïques (PV). Cependant, de 2005 à 2016, il aura fallu multiplier la puissance installée par 25 pour obtenir une baisse de 19%.
- voir graphique sur site -
Une production éolienne de moins en moins efficace
Qui plus est, la production d’électricité par les parcs éoliens semble de moins en moins efficace si l’on en croit les chiffres de RTE. En effet, la variation de la puissance installée ne se reflète pas dans la variation de la production. Elle est même négative en 2016 : malgré 1358 MW installés en plus, la production a diminué de 0,4 TWh.
Cela peut s’expliquer par l’utilisation en premier des sites les plus favorables. Ainsi les améliorations techniques apportées aux éoliennes ne compenseraient pas des conditions de vent moins efficace. Quoiqu’il en soit, l’efficacité diminue, chaque MW installé devient ainsi moins productif. L’électricité se renchérit donc.
- voir graphique sur site -
https://fr.irefeurope.org/Publications/Articles/Baisse-des-emissions-carbone-rien-de-plus-efficace-que-l-energie-nucleaire
Glyphosate: la saga européenne continue
RépondreSupprimerpar Michel de Rougemont
le 8 novembre 2017
À partir d'un processus géré par des experts éminents désignés par les États membres, la réglementation de cette substance active s'est déroulée sur une pente glissante guidée par le lobby pour aboutir à une impasse parmi les politiciens volontiers ignorants. Cependant, contrairement au stéréotype du lobbying des entreprises malfaisantes qui corrompent tout le monde, ce sont les ONG défavorables à la science et à la technologie qui ont poussé cet art à l'extrême, d'une manière plutôt immorale. Pire, ils peuvent l'emporter. Autorisé depuis 1974 jusqu'à la fin de l'année 2017, le glyphosate pourrait bien devenir l'un des premiers produits interdits dans les locaux de l'agitprop plutôt qu'une saine évaluation des risques.
L'UE sera souvent critiquée pour son approche technocratique. Nombreuses si sa réglementation vise à harmoniser les conditions de fonctionnement du marché commun, en simplifiant ainsi l'accès à celui-ci dans le cadre d'une concurrence ouverte et loyale. Même loin d'être parfait, la clémence envers les intérêts des entreprises n'est pas l'un de ses principes. Les normes techniques dans le domaine de la sécurité humaine et de l'environnement sont parmi les plus sévères au monde et, pas une petite vertu, sont réellement appliquées. Personne ne peut argumenter de bonne foi que ses experts sont généralement incompétents, corrompus ou partiaux. Aussi étrange que cela puisse paraître, les règles de vie et de transparence des comités rendent impossible la prise de décisions arbitraires. Dans ce contexte, la qualité des explications fournies par l'Agence européenne des produits chimiques (ECHA) à son rapport spécial sur le glyphosate est indiscutable. Ce n'est pas le cas du Centre international de recherche sur le cancer (CIRC), une branche de l'Organisation mondiale de la santé des Nations Unies, qui se révèle être une institution plus politique que scientifique, incapable ou peu désireuse d'expliquer son processus d'examen. En général, les institutions spécialisées des Nations Unies sont beaucoup plus politisées que les institutions nationales ou européennes; Les exemples les plus frappants de ce type sont la CCNUCC et le GIEC, l'UNESCO ou le Comité consultatif du HCDH.
Les experts de l'UE, l'Allemagne, l'Autorité européenne de sécurité des aliments (EFSA) et l'ECHA ont conclu que le glyphosate ne représente pas de risque significatif de cancer et peut rester sur le marché, comme toujours dans des conditions et précautions particulières. Aux États-Unis, l'EPA, également avant l'administration Trump, ne considère pas cette substance comme présentant un risque de cancer. La reclassification du CIRC en 2015 est hautement suspecte en ce qui concerne les interventions politiques et ne concerne que les risques sans considérations de risque. Malgré un travail d'expert indépendant plutôt convaincant dans diverses institutions, une opposition fondée sur des allégations indignes combinées à des orientations politiques complices a gagné la faveur des médias et de la politique désormais dominante de la politique rouge-verte.
C'est un cas de plus dans lequel l'hystérie bat la rationalité. La science est le suspect habituel, en particulier parce qu'il est incapable de démontrer l'absence de risque de cancer, une conclusion négative qui est logiquement impossible. Les experts prennent toutes les précautions pour ne pas étendre leurs évidences aux spéculations sauvages, et, puisque leurs conclusions ne sont pas en conformité avec le dogme préconçu, sont tenus pour responsables de tous les maux. Pour la crowdocratie postmoderne, l'évaluation des risques n'est pas assez bonne; Toute suspicion sous la forme d'un danger possible doit déclencher une interdiction de la technologie. Cependant, une telle attitude est assez sélective: qui exigerait l'interdiction de la pilule contraceptive parce qu'elle est l'un des perturbateurs endocriniens les plus puissants, omniprésents dans l'environnement aquatique ? Dans une certaine mesure, l'utilité sert de filtre. Il y a de bons usages (droit des femmes au contrôle des naissances) et mauvais (productivité agricole). La seule question est de savoir qui décide quoi ?
RépondreSupprimerPourquoi les politiciens ne tiennent pas compte de leurs propres experts ? Peur et ambition !
La peur de la foule, aujourd'hui dopée par les soi-disant médias sociaux, exploitée professionnellement par les grandes ONG d'écologie profonde telles que le WWF, Friend of the Earth et Greenpeace. Ce qui dans les temps anciens est resté non-dit doit maintenant être expliqué; bien que toutes les explications restent inconnues. Par exemple, personne ne préconise que les risques doivent être compris et tolérés, en dépit de répéter que le risque zéro n'existe pas. Même en supposant qu'ils seraient en mesure de fournir ces explications, il n'y a aucun politicien disposé à s'exposer avec un tel discours impopulaire et compliqué. Plutôt interdire une solution efficace que d'accepter l'exposition à tous les critiques et dénigrer les ONG dogmatiques et les médias délibérément ignorants.
Ambition. Celui d'être l'initiateur d'un nouveau futur brillant, un paradis nettoyé sur Terre. Quelle que soit l'absurdité d'une telle attitude, il semble doux et gentil. Ou, plus cynique, obtenir le kilométrage politique en faisant des promesses trompeuses. Interdire un produit comme le glyphosate, ou toute une technologie telle que les OGM, pour laquelle la peur est facile à inculquer, vous occupera de la hauteur morale qui assure le succès électoral. De telles postures sont naïves ou totalement dédaigneuses du peuple.
Ce qui est en jeu dans des histoires comme celle du glyphosate n'est pas le produit lui-même, ni le futur de l'agriculture.
Ce qui est en jeu dans des histoires comme celle du glyphosate n'est pas le produit lui-même, ni le futur de l'agriculture; il existe d'autres solutions, plus coûteuses mais pas moins risquées. Les enjeux sont dans la capacité de la primauté du droit et de la science à prévaloir sur les idéologies au sein d'un ordre républicain et démocratique. Depuis plus de 100 ans, les lois laïques protègent la société de l'influence perverse des religions dans la vie publique. Il est grand temps de trouver des moyens d'étendre cette protection contre l'environnementalisme dogmatique et contre le manque d'intérêt public.
En attendant, le glyphosate sera autorisé en Europe, peut-être pour seulement quelques années supplémentaires; et puis un nouvel acte sera ajouté à la saga, avec des scènes similaires à celles vécues auparavant. En l'absence de données prouvant le contraire, les experts recommanderont son utilisation continue et la patate chaude passera aux prochains politiciens craintifs, naïfs et / ou cyniques qui décideront de le transmettre à leurs successeurs.
RépondreSupprimerLa raison est partie. Revenons à l'asile !
Les événements passés de la saga européenne du glyphosate.
1950: Henri Martin synthétise 7 g de N- (phosphonométhyl) glycine chez Cilag, une société pharmaceutique suisse. Il a rejoint plus tard Ciba (un précurseur de Syngenta) où il était l'un des chimistes de recherche les plus réussis de la division agricole. Cependant, nous ne savons pas si ce composé phosphoré a été testé pour son activité herbicide, ou si le test s'est avéré négatif en raison d'un dépistage inadéquat.
1959: Aldrich, fournisseur de produits chimiques de laboratoire, achète tous les composés synthétisés par Cilag qui ne présentent aucun intérêt industriel pour cette société.
1970: John E. Franz, chimiste chercheur chez Monsanto, découvre les propriétés de ce composé selon un nouveau mode d'action (inhibition de l'enzyme énolpyruvylshikimate-3-phosphate synthase (EPSPS), avec pour effet d'affamer un large spectre de mauvaises herbes) comme herbicide non sélectif.
La société émet un brevet pour cette utilisation originale.
1974: Monsanto met le glyphosate sur le marché en tant qu'herbicide total. À cette époque, le délai de mise sur le marché était plutôt court.
1996: Monsanto commercialise des graines de soja résistantes au glyphosate. Cela ouvre un segment d'application radicalement nouveau pour cet herbicide déjà ancien. En 2016, 185 millions d'hectares ont été plantés en OGM, dont la plupart sont résistants au glyphosate.
2000: Expiration du brevet original. Les fabricants génériques entrent sur ce marché.
En 2016, la «Glyphosate Task Force» associe 22 entreprises à la ré-immatriculation européenne, les principales étant Monsanto, Syngenta, Adama, UPL, Nufarm et Platform Ag (ex Arysta).
2002: Dernière date d'approbation du glyphosate en tant que substance active dans l'Union européenne, pendant 10 ans; ainsi, expiration le 30 juin 2012.
2010: Afin de prévoir du temps pour les demandes de réenregistrement et leur révision, la Commission européenne prolonge la date d'expiration de l'approbation d'une série de substances, dont le glyphosate, jusqu'au 31 décembre 2015.
2012: G.-E. Seralini publie une étude sur des rats nourris avec du maïs génétiquement modifié traité au glyphosate et exposé à diverses concentrations de glyphosate dans leur eau potable, concluant à la cancérogénicité. Cependant, il était défectueux au point que l'éditeur a rétracté le papier.
2015: Le Centre International de Recherche sur le Cancer (CIRC, une branche de l'Organisation Mondiale de la Santé des Nations Unies) modifie la classification du glyphosate d'éventuellement (Groupe 2B) en probablement cancérogène pour les humains (Groupe 2A), une évaluation basée sur le danger.
2015: La Commission européenne proroge la date d'expiration de l'approbation d'une série de substances, dont le glyphosate, jusqu'au 30 juin 2016
RépondreSupprimer2015: Sur la base de l'examen effectué par l'État membre rapporteur (Allemagne, BfR), l'Agence européenne de sécurité des aliments (EFSA) conclut: «Le glyphosate est peu susceptible de présenter un risque cancérogène pour l'homme». Seule la Suède exprime une opinion minoritaire sur ce point.
2016: La Commission européenne modifie les conditions d'approbation du glyphosate pour tenir compte d'une toxicité significative de la POE-suifamine utilisée comme co-formulant dans de nombreuses préparations de glyphosate. Les États membres (qui autorisent les formulations et fixent les conditions d'application) sont invités à limiter la demande en tant qu'herbicide, à limiter ou interdire d'autres utilisations (dans les lieux publics) et à accorder une attention particulière aux bonnes pratiques agricoles de pré-récolte ( contrôler le moment de la récolte ou optimiser le battage).
2016: La Commission européenne recommande l'autorisation du glyphosate aux États membres. Aucun accord n'a été conclu, aucune décision n'a été prise.
2016: La Commission de l'UE, demandant un avis supplémentaire du Comité pour l'évaluation des risques de l'Agence européenne des produits chimiques (ECHA), prolonge la date d'expiration de l'approbation du 30 juin 2016 au 31 décembre 2017 au plus tard.
2017: L'ECHA publie et explique en détail les conclusions de son évaluation des risques, concluant à la non-cancérogénicité du glyphosate.
2017: Reuters dévoile que 10 modifications importantes ont été apportées entre un projet de rapport du CIRC et la version finale. "Dans chaque cas, une conclusion négative sur le glyphosate conduisant à des tumeurs a été supprimée ou remplacée par une réponse neutre ou positive." Le CIRC n'a pas fourni d'explications pour ces changements.
2017: Les politiciens continuent à changer le processus de décision coutumier. Sans aucune évaluation supplémentaire des risques, plusieurs États membres proposent d'interdire la substance ou de limiter l'extension de l'autorisation à quelques années, une sorte de retard pour l'éliminer progressivement, au lieu de l'approbation habituelle de 10 ans.
https://blog.mr-int.ch/?p=4371
La création d'un climat sceptique - à l'université
RépondreSupprimerAnthony Watts
7 septembre 2017
Avant-propos par Anthony Watts.
Cet essai est écrit par un étudiant de l'Université du Wyoming, qui se trouve au milieu d'une série de circonstances qui la poussent plus loin dans le domaine d'être un sceptique climatique. C'est une lecture qui ouvre les yeux. J'ai vérifié l'identité de l'élève, mais à sa demande (en raison du ressac qu'elle craint) je lui permets d'écrire sous le pseudonyme de "Clair Masters"
Essai invité par Clair Masters
La classe était languissante, la plupart des enfants étaient sur leurs téléphones, ou surfer sur Facebook sur leurs ordinateurs portables. Je me suis assis avec mon cahier ouvert devant moi, vide sauf pour le titre de la conférence en haut de la page. Le professeur a mis une diapositive sur le projecteur montrant une carte reliant le gaz carbonique et la température au cours de quelques millions d'années, celle que nous avons tous vu maintenant. La courbe de gaz carbonique est en retard par rapport à la courbe de température, et la première lecture du graphique serait probablement que la température entraîne les changements de gaz carbonique, et non l'inverse, s'il y a une tendance quelconque. Je me levai légèrement, c'était nouveau pour un professeur de montrer des données alternatives, et je regardai autour de moi avec impatience les autres étudiants, attendant une sorte de réaction - confusion, froncement de sourcils, n'importe quoi pour montrer qu'ils voyaient quelque chose dit depuis l'école primaire. J'ai vu quelques bâillements, des regards ennuyeux, des gens sur leurs téléphones, même si une fille bruyante qui était une fanatique religieuse du réchauffement planétaire regardait le toboggan, affalée sur son siège pour que sa main puisse caresser son chien de service (douteusement dressé).
En plus d'elle, personne ne s'en souciait, et certainement j'étais la seule à jeter un coup d'œil surprise quand notre professeur a commencé à parler de la carte comme si cela n'avait pas d'importance, quelque chose comme "Cette tendance suggère le contraire de ce que nous savons vrai "avant de continuer. J'ai regardé mon cahier - amis et famille me disent que mon visage ne cache pas bien les émotions, et je ne voulais pas que mon professeur sache que j'étais agacé. Je ne sais pas pourquoi il l'a même inclus dans la conférence, mais c'est ce qui se passe dans ces cours. C'était incroyable pour moi à ce moment-là, mais mes professeurs incluaient souvent des preuves contraires à la théorie du changement climatique anthropique avant de rapidement l'écarter avec une brève remarque. Peu importe que ces données existent, peu importe qu'il y ait un débat dans la communauté des sciences du climat - pas ici. C'est une université, après tout.
Le collège ne l'était pas lorsque j'ai commencé à questionner les points de vue «acceptables» du changement climatique. Dès le collège, j'étais un cas difficile pour les enseignants qui essayaient de pousser le réchauffement climatique. Il était à la mode en 2008 d'enseigner avec acharnement le récit des «ours polaires se noient» après ces photographies de 2007 qui montraient l'ours debout sur un seul morceau de glace. Tragique! Une telle photo a suffi à faire hennir solennellement la plupart de mes camarades de classe pendant que nos professeurs nous parlaient de notre empreinte carbone - comment nous contribuions à la détresse des ours polaires pauvres avec notre consommation d'électricité gloutonne, par nos parents avoir plus d'une voiture.
RépondreSupprimerUn fanatique des animaux, j'ai passé des heures à feuilleter mes collections de Zoobooks et d'encyclopédies animales, en lisant tout sur les ours polaires. Un nombre m'a marqué; 60 miles. Les ours polaires nagent souvent pendant 60 milles pour se rendre d'un endroit solide à l'autre. Fier de moi-même, je l'ai apporté à mon professeur de sciences, et au lieu d'avoir la tape sur la tête à laquelle j'étais habitué lorsque je faisais des recherches externes pour les cours, j'ai été châtié.
"Vous avez tort," dit-elle, l'air étonnamment en colère, "les ours polaires ne peuvent pas nager aussi loin. Le réchauffement climatique fait fondre leur maison, et ils meurent. "
À l'époque, je me considérais comme l'animal de compagnie d'un professeur, le bon élève, et son ton me prit complètement par surprise. Je n'essayais pas de dire que le réchauffement climatique ne tue pas les ours, autant que je le sache. Mes professeurs me l'ont dit, alors ça doit être vrai. Son déni de la capacité de nager des ours est ce qui m'a découragé et, pour la première fois, j'ai dû douter d'un enseignant. En qui j'ai confiance, les livres que j'ai lus ou ce professeur ? Quelque chose a changé en moi à cette époque, et cette graine de doute qu'elle a plantée sans le savoir a fini par me rendre ce que je suis aujourd'hui - un sceptique. Pas seulement pour le changement climatique et autres, mais pour tout. J'ai brusquement arrêté de croire tout ce que mes professeurs me disaient, c'était un appel au réveil difficile dans le monde réel alors que je réalisais que les adultes avaient des agendas.
Cette idée a été renforcée lorsque l'un des livres d'une série pour jeunes adultes bien-aimée de James Patterson a abandonné l'intrigue et le conflit initiaux pour lutter contre le réchauffement climatique - essentiellement comme réécrire les X-Men en tant que Captain Planet. Horrifié et dégoûté que les personnages préfèrent aller protéger ces ours polaires (à ce point, putain) que d'arrêter la menace originelle du savant fou, j'ai reconnu le véritable élément de propagande de tout cet accord de réchauffement climatique. J'ai commencé à me battre de toutes petites manières, surtout en posant des questions; "Ne respirons-nous pas le gaz carbonique ?", "Le temps plus chaud aidera certains animaux, n'est-ce pas ?". Je n'étais pas populaire avec mes professeurs de septième année. Mes amis étaient inconscients de ma petite insurrection; J'étais toujours l'enfant qui levait la main en classe de toute façon.
Ce n'est qu'à la fin de mes études secondaires que j'ai finalement acquis les connaissances scientifiques nécessaires pour combattre les idées qui m'avaient été imposées. J'ai suivi un cours de sciences environnementales de haut niveau qui m'a poussé à creuser profondément et à remettre en question ce que je pensais savoir sur le fonctionnement de notre climat. J'ai aimé cette classe, et pour une fois j'ai eu un professeur qui n'a pas essayé de me faire taire. Elle m'a reconnu et m'a engagé, n'a pas balayé mes questions, et chaque année depuis mon diplôme, j'ai donné une courte présentation sur Skype à sa classe sur l'ingénierie pétrolière, la géologie pétrolière, un peu de paléontologie et la vie universitaire.
RépondreSupprimerJe me souviens distinctement de deux moments spécifiques dans cette classe qui étaient des moments «a-ha» pour moi. Le premier est quand nous avons regardé ce documentaire requis: Gasland. Certaines des déclarations faites dans ce documentaire étaient au-delà de l'absurde, et comme le réflexe sceptique que je suis, j'ai vérifié en le regardant en classe. Sur l'iPad administré par l'école, j'ai googlé chaque chose que Josh Fox a présenté qui a eu mon picotement d'araignée. Antilope dans le Wyoming ont disparu ? Pas même proche. Le fluide de fracturation est dans l'eau des gens, les laissant allumer le feu ? Essayez le méthane naturel. À ce moment-là, j'étais déjà en train de jouer avec l'idée d'entrer dans une sorte de science géologique, et j'étais intrigué par l'idée de la technologie de fracturation. Nous avons fait un petit laboratoire dans cette classe où nous avons essayé d'extraire le pétrole du sable, et j'ai trouvé que c'était cool. C'était mon amour de tous les domaines de la science, pour ne pas mentionner le plaisir d'être impliqué dans une telle industrie crapuleuse, qui m'a aidé à décider de l'ingénierie pétrolière.
L'autre moment était lorsque nous nous concentrions sur l'énergie alternative, y compris une longue discussion sur les voitures à hydrogène. J'ai levé la main rapidement.
"Si nous sommes préoccupés par le réchauffement climatique causé par le gaz carbonique, cela ne serait-il pas pire si nous conduisions tous des voitures qui avaient de la vapeur d'eau à l'échappement ?"
Elle fit une pause, réfléchissant. "Je pense que vous avez peut-être raison, c'est une observation très intéressante." Elle a dit, avant de ré-expliquer à la classe ce dont je parlais, comment la vapeur d'eau capte beaucoup plus de chaleur que le gaz carbonique. Je me sentais bien d'être en mesure d'appliquer ce que j'ai appris sur le climat et notre atmosphère pour défier les récits populaires «verts». La meilleure partie était que mon professeur était si favorable, et était disposé à admettre quand quelque chose que notre manuel prétendait n'était pas tout à fait vrai.
Ça a été un parcours très différent à l'université. Épuisant, comme maintenant je suis entouré de professeurs et d'étudiants qui promeuvent avec une telle intensité les prédictions anthropogéniques sur le changement climatique, cela fait paraître les fanatiques sectaires les plus zélés calmes et raisonnables. Encore et encore je suis surpris par les réactions de mes pairs à mon scepticisme, parfois je provoque même des réactions vraiment coléreuses de la part des gens. Un géologue croquant de géologie m'a engagé dans une conversation sur l'énergie alternative, il a essayé de faire valoir que l'huile de chanvre allait bientôt dépasser notre besoin de combustibles fossiles. Droite. D'une manière ou d'une autre, la conversation a porté sur l'utilisation des terres et j'ai exprimé l'opinion que les États pourraient probablement mieux gérer leurs problèmes environnementaux et leur utilisation des terres que les agences fédérales - il a cité quelque chose à propos des Koch Brothers. Peut-être qu'une semaine plus tard, il m'a tendu un cahier de notes sur lequel était écrit "research", principalement une série de bulletins sur l'American Lands Council qu'il associait en quelque sorte à la suprématie blanche, au fanatisme de droite et, bizarrement, la controverse de Kim Davis. Je ne pouvais pas croire que quelqu'un qui était une personne «scientifique» ressentait le besoin d'utiliser la culpabilité par le piège de l'association, le gauchissement criardiste «raciste ! Sexiste ! Homophobe ! "Absurdité dans une discussion sur l'utilisation des terres. Après cela, j'ai abandonné mon lieu d'étude préféré, en choisissant de l'éviter au lieu de lui donner ce que je voulais tant. Je n'ai pas le temps pour ça - je dois m'inquiéter de l'école.
RépondreSupprimerIl y a eu de nombreuses fois où je me demandais si c'était mon point de vue qui était faux, j'ai fait une introspection sur les sujets qui me passionnent. Le Collège a défié mon point de vue, alors qu'il ne semble que confirmer les idées que les «chaudistes» tiennent. Certaines de mes croyances antérieures ont changé, comme beaucoup de ce que j'ai compris (ou pensé avoir compris) sur le climat, mais je n'ai pas encore présenté de preuves solides pour un changement climatique anthropogénique primaire qui n'est pas réfuté par une autre étude, ou soutenu avec des accusations comme ceux grincheux granola gars lobé mon chemin. J'ai cessé d'être choqué par la façon dont mes professeurs tirent docilement la ligne du parti - comme je l'ai appris il y a quelques années, au moins ici, le financement fédéral dépend d'une certaine acceptation du réchauffement climatique. Je suis reconnaissant pour les cours d'ingénierie que je prends, parce que si mes connaissances en géologie et en sciences de la Terre n'étaient pas compensées par les calculs techniques désuets de l'ingénierie, je perdrais probablement la tête. (Imaginez à quel point ce serait terrible si j'étais en sociologie ou en études féminines!) Je suis déçu de la qualité de la «science» enseignée à l'université - quand la théorie est présentée comme un fait et les modèles informatiques sont considérés comme des évangiles malgré leur infâme infidélité, ce n'est pas la science réelle.
C'est de la propagande dogmatique comme n'importe quelle religion.
RépondreSupprimerC'est ma 5e année depuis mon départ vers l'ouest pour mon diplôme d'ingénieur. Cette année, je prends une poignée de super cours de pétrole et je termine ma mineure en géologie. Bien sûr, c'est mon cours de géologie qui me donne mal à la tête. Un cours sur les ressources minérales semble assez simple ... sauf que notre professeur a réussi à en faire un changement climatique / les humains tuent tout / nous allons tous mourir en classe. Nous avons même une section de la classe vers la fin du semestre consacrée à la justice sociale, parce que c'est pour cela que je reçois un diplôme en sciences. Rétrospectivement, j'aurais dû savoir dans quoi je m'embarquais quand j'ai regardé autour de moi et j'ai vu plusieurs élèves avec des demi-têtes rasées ou des couleurs de cheveux qui dans la nature criaient «Je suis toxique».
Ça va être un semestre amusant, et je vais essayer de vous tenir au courant.
https://wattsupwiththat.com/2017/09/07/the-making-of-a-climate-skeptic-at-university/
J'adoooore la question posée par 'Clair Masters':
Supprimer"Si nous sommes préoccupés par le réchauffement climatique causé par le gaz carbonique, cela ne serait-il pas pire si nous conduisions tous des voitures qui avaient de la vapeur d'eau à l'échappement ?"
Le prix de l'éco-folie: l'effondrement de la production pétrolière en Californie
RépondreSupprimerAnthony Watts
23 février 2018
Du département "tout quitte la Californie ces jours-ci". L'effondrement de l'industrie pétrolière en Californie, autrefois notre deuxième État producteur le plus important, est une chose très triste à voir.
La révolution américaine du pétrole de schiste a complètement passé l'état par.
- voir graphique sur site -
Production de pétrole brut en Californie en milliers de barils par jour depuis 1980. Source de données: US Energy Information Administration
Bien que la production nationale de pétrole brut ait atteint des sommets inégalés depuis le début des années 1970 et atteigne de nouveaux records cette année, la production pétrolière californienne a chuté de près de 60% depuis son sommet de 1985 - sans signe d'inversion. À l'inverse, le puissant Texas a vu sa production brute tripler depuis 2010 seulement à 3,6 millions de b / j.
Les faits demeurent: Alors que la Californie se positionne comme leader en «énergie propre», cela ne signifie guère que l'État n'utilise pas le pétrole, qui reste pourtant notre carburant le plus vital. En fait, la Californie utilise une tonne de pétrole. Pour chaque véhicule que la Californie a alimenté en électricité, il y en a 115 qui fonctionnent au pétrole. Voici les chiffres accablants de la demande de pétrole en Californie que les politiciens de l'État ignorent:
Chaque jour, la Californie consomme environ 38 millions de gallons d'essence ... 8 millions de gallons de carburant diesel ... et représente 20 % de toute la consommation de carburéacteur aux États-Unis.
Pourtant, la Californie adopte continuellement des politiques pour ne plus produire de pétrole. Malheureusement, les importations en provenance de pays pétroliers non démocratiques ont été contraintes de compenser: le problème des importations de pétrole en Californie. Autrement dit, les politiques pétrolières qui nuisent au Canada et favorisent l'Arabie saoudite sont plus «vertes» que «vertes». Et les mauvaises politiques énergétiques aident aussi à expliquer pourquoi les prix de l'essence en Californie sont toujours plus élevés ?
Pour l'huile de schiste, la Californie pourrait chercher la formation de Monterey, mais cela semble hautement improbable. Le Monterey "contient de vastes réserves de pétrole" et devrait être la clé de l'avenir économique de la Californie. Développement offshore ? Aucune chance.
Et tout en se faisant le champion en matière d'efficacité énergétique, Los Angeles occupe le premier rang du classement mondial de congestion INRIX. "Angelenos a passé en moyenne 102 heures l'année dernière dans les embouteillages pendant les heures de congestion, coûtant aux chauffeurs 2 828 $ chacun et à la ville 19,2 milliards $ des coûts directs et indirects." Bien que ce soit un problème national: % de toute l'essence brûlée en Amérique - jusqu'à 25 % dans des endroits comme Los Angeles - est brûlée par des voitures qui ne bougent pas.
Mais globalement, manquer la révolution du schiste pour la Californie pourrait être pire pour le côté gaz naturel des choses. Même si la Californie est un État gazier naturel, elle importe environ 95 % de son approvisionnement, un problème croissant étant donné que pratiquement tous les États se tournent de plus en plus vers l'électricité à base de gaz pour réduire les émissions de gaz à effet de serre.
https://wattsupwiththat.com/2018/02/23/the-price-of-eco-madness-californias-oil-production-collapse/
SupprimerArrêtons-nous un instant sur cette constatation:
Le prix du baril est un prix non-établi sur le volume des transactions ni par une carence prochaine en or noir. Cette hausse n'est pas répercutée sur les pays producteurs. Ceux qui inventent le prix du baril s'en mettent plein les poches.
Maintenant, 2 constatations détaillées:
a) Cette hausse de prix va forcément ruiner un peu plus les gens pauvres.
b1) Cette hausse de prix va forcément bénéficier aux exploitations de gaz de shiste qui deviendront rentables.
b2) Les exploitations de gaz de shiste sont responsables de tremblements de terre mortels.
b3) L'eau des nappes phréatiques est polluée pour des siècles par les substances chimiques introduites lors du dynamitage des galeries.
Résultat: Les gens seront appauvris par les hausses des prix consécutives à la hausse des prix des carburants et par les achats obligatoires d'eau en bouteilles ! Des effondrements de sols sont fréquents.
Ces risques mortels sont connus de tous ! Le gaz de shiste n'est pas exploitable en tant que tel car il n'a pas suffisamment de pression. D'où le dynamitage des galeries pour créer une compression. Cette logique est opposée à l'exploitation d'éjections naturelles telles que les sources d'eaux, les derricks de pétrole et gaz qui sont dues aux chaleurs magmatiques surprésurisées.
Et la métropole la plus sale d'Amérique est ...
RépondreSupprimerpar Tyler Durden
Sam, 24/02/2018 - 22:45
Eh bien, vous l'avez deviné, New York City bien sûr - cette ville sale a plus de ravageurs et de détritus que toute autre grande métropole aux États-Unis, selon les données gouvernementales nouvellement compilées par la société de services de nettoyage Busy Bee.
- voir tableau sur site -
L'entreprise de nettoyage a classé 40 grandes villes à travers les États-Unis sur la base des données de l'Environmental Protection Agency (EPA), l'American Housing Survey (AHS) et le US Census Bureau pour créer une infographie informative pour déterminer à quel point l'Amérique est vraiment merdique. Les facteurs comprennent la litière, les ravageurs tels que les souris et les blattes, la densité de population, la pollution de l'air par les particules et la pollution de l'air par le dioxyde d'azote.
La ville qui ne dort jamais est la mieux classée dans trois catégories sur cinq, la plaçant au 427.9 sur l'indice de saleté de Busy Bee. Le prochain concurrent le plus proche pour toutes les mauvaises raisons est Los Angeles, qui a un indice de saleté de 317,8. Pour compléter la liste des cinq premiers, les villes les plus sales sont Chicago, Philadelphie et San Francisco.
Busy Bee Cleaning Service est l'un des meilleurs services de nettoyage commercial de New York, mais dans leur dernier rapport, ils pourraient avoir mis en colère la génération millénaire qui vient de quitter les sous-sols de leurs parents dans des maisons hors de prix dans les centres-villes américains. est poubelle. Busy Bee fait un excellent travail en déchirant le récit que tout est génial dans les centres-villes des États-Unis, et peut-être, la «ville qui ne dort jamais» devrait prendre une nuit pour se rendre compte combien de trashs vivent ses citoyens. que l'empire américain est pourri de l'intérieur, car sa culture et ses modes de vie issus de ses grandes métropoles produisent un environnement toxique qui tue doucement ses citoyens de l'intérieur.
Le Patch de New York souligne à quel point ces centres-villes sont toxiques:
Quelque 904 000 foyers dans la ville ont des déchets dans les rues ou propriétés avoisinantes, et près de 2,3 millions de foyers ont vu des signes de souris, de rats ou de cafards au cours de l'année écoulée, révèle la revue de Busy Bee. New York se classe également au premier rang pour la densité de population, avec 28 000 personnes par mile carré.
New York a moins de pollution de l'air que certaines autres grandes villes. Les chiffres de l'EPA montrent que l'air de la ville a une concentration moyenne d'une heure de 60 parties par milliard de dioxyde d'azote, un produit chimique nocif qui peut causer des problèmes respiratoires. Los Angeles mène la nation dans cette catégorie, avec une moyenne d'une heure de 77 parties par milliard.
RépondreSupprimerPittsburgh est la pire ville en ce qui concerne la pollution par les particules, qui selon l'EPA peut donner aux substances nocives un moyen de pénétrer dans les poumons ou la circulation sanguine d'une personne. La ville d'acier montre une concentration moyenne de 40 microgrammes de particules par mètre cube d'air sur 24 heures, soit la moyenne de 20 microgrammes par mètre cube d'air de la ville de New York.
Même si les New-Yorkais s'habituent à la crasse, cela ne change rien au fait que la ville est encore plus sale que beaucoup d'autres. Prenez Jacksonville, en Floride, qui était la ville la plus propre que Busy Bee a revue. Seulement 44 000 foyers ont signalé des détritus et 90 000 avaient des signes de ravageurs, selon l'étude de la compagnie.
- voir tableau sur site -
https://www.zerohedge.com/news/2018-02-23/and-americas-dirtiest-metropolis
Du froid en Europe et des températures ridicules au pôle Nord. Que se passe-t-il ?
RépondreSupprimer24 FÉVRIER 2018
Mick Van Loon
De quoi s'inquiéter. Une vague de froid parcourt actuellement l'Europe, tant dis que le Nord fait fasse à des températures anormalement hautes pour un mois de février.
Au Spitzberg, une île norvégienne située à 1.000 kilomètres du pôle Nord, il a fait plus chaud ces 86 derniers mois, chaque mois, que ce que l'on a pu observer depuis qu'on est en mesure d'avoir ce genre de données de températures, depuis un siècle. Et ce n'est pas qu'un petit peu. Au cours des derniers 30 jours, il a fait en moyenne 9 degrés Celsius plus chaud que la normale. Cela proviendrait du fait qu'à cet endroit, le réchauffement climatique va 6 à 7 fois plus vite que chez nous. Cette semaine, dans la station météorologique la plus au nord du Groenland, les scientifiques ont enregistré plus de 24 heures de températures positives. D'après l'Institut danois de météorologie, ce n'est que la troisième fois que les températures sur cette latitude (500 km du pôle Nord) montent si haut en février. Ce serait arrivé également en 2011 et l'année dernière.
22 degrés de plus que d'habitude
Ces températures anormalement hautes sont partout en Arctique. De l'autre côté, à Utqiagvik (appelé avant Barrow) en Alaska, il a fait 22 degrés plus chaud que d'habitude cette semaine. Il fait si chaud que sur une semaine, un tiers de la glace de la mer de Béring a fondu au large de la côte ouest de l'Alaska. En février !! Brian Brettschneider, un climatologue basé en Alaska, a déclaré que la surface totale de la glace en mer le 20 février était la plus faible jamais enregistrée.
Cela a des conséquences graves non seulement à long terme, mais surtout à court à terme. Normalement, à cette période, la glace protège les côtes des grandes vagues lorsqu'il y a des tempêtes. Mais aujourd'hui, cet obstacle n'est plus assez fort et tend à disparaitre ce qui provoque des dégâts irréversibles. Des villages côtiers entiers sont menacés.
Un pôle Nord sans gel
Dans toute la zone au-dessus de la latitude 80°, il fait 6 degrés de plus que la normale depuis le 1er janvier et parfois même 14 degrés par endroits. Ce sont donc des moyennes. Les prévisions pour les jours à venir sont encore pires, puisqu'on annonce des températures supérieures de 34 degrés par rapport aux "normales de saison", si on peut encore le dire. Au Pôle Nord même, il ne va pas geler ce week-end et ce pendant quatre jours annoncent certains scientifiques.
Et ceci, toujours... au mois de février !! Alors que chez nous, il va clairement geler ce week-end.
RépondreSupprimerRegardez plutôt cette carte:
- voir sur site -
Selon une analyse de Climate Central, ces phénomènes de réchauffement extrême dans l'Arctique deviennent en fait normaux. Cela pourrait s'expliquer par le fait qu'il y a moins de glace en mer, et qu'il est donc plus facile que la chaleur arrive aux pôles. Les températures record et le manque de glace, c'est exactement ce que les scientifiques avaient prévu pour l'Arctique pendant des années et cela commence à changer drastiquement le paysage. "L'Arctique ne montre aucun signe d'une retour des gelées dans la région comme nous le prédisons depuis des décennies", conclut le NOAA dans son Arctic Report Card qui a été publié en décembre 2017.
https://fr.express.live/2018/02/24/du-froid-en-europe-et-des-temperatures-ridicules-au-pole-nord-que-se-passe-t-il
Supprimer(...) Au cours des derniers 30 jours, il a fait en moyenne 9 degrés Celsius plus chaud que la normale. Cela proviendrait du fait qu'à cet endroit, le réchauffement climatique va 6 à 7 fois plus vite que chez nous. (...)
Explications: Notre globe est légèrement aplati aux pôles (et enflé à l'équateur), ce qui fait que comme le fond des mers et des océans, les pôles sont donc plus près du magma. De nombreuses sources chaudes (sous les glaciers) font détacher parfois d'énormes blocs de glace qui - par conséquent - flottent et dérivent dans les courants.
Il n'est nullement anormal qu'une source chaude volcanique s'élargisse ou qu'il s'en crée de nouvelles. D'où la hausse des températures provenant de sous la glace et non du soleil (Hahaha !)
'Anomalies' à ne pas confondre avec le réchauffement stratosphérique (entre 15 et 50 km d'altitude) provoqué par HAARP.
GENÈVE - «SI LES HABITANTS DISENT NON, C'EST NON !»
RépondreSupprimerProtestant contre les «projets immobiliers démesurés» dans le canton, près de 200 personnes ont défilé samedi dans les rues de la cité de Calvin.
Les organisateurs de la manifestation s'opposent au développement effréné du canton de Genève. (Samedi 24 février 2018)
24.02.2018, 17h22
A Genève, près de 200 personnes ont défilé samedi après-midi au centre-ville pour revendiquer des quartiers à taille humaine. Les manifestants ont dénoncé des projets immobiliers démesurés qui saccagent le canton.
«Les infrastructures ne suivent pas»
«Hodgers: bétonneur !», a scandé le cortège en s'en prenant au conseiller d'Etat en charge de l'aménagement. La manifestation était organisée par l'association Sauvegarde Genève et trois comités référendaires.
En effet, trois scrutins municipaux sont au menu des votations du 4 mars. Des référendums ont été lancés par des riverains contre des projets immobiliers à Chêne-Bougeries (268 logements), Bernex (400 logements) et au Petit-Saconnex en Ville de Genève (200 logements).
«Si les habitants disent non: c'est non!», a déclaré Jean Hertzschuch, co-fondateur de Sauvergarde Genève et habitant du Petit-Saconnex. Il veut que le mouvement créé autour de ces scrutins municipaux redonne une voix aux habitants.
«On construit des nouveaux quartiers, mais les infrastructures ne suivent pas», a déploré Jérôme Fontana, du comité référendaire du Petit-Saconnex. Les projets de développement soulèvent à chaque fois des centaines d'oppositions, a relevé ce candidat des Verts'libéraux aux élections cantonales d'avril.
«Arrêter ce délire»
Mais les enjeux vont au-delà des votations du 4 mars, selon les organisateurs qui s'opposent plus globalement au développement effréné du canton. «Il faut cesser cette fuite en avant et arrêter d'attirer les entreprises», a relevé Pierre-André Marti, cofondateur de Sauvegarde Genève.
Ces opposants aux «projets immobiliers démesurés» proposent d'autres solutions pour créer des logements. Il faut par exemple transformer les locaux commerciaux laissés vacants en appartements, indique M. Hertzschuch.
Patrice Mugny, ex-magistrat vert en Ville de Genève et actuel adjoint au maire de Presinge estime pour sa part qu'il faut «arrêter avec ce délire de densification en zone urbaine». Dépitée, une habitante âgée de Cointrin conclut en évoquant le développement autour de chez elle: «c'est à pleurer!»
(ats/nxp)
https://www.lematin.ch/suisse/habitants-disent-c/story/18223399
SupprimerFaut dire que les urbanistes construisent sans se soucier que, ces nouveaux habitants, vont embouteiller les rues et paralyser la ville !
En Suisse les gens sont responsables de leur sort.
De nouveaux logiciels cheval de Troie pourraient contrôler les réseaux neuronaux
RépondreSupprimerChris Mahon
Outer Places
ven., 23 fév. 2018 20:14 UTC
Chaque nouvelle percée technologique s'accompagne apparemment d'une nouvelle façon pour les pirates informatiques de tous nous tuer : les voitures autonomes, les armes spatiales et même les systèmes de sécurité nucléaire sont vulnérables face à quelqu'un qui a les bonnes connaissances et un peu de code. Désormais, l'intelligence artificielle d'apprentissage en profondeur semble être la prochaine grande menace, et non pas parce qu'elle gagnera en conscience à nous tuer avec des robots (comme a prévenu Elon Musk) : un groupe d'informaticiens américains et chinois a récemment publié un article proposant le tout premier cheval de Troie pour un réseau neuronal.
Les réseaux neuronaux sont le principal outil utilisé dans l'IA pour accomplir un "apprentissage profond", ce qui a permis aux IA de maîtriser des tâches complexes comme jouer aux échecs et au Go. Les réseaux neuronaux fonctionnent comme un cerveau humain, d'où leur nom. L'information passe par des couches de connexions neuronales, qui analysent ensuite l'information et recrachent une réponse.
Ces réseaux peuvent accomplir des tâches difficiles comme la reconnaissance d'images, y compris l'identification des visages et des objets, ce qui les rend utiles pour la conduite automobile (pour identifier les panneaux d'arrêt et les piétons) et la sécurité (qui peut impliquer l'identification du visage d'un utilisateur autorisé). Les réseaux neuronaux sont des pièces relativement nouvelles de la technologie et ne sont pas encore couramment utilisés par le public, mais, à mesure que l'intelligence artificielle à apprentissage profond devient plus répandue, elle deviendra probablement une cible attrayante pour les pirates informatiques.
Le cheval de Troie proposé dans le document, appelé "PoTrojan", pourrait être inclus dans un logiciel de réseau neuronal dès le début ou inséré plus tard comme une légère modification. Comme un cheval de Troie classique, il ressemble à une pièce normale du logiciel, ne se copie pas lui-même, et ne fait pas grand-chose... Jusqu'à ce que les bons déclencheurs se soient activés.
Une fois que les bonnes entrées sont activées dans un réseau neuronal, ce cheval de Troie détourne l'opération et injecte son propre train de "pensée", s'assurant que le réseau recrache la réponse qu'il veut. Cela pourrait prendre la forme de rejeter le visage d'un véritable utilisateur et de lui refuser l'accès à son appareil, ou de ne pas reconnaître délibérément un panneau d'arrêt pour créer un accident de voiture.
Comme disent les auteurs de l'article, le fonctionnement interne d'un réseau neuronal ressemble beaucoup à une boîte noire: on ne sait pas ce qu'il contient, mais seulement ce qui entre et ce qui sort. Si un réseau est piraté, on ne s'en rendra pas compte avant qu'il ne soit trop tard.
https://fr.sott.net/article/31921-De-nouveaux-logiciels-cheval-de-Troie-pourraient-controler-les-reseaux-neuronaux
'La reconnaissance d'image', l'image est formée de millions de pixels. Rien de plus facile pour un ordi de reconnaître les couleurs et leur place. Cela n'a RIEN A VOIR avec l''I.A.'.
SupprimerL'astuce passe par les caméras intérieures aux appareils (tel, ordi) où l'objectif reconnaît le visage devant l'écran et peut donc vous rediriger vers un faux numéro ou faux site. Cela n'a rien à voir avec un 'cheval de troie neuronal' !
https://huemaurice5.blogspot.fr/2014/06/accord-commercial-secret-couvrant-68.html