Si l'Amérique n'était pas l'Amérique, les Etats-Unis la bombarderaient
par Tyler Durden Mar, 13/02/2018 - 02:40 Auteur de Darius Shahtahmasebi via The Anti Media,
Le 8 janvier 2018, l'ancien conseiller du gouvernement, Edward Luttwak, a rédigé un article d'opinion sur la politique étrangère intitulé «Il est temps de bombarder la Corée du Nord».
La thèse de Luttwak est relativement simple. Il y a un gouvernement qui pourrait très bientôt acquérir des capacités d'armes nucléaires, et on ne peut pas faire confiance à ce pays pour gérer de façon responsable un tel stock. La responsabilité de protéger le monde contre une nation voyou ne peut pas être discutée avec, et nous avons naturellement le devoir d'assurer l'avenir de l'humanité.
Cependant, il y a une nation voyou qui continue à détenir la rançon mondiale avec son approvisionnement en armes nucléaires. Il décime les états non conformes gauche, droite et centre. Ce pays doit être stoppé net avant que quiconque ne se tourne vers la question de la Corée du Nord.
En août 1945, cette nation voyou a largué deux bombes atomiques sur des cibles civiles, pas des cibles militaires, effaçant complètement entre 135 000 et 300 000 civils japonais en seulement ces deux actes. Avant cet événement, ce pays a tué encore plus de civils dans l'infâme bombe incendiaire de Tokyo et d'autres régions du Japon, laissant tomber près de 500 000 bouteilles de napalm et de gelée de pétrole sur certaines des zones les plus densément peuplées du Japon.
Récemment, les historiens sont devenus plus ouverts à la possibilité que la chute des bombes atomiques à Hiroshima et Nagasaki n'était pas vraiment nécessaire pour mettre fin à la Seconde Guerre mondiale. Cela a également été confirmé par ceux qui y ont participé. Comme la nation a expliqué:
L'amiral Chester Nimitz, commandant en chef de la flotte du Pacifique, a déclaré dans un discours au Washington Monument, deux mois après les attentats, que la bombe atomique n'avait joué aucun rôle décisif dans la défaite du Japon. ... "William" Bull "Halsey Jr., commandant de la troisième flotte américaine, a déclaré publiquement en 1946 que" la première bombe atomique était une expérience inutile .... C'était une erreur de le laisser tomber ... [les scientifiques] avaient ce jouet et ils voulaient l'essayer, alors ils l'ont abandonné ... "[soulignement ajouté]
Quelques mois auparavant, l'invasion de l'île japonaise d'Okinawa par ce pays voyou a également fait au moins un quart de la population d'Okinawa. Le peuple d'Okinawa protestait depuis lors contre la présence militaire de ce pays. La dernière manifestation en cours a duré plus de 5 000 jours de suite.
La soif de sang de cette nation a continué bien après la fin de la Seconde Guerre mondiale. A peine une demi-décennie plus tard, ce pays a complètement détruit la Corée du Nord, détruisant plus de 8 700 usines, 5 000 écoles, 1 000 hôpitaux, 600 000 foyers et finissant par tuer jusqu'à 20% de la population. Comme l'a noté l'Asia Pacific Journal, le pays attaquant a largué tant de bombes qu'il a finalement manqué de cibles à atteindre, se retournant pour bombarder les systèmes d'irrigation, à la place:
«À l'automne de 1952, il n'y avait plus de cibles efficaces pour les avions américains. Chaque ville importante, ville et zone industrielle en Corée du Nord avait déjà été bombardée. Au printemps de 1953, la Force aérienne a ciblé les barrages d'irrigation sur la rivière Yalu, à la fois pour détruire la culture de riz nord-coréenne et pour faire pression sur les Chinois, qui devraient fournir davantage d'aide alimentaire au Nord. Cinq réservoirs ont été touchés, inondant des milliers d'hectares de terres agricoles, inondant des villes entières et détruisant la source alimentaire essentielle de millions de Nord-Coréens. "
C'était juste le commencement. Ayant réussi à détruire le futur Etat nord-coréen, ce pays s'est également déplacé vers le reste de l'Asie de l'Est et de l'Indochine. Comme Matt Taibbi de Rolling Stone a expliqué:
"Nous [ce canon lâche d'une nation] avons déversé de l'air 20 millions de gallons d'herbicide toxique sur le Vietnam, juste pour rendre la fusillade plus facile sans tous ces arbres, un plan fou pour gagner" les cœurs et les esprits "qui a laissé environ un million encore handicapés de malfaçons et de maladies - y compris environ 100 000 enfants, même des décennies plus tard, petits enfants avec des têtes difformes, des mains palmées et des paupières fusionnées se tordant sur des lits, notre véritable héritage américain, bien sûr hors de vue, bien sûr.
Ce massacre a entraîné la mort de 1,5 million à 3,8 millions de personnes, selon le Washington Post. Plus de bombes ont été larguées sur le Vietnam que n'ont été déclenchées pendant tout le conflit de la Seconde Guerre mondiale. Pendant ce temps, ce même pays bombardait aussi secrètement le Laos et le Cambodge, où plus de 80 millions de bombes non explosées continuent de tuer des gens jusqu'à ce jour.
Ce pays a également décidé de bombarder la Yougoslavie, le Panama et la Grenade avant d'envahir l'Irak au début des années 1990. Ayant réussi à bombarder les infrastructures irakiennes, ce pays a ensuite puni toute la population civile irakienne par des sanctions brutales. À l'époque, les États-Unis estimaient qu'environ 1,7 million d'Iraquiens étaient morts, dont 500 000 à 600 000 enfants. Quelques années plus tard, une revue médicale éminente tenta d'absoudre la cause de cette infâme histoire en réfutant les statistiques en dépit du fait que, interrogée à l'époque des sanctions, la secrétaire d'Etat de Bill Clinton, Madeleine Albright, avait laissé entendre à ce gouvernement , la mort d'un demi-million d'enfants "en valait la peine" comme le "prix" que l'Irak devait payer. En d'autres termes, qu'un demi-million d'enfants soit mort ou non n'était pas pertinent pour cette nation assoiffée de sang, qui a à peine cligné de l'oeil en menant cette politique meurtrière.
Cette superpuissance toute puissante a ensuite envahi à nouveau l'Irak en 2003 et a plongé toute la région dans le chaos. Fin mai 2017, les Médecins pour la Responsabilité Sociale (PSR) ont publié une étude concluant que le bilan de l'invasion de l'Irak par cette nation violente en 2003 avait causé plus d'un million de morts et au moins un tiers d'entre eux directement par la force d'invasion.
Sans compter que ce pays a également envahi l'Afghanistan avant l'invasion de l'Irak (même si les militants qui sévissent en Afghanistan ont été à l'origine formés et financés par cette nation belliciste). Il a ensuite bombardé le Yémen, la Syrie, la Libye, le Pakistan, la Somalie et les Philippines.
La Libye a connu l'un des niveaux de vie les plus élevés de la région. Il y avait des soins de santé assistés par l'État, l'éducation, le transport et le logement abordable. Il s'agit maintenant d'une zone de guerre sans loi où sévissent des extrémistes où les esclaves sont ouvertement échangés comme des marchandises au milieu du vide créé par l'invasion de 2011.
En 2017, le commandant en chef de cette nation violente a porté la mort et la destruction monumentales à un nouveau niveau en supprimant les restrictions sur les frappes aériennes, qui ont entraîné des milliers et des milliers de morts parmi les civils. Avant cela, au cours des six premiers mois de 2017, ce pays a largué plus de 20 650 bombes, une augmentation monumentale par rapport à l'année qui a précédé.
Malgré ces statistiques, toutes ces conquêtes ne sont qu'un jeu d'enfant pour cette nation. Le vrai prix réside dans certains des États les plus provocateurs et les plus puissants, sur lesquels ce pays a déjà déclenché une stratégie d'endiguement. Ce pays a déployé ses propres troupes partout à travers la frontière avec la Russie, même s'il a promis au début des années 1990 qu'il ne ferait rien de tel. Il a également pour politique de contenir la proche alliée de la Russie, la Chine, tout en menaçant les frontières chinoises de négociations directes contre la Corée du Nord (rappelons-le déjà dans les années 1950).
Ce pays a également élu un président qui non seulement croit qu'il est acceptable d'embrasser ce militarisme rampant et violent mais qui appelle ouvertement les autres pays "shitholes" - le même terme qui décrit bien la façon dont ce pays a traité le reste du monde pendant des décennies fin. Ce même président aurait également demandé à trois reprises lors d'une réunion: «Si nous avons des armes nucléaires, pourquoi ne les utilisons-nous pas ?» Et a proposé peu après une politique pour supprimer les contraintes protégeant le monde de son approvisionnement dangereux en armements nucléaires avancés.
Quand il ne bombarde pas directement un pays, il arme aussi des groupes d'insurgés radicaux, créant de l'instabilité, et renversant directement les gouvernements à travers ses agents secrets sur le terrain.
Si nous avons de l'empathie pour l'humanité, il est clair que ce pays doit être arrêté. Il ne peut pas continuer à agir ainsi au détriment du reste de la planète et de la sûreté et la sécurité de tous. Ce pays parle ouvertement de l'utilisation de ses armes nucléaires, les a déjà utilisées et a continué d'utiliser toutes sortes d'armes inchangées depuis lors, tout en menaçant d'étendre l'utilisation de ces armes à d'autres pays.
Sérieusement, si la Corée du Nord semble être une menace, imaginez ce que ressent le reste du monde en observant un pays prendre violemment le reste de la planète, ne laissant derrière lui que la destruction et ne promettant rien de moins qu'un holocauste nucléaire. les années à venir.
Un seul pays a fait cela et continue de faire exactement ce que la Corée du Nord est accusée de faire.
Prenez autant de temps que nécessaire pour que cela résonne.
Ne parlons pas de 'ce pays' mais plutôt de SES DICTATEURS ANTI-DÉMOCRATIE qui se succèdent depuis la création-même des 'États-Unis d'Amérique' !
Car, ce ne sont ni les femmes ni les hommes qui œuvrent chaque jour à survivre qui créent les guerres de partout dans le monde mais seulement un nano-groupuscules de criminels qui se foutent totalement de 'l'Amérique' !!!
Reconnaissons aussi que ce sont TOUS les immigrés qui fuient leur pays de merde pour reproduire ailleurs ce qu'ils ont fuient !!
Aphrodite, ici une reproduction de la Vénus de Milo, était dans la Grèce antique la déesse de l’amour, de la beauté, du plaisir et de la procréation. Pour les Grecs une seule déesse, et non pas un dieu, matérialisait donc dans les esprits ces quatre notions qui n’en faisaient donc qu’une seule car elles sont effectivement liées. Comment, en effet, dissocier l’amour dit « charnel » du plaisir sexuel, de la beauté du corps de la femme et de la procréation. Il y a quelques jours j’ai laissé un billet sur ce blog relatant la censure par Facebook d’une photo du tableau de Courbet et j’ai osé illustrer le texte avec deux photos d’une sculpture – ou plutôt un moulage – que j’ai réalisé tranquillement chez moi avec la patience et l’assistance de ma compagne qui a bien voulu se prêter à ce jeu particulier.
Je me suis longuement demandé pourquoi elle m’avait justement donné son accord pour lui mouler son sexe car elle s’était plutôt pliée à cette véritable épreuve, je passe sur les détails de la technique du moulage. Et j’ai trouvé un élément de réponse : contrairement à l’homme la femme ne voit pas son sexe directement sans faire un effort et s’arcbouter pour éventuellement apercevoir son clitoris. Et c’est la raison pour laquelle selon une étude réalisée à l’Université du Wisconsin, un tiers des adolescentes ne connaissent pas leur anatomie « intime » en revanche elles peuvent parfaitement dessiner les attributs sexuels de l’homme. En d’autres termes jamais personne ne leur a expliqué que leur clitoris était précisément lié au plaisir sexuel, ni les enseignants, ni les médecins, ni à plus forte raison les parents, et j’ajouterai certainement pas les imams dans les pays musulmans … L’éducation sexuelle au collège n’est pas approchée correctement car elle dissocie le plaisir de l’acte de procréation. La même étude américaine mentionne également que moins de 50 % des collégiennes sont correctement préparées à la venue de leurs premières règles que ce soit par leur mère ou par les enseignants !
Une étude réalisée par le centre de recherche sur le cancer Eve Appeal en Grande-Bretagne a montré que près de 50 % des adolescents ne savent pas précisément identifier le vagin sur une illustration schématique représentant le sexe féminin et que la grande majorité (78 %) d’entre eux ignorent où se trouve le clitoris. C’est dire à quel point la qualité de l’éducation sexuelle laisse à désirer.
Pour l’homme la situation est plus claire car le plaisir est lié à l’éjaculation or l’éjaculation est aussi synonyme de procréation. C’est pourquoi le plaisir sexuel masculin est mieux accepté culturellement d’où d’ailleurs cette situation également admise à tort que la femme n’est alors qu’un objet de plaisir pour la seule satisfaction de l’homme. Une autre étude réalisée par le Kinsey Institute (kinseyinstitute.org) indique que plus de 85 % des hommes atteignent rapidement et aisément un orgasme alors que seulement 60 % des femmes déclarent timidement atteindre leur plaisir. De plus l’homme parle plus volontiers de ce que sa partenaire pourrait faire pour que la relation soit satisfaisante (surtout pour lui) alors que la femme reste en général très réservée. Toujours selon cet institut la femme n’ose pas parler ouvertement de son plaisir car elle n’a pas reçu d’éducation qui positive le plaisir sexuel.
Chez les Grecs anciens il était reconnu que la sexualité formait un tout incluant le plaisir tant de la femme que de l’homme et ce n’est pas un hasard si le dieu du plaisir avait une représentation féminine. Puisque la civilisation occidentale moderne prône l’égalité des « genres » pourquoi le plaisir sexuel féminin est-il toujours considéré comme un sujet tabou ? Durant des siècles n’a-t-on pas déclaré haut et fort qu’ « une femme honnête n’a pas de plaisir » ? Les musulmans ont résolu ce problême civilisationnel dérangeant pour les hommes en légalisant l’excision qui est devenue au fil des siècles obligatoire dans de nombreux pays : la femme n’a pas le droit d’éprouver un quelconque plaisir sexuel. Par exemple en Egypte 96 % des femmes sont excisées !
Comme le dit très justement l’auteure américaine Peggy Orenstein « nous avons éduqué une génération de filles pour qu’elles s’expriment, qu’elles attendent un traitement égalitaire à la maison, à l’école, à l’université, et sur leur lieu de travail. Il est grand temps qu’elles revendiquent maintenant une « justice intime » dans leur vie personnelle« . Peggy Orenstein est l’auteur d’un bestseller intitulé Girls & Sex (2016) sous-titré « De l’importance de parler aux jeunes filles du plaisir sexuel« .
Inspiré d’un article paru dans The Guardian sous la plume de Shannon Bledsoe et voir aussi doi : 10.1080/15546128.2016.1209451 et https://www.npr.org/sections/health-shots/2016/03/29/472211301/girls-sex-and-the-importance-of-talking-to-young-women-about-pleasure (que je conseille à mes lecteurs anglophones de lire à défaut de se procurer le livre de Peggy Orenstein), illustration Associated Press : atelier de moulage du musée d’Athènes.
L'excision est le plus grand crime que les religions aient commis en obligeant des nouveaux-nés ou enfants à ne jamais connaître le plaisir sexuel et donc, comme en un pays maudit au N-E de l'Égypte où c'est 100 % des 'personnes' qui sont handicapées, il ne leur reste que la notion de meurtre, de malfaire, de voler, de violer, depuis que ces religions existent !!!
Le mystère non résolu du Olympic National Park : qu'est-ce qui a fait tomber plus de 100 arbres au milieu de la nuit ?
Daniel DeMay Seattle PI jeu., 08 fév. 2018 19:35 UTC
Qu'est-ce qui pourrait abattre plus de 100 arbres au milieu d'un parc national alors qu'aucun autre événement météorologique majeur n'a été enregistré dans la région ?
C'est une bonne question, et qui pourrait être expliquée soit de manière simple - il s'agissait d'un vent descendant - soit par une série d'événements dignes des histoires de Sherlock Holmes.
C'est-à-dire : Dans la petite matinée du 27 janvier 2018, une sorte d'événement de vent très puissant a réussi à abattre 110 arbres à travers une vaste étendue de forêt sur la rive nord du lac Quinault, sur la Washington's Olympic Peninsula.
De tels vents n'ont pas été enregistrés à proximité des stations météorologiques, et les enregistrements radar de cette période n'indiquaient rien de plus qu'une présence de systèmes anticycloniques et dépressionnaires, selon Mass.
L'explication adoptée par The Daily World était que le vent provenait d'une "microrafale", un événement de vent rare qui crée un vent descendant dans une région localisée.
Mais un météorologiste du National Weather Service a expliqué à Mass qu'il aurait fallu des vents de 110 à 130 km/h pour arracher les arbres comme cela s'est passé cette nuit-là, et Mass a rejeté cette possibilité.
D'après les rapports du Service des parcs nationaux présentés à Mass, le vent a probablement soufflé du nord - un vent du nord - et les dossiers ont révélé un relevé sismique de l'événement. En d'autres termes, la chute des arbres a été d'une force, qu'elle a entrainé un petit tremblement de terre.
C'est du vent !
Cependant, les enregistrements de vent en surface au moment de l'incident ne montraient pas de vents importants, et ceux qui ont été enregistrés soufflaient dans la mauvaise direction.
Il n'y a pas non plus de système de convection qui créerait une "microrafale", selon Mass.
La seule chose qui aurait pu, peut-être, créer le vent qui est descendu dans les arbres était ceci : "une zone frontale approchait, avec de l'air chaud et un courant du sud qui déferlait en altitude, tandis qu'un courant d'est plus frais dominait près de la surface".
Mass note que le front est relié à un système de basse pression qui produit des vents forts autour de l'ouest de Washington plus tard dans la journée, mais qui, à ce moment-là, n'enregistre toujours pas de vents importants à proximité.
Alors, qu'est-ce qui a causé la chute de 110 arbres au milieu d'une forêt ?
Seule la technologie scalaire permet un tel résultat. Elle peut abattre un arbre comme des milliers, abattre une maison comme des milliers et tuer des milliers ou millions d'oiseaux d'une seule race au milieu de tant d'autres comme des poissons d'une seule espèce !
C'est pourquoi l'identité de chaque être humain est requise afin d'éliminer très précisément telle ou telle personne qui nuirait à la dictature.
L'agriculture intensive influence le climat estival régional américain, selon une étude
13 février 2018 par David L. Chandler, Institut de technologie du Massachusetts
L'agriculture intensive influence le climat estival régional américain, selon une étude
Les cartes illustrent la corrélation étroite entre la production végétale, les précipitations et la température dans le Midwest américain au cours de la dernière moitié du 20e siècle. Sur cette carte, le nombre de boisseaux de maïs produits est représenté en vert. Crédit: Massachusetts Institute of Technology
Les scientifiques s'accordent à dire que les changements dans l'utilisation des terres, tels que la déforestation, et pas seulement les émissions de gaz à effet de serre, peuvent jouer un rôle important dans la modification des systèmes climatiques mondiaux. Maintenant, une nouvelle étude menée par des chercheurs du MIT et du Dartmouth College révèle comment un autre type d'utilisation des terres, l'agriculture intensive, peut avoir un impact sur le climat régional.
Les chercheurs montrent que dans la dernière moitié du 20ème siècle, le Midwest des États-Unis a connu une intensification des pratiques agricoles qui a conduit à une augmentation spectaculaire de la production de maïs et de soja. Et, pendant la même période dans cette région, les étés ont été significativement plus frais et ont eu des pluies plus importantes qu'au cours du demi-siècle précédent. Cet effet, avec un refroidissement régional en période de réchauffement global, a peut-être masqué une partie de l'effet de réchauffement qui aurait eu lieu au cours de cette période, et cette nouvelle découverte pourrait aider à affiner les modèles climatiques mondiaux en incorporant de tels effets régionaux.
Les résultats sont publiés cette semaine dans Geophysical Research Letters, dans un article de Ross Alter, un récent postdoc du MIT; Elfatih Eltahir, professeur Breene M. Kerr d'hydrologie et de climat; et deux autres.
L'équipe a montré qu'il y avait une forte corrélation, à la fois dans l'espace et dans le temps, entre l'intensification de l'agriculture dans le Midwest, la diminution des températures moyennes observées pendant la journée en été et une augmentation des précipitations locales observées. En plus de cette preuve circonstancielle, ils ont identifié un mécanisme qui explique l'association, suggérant qu'il y avait effectivement un lien de cause à effet entre les changements dans la végétation et les effets climatiques.
Eltahir explique que les plantes "respirent" le dioxyde de carbone dont elles ont besoin pour la photosynthèse en ouvrant de minuscules pores, appelés stoma, mais chaque fois qu'ils le font, ils perdent aussi de l'humidité dans l'atmosphère. Grâce à la combinaison de semences améliorées, d'engrais et d'autres pratiques, entre 1950 et 2009, le rendement annuel du maïs dans le Midwest a quadruplé et celui du soja a doublé. Ces changements ont été associés à des plantes plus denses avec plus de masse foliaire, ce qui a augmenté la quantité d'humidité rejetée dans l'atmosphère. Cette humidité supplémentaire a servi à la fois à refroidir l'air et à augmenter la quantité de pluie, suggèrent les chercheurs.
«Depuis un certain temps, nous nous intéressons à la façon dont les changements dans l'utilisation des terres peuvent influencer le climat», explique M. Eltahir. "C'est un problème indépendant lié aux émissions de gaz carbonique", qui a fait l'objet d'études plus approfondies.
Eltahir, Alter et leurs co-auteurs ont remarqué que les archives ont montré qu'au cours du 20ème siècle, "il y avait des changements substantiels dans les modèles régionaux de température et de pluie." Une région du Midwest s'est refroidie, ce qui était une surprise. " dit. Parce que les relevés météorologiques aux États-Unis sont assez importants, il existe «un ensemble de données robuste qui montre des changements significatifs de température et de précipitations» dans la région.
Au cours de la dernière moitié du siècle, les précipitations moyennes en été ont augmenté d'environ 15% par rapport au demi-siècle précédent, et les températures moyennes en été ont diminué d'environ un demi-degré Celsius. Les effets sont "significatifs, mais de petite taille", explique Eltahir.
En introduisant dans un modèle climatique régional américain un facteur expliquant l'agriculture plus intensive qui a fait du Midwest l'une des zones agricoles les plus productives du monde, les chercheurs ont découvert que "les modèles montrent une petite augmentation des précipitations, une chute de température, et une augmentation de l'humidité atmosphérique », explique M. Eltahir - exactement ce que les archives climatiques montrent réellement.
Cette "empreinte" distinctive, dit-il, suggère fortement une association causative. «Au cours du XXe siècle, le Midwest américain a connu un changement climatique régional plus conforme à ce que nous attendrions des changements d'utilisation des terres, contrairement à d'autres forçages», dit-il.
L'agriculture intensive influence le climat estival régional américain, selon une étude
Les variations des températures moyennes en été sont indiquées sur cette carte, avec des températures supérieures à la moyenne en rouge, inférieures à la moyenne en bleu.
Cette conclusion ne contredit en rien le schéma général du réchauffement climatique, souligne Eltahir. Mais afin d'affiner les modèles et d'améliorer la précision des prévisions climatiques, «nous devons comprendre certains de ces processus régionaux et locaux se déroulant en arrière-plan».
Contrairement aux changements d'utilisation des terres tels que la déforestation, qui peuvent réduire l'absorption de gaz carbonique par les arbres qui peuvent aider à améliorer les émissions du gaz, les changements dans ce cas ne reflètent pas une augmentation significative de la superficie cultivée, mais augmentation des rendements des terres agricoles existantes. «La superficie des cultures n'a pas beaucoup augmenté au cours de cette période, mais la production agricole a considérablement augmenté, entraînant d'importantes augmentations du rendement des cultures», explique M. Alter.
Les résultats suggèrent la possibilité qu'au moins à un niveau régional ou local à petite échelle, l'intensification de l'agriculture sur les terres agricoles existantes pourrait être un moyen de faire de la géoingénierie locale pour au moins légèrement atténuer les impacts du réchauffement climatique, dit Eltahir. Un article récent d'un autre groupe en Suisse suggère cela.
Mais les résultats pourraient également avoir des effets négatifs, car il est peu probable que le type d'intensification des rendements agricoles dans le Midwest se répète, et certains des effets du réchauffement climatique pourraient avoir été masqués par ces effets régionaux ou locaux. phénomène du siècle dernier, et nous n'attendons rien de semblable au 21ème siècle ", explique Eltahir. Le réchauffement dans cette région à l'avenir "n'aura pas l'avantage de ces modérateurs régionaux."
«C'est une étude vraiment importante et excellente», explique Roger Pielke Sr., chercheur principal à CIRES, à l'Université du Colorado à Boulder, qui n'a pas participé à ce travail. "La direction de la communauté des sciences du climat n'a pas encore accepté que la gestion des terres humaines soit au moins aussi importante sur le climat régional et local que l'ajout de gaz carbonique et d'autres gaz à effet de serre dans l'atmosphère par les activités humaines."
Pielke ajoute que "le professeur Eltahir a été l'un des pionniers dans l'amélioration de nos connaissances sur cette question importante sur le plan scientifique et sociétal." Cet article "est une contribution significative sur ce sujet."
Les bienfaits de l'agriculture (intensive ou pas) est que les surfaces cultivées sont forcément irriguées au lieu que les plantes meurent par manque d'eau et fasse des zones désertiques. Cette modification n'a qu'un retour micro-climatique et non national ni planétaire. Car, que l'homme irrigue des millions d'hectares ou pas, que l'industrie humaine puisse créer des gaz là où ils n'y étaient pas n'est pas un problème ni ne l'a jamais été puisque TOUS les gaz se recyclent et que, comme le climat de la planète ne dépend que de deux facteurs intervenants: les éruptions sous-marines et sous-océaniques qui chauffent les mers et océans et créent des atmosphères doux près des côtes, et, le soleil qui n'agit que saisonnièrement dans les hémisphères.
Donc, quoique nous puissions faire (avec ou sans le concours animal), les millions (milliards ?) de volcans sous les eaux interviendront quand ils le veulent et où ils le veulent et nul autre qu'eux ne peut être tenus responsables des changements relevés sur notre planète.
Avec ou sans les humains, la Terre n'a pas un litre d'eau en plus ou en moins, elle ne pèse pas un gramme de plus ou de moins depuis des millions d'années et vit sa vie comme toute autre planète de l'univers.
L'équipe de recherche détecte une accélération du record du niveau de la mer par satellite en 25 ans
12 février 2018, Université du Colorado à Boulder
L'élévation du niveau de la mer à l'échelle mondiale ne progresse pas régulièrement de 3 mm par an, elle accélère un peu chaque année, comme un conducteur se fondant sur une autoroute, selon une nouvelle évaluation menée par Steve Nerem, CIRES Fellow. Lui et ses collègues ont exploité 25 ans de données satellitaires pour calculer que le taux augmente d'environ 0,08 mm / an chaque année, ce qui pourrait signifier un taux annuel d'élévation du niveau de la mer de 10 mm / an, voire plus, d'ici 2100.
"Cette accélération, due principalement à la fonte accélérée au Groenland et en Antarctique, pourrait doubler la hausse totale du niveau de la mer d'ici à 2100 par rapport aux projections qui supposent un taux constant - à plus de 60 cm au lieu de 30". a déclaré Nerem, qui est également professeur de sciences de l'ingénierie aérospatiale à l'Université du Colorado Boulder. "Et c'est presque certainement une estimation conservatrice", at-il ajouté. «Notre extrapolation suppose que le niveau de la mer continue de changer à l'avenir, comme cela a été le cas au cours des 25 dernières années, étant donné les grands changements que nous observons aujourd'hui dans les calottes glaciaires.
Si les océans continuent de changer à ce rythme, le niveau de la mer augmentera de 65 cm d'ici 2100, ce qui causera d'importants problèmes aux villes côtières, selon la nouvelle évaluation de Nerem et de plusieurs collègues de CU Boulder, University of South Florida , Le Centre de vol spatial Goddard de la NASA, l'Université Old Dominion et le Centre national de recherche atmosphérique. L'équipe, motivée à comprendre et mieux prédire la réponse de la Terre à un monde en réchauffement, a publié son travail aujourd'hui dans les Actes de la revue de la National Academy of Sciences.
Les concentrations croissantes de gaz à effet de serre dans l'atmosphère terrestre augmentent la température de l'air et de l'eau, ce qui fait augmenter le niveau de la mer de deux façons. Premièrement, l'eau plus chaude se développe, et cette «expansion thermique» des océans a contribué à environ la moitié des 7 cm d'élévation moyenne du niveau de la mer que nous avons connue au cours des 25 dernières années, a déclaré Nerem. Deuxièmement, la glace fondante se déverse dans l'océan, augmentant également le niveau de la mer à travers le globe.
Ces hausses ont été mesurées à l'aide de mesures altimétriques satellitaires depuis 1992, y compris les missions satellites américaines TOPEX / Poséidon, Jason-1, Jason-2 et Jason-3. Mais détecter l'accélération est difficile, même dans un enregistrement aussi long. Des épisodes tels que les éruptions volcaniques peuvent créer une variabilité: l'éruption du mont Pinatubo en 1991 a diminué le niveau moyen de la mer à l'échelle mondiale juste avant le lancement du satellite Topex / Poséidon, par exemple. En outre, le niveau global de la mer peut fluctuer en raison des modèles climatiques tels que El Niños et La Niñas (les phases opposées de l'oscillation australe El Niño ou ENSO) qui influent sur la température de l'océan et les précipitations mondiales.
Vingt-cinq ans de données satellitaires confirment la hausse du niveau de la mer
Nerem et son équipe ont donc utilisé des modèles climatiques pour tenir compte des effets volcaniques et d'autres ensembles de données pour déterminer les effets de l'ENSO, révélant finalement le taux sous-marin et l'accélération au cours du dernier quart de siècle. Ils ont également utilisé les données de la mission gravimétrique par satellite GRACE pour déterminer que l'accélération est largement due à la fonte des glaces au Groenland et en Antarctique.
L'équipe a également utilisé les données des marégraphes pour évaluer les erreurs potentielles dans l'estimation de l'altimètre. "Les mesures des marégraphes sont essentielles pour déterminer l'incertitude de l'estimation de l'accélération de la GMSL (niveau moyen de la mer au niveau mondial)", a déclaré le co-auteur Gary Mitchum, de l'USF College of Marine Science. "Ils fournissent les seules évaluations des instruments satellitaires depuis le sol." D'autres ont utilisé les données des marégraphes pour mesurer l'accélération GMSL, mais les scientifiques ont eu du mal à extraire d'autres détails importants des données marégraphiques, comme les changements survenus au cours des deux dernières décennies en raison de la fonte plus active des calottes glaciaires.
"Cette étude met en évidence le rôle important que peuvent jouer les enregistrements satellites dans la validation des projections de modèles climatiques", a déclaré le co-auteur John Fasullo, un climatologue au Centre national de recherche atmosphérique. "Cela démontre également l'importance des modèles climatiques dans l'interprétation des enregistrements satellites, comme dans notre travail où ils nous permettent d'estimer les effets de fond de l'éruption du Mont Pinatubo en 1991 sur le niveau de la mer."
Bien que cette recherche soit percutante, les auteurs considèrent que leurs résultats ne sont qu'un premier pas. Le record de 25 ans est juste assez long pour fournir une détection initiale de l'accélération - les résultats deviendront plus robustes à mesure que les satellites altimétriques Jason-3 et suivants rallongeront la série temporelle.
En fin de compte, la recherche est importante, car elle fournit une évaluation axée sur les données de la façon dont le niveau de la mer a changé, et cette évaluation est largement en accord avec les projections utilisant des méthodes indépendantes. Les recherches futures se concentreront sur l'affinement des résultats
En fin de compte, la recherche est importante, car elle fournit une évaluation axée sur les données de la façon dont le niveau de la mer a changé, et cette évaluation est largement en accord avec les projections utilisant des méthodes indépendantes. Les recherches futures se concentreront sur l'affinement des résultats de cette étude avec des séries chronologiques plus longues, et l'extension des résultats au niveau de la mer régionale, afin qu'ils puissent mieux prédire ce qui se passera dans votre cour arrière.
Comme je l'ai expliqué antérieurement, le niveau de la mer peut effectivement fluctuer sous l'effet quotidien de tremblements de terre (plus généralement sous-marins ou sous-océaniques) qui pousse des plaques à se rencontrer, s'élever en îles et donc créer un volume suffisant pour une très très faible élévation, mais, comme par tout déplacement de plaques se créaient aussi des 'manques', des 'trous', ces derniers absorbent donc l'eau - d'où une très très faible descente du niveau.
Mais, en plus des tremblements de terre il y a l'influence de la lune qui créé les marées, d'où des différences momentanée de niveaux.
Mais, rappelons que l'homme n'y est pour rien dans ces mouvements d'humeur planétaires !
Fausses productions de nouvelles et les «trolls» des médias sociaux
13 février 2018, Université de Leeds
Un réseau de travailleurs du numérique conçoit des campagnes de désinformation politique, créant de fausses nouvelles et attisant les flammes du mécontentement public aux Philippines, selon une nouvelle étude.
La recherche décrit les motivations et les stratégies d'une hiérarchie bien organisée et financée d'opérateurs politiques, qui occupent des emplois de jour en tant que cadres de publicité et de relations publiques, programmeurs informatiques et personnel administratif politique.
Le rapport, Architectes de la désinformation en réseau: dans les coulisses des comptes Troll et Fake News Production aux Philippines, est basé sur un projet de recherche d'un an.
Dirigée par le Dr. Jason Cabañes de l'Ecole des Médias et de la Communication et le Dr. Jonathan Corpus Ong de l'Université du Massachusetts à Amherst, le projet impliquait des entretiens approfondis avec des architectes de la désinformation et l'observation en ligne des faux comptes qu'ils exploitaient.
"Au départ, nous étions curieux de connaître le genre de personnes qui deviennent des" trolls payés "et comment ils parviennent à vivre avec ce stigmate", a déclaré le Dr Ong. "En rencontrant les gens derrière de faux comptes Facebook, nous avons appris qu'il y a en fait une hiérarchie professionnalisée avec des stratèges de publicité et de relations publiques au sommet."
Dr. Cabañes, conférencier en communication internationale, a ajouté: "Nous avons également rencontré les influenceurs digitaux anonymes et les opérateurs de faux comptes dans les échelons intermédiaires et inférieurs de la hiérarchie.Nous avons appris comment l'insécurité financière et les aspirations professionnelles ont poussé beaucoup d'entre eux à dans le travail de désinformation. "
Campagnes de désinformation
L'étude explique comment les stratèges fixent les objectifs de la campagne en fonction des commentaires de leurs clients politiques, puis délèguent la responsabilité du marketing politique à une équipe d'influenceurs numériques et d'opérateurs de faux comptes.
Ces opérateurs infiltrent les communautés en ligne, hantent artificiellement les hashtags pour détourner l'attention des médias et disséminer la désinformation pour réduire au silence les ennemis et semer les récits révisionnistes de l'histoire.
Alors que la panique morale du public philippin à propos des fausses nouvelles est souvent dirigée contre des personnalités influentes du numérique et des célébrités qui incitent à la division politique et harcèlent les journalistes, le Dr Ong et le Dr Cabañes soutiennent que les architectes de la désinformation se cachent visages respectables en tant que leaders dans leur industrie tout en évitant la responsabilité.
"Notre objectif n'est pas de nommer et de faire honte aux travailleurs individuels, mais d'exposer le système qui a professionnalisé le flux de travail organisationnel et les plans d'incitation salariale des" trolls payés "et des faux auteurs", a ajouté le Dr Ong.
Les lois sur le financement des élections et les lacunes dans l'autoréglementation des secteurs de la publicité et des relations publiques permettent aux campagnes numériques de rester incontrôlables, et aux responsables des relations publiques et des relations publiques d'assumer des tâches douteuses éthiquement douteuses sans craindre d'être tenues pour responsables.
Le Dr Cabañes a déclaré: "Il n'y a pas de solution unique pour la désinformation: les pays doivent comprendre les hiérarchies et les incitations financières qui récompensent ces" trolls payés ".
"Le simple fait de bloquer des comptes ou de mettre en liste noire de faux sites de nouvelles - bien que souvent bien intentionné - ne traite pas les causes sous-jacentes du problème."
Appel à l'action
Le rapport propose des solutions guidées par les politiques à l'industrie, au gouvernement et aux acteurs civils et appelle à de nouvelles interventions collectives pour la production systématique de la désinformation.
Ces recommandations incluent des mesures d'autorégulation dans l'industrie des influenceurs numériques et des réformes juridiques pour la transparence du financement des élections.
Attirant l'attention sur la main-d'œuvre hautement qualifiée en ligne hautement qualifiée du pays - décrite comme «un stock d'armes numériques» - la recherche met au défi les acteurs mondiaux de regarder au-delà de l'Occident et de considérer la production de fausses nouvelles dans des pays comme les Philippines. La sous-traitance de la capitale mondiale et l'attention portée auparavant aux «ateliers clandestins numériques» pourraient avoir de profondes répercussions sur la désinformation numérique dans des pays démocratiques tels que le Royaume-Uni et les États-Unis, et vice versa.
Un supervolcano sous-marin pourrait éclater sans avertissement et tuer 100 millions de personnes après que des scientifiques aient découvert un dôme de lave de 6 milles de large poussant au large des côtes du Japon
Des chercheurs japonais ont trouvé des preuves d'un dôme géant contenant de la lave
Le dôme se trouve dans la caldeira de Kikai, principalement submergée, au sud de l'île de Kyushu.
Mais le risque d'une éruption de caldeira frappant le Japon est seulement 1% dans les 100 prochaines années
Par Cecile Borkhataria Pour Mailonline 13h47 GMT, 13 février 2018
Un volcan submergé au large des côtes du Japon qui a fait éruption il y a 7 300 ans pourrait se préparer à faire un retour.
Les scientifiques ont découvert des preuves d'un dôme géant de lave dans la chambre de magma effondrée du volcan Kikai.
Ils croient qu'il contient environ 32 kilomètres cubes (7,68 milles cubes) de magma, et des distorsions sur sa surface suggèrent que le dôme est en croissance.
Actuellement, le dôme mesure environ 10 kilomètres de large et 600 mètres de haut.
Les scientifiques disent qu'une éruption pourrait avoir lieu sans avertissement, et si c'est le cas, elle pourrait tuer jusqu'à 100 millions de personnes et déclencher un «hiver volcanique».
Des chercheurs japonais ont trouvé des preuves d'un dôme géant de lave contenant environ 32 kilomètres cubes (7,68 milles cubes) de magma. Le dôme se trouve dans la caldeira Kikai, qui se trouve sous Satsuma Iojima (photo, qui appartient à l'archipel des îles du Sud Osumi)
L'étude, menée par des chercheurs du Kobe Ocean-Bottom Exploration Center (KOBEC) de l'Université de Kobe, a confirmé que le dôme géant de lave a été créé après une suréruption de formation de caldeira il y a 7 300 ans.
On pense que cette éruption a anéanti la civilisation préhistorique de Jomon dans le sud du Japon.
Si le nouveau dôme de lave éclate, il pourrait éjecter d'énormes quantités de débris dans l'atmosphère, bloquant potentiellement le soleil dans certaines zones pour déclencher un «hiver volcanique».
Il pourrait également provoquer un tsunami qui frapperait le sud du Japon et les côtes de Taiwan et de la Chine, avant de frapper les côtes de l'Amérique du Nord et du Sud.
Le document indique que de telles superéruptions sont des événements "rares mais extrêmement dangereux, et ont également de graves impacts globaux tels que" l'hiver volcanique ".
"Beaucoup de ces super-volcans répètent des super éruptions dans leurs histoires de plusieurs millions d'années", indique le rapport, ajoutant que les scientifiques espèrent pouvoir utiliser leurs recherches pour "préparer la prochaine éruption".
Le dôme de lave est dans une caldeira - une dépression en forme de chaudron qui se forme suite à l'effondrement d'un volcan en lui-même, formant un cratère.
Ces effondrements sont généralement déclenchés lorsqu'un réservoir de magma sous un volcan est vidé à la suite d'une éruption volcanique.
Depuis la création de KOBEC en 2015, le Centre a effectué trois voyages d'étude.
Le dôme de lave s'élève à 600 mètres (1 968,5 pieds) au-dessus du fond marin et ne mesure plus que 30,5 mètres (100 pieds) sous la surface.
Selon l'étude, les bords de la caldeira intérieure et extérieure peuvent se chevaucher sur les îles Satsuma Iojima et Takeshima, qui appartiennent à l'archipel des îles du Sud de Osumi au large de la côte sud du Japon.
Des chercheurs japonais ont trouvé des preuves d'un dôme géant de lave contenant environ 32 kilomètres cubes (7,68 milles cubes) de magma. Le dôme en expansion se trouve dans la Caldera de Kikai, une caldeira essentiellement submergée au sud de l'île de Kyushu, la plus méridionale des principales îles du Japon.
Six échantillons prélevés jusqu'à présent sur ce dôme sont des rhyolites, un type de roche ignée qui se forme par le refroidissement du magma ou de la lave, ce qui suggère que le dôme pourrait contenir de la lave.
Les chercheurs ont découvert plusieurs intrusions à la surface du dôme, ce qui les a amenés à croire que la lave s'accumulait sous le dôme.
Ils ont également observé des bulles de gaz actif ainsi que des colonnes d'eau surchauffées près de la caldeira.
Le professeur Yoshiyuki Tastsumi, chef de KOBEC et spécialiste du magma, ainsi que le premier auteur de l'étude, ont déclaré au journal Theichi: "Bien que la probabilité d'une gigantesque éruption de caldeira atteigne 1% dans les 100 prochaines années, On estime que le nombre de morts pourrait atteindre environ 100 millions dans le pire des cas ».
Les chercheurs ont équipé le navire-école Fukae Maru, qui fait partie de l'École supérieure des sciences de la mer de l'université de Kobe, avec les derniers équipements d'observation pour étudier la caldeira de Kikai.
Durant les trois voyages, KOBEC a réalisé des études géologiques sous-marines détaillées, des observations de robots sous-marins, des échantillons et des analyses de roches, et des observations utilisant des sismographes sous-marins et des électromagnétomètres.
Lors de leur prochain voyage en mars 2018, les chercheurs prévoient d'utiliser des robots de réflexion sismique et sous-marine pour clarifier le processus de formation de la caldeira révélé lors des études précédentes et le mécanisme responsable de l'éruption géante de la caldeira.
Les chercheurs ont observé des bulles de gaz actif, ainsi que des colonnes d'eau surchauffées, près de la caldeira, soutenant l'idée que la lave s'accumule sous le dôme. Sur la photo, une anomalie de la colonne d'eau (a) et un bullage de gaz (b) à la surface du dôme
Ils utiliseront également des méthodes sismiques et électromagnétiques pour déterminer l'existence d'une accumulation de magma géante, et en collaboration avec l'Agence japonaise pour la science et la technologie marine-terrestre, effectueront une étude souterraine à grande échelle, tentant de capturer à haute résolution visualisations du système magma dans la croûte terrestre.
Sur la base des résultats de ces enquêtes, l'équipe prévoit de poursuivre la surveillance et vise à mettre au point une méthode de prédiction des éruptions géantes formant la caldeira.
Le Japon se trouve au sommet de quatre plaques tectoniques différentes, ce qui en fait l'une des régions les plus sismiquement actives de la Terre.
Le Japon et ses îles se trouvent dans la «ceinture de feu» du Pacifique - une zone géologique en forme de fer à cheval qui est un lit chaud pour l'activité tectonique et volcanique.
QU'EST-CE QUE "L'ANNEAU DE FEU" DE LA TERRE ?
La soi-disant «Anneau de feu» de la Terre est une zone de catastrophe géologique en forme de fer à cheval qui est un lit chaud pour l'activité tectonique et volcanique.
Environ 90% des tremblements de terre dans le monde se produisent dans la ceinture, qui abrite également plus de 450 volcans.
La région sismique s'étend le long des côtes de l'océan Pacifique, où la plaque du Pacifique broute contre d'autres plaques qui forment la croûte terrestre.
Il passe de la Nouvelle-Zélande au Chili, en passant par les côtes de l'Asie et des Amériques.
Au total, la boucle forme une zone de 40 000 kilomètres (40 000 kilomètres), sujette à de fréquents tremblements de terre et éruptions.
La région est vulnérable aux catastrophes car elle abrite un grand nombre de «zones de subduction», zones où les plaques tectoniques se chevauchent.
Les tremblements de terre sont déclenchés lorsque ces plaques se raclent ou glissent les unes sous les autres, et lorsque cela se produit en mer, cela peut engendrer des tsunamis.
A savoir qu'en quelques semaines les volcans créent plus de pollution que toute l'industrie humaine depuis ses premiers jours ! Et que, si les gaz ne se recyclaient pas, l'homme ne serait jamais apparu sur Terre !
L'ancien ministre canadien de la Défense affirme que les Illuminati sont VRAIES et qu'ils ont la technologie pour contrer les changements climatiques, mais ils veulent garder le secret pour aider l'industrie pétrolière
Paul Hellyer, ministre de la Défense du Canada de 1963 à 1967, a fait valoir ses droits sur le podcast de l'effet Lazarus Hellyer prétend que les Illuminati est une entité réelle qui dirige le monde
Il a dit que l'élite du monde possède la technologie pour renverser le changement climatique mais le cache
Hellyer a également parlé de la vie extraterrestre sur le podcast, indiquant qu'elle est plus avancée que l'humanité
Par Dailymail.com Reporter 14h00 GMT, 13 février 2018
Paul Hellyer, qui a supervisé les forces de défense canadiennes dans les années 1960, a déclaré que les illuminati étaient une véritable entité et contrôlaient le monde - ce qui fait de lui le plus haut fonctionnaire du gouvernement du monde à le faire.
Hellyer a déclaré au podcast de Lazarus Effect qu'il croit que l'élite mondiale a la technologie pour inverser les effets du changement climatique, mais retient du public. Lorsqu'on lui a demandé pourquoi, Hellyer a déclaré que les Illuminati voulaient aider l'industrie pétrolière.
Les Illuminati sont un groupe que les théoriciens du complot affirment contrôler les affaires et l'économie du monde, et ses membres viennent des mondes de la politique, des affaires et du divertissement.
Selon Hellyer, de nombreux membres des Illuminati ont des enjeux dans la performance financière de l'industrie pétrolière.
Paul Hellyer, qui a servi au sein du gouvernement canadien pendant des décennies, affirme que les Illuminati sont une entité réelle et qu'ils dissimulent des renseignements au public
"Vous avez une cabale secrète qui dirige le monde et ils ont réussi à garder cette technologie sous le boisseau jusqu'à ce qu'ils puissent encaisser les trillions d'actifs pétroliers qu'ils ont", a déclaré Hellyer.
«Et ça ne changera pas tant que des centaines de milliers de personnes ne se seront pas rassemblées et n'auront pas dit:« Tu dois nous dire ce qui se passe et changer tes priorités pour sauver le monde d'autres générations au lieu de le faire guerres. "
Hellyer est connu pour avoir fait des affirmations plutôt scandaleuses - par le passé, il a dit que les États-Unis sont intervenus pour prendre en charge un site d'écrasement d'extraterrestres dans la province canadienne du Manitoba. Ces étrangers sont la source de la technologie anti-changement climatique, affirme Hellyer.
Les Illuminati sont un groupe que les théoriciens du complot disent avoir beaucoup d'influence sur les affaires mondiales malgré le fait qu'ils soient secrets
Il dit également dans le podcast qu'aux yeux de ces formes de vie extraterrestres, les humains sont des formes de vie primitives, et que ces extraterrestres pourraient aider les humains en cas de besoin dans le futur.
"Certes, ils sont plus avancés dans l'agriculture et la médecine et de nombreux autres domaines et si c'est vrai, pourquoi ne coopérons-nous pas avec eux pour construire un monde meilleur ?"
(...) Il a dit que l'élite du monde possède la technologie pour renverser le changement climatique mais le cache
Hellyer a également parlé de la vie extraterrestre sur le podcast, indiquant qu'elle est plus avancée que l'humanité (...)
Les 'illuminatis-circus' plus fort que tous les volcans du monde ! Whooooâaaah ! mais... ils ne veulent pas le dire ! Hahahaha ! Par contre, pour 'la vie extraterrestre', on attend toujours que ces 'petits êtres très avancés' qui auraient fait des milliards de kilomètres (qui passeraient régulièrement près de notre planète) est au moins l'intelligence de s'arrêter ! de discuter, de prendre un verre ! HAHAHAHA !
Deux personnes meurent sur des routes détrempées après des vents de 70 mph (112 km/h) et des averses torrentielles inondent un hôtel et laissent des milliers de maisons sans électricité
Près de deux centimètres de pluie pourraient tomber en seulement deux heures avec de forts vents dans le sud-ouest de l'Angleterre aujourd'hui
Les équipes de pompiers ont effectué une «opération de récupération» à l'hôtel de Newquay après avoir été frappé par les inondations ce matin
Les maisons et les entreprises du Devon sont touchées par les coupures de courant et l'Écosse fait face à six pouces de neige
Par Mark Duell pour MailOnline 15h03 GMT, 13 février 2018
Deux personnes ont été tuées sur des routes détruites par la pluie en Grande-Bretagne aujourd'hui et des milliers de maisons ont été laissées sans électricité car le pays a été battu par des vents de 70 mph et des averses torrentielles.
Près de deux pouces de pluie pourraient tomber en deux heures dans le sud-ouest de l'Angleterre, qui sera également confronté à des vents violents sur les côtes exposées et sur les hautes terres - tandis que le nord et l'Écosse font face à six pouces de neige.
La police a déclaré que plusieurs véhicules ont heurté un homme sur la M5 près d'Exeter dans le Devon à 6h40 et qu'un conducteur BMW est mort dans un accident séparé sur l'A30 / A303 à proximité d'Upottery après que la voiture et un camion HGV se soient écrasés.
Pendant ce temps, un motocycliste a été grièvement blessé dans un accident séparé à 6h sur la M5 près de Taunton, dans le Somerset. Le Devon et la police de Cornwall se sont attaqués aux normes de conduite en traitant les deux collisions mortelles.
L'inspecteur en chef, Adrian Leisk, chef de la police de la force, a déclaré: «Encore trop de conducteurs voyagent trop vite pour les conditions terribles et ne pas laisser la distance du véhicule devant. Ralentissez ou ce nombre augmentera.
De fortes vagues ont frappé la côte sud ce matin à Swanage dans le Dorset alors que les prévisionnistes ont mis en garde contre de graves conditions
Ailleurs, à Newquay, les pompiers ont effectué une «opération de sauvetage» dans un hôtel après son inondation. Il n'était pas clair quel hôtel a été affecté mais il n'y a eu aucun rapport de blessures et les équipages ont dit que la scène avait été rendue "sûre".
Les maisons et les entreprises à travers le Devon ont été touchées par des coupures d'électricité aujourd'hui, a déclaré Western Power Distribution. Les zones de code postal touchées comprennent EX8 à Exmouth, EX13 à Axminster et TQ9 et TQ13 à Newton Abbot et Totnes.
Les pluies abondantes ont desserré le sol dans de nombreuses régions et les glissements de terrain semblent bloquer les routes, notamment l'A377 près de Crediton en direction de Copplestone, et la B3248 près de Hartland.
Les vents de 70 mph ont rendu les conditions en mer difficiles, et le Dartmouth Higher Ferry dans le Devon est actuellement hors service. L'A30 entre Exeter et Okehampton est également inondée.
On craint également que le village balnéaire de Boscastle, dans le nord des Cornouailles, qui a été dévasté par les inondations dans le passé, puisse être inondé à nouveau parce que les rivières qui descendent des landes sont comme des torrents qui font rage.
Les gens qui se rendaient au travail ont trouvé d'énormes lacs d'eau sur les routes de Cornwall, Devon et Somerset après une nuit de fortes pluies
Entre 5 cm (2 po) et 15 cm (6 po) de neige devrait tomber sur des terrains plus élevés à plus de 1 000 pi (300 m). La police affirme que certains tronçons de la route M74 et des routes plus élevées qui se dirigent vers le nord en dehors de la ceinture centrale sont menacés de neige abondante.
Les températures devraient chuter de nouveau ce soir, ce qui présente un risque de glace sur les surfaces non traitées. La plus basse température enregistrée en Grande-Bretagne hier était de -7.1°C (19°F) à Drumnadrochit dans les Highlands écossais.
Le surintendant principal Stewart Carle de Police Scotland a déclaré: «Les conditions sur les routes sont susceptibles d'être dangereuses dans certaines régions, avec de la neige sur les terrains plus élevés et de fortes pluies causant des eaux de surface et des embruns ailleurs.
«J'ai plus peur du changement climatique que de la prison»
Comment un groupe de cinq activistes appelé les Valve Turners a décidé de lutter contre le réchauffement climatique en faisant tout ce qu'il faut.
Par MICHELLE NIJHUIS FEB. 13, 2018
Le 11 octobre 2016, Michael Foster et deux compagnons se levèrent avant l'aube, quittèrent leur hôtel économique à Grand Forks (N.-É.) et conduisirent une berline de location blanche vers la frontière canadienne, veillant avec diligence à la limite de vitesse. La journée était froide et couverte, et Foster, son petit cadre enveloppé dans une doudoune, s'était préparé pour une matinée en plein air. Alors que le chauffeur, Sam Jessup, suivait une succession de routes carrossables à travers les champs de betteraves à sucre, un réalisateur de documentaires, Deia Schlosberg, enregistrait des événements depuis le siège arrière, Foster assis sur le siège du passager, répétant mentalement son plan.
Quand Jessup s'arrêta à côté d'un brise-vent de peupliers, Foster sentit les secondes s'étirer et ralentir. Pendant des mois, il avait imaginé ses prochaines actions: il sortirait de la voiture, enfilerait un casque et un gilet de sécurité, récupèrerait une paire de coupe-boulons du coffre et marcherait jusqu'à l'enceinte clôturée à une centaine de mètres. Il coupait le cadenas qui fixait le portail et s'approchait de la longueur du tuyau vertical au centre de l'enceinte - la tige d'une vanne d'arrêt du pipeline Keystone de 2 700 milles de long, qui transporte du pétrole brut des sables bitumineux de l'Alberta aux raffineries de la côte du Texas. Il coupait la chaîne sur la roue d'acier attachée à la tige et faisait tourner la roue dans le sens des aiguilles d'une montre jusqu'à ce qu'elle s'arrête.
Ce à quoi Foster ne s'attendait pas, c'est qu'une fois qu'il aurait franchi la clôture à mailles losangées, il serait brièvement dépassé par l'ampleur de ce qu'il s'apprêtait à faire. Il se détourna du vent mordant et se permit de pleurer. Il posa ensuite une main gantée sur la roue en acier, qui mesurait presque trois pieds de diamètre et monta verticalement comme sur la barre d'un navire, et commença à la tourner. Pendant de longues minutes, il a filé facilement, mais alors la roue et le sol sous ses pieds ont commencé à trembler. On avait dit à Foster d'attendre ceci, mais il hésitait encore. Quand il a recommencé à tourner, il a dû lancer son corps dans la tâche, parfois en balançant de la roue pour l'amadouer vers le bas. Finalement, il ne pouvait plus lutter, et les secousses s'arrêtèrent. Il ressentait un profond sentiment de soulagement. Il a remplacé la serrure sur la roue avec un nouveau cadenas, s'est assis et, respirant lourdement, a commencé à s'enregistrer sur son téléphone. "Hé, je n'ai jamais tourné de vidéo pour petits-enfants que je n'ai pas encore," dit-il à la caméra, "mais je veux que mes petits-enfants, petits-enfants et nièces ou quoi que ce soit, n'importe qui dans mon arbre généalogique Il était une fois des gens qui brûlaient du pétrole, et ils le mettaient dans ces tuyaux souterrains, et ils brûlaient assez vite, assez vite pour vous faire cuire, et nous devions l'arrêter, comme nous pouvions le penser.
Dix minutes avant que Foster entre dans l'enceinte, Jessup et un autre supporter ont chacun appelé le centre des opérations du propriétaire du pipeline, la TransCanada Corporation, et ont décrit ce que Foster s'apprêtait à faire. L'entreprise a appelé le shérif. Environ une demi-heure après que Foster se soit éloigné du poste de contrôle, un agent est arrivé et a arrêté Foster, Jessup et Schlosberg.
Toutefois, ni le ministère du shérif ni TransCanada ne savaient que, pendant que Foster fermait le pipeline Keystone, quatre autres pipelines transfrontaliers - à Washington, au Montana et au Minnesota - étaient fermés aussi. Ensemble, les pipelines transportent près de 70% du pétrole brut importé des États-Unis aux États-Unis.
Foster, qui a 53 ans, a été accusé d'intrusion criminelle et de méfait criminel, de complot en vue de commettre un méfait criminel et de mise en danger imprudente. Lors de son audience sur les obligations à Cavalier, N.D., il a appris qu'il faisait face à une peine maximale de plus de 26 ans. Lorsque les procureurs ont demandé que sa caution soit fixée à 100 000 $, Foster a demandé une chance de parler. «Votre Honneur, a-t-il dit, l'une des principales raisons de cette action est de comparaître ici et de voir la justice rendue pour nos enfants, et de protéger l'air, la terre et l'eau dont ils auront besoin pour survivre. Il est donc très important pour moi d'être ici dans cette salle d'audience, et je ne la manquerais pas pour le monde entier. Je suis - c'est terrifiant - mais je ne vais pas le manquer. "
Le juge Laurie Fontaine a fixé sa caution à 75 000 $.
J'ai rencontré Foster pour la première fois en novembre 2016, une semaine après l'élection présidentielle, dans la salle communautaire d'une église progressiste de Hood River, Ore Foster et les quatre autres accusés de sabotage de pipeline, qui avaient tous été libéré sous caution, avait été surnommé le Valve Turners, et c'était leur première apparition publique depuis leur action coordonnée. Ils se tenaient dans une ligne consciente devant leur auditoire, ne sachant pas comment commencer.
Un par un, ils ont raconté leurs actions dans la matinée du 11 octobre. Ken Ward, 61 ans, un militant écologiste de longue date de la Nouvelle-Angleterre, a fermé une soupape d'arrêt sur le pipeline Trans Mountain de Kinder Morgan près de Mount Vernon.
Un par un, ils ont raconté leurs actions dans la matinée du 11 octobre. Ken Ward, 61 ans, militant écologiste de longue date de Nouvelle-Angleterre, a fermé une soupape d'arrêt sur le pipeline Trans Mountain de Kinder Morgan près de Mount Vernon, Washington. 66, un unitarien à la voix douce et un employé retraité du gouvernement d'État de Corvallis, Oregon, a fermé une soupape d'arrêt sur le pipeline Enbridge Express près de Coal Banks Landing, Mont. Emily Johnston, 51 ans, rédactrice et poète, et Annette Klapstein, 65 ans, avocate à la retraite de la tribu Puyallup, ont voyagé ensemble de Seattle à Leonard, au Minnesota, et ont fermé les vannes d'une paire de pipelines appartenant à Enbridge.
Les cinq hommes et femmes ont peu parlé d'eux-mêmes, se concentrant plutôt sur ce qu'ils considéraient comme la menace existentielle du changement climatique et l'inadéquation des remèdes légaux disponibles. "Je ne suis pas courageux ou courageux", a déclaré Johnston à la petite foule. "J'ai plus peur du changement climatique que de la prison."
Foster, vêtu de ce que j'allais apprendre était sa tenue standard - chemise hawaïenne, jeans et chaussures de course - se tenait à une extrémité du rang, rebondissant sur ses orteils. Léger et agile, il peut sembler beaucoup plus jeune que ses années, presque espiègle. "Je n'ai pas peur," dit-il en souriant.
Ses compagnons riaient avec tolérance; ils avaient déjà entendu ça. "Eh bien, c'est bien, parce que vous avez les plus grosses accusations", a plaisanté Johnston.
Les Turners Valve sont, pour la plupart, des gens tranquilles. Ils portent des chaussures sensibles, et plusieurs vont régulièrement à l'église. La plupart sont des parents, et l'un est un grand-parent. Tous sont blancs, tous ont un diplôme universitaire et aucun n'est vraiment pauvre. Alors que tous sont profondément préoccupés par le changement climatique, aucun d'entre eux n'est immédiatement menacé par ses pires effets: personne n'a été inondé et personne n'a été gravement blessé par les vagues de chaleur, les mauvaises récoltes ou les maladies tropicales rampantes. Tous disent que c'est cette sécurité relative - et les avantages relatifs de l'âge, de la race, de l'éducation et de la richesse - qui leur fait sentir qu'ils ont une responsabilité particulière, en tant qu'activistes climatiques, de repousser les limites de la désobéissance civile.
«J'avais participé à toutes ces différentes manifestations, mais quelle quantité de poison avais-je réellement arrêtée? Que j'ai eu une chance de prendre une action majeure contre le courant existant - Dieu, enfin.
La plupart des Américains traitent le changement climatique, comme le dit le dicton, sérieusement mais pas littéralement. Nous acceptons la science, nous nous inquiétons de ses prévisions. Nous nous disons que les effets ne seront pas aussi mauvais que prévu, ou qu'ils se produiront ailleurs, longtemps à partir de maintenant. Nous nous disons que quelqu'un d'autre prendra très au sérieux pour régler le problème très bientôt. Nous trouvons un moyen de brouiller la ligne de causalité entre nos actions individuelles et leurs effets cumulatifs. C'est, à bien des égards, une réaction éminemment raisonnable, car elle nous permet de continuer notre vie quotidienne et de nous occuper des urgences politiques du moment - qui sont, après tout, toujours nombreuses.
The Turners Valve prennent le changement climatique à la fois très au sérieux et très littéralement. Ils sont parmi ceux que Ward appelle les «gens qui craignent le climat» - les 2 à 3% des Américains qui, interrogés par Gallup pour nommer le problème le plus important auquel le pays est confronté aujourd'hui, mentionnent la pollution ou l'environnement. Ils peuvent citer le travail de scientifiques comme James Hansen, l'ancien directeur de l'Institut Goddard pour les études spatiales de la NASA à Manhattan, auteur d'un article de 2008 concluant que pour préserver une planète "semblable à celle où la civilisation s'est développée et "La concentration de dioxyde de carbone dans l'atmosphère doit être réduite à 350 parties par million ou moins. (Ils peuvent également vous dire que la concentration atmosphérique actuelle de dioxyde de carbone, qui était d'environ 385 parties par million lorsque Hansen et son équipe ont publié leur article, est maintenant supérieure à 407 - plus élevée qu'elle ne l'était dans au moins 800 000 ans.) Pour Pour diverses raisons, ils se sont trouvés dans l'impossibilité de détourner leur regard du consensus scientifique que les affaires globales, comme d'habitude, sont susceptibles de provoquer, et peuvent déjà causer, des souffrances indicibles. Avec ce que leurs admirateurs appellent la clarté morale et leurs détracteurs - y compris certains de leurs proches - appellent la vision d'un tunnel, ils ont décidé que leur propre affaire comme d'habitude devait prendre fin.
Foster peut avoir pris sa décision dès le lycée, quand il a joué dans une production de "La nuit Thoreau passé en prison", la pièce de 1970 sur le refus de Thoreau de payer une taxe électorale en raison de son opposition à la guerre américano-mexicaine . "C'est très simple", dit Thoreau au policier local. "Ce que le gouvernement de ce pays fait tourne mon estomac! Et si je garde la bouche fermée, je suis un criminel. Pour ma conscience. Pour mon Dieu. Pour la société. Et à vous, Sam Staples. "
Le mouvement environnemental moderne est né à l'époque où Thoreau a ajourné sa cabane sur l'étang Walden en 1845, mais le mouvement climatique - la partie du mouvement environnemental visant principalement à réduire les émissions de gaz à effet de serre et à atténuer les effets du changement climatique - est à peine 10 ans.
Pendant des décennies, les prédictions des climatologues ont inspiré peu d'action citoyenne: en Amérique du Nord au moins, les conséquences possibles du changement climatique étaient trop abstraites, trop éloignées dans le temps et l'espace pour galvaniser un mouvement populaire. Mais alors que les négociations internationales piétinaient, les projets de loi échouaient à plusieurs reprises vers l'échec et les prévisions scientifiques empiraient, la frustration grandissait chez les écologistes de la base. En 2008, sept diplômés du Middlebury College et un érudit Middlebury en résidence, Bill McKibben - dont le livre de 1989, «The End of Nature», a été parmi les premiers à prendre le changement climatique pour un public de masse - a fondé le groupe de plaidoyer 350.org, nommé d'après l'étude menée par James Hansen. Le travail de McKibben et de ses élèves a aidé à définir l'objectif du mouvement climatique naissant: réduire la concentration de gaz carbonique dans l'atmosphère à 350 parties par million ou moins. Dans le processus, ils ont également défini leurs adversaires. Ceux qui ajoutaient le plus de gaz carbonique dans l'atmosphère étaient les plus grands ennemis du mouvement, et en tête de liste figurait l'industrie des combustibles fossiles.
Les leaders du mouvement climatique ont organisé des manifestations de masse - devant la Maison Blanche, lors de conférences internationales sur le climat et ailleurs - mais une poignée de militants ont commencé à exécuter des actions plus modestes et plus conflictuelles, espérant susciter la sympathie et la honte. principaux émetteurs. Dans l'Utah en 2008, un étudiant en économie nommé Tim DeChristopher, inquiet de la probabilité croissante des pires scénarios des climatologues, s'est présenté aux enchères pour les droits de forage dans les terres publiques, plaçant des offres frauduleuses pour 22 500 acres de terre. DeChristopher a été reconnu coupable de deux crimes, condamné à deux ans de prison et à une amende de 10 000 $.
Comme DeChristopher, Ken Ward, ancien directeur adjoint et directeur des opérations de Greenpeace U.S.A., était devenu convaincu que de telles actions étaient des provocations essentielles. "C'est le genre de bouleversement nécessaire pour changer la politique", dit-il.
Près de six pieds de haut, Ward a des traits rocailleux, épais, sourcils sombres et un air professoral démenti par ses vêtements de travail robustes coutumiers. À l'automne 2012, lui et d'autres activistes ont effectué une série de visites subreptices à Brayton Point, un port de la banlieue sud-est du Massachusetts et la maison d'une centrale électrique au charbon vieillissante qui était, à l'époque, le plus grand émetteur de gaz carbonique. Posant comme observateurs d'oiseaux, ils ont examiné le port avec des jumelles.
Le 15 mai 2013, Ward et un jeune voilier Quaker nommé Jay O'Hara ont piloté un homard de 32 pieds dans le chenal de navigation de Brayton Point, jetant l'ancre sur le chemin d'un cargo transportant une cargaison de charbon de Virginie occidentale vers la centrale. Lorsque le cargo s'est approché, Ward et O'Hara ont alerté la police et l'équipage du navire qu'ils organisaient une manifestation pacifique. ("Ce charbon vient des Etats-Unis", a répondu un membre de l'équipage.) Quel est le problème avec ça ? ") Il a fallu le reste de la journée pour déplacer le bateau, que Ward et O'Hara avaient appelé le Henry David T Le couple a été accusé de trois délits et d'un crime.
Mais le matin du procès devait commencer, le procureur de district, Sam Sutter, a annoncé qu'il avait décidé de ne pas poursuivre des accusations criminelles. "Le changement climatique est l'une des crises les plus graves auxquelles notre planète a jamais été confrontée", a-t-il déclaré aux journalistes rassemblés sur la place du palais de justice. Sutter a ajouté qu'il participerait à une marche sur le climat plus tard dans le mois. (Cette année, Sutter a couru pour le maire de la ville ouvrière de Fall River, Mass., Et a gagné.) À cette époque, les propriétaires de la station de Brayton Point avaient décidé de fermer, citant les bas prix de l'énergie et les coûts de réhabilitation l'installation pour répondre aux normes environnementales actuelles.
Ward a déménagé de Boston dans une petite ville à l'extérieur de Portland, Oregon, et a commencé à réfléchir à la façon dont il pourrait continuer ce que lui et O'Hara ont commencé. Tranquillement, il a commencé à discuter des possibilités avec les principaux membres du mouvement climatique à Seattle - des conversations qui incluraient éventuellement Michael Foster.
Foster, un thérapeute familial, environnementaliste de longue date et père de deux enfants, vivait à Seattle depuis deux décennies, et il était récemment devenu actif dans la sensibilisation sur le changement climatique. Mais sa route vers les champs de betteraves du Dakota du Nord a commencé des années plus tôt près de Houston, maintenant le point d'extrémité le plus au sud du pipeline de Keystone.
Lorsque Foster avait 3 ans, son père a été abattu dans la rue à Laredo, Texas. Sa mère, qui a quitté la famille quelques mois plus tôt, a perdu la garde de ses trois enfants aux grands-parents paternels de Foster. Foster et ses frères et soeurs ont été élevés dans une banlieue de Houston, Deer Park; sa mère s'est remariée, a déménagé dans le centre du Texas et a maintenu une relation affectueuse mais quelque peu éloignée avec ses enfants. (Pas avant que Foster ne soit dans la vingtaine, elle a révélé son soupçon que son père, un professeur de collège, avait eu une liaison avec une étudiante et a été abattu par un rival.)
Malgré le bouleversement de ses premières années, Foster se souvient de son enfance comme d'une vie heureuse. Son grand-père paternel travaillait pour la raffinerie Shell, dont les cheminées ponctuent encore la ligne d'horizon de Houston, et ses grands-parents ont pu élever Foster et ses frères et soeurs dans un confort relatif.
La grand-mère de Foster mourut d'un cancer quand il était en huitième année, et il a répondu à la perte, en partie, avec une conversion religieuse de la renaissance de la tente, devenant un baptiste. Foster croyait que son avenir résidait dans le ministère, et il attendait avec impatience le retour du prédicateur itinérant qui l'avait attiré dans l'église. Mais comme il était assis avec d'autres croyants dans son auditorium de lycée, en regardant son mentor rôder le même stade où Foster avait prétendu être Thoreau, il n'a vu que de l'artifice. "Il faisait la promotion de son émission de télévision, il demandait de l'argent", dit Foster. "J'avais appris quelque chose à propos de la performance, et je pouvais voir que c'était une performance." Il sortit de l'auditorium et sortit de l'église avec une horreur perpétuelle de l'hypocrisie.
Foster a d'abord rencontré la notion de changement climatique lorsque son équipe de débat de lycée a été assignée à la recherche d'indépendance énergétique. Au Texas dans les années 1970, le soutien à l'augmentation de la production de pétrole domestique était pratiquement une exigence pour la résidence, mais l'équipe a dû argumenter les deux côtés de la question, donc ils ont étudié les perspectives des sources d'énergie au pays et à l'étranger. Un jour, un étudiant de haut rang a donné un conseil intéressant à Foster: Chez Exxon, où travaillaient certains parents d'étudiants, les scientifiques de l'entreprise avaient étudié les effets des émissions de dioxyde de carbone sur le climat et concluaient que l'humanité allait bientôt se détacher des combustibles fossiles.
"C'était juste cette information maladroite et bizarre", se souvient Foster. «Nous ne pouvions même pas comprendre comment l'utiliser - était-ce un argument en faveur de l'indépendance énergétique, ou contre ?» En 2015, quand les nouvelles ont révélé que les scientifiques d'Exxon avaient effectivement étudié les causes et les effets du changement climatique pendant des décennies, Foster Souvenez-vous que lui et ses collègues débatteurs ne comprenaient pas que l'industrie dont dépendaient leurs familles pouvait aussi bouleverser leur monde.
Foster a étudié le théâtre à l'Université de Houston et a trouvé du travail dans Shakespeare dans des écoles locales. Le théâtre l'a conduit à Louisville, Kentucky, où il est retourné à l'école pour un diplôme en counseling, espérant canaliser son amour pour les enfants et le plein air dans une carrière de thérapeute en milieu sauvage. Après l'obtention de son diplôme, il a déménagé dans le nord-ouest du Pacifique, où il a travaillé pour une succession de programmes d'éducation en plein air. Il a également renoué avec sa petite amie, qui travaillait à Seattle, et en 1999, ils se sont mariés.
Ils ont bientôt eu deux enfants. Foster a pris avec enthousiasme la paternité; la mort violente de son propre père lui avait donné une première leçon de l'incertitude de la vie, et il se plaisait à donner à sa famille le sentiment de sécurité qu'il avait perdu. «Mes amis ont commencé à se plaindre que je ne passerais pas de temps avec eux parce que je tenais à être à la maison pour l'heure du coucher», dit-il. "J'étais tellement heureux - ridiculement heureux."
Mais Foster était de plus en plus troublé par une menace particulière pour sa famille. Au lycée, il considérait le réchauffement de la planète par les humains comme une rumeur maladroite, mais il en était venu à la considérer comme une préoccupation crédible, même urgente. À l'été 1988, alors qu'il avait 23 ans, il a allumé la télévision au moment où Hansen témoignait devant le Comité sénatorial de l'énergie et des ressources naturelles sur le réchauffement de la planète. "Cela se passe déjà maintenant", a déclaré Hansen lors de l'audience.
C'est ça, Foster se souvient de la pensée. Maintenant le Congrès le sait. Maintenant, ça va être réparé.
Ce n'était pas fixe, bien sûr. Au cours des années 2000, Foster a travaillé comme thérapeute et éducateur en plein air, trouvant du réconfort dans les liens qu'il a forgés entre les enfants et le reste du monde vivant. Mais il savait que la concentration de gaz à effet de serre dans l'atmosphère augmentait, et il savait que ses conséquences les plus lourdes - sécheresses extrêmes, inondations, incendies et tempêtes - seraient supportées par la génération de ses enfants et ceux qui suivraient.
Il s'est senti obligé de faire plus, et à l'été 2012, à la suggestion d'un ami, il s'est rendu à San Francisco pour une formation sur le changement climatique dirigée par Al Gore. Quand il est rentré chez lui, il a adapté la fameuse présentation PowerPoint de Gore à un public plus jeune, racontant des histoires sur des enfants qui ont planté des arbres, construit leurs propres éoliennes et poursuivi le gouvernement américain pour son inaction contre le changement climatique.
Bientôt, Foster parlait du changement climatique à des centaines d'étudiants chaque mois. Il a travaillé avec un groupe d'enfants qui poursuivaient l'État de Washington pour sa politique climatique. En 2013, Emily Johnston et lui ont aidé à fonder 350Seattle.org, qui s'inscrit dans une campagne intensifiée contre l'expansion des infrastructures fossiles dans le nord-ouest du Pacifique, s'opposant avec succès à la construction de plusieurs nouveaux terminaux d'exportation de charbon et de pétrole à Washington et Oregon. En mai et juin 2015 à Seattle, Foster, Johnston et des centaines d'autres militants ont tenté d'empêcher le départ de la plate-forme pétrolière offshore de Royal Dutch Shell, le Polar Pioneer, en formant des chaînes de kayaks et de canoës; le mois suivant, Foster a rejoint un autre blocus de bateaux, à Portland, qui a tenté d'empêcher un brise-glace de Shell de partir pour l'Arctique. Bien que les deux navires se soient finalement dirigés vers le nord, les représentants de Shell auraient été surpris par la force de l'opposition et la couverture qu'elle a acquise. En septembre, citant les résultats décevants de son exploration, l'entreprise a abandonné ses activités de forage dans l'Arctique. Pour Foster, c'était une révélation: il avait mis son corps à la place des pollueurs, et les pollueurs avaient fait marche arrière.
À la fin de l'été 2016, une connaissance a invité Foster à une réunion avec Ward et un petit groupe d'autres militants, mais a averti Foster que sa présence même pourrait faire de lui un accessoire pour un crime. Foster n'a pas hésité. "Comme c'est charmant !" Se souvient-il en disant. "J'ai attendu !"
«Si quelqu'un d'autre, quelque part sur la ligne, prend un sens à ce que j'ai fait et qu'ils l'appliquent comme ils l'entendent, c'est ce que mon action était censée faire.
Le 9 octobre 2016, Ward est parti pour le nord-ouest de Washington, Higgins pour le Montana, Klapstein et Johnston pour le Minnesota et Foster pour le Dakota du Nord. Ils ont convenu que leurs actions seraient non-violentes et qu'ils accepteraient volontiers les conséquences devant les tribunaux. Tous les cinq ont affronté ou font face à des procès dans les états où leurs actions ont eu lieu, et dans chacun, ils ont cherché à utiliser la "défense de nécessité" pour argumenter qu'ils ont enfreint la loi parce qu'ils avaient épuisé tous les moyens légaux pour réduire ou éliminer un danger clair et présent, à savoir la menace du changement climatique. La défense de nécessité, traditionnellement appliquée aux crimes commis pour prévenir les menaces physiques immédiates, n'a été permise que rarement dans les affaires de désobéissance civile, et elle n'a presque jamais réussi. Mais pour les Valve Turners, son articulation est une extension délibérée de leur campagne, un moyen d'exprimer publiquement l'urgence qu'ils ressentent. "C'est à la fois pratique et politique", explique Lauren Regan, directrice exécutive du Centre de défense des libertés civiles à Eugene, Oregon, et l'avocat principal dans le cas de Ward. "Parler de cela comme une nécessité - qui pousse vraiment la conversation dans une direction que le mouvement veut qu'il aille."
Les Valve Turners voient leurs actions comme complémentaires au reste du mouvement climatique, ajoutant une offense à un mouvement qui a jusqu'ici joué principalement la défense - comme cela a été le cas lors des protestations de masse contre le Dakota Access Pipeline en 2016 et début 2017, qui ont été menées par Standing Rock Sioux et d'autres tribus. Foster dit: "J'avais participé à toutes ces différentes manifestations, mais quelle quantité de poison avais-je réellement arrêté ? Que j'ai eu une chance de prendre une action majeure contre le courant existant - Dieu, enfin. "
Mais les tactiques de Valve Turners ne sont pas populaires au sein du mouvement environnemental dans son ensemble et restent controversées même au sein du mouvement climatique. Alors que la direction nationale de 350.org a offert son soutien aux Valve Turners après leurs arrestations, la réponse des groupes environnementaux traditionnels a été modérée; pour certains, les fermetures rappellent le vandalisme anonyme mené par des groupes comme Earth First ! et le Front de libération de la Terre à partir des années 1980, ce qui a permis aux opposants de diaboliser les écologistes en tant que terroristes domestiques.
DeChristopher, qui a continué à étudier la divinité à Harvard, a travaillé avec plusieurs des Valve Turners à travers le Climate Disobedience Center basé en Nouvelle-Angleterre, qui fournit un soutien stratégique aux activistes climatiques pratiquant la désobéissance civile. Il dit que leur volonté d'assumer la responsabilité et d'expliquer publiquement leurs actions distingue leur stratégie de celle des saboteurs anonymes. «Si vous faites quelque chose et que vous vous enfuyez, cela donne à vos adversaires une énorme opportunité de venir et de dire:« Laissez-moi vous dire qui sont ces gens et pourquoi nous devrions les poursuivre », dit-il. "Si vous tenez votre terrain et racontez votre histoire, cela met un visage dessus, et cela peut avoir un effet complètement différent."
Cette théorie a été testée lorsque Ward, dont l'affaire a été la première à être jugée, a comparu en cour dans la petite ville de Mount Vernon, dans l'extrême nord-ouest de l'État de Washington, par un froid et brillant matin de janvier dernier. Le juge, Michael Rickert, n'a pas permis à Ward d'invoquer une défense de nécessité, jugeant que Ward n'avait pas épuisé ses options légales. Ward a été accusé à la fois de cambriolage et de sabotage - ce qui, à Washington, se définit en partie comme une ingérence délibérée dans une entreprise commerciale - et, comme Rickert l'a sèchement souligné, l'affaire n'était «pas vraiment un polar». Salle de coupe de la chaîne qui a sécurisé la soupape d'urgence du pipeline Trans Mountain de Kinder Morgan. Mais après près de six heures de délibérations parfois houleuses, les jurés ont annoncé qu'ils ne pouvaient prendre aucune décision sur ces chefs d'accusation. Ils m'ont dit que tous étaient en faveur de la condamnation sauf un, qui soutenait que l'intention première de Ward n'était pas d'enfreindre la loi mais de faire valoir un point sur le changement climatique.
Le juge a déclaré un procès fondé sur le jury, et Ward a été jugé à nouveau cinq mois plus tard, en juin. Cette fois, il a été reconnu coupable de cambriolage, mais une fois de plus les jurés n'ont pas pu se prononcer sur l'accusation de sabotage. Le deuxième jury était encore plus divisé que le premier: une infirmière à la retraite qui avait voté contre la condamnation pour sabotage qualifiait Ward de «héros», tandis que le juge présidant, Donald Munro, avait voté pour une condamnation pour les deux chefs d'accusation. "Qui" l'a fait pour attirer l'attention. "
Un autre juré, Warren Wicke, un ancien recruteur qui a pris sa retraite à Mount Vernon, a voté contre une déclaration de culpabilité de sabotage, qualifiant l'accusation d '«overkill» et décrit Ward comme un «homme bon». a ses réserves sur la stratégie de Ward. "Je suis inquiet à propos de quelqu'un qui essaie de le surpasser, quelqu'un qui fait quelque chose de plus scandaleux pour la publicité", a-t-il dit.
La peine maximale pour un cambriolage au deuxième degré à Washington est de 10 ans de prison et une amende de 10 000 $. Après que l'accusation a décidé de ne pas renouveler l'accusation de sabotage, le juge Rickert a condamné Ward à deux jours de prison et 30 jours de service communautaire, ce que Ward, menuisier expérimenté, a accompli cet été en travaillant pour le chapitre local Habitat for Humanity . "Est-ce que je pense que le comportement de M. Ward va changer s'il passe 90 jours en prison ? Non, "a déclaré Rickert lors de la condamnation. «Est-ce que le fait de mettre M. Ward en prison changerait le comportement d'autres personnes de jeter le thé du bateau ou de fermer l'oléoduc ? Je ne le pense pas. "
La plupart des Turn Turners disent que leur préoccupation aiguë au sujet du changement climatique, et leur décision d'enfreindre la loi à cause de cela, ont entraîné des coûts personnels importants. Certains ont perdu des amis et des partenaires, et tous ont constaté que les «gens qui craignent le climat» ne sont pas populaires lors des fêtes. Pourtant, la plupart ont atteint un logement avec ceux qui ne partagent pas leur alarme.
Foster a trouvé de tels accommodements - avec lui-même, avec d'autres - presque impossible. Lorsque Foster s'est engagé dans le mouvement climatique, il a également recruté ses enfants, alors âgés de 8 et 10 ans, pour marcher et parler à ses côtés. Son fils aîné, maintenant âgé de 16 ans, dit que les deux frères et sœurs étaient d'abord heureux de participer - en partie parce que cela leur donnait une chance de passer du temps avec leur père, qu'ils voyaient de moins en moins. Mais avant longtemps, ils se sont sentis sous pression. «Quand nous essayons de refuser, quand nous disons,« Hey, je suis fatigué »ou« Hey, j'ai des devoirs », ou« Hey, j'ai l'école aujourd'hui », ce serait:« Ne vous se soucient de la planète ? Ne vous souciez-vous pas de l'avenir ? "", Explique l'aîné. "C'était affreux, parce que, bien sûr, nous nous en soucions, bien sûr, nous voulions faire notre part. Mais c'était comme s'il utilisait nos voix pour répandre son message. "
Foster a également été déterminé que son ménage réduit sa propre empreinte carbone. Il a essayé de parler à sa famille des vacances hawaïennes et d'autres voyages. Il a essayé de les dissuader d'acheter un arbre de Noël et d'acheter un chat. "Tout ce que je fais et ne fais pas aujourd'hui, polluer ou arrêter de polluer, change ce qui vit et meurt sur la planète pour les 300 prochaines années - d'une manière très spécifique," m'a-t-il dit. "Je ne peux pas me permettre de décrocher."
Il ne pouvait pas non plus laisser sa famille s'en tirer, et les ressentiments se sont approfondis. «Quand les gens me demandaient comment ça allait, comment je faisais, je disais:« Il fait des choses importantes, et ça compte », dit son ex-femme, Malinda, qui a demandé que son nom de famille et celui de ses enfants les noms ne doivent pas être utilisés pour protéger la vie privée de sa famille. "Je dirais aussi:" Je respecte vraiment Gandhi, mais je ne voudrais pas être marié avec lui. "?" Malinda et son enfant plus âgé disent qu'ils se sentaient constamment jugés, et frustrés, par l'inflexibilité de Foster. En 2014, Malinda a demandé le divorce, et ses enfants ont déclaré qu'ils ne voulaient plus faire partie de son activisme - ou faire partie de sa vie.
Malinda dit que les cicatrices émotionnelles laissées par Foster sont profondes. "Je pense qu'il croit qu'il fait ce qui est bien, et il serait le premier à dire qu'il fait cela pour protéger ses enfants", m'a dit Malinda. "Ce qui est tragique, c'est qu'il traumatise le cadeau de ses enfants, et à quoi sert l'avenir des enfants sans leur cadeau?" Les choses auraient pu être différentes, a ajouté l'aîné de Foster, s'il avait présenté le changement climatique à ses enfants de, pas quelque chose à craindre. S'il avait répondu à leur réticence occasionnelle avec la compréhension au lieu de la colère. S'il avait écouté. "Quand j'entends quelqu'un parler du changement climatique maintenant, je ressens simplement cette culpabilité écrasante", a déclaré l'aîné de Foster. "Je pense, 27 arbres. J'ai seulement planté 27 arbres. Je n'ai pas assez fait. J'ai tellement plus loin à faire. "
Après son divorce, Foster, qui avait déjà fermé sa pratique de thérapie privée pour se concentrer sur l'activisme climatique, a emménagé dans une pièce d'une maison appartenant à deux autres militants. Il vit maintenant avec moins de 500 dollars par mois, voyageant généralement en bus, en train ou à vélo. Bien que la vie à faible teneur en carbone lui donne une certaine tranquillité d'esprit, il ne peut pas entièrement éliminer son propre impact sur le climat, et il se tient parfois à l'épicerie, se demandant ce qu'il peut éventuellement justifier de manger. Il n'est pas en contact régulier avec sa famille - une situation qui le fait profondément souffrir - et sa voix tremble encore quand il parle de ses enfants. "Je suis vraiment désolé de ne pas avoir pu écouter, ou de ne pas être assez assis, ou d'être assez présent pour pouvoir partager tout ce qu'ils ressentaient", dit-il maintenant. "Je n'ai pas réussi à rester proche et en sécurité, et être quelqu'un sur qui ils pouvaient compter, et ce sera toujours ma plus grande honte."
Le procès de Foster a débuté à Cavalier, une petite ville du Dakota du Nord, le 2 octobre dernier, et après deux jours et demi de témoignage, le jury l'a reconnu coupable de méfait criminel, crime conspirationniste pour commettre un méfait criminel et intrusion criminelle, un délit. Il a été trouvé innocent seulement de mise en danger imprudente. Le co-accusé de Foster, Sam Jessup, un menuisier de 32 ans qui l'a accompagné à la valve et a coulé en direct sa fermeture, a été reconnu coupable de complot de félonie pour commettre un méfait criminel et un complot criminel de délit. (Les accusations portées contre Schlosberg ont été abandonnées.) Lors des audiences préliminaires, le juge Fontaine a jugé que Foster et Jessup ne seraient pas autorisés à défendre une nécessité, tout comme les juges dans l'affaire Ward à Washington et Leonard Higgins dans le Montana. Les avocats des deux autres Valve Turners, Emily Johnston et Annette Klapstein, ont réussi à persuader le juge d'autoriser cette défense dans leur procès à venir, mais la décision a été portée en appel par l'accusation. En conséquence, le climatologue James Hansen, qui a assisté au procès de Foster et Jessup, n'a pas été autorisé à témoigner, mais il est très peu probable que plus d'informations sur le changement climatique aient modifié le verdict
Contrairement aux jurés divisés dans le procès de Ward, tous les jurés de Cavalier étaient persuadés que Foster et Jessup étaient coupables de quelque chose. «Si vous voulez protester, vous pouvez protester», m'a dit un juré, «mais vous ne pouvez pas aller sur la propriété de quelqu'un d'autre et détruire des choses.» Lonny Johnson, l'employé de TransCanada qui a visité le site Il a témoigné que la soupape n'avait pas été conçue pour être fermée contre la pression comme l'avait fait Foster, mais qu'il n'avait trouvé aucune fissure ou fuite lorsqu'il l'avait inspectée. Les procureurs ont toutefois soutenu qu'une fuite aurait pu causer un incendie ou une explosion ou avoir pollué la rivière Pembina située à proximité. Lors de la sélection des jurés, plusieurs jurés potentiels ont dit qu'ils avaient entendu parler de l'action de Foster en écoutant les scanners de police et qu'ils avaient été si effrayés par les conséquences potentielles qu'ils ne pensaient pas pouvoir servir au jury.
Après sa condamnation, Foster est retourné à Seattle pour attendre la condamnation. Il a continué à planter des arbres, à donner des diaporamas et à parler publiquement de sa décision d'arrêter le pipeline Keystone. Il a donné plusieurs sermons aux églises libérales, inspirées par l'essai de Thoreau sur le devoir de la désobéissance civile. mon expérience émotionnelle n'est pas différente aujourd'hui ", m'a-t-il dit dans un texte.
Le 5 février, lui et Jessup étaient de retour à Cavalier pour leur sentence, accompagnés par Klapstein, Higgins et des membres de la famille. La température était bien au-dessous de zéro, même à midi, et les rues givrées étaient calmes. Ce soir-là, dans le bar du seul motel de la ville, les deux procureurs étaient assis ensemble, tandis que Foster et son groupe dînaient à quelques pas. Foster était d'humeur réfléchie. "C'est tellement étrange de penser que demain je pourrais avoir 21 ans - ou je pourrais être libre pour le déjeuner", a-t-il dit.
Le matin suivant, à l'intérieur du palais de justice du comté centenaire, le juge Fontaine a demandé si Foster voulait faire une déclaration avant sa condamnation. "Oui, Votre Honneur", a déclaré Foster.
S'excusant préventivement pour sa tendance à «commencer à prêcher», Foster parla pendant près de 20 minutes, invoquant le Rév. Martin Luther King Jr., Gandhi et Thoreau. "Je ne sais pas si cette action a été efficace", a-t-il déclaré. "Si quelqu'un d'autre, quelque part sur la ligne, prend un sens à ce que j'ai fait et qu'ils l'appliquent comme ils l'entendent, c'est ce que mon action était destinée à faire."
Jessup, pesant soigneusement ses mots, parla ensuite. "Pour toute ma vie d'adulte, j'ai été préoccupé par ce problème", a-t-il dit. «Je suis venu au Dakota du Nord parce que j'espérais que grâce à la défense de la nécessité, les gens du Dakota du Nord auraient l'occasion d'examiner la preuve et de participer à une délibération publique d'une manière que je n'ai pas vue. "Il a ajouté:" Je ne pense pas que c'était une réalisation parfaite de cette vision. "
Le juge Fontaine a annoncé une courte pause. "Ce n'est pas une affaire criminelle typique", a-t-elle dit à son retour. Elle avait rejeté la défense fondée sur la nécessité car, à son avis, il existait encore des moyens légaux de lutter contre le changement climatique. "Si vous ne pouvez pas convaincre le gouvernement, alors vous convaincre les gens", at-elle dit, "et il me semble que la façon dont vous convaincre les gens dans ce monde est par des extraits sonores de 60 secondes, par des publicités."
Elle avait, dit-elle, reçu de nombreuses lettres au nom de Foster, la plupart le décrivant comme généreux envers sa communauté et comme faisant un travail exemplaire avec les enfants. Quelques-uns, cependant, l'ont décrit comme narcissique et recherche d'attention. "Vous aimez être devant la caméra, vous aimez toute l'attention", a-t-elle dit. "Tout à propos de vous, et tout ce que vous m'avez dit, c'est que c'était la bonne chose à faire, c'est ce que je suis appelé à faire, c'est ce que je dois faire. Donc, rien à ce sujet ne me dit que vous ne feriez pas la même chose le mois prochain, l'année prochaine, la semaine prochaine. "
Le juge Fontaine a condamné Foster à trois ans de prison, deux de ces années devant être suspendues et purgées en probation sous surveillance. Jessup a été condamné à deux ans de prison avec sursis. À la fin de l'audience, deux agents se sont approchés de Foster. Il s'est levé, et alors qu'il parlait silencieusement, "Je t'aime", à ses partisans au premier rang, il a été escorté hors de la salle d'audience. Jessup resta derrière la table de la défense, l'air perdu.
L'après-midi suivant, Higgins et moi avons visité la prison du comté, une opération de 18 lits cachée derrière le palais de justice. Nous nous tenions dans le kiosque de visite en cendres, à l'étroit, séparé de Foster par une épaisse feuille de plexiglas, et à tour de rôle lui parlais à travers un combiné téléphonique. Foster était vêtu d'un scrubs de prison orange vif surmonté d'un sweat-shirt assorti, et il avait l'air fatigué mais heureux. Higgins, dont la propre condamnation pour crime méfait criminel et intrusion criminelle délit est prévue pour le 20 mars, a taquiné Foster sur sa nouvelle garde-robe, et Foster a ri. "Tout le monde va me manquer", a-t-il dit. "L'isolement va être dur." Il manquerait aussi de l'air frais. La cabine de Thoreau n'était pas beaucoup plus grande qu'une cellule de prison, mais il devait sortir quand il le voulait. Foster a reconnu, cependant, qu'il était là par choix, et a dit qu'il avait des regrets au sujet de sa déclaration au juge. "Je l'ai soufflé. Je n'ai vraiment pas parlé de ses préoccupations. »Mais pour l'instant, au moins, il avait l'impression d'être au bon endroit. Puis il a paraphrasé l'homme qu'il a représenté sur scène il y a 30 ans: "Si la société est injuste, le seul endroit juste pour une personne est en prison".
C'est à la fois un fou et un criminel qui ferme l'approvisionnement en énergie de millions de foyers ! Mais cette ordure a suivi des cours chez d'autres de mêmes espèces et refuse toute éducation scientifique. Ce sont ces mêmes néonazional-socialistes qui parlent tous les jours dans les merdias de faire payer l'air que vous osez respirer ! Ou osez boire de l'eau gratuitement alors qu'il y a des milliers de fausses stations d'épuration qui produisent une eau chère et imbuvable !
Ce sont aussi ces mêmes escrocs qui parlent d'énergie gratuite mais vous la font payer !!!
Yellowstone ERUPTION: Supervolcano sous 'STRAIN' - les experts trouvent la pression de la chambre magmatique
YELLOWSTONE est "sous tension" selon un groupe de sismologues qui surveillent le volcan potentiellement catastrophique, suscitant des craintes qu'une éruption est imminente.
Par SEAN MARTIN 14:09, Mar, 13 février 2018
Un processus connu sous le nom de déformation, où les roches souterraines changent subtilement de formes, se produit sous la surface de Yellowstone qui alerte les experts.
Les chercheurs déclarent que la déformation se produit quand il y a un changement dans la quantité de pression dans la chambre magmatique et les experts gardent un oeil sur le développement.
Les sismologues d'UNAVCO, un consortium dirigé par des universités à but non lucratif, utilisent un «système de positionnement global, des inclinomètres de forage et des jauges de déformation de forage» pour mesurer les changements minimes de la déformation à Yellowstone.
Dans un article pour Billings Gazette, David Mencin et Glen Mattioli, géodésiens d'UNAVCO, affirment que «le signal de déformation est plus important que ce à quoi on s'attendrait si la croûte sous Yellowstone était complètement solide».
Yellowstone va réapparaître un jour
Cela suggère que la lave coule, permettant à la pression de se former dans la chambre.
Le duo a déclaré: "Ces observations indépendantes sont en accord avec d'autres instruments à Yellowstone, comme les sismomètres, qui indiquent une zone de roche semi-fondue commençant à environ trois miles sous la surface.
"Nous disons semi-fondu parce que toute la zone contient seulement entre 5 et 15 pour cent de roche liquide qui occupe de petites poches d'espace entre la roche solide."
Yellowstone pourrait effacer l'Amérique
Cependant, ils ajoutent que "ces découvertes ne sont pas une source d'inquiétude", et ces mesures sont cohérentes pour un volcan qui se construit depuis près d'un million d'années.
Le volcan supervolcan de Yellowstone a éclaté il y a 700 000 ans, mais les experts disent qu'il devrait souffler tous les millions d'années.
Si le volcan du Wyoming devait faire éruption, on estime que 87 000 personnes seraient immédiatement tuées et que les deux tiers des États-Unis seraient immédiatement rendus inhabitables.
La grande quantité de cendres rejetée dans l'atmosphère bloquerait la lumière du soleil et affecterait directement la vie souterraine, créant ainsi un «hiver nucléaire».
Le volcan du parc national de Yellowstone au Wyoming et au Montana se trouve au sommet d'une immense réserve de magma et a fait éruption il y a 640 000 ans
L'éruption massive pourrait être impressionnante 6 000 fois plus puissante que celle du mont St Helens à Washington en 1980 qui a tué 57 personnes et déposé de la cendre dans 11 états différents et dans cinq provinces canadiennes.
Si le volcan explose, un changement climatique se produirait car le volcan déverserait des quantités massives de dioxyde de soufre dans l'atmosphère, ce qui pourrait former un aérosol de soufre qui réfléchit et absorbe la lumière du soleil.
par Tyler Durden Mer, 14/02/2018 - 00:10 Selco interviewé par Daisy Luther via le blog The Organic Prepper,
Êtes-vous prêt pour l'extrême violence qui risque de se produire si le SHTF ? Quel que soit votre plan, il est tout à fait probable qu'à un certain moment, vous serez victime de violence ou devrez perpétrer des actes de violence pour survivre. Comme toujours, Selco est notre homme de confiance sur les chèques de réalité de la SHTF et cette entrevue stimulante vous éveillera à votre cœur.
Si vous ne connaissez pas Selco, il vient de Bosnie et il a vécu une année dans une ville bloquée sans services publics, sans livraisons de fournitures et sans services. Dans ses interviews, il partage ce que les scénarios théoriques du reste d'entre nous étaient vraiment. Il m'a mentionné récemment que la plupart des gens ne sont pas préparés à la violence qui fait partie intégrante d'un effondrement, ce qui nous amène à l'entrevue d'aujourd'hui.
Quelle était la prévalence de la violence lorsque le SHTF en Bosnie ? C'était la guerre et le chaos, de tous les conflits de ces années dans la région des Balkans, le conflit bosniaque était le plus brutal pour des raisons multiples, historiques, politiques et autres.
Pour simplifier l'explication pourquoi la violence était commune et très brutale, vous devez imaginer une situation où vous êtes "bombardé" avec énormément d'information (propagande) qui vous inculque des sentiments très forts de peur et de haine.
Par la peur et la haine, la violence devient facile et rapide, et sur la très courte période de temps, vous voyez comment les gens autour de vous (y compris vous) font des choses que vous ne pouviez pas imaginer auparavant.
Je peux dire que la violence était presque une chose quotidienne dans toute la gamme des différentes activités parce que c'était un combat pour la survie.
Encore une fois, quand (et où) vous mettez des gens dans une région sans suffisamment de ressources, vous pouvez vous attendre à la violence.
Nous vivions une vie normale, et soudainement nous avons été plongés dans une manière de vivre où si vous ne pouviez pas "négocier" quelque chose avec quelqu'un, vous résolvez le problème en lançant une fusée d'un RPG à travers la fenêtre de son salon.
La haine a dépouillé les couches de l'humanité et soudainement il était «normal» de niveler un immeuble avec des personnes à l'intérieur avec des obus d'un char ou former des prisons privées avec des civils emprisonnés pour esclavage ou esclaves sexuels.
Rien de ce que j'ai vu ou lu auparavant n'aurait pu me préparer au niveau de violence et d'aveuglement, à la vie des enfants, des aînés, des civils et des innocents.
Encore une fois, ce qui est important pour les lecteurs, c'est que nous étions une société moderne un jour, puis en quelques semaines, cela s'est transformé en carnage.
Ne faites pas l'erreur de dire "ça ne peut pas arriver ici" parce que j'ai fait cette erreur aussi.
Ne sous-estimez pas le pouvoir de la propagande, de la peur, de la haine et des instincts humains les plus bas, peu importe à quel point votre société est moderne et bonne maintenant et à quel point vous croyez que «cela ne peut pas arriver ici».
Vous avez mentionné les chefs de guerre et les gangs dans plusieurs de vos articles. Étaient-ils responsables de la majorité des violences ou étaient-ils des familles affamées? Le combat des armées pendant toute la période de la guerre apporte la violence en termes de bombardements constants à distance des différentes sortes d'armes.
Par exemple, quelques lanceurs de fusées multiples (VBR) pourraient apporter 30 secondes de destruction dans une zone de 3-4 immeubles d'habitation, et être là à ce moment-là et survivre cela vous donne une toute nouvelle vision de la vie.
Les tireurs d'élite étaient une menace constante et au fil du temps, vous développez simplement une façon de vivre que la zone de balayage constant en face de vous où vos prochaines étapes vont être. Vas-tu être visible et d'où? Etc.
La violence la plus brutale était en fait l'anarchie et le désordre total entre les différentes factions et milices, donc à certaines périodes, il y avait des milices ou des gangs qui régissaient simplement les villes ou une partie de la ville où ils décidaient de prendre quelqu'un. la vie.
Dans l'anarchie, vous en tant que personne pourrait être vraiment petit et pas intéressant, ou rejoindre un plus grand groupe de personnes pour être plus fort, une famille ou une milice ou un gang.
Un exemple de gang serait un groupe de 300 ou 500 personnes qui "officiellement" étaient une unité ou une milice et qui opèrent pour une faction, mais en réalité, ils opèrent principalement pour eux-mêmes.
Cela incluait posséder une partie du marché noir, avoir une prison (pour le travail forcé ou la rançon), attaquer les gens et les maisons pour obtenir des ressources, faire sortir les gens des zones dangereuses.
La violence de ces types de groupe était la violence la plus immédiate, la plus visible en termes de conversation SHTF.
Si ces gens venaient à votre porte, vous pouviez obéir, vous battre ou négocier, mais la plupart du temps, vous ne pouviez pas demander l'aide de quelque autorité que ce soit, parce qu'il n'y avait pas de véritable autorité.
Dans n'importe quelle société, peu importe où vous vivez, il y a un grand nombre de personnes qui attendent que le SHTF sorte et fasse des choses violentes. Les petits criminels ou simplement les personnes violentes qui ne sont pas ouvertement violentes parce que le système est là pour les punir pour cela. C'est comme ça.
Certains chefs de gangs que je connaissais étaient en fait des gens complètement malades avec un étrange type de charisme qui les faisait suivre, des situations étranges qui ne peuvent se produire que dans un véritable effondrement.
Ce sont des gens qui ont attendu leur temps pour se lever.
Ce genre de personnes, ensemble avec une organisation criminelle qui existe déjà dans n'importe quelle ville du monde, sera l'épine dorsale des gangs du SHTF.
Qui étaient les victimes les plus probables? Une réponse très simple serait que les victimes les plus probables étaient des gens qui avaient des choses intéressantes sans assez de défense.
Mais ce n'était pas toujours aussi simple.
Par exemple, l'une des premières maisons qui ont été attaquées dans mon quartier, au tout début de l'effondrement alors qu'il y avait encore de l'ordre, était la maison d'une famille riche.
Ils avaient une belle maison avec des barres sur les fenêtres, une configuration assez bonne pour la défense, et ils avaient assez de gens à l'intérieur pour qu'ils puissent donner une assez bonne résistance à la foule.
Mais ils ont été attaqués simplement parce qu'ils étaient connus pour être riches, ils ont donc été attaqués avec suffisamment de force pour être débordés.
Il ne s'agissait pas seulement de la quantité de main-d'œuvre que vous possédiez et de la façon dont la défense de votre maison était bien organisée, mais aussi de la façon dont votre cible était juteuse.
Si vous êtes confronté à 150 personnes en colère attaquant votre maison parce qu'ils sont sûrs que vous avez de bonnes choses à l'intérieur de vos chances sont faibles, peu importe à quel point vous êtes bon et dur.
Les gens qui étaient seuls étaient une cible plutôt facile et les personnes âgées sans le soutien de la famille ou des amis.
Il ne s'agissait pas toujours de tuer quelqu'un ou de la violence. Par exemple, si vous étiez seul et sans ressources, mais que vous aviez autre chose de précieux comme une compétence ou une connaissance, vous pourriez facilement être «recruté» pour une faction ou un groupe, et non par votre volonté, bien sûr.
Quelles sont les façons de vous empêcher de devenir victime de violence? Comment recommandez-vous que les gens se préparent à la possibilité de violence? Cela peut être fait par étapes ou en couches.
Ne soyez pas intéressant (ou attirer l'attention) lorsque le SHTF.
Cela signifie beaucoup de choses, pour cet article je peux donner quelques exemples avec des explications plus courtes car c'est un sujet énorme:
Ne ressemble pas à un prepper (avant ou après SHTF). Il n'y a aucun sens à annoncer que vous préparez pour le PEM, l'effondrement civil, l'apocalypse ou quoi que ce soit. Avec cela, vous risquez la probabilité que lorsque le SHTF, les gens se souviendront que vous avez des choses intéressantes dans votre maison
Votre maison devrait avoir l'air ordinaire. Par exemple, si vous vivez dans une rue où toutes les maisons se ressemblent, il n'y a pas beaucoup de sens à faire de votre maison une forteresse. Vous allez juste attirer l'attention.
Votre défense devrait être basée sur des moyens plus subtils. Certains exemples ont des moyens de renforcer les portes et les fenêtres rapidement quand vous en avez besoin, ou de les renforcer de l'intérieur. Faites des changements dans votre cour pour canaliser les attaquants possibles où vous voulez qu'ils soient (arbres, clôture, buisson ...). Vous pouvez donner l'impression que votre maison est abandonnée ou déjà pillée. Pensez à ce qu'est la survie!
La survie consiste à rester en vie, il ne s'agit pas d'être à l'aise au détriment de perdre sa vie.
J'ai vu plusieurs fois que des gens perdaient la vie simplement parce qu'ils étaient trop attachés à leurs biens (maison, voiture, terre, biens ...) alors ils ne voulaient tout simplement pas laisser quelque chose et courir dans un moment particulier.
Tout peut être gagné et acheté à nouveau sauf la vie.
Oubliez les affirmations telles que «Je vais la défendre avec ma vie» ou «Sur mon corps mort» ou similaire parce que le vrai SHTF n'est généralement ni héroïque ni noble. C'est dur et brutal. Quand vous êtes parti vous êtes parti et il n'y a peut-être personne pour prendre soin de votre famille juste parce que vous avez été têtu ou fait confiance aux films quand il s'agissait de la violence.
Pour le reformuler: Soyez prêt à quitter votre maison en une fraction de seconde si cela signifie que vous et votre famille survivrez, peu importe le nombre de bonnes choses que vous y avez stockées.
Soyez mentalement prêt pour la violence
D'une certaine manière, il est impossible d'être prêt pour la violence, en particulier la violence généralisée lorsque le SHTF, mais vous pouvez minimiser le choc lorsque cela arrive avec certaines choses.
Si vous n'êtes pas familier avec ce qu'est la violence, vous pouvez essayer de vous rapprocher d'elle aujourd'hui (en temps normal). Cela peut se faire, par exemple, en faisant du bénévolat, par exemple dans un hôpital local, une urgence ou autre chose similaire ... ou simplement en travaillant avec des sans-abri.
Des sons peut-être étranges, mais des activités comme celle-ci peuvent vous donner une idée de ce dont il s'agit, sans compter que vous pouvez apprendre des compétences pratiques et utiles pour SHTF.
Avoir des moyens et des compétences (physiquement) pour défendre ou faire violence
Peu importe votre âge ou votre jeunesse, votre sexe ou votre religion, je vous assure que vous êtes capable de faire de la violence. Ce n'est qu'une question de situation et jusqu'où vous allez être poussé.
Ce n'est pas seulement «certaines personnes sont capables de violence». Tout le monde est capable. Tout le monde n'aime pas le faire ou est prêt à le faire si facilement.
En aujourd'hui (temps normaux), vous pouvez apprendre quelques techniques de violence et vous devriez le faire, encore une fois, peu importe si vous êtes une femme ou une personne âgée ou jeune.
Vous devriez posséder une arme et savoir comment l'utiliser. Vous devriez vous entraîner avec, ou avoir au moins quelques connaissances de base sur le combat au corps-à-corps.
Le pire des cas est d'avoir une arme que vous essayez pour la première fois lorsque SHTF.
Familiarisez-vous avec vos moyens de défense, informez les membres de votre famille de ce qu'ils doivent faire en cas d'attaque de votre maison, planifiez et passez à travers.
Ce n'est que par la pratique que vous minimiserez les risques d'erreurs.
Utiliser le bon sens
Je sais que beaucoup de survivalistes rêvent presque de la façon dont ils vont utiliser des armes contre les méchants quand SHTF, et qu'ils seront quelque chose comme des super héros de films, sauver des innocents et tuer des méchants.
La vérité est que dans un véritable effondrement, beaucoup de choses sont floues et vous ne savez pas qui sont les méchants. Les bons gars s'avèrent être des membres de gangs lunatiques qui veulent apporter de la nourriture à leurs enfants.
Il n'y a pas de super-héros quand SHTF, et si certains d'entre eux se présentent, ils meurent rapidement.
Il n'y a que vous et vos compétences et votre état d'esprit et ce que vous avez préparé.
Utilisez la violence en dernier recours pour le simple fait qu'en utilisant la violence, vous risquez d'être tué ou blessé. Rappelez-vous quand SHTF il n'y a peut-être pas de médecin ou d'hôpital pour prendre soin de votre plaie.
C'est un moment où même une petite coupe peut finir par vous tuer à cause d'une infection et d'un manque de soins appropriés.
Je suis une mère célibataire avec une famille pleine de filles. Dans une situation SHTF, quelles seraient nos meilleures stratégies pour rester en sécurité ?
Juste comme je l'ai mentionné auparavant, la stratégie est toujours la même pour n'importe quelle partie de la survie, et le tir du fusil est assez similaire, peu importe que vous soyez un homme ou une femme.
Etre mère célibataire avec une famille pleine de filles au premier coup d'oeil vous faire comme une cible idéale dans certaines situations, mais nous parlons ici en termes de prepper donc il n'y a aucune raison de ne pas être parfaitement bien préparé comme une mère célibataire avec des filles.
Mais oui j'avoue que ce n'est pas une situation parfaite, même si vous êtes bien préparé, certaines choses sont sûres, vous devez vous connecter avec d'autres personnes encore plus.
Maison avec deux filles aura toujours l'air d'une proie facile pour certaines personnes.
Les habitants de la ville étaient-ils plus sûrs que ceux du pays ? Pouvez-vous nous en dire plus sur la vie rurale pendant cette période ? Dans mon cas, définitivement non.
Dans l'essence, il s'agit toujours des ressources et des personnes.
La ville signifiait plus de gens moins de ressources, le pays (rural) signifiait moins de personnes plus de ressources, et parce que ce niveau de violence était simplement inférieur. C'était la raison la plus importante.
Il y a peu de raisons pour lesquelles c'était beaucoup mieux dans le pays.
Les gens dans le pays (les milieux ruraux) étaient beaucoup plus «reliés au sol» ils étaient plus durs si vous voulez, ils cultivaient leur propre nourriture, avaient du bétail, vivaient une vie plus simple avant le SHTF et quand tout s'est effondré ils ont eu moins de problèmes. il.
Oui, ils n'avaient pas d'électricité et de téléphone, d'eau courante ou de connexion à d'autres endroits, mais ils s'adaptaient plus facilement à la nouvelle vie parce qu'ils avaient des compétences plus utiles que les gens de la ville.
La vie était aussi plus difficile pour eux qu'avant l'effondrement, mais ils avaient les moyens d'obtenir des ressources: terre, bois, rivière ...
Une autre chose est que les gens dans les petites communautés rurales du pays étaient plus connectés les uns aux autres, les gens connaissaient leur quartier et certaines choses étaient plus faciles à organiser, comme la surveillance de la sécurité communautaire, l'aide en cas de maladies.
Quels types d'armes les gens avaient-ils pour se défendre? C'était un système politique différent avant l'effondrement où il n'était pas si habituel de posséder une arme légalement. Et en posséder un illégalement pourrait signifier beaucoup de problèmes.
Juste avant SHTF, il est devenu possible d'acheter différentes armes sur le marché noir, mais encore, la majorité des gens ne possédaient pas d'armes.
Quand tout s'est effondré, il était possible d'obtenir une arme à travers le commerce.
À cause de la doctrine militaire ici avant l'effondrement, nous avons utilisé des armes du «bloc de l'Est». Un favori était AK-47 dans tous les différents types d'éditions, ou des armes plus anciennes comme le fusil M-48, SKS fusil, 22 et similaires.
Les gens ont utilisé ce qu'ils avaient, donc en une période, vous auriez de la chance si vous aviez une sorte de pistolet et un couteau.
Plus tard, à travers les différents canaux, l'arme devenait plus disponible, donc les gens en avaient plus. Une grande partie de cela était en fait indésirable que certains chefs de guerre en quelque sorte "importés".
Armes âgées de 50 à 60 ans sans munitions appropriées ou en état de fonctionnement. Beaucoup de gens n'avaient tout simplement pas la moindre idée de la façon d'utiliser n'importe quel type d'arme, de sorte qu'il s'est produit beaucoup de morts accidentelles.
Je me souviens de gens qui ont pris d'assaut les casernes abandonnées de l'armée et qui ont été la plupart du temps pillés, mais ils ont trouvé dans un bâtiment beaucoup de RPG alors que l'autre partie du même bâtiment brûlait.
Deux gars essayaient de comprendre un RPG à usage unique, et pendant qu'ils le décrivaient clairement ne sachant pas comment ça fonctionnait, ils l'ont accidentellement armés et ont lancé une fusée qui a traversé la foule, ne blessant personne et explosant dans le mur. mètres de l'endroit où ils se trouvaient.
Ils souriaient, clairement heureux parce qu'ils pensaient avoir compris comment ça fonctionnait.
Quelles armes proposez-vous pour le SHTF ? C'est une discussion sans fin et un sujet de prédilection favori, et je dois dire que toute la discussion est surestimée.
Je les ai utilisés dans une situation réelle, et essayé et testé beaucoup d'armes différentes et ce qui fonctionne pour moi ne fonctionne tout simplement pas pour vous.
Par exemple, ici pour moi le bon choix est le fusil AK-47, peut-être pour vous où que vous soyez, c'est un très mauvais choix.
Un bon conseil: vous devez avoir une arme que la plupart des gens ont autour de vous pour des raisons multiples: pièces de rechange, réparation, disponibilité de munitions, possibilité que vous choisissiez ce fusil d'autres personnes et que vous sachiez comment l'utiliser.
Quel calibre et similaire est un sujet de discussion à nouveau. Je parle du point de posséder un fusil.
Une autre chose est que vous devez savoir comment cette arme fonctionne. Heureusement, la plupart de mes lecteurs vivent dans une région où les lois sur les armes à feu sont bonnes par rapport à la région où je suis.
Vous avez beaucoup plus de choix quand il s'agit de posséder une arme et de pratiquer avec elle. Utiliser ça.
Et n'oubliez pas que l'utilisation d'une arme dans une situation réelle n'est pas comme tirer sur des bouteilles de bière avec vos amis après un barbecue.
Dans la vraie vie, vous pourriez être en situation d'utiliser une arme pendant que vous êtes fatigué, sale et affamé et que quelqu'un crie à côté de vous.
Ce sera peut-être quand vous n'êtes pas prêt à le faire, peut-être dans le noir, peut-être après que vous soyez réveillé depuis 48 heures.
Au moins, réfléchis à ça.
Quand devriez-vous utiliser la violence? Contrairement à certaines croyances populaires dans la communauté prépuissante, le but est de n'utiliser la violence que comme une dernière solution.
La raison en est, comme je l'ai déjà mentionné, le risque que vous soyez blessé ou tué aussi, mais aussi une fois que vous faites de la violence, vous changez vos propres règles, ou vous les enfoncez davantage, et il est facile de se perdre dans la violence.
Il y a des conséquences à cela, et vous ne serez plus jamais la même personne.
La violence est un outil, pas un jouet. Vous devez savoir comment l'utiliser au mieux, mais aussi éviter de l'utiliser quand ce n'est pas nécessaire.
C'est une bonne idée de mettre en place un ensemble de règles claires (mentalement aussi) quand vous allez utiliser la violence et d'essayer de vous y tenir.
Par exemple, vous utiliserez une arme si quelqu'un tente de briser votre maison et vous attaque, et vous devez être prêt à le faire sans hésitation.
Que devrions-nous savoir d'autre sur la violence après l'effondrement ? Pense avec ta tête et tes recherches.
Une chose qui est absolument importante quand il s'agit de comprendre comment la violence va se produire et ce à quoi vous pouvez vous attendre dans votre cas de SHTF, c'est de comprendre à quel point les médias peuvent influencer les gens à prendre des décisions sur la violence.
Dans mon cas, les médias ont construit une situation où les gens avaient tellement peur des autres qu'ils les détestaient réellement. Ils les détestaient tellement qu'ils les dépouillaient de l'humanité.
Dans un exemple concret, cela fonctionne de telle sorte que les gens ont tué d'autres personnes, y compris des enfants et des femmes, parce qu'ils les détestaient tellement parce que les médias le leur disaient.
Cela peut sembler ridicule et impossible pour vous, et vous pourriez encore penser que cela ne peut pas arriver ici, mais faites confiance à vos propres ressources, recherchez des informations indépendantes, pas des médias traditionnels, afin d'obtenir les bonnes informations sur ce qui se passe réellement au début de l'effondrement.
Ne soyez pas entraînés dans l '«opinion populaire» juste parce que «l'homme de la télé» (quel qu'il soit) vous l'a dit.
C'est plus facile aujourd'hui. En raison de l'Internet, vous avez beaucoup plus de choix pour une information correcte que dans mon temps. Mais soyez toujours prudent, vous pourriez vous retrouver en émeute avec 500 personnes juste parce que vous avez fait confiance à certains médias.
De l'avortement à la circoncision - La démocratie ne sauvera pas les minorités de la majorité
par Tyler Durden Mar, 13/02/2018 - 19:30 Rédigé par Ryan McMaken via The Mises Institute,
The Independent britannique a rapporté la semaine dernière que les législateurs en Islande ont proposé une interdiction de la circoncision des garçons. En pratique, bien sûr, l'interdiction des circoncisions masculines interdit essentiellement le judaïsme. Anticipant l'opposition des défenseurs de la liberté religieuse, la législation «insiste sur le fait que les« droits de l'enfant »dépassent toujours le« droit des parents de guider leurs enfants en matière de religion ».
L'Islande n'est pas la seule à considérer des lois qui opposent la majorité aux pratiques prétendument barbares d'un groupe minoritaire.
Aux Pays-Bas, par exemple, les militants pour les droits des animaux travaillent dur pour essayer d'interdire les viandes kasher et halal.
Pendant ce temps, au Québec, les législateurs ont récemment interdit l'utilisation de couvre-chefs par des femmes - vraisemblablement musulmanes - dans certains lieux publics.
Le débat sur la circoncision n'est pas non plus limité à l'Islande. La circoncision masculine a été un terrain juridique fragile en Allemagne ces dernières années où un tribunal a interdit la pratique en 2012. Peut-être reconnaissant que l'interdiction du judaïsme pourrait sembler mauvais pour la «tolérance» allemande, les législateurs sont intervenus pour permettre la pratique à nouveau.
Pour les sujets de ce règlement, les activités ciblées ne sont pas de simples préférences. Ils touchent à des valeurs fondamentales et présentent un conflit évident avec d'autres systèmes de valeurs. Dans des cas comme ceux-ci, où il n'y a pas de compromis apparent, dont les valeurs doivent prévaloir ?
La démocratie ne fonctionne pas toujours
Bien sûr, dans la majeure partie de l'Ouest, on nous enseigne tous dès le plus jeune âge que la «démocratie» permettra à tout de se débrouiller. Les parties en conflit entreront dans un "dialogue", arriveront à un "compromis" et ensuite tout le monde sera heureux et en paix à la fin.
Mais, ce n'est pas comme ça que ça fonctionne dans la vraie vie. Bien qu'il y ait des zones de compromis qui peuvent être trouvées autour des enjeux tels que les valeurs morales et l'identité ethnique, le fait est qu'en fin de compte, les viandes casher sont légales ou non. La circoncision est légale ou non. L'avortement est légal ou pas. Les couvre-chefs musulmans sont légaux ou ne le sont pas.
Après tout, si un groupe de personnes croit qu'un fœtus de 3 mois est un parasite qui a transgressé la mère, ces personnes ne trouveront guère de compromis avec un groupe de personnes qui pensent que le même fœtus est une personne protection juridique méritante.
En effet, nous voyons les faiblesses de la démocratie au travail chaque fois que ce dernier problème se pose. Un côté appelle les autres tueurs qui sont complices dans le meurtre des bébés. L'autre camp appelle leurs adversaires rubes et barbares, probablement motivés par une misogynie un peu plus que folle. Des dynamiques similaires sont bien entendu présentes dans les affaires concernant les droits des animaux, la circoncision et le foulard. Une partie pense que leur camp est la seule option acceptable pour les personnes vertueuses. "La vertu", bien sûr, peut être définie de plusieurs façons. Certains sont si aveuglés par leurs préjugés culturels, en fait, qu'ils concluent même qu'aucune personne «civilisée» ne pourrait croire que, disons, la circoncision est autre chose qu'une pratique barbare. Ceux qui continuent à croire en de telles choses doivent donc être forcés "dans le 21ème siècle" par le pouvoir coercitif de l'Etat. Leurs croyances religieuses, comme l'exigeait Hillary Clinton en 2015, «doivent être changées».
Ces problèmes existent également sous des régimes autoritaires et non démocratiques. Mais les anti-démocrates admettent généralement que l'État utilise la force pour soutenir un camp par rapport à l'autre. Les démocrates, en revanche, préfèrent souvent se livrer à des fictions réconfortantes. Ce que de nombreux partisans de la démocratie refusent d'admettre, c'est qu'il n'y a pas de débat pacifique qui résoudra ce conflit. Le conflit est de nature philosophique et morale. Et, tant que les deux parties seront forcées de vivre sous un système juridique unique, tout «compromis» prendra la forme d'une partie qui impose sa position à l'autre par la force. En fin de compte, le camp des perdants sera taxé pour soutenir le régime qui ne tient pas compte de ses points de vue et force le respect des lois faites par la partie gagnante.
Règle de la majorité: conquête et colonialisme par d'autres moyens
Dans son travail sur le nationalisme, Ludwig on Mises a examiné le problème fondamental qui vient de divers groupes ayant des systèmes de valeurs différents vivant dans un seul état unitaire. Même lorsqu'il existe certaines garanties théoriques pour les groupes minoritaires, la réalité politique est que les groupes minoritaires sont à la merci de la majorité. Cela est vrai en ce qui concerne les groupes ethniques et les religions en conflit, mais s'applique également à un nombre quelconque de groupes ayant des valeurs contradictoires.
Joseph Salerno résume habilement la pensée de Mises:
Mises soutient que deux ou plusieurs «nations» ne peuvent coexister pacifiquement sous un gouvernement démocratique unitaire. Les minorités nationales dans une démocratie sont «complètement politiquement impuissantes» parce qu'elles n'ont aucune chance d'influencer pacifiquement le groupe linguistique majoritaire. Ce dernier représente «un cercle culturel fermé» aux nationalités minoritaires et dont les idées politiques sont «pensées, parlées et écrites dans une langue qu'elles ne comprennent pas». Même là où la représentation proportionnelle prévaut, la minorité nationale «reste encore exclue». La collaboration dans la vie politique. »Selon Mises, parce que la minorité n'a aucune chance d'atteindre un jour le pouvoir, l'activité de ses représentants« reste limitée du début à la critique stérile. . . cette . . . », conclut Mises, même si le membre de la nation minoritaire,« selon la lettre de la loi, être un citoyen avec tous les droits. . . en vérité, il est politiquement sans droits, un citoyen de seconde classe, un paria.
Mises caractérise la règle de la majorité comme une forme de colonialisme du point de vue de la nation minoritaire dans un territoire polyglotte: «[Cela] signifie quelque chose de tout à fait différent de celui des territoires uniformément nationaux; Ici, pour une partie du peuple, ce n'est pas la règle populaire mais la domination étrangère. »Le nationalisme libéral pacifique est donc inévitablement étouffé dans les territoires polyglottes gouvernés par un État unitaire, parce que, selon Mises,« la démocratie semble opprimer la minorité. Là où seul le choix est ouvert pour supprimer ou être réprimé, on décide facilement pour le premier. »Ainsi, pour Mises, la démocratie signifie la même chose pour la minorité que la« subjugation sous la domination des autres », et ceci« est vrai partout »Mises rejette le contre-exemple« souvent cité »de la Suisse comme non pertinent parce que l'autonomie locale n'était pas perturbée par des« migrations internes »entre les différentes nationalités. Si des migrations importantes avaient établi la présence de minorités nationales importantes dans certains cantons, «la paix nationale de la Suisse aurait déjà disparu depuis longtemps».
Ceux du côté des gagnants, bien sûr, ne voient aucun problème ici. Ce que la minorité considère comme une «oppression» est vraiment, selon les gagnants, juste «modernisation», «progrès», «décence», «bon sens» ou simplement «volonté de la majoirité». Le fait que l'application de cette volonté de la majorité soit fondée sur la violence de l'Etat est peu préoccupant.
La solution: Sécession et décentralisation
Mises, qui était lui-même un démocrate, a proposé une solution au problème des majorités démocratiques: l'autodétermination par la sécession et la décentralisation.
Pour Mises, les populations ne doivent pas être forcées à perpétuité dans des États où elles ne pourront jamais exercer leur autodétermination en raison de la présence d'une majorité plus forte. Sur le plan pratique, les populations des régions, villes et villages des États existants doivent être libres de former leurs propres États, de se joindre à d'autres États avec des majorités plus favorables, ou du moins d'exercer une plus grande autonomie par la décentralisation.
En outre, pour s'adapter aux réalités des populations, des démographies et des cultures en constante évolution, les frontières et les frontières doivent changer au fil du temps afin de réduire au minimum le nombre de personnes appartenant à des minorités minoritaires. majorités.
Dans la vision de Mises, il n'y a pas de solution parfaite. Il y aura toujours des groupes minoritaires qui sont en désaccord avec la majorité au pouvoir. Mais, en rendant les États plus petits, plus nombreux et plus diversifiés, les communautés et les individus sont mieux à même de trouver un état dans lequel leurs valeurs correspondent à la majorité. Cependant, les grands États unitaires offrent exactement l'opposition: moins de choix, moins de diversité et moins de changements à l'exercice de l'autodétermination.
Toutes les juridictions politiques ne doivent pas non plus être des États totalement indépendants. Mises lui-même a préconisé l'utilisation de la confédération comme solution aux problèmes des minorités culturelles et linguistiques. Des confédérations pourraient être constituées à des fins de défense nationale et de diplomatie, note Mises. Mais dans tous les pays à population diversifiée, afin de maintenir la paix intérieure, l'autonomie gouvernementale des affaires intérieures doit être maintenue localisée et de manière à minimiser la capacité d'un groupe majoritaire à dominer un groupe minoritaire.
Mises n'a pas inventé cette idée, bien sûr. Ce type de confédération était justifié par des motifs similaires par les fondateurs de la Confédération suisse et des États-Unis. De plus, bien que n'étant pas planifié à l'avance, le gouvernement de l'Autriche-Hongrie était nécessairement décentralisé pour minimiser les conflits internes. Dans de tels cas, les questions de langue, de religion, d'éducation et même de politique économique doivent être traitées par la majorité locale, indépendamment de toute majorité nationale. Ou alors, la démocratie devient un outil de plus pour la coalition gagnante de matraquer la coalition perdante.
Pendant des décennies, cela a fonctionné à plusieurs reprises aux États-Unis. En ce qui concerne l'avortement, par exemple, les Américains ont convenu avant Roe v Wade de permettre que les lois sur l'avortement soient déterminées au niveau local et soient gardées hors de la portée du gouvernement national. Les écoles publiques - et ce qui leur était enseigné - étaient presque exclusivement régies par les conseils scolaires locaux et les gouvernements des États. Même les politiques d'immigration et les problèmes linguistiques ont été décidés par les majorités locales et non par les minorités nationales. Tant que ces questions restaient locales, elles n'étaient pas pertinentes pour la politique nationale. Dans ces conditions, une victoire d'un parti ou d'un autre au niveau national a peu d'impact sur la pratique quotidienne de sa religion, de ses valeurs morales ou de sa scolarité.
Cependant, comme la démocratie localisée se transforme en démocratie de masse, les majorités exercent un pouvoir croissant sur les groupes minoritaires. Chaque élection devient un référendum national sur la façon dont la majorité doit utiliser son pouvoir pour écraser ceux qui constituent une menace pour le système de valeurs en vigueur. Pire encore, lorsqu'il existe une «loi du pays» à l'échelle nationale, on ne peut échapper à ses effets, sauf pour s'installer à des centaines de kilomètres de là où l'émigrant doit apprendre une nouvelle langue et un nouveau mode de vie loin des amis et la famille.
Inutile de dire que, à mesure que cette sorte de centralisation démocratique augmente, les enjeux deviennent de plus en plus importants. Le potentiel de violence devient plus grand et la privation de droits des groupes minoritaires devient de plus en plus palpable.
Mises a bien compris quel est le but final de ce processus. C'est l'agitation politique et sociale - suivie par la répression politique pour "restaurer" l'ordre. La guerre peut même suivre. Pour Mises, la nécessité de garantir l'autodétermination localisée n'était pas un simple exercice intellectuel pour les politologues. C'était une question essentielle à la préservation de la paix et de la liberté. Nous ferions bien de prendre la question aussi au sérieux que lui.
(...) Aux Pays-Bas, par exemple, les militants pour les droits des animaux travaillent dur pour essayer d'interdire les viandes kasher et halal. (...)
Hahahaha ! Qu'ont de différent les kasher, halal et les autres ? Rien ! Rien sinon qu'aux deux premières une mini-prière est faite avant de tuer ! Donc: La victime s'en fout !
Par contre, n'oublions pas que adolf hitler était juif et s'est horrifié de cette pratique quand il a commencé à fréquenter et à n'éprouver aucun plaisir ! C'est pourquoi il est allé saboté la tombe de ses parents qui l'avaient excisé avant de partir en guerre contre tous ceux qui excisent (et non les autres !).
Seattle est pour supprimer le réseau d'espionnage massif après le contrecoup public
par Tyler Durden Mar, 13/02/2018 - 17:30 Rédigé par Derrick Broze via ActivistPost.com,
Après avoir rejeté un vaste réseau de caméras de surveillance et de dispositifs de repérage, les résidents de Seattle sont maintenant obligés de payer pour l'enlèvement de l'équipement envahissant.
Après des années de résistance de la part des citoyens, la ville de Seattle a décidé de supprimer complètement l'équipement de surveillance controversé - au coût de 150 000 $. En novembre 2013, les résidents de Seattle se sont opposés à l'installation de plusieurs nœuds de réseau maillé attachés aux poteaux de services publics autour du centre-ville. L'American Civil Liberties Union de Washington et les défenseurs de la vie privée ont immédiatement été préoccupés par la capacité des nœuds à recueillir des informations sur les utilisateurs via la connexion Wi-Fi.
Le Seattle Times rapporte sur les derniers développements:
Le réseau maillé sans fil de Seattle, un nœud de controverse sur la surveillance policière et le rôle du financement fédéral dans les services de police municipaux, est en baisse.
Megan Erb, porte-parole de Seattle Information Technology, a déclaré que la ville avait prévu 150.000 dollars pour l'entrepreneur Prime Electric et les employés de la ville pour enlever des dizaines de caméras de surveillance et 158 "points d'accès sans fil" dans la ville.
Les nœuds ont été achetés par le département de police de Seattle grâce à une subvention de 3,6 millions de dollars du Department of Homeland Security. Le département de police de Seattle a fait valoir que le réseau serait utile pour protéger le port et pour la communication du premier intervenant en cas d'urgence. Comme le note le Times, "le réseau maillé, selon l'ACLU, les médias et les activistes anti-surveillance de Seattle Privacy Coalition, pouvait suivre et connecter chaque appareil sans fil qui circulait dans son système: les gens assistaient aux manifestations, les gens recevaient des tasses de café, les gens vont à l'hôtel au milieu de la journée de travail. "
Cependant, en novembre 2013, le porte-parole du SPD, Sean Whitcomb, a annoncé: «Le réseau maillé sans fil sera désactivé jusqu'à ce que le conseil municipal approuve une ébauche de politique (de confidentialité) et qu'il y ait un débat public vigoureux. et, au lieu de cela, la ville a maintenant choisi d'enlever les appareils au coût de 150 000 $. Le Times fait remarquer que «les équipages déchirent leur matériel et réutilisent les pièces utilisables pour d'autres agences de la ville, y compris les caméras de circulation du ministère des Transports de Seattle.
L'ACLU a célébré la décision de retirer les appareils. "C'est un problème que nous avions préconisé pendant très longtemps", a déclaré Shankar Narayan, directeur de la technologie et de la liberté de l'ACLU à Washington.
"Nous avons un principe de longue date selon lequel la surveillance suspecte de la population en général n'est pas utile et compromet les droits protégés par la Constitution."
La ville de Seattle a effectivement des antécédents de repousser la surveillance. En 2013, la ville a abandonné un plan pour les drones après avoir fait face à une réaction publique similaire.
Cependant, malgré la victoire de la ville qui retire les appareils, il faut noter que le coût de démontage de l'équipement viendra des contribuables. Cela signifie que le contribuable est pénalisé deux fois. Premièrement, le financement fédéral de l'EDS provient des poches des contribuables (puisque le gouvernement ne crée pas de richesse, il le prend à la population). Ensuite, le public exprime sa préoccupation et son opposition à l'équipement, forçant le gouvernement local et la police à abandonner leurs plans. Enfin, les contribuables paieront la facture pour faire enlever le matériel invasif. Cette situation est un exemple parfait de la façon dont le gouvernement prend toujours les gens. Tout ce qu'ils fournissent aux gens a été pris à l'origine des poches d'Américains travailleurs.
Malheureusement, ce n'est pas la première fois que nous voyons le gouvernement fédéral tenter d'installer un équipement envahissant sur les poteaux de services publics. En avril 2016, Activist Post a rapporté que le résident de Phoenix, Brian Clegg, a vu une mystérieuse boîte installée sur un poteau électrique. Clegg a dit que la boîte faisait face à sa maison et il pensait qu'il pouvait y avoir des caméras à l'intérieur. Le poteau était la propriété du plus grand fournisseur d'électricité de l'Arizona, SRP, qui prétendait que personne n'avait la permission de mettre la boîte sur leur poteau. Brian Clegg dit peu après que SRP a envoyé une équipe pour enlever la boîte.
Peu de temps après avoir enquêté sur l'affaire, le Bureau de l'alcool, du tabac et des armes à feu et des explosifs (ATF), une division du ministère de la Justice des États-Unis, a reconnu avoir installé la boîte dans le cadre d'une enquête en cours. Les responsables de l'ATF ne fourniraient pas de détails sur leur prétendue enquête et ne confirmeraient pas s'ils effectuaient une surveillance dans la zone.
INTERNET CRYPTOMONNAIE: ALERTE AUX LOGICIELS MALVEILLANTS
Des experts en cybersécurité mettent en garde contre un logiciel qui a infecté des milliers d'ordinateurs pour créer et extraire des cryptomonnaies.
les pirates sont parvenus à atteindre de très nombreux sites internet en infectant un «plug-in» qui aide les ordinateurs à mieux effectuer certaines tâches.
12.02.2018
Des milliers de sites internet dans le monde ont été infectés par un logiciel malveillant qui utilise la puissance des ordinateurs pour créer et extraire des cryptomonnaies. Ce type de piratage discret se multiplie rapidement, selon des experts en cybersécurité.
L'une des attaques de ce genre les plus importantes a touché des sites internet gouvernementaux. Elle a été mise au jour ce week end par un chercheur britannique en sécurité informatique, Scott Helme.
Ce type de logiciel malveillant utilise la puissance de calcul de l'ordinateur pour générer des cryptomonnaies, comme le populaire bitcoin, ensuite récupérées par les pirates à l'insu du propriétaire de l'ordinateur. Selon M. Helme, plus de 4000 sites ont été attaqués de cette manière, notamment celui de l'autorité britannique de protection des données (Information Commissioner's office) ou celui des tribunaux fédéraux américains.
Il a expliqué sur son blog que les pirates étaient parvenus à atteindre de très nombreux sites internet en infectant un «plug-in», un mini-logiciel à télécharger qui aide les ordinateurs à mieux effectuer certaines tâches. En l'occurrence, les pirates ont utilisé ce virus pour créer des monero, une des cryptomonnaies faisant un tabac sur les marchés financiers.
Attaques prisées des pirates
Le créateur du «plug-in» concerné, l'entreprise britannique TextHelp, a indiqué avoir désactivé son produit après avoir découvert une «tentative pour créer illégalement de la cryptomonnaie». «C'est un acte délictueux et une enquête complète est en cours», a indiqué TextHelp dans un communiqué.
Des experts en cybersécurité avaient déjà mis en garde récemment contre ces attaques d'un nouveau genre. En particulier, Cisco Talos a prévenu en janvier qu'elles «avaient augmenté de façon exponentielle».
Ce piratage «utilise la puissance du système informatique pour effectuer d'énormes calculs mathématiques, dont la résolution est récompensée en cryptomonnaies», expliquaient les chercheurs de Cisco Talos. Le succès des cryptomonnaies a rendu ce type d'attaques extrêmement prisées des pirates, qui parviennent ainsi à s'enrichir en toute discrétion. (ats/nxp)
De l’influence de l’acidification des océans sur les vitesses moyennes au marathon
Publié le 13 février 2018 par yanarthus
L’analyse de la dernière uneétude sur les inondations en Europe à peine terminée, voilà qu’une autre fait aussitôt son apparition médiatique, dans le 12/13 de France 3 du mardi 6 février : « Selon une étude menée par l’IRMES, le corps humain pourrait avoir atteint ses limites en termes de taille, d’espérance de vie et de performances ». Au-delà du réglementaire « selonuneétude », ce reportage a toutes les formes classiques : chiffres, interview d’expert et champions français (Jeanne Calment, Kevin Mayer).
L'expert
L’expert est encore plus crédible sur fond de courbes.
La taille et la durée de vie des humains ne progresseraient plus et « c’est le même constat pour les performances sportives qui ne progressent plus depuis les années 80, sauf exception ».
L'exception
Sous-titre pour les malcomprenants : le gars, là, avec le survêt’ jaune, c’est l’exception.
Cette dernière phrase est évidemment très discutable, comme le montre par exemple ce récapitulatif des records du monde en athlétisme. Quant à ceux qui datent effectivement des années 80, comment dire… Il y a comme qui dirait quelques soupçons qu’ils correspondaient à des performances peut-être supérieures aux possibilités humaines de l’époque.
Mais au-delà de cette conclusion outrancière, le reportage comporte cette étrange assertion : « Si l’homme a pu repousser ses limites, c’est grâce aux progrès sociaux, médicaux ou encore technologiques. Des avancées aujourd’hui remises en cause par notre mode de vie ou encore par le réchauffement climatique. » Eh oui, forcément, le coupable idéal, responsable de tout est au cœur du problème. Avec notre mode de vie et ce déterminant possessif qui nous fait bien sentir notre culpabilité.
Ah, la limitation de la durée de vie à cause du réchauffement, un bel item à ajouter à la liste de Brignell et voilà qui mérite une enquête plus poussée.
Un autre article publié par franceinfo incrimine des suspects supplémentaires : « Selon une étude dont franceinfo a pris connaissance, mardi, les limites humaines ne pourront plus progresser ou très peu sous l’impact du réchauffement climatique, de la raréfaction des ressources et de l’acidification des océans ». Déception, l’article en question ne donne aucun argument pour étayer cette thèse séduisante, si ce n’est « les scientifiques pensent que nous sommes sur une pente descendante sous l’impact du réchauffement climatique, de la raréfaction des ressources et de l’acidification des océans. » L’acidification des océans limite la durée de vie et la taille des êtres humains ? On n’en saura pas plus.
Poursuivons l’enquête auprès d’autres sources solides : BFM, Le Point et L’Express n’en disent pas plus, sinon que l’uneétude provient de l’IRMES et a été publiée dans Le Quotidien du Médecin en accès réservé aux abonnés. Mais Le Nouvelobs nous vient en aide : après l’intertitre putassier « Merci le réchauffement climatique », il donne la référence de l’uneétude : il s’agit d’un article de latrèssérieuserevue Frontiers in Physiology, modestement intitulé « Atteignons-nous les limites d’Homo sapiens ? » (« Are We Reaching the Limits of Homo sapiens ? »).
L’uneétude apparaît enfin. Et il y a du beau linge.
Et là, comme pour l’uneétude sur les inondations, l’article est en libre accès. Nous ne pouvons donc qu’inciter tous les lecteurs à perdre leur temps s’abreuver de grande science en lisant ce texte signé par pas moins de dix auteurs. Et pas n’importe lesquels : cette uneétude bénéficie de la valeur ajoutée de Valérie Masson-Delmotte (co-présidente du groupe de travail 1 du GIEC) et de nul autre que Jean-Marc Jancovici, expert en tout, qui, lui, peut être invité à donner des conférences dans des lycées pour dire que les conflits au Moyen-Orient sont causés par le réchauffement climatique sans que personne ne proteste.
En raison de la présence de ces deux très grands esprits parmi les auteurs, nous désignerons par la suite l’article en question par la locution « L’œuvre de VMD et Janco ». Que les autres co-auteurs nous pardonnent, mais ils doivent déjà être bien contents d’avoir pu signer un papier avec de telles sommités.
Le résumé annonce l’ambition de ce texte, les auteurs ne sont pas là pour rigoler :
Suivant les progrès scientifiques et industriels, le vingtième siècle a été une période inédite d’amélioration des capacités humaines, avec des augmentations significatives de durée de vie, taille à l’âge adulte et performances physiologiques maximales. L’analyse de données historiques montre un net ralentissement ces toutes dernières années. Cela a provoqué de grands débats passionnés dans le monde académique, impliquant plusieurs disciplines car cette observation pouvait traduire nos limites biologiques supérieures. Une telle nouvelle phase de l’histoire humaine serait reliée à des limites structurelles et fonctionnelles déterminées par des contraintes d’évolution à long terme et les interactions entre les systèmes complexes et leur environnement. Dans cette approche interdisciplinaire,
« Approche interdisciplinaire », ça signifie : nous n’y connaissons rien dans les disciplines des autres et cela nous permet de nous affranchir de toutes les règles de méthode propres à chaque domaine, afin de pouvoir raconter n’importe quoi. Mais n’interrompons pas L’œuvre.
Dans cette approche interdisciplinaire, nous remettons en question la validité de ces prévisions et projections au travers de biomarqueurs innovants et reliés que sont les indicateurs sportifs, la durée de vie et la taille. Nous construisons un cadre théorique fondé sur la pertinence biologique et environnementale plutôt que d’utiliser une approche prévisionnelle sur une seule variable. Comme montré dans l’article, ce nouveau cadre aura d’importantes implications sociales, économiques et politiques.
(« Echoing scientific and industrial progress, the Twentieth century was an unprecedented period of improvement for human capabilities and performances, with a significant increase in lifespan, adult height, and maximal physiological performance. Analyses of historical data show a major slow down occurring in the most recent years. This triggered large and passionate debates in the academic scene within multiple disciplines; as such an observation could be interpreted as our upper biological limits. Such a new phase of human history may be related to structural and functional limits determined by long term evolutionary constraints, and the interaction between complex systems and their environment. In this interdisciplinary approach, we call into question the validity of subsequent forecasts and projections through innovative and related biomarkers such as sport, lifespan, and height indicators. We set a theoretical framework based on biological and environmental relevance rather than using a typical single-variable forecasting approach. As demonstrated within the article, these new views will have major social, economical, and political implications. »)
Oui, oui, « major social, economical end political implications ». C’est quand même du Masson-Delmotte et Jancovici, les grands visionnaires de leur époque, quoi !
Après l’introduction historique réglementaire, L’œuvre de VMD et Janco débute par quelques pensées fortes, sans peur de bousculer les idées reçues :
Depuis une cellule lors de la fécondation jusqu’à environ 3×1013 cellules divisées en plus de 300 types différents, l’organisme humain constitue un corps précisément délimité.
(« From one cell at fecundation to ~ 3×1013 cells classified into more than 300 different types, the human organism constitutes a precisely delimited body. »)
Après un long développement sur l’évolution biologique humaine au travers des âges, L’œuvre de VMD et Janco passe enfin aux choses sérieuses :
Cependant, l’humanité est maintenant le principal acteur des altérations de son propre environnement. Sapiens abime son écosystème alors que l’écosystème le modifie lui-même en retour. Nos activités ont été impliquées comme la cause dominante de la plupart des changements environnementaux et l’accélération récente pourrait avoir des impacts majeurs sur la santé humaine, même si quelques progrès ont été réalisés récemment, comme l’augmentation de l’usage des énergies renouvelables.
(« However, mankind is now the major actor implicated in its own environment alterations (Steffen et al., 2007, 2011; IPCC, 2014; McMichael, 2014). Sapiens alters his ecosystem, while the ecosystem also shapes him in return (Steffen et al., 2011). Our activities have been implicated as the dominant cause of most environment changes and the recent acceleration could have major impacts on human health, even if some progress has been recently made, such as the increased use of renewable energy (Steffen et al., 2007, 2011; IPCC, 2014; McMichael, 2014). »)
On notera les références aux Très Saints Rapports du GIEC, probable contribution de Valérie Masson-Delmotte.
Le marathonien craint le réchauffement climatique
Et on arrive enfin au cœur de L’œuvre de VMD et Janco :
En course à pied, les meilleures performances forment une courbe en U inversé, avec une température optimale à environ 10 °C pour le marathon et 23 °C pour le sprint (100 m). Une relation similaire lie la température et les taux de survie, avec un optimum entre 20 et 26 °C. Des élévations majeures de température pendant les changements climatiques actuels auraient des impacts défavorables sur notre capacité à atteindre nos maxima fonctionnels et nos limites physiques absolues.
(« In running, best performances describe an inverted-U shaped curve, with an optimal temperature at about 10 °C for marathon and 23 °C for sprint distances (100 m) (El Helou et al., 2012; Haïda et al., 2013; Berthelot et al., 2015). A similar relation links temperature and survival rates, with an optimum value between 20 and 26 °C (Laaidi et al., 2006). Major temperature elevations during current climate changes may have unfavorable impacts on our capacity to reach our functional maxima and absolute physical limits. »)
Et voilà le travail : l’existence d’une gamme de températures optimales pour pratiquer certaines épreuves sportives bien spécifiques débouche sur la difficulté à atteindre nos limites biologiques à cause du pandémonium climatique, puis, évidemment, sur le raccourcissement de la durée de vie. C’est simple, la science, surtout quand on n’a aucun argument sérieux à faire valoir.
Remarquons en passant que la détermination de la température optimale de 10 °C pour courir le marathon provient de cette uneétude (El Helou et al., 2012), libre d’accès aussi. Les auteurs ont corrélé les températures aux performances sur six grands marathons populaires pendant dix ans et les courbes donnant accès à cette histoire d’optimum à 10 °C sont les suivantes :
Les marathoniens
À gauche, vitesse moyenne du premier centile des concurrentes féminines et à droite vitesse moyenne du premier quartile des concurrents masculins. Chaque point représente un des soixante marathons étudiés et la courbe est le modèle polynomial du second degré corrélant au mieux les données brutes. Cette uneétude pose évidemment des problèmes méthodologiques : par exemple, un temps froid le jour de la course dissuade les concurrents les moins motivés (et donc les moins préparés) de venir passer quatre ou cinq heures en short dans la rue et augmente donc mécaniquement la vitesse moyenne de l’ensemble des coureurs. Et on peut admirer la qualité de la corrélation présentée… Il ne s’agit pas de nier que la température a une influence sur les performances au marathon, mais de dire que cette valeur de 10 °C est très approximative et que l’optimum est sans doute une gamme de températures assez large.
L’uneétude sur les taux de mortalité en fonction de la température en France citée par L’œuvre de VMD et Janco (Laaidi et al., 2006) est aussi en libre accès. Elle signale en introduction que l’optimum de température donnant la mortalité minimum varie évidemment selon les régions. Alerte choc conceptuel 1 :
[Cette gamme optimum de température est] plus élevée dans les climats chauds (de type méditerranéen) que dans les froids (de type scandinave), suggérant que les populations se sont adaptées avec succès à leur environnement météorologique.
(« It was higher in hotter, Mediterranean-like climates than in colder, Scandinavian-like climates, suggesting that populations have adjusted successfully to their meteorological environment. »)
Ainsi donc l’être humain serait capable de s’adapter à son environnement. Incroyable !
Alerte choc conceptuel 2 : cette uneétude signale également à plusieurs reprises que les périodes froides provoquent plus de décès que les périodes chaudes.
Enfin, elle conclut :
Néanmoins, nos découvertes donnent des raisons d’être confiants pour le proche avenir : le réchauffement relativement modéré (2 °C) prévu pour le prochain demi-siècle ne devrait pas augmenter le taux de mortalité. À plus long terme, la question la plus importante concerne les risques liés aux vagues de chaleur au cours desquelles les températures dépassent les gammes que nous avons étudiées ici.
(« Nevertheless, our findings give grounds for confidence in the near future : the relatively moderate (2 °C) warming predicted to occur in the next half century would not increase annual mortality rates (Besancenot 2003). In the longer term, the main outstanding question concerns the risks related to heatwaves in which temperatures exceed the range we have studied here. »)
Bon, la dernière phrase permet de justifier le financement de cette uneétude par le programme de Gestion et Impacts du Changement Climatique du Ministère de l’écologie et du développement durable de l’époque (2006), mais la conclusion est clairement en totale contradiction avec ce que lui fait dire L’œuvre de VMD et Janco. Mais peu importe puisqu’il n’y est pas question de science…
D’ailleurs, une autre preuve que L’œuvre de VMD et Janco n’est pas un article scientifique est son plan : la conclusion assénée à propos du climat est écrite avant même que les observations sur les marqueurs biologiques (performances sportives, durée de vie, taille) ne soient présentées. Le message est clair : ce que les auteurs observent à propos de ces marqueurs n’a aucune espèce d’importance pour eux et l’extrapolation d’optimums de température pour des performances sportives à la durée de vie est évidemment une énorme escroquerie. Mais peu importe : le but est uniquement d’habiller de science des recommandations politiques.
La conclusion de L’œuvre de VMD et Janco est d’ailleurs sans ambiguïté à ce sujet :
Connaître les limites de l’espèce humaine donne des buts clairs à toute nation ; les états devraient gouverner pour que la taille humaine, la durée de vie et les performances physiques augmentent afin d’atteindre leurs valeurs les plus élevées pour le plus de gens. Quand des plateaux sont atteints, l’attention devrait être portée à éviter une régression même si rester près de la limite supérieure peut devenir plus coûteux. Cet objectif sera un des plus grands défis de ce siècle, surtout avec la nouvelle pression des activités de l’anthropocène responsables d’effets délétères à la fois sur les humains, l’environnement et la santé. Cependant, des solutions devraient être trouvées et des actions collectives restreindraient cette pression et, dans une vue optimiste, garantiraient la possibilité d’atteindre les plus hautes limites et de s’y maintenir.
(« Knowing limits of the human species indicates clear goals for any nation ; states should govern in such a way that human size, lifespan, and physical performance increase in order to reach their highest values for most people. When plateaus are reached, care should then be taken to prevent regression even if remaining close to the upper limits may become more costly. This aim will be one of the most intense challenges of this century, especially with the new pressure of anthropocenic activities responsible for deleterious effects on both humans, environment and health (Rockström et al., 2009; Steffen et al., 2011, 2015; Carnes et al., 2014; Finch et al., 2014; McMichael, 2014). However, solutions may be found and collective actions may taken to restrain this pressure and, in an optimistic way, maintain the possibility of reaching and remaining at the upper limits (United Nations, 2016). »)
Voilà donc un article d’une pauvreté scientifique affligeante, où le mot « climate » n’apparaît qu’une seule fois et où l’acidification des océans n’est jamais évoquée. C’est pourtant ce qui ressort des reprises dans la « grande presse » française, en dépit du plus élémentaire bon sens, mais comme par habitude. La science ne ressort pas grandie de ces manipulations et il est dramatique de voir des scientifiques éminents bien installés s’en faire les complices.
C'est TOUS les jours que des trolls anti-Démocratie et contre les scientifiques font la une des merdias, et, ce n'est pas le FAUX Global Warming lancé par l'escroc Al Gore à Kyoto qui dira le contraire !
---------------------
L’UE va financer des agents pour contrer les eurosceptiques sur Internet
By lejournaldusiecle 14 février 2013
Le Parlement européen va débourser environ 2,5 millions d’euros environ pour lancer une armée de "trolls" sur Internet, et en particulier les réseaux sociaux comme Facebook et Twitter pour lutter contre l’euroscepticisme en vue des élections de 2014, qui auront lieu entre le 5 et le 8 juin 2014.
C’est le Daily Telegraph qui a révélé l’information le 3 Février 2013. Le journal a eu accès à des documents confidentiels qui révèlent la planification d’une campagne sans précédent de réorientation de l’opinion publique, avant et pendant les élections de juin 2014.
Au cœur de cette nouvelle stratégie : "des outils de contrôle de l’opinion publique" destinés à déterminer si certains débats de nature politique ayant lieu entre participants des médias sociaux et autres blogs sont susceptibles d’attirer l’attention médiatique et publique.
Les communicants des institutions parlementaires devront être capables de décrypter les "sujets tendances" au sein des conversations et d’y réagir rapidement, de manière ciblée et pertinente ; il s’agit pour eux de "se joindre aux conversations et de les influencer, par exemple en fournissant des faits et des chiffres déconstruisant les mythes".
Selon le document mis à jour par le Daily Telegraph, les "trolls" européistes auront pour mission de subvertir le sentiment qu’expriment de plus en plus d’Européens, à savoir que "l’Europe est le problème", et de le retourner, de sorte que chacun en vienne à considérer que la réponse aux défis actuels est "plus d’Europe", et non pas "moins d’Europe".
Une attention toute particulière doit être accordée, nous dit-on, aux pays qui ont connu une montée de l’euroscepticisme. La France, qui a massivement rejeté le Traité constitutionnel européen le 29 mai 2005 (55%), devrait donc être particulièrement ciblée par cette campagne de propagande, visant à redresser les jugements inadaptés – incorrects – sur la construction si prometteuse de ce "premier empire non impérial" qu’est l’UE, dixit Barroso.
En pleine crise économique, et alors que l’austérité est imposée aux États, l’UE ne devrait pas rechigner sur les moyens de sa propagande, puisqu’une augmentation de près de 2 millions d’euros des dépenses en "analyse qualitative des médias" serait prévue, principalement tirée de budgets pré-existants, et plus de 900.000 euros additionnels devraient être collectés l’an prochain.
Nigel Farage a été l’un des premiers députés européens à réagir aux révélations du Telegraph, le 7 février sur Russia Today, estimant que l’UE ne valait pas mieux qu’une "république bananière".
Sources : Daily Telegraph / Agoravox / Russia Today / Le Journal du Siècle
Plus peur du changement climatique Yeti que d'aller en prison
February 14th, 2018
Les cinq «Valve Turners» ont fait irruption et fermé les vannes du pipeline Keystone et de quatre autres pipelines transfrontaliers - à Washington, au Montana et au Minnesota. Ils sont dans la cinquantaine et la soixantaine et assez courageux pour risquer la prison, mais pas assez courageux pour lire du matériel sceptique qui pourrait montrer que les actions qu'ils pensent être nobles sont vraiment malavisées, illégales, narcissiques, risquées, inutiles et incommodes. à des milliers.
Foster, qui a 53 ans, a été accusé d'intrusion criminelle et de méfait criminel, de complot en vue de commettre un méfait criminel et de mise en danger imprudente. Lors de son audience sur les obligations à Cavalier, N.D., il a appris qu'il faisait face à une peine maximale de plus de 26 ans.
Le NY Times leur donne un traitement de héros. Scott de l'Antarctique n'a pas pu écrire ça bien:
Ce à quoi Foster ne s'attendait pas, c'est qu'une fois qu'il aurait franchi la clôture à mailles losangées, il serait brièvement dépassé par l'ampleur de ce qu'il s'apprêtait à faire. Il se détourna du vent mordant et se permit de pleurer. Il posa ensuite une main gantée sur la roue en acier, qui mesurait presque trois pieds de diamètre et monta verticalement comme sur la barre d'un navire, et commença à la tourner. Pendant de longues minutes, il a filé facilement, mais alors la roue et le sol sous ses pieds ont commencé à trembler. On avait dit à Foster d'attendre ceci, mais il hésitait encore. Quand il a recommencé à tourner, il a dû lancer son corps dans la tâche, parfois en balançant de la roue pour l'amadouer vers le bas. Finalement, il ne pouvait plus lutter, et les secousses s'arrêtèrent. Il ressentait un profond sentiment de soulagement. Il a remplacé la serrure sur la roue avec un nouveau cadenas, s'est assis et, respirant lourdement, a commencé à s'enregistrer sur son téléphone. "Hé, je n'ai jamais tourné de vidéo pour petits-enfants que je n'ai pas encore," dit-il à la caméra, "mais je veux que mes petits-enfants, petits-enfants et nièces ou quoi que ce soit, n'importe qui dans mon arbre généalogique Il était une fois des gens qui brûlaient du pétrole, et ils le mettaient dans ces tuyaux souterrains, et ils brûlaient assez vite, assez vite pour vous faire cuire, et nous devions l'arrêter, comme nous pouvions le penser.
Pas nécessairement une protestation inoffensive:
Lonny Johnson, l'employé de TransCanada qui a visité le site après que Foster ait tourné la soupape, a témoigné que la soupape n'avait pas été conçue pour être fermée contre la pression comme Foster l'avait fait, mais qu'il n'avait trouvé aucune fissure ou fuite. Les procureurs ont toutefois soutenu qu'une fuite aurait pu causer un incendie ou une explosion ou avoir pollué la rivière Pembina située à proximité.
Un procès s'est terminé par un jury bloqué, et Valve Turner a obtenu une peine de prison de deux jours, plus 30 jours de service communautaire. Il aurait dû suivre un camp d'entraînement de 30 jours avec des sceptiques comme thérapie pour ses illusions et une leçon pour lire les deux côtés de l'histoire afin qu'il ne soit pas une victime facile pour la recherche de rentes, les industries et les banquiers.
Foster a cependant obtenu une véritable peine d'un an:
La juge Fontaine [...] a rejeté la défense fondée sur la nécessité parce que, à son avis, il existait encore des moyens légaux de lutter contre le changement climatique. "Si vous ne pouvez pas convaincre le gouvernement, alors vous convaincre les gens", at-elle dit, "et il me semble que la façon dont vous convaincre les gens dans ce monde est par des extraits sonores de 60 secondes, par des publicités."
Les publicités coûtent des milliers et sont inaccessibles pour beaucoup. Quelqu'un devrait informer le juge des blogs, des entrevues à la radio et des dessins animés. Là encore, peut-être qu'elle l'a dit.
... "Tout à propos de vous, et tout ce que vous m'avez dit, c'est que c'était la bonne chose à faire, c'est ce que je suis appelé à faire, c'est ce que je dois faire. Donc, rien à ce sujet ne me dit que vous ne feriez pas la même chose le mois prochain, l'année prochaine, la semaine prochaine. "
Le juge Fontaine a condamné Foster à trois ans de prison, deux de ces années devant être suspendues et purgées en probation sous surveillance. Jessup a été condamné à deux ans de prison avec sursis.
Michael Foster et Emily Johnston ont créé 350.org.
Foster, thérapeute familial, environnementaliste de longue date et père de deux ...
Vérifiez l'ironie. Il est un ancien thérapeute familial, maintenant divorcé et séparé de ses propres enfants. Je ne peux pas lancer une ligne ironique. C'est juste triste:
Lorsque Foster s'est engagé dans le mouvement climatique, il a également recruté ses enfants, alors âgés de 8 et 10 ans, pour marcher et parler à ses côtés. Son fils aîné, maintenant âgé de 16 ans, dit que les deux frères et sœurs étaient d'abord heureux de participer - en partie parce que cela leur donnait une chance de passer du temps avec leur père, qu'ils voyaient de moins en moins. Mais avant longtemps, ils se sont sentis sous pression. «Quand nous essayons de refuser, quand nous disons,« Hey, je suis fatigué »ou« Hey, j'ai des devoirs », ou« Hey, j'ai l'école aujourd'hui », ce serait:« Ne vous se soucient de la planète? Ne vous souciez-vous pas de l'avenir? "", Explique l'aîné. "C'était affreux, parce que, bien sûr, nous nous en soucions, bien sûr, nous voulions faire notre part. Mais c'était comme s'il utilisait nos voix pour répandre son message. "
Il ne pouvait pas non plus laisser sa famille s'en tirer, et les ressentiments se sont approfondis. «Quand les gens me demandaient comment ça allait, comment je faisais, je disais:« Il fait des choses importantes, et ça compte », dit son ex-femme, Malinda, qui a demandé que son nom de famille et celui de ses enfants les noms ne doivent pas être utilisés pour protéger la vie privée de sa famille. "Je dirais aussi:" Je respecte vraiment Gandhi, mais je ne voudrais pas être marié avec lui. "
Malinda et son aîné disent tous les deux qu'ils se sentaient constamment jugés et frustrés par l'inflexibilité de Foster. En 2014, Malinda a demandé le divorce, et ses enfants ont déclaré qu'ils ne voulaient plus faire partie de son activisme - ou faire partie de sa vie.
Les médias, les politiciens sans scrupules et les universitaires qui ne réussissent pas à faire leur travail profitent de types obsessionnels et faibles d'esprit. Cela n'excuse pas l'action imprudente et la responsabilité personnelle. Mais les agents financés par les contribuables ne devraient pas nourrir cet élément avec un défaut de personnalité non plus.
h / t à Howard "Cork" Hayden: auteur de nombreux livres sceptiques dont NEW! Énergie: un manuel, à www.energyadvocate.com. Il y a aussi des ressources gratuites sur le site.
Troisième panne d'électricité à Victoria - blâmer les opossums
February 14th, 2018
L'Australie a un réseau plaqué or, c'est pourquoi notre électricité est si chère.
Cependant, nous avons aussi des opossums plaqués or:
Le distributeur blâme les opossums pour une troisième panne de courant Plus de 20 000 foyers dans le sud-est de Melbourne ont eu une autre nuit sans électricité dimanche, la troisième panne d'électricité majeure pour Victoria en trois semaines.
Un porte-parole d'Ausnet a confirmé que 23 915 clients étaient restés sans électricité pendant environ 90 minutes à partir de 23h42 dans les banlieues, notamment Bayswater, Boronia, Ferntree Gully, Heathmont, Knoxfield, Scoresby et Wantirna. Elle a déclaré que la coupure de courant était le résultat d'une faille au poste de Boronia, qui aurait pu être déclenchée par des feuilles ou des branches ou d'autres débris végétaux volant dans les lignes aériennes, ou des animaux, des oiseaux ou des opossums sur la ligne.
Incroyablement mauvaise chance.
Ou pas. Ils ne savent pas vraiment pourquoi cette panne s'est produite encore.
Les travailleurs enquêtent toujours sur la cause de la faute ...
Le gouvernement victorien accuse les détaillants privés et leur a ordonné de payer une compensation. C'est la drôle d'asymétrie avec le prix de l'électricité - il coûte moins cher de le générer que de ne pas le générer. Une panne d'électricité de 3 à 20 heures pourrait «gagner» 80 $ en compensation. Ajouter une autre couche sur la facture d'électricité pour tout le monde, dit commenter PR.
Mais sérieusement, peut-être que c'était un opossum.
Le plus dangereux ce sont ces milliards d'oiseaux et d'abeilles kamikazes qui se jettent contre les pales d'éoliennes pour les casser ou comme ces millions d'hirondelles qui osent se poser sur les fils électrique pour les faire céder sous leur poids !! Hahahaha !
Si l'Amérique n'était pas l'Amérique, les Etats-Unis la bombarderaient
RépondreSupprimerpar Tyler Durden
Mar, 13/02/2018 - 02:40
Auteur de Darius Shahtahmasebi via The Anti Media,
Le 8 janvier 2018, l'ancien conseiller du gouvernement, Edward Luttwak, a rédigé un article d'opinion sur la politique étrangère intitulé «Il est temps de bombarder la Corée du Nord».
La thèse de Luttwak est relativement simple. Il y a un gouvernement qui pourrait très bientôt acquérir des capacités d'armes nucléaires, et on ne peut pas faire confiance à ce pays pour gérer de façon responsable un tel stock. La responsabilité de protéger le monde contre une nation voyou ne peut pas être discutée avec, et nous avons naturellement le devoir d'assurer l'avenir de l'humanité.
Cependant, il y a une nation voyou qui continue à détenir la rançon mondiale avec son approvisionnement en armes nucléaires. Il décime les états non conformes gauche, droite et centre. Ce pays doit être stoppé net avant que quiconque ne se tourne vers la question de la Corée du Nord.
En août 1945, cette nation voyou a largué deux bombes atomiques sur des cibles civiles, pas des cibles militaires, effaçant complètement entre 135 000 et 300 000 civils japonais en seulement ces deux actes. Avant cet événement, ce pays a tué encore plus de civils dans l'infâme bombe incendiaire de Tokyo et d'autres régions du Japon, laissant tomber près de 500 000 bouteilles de napalm et de gelée de pétrole sur certaines des zones les plus densément peuplées du Japon.
Récemment, les historiens sont devenus plus ouverts à la possibilité que la chute des bombes atomiques à Hiroshima et Nagasaki n'était pas vraiment nécessaire pour mettre fin à la Seconde Guerre mondiale. Cela a également été confirmé par ceux qui y ont participé. Comme la nation a expliqué:
L'amiral Chester Nimitz, commandant en chef de la flotte du Pacifique, a déclaré dans un discours au Washington Monument, deux mois après les attentats, que la bombe atomique n'avait joué aucun rôle décisif dans la défaite du Japon. ... "William" Bull "Halsey Jr., commandant de la troisième flotte américaine, a déclaré publiquement en 1946 que" la première bombe atomique était une expérience inutile .... C'était une erreur de le laisser tomber ... [les scientifiques] avaient ce jouet et ils voulaient l'essayer, alors ils l'ont abandonné ... "[soulignement ajouté]
Quelques mois auparavant, l'invasion de l'île japonaise d'Okinawa par ce pays voyou a également fait au moins un quart de la population d'Okinawa. Le peuple d'Okinawa protestait depuis lors contre la présence militaire de ce pays. La dernière manifestation en cours a duré plus de 5 000 jours de suite.
La soif de sang de cette nation a continué bien après la fin de la Seconde Guerre mondiale. A peine une demi-décennie plus tard, ce pays a complètement détruit la Corée du Nord, détruisant plus de 8 700 usines, 5 000 écoles, 1 000 hôpitaux, 600 000 foyers et finissant par tuer jusqu'à 20% de la population. Comme l'a noté l'Asia Pacific Journal, le pays attaquant a largué tant de bombes qu'il a finalement manqué de cibles à atteindre, se retournant pour bombarder les systèmes d'irrigation, à la place:
«À l'automne de 1952, il n'y avait plus de cibles efficaces pour les avions américains. Chaque ville importante, ville et zone industrielle en Corée du Nord avait déjà été bombardée. Au printemps de 1953, la Force aérienne a ciblé les barrages d'irrigation sur la rivière Yalu, à la fois pour détruire la culture de riz nord-coréenne et pour faire pression sur les Chinois, qui devraient fournir davantage d'aide alimentaire au Nord. Cinq réservoirs ont été touchés, inondant des milliers d'hectares de terres agricoles, inondant des villes entières et détruisant la source alimentaire essentielle de millions de Nord-Coréens. "
RépondreSupprimerC'était juste le commencement. Ayant réussi à détruire le futur Etat nord-coréen, ce pays s'est également déplacé vers le reste de l'Asie de l'Est et de l'Indochine. Comme Matt Taibbi de Rolling Stone a expliqué:
"Nous [ce canon lâche d'une nation] avons déversé de l'air 20 millions de gallons d'herbicide toxique sur le Vietnam, juste pour rendre la fusillade plus facile sans tous ces arbres, un plan fou pour gagner" les cœurs et les esprits "qui a laissé environ un million encore handicapés de malfaçons et de maladies - y compris environ 100 000 enfants, même des décennies plus tard, petits enfants avec des têtes difformes, des mains palmées et des paupières fusionnées se tordant sur des lits, notre véritable héritage américain, bien sûr hors de vue, bien sûr.
Ce massacre a entraîné la mort de 1,5 million à 3,8 millions de personnes, selon le Washington Post. Plus de bombes ont été larguées sur le Vietnam que n'ont été déclenchées pendant tout le conflit de la Seconde Guerre mondiale. Pendant ce temps, ce même pays bombardait aussi secrètement le Laos et le Cambodge, où plus de 80 millions de bombes non explosées continuent de tuer des gens jusqu'à ce jour.
Ce pays a également décidé de bombarder la Yougoslavie, le Panama et la Grenade avant d'envahir l'Irak au début des années 1990. Ayant réussi à bombarder les infrastructures irakiennes, ce pays a ensuite puni toute la population civile irakienne par des sanctions brutales. À l'époque, les États-Unis estimaient qu'environ 1,7 million d'Iraquiens étaient morts, dont 500 000 à 600 000 enfants. Quelques années plus tard, une revue médicale éminente tenta d'absoudre la cause de cette infâme histoire en réfutant les statistiques en dépit du fait que, interrogée à l'époque des sanctions, la secrétaire d'Etat de Bill Clinton, Madeleine Albright, avait laissé entendre à ce gouvernement , la mort d'un demi-million d'enfants "en valait la peine" comme le "prix" que l'Irak devait payer. En d'autres termes, qu'un demi-million d'enfants soit mort ou non n'était pas pertinent pour cette nation assoiffée de sang, qui a à peine cligné de l'oeil en menant cette politique meurtrière.
Cette superpuissance toute puissante a ensuite envahi à nouveau l'Irak en 2003 et a plongé toute la région dans le chaos. Fin mai 2017, les Médecins pour la Responsabilité Sociale (PSR) ont publié une étude concluant que le bilan de l'invasion de l'Irak par cette nation violente en 2003 avait causé plus d'un million de morts et au moins un tiers d'entre eux directement par la force d'invasion.
Sans compter que ce pays a également envahi l'Afghanistan avant l'invasion de l'Irak (même si les militants qui sévissent en Afghanistan ont été à l'origine formés et financés par cette nation belliciste). Il a ensuite bombardé le Yémen, la Syrie, la Libye, le Pakistan, la Somalie et les Philippines.
RépondreSupprimerLa Libye a connu l'un des niveaux de vie les plus élevés de la région. Il y avait des soins de santé assistés par l'État, l'éducation, le transport et le logement abordable. Il s'agit maintenant d'une zone de guerre sans loi où sévissent des extrémistes où les esclaves sont ouvertement échangés comme des marchandises au milieu du vide créé par l'invasion de 2011.
En 2017, le commandant en chef de cette nation violente a porté la mort et la destruction monumentales à un nouveau niveau en supprimant les restrictions sur les frappes aériennes, qui ont entraîné des milliers et des milliers de morts parmi les civils. Avant cela, au cours des six premiers mois de 2017, ce pays a largué plus de 20 650 bombes, une augmentation monumentale par rapport à l'année qui a précédé.
Malgré ces statistiques, toutes ces conquêtes ne sont qu'un jeu d'enfant pour cette nation. Le vrai prix réside dans certains des États les plus provocateurs et les plus puissants, sur lesquels ce pays a déjà déclenché une stratégie d'endiguement. Ce pays a déployé ses propres troupes partout à travers la frontière avec la Russie, même s'il a promis au début des années 1990 qu'il ne ferait rien de tel. Il a également pour politique de contenir la proche alliée de la Russie, la Chine, tout en menaçant les frontières chinoises de négociations directes contre la Corée du Nord (rappelons-le déjà dans les années 1950).
Ce pays a également élu un président qui non seulement croit qu'il est acceptable d'embrasser ce militarisme rampant et violent mais qui appelle ouvertement les autres pays "shitholes" - le même terme qui décrit bien la façon dont ce pays a traité le reste du monde pendant des décennies fin. Ce même président aurait également demandé à trois reprises lors d'une réunion: «Si nous avons des armes nucléaires, pourquoi ne les utilisons-nous pas ?» Et a proposé peu après une politique pour supprimer les contraintes protégeant le monde de son approvisionnement dangereux en armements nucléaires avancés.
Quand il ne bombarde pas directement un pays, il arme aussi des groupes d'insurgés radicaux, créant de l'instabilité, et renversant directement les gouvernements à travers ses agents secrets sur le terrain.
Si nous avons de l'empathie pour l'humanité, il est clair que ce pays doit être arrêté. Il ne peut pas continuer à agir ainsi au détriment du reste de la planète et de la sûreté et la sécurité de tous. Ce pays parle ouvertement de l'utilisation de ses armes nucléaires, les a déjà utilisées et a continué d'utiliser toutes sortes d'armes inchangées depuis lors, tout en menaçant d'étendre l'utilisation de ces armes à d'autres pays.
Sérieusement, si la Corée du Nord semble être une menace, imaginez ce que ressent le reste du monde en observant un pays prendre violemment le reste de la planète, ne laissant derrière lui que la destruction et ne promettant rien de moins qu'un holocauste nucléaire. les années à venir.
RépondreSupprimerUn seul pays a fait cela et continue de faire exactement ce que la Corée du Nord est accusée de faire.
Prenez autant de temps que nécessaire pour que cela résonne.
https://www.zerohedge.com/news/2018-02-12/if-america-wasnt-america-united-states-would-be-bombing-it
Ne parlons pas de 'ce pays' mais plutôt de SES DICTATEURS ANTI-DÉMOCRATIE qui se succèdent depuis la création-même des 'États-Unis d'Amérique' !
SupprimerCar, ce ne sont ni les femmes ni les hommes qui œuvrent chaque jour à survivre qui créent les guerres de partout dans le monde mais seulement un nano-groupuscules de criminels qui se foutent totalement de 'l'Amérique' !!!
Reconnaissons aussi que ce sont TOUS les immigrés qui fuient leur pays de merde pour reproduire ailleurs ce qu'ils ont fuient !!
Le plaisir sexuel féminin est toujours tabou !
RépondreSupprimerle 13 février 2018
Aphrodite, ici une reproduction de la Vénus de Milo, était dans la Grèce antique la déesse de l’amour, de la beauté, du plaisir et de la procréation. Pour les Grecs une seule déesse, et non pas un dieu, matérialisait donc dans les esprits ces quatre notions qui n’en faisaient donc qu’une seule car elles sont effectivement liées. Comment, en effet, dissocier l’amour dit « charnel » du plaisir sexuel, de la beauté du corps de la femme et de la procréation. Il y a quelques jours j’ai laissé un billet sur ce blog relatant la censure par Facebook d’une photo du tableau de Courbet et j’ai osé illustrer le texte avec deux photos d’une sculpture – ou plutôt un moulage – que j’ai réalisé tranquillement chez moi avec la patience et l’assistance de ma compagne qui a bien voulu se prêter à ce jeu particulier.
Je me suis longuement demandé pourquoi elle m’avait justement donné son accord pour lui mouler son sexe car elle s’était plutôt pliée à cette véritable épreuve, je passe sur les détails de la technique du moulage. Et j’ai trouvé un élément de réponse : contrairement à l’homme la femme ne voit pas son sexe directement sans faire un effort et s’arcbouter pour éventuellement apercevoir son clitoris. Et c’est la raison pour laquelle selon une étude réalisée à l’Université du Wisconsin, un tiers des adolescentes ne connaissent pas leur anatomie « intime » en revanche elles peuvent parfaitement dessiner les attributs sexuels de l’homme. En d’autres termes jamais personne ne leur a expliqué que leur clitoris était précisément lié au plaisir sexuel, ni les enseignants, ni les médecins, ni à plus forte raison les parents, et j’ajouterai certainement pas les imams dans les pays musulmans … L’éducation sexuelle au collège n’est pas approchée correctement car elle dissocie le plaisir de l’acte de procréation. La même étude américaine mentionne également que moins de 50 % des collégiennes sont correctement préparées à la venue de leurs premières règles que ce soit par leur mère ou par les enseignants !
Une étude réalisée par le centre de recherche sur le cancer Eve Appeal en Grande-Bretagne a montré que près de 50 % des adolescents ne savent pas précisément identifier le vagin sur une illustration schématique représentant le sexe féminin et que la grande majorité (78 %) d’entre eux ignorent où se trouve le clitoris. C’est dire à quel point la qualité de l’éducation sexuelle laisse à désirer.
Pour l’homme la situation est plus claire car le plaisir est lié à l’éjaculation or l’éjaculation est aussi synonyme de procréation. C’est pourquoi le plaisir sexuel masculin est mieux accepté culturellement d’où d’ailleurs cette situation également admise à tort que la femme n’est alors qu’un objet de plaisir pour la seule satisfaction de l’homme. Une autre étude réalisée par le Kinsey Institute (kinseyinstitute.org) indique que plus de 85 % des hommes atteignent rapidement et aisément un orgasme alors que seulement 60 % des femmes déclarent timidement atteindre leur plaisir. De plus l’homme parle plus volontiers de ce que sa partenaire pourrait faire pour que la relation soit satisfaisante (surtout pour lui) alors que la femme reste en général très réservée. Toujours selon cet institut la femme n’ose pas parler ouvertement de son plaisir car elle n’a pas reçu d’éducation qui positive le plaisir sexuel.
RépondreSupprimerChez les Grecs anciens il était reconnu que la sexualité formait un tout incluant le plaisir tant de la femme que de l’homme et ce n’est pas un hasard si le dieu du plaisir avait une représentation féminine. Puisque la civilisation occidentale moderne prône l’égalité des « genres » pourquoi le plaisir sexuel féminin est-il toujours considéré comme un sujet tabou ? Durant des siècles n’a-t-on pas déclaré haut et fort qu’ « une femme honnête n’a pas de plaisir » ? Les musulmans ont résolu ce problême civilisationnel dérangeant pour les hommes en légalisant l’excision qui est devenue au fil des siècles obligatoire dans de nombreux pays : la femme n’a pas le droit d’éprouver un quelconque plaisir sexuel. Par exemple en Egypte 96 % des femmes sont excisées !
Comme le dit très justement l’auteure américaine Peggy Orenstein « nous avons éduqué une génération de filles pour qu’elles s’expriment, qu’elles attendent un traitement égalitaire à la maison, à l’école, à l’université, et sur leur lieu de travail. Il est grand temps qu’elles revendiquent maintenant une « justice intime » dans leur vie personnelle« . Peggy Orenstein est l’auteur d’un bestseller intitulé Girls & Sex (2016) sous-titré « De l’importance de parler aux jeunes filles du plaisir sexuel« .
Inspiré d’un article paru dans The Guardian sous la plume de Shannon Bledsoe et voir aussi doi : 10.1080/15546128.2016.1209451 et
https://www.npr.org/sections/health-shots/2016/03/29/472211301/girls-sex-and-the-importance-of-talking-to-young-women-about-pleasure
(que je conseille à mes lecteurs anglophones de lire à défaut de se procurer le livre de Peggy Orenstein), illustration Associated Press : atelier de moulage du musée d’Athènes.
https://jacqueshenry.wordpress.com/2018/02/13/le-plaisir-sexuel-feminin-est-toujours-tabou/
SupprimerL'excision est le plus grand crime que les religions aient commis en obligeant des nouveaux-nés ou enfants à ne jamais connaître le plaisir sexuel et donc, comme en un pays maudit au N-E de l'Égypte où c'est 100 % des 'personnes' qui sont handicapées, il ne leur reste que la notion de meurtre, de malfaire, de voler, de violer, depuis que ces religions existent !!!
Le mystère non résolu du Olympic National Park : qu'est-ce qui a fait tomber plus de 100 arbres au milieu de la nuit ?
RépondreSupprimerDaniel DeMay
Seattle PI
jeu., 08 fév. 2018 19:35 UTC
Qu'est-ce qui pourrait abattre plus de 100 arbres au milieu d'un parc national alors qu'aucun autre événement météorologique majeur n'a été enregistré dans la région ?
C'est une bonne question, et qui pourrait être expliquée soit de manière simple - il s'agissait d'un vent descendant - soit par une série d'événements dignes des histoires de Sherlock Holmes.
C'est-à-dire : Dans la petite matinée du 27 janvier 2018, une sorte d'événement de vent très puissant a réussi à abattre 110 arbres à travers une vaste étendue de forêt sur la rive nord du lac Quinault, sur la Washington's Olympic Peninsula.
De tels vents n'ont pas été enregistrés à proximité des stations météorologiques, et les enregistrements radar de cette période n'indiquaient rien de plus qu'une présence de systèmes anticycloniques et dépressionnaires, selon Mass.
L'explication adoptée par The Daily World était que le vent provenait d'une "microrafale", un événement de vent rare qui crée un vent descendant dans une région localisée.
Mais un météorologiste du National Weather Service a expliqué à Mass qu'il aurait fallu des vents de 110 à 130 km/h pour arracher les arbres comme cela s'est passé cette nuit-là, et Mass a rejeté cette possibilité.
D'après les rapports du Service des parcs nationaux présentés à Mass, le vent a probablement soufflé du nord - un vent du nord - et les dossiers ont révélé un relevé sismique de l'événement. En d'autres termes, la chute des arbres a été d'une force, qu'elle a entrainé un petit tremblement de terre.
C'est du vent !
Cependant, les enregistrements de vent en surface au moment de l'incident ne montraient pas de vents importants, et ceux qui ont été enregistrés soufflaient dans la mauvaise direction.
Il n'y a pas non plus de système de convection qui créerait une "microrafale", selon Mass.
La seule chose qui aurait pu, peut-être, créer le vent qui est descendu dans les arbres était ceci : "une zone frontale approchait, avec de l'air chaud et un courant du sud qui déferlait en altitude, tandis qu'un courant d'est plus frais dominait près de la surface".
Mass note que le front est relié à un système de basse pression qui produit des vents forts autour de l'ouest de Washington plus tard dans la journée, mais qui, à ce moment-là, n'enregistre toujours pas de vents importants à proximité.
Alors, qu'est-ce qui a causé la chute de 110 arbres au milieu d'une forêt ?
Ce mystère n'est toujours pas résolu.
https://fr.sott.net/article/31852-Le-mystere-non-resolu-du-Olympic-National-Park-qu-est-ce-qui-a-fait-tomber-plus-de-100-arbres-au-milieu-de-la-nuit
SupprimerSeule la technologie scalaire permet un tel résultat. Elle peut abattre un arbre comme des milliers, abattre une maison comme des milliers et tuer des milliers ou millions d'oiseaux d'une seule race au milieu de tant d'autres comme des poissons d'une seule espèce !
C'est pourquoi l'identité de chaque être humain est requise afin d'éliminer très précisément telle ou telle personne qui nuirait à la dictature.
L'agriculture intensive influence le climat estival régional américain, selon une étude
RépondreSupprimer13 février 2018
par David L. Chandler, Institut de technologie du Massachusetts
L'agriculture intensive influence le climat estival régional américain, selon une étude
Les cartes illustrent la corrélation étroite entre la production végétale, les précipitations et la température dans le Midwest américain au cours de la dernière moitié du 20e siècle. Sur cette carte, le nombre de boisseaux de maïs produits est représenté en vert. Crédit: Massachusetts Institute of Technology
Les scientifiques s'accordent à dire que les changements dans l'utilisation des terres, tels que la déforestation, et pas seulement les émissions de gaz à effet de serre, peuvent jouer un rôle important dans la modification des systèmes climatiques mondiaux. Maintenant, une nouvelle étude menée par des chercheurs du MIT et du Dartmouth College révèle comment un autre type d'utilisation des terres, l'agriculture intensive, peut avoir un impact sur le climat régional.
Les chercheurs montrent que dans la dernière moitié du 20ème siècle, le Midwest des États-Unis a connu une intensification des pratiques agricoles qui a conduit à une augmentation spectaculaire de la production de maïs et de soja. Et, pendant la même période dans cette région, les étés ont été significativement plus frais et ont eu des pluies plus importantes qu'au cours du demi-siècle précédent. Cet effet, avec un refroidissement régional en période de réchauffement global, a peut-être masqué une partie de l'effet de réchauffement qui aurait eu lieu au cours de cette période, et cette nouvelle découverte pourrait aider à affiner les modèles climatiques mondiaux en incorporant de tels effets régionaux.
Les résultats sont publiés cette semaine dans Geophysical Research Letters, dans un article de Ross Alter, un récent postdoc du MIT; Elfatih Eltahir, professeur Breene M. Kerr d'hydrologie et de climat; et deux autres.
L'équipe a montré qu'il y avait une forte corrélation, à la fois dans l'espace et dans le temps, entre l'intensification de l'agriculture dans le Midwest, la diminution des températures moyennes observées pendant la journée en été et une augmentation des précipitations locales observées. En plus de cette preuve circonstancielle, ils ont identifié un mécanisme qui explique l'association, suggérant qu'il y avait effectivement un lien de cause à effet entre les changements dans la végétation et les effets climatiques.
Eltahir explique que les plantes "respirent" le dioxyde de carbone dont elles ont besoin pour la photosynthèse en ouvrant de minuscules pores, appelés stoma, mais chaque fois qu'ils le font, ils perdent aussi de l'humidité dans l'atmosphère. Grâce à la combinaison de semences améliorées, d'engrais et d'autres pratiques, entre 1950 et 2009, le rendement annuel du maïs dans le Midwest a quadruplé et celui du soja a doublé. Ces changements ont été associés à des plantes plus denses avec plus de masse foliaire, ce qui a augmenté la quantité d'humidité rejetée dans l'atmosphère. Cette humidité supplémentaire a servi à la fois à refroidir l'air et à augmenter la quantité de pluie, suggèrent les chercheurs.
RépondreSupprimer«Depuis un certain temps, nous nous intéressons à la façon dont les changements dans l'utilisation des terres peuvent influencer le climat», explique M. Eltahir. "C'est un problème indépendant lié aux émissions de gaz carbonique", qui a fait l'objet d'études plus approfondies.
Eltahir, Alter et leurs co-auteurs ont remarqué que les archives ont montré qu'au cours du 20ème siècle, "il y avait des changements substantiels dans les modèles régionaux de température et de pluie." Une région du Midwest s'est refroidie, ce qui était une surprise. " dit. Parce que les relevés météorologiques aux États-Unis sont assez importants, il existe «un ensemble de données robuste qui montre des changements significatifs de température et de précipitations» dans la région.
Au cours de la dernière moitié du siècle, les précipitations moyennes en été ont augmenté d'environ 15% par rapport au demi-siècle précédent, et les températures moyennes en été ont diminué d'environ un demi-degré Celsius. Les effets sont "significatifs, mais de petite taille", explique Eltahir.
En introduisant dans un modèle climatique régional américain un facteur expliquant l'agriculture plus intensive qui a fait du Midwest l'une des zones agricoles les plus productives du monde, les chercheurs ont découvert que "les modèles montrent une petite augmentation des précipitations, une chute de température, et une augmentation de l'humidité atmosphérique », explique M. Eltahir - exactement ce que les archives climatiques montrent réellement.
Cette "empreinte" distinctive, dit-il, suggère fortement une association causative. «Au cours du XXe siècle, le Midwest américain a connu un changement climatique régional plus conforme à ce que nous attendrions des changements d'utilisation des terres, contrairement à d'autres forçages», dit-il.
L'agriculture intensive influence le climat estival régional américain, selon une étude
Les variations des températures moyennes en été sont indiquées sur cette carte, avec des températures supérieures à la moyenne en rouge, inférieures à la moyenne en bleu.
Cette conclusion ne contredit en rien le schéma général du réchauffement climatique, souligne Eltahir. Mais afin d'affiner les modèles et d'améliorer la précision des prévisions climatiques, «nous devons comprendre certains de ces processus régionaux et locaux se déroulant en arrière-plan».
Contrairement aux changements d'utilisation des terres tels que la déforestation, qui peuvent réduire l'absorption de gaz carbonique par les arbres qui peuvent aider à améliorer les émissions du gaz, les changements dans ce cas ne reflètent pas une augmentation significative de la superficie cultivée, mais augmentation des rendements des terres agricoles existantes. «La superficie des cultures n'a pas beaucoup augmenté au cours de cette période, mais la production agricole a considérablement augmenté, entraînant d'importantes augmentations du rendement des cultures», explique M. Alter.
Les résultats suggèrent la possibilité qu'au moins à un niveau régional ou local à petite échelle, l'intensification de l'agriculture sur les terres agricoles existantes pourrait être un moyen de faire de la géoingénierie locale pour au moins légèrement atténuer les impacts du réchauffement climatique, dit Eltahir. Un article récent d'un autre groupe en Suisse suggère cela.
RépondreSupprimerMais les résultats pourraient également avoir des effets négatifs, car il est peu probable que le type d'intensification des rendements agricoles dans le Midwest se répète, et certains des effets du réchauffement climatique pourraient avoir été masqués par ces effets régionaux ou locaux. phénomène du siècle dernier, et nous n'attendons rien de semblable au 21ème siècle ", explique Eltahir. Le réchauffement dans cette région à l'avenir "n'aura pas l'avantage de ces modérateurs régionaux."
«C'est une étude vraiment importante et excellente», explique Roger Pielke Sr., chercheur principal à CIRES, à l'Université du Colorado à Boulder, qui n'a pas participé à ce travail. "La direction de la communauté des sciences du climat n'a pas encore accepté que la gestion des terres humaines soit au moins aussi importante sur le climat régional et local que l'ajout de gaz carbonique et d'autres gaz à effet de serre dans l'atmosphère par les activités humaines."
Pielke ajoute que "le professeur Eltahir a été l'un des pionniers dans l'amélioration de nos connaissances sur cette question importante sur le plan scientifique et sociétal." Cet article "est une contribution significative sur ce sujet."
https://phys.org/news/2018-02-intensive-agriculture-regional-summer-climate.html#jCp
Les bienfaits de l'agriculture (intensive ou pas) est que les surfaces cultivées sont forcément irriguées au lieu que les plantes meurent par manque d'eau et fasse des zones désertiques. Cette modification n'a qu'un retour micro-climatique et non national ni planétaire. Car, que l'homme irrigue des millions d'hectares ou pas, que l'industrie humaine puisse créer des gaz là où ils n'y étaient pas n'est pas un problème ni ne l'a jamais été puisque TOUS les gaz se recyclent et que, comme le climat de la planète ne dépend que de deux facteurs intervenants: les éruptions sous-marines et sous-océaniques qui chauffent les mers et océans et créent des atmosphères doux près des côtes, et, le soleil qui n'agit que saisonnièrement dans les hémisphères.
SupprimerDonc, quoique nous puissions faire (avec ou sans le concours animal), les millions (milliards ?) de volcans sous les eaux interviendront quand ils le veulent et où ils le veulent et nul autre qu'eux ne peut être tenus responsables des changements relevés sur notre planète.
Avec ou sans les humains, la Terre n'a pas un litre d'eau en plus ou en moins, elle ne pèse pas un gramme de plus ou de moins depuis des millions d'années et vit sa vie comme toute autre planète de l'univers.
L'équipe de recherche détecte une accélération du record du niveau de la mer par satellite en 25 ans
RépondreSupprimer12 février 2018,
Université du Colorado à Boulder
L'élévation du niveau de la mer à l'échelle mondiale ne progresse pas régulièrement de 3 mm par an, elle accélère un peu chaque année, comme un conducteur se fondant sur une autoroute, selon une nouvelle évaluation menée par Steve Nerem, CIRES Fellow. Lui et ses collègues ont exploité 25 ans de données satellitaires pour calculer que le taux augmente d'environ 0,08 mm / an chaque année, ce qui pourrait signifier un taux annuel d'élévation du niveau de la mer de 10 mm / an, voire plus, d'ici 2100.
"Cette accélération, due principalement à la fonte accélérée au Groenland et en Antarctique, pourrait doubler la hausse totale du niveau de la mer d'ici à 2100 par rapport aux projections qui supposent un taux constant - à plus de 60 cm au lieu de 30". a déclaré Nerem, qui est également professeur de sciences de l'ingénierie aérospatiale à l'Université du Colorado Boulder. "Et c'est presque certainement une estimation conservatrice", at-il ajouté. «Notre extrapolation suppose que le niveau de la mer continue de changer à l'avenir, comme cela a été le cas au cours des 25 dernières années, étant donné les grands changements que nous observons aujourd'hui dans les calottes glaciaires.
Si les océans continuent de changer à ce rythme, le niveau de la mer augmentera de 65 cm d'ici 2100, ce qui causera d'importants problèmes aux villes côtières, selon la nouvelle évaluation de Nerem et de plusieurs collègues de CU Boulder, University of South Florida , Le Centre de vol spatial Goddard de la NASA, l'Université Old Dominion et le Centre national de recherche atmosphérique. L'équipe, motivée à comprendre et mieux prédire la réponse de la Terre à un monde en réchauffement, a publié son travail aujourd'hui dans les Actes de la revue de la National Academy of Sciences.
Les concentrations croissantes de gaz à effet de serre dans l'atmosphère terrestre augmentent la température de l'air et de l'eau, ce qui fait augmenter le niveau de la mer de deux façons. Premièrement, l'eau plus chaude se développe, et cette «expansion thermique» des océans a contribué à environ la moitié des 7 cm d'élévation moyenne du niveau de la mer que nous avons connue au cours des 25 dernières années, a déclaré Nerem. Deuxièmement, la glace fondante se déverse dans l'océan, augmentant également le niveau de la mer à travers le globe.
Ces hausses ont été mesurées à l'aide de mesures altimétriques satellitaires depuis 1992, y compris les missions satellites américaines TOPEX / Poséidon, Jason-1, Jason-2 et Jason-3. Mais détecter l'accélération est difficile, même dans un enregistrement aussi long. Des épisodes tels que les éruptions volcaniques peuvent créer une variabilité: l'éruption du mont Pinatubo en 1991 a diminué le niveau moyen de la mer à l'échelle mondiale juste avant le lancement du satellite Topex / Poséidon, par exemple. En outre, le niveau global de la mer peut fluctuer en raison des modèles climatiques tels que El Niños et La Niñas (les phases opposées de l'oscillation australe El Niño ou ENSO) qui influent sur la température de l'océan et les précipitations mondiales.
Vingt-cinq ans de données satellitaires confirment la hausse du niveau de la mer
RépondreSupprimerNerem et son équipe ont donc utilisé des modèles climatiques pour tenir compte des effets volcaniques et d'autres ensembles de données pour déterminer les effets de l'ENSO, révélant finalement le taux sous-marin et l'accélération au cours du dernier quart de siècle. Ils ont également utilisé les données de la mission gravimétrique par satellite GRACE pour déterminer que l'accélération est largement due à la fonte des glaces au Groenland et en Antarctique.
L'équipe a également utilisé les données des marégraphes pour évaluer les erreurs potentielles dans l'estimation de l'altimètre. "Les mesures des marégraphes sont essentielles pour déterminer l'incertitude de l'estimation de l'accélération de la GMSL (niveau moyen de la mer au niveau mondial)", a déclaré le co-auteur Gary Mitchum, de l'USF College of Marine Science. "Ils fournissent les seules évaluations des instruments satellitaires depuis le sol." D'autres ont utilisé les données des marégraphes pour mesurer l'accélération GMSL, mais les scientifiques ont eu du mal à extraire d'autres détails importants des données marégraphiques, comme les changements survenus au cours des deux dernières décennies en raison de la fonte plus active des calottes glaciaires.
"Cette étude met en évidence le rôle important que peuvent jouer les enregistrements satellites dans la validation des projections de modèles climatiques", a déclaré le co-auteur John Fasullo, un climatologue au Centre national de recherche atmosphérique. "Cela démontre également l'importance des modèles climatiques dans l'interprétation des enregistrements satellites, comme dans notre travail où ils nous permettent d'estimer les effets de fond de l'éruption du Mont Pinatubo en 1991 sur le niveau de la mer."
Bien que cette recherche soit percutante, les auteurs considèrent que leurs résultats ne sont qu'un premier pas. Le record de 25 ans est juste assez long pour fournir une détection initiale de l'accélération - les résultats deviendront plus robustes à mesure que les satellites altimétriques Jason-3 et suivants rallongeront la série temporelle.
En fin de compte, la recherche est importante, car elle fournit une évaluation axée sur les données de la façon dont le niveau de la mer a changé, et cette évaluation est largement en accord avec les projections utilisant des méthodes indépendantes. Les recherches futures se concentreront sur l'affinement des résultats
En fin de compte, la recherche est importante, car elle fournit une évaluation axée sur les données de la façon dont le niveau de la mer a changé, et cette évaluation est largement en accord avec les projections utilisant des méthodes indépendantes. Les recherches futures se concentreront sur l'affinement des résultats de cette étude avec des séries chronologiques plus longues, et l'extension des résultats au niveau de la mer régionale, afin qu'ils puissent mieux prédire ce qui se passera dans votre cour arrière.
https://phys.org/news/2018-02-team-year-satellite-sea.html#jCp
Comme je l'ai expliqué antérieurement, le niveau de la mer peut effectivement fluctuer sous l'effet quotidien de tremblements de terre (plus généralement sous-marins ou sous-océaniques) qui pousse des plaques à se rencontrer, s'élever en îles et donc créer un volume suffisant pour une très très faible élévation, mais, comme par tout déplacement de plaques se créaient aussi des 'manques', des 'trous', ces derniers absorbent donc l'eau - d'où une très très faible descente du niveau.
SupprimerMais, en plus des tremblements de terre il y a l'influence de la lune qui créé les marées, d'où des différences momentanée de niveaux.
Mais, rappelons que l'homme n'y est pour rien dans ces mouvements d'humeur planétaires !
https://huemaurice5.blogspot.fr/2017/12/est-ce-que-40-000-volcans-sont.html
Supprimerhttps://www.ventusky.com
https://huemaurice5.blogspot.fr/2018/01/la-terre-est-une-planete-froide.html
Fausses productions de nouvelles et les «trolls» des médias sociaux
RépondreSupprimer13 février 2018,
Université de Leeds
Un réseau de travailleurs du numérique conçoit des campagnes de désinformation politique, créant de fausses nouvelles et attisant les flammes du mécontentement public aux Philippines, selon une nouvelle étude.
La recherche décrit les motivations et les stratégies d'une hiérarchie bien organisée et financée d'opérateurs politiques, qui occupent des emplois de jour en tant que cadres de publicité et de relations publiques, programmeurs informatiques et personnel administratif politique.
Le rapport, Architectes de la désinformation en réseau: dans les coulisses des comptes Troll et Fake News Production aux Philippines, est basé sur un projet de recherche d'un an.
Dirigée par le Dr. Jason Cabañes de l'Ecole des Médias et de la Communication et le Dr. Jonathan Corpus Ong de l'Université du Massachusetts à Amherst, le projet impliquait des entretiens approfondis avec des architectes de la désinformation et l'observation en ligne des faux comptes qu'ils exploitaient.
"Au départ, nous étions curieux de connaître le genre de personnes qui deviennent des" trolls payés "et comment ils parviennent à vivre avec ce stigmate", a déclaré le Dr Ong. "En rencontrant les gens derrière de faux comptes Facebook, nous avons appris qu'il y a en fait une hiérarchie professionnalisée avec des stratèges de publicité et de relations publiques au sommet."
Dr. Cabañes, conférencier en communication internationale, a ajouté: "Nous avons également rencontré les influenceurs digitaux anonymes et les opérateurs de faux comptes dans les échelons intermédiaires et inférieurs de la hiérarchie.Nous avons appris comment l'insécurité financière et les aspirations professionnelles ont poussé beaucoup d'entre eux à dans le travail de désinformation. "
Campagnes de désinformation
L'étude explique comment les stratèges fixent les objectifs de la campagne en fonction des commentaires de leurs clients politiques, puis délèguent la responsabilité du marketing politique à une équipe d'influenceurs numériques et d'opérateurs de faux comptes.
Ces opérateurs infiltrent les communautés en ligne, hantent artificiellement les hashtags pour détourner l'attention des médias et disséminer la désinformation pour réduire au silence les ennemis et semer les récits révisionnistes de l'histoire.
Alors que la panique morale du public philippin à propos des fausses nouvelles est souvent dirigée contre des personnalités influentes du numérique et des célébrités qui incitent à la division politique et harcèlent les journalistes, le Dr Ong et le Dr Cabañes soutiennent que les architectes de la désinformation se cachent visages respectables en tant que leaders dans leur industrie tout en évitant la responsabilité.
"Notre objectif n'est pas de nommer et de faire honte aux travailleurs individuels, mais d'exposer le système qui a professionnalisé le flux de travail organisationnel et les plans d'incitation salariale des" trolls payés "et des faux auteurs", a ajouté le Dr Ong.
RépondreSupprimerLes lois sur le financement des élections et les lacunes dans l'autoréglementation des secteurs de la publicité et des relations publiques permettent aux campagnes numériques de rester incontrôlables, et aux responsables des relations publiques et des relations publiques d'assumer des tâches douteuses éthiquement douteuses sans craindre d'être tenues pour responsables.
Le Dr Cabañes a déclaré: "Il n'y a pas de solution unique pour la désinformation: les pays doivent comprendre les hiérarchies et les incitations financières qui récompensent ces" trolls payés ".
"Le simple fait de bloquer des comptes ou de mettre en liste noire de faux sites de nouvelles - bien que souvent bien intentionné - ne traite pas les causes sous-jacentes du problème."
Appel à l'action
Le rapport propose des solutions guidées par les politiques à l'industrie, au gouvernement et aux acteurs civils et appelle à de nouvelles interventions collectives pour la production systématique de la désinformation.
Ces recommandations incluent des mesures d'autorégulation dans l'industrie des influenceurs numériques et des réformes juridiques pour la transparence du financement des élections.
Attirant l'attention sur la main-d'œuvre hautement qualifiée en ligne hautement qualifiée du pays - décrite comme «un stock d'armes numériques» - la recherche met au défi les acteurs mondiaux de regarder au-delà de l'Occident et de considérer la production de fausses nouvelles dans des pays comme les Philippines. La sous-traitance de la capitale mondiale et l'attention portée auparavant aux «ateliers clandestins numériques» pourraient avoir de profondes répercussions sur la désinformation numérique dans des pays démocratiques tels que le Royaume-Uni et les États-Unis, et vice versa.
https://phys.org/news/2018-02-fake-news-production-social-media.html#jCp
Un supervolcano sous-marin pourrait éclater sans avertissement et tuer 100 millions de personnes après que des scientifiques aient découvert un dôme de lave de 6 milles de large poussant au large des côtes du Japon
RépondreSupprimerDes chercheurs japonais ont trouvé des preuves d'un dôme géant contenant de la lave
Le dôme se trouve dans la caldeira de Kikai, principalement submergée, au sud de l'île de Kyushu.
Mais le risque d'une éruption de caldeira frappant le Japon est seulement 1% dans les 100 prochaines années
Par Cecile Borkhataria
Pour Mailonline
13h47 GMT, 13 février 2018
Un volcan submergé au large des côtes du Japon qui a fait éruption il y a 7 300 ans pourrait se préparer à faire un retour.
Les scientifiques ont découvert des preuves d'un dôme géant de lave dans la chambre de magma effondrée du volcan Kikai.
Ils croient qu'il contient environ 32 kilomètres cubes (7,68 milles cubes) de magma, et des distorsions sur sa surface suggèrent que le dôme est en croissance.
Actuellement, le dôme mesure environ 10 kilomètres de large et 600 mètres de haut.
Les scientifiques disent qu'une éruption pourrait avoir lieu sans avertissement, et si c'est le cas, elle pourrait tuer jusqu'à 100 millions de personnes et déclencher un «hiver volcanique».
Des chercheurs japonais ont trouvé des preuves d'un dôme géant de lave contenant environ 32 kilomètres cubes (7,68 milles cubes) de magma. Le dôme se trouve dans la caldeira Kikai, qui se trouve sous Satsuma Iojima (photo, qui appartient à l'archipel des îles du Sud Osumi)
L'étude, menée par des chercheurs du Kobe Ocean-Bottom Exploration Center (KOBEC) de l'Université de Kobe, a confirmé que le dôme géant de lave a été créé après une suréruption de formation de caldeira il y a 7 300 ans.
On pense que cette éruption a anéanti la civilisation préhistorique de Jomon dans le sud du Japon.
Si le nouveau dôme de lave éclate, il pourrait éjecter d'énormes quantités de débris dans l'atmosphère, bloquant potentiellement le soleil dans certaines zones pour déclencher un «hiver volcanique».
Il pourrait également provoquer un tsunami qui frapperait le sud du Japon et les côtes de Taiwan et de la Chine, avant de frapper les côtes de l'Amérique du Nord et du Sud.
Le document indique que de telles superéruptions sont des événements "rares mais extrêmement dangereux, et ont également de graves impacts globaux tels que" l'hiver volcanique ".
"Beaucoup de ces super-volcans répètent des super éruptions dans leurs histoires de plusieurs millions d'années", indique le rapport, ajoutant que les scientifiques espèrent pouvoir utiliser leurs recherches pour "préparer la prochaine éruption".
Le dôme de lave est dans une caldeira - une dépression en forme de chaudron qui se forme suite à l'effondrement d'un volcan en lui-même, formant un cratère.
RépondreSupprimerCes effondrements sont généralement déclenchés lorsqu'un réservoir de magma sous un volcan est vidé à la suite d'une éruption volcanique.
Depuis la création de KOBEC en 2015, le Centre a effectué trois voyages d'étude.
Le dôme de lave s'élève à 600 mètres (1 968,5 pieds) au-dessus du fond marin et ne mesure plus que 30,5 mètres (100 pieds) sous la surface.
Selon l'étude, les bords de la caldeira intérieure et extérieure peuvent se chevaucher sur les îles Satsuma Iojima et Takeshima, qui appartiennent à l'archipel des îles du Sud de Osumi au large de la côte sud du Japon.
Des chercheurs japonais ont trouvé des preuves d'un dôme géant de lave contenant environ 32 kilomètres cubes (7,68 milles cubes) de magma. Le dôme en expansion se trouve dans la Caldera de Kikai, une caldeira essentiellement submergée au sud de l'île de Kyushu, la plus méridionale des principales îles du Japon.
Six échantillons prélevés jusqu'à présent sur ce dôme sont des rhyolites, un type de roche ignée qui se forme par le refroidissement du magma ou de la lave, ce qui suggère que le dôme pourrait contenir de la lave.
Les chercheurs ont découvert plusieurs intrusions à la surface du dôme, ce qui les a amenés à croire que la lave s'accumulait sous le dôme.
Ils ont également observé des bulles de gaz actif ainsi que des colonnes d'eau surchauffées près de la caldeira.
Le professeur Yoshiyuki Tastsumi, chef de KOBEC et spécialiste du magma, ainsi que le premier auteur de l'étude, ont déclaré au journal Theichi: "Bien que la probabilité d'une gigantesque éruption de caldeira atteigne 1% dans les 100 prochaines années, On estime que le nombre de morts pourrait atteindre environ 100 millions dans le pire des cas ».
Les chercheurs ont équipé le navire-école Fukae Maru, qui fait partie de l'École supérieure des sciences de la mer de l'université de Kobe, avec les derniers équipements d'observation pour étudier la caldeira de Kikai.
Durant les trois voyages, KOBEC a réalisé des études géologiques sous-marines détaillées, des observations de robots sous-marins, des échantillons et des analyses de roches, et des observations utilisant des sismographes sous-marins et des électromagnétomètres.
Lors de leur prochain voyage en mars 2018, les chercheurs prévoient d'utiliser des robots de réflexion sismique et sous-marine pour clarifier le processus de formation de la caldeira révélé lors des études précédentes et le mécanisme responsable de l'éruption géante de la caldeira.
Les chercheurs ont observé des bulles de gaz actif, ainsi que des colonnes d'eau surchauffées, près de la caldeira, soutenant l'idée que la lave s'accumule sous le dôme. Sur la photo, une anomalie de la colonne d'eau (a) et un bullage de gaz (b) à la surface du dôme
Ils utiliseront également des méthodes sismiques et électromagnétiques pour déterminer l'existence d'une accumulation de magma géante, et en collaboration avec l'Agence japonaise pour la science et la technologie marine-terrestre, effectueront une étude souterraine à grande échelle, tentant de capturer à haute résolution visualisations du système magma dans la croûte terrestre.
Sur la base des résultats de ces enquêtes, l'équipe prévoit de poursuivre la surveillance et vise à mettre au point une méthode de prédiction des éruptions géantes formant la caldeira.
RépondreSupprimerLe Japon se trouve au sommet de quatre plaques tectoniques différentes, ce qui en fait l'une des régions les plus sismiquement actives de la Terre.
Le Japon et ses îles se trouvent dans la «ceinture de feu» du Pacifique - une zone géologique en forme de fer à cheval qui est un lit chaud pour l'activité tectonique et volcanique.
QU'EST-CE QUE "L'ANNEAU DE FEU" DE LA TERRE ?
La soi-disant «Anneau de feu» de la Terre est une zone de catastrophe géologique en forme de fer à cheval qui est un lit chaud pour l'activité tectonique et volcanique.
Environ 90% des tremblements de terre dans le monde se produisent dans la ceinture, qui abrite également plus de 450 volcans.
La région sismique s'étend le long des côtes de l'océan Pacifique, où la plaque du Pacifique broute contre d'autres plaques qui forment la croûte terrestre.
Il passe de la Nouvelle-Zélande au Chili, en passant par les côtes de l'Asie et des Amériques.
Au total, la boucle forme une zone de 40 000 kilomètres (40 000 kilomètres), sujette à de fréquents tremblements de terre et éruptions.
La région est vulnérable aux catastrophes car elle abrite un grand nombre de «zones de subduction», zones où les plaques tectoniques se chevauchent.
Les tremblements de terre sont déclenchés lorsque ces plaques se raclent ou glissent les unes sous les autres, et lorsque cela se produit en mer, cela peut engendrer des tsunamis.
http://www.dailymail.co.uk/sciencetech/article-5384899/Lava-building-volcano-near-Japans-southerly-islands.html#ixzz570JmVam6
SupprimerA savoir qu'en quelques semaines les volcans créent plus de pollution que toute l'industrie humaine depuis ses premiers jours ! Et que, si les gaz ne se recyclaient pas, l'homme ne serait jamais apparu sur Terre !
L'ancien ministre canadien de la Défense affirme que les Illuminati sont VRAIES et qu'ils ont la technologie pour contrer les changements climatiques, mais ils veulent garder le secret pour aider l'industrie pétrolière
RépondreSupprimerPaul Hellyer, ministre de la Défense du Canada de 1963 à 1967, a fait valoir ses droits sur le podcast de l'effet Lazarus
Hellyer prétend que les Illuminati est une entité réelle qui dirige le monde
Il a dit que l'élite du monde possède la technologie pour renverser le changement climatique mais le cache
Hellyer a également parlé de la vie extraterrestre sur le podcast, indiquant qu'elle est plus avancée que l'humanité
Par Dailymail.com Reporter
14h00 GMT, 13 février 2018
Paul Hellyer, qui a supervisé les forces de défense canadiennes dans les années 1960, a déclaré que les illuminati étaient une véritable entité et contrôlaient le monde - ce qui fait de lui le plus haut fonctionnaire du gouvernement du monde à le faire.
Hellyer a déclaré au podcast de Lazarus Effect qu'il croit que l'élite mondiale a la technologie pour inverser les effets du changement climatique, mais retient du public. Lorsqu'on lui a demandé pourquoi, Hellyer a déclaré que les Illuminati voulaient aider l'industrie pétrolière.
Les Illuminati sont un groupe que les théoriciens du complot affirment contrôler les affaires et l'économie du monde, et ses membres viennent des mondes de la politique, des affaires et du divertissement.
Selon Hellyer, de nombreux membres des Illuminati ont des enjeux dans la performance financière de l'industrie pétrolière.
Paul Hellyer, qui a servi au sein du gouvernement canadien pendant des décennies, affirme que les Illuminati sont une entité réelle et qu'ils dissimulent des renseignements au public
"Vous avez une cabale secrète qui dirige le monde et ils ont réussi à garder cette technologie sous le boisseau jusqu'à ce qu'ils puissent encaisser les trillions d'actifs pétroliers qu'ils ont", a déclaré Hellyer.
«Et ça ne changera pas tant que des centaines de milliers de personnes ne se seront pas rassemblées et n'auront pas dit:« Tu dois nous dire ce qui se passe et changer tes priorités pour sauver le monde d'autres générations au lieu de le faire guerres. "
Hellyer est connu pour avoir fait des affirmations plutôt scandaleuses - par le passé, il a dit que les États-Unis sont intervenus pour prendre en charge un site d'écrasement d'extraterrestres dans la province canadienne du Manitoba. Ces étrangers sont la source de la technologie anti-changement climatique, affirme Hellyer.
Les Illuminati sont un groupe que les théoriciens du complot disent avoir beaucoup d'influence sur les affaires mondiales malgré le fait qu'ils soient secrets
Il dit également dans le podcast qu'aux yeux de ces formes de vie extraterrestres, les humains sont des formes de vie primitives, et que ces extraterrestres pourraient aider les humains en cas de besoin dans le futur.
"Certes, ils sont plus avancés dans l'agriculture et la médecine et de nombreux autres domaines et si c'est vrai, pourquoi ne coopérons-nous pas avec eux pour construire un monde meilleur ?"
http://www.dailymail.co.uk/news/article-5384051/Fmr-Canadian-minister-says-Illuminati-controls-world.html#ixzz570Lr7JYp
SupprimerHAHAHAHAHA !
(...) Il a dit que l'élite du monde possède la technologie pour renverser le changement climatique mais le cache
Hellyer a également parlé de la vie extraterrestre sur le podcast, indiquant qu'elle est plus avancée que l'humanité (...)
Les 'illuminatis-circus' plus fort que tous les volcans du monde ! Whooooâaaah ! mais... ils ne veulent pas le dire ! Hahahaha !
Par contre, pour 'la vie extraterrestre', on attend toujours que ces 'petits êtres très avancés' qui auraient fait des milliards de kilomètres (qui passeraient régulièrement près de notre planète) est au moins l'intelligence de s'arrêter ! de discuter, de prendre un verre ! HAHAHAHA !
Deux personnes meurent sur des routes détrempées après des vents de 70 mph (112 km/h) et des averses torrentielles inondent un hôtel et laissent des milliers de maisons sans électricité
RépondreSupprimerPrès de deux centimètres de pluie pourraient tomber en seulement deux heures avec de forts vents dans le sud-ouest de l'Angleterre aujourd'hui
Les équipes de pompiers ont effectué une «opération de récupération» à l'hôtel de Newquay après avoir été frappé par les inondations ce matin
Les maisons et les entreprises du Devon sont touchées par les coupures de courant et l'Écosse fait face à six pouces de neige
Par Mark Duell pour MailOnline
15h03 GMT, 13 février 2018
Deux personnes ont été tuées sur des routes détruites par la pluie en Grande-Bretagne aujourd'hui et des milliers de maisons ont été laissées sans électricité car le pays a été battu par des vents de 70 mph et des averses torrentielles.
Près de deux pouces de pluie pourraient tomber en deux heures dans le sud-ouest de l'Angleterre, qui sera également confronté à des vents violents sur les côtes exposées et sur les hautes terres - tandis que le nord et l'Écosse font face à six pouces de neige.
La police a déclaré que plusieurs véhicules ont heurté un homme sur la M5 près d'Exeter dans le Devon à 6h40 et qu'un conducteur BMW est mort dans un accident séparé sur l'A30 / A303 à proximité d'Upottery après que la voiture et un camion HGV se soient écrasés.
Pendant ce temps, un motocycliste a été grièvement blessé dans un accident séparé à 6h sur la M5 près de Taunton, dans le Somerset. Le Devon et la police de Cornwall se sont attaqués aux normes de conduite en traitant les deux collisions mortelles.
L'inspecteur en chef, Adrian Leisk, chef de la police de la force, a déclaré: «Encore trop de conducteurs voyagent trop vite pour les conditions terribles et ne pas laisser la distance du véhicule devant. Ralentissez ou ce nombre augmentera.
De fortes vagues ont frappé la côte sud ce matin à Swanage dans le Dorset alors que les prévisionnistes ont mis en garde contre de graves conditions
Ailleurs, à Newquay, les pompiers ont effectué une «opération de sauvetage» dans un hôtel après son inondation. Il n'était pas clair quel hôtel a été affecté mais il n'y a eu aucun rapport de blessures et les équipages ont dit que la scène avait été rendue "sûre".
Les maisons et les entreprises à travers le Devon ont été touchées par des coupures d'électricité aujourd'hui, a déclaré Western Power Distribution. Les zones de code postal touchées comprennent EX8 à Exmouth, EX13 à Axminster et TQ9 et TQ13 à Newton Abbot et Totnes.
Les pluies abondantes ont desserré le sol dans de nombreuses régions et les glissements de terrain semblent bloquer les routes, notamment l'A377 près de Crediton en direction de Copplestone, et la B3248 près de Hartland.
Les vents de 70 mph ont rendu les conditions en mer difficiles, et le Dartmouth Higher Ferry dans le Devon est actuellement hors service. L'A30 entre Exeter et Okehampton est également inondée.
On craint également que le village balnéaire de Boscastle, dans le nord des Cornouailles, qui a été dévasté par les inondations dans le passé, puisse être inondé à nouveau parce que les rivières qui descendent des landes sont comme des torrents qui font rage.
RépondreSupprimerLes gens qui se rendaient au travail ont trouvé d'énormes lacs d'eau sur les routes de Cornwall, Devon et Somerset après une nuit de fortes pluies
Entre 5 cm (2 po) et 15 cm (6 po) de neige devrait tomber sur des terrains plus élevés à plus de 1 000 pi (300 m). La police affirme que certains tronçons de la route M74 et des routes plus élevées qui se dirigent vers le nord en dehors de la ceinture centrale sont menacés de neige abondante.
Les températures devraient chuter de nouveau ce soir, ce qui présente un risque de glace sur les surfaces non traitées. La plus basse température enregistrée en Grande-Bretagne hier était de -7.1°C (19°F) à Drumnadrochit dans les Highlands écossais.
Le surintendant principal Stewart Carle de Police Scotland a déclaré: «Les conditions sur les routes sont susceptibles d'être dangereuses dans certaines régions, avec de la neige sur les terrains plus élevés et de fortes pluies causant des eaux de surface et des embruns ailleurs.
http://www.dailymail.co.uk/news/article-5385097/70mph-winds-torrential-rain-blow-Britain.html#ixzz570P9pahX
«J'ai plus peur du changement climatique que de la prison»
RépondreSupprimerComment un groupe de cinq activistes appelé les Valve Turners a décidé de lutter contre le réchauffement climatique en faisant tout ce qu'il faut.
Par MICHELLE NIJHUIS
FEB. 13, 2018
Le 11 octobre 2016, Michael Foster et deux compagnons se levèrent avant l'aube, quittèrent leur hôtel économique à Grand Forks (N.-É.) et conduisirent une berline de location blanche vers la frontière canadienne, veillant avec diligence à la limite de vitesse. La journée était froide et couverte, et Foster, son petit cadre enveloppé dans une doudoune, s'était préparé pour une matinée en plein air. Alors que le chauffeur, Sam Jessup, suivait une succession de routes carrossables à travers les champs de betteraves à sucre, un réalisateur de documentaires, Deia Schlosberg, enregistrait des événements depuis le siège arrière, Foster assis sur le siège du passager, répétant mentalement son plan.
Quand Jessup s'arrêta à côté d'un brise-vent de peupliers, Foster sentit les secondes s'étirer et ralentir. Pendant des mois, il avait imaginé ses prochaines actions: il sortirait de la voiture, enfilerait un casque et un gilet de sécurité, récupèrerait une paire de coupe-boulons du coffre et marcherait jusqu'à l'enceinte clôturée à une centaine de mètres. Il coupait le cadenas qui fixait le portail et s'approchait de la longueur du tuyau vertical au centre de l'enceinte - la tige d'une vanne d'arrêt du pipeline Keystone de 2 700 milles de long, qui transporte du pétrole brut des sables bitumineux de l'Alberta aux raffineries de la côte du Texas. Il coupait la chaîne sur la roue d'acier attachée à la tige et faisait tourner la roue dans le sens des aiguilles d'une montre jusqu'à ce qu'elle s'arrête.
Ce à quoi Foster ne s'attendait pas, c'est qu'une fois qu'il aurait franchi la clôture à mailles losangées, il serait brièvement dépassé par l'ampleur de ce qu'il s'apprêtait à faire. Il se détourna du vent mordant et se permit de pleurer. Il posa ensuite une main gantée sur la roue en acier, qui mesurait presque trois pieds de diamètre et monta verticalement comme sur la barre d'un navire, et commença à la tourner. Pendant de longues minutes, il a filé facilement, mais alors la roue et le sol sous ses pieds ont commencé à trembler. On avait dit à Foster d'attendre ceci, mais il hésitait encore. Quand il a recommencé à tourner, il a dû lancer son corps dans la tâche, parfois en balançant de la roue pour l'amadouer vers le bas. Finalement, il ne pouvait plus lutter, et les secousses s'arrêtèrent. Il ressentait un profond sentiment de soulagement. Il a remplacé la serrure sur la roue avec un nouveau cadenas, s'est assis et, respirant lourdement, a commencé à s'enregistrer sur son téléphone. "Hé, je n'ai jamais tourné de vidéo pour petits-enfants que je n'ai pas encore," dit-il à la caméra, "mais je veux que mes petits-enfants, petits-enfants et nièces ou quoi que ce soit, n'importe qui dans mon arbre généalogique Il était une fois des gens qui brûlaient du pétrole, et ils le mettaient dans ces tuyaux souterrains, et ils brûlaient assez vite, assez vite pour vous faire cuire, et nous devions l'arrêter, comme nous pouvions le penser.
Dix minutes avant que Foster entre dans l'enceinte, Jessup et un autre supporter ont chacun appelé le centre des opérations du propriétaire du pipeline, la TransCanada Corporation, et ont décrit ce que Foster s'apprêtait à faire. L'entreprise a appelé le shérif. Environ une demi-heure après que Foster se soit éloigné du poste de contrôle, un agent est arrivé et a arrêté Foster, Jessup et Schlosberg.
RépondreSupprimerToutefois, ni le ministère du shérif ni TransCanada ne savaient que, pendant que Foster fermait le pipeline Keystone, quatre autres pipelines transfrontaliers - à Washington, au Montana et au Minnesota - étaient fermés aussi. Ensemble, les pipelines transportent près de 70% du pétrole brut importé des États-Unis aux États-Unis.
Foster, qui a 53 ans, a été accusé d'intrusion criminelle et de méfait criminel, de complot en vue de commettre un méfait criminel et de mise en danger imprudente. Lors de son audience sur les obligations à Cavalier, N.D., il a appris qu'il faisait face à une peine maximale de plus de 26 ans. Lorsque les procureurs ont demandé que sa caution soit fixée à 100 000 $, Foster a demandé une chance de parler. «Votre Honneur, a-t-il dit, l'une des principales raisons de cette action est de comparaître ici et de voir la justice rendue pour nos enfants, et de protéger l'air, la terre et l'eau dont ils auront besoin pour survivre. Il est donc très important pour moi d'être ici dans cette salle d'audience, et je ne la manquerais pas pour le monde entier. Je suis - c'est terrifiant - mais je ne vais pas le manquer. "
Le juge Laurie Fontaine a fixé sa caution à 75 000 $.
J'ai rencontré Foster pour la première fois en novembre 2016, une semaine après l'élection présidentielle, dans la salle communautaire d'une église progressiste de Hood River, Ore Foster et les quatre autres accusés de sabotage de pipeline, qui avaient tous été libéré sous caution, avait été surnommé le Valve Turners, et c'était leur première apparition publique depuis leur action coordonnée. Ils se tenaient dans une ligne consciente devant leur auditoire, ne sachant pas comment commencer.
Un par un, ils ont raconté leurs actions dans la matinée du 11 octobre. Ken Ward, 61 ans, un militant écologiste de longue date de la Nouvelle-Angleterre, a fermé une soupape d'arrêt sur le pipeline Trans Mountain de Kinder Morgan près de Mount Vernon.
Un par un, ils ont raconté leurs actions dans la matinée du 11 octobre. Ken Ward, 61 ans, militant écologiste de longue date de Nouvelle-Angleterre, a fermé une soupape d'arrêt sur le pipeline Trans Mountain de Kinder Morgan près de Mount Vernon, Washington. 66, un unitarien à la voix douce et un employé retraité du gouvernement d'État de Corvallis, Oregon, a fermé une soupape d'arrêt sur le pipeline Enbridge Express près de Coal Banks Landing, Mont. Emily Johnston, 51 ans, rédactrice et poète, et Annette Klapstein, 65 ans, avocate à la retraite de la tribu Puyallup, ont voyagé ensemble de Seattle à Leonard, au Minnesota, et ont fermé les vannes d'une paire de pipelines appartenant à Enbridge.
Les cinq hommes et femmes ont peu parlé d'eux-mêmes, se concentrant plutôt sur ce qu'ils considéraient comme la menace existentielle du changement climatique et l'inadéquation des remèdes légaux disponibles. "Je ne suis pas courageux ou courageux", a déclaré Johnston à la petite foule. "J'ai plus peur du changement climatique que de la prison."
Foster, vêtu de ce que j'allais apprendre était sa tenue standard - chemise hawaïenne, jeans et chaussures de course - se tenait à une extrémité du rang, rebondissant sur ses orteils. Léger et agile, il peut sembler beaucoup plus jeune que ses années, presque espiègle. "Je n'ai pas peur," dit-il en souriant.
RépondreSupprimerSes compagnons riaient avec tolérance; ils avaient déjà entendu ça. "Eh bien, c'est bien, parce que vous avez les plus grosses accusations", a plaisanté Johnston.
Les Turners Valve sont, pour la plupart, des gens tranquilles. Ils portent des chaussures sensibles, et plusieurs vont régulièrement à l'église. La plupart sont des parents, et l'un est un grand-parent. Tous sont blancs, tous ont un diplôme universitaire et aucun n'est vraiment pauvre. Alors que tous sont profondément préoccupés par le changement climatique, aucun d'entre eux n'est immédiatement menacé par ses pires effets: personne n'a été inondé et personne n'a été gravement blessé par les vagues de chaleur, les mauvaises récoltes ou les maladies tropicales rampantes. Tous disent que c'est cette sécurité relative - et les avantages relatifs de l'âge, de la race, de l'éducation et de la richesse - qui leur fait sentir qu'ils ont une responsabilité particulière, en tant qu'activistes climatiques, de repousser les limites de la désobéissance civile.
«J'avais participé à toutes ces différentes manifestations, mais quelle quantité de poison avais-je réellement arrêtée? Que j'ai eu une chance de prendre une action majeure contre le courant existant - Dieu, enfin.
La plupart des Américains traitent le changement climatique, comme le dit le dicton, sérieusement mais pas littéralement. Nous acceptons la science, nous nous inquiétons de ses prévisions. Nous nous disons que les effets ne seront pas aussi mauvais que prévu, ou qu'ils se produiront ailleurs, longtemps à partir de maintenant. Nous nous disons que quelqu'un d'autre prendra très au sérieux pour régler le problème très bientôt. Nous trouvons un moyen de brouiller la ligne de causalité entre nos actions individuelles et leurs effets cumulatifs. C'est, à bien des égards, une réaction éminemment raisonnable, car elle nous permet de continuer notre vie quotidienne et de nous occuper des urgences politiques du moment - qui sont, après tout, toujours nombreuses.
The Turners Valve prennent le changement climatique à la fois très au sérieux et très littéralement. Ils sont parmi ceux que Ward appelle les «gens qui craignent le climat» - les 2 à 3% des Américains qui, interrogés par Gallup pour nommer le problème le plus important auquel le pays est confronté aujourd'hui, mentionnent la pollution ou l'environnement. Ils peuvent citer le travail de scientifiques comme James Hansen, l'ancien directeur de l'Institut Goddard pour les études spatiales de la NASA à Manhattan, auteur d'un article de 2008 concluant que pour préserver une planète "semblable à celle où la civilisation s'est développée et "La concentration de dioxyde de carbone dans l'atmosphère doit être réduite à 350 parties par million ou moins. (Ils peuvent également vous dire que la concentration atmosphérique actuelle de dioxyde de carbone, qui était d'environ 385 parties par million lorsque Hansen et son équipe ont publié leur article, est maintenant supérieure à 407 - plus élevée qu'elle ne l'était dans au moins 800 000 ans.) Pour Pour diverses raisons, ils se sont trouvés dans l'impossibilité de détourner leur regard du consensus scientifique que les affaires globales, comme d'habitude, sont susceptibles de provoquer, et peuvent déjà causer, des souffrances indicibles. Avec ce que leurs admirateurs appellent la clarté morale et leurs détracteurs - y compris certains de leurs proches - appellent la vision d'un tunnel, ils ont décidé que leur propre affaire comme d'habitude devait prendre fin.
RépondreSupprimerFoster peut avoir pris sa décision dès le lycée, quand il a joué dans une production de "La nuit Thoreau passé en prison", la pièce de 1970 sur le refus de Thoreau de payer une taxe électorale en raison de son opposition à la guerre américano-mexicaine . "C'est très simple", dit Thoreau au policier local. "Ce que le gouvernement de ce pays fait tourne mon estomac! Et si je garde la bouche fermée, je suis un criminel. Pour ma conscience. Pour mon Dieu. Pour la société. Et à vous, Sam Staples. "
Le mouvement environnemental moderne est né à l'époque où Thoreau a ajourné sa cabane sur l'étang Walden en 1845, mais le mouvement climatique - la partie du mouvement environnemental visant principalement à réduire les émissions de gaz à effet de serre et à atténuer les effets du changement climatique - est à peine 10 ans.
Pendant des décennies, les prédictions des climatologues ont inspiré peu d'action citoyenne: en Amérique du Nord au moins, les conséquences possibles du changement climatique étaient trop abstraites, trop éloignées dans le temps et l'espace pour galvaniser un mouvement populaire. Mais alors que les négociations internationales piétinaient, les projets de loi échouaient à plusieurs reprises vers l'échec et les prévisions scientifiques empiraient, la frustration grandissait chez les écologistes de la base. En 2008, sept diplômés du Middlebury College et un érudit Middlebury en résidence, Bill McKibben - dont le livre de 1989, «The End of Nature», a été parmi les premiers à prendre le changement climatique pour un public de masse - a fondé le groupe de plaidoyer 350.org, nommé d'après l'étude menée par James Hansen. Le travail de McKibben et de ses élèves a aidé à définir l'objectif du mouvement climatique naissant: réduire la concentration de gaz carbonique dans l'atmosphère à 350 parties par million ou moins. Dans le processus, ils ont également défini leurs adversaires. Ceux qui ajoutaient le plus de gaz carbonique dans l'atmosphère étaient les plus grands ennemis du mouvement, et en tête de liste figurait l'industrie des combustibles fossiles.
Les leaders du mouvement climatique ont organisé des manifestations de masse - devant la Maison Blanche, lors de conférences internationales sur le climat et ailleurs - mais une poignée de militants ont commencé à exécuter des actions plus modestes et plus conflictuelles, espérant susciter la sympathie et la honte. principaux émetteurs. Dans l'Utah en 2008, un étudiant en économie nommé Tim DeChristopher, inquiet de la probabilité croissante des pires scénarios des climatologues, s'est présenté aux enchères pour les droits de forage dans les terres publiques, plaçant des offres frauduleuses pour 22 500 acres de terre. DeChristopher a été reconnu coupable de deux crimes, condamné à deux ans de prison et à une amende de 10 000 $.
RépondreSupprimerComme DeChristopher, Ken Ward, ancien directeur adjoint et directeur des opérations de Greenpeace U.S.A., était devenu convaincu que de telles actions étaient des provocations essentielles. "C'est le genre de bouleversement nécessaire pour changer la politique", dit-il.
Près de six pieds de haut, Ward a des traits rocailleux, épais, sourcils sombres et un air professoral démenti par ses vêtements de travail robustes coutumiers. À l'automne 2012, lui et d'autres activistes ont effectué une série de visites subreptices à Brayton Point, un port de la banlieue sud-est du Massachusetts et la maison d'une centrale électrique au charbon vieillissante qui était, à l'époque, le plus grand émetteur de gaz carbonique. Posant comme observateurs d'oiseaux, ils ont examiné le port avec des jumelles.
Le 15 mai 2013, Ward et un jeune voilier Quaker nommé Jay O'Hara ont piloté un homard de 32 pieds dans le chenal de navigation de Brayton Point, jetant l'ancre sur le chemin d'un cargo transportant une cargaison de charbon de Virginie occidentale vers la centrale. Lorsque le cargo s'est approché, Ward et O'Hara ont alerté la police et l'équipage du navire qu'ils organisaient une manifestation pacifique. ("Ce charbon vient des Etats-Unis", a répondu un membre de l'équipage.) Quel est le problème avec ça ? ") Il a fallu le reste de la journée pour déplacer le bateau, que Ward et O'Hara avaient appelé le Henry David T Le couple a été accusé de trois délits et d'un crime.
Mais le matin du procès devait commencer, le procureur de district, Sam Sutter, a annoncé qu'il avait décidé de ne pas poursuivre des accusations criminelles. "Le changement climatique est l'une des crises les plus graves auxquelles notre planète a jamais été confrontée", a-t-il déclaré aux journalistes rassemblés sur la place du palais de justice. Sutter a ajouté qu'il participerait à une marche sur le climat plus tard dans le mois. (Cette année, Sutter a couru pour le maire de la ville ouvrière de Fall River, Mass., Et a gagné.) À cette époque, les propriétaires de la station de Brayton Point avaient décidé de fermer, citant les bas prix de l'énergie et les coûts de réhabilitation l'installation pour répondre aux normes environnementales actuelles.
Ward a déménagé de Boston dans une petite ville à l'extérieur de Portland, Oregon, et a commencé à réfléchir à la façon dont il pourrait continuer ce que lui et O'Hara ont commencé. Tranquillement, il a commencé à discuter des possibilités avec les principaux membres du mouvement climatique à Seattle - des conversations qui incluraient éventuellement Michael Foster.
Foster, un thérapeute familial, environnementaliste de longue date et père de deux enfants, vivait à Seattle depuis deux décennies, et il était récemment devenu actif dans la sensibilisation sur le changement climatique. Mais sa route vers les champs de betteraves du Dakota du Nord a commencé des années plus tôt près de Houston, maintenant le point d'extrémité le plus au sud du pipeline de Keystone.
RépondreSupprimerLorsque Foster avait 3 ans, son père a été abattu dans la rue à Laredo, Texas. Sa mère, qui a quitté la famille quelques mois plus tôt, a perdu la garde de ses trois enfants aux grands-parents paternels de Foster. Foster et ses frères et soeurs ont été élevés dans une banlieue de Houston, Deer Park; sa mère s'est remariée, a déménagé dans le centre du Texas et a maintenu une relation affectueuse mais quelque peu éloignée avec ses enfants. (Pas avant que Foster ne soit dans la vingtaine, elle a révélé son soupçon que son père, un professeur de collège, avait eu une liaison avec une étudiante et a été abattu par un rival.)
Malgré le bouleversement de ses premières années, Foster se souvient de son enfance comme d'une vie heureuse. Son grand-père paternel travaillait pour la raffinerie Shell, dont les cheminées ponctuent encore la ligne d'horizon de Houston, et ses grands-parents ont pu élever Foster et ses frères et soeurs dans un confort relatif.
La grand-mère de Foster mourut d'un cancer quand il était en huitième année, et il a répondu à la perte, en partie, avec une conversion religieuse de la renaissance de la tente, devenant un baptiste. Foster croyait que son avenir résidait dans le ministère, et il attendait avec impatience le retour du prédicateur itinérant qui l'avait attiré dans l'église. Mais comme il était assis avec d'autres croyants dans son auditorium de lycée, en regardant son mentor rôder le même stade où Foster avait prétendu être Thoreau, il n'a vu que de l'artifice. "Il faisait la promotion de son émission de télévision, il demandait de l'argent", dit Foster. "J'avais appris quelque chose à propos de la performance, et je pouvais voir que c'était une performance." Il sortit de l'auditorium et sortit de l'église avec une horreur perpétuelle de l'hypocrisie.
Foster a d'abord rencontré la notion de changement climatique lorsque son équipe de débat de lycée a été assignée à la recherche d'indépendance énergétique. Au Texas dans les années 1970, le soutien à l'augmentation de la production de pétrole domestique était pratiquement une exigence pour la résidence, mais l'équipe a dû argumenter les deux côtés de la question, donc ils ont étudié les perspectives des sources d'énergie au pays et à l'étranger. Un jour, un étudiant de haut rang a donné un conseil intéressant à Foster: Chez Exxon, où travaillaient certains parents d'étudiants, les scientifiques de l'entreprise avaient étudié les effets des émissions de dioxyde de carbone sur le climat et concluaient que l'humanité allait bientôt se détacher des combustibles fossiles.
"C'était juste cette information maladroite et bizarre", se souvient Foster. «Nous ne pouvions même pas comprendre comment l'utiliser - était-ce un argument en faveur de l'indépendance énergétique, ou contre ?» En 2015, quand les nouvelles ont révélé que les scientifiques d'Exxon avaient effectivement étudié les causes et les effets du changement climatique pendant des décennies, Foster Souvenez-vous que lui et ses collègues débatteurs ne comprenaient pas que l'industrie dont dépendaient leurs familles pouvait aussi bouleverser leur monde.
Foster a étudié le théâtre à l'Université de Houston et a trouvé du travail dans Shakespeare dans des écoles locales. Le théâtre l'a conduit à Louisville, Kentucky, où il est retourné à l'école pour un diplôme en counseling, espérant canaliser son amour pour les enfants et le plein air dans une carrière de thérapeute en milieu sauvage. Après l'obtention de son diplôme, il a déménagé dans le nord-ouest du Pacifique, où il a travaillé pour une succession de programmes d'éducation en plein air. Il a également renoué avec sa petite amie, qui travaillait à Seattle, et en 1999, ils se sont mariés.
RépondreSupprimerIls ont bientôt eu deux enfants. Foster a pris avec enthousiasme la paternité; la mort violente de son propre père lui avait donné une première leçon de l'incertitude de la vie, et il se plaisait à donner à sa famille le sentiment de sécurité qu'il avait perdu. «Mes amis ont commencé à se plaindre que je ne passerais pas de temps avec eux parce que je tenais à être à la maison pour l'heure du coucher», dit-il. "J'étais tellement heureux - ridiculement heureux."
Mais Foster était de plus en plus troublé par une menace particulière pour sa famille. Au lycée, il considérait le réchauffement de la planète par les humains comme une rumeur maladroite, mais il en était venu à la considérer comme une préoccupation crédible, même urgente. À l'été 1988, alors qu'il avait 23 ans, il a allumé la télévision au moment où Hansen témoignait devant le Comité sénatorial de l'énergie et des ressources naturelles sur le réchauffement de la planète. "Cela se passe déjà maintenant", a déclaré Hansen lors de l'audience.
C'est ça, Foster se souvient de la pensée. Maintenant le Congrès le sait. Maintenant, ça va être réparé.
Ce n'était pas fixe, bien sûr. Au cours des années 2000, Foster a travaillé comme thérapeute et éducateur en plein air, trouvant du réconfort dans les liens qu'il a forgés entre les enfants et le reste du monde vivant. Mais il savait que la concentration de gaz à effet de serre dans l'atmosphère augmentait, et il savait que ses conséquences les plus lourdes - sécheresses extrêmes, inondations, incendies et tempêtes - seraient supportées par la génération de ses enfants et ceux qui suivraient.
Il s'est senti obligé de faire plus, et à l'été 2012, à la suggestion d'un ami, il s'est rendu à San Francisco pour une formation sur le changement climatique dirigée par Al Gore. Quand il est rentré chez lui, il a adapté la fameuse présentation PowerPoint de Gore à un public plus jeune, racontant des histoires sur des enfants qui ont planté des arbres, construit leurs propres éoliennes et poursuivi le gouvernement américain pour son inaction contre le changement climatique.
Bientôt, Foster parlait du changement climatique à des centaines d'étudiants chaque mois. Il a travaillé avec un groupe d'enfants qui poursuivaient l'État de Washington pour sa politique climatique. En 2013, Emily Johnston et lui ont aidé à fonder 350Seattle.org, qui s'inscrit dans une campagne intensifiée contre l'expansion des infrastructures fossiles dans le nord-ouest du Pacifique, s'opposant avec succès à la construction de plusieurs nouveaux terminaux d'exportation de charbon et de pétrole à Washington et Oregon. En mai et juin 2015 à Seattle, Foster, Johnston et des centaines d'autres militants ont tenté d'empêcher le départ de la plate-forme pétrolière offshore de Royal Dutch Shell, le Polar Pioneer, en formant des chaînes de kayaks et de canoës; le mois suivant, Foster a rejoint un autre blocus de bateaux, à Portland, qui a tenté d'empêcher un brise-glace de Shell de partir pour l'Arctique. Bien que les deux navires se soient finalement dirigés vers le nord, les représentants de Shell auraient été surpris par la force de l'opposition et la couverture qu'elle a acquise. En septembre, citant les résultats décevants de son exploration, l'entreprise a abandonné ses activités de forage dans l'Arctique. Pour Foster, c'était une révélation: il avait mis son corps à la place des pollueurs, et les pollueurs avaient fait marche arrière.
RépondreSupprimerÀ la fin de l'été 2016, une connaissance a invité Foster à une réunion avec Ward et un petit groupe d'autres militants, mais a averti Foster que sa présence même pourrait faire de lui un accessoire pour un crime. Foster n'a pas hésité. "Comme c'est charmant !" Se souvient-il en disant. "J'ai attendu !"
«Si quelqu'un d'autre, quelque part sur la ligne, prend un sens à ce que j'ai fait et qu'ils l'appliquent comme ils l'entendent, c'est ce que mon action était censée faire.
Le 9 octobre 2016, Ward est parti pour le nord-ouest de Washington, Higgins pour le Montana, Klapstein et Johnston pour le Minnesota et Foster pour le Dakota du Nord. Ils ont convenu que leurs actions seraient non-violentes et qu'ils accepteraient volontiers les conséquences devant les tribunaux. Tous les cinq ont affronté ou font face à des procès dans les états où leurs actions ont eu lieu, et dans chacun, ils ont cherché à utiliser la "défense de nécessité" pour argumenter qu'ils ont enfreint la loi parce qu'ils avaient épuisé tous les moyens légaux pour réduire ou éliminer un danger clair et présent, à savoir la menace du changement climatique. La défense de nécessité, traditionnellement appliquée aux crimes commis pour prévenir les menaces physiques immédiates, n'a été permise que rarement dans les affaires de désobéissance civile, et elle n'a presque jamais réussi. Mais pour les Valve Turners, son articulation est une extension délibérée de leur campagne, un moyen d'exprimer publiquement l'urgence qu'ils ressentent. "C'est à la fois pratique et politique", explique Lauren Regan, directrice exécutive du Centre de défense des libertés civiles à Eugene, Oregon, et l'avocat principal dans le cas de Ward. "Parler de cela comme une nécessité - qui pousse vraiment la conversation dans une direction que le mouvement veut qu'il aille."
Les Valve Turners voient leurs actions comme complémentaires au reste du mouvement climatique, ajoutant une offense à un mouvement qui a jusqu'ici joué principalement la défense - comme cela a été le cas lors des protestations de masse contre le Dakota Access Pipeline en 2016 et début 2017, qui ont été menées par Standing Rock Sioux et d'autres tribus. Foster dit: "J'avais participé à toutes ces différentes manifestations, mais quelle quantité de poison avais-je réellement arrêté ? Que j'ai eu une chance de prendre une action majeure contre le courant existant - Dieu, enfin. "
RépondreSupprimerMais les tactiques de Valve Turners ne sont pas populaires au sein du mouvement environnemental dans son ensemble et restent controversées même au sein du mouvement climatique. Alors que la direction nationale de 350.org a offert son soutien aux Valve Turners après leurs arrestations, la réponse des groupes environnementaux traditionnels a été modérée; pour certains, les fermetures rappellent le vandalisme anonyme mené par des groupes comme Earth First ! et le Front de libération de la Terre à partir des années 1980, ce qui a permis aux opposants de diaboliser les écologistes en tant que terroristes domestiques.
DeChristopher, qui a continué à étudier la divinité à Harvard, a travaillé avec plusieurs des Valve Turners à travers le Climate Disobedience Center basé en Nouvelle-Angleterre, qui fournit un soutien stratégique aux activistes climatiques pratiquant la désobéissance civile. Il dit que leur volonté d'assumer la responsabilité et d'expliquer publiquement leurs actions distingue leur stratégie de celle des saboteurs anonymes. «Si vous faites quelque chose et que vous vous enfuyez, cela donne à vos adversaires une énorme opportunité de venir et de dire:« Laissez-moi vous dire qui sont ces gens et pourquoi nous devrions les poursuivre », dit-il. "Si vous tenez votre terrain et racontez votre histoire, cela met un visage dessus, et cela peut avoir un effet complètement différent."
Cette théorie a été testée lorsque Ward, dont l'affaire a été la première à être jugée, a comparu en cour dans la petite ville de Mount Vernon, dans l'extrême nord-ouest de l'État de Washington, par un froid et brillant matin de janvier dernier. Le juge, Michael Rickert, n'a pas permis à Ward d'invoquer une défense de nécessité, jugeant que Ward n'avait pas épuisé ses options légales. Ward a été accusé à la fois de cambriolage et de sabotage - ce qui, à Washington, se définit en partie comme une ingérence délibérée dans une entreprise commerciale - et, comme Rickert l'a sèchement souligné, l'affaire n'était «pas vraiment un polar». Salle de coupe de la chaîne qui a sécurisé la soupape d'urgence du pipeline Trans Mountain de Kinder Morgan. Mais après près de six heures de délibérations parfois houleuses, les jurés ont annoncé qu'ils ne pouvaient prendre aucune décision sur ces chefs d'accusation. Ils m'ont dit que tous étaient en faveur de la condamnation sauf un, qui soutenait que l'intention première de Ward n'était pas d'enfreindre la loi mais de faire valoir un point sur le changement climatique.
Le juge a déclaré un procès fondé sur le jury, et Ward a été jugé à nouveau cinq mois plus tard, en juin. Cette fois, il a été reconnu coupable de cambriolage, mais une fois de plus les jurés n'ont pas pu se prononcer sur l'accusation de sabotage. Le deuxième jury était encore plus divisé que le premier: une infirmière à la retraite qui avait voté contre la condamnation pour sabotage qualifiait Ward de «héros», tandis que le juge présidant, Donald Munro, avait voté pour une condamnation pour les deux chefs d'accusation. "Qui" l'a fait pour attirer l'attention. "
RépondreSupprimerUn autre juré, Warren Wicke, un ancien recruteur qui a pris sa retraite à Mount Vernon, a voté contre une déclaration de culpabilité de sabotage, qualifiant l'accusation d '«overkill» et décrit Ward comme un «homme bon». a ses réserves sur la stratégie de Ward. "Je suis inquiet à propos de quelqu'un qui essaie de le surpasser, quelqu'un qui fait quelque chose de plus scandaleux pour la publicité", a-t-il dit.
La peine maximale pour un cambriolage au deuxième degré à Washington est de 10 ans de prison et une amende de 10 000 $. Après que l'accusation a décidé de ne pas renouveler l'accusation de sabotage, le juge Rickert a condamné Ward à deux jours de prison et 30 jours de service communautaire, ce que Ward, menuisier expérimenté, a accompli cet été en travaillant pour le chapitre local Habitat for Humanity . "Est-ce que je pense que le comportement de M. Ward va changer s'il passe 90 jours en prison ? Non, "a déclaré Rickert lors de la condamnation. «Est-ce que le fait de mettre M. Ward en prison changerait le comportement d'autres personnes de jeter le thé du bateau ou de fermer l'oléoduc ? Je ne le pense pas. "
La plupart des Turn Turners disent que leur préoccupation aiguë au sujet du changement climatique, et leur décision d'enfreindre la loi à cause de cela, ont entraîné des coûts personnels importants. Certains ont perdu des amis et des partenaires, et tous ont constaté que les «gens qui craignent le climat» ne sont pas populaires lors des fêtes. Pourtant, la plupart ont atteint un logement avec ceux qui ne partagent pas leur alarme.
Foster a trouvé de tels accommodements - avec lui-même, avec d'autres - presque impossible. Lorsque Foster s'est engagé dans le mouvement climatique, il a également recruté ses enfants, alors âgés de 8 et 10 ans, pour marcher et parler à ses côtés. Son fils aîné, maintenant âgé de 16 ans, dit que les deux frères et sœurs étaient d'abord heureux de participer - en partie parce que cela leur donnait une chance de passer du temps avec leur père, qu'ils voyaient de moins en moins. Mais avant longtemps, ils se sont sentis sous pression. «Quand nous essayons de refuser, quand nous disons,« Hey, je suis fatigué »ou« Hey, j'ai des devoirs », ou« Hey, j'ai l'école aujourd'hui », ce serait:« Ne vous se soucient de la planète ? Ne vous souciez-vous pas de l'avenir ? "", Explique l'aîné. "C'était affreux, parce que, bien sûr, nous nous en soucions, bien sûr, nous voulions faire notre part. Mais c'était comme s'il utilisait nos voix pour répandre son message. "
Foster a également été déterminé que son ménage réduit sa propre empreinte carbone. Il a essayé de parler à sa famille des vacances hawaïennes et d'autres voyages. Il a essayé de les dissuader d'acheter un arbre de Noël et d'acheter un chat. "Tout ce que je fais et ne fais pas aujourd'hui, polluer ou arrêter de polluer, change ce qui vit et meurt sur la planète pour les 300 prochaines années - d'une manière très spécifique," m'a-t-il dit. "Je ne peux pas me permettre de décrocher."
RépondreSupprimerIl ne pouvait pas non plus laisser sa famille s'en tirer, et les ressentiments se sont approfondis. «Quand les gens me demandaient comment ça allait, comment je faisais, je disais:« Il fait des choses importantes, et ça compte », dit son ex-femme, Malinda, qui a demandé que son nom de famille et celui de ses enfants les noms ne doivent pas être utilisés pour protéger la vie privée de sa famille. "Je dirais aussi:" Je respecte vraiment Gandhi, mais je ne voudrais pas être marié avec lui. "?" Malinda et son enfant plus âgé disent qu'ils se sentaient constamment jugés, et frustrés, par l'inflexibilité de Foster. En 2014, Malinda a demandé le divorce, et ses enfants ont déclaré qu'ils ne voulaient plus faire partie de son activisme - ou faire partie de sa vie.
Malinda dit que les cicatrices émotionnelles laissées par Foster sont profondes. "Je pense qu'il croit qu'il fait ce qui est bien, et il serait le premier à dire qu'il fait cela pour protéger ses enfants", m'a dit Malinda. "Ce qui est tragique, c'est qu'il traumatise le cadeau de ses enfants, et à quoi sert l'avenir des enfants sans leur cadeau?" Les choses auraient pu être différentes, a ajouté l'aîné de Foster, s'il avait présenté le changement climatique à ses enfants de, pas quelque chose à craindre. S'il avait répondu à leur réticence occasionnelle avec la compréhension au lieu de la colère. S'il avait écouté. "Quand j'entends quelqu'un parler du changement climatique maintenant, je ressens simplement cette culpabilité écrasante", a déclaré l'aîné de Foster. "Je pense, 27 arbres. J'ai seulement planté 27 arbres. Je n'ai pas assez fait. J'ai tellement plus loin à faire. "
Après son divorce, Foster, qui avait déjà fermé sa pratique de thérapie privée pour se concentrer sur l'activisme climatique, a emménagé dans une pièce d'une maison appartenant à deux autres militants. Il vit maintenant avec moins de 500 dollars par mois, voyageant généralement en bus, en train ou à vélo. Bien que la vie à faible teneur en carbone lui donne une certaine tranquillité d'esprit, il ne peut pas entièrement éliminer son propre impact sur le climat, et il se tient parfois à l'épicerie, se demandant ce qu'il peut éventuellement justifier de manger. Il n'est pas en contact régulier avec sa famille - une situation qui le fait profondément souffrir - et sa voix tremble encore quand il parle de ses enfants. "Je suis vraiment désolé de ne pas avoir pu écouter, ou de ne pas être assez assis, ou d'être assez présent pour pouvoir partager tout ce qu'ils ressentaient", dit-il maintenant. "Je n'ai pas réussi à rester proche et en sécurité, et être quelqu'un sur qui ils pouvaient compter, et ce sera toujours ma plus grande honte."
RépondreSupprimerLe procès de Foster a débuté à Cavalier, une petite ville du Dakota du Nord, le 2 octobre dernier, et après deux jours et demi de témoignage, le jury l'a reconnu coupable de méfait criminel, crime conspirationniste pour commettre un méfait criminel et intrusion criminelle, un délit. Il a été trouvé innocent seulement de mise en danger imprudente. Le co-accusé de Foster, Sam Jessup, un menuisier de 32 ans qui l'a accompagné à la valve et a coulé en direct sa fermeture, a été reconnu coupable de complot de félonie pour commettre un méfait criminel et un complot criminel de délit. (Les accusations portées contre Schlosberg ont été abandonnées.) Lors des audiences préliminaires, le juge Fontaine a jugé que Foster et Jessup ne seraient pas autorisés à défendre une nécessité, tout comme les juges dans l'affaire Ward à Washington et Leonard Higgins dans le Montana. Les avocats des deux autres Valve Turners, Emily Johnston et Annette Klapstein, ont réussi à persuader le juge d'autoriser cette défense dans leur procès à venir, mais la décision a été portée en appel par l'accusation. En conséquence, le climatologue James Hansen, qui a assisté au procès de Foster et Jessup, n'a pas été autorisé à témoigner, mais il est très peu probable que plus d'informations sur le changement climatique aient modifié le verdict
Contrairement aux jurés divisés dans le procès de Ward, tous les jurés de Cavalier étaient persuadés que Foster et Jessup étaient coupables de quelque chose. «Si vous voulez protester, vous pouvez protester», m'a dit un juré, «mais vous ne pouvez pas aller sur la propriété de quelqu'un d'autre et détruire des choses.» Lonny Johnson, l'employé de TransCanada qui a visité le site Il a témoigné que la soupape n'avait pas été conçue pour être fermée contre la pression comme l'avait fait Foster, mais qu'il n'avait trouvé aucune fissure ou fuite lorsqu'il l'avait inspectée. Les procureurs ont toutefois soutenu qu'une fuite aurait pu causer un incendie ou une explosion ou avoir pollué la rivière Pembina située à proximité. Lors de la sélection des jurés, plusieurs jurés potentiels ont dit qu'ils avaient entendu parler de l'action de Foster en écoutant les scanners de police et qu'ils avaient été si effrayés par les conséquences potentielles qu'ils ne pensaient pas pouvoir servir au jury.
Après sa condamnation, Foster est retourné à Seattle pour attendre la condamnation. Il a continué à planter des arbres, à donner des diaporamas et à parler publiquement de sa décision d'arrêter le pipeline Keystone. Il a donné plusieurs sermons aux églises libérales, inspirées par l'essai de Thoreau sur le devoir de la désobéissance civile. mon expérience émotionnelle n'est pas différente aujourd'hui ", m'a-t-il dit dans un texte.
Le 5 février, lui et Jessup étaient de retour à Cavalier pour leur sentence, accompagnés par Klapstein, Higgins et des membres de la famille. La température était bien au-dessous de zéro, même à midi, et les rues givrées étaient calmes. Ce soir-là, dans le bar du seul motel de la ville, les deux procureurs étaient assis ensemble, tandis que Foster et son groupe dînaient à quelques pas. Foster était d'humeur réfléchie. "C'est tellement étrange de penser que demain je pourrais avoir 21 ans - ou je pourrais être libre pour le déjeuner", a-t-il dit.
Le matin suivant, à l'intérieur du palais de justice du comté centenaire, le juge Fontaine a demandé si Foster voulait faire une déclaration avant sa condamnation. "Oui, Votre Honneur", a déclaré Foster.
RépondreSupprimerS'excusant préventivement pour sa tendance à «commencer à prêcher», Foster parla pendant près de 20 minutes, invoquant le Rév. Martin Luther King Jr., Gandhi et Thoreau. "Je ne sais pas si cette action a été efficace", a-t-il déclaré. "Si quelqu'un d'autre, quelque part sur la ligne, prend un sens à ce que j'ai fait et qu'ils l'appliquent comme ils l'entendent, c'est ce que mon action était destinée à faire."
Jessup, pesant soigneusement ses mots, parla ensuite. "Pour toute ma vie d'adulte, j'ai été préoccupé par ce problème", a-t-il dit. «Je suis venu au Dakota du Nord parce que j'espérais que grâce à la défense de la nécessité, les gens du Dakota du Nord auraient l'occasion d'examiner la preuve et de participer à une délibération publique d'une manière que je n'ai pas vue. "Il a ajouté:" Je ne pense pas que c'était une réalisation parfaite de cette vision. "
Le juge Fontaine a annoncé une courte pause. "Ce n'est pas une affaire criminelle typique", a-t-elle dit à son retour. Elle avait rejeté la défense fondée sur la nécessité car, à son avis, il existait encore des moyens légaux de lutter contre le changement climatique. "Si vous ne pouvez pas convaincre le gouvernement, alors vous convaincre les gens", at-elle dit, "et il me semble que la façon dont vous convaincre les gens dans ce monde est par des extraits sonores de 60 secondes, par des publicités."
Elle avait, dit-elle, reçu de nombreuses lettres au nom de Foster, la plupart le décrivant comme généreux envers sa communauté et comme faisant un travail exemplaire avec les enfants. Quelques-uns, cependant, l'ont décrit comme narcissique et recherche d'attention. "Vous aimez être devant la caméra, vous aimez toute l'attention", a-t-elle dit. "Tout à propos de vous, et tout ce que vous m'avez dit, c'est que c'était la bonne chose à faire, c'est ce que je suis appelé à faire, c'est ce que je dois faire. Donc, rien à ce sujet ne me dit que vous ne feriez pas la même chose le mois prochain, l'année prochaine, la semaine prochaine. "
Le juge Fontaine a condamné Foster à trois ans de prison, deux de ces années devant être suspendues et purgées en probation sous surveillance. Jessup a été condamné à deux ans de prison avec sursis. À la fin de l'audience, deux agents se sont approchés de Foster. Il s'est levé, et alors qu'il parlait silencieusement, "Je t'aime", à ses partisans au premier rang, il a été escorté hors de la salle d'audience. Jessup resta derrière la table de la défense, l'air perdu.
L'après-midi suivant, Higgins et moi avons visité la prison du comté, une opération de 18 lits cachée derrière le palais de justice. Nous nous tenions dans le kiosque de visite en cendres, à l'étroit, séparé de Foster par une épaisse feuille de plexiglas, et à tour de rôle lui parlais à travers un combiné téléphonique. Foster était vêtu d'un scrubs de prison orange vif surmonté d'un sweat-shirt assorti, et il avait l'air fatigué mais heureux. Higgins, dont la propre condamnation pour crime méfait criminel et intrusion criminelle délit est prévue pour le 20 mars, a taquiné Foster sur sa nouvelle garde-robe, et Foster a ri. "Tout le monde va me manquer", a-t-il dit. "L'isolement va être dur." Il manquerait aussi de l'air frais. La cabine de Thoreau n'était pas beaucoup plus grande qu'une cellule de prison, mais il devait sortir quand il le voulait. Foster a reconnu, cependant, qu'il était là par choix, et a dit qu'il avait des regrets au sujet de sa déclaration au juge. "Je l'ai soufflé. Je n'ai vraiment pas parlé de ses préoccupations. »Mais pour l'instant, au moins, il avait l'impression d'être au bon endroit. Puis il a paraphrasé l'homme qu'il a représenté sur scène il y a 30 ans: "Si la société est injuste, le seul endroit juste pour une personne est en prison".
RépondreSupprimerhttps://www.nytimes.com/2018/02/13/magazine/afraid-climate-change-prison-valve-turners-global-warming.html
C'est à la fois un fou et un criminel qui ferme l'approvisionnement en énergie de millions de foyers ! Mais cette ordure a suivi des cours chez d'autres de mêmes espèces et refuse toute éducation scientifique. Ce sont ces mêmes néonazional-socialistes qui parlent tous les jours dans les merdias de faire payer l'air que vous osez respirer ! Ou osez boire de l'eau gratuitement alors qu'il y a des milliers de fausses stations d'épuration qui produisent une eau chère et imbuvable !
SupprimerCe sont aussi ces mêmes escrocs qui parlent d'énergie gratuite mais vous la font payer !!!
Yellowstone ERUPTION: Supervolcano sous 'STRAIN' - les experts trouvent la pression de la chambre magmatique
RépondreSupprimerYELLOWSTONE est "sous tension" selon un groupe de sismologues qui surveillent le volcan potentiellement catastrophique, suscitant des craintes qu'une éruption est imminente.
Par SEAN MARTIN
14:09, Mar, 13 février 2018
Un processus connu sous le nom de déformation, où les roches souterraines changent subtilement de formes, se produit sous la surface de Yellowstone qui alerte les experts.
Les chercheurs déclarent que la déformation se produit quand il y a un changement dans la quantité de pression dans la chambre magmatique et les experts gardent un oeil sur le développement.
Les sismologues d'UNAVCO, un consortium dirigé par des universités à but non lucratif, utilisent un «système de positionnement global, des inclinomètres de forage et des jauges de déformation de forage» pour mesurer les changements minimes de la déformation à Yellowstone.
Dans un article pour Billings Gazette, David Mencin et Glen Mattioli, géodésiens d'UNAVCO, affirment que «le signal de déformation est plus important que ce à quoi on s'attendrait si la croûte sous Yellowstone était complètement solide».
Yellowstone va réapparaître un jour
Cela suggère que la lave coule, permettant à la pression de se former dans la chambre.
Le duo a déclaré: "Ces observations indépendantes sont en accord avec d'autres instruments à Yellowstone, comme les sismomètres, qui indiquent une zone de roche semi-fondue commençant à environ trois miles sous la surface.
"Nous disons semi-fondu parce que toute la zone contient seulement entre 5 et 15 pour cent de roche liquide qui occupe de petites poches d'espace entre la roche solide."
Yellowstone pourrait effacer l'Amérique
Cependant, ils ajoutent que "ces découvertes ne sont pas une source d'inquiétude", et ces mesures sont cohérentes pour un volcan qui se construit depuis près d'un million d'années.
Le volcan supervolcan de Yellowstone a éclaté il y a 700 000 ans, mais les experts disent qu'il devrait souffler tous les millions d'années.
Si le volcan du Wyoming devait faire éruption, on estime que 87 000 personnes seraient immédiatement tuées et que les deux tiers des États-Unis seraient immédiatement rendus inhabitables.
La grande quantité de cendres rejetée dans l'atmosphère bloquerait la lumière du soleil et affecterait directement la vie souterraine, créant ainsi un «hiver nucléaire».
Le volcan du parc national de Yellowstone au Wyoming et au Montana se trouve au sommet d'une immense réserve de magma et a fait éruption il y a 640 000 ans
L'éruption massive pourrait être impressionnante 6 000 fois plus puissante que celle du mont St Helens à Washington en 1980 qui a tué 57 personnes et déposé de la cendre dans 11 états différents et dans cinq provinces canadiennes.
RépondreSupprimerSi le volcan explose, un changement climatique se produirait car le volcan déverserait des quantités massives de dioxyde de soufre dans l'atmosphère, ce qui pourrait former un aérosol de soufre qui réfléchit et absorbe la lumière du soleil.
https://www.express.co.uk/news/science/918315/Yellowstone-ERUPTION-volcano-Supervolcano-STRAIN-magma-chamber-pressure
La vérité brutale sur la violence quand le SHTF
RépondreSupprimerpar Tyler Durden
Mer, 14/02/2018 - 00:10
Selco interviewé par Daisy Luther via le blog The Organic Prepper,
Êtes-vous prêt pour l'extrême violence qui risque de se produire si le SHTF ? Quel que soit votre plan, il est tout à fait probable qu'à un certain moment, vous serez victime de violence ou devrez perpétrer des actes de violence pour survivre. Comme toujours, Selco est notre homme de confiance sur les chèques de réalité de la SHTF et cette entrevue stimulante vous éveillera à votre cœur.
Si vous ne connaissez pas Selco, il vient de Bosnie et il a vécu une année dans une ville bloquée sans services publics, sans livraisons de fournitures et sans services. Dans ses interviews, il partage ce que les scénarios théoriques du reste d'entre nous étaient vraiment. Il m'a mentionné récemment que la plupart des gens ne sont pas préparés à la violence qui fait partie intégrante d'un effondrement, ce qui nous amène à l'entrevue d'aujourd'hui.
Quelle était la prévalence de la violence lorsque le SHTF en Bosnie ?
C'était la guerre et le chaos, de tous les conflits de ces années dans la région des Balkans, le conflit bosniaque était le plus brutal pour des raisons multiples, historiques, politiques et autres.
Pour simplifier l'explication pourquoi la violence était commune et très brutale, vous devez imaginer une situation où vous êtes "bombardé" avec énormément d'information (propagande) qui vous inculque des sentiments très forts de peur et de haine.
Par la peur et la haine, la violence devient facile et rapide, et sur la très courte période de temps, vous voyez comment les gens autour de vous (y compris vous) font des choses que vous ne pouviez pas imaginer auparavant.
Je peux dire que la violence était presque une chose quotidienne dans toute la gamme des différentes activités parce que c'était un combat pour la survie.
Encore une fois, quand (et où) vous mettez des gens dans une région sans suffisamment de ressources, vous pouvez vous attendre à la violence.
Nous vivions une vie normale, et soudainement nous avons été plongés dans une manière de vivre où si vous ne pouviez pas "négocier" quelque chose avec quelqu'un, vous résolvez le problème en lançant une fusée d'un RPG à travers la fenêtre de son salon.
La haine a dépouillé les couches de l'humanité et soudainement il était «normal» de niveler un immeuble avec des personnes à l'intérieur avec des obus d'un char ou former des prisons privées avec des civils emprisonnés pour esclavage ou esclaves sexuels.
Rien de ce que j'ai vu ou lu auparavant n'aurait pu me préparer au niveau de violence et d'aveuglement, à la vie des enfants, des aînés, des civils et des innocents.
Encore une fois, ce qui est important pour les lecteurs, c'est que nous étions une société moderne un jour, puis en quelques semaines, cela s'est transformé en carnage.
Ne faites pas l'erreur de dire "ça ne peut pas arriver ici" parce que j'ai fait cette erreur aussi.
RépondreSupprimerNe sous-estimez pas le pouvoir de la propagande, de la peur, de la haine et des instincts humains les plus bas, peu importe à quel point votre société est moderne et bonne maintenant et à quel point vous croyez que «cela ne peut pas arriver ici».
Vous avez mentionné les chefs de guerre et les gangs dans plusieurs de vos articles. Étaient-ils responsables de la majorité des violences ou étaient-ils des familles affamées?
Le combat des armées pendant toute la période de la guerre apporte la violence en termes de bombardements constants à distance des différentes sortes d'armes.
Par exemple, quelques lanceurs de fusées multiples (VBR) pourraient apporter 30 secondes de destruction dans une zone de 3-4 immeubles d'habitation, et être là à ce moment-là et survivre cela vous donne une toute nouvelle vision de la vie.
Les tireurs d'élite étaient une menace constante et au fil du temps, vous développez simplement une façon de vivre que la zone de balayage constant en face de vous où vos prochaines étapes vont être. Vas-tu être visible et d'où? Etc.
La violence la plus brutale était en fait l'anarchie et le désordre total entre les différentes factions et milices, donc à certaines périodes, il y avait des milices ou des gangs qui régissaient simplement les villes ou une partie de la ville où ils décidaient de prendre quelqu'un. la vie.
Dans l'anarchie, vous en tant que personne pourrait être vraiment petit et pas intéressant, ou rejoindre un plus grand groupe de personnes pour être plus fort, une famille ou une milice ou un gang.
Un exemple de gang serait un groupe de 300 ou 500 personnes qui "officiellement" étaient une unité ou une milice et qui opèrent pour une faction, mais en réalité, ils opèrent principalement pour eux-mêmes.
Cela incluait posséder une partie du marché noir, avoir une prison (pour le travail forcé ou la rançon), attaquer les gens et les maisons pour obtenir des ressources, faire sortir les gens des zones dangereuses.
La violence de ces types de groupe était la violence la plus immédiate, la plus visible en termes de conversation SHTF.
Si ces gens venaient à votre porte, vous pouviez obéir, vous battre ou négocier, mais la plupart du temps, vous ne pouviez pas demander l'aide de quelque autorité que ce soit, parce qu'il n'y avait pas de véritable autorité.
Dans n'importe quelle société, peu importe où vous vivez, il y a un grand nombre de personnes qui attendent que le SHTF sorte et fasse des choses violentes. Les petits criminels ou simplement les personnes violentes qui ne sont pas ouvertement violentes parce que le système est là pour les punir pour cela. C'est comme ça.
Certains chefs de gangs que je connaissais étaient en fait des gens complètement malades avec un étrange type de charisme qui les faisait suivre, des situations étranges qui ne peuvent se produire que dans un véritable effondrement.
Ce sont des gens qui ont attendu leur temps pour se lever.
RépondreSupprimerCe genre de personnes, ensemble avec une organisation criminelle qui existe déjà dans n'importe quelle ville du monde, sera l'épine dorsale des gangs du SHTF.
Qui étaient les victimes les plus probables?
Une réponse très simple serait que les victimes les plus probables étaient des gens qui avaient des choses intéressantes sans assez de défense.
Mais ce n'était pas toujours aussi simple.
Par exemple, l'une des premières maisons qui ont été attaquées dans mon quartier, au tout début de l'effondrement alors qu'il y avait encore de l'ordre, était la maison d'une famille riche.
Ils avaient une belle maison avec des barres sur les fenêtres, une configuration assez bonne pour la défense, et ils avaient assez de gens à l'intérieur pour qu'ils puissent donner une assez bonne résistance à la foule.
Mais ils ont été attaqués simplement parce qu'ils étaient connus pour être riches, ils ont donc été attaqués avec suffisamment de force pour être débordés.
Il ne s'agissait pas seulement de la quantité de main-d'œuvre que vous possédiez et de la façon dont la défense de votre maison était bien organisée, mais aussi de la façon dont votre cible était juteuse.
Si vous êtes confronté à 150 personnes en colère attaquant votre maison parce qu'ils sont sûrs que vous avez de bonnes choses à l'intérieur de vos chances sont faibles, peu importe à quel point vous êtes bon et dur.
Les gens qui étaient seuls étaient une cible plutôt facile et les personnes âgées sans le soutien de la famille ou des amis.
Il ne s'agissait pas toujours de tuer quelqu'un ou de la violence. Par exemple, si vous étiez seul et sans ressources, mais que vous aviez autre chose de précieux comme une compétence ou une connaissance, vous pourriez facilement être «recruté» pour une faction ou un groupe, et non par votre volonté, bien sûr.
Quelles sont les façons de vous empêcher de devenir victime de violence? Comment recommandez-vous que les gens se préparent à la possibilité de violence?
Cela peut être fait par étapes ou en couches.
Ne soyez pas intéressant (ou attirer l'attention) lorsque le SHTF.
Cela signifie beaucoup de choses, pour cet article je peux donner quelques exemples avec des explications plus courtes car c'est un sujet énorme:
Ne ressemble pas à un prepper (avant ou après SHTF). Il n'y a aucun sens à annoncer que vous préparez pour le PEM, l'effondrement civil, l'apocalypse ou quoi que ce soit. Avec cela, vous risquez la probabilité que lorsque le SHTF, les gens se souviendront que vous avez des choses intéressantes dans votre maison
Votre maison devrait avoir l'air ordinaire. Par exemple, si vous vivez dans une rue où toutes les maisons se ressemblent, il n'y a pas beaucoup de sens à faire de votre maison une forteresse. Vous allez juste attirer l'attention.
Votre défense devrait être basée sur des moyens plus subtils. Certains exemples ont des moyens de renforcer les portes et les fenêtres rapidement quand vous en avez besoin, ou de les renforcer de l'intérieur. Faites des changements dans votre cour pour canaliser les attaquants possibles où vous voulez qu'ils soient (arbres, clôture, buisson ...). Vous pouvez donner l'impression que votre maison est abandonnée ou déjà pillée.
RépondreSupprimerPensez à ce qu'est la survie!
La survie consiste à rester en vie, il ne s'agit pas d'être à l'aise au détriment de perdre sa vie.
J'ai vu plusieurs fois que des gens perdaient la vie simplement parce qu'ils étaient trop attachés à leurs biens (maison, voiture, terre, biens ...) alors ils ne voulaient tout simplement pas laisser quelque chose et courir dans un moment particulier.
Tout peut être gagné et acheté à nouveau sauf la vie.
Oubliez les affirmations telles que «Je vais la défendre avec ma vie» ou «Sur mon corps mort» ou similaire parce que le vrai SHTF n'est généralement ni héroïque ni noble. C'est dur et brutal. Quand vous êtes parti vous êtes parti et il n'y a peut-être personne pour prendre soin de votre famille juste parce que vous avez été têtu ou fait confiance aux films quand il s'agissait de la violence.
Pour le reformuler: Soyez prêt à quitter votre maison en une fraction de seconde si cela signifie que vous et votre famille survivrez, peu importe le nombre de bonnes choses que vous y avez stockées.
Soyez mentalement prêt pour la violence
D'une certaine manière, il est impossible d'être prêt pour la violence, en particulier la violence généralisée lorsque le SHTF, mais vous pouvez minimiser le choc lorsque cela arrive avec certaines choses.
Si vous n'êtes pas familier avec ce qu'est la violence, vous pouvez essayer de vous rapprocher d'elle aujourd'hui (en temps normal). Cela peut se faire, par exemple, en faisant du bénévolat, par exemple dans un hôpital local, une urgence ou autre chose similaire ... ou simplement en travaillant avec des sans-abri.
Des sons peut-être étranges, mais des activités comme celle-ci peuvent vous donner une idée de ce dont il s'agit, sans compter que vous pouvez apprendre des compétences pratiques et utiles pour SHTF.
Avoir des moyens et des compétences (physiquement) pour défendre ou faire violence
Peu importe votre âge ou votre jeunesse, votre sexe ou votre religion, je vous assure que vous êtes capable de faire de la violence. Ce n'est qu'une question de situation et jusqu'où vous allez être poussé.
Ce n'est pas seulement «certaines personnes sont capables de violence». Tout le monde est capable. Tout le monde n'aime pas le faire ou est prêt à le faire si facilement.
En aujourd'hui (temps normaux), vous pouvez apprendre quelques techniques de violence et vous devriez le faire, encore une fois, peu importe si vous êtes une femme ou une personne âgée ou jeune.
Vous devriez posséder une arme et savoir comment l'utiliser. Vous devriez vous entraîner avec, ou avoir au moins quelques connaissances de base sur le combat au corps-à-corps.
RépondreSupprimerLe pire des cas est d'avoir une arme que vous essayez pour la première fois lorsque SHTF.
Familiarisez-vous avec vos moyens de défense, informez les membres de votre famille de ce qu'ils doivent faire en cas d'attaque de votre maison, planifiez et passez à travers.
Ce n'est que par la pratique que vous minimiserez les risques d'erreurs.
Utiliser le bon sens
Je sais que beaucoup de survivalistes rêvent presque de la façon dont ils vont utiliser des armes contre les méchants quand SHTF, et qu'ils seront quelque chose comme des super héros de films, sauver des innocents et tuer des méchants.
La vérité est que dans un véritable effondrement, beaucoup de choses sont floues et vous ne savez pas qui sont les méchants. Les bons gars s'avèrent être des membres de gangs lunatiques qui veulent apporter de la nourriture à leurs enfants.
Il n'y a pas de super-héros quand SHTF, et si certains d'entre eux se présentent, ils meurent rapidement.
Il n'y a que vous et vos compétences et votre état d'esprit et ce que vous avez préparé.
Utilisez la violence en dernier recours pour le simple fait qu'en utilisant la violence, vous risquez d'être tué ou blessé. Rappelez-vous quand SHTF il n'y a peut-être pas de médecin ou d'hôpital pour prendre soin de votre plaie.
C'est un moment où même une petite coupe peut finir par vous tuer à cause d'une infection et d'un manque de soins appropriés.
Je suis une mère célibataire avec une famille pleine de filles. Dans une situation SHTF, quelles seraient nos meilleures stratégies pour rester en sécurité ?
Juste comme je l'ai mentionné auparavant, la stratégie est toujours la même pour n'importe quelle partie de la survie, et le tir du fusil est assez similaire, peu importe que vous soyez un homme ou une femme.
Etre mère célibataire avec une famille pleine de filles au premier coup d'oeil vous faire comme une cible idéale dans certaines situations, mais nous parlons ici en termes de prepper donc il n'y a aucune raison de ne pas être parfaitement bien préparé comme une mère célibataire avec des filles.
Mais oui j'avoue que ce n'est pas une situation parfaite, même si vous êtes bien préparé, certaines choses sont sûres, vous devez vous connecter avec d'autres personnes encore plus.
Maison avec deux filles aura toujours l'air d'une proie facile pour certaines personnes.
C'est comme ça.
Les habitants de la ville étaient-ils plus sûrs que ceux du pays ? Pouvez-vous nous en dire plus sur la vie rurale pendant cette période ?
RépondreSupprimerDans mon cas, définitivement non.
Dans l'essence, il s'agit toujours des ressources et des personnes.
La ville signifiait plus de gens moins de ressources, le pays (rural) signifiait moins de personnes plus de ressources, et parce que ce niveau de violence était simplement inférieur. C'était la raison la plus importante.
Il y a peu de raisons pour lesquelles c'était beaucoup mieux dans le pays.
Les gens dans le pays (les milieux ruraux) étaient beaucoup plus «reliés au sol» ils étaient plus durs si vous voulez, ils cultivaient leur propre nourriture, avaient du bétail, vivaient une vie plus simple avant le SHTF et quand tout s'est effondré ils ont eu moins de problèmes. il.
Oui, ils n'avaient pas d'électricité et de téléphone, d'eau courante ou de connexion à d'autres endroits, mais ils s'adaptaient plus facilement à la nouvelle vie parce qu'ils avaient des compétences plus utiles que les gens de la ville.
La vie était aussi plus difficile pour eux qu'avant l'effondrement, mais ils avaient les moyens d'obtenir des ressources: terre, bois, rivière ...
Une autre chose est que les gens dans les petites communautés rurales du pays étaient plus connectés les uns aux autres, les gens connaissaient leur quartier et certaines choses étaient plus faciles à organiser, comme la surveillance de la sécurité communautaire, l'aide en cas de maladies.
Quels types d'armes les gens avaient-ils pour se défendre?
C'était un système politique différent avant l'effondrement où il n'était pas si habituel de posséder une arme légalement. Et en posséder un illégalement pourrait signifier beaucoup de problèmes.
Juste avant SHTF, il est devenu possible d'acheter différentes armes sur le marché noir, mais encore, la majorité des gens ne possédaient pas d'armes.
Quand tout s'est effondré, il était possible d'obtenir une arme à travers le commerce.
À cause de la doctrine militaire ici avant l'effondrement, nous avons utilisé des armes du «bloc de l'Est». Un favori était AK-47 dans tous les différents types d'éditions, ou des armes plus anciennes comme le fusil M-48, SKS fusil, 22 et similaires.
Les gens ont utilisé ce qu'ils avaient, donc en une période, vous auriez de la chance si vous aviez une sorte de pistolet et un couteau.
Plus tard, à travers les différents canaux, l'arme devenait plus disponible, donc les gens en avaient plus. Une grande partie de cela était en fait indésirable que certains chefs de guerre en quelque sorte "importés".
Armes âgées de 50 à 60 ans sans munitions appropriées ou en état de fonctionnement. Beaucoup de gens n'avaient tout simplement pas la moindre idée de la façon d'utiliser n'importe quel type d'arme, de sorte qu'il s'est produit beaucoup de morts accidentelles.
Je me souviens de gens qui ont pris d'assaut les casernes abandonnées de l'armée et qui ont été la plupart du temps pillés, mais ils ont trouvé dans un bâtiment beaucoup de RPG alors que l'autre partie du même bâtiment brûlait.
RépondreSupprimerDeux gars essayaient de comprendre un RPG à usage unique, et pendant qu'ils le décrivaient clairement ne sachant pas comment ça fonctionnait, ils l'ont accidentellement armés et ont lancé une fusée qui a traversé la foule, ne blessant personne et explosant dans le mur. mètres de l'endroit où ils se trouvaient.
Ils souriaient, clairement heureux parce qu'ils pensaient avoir compris comment ça fonctionnait.
Quelles armes proposez-vous pour le SHTF ?
C'est une discussion sans fin et un sujet de prédilection favori, et je dois dire que toute la discussion est surestimée.
Je les ai utilisés dans une situation réelle, et essayé et testé beaucoup d'armes différentes et ce qui fonctionne pour moi ne fonctionne tout simplement pas pour vous.
Par exemple, ici pour moi le bon choix est le fusil AK-47, peut-être pour vous où que vous soyez, c'est un très mauvais choix.
Un bon conseil: vous devez avoir une arme que la plupart des gens ont autour de vous pour des raisons multiples: pièces de rechange, réparation, disponibilité de munitions, possibilité que vous choisissiez ce fusil d'autres personnes et que vous sachiez comment l'utiliser.
Quel calibre et similaire est un sujet de discussion à nouveau. Je parle du point de posséder un fusil.
Une autre chose est que vous devez savoir comment cette arme fonctionne. Heureusement, la plupart de mes lecteurs vivent dans une région où les lois sur les armes à feu sont bonnes par rapport à la région où je suis.
Vous avez beaucoup plus de choix quand il s'agit de posséder une arme et de pratiquer avec elle. Utiliser ça.
Et n'oubliez pas que l'utilisation d'une arme dans une situation réelle n'est pas comme tirer sur des bouteilles de bière avec vos amis après un barbecue.
Dans la vraie vie, vous pourriez être en situation d'utiliser une arme pendant que vous êtes fatigué, sale et affamé et que quelqu'un crie à côté de vous.
Ce sera peut-être quand vous n'êtes pas prêt à le faire, peut-être dans le noir, peut-être après que vous soyez réveillé depuis 48 heures.
Au moins, réfléchis à ça.
Quand devriez-vous utiliser la violence?
Contrairement à certaines croyances populaires dans la communauté prépuissante, le but est de n'utiliser la violence que comme une dernière solution.
La raison en est, comme je l'ai déjà mentionné, le risque que vous soyez blessé ou tué aussi, mais aussi une fois que vous faites de la violence, vous changez vos propres règles, ou vous les enfoncez davantage, et il est facile de se perdre dans la violence.
Il y a des conséquences à cela, et vous ne serez plus jamais la même personne.
La violence est un outil, pas un jouet. Vous devez savoir comment l'utiliser au mieux, mais aussi éviter de l'utiliser quand ce n'est pas nécessaire.
C'est une bonne idée de mettre en place un ensemble de règles claires (mentalement aussi) quand vous allez utiliser la violence et d'essayer de vous y tenir.
RépondreSupprimerPar exemple, vous utiliserez une arme si quelqu'un tente de briser votre maison et vous attaque, et vous devez être prêt à le faire sans hésitation.
Que devrions-nous savoir d'autre sur la violence après l'effondrement ?
Pense avec ta tête et tes recherches.
Une chose qui est absolument importante quand il s'agit de comprendre comment la violence va se produire et ce à quoi vous pouvez vous attendre dans votre cas de SHTF, c'est de comprendre à quel point les médias peuvent influencer les gens à prendre des décisions sur la violence.
Dans mon cas, les médias ont construit une situation où les gens avaient tellement peur des autres qu'ils les détestaient réellement. Ils les détestaient tellement qu'ils les dépouillaient de l'humanité.
Dans un exemple concret, cela fonctionne de telle sorte que les gens ont tué d'autres personnes, y compris des enfants et des femmes, parce qu'ils les détestaient tellement parce que les médias le leur disaient.
Cela peut sembler ridicule et impossible pour vous, et vous pourriez encore penser que cela ne peut pas arriver ici, mais faites confiance à vos propres ressources, recherchez des informations indépendantes, pas des médias traditionnels, afin d'obtenir les bonnes informations sur ce qui se passe réellement au début de l'effondrement.
Ne soyez pas entraînés dans l '«opinion populaire» juste parce que «l'homme de la télé» (quel qu'il soit) vous l'a dit.
C'est plus facile aujourd'hui. En raison de l'Internet, vous avez beaucoup plus de choix pour une information correcte que dans mon temps. Mais soyez toujours prudent, vous pourriez vous retrouver en émeute avec 500 personnes juste parce que vous avez fait confiance à certains médias.
https://www.zerohedge.com/news/2018-02-13/brutal-truth-about-violence-when-shtf
De l'avortement à la circoncision - La démocratie ne sauvera pas les minorités de la majorité
RépondreSupprimerpar Tyler Durden
Mar, 13/02/2018 - 19:30
Rédigé par Ryan McMaken via The Mises Institute,
The Independent britannique a rapporté la semaine dernière que les législateurs en Islande ont proposé une interdiction de la circoncision des garçons. En pratique, bien sûr, l'interdiction des circoncisions masculines interdit essentiellement le judaïsme. Anticipant l'opposition des défenseurs de la liberté religieuse, la législation «insiste sur le fait que les« droits de l'enfant »dépassent toujours le« droit des parents de guider leurs enfants en matière de religion ».
L'Islande n'est pas la seule à considérer des lois qui opposent la majorité aux pratiques prétendument barbares d'un groupe minoritaire.
Aux Pays-Bas, par exemple, les militants pour les droits des animaux travaillent dur pour essayer d'interdire les viandes kasher et halal.
Pendant ce temps, au Québec, les législateurs ont récemment interdit l'utilisation de couvre-chefs par des femmes - vraisemblablement musulmanes - dans certains lieux publics.
Le débat sur la circoncision n'est pas non plus limité à l'Islande. La circoncision masculine a été un terrain juridique fragile en Allemagne ces dernières années où un tribunal a interdit la pratique en 2012. Peut-être reconnaissant que l'interdiction du judaïsme pourrait sembler mauvais pour la «tolérance» allemande, les législateurs sont intervenus pour permettre la pratique à nouveau.
Pour les sujets de ce règlement, les activités ciblées ne sont pas de simples préférences. Ils touchent à des valeurs fondamentales et présentent un conflit évident avec d'autres systèmes de valeurs. Dans des cas comme ceux-ci, où il n'y a pas de compromis apparent, dont les valeurs doivent prévaloir ?
La démocratie ne fonctionne pas toujours
Bien sûr, dans la majeure partie de l'Ouest, on nous enseigne tous dès le plus jeune âge que la «démocratie» permettra à tout de se débrouiller. Les parties en conflit entreront dans un "dialogue", arriveront à un "compromis" et ensuite tout le monde sera heureux et en paix à la fin.
Mais, ce n'est pas comme ça que ça fonctionne dans la vraie vie. Bien qu'il y ait des zones de compromis qui peuvent être trouvées autour des enjeux tels que les valeurs morales et l'identité ethnique, le fait est qu'en fin de compte, les viandes casher sont légales ou non. La circoncision est légale ou non. L'avortement est légal ou pas. Les couvre-chefs musulmans sont légaux ou ne le sont pas.
Après tout, si un groupe de personnes croit qu'un fœtus de 3 mois est un parasite qui a transgressé la mère, ces personnes ne trouveront guère de compromis avec un groupe de personnes qui pensent que le même fœtus est une personne protection juridique méritante.
En effet, nous voyons les faiblesses de la démocratie au travail chaque fois que ce dernier problème se pose. Un côté appelle les autres tueurs qui sont complices dans le meurtre des bébés. L'autre camp appelle leurs adversaires rubes et barbares, probablement motivés par une misogynie un peu plus que folle. Des dynamiques similaires sont bien entendu présentes dans les affaires concernant les droits des animaux, la circoncision et le foulard. Une partie pense que leur camp est la seule option acceptable pour les personnes vertueuses. "La vertu", bien sûr, peut être définie de plusieurs façons. Certains sont si aveuglés par leurs préjugés culturels, en fait, qu'ils concluent même qu'aucune personne «civilisée» ne pourrait croire que, disons, la circoncision est autre chose qu'une pratique barbare. Ceux qui continuent à croire en de telles choses doivent donc être forcés "dans le 21ème siècle" par le pouvoir coercitif de l'Etat. Leurs croyances religieuses, comme l'exigeait Hillary Clinton en 2015, «doivent être changées».
RépondreSupprimerCes problèmes existent également sous des régimes autoritaires et non démocratiques. Mais les anti-démocrates admettent généralement que l'État utilise la force pour soutenir un camp par rapport à l'autre. Les démocrates, en revanche, préfèrent souvent se livrer à des fictions réconfortantes. Ce que de nombreux partisans de la démocratie refusent d'admettre, c'est qu'il n'y a pas de débat pacifique qui résoudra ce conflit. Le conflit est de nature philosophique et morale. Et, tant que les deux parties seront forcées de vivre sous un système juridique unique, tout «compromis» prendra la forme d'une partie qui impose sa position à l'autre par la force. En fin de compte, le camp des perdants sera taxé pour soutenir le régime qui ne tient pas compte de ses points de vue et force le respect des lois faites par la partie gagnante.
Règle de la majorité: conquête et colonialisme par d'autres moyens
Dans son travail sur le nationalisme, Ludwig on Mises a examiné le problème fondamental qui vient de divers groupes ayant des systèmes de valeurs différents vivant dans un seul état unitaire. Même lorsqu'il existe certaines garanties théoriques pour les groupes minoritaires, la réalité politique est que les groupes minoritaires sont à la merci de la majorité. Cela est vrai en ce qui concerne les groupes ethniques et les religions en conflit, mais s'applique également à un nombre quelconque de groupes ayant des valeurs contradictoires.
Joseph Salerno résume habilement la pensée de Mises:
Mises soutient que deux ou plusieurs «nations» ne peuvent coexister pacifiquement sous un gouvernement démocratique unitaire. Les minorités nationales dans une démocratie sont «complètement politiquement impuissantes» parce qu'elles n'ont aucune chance d'influencer pacifiquement le groupe linguistique majoritaire. Ce dernier représente «un cercle culturel fermé» aux nationalités minoritaires et dont les idées politiques sont «pensées, parlées et écrites dans une langue qu'elles ne comprennent pas». Même là où la représentation proportionnelle prévaut, la minorité nationale «reste encore exclue». La collaboration dans la vie politique. »Selon Mises, parce que la minorité n'a aucune chance d'atteindre un jour le pouvoir, l'activité de ses représentants« reste limitée du début à la critique stérile. . . cette . . . », conclut Mises, même si le membre de la nation minoritaire,« selon la lettre de la loi, être un citoyen avec tous les droits. . . en vérité, il est politiquement sans droits, un citoyen de seconde classe, un paria.
Mises caractérise la règle de la majorité comme une forme de colonialisme du point de vue de la nation minoritaire dans un territoire polyglotte: «[Cela] signifie quelque chose de tout à fait différent de celui des territoires uniformément nationaux; Ici, pour une partie du peuple, ce n'est pas la règle populaire mais la domination étrangère. »Le nationalisme libéral pacifique est donc inévitablement étouffé dans les territoires polyglottes gouvernés par un État unitaire, parce que, selon Mises,« la démocratie semble opprimer la minorité. Là où seul le choix est ouvert pour supprimer ou être réprimé, on décide facilement pour le premier. »Ainsi, pour Mises, la démocratie signifie la même chose pour la minorité que la« subjugation sous la domination des autres », et ceci« est vrai partout »Mises rejette le contre-exemple« souvent cité »de la Suisse comme non pertinent parce que l'autonomie locale n'était pas perturbée par des« migrations internes »entre les différentes nationalités. Si des migrations importantes avaient établi la présence de minorités nationales importantes dans certains cantons, «la paix nationale de la Suisse aurait déjà disparu depuis longtemps».
RépondreSupprimerCeux du côté des gagnants, bien sûr, ne voient aucun problème ici. Ce que la minorité considère comme une «oppression» est vraiment, selon les gagnants, juste «modernisation», «progrès», «décence», «bon sens» ou simplement «volonté de la majoirité». Le fait que l'application de cette volonté de la majorité soit fondée sur la violence de l'Etat est peu préoccupant.
La solution: Sécession et décentralisation
Mises, qui était lui-même un démocrate, a proposé une solution au problème des majorités démocratiques: l'autodétermination par la sécession et la décentralisation.
Pour Mises, les populations ne doivent pas être forcées à perpétuité dans des États où elles ne pourront jamais exercer leur autodétermination en raison de la présence d'une majorité plus forte. Sur le plan pratique, les populations des régions, villes et villages des États existants doivent être libres de former leurs propres États, de se joindre à d'autres États avec des majorités plus favorables, ou du moins d'exercer une plus grande autonomie par la décentralisation.
En outre, pour s'adapter aux réalités des populations, des démographies et des cultures en constante évolution, les frontières et les frontières doivent changer au fil du temps afin de réduire au minimum le nombre de personnes appartenant à des minorités minoritaires. majorités.
Dans la vision de Mises, il n'y a pas de solution parfaite. Il y aura toujours des groupes minoritaires qui sont en désaccord avec la majorité au pouvoir. Mais, en rendant les États plus petits, plus nombreux et plus diversifiés, les communautés et les individus sont mieux à même de trouver un état dans lequel leurs valeurs correspondent à la majorité. Cependant, les grands États unitaires offrent exactement l'opposition: moins de choix, moins de diversité et moins de changements à l'exercice de l'autodétermination.
L'option des confédérations décentralisées
RépondreSupprimerToutes les juridictions politiques ne doivent pas non plus être des États totalement indépendants. Mises lui-même a préconisé l'utilisation de la confédération comme solution aux problèmes des minorités culturelles et linguistiques. Des confédérations pourraient être constituées à des fins de défense nationale et de diplomatie, note Mises. Mais dans tous les pays à population diversifiée, afin de maintenir la paix intérieure, l'autonomie gouvernementale des affaires intérieures doit être maintenue localisée et de manière à minimiser la capacité d'un groupe majoritaire à dominer un groupe minoritaire.
Mises n'a pas inventé cette idée, bien sûr. Ce type de confédération était justifié par des motifs similaires par les fondateurs de la Confédération suisse et des États-Unis. De plus, bien que n'étant pas planifié à l'avance, le gouvernement de l'Autriche-Hongrie était nécessairement décentralisé pour minimiser les conflits internes. Dans de tels cas, les questions de langue, de religion, d'éducation et même de politique économique doivent être traitées par la majorité locale, indépendamment de toute majorité nationale. Ou alors, la démocratie devient un outil de plus pour la coalition gagnante de matraquer la coalition perdante.
Pendant des décennies, cela a fonctionné à plusieurs reprises aux États-Unis. En ce qui concerne l'avortement, par exemple, les Américains ont convenu avant Roe v Wade de permettre que les lois sur l'avortement soient déterminées au niveau local et soient gardées hors de la portée du gouvernement national. Les écoles publiques - et ce qui leur était enseigné - étaient presque exclusivement régies par les conseils scolaires locaux et les gouvernements des États. Même les politiques d'immigration et les problèmes linguistiques ont été décidés par les majorités locales et non par les minorités nationales. Tant que ces questions restaient locales, elles n'étaient pas pertinentes pour la politique nationale. Dans ces conditions, une victoire d'un parti ou d'un autre au niveau national a peu d'impact sur la pratique quotidienne de sa religion, de ses valeurs morales ou de sa scolarité.
Cependant, comme la démocratie localisée se transforme en démocratie de masse, les majorités exercent un pouvoir croissant sur les groupes minoritaires. Chaque élection devient un référendum national sur la façon dont la majorité doit utiliser son pouvoir pour écraser ceux qui constituent une menace pour le système de valeurs en vigueur. Pire encore, lorsqu'il existe une «loi du pays» à l'échelle nationale, on ne peut échapper à ses effets, sauf pour s'installer à des centaines de kilomètres de là où l'émigrant doit apprendre une nouvelle langue et un nouveau mode de vie loin des amis et la famille.
Inutile de dire que, à mesure que cette sorte de centralisation démocratique augmente, les enjeux deviennent de plus en plus importants. Le potentiel de violence devient plus grand et la privation de droits des groupes minoritaires devient de plus en plus palpable.
Mises a bien compris quel est le but final de ce processus. C'est l'agitation politique et sociale - suivie par la répression politique pour "restaurer" l'ordre. La guerre peut même suivre. Pour Mises, la nécessité de garantir l'autodétermination localisée n'était pas un simple exercice intellectuel pour les politologues. C'était une question essentielle à la préservation de la paix et de la liberté. Nous ferions bien de prendre la question aussi au sérieux que lui.
RépondreSupprimerhttps://www.zerohedge.com/news/2018-02-13/abortion-circumcision-democracy-wont-save-minorities-majority
Supprimer(...) Aux Pays-Bas, par exemple, les militants pour les droits des animaux travaillent dur pour essayer d'interdire les viandes kasher et halal. (...)
Hahahaha ! Qu'ont de différent les kasher, halal et les autres ? Rien ! Rien sinon qu'aux deux premières une mini-prière est faite avant de tuer ! Donc: La victime s'en fout !
Par contre, n'oublions pas que adolf hitler était juif et s'est horrifié de cette pratique quand il a commencé à fréquenter et à n'éprouver aucun plaisir ! C'est pourquoi il est allé saboté la tombe de ses parents qui l'avaient excisé avant de partir en guerre contre tous ceux qui excisent (et non les autres !).
Seattle est pour supprimer le réseau d'espionnage massif après le contrecoup public
RépondreSupprimerpar Tyler Durden
Mar, 13/02/2018 - 17:30
Rédigé par Derrick Broze via ActivistPost.com,
Après avoir rejeté un vaste réseau de caméras de surveillance et de dispositifs de repérage, les résidents de Seattle sont maintenant obligés de payer pour l'enlèvement de l'équipement envahissant.
Après des années de résistance de la part des citoyens, la ville de Seattle a décidé de supprimer complètement l'équipement de surveillance controversé - au coût de 150 000 $. En novembre 2013, les résidents de Seattle se sont opposés à l'installation de plusieurs nœuds de réseau maillé attachés aux poteaux de services publics autour du centre-ville. L'American Civil Liberties Union de Washington et les défenseurs de la vie privée ont immédiatement été préoccupés par la capacité des nœuds à recueillir des informations sur les utilisateurs via la connexion Wi-Fi.
Le Seattle Times rapporte sur les derniers développements:
Le réseau maillé sans fil de Seattle, un nœud de controverse sur la surveillance policière et le rôle du financement fédéral dans les services de police municipaux, est en baisse.
Megan Erb, porte-parole de Seattle Information Technology, a déclaré que la ville avait prévu 150.000 dollars pour l'entrepreneur Prime Electric et les employés de la ville pour enlever des dizaines de caméras de surveillance et 158 "points d'accès sans fil" dans la ville.
Les nœuds ont été achetés par le département de police de Seattle grâce à une subvention de 3,6 millions de dollars du Department of Homeland Security. Le département de police de Seattle a fait valoir que le réseau serait utile pour protéger le port et pour la communication du premier intervenant en cas d'urgence. Comme le note le Times, "le réseau maillé, selon l'ACLU, les médias et les activistes anti-surveillance de Seattle Privacy Coalition, pouvait suivre et connecter chaque appareil sans fil qui circulait dans son système: les gens assistaient aux manifestations, les gens recevaient des tasses de café, les gens vont à l'hôtel au milieu de la journée de travail. "
Cependant, en novembre 2013, le porte-parole du SPD, Sean Whitcomb, a annoncé: «Le réseau maillé sans fil sera désactivé jusqu'à ce que le conseil municipal approuve une ébauche de politique (de confidentialité) et qu'il y ait un débat public vigoureux. et, au lieu de cela, la ville a maintenant choisi d'enlever les appareils au coût de 150 000 $. Le Times fait remarquer que «les équipages déchirent leur matériel et réutilisent les pièces utilisables pour d'autres agences de la ville, y compris les caméras de circulation du ministère des Transports de Seattle.
L'ACLU a célébré la décision de retirer les appareils. "C'est un problème que nous avions préconisé pendant très longtemps", a déclaré Shankar Narayan, directeur de la technologie et de la liberté de l'ACLU à Washington.
"Nous avons un principe de longue date selon lequel la surveillance suspecte de la population en général n'est pas utile et compromet les droits protégés par la Constitution."
La ville de Seattle a effectivement des antécédents de repousser la surveillance. En 2013, la ville a abandonné un plan pour les drones après avoir fait face à une réaction publique similaire.
RépondreSupprimerCependant, malgré la victoire de la ville qui retire les appareils, il faut noter que le coût de démontage de l'équipement viendra des contribuables. Cela signifie que le contribuable est pénalisé deux fois. Premièrement, le financement fédéral de l'EDS provient des poches des contribuables (puisque le gouvernement ne crée pas de richesse, il le prend à la population). Ensuite, le public exprime sa préoccupation et son opposition à l'équipement, forçant le gouvernement local et la police à abandonner leurs plans. Enfin, les contribuables paieront la facture pour faire enlever le matériel invasif. Cette situation est un exemple parfait de la façon dont le gouvernement prend toujours les gens. Tout ce qu'ils fournissent aux gens a été pris à l'origine des poches d'Américains travailleurs.
Malheureusement, ce n'est pas la première fois que nous voyons le gouvernement fédéral tenter d'installer un équipement envahissant sur les poteaux de services publics. En avril 2016, Activist Post a rapporté que le résident de Phoenix, Brian Clegg, a vu une mystérieuse boîte installée sur un poteau électrique. Clegg a dit que la boîte faisait face à sa maison et il pensait qu'il pouvait y avoir des caméras à l'intérieur. Le poteau était la propriété du plus grand fournisseur d'électricité de l'Arizona, SRP, qui prétendait que personne n'avait la permission de mettre la boîte sur leur poteau. Brian Clegg dit peu après que SRP a envoyé une équipe pour enlever la boîte.
Peu de temps après avoir enquêté sur l'affaire, le Bureau de l'alcool, du tabac et des armes à feu et des explosifs (ATF), une division du ministère de la Justice des États-Unis, a reconnu avoir installé la boîte dans le cadre d'une enquête en cours. Les responsables de l'ATF ne fourniraient pas de détails sur leur prétendue enquête et ne confirmeraient pas s'ils effectuaient une surveillance dans la zone.
https://www.zerohedge.com/news/2018-02-13/seattle-remove-massive-spying-network-after-public-backlash
INTERNET CRYPTOMONNAIE: ALERTE AUX LOGICIELS MALVEILLANTS
RépondreSupprimerDes experts en cybersécurité mettent en garde contre un logiciel qui a infecté des milliers d'ordinateurs pour créer et extraire des cryptomonnaies.
les pirates sont parvenus à atteindre de très nombreux sites internet en infectant un «plug-in» qui aide les ordinateurs à mieux effectuer certaines tâches.
12.02.2018
Des milliers de sites internet dans le monde ont été infectés par un logiciel malveillant qui utilise la puissance des ordinateurs pour créer et extraire des cryptomonnaies. Ce type de piratage discret se multiplie rapidement, selon des experts en cybersécurité.
L'une des attaques de ce genre les plus importantes a touché des sites internet gouvernementaux. Elle a été mise au jour ce week end par un chercheur britannique en sécurité informatique, Scott Helme.
Ce type de logiciel malveillant utilise la puissance de calcul de l'ordinateur pour générer des cryptomonnaies, comme le populaire bitcoin, ensuite récupérées par les pirates à l'insu du propriétaire de l'ordinateur. Selon M. Helme, plus de 4000 sites ont été attaqués de cette manière, notamment celui de l'autorité britannique de protection des données (Information Commissioner's office) ou celui des tribunaux fédéraux américains.
Il a expliqué sur son blog que les pirates étaient parvenus à atteindre de très nombreux sites internet en infectant un «plug-in», un mini-logiciel à télécharger qui aide les ordinateurs à mieux effectuer certaines tâches. En l'occurrence, les pirates ont utilisé ce virus pour créer des monero, une des cryptomonnaies faisant un tabac sur les marchés financiers.
Attaques prisées des pirates
Le créateur du «plug-in» concerné, l'entreprise britannique TextHelp, a indiqué avoir désactivé son produit après avoir découvert une «tentative pour créer illégalement de la cryptomonnaie». «C'est un acte délictueux et une enquête complète est en cours», a indiqué TextHelp dans un communiqué.
Des experts en cybersécurité avaient déjà mis en garde récemment contre ces attaques d'un nouveau genre. En particulier, Cisco Talos a prévenu en janvier qu'elles «avaient augmenté de façon exponentielle».
Ce piratage «utilise la puissance du système informatique pour effectuer d'énormes calculs mathématiques, dont la résolution est récompensée en cryptomonnaies», expliquaient les chercheurs de Cisco Talos. Le succès des cryptomonnaies a rendu ce type d'attaques extrêmement prisées des pirates, qui parviennent ainsi à s'enrichir en toute discrétion. (ats/nxp)
https://www.lematin.ch/high-tech/web/cryptomonnaie-alerte-logiciels-malveillants/story/28602676
De l’influence de l’acidification des océans sur les vitesses moyennes au marathon
RépondreSupprimerPublié le 13 février 2018
par yanarthus
L’analyse de la dernière uneétude sur les inondations en Europe à peine terminée, voilà qu’une autre fait aussitôt son apparition médiatique, dans le 12/13 de France 3 du mardi 6 février : « Selon une étude menée par l’IRMES, le corps humain pourrait avoir atteint ses limites en termes de taille, d’espérance de vie et de performances ». Au-delà du réglementaire « selonuneétude », ce reportage a toutes les formes classiques : chiffres, interview d’expert et champions français (Jeanne Calment, Kevin Mayer).
L'expert
L’expert est encore plus crédible sur fond de courbes.
La taille et la durée de vie des humains ne progresseraient plus et « c’est le même constat pour les performances sportives qui ne progressent plus depuis les années 80, sauf exception ».
L'exception
Sous-titre pour les malcomprenants : le gars, là, avec le survêt’ jaune, c’est l’exception.
Cette dernière phrase est évidemment très discutable, comme le montre par exemple ce récapitulatif des records du monde en athlétisme. Quant à ceux qui datent effectivement des années 80, comment dire… Il y a comme qui dirait quelques soupçons qu’ils correspondaient à des performances peut-être supérieures aux possibilités humaines de l’époque.
Mais au-delà de cette conclusion outrancière, le reportage comporte cette étrange assertion : « Si l’homme a pu repousser ses limites, c’est grâce aux progrès sociaux, médicaux ou encore technologiques. Des avancées aujourd’hui remises en cause par notre mode de vie ou encore par le réchauffement climatique. » Eh oui, forcément, le coupable idéal, responsable de tout est au cœur du problème. Avec notre mode de vie et ce déterminant possessif qui nous fait bien sentir notre culpabilité.
Ah, la limitation de la durée de vie à cause du réchauffement, un bel item à ajouter à la liste de Brignell et voilà qui mérite une enquête plus poussée.
Un autre article publié par franceinfo incrimine des suspects supplémentaires : « Selon une étude dont franceinfo a pris connaissance, mardi, les limites humaines ne pourront plus progresser ou très peu sous l’impact du réchauffement climatique, de la raréfaction des ressources et de l’acidification des océans ». Déception, l’article en question ne donne aucun argument pour étayer cette thèse séduisante, si ce n’est « les scientifiques pensent que nous sommes sur une pente descendante sous l’impact du réchauffement climatique, de la raréfaction des ressources et de l’acidification des océans. » L’acidification des océans limite la durée de vie et la taille des êtres humains ? On n’en saura pas plus.
Poursuivons l’enquête auprès d’autres sources solides : BFM, Le Point et L’Express n’en disent pas plus, sinon que l’uneétude provient de l’IRMES et a été publiée dans Le Quotidien du Médecin en accès réservé aux abonnés. Mais Le Nouvelobs nous vient en aide : après l’intertitre putassier « Merci le réchauffement climatique », il donne la référence de l’uneétude : il s’agit d’un article de latrèssérieuserevue Frontiers in Physiology, modestement intitulé « Atteignons-nous les limites d’Homo sapiens ? » (« Are We Reaching the Limits of Homo sapiens ? »).
RépondreSupprimerL’uneétude apparaît enfin. Et il y a du beau linge.
Et là, comme pour l’uneétude sur les inondations, l’article est en libre accès. Nous ne pouvons donc qu’inciter tous les lecteurs à perdre leur temps s’abreuver de grande science en lisant ce texte signé par pas moins de dix auteurs. Et pas n’importe lesquels : cette uneétude bénéficie de la valeur ajoutée de Valérie Masson-Delmotte (co-présidente du groupe de travail 1 du GIEC) et de nul autre que Jean-Marc Jancovici, expert en tout, qui, lui, peut être invité à donner des conférences dans des lycées pour dire que les conflits au Moyen-Orient sont causés par le réchauffement climatique sans que personne ne proteste.
En raison de la présence de ces deux très grands esprits parmi les auteurs, nous désignerons par la suite l’article en question par la locution « L’œuvre de VMD et Janco ». Que les autres co-auteurs nous pardonnent, mais ils doivent déjà être bien contents d’avoir pu signer un papier avec de telles sommités.
Le résumé annonce l’ambition de ce texte, les auteurs ne sont pas là pour rigoler :
Suivant les progrès scientifiques et industriels, le vingtième siècle a été une période inédite d’amélioration des capacités humaines, avec des augmentations significatives de durée de vie, taille à l’âge adulte et performances physiologiques maximales. L’analyse de données historiques montre un net ralentissement ces toutes dernières années. Cela a provoqué de grands débats passionnés dans le monde académique, impliquant plusieurs disciplines car cette observation pouvait traduire nos limites biologiques supérieures. Une telle nouvelle phase de l’histoire humaine serait reliée à des limites structurelles et fonctionnelles déterminées par des contraintes d’évolution à long terme et les interactions entre les systèmes complexes et leur environnement. Dans cette approche interdisciplinaire,
« Approche interdisciplinaire », ça signifie : nous n’y connaissons rien dans les disciplines des autres et cela nous permet de nous affranchir de toutes les règles de méthode propres à chaque domaine, afin de pouvoir raconter n’importe quoi. Mais n’interrompons pas L’œuvre.
Dans cette approche interdisciplinaire, nous remettons en question la validité de ces prévisions et projections au travers de biomarqueurs innovants et reliés que sont les indicateurs sportifs, la durée de vie et la taille. Nous construisons un cadre théorique fondé sur la pertinence biologique et environnementale plutôt que d’utiliser une approche prévisionnelle sur une seule variable. Comme montré dans l’article, ce nouveau cadre aura d’importantes implications sociales, économiques et politiques.
(« Echoing scientific and industrial progress, the Twentieth century was an unprecedented period of improvement for human capabilities and performances, with a significant increase in lifespan, adult height, and maximal physiological performance. Analyses of historical data show a major slow down occurring in the most recent years. This triggered large and passionate debates in the academic scene within multiple disciplines; as such an observation could be interpreted as our upper biological limits. Such a new phase of human history may be related to structural and functional limits determined by long term evolutionary constraints, and the interaction between complex systems and their environment. In this interdisciplinary approach, we call into question the validity of subsequent forecasts and projections through innovative and related biomarkers such as sport, lifespan, and height indicators. We set a theoretical framework based on biological and environmental relevance rather than using a typical single-variable forecasting approach. As demonstrated within the article, these new views will have major social, economical, and political implications. »)
RépondreSupprimerOui, oui, « major social, economical end political implications ». C’est quand même du Masson-Delmotte et Jancovici, les grands visionnaires de leur époque, quoi !
Après l’introduction historique réglementaire, L’œuvre de VMD et Janco débute par quelques pensées fortes, sans peur de bousculer les idées reçues :
Depuis une cellule lors de la fécondation jusqu’à environ 3×1013 cellules divisées en plus de 300 types différents, l’organisme humain constitue un corps précisément délimité.
(« From one cell at fecundation to ~ 3×1013 cells classified into more than 300 different types, the human organism constitutes a precisely delimited body. »)
Après un long développement sur l’évolution biologique humaine au travers des âges, L’œuvre de VMD et Janco passe enfin aux choses sérieuses :
Cependant, l’humanité est maintenant le principal acteur des altérations de son propre environnement. Sapiens abime son écosystème alors que l’écosystème le modifie lui-même en retour. Nos activités ont été impliquées comme la cause dominante de la plupart des changements environnementaux et l’accélération récente pourrait avoir des impacts majeurs sur la santé humaine, même si quelques progrès ont été réalisés récemment, comme l’augmentation de l’usage des énergies renouvelables.
(« However, mankind is now the major actor implicated in its own environment alterations (Steffen et al., 2007, 2011; IPCC, 2014; McMichael, 2014). Sapiens alters his ecosystem, while the ecosystem also shapes him in return (Steffen et al., 2011). Our activities have been implicated as the dominant cause of most environment changes and the recent acceleration could have major impacts on human health, even if some progress has been recently made, such as the increased use of renewable energy (Steffen et al., 2007, 2011; IPCC, 2014; McMichael, 2014). »)
On notera les références aux Très Saints Rapports du GIEC, probable contribution de Valérie Masson-Delmotte.
RépondreSupprimerLe marathonien craint le réchauffement climatique
Et on arrive enfin au cœur de L’œuvre de VMD et Janco :
En course à pied, les meilleures performances forment une courbe en U inversé, avec une température optimale à environ 10 °C pour le marathon et 23 °C pour le sprint (100 m). Une relation similaire lie la température et les taux de survie, avec un optimum entre 20 et 26 °C. Des élévations majeures de température pendant les changements climatiques actuels auraient des impacts défavorables sur notre capacité à atteindre nos maxima fonctionnels et nos limites physiques absolues.
(« In running, best performances describe an inverted-U shaped curve, with an optimal temperature at about 10 °C for marathon and 23 °C for sprint distances (100 m) (El Helou et al., 2012; Haïda et al., 2013; Berthelot et al., 2015). A similar relation links temperature and survival rates, with an optimum value between 20 and 26 °C (Laaidi et al., 2006). Major temperature elevations during current climate changes may have unfavorable impacts on our capacity to reach our functional maxima and absolute physical limits. »)
Et voilà le travail : l’existence d’une gamme de températures optimales pour pratiquer certaines épreuves sportives bien spécifiques débouche sur la difficulté à atteindre nos limites biologiques à cause du pandémonium climatique, puis, évidemment, sur le raccourcissement de la durée de vie. C’est simple, la science, surtout quand on n’a aucun argument sérieux à faire valoir.
Remarquons en passant que la détermination de la température optimale de 10 °C pour courir le marathon provient de cette uneétude (El Helou et al., 2012), libre d’accès aussi. Les auteurs ont corrélé les températures aux performances sur six grands marathons populaires pendant dix ans et les courbes donnant accès à cette histoire d’optimum à 10 °C sont les suivantes :
Les marathoniens
À gauche, vitesse moyenne du premier centile des concurrentes féminines et à droite vitesse moyenne du premier quartile des concurrents masculins. Chaque point représente un des soixante marathons étudiés et la courbe est le modèle polynomial du second degré corrélant au mieux les données brutes. Cette uneétude pose évidemment des problèmes méthodologiques : par exemple, un temps froid le jour de la course dissuade les concurrents les moins motivés (et donc les moins préparés) de venir passer quatre ou cinq heures en short dans la rue et augmente donc mécaniquement la vitesse moyenne de l’ensemble des coureurs. Et on peut admirer la qualité de la corrélation présentée… Il ne s’agit pas de nier que la température a une influence sur les performances au marathon, mais de dire que cette valeur de 10 °C est très approximative et que l’optimum est sans doute une gamme de températures assez large.
La Grande Faucheuse consulte la météo
RépondreSupprimerL’uneétude sur les taux de mortalité en fonction de la température en France citée par L’œuvre de VMD et Janco (Laaidi et al., 2006) est aussi en libre accès. Elle signale en introduction que l’optimum de température donnant la mortalité minimum varie évidemment selon les régions. Alerte choc conceptuel 1 :
[Cette gamme optimum de température est] plus élevée dans les climats chauds (de type méditerranéen) que dans les froids (de type scandinave), suggérant que les populations se sont adaptées avec succès à leur environnement météorologique.
(« It was higher in hotter, Mediterranean-like climates than in colder, Scandinavian-like climates, suggesting that populations have adjusted successfully to their meteorological environment. »)
Ainsi donc l’être humain serait capable de s’adapter à son environnement. Incroyable !
Alerte choc conceptuel 2 : cette uneétude signale également à plusieurs reprises que les périodes froides provoquent plus de décès que les périodes chaudes.
Enfin, elle conclut :
Néanmoins, nos découvertes donnent des raisons d’être confiants pour le proche avenir : le réchauffement relativement modéré (2 °C) prévu pour le prochain demi-siècle ne devrait pas augmenter le taux de mortalité. À plus long terme, la question la plus importante concerne les risques liés aux vagues de chaleur au cours desquelles les températures dépassent les gammes que nous avons étudiées ici.
(« Nevertheless, our findings give grounds for confidence in the near future : the relatively moderate (2 °C) warming predicted to occur in the next half century would not increase annual mortality rates (Besancenot 2003). In the longer term, the main outstanding question concerns the risks related to heatwaves in which temperatures exceed the range we have studied here. »)
Bon, la dernière phrase permet de justifier le financement de cette uneétude par le programme de Gestion et Impacts du Changement Climatique du Ministère de l’écologie et du développement durable de l’époque (2006), mais la conclusion est clairement en totale contradiction avec ce que lui fait dire L’œuvre de VMD et Janco. Mais peu importe puisqu’il n’y est pas question de science…
Ils ne savent rien mais ils nous diront tout
D’ailleurs, une autre preuve que L’œuvre de VMD et Janco n’est pas un article scientifique est son plan : la conclusion assénée à propos du climat est écrite avant même que les observations sur les marqueurs biologiques (performances sportives, durée de vie, taille) ne soient présentées. Le message est clair : ce que les auteurs observent à propos de ces marqueurs n’a aucune espèce d’importance pour eux et l’extrapolation d’optimums de température pour des performances sportives à la durée de vie est évidemment une énorme escroquerie. Mais peu importe : le but est uniquement d’habiller de science des recommandations politiques.
RépondreSupprimerLa conclusion de L’œuvre de VMD et Janco est d’ailleurs sans ambiguïté à ce sujet :
Connaître les limites de l’espèce humaine donne des buts clairs à toute nation ; les états devraient gouverner pour que la taille humaine, la durée de vie et les performances physiques augmentent afin d’atteindre leurs valeurs les plus élevées pour le plus de gens. Quand des plateaux sont atteints, l’attention devrait être portée à éviter une régression même si rester près de la limite supérieure peut devenir plus coûteux. Cet objectif sera un des plus grands défis de ce siècle, surtout avec la nouvelle pression des activités de l’anthropocène responsables d’effets délétères à la fois sur les humains, l’environnement et la santé. Cependant, des solutions devraient être trouvées et des actions collectives restreindraient cette pression et, dans une vue optimiste, garantiraient la possibilité d’atteindre les plus hautes limites et de s’y maintenir.
(« Knowing limits of the human species indicates clear goals for any nation ; states should govern in such a way that human size, lifespan, and physical performance increase in order to reach their highest values for most people. When plateaus are reached, care should then be taken to prevent regression even if remaining close to the upper limits may become more costly. This aim will be one of the most intense challenges of this century, especially with the new pressure of anthropocenic activities responsible for deleterious effects on both humans, environment and health (Rockström et al., 2009; Steffen et al., 2011, 2015; Carnes et al., 2014; Finch et al., 2014; McMichael, 2014). However, solutions may be found and collective actions may taken to restrain this pressure and, in an optimistic way, maintain the possibility of reaching and remaining at the upper limits (United Nations, 2016). »)
Voilà donc un article d’une pauvreté scientifique affligeante, où le mot « climate » n’apparaît qu’une seule fois et où l’acidification des océans n’est jamais évoquée. C’est pourtant ce qui ressort des reprises dans la « grande presse » française, en dépit du plus élémentaire bon sens, mais comme par habitude. La science ne ressort pas grandie de ces manipulations et il est dramatique de voir des scientifiques éminents bien installés s’en faire les complices.
https://mythesmanciesetmathematiques.wordpress.com/2018/02/13/de-linfluence-de-lacidification-des-oceans-sur-les-vitesses-moyennes-au-marathon/
C'est TOUS les jours que des trolls anti-Démocratie et contre les scientifiques font la une des merdias, et, ce n'est pas le FAUX Global Warming lancé par l'escroc Al Gore à Kyoto qui dira le contraire !
Supprimer---------------------
L’UE va financer des agents pour contrer les eurosceptiques sur Internet
By lejournaldusiecle
14 février 2013
Le Parlement européen va débourser environ 2,5 millions d’euros environ pour lancer une armée de "trolls" sur Internet, et en particulier les réseaux sociaux comme Facebook et Twitter pour lutter contre l’euroscepticisme en vue des élections de 2014, qui auront lieu entre le 5 et le 8 juin 2014.
C’est le Daily Telegraph qui a révélé l’information le 3 Février 2013. Le journal a eu accès à des documents confidentiels qui révèlent la planification d’une campagne sans précédent de réorientation de l’opinion publique, avant et pendant les élections de juin 2014.
Au cœur de cette nouvelle stratégie : "des outils de contrôle de l’opinion publique" destinés à déterminer si certains débats de nature politique ayant lieu entre participants des médias sociaux et autres blogs sont susceptibles d’attirer l’attention médiatique et publique.
Les communicants des institutions parlementaires devront être capables de décrypter les "sujets tendances" au sein des conversations et d’y réagir rapidement, de manière ciblée et pertinente ; il s’agit pour eux de "se joindre aux conversations et de les influencer, par exemple en fournissant des faits et des chiffres déconstruisant les mythes".
Selon le document mis à jour par le Daily Telegraph, les "trolls" européistes auront pour mission de subvertir le sentiment qu’expriment de plus en plus d’Européens, à savoir que "l’Europe est le problème", et de le retourner, de sorte que chacun en vienne à considérer que la réponse aux défis actuels est "plus d’Europe", et non pas "moins d’Europe".
Une attention toute particulière doit être accordée, nous dit-on, aux pays qui ont connu une montée de l’euroscepticisme. La France, qui a massivement rejeté le Traité constitutionnel européen le 29 mai 2005 (55%), devrait donc être particulièrement ciblée par cette campagne de propagande, visant à redresser les jugements inadaptés – incorrects – sur la construction si prometteuse de ce "premier empire non impérial" qu’est l’UE, dixit Barroso.
En pleine crise économique, et alors que l’austérité est imposée aux États, l’UE ne devrait pas rechigner sur les moyens de sa propagande, puisqu’une augmentation de près de 2 millions d’euros des dépenses en "analyse qualitative des médias" serait prévue, principalement tirée de budgets pré-existants, et plus de 900.000 euros additionnels devraient être collectés l’an prochain.
Nigel Farage a été l’un des premiers députés européens à réagir aux révélations du Telegraph, le 7 février sur Russia Today, estimant que l’UE ne valait pas mieux qu’une "république bananière".
Sources : Daily Telegraph / Agoravox / Russia Today / Le Journal du Siècle
http://lejournaldusiecle.com/2013/02/14/lue-va-financer-des-agents-pour-contrer-les-eurosceptiques-sur-internet
Plus peur du changement climatique Yeti que d'aller en prison
RépondreSupprimerFebruary 14th, 2018
Les cinq «Valve Turners» ont fait irruption et fermé les vannes du pipeline Keystone et de quatre autres pipelines transfrontaliers - à Washington, au Montana et au Minnesota. Ils sont dans la cinquantaine et la soixantaine et assez courageux pour risquer la prison, mais pas assez courageux pour lire du matériel sceptique qui pourrait montrer que les actions qu'ils pensent être nobles sont vraiment malavisées, illégales, narcissiques, risquées, inutiles et incommodes. à des milliers.
Foster, qui a 53 ans, a été accusé d'intrusion criminelle et de méfait criminel, de complot en vue de commettre un méfait criminel et de mise en danger imprudente. Lors de son audience sur les obligations à Cavalier, N.D., il a appris qu'il faisait face à une peine maximale de plus de 26 ans.
Le NY Times leur donne un traitement de héros. Scott de l'Antarctique n'a pas pu écrire ça bien:
Ce à quoi Foster ne s'attendait pas, c'est qu'une fois qu'il aurait franchi la clôture à mailles losangées, il serait brièvement dépassé par l'ampleur de ce qu'il s'apprêtait à faire. Il se détourna du vent mordant et se permit de pleurer. Il posa ensuite une main gantée sur la roue en acier, qui mesurait presque trois pieds de diamètre et monta verticalement comme sur la barre d'un navire, et commença à la tourner. Pendant de longues minutes, il a filé facilement, mais alors la roue et le sol sous ses pieds ont commencé à trembler. On avait dit à Foster d'attendre ceci, mais il hésitait encore. Quand il a recommencé à tourner, il a dû lancer son corps dans la tâche, parfois en balançant de la roue pour l'amadouer vers le bas. Finalement, il ne pouvait plus lutter, et les secousses s'arrêtèrent. Il ressentait un profond sentiment de soulagement. Il a remplacé la serrure sur la roue avec un nouveau cadenas, s'est assis et, respirant lourdement, a commencé à s'enregistrer sur son téléphone. "Hé, je n'ai jamais tourné de vidéo pour petits-enfants que je n'ai pas encore," dit-il à la caméra, "mais je veux que mes petits-enfants, petits-enfants et nièces ou quoi que ce soit, n'importe qui dans mon arbre généalogique Il était une fois des gens qui brûlaient du pétrole, et ils le mettaient dans ces tuyaux souterrains, et ils brûlaient assez vite, assez vite pour vous faire cuire, et nous devions l'arrêter, comme nous pouvions le penser.
Pas nécessairement une protestation inoffensive:
Lonny Johnson, l'employé de TransCanada qui a visité le site après que Foster ait tourné la soupape, a témoigné que la soupape n'avait pas été conçue pour être fermée contre la pression comme Foster l'avait fait, mais qu'il n'avait trouvé aucune fissure ou fuite. Les procureurs ont toutefois soutenu qu'une fuite aurait pu causer un incendie ou une explosion ou avoir pollué la rivière Pembina située à proximité.
Un procès s'est terminé par un jury bloqué, et Valve Turner a obtenu une peine de prison de deux jours, plus 30 jours de service communautaire. Il aurait dû suivre un camp d'entraînement de 30 jours avec des sceptiques comme thérapie pour ses illusions et une leçon pour lire les deux côtés de l'histoire afin qu'il ne soit pas une victime facile pour la recherche de rentes, les industries et les banquiers.
RépondreSupprimerFoster a cependant obtenu une véritable peine d'un an:
La juge Fontaine [...] a rejeté la défense fondée sur la nécessité parce que, à son avis, il existait encore des moyens légaux de lutter contre le changement climatique. "Si vous ne pouvez pas convaincre le gouvernement, alors vous convaincre les gens", at-elle dit, "et il me semble que la façon dont vous convaincre les gens dans ce monde est par des extraits sonores de 60 secondes, par des publicités."
Les publicités coûtent des milliers et sont inaccessibles pour beaucoup. Quelqu'un devrait informer le juge des blogs, des entrevues à la radio et des dessins animés. Là encore, peut-être qu'elle l'a dit.
... "Tout à propos de vous, et tout ce que vous m'avez dit, c'est que c'était la bonne chose à faire, c'est ce que je suis appelé à faire, c'est ce que je dois faire. Donc, rien à ce sujet ne me dit que vous ne feriez pas la même chose le mois prochain, l'année prochaine, la semaine prochaine. "
Le juge Fontaine a condamné Foster à trois ans de prison, deux de ces années devant être suspendues et purgées en probation sous surveillance. Jessup a été condamné à deux ans de prison avec sursis.
Michael Foster et Emily Johnston ont créé 350.org.
Foster, thérapeute familial, environnementaliste de longue date et père de deux ...
Vérifiez l'ironie. Il est un ancien thérapeute familial, maintenant divorcé et séparé de ses propres enfants. Je ne peux pas lancer une ligne ironique. C'est juste triste:
Lorsque Foster s'est engagé dans le mouvement climatique, il a également recruté ses enfants, alors âgés de 8 et 10 ans, pour marcher et parler à ses côtés. Son fils aîné, maintenant âgé de 16 ans, dit que les deux frères et sœurs étaient d'abord heureux de participer - en partie parce que cela leur donnait une chance de passer du temps avec leur père, qu'ils voyaient de moins en moins. Mais avant longtemps, ils se sont sentis sous pression. «Quand nous essayons de refuser, quand nous disons,« Hey, je suis fatigué »ou« Hey, j'ai des devoirs », ou« Hey, j'ai l'école aujourd'hui », ce serait:« Ne vous se soucient de la planète? Ne vous souciez-vous pas de l'avenir? "", Explique l'aîné. "C'était affreux, parce que, bien sûr, nous nous en soucions, bien sûr, nous voulions faire notre part. Mais c'était comme s'il utilisait nos voix pour répandre son message. "
Il ne pouvait pas non plus laisser sa famille s'en tirer, et les ressentiments se sont approfondis. «Quand les gens me demandaient comment ça allait, comment je faisais, je disais:« Il fait des choses importantes, et ça compte », dit son ex-femme, Malinda, qui a demandé que son nom de famille et celui de ses enfants les noms ne doivent pas être utilisés pour protéger la vie privée de sa famille. "Je dirais aussi:" Je respecte vraiment Gandhi, mais je ne voudrais pas être marié avec lui. "
RépondreSupprimerMalinda et son aîné disent tous les deux qu'ils se sentaient constamment jugés et frustrés par l'inflexibilité de Foster. En 2014, Malinda a demandé le divorce, et ses enfants ont déclaré qu'ils ne voulaient plus faire partie de son activisme - ou faire partie de sa vie.
Les médias, les politiciens sans scrupules et les universitaires qui ne réussissent pas à faire leur travail profitent de types obsessionnels et faibles d'esprit. Cela n'excuse pas l'action imprudente et la responsabilité personnelle. Mais les agents financés par les contribuables ne devraient pas nourrir cet élément avec un défaut de personnalité non plus.
h / t à Howard "Cork" Hayden: auteur de nombreux livres sceptiques dont NEW! Énergie: un manuel, à www.energyadvocate.com. Il y a aussi des ressources gratuites sur le site.
http://joannenova.com.au/2018/02/more-afraid-of-climate-change-yeti-than-going-to-jail/
Troisième panne d'électricité à Victoria - blâmer les opossums
RépondreSupprimerFebruary 14th, 2018
L'Australie a un réseau plaqué or, c'est pourquoi notre électricité est si chère.
Cependant, nous avons aussi des opossums plaqués or:
Le distributeur blâme les opossums pour une troisième panne de courant
Plus de 20 000 foyers dans le sud-est de Melbourne ont eu une autre nuit sans électricité dimanche, la troisième panne d'électricité majeure pour Victoria en trois semaines.
Un porte-parole d'Ausnet a confirmé que 23 915 clients étaient restés sans électricité pendant environ 90 minutes à partir de 23h42 dans les banlieues, notamment Bayswater, Boronia, Ferntree Gully, Heathmont, Knoxfield, Scoresby et Wantirna. Elle a déclaré que la coupure de courant était le résultat d'une faille au poste de Boronia, qui aurait pu être déclenchée par des feuilles ou des branches ou d'autres débris végétaux volant dans les lignes aériennes, ou des animaux, des oiseaux ou des opossums sur la ligne.
Incroyablement mauvaise chance.
Ou pas. Ils ne savent pas vraiment pourquoi cette panne s'est produite encore.
Les travailleurs enquêtent toujours sur la cause de la faute ...
Le gouvernement victorien accuse les détaillants privés et leur a ordonné de payer une compensation. C'est la drôle d'asymétrie avec le prix de l'électricité - il coûte moins cher de le générer que de ne pas le générer. Une panne d'électricité de 3 à 20 heures pourrait «gagner» 80 $ en compensation. Ajouter une autre couche sur la facture d'électricité pour tout le monde, dit commenter PR.
Mais sérieusement, peut-être que c'était un opossum.
http://joannenova.com.au/2018/02/third-blackout-in-victoria-blame-the-possums/
Le plus dangereux ce sont ces milliards d'oiseaux et d'abeilles kamikazes qui se jettent contre les pales d'éoliennes pour les casser ou comme ces millions d'hirondelles qui osent se poser sur les fils électrique pour les faire céder sous leur poids !! Hahahaha !
Supprimer