C'est plus l'acceptation de coach mais une recherche de coach !!! tant ils sont cons à ne plus savoir que faire ou penser ils ont besoin d'être conseillés !!!
--------------------
L’UE va financer des agents pour contrer les eurosceptiques sur Internet
By lejournaldusiecle 14 février 2013
Le Parlement européen va débourser environ 2,5 millions d’euros environ pour lancer une armée de "trolls" sur Internet, et en particulier les réseaux sociaux comme Facebook et Twitter pour lutter contre l’euroscepticisme en vue des élections de 2014, qui auront lieu entre le 5 et le 8 juin 2014.
C’est le Daily Telegraph qui a révélé l’information le 3 Février 2013. Le journal a eu accès à des documents confidentiels qui révèlent la planification d’une campagne sans précédent de réorientation de l’opinion publique, avant et pendant les élections de juin 2014.
Au cœur de cette nouvelle stratégie : "des outils de contrôle de l’opinion publique" destinés à déterminer si certains débats de nature politique ayant lieu entre participants des médias sociaux et autres blogs sont susceptibles d’attirer l’attention médiatique et publique.
Les communicants des institutions parlementaires devront être capables de décrypter les "sujets tendances" au sein des conversations et d’y réagir rapidement, de manière ciblée et pertinente ; il s’agit pour eux de "se joindre aux conversations et de les influencer, par exemple en fournissant des faits et des chiffres déconstruisant les mythes".
Selon le document mis à jour par le Daily Telegraph, les "trolls" européistes auront pour mission de subvertir le sentiment qu’expriment de plus en plus d’Européens, à savoir que "l’Europe est le problème", et de le retourner, de sorte que chacun en vienne à considérer que la réponse aux défis actuels est "plus d’Europe", et non pas "moins d’Europe".
Une attention toute particulière doit être accordée, nous dit-on, aux pays qui ont connu une montée de l’euroscepticisme. La France, qui a massivement rejeté le Traité constitutionnel européen le 29 mai 2005 (55%), devrait donc être particulièrement ciblée par cette campagne de propagande, visant à redresser les jugements inadaptés – incorrects – sur la construction si prometteuse de ce "premier empire non impérial" qu’est l’UE, dixit Barroso.
En pleine crise économique, et alors que l’austérité est imposée aux États, l’UE ne devrait pas rechigner sur les moyens de sa propagande, puisqu’une augmentation de près de 2 millions d’euros des dépenses en "analyse qualitative des médias" serait prévue, principalement tirée de budgets pré-existants, et plus de 900.000 euros additionnels devraient être collectés l’an prochain.
Nigel Farage a été l’un des premiers députés européens à réagir aux révélations du Telegraph, le 7 février sur Russia Today, estimant que l’UE ne valait pas mieux qu’une "république bananière".
Sources : Daily Telegraph / Agoravox / Russia Today / Le Journal du Siècle
Luther et sa progéniture: 500 ans de protestantisme et ses conséquences pour l'Église, l'État et la société, sous la direction de John C. Rao.
Ce que je voudrais démontrer dans cette étude, c'est la "nature" contre nature de ce qui a été qualifié de "liberté négative".
Donc écrit Msgr. Ignacio Barreiro-Carámbula (pour me sauver beaucoup de problèmes, à partir de maintenant je me référerai à lui comme IBC). Dans cet article, je n'examinerai pas les raisons pour lesquelles l'auteur rejette la responsabilité de la Réforme sur la guerre contre la nature provoquée par la propagation de l'idée de liberté négative; Je vais simplement examiner les ramifications de cette idée - ramifications qui se manifestent dans l'ouest aujourd'hui.
Le principe de non-agression offre précisément cette liberté négative; il offre un «ne pas». Ne pas initier l'agression. Il n'offre pas de «faire». C'est dans ce vide que j'ai exploré la valeur et l'importance de la culture dans le contexte de la réalisation et du maintien d'un ordre libertaire.
[La liberté négative] est un concept vide, une «liberté» des contraintes imposées par les réalités fondamentales.
Libéré des contraintes imposées par les réalités fondamentales. C'est du libertinage devenu fou. Prenez les titres de chapitre de Defending the Undefendable de Walter Block, ajoutez à cela la corne d'abondance des préférences sexuelles / genre / animal nouvellement inventées, et vous aurez un très bon point de départ des «réalités fondamentales» qui ne doivent plus retenir l'homme - eh bien, au moins jusqu'à ce que la nature (et le conflit inévitable entre et parmi les hommes) riposte.
Quelles sont certaines de ces réalités fondamentales (enfin, en plus du genre et d'autres choses) ?
... l'homme n'est pas créé pour vivre dans l'isolement ... Dès sa naissance, le Seigneur place un homme dans un contexte social naturel ...
Le BAC offre à la famille, à la communauté et à la société politique ce «contexte social».
Par l'action concomitante de la famille, des autres communautés naturelles et de l'Église, l'individu reçoit la langue, la culture, le sentiment d'appartenance à une société structurée et une communauté spirituelle dont il est un membre légitime.
Si vous n'aimez pas la source théologique pour cela, je propose à Rothbard:
Les libertariens contemporains supposent souvent, à tort, que les individus ne sont liés les uns aux autres que par le lien de l'échange du marché. Ils oublient que tout le monde est nécessairement né dans une famille, une langue et une culture.
... incluant généralement un groupe ethnique, avec des valeurs spécifiques, des cultures, des croyances religieuses et des traditions.
Oui. Beaucoup de libertaires contemporains ignorent le fait que les humains sont humains ... avec quelques réalités fondamentales.
De retour à IBC:
La liberté négative cherche à détruire ce développement délibéré et socialement dirigé de la liberté positive. Une compréhension rationnelle de l'absurdité d'une telle liberté absolue et négative doit être fondée sur la philosophie éternelle qui accepte la réalité objective du monde extérieur.
Je noterai deux choses de cette déclaration: d'abord, notez comment le BAC considère le terme «positif». Il n'est pas utilisé, du moins dans ce contexte, comme nous l'appelons souvent - une description des «droits» exigés des autres. C'est une liberté positive offerte par vivre dans une communauté réelle (pas mythique ou utopique).
Deuxièmement: si tout ce que nous avons est cette liberté négative absolue (les titres de chapitre Block et la corne d'abondance des classifications sexe / genre nouvellement inventées) ... eh bien, cela ne va-t-il pas à l'encontre de la réalité objective du monde extérieur ?
Les humains sont, après tout, humains. Ils ont une nature, ils vivent dans un contexte social et historique - il y a une réalité fondamentale à «l'humain». Que vous croyiez que la nature a été placée par Dieu ou développée pendant d'innombrables millénaires, elle est réelle. Un humain, après tout, est une personne réelle:
En parlant de liberté individuelle, nous devons toujours nous préoccuper de la personne réelle dans sa réalité historique concrète: pas du «citoyen» abstrait du libéralisme.
"Le principe de non-agression est pour tout le monde." On nous le dit souvent. Même si j'admets cela comme vrai, de manière inhérente, cela ne peut pas être pour tout le monde, peu importe où et quand vous pourriez le faire tomber dans l'espace et le temps.
Les normes culturelles et les traditions évoluent - différentes dans différentes parties du monde, différentes dans la même partie du monde mais à des moments différents. Croire que «quelque chose de pacifique» signifie la même chose en application à tous les peuples est une pensée naïve, ignorant - comme l'ont dit le BAC et Rothbard - les valeurs spécifiques, les cultures, les croyances religieuses et les traditions.
J'ai déjà utilisé un exemple: le nouveau voisin qui profite des orgies sexuelles dans la cour avant. Le nouveau voisin ne viole pas le PAN, mais quel est le résultat probable quand il s'agit de la paix du quartier par cette culture et un nouvel arrivant destructeur de tradition ?
Être enraciné dans la tradition nous empêche d'être emprisonnés uniquement dans les présentations contemporaines de ce qui est réel ou non.
Lorsque la culture et la tradition sont détruites, nous perdons notre capacité de vivre en paix parce que nous perdons les règles de «ce qui est acceptable ici». Je ne parle pas de règles concernant le meurtre et le vol; ce sont faciles. Je veux dire des règles sur les orgies sexuelles sur la pelouse. Je n'ai même pas besoin d'aller aussi loin - est-ce que l'un d'entre vous peut suivre ce qui est politiquement correct en termes de discours ou de comportement ou avec ce qui constitue une «agression» (micro ou autre)?
Jordan Peterson décrit ces règles comme provenant de modèles comportementaux stables observés; sens stable qui favorise la vie. Est-ce que les règles viennent en premier? Non! Les actions viennent en premier; ceux-ci sont affinés par l'expérience - l'expérience d'innombrables millénaires. Les règles viennent après; Ce sont des règles dérivées de la tradition qui sont affinées par l'expérience.
Une fois que ces règles de la tradition sont détruites, "ce qui est un comportement acceptable ici" doit venir de quelque part. L'ICB propose que lorsque cet ordre de choses traditionnel et objectif soit abandonné - quand la liberté négative règne en maître - quelque chose doive le remplacer: les vérités seront créées à partir d'un tissu entier par consensus; en réalité, les vérités seront manipulées par quelques hommes forts. Ils manipulent afin de contrôler la société sans que la société ne se sente contrôlée.
Une fois que la fondation construite sur la tradition est détruite - la sagesse savante depuis des temps immémoriaux de "ce qui fonctionne" (par Peterson, le jeu qui peut être joué encore et encore sans dégénérescence) - l'auteur offre les nouvelles sources de tradition manufacturée: langage manipulé, histoire réécrite.
La gouvernance de Strongman.
Conclusion
"Ce bionique, il est vraiment allé doux sur le NAP."
Non, pas de changement. C'est une théorie politique merveilleuse, mais "bien que non" ne lie pas une communauté. Je ne comprends vraiment pas. Qui croit vraiment que le principe de non-agression est une formule englobante pour une vie paisible? Qui croit vraiment que le principe de non-agression va se définir, s'interpréter et se défendre? Je suppose que seuls ceux qui le considèrent comme une religion quelconque.
En tout cas, c'est l'ensemble des «tu shalts» que nous partageons - pas avec une conformité à 100%, mais généralement acceptée - qui lie une communauté. Une communauté avec un ensemble de «tu shalts» généralement accepté se rapprochera le plus d'une communauté autonome.
Quelque chose ou quelqu'un gouvernera: soit la tradition et la culture apprises, construites sur «ce qui marche», soit par un homme fort (qu'il s'agisse d'un dictateur ou d'une démocratie) qui le composent au fur et à mesure.
Lequel offre plus de stabilité dans la loi? Lequel offre les meilleures perspectives de liberté dans un monde occupé par les humains ?
Les dictatures ne font que construire des murs pour 'protéger' les gens d'une attaque extérieure alors qu'ils construisent ces murs que pour emprisonner les citoyens !
41 millions d'Américains vivent dans la pauvreté ce Noël
Par Michael Snyder, le 19 décembre 2017
Même si le marché boursier continue d'enregistrer de nouveaux records après un nouveau record, la pauvreté explose dans toute l'Amérique. On rapporte que 41 millions de personnes vivent actuellement dans la pauvreté, et que 9 millions d'entre elles ne reçoivent aucun revenu de personne. Une fois que vous avez été au chômage assez longtemps, vous n'êtes plus admissible aux paiements de chômage, et une fois que vous êtes dans la rue, il n'y a pas d'autres programmes gouvernementaux pour envoyer un chèque. J'ai déjà parlé de l'épidémie croissante d'itinérance dans notre pays, mais la plupart des gens ne veulent pas penser à ce genre de chose ces jours-ci. Même si la ville de New York a le plus de sans-abri depuis la Grande Dépression, et même si le sans-abrisme à Los Angeles a atteint un record historique, la plupart des gens veulent prétendre que tout va bien.
Eh bien, la vérité est que tout ne va pas bien.
Un journaliste du Guardian a récemment voyagé avec un envoyé spécial de l'ONU dans certaines des régions les plus pauvres des États-Unis. Son rapport est extrêmement révélateur, et je voulais partager un court extrait de son histoire. Cette partie de son article parle d'une femme de 41 ans nommée Ressy Finley qui essaie désespérément de rester en vie dans les rues de Skid Row à Los Angeles ...
Ressy Finley, 41 ans, était occupée à stériliser le seau blanc qu'elle utilise pour se glisser dans sa tente dans laquelle elle vit depuis plus d'une décennie. Elle garde son espace de vie, une masse de matelas et de couvertures usés et quelques possessions hétéroclites, aussi propres que possible dans une bataille perdue contre les rats et les cafards. Elle endure également des vagues de punaises de lit, et a de grandes marques sur son épaule pour le prouver.
Elle ne reçoit aucun revenu officiel et ce qu'elle fait pour recycler les bouteilles et les cannettes n'est pas suffisant pour payer les loyers moyens de 1 400 $ par mois pour une minuscule chambre à coucher. Un ami apporte sa nourriture tous les deux jours, le reste du temps, elle compte sur les missions à proximité.
Elle a pleuré deux fois au cours de notre courte conversation, une fois quand elle s'est rappelée comment son fils a été arraché de ses bras par des travailleurs sociaux à cause de sa drogue (il a maintenant 14 ans, elle ne l'a jamais revu). La deuxième fois, elle a fait allusion à l'agression sexuelle qui l'avait mise sur le chemin de la drogue et de l'itinérance.
Los Angeles a déclaré l'état d'urgence parce que le nombre de sans-abri augmente si rapidement, tout comme neuf autres villes le long de la côte ouest. Pour plus d'informations à ce sujet, veuillez consulter mon article précédent intitulé «À mesure que l'Amérique rend grâce, l'itinérance continue de créer de nouveaux records dans les principales villes du pays».
Ce qui est triste, c'est qu'il y a plus d'un million de foyers qui sont vides en Amérique en ce moment. Alors que les opportunités économiques se tarissent, de nombreuses communautés du centre de la nation deviennent des «villes fantômes», et chaque jour qui passe se détériore ...
Il y a près de 1,4 million de propriétés résidentielles vacantes à travers le pays - abandonnées, pas à vendre, principalement des maisons inoccupées. Avec des propriétés vacantes comprenant jusqu'à 30 % de propriétés résidentielles, certains quartiers commencent à ressembler à des villes fantômes.
Beaucoup croient que la réponse au déclin de la classe moyenne et la croissance de la pauvreté est encore plus de socialisme.
Mais si vous voulez voir où mène cette route, regardez ce qui se passe au Venezuela. Les gens mangent des chats et des chiens, et aujourd'hui, il y avait tout un tas d'articles de presse grand public sur la façon dont les enfants meurent littéralement de faim.
Non, la vraie réponse est de faire ce qui a fait notre économie si grande en premier lieu. Entre 1872 et 1913, nous n'avions ni impôt sur le revenu ni banque centrale, et c'était la plus grande période de croissance économique de l'histoire des États-Unis.
Ce que nous avons aujourd'hui n'est pas le capitalisme de marché libre. Nous sommes allés très loin sur le chemin du socialisme contrôlé par le gouvernement, et cela a créé un gigantesque gâchis.
Si nous voulons à nouveau avoir une classe moyenne en santé, nous devons avoir une société qui favorise les entrepreneurs et la création de petites entreprises. Aujourd'hui, nous sommes littéralement en train d'étouffer la vie financière des entrepreneurs et des petites entreprises, et quand je serai élu au Congrès, je me battrai aussi fort que possible pour changer cela.
La préfecture des Alpes-de-Haute-Provence a obtenu mardi de la justice administrative la suspension d’une série d’arrêtés municipaux prévoyant la capture des loups dans des communes du département.
Une vingtaine de maires du département des Alpes-de-Haute-Provence, la plupart membres de l’association des communes pastorales de Provence-Alpes-Côte d’Azur, avaient pris cet arrêté depuis novembre. Ils entendaient attirer l’attention sur le dossier du loup, estimant que le prédateur menace le travail des éleveurs sur leur territoire.
Le juge des référés a confirmé « l’illégalité des actes déférés par le préfet », en raison notamment de « l’incompétence du maire pour agir dans ce domaine », a détaillé la préfecture dans un communiqué.
« Les mesures de gestion relative au loup relèvent du ministère et sont mises en œuvre par le préfet. Pour sa part, le maire est incompétent », indique la préfecture.
« On prend acte de la décision », a indiqué François Balique, maire du Vernet et à l’origine des arrêtés. « Nous sommes démunis car nous devons assurer la sécurité des personnes et des biens. »
La fièvre catarrhale ovine (FCO) se propage vite en Haute-Savoie, où 31 cheptels sont reconnus comme infectés, ce qui a conduit le préfet à étendre le périmètre interdit à tout le département.
Après la découverte de nouveaux cas, seules dix communes (1) situées dans le sud du département échappent désormais à l’interdiction de circulation des animaux d’élevage. Celle-ci est en vigueur partout ailleurs.
450 cheptels dépistés Dans la zone concernée, tous les cheptels seront en outre dépistés et vaccinés car « l’objectif est d’enrayer [la maladie] par la vaccination avant le printemps lorsque les moucherons, vecteurs de la maladie, réapparaissent », explique la préfecture dans un communiqué.
Pour l’instant, 450 troupeaux ont été dépistés et 31 « placés sous arrêté infection ». Un premier veau malade avait été abattu le 7 novembre, conduisant les autorités à définir un premier périmètre de sécurité, déjà élargi une première fois fin novembre.
Le préfet annonce d’ailleurs qu’une enquête administrative est en cours « pour déterminer si, contrairement à la réglementation en vigueur, des bovins non valablement vaccinés auraient pu être transportés récemment de Corse vers le continent, introduisant ainsi la maladie en Haute-Savoie ».
Par ailleurs, les services vétérinaires investiguent cinq foyers potentiels en Saône-et-Loire, l’Ain, l’Isère, le Maine-et-Loire et la Savoie.
AFP (1) Bouchet-Mont-Charvin, Chevaline, Doussard, Entrevernes, Faverges-Seythenex, Giez, Lathuille, Saint-Férréol, Serraval et Val de Chaise
Deux fois plus de sucre (de betteraves) exporté d’ici à 2030
19.12.17
La production européenne de sucre devrait augmenter de 12 % d’ici à 2030, ce qui permettrait de doubler les exportations. La production de céréales de l’Union européenne devrait augmenter de 40 millions de tonnes à 341 Mt à la même date, selon les prévisions du rapport sur les perspectives agricoles de l’Union européenne publié le 18 décembre 2017.
Le rapport présente des prédictions pour les marchés agricoles européens de 2017 à 2030. Pour le marché des cultures arables, le rapport prédit une diminution de la superficie arable utilisée dans l’UE, passant de 107 millions d’hectares en 2017 à 104 millions d’hectares en 2030, limitant la poursuite de l’expansion de la production.
Vers une libéralisation totale du marché de l'électricité
21.12.2017
Le marché de l'électricité doit être complètement ouvert. Le Conseil fédéral soutient la volonté affichée par la commission de l'énergie du National. Il est également prêt à prévoir une réserve stratégique.
Le Conseil fédéral avait proposé de libéraliser complètement le marché dès 2018, mais a ensuite gelé son projet en mai 2016 face aux avis divergents exprimés lors de la consultation. Il avait laissé le dossier ouvert en attendant l'avancement des négociations avec l'Union européenne (UE) et de la stratégie énergétique 2050.
La commission du National lui demande désormais, via une motion, de soumettre un projet au Parlement. La gauche s'y oppose. Une deuxième motion demande d'accompagner cette libéralisation par l'établissement d'une réserve stratégique pour assurer la disponibilité de l'énergie même dans des situations extrêmes. Une telle mesure d'accompagnement est souhaitée par l'Office fédéral de l'énergie (OFEN).
Libéralisation par étapes Le gouvernement a apporté son soutien aux deux motions, sans autre commentaire, selon les réponses publiées jeudi. Selon la majorité de la commission du National, la libéralisation d'un marché permet d'accroître la concurrence, ce qui favorise l'accélération des progrès techniques.
La commission a tranché après avoir pris connaissance d'une étude de l'OFEN. Ce document spécifie que la sécurité de l’approvisionnement en Suisse dans le cadre de la stratégie énergétique 2050 est fondamentalement assurée. Toutefois, les échanges et une intégration dans les marchés de l’électricité environnants joueront un rôle crucial pour continuer de la garantir à l’avenir.
Libéralisation partielle Depuis 2009, les gros consommateurs peuvent choisir leur fournisseur d'électricité sur le marché libre. Les autres consommateurs, soit les ménages et les petites et moyennes entreprises (PME), n'ont pas ce choix.
Selon la commission, cette libéralisation partielle se répercute toujours plus négativement sur l'ensemble du marché de l'électricité et cause une répartition inégale des charges. Dans un marché libéralisé, les signaux de prix correspondraient à la réalité, ce qui faciliterait un développement efficace de l'approvisionnement en électricité.
Avec la deuxième étape initialement prévue par le Conseil fédéral, plus de quatre millions de ménages auraient obtenu le libre choix du fournisseur. Mais ceux dont la consommation annuelle est inférieure à 100'000 kWh auraient conservé la possibilité de se faire livrer de l’électricité, à des tarifs régulés, par l’entreprise d’approvisionnement qui les a fournis jusque-là.
C'est plus l'acceptation de coach mais une recherche de coach !!! tant ils sont cons à ne plus savoir que faire ou penser ils ont besoin d'être conseillés !!!
RépondreSupprimer--------------------
L’UE va financer des agents pour contrer les eurosceptiques sur Internet
By lejournaldusiecle
14 février 2013
Le Parlement européen va débourser environ 2,5 millions d’euros environ pour lancer une armée de "trolls" sur Internet, et en particulier les réseaux sociaux comme Facebook et Twitter pour lutter contre l’euroscepticisme en vue des élections de 2014, qui auront lieu entre le 5 et le 8 juin 2014.
C’est le Daily Telegraph qui a révélé l’information le 3 Février 2013. Le journal a eu accès à des documents confidentiels qui révèlent la planification d’une campagne sans précédent de réorientation de l’opinion publique, avant et pendant les élections de juin 2014.
Au cœur de cette nouvelle stratégie : "des outils de contrôle de l’opinion publique" destinés à déterminer si certains débats de nature politique ayant lieu entre participants des médias sociaux et autres blogs sont susceptibles d’attirer l’attention médiatique et publique.
Les communicants des institutions parlementaires devront être capables de décrypter les "sujets tendances" au sein des conversations et d’y réagir rapidement, de manière ciblée et pertinente ; il s’agit pour eux de "se joindre aux conversations et de les influencer, par exemple en fournissant des faits et des chiffres déconstruisant les mythes".
Selon le document mis à jour par le Daily Telegraph, les "trolls" européistes auront pour mission de subvertir le sentiment qu’expriment de plus en plus d’Européens, à savoir que "l’Europe est le problème", et de le retourner, de sorte que chacun en vienne à considérer que la réponse aux défis actuels est "plus d’Europe", et non pas "moins d’Europe".
Une attention toute particulière doit être accordée, nous dit-on, aux pays qui ont connu une montée de l’euroscepticisme. La France, qui a massivement rejeté le Traité constitutionnel européen le 29 mai 2005 (55%), devrait donc être particulièrement ciblée par cette campagne de propagande, visant à redresser les jugements inadaptés – incorrects – sur la construction si prometteuse de ce "premier empire non impérial" qu’est l’UE, dixit Barroso.
En pleine crise économique, et alors que l’austérité est imposée aux États, l’UE ne devrait pas rechigner sur les moyens de sa propagande, puisqu’une augmentation de près de 2 millions d’euros des dépenses en "analyse qualitative des médias" serait prévue, principalement tirée de budgets pré-existants, et plus de 900.000 euros additionnels devraient être collectés l’an prochain.
Nigel Farage a été l’un des premiers députés européens à réagir aux révélations du Telegraph, le 7 février sur Russia Today, estimant que l’UE ne valait pas mieux qu’une "république bananière".
Sources : Daily Telegraph / Agoravox / Russia Today / Le Journal du Siècle
http://lejournaldusiecle.com/2013/02/14/lue-va-financer-des-agents-pour-contrer-les-eurosceptiques-sur-internet
La guerre de la liberté négative sur la nature
RépondreSupprimerPar Bionic Mosquito
21 décembre 2017
Luther et sa progéniture: 500 ans de protestantisme et ses conséquences pour l'Église, l'État et la société, sous la direction de John C. Rao.
Ce que je voudrais démontrer dans cette étude, c'est la "nature" contre nature de ce qui a été qualifié de "liberté négative".
Donc écrit Msgr. Ignacio Barreiro-Carámbula (pour me sauver beaucoup de problèmes, à partir de maintenant je me référerai à lui comme IBC). Dans cet article, je n'examinerai pas les raisons pour lesquelles l'auteur rejette la responsabilité de la Réforme sur la guerre contre la nature provoquée par la propagation de l'idée de liberté négative; Je vais simplement examiner les ramifications de cette idée - ramifications qui se manifestent dans l'ouest aujourd'hui.
Le principe de non-agression offre précisément cette liberté négative; il offre un «ne pas». Ne pas initier l'agression. Il n'offre pas de «faire». C'est dans ce vide que j'ai exploré la valeur et l'importance de la culture dans le contexte de la réalisation et du maintien d'un ordre libertaire.
[La liberté négative] est un concept vide, une «liberté» des contraintes imposées par les réalités fondamentales.
Libéré des contraintes imposées par les réalités fondamentales. C'est du libertinage devenu fou. Prenez les titres de chapitre de Defending the Undefendable de Walter Block, ajoutez à cela la corne d'abondance des préférences sexuelles / genre / animal nouvellement inventées, et vous aurez un très bon point de départ des «réalités fondamentales» qui ne doivent plus retenir l'homme - eh bien, au moins jusqu'à ce que la nature (et le conflit inévitable entre et parmi les hommes) riposte.
Quelles sont certaines de ces réalités fondamentales (enfin, en plus du genre et d'autres choses) ?
... l'homme n'est pas créé pour vivre dans l'isolement ... Dès sa naissance, le Seigneur place un homme dans un contexte social naturel ...
Le BAC offre à la famille, à la communauté et à la société politique ce «contexte social».
Par l'action concomitante de la famille, des autres communautés naturelles et de l'Église, l'individu reçoit la langue, la culture, le sentiment d'appartenance à une société structurée et une communauté spirituelle dont il est un membre légitime.
Si vous n'aimez pas la source théologique pour cela, je propose à Rothbard:
Les libertariens contemporains supposent souvent, à tort, que les individus ne sont liés les uns aux autres que par le lien de l'échange du marché. Ils oublient que tout le monde est nécessairement né dans une famille, une langue et une culture.
RépondreSupprimer... incluant généralement un groupe ethnique, avec des valeurs spécifiques, des cultures, des croyances religieuses et des traditions.
Oui. Beaucoup de libertaires contemporains ignorent le fait que les humains sont humains ... avec quelques réalités fondamentales.
De retour à IBC:
La liberté négative cherche à détruire ce développement délibéré et socialement dirigé de la liberté positive. Une compréhension rationnelle de l'absurdité d'une telle liberté absolue et négative doit être fondée sur la philosophie éternelle qui accepte la réalité objective du monde extérieur.
Je noterai deux choses de cette déclaration: d'abord, notez comment le BAC considère le terme «positif». Il n'est pas utilisé, du moins dans ce contexte, comme nous l'appelons souvent - une description des «droits» exigés des autres. C'est une liberté positive offerte par vivre dans une communauté réelle (pas mythique ou utopique).
Deuxièmement: si tout ce que nous avons est cette liberté négative absolue (les titres de chapitre Block et la corne d'abondance des classifications sexe / genre nouvellement inventées) ... eh bien, cela ne va-t-il pas à l'encontre de la réalité objective du monde extérieur ?
Les humains sont, après tout, humains. Ils ont une nature, ils vivent dans un contexte social et historique - il y a une réalité fondamentale à «l'humain». Que vous croyiez que la nature a été placée par Dieu ou développée pendant d'innombrables millénaires, elle est réelle. Un humain, après tout, est une personne réelle:
En parlant de liberté individuelle, nous devons toujours nous préoccuper de la personne réelle dans sa réalité historique concrète: pas du «citoyen» abstrait du libéralisme.
"Le principe de non-agression est pour tout le monde." On nous le dit souvent. Même si j'admets cela comme vrai, de manière inhérente, cela ne peut pas être pour tout le monde, peu importe où et quand vous pourriez le faire tomber dans l'espace et le temps.
Les normes culturelles et les traditions évoluent - différentes dans différentes parties du monde, différentes dans la même partie du monde mais à des moments différents. Croire que «quelque chose de pacifique» signifie la même chose en application à tous les peuples est une pensée naïve, ignorant - comme l'ont dit le BAC et Rothbard - les valeurs spécifiques, les cultures, les croyances religieuses et les traditions.
J'ai déjà utilisé un exemple: le nouveau voisin qui profite des orgies sexuelles dans la cour avant. Le nouveau voisin ne viole pas le PAN, mais quel est le résultat probable quand il s'agit de la paix du quartier par cette culture et un nouvel arrivant destructeur de tradition ?
RépondreSupprimerÊtre enraciné dans la tradition nous empêche d'être emprisonnés uniquement dans les présentations contemporaines de ce qui est réel ou non.
Lorsque la culture et la tradition sont détruites, nous perdons notre capacité de vivre en paix parce que nous perdons les règles de «ce qui est acceptable ici». Je ne parle pas de règles concernant le meurtre et le vol; ce sont faciles. Je veux dire des règles sur les orgies sexuelles sur la pelouse. Je n'ai même pas besoin d'aller aussi loin - est-ce que l'un d'entre vous peut suivre ce qui est politiquement correct en termes de discours ou de comportement ou avec ce qui constitue une «agression» (micro ou autre)?
Jordan Peterson décrit ces règles comme provenant de modèles comportementaux stables observés; sens stable qui favorise la vie. Est-ce que les règles viennent en premier? Non! Les actions viennent en premier; ceux-ci sont affinés par l'expérience - l'expérience d'innombrables millénaires. Les règles viennent après; Ce sont des règles dérivées de la tradition qui sont affinées par l'expérience.
Une fois que ces règles de la tradition sont détruites, "ce qui est un comportement acceptable ici" doit venir de quelque part. L'ICB propose que lorsque cet ordre de choses traditionnel et objectif soit abandonné - quand la liberté négative règne en maître - quelque chose doive le remplacer: les vérités seront créées à partir d'un tissu entier par consensus; en réalité, les vérités seront manipulées par quelques hommes forts. Ils manipulent afin de contrôler la société sans que la société ne se sente contrôlée.
Une fois que la fondation construite sur la tradition est détruite - la sagesse savante depuis des temps immémoriaux de "ce qui fonctionne" (par Peterson, le jeu qui peut être joué encore et encore sans dégénérescence) - l'auteur offre les nouvelles sources de tradition manufacturée: langage manipulé, histoire réécrite.
La gouvernance de Strongman.
Conclusion
"Ce bionique, il est vraiment allé doux sur le NAP."
Non, pas de changement. C'est une théorie politique merveilleuse, mais "bien que non" ne lie pas une communauté. Je ne comprends vraiment pas. Qui croit vraiment que le principe de non-agression est une formule englobante pour une vie paisible? Qui croit vraiment que le principe de non-agression va se définir, s'interpréter et se défendre? Je suppose que seuls ceux qui le considèrent comme une religion quelconque.
En tout cas, c'est l'ensemble des «tu shalts» que nous partageons - pas avec une conformité à 100%, mais généralement acceptée - qui lie une communauté. Une communauté avec un ensemble de «tu shalts» généralement accepté se rapprochera le plus d'une communauté autonome.
Quelque chose ou quelqu'un gouvernera: soit la tradition et la culture apprises, construites sur «ce qui marche», soit par un homme fort (qu'il s'agisse d'un dictateur ou d'une démocratie) qui le composent au fur et à mesure.
RépondreSupprimerLequel offre plus de stabilité dans la loi? Lequel offre les meilleures perspectives de liberté dans un monde occupé par les humains ?
Reproduit avec la permission de Bionic Mosquito.
https://www.lewrockwell.com/2017/12/bionic-mosquito/negative-libertys-war-on-nature/
Les dictatures ne font que construire des murs pour 'protéger' les gens d'une attaque extérieure alors qu'ils construisent ces murs que pour emprisonner les citoyens !
Supprimer41 millions d'Américains vivent dans la pauvreté ce Noël
RépondreSupprimerPar Michael Snyder,
le 19 décembre 2017
Même si le marché boursier continue d'enregistrer de nouveaux records après un nouveau record, la pauvreté explose dans toute l'Amérique. On rapporte que 41 millions de personnes vivent actuellement dans la pauvreté, et que 9 millions d'entre elles ne reçoivent aucun revenu de personne. Une fois que vous avez été au chômage assez longtemps, vous n'êtes plus admissible aux paiements de chômage, et une fois que vous êtes dans la rue, il n'y a pas d'autres programmes gouvernementaux pour envoyer un chèque. J'ai déjà parlé de l'épidémie croissante d'itinérance dans notre pays, mais la plupart des gens ne veulent pas penser à ce genre de chose ces jours-ci. Même si la ville de New York a le plus de sans-abri depuis la Grande Dépression, et même si le sans-abrisme à Los Angeles a atteint un record historique, la plupart des gens veulent prétendre que tout va bien.
Eh bien, la vérité est que tout ne va pas bien.
Un journaliste du Guardian a récemment voyagé avec un envoyé spécial de l'ONU dans certaines des régions les plus pauvres des États-Unis. Son rapport est extrêmement révélateur, et je voulais partager un court extrait de son histoire. Cette partie de son article parle d'une femme de 41 ans nommée Ressy Finley qui essaie désespérément de rester en vie dans les rues de Skid Row à Los Angeles ...
Ressy Finley, 41 ans, était occupée à stériliser le seau blanc qu'elle utilise pour se glisser dans sa tente dans laquelle elle vit depuis plus d'une décennie. Elle garde son espace de vie, une masse de matelas et de couvertures usés et quelques possessions hétéroclites, aussi propres que possible dans une bataille perdue contre les rats et les cafards. Elle endure également des vagues de punaises de lit, et a de grandes marques sur son épaule pour le prouver.
Elle ne reçoit aucun revenu officiel et ce qu'elle fait pour recycler les bouteilles et les cannettes n'est pas suffisant pour payer les loyers moyens de 1 400 $ par mois pour une minuscule chambre à coucher. Un ami apporte sa nourriture tous les deux jours, le reste du temps, elle compte sur les missions à proximité.
Elle a pleuré deux fois au cours de notre courte conversation, une fois quand elle s'est rappelée comment son fils a été arraché de ses bras par des travailleurs sociaux à cause de sa drogue (il a maintenant 14 ans, elle ne l'a jamais revu). La deuxième fois, elle a fait allusion à l'agression sexuelle qui l'avait mise sur le chemin de la drogue et de l'itinérance.
Los Angeles a déclaré l'état d'urgence parce que le nombre de sans-abri augmente si rapidement, tout comme neuf autres villes le long de la côte ouest. Pour plus d'informations à ce sujet, veuillez consulter mon article précédent intitulé «À mesure que l'Amérique rend grâce, l'itinérance continue de créer de nouveaux records dans les principales villes du pays».
Ce qui est triste, c'est qu'il y a plus d'un million de foyers qui sont vides en Amérique en ce moment. Alors que les opportunités économiques se tarissent, de nombreuses communautés du centre de la nation deviennent des «villes fantômes», et chaque jour qui passe se détériore ...
Il y a près de 1,4 million de propriétés résidentielles vacantes à travers le pays - abandonnées, pas à vendre, principalement des maisons inoccupées. Avec des propriétés vacantes comprenant jusqu'à 30 % de propriétés résidentielles, certains quartiers commencent à ressembler à des villes fantômes.
Beaucoup croient que la réponse au déclin de la classe moyenne et la croissance de la pauvreté est encore plus de socialisme.
RépondreSupprimerMais si vous voulez voir où mène cette route, regardez ce qui se passe au Venezuela. Les gens mangent des chats et des chiens, et aujourd'hui, il y avait tout un tas d'articles de presse grand public sur la façon dont les enfants meurent littéralement de faim.
Non, la vraie réponse est de faire ce qui a fait notre économie si grande en premier lieu. Entre 1872 et 1913, nous n'avions ni impôt sur le revenu ni banque centrale, et c'était la plus grande période de croissance économique de l'histoire des États-Unis.
Ce que nous avons aujourd'hui n'est pas le capitalisme de marché libre. Nous sommes allés très loin sur le chemin du socialisme contrôlé par le gouvernement, et cela a créé un gigantesque gâchis.
Si nous voulons à nouveau avoir une classe moyenne en santé, nous devons avoir une société qui favorise les entrepreneurs et la création de petites entreprises. Aujourd'hui, nous sommes littéralement en train d'étouffer la vie financière des entrepreneurs et des petites entreprises, et quand je serai élu au Congrès, je me battrai aussi fort que possible pour changer cela.
http://theeconomiccollapseblog.com/archives/41-million-americans-are-living-in-poverty-this-christmas
SupprimerRelisez bien, AUCUNE proposition de Démocratie !! Votez pour un dictateur ? Non merci.
ALPES-DE-HAUTE-PROVENCE
RépondreSupprimerCapture des loups interdite
La préfecture des Alpes-de-Haute-Provence a obtenu mardi de la justice administrative la suspension d’une série d’arrêtés municipaux prévoyant la capture des loups dans des communes du département.
Une vingtaine de maires du département des Alpes-de-Haute-Provence, la plupart membres de l’association des communes pastorales de Provence-Alpes-Côte d’Azur, avaient pris cet arrêté depuis novembre. Ils entendaient attirer l’attention sur le dossier du loup, estimant que le prédateur menace le travail des éleveurs sur leur territoire.
Le juge des référés a confirmé « l’illégalité des actes déférés par le préfet », en raison notamment de « l’incompétence du maire pour agir dans ce domaine », a détaillé la préfecture dans un communiqué.
« Les mesures de gestion relative au loup relèvent du ministère et sont mises en œuvre par le préfet. Pour sa part, le maire est incompétent », indique la préfecture.
« On prend acte de la décision », a indiqué François Balique, maire du Vernet et à l’origine des arrêtés. « Nous sommes démunis car nous devons assurer la sécurité des personnes et des biens. »
Les terroristes légalisés pour décimer les troupeaux !
SupprimerLe périmètre interdit étendu
RépondreSupprimer19.12.17
La fièvre catarrhale ovine (FCO) se propage vite en Haute-Savoie, où 31 cheptels sont reconnus comme infectés, ce qui a conduit le préfet à étendre le périmètre interdit à tout le département.
Après la découverte de nouveaux cas, seules dix communes (1) situées dans le sud du département échappent désormais à l’interdiction de circulation des animaux d’élevage. Celle-ci est en vigueur partout ailleurs.
450 cheptels dépistés
Dans la zone concernée, tous les cheptels seront en outre dépistés et vaccinés car « l’objectif est d’enrayer [la maladie] par la vaccination avant le printemps lorsque les moucherons, vecteurs de la maladie, réapparaissent », explique la préfecture dans un communiqué.
Pour l’instant, 450 troupeaux ont été dépistés et 31 « placés sous arrêté infection ». Un premier veau malade avait été abattu le 7 novembre, conduisant les autorités à définir un premier périmètre de sécurité, déjà élargi une première fois fin novembre.
Le préfet annonce d’ailleurs qu’une enquête administrative est en cours « pour déterminer si, contrairement à la réglementation en vigueur, des bovins non valablement vaccinés auraient pu être transportés récemment de Corse vers le continent, introduisant ainsi la maladie en Haute-Savoie ».
Par ailleurs, les services vétérinaires investiguent cinq foyers potentiels en Saône-et-Loire, l’Ain, l’Isère, le Maine-et-Loire et la Savoie.
AFP
(1) Bouchet-Mont-Charvin, Chevaline, Doussard, Entrevernes, Faverges-Seythenex, Giez, Lathuille, Saint-Férréol, Serraval et Val de Chaise
Deux fois plus de sucre (de betteraves) exporté d’ici à 2030
RépondreSupprimer19.12.17
La production européenne de sucre devrait augmenter de 12 % d’ici à 2030, ce qui permettrait de doubler les exportations. La production de céréales de l’Union européenne devrait augmenter de 40 millions de tonnes à 341 Mt à la même date, selon les prévisions du rapport sur les perspectives agricoles de l’Union européenne publié le 18 décembre 2017.
Le rapport présente des prédictions pour les marchés agricoles européens de 2017 à 2030. Pour le marché des cultures arables, le rapport prédit une diminution de la superficie arable utilisée dans l’UE, passant de 107 millions d’hectares en 2017 à 104 millions d’hectares en 2030, limitant la poursuite de l’expansion de la production.
Vers une libéralisation totale du marché de l'électricité
RépondreSupprimer21.12.2017
Le marché de l'électricité doit être complètement ouvert. Le Conseil fédéral soutient la volonté affichée par la commission de l'énergie du National. Il est également prêt à prévoir une réserve stratégique.
Le Conseil fédéral avait proposé de libéraliser complètement le marché dès 2018, mais a ensuite gelé son projet en mai 2016 face aux avis divergents exprimés lors de la consultation. Il avait laissé le dossier ouvert en attendant l'avancement des négociations avec l'Union européenne (UE) et de la stratégie énergétique 2050.
La commission du National lui demande désormais, via une motion, de soumettre un projet au Parlement. La gauche s'y oppose. Une deuxième motion demande d'accompagner cette libéralisation par l'établissement d'une réserve stratégique pour assurer la disponibilité de l'énergie même dans des situations extrêmes. Une telle mesure d'accompagnement est souhaitée par l'Office fédéral de l'énergie (OFEN).
Libéralisation par étapes
Le gouvernement a apporté son soutien aux deux motions, sans autre commentaire, selon les réponses publiées jeudi. Selon la majorité de la commission du National, la libéralisation d'un marché permet d'accroître la concurrence, ce qui favorise l'accélération des progrès techniques.
La commission a tranché après avoir pris connaissance d'une étude de l'OFEN. Ce document spécifie que la sécurité de l’approvisionnement en Suisse dans le cadre de la stratégie énergétique 2050 est fondamentalement assurée. Toutefois, les échanges et une intégration dans les marchés de l’électricité environnants joueront un rôle crucial pour continuer de la garantir à l’avenir.
Libéralisation partielle
Depuis 2009, les gros consommateurs peuvent choisir leur fournisseur d'électricité sur le marché libre. Les autres consommateurs, soit les ménages et les petites et moyennes entreprises (PME), n'ont pas ce choix.
Selon la commission, cette libéralisation partielle se répercute toujours plus négativement sur l'ensemble du marché de l'électricité et cause une répartition inégale des charges. Dans un marché libéralisé, les signaux de prix correspondraient à la réalité, ce qui faciliterait un développement efficace de l'approvisionnement en électricité.
Avec la deuxième étape initialement prévue par le Conseil fédéral, plus de quatre millions de ménages auraient obtenu le libre choix du fournisseur. Mais ceux dont la consommation annuelle est inférieure à 100'000 kWh auraient conservé la possibilité de se faire livrer de l’électricité, à des tarifs régulés, par l’entreprise d’approvisionnement qui les a fournis jusque-là.
RépondreSupprimerhttps://www.laliberte.ch/news-agence/detail/vers-une-liberalisation-totale-du-marche-de-l-electricite/420896
SupprimerL'électricité ne va plus appartenir aux Suisses mais seulement à un nano-groupuscule de dictateurs libres de vendre au prix qu'ils exigent !