21:15 11.12.2017
Un très grand nombre de précipitations accompagnées de vents violents sont attendus dans le sud de la Grande-Bretagne, dans le nord de l'Italie, en Suisse et dans le sud des Pyrénées.
Vents violents, averses et chutes de neige sont attendus en Europe ces prochains jours dans un contexte de système dépressionnaire très actif, a déclaré lundi Evgueni Tichkovets, spécialiste du centre météo Phobos, dans une interview à NSN (Service national des nouvelles).
Il a fait remarquer qu'une grande partie de l'Europe se retrouverait sous l'influence d'une tempête dont le centre se situera au-dessus de La Manche, dans le nord de la France.
Evgueni Tichkovets a ajouté qu'un cyclone règnerait sur le sud de la Grande-Bretagne, le nord de l'Italie, sur la Suisse et la zone méridionale des Pyrénées. Les habitants de ces pays se retrouveront sous une quantité extrême de précipitations dans un contexte de pression atmosphérique élevée.
Selon des informations parues précédemment, la Grande-Bretagne a été frappée de plein fouet par la tempête. Les transports, notamment aériens, ont connu de fortes perturbations.
La tempête Ana bloque l'ouest de l'Europe
RépondreSupprimerEuropeDes centaines de vols ont été retardés ou annulés dans plusieurs aéroports en Belgique et en Grande-Bretagne. Des écoles et des transports publics ont dû être fermés.
11.12.2017
La neige et les vents violents ont frappé lundi plusieurs pays de l'ouest de l'Europe, provoquant des coupures d'électricité, des perturbations dans les transports, la fermeture d'écoles et même l'annulation d'une rencontre diplomatique.
Aux Pays-Bas, plus de 400 vols ont été annulés à l'aéroport d'Amsterdam-Schiphol, plaque tournante du trafic aérien en Europe, jusqu'en début d'après-midi, soit un tiers de l'ensemble des vols.
«Les gens doivent se tenir informés, regarder sur le site et trouver comment arriver jusqu'ici étant donné que les trains connaissent des difficultés», a expliqué à l'AFP Paul Weber, porte-parole de l'aéroport, avertissant que des retards pourraient subsister mardi malgré la fonte des neiges attendue.
Aéroport de Bruxelles
En Belgique, quelque 300 vols ont également dû être annulés et une centaine d'autres retardés à l'aéroport de Bruxelles, a indiqué à l'AFP Florence Muls, porte-parole de Brussels Airport.
Dans un autre registre mais toujours à cause du mauvais temps, la rencontre prévue dans la capitale belge entre le président de la Commission européenne Jean-Claude Juncker et Benjamin Netanyahu, Premier ministre israélien, a dû être annulée à cause de la neige qui perturbait les transports à Bruxelles.
Des centaines de kilomètres d'embouteillages sur les autoroutes autour de Bruxelles et en Flandre, dans le nord du pays, ont aussi été répertoriés.
120 000 foyers touchés
En France, les rafales de vent de la tempête Ana atteignaient les 140 à 150 km/h, avec des vagues risquant de submerger le littoral. 50 000 foyers restaient privés d'électricité lundi soir. Au plus fort de la tempête, 120 000 foyers avaient été affectés. L'ouest du pays a été le plus touché.
Dans les Alpes françaises, le risque d'avalanches est élevé après d'importantes chutes de neige et des vents forts en altitude.
L'activité de l'aéroport de Nice, la deuxième plate-forme de France après Paris, a été totalement interrompue et la reprise du trafic n'est pas prévue avant 6H00 mardi, au plus tôt.
Au Royaume-Uni, des centaines d'écoles restaient fermées ce matin en raison de la neige et du gel, les services météorologiques ayant placé la plupart du Pays de Galles et du centre de l'Angleterre en alerte jaune. «En raison de la neige et du gel», la ville de Birmingham, la deuxième ville du pays, a annoncé que toutes les écoles gérées par la ville et les services de transport seraient fermés lundi.
RépondreSupprimerLes portes étaient closes dans des dizaines d'autres écoles d'autres comtés du centre de l'Angleterre et du Pays de Galles. Le fournisseur d'électricité Western Power Distribution, qui est présent dans le centre de l'Angleterre, le sud-ouest et le Pays de Galles, comptait environ 7 000 clients privés de courant lundi matin.
Le sud de l'Espagne est également touché. Le service de ferry reliant le port d'Algésiras, en Andalousie, à Tanger (Maroc) et à l'enclave espagnole sur le continent africain, Ceuta, a été fermé plusieurs heures dans la matinée à cause de vents violents avant de reprendre à 11H00 (11H00 GMT).
Les écoles de Vejer de la Frontera, ville de 20 000 habitants dans le sud-ouest, étaient fermées, ont dit des responsables locaux. Par ailleurs, la station de ski de la Sierra Nevada, près de Grenade, a fait savoir sur son site internet qu'elle n'ouvrirait pas lundi. (ats/nxp)
https://www.tdg.ch/monde/europe/neige-gel-perturbent-belges-britanniques/story/22948044
Le déclin de l'Amérique et la négligence des principes de liberté de Luther
RépondreSupprimerpar Tyler Durden
11 décembre 2017 23h35
Auteur de S.T.Karnick via Specator.org,
La liberté exige un sens de la responsabilité personnelle si elle veut survivre.
Avec les nouvelles de la nation dominées par les rapports de corruption politique (plus récemment, l'utilisation apparente des régimes de «payer pour jouer» pendant le mandat de Hillary Clinton comme secrétaire d'État américain), les scandales de harcèlement sexuel parmi les élites du pays, la vulgarisation le discours et la culture commune, les émeutes contre la liberté d'expression sur les campus universitaires, paralysant la partisanerie au Congrès, les menaces de mort et les tentatives d'assassinat contre les dirigeants du gouvernement et les policiers, et le reste du cortège consternant des insuffisances morales Il semble que nous soyons au beau milieu d'une guerre non seulement entre des factions politiques et culturelles, mais aussi sur la définition même de notre civilisation.
La primauté de la liberté individuelle par rapport à la domination par les élites est au cœur de ce conflit, mais avec une torsion: l'affaiblissement de la responsabilité personnelle crée une réaction contre la liberté, alors que les gens abusent de leurs libertés. Il y a un demi-millénaire, le moine et théologien allemand Martin Luther a jeté les bases du monde moderne en redéfinissant la relation entre les personnes et leurs institutions, brisant les structures juridiques qui isolaient les élites des conséquences de leurs méfaits.
Écrivant dans le Wall Street Journal à la veille du 500e anniversaire du début de la Réforme protestante, Joseph Loconte, professeur d'histoire au King's College, trace avec perspicacité les sources des idées de Martin Luther sur la liberté de la volonté individuelle et l'effet avoir au cours du demi-millénaire suivant.
Bien que Luther soit attaché à l'autorité spirituelle de l'Église catholique, ses opinions religieuses sur l'élitisme spirituel finiront par influencer les attitudes politiques à travers l'Occident, introduisant «un égalitarisme radical qui a jeté les bases de la démocratie moderne et des droits humains».
Luther est venu mépriser toute forme d'élitisme spirituel. Il a cherché à remplacer les hiérarchies d'église rigides par «le sacerdoce de tous les croyants», la proposition qu'il n'y a pas de différences qualitatives entre le clergé et les laïcs. "Juste parce que nous sommes tous des prêtres égaux", écrivait-il dans "Une lettre ouverte à la noblesse chrétienne" (1520), "personne ne doit se faire avancer et, sans le consentement et le choix du reste, présumer de faire cela que nous avons tous une autorité égale. "
Le "message de liberté" de Luther n'a pas perdu son pouvoir après cinq siècles, note Loconte, fournissant un exemple utile à ceux qui s'opposent aujourd'hui aux nombreux dirigeants des institutions américaines modernes qui abusent de leurs fonctions pour un gain personnel:
Luther a pris une hache à la culture juridique qui a protégé les prêtres et les évêques contre les poursuites pénales simplement parce qu'ils tenaient des bureaux d'église. "Il est intolérable que dans le droit canonique, la liberté, la personne et les biens du clergé soient assujettis à cette exemption, comme si les laïcs n'étaient pas aussi spirituels et aussi bons chrétiens qu'eux-mêmes ou n'appartenaient pas à la même catégorie. église."
RépondreSupprimerLoconte observe que le concept de liberté de Luther incluait une conscience profonde des responsabilités qui accompagnent la liberté:
«Un chrétien n'a besoin d'aucun travail ou loi pour être sauvé», a insisté Luther, «puisque par la foi il est libre de toute loi et fait tout par pure liberté et librement». La liberté chrétienne de ce genre prévoyait aucune excuse pour le libertinage. Juste le contraire: "Je me donnerai donc comme un Christ à mon prochain, tout comme le Christ s'est offert à moi".
Les fondateurs de notre nation ont universellement reconnu ce point de vue, évident dans des observations comme celle-ci de Benjamin Franklin: «Seul un peuple vertueux est capable de liberté. À mesure que les nations deviennent plus corrompues et vicieuses, elles ont davantage besoin de maîtres.
De même, l'ascension et la prolifération de tels maîtres sapent la vertu, à la fois en rendant le choix impossible (on ne peut pas faire crédit moral pour les actions contraints) et en créant un aléa moral, une réduction artificielle des risques associés aux choix.
Ainsi, l'énorme croissance du gouvernement aux États-Unis au cours des 125 dernières années reflète et engendre la perte de l'idée de liberté, qui a rendu possible la grandeur nationale.
Nous assistons aux résultats de la stagnation économique, de la prise de contrôle des institutions par les voleurs et les tyrans, du déclin du pouvoir américain dans le monde et de l'étourdissement des histoires de corruption personnelle parmi les dirigeants de la nation dans tous les domaines.
La chute des icônes politiques et culturelles d'aujourd'hui ne peut pas arriver trop tôt.
http://www.zerohedge.com/news/2017-12-11/americas-decline-and-neglect-luthers-principles-liberty
Les 'autorités' savent très bien que notre planète se dirige vers le froid mais ont choisi de dire le contraire. Pourquoi ? Cela peut s'appeler 'la mort douce' ou 'la guerre en silence', et a besoin du froid, du grand froid et des coupures de courant électrique (cause à l'implantation d'éolienne et panneaux solaire qui ont ruiné la totalité de la population). Sans électricité: pas de chaudière. Des cheminées, des poêles ? Qui en ont ? Et le bois, où allez-vous le chercher ? Car, en période de restriction, les prix s'envolent !
SupprimerPourquoi avoir fait venir autant d'immigrés dans l'hémisphère Nord qui compte déjà plus de 90 % de la population mondiale ?!
Devinez.
Les 75 000 nouveaux robots d'Amazon sont votre réponse à l'inflation des salaires
RépondreSupprimerpar Tyler Durden
11 décembre 2017 17h00
Auteur de John Mauldin via MauldinEconomics.com,
Comme des millions d'autres personnes, je suis un fan et un utilisateur d'Amazon.
Ils facilitent l'achat de choses, en particulier les petites choses que vous pourriez avoir à trouver dans les magasins d'art spécialisés. Je suis aussi un énorme utilisateur de l'application Kindle.
J'admettrai que je ne comprends pas tout à fait le modèle économique de la croissance d'Amazon sur les bénéfices. Mais j'ai remarqué que la plupart des profits qu'Amazon tire de ses produits secondaires non commerciaux comme les services de cloud computing.
Quoi qu'il en soit, il y a un côté semi-obscur à Amazon. Ils mangent lentement mais sûrement des emplois de détail.
Amazon n'est pas le seul à être blâmé
Maintenant, pour être juste, Amazon ne représente qu'une petite partie des ventes au détail aux États-Unis, mais cela représente une part démesurée de la croissance des ventes au détail.
Et, pour être juste, Amazon ne fait même pas la majorité des ventes en ligne, puisque d'autres détaillants en ligne poussent aussi agressivement leurs propres produits.
Pour être encore plus juste, une grande partie du problème dans les emplois et les commerces de détail américains est que nous avons simplement trop de magasins de vente au détail.
L'analyse raisonnable que j'ai lue suggère que nous avons entre 10 et 15 % de plus de magasins de détail que ce dont nous avons réellement besoin.
Maintenant, c'est bon pour la concurrence et le choix, mais ce n'est qu'une raison de plus pour la consolidation des entreprises de vente au détail et la perte de nouveaux emplois dans le commerce de détail.
Qu'est-ce que ça va faire pour le problème de l'inflation salariale ?
À l'approche de 2018, il y a quelques nuages noirs ici et là, mais je suis surtout optimiste. Je pense que le principal risque en 2018 sera les principales erreurs de politique de la banque centrale.
Je vais probablement répéter ces chiffres ce week-end, mais entre les 450 milliards de dollars que la Fed entend retirer de son bilan et les 500 milliards de dollars par lesquels la BCE va réduire son QE, il y aura près de 1 billion de dollars marché.
Depuis que la Fed, et surtout Ben Bernanke, a pris le crédit de la hausse des prix des actifs induite par son QE, pourquoi cette Fed pense-t-elle que le resserrement quantitatif n'aura aucun effet sur le marché ?
C'est une chose d'augmenter les taux, ce qu'ils auraient dû faire il y a des années, et c'est tout à fait autre chose d'augmenter les taux et de lancer un programme QT en même temps.
Je pense qu'ils vont le faire au mauvais moment et pour de mauvaises raisons.
RépondreSupprimerEn attendant, regardons l'une des forces technologiques, Amazon, et le raz-de-marée des ventes en ligne qui exerce une pression sur le marché des ventes au détail. Vous vous demandez pourquoi il n'y a pas eu d'inflation salariale alors que, théoriquement, le chômage est si bas ?
Voici l'une des nombreuses réponses: Amazon a embauché environ 75 000 robots cette année.
* * *
Obtenez des avis d'experts divergents dans une publication avec John Mauldin's Outside the Box
Chaque semaine, le célèbre commentateur économique John Mauldin met en lumière un essai controversé et bien documenté d'un autre expert économique. Que vous les trouviez inspirants, bouleversants ou scandaleux ... ils vous feront tous sortir des sentiers battus. Recevez la newsletter gratuitement dans votre boîte mail tous les mercredis.
http://www.zerohedge.com/news/2017-12-11/amazons-75000-new-robots-are-your-answer-no-wage-inflation
Demain, John Mauldin ou Amazon vous dira que c'est la faute à votre voiture qui a supprimé l'emploi de cocher ! Et que si vous marchiez vous feriez travailler le marchand de chaussures et le cordonnier.
Supprimer“Je pense que nous avons créé des outils qui permettent de détruire le tissu social de la société”
RépondreSupprimerAudrey Duperron
11 décembre 2017
Chamath Palihapitiya, qui a été vice-président de Facebook en charge de la croissance de sa base utilisateurs, a expliqué pourquoi « désormais, il interdit à ses enfants d’utiliser Facebook » lors d’une conférence donnée à la Stanford Graduate School of Business.
Après 4 années passées chez Facebook, Palihapitiya a fondé une société de capital-risque, Social Capital, qui se consacre au financement d’entreprises dans les secteurs de la santé, de l’éducation et du changement climatique. Au cours de son intervention, il a expliqué qu’il se sentait « extrêmement coupable ».
« Je pense que nous avons créé des outils qui détruisent le tissu social qui est à la base du fonctionnement d’une société »
« Je me sens extrêmement coupable. Je pense que nous savions tous au fond de nous, même si nous faisions semblant de croire qu’il n’y aurait probablement pas de conséquences indésirables, (…) nous savions d’une certaine manière que quelque chose de mal pourrait se produire. Mais je pense que la manière dont nous l’avons défini n’était pas comme ça.
« Je pense que nous avons créé des outils qui détruisent le tissu social qui est à la base du fonctionnement d’une société. C’est réellement là que nous en sommes. Et je voudrais encourager chacun d’entre vous, en tant que futurs dirigeants du monde, de vraiment saisir l’importance de cette question. Si vous nourrissez la bête, cette bête vous détruira. »
« Les boucles de feedback à court terme menées par la dopamine que nous avons créées [les « like », « thumbs up » des réseaux sociaux] détruisent la façon dont la société fonctionne. Il n’y a pas de conversation civile, pas de coopération, par contre il y a de la désinformation et des contre-vérités. Et ce n’est pas qu’un problème américain, cela ne concerne pas seulement la publicité russe [de la campagne électorale américaine]. C’est un problème mondial ».
« Je n’ai pas de solution. Moi-même, je n’utilise plus ces outils. Je ne l’ai pas fait depuis des années. Cela a créé beaucoup de tensions vis-à-vis de mes amis, et dans mes cercles sociaux.
Il cite le cas d’un canular qui a circulé sur WhatsApp en Inde, faisant état de kidnappings d’enfants. Les citoyens ont formé des milices de rues et sept hommes innocents ont été lynchés en conséquence. « Voilà à quoi nous sommes confrontés aujourd’hui. […] Développez cela à l’extrême, et imaginez que de mauvais agents peuvent maintenant manipuler d’énormes groupes de personnes pour faire ce qu’ils veulent. C’est une situation vraiment grave. Et nous compliquons le problème. Nous alimentons nos vies avec cette perception de la perfection, parce que nous sommes récompensés par des signaux à court terme. Des cœurs, des “likes”, des “thumb-up” ». Et nous confondons cela avec la valeur, et nous confondons cela avec la vérité. Et au lieu de cela, ce que nous avons, c’est une popularité totalement fictive. (…) Songez que cela se cumule avec 2 milliards de personnes. C’est vraiment désastreux. »
« Je ne peux pas contrôler ce qui se passe là-bas. Je peux contrôler ma décision, et donc je n’utilise pas cette merde. Je peux contrôler les décisions de mes enfants, et donc je leur défends d’utiliser cette merde. Et ensuite, je peux me concentrer sur le diabète, le changement climatique et l’éducation. C’est ce que je peux faire. Mais chacun doit chercher en son âme et conscience ce qu’il veut faire, parce que vos comportements, vous ne le réalisez pas, mais vous êtes programmés. Ce n’était pas intentionnel, mais maintenant vous devez décider quelle part de votre indépendance intellectuelle vous êtes prêt à céder, et ne vous cachez pas derrière + Oh, oui, mais moi je suis un petit génie de Stanford…+. Vous êtes probablement les plus susceptibles d’y succomber ».
RépondreSupprimerhttps://fr.express.live/2017/12/11/chamath-palihapitiya-facebook-reseaux-sociaux/
Leuthard contre-attaque sur «No Billag» en six points
RépondreSupprimerRadio-TVÀ trois mois d’un vote sensible sur la fin de la redevance radio-TV, la conseillère fédérale réplique point par point aux arguments des initiants.
Par Florent Quiquerez
«Je n’ai pas envie de laisser tout le terrain aux initiants.» C’est une Doris Leuthard combative qui a lancé officiellement lundi la campagne du Conseil fédéral contre «No Billag». Et si la ministre PDC est sortie du bois si tôt – l’initiative ne sera soumise au vote que le 4 mars prochain – c’est parce que les choses ont déjà commencé à bouger. Le thème occupe régulièrement la presse, et un sondage sorti il y a dix jours laissait même présager un oui à 57 %. «Ce n’est pas dans mon tempérament de rester passive. Il est temps de faire entendre nos arguments.»
Doris Leuthard n’en est pas à son coup d’essai. Il y a deux ans, elle avait déjà dû cravacher ferme pour imposer d’un cheveu la nouvelle loi radio-TV. Mi-octobre, c’est elle aussi qui marquait les esprits en annonçant une baisse de la redevance à 365 francs, soit 1 franc par jour pour tous les programmes de la SSR. Bien qu’elle se soit à l’époque défendue de lancer une première charge contre «No Billag», les opposants à l’initiative s’étaient réjouis d’un joli coup marketing. Elle passe désormais à la vitesse supérieure. Devant les médias, Doris Leuthard a détaillé plusieurs des arguments des initiants pour mieux les torpiller les uns après les autres. Le point en six exemples.
1) «Non, la SSR n’a pas de plan B»
«Un oui signifierait la liquidation de la SSR.» Pour Doris Leuthard, il n’y a pas d’alternative en cas d’acceptation du texte. La conseillère fédérale répète le credo des opposants: «Le 4 mars, il en va de l’existence de la SSR et de nombreuses radios et télévisions locales qui dépendent de la redevance. Des milliers d’emplois sont directement concernés.» Des déclarations qui sonnent comme une réponse à tous ceux qui parlent ces jours de l’existence d’un plan B, par le biais d’abonnements, de participation des cantons ou de subventionnements pour une offre sur Internet.
Et Doris Leuthard de rappeler que pour recevoir l’argent de la redevance, il faut répondre à certaines obligations (encouragement de la culture, formation de l’opinion, production de divertissements helvétique). «Si l’initiative passe, la Suisse serait le premier pays européen à abolir le mandat de service public pour la radio et la télévision», martèle-t-elle.
2) «Non, la publicité ne peut pas assurer seule le budget»
Doris Leuthard prévient également des conséquences d’un système purement commercial. «Beaucoup de programmes ne pourraient plus être diffusés, ou alors dans une qualité moindre, parce qu’ils ne sont pas rentables.» Elle donne l’exemple de la couverture des Championnats du monde de ski de Saint-Moritz, qui dépend à plus de 90% de la redevance. «Les sous-titrages pour les malentendants et le recours à la langue des signes risquent aussi de disparaître.» Et d’imaginer des émissions de radio constamment entrecoupées de publicité. «Est-ce vraiment ce que veut l’auditeur ?»
Doris Leuthard rappelle encore que compte tenu de sa taille et de ses quatre langues nationales, la Suisse est un petit marché. Les recettes publicitaires y sont donc limitées. Pour elle, une offre purement commerciale n’est concevable que dans les grands pôles urbains comme Zurich. «Plus un bassin d’audience est petit, plus il est irréaliste d’imaginer un financement exclusivement par le marché.» Sans oublier le risque que les recettes publicitaires quittent le pays, cannibalisées par de grands groupes étrangers, faute de diffuseur suisse ayant une audience suffisante.
RépondreSupprimer3) «Non, la télévision payante n’est pas une solution»
Pour Doris Leuthard, la télévision payante n’est pas vraiment une option. Pour deux raisons. La première est que, là aussi, les programmes doivent être rentables. «Ce modèle est-il possible pour la diffusion d’émissions sur la culture suisse, de retransmission d’épreuves sportives suisses ou de cinéma suisse?» Elle en doute. La deuxième raison est liée au prix que coûterait ce service. Selon la ministre, le montant sera de toute façon plus cher que les 365 francs que coûtera la redevance dès 2019. «Les familles ou les bas revenus peuvent-ils se le permettre ?»
4) «Non, les cantons ne viendront pas à la rescousse du service public»
Un autre argument apparu durant la campagne est que les cantons pourraient se substituer à la Confédération. «Ce n’est pas réaliste, estime Doris Leuthard. La compétence reste au niveau de la Confédération, et je ne connais pas de cantons qui ont suffisamment d’argent à disposition pour cela.» Elle y voit aussi une forme de discrimination. «Le Tessin se retrouverait seul à assurer la charge de l’offre en langue italienne, et les Grisons celle en romanche. C’est une inégalité de traitement.»
Avec «No Billag», la SSR ne pourrait plus financer des programmes pour la Suisse romande avec l’argent d’outre-Sarine. Pour Doris Leuthard, cette péréquation permet de ne laisser aucune région sur le carreau. C’est la raison pour laquelle elle considère l’initiative comme un danger pour la cohésion du pays.
5) «Les autorités ne pourront pas détourner l’initiative en cas de oui»
«Initiative des Alpes», «initiative contre l’immigration de masse», «initiative Weber» sur les résidences secondaires… On ne compte plus les textes adoptés par le peuple, mais qui n’ont pas été appliqués à la lettre par le parlement. L’«initiative No Billag» serait-elle la prochaine sur la liste? «Pas du tout, répond Doris Leuthard. On ne peut pas imaginer réduire la redevance de moitié ou imaginer d’autres formes de subventions.» A la différence d’autres initiatives qui ne comportent pas de chiffres précis ou d’exigences contraignantes, le texte de «No Billag» est clair. «Il n’y a pas d’alternative.»
Pour Doris Leuthard, le seul répit serait de décaler par voie d’ordonnance les effets de l’initiative d’une année. «Et encore, ce serait difficile juridiquement.» Une situation qui ne reviendrait qu’à «préparer» la faillite de la SSR.
RépondreSupprimer- voir graphique sur site -
6) «La Confédération ne pérennise pas un système obsolète»
«Il y a de la part de la SSR (voir l'infographie ci-dessous) une forme d’arrogance.» Doris Leuthard comprend les critiques. «La SSR ne fait pas tout juste.» Elle se défend toutefois de rester les mains croisées. «Nous devons imaginer la scène médiatique de demain. Le Conseil fédéral a fait plusieurs rapports et une loi sur les médias électroniques est en discussion.» Et la ministre de rappeler que des cautèles ont été mises à la SSR. «Il y a des restrictions en termes de publicité. Le Conseil fédéral a également demandé à la SSR de se différencier davantage de l’offre des privés avec plus de productions suisses, et un accent plus fort sur l’information. Dès 2019, le budget sera aussi plafonné à 1,2 milliard.»
Pour voir l'infographie en grand, cliquez ici.
Et la conseillère fédérale de lancer d’autres pistes pour le futur: «Le numérique nous pose de nouveaux défis. Il faut une chaîne nationale et des chaînes régionales pour garantir le service public. Cela doit-il se passer sur Internet, à la radio, à la télé ?» Elle laisse la question ouverte. Pour elle, l’important est que l’information passe. (TDG)
https://www.tdg.ch/suisse/leuthard-contreattaque-no-billag-six-points/story/15284101
Il n'est pas besoin d'être 'chef d'Etat' ou 'Directeur des programmes' pour connaître l'information que chaque internaute partage gratuitement.
SupprimerDoris Leuthard est d'accord pour donner 1 fs par jour à chaque internaute (?)