Cette maladie serait plus dangereuse que les maladies cardiaques d'ici 2020
12:41 04.12.2017
Des scientifiques sonnent l’alarme à l’approche des fêtes de fin d’année, toujours accompagnées de foie gras et de bons vins. Les maladies du foie devraient dépasser les maladies cardiaques en tant que principales causes de décès prématurés d'ici 2020.
Une récente recherche publiée dans le Lancet Medical Journal a révélé que les maladies du foie pourraient causer plus de décès prématurés que les maladies cardiaques d'ici 2020.
Le lien entre les émotions et la consommation d’alcool établi L'alcool et l'obésité sont notamment les principales causes entraînant des problèmes du foie. L'étude estime que d'ici 2020 les maladies cardiaques pourraient tuer 76.000 personnes tandis que les maladies du foie causeraient 80.000 décès prématurés au Royaume-Uni.
Neige et verglas : carambolages sur les routes et foyers privés d'électricité
Le Parisien dim., 03 déc. 2017 19:48 UTC
Les fortes chutes de neige dans certains départements et le verglas sur les routes créent des difficultés.
Une grande partie de la France continue de subir les assauts de l'hiver. Quatorze départements étaient encore en vigilance orange neige et verglas dimanche en fin d'après-midi.
Plus que 1000 foyers corses sont privés d'électricité.
La neige tombée en grande quantité samedi sur l'île a cassé plusieurs lignes, principalement en Castagniccia et dans le Niolu. Une centaine d'agents d'EDF sont à pied d'œuvre pour rétablir la situation depuis samedi. Au plus fort des coupures, ce sont 7000 clients qui étaient sans courant. Dimanche à 17h30, ils étaient encore un millier. Des reconnaissances en hélicoptère sont également effectuées pour repérer les lignes défectueuses. La Haute-Corse n'est plus en vigilance orange mais de nouvelles fortes chutes de neige sont attendues en altitude, pouvant encore compliquer la tâche des agents d'EDF.
Un élu corse a confié craindre que les conditions météorologiques et les fortes chutes de neige « pénalisent la participation » au scrutin pour désigner la nouvelle collectivité unique.
L'autoroute A1 coupée après un accident. Le verglas a provoqué un carambolage impliquant onze véhicules à Ablaincourt-Pressoir, entre le Somme et le Pas-de-Calais. La circulation a dû être interrompue dans le sens Paris-Lille, à hauteur du kilomètre 130. Elle a ensuite pu être rouverte. #A1 vers Lille réouverte à la circulation au PR 130 / Accident terminé -Fin de sortie 13 obligatoire Bonne route avec @sanef_1077
— Réseau Sanef (@sanef_autoroute) December 3, 2017 Accidents en série autour de Douai. La Voix du Nord rapporte une série de carambolages dans le Douaisis en raison du verglas qui transforme les routes en véritables patinoires.
Carambolage entre 14 véhicules en Gironde. Tôt dimanche matin sur la voie rapide menant à la Rocade à hauteur de Bègles, l'accident a fait cinq blessés, dont trois grièvement. Le brouillard et le verglas étaient importants sur la route. Selon Sud-Ouest, un automobiliste aurait heurté un autre conducteur descendu de sa voiture après les premières collusions. Malgré le choc, il aurait poursuivi sa route. Selon France 3 Régions, il s'est rendu à une gendarmerie et devrait être placé en garde à vous. Bordeaux : collision en chaîne entre 14 véhicules en bord de Garonne https://t.co/iRNO4Qo959 via @flohmoreaupic.twitter.com/j0kq2F4ZpW
— Sud Ouest (@sudouest) December 3, 2017 Risque d'avalanche dans les massifs. Météo France a mis en garde contre un risque d'avalanche « en nette hausse » sur certains massifs, où les récentes chutes de flocons ont fragilisé le manteau neigeux et favorisé le risque de déclenchements spontanés. Dans les Alpes, l'institut météorologique conseille de « ne pas sous-estimer » le risque de déclenchement de plaques par un randonneur ou un skieur hors-piste, bien que les chutes de neige aient été « faibles » ces derniers jours. En Isère, un randonneur a été emporté par un coulée de neige. Deux autres sont portés disparus.
Le gouvernement allemand prépare un plan "Orwellian Nightmare" pour espionner tous les appareils numériques
par Tyler Durden 4 décembre 2017 05:45
Le ministère allemand de l'Intérieur défie la NSA pour le titre de l'agence de renseignement la plus orwellienne au monde.
Selon Russia Today, Thomas de Maizière, le ministre allemand de l'Intérieur, veut créer un accès secret à des ordinateurs, des téléphones et même des Volkswagens - un plan que les critiques clament comme un «cauchemar orwellien». Maiziere envisage de plaider en faveur de ce qu'il appelle «le devoir légal pour les tiers d'autoriser la surveillance secrète» lors d'une conférence du ministère de l'Intérieur à Leipzig la semaine prochaine. Selon le rapport RedaktionsNetzwerk Deutschland (RND), la proposition de De Maizière «étendra de façon spectaculaire» les pouvoirs de l'État d'espionner ses citoyens.
En cas de signature, la proposition de de Maiziere permettrait aux services de sécurité allemands d'espionner tout appareil connecté à Internet. Les entreprises de technologie seraient obligées de fournir à l'État un accès détourné à la plupart des appareils numériques grand public, y compris les tablettes privées, les ordinateurs et même les téléviseurs et les voitures. Cependant, les autorités allemandes auraient besoin de l'autorisation d'un juge avant de puiser dans un dispositif consommateur compromis.
La demande de Maizière, comme beaucoup de nos lecteurs américains se souviennent sans doute, rappelle le fait que le FBI avait poussé un juge fédéral à convaincre Apple Inc. de créer un logiciel qui permettrait au bureau de pénétrer dans les iPhones à des fins répressives. L'affaire a été stimulée par la fusillade mortelle du 14 décembre 2015 au centre régional de San Bernardino. Les assaillants, Syed Rizwan Farook et Tashfeen Malik, un couple marié vivant dans la ville de Redlands, ont ciblé un événement de formation en santé publique et une fête de Noël d'environ 80 employés détenus dans le bâtiment, où Syed travaillait.
Selon les médias locaux, le ministre allemand de l'Intérieur estime qu'une telle législation est nécessaire parce que la montée du cryptage et d'autres systèmes de sécurité a entravé la collecte et la surveillance du renseignement numérique - le même argument utilisé par le FBI dans son affaire contre Apple. Sans surprise, le projet de Maizière d'étendre les pouvoirs d'espionnage de l'État a soulevé des sourcils dans un pays qui a souffert de la surveillance la plus impitoyable et omniprésente de l'histoire - de la Gestapo nazie et de la Stasi est-allemande.
"Les plans du ministre de l'Intérieur ressemblent à un cauchemar orwellien. Bientôt, tous les appartements en Allemagne seront équipés de dispositifs qui constituent des écoutes potentielles », a déclaré Konstantin von Notz, chef de faction adjoint du Parti Vert, lors d'une interview avec Der Spiegel.
"Nous devons réfléchir très sérieusement au fait que nous sommes un pays avec deux dictatures dans son histoire récente. Est-ce que nous voulons vivre dans une terre où il n'y a pas d'intimité et où l'état peut interférer partout où c'est technologiquement possible ? Il a demandé.
Les députés du Bundestag et secrétaire général de l'Association bavaroise du Parti social-démocrate (SPD), Uli Grötsch, ont déclaré que les Allemands devraient se méfier des appels à l'expansion des capacités d'espionnage de l'Etat, que les bureaucrates du gouvernement justifient souvent par améliorer la sécurité nationale en vaudrait la peine.
"Plus d'intervention et de surveillance ne signifie pas automatiquement plus de sécurité", a-t-il déclaré, cité par Der Spiegel.
Malgré l'opposition à la porte dérobée proposée, l'Allemagne dispose déjà de pouvoirs de surveillance complets et parfois non divulgués.
Der Spiegel a révélé qu'en 2014, l'agence de sécurité nationale américaine espionnait non seulement les citoyens allemands mais hébergeait également les principaux centres de données européens de l'agence. Plus récemment, en février, le magazine a rapporté que le Service fédéral de renseignement allemand (BND) avait espionné sur les médias occidentaux et les agences de presse internationales depuis des années.
Même les données allemandes cryptées ne sont pas sûres: en juin, l'Allemagne a adopté une loi controversée qui étend la capacité de l'État à surveiller le matériel crypté envoyé via des services de messagerie tels que WhatsApp et Skype.
Le plan de De Meziere n'est guère le seul tournant vers le totalitarisme entrepris par l'Etat allemand ces derniers mois. En octobre dernier, nous avons fait état d'une nouvelle loi allemande introduisant la censure de l'État sur les plateformes de médias sociaux, qui venait de prendre effet. La nouvelle loi exige que les plateformes de médias sociaux, telles que Facebook, Twitter et YouTube, censurent leurs utilisateurs au nom de l'État allemand. Au Royaume-Uni, la Premier ministre Theresa May a également appelé à une augmentation du contrôle et de la censure d'Internet en Europe pour aider à endiguer une vague d'attentats terroristes qui, paradoxalement, ont été largement soutenus par les politiques libérales des pays fuyant les conflits en Afghanistan ou en Syrie.
La crise des migrants en Europe: des millions de plus à venir
par Tyler Durden 4 décembre 2017 05:00 Rédigé par Soren Kern via The Gatestone Institute,
Plus de six millions de migrants attendent dans les pays autour de la Méditerranée pour traverser vers l'Europe, selon un rapport du gouvernement allemand classifié qui a été transmis à Bild.
"Les jeunes ont tous des téléphones portables et ils peuvent voir ce qui se passe dans d'autres parties du monde, et cela agit comme un aimant." - Michael Møller, directeur du bureau des Nations Unies à Genève.
"Les plus grands mouvements migratoires sont encore en avance: la population de l'Afrique va doubler dans les prochaines décennies ... Le Nigeria [passera] à 400 millions d'habitants.En notre ère numérique avec Internet et les téléphones mobiles, tout le monde connaît notre prospérité et notre mode de vie ... Huit à dix millions de migrants sont encore en route. " - Gerd Müller, ministre allemand du Développement.
Le sommet Union africaine-Union européenne (UA-UE), qui s'est tenu à Abidjan, en Côte d'Ivoire, les 29 et 30 novembre 2017, s'est soldé par un échec retentissant après que 55 dirigeants africains et 28 dirigeants européens ont été incapables de se mettre d'accord sur des mesures, même élémentaires, pour éviter que des dizaines de millions de migrants africains n'inondent l'Europe.
Malgré de grandes attentes et de grandes déclarations, la seule décision concrète de sortir d'Abidjan a été la promesse d'évacuer 3 800 migrants africains bloqués en Libye.
Plus de six millions de migrants attendent dans les pays autour de la Méditerranée pour traverser l'Europe, selon un rapport du gouvernement allemand classifié qui a été transmis à Bild. Le rapport dit qu'un million de personnes attendent en Libye; un autre million attend en Egypte, 720 000 en Jordanie, 430 000 en Algérie, 160 000 en Tunisie et 50 000 au Maroc. Plus de trois millions d'autres qui attendent en Turquie sont actuellement empêchés d'entrer en Europe par l'accord de l'UE avec le président turc Recep Tayyip Erdogan.
L'ancien chef de l'ambassade britannique à Benghazi, Joe Walker-Cousins, a averti que jusqu'à un million de migrants de différents pays d'Afrique sont déjà en route vers la Libye et l'Europe. Les efforts de l'UE pour former une garde côtière libyenne étaient «trop peu et trop tard», a-t-il déclaré. "Mes informateurs dans la région me disent qu'il y a potentiellement un million de migrants, sinon plus, qui arrivent par le pipeline depuis l'Afrique centrale et la Corne de l'Afrique."
Le président du Parlement européen, Antonio Tajani, a déclaré que l'Europe "sous-estime" l'ampleur et la gravité de la crise migratoire et que "des millions d'Africains" inonderont le continent dans les prochaines années si des mesures urgentes ne sont pas prises.
Dans une interview avec Il Messagero, Tajani a déclaré qu'il y aurait un exode "de proportions bibliques qu'il serait impossible d'arrêter" si l'Europe ne parvenait pas à résoudre le problème maintenant:
«Croissance démographique, changement climatique, désertification, guerres, famine en Somalie et au Soudan: voilà les facteurs qui forcent les gens à partir.
"Quand les gens perdent espoir, ils risquent de traverser le Sahara et la Méditerranée parce qu'il est pire de rester chez eux, où ils courent des risques énormes." Si nous ne les confrontons pas bientôt, nous nous retrouverons avec des millions de personnes à notre porte. cinq ans.
"Aujourd'hui, nous essayons de résoudre un problème de quelques milliers de personnes, mais nous devons avoir une stratégie pour des millions de personnes."
Quelques jours avant le sommet UA-UE, Tajani a appelé à un «plan Marshall pour l'Afrique» - un plan d'investissement à long terme de 40 milliards d'euros pour stimuler l'éducation et l'emploi sur le continent afin de dissuader les gens de partir. Il a averti que la croissance démographique en spirale en Afrique serait une "bombe" démographique qui pourrait pousser des millions d'Africains vers l'Europe. "Sans stratégie, nous aurons du terrorisme, de l'immigration clandestine, de l'instabilité", a-t-il déclaré.
Plus de la moitié de la croissance de la population mondiale d'ici 2050 se produira en Afrique, selon un nouveau rapport de l'ONU, «World Population Prospects: The 2017 Revision». La population africaine devrait augmenter de 1,3 milliard, passant de 1,2 milliard en 2017 à 2,5 milliards en 2050. Entre 2017 et 2050, les populations de 26 pays africains devraient augmenter au moins le double de leur taille actuelle.
Une grande partie de l'augmentation de la population de l'Afrique aura lieu au Nigeria, actuellement le septième pays le plus peuplé du monde, selon l'ONU. D'ici 2050, le Nigéria dépassera les États-Unis pour devenir le troisième plus grand pays du monde par la population, derrière l'Inde et la Chine (la population de l'Inde devrait dépasser celle de la Chine d'ici 2024).
Au-delà de 2050, l'Afrique devrait être la seule région au monde à connaître une «croissance démographique substantielle» - la part du continent dans la population mondiale devrait passer de 17% en 2017 à 40% en
Au-delà de 2050, l'Afrique devrait être la seule région au monde à connaître une «croissance démographique substantielle» - la part du continent dans la population mondiale devrait passer de 17% en 2017 à 40% en 2100, selon le rapport.
L'Afrique est actuellement le continent le plus jeune du monde: 60% de la population africaine a moins de 25 ans, contre 32% en Amérique du Nord et 27% en Europe.
Les 28 États de l'UE ont un PIB de 18 billions de dollars, neuf fois plus que les 2 billions de dollars de l'Afrique.
Le directeur du bureau des Nations Unies à Genève, Michael Møller, a averti que l'Europe devait se préparer à l'arrivée de millions d'autres migrants d'Afrique, d'Asie et du moyen-orient. Dans une interview avec The Times, Møller, un Danois, a déclaré:
"Ce que nous avons vu est l'une des plus grandes migrations humaines de l'histoire et cela va juste s'accélérer.Les jeunes ont tous des téléphones portables et ils peuvent voir ce qui se passe dans d'autres parties du monde, et cela agit comme un aimant." Le ministre allemand du Développement, Gerd Müller, a fait écho à cet avertissement:
"Les plus grands mouvements migratoires sont encore en avance: la population de l'Afrique va doubler dans les prochaines décennies, un pays comme l'Egypte atteindra 100 millions de personnes, le Nigeria jusqu'à 400 millions, et notre ère numérique avec Internet et les téléphones portables. et style de vie. "
Müller a ajouté que seulement 10 % de ceux qui sont actuellement en déplacement ont atteint l'Europe: "De huit à dix millions de migrants sont encore en route".
Écrivant pour le Financial Times, Gideon Rachman a expliqué la situation difficile de l'Europe:
"Une réaction possible pour l'Europe est d'accepter que la migration du reste du monde est inévitable et de l'adopter de tout cœur." Les économies endettées de l'Europe ont besoin d'une injection de jeunesse et de dynamisme. pas des immigrants du reste du monde?
"Mais même les Européens qui plaident en faveur de l'immigration ont tendance à soutenir que, bien entendu, les nouveaux venus sur le continent doivent tous accepter les" valeurs européennes ". C'est peut-être irréaliste ... Beaucoup d'immigrants du Moyen-Orient et d'Afrique apportent avec eux beaucoup plus d'attitudes conservatrices et sexistes Il faudra plus que quelques cours d'éducation civique pour changer cela ...
"Il peut être possible pour les nations insulaires entourées par l'océan Pacifique, comme le Japon ou l'Australie, de maintenir des contrôles stricts sur l'immigration.Il sera pratiquement impossible pour une UE qui fait partie d'une masse continentale eurasienne et est séparée de l'Afrique par étroites étendues de la Méditerranée. "
(...) Plus de six millions de migrants attendent dans les pays autour de la Méditerranée pour traverser vers l'Europe, (...)
Plus de six millions de migrants attendent TOUS LES JOURS dans les pays autour de la Méditerranée pour traverser vers l'Europe !
(...) l'Afrique va doubler dans les prochaines décennies, un pays comme l'Egypte atteindra 100 millions de personnes, le Nigeria jusqu'à 400 millions, et notre ère numérique avec Internet et les téléphones portables. et style de vie. " (...)
Soit 500 millions d'immigrants de plus dans les prochaines décennies aux 250 millions d'européens pris dans les embouteillages de la fuite empêchée !!
Rappel que plus de 90 % DE LA POPULATION MONDIALE habite dans l'hémisphère Nord !
Les guides de voyage du Maroc n'en parlent jamais. Et pourtant, le tourisme du cannabis attire chaque année dans ce pays des milliers de visiteurs amateurs de "kif".
Les guides de voyage et les promoteurs du tourisme au Maroc n'en parlent jamais. Et pourtant, le tourisme du cannabis attire chaque année dans ce pays des milliers de visiteurs amateurs de "kif".
"Le climat ici est très spécial. Rien ne pousse à part le kif!" plaisante Hassan, un quadragénaire rencontré dans un hôtel de la région de Ketama (nord), considérée comme "la Mecque de la production de haschich".
"C'est notre principale richesse", explique Hassan, qui porte au poignet une ostensible montre en or et reste discret sur la raison de ses fréquents allers-retours vers Casablanca.
Attablée dans le bar de l'hôtel, Beatrix, une Allemande de 57 ans au look baba cool, roule un joint au vu de tout le monde. Celle qui se dit "habituée des lieux" explique être "tombée amoureuse" de la région pour "la qualité de son haschich et la gentillesse de ses habitants".
Au Maroc, où la culture du cannabis faisait vivre 90.000 ménages en 2013, selon les derniers chiffres officiels disponibles, vendre ou consommer de la drogue est interdit par la loi.
Mais à Ketama, où d'abondantes plantations de kif accueillent le visiteur, le haschich fait partie du patrimoine local et sa consommation est largement tolérée.
'Bombola Ganja'
Avec des amis, Beatrix a organisé à la mi-septembre un "festival" à Ketama, le "Bombola Ganja" - en fait, une soirée entre copains fumeurs devant la piscine de l'hôtel. Sur l'affiche diffusée sur la page Facebook de l'évènement, les plants de cannabis relèguent au second plan les DJ venus mixer de la "trance psychédélique". Les organisateurs ont aussi glissé un message appelant à légaliser le cannabis à des fins médicinales.
Pourquoi ont-ils choisi Ketama ? "Difficile de répondre", élude avec prudence Abdelhamid, le directeur de l'hôtel. "Certains sont attirés par les montagnes, les randonnées, le climat", affirme-t-il, sans évoquer l'attrait de la culture locale du haschich.
Quelques milliers de touristes viennent chaque année à Ketama, principalement d'Europe, mais aussi des grandes villes marocaines. Cependant, "la région n'est pas bien exploitée et il y a des dysfonctionnements (...), les routes sont désastreuses, l'eau manque", regrette l'hôtelier.
Et l'image de la ville a décliné avec le temps. Dans les années 1960 et 1970, Ketama était très prisée des hippies. Peu à peu, la destination a commencé à traîner une réputation de "zone de non-droit" --le guide du Routard appelait même à la fin des années 1990 les touristes à "bannir absolument" cette région de leur programme.
"Le tourisme a connu un net recul", confirme Mohamed Aabbout, un militant associatif local.
Il explique aussi cette désaffection par "l'extension de la culture du kif à d'autres villes du nord Maroc".
Ville bleue à la main verte
À une centaine de kilomètres à vol d'oiseau, la ville de Chefchaouen, avec sa médina bleue accrochée à flanc de montagne, a progressivement ravi à Ketama sa position de destination phare.
Avec ses maisons pittoresques, ses ruelles entrelacées, ses venelles pavées, celle que l'on surnomme "Chaouen" est le chef-lieu d'une autre région réputée pour sa production de kif.
Ici, petits trafiquants et faux guides accostent immanquablement les touristes pour proposer du haschich ou une visite dans des fermes à la rencontre des "kifficulteurs".
Certaines maisons d'hôtes offrent également ce "service" pour une quinzaine d'euros. Sans le mentionner dans leur catalogue.
À la terrasse d'un café stratégiquement situé, un homme s'approche de potentiels acheteurs: "Celle-ci, c'est la meilleure, frère!" lance Mohamed, qui expose au nouveau venu sa grosse boulette de hachisch.
N'est-ce pas interdit? "Ici, tu peux fumer où tu veux, mais pas devant le commissariat!" plaisante-t-il, avant de suggérer de se rendre sur "le terrain" voir comment est "travaillé" le kif.
Mexicaine, afghane et beldia
Mohamed accompagne un groupe de touristes dans un village pauvre, où le vert des champs s'étend à perte de vue. "Ici tu as la plante mexicaine, l'afghane, la beldia (locale en arabe)", énumère le guide. Selon lui, la plupart des fermiers importent des graines permettant d'obtenir de meilleurs rendements.
À quelques mètres de là, de jeunes Français sillonnent les plantations avec un "guide", étape préalable à la "démonstration".
Les deux groupes se retrouvent devant une modeste ferme où un agriculteur, après avoir tapoté sur un seau, récupère la poudre qui se forme au fond, entre dans son atelier. Il revient quelques minutes après avec le produit fini.
Des femmes du village assistent à la scène, l'air amusé, tandis que des poules picorent autour de la maisonnette.
"Ça, ça va direct à la cité. Direct à Saint-Ouen" en région parisienne, lance un badaud, en claquettes et maillot de foot du Paris-Saint-Germain, qui vient d'acheter 200 euros de cannabis.
Comme ces jeunes, nombreux sont ceux qui viennent à Chaouen pour son kif.
La ville est toutefois parvenue en quelques années à élargir la palette de ses visiteurs.
"Il y a 20 ans, les touristes étaient essentiellement de jeunes Espagnols qui venaient fumer. Maintenant, les non-fumeurs viennent aussi pour le bleu de la ville, très apprécié par les touristes chinois", explique le patron d'une agence de voyage.
Massive, sans précédent, 10 sur 10, les coups de la tempête menaçant la vie, tombe 2 pouces sur Melbourne
December 3rd, 2017
BOM, Bureau de météorologie, Inondations pour Victoria, décembre 2017.
Tout était jaune: un avertissement était en place pour l'ensemble de Victoria. Prévisions massives d'inondation à travers «l'état entier»: Le Bureau of Meteorology a averti qu'une quantité de pluie «sans précédent» devrait tomber à Victoria pendant trois jours.
Interrogé sur l'évaluation des tempêtes sur 10, le prévisionniste senior, M. Williams, a déclaré: "Je vais prendre la mesure et dire que c'est un 10 pour Victoria."
Il a déclaré que la pluie la plus récente dans une courte période à Melbourne était de 100-200 millimètres (en 2005 et 2011) et dans les deux cas: "il a paralysé les routes de transport dans la ville".
Sortez vos sacs de sable !
Les événements ont été annulés et le premier ministre de Victoria a dit aux gens de ne pas «avoir une grande soirée en ville» en préparation.
On a demandé à la ville de faire un bunker pour un événement de pluie «absolument massif» pendant le week-end ...
"La moitié des habitants de Melbourne n'ont jamais rien vu de pareil", a déclaré jeudi le prévisionniste senior du Bureau of Meteorology, Scott Williams.
- voir graphique sur site - "C'est un événement qui menace la vie."
Pas tellement un flot de pluie, mais il y avait un flot de messages texte:
Environ 7,4 millions de SMS ont été envoyés aux Victoriens vendredi pour leur dire de surveiller les inondations et de rester en sécurité.
December 3rd, 2017 La pluie qui est tombée (c'est millimètres, pas pouces): Melbourne, Rainfall, 3 déc. 2017, Bureau de météorologie. (51 mm = 2 pouces)
Il y avait un potentiel de "plus de 50mm par heure", 300mm de Wangarratta à Hotham Heights, et Bendigo et Ballarat verront probablement 150 - 200mm.
En 1934, à la même époque de l'année, 35 personnes sont mortes dans une tempête à Victoria. Jusqu'à 3000 bâtiments à travers le Victoria ont été endommagés par la tempête, avec environ 6000 personnes sans abri.
C'était Kooyong Tennis Courts, au cœur de Melbourne. - voir photo sur site -
Il y avait quelques endroits qui ont enregistré des précipitations de plus de 100mm en 24 heures (points rouges).
Vendredi: - voir photo sur site - Précipitations, Victoria, NSW, 2017. 1er décembre 2017 Samedi:
Victorien, inondation, décembre 2017, pluie. Bureau de météorologie, Australie. Samedi 2 décembre (à 9h le 3 décembre) Les pensées sont avec les gens en Euroa, où il y a une inondation réelle, en particulier au Caravan Park.
La BoM se défend:
Il a dit que la tempête était généralement comme prévu et c'était un "bonus" que le pire de lui a manqué Melbourne.
"La façon dont cela s'est déroulé a été similaire à ce que nous prévoyions.
"C'était certainement le genre d'événement qui valait la peine d'être préparé", a déclaré le Dr Tupper aux journalistes samedi.
"Donc, si nous avions de nouveau notre temps, nous mettrions (avertissements) avec un langage similaire à cela.
Twitterati n'a pas été impressionné: James @ jamesarthur83
Est-ce que Melbourne est toujours debout ou est-ce que c'était encore un autre coup de fouet par les médias? #melbournestorm
J'espère que #melbournestorm ne sera pas plus fort. J'ai juste forgé à travers cela et presque noyé. Puddle Melbourne
- voir photo sur site - Rupert Denton (@rupertdenton) 1 décembre 2017
Scènes choquantes à Melbourne alors que des personnes désespérées font la queue pour des fournitures essentielles #melbournestorm
- Darren Levin (@darren_levin) 30 novembre 2017
#melbournestorm NOUS RECONSTRUISONS !!!
Flaque. - voir photo sur site - - Wyngle Bells
Rory @WittaTwitta
Soyez très prudent si vous faites du shopping dans la ville de #Melbourne aujourd'hui ...
- voir photo sur site - Requins, shopping. Corey Ander @_corey_ander
A VENDRE: ARK nouvellement construit. En bon état, l'a préparé pour les inondations mais n'est plus nécessaire. Animaux non inclus #MelbourneStorm arc
- Corey Ander (@_corey_ander) 3 décembre 2017
PS: Il y a de fortes pluies et de la neige en Tasmanie. Bienvenue à un autre été du réchauffement climatique.
h / t Pat, Andrew V, David B, Betheserf, et beaucoup plus. : -)
Les machines à suicide imprimées en 3D verront le jour dans un génocide silencieux
par Tyler Durden 4 décembre 2017 04h15
Une nouvelle machine à tuer controversée imprimée en 3D appelée «Sarco» a été publiée par Exit International, une organisation qui prône «que chaque adulte d'esprit sain a le droit de mettre en œuvre des plans pour la fin de sa vie afin que sa mort soit fiable, paisible et à un moment de leur choix. "
La «machine à suicide» de haute technologie est une capsule et est livrée avec un cercueil détachable, que l'organisation affirme que le processus de suicide est simplifié.
Le nouveau dispositif a récemment été publié à la conférence Exit NuTech au Canada intitulée «Nouvelles technologies pour une mort bricolée pacifique» en octobre.
L'accès à la capsule Sarco est aussi simple que de remplir un questionnaire en ligne, qui fournira un code d'accès à quatre chiffres.
La machine permettra à toute personne disposant du code d'accès de "mettre fin paisiblement et en toute sécurité à sa vie en appuyant simplement sur un bouton", a déclaré Exit International.
Une fois le code d'accès entré et le sujet est dans l'appareil; la capsule se verrouillera et libèrera de l'azote liquide pour faire tomber le niveau d'oxygène, car on connaîtra une mort euphorique et paisible en quelques minutes. La capsule se détachera ensuite de la machine Sarco et servira de cercueil. La base peut être réutilisée et continuer un génocide silencieux qui est extrêmement rentable.
Développé aux Pays-Bas par le directeur de la sortie, le Dr Philip Nitschke et l'ingénieur Alexander Bannink, la machine peut être imprimée en 3D et assemblée partout dans le monde. Il y a une source de préoccupation depuis l'impression des machines, dont la technologie pourrait tomber entre de mauvaises mains. Pour aggraver les choses, "les critères de conception de la Sarco seront gratuits, rendus open-source, et mis sur Internet", a déclaré Exit International.
L'inventeur de Sarco, Philip Nitschke, a déclaré que le développement rapproche le monde du but où toute personne rationnelle peut mettre fin à sa vie de manière pacifique et fiable au moment de son choix. Il a ajouté que la machine n'utilise pas de drogues ou d'intrants compliqués; tout ce qui est requis est de l'azote liquide.
Nitschke ajoute que le développement de Sarco était en réponse à la demande croissante de la population vieillissante pour une meilleure méthode de suicide assisté.
Comme nous l'avons noté dans le rapport Jeff Desjardin de Visual Capitalist, la population mondiale âgée de 65 ans ou plus doublera de 10% à 20% d'ici 2050, signalant qu'un boom dans l'industrie du suicide assisté pourrait être imminent.
Existe aussi en modèle 'Kamikaze 2.0' ce qui permet de partir tranquille le devoir bien fait ou, la version plus égoïste de s'épargner soi-même.
A vrai dire, NUL n'a envie de s'assassiner ! Mais, les merdias gouvernementaux ont mis sur pied un moyen d'effacer quelques centaines de millions de personnes en quelques jours comme étant 'accros au suicide' !!!
Démocratie directe: Meilleur pari ou règle de la mafia ?
par Tyler Durden 4 décembre 2017 02h45
La démocratie directe est définie comme un système démocratique dans lequel les citoyens, et non les élus, votent sur les grandes questions nationales pour décider de ce qui deviendra loi.
Comme le note Dyfed Loesche de Statista, certains l'appellent la forme la plus pure de la démocratie. D'autres se méfient parce que certains problèmes sont très complexes et nécessitent un minimum d'expertise pour prendre une décision éclairée.
Certains critiques affirment que les gens peuvent être de mauvaise humeur et influencés par les démagogues pour voter pour la mauvaise chose. Le référendum sur le Brexit en Grande-Bretagne est un exemple où de nombreux observateurs affirment que les gens ont voté mal informés et manipulés par des campagnes populistes. D'autres y voient un vote poussé par un sentiment de ressentiment, les électeurs ne se préoccupant pas tellement de la question mais voulant plutôt jeter un coup d'œil dans les œuvres d'un système qui, selon eux, ne leur profite plus.
- voir tableau trompeur sur site - Vous trouverez plus de statistiques sur Statista
Comme le montre l'infographie ci-dessus, les Britanniques se méfient relativement de la démocratie directe, comparée, par exemple, aux Allemands.
En Suède, souvent saluée pour sa tradition démocratique enracinée, un peu plus de personnes qu'en Grande-Bretagne pensent que la démocratie directe est un bon ou un très bon système.
Cependant, dans tous les pays représentés, plus de la moitié des citoyens pensent que ce système est au moins assez bon, selon les données du Pew Research Center.
(...) Comme le montre l'infographie ci-dessus, les Britanniques se méfient relativement de la démocratie directe (...) !!!
HAHAHAHAHA ! 'les Britanniques se méfient' !! HOULALA ! Rejetés par le trou de cul de r. d'Angleterre ?! Pouah ! Shocking! Faut dire que - depuis qq temps - mes blogs internationaux sont un peu plus trop mal vécus et, la citation scandaleuse qu'il n'y a qu'UN SEUL PAYS au monde en Démocratie en a fait chier un paquet !!! Rendez-vous compte que la Suisse EST le SEUL PAYS AU MONDE en Démocratie !!! et que, la [Doris Leuthard] Chef d'État (Helvétique) n'a presque pas ses maux à dire !
Elon Musk et la Tesla modèle 3, ça sent l’escroquerie
le 4 décembre 2017
Au mois d’avril dernier j’avais laissé un billet au sujet de la voiture électrique Tesla (voir le lien) et je me posais la question, à juste titre d’ailleurs, de savoir qui était réellement Elon Musk. Des éléments de réponse viennent s’accumuler depuis quelques semaines. Il y a d’abord le fiasco total de la production de la Tesla modèle 3 supposée toucher un plus large public que ses consoeurs les modèle S et X qui sont réservés à une clientèle aisée. Durant le troisième trimestre de cette année Tesla a péniblement produit 3590 véhicules perdant durant la même période la coquète somme de 619 millions de dollars. Pendant cette même période Tesla n’a produit que 220 modèle 3, tous assemblés « à la main » car les chaines de production ne sont pas encore automatisées.
Elon Musk avait pourtant, lui qui est un habitué des apparitions grandioses en public, déclaré en février dernier que la production du modèle 3 atteindrait 5000 véhicules par semaine avant la fin de l’année 2017. Force est de constater qu’il n’en est rien … Quant au modèle S Tesla n’en a produit que 1335 en novembre alors que General Motors a vendu ce même mois de novembre 2987 Chevy Bolt dont le prix est sensiblement identique à celui de la Tesla modèle 3. La Chevy Bolt n’a représenté ce même mois de novembre que 1,2 % de l’ensemble des ventes de GM. Cherchez l’erreur !
Pendant ce temps Elon Musk a présenté son semi-remorque électrique entièrement fait main. C’est un prototype, certes, mais il restera encore longtemps comme une Ferrari pour un conducteur de Deux-Chevaux. Elon Musk, avec la dette abyssale de sa société – les actions émises à Wall Street à hauteur de plus de 52 milliards de dollars – et l’organisation surréaliste de sa société, ressemble de plus en plus à un escroc habitué aux coups de pub pour attirer les investisseurs. Son dernier coup en date réalisé en 100 jours, ça sent la déconfiture à la Napoléon Bonaparte, est le fameux ensemble de batteries dit Powerpack installé à Jamestown au nord d’Adélaïde pour stocker l’électricité produite par les moulins à vent installées et exploités, eux, par la firme française Neoen. D’une capacité de stockage de 100 MW cet ensemble qui a coûté « au moins » 50 millions de dollars selon Musk devrait contribuer à lisser les pics de consommation dans cette région reculée des Nouvelles Galles du Sud (NSW), Etat qui a autoritairement opté pour l’énergie électrique « toute verte » souffre de black-out chroniques. Surgit alors une autre question : comment un tel investissement qui peut à peine subvenir aux besoins de 30000 maisons d’habitation peut-il significativement contribuer à diminuer le nombre de coupures d’électricité dont souffrent les habitant des NSW ?
Le surréalisme a atteint cette fois des sommets mais on est en Australie, ce pays étant le premier producteur de charbon dans le monde et l’un des plus importants producteurs de gaz naturel. À ne plus rien y comprendre ? Non, il reste qu’Elon Musk est un opportuniste doublé d’un escroc et que sa chute est programmée à brève échéance. Les chroniqueurs diront plus tard que c’était un visionnaire et comme beaucoup de visionnaires il n’avait aucun sens de la gestion d’une entreprise, belle excuse. Toujours est-il que certains clients de Tesla ayant versé une avance sur l’achat d’une Tesla modèle 3 et perdant patience ont tenté de se faire rembourser. Ils ont eu la douloureuse surprise de se voir opposé une close en petits caractères au bas de leur contrat stipulant que récupérer ses fonds était impossible et qu’ils devaient être patients. Comme c’est beau les technologies renouvelables !
Sources : Wolfstreet, Techxplore, Mike Shedlock, Futurism
Visualiser l'histoire de 4000 ans du pouvoir mondial
par Tyler Durden 5 décembre 2017 01:00
Imaginez créer une chronologie de l'histoire de votre pays qui remonte à sa création.
Ce ne serait pas une mince affaire, comme l'explique Nick Routley, de VisualCapitalist, de peser simplement l'importance relative de tant de gens formidables, de réalisations technologiques et d'événements cruciaux serait un minuscule miracle en soi.
Bien que cela semble être un défi, imaginez aller encore plus loin. Au lieu d'un calendrier pour un seul pays, qu'en est-il de la création d'une chronologie graphique montrant l'histoire du monde entier sur une période de 4 000 ans, tout en n'ayant pas accès à des ordinateurs ou à Internet ?
UN TEMPS TOUT-EN-CONTAMINANT ? L'infographie d'aujourd'hui, créée en 1931 par un homme nommé John B. Sparks, cartographie le flux et le reflux de la puissance mondiale qui remonte à 2000 av. sur un calendrier cohérent ...
Voir une version haute résolution de ce graphique - voir tableau sur site - Courtoisie de: Visual Capitaliste
Histomap, publié par Rand McNally en 1931, est une tentative ambitieuse d'insérer une montagne d'informations historiques sur une affiche de cinq pieds de long. Bien que la distribution du pouvoir ne soit pas définie de manière quantitative sur l'axe des x, elle fournit un exemple rare de la perspective relative des civilisations historiques. Tandis que l'Empire romain occupe beaucoup de biens immobiliers pendant son âge d'or, par exemple, nous avons encore un regard décent sur ce qui se passait dans d'autres parties du monde pendant cette période.
La visualisation est également efficace pour montrer l'ascension et le déclin de divers états, nations et empires.
CAVEATS DE CHRONOLOGIE Depuis que cette carte a été créée au début de la Grande Dépression, il faut considérer dans quelle mesure Sparks voyait l'histoire comme un exercice à somme nulle; un groupe de nations se battant pour le contrôle de territoires et de ressources rares.
Couronner un chef de file mondial à certains moments de l'histoire est relativement facile, mais la répartition de l'influence ou du pouvoir sur tout le monde au cours de 4 000 ans exige de la créativité, et probablement des conjectures. Certains diront que le manque de données concrètes rend impossible de tirer ce type de conclusions (bien qu'il y ait eu d'autres approches plus quantitatives).
Une autre critique évidente est que les mesures d'influence sont faussées en faveur des puissances occidentales. La «veine» de la Chine, par exemple, est étrangement mince tout au long de la chronologie.
Enfin, l'histomap fait référence à divers groupes culturels et raciaux utilisant des termes qui peuvent sembler plutôt datés pour les téléspectateurs d'aujourd'hui.
L'HÉRITAGE DE L'HISTOMAP La création de John Spark est une tentative admirable de rendre l'histoire plus accessible et divertissante. Aujourd'hui, nous avons apparemment un accès illimité à l'information, mais dans les années 1930, une chronologie englobant toute l'histoire aurait été incroyablement utile et révolutionnaire.
Mis à part les critiques, un travail comme celui-ci a ouvert la voie à la production de visualisations de données modernes et de graphiques qui aident les gens à mieux comprendre le monde qui les entoure aujourd'hui.
par Tyler Durden 5 décembre 2017 00:10 Rédigé par Eric Zuesse via The Strategic Culture Foundation,
Un article récent paru dans le Washington Post a décrit comment le projet de loi américain sur les formes d'impôts est en train d'être élaboré; et il décrit, fondamentalement (au moins en ce qui concerne les changements de loi fiscale), le fonctionnement d'une dictature américaine par les super-riches.
Tout d'abord, cependant: il n'y a plus de question réaliste quant à savoir si les États-Unis ont été, ces dernières décennies, une dictature, ou plutôt une démocratie. Selon la seule analyse scientifique des données pertinentes, qui a été faite afin de déterminer si les États-Unis sont une dictature ou une démocratie, les États-Unis sont définitivement une dictature qui est perpétrée par les plus riches, contre le grand public; en d'autres termes: le gouvernement américain fonctionne comme une aristocratie, autrement appelée une oligarchie, ou une ploutocratie, ou une kleptocratie; mais, en tout cas, et sous quelque nom que ce soit, il est gouverné par un petit nombre d'extrêmement riches et leurs agents, au nom de ces quelques super-riches, contre les préoccupations, les intérêts et les besoins du public (tout le monde). Donc, au lieu d'être gouverné par le public (le «démos» est le terme grec), c'est la règle au nom d'une minuscule classe dictatoriale, d'une richesse extrême - quel que soit le nom qu'on puisse donner à cette classe dirigeante.
Cette étude, par les professeurs Gilens et Page, explique qu'elle a examiné «1 779 cas entre 1981 et 2002 où une enquête nationale auprès du grand public a demandé une faveur / opposition à une proposition de changement de politique» et a comparé ces préférences de politique publique, par le public, contre les préférences de la politique publique concernant ces mêmes questions, par les super-riches; et il a constaté que seules les préférences de la politique publique par les super-riches et leurs agents rémunérés, ont fait une différence perceptible, dans la probabilité qu'une politique publique donnée ait finalement été promulguée aux États-Unis. Alors que les préférences publiques des plus riches deviennent, bien plus que de simples hasards, des lois, les préférences publiques du public sont (sauf dans la rhétorique politique et les promesses - des fraudes perpétrées pour tromper le public) ignorées, aux Etats-Unis.
Voici une excellente vidéo de six minutes décrivant la méthodologie et les résultats de cette étude historique ...
- voir sur site -
Et voici un commentaire de l'ancien président américain Jimmy Carter, dans lequel il dit qu'il sait que c'est vrai.
Il ne l'a pas fait en examinant des milliers de cas et en effectuant l'analyse statistique des données, comme Gilens et Page l'ont fait, mais uniquement sur la base de ses observations sur le fonctionnement du gouvernement fédéral américain au cours des dernières décennies. Et, bien sûr, l'étude scientifique est beaucoup plus fiable que la simple opinion d'un individu à ce sujet.
En outre, il existe des preuves que même dans certains gouvernements locaux ou étatiques aux États-Unis, une corruption considérable existe, et par conséquent, une tendance extrême prévaut en faveur des riches. En juin 2016, j'ai titré à ce sujet: «Voici comment l'Amérique est corrompue».
Le meilleur reportage sur la profondeur de la dictature américaine est probablement celui réalisé par la chaîne de télévision «11 Alive», affiliée à GBCett et détenue par Gannett, d'Atlanta Georgia, la série télévisée WXIA «The Investigators», qui montre: de près et à un niveau détaillé cellulaire, la façon dont les choses fonctionnent réellement dans l'Amérique d'aujourd'hui. Bien que ce soit seulement local, il montre ce qui répond aux normes juridiques du gouvernement fédéral américain dans n'importe quel état dans le syndicat; donc, il expose le caractère du gouvernement des États-Unis, de sorte que ce qui est montré ici, respecte la norme américaine de «démocratie», sinon le gouvernement fédéral n'applique pas les lois fédérales contre lui (ce qui est la même chose que sa réunion les normes du gouvernement fédéral).
Ce qui a été illustré dans ce rapport par cette excellente équipe d'enquête pourrait être appelé «gangstérisme organisé par les entreprises», et ce gangsterisme était dirigé par une opération, «ALEC», fondée par des politiciens dont les carrières sont financées par les frères Koch et certains autres milliardaires américains.
En outre, comme nous l'avons mentionné brièvement à l'ouverture, un article récent de la section «PowerPost» du Washington Post s'intitulait «The Finance 202: le grand test de la fiscalité arrive maintenant» et décrivait en détail ce qui façonnait l'impôt de l'administration Trump. L'article disait que les lobbyistes étaient en train de le façonner à 100 p. 100. C'est une super affaire, entre les mauvaises herbes, la description, les transactions monétaires, l'échange de chevaux, non seulement pour les entreprises, mais Pour les groupes de pression les plus riches, y compris les groupes à but non lucratif, la plupart de ces groupes de pression dépendent également de la part des milliardaires pour leur financement. Après tout, les conservateurs disent que «le gouvernement est mauvais, les affaires sont bonnes» et les républicains sont le parti conservateur, donc, il prend le gouvernement et va aux affaires.
Alors: est-ce une merveille pourquoi Gilens et Page ont trouvé ce qu'ils ont fait ? Ils ont constaté que «les élites économiques et les groupes organisés représentant les intérêts commerciaux ont des impacts indépendants substantiels sur la politique du gouvernement américain, tandis que les groupes d'intérêts de masse et les citoyens moyens ont peu ou pas d'influence indépendante». la gauche appelle souvent des «mouvements» ou des organisations «de base», après tout ce qui s'est passé à partir de «Occupy Wall Street», rien, c'était une grosse perte de temps et d'efforts. «Les médias les méprisent, les faux, comme le mouvement du Tea Party des Kochs, se font militariser, parce que les médias des milliardaires les traitent beaucoup et leur accordent souvent du respect. toute dictature, y compris en Amérique.)
Voici une autre excellente vidéo - celle de 10 minutes - résumant l'étude de Gilens et Page ...
La seule différence majeure entre les politiciens républicains et les démocrates est que, alors que les républicains n'ont même pas besoin de prétendre qu'ils s'opposent à la cupidité illimitée (depuis la cupidité sans limite qui est réalisée par des fraudes plutôt que par la violence physique pure et simple). De toute façon, la coercition est le type qui est le plus utilisé par les escrocs de la classe inférieure, et ce sont les escrocs qui remplissent nos prisons, pas ceux qui remplissent nos salles de réunion - sont, essentiellement, soutenus par l'idéologie des républicains. »et« esprit de compétition »), les politiciens démocrates ont besoin de faire ce prétexte (puisque leurs électeurs sont des libéraux, et les libéraux ne partagent pas la foi libertaire des« conservateurs de la cupidité »). Mais les résultats, même lorsque les démocrates sont au pouvoir, sont beaucoup plus utiles pour les milliardaires, que pour le public.
Cela signifie-t-il que les politiciens démocrates (ou libéraux) sont nécessairement plus hypocrites que les politiciens républicains ? Alors que les démocrates prétendent s'opposer à ce que le système favorise les super-riches, les républicains prétendent s'opposer aux «péchés» et autres shiboleths religieux. Les deux partis ne peuvent gagner et conserver le pouvoir qu'en tromper le public et en servant les milliardaires, bien que de manière différente - certains conservateurs et d'autres libéraux. Pratiquement tout ce service aux milliardaires (et aux millionnaires) n'est que des fraudes de la part des politiciens, car au moins après 1970, seuls les 1 % les plus riches (ou presque) sont effectivement servis par le gouvernement fédéral américain. Ce ne sont pas les milliardaires qui sont escroqués par les politiciens; c'est clairement le public qui est escroqué par eux.
Le public n'est servi que dans la mesure où les intérêts du public sont les mêmes que ceux des milliardaires. Et l'étude de Gilens et Page a révélé que les préférences politiques du public sont simplement ignorées - pas ignorées dans la rhétorique politique, mais ignorées dans les résultats politiques.
Le gouvernement des États-Unis compte ainsi quelques personnes (les décideurs), les milliardaires et les milliardaires. Et c'est juste un fait établi.
Fidèle à lui-même et respectant son ignorance, Eric Zuesse a tenu à soutenir la dictature au pouvoir sans jamais commettre la faute de prononcer une seule fois le mot Démocratie ou Suisse !
Ron Paul: Bonne nouvelle, les jeunes Américains veulent un nouveau parti politique
par Tyler Durden 4 décembre 2017 19h30 Rédigé par Ron Paul via l'Institut Ron Paul pour la paix et la prospérité,
Avons-nous besoin d'un troisième parti politique majeur ?
Je plaisante souvent en disant que je serais heureux si nous avions une deuxième fête, car quand il s'agit des grands problèmes - la guerre, la politique monétaire, les libertés civiles -, les républicains et les démocrates se ressemblent plus que différents.
C'est peut-être pourquoi un récent sondage de NBC News a révélé que près des deux tiers des jeunes interrogés ne croient pas que les Républicains ou les Démocrates font du bon travail et qu'un troisième parti politique important est nécessaire.
Je pense que c'est un signe encourageant. Je soupçonne que le résultat du sondage de NBC News reflète le fait que les jeunes ne sont pas aussi facilement bernés par les médias grand public et par la charade duopole à deux partis à Washington. Cette génération a grandi avec Internet et l'abondance de médias alternatifs qui défie ce qui est vraiment un système à parti unique aux États-Unis. Ils ont été exposés à beaucoup de nouvelles idées, y compris les bonnes comme le libertarianisme et le non-interventionnisme.
Actuellement, la politique dominante aux États-Unis est axée sur le pouvoir - comment l'obtenir et comment le garder - et pas du tout sur la philosophie ou l'idéologie. Il s'agit de vendre des principes à chaque tour afin d'inscrire un autre point dans la colonne «gagner». Sur des questions comme la guerre et les dépenses, il est incroyable de voir à quel point les deux principaux partis sont capables de «faire des compromis».
Un effort sérieux pour créer un nouveau parti politique pourrait être très excitant, mais seulement si ce nouveau parti est basé sur de vraies idées plutôt que simplement sur le désir de pouvoir. Créer une tierce partie viable ne sera pas facile. Bien qu'il y ait beaucoup d'informations dans les médias sur la collusion étrangère aux élections américaines, la véritable collusion entre les partis républicain et démocrate empêche les nouveaux partis de les rejoindre sur la scène nationale et le scrutin.
Malheureusement, le Parti libertarien a failli à la hauteur de ce qui aurait dû être son rôle d'alternative idéologique au système de parti unique de Washington. Comme il était évident à l'élection présidentielle de 2016, les Libertariens ont cédé aux attitudes dominantes sur la guerre, le bien-être, la Réserve Fédérale, et plus encore. En croyant que gagner était plus important que de défendre quelque chose, ils finirent par ne réaliser aucun des deux.
J'aimerais quand même avoir de l'espoir pour le Parti libertarien, mais pour vraiment remplir son rôle de challenger de notre système bipartite (c'est-à-dire d'un système à parti unique), il faudrait une refonte majeure. Il faudrait en fait adopter les principes libertaires fondamentaux de non-agression et de non-intervention dans les affaires des autres.
À la fin de ma campagne présidentielle de 2008, j'ai réuni les candidats des partis politiques «mineurs» et proposé que nous nous entendions sur quelques principes de base, que nous soyons libertaires, conservateurs, progressistes ou verts. Parmi ceux-ci, il y avait l'idée que nous ne devions jamais faire la guerre à moins d'être directement attaqués ou menacés, que la Réserve fédérale ne puisse pas profiter aux riches en créant de l'argent à partir de rien et que nous ne devions pas endosser les déficits.
Si un nouveau parti pouvait se réunir et se mettre d'accord sur ces principes de base tout en acceptant de ne pas être d'accord sur d'autres priorités moins importantes, nous pourrions commencer un formidable mouvement vers la paix et la prospérité.
Espérons que ce sondage de NBC News inspire un véritable mouvement pro-paix et pro-prospérité aux États-Unis. J'ai beaucoup confiance dans la jeunesse de notre pays !
Comme pour certains scientifiques qui préfèrent mentir pour continuer à toucher des subventions gouvernementales, le docteur Paul n'y échappe pas (il devient comme son fils !) ! Il ne sait même pas ce qu'est la Démocratie et s'interroge sur l'utilité d'un parti représentant la totalité des Américains !!!
L'Allemagne offre aux migrants 3 500 $, logement et soins de santé pour quitter volontairement
par Tyler Durden 4 décembre 2017 12:48 Auteur de Jacob Bojesson via The Daily Caller,
L'Allemagne offre aux demandeurs d'asile déboutés de l'argent pour retourner volontairement chez eux, alors que le gouvernement s'apprête à expulser les migrants syriens l'été prochain.
Le ministère de l'Intérieur du pays a annoncé samedi un plan visant à donner aux familles jusqu'à 3 000 euros (3 560 dollars) s'ils acceptent de partir.
Le programme - intitulé «Votre pays, votre avenir, maintenant ! - se déroulera jusqu'à la fin de février.
"Si vous décidez d'ici la fin février d'un retour volontaire, vous recevrez en plus des premiers soins une aide au logement pour les douze premiers mois dans votre pays d'origine", a déclaré le ministre de l'Intérieur Thomas de Maizière au journal Bild am Sonntag.
Les personnes qui reviennent avant le traitement de leur demande d'asile se voient déjà offrir 1 200 euros (1 424 dollars) à partir d'un régime distinct.
Des représentants de l'Union chrétienne-démocrate (CDU) de la chancelière Angela Merkel et de son parti frère, l'Union chrétienne-sociale, discuteront des expulsions de migrants syriens dans les semaines à venir.
Le journal Die Zeit rapporte que certaines parties de la Syrie pourraient être réévaluées comme sûres d'ici l'été prochain, ce qui faciliterait les expulsions.
Pourquoi une appendicectomie aux États-Unis 10 fois plus cher qu'une appendicectomie au Mexique ?
Par Michael Snyder, le 4 décembre 2017
C'est ce qui peut arriver quand vous allez dans un système de santé socialisé. Beaucoup de gens croient que les États-Unis ont un système de santé fondé sur le libre marché, mais ce n'est pas vrai. Le pourcentage de la population qui reçoit des soins de santé subventionnés par l'État approche rapidement les 50%, et l'industrie des soins de santé peut être le secteur le plus fortement réglementé de l'économie américaine. Chaque année, les règles, les formalités administratives et les réglementations semblent s'aggraver et, chaque année, les primes d'assurance maladie augmentent beaucoup plus vite que le taux d'inflation global. Si nous ne commençons pas à appliquer les principes du marché libre et à maîtriser les coûts des soins de santé, tout notre système de soins de santé pourrait très facilement imploser.
Je voudrais partager avec vous un extrait d'un article de l'ancien agent de la DEA, David Hathaway. Selon Hathaway, le coût moyen d'une appendicectomie aux États-Unis est de 33 000 $ ...
Mon fils a eu une attaque d'appendicite samedi soir. Je savais que les prix exagérés de l'Obamacare pour les chirurgies aux États-Unis seraient ridicules et que le service serait probablement impersonnel, entraînerait de longues attentes et serait éprouvant pour les nerfs. J'ai des amis dans le domaine médical, donc je me suis renseigné juste pour les grimaces. Le prix pour la dernière appendicectomie de routine dans ma région était, ma mâchoire a chuté, 43 000 $. J'ai lu en ligne que le coût moyen d'une appendicectomie aux États-Unis est de 33 000 $. Je ne suis pas à proximité de certaines des grandes installations médicales payantes directes aux États-Unis comme le Centre de chirurgie de l'Oklahoma, mais je suis près du Mexique. J'ai choisi cette option car j'ai souvent utilisé des installations médicales et dentaires étrangères dans le passé et je trouve que le service et les prix sont exceptionnels.
Vous pouvez acheter une très belle voiture neuve pour 33 000 $.
Comment dans le monde en sommes-nous arrivés au point où les coûts sont devenus tellement hors de contrôle? Devrait effectuer une appendicectomie vraiment être aussi cher?
Je peux imaginer que certains de mes lecteurs pensent que la qualité des soins au Mexique est beaucoup plus faible, mais ce n'est pas du tout le cas. Voici plus de David Hathaway ...
Mon fils a été vérifié dans une salle privée avec salle de bain privée et télévision par satellite en attente de son opération. Le personnel chirurgical a été préparé et prêt à commencer dans une heure et demie de notre arrivée. L'appendice a été rompu, donc des précautions supplémentaires ont été prises pour nettoyer et rincer la cavité abdominale. Depuis que l'appendice a été rompu, le chirurgien en chef a dit que mon fils devrait rester deux jours pour recevoir des antibiotiques par voie intraveineuse pour prévenir le développement d'une péritonite.
L'opération a été un succès, et le fils de David est resté à l'hôpital pendant deux jours complets afin de recevoir les antibiotiques suggérés par le médecin.
Mais malgré le temps supplémentaire, la facture pour l'appendicectomie était encore inférieure à 10% de ce qu'elle aurait été si l'appendicectomie avait été réalisée aux États-Unis ...
Le séjour à l'hôpital a duré 48 heures dans une chambre privée où ma femme a été autorisée à passer la nuit avec mon fils dormant sur un canapé dans sa chambre. Ce coût aurait été nettement moindre si nous n'avions pas engagé de frais d'urgence et si l'appendicectomie n'avait pas entraîné de complications nécessitant un séjour plus long et plus de médicaments. Malgré tout cela, je pensais que le prix total de 2 830 dollars était très raisonnable.
Alors, pourquoi ne pouvons-nous pas avoir de tels hôpitaux de notre côté de la frontière?
C'est un autre exemple qui montre que Obamacare doit partir et que nous devons sortir le gouvernement du secteur des soins de santé.
Nous avions autrefois le plus grand système de santé de l'histoire du monde, et nous pouvons le faire à nouveau si nous revenons aux principes du marché libre. Les élections comptent vraiment, et nous ne pouvons tout simplement pas permettre aux démocrates et aux républicains de l'establishment de nous amener encore plus loin sur la voie de la médecine socialisée.
Ils ont déjà transformé notre ancien système de santé en une zone sinistrée géante, et nous devons leur montrer la porte avant qu'ils ne puissent faire encore plus de dégâts.
En 2100, la plus grande ville du monde comptera… 88 millions d’habitants
Audrey Duperron 4 décembre 2017
Aujourd’hui, Tokyo, la capitale japonaise, avec ses 38 millions d’habitants, est la plus grande ville du monde. Mais le vieillissement de la population va contribuer à la réduire pour la faire passer à 32,6 millions de personnes en 2050, c’est-à-dire, la taille qu’elle avait en 1990.
Selon une étude récente du Global Cities Institute de Toronto, ce sera alors la métropole indienne de Mumbai qui sera la plus grande du monde, avec la bagatelle de 42,4 millions d’habitants. Cela correspond à environ 4 fois plus que la population de la Belgique d’aujourd’hui. L’Inde comptera également la 2e ville la plus peuplée du monde, avec New Delhi. D’ailleurs, ce pays sera également le pays le plus peuplé du monde. Il sera encore plus peuplé que la Chine d’aujourd’hui, qui a mis fin trop tard à sa politique de l’enfant unique.
L’événement le plus important dans l’histoire de l’humanité n’aura pas lieu en Asie, mais en Afrique Au total, 6 des 10 villes les plus peuplées en 2050 se trouvent en Asie. Mais la domination de cette région est susceptible de n’être que temporaire. En effet, l’émergence du continent africain semble inéluctable.
Le politicien français Jean-Luc Borloo a récemment évoqué l’Afrique, la qualifiant « événement le plus important dans l’histoire de l’humanité » :
“L’Afrique est l’événement le plus important dans l’histoire de l’humanité. Un continent qui est passé de 250 millions d’habitants au moment des indépendances à 1,2 milliard aujourd’hui. Qui dans 30 ans, sera à 2,5 milliards d’habitants. Est-ce que vous imaginez ce que ça représente ? 25 % de l’humanité, 40 % des moins de 20 ans.”
Le top 3 en 2100 : Lagos, Kinshasa, Dar-es-Salaam… Kinshasa passera de sa 4e place en 2050 à la première place en 2075 avant d’être détrônée par la capitale nigériane Lagos un quart de siècle plus tard.
Le Nigeria devrait doubler sa population au cours des 35 prochaines années. En 2050,60 % de sa population aura moins de 25 ans. Comme la plupart de ces jeunes quitteront la campagne pour rejoindre la ville de Lagos, la capitale nigériane comptera plus de 88 millions d’habitants en 2100.
Encore remarquable : Parmi les 50 plus grandes villes en 2100, on en recensera exactement 5 à l’Ouest : New York (à la 22e place, avec 30 millions d’habitants), Mexico City (à la 34e place, avec 22 millions d’habitants), Los Angeles (à la 40e, place avec 20 millions d’habitants), Rio de Janeiro (à la 41e place, avec 19,8 millions d’habitants, et Sao Paulo (à la44e place, avec 19,1 millions d’habitants. La première ville européenne sera Paris, avec 11,8 millions de personnes, à la 67e place.
Planète réseauxWashington annonce le démantèlement des régles relatives à la neutralité du Net. Une menace ?
La «neutralité du Net» est un principe devant garantir l'égalité de traitement de tous les flux de données sur Internet par les fournisseur d’accès à internet ou les gouvernements. Ce principe exclut par exemple toute discrimination à l'égard de la source, de la destination ou du contenu de l'information transmise sur le réseau.
Le débat sur la neutralité du Net qui enflamme actuellement les États-Unis et les réseaux sociaux consiste essentiellement à déterminer si tous les utilisateurs devraient bénéficier d’un accès égalitaire à l’ensemble du contenu d’Internet ; un débat aussi vieux que le réseau lui-même.La question revient à savoir si Internet représente une plateforme commerciale, ou plutôt un espace permettant l’expression personnelle, la création, l’innovation et le partage. Mais comment ces deux visions opposées coexistent-elles et comment devraient-elles coexister ?
«Dans le pire des cas, les États-Unis pourraient se retrouver numériquement isolés du reste du monde»
La Commission fédérale des communications des États-Unis (FCC) a annoncé le démantèlement des règles relatives à la neutralité du Net, entrées en vigueur en 2015 sous l’administration Obama. Ce projet d’abrogation des règles de la neutralité du Net s’inscrit dans la continuité des politiques de l’administration Trump.
Dans le pire des cas, les États-Unis pourraient se retrouver numériquement isolés du reste du monde, ce qui est peu probable. Cela nuirait certainement à de nombreuses sociétés, aux États-Unis comme à l’extérieur, qui exercent leurs activités en ligne. La hausse des frais pour les entreprises pourrait se traduire par une augmentation des tarifs pour les clients. Mais à long terme, les plus affectés seraient les États-Unis, peut-être pas sur le plan financier, mais plus certainement au regard de la richesse du contenu Internet auquel les résidents américains pourraient facilement accéder.
Qu’adviendra-t-il alors, en cas de démantèlement des règles de la neutralité du Net ? Étant donné le tollé, les fournisseurs d’accès à Internet ne changeront probablement pas leurs modèles d’abonnement du jour au lendemain. En réalité, ce n’est sans doute pas dans leur intérêt. Les premiers changements concerneront très probablement l’accès mobile aux données. Si les changements sont mis en œuvre, les PME établies aux États-Unis seront les plus touchées, tout comme les sociétés étrangères qui ne sont pas en mesure de négocier directement avec les entreprises américaines de télécommunication. Les résidents américains pourraient alors voir leur accès limité ou ralenti à des services extérieurs d’actualité, d’éducation (cours en ligne), d’achat en ligne, ou aux industries culturelles (musées, musique, cinéma, etc.), par exemple.
Les changements opérés aux États-Unis pourraient également influencer d’autres politiques nationales. Néanmoins, l’UE a mis en place des règlements relatifs à l’accès à un Internet ouvert. En outre, dans la plupart des pays européens, l’État intervient depuis longtemps sur le marché des télécommunications, et ce, malgré le mouvement de privatisation des années 1980. Une chose est sûre : le réseau Internet est mondial et la Suisse ne sera pas épargnée par les grands changements apportés à sa structure et sa gouvernance.
Lanceur d'alerte, un statut d'utilité publique dans un système démocratique ? (VIDEOS)
4 déc. 2017, 21:20
RT France s'est rendu au salon du livre des lanceurs d'alerte pour récolter l'analyse du sociologue Francis Chateauraynaud, créateur de la notion. Egalement présent, le lanceur d'alerte Thomas Dietrich déplore la fragilité du statut en France.
«Quand on regarde, ça part dans tous les sens» : l'importateur du concept de whistleblower (lanceur d'alerte) en France en 1999, le sociologue Francis Chateauraynaud concède que la notion est, si ce n'est floue, du moins complexe et multiforme. En d'autres termes, ce sont les lanceurs d'alerte eux-mêmes qui définissent le concept, en fonction de la nature des problèmes qu'ils portent à la connaissance du public. Le chercheur à l'Ecole des hautes études en sciences sociales (EHESS) note ainsi une évolution du champ d'action des lanceurs d'alerte. «Le concept de lanceur d'alerte est un concept qui a servi à plein de gens finalement qui ont trouvé un espace de parole», constate Francis Chateauraynaud, interviewé par RT France, le 2 décembre, au salon du livre des lanceurs d'alerte.
«Les lanceurs d'alerte qui se sont le plus manifestés vont plus toucher à des questions de corruption, de surveillance de masse, [comme] Edward Snowden par exemple», note encore Francis Chateauraynaud, rappelant que jusqu'au début des années 2000, le lanceur d'alerte interpellait d'abord les pouvoirs publics sur tel ou tel problème, comme celui de l'amiante.
Et c'est peut-être là que le bât blesse : comment charger l'Etat, qui peut être visé par des révélations de lanceurs d'alerte, de définir lui-même un statut permettant de protéger les futurs Julian Assange ? Pour le sociologue qui s'est attaché dans ses recherches à ce qui fait qu'un discours accède à la légitimité plutôt qu'un autre, la notion de pouvoir est incontournable. Dans une publication universitaire de 2006 intitulée Les asymétries de prises, François Chateauraynaud expliquait que ce qui se joue entre le lanceur d'alerte et les autorités est un combat pour la légitimité de la parole.
Signe de la schizophrénie de l'Etat, la loi Sapin 2, qui vise pourtant à protéger les lanceurs d'alerte, évoque des notions juridiques soumises à l'appréciation et au jugement de valeur telles que la «bonne foi» et le «désintéressement» dudit activiste qui viendrait à être inquiété par la justice. «Les lanceurs d'alerte maintiennent une tension critique décisive pour nos démocraties», souligne-t-il. Et le chercheur d'ajouter, faisant référence au roman dystopique de George Orwell, 1984 : «S'il n'y avait pas tous ces gens pour prendre la parole, on [...] tomberait dans une espèce de silence généralisé avec la novlangue qui viendrait expliquer tout ce qui se passe.»
Une problématique également abordée par l'écrivain Thomas Dietrich, qui s'est illustré en 2016 en dénonçant les pressions du ministère de la Santé, alors dirigé par Marisol Touraine, sur la Conférence nationale de santé. Egalement interrogé par RT France, il déplorait la fragilité du statut de lanceur d'alerte en France.
Un 'lanceur d'alerte(s)' qui ne dit volontairement que 1 % de la vérité qu'il détient n'EST PAS un lanceur d'alerte mais un triste sire qui veut faire les gros titre chez Tyler Durden ou Lewrockwell ou rt.
(...) Lanceur d'alerte, un statut d'utilité publique dans un système démocratique ? (...)
QUEL système démocratique ?! Il n'y a PAS de demi-mort, quart de mort ou centième de mort ! Il y a LA Démocratie: qui se définit comme Le Pouvoir au Peuple et, en face il y a les dictatures qui s'appellent monarchies, républiques ou empires.
Cette maladie serait plus dangereuse que les maladies cardiaques d'ici 2020
RépondreSupprimer12:41 04.12.2017
Des scientifiques sonnent l’alarme à l’approche des fêtes de fin d’année, toujours accompagnées de foie gras et de bons vins. Les maladies du foie devraient dépasser les maladies cardiaques en tant que principales causes de décès prématurés d'ici 2020.
Une récente recherche publiée dans le Lancet Medical Journal a révélé que les maladies du foie pourraient causer plus de décès prématurés que les maladies cardiaques d'ici 2020.
Le lien entre les émotions et la consommation d’alcool établi
L'alcool et l'obésité sont notamment les principales causes entraînant des problèmes du foie.
L'étude estime que d'ici 2020 les maladies cardiaques pourraient tuer 76.000 personnes tandis que les maladies du foie causeraient 80.000 décès prématurés au Royaume-Uni.
https://fr.sputniknews.com/societe/201712041034158758-maladies-foie-cardiaques-deses-prematures/
Neige et verglas : carambolages sur les routes et foyers privés d'électricité
RépondreSupprimerLe Parisien
dim., 03 déc. 2017 19:48 UTC
Les fortes chutes de neige dans certains départements et le verglas sur les routes créent des difficultés.
Une grande partie de la France continue de subir les assauts de l'hiver. Quatorze départements étaient encore en vigilance orange neige et verglas dimanche en fin d'après-midi.
Plus que 1000 foyers corses sont privés d'électricité.
La neige tombée en grande quantité samedi sur l'île a cassé plusieurs lignes, principalement en Castagniccia et dans le Niolu. Une centaine d'agents d'EDF sont à pied d'œuvre pour rétablir la situation depuis samedi. Au plus fort des coupures, ce sont 7000 clients qui étaient sans courant. Dimanche à 17h30, ils étaient encore un millier. Des reconnaissances en hélicoptère sont également effectuées pour repérer les lignes défectueuses. La Haute-Corse n'est plus en vigilance orange mais de nouvelles fortes chutes de neige sont attendues en altitude, pouvant encore compliquer la tâche des agents d'EDF.
Un élu corse a confié craindre que les conditions météorologiques et les fortes chutes de neige « pénalisent la participation » au scrutin pour désigner la nouvelle collectivité unique.
L'autoroute A1 coupée après un accident. Le verglas a provoqué un carambolage impliquant onze véhicules à Ablaincourt-Pressoir, entre le Somme et le Pas-de-Calais. La circulation a dû être interrompue dans le sens Paris-Lille, à hauteur du kilomètre 130. Elle a ensuite pu être rouverte.
#A1 vers Lille réouverte à la circulation au PR 130 / Accident terminé -Fin de sortie 13 obligatoire Bonne route avec @sanef_1077
— Réseau Sanef (@sanef_autoroute) December 3, 2017
Accidents en série autour de Douai. La Voix du Nord rapporte une série de carambolages dans le Douaisis en raison du verglas qui transforme les routes en véritables patinoires.
Carambolage entre 14 véhicules en Gironde. Tôt dimanche matin sur la voie rapide menant à la Rocade à hauteur de Bègles, l'accident a fait cinq blessés, dont trois grièvement. Le brouillard et le verglas étaient importants sur la route. Selon Sud-Ouest, un automobiliste aurait heurté un autre conducteur descendu de sa voiture après les premières collusions. Malgré le choc, il aurait poursuivi sa route. Selon France 3 Régions, il s'est rendu à une gendarmerie et devrait être placé en garde à vous.
Bordeaux : collision en chaîne entre 14 véhicules en bord de Garonne https://t.co/iRNO4Qo959 via @flohmoreaupic.twitter.com/j0kq2F4ZpW
— Sud Ouest (@sudouest) December 3, 2017
Risque d'avalanche dans les massifs. Météo France a mis en garde contre un risque d'avalanche « en nette hausse » sur certains massifs, où les récentes chutes de flocons ont fragilisé le manteau neigeux et favorisé le risque de déclenchements spontanés. Dans les Alpes, l'institut météorologique conseille de « ne pas sous-estimer » le risque de déclenchement de plaques par un randonneur ou un skieur hors-piste, bien que les chutes de neige aient été « faibles » ces derniers jours. En Isère, un randonneur a été emporté par un coulée de neige. Deux autres sont portés disparus.
https://fr.sott.net/article/31493-Neige-et-verglas-carambolages-sur-les-routes-et-foyers-prives-d-electricite
Le gouvernement allemand prépare un plan "Orwellian Nightmare" pour espionner tous les appareils numériques
RépondreSupprimerpar Tyler Durden
4 décembre 2017 05:45
Le ministère allemand de l'Intérieur défie la NSA pour le titre de l'agence de renseignement la plus orwellienne au monde.
Selon Russia Today, Thomas de Maizière, le ministre allemand de l'Intérieur, veut créer un accès secret à des ordinateurs, des téléphones et même des Volkswagens - un plan que les critiques clament comme un «cauchemar orwellien». Maiziere envisage de plaider en faveur de ce qu'il appelle «le devoir légal pour les tiers d'autoriser la surveillance secrète» lors d'une conférence du ministère de l'Intérieur à Leipzig la semaine prochaine. Selon le rapport RedaktionsNetzwerk Deutschland (RND), la proposition de De Maizière «étendra de façon spectaculaire» les pouvoirs de l'État d'espionner ses citoyens.
En cas de signature, la proposition de de Maiziere permettrait aux services de sécurité allemands d'espionner tout appareil connecté à Internet. Les entreprises de technologie seraient obligées de fournir à l'État un accès détourné à la plupart des appareils numériques grand public, y compris les tablettes privées, les ordinateurs et même les téléviseurs et les voitures. Cependant, les autorités allemandes auraient besoin de l'autorisation d'un juge avant de puiser dans un dispositif consommateur compromis.
La demande de Maizière, comme beaucoup de nos lecteurs américains se souviennent sans doute, rappelle le fait que le FBI avait poussé un juge fédéral à convaincre Apple Inc. de créer un logiciel qui permettrait au bureau de pénétrer dans les iPhones à des fins répressives. L'affaire a été stimulée par la fusillade mortelle du 14 décembre 2015 au centre régional de San Bernardino. Les assaillants, Syed Rizwan Farook et Tashfeen Malik, un couple marié vivant dans la ville de Redlands, ont ciblé un événement de formation en santé publique et une fête de Noël d'environ 80 employés détenus dans le bâtiment, où Syed travaillait.
Selon les médias locaux, le ministre allemand de l'Intérieur estime qu'une telle législation est nécessaire parce que la montée du cryptage et d'autres systèmes de sécurité a entravé la collecte et la surveillance du renseignement numérique - le même argument utilisé par le FBI dans son affaire contre Apple. Sans surprise, le projet de Maizière d'étendre les pouvoirs d'espionnage de l'État a soulevé des sourcils dans un pays qui a souffert de la surveillance la plus impitoyable et omniprésente de l'histoire - de la Gestapo nazie et de la Stasi est-allemande.
"Les plans du ministre de l'Intérieur ressemblent à un cauchemar orwellien. Bientôt, tous les appartements en Allemagne seront équipés de dispositifs qui constituent des écoutes potentielles », a déclaré Konstantin von Notz, chef de faction adjoint du Parti Vert, lors d'une interview avec Der Spiegel.
"Nous devons réfléchir très sérieusement au fait que nous sommes un pays avec deux dictatures dans son histoire récente. Est-ce que nous voulons vivre dans une terre où il n'y a pas d'intimité et où l'état peut interférer partout où c'est technologiquement possible ? Il a demandé.
Les députés du Bundestag et secrétaire général de l'Association bavaroise du Parti social-démocrate (SPD), Uli Grötsch, ont déclaré que les Allemands devraient se méfier des appels à l'expansion des capacités d'espionnage de l'Etat, que les bureaucrates du gouvernement justifient souvent par améliorer la sécurité nationale en vaudrait la peine.
RépondreSupprimer"Plus d'intervention et de surveillance ne signifie pas automatiquement plus de sécurité", a-t-il déclaré, cité par Der Spiegel.
Malgré l'opposition à la porte dérobée proposée, l'Allemagne dispose déjà de pouvoirs de surveillance complets et parfois non divulgués.
Der Spiegel a révélé qu'en 2014, l'agence de sécurité nationale américaine espionnait non seulement les citoyens allemands mais hébergeait également les principaux centres de données européens de l'agence. Plus récemment, en février, le magazine a rapporté que le Service fédéral de renseignement allemand (BND) avait espionné sur les médias occidentaux et les agences de presse internationales depuis des années.
Même les données allemandes cryptées ne sont pas sûres: en juin, l'Allemagne a adopté une loi controversée qui étend la capacité de l'État à surveiller le matériel crypté envoyé via des services de messagerie tels que WhatsApp et Skype.
Le plan de De Meziere n'est guère le seul tournant vers le totalitarisme entrepris par l'Etat allemand ces derniers mois. En octobre dernier, nous avons fait état d'une nouvelle loi allemande introduisant la censure de l'État sur les plateformes de médias sociaux, qui venait de prendre effet. La nouvelle loi exige que les plateformes de médias sociaux, telles que Facebook, Twitter et YouTube, censurent leurs utilisateurs au nom de l'État allemand. Au Royaume-Uni, la Premier ministre Theresa May a également appelé à une augmentation du contrôle et de la censure d'Internet en Europe pour aider à endiguer une vague d'attentats terroristes qui, paradoxalement, ont été largement soutenus par les politiques libérales des pays fuyant les conflits en Afghanistan ou en Syrie.
http://www.zerohedge.com/news/2017-12-03/german-government-drafts-orwellian-nightmare-plan-spy-all-digital-devices
(...) Le plan de De Meziere n'est guère le seul tournant vers le totalitarisme entrepris par l'État allemand ces derniers mois. (...)
SupprimerChez elle c'est 'Le triangle des Bermudes' ! Le pilote perd tout-à-coup le contrôle de son appareil et lui enfonce (...)
La crise des migrants en Europe: des millions de plus à venir
RépondreSupprimerpar Tyler Durden
4 décembre 2017 05:00
Rédigé par Soren Kern via The Gatestone Institute,
Plus de six millions de migrants attendent dans les pays autour de la Méditerranée pour traverser vers l'Europe, selon un rapport du gouvernement allemand classifié qui a été transmis à Bild.
"Les jeunes ont tous des téléphones portables et ils peuvent voir ce qui se passe dans d'autres parties du monde, et cela agit comme un aimant." - Michael Møller, directeur du bureau des Nations Unies à Genève.
"Les plus grands mouvements migratoires sont encore en avance: la population de l'Afrique va doubler dans les prochaines décennies ... Le Nigeria [passera] à 400 millions d'habitants.En notre ère numérique avec Internet et les téléphones mobiles, tout le monde connaît notre prospérité et notre mode de vie ... Huit à dix millions de migrants sont encore en route. " - Gerd Müller, ministre allemand du Développement.
Le sommet Union africaine-Union européenne (UA-UE), qui s'est tenu à Abidjan, en Côte d'Ivoire, les 29 et 30 novembre 2017, s'est soldé par un échec retentissant après que 55 dirigeants africains et 28 dirigeants européens ont été incapables de se mettre d'accord sur des mesures, même élémentaires, pour éviter que des dizaines de millions de migrants africains n'inondent l'Europe.
Malgré de grandes attentes et de grandes déclarations, la seule décision concrète de sortir d'Abidjan a été la promesse d'évacuer 3 800 migrants africains bloqués en Libye.
Plus de six millions de migrants attendent dans les pays autour de la Méditerranée pour traverser l'Europe, selon un rapport du gouvernement allemand classifié qui a été transmis à Bild. Le rapport dit qu'un million de personnes attendent en Libye; un autre million attend en Egypte, 720 000 en Jordanie, 430 000 en Algérie, 160 000 en Tunisie et 50 000 au Maroc. Plus de trois millions d'autres qui attendent en Turquie sont actuellement empêchés d'entrer en Europe par l'accord de l'UE avec le président turc Recep Tayyip Erdogan.
L'ancien chef de l'ambassade britannique à Benghazi, Joe Walker-Cousins, a averti que jusqu'à un million de migrants de différents pays d'Afrique sont déjà en route vers la Libye et l'Europe. Les efforts de l'UE pour former une garde côtière libyenne étaient «trop peu et trop tard», a-t-il déclaré. "Mes informateurs dans la région me disent qu'il y a potentiellement un million de migrants, sinon plus, qui arrivent par le pipeline depuis l'Afrique centrale et la Corne de l'Afrique."
Le président du Parlement européen, Antonio Tajani, a déclaré que l'Europe "sous-estime" l'ampleur et la gravité de la crise migratoire et que "des millions d'Africains" inonderont le continent dans les prochaines années si des mesures urgentes ne sont pas prises.
Dans une interview avec Il Messagero, Tajani a déclaré qu'il y aurait un exode "de proportions bibliques qu'il serait impossible d'arrêter" si l'Europe ne parvenait pas à résoudre le problème maintenant:
«Croissance démographique, changement climatique, désertification, guerres, famine en Somalie et au Soudan: voilà les facteurs qui forcent les gens à partir.
RépondreSupprimer"Quand les gens perdent espoir, ils risquent de traverser le Sahara et la Méditerranée parce qu'il est pire de rester chez eux, où ils courent des risques énormes." Si nous ne les confrontons pas bientôt, nous nous retrouverons avec des millions de personnes à notre porte. cinq ans.
"Aujourd'hui, nous essayons de résoudre un problème de quelques milliers de personnes, mais nous devons avoir une stratégie pour des millions de personnes."
Quelques jours avant le sommet UA-UE, Tajani a appelé à un «plan Marshall pour l'Afrique» - un plan d'investissement à long terme de 40 milliards d'euros pour stimuler l'éducation et l'emploi sur le continent afin de dissuader les gens de partir. Il a averti que la croissance démographique en spirale en Afrique serait une "bombe" démographique qui pourrait pousser des millions d'Africains vers l'Europe. "Sans stratégie, nous aurons du terrorisme, de l'immigration clandestine, de l'instabilité", a-t-il déclaré.
Plus de la moitié de la croissance de la population mondiale d'ici 2050 se produira en Afrique, selon un nouveau rapport de l'ONU, «World Population Prospects: The 2017 Revision». La population africaine devrait augmenter de 1,3 milliard, passant de 1,2 milliard en 2017 à 2,5 milliards en 2050. Entre 2017 et 2050, les populations de 26 pays africains devraient augmenter au moins le double de leur taille actuelle.
Une grande partie de l'augmentation de la population de l'Afrique aura lieu au Nigeria, actuellement le septième pays le plus peuplé du monde, selon l'ONU. D'ici 2050, le Nigéria dépassera les États-Unis pour devenir le troisième plus grand pays du monde par la population, derrière l'Inde et la Chine (la population de l'Inde devrait dépasser celle de la Chine d'ici 2024).
Au-delà de 2050, l'Afrique devrait être la seule région au monde à connaître une «croissance démographique substantielle» - la part du continent dans la population mondiale devrait passer de 17% en 2017 à 40% en
Au-delà de 2050, l'Afrique devrait être la seule région au monde à connaître une «croissance démographique substantielle» - la part du continent dans la population mondiale devrait passer de 17% en 2017 à 40% en 2100, selon le rapport.
L'Afrique est actuellement le continent le plus jeune du monde: 60% de la population africaine a moins de 25 ans, contre 32% en Amérique du Nord et 27% en Europe.
Les 28 États de l'UE ont un PIB de 18 billions de dollars, neuf fois plus que les 2 billions de dollars de l'Afrique.
Le directeur du bureau des Nations Unies à Genève, Michael Møller, a averti que l'Europe devait se préparer à l'arrivée de millions d'autres migrants d'Afrique, d'Asie et du moyen-orient. Dans une interview avec The Times, Møller, un Danois, a déclaré:
"Ce que nous avons vu est l'une des plus grandes migrations humaines de l'histoire et cela va juste s'accélérer.Les jeunes ont tous des téléphones portables et ils peuvent voir ce qui se passe dans d'autres parties du monde, et cela agit comme un aimant."
RépondreSupprimerLe ministre allemand du Développement, Gerd Müller, a fait écho à cet avertissement:
"Les plus grands mouvements migratoires sont encore en avance: la population de l'Afrique va doubler dans les prochaines décennies, un pays comme l'Egypte atteindra 100 millions de personnes, le Nigeria jusqu'à 400 millions, et notre ère numérique avec Internet et les téléphones portables. et style de vie. "
Müller a ajouté que seulement 10 % de ceux qui sont actuellement en déplacement ont atteint l'Europe: "De huit à dix millions de migrants sont encore en route".
Écrivant pour le Financial Times, Gideon Rachman a expliqué la situation difficile de l'Europe:
"Une réaction possible pour l'Europe est d'accepter que la migration du reste du monde est inévitable et de l'adopter de tout cœur." Les économies endettées de l'Europe ont besoin d'une injection de jeunesse et de dynamisme. pas des immigrants du reste du monde?
"Mais même les Européens qui plaident en faveur de l'immigration ont tendance à soutenir que, bien entendu, les nouveaux venus sur le continent doivent tous accepter les" valeurs européennes ". C'est peut-être irréaliste ... Beaucoup d'immigrants du Moyen-Orient et d'Afrique apportent avec eux beaucoup plus d'attitudes conservatrices et sexistes Il faudra plus que quelques cours d'éducation civique pour changer cela ...
"Il peut être possible pour les nations insulaires entourées par l'océan Pacifique, comme le Japon ou l'Australie, de maintenir des contrôles stricts sur l'immigration.Il sera pratiquement impossible pour une UE qui fait partie d'une masse continentale eurasienne et est séparée de l'Afrique par étroites étendues de la Méditerranée. "
http://www.zerohedge.com/news/2017-12-03/europes-migrant-crisis-millions-more-still-come
(...) Plus de six millions de migrants attendent dans les pays autour de la Méditerranée pour traverser vers l'Europe, (...)
SupprimerPlus de six millions de migrants attendent TOUS LES JOURS dans les pays autour de la Méditerranée pour traverser vers l'Europe !
(...) l'Afrique va doubler dans les prochaines décennies, un pays comme l'Egypte atteindra 100 millions de personnes, le Nigeria jusqu'à 400 millions, et notre ère numérique avec Internet et les téléphones portables. et style de vie. " (...)
Soit 500 millions d'immigrants de plus dans les prochaines décennies aux 250 millions d'européens pris dans les embouteillages de la fuite empêchée !!
Rappel que plus de 90 % DE LA POPULATION MONDIALE habite dans l'hémisphère Nord !
Au Maroc, les routes touristiques du cannabis
RépondreSupprimerPAR AWP
4 Décembre 2017
Les guides de voyage du Maroc n'en parlent jamais. Et pourtant, le tourisme du cannabis attire chaque année dans ce pays des milliers de visiteurs amateurs de "kif".
Les guides de voyage et les promoteurs du tourisme au Maroc n'en parlent jamais. Et pourtant, le tourisme du cannabis attire chaque année dans ce pays des milliers de visiteurs amateurs de "kif".
"Le climat ici est très spécial. Rien ne pousse à part le kif!" plaisante Hassan, un quadragénaire rencontré dans un hôtel de la région de Ketama (nord), considérée comme "la Mecque de la production de haschich".
"C'est notre principale richesse", explique Hassan, qui porte au poignet une ostensible montre en or et reste discret sur la raison de ses fréquents allers-retours vers Casablanca.
Attablée dans le bar de l'hôtel, Beatrix, une Allemande de 57 ans au look baba cool, roule un joint au vu de tout le monde. Celle qui se dit "habituée des lieux" explique être "tombée amoureuse" de la région pour "la qualité de son haschich et la gentillesse de ses habitants".
Au Maroc, où la culture du cannabis faisait vivre 90.000 ménages en 2013, selon les derniers chiffres officiels disponibles, vendre ou consommer de la drogue est interdit par la loi.
Mais à Ketama, où d'abondantes plantations de kif accueillent le visiteur, le haschich fait partie du patrimoine local et sa consommation est largement tolérée.
'Bombola Ganja'
Avec des amis, Beatrix a organisé à la mi-septembre un "festival" à Ketama, le "Bombola Ganja" - en fait, une soirée entre copains fumeurs devant la piscine de l'hôtel. Sur l'affiche diffusée sur la page Facebook de l'évènement, les plants de cannabis relèguent au second plan les DJ venus mixer de la "trance psychédélique". Les organisateurs ont aussi glissé un message appelant à légaliser le cannabis à des fins médicinales.
Pourquoi ont-ils choisi Ketama ? "Difficile de répondre", élude avec prudence Abdelhamid, le directeur de l'hôtel. "Certains sont attirés par les montagnes, les randonnées, le climat", affirme-t-il, sans évoquer l'attrait de la culture locale du haschich.
Quelques milliers de touristes viennent chaque année à Ketama, principalement d'Europe, mais aussi des grandes villes marocaines. Cependant, "la région n'est pas bien exploitée et il y a des dysfonctionnements (...), les routes sont désastreuses, l'eau manque", regrette l'hôtelier.
Et l'image de la ville a décliné avec le temps. Dans les années 1960 et 1970, Ketama était très prisée des hippies. Peu à peu, la destination a commencé à traîner une réputation de "zone de non-droit" --le guide du Routard appelait même à la fin des années 1990 les touristes à "bannir absolument" cette région de leur programme.
RépondreSupprimer"Le tourisme a connu un net recul", confirme Mohamed Aabbout, un militant associatif local.
Il explique aussi cette désaffection par "l'extension de la culture du kif à d'autres villes du nord Maroc".
Ville bleue à la main verte
À une centaine de kilomètres à vol d'oiseau, la ville de Chefchaouen, avec sa médina bleue accrochée à flanc de montagne, a progressivement ravi à Ketama sa position de destination phare.
Avec ses maisons pittoresques, ses ruelles entrelacées, ses venelles pavées, celle que l'on surnomme "Chaouen" est le chef-lieu d'une autre région réputée pour sa production de kif.
Ici, petits trafiquants et faux guides accostent immanquablement les touristes pour proposer du haschich ou une visite dans des fermes à la rencontre des "kifficulteurs".
Certaines maisons d'hôtes offrent également ce "service" pour une quinzaine d'euros. Sans le mentionner dans leur catalogue.
À la terrasse d'un café stratégiquement situé, un homme s'approche de potentiels acheteurs: "Celle-ci, c'est la meilleure, frère!" lance Mohamed, qui expose au nouveau venu sa grosse boulette de hachisch.
N'est-ce pas interdit? "Ici, tu peux fumer où tu veux, mais pas devant le commissariat!" plaisante-t-il, avant de suggérer de se rendre sur "le terrain" voir comment est "travaillé" le kif.
Mexicaine, afghane et beldia
Mohamed accompagne un groupe de touristes dans un village pauvre, où le vert des champs s'étend à perte de vue. "Ici tu as la plante mexicaine, l'afghane, la beldia (locale en arabe)", énumère le guide. Selon lui, la plupart des fermiers importent des graines permettant d'obtenir de meilleurs rendements.
À quelques mètres de là, de jeunes Français sillonnent les plantations avec un "guide", étape préalable à la "démonstration".
Les deux groupes se retrouvent devant une modeste ferme où un agriculteur, après avoir tapoté sur un seau, récupère la poudre qui se forme au fond, entre dans son atelier. Il revient quelques minutes après avec le produit fini.
Des femmes du village assistent à la scène, l'air amusé, tandis que des poules picorent autour de la maisonnette.
RépondreSupprimer"Ça, ça va direct à la cité. Direct à Saint-Ouen" en région parisienne, lance un badaud, en claquettes et maillot de foot du Paris-Saint-Germain, qui vient d'acheter 200 euros de cannabis.
Comme ces jeunes, nombreux sont ceux qui viennent à Chaouen pour son kif.
La ville est toutefois parvenue en quelques années à élargir la palette de ses visiteurs.
"Il y a 20 ans, les touristes étaient essentiellement de jeunes Espagnols qui venaient fumer. Maintenant, les non-fumeurs viennent aussi pour le bleu de la ville, très apprécié par les touristes chinois", explique le patron d'une agence de voyage.
http://www.bilan.ch/economie/maroc-routes-touristiques-cannabis
Il y a 1 265,8 km de distance entre Ketama et Marseille et il y a 1 896 km par la route.
SupprimerDurée du voyage de Ketama à Marseille: 20 heures 51 minutes.
http://www.distance2villes.com/recherche?source=Ketama&destination=Marseille
Massive, sans précédent, 10 sur 10, les coups de la tempête menaçant la vie, tombe 2 pouces sur Melbourne
RépondreSupprimerDecember 3rd, 2017
BOM, Bureau de météorologie, Inondations pour Victoria, décembre 2017.
Tout était jaune: un avertissement était en place pour l'ensemble de Victoria.
Prévisions massives d'inondation à travers «l'état entier»:
Le Bureau of Meteorology a averti qu'une quantité de pluie «sans précédent» devrait tomber à Victoria pendant trois jours.
Interrogé sur l'évaluation des tempêtes sur 10, le prévisionniste senior, M. Williams, a déclaré: "Je vais prendre la mesure et dire que c'est un 10 pour Victoria."
Il a déclaré que la pluie la plus récente dans une courte période à Melbourne était de 100-200 millimètres (en 2005 et 2011) et dans les deux cas: "il a paralysé les routes de transport dans la ville".
Sortez vos sacs de sable !
Les événements ont été annulés et le premier ministre de Victoria a dit aux gens de ne pas «avoir une grande soirée en ville» en préparation.
On a demandé à la ville de faire un bunker pour un événement de pluie «absolument massif» pendant le week-end ...
"La moitié des habitants de Melbourne n'ont jamais rien vu de pareil", a déclaré jeudi le prévisionniste senior du Bureau of Meteorology, Scott Williams.
- voir graphique sur site -
"C'est un événement qui menace la vie."
Pas tellement un flot de pluie, mais il y avait un flot de messages texte:
Environ 7,4 millions de SMS ont été envoyés aux Victoriens vendredi pour leur dire de surveiller les inondations et de rester en sécurité.
December 3rd, 2017
La pluie qui est tombée (c'est millimètres, pas pouces):
Melbourne, Rainfall, 3 déc. 2017, Bureau de météorologie. (51 mm = 2 pouces)
Il y avait un potentiel de "plus de 50mm par heure", 300mm de Wangarratta à Hotham Heights, et Bendigo et Ballarat verront probablement 150 - 200mm.
En 1934, à la même époque de l'année, 35 personnes sont mortes dans une tempête à Victoria.
Jusqu'à 3000 bâtiments à travers le Victoria ont été endommagés par la tempête, avec environ 6000 personnes sans abri.
C'était Kooyong Tennis Courts, au cœur de Melbourne.
- voir photo sur site -
Il y avait quelques endroits qui ont enregistré des précipitations de plus de 100mm en 24 heures (points rouges).
Vendredi:
RépondreSupprimer- voir photo sur site -
Précipitations, Victoria, NSW, 2017.
1er décembre 2017
Samedi:
Victorien, inondation, décembre 2017, pluie. Bureau de météorologie, Australie.
Samedi 2 décembre (à 9h le 3 décembre)
Les pensées sont avec les gens en Euroa, où il y a une inondation réelle, en particulier au Caravan Park.
La BoM se défend:
Il a dit que la tempête était généralement comme prévu et c'était un "bonus" que le pire de lui a manqué Melbourne.
"La façon dont cela s'est déroulé a été similaire à ce que nous prévoyions.
"C'était certainement le genre d'événement qui valait la peine d'être préparé", a déclaré le Dr Tupper aux journalistes samedi.
"Donc, si nous avions de nouveau notre temps, nous mettrions (avertissements) avec un langage similaire à cela.
Twitterati n'a pas été impressionné:
James @ jamesarthur83
Est-ce que Melbourne est toujours debout ou est-ce que c'était encore un autre coup de fouet par les médias? #melbournestorm
J'espère que #melbournestorm ne sera pas plus fort. J'ai juste forgé à travers cela et presque noyé. Puddle Melbourne
- voir photo sur site -
Rupert Denton (@rupertdenton) 1 décembre 2017
Scènes choquantes à Melbourne alors que des personnes désespérées font la queue pour des fournitures essentielles #melbournestorm
- Darren Levin (@darren_levin) 30 novembre 2017
#melbournestorm NOUS RECONSTRUISONS !!!
Flaque.
- voir photo sur site -
- Wyngle Bells
Rory @WittaTwitta
Soyez très prudent si vous faites du shopping dans la ville de #Melbourne aujourd'hui ...
- voir photo sur site -
Requins, shopping.
Corey Ander @_corey_ander
A VENDRE: ARK nouvellement construit. En bon état, l'a préparé pour les inondations mais n'est plus nécessaire. Animaux non inclus #MelbourneStorm
arc
- Corey Ander (@_corey_ander) 3 décembre 2017
PS: Il y a de fortes pluies et de la neige en Tasmanie. Bienvenue à un autre été du réchauffement climatique.
h / t Pat, Andrew V, David B, Betheserf, et beaucoup plus. : -)
http://joannenova.com.au/2017/12/massive-unprecedented-10-out-of-10-life-threatening-storm-hits-drops-2-inches-on-melbourne/
Les machines à suicide imprimées en 3D verront le jour dans un génocide silencieux
RépondreSupprimerpar Tyler Durden
4 décembre 2017 04h15
Une nouvelle machine à tuer controversée imprimée en 3D appelée «Sarco» a été publiée par Exit International, une organisation qui prône «que chaque adulte d'esprit sain a le droit de mettre en œuvre des plans pour la fin de sa vie afin que sa mort soit fiable, paisible et à un moment de leur choix. "
La «machine à suicide» de haute technologie est une capsule et est livrée avec un cercueil détachable, que l'organisation affirme que le processus de suicide est simplifié.
Le nouveau dispositif a récemment été publié à la conférence Exit NuTech au Canada intitulée «Nouvelles technologies pour une mort bricolée pacifique» en octobre.
L'accès à la capsule Sarco est aussi simple que de remplir un questionnaire en ligne, qui fournira un code d'accès à quatre chiffres.
La machine permettra à toute personne disposant du code d'accès de "mettre fin paisiblement et en toute sécurité à sa vie en appuyant simplement sur un bouton", a déclaré Exit International.
Une fois le code d'accès entré et le sujet est dans l'appareil; la capsule se verrouillera et libèrera de l'azote liquide pour faire tomber le niveau d'oxygène, car on connaîtra une mort euphorique et paisible en quelques minutes. La capsule se détachera ensuite de la machine Sarco et servira de cercueil. La base peut être réutilisée et continuer un génocide silencieux qui est extrêmement rentable.
Développé aux Pays-Bas par le directeur de la sortie, le Dr Philip Nitschke et l'ingénieur Alexander Bannink, la machine peut être imprimée en 3D et assemblée partout dans le monde. Il y a une source de préoccupation depuis l'impression des machines, dont la technologie pourrait tomber entre de mauvaises mains. Pour aggraver les choses, "les critères de conception de la Sarco seront gratuits, rendus open-source, et mis sur Internet", a déclaré Exit International.
L'inventeur de Sarco, Philip Nitschke, a déclaré que le développement rapproche le monde du but où toute personne rationnelle peut mettre fin à sa vie de manière pacifique et fiable au moment de son choix. Il a ajouté que la machine n'utilise pas de drogues ou d'intrants compliqués; tout ce qui est requis est de l'azote liquide.
Nitschke ajoute que le développement de Sarco était en réponse à la demande croissante de la population vieillissante pour une meilleure méthode de suicide assisté.
Comme nous l'avons noté dans le rapport Jeff Desjardin de Visual Capitalist, la population mondiale âgée de 65 ans ou plus doublera de 10% à 20% d'ici 2050, signalant qu'un boom dans l'industrie du suicide assisté pourrait être imminent.
http://www.zerohedge.com/news/2017-12-03/3d-printed-suicide-machines-will-usher-silent-genocide
Existe aussi en modèle 'Kamikaze 2.0' ce qui permet de partir tranquille le devoir bien fait ou, la version plus égoïste de s'épargner soi-même.
SupprimerA vrai dire, NUL n'a envie de s'assassiner ! Mais, les merdias gouvernementaux ont mis sur pied un moyen d'effacer quelques centaines de millions de personnes en quelques jours comme étant 'accros au suicide' !!!
Démocratie directe: Meilleur pari ou règle de la mafia ?
RépondreSupprimerpar Tyler Durden
4 décembre 2017 02h45
La démocratie directe est définie comme un système démocratique dans lequel les citoyens, et non les élus, votent sur les grandes questions nationales pour décider de ce qui deviendra loi.
Comme le note Dyfed Loesche de Statista, certains l'appellent la forme la plus pure de la démocratie. D'autres se méfient parce que certains problèmes sont très complexes et nécessitent un minimum d'expertise pour prendre une décision éclairée.
Certains critiques affirment que les gens peuvent être de mauvaise humeur et influencés par les démagogues pour voter pour la mauvaise chose. Le référendum sur le Brexit en Grande-Bretagne est un exemple où de nombreux observateurs affirment que les gens ont voté mal informés et manipulés par des campagnes populistes. D'autres y voient un vote poussé par un sentiment de ressentiment, les électeurs ne se préoccupant pas tellement de la question mais voulant plutôt jeter un coup d'œil dans les œuvres d'un système qui, selon eux, ne leur profite plus.
- voir tableau trompeur sur site -
Vous trouverez plus de statistiques sur Statista
Comme le montre l'infographie ci-dessus, les Britanniques se méfient relativement de la démocratie directe, comparée, par exemple, aux Allemands.
En Suède, souvent saluée pour sa tradition démocratique enracinée, un peu plus de personnes qu'en Grande-Bretagne pensent que la démocratie directe est un bon ou un très bon système.
Cependant, dans tous les pays représentés, plus de la moitié des citoyens pensent que ce système est au moins assez bon, selon les données du Pew Research Center.
http://www.zerohedge.com/news/2017-12-03/direct-democracy-best-bet-or-mob-rule
Supprimer(...) Comme le montre l'infographie ci-dessus, les Britanniques se méfient relativement de la démocratie directe (...) !!!
HAHAHAHAHA ! 'les Britanniques se méfient' !! HOULALA ! Rejetés par le trou de cul de r. d'Angleterre ?! Pouah ! Shocking!
Faut dire que - depuis qq temps - mes blogs internationaux sont un peu plus trop mal vécus et, la citation scandaleuse qu'il n'y a qu'UN SEUL PAYS au monde en Démocratie en a fait chier un paquet !!! Rendez-vous compte que la Suisse EST le SEUL PAYS AU MONDE en Démocratie !!! et que, la [Doris Leuthard] Chef d'État (Helvétique) n'a presque pas ses maux à dire !
Elon Musk et la Tesla modèle 3, ça sent l’escroquerie
RépondreSupprimerle 4 décembre 2017
Au mois d’avril dernier j’avais laissé un billet au sujet de la voiture électrique Tesla (voir le lien) et je me posais la question, à juste titre d’ailleurs, de savoir qui était réellement Elon Musk. Des éléments de réponse viennent s’accumuler depuis quelques semaines. Il y a d’abord le fiasco total de la production de la Tesla modèle 3 supposée toucher un plus large public que ses consoeurs les modèle S et X qui sont réservés à une clientèle aisée. Durant le troisième trimestre de cette année Tesla a péniblement produit 3590 véhicules perdant durant la même période la coquète somme de 619 millions de dollars. Pendant cette même période Tesla n’a produit que 220 modèle 3, tous assemblés « à la main » car les chaines de production ne sont pas encore automatisées.
Elon Musk avait pourtant, lui qui est un habitué des apparitions grandioses en public, déclaré en février dernier que la production du modèle 3 atteindrait 5000 véhicules par semaine avant la fin de l’année 2017. Force est de constater qu’il n’en est rien … Quant au modèle S Tesla n’en a produit que 1335 en novembre alors que General Motors a vendu ce même mois de novembre 2987 Chevy Bolt dont le prix est sensiblement identique à celui de la Tesla modèle 3. La Chevy Bolt n’a représenté ce même mois de novembre que 1,2 % de l’ensemble des ventes de GM. Cherchez l’erreur !
Pendant ce temps Elon Musk a présenté son semi-remorque électrique entièrement fait main. C’est un prototype, certes, mais il restera encore longtemps comme une Ferrari pour un conducteur de Deux-Chevaux. Elon Musk, avec la dette abyssale de sa société – les actions émises à Wall Street à hauteur de plus de 52 milliards de dollars – et l’organisation surréaliste de sa société, ressemble de plus en plus à un escroc habitué aux coups de pub pour attirer les investisseurs. Son dernier coup en date réalisé en 100 jours, ça sent la déconfiture à la Napoléon Bonaparte, est le fameux ensemble de batteries dit Powerpack installé à Jamestown au nord d’Adélaïde pour stocker l’électricité produite par les moulins à vent installées et exploités, eux, par la firme française Neoen. D’une capacité de stockage de 100 MW cet ensemble qui a coûté « au moins » 50 millions de dollars selon Musk devrait contribuer à lisser les pics de consommation dans cette région reculée des Nouvelles Galles du Sud (NSW), Etat qui a autoritairement opté pour l’énergie électrique « toute verte » souffre de black-out chroniques. Surgit alors une autre question : comment un tel investissement qui peut à peine subvenir aux besoins de 30000 maisons d’habitation peut-il significativement contribuer à diminuer le nombre de coupures d’électricité dont souffrent les habitant des NSW ?
Le surréalisme a atteint cette fois des sommets mais on est en Australie, ce pays étant le premier producteur de charbon dans le monde et l’un des plus importants producteurs de gaz naturel. À ne plus rien y comprendre ? Non, il reste qu’Elon Musk est un opportuniste doublé d’un escroc et que sa chute est programmée à brève échéance. Les chroniqueurs diront plus tard que c’était un visionnaire et comme beaucoup de visionnaires il n’avait aucun sens de la gestion d’une entreprise, belle excuse. Toujours est-il que certains clients de Tesla ayant versé une avance sur l’achat d’une Tesla modèle 3 et perdant patience ont tenté de se faire rembourser. Ils ont eu la douloureuse surprise de se voir opposé une close en petits caractères au bas de leur contrat stipulant que récupérer ses fonds était impossible et qu’ils devaient être patients. Comme c’est beau les technologies renouvelables !
Sources : Wolfstreet, Techxplore, Mike Shedlock, Futurism
https://jacqueshenry.wordpress.com/2017/04/23/elon-musk-un-genie-un-doux-reveur-un-escroc-ou-les-trois-a-la-fois/
https://jacqueshenry.wordpress.com/2017/12/04/elon-musk-et-la-tesla-modele-3-ca-sent-lescroquerie/
Visualiser l'histoire de 4000 ans du pouvoir mondial
RépondreSupprimerpar Tyler Durden
5 décembre 2017 01:00
Imaginez créer une chronologie de l'histoire de votre pays qui remonte à sa création.
Ce ne serait pas une mince affaire, comme l'explique Nick Routley, de VisualCapitalist, de peser simplement l'importance relative de tant de gens formidables, de réalisations technologiques et d'événements cruciaux serait un minuscule miracle en soi.
Bien que cela semble être un défi, imaginez aller encore plus loin. Au lieu d'un calendrier pour un seul pays, qu'en est-il de la création d'une chronologie graphique montrant l'histoire du monde entier sur une période de 4 000 ans, tout en n'ayant pas accès à des ordinateurs ou à Internet ?
UN TEMPS TOUT-EN-CONTAMINANT ?
L'infographie d'aujourd'hui, créée en 1931 par un homme nommé John B. Sparks, cartographie le flux et le reflux de la puissance mondiale qui remonte à 2000 av. sur un calendrier cohérent ...
Voir une version haute résolution de ce graphique
- voir tableau sur site -
Courtoisie de: Visual Capitaliste
Histomap, publié par Rand McNally en 1931, est une tentative ambitieuse d'insérer une montagne d'informations historiques sur une affiche de cinq pieds de long. Bien que la distribution du pouvoir ne soit pas définie de manière quantitative sur l'axe des x, elle fournit un exemple rare de la perspective relative des civilisations historiques. Tandis que l'Empire romain occupe beaucoup de biens immobiliers pendant son âge d'or, par exemple, nous avons encore un regard décent sur ce qui se passait dans d'autres parties du monde pendant cette période.
La visualisation est également efficace pour montrer l'ascension et le déclin de divers états, nations et empires.
CAVEATS DE CHRONOLOGIE
Depuis que cette carte a été créée au début de la Grande Dépression, il faut considérer dans quelle mesure Sparks voyait l'histoire comme un exercice à somme nulle; un groupe de nations se battant pour le contrôle de territoires et de ressources rares.
Couronner un chef de file mondial à certains moments de l'histoire est relativement facile, mais la répartition de l'influence ou du pouvoir sur tout le monde au cours de 4 000 ans exige de la créativité, et probablement des conjectures. Certains diront que le manque de données concrètes rend impossible de tirer ce type de conclusions (bien qu'il y ait eu d'autres approches plus quantitatives).
Une autre critique évidente est que les mesures d'influence sont faussées en faveur des puissances occidentales. La «veine» de la Chine, par exemple, est étrangement mince tout au long de la chronologie.
Enfin, l'histomap fait référence à divers groupes culturels et raciaux utilisant des termes qui peuvent sembler plutôt datés pour les téléspectateurs d'aujourd'hui.
L'HÉRITAGE DE L'HISTOMAP
RépondreSupprimerLa création de John Spark est une tentative admirable de rendre l'histoire plus accessible et divertissante. Aujourd'hui, nous avons apparemment un accès illimité à l'information, mais dans les années 1930, une chronologie englobant toute l'histoire aurait été incroyablement utile et révolutionnaire.
Mis à part les critiques, un travail comme celui-ci a ouvert la voie à la production de visualisations de données modernes et de graphiques qui aident les gens à mieux comprendre le monde qui les entoure aujourd'hui.
http://www.zerohedge.com/news/2017-12-04/visualizing-4000-year-history-global-power
SupprimerTableau nul à chier qui ignore la réalité des pouvoirs partagés de la 5è colonne
Comment fonctionne la dictature américaine
RépondreSupprimerpar Tyler Durden
5 décembre 2017 00:10
Rédigé par Eric Zuesse via The Strategic Culture Foundation,
Un article récent paru dans le Washington Post a décrit comment le projet de loi américain sur les formes d'impôts est en train d'être élaboré; et il décrit, fondamentalement (au moins en ce qui concerne les changements de loi fiscale), le fonctionnement d'une dictature américaine par les super-riches.
Tout d'abord, cependant: il n'y a plus de question réaliste quant à savoir si les États-Unis ont été, ces dernières décennies, une dictature, ou plutôt une démocratie. Selon la seule analyse scientifique des données pertinentes, qui a été faite afin de déterminer si les États-Unis sont une dictature ou une démocratie, les États-Unis sont définitivement une dictature qui est perpétrée par les plus riches, contre le grand public; en d'autres termes: le gouvernement américain fonctionne comme une aristocratie, autrement appelée une oligarchie, ou une ploutocratie, ou une kleptocratie; mais, en tout cas, et sous quelque nom que ce soit, il est gouverné par un petit nombre d'extrêmement riches et leurs agents, au nom de ces quelques super-riches, contre les préoccupations, les intérêts et les besoins du public (tout le monde). Donc, au lieu d'être gouverné par le public (le «démos» est le terme grec), c'est la règle au nom d'une minuscule classe dictatoriale, d'une richesse extrême - quel que soit le nom qu'on puisse donner à cette classe dirigeante.
Cette étude, par les professeurs Gilens et Page, explique qu'elle a examiné «1 779 cas entre 1981 et 2002 où une enquête nationale auprès du grand public a demandé une faveur / opposition à une proposition de changement de politique» et a comparé ces préférences de politique publique, par le public, contre les préférences de la politique publique concernant ces mêmes questions, par les super-riches; et il a constaté que seules les préférences de la politique publique par les super-riches et leurs agents rémunérés, ont fait une différence perceptible, dans la probabilité qu'une politique publique donnée ait finalement été promulguée aux États-Unis. Alors que les préférences publiques des plus riches deviennent, bien plus que de simples hasards, des lois, les préférences publiques du public sont (sauf dans la rhétorique politique et les promesses - des fraudes perpétrées pour tromper le public) ignorées, aux Etats-Unis.
Voici une excellente vidéo de six minutes décrivant la méthodologie et les résultats de cette étude historique ...
- voir sur site -
Et voici un commentaire de l'ancien président américain Jimmy Carter, dans lequel il dit qu'il sait que c'est vrai.
Il ne l'a pas fait en examinant des milliers de cas et en effectuant l'analyse statistique des données, comme Gilens et Page l'ont fait, mais uniquement sur la base de ses observations sur le fonctionnement du gouvernement fédéral américain au cours des dernières décennies. Et, bien sûr, l'étude scientifique est beaucoup plus fiable que la simple opinion d'un individu à ce sujet.
En outre, il existe des preuves que même dans certains gouvernements locaux ou étatiques aux États-Unis, une corruption considérable existe, et par conséquent, une tendance extrême prévaut en faveur des riches. En juin 2016, j'ai titré à ce sujet: «Voici comment l'Amérique est corrompue».
Le meilleur reportage sur la profondeur de la dictature américaine est probablement celui réalisé par la chaîne de télévision «11 Alive», affiliée à GBCett et détenue par Gannett, d'Atlanta Georgia, la série télévisée WXIA «The Investigators», qui montre: de près et à un niveau détaillé cellulaire, la façon dont les choses fonctionnent réellement dans l'Amérique d'aujourd'hui. Bien que ce soit seulement local, il montre ce qui répond aux normes juridiques du gouvernement fédéral américain dans n'importe quel état dans le syndicat; donc, il expose le caractère du gouvernement des États-Unis, de sorte que ce qui est montré ici, respecte la norme américaine de «démocratie», sinon le gouvernement fédéral n'applique pas les lois fédérales contre lui (ce qui est la même chose que sa réunion les normes du gouvernement fédéral).
RépondreSupprimerCe qui a été illustré dans ce rapport par cette excellente équipe d'enquête pourrait être appelé «gangstérisme organisé par les entreprises», et ce gangsterisme était dirigé par une opération, «ALEC», fondée par des politiciens dont les carrières sont financées par les frères Koch et certains autres milliardaires américains.
En outre, comme nous l'avons mentionné brièvement à l'ouverture, un article récent de la section «PowerPost» du Washington Post s'intitulait «The Finance 202: le grand test de la fiscalité arrive maintenant» et décrivait en détail ce qui façonnait l'impôt de l'administration Trump. L'article disait que les lobbyistes étaient en train de le façonner à 100 p. 100. C'est une super affaire, entre les mauvaises herbes, la description, les transactions monétaires, l'échange de chevaux, non seulement pour les entreprises, mais Pour les groupes de pression les plus riches, y compris les groupes à but non lucratif, la plupart de ces groupes de pression dépendent également de la part des milliardaires pour leur financement. Après tout, les conservateurs disent que «le gouvernement est mauvais, les affaires sont bonnes» et les républicains sont le parti conservateur, donc, il prend le gouvernement et va aux affaires.
Alors: est-ce une merveille pourquoi Gilens et Page ont trouvé ce qu'ils ont fait ? Ils ont constaté que «les élites économiques et les groupes organisés représentant les intérêts commerciaux ont des impacts indépendants substantiels sur la politique du gouvernement américain, tandis que les groupes d'intérêts de masse et les citoyens moyens ont peu ou pas d'influence indépendante». la gauche appelle souvent des «mouvements» ou des organisations «de base», après tout ce qui s'est passé à partir de «Occupy Wall Street», rien, c'était une grosse perte de temps et d'efforts. «Les médias les méprisent, les faux, comme le mouvement du Tea Party des Kochs, se font militariser, parce que les médias des milliardaires les traitent beaucoup et leur accordent souvent du respect. toute dictature, y compris en Amérique.)
Voici une autre excellente vidéo - celle de 10 minutes - résumant l'étude de Gilens et Page ...
La seule différence majeure entre les politiciens républicains et les démocrates est que, alors que les républicains n'ont même pas besoin de prétendre qu'ils s'opposent à la cupidité illimitée (depuis la cupidité sans limite qui est réalisée par des fraudes plutôt que par la violence physique pure et simple). De toute façon, la coercition est le type qui est le plus utilisé par les escrocs de la classe inférieure, et ce sont les escrocs qui remplissent nos prisons, pas ceux qui remplissent nos salles de réunion - sont, essentiellement, soutenus par l'idéologie des républicains. »et« esprit de compétition »), les politiciens démocrates ont besoin de faire ce prétexte (puisque leurs électeurs sont des libéraux, et les libéraux ne partagent pas la foi libertaire des« conservateurs de la cupidité »). Mais les résultats, même lorsque les démocrates sont au pouvoir, sont beaucoup plus utiles pour les milliardaires, que pour le public.
Cela signifie-t-il que les politiciens démocrates (ou libéraux) sont nécessairement plus hypocrites que les politiciens républicains ? Alors que les démocrates prétendent s'opposer à ce que le système favorise les super-riches, les républicains prétendent s'opposer aux «péchés» et autres shiboleths religieux. Les deux partis ne peuvent gagner et conserver le pouvoir qu'en tromper le public et en servant les milliardaires, bien que de manière différente - certains conservateurs et d'autres libéraux. Pratiquement tout ce service aux milliardaires (et aux millionnaires) n'est que des fraudes de la part des politiciens, car au moins après 1970, seuls les 1 % les plus riches (ou presque) sont effectivement servis par le gouvernement fédéral américain. Ce ne sont pas les milliardaires qui sont escroqués par les politiciens; c'est clairement le public qui est escroqué par eux.
RépondreSupprimerLe public n'est servi que dans la mesure où les intérêts du public sont les mêmes que ceux des milliardaires. Et l'étude de Gilens et Page a révélé que les préférences politiques du public sont simplement ignorées - pas ignorées dans la rhétorique politique, mais ignorées dans les résultats politiques.
Le gouvernement des États-Unis compte ainsi quelques personnes (les décideurs), les milliardaires et les milliardaires. Et c'est juste un fait établi.
http://www.zerohedge.com/news/2017-12-04/how-us-dictatorship-works
Fidèle à lui-même et respectant son ignorance, Eric Zuesse a tenu à soutenir la dictature au pouvoir sans jamais commettre la faute de prononcer une seule fois le mot Démocratie ou Suisse !
SupprimerRon Paul: Bonne nouvelle, les jeunes Américains veulent un nouveau parti politique
RépondreSupprimerpar Tyler Durden
4 décembre 2017 19h30
Rédigé par Ron Paul via l'Institut Ron Paul pour la paix et la prospérité,
Avons-nous besoin d'un troisième parti politique majeur ?
Je plaisante souvent en disant que je serais heureux si nous avions une deuxième fête, car quand il s'agit des grands problèmes - la guerre, la politique monétaire, les libertés civiles -, les républicains et les démocrates se ressemblent plus que différents.
C'est peut-être pourquoi un récent sondage de NBC News a révélé que près des deux tiers des jeunes interrogés ne croient pas que les Républicains ou les Démocrates font du bon travail et qu'un troisième parti politique important est nécessaire.
Je pense que c'est un signe encourageant. Je soupçonne que le résultat du sondage de NBC News reflète le fait que les jeunes ne sont pas aussi facilement bernés par les médias grand public et par la charade duopole à deux partis à Washington. Cette génération a grandi avec Internet et l'abondance de médias alternatifs qui défie ce qui est vraiment un système à parti unique aux États-Unis. Ils ont été exposés à beaucoup de nouvelles idées, y compris les bonnes comme le libertarianisme et le non-interventionnisme.
Actuellement, la politique dominante aux États-Unis est axée sur le pouvoir - comment l'obtenir et comment le garder - et pas du tout sur la philosophie ou l'idéologie. Il s'agit de vendre des principes à chaque tour afin d'inscrire un autre point dans la colonne «gagner». Sur des questions comme la guerre et les dépenses, il est incroyable de voir à quel point les deux principaux partis sont capables de «faire des compromis».
Un effort sérieux pour créer un nouveau parti politique pourrait être très excitant, mais seulement si ce nouveau parti est basé sur de vraies idées plutôt que simplement sur le désir de pouvoir. Créer une tierce partie viable ne sera pas facile. Bien qu'il y ait beaucoup d'informations dans les médias sur la collusion étrangère aux élections américaines, la véritable collusion entre les partis républicain et démocrate empêche les nouveaux partis de les rejoindre sur la scène nationale et le scrutin.
Malheureusement, le Parti libertarien a failli à la hauteur de ce qui aurait dû être son rôle d'alternative idéologique au système de parti unique de Washington. Comme il était évident à l'élection présidentielle de 2016, les Libertariens ont cédé aux attitudes dominantes sur la guerre, le bien-être, la Réserve Fédérale, et plus encore. En croyant que gagner était plus important que de défendre quelque chose, ils finirent par ne réaliser aucun des deux.
J'aimerais quand même avoir de l'espoir pour le Parti libertarien, mais pour vraiment remplir son rôle de challenger de notre système bipartite (c'est-à-dire d'un système à parti unique), il faudrait une refonte majeure. Il faudrait en fait adopter les principes libertaires fondamentaux de non-agression et de non-intervention dans les affaires des autres.
RépondreSupprimerÀ la fin de ma campagne présidentielle de 2008, j'ai réuni les candidats des partis politiques «mineurs» et proposé que nous nous entendions sur quelques principes de base, que nous soyons libertaires, conservateurs, progressistes ou verts. Parmi ceux-ci, il y avait l'idée que nous ne devions jamais faire la guerre à moins d'être directement attaqués ou menacés, que la Réserve fédérale ne puisse pas profiter aux riches en créant de l'argent à partir de rien et que nous ne devions pas endosser les déficits.
Si un nouveau parti pouvait se réunir et se mettre d'accord sur ces principes de base tout en acceptant de ne pas être d'accord sur d'autres priorités moins importantes, nous pourrions commencer un formidable mouvement vers la paix et la prospérité.
Espérons que ce sondage de NBC News inspire un véritable mouvement pro-paix et pro-prospérité aux États-Unis. J'ai beaucoup confiance dans la jeunesse de notre pays !
http://www.zerohedge.com/news/2017-12-04/ron-paul-good-news-young-americans-want-new-political-party
Comme pour certains scientifiques qui préfèrent mentir pour continuer à toucher des subventions gouvernementales, le docteur Paul n'y échappe pas (il devient comme son fils !) ! Il ne sait même pas ce qu'est la Démocratie et s'interroge sur l'utilité d'un parti représentant la totalité des Américains !!!
SupprimerL'Allemagne offre aux migrants 3 500 $, logement et soins de santé pour quitter volontairement
RépondreSupprimerpar Tyler Durden
4 décembre 2017 12:48
Auteur de Jacob Bojesson via The Daily Caller,
L'Allemagne offre aux demandeurs d'asile déboutés de l'argent pour retourner volontairement chez eux, alors que le gouvernement s'apprête à expulser les migrants syriens l'été prochain.
Le ministère de l'Intérieur du pays a annoncé samedi un plan visant à donner aux familles jusqu'à 3 000 euros (3 560 dollars) s'ils acceptent de partir.
Le programme - intitulé «Votre pays, votre avenir, maintenant ! - se déroulera jusqu'à la fin de février.
"Si vous décidez d'ici la fin février d'un retour volontaire, vous recevrez en plus des premiers soins une aide au logement pour les douze premiers mois dans votre pays d'origine", a déclaré le ministre de l'Intérieur Thomas de Maizière au journal Bild am Sonntag.
Les personnes qui reviennent avant le traitement de leur demande d'asile se voient déjà offrir 1 200 euros (1 424 dollars) à partir d'un régime distinct.
Des représentants de l'Union chrétienne-démocrate (CDU) de la chancelière Angela Merkel et de son parti frère, l'Union chrétienne-sociale, discuteront des expulsions de migrants syriens dans les semaines à venir.
Le journal Die Zeit rapporte que certaines parties de la Syrie pourraient être réévaluées comme sûres d'ici l'été prochain, ce qui faciliterait les expulsions.
http://www.zerohedge.com/news/2017-12-04/germany-offers-migrants-3500-housing-healthcare-leave-voluntarily
Pourquoi une appendicectomie aux États-Unis 10 fois plus cher qu'une appendicectomie au Mexique ?
RépondreSupprimerPar Michael Snyder,
le 4 décembre 2017
C'est ce qui peut arriver quand vous allez dans un système de santé socialisé. Beaucoup de gens croient que les États-Unis ont un système de santé fondé sur le libre marché, mais ce n'est pas vrai. Le pourcentage de la population qui reçoit des soins de santé subventionnés par l'État approche rapidement les 50%, et l'industrie des soins de santé peut être le secteur le plus fortement réglementé de l'économie américaine. Chaque année, les règles, les formalités administratives et les réglementations semblent s'aggraver et, chaque année, les primes d'assurance maladie augmentent beaucoup plus vite que le taux d'inflation global. Si nous ne commençons pas à appliquer les principes du marché libre et à maîtriser les coûts des soins de santé, tout notre système de soins de santé pourrait très facilement imploser.
Je voudrais partager avec vous un extrait d'un article de l'ancien agent de la DEA, David Hathaway. Selon Hathaway, le coût moyen d'une appendicectomie aux États-Unis est de 33 000 $ ...
Mon fils a eu une attaque d'appendicite samedi soir. Je savais que les prix exagérés de l'Obamacare pour les chirurgies aux États-Unis seraient ridicules et que le service serait probablement impersonnel, entraînerait de longues attentes et serait éprouvant pour les nerfs. J'ai des amis dans le domaine médical, donc je me suis renseigné juste pour les grimaces. Le prix pour la dernière appendicectomie de routine dans ma région était, ma mâchoire a chuté, 43 000 $. J'ai lu en ligne que le coût moyen d'une appendicectomie aux États-Unis est de 33 000 $. Je ne suis pas à proximité de certaines des grandes installations médicales payantes directes aux États-Unis comme le Centre de chirurgie de l'Oklahoma, mais je suis près du Mexique. J'ai choisi cette option car j'ai souvent utilisé des installations médicales et dentaires étrangères dans le passé et je trouve que le service et les prix sont exceptionnels.
Vous pouvez acheter une très belle voiture neuve pour 33 000 $.
Comment dans le monde en sommes-nous arrivés au point où les coûts sont devenus tellement hors de contrôle? Devrait effectuer une appendicectomie vraiment être aussi cher?
Je peux imaginer que certains de mes lecteurs pensent que la qualité des soins au Mexique est beaucoup plus faible, mais ce n'est pas du tout le cas. Voici plus de David Hathaway ...
Mon fils a été vérifié dans une salle privée avec salle de bain privée et télévision par satellite en attente de son opération. Le personnel chirurgical a été préparé et prêt à commencer dans une heure et demie de notre arrivée. L'appendice a été rompu, donc des précautions supplémentaires ont été prises pour nettoyer et rincer la cavité abdominale. Depuis que l'appendice a été rompu, le chirurgien en chef a dit que mon fils devrait rester deux jours pour recevoir des antibiotiques par voie intraveineuse pour prévenir le développement d'une péritonite.
L'opération a été un succès, et le fils de David est resté à l'hôpital pendant deux jours complets afin de recevoir les antibiotiques suggérés par le médecin.
RépondreSupprimerMais malgré le temps supplémentaire, la facture pour l'appendicectomie était encore inférieure à 10% de ce qu'elle aurait été si l'appendicectomie avait été réalisée aux États-Unis ...
Le séjour à l'hôpital a duré 48 heures dans une chambre privée où ma femme a été autorisée à passer la nuit avec mon fils dormant sur un canapé dans sa chambre. Ce coût aurait été nettement moindre si nous n'avions pas engagé de frais d'urgence et si l'appendicectomie n'avait pas entraîné de complications nécessitant un séjour plus long et plus de médicaments. Malgré tout cela, je pensais que le prix total de 2 830 dollars était très raisonnable.
Alors, pourquoi ne pouvons-nous pas avoir de tels hôpitaux de notre côté de la frontière?
C'est un autre exemple qui montre que Obamacare doit partir et que nous devons sortir le gouvernement du secteur des soins de santé.
Nous avions autrefois le plus grand système de santé de l'histoire du monde, et nous pouvons le faire à nouveau si nous revenons aux principes du marché libre. Les élections comptent vraiment, et nous ne pouvons tout simplement pas permettre aux démocrates et aux républicains de l'establishment de nous amener encore plus loin sur la voie de la médecine socialisée.
Ils ont déjà transformé notre ancien système de santé en une zone sinistrée géante, et nous devons leur montrer la porte avant qu'ils ne puissent faire encore plus de dégâts.
http://theeconomiccollapseblog.com/archives/why-is-an-appendectomy-in-the-united-states-10-times-more-expensive-than-an-appendectomy-in-mexico
En 2100, la plus grande ville du monde comptera… 88 millions d’habitants
RépondreSupprimerAudrey Duperron
4 décembre 2017
Aujourd’hui, Tokyo, la capitale japonaise, avec ses 38 millions d’habitants, est la plus grande ville du monde. Mais le vieillissement de la population va contribuer à la réduire pour la faire passer à 32,6 millions de personnes en 2050, c’est-à-dire, la taille qu’elle avait en 1990.
Selon une étude récente du Global Cities Institute de Toronto, ce sera alors la métropole indienne de Mumbai qui sera la plus grande du monde, avec la bagatelle de 42,4 millions d’habitants. Cela correspond à environ 4 fois plus que la population de la Belgique d’aujourd’hui. L’Inde comptera également la 2e ville la plus peuplée du monde, avec New Delhi. D’ailleurs, ce pays sera également le pays le plus peuplé du monde. Il sera encore plus peuplé que la Chine d’aujourd’hui, qui a mis fin trop tard à sa politique de l’enfant unique.
L’événement le plus important dans l’histoire de l’humanité n’aura pas lieu en Asie, mais en Afrique
Au total, 6 des 10 villes les plus peuplées en 2050 se trouvent en Asie. Mais la domination de cette région est susceptible de n’être que temporaire. En effet, l’émergence du continent africain semble inéluctable.
Le politicien français Jean-Luc Borloo a récemment évoqué l’Afrique, la qualifiant « événement le plus important dans l’histoire de l’humanité » :
“L’Afrique est l’événement le plus important dans l’histoire de l’humanité. Un continent qui est passé de 250 millions d’habitants au moment des indépendances à 1,2 milliard aujourd’hui. Qui dans 30 ans, sera à 2,5 milliards d’habitants. Est-ce que vous imaginez ce que ça représente ? 25 % de l’humanité, 40 % des moins de 20 ans.”
Le top 3 en 2100 : Lagos, Kinshasa, Dar-es-Salaam…
Kinshasa passera de sa 4e place en 2050 à la première place en 2075 avant d’être détrônée par la capitale nigériane Lagos un quart de siècle plus tard.
Le Nigeria devrait doubler sa population au cours des 35 prochaines années. En 2050,60 % de sa population aura moins de 25 ans. Comme la plupart de ces jeunes quitteront la campagne pour rejoindre la ville de Lagos, la capitale nigériane comptera plus de 88 millions d’habitants en 2100.
Encore remarquable : Parmi les 50 plus grandes villes en 2100, on en recensera exactement 5 à l’Ouest : New York (à la 22e place, avec 30 millions d’habitants), Mexico City (à la 34e place, avec 22 millions d’habitants), Los Angeles (à la 40e, place avec 20 millions d’habitants), Rio de Janeiro (à la 41e place, avec 19,8 millions d’habitants, et Sao Paulo (à la44e place, avec 19,1 millions d’habitants. La première ville européenne sera Paris, avec 11,8 millions de personnes, à la 67e place.
https://fr.express.live/2017/12/04/ville-propulation-2100/
Ce ne sont là que des probabilités évoquant l'ignorance de la Démocratie qui gagne les internautes du monde !
SupprimerLe sort d’Internet dépend-il des États-Unis ?
RépondreSupprimerPlanète réseauxWashington annonce le démantèlement des régles relatives à la neutralité du Net. Une menace ?
La «neutralité du Net» est un principe devant garantir l'égalité de traitement de tous les flux de données sur Internet par les fournisseur d’accès à internet ou les gouvernements. Ce principe exclut par exemple toute discrimination à l'égard de la source, de la destination ou du contenu de l'information transmise sur le réseau.
Le débat sur la neutralité du Net qui enflamme actuellement les États-Unis et les réseaux sociaux consiste essentiellement à déterminer si tous les utilisateurs devraient bénéficier d’un accès égalitaire à l’ensemble du contenu d’Internet ; un débat aussi vieux que le réseau lui-même.La question revient à savoir si Internet représente une plateforme commerciale, ou plutôt un espace permettant l’expression personnelle, la création, l’innovation et le partage. Mais comment ces deux visions opposées coexistent-elles et comment devraient-elles coexister ?
«Dans le pire des cas, les États-Unis pourraient se retrouver numériquement isolés du reste du monde»
La Commission fédérale des communications des États-Unis (FCC) a annoncé le démantèlement des règles relatives à la neutralité du Net, entrées en vigueur en 2015 sous l’administration Obama. Ce projet d’abrogation des règles de la neutralité du Net s’inscrit dans la continuité des politiques de l’administration Trump.
Dans le pire des cas, les États-Unis pourraient se retrouver numériquement isolés du reste du monde, ce qui est peu probable. Cela nuirait certainement à de nombreuses sociétés, aux États-Unis comme à l’extérieur, qui exercent leurs activités en ligne. La hausse des frais pour les entreprises pourrait se traduire par une augmentation des tarifs pour les clients. Mais à long terme, les plus affectés seraient les États-Unis, peut-être pas sur le plan financier, mais plus certainement au regard de la richesse du contenu Internet auquel les résidents américains pourraient facilement accéder.
Qu’adviendra-t-il alors, en cas de démantèlement des règles de la neutralité du Net ? Étant donné le tollé, les fournisseurs d’accès à Internet ne changeront probablement pas leurs modèles d’abonnement du jour au lendemain. En réalité, ce n’est sans doute pas dans leur intérêt. Les premiers changements concerneront très probablement l’accès mobile aux données. Si les changements sont mis en œuvre, les PME établies aux États-Unis seront les plus touchées, tout comme les sociétés étrangères qui ne sont pas en mesure de négocier directement avec les entreprises américaines de télécommunication. Les résidents américains pourraient alors voir leur accès limité ou ralenti à des services extérieurs d’actualité, d’éducation (cours en ligne), d’achat en ligne, ou aux industries culturelles (musées, musique, cinéma, etc.), par exemple.
Les changements opérés aux États-Unis pourraient également influencer d’autres politiques nationales. Néanmoins, l’UE a mis en place des règlements relatifs à l’accès à un Internet ouvert. En outre, dans la plupart des pays européens, l’État intervient depuis longtemps sur le marché des télécommunications, et ce, malgré le mouvement de privatisation des années 1980. Une chose est sûre : le réseau Internet est mondial et la Suisse ne sera pas épargnée par les grands changements apportés à sa structure et sa gouvernance.
RépondreSupprimer* Professeur à l’IMD
** Associée de recherche à l’IMD (TDG)
https://www.tdg.ch/economie/sort-internet-dependil-etatsunis/story/11888793
Lanceur d'alerte, un statut d'utilité publique dans un système démocratique ? (VIDEOS)
RépondreSupprimer4 déc. 2017, 21:20
RT France s'est rendu au salon du livre des lanceurs d'alerte pour récolter l'analyse du sociologue Francis Chateauraynaud, créateur de la notion. Egalement présent, le lanceur d'alerte Thomas Dietrich déplore la fragilité du statut en France.
«Quand on regarde, ça part dans tous les sens» : l'importateur du concept de whistleblower (lanceur d'alerte) en France en 1999, le sociologue Francis Chateauraynaud concède que la notion est, si ce n'est floue, du moins complexe et multiforme. En d'autres termes, ce sont les lanceurs d'alerte eux-mêmes qui définissent le concept, en fonction de la nature des problèmes qu'ils portent à la connaissance du public. Le chercheur à l'Ecole des hautes études en sciences sociales (EHESS) note ainsi une évolution du champ d'action des lanceurs d'alerte. «Le concept de lanceur d'alerte est un concept qui a servi à plein de gens finalement qui ont trouvé un espace de parole», constate Francis Chateauraynaud, interviewé par RT France, le 2 décembre, au salon du livre des lanceurs d'alerte.
«Les lanceurs d'alerte qui se sont le plus manifestés vont plus toucher à des questions de corruption, de surveillance de masse, [comme] Edward Snowden par exemple», note encore Francis Chateauraynaud, rappelant que jusqu'au début des années 2000, le lanceur d'alerte interpellait d'abord les pouvoirs publics sur tel ou tel problème, comme celui de l'amiante.
Et c'est peut-être là que le bât blesse : comment charger l'Etat, qui peut être visé par des révélations de lanceurs d'alerte, de définir lui-même un statut permettant de protéger les futurs Julian Assange ? Pour le sociologue qui s'est attaché dans ses recherches à ce qui fait qu'un discours accède à la légitimité plutôt qu'un autre, la notion de pouvoir est incontournable. Dans une publication universitaire de 2006 intitulée Les asymétries de prises, François Chateauraynaud expliquait que ce qui se joue entre le lanceur d'alerte et les autorités est un combat pour la légitimité de la parole.
Signe de la schizophrénie de l'Etat, la loi Sapin 2, qui vise pourtant à protéger les lanceurs d'alerte, évoque des notions juridiques soumises à l'appréciation et au jugement de valeur telles que la «bonne foi» et le «désintéressement» dudit activiste qui viendrait à être inquiété par la justice. «Les lanceurs d'alerte maintiennent une tension critique décisive pour nos démocraties», souligne-t-il. Et le chercheur d'ajouter, faisant référence au roman dystopique de George Orwell, 1984 : «S'il n'y avait pas tous ces gens pour prendre la parole, on [...] tomberait dans une espèce de silence généralisé avec la novlangue qui viendrait expliquer tout ce qui se passe.»
Une problématique également abordée par l'écrivain Thomas Dietrich, qui s'est illustré en 2016 en dénonçant les pressions du ministère de la Santé, alors dirigé par Marisol Touraine, sur la Conférence nationale de santé. Egalement interrogé par RT France, il déplorait la fragilité du statut de lanceur d'alerte en France.
https://francais.rt.com/international/46201-chateauraynaud-sans-lanceurs-alerte-novlangue
Un 'lanceur d'alerte(s)' qui ne dit volontairement que 1 % de la vérité qu'il détient n'EST PAS un lanceur d'alerte mais un triste sire qui veut faire les gros titre chez Tyler Durden ou Lewrockwell ou rt.
Supprimer(...) Lanceur d'alerte, un statut d'utilité publique dans un système démocratique ? (...)
QUEL système démocratique ?! Il n'y a PAS de demi-mort, quart de mort ou centième de mort ! Il y a LA Démocratie: qui se définit comme Le Pouvoir au Peuple et, en face il y a les dictatures qui s'appellent monarchies, républiques ou empires.