Disney accepte d'acheter des actifs Fox 21st Century pour 52,4 milliards de dollars
par Tyler Durden 14 décembre 2017 07:16
Après des semaines de spéculation montante - et des offres concurrentes de ses concurrents Comcast Corp. et Verizon qui ne se sont jamais concrétisées - Disney et 21st Century Fox ont annoncé jeudi que le premier acquérait la plupart des actifs de divertissement de ce dernier dans une affaire de 52,4 milliards de dollars. le communiqué de presse officiel.
Voici ce que Disney achète, selon la version:
Combinant avec Disney sont les entreprises de production cinématographique acclamées par la critique de 21st Century Fox, y compris Twentieth Century Fox, Fox Searchlight Pictures et Fox 2000, qui offrent ensemble des entreprises de narration diverses et convaincantes et sont les maisons d'Avatar, X-Men, Fantastic Four et Deadpool, comme ainsi que The Grand Budapest Hotel, Figures cachées, Gone Girl, The Shape of Water et The Martian - et ses unités créatives de télévision, Twentieth Century Fox Television, FX Productions et Fox21, qui ont amené les Américains, This Is Us, Modern Family , The Simpsons et tant d'autres séries télévisées à succès pour les téléspectateurs à travers le monde. Disney fera également l'acquisition de FX Networks, de National Geographic Partners, de Fox Sports Regional Networks, de Fox Networks Group International, de Star India et de Fox dans Hulu, Sky plc, Tata Sky et Endemol Shine Group.
Fox relèvera ensuite le réseau de Fox Broadcasting, Fox News, Fox Business, FS1, FS2 et Big Ten Network à ses actionnaires dans une société nouvellement cotée. Selon les termes de l'accord, les actionnaires de 21st Century Fox recevront 0,2745 actions Disney pour chaque action de 21st Century Fox qu'ils détiennent. Disney assumera également environ 13,7 milliards de dollars de dette nette de 21st Century Fox.
Pendant ce temps, Robert Iger, qui devait prendre sa retraite à la fin de l'année prochaine, continuera à diriger Disney jusqu'à au moins 2021 (à ce stade, le PDG de longue date, qui a traversé de nombreuses dates prévues de retraite, pourrait la Maison des Souris pour le reste de sa vie naturelle).
La transaction est la plus importante de l'histoire de Disney, et vient juste un jour avant la sortie de "The Last Jedi", le dernier opus de sa lucrative série "Star Wars" - une franchise acquise il y a quelques années.
Fox conservera son studio à Los Angeles et une grande partie de ses biens immobiliers.
- voir graphique sur site - (Gracieuseté de Bloomberg)
Rupert Murdoch, le président de longue date de 21st Century Fox, a déclaré: "Je suis convaincu que cette combinaison, sous la direction de Bob Iger, sera l'une des plus grandes entreprises au monde. Je suis reconnaissant et encouragé que Bob a accepté de rester, et est déterminé à réussir avec une équipe combinée qui est à nulle autre pareille. "
Comme l'a souligné le Financial Times, l'accord mettra fin à la longue association de Murdoch avec Hollywood et représente une division entre le magnat des médias et son plus jeune fils, James, le directeur général de Fox. Les deux sociétés n'ont pas commenté son avenir, mais James quittera vraisemblablement Fox à la fin de la vente.
Disney a déclaré qu'il chercherait à économiser 2 milliards de dollars de l'accord. Il s'attend à ce que Fox achève sa reprise du groupe de télévision paneuropéen Sky à la fin de la première moitié de l'année prochaine. Disney finira en tant que propriétaire ultime de Sky tant que cette transaction se termine avant l'accord de Disney.
La Banque d'Angleterre met en garde contre un «effondrement économique» si le Royaume-Uni continue d'emprunter de l'argent
par Tyler Durden 14 décembre 2017 05:00 Rédigé par Mac Slavo via SHTFplan.com,
La Banque d'Angleterre met le Royaume-Uni en état d'alerte. Si le Royaume-Uni continue d'emprunter de l'argent, comme le préconise le Parti travailliste de Corbyn, il y aura un effondrement économique «à la manière du Venezuela» qui dévastera les citoyens normaux.
Un haut responsable de la Banque a averti que l'économie du Royaume-Uni aurait peu de chances de survivre en empruntant plus d'argent. Richard Sharp, membre du Comité de stabilité financière de la Banque, a déclaré qu'un milliard de livres supplémentaires avait déjà été emprunté depuis la crise financière de 2008, et que l'économie pourrait s'effondrer de la même manière que celle du Venezuela.
Le Times a rapporté sur l'avertissement sévère quelques jours après Philip Hammond a annoncé une frénésie de dépenses de £ 25 milliards dans le budget. Cela risque toutefois de dissuader le chancelier d'assouplir les cordons de la bourse, puisque la Banque ne fait que rarement des commentaires sur les finances publiques. Cela pourrait aussi être un avertissement pour le Parti travailliste (parti communiste), qui préconise d'emprunter 250 milliards de livres supplémentaires.
Dans un discours à l'University College de Londres, Sharp a averti que les politiques de Jeremy Corbyn en matière de dépenses publiques seraient folles et désastreuses pour l'économie. Comme toute personne rationnelle le comprend, les politiques communistes ne fonctionnent que pour les élites du gouvernement.
"Un gouvernement très endetté a moins de capacité à réagir aux crises: nous ne pouvons pas supposer que de nouveaux chocs ne se matérialiseront pas, et les preuves démontrent que l'espace budgétaire est une ressource nationale vitale pour contrer un tel choc", a souligné Sharp.
"Réduire l'espace budgétaire, donc, signifie que la stabilité financière est plus difficile à réaliser." Morgan Stanley, dans son anticipation jusqu'en 2018, a averti que la «situation politique intérieure britannique est au moins aussi importante que le Brexit» compte tenu des «risques perçus d'une nouvelle administration du travail qui pourrait potentiellement s'engager dans un changement radical d'orientation politique».
Une économie britannique effondrée aurait des ramifications dans le monde entier. Les vrais perdants dans ce jeu politique de dépenser plus et les gouvernements tyranniques sont les hommes et les femmes de tous les jours qui vivent et travaillent au Royaume-Uni.
Si le parti travailliste réussissait à emprunter encore plus d'argent, le niveau de vie de la personne moyenne passerait à travers le plancher - tout comme le Venezuela.
Pour la deuxième fois en deux mois, quelqu'un qui a prêté allégeance à l'État islamique a comploté pour tuer des innocents à New York et a exécuté son complot.
Selon la police, au plus fort de l'heure de pointe du lundi matin, dans une passerelle piétonne souterraine que j'ai utilisée à plusieurs reprises, au milieu de Manhattan, Akayed Ullah, résident légal permanent aux États-Unis, a fait exploser une bombe qu'il avait attaché à son torse dans un effort pour tuer les autres navetteurs et perturber massivement la vie à New York.
La bombe a été construite inarticulairement, et elle a blessé légèrement quatre personnes à proximité et Ullah lui-même sérieusement. Il a survécu, a été capturé sur place et est maintenant sous la garde conjointe du département de police de New York et du FBI dans le quartier de la prison de l'hôpital de Bellevue.
Les médecins d'urgence ont à peine abordé les blessures d'Ullah lorsque les appels ont commencé à retentir dans le gouvernement et dans les médias pour le priver de ses droits constitutionnels et l'envoyer dans une installation militaire en Caroline du Sud ou à Guantanamo Bay, Cuba.
Ces voix ont argumenté sans avoir accès à aucune preuve que parce que l'État Islamique est une puissance étrangère avec une armée qui a juré de nuire aux Américains et de détruire notre mode de vie, ses soldats n'ont aucune protection constitutionnelle quand ils vont leur destruction. Ullah est un soldat de cette armée étrangère, cet argument va, et devrait être traité comme un soldat en vertu des Conventions de Genève. Cela signifie qu'il devrait être retiré du système judiciaire civil et interrogé et jugé par l'armée.
Cet argument suggère essentiellement que la police à New York ou le FBI ou le président possède d'une manière ou d'une autre l'autorité légale d'une source non déclarée, avant que la culpabilité ait été tranchée, de suspendre les droits fondamentaux d'Ullah. Cette vision de la liberté humaine traite les droits personnels - même ceux garantis par la Constitution - comme s'ils étaient des cadeaux du gouvernement offerts en échange d'une bonne conduite. Pourtant, il défie l'histoire et le sens ordinaire de la Constitution.
Les droits d'Ullah à un avocat et à un procès devant jury sont expressément garantis par la Constitution; par conséquent, aucun fonctionnaire du gouvernement, aussi puissant ou bien intentionné, ne peut interférer avec eux. Le droit à l'assistance d'un avocat est garanti chaque fois que quelqu'un est emprisonné contre son gré, inculpé d'un crime ou interrogé par les autorités - selon la première éventualité. Le droit à un procès avec jury s'applique chaque fois que le gouvernement veut la vie, la liberté ou la propriété d'une personne. Le langage constitutionnel garantit ces droits à toute «personne» - pas les citoyens, ni les Américains et pas seulement les bonnes personnes.
Dans le cas d'Ullah, les dommages causés par les autorités américaines se sont produits aux États-Unis - alors qu'il se trouvait physiquement et légalement aux États-Unis, où il a été appréhendé - il est donc extrêmement improbable que la foule nie la suprématie de la Constitution.
Le non-respect des droits d'Ullah parce qu'il a dit qu'il était inspiré par une puissance étrangère commencerait une pente glissante et terrifiante, vers laquelle toute personne qui est haïe ou redoutée ou qui semble étrangère ou différente ou incomprise à un moment donné pourrait être poussée.
En pratique, le NYPD et le FBI sont beaucoup mieux à même de recueillir des preuves que les militaires, et les procureurs fédéraux sont beaucoup mieux à même d'obtenir des condamnations que leurs homologues militaires. C'est un mythe infusé par Hollywood que Guantanamo Bay produit des résultats. Ce ne est pas. Khalid Sheikh Mohammed attend à Gitmo depuis 15 ans pour son procès militaire.
Lorsque les voix du gouvernement réclament la suppression des libertés fondamentales, c'est souvent pour masquer les propres échecs du gouvernement. J'ai soutenu pendant de nombreuses années que la surveillance du gouvernement va nous transformer en Allemagne de l'Est - une société totalitaire moderne qui s'est effondrée en 1989. J'ai également soutenu que la surveillance ne fonctionne pas. L'endroit où s'est produite l'explosion du lundi est l'un des plus surveillés par vidéo à New York. La police regarde-t-elle ces vidéos en temps réel comme promis lors de l'installation des caméras ? Ils ne.
De plus, le téléphone mobile d'Ullah enregistrait ses allées et venues et ses communications avant l'explosion, également en temps réel, et la National Security Agency avait tout cela, en temps réel. La NSA l'a-t-elle partagée avec le NYPD ? Il n'a pas.
Certains au gouvernement ont demandé à quoi sert la Constitution si elle ne nous protège pas. C'est un peu idiot, n'est-ce pas ? La Constitution est un morceau de papier sur lequel est écrit la loi suprême du pays. Son but était d'établir le gouvernement fédéral et de limiter tout gouvernement. Mais elle n'a de valeur pour la liberté personnelle que pour la fidélité de ceux qui la gardent en dépôt. Si les gens que nous avons embauchés pour préserver, protéger et défendre la Constitution peuvent prendre des raccourcis pour atteindre les mauvaises personnes, qu'est-ce qui nous protégera quand ils voudront prendre des raccourcis pour nous rejoindre ?
Lorsque le président Abraham Lincoln a coupé les coins constitutionnels pendant la guerre civile, il a été unanimement repoussé par la Cour suprême. L'affaire, Ex parte Milligan, impliquait un civil que le gouvernement cherchait à juger devant un tribunal militaire. La Haute Cour a écrit: "La Constitution des Etats-Unis est une loi pour les dirigeants et les peuples, également en guerre et en paix, et couvre le bouclier de sa protection à toutes les classes d'hommes, en tout temps et en toutes circonstances. L'esprit de l'homme a jamais inventé une doctrine entraînant des conséquences plus pernicieuses, que l'une quelconque de ses dispositions peut être suspendue pendant l'une des grandes exigences du gouvernement: une telle doctrine conduit directement à l'anarchie ou au despotisme.
Ce danger de la foule d'approuver la réduction des protections constitutionnelles pour les monstres impopulaires est aussi réel aujourd'hui qu'il l'était après la guerre civile. Nous devons vigoureusement nous en prémunir.
(...) Certains au gouvernement ont demandé à quoi sert la Constitution si elle ne nous protège pas. C'est un peu idiot, n'est-ce pas ? La Constitution est un morceau de papier sur lequel est écrit la loi suprême du pays. (...)
Hahaha ! Idem pour 'Les Droits de l'Homme' qui ont oublié d'y joindre La Démocratie !!! Hahahaha ! Mais, je vous rassure, elle n'a jamais été proposée par la dictature en place ! Ouf. (Hahahaha !).
Par Steve Byas Le nouveau américain 14 décembre 2017
De l'édition imprimée de The New American The Progressive Era, par Murray N. Rothbard, Auburn, Alabama: Institut Mises, 2017, 539 pages, livre de poche.
Le défunt Murray Rothbard était un défenseur de la liberté, ayant appris sous le grand professeur Ludwig von Mises, l'homonyme de l'éditeur de ce livre. Rothbard était un écrivain prolifique, et ce travail était inédit au moment de sa mort en 1995. Heureusement, l'Institut Mises a partagé ce chef-d'œuvre avec le reste d'entre nous.
J'ai entendu parler de Rothbard en 1976 lorsque j'ai acheté son livre America's Great Depression. Dans celui-ci, il m'a fourni une compréhension de la cause de cet horrible événement. Ce n'est pas le marché libre, mais plutôt l'intervention du gouvernement qui a provoqué l'effondrement de 1929, et c'est l'intervention du gouvernement qui l'a transformé en ce que nous appelons la Grande Dépression.
Dans The Progressive Era, Rothbard détruit toute crédibilité du mythe selon lequel les interventions gouvernementales menées par le «Progressive Era» nous ont sauvés des excès du marché libre. Dans l'introduction, Patrick Newman résume la thèse centrale de Rothbard: «Les grandes entreprises avaient déjà essayé de se faire des cartels sur le marché libre au tournant du 20ème siècle, mais elles ne l'avaient pas fait.» Ayant échoué, ils se tournèrent vers le gouvernement pour créer la myriade les règlements vendus comme contrôlant en quelque sorte les grandes «fiducies», mais qui, en réalité, visaient à réduire la concurrence des petites entreprises.
Essayer comme ils pourraient, les cartels formés dans une situation de marché libre sont voués à l'échec. Aussi difficile que cela puisse être pour les acteurs du cartel de s'en tenir aux accords sur les prix et la production, ils doivent toujours repousser les nouveaux acteurs du marché. Cependant, les règlements gouvernementaux favorisent les grands intérêts commerciaux plutôt que les petites entreprises moins capitalisées. Par exemple, il y avait les producteurs laitiers qui voulaient être protégés contre une telle «fraude» comme l'oléomargarine. En 1886, les intérêts laitiers ont gagné une taxe fédérale contre la fabrication et la vente d'oléomargarine.
Le politicien le plus important en fournissant le leadership pour les progressistes était le républicain Theodore Roosevelt. "C'est sous son administration que le progressisme a commencé à prendre forme en tant que force politique", écrit Rothbard. Roosevelt était un acteur clé dans l'avancement de la cause de la «réforme de la fonction publique», un effort pour sortir la «politique» du gouvernement. "La réforme de la fonction publique a été la première cause proto-progressive à combiner des attaques moralisatrices contre la" corruption "avec un prétendu plaidoyer scientifique pour" l'efficacité "et l'impartialité au sein du gouvernement", a déclaré Rothbard. Ces lois, comme la loi fédérale Pendleton, ont privé un grand nombre de bureaucrates fédéraux d'une nomination partisane - et en fin de compte, de la responsabilité partisane pour la performance ultérieure.
Bien que cela semble être une bonne chose pour la plupart des gens, Rothbard a soutenu que «la conséquence était de construire et de préserver une oligarchie dirigeante continue qui n'était pas soumise à la vérification démocratique du vote des électeurs» et donc «une élite bureaucratique permanente sur le public malheureux. "
Cela semble être le modèle de l'agenda progressiste - une «réforme» qui semble résoudre certains «problèmes», réels ou imaginaires, mais qui ne fait que promouvoir les causes du Big Government et du copinage.
Bombshell: Preuve du rôle de la CIA dans l'établissement du certificat de naissance d'Obama Les ordinateurs du gouvernement piraté illégalement Hawaii Department of Health
Par Jerome Corsi InfoWars.com 14 décembre 2017
WASHINGTON, DC - Infowars.com a appris de l'ancien comté de Maricopa: Les enquêteurs du shérif Joe Arpaio avaient découvert des preuves foudroyantes que la CIA et / ou d'autres entités gouvernementales ont piraté illégalement les dossiers du ministère de la Santé à Hawaii.
Selon les informations reçues par les enquêteurs, les violations du gouvernement ont commencé le 14 novembre 2008, juste après la victoire d'Obama à sa première élection présidentielle, et se sont poursuivies jusqu'au 12 janvier 2011, trois mois avant que la Maison Blanche publie une version informatique de ce président. Obama a réclamé était son "certificat de naissance long-forme" authentique de 1961.
Michael Zullo, ancien commandant et enquêteur en chef du Cold Case Posse (CCP), un groupe d'enquête spécial créé en 2006 dans le bureau de Joseph M. Arpaio, ancien shérif du comté de Maricopa, une agence d'application de la loi certifiée par l'État de l'Arizona à Phoenix, en Arizona, a fourni des sections Infowars.com d'une base de données de surveillance électronique créée par le lanceur d'alerte, Dennis Montgomery, en 2013.
La base de données de surveillance électronique, fournie à Zullo fin 2013 par Dennis Montgomery, un informateur alors confidentiel travaillant avec le bureau du shérif, aurait été créée par la NSA dans le cadre de la surveillance électronique illégale et inconstitutionnelle du projet Dragnet de la NSA. par des reportages publiés en 2005, comme en témoignent les révélations du dénonciateur Edward Snowden en 2013.
Comme Infowars.com a rapporté en Juin, la décision d'un tribunal fédéral de prendre le cas de l'ancien entrepreneur Dennis Montgomery avance l'histoire Infowars.com a rapporté en Mars que l'Agence de sécurité nationale a illégalement surveillé des millions de citoyens potentiellement pendant des années, avec un base de données qui suggère à la fois Donald J. Trump et Alex Jones étaient sous surveillance gouvernementale non autorisée.
Représenté par le célèbre avocat conservateur Larry Klayman, Montgomery s'est finalement tourné vers les disques durs du FBI 47, y compris des informations qu'il a fournies à Zullo concernant le certificat de naissance frauduleux d'Obama et les informations hautement classifiées qu'il avait retirées de la NSA.
Comme indiqué par Circa le 6 juin 2017, Montgomery a divulgué au FBI "un modèle et une pratique de surveillance illégale et inconstitutionnelle contre des millions d'Américains, y compris des Américains éminents tels que le juge en chef de la Cour suprême américaine, d'autres juges, 156 juges des hommes d'affaires éminents et d'autres personnalités telles que Donald J. Trump, ainsi que des plaignants eux-mêmes. "
Montgomery et Klayman sont maintenant impliqués dans une poursuite fédérale que Circa a été entendue par le même juge fédéral qui a déjà statué que certaines des données de la NSA sur les Américains viole le Quatrième amendement de la Constitution américaine, mettant en place un intrigante procédure judiciaire dans la capitale nationale cet été. "
Le 15 décembre 2016, Arpaio et Zullo ont tenu une conférence de presse relatant les résultats d'une enquête médico-légale pluriannuelle concluant l'image informatique que Barack Obama a rendue publique le 27 avril 2011 de son prétendu certificat de naissance détaillé (LFBC). un faux.
Savez-vous ce qui est dans le projet de loi fiscale que le Congrès est sur le point de passer ?
Par Michael Snyder, le 13 décembre 2017
Un comité de la conférence a fusionné les projets de loi d'impôt qui ont été adoptés par la Chambre des représentants et le Sénat, et même si nous pouvions encore voir quelques changements mineurs, il semble que les principaux paramètres du projet de loi final ont été convenus. Le projet de loi final sera connu sous le nom de Loi sur les réductions et les emplois fiscaux, et on nous dit que ce sera l'une des plus importantes réductions d'impôt dans l'histoire des États-Unis. Malheureusement, l'impact sur nos factures d'impôts sera relativement mineur, mais au moins, c'est un pas dans la bonne direction. Le résumé suivant des principales dispositions du projet de loi final vient d'AOL ...
Une réduction moins généreuse des taux d'imposition des sociétés: les républicains peuvent abaisser le taux des sociétés à 21 % par rapport au taux fédéral actuel de 35 %, au lieu des 20 % proposés dans les projets de loi de la Chambre et du Sénat. Le nouveau taux débuterait en 2018.
Un taux d'imposition individuel inférieur: la tranche individuelle supérieure tomberait à 37 % au lieu des 38,5% proposés dans le projet de loi du Sénat. Il serait encore en baisse par rapport à l'actuel 39,6 %.
Au lieu d'éliminer graduellement la taxe successorale, comme le projet de loi de la Chambre, le projet de compromis ne ferait qu'augmenter le seuil d'admissibilité d'une succession - de 5,6 millions de dollars à environ 11 millions de dollars. Cela correspond au projet de loi du Sénat. Abroger l'impôt minimum de remplacement des sociétés (AMT): L'AMT des entreprises dans le projet de loi du Sénat était un point sensible pour de nombreuses entreprises car il aurait annulé les effets de nombreuses déductions et crédits populaires, comme le crédit de recherche et développement.
La réduction du taux d'imposition des sociétés est probablement la disposition la plus importante de ce paquet de révision fiscale. Pendant des décennies, les États-Unis ont eu un taux d'imposition des sociétés beaucoup plus élevé que la majeure partie du reste du monde, ce qui a incité les grandes entreprises à s'installer ailleurs. En rendant le taux d'imposition des sociétés plus compétitif avec tous les autres pays du monde, on espère que cela signifiera plus de bons emplois pour les travailleurs américains.
Ce projet de loi réduit également les taux d'imposition des particuliers, mais pas autant. Ainsi, vous remarquerez une réduction de votre facture d'impôt, mais ne vous attendez à rien de «changement de jeu» dans la nature.
De plus, ce projet de loi éliminera le mandat individuel d'Obamacare. C'est quelque chose qui aurait dû être fait en janvier, et je suis très heureux que le Congrès finisse par le faire.
Il est prévu que la Chambre et le Sénat voteront sur la version finale de ce projet de loi la semaine prochaine.
Malheureusement, ce projet de loi ne passera pas à travers le Sénat.
Le sénateur Bob Corker a voté contre le projet de loi originel du Sénat, et il peut aussi voter contre cette version.
Ron Johnson, du Wisconsin, et Susan Collins, du Maine, ont également exprimé des réserves au sujet de ce projet de loi, et on ne sait pas très bien comment ils vont voter à ce stade.
Et n'oublions pas que la santé du sénateur John McCain est en train d'échouer rapidement. J'espère qu'il sera présent pour tout vote, mais il n'y a aucune garantie que cela se produise.
En fin de compte, les républicains ne peuvent perdre que deux voix au Sénat, et donc cela va se faire entendre.
Mais le président Trump est tout à fait optimiste quant à la réussite de ce projet de loi, et il dit qu'il va "insuffler une nouvelle vie à l'économie américaine" ...
"Nos baisses d'impôts vont tomber en panne - et elles vont se résorber rapidement - toutes les formes de gouvernement et toutes les formes de barrières gouvernementales et insuffler une nouvelle vie dans l'économie américaine", a déclaré Trump.
"Ils déchaîneront le peuple américain, ils démoliront les contraintes de la découverte, de l'innovation et de la création, et ils rétabliront les espoirs et les rêves de la famille américaine. Des millions de familles de la classe moyenne gagneront selon notre plan. "
Bien sûr, même si ce projet de loi est adopté, notre code fiscal sera toujours un cauchemar complet et total.
Le code des impôts sera toujours plus de deux millions de mots, et les règlements seront toujours plus de sept millions de mots. Notre système favorisera grandement ceux qui peuvent embaucher des comptables et des fiscalistes pour trouver toutes les échappatoires concevables possibles, et ce sera toujours un fardeau énorme pour la classe moyenne.
Si je suis élu au Congrès, je vais me battre pour abolir complètement l'IRS et l'impôt sur le revenu. En voyageant dans l'Idaho et en parlant à des groupes, beaucoup sont extrêmement réceptifs à ces propositions, mais ils se demandent comment nous pourrions financer le gouvernement sans impôt sur le revenu.
Eh bien, la vérité est que l'impôt sur le revenu des particuliers ne représente que 46 p. 100 de tous les revenus fédéraux, alors nous pourrions éliminer l'impôt sur le revenu des particuliers, mais nous devrions réduire considérablement la taille du gouvernement fédéral en même temps.
Et nous avons un précédent historique à quoi cela ressemblerait.
Entre 1872 et 1913, il n'y avait pas d'impôt fédéral sur le revenu et c'était la meilleure période de croissance économique de l'histoire des États-Unis.
Bien sûr, les démocrates ne vont pas se contenter de nous rouler et nous permettre de réduire de moitié la taille du gouvernement fédéral, alors, à court terme, nous pouvons nous concentrer sur d'autres solutions. Une taxe uniforme ou une taxe juste serait de loin supérieure au système que nous avons aujourd'hui, et il y a déjà de très bonnes propositions qui doivent être mises en œuvre.
J'ai passé une année entière à étudier notre code des impôts, et je frémis quand je pense à ces 12 mois. Notre code des impôts est une abomination complète et complète, et bien que j'applaudisse le Congrès pour avoir essayé de le «simplifier», la vérité est que ce projet de loi qui est sur le point d'être adopté ne fera pas tellement de différence.
Nous devons changer fondamentalement la façon dont nous finançons le gouvernement dans ce pays, et c'est pourquoi je veux complètement abolir l'impôt sur le revenu. Le système que nous avons actuellement n'est tout simplement pas réparable, et nous ne devrions pas prétendre qu'un «projet de loi de réforme fiscale» va résoudre nos problèmes.
Une société d’intelligence artificielle crée un algorithme capable d’identifier près de 2 milliards d’individus
13 décembre 2017
Le dispositif développé par Yitu Technology peut être mis en réseau avec des millions de caméras de surveillance et reconnaître instantanément le 1,8 milliard de visages dont les photos sont stockées dans sa base de données.
Basée à Shanghai, en Chine, Yitu Technology a eu accès à toutes les photos de personnes passant par les ports et les aéroports du pays et pourrait avoir récupéré celles de tous les détenteurs d’une carte d’identité de Hong Kong.
La technologie Dragonfly Eye est déjà utilisée dans le métro de Shanghai où, le jour de sa mise en service, elle a permis à la police chinoise de retrouver un homme recherché.
Au total, 567 personnes soupçonnées de délits ont déjà été repérées et arrêtées grâce au système de surveillance aux capacités sans précédent.
90% de tout le plastique des océans provient de 10 cours d’eau
Arnaud Lefebvre 13 décembre 2017
La gigantesque montagne de plastique qui polluent les océans est alimentée à 90% par à peine 10 cours d’eau, indique un rapport du Helmholtz Centre for Environnemental Research en Allemagne.
Les dix fleuves ou rivières concernés se trouvent en Asie et en Afrique. En Asie, il s’agit du Yang-Tsé, de la Yellow River, du Hai He, de la Pearl River, du Mekong, de l’Amour, du Gange et de l’Indus. Les deux autres fleuves, le Nil et le Niger, se trouvent en Afrique.
Selon les chercheurs, ces cours d’eau sont responsables d’une partie importante de la pollution plastique des océans car des populations importantes vivent sur leurs rives. Par ailleurs, les pays dans lesquels ils se trouvent ont un mauvais contrôle des déchets.
« S’attaquer aux sources de la pollution le long de ces rivières serait le moyen le plus efficace de réduire le problème global du plastique dans l’océan », suggère l’étude publiée dans la revue Environmental Science & Technology.
Le Yang-Tsé Le plus grand pollueur est le fleuve Yang-Tsé, en Chine, qui chaque année amène jusqu’à 1,5 million de tonnes de plastique dans l’océan. Par comparaison, la Tamise en Angleterre transporte chaque année 18 tonnes de plastique dans la mer. Selon le rapport, les grandes rivières contiennent de plus grandes quantités de plastique par mètre cube que les petites rivières.
« Réduire de moitié l’apport en plastique des bassins versants de ces cours d’eau serait une solution. Pour y parvenir, il serait nécessaire d’améliorer la gestion des déchets et de sensibiliser le public à la question », a expliqué Christian Schmidt, le responsable de l’étude.
Les scientifiques prévoient également d’examiner le temps nécessaire aux débris de plastique pour atteindre l’océan après avoir été jetés dans un cours d’eau.
« Il s’agit d’un point crucial pour développer diverses méthodes permettant de recueillir le plastique et de l’éliminer », a ajouté Schmidt.
Selon les observateurs, les résultats de cette étude ne doivent pas faire en sorte que l’on traite le problème des déchets de manière plus souple dans d’autres endroits. Il faut en effet toujours tenir compte des conséquences locales.
« En Grande-Bretagne, les plages sont polluées par des déchets provenant d’activités maritimes et également à cause d’un manque de gestion des ordures », a déclaré Brendan Godley, professeur de science de la conservation de l’environnement à l’Université d’Exeter. « Si l’Europe mettait au point une meilleure solution pour utiliser et maîtriser le plastique, il y aurait moins de pollution dans nos mers. »
La meilleure façon de s’attaquer à ce problème consiste, selon les scientifiques, à développer des initiatives qui puissent empêcher que les déchets de plastique atteignent les océans.
Voila une façon bien cavalière de se disculper des montagnes d'ordures des décharges à ciel ouvert en plein vents et bords de mers !!! Hahahaha ! (et de plus, aucune preuve n'a été apportée sur l'origine des pays marquée sur les objets en plastique !)
(...) Selon les chercheurs, ces cours d’eau sont responsables d’une partie importante de la pollution plastique des océans (...) 'Une partie importante' et non de la totalité !!
(...) la Tamise en Angleterre transporte chaque année 18 tonnes de plastique dans la mer. (...) (...) La meilleure façon de s’attaquer à ce problème consiste, selon les scientifiques, à développer des initiatives qui puissent empêcher que les déchets de plastique atteignent les océans. (...)
Hahahaha ! Ces 'scientifiques' devrait s'attaquer à étudier ce que peut être une grille ! Hahahaha ! En principe, les poissons capturés en filets ne s'échappent pas.
Guide du Paris colonial : l’histoire de France repeinte en noir au profit du totalitarisme
14 décembre 2017
Deux apparatchiks viennent de publier un Guide du Paris colonial et demandent de débaptiser de nombreux lieux de la capitale qui célèbrent indûment des criminels, selon eux. Leur objectif : inciter une France repeinte en noir par leurs soins à faire repentance pour son histoire. C’est le totalitarisme au coin de la rue.
Après les échauffourées de Charlottesville, les États-Unis saisis de frénésie ont déboulonné par dizaines des statues de généraux sudistes, personnalités esclavagistes et autres figures historiques qui ne conviennent plus au politiquement correct dominant. Sur ce modèle, le CRAN, conseil représentatif des associations noires en France (qui représente deux douzaines d’agitateurs), avait demandé que le nom de Colbert, le grand ministre de Louis XIV, ne soit plus honoré et devienne une figure négative de l’histoire de France. Suivant cet exemple, Patrick Silberstein et Didier Epsztajn, deux militants « décoloniaux » ont écrit un Guide du Paris colonial dont l’ambition est de donner une vue « anticolonialiste de l’histoire de France ». A cette fin, sur les cinq mille rues, villas, squares, avenues, boulevards et places que compte Paris, ils en ont répertorié 200 qui font référence au fait colonial pour les montrer du doigt aux Français, inciter ceux-ci à la repentance et demander que leur nom soit changé.
L’histoire de France repeinte en noir, Paris et le fait colonial avec
Sont particulièrement visés le maréchal Bugeaud, artisan de la seconde phase de la conquête de l’Algérie, mais aussi Napoléon (pour l’expédition d’Égypte), Napoléon III, Colbert, encore (pour le code noir), Galieni, Faidherbe, Lyautey, Paul Bert et tant d’autres. Pauvre Galieni : à cause de Madagascar, ces impitoyables policiers de l’histoire ne lui passeront pas les taxis de la Marne. Et Lyautey ! Nos apprentis manipulateurs d’histoire devraient peut-être demander aux Marocains ce qu’ils en pensent avant de le décrire en colonial nocif. Et Paul Bert ! Combien de gymnases et de lycées en France va-t-on désespérer en France ? C’est une des gloires de l’Éducation nationale laïque et de gauche : lui en veut-on d’avoir, comme son patron Jules Ferry, professé que « les races supérieures » avaient le « devoir » d’enseigner les inférieures ? Est-ce vraiment à des historiens que l’on doit apprendre à ne pas se vautrer dans l’anachronisme et à tenir compte du contexte quand on prétend juger les actes des hommes d’autres époques ?
Petit guide du totalitarisme au coin de la rue
On espère que l’initiative de ces braves gens sera suivi d’autres semblables. Le guide du Paris machiste s’impose. Charlemagne et Louis XV devraient être « bannis » au plus tôt des rues parisiennes. Leur façon d’être avec les femmes était tout simplement scandaleuse. Ne parlons même pas de Louis XIV. Il faudra d’ailleurs étendre le mouvement à tous les mauvais exemples dont on a fait des gloires nationales. Le général De Gaulle fumait des gitanes sur des photos historiques, pire qu’Humphrey Bogart. Dans le même esprit, on rasera le muséum d’histoire naturelle, au nom de la fierté du vivant.
Le totalitarisme marchera ainsi sur les pas de grands précurseurs. Staline effaçait on le sait les gens qui ne méritaient pas de passer à la postérité sur les photographies, et, des siècles auparavant, les pharaons martelaient les cartouches de leurs prédécesseurs incorrects. Cela s’appelle la damnation memoriae. Question : quelle mémoire entend-on condamner aujourd’hui, quel visage reléguer dans l’éternel oubli ? Réponse : celui de la France, bien sûr.
Trois cents partis du monde réunis pour « l’initiative de Pékin », globalisation politique sous domination de la Chine communiste
Matthieu Lenoir 13 décembre 2017 16 h 30 min·
Les médias chinois, nécessairement communistes, disent tout haut ce que l’Occident globaliste avale tout bas. Le bien nommé Global Times nous « informe » que des délégués de trois cents partis du monde ont visité une exposition sur le développement de la Chine, avant un colloque « de haut niveau », du 1er au 3 décembre à Pékin. Venus de 120 pays, ils ont tout appris sur la lutte anti-corruption – sans qu’on y évoque la moindre ombre de purges politiques ou de défaut propre à la dictature –, le partage de bicyclettes ou les questions rurales. L’initiative de Pékin a au fond vanté la globalisation politique à la mode chinoise.
« L’initiative de Pékin » : une globalisation politique vantée par le “Global Times”
Mais le principal visait à faire adopter « l’initiative de Pékin », qui prône une meilleure communication entre les partis politiques du monde, un travail en commun avec « programmes partagés ». Une globalisation politique sur initiative chinoise pour mieux encadrer la globalisation économique dont Pékin est le meilleur avocat, avec la bénédiction des multinationales de la « nouvelle » économie. Dans le sabir pékinois, on appelle ça « la force d’une communauté de destin partagé ».
Le Global Times nous explique comment les délégués étrangers se pressaient pour obtenir le livre « Xi Jinping : la gouvernance de la Chine », bible du PC chinois. « Je vais en ramener pour les donner à mes proches, mais je crains qu’ils me fassent dépasser la limite de poids de mes bagages », déclare au Global Times un délégué africain. Rire obligatoire.
Trois cents partis, dont les Républicains et Démocrates américains, ont participé à l’initiative de Pékin
Le plus intriguant est de découvrir qu’à côté de représentants du parti Nur Otan du dictateur kazakh Nursultan Nazarbaïev, « et bien sûr des partis communistes du Vietnam et de Cuba », on croisait des délégués occidentaux, Démocrates et Républicains américains ou conservateurs britanniques. Le Global Times se fait un régal de le souligner, alors qu’on y lit un exercice de pure propagande anti-occidentale et de lutte contre le « populisme » : « Les pays développés espèrent aussi apprendre des leçons du parti communiste chinois. Song Luzheng, chercheur à Fudan, dit que les Occidentaux sont intéressés par la façon dont le PCC peut prévenir ou réduire l’influence du populisme et celle du capital ». Song Luzheng ajoute : « Les politiciens occidentaux sont devenus de plus en plus populistes, diviseurs et aliénants. Le PCC peut promouvoir des plan de long terme, prenant plus de responsabilités sur la scène mondiale et participant à la résolution des problèmes de gouvernance globale ». Le communisme chinois comme nettoyeur politique pour faire place au rouleau compresseur économique de la Chine : nos élites « démocratiques » auront été prévenues.
Sous la domination chine communiste, un exercice de propagande pour le parti unique
Le sinophile professeur Kjeld Brodsgaard, du Centre de recherches asiatiques de l’Ecole de commerce de Copenhague, relève que pour de nombreux pays la Chine est désormais le premier partenaire commercial. Cet observateur complaisant, utilisant la métaphore sanguine, considère que le personnel politique constitue l’une des clés du « succès chinois » car le parti injecte constamment du « sang nouveau », remplaçant « le sang vieux et corrompu ».
Même béatitude chez Christoph Matznetter, un dirigeant du parti social-démocrate autrichien en déroute, qui déclare au Global Times que le PCC étant le seul parti gouvernemental en Chine (qu’en termes choisis la dictature est ainsi dite), « il a de ce fait des responsabilités illimitées », en particulier contre la corruption. Pas un mot sur l’instrumentalisation de ses campagnes « d’assainissement » pour empêcher toute contestation.
Toujours concernant la corruption, le journal dédouane la dictature communiste en faisant dire à Song Luzheng « qu’elle n’est pas liée à un quelconque système politique mais bien plutôt à la transition économique et à la pauvreté ». Certainement pas à l’absence de contre-pouvoir ou d’indépendance de la justice cela va de soi.
Egyptien et Djiboutien enrôlés pour l’exercice de propagande anti-occidentale du Global Times
L’exercice de propagande se poursuit en retournant l’argument des pays occidentaux sur la démocratisation. Le Global Times fait ainsi dire au vice-président du parti égyptien national-libéral (minoritaire) Wafd, Hossam El-Khouly, que « De nombreux pays occidentaux usent de la rhétorique sur la démocratie et les droits de l’homme pour nous faire la leçon, obstacle important à la coopération, mais si vous les interpellez sur leur propre respect des droits de l’homme, ils arrêtent la conversation ». « Certains pays ont utilisé ce prétexte pour en envahir d’autres, un désastre et un discrédit pour l’Occident, et c’est l’une des raisons pour lesquelles la Chine est perçue plus positivement en Afrique et ailleurs », poursuit-il, au grand régal du rédacteur chinois. Pour faire bonne mesure, un Djiboutien raille les accusations de « néocolonialisme » contre l’influence croissante de la Chine en Afrique, qui vient de construire une ligne de chemin de fer ultra-moderne entre Djibouti et Addis-Abeba et investit le continent pour drainer ses richesses et inonder son marché.
L’exercice de propagande anti-occidentale se développe sur une pleine page. Personne ne pourra dire qu’il n’a pas été prévenu.
AMÉRIQUE DU SUD - BERNE S'ENGAGE DANS UN VASTE PROJET FERROVIAIRE Doris Leuthard s'est réjouie de la visite du président bolivien Evo Morales et a salué l'ambitieux projet «Tren Bioceánico».
14.12.2017, 13h03
La Confédération va participer au gigantesque projet ferroviaire «Tren Bioceánico», qui traversera l'Amérique du Sud. Un protocole d'accord en ce sens a été signé jeudi à Berne en présence de Doris Leuthard et du président bolivien Evo Morales.
Ce projet de train biocéanique prévoit la construction d'un couloir ferroviaire de 3750 kilomètres, destiné au transport de marchandises et de voyageurs. Il devra relier la ville portuaire brésilienne de Santos (Sud Brésil entre Rio et Sao Paulo), sur la côte atlantique, au Pérou, en passant par la plaine bolivienne au-dessus des Andes.
Il y a 3 462,5 km de distance entre Santos et Pérou (avion) et il y a 5 075 km par la route. Durée du voyage de Santos à Pérou: 3 jours 3 heures.
Doris Leuthard s'est réjouie de la visite du président bolivien et a salué ce projet ambitieux. «La Suisse connaît bien l'importance de tels corridors ferroviaires, notamment au niveau économique», a souligné la présidente de la Confédération.
C'est ce savoir-faire qu'est venu chercher Evo Morales lors d'une tournée en Europe. «Un pays comme la Suisse a le savoir-faire et l'expertise pour ce genre de projet», a dit le président bolivien. Il a remercié Doris Leuthard pour sa patience et l'a invitée à se rendre en Bolivie pour une prochaine rencontre.
Le projet doit être achevé en 2025, année du bicentenaire de l'indépendance en Bolivie. Des entreprises suisses et allemandes ont créé un consortium germano-suisse pour travailler sur le projet. (ats/nxp)
CONSEIL NATIONAL - PARADIS FISCAUX: LA SUISSE EN FAIT DÉJÀ SUFFISAMMENT Comme le Conseil fédéral, le National préfère connaître l'impact des mesures déjà prises pour lutter contre les sociétés offshore et ne compte pas s'engager sans coordination internationale.
14.12.2017, 12h09
Il a nettement rejeté jeudi deux motions et deux postulats socialistes. Leurs auteurs avaient réagi aux révélations des Panama Papers. Soutenus par les Verts, ils réclamaient entre autres une imposition des transactions financières opérées vers les centres offshore et une nouvelle législation plus sévère sur les sociétés boîte aux lettres.
Les «cash boxes» domiciliées dans des paradis fiscaux sont vouées à perdre de leur attrait, fait valoir le gouvernement. La Suisse a participé aux travaux de l'ODCE visant à lutter contre le phénomène. Plusieurs mesures ont été prises au plan international pour garantir une imposition effective et transparente. Berne s'est engagé à les mettre en oeuvre.
Mesures déjà prises
Un échange automatique et spontané des informations fiscales est prévu dès 2018, de même que la communication par pays des revenus, des impôts, des activités et du personnel des multinationales, a expliqué le ministre des finances Ueli Maurer. Cela accroîtra la transparence.
Le droit suisse permet en outre d'assurer que les sociétés qui ont leur siège à l'étranger, mais qui sont effectivement dirigées depuis la Suisse puissent également être soumises à l'impôt helvétique sur le bénéfice. De plus, le Projet fiscal 17 prévoit d'abolir le privilège fiscal cantonal des sociétés de domicile.
En ce qui concerne les transactions opérées avec des privés suisses, la Suisse a les moyens d'agir via la législation contre le blanchiment d'argent. Elle dispose en outre déjà d'instruments comme l'impôt anticipé pour agir contre les artifices destinés à éluder l'impôt.
Avant de discuter d'autres mesures, il est préférable d'attendre de voir quels effets auront celles qui ont déjà été engagées, a estimé la majorité du National. Il n'est dès lors ni nécessaire, ni judicieux de prendre des dispositions supplémentaires, qui ne seraient pas coordonnées au niveau international.
Tâche de la FINMA
Toujours dans le registre des Panama Papers, Ueli Maurer a rappelé à Philipp Hadorn (PS/SO) qu'il n'a pas la compétence de vérifier si des intermédiaires financiers suisses ont violé la législation suisse dans leurs relations d'affaires avec le cabinet Mossack Fonseca. Cette tâche relèverait essentiellement de la FINMA. (ats/nxp)
Les 50 états américains ont tous enregistré de la neige deux semaines avant Noël
Dr. Mario Picazo The Weather Network mer., 13 déc. 2017 19:31 UTC
La couverture neigeuse du 13 décembre. Au 12 décembre 2017, c'est 23,6 % de la surface des États-Unis qui était recouverte de neige, mais ce qui est particulièrement frappant, c'est que plus de deux semaines avant Noël, les 50 États américains avaient tous eu de la neige au sol malgré la fonte rapide d'une bonne partie de celle-ci dans certaines régions. Décembre marque un tournant vers des conditions météorologiques plus hivernales, mais il n'est pas si commun de voir autant de neige sur le sol si tôt, surtout dans certaines régions du sud et plus encore avec La Niña influençant la météo américaine.
Une puissante tempête de neige recouvre le Sud
Au total, 17 États ont vu des chutes de neige (voir la vidéo sur site) d'un niveau ou d'un autre à la fin de la semaine dernière sous la forme d'un front froid très actif teinté de blanc, un large couloir qui s'étendait en diagonale du Nouveau-Mexique et du Texas à la Nouvelle-Angleterre. Des records de neige de 30 cm ou plus ont été enregistrés dans certains comtés de l'Alabama, de la Géorgie et de la Caroline du Nord.
Cette tempête a certainement été le principal responsable de l'accumulation de neige dans des états qui ne la voient normalement que plus tard dans la saison. Commençant dans le sud-ouest du Texas et le sud-est du Nouveau-Mexique jeudi dernier, elle a ensuite traversé une bonne partie du sud-est vendredi et a fini par atteindre le nord-est des États-Unis samedi.
La neige s'étendait même dans les montagnes et les hautes régions désertiques du nord du Mexique, mais il était incroyable de voir plus de 30 cm de neige recouvrir certaines régions du Grand Sud une fois la tempête terminée. Les températures à la surface de la mer dans le golfe du Mexique et au large de la côte sont de 2 à 4°F plus élevées que d'habitude, et dans certains cas même plus élevées. Comme ce système météorologique dynamique se dirigeait vers l'est, il captait une quantité considérable d'humidité de l'océan, ce qui produisait des quantités incroyables de neige, surtout le long de l'extrémité sud des Appalaches.
Le nord-est de l'Alabama, le nord de la Géorgie et l'extrême ouest de la Caroline du Nord, ont vu la plus grande quantité de neige, avec des profondeurs remarquables dans le mont Mitchel, N. C.: 63 cm; Delta, La.38 cm; et Clayton, Ga. 36 cm. La liste des grandes agglomérations urbaines enneigées est également impressionnante, Atlanta se classant en tête, certaines sections de la région métropolitaine ayant reçu près de 20 cm. Corpus Christi, Texas, et Jackson, Mississippi, ont vu plus de 13 cm.
Le réchauffement climatique affaiblira les vents dans l'hémisphère nord, les accélérera en aval !
December 14th, 2017
Maintenant, ils nous disent ! Le réchauffement climatique pour affaiblir l'énergie éolienne dans l'hémisphère nord, augmentation en Australie: étude Après la construction de 341 000 éoliennes, principalement dans l'hémisphère Nord, les modélisateurs climatiques révèlent que les vents vont diminuer dans l'hémisphère Nord!
Les températures de réchauffement causées par le changement climatique devraient affaiblir l'énergie éolienne dans l'hémisphère nord, selon une étude, réduisant la quantité d'énergie éolienne produite pour les parcs éoliens.
Cependant, l'hémisphère sud connaîtrait un regain de vent, ce qui pourrait transformer le nord-est de l'Australie en un investissement attrayant pour les entreprises énergétiques.
Rush, investissez votre argent maintenant. La théorie appelée amplification polaire a le taux de réussite d'un tirage au sort. Achetez un parc éolien au nord-est de l'Australie !
Heureusement, les vitesses du vent ne sont pas influencées par la couverture nuageuse, les courants-jets, les courants océaniques, la croissance des forêts, les marées atmosphériques, les facteurs solaires, les champs magnétiques, les niveaux d'ozone, les rayons cosmiques ou les papillons. Sinon, cette étude pourrait être inadéquate, des conjectures mal informées étant utilisées pour éclairer les décisions d'investissement !
- Instabilité de l'atmosphère qui crée un changement de vent dans l'hémisphère nord - Le nord-est de l'Australie pourrait devenir un investissement intéressant pour les entreprises énergétiques - À l'heure actuelle, il n'y a qu'un seul parc éolien opérationnel dans le Queensland
Théoriquement, le pôle Nord se réchauffe et se rapproche des températures à l'équateur - ce qui réduit toute raison pour que le vent puisse aller n'importe où. La grande question est donc: les parcs éoliens pourront-ils changer le climat avant que le vent ne s'arrête ? La deuxième question: comment ABC a-t-il laissé passer ce premier «point clé» et ce qui est arrivé aux virgules ? Le vent tire généralement son énergie d'une instabilité dans l'atmosphère, et dans l'hémisphère nord, la différence entre la température de l'équateur et celle des pôles est une source majeure de cette instabilité », a-t-il déclaré.
«Nous savons tous que les tropiques sont plus chauds que l'Arctique, mais parce que l'Arctique se réchauffe à un rythme beaucoup plus rapide que le reste du monde - y compris les tropiques et les latitudes - ce gradient de température diminue.
"C'est un phénomène bien connu appelé amplification polaire, ou amplification articulaire."
Oui, l'amplification polaire, est appelée "polaire" pour une raison, et c'est faux. Le pôle Sud est aussi un pôle. (Et Arctique a un c dedans pour une raison.) Mais attendez jusqu'à ce que vous entendiez pourquoi les vents accélèrent dans l'hémisphère sud: Il a constaté que dans l'hémisphère sud, la différence entre la température moyenne des terres et celle de la mer augmentait, ce qui entraînerait une plus grande production d'énergie éolienne.
"Comme nous savons que la majeure partie de l'hémisphère sud est dominée par l'océan, par rapport à l'hémisphère nord", a déclaré le professeur Karnauskas.
Ainsi, en Amérique du Sud, dans la moitié sud de l'Afrique et en Australie, on s'attendait à ce que le réchauffement des gaz à effet de serre augmente la température sur la terre plus rapidement que sur l'océan. "La différence de température entre la terre et la mer dans l'hémisphère sud augmente en fait parce que la terre se réchauffe si rapidement par rapport à l'océan", a-t-il dit.
"Ainsi, les vents sont capables de tirer plus d'énergie de cette différence de température ou de cette instabilité."
Appelez ça la science de la bande dessinée. Deux dimensions et avec un raisonnement par le Road Runner. Pour être juste, l'ABC n'a pas demandé à un scientifique sceptique son opinion sur la science, mais il a demandé à un climatologue son opinion sur les investissements: États-Unis pourraient faire face à la baisse de l'énergie éolienne
Pour l'Australie, le professeur Karnauskas a déclaré qu'il s'attendait à un boom de l'énergie éolienne dans le nord-est du pays.
"Cette information peut s'avérer essentielle pour l'allocation des ressources et la planification, par exemple où et quand construire de nouvelles fermes et comment gérer les différences de maintenance avec les anciens parcs éoliens", a-t-il déclaré.
"Et aider à peaufiner le mélange d'énergies renouvelables en supportant chaque consommation d'énergie régionale croissante.
"Cela ne signifie pas que l'énergie éolienne devrait remplacer toute autre partie du portefeuille qui est dans une stratégie de réduction des émissions de gaz à effet de serre."
Selon l'étude du professeur Karnauskas, le centre des États-Unis pourrait faire face à une baisse de 10 % de l'énergie éolienne disponible d'ici 2050.
L'idée que l'administration Trump pourrait utiliser le rapport pour pousser à une baisse de l'investissement dans l'énergie éolienne était quelque chose que le professeur Karnauskas a dit qu'il était nerveux.
"L'énergie éolienne est et doit rester considérée comme une partie importante du portefeuille d'investissements renouvelables dans le cadre de la stratégie plus large de réduction des émissions de carbone", a-t-il déclaré.
L'ABC n'a pas non plus interviewé les critiques de parcs éoliens, mais ils ont trouvé l'espace pour interviewer un activiste de ferme éolienne: Andrew Bray, du groupe de défense Australian Wind Alliance, a dit qu'il doutait qu'une augmentation prévue de l'énergie éolienne disponible dans le Queensland ferait beaucoup de différence dans le niveau d'investissement des parcs éoliens.
Il a dit qu'il y avait déjà assez de vent pour faire le tour.
"Il y a des ressources éoliennes incroyables partout en Australie", a-t-il déclaré.
«Nous avons récemment fait des recherches qui ont estimé que nous pouvions alimenter 12 fois les besoins énergétiques de l'Australie avec les ressources éoliennes de l'est de l'Australie.
Douze fois plus ! Tout ce dont nous avons besoin, c'est de l'argent infini et du lithium et du cobalt gratuits et illimités. Un cadeau. Un cadeau à moitié prix. Utilisons le budget ABC de 1 milliard de dollars pour acheter des parcs éoliens et laisser l'ABC se défaire de ces profits. Mais annuler le RET en premier.
Les géologues rapportent de nouvelles découvertes sur les séismes du Kansas et de l'Oklahoma
14 décembre 2017
Alors que l'inquiétude grandit à propos des tremblements de terre induits par l'activité humaine, comme l'exploration pétrolière, les géologues de l'Université du Kansas rapportent une nouvelle compréhension des récents séismes au Kansas et en Oklahoma. Cette percée pourrait un jour conduire à une méthode permettant de prédire où les tremblements de terre induits pourraient se produire et pourrait aider l'industrie de l'énergie et les régulateurs à décider où placer les puits en toute sécurité.
Dans un article publié en ligne aujourd'hui dans Science Advances, K. Alex Nolte, doctorant au Département de géologie; George Tsoflias, professeur agrégé du département; Tandis que le scientifique assistant du Kansas Geological Survey, Tandis Bidgoli, et Lynn Watney, chercheur scientifique senior à KGS, ont pu utiliser une série de capteurs dans le champ pétrolifère de Wellington dans le centre-sud du Kansas pour détecter les signaux de séismes locaux. une augmentation de la pression du fluide dans des zones particulières du sous-sol. La capacité de détecter directement la pression causée par les tremblements de terre peut permettre aux géologues de développer des méthodes de prédiction des zones du sous-sol susceptibles d'être sujettes à des séismes induits.
"C'est très prometteur, mais nous n'avons encore rien résolu", a déclaré Nolte. "Il y a encore beaucoup d'obstacles à franchir."
L'article publié fournit de nouvelles idées, mais il est également inhabituel parce que son auteur principal, Nolte, est toujours un étudiant. Peu de scientifiques, et encore moins d'étudiants, publient jamais dans l'une des revues prestigieuses comme Science Advances qui sont produites par l'Association américaine pour l'avancement des sciences. La publication est la première de Nolte, et elle traite d'un problème affectant sa ville natale de Wichita.
L'étude a été motivée par une augmentation surprenante des tremblements de terre dans ce qui était auparavant le milieu du continent sismiquement calme. Au cours de plus de trois décennies entre 1977 et 2012, seulement 15 tremblements de terre d'une magnitude de 3,0 ou plus ont été enregistrés dans tout l'état du Kansas. Un séisme de magnitude 3,0 est généralement ressenti par les humains. Depuis 2012, plus de 100 séismes de 3,0 ou plus ont été enregistrés dans seulement deux comtés de l'État, Sumner et Harper. Il s'agit notamment du plus grand séisme jamais observé au Kansas en novembre 2014, un événement de magnitude 4,9 près de la ville de Milan du comté de Sumner. La fréquence des tremblements de terre a continué d'augmenter. Entre mai 2015 et juillet 2017, le réseau de capteurs KU a détecté plus de 2 400 séismes dans le seul comté de Sumner, allant de 0,4 à 3,6.
Un certain nombre de chercheurs ont déjà établi un lien entre l'augmentation des tremblements de terre dans la région et l'activité humaine, en particulier un boom pétrolier qui a produit des quantités toujours croissantes d'eaux usées. Chaque puits de pétrole produit des eaux usées. C'est le cas des puits conventionnels et des puits qui utilisent la fracturation hydraulique (connue sous le nom de fracturation hydraulique). Le boom pétrolier a conduit à forer davantage de puits de pétrole dans la région, ce qui a entraîné une forte augmentation du volume des eaux usées. Les chercheurs croient maintenant que l'augmentation de l'injection des eaux usées dans l'aquifère salé dans la sous-surface, l'Arbuckle, a causé l'augmentation des tremblements de terre.
Parce que les conditions dans le sous-sol varient et qu'une tempête parfaite de problèmes doit être présente pour qu'un puits d'injection des eaux usées induise un tremblement de terre, seulement une fraction relativement petite des puits d'injection cause des tremblements. Il est donc difficile pour les autorités de réglementation et l'industrie de l'énergie de déterminer où ils peuvent placer des puits.
Comme les éponges en roche, les aquifères stockent du fluide dans leurs pores. Les eaux usées injectées augmentent la pression du fluide dans les pores de l'aquifère et dans les fractures (fissures) dans la roche. Un tremblement de terre est déclenché lorsque le fluide qui pousse contre la roche affecte un défaut déjà proche du glissement. Si les chercheurs peuvent détecter des régions de pression de fluide élevée dans les pores de l'aquifère, ils pourraient être en mesure de prédire où les séismes induits se produiraient probablement.
Les géologues ont suivi l'augmentation de la pression interstitielle en remarquant une différence dans la manière dont les ondes sismiques des séismes récents, vraisemblablement induits par l'injection, agissent par rapport à la façon dont agissent les ondes des séismes naturels plus anciens. Le groupe a étudié ce que les géologues appellent ondes de cisaillement, ou ondes S, examinant de près leur anisotropie, un phénomène où les ondes se divisent en deux avec une composante de l'onde se déplaçant le long des fractures dans la roche et la seconde composante perpendiculaire ou presque perpendiculaire. à l'orientation de la fracture.
Dans les tremblements de terre d'origine naturelle qui n'impliquent pas de haute pression, la composante ondulatoire qui se déplace le long des fractures se déplace plus rapidement que la composante ondulatoire qui se déplace perpendiculairement aux fractures. Dans l'induit
Dans les tremblements de terre d'origine naturelle qui n'impliquent pas de haute pression, la composante d'onde qui se déplace le long des fractures se déplace plus rapidement que la composante d'onde se déplaçant perpendiculairement aux fractures. Dans les tremblements de terre induits au Kansas, les géologues ont trouvé le contraire.
"De tels changements, ou" flips ", dans l'orientation rapide des ondes S avaient déjà été documentés dans des tremblements de terre naturels et des milieux volcaniques où il existe des zones fortement stressées par la pression du fluide interstitiel", a déclaré Tsoflias. "Notre observation des retournements d'ondes S dans les récents séismes du sud du Kansas fournit pour la première fois des preuves de l'augmentation de la pression interstitielle dans la région à partir de données sismologiques."
(...) Un certain nombre de chercheurs ont déjà établi un lien entre l'augmentation des tremblements de terre dans la région et l'activité humaine, en particulier un boom pétrolier (...)
C'est ce qui s'appelle un détournement de l'information. 'Un certain nombre de chercheurs' !! Combien ? Deux ? Trois ? Qui ?
A savoir qu'ils cherchent à prétendre que le pétrole (qui sort tout seul aux derricks comme l'eau aux sources) est responsable de tremblement de terre !!!! alors que SEULE la fracturation destinée à comprimer (à l'aide d'explosifs qui créent des éboulements) le gaz de shiste pour l'extraire est responsable ! Notons que les tremblements de terre se produisent aux points faibles. La multitude de sources (terrestres ou sous-marines) montre bien que les conduits sont plus fragiles que là où la roche est intacte.
Notons également que les sources sous-marines sont toutes des sources chaudes, voire brûlante. Et que, dans ces conditions, elles créent des courants chauds qui fondent les glaces des pôles comme elles élèvent la température aériennes près des côtes en remontant.
Les Etats-Unis font face à un moment de vérité sur la "neutralité du net"
14 décembre 2017
La bataille acharnée contre la "neutralité du Net" en Amérique vient à son paroxysme jeudi avec une agence américaine prête à voter pour annuler les règles promulguées deux ans plus tôt visant à empêcher un internet "à deux vitesses".
La Federal Communications Commission était censée adopter la mesure de manière restrictive afin de supprimer les règles de neutralité de 2015, qui imposent aux fournisseurs de services Internet de traiter tout le trafic en ligne de la même manière sans bloquer ou entraver leurs concurrents.
Les partisans de la nouvelle proposition affirment qu'elle encouragerait l'innovation et l'investissement en supprimant les lourdes charges réglementaires. Mais les critiques font valoir qu'il pourrait tuer "l'internet ouvert" et permettre aux entreprises à large bande de choisir ce que les gens voient ou ne voient pas en ligne. Le démantèlement est en cours d'élaboration par le président de la FCC, Ajit Pai, nommé par le président Donald Trump.
En tant que membre de la FCC, Pai était un féroce critique des règles de neutralité adoptées en 2015 et plus tôt ce mois-ci a dévoilé son plan intitulé «Restoring Internet Freedom».
Au milieu d'une vague de protestations de la part d'entreprises et d'activistes en ligne opposés au nouveau plan, Pai a déclaré que ses réformes marqueraient le retour à une "approche réglementaire légère" qui a permis à Internet de prospérer.
Le différend sur la neutralité du net a fait l'objet de plusieurs batailles judiciaires au cours de la dernière décennie, les partisans soutenant que des règles strictes sont nécessaires pour se prémunir contre les puissantes sociétés à haut débit comme Comcast et AT & T qui peuvent punir leurs rivaux.
Tim Berners-Lee, l'ingénieur britannique et créateur du World Wide Web, s'est joint à d'autres pionniers de l'Internet pour plaider en faveur du maintien des règles de neutralité.
"La neutralité du net - le principe selon lequel les fournisseurs de services Internet (FSI) traitent tout le trafic de manière égale - sous-tend Internet comme nous le connaissons aujourd'hui", a écrit Berners-Lee sur la plateforme en ligne Medium cette semaine.
Si les règles sont abrogées, Berners-Lee a déclaré: "Les FAI auront le pouvoir de décider quels sites Web vous pouvez accéder et à quelle vitesse chacun d'entre eux chargera, en d'autres termes, ils seront en mesure de décider quelles entreprises réussiront en ligne, quelles voix sont entendus - et qui sont réduits au silence. "
«Nostradamus New Age» Mais Michael Powell, un ancien président de la FCC qui a évoqué en 2005 le principe des «quatre libertés sur Internet» - dont certains disent la neutralité du net parallèle - a déclaré que les militants agitent une tempête dans une théière.
"Les Nostradamus new-age prédisent qu'Internet cessera de fonctionner, la démocratie s'effondrera, la peste s'ensuivra et les locustes couvriront la terre", a déclaré Powell dans un blog pour le site web Recode.
"Malheureusement, un débat rationnel, comme Elvis, a quitté le bâtiment." a déclaré Powell, qui dirige maintenant le groupe de pression pour les entreprises à large bande appelé NCTA - Internet & Television Association.
Powell a soutenu que les entreprises à haut débit «apprécient grandement l'internet ouvert et les principes de la neutralité du net, bien plus que certains activistes animés ne le pensaient ... parce que c'est un meilleur moyen de gagner de l'argent qu'un Internet fermé.
Les partisans du plan de Pai disent que peu de choses vont changer et que tout comportement discriminatoire sera traité par une autre agence, la Federal Trade Commission, qui applique les lois sur la protection des consommateurs et les lois antitrust.
Pourtant, le débat a frappé un terrain fiévreux, avec des manifestations de rue dans de nombreuses villes et en ligne, où les sites Web allant de Kickstarter à Pornhub mettre en place des avis avertissant du potentiel nocif d'une annulation.
La plate-forme en ligne de la FCC a été prise dans le feu de l'action, avec une enquête montrant que deux millions des 21 millions de commentaires publics ont été envoyés avec des identités volées.
Trente-neuf sénateurs ont signé une lettre exhortant la FCC à reporter le vote, affirmant que l'affirmation de Pai selon laquelle le plan «rétablirait» les règlements du passé était incorrecte.
"Même dans le cadre de la FCC de l'ère Bush, l'agence a adopté les principes de l'internet ouvert", indique la lettre. "L'avenir d'Internet est en jeu".
La calotte glaciaire de l'Antarctique de l'Est a des antécédents d'instabilité
13 décembre 2017
La nappe glaciaire de l'Antarctique de l'Est emprisonne suffisamment d'eau pour élever le niveau de la mer d'environ 53 mètres (174 pieds), soit plus que toute autre couche de glace sur la planète. Il est également considéré comme l'un des plus stables, ne gagnant ni ne perdant de masse, même si les calottes glaciaires de l'Antarctique occidental et du Groenland se rétrécissent.
Une nouvelle étude publiée le 14 décembre dans Nature et menée par l'Université du Texas à Austin et l'Université de Floride du Sud a conclu que l'inlandsis de l'Antarctique de l'Est pourrait ne pas être aussi stable qu'il le semble. En fait, la couche de glace a une longue histoire d'expansion et de rétrécissement - une constatation qui indique que l'inlandsis peut contribuer de façon substantielle à l'élévation globale du niveau de la mer lorsque le climat de la Terre se réchauffe. Les nouveaux résultats proviennent des données géophysiques et géologiques recueillies lors de la toute première étude océanographique sur la côte de Sabrina, dans l'est de l'Antarctique. Les glaciers de cette région peuvent être particulièrement sensibles aux changements climatiques, car ils proviennent du bassin Aurora, une région de l'Antarctique de l'Est qui se trouve principalement au-dessous du niveau de la mer.
Sean Gulick, corédacteur et professeur à l'Institut de géophysique de l'Université du Texas (UTIG) et au département des sciences géologiques de l'UT, a déclaré que l'étude a révélé que les glaciers du bassin Aurora ne sont stables que depuis quelques années. million d'années.
"Il s'avère que pour une grande partie de l'histoire de l'inlandsis de l'Antarctique de l'Est, ce n'était pas la grande banquise stable que l'on perçoit avec des changements mineurs de taille sur des millions d'années", a-t-il dit. «Au contraire, nous avons des preuves d'une nappe de glace très dynamique qui a augmenté et rétréci significativement entre les périodes glaciaires et interglaciaires. Il y avait aussi de longs intervalles d'eau libre le long de la côte de Sabrina, avec une influence glaciaire limitée.
UTIG et DGS sont des unités de l'UT Jackson School of Geosciences.
Les collaborateurs comprennent des chercheurs de la Louisiana State University, de l'Université de Southampton, de la Florida State University et de la Colgate University.
En utilisant la technologie sismique marine déployée à partir d'un brise-glace, les chercheurs ont pu reconstituer la façon dont les glaciers de la côte de Sabrina ont progressé et reculé au cours des 50 derniers millions d'années. L'équipe a également prélevé des échantillons de carottes de 1 à 2 mètres sous le plancher océanique et analysé de l'ancien pollen pour déterminer l'âge des échantillons. L'analyse a été menée au Centre for Excellence in Palynology de la Louisiana State University.
La côte de Sabrina et le bassin d'Aurora, à proximité, sont particulièrement importants parce que les glaciers régionaux s'amincissent et reculent à mesure que les eaux océaniques environnantes se réchauffent. Si l'inlandsis du bassin d'Aurora fondait, le niveau de la mer dans le monde augmenterait de plus de 3 à 5 mètres.
Selon les données de l'équipe, la glace s'est avancée du bassin d'Aurora et s'est retirée de nouveau au moins 11 fois au cours des 20 premiers millions d'années de l'histoire de la calotte glaciaire. Les chercheurs ont également constaté que la jeune calotte glaciaire était beaucoup plus humide qu'aujourd'hui, les eaux de fonte provenant de la surface coulant dans un réseau de chenaux sous la glace. Ces canaux ont été érodés dans la roche au-dessous de la glace, laissant des formations distinctives connues sous le nom de «vallées de tunnel». Cette période dynamique pour les glaciers de l'Antarctique de l'Est s'est produite lorsque les températures atmosphériques et les niveaux de gazcarbonique atmosphérique étaient similaires ou supérieurs à ceux d'aujourd'hui.
"Nous ne devrions pas voir cela comme une couche de glace qui a soudainement atteint sa taille actuelle, mais plutôt comme une couche de glace transitoire qui s'est développée tous les deux ou trois millions d'années", a déclaré Gulick.
La calotte glaciaire de l'Antarctique de l'Est a des antécédents d'instabilité
Il y a environ 6 millions d'années, l'inlandsis de l'Antarctique de l'Est s'est développé, s'est stabilisé et a cessé de produire de grandes quantités d'eau de fonte. Cependant, à mesure que les changements climatiques augmentent la température de l'air à l'échelle mondiale, il est possible que les glaciers de l'Antarctique de l'Est commencent à fondre, un changement qui pourrait faire reculer la calotte glaciaire dans un territoire instable.
L'eau chaude de l'océan fondant actuellement le plus grand glacier du Glacier de Totten-Est, qui coule du bassin d'Aurora, pourrait être un signe avant-coureur, a déclaré l'auteur principal Amelia Shevenell, professeur agrégé à l'Université de Floride du Sud.
"Une grande partie de ce que nous voyons actuellement dans les régions côtières est que le réchauffement des eaux océaniques fait fondre les glaciers et les plates-formes de glace de l'Antarctique, mais ce processus pourrait bien être le début", a déclaré Shevenell. "Une fois que vous avez cette combinaison de la chaleur de l'océan et de la chaleur atmosphérique qui sont liés, c'est à ce moment-là que la couche de glace pourrait vraiment connaître une perte de masse de glace dramatique."
La National Science Foundation (NSF) gère le programme antarctique des États-Unis et a fourni le financement et le soutien logistique nécessaires pour mener des recherches sur le terrain à la côte de Sabrina.
"Le comportement passé et la dynamique des calottes glaciaires antarctiques sont parmi les questions ouvertes les plus importantes dans la compréhension scientifique de la façon dont les régions polaires aident à réguler le climat mondial", a déclaré Jennifer Burns, directrice du NSF Antarctic Integrated Science System. "Cette recherche fournit une pièce importante pour aider à résoudre ce puzzle massif."
(...) La nappe glaciaire de l'Antarctique de l'Est emprisonne suffisamment d'eau pour élever le niveau de la mer d'environ 53 mètres (174 pieds), (...) !!!!
Hahahahaha ! La glace qui font pourrait gagner du volume !!! Même un enfant de cinq ans refuserait de croire de telles inepties, comme celle que 'la mer va monter' !!
Rappelons que depuis des millions d'années il y a des milliards de km3 d'eaux (venus des pluies, des fleuves & des rivières) qui se sont déversés (et continuent à le faire !) dans les océans... sans qu'ils ne montent !!! Çà alors !
Le lauréat du prix Nobel «découvre» la cause de la crise des opioïdes: une destruction économique complète de la «classe ouvrière blanche»
par Tyler Durden 14 décembre 2017 19:55
Depuis plusieurs décennies, le Midwest américain souffre d'une décroissance économique sans précédent grâce à l'externalisation persistante des emplois manufacturiers dans les secteurs de l'automobile et de l'acier, entre autres. Comme nous l'avons souvent remarqué, cette décroissance économique a entraîné une augmentation dévastatrice des surdoses d'opioïdes, qui coûtent la vie à 100 personnes chaque année.
Bien sûr, beaucoup attribuent les victoires stupéfiantes de Trump dans des États comme le Michigan, le Wisconsin, l'Ohio et la Pennsylvanie à ses efforts pour exploiter la frustration des masses du Midwest dépossédées en promettant une renaissance de l'économie manufacturière qui leur offrait autrefois un style de vie bourgeois.
Cela dit, aucune crise économique n'est vraiment «découverte» avant qu'un Ivy League, économiste lauréat du prix Nobel, l'affirme. En tant que tel, nous vous présentons les conclusions intrigantes du lauréat du prix Nobel Angus Deaton qui a dit qu'il "cherchait quelque chose d'autre" quand il a remarqué une augmentation stupéfiante des taux de mortalité blancs pour les personnes âgées de 50-54. Par Market Watch:
C'est le cas d'une recherche historique menée par l'économiste lauréat du prix Nobel, Angus Deaton. L'économiste de Princeton, travaillant avec son épouse Anne Case, a découvert que les taux de mortalité des Américains blancs en âge de travailler augmentaient depuis 1999.
Nous cherchions vraiment quelque chose d'autre et nous avons découvert que, au moins chez les 45-54 ans, et encore plus entre 50-54 ans, une baisse de la mortalité, en particulier la mortalité blanche établie depuis environ 100 ans, avait effectivement cessé ou même inversé lui-même. Qu'elle se soit inversée ou non dépend d'un peu de votre point de départ et de votre fin, mais la baisse séculaire des taux de mortalité qui s'était poursuivie depuis le début du XXe siècle venait de s'arrêter et commençait à augmenter.
Pour que les taux de mortalité augmentent au lieu de tomber, c'est extrêmement rare. Il faut généralement une guerre ou une épidémie pour que les taux de mortalité augmentent.
- voir graphique sur site -
Bien sûr, à partir de là, Deaton et Case n'ont pas eu beaucoup de mal à «découvrir» que ces décès étaient liés à des «morts de désespoir» dues à l'alcool, au suicide et aux opioïdes.
Vient ensuite la question bien plus difficile de savoir pourquoi les taux de mortalité augmentent pour les hommes blancs d'âge moyen ... ce que Deaton attribue à un marché du travail morose et à des salaires stagnants ...
Quant à la question plus difficile du «pourquoi» de ces décès, Deaton a émis l'hypothèse qu'ils étaient liés à la destruction d'un mode de vie pour les Américains de la classe ouvrière qui existaient.
"J'ai utilisé l'analogie des Indiens des plaines, ils avaient eu une vie que vous auriez aimé ou pas aimé avant que les Européens ne viennent en Amérique et que la vie a été détruite et n'a jamais été recomposée. Je pense que nous voyons cela pour la classe ouvrière américaine au cours des 40 ou 50 dernières années ", a-t-il déclaré dans un récent discours.
Nous avons donc retracé ce chemin en arrière, et si vous regardez les cohortes de naissance, c'est comme si chaque cohorte de naissance se détériorait. Ils sont plus vulnérables à ces décès tout au long de leur vie et les décès augmentent plus rapidement avec l'âge pour les cohortes plus jeunes. Nous sommes donc attirés par l'idée qu'il y a un processus cumulatif qui s'aggrave progressivement avec le temps. Et, vous savez, la destruction du mode de vie de la classe ouvrière blanche est peut-être une bonne façon de penser à cela.
Une histoire est juste qu'il y a eu cette lente perte de la vie de la classe ouvrière blanche. Il y a eu une stagnation des salaires pendant 50 ans. Si vous n'avez pas de diplôme universitaire, les salaires médians de ces personnes ont effectivement diminué. Donc, c'est exactement comme ce modèle, par lequel le capitalisme américain vraiment livré à des gens qui n'étaient pas particulièrement instruits, semble être brisé.
Bien sûr, à peu près tous ceux qui ont fait leurs études à Detroit pendant une longue période auraient pu vous dire tout ce que Deaton a apparemment découvert ... mais cela semble très officiel venant d'un économiste de Princeton.
Shocking Video montre ce que la vie quotidienne est comme à Puerto Rico maintenant
par Tyler Durden 14 décembre 2017 21h25 Rédigé par Daisy Luther via le blog The Organic Prepper,
À Porto Rico, tout a changé depuis le passage de l'ouragan Maria il y a près de trois mois.
Beaucoup de gens n'ont pas d'eau courante. Et s'ils le font, il ne peut pas être consommé sans ébullition.
Il n'y a pas d'électricité dans de nombreuses régions.
Les fournitures sont rares.
J'ai écrit sur les suites du SHTF à Porto Rico, le lendemain de la tempête, une semaine après, et quelques mois plus tard. Mais bien qu'il y ait beaucoup de bonnes informations dans tous ces articles, ce ne sont que des mots sur une page.
La vidéo ci-dessous la fait vivre. C'est à quoi ressemble la vie pour les gens qui viennent de voir tout bouleversé par Mère Nature.
'Mère Nature.' "Ma mère ne s'appelle pas 'Nature' !" (disait Kristin Chenoweth dans Family Weekend), mais là où la ressemblance est frappante c'est de voir que seules les personnes armées puissent vivre ! Il y a comme une idée d'esclavage là-dessous, reste à savoir si les ipïoides auront le dessus.
La Californie se rapproche de la «taxe kilométrique»; Pourrait exiger le suivi de vos mouvements de téléphone cellulaire
par Tyler Durden 14 décembre 2017 19:45
Quelques mois seulement après la mise en œuvre d'une hausse massive de 60% des taxes sur l'essence, passant de 0,297 $ le gallon (0,252€/g - Gal.=3,785 l ) à 0,417 $ (0,353€/g), l'État de Californie est maintenant un peu plus près de mettre en place une nouvelle taxe.
Comme un exemple rapide de comment une telle législation serait choquante, la conclusion logique ici est que les pauvres qui ont été expulsés de villes comme San Francisco, Los Angeles et San Diego en raison de la hausse des loyers seraient désormais obligés d'encourir encore une autre taxe massive pour simplement faire la navette entre les centres-villes pour faire leur travail ... Essentiellement, dans de nombreux cas, cela servirait de taxe régressive sur les familles les plus pauvres ...
Alors, comment sommes-nous arrivés ici? Tout a commencé en 2014 lorsque la Californie a adopté le projet de loi 1077 du Sénat demandant une taxe de kilométrage. Le projet de loi a donné le coup d'envoi du programme pilote California Road Charge qui visait à concevoir et tester diverses stratégies pour la mise en place d'une taxe de kilométrage.
Maintenant, après 3 années entières d'étude de diverses méthodes de suivi de kilométrage, d'exiger un "plug-in" pour chaque véhicule à suivre vos mouvements de téléphones intelligents à des systèmes plus manuels qui suivraient odometers, la California State Transportation Agency (CalSTA), selon à un rapport nouvellement classé est officiellement prêt à déclarer une taxe de kilométrage «faisable». Voici ce qu'ils ont trouvé:
Le Programme pilote de tarification routière a testé avec succès la fonctionnalité, la complexité et la faisabilité des éléments critiques de ce nouveau système de recettes potentielles - les redevances routières - pour le financement du transport.
Les options manuelles offrent le plus haut degré de confidentialité et de sécurité des données, mais seront probablement les plus difficiles à appliquer et pourraient être coûteuses à administrer
Les dispositifs enfichables sont les options les plus fiables, mais à mesure que de nouvelles technologies émergent, cette méthodologie pourrait être obsolète au moment de l'adoption d'un programme de tarification routière.
Des méthodes plus avancées sur le plan technologique, telles que l'application pour téléphones intelligents avec services de localisation et la télématique embarquée, sont très prometteuses, mais doivent être affinées
Bien sûr, comme le souligne le sénateur d'État Scott Wiener, une taxe sur le kilométrage sera un coup dur pour tous les gens qui ont été attirés dans les véhicules électriques au fil des ans par des subventions fiscales qui les ont rendus plus abordables. Alors que ces gens ont été en mesure d'éviter les taxes sur l'essence, une partie du calcul qui les rend soi-disant «abordables», ils ne seront pas en mesure d'éviter une taxe de kilométrage. Par CBS:
Mais ce n'est pas seulement une question d'argent, c'est aussi une question d'équité.
Le sénateur d'état Scott Wiener et d'autres disent que quand il s'agit de taxes routières, il est temps de commencer à vous facturer par le mile plutôt que par le gallon.
«Si vous possédez un véhicule plus vieux alimenté au gaz, vous payez une taxe sur l'essence pour entretenir les routes. Quelqu'un qui a un véhicule électrique ou un véhicule beaucoup plus économe en carburant paie beaucoup moins que vous. Mais ils utilisent encore les routes ", a déclaré Wiener.
"Les gens vont utiliser de moins en moins de gaz à long terme", selon Wiener.
Et moins de gaz signifie moins de taxe sur l'essence et moins d'argent pour la réparation des routes.
"Nous voulons nous assurer que toutes les voitures paient pour entretenir les routes", a déclaré Wiener. Encore une raison pour les résidents de la Californie d'envisager rapidement un déménagement au Texas ...
Ce qui rendrait le prix d'un trajet en avion réservé uniquement aux riches ! Bientôt, tout les américains circuleront avec leur téléphone enroulé dans du papier d'aluminium !
Dans un monde sans État, pouvez-vous cultiver des légumes dans votre cour avant ?
par Tyler Durden 14 décembre 2017 19:25 Rédigé par Ryan McMaken via The Mises Institute,
Le Miami Herald rapporte qu'un couple local se rend jusqu'à la cour suprême de l'état pour combattre une ordonnance locale interdisant les potagers de la cour:
Hermine Ricketts et son mari Tom Carroll peuvent faire pousser des arbres fruitiers et des fleurs dans la cour avant de leur maison de Miami Shores ...
Les légumes, cependant, ne sont pas autorisés.
Ricketts et Carroll pensaient qu'ils étaient des jardiniers quand ils cultivaient des tomates, des betteraves, des oignons verts, des épinards, du chou frisé et de multiples variétés de chou asiatique. Mais selon une ordonnance du village qui limite les plantes comestibles aux arrière-cours seulement, ils étaient en fait des criminels.
"C'est ce que le gouvernement fait - interfère dans la vie des gens", a déclaré Ricketts. "Nous avons eu ce jardin pendant 17 ans. Nous avons mangé des repas frais tous les jours de ce jardin. Depuis que le village y a mis le pied, ils ont ruiné notre jardin et ma santé.
Ces sortes d'histoires apparaissent plusieurs fois par an. Ils sont souvent discutés sur les sites libéraux et orientés vers le marché libre pour illustrer la myriade de façons dont l'État interfère dans nos vies quotidiennes. Plusieurs fois, ils interviennent pour interdire des activités totalement inoffensives comme cultiver un jardin de devant.
Ce que de tels articles omettent souvent de signaler, c'est que ces lois n'ont pas surgi de nulle part. Ils sont souvent adoptés parce que certains électeurs ont demandé au conseil municipal ou à la commission du comté d'adopter des lois interdisant les jardins de devant ou les poulaillers de basse-cour, ou d'autres activités non violentes considérées par certains comme une nuisance pour le voisinage. Ces lois persistent ensuite au fil du temps parce que la majorité des électeurs sont d'accord avec les lois, ou ne se sentent pas assez fortement sur le sujet pour exiger un changement.
À Miami Shores, la loi contre les jardins de devant a probablement été adoptée parce qu'au moins quelques personnes ont estimé que les jardins de la cour avant n'étaient pas si inoffensifs après tout.
Cette situation illustre, encore une fois, un problème avec le gouvernement majoritaire. Si une majorité des citoyens de Miami Shores - ou de toute autre juridiction - déteste les jardins de devant, alors ils sont susceptibles de voter pour les candidats qui voteront pour les interdire. La minorité, bien sûr, n'a tout simplement pas de chance.
La solution implicite dans plusieurs de ces publications sur le marché libre est que le gouvernement devrait tout simplement cesser de réglementer les chantiers navals. D'ACCORD. Mais alors les gens vont commencer à poser les questions inévitables:
Les gens devraient-ils pouvoir jeter les déchets dans leurs cours avant ? Peuvent-ils y garer un camion de nourriture 24 heures sur 24 et y vendre des hamburgers ? Peuvent-ils mettre dans leurs cours une sculpture de 20 pieds d'un jackalope ?
Si la réponse est "bien sûr que non" alors la question suivante est "pourquoi pas ?" ou "alors qu'est-ce qui est interdit dans les cours ?" Si une pile de vieux appareils n'est pas acceptable dans la cour avant, pourquoi un potager est-il acceptable ? Et si beaucoup de gens pensent que les jardins sont presque aussi inesthétiques qu'une vieille voiture sur des blocs ?
Vous pouvez probablement comprendre où cela mène. Nous sommes de retour à la réglementation de ce que les gens peuvent faire dans leurs cours.
En effet, quand Ricketts se plaint que «le gouvernement interfère dans la vie des gens» en réponse à l'interdiction de son jardin, on se demande si elle serait également libertaire si ses voisins avaient des tas de voitures vides dans leurs cours.
Alors, n'y a-t-il pas de solution ici ? Doit-on choisir entre des interdictions de jardins d'un côté et des tas d'ordures de l'autre ?
La solution, bien sûr, réside dans la décentralisation et la privatisation.
Le rôle de l'association des propriétaires En supposant que les gouvernements locaux abandonnent totalement toute réglementation sur l'esthétique du voisinage, il est facile d'imaginer ce qui se produirait ensuite.1 En supposant, bien sûr, qu'ils étaient incapables de convaincre les gouvernements locaux d'interdire les caractéristiques prétendument «disgracieuses» comme les jardins de devant. déteste les jardins végétariens serait alors chercher une solution dans les associations de propriétaires privés.2
Ceux qui veulent être entourés de voisins qui ne plantent que des pelouses bien entretenues peuvent l'avoir - à condition qu'ils trouvent d'autres disposés à conclure un accord privé interdisant les jardins de la cour.
Et c'est exactement ce que font beaucoup de gens lorsqu'ils choisissent de s'installer dans des communautés contrôlées par des pactes où ils croient que leurs «valeurs de propriété» seront protégées par des accords privés interdisant les caractéristiques disgracieuses aux cours ou aux maisons.
Les gens aiment se plaindre de leurs associations de propriétaires, bien sûr, mais il y a une raison pour laquelle ils ne partent pas. Les ententes conclues avec les propriétaires ne dissuadent pas un grand nombre de personnes d'acheter des maisons dans ces collectivités. Ainsi, les promoteurs qui y vendent des maisons ont peu de raisons de croire que les consommateurs veulent un quartier plus permissif. Beaucoup de résidents aiment bien savoir que l'association locale ne tolérera pas une cour avant remplie de mauvaises herbes ou une vieille voiture sur des blocs dans l'allée.
C'est pourquoi l'association des propriétaires s'est généralisée en premier lieu:
Ces développements étaient souvent plus autonomes que les communautés à grande échelle en ce sens qu'ils maintenaient des normes plus strictes concernant l'apparence des maisons (à la fois les structures et l'aménagement paysager). L'idée générale était que les gens qui recherchaient certaines commodités (qu'il s'agisse de restrictions sur les animaux de compagnie ou de règles régissant la plantation de haies) seraient attirés par ces communautés; ceux qui cherchaient d'autres commodités regarderaient d'autres développements.
Certaines associations de propriétaires sont plus strictes que d'autres, mais la plupart sont beaucoup plus strictes que les administrations municipales locales. En effet, ceux qui veulent des jardins de devant trouveront probablement plus facile de trouver un gouvernement municipal qui les tolère, qu'une association de propriétaires privés. Trouver une association de propriétaires qui permet les poulaillers est probablement encore plus difficile. En revanche, de nombreux gouvernements municipaux les autorisent.
La décentralisation est la clé Une deuxième option - la décentralisation - peut aboutir à un résultat similaire.
Imaginez, par exemple, que Ricketts ait convaincu un groupe de personnes de son côté de la ville de former un quartier sécessionniste capable de se séparer de la ville de Miami Shores. C'est devenu West Miami Shores.
Les Ricketts et leurs voisins pourraient alors avoir leurs jardins de devant. Ce serait également bon pour les résidents de Old Miami Shores. Lorsque de nouveaux résidents potentiels cherchent à acheter une maison à Old Miami Shores, les gens anti-jardin peuvent simplement dire «vous voulez un jardin de devant? Ne bougez pas ici, déplacez-vous là-bas.
Problème résolu.
Oui, il est vrai que certains résidents des deux régions devront alors déménager s'ils veulent vivre dans un quartier qui favorise leur vision particulière des jardins d'avant-cour. Mais au moins maintenant les deux groupes ont la possibilité d'obtenir ce qu'ils veulent.
En l'absence de l'une ou l'autre de ces options, il ne nous reste qu'une situation dans laquelle la majorité peut courir sans contrainte sur une minorité, et la minorité n'a aucune échappatoire.
La dictature (anti Démocratie) veut empêcher les gens de se nourrir eux-mêmes. Tout doit être acheté en supermarchés mortels. C'est la disparition des jardinier comme l'est la disparition des paysans. Les 'nouveaux farmers' sèment du maïs sur des terrains non-labourés et envahis par les herbes ! HAHAHAHA ! 'Faut respecter la vie du sol' !!! Hahahahaha !
Certains Comtés interdisent même le ramassage d'eaux de pluies !!! Interdiction de mettre un tonneau sous une gouttière !!
La Grande-Bretagne désespérée forcée d'importer du gaz russe à partir d'un projet ciblé par la sanction
par Tyler Durden 14 décembre 2017 10:23
Nous avons dit il y a deux jours que la semaine a été difficile pour tous ceux qui ont besoin de chauffer leur maison ou de mettre de l'essence dans leur voiture en Grande-Bretagne. La série d'événements négatifs et de mésaventures comprend des températures extrêmement basses, la fermeture du pipeline de Forties en raison d'une fissure et une explosion dans l'un des plus grands centres gaziers d'Europe en Autriche, ce qui a encore resserré les approvisionnements britanniques.
Comme nous l'avons noté, le prix des contrats à terme sur gaz a augmenté le plus en 8 ans. Le moment de l'explosion du carrefour gazier, alors que nous nous dirigeons vers l'hiver, n'aurait pas pu être pire non plus.
Cependant, en ajoutant l'insulte à l'injure, le Royaume-Uni manque de capacité de stockage de gaz et du réseau d'interconnexions qui relient les marchés à travers l'Europe continentale. Et ... Centrica ferme le plus grand site de stockage du pays après plus de 30 ans. La question était de savoir où le Royaume-Uni pourrait obtenir des approvisionnements alternatifs, comme nous l'avons noté.
Il faut environ deux semaines pour amener le GNL du Qatar, le plus gros fournisseur de carburant super-réfrigéré du Royaume-Uni. Un seul bateau-citerne, le Bu Samra, est confirmé comme arrivant au Royaume-Uni ce mois-ci. Le premier pétrolier de l'usine russe de l'Arctique, Yamal LNG, pourrait également se rendre en Grande-Bretagne et arriver dans environ cinq jours, selon les distances maritimes du site d'expédition.
La destination du transporteur de GNL devait être l'Asie, mais ce sera en réalité la Grande-Bretagne, même si le gouvernement britannique a soutenu les sanctions américaines contre le projet. En effet, Novatek, qui exploite Yamal, a dû effectuer une «gymnastique financière» après que le Trésor américain l'ait coupé du financement occidental en 2014. Pour surmonter ce défi, l'entreprise a converti le financement du projet de 27 milliards de dollars en euros et obtenu un prêt de 12 milliards de dollars des banques chinoises. Comme le rapporte le Financial Times.
Les maisons britanniques devraient être chauffées au cours de la nouvelle année avec le gaz d'un projet russe visé par les sanctions américaines, car la fermeture d'un important pipeline de la mer du Nord réduit la production nationale et oblige les services publics et les commerçants à se ravitailler. Le premier camion-citerne de gaz naturel liquéfié du projet Yamal LNG dans l'Arctique russe, ouvert par le président Vladimir Poutine la semaine dernière, se rend au terminal d'importation de l'île de Grain dans le Kent alors que les prix du gaz augmentent.
L'expédition de la cargaison super-réfrigérée au Royaume-Uni, qui devait initialement aller en Asie, sera acclamée au Kremlin, où le projet Yamal LNG a été brandi comme preuve qu'il peut résister aux sanctions occidentales. Moscou a insisté sur le fait que l'Europe restera dépendante de la Russie pour le gaz. Le gouvernement britannique a adopté une position ferme contre les sanctions russes depuis l'intervention de Moscou en Ukraine il y a près de quatre ans, et Theresa May, premier ministre, a critiqué plus récemment Moscou, accusant Moscou de s'ingérer dans les élections et d'essayer de " saper l'ouest.
Comme le souligne le FT, il n'est pas inhabituel pour le Royaume-Uni d'importer de petits volumes de gaz russe par pipeline dans d'autres pays européens. Cependant, l'arrivée du méthanier Christophe de Margerie sera la première livraison russe à arriver par bateau. Les sanctions britanniques et européennes ne visent pas spécifiquement Yamal LNG, bien qu'elles aient ciblé des financements et des technologies pour d'autres projets énergétiques russes suite à l'annexion de la Crimée par la Russie en 2014. Le FT cite un responsable anonyme du ministère russe de l'Energie La décision de soutenir les sanctions américaines, y compris celles qui visent Yamal LNG, ressemble à «quelqu'un mordant la main qui le nourrit». Donc, étant donné la position embarrassante dans laquelle se trouve le Royaume-Uni, quelle est sa réponse ? Selon le FT.
BEIS, le ministère britannique des Affaires, de l'Energie et de la Stratégie industrielle (BEIS), a déclaré que 80% du gaz consommé au Royaume-Uni est domestique ou acheté en Norvège. ou Qatar. Le BEIS a déclaré que c'était au marché de décider quel gaz importer. La cargaison de GNL a été achetée par Petronas, la branche commerciale de la compagnie malaisienne basée à Londres, qui n'a pas répondu aux demandes de commentaires. "Si cette cargaison de gaz naturel liquéfié est finalement consommée au Royaume-Uni est sur le marché", a déclaré BEIS. "Mais nous ne pouvons que bénéficier d'une gamme diversifiée de fournitures."
Donc, l'utilisation d'un tiers donne au Royaume-Uni une marge de manœuvre pour dire, essentiellement "Ce n'est pas moi, Guv'nor", d'utiliser le vernaculaire cockney.
Le FT a demandé à un analyste du cabinet de conseil Wood Mackenzie respecté pour son opinion.
Frank Harris de Wood Mackenzie, un cabinet de conseil en énergie basé à Édimbourg, a déclaré que l'expédition a démontré que le Royaume-Uni dépendait maintenant d'un modèle d'importation basé sur le marché pour ses approvisionnements en gaz. "Il y a une grande flexibilité dans ce modèle, mais en fin de compte vous êtes en concurrence avec d'autres pays sur le prix des fournitures", a déclaré M. Harris.
Ayant été chargé vendredi dernier, le Christophe de Margerie navigue actuellement sur la côte nord de la Norvège. Comme les commentateurs le soulignent, il pourrait encore être redirigé si quelqu'un est prêt à payer un prix plus élevé pour son gaz. La façon dont la chance du Royaume-Uni est passée récemment, c'est probablement un très bon pari.
Fin de la neutralité du Net: la France, dernier pilier de l’internet libre ?
17:53 14.12.2017 Mike Beuve
La neutralité d’internet va-t-elle disparaître ? La commission fédérale des communications américaine devrait l’abroger par un vote ce jeudi 14 décembre. La France, par le biais d’un groupe de travail à l’Assemblée nationale, souhaite à l’inverse inscrire ce principe dans la Constitution française.
Objectif: conserver un internet libre et ouvert.
La neutralité d'internet vit-elle ses dernières heures ? C'est la question qui soulève de nombreuses inquiétudes aux États-Unis et par ricochet en Europe. En effet, la Commission fédérale des communications américaine (FCC) devrait procéder à un vote ce jeudi 14 décembre afin d'abroger le principe de neutralité d'internet.
Mais la neutralité d'internet, qu'est-ce que c'est ? Cela consiste simplement à ne faire «aucune ségrégation de débit en fonction, soit d'un service, soit d'un protocole. C'est-à-dire que le fournisseur d'accès internet (FAI) doit délivrer, pour chaque utilisateur, quels que soient ses besoins le même débit et le même transfert de données» comme nous l'explique Yannick Harrel, expert auprès de l'Union Internationale des Télécommunications (UIT). Bien que cette possible décision ne s'appliquerait qu'aux États-Unis, une telle situation pourrait-elle se propager en France ? Des députés ont, en tout cas, décidé de s'emparer de la question.
Dans le cadre de la réforme de l'Assemblée nationale, un groupe de travail «Démocratie numérique et nouvelles formes de participation citoyenne», présidé par la députée Cécile Untermaier, propose d'inscrire dans la Constitution le principe du droit d'accès à internet et à la formation au numérique. Cette proposition vise notamment à inscrire dans les textes constitutionnels les principes suivants: la liberté d'accès à internet, de publier, de diffuser et de recevoir des contenus en ligne; l'ouverture et l'interconnexion des réseaux de communications ainsi que la fameuse neutralité du Net. En bref, ce groupe de députés souhaite conserver un internet libre et ouvert. Mais pourquoi la disparition de cette neutralité inquiète-t-elle tant ?
Création d'un internet à deux vitesses
Pour Yannick Harrel, cette disparition aura de nombreuses répercussions sur les entreprises, mais également pour les consommateurs:
«Ce qui se profile, c'est une lutte entre les fournisseurs d'accès et les producteurs et diffuseurs de contenu. In fine, il y a tout lieu de penser que c'est surtout le consommateur qui va payer la note parce, que c'est sur lui qu'est toujours reporté le coût du changement.»
Un point de vue partagé par Cécile Untermaier, députée nouvelle gauche et présidente du groupe de travail «Démocratie numérique et nouvelles formes de participation citoyenne»:
«Cette décision va probablement créer un internet à deux vitesses, où les grandes entreprises, déjà bien installées, pourraient payer cher pour devenir prioritaires, tandis que les nouveaux venus n'auraient plus les moyens de se faire une place. C'est pourquoi internet doit rester un bien commun, un service public, ouvert et accessible à tous.»
D'autant plus que «la suppression de la neutralité du Net permettra aux FAI de privilégier la vitesse de connexion de certains clients, qui paieraient plus cher leur abonnement. Le consommateur risquerait de voir son accès internet ralenti ou perturbé. En conséquence, les sociétés qui ne paient pas pour obtenir un traitement favorisé se retrouveront sur les parties les moins rapides du réseau.»
«Cette situation se traduirait soit par une dégradation du service pour les usagers, soit par l'augmentation des prix de certains services en ligne pour faire face à ces nouvelles dépenses», regrette la députée.
Vers une trahison de la philosophie d'internet ?
«Par rapport à la philosophie première d'internet qui est né avec l'IPTO (Information Processing Techniques Office) en 1963, avec l'idée de ce réseau intergalactique d'ordinateurs connectés par Joseph Licklider, c'est vrai que c'est un retour en arrière», concède Yannik Harrel. En revanche, aux États-Unis, à la différence de la France, comme nous l'explique l'expert, «ce sont les fournisseurs d'accès qui font des investissements très conséquents en matière de matériel et de diffusion.»
Les FAI avancent donc qu'«il y aurait une plus juste répartition des abonnements, on pourrait beaucoup mieux "télémétrer" les consommations. De plus, il y aurait une meilleure rentabilité pour les équipements, ces équipements pourraient être remplacés et pourraient être perfectionnés grâce à cet afflux d'argent. En définitive, on irait vers des débits encore supérieurs.»
Pour l'expert, c'est un bouleversement qui est attendu parce que c'est toute la philosophie d'internet depuis qu'il existe qui est totalement remise en cause. En effet, deux écoles vont s'affronter:
«L'égalité de tous devant internet, donc un internet libre et accessible à un débit où le coût est répercuté sur les FAI, parce qu'il y a une lutte pour les abonnements. Ou on considère que finalement, il faut laisser la libre concurrence s'établir avec un internet à plusieurs vitesses, qui serait établi en fonction de la demande des consommateurs, mais aussi on peut le pressentir, des offres d'abonnements qui vont être proposés.»
Certains opérateurs français souhaiteraient s'engouffrer dans cette brèche, à l'image du PDG d'Orange, Stéphane Richard.
Une perspective inenvisageable pour Cécile Untermaier:
«Il s'agirait, d'une part d'une atteinte aux libertés fondamentales. En effet, l'accès à internet non-filtré est la condition indispensable pour pouvoir exercer la liberté d'expression, la liberté d'information, la liberté de communication, et d'autre part, d'une atteinte à la libre-concurrence. S'il n'y a pas de neutralité du net, alors la technique de raccordement au réseau peut devenir brevetée et fermée.»
La France comme dernier rempart de l'internet libre et ouvert ?
«L'UE a adopté le règlement n° 2015/2120 il y a un peu plus de deux ans. Ce texte reconnaît pour la première fois dans l'ordre juridique européen et français donc, le principe de neutralité du Net. Aussi, en France, la neutralité du Net a été inscrite dans la loi 2016-1321 du 07/10/2016 "Pour une République Numérique" en application du règlement européen précité et qui continuera à protéger tous les internautes» rappelle Cécile Untermaier.
Dans sa recommandation 79, la commission parlementaire de réflexion sur le droit et les libertés à l'âge du numérique préconisait de «reconnaître aux plans national et européen le droit d'accès à internet comme condition d'exercice de plusieurs droits fondamentaux» et rappelait que l'exercice effectif de ce droit exigeait «des interventions publiques adéquates pour surmonter toute forme de fracture numérique —culturelle, infrastructurelle, économique- en ce qui concerne l'accessibilité» explique la présidente du groupe de travail.
Pour la députée, «il convient désormais de progresser et d'aller au-delà de la reconnaissance d'un "droit créance" d'accès à internet pour faire du droit d'accès à internet et de ses corollaires —principe de neutralité des réseaux, droit à la formation au numérique- un droit fondamental reconnu par la Constitution.»
«L'Union européenne a voté des directives, mais chaque État-membre a sa propre régulation. Avec cette proposition, la France pourrait s'inscrire comme le pilier de l'internet libre», conclut Cécile Untermaier.
(...) Dans le cadre de la réforme de l'Assemblée nationale, un groupe de travail «Démocratie numérique et nouvelles formes de participation citoyenne», présidé par la députée Cécile Untermaier, propose d'inscrire dans la Constitution le principe du droit d'accès à internet et à la formation au numérique. (...)
Une Démocratie n'a que peu de chance de voir le jour dans une dictature inscrite (par Traité de Barcelone après Maastricht) dans une dictature en chef !
Disney accepte d'acheter des actifs Fox 21st Century pour 52,4 milliards de dollars
RépondreSupprimerpar Tyler Durden
14 décembre 2017 07:16
Après des semaines de spéculation montante - et des offres concurrentes de ses concurrents Comcast Corp. et Verizon qui ne se sont jamais concrétisées - Disney et 21st Century Fox ont annoncé jeudi que le premier acquérait la plupart des actifs de divertissement de ce dernier dans une affaire de 52,4 milliards de dollars. le communiqué de presse officiel.
Voici ce que Disney achète, selon la version:
Combinant avec Disney sont les entreprises de production cinématographique acclamées par la critique de 21st Century Fox, y compris Twentieth Century Fox, Fox Searchlight Pictures et Fox 2000, qui offrent ensemble des entreprises de narration diverses et convaincantes et sont les maisons d'Avatar, X-Men, Fantastic Four et Deadpool, comme ainsi que The Grand Budapest Hotel, Figures cachées, Gone Girl, The Shape of Water et The Martian - et ses unités créatives de télévision, Twentieth Century Fox Television, FX Productions et Fox21, qui ont amené les Américains, This Is Us, Modern Family , The Simpsons et tant d'autres séries télévisées à succès pour les téléspectateurs à travers le monde. Disney fera également l'acquisition de FX Networks, de National Geographic Partners, de Fox Sports Regional Networks, de Fox Networks Group International, de Star India et de Fox dans Hulu, Sky plc, Tata Sky et Endemol Shine Group.
Fox relèvera ensuite le réseau de Fox Broadcasting, Fox News, Fox Business, FS1, FS2 et Big Ten Network à ses actionnaires dans une société nouvellement cotée. Selon les termes de l'accord, les actionnaires de 21st Century Fox recevront 0,2745 actions Disney pour chaque action de 21st Century Fox qu'ils détiennent. Disney assumera également environ 13,7 milliards de dollars de dette nette de 21st Century Fox.
Pendant ce temps, Robert Iger, qui devait prendre sa retraite à la fin de l'année prochaine, continuera à diriger Disney jusqu'à au moins 2021 (à ce stade, le PDG de longue date, qui a traversé de nombreuses dates prévues de retraite, pourrait la Maison des Souris pour le reste de sa vie naturelle).
La transaction est la plus importante de l'histoire de Disney, et vient juste un jour avant la sortie de "The Last Jedi", le dernier opus de sa lucrative série "Star Wars" - une franchise acquise il y a quelques années.
Fox conservera son studio à Los Angeles et une grande partie de ses biens immobiliers.
- voir graphique sur site -
(Gracieuseté de Bloomberg)
Rupert Murdoch, le président de longue date de 21st Century Fox, a déclaré: "Je suis convaincu que cette combinaison, sous la direction de Bob Iger, sera l'une des plus grandes entreprises au monde. Je suis reconnaissant et encouragé que Bob a accepté de rester, et est déterminé à réussir avec une équipe combinée qui est à nulle autre pareille. "
RépondreSupprimerComme l'a souligné le Financial Times, l'accord mettra fin à la longue association de Murdoch avec Hollywood et représente une division entre le magnat des médias et son plus jeune fils, James, le directeur général de Fox. Les deux sociétés n'ont pas commenté son avenir, mais James quittera vraisemblablement Fox à la fin de la vente.
Disney a déclaré qu'il chercherait à économiser 2 milliards de dollars de l'accord. Il s'attend à ce que Fox achève sa reprise du groupe de télévision paneuropéen Sky à la fin de la première moitié de l'année prochaine. Disney finira en tant que propriétaire ultime de Sky tant que cette transaction se termine avant l'accord de Disney.
http://www.zerohedge.com/news/2017-12-14/disney-agrees-buy-21st-century-fox-assets-524-billion
La Banque d'Angleterre met en garde contre un «effondrement économique» si le Royaume-Uni continue d'emprunter de l'argent
RépondreSupprimerpar Tyler Durden
14 décembre 2017 05:00
Rédigé par Mac Slavo via SHTFplan.com,
La Banque d'Angleterre met le Royaume-Uni en état d'alerte. Si le Royaume-Uni continue d'emprunter de l'argent, comme le préconise le Parti travailliste de Corbyn, il y aura un effondrement économique «à la manière du Venezuela» qui dévastera les citoyens normaux.
Un haut responsable de la Banque a averti que l'économie du Royaume-Uni aurait peu de chances de survivre en empruntant plus d'argent. Richard Sharp, membre du Comité de stabilité financière de la Banque, a déclaré qu'un milliard de livres supplémentaires avait déjà été emprunté depuis la crise financière de 2008, et que l'économie pourrait s'effondrer de la même manière que celle du Venezuela.
Le Times a rapporté sur l'avertissement sévère quelques jours après Philip Hammond a annoncé une frénésie de dépenses de £ 25 milliards dans le budget. Cela risque toutefois de dissuader le chancelier d'assouplir les cordons de la bourse, puisque la Banque ne fait que rarement des commentaires sur les finances publiques. Cela pourrait aussi être un avertissement pour le Parti travailliste (parti communiste), qui préconise d'emprunter 250 milliards de livres supplémentaires.
Dans un discours à l'University College de Londres, Sharp a averti que les politiques de Jeremy Corbyn en matière de dépenses publiques seraient folles et désastreuses pour l'économie. Comme toute personne rationnelle le comprend, les politiques communistes ne fonctionnent que pour les élites du gouvernement.
"Un gouvernement très endetté a moins de capacité à réagir aux crises: nous ne pouvons pas supposer que de nouveaux chocs ne se matérialiseront pas, et les preuves démontrent que l'espace budgétaire est une ressource nationale vitale pour contrer un tel choc", a souligné Sharp.
"Réduire l'espace budgétaire, donc, signifie que la stabilité financière est plus difficile à réaliser."
Morgan Stanley, dans son anticipation jusqu'en 2018, a averti que la «situation politique intérieure britannique est au moins aussi importante que le Brexit» compte tenu des «risques perçus d'une nouvelle administration du travail qui pourrait potentiellement s'engager dans un changement radical d'orientation politique».
Une économie britannique effondrée aurait des ramifications dans le monde entier. Les vrais perdants dans ce jeu politique de dépenser plus et les gouvernements tyranniques sont les hommes et les femmes de tous les jours qui vivent et travaillent au Royaume-Uni.
Si le parti travailliste réussissait à emprunter encore plus d'argent, le niveau de vie de la personne moyenne passerait à travers le plancher - tout comme le Venezuela.
http://www.zerohedge.com/news/2017-12-13/bank-england-warns-economic-collapse-if-uk-keeps-borrowing-money
La monarchie-dans-la-colle. Les derniers jours de la couin' ?
Supprimer(plus de 50 ans passés sur le trône au lieu de 5 mn par jour pour chaque hab. !).
On y va encore une fois
RépondreSupprimerJudge Andrew P. Napolitano
le 14 déc. 2017
Pour la deuxième fois en deux mois, quelqu'un qui a prêté allégeance à l'État islamique a comploté pour tuer des innocents à New York et a exécuté son complot.
Selon la police, au plus fort de l'heure de pointe du lundi matin, dans une passerelle piétonne souterraine que j'ai utilisée à plusieurs reprises, au milieu de Manhattan, Akayed Ullah, résident légal permanent aux États-Unis, a fait exploser une bombe qu'il avait attaché à son torse dans un effort pour tuer les autres navetteurs et perturber massivement la vie à New York.
La bombe a été construite inarticulairement, et elle a blessé légèrement quatre personnes à proximité et Ullah lui-même sérieusement. Il a survécu, a été capturé sur place et est maintenant sous la garde conjointe du département de police de New York et du FBI dans le quartier de la prison de l'hôpital de Bellevue.
Les médecins d'urgence ont à peine abordé les blessures d'Ullah lorsque les appels ont commencé à retentir dans le gouvernement et dans les médias pour le priver de ses droits constitutionnels et l'envoyer dans une installation militaire en Caroline du Sud ou à Guantanamo Bay, Cuba.
Ces voix ont argumenté sans avoir accès à aucune preuve que parce que l'État Islamique est une puissance étrangère avec une armée qui a juré de nuire aux Américains et de détruire notre mode de vie, ses soldats n'ont aucune protection constitutionnelle quand ils vont leur destruction. Ullah est un soldat de cette armée étrangère, cet argument va, et devrait être traité comme un soldat en vertu des Conventions de Genève. Cela signifie qu'il devrait être retiré du système judiciaire civil et interrogé et jugé par l'armée.
Cet argument suggère essentiellement que la police à New York ou le FBI ou le président possède d'une manière ou d'une autre l'autorité légale d'une source non déclarée, avant que la culpabilité ait été tranchée, de suspendre les droits fondamentaux d'Ullah. Cette vision de la liberté humaine traite les droits personnels - même ceux garantis par la Constitution - comme s'ils étaient des cadeaux du gouvernement offerts en échange d'une bonne conduite. Pourtant, il défie l'histoire et le sens ordinaire de la Constitution.
Les droits d'Ullah à un avocat et à un procès devant jury sont expressément garantis par la Constitution; par conséquent, aucun fonctionnaire du gouvernement, aussi puissant ou bien intentionné, ne peut interférer avec eux. Le droit à l'assistance d'un avocat est garanti chaque fois que quelqu'un est emprisonné contre son gré, inculpé d'un crime ou interrogé par les autorités - selon la première éventualité. Le droit à un procès avec jury s'applique chaque fois que le gouvernement veut la vie, la liberté ou la propriété d'une personne. Le langage constitutionnel garantit ces droits à toute «personne» - pas les citoyens, ni les Américains et pas seulement les bonnes personnes.
Dans le cas d'Ullah, les dommages causés par les autorités américaines se sont produits aux États-Unis - alors qu'il se trouvait physiquement et légalement aux États-Unis, où il a été appréhendé - il est donc extrêmement improbable que la foule nie la suprématie de la Constitution.
Le non-respect des droits d'Ullah parce qu'il a dit qu'il était inspiré par une puissance étrangère commencerait une pente glissante et terrifiante, vers laquelle toute personne qui est haïe ou redoutée ou qui semble étrangère ou différente ou incomprise à un moment donné pourrait être poussée.
RépondreSupprimerEn pratique, le NYPD et le FBI sont beaucoup mieux à même de recueillir des preuves que les militaires, et les procureurs fédéraux sont beaucoup mieux à même d'obtenir des condamnations que leurs homologues militaires. C'est un mythe infusé par Hollywood que Guantanamo Bay produit des résultats. Ce ne est pas. Khalid Sheikh Mohammed attend à Gitmo depuis 15 ans pour son procès militaire.
Lorsque les voix du gouvernement réclament la suppression des libertés fondamentales, c'est souvent pour masquer les propres échecs du gouvernement. J'ai soutenu pendant de nombreuses années que la surveillance du gouvernement va nous transformer en Allemagne de l'Est - une société totalitaire moderne qui s'est effondrée en 1989. J'ai également soutenu que la surveillance ne fonctionne pas. L'endroit où s'est produite l'explosion du lundi est l'un des plus surveillés par vidéo à New York. La police regarde-t-elle ces vidéos en temps réel comme promis lors de l'installation des caméras ? Ils ne.
De plus, le téléphone mobile d'Ullah enregistrait ses allées et venues et ses communications avant l'explosion, également en temps réel, et la National Security Agency avait tout cela, en temps réel. La NSA l'a-t-elle partagée avec le NYPD ? Il n'a pas.
Certains au gouvernement ont demandé à quoi sert la Constitution si elle ne nous protège pas. C'est un peu idiot, n'est-ce pas ? La Constitution est un morceau de papier sur lequel est écrit la loi suprême du pays. Son but était d'établir le gouvernement fédéral et de limiter tout gouvernement. Mais elle n'a de valeur pour la liberté personnelle que pour la fidélité de ceux qui la gardent en dépôt. Si les gens que nous avons embauchés pour préserver, protéger et défendre la Constitution peuvent prendre des raccourcis pour atteindre les mauvaises personnes, qu'est-ce qui nous protégera quand ils voudront prendre des raccourcis pour nous rejoindre ?
Lorsque le président Abraham Lincoln a coupé les coins constitutionnels pendant la guerre civile, il a été unanimement repoussé par la Cour suprême. L'affaire, Ex parte Milligan, impliquait un civil que le gouvernement cherchait à juger devant un tribunal militaire. La Haute Cour a écrit: "La Constitution des Etats-Unis est une loi pour les dirigeants et les peuples, également en guerre et en paix, et couvre le bouclier de sa protection à toutes les classes d'hommes, en tout temps et en toutes circonstances. L'esprit de l'homme a jamais inventé une doctrine entraînant des conséquences plus pernicieuses, que l'une quelconque de ses dispositions peut être suspendue pendant l'une des grandes exigences du gouvernement: une telle doctrine conduit directement à l'anarchie ou au despotisme.
Ce danger de la foule d'approuver la réduction des protections constitutionnelles pour les monstres impopulaires est aussi réel aujourd'hui qu'il l'était après la guerre civile. Nous devons vigoureusement nous en prémunir.
http://www.judgenap.com/post/here-we-go-again
(...) Certains au gouvernement ont demandé à quoi sert la Constitution si elle ne nous protège pas. C'est un peu idiot, n'est-ce pas ? La Constitution est un morceau de papier sur lequel est écrit la loi suprême du pays. (...)
SupprimerHahaha ! Idem pour 'Les Droits de l'Homme' qui ont oublié d'y joindre La Démocratie !!! Hahahaha ! Mais, je vous rassure, elle n'a jamais été proposée par la dictature en place ! Ouf. (Hahahaha !).
Le régressionnisme du progressisme
RépondreSupprimerPar Steve Byas
Le nouveau américain
14 décembre 2017
De l'édition imprimée de The New American
The Progressive Era, par Murray N. Rothbard, Auburn, Alabama: Institut Mises, 2017, 539 pages, livre de poche.
Le défunt Murray Rothbard était un défenseur de la liberté, ayant appris sous le grand professeur Ludwig von Mises, l'homonyme de l'éditeur de ce livre. Rothbard était un écrivain prolifique, et ce travail était inédit au moment de sa mort en 1995. Heureusement, l'Institut Mises a partagé ce chef-d'œuvre avec le reste d'entre nous.
J'ai entendu parler de Rothbard en 1976 lorsque j'ai acheté son livre America's Great Depression. Dans celui-ci, il m'a fourni une compréhension de la cause de cet horrible événement. Ce n'est pas le marché libre, mais plutôt l'intervention du gouvernement qui a provoqué l'effondrement de 1929, et c'est l'intervention du gouvernement qui l'a transformé en ce que nous appelons la Grande Dépression.
Dans The Progressive Era, Rothbard détruit toute crédibilité du mythe selon lequel les interventions gouvernementales menées par le «Progressive Era» nous ont sauvés des excès du marché libre. Dans l'introduction, Patrick Newman résume la thèse centrale de Rothbard: «Les grandes entreprises avaient déjà essayé de se faire des cartels sur le marché libre au tournant du 20ème siècle, mais elles ne l'avaient pas fait.» Ayant échoué, ils se tournèrent vers le gouvernement pour créer la myriade les règlements vendus comme contrôlant en quelque sorte les grandes «fiducies», mais qui, en réalité, visaient à réduire la concurrence des petites entreprises.
Essayer comme ils pourraient, les cartels formés dans une situation de marché libre sont voués à l'échec. Aussi difficile que cela puisse être pour les acteurs du cartel de s'en tenir aux accords sur les prix et la production, ils doivent toujours repousser les nouveaux acteurs du marché. Cependant, les règlements gouvernementaux favorisent les grands intérêts commerciaux plutôt que les petites entreprises moins capitalisées. Par exemple, il y avait les producteurs laitiers qui voulaient être protégés contre une telle «fraude» comme l'oléomargarine. En 1886, les intérêts laitiers ont gagné une taxe fédérale contre la fabrication et la vente d'oléomargarine.
Le politicien le plus important en fournissant le leadership pour les progressistes était le républicain Theodore Roosevelt. "C'est sous son administration que le progressisme a commencé à prendre forme en tant que force politique", écrit Rothbard. Roosevelt était un acteur clé dans l'avancement de la cause de la «réforme de la fonction publique», un effort pour sortir la «politique» du gouvernement. "La réforme de la fonction publique a été la première cause proto-progressive à combiner des attaques moralisatrices contre la" corruption "avec un prétendu plaidoyer scientifique pour" l'efficacité "et l'impartialité au sein du gouvernement", a déclaré Rothbard. Ces lois, comme la loi fédérale Pendleton, ont privé un grand nombre de bureaucrates fédéraux d'une nomination partisane - et en fin de compte, de la responsabilité partisane pour la performance ultérieure.
Bien que cela semble être une bonne chose pour la plupart des gens, Rothbard a soutenu que «la conséquence était de construire et de préserver une oligarchie dirigeante continue qui n'était pas soumise à la vérification démocratique du vote des électeurs» et donc «une élite bureaucratique permanente sur le public malheureux. "
Cela semble être le modèle de l'agenda progressiste - une «réforme» qui semble résoudre certains «problèmes», réels ou imaginaires, mais qui ne fait que promouvoir les causes du Big Government et du copinage.
https://www.lewrockwell.com/2017/12/no_author/the-regressionism-of-progressivism/
Bombshell: Preuve du rôle de la CIA dans l'établissement du certificat de naissance d'Obama
RépondreSupprimerLes ordinateurs du gouvernement piraté illégalement Hawaii Department of Health
Par Jerome Corsi
InfoWars.com
14 décembre 2017
WASHINGTON, DC - Infowars.com a appris de l'ancien comté de Maricopa: Les enquêteurs du shérif Joe Arpaio avaient découvert des preuves foudroyantes que la CIA et / ou d'autres entités gouvernementales ont piraté illégalement les dossiers du ministère de la Santé à Hawaii.
Selon les informations reçues par les enquêteurs, les violations du gouvernement ont commencé le 14 novembre 2008, juste après la victoire d'Obama à sa première élection présidentielle, et se sont poursuivies jusqu'au 12 janvier 2011, trois mois avant que la Maison Blanche publie une version informatique de ce président. Obama a réclamé était son "certificat de naissance long-forme" authentique de 1961.
Michael Zullo, ancien commandant et enquêteur en chef du Cold Case Posse (CCP), un groupe d'enquête spécial créé en 2006 dans le bureau de Joseph M. Arpaio, ancien shérif du comté de Maricopa, une agence d'application de la loi certifiée par l'État de l'Arizona à Phoenix, en Arizona, a fourni des sections Infowars.com d'une base de données de surveillance électronique créée par le lanceur d'alerte, Dennis Montgomery, en 2013.
La base de données de surveillance électronique, fournie à Zullo fin 2013 par Dennis Montgomery, un informateur alors confidentiel travaillant avec le bureau du shérif, aurait été créée par la NSA dans le cadre de la surveillance électronique illégale et inconstitutionnelle du projet Dragnet de la NSA. par des reportages publiés en 2005, comme en témoignent les révélations du dénonciateur Edward Snowden en 2013.
Comme Infowars.com a rapporté en Juin, la décision d'un tribunal fédéral de prendre le cas de l'ancien entrepreneur Dennis Montgomery avance l'histoire Infowars.com a rapporté en Mars que l'Agence de sécurité nationale a illégalement surveillé des millions de citoyens potentiellement pendant des années, avec un base de données qui suggère à la fois Donald J. Trump et Alex Jones étaient sous surveillance gouvernementale non autorisée.
Représenté par le célèbre avocat conservateur Larry Klayman, Montgomery s'est finalement tourné vers les disques durs du FBI 47, y compris des informations qu'il a fournies à Zullo concernant le certificat de naissance frauduleux d'Obama et les informations hautement classifiées qu'il avait retirées de la NSA.
Comme indiqué par Circa le 6 juin 2017, Montgomery a divulgué au FBI "un modèle et une pratique de surveillance illégale et inconstitutionnelle contre des millions d'Américains, y compris des Américains éminents tels que le juge en chef de la Cour suprême américaine, d'autres juges, 156 juges des hommes d'affaires éminents et d'autres personnalités telles que Donald J. Trump, ainsi que des plaignants eux-mêmes. "
Montgomery et Klayman sont maintenant impliqués dans une poursuite fédérale que Circa a été entendue par le même juge fédéral qui a déjà statué que certaines des données de la NSA sur les Américains viole le Quatrième amendement de la Constitution américaine, mettant en place un intrigante procédure judiciaire dans la capitale nationale cet été. "
Le 15 décembre 2016, Arpaio et Zullo ont tenu une conférence de presse relatant les résultats d'une enquête médico-légale pluriannuelle concluant l'image informatique que Barack Obama a rendue publique le 27 avril 2011 de son prétendu certificat de naissance détaillé (LFBC). un faux.
RépondreSupprimerhttps://www.lewrockwell.com/2017/12/no_author/bombshell-evidence-of-cia-role-in-forging-obamas-birth-certificate/
Savez-vous ce qui est dans le projet de loi fiscale que le Congrès est sur le point de passer ?
RépondreSupprimerPar Michael Snyder,
le 13 décembre 2017
Un comité de la conférence a fusionné les projets de loi d'impôt qui ont été adoptés par la Chambre des représentants et le Sénat, et même si nous pouvions encore voir quelques changements mineurs, il semble que les principaux paramètres du projet de loi final ont été convenus. Le projet de loi final sera connu sous le nom de Loi sur les réductions et les emplois fiscaux, et on nous dit que ce sera l'une des plus importantes réductions d'impôt dans l'histoire des États-Unis. Malheureusement, l'impact sur nos factures d'impôts sera relativement mineur, mais au moins, c'est un pas dans la bonne direction. Le résumé suivant des principales dispositions du projet de loi final vient d'AOL ...
Une réduction moins généreuse des taux d'imposition des sociétés: les républicains peuvent abaisser le taux des sociétés à 21 % par rapport au taux fédéral actuel de 35 %, au lieu des 20 % proposés dans les projets de loi de la Chambre et du Sénat. Le nouveau taux débuterait en 2018.
Un taux d'imposition individuel inférieur: la tranche individuelle supérieure tomberait à 37 % au lieu des 38,5% proposés dans le projet de loi du Sénat. Il serait encore en baisse par rapport à l'actuel 39,6 %.
Au lieu d'éliminer graduellement la taxe successorale, comme le projet de loi de la Chambre, le projet de compromis ne ferait qu'augmenter le seuil d'admissibilité d'une succession - de 5,6 millions de dollars à environ 11 millions de dollars. Cela correspond au projet de loi du Sénat.
Abroger l'impôt minimum de remplacement des sociétés (AMT): L'AMT des entreprises dans le projet de loi du Sénat était un point sensible pour de nombreuses entreprises car il aurait annulé les effets de nombreuses déductions et crédits populaires, comme le crédit de recherche et développement.
La réduction du taux d'imposition des sociétés est probablement la disposition la plus importante de ce paquet de révision fiscale. Pendant des décennies, les États-Unis ont eu un taux d'imposition des sociétés beaucoup plus élevé que la majeure partie du reste du monde, ce qui a incité les grandes entreprises à s'installer ailleurs. En rendant le taux d'imposition des sociétés plus compétitif avec tous les autres pays du monde, on espère que cela signifiera plus de bons emplois pour les travailleurs américains.
Ce projet de loi réduit également les taux d'imposition des particuliers, mais pas autant. Ainsi, vous remarquerez une réduction de votre facture d'impôt, mais ne vous attendez à rien de «changement de jeu» dans la nature.
De plus, ce projet de loi éliminera le mandat individuel d'Obamacare. C'est quelque chose qui aurait dû être fait en janvier, et je suis très heureux que le Congrès finisse par le faire.
Il est prévu que la Chambre et le Sénat voteront sur la version finale de ce projet de loi la semaine prochaine.
Malheureusement, ce projet de loi ne passera pas à travers le Sénat.
Le sénateur Bob Corker a voté contre le projet de loi originel du Sénat, et il peut aussi voter contre cette version.
Ron Johnson, du Wisconsin, et Susan Collins, du Maine, ont également exprimé des réserves au sujet de ce projet de loi, et on ne sait pas très bien comment ils vont voter à ce stade.
RépondreSupprimerEt n'oublions pas que la santé du sénateur John McCain est en train d'échouer rapidement. J'espère qu'il sera présent pour tout vote, mais il n'y a aucune garantie que cela se produise.
En fin de compte, les républicains ne peuvent perdre que deux voix au Sénat, et donc cela va se faire entendre.
Mais le président Trump est tout à fait optimiste quant à la réussite de ce projet de loi, et il dit qu'il va "insuffler une nouvelle vie à l'économie américaine" ...
"Nos baisses d'impôts vont tomber en panne - et elles vont se résorber rapidement - toutes les formes de gouvernement et toutes les formes de barrières gouvernementales et insuffler une nouvelle vie dans l'économie américaine", a déclaré Trump.
"Ils déchaîneront le peuple américain, ils démoliront les contraintes de la découverte, de l'innovation et de la création, et ils rétabliront les espoirs et les rêves de la famille américaine. Des millions de familles de la classe moyenne gagneront selon notre plan. "
Bien sûr, même si ce projet de loi est adopté, notre code fiscal sera toujours un cauchemar complet et total.
Le code des impôts sera toujours plus de deux millions de mots, et les règlements seront toujours plus de sept millions de mots. Notre système favorisera grandement ceux qui peuvent embaucher des comptables et des fiscalistes pour trouver toutes les échappatoires concevables possibles, et ce sera toujours un fardeau énorme pour la classe moyenne.
Si je suis élu au Congrès, je vais me battre pour abolir complètement l'IRS et l'impôt sur le revenu. En voyageant dans l'Idaho et en parlant à des groupes, beaucoup sont extrêmement réceptifs à ces propositions, mais ils se demandent comment nous pourrions financer le gouvernement sans impôt sur le revenu.
Eh bien, la vérité est que l'impôt sur le revenu des particuliers ne représente que 46 p. 100 de tous les revenus fédéraux, alors nous pourrions éliminer l'impôt sur le revenu des particuliers, mais nous devrions réduire considérablement la taille du gouvernement fédéral en même temps.
Et nous avons un précédent historique à quoi cela ressemblerait.
Entre 1872 et 1913, il n'y avait pas d'impôt fédéral sur le revenu et c'était la meilleure période de croissance économique de l'histoire des États-Unis.
Bien sûr, les démocrates ne vont pas se contenter de nous rouler et nous permettre de réduire de moitié la taille du gouvernement fédéral, alors, à court terme, nous pouvons nous concentrer sur d'autres solutions. Une taxe uniforme ou une taxe juste serait de loin supérieure au système que nous avons aujourd'hui, et il y a déjà de très bonnes propositions qui doivent être mises en œuvre.
J'ai passé une année entière à étudier notre code des impôts, et je frémis quand je pense à ces 12 mois. Notre code des impôts est une abomination complète et complète, et bien que j'applaudisse le Congrès pour avoir essayé de le «simplifier», la vérité est que ce projet de loi qui est sur le point d'être adopté ne fera pas tellement de différence.
RépondreSupprimerNous devons changer fondamentalement la façon dont nous finançons le gouvernement dans ce pays, et c'est pourquoi je veux complètement abolir l'impôt sur le revenu. Le système que nous avons actuellement n'est tout simplement pas réparable, et nous ne devrions pas prétendre qu'un «projet de loi de réforme fiscale» va résoudre nos problèmes.
http://theeconomiccollapseblog.com/archives/do-you-know-what-is-in-the-tax-bill-that-congress-is-about-to-pass
SupprimerEt dire qu'en Démocratie c'est le Peuple qui dirige !
Une société d’intelligence artificielle crée un algorithme capable d’identifier près de 2 milliards d’individus
RépondreSupprimer13 décembre 2017
Le dispositif développé par Yitu Technology peut être mis en réseau avec des millions de caméras de surveillance et reconnaître instantanément le 1,8 milliard de visages dont les photos sont stockées dans sa base de données.
Basée à Shanghai, en Chine, Yitu Technology a eu accès à toutes les photos de personnes passant par les ports et les aéroports du pays et pourrait avoir récupéré celles de tous les détenteurs d’une carte d’identité de Hong Kong.
La technologie Dragonfly Eye est déjà utilisée dans le métro de Shanghai où, le jour de sa mise en service, elle a permis à la police chinoise de retrouver un homme recherché.
Au total, 567 personnes soupçonnées de délits ont déjà été repérées et arrêtées grâce au système de surveillance aux capacités sans précédent.
http://reinformation.tv/societe-intelligence-artificielle-identifier-2-milliards-individus-vite-78273-2/
90% de tout le plastique des océans provient de 10 cours d’eau
RépondreSupprimerArnaud Lefebvre
13 décembre 2017
La gigantesque montagne de plastique qui polluent les océans est alimentée à 90% par à peine 10 cours d’eau, indique un rapport du Helmholtz Centre for Environnemental Research en Allemagne.
Les dix fleuves ou rivières concernés se trouvent en Asie et en Afrique. En Asie, il s’agit du Yang-Tsé, de la Yellow River, du Hai He, de la Pearl River, du Mekong, de l’Amour, du Gange et de l’Indus. Les deux autres fleuves, le Nil et le Niger, se trouvent en Afrique.
Selon les chercheurs, ces cours d’eau sont responsables d’une partie importante de la pollution plastique des océans car des populations importantes vivent sur leurs rives. Par ailleurs, les pays dans lesquels ils se trouvent ont un mauvais contrôle des déchets.
« S’attaquer aux sources de la pollution le long de ces rivières serait le moyen le plus efficace de réduire le problème global du plastique dans l’océan », suggère l’étude publiée dans la revue Environmental Science & Technology.
Le Yang-Tsé
Le plus grand pollueur est le fleuve Yang-Tsé, en Chine, qui chaque année amène jusqu’à 1,5 million de tonnes de plastique dans l’océan. Par comparaison, la Tamise en Angleterre transporte chaque année 18 tonnes de plastique dans la mer. Selon le rapport, les grandes rivières contiennent de plus grandes quantités de plastique par mètre cube que les petites rivières.
« Réduire de moitié l’apport en plastique des bassins versants de ces cours d’eau serait une solution. Pour y parvenir, il serait nécessaire d’améliorer la gestion des déchets et de sensibiliser le public à la question », a expliqué Christian Schmidt, le responsable de l’étude.
Les scientifiques prévoient également d’examiner le temps nécessaire aux débris de plastique pour atteindre l’océan après avoir été jetés dans un cours d’eau.
« Il s’agit d’un point crucial pour développer diverses méthodes permettant de recueillir le plastique et de l’éliminer », a ajouté Schmidt.
Selon les observateurs, les résultats de cette étude ne doivent pas faire en sorte que l’on traite le problème des déchets de manière plus souple dans d’autres endroits. Il faut en effet toujours tenir compte des conséquences locales.
« En Grande-Bretagne, les plages sont polluées par des déchets provenant d’activités maritimes et également à cause d’un manque de gestion des ordures », a déclaré Brendan Godley, professeur de science de la conservation de l’environnement à l’Université d’Exeter. « Si l’Europe mettait au point une meilleure solution pour utiliser et maîtriser le plastique, il y aurait moins de pollution dans nos mers. »
RépondreSupprimerLa meilleure façon de s’attaquer à ce problème consiste, selon les scientifiques, à développer des initiatives qui puissent empêcher que les déchets de plastique atteignent les océans.
https://fr.express.live/2017/12/13/90-de-plastique-oceans-provient-de-10-cours-deau/
Voila une façon bien cavalière de se disculper des montagnes d'ordures des décharges à ciel ouvert en plein vents et bords de mers !!! Hahahaha ! (et de plus, aucune preuve n'a été apportée sur l'origine des pays marquée sur les objets en plastique !)
Supprimer(...) Selon les chercheurs, ces cours d’eau sont responsables d’une partie importante de la pollution plastique des océans (...)
'Une partie importante' et non de la totalité !!
(...) la Tamise en Angleterre transporte chaque année 18 tonnes de plastique dans la mer. (...)
(...) La meilleure façon de s’attaquer à ce problème consiste, selon les scientifiques, à développer des initiatives qui puissent empêcher que les déchets de plastique atteignent les océans. (...)
Hahahaha ! Ces 'scientifiques' devrait s'attaquer à étudier ce que peut être une grille ! Hahahaha ! En principe, les poissons capturés en filets ne s'échappent pas.
Guide du Paris colonial : l’histoire de France repeinte en noir au profit du totalitarisme
RépondreSupprimer14 décembre 2017
Deux apparatchiks viennent de publier un Guide du Paris colonial et demandent de débaptiser de nombreux lieux de la capitale qui célèbrent indûment des criminels, selon eux. Leur objectif : inciter une France repeinte en noir par leurs soins à faire repentance pour son histoire. C’est le totalitarisme au coin de la rue.
Après les échauffourées de Charlottesville, les États-Unis saisis de frénésie ont déboulonné par dizaines des statues de généraux sudistes, personnalités esclavagistes et autres figures historiques qui ne conviennent plus au politiquement correct dominant. Sur ce modèle, le CRAN, conseil représentatif des associations noires en France (qui représente deux douzaines d’agitateurs), avait demandé que le nom de Colbert, le grand ministre de Louis XIV, ne soit plus honoré et devienne une figure négative de l’histoire de France. Suivant cet exemple, Patrick Silberstein et Didier Epsztajn, deux militants « décoloniaux » ont écrit un Guide du Paris colonial dont l’ambition est de donner une vue « anticolonialiste de l’histoire de France ». A cette fin, sur les cinq mille rues, villas, squares, avenues, boulevards et places que compte Paris, ils en ont répertorié 200 qui font référence au fait colonial pour les montrer du doigt aux Français, inciter ceux-ci à la repentance et demander que leur nom soit changé.
L’histoire de France repeinte en noir, Paris et le fait colonial avec
Sont particulièrement visés le maréchal Bugeaud, artisan de la seconde phase de la conquête de l’Algérie, mais aussi Napoléon (pour l’expédition d’Égypte), Napoléon III, Colbert, encore (pour le code noir), Galieni, Faidherbe, Lyautey, Paul Bert et tant d’autres. Pauvre Galieni : à cause de Madagascar, ces impitoyables policiers de l’histoire ne lui passeront pas les taxis de la Marne. Et Lyautey ! Nos apprentis manipulateurs d’histoire devraient peut-être demander aux Marocains ce qu’ils en pensent avant de le décrire en colonial nocif. Et Paul Bert ! Combien de gymnases et de lycées en France va-t-on désespérer en France ? C’est une des gloires de l’Éducation nationale laïque et de gauche : lui en veut-on d’avoir, comme son patron Jules Ferry, professé que « les races supérieures » avaient le « devoir » d’enseigner les inférieures ? Est-ce vraiment à des historiens que l’on doit apprendre à ne pas se vautrer dans l’anachronisme et à tenir compte du contexte quand on prétend juger les actes des hommes d’autres époques ?
Petit guide du totalitarisme au coin de la rue
On espère que l’initiative de ces braves gens sera suivi d’autres semblables. Le guide du Paris machiste s’impose. Charlemagne et Louis XV devraient être « bannis » au plus tôt des rues parisiennes. Leur façon d’être avec les femmes était tout simplement scandaleuse. Ne parlons même pas de Louis XIV. Il faudra d’ailleurs étendre le mouvement à tous les mauvais exemples dont on a fait des gloires nationales. Le général De Gaulle fumait des gitanes sur des photos historiques, pire qu’Humphrey Bogart. Dans le même esprit, on rasera le muséum d’histoire naturelle, au nom de la fierté du vivant.
Le totalitarisme marchera ainsi sur les pas de grands précurseurs. Staline effaçait on le sait les gens qui ne méritaient pas de passer à la postérité sur les photographies, et, des siècles auparavant, les pharaons martelaient les cartouches de leurs prédécesseurs incorrects. Cela s’appelle la damnation memoriae. Question : quelle mémoire entend-on condamner aujourd’hui, quel visage reléguer dans l’éternel oubli ? Réponse : celui de la France, bien sûr.
Pauline Mille
http://reinformation.tv/guide-paris-colonial-histoire-france-repeinte-noir-mille-78284-2/
SupprimerEt pourquoi donc s'arrêter sur un seul roi ?? alors que depuis toujours la France a connu LA dictature !
Trois cents partis du monde réunis pour « l’initiative de Pékin », globalisation politique sous domination de la Chine communiste
RépondreSupprimerMatthieu Lenoir
13 décembre 2017 16 h 30 min·
Les médias chinois, nécessairement communistes, disent tout haut ce que l’Occident globaliste avale tout bas. Le bien nommé Global Times nous « informe » que des délégués de trois cents partis du monde ont visité une exposition sur le développement de la Chine, avant un colloque « de haut niveau », du 1er au 3 décembre à Pékin. Venus de 120 pays, ils ont tout appris sur la lutte anti-corruption – sans qu’on y évoque la moindre ombre de purges politiques ou de défaut propre à la dictature –, le partage de bicyclettes ou les questions rurales. L’initiative de Pékin a au fond vanté la globalisation politique à la mode chinoise.
« L’initiative de Pékin » : une globalisation politique vantée par le “Global Times”
Mais le principal visait à faire adopter « l’initiative de Pékin », qui prône une meilleure communication entre les partis politiques du monde, un travail en commun avec « programmes partagés ». Une globalisation politique sur initiative chinoise pour mieux encadrer la globalisation économique dont Pékin est le meilleur avocat, avec la bénédiction des multinationales de la « nouvelle » économie. Dans le sabir pékinois, on appelle ça « la force d’une communauté de destin partagé ».
Le Global Times nous explique comment les délégués étrangers se pressaient pour obtenir le livre « Xi Jinping : la gouvernance de la Chine », bible du PC chinois. « Je vais en ramener pour les donner à mes proches, mais je crains qu’ils me fassent dépasser la limite de poids de mes bagages », déclare au Global Times un délégué africain. Rire obligatoire.
Trois cents partis, dont les Républicains et Démocrates américains, ont participé à l’initiative de Pékin
Le plus intriguant est de découvrir qu’à côté de représentants du parti Nur Otan du dictateur kazakh Nursultan Nazarbaïev, « et bien sûr des partis communistes du Vietnam et de Cuba », on croisait des délégués occidentaux, Démocrates et Républicains américains ou conservateurs britanniques. Le Global Times se fait un régal de le souligner, alors qu’on y lit un exercice de pure propagande anti-occidentale et de lutte contre le « populisme » : « Les pays développés espèrent aussi apprendre des leçons du parti communiste chinois. Song Luzheng, chercheur à Fudan, dit que les Occidentaux sont intéressés par la façon dont le PCC peut prévenir ou réduire l’influence du populisme et celle du capital ». Song Luzheng ajoute : « Les politiciens occidentaux sont devenus de plus en plus populistes, diviseurs et aliénants. Le PCC peut promouvoir des plan de long terme, prenant plus de responsabilités sur la scène mondiale et participant à la résolution des problèmes de gouvernance globale ». Le communisme chinois comme nettoyeur politique pour faire place au rouleau compresseur économique de la Chine : nos élites « démocratiques » auront été prévenues.
Sous la domination chine communiste, un exercice de propagande pour le parti unique
RépondreSupprimerLe sinophile professeur Kjeld Brodsgaard, du Centre de recherches asiatiques de l’Ecole de commerce de Copenhague, relève que pour de nombreux pays la Chine est désormais le premier partenaire commercial. Cet observateur complaisant, utilisant la métaphore sanguine, considère que le personnel politique constitue l’une des clés du « succès chinois » car le parti injecte constamment du « sang nouveau », remplaçant « le sang vieux et corrompu ».
Même béatitude chez Christoph Matznetter, un dirigeant du parti social-démocrate autrichien en déroute, qui déclare au Global Times que le PCC étant le seul parti gouvernemental en Chine (qu’en termes choisis la dictature est ainsi dite), « il a de ce fait des responsabilités illimitées », en particulier contre la corruption. Pas un mot sur l’instrumentalisation de ses campagnes « d’assainissement » pour empêcher toute contestation.
Toujours concernant la corruption, le journal dédouane la dictature communiste en faisant dire à Song Luzheng « qu’elle n’est pas liée à un quelconque système politique mais bien plutôt à la transition économique et à la pauvreté ». Certainement pas à l’absence de contre-pouvoir ou d’indépendance de la justice cela va de soi.
Egyptien et Djiboutien enrôlés pour l’exercice de propagande anti-occidentale du Global Times
L’exercice de propagande se poursuit en retournant l’argument des pays occidentaux sur la démocratisation. Le Global Times fait ainsi dire au vice-président du parti égyptien national-libéral (minoritaire) Wafd, Hossam El-Khouly, que « De nombreux pays occidentaux usent de la rhétorique sur la démocratie et les droits de l’homme pour nous faire la leçon, obstacle important à la coopération, mais si vous les interpellez sur leur propre respect des droits de l’homme, ils arrêtent la conversation ». « Certains pays ont utilisé ce prétexte pour en envahir d’autres, un désastre et un discrédit pour l’Occident, et c’est l’une des raisons pour lesquelles la Chine est perçue plus positivement en Afrique et ailleurs », poursuit-il, au grand régal du rédacteur chinois. Pour faire bonne mesure, un Djiboutien raille les accusations de « néocolonialisme » contre l’influence croissante de la Chine en Afrique, qui vient de construire une ligne de chemin de fer ultra-moderne entre Djibouti et Addis-Abeba et investit le continent pour drainer ses richesses et inonder son marché.
L’exercice de propagande anti-occidentale se développe sur une pleine page. Personne ne pourra dire qu’il n’a pas été prévenu.
http://reinformation.tv/trois-cents-partis-initiative-pekin-globalisation-politique-domination-chine-communiste-lenoir-78241-2/
Tout est une affaire de climat, de micro-climat et d'historique dans ce que représente ou pas la dictature internationale.
SupprimerBilan de cette entrevue ? Nul n'a proposé la Démocratie !! A croire que les invités avaient un canon braqué sur eux.
AMÉRIQUE DU SUD - BERNE S'ENGAGE DANS UN VASTE PROJET FERROVIAIRE
RépondreSupprimerDoris Leuthard s'est réjouie de la visite du président bolivien Evo Morales et a salué l'ambitieux projet «Tren Bioceánico».
14.12.2017, 13h03
La Confédération va participer au gigantesque projet ferroviaire «Tren Bioceánico», qui traversera l'Amérique du Sud. Un protocole d'accord en ce sens a été signé jeudi à Berne en présence de Doris Leuthard et du président bolivien Evo Morales.
Ce projet de train biocéanique prévoit la construction d'un couloir ferroviaire de 3750 kilomètres, destiné au transport de marchandises et de voyageurs. Il devra relier la ville portuaire brésilienne de Santos (Sud Brésil entre Rio et Sao Paulo), sur la côte atlantique, au Pérou, en passant par la plaine bolivienne au-dessus des Andes.
Il y a 3 462,5 km de distance entre Santos et Pérou (avion) et il y a 5 075 km par la route.
Durée du voyage de Santos à Pérou: 3 jours 3 heures.
Doris Leuthard s'est réjouie de la visite du président bolivien et a salué ce projet ambitieux. «La Suisse connaît bien l'importance de tels corridors ferroviaires, notamment au niveau économique», a souligné la présidente de la Confédération.
C'est ce savoir-faire qu'est venu chercher Evo Morales lors d'une tournée en Europe. «Un pays comme la Suisse a le savoir-faire et l'expertise pour ce genre de projet», a dit le président bolivien. Il a remercié Doris Leuthard pour sa patience et l'a invitée à se rendre en Bolivie pour une prochaine rencontre.
Le projet doit être achevé en 2025, année du bicentenaire de l'indépendance en Bolivie. Des entreprises suisses et allemandes ont créé un consortium germano-suisse pour travailler sur le projet. (ats/nxp)
https://www.lematin.ch/suisse/president-bolivien-visite-berne/story/15860759
CONSEIL NATIONAL - PARADIS FISCAUX: LA SUISSE EN FAIT DÉJÀ SUFFISAMMENT
RépondreSupprimerComme le Conseil fédéral, le National préfère connaître l'impact des mesures déjà prises pour lutter contre les sociétés offshore et ne compte pas s'engager sans coordination internationale.
14.12.2017, 12h09
Il a nettement rejeté jeudi deux motions et deux postulats socialistes. Leurs auteurs avaient réagi aux révélations des Panama Papers. Soutenus par les Verts, ils réclamaient entre autres une imposition des transactions financières opérées vers les centres offshore et une nouvelle législation plus sévère sur les sociétés boîte aux lettres.
Les «cash boxes» domiciliées dans des paradis fiscaux sont vouées à perdre de leur attrait, fait valoir le gouvernement. La Suisse a participé aux travaux de l'ODCE visant à lutter contre le phénomène. Plusieurs mesures ont été prises au plan international pour garantir une imposition effective et transparente. Berne s'est engagé à les mettre en oeuvre.
Mesures déjà prises
Un échange automatique et spontané des informations fiscales est prévu dès 2018, de même que la communication par pays des revenus, des impôts, des activités et du personnel des multinationales, a expliqué le ministre des finances Ueli Maurer. Cela accroîtra la transparence.
Le droit suisse permet en outre d'assurer que les sociétés qui ont leur siège à l'étranger, mais qui sont effectivement dirigées depuis la Suisse puissent également être soumises à l'impôt helvétique sur le bénéfice. De plus, le Projet fiscal 17 prévoit d'abolir le privilège fiscal cantonal des sociétés de domicile.
En ce qui concerne les transactions opérées avec des privés suisses, la Suisse a les moyens d'agir via la législation contre le blanchiment d'argent. Elle dispose en outre déjà d'instruments comme l'impôt anticipé pour agir contre les artifices destinés à éluder l'impôt.
Avant de discuter d'autres mesures, il est préférable d'attendre de voir quels effets auront celles qui ont déjà été engagées, a estimé la majorité du National. Il n'est dès lors ni nécessaire, ni judicieux de prendre des dispositions supplémentaires, qui ne seraient pas coordonnées au niveau international.
Tâche de la FINMA
Toujours dans le registre des Panama Papers, Ueli Maurer a rappelé à Philipp Hadorn (PS/SO) qu'il n'a pas la compétence de vérifier si des intermédiaires financiers suisses ont violé la législation suisse dans leurs relations d'affaires avec le cabinet Mossack Fonseca. Cette tâche relèverait essentiellement de la FINMA. (ats/nxp)
https://www.lematin.ch/economie/paradis-fiscaux-suisse-deja-suffisamment/story/31188087
Les 50 états américains ont tous enregistré de la neige deux semaines avant Noël
RépondreSupprimerDr. Mario Picazo
The Weather Network
mer., 13 déc. 2017 19:31 UTC
La couverture neigeuse du 13 décembre.
Au 12 décembre 2017, c'est 23,6 % de la surface des États-Unis qui était recouverte de neige, mais ce qui est particulièrement frappant, c'est que plus de deux semaines avant Noël, les 50 États américains avaient tous eu de la neige au sol malgré la fonte rapide d'une bonne partie de celle-ci dans certaines régions. Décembre marque un tournant vers des conditions météorologiques plus hivernales, mais il n'est pas si commun de voir autant de neige sur le sol si tôt, surtout dans certaines régions du sud et plus encore avec La Niña influençant la météo américaine.
Une puissante tempête de neige recouvre le Sud
Au total, 17 États ont vu des chutes de neige (voir la vidéo sur site) d'un niveau ou d'un autre à la fin de la semaine dernière sous la forme d'un front froid très actif teinté de blanc, un large couloir qui s'étendait en diagonale du Nouveau-Mexique et du Texas à la Nouvelle-Angleterre. Des records de neige de 30 cm ou plus ont été enregistrés dans certains comtés de l'Alabama, de la Géorgie et de la Caroline du Nord.
Cette tempête a certainement été le principal responsable de l'accumulation de neige dans des états qui ne la voient normalement que plus tard dans la saison. Commençant dans le sud-ouest du Texas et le sud-est du Nouveau-Mexique jeudi dernier, elle a ensuite traversé une bonne partie du sud-est vendredi et a fini par atteindre le nord-est des États-Unis samedi.
La neige s'étendait même dans les montagnes et les hautes régions désertiques du nord du Mexique, mais il était incroyable de voir plus de 30 cm de neige recouvrir certaines régions du Grand Sud une fois la tempête terminée. Les températures à la surface de la mer dans le golfe du Mexique et au large de la côte sont de 2 à 4°F plus élevées que d'habitude, et dans certains cas même plus élevées. Comme ce système météorologique dynamique se dirigeait vers l'est, il captait une quantité considérable d'humidité de l'océan, ce qui produisait des quantités incroyables de neige, surtout le long de l'extrémité sud des Appalaches.
Le nord-est de l'Alabama, le nord de la Géorgie et l'extrême ouest de la Caroline du Nord, ont vu la plus grande quantité de neige, avec des profondeurs remarquables dans le mont Mitchel, N. C.: 63 cm; Delta, La.38 cm; et Clayton, Ga. 36 cm. La liste des grandes agglomérations urbaines enneigées est également impressionnante, Atlanta se classant en tête, certaines sections de la région métropolitaine ayant reçu près de 20 cm. Corpus Christi, Texas, et Jackson, Mississippi, ont vu plus de 13 cm.
Traduction : Sott
https://fr.sott.net/article/31535-Les-50-etats-americains-ont-tous-enregistre-de-la-neige-deux-semaines-avant-Noel
Le réchauffement climatique affaiblira les vents dans l'hémisphère nord, les accélérera en aval !
RépondreSupprimerDecember 14th, 2017
Maintenant, ils nous disent !
Le réchauffement climatique pour affaiblir l'énergie éolienne dans l'hémisphère nord, augmentation en Australie: étude
Après la construction de 341 000 éoliennes, principalement dans l'hémisphère Nord, les modélisateurs climatiques révèlent que les vents vont diminuer dans l'hémisphère Nord!
Les températures de réchauffement causées par le changement climatique devraient affaiblir l'énergie éolienne dans l'hémisphère nord, selon une étude, réduisant la quantité d'énergie éolienne produite pour les parcs éoliens.
Cependant, l'hémisphère sud connaîtrait un regain de vent, ce qui pourrait transformer le nord-est de l'Australie en un investissement attrayant pour les entreprises énergétiques.
Rush, investissez votre argent maintenant. La théorie appelée amplification polaire a le taux de réussite d'un tirage au sort. Achetez un parc éolien au nord-est de l'Australie !
Heureusement, les vitesses du vent ne sont pas influencées par la couverture nuageuse, les courants-jets, les courants océaniques, la croissance des forêts, les marées atmosphériques, les facteurs solaires, les champs magnétiques, les niveaux d'ozone, les rayons cosmiques ou les papillons. Sinon, cette étude pourrait être inadéquate, des conjectures mal informées étant utilisées pour éclairer les décisions d'investissement !
Amplification polaire, dessin animé, changement climatique.
Points clés:
- Instabilité de l'atmosphère qui crée un changement de vent dans l'hémisphère nord
- Le nord-est de l'Australie pourrait devenir un investissement intéressant pour les entreprises énergétiques
- À l'heure actuelle, il n'y a qu'un seul parc éolien opérationnel dans le Queensland
Théoriquement, le pôle Nord se réchauffe et se rapproche des températures à l'équateur - ce qui réduit toute raison pour que le vent puisse aller n'importe où. La grande question est donc: les parcs éoliens pourront-ils changer le climat avant que le vent ne s'arrête ?
La deuxième question: comment ABC a-t-il laissé passer ce premier «point clé» et ce qui est arrivé aux virgules ?
Le vent tire généralement son énergie d'une instabilité dans l'atmosphère, et dans l'hémisphère nord, la différence entre la température de l'équateur et celle des pôles est une source majeure de cette instabilité », a-t-il déclaré.
«Nous savons tous que les tropiques sont plus chauds que l'Arctique, mais parce que l'Arctique se réchauffe à un rythme beaucoup plus rapide que le reste du monde - y compris les tropiques et les latitudes - ce gradient de température diminue.
RépondreSupprimer"C'est un phénomène bien connu appelé amplification polaire, ou amplification articulaire."
Oui, l'amplification polaire, est appelée "polaire" pour une raison, et c'est faux. Le pôle Sud est aussi un pôle. (Et Arctique a un c dedans pour une raison.)
Mais attendez jusqu'à ce que vous entendiez pourquoi les vents accélèrent dans l'hémisphère sud:
Il a constaté que dans l'hémisphère sud, la différence entre la température moyenne des terres et celle de la mer augmentait, ce qui entraînerait une plus grande production d'énergie éolienne.
"Comme nous savons que la majeure partie de l'hémisphère sud est dominée par l'océan, par rapport à l'hémisphère nord", a déclaré le professeur Karnauskas.
Ainsi, en Amérique du Sud, dans la moitié sud de l'Afrique et en Australie, on s'attendait à ce que le réchauffement des gaz à effet de serre augmente la température sur la terre plus rapidement que sur l'océan. "La différence de température entre la terre et la mer dans l'hémisphère sud augmente en fait parce que la terre se réchauffe si rapidement par rapport à l'océan", a-t-il dit.
"Ainsi, les vents sont capables de tirer plus d'énergie de cette différence de température ou de cette instabilité."
Appelez ça la science de la bande dessinée. Deux dimensions et avec un raisonnement par le Road Runner.
Pour être juste, l'ABC n'a pas demandé à un scientifique sceptique son opinion sur la science, mais il a demandé à un climatologue son opinion sur les investissements:
États-Unis pourraient faire face à la baisse de l'énergie éolienne
Pour l'Australie, le professeur Karnauskas a déclaré qu'il s'attendait à un boom de l'énergie éolienne dans le nord-est du pays.
"Cette information peut s'avérer essentielle pour l'allocation des ressources et la planification, par exemple où et quand construire de nouvelles fermes et comment gérer les différences de maintenance avec les anciens parcs éoliens", a-t-il déclaré.
"Et aider à peaufiner le mélange d'énergies renouvelables en supportant chaque consommation d'énergie régionale croissante.
"Cela ne signifie pas que l'énergie éolienne devrait remplacer toute autre partie du portefeuille qui est dans une stratégie de réduction des émissions de gaz à effet de serre."
Selon l'étude du professeur Karnauskas, le centre des États-Unis pourrait faire face à une baisse de 10 % de l'énergie éolienne disponible d'ici 2050.
Et d'ici 2100, cela pourrait atteindre 40 p.
RépondreSupprimerL'idée que l'administration Trump pourrait utiliser le rapport pour pousser à une baisse de l'investissement dans l'énergie éolienne était quelque chose que le professeur Karnauskas a dit qu'il était nerveux.
"L'énergie éolienne est et doit rester considérée comme une partie importante du portefeuille d'investissements renouvelables dans le cadre de la stratégie plus large de réduction des émissions de carbone", a-t-il déclaré.
L'ABC n'a pas non plus interviewé les critiques de parcs éoliens, mais ils ont trouvé l'espace pour interviewer un activiste de ferme éolienne:
Andrew Bray, du groupe de défense Australian Wind Alliance, a dit qu'il doutait qu'une augmentation prévue de l'énergie éolienne disponible dans le Queensland ferait beaucoup de différence dans le niveau d'investissement des parcs éoliens.
Il a dit qu'il y avait déjà assez de vent pour faire le tour.
"Il y a des ressources éoliennes incroyables partout en Australie", a-t-il déclaré.
«Nous avons récemment fait des recherches qui ont estimé que nous pouvions alimenter 12 fois les besoins énergétiques de l'Australie avec les ressources éoliennes de l'est de l'Australie.
Douze fois plus ! Tout ce dont nous avons besoin, c'est de l'argent infini et du lithium et du cobalt gratuits et illimités. Un cadeau. Un cadeau à moitié prix.
Utilisons le budget ABC de 1 milliard de dollars pour acheter des parcs éoliens et laisser l'ABC se défaire de ces profits. Mais annuler le RET en premier.
http://joannenova.com.au
Les géologues rapportent de nouvelles découvertes sur les séismes du Kansas et de l'Oklahoma
RépondreSupprimer14 décembre 2017
Alors que l'inquiétude grandit à propos des tremblements de terre induits par l'activité humaine, comme l'exploration pétrolière, les géologues de l'Université du Kansas rapportent une nouvelle compréhension des récents séismes au Kansas et en Oklahoma. Cette percée pourrait un jour conduire à une méthode permettant de prédire où les tremblements de terre induits pourraient se produire et pourrait aider l'industrie de l'énergie et les régulateurs à décider où placer les puits en toute sécurité.
Dans un article publié en ligne aujourd'hui dans Science Advances, K. Alex Nolte, doctorant au Département de géologie; George Tsoflias, professeur agrégé du département; Tandis que le scientifique assistant du Kansas Geological Survey, Tandis Bidgoli, et Lynn Watney, chercheur scientifique senior à KGS, ont pu utiliser une série de capteurs dans le champ pétrolifère de Wellington dans le centre-sud du Kansas pour détecter les signaux de séismes locaux. une augmentation de la pression du fluide dans des zones particulières du sous-sol. La capacité de détecter directement la pression causée par les tremblements de terre peut permettre aux géologues de développer des méthodes de prédiction des zones du sous-sol susceptibles d'être sujettes à des séismes induits.
"C'est très prometteur, mais nous n'avons encore rien résolu", a déclaré Nolte. "Il y a encore beaucoup d'obstacles à franchir."
L'article publié fournit de nouvelles idées, mais il est également inhabituel parce que son auteur principal, Nolte, est toujours un étudiant. Peu de scientifiques, et encore moins d'étudiants, publient jamais dans l'une des revues prestigieuses comme Science Advances qui sont produites par l'Association américaine pour l'avancement des sciences. La publication est la première de Nolte, et elle traite d'un problème affectant sa ville natale de Wichita.
L'étude a été motivée par une augmentation surprenante des tremblements de terre dans ce qui était auparavant le milieu du continent sismiquement calme. Au cours de plus de trois décennies entre 1977 et 2012, seulement 15 tremblements de terre d'une magnitude de 3,0 ou plus ont été enregistrés dans tout l'état du Kansas. Un séisme de magnitude 3,0 est généralement ressenti par les humains. Depuis 2012, plus de 100 séismes de 3,0 ou plus ont été enregistrés dans seulement deux comtés de l'État, Sumner et Harper. Il s'agit notamment du plus grand séisme jamais observé au Kansas en novembre 2014, un événement de magnitude 4,9 près de la ville de Milan du comté de Sumner. La fréquence des tremblements de terre a continué d'augmenter. Entre mai 2015 et juillet 2017, le réseau de capteurs KU a détecté plus de 2 400 séismes dans le seul comté de Sumner, allant de 0,4 à 3,6.
Un certain nombre de chercheurs ont déjà établi un lien entre l'augmentation des tremblements de terre dans la région et l'activité humaine, en particulier un boom pétrolier qui a produit des quantités toujours croissantes d'eaux usées. Chaque puits de pétrole produit des eaux usées. C'est le cas des puits conventionnels et des puits qui utilisent la fracturation hydraulique (connue sous le nom de fracturation hydraulique). Le boom pétrolier a conduit à forer davantage de puits de pétrole dans la région, ce qui a entraîné une forte augmentation du volume des eaux usées. Les chercheurs croient maintenant que l'augmentation de l'injection des eaux usées dans l'aquifère salé dans la sous-surface, l'Arbuckle, a causé l'augmentation des tremblements de terre.
RépondreSupprimerParce que les conditions dans le sous-sol varient et qu'une tempête parfaite de problèmes doit être présente pour qu'un puits d'injection des eaux usées induise un tremblement de terre, seulement une fraction relativement petite des puits d'injection cause des tremblements. Il est donc difficile pour les autorités de réglementation et l'industrie de l'énergie de déterminer où ils peuvent placer des puits.
Comme les éponges en roche, les aquifères stockent du fluide dans leurs pores. Les eaux usées injectées augmentent la pression du fluide dans les pores de l'aquifère et dans les fractures (fissures) dans la roche. Un tremblement de terre est déclenché lorsque le fluide qui pousse contre la roche affecte un défaut déjà proche du glissement. Si les chercheurs peuvent détecter des régions de pression de fluide élevée dans les pores de l'aquifère, ils pourraient être en mesure de prédire où les séismes induits se produiraient probablement.
Les géologues ont suivi l'augmentation de la pression interstitielle en remarquant une différence dans la manière dont les ondes sismiques des séismes récents, vraisemblablement induits par l'injection, agissent par rapport à la façon dont agissent les ondes des séismes naturels plus anciens. Le groupe a étudié ce que les géologues appellent ondes de cisaillement, ou ondes S, examinant de près leur anisotropie, un phénomène où les ondes se divisent en deux avec une composante de l'onde se déplaçant le long des fractures dans la roche et la seconde composante perpendiculaire ou presque perpendiculaire. à l'orientation de la fracture.
Dans les tremblements de terre d'origine naturelle qui n'impliquent pas de haute pression, la composante ondulatoire qui se déplace le long des fractures se déplace plus rapidement que la composante ondulatoire qui se déplace perpendiculairement aux fractures. Dans l'induit
Dans les tremblements de terre d'origine naturelle qui n'impliquent pas de haute pression, la composante d'onde qui se déplace le long des fractures se déplace plus rapidement que la composante d'onde se déplaçant perpendiculairement aux fractures. Dans les tremblements de terre induits au Kansas, les géologues ont trouvé le contraire.
"De tels changements, ou" flips ", dans l'orientation rapide des ondes S avaient déjà été documentés dans des tremblements de terre naturels et des milieux volcaniques où il existe des zones fortement stressées par la pression du fluide interstitiel", a déclaré Tsoflias. "Notre observation des retournements d'ondes S dans les récents séismes du sud du Kansas fournit pour la première fois des preuves de l'augmentation de la pression interstitielle dans la région à partir de données sismologiques."
https://phys.org/news/2017-12-geologists-discoveries-kansas-oklahoma-earthquakes.html#jCp
(...) Un certain nombre de chercheurs ont déjà établi un lien entre l'augmentation des tremblements de terre dans la région et l'activité humaine, en particulier un boom pétrolier (...)
SupprimerC'est ce qui s'appelle un détournement de l'information. 'Un certain nombre de chercheurs' !! Combien ? Deux ? Trois ? Qui ?
A savoir qu'ils cherchent à prétendre que le pétrole (qui sort tout seul aux derricks comme l'eau aux sources) est responsable de tremblement de terre !!!! alors que SEULE la fracturation destinée à comprimer (à l'aide d'explosifs qui créent des éboulements) le gaz de shiste pour l'extraire est responsable !
Notons que les tremblements de terre se produisent aux points faibles. La multitude de sources (terrestres ou sous-marines) montre bien que les conduits sont plus fragiles que là où la roche est intacte.
Notons également que les sources sous-marines sont toutes des sources chaudes, voire brûlante. Et que, dans ces conditions, elles créent des courants chauds qui fondent les glaces des pôles comme elles élèvent la température aériennes près des côtes en remontant.
Les Etats-Unis font face à un moment de vérité sur la "neutralité du net"
RépondreSupprimer14 décembre 2017
La bataille acharnée contre la "neutralité du Net" en Amérique vient à son paroxysme jeudi avec une agence américaine prête à voter pour annuler les règles promulguées deux ans plus tôt visant à empêcher un internet "à deux vitesses".
La Federal Communications Commission était censée adopter la mesure de manière restrictive afin de supprimer les règles de neutralité de 2015, qui imposent aux fournisseurs de services Internet de traiter tout le trafic en ligne de la même manière sans bloquer ou entraver leurs concurrents.
Les partisans de la nouvelle proposition affirment qu'elle encouragerait l'innovation et l'investissement en supprimant les lourdes charges réglementaires. Mais les critiques font valoir qu'il pourrait tuer "l'internet ouvert" et permettre aux entreprises à large bande de choisir ce que les gens voient ou ne voient pas en ligne.
Le démantèlement est en cours d'élaboration par le président de la FCC, Ajit Pai, nommé par le président Donald Trump.
En tant que membre de la FCC, Pai était un féroce critique des règles de neutralité adoptées en 2015 et plus tôt ce mois-ci a dévoilé son plan intitulé «Restoring Internet Freedom».
Au milieu d'une vague de protestations de la part d'entreprises et d'activistes en ligne opposés au nouveau plan, Pai a déclaré que ses réformes marqueraient le retour à une "approche réglementaire légère" qui a permis à Internet de prospérer.
Le différend sur la neutralité du net a fait l'objet de plusieurs batailles judiciaires au cours de la dernière décennie, les partisans soutenant que des règles strictes sont nécessaires pour se prémunir contre les puissantes sociétés à haut débit comme Comcast et AT & T qui peuvent punir leurs rivaux.
Tim Berners-Lee, l'ingénieur britannique et créateur du World Wide Web, s'est joint à d'autres pionniers de l'Internet pour plaider en faveur du maintien des règles de neutralité.
"La neutralité du net - le principe selon lequel les fournisseurs de services Internet (FSI) traitent tout le trafic de manière égale - sous-tend Internet comme nous le connaissons aujourd'hui", a écrit Berners-Lee sur la plateforme en ligne Medium cette semaine.
Si les règles sont abrogées, Berners-Lee a déclaré: "Les FAI auront le pouvoir de décider quels sites Web vous pouvez accéder et à quelle vitesse chacun d'entre eux chargera, en d'autres termes, ils seront en mesure de décider quelles entreprises réussiront en ligne, quelles voix sont entendus - et qui sont réduits au silence. "
«Nostradamus New Age»
RépondreSupprimerMais Michael Powell, un ancien président de la FCC qui a évoqué en 2005 le principe des «quatre libertés sur Internet» - dont certains disent la neutralité du net parallèle - a déclaré que les militants agitent une tempête dans une théière.
"Les Nostradamus new-age prédisent qu'Internet cessera de fonctionner, la démocratie s'effondrera, la peste s'ensuivra et les locustes couvriront la terre", a déclaré Powell dans un blog pour le site web Recode.
"Malheureusement, un débat rationnel, comme Elvis, a quitté le bâtiment." a déclaré Powell, qui dirige maintenant le groupe de pression pour les entreprises à large bande appelé NCTA - Internet & Television Association.
Powell a soutenu que les entreprises à haut débit «apprécient grandement l'internet ouvert et les principes de la neutralité du net, bien plus que certains activistes animés ne le pensaient ... parce que c'est un meilleur moyen de gagner de l'argent qu'un Internet fermé.
Les partisans du plan de Pai disent que peu de choses vont changer et que tout comportement discriminatoire sera traité par une autre agence, la Federal Trade Commission, qui applique les lois sur la protection des consommateurs et les lois antitrust.
Pourtant, le débat a frappé un terrain fiévreux, avec des manifestations de rue dans de nombreuses villes et en ligne, où les sites Web allant de Kickstarter à Pornhub mettre en place des avis avertissant du potentiel nocif d'une annulation.
La plate-forme en ligne de la FCC a été prise dans le feu de l'action, avec une enquête montrant que deux millions des 21 millions de commentaires publics ont été envoyés avec des identités volées.
Trente-neuf sénateurs ont signé une lettre exhortant la FCC à reporter le vote, affirmant que l'affirmation de Pai selon laquelle le plan «rétablirait» les règlements du passé était incorrecte.
"Même dans le cadre de la FCC de l'ère Bush, l'agence a adopté les principes de l'internet ouvert", indique la lettre. "L'avenir d'Internet est en jeu".
https://phys.org/news/2017-12-moment-truth-net-neutrality.html#jCp
La calotte glaciaire de l'Antarctique de l'Est a des antécédents d'instabilité
RépondreSupprimer13 décembre 2017
La nappe glaciaire de l'Antarctique de l'Est emprisonne suffisamment d'eau pour élever le niveau de la mer d'environ 53 mètres (174 pieds), soit plus que toute autre couche de glace sur la planète. Il est également considéré comme l'un des plus stables, ne gagnant ni ne perdant de masse, même si les calottes glaciaires de l'Antarctique occidental et du Groenland se rétrécissent.
Une nouvelle étude publiée le 14 décembre dans Nature et menée par l'Université du Texas à Austin et l'Université de Floride du Sud a conclu que l'inlandsis de l'Antarctique de l'Est pourrait ne pas être aussi stable qu'il le semble. En fait, la couche de glace a une longue histoire d'expansion et de rétrécissement - une constatation qui indique que l'inlandsis peut contribuer de façon substantielle à l'élévation globale du niveau de la mer lorsque le climat de la Terre se réchauffe. Les nouveaux résultats proviennent des données géophysiques et géologiques recueillies lors de la toute première étude océanographique sur la côte de Sabrina, dans l'est de l'Antarctique. Les glaciers de cette région peuvent être particulièrement sensibles aux changements climatiques, car ils proviennent du bassin Aurora, une région de l'Antarctique de l'Est qui se trouve principalement au-dessous du niveau de la mer.
Sean Gulick, corédacteur et professeur à l'Institut de géophysique de l'Université du Texas (UTIG) et au département des sciences géologiques de l'UT, a déclaré que l'étude a révélé que les glaciers du bassin Aurora ne sont stables que depuis quelques années. million d'années.
"Il s'avère que pour une grande partie de l'histoire de l'inlandsis de l'Antarctique de l'Est, ce n'était pas la grande banquise stable que l'on perçoit avec des changements mineurs de taille sur des millions d'années", a-t-il dit. «Au contraire, nous avons des preuves d'une nappe de glace très dynamique qui a augmenté et rétréci significativement entre les périodes glaciaires et interglaciaires. Il y avait aussi de longs intervalles d'eau libre le long de la côte de Sabrina, avec une influence glaciaire limitée.
UTIG et DGS sont des unités de l'UT Jackson School of Geosciences.
Les collaborateurs comprennent des chercheurs de la Louisiana State University, de l'Université de Southampton, de la Florida State University et de la Colgate University.
En utilisant la technologie sismique marine déployée à partir d'un brise-glace, les chercheurs ont pu reconstituer la façon dont les glaciers de la côte de Sabrina ont progressé et reculé au cours des 50 derniers millions d'années. L'équipe a également prélevé des échantillons de carottes de 1 à 2 mètres sous le plancher océanique et analysé de l'ancien pollen pour déterminer l'âge des échantillons. L'analyse a été menée au Centre for Excellence in Palynology de la Louisiana State University.
La côte de Sabrina et le bassin d'Aurora, à proximité, sont particulièrement importants parce que les glaciers régionaux s'amincissent et reculent à mesure que les eaux océaniques environnantes se réchauffent. Si l'inlandsis du bassin d'Aurora fondait, le niveau de la mer dans le monde augmenterait de plus de 3 à 5 mètres.
RépondreSupprimerSelon les données de l'équipe, la glace s'est avancée du bassin d'Aurora et s'est retirée de nouveau au moins 11 fois au cours des 20 premiers millions d'années de l'histoire de la calotte glaciaire. Les chercheurs ont également constaté que la jeune calotte glaciaire était beaucoup plus humide qu'aujourd'hui, les eaux de fonte provenant de la surface coulant dans un réseau de chenaux sous la glace. Ces canaux ont été érodés dans la roche au-dessous de la glace, laissant des formations distinctives connues sous le nom de «vallées de tunnel». Cette période dynamique pour les glaciers de l'Antarctique de l'Est s'est produite lorsque les températures atmosphériques et les niveaux de gazcarbonique atmosphérique étaient similaires ou supérieurs à ceux d'aujourd'hui.
"Nous ne devrions pas voir cela comme une couche de glace qui a soudainement atteint sa taille actuelle, mais plutôt comme une couche de glace transitoire qui s'est développée tous les deux ou trois millions d'années", a déclaré Gulick.
La calotte glaciaire de l'Antarctique de l'Est a des antécédents d'instabilité
Il y a environ 6 millions d'années, l'inlandsis de l'Antarctique de l'Est s'est développé, s'est stabilisé et a cessé de produire de grandes quantités d'eau de fonte. Cependant, à mesure que les changements climatiques augmentent la température de l'air à l'échelle mondiale, il est possible que les glaciers de l'Antarctique de l'Est commencent à fondre, un changement qui pourrait faire reculer la calotte glaciaire dans un territoire instable.
L'eau chaude de l'océan fondant actuellement le plus grand glacier du Glacier de Totten-Est, qui coule du bassin d'Aurora, pourrait être un signe avant-coureur, a déclaré l'auteur principal Amelia Shevenell, professeur agrégé à l'Université de Floride du Sud.
"Une grande partie de ce que nous voyons actuellement dans les régions côtières est que le réchauffement des eaux océaniques fait fondre les glaciers et les plates-formes de glace de l'Antarctique, mais ce processus pourrait bien être le début", a déclaré Shevenell. "Une fois que vous avez cette combinaison de la chaleur de l'océan et de la chaleur atmosphérique qui sont liés, c'est à ce moment-là que la couche de glace pourrait vraiment connaître une perte de masse de glace dramatique."
La National Science Foundation (NSF) gère le programme antarctique des États-Unis et a fourni le financement et le soutien logistique nécessaires pour mener des recherches sur le terrain à la côte de Sabrina.
"Le comportement passé et la dynamique des calottes glaciaires antarctiques sont parmi les questions ouvertes les plus importantes dans la compréhension scientifique de la façon dont les régions polaires aident à réguler le climat mondial", a déclaré Jennifer Burns, directrice du NSF Antarctic Integrated Science System. "Cette recherche fournit une pièce importante pour aider à résoudre ce puzzle massif."
https://phys.org/news/2017-12-east-antarctic-ice-sheet-history.html#jCp
Supprimer(...) La nappe glaciaire de l'Antarctique de l'Est emprisonne suffisamment d'eau pour élever le niveau de la mer d'environ 53 mètres (174 pieds), (...) !!!!
Hahahahaha ! La glace qui font pourrait gagner du volume !!! Même un enfant de cinq ans refuserait de croire de telles inepties, comme celle que 'la mer va monter' !!
Rappelons que depuis des millions d'années il y a des milliards de km3 d'eaux (venus des pluies, des fleuves & des rivières) qui se sont déversés (et continuent à le faire !) dans les océans... sans qu'ils ne montent !!! Çà alors !
Le lauréat du prix Nobel «découvre» la cause de la crise des opioïdes: une destruction économique complète de la «classe ouvrière blanche»
RépondreSupprimerpar Tyler Durden
14 décembre 2017 19:55
Depuis plusieurs décennies, le Midwest américain souffre d'une décroissance économique sans précédent grâce à l'externalisation persistante des emplois manufacturiers dans les secteurs de l'automobile et de l'acier, entre autres. Comme nous l'avons souvent remarqué, cette décroissance économique a entraîné une augmentation dévastatrice des surdoses d'opioïdes, qui coûtent la vie à 100 personnes chaque année.
Bien sûr, beaucoup attribuent les victoires stupéfiantes de Trump dans des États comme le Michigan, le Wisconsin, l'Ohio et la Pennsylvanie à ses efforts pour exploiter la frustration des masses du Midwest dépossédées en promettant une renaissance de l'économie manufacturière qui leur offrait autrefois un style de vie bourgeois.
Cela dit, aucune crise économique n'est vraiment «découverte» avant qu'un Ivy League, économiste lauréat du prix Nobel, l'affirme. En tant que tel, nous vous présentons les conclusions intrigantes du lauréat du prix Nobel Angus Deaton qui a dit qu'il "cherchait quelque chose d'autre" quand il a remarqué une augmentation stupéfiante des taux de mortalité blancs pour les personnes âgées de 50-54. Par Market Watch:
C'est le cas d'une recherche historique menée par l'économiste lauréat du prix Nobel, Angus Deaton. L'économiste de Princeton, travaillant avec son épouse Anne Case, a découvert que les taux de mortalité des Américains blancs en âge de travailler augmentaient depuis 1999.
Nous cherchions vraiment quelque chose d'autre et nous avons découvert que, au moins chez les 45-54 ans, et encore plus entre 50-54 ans, une baisse de la mortalité, en particulier la mortalité blanche établie depuis environ 100 ans, avait effectivement cessé ou même inversé lui-même. Qu'elle se soit inversée ou non dépend d'un peu de votre point de départ et de votre fin, mais la baisse séculaire des taux de mortalité qui s'était poursuivie depuis le début du XXe siècle venait de s'arrêter et commençait à augmenter.
Pour que les taux de mortalité augmentent au lieu de tomber, c'est extrêmement rare. Il faut généralement une guerre ou une épidémie pour que les taux de mortalité augmentent.
- voir graphique sur site -
Bien sûr, à partir de là, Deaton et Case n'ont pas eu beaucoup de mal à «découvrir» que ces décès étaient liés à des «morts de désespoir» dues à l'alcool, au suicide et aux opioïdes.
Vient ensuite la question bien plus difficile de savoir pourquoi les taux de mortalité augmentent pour les hommes blancs d'âge moyen ... ce que Deaton attribue à un marché du travail morose et à des salaires stagnants ...
RépondreSupprimerQuant à la question plus difficile du «pourquoi» de ces décès, Deaton a émis l'hypothèse qu'ils étaient liés à la destruction d'un mode de vie pour les Américains de la classe ouvrière qui existaient.
"J'ai utilisé l'analogie des Indiens des plaines, ils avaient eu une vie que vous auriez aimé ou pas aimé avant que les Européens ne viennent en Amérique et que la vie a été détruite et n'a jamais été recomposée. Je pense que nous voyons cela pour la classe ouvrière américaine au cours des 40 ou 50 dernières années ", a-t-il déclaré dans un récent discours.
Nous avons donc retracé ce chemin en arrière, et si vous regardez les cohortes de naissance, c'est comme si chaque cohorte de naissance se détériorait. Ils sont plus vulnérables à ces décès tout au long de leur vie et les décès augmentent plus rapidement avec l'âge pour les cohortes plus jeunes. Nous sommes donc attirés par l'idée qu'il y a un processus cumulatif qui s'aggrave progressivement avec le temps. Et, vous savez, la destruction du mode de vie de la classe ouvrière blanche est peut-être une bonne façon de penser à cela.
Une histoire est juste qu'il y a eu cette lente perte de la vie de la classe ouvrière blanche. Il y a eu une stagnation des salaires pendant 50 ans. Si vous n'avez pas de diplôme universitaire, les salaires médians de ces personnes ont effectivement diminué. Donc, c'est exactement comme ce modèle, par lequel le capitalisme américain vraiment livré à des gens qui n'étaient pas particulièrement instruits, semble être brisé.
Bien sûr, à peu près tous ceux qui ont fait leurs études à Detroit pendant une longue période auraient pu vous dire tout ce que Deaton a apparemment découvert ... mais cela semble très officiel venant d'un économiste de Princeton.
http://www.zerohedge.com/news/2017-12-14/nobel-laureate-discovers-cause-opioid-crisis-complete-economic-destruction-white-wor
(...) surdoses d'opioïdes, qui coûtent la vie à 100 personnes chaque année. (...) ??
SupprimerHum-hum, chaque année ou chaque jour ?
Shocking Video montre ce que la vie quotidienne est comme à Puerto Rico maintenant
RépondreSupprimerpar Tyler Durden
14 décembre 2017 21h25
Rédigé par Daisy Luther via le blog The Organic Prepper,
À Porto Rico, tout a changé depuis le passage de l'ouragan Maria il y a près de trois mois.
Beaucoup de gens n'ont pas d'eau courante. Et s'ils le font, il ne peut pas être consommé sans ébullition.
Il n'y a pas d'électricité dans de nombreuses régions.
Les fournitures sont rares.
J'ai écrit sur les suites du SHTF à Porto Rico, le lendemain de la tempête, une semaine après, et quelques mois plus tard. Mais bien qu'il y ait beaucoup de bonnes informations dans tous ces articles, ce ne sont que des mots sur une page.
La vidéo ci-dessous la fait vivre. C'est à quoi ressemble la vie pour les gens qui viennent de voir tout bouleversé par Mère Nature.
- voir sur site :
http://www.zerohedge.com/news/2017-12-14/shocking-video-shows-what-everyday-life-puerto-rico-now
'Mère Nature.' "Ma mère ne s'appelle pas 'Nature' !" (disait Kristin Chenoweth dans Family Weekend), mais là où la ressemblance est frappante c'est de voir que seules les personnes armées puissent vivre ! Il y a comme une idée d'esclavage là-dessous, reste à savoir si les ipïoides auront le dessus.
SupprimerLa Californie se rapproche de la «taxe kilométrique»; Pourrait exiger le suivi de vos mouvements de téléphone cellulaire
RépondreSupprimerpar Tyler Durden
14 décembre 2017 19:45
Quelques mois seulement après la mise en œuvre d'une hausse massive de 60% des taxes sur l'essence, passant de 0,297 $ le gallon (0,252€/g - Gal.=3,785 l ) à 0,417 $ (0,353€/g), l'État de Californie est maintenant un peu plus près de mettre en place une nouvelle taxe.
Comme un exemple rapide de comment une telle législation serait choquante, la conclusion logique ici est que les pauvres qui ont été expulsés de villes comme San Francisco, Los Angeles et San Diego en raison de la hausse des loyers seraient désormais obligés d'encourir encore une autre taxe massive pour simplement faire la navette entre les centres-villes pour faire leur travail ... Essentiellement, dans de nombreux cas, cela servirait de taxe régressive sur les familles les plus pauvres ...
Alors, comment sommes-nous arrivés ici? Tout a commencé en 2014 lorsque la Californie a adopté le projet de loi 1077 du Sénat demandant une taxe de kilométrage. Le projet de loi a donné le coup d'envoi du programme pilote California Road Charge qui visait à concevoir et tester diverses stratégies pour la mise en place d'une taxe de kilométrage.
Maintenant, après 3 années entières d'étude de diverses méthodes de suivi de kilométrage, d'exiger un "plug-in" pour chaque véhicule à suivre vos mouvements de téléphones intelligents à des systèmes plus manuels qui suivraient odometers, la California State Transportation Agency (CalSTA), selon à un rapport nouvellement classé est officiellement prêt à déclarer une taxe de kilométrage «faisable». Voici ce qu'ils ont trouvé:
Le Programme pilote de tarification routière a testé avec succès la fonctionnalité, la complexité et la faisabilité des éléments critiques de ce nouveau système de recettes potentielles - les redevances routières - pour le financement du transport.
Les options manuelles offrent le plus haut degré de confidentialité et de sécurité des données, mais seront probablement les plus difficiles à appliquer et pourraient être coûteuses à administrer
Les dispositifs enfichables sont les options les plus fiables, mais à mesure que de nouvelles technologies émergent, cette méthodologie pourrait être obsolète au moment de l'adoption d'un programme de tarification routière.
Des méthodes plus avancées sur le plan technologique, telles que l'application pour téléphones intelligents avec services de localisation et la télématique embarquée, sont très prometteuses, mais doivent être affinées
Bien sûr, comme le souligne le sénateur d'État Scott Wiener, une taxe sur le kilométrage sera un coup dur pour tous les gens qui ont été attirés dans les véhicules électriques au fil des ans par des subventions fiscales qui les ont rendus plus abordables. Alors que ces gens ont été en mesure d'éviter les taxes sur l'essence, une partie du calcul qui les rend soi-disant «abordables», ils ne seront pas en mesure d'éviter une taxe de kilométrage. Par CBS:
Mais ce n'est pas seulement une question d'argent, c'est aussi une question d'équité.
Le sénateur d'état Scott Wiener et d'autres disent que quand il s'agit de taxes routières, il est temps de commencer à vous facturer par le mile plutôt que par le gallon.
RépondreSupprimer«Si vous possédez un véhicule plus vieux alimenté au gaz, vous payez une taxe sur l'essence pour entretenir les routes. Quelqu'un qui a un véhicule électrique ou un véhicule beaucoup plus économe en carburant paie beaucoup moins que vous. Mais ils utilisent encore les routes ", a déclaré Wiener.
"Les gens vont utiliser de moins en moins de gaz à long terme", selon Wiener.
Et moins de gaz signifie moins de taxe sur l'essence et moins d'argent pour la réparation des routes.
"Nous voulons nous assurer que toutes les voitures paient pour entretenir les routes", a déclaré Wiener.
Encore une raison pour les résidents de la Californie d'envisager rapidement un déménagement au Texas ...
http://www.zerohedge.com/news/2017-12-13/california-moves-one-step-closer-mileage-tax-could-require-tracking-your-cell-phone-
SupprimerCe qui rendrait le prix d'un trajet en avion réservé uniquement aux riches !
Bientôt, tout les américains circuleront avec leur téléphone enroulé dans du papier d'aluminium !
Dans un monde sans État, pouvez-vous cultiver des légumes dans votre cour avant ?
RépondreSupprimerpar Tyler Durden
14 décembre 2017 19:25
Rédigé par Ryan McMaken via The Mises Institute,
Le Miami Herald rapporte qu'un couple local se rend jusqu'à la cour suprême de l'état pour combattre une ordonnance locale interdisant les potagers de la cour:
Hermine Ricketts et son mari Tom Carroll peuvent faire pousser des arbres fruitiers et des fleurs dans la cour avant de leur maison de Miami Shores ...
Les légumes, cependant, ne sont pas autorisés.
Ricketts et Carroll pensaient qu'ils étaient des jardiniers quand ils cultivaient des tomates, des betteraves, des oignons verts, des épinards, du chou frisé et de multiples variétés de chou asiatique. Mais selon une ordonnance du village qui limite les plantes comestibles aux arrière-cours seulement, ils étaient en fait des criminels.
"C'est ce que le gouvernement fait - interfère dans la vie des gens", a déclaré Ricketts. "Nous avons eu ce jardin pendant 17 ans. Nous avons mangé des repas frais tous les jours de ce jardin. Depuis que le village y a mis le pied, ils ont ruiné notre jardin et ma santé.
Ces sortes d'histoires apparaissent plusieurs fois par an. Ils sont souvent discutés sur les sites libéraux et orientés vers le marché libre pour illustrer la myriade de façons dont l'État interfère dans nos vies quotidiennes. Plusieurs fois, ils interviennent pour interdire des activités totalement inoffensives comme cultiver un jardin de devant.
Ce que de tels articles omettent souvent de signaler, c'est que ces lois n'ont pas surgi de nulle part. Ils sont souvent adoptés parce que certains électeurs ont demandé au conseil municipal ou à la commission du comté d'adopter des lois interdisant les jardins de devant ou les poulaillers de basse-cour, ou d'autres activités non violentes considérées par certains comme une nuisance pour le voisinage. Ces lois persistent ensuite au fil du temps parce que la majorité des électeurs sont d'accord avec les lois, ou ne se sentent pas assez fortement sur le sujet pour exiger un changement.
À Miami Shores, la loi contre les jardins de devant a probablement été adoptée parce qu'au moins quelques personnes ont estimé que les jardins de la cour avant n'étaient pas si inoffensifs après tout.
Cette situation illustre, encore une fois, un problème avec le gouvernement majoritaire. Si une majorité des citoyens de Miami Shores - ou de toute autre juridiction - déteste les jardins de devant, alors ils sont susceptibles de voter pour les candidats qui voteront pour les interdire. La minorité, bien sûr, n'a tout simplement pas de chance.
La solution implicite dans plusieurs de ces publications sur le marché libre est que le gouvernement devrait tout simplement cesser de réglementer les chantiers navals. D'ACCORD. Mais alors les gens vont commencer à poser les questions inévitables:
Les gens devraient-ils pouvoir jeter les déchets dans leurs cours avant ?
Peuvent-ils y garer un camion de nourriture 24 heures sur 24 et y vendre des hamburgers ?
Peuvent-ils mettre dans leurs cours une sculpture de 20 pieds d'un jackalope ?
Si la réponse est "bien sûr que non" alors la question suivante est "pourquoi pas ?" ou "alors qu'est-ce qui est interdit dans les cours ?" Si une pile de vieux appareils n'est pas acceptable dans la cour avant, pourquoi un potager est-il acceptable ? Et si beaucoup de gens pensent que les jardins sont presque aussi inesthétiques qu'une vieille voiture sur des blocs ?
RépondreSupprimerVous pouvez probablement comprendre où cela mène. Nous sommes de retour à la réglementation de ce que les gens peuvent faire dans leurs cours.
En effet, quand Ricketts se plaint que «le gouvernement interfère dans la vie des gens» en réponse à l'interdiction de son jardin, on se demande si elle serait également libertaire si ses voisins avaient des tas de voitures vides dans leurs cours.
Alors, n'y a-t-il pas de solution ici ? Doit-on choisir entre des interdictions de jardins d'un côté et des tas d'ordures de l'autre ?
La solution, bien sûr, réside dans la décentralisation et la privatisation.
Le rôle de l'association des propriétaires
En supposant que les gouvernements locaux abandonnent totalement toute réglementation sur l'esthétique du voisinage, il est facile d'imaginer ce qui se produirait ensuite.1 En supposant, bien sûr, qu'ils étaient incapables de convaincre les gouvernements locaux d'interdire les caractéristiques prétendument «disgracieuses» comme les jardins de devant. déteste les jardins végétariens serait alors chercher une solution dans les associations de propriétaires privés.2
Ceux qui veulent être entourés de voisins qui ne plantent que des pelouses bien entretenues peuvent l'avoir - à condition qu'ils trouvent d'autres disposés à conclure un accord privé interdisant les jardins de la cour.
Et c'est exactement ce que font beaucoup de gens lorsqu'ils choisissent de s'installer dans des communautés contrôlées par des pactes où ils croient que leurs «valeurs de propriété» seront protégées par des accords privés interdisant les caractéristiques disgracieuses aux cours ou aux maisons.
Les gens aiment se plaindre de leurs associations de propriétaires, bien sûr, mais il y a une raison pour laquelle ils ne partent pas. Les ententes conclues avec les propriétaires ne dissuadent pas un grand nombre de personnes d'acheter des maisons dans ces collectivités. Ainsi, les promoteurs qui y vendent des maisons ont peu de raisons de croire que les consommateurs veulent un quartier plus permissif. Beaucoup de résidents aiment bien savoir que l'association locale ne tolérera pas une cour avant remplie de mauvaises herbes ou une vieille voiture sur des blocs dans l'allée.
C'est pourquoi l'association des propriétaires s'est généralisée en premier lieu:
RépondreSupprimerCes développements étaient souvent plus autonomes que les communautés à grande échelle en ce sens qu'ils maintenaient des normes plus strictes concernant l'apparence des maisons (à la fois les structures et l'aménagement paysager). L'idée générale était que les gens qui recherchaient certaines commodités (qu'il s'agisse de restrictions sur les animaux de compagnie ou de règles régissant la plantation de haies) seraient attirés par ces communautés; ceux qui cherchaient d'autres commodités regarderaient d'autres développements.
Certaines associations de propriétaires sont plus strictes que d'autres, mais la plupart sont beaucoup plus strictes que les administrations municipales locales. En effet, ceux qui veulent des jardins de devant trouveront probablement plus facile de trouver un gouvernement municipal qui les tolère, qu'une association de propriétaires privés. Trouver une association de propriétaires qui permet les poulaillers est probablement encore plus difficile. En revanche, de nombreux gouvernements municipaux les autorisent.
La décentralisation est la clé
Une deuxième option - la décentralisation - peut aboutir à un résultat similaire.
Imaginez, par exemple, que Ricketts ait convaincu un groupe de personnes de son côté de la ville de former un quartier sécessionniste capable de se séparer de la ville de Miami Shores. C'est devenu West Miami Shores.
Les Ricketts et leurs voisins pourraient alors avoir leurs jardins de devant. Ce serait également bon pour les résidents de Old Miami Shores. Lorsque de nouveaux résidents potentiels cherchent à acheter une maison à Old Miami Shores, les gens anti-jardin peuvent simplement dire «vous voulez un jardin de devant? Ne bougez pas ici, déplacez-vous là-bas.
Problème résolu.
Oui, il est vrai que certains résidents des deux régions devront alors déménager s'ils veulent vivre dans un quartier qui favorise leur vision particulière des jardins d'avant-cour. Mais au moins maintenant les deux groupes ont la possibilité d'obtenir ce qu'ils veulent.
En l'absence de l'une ou l'autre de ces options, il ne nous reste qu'une situation dans laquelle la majorité peut courir sans contrainte sur une minorité, et la minorité n'a aucune échappatoire.
http://www.zerohedge.com/news/2017-12-14/stateless-world-can-you-grow-veggies-your-front-yard
La dictature (anti Démocratie) veut empêcher les gens de se nourrir eux-mêmes. Tout doit être acheté en supermarchés mortels. C'est la disparition des jardinier comme l'est la disparition des paysans. Les 'nouveaux farmers' sèment du maïs sur des terrains non-labourés et envahis par les herbes ! HAHAHAHA ! 'Faut respecter la vie du sol' !!! Hahahahaha !
RépondreSupprimerCertains Comtés interdisent même le ramassage d'eaux de pluies !!! Interdiction de mettre un tonneau sous une gouttière !!
La Grande-Bretagne désespérée forcée d'importer du gaz russe à partir d'un projet ciblé par la sanction
RépondreSupprimerpar Tyler Durden
14 décembre 2017 10:23
Nous avons dit il y a deux jours que la semaine a été difficile pour tous ceux qui ont besoin de chauffer leur maison ou de mettre de l'essence dans leur voiture en Grande-Bretagne. La série d'événements négatifs et de mésaventures comprend des températures extrêmement basses, la fermeture du pipeline de Forties en raison d'une fissure et une explosion dans l'un des plus grands centres gaziers d'Europe en Autriche, ce qui a encore resserré les approvisionnements britanniques.
Comme nous l'avons noté, le prix des contrats à terme sur gaz a augmenté le plus en 8 ans. Le moment de l'explosion du carrefour gazier, alors que nous nous dirigeons vers l'hiver, n'aurait pas pu être pire non plus.
Cependant, en ajoutant l'insulte à l'injure, le Royaume-Uni manque de capacité de stockage de gaz et du réseau d'interconnexions qui relient les marchés à travers l'Europe continentale. Et ... Centrica ferme le plus grand site de stockage du pays après plus de 30 ans. La question était de savoir où le Royaume-Uni pourrait obtenir des approvisionnements alternatifs, comme nous l'avons noté.
Il faut environ deux semaines pour amener le GNL du Qatar, le plus gros fournisseur de carburant super-réfrigéré du Royaume-Uni. Un seul bateau-citerne, le Bu Samra, est confirmé comme arrivant au Royaume-Uni ce mois-ci. Le premier pétrolier de l'usine russe de l'Arctique, Yamal LNG, pourrait également se rendre en Grande-Bretagne et arriver dans environ cinq jours, selon les distances maritimes du site d'expédition.
La destination du transporteur de GNL devait être l'Asie, mais ce sera en réalité la Grande-Bretagne, même si le gouvernement britannique a soutenu les sanctions américaines contre le projet. En effet, Novatek, qui exploite Yamal, a dû effectuer une «gymnastique financière» après que le Trésor américain l'ait coupé du financement occidental en 2014. Pour surmonter ce défi, l'entreprise a converti le financement du projet de 27 milliards de dollars en euros et obtenu un prêt de 12 milliards de dollars des banques chinoises. Comme le rapporte le Financial Times.
Les maisons britanniques devraient être chauffées au cours de la nouvelle année avec le gaz d'un projet russe visé par les sanctions américaines, car la fermeture d'un important pipeline de la mer du Nord réduit la production nationale et oblige les services publics et les commerçants à se ravitailler. Le premier camion-citerne de gaz naturel liquéfié du projet Yamal LNG dans l'Arctique russe, ouvert par le président Vladimir Poutine la semaine dernière, se rend au terminal d'importation de l'île de Grain dans le Kent alors que les prix du gaz augmentent.
L'expédition de la cargaison super-réfrigérée au Royaume-Uni, qui devait initialement aller en Asie, sera acclamée au Kremlin, où le projet Yamal LNG a été brandi comme preuve qu'il peut résister aux sanctions occidentales. Moscou a insisté sur le fait que l'Europe restera dépendante de la Russie pour le gaz. Le gouvernement britannique a adopté une position ferme contre les sanctions russes depuis l'intervention de Moscou en Ukraine il y a près de quatre ans, et Theresa May, premier ministre, a critiqué plus récemment Moscou, accusant Moscou de s'ingérer dans les élections et d'essayer de " saper l'ouest.
RépondreSupprimerComme le souligne le FT, il n'est pas inhabituel pour le Royaume-Uni d'importer de petits volumes de gaz russe par pipeline dans d'autres pays européens. Cependant, l'arrivée du méthanier Christophe de Margerie sera la première livraison russe à arriver par bateau. Les sanctions britanniques et européennes ne visent pas spécifiquement Yamal LNG, bien qu'elles aient ciblé des financements et des technologies pour d'autres projets énergétiques russes suite à l'annexion de la Crimée par la Russie en 2014. Le FT cite un responsable anonyme du ministère russe de l'Energie La décision de soutenir les sanctions américaines, y compris celles qui visent Yamal LNG, ressemble à «quelqu'un mordant la main qui le nourrit». Donc, étant donné la position embarrassante dans laquelle se trouve le Royaume-Uni, quelle est sa réponse ? Selon le FT.
BEIS, le ministère britannique des Affaires, de l'Energie et de la Stratégie industrielle (BEIS), a déclaré que 80% du gaz consommé au Royaume-Uni est domestique ou acheté en Norvège. ou Qatar. Le BEIS a déclaré que c'était au marché de décider quel gaz importer. La cargaison de GNL a été achetée par Petronas, la branche commerciale de la compagnie malaisienne basée à Londres, qui n'a pas répondu aux demandes de commentaires. "Si cette cargaison de gaz naturel liquéfié est finalement consommée au Royaume-Uni est sur le marché", a déclaré BEIS. "Mais nous ne pouvons que bénéficier d'une gamme diversifiée de fournitures."
Donc, l'utilisation d'un tiers donne au Royaume-Uni une marge de manœuvre pour dire, essentiellement "Ce n'est pas moi, Guv'nor", d'utiliser le vernaculaire cockney.
Le FT a demandé à un analyste du cabinet de conseil Wood Mackenzie respecté pour son opinion.
Frank Harris de Wood Mackenzie, un cabinet de conseil en énergie basé à Édimbourg, a déclaré que l'expédition a démontré que le Royaume-Uni dépendait maintenant d'un modèle d'importation basé sur le marché pour ses approvisionnements en gaz. "Il y a une grande flexibilité dans ce modèle, mais en fin de compte vous êtes en concurrence avec d'autres pays sur le prix des fournitures", a déclaré M. Harris.
Ayant été chargé vendredi dernier, le Christophe de Margerie navigue actuellement sur la côte nord de la Norvège. Comme les commentateurs le soulignent, il pourrait encore être redirigé si quelqu'un est prêt à payer un prix plus élevé pour son gaz. La façon dont la chance du Royaume-Uni est passée récemment, c'est probablement un très bon pari.
http://www.zerohedge.com/news/2017-12-14/desperate-britain-forced-import-russian-gas-sanction-targeted-project
Fin de la neutralité du Net: la France, dernier pilier de l’internet libre ?
RépondreSupprimer17:53 14.12.2017
Mike Beuve
La neutralité d’internet va-t-elle disparaître ? La commission fédérale des communications américaine devrait l’abroger par un vote ce jeudi 14 décembre. La France, par le biais d’un groupe de travail à l’Assemblée nationale, souhaite à l’inverse inscrire ce principe dans la Constitution française.
Objectif: conserver un internet libre et ouvert.
La neutralité d'internet vit-elle ses dernières heures ? C'est la question qui soulève de nombreuses inquiétudes aux États-Unis et par ricochet en Europe. En effet, la Commission fédérale des communications américaine (FCC) devrait procéder à un vote ce jeudi 14 décembre afin d'abroger le principe de neutralité d'internet.
Mais la neutralité d'internet, qu'est-ce que c'est ? Cela consiste simplement à ne faire «aucune ségrégation de débit en fonction, soit d'un service, soit d'un protocole. C'est-à-dire que le fournisseur d'accès internet (FAI) doit délivrer, pour chaque utilisateur, quels que soient ses besoins le même débit et le même transfert de données» comme nous l'explique Yannick Harrel, expert auprès de l'Union Internationale des Télécommunications (UIT). Bien que cette possible décision ne s'appliquerait qu'aux États-Unis, une telle situation pourrait-elle se propager en France ? Des députés ont, en tout cas, décidé de s'emparer de la question.
Dans le cadre de la réforme de l'Assemblée nationale, un groupe de travail «Démocratie numérique et nouvelles formes de participation citoyenne», présidé par la députée Cécile Untermaier, propose d'inscrire dans la Constitution le principe du droit d'accès à internet et à la formation au numérique. Cette proposition vise notamment à inscrire dans les textes constitutionnels les principes suivants: la liberté d'accès à internet, de publier, de diffuser et de recevoir des contenus en ligne; l'ouverture et l'interconnexion des réseaux de communications ainsi que la fameuse neutralité du Net. En bref, ce groupe de députés souhaite conserver un internet libre et ouvert. Mais pourquoi la disparition de cette neutralité inquiète-t-elle tant ?
Création d'un internet à deux vitesses
Pour Yannick Harrel, cette disparition aura de nombreuses répercussions sur les entreprises, mais également pour les consommateurs:
«Ce qui se profile, c'est une lutte entre les fournisseurs d'accès et les producteurs et diffuseurs de contenu. In fine, il y a tout lieu de penser que c'est surtout le consommateur qui va payer la note parce, que c'est sur lui qu'est toujours reporté le coût du changement.»
Un point de vue partagé par Cécile Untermaier, députée nouvelle gauche et présidente du groupe de travail «Démocratie numérique et nouvelles formes de participation citoyenne»:
RépondreSupprimer«Cette décision va probablement créer un internet à deux vitesses, où les grandes entreprises, déjà bien installées, pourraient payer cher pour devenir prioritaires, tandis que les nouveaux venus n'auraient plus les moyens de se faire une place. C'est pourquoi internet doit rester un bien commun, un service public, ouvert et accessible à tous.»
D'autant plus que «la suppression de la neutralité du Net permettra aux FAI de privilégier la vitesse de connexion de certains clients, qui paieraient plus cher leur abonnement. Le consommateur risquerait de voir son accès internet ralenti ou perturbé. En conséquence, les sociétés qui ne paient pas pour obtenir un traitement favorisé se retrouveront sur les parties les moins rapides du réseau.»
«Cette situation se traduirait soit par une dégradation du service pour les usagers, soit par l'augmentation des prix de certains services en ligne pour faire face à ces nouvelles dépenses», regrette la députée.
Vers une trahison de la philosophie d'internet ?
«Par rapport à la philosophie première d'internet qui est né avec l'IPTO (Information Processing Techniques Office) en 1963, avec l'idée de ce réseau intergalactique d'ordinateurs connectés par Joseph Licklider, c'est vrai que c'est un retour en arrière», concède Yannik Harrel. En revanche, aux États-Unis, à la différence de la France, comme nous l'explique l'expert, «ce sont les fournisseurs d'accès qui font des investissements très conséquents en matière de matériel et de diffusion.»
Les FAI avancent donc qu'«il y aurait une plus juste répartition des abonnements, on pourrait beaucoup mieux "télémétrer" les consommations. De plus, il y aurait une meilleure rentabilité pour les équipements, ces équipements pourraient être remplacés et pourraient être perfectionnés grâce à cet afflux d'argent. En définitive, on irait vers des débits encore supérieurs.»
Pour l'expert, c'est un bouleversement qui est attendu parce que c'est toute la philosophie d'internet depuis qu'il existe qui est totalement remise en cause. En effet, deux écoles vont s'affronter:
«L'égalité de tous devant internet, donc un internet libre et accessible à un débit où le coût est répercuté sur les FAI, parce qu'il y a une lutte pour les abonnements. Ou on considère que finalement, il faut laisser la libre concurrence s'établir avec un internet à plusieurs vitesses, qui serait établi en fonction de la demande des consommateurs, mais aussi on peut le pressentir, des offres d'abonnements qui vont être proposés.»
Certains opérateurs français souhaiteraient s'engouffrer dans cette brèche, à l'image du PDG d'Orange, Stéphane Richard.
RépondreSupprimerUne perspective inenvisageable pour Cécile Untermaier:
«Il s'agirait, d'une part d'une atteinte aux libertés fondamentales. En effet, l'accès à internet non-filtré est la condition indispensable pour pouvoir exercer la liberté d'expression, la liberté d'information, la liberté de communication, et d'autre part, d'une atteinte à la libre-concurrence. S'il n'y a pas de neutralité du net, alors la technique de raccordement au réseau peut devenir brevetée et fermée.»
La France comme dernier rempart de l'internet libre et ouvert ?
«L'UE a adopté le règlement n° 2015/2120 il y a un peu plus de deux ans. Ce texte reconnaît pour la première fois dans l'ordre juridique européen et français donc, le principe de neutralité du Net. Aussi, en France, la neutralité du Net a été inscrite dans la loi 2016-1321 du 07/10/2016 "Pour une République Numérique" en application du règlement européen précité et qui continuera à protéger tous les internautes» rappelle Cécile Untermaier.
Dans sa recommandation 79, la commission parlementaire de réflexion sur le droit et les libertés à l'âge du numérique préconisait de «reconnaître aux plans national et européen le droit d'accès à internet comme condition d'exercice de plusieurs droits fondamentaux» et rappelait que l'exercice effectif de ce droit exigeait «des interventions publiques adéquates pour surmonter toute forme de fracture numérique —culturelle, infrastructurelle, économique- en ce qui concerne l'accessibilité» explique la présidente du groupe de travail.
Pour la députée, «il convient désormais de progresser et d'aller au-delà de la reconnaissance d'un "droit créance" d'accès à internet pour faire du droit d'accès à internet et de ses corollaires —principe de neutralité des réseaux, droit à la formation au numérique- un droit fondamental reconnu par la Constitution.»
«L'Union européenne a voté des directives, mais chaque État-membre a sa propre régulation. Avec cette proposition, la France pourrait s'inscrire comme le pilier de l'internet libre», conclut Cécile Untermaier.
https://fr.sputniknews.com/international/201712141034338341-internet-neutralite/
Supprimer(...) Dans le cadre de la réforme de l'Assemblée nationale, un groupe de travail «Démocratie numérique et nouvelles formes de participation citoyenne», présidé par la députée Cécile Untermaier, propose d'inscrire dans la Constitution le principe du droit d'accès à internet et à la formation au numérique. (...)
Une Démocratie n'a que peu de chance de voir le jour dans une dictature inscrite (par Traité de Barcelone après Maastricht) dans une dictature en chef !