Par Tyler Durden
27 mai 2017 9:52
À la fin, ce n'était pas grave d'être. Comme l'a discuté vendredi, lors du premier sommet du G-7 de Trump, les dirigeants du monde, y compris la chancelière allemande Angela Merkel et le nouveau président français, Emmanuel Macron, ont espéré persuader le président américain d'approuver l'engagement de la Convention de Paris pour lutter contre le réchauffement climatique. À la fin du sommet - détenu dans un hôtel de luxe à Taormina, en Sicile qui était autrefois un monastère dominicain et une base pour l'armée de l'air nazie pendant la Deuxième Guerre mondiale - ils ont réalisé qu'ils avaient échoué, alors que Trump "a souligné sa détermination à casser le monde Moule "en refusant de suivre la ligne du Groupe des Sept non seulement sur le réchauffement climatique mais aussi en résistant aux mesures commerciales.
En outre, dans ce qui a été décrit comme une «étape sans précédent», le communiqué final du G-7 a donné aux États-Unis sa propre section pour dire qu'il «est soumis à un processus d'examen» et qu'il est incapable de participer à la discussion, un responsable cité par Bloomberg m'a dit. En conséquence, alors que les États-Unis restent exclus de l'affirmation finale, les six autres, appelés le G-6, réengageront l'Accord de Paris sur le changement climatique, que Trump a tweeté samedi, il aurait pris une décision la semaine prochaine.
Inutile de dire que Merkel, qui avait espéré quitter le sommet du samedi avec l'agenda du G-7 approuvé par tous, y compris Trump, était furieuse contre le président américain.
"Toute la discussion sur le climat a été difficile, ou plutôt très insatisfaisante", a déclaré la chancelière allemande Angela Merkel samedi aux journalistes. "Nous avons ici la situation que six membres, voire sept, si vous voulez ajouter l'UE, se heurtent à un. Cela signifie qu'il n'y a plus de signal jusqu'à maintenant que les États-Unis restent ou non dans l'Accord de Paris. Nous n'avons donc pas discuté de cela, mais nous avons clairement indiqué que les six États membres et l'UE restent attachés aux objectifs de l'accord ".
L'infaillible allemand a continué: «Le fait que nous n'avons pas pu progresser ici est bien sûr une situation dans laquelle vous devez dire qu'il n'y a pas de soutien commun pour un accord international important. Cet accord de Paris n'est pas simplement un ancien accord , Mais c'est plutôt un accord de base. "
Elle a conclu en notant la violation sans précédent de l'accord dans les rangs, peut-être une première dans l'histoire du G-7. "Il n'y a pas de convention. Mais nous avons clairement indiqué que nous ne nous éloignons pas de nos positions. "
Quelques instants plus tard, la déclaration finale a publié une déclaration tout aussi étonnante, qui a déclaré que les États-Unis «n'étaient pas en mesure de rejoindre le consensus» sur le changement climatique.
Certes, ce n'était pas seulement Merkel qui était mécontente de Trump. Selon Politico, alors qu'il évitait des gaffes majeurs ou de graves violations diplomatiques, le manque de rapports de Trump avec les dirigeants européens soulève de sérieuses questions sur sa capacité à s'associer efficacement avec des alliés américains critiques.
"Comme quand il y a un nouveau garçon étrange dans la classe, personne n'aime", a déclaré un haut responsable de l'UE qui a été informé des réunions fermées de l'OTAN à Bruxelles. "Vous vous comportez avec civilité lorsque les enseignants (médias) regardent, mais ne passent pas de temps avec lui en privé parce qu'il est tellement différent".
* * *
L'incapacité de Trump à s'intégrer aux dirigeants européens à part, il y avait au moins un consensus G-7 sur le commerce, après que les responsables gouvernementaux auraient trouvé un accord après avoir regagné le libellé sur le protectionnisme et les avantages réciproques, a déclaré Bloomberg. Les négociations techniques se sont étendues jusqu'à 3 heures du matin à Taormina pour essayer de concilier l'approche «Trump's America First» avec l'engagement des autres dirigeants à ouvrir des marchés. Le résultat est une référence à la lutte contre le protectionnisme à inclure dans le texte final, selon deux des fonctionnaires. Pourtant, a déclaré le troisième, le document dans son projet actuel recule nettement par rapport aux précédents communiqués G-7.
Les dirigeants «ont trouvé une solution raisonnable» sur le commerce qui s'engage dans un système fondé sur des règles, a déclaré Merkel. "Nous voulons que l'OMC réussisse", a-t-elle déclaré.
Parlant aux journalistes sur la décision commerciale du G-7, Merkel a déclaré que "nous avions des discussions très difficiles sur le commerce. Je pense que nous avons trouvé une solution raisonnable. Nous nous engageons à un système d'échange fondé sur des règles. Nous voulons faire réussir l'OMC. Nous allons ensemble garder nos marchés ouverts et aller de l'avant contre le protectionnisme, mais lutterons en même temps contre les pratiques commerciales déloyales. C'est aussi l'intérêt de l'allemand lorsque je pense à la question de l'acier. "
Selon Bloomberg, les discussions, décrites par Merkel comme "très intense" à la fin du vendredi", soulignent la décision de l'administration Trump de rompre avec l'ordre établi après plusieurs décennies. Trump a déclaré à ses confrères vendredi qu'il avait fait campagne sur une plate-forme de Protégeant les emplois américains et agissant en conséquence, selon les responsables, qui ont tous demandé de ne pas être nommé pour discuter des réunions privées ".
Mais la meilleure indication de la mondialisation réussie a pris fin au cours des 48 derniers horus, était le contenu réel du communiqué G-7 final, qui n'avait que six pages par rapport à 32 pages l'année dernière. Bien que beaucoup ait été retiré du projet final, le texte contiendra un passage sur la migration, qu'il désigne comme «mobilité humaine». Il comprend une phrase qui dit que les nations ont également le droit de protéger leur sécurité tout en respectant les droits de l'homme.
RépondreSupprimer(...) [Merkel:] "Il n'y a pas de convention. Mais nous avons clairement indiqué que nous ne nous éloignons pas de nos positions. " (...)
... que la mer va monter ! Hahahahahahahahaha !
Comment les agences de renseignements ont planté les graines de la révolution technologique
RépondreSupprimerJames Corbett
Résistance 71
mar., 24 jan. 2017 08:28 UTC
Cette semaine le magazine Wired a publié une étude sur Steve Jobs (Apple) faite par la ministère de la Défense en 1988. Cette étude sur Jobs insiste sur son utilisation de la drogue LSD dans les années 1970 et de sa peur viscérale du chantage et d'être kidnappé à cause de sa fortune assez conséquente.
Cette étude faisait partie d'une enquête d'accréditation à la confidentialité faite par le ministère lorsque Jobs était avec l'entreprise Pixar (NdT: oui, oui, celle des dessins animés...), enquête qui a juste été révélée cette année (NdT: en 2012 donc). Pourquoi précisément Steve Jobs avait besoin d'une accréditation de confidentialité défense n'a pas encore été révélé, mais que Jobs ait certainement eu des relations avec le ministère de la Défense ne sera une surprise pour personne, encore moins pour ceux qui savent l'histoire étroite et intriquée entre l'armée américaine, l'appareil du renseignement des Etats-Unis et Silicon Valley.
Silicon Valley est née dans l'ère post seconde guerre mondiale lorsque le prévôt d'alors du Stanford College, Frederick Terman, proposa la création du Parc Industriel de Stanford, connu maintenant sous le nom de Stanford Research Park. Le terrain devait être loué à long terme à des entreprises de la haute technologie créées par des anciens (Alumni) élèves de Stanford.
Terman lui-même eut une histoire personnelle intéressante en tant qu'ingénieur radio et chercheur qui fut appelé par le gouvernement US à diriger le laboratoire top secret de recherche radio à l'université de Harvard pendant la Seconde Guerre mondiale. Là, Terman et ses chercheurs ont développé parmi les tout premiers équipements de signalisation et de transmission secrètes, incluant les détecteurs de radars, les brouilleurs de radars et les leurres en aluminium utilisés comme contre-mesures aux défenses anti-aériennes allemandes.
A son retour à Stanford après la guerre, Terman y amena son expérience et ses contacts militaires. Il commença à transformer la zone de la baie de San Francisco en une zone de recherche hi-tech affublée du sobriquet de "la vallée des micro-ondes".
En 1951, William Shockley, un des co-inventeurs du transistor, installa le Shockley Semiconductor Laboratory in Mountain View, en Californie, aujourd'hui base de Google Inc. Bien qu'il ne fut pas un homme d'affaires fructueux, les transfuges de son entreprise fondèrent ce qui est devenu le cœur du système de la Silicon Valley et de ses entreprises, incluant Intel Corporation, National Semiconductor, et Advanced Micro Devices.
Alors que la Vallée des Micro-Ondes de Terman cédait doucement la place à la Silicon Valley de Shockley, un eugéniste avoué, en faveur de la stérilisation des gens moins intelligents, ainsi changea aussi la nature de l'implication du gouvernement des Etats-Unis dans l'industrie de la haute-technologie. Plutôt que d'employer directement les entreprises tech pour produire la technologie, l'électronique de consommation serait régulée de manière croissante, elle serait dirigée, supervisée et infiltrée par des fonctionnaires du gouvernement, qui pourraient ensuite utiliser cette technologie comme le fondement d'une opération de renseignement mondiale, dirigée non pas sur les puissances militaires étrangères, mais sur la population mondiale dans son ensemble.
Bien que bon nombre de personnes soient maintenant au courant de l'origine de l'internet dans l'ARPANET, le premier réseau d'échange interconnecté au monde, financé par l'agence des projets en recherche avancée du ministère de la Défense américaine et plus connue sous son acronyme de DARPA (pour Defense Advanced Research Projects Agency), peu sont au courant en fait du combien la technologie moderne a été financée originellement par ou créée par des clients du gouvernement des Etats-Unis, de son armée et de ses services de renseignement.
RépondreSupprimerEn 1958 la Mitre Corporation fut fondée employant des personnels de l'armée de l'air américaine, plus précisément de son projet de défense anti-aérienne, ceci continue jusqu'à aujourd'hui afin de fournir de nombreuses agences du gouvernement avec des systèmes d'ingénierie et d'informatique, ces agences incluent le ministère de la Défense (Pentagone), le département (ministère) de la sécurité de la patrie (NdT : Department of Homeland Security, la Stasi yankee...), la Federal Aeronautic Administration (FAA) et l'Internal Revenue Service (NdT : IRS le fisc yankee, petite note intéressante à ce sujet : dans le film et la série télévisée très célèbres mettant en scène le fameux Eliott Ness, "Les Incorruptibles", les agents représentés sont souvent confondus avec des agents du FBI, il s'agit en fait d'agents de l'IRS, Eliott Ness et ses collègues sont des inspecteurs du fisc yankee !...). Cette entreprise est actuellement présidée par un ancien directeur de la CIA, James Schlesinger.
En 1977, les Software Development Laboratories créèrent la première base de données Oracle sous contrat avec leur client de la CIA. En 25 ans, virtuellement toutes les entreprises du top 100 de Fortune Magazine dans le monde se sont basées sur la base de données d'Oracle pour gérer leurs informations.
Le programme du Global Positioning System ou GPS, qui fait maintenant partie de tout, des systèmes de navigation de nos véhicules aux apps de nos smartphones, fut créé par le Pentagone. Après le désastre du vol KAL 007, le système passa au civil incluant la gestion du trafic aérien.
Il y a plus important que ces interventions dans le secteur de l'informatique : la façon dont les mains du gouvernement américain dans le développement du matériel et des logiciels, ont été cachées derrière des paravents d'affaires. Ce système moderne de financement des startups clefs de la haute technologie a effectivement caché les relations très intimes qui continuent d'exister entre la Silicon Valley et le cœur de l'appareil du renseignement américain.
Comme nous l'avons dit l'an dernier, la firme In-Q-Tel fut créée en 1999 par la CIA en tant qu'entreprise de financement afin d'identifier et d'acquérir des technologies bonnes à utiliser par les services de la communauté du renseignement. Depuis lors, cette entreprise a investi dans un nombre varié d'entités technologiques orwelliennes invasives de la vie privée et qui seraient très intéressantes pour un gouvernement désirant devenir un Big Brother du XXIe siècle.
A peine différentes d'In-Q-Tel sont les entreprises de financements qui ont financé entre autres les Paypal, Facebook et Google. L'ancien CEO d'IN-Q-Tel Gilman Louie fut dans le comité directeur de la National Venture Capital Association avec Jim Breyer, patron d'Accel Partners qui fournira les 12 millions de dollars de départ pour financer Facebook. Un autre investisseur dans Facebook fut Peter Thiel, un ancien co-fondateur de PayPal et un membre du comité directeur du groupe Bilderberg.
RépondreSupprimerEn 2000. Un article dans le journal the Independant annonça que la CIA recherchait à investir dans un moteur de recherche afin de gérer et d'analyser l'information en croissance perpétuelle du www. A la même époque, Sequoia Capital and Kleiner Perkins Caufield & Byers, deux agences de financement de la Silicon Valley ont investi 25 millions de dollars dans une toute nouvelle startup : Google Inc. Sequoia and Kleiner Perkins sont quasiment voisines de In-Q-Tel à Menlo Park et ont co-investi dans de nombreux projets. En 2006, l'ancien agent de la CIA Robert Steele a dit à Homeland Security Today que Google "a pris de l'argent et des directives pour des éléments de la communauté du renseignement américain, incluant l'Office of Research and Development at the Central Intelligence Agency, In-Q-Tel et plus que probablement, la NSA et le DIA, renseignement militaire et le Commandement à la Sécurité."
En 2005, In-Q-Tel a vendu plus de 5000 actions de Google qu'elle possédait. Il n'a jamais été clarifié le pourquoi et comment In-Q-Tel avait en sa possession ces actions de Google, mais ceci est supposé s'être produit lorsque Google a acheté Keyhole Inc, le développeur de logiciels qui est après devenu Google Earth. Le nom de l7entreprise, keyhole, est une référence pas très subtile à la classe Keyhole de satellites de reconnaissance (espions) que les agences de renseignement américaines ont utilisés pendant des décennies et qui produisaient une imageie en 3D et une analyse cartographique.
En 2010, des détails de la relation entre la NSA et Google commencèrent à émerger, mais jusqu'à aujourd'hui, tous les détails sont bloqués de la vue publique.
En 2011, Apple a introduit "Siri", un assistant personnel virtuel intelligent dans sa nouvelle série d'innovation pour SmartPhone iPhone. Même à cette époque, certaines personnes reconnurent une ressemblance confinant au bizarre entre Siri et d'autres assistants personnels développés par le Pentagone dans le passé.
Que toutes ces connexions, actionnariats, régulations et infiltrations deviennent quelque chose de particulièrement dérangeant est indiscutable. Après tout, nous vivons maintenant dans une ère où pratiquement tous les foyers du monde occidental ont des engins aux capacités multiples concernant l'internet, où le monde se connecte en ligne au moyen de la téléphonie mobile et où la très vaste majorité du public est particulièrement heureuse d'utiliser Google, Facebook et autres services à la mode de recherche d'infos, de courriels, de connexion avec les amis et de partage des détails intimes de leurs vies personnelles. Ceci est le type d'information que tout dictateur du passé aurait rêvé d'avoir en sa possession, le type d'info lui disant à lui et ses services de contrôle, ce que les gens font, ce qu'ils pensent, où ils passent le plus clair de leur temps, avec qui, sur quoi dépensent-ils leur argent ? et tout cela en temps réel !...
Et maintenant, ces dernières révélations au sujet de Steve Jobs et de son "habilitation avec le Pentagone" sont passées au-dessus de la tête des gens, car la vaste majorité a été conditionnée à vénérer ces nouveaux gourous hautes technologies du XXIe siècle représentant le "rêve américain": des petits génies qui se sont emmêlé les pinceaux dans des fortunes sans précédent avec sans rien d'autre que leur cerveau. C'est ce qu'on nous fait croire, bien sûr en laissant toujours de côté les machinations qui sont ourdies derrière le rideau, impliquant le Pentagone, le DHS, la NSA, In-Q-Tel et autres agences qui sans faire de bruit ouvrent des portes et signent les chèques pour les quelques ceux choisis par l'industrie. Il faut voir si le public en général peut être amené à s'intéresser à ce problème ou s'il va continuer à partager ses données privées et détails intimes de la vie sans cligner des yeux sur Facebook ainsi que partager leurs pensées privées et intimes avec la Goggle Search bar...
RépondreSupprimer~ Traduit de l'anglais par Résistance 71 ~
Article original avec vidéo : https://www.corbettreport.com/how-big-brother-seeded-the-tech-revolution/
https://fr.sott.net/article/30643-Comment-les-agences-de-renseignements-ont-plante-les-graines-de-la-revolution-technologique
Les citoyens suisses se prononcent contre l’adhésion à l’Otan
RépondreSupprimer15:48 27.05.2017
Respectant la politique de neutralité et d’indépendance économique menée par les autorités de leur pays, la plupart des citoyens suisses rejettent l’idée d’une adhésion de la Suisse à l’Otan, idée qui n’est soutenue que par 19% de la population, selon le rapport annuel «Sécurité 2017» présenté ce samedi.
La population suisse ne soutient pas l'idée d'une adhésion de leur pays à l'Alliance atlantique ainsi qu'à l'Union européenne, a relaté ce samedi le rapport annuel « Sécurité 2017 », dont les extraits ont été publiés par la presse locale.
« La part de la population qui voit une adhésion à l'Union européenne ou à l'Otan de manière favorable est à un niveau particulièrement bas, et constitue la minorité », a relaté le rapport se basant sur la recherche effectuée.
L'Otan s’engagera dans la coalition anti-Daech dirigée par les USA
Ainsi, à en croire les données présentées dans le rapport, seuls 19 % des sondés ne rejettent pas l'idée d'une adhésion à l'Otan, tandis que 95 % des personnes interrogées soutiennent fermement l'idée de la neutralité de leur pays.
Parallèlement, le nombre de supporters de l'Union européenne ne dépasse pas la barre des 15 %, une baisse d'un point par rapport à l'année dernière.
Par ailleurs, 31 % de la population demandent un rapprochement politique avec l'Union européenne, soit 4 % de moins que l'année dernière. Toutefois, 81 % des Suisses se prononcent pour la coopération économique avec l'UE, de loin premier partenaire commercial du pays.
Il est également à noter que 73 % des Suisses restent pessimistes au sujet des perspectives de développement de la sécurité dans le monde.
L’Otan contre Daech ? «Pas assez efficace !», estime un député turc
Néanmoins, la confiance envers les institutions étatiques, y compris la presse, a légèrement augmenté par rapport à l'année 2016. Ainsi, sur une échelle de 1 à 10, police, justice et gouvernement ont recueilli respectivement 7,9, 7,4 et 7,1 points.
Ce rapport a été préparé par les spécialistes de l'Académie militaire et du Centre de l'étude des problèmes sécuritaires de l'école polytechnique d'État de Zurich sur la base d'un sondage réalisé par l'institut de sondages LINK auprès d'un échantillon de 1 209 personnes.
Selon les experts, plusieurs facteurs auraient pu influencer les réponses des interrogés, notamment la « tension constante entre la Russie et l'UE » concernant la crise ukrainienne ainsi que la crise migratoire, le Brexit et les vagues d'attentats qui touchent l'Europe ces derniers mois.
https://fr.sputniknews.com/international/201705271031563869-otan-adhesion-UE-suisse/
SupprimerFaut dire qu'en Suisse (seule démocratie au monde !) on demande l'avis... du peuple pour voter des lois !!!
Les attaques du cyberespace sont le déclencheur idéal pour un crash boursier
RépondreSupprimerPar Brandon Smith
Le 17 mai 2017 – Source alt-market.com
Le monde a été étonné au cours des derniers jours par l’avènement de « Ransomware », l’utilisation de cyberattaques sophistiqués sur les systèmes vitaux, afin de (prétendument) extorquer une rançon aux entreprises et aux institutions ciblées. Je suis toujours très méfiant chaque fois qu’un cyber-incident à grande échelle se produit, principalement parce que la manière dont ces événements sont expliqués au public ne couvrent pas certaines réalités importantes. Par exemple, les médias traditionnels ne traitent que rarement ou jamais le fait que de nombreux systèmes numériques sont délibérément conçus pour être vulnérables.
Les entreprises du logiciel et d’Internet coopèrent depuis longtemps avec la NSA grâce à des programmes comme PRISM, pour fournir aux services gouvernementaux un accès dérobé à des systèmes informatiques dans le monde entier. Edward Snowden a validé de nombreuses « théories conspirationnistes » en 2013 avec des publications de données complètes, exposant la collusion entre ces entreprises et la NSA, y compris Microsoft, Skype, Apple, Google, Facebook et Yahoo. Et ne vous méprenez pas, rien n’a changé depuis.
Le niveau de collusion entre les principaux développeurs de logiciels et l’establishment pourrait être choquant pour certains, mais il était assez connu des analystes et des chercheurs alternatifs. L’utilisation d’une loi comme la Loi sur la surveillance du renseignement étranger (FISA) pour exclure les protections constitutionnelles dans le cadre du quatrième amendement a été une politique ouverte depuis un certain temps. Il était logique que les organismes gouvernementaux et leurs partenaires des grandes entreprises l’utilisent comme une justification pour élaborer de vastes protocoles et envahir la vie privée des personnes, y compris des citoyens américains.
La question est que dans le processus de logiciels d’ingénierie et de réseaux avec des défenses de type fromage suisse au nom de la « sécurité nationale », de telles failles font que de vastes infrastructures sont vulnérables aux attaques. Je pense que c’est probablement ça, l’intention. C’est-à-dire que la NSA et d’autres organismes ont créé un terrain d’élevage plutôt parfait pour les attaques sous faux drapeau, les attaques réelles et une crise générale.
Il convient de noter que les attaques du Ransomware qui ont frappé les systèmes du monde entier ont utilisé « Wannacrypt », dérivé d’une faille détectée par la NSA appelé « Eternalblue ». Ce programme a été conçu pour cibler spécifiquement les machines Microsoft Windows, sans doute en utilisant des vulnérabilités que Microsoft a IMPLANTÉES dans son propre logiciel. Maintenant, il est intéressant de noter qu’un lot de ces failles exploitées par la NSA a été publié en ligne par un groupe de pirates internationaux appelé « les courtiers de l’ombre » le mois dernier. À partir des informations que j’ai recueillie jusqu’ici, il semble que « Eternalblue » faisait partie de ces données publiées et que l’incident Ransomware y soit directement connecté
Quelque chose d’autre qui est très intéressant sur Eternalblue, comme le note CNN, c’est que des failles similaires ont été utilisées il n’y a pas longtemps par la NSA pour obtenir un accès, via une porte dérobée, aux données financières du système bancaire SWIFT. C’était assez étrange car, grâce à des accords internationaux, la NSA avait déjà accès à ces données. Cependant, l’accès à la porte dérobée peut être suivi et tracé et toute activité illicite peut être exposée. Par conséquent, la NSA doit avoir quelque chose de plus néfaste à l’esprit que de simplement rechercher des activités terroristes, telles que tester l’efficacité de ses propres « failles » en vue d’une utilisation future pour des attaques.
RépondreSupprimerJe mentionne l’incident avec SWIFT, car cela soulève un danger potentiel qui je pense, n’a pas été beaucoup considéré par les gens. Tout d’abord, supposons un moment que des groupes comme les « courtiers de l’ombre » existent réellement et ne sont pas une sorte de paravent pour la NSA. Ces groupes utilisent les faiblesses considérables que des sociétés comme Microsoft ont mises en place pour la NSA, afin de récolter quelques sous par le biais d’activités criminelles ou de commettre des actes terroristes. La NSA et ses partenaires de la Silicon Valley ont littéralement créé ce monstre; un monstre qui a la capacité d’attaquer des réseaux bancaires autrement sécurisés comme SWIFT.
Cela pose la question : à quel point le système bancaire mondial et les bourses mondiales sont-ils ouverts aux attaques par ces mêmes failles de la NSA? Je dirais que TOUTES le sont.
Deuxièmement, considérons un instant la possibilité que des groupes comme les « courtiers de l’ombre » soient principalement des faux nez pour les agences de l’establishment et des élites. Considérez que peut-être, peut-être, la NSA publie certaines de ces failles à dessein pour le public. Pourquoi? Eh bien, on pourrait considérer cette question comme compliquée, mais pour résumer, il peut être très avantageux que les banques et les gouvernements internationaux mettent délibérément en danger les systèmes financiers.
Dans mon article Explications sur la fin du jeu économique, je décris en détail, preuves à l’appui, que l’establishment recherche une crise économique majeure à court terme. Des organisations comme le FMI ont parlé avec enthousiasme, ces dernières années, de quelque chose qu’ils appellent « le grand reset économique mondial ». Les détails de ce « reset » sont assez vagues, mais l’idée générale en est que les systèmes économiques d’aujourd’hui vont évoluer de manière douloureuse et que certains éléments de notre structure financière pourraient être complètement effacés. Pour qu’un tel « reset » ait lieu, une sorte d’événement de crise serait nécessaire ou se produirait inévitablement en conséquence.
Pour qu’un nouveau système économique soit mis en place, l’ancien système doit être démantelé. Mais comment les moguls bancaires et les intérêts globalistes vont-ils réussir à le faire, sans se faire blâmer pour la souffrance sociale et géopolitique ultime et le carnage qui en résulterait? Eh bien, ils auront besoin de boucs émissaires.
Certains de ces boucs émissaires seront d’origine politique. Par exemple, les médias traditionnels ont pompé une rhétorique sans fin, suggérant que la prochaine crise mondiale résultera directement de la « montée du populisme et du nationalisme » au sein des sociétés occidentales. Les conservateurs, les libéraux classiques et les champions de la souveraineté sont les nouveaux « patsies » [boucs émissaires, NdT] pour les instabilités économiques que les mondialistes ont construites dans le système depuis longtemps.
RépondreSupprimerCertains de ces boucs émissaires, cependant, seront beaucoup plus illusoires et intangibles.
Je suis convaincu que des organismes comme la NSA dévoilent certaines de leurs propres astuces au public à dessin. Mais qu’est-ce que cela veut dire? Que d’une part, cela rend plus plausible l’utilisation d’attaques sous faux drapeau. Si les attaques telles que Ransomware continuent d’augmenter, le public pourrait, dans un certain sens, finir par les trouver normales. Et si une de ces attaques visait des éléments financiers majeurs? Disons que les grands réseaux d’ordinateurs gérant les algorithmes de trading qui dominent les opérations sur les marchés d’actions aujourd’hui soient menacés. Quel en serait le résultat ? Très probablement, une catastrophe complète sur ces marchés. Et, presque tout le monde croira que le coupable est une sorte de groupe de piratage terroriste, plutôt que l’establishment lui-même, qui a pourtant le plus à gagner d’une telle catastrophe.
En outre, l’establishment peut simplement espérer que, s’ils libèrent suffisamment de ces failles qu’ils ont conçus depuis des années, quelqu’un les utilisera pour attaquer le système financier de manière autonome. C’est-à-dire que l’establishment n’a pas nécessairement besoin d’utiliser des attaques sous faux drapeaux pour faire tomber les marchés boursiers ou les réseaux bancaires. Tout ce qu’ils ont besoin de faire est de mettre les bonnes armes à l’air libre et d’attendre que quelqu’un succombe à la tentation et fasse le sale travail pour eux.
Je comparerais cela à l’acte d’injecter avec force des millions d’immigrants musulmans dans les pays occidentaux, sans un processus de vérification rationnel. Si les élites veulent plus de terrorisme en Europe, par exemple, elles n’ont pas à faire tout le travail pour former des cellules domestiques et former les membres comme ils l’ont fait au Moyen-Orient avec ISIS. Tout ce qu’ils ont à faire est de laisser la porte d’entrée ouverte au nom de l’« humanitarisme » et de permettre à l’ennemi d’en jouer.
Cette stratégie donne à l’establishment une dénégation plausible, tout en leur donnant l’environnement de crise qu’elles désirent secrètement.
Notre économie et les économies de la plupart des pays se situent aujourd’hui sur le fil du rasoir. Les données historiquement négatives sont maintenant rapportées chaque semaine. Les données dures et « douces » indiquent qu’un ralentissement massif se cache sous la surface. En fait, les SEULS éléments de l’économie qui restent « positifs » sont les actions et certaines monnaies. C’est ce que nous appelons un scénario de bulle. Les mondialistes ont réussi à étirer les marchés actions pendant des années à la suite de mesures de relance incalculables, mais cette illusion va prendre rapidement fin.
Les banques centrales se détournent de l’assouplissement quantitatif et augmentent régulièrement les taux d’intérêt, en supprimant la dette bon marché comme outil pour soutenir les marchés actions. L’ère de l’argent facile est presque terminé. Il me semble que c’est le moment idéal pour un événement déclencheur qui soit totalement non lié aux élites financières, un événement qui va distraire le public de la culpabilité de ces élites. Cela ne veut pas dire qu’une cyberattaque sur les réseaux des marchés sera le seul événement déclencheur ou la distraction, mais je commence à penser que ce sera une mesure primaire sans aucun doute, alors que le monde sera hypnotisé par les « mémos » de James Comey [ou de son successeur car il a été viré depuis, NdT] et tant d’autres bêtises.
RépondreSupprimerLa NSA et d’autres organisations ont bricolé les réseaux mondiaux pour les faire tomber, et pas seulement tomber un peu, mais spectaculairement, en laissant une destruction maximale dans leur sillage. Je ne pense pas que cela ait été fait sans idées derrière la tête. Des événements comme Ransomware peuvent n’être que le début. Surveillez attentivement cette tendance et soyez vigilants si les cyberattaques commencent à cibler les institutions et les systèmes financiers. Si cela se produit, le « grand reset économique » pourrait bien ne pas être loin.
Brandon Smith
Note du Saker Francophone
Pour les systèmes bancaires, on peut imaginer que c'est l'une des raisons de la création d'un système alternatif russo-chinois à SWIFT.
Traduit par Hervé, vérifié par Wayan, relu par nadine pour le Saker Francopho
http://lesakerfrancophone.fr/les-attaques-du-cyber-espace-sont-le-declencheur-ideal-pour-un-crash-boursier
Rodrigo Duterte est face à «la même dynamique» que le président Bachar el-Assad contre Daesh
RépondreSupprimer26 mai 2017
Les ONG comme Human Rights Watch et Amnesty International mènent une sorte de guerre publicitaire contre les gouvernements qui ne sont pas amis des Etats-Unis, et maintenant c'est le cas des Philippines, explique le journaliste Patrick Henningsen.
Les combattants liés à Daesh ont saccagé la ville de Marawi aux Philippines. Le président philippin, Rodrigo Duterte, y a déclaré la loi martiale.
Patrick Henningsen est journaliste et fondateur du site d'informations 21st Century Wire, rédacteur en chef adjoint du site d'information alternatif Infowars.com.
RT : Pensez-vous qu'après s'être assigné le terrorisme comme nouvelle cible, Rodrigo Duterte aura un grand soutien international car sa sa guerre contre la drogue avait été condamnée par beaucoup et jugée trop brutale ?
Patrick Henningsen (P. H. ): Ce président est déjà minutieusement scruté par la communauté internationale, et surtout par les Etats-Unis. Il s'est fâché plusieurs fois avec Washington. Il se trouve donc dans une position délicate parce qu'il est déjà quelque peu diabolisé pour son approche ferme des problèmes posés par le crime organisé et le commerce de la drogue aux Philippines. Il sera donc comparé à Ferdinand Marcos. C'est un peu une question de relations publiques pour ce président et ce gouvernement. Il faudra la régler.
En fin de compte, il est exactement dans la même situation que celle dans laquelle s'est trouvé Bachar el-Assad en Syrie lorsque les terroristes ont pris le contrôle du pays. Il doit trouver un équilibre pour les relations politiques – n'a-t-il pas la main trop lourde ? Beaucoup de gens diraient, en regardant l'exemple de la Syrie, qu'on ne peut pas avoir la main trop lourde quand il s'agit de combattre Daesh. Nous allons donc voir s'il parviendra à faire des progrès sur l'île dans les semaines à venir.
Si on devait critiquer le président Assad [...] ce serait plutôt pour le fait qu'il n'a pas eu la main assez lourde
Lire aussi
Rodrigo Duterte Rodrigo Duterte : «Si je devais me lancer dans une guerre, j'aurais besoin d'armes de précision»
RT : Etant donné que le terrorisme se répand dans le monde, ne pensez-vous pas que des mesures sévères comme celles de Duterte s'imposent ?
P. H. : Je reviens juste de Syrie où nous avons effectué une mission d'enquête pendant un mois. Si on devait critiquer le président Assad, surtout en ce qui concerne le début de 2011-2012, au tout début de la crise en Syrie, ce serait plutôt pour le fait qu'il n'a pas eu la main assez lourde. On peut regarder la situation en Syrie, ce que fait Rodrigo Duterte et prendre une position plus ferme, parce que si la question échappe à tout contrôle, si on perd des villes, des provinces, des gouvernorats dont s'emparent les terroristes, vous avez un gros problème. Il y a aussi cette question de l'équipement militaire. Les autorités sont-elles prêtes à faire face à un problème de cette envergure ? Probablement pas. Et même si elles l'étaient, elles devront être capables de réarmer et de moderniser certains aspects de leurs forces, une chose pour laquelle ils peuvent être prêts ou non. Du coup, adopter une approche ferme, être fort au début semble une belle option, si on regarde ce qui s'est passé en Syrie au cours des six dernières années.
RépondreSupprimerLes organisations comme Human Rights Watch et Amnesty International se mettent à mener une sorte de guerre publicitaire contre les gouvernements qui ne sont peut-être pas amis des Etats-Unis.
RT : Human Rights Watch a déjà demandé à Rodrigo Duterte de faire en sorte que les droits des civils soient protégés, conformément à la loi. Pensez-vous que cette ONG soit subjective ? Ferait-elle de même avec d'autres pays ?
P. H. : Human Rights Watch adopte la même tactique avec le gouvernement syrien et le président Assad depuis six ans. Là, il s'agit des Philippines, l'ennemi géopolitique actuel des Etats-Unis, de l'Occident. Le pays reçoit le même traitement de la part des ONG, dirigées par des organisations comme Human Rights Watch et Amnesty International, qui se mettent ensuite à mener une sorte de guerre publicitaire contre les gouvernements qui ne sont peut-être pas amis des Etats-Unis.
C'est certainement ce que nous avons vu en Syrie. Quelqu'un lance Daesh, si c'est vraiment Daesh, aux Philippines. Ensuite, le gouvernement est obligé d'adopter une approche ferme, déclarer la loi martiale et ensuite les organisations internationales se mettent à diaboliser ce gouvernement. C'est donc la même formule que celle qui a été utilisée en Syrie, mais à une envergure plus faible. Au fond, nous avons la même dynamique, surtout une mauvaise publicité faite aux gouvernement philippin, tout comme en Syrie.
Lire aussi : La Russie signe un accord de coopération militaire avec les Philippines, en proie à une «invasion»
https://francais.rt.com/opinions/38915-president-rodrigo-duterte-philippines-face-meme-dynamique-bachar-assad-contre-daesh
Les Etats-Unis et la paix dans le monde : une blague macabre
RépondreSupprimer27 mai 2017
Depuis la fin de la seconde guerre mondiale les USA ont provoqué plus de 20 millions de morts et plus de 200 millions de blessés dans 37 pays différents de par le monde c’est-à-dire l’équivalent de plus de 10000 « 11 septembre ». Il est important de faire cette comparaison car les attentats du 9/11 ont en quelque sorte institutionnalisé la nouvelle croisade américaine contre le terrorisme. Cette statistique macabre est approximative car il est difficile d’évaluer les conséquences des interventions américaines dans les pays étrangers en termes d’exécutions sommaires ou de conflits civils provoqués par l’installation de régimes politiques à la solde de Washington. Un seul exemple suffira à situer cette difficulté : lorsque le Shah fut installé par la CIA à Téhéran nul ne sait combien de personnes disparurent dans ce pays à la suite de poursuites systématiques des opposants par la police politique mise en place avec l’aide de cette même CIA en Iran pour servir le Shah. Quant au nombre de soldats et d’agents américains morts sur les divers lieux d’intervention il est tout simplement ridicule et n’a pas été pris en compte dans ces statistiques. Juste pour la guerre d’Irak il y eut 1 455 590 morts du côté irakien et seulement 4801 du côté américain, ce sont des statistiques « officielles » recueillies par des ONGs indépendantes englobant ce que les Américains ont coutume d’appeler pudiquement les dommages collatéraux.
Venons-en donc à la chronologie des interventions américaines hors du sol de la bannière étoilée et comme les lecteurs vont le découvrir la stratégie américaine n’a jamais changé depuis la fin du dernier conflit mondial. L’exemple le plus représentatif en est l’intervention américaine en Afghanistan, le premier de cette liste.
Afghanistan
Sous prétexte d’affaiblir l’URSS par le sud les Américains finançaient les Mujahidins afghans afin de répandre la terreur dans les provinces de l’Union Soviétique ce qui provoqua l’intervention des Russes. C’est le Président Carter qui prit cette décision le 3 juillet 1979 avant même l’intervention russe le 24 décembre de la même année suivant en cela les conseils de Zbigniew Brzezinski. Lors de l’intervention américaine en Afghanistan à la suite des attentats du 11 septembre, les Américains ont provoqué la mort par bombardements d’au moins 12000 personnes dès les premiers jours de cette intervention. Les USA occupent toujours ce pays et nul ne sait combien de morts et de blessés ont été laissés pour compte sur le terrain.
Angola
En 1977 quand les Portugais se retirèrent définitivement de l’Angola, une guérilla s’installa dans le pays pour déloger le gouvernement en place et reconnu par les Nations-Unies. Washington finança la rébellion – l’Unita – car le gouvernement en place était aidé par des troupes cubaines, ce qui justifia une intervention américaine. Les USA réussirent à impliquer l’Afrique du Sud, un pays ami de l’Oncle Sam, pour envahir l’Angola : résultat des opérations 750 000 morts. Depuis lors l’Angola est étroitement surveillé par les agents américains et le pétrole coule à flot.
Argentine
RépondreSupprimerÀ la suite de la mort d’Eva Peron et de la réélection de Juan Peron en 1951 la CIA organisa une guerre civile pour finalement mettre en place un gouvernement de transition militaire et l’organisation d’élections qui aboutirent à un nouveau régime favorable aux « idées démocratiques » de Washington. Cette transition dura près de 10 ans et près de 70000 personnes furent assassinées ou disparurent bien que des statistiques précises n’existent pas. Pour s’attirer la sympathie des Argentins, le gouvernement américain indemnisa par la suite les familles des victimes à hauteur de deux-cent-mille dollars chacune. Aujourd’hui l’Argentine est en ordre et le Président actuel est totalement soutenu par les USA.
Bengladesh et Pakistan
Après le retrait des Anglais de l’Empire des Indes trois pays émergèrent, le Pakistan de l’Ouest, l’Inde et le Pakistan de l’Est à la suite de mouvements de populations indescriptibles. Washington, qui soutenait le régime autoritaire du Pakistan de l’Ouest favorisa en 1971 la brutale invasion de la partie appelée aujourd’hui Bengladesh qui voulait faire sécession en armant lourdement le Pakistan de l’Ouest. Le Pakistan fut vaincu à la suite de l’intervention de l’Inde qui avait accueilli plus de 10 millions de réfugiés. Nul ne sait exactement combien de victimes furent occasionnées par ce sanglant conflit, probablement 3 millions …
Bolivie
En 1952, à la suite d’élections présidentielles contestées, le Mouvement nationaliste révolutionnaire (MNR) mit à la tête du pays Victor Paz Estenssoro. Celui-ci entama de profondes réformes dont un redécoupage agraire, l’introduction du suffrage universel et la nationalisation des mines, en particulier de cuivre. Les Américains, dont l’Amérique du Sud a toujours été leur chasse gardée, entreprirent de fomenter un coup d’état et mirent en place un régime répressif incarné par Hugo Banzer Suarez qui rétablit l’ordre, c’est-à-dire une totale allégeance à Washington. Cette période trouble de l’histoire récente de la Bolivie occasionna au moins un millier de morts. Les mines de cuivre sont sous le contrôle des Américains, merci !
Brésil
Le Brésil comme l’Argentine, la Bolivie, le Chili, le Paraguay et l’Uruguay a toujours été étroitement surveillé par les USA dans le cadre d’un programme secret appelé Opération Condor. Selon des documents déclassifiés ce plan aurait occasionné dans ces divers pays au moins 13000 morts et disparus.
Cambodge
Lorsque les administrations Johnson puis Nixon décidèrent de bombarder le Cambodge qui servait, selon elles, de base arrière au Viet-Cong, les pertes humaines et matérielles furent immenses et favorisèrent l’émergence des Khmers Rouges de Pol-Pot. Diverses ONGs humanitaires considèrent que les massacres systématiques organisés par les Khmers rouges sont la conséquence directe des exactions américaines car la CIA soutenait ce régime ouvertement. Le nombre total de victimes est estimé à au moins trois millions y compris celles des bombardements américains.
Tchad (Chad)
Lorsque Hissen Habre fut mis au pouvoir par la CIA en juin 1982 ce dernier resta au pouvoir durant 8 années. Au moins 40000 victimes de répressions violentes furent répertoriées. Lorsque certaines familles de disparus résidant depuis lors en Belgique tentèrent de poursuivre cet individu devant les tribunaux de Bruxelles pour tortures et assassinats les Américains organisèrent un odieux chantage à l’encontre du gouvernement belge afin de ne pas donner suite à cette demande (1983).
Chili
RépondreSupprimerLa CIA interféra lors des élections présidentielles chiliennes en 1958 et 1964 mais en 1970 le candidat socialiste Salvador Allende fut élu. Diverses tentatives de la CIA pour éliminer physiquement Allende échurent et Nixon déclara : « faites en sorte que l’économie du Chili souffre ». Il s’ensuivit une campagne savamment organisée par les services secrets américains de guérilla, sabotages, bombes et terreur. Les multinationales américaines présentes sur le sol chilien organisèrent des grèves à répétition. Finalement le 11 septembre 1973 Allende mourut dans des circonstances inexpliquées. Au cours de la présidence de Pinochet entre 3000 et 5000 Chiliens furent torturés, exécutés sommairement ou disparurent. Aujourd’hui le Chili est un pays calme et prospère, merci Oncle Sam …
Colombie
Le conflit interminable entre les forces armées régulières de Colombie et la guérilla dite des Farc n’a rien d’anecdotique puisque la CIA a depuis le tout début soutenu cette guérilla. Nul ne sait quelles furent les motivations du gouvernement américain dans cette prise de position, peut-être les plantations de cola. Toujours est-il que cette guérilla a provoqué la mort d’au moins 87000 personnes. Curieusement les agents de la CIA ont également aidé financièrement les escadrons de la mort, des milices gouvernementales officieuses.
Cuba
Seule l’invasion avortée de la Baie des Cochons est à noter dans l’intervention américaine à Cuba en avril 1961. Cent-quatorze américains furent tués par les forces cubaines et 1189 prisonniers furent échangés après 20 mois de détention contre 53 millions de dollars de nourriture et de médicaments. Du côté cubain il y aurait eu entre 2000 et 4000 morts essentiellement lors du bombardement d’une route à l’aide de napalm, une stratégie reprise plus tard en Irak.
Congo ex-belge aujourd’hui République Démocratique du Congo, ex-Zaïre
Lorsque le Congo belge devint indépendant en 1960 le Premier Ministre Patrice Lumumba qui ne partageait pas vraiment les idées démocratiques de Washington fut rapidement éliminé par la CIA bien que son assassinat fut imputé aux services secrets belges. Depuis une paix durable n’a jamais prévalu dans ce pays qui regorge de richesses minérales dont en particulier de coltan. La plupart des conflits armés qui secouent ce pays périodiquement sont organisés et financés par les USA. Nul ne sait combien les exactions américaines ont provoqué de morts en cinquante années d’instabilité. Note : le coltan est un minerai riche en tantale et en niobium. Le tantale est notamment utilisé dans la construction d’éoliennes. L’exploitation de ce minerai a provoqué des troubles récurrents dans la région d’Ituri en RDC.
République Dominicaine
En 1962 le nouveau président de la République Dominicaine, un dénommé Juan Bosch déplut au Président Johnson en raison des réformes agraires qu’il envisageait de mettre en place. La CIA fut promptement mandatée pour le déloger. Trois ans plus tard le parti de Bosch tenta de le réinstaller au pouvoir. Cette fois l’armée américaine intervint, forte de 22000 marines et autres fantassins sous prétexte de protéger les intérêts des résidents étrangers. Trois mille soldats de l’armée dominicaine périrent au cours des affrontements qui s’ensuivirent.
Timor Oriental (East Timor)
RépondreSupprimerQuand les Américains vendent des armes à un pays la loi (américaine) stipule qu’elles ne doivent pas être utilisées pour agresser un pays tiers. Comme on peut le constater aujourd’hui cette loi n’est jamais respectée (cf. l’Arabie Saoudite et le Yémen). Elle ne fut pas respectée par le Président indonésien Suharto le lendemain même d’une visite du Président Gerald Ford accompagné de Henry Kissinger à Djakarta en décembre 1975. L’armée indonésienne lourdement armée (par les américains) attaqua le Timor oriental et sur un total de 700000 habitants deux cent mille d’entre eux furent massacrés. Soixante ans plus tard, lors d’une cérémonie pacifiste, des rescapés du massacre voulurent commémorer ce sombre évènement dans la ville de Dili. Ils se heurtèrent aux troupes de choc de l’armée indonésienne. Des pleins camions de cadavres furent aperçus déversant leur chargement dans la mer.
El Salvador
Ce petit pays de 8 millions d’habitants fut ravagé par une guerre civile entre 1981 et 1992 financée par les USA afin de mettre un terme à des mouvements sociaux revendiquant plus de justice. Les évènements débutèrent pas le massacre de 900 villageois de El Mozote. La majorité des massacres, tortures et assassinats furent le fait de cadres de l’armée salvadorienne formés dans des écoles militaires américaines. Cette guerre civile qui n’en avait en apparence que le nom fit 75000 victimes car la CIA n’admettait pas qu’un régime plus démocratique puisse s’installer un jour dans ce pays.
Grenade
Quand Maurice Bishop devint Président de ce petit Etat en 1979 il refusa de participer au blocus de Cuba. La CIA n’eut alors de cesse de déstabiliser le pays et finalement l’armée américaine envahit l’île le 25 octobre 1983 laissant derrière elle 277 morts pour deux raisons mensongères : la construction d’un aéroport qui pourrait être utilisé pour attaquer les USA et le fait totalement erroné que certains étudiants américains présents sur l’île étaient menacés.
Guatemala
En 1951 le Président démocratiquement élu Jacobo Arbenz entreprit de nationaliser les terres en friches appartenant la société américaine United Fruit pour les redistribuer aux paysans sans terre. La United Fruit répliqua immédiatement en embauchant 300 mercenaires qui bloquèrent les dépôts de pétrole et de produits raffinés et sabotèrent les trains. La CIA organisa un « coup » en 1954 pour destituer le Président. Durant les 50 années qui suivirent ce furent les années noires dirigées par les agents de la CIA de l’intérieur : deux-cent-mille personnes furent assassinées par une armée toute dévouée au Département d’Etat américain et aux grandes compagnies fruitières américaines. Plus de 400 villages mayas furent rayés de la carte, un génocide qui passa largement inaperçu dans le monde occidental.
Haïti
Entre les années 1957 et 1986 Haïti était dirigé d’une main de fer par la famille Duvalier père puis fils avec le soutien financier du Département d’Etat américain via l’Etat d’Israël. Durant ces années de terreur quotidienne qui ne profitèrent qu’à l’infime minorité blanche de l’île près de 100000 opposants furent passés par les armes. L’influence de la CIA n’a jamais cessé puisque le Président Aristide, bien décidé à mettre un terme à la corruption généralisée, fut rapidement satellisé pour sauvegarder les privilèges de la caste blanche. Il vit maintenant en exil en Afrique du Sud.
Honduras
RépondreSupprimerLe Honduras constitue l’un des exemples les plus évidents de la pratique de la torture par les agents de la CIA et de ses sbires. Le Honduras servait de base arrière pour les Sandinistes du Nicaragua (voir infra). Les ONGs estiment que plus de 400 personnes furent torturées par le Battalion 316 sur ordre de la CIA.
Hongrie
En 1956 la propagande de Radio Free Europe encouragea, parfois agressivement, une rébellion anti-soviétique promettant un soutien imminent de l’Occident. Résultat : les manifestations furent écrasées dans le sang occasionnant la mort de plus de 3000 personnes.
Indonésie
En 1965 un coup d’Etat organisé par le Département d’Etat américain remplaça le Général Sukarno par le Général Suharto. La politique répressive qui s’ensuivit fit entre un demi-million et trois millions de morts. L’aide américaine ne s’est jamais tarie puisque entre 1993 et 1997 Djakarta a reçu 100 millions d’aide économique par an et des dizaines de millions de dollars d’équipements militaires, instructeurs compris, qui furent utilisées au Timor (voir supra).
Iran
Durant la guerre Iran-Irak l’Iran perdit plus de 260000 soldats (voir ci-après). Le 3 juillet 1988 le bateau américain USS Vincennes croisait dans les eaux territoriales iraniennes pour approvisionner l’armée irakienne. Il essuya des tirs de vedettes iraniennes et durant cette brève bataille deux missiles américains allèrent malencontreusement abattre un Airbus civil iranien faisant 290 victimes. Cet évènement rappelle étrangement le vol MH17 abattu au dessus de l’Ukraine par les forces armées de Kiev à la solde de la CIA depuis les évènements de Maiden.
Irak
Durant les 8 années de guerre Iran-Irak 105000 irakiens trouvèrent la mort et le pays reçut une aide massive des USA se comptant en dizaines de milliards de dollars incluant toutes sortes d’armements y compris des agents chimiques et biologiques. Les USA se frottèrent les mains car les deux pays s’appauvrissaient et si cette guerre avait continué plus longtemps le Département d’Etat aurait laissé faire.
La guerre USA-Irak fut provoquée par l’invasion du Koweit par les troupes de Saddam Hussein le 2 août 1990 alors que l’ambassadeur US à Bagdad avait quelques jours auparavant assuré le chef d’Etat irakien qu’il comprenait les revendications territoriales de son pays au sujet de ce petit émirat qui avait toujours fait partie de la nation irakienne. En réalité il s’agissait d’un piège très bien prémédité qui exacerba la population américaine lorsque la fille de l’ambassadeur du Koweit à Washington déclara faussement devant le Congrès que Saddam Hussein débranchait les couveuses des bébés dans les hôpitaux de Bagdad. L’intervention aérienne américaine commença le 17 janvier 1991 et dura 42 jours. Puis le Président Bush (senior) ordonna l’assaut terrestre durant lequel 150 militaires américains trouvèrent la mort alors que plus de 200000 irakiens moururent sur la route de la mort (cf. La Baie des Cochons) laissant au passage 400 tonnes d’uranium appauvri sur le sol irakien sous forme de munitions perdues. Les sanctions économiques, la destruction des infrastructures et des hôpitaux occasionna entre 1990 et 1996 la mort de plus de 560000 enfants irakiens selon la FAO, l’UNICEF et diverses autres organisations non-gouvernementales. Ces infractions systématiques aux conventions internationales n’avaient pas d’autre but que de pousser la population irakienne à s’insurger contre le pouvoir irakien
La seconde guerre USA-Irak
RépondreSupprimerCelle-ci débuta juste après les attentats du 11 septembre et est toujours pendante. Son but fut d’éliminer physiquement Saddam Hussein, accusé à tort de détenir des stocks invraisemblables d’armes de destruction massive. Les Américains étaient venu en Irak pour installer la démocratie, ils ont échoué en précipitant le pays dans le chaos. Les Américains étaient venu en Irak pour délivrer le peuple d’un dictateur : il fallait l’éliminer car il constituait une preuve vivante des mensonges du Département d’Etat et de la CIA. À ce jour la deuxième guerre d’Irak a provoqué la mort de 640000 personnes dont les leaders américains sont responsables.
La guerre israélo-palestinienne
Les conflits récurrents entre Israël et la Palestine ont provoqué la mort de 200000 personnes alors que les USA ont toujours aidé financièrement Israël, aidant même ce pays à s’équiper d’armement nucléaire.
Corée (Korea)
Selon l’administration Harry Truman la Corée du Nord envahit le sud le 25 juin 1950 en dépit du fait que la Corée du Nord faisait état de 2617 incursions armées en direction de son territoire depuis 1948. Prétendre comme l’a fait l’administration Truman que la Russie soutenait le Nord est un mythe. Avant même une quelconque décision des Nations-Unies les USA attaquèrent le Nord en utilisant massivement du napalm. Durant ce conflit plus de trois millions de civils furent tués, certaines estimations faisant état de 4 millions de victimes. L’armée américaine largua 650000 tonnes de bombes dont 43000 tonnes de bombes au napalm.
Laos
Entre 1965 et 1973, durant la guerre du Vietnam, l’armée américaine utilisa plus de 2 millions de tonnes de bombes pour anéantir sans succès majeur les bases arrières du Vietcong mais ce n’était qu’un prétexte pour également annihiler le Pathet Lao, un parti politique de gauche forcément ennemi de la démocratie. Comme il s’agissait d’une sorte de guerre secrète, c’est-à-dire non officielle, l’estimation du nombre de victimes varies entre 500000 et 2 millions de morts.
Népal
Ce pays occupe une place stratégique entre l’Inde et la Chine et a été sur-armé par les Américains pour combattre une rébellion maoïste des paysans voulant accéder aux terres. Les estimations du nombre de victimes varie entre 8000 et 12000 entre 1996 et 2002.
Nicaragua
Le conflit entre Sandinistes et Contra dura plusieurs années après l’élection de Somoza en 1981. Les Américains soutenaient les Contra, une guérilla anti-communiste. Le conflit largement alimenté par les USA occasionna la mort de plus de 25000 personnes lorsqu’il se termina en 1990.
Panama
En décembre 1989 les troupes US envahirent le Panama pour ostensiblement arrêter Manuel Noriega pourtant un agent notoire de la CIA mais malheureusement pour lui un sympathisant des Sandinistes du Nicaragua. Près de 4000 personnes moururent lors de cette intervention qui prouve à quel point les Américains se considèrent comme les maîtres du monde et peuvent arrêter n’importe qui n’importe où en usant de la violence.
Philippines
RépondreSupprimerPays contrôlé par les USA depuis plus d’un siècle, les Philippines ont toujours eu des difficultés pour se développer car les Américains n’ont jamais voulu en entendre parler. Sous la présidence de Fernando Marcos, un ami de tous les présidents américains, plus de 100000 Philippins moururent de mort violente avec la contribution des services de renseignement américains.
Soudan
Le cas du Soudan est exemplaire de la manière dont l’administration américaine manipule la désinformation et le mensonge. Entre 1955, date d’accession à l’indépendance de ce pays, et 2003 la guerre civile entre factions rivales fit plus de 2 millions de morts sans compter les victimes des guerres civiles du Darfour. En 1978 les vastes réserves de pétrole du pays furent découvertes et tout de suite le pays devint le sixième pays au monde à bénéficier d’une aide militaire des USA. Le gouvernement de Khartoum était donc ami de Washington. Cependant en août 1998 les Américains larguèrent 75 missiles Cruise sur une usine supposée appartenir à Oussama Ben Laden et fabricant des armes chimiques. En réalité il s’agissait du seul laboratoire pharmaceutique du pays approvisionnant la population en médicaments pour traiter la malaria, la tuberculose et d’autres maladies. Ce bombardement injustifié provoqua la mort de centaines de milliers de personnes ne pouvant plus se procurer de médicaments. Un autre bel exemple de l’impunité dont s’arrogent les Américains pour bombarder qui ils désirent et où ils le décident.
Vietnam
Avant même que la France ne se retire de la scène vietnamienne des pourparlers pour une solution pacifique entre le Nord et le Sud avaient été initiés en secret. Cependant dans le cadre de sa stratégie globale de combat du communisme les Américains affichèrent rapidement leur soutien à Diem à Saïgon. En août 1964 l’indicent du Golfe du Tonkin, fabriqué de toute pièce, provoqua l’entrée en guerre ouverte des américains dans le conflit alors qu’ils étaient déjà profondément impliqués dans le maintien au pouvoir de Diem au sud. Les atrocités perpétrées par les Américains font état de près de 8 millions de morts durant ce conflit en comptant les morts au Laos et au Cambodge. Près d’un million de Chinois périrent également durant ce conflit alors que Robert McNamara s’arrêta au nombre global de 3,4 millions. Aujourd’hui le Vietnam est un allié économique des USA …
Yougoslavie
Pour les Américains la Yougoslavie a toujours été considérée comme un appendice intolérable de la Russie surtout après l’effondrement du bloc soviétique bien que son Président le Maréchal Tito déclara son pays non-aligné durant toute la guerre froide. Cependant après la chute du mur de Berlin les Américains et les Allemands collaborèrent activement pour précipiter le démantèlement de cette république fédérale, un véritable patch-work d’ethnies et de religions différentes. Les services secrets américains n’eurent de cesse d’attiser les haines entre ces peuples qui ne demandaient pourtant qu’à vivre en paix ensemble pour obtenir un démantèlement du pays. Le décompte du nombre de victimes n’a jamais été aisé et varie entre 107000 morts – chiffre officiel – et plus de 300000
Sources : popularresistance.org, adapté d’un article de James A. Lucas, journaliste et écrivain, paru en novembre 2015 et réédité en 2017 avec plus d’une centaine de références.
https://jacqueshenry.wordpress.com/2017/05/27/les-etats-unis-et-la-paix-dans-le-monde-une-blague-macabre/
Immigration illégale : bientôt 7 millions d’arrivants ?
RépondreSupprimerOlivier Bault
le 26 Mai 2017 par France Révolution
Le nombre de personnes en attente d’émigrer illégalement en Europe est en nette hausse en Afrique et au moyen-orient, d’après un document des services allemands qui a fuité cette semaine dans le journal Bild.
Alors qu’il était estimé à 5,9 millions à la fin janvier, ce nombre atteindrait désormais 6,6 millions, dont un million environ de « migrants » qui sont déjà en Libye, un million en attente en Egypte, 430 000 en Algérie, 160 000 en Tunisie, 50 000 au Maroc, 3,3 millions en Turquie et 720 000 en Jordanie.
Alors que la belle saison, propice à l’immigration illégale, commence seulement, l’Organisation internationale pour les migrations (OIM) recense déjà (au 23 mai) 59 135 arrivées par voie de mer cette année (et 1 340 noyades), dont 50 041 arrivées en Italie. Par ailleurs, 76 000 immigrants arrivés illégalement sont encore bloqués sur la route des Balkans, dont 62 500 en Grèce, où 6 395 personnes sont encore arrivées clandestinement cette année.
L’afflux migratoire, encouragé par le laxisme des pays européens, est donc loin de se tarir après les 363 401 arrivées par voie de mer en 2016 et les 1 007 492 arrivées recensées par l’OIM en 2015.
Des accords ?
A l’approche des élections législatives allemandes de septembre, le parti CDU de la chancelière Angela Merkel veut désormais promettre aux électeurs allemands des accords avec d’autres pays, particulièrement en Afrique du Nord, sur le modèle de celui entre l’UE et la Turquie. Le projet de manifeste de la CDU stipule aussi que les « migrants » sauvés de la noyade en Méditerranée doivent être ramenés sur la côte africaine et que les pays d’Afrique du Nord devront les héberger avec l’aide de l’UE. Il faut dire que l’ouverture des frontières allemandes aux immigrants clandestins en 2015 coûte aujourd’hui beaucoup à l’Allemagne. Indépendamment des problèmes que cela pose en termes de risque terroriste et de hausse des crimes et délits, l’Allemagne a dépensé plus de 20 milliards d’euros en 2016 pour les « réfugiés », et donc pour gérer les effets d’une crise qu’elle avait fortement contribué à amplifier.
Manque de réalisme européen
Quoi qu’il en soit, les chiffres des services allemands sur ces 6,6 millions d’immigrants potentiels à court terme montrent une fois de plus le caractère totalement inadapté de la politique de relocalisation forcée de 120 000 demandeurs d’asile que l’on voudrait imposer aux pays d’Europe centrale et orientale. S’ils cèdent, ce ne sera pour eux que le début de l’immigration de masse à l’occidentale. Et ils en sont tout à fait conscients, à l’image du Premier ministre polonais Beata Szydlo qui, dans un débat mercredi à la Diète sur les questions de défense et de sécurité, a lancé aux députés d’opposition dont le gouvernement avait, en 2015, accepté de prendre un quota de « réfugiés »
« Nous n’accepterons aucun chantage de la part de l’Union européenne. Nous n’allons pas prendre part à la folie des élites bruxelloises ! » Et encore : « Nous avons le courage de poser la question aux élites politiques en Europe : où allez-vous, où vas-tu, Europe ? Sors de ta léthargie, car sinon tu pleureras tous les jours tes enfants ! »
RépondreSupprimerUne réaction à l’opposé de celle du président français, qui a promis dimanche à l’Italie plus de solidarité dans l’accueil des immigrants illégaux.
http://france-revolution-investigative-reporter.over-blog.com/2017/05/immigration-illegale-bientot-7-millions-d-arrivants.html
Ce choix d'immigrants uniquement musulmans triés sur le volet ne passe pas inaperçu !
SupprimerQuand les scientifiques fabriquent des vêtements à base… de bactéries
RépondreSupprimer17:23 27.05.2017
Des matériaux bio-hybrides avec un comportement programmé et fabriqués à base de bactéries ont été conçus par une équipe de chercheurs américains et singapouriens. Cette découverte pourrait contribuer au développement de l’industrie, de la médecine et de la science en général.
Ce n'est plus un secret pour personne: de nombreux organismes sont capables de changer leur structure en fonction des données de l'environnement, comme l'humidité. Les albumens, certains acides nucléiques et autres polyosides peuvent par exemple absorber l'humidité de l'air. Cette capacité d'absorbation permettrait de les utiliser pour « cultiver » des matériaux « intelligents » susceptibles d'avoir un comportement programmé. C'est du moins ce dont sont convaincus des chercheurs de l'Institut de technologie du Massachusetts et de l'Université nationale de Singapour.
Les scientifiques savent désormais ralentir le cancer
Après avoir confirmé leurs hypothèses sur les molécules de différentes bactéries, les chercheurs ont réalisé un prototype de vêtements sportifs avec des clapets en couches bio-hybrides permettant de réagir à la transpiration.
Le vêtement a été testé sur tapis de course et vélo de fitness. La dynamique des clapets a été enregistrée à l'aide de capteurs iButton avant d'être comparée avec la température du corps et la transpiration des volontaires.
Peu de temps après le début de l'entraînement, les clapets se sont ouverts conséquemment à l'augmentation du taux d'humidité et de la température corporelle. Lors de l'expérience, les scientifiques ont constaté que les vêtements comportant ces éléments bactériens refroidissaient mieux l'espace entre le corps et le latex, éliminant l'eau de manière plus efficace.
Des scientifiques enregistrent les bruits des déplacements des bactéries
Les chercheurs ont également présenté des sandales avec des clapets fluorescents sur la semelle.
D'après eux, ces matériaux fabriqués à base de cellules « vivantes » pourraient marquer un tournant dans les domaines scientifique, industriel et médical, bien que des recherches plus avancées doivent encore être effectuées.
https://fr.sputniknews.com/sci_tech/201705271031565096-bacterie-science-scientifiques/
https://www.nasa.gov/feature/goddard/2017/sea-ice-extent-sinks-to-record-lows-at-both-poles
RépondreSupprimerL'impasse du G7 sur le climat est très décevant alors qu'il est si facile de réguler politiquement l'activité solaire.
RépondreSupprimer