Pourra t-il, arrivera t-il à instaurer la 2è Démocratie au monde (après la Suisse par ordre chronologique) ? Sera t-il assez fort pour empêcher la dictature de la 5è colonne qui veut installer le NWO ? Parlera t-il des FAUX avions (hologrammes) du 11 Septembre 2001 où les merdias à travers le monde ont TOUS dit que des... avions en aluminium... pouvaient pénétrer dans une tour (415 et 417 m x 63 m) bardée d'upn verticaux en acier ! Hahahaha !
Même à 1 million de km/h un avion en aluminium ne parviendrait pas à pénétrer plus de 3 m dans une tour !
TOUS les avionneurs et pilotes de ligne du monde entier l'ont dit ! TOUS les architectes du monde entier l'ont dit !
Donald Trump s'apprêterait à annoncer le retrait des Etats-Unis de l'accord de Paris sur le climat
31 mai 2017, 14:14
D'après le site d'information américain Axios, le président des Etats-Unis aurait décidé de retirer le pays de l'accord de Paris sur le climat, conclu lors de la COP21 en 2015. Le président a déclaré qu'il ferait une annonce dans les prochains jours.
Deux sources proches de la présidence auraient confié au site d'information américain Axios que Donald Trump avait décidé de retirer les États-Unis de l'accord de Paris visant à réduire le réchauffement climatique.
D'après Axios, les modalités de ce retrait ne seraient pas encore définies. Plusieurs options s'offriraient à l'administration américaine en cas de sortie de cet accord sur le climat : un retrait de ce dernier, qui pourrait prendre trois ans ; ou sortir de la Convention-cadre des Nations unies sur les changements climatiques (CCNUCC, plus large), ce qui serait «plus rapide mais plus extrême».
Cette information a été confirmée par l'agence Associated Press qui cite un responsable de l'administration américaine
Lors du sommet du G7 en Italie, les dirigeants avaient failli à trouver un terrain d'entente avec les États-Unis dans la lutte contre le réchauffement climatique. Les six autres pays souhaitaient réaffirmer leur engagement, tandis que Washington avait émis la volonté de réévaluer sa politique en matière climatique.
Lire aussi : Le G7 reconnaît l'absence de position commune avec les États-Unis sur le climat
Décision de Trump Tweets sur l'Accord sur le climat de Paris "dans les prochains jours" au moment de la déclaration conjointe du plan de l'UE et de la Chine
Par Tyler Durden 31 mai 2017 8h07
Mise à jour: les responsables ont confirmé que l'Europe et la Chine prévoient une déclaration conjointe sur l'Accord sur le climat de Paris et le président Trump a confirmé qu'il prendra une décision au cours des prochains jours ...
Comme nous l'avons précisé plus tôt, dans un autre coup de l'héritage utopique du président Obama, Axios rapporte que deux sources ayant une connaissance directe de la décision confirment que le président Trump a pris sa décision de se retirer de l'accord climatique de Paris.
Ayant tweeté la semaine dernière - après avoir bouleversé Merkel et al. Au G7 ...
Il semble que Trump ait pris sa décision. Axios note que des détails sur la façon dont le retrait sera exécuté sont élaborés par une petite équipe, y compris l'administrateur de l'EPA, Scott Pruitt. Ils décident s'il faut lancer un retrait complet et formel - qui pourrait prendre 3 ans - ou quitter le traité sous-jacent des Nations Unies sur le changement climatique, qui serait plus rapide mais plus extrême.
La décision de Trump suit une lettre de 22 sénateurs républicains (y compris Mitch McConnell) qui a appelé à une sortie propre a renforcé l'instinct de Trump pour se retirer, et le président lui avait dit des confidents au cours de la dernière semaine qu'il allait se retirer.
"En raison des dispositions existantes dans le cadre de la Clean Air Act et d'autres personnes inhérentes à l'Accord de Paris, le fait de rester dans cette catégorie soumettrait les États-Unis à un risque litigieux important qui pourrait renforcer la capacité de votre Administration à atteindre son but de résilier le Clean Power Plan. Vous encourage vivement à faire une pause propre à l'Accord de Paris ".
Trump rejoint le Nicaragua et la Syrie en tant que 3 nations qui ne sont pas favorables à l'accord climatique et, comme le conclut Axios, sortir de Paris est la plus grande chose que Trump pourrait faire pour démanteler l'héritage climatique d'Obama. Il envoie un signal combatif au reste du monde que l'Amérique ne donne pas la priorité aux changements climatiques et menace de démêler l'ambition de l'ensemble de l'affaire.
L'Islande essaie 4,7 km dans le volcan pour exploiter l'énergie propre
5 mai 2017 par Jeremie Richard, Gaël Branchereau
L'Islande affirme que sa centrale géothermique à Reykjanes peut produire de l'énergie propre indépendante des combustibles fossiles en générant de l'électricité à partir de la chaleur stockée à l'intérieur de la terre
Il s'appelle un dieu nordique et s'inspire profondément du cœur d'un volcan: "Thor" est une plate-forme qui symbolise les efforts de pointe de l'Islande pour produire de puissantes énergies propres.
En cas de succès, le projet expérimental pourrait produire jusqu'à 10 fois plus d'énergie qu'un puits de gaz ou de pétrole traditionnel existant, en générant de l'électricité à partir de la chaleur stockée à l'intérieur de la terre: dans ce cas, les zones volcaniques.
Lancé en août de l'année dernière, le forage a été achevé le 25 janvier, atteignant une profondeur record de 4 659 mètres (près de 3 miles).
À cette profondeur, les ingénieurs espèrent avoir accès à des liquides chauds sous une pression extrême et à des températures de 427 degrés C (800 F), créant de la vapeur qui transforme une turbine pour générer de l'électricité propre.
La décision de l'Islande d'exploiter la chaleur à l'intérieur de la terre dans une démarche connue sous le nom d'énergie géothermique remonte aux années 1970 et à la crise du pétrole.
Mais le nouveau puits géothermique devrait générer beaucoup plus d'énergie, car la chaleur et la pression extrêmes à cette profondeur font que l'eau prend la forme d'un fluide «supercritique», qui n'est ni gaz ni liquide.
"Nous espérons avoir cinq à dix fois plus de puissance du puits qu'un puits conventionnel aujourd'hui", a déclaré Albert Albertsson, ingénieur de la société d'énergie islandaise HS Orka, impliqué dans le projet de forage.
Pour fournir de l'électricité et de l'eau chaude à une ville comme Reykjavik avec 212 000 habitants, «nous aurions besoin de 30 à 35 puits conventionnels à haute température» par rapport à seulement trois ou cinq puits supercritiques, affirme Albertsson. Le coût serait beaucoup moins élevé.
Les scientifiques et l'équipe travaillant sur le projet de forage "Thor" ont deux ans pour déterminer leur succès et la faisabilité économique de l'expérience, appelée le projet de forage profond de l'Islande (IDDP).
Situé non loin de la lagune bleue, dont les eaux bleues à la vapeur ont attiré plus d'un million de touristes l'année dernière, l'IDDP surplombe les cratères formés par la dernière éruption volcanique il y a 700 ans qui a couvert cette partie de la péninsule de Reykjanes avec une mer de lave.
Le paysage lune de la péninsule a également attiré les missions de formation de la NASA en 1965 et 1967, visant à préparer les astronautes à des paysages inconnus qu'ils pourraient rencontrer sur la lune.
L'ingénieur Albert Albertsson dit que le puits géothermique de l'Islande pourrait générer cinq à dix fois plus de puissance qu'un puits conventionnel
Une nation nordique, riche en geysers avec des jets d'eau et de vapeur, des sources thermales et des volcans à couper le souffle, l'Islande est actuellement le seul pays au monde à disposer d'électricité 100% renouvelable. La géothermie représente 25 pour cent, tandis que le reste provient de barrages hydroélectriques.
Mais l'Islande est-elle un modèle d'énergie propre ?
La réponse est complexe, selon Martin Norman, un spécialiste norvégien de la finance durable à Greenpeace.
Bien que l'énergie géothermique soit encore préférable au gaz, au charbon et au pétrole, ce n'est pas «complètement renouvelable et sans problème», a-t-il déclaré.
"Dès que vous commencez à forer, vous avez des problèmes, comme la pollution par soufre et les émissions de gaz carbonique, et ils doivent trouver des solutions pour y faire face", a-t-il ajouté.
Albertsson a accepté, mais a déclaré que les émissions géothermiques n'étaient que «une fraction» par rapport à celles produites par le pétrole et le gaz naturel. Il a ajouté que les méthodes de recyclage progressent rapidement.
L'Islande se targue d'être à l'avant-garde des énergies renouvelables, mais "il est loin d'atteindre les objectifs internationaux en termes de réduction des émissions de gaz à effet de serre", a déclaré Norman.
L'Institut d'études économiques de l'Université d'Islande a déclaré dans un rapport de février que le pays ne serait pas en mesure de se conformer à l'accord sur les changements climatiques de la COP21 signé à Paris en 2015.
Les émissions de gaz à effet de serre augmentent dans tous les secteurs de l'économie, sauf dans les secteurs de la pêche et de l'agriculture, a-t-il déclaré.
Et ils devraient augmenter entre 53 et 99 pour cent d'ici 2030 par rapport aux niveaux de 1999, loin du sommet de la COP21 de la nation de l'île s'engagent à réduire de 40% la pollution par le carbone par rapport au même indice de référence.
L'énergie géothermique représente déjà un quart de la production d'électricité renouvelable à 100% d'Islande, mais Greenpeace n'est pas
L'énergie géothermique représente déjà un quart de la production d'électricité renouvelable à 100% en Islande, mais Greenpeace n'est pas encore convaincue que les plans du pays en font un modèle d'énergie propre
L'industrie de l'aluminium, de la silicium et du tourisme en plein essor de l'Islande et lourd d'énergie est une des causes.
La terre de glace et de feu, avec une population de 338 000 habitants, attend deux fois plus de deux millions de visiteurs étrangers cette année.
Avec l'atterrissage fréquent des avions charters, des entraîneurs qui tissent à travers l'intérieur du pays, des quads et de puissants 4x4 conduisant sur le paysage de la lave noire et les hôtels qui se développent dans la capitale, le volume croissant de vacanciers frappe l'environnement de l'Islande.
Norman, de Greenpeace, craint que la capitale ne se transforme en "Costa del Reykjavik" en raison de l'attrait des bénéfices à réaliser et que les Islandais abandonnent la nature unique du pays.
Dans un entretien avec l'AFP, le ministre islandais de l'Environnement, Bjort Olafsdottir, a déclaré qu'elle espère que sa nation trouvera la volonté politique d'atteindre ses objectifs de la COP21.
"Si nous ne faisons rien, si nous ne prenons pas de fortes actions, nous n'atteindrons pas les objectifs de l'accord de Paris. Mais ce n'est pas le plan", a-t-elle déclaré.
Le gouvernement actuel a doublé les taxes sur les émissions de gaz carbonique, et les incitations financières pour les industries polluantes ont été supprimées, a t-elle soutenu.
"C'est la première étape, probablement ce n'est pas suffisant. Nous devons le faire avec l'aide de l'industrie", a-t-elle déclaré.
L'objectif à long terme de l'Islande est de réduire la dépendance du pays à l'égard des hydrocarbures en faisant fonctionner toutes les voitures à l'énergie électrique.
(...) Le gouvernement actuel a doublé les taxes sur les émissions de gaz carbonique, et les incitations financières pour les industries polluantes ont été supprimées, a t-elle soutenu. (...) !!!!
Alors que TOUS les gaz se recyclent, voila l'Islande qui fait payer (escroque) les habitants qui bénéficient de la chaleur gratuite !!
Les Français pauvres… de plus en plus pauvres selon un rapport de l'Observatoire des inégalités
30 mai 2017, 21:33
Les catégories de la population les plus vulnérables financièrement ont vu leur situation se détériorer ces dernières années selon l'Observatoire des inégalités
Les inégalités de niveau de vie ne s'accroissent plus seulement par le haut, les catégories les plus modestes de la population ayant vu leurs revenus diminuer sur une période de onze ans, signale l'Observatoire des inégalités dans un rapport.
Entre 2003 et 2014, les 10% les plus favorisés (gagnant plus de 3 000 euros nets mensuels après paiement des impôts et prestations sociales) ont vu leur niveau de vie s'améliorer globalement (+272 euros par mois en moyenne), malgré une nette diminution entre 2011 et 2013 sous l'effet, notamment, des hausses d'impôts. Ces chiffres ont été publiés le 30 mai dans le dernier rapport de l'Observatoire des inégalités. Ce n’est pas la première fois que l’organisation informe sur l’enrichissement des catégories de la population les plus aisées, qui conduit au creusement des inégalités.
Mais dans sa dernière étude, l'Observatoire des inégalités nous apprend que, si le niveau de vie des 10% les plus pauvres a évolué en dents de scie, sur une décennie, il a diminué en moyenne d'une trentaine d'euros par mois. Ce mouvement, qualifié de «retournement historique» dans le rapport, ne s'est cependant «pas accentué» depuis deux ans, a tempéré Louis Maurin, directeur de l'Observatoire, lors d'une conférence de presse. «Le modèle social français a un peu amorti le choc», a-t-il assuré. Les classes moyennes, elles, ont plutôt connu une période de stagnation sur la même période.
Inégalités économiques en hausse, inégalités homme-femme en baisse Le «rapport sur les inégalités» de 175 pages recense les données disponibles dans d'autres domaines (éducation, chômage, logement, patrimoine, santé ...) et dresse un constat qui se veut «nuancé».
«Je ne sais pas si en général, les inégalités augmentent ou pas. Il n'y a pas de réponse simple», souligne Louis Maurin. «La diminution des niveaux de vie des plus pauvres est quelque chose qui est dangereux, qui fait monter les tensions, mais il y a d'autres domaines présentant des améliorations», a-t-il ajouté.
Les inégalités économiques sont les plus importantes. Louis Maurin présente dans un tableau des domaines où celles-ci sont en hausse (+950 000 personnes pauvres entre 2004 et 2014, taux de chômage des 20-24 ans en hausse de 3,3 points entre 2005 et 2015). A l’inverse, les inégalités concernant la part des filles à l'université, la part de femmes maires et l’écart d'espérance de vie entre hommes et femmes sont en baisse.
Le rapport ne fait pas de recommandations, se voulant un outil de réflexion et d'action pour le nouveau gouvernement.
Pourra t-il, arrivera t-il à instaurer la 2è Démocratie au monde (après la Suisse par ordre chronologique) ? Sera t-il assez fort pour empêcher la dictature de la 5è colonne qui veut installer le NWO ? Parlera t-il des FAUX avions (hologrammes) du 11 Septembre 2001 où les merdias à travers le monde ont TOUS dit que des... avions en aluminium... pouvaient pénétrer dans une tour (415 et 417 m x 63 m) bardée d'upn verticaux en acier ! Hahahaha !
RépondreSupprimerMême à 1 million de km/h un avion en aluminium ne parviendrait pas à pénétrer plus de 3 m dans une tour !
TOUS les avionneurs et pilotes de ligne du monde entier l'ont dit !
TOUS les architectes du monde entier l'ont dit !
Voir aussi:
http://www.drjudywood.com/articles/why/why_indeed.html
Donald Trump s'apprêterait à annoncer le retrait des Etats-Unis de l'accord de Paris sur le climat
RépondreSupprimer31 mai 2017, 14:14
D'après le site d'information américain Axios, le président des Etats-Unis aurait décidé de retirer le pays de l'accord de Paris sur le climat, conclu lors de la COP21 en 2015. Le président a déclaré qu'il ferait une annonce dans les prochains jours.
Deux sources proches de la présidence auraient confié au site d'information américain Axios que Donald Trump avait décidé de retirer les États-Unis de l'accord de Paris visant à réduire le réchauffement climatique.
D'après Axios, les modalités de ce retrait ne seraient pas encore définies. Plusieurs options s'offriraient à l'administration américaine en cas de sortie de cet accord sur le climat : un retrait de ce dernier, qui pourrait prendre trois ans ; ou sortir de la Convention-cadre des Nations unies sur les changements climatiques (CCNUCC, plus large), ce qui serait «plus rapide mais plus extrême».
Cette information a été confirmée par l'agence Associated Press qui cite un responsable de l'administration américaine
Lors du sommet du G7 en Italie, les dirigeants avaient failli à trouver un terrain d'entente avec les États-Unis dans la lutte contre le réchauffement climatique. Les six autres pays souhaitaient réaffirmer leur engagement, tandis que Washington avait émis la volonté de réévaluer sa politique en matière climatique.
Lire aussi : Le G7 reconnaît l'absence de position commune avec les États-Unis sur le climat
https://francais.rt.com/international/39086-trump-accord-paris-climat-retire
Décision de Trump Tweets sur l'Accord sur le climat de Paris "dans les prochains jours" au moment de la déclaration conjointe du plan de l'UE et de la Chine
RépondreSupprimerPar Tyler Durden
31 mai 2017 8h07
Mise à jour: les responsables ont confirmé que l'Europe et la Chine prévoient une déclaration conjointe sur l'Accord sur le climat de Paris et le président Trump a confirmé qu'il prendra une décision au cours des prochains jours ...
Comme nous l'avons précisé plus tôt, dans un autre coup de l'héritage utopique du président Obama, Axios rapporte que deux sources ayant une connaissance directe de la décision confirment que le président Trump a pris sa décision de se retirer de l'accord climatique de Paris.
Ayant tweeté la semaine dernière - après avoir bouleversé Merkel et al. Au G7 ...
Il semble que Trump ait pris sa décision. Axios note que des détails sur la façon dont le retrait sera exécuté sont élaborés par une petite équipe, y compris l'administrateur de l'EPA, Scott Pruitt. Ils décident s'il faut lancer un retrait complet et formel - qui pourrait prendre 3 ans - ou quitter le traité sous-jacent des Nations Unies sur le changement climatique, qui serait plus rapide mais plus extrême.
La décision de Trump suit une lettre de 22 sénateurs républicains (y compris Mitch McConnell) qui a appelé à une sortie propre a renforcé l'instinct de Trump pour se retirer, et le président lui avait dit des confidents au cours de la dernière semaine qu'il allait se retirer.
"En raison des dispositions existantes dans le cadre de la Clean Air Act et d'autres personnes inhérentes à l'Accord de Paris, le fait de rester dans cette catégorie soumettrait les États-Unis à un risque litigieux important qui pourrait renforcer la capacité de votre Administration à atteindre son but de résilier le Clean Power Plan. Vous encourage vivement à faire une pause propre à l'Accord de Paris ".
Trump rejoint le Nicaragua et la Syrie en tant que 3 nations qui ne sont pas favorables à l'accord climatique et, comme le conclut Axios, sortir de Paris est la plus grande chose que Trump pourrait faire pour démanteler l'héritage climatique d'Obama. Il envoie un signal combatif au reste du monde que l'Amérique ne donne pas la priorité aux changements climatiques et menace de démêler l'ambition de l'ensemble de l'affaire.
http://www.zerohedge.com/news/2017-05-31/trump-has-reportedly-decided-pull-out-paris-accord
L'Islande essaie 4,7 km dans le volcan pour exploiter l'énergie propre
RépondreSupprimer5 mai 2017
par Jeremie Richard, Gaël Branchereau
L'Islande affirme que sa centrale géothermique à Reykjanes peut produire de l'énergie propre indépendante des combustibles fossiles en générant de l'électricité à partir de la chaleur stockée à l'intérieur de la terre
Il s'appelle un dieu nordique et s'inspire profondément du cœur d'un volcan: "Thor" est une plate-forme qui symbolise les efforts de pointe de l'Islande pour produire de puissantes énergies propres.
En cas de succès, le projet expérimental pourrait produire jusqu'à 10 fois plus d'énergie qu'un puits de gaz ou de pétrole traditionnel existant, en générant de l'électricité à partir de la chaleur stockée à l'intérieur de la terre: dans ce cas, les zones volcaniques.
Lancé en août de l'année dernière, le forage a été achevé le 25 janvier, atteignant une profondeur record de 4 659 mètres (près de 3 miles).
À cette profondeur, les ingénieurs espèrent avoir accès à des liquides chauds sous une pression extrême et à des températures de 427 degrés C (800 F), créant de la vapeur qui transforme une turbine pour générer de l'électricité propre.
La décision de l'Islande d'exploiter la chaleur à l'intérieur de la terre dans une démarche connue sous le nom d'énergie géothermique remonte aux années 1970 et à la crise du pétrole.
Mais le nouveau puits géothermique devrait générer beaucoup plus d'énergie, car la chaleur et la pression extrêmes à cette profondeur font que l'eau prend la forme d'un fluide «supercritique», qui n'est ni gaz ni liquide.
"Nous espérons avoir cinq à dix fois plus de puissance du puits qu'un puits conventionnel aujourd'hui", a déclaré Albert Albertsson, ingénieur de la société d'énergie islandaise HS Orka, impliqué dans le projet de forage.
Pour fournir de l'électricité et de l'eau chaude à une ville comme Reykjavik avec 212 000 habitants, «nous aurions besoin de 30 à 35 puits conventionnels à haute température» par rapport à seulement trois ou cinq puits supercritiques, affirme Albertsson. Le coût serait beaucoup moins élevé.
Les scientifiques et l'équipe travaillant sur le projet de forage "Thor" ont deux ans pour déterminer leur succès et la faisabilité économique de l'expérience, appelée le projet de forage profond de l'Islande (IDDP).
Situé non loin de la lagune bleue, dont les eaux bleues à la vapeur ont attiré plus d'un million de touristes l'année dernière, l'IDDP surplombe les cratères formés par la dernière éruption volcanique il y a 700 ans qui a couvert cette partie de la péninsule de Reykjanes avec une mer de lave.
Le paysage lune de la péninsule a également attiré les missions de formation de la NASA en 1965 et 1967, visant à préparer les astronautes à des paysages inconnus qu'ils pourraient rencontrer sur la lune.
L'ingénieur Albert Albertsson dit que le puits géothermique de l'Islande pourrait générer cinq à dix fois plus de puissance qu'un puits conventionnel
RépondreSupprimerUne nation nordique, riche en geysers avec des jets d'eau et de vapeur, des sources thermales et des volcans à couper le souffle, l'Islande est actuellement le seul pays au monde à disposer d'électricité 100% renouvelable. La géothermie représente 25 pour cent, tandis que le reste provient de barrages hydroélectriques.
Mais l'Islande est-elle un modèle d'énergie propre ?
La réponse est complexe, selon Martin Norman, un spécialiste norvégien de la finance durable à Greenpeace.
Bien que l'énergie géothermique soit encore préférable au gaz, au charbon et au pétrole, ce n'est pas «complètement renouvelable et sans problème», a-t-il déclaré.
"Dès que vous commencez à forer, vous avez des problèmes, comme la pollution par soufre et les émissions de gaz carbonique, et ils doivent trouver des solutions pour y faire face", a-t-il ajouté.
Albertsson a accepté, mais a déclaré que les émissions géothermiques n'étaient que «une fraction» par rapport à celles produites par le pétrole et le gaz naturel. Il a ajouté que les méthodes de recyclage progressent rapidement.
L'Islande se targue d'être à l'avant-garde des énergies renouvelables, mais "il est loin d'atteindre les objectifs internationaux en termes de réduction des émissions de gaz à effet de serre", a déclaré Norman.
L'Institut d'études économiques de l'Université d'Islande a déclaré dans un rapport de février que le pays ne serait pas en mesure de se conformer à l'accord sur les changements climatiques de la COP21 signé à Paris en 2015.
Les émissions de gaz à effet de serre augmentent dans tous les secteurs de l'économie, sauf dans les secteurs de la pêche et de l'agriculture, a-t-il déclaré.
Et ils devraient augmenter entre 53 et 99 pour cent d'ici 2030 par rapport aux niveaux de 1999, loin du sommet de la COP21 de la nation de l'île s'engagent à réduire de 40% la pollution par le carbone par rapport au même indice de référence.
L'énergie géothermique représente déjà un quart de la production d'électricité renouvelable à 100% d'Islande, mais Greenpeace n'est pas
L'énergie géothermique représente déjà un quart de la production d'électricité renouvelable à 100% en Islande, mais Greenpeace n'est pas encore convaincue que les plans du pays en font un modèle d'énergie propre
L'industrie de l'aluminium, de la silicium et du tourisme en plein essor de l'Islande et lourd d'énergie est une des causes.
RépondreSupprimerLa terre de glace et de feu, avec une population de 338 000 habitants, attend deux fois plus de deux millions de visiteurs étrangers cette année.
Avec l'atterrissage fréquent des avions charters, des entraîneurs qui tissent à travers l'intérieur du pays, des quads et de puissants 4x4 conduisant sur le paysage de la lave noire et les hôtels qui se développent dans la capitale, le volume croissant de vacanciers frappe l'environnement de l'Islande.
Norman, de Greenpeace, craint que la capitale ne se transforme en "Costa del Reykjavik" en raison de l'attrait des bénéfices à réaliser et que les Islandais abandonnent la nature unique du pays.
Dans un entretien avec l'AFP, le ministre islandais de l'Environnement, Bjort Olafsdottir, a déclaré qu'elle espère que sa nation trouvera la volonté politique d'atteindre ses objectifs de la COP21.
"Si nous ne faisons rien, si nous ne prenons pas de fortes actions, nous n'atteindrons pas les objectifs de l'accord de Paris. Mais ce n'est pas le plan", a-t-elle déclaré.
Le gouvernement actuel a doublé les taxes sur les émissions de gaz carbonique, et les incitations financières pour les industries polluantes ont été supprimées, a t-elle soutenu.
"C'est la première étape, probablement ce n'est pas suffisant. Nous devons le faire avec l'aide de l'industrie", a-t-elle déclaré.
L'objectif à long terme de l'Islande est de réduire la dépendance du pays à l'égard des hydrocarbures en faisant fonctionner toutes les voitures à l'énergie électrique.
https://phys.org/news/2017-05-iceland-drills-km-volcano-energy.html#jCp
Supprimer(...) Le gouvernement actuel a doublé les taxes sur les émissions de gaz carbonique, et les incitations financières pour les industries polluantes ont été supprimées, a t-elle soutenu. (...) !!!!
Alors que TOUS les gaz se recyclent, voila l'Islande qui fait payer (escroque) les habitants qui bénéficient de la chaleur gratuite !!
Les Français pauvres… de plus en plus pauvres selon un rapport de l'Observatoire des inégalités
RépondreSupprimer30 mai 2017, 21:33
Les catégories de la population les plus vulnérables financièrement ont vu leur situation se détériorer ces dernières années selon l'Observatoire des inégalités
Les inégalités de niveau de vie ne s'accroissent plus seulement par le haut, les catégories les plus modestes de la population ayant vu leurs revenus diminuer sur une période de onze ans, signale l'Observatoire des inégalités dans un rapport.
Entre 2003 et 2014, les 10% les plus favorisés (gagnant plus de 3 000 euros nets mensuels après paiement des impôts et prestations sociales) ont vu leur niveau de vie s'améliorer globalement (+272 euros par mois en moyenne), malgré une nette diminution entre 2011 et 2013 sous l'effet, notamment, des hausses d'impôts. Ces chiffres ont été publiés le 30 mai dans le dernier rapport de l'Observatoire des inégalités. Ce n’est pas la première fois que l’organisation informe sur l’enrichissement des catégories de la population les plus aisées, qui conduit au creusement des inégalités.
Mais dans sa dernière étude, l'Observatoire des inégalités nous apprend que, si le niveau de vie des 10% les plus pauvres a évolué en dents de scie, sur une décennie, il a diminué en moyenne d'une trentaine d'euros par mois. Ce mouvement, qualifié de «retournement historique» dans le rapport, ne s'est cependant «pas accentué» depuis deux ans, a tempéré Louis Maurin, directeur de l'Observatoire, lors d'une conférence de presse. «Le modèle social français a un peu amorti le choc», a-t-il assuré. Les classes moyennes, elles, ont plutôt connu une période de stagnation sur la même période.
Inégalités économiques en hausse, inégalités homme-femme en baisse
Le «rapport sur les inégalités» de 175 pages recense les données disponibles dans d'autres domaines (éducation, chômage, logement, patrimoine, santé ...) et dresse un constat qui se veut «nuancé».
«Je ne sais pas si en général, les inégalités augmentent ou pas. Il n'y a pas de réponse simple», souligne Louis Maurin. «La diminution des niveaux de vie des plus pauvres est quelque chose qui est dangereux, qui fait monter les tensions, mais il y a d'autres domaines présentant des améliorations», a-t-il ajouté.
Les inégalités économiques sont les plus importantes. Louis Maurin présente dans un tableau des domaines où celles-ci sont en hausse (+950 000 personnes pauvres entre 2004 et 2014, taux de chômage des 20-24 ans en hausse de 3,3 points entre 2005 et 2015). A l’inverse, les inégalités concernant la part des filles à l'université, la part de femmes maires et l’écart d'espérance de vie entre hommes et femmes sont en baisse.
Le rapport ne fait pas de recommandations, se voulant un outil de réflexion et d'action pour le nouveau gouvernement.
https://francais.rt.com/economie/39065-pauvres-plus-plus-pauvres-selon-observatoire-des-inegalites