Abus rituel dans la haute finance : témoignage d'un insider
Ronald Bernard est un homme d'affaire néerlandais ayant navigué dans les hautes sphères de la finance internationale. Dans son témoignage d'une quarantaine de minutes pour le média De Vrije, il explique comment il avait mis sa conscience et sa morale au "congélateur", dit-il, afin de pouvoir pratiquer son business sans désagréments psychologiques (un mécanisme de survie). Il dit que son parcours professionnel dans ces réseaux bancaires était censé faire de lui un véritable psychopathe... C'est une fois entré dans les cercles les plus profonds, qu'il a prit conscience de l'horreur du milieu dans lequel il évoluait. Selon lui, la plupart des gens qui naviguent dans ces milieux élitistes sont Lucifériens, ils pratiquent les messes noires et les sacrifices de sang. C'est lorsqu'on l'a "invité" à participer aux sacrifices d'enfants, ce qu'il a refusé, que sa conscience s'est "décongelée"... Son témoignage décrit la mentalité tordue, manipulatrice et sans états d'âme, des financiers psychopathes qui siègent sur le "toit du monde". La vidéo qui suit est la traduction française de la partie où il évoque les pratiques lucifériennes et sataniques qui sont courantes chez ces gens là... qui bénéficient donc d'une aide surnaturelle dans leur quête de domination mondiale. Un témoignage choc dédicacé à Emmanuel Macron qui a fait "ses armes" dans la haute finance, chez les Rothschild...
-- Commentaire : Comme dit mille fois, le déni et l'incrédulité de la masse constitue la meilleure des protections pour les réseaux pedo-criminels. Il y a bel et bien un enfer sur Terre que toute une clique de dégénérés parvient à garder secret. Pour l'instant. Abus rituels et contrôle mental : l'impensable réalité Pédocriminalité : la réalité impensable des snuff-movies --
Pourquoi les gens les plus incompétents se croient meilleurs que les autres
Thibault Prévost Motherboard mar., 06 déc. 2016 14:14 UTC
Le 21 novembre, alors que les vétérans de la droite française terminaient un nouveau tour de poker menteur entre anciens Premiers ministres, Le Monde ressortait des cartons une mémorable étude de psychologie sur l'auto-évaluation des compétences, parue à la fin du millénaire, que résumait le titre de l'article : "pourquoi les incompétents se croient si doués."
A l'heure où Trump, de l'autre coté de l'océan, distille les noms de sa future équipe gouvernementale, l'occasion de faire le lien était également trop belle pour la presse américaine. Tout sauf une première. Depuis sa publication en 1999 dans le Journal of Personality and Social Psychology, l'étude du psychologue américain David Dunning et de son étudiant de l'université Cornell Justin Kruger va et vient inlassablement dans les couloirs de l'information médiatique, régulièrement oubliée puis redécouverte à la faveur d'un événement d'actualité où l'incompétence saute particulièrement aux yeux - toute ressemblance avec un récent rendez-vous politique ne serait évidemment que fortuite.
En une quinzaine d'années, le désormais culte « effet Dunning-Kruger » a gagné sa place au Hall of Fame de la psychologie, quelque part entre l'expérience de Milgram et la loi de Murphy. C'est que derrière son titre un peu rasoir - "Unskilled and Unaware of It: How Difficulties in Recognizing One's Own Incompetence Lead to Inflated Self-Assessments" -, l'article présente, avec une subtile pointe d'humour, des résultats incontestables : oui, les plus incompétents sont généralement ceux qui ont la plus haute opinion de leurs capacités.
Pour parvenir à ces résultats, Dunning et Kruger ont testé quatre panels de cobayes dans des domaines aussi variés que l'humour, la grammaire ou le raisonnement logique, en leur demandant après chaque épreuve d'évaluer leur prestation. Après quatre tests, les résultats se sont révélés parfaitement clairs : les sujets ayant le moins bien réussi se voyaient les plus beaux, tandis que les plus compétents sous-estimaient leurs capacités. Pour confirmer l'existence de ce biais cognitif, appelé « effet de surconfiance », Dunning et Kruger firent revenir les meilleurs et les plus mauvais sujets quelques semaines plus tard... pour leur faire corriger cinq copies, et réévaluer leur prestation à l'aune de la concurrence. Là encore, pour les moins compétents, aucun souci, la confiance en soi était de mise. Les « meilleurs », en revanche, revoyaient leur opinion d'eux-mêmes à la hausse.
Plus de quinze ans après sa première identification formelle, le biais cognitif qui fait de nous des « idiots confiants », selon les mots de Paul Dunning dans Pacific Standard, n'a jamais été remis en cause, et a même été régulièrement confirmé par d'autres travaux. Le 4 mai dernier, des chercheurs de l'université McGill de Montréal publiaient ainsi dans la revue PLOS ONE une étude montrant que les conducteurs de voitures ayant la conduite la plus dangereuse (en termes de vitesse, d'alcool ou de respect du code de la route) étaient également ceux qui se plaignaient le plus... des autres usagers de la route, sans jamais remettre en question leur vision de la sécurité routière. Un cas classique de Dunning-Kruger. Le monde est-il alors condamné à être peuplé d'indécrottables imbéciles gonflés d'auto-estime? Pas nécessairement. Car l'effet Dunning-Kruger est plus subtil que ca.
Comme l'expliquait Ars Technica à l'occasion d'une solide analyse du phénomène, les résultats des deux psychologues ne sont, au fond, pas si extraordinaires. Prenez n'importe qui autour de vous et demandez-lui d'évaluer ses compétences dans n'importe quel domaine, et il est peu probable qu'il vous réponde sans détour qu'il n'y connait rien ou est incapable de faire quelque chose. Revoyez le sketch de Jimmy Kimmel lors du festival indé South by Southwest de 2014, dans lequel les équipes de l'émission inventaient des noms de groupes et demandaient aux gens ce qu'ils en pensaient : plutôt que de subir la (légère) humiliation de l'ignorance admise face caméra, la plupart des interviewés préféraient bafouiller d'insondables banalités avec l'air de celui qui maîtrise le sujet. Ainsi est fait l'humain : irrémédiablement confiant en ses propres capacités, et incapable d'admettre son ignorance.
Mais si manquer de métacognition (la capacité de s'autoévaluer) n'est pas une tare en soi, cela devient rapidement problématique lorsqu'il s'agit de se placer dans la hiérarchie d'un groupe : si nous avons naturellement tendance à nous placer dans le haut du panier, nous avons quand même suffisamment de discernement pour reconnaitre que la moyenne d'un groupe est... moyenne. Conséquence : si nous faisons partie des meilleurs, les autres doivent forcément être mauvais pour contrebalancer notre talent. Et c'est là que ça devient plus problématique, car nous sommes non seulement nuls pour nous juger, mais tout aussi nuls pour juger les autres.
Dans Pacific Standard, Paul Dunning reformule les résultats de sa célèbre étude en admettant que « la logique elle-même suppose ce manque de clairvoyance : pour que les incompétents reconnaissent leur inaptitude dans un domaine, il leur faudrait posséder précisément l'expertise qui leur manque. » Prenez la maîtrise de la grammaire, par exemple : comment évaluer sa maîtrise des règles grammaticales et celle des autres si on ne les connait pas en premier lieu ? Voila ce qu'illustre réellement l'effet Dunning-Kruger : la relation entre la cognition et la métacognition, qui rend excessivement difficile l'évaluation d'une capacité chez soi-même ou les autres dès lors qu'on ne la possède pas. Un truisme total, en somme. Mais rassurons-nous, nous ne sommes pas condamnés a rester des « idiots confiants » : l'étude de Dunning et Kruger montre également qu'une fois les incompétents entraînés, ceux-ci deviennent soudainement plus conscients de leurs faiblesses - et, par corollaire, de la force des autres. La proportionnalité entre cognition et métacognition n'explique cependant ni l'excès systématique de confiance chez les moins doués, ni le manque de confiance, tout aussi systématique, des plus doués. Pour cela, explique Dunning, il faut chercher du coté du cerveau.
Pour le psychologue, le problème ne vient pas de l'absence d'information mais de la désinformation à l'œuvre derrière les stores de notre boite crânienne. « Un esprit ignorant », écrit Dunning dans Pacific Standard, « n'est pas un vaisseau vide et immaculé, mais rempli d'un fouillis d'expériences trompeuses et superflues, de théories, de faits, d'intuitions, de stratégies, d'algorithmes, d'heuristiques, de métaphores et d'intuitions qui prennent malheureusement la forme de connaissances exactes. Ce fatras est une conséquence malheureuse de l'une de nos plus grandes forces en tant qu'espèce. Nous sommes d'effrénés décodeurs de schémas et de prodigieux théoriciens. » En d'autres termes, nos cerveaux, et leur imagination sans limites, sont des machines à désinformer, en créant des certitudes de toutes pièces au mépris de la rationalité. Couplé à notre incapacité à évaluer correctement nos capacités, ce talent inné pour la fabrication de « savoir » ex nihilo nous transforme en ignorants certains de leur talent. Pire : certaines de ces fausses certitudes se créent durant l'enfance, avant même que nous en prenions conscience.
Enfin, explique le psychologue, notre entêtement à défendre notre vision des choses au mépris de l'évidence (comme lorsque les « incompétents » de l'expérience de 1999 continuent a se croire doués après avoir « corrigé » les copies des meilleurs qu'eux) provient de « croyances sacro-saintes », que nous ne pouvons pas contredire sans ressentir un choc violent appelé dissonance cognitive (un choc si puissant qu'il pousse certaines personnes à croire, par exemple, que Mandela est mort en 1980). Remettre en question une de ces sacro-saintes certitudes revient a remettre en question l'entièreté de sa vision de soi. Et ca, notre esprit s'y refuse catégoriquement.
Nous préférons donc le confort à la véracité des faits, pourtant irréfutable : parfois, nous sommes tout simplement ignorants, et nous gagnerions à l'admettre et à la fermer plutôt que de se lancer dans un exposé aussi pompeux qu'erroné. Mais la majorité d'entre nous continuera à prétendre qu'elle sait, et la hiérarchie des entreprises continue donc d'être régie par le principe de Peter, selon lequel un employé s'élève jusqu'à son niveau d'incompétence avant d'y rester bloqué. Pour échapper à l'idiotie confiante, conclut Dunning, rappelons-nous que la vraie sagesse réside dans la conscience de ses limites intellectuelles. Sachons, comme résumait Socrate, que nous ne savons rien. Car avouer son ignorance, c'est faire un pas vers le savoir.
Succès intérieur pour Donald Trump : la Chambre adopte un projet d'abrogation de l'«Obamacare»
4 mai 2017, 23:38 Avec AFP
Le président américain Donald Trump a remporté un succès au Congrès, le 4 mai, avec l'adoption – de justesse – par la Chambre des représentants d'un texte de remplacement de la loi emblématique de Barack Obama sur la santé.
La Chambre des représentants (la chambre basse du Congrès américain) s'est prononcée, le 4 mai, en faveur d'une loi de remplacement de l'«Obamacare». Donald Trump a ainsi effacé son échec du 24 mars quand, faute de consensus au sein de la majorité et malgré de fortes pressions de sa part, les Républicains avaient été forcés de retirer une première version de la loi qui vise à remplacer la fameuse réforme de santé de Barack Obama.
«Ce sera une victoire incroyable lorsque cela passera au Sénat», s'est félicité le président américain dans la roseraie de la Maison Blanche, où les élus républicains l'avaient rejoint juste après le vote pour saluer cette étape «historique». «Ça a vraiment permis de rassembler tout le parti républicain», a dit le président, à qui les élus rayonnants ont rendu un hommage appuyé.
Un texte adopté dans une atmosphère électrique à 217 voix contre 213
Le vote final, très serré, illustre l'aspect controversé du texte actuel : 217 voix contre 213. Les 193 démocrates ont voté d'un même élan non, et ont été rejoints par 20 républicains qui ont fait défection. A l'annonce des résultats une ovation républicaine a éclaté dans l'hémicycle.
Le débat se déplace désormais à la chambre haute du Congrès, le Sénat, où la loi est considérée comme inacceptable en l'état y compris par plusieurs sénateurs républicains. La loi «doit être examinée avec prudence», a d'ailleurs souligné le sénateur républicain Lindsey Graham. Son collègue Bob Corker a prédit pour sa part au moins un mois de débat, et une révision complète du texte.
«On va l'achever»
Sur le fond, la loi reviendrait sur plusieurs acquis de l'«Obamacare», adoptée en 2010. En premier lieu, les Américains ne seraient plus obligés de souscrire une assurance maladie et n'auraient plus à payer d'amende en cas de non-couverture. Un autre changement majeur concerne les financements publics de Medicaid,le programme fédéral d'assurance pour les plus modestes, qui seraient progressivement réduits.
Enfin, la couverture minimum instaurée par «Obamacare» serait allégée à la discrétion des gouverneurs des 50 Etats fédérés. Ces derniers auraient alors la possibilité de faire payer les personnes ayant des antécédents médicaux davantage, ou bien encore de ne plus couvrir certains soins, comme les soins maternité ou les hospitalisations.
«Si nous adoptons cette loi, des gens vont mourir», a jugé l'élu démocrate John Conyers. «Cette loi ne vise qu'à transférer d'énormes sommes des travailleurs vers les Américains les plus riches», a dénoncé le sénateur Bernie Sanders, soulignant les suppression d'impôts contenues dans la réforme.
Aux Etats-Unis environ la moitié des citoyens sont assurées par leur employeur et ne seraient pas directement concernées par la réforme républicaine. La cible du projet de loi est le marché «individuel» et les millions de travailleurs qui doivent acheter une assurance seul, sans appartenir à un groupe.
Les républicains affirment que le marché individuel créé par l'Obamacare est dans une spirale infernale, de plus en plus d'assureurs se retirant de ce marché peu lucratif, où les prix augmentent inexorablement. C'est un des arguments de Donald Trump : de toute façon, l'«Obamacare» s'écroulera sous son propre poids. «C'est clair que c'est un échec, c'est mort», a-t-il dit à la Maison Blanche à propos de la mesure phare de la présidence Obama. «On va l'achever», a-t-il encore lancé, espérant ainsi tenir une de ses promesses électorales.
Pour 48% des jeunes européens, la démocratie n'est pas la meilleure forme de gouvernement !
4 mai 2017, 23:30
Selon une étude menée auprès de jeunes européens, ils sont près de la moitié à être sceptiques à l'égard de la démocratie. Ils voient en outre l'Union européenne comme une alliance économique plutôt que comme des pays partageant des valeurs.
YouGov, une entreprise britannique spécialisée dans les enquêtes d'opinion, a livré le 4 mai les résultats d'une étude ayant pour ambition de donner une vision globale de la façon dont les jeunes européens perçoivent l'Union Européenne (UE).
6 000 personnes âgées de 16 à 26 ans, vivant en France, au Royaume-Uni, en Allemagne, en Pologne, en Grèce et en Italie y ont participé, sachant que l'étude avait été commandée par la fondation allemande TUI, dont le but est de favoriser le dialogue sur les problématiques européennes.
Or, sur certaines questions, les résultats peuvent étonner. Première surprise : l'étude révèle que «seulement» 52% des personnes interrogées considèrent la démocratie comme la meilleure forme de gouvernement. Ils sont tout de même 62% à penser que c'est le cas en Allemagne et 66% en Grèce, alors que les jeunes français (42%), polonais (45%) et italiens (42%) sont plus sceptiques.
Seul un tiers des jeunes européens pensent que les pays de l'UE partagent des «valeurs culturelles»
Sur les questions européennes en particulier, 76% des jeunes européens sondés voient l'UE comme une alliance économique. Ils ne sont que 30% à croire que les pays qui composent cette organisation partagent «des valeurs culturelles».
«La force de cohésion de l'Europe basée sur des valeurs communes est depuis longtemps considérée comme acquise», a réagi Thomas Ellerbeck, l'un des responsables la fondation TUI, à la lecture des résultats. «Cette étude sur la jeunesse européenne montre que ce n'est plus le cas», a-t-il ajouté.
En outre, un peu plus d'un cinquième (21%) des jeunes interrogés souhaitent quitter l'UE, un chiffre qui atteint 31% en Grèce – l'une des principales victimes de la crise économique sur le Vieux Continent. Sur la question de la souveraineté nationale, 33% des Français voudraient que l'UE rende du pouvoir aux gouvernements nationaux contre 60% des Grecs et 44% des Britanniques, qui ont voté le Brexit l'année passée). A l'inverse seuls 17% des Français (et 15% des Européens en moyenne) ont émis le souhait que leur gouvernement cède plus de pouvoir à l'UE.
«Sur le principe, les jeunes adultes sont favorables à l'idée européenne, mais ils émettent de plus en plus de doutes quant aux mesures concrètes et aux projets à court terme», a estimé Markus Spittler, un analyste du Centre des sciences sociales de Berlin WZB qui s'est également penché sur les résultats de l'étude.
S'agissant des jeunes européens, «ils peuvent être définis comme des Européens critiques», a-t-il souligné, ajoutant qu'ils «questionnent des politiques spécifiques [de l'UE] et ses arrangements institutionnels».
Lire aussi : Le «syndrome de dimanche - 20h01» déterminera l’avenir proche de la France et de l’UE
Pour la plupart voire la totalité des jeunes interviewés, ils ne savent même pas ce que la démocratie veut dire et... donnent une réponse !
- voir clip: Les perles du bac ! http://huemaurice5.blogspot.fr/2017/04/quand-tu-sais-pas-quoi-repondre-au-bac.html
Ils pensent que de pouvoir parler dans la rue ou écrire sur Internet c'est çà la démocratie et elle se limite à çà !!
Sans savoir que la démocratie c'est la liberté de proposer SES idées lors de pétitions/réunions/débats et de VOTER soi-même sans remettre ses pouvoirs à de FAUX représentants du Peuple (Députés/Sénateurs, etc). C'est pourquoi, les textes (budget de l'Etat, immigration-allocations, guerres, etc) alors adoptés, conviennent donc à tous les habitants d'un pays (exemple: La Suisse)
Macron dit qu'il est victime de «Massive, coordonné» Hack après avoir publié 9 gigaoctets de documents privés
Par Tyler Durden 5 mai 2017 6:58 PM
Tel que rapporté au jour le jour, la source anonyme de documents alléguant la participation d'Emmanuel Macron à un accord d'exploitation pour une société à responsabilité limitée (LLC) dans l'île des Caraïbes de Nevis est revenue pour publier plusieurs images de haute qualité des documents présumés ainsi que des promesses de libérer encore plus de documents Et identifier les emplacements des comptes et l'étendue des actifs que Macron devrait cacher aux autorités réglementaires.
- voir sur site - Capture d'écran de l'image montrant la signature présumée de Macron sur l'accord d'exploitation
The leaker a noté que les actifs de Macron n'étaient pas situés aux Bahamas comme cela a été signalé par certains médias, mais dans les îles Caïmans, un autre hotspot connu pour l'évasion fiscale. Ils ont en outre déclaré qu'ils prenaient des mesures pour dissimuler leur identité parce qu'ils sont situés dans l'Union européenne et ne souhaitaient pas être arrêtés. Le leaker a également expliqué qu'ils faisaient partie d'un petit groupe d'individus travaillant en ligne avec une source dans les îles Caïmans pour exposer l'information divulguée. Ils ont affirmé qu'ils étaient en possession des journaux de SWIFTNet qui remontent depuis plusieurs mois et ne comprendraient pas seulement les comptes présumés de M. Macron mais aussi l'étendue de l'argent qu'il se cache du gouvernement [de la France] ".
Ensuite, plus tôt aujourd'hui, c'est précisément ce qui s'est passé lorsque 4chan a publié plusieurs gigaoctets d'archives de courrier électronique et de fichiers liés à Macron. C'était suffisant pour attirer l'attention de Wikileaks.
- voir document sur site -
Le piratage a publié les milliers d'e-mails et de documents prétendus de Macron sur un emplacement anonyme de pastebin:
Puis, vendredi soir, le parti politique de Macron a déclaré que ses systèmes informatiques ont été piratés, après que "des milliers de courriels et des documents électroniques prétendant venir de la campagne ont été publiés anonymement sur Internet vendredi soir". Selon le WSJ, les fichiers ont été obtenus il y a plusieurs semaines à partir des comptes-rendus personnels et de travail des fonctionnaires du parti, selon une déclaration du parti de M. Macron, En Marche !, ou en mouvement. Le vaisseau de fichier vient moins de deux jours avant la fin de la course présidentielle de la France, qui dépasse M. Macron contre le nationaliste d'extrême droite Marine Le Pen.
"Le mouvement En Marche! A été victime d'un hack massif et coordonné ce soir qui a donné lieu à la diffusion sur les médias sociaux de diverses informations internes", a déclaré le communiqué.
Le parti a déclaré que le cache "comprend des documents authentiques et falsifiés dans le but de semer le doute et la désinformation", ce qui est une autre façon de dire que tout ce qui est potentiellement dommageable sera prétendu au faux, tandis que les documents inoffensifs sont "authentiques. "
Comme l'ajoute Reuters, un fonctionnaire du ministère de l'Intérieur a refusé de commenter, en invoquant des règles françaises qui interdisent tout commentaire susceptible d'influer sur une élection et qui a pris effet à minuit français le vendredi. Les commentaires sur le dump du courrier électronique ont commencé à apparaître vendredi soir quelques heures seulement avant que l'interdiction officielle de la campagne ne commence. L'interdiction doit rester en place jusqu'à la clôture des derniers bureaux de vote le dimanche à 8h.
Des accusations ont déjà émergé, il s'agit d'un piratage similaire à ce qui s'est passé avec Hillary Clinton, où plus de 30 000 courriels de John Podesta ont été divulgués, exposant la «lessive sale» de la campagne de Clinton, un pirate qu'elle a ensuite réclamé lui coûter la présidence. Naturellement, le Kremlin a déjà été impliqué comme derrière le hack.
Le hack de ce soir pourrait-il avoir un impact similaire sur Macron ? Dans un tweet, Wikileaks demande "qui bénéficie ?" Et note que "le calendrier de la décharge présumée est trop tard pour frapper le vote, mais sera sûrement utilisé pour stimuler l'hostilité à la Russie et les dépenses de renseignement".
Peut-être Wikileaks a-t-il raison, bien que cela dépend probablement de ce que les documents sont divulgués dans le hack. Devrait-il être confirmé que Macron a effectivement menti, comme les pirates informatifs l'ont déjà prétendu, à propos d'un compte offshore et de l'évasion fiscale, ses chances de gagner pourraient être profondément touchées. Nous présenterons tous les documents les plus notables que nous découvrons.
"The Brink of War": l'horreur du plan de l'État profond exposé - Partie 2
Par Tyler Durden 5 mai 2017 22h15 Auteur de Jim Quinn via The Burning Platform blog,
Dans la première partie de cet article, j'ai détaillé comment la propagande a été utilisée par l'État profond pendant des décennies pour contrôler les esprits des masses et permettre à ceux qui contrôlent de profiter des avantages de la guerre sans fin.
Dans la deuxième partie, je discuterai des événements récents, des faux drapeaux et des campagnes de propagande utilisées par l'État profond pour pousser le monde au bord de la guerre.
"Nous avons pénétré plus profondément dans le cœur des ténèbres" - Joseph Conrad, Heart of Darkness
L'utilisation d'images graphiques, transmises électroniquement à travers le monde en un instant, ainsi qu'un faux récit cohérent promu par les médias corporatifs capturés, est le moyen privilégié d'attirer les émotions de ceux qui veulent croire à la propagande d'atrocités. L'incitation à une marche à la guerre par l'utilisation de la peur sans fondement, de la désinformation, des photographies mises en scène et attirantes pour les passions et les préjugés était aussi révoltante pour Albert Einstein dans les années 1930 que pour les individus normaux.
"Celui qui se déplace avec joie à la musique dans le rang et le fichier a déjà gagné mon mépris. Il a reçu un gros cerveau par erreur, car pour lui, la moelle épinière suffirait pleinement. Cette disgrâce à la civilisation devrait être supprimée à la fois. L'héroïsme au commandement, la brutalité insensée, la position déplorable de l'amour-pays, combien je déteste tout cela, quelle guerre ignoble et ignoble est; Je préférerais être déchiré en fragments que d'être une partie d'une action de base! Je suis convaincu que tuer sous le manteau de la guerre n'est qu'un acte de meurtre. "- Albert Einstein
Il semble que le niveau et l'intensité des campagnes de propagande a augmenté considérablement au cours de la dernière demi-douzaine d'années et semble atteindre un crescendo au fur et à mesure que nous parlons. C'est presque comme si l'Etat profond essayait frénétiquement de maintenir le statu quo, alors même que le schéma financier mondial de la dette de Ponzi s'approche du point d'effondrement. Les conditions domestiques en Europe, en Amérique du Nord et en Asie se détériorent rapidement. La propagande de tenter de convaincre les citoyens de leur situation financière ne s'aggrave pas a échoué.
Les gens se rendent compte qu'ils ont été fouettés et continuent à être vus par les politiciens, les banquiers et les fascistes d'entreprise qui dirigent le spectacle. C'est la raison principale pour laquelle Trump a été élu. Les gens étaient désespérés pour ceux qui leur offraient une promesse de relance économique et une ingérence gouvernementale réduite dans leur vie.
Le problème est que personne n'est capable de sauver le Titanic américain. L'iceberg a été frappé il y a seize ans lorsque l'Deep State a conçu une campagne de pillage qui a mené la dette nationale de 5,8 trillions de dollars à 20 billions de dollars, et des passifs de bien-être non financés à 200 billions de dollars. Non payé pour les réductions d'impôt ne nous sauvera pas. Les paiements non payés pour les projets d'infrastructure à pelle ne nous sauveront pas. La menace des pays étrangers avec des tarifs n'entraînera pas les emplois manufacturiers. Des taux d'intérêt excessivement bas ne stimuleront pas les investissements, mais ils créeront une crise des retraites et appauvriront les personnes âgées.
La dévaluation de votre devise lorsque tous les pays du monde tentent la même "solution" ne fonctionnera pas. Passer un plan de soins de santé Obamacare lite qui maintient les sociétés d'assurance et les hôpitaux de la méga-entreprise ne résout rien. L'explosion de temps démographique des baby-boomers de 65 ans ne peut pas être inversée. Assurer l'apparence de la normalité et de l'amélioration en stimulant artificiellement les marchés de l'immobilier et de l'immobilier vers les puissances maximales de tous les temps ne rend que le crash à venir beaucoup plus dévastateur.
Il est clairement évident pour moi que le battement de guerre est plus fort que ce qu'il en a été en décennies, alors que ce quatrième virage débute sa neuvième année. Tous les précédents U.S. Fourth Turning ont culminé avec une guerre plus horrible que la précédente, car les «avancées» technologiques permettent aux contrôleurs Deep State de créer du fourrage à canon plus efficacement. L'année 2011 semble avoir été le lien pour que l'Etat profond crée de nouveaux ennemis et semelle les germes de mécontentement et de révolution dans le monde entier. Les troupes américaines se sont retirées de l'Irak en 2011, alors que les niveaux de troupes en Afghanistan sont restés faibles.
Les néo-contras ne manquaient pas de conflits pour faire avancer les bénéfices. L'économie des États-Unis a été renvoyée en récession car les effets temporaires de l'injection d'héroïne de la Fed et du plan massif de porkulus d'Obama ont conduit au retrait inévitable du médicament et à la récession. Les gestionnaires de Deep State ont dû agir rapidement. Ils avaient besoin de nouveaux ennemis, plus de guerres et plus de QE.
Est-ce seulement un hasard, Hosni Mubarak a été renversé en Egypte en 2011 alors que les États-Unis se tenaient debout et n'avaient rien fait? Après que le suppléant élu démocratiquement s'est révélé être un extrémiste musulman, nous avons pleinement soutenu le prochain coup qui a placé un dictateur militaire en charge. Il a récemment reçu un grand accueil de Trump il y a quelques semaines. Je suppose que les dictateurs militaires sont OK quand ils font ce que nous disons.
Un dictateur qui avait le courage de ne pas honorer le dollar américain comme monnaie de choix dans son royaume, Muammar Kadhafi, a été rapidement renversé et tué par une force de l'OTAN dirigée par les États-Unis en 2011. Un pays stable a été transformé en un havre terroriste du jour au lendemain . C'est maintenant un enfer sans loi habité par ISIS, Al-Qaïda et diverses autres factions terroristes musulmanes. Avec le vide laissé en Irak, la Libye est devenue un terrain de reproduction pour les terroristes, armés par les États-Unis.
Étonnamment, après des décennies de stabilité, des factions au sein de la Syrie ont commencé une guerre civile contre Assad et son gouvernement en 2011. Vous voyez déjà une connexion? Alors que la présence militaire des États-Unis au Moyen-Orient a commencé à diminuer, tout l'enfer a commencé à éclater dans toute la région. McCain et son groupe de changeurs du monde néo-con ont aidé à armer les «rebelles modérés» qui se sont battus contre le brutal Assad. Ces modérés sont devenus ISIS, qui sont devenus soudainement le nouveau bogeyman à craindre par les Américains, alors que les vidéos de décapitations et autres atrocités produites professionnellement ont commencé à être diffusées par les médias traditionnels.
La guerre contre la terreur a eu un nouveau souffle et a augmenté le financement de plus d'aventures militaires. Les propagandistes ont ignoré le fait gênant que Assad se battait contre ISIS et Al-Qaïda. Ils ont ignoré le fait que Assad a régné dans un pays laïc - pas un pays géré par des Américains religieux qui détestent les fanatiques musulmans. La lutte contre Assad et ISIS a doublé les bénéfices des marchands d'armes.
Alors la Russie a jeté une clé à singe dans les plans Deep State. Ils ont pleinement soutenu Assad comme allié parce qu'ils ont besoin de ses ports. La vraie raison pour laquelle Assad a été attaqué était parce que l'Arabie saoudite et le Qatar ont besoin de construire leur pipeline de gaz naturel en Syrie pour atteindre l'Europe. Pratiquement toute l'Europe dépend de la Russie pour fournir son gaz naturel. La représailles de l'Etat profond pour le soutien de Poutine à Assad était de renverser le président démocratiquement élu de l'Ukraine qui avait rejeté l'OTAN pour un partenariat plus étroit avec la Russie. Le coup d'État et l'installation d'une marionnette subalterne ont amené Poutine à mettre la Crimée sous contrôle russe et à soutenir les rebelles ukrainiens alors qu'ils se disputaient le nouveau régime. Cette augmentation spectaculaire des tensions entre l'OTAN et la Russie a de nouveau généré plus de bénéfices pour le complexe industriel militaire. Des missiles et des troupes se répandent dans les pays de l'OTAN qui entourent la Russie.
Les spécialistes américains de la propagande avaient maintenant leurs nouveaux ennemis. La Syrie et la Russie, avec l'Iran et la Corée du Nord, fournissant des détournements occasionnels de la peur, sont devenues l'objet des embouts néo-cons et de leurs supports. Le faux drapeau d'un avion de ligne malaisien sur l'Ukraine a été accusé de Poutine et de la Russie. Aucune preuve radar ni aucune preuve physique n'a été présentée impliquant les rebelles ukrainiens. Ils gagnaient la guerre civile et les États-Unis / NATO devaient tourner l'opinion mondiale contre Poutine.
La première tentative d'une attaque de gaz de faux flagrant en Syrie s'est produite en 2013, alors que les rebelles soutenus par les États-Unis ont assassiné plus de 500 victimes innocentes dans le but de transformer l'opinion mondiale contre Assad et de provoquer une participation de l'OTAN au même niveau que la Libye. Lorsque cette propagande d'atrocité n'a pas réussi à fonctionner, l'Etat profond s'est tourné vers des photographies d'enfants morts et blessés, avec un récit cohérent répandu par tous les média publiés par les contrôleurs.
La première photo de propagande d'atrocité était en 2015, fonctionnant comme deux fois sur l'échelle de propagande. La photo d'un garçon syrien de trois ans qui s'est noyé lorsque son bateau de la Turquie à la Grèce a chuté a été répandu à travers le monde sur tous les médias pendant une semaine, car un faux indignation contre Assad et Poutine a été ramené à des niveaux hystériques. Le malade Assad avait causé cette crise de réfugiés, même si ce sont les rebelles qui ont commencé la guerre.
Le blâme de cette mort tragique était uniquement dû à l'imprudence de son père. Toute la famille a vécu en Turquie pendant trois ans et n'a pas été forcée d'aller en Europe. Le père était financé par un parent au Canada et voulait aller en Europe pour le travail dentaire. L'image a également été utilisée pour promouvoir l'invasion musulmane continue de l'Europe. Comment les Européens pourraient-ils détourner ces bonnes personnes? Le plan directeur de George Soros fonctionnait parfaitement.
Un an plus tard, le garçon d'Alep était la dernière photo d'atrocité utilisée pour renverser l'opinion publique contre Assad et Poutine, alors que leur succès militaire contre ISIS, Al-Qaïda et les rebelles soutenus aux États-Unis mettait en danger le plan Deep State. Comme d'habitude, le public américain a avalé la propagande, le crochet, la ligne et le plomb. L'image est soudainement apparue et a été diffusée sur tous les principaux médias dans le pays pendant des jours, avec des experts pontificaux dépeignant en larmes Assad en tant que boucher. Pas de contexte, aucune preuve qu'il ait été blessé par les forces gouvernementales, et aucune preuve, ce n'était pas seulement une photo mise en scène comme des tentatives antérieures. Ce dernier fossé tente de convaincre le monde de soutenir une invasion syrienne a également échoué. Ce jeu de propagande d'atrocité perd son impact sur un jeu vidéo addicted, ADD monté, population SJW assez rapidement.
Le citoyen privé Donald Trump était sans équivoque dans son opposition à l'intervention syrienne avant d'être élevé à la présidence, comme le montrent ces tweets:
Beaucoup de «rebelles» syriens sont des Jihadis radicaux. Ce ne sont pas nos amis et les soutenant ne répond pas à notre intérêt national. Restez hors de Syrie!
Ne pas attaquer la Syrie - une attaque qui n'entraînera que des ennuis pour les États-Unis. Concentrez-vous sur la création de notre pays!
La rhétorique non interventionniste de Trump concernant la Syrie et la réticence à déclarer que Poutine était un ennemi maléfique de l'Amérique au cours de la campagne a entraîné une attaque totale par l'Etat profond pour faire dérailler sa candidature, affirmant faussement qu'il était une marionnette de la Russie. Ces revendications sans fondement et une campagne de propagande vitriolique contre Trump pour élire un candidat Deep State choisis - Hillary courbé - ont conduit à un effort héroïque des médias alternatifs à travers le monde qui contredisent la propagande médiatique avec les faits et les raisons.
Lorsque les médias d'entreprise ont déployé l'histoire de «fausses nouvelles» pour discréditer les médias alternatifs de vérité, ils ont immédiatement explosé dans leurs visages, alors que la majorité du public a commencé à se rendre compte que les nouvelles fausses étaient publiées par CNN, MSNBC, CBS , Et le reste des médias hérités d'entreprise capturés.
Le mécontentement avec le statu quo parmi les personnes normales en Amérique du Sud était tellement génial, il a surmonté toute la propagande de l'Etat profond, des fausses nouvelles, de vastes sommes d'argent derrière Clinton et des bastions urbaines libérales, pour élire Donald Trump comme agent de changement qui Chutent les vagabonds de Washington. Le renversement de la présidence de Trump a commencé avant qu'il ne prenne ses fonctions alors que la machine de propagande a donné un coup de pied à l'overdrive, avec des médias sans escroquer qui craquent que la Russie ne pique les élections américaines en faveur de Trump.
Il n'y avait pas de faits, pas de preuves, pas de substance, mais beaucoup d'insinuations, de nombreuses accusations non fondées et de fausses nouvelles à un niveau fanatique par les faux journalistes étant payés à des millions pour faire leur part. Poutine, en tant que manipulateur maléfique, contrôlant Trump, était le meme flagellé 24 heures par jour par l'Etat profond pour garder Trump sur la défensive.
La seule question à ce stade est de savoir si Trump a déjà été coopté par le complexe industriel militaire de Deep State ou s'il est manipulé à travers de faux drapeaux et des techniques de propagande traditionnelles. Sur la base de la lenteur de son programme domestique de réforme de l'immigration, de l'abrogation d'Obamacare, des réductions d'impôts, des dépenses d'infrastructure et de la réforme du commerce, il semble que Trump a décidé de prendre des conseils de néconsommation à l'intérieur et à l'extérieur de son administration et de distraire les masses avec de nouvelles L'aventurisme militaire.
Le battement implacable du récit de piratage russe a placé Trump sur la défensive. Alors que la Syrie et la Russie étaient sur le point d'écraser la résistance ISIS / Al Qaïda / "résistance modérée", un nouveau faux drapeau était nécessaire. Comme McArthur l'a décrit avec précision il y a sept décennies, la propagande incessante de la peur est ce qui enrichit le complexe industriel militaire.
"Notre pays est maintenant orienté vers une économie d'armes qui a été créée dans une psychose artificielle induite par l'hystérie de guerre et nourrie à une propagande incessante de la peur". - Le général Douglas McArthur
Dans la troisième partie de cet article, nous discuterons de la façon dont Trump a été coopté par l'État profond pour faire son offre d'intervention militaire et d'intimidation dans le monde entier. Il ne s'agit que d'une continuation de l'impérialisme. Les empires diminuent toujours et tombent en raison de la surenchère militaire et de la faillite économique. L'empire américain ne sera pas différent.
Après avoir pendant des siècles censuré les articles et retiré des imprimeries et points de vente des millions de livres afin que les 'à compte d'auteur' ne soit lu par personne et parallèlement créé des partis dits 'd'opposition', voilà que la dictature s'en prend à l'internet qui ose publier les vérités et laisser parler n'importe qui comme elle sur Terre !
Petit à petit, les dictateurs criminels se rendent compte qu'ils sont en face de plus de 7 milliards d'habitants (dont plus de 280 millions de surdoués !) et qu'ils ne peuvent plus empêcher la vérité de s'échapper et de se répandre !
C'est ainsi qu'ont été mis en place des plans de dépopulation où les effets extrêmes sont mis en exergue: l'immigration de masse. Des millions de personnes rassemblées pour obstruer les rues et créer des embouteillages de partout menant aux violences et crimes protégés par des lois dites 'anti-racistes' ! Notez bien que sont employés aujourd'hui surtout les mots de 'populisme, populiste' aux connotations dégradantes (comme le serait des enfants handicapés mentaux) mais jamais le mot 'Peuple' voire 'populaire' qui rétablirait le poids véritable sur la balance.
Ce sont les villes les plus chères (et les meilleures) dans le monde
Par Tyler Durden 5 mai 2017 18h29
Chaque année, Deutsche Bank publie son indice fascinant des prix en temps réel dans le monde entier qui considère le coût des biens et des services selon la parité des prix d'achat, pour déterminer les plus chères et les meilleures villes de cette année. Comme nous l'avons fait à plusieurs reprises dans le passé, nous nous concentrons traditionnellement sur un sous-domaine spécifique: le coût des «dates bon marché» dans les meilleures villes du monde.
L'indice se compose de i) les excursions en taxi, ii) le dîner / le déjeuner pour deux personnes dans un pub ou un dîner, iii) des boissons gazeuses, iv) deux billets de cinéma et un v) quelques bières. Les conseils de Deutsche Bank à ceux de Zurich sont soit de se marier avec jeunes ou de choisir vos dates aveugles car son indice de «date à bas prix» continue de voir Zurich comme l'endroit le plus cher pour la cour. Tokyo grimpe en deuxième et Oslo, Copenhague et Stockholm forment le top 5. En effet, ces 5 villes sont également les plus chères pour une coupe de cheveux, de sorte que les coûts d'investissement avant la date sont également élevés!
Si vous êtes aux Philippines, en Indonésie, en Malaisie, en Inde et au Mexique, une date est d'environ un quart du coût de celui-ci à Zurich et une coupe de cheveux environ un dixième du prix. Donc, si vous êtes jeune, gratuit et célibataire à Zurich, en fonction de votre date, il pourrait être profitable de migrer vers des régions d'Asie, même après le sacrifice de salaire, suggère la banque allemande.
- voir liste sur site -
Et bien que traditionnellement, nous en terminons ici, en nous concentrant uniquement sur la partie (et la moins chère) des villes chères de l'étude, cette année, il vaut la peine d'être développé parce que ce qui a débuté en tant que projet d'animal domestique pour Jim Reid en 2011 s'est transformé en achat- Chef-d'œuvre de la parité des prix, ainsi qu'un indice de «qualité de vie», qui regroupe une cinquantaine des meilleures villes du monde à égalité avec tous les classements présentés dans divers autres classements plus populaires tels que Mercer. Comme l'explique le banquier londonien: «Nous continuons d'ajouter de nouvelles villes, affiner notre méthodologie et, s'il est impossible de faire correspondre les produits et les services dans le monde entier, nous essayons d'assurer autant d'uniformité que possible et de convertir les prix en USD».
- voir liste sur site -
Quelques détails supplémentaires:
Cette année, Deutsche a ajouté quelques nouvelles séries. En particulier, les salaires moyens après impôt, les coûts moyens de location d'appartement en 2 lits et enfin un indice de qualité de vie qui est la mesure la plus subjective dans le rapport et causera vraisemblablement la plupart des arguments, des débats et des désaccords. Beaucoup de données dans le rapport sont animées (y compris ce nouvel indice de qualité de vie). Wellington, NZ sort en tête des 47 villes que nous couvrons en fonction du pouvoir d'achat, de la criminalité, des soins de santé, du coût de la vie, des prix des maisons, du temps de trajet, de la pollution et du climat. Édimbourg, Vienne, Melbourne, Zurich et Copenhague sont les prochains. Sur nos 47 villes, les «méga villes» comme Tokyo (rang 27), NYC (28), Paris (30), Londres (33), Shanghai (37) et Mumbai (45) rangent très bas principalement en raison de coûts de vie élevés , La criminalité, la pollution et le temps de trajet. Les habitants de la mégalité peuvent également abandonner la qualité de vie à court terme pour des raisons ambitieuses, ces villes fournissant plus de récompenses à la hausse que la moyenne pour ceux qui ont le plus de succès.
En ce qui concerne simplement les villes les plus chères, Reid trouve que Zurich reste l'endroit le plus cher à faire et à acheter beaucoup de choses, mais a les meilleurs salaires moyens, suivi de plusieurs villes américaines puis de Sydney. Londres est sorti du top 10 après le départ de Brexit-FX.
- voir liste sur site -
Les loyers sont les plus élevés à San Fran, HK, NYC, Londres et Zurich. À noter: la différence pour une location de 2 chambres entre la ville la plus chère, San Francisco et Bangalore en Inde, lorsqu'elle est indexée en USD est énorme 12 fois.
- voir liste sur site -
Zurich abrite le plus haut «revenu disponible après les loyers» et au sommet de l'indice de pouvoir d'achat.
- voir liste sur site -
Cependant, cela dépendra du nombre de dates et de coupes de cheveux que vous avez en un mois (voir le graphique principal) quant à la richesse que vous ressentez. À l'autre extrémité de l'échelle, si vous êtes à Jakarta, Manille, Rio, New Delhi et Istanbul, un travail survient à Zurich, alors vous pourriez augmenter votre salaire en dix fois. Cependant, le coût de la vie augmente.
- voir liste sur site -
Les marques mondiales continuent d'être relativement moins chères aux États-Unis que partout dans le monde. Les 10 régions les plus chères parmi les biens et les services restent dominées par les villes européennes. Les villes suisses et nordiques / scandinaves en particulier exigent un gestionnaire bancaire tolérant pour permettre la consommation. Si vous vous trouvez en vacances en Turquie, au Brésil, en Russie ou en Grèce, essayez d'éviter le magasin Apple car les iPhones sont 25 à 50% plus chers qu'aux États-Unis - toujours l'endroit le moins cher pour acheter. Le Japon, Hong Kong, la Malaisie et le Canada ne voient qu'une petite prime par rapport aux prix américains.
- voir liste sur site -
L'indice "week-end" reflète le coût général de la vie dans le monde, mais est peut-être partiel par les coûts de l'hôtel.
- voir liste sur site -
Milan est le nouveau numéro un (hôtels très chers), suivi de Copenhague, Zurich, Londres, Stockholm, Vienne et New York. Des coûts d'hôtel beaucoup plus bas en Asie continuent
- voir liste sur site -
Milan est le nouveau numéro un (hôtels très chers), suivi de Copenhague, Zurich, Londres, Stockholm, Vienne et New York. Les coûts d'hôtel beaucoup plus bas en Asie continuent de garder ces villes comme des destinations de vacances attrayantes.
- voir liste sur site -
L'indice des «mauvaises habitudes» des cigarettes et des bières est plus coûteux en Australie, en Nouvelle-Zélande et à Singapour. À l'extrémité opposée du spectre, il est très bon marché de se livrer à de telles habitudes en République tchèque et en Afrique du Sud.
- voir liste sur site -
Si vous déménagez à Singapour, Copenhague ou Oslo, considérez un vélo plutôt qu'une nouvelle voiture comme des tâches, etc. rendent le coût très prohibitif.
- voir liste sur site -
Évitez les locations de voitures à Amsterdam et essayez de ne pas avoir soif à Oslo (bière ou coke) ...
... et s'abstenir d'acheter des jeans et des entraîneurs à Copenhague.
- voir liste sur site -
Le gasoil coûte le plus à HK et le transport public le plus à Londres.
- voir liste sur site -
Zurich est également en tête des classements pour les billets de cinéma les plus chers, alors que ceux qui souhaitent rester en forme passeront le plus à Tokyo (avec Zurich 2ème).
- voir liste sur site -
Affamé ? Un dîner de base aura pour effet de remonter quelque 73,70 $ à Zurich, tandis qu'un dîner complet pour deux est le plus cher d'Oslo et coûte environ 130 $.
Enfin, la nouvelle étude de cette année est un indice de qualité de vie des 47 villes principales que les prix collectifs ont collectés pour le reste de ce document. La figure 1 montre le niveau d'index global plus les rangs pour les composants individuels. Les données ont été collectées par www.numbeo.com: une base de données d'information sur les prix mondiaux, la qualité de vie, etc. Les données sont basées sur les 8 variables suivantes; Le pouvoir d'achat, la sécurité, les soins de santé, le coût de la vie, les prix / revenus des maisons, le temps de déplacement, la pollution et le climat.
L'effondrement global: les enfants tombent fatalement en mort au Venezuela et au Yémen
Par Michael Snyder, le 5 mai 2017
Le Venezuela et le Yémen étaient tous deux une fois des nations très prospères, mais maintenant, les parents regardent littéralement leurs enfants mourir de faim alors que les économies des deux nations continuent à s'effondrer totalement. Tout comme tant d'autres ici aux États-Unis, la plupart de ceux qui vivaient au Venezuela et au Yémen auraient été complètement fous si vous leur aviez prévenu que cela se passerait il y a cinq ans. En particulier, le Venezuela a des réserves de pétrole plus éprouvées que quasiment tous les autres sur la planète, et pour la plupart de leurs citoyens, il était inimaginable que les choses puissent avoir ce mauvais. Mais cela s'est produit, et l'effondrement qui a déjà commencé dans certaines parties de l'Amérique du Sud, de l'Afrique et du Moyen-Orient se répandra bientôt ailleurs.
Quand j'ai dit que les enfants sont littéralement mort de faim au Venezuela, je n'exagère pas un peu. Voici le Wall Street Journal ...
Jean Pierre Planchart, âgé d'un an, a le visage étiré d'un vieillard et un cri qui est un peu plus qu'un gémissement. Ses côtes apparaissent dans sa peau. Il pèse seulement 11 livres.
Sa mère, Maria Planchart, a tenté de le nourrir ce qu'elle pouvait trouver en train de se réchauffer dans les restes de poulet ou de pommes de terre. Elle l'a finalement amené à un hôpital à Caracas, où elle prie une concoction de lait de riz qui maintient son fils en vie.
"Je l'ai vu dormir et dormir, devenir plus faible, tout le temps à perdre du poids", a déclaré Mme Planchart, âgée de 34 ans. "Je n'ai jamais cru voir le Venezuela comme ça".
Que feriez-vous si c'était votre enfant ?
À l'époque, le Venezuela avait les perspectives les plus brillantes de toutes les économies en Amérique du Sud, mais maintenant, leur économie s'est contractée de 27% depuis 2013, les importations de produits alimentaires ont chuté de 70% et le FMI a déclaré que le taux d'inflation atteindra 720 pour cent cette année.
Ce soir, dans les grandes villes de tout le Venezuela, vous trouverez des milliers de personnes qui fouillent les ordures à la recherche de nourriture. On a signalé que certains citoyens ont même eu recours à des chats, des chiens et des pigeons parce qu'ils sont tellement désespérés pour quelque chose à manger.
Selon un sondage, parmi ceux qui ont dit qu'ils avaient perdu du poids l'année dernière, le montant moyen perdu était une énorme 19 livres. Aux États-Unis, ce serait une bonne chose, mais dans un pays comme le Venezuela qui est un nombre absolument catastrophique.
Pendant ce temps, des milliers d'enfants sont morts de faim au Yémen aussi ...
Les yeux à demi ouverts et enfoncés profondément dans leurs socles, le petit Jamila Ali Abdu a déjà regardé à demi mort pendant la plus grande partie de son séjour de 12 jours à la clinique Hodeidah.
Trop faible pour résister à la marche de la maladie et de la faim dans son pays battu par la guerre, le petit cadre de l'enfant était enveloppé d'un linceul vert vif et abaissé par des sanglots dans une tombe poussiéreuse mardi.
La principale cause de la crise au Yémen est une guerre civile cauchemardesque qui ne finira jamais bientôt.
Et la plupart des Américains ne se rendent pas compte de cela, mais les militaires américains ont contribué à la guerre civile en menant des raids aériens. Il s'agit essentiellement d'une guerre de procuration entre l'Arabie saoudite et l'Iran, et les deux parties sont absolument déterminées à gagner.
Donc, les souffrances au Yémen ne vont que s'intensifier, et déjà un enfant de moins de cinq ans meurt tous les cinq minutes ...
Les Nations Unies mettent en garde qu'un enfant de moins de cinq ans au Yémen meurt chaque 10 minutes à partir de causes évitables telles que la famine, la maladie, l'assèchement ou l'absence de soins médicaux.
Le chef de l'ONU, Antonio Guterres, a averti la semaine dernière de «la faim et l'affaiblissement d'une génération entière».
Près de 17 millions des 28 millions de personnes du Yémen sont réputées «en sécurité alimentaire» par les groupes d'aide - et autour de SE 1000 MILLIONS ne savent pas où ils obtiendront leur prochain repas.
Même si vous ne pouvez pas le croire en ce moment, ce qui se passe au Venezuela et au Yémen se déroulera aussi aux États-Unis un jour.
Donc, au lieu d'utiliser ce temps de stabilité relative pour l'économie américaine en fête, je l'utiliserais pour préparer.
Voici MS qui aujourd'hui parle de 2 pays qu'il ne connait pas mais... se réfère à 'le Wall Street Journal' !!
Donc, d'un côté le Yemen religieux où règne la dictature et, le Venezuela (que je connais bien) où des étrangers viennent manifester contre la résistance vénézuelienne ! Hahahaha !
Ainsi donc, après avoir montré des rayons vides aux supermarchés (étrangers implantés au Venezuela) et la normalité que NUL ne peut vivre sans provision, des années après... les vénézuéliens sont toujours là et pas morts ! Cà alors !
Faut dire que le Venezuela est LE pays du pétrole (pétrole gratuit à la pompe != chauffage/électricité gratuite !. Hôpitaux gratuits ! Enseignement gratuit ! C'est çà Chavez/Maduro !) et qui - jusqu'à présent - vivait de cette manne gratuite. Or, avec le descente des cours du barils, les rentrées d'argent sont différentes et, chacun doit donc se mettre lui-même à l'agriculture (comme la Russie privée d'importations européennes).
Un travailleur du charbon ou 79 solaires, même électricité
May 6th, 2017
- voir graphique sur site - Graphique, Emploi, solaire, gaz, charbon. Solar - créer 79 emplois inutiles
Le New York Times nous dit que les emplois énergétiques d'aujourd'hui sont en solaire et non en charbon. Mais regardez le pois - ces emplois sont des «emplois énergétiques», pas des emplois qui utilisent de l'énergie.
Apparemment, il faut que 79 personnes créent la même énergie par l'intermédiaire de l'énergie solaire qu'une personne le fait à travers le charbon. (Et ce serait moins cher, comment?)
Washington Examiner.
Pour commencer, malgré une énorme main-d'œuvre de près de 400 000 travailleurs de l'énergie solaire (environ 20% des effectifs de l'énergie électrique en 2016), ce secteur a produit une part insignifiante de moins de 1% de l'énergie électrique générée aux États-Unis l'année dernière (données EIA ici). Et ce sont beaucoup de travailleurs de l'énergie solaire: à peu près identique au nombre total d'employés travaillant chez Exxon Mobil, Chevron, Apple, Johnson & Johnson, Microsoft, Pfizer, Ford Motor Company et Procter & Gamble.
En revanche, il a fallu environ le même nombre de travailleurs du gaz naturel (398 235) l'année dernière pour produire plus d'un tiers de l'énergie électrique américaine, ou 37 fois plus d'électricité que la part minuscule de l'énergie solaire de 0,90%.
... pour produire la même quantité d'énergie électrique que juste un travailleur du charbon nécessiterait deux travailleurs du gaz naturel et un incroyablement élevé 79 travailleurs de l'énergie solaire.
L'énergie peu coûteuse crée des opportunités d'emploi dans d'autres secteurs. L'énergie solaire retire les gens de la main-d'œuvre productive.
Abus rituel dans la haute finance : témoignage d'un insider
RépondreSupprimerRonald Bernard est un homme d'affaire néerlandais ayant navigué dans les hautes sphères de la finance internationale. Dans son témoignage d'une quarantaine de minutes pour le média De Vrije, il explique comment il avait mis sa conscience et sa morale au "congélateur", dit-il, afin de pouvoir pratiquer son business sans désagréments psychologiques (un mécanisme de survie). Il dit que son parcours professionnel dans ces réseaux bancaires était censé faire de lui un véritable psychopathe... C'est une fois entré dans les cercles les plus profonds, qu'il a prit conscience de l'horreur du milieu dans lequel il évoluait. Selon lui, la plupart des gens qui naviguent dans ces milieux élitistes sont Lucifériens, ils pratiquent les messes noires et les sacrifices de sang. C'est lorsqu'on l'a "invité" à participer aux sacrifices d'enfants, ce qu'il a refusé, que sa conscience s'est "décongelée"... Son témoignage décrit la mentalité tordue, manipulatrice et sans états d'âme, des financiers psychopathes qui siègent sur le "toit du monde". La vidéo qui suit est la traduction française de la partie où il évoque les pratiques lucifériennes et sataniques qui sont courantes chez ces gens là... qui bénéficient donc d'une aide surnaturelle dans leur quête de domination mondiale. Un témoignage choc dédicacé à Emmanuel Macron qui a fait "ses armes" dans la haute finance, chez les Rothschild...
-- Commentaire : Comme dit mille fois, le déni et l'incrédulité de la masse constitue la meilleure des protections pour les réseaux pedo-criminels. Il y a bel et bien un enfer sur Terre que toute une clique de dégénérés parvient à garder secret. Pour l'instant.
Abus rituels et contrôle mental : l'impensable réalité
Pédocriminalité : la réalité impensable des snuff-movies --
- voir 2 clips sur site:
https://fr.sott.net/article/30518-Abus-rituel-dans-la-haute-finance-temoignage-d-un-insider
Pourquoi les gens les plus incompétents se croient meilleurs que les autres
RépondreSupprimerThibault Prévost
Motherboard
mar., 06 déc. 2016 14:14 UTC
Le 21 novembre, alors que les vétérans de la droite française terminaient un nouveau tour de poker menteur entre anciens Premiers ministres, Le Monde ressortait des cartons une mémorable étude de psychologie sur l'auto-évaluation des compétences, parue à la fin du millénaire, que résumait le titre de l'article : "pourquoi les incompétents se croient si doués."
A l'heure où Trump, de l'autre coté de l'océan, distille les noms de sa future équipe gouvernementale, l'occasion de faire le lien était également trop belle pour la presse américaine. Tout sauf une première. Depuis sa publication en 1999 dans le Journal of Personality and Social Psychology, l'étude du psychologue américain David Dunning et de son étudiant de l'université Cornell Justin Kruger va et vient inlassablement dans les couloirs de l'information médiatique, régulièrement oubliée puis redécouverte à la faveur d'un événement d'actualité où l'incompétence saute particulièrement aux yeux - toute ressemblance avec un récent rendez-vous politique ne serait évidemment que fortuite.
En une quinzaine d'années, le désormais culte « effet Dunning-Kruger » a gagné sa place au Hall of Fame de la psychologie, quelque part entre l'expérience de Milgram et la loi de Murphy. C'est que derrière son titre un peu rasoir - "Unskilled and Unaware of It: How Difficulties in Recognizing One's Own Incompetence Lead to Inflated Self-Assessments" -, l'article présente, avec une subtile pointe d'humour, des résultats incontestables : oui, les plus incompétents sont généralement ceux qui ont la plus haute opinion de leurs capacités.
Pour parvenir à ces résultats, Dunning et Kruger ont testé quatre panels de cobayes dans des domaines aussi variés que l'humour, la grammaire ou le raisonnement logique, en leur demandant après chaque épreuve d'évaluer leur prestation. Après quatre tests, les résultats se sont révélés parfaitement clairs : les sujets ayant le moins bien réussi se voyaient les plus beaux, tandis que les plus compétents sous-estimaient leurs capacités. Pour confirmer l'existence de ce biais cognitif, appelé « effet de surconfiance », Dunning et Kruger firent revenir les meilleurs et les plus mauvais sujets quelques semaines plus tard... pour leur faire corriger cinq copies, et réévaluer leur prestation à l'aune de la concurrence. Là encore, pour les moins compétents, aucun souci, la confiance en soi était de mise. Les « meilleurs », en revanche, revoyaient leur opinion d'eux-mêmes à la hausse.
Plus de quinze ans après sa première identification formelle, le biais cognitif qui fait de nous des « idiots confiants », selon les mots de Paul Dunning dans Pacific Standard, n'a jamais été remis en cause, et a même été régulièrement confirmé par d'autres travaux. Le 4 mai dernier, des chercheurs de l'université McGill de Montréal publiaient ainsi dans la revue PLOS ONE une étude montrant que les conducteurs de voitures ayant la conduite la plus dangereuse (en termes de vitesse, d'alcool ou de respect du code de la route) étaient également ceux qui se plaignaient le plus... des autres usagers de la route, sans jamais remettre en question leur vision de la sécurité routière. Un cas classique de Dunning-Kruger. Le monde est-il alors condamné à être peuplé d'indécrottables imbéciles gonflés d'auto-estime? Pas nécessairement. Car l'effet Dunning-Kruger est plus subtil que ca.
Cognition et métacognition
RépondreSupprimerComme l'expliquait Ars Technica à l'occasion d'une solide analyse du phénomène, les résultats des deux psychologues ne sont, au fond, pas si extraordinaires. Prenez n'importe qui autour de vous et demandez-lui d'évaluer ses compétences dans n'importe quel domaine, et il est peu probable qu'il vous réponde sans détour qu'il n'y connait rien ou est incapable de faire quelque chose. Revoyez le sketch de Jimmy Kimmel lors du festival indé South by Southwest de 2014, dans lequel les équipes de l'émission inventaient des noms de groupes et demandaient aux gens ce qu'ils en pensaient : plutôt que de subir la (légère) humiliation de l'ignorance admise face caméra, la plupart des interviewés préféraient bafouiller d'insondables banalités avec l'air de celui qui maîtrise le sujet. Ainsi est fait l'humain : irrémédiablement confiant en ses propres capacités, et incapable d'admettre son ignorance.
Mais si manquer de métacognition (la capacité de s'autoévaluer) n'est pas une tare en soi, cela devient rapidement problématique lorsqu'il s'agit de se placer dans la hiérarchie d'un groupe : si nous avons naturellement tendance à nous placer dans le haut du panier, nous avons quand même suffisamment de discernement pour reconnaitre que la moyenne d'un groupe est... moyenne. Conséquence : si nous faisons partie des meilleurs, les autres doivent forcément être mauvais pour contrebalancer notre talent. Et c'est là que ça devient plus problématique, car nous sommes non seulement nuls pour nous juger, mais tout aussi nuls pour juger les autres.
Dans Pacific Standard, Paul Dunning reformule les résultats de sa célèbre étude en admettant que « la logique elle-même suppose ce manque de clairvoyance : pour que les incompétents reconnaissent leur inaptitude dans un domaine, il leur faudrait posséder précisément l'expertise qui leur manque. » Prenez la maîtrise de la grammaire, par exemple : comment évaluer sa maîtrise des règles grammaticales et celle des autres si on ne les connait pas en premier lieu ? Voila ce qu'illustre réellement l'effet Dunning-Kruger : la relation entre la cognition et la métacognition, qui rend excessivement difficile l'évaluation d'une capacité chez soi-même ou les autres dès lors qu'on ne la possède pas. Un truisme total, en somme. Mais rassurons-nous, nous ne sommes pas condamnés a rester des « idiots confiants » : l'étude de Dunning et Kruger montre également qu'une fois les incompétents entraînés, ceux-ci deviennent soudainement plus conscients de leurs faiblesses - et, par corollaire, de la force des autres. La proportionnalité entre cognition et métacognition n'explique cependant ni l'excès systématique de confiance chez les moins doués, ni le manque de confiance, tout aussi systématique, des plus doués. Pour cela, explique Dunning, il faut chercher du coté du cerveau.
Nous sommes des machines a désinformer
RépondreSupprimerPour le psychologue, le problème ne vient pas de l'absence d'information mais de la désinformation à l'œuvre derrière les stores de notre boite crânienne. « Un esprit ignorant », écrit Dunning dans Pacific Standard, « n'est pas un vaisseau vide et immaculé, mais rempli d'un fouillis d'expériences trompeuses et superflues, de théories, de faits, d'intuitions, de stratégies, d'algorithmes, d'heuristiques, de métaphores et d'intuitions qui prennent malheureusement la forme de connaissances exactes. Ce fatras est une conséquence malheureuse de l'une de nos plus grandes forces en tant qu'espèce. Nous sommes d'effrénés décodeurs de schémas et de prodigieux théoriciens. » En d'autres termes, nos cerveaux, et leur imagination sans limites, sont des machines à désinformer, en créant des certitudes de toutes pièces au mépris de la rationalité. Couplé à notre incapacité à évaluer correctement nos capacités, ce talent inné pour la fabrication de « savoir » ex nihilo nous transforme en ignorants certains de leur talent. Pire : certaines de ces fausses certitudes se créent durant l'enfance, avant même que nous en prenions conscience.
Enfin, explique le psychologue, notre entêtement à défendre notre vision des choses au mépris de l'évidence (comme lorsque les « incompétents » de l'expérience de 1999 continuent a se croire doués après avoir « corrigé » les copies des meilleurs qu'eux) provient de « croyances sacro-saintes », que nous ne pouvons pas contredire sans ressentir un choc violent appelé dissonance cognitive (un choc si puissant qu'il pousse certaines personnes à croire, par exemple, que Mandela est mort en 1980). Remettre en question une de ces sacro-saintes certitudes revient a remettre en question l'entièreté de sa vision de soi. Et ca, notre esprit s'y refuse catégoriquement.
Nous préférons donc le confort à la véracité des faits, pourtant irréfutable : parfois, nous sommes tout simplement ignorants, et nous gagnerions à l'admettre et à la fermer plutôt que de se lancer dans un exposé aussi pompeux qu'erroné. Mais la majorité d'entre nous continuera à prétendre qu'elle sait, et la hiérarchie des entreprises continue donc d'être régie par le principe de Peter, selon lequel un employé s'élève jusqu'à son niveau d'incompétence avant d'y rester bloqué. Pour échapper à l'idiotie confiante, conclut Dunning, rappelons-nous que la vraie sagesse réside dans la conscience de ses limites intellectuelles. Sachons, comme résumait Socrate, que nous ne savons rien. Car avouer son ignorance, c'est faire un pas vers le savoir.
- voir clip sur site:
https://fr.sott.net/article/29725-Pourquoi-les-gens-les-plus-incompetents-se-croient-meilleurs-que-les-autres
Succès intérieur pour Donald Trump : la Chambre adopte un projet d'abrogation de l'«Obamacare»
RépondreSupprimer4 mai 2017, 23:38
Avec AFP
Le président américain Donald Trump a remporté un succès au Congrès, le 4 mai, avec l'adoption – de justesse – par la Chambre des représentants d'un texte de remplacement de la loi emblématique de Barack Obama sur la santé.
La Chambre des représentants (la chambre basse du Congrès américain) s'est prononcée, le 4 mai, en faveur d'une loi de remplacement de l'«Obamacare». Donald Trump a ainsi effacé son échec du 24 mars quand, faute de consensus au sein de la majorité et malgré de fortes pressions de sa part, les Républicains avaient été forcés de retirer une première version de la loi qui vise à remplacer la fameuse réforme de santé de Barack Obama.
«Ce sera une victoire incroyable lorsque cela passera au Sénat», s'est félicité le président américain dans la roseraie de la Maison Blanche, où les élus républicains l'avaient rejoint juste après le vote pour saluer cette étape «historique». «Ça a vraiment permis de rassembler tout le parti républicain», a dit le président, à qui les élus rayonnants ont rendu un hommage appuyé.
Un texte adopté dans une atmosphère électrique à 217 voix contre 213
Le vote final, très serré, illustre l'aspect controversé du texte actuel : 217 voix contre 213. Les 193 démocrates ont voté d'un même élan non, et ont été rejoints par 20 républicains qui ont fait défection. A l'annonce des résultats une ovation républicaine a éclaté dans l'hémicycle.
Le débat se déplace désormais à la chambre haute du Congrès, le Sénat, où la loi est considérée comme inacceptable en l'état y compris par plusieurs sénateurs républicains. La loi «doit être examinée avec prudence», a d'ailleurs souligné le sénateur républicain Lindsey Graham. Son collègue Bob Corker a prédit pour sa part au moins un mois de débat, et une révision complète du texte.
«On va l'achever»
Sur le fond, la loi reviendrait sur plusieurs acquis de l'«Obamacare», adoptée en 2010. En premier lieu, les Américains ne seraient plus obligés de souscrire une assurance maladie et n'auraient plus à payer d'amende en cas de non-couverture. Un autre changement majeur concerne les financements publics de Medicaid,le programme fédéral d'assurance pour les plus modestes, qui seraient progressivement réduits.
Enfin, la couverture minimum instaurée par «Obamacare» serait allégée à la discrétion des gouverneurs des 50 Etats fédérés. Ces derniers auraient alors la possibilité de faire payer les personnes ayant des antécédents médicaux davantage, ou bien encore de ne plus couvrir certains soins, comme les soins maternité ou les hospitalisations.
«Si nous adoptons cette loi, des gens vont mourir», a jugé l'élu démocrate John Conyers. «Cette loi ne vise qu'à transférer d'énormes sommes des travailleurs vers les Américains les plus riches», a dénoncé le sénateur Bernie Sanders, soulignant les suppression d'impôts contenues dans la réforme.
RépondreSupprimerAux Etats-Unis environ la moitié des citoyens sont assurées par leur employeur et ne seraient pas directement concernées par la réforme républicaine. La cible du projet de loi est le marché «individuel» et les millions de travailleurs qui doivent acheter une assurance seul, sans appartenir à un groupe.
Les républicains affirment que le marché individuel créé par l'Obamacare est dans une spirale infernale, de plus en plus d'assureurs se retirant de ce marché peu lucratif, où les prix augmentent inexorablement. C'est un des arguments de Donald Trump : de toute façon, l'«Obamacare» s'écroulera sous son propre poids. «C'est clair que c'est un échec, c'est mort», a-t-il dit à la Maison Blanche à propos de la mesure phare de la présidence Obama. «On va l'achever», a-t-il encore lancé, espérant ainsi tenir une de ses promesses électorales.
https://francais.rt.com/international/37902-succes-interieur-pour-donald-trump-congres-adopte-loi-abrogation-obamacare
Pour 48% des jeunes européens, la démocratie n'est pas la meilleure forme de gouvernement !
RépondreSupprimer4 mai 2017, 23:30
Selon une étude menée auprès de jeunes européens, ils sont près de la moitié à être sceptiques à l'égard de la démocratie. Ils voient en outre l'Union européenne comme une alliance économique plutôt que comme des pays partageant des valeurs.
YouGov, une entreprise britannique spécialisée dans les enquêtes d'opinion, a livré le 4 mai les résultats d'une étude ayant pour ambition de donner une vision globale de la façon dont les jeunes européens perçoivent l'Union Européenne (UE).
6 000 personnes âgées de 16 à 26 ans, vivant en France, au Royaume-Uni, en Allemagne, en Pologne, en Grèce et en Italie y ont participé, sachant que l'étude avait été commandée par la fondation allemande TUI, dont le but est de favoriser le dialogue sur les problématiques européennes.
Or, sur certaines questions, les résultats peuvent étonner. Première surprise : l'étude révèle que «seulement» 52% des personnes interrogées considèrent la démocratie comme la meilleure forme de gouvernement. Ils sont tout de même 62% à penser que c'est le cas en Allemagne et 66% en Grèce, alors que les jeunes français (42%), polonais (45%) et italiens (42%) sont plus sceptiques.
Seul un tiers des jeunes européens pensent que les pays de l'UE partagent des «valeurs culturelles»
Sur les questions européennes en particulier, 76% des jeunes européens sondés voient l'UE comme une alliance économique. Ils ne sont que 30% à croire que les pays qui composent cette organisation partagent «des valeurs culturelles».
«La force de cohésion de l'Europe basée sur des valeurs communes est depuis longtemps considérée comme acquise», a réagi Thomas Ellerbeck, l'un des responsables la fondation TUI, à la lecture des résultats. «Cette étude sur la jeunesse européenne montre que ce n'est plus le cas», a-t-il ajouté.
En outre, un peu plus d'un cinquième (21%) des jeunes interrogés souhaitent quitter l'UE, un chiffre qui atteint 31% en Grèce – l'une des principales victimes de la crise économique sur le Vieux Continent. Sur la question de la souveraineté nationale, 33% des Français voudraient que l'UE rende du pouvoir aux gouvernements nationaux contre 60% des Grecs et 44% des Britanniques, qui ont voté le Brexit l'année passée). A l'inverse seuls 17% des Français (et 15% des Européens en moyenne) ont émis le souhait que leur gouvernement cède plus de pouvoir à l'UE.
«Sur le principe, les jeunes adultes sont favorables à l'idée européenne, mais ils émettent de plus en plus de doutes quant aux mesures concrètes et aux projets à court terme», a estimé Markus Spittler, un analyste du Centre des sciences sociales de Berlin WZB qui s'est également penché sur les résultats de l'étude.
S'agissant des jeunes européens, «ils peuvent être définis comme des Européens critiques», a-t-il souligné, ajoutant qu'ils «questionnent des politiques spécifiques [de l'UE] et ses arrangements institutionnels».
Lire aussi : Le «syndrome de dimanche - 20h01» déterminera l’avenir proche de la France et de l’UE
https://francais.rt.com/international/37901-pour-48-jeunes-europeens-democratie-pas-meilleure-forme-gouvrenement-etude
Pour la plupart voire la totalité des jeunes interviewés, ils ne savent même pas ce que la démocratie veut dire et... donnent une réponse !
Supprimer- voir clip: Les perles du bac !
http://huemaurice5.blogspot.fr/2017/04/quand-tu-sais-pas-quoi-repondre-au-bac.html
Ils pensent que de pouvoir parler dans la rue ou écrire sur Internet c'est çà la démocratie et elle se limite à çà !!
Sans savoir que la démocratie c'est la liberté de proposer SES idées lors de pétitions/réunions/débats et de VOTER soi-même sans remettre ses pouvoirs à de FAUX représentants du Peuple (Députés/Sénateurs, etc).
C'est pourquoi, les textes (budget de l'Etat, immigration-allocations, guerres, etc) alors adoptés, conviennent donc à tous les habitants d'un pays (exemple: La Suisse)
Macron dit qu'il est victime de «Massive, coordonné» Hack après avoir publié 9 gigaoctets de documents privés
RépondreSupprimerPar Tyler Durden
5 mai 2017 6:58 PM
Tel que rapporté au jour le jour, la source anonyme de documents alléguant la participation d'Emmanuel Macron à un accord d'exploitation pour une société à responsabilité limitée (LLC) dans l'île des Caraïbes de Nevis est revenue pour publier plusieurs images de haute qualité des documents présumés ainsi que des promesses de libérer encore plus de documents Et identifier les emplacements des comptes et l'étendue des actifs que Macron devrait cacher aux autorités réglementaires.
- voir sur site -
Capture d'écran de l'image montrant la signature présumée de Macron sur l'accord d'exploitation
The leaker a noté que les actifs de Macron n'étaient pas situés aux Bahamas comme cela a été signalé par certains médias, mais dans les îles Caïmans, un autre hotspot connu pour l'évasion fiscale. Ils ont en outre déclaré qu'ils prenaient des mesures pour dissimuler leur identité parce qu'ils sont situés dans l'Union européenne et ne souhaitaient pas être arrêtés. Le leaker a également expliqué qu'ils faisaient partie d'un petit groupe d'individus travaillant en ligne avec une source dans les îles Caïmans pour exposer l'information divulguée. Ils ont affirmé qu'ils étaient en possession des journaux de SWIFTNet qui remontent depuis plusieurs mois et ne comprendraient pas seulement les comptes présumés de M. Macron mais aussi l'étendue de l'argent qu'il se cache du gouvernement [de la France] ".
Ensuite, plus tôt aujourd'hui, c'est précisément ce qui s'est passé lorsque 4chan a publié plusieurs gigaoctets d'archives de courrier électronique et de fichiers liés à Macron. C'était suffisant pour attirer l'attention de Wikileaks.
- voir document sur site -
Le piratage a publié les milliers d'e-mails et de documents prétendus de Macron sur un emplacement anonyme de pastebin:
Fichiers Torrent
1) https: //archive.org/download/Pierrpersongmail.com.7z/Pierrpersongmail.co ...
2) https://archive.org/download/langannerch/langannerch_archive.torrent
3) https://archive.org/download/quentin.lafay/quentin.lafay_archive.torrent
4) https: //archive.org/download/Cedric.oen-marche.fr/Cedric.oen-marche.fr_a ...
5) https: //archive.org/download/Alaintourretgmail.com/Alaintourretgmail.com ...
6) https: //archive.org/download/Box_pierrpersongmail.com/Box_pierrpersongma ...
7) https://archive.org/download/xls_cedric/xls_cedric_archive.torrent
8) https://archive.org/download/Macron_201705/Macron_201705_archive.torrent
Fichiers Zip / RAR
RépondreSupprimer1) https: //archive.org/download/Pierrpersongmail.com.7z/pierrperson@gmail.c ...
2) https://archive.org/download/langannerch/langannerch.rar
3) https://archive.org/download/quentin.lafay/quentin.lafay.rar
4) https: //archive.org/download/Cedric.oen-marche.fr/cedric.o@en-marche.fr ....
5) https: //archive.org/compress/Alaintourretgmail.com/formats=RAR&file=/Ala ...
6) https: //archive.org/download/Box_pierrpersongmail.com/box_pierrperson@gm ...
7) https://archive.org/download/xls_cedric/xls_cedric.rar
8) https: //archive.org/compress/Macron_201705/formats=RAR&file=/Macron_2017 ...
Deux fichiers plus petits sans ZIP / RAR
1) https: //archive.org/download/Pierrpersongmail.com_drive.part2/Pierrperso ...
2) https: //archive.org/download/Pierrpersongmail.com_drive.part1/Pierrperso ...
Puis, vendredi soir, le parti politique de Macron a déclaré que ses systèmes informatiques ont été piratés, après que "des milliers de courriels et des documents électroniques prétendant venir de la campagne ont été publiés anonymement sur Internet vendredi soir". Selon le WSJ, les fichiers ont été obtenus il y a plusieurs semaines à partir des comptes-rendus personnels et de travail des fonctionnaires du parti, selon une déclaration du parti de M. Macron, En Marche !, ou en mouvement. Le vaisseau de fichier vient moins de deux jours avant la fin de la course présidentielle de la France, qui dépasse M. Macron contre le nationaliste d'extrême droite Marine Le Pen.
"Le mouvement En Marche! A été victime d'un hack massif et coordonné ce soir qui a donné lieu à la diffusion sur les médias sociaux de diverses informations internes", a déclaré le communiqué.
Le parti a déclaré que le cache "comprend des documents authentiques et falsifiés dans le but de semer le doute et la désinformation", ce qui est une autre façon de dire que tout ce qui est potentiellement dommageable sera prétendu au faux, tandis que les documents inoffensifs sont "authentiques. "
Comme l'ajoute Reuters, un fonctionnaire du ministère de l'Intérieur a refusé de commenter, en invoquant des règles françaises qui interdisent tout commentaire susceptible d'influer sur une élection et qui a pris effet à minuit français le vendredi. Les commentaires sur le dump du courrier électronique ont commencé à apparaître vendredi soir quelques heures seulement avant que l'interdiction officielle de la campagne ne commence. L'interdiction doit rester en place jusqu'à la clôture des derniers bureaux de vote le dimanche à 8h.
Des accusations ont déjà émergé, il s'agit d'un piratage similaire à ce qui s'est passé avec Hillary Clinton, où plus de 30 000 courriels de John Podesta ont été divulgués, exposant la «lessive sale» de la campagne de Clinton, un pirate qu'elle a ensuite réclamé lui coûter la présidence. Naturellement, le Kremlin a déjà été impliqué comme derrière le hack.
Le hack de ce soir pourrait-il avoir un impact similaire sur Macron ? Dans un tweet, Wikileaks demande "qui bénéficie ?" Et note que "le calendrier de la décharge présumée est trop tard pour frapper le vote, mais sera sûrement utilisé pour stimuler l'hostilité à la Russie et les dépenses de renseignement".
RépondreSupprimerPeut-être Wikileaks a-t-il raison, bien que cela dépend probablement de ce que les documents sont divulgués dans le hack. Devrait-il être confirmé que Macron a effectivement menti, comme les pirates informatifs l'ont déjà prétendu, à propos d'un compte offshore et de l'évasion fiscale, ses chances de gagner pourraient être profondément touchées. Nous présenterons tous les documents les plus notables que nous découvrons.
http://www.zerohedge.com/news/2017-05-05/macron-says-he-victim-massive-coordinated-hack-after-9-gigabytes-private-documents-r
"The Brink of War": l'horreur du plan de l'État profond exposé - Partie 2
RépondreSupprimerPar Tyler Durden
5 mai 2017 22h15
Auteur de Jim Quinn via The Burning Platform blog,
Dans la première partie de cet article, j'ai détaillé comment la propagande a été utilisée par l'État profond pendant des décennies pour contrôler les esprits des masses et permettre à ceux qui contrôlent de profiter des avantages de la guerre sans fin.
Dans la deuxième partie, je discuterai des événements récents, des faux drapeaux et des campagnes de propagande utilisées par l'État profond pour pousser le monde au bord de la guerre.
"Nous avons pénétré plus profondément dans le cœur des ténèbres" - Joseph Conrad, Heart of Darkness
L'utilisation d'images graphiques, transmises électroniquement à travers le monde en un instant, ainsi qu'un faux récit cohérent promu par les médias corporatifs capturés, est le moyen privilégié d'attirer les émotions de ceux qui veulent croire à la propagande d'atrocités. L'incitation à une marche à la guerre par l'utilisation de la peur sans fondement, de la désinformation, des photographies mises en scène et attirantes pour les passions et les préjugés était aussi révoltante pour Albert Einstein dans les années 1930 que pour les individus normaux.
"Celui qui se déplace avec joie à la musique dans le rang et le fichier a déjà gagné mon mépris. Il a reçu un gros cerveau par erreur, car pour lui, la moelle épinière suffirait pleinement. Cette disgrâce à la civilisation devrait être supprimée à la fois. L'héroïsme au commandement, la brutalité insensée, la position déplorable de l'amour-pays, combien je déteste tout cela, quelle guerre ignoble et ignoble est; Je préférerais être déchiré en fragments que d'être une partie d'une action de base! Je suis convaincu que tuer sous le manteau de la guerre n'est qu'un acte de meurtre. "- Albert Einstein
Il semble que le niveau et l'intensité des campagnes de propagande a augmenté considérablement au cours de la dernière demi-douzaine d'années et semble atteindre un crescendo au fur et à mesure que nous parlons. C'est presque comme si l'Etat profond essayait frénétiquement de maintenir le statu quo, alors même que le schéma financier mondial de la dette de Ponzi s'approche du point d'effondrement. Les conditions domestiques en Europe, en Amérique du Nord et en Asie se détériorent rapidement. La propagande de tenter de convaincre les citoyens de leur situation financière ne s'aggrave pas a échoué.
Les gens se rendent compte qu'ils ont été fouettés et continuent à être vus par les politiciens, les banquiers et les fascistes d'entreprise qui dirigent le spectacle. C'est la raison principale pour laquelle Trump a été élu. Les gens étaient désespérés pour ceux qui leur offraient une promesse de relance économique et une ingérence gouvernementale réduite dans leur vie.
Le problème est que personne n'est capable de sauver le Titanic américain. L'iceberg a été frappé il y a seize ans lorsque l'Deep State a conçu une campagne de pillage qui a mené la dette nationale de 5,8 trillions de dollars à 20 billions de dollars, et des passifs de bien-être non financés à 200 billions de dollars. Non payé pour les réductions d'impôt ne nous sauvera pas. Les paiements non payés pour les projets d'infrastructure à pelle ne nous sauveront pas. La menace des pays étrangers avec des tarifs n'entraînera pas les emplois manufacturiers. Des taux d'intérêt excessivement bas ne stimuleront pas les investissements, mais ils créeront une crise des retraites et appauvriront les personnes âgées.
La dévaluation de votre devise lorsque tous les pays du monde tentent la même "solution" ne fonctionnera pas. Passer un plan de soins de santé Obamacare lite qui maintient les sociétés d'assurance et les hôpitaux de la méga-entreprise ne résout rien. L'explosion de temps démographique des baby-boomers de 65 ans ne peut pas être inversée. Assurer l'apparence de la normalité et de l'amélioration en stimulant artificiellement les marchés de l'immobilier et de l'immobilier vers les puissances maximales de tous les temps ne rend que le crash à venir beaucoup plus dévastateur.
RépondreSupprimerIl est clairement évident pour moi que le battement de guerre est plus fort que ce qu'il en a été en décennies, alors que ce quatrième virage débute sa neuvième année. Tous les précédents U.S. Fourth Turning ont culminé avec une guerre plus horrible que la précédente, car les «avancées» technologiques permettent aux contrôleurs Deep State de créer du fourrage à canon plus efficacement. L'année 2011 semble avoir été le lien pour que l'Etat profond crée de nouveaux ennemis et semelle les germes de mécontentement et de révolution dans le monde entier. Les troupes américaines se sont retirées de l'Irak en 2011, alors que les niveaux de troupes en Afghanistan sont restés faibles.
Les néo-contras ne manquaient pas de conflits pour faire avancer les bénéfices. L'économie des États-Unis a été renvoyée en récession car les effets temporaires de l'injection d'héroïne de la Fed et du plan massif de porkulus d'Obama ont conduit au retrait inévitable du médicament et à la récession. Les gestionnaires de Deep State ont dû agir rapidement. Ils avaient besoin de nouveaux ennemis, plus de guerres et plus de QE.
Est-ce seulement un hasard, Hosni Mubarak a été renversé en Egypte en 2011 alors que les États-Unis se tenaient debout et n'avaient rien fait? Après que le suppléant élu démocratiquement s'est révélé être un extrémiste musulman, nous avons pleinement soutenu le prochain coup qui a placé un dictateur militaire en charge. Il a récemment reçu un grand accueil de Trump il y a quelques semaines. Je suppose que les dictateurs militaires sont OK quand ils font ce que nous disons.
Un dictateur qui avait le courage de ne pas honorer le dollar américain comme monnaie de choix dans son royaume, Muammar Kadhafi, a été rapidement renversé et tué par une force de l'OTAN dirigée par les États-Unis en 2011. Un pays stable a été transformé en un havre terroriste du jour au lendemain . C'est maintenant un enfer sans loi habité par ISIS, Al-Qaïda et diverses autres factions terroristes musulmanes. Avec le vide laissé en Irak, la Libye est devenue un terrain de reproduction pour les terroristes, armés par les États-Unis.
Étonnamment, après des décennies de stabilité, des factions au sein de la Syrie ont commencé une guerre civile contre Assad et son gouvernement en 2011. Vous voyez déjà une connexion? Alors que la présence militaire des États-Unis au Moyen-Orient a commencé à diminuer, tout l'enfer a commencé à éclater dans toute la région. McCain et son groupe de changeurs du monde néo-con ont aidé à armer les «rebelles modérés» qui se sont battus contre le brutal Assad. Ces modérés sont devenus ISIS, qui sont devenus soudainement le nouveau bogeyman à craindre par les Américains, alors que les vidéos de décapitations et autres atrocités produites professionnellement ont commencé à être diffusées par les médias traditionnels.
La guerre contre la terreur a eu un nouveau souffle et a augmenté le financement de plus d'aventures militaires. Les propagandistes ont ignoré le fait gênant que Assad se battait contre ISIS et Al-Qaïda. Ils ont ignoré le fait que Assad a régné dans un pays laïc - pas un pays géré par des Américains religieux qui détestent les fanatiques musulmans. La lutte contre Assad et ISIS a doublé les bénéfices des marchands d'armes.
RépondreSupprimerAlors la Russie a jeté une clé à singe dans les plans Deep State. Ils ont pleinement soutenu Assad comme allié parce qu'ils ont besoin de ses ports. La vraie raison pour laquelle Assad a été attaqué était parce que l'Arabie saoudite et le Qatar ont besoin de construire leur pipeline de gaz naturel en Syrie pour atteindre l'Europe. Pratiquement toute l'Europe dépend de la Russie pour fournir son gaz naturel. La représailles de l'Etat profond pour le soutien de Poutine à Assad était de renverser le président démocratiquement élu de l'Ukraine qui avait rejeté l'OTAN pour un partenariat plus étroit avec la Russie. Le coup d'État et l'installation d'une marionnette subalterne ont amené Poutine à mettre la Crimée sous contrôle russe et à soutenir les rebelles ukrainiens alors qu'ils se disputaient le nouveau régime. Cette augmentation spectaculaire des tensions entre l'OTAN et la Russie a de nouveau généré plus de bénéfices pour le complexe industriel militaire. Des missiles et des troupes se répandent dans les pays de l'OTAN qui entourent la Russie.
Les spécialistes américains de la propagande avaient maintenant leurs nouveaux ennemis. La Syrie et la Russie, avec l'Iran et la Corée du Nord, fournissant des détournements occasionnels de la peur, sont devenues l'objet des embouts néo-cons et de leurs supports. Le faux drapeau d'un avion de ligne malaisien sur l'Ukraine a été accusé de Poutine et de la Russie. Aucune preuve radar ni aucune preuve physique n'a été présentée impliquant les rebelles ukrainiens. Ils gagnaient la guerre civile et les États-Unis / NATO devaient tourner l'opinion mondiale contre Poutine.
La première tentative d'une attaque de gaz de faux flagrant en Syrie s'est produite en 2013, alors que les rebelles soutenus par les États-Unis ont assassiné plus de 500 victimes innocentes dans le but de transformer l'opinion mondiale contre Assad et de provoquer une participation de l'OTAN au même niveau que la Libye. Lorsque cette propagande d'atrocité n'a pas réussi à fonctionner, l'Etat profond s'est tourné vers des photographies d'enfants morts et blessés, avec un récit cohérent répandu par tous les média publiés par les contrôleurs.
La première photo de propagande d'atrocité était en 2015, fonctionnant comme deux fois sur l'échelle de propagande. La photo d'un garçon syrien de trois ans qui s'est noyé lorsque son bateau de la Turquie à la Grèce a chuté a été répandu à travers le monde sur tous les médias pendant une semaine, car un faux indignation contre Assad et Poutine a été ramené à des niveaux hystériques. Le malade Assad avait causé cette crise de réfugiés, même si ce sont les rebelles qui ont commencé la guerre.
Le blâme de cette mort tragique était uniquement dû à l'imprudence de son père. Toute la famille a vécu en Turquie pendant trois ans et n'a pas été forcée d'aller en Europe. Le père était financé par un parent au Canada et voulait aller en Europe pour le travail dentaire. L'image a également été utilisée pour promouvoir l'invasion musulmane continue de l'Europe. Comment les Européens pourraient-ils détourner ces bonnes personnes? Le plan directeur de George Soros fonctionnait parfaitement.
RépondreSupprimerUn an plus tard, le garçon d'Alep était la dernière photo d'atrocité utilisée pour renverser l'opinion publique contre Assad et Poutine, alors que leur succès militaire contre ISIS, Al-Qaïda et les rebelles soutenus aux États-Unis mettait en danger le plan Deep State. Comme d'habitude, le public américain a avalé la propagande, le crochet, la ligne et le plomb. L'image est soudainement apparue et a été diffusée sur tous les principaux médias dans le pays pendant des jours, avec des experts pontificaux dépeignant en larmes Assad en tant que boucher. Pas de contexte, aucune preuve qu'il ait été blessé par les forces gouvernementales, et aucune preuve, ce n'était pas seulement une photo mise en scène comme des tentatives antérieures. Ce dernier fossé tente de convaincre le monde de soutenir une invasion syrienne a également échoué. Ce jeu de propagande d'atrocité perd son impact sur un jeu vidéo addicted, ADD monté, population SJW assez rapidement.
Le citoyen privé Donald Trump était sans équivoque dans son opposition à l'intervention syrienne avant d'être élevé à la présidence, comme le montrent ces tweets:
Beaucoup de «rebelles» syriens sont des Jihadis radicaux. Ce ne sont pas nos amis et les soutenant ne répond pas à notre intérêt national. Restez hors de Syrie!
Ne pas attaquer la Syrie - une attaque qui n'entraînera que des ennuis pour les États-Unis. Concentrez-vous sur la création de notre pays!
La rhétorique non interventionniste de Trump concernant la Syrie et la réticence à déclarer que Poutine était un ennemi maléfique de l'Amérique au cours de la campagne a entraîné une attaque totale par l'Etat profond pour faire dérailler sa candidature, affirmant faussement qu'il était une marionnette de la Russie. Ces revendications sans fondement et une campagne de propagande vitriolique contre Trump pour élire un candidat Deep State choisis - Hillary courbé - ont conduit à un effort héroïque des médias alternatifs à travers le monde qui contredisent la propagande médiatique avec les faits et les raisons.
Lorsque les médias d'entreprise ont déployé l'histoire de «fausses nouvelles» pour discréditer les médias alternatifs de vérité, ils ont immédiatement explosé dans leurs visages, alors que la majorité du public a commencé à se rendre compte que les nouvelles fausses étaient publiées par CNN, MSNBC, CBS , Et le reste des médias hérités d'entreprise capturés.
Le mécontentement avec le statu quo parmi les personnes normales en Amérique du Sud était tellement génial, il a surmonté toute la propagande de l'Etat profond, des fausses nouvelles, de vastes sommes d'argent derrière Clinton et des bastions urbaines libérales, pour élire Donald Trump comme agent de changement qui Chutent les vagabonds de Washington. Le renversement de la présidence de Trump a commencé avant qu'il ne prenne ses fonctions alors que la machine de propagande a donné un coup de pied à l'overdrive, avec des médias sans escroquer qui craquent que la Russie ne pique les élections américaines en faveur de Trump.
RépondreSupprimerIl n'y avait pas de faits, pas de preuves, pas de substance, mais beaucoup d'insinuations, de nombreuses accusations non fondées et de fausses nouvelles à un niveau fanatique par les faux journalistes étant payés à des millions pour faire leur part. Poutine, en tant que manipulateur maléfique, contrôlant Trump, était le meme flagellé 24 heures par jour par l'Etat profond pour garder Trump sur la défensive.
La seule question à ce stade est de savoir si Trump a déjà été coopté par le complexe industriel militaire de Deep State ou s'il est manipulé à travers de faux drapeaux et des techniques de propagande traditionnelles. Sur la base de la lenteur de son programme domestique de réforme de l'immigration, de l'abrogation d'Obamacare, des réductions d'impôts, des dépenses d'infrastructure et de la réforme du commerce, il semble que Trump a décidé de prendre des conseils de néconsommation à l'intérieur et à l'extérieur de son administration et de distraire les masses avec de nouvelles L'aventurisme militaire.
Le battement implacable du récit de piratage russe a placé Trump sur la défensive. Alors que la Syrie et la Russie étaient sur le point d'écraser la résistance ISIS / Al Qaïda / "résistance modérée", un nouveau faux drapeau était nécessaire. Comme McArthur l'a décrit avec précision il y a sept décennies, la propagande incessante de la peur est ce qui enrichit le complexe industriel militaire.
"Notre pays est maintenant orienté vers une économie d'armes qui a été créée dans une psychose artificielle induite par l'hystérie de guerre et nourrie à une propagande incessante de la peur". - Le général Douglas McArthur
Dans la troisième partie de cet article, nous discuterons de la façon dont Trump a été coopté par l'État profond pour faire son offre d'intervention militaire et d'intimidation dans le monde entier. Il ne s'agit que d'une continuation de l'impérialisme. Les empires diminuent toujours et tombent en raison de la surenchère militaire et de la faillite économique. L'empire américain ne sera pas différent.
http://www.zerohedge.com/news/2017-05-05/brink-war-horror-deep-states-plan-exposed-part-2
Après avoir pendant des siècles censuré les articles et retiré des imprimeries et points de vente des millions de livres afin que les 'à compte d'auteur' ne soit lu par personne et parallèlement créé des partis dits 'd'opposition', voilà que la dictature s'en prend à l'internet qui ose publier les vérités et laisser parler n'importe qui comme elle sur Terre !
SupprimerPetit à petit, les dictateurs criminels se rendent compte qu'ils sont en face de plus de 7 milliards d'habitants (dont plus de 280 millions de surdoués !) et qu'ils ne peuvent plus empêcher la vérité de s'échapper et de se répandre !
C'est ainsi qu'ont été mis en place des plans de dépopulation où les effets extrêmes sont mis en exergue: l'immigration de masse. Des millions de personnes rassemblées pour obstruer les rues et créer des embouteillages de partout menant aux violences et crimes protégés par des lois dites 'anti-racistes' !
Notez bien que sont employés aujourd'hui surtout les mots de 'populisme, populiste' aux connotations dégradantes (comme le serait des enfants handicapés mentaux) mais jamais le mot 'Peuple' voire 'populaire' qui rétablirait le poids véritable sur la balance.
Ce sont les villes les plus chères (et les meilleures) dans le monde
RépondreSupprimerPar Tyler Durden
5 mai 2017 18h29
Chaque année, Deutsche Bank publie son indice fascinant des prix en temps réel dans le monde entier qui considère le coût des biens et des services selon la parité des prix d'achat, pour déterminer les plus chères et les meilleures villes de cette année. Comme nous l'avons fait à plusieurs reprises dans le passé, nous nous concentrons traditionnellement sur un sous-domaine spécifique: le coût des «dates bon marché» dans les meilleures villes du monde.
L'indice se compose de i) les excursions en taxi, ii) le dîner / le déjeuner pour deux personnes dans un pub ou un dîner, iii) des boissons gazeuses, iv) deux billets de cinéma et un v) quelques bières. Les conseils de Deutsche Bank à ceux de Zurich sont soit de se marier avec jeunes ou de choisir vos dates aveugles car son indice de «date à bas prix» continue de voir Zurich comme l'endroit le plus cher pour la cour. Tokyo grimpe en deuxième et Oslo, Copenhague et Stockholm forment le top 5. En effet, ces 5 villes sont également les plus chères pour une coupe de cheveux, de sorte que les coûts d'investissement avant la date sont également élevés!
Si vous êtes aux Philippines, en Indonésie, en Malaisie, en Inde et au Mexique, une date est d'environ un quart du coût de celui-ci à Zurich et une coupe de cheveux environ un dixième du prix. Donc, si vous êtes jeune, gratuit et célibataire à Zurich, en fonction de votre date, il pourrait être profitable de migrer vers des régions d'Asie, même après le sacrifice de salaire, suggère la banque allemande.
- voir liste sur site -
Et bien que traditionnellement, nous en terminons ici, en nous concentrant uniquement sur la partie (et la moins chère) des villes chères de l'étude, cette année, il vaut la peine d'être développé parce que ce qui a débuté en tant que projet d'animal domestique pour Jim Reid en 2011 s'est transformé en achat- Chef-d'œuvre de la parité des prix, ainsi qu'un indice de «qualité de vie», qui regroupe une cinquantaine des meilleures villes du monde à égalité avec tous les classements présentés dans divers autres classements plus populaires tels que Mercer. Comme l'explique le banquier londonien: «Nous continuons d'ajouter de nouvelles villes, affiner notre méthodologie et, s'il est impossible de faire correspondre les produits et les services dans le monde entier, nous essayons d'assurer autant d'uniformité que possible et de convertir les prix en USD».
- voir liste sur site -
Quelques détails supplémentaires:
Cette année, Deutsche a ajouté quelques nouvelles séries. En particulier, les salaires moyens après impôt, les coûts moyens de location d'appartement en 2 lits et enfin un indice de qualité de vie qui est la mesure la plus subjective dans le rapport et causera vraisemblablement la plupart des arguments, des débats et des désaccords. Beaucoup de données dans le rapport sont animées (y compris ce nouvel indice de qualité de vie). Wellington, NZ sort en tête des 47 villes que nous couvrons en fonction du pouvoir d'achat, de la criminalité, des soins de santé, du coût de la vie, des prix des maisons, du temps de trajet, de la pollution et du climat. Édimbourg, Vienne, Melbourne, Zurich et Copenhague sont les prochains. Sur nos 47 villes, les «méga villes» comme Tokyo (rang 27), NYC (28), Paris (30), Londres (33), Shanghai (37) et Mumbai (45) rangent très bas principalement en raison de coûts de vie élevés , La criminalité, la pollution et le temps de trajet. Les habitants de la mégalité peuvent également abandonner la qualité de vie à court terme pour des raisons ambitieuses, ces villes fournissant plus de récompenses à la hausse que la moyenne pour ceux qui ont le plus de succès.
En ce qui concerne simplement les villes les plus chères, Reid trouve que Zurich reste l'endroit le plus cher à faire et à acheter beaucoup de choses, mais a les meilleurs salaires moyens, suivi de plusieurs villes américaines puis de Sydney. Londres est sorti du top 10 après le départ de Brexit-FX.
RépondreSupprimer- voir liste sur site -
Les loyers sont les plus élevés à San Fran, HK, NYC, Londres et Zurich. À noter: la différence pour une location de 2 chambres entre la ville la plus chère, San Francisco et Bangalore en Inde, lorsqu'elle est indexée en USD est énorme 12 fois.
- voir liste sur site -
Zurich abrite le plus haut «revenu disponible après les loyers» et au sommet de l'indice de pouvoir d'achat.
- voir liste sur site -
Cependant, cela dépendra du nombre de dates et de coupes de cheveux que vous avez en un mois (voir le graphique principal) quant à la richesse que vous ressentez. À l'autre extrémité de l'échelle, si vous êtes à Jakarta, Manille, Rio, New Delhi et Istanbul, un travail survient à Zurich, alors vous pourriez augmenter votre salaire en dix fois. Cependant, le coût de la vie augmente.
- voir liste sur site -
Les marques mondiales continuent d'être relativement moins chères aux États-Unis que partout dans le monde. Les 10 régions les plus chères parmi les biens et les services restent dominées par les villes européennes. Les villes suisses et nordiques / scandinaves en particulier exigent un gestionnaire bancaire tolérant pour permettre la consommation. Si vous vous trouvez en vacances en Turquie, au Brésil, en Russie ou en Grèce, essayez d'éviter le magasin Apple car les iPhones sont 25 à 50% plus chers qu'aux États-Unis - toujours l'endroit le moins cher pour acheter. Le Japon, Hong Kong, la Malaisie et le Canada ne voient qu'une petite prime par rapport aux prix américains.
- voir liste sur site -
L'indice "week-end" reflète le coût général de la vie dans le monde, mais est peut-être partiel par les coûts de l'hôtel.
- voir liste sur site -
Milan est le nouveau numéro un (hôtels très chers), suivi de Copenhague, Zurich, Londres, Stockholm, Vienne et New York. Des coûts d'hôtel beaucoup plus bas en Asie continuent
- voir liste sur site -
Milan est le nouveau numéro un (hôtels très chers), suivi de Copenhague, Zurich, Londres, Stockholm, Vienne et New York. Les coûts d'hôtel beaucoup plus bas en Asie continuent de garder ces villes comme des destinations de vacances attrayantes.
- voir liste sur site -
L'indice des «mauvaises habitudes» des cigarettes et des bières est plus coûteux en Australie, en Nouvelle-Zélande et à Singapour. À l'extrémité opposée du spectre, il est très bon marché de se livrer à de telles habitudes en République tchèque et en Afrique du Sud.
- voir liste sur site -
Si vous déménagez à Singapour, Copenhague ou Oslo, considérez un vélo plutôt qu'une nouvelle voiture comme des tâches, etc. rendent le coût très prohibitif.
- voir liste sur site -
Évitez les locations de voitures à Amsterdam et essayez de ne pas avoir soif à Oslo (bière ou coke) ...
- voir liste sur site -
RépondreSupprimer... et s'abstenir d'acheter des jeans et des entraîneurs à Copenhague.
- voir liste sur site -
Le gasoil coûte le plus à HK et le transport public le plus à Londres.
- voir liste sur site -
Zurich est également en tête des classements pour les billets de cinéma les plus chers, alors que ceux qui souhaitent rester en forme passeront le plus à Tokyo (avec Zurich 2ème).
- voir liste sur site -
Affamé ? Un dîner de base aura pour effet de remonter quelque 73,70 $ à Zurich, tandis qu'un dîner complet pour deux est le plus cher d'Oslo et coûte environ 130 $.
Enfin, la nouvelle étude de cette année est un indice de qualité de vie des 47 villes principales que les prix collectifs ont collectés pour le reste de ce document. La figure 1 montre le niveau d'index global plus les rangs pour les composants individuels. Les données ont été collectées par www.numbeo.com: une base de données d'information sur les prix mondiaux, la qualité de vie, etc. Les données sont basées sur les 8 variables suivantes; Le pouvoir d'achat, la sécurité, les soins de santé, le coût de la vie, les prix / revenus des maisons, le temps de déplacement, la pollution et le climat.
- voir liste sur site -
http://www.zerohedge.com/news/2017-05-05/these-are-most-expensive-and-best-cities-around-world
L'effondrement global: les enfants tombent fatalement en mort au Venezuela et au Yémen
RépondreSupprimerPar Michael Snyder,
le 5 mai 2017
Le Venezuela et le Yémen étaient tous deux une fois des nations très prospères, mais maintenant, les parents regardent littéralement leurs enfants mourir de faim alors que les économies des deux nations continuent à s'effondrer totalement. Tout comme tant d'autres ici aux États-Unis, la plupart de ceux qui vivaient au Venezuela et au Yémen auraient été complètement fous si vous leur aviez prévenu que cela se passerait il y a cinq ans. En particulier, le Venezuela a des réserves de pétrole plus éprouvées que quasiment tous les autres sur la planète, et pour la plupart de leurs citoyens, il était inimaginable que les choses puissent avoir ce mauvais. Mais cela s'est produit, et l'effondrement qui a déjà commencé dans certaines parties de l'Amérique du Sud, de l'Afrique et du Moyen-Orient se répandra bientôt ailleurs.
Quand j'ai dit que les enfants sont littéralement mort de faim au Venezuela, je n'exagère pas un peu. Voici le Wall Street Journal ...
Jean Pierre Planchart, âgé d'un an, a le visage étiré d'un vieillard et un cri qui est un peu plus qu'un gémissement. Ses côtes apparaissent dans sa peau. Il pèse seulement 11 livres.
Sa mère, Maria Planchart, a tenté de le nourrir ce qu'elle pouvait trouver en train de se réchauffer dans les restes de poulet ou de pommes de terre. Elle l'a finalement amené à un hôpital à Caracas, où elle prie une concoction de lait de riz qui maintient son fils en vie.
"Je l'ai vu dormir et dormir, devenir plus faible, tout le temps à perdre du poids", a déclaré Mme Planchart, âgée de 34 ans. "Je n'ai jamais cru voir le Venezuela comme ça".
Que feriez-vous si c'était votre enfant ?
À l'époque, le Venezuela avait les perspectives les plus brillantes de toutes les économies en Amérique du Sud, mais maintenant, leur économie s'est contractée de 27% depuis 2013, les importations de produits alimentaires ont chuté de 70% et le FMI a déclaré que le taux d'inflation atteindra 720 pour cent cette année.
Ce soir, dans les grandes villes de tout le Venezuela, vous trouverez des milliers de personnes qui fouillent les ordures à la recherche de nourriture. On a signalé que certains citoyens ont même eu recours à des chats, des chiens et des pigeons parce qu'ils sont tellement désespérés pour quelque chose à manger.
Selon un sondage, parmi ceux qui ont dit qu'ils avaient perdu du poids l'année dernière, le montant moyen perdu était une énorme 19 livres. Aux États-Unis, ce serait une bonne chose, mais dans un pays comme le Venezuela qui est un nombre absolument catastrophique.
Pendant ce temps, des milliers d'enfants sont morts de faim au Yémen aussi ...
Les yeux à demi ouverts et enfoncés profondément dans leurs socles, le petit Jamila Ali Abdu a déjà regardé à demi mort pendant la plus grande partie de son séjour de 12 jours à la clinique Hodeidah.
Trop faible pour résister à la marche de la maladie et de la faim dans son pays battu par la guerre, le petit cadre de l'enfant était enveloppé d'un linceul vert vif et abaissé par des sanglots dans une tombe poussiéreuse mardi.
La principale cause de la crise au Yémen est une guerre civile cauchemardesque qui ne finira jamais bientôt.
RépondreSupprimerEt la plupart des Américains ne se rendent pas compte de cela, mais les militaires américains ont contribué à la guerre civile en menant des raids aériens. Il s'agit essentiellement d'une guerre de procuration entre l'Arabie saoudite et l'Iran, et les deux parties sont absolument déterminées à gagner.
Donc, les souffrances au Yémen ne vont que s'intensifier, et déjà un enfant de moins de cinq ans meurt tous les cinq minutes ...
Les Nations Unies mettent en garde qu'un enfant de moins de cinq ans au Yémen meurt chaque 10 minutes à partir de causes évitables telles que la famine, la maladie, l'assèchement ou l'absence de soins médicaux.
Le chef de l'ONU, Antonio Guterres, a averti la semaine dernière de «la faim et l'affaiblissement d'une génération entière».
Près de 17 millions des 28 millions de personnes du Yémen sont réputées «en sécurité alimentaire» par les groupes d'aide - et autour de SE 1000 MILLIONS ne savent pas où ils obtiendront leur prochain repas.
Même si vous ne pouvez pas le croire en ce moment, ce qui se passe au Venezuela et au Yémen se déroulera aussi aux États-Unis un jour.
Donc, au lieu d'utiliser ce temps de stabilité relative pour l'économie américaine en fête, je l'utiliserais pour préparer.
http://theeconomiccollapseblog.com/archives/global-collapse-children-are-literally-starving-to-death-in-venezuela-and-yemen
SupprimerVoici MS qui aujourd'hui parle de 2 pays qu'il ne connait pas mais... se réfère à 'le Wall Street Journal' !!
Donc, d'un côté le Yemen religieux où règne la dictature et, le Venezuela (que je connais bien) où des étrangers viennent manifester contre la résistance vénézuelienne ! Hahahaha !
Ainsi donc, après avoir montré des rayons vides aux supermarchés (étrangers implantés au Venezuela) et la normalité que NUL ne peut vivre sans provision, des années après... les vénézuéliens sont toujours là et pas morts ! Cà alors !
Faut dire que le Venezuela est LE pays du pétrole (pétrole gratuit à la pompe != chauffage/électricité gratuite !. Hôpitaux gratuits ! Enseignement gratuit ! C'est çà Chavez/Maduro !) et qui - jusqu'à présent - vivait de cette manne gratuite. Or, avec le descente des cours du barils, les rentrées d'argent sont différentes et, chacun doit donc se mettre lui-même à l'agriculture (comme la Russie privée d'importations européennes).
Un travailleur du charbon ou 79 solaires, même électricité
RépondreSupprimerMay 6th, 2017
- voir graphique sur site -
Graphique, Emploi, solaire, gaz, charbon.
Solar - créer 79 emplois inutiles
Le New York Times nous dit que les emplois énergétiques d'aujourd'hui sont en solaire et non en charbon. Mais regardez le pois - ces emplois sont des «emplois énergétiques», pas des emplois qui utilisent de l'énergie.
Apparemment, il faut que 79 personnes créent la même énergie par l'intermédiaire de l'énergie solaire qu'une personne le fait à travers le charbon. (Et ce serait moins cher, comment?)
Washington Examiner.
Pour commencer, malgré une énorme main-d'œuvre de près de 400 000 travailleurs de l'énergie solaire (environ 20% des effectifs de l'énergie électrique en 2016), ce secteur a produit une part insignifiante de moins de 1% de l'énergie électrique générée aux États-Unis l'année dernière (données EIA ici). Et ce sont beaucoup de travailleurs de l'énergie solaire: à peu près identique au nombre total d'employés travaillant chez Exxon Mobil, Chevron, Apple, Johnson & Johnson, Microsoft, Pfizer, Ford Motor Company et Procter & Gamble.
En revanche, il a fallu environ le même nombre de travailleurs du gaz naturel (398 235) l'année dernière pour produire plus d'un tiers de l'énergie électrique américaine, ou 37 fois plus d'électricité que la part minuscule de l'énergie solaire de 0,90%.
... pour produire la même quantité d'énergie électrique que juste un travailleur du charbon nécessiterait deux travailleurs du gaz naturel et un incroyablement élevé 79 travailleurs de l'énergie solaire.
L'énergie peu coûteuse crée des opportunités d'emploi dans d'autres secteurs. L'énergie solaire retire les gens de la main-d'œuvre productive.
H / t ClimateDepot
http://joannenova.com.au/2017/05/one-coal-worker-or-79-solar-ones-same-electricity/