Certaines des personnes qui voteront dimanche prochain pour Marine Le Pen, ne le feront pas tant en raison de l’insatisfaction qu’elles éprouvent à l’égard de ce qui se passe en France, mais aussi parce qu’elles ne supportent plus les technocrates de Bruxelles hors de contact avec leur réalité, écrit Paul Krugman, prix Nobel d’économie, dans le New York Times : « J’aurais souhaité que les Britanniques ne votent pas pour le Brexit, qui va affaiblir l’Europe et appauvrir leur propre pays.
Mais les dirigeants européens se comportent de plus en plus comme une épouse délaissée déterminée à tirer le meilleur parti possible de son divorce. Et c’est de la folie pure. Qu’ils le veuillent ou non, l’Europe devra vivre après la Grande-Bretagne post-brexit, et l’intimidation telle qu’elle a été pratiquée avec la Grèce ne marchera pas avec une nation aussi grande, riche et fière que le Royaume-Uni.
Ce qui me ramène aux élections françaises. Nous devrions être terrifiés par la possibilité d’une victoire de Le Pen. Mais nous devrions aussi nous inquiéter qu’une victoire de Macron mènerait Bruxelles et Berlin à conclure que le Brexit n’était rien de plus qu’une aberration, et que les électeurs européens pourront toujours se laisser intimider et qu’ils feront ce que ceux qui savent leur demanderont.
Alors soyons clairs : même si le pire est évité dimanche, tout ce que l’élite européenne obtiendra ne sera qu’un petit délai supplémentaire pour modifier sa manière de faire».
(...) Nous devrions être terrifiés par la possibilité d’une victoire de Le Pen.(...)
Bien se rappeler du référendum sur le traité de Maastricht et de la dictature qui s'en ait suivi avec celui de Barcelone qui a craché sur la France ! Plus récemment avec le 'Brexit' où les dictateurs-criminels de Bruxelles promettent l'enfer aux anglais s'ils quittent l''Union-Européenne' !!
Rappel: DEPUIS LE 7 JANVIER 1973 LA FRANCE N'EST PLUS UNE RÉPUBLIQUE ! Puisque la France (sans référendum !) a été livrée aux banques privées !!! SANS L'ACCORD DES FRANÇAIS !!
La France avertit les médias de ne pas publier des courriels Macron piratés, menace les accusations criminelles
Par Tyler Durden 6 mai 2017 9h40
Après neuf gigaoctets de documents liés à Macron et des courriels ont été diffusés sur un site anonyme de pastebin vendredi après-midi, dans ce que la campagne de Macron a déclaré était une attaque de piratage "massive et coordonnée", la France, craignant une réponse similaire à ce qui s'est passé avec Hillary Clinton après 35 000 John Les e-mails de Podesta ont été publiés un mois avant l'élection présidentielle des États-Unis - ont réprimandé la distribution des fichiers, avertissant samedi qu'il s'agirait d'une "infraction pénale" de publier les données et d'avertir les médias français de ne pas publier de contenu de l'un des Courrier électronique piraté "pour empêcher que le résultat du vote soit influencé".
Cité par Reuters, la commission électorale française a déclaré dans un communiqué que «à la veille des élections les plus importantes pour nos institutions, la commission appelle tous ceux qui sont présents sur les sites Internet et les réseaux sociaux, principalement les médias, mais aussi tous les citoyens, pour montrer Responsabilité et de ne pas transmettre ce contenu, afin de ne pas fausser la sincérité du scrutin ". À la suite d'un rassemblement précipité samedi matin, la commission qui supervise le processus électoral, a déclaré que les données avaient été "frauduleusement obtenues et pourraient être mélangées avec de fausses informations". Toutefois, il n'est pas clair comment il espère faire respecter les réclamations punitives, surtout lorsqu'une partie de la distribution initiale des documents semble avoir eu lieu à l'étranger.
Sur le plan national, dans une réaction similaire à la réponse des médias américains aux e-mails de Podesta, les chaînes de nouvelles de télévision française ont choisi de ne pas mentionner le hack, bien que la libération de gauche soit en vedette dans les nouvelles sur son site. L'auteur de la libération, Cedric Mathiot, a écrit que la fuite, et son timing, «veut créer un chaos», ajoutant que l'information était distribuée dans une «méthode contraire à l'éthique».
Le vendredi soir, en tant que nouvelle de ce qui a été marqué comme @MacronLeaks sur Twitter, Florian Philippot, leader adjoint du Front national, tweeté: "Will Macronleaks nous apprend-il quelque chose que le journalisme d'investigation a délibérément gardé silencieux ?" Dans une réponse tiffée, le porte-parole de Macron, Sylvain Fort, a appelé le tweet de Philippot "vil".
Dans un autre parallèle aux fuites de Clinton, En Marche de Macron! Le parti a déclaré que les documents divulgués portaient sur «les opérations normales d'une campagne et comprenaient des informations sur les comptes de campagne». Il a dit que les pirates informatiques avaient mélangé des documents faux avec des authentiques pour "semer le doute et la désinformation".
Mais dans le plus grand parallèle au piratage de Clinton, peu ont abordé le contenu réel des documents, dont certains disent confirmer des allégations antérieures de transactions financières illicites et des comptes extraterritoriaux, et ne cherchent qu'à attaquer le messager. En effet, comme le journaliste Kim Zetter l'a noté du jour au lendemain, «dire à journos de ne pas signaler des courriers indésirables, il manque que presque toutes les fuites importantes surviennent parce que quelqu'un a enfreint la loi ou un contrat» et a ensuite suivi la question rhétorique suivante, basculant la situation de 180 degrés : "Si GRU, dans l'intention de les agresser, hacke Trump et publie des courriels montrant sa connexion directe à la Russie, si les journos en font rapport".
Comme rapporté vendredi soir, WikiLeaks a rongé que la fuite contenait «plusieurs dizaines de milliers» de courriels, de photos et de pièces jointes datées du 24 avril, mais il a noté qu'il était «trop tard» pour influer sur les résultats des élections. Dans un tweet de suivi, l'organisation controversée de dénonciation a publié un tweet partageant l'emplacement de toutes les archives #MacronLeaks qui sont maintenant disponibles sous forme de liens magnétiques non censurés http://archive.is/aULcm
Comme il n'y a pas eu de suggestion, WikiLeaks est responsable de ce hack, les spéculations sur la source du hack ont augmenté, la Russie étant de nouveau émergée comme le «suspect habituel».
Cité par Reuters, Vitali Kremez, directeur de la recherche auprès de la société de cyberintégration Flashpoint de New York, a déclaré que son examen indique que l'APT 28, un groupe lié au GRU, la direction du renseignement militaire russe, était derrière la fuite. Il a cité des similitudes avec les pirates électoraux américains qui ont déjà été attribués à ce groupe. Kremez a également déclaré que l'APT28 avait enregistré au mois dernier des adresses Internet de congé pour imiter le nom de En Marche, qu'il utilisait vraisemblablement envoyer des courriels contaminés pour pénétrer dans les ordinateurs de la campagne. Ces domaines incluent onedrive-en-marche.fr et mail-en-marche.fr.
"Si effectivement conduit par Moscou, cette fuite semble être une escalade significative par rapport aux précédentes opérations russes visant les élections présidentielles américaines, élargissant l'approche et la portée de l'effort des efforts d'espionnage simples vers des tentatives plus directes pour influencer le résultat", a déclaré Kremez. Nous nous attendons à ce que le Kremlin refuse toutes les allégations sous peu.
Pour couvrir toutes les bases, d'autres ont également accusé le "Alt Right" d'être responsable de la fuite:
Ben Nimmo, un chercheur en sécurité au Royaume-Uni avec le Laboratoire de recherche médicale numérique du groupe de réflexion du Conseil de l'Atlantique, a déclaré que l'analyse initiale indiquait qu'un groupe d'activistes en ligne des États-Unis d'extrême droite était derrière les premiers efforts pour diffuser les documents via les médias sociaux. Ils ont ensuite été repris et promu par les principaux partisans des médias sociaux de Le Pen en France, a déclaré Nimmo.
Les fuites ont éclaté sur 4chan, un forum de discussion populaire auprès des militants d'extrême droite aux États-Unis. Une affiche anonyme a fourni des liens vers les documents sur Pastebin, en disant: "Cela m'a été transmis aujourd'hui, alors maintenant je vous le donne, les gens".
Le hashtag #MacronLeaks a ensuite été diffusé par Jack Posobiec, un militant pro-Trump dont le profil de Twitter l'identifie comme le chef de bureau de Washington D.C. du site d'activistes d'extrême droite Rebel TV, selon Nimmo et d'autres analystes qui suivent l'élection. Contacté par Reuters, Posobiec a déclaré qu'il avait tout simplement publié ce qu'il a vu sur 4chan.
"Vous avez un lecteur de hashtag qui a commencé avec l'alt-droit aux États-Unis qui a été repris par certains des disciples les plus dévoués et agressifs de Le Pen en ligne", a déclaré Nimmo à Reuters.
L'élection du dimanche, dont le résultat est attendu en un peu plus de 24 heures, est considérée comme «la plus importante en France depuis des décennies, avec deux points de vue diamétralement opposés sur l'Europe et la place du pays dans le monde en jeu». Sinon, pour savoir si Wikileaks est correct, et #MacronLeaks n'est rien d'autre qu'une tempête dans une théière, incapable de se calquer à la tête de Macron sur Le Pen que les derniers sondages calculent jusqu'à 25 points.
Le plus grand journal français explique pourquoi il ne couvrira pas les fuites de macron
Par Tyler Durden 6 mai 2017 11h17
Suite aux demandes de la commission électorale française que les médias ne couvrent pas les «fuites de Macron» et les chaînes de télévision françaises qui choisissent de ne pas mentionner le hack, le plus grand journal de France, Le Monde, a publié un communiqué expliquant pourquoi il ne fera pas rapport sur aucune des fuites Les documents (ou la fuite réelle elle-même) ... jusqu'à ce que l'élection ait confirmé «leur homme».
Comme le Monde tente d'expliquer ...
Quelques heures avant la fin de la campagne officielle, vendredi 5 mai, des milliers de documents internes attribués à la campagne Emmanuel Macron ont été publiés sur Internet. Le Monde a réussi à passer en revue une partie de ces documents, résultat d'un hack massif des comptes de messagerie personnels et professionnels associés au mouvement [Macron].
Quelles que soient les origines du hack, la publication de ces documents deux jours avant le deuxième tour, pendant la période d'interdiction qui interdit aux candidats et leurs partisans de s'exprimer, vise clairement à perturber le processus électoral.
Le Monde ne publiera pas le contenu de l'un de ces documents avant le deuxième tour.
D'abord parce que le volume de documents volés - 15 Go de fichiers - effectue leur analyse, leur vérification croisée et leur confirmation que le travail journalistique exige, impossible à réaliser pendant cette période.
En outre, et surtout, parce que ces fichiers ont été publiés 48 heures avant le vote, dans le but clair de nuire à la validité du bulletin de vote, au moment où les principales parties intéressées sont légalement interdites de répondre à toute accusation.
Si les documents contiennent des révélations, Le Monde, bien sûr, les publiera, après avoir enquêté, conformément à nos règles journalistiques et éthiques, sans être l'outil du calendrier publicitaire des acteurs anonymes.
Pour traduire en non-narrative-spin - le plus grand journal français refuse de mentionner des documents divulgués qui sont désormais open source et semblent authentiques - et n'ont pas été niés par l'équipe Macron, car il y en a beaucoup (alors choisissez quelques-uns ) Et cela dérangera les élections (ce n'est pas le point ?) ... MAIS ils feraient rapport sur ce qu'ils trouveront après l'avoir étudié ... ce qui évidemment se produira après que Macron soit confirmé comme le prochain président de la France.
Comme nous l'avons précisé plus tôt, les parallèles avec le piratage de Clinton sont multiples, mais maintenant, l'établissement a un meilleur contrôle du quatrième domaine, alors que peu de presse presse le contenu réel des documents, dont certains disent confirmer les allégations antérieures de transactions financières illicites Et les comptes en mer, et plutôt que d'attaquer le messager. En effet, comme le journaliste Kim Zetter l'a noté du jour au lendemain, «dire à journos de ne pas signaler des courriers indésirables, il manque que presque toutes les fuites importantes surviennent parce que quelqu'un a enfreint la loi ou un contrat» et a ensuite suivi la question rhétorique suivante, basculant la situation de 180 degrés : "Si GRU, dans l'intention de les agresser, hacke Trump et publie des courriels montrant sa connexion directe à la Russie, si les journaux en font rapport".
On se demande si ce comportement embarrassant de pro-établissement par une presse apparemment «libre» va encore briser le classement de la France dans le World Press Freedom Index encore plus loin (déjà au-dessous de Lithuiania et de la Slovénie et juste au-dessus du Belize ...)
#MacronLeaks: des milliers de courriels de Macron fuitent sur la Toile
11:21 06.05.2017
Des dizaines de milliers de photos, vidéos ainsi que des pièces jointes contenues dans les courriels de l’équipe de campagne d’Emmanuel Macron ont été relayées via un lien publié par le site WikiLeaks.
Le site WikiLeaks a annoncé une «importante» fuite d'e-mails de l'équipe de campagne du candidat d'En Marche! Emmanuel Macron. Accompagnés du hashtag #MacronLeaks, les documents ont été publiés vendredi soir sur le forum américain 4Chan. Le lien a été par la suite relayé par WikiLeaks qui a assuré ne pas être à l'origine de cette opération.
« #MacronLeaks contient des dizaines de milliers de courriels, de photos, de pièces datant de la période antérieure à 24 avril 2017, près de 9 Go au total », indique un message publié sur le compte Twitter de l'organisation.
WikiLeaks indique également sur Twitter que la fuite « a eu lieu trop tard pour influencer les élections ».
Suite à cette publication, l'équipe de campagne d'Emmanuel Macron a dénoncé une «action de piratage massive et coordonnée», y voyant une «opération de déstabilisation» à la veille du second tour de la présidentielle.
«Les fichiers qui circulent ont été obtenus il y a plusieurs semaines grâce au hacking de boîtes mail personnelles et professionnelles de plusieurs responsables du mouvement», précise En Marche! dans un communiqué cité par l'AFP, ajoutant que ces documents sont tous «légaux».
La Commission nationale des Comptes de campagne (CNCCFP), a de son côté, émis une recommandation appelant les médias à ne pas rendre compte du contenu des données piratées.
Camille Martin Reporterr mar., 26 août 2014 21:35 UTC
Emmanuel Macron a quitté le gouvernement, où il était ministre de l'Economie, le 31 août 2016. Il avait été repéré par le Groupe Bilderberg, un des outils du régime oligarchique.
Emmanuel Macron, ex ministre de l'Economie a participé à la réunion du groupe Bilderberg, qui a eu lieu à Copenhague les 31 mai et 1 juin 2014. M. Macron y assistait en tant que conseiller de François Hollande à la présidence de la République.
Cette réunion s'est tenue ce week-end, dans le mutisme habituel des médias français. Le groupe Bilderberg réunit chaque année pendant deux jours les principaux dirigeants économiques et politiques - ainsi que quelques journalistes - pour discuter des « affaires du monde ». Ce cénacle est un de ceux qui coordonnent l'application internationale du dogme néo-libéral.
Henri de Castries, président de la compagnie Axa, préside le groupe Bilderberg. Christine Lagarde, directrice du Fonds monétaire international, Fleur Pellerin, alors secrétaire d'Etat chargé du Commerce extérieur et maintenant ministre de la Culture, François Baroin, UMP, et Natalie Nougayrède, ex-directrice du Monde, journal possédé par MM. Bergé, Niel et Pigasse, étaient quelques-uns des membres de la réunion de Copenhague.
Manuel Valls avait lui aussi participé à une réunion du groupe Bilderberg.
La Russie a des preuves sur le truquage des images d'«attaques chimiques» en Syrie
22:46 06.05.2017
Des habitants locaux et l’opposition ont fait des déclarations sur le tournage d'une vidéo truquée d’une attaque chimique dans la province d'Idlib, a fait savoir le Centre russe pour la réconciliation des parties en conflit en Syrie.
Selon le Centre russe pour la réconciliation des parties en conflit en Syrie, il existe de nouveaux témoignages sur le tournage d'une vidéo truquée des conséquences de pilonnages avec utilisation de « gaz toxique », dans la province d'Idlib, fournis par des habitants locaux et l'opposition. Des cadreurs travaillant pour Al Jazeera y ont pris part comme conseillers.
« D'après l'information reçue par de nombreuses sources, soit des habitants locaux et des groupes de l'opposition, dans les localités de Saraqib et Jisr al-Choghour, des "brigades vidéo" ont réalisé un tournage d'une vidéo truquée des conséquences présumées de pilonnages et de frappes de l'aviation, y compris avec utilisation de "gaz toxique", pour la semaine prochaine », lit-on dans le communiqué du Centre russe.
«La Russie peut prouver que l’attaque chimique à Idlib est une provocation» Et d'ajouter que parmi les conseillers travaillant pour ces "brigades vidéo", des habitants locaux ont pu reconnaître des cadreurs qui couvrent les actualités dans la région pour la chaîne Al Jazeera.
Jeudi 4 mai, des sources militaires et diplomatiques ont fait savoir à des journalistes russes que des travailleurs indépendants de la chaîne qatarie Al Jazeera avaient réalisé un tournage d'une vidéo truquée dans les localités de Saraqib, Ariha et Jisr al-Choghour, dans la province d'Idlib. Al Jazeera a démenti ce fait.
Ce n'est pas la première fois qu'une information pareille remonte à la surface. Ainsi, le 2 mai, la chaîne libanaise Al Mayadeen a annoncé, citant des sources locales et des témoins, qu'une équipe de Casques blancs était arrivée à Idlib pour un tournage. Selon la chaîne, des habitants de Saraqib ont été contraints d'y participer.
Une équipe d'une chaîne satellite arabe a participé à cet événement, qui avait pour but, de toute évidence, de préparer un tournage truqué d'une attaque chimique ressemblant à celle de Khan Cheikhoun.
Lavrov sur l’attaque chimique en Syrie: «Nous préférons faire confiance mais vérifier» Les Casques blancs est une organisation, qui, selon elle-même, a été conçue afin de protéger les civils syriens. Ces dernières années, des vidéos où des hommes avec des casques blancs sauvent des enfants des décombres font de plus en plus souvent leur apparition sur le Web.
Cependant, d'autres vidéos ont été diffusées en parallèle où on peut voir comment ces mêmes Casques blancs truquent leurs images en maquillant les « victimes » et en leur dictant ce qu'elles doivent dire.
En outre, des journalistes syriens ont montré dans leurs sujets des « sauveteurs » avec des armes et en uniforme. Le Président de la Syrie Bachar el-Assad a déclaré que les membres des Casques blancs étaient en réalité des partisans du groupe terroriste Al-Qaïda.
L'Organisation des médecins suédois pour les droits de l'homme, une organisation publique à but non lucratif, avait précédemment publié une déclaration affirmant que les procédures de « sauvetage », filmées par les Casques blancs après les attaques chimiques présumées en Syrie, étaient fausses.
Les Tech-Slaves de Silicon Valley forcés de vivre dans leurs voitures
Par Tyler Durden 6 mai 2017 3:55 PM
Face à certains des logements locatifs les plus chers de la nation, certains résidents de la région de la baie ont un prix raisonnable et recherchent des solutions de rechange peu coûteuses.
Alors que le Nasdaq s'élève à un niveau record sur le centre de Silicon Valley des entreprises informatiques et technologiques, certaines personnes se tournent même vers des voitures, des fourgonnettes et des VR pour le logement ...
NewsHour Week-end Spécial Correspondant Joanne Elgart Jennings expose la superbe réalité cachée juste derrière la façade de l'usine de licorne américaine ...
Doug Casey sur la fin de la civilisation occidentale
Par Tyler Durden 6 mai 2017 21h00 Auteur de Nick Giambruno via InternationalMan.com,
Nick Giambruno: Le déclin de la civilisation occidentale est sur l'esprit de beaucoup de gens.
Parlons de cette tendance.
Doug Casey: la civilisation occidentale est originaire de la Grèce antique. Il est unique parmi les civilisations mondiales de mettre l'individu - par opposition au collectif - dans une position centrale. Il a consacré la logique et la pensée rationnelle - par opposition au mysticisme et à la superstition - comme moyen de traiter le monde. C'est à cause de cela que nous avons de la science, de la technologie, de la grande littérature et de l'art, du capitalisme, de la liberté personnelle, de la notion de progrès et bien d'autres choses encore. En fait, presque tout ce qui vaut la peine d'avoir dans le monde matériel est dû à la civilisation occidentale.
Ayn Rand a déclaré une fois: "Est moins l'Ouest est égal à zéro." Je pense qu'elle est allée un peu trop loin, en tant que dispositif rhétorique, mais elle avait essentiellement raison. Lorsque vous regardez ce que les autres civilisations du monde ont apportées au parti, au moins au cours des 2500 dernières années, c'est trivial.
J'ai vécu en Orient depuis des années. Il y a beaucoup de choses que j'aime: les arts martiaux, le yoga et la cuisine parmi eux. Mais tout le progrès qu'ils ont réalisé est dû à l'adoption des fruits de l'Ouest.
Nick Giambruno: Il y a tellement de choses qui dégradent la civilisation occidentale. Où commençons-nous ?
Doug Casey: On a dit, à juste titre, qu'une civilisation s'effondre toujours de l'intérieur. La Première Guerre mondiale, en 1914, a marqué le début du long effondrement de la civilisation occidentale. Bien sûr, les termites mangeaient déjà les fondations, avec les écrits de personnes comme Jean-Jacques Rousseau et Karl Marx. Il a été sur une voie descendante accélérée depuis, même si la technologie et la science s'améliorent à un rythme quantique. Ils sont cependant comme des volants à action retardée, fonctionnant sur l'énergie stockée et le capital accumulé. Sans capital, la liberté intellectuelle, l'entrepreneuriat, la science et la technologie ralentissent. Je suis optimiste, nous allons arriver à Kurulweil's Singularity, mais il n'y a aucune garantie.
Les choses ont également changé avec la création de la Réserve fédérale en 1913. Auparavant, les États-Unis utilisaient des monnaies d'or pour de l'argent. "Le dollar" était juste un nom pour le 1/20 d'une once d'or. C'est ce que le dollar était. Les dollars en papier n'étaient que des recettes d'or en dépôt au Trésor. L'impôt sur le revenu, promulgué la même année, a jeté plus de sable dans les vitesses de la civilisation. Le monde était beaucoup plus libre avant les événements de 1913 et 1914, qui ont agi pour mettre l'État au centre de tout.
La Fed et l'impôt sur le revenu sont à la fois désastreuses et inutiles, ennemies de l'homme commun dans tous les sens. Malheureusement, les gens sont venus à croire qu'ils sont fixtures dans le firmament cosmique. Ce sont les principales raisons-il y a bien d'autres raisons, malheureusement, pourquoi le niveau de vie moyen des Américains a été abandonné depuis le début des années 1970. En fait, si ce n'était pas pour ces choses, et l'immense quantité de capitaux détruits pendant les nombreuses guerres des 100 dernières années, j'espère que nous aurions déjà colonisé la lune et Mars. Parmi beaucoup d'autres choses ...
Mais je tiens à souligner de nouveau que la science, la technologie et tous les jouets merveilleux que nous avons ne sont pas l'essence de la civilisation occidentale. Ils sont des conséquences de l'individualisme, du capitalisme, de la pensée rationnelle et de la liberté personnelle. Il est essentiel de ne pas confondre les causes et les effets.
Nick Giambruno: Vous avez mentionné que le niveau de vie moyen des Américains a chuté depuis le début des années 1970. Ceci est directement lié au fait que le gouvernement des États-Unis a abandonné le dernier lien vers le dollar en 1971. Depuis, la Réserve fédérale a pu dépasser le dollar américain sans limite.
Je pense que la transformation du dollar en une monnaie purement fidèle a érodé la règle de la loi et la moralité aux États-Unis. C'est semblable à ce qui s'est passé dans l'Empire romain après avoir commencé à abaisser sa monnaie.
Que pensez-vous, Doug ?
Doug Casey: Tous les gouvernements et les banques centrales du monde entier partagent une philosophie commune qui conduit ces politiques. Ils pensent que vous créez une activité économique en stimulant la demande et vous stimulez la demande en imprimant de l'argent. Et, bien sûr, c'est vrai, en quelque sorte. En gros, la manière dont un contrefacteur peut stimuler une économie locale.
Malheureusement, ils ignorent cela et ignorent complètement que la façon dont une personne ou une société devient riche est en produisant plus que ce qu'elles consomment et en économisant la différence. Cette différence, les économies, c'est la façon dont vous créez du capital. Sans capital, vous êtes réduit à la subsistance, grattant la terre avec un bâton. Ces gens pensent qu'en gonflant - c'est-à-dire en détruisant - la monnaie, ils peuvent créer de la prospérité. Mais ce qu'ils font réellement, détruit le capital: lorsque vous détruisez la valeur de la monnaie, cela dissuade les gens de le sauvegarder. Et quand les gens ne sauvent pas, ils ne peuvent pas construire du capital et le cycle vicieux se poursuit.
Ceci est destructeur pour la civilisation elle-même, à long terme et à court terme. Plus le papier-monnaie, plus de crédit, ils créent, plus la société se concentre sur les finances, par opposition à la production. C'est pourquoi il y a plusieurs fois plus de gens qui étudient les finances que la science. L'accent est mis de plus en plus sur la spéculation, pas sur la production. Ingénierie financière, non mécanique, électrique ou chimique. Et beaucoup de lois et de règlements visant à éviter l'effondrement de la structure instable.
Ce qui maintient une société véritablement civile n'est pas des lois, des règlements et de la police. C'est la pression des pairs, l'opprobre social, l'approbation morale et votre réputation. Ce sont les quatre éléments qui maintiennent les choses ensemble. La civilisation occidentale repose sur le volontarisme. Mais, à mesure que l'État grandit, cela est remplacé par la coercition dans tous les aspects de la société. Il existe des règlements sur les domaines les plus obscurs de la vie. Comme l'a souligné Harvey Silverglate dans son livre, l'Américain moyen commet trois délits par jour. Qu'il soit pris et poursuivi est un sujet de chance et la volonté arbitraire d'un fonctionnaire. C'est antithétique aux valeurs fondamentales de la civilisation occidentale.
Nick Giambruno: Parlant de civilisations anciennes comme Rome, les taux d'intérêt sont à peu près les plus bas qu'ils ont été dans 5 000 ans d'histoire enregistrée. Trillions de dollars d'obligations d'État se négocient à des rendements négatifs.
Bien sûr, cela ne pourrait pas se produire sur un marché libre. Ce n'est que possible en raison de la manipulation de la banque centrale.
Comment les taux d'intérêt artificiellement bas affecteront-ils l'effondrement de la civilisation occidentale?
Doug Casey: C'est vraiment, vraiment sérieux. Je pensais auparavant qu'il était métaphysiquement impossible d'avoir des taux d'intérêt négatifs, mais, dans les banques centrales de Bizarro World, il est arrivé.
Les taux d'intérêt négatifs découragent les économies. Encore une fois, l'économie est ce qui génère du capital. Sans capital, vous vous retrouvez comme une coquille vide - Rome à 450.D., ou Détroit aujourd'hui - beaucoup de bâtiments merveilleux mais vides et aucune activité économique. Pire encore, cela oblige les gens à mettre leurs argent en gros dans toutes sortes de spéculations idiotes dans le but de rester en avance sur l'inflation. Ils finissent par chasser les bulles que l'argent drôle crée.
Permettez-moi de réaffirmer quelque chose: pour que la science et la technologie avancent, vous avez besoin de capitaux. D'où vient la capitale? Il provient de personnes produisant plus qu'ils ne consomment et économisent la différence. La dette, d'autre part, signifie que vous vivez au-dessus de vos moyens. Vous êtes soit en train de consommer le capital que d'autres ont économisé, soit vous tuez votre avenir.
Les politiques de taux d'intérêt zéro et négatifs, et la création d'argent de nul part, sont en réalité destructrices de la civilisation elle-même. Cela fait que le mec moyen sent qu'il ne maîtrise pas son propre destin. Il commence à croire que l'État, ou la chance, ou Allah l'assurera. Cette attitude est typique des gens des parties arrières du monde - pas de la civilisation occidentale.
Nick Giambruno: Que dit-il de l'économie et de la société que les gens travaillent si fort pour interpréter ce que disent les fonctionnaires de la Réserve fédérale et d'autres banques centrales ?
Doug Casey: C'est une perte de temps honteux. Ils me rappellent les primitives demandant le conseil des sorcières. Il y a cent ans, les personnes les plus riches du pays - les Rockefellers, les Carnegies et les autres - ont créé leur argent créant des industries qui ont réellement fait des choses. Maintenant, les personnes les plus riches du pays mélangent de l'argent. Ils deviennent riches parce qu'ils sont proches du gouvernement et de l'hydrant de la monnaie matérialisée par la Réserve fédérale. Je dirais que c'est un signe que la société aux États-Unis est devenue complètement dégradée.
Le monde tourne beaucoup moins sur la production réelle, mais autour de la direction des marchés financiers. Les taux d'intérêt négatifs créent des bulles et finiront par aboutir à un effondrement économique.
Nick Giambruno: Les taux d'intérêt négatifs sont essentiellement une taxe sur les économies. Beaucoup de gens préféreraient retirer leur argent de la banque et l'inventer sous un matelas que de souffrir de cette piqûre.
Les planificateurs centraux économiques le savent. C'est pourquoi ils utilisent des taux d'intérêt négatifs pour accélérer la guerre contre l'argent, la pression pour éliminer le papier-monnaie et créer une société sans numéraire.
Le système bancaire est très fragile. Les banques ne détiennent pas beaucoup de papier en espèces. Il s'agit principalement d'octets numériques sur un ordinateur. Si les gens commencent à retirer du papier-monnaie en masse, il ne faudra pas beaucoup pour réduire l'ensemble du système.
Leur solution consiste à rendre plus difficile l'accès à l'argent et, dans certains cas, illégal. C'est pourquoi les sorciers économiques à Harvard battent la table pour se débarrasser de la facture de 100 $.
Prenez la France, par exemple. Il est maintenant illégal de faire des transactions en espèces de plus de 1 000 € sans les documenter correctement.
Les taux d'intérêt négatifs ont généré des turbo de la guerre sur l'argent. Si les planificateurs centraux gagnent cette guerre, ce serait le coup de mort final de la vie privée financière.
Comment tout cela concerne-t-il l'effondrement de la civilisation occidentale ?
Doug Casey: Je crois que la prochaine étape dans leur plan idiot est d'abolir l'argent. Il y a quelques décennies, ils se sont débarrassés de la monnaie d'or, qui circulait au jour le jour dans les poches des gens. Ensuite, ils se sont débarrassés de la monnaie d'argent. Maintenant, ils envisagent de se débarrasser complètement de l'argent. Donc, vous n'aurez plus d'euros ou de dollars ou de livres dans votre porte-monnaie, ou si vous le faites, ce ne sera que de très petites dénominations. Tout le reste devra être fait par le biais du traitement électronique des paiements.
C'est une énorme catastrophe pour la personne moyenne: absolument tout ce que vous achetez ou vendez, autre que peut-être une barre de bonbons ou un hamburger, va devoir passer par le système bancaire. Ainsi, le gouvernement sera en mesure de surveiller chaque transaction et paiement. La protection de la vie privée, même ce qui reste de lui aujourd'hui, cessera littéralement d'exister.
La vie privée est l'une des grandes différences entre une société civilisée et une société primitive. Dans une société primitive, dans votre petite ville, tout le monde peut regarder dans votre fenêtre ou retirer le volet de votre tente. Vous n'avez aucune vie privée. Tout le monde peut tout entendre; Voir quoi que ce soit. C'était l'une des choses merveilleuses de la civilisation occidentale: la vie privée était appréciée et respectée. Mais ce concept, comme tant d'autres, est en train de sortir ...
Nick Giambruno: Vous avez déjà mentionné que cette langue et ces mots fournissent des indices importants à l'effondrement de la civilisation occidentale. Comment ?
Doug Casey: Beaucoup de mots que vous entendez, en particulier à la télévision et autres médias, sont confus, confondus ou complètement mal utilisés. De nombreux changements récents dans la façon dont les mots sont utilisés corrompent la langue. Comme George Orwell l'a aimé souligner, contrôler le langage est de contrôler la pensée. La corruption du langage s'ajoute à la corruption de la civilisation elle-même. Ce n'est pas un facteur trivial dans la dégradation de la civilisation occidentale.
Les mots - leurs significations exactes et leur utilisation - sont d'une importance critique. Si vous ne voulez pas dire ce que vous dites et dites ce que vous voulez dire, il est impossible de communiquer avec précision. Oubliez de transmettre des concepts philosophiques.
Prenez par exemple les actionnaires et les parties prenantes. Nous savons tous qu'un actionnaire possède effectivement une part dans une entreprise, mais avez-vous remarqué que sur les actionnaires de la dernière génération sont devenus moins importants que les parties prenantes? Même si les parties prenantes ne sont que des cintres, des employés ou des personnes qui cherchent à entrer dans un shakedown. Mais tout le monde reconnaît servilement, "Oui, nous devons faire attention aux parties prenantes".
D'où est venu ce concept? C'est une création récente, mais Boobus americanus semble penser qu'il a été sculpté en pierre lors de la fondation du pays.
On nous a dit de les protéger, comme si elles étaient une espèce précieuse et menacée. Je dis "Une vérole sur les parties prenantes". Si elles veulent un vote dans ce qu'est une entreprise, alors elles devraient devenir des actionnaires. Les parties prenantes sont une classe d'être créée à partir de rien par les marxistes culturels dans le but de secouer les actionnaires.
* * *
Il y a de grandes turbulences pour Western Civilization. Nous nous attendons à ce que les retombées soient bien pires que 2008. La plupart des investisseurs ne peuvent pas gérer ce genre de chaos. Mais Doug Casey et son équipe savent comment les transformer en énormes bénéfices. Ils partagent des informations sur le besoin de savoir sur la crise économique mondiale à venir dans cette vidéo sensible au temps. Cliquez ici pour le visionner maintenant.
Depuis toujours, les hommes ont déplacé les troupeaux vers d'autres pâturages sans leur demander leur avis de ce qu'ils pensaient de l'herbe ou de la température extérieure imposées par la migration et le parcage.
Les oiseaux migrent et choisissent eux-mêmes leurs lieux de villégiature (idem pour les poissons et autres bestioles). Les humains, eux, partent en vacances et rares sont ceux qui restent là où ils ont choisi de se détendre ! Deux personnes qui se rencontrent et natives de régions ou pays différents sont partagés quand au lieu de résidence du couple.
Mais, IRRÉVERSIBLEMENT, la réponse EST dans la nature !
Si vous prenez un plant de vigne de Bordeaux et le plantez en Provence ou en Chine: vous n'aurez JAMAIS 'du vin de Bordeaux' ailleurs qu'à Bordeaux ! Çà alors !
Cela veut dire que chaque pays, chaque région, chaque quartier a ses micro-climats qui vont faire qu'une plante se développe mieux là que là ou là-bas parce que chacune aura besoin de tant d'heures de soleil ou besoin de telle ou telle terre et arrosage.
C'est comme çà que l'on s'est aperçu qu'un bananier pouvait pousser de partout mais... ne fournissait des bananes qu'en zones tropicales. Cà alors !
C'est aussi pourquoi l'on est bien... que chez soi ! Et que, des millions de personnes déplacées (le plus souvent contre leur gré), cherchent à reproduire en pays d'accueil ce qu'elles ont fui à leur pays d'origine ! Çà alors !
Une graine apportée par le vent ou les oiseaux germera plus ou moins bien ailleurs, c'est comme çà que l'on s'aperçoit qu'une plante verte achetée en magasin se comportera différemment chez vous que là où vous l'avez acheté !
Le problème de l’Europe n’est pas Marine Le Pen
RépondreSupprimerAudrey Duperron
5 mai 2017
Certaines des personnes qui voteront dimanche prochain pour Marine Le Pen, ne le feront pas tant en raison de l’insatisfaction qu’elles éprouvent à l’égard de ce qui se passe en France, mais aussi parce qu’elles ne supportent plus les technocrates de Bruxelles hors de contact avec leur réalité, écrit Paul Krugman, prix Nobel d’économie, dans le New York Times :
« J’aurais souhaité que les Britanniques ne votent pas pour le Brexit, qui va affaiblir l’Europe et appauvrir leur propre pays.
Mais les dirigeants européens se comportent de plus en plus comme une épouse délaissée déterminée à tirer le meilleur parti possible de son divorce. Et c’est de la folie pure. Qu’ils le veuillent ou non, l’Europe devra vivre après la Grande-Bretagne post-brexit, et l’intimidation telle qu’elle a été pratiquée avec la Grèce ne marchera pas avec une nation aussi grande, riche et fière que le Royaume-Uni.
Ce qui me ramène aux élections françaises. Nous devrions être terrifiés par la possibilité d’une victoire de Le Pen. Mais nous devrions aussi nous inquiéter qu’une victoire de Macron mènerait Bruxelles et Berlin à conclure que le Brexit n’était rien de plus qu’une aberration, et que les électeurs européens pourront toujours se laisser intimider et qu’ils feront ce que ceux qui savent leur demanderont.
Alors soyons clairs : même si le pire est évité dimanche, tout ce que l’élite européenne obtiendra ne sera qu’un petit délai supplémentaire pour modifier sa manière de faire».
https://fr.express.live/2017/05/05/elections-france-technocrates-ue/
La dictature bruxelloise s'exprime:
Supprimer(...) Nous devrions être terrifiés par la possibilité d’une victoire de Le Pen.(...)
Bien se rappeler du référendum sur le traité de Maastricht et de la dictature qui s'en ait suivi avec celui de Barcelone qui a craché sur la France !
Plus récemment avec le 'Brexit' où les dictateurs-criminels de Bruxelles promettent l'enfer aux anglais s'ils quittent l''Union-Européenne' !!
Rappel: DEPUIS LE 7 JANVIER 1973 LA FRANCE N'EST PLUS UNE RÉPUBLIQUE ! Puisque la France (sans référendum !) a été livrée aux banques privées !!! SANS L'ACCORD DES FRANÇAIS !!
Dimanche 8 Mai: La Justice ou le cercueil !
La France avertit les médias de ne pas publier des courriels Macron piratés, menace les accusations criminelles
RépondreSupprimerPar Tyler Durden
6 mai 2017 9h40
Après neuf gigaoctets de documents liés à Macron et des courriels ont été diffusés sur un site anonyme de pastebin vendredi après-midi, dans ce que la campagne de Macron a déclaré était une attaque de piratage "massive et coordonnée", la France, craignant une réponse similaire à ce qui s'est passé avec Hillary Clinton après 35 000 John Les e-mails de Podesta ont été publiés un mois avant l'élection présidentielle des États-Unis - ont réprimandé la distribution des fichiers, avertissant samedi qu'il s'agirait d'une "infraction pénale" de publier les données et d'avertir les médias français de ne pas publier de contenu de l'un des Courrier électronique piraté "pour empêcher que le résultat du vote soit influencé".
Cité par Reuters, la commission électorale française a déclaré dans un communiqué que «à la veille des élections les plus importantes pour nos institutions, la commission appelle tous ceux qui sont présents sur les sites Internet et les réseaux sociaux, principalement les médias, mais aussi tous les citoyens, pour montrer Responsabilité et de ne pas transmettre ce contenu, afin de ne pas fausser la sincérité du scrutin ". À la suite d'un rassemblement précipité samedi matin, la commission qui supervise le processus électoral, a déclaré que les données avaient été "frauduleusement obtenues et pourraient être mélangées avec de fausses informations". Toutefois, il n'est pas clair comment il espère faire respecter les réclamations punitives, surtout lorsqu'une partie de la distribution initiale des documents semble avoir eu lieu à l'étranger.
Sur le plan national, dans une réaction similaire à la réponse des médias américains aux e-mails de Podesta, les chaînes de nouvelles de télévision française ont choisi de ne pas mentionner le hack, bien que la libération de gauche soit en vedette dans les nouvelles sur son site. L'auteur de la libération, Cedric Mathiot, a écrit que la fuite, et son timing, «veut créer un chaos», ajoutant que l'information était distribuée dans une «méthode contraire à l'éthique».
Le vendredi soir, en tant que nouvelle de ce qui a été marqué comme @MacronLeaks sur Twitter, Florian Philippot, leader adjoint du Front national, tweeté: "Will Macronleaks nous apprend-il quelque chose que le journalisme d'investigation a délibérément gardé silencieux ?" Dans une réponse tiffée, le porte-parole de Macron, Sylvain Fort, a appelé le tweet de Philippot "vil".
Dans un autre parallèle aux fuites de Clinton, En Marche de Macron! Le parti a déclaré que les documents divulgués portaient sur «les opérations normales d'une campagne et comprenaient des informations sur les comptes de campagne». Il a dit que les pirates informatiques avaient mélangé des documents faux avec des authentiques pour "semer le doute et la désinformation".
Mais dans le plus grand parallèle au piratage de Clinton, peu ont abordé le contenu réel des documents, dont certains disent confirmer des allégations antérieures de transactions financières illicites et des comptes extraterritoriaux, et ne cherchent qu'à attaquer le messager. En effet, comme le journaliste Kim Zetter l'a noté du jour au lendemain, «dire à journos de ne pas signaler des courriers indésirables, il manque que presque toutes les fuites importantes surviennent parce que quelqu'un a enfreint la loi ou un contrat» et a ensuite suivi la question rhétorique suivante, basculant la situation de 180 degrés : "Si GRU, dans l'intention de les agresser, hacke Trump et publie des courriels montrant sa connexion directe à la Russie, si les journos en font rapport".
RépondreSupprimerComme rapporté vendredi soir, WikiLeaks a rongé que la fuite contenait «plusieurs dizaines de milliers» de courriels, de photos et de pièces jointes datées du 24 avril, mais il a noté qu'il était «trop tard» pour influer sur les résultats des élections. Dans un tweet de suivi, l'organisation controversée de dénonciation a publié un tweet partageant l'emplacement de toutes les archives #MacronLeaks qui sont maintenant disponibles sous forme de liens magnétiques non censurés http://archive.is/aULcm
Comme il n'y a pas eu de suggestion, WikiLeaks est responsable de ce hack, les spéculations sur la source du hack ont augmenté, la Russie étant de nouveau émergée comme le «suspect habituel».
Cité par Reuters, Vitali Kremez, directeur de la recherche auprès de la société de cyberintégration Flashpoint de New York, a déclaré que son examen indique que l'APT 28, un groupe lié au GRU, la direction du renseignement militaire russe, était derrière la fuite. Il a cité des similitudes avec les pirates électoraux américains qui ont déjà été attribués à ce groupe. Kremez a également déclaré que l'APT28 avait enregistré au mois dernier des adresses Internet de congé pour imiter le nom de En Marche, qu'il utilisait vraisemblablement envoyer des courriels contaminés pour pénétrer dans les ordinateurs de la campagne. Ces domaines incluent onedrive-en-marche.fr et mail-en-marche.fr.
"Si effectivement conduit par Moscou, cette fuite semble être une escalade significative par rapport aux précédentes opérations russes visant les élections présidentielles américaines, élargissant l'approche et la portée de l'effort des efforts d'espionnage simples vers des tentatives plus directes pour influencer le résultat", a déclaré Kremez.
Nous nous attendons à ce que le Kremlin refuse toutes les allégations sous peu.
Pour couvrir toutes les bases, d'autres ont également accusé le "Alt Right" d'être responsable de la fuite:
Ben Nimmo, un chercheur en sécurité au Royaume-Uni avec le Laboratoire de recherche médicale numérique du groupe de réflexion du Conseil de l'Atlantique, a déclaré que l'analyse initiale indiquait qu'un groupe d'activistes en ligne des États-Unis d'extrême droite était derrière les premiers efforts pour diffuser les documents via les médias sociaux. Ils ont ensuite été repris et promu par les principaux partisans des médias sociaux de Le Pen en France, a déclaré Nimmo.
RépondreSupprimerLes fuites ont éclaté sur 4chan, un forum de discussion populaire auprès des militants d'extrême droite aux États-Unis. Une affiche anonyme a fourni des liens vers les documents sur Pastebin, en disant: "Cela m'a été transmis aujourd'hui, alors maintenant je vous le donne, les gens".
Le hashtag #MacronLeaks a ensuite été diffusé par Jack Posobiec, un militant pro-Trump dont le profil de Twitter l'identifie comme le chef de bureau de Washington D.C. du site d'activistes d'extrême droite Rebel TV, selon Nimmo et d'autres analystes qui suivent l'élection. Contacté par Reuters, Posobiec a déclaré qu'il avait tout simplement publié ce qu'il a vu sur 4chan.
"Vous avez un lecteur de hashtag qui a commencé avec l'alt-droit aux États-Unis qui a été repris par certains des disciples les plus dévoués et agressifs de Le Pen en ligne", a déclaré Nimmo à Reuters.
L'élection du dimanche, dont le résultat est attendu en un peu plus de 24 heures, est considérée comme «la plus importante en France depuis des décennies, avec deux points de vue diamétralement opposés sur l'Europe et la place du pays dans le monde en jeu». Sinon, pour savoir si Wikileaks est correct, et #MacronLeaks n'est rien d'autre qu'une tempête dans une théière, incapable de se calquer à la tête de Macron sur Le Pen que les derniers sondages calculent jusqu'à 25 points.
http://www.zerohedge.com/news/2017-05-06/france-warns-media-not-publish-hacked-macron-emails-threatens-criminal-charges
LA PEUR QUE LA VÉRITÉ ÉCLATE !!!
SupprimerPourquoi certaines personnes craignent-elles ces informations ?
Le plus grand journal français explique pourquoi il ne couvrira pas les fuites de macron
RépondreSupprimerPar Tyler Durden
6 mai 2017 11h17
Suite aux demandes de la commission électorale française que les médias ne couvrent pas les «fuites de Macron» et les chaînes de télévision françaises qui choisissent de ne pas mentionner le hack, le plus grand journal de France, Le Monde, a publié un communiqué expliquant pourquoi il ne fera pas rapport sur aucune des fuites Les documents (ou la fuite réelle elle-même) ... jusqu'à ce que l'élection ait confirmé «leur homme».
Comme le Monde tente d'expliquer ...
Quelques heures avant la fin de la campagne officielle, vendredi 5 mai, des milliers de documents internes attribués à la campagne Emmanuel Macron ont été publiés sur Internet. Le Monde a réussi à passer en revue une partie de ces documents, résultat d'un hack massif des comptes de messagerie personnels et professionnels associés au mouvement [Macron].
Quelles que soient les origines du hack, la publication de ces documents deux jours avant le deuxième tour, pendant la période d'interdiction qui interdit aux candidats et leurs partisans de s'exprimer, vise clairement à perturber le processus électoral.
Le Monde ne publiera pas le contenu de l'un de ces documents avant le deuxième tour.
D'abord parce que le volume de documents volés - 15 Go de fichiers - effectue leur analyse, leur vérification croisée et leur confirmation que le travail journalistique exige, impossible à réaliser pendant cette période.
En outre, et surtout, parce que ces fichiers ont été publiés 48 heures avant le vote, dans le but clair de nuire à la validité du bulletin de vote, au moment où les principales parties intéressées sont légalement interdites de répondre à toute accusation.
Si les documents contiennent des révélations, Le Monde, bien sûr, les publiera, après avoir enquêté, conformément à nos règles journalistiques et éthiques, sans être l'outil du calendrier publicitaire des acteurs anonymes.
Pour traduire en non-narrative-spin - le plus grand journal français refuse de mentionner des documents divulgués qui sont désormais open source et semblent authentiques - et n'ont pas été niés par l'équipe Macron, car il y en a beaucoup (alors choisissez quelques-uns ) Et cela dérangera les élections (ce n'est pas le point ?) ... MAIS ils feraient rapport sur ce qu'ils trouveront après l'avoir étudié ... ce qui évidemment se produira après que Macron soit confirmé comme le prochain président de la France.
Comme nous l'avons précisé plus tôt, les parallèles avec le piratage de Clinton sont multiples, mais maintenant, l'établissement a un meilleur contrôle du quatrième domaine, alors que peu de presse presse le contenu réel des documents, dont certains disent confirmer les allégations antérieures de transactions financières illicites Et les comptes en mer, et plutôt que d'attaquer le messager. En effet, comme le journaliste Kim Zetter l'a noté du jour au lendemain, «dire à journos de ne pas signaler des courriers indésirables, il manque que presque toutes les fuites importantes surviennent parce que quelqu'un a enfreint la loi ou un contrat» et a ensuite suivi la question rhétorique suivante, basculant la situation de 180 degrés : "Si GRU, dans l'intention de les agresser, hacke Trump et publie des courriels montrant sa connexion directe à la Russie, si les journaux en font rapport".
On se demande si ce comportement embarrassant de pro-établissement par une presse apparemment «libre» va encore briser le classement de la France dans le World Press Freedom Index encore plus loin (déjà au-dessous de Lithuiania et de la Slovénie et juste au-dessus du Belize ...)
RépondreSupprimerhttp://www.zerohedge.com/news/2017-05-06/largest-french-newspaper-explains-why-it-wont-cover-macron-leaks
#MacronLeaks: des milliers de courriels de Macron fuitent sur la Toile
RépondreSupprimer11:21 06.05.2017
Des dizaines de milliers de photos, vidéos ainsi que des pièces jointes contenues dans les courriels de l’équipe de campagne d’Emmanuel Macron ont été relayées via un lien publié par le site WikiLeaks.
Le site WikiLeaks a annoncé une «importante» fuite d'e-mails de l'équipe de campagne du candidat d'En Marche! Emmanuel Macron. Accompagnés du hashtag #MacronLeaks, les documents ont été publiés vendredi soir sur le forum américain 4Chan. Le lien a été par la suite relayé par WikiLeaks qui a assuré ne pas être à l'origine de cette opération.
« #MacronLeaks contient des dizaines de milliers de courriels, de photos, de pièces datant de la période antérieure à 24 avril 2017, près de 9 Go au total », indique un message publié sur le compte Twitter de l'organisation.
WikiLeaks indique également sur Twitter que la fuite « a eu lieu trop tard pour influencer les élections ».
Suite à cette publication, l'équipe de campagne d'Emmanuel Macron a dénoncé une «action de piratage massive et coordonnée», y voyant une «opération de déstabilisation» à la veille du second tour de la présidentielle.
«Les fichiers qui circulent ont été obtenus il y a plusieurs semaines grâce au hacking de boîtes mail personnelles et professionnelles de plusieurs responsables du mouvement», précise En Marche! dans un communiqué cité par l'AFP, ajoutant que ces documents sont tous «légaux».
La Commission nationale des Comptes de campagne (CNCCFP), a de son côté, émis une recommandation appelant les médias à ne pas rendre compte du contenu des données piratées.
https://fr.sputniknews.com/france/201705061031261284-macron-wikileaks-courriels/
Emmanuel Macron est membre du groupe Bilderberg
RépondreSupprimerCamille Martin
Reporterr
mar., 26 août 2014 21:35 UTC
Emmanuel Macron a quitté le gouvernement, où il était ministre de l'Economie, le 31 août 2016. Il avait été repéré par le Groupe Bilderberg, un des outils du régime oligarchique.
Emmanuel Macron, ex ministre de l'Economie a participé à la réunion du groupe Bilderberg, qui a eu lieu à Copenhague les 31 mai et 1 juin 2014. M. Macron y assistait en tant que conseiller de François Hollande à la présidence de la République.
Cette réunion s'est tenue ce week-end, dans le mutisme habituel des médias français. Le groupe Bilderberg réunit chaque année pendant deux jours les principaux dirigeants économiques et politiques - ainsi que quelques journalistes - pour discuter des « affaires du monde ». Ce cénacle est un de ceux qui coordonnent l'application internationale du dogme néo-libéral.
Henri de Castries, président de la compagnie Axa, préside le groupe Bilderberg. Christine Lagarde, directrice du Fonds monétaire international, Fleur Pellerin, alors secrétaire d'Etat chargé du Commerce extérieur et maintenant ministre de la Culture, François Baroin, UMP, et Natalie Nougayrède, ex-directrice du Monde, journal possédé par MM. Bergé, Niel et Pigasse, étaient quelques-uns des membres de la réunion de Copenhague.
Manuel Valls avait lui aussi participé à une réunion du groupe Bilderberg.
https://fr.sott.net/article/30532-Emmanuel-Macron-est-membre-du-groupe-Bilderberg
De la banque Rottchild comme G. Pompidou qui a vendu la République par l'intermédiaire de VGE en 1973.
SupprimerLa Russie a des preuves sur le truquage des images d'«attaques chimiques» en Syrie
RépondreSupprimer22:46 06.05.2017
Des habitants locaux et l’opposition ont fait des déclarations sur le tournage d'une vidéo truquée d’une attaque chimique dans la province d'Idlib, a fait savoir le Centre russe pour la réconciliation des parties en conflit en Syrie.
Selon le Centre russe pour la réconciliation des parties en conflit en Syrie, il existe de nouveaux témoignages sur le tournage d'une vidéo truquée des conséquences de pilonnages avec utilisation de « gaz toxique », dans la province d'Idlib, fournis par des habitants locaux et l'opposition. Des cadreurs travaillant pour Al Jazeera y ont pris part comme conseillers.
« D'après l'information reçue par de nombreuses sources, soit des habitants locaux et des groupes de l'opposition, dans les localités de Saraqib et Jisr al-Choghour, des "brigades vidéo" ont réalisé un tournage d'une vidéo truquée des conséquences présumées de pilonnages et de frappes de l'aviation, y compris avec utilisation de "gaz toxique", pour la semaine prochaine », lit-on dans le communiqué du Centre russe.
«La Russie peut prouver que l’attaque chimique à Idlib est une provocation»
Et d'ajouter que parmi les conseillers travaillant pour ces "brigades vidéo", des habitants locaux ont pu reconnaître des cadreurs qui couvrent les actualités dans la région pour la chaîne Al Jazeera.
Jeudi 4 mai, des sources militaires et diplomatiques ont fait savoir à des journalistes russes que des travailleurs indépendants de la chaîne qatarie Al Jazeera avaient réalisé un tournage d'une vidéo truquée dans les localités de Saraqib, Ariha et Jisr al-Choghour, dans la province d'Idlib. Al Jazeera a démenti ce fait.
Ce n'est pas la première fois qu'une information pareille remonte à la surface. Ainsi, le 2 mai, la chaîne libanaise Al Mayadeen a annoncé, citant des sources locales et des témoins, qu'une équipe de Casques blancs était arrivée à Idlib pour un tournage. Selon la chaîne, des habitants de Saraqib ont été contraints d'y participer.
Une équipe d'une chaîne satellite arabe a participé à cet événement, qui avait pour but, de toute évidence, de préparer un tournage truqué d'une attaque chimique ressemblant à celle de Khan Cheikhoun.
Lavrov sur l’attaque chimique en Syrie: «Nous préférons faire confiance mais vérifier»
Les Casques blancs est une organisation, qui, selon elle-même, a été conçue afin de protéger les civils syriens. Ces dernières années, des vidéos où des hommes avec des casques blancs sauvent des enfants des décombres font de plus en plus souvent leur apparition sur le Web.
Cependant, d'autres vidéos ont été diffusées en parallèle où on peut voir comment ces mêmes Casques blancs truquent leurs images en maquillant les « victimes » et en leur dictant ce qu'elles doivent dire.
RépondreSupprimerEn outre, des journalistes syriens ont montré dans leurs sujets des « sauveteurs » avec des armes et en uniforme. Le Président de la Syrie Bachar el-Assad a déclaré que les membres des Casques blancs étaient en réalité des partisans du groupe terroriste Al-Qaïda.
L'Organisation des médecins suédois pour les droits de l'homme, une organisation publique à but non lucratif, avait précédemment publié une déclaration affirmant que les procédures de « sauvetage », filmées par les Casques blancs après les attaques chimiques présumées en Syrie, étaient fausses.
https://fr.sputniknews.com/international/201705061031268049-russie-preuves-tournage-attaque-chimique/
Les Tech-Slaves de Silicon Valley forcés de vivre dans leurs voitures
RépondreSupprimerPar Tyler Durden
6 mai 2017 3:55 PM
Face à certains des logements locatifs les plus chers de la nation, certains résidents de la région de la baie ont un prix raisonnable et recherchent des solutions de rechange peu coûteuses.
Alors que le Nasdaq s'élève à un niveau record sur le centre de Silicon Valley des entreprises informatiques et technologiques, certaines personnes se tournent même vers des voitures, des fourgonnettes et des VR pour le logement ...
NewsHour Week-end Spécial Correspondant Joanne Elgart Jennings expose la superbe réalité cachée juste derrière la façade de l'usine de licorne américaine ...
- voir clip sur site:
http://www.zerohedge.com/news/2017-05-06/silicon-valley-tech-slaves-forced-live-their-cars
Doug Casey sur la fin de la civilisation occidentale
RépondreSupprimerPar Tyler Durden
6 mai 2017 21h00
Auteur de Nick Giambruno via InternationalMan.com,
Nick Giambruno: Le déclin de la civilisation occidentale est sur l'esprit de beaucoup de gens.
Parlons de cette tendance.
Doug Casey: la civilisation occidentale est originaire de la Grèce antique. Il est unique parmi les civilisations mondiales de mettre l'individu - par opposition au collectif - dans une position centrale. Il a consacré la logique et la pensée rationnelle - par opposition au mysticisme et à la superstition - comme moyen de traiter le monde. C'est à cause de cela que nous avons de la science, de la technologie, de la grande littérature et de l'art, du capitalisme, de la liberté personnelle, de la notion de progrès et bien d'autres choses encore. En fait, presque tout ce qui vaut la peine d'avoir dans le monde matériel est dû à la civilisation occidentale.
Ayn Rand a déclaré une fois: "Est moins l'Ouest est égal à zéro." Je pense qu'elle est allée un peu trop loin, en tant que dispositif rhétorique, mais elle avait essentiellement raison. Lorsque vous regardez ce que les autres civilisations du monde ont apportées au parti, au moins au cours des 2500 dernières années, c'est trivial.
J'ai vécu en Orient depuis des années. Il y a beaucoup de choses que j'aime: les arts martiaux, le yoga et la cuisine parmi eux. Mais tout le progrès qu'ils ont réalisé est dû à l'adoption des fruits de l'Ouest.
Nick Giambruno: Il y a tellement de choses qui dégradent la civilisation occidentale. Où commençons-nous ?
Doug Casey: On a dit, à juste titre, qu'une civilisation s'effondre toujours de l'intérieur. La Première Guerre mondiale, en 1914, a marqué le début du long effondrement de la civilisation occidentale. Bien sûr, les termites mangeaient déjà les fondations, avec les écrits de personnes comme Jean-Jacques Rousseau et Karl Marx. Il a été sur une voie descendante accélérée depuis, même si la technologie et la science s'améliorent à un rythme quantique. Ils sont cependant comme des volants à action retardée, fonctionnant sur l'énergie stockée et le capital accumulé. Sans capital, la liberté intellectuelle, l'entrepreneuriat, la science et la technologie ralentissent. Je suis optimiste, nous allons arriver à Kurulweil's Singularity, mais il n'y a aucune garantie.
Les choses ont également changé avec la création de la Réserve fédérale en 1913. Auparavant, les États-Unis utilisaient des monnaies d'or pour de l'argent. "Le dollar" était juste un nom pour le 1/20 d'une once d'or. C'est ce que le dollar était. Les dollars en papier n'étaient que des recettes d'or en dépôt au Trésor. L'impôt sur le revenu, promulgué la même année, a jeté plus de sable dans les vitesses de la civilisation. Le monde était beaucoup plus libre avant les événements de 1913 et 1914, qui ont agi pour mettre l'État au centre de tout.
La Fed et l'impôt sur le revenu sont à la fois désastreuses et inutiles, ennemies de l'homme commun dans tous les sens. Malheureusement, les gens sont venus à croire qu'ils sont fixtures dans le firmament cosmique. Ce sont les principales raisons-il y a bien d'autres raisons, malheureusement, pourquoi le niveau de vie moyen des Américains a été abandonné depuis le début des années 1970. En fait, si ce n'était pas pour ces choses, et l'immense quantité de capitaux détruits pendant les nombreuses guerres des 100 dernières années, j'espère que nous aurions déjà colonisé la lune et Mars. Parmi beaucoup d'autres choses ...
RépondreSupprimerMais je tiens à souligner de nouveau que la science, la technologie et tous les jouets merveilleux que nous avons ne sont pas l'essence de la civilisation occidentale. Ils sont des conséquences de l'individualisme, du capitalisme, de la pensée rationnelle et de la liberté personnelle. Il est essentiel de ne pas confondre les causes et les effets.
Nick Giambruno: Vous avez mentionné que le niveau de vie moyen des Américains a chuté depuis le début des années 1970. Ceci est directement lié au fait que le gouvernement des États-Unis a abandonné le dernier lien vers le dollar en 1971. Depuis, la Réserve fédérale a pu dépasser le dollar américain sans limite.
Je pense que la transformation du dollar en une monnaie purement fidèle a érodé la règle de la loi et la moralité aux États-Unis. C'est semblable à ce qui s'est passé dans l'Empire romain après avoir commencé à abaisser sa monnaie.
Que pensez-vous, Doug ?
Doug Casey: Tous les gouvernements et les banques centrales du monde entier partagent une philosophie commune qui conduit ces politiques. Ils pensent que vous créez une activité économique en stimulant la demande et vous stimulez la demande en imprimant de l'argent. Et, bien sûr, c'est vrai, en quelque sorte. En gros, la manière dont un contrefacteur peut stimuler une économie locale.
Malheureusement, ils ignorent cela et ignorent complètement que la façon dont une personne ou une société devient riche est en produisant plus que ce qu'elles consomment et en économisant la différence. Cette différence, les économies, c'est la façon dont vous créez du capital. Sans capital, vous êtes réduit à la subsistance, grattant la terre avec un bâton. Ces gens pensent qu'en gonflant - c'est-à-dire en détruisant - la monnaie, ils peuvent créer de la prospérité. Mais ce qu'ils font réellement, détruit le capital: lorsque vous détruisez la valeur de la monnaie, cela dissuade les gens de le sauvegarder. Et quand les gens ne sauvent pas, ils ne peuvent pas construire du capital et le cycle vicieux se poursuit.
Ceci est destructeur pour la civilisation elle-même, à long terme et à court terme. Plus le papier-monnaie, plus de crédit, ils créent, plus la société se concentre sur les finances, par opposition à la production. C'est pourquoi il y a plusieurs fois plus de gens qui étudient les finances que la science. L'accent est mis de plus en plus sur la spéculation, pas sur la production. Ingénierie financière, non mécanique, électrique ou chimique. Et beaucoup de lois et de règlements visant à éviter l'effondrement de la structure instable.
Ce qui maintient une société véritablement civile n'est pas des lois, des règlements et de la police. C'est la pression des pairs, l'opprobre social, l'approbation morale et votre réputation. Ce sont les quatre éléments qui maintiennent les choses ensemble. La civilisation occidentale repose sur le volontarisme. Mais, à mesure que l'État grandit, cela est remplacé par la coercition dans tous les aspects de la société. Il existe des règlements sur les domaines les plus obscurs de la vie. Comme l'a souligné Harvey Silverglate dans son livre, l'Américain moyen commet trois délits par jour. Qu'il soit pris et poursuivi est un sujet de chance et la volonté arbitraire d'un fonctionnaire. C'est antithétique aux valeurs fondamentales de la civilisation occidentale.
RépondreSupprimerNick Giambruno: Parlant de civilisations anciennes comme Rome, les taux d'intérêt sont à peu près les plus bas qu'ils ont été dans 5 000 ans d'histoire enregistrée. Trillions de dollars d'obligations d'État se négocient à des rendements négatifs.
Bien sûr, cela ne pourrait pas se produire sur un marché libre. Ce n'est que possible en raison de la manipulation de la banque centrale.
Comment les taux d'intérêt artificiellement bas affecteront-ils l'effondrement de la civilisation occidentale?
Doug Casey: C'est vraiment, vraiment sérieux. Je pensais auparavant qu'il était métaphysiquement impossible d'avoir des taux d'intérêt négatifs, mais, dans les banques centrales de Bizarro World, il est arrivé.
Les taux d'intérêt négatifs découragent les économies. Encore une fois, l'économie est ce qui génère du capital. Sans capital, vous vous retrouvez comme une coquille vide - Rome à 450.D., ou Détroit aujourd'hui - beaucoup de bâtiments merveilleux mais vides et aucune activité économique. Pire encore, cela oblige les gens à mettre leurs argent en gros dans toutes sortes de spéculations idiotes dans le but de rester en avance sur l'inflation. Ils finissent par chasser les bulles que l'argent drôle crée.
Permettez-moi de réaffirmer quelque chose: pour que la science et la technologie avancent, vous avez besoin de capitaux. D'où vient la capitale? Il provient de personnes produisant plus qu'ils ne consomment et économisent la différence. La dette, d'autre part, signifie que vous vivez au-dessus de vos moyens. Vous êtes soit en train de consommer le capital que d'autres ont économisé, soit vous tuez votre avenir.
Les politiques de taux d'intérêt zéro et négatifs, et la création d'argent de nul part, sont en réalité destructrices de la civilisation elle-même. Cela fait que le mec moyen sent qu'il ne maîtrise pas son propre destin. Il commence à croire que l'État, ou la chance, ou Allah l'assurera. Cette attitude est typique des gens des parties arrières du monde - pas de la civilisation occidentale.
Nick Giambruno: Que dit-il de l'économie et de la société que les gens travaillent si fort pour interpréter ce que disent les fonctionnaires de la Réserve fédérale et d'autres banques centrales ?
Doug Casey: C'est une perte de temps honteux. Ils me rappellent les primitives demandant le conseil des sorcières. Il y a cent ans, les personnes les plus riches du pays - les Rockefellers, les Carnegies et les autres - ont créé leur argent créant des industries qui ont réellement fait des choses. Maintenant, les personnes les plus riches du pays mélangent de l'argent. Ils deviennent riches parce qu'ils sont proches du gouvernement et de l'hydrant de la monnaie matérialisée par la Réserve fédérale. Je dirais que c'est un signe que la société aux États-Unis est devenue complètement dégradée.
RépondreSupprimerLe monde tourne beaucoup moins sur la production réelle, mais autour de la direction des marchés financiers. Les taux d'intérêt négatifs créent des bulles et finiront par aboutir à un effondrement économique.
Nick Giambruno: Les taux d'intérêt négatifs sont essentiellement une taxe sur les économies. Beaucoup de gens préféreraient retirer leur argent de la banque et l'inventer sous un matelas que de souffrir de cette piqûre.
Les planificateurs centraux économiques le savent. C'est pourquoi ils utilisent des taux d'intérêt négatifs pour accélérer la guerre contre l'argent, la pression pour éliminer le papier-monnaie et créer une société sans numéraire.
Le système bancaire est très fragile. Les banques ne détiennent pas beaucoup de papier en espèces. Il s'agit principalement d'octets numériques sur un ordinateur. Si les gens commencent à retirer du papier-monnaie en masse, il ne faudra pas beaucoup pour réduire l'ensemble du système.
Leur solution consiste à rendre plus difficile l'accès à l'argent et, dans certains cas, illégal. C'est pourquoi les sorciers économiques à Harvard battent la table pour se débarrasser de la facture de 100 $.
Prenez la France, par exemple. Il est maintenant illégal de faire des transactions en espèces de plus de 1 000 € sans les documenter correctement.
Les taux d'intérêt négatifs ont généré des turbo de la guerre sur l'argent. Si les planificateurs centraux gagnent cette guerre, ce serait le coup de mort final de la vie privée financière.
Comment tout cela concerne-t-il l'effondrement de la civilisation occidentale ?
Doug Casey: Je crois que la prochaine étape dans leur plan idiot est d'abolir l'argent. Il y a quelques décennies, ils se sont débarrassés de la monnaie d'or, qui circulait au jour le jour dans les poches des gens. Ensuite, ils se sont débarrassés de la monnaie d'argent. Maintenant, ils envisagent de se débarrasser complètement de l'argent. Donc, vous n'aurez plus d'euros ou de dollars ou de livres dans votre porte-monnaie, ou si vous le faites, ce ne sera que de très petites dénominations. Tout le reste devra être fait par le biais du traitement électronique des paiements.
C'est une énorme catastrophe pour la personne moyenne: absolument tout ce que vous achetez ou vendez, autre que peut-être une barre de bonbons ou un hamburger, va devoir passer par le système bancaire. Ainsi, le gouvernement sera en mesure de surveiller chaque transaction et paiement. La protection de la vie privée, même ce qui reste de lui aujourd'hui, cessera littéralement d'exister.
La vie privée est l'une des grandes différences entre une société civilisée et une société primitive. Dans une société primitive, dans votre petite ville, tout le monde peut regarder dans votre fenêtre ou retirer le volet de votre tente. Vous n'avez aucune vie privée. Tout le monde peut tout entendre; Voir quoi que ce soit. C'était l'une des choses merveilleuses de la civilisation occidentale: la vie privée était appréciée et respectée. Mais ce concept, comme tant d'autres, est en train de sortir ...
RépondreSupprimerNick Giambruno: Vous avez déjà mentionné que cette langue et ces mots fournissent des indices importants à l'effondrement de la civilisation occidentale. Comment ?
Doug Casey: Beaucoup de mots que vous entendez, en particulier à la télévision et autres médias, sont confus, confondus ou complètement mal utilisés. De nombreux changements récents dans la façon dont les mots sont utilisés corrompent la langue. Comme George Orwell l'a aimé souligner, contrôler le langage est de contrôler la pensée. La corruption du langage s'ajoute à la corruption de la civilisation elle-même. Ce n'est pas un facteur trivial dans la dégradation de la civilisation occidentale.
Les mots - leurs significations exactes et leur utilisation - sont d'une importance critique. Si vous ne voulez pas dire ce que vous dites et dites ce que vous voulez dire, il est impossible de communiquer avec précision. Oubliez de transmettre des concepts philosophiques.
Prenez par exemple les actionnaires et les parties prenantes. Nous savons tous qu'un actionnaire possède effectivement une part dans une entreprise, mais avez-vous remarqué que sur les actionnaires de la dernière génération sont devenus moins importants que les parties prenantes? Même si les parties prenantes ne sont que des cintres, des employés ou des personnes qui cherchent à entrer dans un shakedown. Mais tout le monde reconnaît servilement, "Oui, nous devons faire attention aux parties prenantes".
D'où est venu ce concept? C'est une création récente, mais Boobus americanus semble penser qu'il a été sculpté en pierre lors de la fondation du pays.
On nous a dit de les protéger, comme si elles étaient une espèce précieuse et menacée. Je dis "Une vérole sur les parties prenantes". Si elles veulent un vote dans ce qu'est une entreprise, alors elles devraient devenir des actionnaires. Les parties prenantes sont une classe d'être créée à partir de rien par les marxistes culturels dans le but de secouer les actionnaires.
* * *
Il y a de grandes turbulences pour Western Civilization. Nous nous attendons à ce que les retombées soient bien pires que 2008. La plupart des investisseurs ne peuvent pas gérer ce genre de chaos. Mais Doug Casey et son équipe savent comment les transformer en énormes bénéfices. Ils partagent des informations sur le besoin de savoir sur la crise économique mondiale à venir dans cette vidéo sensible au temps. Cliquez ici pour le visionner maintenant.
http://www.zerohedge.com/news/2017-05-06/doug-casey-end-western-civilization
Depuis toujours, les hommes ont déplacé les troupeaux vers d'autres pâturages sans leur demander leur avis de ce qu'ils pensaient de l'herbe ou de la température extérieure imposées par la migration et le parcage.
SupprimerLes oiseaux migrent et choisissent eux-mêmes leurs lieux de villégiature (idem pour les poissons et autres bestioles). Les humains, eux, partent en vacances et rares sont ceux qui restent là où ils ont choisi de se détendre ! Deux personnes qui se rencontrent et natives de régions ou pays différents sont partagés quand au lieu de résidence du couple.
Mais, IRRÉVERSIBLEMENT, la réponse EST dans la nature !
Si vous prenez un plant de vigne de Bordeaux et le plantez en Provence ou en Chine: vous n'aurez JAMAIS 'du vin de Bordeaux' ailleurs qu'à Bordeaux ! Çà alors !
Cela veut dire que chaque pays, chaque région, chaque quartier a ses micro-climats qui vont faire qu'une plante se développe mieux là que là ou là-bas parce que chacune aura besoin de tant d'heures de soleil ou besoin de telle ou telle terre et arrosage.
C'est comme çà que l'on s'est aperçu qu'un bananier pouvait pousser de partout mais... ne fournissait des bananes qu'en zones tropicales. Cà alors !
C'est aussi pourquoi l'on est bien... que chez soi !
Et que, des millions de personnes déplacées (le plus souvent contre leur gré), cherchent à reproduire en pays d'accueil ce qu'elles ont fui à leur pays d'origine ! Çà alors !
Une graine apportée par le vent ou les oiseaux germera plus ou moins bien ailleurs, c'est comme çà que l'on s'aperçoit qu'une plante verte achetée en magasin se comportera différemment chez vous que là où vous l'avez acheté !