Du scepticisme au je-m'en-foutisme

Le pessimiste est quelqu'un qui n'a pas confiance en l'avenir et souscrit donc une assurance et/ou fait des provisions au cas où. Donc, faut-il avoir confiance en un pessimiste ou se tourner plutôt vers une personne optimiste qui ne prévoit aucun danger et n'a donc aucune économie en poche ?

Bien sûr là vous me direz "Comme des clochards ?" Là, effectivement, le 'sans-le-sou' désigné ne peut donc qu'être optimiste et se contenter de l'avenir radieux en son esprit, qu'une personne de passage lui jettera toujours une pièce comme pour partager un instant l'espace de ses illusions d'en recevoir lui-même 'à la prochaine pluie' voire - si l'averse ne suffisait pas - de son travail constructif auquel il se consacre sans réfléchir à la cause dont il en défend l'objectif.

Mais alors, ce malheureux optimiste, ne confond-il pas l'usage de ses biens avec ses 'conformités/quadrature-du-cercle' avec ses dispositions réelles d'en toucher l'élément ?

Là, vous constaterez que j'ai fait un usage abusif de la préposition 'avec' qui signifie à la fois l'intérieur/le contenant et l'extérieur/la comparaison qui ne lui appartient pas. C'est volontaire.

Le clochard est donc optimiste d'avoir un avenir tracé tout propre tandis que le pessimiste est celui qui recherche à faire une tâche en la société afin qu'elle se souvienne de son passage ! Telle est construite l'histoire de France comme celle de tant d'autres pays où chacun ère en sa fortune qu'il s'imagine pouvoir détenir alors que sa valeur est en lui et s'éteindra à sa mort.