Si H. Clinton est élue présidente des USA ce mardi prochain 8 novembre 2016 il y aura une crise climatique de grande ampleur. Ce sera en effet la fin de la Guerre Froide basée sur le principe de la destruction mutuelle assurée en cas de guerre nucléaire entre les USA et la Russie, devenue le principal ennemi de Washington. Les USA, sous l’impulsion des néo-cons tenus par le complexe militaro-industriel américain tout puissant ont décidé de mettre fin à ce statut quo et de se débarrasser de la Russie, le principal obstacle à leur agenda hégémonique sur la planète entière. Il s’agit de « la priorité nucléaire » (Nuclear Primacy, voir le lien) entérinée par Obama, une doctrine qui sera reprise par H. Clinton comme elle l’a clairement laissé entendre.
Cette crise climatique de grande ampleur largement documentée par de nombreux scientifiques est appelée « hiver nucléaire » en raison des fumées – des centaines de millions de tonnes de particules – qui envahiront tout l’atmosphère, obscurcissant le ciel durablement, détruisant la couche d’ozone et aboutissant finalement à la disparition de l’espèce humaine et de plus de 80 % de toutes les formes animales qu’on connait aujourd’hui. Un refroidissement naturel du climat serait progressif et l’humanité arriverait à s’adapter pour ne pas mourir de faim mais un conflit nucléaire ne pourra en aucun cas laisser aux humains le répit nécessaire. Nous serons tous condamnés sans exception à une mort certaine due au froid – la température moyenne globale chutera de plus de 10 degrés en quelques jours -, à la radioactivité et à la famine.
Voici la progression du nuage de fumées radioactives
https://ratical.org/radiation/NuclearExtinction/DPNE-SStarr2015-31.html
H. Clinton ne sera finalement pas poursuivie par le FBI selon les dernières nouvelles, bel exemple de non indépendance de la justice des USA, pays qui se permet de donner des leçons de démocratie au monde entier. Ce sera donc la guerre nucléaire assurée. Inutile même d’y penser car nous mourrons tous y compris Hitlery …
http://web.archive.org/web/20150727204719/https:/www.foreignaffairs.com/articles/united-states/2006-03-01/rise-us-nuclear-primacy
Sources :
http://www.strategic-culture.org/news/2016/11/03/no-new-cold-war-its-far-worse-than-that.html
https://ratical.org/radiation/NuclearExtinction/StevenStarr022815.html
http://climate.envsci.rutgers.edu/pdf/ToonRobockTurcoPhysicsToday.pdf
https://jacqueshenry.wordpress.com/2016/11/07/crise-climatique-pas-celle-que-lon-croit
Malgré que la défense (comme l'attaque) par bombe atomique soit réelle et que (on l'a déjà vu avec les particules radioactives de Fukushima en 2011 transportées par le jet-stream du Japon/N-Pacifique/Canada-USA/N-Atlantique/Europe déviées par la technologie scalaire vers le pôle Nord) elles peuvent être repoussées ailleurs, il est important de croire que l'HAARP de Gakona (AK) ne peut a lui tout seul maitriser l'ensemble de la planète comme des courants marins (golf-stream) qui sillonnent les océans.
RépondreSupprimerSachez en premier lieu que les USA (qui se prétendent indispensables !! Hahahaha !) n'ont pas l'armement suffisant pour s'attaquer à une grande nation comme la Russie et son allié la Chine. Secundo qu'en cas de déclenchement de 'la 3è Guerre Mondiale' seront répliqués des milliers de 'bombes propres' appelées aussi 'EMP' pour Impulsion ElectroMagnétique qui anéantissent la totalité des fonctions de guidages et communications en un lieu, en un pays, en un continent comme sur la Terre entière (y compris l'usage des satellites). D'où la guerre contenue en quelques minutes sans qu'il n'y ait de possibilité d'autre attaque ou de défense.
Le problème (car il y en a un) avec l'EMP c'est qu'il stoppe net aussi toutes les fonctionnalités... des centrales nucléaire dans le monde. Càd que ce qui suit est un Fukushima mondial où les réacteurs ne pouvant être approvisionnés en eau (avec des moteurs pompe), le niveau d'eau intérieur baissant et la chaleur montant, il en résultera 'une' explosion d'hydrogène dans chacun d'eux (déchapeautage) et libération de milliards de milliards (etc) de particules radioactives dans les airs !
Dans le meilleurs des cas, les seuls pays à risque seraient les États-Unis et l'Europe si n'y sont envoyées que des EMP 'locales'.
Voir:
http://educate-yourself.org/mc/
https://rudy2.wordpress.com
English, français, deutsch, español, italiano, etc