Emmanuelle Cosse préconise l'accueil de près de 1400 réfugiés chez des particuliers
30 nov. 2016, 18:41 - Avec AFP
Dans le cadre du projet «hébergement citoyen» présenté le 30 novembre par la ministre du Logement Emmanuelle Cosse, près de 1400 réfugiés vont être accueillis chez des particuliers pour une période allant de trois mois à un an.
Lors d'une conférence de presse, Emmanuelle Cosse a annoncé que onze associations, sélectionnées dans le cadre de cet appel à projet lancé en août accompagneraient les réfugiés et les familles dans l'initiative visant à «donner des conditions d'accueil dignes» aux 1361 réfugiés retenus et «leur permettre de se construire un avenir en France».
L'expérience, prévue pour durer deux ans, vise uniquement des réfugiés statutaires, c'est à dire ayant obtenu l'asile, mais pas les demandeurs d'asile ni les exilés n'ayant pas entamé de démarches.
Lire aussi Emmanuelle Cosse La ministre du Logement appelle à dénoncer les actes «racistes» contre les migrants
Ils seront hébergés à titre gratuit ou «selon une participation définie en fonction de leurs ressources», dans des logements comportant «au moins une chambre privative», précise le ministère.
Les associations toucheront pour leur part une aide pouvant atteindre 1500 euros par an et par personne aidée. Elle seront chargées d'identifier les familles volontaires et les réfugiés, et de «procéder à l'assemblage qui semble le plus pertinent», a expliqué Christine Laconde, directrice générale du Samu social de Paris.
Mais les associations devront aussi assurer l'accompagnement, notamment pour les démarches administratives, la formation linguistique et l'insertion car le logement chez des particuliers augmente aussi les chances de trouver un emploi.
«En Ile-de-France, 44% des réfugiés que nous avons accompagnés ont trouvé un travail grâce à la famille», a assuré Nathanael Molle, de l'association Singa.
Au total, 846 réfugiés seront hébergés en Ile-de-France et 515 en régions.
Un tweet de 2011 alimente les théories sur l'existence d'un réseau pédophile à Washington
30 nov. 2016, 17:41
Dans un tweet, Andrew Breitbart un journaliste politique américain avait écrit que John Podesta, directeur de campagne d'Hillary Clinton, couvrait un réseau d'esclaves sexuels mineurs. Le tweet a refait surface grâce aux efforts des internautes.
Le «Pizzagate», un scandale sur des réseaux pédophiles supposés qui agite internet depuis plusieurs semaines, a connu un rebondissement inattendu mardi 29 novembre. Le fondateur du site d'actualité Breitbart News semble apporter de l'eau au moulin des internautes «conspirationnistes». Un utilisateur du réseau social Reddit, a retrouvé un tweet du journaliste datant de 2011 qui relance la polémique. Celui-ci s'interrogeait déjà sur la proximité de John Podesta avec des réseaux pédophiles.
«Je ne comprends pas comment Podesta n'est pas vu comme étant un défenseur de premier ordre qui couvre une opération d'esclave sexuels mineurs.»
Depuis plusieurs semaines, les réseaux sociaux sont en ébullition sur ce que les internautes estiment être un réseau pédophile d'envergure à Washington DC, le «pizzagate».
«Je ferais mieux de jouer aux dominos sur du fromage ou sur des pâtes ?»
Tout est parti des emails du directeur de campagne d'Hillary Clinton fournis par WikiLeaks. Dans des messages à première vue anodins, il y est plusieurs fois fait mention de pizza, de fromage, ou encore de pâtes de manière improbable : «Tu penses que je ferais mieux de jouer aux dominos sur du fromage ou sur des pâtes ?», écrivait un agent immobilier dans un message énigmatique à John Podesta intitulé «fromage».
Dans un autre message avec le titre «Est-ce que tu as laissé ton mouchoir ?», le même agent immobilier informe Podesta : «Les agents immobiliers ont trouvé un mouchoir (je pense qu'il a une carte qui semble être en lien avec des pizzas). Est-ce qu'il t'appartient ? ». Celui-ci répond qu'il lui appartient mais qu'il ne faut pas s'en inquiéter.
Si jusque là les mails sont étranges mais ne permettent pas de soupçonner quoi que ce soit d'illégal, les internautes ont décidé de creuser le sujet. Dans un long post sur Reddit, un internaute méticuleux a regroupé les nombreux messages avec ce genre de référence et fait le lien avec un code utilisé dans les sphères pédophiles pour communiquer en toute discrétion.
Cheese Pizza, dont l'acronyme est CP serait utilisé pour parler de «Children Pornography», la pornographie infantile. «Pizza» signifierait fille, «Domino» domination, esclavage, «cheese» petite fille, «hot dog» garçon et «pasta» petit garçon.
Les éléments troublants dénichés par les internautes
Le compte Instagram de James Alefentis, patron du restaurant le Comet Ping-pong, a particulièrement troublé les internautes. Les photos qu'il contient – une petite fille attachée à une table, une blague sur un bébé «à vendre», de nombreuses références à des enfants comme étant des «pizzas», les ont d'autant plus alerté qu'il est considéré comme l'une des 50 personnes les plus influentes de Washington selon le magazine GQ.
Il a pour sa part réfuté dans une interview au New York Times, toute activité illégale dans son restaurant. «Nous avons été agressés à cause de cette folle, montée de toute pièce, théorie du complot» s'est-il plaint au journal. «Je n'ai rien fait d'autre qu'essayer de régler ça ces derniers jours et de protéger mon équipe et mes amis d'être terrorisés».
Le goût pour des artistes à la marge de la famille Podesta n'a fait qu'attiser la curiosité des «Redditeurs», notamment le «spirit cooking», auquel ils ont participé avec la sulfureuse artiste serbe Marina Abramovic.
En creusant, les internautes ont retrouvé un article de Washington Life dans lequel Tony Podesta, frère de John, nous apprend – entre autres – être un fan de la peintre Biljana Djurdjevic, dont un des thèmes de prédilection est les enfants dans des situations malsaines.
Reddit a depuis supprimé les discussions sur le sujet, le directeur du site refusant de contribuer à ce qu'il considère comme «une chasse aux sorcières».
John Podesta n'a pas officiellement réagit.
L'AFP a qualifié mardi 29 novembre le pizzagate de «folle rumeur qui se propage depuis des semaines sur internet, alimentant des menaces de mort et illustrant le pouvoir dévastateur des fausses informations».
Royaume-Uni : Mobilisation des vegans face à un nouveau billet contenant de la graisse animale
30 nov. 2016, 15:07
La Banque d'Angleterre a confirmé que les billets de cinq livres mis en circulation en septembre utilisaient du suif, un produit issu de la graisse animale, causant l'ire des végétaliens qui réclament l'arrêt de sa production.
Qui a dit que l'argent n'avait pas d'odeur ? En tous cas, pour les vegans et autres végétariens britanniques, les nouveaux billets de cinq livres symbolisent la souffrance animale, étant donné que de la graisse de bœuf et de mouton est utilisée dans le processus de fabrication de ces billets réalisés à base de plastique. En réaction à cette révélation, une pétition a été lancée en ligne. Près de 100 000 signatures ont jusqu'à présent été réunies.
Lire aussi : Quand un vegan fait plier l’armée suisse
«Le nouveau billet de cinq livres contient de la graisse animale sous la forme de suif. Cela est inacceptable pour les millions de végétaliens et végétariens au Royaume-Uni. Nous exigeons que vous cessiez d'utiliser des produits d'origine animale dans la production de la monnaie que nous devons utiliser», indique la pétition.
Si le scandale a émergé durant le week-end, ce n'est qu'après la confirmation par la Banque d'Angleterre, de ce qui n'était encore qu'une rumeur, que la polémique s'est répandue comme une traînée de poudre.
Des milliers d'activistes ont posté des messages sur les réseaux sociaux appelant à la mobilisation pour faire retirer le billet de la discorde.
Lire aussi : Happening vegan choc contre la consommation de viande à Paris
«Je n'accepterai plus ces billets», a annoncé une internaute, reprenant de nombreux appels lancés sur internet.
Un journaliste a aussi souligné que maintenant qu'il était confirmé que ces billets contenaient un produit issu de graisse animale, venait la question de savoir si ils se révèlaient être halal ou casher, ce qui ne serait probablement pas le cas, ouvrant la porte à d'autres contestations.
Néanmoins, d'autres citoyens britanniques se sentant moins sensibles à la cause animale, ont tourné la mobilisation en dérision en se proposant de récolter les billets auprès des personnes indignées.
Ce billet est le premier réalisé à base de plastique, sensé mieux survivre aux épreuves du temps et des manipulations des usagers. Mais survivra-t-il pour autant à la mobilisation des vegans ? Réponse dans les semaines à venir.
Lire aussi : Géorgie : armés de saucisses, des pro-viande attaquent un restaurant vegan (VIDEO)
Après l'info véridique que TOUS les billets de banques du monde contenaient du porc (nécessaire dans l'encre d'imprimerie comme dans tous les médicaments, vernis à ongles, rouge à lèvres et shampooings), voici venir qu'ils (certains) contiendraient en plus du bœuf et du mouton ! HAHAHAHAHA !
Pérou : la tentative de brûler vifs des voleurs de bétail tourne au vinaigre (VIDEO)
30 nov. 2016, 14:31
Le 30 novembre, des habitants du petit village péruvien de Colotta, situé dans la province de Huari, ont voulu se faire justice eux-mêmes contre un groupe de voleurs de bétail placé en garde à vue dans un poste de police.
Excédés, les paysans ont tenté de prendre d’assaut le commissariat pour brûler vif un groupe de malfaiteurs responsable du vol de neuf bœufs, ce qui a provoqué des affrontements avec la police.
Après plusieurs heures de tensions, la police a réussi à reprendre le contrôle en faisant usage de gaz lacrymogène.
Lire aussi : A la veille du sommet de l'APEC, les Péruviens manifestent contre le TTP et se heurtent à la police
Le Rwanda veut enquêter sur le rôle de vingt responsables français dans le génocide de 1994
30 nov. 2016, 11:07 - Avec AFP
Le Rwanda a ouvert le 29 novembre une enquête sur le rôle, en 1994, de vingt responsables français dans le génocide rwandais a annoncé le procureur général du pays. Une décision qui pourrait à nouveau tendre les relations diplomatiques avec Paris.
«A l'heure actuelle, l'enquête porte sur 20 personnes qui, d'après les informations recueillies jusqu'à présent, sont [susceptibles] de permettre de mieux comprendre leur rôle et de décider si elles seront poursuivies ou non», selon un communiqué du procureur général rwandais, Richard Muhumuza.
Lire aussi Rwanda : le président Kagame brandit la menace d'une nouvelle rupture diplomatique avec la France
«Au fur et à mesure que les enquêtes se poursuivent, d'autres agents et/ou fonctionnaires français pourraient être appelés à assister l'Organe de poursuite dans le même sens», a détaillé le communiqué de la justice rwandaise.
Interrogé par l'AFP, le ministère français de la Défense s'est contenté de renvoyer à une déclaration faite le 16 novembre par le ministre de la Défense Jean-Yves Le Drian, après la diffusion par Kigali d'une liste de 22 officiers supérieurs français accusés d'implication dans le génocide. Jean-Yves Le Drian avait estimé qu'il n'y avait «rien de nouveau», cette liste «étant à peu près identique à celle de 2008».
Le ministre avait insisté sur le fait qu'«affirmer que l'armée française [avait] pris part au génocide [était] un mensonge indigne».
Cette liste avait été publiée le 1er novembre par une commission rwandaise en réponse à la décision de deux juges français de relancer l'enquête sur l'attentat contre le président rwandais Juvénal Habyarimana le 6 avril 1994.
«Des hauts gradés français et des personnalités politiques ont commis au Rwanda des crimes très graves», avait accusé la Commission nationale de lutte contre le génocide (CNLG) dans un rapport intitulé «La manipulation du dossier de l'avion de Juvénal Habyarimana, une occultation des responsabilités françaises dans le génocide». Parmi les militaires mis en cause figurent les généraux Jacques Lanxade, ancien chef d'état-major de l'armée française, et Jean-Claude Lafourcade, qui commandait la force Turquoise déployée le 22 juin 1994 au Rwanda sous mandat de l'ONU.
Le Rwanda accuse la France depuis des années
La relation houleuse entre les deux pays a pris un nouveau tournant depuis que la justice française a rouvert une enquête en octobre afin d'entendre un ancien chef d'état-major rwandais, qui accuse l'actuel président Paul Kagame d'avoir été l'instigateur de l'attentat contre le président Juvénal Habyarimana.
Lire aussi Le Rwanda exhorte l'Europe à suivre l'exemple suédois et juger les affaires de génocide
L'attentat contre l'avion présidentiel rwandais en 1994, au cours duquel fut tué le président hutu, est considéré comme l'événement déclencheur du génocide qui a duré cent jours.
La France, qui était alliée du régime hutu de Juvénal Habyarimana, est accusée par Kigali d'avoir ignoré les signes montrant qu'un génocide était imminent et d'avoir entraîné les soldats et miliciens qui ont perpétré les massacres. Au moment du génocide, la France avait été accusée d'avoir utilisé ses moyens diplomatiques pour bloquer toute action.
Quand la France a finalement envoyé sur place ses soldats, elle a été accusée de l'avoir fait pour contrecarrer la progression des forces tutsi du Front patriotique rwandais (FPR), qui ont ensuite pris le pouvoir, et pour permettre aux Hutus auteurs du génocide de s'enfuir au Zaïre (aujourd'hui République démocratique du Congo).
Paris a maintes fois prétendu que le déploiement de ses soldats avait mis un terme aux assassinats et permis de sauver des milliers de vies humaines.
Les responsables français insistent aussi sur le fait que l'incapacité à empêcher le génocide doit être partagée par l'ensemble de la communauté internationale. Elle accuse le régime du président rwandais Paul Kagame de soulever cette question pour détourner l'attention du non-respect des droits de l'homme au Rwanda.
Lire aussi : Ces généraux français qui ne veulent plus se taire
22 ans après (et... à l'approche des élections en France !!!) le massacre au Rwanda de plus de 1 million de personnes SANS QUE LA PRESSE N'EN PARLE !!! du 7 Avril à Juillet 1994
Le déroulement du génocide depuis le 6 Avril 1994 jusqu'en Juillet où... il a été confondu en ... épidémie de choléra !!!
(...) La négation des complicités concerne les facilités politiques, diplomatiques, médiatiques et militaires, internationales et intérieures, qui ont pu être octroyées au régime qui a conduit le génocide. La négation des complicités est l'objet de vives controverses en France. Ainsi, Bernard Maingain, avocat belge des officiels rwandais accusés en 2006 par le juge Bruguière avance en janvier 2012 que durant 16 ans celui-ci aurait instruit uniquement à charge du FPR pour établir les responsabilités dans l'attentat contre l'avion présidentiel107. (...)
Des bourgmestres américains s’opposent aux expulsions de masse des sans-papiers
30 novembre 2016
Aux États-Unis, les bourgmestres d’un certain nombre de « villes sanctuaires », c’est-à-dire, des villes où résident un grand nombre de sans-papiers, s’opposent à la promesse électorale du futur président Donald Trump d’expulser des millions d’immigrés clandestins.
Plusieurs d’entre eux sont des maires de villes avec de fortes populations latinos, notamment Los Angeles, New York et Chicago. Ils ont annoncé qu’ils ne coopéreront pas avec les autorités de l’immigration (ICE). Les bourgmestres de Boston, Philadelphie et San Francisco ont confirmé qu’ils s’opposaient aux expulsions de masse.
Privés de fonds fédéraux
Le président élu Donald Trump a dit qu’il ne verserait pas les fonds fédéraux aux villes dont les dirigeants locaux refusent de coopérer avec les agents de l’ICE (Immigration and Customs Enforcement).
Ces villes sont donc désormais menacées de perdre plusieurs millions de dollars d’argent fédéral, des sommes qui sont normalement utilisées pour financer des services publics, tels que des centres d’hébergement pour les sans-abri et la prévention des délits. « J’aime comparer cela au statut d’objecteur de conscience », déclare Libby Schaaf, la maire d’Oakland, en Californie, dans le New York Times :
« Nous n’utiliserons pas nos ressources pour faire respecter ce que nous croyons être des lois d’immigration injustes ».
On estime que près de 11 millions d’immigrants sans-papiers résident aux États-Unis. 2,3 millions d’entre eux vivent en Californie.
La ville de Los Angeles est susceptible de perdre 500 millions de dollars de fonds fédéraux, c’est-à-dire, 5,5 % de son budget total, si elle s’oppose au plan du nouveau président.
Il y a en moyenne dans le monde trois fois plus de personnes obèses qu’il y en avait en 1975 (voir l’animation en lien). Dans le groupe de pays où le nombre d’obèses ne dépasse pas 5 % de la population on trouve le Vietnam, la Corée du Nord, le Bengladesh, l’Afghanistan et le Japon. Le Japon est le seul pays dit développé dont le nombre d’obèses est inférieur à 4 % de la population totale alors qu’il atteint 35 % aux USA, leader mondial dans ce domaine. Dans le peloton de tête des dix pays où le nombre de personnes obèses dépasse 30 % on retrouve curieusement le Canada, l’Australie, le Royaume-Uni et l’Afrique du Sud : unité culturelle oblige car dans ces pays la malbouffe à l’américaine y est répandue comme d’ailleurs au Chili, en Argentine et au Mexique, des pays qui se sont mis à consommer cette malbouffe qui est à l’origine de la maladie presque planétaire maintenant qu’est l’obésité. Également dans ce peloton de tête on retrouve curieusement la Turquie et l’Egypte. Dans ce dernier pays 40 % des femmes sont obèses dont 9 % le sont sévèrement. La France et l’Espagne se situent dans la moyenne mondiale avec 23 % de la population obèse, femmes et hommes étant sensiblement à égalité, ce qui n’a d’ailleurs rien de réjouissant.
- voir tableau 'Femmes/Hommes & pourcentage' sur site -
Puisque les gouvernements sont censés protéger les citoyens qui les ont mis au pouvoir, il serait grand temps que des mesures draconiennes soient prises autoritairement pour réguler sévèrement les abus de malbouffe, en particulier l’abondance de produits sucrés ou enrichis en carbohydrates. Les directives sanitaires ont banni les graisses dont les oeufs et le beurre et privilégié les sucres ouvrant ainsi toute grande la porte au marché des statines et des produits anti-diabétiques pour le plus grand bonheur des laboratoires pharmaceutiques. Or il est maintenant reconnu que ce sont les sucres qui provoquent l’obésité souvent accompagnée de diabète de type 2 et une augmentation du taux de cholestérol sanguin dont en particulier le fructose. Non seulement il sera nécessaire de taxer lourdement certains produits comme les sodas sucrés mais également tout un éventail de produits alimentaires solides que l’on retrouve dans les fast-food et les rayons des surgelés dans les super-marchés.
La doyenne de l’humanité vient de fêter le 29 novembre 2016 ses 117 ans, la seule personne vivante au monde étant née au XIXe siècle. Il s’agit d’Emma Morano qui depuis l’âge de 20 ans se nourrissait d’un peu de pain et de viande et de trois oeufs chaque jour, deux crus et un cuit. Elle ne mangeait pratiquement jamais de fruits ni de légumes. À méditer …
Source : World Economic Forum, Lien : https://assets.weforum.org/editor/R2ehyqEXeL8BucOQKybBPmYX1ScvjRRLgurqDyCKEb4.gif
Interview du Dr Marc Vercoutère, président de l'association Cri-Vie, sur les vaccins, de la grippe de 1976 à la vaccination contre la grippe A, en passant par l'hépatite B.
« Je me suis installé comme médecin homéopathe en 1985 dans la région centre. En 1986 j'ai eu le malheur décrire au journal L'Equipe, au quotidien sportif L'Equipe pour parler du dopage dans le monde du sport, ce qui, ne pouvait se concevoir puisqu'on n'en parlait pas encore; donc si on n'en parlait pas encore, c'est que ça n'existait pas évidemment dans l'esprit de certains.
Et ce qui m'a valu à la suite de l'apparition d'un extrait de ma lettre « Pour des Médecines Atoxiques » dans la rubrique « Vous avez la parole » du journal L'Equipe, d'une plainte du médecin-chef de l'institut national supérieur du sport auprès du président national du conseil de l'ordre lequel transmet la plainte au président du conseil départemental qui était un psychiatre, le docteur Pené et donc ça a été le début des ennuis et fin 89 on m'a interdit 2 ans d'exercer et depuis la fin de ces deux ans d'exercer donc depuis 91, on me refuse systématiquement le droit d'exercer parce que je ne remplirais pas les conditions de moralité, je discréditerai même la profession. »
- voir clip sur site - Première partie : Présentation - Le jour où je me suis fait vacciner - Hépatite B - grippe de 1976
- voir clip sur site - Deuxième partie : les chiffres de l'OMS - le risque de la rencontre H1N1-H5N1 - le cercle infernal de la mutation
Les mobs en colère bloquent les banquiers indiens alors que le cash chaos s'élève: "Nous craignons le pire"
Par Tyler Durden 30 novembre 2016 14h51
La campagne de démonetisation de l'Inde ne va pas comme prévu.
Pendant la nuit, les banques ont minimisé les attentes d'une amélioration spectaculaire de la disponibilité des devises, augmentant la perspective d'allongement des files d'attente que les salaires sont payés et les gens cherchent à retirer de l'argent de leurs comptes le Times économique a rapporté.
Alors qu'une grande partie de l'Inde est devenue habituée à la vue des personnes alignées dans les banques et distributeurs de billets depuis l'annonce démonetisation du 8 novembre, les responsables de la banque a déclaré que le message de la Banque de réserve de l'Inde est que les fournitures ne peuvent pas obtenir plus facile dans un avenir proche et Qu'ils devraient pousser les transactions numériques. "Nous avions demandé une audience avec RBI car nous n'avons pas reçu assez de liquidités, mais on nous a dit que le rationnement de trésorerie pourrait se poursuivre pendant un certain temps", a déclaré un banquier qui a assisté à l'une de plusieurs réunions avec des représentants de la banque centrale.
«La Banque de réserve nous a demandé de pousser l'utilisation des chaînes numériques à tous nos clients et de nous assurer que nous réduisions l'utilisation de l'argent dans l'économie», a déclaré un banquier. Cela confirme un rapport précédent selon lequel la campagne de démonstation n'a pas été une tentative si subtile d'imposer la monnaie numérique à l'ensemble de la population.
Les banquiers ont fait plusieurs voyages au siège de la banque centrale à Mumbai pour obtenir une idée de si la disponibilité des devises s'améliorera. Certains caissiers automatiques n'ont pas été remplis même une fois depuis le vieux Rs 500 et Rs 1000 notes cessé d'être légal, ont-ils dit. En règle générale, les ménages paient les laitiers, les aides domestiques, les conducteurs, etc, au début du mois en espèces. L'idée est que tous ces paiements deviennent électroniques, à l'aide d'ordinateurs ou de mobiles.
- voir graphiques sur site -
Cette stratégie, cependant, semble ne pas avoir été transmis au public, et comme Bloomberg ajoute, «les banquiers sont en attente pendant de longues heures et des foules en colère que la journée de paie approches en Inde.
"Déjà les gens qui sont frustrés verrouillent les branches de l'extérieur dans l'Uttar Pradesh, le Bihar et le Tamil Nadu et abusent du personnel car il n'y a pas assez d'argent disponible", a déclaré CH Venkatachalam, secrétaire général de l'All India Bank Employees 'Association. Le groupe a demandé la protection de la police dans les agences bancaires pour les 10 prochains jours, at-il ajouté.
En rejoignant de nombreux autres qui ont claqué la décision de Modi, le banquier a déclaré que «c'est la retombée de l'une des pires décisions gouvernementales planifiées et exécutées dans les décennies. Il estime que près de 20 millions de personnes - près de deux fois la population de la Grèce - seront en file d'attente dans les agences bancaires et les guichets automatiques au cours de la semaine à venir, lorsque la plupart des employeurs en Inde paient leur personnel. Dans une économie où 98 pour cent des paiements des consommateurs sont en espèces, les banques fonctionnent avec environ la moitié de la quantité de monnaie dont ils ont besoin.
Comme l'indique Bloomberg, conserver le soutien du public est crucial pour Modi avant les élections principales de l'année prochaine et un concours national en 2019, mais il semble qu'il commence à le perdre.
"Nous nous préparons pour le salaire et craignons le pire", a déclaré Parthasarathi Mukherjee, directeur général de Laxmi Vilas Bank Ltd., basée à Chennai. "Si nous manquons d'argent, nous devrons nous rapprocher de la Reserve Bank of India pour plus. Est difficile. "
* * *
La pénurie de liquidités en cours suit la décision inattendue de Modi, le 8 novembre, d'interdire les billets de 500 et 1 000 roupies (15 $), une décision qui a absorbé 86% de la monnaie en circulation et assombri la nation. Les représentants de la Banque ont rapporté que la plupart des principales banques dans le cœur financier de Mumbai sont maintenant commencer la journée avec n'importe où entre 800 millions de roupies à 1,2 milliards de roupies de trésorerie, au lieu de 1,5 milliard de roupies typiques.
Ces coffres de devises sont ensuite partagées avec plusieurs branches, qui sont des approvisionnements de rationnement. Les retraits sont plafonnés à 10.000 roupies par personne au lieu de la limite de 24.000 roupies fixée par le gouvernement, a indiqué un responsable d'une succursale de la Banque de l'Inde dans l'état de Jharkhand, dans l'est du pays.
Dans une banlieue de Mumbai, une branche du plus grand prêteur du pays, la State Bank of India, commençait la journée avec environ 600 000 roupies d'argent comptant qui s'épuiserait en une heure, comparativement à 1,5 million d'euros, dit. Dans ce qui est clairement devenu une trésorerie physique.
La pénurie d'espèces dans les guichets automatiques continue
* * *
Certes, de nombreux employeurs s'efforcent de s'adapter au nouveau régime de cash-lite: «Avec un jour de paie dans le coin, beaucoup de petites et moyennes entreprises optent pour les cartes prépayées sur les paiements en espèces», a déclaré Naveen Surya, directeur général De la société de solutions de paiement Itz Cash Card Ltd., qui est également président du Conseil de paiements de l'organisme de représentation de l'Inde. "Plus de cinq millions de ces cartes ont été vendues en Inde dans la dernière semaine" et les ventes de 40 millions de plus sont attendus jusqu'en Décembre, at-il dit.
Ola s'est associé à des compagnies de carburant pour aider les conducteurs à obtenir des bons électroniques pour remplir leurs réservoirs aux pompes de Bharat Petroleum Corp. à Bangalore, a indiqué la compagnie dans un communiqué. Paytm, le plus grand portefeuille numérique indien de démarrage, a remarqué un doublement des recharges en ligne, y compris une tendance où les individus rechargent plusieurs téléphones mobiles pour aider les amis et la famille, a déclaré la compagnie dans son communiqué. En outre, comme le note Goldman, Paytm a connu une augmentation de 500% dans l'utilisateur quotidien
Croissance depuis la réforme de la monnaie, selon The Indian Express.
Recherches sur 'Paytm' et 'files d'attente ATM' toujours élevées
Le gouvernement exhorte aussi les paiements électroniques. Les services de paiement par carte ont été introduits mercredi dans la salle à manger du Parlement, a indiqué le Press Trust of India, citant le président du Comité des aliments du Parlement, A P Jithender Reddy.
Alors que de grandes sociétés comme Hindustan Petroleum Corp. font 99% de leurs paiements par voie électronique, il doit encore élaborer un système avec de plus petits sous-traitants, a déclaré le directeur financier J. Ramaswamy. Indian Oil Corp. ouvre la Banque d'Etat de l'Inde comptes pour tous les travailleurs de sa raffinerie Paradip, Dharmendra Pradhan, le ministre indien du pétrole, a déclaré le 29 Novembre à New Delhi.
"Je demanderai à toutes nos sociétés d'encourager les virements bancaires pour tous ces paiements", a déclaré Pradhan.
Hélas, comme nous l'avions déjà prévenu, pour une nation qui reste largement monétaire - et où 98% des paiements de consommation sont en espèces - toute transition de l'argent physique vers l'argent numérique prendra beaucoup, bien plus longtemps que le délai Modi s'est attribué pour la Démonétisation et, comme nous l'avons indiqué précédemment, ce n'est qu'une question de temps avant que l'économie de l'Inde ne soit paralysée par les pénuries d'argent, au point que non seulement la production économique de l'Inde, mais le gouvernement lui-même sera menacé.
Une chose semble claire: les investisseurs étrangers ont décidé de ne pas attendre et de voir comment cette expérience se termine.
Les investisseurs étrangers continuent d'être des vendeurs nets d'actifs indiens après la réforme monétaire
* * *
Pour avoir un aperçu de la réalité de l'Inde maintenant-trois semaine de cash-run, grâce à l'un de nos contacts sur le terrain en Inde, voici des photos de lignes en face sur les guichets automatiques bancaires et les banques prises ce matin entre 10 et 10h30 .
Les vraies raisons pour lesquelles une autre guerre civile américaine est possible
Par Tyler Durden Nov 30, 2016 22h40 Soumis par Brandon Smith via Alt-Market.com,
Il faut la remettre à la gauche régressive, lorsqu'ils conjurent de la propagande, ils savent vraiment comment s'y prendre. Quand leur endoctrinement ne prend pas, et le public les arrête froid avec un mur de scepticisme, ils n'abandonnent pas ! Non - les petits buggers doublent et vont à la casse !
Je voudrais toutefois souligner que cette volonté apparemment illimitée d'abandonner toute logique et toute raison au nom de l'idéologie n'est pas due à ce que ces personnes sont particulières dans leur ambition. Ils suivent plutôt un modèle historique assez réussi; Le modèle du communisme. Et par succès, je veux dire avec succès destructeur.
Avec Donald Trump sur la voie de la Maison Blanche en janvier, avec une majorité républicaine au Congrès et au Sénat, les gauchistes longtemps habitués à dominer le récit public par les médias traditionnels se sont retrouvés sans levier. Maintenant, ils doivent recourir à la cheville de mordre avec des efforts comme les "fausses Nouvelles" même, qui est conçu pour miner les médias alternatifs par ad hominem. Évidemment, cela échouera. Il est beaucoup trop tard pour que les grands médias récupèrent tout capital social et ils devront s'adapter ou s'éteindre.
Avec cette avenue se fermant pour la gauche, la prochaine étape sera l'asymétrie directe; Ils utiliseront la subversion à un niveau plus localisé; Travaillant à inciter les groupes «marginalisés» à prendre des mesures extrêmes pour éviter une réponse négative et totalitaire des conservateurs.
Je suis assez versé sur l'histoire des insurrections communistes, et une simple réalité qui se tient constamment à moi est que partout où les mouvements communistes existent, la guerre suit. Ils peuvent prétendre être pacifiques dans leurs buts et leurs méthodes, ils peuvent prétendre vouloir ce qui est le mieux pour la société dans son ensemble, mais quand ces mouvements se voient refuser l'accès à l'évolution sociale, ils reviennent presque toujours à des moyens violents. La raison principale pour cela, je crois, c'est qu'ils ne vraiment supposent à leur noyau même que leur idéal est le seul idéal.
Ils pensent qu'ils sont des héros, éveillés à une vision du monde que le reste d'entre nous sont incapables de comprendre. Dans leur esprit, quiconque cherche à les obstruer est dangereusement ignorant ou fasciste pour saboter la «progression naturelle» de l'humanité dans l'utopie de gauche. Par conséquent, toutes les actions sont justifiées de leur part. Ils combattent le «mal». Et, bien sûr, les conservateurs comme vous et moi sommes les manifestations physiques de ce mal. Nous sommes les super-méchants qui doivent être détruits à tout prix dans le monde fantastique de gauche.
Comme je l'ai noté dans mon dernier article, Ordre hors du chaos: La défaite de la gauche a un coût, les régressives sous la forme de guerriers de justice sociale sont actuellement plus mignon dans leurs provocations que dangereux, mais ce n'est qu'une étape préliminaire de leur mouvement. Quand ces gens n'obtiennent pas ce qu'ils veulent, lorsqu'ils réalisent que les méthodes de propagande ne sont pas efficaces, ils se tourneront inévitablement vers le militantisme et l'action agressive de la foule. C'est le problème des zélotes: ils sont infiniment capables de relativité morale. Ce sont des monstres en costume populaire qui attendent d'être déchaînés, mais rendus encore plus dangereux par leur image de soi en tant que gardiens.
Il n'y a rien de pire qu'un psychopathe avec un désir désespéré de vous nourrir.
Après mon dernier article, certains lecteurs ont répondu qu'ils avaient compris ma prémisse fondamentale - que la dynamique gauche contre droite est suscitée par les élites mondiales, et que cela pourrait amener les deux côtés à s'opposer aux extrêmes du spectre politique; Communisme contre fascisme. Cela dit, ils voulaient aussi savoir ce que je pensais qu'il fallait faire pour la gauche en particulier ? Bien sûr, les élites sont la cause profonde de la menace, mais qu'en est-il des gauchistes fous que les élites cachent derrière et exploitent ? N'avons-nous pas à les traiter à un moment donné ?
Je dirais oui, mais notre réaction doit être mesurée ou nous risquons de tomber dans le piège de paradigme que les élites ont construit pour nous.
Ainsi, voici la réalité - lorsqu'un mouvement comme le culte de la justice sociale revient au zèle, rien ne peut être fait pour les persuader autrement. Certains laisseront le mouvement derrière, mais la majorité refusera de reconnaître que leur idéologie n'a pas réussi à dominer les masses, et que cela pourrait être dû au fait que leur idéologie est très imparfait. Ils chercheront plutôt à nous forcer à se conformer. Cela garantit qu'un conflit violent se produira.
Le danger est que, si les conservateurs semblent maintenant détenir les clés du monstre, c'est-à-dire le gouvernement, après avoir lutté de gauche (encore une fois, du moins en apparence), nous serons tentés de balancer les canons du cuirassé bureaucratique vers nos ennemis et Notre faveur. Je vais devoir utiliser l'ancienne analogie du Seigneur des Anneaux encore une fois ici - le grand gouvernement est comme le «one ring», il va toujours aboutir au mal, peu importe qui le porte. Les bonnes personnes se saisiront de lui pensant qu'ils peuvent résister à l'abus et qu'ils vont exploiter son incroyable pouvoir d'aider les autres; Et ils tomberont dans les ténèbres comme tout le monde.
La solution? Les conservateurs doivent faire face aux extrémistes de gauche sur un pied d'égalité. Nous devons éviter la tentation d'utiliser le gouvernement comme une arme pour les éteindre. Nous devons éviter de nous abaisser à leur niveau. Sinon, il y a un risque sérieux que nous faillions dans nos principes et deviennent aussi mauvais sinon plus mauvais que la gauche régressive. Et oui, cela signifie une guerre civile décentralisée - une guerre dans laquelle le gouvernement est refusé en tant que joueur. Tant que les conservateurs refusent d'exercer le gouvernement comme une épée dans notre arsenal, nous gagnerons contre tous les ennemis. La seconde, nous nous laissons aller et demandons au gouvernement de nous aider dans notre combat, nous serons cooptés et assimilés par les élites.
Je pourrais voir un scénario d'insurrection contre un scénario d'insurrection, mais ce n'est que si le droit refuse de se joindre au gouvernement pour atteindre ses objectifs.
En attendant, je vous invite à examiner les théories sur cette question du côté gauche du spectre. Consultez cet article, référençant les «experts» militaires de la revue toujours fâcheuse et menaçante de Cracked intitulée 6 raisons pour lesquelles une nouvelle guerre civile est possible et terrifiante, publiée au début du mois de novembre.
Alors que Cracked aborde brièvement la notion qu'une guerre civile pourrait être déclenchée par la gauche aux États-Unis, leur article a été publié avant les élections, clairement avec l'hypothèse que Donald Trump était tenu de perdre et que les «extrémistes de droite» étaient les plus grands Menace pour la paix et la stabilité dans le sillage d'une présidence de Clinton. La majorité de leur liste est composée de scénarios dans lesquels les ailés de droite "anti-gouvernementaux" pourraient miner la cohésion sociale et ont sans aucun doute été complétés en profondeur par le Southern Poverty Law Center.
Je tiens également à souligner rapidement que la menace n ° 2 sur la liste des menaces de guerre civile était le costume d'évasion thermique que j'ai conçu! Ou du moins, la notion que nous avons la capacité et la connaissance pour construire ce genre de contre-mesures. Voici une citation de l'article:
"Mais dans ma recherche sur les sites de milice, j'ai parfois rencontré des informations qui semblaient avoir sa base dans autre chose qu'un manuel. Prenez ce guide pour échapper aux drones publié par les Gardiens de Serment, un groupe anti-gouvernement composé d'ancien Militaires et policiers ".
[Cracked ne fait jamais de liens vers la vidéo, ils montrent juste une photo fixe. De toute évidence, ils ne voulaient pas que les gens la regardent et décidassent par eux-mêmes ce que je voulais.]
"J'ai eu un ancien opérateur de drone de la vidéo. Il a dit que son« costume d'évasion thermique »était basé sur une« prémisse décente », bien qu'il a dit qu'il ne fonctionnerait bien que si le tireur était stationnaire.Il est impossible de savoir si l'info Bill a dit: «... J'ai probablement rencontré des entraîneurs directs de groupes d'anciens combattants», cinq ou six fois, Cinq états différents. C'est incroyablement répandu. "
Je ne sais pas exactement qui était leur «expert». Apparemment, il pensait que je construisais un costume d'invisibilité parce qu'il mentionnait le problème du «mouvement», qu'aucun costume que je connais ne peut cacher. Ils disent aussi quelque chose sur "l'expérience obsolète drone", mais ne sont pas réellement qualifier avec rien de substance. Finalement, ils insinuent que j'ai reçu de l'aide d'initiés militaires avec des connaissances secrètes, et c'est ainsi que j'ai réussi à concevoir un système d'évasion thermique. En fait, je suis venu avec la conception et les matériaux sur mon propre et l'a apporté à Oath Keepers, qui a aidé dans la phase d'essai. Pas un expert drone était sur place pour me fournir des informations de conception.
Le fait est que ces gens n'ont aucune idée de ce dont ils parlent. Cracked ne m'a jamais contacté sur le costume, même si mon visage et l'adresse e-mail sont partout dans la vidéo. Il n'était pas «impossible de savoir» si je recevais des renseignements d'initiés; Tout ce qu'ils avaient à faire était de demander. La gauche, dans leur zèle, aime tirer des conclusions. Ils supposent également que nous sommes un tas de hillbillies muets, quand nous sommes en fait beaucoup plus intelligents et plus novateurs qu'ils sont.
Alors que Cracked et leurs soi-disant «experts» sont désespérément naïfs à bien des égards, ils font quelques observations solides.
Premièrement, ils présentent la question du manque de confiance de la part du public dans les forces gouvernementales et policières. Ils semblent suggérer que c'est une mauvaise chose en prétendant que la méfiance du gouvernement conduit à l'insurrection. Je dirais que la méfiance envers le gouvernement est l'état le plus sain dans lequel une société peut exister.
Cela dit, je rappellerai aux lecteurs que les conservateurs prendront la barre du navire gouvernemental à partir de 2017. Et comme je l'avais prévenu quand j'ai prédit une victoire de l'élection Trump en juin, les élites nous ont permis d'entrer en autorité à un moment où la confiance Dans le gouvernement est à des niveaux historiques. On nous a donné les règnes du pouvoir, mais je dis que ce n'est pas un remède, mais une malédiction. Nous ne serons plus considérés comme des combattants de la liberté. Nous serons considérés comme le jackboot stomping sur le visage de l'Amérique.
Deuxièmement, Cracked soulève le problème de l'interférence des infrastructures, comme les bombardements routiers et d'autres méthodes de décomposer les routes de voyage et d'approvisionnement. Ils le mentionnent sur la base du principe que les ailiers de droite pourraient mettre en place des IED en utilisant le tannerite pour terroriser les réseaux routiers.
Nous avons déjà vu quelque chose comme ça, mais pas de l'aile droite. Les gauchistes sont connus ces derniers temps pour construire des murs humains à travers les grandes routes afin d'arrêter le mouvement. Je dirais qu'ils le feront avec plus de fréquence (et avec plus de violence) une fois l'hiver baissé (les gauchistes ne supportent pas le froid, c'est pourquoi la plupart d'entre eux vivent près des plages). Les communistes aiment perturber les chaînes d'approvisionnement et la production; Ils savent que c'est le chemin le plus rapide pour provoquer la panique de masse.
Troisièmement, l'article de Cracked soutient que les ailiers de droite pourraient adopter les méthodes d'ISIS dans notre soumission pour la suprématie, qui est extraordinairement absurde si vous savez quoi que ce soit sur les conservateurs.
C'est en fait la gauche qui a montré maintes et maintes fois leur affinité pour l'extrémisme musulman. Ils le défendent ouvertement et publiquement. Vous penseriez que toutes les féministes de la justice sociale et les groupes de défense des droits des homosexuels verraient le monde musulman comme un carnaval d'horreurs qui, dans presque n'importe quelle nation musulmane contrôlée sur la planète, ils seraient asservis, lapidés ou jetés hors d'un grand bâtiment. Mais non, au lieu de cela, SJWs champion de l'immigration musulmane massive sans question.
Comprendre que les normes d'immigration musulmane forcée en Europe et aux États-Unis sont un produit de l'élitisme mondial dans le cadre de la stratégie Cloward Piven. Les élites aiment utiliser les cultures incompatibles comme un outil pour déstabiliser les sociétés cibles. Mais, les gauchistes sont également plus qu'heureux d'aller de pair avec ce programme. Je crois que c'est parce que la gauche est intrinsèquement faible quand il s'agit de la confrontation directe, et de nombreux progressistes ont secrètement profiter de l'idée d'avoir leurs propres hitmen (extrémistes musulmans ou Black Lives Matter) sur la numérotation rapide au cas où.
Si un groupe a montré une volonté de travailler avec des gens comme ISIS, c'est la gauche. Mettre de côté le fait que le ministère de la Défense sous Obama admet dans ses propres livres blancs soutenant la montée du réseau terroriste musulman.
Enfin, Cracked et leurs experts suggèrent l'idée qu'une deuxième guerre civile américaine ne sera pas bilatérale, mais multi-côtés. C'est la seule notion intelligente dans l'article entier et je suis d'accord avec lui de tout coeur.
Voici le problème - plusieurs groupes sur la gauche et la droite ont des concepts entièrement différents sur ce que le produit américain final devrait ressembler. Certains à gauche sont des anarchistes, d'autres sont communistes, d'autres veulent simplement la continuation du processus démocratique (mais pensent encore que Trump doit être supplanté). Sur la droite, il ya des hardcore néo-contre et les faucons de guerre qui veulent nuke le Moyen-Orient dans l'oubli, les femmes et les enfants inclus. Il ya des libertariens qui veulent juste un retour au petit gouvernement et au constitutionnalisme. Il y a des anarcho-capitalistes qui semblent vouloir l'effacement du gouvernement et de la constitution tout entière, mais vivent dans un monde de théorie plutôt que de praticité (je les appelle les libertariens egghead). Il y a même des factions chrétiennes qui aspirent à une théocratie chrétienne.
Puis, il ya des gens comme moi, qui veulent juste arriver à la racine du problème et accrocher les globalistes de lampadaires (après un procès rapide, bien sûr). Nous n'avons pas nécessairement un boeuf avec n'importe quel autre groupe tant qu'ils restent hors de notre chemin. Nous voulons contourner le danger d'une guerre civile si possible.
Malheureusement, je pense que Cracked et ses experts ont raison sur ce point, et qu'une deuxième guerre civile américaine sera multiforme. Et, alors que nous sommes tous les uns aux autres des gorges, les élites seront se prélasser sur la rive sirotant mojitos et rire. La faction la plus dangereuse (outre les élites) sera la faction catalyseur; La gauche régressive. Ce sera le groupe qui initiera toutes les autres hostilités.
Ce que les gauchistes ne savent pas, c'est qu'ils ont toujours été des idiots utiles pour les élites mondiales, et ils seront jetés dans les ordures une fois que les élites auront fini avec eux. J'espère que tous les gauchistes pourront assister à l'entrevue suivante avec le transfuge soviétique Yuri Bezmenov dans lequel il examine le processus par lequel les nations libres sont amenées au chaos par les élites par l'exploitation de la gauche régressive afin d'établir un système totalitaire.
Je vous laisse avec cette pensée - la guerre civile est inévitable. La gauche est trop folle, et la droite a maintenant été donnée l'arme du gouvernement trop attirante pour négliger. Considérez pendant un moment quelle "faction" dans le monde profite le plus de cet arrangement et alors vous comprendrez que la gauche est finalement une distraction du plus grand ennemi. Supprimez les globalistes de l'image, et la gauche s'arrangera.
Le BHP Chief met en garde contre l'emploi et les coupures d'investissements
1er décembre 2016
Juste une autre journée avec une grille sur le bord SA Blackout, décembre 2016. Carte. Adélaïde.
- voir carte sur site - Adélaïde et ses environs
Ce n'était que 200 000 "clients", seulement pour une heure ou deux au milieu de la nuit. Mais encore une fois la Grande Expérience Verte qui est SA a manqué d'électricité. Olympic Dam (le plus grand gisement d'uranium au monde et quatrième plus grand dépôt de cuivre) ne fonctionnait pas correctement pendant quatre heures. Un défaut à l'interconnexion victorienne signifiait 220MW de charge a dû "hangar" - un terme de fantaisie pour jeter le commutateur de sorte que le système entier ne s'est pas cassé. SA a été «île» - coupé du reste de la grille nationale pendant environ 3 heures, et clairement, il ne peut pas le faire sur ses propres. La puissance totale perdue était d'environ un cinquième du réseau de SA.
Rappelez-vous, cela n'a absolument rien à voir avec la dernière panne d'électricité ou les énergies renouvelables, dit le ministre de l'énergie SA:
M. Koutsantonis a déclaré qu'il n'y avait aucun moyen de production d'énergie renouvelable dans SA pourrait être blâmé pour la perte d'énergie.
Andrew Dillon, d'AusNet, a déclaré que la panne de nuit n'avait aucun lien avec les facteurs qui ont causé une récente panne d'électricité à l'échelle de l'État en SA et cette fois a été entravée par le calendrier des travaux d'entretien.
"Il y avait des actifs hors service pour l'entretien à ce stade donc malheureusement la faute ne pouvait pas venir à un moment pire", a t-il dit.
Si l'interconnecteur avait seulement brisé pendant une journée venteuse, ensoleillée, il aurait été bien, non ? Juste la malchance.
90% des parcs éoliens ne produisaient pas d'électricité lorsque l'État en avait besoin
TonyFromOz souligne que les parcs éoliens produisaient seulement à 6% de leur capacité nominale lorsque le défaut a frappé.
L'énergie éolienne en Australie du Sud livrait 100MW de sa (presque) 1600MW plaque signalétique, environ 6,25% de la capacité totale [Jo pense qu'il pourrait être 10-12% en raison de la fuseau horaire problème avec ce graphique. Ainsi, une turbine dans chaque seize avec ses lames se déplaçant réellement. La demande totale pour l'Australie du Sud à cette époque, même avec presque tout le monde niché dans le lit endormi était 1150MW. Heureusement cette panne de Victoria (le principal fournisseur d'électricité de l'Australie du Sud) s'est produite quand elle l'a fait, et pas pendant la journée avec la Demande totale autour de 1500MW.
Electricity, SA, South Australia, production éolienne, déc. 2016, Graph.
- voir graphique sur site -
Ce graphique est le temps de l'heure d'été. Le ministre de l'Energie SA pense qu'il peut blâmer Victoria et BHP:
Le ministre de l'Energie, Tom Koutsantonis, a déclaré que les problèmes se situaient du côté victorien de la frontière et que «la grille australienne fonctionnait efficacement comme une île et la charge a commencé à être restaurée en une demi-heure».
Il a dit BHP construit la puissance de secours dans ses mines à travers le monde.
"Pourquoi ils ne l'ont pas fait à Olympic Dam est une question pour eux", a t-il dit.
Le message du gouvernement SA aux investisseurs est assez clair: ne vous attendez pas à ce que la SA fournisse une électricité fiable.
Le chef de BHP était mordant:
Le PDG de BHP, Andrew Mackenzie, a lancé un avertissement urgent aux décideurs politiques après le dernier incident qui a eu lieu deux mois après que le blocage de l'État ait entraîné environ deux semaines de perte de production à Olympic Dam.
"La dernière interruption du barrage olympique montre l'investabilité de l'Australie et les emplois sont mis en péril par l'échec de la politique à la fois réduire les émissions et assurer un pouvoir abordable, dispatchable et ininterrompue», at-il déclaré dans un communiqué.
«Le défi de réduire les émissions et de faire croître l'économie ne peut pas uniquement concerner les énergies renouvelables.
"Il s'agit d'un réveil avant la réunion du COAG et l'approvisionnement en énergie et la sécurité doivent être au premier plan de l'ordre du jour et abordés de toute urgence."
L'incident a également coupé le pouvoir à une fonderie victorienne pendant environ trois heures.
Si BHP voulait fabriquer une centrale ultra-super critique à charbon à proximité, elle pourrait probablement vendre de l'électricité aux Australiens du Sud à moitié de ce qu'ils paient actuellement, faire des bénéfices, réduire les émissions (ce qui importe) et avoir sa propre offre garantie. Mais le gouvernement de la SA ne le laissera pas faire cela. Si les clients de SA veulent acheter cette électricité bon marché, le gouvernement de SA ne les laissera pas.
La seule chose qui empêche l'électricité bon marché et fiable est le gouvernement de la SA.
Une entreprise australienne de soufflage de verre dit que cela lui coûtera environ 10 000 dollars pour remplacer l'équipement brisé par la panne d'électricité:
«En septembre, nous avions eu 14 heures de panne. Cela a fait beaucoup de dégâts à mon équipement ", a déclaré M. Vereker.
«Maintenant, j'ai eu la même chose la nuit dernière et alors que nous étions de retour dans quelques heures, que quelques heures de temps d'arrêt fait des dommages irremplaçables à nos fours et à notre production. M. Vereker a dit que c'était la période la plus occupée de l'année, mais il a dû envoyer trois de ses six employés à la maison. Il craignait qu'il y ait plus de pannes d'électricité pendant l'été.
"Je serais hors d'affaires dans six mois ..."
Nous sommes tellement "impatients de" quand Victoria fermera l'usine de charbon de Hazelwood en avril prochain:
"La panne de Victoria a mis l'usine d'Alcoa près de Portland hors ligne pendant un peu plus de trois heures, ont indiqué les autorités."
Est-ce que ce prix au comptant a atteint 13 533 MW / h de 13 h 30 à 2 h la nuit dernière? Apparemment. Source Site AEMO.
Prix au comptant, Soiuth Australie, électricité, graphique, décembre 2016. ... La coupure partielle SA s'est produite à 1.16am AEDT (ce qui signifie à 12h45 dans SA).
QUAND LES NOUVELLES DE FAKE OBTENU DES PERSONNES TUEZ, IL DOIT ETRE ARRETE
30 NOVEMBRE 2016 LES ANTI-MÉDIAS
Mensonges et propagande à la télévision (effet rétro) Par Darius Shahtahmasebi
La plupart du temps, le président dit des choses avec lesquelles nous sommes plus ou moins d'accord. Quand il dit que les choses sur le modèle des attaques contre les civils doivent être arrêtées, bien sûr, nous approuvons tous. Comment pouvons-nous pas?
Le seul problème, c'est que, d'habitude, il n'applique ces normes qu'à des gouvernements non coopératifs et jamais à lui-même ou à ses alliés. La guerre contre les médias alternatifs en est un bon exemple. Le discours d'Obama lors d'une récente conférence de presse en Allemagne est difficile à discuter sur son visage, comme il a déclaré que les fausses nouvelles minent le processus politique américain:
"Si nous ne sommes pas sérieux au sujet des faits et ce qui est vrai et ce qui n'est pas, si nous ne pouvons pas discriminer entre les arguments sérieux et la propagande, alors nous avons des problèmes."
Je suis d'accord. Je pense que tout le monde est d'accord. Les nouvelles fausses doivent être arrêtées.
À la fin des années 90, la machine de guerre de l'OTAN a décidé de répandre ses principes démocratiques en Yougoslavie. Le président du pays à l'époque, Slobodan Milosevic, a été largement qualifié de criminel de guerre par les médias traditionnels. Il y avait un certain consensus sur le fait qu'une intervention était nécessaire pour mettre un terme à ses actions.
Des années plus tard, cette perspective persistait. Un article de 2011 Telegraph explique que, sous la règle de Milosevic, «nettoyage ethnique est devenu une réalité que des populations entières ont été forcées de leurs maisons et des centaines de milliers ont été tués.
Cependant, le Tribunal pénal international pour l'ex-Yougoslavie (TPIY) de La Haye l'a exonéré plus tôt cette année. Malgré toutes les revendications des médias, le TPIY a déterminé qu'il n'était pas responsable des crimes de guerre commis pendant la guerre de 1992-1995 en Bosnie.
Je suis sûr que Milosevic a fait des choses vraiment odieuses pendant son mandat, mais ce n'est pas le cas. Le fait est qu'on nous a menti, et l'OTAN a été en mesure de lancer une guerre basée sur ces mensonges promulgués.
En 2011, on nous a dit que le dirigeant libyen Mouammar Kadhafi allait commettre un génocide de masse contre son propre peuple. Les médias traditionnels ont avancé ces revendications sans aucun doute. Cependant, sur le hasard, nous n'étions pas au courant, Amnesty International a décidé de mener une enquête propre. Comme l'a noté l'Independent:
"Les dirigeants de l'OTAN, les groupes d'opposition et les médias ont produit une série d'histoires depuis le début de l'insurrection le 15 février, affirmant que le régime de Kadhafi a ordonné des viols massifs, utilisé des mercenaires étrangers et utilisé des hélicoptères contre des manifestants civils.
"Une enquête menée par Amnesty International n'a pas permis de trouver des preuves de ces violations des droits humains et, dans de nombreux cas, a discrédité ou mis en doute ces violations. Elle a également constaté que, à plusieurs reprises, les rebelles de Benghazi semblaient avoir sciemment fait de fausses déclarations ou fabriqué des éléments de preuve "(pas d'italique dans l'original).
Les grands médias ont également omis de nous dire un certain nombre de choses sur la société libyenne. Bien que le pays soit gouverné par Kadhafi, la prise de décision a été menée au niveau local par un système démocratique très participatif. Comme expliqué par Counter Punch:
"Loin du contrôle étant entre les mains d'un seul homme, la Libye était fortement décentralisée et divisée en plusieurs petites communautés qui étaient essentiellement des" mini-états autonomes "au sein d'un Etat. Ces États autonomes contrôlaient leurs districts et pouvaient prendre une série de décisions, notamment sur la répartition des recettes pétrolières et des fonds budgétaires. Au sein de ces mini-États autonomes, les trois principaux organes de la démocratie libyenne étaient les comités locaux, les congrès populaires de base et les conseils exécutifs révolutionnaires.
Sous Kadhafi, la Libye s'est transformée en le pays le plus développé d'Afrique avec le niveau de vie le plus élevé sur le continent. Les Libyens ont bénéficié de soins de santé financés par l'État et d'un certain nombre d'autres services publics. Le pays était également libre de dettes.
Encore une fois, le résultat de la diffusion mensongère des demi-vérités était une guerre dirigée par l'OTAN.
Kadhafi n'était manifestement pas un saint. Il ya de nombreuses allégations au sujet de l'utilisation par Kadhafi de la torture contre les dissidents politiques. Mais l'idée que ces allégations exonèrent les médias pour la vente de mensonges qui a finalement conduit à la destruction de l'avenir de la Libye comme un état sain est si ludicrously insoutenable qu'il pose la question: Pourquoi les médias sociaux géants comme Facebook ne considèrent pas cette désinformation digne de Le titre de «nouvelles fausses»?
La Syrie n'est pas différente. En fait, le conflit syrien actuel n'existe qu'en raison d'une concoction de médias si étendue que ce sujet seul nécessiterait un livre entier consacré à lui.
Depuis le début du conflit en 2011, le président syrien Bashar al-Assad a maintenu le soutien majoritaire de son peuple. Le sondage le plus récent auquel je suis au courant (un sondage français, croyez-le ou non) lui donne une note d'approbation de plus de 70 pour cent - beaucoup plus élevé que la cote personnelle de Barack Obama. Pourtant, les médias traditionnels nous ont dit maintes et maintes fois que Assad n'avait aucune légitimité et que le peuple syrien voulait le renverser.
Faux. Les gouvernements de la Turquie, de l'Arabie saoudite, du Qatar, de la Jordanie, d'Israël, de la France, du Royaume-Uni et des États-Unis veulent renverser le président syrien actuel sur un pipeline qui pourrait renforcer la position de la Russie et de l'Iran au Moyen-Orient.
L'idée que chacun de ces acteurs se préoccupe des droits de l'homme en Syrie alors que chacun d'entre eux est responsable de toutes sortes de violations des droits humains, tant au pays qu'à l'étranger, devrait être remis en question par tous les grands médias du monde. Mais ce n'est pas.
Assad a-t-il commis des crimes horribles, y compris des tortures généralisées et des attaques indiscriminées contre des civils ? Le plus probable. Mais beaucoup d'alliés de Washington, et beaucoup de groupes dits d'opposition en Syrie sont dominés par des extrémistes violents, y compris l'armée syrienne libre.
La guerre en Syrie a été provoquée par des puissances externes, mais les médias continuent à pousser l'ordre du jour du complexe industriel militaire.
De plus, l'Irak a été la victime d'années et d'années de mensonges des grands médias qui ont mené à ce qui ne peut être décrit que comme le plus grand crime de notre génération. Obama a raison. Facebook a raison. Google et Twitter ont raison.
De fausses nouvelles sont tout autour de nous, et il doit être arrêté.
Mais il n'y a pas de guerre contre de fausses nouvelles. Il n'y a qu'une guerre contre les médias alternatifs et indépendants - les médias qui remettent en cause les lignes officielles avancées par les médias d'entreprise.
Il ya une raison pour laquelle le journal Guardian est en train de mendier pour des dons et d'autres points de vente d'entreprises sont la promotion de théories à moitié cuites sur la propagande russe. Les médias ont perdu toute crédibilité quand il s'agit de sujets importants - et nous sommes devenus le bouc émissaire.
Ce que nous assistons, c'est le désespoir total des élites d'entreprise dans leurs tentatives de contrôler ce que nous lisons et ce que nous choisissons de croire. Selon le secrétaire d'État John Kerry:
"Il [Internet] rend beaucoup plus difficile de gouverner, il est beaucoup plus difficile d'organiser les gens, beaucoup plus difficile de trouver l'intérêt commun et qui est compliquée par une montée du sectarisme et l'extrémisme religieux qui est prêt à employer des moyens violents pour imposer Sur les autres, un mode de pensée et un mode de vie qui est complètement contraire à tout ce que les États-Unis d'Amérique ont toujours défendu. Nous devons donc garder à l'esprit quels sont nos objectifs et combien ce monde est complexe dans lequel nous travaillons. »
Ou peut-être, on pourrait simplement apprendre à penser et à analyser de façon critique au niveau de l'école plutôt que d'être dit ce qu'il faut croire par les géants de l'entreprise comme Facebook et Google.
La religion est un parti politique issu de la dictature qu'elle représente, s'y substitue ou (le plus souvent) se complémente au pouvoir public. Cette dernière n'est en rien la représentante du peuple qui parle, réfléchit, invente intelligemment et crée physiquement tout ce qui se meut et supporte sur Terre.
Zone euro : le chômage sous les 10% pour la première fois depuis avril 2011
1 déc. 2016, 11:08 - Avec AFP
Le taux de chômage dans la zone euro est tombé à 9,8% en octobre, après 9,9% (chiffre révisé) en septembre, sous le seuil symbolique des 10%, a annoncé jeudi 1er décembre Eurostat, l'office européen des statistiques.
Le taux de chômage dans la zone euro est passé sous la barre des 10%. C'est la première fois depuis avril 2011, où il s'était établi à 9,9%. Le 3 novembre dernier, Eurostat avait annoncé un taux de 10% pour le moi de septembre 2016.
Le taux de chômage repasse sous les 10% dans la zone euro https://t.co/IyEokl8tIQpic.twitter.com/pp1VxOPqSh— JP MOLLET (@CoachDeVente) 1 décembre 2016 Le taux de chômage de 9,8% en octobre est le plus faible taux enregistré dans la zone euro depuis juillet 2009.
Ce chiffre est bien meilleur que celui attendu par les analystes interrogés par l'agence financière Bloomberg qui tablaient sur 10% en octobre.
Parmi les 19 Etats membres de la zone euro, de fortes disparités subsistent : en Allemagne, première économie des 19 pays disposant de la monnaie unique, le taux de chômage s'est établi à 4,1%.
La Grèce et l'Espagne affichent les taux les plus élevés : 23,4% (en août 2016, dernier chiffre disponible) pour la première et 19,2% en octobre pour la seconde.
La France fait un tout petit peu mieux que la moyenne en octobre : 9,7%.
Lire aussi : Suède : travailler moins pour travailler plus vieux ?
Notez bien qu'il s'agit là de 'la zone euro' (englobant la population de divers pays européen AINSI que les dizaines de millions d'immigrés), c'est-à-dire: "Attestation de dispense de recherche d'emploi" que reçoit chaque immigré(e) mais qui ne reflète en rien l'indemnisation exponentielle (explosive !) du nombre de bénéficiaires multiplié par 10 !!!
Le malaise du monde arabe : 5 % de la population mondiale, 45 % du terrorisme et 58 % des réfugiés
Audrey Duperron 30 novembre 2016
Un nouveau rapport des Nations Unies, intitulé « Arab Development Report », publié le 29 novembre, met en garde contre de possibles nouveaux soulèvements dans le monde arabe. Il souligne que les Arabes représentaient en 2014 5 % de la population mondiale mais aussi 45 % du terrorisme mondial, 68 % des victimes de guerre des décès liés à la guerre, 58 % des réfugiés et 47 % des personnes déplacées à l’intérieur de leur propre pays.
Le rapport rappelle qu’en 2002, on ne comptait que 5 pays arabes en guerre ; aujourd’hui il y en a 11, et d’ici 2020, près de 3 Arabes sur 4 pourraient vivre dans des pays en conflit.
On compte 105 millions de jeunes Arabes (âgés d’entre 15 et 29 ans), et cette population se développe rapidement, mais elle se marginalise tout aussi vite en raison du chômage et de la pauvreté dont elle est victime. Dans le monde arabe, le taux de chômage moyen est de 30 %, le double de celui du reste du monde (14 %). Et pour les jeunes femmes arabes, il frôle même les 50 %.
Les gouvernements des pays arabes, souvent issus d’élites héréditaires, tentent de renforcer leur emprise pour se protéger des menaces de révolte qui pèsent dans un tel contexte. Mais au lieu d’investir dans le développement de leur nation, ils achètent des armes à l’étranger.
Par le passé, les jeunes Arabes partaient à l’étranger pour trouver du travail ou poursuivre des études. Mais les 22 pays membres de la ligue Arabe n’ont que rarement conclu des accords de libre circulation des personnes, en dépit de la fraternité qu’ils invoquent. La mobilité n’est donc plus de mise pour les jeunes, d’autant que beaucoup habitent dans des zones circonscrites en raison de la guerre dans leur propre pays. En conséquence, beaucoup de jeunes diplômés se risquent à émigrer, parfois illégalement, vers les pays d’Europe, ou d’autres nations riches.
Un nouvel embrasement probable Le rapport préconise pourtant de faciliter les déplacements entre les différentes régions. Car, si les jeunes Arabes votent moins que la moyenne mondiale, ils sont bien plus enclins à manifester. Les analystes des Nations unies ont observé que les troubles sociaux dans le monde arabe avaient tendance à survenir tous les 5 ans, et qu’ils étaient de plus en plus importants. Ils ont été particulièrement soutenus en 2001, 2006 et 2011, ce qui implique que la région pourrait connaître prochainement un nouvel embrasement.
La nouvelle génération est « la plus importante, la mieux éduquée et la plus urbanisée de toute l’histoire de la région arabe » et les médias sociaux font aussi d’elle la plus connectée au reste du monde. Les dirigeants des pays arabes ne devront pas le perdre de vue.
Des dizaines de millions d'expatriés excisés se sont jeté sur l'Europe afin de connaître pourquoi les gens normaux étaient plus heureux est surtout: "Qu'est-ce ce qu'ils appellent là-bas 'le bonheur' ?".
Ainsi, l'invasion du 'Pays de cochons' et de l'alcool a suscité un engouement sans précédent dès qu'ils ont eu le 'billet en poche' (non visa touristique) pour quitter leur 'pays-de-merde' dont-ils en fuyaient la dictature.
FT reconnaît que l'ordre libéral mondial est en train de s'effondrer
Oui, l'ordre libéral mondial comme envisagé par les banksters et leurs politiciens marionnettes s'effondre. Et oui, ça va être désordonné, chaotique et violent.
30 novembre 2016, Par James Corbett
Dans un moment surprenant de conscience de soi, Wolfgang Münchau vient de publier un éditorial du Financial Times comparant les portiers de l' "ordre libéral global" (le FT inclus) à Marie-Antoinette et à la Maison de Bourbon, aveuglément " Se dirigeant vers leur propre guillotine.
Münchau sait de quoi il parle; Comme rédacteur associé du Financial Times, il est dans la position peu enviable d'agir en tant que porte-parole des banksters installés dans la ville de Londres. Et au cas où vous n'avez pas remarqué, les banksters ne sont pas exactement les personnes les plus populaires dans le monde en ce moment. Mais ne prenez pas mon mot pour lui, prendre son:
«Certaines révolutions auraient pu être évitées si la vieille garde ne s'était abstenue de la provocation ... Il n'y a pas de preuve d'un incident« laissez-les manger »... Mais c'est le genre de chose que Marie-Antoinette aurait pu dire. Étaient difficiles à battre comme la quintessence out-of-touch établissement.
«Ils ont la concurrence maintenant.» Notre establishment libéral démocratique global se comporte de la même manière. Au moment où la Grande-Bretagne a voté pour quitter l'UE, quand Donald Trump a été élu président des États-Unis, et Marine Le Pen marche vers l'Elysée, nous - les gardiens de l'ordre libéral mondial - continuons à doubler.
Maintenant, je pense que nous comprenons tous ce qui se passe ici: une classe dirigeante désorientée en train de se débattre du fait qu'ils ne sont plus capables de contrôler le récit qui forme la perception publique du monde, cherche à se légitimiser en se reliant au public.
L'astuce est ancienne, mais efficace. Admettre les fautes et les faux pas. Reconnaître la colère que le public ressent. Ajuster la rhétorique comme nécessaire pour reconnecter le public dans le but de construire «l'ordre libéral mondial». Rincer et répéter si nécessaire.
Pour rendre hommage à Münchau, il est très bon à ce tour et certains des membres de son éditorial doivent être marqués sur le front de tous les politiciens slimy et leurs bankster seigneurs. «En raison de la tendance à l'exagération, les macroéconomistes ne sont plus considérés comme des experts de la macroéconomie. Vous ne dites pas ?
Pourtant, l'éditorial vient emboîté avec les pièges que nous nous attendrions d'un naissant-et-bred bocal bankster. Le problème, nous dit-on, est le «flux incontrôlé de personnes et de capitaux» et «répartition inégale des revenus». Gee, je me demande comment les oligarques au pouvoir proposent de résoudre ce problème? Lorsque votre seul outil est le marteau de la réglementation gouvernementale et l'intervention, chaque problème ressemble à un clou avec un peu trop de liberté. Juste une autre chose pour les politiciens aimants-mais-misguided pour régulariser de nouveau dans l'ordre approprié, je suppose.
Mais gardez à l'esprit que «l'ordre libéral mondial» ne s'effondrera pas tranquillement et que pour chaque «bon flic» comme Münchau portant le gant de velours d'une rhétorique populiste floue, il y a un «mauvais flic» qui attend juste d'exposer le Poing de fer.
Comme le Conseil de l'Atlantique. Ils viennent de prendre le gâteau dans l'incroyable course-à-la-bas de la poussée néo-libérale 2.0 Guerre froide poussée contre la "propagande russe" (alias personne et tout le monde, y compris The Corbett Report, qui ne parrot le libéral mondial officiel Commander le chapitre de propagande et le vers). Leur contribution est un cartoonishly over-the-top morceau de hystérie wetting pantalon intitulé «Chevaux de Troie du Kremlin." Cette pièce remarquable de claptrap néo-McCarthyist identifie chaque mouvement politique populiste en Europe est un agent secret de l'influence russe sur le continent, travaillant dans l'intérêt du mal-arch-surlord-de-tout, Adolf Beelzebub Poutine. La brochure non seulement pointe le doigt de l'accusation aux suspects habituels dans les espaces d'extrême droite traditionnels (Front national de Le Pen, PEGIDA, etc.), mais aussi au Parti travailliste de Jeremy Corbyn et, bizarrement, à l'ancien chancelier allemand Gerhard Schröder.
Combiné à la récente tentative de diaboliser tous les médias alternatifs sur Internet en tant que «fausses nouvelles» et / ou «propagande russe», il ne fait aucun doute que l'élite politique hors du commun dont parle Münchau n'est pas Juste en tombant vers leur moment de Marie-Antoinette, mais la voûte de poteau vers elle. Évidemment, ils croient que la censure lourde et une autre tentative de re-diriger les gens vers le porte-parole de l'établissement même média qui a récemment mis des records de la méfiance parmi le public va obtenir tout le monde de nouveau de leur côté. Ils ne pouvaient pas être plus faux.
Oui, l'ordre libéral mondial comme envisagé par les banksters et leurs politiciens marionnettes s'effondre. Et oui, ça va être désordonné, chaotique et violent. Mais vous devez admettre qu'il sera divertissant à regarder. Peut-être les gens auront-ils leur gâteau et le manger aussi, après tout.
Message d'un agriculteur aux Échos et autres médias pompeurs de désinformation du New York Times
30 Novembre 2016 par Seppi
Message d'un agriculteur aux Échos et autres médias pompeurs de désinformation du New York Times
Dans un précédent billet, « Les Échos et les OGM aux USA : scandaleux ! », nous avions vertement critiqué un article des Échos, « Les agriculteurs américains reviennent du "tout-OGM" », inspiré notamment d'un article du New York Times au mépris du torrent de critiques que celui-ci avait suscité. Ce n'était pas de l'information, mais de la désinformation.
Un agriculteur états-unien, M. Terry Wanzek, a répondu sous le titre : « Message au New York Times : les agriculteurs choisissent de semer des OGM parce qu'ils y trouvent avantage »*.
Je ne dis pas aux journalistes du New York Times comment ils doivent écrire leurs articles. Peut-être qu'ils devraient envisager de ne pas me dire comment gérer ma ferme.
C'était ma première pensée après avoir lu un long article dans l'édition du 29 octobre du New York Times, intitulé: « Doubts About the Promised Bounty of Genetically Modified Crops » (doutes au sujet des promesses d'abondance issues des plantes génétiquement modifiées).
Les gens du New York Times peuvent avoir leurs doutes, mais j'ai pour eux un message du monde réel de l'agriculture : les plantes génétiquement modifiées offrent des avantages. Depuis 20 ans, je cultive du maïs et du soja GM – cela représente plus de la moitié de ma vie d'adulte en tant qu'agriculteur – et je suis toujours impressionné par cette technologie.
Je ne suis pas le seul dans ce cas. Les agriculteurs du monde entier choisissent de semer des plantes GM parce qu'elles livrent ce qu'on en dit. Peu importe si nous gérons de grandes exploitations aux États-Unis ou au Brésil, ou si nous sommes des petits producteurs de coton au Burkina Faso ou en Inde : partout où les plantes GM sont disponibles, les agriculteurs les choisissent de manière écrasante. Plus de 90% des hectares de maïs et de soja des États-Unis sont des cultures GM.
Nous ne les choisissons pas parce qu'elles sont à la mode. Nous ne les choisissons pas parce que les sociétés de semences nous les imposent. Et nous ne les choisissons certainement pas parce qu'elles sont bon marché. C'est un choix volontaire et une décision entrepreneuriale pertinente lorsque les agriculteurs choisissent les cultures GM.
Le New York Times semble penser que nous les choisissons parce que nous sommes stupides. Il affirme que nous méconnaissons un « problème fondamental » et que nous avons tort de croire que les plantes GM augmentent les rendements ou réduisent l'utilisation de pesticides.
Je suppose qu'il est possible que le New York Times ait raison – et que des millions d'agriculteurs dans le monde, qui travaillent pour produire des denrées aussi différentes que le soja, la betterave à sucre et les papayes, se trompent tous. Peut-être qu'une poignée de journalistes de Manhattan en sait plus que nous.
Mais j'en doute.
Le New York Times cite son propre « examen approfondi » des données. Je préfère me fonder sur mon expérience personnelle.
Comme tant d'agriculteurs, nous faisons toujours des essais sur notre ferme. Chaque année, nous essayons de nouvelles variétés et pratiques sur un nombre limité d'hectares pour voir ce qui marche, en essayant de minimiser nos dépenses et de maximiser nos rendements tout en protégeant les ressources nécessaires à la culture. Nous avons fait cela la première année où nous avons essayé des plantes GM, les testant sur un petit nombre d'hectares pour commencer. Au départ, les plantes génétiquement modifiées devaient nous prouver leur valeur. C'est notre propre « examen approfondi » à nous, effectué campagne après campagne dans une quête pour toujours faire mieux.
Permettez-moi donc de vous donner un exemple de l'année écoulée, lorsque nous avons semé environ 1.200 hectares de maïs. Nous avons choisi de cultiver surtout du maïs GM parce que nous avons eu un vrai succès avec lui. Mais nous avons également voulu savoir comment le dernier maïs GM se comparait aux variétés non génétiquement modifiées les plus récentes ; alors, nous avons réservé environ 100 hectares pour du maïs non GM.
Mon instinct me disait que le maïs GM surpasserait le maïs non GM. Mais vous ne ne pouvez jamais le savoir avant d'avoir essayé, et je tiens à garder l'esprit ouvert. Je ne veux jamais m'incruster dans la routine. En outre, si le maïs non GM devait se montrer capable de rivaliser avec le maïs GM, j'aimerais le savoir – parce que je pourrais économiser beaucoup d'argent sur les semences.
Lorsque le temps de la récolte est arrivé, le résultat a été clair. Les hectares de maïs génétiquement modifié ont produit en moyenne plus de 95 quintaux. Les hectares de maïs non GM étaient loin derrière, avec environ 63 quintaux.
Le scientifique en moi doit reconnaître qu'il faut faire preuve de prudence. Il est possible, par exemple, que nous ayons choisi une piètre variété de maïs non GM et qu'une autre variété aurait mieux fait. Peut-être avons-nous retenu une variété qui n'était pas adaptée au sol ou au climat de notre ferme.
Pourtant, je ne le pense pas. Nous avons expérimenté sur notre ferme depuis près de quatre décennies – et nous avons acquis la certitude que les plantes génétiquement modifiées sont bénéfiques pour nous et pour les consommateurs. Elles n'ont pas seulement augmenté nos rendements et réduit notre dépendance envers les produits traditionnels de protection des cultures, mais elles ont également été bénéfiques pour l'environnement. Grâce aux plantes génétiquement modifiées, nous avons pu réduire le travail du sol et éliminer un certain nombre de passages annuels sur nos champs, ce qui a permis d'économiser du carburant et de réduire l'usure des machines. Le fait de ne pas avoir à utiliser nos tracteurs autant que nous le faisions auparavant signifie aussi que nous émettons moins de gaz à effet de serre et que nous laissons une plus petite empreinte carbone.
Ceci est mon histoire. Je soupçonne que des millions d'autres agriculteurs ont leur propre version. S'ils ne l'avaient pas, ils ne se tourneraient pas vers les plantes GM comme ils le font.
La prochaine fois que le New York Times écrira sur l'agriculture, il devrait faire mieux et s'assurer que les nouvelles imprimées incluent les points de vue des gens qui produisent les récoltes : les agriculteurs de notre pays !
* Terry Wanzek est un agriculteur de quatrième génération du Dakota du Nord. Dans le cadre d'un partenariat familial il cultive du blé de printemps, du maïs, du soja, de l'orge, des haricots secs pour la bouche et du tournesol. Terry a été élu Sénateur d'état du Dakota du Nord, et apporte son leadership au comité de l'agriculture et assume la fonction de Président Pro Tempore du Sénat. Terry est membre bénévole du conseil d'administration du Global Farmer Network et continue d'œuvrer pour l'Association Nationale des Producteurs de Blé et la NoDak Mutual Insurance. Il est titulaire d'un diplôme en administration des affaires et en comptabilité du Jamestown College et a complété le Texas A & M Executive Program for Agricultural Producers.
Cela me fait toujours rire de voir des trous-de-cul de journalistes parler aux lecteurs des merdias du comment se servir d'un journal pour s'en torcher le cul !
Ainsi, ces pauvres bureaucrates qui n'ont jamais mis le nez dehors veulent-ils donner des conseils... aux agriculteurs !!! Hahahahaha !
Ces pitoyables attardés mentaux ne savent pas encore que: les 'OGM' (Organismes Génétiquement Modifiés) existent depuis des millions d'années et représentent les 100 % de la nature d'aujourd'hui !
Leur inculture voudrait montrer (et non démontrer) que seuls les laboratoires fabriquent nouvellement des OGM !!!!
La Turquie a déclaré la guerre sur la Syrie - Est-ce que cela signifie que la guerre mondiale 3 est sur le point d'éclater au Moyen-Orient ?
Par Michael Snyder, Le 29 novembre 2016
Le président Recep Tayyip Erdogan vient d'annoncer que la seule raison pour laquelle les forces militaires turques ont pénétré dans le nord de la Syrie est de «mettre fin à la règle du tyran al-Assad». En proclamant publiquement que la Turquie a l'intention d'utiliser la force militaire pour renverser le régime du président syrien Bashar al-Assad, Erdogan a essentiellement déclaré la guerre au gouvernement syrien. Bien sûr, cela met un membre de l'OTAN en conflit militaire direct avec la Russie, puisque la Russie travaille très dur pour soutenir le régime d'Assad. Si une guerre totale éclate entre la Turquie et la Russie, pourrait-elle être l'étincelle qui provoque la guerre mondiale 3 à éclater au Moyen-Orient? Et une fois que la Turquie et la Russie commenceront à se battre, les Etats-Unis et le reste de l'OTAN seront-ils traînés dans le conflit?
Les grands réseaux d'information grand public dans le monde occidental ignorent presque complètement ce qu'Erdogan a dit mardi, mais sans doute il s'agit de nouvelles importantes. Ce qui suit provient d'une source de nouvelles turque ...
L'armée turque a lancé ses opérations en Syrie pour mettre fin à la domination du président syrien Bashar al-Assad, a déclaré le président Recep Tayyip Erdogan le 29 novembre.
"Selon moi, près d'un million de personnes sont mortes en Syrie. Ces décès se poursuivent sans exception pour les enfants, les femmes et les hommes. Où sont les Nations Unies? Qu'est-ce que ça fait? Est-ce en Irak? Non. Nous avons prêché de la patience, mais nous ne pouvions pas endurer à la fin et avons dû entrer en Syrie avec l'armée syrienne libre ", a déclaré Erdogan lors du premier symposium interparlementaire de la plateforme de Jérusalem à Istanbul.
Les forces armées turques ont d'abord envahi le nord de la Syrie le 24 août, et à l'époque on nous a dit que le but de l'invasion était de «combattre ISIS», mais maintenant Erdogan nous dit quelque chose de complètement différent.
Breitbart est l'un des rares éditeurs américains à faire rapport sur cette histoire, et je veux que vous lisez les citations suivantes d'Erdogan qui viennent d'un article Breitbart qui a été publié mardi très, très soigneusement ...
«Pourquoi sommes-nous entrés? Nous n'avons pas d'oeil sur le sol syrien. La question est de fournir des terres à leurs vrais propriétaires. C'est-à-dire que nous sommes là pour établir la justice. Nous y sommes entrés pour mettre fin à la domination du tyran al-Assad qui terrorise avec la terreur d'Etat ", a poursuivi Erdogan en insistant sur le fait que ses forces n'étaient pas en Syrie pour" aucune autre raison ".
Le quotidien Sabah note que Erdogan a parlé avec le président russe Vladimir Poutine au sujet de la Syrie lors de deux appels téléphoniques la semaine dernière. Depuis que la Russie a lancé une opération militaire massive pour sécuriser Bashar Assad au pouvoir, Poutine aurait sans doute été intéressé par tout ce que Erdogan avait à dire sur le renversement du régime à Damas, et probablement n'aurait pas gardé le silence à ce sujet.
Si l'armée turque est seulement en Syrie pour mettre fin au régime d'Assad, alors vraisemblablement ils resteront là jusqu'à ce que le travail soit fait.
Et cela place la Turquie dans un conflit militaire direct avec la Russie, l'Iran et le Hezbollah puisque tous les trois se battent déjà très dur pour aider le régime d'Assad.
Bien sûr, il y a une autre raison pour laquelle la Turquie est dans le nord de la Syrie, et c'est pour combattre les Kurdes. En fait, les Kurdes et la Turquie sont à la fois se précipiter pour capturer une petite ville au nord-est d'Alep appelé al-Bab qui est actuellement contrôlée par l'Etat islamique ...
Leur défi immédiat consiste à sécuriser al-Bab, une ville d'État islamique située au nord-est d'Alep, que les combattants dirigés par les Kurdes sont en course à prendre, et qui se trouve près des lignes de front des alliés d'Assad.
Les forces soutenues par les Turcs ont connu des progrès rapides depuis août, mais en grande partie dans des zones moins peuplées. La guerre urbaine autour d'al-Bab est déjà un péage plus lourd. Cinq soldats turcs ont été tués au cours de la dernière semaine seulement, dont trois dans une frappe aérienne présumée du gouvernement syrien.
"Actuellement, la question est de savoir si la Russie permettra à la Turquie de s'emparer d'al-Bab", a déclaré le responsable de la Brigade Muntasir Billah.
Mais la plupart des gens dans le monde occidental ne savent pas que les soldats turcs sont déjà en train de mourir en Syrie.
Aux États-Unis, des dizaines de millions d'Américains saluent une nouvelle ère de «paix et prospérité» maintenant que Donald Trump a remporté l'élection, mais la vérité est qu'un faux mouvement en Syrie pourrait facilement soulever des tensions entre les États-Unis et Russie au plus haut niveau que nous avons vu depuis la crise des missiles cubains dans les années 1960.
Si Erdogan venait de rester en Syrie, nous ne serions pas dans une situation aussi précaire. Malheureusement, le président de la Turquie est un lunatique narcissique, et il rêve d'un jour où l'ancien empire ottoman sera à nouveau restauré.
Mais ses illusions de grandeur menacent de rendre le Moyen-Orient encore plus instable qu'il ne l'a déjà été. En plus de ses remarques ci-dessus, Erdogan a également appelé mardi tous les musulmans à «embrasser la cause palestinienne et protéger Jérusalem» ...
Le président turc, Recep Tayyip Erdogan, a exhorté les musulmans à défendre la cause palestinienne, en défendant une position ferme à l'égard d'Israël, malgré l'amélioration des liens entre les deux pays.
Le président de la majorité musulmane turque a déclaré mardi que «tous les musulmans ont le devoir commun d'embrasser la cause palestinienne et de protéger Jérusalem» et que la sauvegarde de la mosquée d'Al-Aqsa ne devrait pas être laissée aux enfants armés de pierres. Situé dans la vieille ville de Jérusalem, le sommet de la colline est sacré pour les musulmans et les juifs.
La plupart des gens dans le monde occidental accordent très peu d'attention à Erdogan, mais la vérité est qu'il est un fou qui est souvent appelé «la version turque d'Adolf Hitler». Il est extrêmement ambitieux, extrêmement nationaliste, et il est un belliciste. C'est une combinaison très dangereuse, et je crois que ce n'est qu'une question de temps avant qu'il ne commence une guerre majeure au moyen-orient.
Quelqu'un a besoin d'obtenir ce gars sous contrôle, mais malheureusement, l'administration Obama a été très hésitant à affronter Erdogan au sujet de son comportement scandaleux.
Lorsque Erdogan a déclaré ouvertement que l'armée turque est en Syrie pour renverser le régime d'Assad mardi, c'était comme allumer un match dans une pièce qui a déjà été trempée avec du propane.
Il doit rétracter immédiatement ces commentaires, parce que sa marque unique de folie nous a maintenant dangereusement rapprochés du début de la troisième guerre mondiale.
(...) Est-ce que cela signifie que la guerre mondiale 3 est sur le point d'éclater au moyen-orient ? (...) !!!? HAHAHAHA ! Là, emporté par son enthousiasme, 'Michael Snyder' a confondu les plus petits pays du monde avec... la planète entière (qui n'en a rien à foutre !) !!!! Hahahaha !
Pourquoi tant de personnes parmi les Elite Building Bunkers de luxe en préparation pour une «apocalypse» imminente ?
Par Michael Snyder, Le 28 novembre 2016
Savent-ils quelque chose que le reste d'entre nous ne sait pas ? Il y a des dizaines de millions d'Américains ordinaires qui se sentent vraiment bien sur l'avenir maintenant que Donald Trump a remporté l'élection, mais en attendant l'élite sont fébrilement la construction de bunkers de luxe à un rythme différent de tout ce que nous avons jamais vu auparavant. Alors pourquoi tant d'élites se préparent-elles à une «apocalypse» imminente lorsque des dizaines de millions d'autres Américains anticipent une nouvelle ère de paix et de prospérité ? Sont-ils plus intelligents que la plupart des autres, ou sont-ils simplement paranoïaques ?
Sans aucun doute, quelque chose se passe parmi les élites. Plus tôt aujourd'hui, WND a publié un article qui a discuté du fait que les personnes riches "s'éloignent tranquillement loin des villes principales" partout dans le monde entier en raison des inquiétudes concernant la sécurité ...
Des rapports médiatiques répandus ainsi que des enquêtes indépendantes de la part de groupes tels que New World Wealth suggèrent que les riches du monde entier s'éloignent tranquillement des grandes villes en raison des craintes d'instabilité sociale. L'augmentation de la criminalité, le terrorisme et l'augmentation des tensions raciales ont tous été identifiés comme des facteurs de l'exode. Même le Daily Beast a rapporté que l'introduction d'un grand nombre de réfugiés musulmans en Europe a fait des zones jadis prospères remplies de danger, de l'avis de certains experts en sécurité.
Et il ya quelques semaines, un article de Hollywood Reporter intitulé «Panic, Anxiety Spark Rush pour construire des bunkers de luxe pour LA Superrich" a parlé de la façon dont «les lauréats des Oscars, les stars du sport et Bill Gates construisent des bunkers somptueux» en raison de leur anxiété Est à venir. Ce qui suit est un court extrait de cet article ...
Étant donné la fréquence accrue des attentats terroristes et des fusillades de masse et un sentiment sous-jacent de ravages alimentés par la politique électorale divisive, il n'est pas surprenant que la sécurité à domicile va au-dessus du haut et frapper de nouveaux sommets de luxe. Ou plutôt, de nouveaux bas, comme la profondeur moyenne d'une nouvelle race de refuge qui occupe des milliers de pieds carrés est de 10 pieds au-dessous ou plus. Ceux qui peuvent se permettre de tirer tous les arrêts pour soi-disant auto-préservation le font - d'une manière qui va bien au-delà des unités de métal ondulé submergé adopté par le reality show "preppers" - pour se préparer à quoi que ce soit des bombardements nucléaires à drástica Changements climatiques. Gary Lynch, GM de Rising S Bunkers, une entreprise basée au Texas qui se spécialise dans les bunkers et les services de sous-sols des résidences de Los Angeles, affirme que les ventes à la plus haut de gamme du marché - principalement aux acteurs, pro-athlètes et politiciens Ont signé des NDA) - ont augmenté de 700 pour cent cette année par rapport à 2015, et les ventes globales ont augmenté de 150 pour cent. "Chaque fois qu'il ya un paysage politique turbulent, nous voyons un pic de nos ventes. Étant donné que cette élection est aussi turbulente qu'elle est, nous nous préparons à un pic encore plus important », explique le directeur du marketing Brad Roberson de ventes de bunkers qui commencent à 39 000 $ et peut courir 8,35 millions de dollars ou plus (FYI, un abri de cheval de 12 stalles Est de 98 500 $).
Tout cela est très étrange, car parmi la population en général, l'intérêt pour la «préparation» a atteint un niveau pluriannuel. En fait, les ventes d'aliments et de fournitures d'urgence sont en baisse à l'heure actuelle dans l'ensemble de l'industrie.
Donc, encore une fois, la question doit être posée - est-ce que l'élite sait quelque chose que le reste d'entre nous ne fait pas?
S'ils ne le font pas, pourquoi consacrent-ils tant de temps, d'efforts et d'argent à des préparatifs aussi extraordinaires?
Par exemple, au Texas, un groupe d'investisseurs construit «une communauté de luxe de 300 millions de dollars remplie de maisons souterraines» ...
Un groupe d'investisseurs planifie un scénario catastrophique en construisant une communauté de luxe de 300 millions de dollars remplie de maisons souterraines. Il y aura également des portes de soufflage à air-lock conçues pour les personnes s'inquiétant d'une bombe sale ou d'autres catastrophes et hors de la grille de production d'énergie et d'eau.
Le développement, appelé Trident Lakes, est au nord-est de Dallas.
Les résidents pourront profiter d'un centre équestre, d'un parcours de golf de 18 trous, de terrains de polo, de tyroliennes et de pistolets. Des commerces de détail, des restaurants et une rangée d'héliports sont également en travaux. Pour ceux qui cherchent à «s'échapper», ils pourront également profiter de trois plages de sable blanc et un spa de quartier.
La plupart d'entre nous ne pouvaient même pas imaginer ce luxe, et c'est encore un autre exemple de l'écart grandissant entre les riches et les autres dans ce pays.
Si vous arrivez à être l'un des ultra-riches, peut-être vous pouvez être intéressé par l'achat de l'un des extrêmement coûteux en forme de U «Earthships» qu'une entreprise a été la construction pour l'élite ...
Les milliardaires achètent des boltholes étrangers «indestructibles» pour chercher le sanctuaire pendant l'Armageddon étranger ou une guerre nucléaire et une catastrophe plus probable.
La société américaine créant les écosystèmes «Earthship» de 1,5 million de dollars affirme que les humains «doivent évoluer» et insiste sur le fait qu'ils «seront bientôt une nécessité» pour notre espèce «de survivre sur cette planète».
Les bizarres enclos en forme de U, qui peuvent survivre dans n'importe quel climat, peuvent être déployés dans n'importe quelle partie du monde et sont suffisamment autonomes pour survivre dans l'isolement - lors d'une flambée de virus tueur ou d'une catastrophe radionucléaire.
Je dois admettre que j'ai ressenti une pointe de jalousie quand j'ai appris au sujet de ces «Earthships». Ils sont complètement autosuffisants, ils sont respectueux de l'environnement, et ils sonnent comme ils sont tout à fait à l'aise. Ce qui suit est ce qu'un journaliste a découvert quand elle a visité une communauté de ces «Earthships» ...
En plus de la puissance de coupe du cordon et de l'approvisionnement en eau autonome, chaque demeure contient sa propre serre. Je pourrais fourrage pour les figues, les bananes, l'ananas, le brocoli, le romarin et la ciboulette dans mes chaussettes moelleuses. Ou si les zombies ne regardaient pas, je pourrais me précipiter sur la place de mon voisin pour souper. Le Phoenix, un trois-chambre qui dort six, consacre un tiers de son espace à la production alimentaire. Sa jungle tropicale supporte les perruches et les cockatiels (non destinés à la consommation) et un jardin rempli de fruits et de légumes, dont les raisins, les artichauts, les citrons, les melons, les choux, les courges, les piments et les champignons. Les poulets cluck autour de la cour arrière, qui dispose d'un repaire en contrebas avec un grill pour coop-to-kebob repas. Un étang intérieur contenait un stock de tilapia solide avant qu'un groupe d'invités ait jeté un poisson de poisson. Maintenant, les survivants les plus petits nagent des tours avec des koi. Pour le parcours laitier, le personnel envisage des chèvres résidents.
Cela semble merveilleux.
Mais encore une fois, pourquoi aller à tout cet effort si une nouvelle ère de paix et de prospérité pour l'humanité est juste au coin de la rue ?
J'aime vraiment ce que Carl Gallups a à dire à ce sujet. Carl est l'auteur de Be Thou Prepared, et c'est ce qu'il a dit à WND au sujet des préparatifs que l'élite fait ...
"Je pense que les riches et les élites sont de plus en plus conscients du monde dangereux et potentiellement instable dans lequel nous vivons maintenant", at-il averti. "Les cas massifs d'agitation civile, même en Amérique, deviennent une possibilité très réelle. Les attentats terroristes internes, le gonflement des populations illégales, l'afflux de réfugiés islamiques, l'augmentation de la discorde raciale, l'embuscade des policiers, l'imposition de la loi continuellement piétinée par l'élite politique et l'effondrement presque total de la confiance dans les médias traditionnels. A engendré un cynisme généralisé et la méfiance de la population dans son ensemble.
Gallups a noté «les riches ont généralement des connexions plus profondes à l'information fiable et les sources de prédiction, et la plupart d'entre eux ont les moyens de prendre des mesures immédiates.
Je crois que Carl Gallups a raison sur l'argent.
Normalement, je suis extrêmement difficile à l'élite, mais dans ce cas je crois qu'ils montrent beaucoup plus de sagesse que la population en général.
Tant de gens crient «paix et sécurité» en ce moment, et pourtant nous sommes au beau milieu de ce que j'ai appelé «la zone dangereuse».
Notre monde devient de plus en plus instable à chaque jour qui passe, mais il ya tellement d'apathie parmi le peuple américain en ce moment.
Je ne comprends pas.
Le comportement autodestructeur que nous engageons en tant que nation est une recette pour le suicide national, et les signes d'alerte sont tout autour de nous, mais parce que le désastre n'a pas frappé pourtant la plupart des gens semblent croire que les avertissements qu'ils ont été entendre pas vrai.
Pendant ce temps, l'élite se prépare très dur pour une «apocalypse» imminente, et j'ai l'impression qu'ils vont finir par ressembler aux intelligents une fois que tout est dit et fait.
Notons là qu'il ne s'agit que d'une propagande mercantile destinée à faire croire encore au... 'pouvoir de la bombe atomique' !!! Hahahaha ! Alors qu'elle est obsolète depuis plus de 40 ans !!!
Donc, réfléchissons un peu: Pourquoi cette 'ruée' (des riches) vers des bunkers inutiles face au scalaire ? Cette publicité inutile (comme il en a été pour le recomptage des voix) montre bien qu'il se prépare autre chose mais quoi ?!
Notez bien qu'au lendemain de l'élection de Trump, TOUS les merdias du monde s'en sont offusqués !!! et crié au scandale et que... cela ne pouvait pas (le 21 Janvier prochain) se dérouler comme çà !
D'où, la réelle anxiété des 7 milliards d'habitants de voir... disparaître le prochain président avant-même son 'investiture' sur la Pennsylvania Ave. !
Emmanuelle Cosse préconise l'accueil de près de 1400 réfugiés chez des particuliers
RépondreSupprimer30 nov. 2016, 18:41 - Avec AFP
Dans le cadre du projet «hébergement citoyen» présenté le 30 novembre par la ministre du Logement Emmanuelle Cosse, près de 1400 réfugiés vont être accueillis chez des particuliers pour une période allant de trois mois à un an.
Lors d'une conférence de presse, Emmanuelle Cosse a annoncé que onze associations, sélectionnées dans le cadre de cet appel à projet lancé en août accompagneraient les réfugiés et les familles dans l'initiative visant à «donner des conditions d'accueil dignes» aux 1361 réfugiés retenus et «leur permettre de se construire un avenir en France».
L'expérience, prévue pour durer deux ans, vise uniquement des réfugiés statutaires, c'est à dire ayant obtenu l'asile, mais pas les demandeurs d'asile ni les exilés n'ayant pas entamé de démarches.
Lire aussi
Emmanuelle Cosse La ministre du Logement appelle à dénoncer les actes «racistes» contre les migrants
Ils seront hébergés à titre gratuit ou «selon une participation définie en fonction de leurs ressources», dans des logements comportant «au moins une chambre privative», précise le ministère.
Les associations toucheront pour leur part une aide pouvant atteindre 1500 euros par an et par personne aidée. Elle seront chargées d'identifier les familles volontaires et les réfugiés, et de «procéder à l'assemblage qui semble le plus pertinent», a expliqué Christine Laconde, directrice générale du Samu social de Paris.
Mais les associations devront aussi assurer l'accompagnement, notamment pour les démarches administratives, la formation linguistique et l'insertion car le logement chez des particuliers augmente aussi les chances de trouver un emploi.
«En Ile-de-France, 44% des réfugiés que nous avons accompagnés ont trouvé un travail grâce à la famille», a assuré Nathanael Molle, de l'association Singa.
Au total, 846 réfugiés seront hébergés en Ile-de-France et 515 en régions.
https://francais.rt.com/france/29927-emmanuelle-cosse-preconise-accueil-de-migrants-chez-particuliers
Un tweet de 2011 alimente les théories sur l'existence d'un réseau pédophile à Washington
RépondreSupprimer30 nov. 2016, 17:41
Dans un tweet, Andrew Breitbart un journaliste politique américain avait écrit que John Podesta, directeur de campagne d'Hillary Clinton, couvrait un réseau d'esclaves sexuels mineurs. Le tweet a refait surface grâce aux efforts des internautes.
Le «Pizzagate», un scandale sur des réseaux pédophiles supposés qui agite internet depuis plusieurs semaines, a connu un rebondissement inattendu mardi 29 novembre. Le fondateur du site d'actualité Breitbart News semble apporter de l'eau au moulin des internautes «conspirationnistes». Un utilisateur du réseau social Reddit, a retrouvé un tweet du journaliste datant de 2011 qui relance la polémique. Celui-ci s'interrogeait déjà sur la proximité de John Podesta avec des réseaux pédophiles.
«Je ne comprends pas comment Podesta n'est pas vu comme étant un défenseur de premier ordre qui couvre une opération d'esclave sexuels mineurs.»
Depuis plusieurs semaines, les réseaux sociaux sont en ébullition sur ce que les internautes estiment être un réseau pédophile d'envergure à Washington DC, le «pizzagate».
«Je ferais mieux de jouer aux dominos sur du fromage ou sur des pâtes ?»
Tout est parti des emails du directeur de campagne d'Hillary Clinton fournis par WikiLeaks. Dans des messages à première vue anodins, il y est plusieurs fois fait mention de pizza, de fromage, ou encore de pâtes de manière improbable : «Tu penses que je ferais mieux de jouer aux dominos sur du fromage ou sur des pâtes ?», écrivait un agent immobilier dans un message énigmatique à John Podesta intitulé «fromage».
Dans un autre message avec le titre «Est-ce que tu as laissé ton mouchoir ?», le même agent immobilier informe Podesta : «Les agents immobiliers ont trouvé un mouchoir (je pense qu'il a une carte qui semble être en lien avec des pizzas). Est-ce qu'il t'appartient ? ». Celui-ci répond qu'il lui appartient mais qu'il ne faut pas s'en inquiéter.
Si jusque là les mails sont étranges mais ne permettent pas de soupçonner quoi que ce soit d'illégal, les internautes ont décidé de creuser le sujet. Dans un long post sur Reddit, un internaute méticuleux a regroupé les nombreux messages avec ce genre de référence et fait le lien avec un code utilisé dans les sphères pédophiles pour communiquer en toute discrétion.
Cheese Pizza, dont l'acronyme est CP serait utilisé pour parler de «Children Pornography», la pornographie infantile. «Pizza» signifierait fille, «Domino» domination, esclavage, «cheese» petite fille, «hot dog» garçon et «pasta» petit garçon.
Les éléments troublants dénichés par les internautes
Le compte Instagram de James Alefentis, patron du restaurant le Comet Ping-pong, a particulièrement troublé les internautes. Les photos qu'il contient – une petite fille attachée à une table, une blague sur un bébé «à vendre», de nombreuses références à des enfants comme étant des «pizzas», les ont d'autant plus alerté qu'il est considéré comme l'une des 50 personnes les plus influentes de Washington selon le magazine GQ.
(suite en dessous:)
RépondreSupprimerIl a pour sa part réfuté dans une interview au New York Times, toute activité illégale dans son restaurant. «Nous avons été agressés à cause de cette folle, montée de toute pièce, théorie du complot» s'est-il plaint au journal. «Je n'ai rien fait d'autre qu'essayer de régler ça ces derniers jours et de protéger mon équipe et mes amis d'être terrorisés».
Le goût pour des artistes à la marge de la famille Podesta n'a fait qu'attiser la curiosité des «Redditeurs», notamment le «spirit cooking», auquel ils ont participé avec la sulfureuse artiste serbe Marina Abramovic.
En creusant, les internautes ont retrouvé un article de Washington Life dans lequel Tony Podesta, frère de John, nous apprend – entre autres – être un fan de la peintre Biljana Djurdjevic, dont un des thèmes de prédilection est les enfants dans des situations malsaines.
Reddit a depuis supprimé les discussions sur le sujet, le directeur du site refusant de contribuer à ce qu'il considère comme «une chasse aux sorcières».
John Podesta n'a pas officiellement réagit.
L'AFP a qualifié mardi 29 novembre le pizzagate de «folle rumeur qui se propage depuis des semaines sur internet, alimentant des menaces de mort et illustrant le pouvoir dévastateur des fausses informations».
https://francais.rt.com/international/29919-tweet-dandrew-breitbart-alimente-theories-reseau-pedophile-washington
Royaume-Uni : Mobilisation des vegans face à un nouveau billet contenant de la graisse animale
RépondreSupprimer30 nov. 2016, 15:07
La Banque d'Angleterre a confirmé que les billets de cinq livres mis en circulation en septembre utilisaient du suif, un produit issu de la graisse animale, causant l'ire des végétaliens qui réclament l'arrêt de sa production.
Qui a dit que l'argent n'avait pas d'odeur ? En tous cas, pour les vegans et autres végétariens britanniques, les nouveaux billets de cinq livres symbolisent la souffrance animale, étant donné que de la graisse de bœuf et de mouton est utilisée dans le processus de fabrication de ces billets réalisés à base de plastique. En réaction à cette révélation, une pétition a été lancée en ligne. Près de 100 000 signatures ont jusqu'à présent été réunies.
Lire aussi : Quand un vegan fait plier l’armée suisse
«Le nouveau billet de cinq livres contient de la graisse animale sous la forme de suif. Cela est inacceptable pour les millions de végétaliens et végétariens au Royaume-Uni. Nous exigeons que vous cessiez d'utiliser des produits d'origine animale dans la production de la monnaie que nous devons utiliser», indique la pétition.
Si le scandale a émergé durant le week-end, ce n'est qu'après la confirmation par la Banque d'Angleterre, de ce qui n'était encore qu'une rumeur, que la polémique s'est répandue comme une traînée de poudre.
Des milliers d'activistes ont posté des messages sur les réseaux sociaux appelant à la mobilisation pour faire retirer le billet de la discorde.
Lire aussi : Happening vegan choc contre la consommation de viande à Paris
«Je n'accepterai plus ces billets», a annoncé une internaute, reprenant de nombreux appels lancés sur internet.
Un journaliste a aussi souligné que maintenant qu'il était confirmé que ces billets contenaient un produit issu de graisse animale, venait la question de savoir si ils se révèlaient être halal ou casher, ce qui ne serait probablement pas le cas, ouvrant la porte à d'autres contestations.
Néanmoins, d'autres citoyens britanniques se sentant moins sensibles à la cause animale, ont tourné la mobilisation en dérision en se proposant de récolter les billets auprès des personnes indignées.
Ce billet est le premier réalisé à base de plastique, sensé mieux survivre aux épreuves du temps et des manipulations des usagers. Mais survivra-t-il pour autant à la mobilisation des vegans ? Réponse dans les semaines à venir.
Lire aussi : Géorgie : armés de saucisses, des pro-viande attaquent un restaurant vegan (VIDEO)
https://francais.rt.com/international/29911-royaume-uni-mobilisation-vegans-billet
Après l'info véridique que TOUS les billets de banques du monde contenaient du porc (nécessaire dans l'encre d'imprimerie comme dans tous les médicaments, vernis à ongles, rouge à lèvres et shampooings), voici venir qu'ils (certains) contiendraient en plus du bœuf et du mouton ! HAHAHAHAHA !
Supprimer
RépondreSupprimerPérou : la tentative de brûler vifs des voleurs de bétail tourne au vinaigre (VIDEO)
30 nov. 2016, 14:31
Le 30 novembre, des habitants du petit village péruvien de Colotta, situé dans la province de Huari, ont voulu se faire justice eux-mêmes contre un groupe de voleurs de bétail placé en garde à vue dans un poste de police.
Excédés, les paysans ont tenté de prendre d’assaut le commissariat pour brûler vif un groupe de malfaiteurs responsable du vol de neuf bœufs, ce qui a provoqué des affrontements avec la police.
Après plusieurs heures de tensions, la police a réussi à reprendre le contrôle en faisant usage de gaz lacrymogène.
Lire aussi : A la veille du sommet de l'APEC, les Péruviens manifestent contre le TTP et se heurtent à la police
https://francais.rt.com/international/29908-perou-tentative-bruler-vifs-voleurs-betail-tourne-vinaigre
Que la police soit du côté des malfaiteurs n'est pas nouveau puisqu'ils en vivent !
SupprimerLe Rwanda veut enquêter sur le rôle de vingt responsables français dans le génocide de 1994
RépondreSupprimer30 nov. 2016, 11:07 - Avec AFP
Le Rwanda a ouvert le 29 novembre une enquête sur le rôle, en 1994, de vingt responsables français dans le génocide rwandais a annoncé le procureur général du pays. Une décision qui pourrait à nouveau tendre les relations diplomatiques avec Paris.
«A l'heure actuelle, l'enquête porte sur 20 personnes qui, d'après les informations recueillies jusqu'à présent, sont [susceptibles] de permettre de mieux comprendre leur rôle et de décider si elles seront poursuivies ou non», selon un communiqué du procureur général rwandais, Richard Muhumuza.
Lire aussi
Rwanda : le président Kagame brandit la menace d'une nouvelle rupture diplomatique avec la France
«Au fur et à mesure que les enquêtes se poursuivent, d'autres agents et/ou fonctionnaires français pourraient être appelés à assister l'Organe de poursuite dans le même sens», a détaillé le communiqué de la justice rwandaise.
Interrogé par l'AFP, le ministère français de la Défense s'est contenté de renvoyer à une déclaration faite le 16 novembre par le ministre de la Défense Jean-Yves Le Drian, après la diffusion par Kigali d'une liste de 22 officiers supérieurs français accusés d'implication dans le génocide. Jean-Yves Le Drian avait estimé qu'il n'y avait «rien de nouveau», cette liste «étant à peu près identique à celle de 2008».
Le ministre avait insisté sur le fait qu'«affirmer que l'armée française [avait] pris part au génocide [était] un mensonge indigne».
Cette liste avait été publiée le 1er novembre par une commission rwandaise en réponse à la décision de deux juges français de relancer l'enquête sur l'attentat contre le président rwandais Juvénal Habyarimana le 6 avril 1994.
«Des hauts gradés français et des personnalités politiques ont commis au Rwanda des crimes très graves», avait accusé la Commission nationale de lutte contre le génocide (CNLG) dans un rapport intitulé «La manipulation du dossier de l'avion de Juvénal Habyarimana, une occultation des responsabilités françaises dans le génocide». Parmi les militaires mis en cause figurent les généraux Jacques Lanxade, ancien chef d'état-major de l'armée française, et Jean-Claude Lafourcade, qui commandait la force Turquoise déployée le 22 juin 1994 au Rwanda sous mandat de l'ONU.
Le Rwanda accuse la France depuis des années
La relation houleuse entre les deux pays a pris un nouveau tournant depuis que la justice française a rouvert une enquête en octobre afin d'entendre un ancien chef d'état-major rwandais, qui accuse l'actuel président Paul Kagame d'avoir été l'instigateur de l'attentat contre le président Juvénal Habyarimana.
Lire aussi
Le Rwanda exhorte l'Europe à suivre l'exemple suédois et juger les affaires de génocide
L'attentat contre l'avion présidentiel rwandais en 1994, au cours duquel fut tué le président hutu, est considéré comme l'événement déclencheur du génocide qui a duré cent jours.
(suite en dessous:)
La France, qui était alliée du régime hutu de Juvénal Habyarimana, est accusée par Kigali d'avoir ignoré les signes montrant qu'un génocide était imminent et d'avoir entraîné les soldats et miliciens qui ont perpétré les massacres. Au moment du génocide, la France avait été accusée d'avoir utilisé ses moyens diplomatiques pour bloquer toute action.
RépondreSupprimerQuand la France a finalement envoyé sur place ses soldats, elle a été accusée de l'avoir fait pour contrecarrer la progression des forces tutsi du Front patriotique rwandais (FPR), qui ont ensuite pris le pouvoir, et pour permettre aux Hutus auteurs du génocide de s'enfuir au Zaïre (aujourd'hui République démocratique du Congo).
Paris a maintes fois prétendu que le déploiement de ses soldats avait mis un terme aux assassinats et permis de sauver des milliers de vies humaines.
Les responsables français insistent aussi sur le fait que l'incapacité à empêcher le génocide doit être partagée par l'ensemble de la communauté internationale. Elle accuse le régime du président rwandais Paul Kagame de soulever cette question pour détourner l'attention du non-respect des droits de l'homme au Rwanda.
Lire aussi : Ces généraux français qui ne veulent plus se taire
https://francais.rt.com/france/29896-rwanda-veut-enqueter-sur-role-vingt-responsables-francais-genocide-1994
22 ans après (et... à l'approche des élections en France !!!) le massacre au Rwanda de plus de 1 million de personnes SANS QUE LA PRESSE N'EN PARLE !!! du 7 Avril à Juillet 1994
SupprimerVoir aussi:
https://fr.wikipedia.org/wiki/Génocide_des_Tutsis_au_Rwanda
Le déroulement du génocide depuis le 6 Avril 1994 jusqu'en Juillet où... il a été confondu en ... épidémie de choléra !!!
(...) La négation des complicités concerne les facilités politiques, diplomatiques, médiatiques et militaires, internationales et intérieures, qui ont pu être octroyées au régime qui a conduit le génocide. La négation des complicités est l'objet de vives controverses en France. Ainsi, Bernard Maingain, avocat belge des officiels rwandais accusés en 2006 par le juge Bruguière avance en janvier 2012 que durant 16 ans celui-ci aurait instruit uniquement à charge du FPR pour établir les responsabilités dans l'attentat contre l'avion présidentiel107. (...)
Des bourgmestres américains s’opposent aux expulsions de masse des sans-papiers
RépondreSupprimer30 novembre 2016
Aux États-Unis, les bourgmestres d’un certain nombre de « villes sanctuaires », c’est-à-dire, des villes où résident un grand nombre de sans-papiers, s’opposent à la promesse électorale du futur président Donald Trump d’expulser des millions d’immigrés clandestins.
Plusieurs d’entre eux sont des maires de villes avec de fortes populations latinos, notamment Los Angeles, New York et Chicago. Ils ont annoncé qu’ils ne coopéreront pas avec les autorités de l’immigration (ICE). Les bourgmestres de Boston, Philadelphie et San Francisco ont confirmé qu’ils s’opposaient aux expulsions de masse.
Privés de fonds fédéraux
Le président élu Donald Trump a dit qu’il ne verserait pas les fonds fédéraux aux villes dont les dirigeants locaux refusent de coopérer avec les agents de l’ICE (Immigration and Customs Enforcement).
Ces villes sont donc désormais menacées de perdre plusieurs millions de dollars d’argent fédéral, des sommes qui sont normalement utilisées pour financer des services publics, tels que des centres d’hébergement pour les sans-abri et la prévention des délits. « J’aime comparer cela au statut d’objecteur de conscience », déclare Libby Schaaf, la maire d’Oakland, en Californie, dans le New York Times :
« Nous n’utiliserons pas nos ressources pour faire respecter ce que nous croyons être des lois d’immigration injustes ».
On estime que près de 11 millions d’immigrants sans-papiers résident aux États-Unis. 2,3 millions d’entre eux vivent en Californie.
La ville de Los Angeles est susceptible de perdre 500 millions de dollars de fonds fédéraux, c’est-à-dire, 5,5 % de son budget total, si elle s’oppose au plan du nouveau président.
https://fr.express.live/2016/11/30/bourgmestres-americains-opposition-expulsion-sans-papiers/
L’évolution de l’épidémie d’obésité
RépondreSupprimerle 30 novembre 2016
Il y a en moyenne dans le monde trois fois plus de personnes obèses qu’il y en avait en 1975 (voir l’animation en lien). Dans le groupe de pays où le nombre d’obèses ne dépasse pas 5 % de la population on trouve le Vietnam, la Corée du Nord, le Bengladesh, l’Afghanistan et le Japon. Le Japon est le seul pays dit développé dont le nombre d’obèses est inférieur à 4 % de la population totale alors qu’il atteint 35 % aux USA, leader mondial dans ce domaine. Dans le peloton de tête des dix pays où le nombre de personnes obèses dépasse 30 % on retrouve curieusement le Canada, l’Australie, le Royaume-Uni et l’Afrique du Sud : unité culturelle oblige car dans ces pays la malbouffe à l’américaine y est répandue comme d’ailleurs au Chili, en Argentine et au Mexique, des pays qui se sont mis à consommer cette malbouffe qui est à l’origine de la maladie presque planétaire maintenant qu’est l’obésité. Également dans ce peloton de tête on retrouve curieusement la Turquie et l’Egypte. Dans ce dernier pays 40 % des femmes sont obèses dont 9 % le sont sévèrement. La France et l’Espagne se situent dans la moyenne mondiale avec 23 % de la population obèse, femmes et hommes étant sensiblement à égalité, ce qui n’a d’ailleurs rien de réjouissant.
- voir tableau 'Femmes/Hommes & pourcentage' sur site -
Puisque les gouvernements sont censés protéger les citoyens qui les ont mis au pouvoir, il serait grand temps que des mesures draconiennes soient prises autoritairement pour réguler sévèrement les abus de malbouffe, en particulier l’abondance de produits sucrés ou enrichis en carbohydrates. Les directives sanitaires ont banni les graisses dont les oeufs et le beurre et privilégié les sucres ouvrant ainsi toute grande la porte au marché des statines et des produits anti-diabétiques pour le plus grand bonheur des laboratoires pharmaceutiques. Or il est maintenant reconnu que ce sont les sucres qui provoquent l’obésité souvent accompagnée de diabète de type 2 et une augmentation du taux de cholestérol sanguin dont en particulier le fructose. Non seulement il sera nécessaire de taxer lourdement certains produits comme les sodas sucrés mais également tout un éventail de produits alimentaires solides que l’on retrouve dans les fast-food et les rayons des surgelés dans les super-marchés.
La doyenne de l’humanité vient de fêter le 29 novembre 2016 ses 117 ans, la seule personne vivante au monde étant née au XIXe siècle. Il s’agit d’Emma Morano qui depuis l’âge de 20 ans se nourrissait d’un peu de pain et de viande et de trois oeufs chaque jour, deux crus et un cuit. Elle ne mangeait pratiquement jamais de fruits ni de légumes. À méditer …
Source : World Economic Forum, Lien : https://assets.weforum.org/editor/R2ehyqEXeL8BucOQKybBPmYX1ScvjRRLgurqDyCKEb4.gif
https://jacqueshenry.wordpress.com/2016/11/30/levolution-de-lepidemie-dobesite/
Dr Marc Vercoutère - La face cachée des Vaccins
RépondreSupprimernazzarenah
Youtube
mar., 13 oct. 2009 19:09 UTCCarte
Interview du Dr Marc Vercoutère, président de l'association Cri-Vie, sur les vaccins, de la grippe de 1976 à la vaccination contre la grippe A, en passant par l'hépatite B.
« Je me suis installé comme médecin homéopathe en 1985 dans la région centre. En 1986 j'ai eu le malheur décrire au journal L'Equipe, au quotidien sportif L'Equipe pour parler du dopage dans le monde du sport, ce qui, ne pouvait se concevoir puisqu'on n'en parlait pas encore; donc si on n'en parlait pas encore, c'est que ça n'existait pas évidemment dans l'esprit de certains.
Et ce qui m'a valu à la suite de l'apparition d'un extrait de ma lettre « Pour des Médecines Atoxiques » dans la rubrique « Vous avez la parole » du journal L'Equipe, d'une plainte du médecin-chef de l'institut national supérieur du sport auprès du président national du conseil de l'ordre lequel transmet la plainte au président du conseil départemental qui était un psychiatre, le docteur Pené et donc ça a été le début des ennuis et fin 89 on m'a interdit 2 ans d'exercer et depuis la fin de ces deux ans d'exercer donc depuis 91, on me refuse systématiquement le droit d'exercer parce que je ne remplirais pas les conditions de moralité, je discréditerai même la profession. »
- voir clip sur site -
Première partie : Présentation - Le jour où je me suis fait vacciner - Hépatite B - grippe de 1976
- voir clip sur site -
Deuxième partie : les chiffres de l'OMS - le risque de la rencontre H1N1-H5N1 - le cercle infernal de la mutation
- voir clip sur site -
Troisième partie.
https://fr.sott.net/article/29525-Dr-Marc-Vercoutere-La-face-cachee-des-Vaccins
Les mobs en colère bloquent les banquiers indiens alors que le cash chaos s'élève: "Nous craignons le pire"
RépondreSupprimerPar Tyler Durden
30 novembre 2016 14h51
La campagne de démonetisation de l'Inde ne va pas comme prévu.
Pendant la nuit, les banques ont minimisé les attentes d'une amélioration spectaculaire de la disponibilité des devises, augmentant la perspective d'allongement des files d'attente que les salaires sont payés et les gens cherchent à retirer de l'argent de leurs comptes le Times économique a rapporté.
Alors qu'une grande partie de l'Inde est devenue habituée à la vue des personnes alignées dans les banques et distributeurs de billets depuis l'annonce démonetisation du 8 novembre, les responsables de la banque a déclaré que le message de la Banque de réserve de l'Inde est que les fournitures ne peuvent pas obtenir plus facile dans un avenir proche et Qu'ils devraient pousser les transactions numériques. "Nous avions demandé une audience avec RBI car nous n'avons pas reçu assez de liquidités, mais on nous a dit que le rationnement de trésorerie pourrait se poursuivre pendant un certain temps", a déclaré un banquier qui a assisté à l'une de plusieurs réunions avec des représentants de la banque centrale.
«La Banque de réserve nous a demandé de pousser l'utilisation des chaînes numériques à tous nos clients et de nous assurer que nous réduisions l'utilisation de l'argent dans l'économie», a déclaré un banquier. Cela confirme un rapport précédent selon lequel la campagne de démonstation n'a pas été une tentative si subtile d'imposer la monnaie numérique à l'ensemble de la population.
Les banquiers ont fait plusieurs voyages au siège de la banque centrale à Mumbai pour obtenir une idée de si la disponibilité des devises s'améliorera. Certains caissiers automatiques n'ont pas été remplis même une fois depuis le vieux Rs 500 et Rs 1000 notes cessé d'être légal, ont-ils dit. En règle générale, les ménages paient les laitiers, les aides domestiques, les conducteurs, etc, au début du mois en espèces. L'idée est que tous ces paiements deviennent électroniques, à l'aide d'ordinateurs ou de mobiles.
- voir graphiques sur site -
Cette stratégie, cependant, semble ne pas avoir été transmis au public, et comme Bloomberg ajoute, «les banquiers sont en attente pendant de longues heures et des foules en colère que la journée de paie approches en Inde.
"Déjà les gens qui sont frustrés verrouillent les branches de l'extérieur dans l'Uttar Pradesh, le Bihar et le Tamil Nadu et abusent du personnel car il n'y a pas assez d'argent disponible", a déclaré CH Venkatachalam, secrétaire général de l'All India Bank Employees 'Association. Le groupe a demandé la protection de la police dans les agences bancaires pour les 10 prochains jours, at-il ajouté.
En rejoignant de nombreux autres qui ont claqué la décision de Modi, le banquier a déclaré que «c'est la retombée de l'une des pires décisions gouvernementales planifiées et exécutées dans les décennies. Il estime que près de 20 millions de personnes - près de deux fois la population de la Grèce - seront en file d'attente dans les agences bancaires et les guichets automatiques au cours de la semaine à venir, lorsque la plupart des employeurs en Inde paient leur personnel. Dans une économie où 98 pour cent des paiements des consommateurs sont en espèces, les banques fonctionnent avec environ la moitié de la quantité de monnaie dont ils ont besoin.
(suite en dessous:)
RépondreSupprimerComme l'indique Bloomberg, conserver le soutien du public est crucial pour Modi avant les élections principales de l'année prochaine et un concours national en 2019, mais il semble qu'il commence à le perdre.
"Nous nous préparons pour le salaire et craignons le pire", a déclaré Parthasarathi Mukherjee, directeur général de Laxmi Vilas Bank Ltd., basée à Chennai. "Si nous manquons d'argent, nous devrons nous rapprocher de la Reserve Bank of India pour plus. Est difficile. "
* * *
La pénurie de liquidités en cours suit la décision inattendue de Modi, le 8 novembre, d'interdire les billets de 500 et 1 000 roupies (15 $), une décision qui a absorbé 86% de la monnaie en circulation et assombri la nation. Les représentants de la Banque ont rapporté que la plupart des principales banques dans le cœur financier de Mumbai sont maintenant commencer la journée avec n'importe où entre 800 millions de roupies à 1,2 milliards de roupies de trésorerie, au lieu de 1,5 milliard de roupies typiques.
Ces coffres de devises sont ensuite partagées avec plusieurs branches, qui sont des approvisionnements de rationnement. Les retraits sont plafonnés à 10.000 roupies par personne au lieu de la limite de 24.000 roupies fixée par le gouvernement, a indiqué un responsable d'une succursale de la Banque de l'Inde dans l'état de Jharkhand, dans l'est du pays.
Dans une banlieue de Mumbai, une branche du plus grand prêteur du pays, la State Bank of India, commençait la journée avec environ 600 000 roupies d'argent comptant qui s'épuiserait en une heure, comparativement à 1,5 million d'euros, dit. Dans ce qui est clairement devenu une trésorerie physique.
La pénurie d'espèces dans les guichets automatiques continue
* * *
Certes, de nombreux employeurs s'efforcent de s'adapter au nouveau régime de cash-lite: «Avec un jour de paie dans le coin, beaucoup de petites et moyennes entreprises optent pour les cartes prépayées sur les paiements en espèces», a déclaré Naveen Surya, directeur général De la société de solutions de paiement Itz Cash Card Ltd., qui est également président du Conseil de paiements de l'organisme de représentation de l'Inde. "Plus de cinq millions de ces cartes ont été vendues en Inde dans la dernière semaine" et les ventes de 40 millions de plus sont attendus jusqu'en Décembre, at-il dit.
Ola s'est associé à des compagnies de carburant pour aider les conducteurs à obtenir des bons électroniques pour remplir leurs réservoirs aux pompes de Bharat Petroleum Corp. à Bangalore, a indiqué la compagnie dans un communiqué. Paytm, le plus grand portefeuille numérique indien de démarrage, a remarqué un doublement des recharges en ligne, y compris une tendance où les individus rechargent plusieurs téléphones mobiles pour aider les amis et la famille, a déclaré la compagnie dans son communiqué. En outre, comme le note Goldman, Paytm a connu une augmentation de 500% dans l'utilisateur quotidien
(suite en dessous:)
Croissance depuis la réforme de la monnaie, selon The Indian Express.
RépondreSupprimerRecherches sur 'Paytm' et 'files d'attente ATM' toujours élevées
Le gouvernement exhorte aussi les paiements électroniques. Les services de paiement par carte ont été introduits mercredi dans la salle à manger du Parlement, a indiqué le Press Trust of India, citant le président du Comité des aliments du Parlement, A P Jithender Reddy.
Alors que de grandes sociétés comme Hindustan Petroleum Corp. font 99% de leurs paiements par voie électronique, il doit encore élaborer un système avec de plus petits sous-traitants, a déclaré le directeur financier J. Ramaswamy. Indian Oil Corp. ouvre la Banque d'Etat de l'Inde comptes pour tous les travailleurs de sa raffinerie Paradip, Dharmendra Pradhan, le ministre indien du pétrole, a déclaré le 29 Novembre à New Delhi.
"Je demanderai à toutes nos sociétés d'encourager les virements bancaires pour tous ces paiements", a déclaré Pradhan.
Hélas, comme nous l'avions déjà prévenu, pour une nation qui reste largement monétaire - et où 98% des paiements de consommation sont en espèces - toute transition de l'argent physique vers l'argent numérique prendra beaucoup, bien plus longtemps que le délai Modi s'est attribué pour la Démonétisation et, comme nous l'avons indiqué précédemment, ce n'est qu'une question de temps avant que l'économie de l'Inde ne soit paralysée par les pénuries d'argent, au point que non seulement la production économique de l'Inde, mais le gouvernement lui-même sera menacé.
Une chose semble claire: les investisseurs étrangers ont décidé de ne pas attendre et de voir comment cette expérience se termine.
Les investisseurs étrangers continuent d'être des vendeurs nets d'actifs indiens après la réforme monétaire
* * *
Pour avoir un aperçu de la réalité de l'Inde maintenant-trois semaine de cash-run, grâce à l'un de nos contacts sur le terrain en Inde, voici des photos de lignes en face sur les guichets automatiques bancaires et les banques prises ce matin entre 10 et 10h30 .
http://www.zerohedge.com/news/2016-11-30/angry-mobs-lock-indian-bankers-cash-chaos-escalates-we-are-fearing-worst
Les vraies raisons pour lesquelles une autre guerre civile
RépondreSupprimeraméricaine est possible
Par Tyler Durden
Nov 30, 2016 22h40
Soumis par Brandon Smith via Alt-Market.com,
Il faut la remettre à la gauche régressive, lorsqu'ils conjurent de la propagande, ils savent vraiment comment s'y prendre. Quand leur endoctrinement ne prend pas, et le public les arrête froid avec un mur de scepticisme, ils n'abandonnent pas ! Non - les petits buggers doublent et vont à la casse !
Je voudrais toutefois souligner que cette volonté apparemment illimitée d'abandonner toute logique et toute raison au nom de l'idéologie n'est pas due à ce que ces personnes sont particulières dans leur ambition. Ils suivent plutôt un modèle historique assez réussi; Le modèle du communisme. Et par succès, je veux dire avec succès destructeur.
Avec Donald Trump sur la voie de la Maison Blanche en janvier, avec une majorité républicaine au Congrès et au Sénat, les gauchistes longtemps habitués à dominer le récit public par les médias traditionnels se sont retrouvés sans levier. Maintenant, ils doivent recourir à la cheville de mordre avec des efforts comme les "fausses Nouvelles" même, qui est conçu pour miner les médias alternatifs par ad hominem. Évidemment, cela échouera. Il est beaucoup trop tard pour que les grands médias récupèrent tout capital social et ils devront s'adapter ou s'éteindre.
Avec cette avenue se fermant pour la gauche, la prochaine étape sera l'asymétrie directe; Ils utiliseront la subversion à un niveau plus localisé; Travaillant à inciter les groupes «marginalisés» à prendre des mesures extrêmes pour éviter une réponse négative et totalitaire des conservateurs.
Je suis assez versé sur l'histoire des insurrections communistes, et une simple réalité qui se tient constamment à moi est que partout où les mouvements communistes existent, la guerre suit. Ils peuvent prétendre être pacifiques dans leurs buts et leurs méthodes, ils peuvent prétendre vouloir ce qui est le mieux pour la société dans son ensemble, mais quand ces mouvements se voient refuser l'accès à l'évolution sociale, ils reviennent presque toujours à des moyens violents. La raison principale pour cela, je crois, c'est qu'ils ne vraiment supposent à leur noyau même que leur idéal est le seul idéal.
Ils pensent qu'ils sont des héros, éveillés à une vision du monde que le reste d'entre nous sont incapables de comprendre. Dans leur esprit, quiconque cherche à les obstruer est dangereusement ignorant ou fasciste pour saboter la «progression naturelle» de l'humanité dans l'utopie de gauche. Par conséquent, toutes les actions sont justifiées de leur part. Ils combattent le «mal». Et, bien sûr, les conservateurs comme vous et moi sommes les manifestations physiques de ce mal. Nous sommes les super-méchants qui doivent être détruits à tout prix dans le monde fantastique de gauche.
(suite en dessous:)
Comme je l'ai noté dans mon dernier article, Ordre hors du chaos: La défaite de la gauche a un coût, les régressives sous la forme de guerriers de justice sociale sont actuellement plus mignon dans leurs provocations que dangereux, mais ce n'est qu'une étape préliminaire de leur mouvement. Quand ces gens n'obtiennent pas ce qu'ils veulent, lorsqu'ils réalisent que les méthodes de propagande ne sont pas efficaces, ils se tourneront inévitablement vers le militantisme et l'action agressive de la foule. C'est le problème des zélotes: ils sont infiniment capables de relativité morale. Ce sont des monstres en costume populaire qui attendent d'être déchaînés, mais rendus encore plus dangereux par leur image de soi en tant que gardiens.
RépondreSupprimerIl n'y a rien de pire qu'un psychopathe avec un désir désespéré de vous nourrir.
Après mon dernier article, certains lecteurs ont répondu qu'ils avaient compris ma prémisse fondamentale - que la dynamique gauche contre droite est suscitée par les élites mondiales, et que cela pourrait amener les deux côtés à s'opposer aux extrêmes du spectre politique; Communisme contre fascisme. Cela dit, ils voulaient aussi savoir ce que je pensais qu'il fallait faire pour la gauche en particulier ? Bien sûr, les élites sont la cause profonde de la menace, mais qu'en est-il des gauchistes fous que les élites cachent derrière et exploitent ? N'avons-nous pas à les traiter à un moment donné ?
Je dirais oui, mais notre réaction doit être mesurée ou nous risquons de tomber dans le piège de paradigme que les élites ont construit pour nous.
Ainsi, voici la réalité - lorsqu'un mouvement comme le culte de la justice sociale revient au zèle, rien ne peut être fait pour les persuader autrement. Certains laisseront le mouvement derrière, mais la majorité refusera de reconnaître que leur idéologie n'a pas réussi à dominer les masses, et que cela pourrait être dû au fait que leur idéologie est très imparfait. Ils chercheront plutôt à nous forcer à se conformer. Cela garantit qu'un conflit violent se produira.
Le danger est que, si les conservateurs semblent maintenant détenir les clés du monstre, c'est-à-dire le gouvernement, après avoir lutté de gauche (encore une fois, du moins en apparence), nous serons tentés de balancer les canons du cuirassé bureaucratique vers nos ennemis et Notre faveur. Je vais devoir utiliser l'ancienne analogie du Seigneur des Anneaux encore une fois ici - le grand gouvernement est comme le «one ring», il va toujours aboutir au mal, peu importe qui le porte. Les bonnes personnes se saisiront de lui pensant qu'ils peuvent résister à l'abus et qu'ils vont exploiter son incroyable pouvoir d'aider les autres; Et ils tomberont dans les ténèbres comme tout le monde.
La solution? Les conservateurs doivent faire face aux extrémistes de gauche sur un pied d'égalité. Nous devons éviter la tentation d'utiliser le gouvernement comme une arme pour les éteindre. Nous devons éviter de nous abaisser à leur niveau. Sinon, il y a un risque sérieux que nous faillions dans nos principes et deviennent aussi mauvais sinon plus mauvais que la gauche régressive. Et oui, cela signifie une guerre civile décentralisée - une guerre dans laquelle le gouvernement est refusé en tant que joueur. Tant que les conservateurs refusent d'exercer le gouvernement comme une épée dans notre arsenal, nous gagnerons contre tous les ennemis. La seconde, nous nous laissons aller et demandons au gouvernement de nous aider dans notre combat, nous serons cooptés et assimilés par les élites.
(suite en dessous:)
Mais à quoi ressemblerait ce conflit ?
RépondreSupprimerJe pourrais voir un scénario d'insurrection contre un scénario d'insurrection, mais ce n'est que si le droit refuse de se joindre au gouvernement pour atteindre ses objectifs.
En attendant, je vous invite à examiner les théories sur cette question du côté gauche du spectre. Consultez cet article, référençant les «experts» militaires de la revue toujours fâcheuse et menaçante de Cracked intitulée 6 raisons pour lesquelles une nouvelle guerre civile est possible et terrifiante, publiée au début du mois de novembre.
Alors que Cracked aborde brièvement la notion qu'une guerre civile pourrait être déclenchée par la gauche aux États-Unis, leur article a été publié avant les élections, clairement avec l'hypothèse que Donald Trump était tenu de perdre et que les «extrémistes de droite» étaient les plus grands Menace pour la paix et la stabilité dans le sillage d'une présidence de Clinton. La majorité de leur liste est composée de scénarios dans lesquels les ailés de droite "anti-gouvernementaux" pourraient miner la cohésion sociale et ont sans aucun doute été complétés en profondeur par le Southern Poverty Law Center.
Je tiens également à souligner rapidement que la menace n ° 2 sur la liste des menaces de guerre civile était le costume d'évasion thermique que j'ai conçu! Ou du moins, la notion que nous avons la capacité et la connaissance pour construire ce genre de contre-mesures. Voici une citation de l'article:
"Mais dans ma recherche sur les sites de milice, j'ai parfois rencontré des informations qui semblaient avoir sa base dans autre chose qu'un manuel. Prenez ce guide pour échapper aux drones publié par les Gardiens de Serment, un groupe anti-gouvernement composé d'ancien Militaires et policiers ".
[Cracked ne fait jamais de liens vers la vidéo, ils montrent juste une photo fixe. De toute évidence, ils ne voulaient pas que les gens la regardent et décidassent par eux-mêmes ce que je voulais.]
"J'ai eu un ancien opérateur de drone de la vidéo. Il a dit que son« costume d'évasion thermique »était basé sur une« prémisse décente », bien qu'il a dit qu'il ne fonctionnerait bien que si le tireur était stationnaire.Il est impossible de savoir si l'info Bill a dit: «... J'ai probablement rencontré des entraîneurs directs de groupes d'anciens combattants», cinq ou six fois, Cinq états différents. C'est incroyablement répandu. "
Je ne sais pas exactement qui était leur «expert». Apparemment, il pensait que je construisais un costume d'invisibilité parce qu'il mentionnait le problème du «mouvement», qu'aucun costume que je connais ne peut cacher. Ils disent aussi quelque chose sur "l'expérience obsolète drone", mais ne sont pas réellement qualifier avec rien de substance. Finalement, ils insinuent que j'ai reçu de l'aide d'initiés militaires avec des connaissances secrètes, et c'est ainsi que j'ai réussi à concevoir un système d'évasion thermique. En fait, je suis venu avec la conception et les matériaux sur mon propre et l'a apporté à Oath Keepers, qui a aidé dans la phase d'essai. Pas un expert drone était sur place pour me fournir des informations de conception.
(suite en dessous:)
Le fait est que ces gens n'ont aucune idée de ce dont ils parlent. Cracked ne m'a jamais contacté sur le costume, même si mon visage et l'adresse e-mail sont partout dans la vidéo. Il n'était pas «impossible de savoir» si je recevais des renseignements d'initiés; Tout ce qu'ils avaient à faire était de demander. La gauche, dans leur zèle, aime tirer des conclusions. Ils supposent également que nous sommes un tas de hillbillies muets, quand nous sommes en fait beaucoup plus intelligents et plus novateurs qu'ils sont.
RépondreSupprimerAlors que Cracked et leurs soi-disant «experts» sont désespérément naïfs à bien des égards, ils font quelques observations solides.
Premièrement, ils présentent la question du manque de confiance de la part du public dans les forces gouvernementales et policières. Ils semblent suggérer que c'est une mauvaise chose en prétendant que la méfiance du gouvernement conduit à l'insurrection. Je dirais que la méfiance envers le gouvernement est l'état le plus sain dans lequel une société peut exister.
Cela dit, je rappellerai aux lecteurs que les conservateurs prendront la barre du navire gouvernemental à partir de 2017. Et comme je l'avais prévenu quand j'ai prédit une victoire de l'élection Trump en juin, les élites nous ont permis d'entrer en autorité à un moment où la confiance Dans le gouvernement est à des niveaux historiques. On nous a donné les règnes du pouvoir, mais je dis que ce n'est pas un remède, mais une malédiction. Nous ne serons plus considérés comme des combattants de la liberté. Nous serons considérés comme le jackboot stomping sur le visage de l'Amérique.
Deuxièmement, Cracked soulève le problème de l'interférence des infrastructures, comme les bombardements routiers et d'autres méthodes de décomposer les routes de voyage et d'approvisionnement. Ils le mentionnent sur la base du principe que les ailiers de droite pourraient mettre en place des IED en utilisant le tannerite pour terroriser les réseaux routiers.
Nous avons déjà vu quelque chose comme ça, mais pas de l'aile droite. Les gauchistes sont connus ces derniers temps pour construire des murs humains à travers les grandes routes afin d'arrêter le mouvement. Je dirais qu'ils le feront avec plus de fréquence (et avec plus de violence) une fois l'hiver baissé (les gauchistes ne supportent pas le froid, c'est pourquoi la plupart d'entre eux vivent près des plages). Les communistes aiment perturber les chaînes d'approvisionnement et la production; Ils savent que c'est le chemin le plus rapide pour provoquer la panique de masse.
Troisièmement, l'article de Cracked soutient que les ailiers de droite pourraient adopter les méthodes d'ISIS dans notre soumission pour la suprématie, qui est extraordinairement absurde si vous savez quoi que ce soit sur les conservateurs.
C'est en fait la gauche qui a montré maintes et maintes fois leur affinité pour l'extrémisme musulman. Ils le défendent ouvertement et publiquement. Vous penseriez que toutes les féministes de la justice sociale et les groupes de défense des droits des homosexuels verraient le monde musulman comme un carnaval d'horreurs qui, dans presque n'importe quelle nation musulmane contrôlée sur la planète, ils seraient asservis, lapidés ou jetés hors d'un grand bâtiment. Mais non, au lieu de cela, SJWs champion de l'immigration musulmane massive sans question.
(suite en dessous:)
Comprendre que les normes d'immigration musulmane forcée en Europe et aux États-Unis sont un produit de l'élitisme mondial dans le cadre de la stratégie Cloward Piven. Les élites aiment utiliser les cultures incompatibles comme un outil pour déstabiliser les sociétés cibles. Mais, les gauchistes sont également plus qu'heureux d'aller de pair avec ce programme. Je crois que c'est parce que la gauche est intrinsèquement faible quand il s'agit de la confrontation directe, et de nombreux progressistes ont secrètement profiter de l'idée d'avoir leurs propres hitmen (extrémistes musulmans ou Black Lives Matter) sur la numérotation rapide au cas où.
RépondreSupprimerSi un groupe a montré une volonté de travailler avec des gens comme ISIS, c'est la gauche. Mettre de côté le fait que le ministère de la Défense sous Obama admet dans ses propres livres blancs soutenant la montée du réseau terroriste musulman.
Enfin, Cracked et leurs experts suggèrent l'idée qu'une deuxième guerre civile américaine ne sera pas bilatérale, mais multi-côtés. C'est la seule notion intelligente dans l'article entier et je suis d'accord avec lui de tout coeur.
Voici le problème - plusieurs groupes sur la gauche et la droite ont des concepts entièrement différents sur ce que le produit américain final devrait ressembler. Certains à gauche sont des anarchistes, d'autres sont communistes, d'autres veulent simplement la continuation du processus démocratique (mais pensent encore que Trump doit être supplanté). Sur la droite, il ya des hardcore néo-contre et les faucons de guerre qui veulent nuke le Moyen-Orient dans l'oubli, les femmes et les enfants inclus. Il ya des libertariens qui veulent juste un retour au petit gouvernement et au constitutionnalisme. Il y a des anarcho-capitalistes qui semblent vouloir l'effacement du gouvernement et de la constitution tout entière, mais vivent dans un monde de théorie plutôt que de praticité (je les appelle les libertariens egghead). Il y a même des factions chrétiennes qui aspirent à une théocratie chrétienne.
Puis, il ya des gens comme moi, qui veulent juste arriver à la racine du problème et accrocher les globalistes de lampadaires (après un procès rapide, bien sûr). Nous n'avons pas nécessairement un boeuf avec n'importe quel autre groupe tant qu'ils restent hors de notre chemin. Nous voulons contourner le danger d'une guerre civile si possible.
Malheureusement, je pense que Cracked et ses experts ont raison sur ce point, et qu'une deuxième guerre civile américaine sera multiforme. Et, alors que nous sommes tous les uns aux autres des gorges, les élites seront se prélasser sur la rive sirotant mojitos et rire. La faction la plus dangereuse (outre les élites) sera la faction catalyseur; La gauche régressive. Ce sera le groupe qui initiera toutes les autres hostilités.
Ce que les gauchistes ne savent pas, c'est qu'ils ont toujours été des idiots utiles pour les élites mondiales, et ils seront jetés dans les ordures une fois que les élites auront fini avec eux. J'espère que tous les gauchistes pourront assister à l'entrevue suivante avec le transfuge soviétique Yuri Bezmenov dans lequel il examine le processus par lequel les nations libres sont amenées au chaos par les élites par l'exploitation de la gauche régressive afin d'établir un système totalitaire.
Je vous laisse avec cette pensée - la guerre civile est inévitable. La gauche est trop folle, et la droite a maintenant été donnée l'arme du gouvernement trop attirante pour négliger. Considérez pendant un moment quelle "faction" dans le monde profite le plus de cet arrangement et alors vous comprendrez que la gauche est finalement une distraction du plus grand ennemi. Supprimez les globalistes de l'image, et la gauche s'arrangera.
http://www.zerohedge.com/news/2016-11-30/real-reasons-why-another-american-civil-war-possible
SupprimerPour connaître son ennemi, il faut se mettre à sa place !
Le BHP Chief met en garde contre l'emploi et les coupures d'investissements
RépondreSupprimer1er décembre 2016
Juste une autre journée avec une grille sur le bord
SA Blackout, décembre 2016. Carte. Adélaïde.
- voir carte sur site -
Adélaïde et ses environs
Ce n'était que 200 000 "clients", seulement pour une heure ou deux au milieu de la nuit. Mais encore une fois la Grande Expérience Verte qui est SA a manqué d'électricité. Olympic Dam (le plus grand gisement d'uranium au monde et quatrième plus grand dépôt de cuivre) ne fonctionnait pas correctement pendant quatre heures. Un défaut à l'interconnexion victorienne signifiait 220MW de charge a dû "hangar" - un terme de fantaisie pour jeter le commutateur de sorte que le système entier ne s'est pas cassé. SA a été «île» - coupé du reste de la grille nationale pendant environ 3 heures, et clairement, il ne peut pas le faire sur ses propres. La puissance totale perdue était d'environ un cinquième du réseau de SA.
Rappelez-vous, cela n'a absolument rien à voir avec la dernière panne d'électricité ou les énergies renouvelables, dit le ministre de l'énergie SA:
M. Koutsantonis a déclaré qu'il n'y avait aucun moyen de production d'énergie renouvelable dans SA pourrait être blâmé pour la perte d'énergie.
Andrew Dillon, d'AusNet, a déclaré que la panne de nuit n'avait aucun lien avec les facteurs qui ont causé une récente panne d'électricité à l'échelle de l'État en SA et cette fois a été entravée par le calendrier des travaux d'entretien.
"Il y avait des actifs hors service pour l'entretien à ce stade donc malheureusement la faute ne pouvait pas venir à un moment pire", a t-il dit.
Si l'interconnecteur avait seulement brisé pendant une journée venteuse, ensoleillée, il aurait été bien, non ? Juste la malchance.
90% des parcs éoliens ne produisaient pas d'électricité lorsque l'État en avait besoin
TonyFromOz souligne que les parcs éoliens produisaient seulement à 6% de leur capacité nominale lorsque le défaut a frappé.
L'énergie éolienne en Australie du Sud livrait 100MW de sa (presque) 1600MW plaque signalétique, environ 6,25% de la capacité totale [Jo pense qu'il pourrait être 10-12% en raison de la fuseau horaire problème avec ce graphique. Ainsi, une turbine dans chaque seize avec ses lames se déplaçant réellement. La demande totale pour l'Australie du Sud à cette époque, même avec presque tout le monde niché dans le lit endormi était 1150MW. Heureusement cette panne de Victoria (le principal fournisseur d'électricité de l'Australie du Sud) s'est produite quand elle l'a fait, et pas pendant la journée avec la Demande totale autour de 1500MW.
Electricity, SA, South Australia, production éolienne, déc. 2016, Graph.
- voir graphique sur site -
Ce graphique est le temps de l'heure d'été.
Le ministre de l'Energie SA pense qu'il peut blâmer Victoria et BHP:
(suite en dessous:)
Le ministre de l'Energie, Tom Koutsantonis, a déclaré que les problèmes se situaient du côté victorien de la frontière et que «la grille australienne fonctionnait efficacement comme une île et la charge a commencé à être restaurée en une demi-heure».
RépondreSupprimerIl a dit BHP construit la puissance de secours dans ses mines à travers le monde.
"Pourquoi ils ne l'ont pas fait à Olympic Dam est une question pour eux", a t-il dit.
Le message du gouvernement SA aux investisseurs est assez clair: ne vous attendez pas à ce que la SA fournisse une électricité fiable.
Le chef de BHP était mordant:
Le PDG de BHP, Andrew Mackenzie, a lancé un avertissement urgent aux décideurs politiques après le dernier incident qui a eu lieu deux mois après que le blocage de l'État ait entraîné environ deux semaines de perte de production à Olympic Dam.
"La dernière interruption du barrage olympique montre l'investabilité de l'Australie et les emplois sont mis en péril par l'échec de la politique à la fois réduire les émissions et assurer un pouvoir abordable, dispatchable et ininterrompue», at-il déclaré dans un communiqué.
«Le défi de réduire les émissions et de faire croître l'économie ne peut pas uniquement concerner les énergies renouvelables.
"Il s'agit d'un réveil avant la réunion du COAG et l'approvisionnement en énergie et la sécurité doivent être au premier plan de l'ordre du jour et abordés de toute urgence."
L'incident a également coupé le pouvoir à une fonderie victorienne pendant environ trois heures.
Si BHP voulait fabriquer une centrale ultra-super critique à charbon à proximité, elle pourrait probablement vendre de l'électricité aux Australiens du Sud à moitié de ce qu'ils paient actuellement, faire des bénéfices, réduire les émissions (ce qui importe) et avoir sa propre offre garantie. Mais le gouvernement de la SA ne le laissera pas faire cela. Si les clients de SA veulent acheter cette électricité bon marché, le gouvernement de SA ne les laissera pas.
La seule chose qui empêche l'électricité bon marché et fiable est le gouvernement de la SA.
Une entreprise australienne de soufflage de verre dit que cela lui coûtera environ 10 000 dollars pour remplacer l'équipement brisé par la panne d'électricité:
«En septembre, nous avions eu 14 heures de panne. Cela a fait beaucoup de dégâts à mon équipement ", a déclaré M. Vereker.
«Maintenant, j'ai eu la même chose la nuit dernière et alors que nous étions de retour dans quelques heures, que quelques heures de temps d'arrêt fait des dommages irremplaçables à nos fours et à notre production. M. Vereker a dit que c'était la période la plus occupée de l'année, mais il a dû envoyer trois de ses six employés à la maison. Il craignait qu'il y ait plus de pannes d'électricité pendant l'été.
"Je serais hors d'affaires dans six mois ..."
Nous sommes tellement "impatients de" quand Victoria fermera l'usine de charbon de Hazelwood en avril prochain:
"La panne de Victoria a mis l'usine d'Alcoa près de Portland hors ligne pendant un peu plus de trois heures, ont indiqué les autorités."
Est-ce que ce prix au comptant a atteint 13 533 MW / h de 13 h 30 à 2 h la nuit dernière? Apparemment. Source Site AEMO.
Prix au comptant, Soiuth Australie, électricité, graphique, décembre 2016.
...
La coupure partielle SA s'est produite à 1.16am AEDT (ce qui signifie à 12h45 dans SA).
http://joannenova.com.au/2016/12/parts-of-south-australia-blackout-again-bhp-chief-warns-of-jobs-and-investment-cuts/
QUAND LES NOUVELLES DE FAKE OBTENU DES PERSONNES TUEZ, IL DOIT ETRE ARRETE
RépondreSupprimer30 NOVEMBRE 2016
LES ANTI-MÉDIAS
Mensonges et propagande à la télévision (effet rétro)
Par Darius Shahtahmasebi
La plupart du temps, le président dit des choses avec lesquelles nous sommes plus ou moins d'accord. Quand il dit que les choses sur le modèle des attaques contre les civils doivent être arrêtées, bien sûr, nous approuvons tous. Comment pouvons-nous pas?
Le seul problème, c'est que, d'habitude, il n'applique ces normes qu'à des gouvernements non coopératifs et jamais à lui-même ou à ses alliés.
La guerre contre les médias alternatifs en est un bon exemple. Le discours d'Obama lors d'une récente conférence de presse en Allemagne est difficile à discuter sur son visage, comme il a déclaré que les fausses nouvelles minent le processus politique américain:
"Si nous ne sommes pas sérieux au sujet des faits et ce qui est vrai et ce qui n'est pas, si nous ne pouvons pas discriminer entre les arguments sérieux et la propagande, alors nous avons des problèmes."
Je suis d'accord. Je pense que tout le monde est d'accord. Les nouvelles fausses doivent être arrêtées.
À la fin des années 90, la machine de guerre de l'OTAN a décidé de répandre ses principes démocratiques en Yougoslavie. Le président du pays à l'époque, Slobodan Milosevic, a été largement qualifié de criminel de guerre par les médias traditionnels. Il y avait un certain consensus sur le fait qu'une intervention était nécessaire pour mettre un terme à ses actions.
Des années plus tard, cette perspective persistait. Un article de 2011 Telegraph explique que, sous la règle de Milosevic, «nettoyage ethnique est devenu une réalité que des populations entières ont été forcées de leurs maisons et des centaines de milliers ont été tués.
Cependant, le Tribunal pénal international pour l'ex-Yougoslavie (TPIY) de La Haye l'a exonéré plus tôt cette année. Malgré toutes les revendications des médias, le TPIY a déterminé qu'il n'était pas responsable des crimes de guerre commis pendant la guerre de 1992-1995 en Bosnie.
Je suis sûr que Milosevic a fait des choses vraiment odieuses pendant son mandat, mais ce n'est pas le cas. Le fait est qu'on nous a menti, et l'OTAN a été en mesure de lancer une guerre basée sur ces mensonges promulgués.
En 2011, on nous a dit que le dirigeant libyen Mouammar Kadhafi allait commettre un génocide de masse contre son propre peuple. Les médias traditionnels ont avancé ces revendications sans aucun doute. Cependant, sur le hasard, nous n'étions pas au courant, Amnesty International a décidé de mener une enquête propre. Comme l'a noté l'Independent:
"Les dirigeants de l'OTAN, les groupes d'opposition et les médias ont produit une série d'histoires depuis le début de l'insurrection le 15 février, affirmant que le régime de Kadhafi a ordonné des viols massifs, utilisé des mercenaires étrangers et utilisé des hélicoptères contre des manifestants civils.
(suite en dessous:)
RépondreSupprimer"Une enquête menée par Amnesty International n'a pas permis de trouver des preuves de ces violations des droits humains et, dans de nombreux cas, a discrédité ou mis en doute ces violations. Elle a également constaté que, à plusieurs reprises, les rebelles de Benghazi semblaient avoir sciemment fait de fausses déclarations ou fabriqué des éléments de preuve "(pas d'italique dans l'original).
Les grands médias ont également omis de nous dire un certain nombre de choses sur la société libyenne. Bien que le pays soit gouverné par Kadhafi, la prise de décision a été menée au niveau local par un système démocratique très participatif. Comme expliqué par Counter Punch:
"Loin du contrôle étant entre les mains d'un seul homme, la Libye était fortement décentralisée et divisée en plusieurs petites communautés qui étaient essentiellement des" mini-états autonomes "au sein d'un Etat. Ces États autonomes contrôlaient leurs districts et pouvaient prendre une série de décisions, notamment sur la répartition des recettes pétrolières et des fonds budgétaires. Au sein de ces mini-États autonomes, les trois principaux organes de la démocratie libyenne étaient les comités locaux, les congrès populaires de base et les conseils exécutifs révolutionnaires.
Sous Kadhafi, la Libye s'est transformée en le pays le plus développé d'Afrique avec le niveau de vie le plus élevé sur le continent. Les Libyens ont bénéficié de soins de santé financés par l'État et d'un certain nombre d'autres services publics. Le pays était également libre de dettes.
Encore une fois, le résultat de la diffusion mensongère des demi-vérités était une guerre dirigée par l'OTAN.
Kadhafi n'était manifestement pas un saint. Il ya de nombreuses allégations au sujet de l'utilisation par Kadhafi de la torture contre les dissidents politiques. Mais l'idée que ces allégations exonèrent les médias pour la vente de mensonges qui a finalement conduit à la destruction de l'avenir de la Libye comme un état sain est si ludicrously insoutenable qu'il pose la question: Pourquoi les médias sociaux géants comme Facebook ne considèrent pas cette désinformation digne de Le titre de «nouvelles fausses»?
(suite en dessous:)
RépondreSupprimerLa Syrie n'est pas différente. En fait, le conflit syrien actuel n'existe qu'en raison d'une concoction de médias si étendue que ce sujet seul nécessiterait un livre entier consacré à lui.
Depuis le début du conflit en 2011, le président syrien Bashar al-Assad a maintenu le soutien majoritaire de son peuple. Le sondage le plus récent auquel je suis au courant (un sondage français, croyez-le ou non) lui donne une note d'approbation de plus de 70 pour cent - beaucoup plus élevé que la cote personnelle de Barack Obama. Pourtant, les médias traditionnels nous ont dit maintes et maintes fois que Assad n'avait aucune légitimité et que le peuple syrien voulait le renverser.
Faux. Les gouvernements de la Turquie, de l'Arabie saoudite, du Qatar, de la Jordanie, d'Israël, de la France, du Royaume-Uni et des États-Unis veulent renverser le président syrien actuel sur un pipeline qui pourrait renforcer la position de la Russie et de l'Iran au Moyen-Orient.
L'idée que chacun de ces acteurs se préoccupe des droits de l'homme en Syrie alors que chacun d'entre eux est responsable de toutes sortes de violations des droits humains, tant au pays qu'à l'étranger, devrait être remis en question par tous les grands médias du monde. Mais ce n'est pas.
Assad a-t-il commis des crimes horribles, y compris des tortures généralisées et des attaques indiscriminées contre des civils ? Le plus probable. Mais beaucoup d'alliés de Washington, et beaucoup de groupes dits d'opposition en Syrie sont dominés par des extrémistes violents, y compris l'armée syrienne libre.
La guerre en Syrie a été provoquée par des puissances externes, mais les médias continuent à pousser l'ordre du jour du complexe industriel militaire.
De plus, l'Irak a été la victime d'années et d'années de mensonges des grands médias qui ont mené à ce qui ne peut être décrit que comme le plus grand crime de notre génération.
Obama a raison. Facebook a raison. Google et Twitter ont raison.
De fausses nouvelles sont tout autour de nous, et il doit être arrêté.
Mais il n'y a pas de guerre contre de fausses nouvelles. Il n'y a qu'une guerre contre les médias alternatifs et indépendants - les médias qui remettent en cause les lignes officielles avancées par les médias d'entreprise.
Il ya une raison pour laquelle le journal Guardian est en train de mendier pour des dons et d'autres points de vente d'entreprises sont la promotion de théories à moitié cuites sur la propagande russe. Les médias ont perdu toute crédibilité quand il s'agit de sujets importants - et nous sommes devenus le bouc émissaire.
Ce que nous assistons, c'est le désespoir total des élites d'entreprise dans leurs tentatives de contrôler ce que nous lisons et ce que nous choisissons de croire.
Selon le secrétaire d'État John Kerry:
(suite en dessous:)
"Il [Internet] rend beaucoup plus difficile de gouverner, il est beaucoup plus difficile d'organiser les gens, beaucoup plus difficile de trouver l'intérêt commun et qui est compliquée par une montée du sectarisme et l'extrémisme religieux qui est prêt à employer des moyens violents pour imposer Sur les autres, un mode de pensée et un mode de vie qui est complètement contraire à tout ce que les États-Unis d'Amérique ont toujours défendu. Nous devons donc garder à l'esprit quels sont nos objectifs et combien ce monde est complexe dans lequel nous travaillons. »
RépondreSupprimerOu peut-être, on pourrait simplement apprendre à penser et à analyser de façon critique au niveau de l'école plutôt que d'être dit ce qu'il faut croire par les géants de l'entreprise comme Facebook et Google.
http://www.thedailysheeple.com/when-fake-news-gets-people-killed-it-must-be-stopped_112016
La religion est un parti politique issu de la dictature qu'elle représente, s'y substitue ou (le plus souvent) se complémente au pouvoir public. Cette dernière n'est en rien la représentante du peuple qui parle, réfléchit, invente intelligemment et crée physiquement tout ce qui se meut et supporte sur Terre.
SupprimerZone euro : le chômage sous les 10% pour la première fois depuis avril 2011
RépondreSupprimer1 déc. 2016, 11:08 - Avec AFP
Le taux de chômage dans la zone euro est tombé à 9,8% en octobre, après 9,9% (chiffre révisé) en septembre, sous le seuil symbolique des 10%, a annoncé jeudi 1er décembre Eurostat, l'office européen des statistiques.
Le taux de chômage dans la zone euro est passé sous la barre des 10%. C'est la première fois depuis avril 2011, où il s'était établi à 9,9%. Le 3 novembre dernier, Eurostat avait annoncé un taux de 10% pour le moi de septembre 2016.
Le taux de chômage repasse sous les 10% dans la zone euro https://t.co/IyEokl8tIQpic.twitter.com/pp1VxOPqSh— JP MOLLET (@CoachDeVente) 1 décembre 2016
Le taux de chômage de 9,8% en octobre est le plus faible taux enregistré dans la zone euro depuis juillet 2009.
Ce chiffre est bien meilleur que celui attendu par les analystes interrogés par l'agence financière Bloomberg qui tablaient sur 10% en octobre.
Parmi les 19 Etats membres de la zone euro, de fortes disparités subsistent : en Allemagne, première économie des 19 pays disposant de la monnaie unique, le taux de chômage s'est établi à 4,1%.
La Grèce et l'Espagne affichent les taux les plus élevés : 23,4% (en août 2016, dernier chiffre disponible) pour la première et 19,2% en octobre pour la seconde.
La France fait un tout petit peu mieux que la moyenne en octobre : 9,7%.
Lire aussi : Suède : travailler moins pour travailler plus vieux ?
https://francais.rt.com/economie/29964-zone-euro-chomage-sous-10-pour-premiere-fois-10-ans
Notez bien qu'il s'agit là de 'la zone euro' (englobant la population de divers pays européen AINSI que les dizaines de millions d'immigrés), c'est-à-dire: "Attestation de dispense de recherche d'emploi" que reçoit chaque immigré(e) mais qui ne reflète en rien l'indemnisation exponentielle (explosive !) du nombre de bénéficiaires multiplié par 10 !!!
SupprimerLe malaise du monde arabe : 5 % de la population mondiale, 45 % du terrorisme et 58 % des réfugiés
RépondreSupprimerAudrey Duperron
30 novembre 2016
Un nouveau rapport des Nations Unies, intitulé « Arab Development Report », publié le 29 novembre, met en garde contre de possibles nouveaux soulèvements dans le monde arabe. Il souligne que les Arabes représentaient en 2014 5 % de la population mondiale mais aussi 45 % du terrorisme mondial, 68 % des victimes de guerre des décès liés à la guerre, 58 % des réfugiés et 47 % des personnes déplacées à l’intérieur de leur propre pays.
Le rapport rappelle qu’en 2002, on ne comptait que 5 pays arabes en guerre ; aujourd’hui il y en a 11, et d’ici 2020, près de 3 Arabes sur 4 pourraient vivre dans des pays en conflit.
On compte 105 millions de jeunes Arabes (âgés d’entre 15 et 29 ans), et cette population se développe rapidement, mais elle se marginalise tout aussi vite en raison du chômage et de la pauvreté dont elle est victime. Dans le monde arabe, le taux de chômage moyen est de 30 %, le double de celui du reste du monde (14 %). Et pour les jeunes femmes arabes, il frôle même les 50 %.
Les gouvernements des pays arabes, souvent issus d’élites héréditaires, tentent de renforcer leur emprise pour se protéger des menaces de révolte qui pèsent dans un tel contexte. Mais au lieu d’investir dans le développement de leur nation, ils achètent des armes à l’étranger.
Par le passé, les jeunes Arabes partaient à l’étranger pour trouver du travail ou poursuivre des études. Mais les 22 pays membres de la ligue Arabe n’ont que rarement conclu des accords de libre circulation des personnes, en dépit de la fraternité qu’ils invoquent. La mobilité n’est donc plus de mise pour les jeunes, d’autant que beaucoup habitent dans des zones circonscrites en raison de la guerre dans leur propre pays. En conséquence, beaucoup de jeunes diplômés se risquent à émigrer, parfois illégalement, vers les pays d’Europe, ou d’autres nations riches.
Un nouvel embrasement probable
Le rapport préconise pourtant de faciliter les déplacements entre les différentes régions. Car, si les jeunes Arabes votent moins que la moyenne mondiale, ils sont bien plus enclins à manifester. Les analystes des Nations unies ont observé que les troubles sociaux dans le monde arabe avaient tendance à survenir tous les 5 ans, et qu’ils étaient de plus en plus importants. Ils ont été particulièrement soutenus en 2001, 2006 et 2011, ce qui implique que la région pourrait connaître prochainement un nouvel embrasement.
La nouvelle génération est « la plus importante, la mieux éduquée et la plus urbanisée de toute l’histoire de la région arabe » et les médias sociaux font aussi d’elle la plus connectée au reste du monde. Les dirigeants des pays arabes ne devront pas le perdre de vue.
https://fr.express.live/2016/11/30/malaise-monde-arabe-jeune-soulevement/
SupprimerDes dizaines de millions d'expatriés excisés se sont jeté sur l'Europe afin de connaître pourquoi les gens normaux étaient plus heureux est surtout: "Qu'est-ce ce qu'ils appellent là-bas 'le bonheur' ?".
Ainsi, l'invasion du 'Pays de cochons' et de l'alcool a suscité un engouement sans précédent dès qu'ils ont eu le 'billet en poche' (non visa touristique) pour quitter leur 'pays-de-merde' dont-ils en fuyaient la dictature.
FT reconnaît que l'ordre libéral mondial est en train de s'effondrer
RépondreSupprimerOui, l'ordre libéral mondial comme envisagé par les banksters et leurs politiciens marionnettes s'effondre. Et oui, ça va être désordonné, chaotique et violent.
30 novembre 2016,
Par James Corbett
Dans un moment surprenant de conscience de soi, Wolfgang Münchau vient de publier un éditorial du Financial Times comparant les portiers de l' "ordre libéral global" (le FT inclus) à Marie-Antoinette et à la Maison de Bourbon, aveuglément " Se dirigeant vers leur propre guillotine.
Münchau sait de quoi il parle; Comme rédacteur associé du Financial Times, il est dans la position peu enviable d'agir en tant que porte-parole des banksters installés dans la ville de Londres. Et au cas où vous n'avez pas remarqué, les banksters ne sont pas exactement les personnes les plus populaires dans le monde en ce moment. Mais ne prenez pas mon mot pour lui, prendre son:
«Certaines révolutions auraient pu être évitées si la vieille garde ne s'était abstenue de la provocation ... Il n'y a pas de preuve d'un incident« laissez-les manger »... Mais c'est le genre de chose que Marie-Antoinette aurait pu dire. Étaient difficiles à battre comme la quintessence out-of-touch établissement.
«Ils ont la concurrence maintenant.» Notre establishment libéral démocratique global se comporte de la même manière. Au moment où la Grande-Bretagne a voté pour quitter l'UE, quand Donald Trump a été élu président des États-Unis, et Marine Le Pen marche vers l'Elysée, nous - les gardiens de l'ordre libéral mondial - continuons à doubler.
Maintenant, je pense que nous comprenons tous ce qui se passe ici: une classe dirigeante désorientée en train de se débattre du fait qu'ils ne sont plus capables de contrôler le récit qui forme la perception publique du monde, cherche à se légitimiser en se reliant au public.
L'astuce est ancienne, mais efficace. Admettre les fautes et les faux pas. Reconnaître la colère que le public ressent. Ajuster la rhétorique comme nécessaire pour reconnecter le public dans le but de construire «l'ordre libéral mondial». Rincer et répéter si nécessaire.
Pour rendre hommage à Münchau, il est très bon à ce tour et certains des membres de son éditorial doivent être marqués sur le front de tous les politiciens slimy et leurs bankster seigneurs. «En raison de la tendance à l'exagération, les macroéconomistes ne sont plus considérés comme des experts de la macroéconomie. Vous ne dites pas ?
Pourtant, l'éditorial vient emboîté avec les pièges que nous nous attendrions d'un naissant-et-bred bocal bankster. Le problème, nous dit-on, est le «flux incontrôlé de personnes et de capitaux» et «répartition inégale des revenus». Gee, je me demande comment les oligarques au pouvoir proposent de résoudre ce problème? Lorsque votre seul outil est le marteau de la réglementation gouvernementale et l'intervention, chaque problème ressemble à un clou avec un peu trop de liberté. Juste une autre chose pour les politiciens aimants-mais-misguided pour régulariser de nouveau dans l'ordre approprié, je suppose.
(suite en dessous:)
RépondreSupprimerMais gardez à l'esprit que «l'ordre libéral mondial» ne s'effondrera pas tranquillement et que pour chaque «bon flic» comme Münchau portant le gant de velours d'une rhétorique populiste floue, il y a un «mauvais flic» qui attend juste d'exposer le Poing de fer.
Comme le Conseil de l'Atlantique. Ils viennent de prendre le gâteau dans l'incroyable course-à-la-bas de la poussée néo-libérale 2.0 Guerre froide poussée contre la "propagande russe" (alias personne et tout le monde, y compris The Corbett Report, qui ne parrot le libéral mondial officiel Commander le chapitre de propagande et le vers). Leur contribution est un cartoonishly over-the-top morceau de hystérie wetting pantalon intitulé «Chevaux de Troie du Kremlin." Cette pièce remarquable de claptrap néo-McCarthyist identifie chaque mouvement politique populiste en Europe est un agent secret de l'influence russe sur le continent, travaillant dans l'intérêt du mal-arch-surlord-de-tout, Adolf Beelzebub Poutine. La brochure non seulement pointe le doigt de l'accusation aux suspects habituels dans les espaces d'extrême droite traditionnels (Front national de Le Pen, PEGIDA, etc.), mais aussi au Parti travailliste de Jeremy Corbyn et, bizarrement, à l'ancien chancelier allemand Gerhard Schröder.
Combiné à la récente tentative de diaboliser tous les médias alternatifs sur Internet en tant que «fausses nouvelles» et / ou «propagande russe», il ne fait aucun doute que l'élite politique hors du commun dont parle Münchau n'est pas Juste en tombant vers leur moment de Marie-Antoinette, mais la voûte de poteau vers elle. Évidemment, ils croient que la censure lourde et une autre tentative de re-diriger les gens vers le porte-parole de l'établissement même média qui a récemment mis des records de la méfiance parmi le public va obtenir tout le monde de nouveau de leur côté. Ils ne pouvaient pas être plus faux.
Oui, l'ordre libéral mondial comme envisagé par les banksters et leurs politiciens marionnettes s'effondre. Et oui, ça va être désordonné, chaotique et violent. Mais vous devez admettre qu'il sera divertissant à regarder. Peut-être les gens auront-ils leur gâteau et le manger aussi, après tout.
http://theinternationalforecaster.com/International_Forecaster_Weekly/FT_Admits_the_Global_Liberal_Order_is_Collapsing
Message d'un agriculteur aux Échos et autres médias pompeurs de désinformation du New York Times
RépondreSupprimer30 Novembre 2016
par Seppi
Message d'un agriculteur aux Échos et autres médias pompeurs de désinformation du New York Times
Dans un précédent billet, « Les Échos et les OGM aux USA : scandaleux ! », nous avions vertement critiqué un article des Échos, « Les agriculteurs américains reviennent du "tout-OGM" », inspiré notamment d'un article du New York Times au mépris du torrent de critiques que celui-ci avait suscité. Ce n'était pas de l'information, mais de la désinformation.
Un agriculteur états-unien, M. Terry Wanzek, a répondu sous le titre : « Message au New York Times : les agriculteurs choisissent de semer des OGM parce qu'ils y trouvent avantage »*.
Je ne dis pas aux journalistes du New York Times comment ils doivent écrire leurs articles. Peut-être qu'ils devraient envisager de ne pas me dire comment gérer ma ferme.
C'était ma première pensée après avoir lu un long article dans l'édition du 29 octobre du New York Times, intitulé: « Doubts About the Promised Bounty of Genetically Modified Crops » (doutes au sujet des promesses d'abondance issues des plantes génétiquement modifiées).
Les gens du New York Times peuvent avoir leurs doutes, mais j'ai pour eux un message du monde réel de l'agriculture : les plantes génétiquement modifiées offrent des avantages. Depuis 20 ans, je cultive du maïs et du soja GM – cela représente plus de la moitié de ma vie d'adulte en tant qu'agriculteur – et je suis toujours impressionné par cette technologie.
Je ne suis pas le seul dans ce cas. Les agriculteurs du monde entier choisissent de semer des plantes GM parce qu'elles livrent ce qu'on en dit. Peu importe si nous gérons de grandes exploitations aux États-Unis ou au Brésil, ou si nous sommes des petits producteurs de coton au Burkina Faso ou en Inde : partout où les plantes GM sont disponibles, les agriculteurs les choisissent de manière écrasante. Plus de 90% des hectares de maïs et de soja des États-Unis sont des cultures GM.
Nous ne les choisissons pas parce qu'elles sont à la mode. Nous ne les choisissons pas parce que les sociétés de semences nous les imposent. Et nous ne les choisissons certainement pas parce qu'elles sont bon marché. C'est un choix volontaire et une décision entrepreneuriale pertinente lorsque les agriculteurs choisissent les cultures GM.
Le New York Times semble penser que nous les choisissons parce que nous sommes stupides. Il affirme que nous méconnaissons un « problème fondamental » et que nous avons tort de croire que les plantes GM augmentent les rendements ou réduisent l'utilisation de pesticides.
Je suppose qu'il est possible que le New York Times ait raison – et que des millions d'agriculteurs dans le monde, qui travaillent pour produire des denrées aussi différentes que le soja, la betterave à sucre et les papayes, se trompent tous. Peut-être qu'une poignée de journalistes de Manhattan en sait plus que nous.
Mais j'en doute.
Le New York Times cite son propre « examen approfondi » des données. Je préfère me fonder sur mon expérience personnelle.
(suite en dessous:)
RépondreSupprimerComme tant d'agriculteurs, nous faisons toujours des essais sur notre ferme. Chaque année, nous essayons de nouvelles variétés et pratiques sur un nombre limité d'hectares pour voir ce qui marche, en essayant de minimiser nos dépenses et de maximiser nos rendements tout en protégeant les ressources nécessaires à la culture. Nous avons fait cela la première année où nous avons essayé des plantes GM, les testant sur un petit nombre d'hectares pour commencer. Au départ, les plantes génétiquement modifiées devaient nous prouver leur valeur. C'est notre propre « examen approfondi » à nous, effectué campagne après campagne dans une quête pour toujours faire mieux.
Permettez-moi donc de vous donner un exemple de l'année écoulée, lorsque nous avons semé environ 1.200 hectares de maïs. Nous avons choisi de cultiver surtout du maïs GM parce que nous avons eu un vrai succès avec lui. Mais nous avons également voulu savoir comment le dernier maïs GM se comparait aux variétés non génétiquement modifiées les plus récentes ; alors, nous avons réservé environ 100 hectares pour du maïs non GM.
Mon instinct me disait que le maïs GM surpasserait le maïs non GM. Mais vous ne ne pouvez jamais le savoir avant d'avoir essayé, et je tiens à garder l'esprit ouvert. Je ne veux jamais m'incruster dans la routine. En outre, si le maïs non GM devait se montrer capable de rivaliser avec le maïs GM, j'aimerais le savoir – parce que je pourrais économiser beaucoup d'argent sur les semences.
Lorsque le temps de la récolte est arrivé, le résultat a été clair. Les hectares de maïs génétiquement modifié ont produit en moyenne plus de 95 quintaux. Les hectares de maïs non GM étaient loin derrière, avec environ 63 quintaux.
Le scientifique en moi doit reconnaître qu'il faut faire preuve de prudence. Il est possible, par exemple, que nous ayons choisi une piètre variété de maïs non GM et qu'une autre variété aurait mieux fait. Peut-être avons-nous retenu une variété qui n'était pas adaptée au sol ou au climat de notre ferme.
Pourtant, je ne le pense pas. Nous avons expérimenté sur notre ferme depuis près de quatre décennies – et nous avons acquis la certitude que les plantes génétiquement modifiées sont bénéfiques pour nous et pour les consommateurs. Elles n'ont pas seulement augmenté nos rendements et réduit notre dépendance envers les produits traditionnels de protection des cultures, mais elles ont également été bénéfiques pour l'environnement. Grâce aux plantes génétiquement modifiées, nous avons pu réduire le travail du sol et éliminer un certain nombre de passages annuels sur nos champs, ce qui a permis d'économiser du carburant et de réduire l'usure des machines. Le fait de ne pas avoir à utiliser nos tracteurs autant que nous le faisions auparavant signifie aussi que nous émettons moins de gaz à effet de serre et que nous laissons une plus petite empreinte carbone.
Ceci est mon histoire. Je soupçonne que des millions d'autres agriculteurs ont leur propre version. S'ils ne l'avaient pas, ils ne se tourneraient pas vers les plantes GM comme ils le font.
La prochaine fois que le New York Times écrira sur l'agriculture, il devrait faire mieux et s'assurer que les nouvelles imprimées incluent les points de vue des gens qui produisent les récoltes : les agriculteurs de notre pays !
(suite en dessous:)
* Terry Wanzek est un agriculteur de quatrième génération du Dakota du Nord. Dans le cadre d'un partenariat familial il cultive du blé de printemps, du maïs, du soja, de l'orge, des haricots secs pour la bouche et du tournesol. Terry a été élu Sénateur d'état du Dakota du Nord, et apporte son leadership au comité de l'agriculture et assume la fonction de Président Pro Tempore du Sénat. Terry est membre bénévole du conseil d'administration du Global Farmer Network et continue d'œuvrer pour l'Association Nationale des Producteurs de Blé et la NoDak Mutual Insurance. Il est titulaire d'un diplôme en administration des affaires et en comptabilité du Jamestown College et a complété le Texas A & M Executive Program for Agricultural Producers.
RépondreSupprimerSource : http://globalfarmernetwork.org/2016/11/message-ny-times-farmers-choose-plant-gm-crops-delivering-benefits/
http://seppi.over-blog.com/2016/11/message-d-un-agriculteur-aux-echos-et-autres-medias-pompeurs-de-desinformation-du-new-york-times.html
SupprimerCela me fait toujours rire de voir des trous-de-cul de journalistes parler aux lecteurs des merdias du comment se servir d'un journal pour s'en torcher le cul !
Ainsi, ces pauvres bureaucrates qui n'ont jamais mis le nez dehors veulent-ils donner des conseils... aux agriculteurs !!! Hahahahaha !
Ces pitoyables attardés mentaux ne savent pas encore que: les 'OGM' (Organismes Génétiquement Modifiés) existent depuis des millions d'années et représentent les 100 % de la nature d'aujourd'hui !
Leur inculture voudrait montrer (et non démontrer) que seuls les laboratoires fabriquent nouvellement des OGM !!!!
HAHAHAHAHA !
La Turquie a déclaré la guerre sur la Syrie - Est-ce que cela signifie que la guerre mondiale 3 est sur le point d'éclater au Moyen-Orient ?
RépondreSupprimerPar Michael Snyder,
Le 29 novembre 2016
Le président Recep Tayyip Erdogan vient d'annoncer que la seule raison pour laquelle les forces militaires turques ont pénétré dans le nord de la Syrie est de «mettre fin à la règle du tyran al-Assad». En proclamant publiquement que la Turquie a l'intention d'utiliser la force militaire pour renverser le régime du président syrien Bashar al-Assad, Erdogan a essentiellement déclaré la guerre au gouvernement syrien. Bien sûr, cela met un membre de l'OTAN en conflit militaire direct avec la Russie, puisque la Russie travaille très dur pour soutenir le régime d'Assad. Si une guerre totale éclate entre la Turquie et la Russie, pourrait-elle être l'étincelle qui provoque la guerre mondiale 3 à éclater au Moyen-Orient? Et une fois que la Turquie et la Russie commenceront à se battre, les Etats-Unis et le reste de l'OTAN seront-ils traînés dans le conflit?
Les grands réseaux d'information grand public dans le monde occidental ignorent presque complètement ce qu'Erdogan a dit mardi, mais sans doute il s'agit de nouvelles importantes. Ce qui suit provient d'une source de nouvelles turque ...
L'armée turque a lancé ses opérations en Syrie pour mettre fin à la domination du président syrien Bashar al-Assad, a déclaré le président Recep Tayyip Erdogan le 29 novembre.
"Selon moi, près d'un million de personnes sont mortes en Syrie. Ces décès se poursuivent sans exception pour les enfants, les femmes et les hommes. Où sont les Nations Unies? Qu'est-ce que ça fait? Est-ce en Irak? Non. Nous avons prêché de la patience, mais nous ne pouvions pas endurer à la fin et avons dû entrer en Syrie avec l'armée syrienne libre ", a déclaré Erdogan lors du premier symposium interparlementaire de la plateforme de Jérusalem à Istanbul.
Les forces armées turques ont d'abord envahi le nord de la Syrie le 24 août, et à l'époque on nous a dit que le but de l'invasion était de «combattre ISIS», mais maintenant Erdogan nous dit quelque chose de complètement différent.
Breitbart est l'un des rares éditeurs américains à faire rapport sur cette histoire, et je veux que vous lisez les citations suivantes d'Erdogan qui viennent d'un article Breitbart qui a été publié mardi très, très soigneusement ...
«Pourquoi sommes-nous entrés? Nous n'avons pas d'oeil sur le sol syrien. La question est de fournir des terres à leurs vrais propriétaires. C'est-à-dire que nous sommes là pour établir la justice. Nous y sommes entrés pour mettre fin à la domination du tyran al-Assad qui terrorise avec la terreur d'Etat ", a poursuivi Erdogan en insistant sur le fait que ses forces n'étaient pas en Syrie pour" aucune autre raison ".
Le quotidien Sabah note que Erdogan a parlé avec le président russe Vladimir Poutine au sujet de la Syrie lors de deux appels téléphoniques la semaine dernière. Depuis que la Russie a lancé une opération militaire massive pour sécuriser Bashar Assad au pouvoir, Poutine aurait sans doute été intéressé par tout ce que Erdogan avait à dire sur le renversement du régime à Damas, et probablement n'aurait pas gardé le silence à ce sujet.
Si l'armée turque est seulement en Syrie pour mettre fin au régime d'Assad, alors vraisemblablement ils resteront là jusqu'à ce que le travail soit fait.
Et cela place la Turquie dans un conflit militaire direct avec la Russie, l'Iran et le Hezbollah puisque tous les trois se battent déjà très dur pour aider le régime d'Assad.
(suite en dessous:)
RépondreSupprimerBien sûr, il y a une autre raison pour laquelle la Turquie est dans le nord de la Syrie, et c'est pour combattre les Kurdes. En fait, les Kurdes et la Turquie sont à la fois se précipiter pour capturer une petite ville au nord-est d'Alep appelé al-Bab qui est actuellement contrôlée par l'Etat islamique ...
Leur défi immédiat consiste à sécuriser al-Bab, une ville d'État islamique située au nord-est d'Alep, que les combattants dirigés par les Kurdes sont en course à prendre, et qui se trouve près des lignes de front des alliés d'Assad.
Les forces soutenues par les Turcs ont connu des progrès rapides depuis août, mais en grande partie dans des zones moins peuplées. La guerre urbaine autour d'al-Bab est déjà un péage plus lourd. Cinq soldats turcs ont été tués au cours de la dernière semaine seulement, dont trois dans une frappe aérienne présumée du gouvernement syrien.
"Actuellement, la question est de savoir si la Russie permettra à la Turquie de s'emparer d'al-Bab", a déclaré le responsable de la Brigade Muntasir Billah.
Mais la plupart des gens dans le monde occidental ne savent pas que les soldats turcs sont déjà en train de mourir en Syrie.
Aux États-Unis, des dizaines de millions d'Américains saluent une nouvelle ère de «paix et prospérité» maintenant que Donald Trump a remporté l'élection, mais la vérité est qu'un faux mouvement en Syrie pourrait facilement soulever des tensions entre les États-Unis et Russie au plus haut niveau que nous avons vu depuis la crise des missiles cubains dans les années 1960.
Si Erdogan venait de rester en Syrie, nous ne serions pas dans une situation aussi précaire. Malheureusement, le président de la Turquie est un lunatique narcissique, et il rêve d'un jour où l'ancien empire ottoman sera à nouveau restauré.
Mais ses illusions de grandeur menacent de rendre le Moyen-Orient encore plus instable qu'il ne l'a déjà été. En plus de ses remarques ci-dessus, Erdogan a également appelé mardi tous les musulmans à «embrasser la cause palestinienne et protéger Jérusalem» ...
Le président turc, Recep Tayyip Erdogan, a exhorté les musulmans à défendre la cause palestinienne, en défendant une position ferme à l'égard d'Israël, malgré l'amélioration des liens entre les deux pays.
Le président de la majorité musulmane turque a déclaré mardi que «tous les musulmans ont le devoir commun d'embrasser la cause palestinienne et de protéger Jérusalem» et que la sauvegarde de la mosquée d'Al-Aqsa ne devrait pas être laissée aux enfants armés de pierres. Situé dans la vieille ville de Jérusalem, le sommet de la colline est sacré pour les musulmans et les juifs.
La plupart des gens dans le monde occidental accordent très peu d'attention à Erdogan, mais la vérité est qu'il est un fou qui est souvent appelé «la version turque d'Adolf Hitler». Il est extrêmement ambitieux, extrêmement nationaliste, et il est un belliciste. C'est une combinaison très dangereuse, et je crois que ce n'est qu'une question de temps avant qu'il ne commence une guerre majeure au moyen-orient.
(suite en dessous:)
Quelqu'un a besoin d'obtenir ce gars sous contrôle, mais malheureusement, l'administration Obama a été très hésitant à affronter Erdogan au sujet de son comportement scandaleux.
RépondreSupprimerLorsque Erdogan a déclaré ouvertement que l'armée turque est en Syrie pour renverser le régime d'Assad mardi, c'était comme allumer un match dans une pièce qui a déjà été trempée avec du propane.
Il doit rétracter immédiatement ces commentaires, parce que sa marque unique de folie nous a maintenant dangereusement rapprochés du début de la troisième guerre mondiale.
http://theeconomiccollapseblog.com/archives/turkey-has-declared-war-on-syria-does-this-mean-that-world-war-3-is-about-to-erupt-in-the-middle-east
(...) Est-ce que cela signifie que la guerre mondiale 3 est sur le point d'éclater au moyen-orient ? (...) !!!?
SupprimerHAHAHAHA !
Là, emporté par son enthousiasme, 'Michael Snyder' a confondu les plus petits pays du monde avec... la planète entière (qui n'en a rien à foutre !) !!!! Hahahaha !
Pourquoi tant de personnes parmi les Elite Building Bunkers de luxe en préparation pour une «apocalypse» imminente ?
RépondreSupprimerPar Michael Snyder,
Le 28 novembre 2016
Savent-ils quelque chose que le reste d'entre nous ne sait pas ? Il y a des dizaines de millions d'Américains ordinaires qui se sentent vraiment bien sur l'avenir maintenant que Donald Trump a remporté l'élection, mais en attendant l'élite sont fébrilement la construction de bunkers de luxe à un rythme différent de tout ce que nous avons jamais vu auparavant. Alors pourquoi tant d'élites se préparent-elles à une «apocalypse» imminente lorsque des dizaines de millions d'autres Américains anticipent une nouvelle ère de paix et de prospérité ? Sont-ils plus intelligents que la plupart des autres, ou sont-ils simplement paranoïaques ?
Sans aucun doute, quelque chose se passe parmi les élites. Plus tôt aujourd'hui, WND a publié un article qui a discuté du fait que les personnes riches "s'éloignent tranquillement loin des villes principales" partout dans le monde entier en raison des inquiétudes concernant la sécurité ...
Des rapports médiatiques répandus ainsi que des enquêtes indépendantes de la part de groupes tels que New World Wealth suggèrent que les riches du monde entier s'éloignent tranquillement des grandes villes en raison des craintes d'instabilité sociale. L'augmentation de la criminalité, le terrorisme et l'augmentation des tensions raciales ont tous été identifiés comme des facteurs de l'exode. Même le Daily Beast a rapporté que l'introduction d'un grand nombre de réfugiés musulmans en Europe a fait des zones jadis prospères remplies de danger, de l'avis de certains experts en sécurité.
Et il ya quelques semaines, un article de Hollywood Reporter intitulé «Panic, Anxiety Spark Rush pour construire des bunkers de luxe pour LA Superrich" a parlé de la façon dont «les lauréats des Oscars, les stars du sport et Bill Gates construisent des bunkers somptueux» en raison de leur anxiété Est à venir. Ce qui suit est un court extrait de cet article ...
Étant donné la fréquence accrue des attentats terroristes et des fusillades de masse et un sentiment sous-jacent de ravages alimentés par la politique électorale divisive, il n'est pas surprenant que la sécurité à domicile va au-dessus du haut et frapper de nouveaux sommets de luxe. Ou plutôt, de nouveaux bas, comme la profondeur moyenne d'une nouvelle race de refuge qui occupe des milliers de pieds carrés est de 10 pieds au-dessous ou plus. Ceux qui peuvent se permettre de tirer tous les arrêts pour soi-disant auto-préservation le font - d'une manière qui va bien au-delà des unités de métal ondulé submergé adopté par le reality show "preppers" - pour se préparer à quoi que ce soit des bombardements nucléaires à drástica Changements climatiques. Gary Lynch, GM de Rising S Bunkers, une entreprise basée au Texas qui se spécialise dans les bunkers et les services de sous-sols des résidences de Los Angeles, affirme que les ventes à la plus haut de gamme du marché - principalement aux acteurs, pro-athlètes et politiciens Ont signé des NDA) - ont augmenté de 700 pour cent cette année par rapport à 2015, et les ventes globales ont augmenté de 150 pour cent. "Chaque fois qu'il ya un paysage politique turbulent, nous voyons un pic de nos ventes. Étant donné que cette élection est aussi turbulente qu'elle est, nous nous préparons à un pic encore plus important », explique le directeur du marketing Brad Roberson de ventes de bunkers qui commencent à 39 000 $ et peut courir 8,35 millions de dollars ou plus (FYI, un abri de cheval de 12 stalles Est de 98 500 $).
(suite en dessous:)
RépondreSupprimerTout cela est très étrange, car parmi la population en général, l'intérêt pour la «préparation» a atteint un niveau pluriannuel. En fait, les ventes d'aliments et de fournitures d'urgence sont en baisse à l'heure actuelle dans l'ensemble de l'industrie.
Donc, encore une fois, la question doit être posée - est-ce que l'élite sait quelque chose que le reste d'entre nous ne fait pas?
S'ils ne le font pas, pourquoi consacrent-ils tant de temps, d'efforts et d'argent à des préparatifs aussi extraordinaires?
Par exemple, au Texas, un groupe d'investisseurs construit «une communauté de luxe de 300 millions de dollars remplie de maisons souterraines» ...
Un groupe d'investisseurs planifie un scénario catastrophique en construisant une communauté de luxe de 300 millions de dollars remplie de maisons souterraines. Il y aura également des portes de soufflage à air-lock conçues pour les personnes s'inquiétant d'une bombe sale ou d'autres catastrophes et hors de la grille de production d'énergie et d'eau.
Le développement, appelé Trident Lakes, est au nord-est de Dallas.
Les résidents pourront profiter d'un centre équestre, d'un parcours de golf de 18 trous, de terrains de polo, de tyroliennes et de pistolets. Des commerces de détail, des restaurants et une rangée d'héliports sont également en travaux. Pour ceux qui cherchent à «s'échapper», ils pourront également profiter de trois plages de sable blanc et un spa de quartier.
La plupart d'entre nous ne pouvaient même pas imaginer ce luxe, et c'est encore un autre exemple de l'écart grandissant entre les riches et les autres dans ce pays.
Si vous arrivez à être l'un des ultra-riches, peut-être vous pouvez être intéressé par l'achat de l'un des extrêmement coûteux en forme de U «Earthships» qu'une entreprise a été la construction pour l'élite ...
Les milliardaires achètent des boltholes étrangers «indestructibles» pour chercher le sanctuaire pendant l'Armageddon étranger ou une guerre nucléaire et une catastrophe plus probable.
La société américaine créant les écosystèmes «Earthship» de 1,5 million de dollars affirme que les humains «doivent évoluer» et insiste sur le fait qu'ils «seront bientôt une nécessité» pour notre espèce «de survivre sur cette planète».
Les bizarres enclos en forme de U, qui peuvent survivre dans n'importe quel climat, peuvent être déployés dans n'importe quelle partie du monde et sont suffisamment autonomes pour survivre dans l'isolement - lors d'une flambée de virus tueur ou d'une catastrophe radionucléaire.
Je dois admettre que j'ai ressenti une pointe de jalousie quand j'ai appris au sujet de ces «Earthships». Ils sont complètement autosuffisants, ils sont respectueux de l'environnement, et ils sonnent comme ils sont tout à fait à l'aise. Ce qui suit est ce qu'un journaliste a découvert quand elle a visité une communauté de ces «Earthships» ...
(suite en dessous:)
RépondreSupprimerEn plus de la puissance de coupe du cordon et de l'approvisionnement en eau autonome, chaque demeure contient sa propre serre. Je pourrais fourrage pour les figues, les bananes, l'ananas, le brocoli, le romarin et la ciboulette dans mes chaussettes moelleuses. Ou si les zombies ne regardaient pas, je pourrais me précipiter sur la place de mon voisin pour souper. Le Phoenix, un trois-chambre qui dort six, consacre un tiers de son espace à la production alimentaire. Sa jungle tropicale supporte les perruches et les cockatiels (non destinés à la consommation) et un jardin rempli de fruits et de légumes, dont les raisins, les artichauts, les citrons, les melons, les choux, les courges, les piments et les champignons. Les poulets cluck autour de la cour arrière, qui dispose d'un repaire en contrebas avec un grill pour coop-to-kebob repas. Un étang intérieur contenait un stock de tilapia solide avant qu'un groupe d'invités ait jeté un poisson de poisson. Maintenant, les survivants les plus petits nagent des tours avec des koi. Pour le parcours laitier, le personnel envisage des chèvres résidents.
Cela semble merveilleux.
Mais encore une fois, pourquoi aller à tout cet effort si une nouvelle ère de paix et de prospérité pour l'humanité est juste au coin de la rue ?
J'aime vraiment ce que Carl Gallups a à dire à ce sujet. Carl est l'auteur de Be Thou Prepared, et c'est ce qu'il a dit à WND au sujet des préparatifs que l'élite fait ...
"Je pense que les riches et les élites sont de plus en plus conscients du monde dangereux et potentiellement instable dans lequel nous vivons maintenant", at-il averti. "Les cas massifs d'agitation civile, même en Amérique, deviennent une possibilité très réelle. Les attentats terroristes internes, le gonflement des populations illégales, l'afflux de réfugiés islamiques, l'augmentation de la discorde raciale, l'embuscade des policiers, l'imposition de la loi continuellement piétinée par l'élite politique et l'effondrement presque total de la confiance dans les médias traditionnels. A engendré un cynisme généralisé et la méfiance de la population dans son ensemble.
Gallups a noté «les riches ont généralement des connexions plus profondes à l'information fiable et les sources de prédiction, et la plupart d'entre eux ont les moyens de prendre des mesures immédiates.
Je crois que Carl Gallups a raison sur l'argent.
Normalement, je suis extrêmement difficile à l'élite, mais dans ce cas je crois qu'ils montrent beaucoup plus de sagesse que la population en général.
Tant de gens crient «paix et sécurité» en ce moment, et pourtant nous sommes au beau milieu de ce que j'ai appelé «la zone dangereuse».
Notre monde devient de plus en plus instable à chaque jour qui passe, mais il ya tellement d'apathie parmi le peuple américain en ce moment.
Je ne comprends pas.
Le comportement autodestructeur que nous engageons en tant que nation est une recette pour le suicide national, et les signes d'alerte sont tout autour de nous, mais parce que le désastre n'a pas frappé pourtant la plupart des gens semblent croire que les avertissements qu'ils ont été entendre pas vrai.
Pendant ce temps, l'élite se prépare très dur pour une «apocalypse» imminente, et j'ai l'impression qu'ils vont finir par ressembler aux intelligents une fois que tout est dit et fait.
http://theeconomiccollapseblog.com/archives/why-are-so-many-among-the-elite-building-luxury-bunkers-in-preparation-for-an-imminent-apocalypse
SupprimerNotons là qu'il ne s'agit que d'une propagande mercantile destinée à faire croire encore au... 'pouvoir de la bombe atomique' !!! Hahahaha ! Alors qu'elle est obsolète depuis plus de 40 ans !!!
Donc, réfléchissons un peu: Pourquoi cette 'ruée' (des riches) vers des bunkers inutiles face au scalaire ? Cette publicité inutile (comme il en a été pour le recomptage des voix) montre bien qu'il se prépare autre chose mais quoi ?!
Notez bien qu'au lendemain de l'élection de Trump, TOUS les merdias du monde s'en sont offusqués !!! et crié au scandale et que... cela ne pouvait pas (le 21 Janvier prochain) se dérouler comme çà !
D'où, la réelle anxiété des 7 milliards d'habitants de voir... disparaître le prochain président avant-même son 'investiture' sur la Pennsylvania Ave. !
Et 'donc', qu'une guerre n°3 se préparerait bien.