Mensonges, arnaque et balise folle : le « réchauffement climatique »
29 janvier 2016 17 Bernard Plouvier
Pour fêter le passage du cru 2015 à celui de 2016, de facétieux « savants » d’un institut météorologique canadien ont lancé un cri d’alarme, immédiatement répercuté par des journalistes : le 30 décembre, soit près du solstice d’hiver, « il faisait entre 0° et +2° Celsius au pôle Nord ».
Immédiatement, le bon peuple est saisi de frayeur : les glaces vont fondre, le niveau des eaux de l’Atlantique va monter, inondant les basses terres côtières, puisque l’on sait qu’en-dessous de -2° à -4°, selon le degré de salinité, la glace fond.
À dire vrai, il est très prématuré de paniquer. D’abord la température citée avait été recueillie sur une seule balise sise à 300 km au sud-ouest du pôle… en outre, on ne sait trop si elle ne « déraillait » pas totalement. En effet, le même jour, la température en Sibérie du Nord variait entre -45° et -50°. Le 5 janvier 2016, la T° de la région du pôle Nord est de -28° (après avoir atteint un nadir à -40° Celsius la nuit précédente).
À la même époque, en Terre Adélie, soit en plein été, la T° la plus chaude de la journée du 4 janvier a été de -5°, contre une T° habituelle de saison de 0° (et un maximum record de +10° le 30 décembre 2001). En outre, chacun sait (ou devrait savoir) que si la calotte polaire du Nord se fragmente, ce qui provoque une balade d’icebergs en Atlantique-Nord depuis une quinzaine d’années avec de gros retentissements sur le Gulf Stream, la calotte polaire du Sud est en phase d’accrétion. En clair, ça diminue d’épaisseur au Nord et ça augmente au Sud ; d’où une très faible élévation du niveau des océans. Pas de quoi paniquer, derechef !
L’explication du phénomène paraît un peu plus compliquée que ce que nous radotent les journalistes et les politiciens, à propos d’une « pollution thermique industrielle et animale» : l’axe géomagnétique bouge beaucoup depuis l’An 2000. Le pôle magnétique Nord s’est déplacé d’Ouest (Canada) en Est (Sibérie) d’environ 4 degrés de latitude et 22 degrés de longitude entre 2001 et 2010, et ce mouvement se poursuit à la vitesse moyenne de 40 km/an. En conséquence, le climat se radoucit au nord du Canada et refroidit au nord de la Sibérie.
Les historiens connaissent bien un véritable et très important réchauffement climatique : celui qui eut lieu dans l’hémisphère Nord entre le VIIe et le Xe siècles de notre ère. L’Afrique du Nord devint en partie désertique et le Groenland devint une « Terre verte », tandis que de la vigne sauvage poussait sur les rives du Saint-Laurent. En Europe, ce fut une période faste d’augmentation des rendements agricoles… du moins tant que les guerriers ne détruisaient pas les récoltes par joie de nuire ou dans le cadre de la « terre brûlée » chez l’ennemi. Une énorme poussée démographique s’en suivit, fort bienvenue après les ravages occasionnés par les invasions barbares et les guerres incessantes. Au fait, aux VII-Xe siècles, il n’y avait guère de « pollution industrielle », pas même de « pollution démographique » ; pourtant, l’on constata un réchauffement infiniment plus puissant que la hausse des températures moyennes enregistrées ces vingt dernières années.
En conclusion, il serait bon de déterminer un peu mieux les facteurs étiologiques des modifications du climat, d’étudier les précédents historiques, d’éviter de paniquer les populations avec des informations « bizarres »… et surtout de ne pas transformer en fausse croisade humanitaire une guerre économique, opposant les USA (et ses valets) aux pays d’économie émergente en Asie ou en état de réémergence après la fin des stupidités marxistes (comme c’est le cas des économies russe et chinoise). Les Yankees, avec leur cynisme et leur hypocrisie, nous ont déjà fait le coup à plusieurs reprises. Qu’au moins la frange la moins idiote des opinions européennes ne donne pas dans le panneau !
Car l’arnaque se dessine. L’on va prendre l’argent des contribuables des « pays riches » pour « lutter contre le réchauffement climatique aux conséquences désastreuses pour les pays pauvres ». En réalité, les multinationales vont pouvoir satisfaire les exigences financières des roitelets et potentats exotiques très corrompus, non plus avec leurs ressources privées, mais avec l’argent public. Double bénéfice pour les maîtres de l’économie globalo-mondialiste et développement accéléré, non pas des « pays pauvres, mais des comptes secrets de leurs potentats… l’argent passera des caisses publiques aux banques privées ! Après tout, comme disait mon papa : « L’argent c’est fait pour circuler ».
Nul n’ose dire qu’il n’y a plus de réchauffement climatique depuis près de 20 ans et que les projections des modèles numériques se plantent lamentablement, ce qui confirme que leur crédibilité est nulle, tout comme les thèses du GIEC qui en sont le socle.
Nul n’ose dire que le gazcarbonique est gaz de la vie, indispensable à la photosynthèse, et que, grâce au taux actuel de 400 ppm, la planète reverdit et les récoltes sont meilleures. Pire, on veut nous faire croire que c’est un polluant…
Nul n’ose dire qu’il n’y a aucune preuve scientifique que le gazcarbonique ait une action mesurable sur la température, et nul n’ose dire que 1300 publications scientifiques récusent les thèses du GIEC/IPCC. Bien sûr, on veut nous faire croire que l’affaire est pliée et que la science a parlé. Nul n’ose dire que la montée « cataclysmique » des océans n’est que de 1,5 mm/an depuis belle lurette, et qu’aucune accélération n’a été identifiée.
Bien sûr, on ne précise jamais quelles sont les observations (mesures des marégraphes). On fait croire que la montée est importante, qu’elle s’accélère et qu’elle sera de plusieurs mètres dans les prochaines décennies. Pour enfoncer le clou, on nous présente des infographies qui montrent toutes les côtes qui vont être englouties par les flots. Cataclysmique !…
Nul n’ose dire que le dérèglement climatique, qui sert à entretenir la peur, donc l’asservissement des citoyens à la Pensée Unique, est un mythe, démenti par les observations : l’indice ACE, qui mesure l’énergie cumulée des ouragans/typhons/cyclones est en légère diminution depuis environ 10 ans et a retrouvé son niveau des années 1975.
Pourquoi tout ce bazar ?
Parce qu’il y a une puissante convergence d’intérêts.
Je mets un carton rouge à nos médias serviles et aux ONG qui font caisse de résonance à la Pensée Unique et sont les principaux vecteurs de propagande « réchauffiste » (notamment, mais pas seulement, l’AFP)
Transition énergétique : les grands mensonges sur les EnR
Nul ne dit qu’elles sont aléatoirement intermittentes, que leur facteur de charge est faible (21% pour l’éolien et 13 % pour le solaire), que leur emprise au sol est très importante, qu’elles génèrent des infrasons ayant des effets sanitaires néfastes pour les riverains, qu’elles tuent de la biodiversité ailée, que les promoteurs disposent d’avantages déraisonnables accordés par nos gouvernants, que le kWh des EnR doit être racheté à prix conventionné, élevé, par EDF, même si cette production ne sert à rien, que les infrastructures complémentaires coûtent fort cher pour ces productions dispersées.
Nul ne dit que les citoyens, dont des écologistes de terrain responsables, se battent pour sauver nos territoires de l’intrusion dictatoriale des aérogénérateurs et dénoncent les mensonges, la rapacité des promoteurs et la complaisance (pour ne pas dire plus…) de l’Etat.
Nul ne dit que la production annuelle des EnR intermittentes n’est que de 5,3% (3,9 pour l’éolien et 1,4% pour le solaire, alors que cela coûte 5 Md€ aux ménages…et que le coût de la transition énergétique va exploser dans les prochaines années…(Les surcoûts se montent à 23 Md€/an en 2016, et, si la loi sur la transition énergétique perdure en l’état, ils se monteront à 70 Md€/an en 2030.)
Nul ne dit que, comme les EnR ont besoin en soutien permanent de centrales thermiques qui sont obligées de fonctionner en discontinu, donc consomment plus, le bilan gazcarbonique (même si le gazcarbonique n’a aucun impact mesurable sur la température) est significatif (voir l’exemple de l’Allemagne, championne des EnR et championne des émissions de gaz satanique…).
(...) Nul n’ose dire que la montée « cataclysmique » des océans n’est que de 1,5 mm/an depuis belle lurette, et qu’aucune accélération n’a été identifiée. (...)
Hahahaha ! Par cette petite phrase, Jean-Pierre Bardinet montre bien qu'il n'est PAS un scientifique mais simplement un discoureur qui fait du papier ! Car, le premier degré du scientifisme est de reconnaître que depuis des milliards d'années des milliards de milliards de kilomètres cubes d'eau des fleuves & rivières se sont et continuent de se jeter dans les mers et océans sans... qu'ils ne montent ni ne débordent ! Cà alors ! Alors comment explique t-il cette 'montée relevée' (par des marégraphes ?) de 1,5 mm par an et depuis quand.
Explication: Tous les jours il y a des tremblements de terre sur notre planète. Tremblements de terre terrestres ou sousmarins qui ouvrent ou ferment des failles. C'est-à-dire que l'eau s'engouffrent dans ses vallées qui s'ouvrent (baisse du niveau de la mer qui couvre tout de même plus de 70 % de notre globe) ou, formations d'îles sousmarines (signalées dès qu'elles émergent ou qui sont à proximité de le faire) qui présente une poussées des eaux (montée du niveau d'eau).
Tout ceci est parfaitement naturel comme l'eau qui coule des fleuves & rivières et qui s'infiltre en fonds marins pour être réchauffée/bouillie et qui remonte en sources terrestres ou soumarines en sources chaudes ou froides ou/et pétillante et surtout: toute propre ! (D'où l'inutilité des 'stations d'épuration' mise en place par des escrocs/les mêmes qui ont mis en place l'escroquerie du 'Global Warming').
L’énergie nucléaire est une raquette et limites de responsabilité nucléaire de l’Inde sont une plaisanterie
Jeudi 9 juin 2016
Après avoir donné nucléaire entreprises anonymes pour leurs conceptions, Inde pousse devant le programme nucléaire.
En 2015 aux Etats-Unis a aidé l’Inde élaborer un plan pour un pool d’assurance de $ 122 millions pour "bouclier affecté opérateurs et fournisseurs" :
Obama, Modi Move Closer avec responsabilité nucléaire percée
Par David J. Lynch et Angela Greiling Keane 25 janvier 2015 http://www.BusinessWeek.com/news/2015-01-25/Obama-modi-Say-Breakthrough-reached-on-India-s-Nuclear-Program
[extrait] Nous pensons que nous sommes arrivés à une compréhension de la responsabilité » question, l’ambassadeur américain Richard Verma a dit. L’accord « ouvre maintenant la porte pour les États-Unis et d’autres compagnies à se manifester et à aider l’Inde à développer sa production d’énergie nucléaire, non liées au carbone. »
Pool d’assurance
L’Inde envisage d’établir un 7,5 milliards pool d’assurance ($ 122 millions) aux opérateurs de bouclier touché et fournisseurs, selon Amandeep Singh Gill, co-Secrétaire du désarmement au ministère des affaires étrangères. Le gouvernement accorderait davantage à une date ultérieure "de façon convergente", a-t-il ajouté.
On ignore ce qui se passerait si illimitées réclamations viennent à la suite d’une catastrophe, selon Debasish Mishra, basé à Mumbai associé chez Deloitte Touche Tohmatsu... [fin]
Majia ici : le Financial Times a rapporté récemment que les contribuables du Japon ont déjà assumé $ 100 milliards en coûts liés à la catastrophe de Fukushima :
Robin Harding. 6 mars 2016. Contribuables Japon payent une facture de 100 milliards de dollars à la catastrophe de Fukushima. Le Financial Times, http://www.ft.com/cms/s/0/97c88560-e05b-11e5-8d9b-e88a2a889797.html#axzz4B5Y3HUeY
La catastrophe nucléaire de Fukushima a coûté aux contribuables japonais près de 100 milliards de dollars malgré le gouvernement revendications Tokyo Electric est paie la facture, selon les calculs effectués par le Financial Times. ... le public ont assumé la plus grande partie du coût de la catastrophe.
Il met en évidence la difficulté de tenir une entreprise privée pour tenir compte de la dépense immense des accidents nucléaires — un sujet de préoccupation pour les pays tels que le Royaume-Uni qui construisent de nouvelles centrales nucléaires. Le Financial Times utilisé Ritsumeikan University professeur estimation de Kenichi Oshima que la catastrophe a coûté Y13.3tn ($118bn) à ce jour par rapport à la perte de valeur des fonds propres pour les actionnaires de Tepco. » Le coût sous-jacent est principalement payé par le public, comme l’impôt, soit par les factures d’électricité", a déclaré M. Oshima.
Pool d’assurance de $ 122 millions de l’Inde est une goutte dans cet océan de $ 118 milliards. Mais libéré de sa responsabilité directe, les compagnies nucléaires américaines et japonaises sont prêts pour les affaires du pays.
Selon le Wall Street Journal, la société d’énergie nucléaire de l’Inde et Westinghouse Electric (une unité américaine de Toshiba corporation) commencera ingénierie et site-conception travaillent sur les réacteurs, bien que les derniers détails du contrat ne sera pas être terminés avant juin 2017.
Carol E. Lee et William Mauldin (8 juin 2016). Obama, Modi Advance projet nucléaire. Le Wall Street Journal, A9.
Le point de friction apparent dans le contrat final concerne la Loi de responsabilité nucléaire de l’Inde 2010. La World Nuclear Association vous propose cette explication de la Loi :
World Nuclear Association. Centrale nucléaire en Inde (mise à jour mai 2016) http://www.world-nuclear.org/information-library/country-profiles/countries-g-n/india.aspx
La responsabilité de lieux Loi 2010 en cas d’accident nucléaire avec l’opérateur, comme c’est standard sur le plan international et total des limites de responsabilité à 300 millions de DTS (environ US$ 450 millions) "ou plus, que le gouvernement Central peut spécifier par notification". Responsabilité de l’opérateur est plafonnée à 1500 Rs crore (15 milliards de roupies, sur US$ 285 millions) ou tel montant plus élevé que le gouvernement Central peut notifier, au-delà de laquelle le gouvernement Central est responsable.
Cependant, après qu’une indemnité a été versée par l’opérateur (ou ses assureurs), article 17 (b) de la Loi permet à l’opérateur d’avoir recours au fournisseur jusqu'à 80 ans après que la plante démarre si de l’avis d’un Indien court le "accident nucléaire a entraîné comme conséquence d’un acte de fournisseur ou de son employé qui comprend la fourniture d’équipements ou de la matière avec brevets vices cachés ou des services de qualité inférieure. » Cette clause donnant le recours au fournisseur pour une usine opérationnelle est contraire aux conventions internationales et sape le principe de canalisation fondamental de responsabilité nucléaire à l’échelle internationale. En outre, aucune limite n’est définie sur la responsabilité des fournisseurs. La collectivité des fournisseurs a interprété cette disposition comme ambiguë et celui qui le rendait vulnérable à responsabilité limitée. Une explication nouvelle cherche à le résoudre en comparant l’article 17, point b, à ' actions et questions telles que les stipulations/conditions de responsabilité du produit ou de contrats de service entre l’opérateur et le fournisseur et par conséquent à être traitée dans le contexte de ces clauses contractuelles. La tentative est d’enlever la nature ouverte de la responsabilité possible en limitant ces aux termes et conditions du contrat.
Un deuxième point d’achoppement était l’article 46, qui a déclaré que les dispositions de la Loi « étaient en plus et pas par dérogation, à toute autre loi, pour l’instant en vigueur », conduisant aux préoccupations parmi les fournisseurs qu’ils pourraient être soumis à multiples et revendique la responsabilité concurrente. Cela veut être adressée en expliquant que toutes les actions civiles ne peuvent être engagées qu’en vertu de la loi puisque c’était là l’intention derrière cette législation spéciale et que ces revendications relèverait de la compétence de la Commission des réclamations spécialement constitué, ainsi excluant toute compétence de tribunaux étrangers. Et sans doute l’article 46 de la Loi renforce les responsabilité de l’opérateur.
De toute évidence, les intérêts nucléaires japonais et américains veulent Boucher responsabilité entièrement et empêcher toute responsabilité du fournisseur.
Quelle raquette ! La technologie dangereuse est accordée à responsabilité limitée à une fraction des coûts économiques mesurables de la plus récente catastrophe nucléaire.
Images d’aujourd'hui de cette plus récente des catastrophes (voir sur site:)
(...) La catastrophe nucléaire de Fukushima a coûté aux contribuables japonais près de 100 milliards de dollars (...)
D'abord: connaissance du Japon. Le Japon est une oligarchie dirigée par 'un empereur'. Secondement, c'est aussi la mafia: les 'Yakuzas', avec qui il partage la tâche, d'où les imbécillités à répétition dans l'acceptation des constructions nucléaire, et d'où donc l'accident du 11 Mars 2011 à Fukushima.
Même si le tremblement de terre (magn.9) est responsable des éboulements et des morts dans la ville de Fukushima et alentours, une centrale nucléaire est faite/conçue/construite pour résister à un tremblement de terre même bien supérieur. Or, le 11/3/11, un affaissement de terrain a fait pencher le réacteur n°4 et l'a mis hors service suite à une grue (pont roulant intérieur au réacteur) qui est sorti de ses rails et est tombé sur les barres immergées. Mais, le pire n'est pas là mais... en dehors des réacteurs où se situent des conduites d'eau. Tuyaux de pompage dans l'océan Pacifique qui amènent l'eau dans les réacteurs et qui sont (ou étaient) extérieurs non protégés !!
Ainsi, lors du tremblement de terre s'est déclenché un raz de marée (tsunami en japonais) qui a projeté des pierres sur les canalisations d'approvisionnement ! Boyaux en fer ou pvc qui se sont rompu et, l'eau ne pouvant plus alimenter les réacteurs ont provoqué une surchauffe intérieure (3000 °C !) faisant fondre même le cuvier des réacteurs recevant les pastilles d'uranium et tubes en zirconium fondus (corium). D'où l'explosion d'hydrogène qui en a résulté et l'exposition de toute la population environnante aux réacteurs béants !
Le 'nucléaire' n'est donc nullement en cause (pas plus que ne le sont les moteurs à explosion dans tous les véhicules routiers lors d'accident) mais une négligence voulue/acceptée des concepteurs qui ont négligé la protection des tuyaux d'eau qui alimentent la centrale ainsi que les fils électrique extérieur non protégés !
C'est pourquoi, tous les pays du monde continuent donc de construire des centrales nucléaire malgré l'accident de Fukushima, car, la mafia nippone n'est pas forcément partout !
200 000 milliards d’euros de dettes publiques et privées à travers le monde. Record historique depuis 1945 ! Une bulle qui fait froid dans le dos !
mardi, 07 juin 2016 20:17
Jamais dans l’histoire économique nous nous sommes retrouvés si endettés. Pays riches et en voie de développement confondus le poids de cette dette s’élève à près de 200 000 milliards d’euros. Pour les zones économiques avancées, la situation est devenue alarmante puisque le taux d’endettement atteint en moyenne 95% du PIB national.
- voir graphique sur site -
Parmi, les mauvais élèves des économies les plus fortes, figure la France, elle se classe 19e des pays les plus endettés au monde, avec un fardeau supérieur à 97% de son PIB brut fin 2015.
- voir graphique sur site -
Le problème vient également de la croissance. Aujourd’hui, nous le savons tous, l’économie mondiale tourne quasiment à l’arrêt. Le pourcentage de création de richesse ne suffira pas à juguler la marche inexorable de l’augmentation des dettes.
Selon une estimation du McKinsey Global Institute, il faudrait que la France puisse générer 4% de croissance pour espérer voir la dette se résorber.
- voir graphique sur site -
L’action de la BCE ne sera pas suffisante
Mario Draghi n’est pas éternel, ni immortel. Même si le programme de rachat des titres des dettes publiques a eu pour effet de faire chuter les taux d’emprunt de l’ensemble des pays européens, les dettes des états explosent.
- voir graphique sur site -
D’ailleurs sur un plan mondial, on constate que les taux d’intérêts s’effondrent, mais que les dettes des ménages et des entreprises s’envolent littéralement depuis 2008. La hausse serait évaluée à près de 70 000 milliards de dollars sur les 9 dernières années écoulées. Du jamais vu en 70 ans !
Une dette des ménages qui enfle
- voir graphique sur site -
Dans la plupart des pays développés, la dette des ménages grossit. Cela s’explique notamment par la baisse des salaires et l’allongement des durées de taux d’emprunts pour des crédits immobiliers. Ceux-ci représenteraient plus également dans la part du budget allouée par les ménages. Le ratio atteint 87% pour la France, et jusqu’à 260% en ce qui concerne les pays nordiques.
Une dette des entreprises colossale
Le contexte économique est globalement défavorable. Récemment, j’ai écris un article sur la multiplication des faillites d’entreprises qui se propagent à une vitesse folle, affectant d’autres secteurs que celui des matières premières, de l’énergie ou du pétrole.
A ce propos, la Chine est particulièrement pointée du doigt en ce moment même. De nombreux spécialistes ont rué dans les brancards, et il y a de quoi ! L’endettement des entreprises chinoises s’élèverait à environ 13 000 milliards de dollars ! Un record au niveau mondial ! Tous les plus grands experts ont donc manifesté leur crainte, car l’empire du milieu maintient une économie qui est en phase de ralentissement nette. Cela constitue un véritable danger d’un point de vue macro économique.
Une tendance déflationniste généralisée
Tout le système est bidonné. Il repose sur le fait qu'en s'endettant encore et d’avantage, cela permettra de relancer la croissance, et qu’à terme l’inflation sifflera la fin de la récréation. Que nenni ! Les Trente Glorieuses sont révolues. En réalité, nous sommes passés à un contexte déflationniste durable.
Notre destin est entre les mains des banquiers centraux. Bien malin, celui qui pourra dire comment la situation va évoluer. Il est donc important de prendre des décisions afin de sécuriser ses actifs ou préserver son pouvoir d’achat. Dans la rubrique patrimoine, nous vous mettons à disposition des outils supplémentaires qui permettent de répondre à cet enjeu crucial. L’avenir est dangereux et incertain mais il existe encore des solutions fiables pour sauver les meubles en cas de nouvelle crise.
Cette 'dette' EST UNE ESCROQUERIE puisqu'elle a été inventée par des escrocs en toutes connaissance de causes des projections à venir. Il s'agit donc là de la mise en place d'une dette réputée-certifiée inremboursable par qui-que-se-soit aujourd'hui comme demain afin d'asservir le peuple du monde à l'esclavagisme éternel.
Ainsi, est-il facile pour une entreprise privée (comme il en existe des millions) de s'appeler 'banque' (comme de s'appeler 'épicerie') à la seule différence que l'épicerie sera condamnée immédiatement si elle émet des chèques sans provision tandis que les banques privées peuvent elles-mêmes créer de l'argent électrique autant factice que la valeur des haricots sur une partie de poker ou belote, et: ne jamais être inquiété pour leur malhonnêteté.
Dès lors, il ne s'agit plus d'une République (État géré par le peuple et pour le peuple) mais d'une oligarchie dictatoriale rappelant tristement l'époque monarchique où le peuple se devait de ne rien dire sous peine de mort face aux rois-de-merdes et autres seigneurs qui régnaient alors !
----------------------
Il faudra 398 879 561 ans pour rembourser la dette du gouvernement américain
5 façons qu'Orwell 1984 est devenu la réalité depuis sa publication y a 67 ans
par Tyler Durden 9 juin 2016 13:38
On peut se demander si George Orwell a supposé le sinistre menace du totalitarisme qui l’ont inspiré pour écrire la vision dystopique, '1984', étendraient dans le monde entier et refont surface à près de sept décennies après sa publication. Mais la description appropriée du roman d’un monde à la fin est sans doute venu de passer.
Preuve d’innombrables exemples comment 1984 feriez mieux être décrit comme un sombre présage qu’une lecture fascinante, mais une chose - la langue politique baptisé novlangue, employé par le gouvernement au pouvoir, Ingsoc - semble avoir servi comme un manuel d’instructions pour l’empire américain.
Langage politique présente comme sans doute des moyens plus influents pour façonner les politiques étrangères. Grâce à une manipulation délibérée de la parole, les politiciens peuvent se rallier un soutien populaire pour les opérations militaires factuellement indésirables — ou remuer de peur de n’importe quel ennemi lorsque des objectifs géostratégiques exigent, même si le groupe ciblé ou le gouvernement ne menace pas réel du tout.
Sur le 67e anniversaire de la publication d’Orwell, 1984, la liste suivante comprend seulement une fraction des exemples possibles de la version du gouvernement des États-Unis de novlangue.
1. modérer les rebelles: si le public ne peut pas ravi avec les plans du gouvernement pour soutenir les terroristes, les fonctionnaires offrent simplement le terme moins-que-honnête, rebelles modérés — et américains sont en vérité derrière le financement et l’armement de l’instant-non-terroristes jusqu’aux dents.
Plus notoirement, le président Obama et son administration continuellement avancent l’idée que la formation et armement soi-disant rebelles modérée syrien est en quelque sorte une bonne idée — en martelant le terme dans les esprits crédules grâce à son embout prêt, les entreprises médiatiques. En fait, documents déclassifiés l’année dernière s’est avérée aux Etats-Unis et ses alliés prise en charge de divers modèrent des groupes de rebelles non seulement conduits à la formation de Daesh (le soi-disant Etat islamique), les responsables savaient tout — et désirée — que cela se produise dans l’espoir d’une Principauté"salafiste" contribuerait à destituer le président syrien Bashar al-Assad.
Évidemment en spirale hors de contrôle dans un bourbier chaotique — malgré les Etats-Unis après avoir passé de $ 500 millions formation "4 ou 5" rebelles — rapports plus tôt cette année a indiqué, comme Anti-Media signalés, "les mêmes milices chiites se battre avec les États-Unis de maintenir son gouvernement installé en Irak sont battent contre les forces soutenus par les États-Unis — y compris ceux armés par la CIA — par le renforcement des efforts russes et iraniens pour un contrôle de [Alep] Retour à Assad."
Modérée des rebelles est juste une autre distorsion opportuniste d’un terme déjà subjective.
2. guerre contre le terrorisme: en soi, dystopique, perpétuelle guerre semble être maintenant une réalité grâce aux Etats-Unis en déclarant une guerre contre le terrorisme — un concept, dont il se joue, la réalité aux gens en d’innombrables endroits doit honnêtement être appelé la guerre de la terreur.
Grâce à l’utilisation de cette terminologie monstrueusement vague, US bellicrats — les politiciens vantant de guerre déterminé à repulper les portefeuilles de la machine militaro-industriel — cimenté le statut douteux du pays tant que tyran du monde.
Après tout, la guerre sur un concept engendre une mine sans fond de cibles potentielles de « l’ennemi ». Dirigeants du monde refuse de se plier aux Etats-Unis ' va, peuple souverain le malheur d’être situé près d’une ressource naturelle a besoin d’un conglomérat de sociétés, groupes luttant pour l’indépendance d’un « allié » américain — l’enfer, même des segments de la population américaine sont maintenant jugées terroristes pour différentes idéologies politiques.
Une guerre contre le terrorisme est parallèle 1984: « Océanie était en guerre avec Eastasia : Océanie avait toujours été en guerre avec Eastasia. " Compte tenu de la mise au point large conjugué à l’absence d’une déclaration officielle de guerre, il est tout à fait envisageable que les américains seront toujours être en guerre contre la terreur.
3. pas de bottes sur le sol: combien de fois a le département d’Etat résolument déclaré "qu’il y aura pas de bottes sur le terrain en [insérer n’importe quelle nation ici]' ? En ce qui concerne la Syrie, seul, le nombre a dépassé 16 — et puis, avec un visage impassible, l’administration Obama réclamé singulièrement il jamais exprimé.
« C’est tout simplement pas vrai » John Kirby, porte-parole du département d’Etat, pompeusement dit un journaliste naturellement perplexe quand on les interroge sur si les fonctionnaires n’avaient promis aucuns bottes sur le terrain en Syrie. « C’est tout simplement pas vrai. »
Mais, bien sûr, c’est vrai. Même pas une question. Pas même plausible contestable. Il est été capturé sur vidéo. Cité dans les articles. Si fréquent est le membre de phrase, en fait, elle passe largement inaperçu. Et pas de bottes sur le sol culminant avec présence sur le terrain ne se termine pas avec la Syrie.
Cinq mille ne bottes pas sur le terrain, en quelque sorte a fini par se battre sur les lignes de front en Irak. Et maintenant les troupes sont battent Daesh en Libye. Et d’ailleurs. Aucune présence sur le terrain n’est devenu une telle réclamation grotesque, même entreprises médiatiques ont souligné son illégitimité.
Tout comme la guerre contre le terrorisme fournit une excuse de couverture pour poursuivre des objectifs impérialistes américains dans la mesure du pratique, pas de bottes sur le sol vous propose la technique out pour les Etats-Unis de déployer des forces spéciales — et leurs bottes. Sur le terrain.
4. élections: tous les quatre ans, les électeurs américains tête aux urnes pour élire le moins élevé de n’importe quel nombre de maux, après avoir enduré plus d’un an de salissage propagande entre divers candidats à la présidence. Mais la course de cette année à la maison blanche atteste l’inutilité flagrante dans cet exercice putatif des droits.
Anecdotiques d’innombrables rapports de fraude dans le primaire de presque chaque État ou du caucus jusqu'à présent largement magiquement travail en faveur d’Hillary. Mais c’est parfaitement logique, compte tenu de la mise en place de dévotion servile à l’ancien Secrétaire d’État exposée plein par le biais ridiculement incliné de la presse corporative déclaration. De la campagne électorale de moment kicked off, plus cynique parmi nous a soutenu les candidats sont sélectionnés, non élus, quel que soit le système voudraient vous faire croire.
Tous les arguments à l’effet contraire, l' Associated Press peut-être involontairement prouvé exactement la même chose, cette semaine, avec son début couronnement d’Hillary Clinton comme le candidat démocrate présomptif. Furieux, les électeurs et les médias indépendants immédiatement éviscération de l' APtotalement invalide annonce comme comique prématuré — mais les médias grand public effacèrent la revendication dans toute sa force, exactement comme prévu. Maintenant, quelle surprise, preuve que Clinton pourrait avoir littéralement était de connivence avec l' AP pour assurer que sa demande ferait circuler avant la primaire de Californie pour dissuader les électeurs a émergé.
Quelque espoir électeurs devaient installer un (superficiellement) candidat Counter-mise en place à la magistrature suprême devrait s’évaporer en 2016 — l’année américains enfin compris le système est monté au-delà de la réparation. En effet, l' élection véritablement s’élève à US novlangue pour sélection.
5. nouvelles: à la lumière de ce dernier point, il est étonnant pour beaucoup d’américains mettre la foi dans des points de vente grand public, entreprises pour un résumé précis des nouvelles, mais ils le font encore. Seulement six sociétés propre 90 pour cent de toutes les plateformes de médias aux États-Unis, contrôler efficacement le récit — que ce soit sur la politique étrangère, la législation ou n’importe quel objectif pose ses besoins.
En effet, beaucoup appellent médias corporatifs porte-parole du gouvernement pour une bonne raison — un certain nombre de dirigeants et cadres supérieurs du personnel des points de vente grand public de faire un don au maximum autorisé à remplir les coffres de campagne des hommes politiques à tous les niveaux de gouvernement. Bien d’autres encore ont proférées lourdes sommes aux organisations ayant des liens avec aux candidats — tels que la Fondation Clinton.
Bien que les mérites d’un média sans aucune partialité pourraient être débattues sans cesse, pour deviner ce mélange des intérêts mène au favoritisme dans la presse ne serait pas un étirement. Ce qui serait exagéré, cependant, citerait des rapports de ces points de vente nouvelles au sens traditionnel et original.
Quand le gouvernement doit approuver des américains, Eh bien, quoi que ce soit, il s’avère tout simplement à la presse à cracher un entrefilet incliné de manière appropriée — et même Orwell, roulant dans sa tombe s’il peut être maintenant, aurait appelé ce processus par le terme plus honnête de novlangue-non disponible : propagande.
George Soros se prépare pour l’effondrement économique-sait-il quelque chose que vous n’avez pas ?
Par Michael Snyder, le 9 juin 2016
Pourquoi est George Soros vente stocks, achat d’or et faisant « une série de gros investissements baissiers » ? Si les choses restent relativement stables, comme ils sont en ce moment, ces mouvements coûtera probablement George Soros énormément d’argent. Mais si une crise financière majeure est imminente, il se tient à faire des déclarations obscènes. Alors George Soros est quelque chose que le reste d'entre nous ne sait ? Serait-il possible qu’il ait passé trop sites de lecture de temps tels que le Blog d’effondrement économique? Qu’allons-nous faire de tout cela ?
Les mouvements commerciaux récents que Soros a fait sont tellement gros et tellement baissiers qu’ils ont même obtenu l’attention du Wall Street Journal...
Worried concernant les perspectives pour l’économie mondiale et concerné que le grand marché décale mai être à portée de main, le milliardaire fondateur de fonds spéculatifs et philanthrope a récemment réalisé une série d’investissements grands, baissière, selon des personnes proches de l’affaire.
Soros Fund Management LLC, qui gère les $ 30 milliards pour M. Soros et de sa famille, vendu des stocks et acheté l’or et les actions de mineurs d’or, anticipant la faiblesse dans les divers marchés. Les investisseurs considèrent souvent or comme un havre de paix durant les périodes de turbulences. Hmmm – cela ressemble étrangement à George Soros et Michael Snyder sont sur la même page exacte dans la mesure où ce qui est sur le point d’arriver à l’économie mondiale.
Vous savez qu’il est très tard dans le jeu qui commence à se produire...
Une chose que George Soros est particulièrement préoccupé par ce que je n’ai pas parlé beaucoup encore est le vote à venir de Brexit. Si le Royaume-Uni quitte l’Union européenne (et j’espère qu’ils vont), les conséquences à court terme pour l’économie européenne pourraient potentiellement être absolument catastrophique...
M. Soros soutient également qu’il reste encore une bonne chance de l’Union européenne va s’effondrer sous le poids de la crise de la migration, continuant de défis en Grèce et un potentiel de sortie du Royaume-Uni de l’UE.
"Si la Grande-Bretagne laisse, elle pourrait déclencher un exode général, et la désintégration de l’Union européenne deviendra pratiquement inévitable", a-t-il déclaré. Le vote de Brexit aura lieu deux semaines a partir d’aujourd'hui le 23 juin, et nous allons regarder pour voir ce qui se passe.
Mais Soros n’est pas juste préoccupé par une éventuelle Brexit. Le ralentissement économique en Chine a également lui très inquiet, et alors il dirige son entreprise de faire des Paris extrêmement baissiers.
Selon le Wall Street Journal, la dernière fois que Soros fait ces types de mouvements baissiers était en 2007, et elle a abouti à plus de 1 milliard de dollars de gains pour son entreprise.
Bien sûr, Soros n’est pas seul dans sa perspective baissière. En fait, Goldman Sachs a juste averti qu' « il peut y avoir un risque important à la baisse pour le marché »...
Goldman Sachs devient nerveux au sujet de stocks.
Dans une note aux clients, stratège actions Christian Mueller-Glissmann décrit les craintes de l’entreprise qu’il peut y avoir un risque important à la baisse pour le marché. Finalement, George Soros et Goldman Sachs examinent les mêmes données économiques que je partage avec mes lecteurs sur une base quotidienne.
Comme j’ai été documenter pendant des mois, presque chaque indicateur économique unique que vous pouvez penser peut-être dit que nous nous dirigeons vers une récession.
Par exemple, juste aujourd'hui, j’ai été envoyé un morceau de Mike Shedlock qui a montré que les recettes fiscales fédérales et d’État sont vraiment ralentir juste comme ils le faisaient juste avant le dernier deux récessions...
Recettes recettes touristiques américaines impôt personnels sont en chute libre. Ainsi est l' Enquête sur la fiscalité État Evercore ISI.
Les deux derniers temps que l’enquête plongé ce bien, les États-Unis étaient déjà en récession.
Est-ce différent cette fois-ci ?
Et offres d’emploi en ligne sur LinkedIn sont maintenant en baisse vertigineuse depuis février après 73 mois d’affilée de croissance...
Après 73 mois consécutifs de croissance de l’année sur l’autre, les affichages d’emplois en ligne ont été en baisse depuis février. Mai a été de loin le pire mois depuis janvier 2009, un 285 k d’avril et un duvet 552 k il y a un an. La semaine dernière, le gouvernement a publié le rapport emplois pire en près de six ans, et l’industrie de l’énergie continue à saigner les bons emplois rémunérés de classes moyenne à un rythme effarant. Ce qui suit provient de oilprice.com...
Qui peut sembler paradoxal dans une industrie qui a été rapidement effusion travailleurs, avec plus de 350 000 personnes licenciées dans l’industrie pétrolière et gazière dans le monde entier.
Le Texas est un endroit sentant la douleur. Environ 99 000 emplois directs et indirects dans le Lone Star state ont été éliminés, puisque les prix s’est effondré il y a deux ans, soit environ un tiers de l’ensemble de l’industrie. Au seul mois d’avril, il y avait environ 6 300 personnes en pétrole et gaz et soutenant les services qui ont été remis les feuillets roses. Emploi dans le secteur pétrolier du Texas se trouve à proximité des niveaux ne pas vus depuis le lendemain de la crise financière en 2009. "Nous sommes encore en train de perdre gros morceaux d’emplois chaque mois," Karr Ingham, un économiste basé à Amarillo, dit le Houston Chronicle.
À ce stade, c’est tellement évident que nous sommes entrés dans une nouvelle récession économique que je ne sais pas comment quelqu'un peut éventuellement le nier plus longtemps.
Malheureusement, la réalité de ce qui se passe n’a pas coulé avec le général population encore.
À l’instar de 2008, les gens sont fébrilement accumulant des soldes de carte de crédit énorme même si nous sommes au bord du précipice d’une crise financière majeure...
Les contribuables américains n’hésitent pas à critiquer le gouvernement fédéral pour sa dette publique croissante, mais une nouvelle étude publiée mercredi trouvé contribuables sont également aux prises avec la dette et sont susceptibles de fin 2016 avec un dossier haut $ 1 billion en soldes.
Wallethub, un site qui recommande les cartes de crédit fondées sur les besoins des consommateurs, a déclaré que va être le montant le plus élevé de la dette de carte de crédit sur le dossier, surpassant même les années pendant et avant la grande récession. Le site dit le record atteint en 2008, quand les gens devaient $ 984,2 milliards sur leurs cartes de crédit. Nous apprendront jamais ?
Ça doit bien être l’un des pires temps possibles d’aller dans la dette de carte de crédit.
Malheureusement, « l’argent muet » continuera d’agir stupide et la « smart money » (tels que George Soros) continuera de se positionner tranquillement pour profiter de la crise qui commence déjà à se dérouler.
Nous ne pouvons pas changer ce qui se passe à l’économie, mais nous avons un contrôle sur les choix que nous faisons.
Alors je vous exhorte à s’il vous plaît, faites vos choix avec sagesse.
Dans des pays dirigés par 'les hommes de l'ombre', l'or ne vaut rien sinon le prix qu'on lui donne. Ainsi l'or (comme tous les autres Matières Premières) n'a PAS de marché officiel des ventes et achats mais un marché truqué où le prix de l'once est fixé sans tenir compte des transactions.
Ce n'est donc pas l'or qu'il faut regarder comme un atout de confort et sureté mais les lois. Or... les lois... ne sont plus (depuis belle lurette) votées par le peuple mais par de FAUX représentants !
C'est ainsi que le pétrole (par exemple), malgré sa chute vertigineuse du prix du baril... n'a fait qu'augmenter à la pompe !!!
Euro-2016 : des poubelles sous les toits de Paris ... les éboueurs sont en grève
Le Monde jeu., 09 juin 2016 21:28 UTC
« Dans ma rue, les poubelles jaune et gris ne sont plus ramassées depuis le début de la semaine, elles vont bientôt déborder. » Comme Cédric, résidant à Vanves, dans les Hauts-de-Seine, de plus en plus d'habitants sont affectés par la grève des éboueurs qui protestent contre la loi travail. Le mouvement prend de l'ampleur à Paris, en Ile-de-France et dans diverses villes du pays. La CGT a annoncé des actions surprises en région dès jeudi 9 juin.
Paris commence a sentir mauvais A cela s'ajoute le blocage de certains sites de traitement des déchets et ordures ménagères. En région parisienne, l'usine d'Ivry-sur-Seine, la plus importante d'Ile-de-France, est bloquée depuis dix jours par des éboueurs et agents de la Ville de Paris. Et la CGT services publics a annoncé jeudi que les personnels ont décidé de reconduire la grève jusqu'à mardi, journée de manifestation nationale contre la loi El Khomri. « Réunie à l'usine d'Ivry, occupée, l'assemblée générale des grévistes, éboueurs, égoutiers, personnels des garages de la Ville de Paris a décidé à l'unanimité la poursuite du mouvement de grève jusqu'au 14 juin », a précisé Baptiste Talbot, représentant du syndicat, en affirmant que les grévistes étaient « prêts » à suspendre leur mouvement « en cas de réouverture de négociations sur le projet de loi travail ».
La collecte des poubelles risque de s'en trouver encore plus ralentie, dans la capitale, les chauffeurs des principaux garages de camions-bennes de la Ville de Paris (Ivry Bruneseau, Ivry Victor Hugo, Romainville, Aubervilliers) étant massivement en grève.
Les agents d'Ivry sont suivis par leurs collègues de Romainville et Saint-Ouen (Seine-Saint-Denis). Dans les Bouches-du-Rhône, l'incinérateur de Fos-sur-Mer qui traite les ordures ménagères de Marseille, est touché par la grève tout comme deux autres en Ariège.
En revanche, le travail a repris jeudi à Saint-Etienne (Loire) et la fan-zone pourra ouvrir vendredi comme prévu pour le premier match de l'Euro. « Les représentants CGT de la ville et de l'agglomération viennent d'accepter les propositions que je leur avais faites » mardi, mettant fin à la grève du service propreté de la communauté urbaine engagée depuis huit jours, a déclaré, à l'AFP, le maire stéphanois, Gaël Perdriau (Les Républicains).
« Les techniciens chargés d'installer les zones d'accueil, notamment la fan-zone de l'Euro 2016, m'ont proposé de travailler cette nuit afin de pouvoir tenir le programme d'ouverture vendredi, tel qu'il était prévu », a-t-il ajouté.
« Ça va devenir compliqué »
Rien de tel à Paris. A la veille de l'ouverture de l'Euro, la situation devient critique dans la capitale où le ramassage des ordures n'est plus assuré que dans un arrondissement sur deux. Mercredi, la Mairie a demandé à la police d'intervenir dans deux garages de camions de ramassage bloqués par des militants CGT à Ivry-sur-Seine.
« Outre des centres du Syctom, l'établissement public qui gère les trois sites de la région parisienne, la Ville a été confrontée plusieurs fois depuis jeudi dernier à des blocages ponctuels des garages où stationnent les bennes de collecte, indique la Mairie dans un communiqué.Ceux-ci sont le fait de quelques militants de la CGT. » Face à une « situation préoccupante », la mairie explique avoir été « contrainte de recourir à la force publique » et avoir dû redéployer ses effectifs pour soulager les établissements les plus touchés. Elle appelle « à la reprise du dialogue au niveau national, entre l'Etat et les syndicats, pour parvenir à une solution durable qui mette fin à ce conflit social ».
$Selon la Mairie, les arrondissements où la collecte est perturbée sont ceux où elle est assurée par les services municipaux, les autres relevant du secteur privé.
Le Syctom, de son côté, n'a confirmé que le blocage, depuis le 30 mai, de l'usine d'Ivry-sur-Seine, tout en reconnaissant que le mouvement a tendance à s'étendre. « La CGT-Energie a déposé un préavis de grève pour jeudi, pour le personnel des sites d'Issy-les-Moulineaux et Saint-Ouen », a déclaré, à Reuters, Patrice Furé, directeur de cabinet du président du Syctom. « Ça va devenir compliqué. » Certaines des 84 communes de la région parisienne servies par cette agence ont commencé à recourir à l'enfouissement de leurs ordures ménagères dans des décharges. « Le mouvement a plutôt tendance à s'amplifier, constate M. Furé. Des sociétés privées commencent à être touchées. On n'est pas dans un mouvement qui s'essouffle, loin de là. »
Vous avez peut-être vu ces lignes sur les réseaux sociaux, mais je ne résiste pas de la donner ici pour tous ceux et celles à qui cela aurait échappé. Toute la situation et cette revue de presse sont résumés avec ces 5 lignes (merci à Mr Durand) : - Le siège de Technip quitte Paris pour Londres.
- Le siège d'Alcatel part en Finlande.
- Le siège de Lafarge-Holcim part en Suisse.
- Le siège d'Alstom part aux USA. Heureusement, le siège de la CGT reste à Montreuil !
-- Commentaire : Ces entreprises étaient les fleurons de l'industrie française.--
Economie : Les grandes entreprises de la France passe sous contrôle étranger
Jovanovic jeu., 09 juin 2016 20:13 UTC
Economie globale La planche à billets de la Fed et de la Bank of Japan ont cet avantage fantastique qu'elles permettent de racheter les autres pays (leurs entreprises, leurs terres, leurs immeubles, etc.). Ainsi Mme Landry a vu cet article très intéressant: "Les investisseurs français sont de plus en plus marginalisés au sein des grandes entreprises françaises cotées. Les fonds français ne pèsent ainsi plus qu'un quart (25%) des fonds investis dans l'indice phare de la Bourse de Paris", selon le baromètre annuel F2iC-FactSetOpinionWay, réalisé pour Les Echos
La part du capital du CAC 40 détenue par des fonds (donc hors actionnaires particuliers, salariés, dirigeants, fondateurs...), appartient donc aux trois quarts (75%) à des investisseurs étrangers. Il s'agit d'une hausse de 1 point par rapport au même baromètre de 2013 (74%) et de 9 points par rapport à 2011, où les Français possédaient encore près de 34% (33,7%), soit plus d'un tiers des titres détenus par des fonds."
Eh bien voilà... au moins ça a le mérite d'être clair. Le plus fou est que cela n'a même pas fait la "une" des journaux économiques... Et Mme Landry souligne "pour la première fois, aucune société du CAC 40 ne compte comme premier fonds actionnaire un fonds français". Lire ici le fil d'économie de Yahoo.fr
Et regardez ce qui se passe aux Etats-Unis, merci à la planche à billets. De notre lecteur Mr Sousa-Mendes: "Vous avez dit manipulation ? 52% des actions du Dow Jones et du S&P sont la propriété de la FED! Si cette dernière n'avait pas racheté avec son imprimante si massivement, les marchés se seraient effondrés il y a belle lurette : - ) Au Japon c'est 70% !!! On a de la marge encore!". Lire ici The Daily Coin
Mercedes-Benz lance la production en région moscovite
9 juin 2016, 17:59
Le ministère de l’Industrie et du Commerce russe a signé un accord avec le groupe Daimler qui prévoit la production annuelle de 25 000 véhicules haut de gamme, Mercedes-Benz, à partir de 2017.
«Pour le moment, nous menons des négociations sérieuses. Le projet est approuvé, mais on attend la décision du gouvernement de la région de Moscou qui s’y intéresse», a déclaré le chef-adjoint du département du développement du transport au ministère de l’Industrie et du Commerce, Vsevolod Babouchkine.
D’après l’accord provisoire, Daimler entamera la production des véhicules l’année prochaine au parc industriel d’Essipovo, situé à 53 kilomètres de la capitale russe. Environ 25 000 véhicules devraient y être assemblés chaque année.
Suite aux sanctions imposées à la Russie par les pays occidentaux en 2014, Moscou a adopté un paquet de mesures de rétorsion prévoyant de sérieuses restrictions pour l’importation d’automobiles.
Source: Reuters Selon les dernières estimations de l’administration russe des douanes, ces importations ont chuté de 50% au terme de l’année 2015 par rapport à l’année précédente. Pour cette raison, les plus grands constructeurs automobiles mondiaux comme Renault-Nissan, Volkswagen, Ford, Toyota, Peugeot-Citroën, Mitsubishi Motors, General Motors et Kia ont dû se mettre, pour ceux qui ne le faisaient pas déjà, à assembler des véhicules en Russie pour y défendre leurs parts de marché.
La Chine ordonne 1 000 avions de Transport lourd « Fondées sur l’expérience des États-Unis et la Russie »
par Tyler Durden 9 juin 2016 21:00
Que les tensions se multiplient à des niveaux dangereux dans la mer de Chine du Sud et en Europe de l’est, une décision intéressante a été déposée pour être le gouvernement chinois.
Selon Spoutnik, en janvier la libération Army Air Force s’apprêtait à développer une nouvelle flotte de chasseurs furtif et avions de transport lourd. L’avion de transport lourd, le transport de Xian Y-20, allait être construit afin de donner une "plate-forme fiable et rapide" à Beijing à livrer armes et soldats sur de longues distances.
Modèle de Transport Y-20
Au cours d’une exposition sur la technologie à Beijing, Aviation Industry Corporation (AVIC) de Chine a élaboré sur les plans des gouvernements pour la Y-20. Bien qu’initialement pensé que Beijing voudrait que 400, "Plus de 1 000 Y-20s sera nécessaire" a déclaré Zhu Qian, chef du Bureau de développement de gros aéronefs de AVIC - la raison ? "Compte tenu de l’expérience des États-Unis et la Russie" Zhu dit.
Maintenant que c’est une pépite intéressante d’informations. Donc dû au fait que les Etats-Unis et la Russie sont en désaccord, la Chine doit 1 000 avions de transport lourd - pourquoi serait-ce, est Chine planification on obtenir impliqué si jamais les Etats-Unis et la Russie a obtenu dans un conflit militaire?
La Y-20 pèse environ 220 tonnes, a quatre turboréacteurs et peut transporter jusqu'à 66 tonnes de fret à une distance d’environ 3 230 milles. Cela signifie que le transport lourd aéronef peut atteindre partout en Europe et Asie, les États-Unis État de l’Alaska, Australie et Afrique du Nord.
Donc pour résumer, en raison de ce qui se passe entre la Russie et les États-Unis, la Chine a commandé presque tripler le nombre d’avions de transport lourd, il prévu afin qu’il puisse prendre des chars et autres équipements militaires n’importe où en Europe.
Qui nous rappelle ce que nous avons rapporté plus tôt aujourd'hui. Comme la Chine où un navire de guerre des îles contestées qui sont censés être contrôlé par le Japon, les autorités japonaises ont également déclaré qu’un deux navires russes ont été également repérés dans la zone contestée. Quelque chose nous dit qu’il peut y avoir une alliance militaire en cours entre la Russie et la Chine, et qui pourraient présenter des problèmes importants pour les Etats-Unis car il tente d’intimider les deux simultanément
Nouvelles Tensions éclatent dans la mer de Chine orientale, cette fois avec un russe Twist
par Tyler Durden 9 juin 2016 17:40
Dans la dernière série des tensions à entrer en éruption dans la mer de Chine orientale, les autorités japonaises disent qu'un navire de guerre chinois a été repéré pour la première fois près des îles contestées qui contrôlent des réclamations du Japon.
Les îles sont appelées Senkaku au Japon et Diaoyu en Chine, et alors que la Chine envoie régulièrement des navires de patrouille non militaires dans la région, c’était la première fois, un navire de guerre chinois a été repéré. Vice ministre des affaires étrangères Akitaka Saiki du Japon a convoqué l’Ambassadeur chinois à Tokyo environ 02:00 pour exprimer des préoccupations graves sur la question. Le navire de guerre, une frégate, a été repéré à moins de 24 milles marins de la chaîne d’îles inhabitées le NYT rapports.
- voir photo sur site - Les îles ci-dessus sont appelées Diaoyu en Chine et Senkaku au Japon
La frégate chinoise entré dans une bande de mer autour des îles contestées qui dépassent juste exclusif décollant dans quel Japon revendique comme une « zone contiguë ». Les navires japonais ont été en contact avec la frégate chinoise car il s’est approché de la zone et a mis en garde il pendant environ deux heures, de changer de cap avant elle a conclu.
Les actions de la Chine unilatéralement s’aggraver les tensions dans la région, et nous sommes sérieusement préoccupés"a déclaré le Secrétaire du cabinet chef japonais Yoshihide Suga lors d’une conférence de presse, tout en ajoutant que le premier ministre Shinzo Abe a ordonné la marine japonaise et la garde côtière pour être en état d’alerte.
La Chine a répondu en nature, avec le ministère de la défense nationale disant "nous avons souligné les rapports pertinents. Les îles Diaoyu et îles affiliées font partie du territoire chinois. Pour les militaire de la Chine bateaux passer dans les eaux sous la juridiction du pays est raisonnable et légitime, et d’autres pays n’ont aucun droit à faire des allégations irresponsables. »
Dans une tournure intéressante, le Japon a indiqué deux navires russes ont été également repérés dans la zone contiguë îles vers la même époque, bien qu’il ne savait pas si leur présence était liée à la frégate chinoise. Les autorités japonaises dit qu'ils n’ont pas protesté les navires russes.
Ministre des affaires étrangères japonais Akitaka Saiki, a déclaré que « la Chine a sa propre demande de dérogation particulière, la Russie n’est pas, donc nous faire la distinction entre les actions chinoises et russes et réagir en conséquence »
Bien sûr, la situation pose la question si oui ou non la Russie et la Chine travaillaient à la mer de Chine orientale ensemble dans une démonstration de charo type de solidarité entre eux, ou c’était purement une « coïncidence » qui, dans la foulée de l’ensemble des États-Unis, a conduit la tension dans les deux Chine et Russie ces derniers temps que les deux les deux serait dans les mêmes eaux juste après le nous a promis de garder ses forces armées pourrait dans la région pour les « décennies à Venez. »
Les îles ont été longtemps contestées entre les deux nations, rappel que de retour en 2012 sentiment anti-japonais a explosé en Chine, lorsque le gouvernement japonais a acheté les îles d’un propriétaire privé, quelque chose de la Chine bien sûr considérée comme illégal .
L’événement a suscité des émeutes en Chine et les protestations a obtenu tellement graves que les firmes japonaises avec la production au sein de la Chine ont dû fermer, avec expatriés a exhorté à rester à l’intérieur. La situation a encore dégénérée au point où, en fin 2013, la Chine a dévoilé un« Air Defense Identification Zone » dans la région, qui exigeait que les survols soumettent leurs plans à Pékin à l’avance.
En Oklahoma les flics dévoilent le nouveau dispositif permettant la saisie directe des comptes bancaires, cartes de crédit
par Tyler Durden 9 juin 2016 17:31
Nous avons couvert le sujet dégoûtant de confiscation civile de nombreuses fois (plus récemment ici), mais du déplacer plus tard par la police de l’Oklahoma est tout simplement choquant.
Comme le rapporte News9,
Vous avez peut-être entendu de confiscation civile.
C’est où la police peut saisir votre propriété et la trésorerie sans d’abord vous prouver un délit ; sans mandat et sans vous arrêter, tant qu’ils ont soupçonné que votre propriété est en quelque sorte liée à un crime.
Maintenant, la patrouille routière de l’Oklahoma a un dispositif qui leur permet aussi de s’emparer de l’argent dans votre compte bancaire ou sur les cartes prépayées.
Ça s’appelle un ERAD, ou récupération électronique et l’accès aux données machine et la police d’État a commencé à l’aide de 16 d'entre eux le mois dernier.
Voici comment cela fonctionne. Si un policier soupçonne avoir argent lié à un certain type de crime, la patrouille routière peut balayer toutes les cartes vous avez et s’emparer de l’argent.
Le chef de la police locale, explique... « Il n’est pas sur la prise d’argent... »
Martin Armstrong continue de faire rage des ArmstrongEconomics...
État celui qui est allé le compléter anti-démocratique est Oklahoma. Il est sage de ne pas se rendre dans cet État du tout. Oklahoma devrait être sur une mouche aucune zone. Maintenant la police Oklahoma peut saisir carrément juste tout ce que vous avez de cartes de débit vers les comptes bancaires sur un arrêt de la circulation, sans n’importe quel criminel frais étant déposée – juste quelques policier « pensent » et votre vie est terminée. Sans argent, vous ne pouvez pas engager un avocat tant qu’ils peuvent voler maintenant juste tout ce que vous avez sur un caprice.
La patrouille routière de l’Oklahoma a mis en place un dispositif qui leur permet aussi de s’emparer de l’argent dans votre compte bancaire ou sur les cartes prépayées, qu’ils appellent ERAD, ou récupération électronique et l’accès à la machine données. Police de l’Etat a commencé à utiliser 16 des thèses le mois dernier et il s’agit d’un état maintenant où les policiers sont devenus littéralement les voleurs de la route. Cela rend les flics de trafic en Russie vous tirant par-dessus pour excès de vitesse et vous leur payez juste et ils disparaissent comme un arrangement beaucoup plus civilisé. Ici, ils peuvent vous voler du tout. Disons qu’un policier « suspects » ou juste « pense » vous pouvez avoir argent lié à un certain type de crime – n’importe quel crime. Il peut maintenant scanner les cartes vous avez et s’emparer de l’argent dans votre portefeuille. Il n’a pas à vous facturer d’aucun crime. Il a juste « pense » vous pourriez être connecté à tout ce qu’il peut imaginer. Il n’y a pas le droit de garder le silence, car il n’est pas vous facturer. Il est après tout votre argent parce qu’ils sont cassés.
La patrouille routière de Oklahoma le lieutenant John Vincent dit. "Nous allons chercher si il y a une différence dans votre histoire. S’il y a une certaine manière que nous pouvons prouver que vous êtes falsification des renseignements nous concernant votre entreprise. » Donc tout ce qu’il a à faire est « believe » vous avez menti sur quoi que ce soit et il a le droit de prendre tout ce que vous avez. Ils justifient cette demande qu'il n’est pas de saisir l’argent. Bien sûr que non. C’est la poursuite au criminel, mais il n’y a pas de crime. Oubliez pas innocent jusqu'à preuve du contraire. Qui ne s’applique pas. Ils prétendent que l’argent a commis le crime – pas vous.
C’est tout simplement détruire la Constitution. Vous devez absolument zéro droits. Il peut vous voler du tout et vous laisser sans argent même pour le gaz. Les policiers sont devenus les criminels. C’est précisément comment Rome est tombé. Quand ils ne pouvaient pas pourrait ne pas payer l’armée, ils ont commencé leurs propres villes à sac. C’est exactement ce que la police font maintenant et il n’y a personne pour nous défendre contre cette nouvelle organisation criminelle.
Just séjour hors de l’Oklahoma à tout prix. Si les autres États suivent, mieux migrer vers un autre pays et fast. On a ne pas fondé sur la common law (pays). Cela va détruire la liberté de voyager même fauché police étant rien de plus que les criminels de la route avec des fusils.
Comme nous avons détaillé hier,
Tant que le système actuel de confiscation civile reste intact, nouvelles directives fédérales ou politique ne risquent pas d’être efficace, a déclaré Steven L. Kessler, un procureur de New York qui a défendu un certain nombre de clients en cas de confiscation de grande envergure. Il croit clairement une action législative est nécessaire pour maintenir le gouvernement de mettre en danger les droits de propriété du peuple à la chasse pour l’argent.
« Quand le gouvernement dit qu’ils vont faire que sur leurs propres, ils vont faire le changement, tout le monde est très heureux et nous passons à la prochaine histoire, » a déclaré Kessler. « Rarement ne rien change, parce que nous avons affaire à une ligne directrice, nous avons affaire à quelque chose qui relève de l’entière discrétion du gouvernement. »
Il y a quelques grondements au Congrès pour une révision judiciaire.
La semaine dernière, Rép Jim Sensenbrenner (Wisconsin-R) et un groupe bipartisan de coauteurs introduit un projet de loi pour brider confiscation civile. Parmi les mesures les plus significatives, l’application excessive dissuader de protéger les droits des citoyens de recherches excessives et Loi sur les saisies de 2016 ou la Loi sur la procédure régulière serait passer le fardeau de la preuve de la propriétaire de la propriété au gouvernement et hausser la qualité nécessaire pour valider une confiscation. Si elle est adoptée, la nouvelle loi obligerait le gouvernement à fournir des éléments de preuve « claire et convaincante » que propriété était essentiellement liée aux activités criminelles — toujours inférieur à la norme « hors de tout doute raisonnable » pour les déclarations de culpabilité.
Et enfin, comme Mike Krieger du Liberty Blitzkrieg a conclu précédemment :"
"La façon dont vous attendez le système de justice pénale au travail si vous lisiez vos manuels d’éducation civique de lycée, c’est que vous attendez le gouvernement tout d’abord d’enquêter sur les personnes, puis d’obtenir un acte d’accusation s’ils pensent que quelque chose de mal est arrivé et puis à obtenir une déclaration de culpabilité et puis finalement de les punir... , Mais dans de nombreux cas qui s’est passé exactement en arrière. »
Voici ce a quoi ressemble une semaine de travail pour un fonctionnaire en Europe
par Tyler Durden 9 juin 2016 18:30
Si vous êtes toujours de vous sentir débordé et vivez déjà dans l’un de ces pays européens, peut-être c’est le moment d’envisager de déménager et de trouver un emploi dans le secteur public (au moins pendant que la BCE va monétiser la totalité de la dette souveraine qui est).
Parlement Socialiste a voté le 1er juin pour réduire la semaine de travail pour les employés du secteur public de 40 heures à seulement 35 heures par semaine, du Portugal en fonction de France pour le moins heures de travail pour un employé du secteur public en Europe. Si le Portugal ou la France ne sont pas attrayant, il y a beaucoup d’autres pays à choisir si on n’étaient pas enclins à travailler 40 heures par semaine.
- voir graphique sur site -
Bien sûr, comme la France est de découvrir, une fois la semaine normale de travail est découpée comme ce fut le cas au Portugal, toute proposition visant à réviser (ou en France cas, n’importe quel moment, le gouvernement décide de dérivation Parlement et slam à travers des changements de main de œuvre sans vote), pourrait apporter unequantité importante de troubles sociaux dans le pays.
Là encore, comme le CBO a montré, lors de la classe ouvrière voit sa croissance de revenu pâle en comparaison avec le top 1 % des salariés (qui voient les biens qu’ils possèdent en permanence gonflées par les banques centrales comme la richesse est transférée de la classe ouvrière à ceux qui possèdent des actifs), il est compréhensible de vouloir mettre en 40 et allez trouver autres choses pour profiter
« Cela pourrait être le plus grand scandale de l’automobile depuis l’interrupteur d’allumage de GM » - pourquoi Tesla est détecté au cours d’une « question de la Suspension »
par Tyler Durden 9 juin 2016 15:44
Il y a des moments TSLA partage slid titres suivants d’un Reuters rapport que l’Agence américaine de sécurité Auto teste un problème impliquant des suspensions de Tesla :
- AGENCE DE SÉCURITÉ AUTO US EN REGARDANT TESLA MODEL S: REUTERS
- TESLA MODEL S SONDE AXÉ SUR LA QUESTION DE SUSPENSION SIGNALÉS : RTRS
Que se passe-t-il ici ?
Comme il tourne dehors et comme signalé largement sur site Web Kanban quotidienne durant la nuit, non seulement y a-t-il eu un problème chronique impliquant les suspensions de Tesla Model S de sécurité, mais il y a allégations que compagnie de Elon Musk a activement essayé de dissimuler ces.
Comme le note site Internet, «où Tesla franchit la ligne d’ici n’est pas le « crime » lui-même, mais la dissimulation. Si Tesla a utilisé un bouillon TSB plutôt qu’un rappel pour résoudre un problème de sécurité, si elle a une partialité institutionnelle contre la commande de retraits et si elle utilise NDAs comme une question de cours pour empêcher les propriétaires de dénoncer les défauts, cela pourrait devenir le plus grand scandale de sécurité automatique depuis l’affaire GM de commutateur d’allumage. C’est beaucoup de "fi", mais jusqu'à présent, la preuve indique qu’il s’agit des possibilités très réelles. Surveillez cet espace pour de nouveaux développements dans cette troublante histoire."
Voici le rapport complet de Kanban quotidienne:
Bris de Tesla de Suspension : Il n’est pas le Crime, c’est la dissimulation
Depuis plusieurs mois maintenant, les rapports ont distribués en sections commentaire et forum de discussions sur un possible défaut dans les véhicules de Tesla est susceptible de suspension bras de rompre. Plusieurs de ces rapports semblent provenir d’un single, très motivés et source potentiellement non fiable, ce qui conduit beaucoup à rejeter comme crankery. Mais selon plusieurs rapports d’échec de la suspension en Teslas ont tardifs, Quotidien Kanban a enquêté sur l’affaire et peut maintenant rapport sur cela profondément troublante question.
Notre enquête a commencé dans sérieux en lisant un thread intitulé « problème Suspension sur Model S » dans le forum de Tesla Motors Club. L’affiche originale (OP) dans ce thread décrit la suspension dans son échec de modèle S (avec 70 000 miles) de 2013 à vitesse relativement lente, disant « gauche front hub assembly séparé du bras de commande supérieur. » Images des éléments de suspension cassé démontraient des niveaux élevés de rouille dans la bille d’acier mixte et l’OP signalé racontées par les employés du centre service Tesla qui « boulon d’assemblage ball était desserré et causé l’usure, » qui n’était « pas normal ». Parce que sa Tesla était hors garantie, la réparation aurait été envoyée à la direction de Tesla pour examen.
Selon un post ultérieur par les OP, gestion de Tesla a refusé de réparer la suspension cassée sous garantie malgré les niveaux « pas normales » d’usure rapportés par les techniciens de service. Puis, quelques jours plus tard, l’OP a signalé que Tesla avait offert de payer 50 % de la facture de réparation $ 3 100 en échange de sa signature sur un accord de"bonne volonté" dont il a par la suite publié ici (on trouvera une analyse de l’accord de stock ici). Cet accord comprenait le passage suivant :
L’achalandage est fourni pour vous sans aucune admission de responsabilité ou de faute ou l’acceptation de tous les faits de Tesla et n'est pas assimilée ou considérés comme une preuve de la responsabilité à l’égard de toute réclamation ou incidents de Tesla. Vous acceptez de garder confidentiels à notre disposition de l’achalandage, les termes du présent accord et les incidents ou prétend leader ou liées à notre prestation de l’achalandage. En acceptant la bonne volonté, vous par les présentes libérer et décharge Tesla et associés personnes physiques ou morales de toutes les réclamations ou dommages découlant d’ou liées d’aucune façon avec toutes les plaintes et incidents conduisant ou liées à notre prestation de l’achalandage. De plus, vous acceptez de ne pas commencer, participer ou volontairement de l’aide dans toute action en justice ou en équité ou à toute poursuite judiciaire contre Tesla ou des personnes liées ou des entités basées sur des faits liés aux réclamations ou incidents conduisant à, ou liés à cette bonne volonté. [C’est nous qui soulignons]
Cette offre, de réparer une pièce défectueuse en échange d’un accord de non-divulgation, est du jamais vu dans l’industrie automobile. Plus surprennent, il représente une agression potentielle de Tesla Motors sur le droit des propriétaires de véhicules pour les vices de rapport à la base de données de la National Highway Traffic Safety Administration plainte, la semelle de régulateurs de sécurité auto signifie des défauts découverte indépendantes des constructeurs automobiles qu’ils réglementent.
L’OP Posté qui "Tesla et moi sommes venus à termes," et plus tard a écrit "je ne peux pas parler quant à l’accord que Tesla et j’ai signés. Je peux seulement dire que cet incident a été signalé à la NHTSA et il y a une enquête en cours. » Cette semaine l’OP a confirmé que la NHTSA étudie en effet le défaut et qui
Ils ont dit que l’étaient de mauvaise qualité et n’ont pas prématurément. Ils sont à la recherche d’autres exemples ou des échantillons à tester, pour voir si c’est un mauvais lot au niveau de la production ou à une mauvaise conception.
Il a plus tard envoyé un email il a obtenu à un enquêteur de la NHTSA en réponse à sa question sur la question de savoir si les articulations de suspension avaient été testées, que les États
Oui, les joints n’étaient pas bonnes et nous recherchons d’autres exemples à tester... Nous sommes en contact avec Tesla, demander des informations complémentaires sur ces pièces et d’autres dans la suspension. Je vous tiendrai à jour...
Kanban quotidienne a contacté la NHTSA demandant la confirmation qu’il étudie en effet un défaut dans les suspensions de Tesla et nous publierons la réponse de l’Agence dès qu’il arrive. En attendant, nous ne pouvons pas spéculer sur la nature de ce défaut au-delà soulignant que Tesla lui-même a publié Un Bulletin de Service technique (BST) en mars de 2015, qui indique qu’une "condition non liées à la sécurité connue" appliqué à l’avant-bras avant de contrôle de la Tesla Model S. Que le BST indique que « jeu libre plu que prévu » peut se développer dans les joints à rotule en acier de la suspension, qui peuvent endommager le bras de commande en aluminium.
Si le problème décrit dans le BST, c’est ce qui a provoqué l’échec de suspension décrite ci-dessus, il serait un problème majeur pour Tesla Motors. Usure commune de balle excessif de l’OP aurait dû à un problème connu depuis le BST a envoyé plus d’un an avant. En outre, si le problème décrit dans le BST peut causer la défaillance de la suspension, utilisation de Tesla d’un bouillon TSB plutôt qu’un avis de rappel – la technique fixée légalement pour réparer les vices susceptibles d’affecter la sécurité des véhicules – a été profondément problématique. C’est précisément le comportement de GM a été découvert à s’être engagée dans pendant le scandale de rappel 2014 allumage par interrupteur et selon les termes de l’ancien administrateur de la NHTSA Joan Claybrook
« Les bulletins de service technique ont été les dispositifs de rappel-évitement — il n’y a aucun doute là-dessus. »
Nous ne saurons pas si c’est effectivement le cas jusqu'à ce que la NHTSA a fait une déclaration au sujet de la situation, mais un autre détail troublant indique que Tesla peut avoir consciemment éludé un rappel pendant et après le scandale d’allumage de GM. Déclare un tweet par Tesla Motors CEO Elon Musk sur 14 janvier 2014
« Le mot « rappel » doit être rappelé. »
Tweet de musc a été supprimé par la suite, mais référence à celui-ci se nourrit à cette histoire de Bloomberg biographe autorisé de Musk Ashlee Vance.
Jusqu'à ce que la NHTSA publie les conclusions de son enquête, l’ampleur du défaut de suspension apparente de Tesla ne sera pas évident. Mais les autres rapports du bris de suspension ne sont pas difficiles à trouver, aussi bien dans la « Suspension problème sur modèle S » fil à TMC, ailleurs sur ce forum ou autour de l’internet. Une galerie de photos apparemment assemblés par le Cassandra travaillent dur dans cette histoire montre un nombre inquiétant de véhicules accidentés avec des suspensions cassées. Mais ces photos, comme les deux rapports de Teslas conduite hors des falaises et d’autres rapports d’accidents inexplicables, sont des éléments de preuve circonstancielle, au mieux. Jusqu'à ce que les enquêteurs expérimentés effectuent des analyses médico-légales qui peuvent confirmer si la défaillance de la suspension s’est produite avant l’un de ces accidents, ces exemples ne servent qu’à montrer le pire des cas pour Tesla.
Mais l’aspect le plus troublant de cette affaire n’est pas le défaut lui-même, ou possibilité d’utiliser de la Tesla même un bouillon TSB au lieu d’un rappel. Défauts se produisent à chaque constructeur automobile, et la ligne entre un défaut de sécurité-liés et non liés à la sécurité peut être subtile. L’aspect de cette histoire qui exige des explications n’est pas le crime, mais le cover-up : pourquoi Tesla demande un NDA d’un propriétaire en échange de la réparation d’un véhicule défectueux ? Même s’il y a une raison légitime d’un tel accord, Tesla aurait dû explicitement clair que l’accord n’empiète sur un droit de propriétaires aux défauts du rapport de la NHTSA.
Kanban quotidienne a ensuite été trouvé deux autres exemples de Tesla exigeant un NDA de propriétaires en échange de la satisfaction à l’égard de ses défauts du véhicule. L’un implique une autre OP du forum Club de Tesla Motors, qui a commencé à un thread appelé "hors garantie inquiétudes Tesla" décrivant la réparation hors-garantie de Tesla d'une variété de problèmes avec son véhicule , y compris "la perte de contrôle et abs, Direction assistée, traction etc.." Après directement par courriel Jerome Guillen, Tesla du vice-président du service dans le monde entier et les livraisons (actuellement en congé de la compagnie), l’OP rapidement entendu parler de Tesla et plus tard a signalé que des réparations avaient été faites en échange d’un NDA. Contrairement à l’OP du thread « Problème de Suspension », l’OP de "Sortir les préoccupations de la garantie" semble avoir conservé aux termes de l’accord. Dans tous les cas, les défauts qu’il décrit certainement semblent capables de représenter une menace pour la sécurité et probablement aurait dû être signalés à la plainte de base de données NHTSA.
Le troisième exemple de cette pratique provient (depuis résolue) Better Business Bureau plainte contre Tesla (daté du 20/05/16), qui affirme que le constructeur automobile a exigé un signe propriétaire un NDA en échange de la reprise de son défectueux Tesla modèle X. À savoir :
Tesla refuse de me faire tout sur sa reprise de possession du véhicule défectueux m’a vendu à moins que j’ai signer un silence accord avec violation de pénalité de $ 150 000.
Tesla m’a vendu un Tesla de X. modèle défectueux puis a repris possession du véhicule et annulé son inscription à mon insu. Tesla refuse maintenant de me faire ensemble sur les sommes que je sors, à moins que j’ai signer un accord qui ne peux pas signaler les défauts aux agences ou autres ou les conditions de rachat d’actions. Si j’enfreins Tesla dit : je suis responsable pour 150 000 $. Tesla est maintenant en possession du modèle X et je ne suis pas faite tout pour ce que je suis dehors. Véhicule a été criblé de défauts.
Depuis de Tesla NDA interdit la divulgation de l’accord lui-même, il est tout à fait possible qu’il y a bien plus de trois instances de Tesla à l’aide de NDAs pour empêcher le signalement des défauts du véhicule. En fait, étant donné la fanbase généralement enragé de Tesla, il est presque surprenant que ces trois incidents ont même été constatées sur l’internet.
Si c’est en effet politique de Tesla d’exiger un NDA pour toute bonne volonté hors-garantie fonctionne, ou en échange d’un propriétaire mécontent faire ensemble, il peut être peu de doute mais que cette pratique frissons défaut à la base de données de la NHTSA. Selon ce rapport d’inspecteur général de 2015 sur la NHTSA "données insuffisantes et analyse", il est clair que le régulateur de sécurité automatique dépend beaucoup de propriétaire de déclaration comme une source de données non contrôlées par les constructeurs automobiles eux-mêmes. Dans ces circonstances, toute tentative par un constructeur automobile à compromettre le flux des rapports de défaut représente une grave atteinte à la capacité de l’Office de réglementer toute indépendance automatique de sécurité. Kanban quotidienne a demandé commentaire de NHTSA sur l’utilisation apparente de Tesla Motors de NDA pour prévenir les défauts divulgations et publiera la déclaration de l’Agence dès que nous le recevrons.
Une suspension qui s’enclenche physiquement sur la route est un problème inquiétant pour tout constructeur d’automobiles au visage, en particulier celle qui a vanté sa voiture comme le plus sûr jamais construit (bien que le communiqué de presse de Tesla 2013 vantant cette affirmation semble ont été supprimés du site Web de la société entre le 28 décembre 2014 et le 13 janvier 2015). Mais à moins que la NHTSA ou autres chercheurs sont en mesure de lier avec certitude un défaut connu des blessures ou de décès du pilote, la simple existence d’un défaut fait Tesla pas différent de n’importe quel autre constructeur automobile.
Où Tesla franchit la ligne ici n’est pas le « crime » elle-même, mais la dissimulation. Si Tesla a utilisé un bouillon TSB plutôt qu’un rappel pour résoudre un problème de sécurité, si elle a une partialité institutionnelle contre la commande de retraits et si il utilise NDAs comme une évidence pour empêcher les propriétaires de défauts de déclaration, cela pourrait devenir le plus grand scandale de sécurité auto car le GM interrupteur marche/affaire. C’est beaucoup de "fi", mais jusqu'à présent, la preuve indique qu’il s’agit des possibilités très réelles. Surveillez cet espace pour de nouveaux développements dans cette histoire troublante.
Tesla Motors n’a pas retourné les demandes de commentaire sur cette histoire à compter du moment de la publication.
Pareillement que tous les appareils photo numérique qui 'bizarrement' tombent en panne en fin de garantie, des milliers de gadgets électrique qui sont dans votre voiture, peuvent être mis en panne par satellites n'importe quand n'importe où (de préférence près d'un garage lié à la mafia).
Seuls deux pays font cette chose effroyable - et les États-Unis est l’un d’eux
par Tyler Durden 9 juin 2016 15:25 Soumis par Nick Giambruno via InternationalMan.com,
Cette histoire peut vous énerver...
C’est l’histoire de la façon dont un pays minuscule, pour la plupart inédit en Afrique de l’est, en Erythrée et aux Etats-Unis, faire la même chose terrible.
Extorsion de fonds et menaces de Violence
Presque tous les pays dans le monde fonde leur régime fiscal sur la résidence plutôt que la citoyenneté. Si vous êtes un citoyen italien, et vous quittez l’Italie pour vivre et travailler à Dubaï, vous n’avez pas à payer des impôts sur le revenu que vous gagnez à l’étranger du gouvernement italien.
L’Érythrée mais prélève une taxe uniforme de 2 % sur ses ressortissants vivant à l’étranger. Si vous êtes un citoyen de l’Érythrée, vous devrez payer des impôts au gouvernement érythréen, n’importe où vous vivez et travaillez.
Les médias il a condamné comme « extorsion » et une mesure de « répression » par un gouvernement « autoritaire ».
L’ONU a même pesé. En 2023 de résolution, le Conseil de sécurité de l’ONU a condamné l’Érythrée pour "à l’aide d’extorsion, menaces de violence, de fraude et d’autres moyens illicites pour percevoir des taxes à l’extérieur de l’Erythrée de ses ressortissants. »
Vous pourriez vous demander, "quelle est la controverse ? L’Érythrée est avoir critiqué, à juste titre. »
Cela nous amène au seul autre pays sur la planète avec une fiscalité similaire... aux États-Unis.
Expat taxe l’Érythrée sur les stéroïdes
Les États-Unis impôts aussi ses citoyens non-résidents, peu importe où ils vivent ou travaillent. C’est exactement la même chose que le fait de l’Érythrée, sauf aux États-Unis le fait sur une échelle beaucoup plus grande et avec des peines draconiennes absolument.
Taxe de 2 % dérisoire de l’Érythrée est une fraction du taux maximal d’imposition fédéral 39,6 % qu’expat américains doivent payer — même s’ils gagnent que revenu à l’étranger et n’a jamais mis les pieds aux États-Unis (The US dispense une quantité limitée d’étrangers revenu gagné si vous répondez aux exigences strictes.)
En outre, l’Érythrée est un pays pauvre avec une capacité très limitée d’appliquer effectivement son impôt expat de 2 %. De nombreux Erythréens vivant à l’étranger ont même jamais entendu parler de lui. Peu sont effrayés par ce dernier.
Aux États-Unis, en revanche, peut appliquer son système fiscal byzantin littéralement n’importe où dans le monde. Si l'on considère sa portée mondiale et les sanctions, qui ne peut être décrit comme cruelle et inusitée — c' est sans surprise U.S. expatriés sont terrifiés. Et ils devraient être... ou ils ne sont pas prêter attention.
Le gouvernement américain menace d’expatriés américains avec la prison et des amendes bizarres simplement pour ne pas déposer une litanie de formes complexes correctement, même si aucune taxe n’est due en premier lieu.
Si l'on considère tout cela, il n’est pas réellement juste de comparer pauvre petite Erythrée et sa taxe relativement modeste expat au système américain monstrueux.
L’Érythrée est traquée, ostracisée et sanctionnée pour utilisation — selon l’ONU — "menaces, harcèlement et intimidation" à "extorquer" taxes hors de ses citoyens vivant à l’étranger. On dirait que quelqu'un offrirait au moins un coup de œil de la critique pour le seul autre pays font la même chose. Mais, si vous écoutez pour cela, vous allez entendre seulement les grillons gazouillis.
Même si c’est clairement une double norme, il est facile de comprendre pourquoi il existe.
Comme seule superpuissance et émetteur de la première monnaie de réserve du monde, les Etats-Unis n’est pas responsable envers quiconque. C’est un diable de beaucoup plus facile de pousser autour de quelques petit pays africain pauvre plutôt qu’affronter le mastodonte américain.
Il suffit de demander Canada.
Confusion canadienne
Il y a quelques années, le gouvernement du Canada a pris des mesures drastiques expulser la tête du consulat érythréen à Toronto parce qu’il avait été impliqué en prélèvent l’expat de 2 % sur érythréens vivant au Canada.
Il semble que Canada n’aime pas les gouvernements étrangers secouer les résidents canadiens. Autrement dit, à moins que le gouvernement étranger est aux États-Unis.
En quelque sorte je ne vous attendez pas au gouvernement canadien de donner à tous les fonctionnaires américains la botte... quoiqu’ils secouent régulièrement vers le bas des résidents canadiens beaucoup plus pour beaucoup plus d’argent.
Curieusement, la réaction du Canada à la taxe d’expat US est l’exact opposé de sa réaction à l’Érythrée. Au lieu de prendre des mesures pour empêcher le gouvernement américain de harceler les ressortissants américains vivant au Canada, le gouvernement du Canada facilite il en se conformant à la loi FATCA odieuse — même si elle est en contradiction avec le droit canadien.
La vérité mal à l’aise
Il est toujours préférable d’affronter la réalité qu’afin ignorer les horribles vérités. Et l’histoire d’impôt expat de l’Érythrée met en évidence un gros : américains vivent sous l’un des pires régimes fiscaux dans le monde entier.
Les friandises de gouvernement ses citoyens comme des vaches à lait... être traire jusqu'à la dernière goutte de payer pour la protection sociale, de guerres et autres déchets indicibles.
Pour les américains, il n’y a presque pas échapper à la ferme de l’impôt. Je l’appelle le « nouveau féodalisme ».
Il est ironique, quand vous regardez l’histoire américaine. En peu de temps, américains est passé de révoltant sur une taxe relativement faible sur le thé à étourdiment soumettant à un monstre d’impôt sans cesse croissante.
Encore, ne retenez pas votre souffle pour un changement positif. Tant que le dollar américain reste la première monnaie de réserve mondiale, aucun autre pays ne résistera aux États-Unis forçant ses politiques fiscales odieuse sur le reste du monde.
Des changements positifs par le système politique américain sont tout aussi improbable. La plupart des Américains acceptent passivement la fiscalité actuelle comme « normal ». Et, dans la mesure où ils veulent un changement, beaucoup d’américains veut plus de gens à « payer leur juste part ».
Bottom line : il n’est simplement pas possible d’arrêter ce tsunami. Vous pouvez seulement construire votre maison sur un terrain plus élevé.
Mensonges, arnaque et balise folle : le « réchauffement climatique »
RépondreSupprimer29 janvier 2016 17
Bernard Plouvier
Pour fêter le passage du cru 2015 à celui de 2016, de facétieux « savants » d’un institut météorologique canadien ont lancé un cri d’alarme, immédiatement répercuté par des journalistes : le 30 décembre, soit près du solstice d’hiver, « il faisait entre 0° et +2° Celsius au pôle Nord ».
Immédiatement, le bon peuple est saisi de frayeur : les glaces vont fondre, le niveau des eaux de l’Atlantique va monter, inondant les basses terres côtières, puisque l’on sait qu’en-dessous de -2° à -4°, selon le degré de salinité, la glace fond.
À dire vrai, il est très prématuré de paniquer. D’abord la température citée avait été recueillie sur une seule balise sise à 300 km au sud-ouest du pôle… en outre, on ne sait trop si elle ne « déraillait » pas totalement. En effet, le même jour, la température en Sibérie du Nord variait entre -45° et -50°. Le 5 janvier 2016, la T° de la région du pôle Nord est de -28° (après avoir atteint un nadir à -40° Celsius la nuit précédente).
À la même époque, en Terre Adélie, soit en plein été, la T° la plus chaude de la journée du 4 janvier a été de -5°, contre une T° habituelle de saison de 0° (et un maximum record de +10° le 30 décembre 2001). En outre, chacun sait (ou devrait savoir) que si la calotte polaire du Nord se fragmente, ce qui provoque une balade d’icebergs en Atlantique-Nord depuis une quinzaine d’années avec de gros retentissements sur le Gulf Stream, la calotte polaire du Sud est en phase d’accrétion. En clair, ça diminue d’épaisseur au Nord et ça augmente au Sud ; d’où une très faible élévation du niveau des océans. Pas de quoi paniquer, derechef !
L’explication du phénomène paraît un peu plus compliquée que ce que nous radotent les journalistes et les politiciens, à propos d’une « pollution thermique industrielle et animale» : l’axe géomagnétique bouge beaucoup depuis l’An 2000. Le pôle magnétique Nord s’est déplacé d’Ouest (Canada) en Est (Sibérie) d’environ 4 degrés de latitude et 22 degrés de longitude entre 2001 et 2010, et ce mouvement se poursuit à la vitesse moyenne de 40 km/an. En conséquence, le climat se radoucit au nord du Canada et refroidit au nord de la Sibérie.
Les historiens connaissent bien un véritable et très important réchauffement climatique : celui qui eut lieu dans l’hémisphère Nord entre le VIIe et le Xe siècles de notre ère. L’Afrique du Nord devint en partie désertique et le Groenland devint une « Terre verte », tandis que de la vigne sauvage poussait sur les rives du Saint-Laurent. En Europe, ce fut une période faste d’augmentation des rendements agricoles… du moins tant que les guerriers ne détruisaient pas les récoltes par joie de nuire ou dans le cadre de la « terre brûlée » chez l’ennemi. Une énorme poussée démographique s’en suivit, fort bienvenue après les ravages occasionnés par les invasions barbares et les guerres incessantes. Au fait, aux VII-Xe siècles, il n’y avait guère de « pollution industrielle », pas même de « pollution démographique » ; pourtant, l’on constata un réchauffement infiniment plus puissant que la hausse des températures moyennes enregistrées ces vingt dernières années.
(suite en dessous:)
En conclusion, il serait bon de déterminer un peu mieux les facteurs étiologiques des modifications du climat, d’étudier les précédents historiques, d’éviter de paniquer les populations avec des informations « bizarres »… et surtout de ne pas transformer en fausse croisade humanitaire une guerre économique, opposant les USA (et ses valets) aux pays d’économie émergente en Asie ou en état de réémergence après la fin des stupidités marxistes (comme c’est le cas des économies russe et chinoise). Les Yankees, avec leur cynisme et leur hypocrisie, nous ont déjà fait le coup à plusieurs reprises. Qu’au moins la frange la moins idiote des opinions européennes ne donne pas dans le panneau !
RépondreSupprimerCar l’arnaque se dessine. L’on va prendre l’argent des contribuables des « pays riches » pour « lutter contre le réchauffement climatique aux conséquences désastreuses pour les pays pauvres ». En réalité, les multinationales vont pouvoir satisfaire les exigences financières des roitelets et potentats exotiques très corrompus, non plus avec leurs ressources privées, mais avec l’argent public. Double bénéfice pour les maîtres de l’économie globalo-mondialiste et développement accéléré, non pas des « pays pauvres, mais des comptes secrets de leurs potentats… l’argent passera des caisses publiques aux banques privées ! Après tout, comme disait mon papa : « L’argent c’est fait pour circuler ».
http://metamag.fr/2016/01/29/mensonges-arnaque-et-balise-folle-le-rechauffement-climatique/
Climat et énergie : mensonges et omerta
RépondreSupprimer4 juin 2016
Jean-Pierre Bardinet
Nul n’ose dire qu’il n’y a plus de réchauffement climatique depuis près de 20 ans et que les projections des modèles numériques se plantent lamentablement, ce qui confirme que leur crédibilité est nulle, tout comme les thèses du GIEC qui en sont le socle.
Nul n’ose dire que le gazcarbonique est gaz de la vie, indispensable à la photosynthèse, et que, grâce au taux actuel de 400 ppm, la planète reverdit et les récoltes sont meilleures. Pire, on veut nous faire croire que c’est un polluant…
Nul n’ose dire qu’il n’y a aucune preuve scientifique que le gazcarbonique ait une action mesurable sur la température, et nul n’ose dire que 1300 publications scientifiques récusent les thèses du GIEC/IPCC. Bien sûr, on veut nous faire croire que l’affaire est pliée et que la science a parlé.
Nul n’ose dire que la montée « cataclysmique » des océans n’est que de 1,5 mm/an depuis belle lurette, et qu’aucune accélération n’a été identifiée.
Bien sûr, on ne précise jamais quelles sont les observations (mesures des marégraphes). On fait croire que la montée est importante, qu’elle s’accélère et qu’elle sera de plusieurs mètres dans les prochaines décennies. Pour enfoncer le clou, on nous présente des infographies qui montrent toutes les côtes qui vont être englouties par les flots. Cataclysmique !…
Nul n’ose dire que le dérèglement climatique, qui sert à entretenir la peur, donc l’asservissement des citoyens à la Pensée Unique, est un mythe, démenti par les observations : l’indice ACE, qui mesure l’énergie cumulée des ouragans/typhons/cyclones est en légère diminution depuis environ 10 ans et a retrouvé son niveau des années 1975.
Pourquoi tout ce bazar ?
Parce qu’il y a une puissante convergence d’intérêts.
Je mets un carton rouge à nos médias serviles et aux ONG qui font caisse de résonance à la Pensée Unique et sont les principaux vecteurs de propagande « réchauffiste » (notamment, mais pas seulement, l’AFP)
Transition énergétique : les grands mensonges sur les EnR
Nul ne dit qu’elles sont aléatoirement intermittentes, que leur facteur de charge est faible (21% pour l’éolien et 13 % pour le solaire), que leur emprise au sol est très importante, qu’elles génèrent des infrasons ayant des effets sanitaires néfastes pour les riverains, qu’elles tuent de la biodiversité ailée, que les promoteurs disposent d’avantages déraisonnables accordés par nos gouvernants, que le kWh des EnR doit être racheté à prix conventionné, élevé, par EDF, même si cette production ne sert à rien, que les infrastructures complémentaires coûtent fort cher pour ces productions dispersées.
Nul ne dit que les citoyens, dont des écologistes de terrain responsables, se battent pour sauver nos territoires de l’intrusion dictatoriale des aérogénérateurs et dénoncent les mensonges, la rapacité des promoteurs et la complaisance (pour ne pas dire plus…) de l’Etat.
(suite en dessous:)
Nul ne dit que la production annuelle des EnR intermittentes n’est que de 5,3% (3,9 pour l’éolien et 1,4% pour le solaire, alors que cela coûte 5 Md€ aux ménages…et que le coût de la transition énergétique va exploser dans les prochaines années…(Les surcoûts se montent à 23 Md€/an en 2016, et, si la loi sur la transition énergétique perdure en l’état, ils se monteront à 70 Md€/an en 2030.)
RépondreSupprimerNul ne dit que, comme les EnR ont besoin en soutien permanent de centrales thermiques qui sont obligées de fonctionner en discontinu, donc consomment plus, le bilan gazcarbonique (même si le gazcarbonique n’a aucun impact mesurable sur la température) est significatif (voir l’exemple de l’Allemagne, championne des EnR et championne des émissions de gaz satanique…).
http://metamag.fr/2016/06/04/climat-et-energie-mensonges-et-omerta/
(...) Nul n’ose dire que la montée « cataclysmique » des océans n’est que de 1,5 mm/an depuis belle lurette, et qu’aucune accélération n’a été identifiée. (...)
SupprimerHahahaha ! Par cette petite phrase, Jean-Pierre Bardinet montre bien qu'il n'est PAS un scientifique mais simplement un discoureur qui fait du papier ! Car, le premier degré du scientifisme est de reconnaître que depuis des milliards d'années des milliards de milliards de kilomètres cubes d'eau des fleuves & rivières se sont et continuent de se jeter dans les mers et océans sans... qu'ils ne montent ni ne débordent ! Cà alors ! Alors comment explique t-il cette 'montée relevée' (par des marégraphes ?) de 1,5 mm par an et depuis quand.
Explication: Tous les jours il y a des tremblements de terre sur notre planète. Tremblements de terre terrestres ou sousmarins qui ouvrent ou ferment des failles. C'est-à-dire que l'eau s'engouffrent dans ses vallées qui s'ouvrent (baisse du niveau de la mer qui couvre tout de même plus de 70 % de notre globe) ou, formations d'îles sousmarines (signalées dès qu'elles émergent ou qui sont à proximité de le faire) qui présente une poussées des eaux (montée du niveau d'eau).
Tout ceci est parfaitement naturel comme l'eau qui coule des fleuves & rivières et qui s'infiltre en fonds marins pour être réchauffée/bouillie et qui remonte en sources terrestres ou soumarines en sources chaudes ou froides ou/et pétillante et surtout: toute propre ! (D'où l'inutilité des 'stations d'épuration' mise en place par des escrocs/les mêmes qui ont mis en place l'escroquerie du 'Global Warming').
L’énergie nucléaire est une raquette et limites de responsabilité nucléaire de l’Inde sont une plaisanterie
RépondreSupprimerJeudi 9 juin 2016
Après avoir donné nucléaire entreprises anonymes pour leurs conceptions, Inde pousse devant le programme nucléaire.
En 2015 aux Etats-Unis a aidé l’Inde élaborer un plan pour un pool d’assurance de $ 122 millions pour "bouclier affecté opérateurs et fournisseurs" :
Obama, Modi Move Closer avec responsabilité nucléaire percée
Par David J. Lynch et Angela Greiling Keane 25 janvier 2015 http://www.BusinessWeek.com/news/2015-01-25/Obama-modi-Say-Breakthrough-reached-on-India-s-Nuclear-Program
[extrait] Nous pensons que nous sommes arrivés à une compréhension de la responsabilité » question, l’ambassadeur américain Richard Verma a dit. L’accord « ouvre maintenant la porte pour les États-Unis et d’autres compagnies à se manifester et à aider l’Inde à développer sa production d’énergie nucléaire, non liées au carbone. »
Pool d’assurance
L’Inde envisage d’établir un 7,5 milliards pool d’assurance ($ 122 millions) aux opérateurs de bouclier touché et fournisseurs, selon Amandeep Singh Gill, co-Secrétaire du désarmement au ministère des affaires étrangères. Le gouvernement accorderait davantage à une date ultérieure "de façon convergente", a-t-il ajouté.
On ignore ce qui se passerait si illimitées réclamations viennent à la suite d’une catastrophe, selon Debasish Mishra, basé à Mumbai associé chez Deloitte Touche Tohmatsu... [fin]
Majia ici : le Financial Times a rapporté récemment que les contribuables du Japon ont déjà assumé $ 100 milliards en coûts liés à la catastrophe de Fukushima :
Robin Harding. 6 mars 2016. Contribuables Japon payent une facture de 100 milliards de dollars à la catastrophe de Fukushima. Le Financial Times, http://www.ft.com/cms/s/0/97c88560-e05b-11e5-8d9b-e88a2a889797.html#axzz4B5Y3HUeY
La catastrophe nucléaire de Fukushima a coûté aux contribuables japonais près de 100 milliards de dollars malgré le gouvernement revendications Tokyo Electric est paie la facture, selon les calculs effectués par le Financial Times. ... le public ont assumé la plus grande partie du coût de la catastrophe.
Il met en évidence la difficulté de tenir une entreprise privée pour tenir compte de la dépense immense des accidents nucléaires — un sujet de préoccupation pour les pays tels que le Royaume-Uni qui construisent de nouvelles centrales nucléaires. Le Financial Times utilisé Ritsumeikan University professeur estimation de Kenichi Oshima que la catastrophe a coûté Y13.3tn ($118bn) à ce jour par rapport à la perte de valeur des fonds propres pour les actionnaires de Tepco. » Le coût sous-jacent est principalement payé par le public, comme l’impôt, soit par les factures d’électricité", a déclaré M. Oshima.
(suite en dessous:)
Pool d’assurance de $ 122 millions de l’Inde est une goutte dans cet océan de $ 118 milliards. Mais libéré de sa responsabilité directe, les compagnies nucléaires américaines et japonaises sont prêts pour les affaires du pays.
RépondreSupprimerSelon le Wall Street Journal, la société d’énergie nucléaire de l’Inde et Westinghouse Electric (une unité américaine de Toshiba corporation) commencera ingénierie et site-conception travaillent sur les réacteurs, bien que les derniers détails du contrat ne sera pas être terminés avant juin 2017.
Carol E. Lee et William Mauldin (8 juin 2016). Obama, Modi Advance projet nucléaire. Le Wall Street Journal, A9.
Le point de friction apparent dans le contrat final concerne la Loi de responsabilité nucléaire de l’Inde 2010. La World Nuclear Association vous propose cette explication de la Loi :
World Nuclear Association. Centrale nucléaire en Inde (mise à jour mai 2016) http://www.world-nuclear.org/information-library/country-profiles/countries-g-n/india.aspx
La responsabilité de lieux Loi 2010 en cas d’accident nucléaire avec l’opérateur, comme c’est standard sur le plan international et total des limites de responsabilité à 300 millions de DTS (environ US$ 450 millions) "ou plus, que le gouvernement Central peut spécifier par notification". Responsabilité de l’opérateur est plafonnée à 1500 Rs crore (15 milliards de roupies, sur US$ 285 millions) ou tel montant plus élevé que le gouvernement Central peut notifier, au-delà de laquelle le gouvernement Central est responsable.
Cependant, après qu’une indemnité a été versée par l’opérateur (ou ses assureurs), article 17 (b) de la Loi permet à l’opérateur d’avoir recours au fournisseur jusqu'à 80 ans après que la plante démarre si de l’avis d’un Indien court le "accident nucléaire a entraîné comme conséquence d’un acte de fournisseur ou de son employé qui comprend la fourniture d’équipements ou de la matière avec brevets vices cachés ou des services de qualité inférieure. » Cette clause donnant le recours au fournisseur pour une usine opérationnelle est contraire aux conventions internationales et sape le principe de canalisation fondamental de responsabilité nucléaire à l’échelle internationale. En outre, aucune limite n’est définie sur la responsabilité des fournisseurs. La collectivité des fournisseurs a interprété cette disposition comme ambiguë et celui qui le rendait vulnérable à responsabilité limitée. Une explication nouvelle cherche à le résoudre en comparant l’article 17, point b, à ' actions et questions telles que les stipulations/conditions de responsabilité du produit ou de contrats de service entre l’opérateur et le fournisseur et par conséquent à être traitée dans le contexte de ces clauses contractuelles. La tentative est d’enlever la nature ouverte de la responsabilité possible en limitant ces aux termes et conditions du contrat.
Un deuxième point d’achoppement était l’article 46, qui a déclaré que les dispositions de la Loi « étaient en plus et pas par dérogation, à toute autre loi, pour l’instant en vigueur », conduisant aux préoccupations parmi les fournisseurs qu’ils pourraient être soumis à multiples et revendique la responsabilité concurrente. Cela veut être adressée en expliquant que toutes les actions civiles ne peuvent être engagées qu’en vertu de la loi puisque c’était là l’intention derrière cette législation spéciale et que ces revendications relèverait de la compétence de la Commission des réclamations spécialement constitué, ainsi excluant toute compétence de tribunaux étrangers. Et sans doute l’article 46 de la Loi renforce les responsabilité de l’opérateur.
(suite en dessous:)
De toute évidence, les intérêts nucléaires japonais et américains veulent Boucher responsabilité entièrement et empêcher toute responsabilité du fournisseur.
RépondreSupprimerQuelle raquette ! La technologie dangereuse est accordée à responsabilité limitée à une fraction des coûts économiques mesurables de la plus récente catastrophe nucléaire.
Images d’aujourd'hui de cette plus récente des catastrophes (voir sur site:)
http://majiasblog.blogspot.fr/2016/06/nuclear-energy-is-racket-and-indias.html
(...) La catastrophe nucléaire de Fukushima a coûté aux contribuables japonais près de 100 milliards de dollars (...)
SupprimerD'abord: connaissance du Japon. Le Japon est une oligarchie dirigée par 'un empereur'. Secondement, c'est aussi la mafia: les 'Yakuzas', avec qui il partage la tâche, d'où les imbécillités à répétition dans l'acceptation des constructions nucléaire, et d'où donc l'accident du 11 Mars 2011 à Fukushima.
Même si le tremblement de terre (magn.9) est responsable des éboulements et des morts dans la ville de Fukushima et alentours, une centrale nucléaire est faite/conçue/construite pour résister à un tremblement de terre même bien supérieur. Or, le 11/3/11, un affaissement de terrain a fait pencher le réacteur n°4 et l'a mis hors service suite à une grue (pont roulant intérieur au réacteur) qui est sorti de ses rails et est tombé sur les barres immergées. Mais, le pire n'est pas là mais... en dehors des réacteurs où se situent des conduites d'eau. Tuyaux de pompage dans l'océan Pacifique qui amènent l'eau dans les réacteurs et qui sont (ou étaient) extérieurs non protégés !!
Ainsi, lors du tremblement de terre s'est déclenché un raz de marée (tsunami en japonais) qui a projeté des pierres sur les canalisations d'approvisionnement ! Boyaux en fer ou pvc qui se sont rompu et, l'eau ne pouvant plus alimenter les réacteurs ont provoqué une surchauffe intérieure (3000 °C !) faisant fondre même le cuvier des réacteurs recevant les pastilles d'uranium et tubes en zirconium fondus (corium). D'où l'explosion d'hydrogène qui en a résulté et l'exposition de toute la population environnante aux réacteurs béants !
Le 'nucléaire' n'est donc nullement en cause (pas plus que ne le sont les moteurs à explosion dans tous les véhicules routiers lors d'accident) mais une négligence voulue/acceptée des concepteurs qui ont négligé la protection des tuyaux d'eau qui alimentent la centrale ainsi que les fils électrique extérieur non protégés !
C'est pourquoi, tous les pays du monde continuent donc de construire des centrales nucléaire malgré l'accident de Fukushima, car, la mafia nippone n'est pas forcément partout !
200 000 milliards d’euros de dettes publiques et privées à travers le monde. Record historique depuis 1945 ! Une bulle qui fait froid dans le dos !
RépondreSupprimermardi, 07 juin 2016 20:17
Jamais dans l’histoire économique nous nous sommes retrouvés si endettés. Pays riches et en voie de développement confondus le poids de cette dette s’élève à près de 200 000 milliards d’euros. Pour les zones économiques avancées, la situation est devenue alarmante puisque le taux d’endettement atteint en moyenne 95% du PIB national.
- voir graphique sur site -
Parmi, les mauvais élèves des économies les plus fortes, figure la France, elle se classe 19e des pays les plus endettés au monde, avec un fardeau supérieur à 97% de son PIB brut fin 2015.
- voir graphique sur site -
Le problème vient également de la croissance. Aujourd’hui, nous le savons tous, l’économie mondiale tourne quasiment à l’arrêt. Le pourcentage de création de richesse ne suffira pas à juguler la marche inexorable de l’augmentation des dettes.
Selon une estimation du McKinsey Global Institute, il faudrait que la France puisse générer 4% de croissance pour espérer voir la dette se résorber.
- voir graphique sur site -
L’action de la BCE ne sera pas suffisante
Mario Draghi n’est pas éternel, ni immortel. Même si le programme de rachat des titres des dettes publiques a eu pour effet de faire chuter les taux d’emprunt de l’ensemble des pays européens, les dettes des états explosent.
- voir graphique sur site -
D’ailleurs sur un plan mondial, on constate que les taux d’intérêts s’effondrent, mais que les dettes des ménages et des entreprises s’envolent littéralement depuis 2008. La hausse serait évaluée à près de 70 000 milliards de dollars sur les 9 dernières années écoulées. Du jamais vu en 70 ans !
Une dette des ménages qui enfle
- voir graphique sur site -
Dans la plupart des pays développés, la dette des ménages grossit. Cela s’explique notamment par la baisse des salaires et l’allongement des durées de taux d’emprunts pour des crédits immobiliers. Ceux-ci représenteraient plus également dans la part du budget allouée par les ménages. Le ratio atteint 87% pour la France, et jusqu’à 260% en ce qui concerne les pays nordiques.
Une dette des entreprises colossale
Le contexte économique est globalement défavorable. Récemment, j’ai écris un article sur la multiplication des faillites d’entreprises qui se propagent à une vitesse folle, affectant d’autres secteurs que celui des matières premières, de l’énergie ou du pétrole.
- voir graphique sur site -
(suite en dessous:)
A ce propos, la Chine est particulièrement pointée du doigt en ce moment même. De nombreux spécialistes ont rué dans les brancards, et il y a de quoi ! L’endettement des entreprises chinoises s’élèverait à environ 13 000 milliards de dollars ! Un record au niveau mondial ! Tous les plus grands experts ont donc manifesté leur crainte, car l’empire du milieu maintient une économie qui est en phase de ralentissement nette. Cela constitue un véritable danger d’un point de vue macro économique.
RépondreSupprimerUne tendance déflationniste généralisée
Tout le système est bidonné. Il repose sur le fait qu'en s'endettant encore et d’avantage, cela permettra de relancer la croissance, et qu’à terme l’inflation sifflera la fin de la récréation. Que nenni ! Les Trente Glorieuses sont révolues. En réalité, nous sommes passés à un contexte déflationniste durable.
Notre destin est entre les mains des banquiers centraux. Bien malin, celui qui pourra dire comment la situation va évoluer. Il est donc important de prendre des décisions afin de sécuriser ses actifs ou préserver son pouvoir d’achat. Dans la rubrique patrimoine, nous vous mettons à disposition des outils supplémentaires qui permettent de répondre à cet enjeu crucial. L’avenir est dangereux et incertain mais il existe encore des solutions fiables pour sauver les meubles en cas de nouvelle crise.
William Finck
http://www.objectifeco.com/economie/dettes/dettes-de-letat/200-000-milliards-d-euros-de-dettes-publiques-et-privees-a-travers-le-monde-record-historique-depuis-1945-une-bulle-qui-fait-froid-dans-le-dos.html
Cette 'dette' EST UNE ESCROQUERIE puisqu'elle a été inventée par des escrocs en toutes connaissance de causes des projections à venir. Il s'agit donc là de la mise en place d'une dette réputée-certifiée inremboursable par qui-que-se-soit aujourd'hui comme demain afin d'asservir le peuple du monde à l'esclavagisme éternel.
SupprimerAinsi, est-il facile pour une entreprise privée (comme il en existe des millions) de s'appeler 'banque' (comme de s'appeler 'épicerie') à la seule différence que l'épicerie sera condamnée immédiatement si elle émet des chèques sans provision tandis que les banques privées peuvent elles-mêmes créer de l'argent électrique autant factice que la valeur des haricots sur une partie de poker ou belote, et: ne jamais être inquiété pour leur malhonnêteté.
Dès lors, il ne s'agit plus d'une République (État géré par le peuple et pour le peuple) mais d'une oligarchie dictatoriale rappelant tristement l'époque monarchique où le peuple se devait de ne rien dire sous peine de mort face aux rois-de-merdes et autres seigneurs qui régnaient alors !
----------------------
Il faudra 398 879 561 ans pour rembourser la dette du gouvernement américain
jeudi 23 octobre 2014
http://huemaurice5.blogspot.fr/2014/10/il-faudra-398-879-561-ans-pour.html
5 façons qu'Orwell 1984 est devenu la réalité depuis sa publication y a 67 ans
RépondreSupprimerpar Tyler Durden
9 juin 2016 13:38
On peut se demander si George Orwell a supposé le sinistre menace du totalitarisme qui l’ont inspiré pour écrire la vision dystopique, '1984', étendraient dans le monde entier et refont surface à près de sept décennies après sa publication. Mais la description appropriée du roman d’un monde à la fin est sans doute venu de passer.
Preuve d’innombrables exemples comment 1984 feriez mieux être décrit comme un sombre présage qu’une lecture fascinante, mais une chose - la langue politique baptisé novlangue, employé par le gouvernement au pouvoir, Ingsoc - semble avoir servi comme un manuel d’instructions pour l’empire américain.
Langage politique présente comme sans doute des moyens plus influents pour façonner les politiques étrangères. Grâce à une manipulation délibérée de la parole, les politiciens peuvent se rallier un soutien populaire pour les opérations militaires factuellement indésirables — ou remuer de peur de n’importe quel ennemi lorsque des objectifs géostratégiques exigent, même si le groupe ciblé ou le gouvernement ne menace pas réel du tout.
Sur le 67e anniversaire de la publication d’Orwell, 1984, la liste suivante comprend seulement une fraction des exemples possibles de la version du gouvernement des États-Unis de novlangue.
1. modérer les rebelles: si le public ne peut pas ravi avec les plans du gouvernement pour soutenir les terroristes, les fonctionnaires offrent simplement le terme moins-que-honnête, rebelles modérés — et américains sont en vérité derrière le financement et l’armement de l’instant-non-terroristes jusqu’aux dents.
Plus notoirement, le président Obama et son administration continuellement avancent l’idée que la formation et armement soi-disant rebelles modérée syrien est en quelque sorte une bonne idée — en martelant le terme dans les esprits crédules grâce à son embout prêt, les entreprises médiatiques. En fait, documents déclassifiés l’année dernière s’est avérée aux Etats-Unis et ses alliés prise en charge de divers modèrent des groupes de rebelles non seulement conduits à la formation de Daesh (le soi-disant Etat islamique), les responsables savaient tout — et désirée — que cela se produise dans l’espoir d’une Principauté"salafiste" contribuerait à destituer le président syrien Bashar al-Assad.
Évidemment en spirale hors de contrôle dans un bourbier chaotique — malgré les Etats-Unis après avoir passé de $ 500 millions formation "4 ou 5" rebelles — rapports plus tôt cette année a indiqué, comme Anti-Media signalés, "les mêmes milices chiites se battre avec les États-Unis de maintenir son gouvernement installé en Irak sont battent contre les forces soutenus par les États-Unis — y compris ceux armés par la CIA — par le renforcement des efforts russes et iraniens pour un contrôle de [Alep] Retour à Assad."
(suite en dessous:)
Modérée des rebelles est juste une autre distorsion opportuniste d’un terme déjà subjective.
RépondreSupprimer2. guerre contre le terrorisme: en soi, dystopique, perpétuelle guerre semble être maintenant une réalité grâce aux Etats-Unis en déclarant une guerre contre le terrorisme — un concept, dont il se joue, la réalité aux gens en d’innombrables endroits doit honnêtement être appelé la guerre de la terreur.
Grâce à l’utilisation de cette terminologie monstrueusement vague, US bellicrats — les politiciens vantant de guerre déterminé à repulper les portefeuilles de la machine militaro-industriel — cimenté le statut douteux du pays tant que tyran du monde.
Après tout, la guerre sur un concept engendre une mine sans fond de cibles potentielles de « l’ennemi ». Dirigeants du monde refuse de se plier aux Etats-Unis ' va, peuple souverain le malheur d’être situé près d’une ressource naturelle a besoin d’un conglomérat de sociétés, groupes luttant pour l’indépendance d’un « allié » américain — l’enfer, même des segments de la population américaine sont maintenant jugées terroristes pour différentes idéologies politiques.
Une guerre contre le terrorisme est parallèle 1984: « Océanie était en guerre avec Eastasia : Océanie avait toujours été en guerre avec Eastasia. " Compte tenu de la mise au point large conjugué à l’absence d’une déclaration officielle de guerre, il est tout à fait envisageable que les américains seront toujours être en guerre contre la terreur.
3. pas de bottes sur le sol: combien de fois a le département d’Etat résolument déclaré "qu’il y aura pas de bottes sur le terrain en [insérer n’importe quelle nation ici]' ? En ce qui concerne la Syrie, seul, le nombre a dépassé 16 — et puis, avec un visage impassible, l’administration Obama réclamé singulièrement il jamais exprimé.
« C’est tout simplement pas vrai » John Kirby, porte-parole du département d’Etat, pompeusement dit un journaliste naturellement perplexe quand on les interroge sur si les fonctionnaires n’avaient promis aucuns bottes sur le terrain en Syrie. « C’est tout simplement pas vrai. »
Mais, bien sûr, c’est vrai. Même pas une question. Pas même plausible contestable. Il est été capturé sur vidéo. Cité dans les articles. Si fréquent est le membre de phrase, en fait, elle passe largement inaperçu. Et pas de bottes sur le sol culminant avec présence sur le terrain ne se termine pas avec la Syrie.
Cinq mille ne bottes pas sur le terrain, en quelque sorte a fini par se battre sur les lignes de front en Irak. Et maintenant les troupes sont battent Daesh en Libye. Et d’ailleurs. Aucune présence sur le terrain n’est devenu une telle réclamation grotesque, même entreprises médiatiques ont souligné son illégitimité.
Tout comme la guerre contre le terrorisme fournit une excuse de couverture pour poursuivre des objectifs impérialistes américains dans la mesure du pratique, pas de bottes sur le sol vous propose la technique out pour les Etats-Unis de déployer des forces spéciales — et leurs bottes. Sur le terrain.
(suite en dessous:)
4. élections: tous les quatre ans, les électeurs américains tête aux urnes pour élire le moins élevé de n’importe quel nombre de maux, après avoir enduré plus d’un an de salissage propagande entre divers candidats à la présidence. Mais la course de cette année à la maison blanche atteste l’inutilité flagrante dans cet exercice putatif des droits.
RépondreSupprimerAnecdotiques d’innombrables rapports de fraude dans le primaire de presque chaque État ou du caucus jusqu'à présent largement magiquement travail en faveur d’Hillary. Mais c’est parfaitement logique, compte tenu de la mise en place de dévotion servile à l’ancien Secrétaire d’État exposée plein par le biais ridiculement incliné de la presse corporative déclaration. De la campagne électorale de moment kicked off, plus cynique parmi nous a soutenu les candidats sont sélectionnés, non élus, quel que soit le système voudraient vous faire croire.
Tous les arguments à l’effet contraire, l' Associated Press peut-être involontairement prouvé exactement la même chose, cette semaine, avec son début couronnement d’Hillary Clinton comme le candidat démocrate présomptif. Furieux, les électeurs et les médias indépendants immédiatement éviscération de l' APtotalement invalide annonce comme comique prématuré — mais les médias grand public effacèrent la revendication dans toute sa force, exactement comme prévu. Maintenant, quelle surprise, preuve que Clinton pourrait avoir littéralement était de connivence avec l' AP pour assurer que sa demande ferait circuler avant la primaire de Californie pour dissuader les électeurs a émergé.
Quelque espoir électeurs devaient installer un (superficiellement) candidat Counter-mise en place à la magistrature suprême devrait s’évaporer en 2016 — l’année américains enfin compris le système est monté au-delà de la réparation. En effet, l' élection véritablement s’élève à US novlangue pour sélection.
5. nouvelles: à la lumière de ce dernier point, il est étonnant pour beaucoup d’américains mettre la foi dans des points de vente grand public, entreprises pour un résumé précis des nouvelles, mais ils le font encore. Seulement six sociétés propre 90 pour cent de toutes les plateformes de médias aux États-Unis, contrôler efficacement le récit — que ce soit sur la politique étrangère, la législation ou n’importe quel objectif pose ses besoins.
En effet, beaucoup appellent médias corporatifs porte-parole du gouvernement pour une bonne raison — un certain nombre de dirigeants et cadres supérieurs du personnel des points de vente grand public de faire un don au maximum autorisé à remplir les coffres de campagne des hommes politiques à tous les niveaux de gouvernement. Bien d’autres encore ont proférées lourdes sommes aux organisations ayant des liens avec aux candidats — tels que la Fondation Clinton.
Bien que les mérites d’un média sans aucune partialité pourraient être débattues sans cesse, pour deviner ce mélange des intérêts mène au favoritisme dans la presse ne serait pas un étirement. Ce qui serait exagéré, cependant, citerait des rapports de ces points de vente nouvelles au sens traditionnel et original.
Quand le gouvernement doit approuver des américains, Eh bien, quoi que ce soit, il s’avère tout simplement à la presse à cracher un entrefilet incliné de manière appropriée — et même Orwell, roulant dans sa tombe s’il peut être maintenant, aurait appelé ce processus par le terme plus honnête de novlangue-non disponible : propagande.
http://www.zerohedge.com/news/2016-06-09/5-ways-george-orwells-1984-has-come-true-it-was-published-67-years-ago
George Soros se prépare pour l’effondrement économique-sait-il quelque chose que vous n’avez pas ?
RépondreSupprimerPar Michael Snyder,
le 9 juin 2016
Pourquoi est George Soros vente stocks, achat d’or et faisant « une série de gros investissements baissiers » ? Si les choses restent relativement stables, comme ils sont en ce moment, ces mouvements coûtera probablement George Soros énormément d’argent. Mais si une crise financière majeure est imminente, il se tient à faire des déclarations obscènes. Alors George Soros est quelque chose que le reste d'entre nous ne sait ? Serait-il possible qu’il ait passé trop sites de lecture de temps tels que le Blog d’effondrement économique? Qu’allons-nous faire de tout cela ?
Les mouvements commerciaux récents que Soros a fait sont tellement gros et tellement baissiers qu’ils ont même obtenu l’attention du Wall Street Journal...
Worried concernant les perspectives pour l’économie mondiale et concerné que le grand marché décale mai être à portée de main, le milliardaire fondateur de fonds spéculatifs et philanthrope a récemment réalisé une série d’investissements grands, baissière, selon des personnes proches de l’affaire.
Soros Fund Management LLC, qui gère les $ 30 milliards pour M. Soros et de sa famille, vendu des stocks et acheté l’or et les actions de mineurs d’or, anticipant la faiblesse dans les divers marchés. Les investisseurs considèrent souvent or comme un havre de paix durant les périodes de turbulences.
Hmmm – cela ressemble étrangement à George Soros et Michael Snyder sont sur la même page exacte dans la mesure où ce qui est sur le point d’arriver à l’économie mondiale.
Vous savez qu’il est très tard dans le jeu qui commence à se produire...
Une chose que George Soros est particulièrement préoccupé par ce que je n’ai pas parlé beaucoup encore est le vote à venir de Brexit. Si le Royaume-Uni quitte l’Union européenne (et j’espère qu’ils vont), les conséquences à court terme pour l’économie européenne pourraient potentiellement être absolument catastrophique...
M. Soros soutient également qu’il reste encore une bonne chance de l’Union européenne va s’effondrer sous le poids de la crise de la migration, continuant de défis en Grèce et un potentiel de sortie du Royaume-Uni de l’UE.
"Si la Grande-Bretagne laisse, elle pourrait déclencher un exode général, et la désintégration de l’Union européenne deviendra pratiquement inévitable", a-t-il déclaré.
Le vote de Brexit aura lieu deux semaines a partir d’aujourd'hui le 23 juin, et nous allons regarder pour voir ce qui se passe.
Mais Soros n’est pas juste préoccupé par une éventuelle Brexit. Le ralentissement économique en Chine a également lui très inquiet, et alors il dirige son entreprise de faire des Paris extrêmement baissiers.
(suite en dessous:)
Selon le Wall Street Journal, la dernière fois que Soros fait ces types de mouvements baissiers était en 2007, et elle a abouti à plus de 1 milliard de dollars de gains pour son entreprise.
RépondreSupprimerBien sûr, Soros n’est pas seul dans sa perspective baissière. En fait, Goldman Sachs a juste averti qu' « il peut y avoir un risque important à la baisse pour le marché »...
Goldman Sachs devient nerveux au sujet de stocks.
Dans une note aux clients, stratège actions Christian Mueller-Glissmann décrit les craintes de l’entreprise qu’il peut y avoir un risque important à la baisse pour le marché.
Finalement, George Soros et Goldman Sachs examinent les mêmes données économiques que je partage avec mes lecteurs sur une base quotidienne.
Comme j’ai été documenter pendant des mois, presque chaque indicateur économique unique que vous pouvez penser peut-être dit que nous nous dirigeons vers une récession.
Par exemple, juste aujourd'hui, j’ai été envoyé un morceau de Mike Shedlock qui a montré que les recettes fiscales fédérales et d’État sont vraiment ralentir juste comme ils le faisaient juste avant le dernier deux récessions...
Recettes recettes touristiques américaines impôt personnels sont en chute libre. Ainsi est l' Enquête sur la fiscalité État Evercore ISI.
Les deux derniers temps que l’enquête plongé ce bien, les États-Unis étaient déjà en récession.
Est-ce différent cette fois-ci ?
Et offres d’emploi en ligne sur LinkedIn sont maintenant en baisse vertigineuse depuis février après 73 mois d’affilée de croissance...
Après 73 mois consécutifs de croissance de l’année sur l’autre, les affichages d’emplois en ligne ont été en baisse depuis février. Mai a été de loin le pire mois depuis janvier 2009, un 285 k d’avril et un duvet 552 k il y a un an.
La semaine dernière, le gouvernement a publié le rapport emplois pire en près de six ans, et l’industrie de l’énergie continue à saigner les bons emplois rémunérés de classes moyenne à un rythme effarant. Ce qui suit provient de oilprice.com...
Qui peut sembler paradoxal dans une industrie qui a été rapidement effusion travailleurs, avec plus de 350 000 personnes licenciées dans l’industrie pétrolière et gazière dans le monde entier.
Le Texas est un endroit sentant la douleur. Environ 99 000 emplois directs et indirects dans le Lone Star state ont été éliminés, puisque les prix s’est effondré il y a deux ans, soit environ un tiers de l’ensemble de l’industrie. Au seul mois d’avril, il y avait environ 6 300 personnes en pétrole et gaz et soutenant les services qui ont été remis les feuillets roses. Emploi dans le secteur pétrolier du Texas se trouve à proximité des niveaux ne pas vus depuis le lendemain de la crise financière en 2009. "Nous sommes encore en train de perdre gros morceaux d’emplois chaque mois," Karr Ingham, un économiste basé à Amarillo, dit le Houston Chronicle.
(suite en dessous:)
À ce stade, c’est tellement évident que nous sommes entrés dans une nouvelle récession économique que je ne sais pas comment quelqu'un peut éventuellement le nier plus longtemps.
RépondreSupprimerMalheureusement, la réalité de ce qui se passe n’a pas coulé avec le général population encore.
À l’instar de 2008, les gens sont fébrilement accumulant des soldes de carte de crédit énorme même si nous sommes au bord du précipice d’une crise financière majeure...
Les contribuables américains n’hésitent pas à critiquer le gouvernement fédéral pour sa dette publique croissante, mais une nouvelle étude publiée mercredi trouvé contribuables sont également aux prises avec la dette et sont susceptibles de fin 2016 avec un dossier haut $ 1 billion en soldes.
Wallethub, un site qui recommande les cartes de crédit fondées sur les besoins des consommateurs, a déclaré que va être le montant le plus élevé de la dette de carte de crédit sur le dossier, surpassant même les années pendant et avant la grande récession. Le site dit le record atteint en 2008, quand les gens devaient $ 984,2 milliards sur leurs cartes de crédit.
Nous apprendront jamais ?
Ça doit bien être l’un des pires temps possibles d’aller dans la dette de carte de crédit.
Malheureusement, « l’argent muet » continuera d’agir stupide et la « smart money » (tels que George Soros) continuera de se positionner tranquillement pour profiter de la crise qui commence déjà à se dérouler.
Nous ne pouvons pas changer ce qui se passe à l’économie, mais nous avons un contrôle sur les choix que nous faisons.
Alors je vous exhorte à s’il vous plaît, faites vos choix avec sagesse.
http://theeconomiccollapseblog.com/archives/george-soros-is-preparing-for-economic-collapse-does-he-know-something-that-you-dont
Dans des pays dirigés par 'les hommes de l'ombre', l'or ne vaut rien sinon le prix qu'on lui donne. Ainsi l'or (comme tous les autres Matières Premières) n'a PAS de marché officiel des ventes et achats mais un marché truqué où le prix de l'once est fixé sans tenir compte des transactions.
SupprimerCe n'est donc pas l'or qu'il faut regarder comme un atout de confort et sureté mais les lois. Or... les lois... ne sont plus (depuis belle lurette) votées par le peuple mais par de FAUX représentants !
C'est ainsi que le pétrole (par exemple), malgré sa chute vertigineuse du prix du baril... n'a fait qu'augmenter à la pompe !!!
Euro-2016 : des poubelles sous les toits de Paris ... les éboueurs sont en grève
RépondreSupprimerLe Monde
jeu., 09 juin 2016 21:28 UTC
« Dans ma rue, les poubelles jaune et gris ne sont plus ramassées depuis le début de la semaine, elles vont bientôt déborder. » Comme Cédric, résidant à Vanves, dans les Hauts-de-Seine, de plus en plus d'habitants sont affectés par la grève des éboueurs qui protestent contre la loi travail. Le mouvement prend de l'ampleur à Paris, en Ile-de-France et dans diverses villes du pays. La CGT a annoncé des actions surprises en région dès jeudi 9 juin.
Paris commence a sentir mauvais
A cela s'ajoute le blocage de certains sites de traitement des déchets et ordures ménagères. En région parisienne, l'usine d'Ivry-sur-Seine, la plus importante d'Ile-de-France, est bloquée depuis dix jours par des éboueurs et agents de la Ville de Paris. Et la CGT services publics a annoncé jeudi que les personnels ont décidé de reconduire la grève jusqu'à mardi, journée de manifestation nationale contre la loi El Khomri.
« Réunie à l'usine d'Ivry, occupée, l'assemblée générale des grévistes, éboueurs, égoutiers, personnels des garages de la Ville de Paris a décidé à l'unanimité la poursuite du mouvement de grève jusqu'au 14 juin »,
a précisé Baptiste Talbot, représentant du syndicat, en affirmant que les grévistes étaient « prêts » à suspendre leur mouvement « en cas de réouverture de négociations sur le projet de loi travail ».
La collecte des poubelles risque de s'en trouver encore plus ralentie, dans la capitale, les chauffeurs des principaux garages de camions-bennes de la Ville de Paris (Ivry Bruneseau, Ivry Victor Hugo, Romainville, Aubervilliers) étant massivement en grève.
Les agents d'Ivry sont suivis par leurs collègues de Romainville et Saint-Ouen (Seine-Saint-Denis). Dans les Bouches-du-Rhône, l'incinérateur de Fos-sur-Mer qui traite les ordures ménagères de Marseille, est touché par la grève tout comme deux autres en Ariège.
En revanche, le travail a repris jeudi à Saint-Etienne (Loire) et la fan-zone pourra ouvrir vendredi comme prévu pour le premier match de l'Euro. « Les représentants CGT de la ville et de l'agglomération viennent d'accepter les propositions que je leur avais faites » mardi, mettant fin à la grève du service propreté de la communauté urbaine engagée depuis huit jours, a déclaré, à l'AFP, le maire stéphanois, Gaël Perdriau (Les Républicains).
« Les techniciens chargés d'installer les zones d'accueil, notamment la fan-zone de l'Euro 2016, m'ont proposé de travailler cette nuit afin de pouvoir tenir le programme d'ouverture vendredi, tel qu'il était prévu », a-t-il ajouté.
« Ça va devenir compliqué »
Rien de tel à Paris. A la veille de l'ouverture de l'Euro, la situation devient critique dans la capitale où le ramassage des ordures n'est plus assuré que dans un arrondissement sur deux. Mercredi, la Mairie a demandé à la police d'intervenir dans deux garages de camions de ramassage bloqués par des militants CGT à Ivry-sur-Seine.
(suite en dessous:)
« Outre des centres du Syctom, l'établissement public qui gère les trois sites de la région parisienne, la Ville a été confrontée plusieurs fois depuis jeudi dernier à des blocages ponctuels des garages où stationnent les bennes de collecte, indique la Mairie dans un communiqué.Ceux-ci sont le fait de quelques militants de la CGT. »
RépondreSupprimerFace à une « situation préoccupante », la mairie explique avoir été « contrainte de recourir à la force publique » et avoir dû redéployer ses effectifs pour soulager les établissements les plus touchés. Elle appelle « à la reprise du dialogue au niveau national, entre l'Etat et les syndicats, pour parvenir à une solution durable qui mette fin à ce conflit social ».
$Selon la Mairie, les arrondissements où la collecte est perturbée sont ceux où elle est assurée par les services municipaux, les autres relevant du secteur privé.
Le Syctom, de son côté, n'a confirmé que le blocage, depuis le 30 mai, de l'usine d'Ivry-sur-Seine, tout en reconnaissant que le mouvement a tendance à s'étendre.
« La CGT-Energie a déposé un préavis de grève pour jeudi, pour le personnel des sites d'Issy-les-Moulineaux et Saint-Ouen », a déclaré, à Reuters, Patrice Furé, directeur de cabinet du président du Syctom. « Ça va devenir compliqué. »
Certaines des 84 communes de la région parisienne servies par cette agence ont commencé à recourir à l'enfouissement de leurs ordures ménagères dans des décharges. « Le mouvement a plutôt tendance à s'amplifier, constate M. Furé. Des sociétés privées commencent à être touchées. On n'est pas dans un mouvement qui s'essouffle, loin de là. »
https://fr.sott.net/article/28384-Euro-2016-des-poubelles-sous-les-toits-de-Paris-les-eboueurs-sont-en-greve
La situation de la France résumée en 5 lignes
RépondreSupprimerJovanovic
lun., 06 juin 2016 20:32 UTC
Vous avez peut-être vu ces lignes sur les réseaux sociaux, mais je ne résiste pas de la donner ici pour tous ceux et celles à qui cela aurait échappé. Toute la situation et cette revue de presse sont résumés avec ces 5 lignes (merci à Mr Durand) :
- Le siège de Technip quitte Paris pour Londres.
- Le siège d'Alcatel part en Finlande.
- Le siège de Lafarge-Holcim part en Suisse.
- Le siège d'Alstom part aux USA.
Heureusement, le siège de la CGT reste à Montreuil !
-- Commentaire : Ces entreprises étaient les fleurons de l'industrie française.--
https://fr.sott.net/article/28382-La-situation-de-la-France-resumee-en-5-lignes
Economie : Les grandes entreprises de la France passe sous contrôle étranger
RépondreSupprimerJovanovic
jeu., 09 juin 2016 20:13 UTC
Economie globale
La planche à billets de la Fed et de la Bank of Japan ont cet avantage fantastique qu'elles permettent de racheter les autres pays (leurs entreprises, leurs terres, leurs immeubles, etc.). Ainsi Mme Landry a vu cet article très intéressant: "Les investisseurs français sont de plus en plus marginalisés au sein des grandes entreprises françaises cotées. Les fonds français ne pèsent ainsi plus qu'un quart (25%) des fonds investis dans l'indice phare de la Bourse de Paris", selon le baromètre annuel F2iC-FactSetOpinionWay, réalisé pour Les Echos
La part du capital du CAC 40 détenue par des fonds (donc hors actionnaires particuliers, salariés, dirigeants, fondateurs...), appartient donc aux trois quarts (75%) à des investisseurs étrangers. Il s'agit d'une hausse de 1 point par rapport au même baromètre de 2013 (74%) et de 9 points par rapport à 2011, où les Français possédaient encore près de 34% (33,7%), soit plus d'un tiers des titres détenus par des fonds."
Eh bien voilà... au moins ça a le mérite d'être clair. Le plus fou est que cela n'a même pas fait la "une" des journaux économiques... Et Mme Landry souligne "pour la première fois, aucune société du CAC 40 ne compte comme premier fonds actionnaire un fonds français". Lire ici le fil d'économie de Yahoo.fr
Et regardez ce qui se passe aux Etats-Unis, merci à la planche à billets. De notre lecteur Mr Sousa-Mendes: "Vous avez dit manipulation ? 52% des actions du Dow Jones et du S&P sont la propriété de la FED! Si cette dernière n'avait pas racheté avec son imprimante si massivement, les marchés se seraient effondrés il y a belle lurette : - ) Au Japon c'est 70% !!! On a de la marge encore!". Lire ici The Daily Coin
https://fr.sott.net/article/28381-Economie-Les-grandes-entreprises-de-la-France-passe-sous-controle-etranger
Mercedes-Benz lance la production en région moscovite
RépondreSupprimer9 juin 2016, 17:59
Le ministère de l’Industrie et du Commerce russe a signé un accord avec le groupe Daimler qui prévoit la production annuelle de 25 000 véhicules haut de gamme, Mercedes-Benz, à partir de 2017.
«Pour le moment, nous menons des négociations sérieuses. Le projet est approuvé, mais on attend la décision du gouvernement de la région de Moscou qui s’y intéresse», a déclaré le chef-adjoint du département du développement du transport au ministère de l’Industrie et du Commerce, Vsevolod Babouchkine.
D’après l’accord provisoire, Daimler entamera la production des véhicules l’année prochaine au parc industriel d’Essipovo, situé à 53 kilomètres de la capitale russe. Environ 25 000 véhicules devraient y être assemblés chaque année.
Suite aux sanctions imposées à la Russie par les pays occidentaux en 2014, Moscou a adopté un paquet de mesures de rétorsion prévoyant de sérieuses restrictions pour l’importation d’automobiles.
Source: Reuters Selon les dernières estimations de l’administration russe des douanes, ces importations ont chuté de 50% au terme de l’année 2015 par rapport à l’année précédente. Pour cette raison, les plus grands constructeurs automobiles mondiaux comme Renault-Nissan, Volkswagen, Ford, Toyota, Peugeot-Citroën, Mitsubishi Motors, General Motors et Kia ont dû se mettre, pour ceux qui ne le faisaient pas déjà, à assembler des véhicules en Russie pour y défendre leurs parts de marché.
https://francais.rt.com/economie/21876-mercedes-benz-lance-production-region
La Chine ordonne 1 000 avions de Transport lourd « Fondées sur l’expérience des États-Unis et la Russie »
RépondreSupprimerpar Tyler Durden
9 juin 2016 21:00
Que les tensions se multiplient à des niveaux dangereux dans la mer de Chine du Sud et en Europe de l’est, une décision intéressante a été déposée pour être le gouvernement chinois.
Selon Spoutnik, en janvier la libération Army Air Force s’apprêtait à développer une nouvelle flotte de chasseurs furtif et avions de transport lourd. L’avion de transport lourd, le transport de Xian Y-20, allait être construit afin de donner une "plate-forme fiable et rapide" à Beijing à livrer armes et soldats sur de longues distances.
Modèle de Transport Y-20
Au cours d’une exposition sur la technologie à Beijing, Aviation Industry Corporation (AVIC) de Chine a élaboré sur les plans des gouvernements pour la Y-20. Bien qu’initialement pensé que Beijing voudrait que 400, "Plus de 1 000 Y-20s sera nécessaire" a déclaré Zhu Qian, chef du Bureau de développement de gros aéronefs de AVIC - la raison ? "Compte tenu de l’expérience des États-Unis et la Russie" Zhu dit.
Maintenant que c’est une pépite intéressante d’informations. Donc dû au fait que les Etats-Unis et la Russie sont en désaccord, la Chine doit 1 000 avions de transport lourd - pourquoi serait-ce, est Chine planification on obtenir impliqué si jamais les Etats-Unis et la Russie a obtenu dans un conflit militaire?
La Y-20 pèse environ 220 tonnes, a quatre turboréacteurs et peut transporter jusqu'à 66 tonnes de fret à une distance d’environ 3 230 milles. Cela signifie que le transport lourd aéronef peut atteindre partout en Europe et Asie, les États-Unis État de l’Alaska, Australie et Afrique du Nord.
Donc pour résumer, en raison de ce qui se passe entre la Russie et les États-Unis, la Chine a commandé presque tripler le nombre d’avions de transport lourd, il prévu afin qu’il puisse prendre des chars et autres équipements militaires n’importe où en Europe.
Qui nous rappelle ce que nous avons rapporté plus tôt aujourd'hui. Comme la Chine où un navire de guerre des îles contestées qui sont censés être contrôlé par le Japon, les autorités japonaises ont également déclaré qu’un deux navires russes ont été également repérés dans la zone contestée. Quelque chose nous dit qu’il peut y avoir une alliance militaire en cours entre la Russie et la Chine, et qui pourraient présenter des problèmes importants pour les Etats-Unis car il tente d’intimider les deux simultanément
http://www.zerohedge.com/news/2016-06-09/china-orders-1000-heavy-transport-aircraft-based-experience-united-states-and-russia
Nouvelles Tensions éclatent dans la mer de Chine orientale, cette fois avec un russe Twist
RépondreSupprimerpar Tyler Durden
9 juin 2016 17:40
Dans la dernière série des tensions à entrer en éruption dans la mer de Chine orientale, les autorités japonaises disent qu'un navire de guerre chinois a été repéré pour la première fois près des îles contestées qui contrôlent des réclamations du Japon.
Les îles sont appelées Senkaku au Japon et Diaoyu en Chine, et alors que la Chine envoie régulièrement des navires de patrouille non militaires dans la région, c’était la première fois, un navire de guerre chinois a été repéré. Vice ministre des affaires étrangères Akitaka Saiki du Japon a convoqué l’Ambassadeur chinois à Tokyo environ 02:00 pour exprimer des préoccupations graves sur la question. Le navire de guerre, une frégate, a été repéré à moins de 24 milles marins de la chaîne d’îles inhabitées le NYT rapports.
- voir photo sur site -
Les îles ci-dessus sont appelées Diaoyu en Chine et Senkaku au Japon
La frégate chinoise entré dans une bande de mer autour des îles contestées qui dépassent juste exclusif décollant dans quel Japon revendique comme une « zone contiguë ». Les navires japonais ont été en contact avec la frégate chinoise car il s’est approché de la zone et a mis en garde il pendant environ deux heures, de changer de cap avant elle a conclu.
Les actions de la Chine unilatéralement s’aggraver les tensions dans la région, et nous sommes sérieusement préoccupés"a déclaré le Secrétaire du cabinet chef japonais Yoshihide Suga lors d’une conférence de presse, tout en ajoutant que le premier ministre Shinzo Abe a ordonné la marine japonaise et la garde côtière pour être en état d’alerte.
La Chine a répondu en nature, avec le ministère de la défense nationale disant "nous avons souligné les rapports pertinents. Les îles Diaoyu et îles affiliées font partie du territoire chinois. Pour les militaire de la Chine bateaux passer dans les eaux sous la juridiction du pays est raisonnable et légitime, et d’autres pays n’ont aucun droit à faire des allégations irresponsables. »
Dans une tournure intéressante, le Japon a indiqué deux navires russes ont été également repérés dans la zone contiguë îles vers la même époque, bien qu’il ne savait pas si leur présence était liée à la frégate chinoise. Les autorités japonaises dit qu'ils n’ont pas protesté les navires russes.
Ministre des affaires étrangères japonais Akitaka Saiki, a déclaré que « la Chine a sa propre demande de dérogation particulière, la Russie n’est pas, donc nous faire la distinction entre les actions chinoises et russes et réagir en conséquence »
Bien sûr, la situation pose la question si oui ou non la Russie et la Chine travaillaient à la mer de Chine orientale ensemble dans une démonstration de charo type de solidarité entre eux, ou c’était purement une « coïncidence » qui, dans la foulée de l’ensemble des États-Unis, a conduit la tension dans les deux Chine et Russie ces derniers temps que les deux les deux serait dans les mêmes eaux juste après le nous a promis de garder ses forces armées pourrait dans la région pour les « décennies à Venez. »
(suite en dessous:)
Les îles ont été longtemps contestées entre les deux nations, rappel que de retour en 2012 sentiment anti-japonais a explosé en Chine, lorsque le gouvernement japonais a acheté les îles d’un propriétaire privé, quelque chose de la Chine bien sûr considérée comme illégal .
RépondreSupprimerL’événement a suscité des émeutes en Chine et les protestations a obtenu tellement graves que les firmes japonaises avec la production au sein de la Chine ont dû fermer, avec expatriés a exhorté à rester à l’intérieur. La situation a encore dégénérée au point où, en fin 2013, la Chine a dévoilé un« Air Defense Identification Zone » dans la région, qui exigeait que les survols soumettent leurs plans à Pékin à l’avance.
http://www.zerohedge.com/news/2016-06-09/new-tensions-erupt-east-china-sea-time-russian-twist
SupprimerImaginez que des navires de guerre étrangers tournent autour des 140 îles ou ilôts d'Hawaii ! Quelle serait la réaction des Etats-Unis ?
En Oklahoma les flics dévoilent le nouveau dispositif permettant la saisie directe des comptes bancaires, cartes de crédit
RépondreSupprimerpar Tyler Durden
9 juin 2016 17:31
Nous avons couvert le sujet dégoûtant de confiscation civile de nombreuses fois (plus récemment ici), mais du déplacer plus tard par la police de l’Oklahoma est tout simplement choquant.
Comme le rapporte News9,
Vous avez peut-être entendu de confiscation civile.
C’est où la police peut saisir votre propriété et la trésorerie sans d’abord vous prouver un délit ; sans mandat et sans vous arrêter, tant qu’ils ont soupçonné que votre propriété est en quelque sorte liée à un crime.
Maintenant, la patrouille routière de l’Oklahoma a un dispositif qui leur permet aussi de s’emparer de l’argent dans votre compte bancaire ou sur les cartes prépayées.
Ça s’appelle un ERAD, ou récupération électronique et l’accès aux données machine et la police d’État a commencé à l’aide de 16 d'entre eux le mois dernier.
Voici comment cela fonctionne. Si un policier soupçonne avoir argent lié à un certain type de crime, la patrouille routière peut balayer toutes les cartes vous avez et s’emparer de l’argent.
Le chef de la police locale, explique... « Il n’est pas sur la prise d’argent... »
Martin Armstrong continue de faire rage des ArmstrongEconomics...
État celui qui est allé le compléter anti-démocratique est Oklahoma. Il est sage de ne pas se rendre dans cet État du tout. Oklahoma devrait être sur une mouche aucune zone. Maintenant la police Oklahoma peut saisir carrément juste tout ce que vous avez de cartes de débit vers les comptes bancaires sur un arrêt de la circulation, sans n’importe quel criminel frais étant déposée – juste quelques policier « pensent » et votre vie est terminée. Sans argent, vous ne pouvez pas engager un avocat tant qu’ils peuvent voler maintenant juste tout ce que vous avez sur un caprice.
La patrouille routière de l’Oklahoma a mis en place un dispositif qui leur permet aussi de s’emparer de l’argent dans votre compte bancaire ou sur les cartes prépayées, qu’ils appellent ERAD, ou récupération électronique et l’accès à la machine données. Police de l’Etat a commencé à utiliser 16 des thèses le mois dernier et il s’agit d’un état maintenant où les policiers sont devenus littéralement les voleurs de la route. Cela rend les flics de trafic en Russie vous tirant par-dessus pour excès de vitesse et vous leur payez juste et ils disparaissent comme un arrangement beaucoup plus civilisé. Ici, ils peuvent vous voler du tout. Disons qu’un policier « suspects » ou juste « pense » vous pouvez avoir argent lié à un certain type de crime – n’importe quel crime. Il peut maintenant scanner les cartes vous avez et s’emparer de l’argent dans votre portefeuille. Il n’a pas à vous facturer d’aucun crime. Il a juste « pense » vous pourriez être connecté à tout ce qu’il peut imaginer. Il n’y a pas le droit de garder le silence, car il n’est pas vous facturer. Il est après tout votre argent parce qu’ils sont cassés.
(suite en dessous:)
La patrouille routière de Oklahoma le lieutenant John Vincent dit. "Nous allons chercher si il y a une différence dans votre histoire. S’il y a une certaine manière que nous pouvons prouver que vous êtes falsification des renseignements nous concernant votre entreprise. » Donc tout ce qu’il a à faire est « believe » vous avez menti sur quoi que ce soit et il a le droit de prendre tout ce que vous avez. Ils justifient cette demande qu'il n’est pas de saisir l’argent. Bien sûr que non. C’est la poursuite au criminel, mais il n’y a pas de crime. Oubliez pas innocent jusqu'à preuve du contraire. Qui ne s’applique pas. Ils prétendent que l’argent a commis le crime – pas vous.
RépondreSupprimerC’est tout simplement détruire la Constitution. Vous devez absolument zéro droits. Il peut vous voler du tout et vous laisser sans argent même pour le gaz. Les policiers sont devenus les criminels. C’est précisément comment Rome est tombé. Quand ils ne pouvaient pas pourrait ne pas payer l’armée, ils ont commencé leurs propres villes à sac. C’est exactement ce que la police font maintenant et il n’y a personne pour nous défendre contre cette nouvelle organisation criminelle.
Just séjour hors de l’Oklahoma à tout prix. Si les autres États suivent, mieux migrer vers un autre pays et fast. On a ne pas fondé sur la common law (pays). Cela va détruire la liberté de voyager même fauché police étant rien de plus que les criminels de la route avec des fusils.
Comme nous avons détaillé hier,
Tant que le système actuel de confiscation civile reste intact, nouvelles directives fédérales ou politique ne risquent pas d’être efficace, a déclaré Steven L. Kessler, un procureur de New York qui a défendu un certain nombre de clients en cas de confiscation de grande envergure. Il croit clairement une action législative est nécessaire pour maintenir le gouvernement de mettre en danger les droits de propriété du peuple à la chasse pour l’argent.
« Quand le gouvernement dit qu’ils vont faire que sur leurs propres, ils vont faire le changement, tout le monde est très heureux et nous passons à la prochaine histoire, » a déclaré Kessler. « Rarement ne rien change, parce que nous avons affaire à une ligne directrice, nous avons affaire à quelque chose qui relève de l’entière discrétion du gouvernement. »
Il y a quelques grondements au Congrès pour une révision judiciaire.
La semaine dernière, Rép Jim Sensenbrenner (Wisconsin-R) et un groupe bipartisan de coauteurs introduit un projet de loi pour brider confiscation civile. Parmi les mesures les plus significatives, l’application excessive dissuader de protéger les droits des citoyens de recherches excessives et Loi sur les saisies de 2016 ou la Loi sur la procédure régulière serait passer le fardeau de la preuve de la propriétaire de la propriété au gouvernement et hausser la qualité nécessaire pour valider une confiscation. Si elle est adoptée, la nouvelle loi obligerait le gouvernement à fournir des éléments de preuve « claire et convaincante » que propriété était essentiellement liée aux activités criminelles — toujours inférieur à la norme « hors de tout doute raisonnable » pour les déclarations de culpabilité.
(suite en dessous:)
Cela doit passer !
RépondreSupprimerEt enfin, comme Mike Krieger du Liberty Blitzkrieg a conclu précédemment :"
"La façon dont vous attendez le système de justice pénale au travail si vous lisiez vos manuels d’éducation civique de lycée, c’est que vous attendez le gouvernement tout d’abord d’enquêter sur les personnes, puis d’obtenir un acte d’accusation s’ils pensent que quelque chose de mal est arrivé et puis à obtenir une déclaration de culpabilité et puis finalement de les punir... , Mais dans de nombreux cas qui s’est passé exactement en arrière. »
Ce n’est pas ce que la liberté ressemble
http://www.zerohedge.com/news/2016-06-09/oklahoma-cops-unveil-new-device-enabling-direct-seizure-bank-accounts-credit-cards
SupprimerEt si vous n'avez pas d'argent sur vous, vous êtes considéré comme clochard et embarqué dérechef !
(Avec Israel, le Qatar et l'Arabie Saoudite les Etat-Unis sont classés comme les 4 pays les plus dangereux au monde !).
Voici ce a quoi ressemble une semaine de travail pour un fonctionnaire en Europe
RépondreSupprimerpar Tyler Durden
9 juin 2016 18:30
Si vous êtes toujours de vous sentir débordé et vivez déjà dans l’un de ces pays européens, peut-être c’est le moment d’envisager de déménager et de trouver un emploi dans le secteur public (au moins pendant que la BCE va monétiser la totalité de la dette souveraine qui est).
Parlement Socialiste a voté le 1er juin pour réduire la semaine de travail pour les employés du secteur public de 40 heures à seulement 35 heures par semaine, du Portugal en fonction de France pour le moins heures de travail pour un employé du secteur public en Europe. Si le Portugal ou la France ne sont pas attrayant, il y a beaucoup d’autres pays à choisir si on n’étaient pas enclins à travailler 40 heures par semaine.
- voir graphique sur site -
Bien sûr, comme la France est de découvrir, une fois la semaine normale de travail est découpée comme ce fut le cas au Portugal, toute proposition visant à réviser (ou en France cas, n’importe quel moment, le gouvernement décide de dérivation Parlement et slam à travers des changements de main de œuvre sans vote), pourrait apporter unequantité importante de troubles sociaux dans le pays.
Là encore, comme le CBO a montré, lors de la classe ouvrière voit sa croissance de revenu pâle en comparaison avec le top 1 % des salariés (qui voient les biens qu’ils possèdent en permanence gonflées par les banques centrales comme la richesse est transférée de la classe ouvrière à ceux qui possèdent des actifs), il est compréhensible de vouloir mettre en 40 et allez trouver autres choses pour profiter
http://www.zerohedge.com/news/2016-06-09/here-what-work-week-looks-public-employee-europe
Dans un pays avancé, tous les ordinateurs sont affectés à la comptabilité rapide et sans erreur. Ils gèrent d'ailleurs tout 24/24h
Supprimer« Cela pourrait être le plus grand scandale de l’automobile depuis l’interrupteur d’allumage de GM » - pourquoi Tesla est détecté au cours d’une « question de la Suspension »
RépondreSupprimerpar Tyler Durden
9 juin 2016 15:44
Il y a des moments TSLA partage slid titres suivants d’un Reuters rapport que l’Agence américaine de sécurité Auto teste un problème impliquant des suspensions de Tesla :
- AGENCE DE SÉCURITÉ AUTO US EN REGARDANT TESLA MODEL S: REUTERS
- TESLA MODEL S SONDE AXÉ SUR LA QUESTION DE SUSPENSION SIGNALÉS : RTRS
Que se passe-t-il ici ?
Comme il tourne dehors et comme signalé largement sur site Web Kanban quotidienne durant la nuit, non seulement y a-t-il eu un problème chronique impliquant les suspensions de Tesla Model S de sécurité, mais il y a allégations que compagnie de Elon Musk a activement essayé de dissimuler ces.
Comme le note site Internet, «où Tesla franchit la ligne d’ici n’est pas le « crime » lui-même, mais la dissimulation. Si Tesla a utilisé un bouillon TSB plutôt qu’un rappel pour résoudre un problème de sécurité, si elle a une partialité institutionnelle contre la commande de retraits et si elle utilise NDAs comme une question de cours pour empêcher les propriétaires de dénoncer les défauts, cela pourrait devenir le plus grand scandale de sécurité automatique depuis l’affaire GM de commutateur d’allumage. C’est beaucoup de "fi", mais jusqu'à présent, la preuve indique qu’il s’agit des possibilités très réelles. Surveillez cet espace pour de nouveaux développements dans cette troublante histoire."
Voici le rapport complet de Kanban quotidienne:
Bris de Tesla de Suspension : Il n’est pas le Crime, c’est la dissimulation
Depuis plusieurs mois maintenant, les rapports ont distribués en sections commentaire et forum de discussions sur un possible défaut dans les véhicules de Tesla est susceptible de suspension bras de rompre. Plusieurs de ces rapports semblent provenir d’un single, très motivés et source potentiellement non fiable, ce qui conduit beaucoup à rejeter comme crankery. Mais selon plusieurs rapports d’échec de la suspension en Teslas ont tardifs, Quotidien Kanban a enquêté sur l’affaire et peut maintenant rapport sur cela profondément troublante question.
Notre enquête a commencé dans sérieux en lisant un thread intitulé « problème Suspension sur Model S » dans le forum de Tesla Motors Club. L’affiche originale (OP) dans ce thread décrit la suspension dans son échec de modèle S (avec 70 000 miles) de 2013 à vitesse relativement lente, disant « gauche front hub assembly séparé du bras de commande supérieur. » Images des éléments de suspension cassé démontraient des niveaux élevés de rouille dans la bille d’acier mixte et l’OP signalé racontées par les employés du centre service Tesla qui « boulon d’assemblage ball était desserré et causé l’usure, » qui n’était « pas normal ». Parce que sa Tesla était hors garantie, la réparation aurait été envoyée à la direction de Tesla pour examen.
(suite en dessous:)
Selon un post ultérieur par les OP, gestion de Tesla a refusé de réparer la suspension cassée sous garantie malgré les niveaux « pas normales » d’usure rapportés par les techniciens de service. Puis, quelques jours plus tard, l’OP a signalé que Tesla avait offert de payer 50 % de la facture de réparation $ 3 100 en échange de sa signature sur un accord de"bonne volonté" dont il a par la suite publié ici (on trouvera une analyse de l’accord de stock ici). Cet accord comprenait le passage suivant :
RépondreSupprimerL’achalandage est fourni pour vous sans aucune admission de responsabilité ou de faute ou l’acceptation de tous les faits de Tesla et n'est pas assimilée ou considérés comme une preuve de la responsabilité à l’égard de toute réclamation ou incidents de Tesla. Vous acceptez de garder confidentiels à notre disposition de l’achalandage, les termes du présent accord et les incidents ou prétend leader ou liées à notre prestation de l’achalandage. En acceptant la bonne volonté, vous par les présentes libérer et décharge Tesla et associés personnes physiques ou morales de toutes les réclamations ou dommages découlant d’ou liées d’aucune façon avec toutes les plaintes et incidents conduisant ou liées à notre prestation de l’achalandage. De plus, vous acceptez de ne pas commencer, participer ou volontairement de l’aide dans toute action en justice ou en équité ou à toute poursuite judiciaire contre Tesla ou des personnes liées ou des entités basées sur des faits liés aux réclamations ou incidents conduisant à, ou liés à cette bonne volonté. [C’est nous qui soulignons]
Cette offre, de réparer une pièce défectueuse en échange d’un accord de non-divulgation, est du jamais vu dans l’industrie automobile. Plus surprennent, il représente une agression potentielle de Tesla Motors sur le droit des propriétaires de véhicules pour les vices de rapport à la base de données de la National Highway Traffic Safety Administration plainte, la semelle de régulateurs de sécurité auto signifie des défauts découverte indépendantes des constructeurs automobiles qu’ils réglementent.
L’OP Posté qui "Tesla et moi sommes venus à termes," et plus tard a écrit "je ne peux pas parler quant à l’accord que Tesla et j’ai signés. Je peux seulement dire que cet incident a été signalé à la NHTSA et il y a une enquête en cours. » Cette semaine l’OP a confirmé que la NHTSA étudie en effet le défaut et qui
Ils ont dit que l’étaient de mauvaise qualité et n’ont pas prématurément. Ils sont à la recherche d’autres exemples ou des échantillons à tester, pour voir si c’est un mauvais lot au niveau de la production ou à une mauvaise conception.
Il a plus tard envoyé un email il a obtenu à un enquêteur de la NHTSA en réponse à sa question sur la question de savoir si les articulations de suspension avaient été testées, que les États
Oui, les joints n’étaient pas bonnes et nous recherchons d’autres exemples à tester... Nous sommes en contact avec Tesla, demander des informations complémentaires sur ces pièces et d’autres dans la suspension. Je vous tiendrai à jour...
(suite en dessous:)
Kanban quotidienne a contacté la NHTSA demandant la confirmation qu’il étudie en effet un défaut dans les suspensions de Tesla et nous publierons la réponse de l’Agence dès qu’il arrive. En attendant, nous ne pouvons pas spéculer sur la nature de ce défaut au-delà soulignant que Tesla lui-même a publié Un Bulletin de Service technique (BST) en mars de 2015, qui indique qu’une "condition non liées à la sécurité connue" appliqué à l’avant-bras avant de contrôle de la Tesla Model S. Que le BST indique que « jeu libre plu que prévu » peut se développer dans les joints à rotule en acier de la suspension, qui peuvent endommager le bras de commande en aluminium.
RépondreSupprimerSi le problème décrit dans le BST, c’est ce qui a provoqué l’échec de suspension décrite ci-dessus, il serait un problème majeur pour Tesla Motors. Usure commune de balle excessif de l’OP aurait dû à un problème connu depuis le BST a envoyé plus d’un an avant. En outre, si le problème décrit dans le BST peut causer la défaillance de la suspension, utilisation de Tesla d’un bouillon TSB plutôt qu’un avis de rappel – la technique fixée légalement pour réparer les vices susceptibles d’affecter la sécurité des véhicules – a été profondément problématique. C’est précisément le comportement de GM a été découvert à s’être engagée dans pendant le scandale de rappel 2014 allumage par interrupteur et selon les termes de l’ancien administrateur de la NHTSA Joan Claybrook
« Les bulletins de service technique ont été les dispositifs de rappel-évitement — il n’y a aucun doute là-dessus. »
Nous ne saurons pas si c’est effectivement le cas jusqu'à ce que la NHTSA a fait une déclaration au sujet de la situation, mais un autre détail troublant indique que Tesla peut avoir consciemment éludé un rappel pendant et après le scandale d’allumage de GM. Déclare un tweet par Tesla Motors CEO Elon Musk sur 14 janvier 2014
« Le mot « rappel » doit être rappelé. »
Tweet de musc a été supprimé par la suite, mais référence à celui-ci se nourrit à cette histoire de Bloomberg biographe autorisé de Musk Ashlee Vance.
Jusqu'à ce que la NHTSA publie les conclusions de son enquête, l’ampleur du défaut de suspension apparente de Tesla ne sera pas évident. Mais les autres rapports du bris de suspension ne sont pas difficiles à trouver, aussi bien dans la « Suspension problème sur modèle S » fil à TMC, ailleurs sur ce forum ou autour de l’internet. Une galerie de photos apparemment assemblés par le Cassandra travaillent dur dans cette histoire montre un nombre inquiétant de véhicules accidentés avec des suspensions cassées. Mais ces photos, comme les deux rapports de Teslas conduite hors des falaises et d’autres rapports d’accidents inexplicables, sont des éléments de preuve circonstancielle, au mieux. Jusqu'à ce que les enquêteurs expérimentés effectuent des analyses médico-légales qui peuvent confirmer si la défaillance de la suspension s’est produite avant l’un de ces accidents, ces exemples ne servent qu’à montrer le pire des cas pour Tesla.
(suite en dessous:)
Mais l’aspect le plus troublant de cette affaire n’est pas le défaut lui-même, ou possibilité d’utiliser de la Tesla même un bouillon TSB au lieu d’un rappel. Défauts se produisent à chaque constructeur automobile, et la ligne entre un défaut de sécurité-liés et non liés à la sécurité peut être subtile. L’aspect de cette histoire qui exige des explications n’est pas le crime, mais le cover-up : pourquoi Tesla demande un NDA d’un propriétaire en échange de la réparation d’un véhicule défectueux ? Même s’il y a une raison légitime d’un tel accord, Tesla aurait dû explicitement clair que l’accord n’empiète sur un droit de propriétaires aux défauts du rapport de la NHTSA.
RépondreSupprimerKanban quotidienne a ensuite été trouvé deux autres exemples de Tesla exigeant un NDA de propriétaires en échange de la satisfaction à l’égard de ses défauts du véhicule. L’un implique une autre OP du forum Club de Tesla Motors, qui a commencé à un thread appelé "hors garantie inquiétudes Tesla" décrivant la réparation hors-garantie de Tesla d'une variété de problèmes avec son véhicule , y compris "la perte de contrôle et abs, Direction assistée, traction etc.." Après directement par courriel Jerome Guillen, Tesla du vice-président du service dans le monde entier et les livraisons (actuellement en congé de la compagnie), l’OP rapidement entendu parler de Tesla et plus tard a signalé que des réparations avaient été faites en échange d’un NDA. Contrairement à l’OP du thread « Problème de Suspension », l’OP de "Sortir les préoccupations de la garantie" semble avoir conservé aux termes de l’accord. Dans tous les cas, les défauts qu’il décrit certainement semblent capables de représenter une menace pour la sécurité et probablement aurait dû être signalés à la plainte de base de données NHTSA.
Le troisième exemple de cette pratique provient (depuis résolue) Better Business Bureau plainte contre Tesla (daté du 20/05/16), qui affirme que le constructeur automobile a exigé un signe propriétaire un NDA en échange de la reprise de son défectueux Tesla modèle X. À savoir :
Tesla refuse de me faire tout sur sa reprise de possession du véhicule défectueux m’a vendu à moins que j’ai signer un silence accord avec violation de pénalité de $ 150 000.
Tesla m’a vendu un Tesla de X. modèle défectueux puis a repris possession du véhicule et annulé son inscription à mon insu. Tesla refuse maintenant de me faire ensemble sur les sommes que je sors, à moins que j’ai signer un accord qui ne peux pas signaler les défauts aux agences ou autres ou les conditions de rachat d’actions. Si j’enfreins Tesla dit : je suis responsable pour 150 000 $. Tesla est maintenant en possession du modèle X et je ne suis pas faite tout pour ce que je suis dehors. Véhicule a été criblé de défauts.
Depuis de Tesla NDA interdit la divulgation de l’accord lui-même, il est tout à fait possible qu’il y a bien plus de trois instances de Tesla à l’aide de NDAs pour empêcher le signalement des défauts du véhicule. En fait, étant donné la fanbase généralement enragé de Tesla, il est presque surprenant que ces trois incidents ont même été constatées sur l’internet.
(suite en dessous:)
Si c’est en effet politique de Tesla d’exiger un NDA pour toute bonne volonté hors-garantie fonctionne, ou en échange d’un propriétaire mécontent faire ensemble, il peut être peu de doute mais que cette pratique frissons défaut à la base de données de la NHTSA. Selon ce rapport d’inspecteur général de 2015 sur la NHTSA "données insuffisantes et analyse", il est clair que le régulateur de sécurité automatique dépend beaucoup de propriétaire de déclaration comme une source de données non contrôlées par les constructeurs automobiles eux-mêmes. Dans ces circonstances, toute tentative par un constructeur automobile à compromettre le flux des rapports de défaut représente une grave atteinte à la capacité de l’Office de réglementer toute indépendance automatique de sécurité. Kanban quotidienne a demandé commentaire de NHTSA sur l’utilisation apparente de Tesla Motors de NDA pour prévenir les défauts divulgations et publiera la déclaration de l’Agence dès que nous le recevrons.
RépondreSupprimerUne suspension qui s’enclenche physiquement sur la route est un problème inquiétant pour tout constructeur d’automobiles au visage, en particulier celle qui a vanté sa voiture comme le plus sûr jamais construit (bien que le communiqué de presse de Tesla 2013 vantant cette affirmation semble ont été supprimés du site Web de la société entre le 28 décembre 2014 et le 13 janvier 2015). Mais à moins que la NHTSA ou autres chercheurs sont en mesure de lier avec certitude un défaut connu des blessures ou de décès du pilote, la simple existence d’un défaut fait Tesla pas différent de n’importe quel autre constructeur automobile.
Où Tesla franchit la ligne ici n’est pas le « crime » elle-même, mais la dissimulation. Si Tesla a utilisé un bouillon TSB plutôt qu’un rappel pour résoudre un problème de sécurité, si elle a une partialité institutionnelle contre la commande de retraits et si il utilise NDAs comme une évidence pour empêcher les propriétaires de défauts de déclaration, cela pourrait devenir le plus grand scandale de sécurité auto car le GM interrupteur marche/affaire. C’est beaucoup de "fi", mais jusqu'à présent, la preuve indique qu’il s’agit des possibilités très réelles. Surveillez cet espace pour de nouveaux développements dans cette histoire troublante.
Tesla Motors n’a pas retourné les demandes de commentaire sur cette histoire à compter du moment de la publication.
http://www.zerohedge.com/news/2016-06-09/could-be-biggest-auto-scandal-gm-ignition-switch-tesla-probed-over-suspension-issue
Pareillement que tous les appareils photo numérique qui 'bizarrement' tombent en panne en fin de garantie, des milliers de gadgets électrique qui sont dans votre voiture, peuvent être mis en panne par satellites n'importe quand n'importe où (de préférence près d'un garage lié à la mafia).
SupprimerSeuls deux pays font cette chose effroyable - et les États-Unis est l’un d’eux
RépondreSupprimerpar Tyler Durden
9 juin 2016 15:25
Soumis par Nick Giambruno via InternationalMan.com,
Cette histoire peut vous énerver...
C’est l’histoire de la façon dont un pays minuscule, pour la plupart inédit en Afrique de l’est, en Erythrée et aux Etats-Unis, faire la même chose terrible.
Extorsion de fonds et menaces de Violence
Presque tous les pays dans le monde fonde leur régime fiscal sur la résidence plutôt que la citoyenneté. Si vous êtes un citoyen italien, et vous quittez l’Italie pour vivre et travailler à Dubaï, vous n’avez pas à payer des impôts sur le revenu que vous gagnez à l’étranger du gouvernement italien.
L’Érythrée mais prélève une taxe uniforme de 2 % sur ses ressortissants vivant à l’étranger. Si vous êtes un citoyen de l’Érythrée, vous devrez payer des impôts au gouvernement érythréen, n’importe où vous vivez et travaillez.
Les médias il a condamné comme « extorsion » et une mesure de « répression » par un gouvernement « autoritaire ».
L’ONU a même pesé. En 2023 de résolution, le Conseil de sécurité de l’ONU a condamné l’Érythrée pour "à l’aide d’extorsion, menaces de violence, de fraude et d’autres moyens illicites pour percevoir des taxes à l’extérieur de l’Erythrée de ses ressortissants. »
Vous pourriez vous demander, "quelle est la controverse ? L’Érythrée est avoir critiqué, à juste titre. »
Cela nous amène au seul autre pays sur la planète avec une fiscalité similaire... aux États-Unis.
Expat taxe l’Érythrée sur les stéroïdes
Les États-Unis impôts aussi ses citoyens non-résidents, peu importe où ils vivent ou travaillent. C’est exactement la même chose que le fait de l’Érythrée, sauf aux États-Unis le fait sur une échelle beaucoup plus grande et avec des peines draconiennes absolument.
Taxe de 2 % dérisoire de l’Érythrée est une fraction du taux maximal d’imposition fédéral 39,6 % qu’expat américains doivent payer — même s’ils gagnent que revenu à l’étranger et n’a jamais mis les pieds aux États-Unis (The US dispense une quantité limitée d’étrangers revenu gagné si vous répondez aux exigences strictes.)
En outre, l’Érythrée est un pays pauvre avec une capacité très limitée d’appliquer effectivement son impôt expat de 2 %. De nombreux Erythréens vivant à l’étranger ont même jamais entendu parler de lui. Peu sont effrayés par ce dernier.
Aux États-Unis, en revanche, peut appliquer son système fiscal byzantin littéralement n’importe où dans le monde. Si l'on considère sa portée mondiale et les sanctions, qui ne peut être décrit comme cruelle et inusitée — c' est sans surprise U.S. expatriés sont terrifiés. Et ils devraient être... ou ils ne sont pas prêter attention.
(suite en dessous:)
Le gouvernement américain menace d’expatriés américains avec la prison et des amendes bizarres simplement pour ne pas déposer une litanie de formes complexes correctement, même si aucune taxe n’est due en premier lieu.
RépondreSupprimerSi l'on considère tout cela, il n’est pas réellement juste de comparer pauvre petite Erythrée et sa taxe relativement modeste expat au système américain monstrueux.
L’Érythrée est traquée, ostracisée et sanctionnée pour utilisation — selon l’ONU — "menaces, harcèlement et intimidation" à "extorquer" taxes hors de ses citoyens vivant à l’étranger. On dirait que quelqu'un offrirait au moins un coup de œil de la critique pour le seul autre pays font la même chose. Mais, si vous écoutez pour cela, vous allez entendre seulement les grillons gazouillis.
Même si c’est clairement une double norme, il est facile de comprendre pourquoi il existe.
Comme seule superpuissance et émetteur de la première monnaie de réserve du monde, les Etats-Unis n’est pas responsable envers quiconque. C’est un diable de beaucoup plus facile de pousser autour de quelques petit pays africain pauvre plutôt qu’affronter le mastodonte américain.
Il suffit de demander Canada.
Confusion canadienne
Il y a quelques années, le gouvernement du Canada a pris des mesures drastiques expulser la tête du consulat érythréen à Toronto parce qu’il avait été impliqué en prélèvent l’expat de 2 % sur érythréens vivant au Canada.
Il semble que Canada n’aime pas les gouvernements étrangers secouer les résidents canadiens. Autrement dit, à moins que le gouvernement étranger est aux États-Unis.
En quelque sorte je ne vous attendez pas au gouvernement canadien de donner à tous les fonctionnaires américains la botte... quoiqu’ils secouent régulièrement vers le bas des résidents canadiens beaucoup plus pour beaucoup plus d’argent.
Curieusement, la réaction du Canada à la taxe d’expat US est l’exact opposé de sa réaction à l’Érythrée. Au lieu de prendre des mesures pour empêcher le gouvernement américain de harceler les ressortissants américains vivant au Canada, le gouvernement du Canada facilite il en se conformant à la loi FATCA odieuse — même si elle est en contradiction avec le droit canadien.
La vérité mal à l’aise
Il est toujours préférable d’affronter la réalité qu’afin ignorer les horribles vérités. Et l’histoire d’impôt expat de l’Érythrée met en évidence un gros : américains vivent sous l’un des pires régimes fiscaux dans le monde entier.
Les friandises de gouvernement ses citoyens comme des vaches à lait... être traire jusqu'à la dernière goutte de payer pour la protection sociale, de guerres et autres déchets indicibles.
(suite en dessous:)
Pour les américains, il n’y a presque pas échapper à la ferme de l’impôt. Je l’appelle le « nouveau féodalisme ».
RépondreSupprimerIl est ironique, quand vous regardez l’histoire américaine. En peu de temps, américains est passé de révoltant sur une taxe relativement faible sur le thé à étourdiment soumettant à un monstre d’impôt sans cesse croissante.
Encore, ne retenez pas votre souffle pour un changement positif. Tant que le dollar américain reste la première monnaie de réserve mondiale, aucun autre pays ne résistera aux États-Unis forçant ses politiques fiscales odieuse sur le reste du monde.
Des changements positifs par le système politique américain sont tout aussi improbable. La plupart des Américains acceptent passivement la fiscalité actuelle comme « normal ». Et, dans la mesure où ils veulent un changement, beaucoup d’américains veut plus de gens à « payer leur juste part ».
Bottom line : il n’est simplement pas possible d’arrêter ce tsunami. Vous pouvez seulement construire votre maison sur un terrain plus élevé.
http://www.zerohedge.com/news/2016-06-09/only-two-countries-do-appalling-thing-and-us-one-them