Par Michel Gay,
le 1 juin 2016 dans Environnement
.
La Contribution au Service Public de l’Électricité va exploser dans notre facture pour financer les énergies renouvelables, et pour un gain de gazcarbonique nul.
.
La Commission de régulation de l’énergie (CRE) a estimé au mois d’octobre 2015 que la Contribution au Service Public de l’Électricité (CSPE) due au titre de l’exercice 2016 à EDF serait de plus de 7 milliards d’euros (Md€), hors taxes (la CSPE est soumise à la TVA de 20 % sur notre facture).
.
La CRE ajoute en plus à cette somme le reliquat cumulé des années précédentes, ainsi que les frais financiers de gestion de la caisse des dépôts et les intérêts dus à EDF.
.
Le total du surcoût pour EDF atteint près de 10 Md€ (environ le coût de l’EPR — réacteur pressurisé européen — en une seule année…) puisque la CSPE ne couvre que la différence entre le prix de marché, soit environ 30 €/ mégawattheure (MWh), et le tarif des contrats.
.
Or, pendant 90% du temps pour EDF, les énergies renouvelables intermittentes (ENRi) n’économisent que le coût (faible) du combustible nucléaire et son retraitement, soit 5 + 3 = 8 €/MWh.
.
Perte pour EDF
.
Donc, pendant 90 % du temps EDF perd systématiquement 22 € pour chaque MWh produit par les ENRi, et pour les 10 % du temps restant, c’est principalement de l’économie d’éclusée sur les barrages, soit 0 €. La perte pour EDF est donc de 30 € par MWh produit par les ENRi.
.
7 milliards d’€ de surplus financier pour une production des ENRi de 30 TWh, alors que la consommation française est de l’ordre de 500 TWh, donne une idée du gaspillage financier pour une économie d’émission de gazcarbonique… nulle.
.
Mieux encore, les contrats d’achat de l’électricité des parcs éoliens « off-shore » (en mer) seront de 220 € par MWh (c’est le chiffre annoncé).
.
La CSPE va exploser dans notre facture pour financer les ENRi, et toujours pour un gain de gazcarbonique nul. Ce sont toujours les consommateurs d’électricité décarbonée qui supportent la charge des ENRi.
.
Le Gouvernement actuel a signé en 2012 une reconnaissance de dettes de 5 Md€ à EDF. Il a autorisé cette dernière à considérer cette « reconnaissance » comme des actifs dédiés à la déconstruction et à la fin de cycle des combustibles. Cependant, il n’a pas soumis cet acte à l’examen parlementaire, en contradiction avec la loi de finances.
.
Et c’est lourd de menaces pour EDF.
.
Un nouveau gouvernement pourrait faire valoir que les représentations parlementaires n’ayant pas été saisies, elles n’ont pas pu voter cette reconnaissance de dettes désormais considérée comme nulle.
.
C’est la raison pour laquelle le directeur du budget a écrit au Premier ministre ainsi qu’au ministre en charge de l’énergie en 2012 pour demander la création d’un compte spécial du trésor affecté à la CSPE. C’est-à-dire un compte où les parlementaires ont le devoir impérieux d’équilibrer les recettes et les dépenses.
.
Énormité des sommes en jeu
.
Cette lettre n’a pas été suivie d’effet. Les parlementaires auraient pu constater l’énormité des sommes en jeu pour une production énergétique deux fois inférieure à l’hydro-électricité et ils auraient pu aussi s’interroger sur le bien fondé de ce développement des ENRi qui, de plus, n’est pas créateur d’emplois en France.
.
Ce tour de passe-passe du gouvernement a permis de sortir cette dette de l’inventaire présenté à Bruxelles pour ne pas dépasser 3 %. Il a fait de même pour la dette de Réseau ferré de France (RFF) qui est supérieure à 600 % de son chiffre d’affaire.
.
Compte-tenu des dettes ainsi mises sous le tapis, les chiffres présentés à la commission font preuve de beaucoup d’optimisme. Les entreprises doivent constituer les sommes des primes de départ à la retraite au fur et à mesure des années. L’État ne le fait pas : il ne provisionne pas les retraites des fonctionnaires.
.
La CRE estime que la CSPE nécessaire pour financer les ENRi s’élève à 27,05€/MWh en 2016.
.
Or, en application du Code de l’énergie (article L.121-13), si la CSPE pour l’année 2016 n’est pas fixée par arrêté avant le 31 décembre 2015, la limite d’augmentation est de 3€/MWh. Cet « impôt innommé » a donc été porté à « seulement » 22,5 €/MWh, soit une augmentation de 650 % depuis 2002… Un record !
.
Pourtant, ce n’est toujours pas suffisant. Ce montant entraînerait, selon la CRE, un défaut de compensation de 1,4 Md€, pour la société EDF pour l’exercice 2016, et un défaut total de recouvrement de 3,3 Mds €.
.
Avec un taux de 22,5 €/MWh la CSPE représente déjà environ 16 % de la facture annuelle moyenne TTC d’un client résidentiel.
.
Avec le taux de 27,05 €/MWh qui devrait être appliqué pour refléter la réalité, elle représenterait 19 % de cette même facture pour produire moins de 30 TWh sur 500 TWh en France, soit seulement 6 % de la production nationale.
.
Éolien : le coup de la pale ?
RépondreSupprimerPar Thierry Levent,
le 12 octobre 2014 dans Environnement
Avec la complicité de l’ADEME et des DREAL, le territoire français est devenu un eldorado pour les promoteurs de toutes sortes.
La transitude énergétique impitoyable est en marche. Ségolène, royale durant les débats parlementaires, et ses amis groupusculaires d’EE-LV qu’il faut choyer en vue des futures échéances électorales, sont en train d’imposer au pays un avenir énergétique idéologique non pragmatique. Les médias s’esbaudissent sur la réduction de la part du nucléaire de 75 à 50% en laissant largement s’exprimer les écologistes et les représentants des principales ONG environnementales, formidables courroies de transmission permettant une désinformation virile. Des médias compatissants avec les leaders d’opinion écologistes et un noyautage des sphères de décision au plus haut niveau, disqualifient immédiatement toute velléité d’opposition citoyenne aux décisions en cours.
L’éolien industriel est l’exemple le plus accompli de ce tour de passe-passe antidémocratique enrobé d’un emballage vert opaque. Avec la complicité de l’ADEME et des DREAL, le territoire français est devenu un eldorado pour les promoteurs de toutes sortes. Le dernier colloque du Syndicat des Energies Renouvelables (SER) confirme bien que les portes du business éolien sont largement ouvertes au mépris des territoires, des citoyens, de la biodiversité, de notre déficit abyssal, etc.
Ainsi donc, la procédure unique est considérée comme acquise, comme l’est le soutien des DREAL et des préfets de région. La procédure anti-recours (instance unique) et la limitation drastique des délais devraient considérablement restreindre les possibilités d’action des riverains, encore plus mis devant le fait accompli qu’auparavant. Le SER, avec l’aide de la ministre actuelle de l’environnement, compte sur le Plan d’Efficacité Énergétique début 2015 pour que tout soit bouclé et irréversible. L’objectif miraculeux est un 2050 avec 100 % d’électricité d’EnR. L’impératif de la filière éolienne est de boucler le plus vite possible tous les dispositifs avant de prochaines élections, car le seul risque qu’ils entrevoient est un revirement politique. Le directeur général de l’énergie et du climat du ministère de l’environnement précisait, lors de ce colloque, que tout serait bouclé début 2015. Ceci comblant d’aise le représentant du SER qui espère que, comme à Waterloo, les anti-éoliens perdront la bataille en «lançant la cavalerie au mauvais moment». Tout ceci en dit long sur le degré de connivence des différentes parties impliquées. Rappelons, par exemple, que les soi-disant débats citoyens autour des Schémas Régionaux Climat-Air-Energie étaient une farce : porte ouverte aux promoteurs, au SER, aux bonnes ONG environnementales mais fermées aux opposants un peu trop remuants. La validation dite citoyenne (re) via internet permettait tout au plus d’ajouter une virgule, voire de corriger une conjugaison dans un document rédigé d’avance, idem pour les conclusions.
Et les gens dans tout ça ? Aucune importance, le sauvetage de la planète passe avant toute autre considération. Quelques journalistes commencent enfin à faire remonter à la surface l’envers du décor et l’impact des « fermes éoliennes » sur les populations1
(suite en dessous:)
La fumeuse transition énergétique en débat, va laisser des traces dans le paysage. Ce projet de loi ressemble à un marchandage se jouant sur le dos des citoyens. La non suppression de l’ICPE, unique levier pour juguler le délire implantatoire éolien, a été retirée à la condition d’un « assouplissement » des règles, entendez par là la possibilité d’implanter des machines de 180 mètres de haut à moins de 500 mètres des habitations. Nous pouvons imaginer ce qu’endurent les populations locales réduites au simple rôle d’indigènes ruraux locaux. Étrangement ceci ne déclenche aucune réaction forcement épidermique chez José Bové, Cécile Duflot, Corinne Lepage ou une présidente du WWF pourtant très soucieux(euses) du bien être des populations. Y aurait-il des bons et des mauvais sauvages ? Il faut dire que Denis Baupin et Cécile Duflot souhaitent que les éoliennes industrielles soient aussi faciles à mettre en place qu’un cabanon de jardin (amendement Ref 1575) !
RépondreSupprimerLa parade pour tenter d’amadouer les ronchons et faire avaler la pilule, c’est LE-FINANCEMENT-PARTICIPATIF. Celui-ci ne bénéficiera qu’à ceux qui ont les moyens d’investir dans le mépris le plus total de la majorité qui en est bien incapable. De l’écologie bobo dans toute sa splendeur. Qui a dit que celle-ci était contre la lutte des classes ?
Les indignations sanitaires sélectives sont toujours d’actualité. Celles soulevées par l’impact de l’éolien industriel sur les populations riveraines ne sont évidemment pas à l’ordre du jour.
Conclusion
Collusions, conflits d’intérêt, mensonges et désinformation durable autour de l’éolien, idem pour le reste d’ailleurs. La note électorale risque d’être salée, mais les dégâts seront bien réels et eux aussi durables.
Heureusement, nos députés viennent encore de ne pas sauver la planète en interdisant l’utilisation des sacs en plastique. C’est à ce genre de détail que l’on se rend compte du niveau stratosphérique du débat politique.
En attendant le syndrome de Thévenoud risque de frapper beaucoup de monde : la phobie écologico-urticarienne risque d’exploser. Vite, que Marisol Touraine s’investisse en vue d’une épidémie qui se profile !
http://www.contrepoints.org/2014/10/12/184283-eolien-le-coup-de-la-pale
Au secours ! La mer ne veut pas monter !
RépondreSupprimermercredi 1 janvier 2014
Aussi idiot que cela puisse paraître, la hauteur des glaces aux pôles se situe entre l'altitude de la colline (Capitole WA DC) à 30 m et la Butte Montmartre (Paris) qui fait 100 m de plus ! Et, sachant que ces glaciers ont 90 % immergés, s'ils - d'après des cons qui s'attendent à ce qu'ils disparaissent !!! - fondaient leurs volumes seraient donc moindre. C'est-à-dire qu'en perdant du volume le niveau de la mer serait forcé de 'baisser' (et non de 'monter' !), or, par 'baisser' il faut entendre entre 1/10 ème et 1/20 ème de millimètre ! Pas plus, car, les étendues d'eau océaniques couvrent 70 % du la surface de notre planète.
Donc, quand on entend des escrocs parler que le niveau de la mer serait susceptible de monter !!! il est donc nécessaire de réagir envers ces journalistes-à-la-noix ou ces politicien-de-merde qui se prennent pour des scientifiques sans avoir fait les moindres études en ce sens !
Pourtant, c'est bien ce que prétendent ces escrocs (qui se réuniront à Paris en Décembre) pour faire croire que - photos à l'appui ! - des îles disparaissent ! Or, ces 'îles' (photographiées aux Maldives dans l'Océan Indien) sont sujettes chaque années à leurs périodes d'upwelling (grandes marées) qui les submergent mais qui... mer retirée, en laisse apparaître de nouvelles ou d'anciennes ! Cà alors ! (mais là, les journalistes sont partis !) ou, photographient des zones où l'érosion naturelle des côtes est 'confondue' avec une 'montée' des eaux ! HAHAHAHAHA !
Pire des idioties entendues: la mer Méditerranée serait une 'sorte de lac' où les bassins communiquants (Canal de Suez/Détroit de Gibraltar) n'auraient aucun effet, c'est pourquoi l'eau se refuse à monter à Marseille ! Hahahahaha ! (Mais que fait la police ??!).
Je sais que c'est bête de parler de ces choses que comprendrait un enfant de 5 ans, mais, les politiques et leurs merdias y mettent la forme pour convaincre des gens qui ne réfléchissent même pas à ce qui leur est dit !!
Ainsi, au fil du temps, les escroqueries se multiplient-elles qui vont des éoliennes & panneaux solaires non rentables et qui ne le seront JAMAIS mais qui font les couvertures de magazines grâce aux subventions des contribuables, aux pompes-à-gazcarbonique ! (Si-si, çà existe !!) qui coûtent une fortune et qui seraient susceptibles de l'enfouir dans des mines désafectées moyennant des centaines de kilomètres de pipeline où le gaz transiterait !!!
Or, plus il y a du gazcarbonique dans l'air, mieux les forêts se portent ! et donc, si elles manquent de gazcarbonique elles disparaitront et avec elles l'oxygène qu'elles fabriquent pour nous ! D'où du soucis à se faire à vouloir modifier la nature !
(suite en dessous:)
RépondreSupprimerSecundo, le gazcarbonique n'a AUCUN pouvoir calorifique ni de tuer qui que ce soit à l'extérieur.
- Le dioxyde de carbone est aussi appelé gaz carbonique ou anhydride carbonique, ou CO2 !
L'air pèse: 1,2 gr/litre
Gazcarbonique: 1,8 gr/l.
Oxygène (O2): 1,42 gr/l.
Ainsi, le gazcarbonique étant le plus lourd, ferait mourir tous les vers de terre et insectes rampants et petits animaux (rats, chats et chiens) ou, pourquoi pas ceux qui marchent à quatre pattes comme les enfants en bas âge ou ceux qui dorment au sol ! Pire, les 'sauveteurs' qui insuffleuraient du... gazcarbonique à une victime d'asphyxie en lui faisant du bouche-à-bouche !
Ce sont là ces histoire abracadabrantes qui révulsent les scientifiques (interdits de plateaux-télé ou d'antennes-radio) depuis que des journalistes et politiciens escrocs qui les ont remplacé se disent en savoir plus que les scientifiques !
https://huemaurice5.blogspot.fr/2014/01/bonne-annee-sabbatique.html
Tandis que des centaines de communes se déclarent (en France) 'sinistrées' par la montée des eaux des fleuves & rivières, AUCUN merdia ni 'ministre' ne parlent de... draguer les fleuves pleins de merde ! Cà alors !
SupprimerAujourd'hui plus que hier et bien moins que demain.
Alors que depuis des millions d'années il s'est déversé des milliards de kilomètres cubes d'eau des fleuves & rivières dans la mer, le niveau refuse toujours de monter !!! Cà alors !
Pire situation que la population mondiale qui a dépassé les 7 milliards d'individus (ou presque chacun possède sa voiture, sa maison et mange parfois des petits pois) que le poids des humains (et leurs biens immobiliers) qui serait susceptible de ralentir la rotation de la Terre ! Cà alors !
Désastreuse déconvenue que tout les habitants du monde qui respire rejettent... du gaz carbonique ! D'où, très bientôt: le manque d'oxygène (dépéchez-vous de respirer avant qu'il n'y en ait plus !) et le surplus de gaz carbonique ! (sans parler des 'secouristes' qui insufflent du... gaz carbonique par bouche-à-bouche à une victime de noyade !). Cà alors !
Actualités internationale: La Russie oserait refuser de se défendre si elle n'est pas attaquée ! Serait-ce à l'OTAN de faire le premier pas ? Pourquoi les satellites observant/cartographiant la lune n'ont jamais pu montrer le drapeau USA 'planté en 1969' ?
Phagothérapie et bactériophages: un remède aux antibiotiques
Supprimermardi 5 avril 2016
http://huemaurice5.blogspot.fr/2016/04/phagotherapie-et-bacteriophages-un.html
Secrets d'affaires, glyphosate, Novartis, glivec : entrez dans la danse des psychopathes
RépondreSupprimerAuran Derien
Metamag
mar., 31 mai 2016 04:21 UTC
-- Comment: Quelques exemple, parmi tant d'autres, qui nous montrent que la corruption des esprits s'est mondialisée, elle aussi. L'ampleur et la gravité du phénomène ne nous prouvent-elles pas qu'il est peut-être inutile et contre-productif de vouloir changer le monde ? Que celui-ci n'est que l'exact reflet d'une réalité qu'il nous faudrait appréhender différemment ? Qu'avec la connaissance appropriée, il est possible de prendre conscience que la situation ne doit rien au hasard ? :
- Ponérologie : pourquoi l'élite corrompue nous inflige autant de mort, de destruction et de souffrance
- Ponérologie politique : une science sur la nature du mal adaptée à des buts politiques
- La ponérologie politique : étude de la genèse du mal, appliqué à des fins politiques (1/3)
Les grands groupes mondialistes ont besoin d'asservir les peuples pour vivre. L'astuce est d'organiser une haine contre nature, contre son frère, sa culture, son peuple. Ils pratiquent, là-aussi, l'inversion. Et ces haines insufflées dans les cerveaux des autochtones sont un poison mortel, injecté chaque jour à doses parfois homéopathiques et, selon les circonstances, à hautes doses.
Le corollaire obligé en est l'obligation perpétuelle, pour qui veut un poste, de les admirer et de faire "peutt ! peutt !" ainsi que le décrivit Louis-Ferdinand Céline (Les beaux draps. Nouvelles Editions Françaises). Trois exemple sordides, tirés de l'actualité, nous éclaireront.
La directive « Secrets d'affaires »
Les multinationales de la chimie ont obtenu la possibilité d'empoisonner les populations en toute quiétude. Elles peuvent camoufler les produits utilisés. Les affidés de la Commission Européenne, les fonctionnaires du Parlement ont fait peutt! peutt!. L'accès aux études et tests de nocivité a été interdit. Les responsables pourront évidemment poursuivre tout importun, tout Européen qui oserait en divulguer quelques-unes. C'est proprement impensable qu'un indigène montre que ces sublimes internationalistes de la chimie purulente sont des assassins. (Proposition de Directive du Parlement Européen et du Conseil sur la protection des savoir-faire et des informations commerciales non divulgués (secrets d'affaires) contre l'obtention, l'utilisation et la divulgation illicites).
Les techniques par lesquelles ces menteurs se sont infiltrés et ont imposé cette loi sont présentées par le site Pollinis :
- Infiltration des comités scientifiques. L'ICPBR (International Commission on Plant-Bee Relationships) est composé aux deux tiers par des membres de l'industrie agrochimique.
- Infiltration des comités consultatifs. lors de l'élaboration de la directive « Secrets d'affaires », le groupe chargé du projet était composé d'experts, de consultants, de juristes et d'avocats travaillant directement pour l'industrie.
- Armées de lobbyistes. Plus de 150 lobbyistes professionnels travaillent à Bruxelles pour défendre les intérêts de l'agrochimie et l'agriculture industrielle.
(suite en dessous:)
- Financements scientifiques et académiques de grande ampleur pour blanchir les produits. Il sera impossible d'accéder à ces études une fois la directive entrée en vigueur. Ces études, payées par l'agrochimie, servent pour autoriser la mise sur le marché des produits. Une fois de plus, l'occident retourne à l'imposition d'une vérité révélée par les congrégations de la chimie internationale, et imposée par l'assassinat judiciaire des mal pensants. L'inhumanité engendre de juteuses grappes.
RépondreSupprimerLe glyphosate dans les urines
Durant le mois d'avril, des membres du Parlement Européen acceptèrent une analyse d'urine pour détecter la présence - ou non - de substances cancérigènes comme le glyphosate, fréquent dans des produits Monsanto. 48 personnes de 13 pays ont accepté le test. Chacune avait des traces de glyphosate. En moyenne, furent détectés 1,7 microgramme par litre d'urine, soit 17 fois plus que la norme acceptée pour l'eau potable (0,1 microgramme/litre). Des membres de Parlement sont contre l'utilisation de cette horreur chimique. Une pétition atteignant presque 1,5 million de personnes fut présentée et pourtant, les membres de la Commission Européenne ne font rien. Le lobby de l'industrie chimique et quelques pseudo-savants de la FAO, payés par ces monstres, veillent sur les mensonges qui permettent de massacrer en silence tout en engrangeant de fabuleux bénéfices. Les pétitions pour la santé ne servent à rien sans argent. Il faut inonder les tenants de la science lyssenkiste, les émissaires des grandes compagnies, les voraces de la Commission. Pas d'argent, pas de suspension. On gagne à tous les coups.
Menaces US contre la Colombie
Le Groupe Novartis s'enrichit en vendant un produit anti-cancéreux dont elle a le monopole. Le Glivec (ou Gleevec) aide à lutter contre la leucémie. Son droit de monopole est tombé dans le domaine public aux États-Unis mais reste en vigueur en Colombie jusqu'en 2018. Le ministère de la santé de Colombie souhaite déclarer le produit d'intérêt public et pouvoir ainsi en terminer avec le prix de monopole imposé par Novartis. Or, les USA menacent la Colombie depuis le 28 avril de ne pas appuyer sa candidature au traité transpacifique et de retirer leur aide de 450 millions de dollars. Elle a été formulée par le ploutocrate l'avocat Everett Eissenstat, conseiller du Comité des finances du Sénat des États-unis. Ce pays considère que la Colombie pourrait donner l'exemple à d'autres si elle refusait d'être pillée par une multinationale et imposait l'abandon de l'exclusivité Novartis au profit de produits génériques moins chers. Il n'est pas inutile de rappeler que le Brésil et l'Inde ont déjà été menacés.
(suite en dessous:)
Tant l'industrie chimique que l'industrie pharmaceutique fonctionnent comme des machines à piller et voler. Leur fonction authentique n'est pas de contribuer au bien-être de la population mais d'asservir ceux qui s'opposent à leurs trafics et profits. Les populations peuvent crever, elles ne sont rien. Et les politiques constituent une sous-humanité de bourriques à gaver, de limaces à mignoter, de vermine proliférante communiant dans un peutt ! peutt ! enragé.
RépondreSupprimerhttps://fr.sott.net/article/28325-Secrets-d-affaires-glyphosate-Novartis-glivec-entrez-dans-la-danse-des-psychopathes
Le cartel de régulation médico-pharmaceutique assassinerait-il des médecins holistiques à cause d'une nouvelle découverte sur les vaccins ?
RépondreSupprimerJames Tracy
Memory Hole
sam., 25 juil. 2015 12:34 UTC
Traduction : SOTT
Ces dernières semaines, pas moins de sept éminents docteurs tués ou décédés dans des circonstances peu courantes ont été dénombrés (par exemple ici et aussi cet autre article). Mais que Diable avaient en commun ces médecins et quels traitements étaient-ils en train de prescrire ou d'explorer ? Se pourrait-il qu'un des remèdes qu'ils proposaient était une menace pour le cartel pharmaceutique pesant des millions de dollars ? Si c'était le cas, se pourrait-il que des agences du gouvernement et/ou des intérêts privés puissent être mandatés pour persécuter et peut-être même assassiner ces individus ?
James Jeffrey Bradstreet, dont on a retrouvé le corps flottant dans une rivière de Caroline du Nord le 19 juin 2015, avait réussi à guérir plus de 1 700 enfants autistes avec du GcMAF. Il faut savoir que le 16 juin de la même année, la FDA avait obtenu un mandat d'arrêt à l'encontre de sa clinique médicale de Budford en Géorgie.
-- Commentaire : Si vous n'êtes pas encore au courant de la récente vague de disparitions et de décès dans le milieu des médecins holistiques [Articles en anglais - NdT] :
- Un docteur en médecine retrouvé assassiné dans sa maison en Floride - C'est le sixième en trente jours, les cinq autres ont été déclarés disparus
- Un cinquième médecin holistique de trente-trois ans retrouvé mort en Floride, ce qui porte le compte à cinq morts et cinq disparus
- Les thérapies holistiques deviennent une profession à haut risque : cinq thérapeutes holistiques ont été retrouvés morts au cours des quatre dernières semaines, et cinq sont toujours disparus
- Troisième décès chez les thérapeutes en santé alternative en deux semaines
(suite en dessous:)
Ici, nous voyons clairement qu'un plan assez odieux est à l'œuvre. --
RépondreSupprimerLa réponse pourrait résider dans la compréhension de la Nagalase, une protéine générée par des cellules cancéreuses et des virus.
La Nagalase est la première cause d'immunodéficience car elle bloque la production naturelle de GcMAF du corps, aussi connu comme le « facteur d'activation des macrophages de liaison de la vitamine D », un composé régulateur du système immunitaire produit naturellement par le corps, qui aide à combattre ce qu'on considère habituellement comme des maladies incurables... Certains chercheurs disent que l'on retrouve de la Nagalase parmi les nombreux autres composants toxiques des vaccins que l'on administre généralement aux enfants, avec entre autres le cocktail rougeole-oreillons-rubéole.
Des praticiens à l'esprit libre commencent non seulement à reconnaître le lien vaccins-Nagalase, mais aussi le grand potentiel du GcMAF pour guérir le cancer et une grande variété d'autres maladies, dont l'autisme, et des maladies d'origines virales, inflammatoires et bactériennes.
Parmi les sept médecins assassinés ou retrouvés morts dans des circonstances douteuses, le plus éminent d'entre eux, est James Jeffrey Bradstreet. Comme le suggère le sommaire de son blog drbradstreet.org, le Dr. Bradstreet a mené des recherches étendues sur les causes de l'autisme. Son corps a été retrouvé le 19 juin flottant dans une rivière de Caroline du Nord [États-Unis], une blessure par balle dans la poitrine. Ce n'est probablement pas une coïncidence, car le Dr. Bradstreet était un fervent défenseur du GcMAF et a soigné plus de deux mille enfants atteints d'autisme grâce à cette substance : quatre-vingt-cinq pour cent expérimentèrent une nette amélioration de leur état grâce à ses soins.
Le cabinet privé du Dr Bradstreet à Buford, en Géorgie, était axé sur le « traitement des enfants atteints de troubles du spectre autistique, de troubles de la personnalité paranoïaque ainsi que de troubles neurologiques et du développement ». Le Dr. Bradstreet a également fourni son témoignage d'expert à la cour fédérale pour les familles des victimes qui ont été affectées par des vaccins, et fut le fondateur et président de l'International Child Development Resource Center, qui comptait autrefois dans ses rangs - en tant que directeur de recherche - le Dr Andrew Wakefield, expert sur l'autisme.
Bien entendu, le GcMAF n'est approuvé par la Food and Drug Administration (Agence étasunienne des produits alimentaires et médicamenteux) pour aucune maladie. Juste trois jours avant que le corps du Dr. Bradstreet ne soit retrouvé, les agents de la FDA ont obtenu une décision de justice contre la clinique médicale de Buford en Géorgie. Ce document accordait le droit au gouvernement de saisir :
Tout le GcMAF, la GC Globulin, et/ou tout autre produit ou composant connexe, qui constituent tous des médicaments d'appellation non conforme selon le Federal Food, Drug and Cosmetic Act.
(suite en dessous:)
Même s'il nous a quitté, le Dr. Bradstreet et son travail sur le GcMAF constituent toujours une menace pour le complexe de régulation médico-pharmaceutique, comme le prouvent les critiques générées par leurs organismes de relations publiques, « Quackwatch » et « Science Based Medicine », dont chacun a publié de violentes critiques à son propos.
RépondreSupprimerBig pharma, après avoir exercé un contrôle vigoureux sur les processus de régulation durant des décennies et tout en ayant mené à la mort des millions de personnes avec ses produits, ne reculera devant rien pour arrêter le progrès scientifique et protéger ses intérêts. Cette quête avide de contrôle et de profit pourrait bien avoir comme nouvelle politique le meurtre pur et simple de thérapeutes en santé alternative.
-- Commentaire : Étant donné la véhémence et l'agressivité avec lesquelles le cartel de régulation médico-pharmaceutique s'efforce d'imposer la vaccination à l'échelle mondiale ; étant donné, également, les cas de morts similaires de microbiologistes et autres scientifiques ces dernières années ; et considérant le nombre de faits prouvant l'absence de limites de l'industrie médico-vaccinale pour dissimuler ses obscures intentions, nous serions négligents de ne pas reconnaître l'infâme malveillance qui plane autour des décès récents du docteur James Jeffrey Bradstreet et de ses confrères.
Nous avons ici affaire à quelque chose de profondément pernicieux.
-- Commentaire : Note des éditeurs francophones
Il semble que le GcMAF soit en effet
« très prometteur dans le traitement de différentes maladies, dont le cancer, l'autisme, la fatigue chronique et peut-être la maladie de Parkinson. [...] Le GcMAF n'est pas un médicament, mais bien une substance naturelle produite par le corps humain. Le GcMAF a été produit en Europe, et le Dr. Bradstreet l'utilisait avec ses patients. Il a réalisé des expériences cliniques dont les résultats ont été publiés dans des revues médicales scientifiques.
[...] Qu'arriverait-il si un traitement simple pouvait inverser toutes les formes de cancer sans radiothérapie, sans chimiothérapies ou chirurgie ? Qu'en serait-il s'il s'agissait d'une substance naturelle non brevetable produite par le corps humain lui-même et qui pourrait être administrée pour stimuler le système immunitaire à un degré tel que cette substance pourrait éradiquer le cancer sans effets secondaires ? Qu'en serait-il si cette même substance pouvait être administrée à des enfants autistes, si quatre-vingt-cinq pour cent d'entre eux expérimentaient une amélioration de leur état et que beaucoup obtenaient une guérison complète ? Ne serait-ce pas merveilleux ?
(suite en dessous:)
[...] La capacité de GcMAF d'accomplir son action peut être bloquée par la présence d'une protéine appelée Alpha-N-acétylgalactosaminidase ou Nagalase. La Nagalase est produite par toutes les cellules cancéreuses et les virus (VIH, hépatite B, hépatite C, grippe, herpès, Epstein-Barr, et autres.
RépondreSupprimerQuand une personne souffre d'un cancer ou d'une infection virale, les taux de Nagalase augmentent. Ils peuvent aussi être mesurés pour pouvoir déterminer le niveau de l'activité virale ou d'évolution d'un cancer.
La Nagalase bloque la production de GcMAF, empêchant le système immunitaire de faire son travail. Les macrophages restent cependant présents dans le corps, mais la Nagalase bloque leur activité. Cela signifie que le cancer et les infections virales peuvent se développer sans contrôle étant donné que les macrophages ne sont plus actifs.
Le Dr Bradstreet avait l’intention de faire une déclaration au sujet du GcMAF comme traitement de l'autisme
[...] Le Dr Bradstreet s'est exprimé au cours de la Conférence sur l'Autisme au mois de mai de cette année 2015. C'est vers la fin de sa conférence d'une heure qu'il a parlé du GcMAF. Il a signalé le fait que certaines informations importantes seraient révélées dans un avenir proche. Quoi qu'il en soit de ces informations, le Dr Bradstreet n'a pas pu vivre suffisamment longtemps pour pourvoir en faire état.
Au cours de sa conférence, le Dr Bradstreet a donné une introduction sur la manière dont étaient administrées les thérapies de sa clinique. Il a aussi donné des explications sur la manière dont elles peuvent restaurer la santé d'enfants autistes.
Il a expressément déclaré :
« Les produits GcMAF ont une influence sur la voie endocannabinoïde. Le GcMAF a été l'un des outils les plus puissants que j'aie jamais utilisés pour traiter l'autisme. Combien parmi vous ont été des répondeurs au GcMAF et ont pensé que c'était stupéfiant et exceptionnel ? Combien parmi vous sont aujourd'hui frustrés et angoissés parce que le traitement n'est plus accessible ? Je dois, à ce sujet, faire aussi bientôt une petite communication. ».
https://fr.sott.net/article/28326-Le-cartel-de-regulation-medico-pharmaceutique-assassinerait-il-des-medecins-holistiques-a-cause-d-une-nouvelle-decouverte-sur-les-vaccins
Expérimentations sur l’homme : un business juteux !
RépondreSupprimerle 1 juin 2016
par jacqueshenry
Vous êtes chômeur ou vous avez tout simplement une facture urgente à payer, c’est très simple inscrivez-vous comme volontaire auprès de hVIVO, une firme londonienne qui conduit des essais cliniques très particuliers appelés en anglais « Human Challenge Studies » (HCS). La particularité de ce type d’essais est d’inoculer des volontaires avec des bactéries ou des virus – plus ou moins atténués – et de procéder à des études sur des antiviraux, des vaccins ou des antibiotiques encore au stade de développement expérimental. Vous serez logé dans un hôtel de luxe, en quarantaine (il ne faut tout de même pas que vous contaminiez des centaines de personnes) pendant 10 à 15 jours, tous frais payés cela va de soi, et vous percevrez la modique somme de 5000 euros si tout s’est bien passé et éventuellement une prime si vous avez souffert de troubles sérieux.
C’est nettement mieux rémunéré que porter un enfant d’autrui (pour une femme au chômage qui loue son utérus pendant 9 mois), le tarif pratiqué en Espagne étant de 25000 euros. J’ai tenté de trouver des données à ce sujet pour d’autres pays d’Europe : rien de disponible, c’est l’omerta …
Mais revenons à ces essais cliniques qui semblent être pratiqués depuis plus de 25 ans dans la plus totale discrétion. Les commandes proviennent de grands laboratoires pharmaceutiques qui considèrent que les essais cliniques traditionnels sont trop coûteux, trop longs, compliqués à mettre en oeuvre et loin d’être concluants. Le catalogue non exhaustif est parlant : malaria, influenza, shigella, dengue, norovirus, tuberculose, rhinovirus, Escherischia coli, typhoïde, giardia ou encore campylobacter. Ces essais sont effectués sur une poignée de volontaires, une douzaine, et coûtent infiniment moins cher que des essais en phase 2 ou 3 qui atteignent des somme faramineuses de plusieurs centaines de millions de dollars. Ils sont rapides et les effets secondaires sont très vite cernés.
Ce type d’approche n’est pas nouveau puisque le vaccin contre la variole fut mis au point de cette façon par Edward Jenner (voir le lien sur ce blog). Cette approche a été reprise par les Américains dans les années 1940 en infestant 400 prisonniers (contre une remise de peine légère) avec le plasmodium de la malaria en quête de nouveaux produits chimiques pour combattre cette maladie. À peu près au même moment des médecins allemands s’en donnèrent à coeur joie, si l’on peut dire les choses ainsi, avec les prisonniers des camps de concentration. Ces évènement conduisirent à la formulation en 1947 de ce que l’on appelle aujourd’hui le « Code de Nuremberg » qui explicite les règles des essais cliniques, le consentement des volontaires et leur liberté de quitter un essai en cours.
Des expérimentations de ce genre continuèrent à être pratiquées dans certaines prisons américaines, les personnes incarcérées ayant dûment compris l’objet de l’expérimentation et étant rémunérés 20 dollars par jour pendant la durée de l’essai ! À a fin des années 1980 il s’agissait cette fois d’un essai organisé par l’Université du Maryland sous la direction du Docteur Myron M. Levine et sous l’égide du National Institute of Health pour tester un vaccin contre le choléra (Vibrio cholerae), une bactérie loin d’être anodine. Un service d’hôpital fut mis en quarantaine pour héberger des volontaires qui furent facilement recrutés auprès des institutions religieuses locales. Les travaux ont conduit à la mise au point d’un vaccin contre cette maladie mortelle dans de nombreux pays qui devrait être homologué dans quelques mois. Certains volontaires en gardent un mauvais souvenir comme cet homme à qui on dut perfuser 26 litres d’électrolyte pour le sauver du vrai choléra ! (illustration en début de billet).
(suite en dessous:)
Par la suite, le Docteur Levine élargit ce type d’essais cliniques un peu particuliers au typhus et aux norovirus et rotavirus responsables de la gastroentérite. Ces derniers travaux ont conduit à la mise au point d’un vaccin.
RépondreSupprimerLe cas de la malaria à Plasmodium falciparum est également exemplaire. Des essais « HCS » de ce type, ont conduit à la mise au point d’un vaccin dont l’efficacité n’est malheureusement pas totale au cours d’une collaboration entre l’armée américaine et les laboratoires GlaxoSmithKline. Le plus significatif est la découverte du Tamiflu en inoculant le virus de la grippe à des volontaires. Une dizaine de volontaires suffirent pour cerner l’efficacité de ce produit qui reste encore l’un des rares traitements efficaces contre la grippe malgré ses effets secondaires. Ce type d’approche permit également de découvrir quelle était la vraie réponse immunitaire à ce virus, ce qui aida à l’ajustement de la mise au point subséquente des vaccins qui sont maintenant produits chaque année pour protéger des centaines de millions de personnes à risque.
En 2011, le NIH finança un essai clinique de type HCS au cours de la mise au point d’un vaccin contre la dengue, une fièvre hémorragique provoquée par un virus proche du Zika. Un sous-type de virulence naturellement atténuée fut utilisé et les volontaires, une vingtaine, après avoir été « vaccinés » furent délibérément inoculés avec le virus natif. Tous résistèrent à ce type de virus, une expérience qui n’est pas sans rappeler l’essai d’Edward Jenner avec la variole et la forme atténuée du virus bovin cowpox. Ces essais ont été repris avec succès au Brésil au début de cette année 2016 en vaccinant 17000 personnes.
Le Docteur Levine, cependant, a décliné sa participation à des essais sur des volontaires dans le cadre de la mise au point d’un nouvel antibiotique et d’un vaccin contre la bactérie Neisseria gonorrhoeae (la blennorragie ou « chaude-pisse ») considérant qu’inoculer cette bactérie dans l’urètre de volontaires masculins dépassait, selon lui, les limites de l’éthique médicale. Ce n’est pourtant pas un hasard si de tels essais ont été envisagés car la bactérie responsable de la blennorragie devient résistante à pratiquement tous les antibiotiques.
Il reste que malgré certaines prises de position hostiles contre la pratique des HCS les comités d’éthique ont normalisé cette approche clinique et elle reste un outil très utile pour le développement rapide de nouvelles voies de prévention de nombreuses maladies.
Source et illustrations : http://www.sciencemag.org
https://jacqueshenry.wordpress.com/2015/06/22/retour-sur-linvention-du-vaccin-contre-la-variole-et-la-situation-actuelle/
Lien : hvivo.com
https://jacqueshenry.wordpress.com/2016/06/01/experimentations-sur-lhomme-un-business-juteux/
La vieille eau profonde, explique pourquoi l’océan Antarctique n’a pas réchauffé
RépondreSupprimer30 mai 2016
Les eaux entourant l’Antarctique peuvent être un des derniers endroits à découvrir les changements climatiques axés sur l’homme. Nouvelle recherche de l’Université de Washington et le Massachusetts Institute of Technology constate que les courants océaniques expliquent pourquoi l’eau de mer a dormi à peu près à la même température, tandis que le reste de la planète s’est réchauffé.
- voir sur site un dessin planisphèrique représentant notre globe... en feu !!! HAHAHAHA -
L’étude résout une énigme scientifique, et un modèle incompatible du réchauffement souvent saisi par les négationnistes climatiques. Observations et modèles climatiques montrent que les courants uniques autour de l’Antarctique sont sans cesse de tirer profond, vieille de plusieurs siècles l’eau jusqu'à la surface de l’eau de mer - ce dernier touché atmosphère avant l’âge de la machine et n’a jamais connu de relatives aux carburants fossiles du changement climatique.
Le livre est publié le 30 mai dans la Revue Nature Geoscience.
« Avec l’augmentation du gazcarbonique, vous attendez un réchauffement plus aux deux pôles, mais nous ne voyons à l’un des pôles, donc quelque chose doit se passer, » a déclaré l’auteur principal Kyle Armour, un professeur adjoint de UW de l’océanographie et des sciences de l’atmosphère. "Nous montrons que c’est pour des raisons très simples et courants océaniques sont le héros ici."
Les vents violents qui fouettent constamment autour de l’Antarctique agissent pour pousser l’eau de surface Nord, continuellement établissant l’eau par le bas. L’eau de l’océan Austral vient de ces grandes profondeurs et provenant de sources qui sont si lointaines, qu’il faudra des siècles avant que l’eau atteignant la surface a connu moderne le réchauffement climatique.
Autres lieux dans les océans, comme la côte ouest des Amériques et de l’Équateur, dresser l’eau de mer de quelques centaines de mètres de profondeur, mais qui n’a pas le même effet.
« L’océan Austral est unique parce que c’est élever l’eau de plusieurs milliers de mètres [autant que 2 miles], » a déclaré Armour. « C’est vraiment profond, l’eau vieille qui est à venir à la surface, tout autour du continent. Vous avez beaucoup d’eaux qui remontent à la surface, et que l’eau n’a pas vu l’atmosphère pendant des centaines d’années. »
La surface de l’eau au large de l’Antarctique dernière vu atmosphère siècles dans l’Atlantique Nord, puis a coulé et suivi des chemins tortueux à travers les océans du monde avant de resurfaçage au large de l’Antarctique, des centaines ou même un millier d’années plus tard.
(suite en dessous:)
Retard de réchauffement de l’océan Antarctique est souvent observée chez global des modèles climatiques. Mais le coupable a été identifié à tort comme des mers tumultueuses, glaciales mélange chaleur supplémentaire vers le bas. L’étude utilisé les données de flotteurs d’observation Argo et autres instruments pour tracer le chemin de la chaleur manquante.
RépondreSupprimer"L’idée était que la chaleur prise vers le haut à la surface se mélangerait juste vers le bas, et c’est la raison pour le lent réchauffement," Armour a dit. « Mais les observations montrent que chaleur est réellement transporté de l’Antarctique, vers le nord le long de la surface. »
Dans l’Atlantique, la circulation vers le nord de la surface des Océans se poursuit jusqu'à l’Arctique. L’étude a utilisé, dans les simulations, colorants pour montrer que l’eau de mer qui a connu le plus de changement climatique a tendance à s’agglutiner vers le haut autour du pôle Nord. Il s’agit d’une autre raison pourquoi océanique de l’Arctique et la glace de mer sont portent le fardeau du réchauffement de la planète, tandis que l’Antarctique est en grande partie inconscient.
« Les océans agissent pour améliorer le réchauffement climatique dans l’Arctique, tout en atténuant le réchauffement de la planète autour de l’Antarctique », a déclaré Armour. « Vous ne peut pas comparer directement réchauffement climatique aux pôles, parce qu’il se passe sur le dessus de circulations océaniques très différents. »
Sachant où la chaleur supplémentaire pris au piège par les gaz à effet de serre va, et identifier pourquoi les pôles sont réchauffent à différentes vitesses, aidera à mieux prévoir les températures à l’avenir.
« Quand nous entendons le terme « réchauffement global », nous pensons du réchauffement partout au même rythme », a déclaré Armour. "Nous nous éloignons de cette idée du réchauffement climatique et plus vers l’idée de patrons régionaux de réchauffement de la planète, qui seront fortement influencés par des courants océaniques".
http://phys.org/news/2016-05-deep-antarctic-ocean-hasnt.html
Demain, les 'experts' de la revue-pq-Nature les spectaculos parlerons du prochain renflouement du Titanic grâce à la remontée subite des vieilles eaux profondes et froides qui sont expulsées par des eaux chaudes immigrées (voire terroristes) qui seraient de se glisser dans les bas-fonds ! Et oui ! C'est la science à l'envers ! L'eau chaude est désormais au fond et, l'eau froide est désormais en surface pour refroidir le soleil !
SupprimerPlus con que çà y a pas !
C'est ce qui s'appelle aussi le principe de la casserole d'eau posée sur le feu et qui a le cul au chaud et l'eau froide au dessus, a part que là (en océan) l'eau chaude de surface descendrait toute seule à la cave !
Un honte ! Mais que font leurs parents ??!
Les cheminées hydrothermales, suintements de méthane rôle énorme dans la vie marine, climat mondial
RépondreSupprimer31 mai 2016
Les évents hydrothermaux et les suintements de méthane sur le plancher océanique qui étaient autrefois considérés comme des curiosités géologiques et biologiques sont en train d’émerger comme une force majeure dans les écosystèmes océaniques, la vie marine et le climat mondial.
Cependant, alors même que les chercheurs en savoir plus sur leur rôle dans le maintien d’une terre saine, que ces habitats sont menacés par un large éventail d’activités humaines, dont l’exploitation minière en haute mer, le chalutage de fond et récolte d’énergie, les scientifiques disent dans un rapport publié Frontiers in Marine Science.
Les chercheurs de l’Oregon State University a été découvert ces mondes étranges, isolés au fond de l’océan il y a 40 ans. Ces habitats a surpris le monde scientifique avec les rapports des gaz chauds de suintement, cheminées de sulfure, vers à tube bizarre et crabes géants et moules - des formes de vie qui furent plus tard trouvé à manger le méthane et le sulfure de toxique.
"Il a été immédiatement évident ces évents hydrothermaux ont été incroyablement cool," a déclaré Andrew Thurber, professeur adjoint à l’OSU College de la terre, océan et Sciences de l’atmosphère et co-auteur du nouveau rapport.
« Depuis lors, nous avons appris que ces évents et les suintements sont beaucoup plus que juste une faune étrange, biologie unique et écosystèmes peu étranges. Plutôt que d’être une anomalie, ils sont répandus dans le monde entier, aussi bien dans les grandes profondeurs et les zones moins profondes. Ils fournissent environ 13 % de l’énergie entrant dans la mer profonde, permettent un large éventail d’animaux marins et sont des acteurs majeurs dans le climat mondial. »
Comme les fontaines de la vie marine, les évents déverser des gaz et des minéraux, comme le sulfure, le méthane, hydrogène et fer - l’un des nutriments limitants la croissance de plancton dans de vastes zones de l’océan. Dans un rôle encore plus important, les formes de vie dans ces orifices de ventilation et les suintements consomment 90 % du méthane libéré et l’empêcher de pénétrer dans l’atmosphère, où comme un gaz à effet de serre, c’est 25 fois plus puissant que le gaz carbonique.
"Nous n’avions aucune idée dans un premier temps combien ce processus écologique était important pour le climat mondial," a déclaré Thurber. « Par le biais de la consommation de méthane, ces formes de vie sont littéralement sauver la planète. Il y a plus de méthane sur le plancher océanique qu’il y a des autres formes de fossiles combustibles laissés dans les océans et si c’était tous sorti il serait un événement climatique de la fin du monde. »
(suite en dessous:)
En examinant l’état de ces structures géologiques marines et de la vie qui vit autour d’eux, un groupe de chercheurs de 14 universités internationales et d’organisations ont esquissé ce qui est appris au cours des quatre dernières décennies, et quelles forces menacent ces écosystèmes aujourd'hui. La synthèse a été soutenue par le Fonds de J.M. Kaplan.
RépondreSupprimerCes évents et suintements et la vie marine qui vit là, créent des roches et l’habitat, qui, dans certains contextes, peut durer des dizaines de milliers d’années. Ils libèrent la chaleur et énergie et forme biologique des points chauds de la diversité. Ils hébergent des moules et myes, monticules de crevettes et de crabes, créent quelques habitats de pêche privilégiée et fertilisent littéralement l’océan comme augmente la biomasse et l’abondance de zooplancton. Tandis que le liquide s’écoule de seulement une petite partie du plancher océanique, l’impact sur l' océan est globale.
Certains des micro-organismes trouvés sur ces sites sont explorées pour leur potentiel afin de dégrader les déversements d’hydrocarbures, ou agir comme un agent BIOCATALYTIQUE pour le nettoyage industriel de dioxyde de carbone.
Ces systèmes, cependant, ont déjà été endommagés par l’exploitation humaine, et d’autres sont ciblés, les scientifiques ont dit. Efforts commencent à leur mine de cuivre, zinc, plomb, or et argent. Le chalutage de fond est une préoccupation particulière, provoquant des perturbations physiques qui pourraient interférer avec suintements, nuire à l’habitat et endommager les autres liens biologiques.
Exploitation de pétrole, de gaz ou de l’hydrate de détériorer les suintements. Chasse à la baleine et l’exploitation forestière peuvent interférer avec la matière organique tombant sur le plancher océanique, qui sert d’habitat ou de pierres de gué pour les espèces dépendent de sources d’énergie chimiotrophes. Élimination des déchets de munitions, des eaux usées et des débris susceptibles d’affecter les suintements.
La gamme d’écosystème des services ces évents et suintements fournissent commence à peine à s’entendre, les chercheurs ont dit dans leur rapport. Comme bon nombre de ces habitats tombent en dehors des eaux territoriales, conservation d’aération et de suintement de nécessitera la coopération et la collaboration internationale si ils vont continuer à fournir des avantages pour l’écosystème.
http://phys.org/news/2016-05-hydrothermal-vents-methane-seeps-enormous.html
Afin de renforcer une opinion, simplement dire qu'il est fondé sur la morale
RépondreSupprimer31 mai 2016
par Jeff Grabmeier
Simplement dire aux gens que leurs opinions sont basées sur la morale les rendra plus forts et plus résistants aux contre-arguments, suggère une nouvelle étude.
Des chercheurs ont constaté que les gens étaient plus susceptibles d’agir sur une opinion - ce que les psychologues appellent une attitude - s’il a été étiqueté comme moral et sont plus résistante aux tentatives de changer d’avis à ce sujet.
Les résultats montrent pourquoi les appels à la moralité par les politiciens et les groupes de défense peuvent être si efficaces, a déclaré Andrew Luttrell, auteur principal de l’étude et étudiante au doctorat en psychologie à la Ohio State University.
« La perception qu’une attitude que nous détenons est basée sur la moralité est suffisant pour le renforcer, » a déclaré Luttrell.
"Pour beaucoup de gens, la morale implique une universalité, une vérité ultime. C’est une conviction qui n’est pas facilement changée. »
La principale conclusion était combien il était facile de renforcer les croyances du peuple en utilisant l’étiquette « morale », a déclaré Richard Petty, co-auteur de l’étude et professeur de psychologie à l’état de l’Ohio.
« Moralité peut agir comme un déclencheur - vous pouvez fixer l’étiquette sur presque n’importe quelle croyance et instantanément rendre cette croyance plus forte, » Petty déclaré.
Autres co-auteurs de l’étude ont été Pablo Briñol de l’Universidad Autónoma de Madrid, en Espagne et Benjamin Wagner de St. Thomas Aquinas College. Les résultats sont publiés dans le numéro de juillet 2016 du Journal of Experimental Social Psychology.
Dans une expérience, 183 étudiants lisent un essai favorisant l’adoption d’une politique d’examen de synthèse supérieurs par leur université. Ils devaient fournir leurs pensées en réponse à l’essai.
Les étudiants ont ensuite dit par les chercheurs que l’opinion semble être basée sur la morale, de tradition ou de l’égalité.
Les participants devaient ensuite noter comment disposés, ils seraient à signer une pétition en faveur de la politique d’examen et de mettre leurs noms sur une liste d’étudiants qui favorisent la politique d’examen, et de quelle manière ils auraient voté sur la question.
(suite en dessous:)
Les résultats ont montré que l’attitude des étudiants qui ont dit que leurs vues sur la politique d’examen étaient fondés sur la moralité était plus susceptibles de prédire leur comportement que les attitudes des étudiants qui ont dit à que leurs points de vue étaient fondées sur l’égalité ou la tradition.
RépondreSupprimer« Moralité eu beaucoup plus d’impact que les valeurs de tradition et de l’égalité », a déclaré Luttrell.
« Les étudiants étaient plus susceptibles d’agir sur leur opinion sur la politique d’examen étudiant si ils ont pensé qu’il avait à voir avec la morale. »
Deux autres expériences portent sur une question plus universelle - recyclage. Un de ces étudiants impliqués des études et l’autre portait âgées qui n’étaient pas à l’école.
Dans ces expériences, les participants lire une brève introduction au sujet du recyclage et devaient ensuite les pensées qu’ils avaient sur la question de la liste.
Dans ce cas, les chercheurs ont dit les participants que leurs pensées liées à ou aux bonnes mœurs ou à l’aspect pratique du recyclage. Les participants ont ensuite leurs attitudes envers le recyclage.
Presque tous les participants avaient une opinion favorable sur le recyclage. Si les chercheurs ont ensuite demandé à lire un court essai persuasif présentant des arguments contre les avantages du recyclage.
Ensuite, les chercheurs ont mesuré à nouveau vues des participants sur le recyclage.
Les résultats ont montré que les participants qui ont dit leur point de vue sur le recyclage reposaient sur la moralité étaient moins susceptibles de changer d’avis que ceux qui ont dit à que leurs points de vue étaient fondées sur des préoccupations concrètes.
« Les personnes détenues leurs croyances morales d’une manière qu'ils n’ont pas d’autres valeurs que nous avons étudié, comme de tradition, de l’égalité et de praticité, » a déclaré Luttrell.
"Mais ce qui est remarquable, c’est combien il était facile d’amener les gens à penser que leurs vues étaient basées sur des principes moraux".
Les résultats suggèrent que les appels à la morale peuvent être très efficaces aux groupes et aux candidats politiques, essayant de faire appel à leurs partisans.
« Personnes peuvent être plus enclins à voter pour un candidat ou à donner de l’argent à un groupe de défense s’ils estiment que c’est une question de moralité », a déclaré Luttrell. « Ils sont également moins susceptibles d’être influencés par l’opposition. »
http://phys.org/news/2016-05-opinion-simply-based-morality.html
Les huiles de palme détruisent les forêts et alimentent les voitures dans UE: rapport
RépondreSupprimer31 mai 2016
par Marlowe Hood
Deuxième le colza comme biocarburant, utilisation huile de palme globale dans les pays de l’UE a sauté sextuplé de 2010 à 2015, selon les données obtenues par les bruxellois ONG Transport & environnement Huile de palme produite sur des plantations tropicales qui animent la déforestation est devenue majeur biocarburant pour les véhicules dans l’Union européenne, les chiffres de l’industrie publié mardi par un groupe environnemental a révélé.
En 2014, près de la moitié de l'huile de palme utilisée en Europe liquidée dans les réservoirs d’essence des voitures et camions, selon les données recueillies par l’association de l’industrie d’huile végétale EU arrêt Fediol et obtient par basée à Bruxelles ONG Transport & environnement.
Deuxième à colza comme biocarburant, utilisation huile de palme globale dans les pays de l’UE a sauté par six de 2010 à 2015, soit une hausse de 34 % dans la consommation de biodiesel au cours de cette période, les chiffres montrent que.
Huile de palme se trouve également dans les aliments, les aliments pour animaux et les produits cosmétiques, mais la consommation dans ces secteurs a chuté en Europe, en partie grâce à la pression des groupes écologistes sur les grandes entreprises.
Jusqu'à présent, comment l’huile de palme a été distribué dans l’ensemble de produits dans l’Union européenne ne savait pas.
« Nous savons maintenant pourquoi l’industrie est retenue ces chiffres, » a déclaré Jos Dings, directeur général de Transport et d’environnement.
« Ils montrent l’horrible vérité de la politique des biocarburants de l’Europe, qui entraîne la destruction des forêts tropicales, augmente les émissions dues au transport et ne fait rien pour aider les agriculteurs européens, » dit-il dans un communiqué.
Les règles mises en place en 2009 exigent que 10 % de l’énergie pour le transport dans tous les pays de l’UE proviennent de sources renouvelables d’ici 2020 Les règles mises en place en 2009 exigent que 10 % de l’énergie pour le transport dans tous les pays de l’UE proviennent de sources renouvelables d’ici 2020.
10 millions de litres par jour
Dans la pratique, qui a entraîné des biocarburants, depuis le compte de véhicules électriques pour un pourcentage négligeable de l’énergie dans le secteur des transports.
(suite en dessous:)
Des recherches récentes, cependant, a montré que l’impact climatique des biocarburants dits de « première génération » — huile de colza, de palme, de tournesol et de soja principalement — est en effet supérieure à celle de combustibles fossiles, une fois que la déforestation est prise en compte.
RépondreSupprimerCes biocarburants se disputent également jamais plus rares terrains nécessaires pour cultiver la nourriture.
Produit principalement en Malaisie et en Indonésie, huile de palme provoque trois fois plus à effet de serre par unité d’énergie que le carburant diesel, les émissions de gaz selon une analyse récente.
Tout en reconnaissant que l’utilisation continue de ces cultures entrent en conflit avec les objectifs pour réduire les émissions de gaz à effet de serre, l’UE l’an dernier imposait un plafond — sept pour cent — sur les biocarburants produits à partir des cultures vivrières.
Produit principalement en Malaisie et en Indonésie, huile de palme à effet de serre trois fois plus et provoque des émissions de gaz par unité d’énergie que le carburant diesel, selon une analyse récente. Ils ont également établi des critères de durabilité pour ces combustibles et encouragé le développement de ce que l'on appelle biocarburants « avancé » de déchets municipaux, huile de cuisson recyclée ou déchets agricoles.
Transport & environnement et autres groupes Verts ont appelé à la suppression des biocarburants alimentaires du bouquet de l’énergie pour le transport de l’UE après 2020.
Les chiffres de l’arrêt Fediol montrent que 3,5 milliards de litres d’huile de palme ont été brûlées comme combustible en 2014, environ 10 millions de litres par jour.
Un membre du personnel d’arrêt Fediol dit Directeur général Nathalie Lecocq n’était pas disponible pour commenter, et un courriel envoyé au groupe de l’industrie n’a pas répondu.
Déboisement de toutes provenances est responsable pour environ 12 % des gaz à effet de serre qui animent le réchauffement climatique.
Coupe à blanc et de gravure pour faire place à des plantations d’huile de palme également provoquent une pollution santé-démolition et détruisent certains des planète les plus riches « points chauds » pour la biodiversité.
http://phys.org/news/2016-05-forest-destroying-palm-oil-powers-cars.html
Après avoir exigé, soutenu que les huiles de palme seraient l'avenir et que TOUS les Etats devaient se soumettre à cette non-étude comme à celle du non réchauffement climatique, ils se dressent aujourd'hui contre leur résultat accablant !
SupprimerRappelons que des ordures ont interdit en décembre 2015 aux scientifiques d'assister au 'COP21' ou de défiler dans la Capitale pour dire la vérité !
Non je ne suis pas un couineur, mais un producteur. Et je vous invite à faire comme moi ! (édito écrit de la semaine)
RépondreSupprimermercredi, 01 juin 2016 05:08
Je vais vous faire une confidence. Il m'est devenu impossible de lire un bloggueur français. Ca tourne en rond sur les bobos de la France. C'est révolution et fin de monde. Maman intervient là... !
Je ne parviens plus qu'à lire Michel de Guilhermier en France. Ce mec en a sous le capot. Et il couine pas comme les autres. Il avance, expérimente, construit du business, de la valeur, des actifs. Des centaines de personnes bossent pour lui à travers ses différents projets.
Il sent la win opérationnelle, concrète, avec une éthique. Je m'enfile tous ses éditos religieusement...
Pour le reste, j'ai déserté.
Comprendre les failles du système pour améliorer sa vie, ok, c'est intéressant.
Mais passer le plus clair de son temps à couiner sur les failles, sans rien créer, en prenant comme excuse ces failles, pour ne rien branler, je passe mon tour.
Perso, désolé, j'ai envie de me lever, pas de m'aplatir plus bas que terre en espérant que personne à Bercy ne me repère.
Je pense à tous ces français ultra nombreux qui sont persuadés que posséder une société à l'étranger, EST UNE FRAUDE FISCALE en soi et qui rate du coup toutes les zones où l'économie tourne mieux...
En ce moment, je vais vous dire ce que je fais. Je traque tous les blogueurs américains qui ont créé plus de 35M$ de fortune perso en partant de rien. J'analyse leur mindset, leur manière de penser, leur vision du monde, des gens, des placements, leurs échecs et succès.
Bref, j'ai envie d'un gros bol d'air, d'une autre énergie à rentrer dans mon crâne que la fin du monde.
Et cela marche. Ces mecs sont en train de bousiller les derniers pans de culture économique française qu'il me restait après 6 années d'expatriation en pays émergent.
Je m'aperçois à quel point on est shooté à la loose en France au contact des américains.
Définitivement il existe une autre manière de faire.
Je ne m'illusionne pas sur la dureté du système américain, surtout vis à vis des faibles qui sont presque éliminés sans aucun égard.
On est clairement dans du marche ou crève aux States...
Regardez par exemple ce graphique.
- voir graphique sur site -
Il résume le monde depuis quelques décennies.
On a demandé aux salariés occidentaux de s'améliorer en permanence. La pression a explosé. Les exigences à remplir aussi. Bosser en tant que salarié est devenu vraiment beaucoup moins marrant qu'avant...
(suite en dessous:)
Je me souviens de mon grand père qui me racontait ses 30 glorieuses. Les français ont bossé, mais ils ont aussi profité !
RépondreSupprimerAujourd'hui, plus personne n'a le temps de profiter de quoique ce soit.
Et qu'ont obtenu en échange de cette hausse de la productivité les salariés ?
Rien du tout... peanuts. Des cacahuètes et surtout des Etats ultra endettés.
La question, elle n'est pas de couiner comme des fiottes sur le méchant capitalisme et les mauvais entrepreneurs qui gardent pour eux tout le pognon (avec l'Etat qui passe son temps à se servir de plus en plus sur la bête).
La question, elle consiste à s'interroger sur la pertinence de rester salarié.
Le fait est que voilà, l'ancien super système occidental ayant participé à l'expansion du niveau des immenses classes moyennes, ne marche plus.
Rien ne dure dans la vie.
Nous entrons en fin de période long terme d'une organisation humaine et sociale et une nouvelle va émerger à la place.
Donc, soit on couine, soit on attend la révolution qui n'arrivera jamais, en analysant des micro signes qui n'en sont pas, soit on se concentre sur la nouvelle forme sociale qui émerge et on se met en ordre de marche pour exploiter la nouvelle vague.
Interrogeons nous ensemble ?
Quelle forme cette nouvelle organisation peut prendre ?
Qui, quel intervenant va être valorisé dans la nouvelle organisation sociale et qui va partir à la poubelle, maintenu en vie artificiellement juste au dessus du niveau de pauvreté ?
C'est la question qu'on se doit se poser si on arrête de couiner...
(Je n'ai pas de formation à vous proposer aujourd'hui, mais vous le sentez déjà non, le nom de mon petit code promo du jour... JENESUISPASUNCOUINEUR... hahahahahahaha)
Honnêtement, si on étudie l'histoire, et les évolutions des systèmes, généralement, on ne passe pas d'un truc complexe à un truc simple, d'un truc dur à un truc facile.
Non non...
Cela marche presque systématiquement dans le sens inverse.
De dur, ca devient impossible. Et de impossible, ca devient du jamais vu qui finit par devenir la nouvelle norme avec les années...
(suite en desssous:)
Et cela s'arrête jamais. Sérieux, au temps d'Aristote, vous n'allez pas me dire que les mecs se cassaient le cul comme nous. N'importe quel débile mental dégénéré d'aujourd'hui mettrait sa race à l'ensemble des gens de cette époque sans même utiliser 25% de sa cervelle qui ne vaut rien aujourd'hui
RépondreSupprimerDonc oui, demain est toujours plus dur qu'aujourd'hui. Quand on regarde les graphiques des actions il y a 50 ans, on se dit : putain fastoche le trading, je deviens milliardaire... n'empêche qu'aujourd'hui avec les cons de robot partout, c'est pas fastoche du tout....
Le modèle salarié, je passe un diplôme, je bosse, je monte les échelons et à 40 ans, je commence à atteindre des niveaux plus sympa jusqu'à 55 ans où je défend mon cul pour ne pas me faire sortir avant l'heure. Il est mort.
Ce modèle où je ne me forme presque pas tout au long de ma vie parce qu'il y a écrit HEC ou SUP DE CO sur mon CV et qu'on me respecte, il est DEAD ! On parie combien qu'un SUP DE CO sera un légume dans 30 ans si le gars ne progresse pas tout seul tout au long de sa vie ?
Il y a des dizaines de milliers d'ingénieurs en France largement plus intelligent que moi qui gagne en un mois ce que j'ai gagné hier... cherchez l'erreur car moi je n'ai pas fait long feu dans l'éducation française...
On le voit sur mon graphique. Le fric de la hausse de la productivité a été récupéré par d'autres. Le système valorise d'autres compétences qu'avant.
Ha Charles, mais ne crois tu pas qu'on pourrait bâtir un nouveau monde plus équitable ?
Allez je vous fais une autre version à la française : Ha Charles, ne crois tu pas que les riches se sont tirés une balle dans le pied à niquer les pauvres, car maintenant, la demande n'est plus là et ils ne pourront plus faire de profits.
Avouez que ce venin circule partout autour de vous, et peut être même dans votre esprit.
Encore une fois, c'est une maladie française qui s'appelle : si cela ne marche pas pour tout le monde alors ce n'est pas valide.
Désolé, mais le monde ne tourne pas comme les maladies françaises de l'esprit...
Le monde va continuer de tourner.
La question est de savoir si ce monde va tourner avec ou sans nous, français super intelligents en train de couler...
Perso, vous connaissez mon opinion, je milite pour que le futur tourne avec moi. Survivre au mieux de mes intérêts même si les mecs à côté se noient.
Donc je fais tout ce qui est en mon pouvoir pour rester dans la course.
Pas une seule seconde, je ne crois que le monde ne tournera pas parce que des gens n'ont pas voulu s'adapter à un nouveau système.
(suite en dessous)
Qui plus est, c'est débile, car à l'échelle mondiale, encore une fois la quantité de classe moyenne ne régresse pas, mais augmente. Donc les riches ne se tirent pas une balle dans le pied, ils diversifient les sources à pognon chez les esclaves en divisant pour mieux contrôler. Rien de tel qu'un indien, un chinois et un français pour ne jamais pouvoir faire la jonction au niveau de la compréhension, tellement nous sommes différents, mais ... tellement nous consommons la même chose....
RépondreSupprimerQue veut dire RESTER DANS LA COURSE ?
Cela veut dire, devenir producteur en écoulant sur la place mondiale !
Donc, soit on devient producteur de compétences, de prestations de service, de produits et on apprend à les vendre dans le monde numérique.... ou soit on n'est pas capable et la vie va se résumer à la fin à l'aide via des bons alimentaires et alloc universelle.
Est ce que tout le monde peut devenir entrepreneur, producteur ?
On connait tous la réponse déjà.
C'est non.
Que peuvent faire les gens qui n'ont pas l'aptitude à devenir producteur ?
Les mecs, il n'y a qu'une seule réponse possible : SE FAIRE EXPLOITER ET SURVIVRE DANS DE MAUVAISES CONDITIONS !
La roue tourne. Avant, la France et l'Italie. Demain, l'Inde et la Chine... chacun a son heure de gloire et son heure sombre à vivre.
C'est inéluctable. Autant accepter et se retrousser les manches et aller au delà de sa zone de confort. Sinon, l'histoire va se charger de vous !
Tous ensemble, devenons des producteurs !
Et allons vendre nos créations aux petits indiens et chinois pétés de thunes...
Vive la France et les français qui ne rasent pas les murs, qui sont encore vivants avec l'art de concrétiser leurs idées.
Je vais publier cette semaine une vidéo perso où je suis avec un pakistanais qui a voyagé en business EMIRATES A380 avec moi. On s'est déchiré la gueule en vol ensemble avec une coréenne du Sud. J'ai des rushs, je vais monter une vidéo. Dereeper cramé en A380. N'empêche que le mec était pakistanais avec la boite d'événementiel de son père. Faut envoyer la monnaie. 1600€ l'Aller. Je n'ai pas vu de français en business au bar...
(suite en dessous:)
C'est pas le tout, mais je me suis dégoté un super nom de code promo, mais je n'ai rien à vendre moi...
RépondreSupprimerChié.
JENESUISPASUNCOUINEUR
Oh il m'inspire !
Bon j'ai regardé la boutique. Le petit Froment là, oui, oui, le Cédric de l'Ile Maurice... Son portefeuille Anti crise, il s'adapte bien à mon édito, non ? Gérer son argent avec résilience et passer les crises !
Allez hop. -30% avec mon code JENESUISPASUNCOUINEUR pendant 5 jours sur la formation de Cédric. Les infos sont ici !
Charles Dereeper
http://www.objectifeco.com/economie/politiques-economiques/liberalisme/non-je-ne-suis-pas-un-couineur-mais-un-producteur-et-je-vous-invite-a-faire-comme-moi-edito-ecrit-de-la-semaine.html
Caroline Fourest gagne son procès pour «diffamation publique»
RépondreSupprimer1 juin 2016, 15:36
La journaliste demandait 15 000 euros de «préjudice moral» au fondateur du site Panamza, qui l'avait traité de «désinformatrice». La 17ème chambre correctionnelle du Tribunal de grande instance de Paris lui a donné raison.
L'essayiste Caroline Fourest poursuivait en Justice le fondateur du site Panamza pour l'avoir qualifié dans un article de février 2013 de «désinformatrice». Conformément à la position du ministère public, la juge a estimée que Hicham Hamza, le fondateur du site internet, était coupable du «délit de diffamation». Sur Panamza.com, Hicham Hamza explique que malgré la somme de 15 000 euros réclamée par Caroline Fourest au titre du préjudice moral subi, il n'est condamné à verser qu'un euro symbolique à la plaignante, et se voit infliger 500 euros d'amende avec sursis.
Le procès avait été ouvert le 25 mars dernier. Le fondateur du site Panamza accusait dans un article la journaliste d'avoir tronqué le sous-titrage d'un dialogue dans son reportage sur les réseaux complotistes. Le blogueur arguait alors que son article «révélait [l']altération d’un témoignage relatif à l’arrestation – par la police américaine – d’agents du Mossad, le 11 septembre 2001».
Mais la Justice a retenu la version de Caroline Fourest, qui a assuré que la mauvaise retranscription des paroles était une erreur de sa monteuse lors du montage du documentaire. Celle-ci, dans une lettre pourtant jugée irrecevable car remise hors-délai selon Hicham Hamza, assure avoir avoir elle-même commise cette «erreur» en raison des propos «confus» et «inaudibles».
En plus de son amende avec sursis et l'euro symbolique au titre de dommages-intérêts, Hicham Hamza devra verser solidairement avec deux autres co-prévenus ayant relayé l'article (Zouhair Amri d'Oumma.com et Alain Soral d'Égalité & Réconciliation) la somme de 1 000 euros.
https://francais.rt.com/france/21479-caroline-fourest-gagne-son-proces
(...) Sur Panamza.com, Hicham Hamza explique que malgré la somme de 15 000 euros réclamée par Caroline Fourest au titre du préjudice moral subi, il n'est condamné à verser qu'un euro symbolique à la plaignante, et se voit infliger 500 euros d'amende avec sursis. (...) !!!
RépondreSupprimerCaroline Fourest gagne 1 € à son procès pour «diffamation publique»
Russie, Chine, Iran : boum ! boum ! et boum !
RépondreSupprimerPar Pepe Escobar
Le 28 mai 2015 – Source strategic-culture
Pas un jour ne passe sans que les crânes d’œuf du Think-Tankland washingtonien ne fassent ce qu’ils font de mieux ; promouvoir toutes sortes de scénarios pour la guerre avec la Russie, froide et chaude, ainsi que des myriades de confrontations avec la Chine et l’Iran.
Cela correspond aux cinq menaces existentielles contre les États-Unis, débusquées par le Pentagone, où la Russie et la Chine trônent tout en haut et où l’Iran traîne à la quatrième place – tous avant la variété du terrorisme version Califat bidon de Daesh.
J’ai exposé ici quelques faits de realpolitik concis pour contrer l’hystérie, soulignant la façon dont l’avantage russe dans les missiles hypersoniques rend inutile toute la construction de rhétorique et de fanfaronnade paranoïaque de l’OTAN.
Le système américain de défense Aegis a été transféré des navires sur la terre. Le système de défense antimissile Patriot est sans valeur. Aegis est environ 30% plus efficace que le système THAAD ; il peut être plus efficace, mais sa portée est également limitée.
Aegis n’est pas du tout une menace pour la Russie – pour l’instant. Pourtant, lorsque le système sera mis à niveau – et cela peut prendre des années – il pourra causer à la Russie une inquiétude sérieuse, car l’Exceptionalistan le pousse de plus en plus vers l’est, près des frontières de la Russie.
Quoi qu’il en soit, la Russie reste à des années-lumière d’avance dans les missiles hypersoniques. Le Pentagone sait que contre le système S-500, le F-22, le F-35 horriblement coûteux [et qui ne vole pas encore, NdT] et les avions furtifs B-2, grandes vedettes d’un programme d’avions de chasse multimilliardaire en dollars, sont totalement obsolètes.
Donc, le vieux gène culturel est de retour : «l’agression russe», sans laquelle le Pentagone ne peut absolument pas se battre pour son droit divin à être inondé de fonds sans limites.
Washington avait 20 000 planificateurs au travail à la fin de la Seconde Guerre mondiale, axés sur la reconstruction de l’Allemagne. Il n’en restait plus que six pour reconstruire l’Irak, après sa destruction lors de l’opération Shock and Awe en 2003.
Ce n’était pas de l’incompétence ; c’était le Plan A depuis l’origine. L’ex-URSS a été considérée comme une menace puissante à la fin de la Seconde Guerre mondiale – donc l’Allemagne devait être reconstruite. L’Irak était une guerre choisie pour faire main basse sur les champs de pétrole – en tandem avec la mise en œuvre d’un capitalisme de catastrophe pur et dur [style théorie du chaos]. Personne à Washington ne s’est jamais soucié de reconstruire, encore moins de le faire.
(suite en dessous:)
L’agression russe ne marche pas pour l’Irak ; tout concerne l’Europe de l’Est. Le ministre russe des Affaires étrangères Sergueï Lavrov a clairement déclaré, et ce, de toutes les façons, que le déploiement de l’Aegis sera contrecarré de manière appropriée – au même moment où les médias du Big Business américain commencent à admettre que l’économie russe se remet des effets de la guerre des prix du pétrole.
RépondreSupprimerJetez un œil à mon trésor en cash
Dans cet article, mon but était de montrer que la Chine n’est pas House of Cards. Quelle que soit la dette réelle chinoise par rapport au PIB – les chiffres varient entre 23% et 220% – ce n’est rien pour une économie de la taille de la Chine, en particulier parce qu’elle est entièrement contrôlée en interne.
La Chine conserve plus de $3 000 milliards en dollars américains et autres monnaies occidentales dans ses réserves, alors qu’elle éloigne progressivement son économie de la vraie House of Cards : l’économie du dollar américain.
Donc, dans ces circonstances, que signifie la dette extérieure ? Pas grand chose. La Chine pourrait – même si elle ne le fait pas encore – produire plus de yuans et racheter sa dette, exactement comme ce qu’ont fait les États-Unis avec l’assouplissement quantitatif (QE) et la Banque centrale européenne (BCE) avec sa demande à certains pays favoris – les partisans acharnés de l’OTAN – de fournir plus que leur part.
Et pourtant, Pékin n’a pas vraiment besoin de le faire. La Chine, la Russie, l’Organisation de coopération de Shanghai (OCS) et ce qui reste des BRICS – le Brésil est sur le banc de touche jusqu’à au moins 2018 – sont lentement mais sûrement en train de forger leur propre monnaie interne et leur système de transfert de devises – en Chine et en Russie, cela fonctionne déjà en interne – en marginalisant SWIFT et la Banque des règlements internationaux (BRI).
Quand ils seront prêts à proposer au reste du monde de se joindre à eux, alors la dette extérieure libellée en dollars US sera insignifiante.
Le Think-Tankland US, comme d’habitude, reste sans voix. Comme l’explique une de mes sources chinoises : «Chaque fois qu’une grande gueule occidentale mentionne le problème de la dette chinoise, elle cite un chiffre qui semble sortir d’un chapeau, incluant toutes les dettes, du gouvernement central, des provinces, de toutes les entreprises, les prêts des banques étrangères. Puis elle compare ce chiffre total en Chine avec la seule dette centrale publique des pays occidentaux et du Japon.»
La source ajoute : «La Chine a un bilan équivalent à $60 000 milliards. Les prêts provenant de sources externes sont de l’ordre de $11 000 milliards, tandis que la trésorerie et équivalent, est comprise entre $3600 et 4 000 milliards. Tout cet argent – ou ces actifs très liquides – est la plus grande force discrétionnaire entre les mains des dirigeants de la Chine, alors qu’il ne vaut pas la peine de mentionner ce dont dispose tout autre gouvernement occidental.»
(suite en dessous:)
Sans oublier que, globalement, Pékin parie sur ce que le Forum économique mondial appelle la quatrième révolution industrielle. La Chine est déjà la plate-forme centrale mondiale pour la production, l’approvisionnement, la logistique et la chaîne de valeur. Ce qui nous ramène aux Routes de la soie : One Belt, One Road (OBOR). Tous les chemins mènent à ces nouveaux axes qui relieront, de plus en plus profondément, l’économie chinoise aux infrastructures dans toute l’Eurasie. Ces routes permettront, simultanément, de développer la puissance globale de la Chine, de contrecarrer géopolitiquement le pivot vers l’Asie des US, jusqu’à ce jour sans effet – incluant les provocations du Pentagone dans la mer de Chine méridionale – et d’améliorer la sécurité énergétique de la Chine.
RépondreSupprimerLes sanctions, comme les diamants, sont éternelles
Un autre grand morceau de bravoure du récit de l’Exceptionalistan, est que les États-Unis sont inquiets à propos de l’incapacité des banques européennes à faire des affaires en Iran. C’est n’importe quoi. En fait, c’est le département du Trésor des États-Unis qui menace des flammes de l’enfer toute banque européenne qui oserait faire des affaires avec Téhéran.
L’Inde et l’Iran ont conclu un contrat, qui fait date, de $500 millions pour développer le port iranien de Chabahar – un nœud clé dans ce qui pourrait être surnommé la Nouvelle Route de la soie Indo-Iranienne, reliant l’Inde à l’Asie centrale, via l’Iran et l’Afghanistan.
Immédiatement après, le département d’État américain a le culot d’annoncer que l’accord sera examiné, car les sénateurs américains – dont l’allégeance à Israël est proverbiale – demandent si l’accord viole les sanctions persistantes contre l’Iran qui refusent de disparaître. Cela se produit en parallèle avec le récit officiel, en cours de montage, concernant des troubles qui contamineraient les anciennes républiques soviétiques d’Asie centrale – en particulier le Kazakhstan et le Tadjikistan. Les pirates à la solde de la CIA devraient bien connaître ces troubles – que la CIA fomente elle-même.
L’Inde faisant des affaires avec l’Iran est suspectée. Mais, par ailleurs, elle est plus qu’autorisée à formaliser un accord de coopération militaire historique avec les États-Unis, vaguement surnommé Accord de soutien logistique (LSA) – selon lequel les deux armées peuvent utiliser leurs bases aériennes et navales pour le réapprovisionnement, la réparation et des opérations vaguement définies.
Il ne manque donc plus un bouton de guêtre dans l’arsenal de l’Exceptionalistan pour contrer la Russie, la Chine et empêcher toute normalisation réelle avec l’Iran. Ces offensives localisées – pratiques et rhétoriques – sur tous les fronts signifient une seule et unique chose ; le fractionnement et la fracturation, par tous les moyens nécessaires, de l’intégration des Routes de la soie eurasiennes. On peut simplement parier que Moscou, Pékin et Téhéran ne seront pas dupes.
(suite en dessous:)
Pepe Escobar est l’auteur de Globalistan: How the Globalized World is Dissolving into Liquid War (Nimble Books, 2007), Red Zone Blues: a snapshot of Baghdad during the surge (Nimble Books, 2007), Obama does Globalistan (Nimble Books, 2009), Empire of Chaos (Nimble Books) et le petit dernier, 2030, traduit en français.
RépondreSupprimerTraduit et édité par jj, relu par nadine pour le Saker Francophone
http://lesakerfrancophone.fr/russie-chine-iran-boum-boum-et-boum
Comment la Russie se prépare à la Troisième Guerre mondiale
RépondreSupprimerPar The Saker –
Le 26 mai 2015 – Source thesaker.is
J’ai récemment publié un article dans lequel j’ai essayé de discréditer quelques mythes populaires au sujet de la guerre moderne. A en juger par de nombreux commentaires reçus en réponse à ce texte, je dois dire que les mythes en question sont encore bien vivaces et que j’ai clairement échoué à convaincre de nombreux lecteurs. Ce que je propose de faire aujourd’hui, est de regarder ce que la Russie est vraiment en train de faire, en réponse à la menace croissante de l’Occident. Mais d’abord, je dois définir le contexte ou, plus exactement, re-définir le contexte dans lequel la Russie agit. Commençons par examiner les politiques des Anglo-sionistes envers la Russie.
Les actions de l’Ouest
Tout d’abord la première sur la liste est, bien évidemment, la conquête par l’OTAN de toute l’Europe orientale. Je parle de la conquête parce que c’est exactement ce que c’est, mais une conquête réalisée selon les règles de la guerre du XXIe siècle, que je définis ainsi : 80 % d’information, 15% de militaire et 5% d’économie. Oui, je sais, les bonnes gens en l’Europe de l’Est ont tout simplement rêvé d’être subjugués par les États-Unis/OTAN/UE / etc. Et alors ? Quiconque a lu Sun Zi, peut comprendre immédiatement que ce désir profond d’être incorporé dans la race anglo-sioniste des Borg de Star Trek, n’est rien d’autre que le résultat d’une identité écrasée, un complexe d’infériorité profond et, par conséquent, une capitulation qui n’a même pas besoin d’être induite par des moyens militaires. Tous comptes faits, peu importe ce que les gens pensaient du but qu’ils atteindraient – ils sont maintenant sujets de l’Empire et leurs pays sont des colonies plus ou moins pertinentes à la frange de l’Empire anglo-sioniste. Comme toujours, l’élite compradore locale se rengorge maintenant avec fierté d’être – croit-elle – acceptée comme égale par ses nouveaux maîtres (pensez à Porochenko, Tusk ou Grybauskaite), qui lui donnent le courage d’aboyer contre Moscou derrière la palissade de l’OTAN. Grand bien lui fasse…
Deuxièmement, il y a la colonisation maintenant totale de l’Europe occidentale par l’Empire. Alors que l’OTAN avançait à l’Est, les États-Unis ont également pris un contrôle beaucoup plus profond de l’Europe occidentale qui est maintenant administrée, pour le compte de l’Empire, par ce que l’ancien maire de Londres appelait autrefois les «grandes gelées affalées d’invertébrés protoplasmiques» – les bureaucrates anonymes à la François Hollande ou Angela Merkel.
Troisièmement, l’Empire a donné son soutien absolu à des créatures semi-démoniaques, allant de al-Khattab à Nadezhda Savchenko. La politique de l’Ouest est limpide et simple à l’extrême : si la créature est anti-russe, nous la soutenons. Cette politique trouve son meilleur exemple dans la campagne de diabolisation de Poutine et de la Russie, qui est, à mon avis, bien pire et beaucoup plus hystérique que tout ce qu’on a vu pendant la Guerre froide.
(suite en dessous:)
Quatrièmement, l’Occident a opéré un certain nombre de mouvements militaires très inquiétants, y compris le déploiement des premiers éléments d’un système anti-missile en Europe de l’Est, l’envoi de divers types de forces de réaction rapide, le déploiement de quelques unités blindées, etc. L’OTAN a maintenant déployé en hâte des postes de commandement qui peuvent être utilisés pour soutenir l’engagement d’une force de réaction rapide.
RépondreSupprimerA quoi aboutit tout cela ?
À l’heure actuelle, à pas grand-chose, vraiment. Oui, le mouvement de l’OTAN jusqu’aux frontières russes est très provocateur, mais surtout en termes politiques. En termes purement militaires, non seulement c’est une très mauvaise idée (voir le cliché n ° 6 dans cet article), mais la taille des forces réelles déployées est, en réalité, minuscule : le système antimissile actuellement déployé peut, au mieux, espérer intercepter quelques missiles (10 à 20 en fonction des hypothèses); quant aux forces conventionnelles, elles sont de la taille d’un bataillon (environ 600 soldats, plus le soutien). Donc pour l’instant, il n’y a catégoriquement aucune menace militaire réelle contre la Russie.
Alors, pourquoi les Russes sont-ils si clairement irrités ?
Parce que les mouvements actuels des US/OTAN pourraient bien n’être que les premières étapes d’un effort beaucoup plus vaste qui, après un certain temps, pourrait commencer à présenter un danger très réel pour la Russie.
En outre, le genre de rhétorique vomi par l’Ouest est maintenant non seulement militariste et russophobe, il est souvent pur et simple messianisme. La dernière fois que l’Occident a eu une telle poussée de son vieux syndrome messianique, vieux de mille ans, la Russie a perdu 20 à 30 millions de personnes. Donc, les Russes peuvent être pardonnés s’ils apportent beaucoup d’attention à ce que la propagande anglo-sioniste raconte réellement à leur sujet.
Les Russes sont les plus consternés par la recolonisation de l’Europe occidentale. Il est loin, le temps où les gens comme Charles de Gaulle, Helmut Schmidt ou François Mitterrand étaient en charge de l’avenir de l’Europe. Malgré tous leurs véritables défauts, ces hommes étaient au moins des patriotes réels et non pas seulement des administrateurs coloniaux au service des États-Unis. La perte de l’Europe occidentale est beaucoup plus préoccupante pour les Russes, que le fait de voir maintenant les colonies ex-soviétiques en Europe de l’Est passer sous l’administration coloniale des États-Unis. Pourquoi ?
Regardez cela du point de vue russe
Tous les Russes voient que la puissance américaine est sur le déclin et que le dollar va, tôt ou tard, progressivement ou soudainement, perdre son rôle de réserve principale et de monnaie d’échange de la planète; ce processus a déjà commencé. Autrement dit – à moins que les États-Unis ne trouvent un moyen de changer radicalement la dynamique internationale actuelle – l’Empire anglo-sioniste va s’effondrer. Les Russes croient que ce que font les Américains est, au mieux, d’utiliser les tensions avec la Russie pour relancer une nouvelle version dormante de la guerre froide et, au pire, commencer réellement une véritable guerre en Europe.
(suite en dessous:)
Ainsi, un Empire déclinant ayant un besoin vital d’une crise majeure, une Europe occidentale veule et incapable de se lever pour défendre ses propres intérêts, et une Europe orientale inféodée ne demandent qu’à se transformer en un champ de bataille massif entre l’Est et l’Ouest, avec une rhétorique messianique rageusement russophobe en toile de fond pour une augmentation des déploiements militaires à la frontière russe. Est-ce que quelqu’un est vraiment surpris que les Russes prennent tout cela très, très au sérieux, même si en ce moment la menace militaire est fondamentalement inexistante ?
RépondreSupprimerLa réaction russe
Examinons donc maintenant la réaction russe à la position de l’Empire.
Tout d’abord, les Russes veulent absolument s’assurer que les Américains ne donnent pas dans l’illusion qu’une guerre à grande échelle en Europe serait comme la Seconde Guerre mondiale, qui a vu le territoire américain ne souffrir que de quelques minuscules, presque symboliques, attaques de l’ennemi. Du fait qu’une guerre à grande échelle en Europe menacerait l’existence même de l’État russe et de sa nation, ceux-ci sont en train de prendre des mesures pour faire savoir sans équivoque que si cela se produisait, les États-Unis paieraient un prix immense pour une telle attaque.
Deuxièmement, les Russes font maintenant évidemment l’hypothèse qu’une menace conventionnelle de l’Occident pourrait se concrétiser dans un avenir prévisible. Ils prennent donc les mesures nécessaires pour contrer cette menace conventionnelle.
Troisièmement, étant donné que les États-Unis semblent être entêtés à mort pour déployer un système de missiles anti-balistiques non seulement en Europe, mais aussi en Extrême-Orient, les Russes prennent les mesures nécessaires pour à la fois détruire et contourner ce système de défense.
L’effort russe est vaste et complexe, et il couvre presque tous les aspects de la préparation des forces russes, mais il y a quatre exemples qui, je pense, illustreront mieux la détermination russe à ne pas laisser de 22 juin 1941 se reproduire [L’opération Barbarossa, invasion de la Russie par les forces nazies, NdT]
- La re-création de la 1re armée blindée de la Garde (en cours)
- Le déploiement du système de missiles opérationnels tactiques Iskander-M (fait)
- Le déploiement de l’ICBM Sarmat (en cours)
- Le déploiement de la torpille stratégique Statut-6 (en cours)
La re-création de la 1re armée blindée de la Garde
C’est difficile à croire, mais le fait est que, entre 1991 et 2016, la Russie n’a pas eu une seule grande formation (de la taille d’une division et plus) dans son district militaire occidental. Quelques brigades, régiments et bataillons qui ont été nominalement appelés une Armée. Pour le dire simplement, il est clair que la Russie ne croyait pas qu’il y avait une menace militaire classique de l’Occident et, par conséquent, elle n’a même pas pris la peine de déployer une quelconque force militaire significative pour se défendre contre une menace fictive. Par ailleurs, ce fait doit aussi vous dire tout ce que vous devez savoir sur les plans russes pour envahir l’Ukraine, la Pologne ou les pays baltes : c’est une absurdité totale. Cela a maintenant changé de façon spectaculaire.
(suite en dessous:)
La Russie a officiellement annoncé la remise en service de la 1re armée blindée de la Garde (une formation avec une histoire prestigieuse et très symbolique). Cette armée blindée de la garde comprendra maintenant la 4e division Kantemirov Guards Tank, la 2e division Taman d’infanterie motorisée, la 6e brigade de chars, la 27e brigade Sébastopol d’infanterie motorisée et de nombreuses unités de soutien. Le QG de cette armée sera situé dans la banlieue Odinstovo de Moscou. Actuellement, l’armée est équipée de chars de combat T-72B3 et T-80, mais ils seront remplacés par le nouveau char révolutionnaire T-14 Armata, tandis que les véhicules de combat d’infanterie actuels et les véhicules blindés seront remplacés par les nouveaux APC et IFV. L’appui aérien de ces unités blindées sera assuré par des Mig-28 et des hélicoptères d’attaque Ka-52. Ne vous méprenez pas, ce sera une très grande force, exactement le genre de force nécessaire pour écraser une attaque des forces ennemies (à ce propos, la 1TGA [1re armée blindée de la Garde, NdT] était présente à la bataille de Koursk). Je suis certain que lorsque cette armée sera entièrement prête, elle deviendra la plus puissante formation blindée, partout, entre l’Atlantique et l’Oural (en particulier en termes qualitatifs). Si les tensions actuelles se poursuivent ou même s’aggravent, les Russes pourraient même augmenter le 1TGA pour en faire une armée de choc du XXIe siècle, avec une mobilité accrue et spécialisée dans la rupture en profondeur des défenses de l’ennemi.
RépondreSupprimerLe déploiement du système de missiles opérationnels tactiques Iskander-M
Le nouveau système de missile tactique opérationnel Iskander-M est une arme redoutable sous tous ses aspects. Bien que techniquement ce soit un missile tactique à courte portée (moins de 1 000 km de portée, l’Iskander-M a une portée officielle de 500 km), il peut aussi tirer le missile R-500, qui a une portée opérationnelle intermédiaire (plus de 1 000 km, le R-500 a une portée de 2 000 km). Il est extrêmement précis, il a des capacités antimissiles avancées, il se déplace à des vitesses hypersoniques et est pratiquement indétectable sur le terrain (voir ici pour plus de détails). Ce sera le missile chargé de détruire toutes les unités et les équipement que les États-Unis et l’OTAN ont déployés à l’avant en Europe orientale et, si nécessaire, d’ouvrir la voie à la 1TGA.
Le déploiement de l’ICBM Sarmat
Ni la 1TGA, ni le missile Iskander-M ne menacent le territoire américain en aucune façon. La Russie a donc aussi besoin d’une arme qui peut semer la panique au Pentagone et à la Maison Blanche, comme c’était le cas, pendant la guerre froide, avec le célèbre RS-36 Voevoda (dénommé SS-18 Satan dans la classification des États-Unis). Le SS-18, l’ICBM le plus puissant jamais développé, était assez effrayant. Le RS-28 Sarmat (SS-X-30 selon la classification de l’OTAN) fait monter la terreur à un niveau totalement nouveau.
Le Sarmat est tout simplement incroyable. Il vole à Mach 20 (24 500 km/h). Il est capable de transporter 10 à 15 ogives MIRV à têtes multiples, qui seront délivrées avec une trajectoire dite déprimée (suborbitale) et qui restera manœuvrable à des vitesses hypersoniques. Le missile n’utilisera pas la trajectoire typique par le pôle Nord, mais sera capable d’atteindre toute cible partout sur la planète, par n’importe quelle trajectoire. Tous ces éléments combinés rendront le Sarmat lui-même et ses ogives, totalement impossibles à intercepter.
(suite en dessous:)
Le Sarmat sera également capable de délivrer le Iu-71, une ogive conventionnelle hypersonique conçue pour une frappe cinétique, qui permet de détruire une cible ennemie fortifiée dans un conflit non nucléaire. Cela sera rendu possible par la précision étonnante des ogives du Sarmat, dont nous savons maintenant, grâce à une fuite d’origine russe, qu’il a une CEP [erreur circulaire probable] de 10 mètres
RépondreSupprimer(voir capture d’écran ci-contre)
Les silos de Sarmat seront protégés par une unique mesure de protection active, qui comprendra cent canons capables de tirer un nuage métallique de quarante mille projectiles de 30 mm à une altitude allant jusqu’à 6 km. Les Russes prévoient également de protéger le Sarmat avec leurs nouveaux systèmes de défense aérienne S-500. Enfin, le temps d’armement du Sarmat est inférieur à 60 secondes, grâce à un système de lancement très automatisé. Tout cela signifie que le missile Sarmat sera invulnérable dans son silo, pendant son vol et lors de son entrée dans les parties inférieures de l’atmosphère.
Il est intéressant de noter que, tandis que les États-Unis ont fait beaucoup de bruit autour de leur système planifié de Prompt Global Strike, les Russes ont déjà commencé à déployer leur propre version de ce concept.
Le déploiement de la torpille stratégique Statut-6
Vous souvenez-vous de la mise en scène soigneusement fuitée en novembre de l’année dernière, lorsque par inadvertance les Russes ont montré une super torpille stratégique secrète en prime time ? Voici cette fameuse diapositive :
Status 6-2015
Ce qui est montré ici, est un véhicule sous-marin autonome qui a des capacités avancées de navigation, mais qui peut également être commandé à distance et piloté à partir d’un module de commande spécialisé. Ce véhicule peut plonger jusqu’à 1 000 m à une vitesse allant jusqu’à 185 km/h et il a une portée de 10 000 km. Il est délivré par des sous-marins spécialement configurés.
Le système Status-6 peut être utilisé pour cibler des groupes de combat de porte-avions, des bases de la marine des États-Unis (en particulier les bases de SSBN [sous-marins balistiques, NdT]) et, dans sa configuration la plus effrayante, il peut être utilisé pour délivrer des bombes au cobalt à haute radioactivité, capables de contaminer de vastes étendues de territoire. Le système Status-6 serait une nouvelle version de la torpille T-15, qui aurait 24 m de long, 1.5 m de large, pour un poids de 40 tonnes, capable de transporter une ogive de 100 mégatonnes qui en ferait une arme nucléaire deux fois plus puissante que le plus puissant dispositif qui ait jamais explosé, la tsar-bombe soviétique (57 mégatonnes). Celle d’Hiroshima était seulement de 15 kilotonnes.
Gardez à l’esprit que la plupart des villes des USA et les centres industriels sont le long de la côte, ce qui les rend extrêmement vulnérables aux attaques de torpilles (que ce soit la bombe Tsunami de Sakharov ou le système Status-6). Et, tout comme dans le cas de l’Iskander-M ou de l’ICBM Sarmat, la profondeur et la vitesse de la torpille Statut-6 la rendrait pratiquement invulnérable à l’interception.
(suite en dessous:)
Évaluation
RépondreSupprimerIl n’y a vraiment rien de nouveau dans tout ce qui précède, et les commandants militaires américains l’ont toujours su. Les systèmes de missiles anti-balistiques américains ont toujours été essentiellement une escroquerie financière, de la Star War de Reagan à l’anti-missiles ABM contre l’Iran d’Obama. D’une part, un système ABM est sensible à la saturation locale : si vous avez X missiles ABM qui protègent un espace de longueur Y contre X missiles attaquants, tout ce que vous avez à faire est de saturer un seul secteur de l’espace Y avec une grande quantité de missiles, vrais et faux, en les tirant tous ensemble sur ce petit secteur protégé par les missiles ABM. Et il y a beaucoup d’autres mesures que les Russes pourraient prendre. Ils pourraient ne mettre qu’un seul sous-marin avec des SLBM [missiles balistiques mer-sol, NdT] dans le lac Baïkal, le rendant en fait quasiment invulnérable. Il y a déjà quelques discussions à ce sujet en Russie. Une autre très bonne option serait de réactiver le rail mobile soviétique ICBM BzhRK. Bonne chance pour trouver les wagons de missiles dans l’immense réseau ferroviaire russe. En fait, les Russes ont beaucoup de mesures pas cher et efficaces. Vous en voulez d’autres ?
Bien sûr !
Prenez le missile de croisière Kalibr, vu récemment en action dans la guerre en Syrie. Saviez-vous qu’il peut être tiré d’un conteneur typique du commerce, comme ceux que vous trouverez sur des camions, des trains ou des navires ?
Découvrez cette excellente vidéo :
Rappelez-vous que le Kalibr peut frapper tout ce qui se trouve entre 50 et 4000 km et qu’il peut transporter une ogive nucléaire. Où serait le problème, pour la Russie, de déployer ces missiles de croisière au large des côtes des États-Unis à bord de navires porte-conteneurs réguliers ? Ou tout simplement stocker quelques conteneurs à Cuba ou au Venezuela ? C’est un système tellement indétectable, que les Russes pourraient déployer au large de la côte australienne pour frapper la station de la NSA à Alice Springs si elle le voulait, et personne ne serait même capable de le voir venir.
La réalité est que la notion selon laquelle les États-Unis pourraient déclencher une guerre contre la Russie (ou la Chine pour cette matière) et ne pas souffrir de conséquences sur le continent américain est absolument ridicule. Et pourtant, quand j’entends tous les discours fous des politiciens et des généraux occidentaux, j’ai l’impression qu’ils oublient ce fait indéniable. Franchement, même les menaces actuelles contre les Russes ont pour ces derniers un relent de demi-mesures bâclées : un bataillon ici, un autre là, quelques missiles ici, un peu plus là. C’est comme si les dirigeants de l’Empire ne se rendaient pas compte que c’est une très, très mauvaise idée de pousser constamment un ours à bout, alors que tout ce dont vous disposez est un couteau de poche. Parfois, la réaction des politiciens occidentaux me rappelle les voyous qui tentent de voler une station d’essence avec un pistolet en plastique, ou vide, et qui sont absolument ébahis lorsqu’ils sont abattus par le propriétaire ou les flics. Ce comportement de voyou n’est rien de plus qu’une forme de suicide par les flics, qui ne se termine jamais bien pour celui qui s’y risque.
(suite en dessous:)
Donc, parfois, les choses doivent être dites directement et sans ambiguïté : les politiciens occidentaux feraient mieux de ne pas croire en leur propre orgueil impérial. Jusqu’à présent, tout ce que leurs menaces ont provoqué de la part des Russes n’est qu’une série de protestations verbales futiles et un programme à grande échelle pour préparer la Russie à la Troisième Guerre mondiale.
RépondreSupprimerComme je l’ai écrit plusieurs fois, les Russes ont très peur de la guerre et ils vont tout faire pour l’éviter. Mais ils sont aussi prêts s’il faut la faire. Ceci est une caractéristique culturelle russe unique, que l’Occident a mal interprétée un nombre incalculable de fois au cours des 1 000 dernières années. Maintes et maintes fois, les Européens ont attaqué la Russie pour se retrouver dans un combat qu’ils n’auraient jamais imaginé, même dans leurs pires cauchemars. Voilà pourquoi les Russes aiment à dire que «la Russie ne commence jamais les guerres, elle les termine».
Il y a un fossé culturel profond entre l’Occident et la Russie dans la façon de considérer la guerre. En Occident, la guerre est, vraiment, «la continuation de la politique par d’autres moyens». Pour les Russes, c’est une lutte impitoyable pour la survie. Il suffit de regarder les généraux en Occident : ils sont polis et bien maniérés, ils ressemblent plus à des dirigeants d’entreprises que, disons, à des parrains mafieux. Jetez un œil sur les généraux russes – par exemple, au défilé de la fête de la Victoire à Moscou. Par rapport à leurs collègues de l’Ouest, ils semblent presque bestiaux, parce que d’abord et avant tout, ce sont des tueurs impitoyables et calculateurs. Je ne dis pas cela sur un mode négatif – ce sont souvent individuellement des hommes très honorables et même gentils, et comme tout bon commandant, ils prennent soin de leurs hommes et aiment leur pays. Sauf que leur boulot n’est pas de continuer la politique par d’autres moyens, mais de survivre. À tout prix.
Vous ne pouvez pas juger un militaire ou, d’ailleurs, une nation, sur la façon dont il se comporte quand il triomphe, quand il est à l’offensive en poursuivant un ennemi vaincu. Toutes les armées semblent bonnes quand elles gagnent. Vous pouvez vraiment juger de la nature d’un militaire, ou d’une nation, à son heure la plus sombre, quand les choses sont horribles et la situation pire que catastrophique. Ce fut le cas en 1995, lorsque le régime Eltsine a ordonné à une armée russe totalement dépourvue, démoralisée, mal formée, mal nourrie, mal équipée et complètement désorganisée – disons, quelques unités rassemblées à la hâte – pour reprendre Grozny aux Tchétchènes. Ce fut l’enfer sur terre. Voici quelques images du général Lev Rokhlin dans un poste de commandement organisé à la hâte, dans un sous-sol à l’intérieur de Grozy.
Il est aussi épuisé, sale et aussi exposé que ses soldats. Il suffit de regarder son visage et de regarder les visages des hommes autour de lui. Voici à quoi ressemble l’armée russe quand elle est dans les profondeurs de l’enfer, trahie par les maîtres assis au Kremlin, abandonnée par la plupart et aussi par le peuple russe – qui, je suis désolé de le rappeler ici, rêvait surtout de McDonalds et de Michael Jackson en 1995.
Pouvez-vous imaginer, par exemple, le général Wesley Clark ou David Petraeus se battre comme ces hommes l’ont fait ?
Regardez cette vidéo où le général Chamanov explique l’acte de loi anti-émeute à un homme politique tchétchène local (pas besoin de traduction)
- voir sur site -
Vladimir Chamanov est aujourd’hui commandant en chef des Forces aéroportées (voir photo ci-contre), dont l’effectif a tranquillement été doublé par Poutine jusqu’à 72 000 hommes, quelque chose que j’ai déjà mentionné dans le passé comme très pertinent, surtout en comparaison avec l’augmentation plutôt tiède du niveau des forces annoncé par l’OTAN (voir Le suicide de l’UE par déni de réalité). Pour avoir une idée de ce que les forces aéroportées russes modernes représentent, consultez cet article.
(suite en dessous:)
Il n’est pas ici dans mon intention de glorifier la guerre nucléaire ou les forces armées russes. La raison pour laquelle – entre autres – j’écris ces articles, est d’essayer de donner l’alerte à propos de ce que je vois se passer de nos jours. Les dirigeants occidentaux sont ivres de leur propre orgueil impérial, les nations qui, dans le passé, ont été considérées comme des petites taches sur une carte, se sentent maintenant enhardies pour provoquer constamment une superpuissance nucléaire, on ment aux Américains en leur promettant que la magie de la haute technologie va les protéger de la guerre, tandis que les Russes sont sérieux et se préparent à WWIII, parce qu’ils en sont venus à la conclusion que la seule façon d’empêcher la guerre est de faire comprendre aux Anglo-sionistes, absolument et sans équivoque, qu’ils ne survivront pas à une guerre avec la Russie, même si tous les Russes sont tués.
RépondreSupprimerJe me souviens bien de la guerre froide. J’en faisais partie. Et je me souviens que la grande majorité d’entre nous, des deux côtés, avait réalisé que la guerre entre la Russie et l’Occident devait être évitée à tout prix. Maintenant, je suis horrifié quand je lis des articles de hauts fonctionnaires discutant sérieusement d’une telle possibilité.
Je vous prie de lire cet article, s’il vous plaît : «À quoi ressemblerait une guerre entre l’UE et la Russie ?» Voici ce que ce gars écrit :
Pour ceux qui sont enclins à la poésie, l’armée russe ressemble plus à un gigantesque équipage de pirates qu’à une armée régulière. Ceux qui gouvernent sont ceux qui ont le couteau le mieux aiguisé et la plus grande gueule, généralement quelques assassins infestés de scorbut, qui comptent sur le soutien de leurs camarades pour faire marcher au pas tout officier récalcitrant […] Ou, plus approprié, ils ressemblent aux membres de la horde cosaque, dirigée par les plus impétueux guerriers […] Alors que ces troupes peuvent être très courageuses, parfois, elles ne sont pas efficaces sur le terrain contre une machine militaire moderne bien réglementée et formée. Compte tenu de cela, il est improbable, non, impossible, pour les troupes russes ordinaires, de mener des opérations de quelque importance, au-delà du niveau d’un peloton, contre les armées disciplinées, en particulier celles des États-Unis, de Grande-Bretagne, d’Allemagne ou de France.
Le rêve de l’Occident : « Pour notre zoo »
Ce genre de texte me fait vraiment peur. Pas à cause de la stupidité imbécile et raciste de celui-ci, mais parce qu’il s’étale, largement incontesté, dans les médias traditionnels. Non seulement cela, il y a beaucoup de ces articles écrits ailleurs (voir ici, ici ou ici). Bien sûr, les auteurs de ce genre d’analyses gagnent leur vie précisément avec leur rôle de pom-pom-girls maniaques des forces occidentales, mais c’est exactement cet état d’esprit qui a mis Napoléon et Hitler en difficulté et qui s’est terminé avec les forces russes stationnées à Paris et à Berlin. Comparez ce genre de non-sens chauvin et franchement irresponsable, avec ce qu’un vrai commandant militaire, Montgomery, avait à dire à ce sujet :
La prochaine guerre sur terre sera très différente de la dernière, en ce que nous aurons à combattre d’une manière différente. Pour en arriver à une décision sur cette question, nous devons d’abord être clairs sur certaines règles de la guerre. Règle 1, à la page I du livre de guerre : «Ne pas marcher sur Moscou.» Plusieurs personnes ont essayé, Napoléon et Hitler, et ça n’a pas été bon. Telle est la première règle.
(suite en dessous:)
Alors, à qui faites-vous confiance ? Aux pom-pom-girls ou aux soldats professionnels ? Croyez-vous vraiment que Obama (ou Hillary), Merkel et Hollande feront mieux que Napoléon ou Hitler ?
RépondreSupprimerSi l’État profond anglo-sioniste est vraiment assez délirant pour déclencher une guerre avec la Russie, en Europe ou ailleurs, l’Ouest narcissique et hédoniste, ivre de sa propre propagande et de son hubris, va découvrir un niveau de violence et de guerre qu’il ne peut même pas imaginer. Et si cela ne concernait que les responsables de ces politiques irresponsables et suicidaires, ce serait formidable. Mais le problème est, bien sûr, que beaucoup de millions d’entre nous, des gens simples, réglos, vont souffrir et mourir à la suite de notre échec collectif à empêcher ce résultat. Je prie pour que mes avertissements répétés puissent au moins contribuer à ce que j’espère être une prise de conscience croissante que cette folie doit être immédiatement arrêtée et que la santé mentale doit revenir à la politique.
Dans les tranchées du monde multipolaire émergent
The Saker
Article original paru sur le site Unz
Traduit et édité par jj, relu par Diane pour le Saker Francophone
http://lesakerfrancophone.fr/comment-la-russie-se-prepare-a-la-troisieme-guerre-mondiale
SupprimerRendez vous compte que nous sommes toutes & tous dans l'attente du plus grand massacre que le monde ait connu et que des dizaines de millions d'enfants, de femmes et d'hommes vont mourir assassinés par les terroristes qui encerclent la Russie !!!
Forte probabilité que des villes comme New-York, Londres, Paris et autres vont être rasées de la carte en qq secondes sans qu'aucune personne n'ait été prévenue du commencement de la guerre car (outre les merdias qui vont être forcés de parler du foot, de la pédale et des crus des fleuves et rivières sans JAMAIS dire une seule fois que TOUT est de la faute du non-dragage des cours d'eau !!!), il faut savoir que les haustilités ne démarrent pas comme 5, 4 ,3, 2, 1, 0 ou dans 3 jours il y aura la guerre, dans 2 jours il y aura la guerre, dans 1... !
Cuba a un vaccin contre le cancer qui coûte un dollar, mais ne vous réjouissez pas trop vite
RépondreSupprimer1 juin 2016, 21:24
Les scientifiques cubains ont trouvé un vaccin contre le cancer des poumons au prix dérisoire d'un dollar, mais les Américains pourraient attendre plusieurs années avant de pouvoir l'acheter aux Etats-Unis.
CimaVax est un médicament et traitement pour le cancer des poumons qui coûte seulement 1 dollar. Ce vaccin, qui n’est pas un remède miracle, cible la tumeur en s’attaquant aux protéines qui lui permettent de se développer. Les docteurs espèrent même qu’un jour ce vaccin devienne obligatoire pour les enfants, comme le sont ceux contre la rougeole, les oreillons et la rubéole. Selon une étude de 2007 sur des patients en phase terminale du cancer des poumons, dans plus de la moitié des cas on a observé une réduction de la tumeur. Cependant, le médicament doit encore être approuvé par l’agence américaine des produits alimentaires et médicamenteux (Food and Drugs Administation-FDA) avant d’être commercialisé aux Etats-Unis. Cela peut prendre des années et qui sait combien il coûtera une fois que les grandes sociétés pharmaceutiques auront mis la main dessus.
https://francais.rt.com/international/21503-cuba-vaccin-cancer
SupprimerDonc: Aller à Cuba ?
Beijing prêt à imposer la Zone d’Identification de défense aérienne pour contrecarrer la « Provocation »
RépondreSupprimerpar Tyler Durden - 21:05
Ce dernier temps la Chine a mis en place une zone de d’identification de défense aérienne ou ADIZ, était fin 2013, quand les tensions avec le Japon avaient augmenté jusqu'à présent, beaucoup spéculaient que si les deux pays ne s’engageraient pas dans une guerre limitée. À l’époque, mises en place sa première ADIZ dans la mer de Chine orientale en novembre 2013 pour couvrir les îles Diaoyu, qui Japon appelle la Senkakus de la Chine. Les deux pays réclament les affleurements inhabitées mais Tokyo contrôle eux. L’ADIZ a déclenché une réaction du Japon, Corée du Sud et aux États-Unis.
Alors que l’affrontement entre le Japon et la Chine a disparu, il a été remplacé rapidement par une autre tension géopolitique, cette fois à quelques milliers de kilomètres au sud-ouest, dans la mer de Chine méridionale, où les tensions entre la Chine et les voisins du Vietnam, la Malaisie, Brunei et les Philippines ont augmenté depuis Beijing s’est lancé sur le travail de remise en état terre majeur sur les îles contestées et récifs dans la région. Ces derniers mois, les États-Unis a également été impliqué de voiliers par attaquée wates, beaucoup à la colère de la Chine ; plus récemment, un avion-espion américain a été intercepté par deux chasseurs chinois au-dessus de la zone.
Qui est sans doute pourquoi, comme le SCMP rapporté hier, la Chine se prépare une autre zone d’identification de défense aérienne, cette fois dans la mer de Chine du Sud, deux ans après qu’il a annoncé un semblable dans la mer de Chine orientale. Selon le SCMP, une source a déclaré Qu'au moment de toute déclaration dépendrait des conditions de sécurité dans la région, en particulier la présence militaire des États-Unis et des relations diplomatiques avec les pays voisins.
Toutefois, les Etats-Unis devraient continuer de s’engager dans des vues de Beijing comme des provocations, la Chine n’aura aucun autre choix que de s’aggraver: "si l’armée américaine continue rendant provocante se déplace pour contester la souveraineté de la Chine dans la région, elle donnera à Beijing une bonne occasion pour déclarer un ADIZ dans la mer de Chine du Sud," a dit la source.
La révélation est venue devant le Dialogue Shangri-l’à Singapour, un forum de sécurité assisté par le personnel de la défense de différents pays, y compris l’amiral Sun Jianguo et États-Unis Secrétaire de la défense Ash Carter. Litiges en mer de Chine du Sud devraient à la tête de l’ordre du jour de l’événement de trois jours, qui débutera vendredi. Les fonctionnaires chinois haut de la page et US se rencontreront également la semaine prochaine pour leur dialogue stratégique et économique annuel à Pékin.
Comme le SCMP ajoute, dans une réponse écrite à la South China Morning Post sur la zone, le ministère de la défense a dit c’était « le droit d’un État souverain » pour désigner un ADIZ.
(suite en dessous:)
Au sujet de quand déclarer une telle zone, cela dépendra de savoir si la Chine fait face à des menaces de sécurité de l’air, et quel est le niveau de la menace de sécurité aérienne," indique le communiqué. Ce que l’instruction a été envisager était plus d’incidents comme celui-ci profilé deux semaines il y a quand, comme nous l’avons signalé "des avions de chasse chinois volent à moins de 50 pieds des avions espions US près de la Chine."
RépondreSupprimerUn rapport canadien Kanwa Defence Review a déclaré Beijing avait défini la zone de l’ADIZ dans la mer de Chine méridionale, et le moment de l’annonce serait une décision politique. Le rapport, a déclaré que le nouveau ADIZ reposerait sur la zone économique exclusive (ZEE) de Woody Island et de la Chine sept nouvelles îles artificielles dans la chaîne Spratly, ou 200 milles marins s’étend de la ligne de base des îles. En d’autres termes, outre une zone navale, la Chine va prétendre que l’espace aérien au-dessus de lui appartienne à la Chine et n’importe quel avion - à savoir appartenant aux États-Unis - devrait voler au-dessus de lui, la Chine aurait le droit de prendre des mesures.
« Nouvelle ADIZ de la Chine chevauchera la ZEE du Vietnam, les Philippines et la Malaisie, qui prévoient également leurs propres ADIZs – avec le soutien des États-Unis – si la Chine a annoncé il, » a déclaré Kanwa rédacteur en chef Andrei Chang.
Ni Lexiong, un commentateur militaire basé à Shanghai, a déclaré que les sept îles artificielles dans la chaîne de Spratly avaient jeté les bases pour la Chine d’établir ses ADIZ dans la mer de Chine méridionale. Mais l’expert naval basé à Pékin, Li Jie a dit il y a signe que les tensions régionales seraient détendrait après Rodrigo Duterte est devenu président des Philippines.
Et pour rappel, Duterte, qui comme nous avons noté hier est favorable à l’assassinat de "journalistes corrompus" va probablement être fortement soutenu par les Etats-Unis.
Le Président Xi Jinping envoya un message de félicitations au Duterte lundi, que la Chine espère que « les deux parties peuvent travailler ensemble pour ramener les relations bilatérales sur une piste en bonne santé. » Ils ne vont pas.
http://www.zerohedge.com/news/2016-06-01/beijing-ready-impose-air-defence-identification-zone-thwart-us-provocation