Sauterelle Nation : Planification pour ceux qui ne sont pas prêts: "ceux qui vont vous mettre de côté pour réserve ressources ? »
Adam Taggart 7 juin 2016 PIC de prospérité
Cet article a été généreusement contribué par Adam Taggart et a été publié à l’origine à La prospérité Peak.
Prenez un moment pour réfléchir à toutes les personnes qui vous préoccupent et qui ne sont pas à la lecture de cet article. Ou de sites comme celui-ci, qui lutte avec les implications des limites à la croissance et la non-soutenabilité concernant des systèmes économiques et naturels, notre société en dépend.
Combien de membres de votre famille, amis et voisins il suffit de choisir d’ignorer les messages de ceux d'entre nous alarmistes sur le côté « Anihilateur », et vivre la vie faire confiance que demain sera toujours apparence assez beaucoup comme aujourd'hui ? Plupart d'entre eux ? Chacun d’eux ?
Regardez, c’est compréhensible. Les humains ne sont pas câblés bien pour répondre aux risques futurs qui n’est pas visible comme une menace immédiate. Et tempérament, nous préférons les bonnes nouvelles plutôt que les mauvaises, alors que nous cherchons à surpondérer l’ancien et remise à ce dernier. Qui veut mettre l’accent ce qui « pourrait » arriver demain, en tout cas, ne pouvons nous juste profiter de la vie aujourd'hui ?
Le fossé entre la préparation d’esprit et ceux non est séculaire, comme les fables d’Ésope The Ant & The Grasshopper date au moins dès le 5ème siècle av. J.-C..
Nous dépensons notre attention sur ce site Internet engageant les « fourmis », les gens d’esprit empirique qui examine les données et suis d’accord qu’il existe une possibilité suffisante d’une ou plusieurs crises (économiques, énergétiques, environnementaux, ou une combinaison de ces) survenant dans les prochaines années. Et qu’il est prudent de prendre des mesures d’avance.
Mais les fourmis sont la minorité.
Oublier de planification pour les risques plus ésotériques défectueux économie énergie ou de la politique monétaire — 72 % des américains n’ont même un kit de base d’intervention d’urgence en place devrait un genre ordinaire de catastrophe strike (panne de courant, ouragan, tornade, tremblement de terre, etc.).
La simple réalité est que, si vous investissez vos énergies vers la résilience contre les difficultés possibles, la plupart de ceux qui vous entourent sans doute ne sont pas.
Au milieu de vos efforts, vous projetez pour leur manque de préparation ?
Nation de sauterelles
Les données nous montrent que la grande majorité des américains n’est pas prête à faire face avec revers même mineures.
En janvier de cette année, Bankrate.com a publié des résultats de l’enquête qui a révélé que seulement 37 % des américainsseraient en mesure de couvrir une dépense imprévue (réparation automobile, projet de Loi médicale) de 1 000 $ d’économies. Les 67 % restants devront emprunter à des amis et la famille, réduire les dépenses ailleurs ou utiliser des cartes de crédit à venir avec les fonds.
En mars, l’Economic Policy Institute a publié un excellent document intitulé L’état de retraite américain (pour ceux qui sont enclins à examiner l’ensemble des tableaux sur leur site Web, il vaut bien le temps). Principale conclusion de l’EPI de leur analyse est que le passage de la main d’oeuvre aux États-Unis de retraite à prestations déterminées prévoit d’épargne-retraite autogéré véhicules tels que 401Ks et IRAs a entraîné une baisse importante en préparation de la retraite. Richesse de la retraite n’a pas augmenté assez vite pour suivre le rythme de notre population vieillissante.
Les statistiques illustrées par les graphiques de l’EPI sont effrayantes sur une moyenne, ou la moyenne, le niveau. Par exemple, pour tous les travailleurs 32-61 ans, le montant moyen épargné pour la retraite est inférieur à $ 100 000. Ce n’est pas beaucoup à vivre dans les dernières décennies de vos années de twilight. Et que les économies moyennes sont en fait plus faible qu’il ne l’était en 2007, montrant que les ménages n’ont toujours pas encore recouvrer pleinement la richesse perdue au cours de la grande récession.
Mais autant de nombres sont biaisés par les valeurs aberrantes. Dans ce cas, les foyers de millions de multi-$ sont élever assez considérablement de la moyenne, faire les choses à regarder mieux qu’ils sont vraiment. C’est quand nous regardons les chiffres médians que les choses deviennent vraiment effrayants :
Près de la moitié des familles n’a pas tenu de l’épargne retraite à tous. Cela rend la médiane (50e percentile) valeurs faibles pour tous les groupes d’âge, allant de 480 $ pour les familles dans leur milieu de 30 ans à 17 000 $ pour les familles, approchant de la retraite en 2013. Pour les groupes d’âge plus, soldes médian en 2013 étaient moins de la moitié de leur apogée avant la récession et inférieur au début du nouveau millénaire.
- voir graphique sur site - (Source)
Le 50e percentile ménage 56-61 ans a seulement $ 17 000 pour sa retraite. C’est dangereusement proche du seuil de pauvreté fédéral de revenu pour une famille de deux pour juste une seule année.
Un autre sondage éclate d’épargne-retraite par génération montre que comme mal préparés comme de nombreux Baby-Boomers, leur taux d’épargne des naines ceux de la génération X et la génération y. Vrai, Baby-Boomers ont eu plusieurs décennies d’accumuler de l’argent, mais les défis de la formation de capital sont également responsables en grande partie — par exemple baisser les salaires réel des ménages, renchérissement des maisons et autres frais de subsistance et pertes de portefeuille de début de carrière depuis le krach boursier de 2008-2009 :
- voir graphique sur site - (Source)
Le résultat ? 56 % des Américains adultes ont moins de $ 10 000 enregistrés pour la retraite.
Quand il s’agit d’épargner pour l’avenir, nous sommes une nation de sauterelles
Les statistiques citées jusqu’ici sont déprimantes sur leurs propres. Mais que se passe-t-il si la capacité des travailleurs américains de sauver obtient davantage compromis d’ici ?
Il y a une litanie de raisons, qu'il est très probable sera. Voici juste quelques uns :
Baisse des taux de Participation de main-d'œuvre civile
Malgré le nombre de taux du chômage global maniaque (et tout à fait incroyable) libéré par le gouvernement, l’histoire véritable sous-jacentes de l’emploi américain est l’un d’une main-d'œuvre potentielle qui se rétrécit.
Nous avons eu droit à une dose plus flagrants de BS de la BLS (Bureau of Labor Statistics) ce matin dans le rapport de masse salariale Non agricole, qui a montré le taux de chômage tombant à un fantastique scandaleusement 4,7 %. Étonnant, non ? Une reprise de ce que nos planificateurs centraux ont arraché !
Mais quand vous regardez les données sous-jacentes, il n’est pas un nombre croissant d’emplois qui est le principal moteur de ce faible taux. C’est plutôt le déclin dans la piscine d’organes étaient réputés « eligibile travailleurs ». Vous voyez, après que les gens ont été sans emploi pendant un certain temps, le gouvernement abandonne sur eux et les re-classe définitivement inaptes au travail. Cela est compréhensible : les baby-boomers (qui peuvent) commencent à prendre leur retraite. Mais comme un ami-de-la-site Dan Amerman a calculé, 74 % des sans-emploi qui ont été supprimés des calculs de chômage sont dans la tranche d’âge 16-54. Donc, nous attendons à une situation dans laquelle le gouvernement est choisissant subjectivement qu’à compter et qui ne compte pas.
Le pourcentage de la population adulte américaine compté comme potentiellement employable est en baisse depuis le début du nouveau millénaire et vapeur réuni après 2008. Combien de personnes le gouvernement américain compte maintenant comme « pas aptes au travail » ? 95 millions – un record :
- voir graphique sur site - (Source)
Pensez-y un instant. Notre gouvernement nous dit que 95 millions adultes — presque 1/3 de toutes les personnes vivant aux États-Unis — sont telles perspectives sans espoir que nous devrions simplement oublier jamais travailler à nouveau.
Bien sûr, enlever ces personnes par le compte rendu officiel permet aux administrations de trompette rose statistiques comme le taux de chômage de 4,7 %, nous avons vu ce matin. Donc si ils peuvent sortir avec elle, vous pouvez parier qu’ils seront.
Jusqu'à ce que nous commençons à repousser sur telle manipulation sournoise des faits, nous sommes juste tromper nous-mêmes en tant que société. N’importe quel cheerleading de la chicane actuelle juste prend notre oeil hors de la très importante et massif problème structurel : nous avons un nombre ridiculement élevé des citoyens adultes qui ne peuvent trouver un emploi rémunéré.
J’ai écrit longuement récemment deux autres facteurs qu’il seront difficile pour les travailleurs d’aujourd'hui à construire le capital-retraite : licenciements et automatisation.
Jusqu’ici 2016 met un sommet 7 ans en ce qui concerne les licenciements signalés. Mon précédent article Masse mises à pied pour retourner With A Vengeance explique comment cette tendance est susceptible d’accélérer d’ici et pourquoi avoir un Plan B en place avant de recevoir un feuillet rose est une stratégie particulièrement solide en ce moment.
Mon plus récent rapport Automatisant nous-mêmes au chômage examine les incitations puissantes entreprises petites et grandes ont en ce moment pour remplacer le capital humain grâce à la technologie. Oui, cela s’est produit tout au long de l’histoire — mais jamais à l’échelle telle et telle vitesse. Et il est important de se rappeler qu’une fois que l’industrie investit dans la technologie d’automatisation, les emplois déplacés jamais reviennent. Déplacement d’un grand pourcentage de travail humain sans un plan en place pour mettre que la main-d'œuvre déplacée pour une utilisation productive est une recette infaillible pour la crise à long terme. Notre trajectoire actuelle a nous creusant nos effectifs à un rythme alarmant. Qualifiée a besoin d’un endroit d’entrée afin d’accroître les compétences et l’expérience professionnelle. Pourtant, nous fermons la porte.
Perturbations financières et des marchés de l’énergie
Sites Web comme celui-ci publient plusieurs articles chaque semaine détaillant les motifs circonstanciés pourquoi une correction 2008-style (ou pire) sur les marchés financiers est susceptible en retard. Une économie mondiale inondée dans trop de dettes. Atout prix bulles soufflées par les liquidités excessives de banque centrale. Un affaiblissement de l’économie mondiale. Chute des bénéfices des entreprises.
Cette semaine ? Nous avons appris que le Ratio de la CAPE est de retour chez ses hauteurs 2007 surévalué. Tant de bulles. Tant de pins...
Le tableau d’EPI ci-dessus nous a montré que U.S. d’épargne-retraite n’ont pas encore récupérer des pertes au cours de la grande récession. Combien de temps faut-il pour se remettre de la correction de marché importante prochaine ? Une supplémentaire « décennie perdue » ? Plus de temps ?
Et du côté de l’énergie, l’économie américaine est encore sous le choc de l’effondrement du schiste « miracle ». Temps sont durs quand les prix s’effondrent : entreprises saignent rouge et ondulation de licenciements dans l’industrie pétrolière et gazière et de nombreuses autres industries qui une opération d’entretien.
Mais le temps peuvent bien sont encore plus sévères dans le prochain chapitre de cette histoire. En ce moment, infrastructure est d’être fermé et vendu (l’US huile rig comte est passé de 1 600 à 400 sur 2015 selon Baker Hughes). Mais la consommation mondiale totale de pétrole cesse de croître. Si l’excédent actuel de magasins d’huile est épuisé, nous sommes très susceptibles de connaître une pénurie de pétrole avant l’alimentation incrémentielle peuvent être remises en ligne. Se souvenir de ces jours de 100 $+ par baril de pétrole ? Nous pouvons être plus tôt que vous pensez à eux. Et avec cela, tous de l’inflation de prix associées dans le coût de la vie qui a un prix plus élevé du pétrole apporte avec elle.
Ainsi, beaucoup de raisons de s’attendre à la grande majorité de la population vulnérable aux crises venir petits et grands. Quand la prochaine catastrophe survient, comment ces personnes susceptibles vont réagir ?
L’histoire nous donne beaucoup d’exemples pour répondre à cette question en toute confiance : pas bien.
Lorsque les ressources par habitant tombent en dessous d’un certain niveau sur la Hiérarchie des besoins de Maslow, civilité est jetée. Des gens désespérés agissent désespérément.
Nous avons entendu des exemples de cours podcast invités comme aiguille Fernando "FerFAL" , qui ont vécu plusieurs effondrements économiques en Amérique du Sud.
Plus près de la maison, il a fallu moins de 24 heures pour les étagères des magasins pour être vidé et se bat pour sortir sur l’eauaprès une conduite d’aqueduc cassé à Weston, Massachusetts, une banlieue de Boston, en 2010.
Mais peut-être cet épisode classique de the Twilight Zone meilleure capture le largage de mœurs sociales face à la crise inattendue.
Filmé pendant la guerre froide, cet épisode Court séduit dramatise la vitesse à laquelle notre tissu social peut déchirer Quand menaces inattendues surviennent. Plus précisément, il montre comment la non préparés sont susceptibles de se tourner vers — et puis, sur — ceux qui prenaient des précautions :
Il est utile de prendre le temps de regarder cet épisode. Il frappe vraiment Accueil l’importance d’avoir des livraisons supplémentaires sur place pour l’inévitable « unprepareds » frapper à votre porte devrait arriver d’une catastrophe.
Et il soulève des questions cruciales :
- Des gens dans votre vie, ceux qui vont vous mettre de côté réserve ressources pour ?
- Combien êtes-vous prêt à mettre de côté pour eux ?
- Et quelles sont vos limites ? À quel moment vous diront « non » ?
Préparation pour le non préparé
Nos ressources sont limitées. La plupart d'entre nous ne se sentent pas que nous avons tout ce dont nous avons besoin pour répondre à nos propres besoins et objectifs. Et la préparation mieux conçue du plus planful d'entre nous peut soudainement devenir cruellement insuffisante Si trop inattendu de famille, les amis et les voisins s’affiche demandant notre organisme de bienfaisance.
La réponse courte est que nous ne pouvons pas ; pas entièrement. Mais nous pouvons prévoir combien de placer en réserve pour eux.
Ici à PeakProsperity.com, nous croyons fermement à aider les autres ; même ceux qui se moquent aujourd'hui notre approche « doomer » préparer au pire. Mais nous nous rendons compte que la demande de la masse non préparée pendant une crise sera nain très probablement toujours vos ressources. Vous devrez donc faire des appels difficiles. Notre Conseil est de les rendre maintenant. Qui vous aidera ? Ce que vous êtes prêts à leur fournir ?
Il est navrant de faire ces choix. Mais ce qui les rend maintenant vous permet, ainsi que vos proches — pour mieux préparer aujourd'hui en définissant les attentes et en créant des objectifs précis.
Voici nos conseils pour ceux d'entre vous avec cette tâche épineuse :
- Mettre votre masque à oxygène en premier — vous ne pouvez être une aide à d’autres personnes si vous êtes première en mesure de le faire. Tout commence par la résilience ; réduire votre vulnérabilité aux menaces plus hautes probabilité capables d’influencer votre style de vie le plus (perte de l’emploi, du marché en panne, panne d’électricité prolongée, en cas de catastrophe naturelle, problème de santé, etc.). Notre livre Prosper!: Comment préparer l’avenir et créer un monde vaut inhérenta été créé comme un manuel pour faire exactement cela. Et son compagnon , ce qui devrait je faire ? Guide de fournit des directives étape par étape pour une prise de votre preparatons (n’oubliez pas de commencer à l’étape 0)
- Servir de modèle — laissez vos actions à être visible en tant que source d’inspiration pour d’autres. Permettez-leur de voir que préparer à l’imprévu n’est pas juste pour la foule de « chapeau de papier d’aluminium ». Investissements de préparation aux situations d’urgence comme l’eau et les aliments conservés ne doivent faire sauter la Banque, peuvent être faites au fil du temps et peut impliquer l’ensemble de la communauté en activité qui rassemble près. Création de Capital Social, acquérir de nouvelles compétences, devenir plus économes en énergie, améliorer votre santé et votre condition physique, apprendre à renforcer votre santé émotionnelle et ceux que vous souciez — tout cela est vivifiante poursuites.
- Gardez vos avoirs de réserve confidentielles — ne faites pas toutes vos préparations connues. Comme le montre la section ci-dessus, des gens désespérés prennent des mesures désespérées. La meilleure façon d’éviter les gens venus prendre vos biens les plus précieux est pour personne de savoir qu’ils existent. En outre, il est souvent utile d’avoir des mesures de protection en place. Notre sécurité personnelle & Home Defense Guide est plein de conseils sur la façon de réduire votre exposition aux formes plus répandues d’invasion et de l’attaque.
- Sensibiliser les amis/famille des risques en jeu — averti en vaut deux. Notre série de vidéos The Crash Course a été créé pour sensibiliser les risques de macro que nous rencontrons aujourd'hui et de les expliquer de manière intuitive, accessible aux personnes de tous horizons. Partage cette série (ou 1 heure plus condensée Accéléré Crash Course) est un excellent moyen d’ouvrir les yeux et les esprits à la nécessité d’une action prudente aujourd'hui. Encore une fois, utiliser notre ce qui devrait je faire ? Guide de comme un catalyseur pour aider ceux qui « get it » de faire leurs premiers pas.
- Obtenir des gens engagés dans les bonnes actions pour de mauvaises raisons, donc votre copain voisin ne veut pas entendre parler de vos prédictions "doomer" ? Essayez un tact différent. Peut-être qu’il aime l’idée d’un cidre d’automne quartier en appuyant sur le parti et se joint à vous dans la plantation de quelques pommiers dans chacune de vos arrière-cours. Notre guide de la Construction communautaire est plein d’idées pour faire participer vos voisins en action de façon à rendre votre communauté plus résilientes, même s’ils ne le réalisent à travers le plaisir qu'ils ont.
- Définir votre ligne — que ceux dont vous prenez en considération le bien-être savoir de vos intentions. Ne permettent pas une garantie ; Faites-leur savoir que leur sécurité est importante pour vous. Mais laissons-les savoir maintenant quelles seront les limites de votre soutien — ou mieux encore, leur donner une version plus restreinte (qui vous laissera une mémoire tampon en cas d’imprévu). Définition à l’avance de ces attentes est précieuse, même si les gens que vous parlez ne sont pas réellement à l’écoute. À tout le moins, vous pouvez procéder sachant que vous avez fait tout votre possible pour être à l’avant sur ce qu’ils peuvent et ne peuvent pas compter sur vous pour. Consulter notre guide sur la Résilience émotionnelle; vous en aurez bien besoin pour préparer votre cœur, dans le cas où vous n’avez toujours pas de mettre ces appels difficiles en action.
- Habiliter les retardataires — investir dans des actifs et des accords permettant aux retardataires à s’aider eux-mêmes (outils, information/éducation, petits travaux, etc.). Aider les gens habileté-up et de subvenir à leurs besoins tant augmente leur capacité de prospérer et réduit la probabilité ils drainent vos magasins finies. Et vous allez être perçu comme un bienfaiteur dans votre communauté, qui est motivée à prévoir et vous protéger (plutôt que d’abandonner vous) pendant les périodes d’adversité.
Il n’y a aucun doute, qu'il s’agit d’un sujet épineux, avec réponses imparfaits. Mais pour faire échouer planifier les besoins de la non préparé est, en soi, un plan à l’échec. Après tout : c’est une nation de sauterelle, et nous, les fourmis sont trop peu nombreux.
Question: Pourquoi y a t-il encore (en 2016) des personnes 'qui ne savent pas', 'qui doutent', ou qui sont (mot à la mode:) 'sceptiques' ?
Réponse: Parce qu'ils ou elles n'y comprennent rien et/ou ne font pas l'effort de comprendre.
Notons qu'ils y a aussi (majorité) ces personnes qui ne peuvent pas faire l'effort de comprendre ! Ainsi, le Q.I. de chacun en a t-il pris un coup ! Un coup de chemtrail pour un début d'Altzheimer ou Parkinson.
Rendez-vous compte que, face aux discours-pour-les-idiots que tiennent régulièrement les 'chefs d'Etats' à propos du faux 'Global Warming', ils disent (en tant que non-scientifiques qui en sauraient plus que les vrais scientifiques !!) que, si les glaces des pôles viennent à fondre: le niveau des mers et océans va monter !!!
Primo: Si un glaçon font: il PERD du volume et non en gagne. Donc, dans l'optique explicative à ce raisonnement débile présidentiel, le niveau ne pourrait que: descendre. Or, les mers & océans couvrent plus de 70 % de notre globe ! Ainsi, cette 'descente au enfers' se traduirait-elle par une baisse de 1/100ème voire 1/1000ème de millimètre !!!
Secundo: Depuis des milliards d'années des milliards de milliards de kilomètres cubes d'eau venues des fleuves & des rivières se déversent dans les mers & océans... sans qu'ils ne débordent ! Pourquoi ?
Conclusion: Si aujourd'hui il y a ici ou là des débordement de fleuves et de rivières lors de pluies, le pourquoi des inondations est parfaitement explicable (devant tous tribunaux) à cause volontairement du non-dragage des fleuves & rivières depuis plus de 40 ans !
Ceci apporte à la conclusion que TOUS les responsables sont coupables (avec préméditation) de meurtres de citoyens par noyade.
Sur la mort et les impôts: « La cupidité du gouvernement peut jamais être excessive »
Jeremiah Johnson 7 juin 2016 SHTFplan.com
Lecteurs, vous vous êtes réveillés aux horreurs de la Confédération, notre PIB baisse rapidement et dettes croissantes. Billions de dollars ont été volées, sous forme de crédits et programmes de canaliser directement à partir de l’assiette fiscale : la graisse « vache » que le gouvernement allaite depuis. Les impôts sont essentiels à la vie pour le mastodonte de gouvernement, géré par la jamais égoïste "représentants" du Congrès qui approuve les augmentations de salaire pour eux-mêmes, l’immunité contre les poursuites de (ce qui était autrefois) initiés et à exonérer eux-mêmes contre les violations de toute éthique.
Taxes gardent le gouvernement va, gardent le système mis en place et vous le citoyen à votre place, de la naissance à la mort. site ivn.us signale la ventilation pour les tétées du gouvernement fédéral :
- Impôt sur le revenu 47,4 %
- Impôt des sociétés 34,1 %
- Assurances sociales taxes 9,9 %
- Tarifs/taxes/frais gaz 8,5 %
Ben Franklin a résumé la position du citoyen moyen, il y a deux siècles :
« Dans ce monde que rien ne peut être considéré comme certain, sauf la mort et les impôts. »
Franklin était correct ; Toutefois, il devrait ont renversé l’ordre, parce que les impôts peuvent apporter la mort et continuent de hanter le défunt après leur passage. Le meilleur exemple de ceci est l’impôt de la mort, où une succession est évaluée après leur mort. Leurs héritiers mieux payer le fisc ! Oui, exactement comment tout cela fonctionne ? La personne décédée travaillé toute leur vie, payer les impôts fédérales et d’État, à payer leur maison et le prêt hypothécaire, payer leurs impôts fonciers.
Si ils ont payé pour leur maison dans son intégralité, et tous les impôts fonciers, alors pourquoi est il évalué pour une taxe de mort ?
La taxe de mort est idéalement étiquetée comme un «impôt sur les successions, beaucoup de la manière que la conquête et possession de biens plus se fait par une municipalité. Étiqueté aseptiquement comme « annexion », c’est où les nababs du « grand Conseil » de la municipalité votent de prendre pour eux-mêmes (Désolé, la municipalité) plus terre/territoire. C’est se trouvent leurs lois, et tout le monde sourit et paie les taxes supplémentaires heureusement jamais après.
Cette année, plus de $ 3,4 billions en impôt fédéral sont estimés à prendre le gouvernement fédéral. Ajoutez à cela le $ 1,5 billion en locale et impôts de l’Etat et ce chiffre s’élève à plus de 31 % du revenu de la nation. Pendant ce temps, relatives à la taxe esquive que le Clinton effectuer, telles que les adresses multiples inscrites pour les sociétés dans l’Etat du Delaware et les revenus non déclarés pour leurs livres et conférences.
Le 16 décembre 1773, des colons américains déguisés en Indiens détruit 342 cas de thé stocké à bord de 3 navires de la marine britannique. Le prix du thé inclus une taxe de 30 pence par livre en Angleterre. Dans les colonies américaines, cette taxe était seulement de 3 pence par livre, et encore les colons ne serait pas considérer : ils ont agi. Bien loin d’aujourd'hui, où les citoyens simplement acceptent tout cela complaisamment et sans plus d’un bêlement angoissée.
« La seule différence entre la mort et les impôts, c’est que la mort ne s’aggrave chaque fois le Congrès se réunit. » -Will Rogers
La plupart du temps c’est vrai, à l’exception de la succession, dans laquelle la mort succession se divise : les héritiers soit de payer ou de perdent la propriété qui a déjà été payée et l’impôt foncier payé année après année ! Si vous avez 1 million de dollars dans la Banque enregistrée plus de 20 ans, et tu meurs tout d’un coup, si les taxes ont déjà été payés chaque année sur votre revenu, alors pourquoi font-ils double creux et taxes vous après votre décès ?
C’est tout bien le contrôle et la domination. Gouvernement produit rien, prend tout ce qu’il peut et consomme tout ça avec gourmandise une insouciance déréglée, avare. L’avidité du gouvernement ne peut être sous-estimée. Il y a seulement les politiciens, aucun dirigeant et ceux qui déforment eux-mêmes et la Constitution afin de nous manipuler et prétendent nous représenter. Ils ne représentent qu’eux-mêmes. La monnaie de fiat et le pétrodollar sont déjà exploitées à fond avec un solde négatif après le PIB bidon, gonflé, CBO-trafiqués.
Nous n’avons pas de leaders, seuls souverains. Le truisme communiste est correct : toute autorité vient du canon d’une arme à feu. Les taxes sont un moyen permettant de détruire des biens transmis d’une génération à l’autre et contrôlent les masses, leur assujettissement et eux dominer par l’intermédiaire de la couleur de la loi qui les rendent toujours responsable devant un bienveillant superficiellement, mais au sein du gouvernement maléfique de réalité. Tous les gouvernements sont des vampires, et le sang qu'ils drainent les gens est le sang de leurs impôts. Nous avons d’imposition avec présentation inexacte des faits, alors que ces malfaiteurs continuent à vin dîner et fete eux-mêmes sur leurs voyages à Martha s Vineyard et Cozumel. Sur la mort et les impôts, seul le premier vous permet d’échapper à l’époque de ce dernier et même pas.
Gardez bien en mémoire que l'argent 'ne peut disparaître' ! Et que donc les voleurs (aussi riches soient-ils) vont dépenser beaucoup d'argent et donc faire travailler beaucoup de monde. Or, que se passe t-il ? L'argent, volé par les Dirigeants, disparaît ! Il n'est plus nulle part !! Il a été effacé !
Effacé ? Mais pourquoi ??! Parce que les 'Dirigeants' s'emploient à paupériser la population qui conçoit de plus en plus d'aides mécaniques et intellectuelles (progrès dans les machines-outils) et qui serait à même de... se faire remplacer au travail par des machines dont chaque ouvrier d'usine en tirerait profit tout en restant chez lui !!!
C'est pourquoi il y a TOUJOURS des hausses d'impôts (injustifiées) et créations de nouvelles taxes voire des 'taxes sur taxes' !! afin d'empêcher le citoyen lamda de s'éduquer autrement qu'en regardant la télé ou autres merdias !
C'est la continuation éternelle de la dictature monarchique subie pendant des dizaines de siècles ! Regardez le dictateur moins que rien d'Henry IV (assassiné par Ravaillac), il était le grand-père de Louis XIV (fil de Louis XIII) et cela continua jusqu'à nos jours entre familles d'assassins qui escroquaient les peuples. (Ce n'est pas en coupant les têtes des ordures comme Louis XVI et Marie-Antoinette que la royauté s'arrêta !).
L'Allemagne est peut-être une menace plus grande pour l’Union européenne que le Brexit
par Tyler Durden 8 juin 2016 02:00
Deux sondages ont été récemment libérés qui appellent l’Union européenne en question.
Un sondage effectué en Italie a indiqué que les cinq étoiles de mouvement (un parti politique populiste qui veut organiser un référendum sur l’Italie devrait rester dans l’Union européenne) a été le plus populaire parti politique dans le pays avant les élections locales prévues le mois prochain.
Le même jour, des chercheurs britanniques qui ont neuf pays de l’UE a indiqué que 45 % des personnes interrogées croyaient que leur pays devrait organiser un référendum sur l’opportunité de rester dans l’UE.
48 % des Italiens veulent quitter l’UE
Reuters a essayé d’expliquer que les scandales politiques, qui ont sapé la confiance du public dans le Parti démocratique de l’actuel premier ministre Matteo Renzi, affecté le nombre de sondage. Mais il s’agit d’Italie nous parlons, le même pays qui nous a amenés de Silvio Berlusconi.
Le pays n’est pas étranger au politiques scandales. Quelques cas de corruption ne suffirait pas à faire une partie contre l’ordre comme le mouvement des étoiles cinq aussi populaire qu’il est apparemment devenu.
Le problème en Italie c’est économique. Chômage dans au moins quatre des provinces du sud de l’Italie est plus 18,8 %, et dans les autres provinces méridionales, c’est entre 12 % et 18,7 %. Et l’Italie n’a pas encore résolu son problème de prêts non performants.
Deux phénomènes simultanés ont lieu ici. Le premier est désillusion avec le gouvernement italien. Ce qui était un problème économique est devenue un problème politique, et étant donné que l’Italie est une démocratie, ses dirigeants peuvent être votés hors bureau. La prochaine élection générale n’est pas jusqu’en 2018, mais si les développements continuent à se dérouler en Italie, la situation ne va s’aggraver pour les partis politiques traditionnels.
La question de la seconde, plus profonde est que l’Italie veut rester dans l’Union européenne. Un parti eurosceptique devient le parti politique plus populaire dans la troisième économie de la zone euro. La montée de l’euroscepticisme se manifeste dans les sondages, trop — 58 pour cent des italiens souhaitent un référendum sur l’adhésion à l’UE, et 48 % auraient voté à quitter l’Union européenne.
En France, un des piliers jumeaux de l’UE, 55 % de l’enquête sur les répondants s’entendent qu'un référendum doit être appelé et 41 %, a déclaré qu’ils voteraient pour quitter.
Brexit débat ajoute le carburant pour le feu
Plupart des débats au cours de la Brexit ont tourné autour des conséquences potentielles pour la Grande-Bretagne — Ecosse pourrait pousser pour un autre référendum sur l’indépendance et adhérer à l’UE dans ses propres termes, ou si et combien (en termes d’argent et des emplois), le Royaume-Uni perdrait suite à une décision pour quitter.
Ce qui a été adressé moins, cependant, est comment le peuplement de la Grande-Bretagne contre l’Union européenne et le débat public est divisant le reste de l’Europe. Premier ministre David Cameron a négocié une série d’exceptions au début de cette année. Même si le Royaume-Uni reste, elle aura une nouvelle série d’accords avec Bruxelles, et les autres pays peuvent suivre son exemple.
Si la Grande-Bretagne laisse et ne subissent une dépression apocalyptique, numéros de sondage pourraient commencer sa tendance à la hausse à — et ils n’ont pas un long chemin à parcourir pour devenir la majorité dans certains États plus influents de l’Union européenne.
L’Allemagne est une bombe à retardement
Au centre de l’Union européenne est l’Allemagne, dont l’économie dépendent des exportations se désagrège progressivement. (Géopolitiques Futures, en partenariat avec Mauldin Economics, a publié une étude détaillée de l’économie allemande. Cliquez ici pour demander votre exemplaire gratuit).
L’économie allemande a jusqu’ici pu éviter la crise des exportateurs qui a affecté tous les autres pays exportateurs majeurs dans le monde - des producteurs de produits manufacturés, comme la Chine et la Corée du Sud aux exportateurs des produits de base comme la Russie et l’Arabie saoudite.
Le département du Trésor a récemment annoncé que les Etats-Unis surveilleraient la Chine, le Japon, la Corée, Taïwan et l’Allemagne pour d'éventuelles manipulations de devises. Le rapport a noté que l’Allemagne a construit un excédent significatif d’échanges bilatéraux avec les États-Unis, en plus d’occuper le deuxième excédent de courant dans le monde, à environ 8,3 % du PIB.
Ce n’est pas la manipulation des devises qui a mis l’Allemagne sur cette liste de surveillance. C’est le fait que la demande européenne et chinoise pour les produits allemands est tombés. En conséquence, les États-Unis sont devenu la destination des exportations de l’Allemagne afin de combler la différence. L'exportation vers les États-Unis cependant, est un pansement sur une plaie profonde.
Il y a un certain nombre de facteurs en plus d’exportations qui entrent dans l’excédent du compte courant de l’Allemagne. L’Allemagne est devenue un important créancier. Ses avoirs extérieurs nets ont augmenté de près de zéro dans les années 1990 à environ 40 % du PIB à la fin de 2010, Scholar économique Jörg Bibow.
Taux d’intérêt sont faibles, et les banques allemandes sont considérées comme un refuge sûr dans l’Union européenne pour ranger argent. Mais étant donné que l’Allemagne est un créancier, bon nombre des actifs sur les livres en allemand sont les dettes impayées des autres pays de la zone euro. Cela signifie Allemagne est profondément exposé à une zone euro qui par encore n’a pas véritablement récupéré de la crise de 2008.
L’excédent du compte est généralement considéré comme positif. Mais si l’Allemagne a un excédent de 8,3 % du PIB, pourquoi ne pas utiliser cet excédent pour stimuler la demande intérieure ? Allemagne doit être soit refuse ou est incapable d’utiliser le surplus pour stimuler la demande intérieure. C’est en partie parce que l’Allemagne est un créancier et investit à l’étranger et à ses propres banques et compagnies.
Et cela devient à la racine du problème entier. L'Allemagne exporte près de la moitié de son PIB. Allemagne austérité sur l’Union européenne imposées après 2008, qui a abouti à des taux de chômage élevé stratosphérique en Europe du Sud.
Demande n’est pas revenue aux niveaux d’avant la crise financière. Allemagne a pu jupe la crise tandis que la plupart des pays européens soit encore souffre ou est dans le marasme. Il y a des limites à la demande américaine et sa tolérance de la langue allemande exporte.
Tous ce prismes unique différentes offres permettant de voir comment il est effilochage du tissu conjonctif de l’Union européenne comme la logique économique du bloc devient plus en plus illogique.
L’Allemagne est la centrale électrique de l’UE et la quatrième plus grande économie du monde. Mais la vérité est, les Allemands font face à une crise profonde - et il n’y a aucun moyen qu’ils peuvent éviter d’IT.
Le Gouvernement américain a détruit intentionnellement la preuve de 9/11
8 juin 2016 Blog de Washington
Présomption de camouflage...
Juges et avocats savent que – si quelqu'un détruit intentionnellement la preuve – il probablement tente de cacher son crime. Loi américaine reconnaît depuis longtemps que la destruction de la preuve établit la présomption de culpabilité pour la personne qui détruit les éléments de preuve.
Donc ce que cela signifie lorsque le gouvernement américain a délibérément détruit des quantités massives de données probantes liées à 9/11 ?
Juge et procureur de détruire des preuves
Par exemple, il a été révélé la semaine dernière que le juge supervise le procès des survivants 9/11 suspects avaient comploté avec l’accusation de détruire des preuves pertinentes à une clé soupçonne de défense. Et voir ceci.
(Le département de la défense a également d’élevage sur la plupart des travaux de ces deux poursuites et défendre les suspects de 9/11 survivants à la même société privée . Et les chefs du tribunal militaire poursuivre les suspects de 9/11, a déclaré que les procès doivent être fixés de sorte qu' il n’y a aucun acquittement.)
Destruction des bandes vidéo
La CIA a filmé l’interrogatoire des suspects de 9/11, faussement déclaré à la Commission de 9/11 qu’il n’y a aucun cassettes vidéo ou autres enregistrements des interrogatoires et puis illégalement détruit toutes les bandes et les transcriptions des interrogatoires.
9/11 commission copréside Thomas Keane et Lee Hamilton a écrit:
Ceux qui connaissaient ces bandes vidéo — et ne nous n'a pas dit à leur sujet — entravé notre enquête.
Et:
Daniel Marcus, professeur de droit à l’American University, qui a servi comme avocat général à la commission le 11 septembre et a été impliqué dans les discussions sur les entretiens avec les dirigeants d’Al Qaeda, dit qu'il a rien entendu parler des bandes détruites.
Si les bandes ont été détruites, a-t-il dit, « c’est une grosse affaire, c’est une très grosse affaire, » car il pourrait s’élever à l’entrave à la justice de retenir des éléments de preuve recherchés dans les enquêtes criminelles ou d’enquête.
Destruction des bandes de Air Traffic Control
La bande des interviews d’air trafic contrôleurs en service le 9/11 a été intentionnellement détruite en écrasant la cassette à la main, couper la bande en petits morceaux, et puis déposer les morceaux dans la corbeille différent bidons autour du bâtiment comme en témoigne cet article du NY Times (version résumée est libre ; la version complète est payante) et par le présent article du Chicago Sun-Times.
Le FBI il y a longtemps trouvé et analysé les enregistreurs « boîte noire » de l’avion qui a frappé les tours jumelles, mais a toujours nié qu’ils avaient jamais trouvé.
Pentagone Fibs
Le 9/11 commissaires a conclu que des fonctionnaires du Pentagone a menti à la Commission et jugé recommandant des accusations au criminel pour ces fausses déclarations.
Soviétique « Assistantes maternelles »
Les présidents de la Commission 9/11 et l’enquête du congrès officiel sur 9/11 a déclaré que gouvernement soviétique "assistantes maternelles" entravé l’enquête sur le 9/11 en intimidant les témoins (et voir ce).
En d’autres termes, les assistantes maternelles obstruée témoins d’ouvertement et franchement parler de ce qu’ils savaient.
Compromettre l’enquête
Le Président Bush et le vice-président Cheney a pris des mesures rare demandant personnellement que Congrès limiter toute enquête de 9/11 uniquement aux « échecs du renseignement ».
L’administration a également opposé à la création d’une commission de 9/11. Une fois qu’il a été contraint (par pression des veuves des victimes du 9-11) pour permettre à une commission qui sera formé, l’administration a nommé comme exécutif directeur un initié de l’administration, dont le domaine d’expertise est la création et l’entretien de « mythes publics » semble être vrai, même si elles ne sont pas réellement vrai, qui a participé à des séances d’information intelligence de pre-9/11, et qui fut l’un des principaux architectes de la doctrine de "guerre préventive". Cette directrice, qui contrôlait ce que la Commission fait et n’a pas analysé, puis limitait la portée de l’enquête de la Commission afin que l’écrasante majorité des questions au sujet de 9/11 est resté non sollicitées (voir ce et ce).
L’administration puis la commission des fonds de la faim. Le gouvernement a dépensé $ 175 millions -plus de $ 300 millions en dollars d’aujourd'hui – enquête sur les catastrophe de la navette spatiale Challenger. Il a dépensé $ 152 millions sur le l’enquête en cas de catastrophe de Columbia. Il a dépensé $ 30 millions étudie la Monica Lewinsky scandale. Mais le gouvernement a autorisé seulement $ 15 millions pour la Commission 9/11.
Le gouvernement a également omis de fournir des documents cruciaux aux enquêteurs du 9/11. Et voir ce.
Le gouvernement a refusé de partager beaucoup d’informations avec la Commission, a refusé de contraindre des hauts responsables à témoigner sous serment et a permis à Bush et Cheney pour être interrogé conjointement.
En outre, comme indiqué par l’ACLU, FireDogLake, RawStory et bien d’autres, des documents déclassifiés montre que Bush Senior, responsables de l’administration a sévèrement mis en garde le 9/11 Commission contre sonder trop profondément dans les attaques terroristes du 11 septembre 2001.
9-11 elle a pris cet avertissement à coeur et a refusé d’examiner pratiquement aucun élément de preuve contredisant la version officielle de l’administration des événements. Comme l’a déclaré coordonnateur le département d’État pour la lutte contre le terrorisme – qui était l’homme de pointe pour la politique de lutte contre le terrorisme international du gouvernement américain dans le premier terme de l’administration Bush – "il y avait des choses a voulu connaître les commissions [9/11] et choses qu’ils ne voulaient connaître."
Rôle de l’Arabie saoudite
Enquête sur des aides du gouvernement saoudien aux conspirateurs de 9/11 était également obstruée.
Par exemple, Philip Shenon – le journaliste du New York Times 20 ans qui a écrit un livre sur le 9/11 Commission – rapports:
Le commissaire [911] dit le relancé le débat public pourrait forcer un coup de projecteur sur un chapitre pour la plupart inconnu de l’histoire de la commission 9/11 : derrière des portes closes, les membres du personnel du groupe farouchement a protesté contre la façon dont les documents sur les Saoudiens ont été présentés dans le rapport final, disant il sous-estimé ou ignoré les preuves que les autorités saoudiennes – en particulier à des niveaux inférieurs du gouvernement – faisaient partie d’un réseau de soutien d’al-Qaïda qui avait été chargé d’aider les pirates de l’air après ils sont arrivés aux États-Unis. En fait, il y avait des abattages répétées, en particulier sur les Saoudiens, entre le personnel et dur charge Directeur exécutif de la commission, historien de l’Université de Virginie Philip Zelikow, qui rejoint l’administration Bush comme un conseiller de la Secrétaire d’Etat, Condoleezza Rice, après avoir quitté la commission. Le personnel comprenait des enquêteurs chevronnés du FBI, le ministère de la Justice et la CIA, ainsi que le membre du personnel du Congrès qui était l’auteur principal des 28 pages.
Zelikow a tiré un membre du personnel, qui avait protesté à plusieurs reprises sur les limitations concernant l’enquête saoudienne, après que elle a obtenu une copie des 28 pages en dehors des canaux officiels. Autre membres du personnel a décrit une scène en colère tard un soir, vers la fin de l’enquête, lorsque deux enquêteurs qui s’est concentré sur les allégations d’Arabie saoudite ont été contraints de se précipiter vers les bureaux de la commission après minuit après avoir appris à leur grand étonnement que certaines de plupart des preuves convaincantes sur une cravate saoudienne au 9/11 était en cours d’édition du rapport sur l’ou a été poussé à minuscules , à peine lisibles notes et notes. Les protestations du personnel étaient pour la plupart annulées.
***
Mais Kean et Hamilton et Zelikow clairement ne parlent pas pour un certain nombre d’autres commissaires, qui ont suggéré à plusieurs reprises qu’ils sont mal à l’aise avec la perception que la commission disculpé l’Arabie saoudite et qui se sont joints à l’appel pour la diffusion publique des 28 pages.
En effet, un informateur du FBI hébergé et loué une chambre à deux pirates de l’air en 2000. Plus précisément, les enquêteurs de l’enquête conjointe du Congrès a découvert qu’un informateur du FBI avait hébergé et même loué une chambre à deux pirates de l’air en 2000 et que, lorsque l’enquête cherchait à interviewer l’informateur, le FBI a refusé purement et simplement et puis cacha dans un lieu inconnu, et qu’un haut responsable du FBI a déclaré ces manoeuvres de blocage ont été entrepris sous les ordres de la maison blanche .
Comme le New York Times note:
Le sénateur Bob Graham, le démocrate de Floride, qui est un ancien président de la Commission de renseignement du Sénat, a accusé la maison blanche mardi de dissimulation des preuves.. .le accusation découle du refus de la FBI pour permettre aux enquêteurs d’une enquête du Congrès et la commission indépendante le 11 septembre pour interviewer un informateur, Abdussattar Shaikh, qui avait été le propriétaire de San Diego de deux pirates de l’air le 11 septembre.
Laisser les terroristes à aller gratuit
Un ancien traducteur du FBI qui sénateurs Leahy et Grassley, entre autres, ont affirmé n’est crédible, et qui l’administration a bâillonné pendant des années sans aucun fondement logique — a déclaré "cette administration sciemment et intentionnellement laissé beaucoup directement ou indirectement impliqués dans cet acte de terrorisme [septembre 11] go gratuite – intact et rejetés" ?
Destruction de preuves physiques
L’ancien chef de feu de science et d’ingénierie pour l’organisme chargé de découvrir pourquoi les Twin Towers et le World Trade Center 7 s’est effondré le 9/11 (US National Institute of Standards et technologies) – qui est l’un des principaux chercheurs du monde feu et ingénieurs de sécurité, avec un doctorat en génie mécanique – a écrit que la preuve nécessaire pour déterminer que la cause de l’effondrement de la World Trade Centers a été détruite. Et voir ce.
En outre, les enquêteurs officiels eux-mêmes ont été largement refusé l’accès au site et les éléments de preuve contenus là, ou même l’accès à ces informations de base comme les plans pour le World Trade Center.
Le gouvernement a également refusé de libérer les modèles informatiques montrant comment les centres de commerce est tombé, il est impossible pour quiconque de vérifier ses hypothèses.
Si vous croyez les tours jumelles et le bâtiment 7 du World Trade Center ont été ramené à l’explosif ou par des avions et des incendies, détruire les preuves empêché ingénieurs et scientifiques de comprendre ce qui s’est mal passé... pour empêcher les gratte-ciels de s’effondrer dans l’avenir.
9/11 commissaires dégoûté... et appellent à une nouvelle enquête
Les commissaires de 9/11 a publiquement exprimé sa colère devant la couverture de l’onduleur et obstruction à la justice par le gouvernement dans une véritable enquête de 9/11 :
- 9/11 commission coprésider Lee Hamilton dit "Je ne crois pas une minute que nous avons obtenues tout droit", que la Commission a mis en place à l’échec, que les gens devrait garder en posant des questions environ 9/11 et que le débat du 9/11 devrait continuerle 9/11 Commission le Président dit que la Commission a été « mis en place pour échouer »
- De la Commission préside le dit que la CIA (et probablement la maison blanche) "entravé notre enquête"
- 9/11 commissaire Bob Kerrey a dit que "il y a amples raisons de soupçonner qu’il peut y avoir une alternative à ce que nous avons décrits dans notre version... Nous n’avions pas accès...."
- 9/11 commissaire Timothy Roemer a déclaré « Nous avons été extrêmement frustrés par les fausses déclarations, que nous recevions »
- 9/11 commissaire Max Cleland a démissionné de la Commission, déclarant : « C’est un scandale national »; « Cette enquête est maintenant compromise »; et "un de ces jours qu'il faudra lire l’article complet, puisque la question 9-11 est si importante pour l’Amérique. Mais cette maison blanche veut dissimuler ». Interrogé en 2009 s’il pensait qu’il devrait y avoir une autre commission 9/11, Cleland a répondu: "Il devrait y avoir sur les quinze commissions 9/11"
- L’avocat principal de la Commission 9/11 (John Farmer) – qui a dirigé la demande du personnel du 9/11 – dit "À un certain niveau du gouvernement, à un moment donné... il y avait a un engagement à ne pas dire la vérité sur ce qui s’est passé". Il a aussi dit "J’ai été choqué par la vérité comment différentes était de la façon dont il a été décrit... Les bandes a raconté une histoire radicalement différente de ce qu’avait dit à nous et au public pendant deux ans... Ce n’est pas spin. Ce n’est pas vrai. »
- Le coprésident de l’enquête du Congrès sur 9/11 – Bob Graham – et commissaire du 9/11 et ancien sénateur Bob Kerrey réclament une "commission permanente du 9/11" ou une nouvelle enquête de 9/11 aller au fond de lui
- 9/11 commissaire John Lehman dit qu’une nouvelle enquête devrait être "vigoureusement poursuivie"
Plantation de faux témoignage
Plantation de faux témoignage, est une autre loi qui crée la présomption de culpabilité.
Le type de torture utilisées par les Etats-Unis sur les présumés complices survivants à 9/11 est d’un type spécial. Le sénateur Levin a révélé que les États-Unis ont utilisé des techniques de torture communiste visant spécifiquement à créer des fausses confessions. (et voir ce, cet, cette et ce).
Selon NBC News:
- Une grande partie du rapport de la Commission 9/11 était fondée sur le témoignage de personnes qui ont été torturés
- Au moins quatre des personnes dont les interrogatoires figuraient dans le rapport de la Commission 9/11 ont affirmé qu’ils ont dit d’information interrogateurs comme un moyen d’arrêter l’été « torturé »
- Une des principales sources de la Commission d’information a été torturée jusqu'à ce qu’il a accepté de signer des aveux qu’il n’était Pas autorisé à lire
- Le 9/11 Commission lui-même mis en doute l’exactitude des confessions torture et encore conservé leurs doutes à se Lauréat du prix Pulitzer gagnant journaliste Seymour Hersh, qui a brisé la torture de l’Irak et les histoires de massacre Vietnam – écrit:
Beaucoup des chercheurs pensent que certains des indices initiaux qui ont été découverts sur les identités et les préparations telles que les manuels de vol, les terroristes étaient censés être trouvé. Une intelligence de haut niveau ancien fonctionnaire m’a dit, "a été laissé quelque sentier a été laissé délibérément — pour le F.B.I. chasser les".
(...) Le FBI il y a longtemps trouvé et analysé les enregistreurs « boîte noire » de l’avion qui a frappé les tours jumelles, mais a toujours nié qu’ils avaient jamais trouvé. (...)
HAHAHAHA ! Ils auraient trouvé les boites noires de films projetant (en hologrammes) des avions sur un écrans 3D !! HAHAHAHAHA !
Faut dire qu'après avoir trouvé aux pieds d'une tour un réacteur de Boeing qui - informations prises - ne pouvait pas convenir au type d'avion Boeing filmé !! HAHAHAHA ! Puis, 10 ans après, avoir découvert à quelques 500 m du site WTC un autre réacteur 'planqué' là entre 2 immeubles ! HAAHAHAHA !
Pour l’interdiction aux détenteurs d'un casier judiciaire d'effectuer un mandat électoral
Yannick Talhouët & Philippe Pascot & John Bolt 30/05/2016 :
Nous sommes 46 000 à avoir signé ! C'est bien, mais pas assez !
Si vous avez signé, c'est que, comme nous, vous pensez que cela peut marcher et que vous avez compris l’importance de cette pétition pour moraliser la vie politique française.
Battons-nous pour la faire aboutir et le premier des combats c'est le nombre : nous ! Nous vous proposons un challenge, facile et ludique :
Essayons de recruter chacun 3 signataires supplémentaires ( son frère, sa mère, sa femme, son époux, son voisin de palier... et toute personne à qui l'on n'a jamais présenté la pétition).
Si tout le monde joue le jeu, on va passer très rapidement à 150 000 signatures, nous devons intéresser plus de médias, ce qui nous donnera accès a un public plus large et donc plus de signatures !
On a besoin de vous pour faire exploser cette pétition.
Merci pour votre soutien et pour votre mobilisation, voici un lien vers la vidéo de M.Pascot à Canal Plus : "voir la vidéo" Si vous souhaitez nous contacter, vous pouvez effectuer une demande auprès du site MesOpinions.com par retour de ce mail. Vous pourrez si vous le souhaitez afficher l'un de nos flyers suite à cette demande.
Y. Talhouët, P. Pascot et J. Bolt À l'attention : du Président de la République, du Premier ministre, des Députés "Pourquoi aujourd'hui, pour être fonctionnaire, pompier, agent de sécurité, chauffeur de taxi, gendarme, avocat... il faut un casier judiciaire vierge et pour être élu ou réélu il ne le faut pas ?" Ph. Pascot
En France, un citoyen ne pouvant justifier d’un casier judiciaire vierge se voit interdire certaines fonctions. En tout 396 métiers requièrent l'obligation d'un casier judiciaire vierge (*).
Par contre et contre toute logique :
pour être élu et ou réélu, vous n'avez pas besoin de présenter un casier judiciaire vierge(**).
SIGNEZ POUR RENDRE LE CASIER VIERGE OBLIGATOIRE POUR ETRE ÉLU OU SE MAINTENIR DANS UNE FONCTION D’ÉLU.
"Une député vient à l'Assemblée Nationale avec un bracelet électronique: l'élue a été condamnée à 4 ans de prison dont un ferme par la Cour d'appel d'Aix-en-Provence pour détournements de fonds publics. Le tribunal a autorisé l'élue à porter un bracelet électronique." article mai 2015.
Comment peut-on voter les lois quand on les viole ? Comment peut-on dépenser l'argent public quand on l'a volé ? Comment peut-on être représentant du peuple quand on l'a trahi ?
Il est tout-à-fait possible d’éditer des arrêtés municipaux, de voter des lois, de gérer la vie du peuple Français, de faire usage de fonds publics ou d'être un officier de police judiciaire (maire) avec un casier judiciaire (B2 et B3) qui n'est plus vierge.
Dans le livre du goudron et des plumes - délits d’élus tome 2 (Édition max milo) Philippe Pascot stipule que 30% des parlementaires (577 députés et 347 sénateurs) ont eu maille à partir avec la justice et ou le fisc : ceci est inadmissible.
Ministres, députés, Sénateurs, certains maires, les plus hautes fonctions de l’état sont polluées par des délinquants dont certains cumulent les mandats autant que les condamnations. Ces personnalités exercent pourtant leurs fonctions en toute liberté, parfois sans aucun contrôle des enveloppes de fonds publics qui leur sont alloués.
Tous ceux qui représentent le peuple (élus), ils doivent montrer l'exemple et au moins être irréprochables au regard de la Justice en France. C'est inadmissible que les élus qui ont un casier judiciaire pas vierge puissent se présenter ou se maintenir à leur fonction d'élu.
Cette pétition adressée à l’Assemblée Nationale demande l’interdiction pure et simple de se présenter ou d’exercer un mandat électoral à tout citoyen ne pouvant présenter un casier judiciaire vierge.
L’objectif est d’assainir le paysage politique Français en le décontaminant de ces individus dont on peut douter de la légitimité d’œuvrer dans l’intérêt public, tel qu’ils le prétendent.
Comme nous, faites entendre votre voix ! Partagez, diffusez pour pouvoir rétablir un peu l’égalité !!!
(*) "pilleurs d’état" édition maxmilo (**) On parle là, bien entendu, du B2 et B3, et des délits déjà répertoriés dans le cadre de l'inéligibilité des élus (peine complémentaire peu ou pas appliquée par les juges...).
La prochaine Moonshot génétique : Construction d’un génome humain à partir de zéro
Par Eliza Strickland Posté 2 juin 2016
Faire un génome synthétique, il faudra assembler 3 milliards de paires de bases, dont chacun est représenté comme un échelon sur l’échelle de rotation d’une molécule d’ADN. Oui, c’est vrai qu’un groupe de généticiens leaders réclame la construction d’un génome synthétique. Cela signifie qu’ils veulent prendre des blocs de construction chimiques 3 milliards et les assembler dans un seul paquet complet de l’ADN, encodage de toutes les parties du corps et des processus vitaux qui composent un être humain fonctionnel.
Mais les organisateurs veulent qu’une chose très claire: « Nous ne prévoyons pas de rendre les gens synthétiques, » dit un peu exaspéré Jef Boeke, un des champions de cette proposition. " Nous étions jamais. »
L’avertissement est nécessaire en raison de la couverture hors d’haleine dans le New York Times il y a quelques semaines a dans lequel le document signalé sur une séance "portes fermée" où Boeke et ses collègues ont martelé les objectifs de leur proposition. Que l’article soulevé des préoccupations dans certains milieux que scientifiques complotaient secrètement pour créer des êtres humains sans parents biologiques.
Au lieu de cela, les organisateurs disent leur projet suit le modèle du Projet du génome humain, un effort de 13 ans a déclaré complet en 2003. Dans que puissante entreprise, généticiens séquencer un génome humain, ce qui signifie qu’ils ont pris un échantillon d’ADN et a lu sa séquence de 3 milliards "lettres," l’As, Gs, Cs, et Ts utilisé pour représenter les quatre unités chimiques de l’ADN. Boeke et ses collaborateurs appellent leur nouvelle proposition le génome humaine projet-écrire et décrivent ses objectifs dans un article publié aujourd'hui dans Science.
[C’est aussi bien un endroit que tout ma pleine Divulgation : Boeke joue de la musique folk avec mon père et il me connaît depuis que je suis un bébé dormant dans un étui à guitare bordé de velours orange. Si j’écris quelque chose de négatif à son sujet, il a menacé de publier des photos de moi en couches. Non, pas vraiment.]
Le HGP original est considéré comme un des plus grands succès de la science non seulement parce que les chercheurs ont produit un génome complet. Dans le processus de travail pour atteindre cet objectif, ils ont révolutionné la technologie de séquençage du génome, qui est devenu exponentiellement plus rapide et moins cher. Aujourd'hui, machines de séquençage haut-of-the-line peuvent d’analyser un génome entier en moins d’une journée, et le NIH estime que le coût d’un tel scan à environ 1000 $.
Une fois que les exigences de temps et d’analyses du génome a chuté, chercheurs et médecins trouvent innombrables façons de les utiliser. Dans un exemple récent du domaine médical, pédiatres analysé les génomes des nouveau-nés en soins intensifs et un diagnostic leurs maux dans les 26 heures.
De même, en ralliant les biologistes synthétiques autour de l’objectif ambitieux de synthétiser un génome humain complet, Boeke dit que HGP-écriture stimulera l’innovation dans les techniques de fabrication de l’ADN. « Avec une meilleure technologie, nous pouvons faire plus d’expériences et poser plus de questions, » dit Boeke.
Percées peuvent provenir de la biologie synthétique jeunes entreprises comme Twist Bioscience et Gen9, qui produire en ADN aux spécifications de leurs clients. Ces sociétés sont poussant à faire baisser les coûts de prix aujourd'hui environ 10 cents "lettre" de l’ADN. (C’est le prix si vous achetez une quantité relativement petite de l’ADN, si vous achetez en vrac, vous pourriez obtenir le prix vers le bas pour environ 3 cents par lettre).
Le Science nous présentons une cible de réduction des coûts dans la fabrication de l’ADN, ce qui suggère que les technologues travaillent dans un but de synthétiser des génomes entiers de 1/1000 th du coût actuel dans les 10 ans.
L’idée de HGP-écriture a commencé lors d’une conférence à New York l’année dernière sur les génomes synthétiques. Boeke (l’un des organisateurs de la Conférence) et ses collaborateurs ont présenté leurs travaux en cours sur la construction d’un génome de levure à partir de zéro, un effort qu’ils s’attendent à achever dans les prochaines années. Si le projet de levure est réussie, il sera le plus grand génome jamais réuni à partir de zéro.
Mais un participant à la réunion de l’année dernière était beaucoup plus grand rêve. Andrew Hessel, chercheur à la société de logiciels Autodesk, a fait un exposé dans lequel il a fait valoir que la meilleure façon de susciter l’intérêt en biologie synthétique serait de synthétiser le génome humain. « C’était un moment magique, » dit Boeke. « Ce n’était pas du tout à l’ordre du jour, nous avons parlé (le ver) c. elegans et la levure. »
HGP-écrire n’est pas un projet formel encore, c’est juste une idée. Mais l’équipe proposante, qui comprend également le biologiste synthétique Harvard George Church, est dans l’espoir de convaincre les bailleurs de fonds américains, des philanthropes et des entreprises privées à défendre la cause. Le groupe suggère qu’un cool $ 100 millions serait suffisant pour lancer le projet. Les coûts totaux sont « difficiles à estimer, » selon le livre de la Science, mais serait probablement moins les $ 3 milliards dépensés pour le projet de génome humain initial. C’est donc essentiellement une bonne affaire.
Chris Chang et UC Berkeley étudiant Sumin Lee mener des expériences pour trouver des protéines qui se lient au cuivre et potentiellement influencer le stockage et la combustion des graisses.
Une nouvelle étude est encore rodage réputation du cuivre comme un nutriment essentiel pour la physiologie humaine. Une équipe de chercheurs dirigée par un scientifique au Lawrence Berkeley National Laboratory du département de l’énergie (laboratoire de Berkeley) et à l’UC Berkeley a trouvé que le cuivre joue un rôle clé dans le métabolisme des graisses.
Longtemps prisé comme un métal malléable, conducteur utilisé dans les ustensiles de cuisine, Electronique, bijoux et plomberie, cuivre a gagné une attention croissante ces dix dernières années pour son rôle dans certaines fonctions biologiques. On sait que le cuivre est nécessaire à former des globules rouges, absorber le fer, développer le tissu conjonctif et soutenir le système immunitaire.
Les nouveaux résultats, de comparaître en juillet imprimer numéro de Nature Chemical Biology, mais publiés en ligne aujourd'hui (6 juin), établit pour le rôle de la première heure copper dans le métabolisme des graisses.
L’équipe de chercheurs a été dirigée par Chris Chang, un chercheur de la faculté à la Division de Berkeley Lab des Sciences chimiques, professeur de chimie et d’un enquêteur du Howard Hughes Medical Institute UC Berkeley. Auteurs de co-responsable de l’étude sont Lakshmi Krishnamoorthy et Joseph Cotruvo Jr, les deux chercheurs postdoctoraux de l’Université de Berkeley en chimie avec affiliations à Berkeley Lab.
"Nous trouvons que le cuivre est essentiel pour briser les cellules graisseuses afin qu’ils peuvent être utilisés pour l’énergie," a déclaré Chang. "Il agit comme un régulateur. Le cuivre plus là, c’est la plus la graisse est décomposée. Nous pensons que ce serait intéressant d’étudier si une carence en cet élément nutritif pourrait être liée à l’obésité et les maladies liées à l’obésité. »
Alimentaires en cuivre
Chang a déclaré que cuivre pourrait potentiellement jouer un rôle dans le rétablissement de façon naturelle à brûler les graisses. L’élément nutritif est abondante dans les aliments tels que les huîtres et autres mollusques et crustacés, légumes verts, champignons, graines, noix et haricots.
Selon le Food and Nutrition Board de l’Institute of Medicine, un adulte besoin alimentaire moyen estimatif pour le cuivre est d’environ 700 microgrammes par jour.
« Cuivre n’est pas quelque chose, que le corps peut faire, donc nous devons l’obtenir par le biais de notre alimentation, », a déclaré Chang. "Le régime américain typique, toutefois, ne comprend pas beaucoup les légumes verts. L’alimentation asiatique, par exemple, ont plus d’aliments riches en cuivre. »
Mais Chang met en garde contre l’ingestion de suppléments en cuivre à la suite de ces résultats de l’étude. Trop de cuivre peut conduire à des déséquilibres avec d’autres minéraux essentiels, comme le zinc.
Les chercheurs ont fait le lien de cuivre en gras à l’aide de souris avec une mutation génétique qui provoque l’accumulation de cuivre dans le foie. Notamment, ces souris ont plus de moyens dépôts de graisse par rapport à des souris normales.
La maladie héréditaire, connue comme la maladie de Wilson, aussi se produit chez les humains et peut être fatale si laissée non traitée.
Analyse des souris atteintes de la maladie Wilson a révélé que l’accumulation anormale de cuivre s’accompagne de plus faible que la normale de lipides dans le foie par rapport aux groupes témoins de souris. Les chercheurs ont également constaté que le tissu adipeux blanc, ou la graisse blanche, des souris atteintes de la maladie Wilson avait des niveaux inférieurs de cuivre par rapport aux souris témoins et proportionnellement plus élevés des dépôts de graisse.
Ils ont traité les souris de la maladie de Wilson avec l’isoprotérénol, un agoniste bêta connu pour induire la lipolyse, la répartition de la graisse en acides gras, par l’intermédiaire de l’adénosine monophosphate cyclique (AMPc) voie de signalisation. Ils ont noté que les souris atteintes de la maladie Wilson présentaient moins gras-rupture d’activité par rapport aux souris témoins.
Les résultats ont incité les chercheurs à effectuer des analyses de culture cellulaire afin de clarifier le mécanisme par lequel lipolyse influences cuivre. Les chercheurs ont utilisé spectrométrie de masse à plasma inductif Équipement (ICP-MS) à Berkeley Lab pour mesurer les concentrations de cuivre dans les tissus adipeux.
Ils ont constaté que le cuivre se lie à phosphodiestérase 3 ou PDE3, enzyme qui se lie au cAMP, enrayer la capacité du cAMP afin de faciliter la répartition de la graisse.
« Lorsque le cuivre lie phosphodiestérase, c’est comme un frein sur un frein, », a déclaré Chang. « C’est pourquoi cuivre a une corrélation positive avec la lipolyse. »
Astuces des vaches et cuivre
La connexion entre le métabolisme de cuivre et la graisse n’est pas tout à fait surprenante. Les chercheurs ont effectivement trouvent des conseils du lien dans le domaine de l’élevage.
« Il a été noté chez les bovins que les concentrations de cuivre dans l’alimentation affecterait gras comment la viande était, », a déclaré Chang. « Cet effet sur les dépôts de graisse chez les animaux a été dans la littérature agricole, mais il n’avait pas été clairement ce que les mécanismes biochimiques ont été reliant cuivre et la graisse. »
Les nouveaux travaux s’appuie sur des recherches antérieures du laboratoire de Chang sur les rôles de cuivre et autres métaux en neurosciences. Soutenir l’Initiative du président Barack Obama cerveau, Berkeley Lab fournis semences Chang financement en 2013 par le programme de développement et de recherche réalisé en laboratoire. Travaux de Chang se sont poursuivis à travers le partenariat Tri-institutionnel du cerveau, une alliance avec Berkeley Lab, Université de Berkeley et UC San Francisco.
Du cuivre dans des corps humains, il y a des concentrations particulièrement élevées présents dans le cerveau. Des études récentes, y compris celles dirigées par Chang, ont trouvé que cuivre aide les neurones communiquent entre eux en agissant comme un frein quand il est temps pour les signaux neuronaux arrêter.
Alors que de Chang initiale portait sur le rôle du cuivre dans la communication neuronale, il ramifié aux enquêtes des métaux dans le métabolisme des graisses et autres voies biologiques. Ce dernier ouvrage a été principalement financé par les National Institutes of Health.
Ce que l’administration fiscale vient de révéler devrait commencer une vague d’indignation
par Tyler Durden - 8 juin 2016 10:19 par Allen West via AllenBWest.com,
Imaginez si cela avait été une administration présidentielle républicaine ces sept dernières années. Les médias auraient été partout comme le blanc sur le riz. Toutefois, pour une raison très apparente, les scandales libéraux progressistes médias a rejeté ou ignoré , les failles, les questions de tromperie, mensonges, abandon des américains à en crever et des mesures inconstitutionnelles tyranniques. Maintenant, l’IRS a enfin dévoilé ses actions néfastes pour nous tous – et c' est bien pire que nous le pensions.
Comme rapporté par le Washington Times,
"Plus de trois ans après qu’il admis au ciblage des groupes tea party pour contrôle intrusif, l’IRS a finalement publié une liste presque complète des organisations qu'il accroché dans un mouvement politique.
L’Agence fiscale a déposé la liste le mois dernier dans le cadre d’une affaire judiciaire après une série de juges fédéraux, marre de ce qu’ils disaient était d’une obstruction de l’Agence, lui a ordonné de bouger sur. L’affaire est un recours collectif, donc la liste des noms est essentielle de connaître la portée de ceux qui auraient une réclamation contre l’administration fiscale. Mais même si elle répond à certaines questions, la liste déclenche d’autres, y compris exactement quand le ciblage à l’arrêt, et comment définir l’Agence fiscale a attiré son net quand il est allé après les organismes sans but lucratif pour un contrôle inhabituel.
Le gouvernement a publié les noms des 426 organisations. Un autre 40 n’étaient pas relachées dans le cadre de la liste parce qu’ils avaient déjà préféré hors faisant partie de la poursuite de l’action collective. Ce total est beaucoup plus élevé que les 298 groupes, inspecteur général de l’IRS identifié en mai 2013, lorsque les enquêteurs ont tout d’abord révèlent l’Agence avait été soumettre des applications pour de long — potentiellement illégal — les retards et les obligeant à répondre à des questions indiscrètes sur leurs activités.
Tea party et des groupes conservateurs, a déclaré qu’ils a été la cible d’enquêtes exceptionnellement fortes et allonge les délais, Edward D. Greim, l’avocat qui poursuit l’affaire pour le compte de NorCal Tea Party Patriots et d’autres membres de la classe, a déclaré que la liste pourrait également avoir gonflé vers la fin du ciblage comme l’IRS, une fois qu’elle savait que c’était étudiée , accroché à des groupes plus libérales dans ses opérations pour tenter d’adoucir la perception de partialité politique.
Soixante ans des groupes sur la liste publié le mois dernier ont le mot « thé » dans leur nom, 33 ont « patriot », huit se référer à la Constitution, et 13 ont « 912 » dans leur nom, qui est le pseudonyme d’un mouvement initié par les conservateurs.
Un autre groupe 26 noms font référence à « la liberté », bien que cette liste reprend certains groupes qui ne sont pas typiquement conservatrices en orientation. Parmi les groupes qui semblent de tendance libérale sont trois avec le mot « occuper » dans leur nom. Et puis, il y a quelques noms surprenants, y compris trois chapitres d’État ou locales de la League of Women Voters — un groupe avec une longue histoire de travail sans but lucratif. »
Il devrait y avoir une vague d’indignation incroyable partout la nation sachant ce qui est arrivé. Lois Lerner ne devrait pas être assis à l’arrière bénéficiant d’une pension agréable six chiffres taxe de financé par le donneur d’ordre. Maintenant, imaginez si il s’agissait d’une administration républicaine et la prépondérance de ces groupes ont été libéral progressiste ? Il y a aucun doute t la manière des histoires ne serait incessant et effréné — un peu comme Abu Ghraib. Il doit être accepté que la gauche progressiste libérale mettra à profit la puissance du gouvernement fédéral contre le citoyen américain commun.
Après le cycle d’élections à mi-parcours 2010 le président Obama et la gauche savaient il n’y avait aucun moyen qu’ils pourraient permettre un mouvement conservateur constitutionnel à aller de l’avant. Alors ils sont venus avec l’esprit perfide d’à l’aide de l’Agence de recouvrement fiscal pour saper l’effort.
En d’autres termes, le Président des États-Unis passe le gouvernement sur son propre peuple — Eh bien, je suppose que nous ne sommes pas son propre peuple. Nous avons encore d’entendre parler de l’effraction du Watergate, mais maman de mot sur quelque chose d’aussi horrible que cela. Il s’agissait d’une stratégie généralisée et calculée, et si quelqu'un veut faire croire que le Président des États-Unis d’Amérique n’était pas conscient de cette activité, Eh bien, ils sont délirantes.
Et si le président Obama n’était pas au courant de cela, alors, quelqu'un a besoin de nous expliquer qui dirige le gouvernement fédéral — à savoir, cet épisode. Oui, je serait d’accord qu’une grande partie se trouve aux pieds de la moderne Raspoutine, Valerie Jarrett. Mais, Obama ne peut pas venir avec une excuse « déni plausible ». Je suppose qu’il n’avait également aucune idée Ben Rhodes était mentir au sujet de l’accord sur le nucléaire iranien ou en créant un faux récit sur le Benghazi incident. Et oui, je vais continuer à l’adresse Benghazi puisque quatre américains n’est plus marcher sur cette terre, alors que ceux qui les abandonna encore.
Nous ne saurons pas toute l’étendue de la tyrannie de l’administration Obama jusqu’au années qui suivirent. Cependant, nous devrions être prudents et en retournant ce pays à un autre tyran.
Je dois admettre, je n’entends pas beaucoup de discussions, référence et citations par les trois candidats à la présidentielle concernant la Constitution et les droits individuels. Je ne parle pas des populistes de messagerie. Je veux savoir comment nous allons restaurer cette République constitutionnelle à ses commandes et tenir compte des individus et de leur droit de saisir le gouvernement pour le redressement de griefs.
Il s’agit d’un problème très grave et elle doit être traitée, cela devrait être un élément essentiel d’apporter à la prise de conscience du peuple américain. Nous avons vraiment inutile de parler de quelqu'un procès individuels. Le fait que l’Internal Revenue Service a publié une liste des groupes auxquels ils ont ciblé ne devrait pas passer inaperçu. Il s’agit d’un point de message critique. Et la gauche progressiste libérale doit être forcée d’admettre si ils faire ou que vous ne consentent pas à ce type de comportement odieux.
Il ne peut être rejetée comme n’ayant jamais eu lieu. Ce que l’Amérique nous vivons qu’un organisme peut produire une liste de cibles ? Et il serait intéressant de voir les dates exactes pour chaque groupe quand ils étaient tout d’abord pris pour cible — je parie qui pourrait être assez révélatrice.
Ici, nous avons pensé que nous vivions dans un pays libre. Malheureusement il semble que les sept dernières années ont été tout sauf.
Pourquoi le« Déshabiller Pierre pour habiller Paul quelque chose-pour-rien » ne fonctionne pas
par Tyler Durden - 8 juin 2016 13:30 par intérim-Man Pater Tenebrarum
Du sujet au citoyen
Le 5 juin, les suisses ont voté et enregistré leurs opinions: « Non, » ils ont dit. Nous avons laissé hier je me demandais pourquoi quelque chose pour rien ne fonctionne jamais. Pas tant que la politique monétaire. Pas comme l’aide sociale ou d’aide à l’étranger. Pas dans le commerce. Non jamais, aucun comment. Mais quelque chose pour rien est ce que les gens veulent plus.
La future Suisse tout juste réussi à esquiver... pour l’instant
Les suisses ont voté contre remise de tous les citoyens un « revenu de base universels » d’environ 30 000 $ par an, qu’ils aient ou travail ou non. Mais l’idée n’est probablement pas s’en aller.
Deux tiers des électeurs britanniques se disent en faveur de l’idée. Et la province de l’Ontario au Canada est définie pour essayer quelque chose de similaire. Si vous avez suivi ces entrées de Journal, vous savez comment et pourquoi nous avons un Etat-providence.
C’est pas parce que nos dirigeants sont plus réfléchis et bienveillante que celles dans le passé. Instead, les révolutions américaine et les Français ont montré la valeur relative des « citoyens » sur les « sujets ».
Lorsque les gens pensaient qu’ils étaient chargé de diriger un gouvernement, plutôt que simplement soumis à elle, ils ne sont plus trouvent absurde de demander pas ce que le gouvernement pouvait faire pour eux, mais ce qu’ils pouvaient faire pour elle ! L’élite, qui contrôlent le gouvernement, avait une réponse rapide : vous pouvez payer plus d’impôts!
Et vous pouvez vous procurer sauter dans l’un de nos guerres étrangères égoïstes. Au lieu d’être embrigadés à servir dans l’armée du roi, en d’autres termes, citoyens s’enrôle, volontiers.
Et parce que leur argent a été utilisé maintenant pour que les projets qui ont bénéficié de leur – choisis par leurs représentants élus – ils paieraient plus pour eux. Au moins, c’était la théorie.
Enfin libre ! Sorte de...
Oui, les électeurs sont une nuisance. Pourtant, il est rentable de laisser les masses pensent qu’ils sont en charge ; vous pouvez obtenir plus d’eux de cette façon.
Naissance de l’État-providence
Mais le nouveau citoyen du 19ème siècle avait maintenant un fusil ainsi qu’un bulletin de vote. Et si il pourrait décrocher de George III ou Louis XVI, il pourrait faire tomber n’importe quel gouvernement. C’est ainsi, qu’environ un siècle après la tête de Louis' roulé, premier chancelier de l’Allemagne, Otto von Bismarck, figuré dehors comment garder le nouveau citoyen docile : lui donner quelque chose pour rien. Donnez-lui une pension !
Grâce à une série d’actes dans les années 1880, Allemagne de Bismarck a mis en place premier État-providence social le monde – y compris l’assurance-maladie et un programme de retraite publics. Si les gens dépendaient le gouvernement fédéral pour leur retraite financement, ils iraient ainsi que presque tout ce que le gouvernement fédéral a obtenu jusqu'à.
Bismarck, son regard teutonique poupe fixé sur un point au loin... il a inventé l’État-providence, parce qu’il a pensé qu’il était le meilleur moyen de maintenir le système politique et maintenir l’empereur allemand et les élites au pouvoir.
Ce fut l’origine de ce que nous savons que l’Etat-providence – selon lequel le gouvernement recueille de l’argent du peuple et renvoie ensuite une partie substantielle de celui-ci à eux. Certains reçoivent des emplois. Certains reçoivent des prestations de soins de santé. Presque tous obtiennent des pensions.
Aujourd'hui, la plupart des gouvernements opèrent sur certaines version du modèle de Bismarck – prenant l’argent des citoyens, mais également un « public » profite à eux. Le modèle a fonctionné admirablement depuis 100 ans. Politiciens, appel d’offres pour les votes, sucré sans cesse le deal. « Libéral » et « conservateur », ils ont réalisé qu’ils avaient à promettre aux électeurs plus « avantages » pour se faire élire.
Conservatisme réel (favorisant un gouvernement faible, limité) pratiquement disparu, comme les appels d’offres, réchauffée. Politiciens promis électeurs indemnisation du chômage, des soins médicaux, médicaments, logement subventionné et autres documents pertinents. Mais plus quelque chose-pour-rien, on leur a promis, plus ils voulaient.
« Faire progresser les ventes aux enchères »
Heureusement, les populations et les économies étaient en croissance rapide. Les jeunes ont travaillé... et s’est vu promettre des avantages – drogues et pensions – dont ils pourraient bénéficier lorsqu’ils vieillissaient. Tant que les populations sont développaient et économies sont étendaient, le seul problème était décider qui devrait recevoir ce qui.
C’est pourquoi élections étaient si importantes. Ils ont été "advance ventes aux enchères de biens volés," comme le journaliste de Baltimore H.L. Mencken célèbre. Mais ils étaient des ventes aux enchères des marchandises qui n’avait pas encore été créés – a fortiori volés.
H.L. Mencken, qui nous a laissé un trésor d’analyse politique incisif et humoristique (sens de l’humour est une condition sine qua non si on ne veut pas tomber dans la dépression profonde sur la réalité de la politique). Malheureusement, des gens comme lui ne viennent très souvent...
Et maintenant, quelque chose pour rien donner aux gens plus âgés trouve confronté à un problème: il n’est pas tellement de choses à donner plus, et il y a beaucoup plus de gens avec leurs yeux sur elle. Les systèmes de retraite publics – comme la sécurité sociale aux États-Unis – avaient relativement peu de bénéficiaires avant la seconde guerre mondiale. Maintenant, ils sont submergés par eux.
Les maths ne fonctionne plus. Au lieu d’obtenir plus, hors de l’État-providence, qu’il payait, les citoyens attendent maintenant d’obtenir moins. Peut-être beaucoup moins. Non seulement y a-t-il plus de personnes âgées, mais aussi le gouvernement fédéral ont endommagé l’économie qui les supporte. Comment ?
Muets, chicanière règlements, privilèges spéciaux et gains, licences, subventions. Tout le monde a obtenu un angle !
Serpent dans les bois
« Bill, je tiens à emporter vos arbres, » dit Tommy dans cette voix traînante de Tidewater. Tommy, comme nous l’indiquions récemment, a travaillé avec son bulldozer sur notre ferme dans le sud du Maryland.
"Mais c’est pas comme il l’habitude d’être. Maintenant, vous avez besoin d’un permis pour prendre une p ***, encore moins d’abattre des arbres. Le forestier [probablement un récent diplômé de l’Université du Vermont] sort, et il vous dira à qui vous les arbres coupés kin. Je ne suis pas Kiddin '. »
Donc, maintenant nous devons obtenir en contact avec le gouvernement du comté – le gouvernement de l’État – et pour autant que nous sachions, il sera bientôt une affaire fédérale, trop. Travail va ralentir. Inévitablement, il y aura des frais à payer.
Et vous pensiez que c’était votre arbre, pour faire ce que vous aimez ? Temps pour vous de comprendre : tous vos arbres sont appartiennent à nous !
Et pourquoi ? Pourquoi quelqu'un devrait nous dire quels arbres à couper ? Comment est le monde un meilleur endroit ainsi ? Très probablement, il ne sera pas. Ce sera juste moins efficace. La productivité va maintenant en arrière – et si cela se poursuit, l’État-Providence est condamné.
"Man... vous descendit quelques serpents dans ces bois, » dit Tommy. "Et je déteste les serpents. J’ai bin opérant un tracteur [un bulldozer] toute ma vie. Mor'n 60 ans. Un ' j’ai neva avait cette happ'n avant. J’ai été vers le bas dans le fond... doin' mon travail.
"Et tout d’un coup, j’ai regardé aroun' n dere était un grand noir serpent dans wif cab de moi. Il était juste derrière moi, pendu à la fenêtre et Lookin ' par-dessus mon épaule. Eh bien, vous n’êtes pas neva vu un homme de 80 ans à déplacer aussi vite que je me suis déplacé. »
« Qu’est-il arrivé au serpent ? », nous avons demandé.
"Oh, je me suis installé à wif im. »
Et maintenant l’Etat-providence n’est plus logique. Si une personne peut être plus d’une assurance privée, soins de santé privés et l’enseignement privé, pourquoi soutenir le gouvernement fédéral ? En d’autres termes, l’Etat-providence a travaillé seulement vraiment tant que les gens vous avez quelque chose pour rien.
Rien de personnel...
Is nothing-pour-quelque chose ne sera pas attrayant pour les électeurs. Mais attendez. Pourquoi pas, juste déshabiller Pierre pour habiller Paul ? Les quelques riches de l’impôt et donner de l’argent aux pauvres beaucoup. N’oubliez pas, c’est un système de règle de majorité ! Pourquoi est-ce qui ne fonctionnera ?
Oh, cher lecteur, vous nous faire rire parfois. Avez vous oublié ? Les électeurs ne contrôlent pas vraiment le système. Peter fait.
Vous serez toutes et tous d'accord avec moi que l'argent qui dort en banques NE SERT A RIEN. C'est d'ailleurs ce qu'essayerait de dire les 'Dirigeants' en luttant contre 'la fraude' fiscale d'argent planqué en 'paradis tropicaux'.
Mais qui a t-il de mieux que les citoyens lamda pour faire circuler l'argent, acheter/vendre-créer des emplois PAR MILLIONS ?
Ainsi, les monologuistes de la dictature ne cherchent pas à répondre à l'économie d'un pays mais au contraire en priver tous les citoyens en ajoutant tous les jours de nouvelles taxes et de nouveaux impôts !!
"C'est: l'Etat-providence" ! Mais au fait... qui c'est 'l'Etat' ?? Ne sont-ce pas LES citoyens qui payent/qui raquent/qui triment chaque jour pour payer les millions de fonctionnaires improductifs ?? Les fonctionnaires (y compris en République le chef de l'Etat, Ministres et autres agents de l'Administration) n'ont JAMAIS créé de l'argent, des ressources, des gains productifs, des rendements; donc, ce ne sont pas eux qui donnent leur argent mais l'argent de toutes allocations VIENT DU PEUPLE (et doit y retourner intégralement !).
Au-delà de Brexit : Avis Favorable de l’Union européenne plonge dans le monde, notamment la France
par Tyler Durden - 8 juin 2016 11:30 Soumis par Michael Shedlock via MishTalk.com,
Le Royaume-Uni n’est pas le seul pays avec l’augmentation des doutes quant à l’Union européenne.
Une étude du Pew Research Center sur L’euroscepticisme au-delà de Brexit montre un énorme plongeon dans favorabilité EU sur toute la ligne.
La France possède une cote favorable dans l’ensemble encore plus bas de l’UE que le Royaume-Uni. Le score favorable est de 38 % en France, 44 % au Royaume-Uni.
Les britanniques ne sont pas les seuls, avec des doutes sur l’Union européenne. Image et la stature de l’UE ont été sur un tour de montagnes russes ces dernières années dans toute l’Europe. Dans un certain nombre de nations, la portion du public avec un avis favorable de la fell institution bruxelloise nettement à partir de 2012-2013 alors que l’économie européenne cratérisées. Par la suite, il a rebondi en 2014 et 2015. Mais l’UE connaît à nouveau une immersion forte de soutien public à un certain nombre de ses plus grands États membres.
- voir graphique sur site - -
Favorabilité EU est en baisse dans cinq des six nations interrogées en 2015 et 2016. Il y a eu une diminution à deux chiffres en France (-17 points de pourcentage) et en Espagne (16 points) et une baisse à un chiffre en Allemagne (8 points), le Royaume-Uni (7 points) et l’Italie (6 points).
- voir tableau d'accord/pas d'accord en Europe -
Jeunes – ces âges 18 à 34 ans – sont plus favorable envers l’Union européenne que les 50 ans et plus dans six des 10 nations interrogées. Le fossé des générations est plus prononcé en France – 25 points de pourcentage – avec 56 % des jeunes, mais seulement 31 % des personnes âgées ayant un avis favorable de l’Union européenne. Il y a des fossés entre les générations similaires de 19 points au Royaume-Uni, 16 points aux Pays-Bas, 14 points en Pologne et en Allemagne et 13 en Grèce.
- voir tableau d'accord/pas d'accord en Europe -
– L’Union sans cesse plus étroite et n’est pas malgré une note défavorable de 61 %, presque autant de français veulent plus de pouvoir donné à l’UE qu’emmenés.
Cela dit, il n’y a pas un seul pays à l’appui de donner plus de pouvoir à l’UE.
- voir tableau d'accord/pas d'accord en Europe -
Crise de la migration: Toutes les nations sont fortement en désaccord avec la manipulation de l’UE de la migration.
- voir tableau d'accord/pas d'accord en Europe -
Marre de l’UE. Le Royaume-Uni n’est évidemment pas seul problème de l’UE. Les gens en ont marre.
Frustration montre non seulement dans les sondages de l'EU, mais dans la montée des partis sur la gauche dans certains pays et à droite dans d’autres.
Ragoût d’électeurs partout sur l’économie. Nous n’avons pas encore atteint un point d’éclair, mais il est à venir.
''Nous avons peur'' - Les écoliers suédois désespérés font une lettre au directeur d’école
Une lettre d'enfants désespérés de l’école suédoise à l’entité de sécurité, après avoir été battu à l’école.
Les parents de plus en plus garder leurs enfants à la maison de l’école, après que les enfants ont été maltraités par les élèves immigrants nouvellement arrivés qui fréquentent l’école centrale à Kristianstad.
Les enfants qui sont passés à tabac, coups de pied, étouffés et subissent d’autres traitements dégradants - c’est désormais devenu la vie quotidienne à l’école centrale à Kristianstad. L’école a reçu un grand nombre de nouveaux étudiants du chaos d’asile récente et dispose de deux classes préparatoires pour les immigrants nouvellement arrivés.
Et ce sont les enfants d’immigrants nouvellement arrivés qui créent les problèmes.
- Mes enfants ont été ici depuis mercredi, ils n’ont pas senti sûrs et j’ai voulu pas forcer là, dit le Malin, qui est la mère inquiète de deux garçons qui vont à l’école.
Le proviseur et les professeurs ont demandé instamment aux enfants suédois de « walk away » s’il y a des combats ou des conflits avec les enfants d’immigrants, une recette qui ne fonctionne pas.
- Lorsqu’ils le quittent, ils sont persécutés par ce gang qui appellent les mauvais mots, ils utilisent un langage très abusif envers les enfants en seconde et troisième année, dit le Malin et ajoute :
- Quand un des garçons dit qu'il ne voulait pas jouer au football parce que les immigrants trichent, deux d'entre eux l’a attaqué. Il a fini avec ce garçon étant entièrement couvert de sang, avant que certains adultes sont intervenus.
Malin n’est pas le seul parent qui laisse ses enfants à rester à la maison parce qu’ils ne se sentent pas sûrs à l’école. Madeleine est une autre mère qui a aussi deux garçons en 1ère et 2e secondaires à l’école. Ils restent à la maison parce qu’ils ont peur d’aller à l’école aussi.
- Mes enfants étaient à la maison le vendredi comme leur meilleur ami était avoir étranglé jeudi, dit-elle.
- Ils ont peur dans leur estomac, mon petit garçon qui a sept ans, et en première année, a trébuché et est tombé. Ses genoux est meurtris.
Le directeur: « Chercher à comprendre »
Malin et Madeleine est clair qu’ils ne veulent pas d’une chasse aux sorcières à l’école et que la seule chose qu’ils veulent est que tout ira bien à nouveau. De plus, ils sont loin d’être les seuls à faire attention aux problèmes. Les parents de sept familles, s’est entretenus avec le directeur, Annika Persson, pour parler des problèmes avec les enfants d’immigrés violents vendredi.
Dans un premier temps, le directeur a refusé de même parler aux parents des élèves concernés, mais après un certain temps, elle a donné et fixer un rendez-vous. Madeleine a apporté une lettre que ses deux fils a écrit au directeur d’école, où la peur s’exprime.
- Le principal nous a dit lors de la réunion qu’il faut avoir une compréhension pour ce faire, qu’ils ont quitté la guerre, ils sont peut-être né dans les camps de réfugiés et peuvent avoir des origines traumatiques, qu’elle dit et continue :
- Ensuite, j’ai demandé le proviseur et se demandait comment expliquer à mes enfants que c’est correct devenir un peu étranglée ou battu, ou ils disent de rentrer à la maison et « de fu@k père di@k » et de se sentir désolé pour eux parce qu’ils proviennent de la guerre. Je ne comprends pas comment je peux expliquer cela à mes enfants ?
Suédois, une minorité
Lors de la réunion avec le directeur, hier, les parents ont été informés qu’entre 90 et 95 pour cent des élèves à l’école maintenant sont des enfants d’origine étrangère.
- Nos enfants sont devenus une minorité et le principal dit : c’est pourquoi il est devenu si malpropre qu’il est, dit le Malin.
- Elle ne signifie pas que c’est juste les enfants étrangers qui sont le problème, mais qu’il y a un manque de communication entre les enfants. Il y a des différences culturelles et les difficultés de la langue, on ne peut pas comprendre l’autre, et puis ils utilisent les poings pour se faire entendre.
Madeleine ne sait pas ce qu’elle va faire lundi, si ses enfants continueront à rester à la maison de l’école ou dois y aller malgré la menace de nouvelles violences.
- J’ai peur donc. Je ne peux pas rester la maison du travail, donc je ne sais pas comment il sera lundi, qu’elle dit et ajoute :
- Je vais vérifier si mon père peut être avec les enfants le lundi, mais je ne sais pas.
Malin a cependant commencé, à la recherche d’une nouvelle école pour ses garçons, quelque chose qui est difficile, parce que toutes les écoles sont surpeuplées.
- J’ai dit le principal hier lors de la réunion que je ne suis pas bon à ce sujet, et je ne sais pas si je serai capable d’envoyer mes enfants à l’école lundi. Puis elle m’a dit ; Vous enverrez vos enfants le lundi ! Je suis en infraction si je les garde à la maison, dit-elle.
- Mais hier nous avons visité une nouvelle école.
L’entité de sécurité n’a pas voulu commenter
Lorsque Fria Tider samedi appelée Annika Persson pour lui demander un commentaire sur la violence contre les enfants suédois à l’école. Au lieu de cela, elle a demandé la prise de nouvelles pour essayer à nouveau lundi, quand elle est sur le « devoir ».
Femme pakistanaise a brûlé sa fille vivante qui s’enfuyait
Par zaheer babar et asif shahzad, press associée·LAHORE, Pakistan —
8 juin 2016, 10 h 11 HE
Une femme au Pakistan a brûlé sa fille de 17 ans vivante mercredi pour la punir de ne pas épouser comme la famille le souhaite, le dernier d’une série de meurtres dits « d’honneur » qui prétendent la vie de près de 1 000 femmes chaque année dans le pays musulman conservateur.
La mère de la police dire Zeenat Rafiq, Parveen, attachée à un lit et elle trempée de kérosène avant d’allumer son feu. Voisins dans le quartier encombré, ouvrier dans la ville orientale de Lahore accourait quand ils ont entendu les cris, mais les membres de la famille gardaient d’entrer dans la maison, dit Nighat Bibi, qui vit à proximité.
Finalement, la police est arrivé et a trouvé le corps calciné près d’un escalier. Ils ont arrêté la mère peu de temps après.
Mari de la victime, Hassan Khan, a déclaré aux journalistes les deux avaient été "in love depuis nos jours d’école", mais la famille avait rejeté plusieurs demandes en mariage, les forçant à s’enfuir le mois dernier. Il a montré une déclaration sous serment de consentement signée par sa femme devant un magistrat. Il montra également des photos de téléphone portable d’un souriant Zeenat vêtue d’une robe rouge.
Cheikh Hammad, un fonctionnaire de la police locale, a déclaré Parveen a avoué avoir tué sa fille avec l’aide de son fils Ahmar. Il a cité la femme que de dire « Je n’ai aucun regret ». Un autre policier, Ibadat Nisar, dit les corps a montré des signes de coups et de strangulation.
Des centaines de femmes sont tuées chaque année au Pakistan--souvent par leurs propres membres de la famille--pour avoir violé les normes conservatrices du pays concernant l’amour et le mariage. Les relations sexuelles hors mariage sont considérés par les pakistanais conservateurs comme une tache sur l’honneur de toute la famille de la femme, qui ne peuvent être éliminés par la tuer.
La semaine dernière, un instituteur, Maria Bibi, a été mis le feu pour avoir refusé d’épouser un homme deux fois son âge. Le principal suspect dans l’affaire — le père de l’homme, elle a refusé de se marier — et les quatre autres sont en garde à vue.
Un mois plus tôt, la police a arrêté 13 membres d’un Conseil tribal local qui aurait été étranglé une jeune fille et lui mettre le feu pour aider un ami à s’enfuir. Le corps carbonisé de 17 ans Ambreen Riasat a été trouvé dans une camionnette incendiée.
Khan, le mari de la femme tuée à Lahore, a dit à sa mère et oncle avait lui rendre visite trois jours pour tenter de la convaincre de rentrer chez eux et avoir une cérémonie de mariage avec la famille, afin qu’elle ne serait pas être stigmatisée comme quelqu'un qui avait enlevé. Il a rappelé sa femme en lui disant: « Ne me laisse aller, ils me tueront. »
Washington veut créer un "ministère de la Vérité" pour créer de mensonges
Sputnik mer., 08 juin 2016 05:18 UTC
Les législateurs américains ont introduit discrètement au Congrès un projet de loi controversé, visant à créer un "ministère américain de la Vérité", équivalent du ministère de la propagande de 1984, la célèbre dystopie de George Orwell. Présenté par les membres du Congrès Adam Kinzinger et Ted Lieu, la Loi sur la lutte contre la propagande et la désinformation étrangère de 2016 (Countering Foreign Propaganda and Disinformation Act of 2016), sous couvert de menace extérieure, cherche une "approche pan-gouvernementale sans restrictions bureaucratiques" pour contrer "la désinformation et la manipulation étrangères", lesquelles, selon les parlementaires américains, menacent "la sécurité et la stabilité" du monde entier, informe le site Zero « De l'Ukraine à la mer de Chine du Sud, des campagnes étrangères de désinformation font plus que répandre des sentiments anti-occidentaux, ils manipulent la perception du public en changeant les faits sur le terrain et en subvertissant la démocratie et les intérêts des Etats-Unis » a déclaré M. Lieu, soulignant l'importance de ces dernières paroles.
Le membre du Congrès ne cache pas quel pays est particulièrement ciblé par cette loi, le qualifiant de "menace la plus importante". "La Russie continue à cracher sa désinformation et ses mensonges, minant les États-Unis et leurs intérêts dans des endroits comme l'Ukraine, tout en alimentant l'instabilité dans ces pays," a expliqué M. Kinzinger dans un communiqué sur son site officiel.
Ce projet de loi ne propose pas de créer une équipe d'honorables enquêteurs, qui sépareraient la vérité de fausses informations des gouvernements étrangers en vue d'améliorer la vie des Américains et des populations alliées. Non, ce document, loin de l'attention du public, devient un clou de plus dans le cercueil de la liberté de la presse en rendant vains les efforts pour créer un système d'informations objectives.
Le document, néanmoins, prévoit la création d'un organisme spécial qui devrait cerner les sources de désinformation, analyser les données, et, d'une manière vraiment dystopique, "élaborer et diffuser des discours basés sur les faits" pour contrer la propagande mensongère.
Une autre raison qui fait réfléchir sur les vrais motifs du gouvernement américain est le fait que le secrétaire américain d'État à la coordination du secrétaire de la Défense et le directeur du renseignement national sont chargés de créer cet organisme spécial, nommé Centre d'analyse des informations et des réponses.
Si on jette un coup d'œil sur la liste des fonctions de ce centre, il est évident que le projet de loi représente un retour spectaculaire à l'époque de la guerre froide.
"Identifier les tendances émergentes et actuelles de la propagande et de la désinformation étrangères, y compris (...) l'utilisation des opérateurs et des agents spéciaux secrets ou clandestins pour influencer les populations et les gouvernements ciblés, afin de coordonner et de façonner le développement des tactiques, des techniques et des procédures pour exposer et réfuter la désinformation étrangère"
Cela signifie que si le projet de loi est adopté, il permettra à la propagande pro-américaine d'infiltrer tous les médias mainsteam, aussi bien que les médias sociaux et les services d'information en ligne, autrement dit de s'immiscer partout.
Il est évident que, pour les contribuables américains, le fardeau sera encore très lourd. "Alors que les dépenses des Etats-Unis pour Voice of America sont assez faibles, le Kremlin alloue d'énormes fonds pour son agence d'information RT (Russia Today)", a expliqué le sénateur Rob Portman, signifiant ainsi que cette nouvelle initiative coûtera cher à Washington.
-- Commentaire : Lire aussi : - Guerre au cash et puçage de masse : vers la dictature intégrale - Non, toutes les opinions ne sont pas égales?: un article d'opinion sur les opinions - De la propagande russophobe dans le métro londonien - Toujours plus de surveillance en ligne - Big Brother : bientôt le flicage total et permanent des automobilistes --
Avec 2.300 chaînes TV actives, la Russie assure une pluralité de visions
23:07 08.06.2016
L’Observatoire européen de l’audiovisuel publie un rapport sur la télévision russe, soulignant l'existence de 2.300 chaînes actives, dont plus de 80% sont privées, et certaines autres sont internationales, ce qui assure une liberté de contenu. Du coup, difficile d'incriminer à la Russie une atteinte à la liberté dans les médias.
Alors que plus de 80% de ces 2.300 chaînes russes sont entre les mains d'entreprises privées, 13% appartiennent à l'Etat et 5% sont en propriété mixte: "La télévision payante est la pierre angulaire du marché de la télévision russe: en 2014, plus de deux tiers des foyers TV russes ont choisi la télévision payante", stipule le rapport.
N'ayant pas détrôné le principal service russe de vidéo à la demande ivi.ru, iTunes et Google Play ont été lancés en Russie en 2012, suivis en 2013 par Amediateka, le distributeur officiel de contenu de HBO, et par d'autres grands producteurs internationaux; le géant international Netflix a pénétré le marché russe en janvier 2016, précise le rapport.
Bien entendu, si on parle du téléspectateur moyen, il faut préciser qu'il ne bénéficie pas de 2.300 chaînes qui varient selon la région, des forfaits de base proposant normalement 150 chaînes. Pourtant on peut y inclure des chaînes différentes. De plus, on peut choisir des forfaits élargis avec des centaines de chaînes, et presque toutes les chaînes sont accessibles gratuitement sur le net, ce qui donne accès à tous les programmes, tous les points de vue possibles et imaginables.
En guise de comparaison, le nombre de chaînes de télévision établies dans toute l'Union Européenne a augmenté de 49%, passant de 3.615 chaînes en 2009 à un total de 5.370 en 2015 (en excluant les chaînes et fenêtres locales), selon la même source. La France ne compte que plusieurs centaines de chaînes de télévision.
Ces constatations sont extraites d'un tout nouveau rapport (FOCUS sur l'industrie audiovisuelle en Fédération de Russie), qui vient d'être publié par l'Observatoire européen de l'audiovisuel, faisant partie du Conseil de l'Europe à Strasbourg et Nevafilm Research.
Le président russe Vladimir Poutine a souligné le 7 juin, lors du forum "Nouvelle époque du journalisme: adieu au mainstream", que la fonction première des médias était de relayer une information objective et crédible, les autorités ayant l'obligation de soutenir sa diffusion.
Les enfants (de 5 ans) sont 8 cm plus haut qu’il y a 40 ans
Xinhua, 9 juin 2016
Les enfants chinois sont beaucoup plus grands et plus forts qu'il y a quatre décennies, avec la moyenne d’écart de hauteur à 8 centimètres (cm), une enquête gouvernementale a montré mercredi.
La National Health and Family Planning Commission (NHFPC) ont fouillé 161 774 enfants sains âgés de moins de sept ans de neuf villes et leurs banlieues en 2015. Les autorités sanitaires ont effectué l’enquête une fois tous les 10 ans depuis 1975.
Emmène les enfants âgés de 5 à 5,5 par exemple, les garçons en moyenne mesure 113,6 cm, 8 cm plus haut que les garçons en 1975 et plus grand que les garçons en 2005, tandis que les filles ont une hauteur moyenne de 112,5 cm, 8,2 cm il y a plus de quatre décennies de 1,7 cm et 1,8 cm plus de dix ans, selon le 2015 résultats d’enquête.
Ils pèsent également 3,7 à 3,28 kilos de plus que les enfants quatre décennies, l’enquête a montré.
Le développement physique des enfants interrogés a dépassé les normes de croissance de l’Organisation mondiale de la santé enfant, selon la NHFPC.
Les écarts de taille et le poids entre enfants urbains et ruraux ont également diminué, selon le sondage.
En 1975, urbains garçons âgés de quatre à cinq étaient en moyenne 4 cm plus haut que leurs homologues ruraux, mais l’écart était seulement de 0,6 cm en 2015, tandis que pour les filles du même âge la différence a chuté de 4,3 cm à 0,4 cm.
La pression monte : la grande crise mondiale, en phase terminale
Entrefilets mer., 08 juin 2016 06:54 UTC
-- Comment: On peut se demander quelle étincelle mettra vraiment le feu aux poudres, avant que tout ne dégénère totalement. Quelques manœuvres militaires en trop, en Syrie, en Ukraine, ou même en Europe, près des frontières Russes ? Une Hillary Clinton malade, hystérique, à la tête d'une nation prête à tout pour imposer sa domination ? Des mouvements sociaux de grandes ampleurs, aux relents de guerre civile, qui éclatent sur le vieux continent et aux États-Unis ? Quelques comètes aventureuses prenant de court les projets fantasmagoriques des psychopathes au pouvoir ? Des épidémies à l'échelle planétaire ? Les volcans qui se réveillent et la terre qui tremble ? Tout ça à la fois ?
Profitons-en donc pour le faire le ménage chez soi et balayer devant notre porte, tant qu'il est encore temps : - Laura Knight-Jadczyk - La théorie de l'information et la création de la réalité - Programmes, tampons et « Esprit du prédateur » - La Connaissance et la Liberté, antidotes au fascisme montant - Changement de la donne mondiale - Notre civilisation va subir le même sort qu'à l'Âge du Bronze : La destruction
Le dénouement approche-t-il ? Sur le Vieux-Continent, la France s'est enfin réveillée, poussée à bout par le mépris de classe et la bassesse d'une élite dévoyée. Politiciens, médias et intellectuels sont désormais conspués dans un même crachat antiSystème. A ce sursaut nécessairement symbolique dans ce pays-symbole par essence s'ajoute, partout, le rejet massif de cette Europe des banksters, des lobbies et des technocrates glacés qui lamine les peuples. Enfin, à l'étage supérieur de la fusée-Système, ce même rejet de la caste dirigeante pave la voie à une présidentielle US explosive pour l'Empire, qui semble dès lors envisager les pires extrémités pour sauver sa tête. Partout dans le sanctuaire du Système atlantiste, le développement de ce climat insurrectionnel terrifie désormais la pègre néolibérale dirigeante, créant une tension inédite, radicale, qui préfigure des bouleversements décisifs et impose d'envisager les développements les plus extraordinaires.
Le printemps français
Jamais dans l'histoire de la Vème République, ni même avant, une élite politique, intellectuelle et médiatique n'aura suscité autant le mépris et le rejet du peuple. Il faut dire que rarement une caste dirigeante n'était tombée si bas dans l'Hexagone. Des politiciens désincarnés, des médias prostitués (10 milliardaires possèdent des médias français en plus subventionnés (1)) et une intelligentsia nihiliste constituent désormais une sorte de dictature molle dont l'agenda se borne à satisfaire, à droite les rêves du CAC 40, à gauche ceux des lobbies LGBTQ ou SOS Racisme.
Le raz-le-bol est désormais tel que pour beaucoup de Français, l'opposition la plus radicale est devenue aujourd'hui une question de principe, une question de dignité, et finalement la seule posture moralement supportable.
La Loi Travail stigmatise ainsi pour l'instant toutes les rancœurs accumulées, toutes les vexations, toutes les rages contenues suite aux promesses non tenues, aux insultes, aux montages, aux mensonges, aux soumissions et aux trahisons. C'est un véritable « printemps français » qui est en train de germer, enfin. Dans ce climat pré-insurrectionnel, Flanby peut dès lors bien placer ses derniers espoirs de réélection sur une réédition de la farce de 2002 (qui porta Chirac au pouvoir avec 82% des voix contre Le Pen) - on a les ambitions qu'on peut - il est peu probable que la France éveillée se laisse couler jusque-là.
Mélenchon a dès lors parfaitement raison de penser, d'espérer, que face à un tel rejet du Parti Unique à deux têtes (et un épouvantail), les scénarios les plus improbables deviennent possibles, sinon plausibles. A n'en pas douter, la Présidentielle française de 2017 s'annonce explosive elle aussi ! La pression monte.
Vers la fin de l'Europe soviétique
Au niveau européen. C'est le même constat. L'Europe des banksters qui a émergé du Traité faussaire de Lisbonne n'est plus qu'un cadavre politique nourrissant une multitude d'insectes dont le job, grassement payé par des contribuables exsangues, se résume à faire croire qu'elle est toujours vivante. Mais il n'en est rien. L'Europe est un échec politique dont la structure littéralement soviétique (2) n'est plus réformable. Et cela aussi, les peuples l'ont bien compris. Alors que ses élites non élues mènent des trains de vie somptuaires, le petit peuple crève et se voit roué de coups dès lors qu'il s'insurge contre le racket organisé, comme en Grèce.
On pourrait établir une liste d'exemples sans fin de la toxicité d'une Europe aux tendances totalitaires, vendues aux lobbies, qui s'arroge le pouvoir d'empêcher les peuples de disposer d'eux-mêmes, qui les menace, les fait chanter, les punit et les transforme en working poor au service d'actionnaires apatrides déjà obèses. Nous y préfèreront un simple témoignage.
Dimanche passé, jour d'élection en Italie, nous avons eu des nouvelles d'une amie, maman italienne de 50 ans ayant perdu son commerce, et dont le mari est au chômage. Sans ressources, elle a saisi l'opportunité de travailler comme d'autres dans un bureau de vote toute la journée. Résultat : 12 heures de labeur pour... 50 euros, soit 4 euros de l'heure. Sa sœur, maman divorcée, cumule quant à elle pas moins de trois jobs pour survivre, également payés au lance-pierres.
Jamais à l'époque de la Lire et de la souveraineté de l'Italie, une telle misère n'avait ravagé la péninsule.
Coïncidence : le jour même où nous parvenaient ces nouvelles révoltantes, TF1 se fendait d'un sujet sur les revenus de certains gérants de fonds de pension. Dans deux cas au moins : ces revenus culminaient à 1,5 milliard d'euros, soit 4 millions d'euros par jour, ou 170'000 euros de l'heure (3). Certes, nous aurions pu nous contenter de mettre en parallèle les salaires des petites mains italiennes avec ceux des fonctionnaires européens, la comparaison étant déjà largement indécente.
Reste que l'obscénité manifeste de cette disproportion des revenus entre des mamans sans ressources et un surmort de la finance mondiale dit mieux que tout l'absurdité d'un néolibéralisme devenu fou, devenu crime contre l'humanité à force d'injustice, et dont l'Europe de Lisbonne se fait aujourd'hui le promoteur zélé. Dans quelques jours, un Brexit pourrait pourtant sonner le coup d'envoi de la déconstruction de cette Europe ratée, de ce sous-produit de la sous-culture mercantile étasunienne. Mais même en cas d'échec, un Grexit, un Frexit ou un Italexit finira bien par passer l'épaule. Question de temps. La pression monte.
Une guerre nucléaire pour sauver Washington ?
Pendant ce temps-là, l'échéance américaine approche, avec sa charge explosive énorme, fabuleuse. De plus en plus, il apparaît en effet possible, sinon probable, que la planche pourrie démocrate, « Crooked Hillar y», pourrait bien se faire bouffer toute crue par l'abominable Trump. La pauvre Killary, menteuse pathologique (4) et va-t-en guerre hystérique, cristallise en effet de plus en plus de haines à travers le pays et il n'est de loin pas assuré que les supporters démocrates de « Bernie » reportent leur vote sur elle. Trimbalant une série de casseroles longue comme la journée d'un working poor européen, Killary est en effet perçue pour ce qu'elle est : juste une marionnette aux mains de Wall Street et du Parti de la guerre US, un parfait clone d'Obama donc, un parfait petit soldat du Système et de son hyper-classe des 1%.
Wall Street et le Pentagone sont dès lors tétanisés par la possibilité de voir s'asseoir derrière le bureau ovale un outsider aussi grossier qu'incontrôlable, qui ose parler de désengagement militaire, d'équilibrage dans la question israélo-palestinienne ou carrément, suprême hérésie, de normalisation avec l'ignoble Poutine. Et toute la question qui agite désormais les observateurs antiSystème est de savoir si Wall Street et le Pentagone vont tout simplement accepter de prendre un tel risque.
Les rumeurs d'une « october surprise » vont donc bon train, et chacun se demande quel lapin les marionnettistes de l'Etat profond US vont bien pouvoir sortir de leur chapeau pour geler le processus, se donner le temps de reformater l'opinion et permettre ensuite au Système « de perdurer dans son être ». C'est qu'en matière de scénario-surprise, il va falloir être créatif. L'assassinat pur et simple de Trump est certes une option, mais c'est du déjà-vu et personne ne croirait plus à la version d'un fanatique manipulé depuis Cuba ou Tora Bora. Difficile aussi de refaire le coup du 11 Septembre. Trop gros, trop cher, trop risqué à faire avaler un remake, et il est presque assuré que les Saoudiens rechigneraient à passer à la caisse une deuxième fois. Et puis en ce moment, c'est pas terrible avec les Saoudiens.
Non, le plus simple, c'est de faire dans l'énorme, le gigantesque, dans l'incontestable, l'irréfutable, l'indiscutable. C'est-à-dire dans la guerre, évidemment contre la Russie, et nucléaire si possible, histoire de vraiment aveugler tout le monde.
C'est la thèse de plusieurs commentateurs tant russes qu'américains qui estiment aujourd'hui que les préparatifs de la chose vont d'ores et déjà bon train.
Au nombre des arguments avancés : le long travail de formatage des opinions publiques à la russophobie depuis 5 ans ; le déploiement de forces US d'une ampleur inédite depuis 1944 en Europe ; le cinglant refus d'Obama de discuter avec Poutine de la question de plus en plus sensible du bouclier anti-missile (5) et, enfin, l'inquiétante inauguration en Roumanie, en mai dernier, d'un système US de missiles « Aegis Ashore » parfaitement profilé pour le lancement d'une attaque nucléaire de première frappe contre la Russie (6).
Bien sûr, il y a loin de la coupe aux lèvres, mais force est de constater que tous les ingrédients de l'explosion sont réunis. Car au-delà de la volonté ou non des États-Unis d'appuyer sur le bouton rouge en premier, la question se pose de savoir combien de temps Moscou acceptera de rester sous la menace de cette première frappe nucléaire avant de détruire la base roumaine en question (ce que ferait n'importe quel dirigeant normalement constitué, cf la crise des missiles à Cuba).
Ce moment où tout devient possible
En résumé, nous voici donc face à une situation où, de Paris à Washington en passant par Bruxelles, un véritable climat d'insurrection se globalise contre la pègre dirigeante néolibérale, avec des possibilités de développements extraordinaires : renversement de gouvernement en France, dislocation de l'UE, éclatement intérieur de l'Empire. Tout est donc possible désormais avec, en embuscade, l'ultime folie de marionnettistes US en train de créer toutes les conditions d'un affrontement nucléaire qu'ils espèrent sans doute voir confiné à l'Europe et à la Russie bien sûr, le tout avec l'effarante complicité suicidaire de Bruxelles.La grande crise générale du Système néolibéral semble donc bel et bien entrée dans sa phase terminale.
La pression monte.
Notes :
1. Pourquoi 10 milliardaires contrôlent-ils notre information ?
2. Un ex-soviétique parle de l'UE: «J'ai vécu dans votre futur et ça n'a pas marché »
3. Finance : les patrons les plus riches du monde
4. Hillary Clinton lying for 13 minutes straight
5. Obama Slams Door in Putin's Face: Says if Putin doesn't want Russia's retaliatory forces eliminated, he'll need to be the one to press the nuclear button first.
6. Déploiement en Europe du système balistique américain Aegis permettant une attaque nucléaire de première frappe contre la Russie
7. The red line crossed, in the cross-hairs, at trigger point — waiting for an october surprise
Guerre au cash : la terrible réalité d'une société sans espèces
Tom DiLorenzo 24 gold mer., 08 juin 2016 04:16 UTC
Comment: Où l'on parle des États-Unis, qui sont souvent les précurseurs... des pires choses qui arrivent en toutes choses. La société sans espèces qu'on nous prépare signera sans doute la fin définitive de cette "liberté" qui était la notre jusqu'à présent. Dépendants de l'informatique, de l'avidité des banques, de la soif de contrôle des politiciens, nous voilà à la merci, entièrement, sans possible retour en arrière, de cette clique de malades mentaux qui ont déjà presque tout pouvoir sur nous.
Dans le même temps, nous apprenons qu'un tiers des américains seraient quasiment sans ressources... :
Inutile de dire qu'outre-atlantique, toutes les conditions sont réunies pour qu'éclate une guerre civile, qui, si elle ne précipitait pas l'avènement d'une dictature définitive, laisserait le pays moribond.
Dans cet article, Claudio Grass, directeur général de Global Gold Switzerland, s'entretient avec Thomas DiLorenzo, économiste et membre de l'Institut Mises. Cet entretien exclusif couvre les politiques monétaires des banques centrales, l'économie keynésienne, la « reprise » économique, le politiquement correct, et plus encore.
Claudio Grass : Thomas, c'est un honneur d'avoir l'opportunité de m'entretenir avec vous. Je suis heureux d'annoncer que vous donnerez le discours liminaire à l'occasion du forum BFI Inner Circle Wealth qui se tiendra en Floride les 18 et 19 avril. Mais commençons. Compte tenu de l'impact qu'ont jusqu'à présent eu les politiques monétaires laxistes, vers où pensez-vous que nous nous dirigeons d'un point de vue de banques centrales ? Pensez-vous que la Fed fera passer les taux d'intérêt en territoire négatif, comme de nombreuses autres banques centrales du monde l'ont déjà fait ? Quelles en seraient les implications ?
Tom DiLorenzo : Pour ce qui est des banques centrales, nous nous dirigeons vers une situation similaire à celle dans laquelle se trouve le Japon depuis près de vingt ans : de plus en plus d'argent facile, dans une quête désespérée de forcer les taux d'intérêt en territoire négatif. Une idée assez folle, qui découle du fait que les intellectuels économiques du monde ont abandonné le Keynésianisme dans les années 1970. Son échec à expliquer la stagflation a autrefois été considéré comme étant le dernier clou dans le cercueil du Keynésianisme. L'adresse du président Franci Modigliano lors de l'American Economic Association à la fin des années 1970 était un discours remarquable de capitulation de la part de l'un des plus grands Keynésiens de l'époque. Il a confessé que la politique de stabilisation keynésienne avait été un échec. Et puis, comme dans un mauvais film d'horreur, le Keynésianisme a refait surface quinze à vingt ans plus tard comme s'il n'avait jamais été discrédité. Nous avons désormais de folles politiques de taux d'intérêt négatifs basées sur une idée discréditée selon laquelle seule la « demande en agrégats » a de l'importance, et qui veut que si les banques centrales parviennent à forcer les taux d'intérêt suffisamment à la baisse, les gens dépenseront plus et les entreprises investiront plus, et tout ira bien. Après la crise de 2008 générée par ces mêmes politiques de la part de la Fed, je me souviens avoir entendu la propagandiste keynésienne, Alice Rivlin, demander aux gens de dépenser autant que possible sur tout et n'importe quoi. « Ce que vous achetez n'a aucune importance, mais assurez-vous de dépenser. »
En réalité, ce que fait cette nouvelle politique - qui est identique à la précédente - est de pousser les entreprises à dépenser plus sur des biens durables comme les voitures et les infrastructures, ce qui génère des bulles sur ces marchés, au moins dans certaines régions. A Las Vegas, le prix des habitations par pied carré est désormais plus élevé que ce qu'il était avant l'effondrement de 2008. Il y a également une bulle sur les prêts étudiants et sur les actions, liée de mon humble avis aux politiques d'impression monétaires de la Fed. Plutôt que de réduire la spéculation incessante de Wall Street, le gouvernement refinance les spéculateurs et génère ainsi un risque moral qui encouragera toujours plus de spéculation. Si les investissements spéculatifs enregistrent des profits, ils les conservent. Et lorsqu'ils échouent, ils peuvent toujours compter sur un autre refinancement des too big to fail.
CG : La seule manière de porter les taux d'intérêt de manière substantielle en territoire négatif serait soit d'interdire soit de restreindre le plus possible l'utilisation d'espèces. De mon humble avis, il existe aujourd'hui une guerre contre les espèces que mènent notamment les médias. Qu'en pensez-vous ? Avançons-nous vers une société sans espèces ? TD : Oui, une guerre contre les espèces est aujourd'hui menée par la Fed en particulier, et par le gouvernement en général (ainsi que par ses valets des médias). La raison principale en est que si les gens accumulent des espèces, il devient plus difficile pour la Fed de contrôler l'économie. Le Keynésianisme a toujours été en guerre contre l'épargne, son idée principale étant que l'épargne est une mauvaise chose, et que la consommation est ce dont nous avons besoin (c'est là l'essence même du Keynésianisme). Tout a commencé avec le paradoxe selon lequel l'épargne porterait atteinte à l'économie, qui stipule que, parce que nous épargnons plus aujourd'hui, nous deviendrons de plus en plus pauvres, et nous serons de moins en moins capables d'épargner et de consommer dans le futur. Les autorités keynésiennes de planification centralisée de la Fed et d'ailleurs aimerait voir créée une société sans espèces, parce que le maintien d'espèces peut générer une forme d'épargne plutôt que de consommation. Je suis d'avis que nous avançons vers une société sans espèces, à moins que le public ne se réveille et ne s'y oppose.
CG : Que pensez-vous des implications d'une société sans espèces, notamment une fois ces législations combinées au Patriot Act ? Pensez-vous que nous avançons aux États-Unis vers un État totalitaire, au sein duquel les droits de propriété privée ne seront bientôt plus protégés ? TD : L'une des raisons pour lesquelles l'État aimerait établir une société sans espèces est qu'il lui serait bien plus simple de saisir notre capital de manière électronique. Il s'agirait d'une version moderne de la confiscation de l'or privé par Roosevelt dans les années 1930. L'Etat parlera de toujours plus de menaces de terrorisme pour saisir nos actifs financiers. Il parle déjà d'élargir la définition de menace terroriste aux critiques du gouvernement, comme moi-même. L'État américain confisque déjà les actifs financiers des gens dans le cadre de nombreuses législations telles que le Patriot Act. Je l'ai réalisé pour la première fois il y a des années, après avoir tenté de payer une nouvelle voiture avec un chèque qui a été refusé. Mon concessionnaire m'a annoncé que l'IRS avait, sans me demander mon consentement, prélevé 20% des fonds que j'avais transférés depuis un fonds mutuel vers mon compte en banque pour payer ma voiture. L'IRS m'a dit l'avoir fait pour réduire le risque de terrorisme, et m'a annoncé que je pouvais le compter sur ma prochaine déclaration d'impôts.
Aux États-Unis, les droits de propriété sont bafoués depuis très longtemps, et ces attaques se produisent à un rythme accéléré par le biais de monstruosités telles qu'Obamacare, qui force les Américains à acheter une assurance médicale prescrite par le gouvernement, et autres réglementations des marchés financiers adoptées suite à la Grande récession de 2008.
CG : Nous pensons que l'Histoire ne se répète pas, mais qu'elle rime (Mark Twain). Pensez-vous qu'il existe des parallèles entre l'Histoire des États-Unis et la situation actuelle (socialisme économique, restrictions relatives au port d'armes, etc.) ?
TD : Je ne sais pas si l'Histoire rime, mais il y a certains points communs à tous les gouvernements, à n'importe quel moment. Le premier est un manque de confiance, ou même une haine profonde envers la main invisible d'Adam Smith : l'idée que les individus, en servant leurs intérêts personnels sur le marché libre, bénéficient au reste de la société sans qu'un tsar ou une autorité centralisée ne soit impliqué. Les échanges pacifiques et volontaires ne laissent que peu de places aux politiciens, qui ne peuvent plus contrôler la vie des gens et devenir riches par le biais du pillage. Ils sont les ennemis éternels de la libre-entreprise en particulier, et de la liberté en général. Les exceptions sont très peu nombreuses, avec notamment l'ancien membre du Congrès, Ron Paul. Malgré des centaines d'années d'échec misérable du socialisme et de planification centralisée, les gouvernements ignorent l'Histoire parce qu'ils cherchent à protéger leurs intérêts personnels.
Pour ce qui est du port d'armes, tous les gouvernements ont promu, d'une certaine manière, l'idée que seuls les policiers et les militaires devraient être autorisés à posséder des armes. Cette politique a eu moins de succès aux États-Unis que dans n'importe quel autre pays, Dieu merci. La principale raison en est que le deuxième amendement de la Constitution défend le droit des individus de porter une arme afin, selon James Madison, que la population puisse se défendre face à un gouvernement qui chercherait à la réduire à l'esclavage.
CG : Pourquoi pensez-vous que la reprise économique a été si faible ? Quel impact pensez-vous que cela aura sur les métaux précieux et les autres actifs de valeur ?
TD : La reprise a été faible en raison des politiques de la Fed et de celles des autres gouvernements. Mais le bon côté de toutes les récessions a toujours été que les entreprises finissent par liquider leurs mauvais investissements et faire tout ce qu'elles peuvent pour devenir plus profitables. La Fed a repoussé et est intervenue dans ce processus en poursuivant ses mêmes politiques d'argent facile qui ont généré la récession. En conséquence, nous avons eu toujours plus de mal-investissements, et la création d'une nouvelle bulle économique. Les autres politiques adoptées par le gouvernement ont généré un climat d'intense incertitude, que l'économiste Robert Higgs appelle « incertitude de régime ». Les entreprises n'ont toujours qu'une vague idée de ce que leur coûtera Obamacare, par exemple. Un haut degré d'incertitude rend difficile, sinon impossible, de planifier l'avenir. Alors les entreprises restent où elles sont, jusqu'à ce que le gouvernement se retire. C'est ce qui s'est passé après la mort de FDR. Les menaces de taxes, de régulations et de confiscations ont pris fin, et le capital a enfin pu gonfler après avoir enregistré une tendance baissière tout au long des années 1930.Dans une telle situation, les investisseurs les plus intelligents ajoutent de l'or et des métaux précieux à leur portefeuille.
CG : Vous parlez souvent des dangers du politiquement correct dans vos articles. Nous pensons que, sous couvert du politiquement correct, la liberté d'expression telle que nous la connaissons est limitée, et que le politiquement correct est utilisé pour tenter de mettre en place une sorte de contrôle de la pensée. Pouvez-vous me dire ce que vous en pensez ?
TD : Une majorité des Américains ne réalisent pas que l'élite académique des universités est ce que nous connaissons sous le nom de Marxistes culturels. Après l'effondrement global du socialisme à la fin des années 1980 et début des années 1990, les Marxistes académiques se sont redéfinis. Ils ont largement abandonné la lutte des classes qui impliquait les classes ouvrière et capitaliste pour la remplacer par une lutte entre l'oppresseur et l'oppressé. Parmi les oppressés, nous comptons les femmes, les minorités, la communauté LGBT et d'autres catégories mascottes. La classe des oppresseurs consiste en les hommes blancs hétérosexuels qui ne sont pas, comme eux, des Marxistes idéologiques. Une autre branche de la gauche marxiste a décidé de promouvoir le socialisme sous prétexte de sauver la planète. J'appelle ces gens des pastèques - verts à l'extérieur, rouges à l'intérieur.
Les Marxistes culturels ont adopté les conseils du philosophe Herbert Marcuse, qui est véritablement le parrain du marxisme culturel. Selon lui, la liberté d'expression est un outil d'oppression, parce qu'elle débouche sur la critique de l'utopie, ou du communisme. C'est de là que viennent toutes les attaques à la liberté d'expression sur les campus. Les Marxistes culturels jugent moral de censurer les discours des conservateurs, parce que le système universitaire a été endoctriné par les platitudes de la gauche plutôt que de favoriser le développement d'une pensée critique. Les exceptions étant en revanche les étudiants qui se sont tournés vers le commerce, l'économie, l'ingénierie, les mathématiques et ignorent une majorité du temps le cirque du politiquement correct.
CG : Venons-en désormais aux élections présidentielles aux États-Unis. Qui pensez-vous voir remporter ces élections ? Beaucoup pensent que si Trump devenait président, les États-Unis se tourneraient vers des politiques étrangères isolationnistes. Qu'en pensez-vous ?
TD : A l'heure actuelle, je pense que Donald Trump sera élu président. Si cela se produisait, nos politiques étrangères seraient moins isolationnistes, parce que Trump ne cherche pas à risquer une troisième guerre mondiale, contrairement aux néoconservateurs qui dirigent les deux partis politiques. C'est la raison pour laquelle il est tant détesté par l'établissement du parti républicain. Il souhaiterait faire plus d'affaires avec certains pays comme la Russie, plutôt que de lancer une guerre nucléaire contre les Russes. Ces derniers, cependant, souhaitent voir perdurer l'agression militaire au Proche-Orient et ailleurs. C'est pourquoi ils feront tout leur possible pour s'opposer à Trump, et iront jusqu'à placer leur argent sur Hilary Clinton ou n'importe qui d'autre sera nominé par le parti démocrate. Si j'étais Donald Trump, je doublerais ou triplerais mes détails de sécurité.
Comment: Pour ce qui est de la dernière analyse, on peut avoir quelques doutes...
Pour ce qui concerne la politique économique, Trump pourrait difficilement faire pire qu'Obama ou son prédécesseur. Il a déjà dit haïr les taxes et promis de faire tout ce qui sera en son pouvoir pour minimiser le fardeau de l'impôt, ce qui est certainement une bonne chose. Parce qu'il est milliardaire, il peut difficilement être acheté, ce qui est la raison première pour laquelle les oligarques du PIB le détestent avec passion. Mais s'il gagnait les élections et devenait politicien, nous aurons toujours des chances de le voir succomber à une politique économique plus interventionniste afin que les médias puissent dire du bien de lui. La vanité semble être l'un de ses traits de caractères les plus marqués.
Commentaire : Plus en détail : - Guerre au cash et puçage de masse : vers la dictature intégrale - Guerre au cash : payer notre banque pour qu'elle garde notre argent - Guerre au cash : un nouveau système de paiement électronique pour toujours moins de liberté - Guerre au cash : les réels buts des projets d'abandon de l'argent liquide - Guerre au cash, guerre contre le peuple - Guerre au cash : Les États s'attaquent à nos libertés - Guerre au cash : il est temps de riposter - Guerre au cash : devenez un hors-la-loi - Guerre au cash : un gouvernement qui considère que notre argent est à sa disposition - Guerre au cash : quand l'Etat profond s'intéresse à notre argent - Guerre au cash : la voie vers l'État tutélaire - Guerre au cash : abolir, asservir - Guerre au cash : quand l'État se servira dans nos poches, il sera trop tard
EBT carte en panne ? 8 jours en juin et beaucoup d’Américains sont toujours en attente de coupons alimentaires argent
par Tyler Durden 9 juin 2016 09:22
Rapports généralisées continuent d’affluer de toute la nation des « pépins » avec le système de coupons alimentaires. C’est huit jours dans le mois et un grand nombre de personnes n’ont pas encore reçu leurs prestations dans d’autres cas il est étant signalé que cartes EBT simplement ne fonctionnent pas correctement. Alors que dans le monde se passe-t-il ici ? Sur downdetector.com , il y a des dizaines de rapports de problèmes avec le système EBT de gens partout dans le pays. Cela pourrait être simplement un autre exemple de l’incompétence du gouvernement, ou quelque chose d’autre à le œuvre ici est ?
J’avais entendu des rumeurs à ce sujet au cours des derniers jours, mais je n'avais pas vraiment tenir sérieusement jusqu'à ce que j’ai lu un article de l’auteur très respecté Ray Gano...
C’est intéressant ce week-end que j’ai reçu plusieurs courriels me disant sur les téléphones cellulaires sont en baisse, internet étant vers le bas et obtenir ce, EBT ne cartes pas travail et n’avoir aucun argent associé à eux.
Il s’agit d’une préoccupation parce que lorsque le gouvernement américain a des défaillances de paiement, il y a peut-être quelque chose qui passe la presse n’est pas en vous affichant.
Maintenant, nous savons que les ordinateurs ont des problèmes et que les États, les comtés et les villes exécutent sur les ordinateurs. Mais ce qui est intéressant, c’est que depuis le début de 2016, le gouvernement américain a eu des rapports plus 2 700 sur downdetector.com montrant qu’ils ont été tardivement de chargement l’argent sur ces cartes EBT.
Les gens, nous allons maintenant sur 8 jours où le gouvernement n’a pas payé les paiements EBT afin que les gens aient des aliments.
Alors je suis allé à downdetector.com moi-même, et j’ai été stupéfait de voir que les rapports de pannes EBT continuent d’affluer dans toutes les heures. Voici quelques uns des commentaires récents qui ont été laissés par des gens qui attendent toujours leurs prestations de coupons alimentaires pour juin...
Heidi Lynn : je devais pour obtenir le mien sur le 5ème et toujours rien. Site de NJ ebt même dit 0 $ ainsi que ma carte EBT dit 0 $. Je suis sur le handicap. J’ai oublié d’ajouter j’ai essayé d’appeler le Conseil d’administration des Services de NJ et a été en attente pendant plus d’une heure. J’ai dû raccrocher pour prendre le chien dehors, etc.. Est-ce que quelqu'un sait ce qui se passe encore ?
Ann Wilson : maintenant qu’elle a été une semaine entière, étant donné que je devais pour obtenir mon juin avantages et n’ont pas, je prévois d’aller à mon bureau de la Commission de l’Illinois. J’espère qu’ils seront en mesure de résoudre cette difficulté.
Jenn Johnson : J’ai toujours obtenir le mien à l’heure. Je devait obtenir mine aujourd'hui le 7 juin et rien. Je suis du kentucky. Pourquoi n’y a-t-il rien sur les nouvelles à ce sujet ?
Jarrett Manhart : Havnt mien reçu non plus. Ils sont jamais en retard. Et mon fone est éteint donc je ne peux pas appeler em. Im sur Wi-Fi dans la même rue que moi.
Sunny Nicole Jones : je n’ai pas eu de mine ou l’autre ! Je suis content que ce n’est pas juste moi bien car alors je serais vraiment inquiet !
Mais quand je suis allé à confirmer ces pannes généralisées avec des articles dans les médias grand public, je suis venu vide.
Les médias grand public ne sait pas ce qui se passe encore ou il est ignoré.
Si vous n’avez pas obtenu vos prestations EBT pour ce mois-ci encore, ou vous connaissez quelqu'un qui est dans cette position, s’il vous plaît n’hésitez pas à me le faire savoir. Je veux aller au fond de cela. Il y a des gens toute la nation qui sont des problèmes avec le système de coupons alimentaires, mais personne ne semble savoir exactement l’ampleur cette question est tout de suite.
Aujourd'hui, il y a bien plus 40 millions d’américains sur les bons alimentaires, et beaucoup d'entre eux commencerait émeutes demain si vous leur disiez que leurs cartes de coupons alimentaires étaient étant désactivés en permanence.
Les cartes EBT sont l’équivalent moderne des lignes pain des années 1930. Au lieu de devoir patienter dans les longues files pour la nourriture, le gouvernement zappe juste l'argent sur les cartes EBT chaque mois, et ceux qui souffrent sont en mesure d’obtenir quelque chose à manger.
Mais vers le bas au Venezuela, les lignes de nourriture extrêmement longues sont une réalité quotidienne pour une grande partie de la population dès maintenant. Ce qui suit provient Le Daily Mail...
Le Venezuela a été une fois de nation la plus riche de l’Amérique du Sud, mais une baisse des prix du pétrole combinée avec d’autres problèmes économiques a conduit aux citoyens désespérés, prendre des mesures drastiques.
Près de la moitié des Vénézuéliens disent qu’ils ne peuvent plus payer à manger trois repas par jour, selon un sondage récent de le Venebarometro de ferme local. Le sondage interrogés 1 200 adultes à leur domicile au cours de la première semaine du mois d’avril et avait une marge d’erreur de plus ou moins deux points de pourcentage
Ceux qui peuvent traverser la frontière vers la Colombie acheter, ramener puis utiliser ou vendre des produits alimentaires et autres produits de première nécessité.
Pourriez-vous imaginer ne pas pouvoir fournir trois repas par jour pour votre famille plus ?
Près de la moitié de la population du Venezuela se trouve déjà dans cette position et l’effondrement économique là-bas s’aggrave avec chaque jour qui passe.
La plupart des américains simplement supposent que rien de tel que puisse jamais arriver ici.
La plupart des américains simplement supposent que le gouvernement aura toujours beaucoup d’argent à donner.
Comme j’ai mentionné ci-dessus, il y a bien plus 40 millions américains qui reçoivent des prestations d’EBT.
Toutefois, lorsque vous prenez en compte tous les programmes gouvernementaux, plus de 100 millions d’américains ont une forme quelconque d’argent ou d’avantages sociaux du gouvernement fédéral chaque mois.
Donc ce qui se passerait un jour si tout à coup le robinet a été désactivé ?
Les 100 millions de personnes, comment ?
Comment ils survivre ?
J’espère que cette panne EBT actuelle est juste un problème technique temporaire, et j’espère que le gouvernement va faire réparer bref ordre.
Mais un jour, il y aura une crise majeure qui entraînera des avantages des coupons alimentaires d’être coupé en permanence ou pendant une période prolongée de temps.
Quand ce jour arrive, ce qui fera que nos communautés ?
C’est pour bientôt...
Comme SHTFPlan.com de Mac Slavo notes, ce n’est pas le premier de ces incidents et ce ne sera certainement pas le dernier comme une population de plus en plus pauvre devient polycopiés de plus en plus dépendant du gouvernement .
En 2013, nous avons signalé que le système d’acceptation de carte EBT dans 16 États s’est écrasé, laissant des milliers sans aucun moyen de mettre les aliments sur leur table de dîner. Comme preuve supplémentaire de ce qui peut se produire suivant une panne généralisée dans laquelle ceux sur l’aide gouvernementale n’ont aucun moyen de l’achat de nourriture et autres nécessités, examiner ce que cette femme a dit:
Je vais dans le registre et ils me demandent "comment tu vas pour payer." Je l’ai dit avec des bons d’alimentation. « Oh, nous sommes fermés, vous ne pouvez pas payer avec des bons d’alimentation. » J’ai eu des enfants à nourrir. Tu sais ? Et parce que le gouvernement vers le bas, je ne peux pas nourrir ma famille ? … Ce qui se passe avec l’Amérique ? Maintenant ils essaie de nous mourir de faim ? … C’est fou … J’ai eu six enfants, que j’ai pour se nourrir. … J’essaie juste de comprendre comment obtenir quelque chose à manger.
Cela montre bien qu'un grain de sable représenté par un virus sur ordinateurs ou coupures de courant sont pareils au nano groupuscule mafieux qui empêchent les supermarchés vénézuéliens de s'approvisionner comme ceux au déchargements de bateaux aux ports et peuvent à Miraflores comme à la Maison Blanche causer problèmes sans que les occupants des palais puissent intervenir !
C'est aussi ce qui se passe en France où l'été s'annonce très chaud avec ses menaces d'attentats au foot-ball (1/4 de l'effectif des gendarmes & CRS mobilisé !!) comme 'au tour de France' des pédales, ses grêves électrique et dans le transport, ramassage des poubelles, pétrole, etc, etc !!!
Vol MH17 : Une intéressante dépêche de l’agence ATS (Suisse)
le 9 juin 2016 par jacqueshenry
Comme nul ne l’ignore le mystère reste entier au sujet du crime de guerre perpétré à l’encontre d’un avion civil au dessus de la zone en conflit à l’est de l’Ukraine il y a maintenant près de deux ans. La patate chaude a été confiée par la CIA aux Néerlandais. Le texte de la dépêche copiée-collée ci-dessous en dit long sur les agissements des services secrets américains et de l’OTAN dans cette affaire qui dépasse l’intelligence limitée d’un Porochenko de toutes les façons manipulé par ces mêmes services secrets.
Le plus dramatique dans cette histoire est le fin mot de la dépêche : on attend les informations de la Russie … La Russie a déclaré officiellement à la fin de l’été 2014 qu’aucun missile BUK n’était en possession des séparatistes pro-russes du Donbass. Personne ne peut affirmer que c’est effectivement un tel missile qui a abattu l’avion de la Malaysia Airline. Pourquoi deux chasseurs ukrainiens se trouvaient dans ce secteur au moment où l’avion a été abattu ? Qu’a découvert ce détective allemand ? Peut-être bien qu’on ne connaîtra jamais la réalité car elle est trop lourde à assumer pour la Maison-Blanche !
Crash du MH17: perquisitions après l’enquête d’un détective privé
Des perquisitions ont été menées au domicile allemand d’un détective privé, engagé pour enquêter sur la cause du crash de l’avion MH17 dans l’est de l’Ukraine en 2014. Son coffre-fort zurichois a également fait l’objet d’une perquisition.
Parmi les objets saisis mercredi dernier en Allemagne se trouvent des « papiers apparemment explosifs ». Grâce à eux, les enquêteurs « espèrent se rapprocher des responsables du crash du Boeing 777 » de Malaysia Airlines, informe le quotidien populaire néerlandais De Telegraaf. Selon le journal, le détective privé en question aurait reçu une récompense de 17 millions d’euros (18,6 millions de francs) – contre 30 millions promis – de la part d’un riche donneur d’ordre inconnu. Et il aurait commencé à enquêter deux mois après la catastrophe ayant fait 298 morts le 17 juillet 2014.
« Nous attendons des informations à ce sujet. C’est pourquoi nous avons mené une perquisition à son domicile », a expliqué Wim de Bruin, porte-parole du parquet national néerlandais. Il assure ignorer, où se trouve actuellement ce détective.
Contenu du coffre inconnu
Après des fouilles à son domicile de Bad Schwartau (nord de l’Allemagne), un coffre bancaire a fait l’objet d’une perquisition à Zurich et son contenu a été saisi. « Nous ignorons actuellement ce que contient ce coffre. Le juge en Suisse doit maintenant décider si son contenu peut être transféré au ministère public néerlandais », a précisé Wim de Bruin.
Contacté par l’ats, le Ministère public de la Confédération confirme « avoir exécuté une demande d’entraide judiciaire formulée par les autorités néerlandaises ».
Selon la requête de la justice néerlandaise aux enquêteurs suisses que s’est procurée De Telegraaf, « il est plausible que des co-auteurs présumés des tirs contre le MH17 aient pris contact » avec le bureau du détective privé.
Les enquêteurs ont distribué lundi un magazine aux proches des victimes, afin de les informer de la manière dont est menée l’enquête. Des photos des fragments d’un missile sol-air BUK de fabrication russe, retrouvés sur place y ont été affichées, dont un de taille plus importante, comme l’avait dévoilé un précédent rapport.
Coordonnée par les Pays-Bas, une enquête internationale sur les causes du crash avait affirmé en octobre qu’un missile sol-air de type BUK de fabrication russe avait été tiré sur le Boeing 777 de Malaysia Airlines en route pour Kuala Lumpur, depuis une zone tenue par les séparatistes pro-russes.
L’enquête pénale cherche à identifier les responsables du crash et l’endroit exact du tir. Mais de nombreux experts doutent que les auteurs du tir de missile seront un jour arrêtés et poursuivis. Les premiers résultats sont attendus après l’été, car les experts internationaux attendent des informations de la part de la Russie à propos des installations de missiles BUK. (ats / 07.06.2016 18h25)
Dès lors que l'avion est tombé, et sans enquête approfondie, la Maison Blanche a désigné la Russie comme étant l'auteur de l'attentat !
Donc: tout porte à croire que ce faux drapeau est l'oeuvre d'étatsuniens recherchant un motif pour déclencher la III ème guerre mondiale. Ainsi, la descente de police chez un particulier enquêteur rèvèlerait qu'il aurait découvert ce qu'il ne fallait pas !
Donc, comme pour le 11 Septembre 2001 où l'Irak/Saddam Hussein a été désigné coupable de posséder des adm, un nouveau faux prétexte (interdisant aux pays étrangers d'enquêter et de voir 'les pièces à conviction') se finira là aussi en guerre qui fera que les USA seront rayés de la carte.
La Grande Muraille tient tête au Pentagone. La Chine rejette le monde unipolaire rêvé par les Etats-Unis en refusant l'ingérence américaine en Asie du Sud-Est et en renforçant son alliance stratégique avec la Russie. Pepe Escobar analyse.
Pepe Escobar est un analyste indépendant en géopolitique. Il écrit pour RT, Sputnik et TomDispatch et contribue fréquemment à des sites web et émissions de télévision et radio des Etats-Unis jusqu’en Asie orientale. Il a été reporter pour le compte d’Asia Times Online. Né au Brésil, il est correspondant à l’étranger depuis 1985 et a habité à Londres, Paris, Milan, Los Angeles, Washington, Bangkok et Hong-Kong. Son dernier livre, '2030', publié par Nimble Books, est sorti en décembre 2015.
Parier sur une réthorique "exceptionnaliste" du Pentagone n'a jamais été perdant.
Encore une fois, le chef du Pentagone, le néoconservateur certifié Ashton Carter, n’a pas déçu [son auditoire] au Dialogue Shangri-La – le forum annuel immanquable de Singapour sur la sécurité régionale où se sont rendus les ministres de la Défense, les académiciens et les PDG les plus importants d’Asie.
Le contexte est essentiel. Le Dialogue Shangri-La est organisé par l’Institut international pour les études stratégiques (IISS), un think tank pro-anglosaxon basé à Londres. Et cela a lieu sur le porte-avion privilégié des intérêts géostratégiques impériaux en Asie du Sud-Est : Singapour.
Si Pékin réclame des terres dans le récif de Shoal dans la mer de Chine méridionale, cela entraînera une réponse des Etats-Unis
Comme l’a déclaré le néoconservateur Ashton Carter, la rhétorique du Pentagone – fidèle à sa perception de la Chine en tant que seconde plus grande «menace existentielle» contre les Etats-Unis (la Russie étant la première) – tourne autour des mêmes sujets ; la puissance et la supériorité de l’armée américaine sont éternelles ; nous «assurerons la sécurité de l’Asie» pour toujours ; et la Chine ferait bien de se tenir tranquille dans la mer de Chine méridionale.
Tout ceci fait partie de la fameuse rhétorique sur le «pivot vers l’Asie» - rhétorique qui jusqu’ici n’a porté aucun fruit – de l’administration du canard boiteux Barack Obama – mais qui sera ravivée si Hillary Clinton devient la prochaine locataire du 1600 Pennsylvania Avenue.
La rhétorique comprend naturellement de vraies menaces. D’après Ashton Carter, si Pékin réclame des terres dans le récif de Shoal dans la mer de Chine méridionale, «cela entraînera une réponse des Etats-Unis et…d’autres pays de la région».
En d’autres termes, la Chine n’a plus qu’à devenir un membre d’un vague «réseau de sécurité de principe» pour l’Asie – qui va aussi protéger l’Est contre les «actions préoccupantes de la Russie». Ashton Carter a mentionné «de principe» pas moins de 37 fois dans son discours. Les cheerleaders «de principe» jusqu’ici incluent : le Japon, l’Inde, les Philippines, le Vietnam et l’Australie.
La mer de Chine méridionale, le passage de billions de dollars de commerce annuel, abrite également des puits de pétrole et de gaz encore inexplorés
Lire aussi Pour Pékin, les manœuvres US en mer de Chine méridionale pourraient «déclencher une guerre»
Voici une traduction instantanée : nous créons une OTAN en Asie ; nous la contrôlons ; vous allez nous obéir ; et ensuite nous vous encerclerons – et la Russie – pour de bon. Si la Chine dit non, c’est simple : Ashton Carter a déclaré que Pékin érigera une «Grande Muraille pour s’isoler» dans la mer de Chine méridionale.
Si c’est tout ce que les planificateurs du Pentagone ont trouvé pour contrecarrer l’alliance stratégique entre la Chine et la Russie, ils feraient bien de retourner à l’école. A l’école élémentaire.
Naviguez en toute liberté, chers vassaux
Comme prévu, la mer de Chine méridionale a dominé les conversations au Shangri-La. La mer de Chine méridionale, le passage de billions de dollars de commerce annuel, abrite également des puits de pétrole et de gaz encore inexplorés. Le ministre japonais de la Défense Gen Nakatani a même déclaré que le Japon - qui stagne et devient de plus en plus insignifiant – aiderait les nations d’Asie du Sud-Est à se préparer pour faire face à ce qu’il appelle les actions «unilatérales» et «coercitives» de la Chine dans la mer de Chine méridionale. Les cyniques n’ont pas pu s’empêcher de faire un parallèle avec la sphère de coprospérité de la Grande Asie orientale de l’empire du Japon.
La délégation de Pékin n’a pas relevé – jusqu’à un certain moment. Le contre-amiral Guan Youfei a souligné que beaucoup de pays n’acceptaient pas que « les Etats-Unis essayent de [leurs] faire prendre parti». Youfei – chef du département chinois de la coopération militaire internationale – ne s’est pas privé de condamner la «mentalité digne de la Guerre Froide» des suspects habituels.
L’ingérence des Etats-Unis – sous couvert de défendre «la liberté de navigation» - était inévitable
En ce qui concerne le Japon, le ministre chinois des Affaires étrangères a déclaré : «Les pays qui ne font pas partie de la région devraient tenir leurs promesses et s’abstenir de remarques inconsidérées sur des problèmes de souveraineté territoriale.» Le Japon n’a absolument rien à voir avec la mer de Chine méridionale.
Les travaux de remblaiement de Pékin sur le récif de la mer de Chine méridionale entraînent automatiquement un conflit entre la Chine et le Vietnam, les Philippines, la Malaisie et le Brunei. L’ingérence des Etats-Unis – sous couvert de défendre «la liberté de navigation» - était inévitable. L’application de la «liberté de navigation» est un jeu stupide d’intimidation où les navires ou les avions de l’armée américaine passent près d’une île en mer de Chine méridionale dont la souveraineté est disputée par la Chine.
Il revenait à l’amiral Sun Jianguo, chef adjoint du département interarmée du Comité militaire central de Chine, d’aller droit au but, en soulignant «la provocation de certains pays» et en ajoutant que des «intérêts égoïstes» avaient «envenimé» le problème de la mer de Chine méridionale. Il a descendu le Pentagone à cause de sa politique du deux poids deux mesures et de son «comportement irresponsable». Et il a descendu les Philippines parce qu’ils s’en sont remis à la cour d’arbitrage des Nations unies pour régler le conflit après avoir violé un accord bilatéral avec la Chine ; «Nous ne créons pas de problèmes mais nous n’avons pas peur des problèmes».
La Chine préfère le dialogue et la coopération – et Jianguo l’a rappelé – s’en remettre à l’ASEAN pour prendre des décisions. En fait, la Chine est déjà parvenue à un consensus en quatre points sur la mer de Chine méridionale avec le Brunei, le Cambodge et le Laos il y a deux mois. Il est beaucoup plus difficile de négocier avec les Philippines – car Manille est sous l’emprise des Etats-Unis.
La Chine moderne est devenue le «sauveur» du turbo-capitalisme mondial
Lire aussi Michel Collon : «Saboter la Chine et sa Nouvelle Route de la Soie»
Même le ministre adjoint vietnamien de la défense Nguyen Chi Vinh a précisé – lors de la même séance plénière que l’amiral Jianguo – que le Vietnam préférait les solutions via la Convention des Nations unies sur le droit de la mer ainsi que des négociations entre la Chine et l’ASEAN.
Céder à nos règles - sinon
Après les excès rhétoriques du Shangri-La, l’attention s’est tournée vers Pékin, qui abrite le 8e Dialogue stratégique et économique entre la Chine et les Etats-Unis. Cette rencontre annuelle a commencé en 2009 à l’initiative de Barack Obama et de Hu Jintao, le président chinois alors en fonction.
Le vice-ministre des Affaires étrangères Zheng Zeguang s’est montré optimiste et a souligné l’échange de «points de vue sincères et approfondis sur des questions sensibles et importantes pour les deux pays». L’ambassadeur chinois aux Etats-Unis Cui Tiankai a encore dû indiquer que les relations des deux pays étaient trop «importantes» pour être «mises en péril» par la mer de Chine méridionale. Et pourtant c’est exactement ce que veut le Pentagone.
Pékin ne va pas dérailler pour autant. Comme l’a déclaré le conseiller d’Etat Yang Hiechi, le dialogue entre la Chine et l’ASEAN progresse à travers ce que Pékin appelle l’approche à «deux voies», selon laquelle les désaccords sont réglés entre les partis directement impliquées, et donc sans que Washington n’interfère.
Les Chinois se fichent du Nouvel ordre mondial rêvé par les «Maîtres de l’Univers» sélectionnés
Au-delà de ce qui a été discuté au Shangri-La ou lors du dialogue entre la Chine et les Etats-Unis, la situation générale est claire. Les planificateurs promouvant «l’exceptionnalisme américain» ont créé un récit qui oblige la Chine à choisir : soit vous cédez à «nos» règles – qui sont celles du jeu géostratégique unipolaire actuel – ou sinon.
Pékin a déjà choisi et cela implique un monde multipolaire composé de nations souveraines sans primus inter pares. L’administration de Xi Jinping voit très bien que le soi-disant «ordre» international, en réalité le désordre, est un système truqué mis en place à la fin de la Seconde Guerre mondiale.
La diplomatie – et le commerce – astucieux de Pékin savent comment utiliser le système pour servir leurs intérêts nationaux. C’est ainsi que la Chine moderne est devenue le «sauveur» du turbo-capitalisme mondial. Mais cela ne veut pas dire qu’une Chine renaissante se conformera toujours aux «règles» - pour ne pas mentionner les leçons de morales. Pékin sait que les «pro-exceptionnalisme américain» n’accepteraient même pas de partager le butin dans un accord de sphères d’influence géopolitiques. Plan A : Washington c’est l’endiguement – avec des conséquences potentiellement dangereuses. Il n’y a pas de plan B.
Le mot de la fin – finement déguisé dans les réponses polies aux menaces du Pentagone – est que Pékin n’acceptera plus un désordre géopolitique qu’elle n’a pas créé. Les Chinois se fichent du Nouvel ordre mondial rêvé par les «Maîtres de l’Univers» sélectionnés. Pékin s’est engagé dans la construction d’un nouvel ordre multipolaire. Pas étonnant qu’ils représentent et continueront de représenter – avec leur partenaire stratégique russe – la plus grande menace pour le Pentagone.
DU MÊME AUTEUR : En Europe et en Asie, le marché de l’OTAN est voué à l’échec
Sauterelle Nation : Planification pour ceux qui ne sont pas prêts: "ceux qui vont vous mettre de côté pour réserve ressources ? »
RépondreSupprimerAdam Taggart
7 juin 2016
PIC de prospérité
Cet article a été généreusement contribué par Adam Taggart et a été publié à l’origine à La prospérité Peak.
Prenez un moment pour réfléchir à toutes les personnes qui vous préoccupent et qui ne sont pas à la lecture de cet article. Ou de sites comme celui-ci, qui lutte avec les implications des limites à la croissance et la non-soutenabilité concernant des systèmes économiques et naturels, notre société en dépend.
Combien de membres de votre famille, amis et voisins il suffit de choisir d’ignorer les messages de ceux d'entre nous alarmistes sur le côté « Anihilateur », et vivre la vie faire confiance que demain sera toujours apparence assez beaucoup comme aujourd'hui ? Plupart d'entre eux ? Chacun d’eux ?
Regardez, c’est compréhensible. Les humains ne sont pas câblés bien pour répondre aux risques futurs qui n’est pas visible comme une menace immédiate. Et tempérament, nous préférons les bonnes nouvelles plutôt que les mauvaises, alors que nous cherchons à surpondérer l’ancien et remise à ce dernier. Qui veut mettre l’accent ce qui « pourrait » arriver demain, en tout cas, ne pouvons nous juste profiter de la vie aujourd'hui ?
Le fossé entre la préparation d’esprit et ceux non est séculaire, comme les fables d’Ésope The Ant & The Grasshopper date au moins dès le 5ème siècle av. J.-C..
Nous dépensons notre attention sur ce site Internet engageant les « fourmis », les gens d’esprit empirique qui examine les données et suis d’accord qu’il existe une possibilité suffisante d’une ou plusieurs crises (économiques, énergétiques, environnementaux, ou une combinaison de ces) survenant dans les prochaines années. Et qu’il est prudent de prendre des mesures d’avance.
Mais les fourmis sont la minorité.
Oublier de planification pour les risques plus ésotériques défectueux économie énergie ou de la politique monétaire — 72 % des américains n’ont même un kit de base d’intervention d’urgence en place devrait un genre ordinaire de catastrophe strike (panne de courant, ouragan, tornade, tremblement de terre, etc.).
La simple réalité est que, si vous investissez vos énergies vers la résilience contre les difficultés possibles, la plupart de ceux qui vous entourent sans doute ne sont pas.
Au milieu de vos efforts, vous projetez pour leur manque de préparation ?
Nation de sauterelles
Les données nous montrent que la grande majorité des américains n’est pas prête à faire face avec revers même mineures.
En janvier de cette année, Bankrate.com a publié des résultats de l’enquête qui a révélé que seulement 37 % des américainsseraient en mesure de couvrir une dépense imprévue (réparation automobile, projet de Loi médicale) de 1 000 $ d’économies. Les 67 % restants devront emprunter à des amis et la famille, réduire les dépenses ailleurs ou utiliser des cartes de crédit à venir avec les fonds.
(suite en dessous:)
En mars, l’Economic Policy Institute a publié un excellent document intitulé L’état de retraite américain (pour ceux qui sont enclins à examiner l’ensemble des tableaux sur leur site Web, il vaut bien le temps). Principale conclusion de l’EPI de leur analyse est que le passage de la main d’oeuvre aux États-Unis de retraite à prestations déterminées prévoit d’épargne-retraite autogéré véhicules tels que 401Ks et IRAs a entraîné une baisse importante en préparation de la retraite. Richesse de la retraite n’a pas augmenté assez vite pour suivre le rythme de notre population vieillissante.
RépondreSupprimerLes statistiques illustrées par les graphiques de l’EPI sont effrayantes sur une moyenne, ou la moyenne, le niveau. Par exemple, pour tous les travailleurs 32-61 ans, le montant moyen épargné pour la retraite est inférieur à $ 100 000. Ce n’est pas beaucoup à vivre dans les dernières décennies de vos années de twilight. Et que les économies moyennes sont en fait plus faible qu’il ne l’était en 2007, montrant que les ménages n’ont toujours pas encore recouvrer pleinement la richesse perdue au cours de la grande récession.
Mais autant de nombres sont biaisés par les valeurs aberrantes. Dans ce cas, les foyers de millions de multi-$ sont élever assez considérablement de la moyenne, faire les choses à regarder mieux qu’ils sont vraiment. C’est quand nous regardons les chiffres médians que les choses deviennent vraiment effrayants :
Près de la moitié des familles n’a pas tenu de l’épargne retraite à tous. Cela rend la médiane (50e percentile) valeurs faibles pour tous les groupes d’âge, allant de 480 $ pour les familles dans leur milieu de 30 ans à 17 000 $ pour les familles, approchant de la retraite en 2013. Pour les groupes d’âge plus, soldes médian en 2013 étaient moins de la moitié de leur apogée avant la récession et inférieur au début du nouveau millénaire.
- voir graphique sur site -
(Source)
Le 50e percentile ménage 56-61 ans a seulement $ 17 000 pour sa retraite. C’est dangereusement proche du seuil de pauvreté fédéral de revenu pour une famille de deux pour juste une seule année.
Un autre sondage éclate d’épargne-retraite par génération montre que comme mal préparés comme de nombreux Baby-Boomers, leur taux d’épargne des naines ceux de la génération X et la génération y. Vrai, Baby-Boomers ont eu plusieurs décennies d’accumuler de l’argent, mais les défis de la formation de capital sont également responsables en grande partie — par exemple baisser les salaires réel des ménages, renchérissement des maisons et autres frais de subsistance et pertes de portefeuille de début de carrière depuis le krach boursier de 2008-2009 :
- voir graphique sur site -
(Source)
Le résultat ? 56 % des Américains adultes ont moins de $ 10 000 enregistrés pour la retraite.
Quand il s’agit d’épargner pour l’avenir, nous sommes une nation de sauterelles
Mais attendez, c’est encore pire
(suite en dessous:)
Les statistiques citées jusqu’ici sont déprimantes sur leurs propres. Mais que se passe-t-il si la capacité des travailleurs américains de sauver obtient davantage compromis d’ici ?
RépondreSupprimerIl y a une litanie de raisons, qu'il est très probable sera. Voici juste quelques uns :
Baisse des taux de Participation de main-d'œuvre civile
Malgré le nombre de taux du chômage global maniaque (et tout à fait incroyable) libéré par le gouvernement, l’histoire véritable sous-jacentes de l’emploi américain est l’un d’une main-d'œuvre potentielle qui se rétrécit.
Nous avons eu droit à une dose plus flagrants de BS de la BLS (Bureau of Labor Statistics) ce matin dans le rapport de masse salariale Non agricole, qui a montré le taux de chômage tombant à un fantastique scandaleusement 4,7 %. Étonnant, non ? Une reprise de ce que nos planificateurs centraux ont arraché !
Mais quand vous regardez les données sous-jacentes, il n’est pas un nombre croissant d’emplois qui est le principal moteur de ce faible taux. C’est plutôt le déclin dans la piscine d’organes étaient réputés « eligibile travailleurs ». Vous voyez, après que les gens ont été sans emploi pendant un certain temps, le gouvernement abandonne sur eux et les re-classe définitivement inaptes au travail. Cela est compréhensible : les baby-boomers (qui peuvent) commencent à prendre leur retraite. Mais comme un ami-de-la-site Dan Amerman a calculé, 74 % des sans-emploi qui ont été supprimés des calculs de chômage sont dans la tranche d’âge 16-54. Donc, nous attendons à une situation dans laquelle le gouvernement est choisissant subjectivement qu’à compter et qui ne compte pas.
Le pourcentage de la population adulte américaine compté comme potentiellement employable est en baisse depuis le début du nouveau millénaire et vapeur réuni après 2008. Combien de personnes le gouvernement américain compte maintenant comme « pas aptes au travail » ? 95 millions – un record :
- voir graphique sur site -
(Source)
Pensez-y un instant. Notre gouvernement nous dit que 95 millions adultes — presque 1/3 de toutes les personnes vivant aux États-Unis — sont telles perspectives sans espoir que nous devrions simplement oublier jamais travailler à nouveau.
Bien sûr, enlever ces personnes par le compte rendu officiel permet aux administrations de trompette rose statistiques comme le taux de chômage de 4,7 %, nous avons vu ce matin. Donc si ils peuvent sortir avec elle, vous pouvez parier qu’ils seront.
Jusqu'à ce que nous commençons à repousser sur telle manipulation sournoise des faits, nous sommes juste tromper nous-mêmes en tant que société. N’importe quel cheerleading de la chicane actuelle juste prend notre oeil hors de la très importante et massif problème structurel : nous avons un nombre ridiculement élevé des citoyens adultes qui ne peuvent trouver un emploi rémunéré.
(suite en dessous:)
Mises à pied & Automation
RépondreSupprimerJ’ai écrit longuement récemment deux autres facteurs qu’il seront difficile pour les travailleurs d’aujourd'hui à construire le capital-retraite : licenciements et automatisation.
Jusqu’ici 2016 met un sommet 7 ans en ce qui concerne les licenciements signalés. Mon précédent article Masse mises à pied pour retourner With A Vengeance explique comment cette tendance est susceptible d’accélérer d’ici et pourquoi avoir un Plan B en place avant de recevoir un feuillet rose est une stratégie particulièrement solide en ce moment.
Mon plus récent rapport Automatisant nous-mêmes au chômage examine les incitations puissantes entreprises petites et grandes ont en ce moment pour remplacer le capital humain grâce à la technologie. Oui, cela s’est produit tout au long de l’histoire — mais jamais à l’échelle telle et telle vitesse. Et il est important de se rappeler qu’une fois que l’industrie investit dans la technologie d’automatisation, les emplois déplacés jamais reviennent. Déplacement d’un grand pourcentage de travail humain sans un plan en place pour mettre que la main-d'œuvre déplacée pour une utilisation productive est une recette infaillible pour la crise à long terme. Notre trajectoire actuelle a nous creusant nos effectifs à un rythme alarmant. Qualifiée a besoin d’un endroit d’entrée afin d’accroître les compétences et l’expérience professionnelle. Pourtant, nous fermons la porte.
Perturbations financières et des marchés de l’énergie
Sites Web comme celui-ci publient plusieurs articles chaque semaine détaillant les motifs circonstanciés pourquoi une correction 2008-style (ou pire) sur les marchés financiers est susceptible en retard. Une économie mondiale inondée dans trop de dettes. Atout prix bulles soufflées par les liquidités excessives de banque centrale. Un affaiblissement de l’économie mondiale. Chute des bénéfices des entreprises.
Cette semaine ? Nous avons appris que le Ratio de la CAPE est de retour chez ses hauteurs 2007 surévalué. Tant de bulles. Tant de pins...
Le tableau d’EPI ci-dessus nous a montré que U.S. d’épargne-retraite n’ont pas encore récupérer des pertes au cours de la grande récession. Combien de temps faut-il pour se remettre de la correction de marché importante prochaine ? Une supplémentaire « décennie perdue » ? Plus de temps ?
Et du côté de l’énergie, l’économie américaine est encore sous le choc de l’effondrement du schiste « miracle ». Temps sont durs quand les prix s’effondrent : entreprises saignent rouge et ondulation de licenciements dans l’industrie pétrolière et gazière et de nombreuses autres industries qui une opération d’entretien.
Mais le temps peuvent bien sont encore plus sévères dans le prochain chapitre de cette histoire. En ce moment, infrastructure est d’être fermé et vendu (l’US huile rig comte est passé de 1 600 à 400 sur 2015 selon Baker Hughes). Mais la consommation mondiale totale de pétrole cesse de croître. Si l’excédent actuel de magasins d’huile est épuisé, nous sommes très susceptibles de connaître une pénurie de pétrole avant l’alimentation incrémentielle peuvent être remises en ligne. Se souvenir de ces jours de 100 $+ par baril de pétrole ? Nous pouvons être plus tôt que vous pensez à eux. Et avec cela, tous de l’inflation de prix associées dans le coût de la vie qui a un prix plus élevé du pétrole apporte avec elle.
(suite en dessous:)
Comment va le réagissent mal préparé ?
RépondreSupprimerAinsi, beaucoup de raisons de s’attendre à la grande majorité de la population vulnérable aux crises venir petits et grands. Quand la prochaine catastrophe survient, comment ces personnes susceptibles vont réagir ?
L’histoire nous donne beaucoup d’exemples pour répondre à cette question en toute confiance : pas bien.
Lorsque les ressources par habitant tombent en dessous d’un certain niveau sur la Hiérarchie des besoins de Maslow, civilité est jetée. Des gens désespérés agissent désespérément.
Nous avons entendu des exemples de cours podcast invités comme aiguille Fernando "FerFAL" , qui ont vécu plusieurs effondrements économiques en Amérique du Sud.
Plus près de la maison, il a fallu moins de 24 heures pour les étagères des magasins pour être vidé et se bat pour sortir sur l’eauaprès une conduite d’aqueduc cassé à Weston, Massachusetts, une banlieue de Boston, en 2010.
Mais peut-être cet épisode classique de the Twilight Zone meilleure capture le largage de mœurs sociales face à la crise inattendue.
Filmé pendant la guerre froide, cet épisode Court séduit dramatise la vitesse à laquelle notre tissu social peut déchirer Quand menaces inattendues surviennent. Plus précisément, il montre comment la non préparés sont susceptibles de se tourner vers — et puis, sur — ceux qui prenaient des précautions :
Il est utile de prendre le temps de regarder cet épisode. Il frappe vraiment Accueil l’importance d’avoir des livraisons supplémentaires sur place pour l’inévitable « unprepareds » frapper à votre porte devrait arriver d’une catastrophe.
Et il soulève des questions cruciales :
- Des gens dans votre vie, ceux qui vont vous mettre de côté réserve ressources pour ?
- Combien êtes-vous prêt à mettre de côté pour eux ?
- Et quelles sont vos limites ? À quel moment vous diront « non » ?
Préparation pour le non préparé
Nos ressources sont limitées. La plupart d'entre nous ne se sentent pas que nous avons tout ce dont nous avons besoin pour répondre à nos propres besoins et objectifs. Et la préparation mieux conçue du plus planful d'entre nous peut soudainement devenir cruellement insuffisante Si trop inattendu de famille, les amis et les voisins s’affiche demandant notre organisme de bienfaisance.
(suite en dessous:)
Comment nous préparer pour le mal préparés ?
RépondreSupprimerLa réponse courte est que nous ne pouvons pas ; pas entièrement. Mais nous pouvons prévoir combien de placer en réserve pour eux.
Ici à PeakProsperity.com, nous croyons fermement à aider les autres ; même ceux qui se moquent aujourd'hui notre approche « doomer » préparer au pire. Mais nous nous rendons compte que la demande de la masse non préparée pendant une crise sera nain très probablement toujours vos ressources. Vous devrez donc faire des appels difficiles. Notre Conseil est de les rendre maintenant. Qui vous aidera ? Ce que vous êtes prêts à leur fournir ?
Il est navrant de faire ces choix. Mais ce qui les rend maintenant vous permet, ainsi que vos proches — pour mieux préparer aujourd'hui en définissant les attentes et en créant des objectifs précis.
Voici nos conseils pour ceux d'entre vous avec cette tâche épineuse :
- Mettre votre masque à oxygène en premier — vous ne pouvez être une aide à d’autres personnes si vous êtes première en mesure de le faire. Tout commence par la résilience ; réduire votre vulnérabilité aux menaces plus hautes probabilité capables d’influencer votre style de vie le plus (perte de l’emploi, du marché en panne, panne d’électricité prolongée, en cas de catastrophe naturelle, problème de santé, etc.). Notre livre Prosper!: Comment préparer l’avenir et créer un monde vaut inhérenta été créé comme un manuel pour faire exactement cela. Et son compagnon , ce qui devrait je faire ? Guide de fournit des directives étape par étape pour une prise de votre preparatons (n’oubliez pas de commencer à l’étape 0)
- Servir de modèle — laissez vos actions à être visible en tant que source d’inspiration pour d’autres. Permettez-leur de voir que préparer à l’imprévu n’est pas juste pour la foule de « chapeau de papier d’aluminium ». Investissements de préparation aux situations d’urgence comme l’eau et les aliments conservés ne doivent faire sauter la Banque, peuvent être faites au fil du temps et peut impliquer l’ensemble de la communauté en activité qui rassemble près. Création de Capital Social, acquérir de nouvelles compétences, devenir plus économes en énergie, améliorer votre santé et votre condition physique, apprendre à renforcer votre santé émotionnelle et ceux que vous souciez — tout cela est vivifiante poursuites.
- Gardez vos avoirs de réserve confidentielles — ne faites pas toutes vos préparations connues. Comme le montre la section ci-dessus, des gens désespérés prennent des mesures désespérées. La meilleure façon d’éviter les gens venus prendre vos biens les plus précieux est pour personne de savoir qu’ils existent. En outre, il est souvent utile d’avoir des mesures de protection en place. Notre sécurité personnelle & Home Defense Guide est plein de conseils sur la façon de réduire votre exposition aux formes plus répandues d’invasion et de l’attaque.
- Sensibiliser les amis/famille des risques en jeu — averti en vaut deux. Notre série de vidéos The Crash Course a été créé pour sensibiliser les risques de macro que nous rencontrons aujourd'hui et de les expliquer de manière intuitive, accessible aux personnes de tous horizons. Partage cette série (ou 1 heure plus condensée Accéléré Crash Course) est un excellent moyen d’ouvrir les yeux et les esprits à la nécessité d’une action prudente aujourd'hui. Encore une fois, utiliser notre ce qui devrait je faire ? Guide de comme un catalyseur pour aider ceux qui « get it » de faire leurs premiers pas.
(suite en dessous:)
- Obtenir des gens engagés dans les bonnes actions pour de mauvaises raisons, donc votre copain voisin ne veut pas entendre parler de vos prédictions "doomer" ? Essayez un tact différent. Peut-être qu’il aime l’idée d’un cidre d’automne quartier en appuyant sur le parti et se joint à vous dans la plantation de quelques pommiers dans chacune de vos arrière-cours. Notre guide de la Construction communautaire est plein d’idées pour faire participer vos voisins en action de façon à rendre votre communauté plus résilientes, même s’ils ne le réalisent à travers le plaisir qu'ils ont.
RépondreSupprimer- Définir votre ligne — que ceux dont vous prenez en considération le bien-être savoir de vos intentions. Ne permettent pas une garantie ; Faites-leur savoir que leur sécurité est importante pour vous. Mais laissons-les savoir maintenant quelles seront les limites de votre soutien — ou mieux encore, leur donner une version plus restreinte (qui vous laissera une mémoire tampon en cas d’imprévu). Définition à l’avance de ces attentes est précieuse, même si les gens que vous parlez ne sont pas réellement à l’écoute. À tout le moins, vous pouvez procéder sachant que vous avez fait tout votre possible pour être à l’avant sur ce qu’ils peuvent et ne peuvent pas compter sur vous pour. Consulter notre guide sur la Résilience émotionnelle; vous en aurez bien besoin pour préparer votre cœur, dans le cas où vous n’avez toujours pas de mettre ces appels difficiles en action.
- Habiliter les retardataires — investir dans des actifs et des accords permettant aux retardataires à s’aider eux-mêmes (outils, information/éducation, petits travaux, etc.). Aider les gens habileté-up et de subvenir à leurs besoins tant augmente leur capacité de prospérer et réduit la probabilité ils drainent vos magasins finies. Et vous allez être perçu comme un bienfaiteur dans votre communauté, qui est motivée à prévoir et vous protéger (plutôt que d’abandonner vous) pendant les périodes d’adversité.
Il n’y a aucun doute, qu'il s’agit d’un sujet épineux, avec réponses imparfaits. Mais pour faire échouer planifier les besoins de la non préparé est, en soi, un plan à l’échec. Après tout : c’est une nation de sauterelle, et nous, les fourmis sont trop peu nombreux.
http://www.shtfplan.com/headline-news/grasshopper-nation-planning-for-those-who-arent-prepared-which-ones-will-you-put-aside-reserve-resources-for_06072016
Question: Pourquoi y a t-il encore (en 2016) des personnes 'qui ne savent pas', 'qui doutent', ou qui sont (mot à la mode:) 'sceptiques' ?
SupprimerRéponse: Parce qu'ils ou elles n'y comprennent rien et/ou ne font pas l'effort de comprendre.
Notons qu'ils y a aussi (majorité) ces personnes qui ne peuvent pas faire l'effort de comprendre ! Ainsi, le Q.I. de chacun en a t-il pris un coup ! Un coup de chemtrail pour un début d'Altzheimer ou Parkinson.
Rendez-vous compte que, face aux discours-pour-les-idiots que tiennent régulièrement les 'chefs d'Etats' à propos du faux 'Global Warming', ils disent (en tant que non-scientifiques qui en sauraient plus que les vrais scientifiques !!) que, si les glaces des pôles viennent à fondre: le niveau des mers et océans va monter !!!
Primo: Si un glaçon font: il PERD du volume et non en gagne. Donc, dans l'optique explicative à ce raisonnement débile présidentiel, le niveau ne pourrait que: descendre. Or, les mers & océans couvrent plus de 70 % de notre globe ! Ainsi, cette 'descente au enfers' se traduirait-elle par une baisse de 1/100ème voire 1/1000ème de millimètre !!!
Secundo: Depuis des milliards d'années des milliards de milliards de kilomètres cubes d'eau venues des fleuves & des rivières se déversent dans les mers & océans... sans qu'ils ne débordent ! Pourquoi ?
Conclusion: Si aujourd'hui il y a ici ou là des débordement de fleuves et de rivières lors de pluies, le pourquoi des inondations est parfaitement explicable (devant tous tribunaux) à cause volontairement du non-dragage des fleuves & rivières depuis plus de 40 ans !
Ceci apporte à la conclusion que TOUS les responsables sont coupables (avec préméditation) de meurtres de citoyens par noyade.
Sur la mort et les impôts: « La cupidité du gouvernement peut jamais être excessive »
RépondreSupprimerJeremiah Johnson
7 juin 2016
SHTFplan.com
Lecteurs, vous vous êtes réveillés aux horreurs de la Confédération, notre PIB baisse rapidement et dettes croissantes. Billions de dollars ont été volées, sous forme de crédits et programmes de canaliser directement à partir de l’assiette fiscale : la graisse « vache » que le gouvernement allaite depuis. Les impôts sont essentiels à la vie pour le mastodonte de gouvernement, géré par la jamais égoïste "représentants" du Congrès qui approuve les augmentations de salaire pour eux-mêmes, l’immunité contre les poursuites de (ce qui était autrefois) initiés et à exonérer eux-mêmes contre les violations de toute éthique.
Taxes gardent le gouvernement va, gardent le système mis en place et vous le citoyen à votre place, de la naissance à la mort. site ivn.us signale la ventilation pour les tétées du gouvernement fédéral :
- Impôt sur le revenu 47,4 %
- Impôt des sociétés 34,1 %
- Assurances sociales taxes 9,9 %
- Tarifs/taxes/frais gaz 8,5 %
Ben Franklin a résumé la position du citoyen moyen, il y a deux siècles :
« Dans ce monde que rien ne peut être considéré comme certain, sauf la mort et les impôts. »
Franklin était correct ; Toutefois, il devrait ont renversé l’ordre, parce que les impôts peuvent apporter la mort et continuent de hanter le défunt après leur passage. Le meilleur exemple de ceci est l’impôt de la mort, où une succession est évaluée après leur mort. Leurs héritiers mieux payer le fisc ! Oui, exactement comment tout cela fonctionne ? La personne décédée travaillé toute leur vie, payer les impôts fédérales et d’État, à payer leur maison et le prêt hypothécaire, payer leurs impôts fonciers.
Si ils ont payé pour leur maison dans son intégralité, et tous les impôts fonciers, alors pourquoi est il évalué pour une taxe de mort ?
La taxe de mort est idéalement étiquetée comme un «impôt sur les successions, beaucoup de la manière que la conquête et possession de biens plus se fait par une municipalité. Étiqueté aseptiquement comme « annexion », c’est où les nababs du « grand Conseil » de la municipalité votent de prendre pour eux-mêmes (Désolé, la municipalité) plus terre/territoire. C’est se trouvent leurs lois, et tout le monde sourit et paie les taxes supplémentaires heureusement jamais après.
Cette année, plus de $ 3,4 billions en impôt fédéral sont estimés à prendre le gouvernement fédéral. Ajoutez à cela le $ 1,5 billion en locale et impôts de l’Etat et ce chiffre s’élève à plus de 31 % du revenu de la nation. Pendant ce temps, relatives à la taxe esquive que le Clinton effectuer, telles que les adresses multiples inscrites pour les sociétés dans l’Etat du Delaware et les revenus non déclarés pour leurs livres et conférences.
(suite en dessous:)
Le 16 décembre 1773, des colons américains déguisés en Indiens détruit 342 cas de thé stocké à bord de 3 navires de la marine britannique. Le prix du thé inclus une taxe de 30 pence par livre en Angleterre. Dans les colonies américaines, cette taxe était seulement de 3 pence par livre, et encore les colons ne serait pas considérer : ils ont agi. Bien loin d’aujourd'hui, où les citoyens simplement acceptent tout cela complaisamment et sans plus d’un bêlement angoissée.
RépondreSupprimer« La seule différence entre la mort et les impôts, c’est que la mort ne s’aggrave chaque fois le Congrès se réunit. »
-Will Rogers
La plupart du temps c’est vrai, à l’exception de la succession, dans laquelle la mort succession se divise : les héritiers soit de payer ou de perdent la propriété qui a déjà été payée et l’impôt foncier payé année après année ! Si vous avez 1 million de dollars dans la Banque enregistrée plus de 20 ans, et tu meurs tout d’un coup, si les taxes ont déjà été payés chaque année sur votre revenu, alors pourquoi font-ils double creux et taxes vous après votre décès ?
C’est tout bien le contrôle et la domination. Gouvernement produit rien, prend tout ce qu’il peut et consomme tout ça avec gourmandise une insouciance déréglée, avare. L’avidité du gouvernement ne peut être sous-estimée. Il y a seulement les politiciens, aucun dirigeant et ceux qui déforment eux-mêmes et la Constitution afin de nous manipuler et prétendent nous représenter. Ils ne représentent qu’eux-mêmes. La monnaie de fiat et le pétrodollar sont déjà exploitées à fond avec un solde négatif après le PIB bidon, gonflé, CBO-trafiqués.
Nous n’avons pas de leaders, seuls souverains. Le truisme communiste est correct : toute autorité vient du canon d’une arme à feu. Les taxes sont un moyen permettant de détruire des biens transmis d’une génération à l’autre et contrôlent les masses, leur assujettissement et eux dominer par l’intermédiaire de la couleur de la loi qui les rendent toujours responsable devant un bienveillant superficiellement, mais au sein du gouvernement maléfique de réalité. Tous les gouvernements sont des vampires, et le sang qu'ils drainent les gens est le sang de leurs impôts. Nous avons d’imposition avec présentation inexacte des faits, alors que ces malfaiteurs continuent à vin dîner et fete eux-mêmes sur leurs voyages à Martha s Vineyard et Cozumel. Sur la mort et les impôts, seul le premier vous permet d’échapper à l’époque de ce dernier et même pas.
http://www.shtfplan.com/headline-news/on-death-and-taxes-the-greed-of-the-government-can-never-be-overstated_06072016
Gardez bien en mémoire que l'argent 'ne peut disparaître' ! Et que donc les voleurs (aussi riches soient-ils) vont dépenser beaucoup d'argent et donc faire travailler beaucoup de monde. Or, que se passe t-il ? L'argent, volé par les Dirigeants, disparaît ! Il n'est plus nulle part !! Il a été effacé !
SupprimerEffacé ? Mais pourquoi ??! Parce que les 'Dirigeants' s'emploient à paupériser la population qui conçoit de plus en plus d'aides mécaniques et intellectuelles (progrès dans les machines-outils) et qui serait à même de... se faire remplacer au travail par des machines dont chaque ouvrier d'usine en tirerait profit tout en restant chez lui !!!
C'est pourquoi il y a TOUJOURS des hausses d'impôts (injustifiées) et créations de nouvelles taxes voire des 'taxes sur taxes' !! afin d'empêcher le citoyen lamda de s'éduquer autrement qu'en regardant la télé ou autres merdias !
C'est la continuation éternelle de la dictature monarchique subie pendant des dizaines de siècles ! Regardez le dictateur moins que rien d'Henry IV (assassiné par Ravaillac), il était le grand-père de Louis XIV (fil de Louis XIII) et cela continua jusqu'à nos jours entre familles d'assassins qui escroquaient les peuples. (Ce n'est pas en coupant les têtes des ordures comme Louis XVI et Marie-Antoinette que la royauté s'arrêta !).
L'Allemagne est peut-être une menace plus grande pour l’Union européenne que le Brexit
RépondreSupprimerpar Tyler Durden
8 juin 2016 02:00
Deux sondages ont été récemment libérés qui appellent l’Union européenne en question.
Un sondage effectué en Italie a indiqué que les cinq étoiles de mouvement (un parti politique populiste qui veut organiser un référendum sur l’Italie devrait rester dans l’Union européenne) a été le plus populaire parti politique dans le pays avant les élections locales prévues le mois prochain.
Le même jour, des chercheurs britanniques qui ont neuf pays de l’UE a indiqué que 45 % des personnes interrogées croyaient que leur pays devrait organiser un référendum sur l’opportunité de rester dans l’UE.
48 % des Italiens veulent quitter l’UE
Reuters a essayé d’expliquer que les scandales politiques, qui ont sapé la confiance du public dans le Parti démocratique de l’actuel premier ministre Matteo Renzi, affecté le nombre de sondage. Mais il s’agit d’Italie nous parlons, le même pays qui nous a amenés de Silvio Berlusconi.
Le pays n’est pas étranger au politiques scandales. Quelques cas de corruption ne suffirait pas à faire une partie contre l’ordre comme le mouvement des étoiles cinq aussi populaire qu’il est apparemment devenu.
Le problème en Italie c’est économique. Chômage dans au moins quatre des provinces du sud de l’Italie est plus 18,8 %, et dans les autres provinces méridionales, c’est entre 12 % et 18,7 %. Et l’Italie n’a pas encore résolu son problème de prêts non performants.
Deux phénomènes simultanés ont lieu ici. Le premier est désillusion avec le gouvernement italien. Ce qui était un problème économique est devenue un problème politique, et étant donné que l’Italie est une démocratie, ses dirigeants peuvent être votés hors bureau. La prochaine élection générale n’est pas jusqu’en 2018, mais si les développements continuent à se dérouler en Italie, la situation ne va s’aggraver pour les partis politiques traditionnels.
La question de la seconde, plus profonde est que l’Italie veut rester dans l’Union européenne. Un parti eurosceptique devient le parti politique plus populaire dans la troisième économie de la zone euro. La montée de l’euroscepticisme se manifeste dans les sondages, trop — 58 pour cent des italiens souhaitent un référendum sur l’adhésion à l’UE, et 48 % auraient voté à quitter l’Union européenne.
En France, un des piliers jumeaux de l’UE, 55 % de l’enquête sur les répondants s’entendent qu'un référendum doit être appelé et 41 %, a déclaré qu’ils voteraient pour quitter.
Brexit débat ajoute le carburant pour le feu
Plupart des débats au cours de la Brexit ont tourné autour des conséquences potentielles pour la Grande-Bretagne — Ecosse pourrait pousser pour un autre référendum sur l’indépendance et adhérer à l’UE dans ses propres termes, ou si et combien (en termes d’argent et des emplois), le Royaume-Uni perdrait suite à une décision pour quitter.
(suite en dessous:)
Ce qui a été adressé moins, cependant, est comment le peuplement de la Grande-Bretagne contre l’Union européenne et le débat public est divisant le reste de l’Europe. Premier ministre David Cameron a négocié une série d’exceptions au début de cette année. Même si le Royaume-Uni reste, elle aura une nouvelle série d’accords avec Bruxelles, et les autres pays peuvent suivre son exemple.
RépondreSupprimerSi la Grande-Bretagne laisse et ne subissent une dépression apocalyptique, numéros de sondage pourraient commencer sa tendance à la hausse à — et ils n’ont pas un long chemin à parcourir pour devenir la majorité dans certains États plus influents de l’Union européenne.
L’Allemagne est une bombe à retardement
Au centre de l’Union européenne est l’Allemagne, dont l’économie dépendent des exportations se désagrège progressivement. (Géopolitiques Futures, en partenariat avec Mauldin Economics, a publié une étude détaillée de l’économie allemande. Cliquez ici pour demander votre exemplaire gratuit).
L’économie allemande a jusqu’ici pu éviter la crise des exportateurs qui a affecté tous les autres pays exportateurs majeurs dans le monde - des producteurs de produits manufacturés, comme la Chine et la Corée du Sud aux exportateurs des produits de base comme la Russie et l’Arabie saoudite.
Le département du Trésor a récemment annoncé que les Etats-Unis surveilleraient la Chine, le Japon, la Corée, Taïwan et l’Allemagne pour d'éventuelles manipulations de devises. Le rapport a noté que l’Allemagne a construit un excédent significatif d’échanges bilatéraux avec les États-Unis, en plus d’occuper le deuxième excédent de courant dans le monde, à environ 8,3 % du PIB.
Ce n’est pas la manipulation des devises qui a mis l’Allemagne sur cette liste de surveillance. C’est le fait que la demande européenne et chinoise pour les produits allemands est tombés. En conséquence, les États-Unis sont devenu la destination des exportations de l’Allemagne afin de combler la différence. L'exportation vers les États-Unis cependant, est un pansement sur une plaie profonde.
Il y a un certain nombre de facteurs en plus d’exportations qui entrent dans l’excédent du compte courant de l’Allemagne. L’Allemagne est devenue un important créancier. Ses avoirs extérieurs nets ont augmenté de près de zéro dans les années 1990 à environ 40 % du PIB à la fin de 2010, Scholar économique Jörg Bibow.
Taux d’intérêt sont faibles, et les banques allemandes sont considérées comme un refuge sûr dans l’Union européenne pour ranger argent. Mais étant donné que l’Allemagne est un créancier, bon nombre des actifs sur les livres en allemand sont les dettes impayées des autres pays de la zone euro. Cela signifie Allemagne est profondément exposé à une zone euro qui par encore n’a pas véritablement récupéré de la crise de 2008.
L’excédent du compte est généralement considéré comme positif. Mais si l’Allemagne a un excédent de 8,3 % du PIB, pourquoi ne pas utiliser cet excédent pour stimuler la demande intérieure ? Allemagne doit être soit refuse ou est incapable d’utiliser le surplus pour stimuler la demande intérieure. C’est en partie parce que l’Allemagne est un créancier et investit à l’étranger et à ses propres banques et compagnies.
(suite en dessous:)
Et cela devient à la racine du problème entier. L'Allemagne exporte près de la moitié de son PIB. Allemagne austérité sur l’Union européenne imposées après 2008, qui a abouti à des taux de chômage élevé stratosphérique en Europe du Sud.
RépondreSupprimerDemande n’est pas revenue aux niveaux d’avant la crise financière. Allemagne a pu jupe la crise tandis que la plupart des pays européens soit encore souffre ou est dans le marasme. Il y a des limites à la demande américaine et sa tolérance de la langue allemande exporte.
Tous ce prismes unique différentes offres permettant de voir comment il est effilochage du tissu conjonctif de l’Union européenne comme la logique économique du bloc devient plus en plus illogique.
L’Allemagne est la centrale électrique de l’UE et la quatrième plus grande économie du monde. Mais la vérité est, les Allemands font face à une crise profonde - et il n’y a aucun moyen qu’ils peuvent éviter d’IT.
http://www.zerohedge.com/news/2016-06-07/germany-may-be-bigger-threat-european-union-brexit
En un peu plus de 20 ans, le taux de pauvreté en Chine est passé de 90% à presque 11% !
RépondreSupprimer- voir graphique sur site:
http://www.objectifeco.com/images/en-un-peu-plus-de-20-ans-le-taux-de-pauvrete-en-chine-est-passe-de-90-a-presque-11.html
Le Gouvernement américain a détruit intentionnellement la preuve de 9/11
RépondreSupprimer8 juin 2016
Blog de Washington
Présomption de camouflage...
Juges et avocats savent que – si quelqu'un détruit intentionnellement la preuve – il probablement tente de cacher son crime. Loi américaine reconnaît depuis longtemps que la destruction de la preuve établit la présomption de culpabilité pour la personne qui détruit les éléments de preuve.
Donc ce que cela signifie lorsque le gouvernement américain a délibérément détruit des quantités massives de données probantes liées à 9/11 ?
Juge et procureur de détruire des preuves
Par exemple, il a été révélé la semaine dernière que le juge supervise le procès des survivants 9/11 suspects avaient comploté avec l’accusation de détruire des preuves pertinentes à une clé soupçonne de défense. Et voir ceci.
(Le département de la défense a également d’élevage sur la plupart des travaux de ces deux poursuites et défendre les suspects de 9/11 survivants à la même société privée . Et les chefs du tribunal militaire poursuivre les suspects de 9/11, a déclaré que les procès doivent être fixés de sorte qu' il n’y a aucun acquittement.)
Destruction des bandes vidéo
La CIA a filmé l’interrogatoire des suspects de 9/11, faussement déclaré à la Commission de 9/11 qu’il n’y a aucun cassettes vidéo ou autres enregistrements des interrogatoires et puis illégalement détruit toutes les bandes et les transcriptions des interrogatoires.
9/11 commission copréside Thomas Keane et Lee Hamilton a écrit:
Ceux qui connaissaient ces bandes vidéo — et ne nous n'a pas dit à leur sujet — entravé notre enquête.
Et:
Daniel Marcus, professeur de droit à l’American University, qui a servi comme avocat général à la commission le 11 septembre et a été impliqué dans les discussions sur les entretiens avec les dirigeants d’Al Qaeda, dit qu'il a rien entendu parler des bandes détruites.
Si les bandes ont été détruites, a-t-il dit, « c’est une grosse affaire, c’est une très grosse affaire, » car il pourrait s’élever à l’entrave à la justice de retenir des éléments de preuve recherchés dans les enquêtes criminelles ou d’enquête.
Destruction des bandes de Air Traffic Control
La bande des interviews d’air trafic contrôleurs en service le 9/11 a été intentionnellement détruite en écrasant la cassette à la main, couper la bande en petits morceaux, et puis déposer les morceaux dans la corbeille différent bidons autour du bâtiment comme en témoigne cet article du NY Times (version résumée est libre ; la version complète est payante) et par le présent article du Chicago Sun-Times.
(suite en dessous:)
Boîtes noires
RépondreSupprimerLe FBI il y a longtemps trouvé et analysé les enregistreurs « boîte noire » de l’avion qui a frappé les tours jumelles, mais a toujours nié qu’ils avaient jamais trouvé.
Pentagone Fibs
Le 9/11 commissaires a conclu que des fonctionnaires du Pentagone a menti à la Commission et jugé recommandant des accusations au criminel pour ces fausses déclarations.
Soviétique « Assistantes maternelles »
Les présidents de la Commission 9/11 et l’enquête du congrès officiel sur 9/11 a déclaré que gouvernement soviétique "assistantes maternelles" entravé l’enquête sur le 9/11 en intimidant les témoins (et voir ce).
En d’autres termes, les assistantes maternelles obstruée témoins d’ouvertement et franchement parler de ce qu’ils savaient.
Compromettre l’enquête
Le Président Bush et le vice-président Cheney a pris des mesures rare demandant personnellement que Congrès limiter toute enquête de 9/11 uniquement aux « échecs du renseignement ».
L’administration a également opposé à la création d’une commission de 9/11. Une fois qu’il a été contraint (par pression des veuves des victimes du 9-11) pour permettre à une commission qui sera formé, l’administration a nommé comme exécutif directeur un initié de l’administration, dont le domaine d’expertise est la création et l’entretien de « mythes publics » semble être vrai, même si elles ne sont pas réellement vrai, qui a participé à des séances d’information intelligence de pre-9/11, et qui fut l’un des principaux architectes de la doctrine de "guerre préventive". Cette directrice, qui contrôlait ce que la Commission fait et n’a pas analysé, puis limitait la portée de l’enquête de la Commission afin que l’écrasante majorité des questions au sujet de 9/11 est resté non sollicitées (voir ce et ce).
L’administration puis la commission des fonds de la faim. Le gouvernement a dépensé $ 175 millions -plus de $ 300 millions en dollars d’aujourd'hui – enquête sur les catastrophe de la navette spatiale Challenger. Il a dépensé $ 152 millions sur le l’enquête en cas de catastrophe de Columbia. Il a dépensé $ 30 millions étudie la Monica Lewinsky scandale. Mais le gouvernement a autorisé seulement $ 15 millions pour la Commission 9/11.
Le gouvernement a également omis de fournir des documents cruciaux aux enquêteurs du 9/11. Et voir ce.
Le gouvernement a refusé de partager beaucoup d’informations avec la Commission, a refusé de contraindre des hauts responsables à témoigner sous serment et a permis à Bush et Cheney pour être interrogé conjointement.
En outre, comme indiqué par l’ACLU, FireDogLake, RawStory et bien d’autres, des documents déclassifiés montre que Bush Senior, responsables de l’administration a sévèrement mis en garde le 9/11 Commission contre sonder trop profondément dans les attaques terroristes du 11 septembre 2001.
(suite en dessous:)
9-11 elle a pris cet avertissement à coeur et a refusé d’examiner pratiquement aucun élément de preuve contredisant la version officielle de l’administration des événements. Comme l’a déclaré coordonnateur le département d’État pour la lutte contre le terrorisme – qui était l’homme de pointe pour la politique de lutte contre le terrorisme international du gouvernement américain dans le premier terme de l’administration Bush – "il y avait des choses a voulu connaître les commissions [9/11] et choses qu’ils ne voulaient connaître."
RépondreSupprimerRôle de l’Arabie saoudite
Enquête sur des aides du gouvernement saoudien aux conspirateurs de 9/11 était également obstruée.
Par exemple, Philip Shenon – le journaliste du New York Times 20 ans qui a écrit un livre sur le 9/11 Commission – rapports:
Le commissaire [911] dit le relancé le débat public pourrait forcer un coup de projecteur sur un chapitre pour la plupart inconnu de l’histoire de la commission 9/11 : derrière des portes closes, les membres du personnel du groupe farouchement a protesté contre la façon dont les documents sur les Saoudiens ont été présentés dans le rapport final, disant il sous-estimé ou ignoré les preuves que les autorités saoudiennes – en particulier à des niveaux inférieurs du gouvernement – faisaient partie d’un réseau de soutien d’al-Qaïda qui avait été chargé d’aider les pirates de l’air après ils sont arrivés aux États-Unis. En fait, il y avait des abattages répétées, en particulier sur les Saoudiens, entre le personnel et dur charge Directeur exécutif de la commission, historien de l’Université de Virginie Philip Zelikow, qui rejoint l’administration Bush comme un conseiller de la Secrétaire d’Etat, Condoleezza Rice, après avoir quitté la commission. Le personnel comprenait des enquêteurs chevronnés du FBI, le ministère de la Justice et la CIA, ainsi que le membre du personnel du Congrès qui était l’auteur principal des 28 pages.
Zelikow a tiré un membre du personnel, qui avait protesté à plusieurs reprises sur les limitations concernant l’enquête saoudienne, après que elle a obtenu une copie des 28 pages en dehors des canaux officiels. Autre membres du personnel a décrit une scène en colère tard un soir, vers la fin de l’enquête, lorsque deux enquêteurs qui s’est concentré sur les allégations d’Arabie saoudite ont été contraints de se précipiter vers les bureaux de la commission après minuit après avoir appris à leur grand étonnement que certaines de plupart des preuves convaincantes sur une cravate saoudienne au 9/11 était en cours d’édition du rapport sur l’ou a été poussé à minuscules , à peine lisibles notes et notes. Les protestations du personnel étaient pour la plupart annulées.
***
Mais Kean et Hamilton et Zelikow clairement ne parlent pas pour un certain nombre d’autres commissaires, qui ont suggéré à plusieurs reprises qu’ils sont mal à l’aise avec la perception que la commission disculpé l’Arabie saoudite et qui se sont joints à l’appel pour la diffusion publique des 28 pages.
(suite en dessous:)
En effet, un informateur du FBI hébergé et loué une chambre à deux pirates de l’air en 2000. Plus précisément, les enquêteurs de l’enquête conjointe du Congrès a découvert qu’un informateur du FBI avait hébergé et même loué une chambre à deux pirates de l’air en 2000 et que, lorsque l’enquête cherchait à interviewer l’informateur, le FBI a refusé purement et simplement et puis cacha dans un lieu inconnu, et qu’un haut responsable du FBI a déclaré ces manoeuvres de blocage ont été entrepris sous les ordres de la maison blanche .
RépondreSupprimerComme le New York Times note:
Le sénateur Bob Graham, le démocrate de Floride, qui est un ancien président de la Commission de renseignement du Sénat, a accusé la maison blanche mardi de dissimulation des preuves.. .le accusation découle du refus de la FBI pour permettre aux enquêteurs d’une enquête du Congrès et la commission indépendante le 11 septembre pour interviewer un informateur, Abdussattar Shaikh, qui avait été le propriétaire de San Diego de deux pirates de l’air le 11 septembre.
Laisser les terroristes à aller gratuit
Un ancien traducteur du FBI qui sénateurs Leahy et Grassley, entre autres, ont affirmé n’est crédible, et qui l’administration a bâillonné pendant des années sans aucun fondement logique — a déclaré "cette administration sciemment et intentionnellement laissé beaucoup directement ou indirectement impliqués dans cet acte de terrorisme [septembre 11] go gratuite – intact et rejetés" ?
Destruction de preuves physiques
L’ancien chef de feu de science et d’ingénierie pour l’organisme chargé de découvrir pourquoi les Twin Towers et le World Trade Center 7 s’est effondré le 9/11 (US National Institute of Standards et technologies) – qui est l’un des principaux chercheurs du monde feu et ingénieurs de sécurité, avec un doctorat en génie mécanique – a écrit que la preuve nécessaire pour déterminer que la cause de l’effondrement de la World Trade Centers a été détruite. Et voir ce.
En outre, les enquêteurs officiels eux-mêmes ont été largement refusé l’accès au site et les éléments de preuve contenus là, ou même l’accès à ces informations de base comme les plans pour le World Trade Center.
Le gouvernement a également refusé de libérer les modèles informatiques montrant comment les centres de commerce est tombé, il est impossible pour quiconque de vérifier ses hypothèses.
Si vous croyez les tours jumelles et le bâtiment 7 du World Trade Center ont été ramené à l’explosif ou par des avions et des incendies, détruire les preuves empêché ingénieurs et scientifiques de comprendre ce qui s’est mal passé... pour empêcher les gratte-ciels de s’effondrer dans l’avenir.
9/11 commissaires dégoûté... et appellent à une nouvelle enquête
Les commissaires de 9/11 a publiquement exprimé sa colère devant la couverture de l’onduleur et obstruction à la justice par le gouvernement dans une véritable enquête de 9/11 :
- 9/11 commission coprésider Lee Hamilton dit "Je ne crois pas une minute que nous avons obtenues tout droit", que la Commission a mis en place à l’échec, que les gens devrait garder en posant des questions environ 9/11 et que le débat du 9/11 devrait continuerle 9/11 Commission le Président dit que la Commission a été « mis en place pour échouer »
(suite en dessous:)
- De la Commission préside le dit que la CIA (et probablement la maison blanche) "entravé notre enquête"
RépondreSupprimer- 9/11 commissaire Bob Kerrey a dit que "il y a amples raisons de soupçonner qu’il peut y avoir une alternative à ce que nous avons décrits dans notre version... Nous n’avions pas accès...."
- 9/11 commissaire Timothy Roemer a déclaré « Nous avons été extrêmement frustrés par les fausses déclarations, que nous recevions »
- 9/11 commissaire Max Cleland a démissionné de la Commission, déclarant : « C’est un scandale national »; « Cette enquête est maintenant compromise »; et "un de ces jours qu'il faudra lire l’article complet, puisque la question 9-11 est si importante pour l’Amérique. Mais cette maison blanche veut dissimuler ». Interrogé en 2009 s’il pensait qu’il devrait y avoir une autre commission 9/11, Cleland a répondu: "Il devrait y avoir sur les quinze commissions 9/11"
- L’avocat principal de la Commission 9/11 (John Farmer) – qui a dirigé la demande du personnel du 9/11 – dit "À un certain niveau du gouvernement, à un moment donné... il y avait a un engagement à ne pas dire la vérité sur ce qui s’est passé". Il a aussi dit "J’ai été choqué par la vérité comment différentes était de la façon dont il a été décrit... Les bandes a raconté une histoire radicalement différente de ce qu’avait dit à nous et au public pendant deux ans... Ce n’est pas spin. Ce n’est pas vrai. »
- Le coprésident de l’enquête du Congrès sur 9/11 – Bob Graham – et commissaire du 9/11 et ancien sénateur Bob Kerrey réclament une "commission permanente du 9/11" ou une nouvelle enquête de 9/11 aller au fond de lui
- 9/11 commissaire John Lehman dit qu’une nouvelle enquête devrait être "vigoureusement poursuivie"
Plantation de faux témoignage
Plantation de faux témoignage, est une autre loi qui crée la présomption de culpabilité.
Le type de torture utilisées par les Etats-Unis sur les présumés complices survivants à 9/11 est d’un type spécial. Le sénateur Levin a révélé que les États-Unis ont utilisé des techniques de torture communiste visant spécifiquement à créer des fausses confessions. (et voir ce, cet, cette et ce).
Selon NBC News:
- Une grande partie du rapport de la Commission 9/11 était fondée sur le témoignage de personnes qui ont été torturés
- Au moins quatre des personnes dont les interrogatoires figuraient dans le rapport de la Commission 9/11 ont affirmé qu’ils ont dit d’information interrogateurs comme un moyen d’arrêter l’été « torturé »
- Une des principales sources de la Commission d’information a été torturée jusqu'à ce qu’il a accepté de signer des aveux qu’il n’était Pas autorisé à lire
- Le 9/11 Commission lui-même mis en doute l’exactitude des confessions torture et encore conservé leurs doutes à se Lauréat du prix Pulitzer gagnant journaliste Seymour Hersh, qui a brisé la torture de l’Irak et les histoires de massacre Vietnam – écrit:
Beaucoup des chercheurs pensent que certains des indices initiaux qui ont été découverts sur les identités et les préparations telles que les manuels de vol, les terroristes étaient censés être trouvé. Une intelligence de haut niveau ancien fonctionnaire m’a dit, "a été laissé quelque sentier a été laissé délibérément — pour le F.B.I. chasser les".
http://www.thedailysheeple.com/us-government-intentionally-destroyed-911-evidence_062016
(...) Le FBI il y a longtemps trouvé et analysé les enregistreurs « boîte noire » de l’avion qui a frappé les tours jumelles, mais a toujours nié qu’ils avaient jamais trouvé. (...)
SupprimerHAHAHAHA ! Ils auraient trouvé les boites noires de films projetant (en hologrammes) des avions sur un écrans 3D !! HAHAHAHAHA !
Faut dire qu'après avoir trouvé aux pieds d'une tour un réacteur de Boeing qui - informations prises - ne pouvait pas convenir au type d'avion Boeing filmé !! HAHAHAHA ! Puis, 10 ans après, avoir découvert à quelques 500 m du site WTC un autre réacteur 'planqué' là entre 2 immeubles ! HAAHAHAHA !
Pour l’interdiction aux détenteurs d'un casier judiciaire d'effectuer un mandat électoral
RépondreSupprimerYannick Talhouët & Philippe Pascot & John Bolt
30/05/2016 :
Nous sommes 46 000 à avoir signé ! C'est bien, mais pas assez !
Si vous avez signé, c'est que, comme nous, vous pensez que cela peut marcher et que vous avez compris l’importance de cette pétition pour moraliser la vie politique française.
Battons-nous pour la faire aboutir et le premier des combats c'est le nombre : nous !
Nous vous proposons un challenge, facile et ludique :
Essayons de recruter chacun 3 signataires supplémentaires ( son frère, sa mère, sa femme, son époux, son voisin de palier... et toute personne à qui l'on n'a jamais présenté la pétition).
Si tout le monde joue le jeu, on va passer très rapidement à 150 000 signatures, nous devons intéresser plus de médias, ce qui nous donnera accès a un public plus large et donc plus de signatures !
On a besoin de vous pour faire exploser cette pétition.
Merci pour votre soutien et pour votre mobilisation, voici un lien vers la vidéo de M.Pascot à Canal Plus : "voir la vidéo"
Si vous souhaitez nous contacter, vous pouvez effectuer une demande auprès du site MesOpinions.com par retour de ce mail. Vous pourrez si vous le souhaitez afficher l'un de nos flyers suite à cette demande.
Y. Talhouët, P. Pascot et J. Bolt
À l'attention : du Président de la République, du Premier ministre, des Députés
"Pourquoi aujourd'hui, pour être fonctionnaire, pompier, agent de sécurité, chauffeur de taxi, gendarme, avocat... il faut un casier judiciaire vierge et pour être élu ou réélu il ne le faut pas ?"
Ph. Pascot
En France, un citoyen ne pouvant justifier d’un casier judiciaire vierge se voit interdire certaines fonctions. En tout 396 métiers requièrent l'obligation d'un casier judiciaire vierge (*).
Par contre et contre toute logique :
pour être élu et ou réélu, vous n'avez pas besoin de présenter un casier judiciaire vierge(**).
SIGNEZ POUR RENDRE LE CASIER VIERGE OBLIGATOIRE POUR ETRE ÉLU OU SE MAINTENIR DANS UNE FONCTION D’ÉLU.
"Une député vient à l'Assemblée Nationale avec un bracelet électronique: l'élue a été condamnée à 4 ans de prison dont un ferme par la Cour d'appel d'Aix-en-Provence pour détournements de fonds publics. Le tribunal a autorisé l'élue à porter un bracelet électronique." article mai 2015.
Comment peut-on voter les lois quand on les viole ? Comment peut-on dépenser l'argent public quand on l'a volé ? Comment peut-on être représentant du peuple quand on l'a trahi ?
(suite en dessous:)
Il est tout-à-fait possible d’éditer des arrêtés municipaux, de voter des lois, de gérer la vie du peuple Français, de faire usage de fonds publics ou d'être un officier de police judiciaire (maire) avec un casier judiciaire (B2 et B3) qui n'est plus vierge.
RépondreSupprimerDans le livre du goudron et des plumes - délits d’élus tome 2 (Édition max milo) Philippe Pascot stipule que 30% des parlementaires (577 députés et 347 sénateurs) ont eu maille à partir avec la justice et ou le fisc : ceci est inadmissible.
Ministres, députés, Sénateurs, certains maires, les plus hautes fonctions de l’état sont polluées par des délinquants dont certains cumulent les mandats autant que les condamnations. Ces personnalités exercent pourtant leurs fonctions en toute liberté, parfois sans aucun contrôle des enveloppes de fonds publics qui leur sont alloués.
Tous ceux qui représentent le peuple (élus), ils doivent montrer l'exemple et au moins être irréprochables au regard de la Justice en France. C'est inadmissible que les élus qui ont un casier judiciaire pas vierge puissent se présenter ou se maintenir à leur fonction d'élu.
Cette pétition adressée à l’Assemblée Nationale demande l’interdiction pure et simple de se présenter ou d’exercer un mandat électoral à tout citoyen ne pouvant présenter un casier judiciaire vierge.
L’objectif est d’assainir le paysage politique Français en le décontaminant de ces individus dont on peut douter de la légitimité d’œuvrer dans l’intérêt public, tel qu’ils le prétendent.
Comme nous, faites entendre votre voix !
Partagez, diffusez pour pouvoir rétablir un peu l’égalité !!!
(*) "pilleurs d’état" édition maxmilo
(**) On parle là, bien entendu, du B2 et B3, et des délits déjà répertoriés dans le cadre de l'inéligibilité des élus (peine complémentaire peu ou pas appliquée par les juges...).
http://www.mesopinions.com/petition/politique/interdiction-aux-detenteurs-casier-judiciaire-effectuer/19889
La prochaine Moonshot génétique : Construction d’un génome humain à partir de zéro
RépondreSupprimerPar Eliza Strickland
Posté 2 juin 2016
Faire un génome synthétique, il faudra assembler 3 milliards de paires de bases, dont chacun est représenté comme un échelon sur l’échelle de rotation d’une molécule d’ADN. Oui, c’est vrai qu’un groupe de généticiens leaders réclame la construction d’un génome synthétique. Cela signifie qu’ils veulent prendre des blocs de construction chimiques 3 milliards et les assembler dans un seul paquet complet de l’ADN, encodage de toutes les parties du corps et des processus vitaux qui composent un être humain fonctionnel.
Mais les organisateurs veulent qu’une chose très claire: « Nous ne prévoyons pas de rendre les gens synthétiques, » dit un peu exaspéré Jef Boeke, un des champions de cette proposition. " Nous étions jamais. »
L’avertissement est nécessaire en raison de la couverture hors d’haleine dans le New York Times il y a quelques semaines a dans lequel le document signalé sur une séance "portes fermée" où Boeke et ses collègues ont martelé les objectifs de leur proposition. Que l’article soulevé des préoccupations dans certains milieux que scientifiques complotaient secrètement pour créer des êtres humains sans parents biologiques.
Au lieu de cela, les organisateurs disent leur projet suit le modèle du Projet du génome humain, un effort de 13 ans a déclaré complet en 2003. Dans que puissante entreprise, généticiens séquencer un génome humain, ce qui signifie qu’ils ont pris un échantillon d’ADN et a lu sa séquence de 3 milliards "lettres," l’As, Gs, Cs, et Ts utilisé pour représenter les quatre unités chimiques de l’ADN. Boeke et ses collaborateurs appellent leur nouvelle proposition le génome humaine projet-écrire et décrivent ses objectifs dans un article publié aujourd'hui dans Science.
[C’est aussi bien un endroit que tout ma pleine Divulgation : Boeke joue de la musique folk avec mon père et il me connaît depuis que je suis un bébé dormant dans un étui à guitare bordé de velours orange. Si j’écris quelque chose de négatif à son sujet, il a menacé de publier des photos de moi en couches. Non, pas vraiment.]
Le HGP original est considéré comme un des plus grands succès de la science non seulement parce que les chercheurs ont produit un génome complet. Dans le processus de travail pour atteindre cet objectif, ils ont révolutionné la technologie de séquençage du génome, qui est devenu exponentiellement plus rapide et moins cher. Aujourd'hui, machines de séquençage haut-of-the-line peuvent d’analyser un génome entier en moins d’une journée, et le NIH estime que le coût d’un tel scan à environ 1000 $.
Une fois que les exigences de temps et d’analyses du génome a chuté, chercheurs et médecins trouvent innombrables façons de les utiliser. Dans un exemple récent du domaine médical, pédiatres analysé les génomes des nouveau-nés en soins intensifs et un diagnostic leurs maux dans les 26 heures.
De même, en ralliant les biologistes synthétiques autour de l’objectif ambitieux de synthétiser un génome humain complet, Boeke dit que HGP-écriture stimulera l’innovation dans les techniques de fabrication de l’ADN. « Avec une meilleure technologie, nous pouvons faire plus d’expériences et poser plus de questions, » dit Boeke.
(suite en dessous:)
Percées peuvent provenir de la biologie synthétique jeunes entreprises comme Twist Bioscience et Gen9, qui produire en ADN aux spécifications de leurs clients. Ces sociétés sont poussant à faire baisser les coûts de prix aujourd'hui environ 10 cents "lettre" de l’ADN. (C’est le prix si vous achetez une quantité relativement petite de l’ADN, si vous achetez en vrac, vous pourriez obtenir le prix vers le bas pour environ 3 cents par lettre).
RépondreSupprimerLe Science nous présentons une cible de réduction des coûts dans la fabrication de l’ADN, ce qui suggère que les technologues travaillent dans un but de synthétiser des génomes entiers de 1/1000 th du coût actuel dans les 10 ans.
L’idée de HGP-écriture a commencé lors d’une conférence à New York l’année dernière sur les génomes synthétiques. Boeke (l’un des organisateurs de la Conférence) et ses collaborateurs ont présenté leurs travaux en cours sur la construction d’un génome de levure à partir de zéro, un effort qu’ils s’attendent à achever dans les prochaines années. Si le projet de levure est réussie, il sera le plus grand génome jamais réuni à partir de zéro.
Mais un participant à la réunion de l’année dernière était beaucoup plus grand rêve. Andrew Hessel, chercheur à la société de logiciels Autodesk, a fait un exposé dans lequel il a fait valoir que la meilleure façon de susciter l’intérêt en biologie synthétique serait de synthétiser le génome humain. « C’était un moment magique, » dit Boeke. « Ce n’était pas du tout à l’ordre du jour, nous avons parlé (le ver) c. elegans et la levure. »
HGP-écrire n’est pas un projet formel encore, c’est juste une idée. Mais l’équipe proposante, qui comprend également le biologiste synthétique Harvard George Church, est dans l’espoir de convaincre les bailleurs de fonds américains, des philanthropes et des entreprises privées à défendre la cause. Le groupe suggère qu’un cool $ 100 millions serait suffisant pour lancer le projet. Les coûts totaux sont « difficiles à estimer, » selon le livre de la Science, mais serait probablement moins les $ 3 milliards dépensés pour le projet de génome humain initial. C’est donc essentiellement une bonne affaire.
http://spectrum.ieee.org/the-human-os/biomedical/devices/the-next-genetics-moonshot-building-a-human-genome-from-scratch
Le cuivre est clé dans la combustion des graisses
RépondreSupprimerPar Sarah Yang, Berkeley Lab
Lundi 6 juin 2016
Chris Chang et UC Berkeley étudiant Sumin Lee mener des expériences pour trouver des protéines qui se lient au cuivre et potentiellement influencer le stockage et la combustion des graisses.
Une nouvelle étude est encore rodage réputation du cuivre comme un nutriment essentiel pour la physiologie humaine. Une équipe de chercheurs dirigée par un scientifique au Lawrence Berkeley National Laboratory du département de l’énergie (laboratoire de Berkeley) et à l’UC Berkeley a trouvé que le cuivre joue un rôle clé dans le métabolisme des graisses.
Longtemps prisé comme un métal malléable, conducteur utilisé dans les ustensiles de cuisine, Electronique, bijoux et plomberie, cuivre a gagné une attention croissante ces dix dernières années pour son rôle dans certaines fonctions biologiques. On sait que le cuivre est nécessaire à former des globules rouges, absorber le fer, développer le tissu conjonctif et soutenir le système immunitaire.
Les nouveaux résultats, de comparaître en juillet imprimer numéro de Nature Chemical Biology, mais publiés en ligne aujourd'hui (6 juin), établit pour le rôle de la première heure copper dans le métabolisme des graisses.
L’équipe de chercheurs a été dirigée par Chris Chang, un chercheur de la faculté à la Division de Berkeley Lab des Sciences chimiques, professeur de chimie et d’un enquêteur du Howard Hughes Medical Institute UC Berkeley. Auteurs de co-responsable de l’étude sont Lakshmi Krishnamoorthy et Joseph Cotruvo Jr, les deux chercheurs postdoctoraux de l’Université de Berkeley en chimie avec affiliations à Berkeley Lab.
"Nous trouvons que le cuivre est essentiel pour briser les cellules graisseuses afin qu’ils peuvent être utilisés pour l’énergie," a déclaré Chang. "Il agit comme un régulateur. Le cuivre plus là, c’est la plus la graisse est décomposée. Nous pensons que ce serait intéressant d’étudier si une carence en cet élément nutritif pourrait être liée à l’obésité et les maladies liées à l’obésité. »
Alimentaires en cuivre
Chang a déclaré que cuivre pourrait potentiellement jouer un rôle dans le rétablissement de façon naturelle à brûler les graisses. L’élément nutritif est abondante dans les aliments tels que les huîtres et autres mollusques et crustacés, légumes verts, champignons, graines, noix et haricots.
Selon le Food and Nutrition Board de l’Institute of Medicine, un adulte besoin alimentaire moyen estimatif pour le cuivre est d’environ 700 microgrammes par jour.
« Cuivre n’est pas quelque chose, que le corps peut faire, donc nous devons l’obtenir par le biais de notre alimentation, », a déclaré Chang. "Le régime américain typique, toutefois, ne comprend pas beaucoup les légumes verts. L’alimentation asiatique, par exemple, ont plus d’aliments riches en cuivre. »
Mais Chang met en garde contre l’ingestion de suppléments en cuivre à la suite de ces résultats de l’étude. Trop de cuivre peut conduire à des déséquilibres avec d’autres minéraux essentiels, comme le zinc.
(suite en dessous:)
Cuivre comme un « frein sur un frein »
RépondreSupprimerLes chercheurs ont fait le lien de cuivre en gras à l’aide de souris avec une mutation génétique qui provoque l’accumulation de cuivre dans le foie. Notamment, ces souris ont plus de moyens dépôts de graisse par rapport à des souris normales.
La maladie héréditaire, connue comme la maladie de Wilson, aussi se produit chez les humains et peut être fatale si laissée non traitée.
Analyse des souris atteintes de la maladie Wilson a révélé que l’accumulation anormale de cuivre s’accompagne de plus faible que la normale de lipides dans le foie par rapport aux groupes témoins de souris. Les chercheurs ont également constaté que le tissu adipeux blanc, ou la graisse blanche, des souris atteintes de la maladie Wilson avait des niveaux inférieurs de cuivre par rapport aux souris témoins et proportionnellement plus élevés des dépôts de graisse.
Ils ont traité les souris de la maladie de Wilson avec l’isoprotérénol, un agoniste bêta connu pour induire la lipolyse, la répartition de la graisse en acides gras, par l’intermédiaire de l’adénosine monophosphate cyclique (AMPc) voie de signalisation. Ils ont noté que les souris atteintes de la maladie Wilson présentaient moins gras-rupture d’activité par rapport aux souris témoins.
Les résultats ont incité les chercheurs à effectuer des analyses de culture cellulaire afin de clarifier le mécanisme par lequel lipolyse influences cuivre. Les chercheurs ont utilisé spectrométrie de masse à plasma inductif Équipement (ICP-MS) à Berkeley Lab pour mesurer les concentrations de cuivre dans les tissus adipeux.
Ils ont constaté que le cuivre se lie à phosphodiestérase 3 ou PDE3, enzyme qui se lie au cAMP, enrayer la capacité du cAMP afin de faciliter la répartition de la graisse.
« Lorsque le cuivre lie phosphodiestérase, c’est comme un frein sur un frein, », a déclaré Chang. « C’est pourquoi cuivre a une corrélation positive avec la lipolyse. »
Astuces des vaches et cuivre
La connexion entre le métabolisme de cuivre et la graisse n’est pas tout à fait surprenante. Les chercheurs ont effectivement trouvent des conseils du lien dans le domaine de l’élevage.
« Il a été noté chez les bovins que les concentrations de cuivre dans l’alimentation affecterait gras comment la viande était, », a déclaré Chang. « Cet effet sur les dépôts de graisse chez les animaux a été dans la littérature agricole, mais il n’avait pas été clairement ce que les mécanismes biochimiques ont été reliant cuivre et la graisse. »
Les nouveaux travaux s’appuie sur des recherches antérieures du laboratoire de Chang sur les rôles de cuivre et autres métaux en neurosciences. Soutenir l’Initiative du président Barack Obama cerveau, Berkeley Lab fournis semences Chang financement en 2013 par le programme de développement et de recherche réalisé en laboratoire. Travaux de Chang se sont poursuivis à travers le partenariat Tri-institutionnel du cerveau, une alliance avec Berkeley Lab, Université de Berkeley et UC San Francisco.
(suite en dessous:)
Du cuivre dans des corps humains, il y a des concentrations particulièrement élevées présents dans le cerveau. Des études récentes, y compris celles dirigées par Chang, ont trouvé que cuivre aide les neurones communiquent entre eux en agissant comme un frein quand il est temps pour les signaux neuronaux arrêter.
RépondreSupprimerAlors que de Chang initiale portait sur le rôle du cuivre dans la communication neuronale, il ramifié aux enquêtes des métaux dans le métabolisme des graisses et autres voies biologiques. Ce dernier ouvrage a été principalement financé par les National Institutes of Health.
http://universityofcalifornia.edu/news/copper-key-burning-fat
Ce que l’administration fiscale vient de révéler devrait commencer une vague d’indignation
RépondreSupprimerpar Tyler Durden - 8 juin 2016 10:19
par Allen West via AllenBWest.com,
Imaginez si cela avait été une administration présidentielle républicaine ces sept dernières années. Les médias auraient été partout comme le blanc sur le riz. Toutefois, pour une raison très apparente, les scandales libéraux progressistes médias a rejeté ou ignoré , les failles, les questions de tromperie, mensonges, abandon des américains à en crever et des mesures inconstitutionnelles tyranniques. Maintenant, l’IRS a enfin dévoilé ses actions néfastes pour nous tous – et c' est bien pire que nous le pensions.
Comme rapporté par le Washington Times,
"Plus de trois ans après qu’il admis au ciblage des groupes tea party pour contrôle intrusif, l’IRS a finalement publié une liste presque complète des organisations qu'il accroché dans un mouvement politique.
L’Agence fiscale a déposé la liste le mois dernier dans le cadre d’une affaire judiciaire après une série de juges fédéraux, marre de ce qu’ils disaient était d’une obstruction de l’Agence, lui a ordonné de bouger sur. L’affaire est un recours collectif, donc la liste des noms est essentielle de connaître la portée de ceux qui auraient une réclamation contre l’administration fiscale. Mais même si elle répond à certaines questions, la liste déclenche d’autres, y compris exactement quand le ciblage à l’arrêt, et comment définir l’Agence fiscale a attiré son net quand il est allé après les organismes sans but lucratif pour un contrôle inhabituel.
Le gouvernement a publié les noms des 426 organisations. Un autre 40 n’étaient pas relachées dans le cadre de la liste parce qu’ils avaient déjà préféré hors faisant partie de la poursuite de l’action collective. Ce total est beaucoup plus élevé que les 298 groupes, inspecteur général de l’IRS identifié en mai 2013, lorsque les enquêteurs ont tout d’abord révèlent l’Agence avait été soumettre des applications pour de long — potentiellement illégal — les retards et les obligeant à répondre à des questions indiscrètes sur leurs activités.
Tea party et des groupes conservateurs, a déclaré qu’ils a été la cible d’enquêtes exceptionnellement fortes et allonge les délais, Edward D. Greim, l’avocat qui poursuit l’affaire pour le compte de NorCal Tea Party Patriots et d’autres membres de la classe, a déclaré que la liste pourrait également avoir gonflé vers la fin du ciblage comme l’IRS, une fois qu’elle savait que c’était étudiée , accroché à des groupes plus libérales dans ses opérations pour tenter d’adoucir la perception de partialité politique.
Soixante ans des groupes sur la liste publié le mois dernier ont le mot « thé » dans leur nom, 33 ont « patriot », huit se référer à la Constitution, et 13 ont « 912 » dans leur nom, qui est le pseudonyme d’un mouvement initié par les conservateurs.
(suite en dessous:)
Un autre groupe 26 noms font référence à « la liberté », bien que cette liste reprend certains groupes qui ne sont pas typiquement conservatrices en orientation. Parmi les groupes qui semblent de tendance libérale sont trois avec le mot « occuper » dans leur nom. Et puis, il y a quelques noms surprenants, y compris trois chapitres d’État ou locales de la League of Women Voters — un groupe avec une longue histoire de travail sans but lucratif. »
RépondreSupprimerIl devrait y avoir une vague d’indignation incroyable partout la nation sachant ce qui est arrivé. Lois Lerner ne devrait pas être assis à l’arrière bénéficiant d’une pension agréable six chiffres taxe de financé par le donneur d’ordre. Maintenant, imaginez si il s’agissait d’une administration républicaine et la prépondérance de ces groupes ont été libéral progressiste ? Il y a aucun doute t la manière des histoires ne serait incessant et effréné — un peu comme Abu Ghraib. Il doit être accepté que la gauche progressiste libérale mettra à profit la puissance du gouvernement fédéral contre le citoyen américain commun.
Après le cycle d’élections à mi-parcours 2010 le président Obama et la gauche savaient il n’y avait aucun moyen qu’ils pourraient permettre un mouvement conservateur constitutionnel à aller de l’avant. Alors ils sont venus avec l’esprit perfide d’à l’aide de l’Agence de recouvrement fiscal pour saper l’effort.
En d’autres termes, le Président des États-Unis passe le gouvernement sur son propre peuple — Eh bien, je suppose que nous ne sommes pas son propre peuple. Nous avons encore d’entendre parler de l’effraction du Watergate, mais maman de mot sur quelque chose d’aussi horrible que cela. Il s’agissait d’une stratégie généralisée et calculée, et si quelqu'un veut faire croire que le Président des États-Unis d’Amérique n’était pas conscient de cette activité, Eh bien, ils sont délirantes.
Et si le président Obama n’était pas au courant de cela, alors, quelqu'un a besoin de nous expliquer qui dirige le gouvernement fédéral — à savoir, cet épisode. Oui, je serait d’accord qu’une grande partie se trouve aux pieds de la moderne Raspoutine, Valerie Jarrett. Mais, Obama ne peut pas venir avec une excuse « déni plausible ». Je suppose qu’il n’avait également aucune idée Ben Rhodes était mentir au sujet de l’accord sur le nucléaire iranien ou en créant un faux récit sur le Benghazi incident. Et oui, je vais continuer à l’adresse Benghazi puisque quatre américains n’est plus marcher sur cette terre, alors que ceux qui les abandonna encore.
Nous ne saurons pas toute l’étendue de la tyrannie de l’administration Obama jusqu’au années qui suivirent. Cependant, nous devrions être prudents et en retournant ce pays à un autre tyran.
Je dois admettre, je n’entends pas beaucoup de discussions, référence et citations par les trois candidats à la présidentielle concernant la Constitution et les droits individuels. Je ne parle pas des populistes de messagerie. Je veux savoir comment nous allons restaurer cette République constitutionnelle à ses commandes et tenir compte des individus et de leur droit de saisir le gouvernement pour le redressement de griefs.
(suite en dessous:)
RépondreSupprimerIl s’agit d’un problème très grave et elle doit être traitée, cela devrait être un élément essentiel d’apporter à la prise de conscience du peuple américain. Nous avons vraiment inutile de parler de quelqu'un procès individuels. Le fait que l’Internal Revenue Service a publié une liste des groupes auxquels ils ont ciblé ne devrait pas passer inaperçu. Il s’agit d’un point de message critique. Et la gauche progressiste libérale doit être forcée d’admettre si ils faire ou que vous ne consentent pas à ce type de comportement odieux.
Il ne peut être rejetée comme n’ayant jamais eu lieu. Ce que l’Amérique nous vivons qu’un organisme peut produire une liste de cibles ? Et il serait intéressant de voir les dates exactes pour chaque groupe quand ils étaient tout d’abord pris pour cible — je parie qui pourrait être assez révélatrice.
Ici, nous avons pensé que nous vivions dans un pays libre. Malheureusement il semble que les sept dernières années ont été tout sauf.
http://www.zerohedge.com/news/2016-06-08/what-irs-just-revelaed-should-start-wave-outrage
Pourquoi le« Déshabiller Pierre pour habiller Paul quelque chose-pour-rien » ne fonctionne pas
RépondreSupprimerpar Tyler Durden - 8 juin 2016 13:30
par intérim-Man Pater Tenebrarum
Du sujet au citoyen
Le 5 juin, les suisses ont voté et enregistré leurs opinions: « Non, » ils ont dit. Nous avons laissé hier je me demandais pourquoi quelque chose pour rien ne fonctionne jamais. Pas tant que la politique monétaire. Pas comme l’aide sociale ou d’aide à l’étranger. Pas dans le commerce. Non jamais, aucun comment. Mais quelque chose pour rien est ce que les gens veulent plus.
La future Suisse tout juste réussi à esquiver... pour l’instant
Les suisses ont voté contre remise de tous les citoyens un « revenu de base universels » d’environ 30 000 $ par an, qu’ils aient ou travail ou non. Mais l’idée n’est probablement pas s’en aller.
Deux tiers des électeurs britanniques se disent en faveur de l’idée. Et la province de l’Ontario au Canada est définie pour essayer quelque chose de similaire. Si vous avez suivi ces entrées de Journal, vous savez comment et pourquoi nous avons un Etat-providence.
C’est pas parce que nos dirigeants sont plus réfléchis et bienveillante que celles dans le passé. Instead, les révolutions américaine et les Français ont montré la valeur relative des « citoyens » sur les « sujets ».
Lorsque les gens pensaient qu’ils étaient chargé de diriger un gouvernement, plutôt que simplement soumis à elle, ils ne sont plus trouvent absurde de demander pas ce que le gouvernement pouvait faire pour eux, mais ce qu’ils pouvaient faire pour elle ! L’élite, qui contrôlent le gouvernement, avait une réponse rapide : vous pouvez payer plus d’impôts!
Et vous pouvez vous procurer sauter dans l’un de nos guerres étrangères égoïstes. Au lieu d’être embrigadés à servir dans l’armée du roi, en d’autres termes, citoyens s’enrôle, volontiers.
Et parce que leur argent a été utilisé maintenant pour que les projets qui ont bénéficié de leur – choisis par leurs représentants élus – ils paieraient plus pour eux. Au moins, c’était la théorie.
Enfin libre ! Sorte de...
Oui, les électeurs sont une nuisance. Pourtant, il est rentable de laisser les masses pensent qu’ils sont en charge ; vous pouvez obtenir plus d’eux de cette façon.
Naissance de l’État-providence
Mais le nouveau citoyen du 19ème siècle avait maintenant un fusil ainsi qu’un bulletin de vote. Et si il pourrait décrocher de George III ou Louis XVI, il pourrait faire tomber n’importe quel gouvernement. C’est ainsi, qu’environ un siècle après la tête de Louis' roulé, premier chancelier de l’Allemagne, Otto von Bismarck, figuré dehors comment garder le nouveau citoyen docile : lui donner quelque chose pour rien. Donnez-lui une pension !
(suite en dessous:)
Grâce à une série d’actes dans les années 1880, Allemagne de Bismarck a mis en place premier État-providence social le monde – y compris l’assurance-maladie et un programme de retraite publics. Si les gens dépendaient le gouvernement fédéral pour leur retraite financement, ils iraient ainsi que presque tout ce que le gouvernement fédéral a obtenu jusqu'à.
RépondreSupprimerBismarck, son regard teutonique poupe fixé sur un point au loin... il a inventé l’État-providence, parce qu’il a pensé qu’il était le meilleur moyen de maintenir le système politique et maintenir l’empereur allemand et les élites au pouvoir.
Ce fut l’origine de ce que nous savons que l’Etat-providence – selon lequel le gouvernement recueille de l’argent du peuple et renvoie ensuite une partie substantielle de celui-ci à eux. Certains reçoivent des emplois. Certains reçoivent des prestations de soins de santé. Presque tous obtiennent des pensions.
Aujourd'hui, la plupart des gouvernements opèrent sur certaines version du modèle de Bismarck – prenant l’argent des citoyens, mais également un « public » profite à eux. Le modèle a fonctionné admirablement depuis 100 ans. Politiciens, appel d’offres pour les votes, sucré sans cesse le deal. « Libéral » et « conservateur », ils ont réalisé qu’ils avaient à promettre aux électeurs plus « avantages » pour se faire élire.
Conservatisme réel (favorisant un gouvernement faible, limité) pratiquement disparu, comme les appels d’offres, réchauffée. Politiciens promis électeurs indemnisation du chômage, des soins médicaux, médicaments, logement subventionné et autres documents pertinents. Mais plus quelque chose-pour-rien, on leur a promis, plus ils voulaient.
« Faire progresser les ventes aux enchères »
Heureusement, les populations et les économies étaient en croissance rapide. Les jeunes ont travaillé... et s’est vu promettre des avantages – drogues et pensions – dont ils pourraient bénéficier lorsqu’ils vieillissaient. Tant que les populations sont développaient et économies sont étendaient, le seul problème était décider qui devrait recevoir ce qui.
C’est pourquoi élections étaient si importantes. Ils ont été "advance ventes aux enchères de biens volés," comme le journaliste de Baltimore H.L. Mencken célèbre. Mais ils étaient des ventes aux enchères des marchandises qui n’avait pas encore été créés – a fortiori volés.
H.L. Mencken, qui nous a laissé un trésor d’analyse politique incisif et humoristique (sens de l’humour est une condition sine qua non si on ne veut pas tomber dans la dépression profonde sur la réalité de la politique). Malheureusement, des gens comme lui ne viennent très souvent...
Et maintenant, quelque chose pour rien donner aux gens plus âgés trouve confronté à un problème: il n’est pas tellement de choses à donner plus, et il y a beaucoup plus de gens avec leurs yeux sur elle. Les systèmes de retraite publics – comme la sécurité sociale aux États-Unis – avaient relativement peu de bénéficiaires avant la seconde guerre mondiale. Maintenant, ils sont submergés par eux.
Les maths ne fonctionne plus. Au lieu d’obtenir plus, hors de l’État-providence, qu’il payait, les citoyens attendent maintenant d’obtenir moins. Peut-être beaucoup moins. Non seulement y a-t-il plus de personnes âgées, mais aussi le gouvernement fédéral ont endommagé l’économie qui les supporte. Comment ?
(suite en dessous:)
Muets, chicanière règlements, privilèges spéciaux et gains, licences, subventions. Tout le monde a obtenu un angle !
RépondreSupprimerSerpent dans les bois
« Bill, je tiens à emporter vos arbres, » dit Tommy dans cette voix traînante de Tidewater. Tommy, comme nous l’indiquions récemment, a travaillé avec son bulldozer sur notre ferme dans le sud du Maryland.
"Mais c’est pas comme il l’habitude d’être. Maintenant, vous avez besoin d’un permis pour prendre une p ***, encore moins d’abattre des arbres. Le forestier [probablement un récent diplômé de l’Université du Vermont] sort, et il vous dira à qui vous les arbres coupés kin. Je ne suis pas Kiddin '. »
Donc, maintenant nous devons obtenir en contact avec le gouvernement du comté – le gouvernement de l’État – et pour autant que nous sachions, il sera bientôt une affaire fédérale, trop. Travail va ralentir. Inévitablement, il y aura des frais à payer.
Et vous pensiez que c’était votre arbre, pour faire ce que vous aimez ? Temps pour vous de comprendre : tous vos arbres sont appartiennent à nous !
Et pourquoi ? Pourquoi quelqu'un devrait nous dire quels arbres à couper ? Comment est le monde un meilleur endroit ainsi ? Très probablement, il ne sera pas. Ce sera juste moins efficace. La productivité va maintenant en arrière – et si cela se poursuit, l’État-Providence est condamné.
"Man... vous descendit quelques serpents dans ces bois, » dit Tommy. "Et je déteste les serpents. J’ai bin opérant un tracteur [un bulldozer] toute ma vie. Mor'n 60 ans. Un ' j’ai neva avait cette happ'n avant. J’ai été vers le bas dans le fond... doin' mon travail.
"Et tout d’un coup, j’ai regardé aroun' n dere était un grand noir serpent dans wif cab de moi. Il était juste derrière moi, pendu à la fenêtre et Lookin ' par-dessus mon épaule. Eh bien, vous n’êtes pas neva vu un homme de 80 ans à déplacer aussi vite que je me suis déplacé. »
« Qu’est-il arrivé au serpent ? », nous avons demandé.
"Oh, je me suis installé à wif im. »
Et maintenant l’Etat-providence n’est plus logique. Si une personne peut être plus d’une assurance privée, soins de santé privés et l’enseignement privé, pourquoi soutenir le gouvernement fédéral ? En d’autres termes, l’Etat-providence a travaillé seulement vraiment tant que les gens vous avez quelque chose pour rien.
Rien de personnel...
Is nothing-pour-quelque chose ne sera pas attrayant pour les électeurs. Mais attendez. Pourquoi pas, juste déshabiller Pierre pour habiller Paul ? Les quelques riches de l’impôt et donner de l’argent aux pauvres beaucoup. N’oubliez pas, c’est un système de règle de majorité ! Pourquoi est-ce qui ne fonctionnera ?
Oh, cher lecteur, vous nous faire rire parfois. Avez vous oublié ? Les électeurs ne contrôlent pas vraiment le système. Peter fait.
http://www.zerohedge.com/news/2016-06-08/why-robbing-peter-pay-paul-something-nothing-doesnt-work
Vous serez toutes et tous d'accord avec moi que l'argent qui dort en banques NE SERT A RIEN. C'est d'ailleurs ce qu'essayerait de dire les 'Dirigeants' en luttant contre 'la fraude' fiscale d'argent planqué en 'paradis tropicaux'.
SupprimerMais qui a t-il de mieux que les citoyens lamda pour faire circuler l'argent, acheter/vendre-créer des emplois PAR MILLIONS ?
Ainsi, les monologuistes de la dictature ne cherchent pas à répondre à l'économie d'un pays mais au contraire en priver tous les citoyens en ajoutant tous les jours de nouvelles taxes et de nouveaux impôts !!
"C'est: l'Etat-providence" ! Mais au fait... qui c'est 'l'Etat' ?? Ne sont-ce pas LES citoyens qui payent/qui raquent/qui triment chaque jour pour payer les millions de fonctionnaires improductifs ?? Les fonctionnaires (y compris en République le chef de l'Etat, Ministres et autres agents de l'Administration) n'ont JAMAIS créé de l'argent, des ressources, des gains productifs, des rendements; donc, ce ne sont pas eux qui donnent leur argent mais l'argent de toutes allocations VIENT DU PEUPLE (et doit y retourner intégralement !).
Au-delà de Brexit : Avis Favorable de l’Union européenne plonge dans le monde, notamment la France
RépondreSupprimerpar Tyler Durden - 8 juin 2016 11:30
Soumis par Michael Shedlock via MishTalk.com,
Le Royaume-Uni n’est pas le seul pays avec l’augmentation des doutes quant à l’Union européenne.
Une étude du Pew Research Center sur L’euroscepticisme au-delà de Brexit montre un énorme plongeon dans favorabilité EU sur toute la ligne.
La France possède une cote favorable dans l’ensemble encore plus bas de l’UE que le Royaume-Uni. Le score favorable est de 38 % en France, 44 % au Royaume-Uni.
Les britanniques ne sont pas les seuls, avec des doutes sur l’Union européenne. Image et la stature de l’UE ont été sur un tour de montagnes russes ces dernières années dans toute l’Europe. Dans un certain nombre de nations, la portion du public avec un avis favorable de la fell institution bruxelloise nettement à partir de 2012-2013 alors que l’économie européenne cratérisées. Par la suite, il a rebondi en 2014 et 2015. Mais l’UE connaît à nouveau une immersion forte de soutien public à un certain nombre de ses plus grands États membres.
- voir graphique sur site - -
Favorabilité EU est en baisse dans cinq des six nations interrogées en 2015 et 2016. Il y a eu une diminution à deux chiffres en France (-17 points de pourcentage) et en Espagne (16 points) et une baisse à un chiffre en Allemagne (8 points), le Royaume-Uni (7 points) et l’Italie (6 points).
- voir tableau d'accord/pas d'accord en Europe -
Jeunes – ces âges 18 à 34 ans – sont plus favorable envers l’Union européenne que les 50 ans et plus dans six des 10 nations interrogées. Le fossé des générations est plus prononcé en France – 25 points de pourcentage – avec 56 % des jeunes, mais seulement 31 % des personnes âgées ayant un avis favorable de l’Union européenne. Il y a des fossés entre les générations similaires de 19 points au Royaume-Uni, 16 points aux Pays-Bas, 14 points en Pologne et en Allemagne et 13 en Grèce.
- voir tableau d'accord/pas d'accord en Europe -
– L’Union sans cesse plus étroite et n’est pas malgré une note défavorable de 61 %, presque autant de français veulent plus de pouvoir donné à l’UE qu’emmenés.
Cela dit, il n’y a pas un seul pays à l’appui de donner plus de pouvoir à l’UE.
- voir tableau d'accord/pas d'accord en Europe -
Crise de la migration: Toutes les nations sont fortement en désaccord avec la manipulation de l’UE de la migration.
- voir tableau d'accord/pas d'accord en Europe -
Marre de l’UE. Le Royaume-Uni n’est évidemment pas seul problème de l’UE. Les gens en ont marre.
Frustration montre non seulement dans les sondages de l'EU, mais dans la montée des partis sur la gauche dans certains pays et à droite dans d’autres.
Ragoût d’électeurs partout sur l’économie. Nous n’avons pas encore atteint un point d’éclair, mais il est à venir.
http://www.zerohedge.com/news/2016-06-08/beyond-brexit-favorable-opinion-eu-plunges-everywhere-especially-france
''Nous avons peur'' - Les écoliers suédois désespérés font une lettre au directeur d’école
RépondreSupprimerUne lettre d'enfants désespérés de l’école suédoise à l’entité de sécurité, après avoir été battu à l’école.
Les parents de plus en plus garder leurs enfants à la maison de l’école, après que les enfants ont été maltraités par les élèves immigrants nouvellement arrivés qui fréquentent l’école centrale à Kristianstad.
Les enfants qui sont passés à tabac, coups de pied, étouffés et subissent d’autres traitements dégradants - c’est désormais devenu la vie quotidienne à l’école centrale à Kristianstad. L’école a reçu un grand nombre de nouveaux étudiants du chaos d’asile récente et dispose de deux classes préparatoires pour les immigrants nouvellement arrivés.
Et ce sont les enfants d’immigrants nouvellement arrivés qui créent les problèmes.
- Mes enfants ont été ici depuis mercredi, ils n’ont pas senti sûrs et j’ai voulu pas forcer là, dit le Malin, qui est la mère inquiète de deux garçons qui vont à l’école.
Le proviseur et les professeurs ont demandé instamment aux enfants suédois de « walk away » s’il y a des combats ou des conflits avec les enfants d’immigrants, une recette qui ne fonctionne pas.
- Lorsqu’ils le quittent, ils sont persécutés par ce gang qui appellent les mauvais mots, ils utilisent un langage très abusif envers les enfants en seconde et troisième année, dit le Malin et ajoute :
- Quand un des garçons dit qu'il ne voulait pas jouer au football parce que les immigrants trichent, deux d'entre eux l’a attaqué. Il a fini avec ce garçon étant entièrement couvert de sang, avant que certains adultes sont intervenus.
Malin n’est pas le seul parent qui laisse ses enfants à rester à la maison parce qu’ils ne se sentent pas sûrs à l’école. Madeleine est une autre mère qui a aussi deux garçons en 1ère et 2e secondaires à l’école. Ils restent à la maison parce qu’ils ont peur d’aller à l’école aussi.
- Mes enfants étaient à la maison le vendredi comme leur meilleur ami était avoir étranglé jeudi, dit-elle.
- Ils ont peur dans leur estomac, mon petit garçon qui a sept ans, et en première année, a trébuché et est tombé. Ses genoux est meurtris.
Le directeur: « Chercher à comprendre »
Malin et Madeleine est clair qu’ils ne veulent pas d’une chasse aux sorcières à l’école et que la seule chose qu’ils veulent est que tout ira bien à nouveau. De plus, ils sont loin d’être les seuls à faire attention aux problèmes. Les parents de sept familles, s’est entretenus avec le directeur, Annika Persson, pour parler des problèmes avec les enfants d’immigrés violents vendredi.
Dans un premier temps, le directeur a refusé de même parler aux parents des élèves concernés, mais après un certain temps, elle a donné et fixer un rendez-vous. Madeleine a apporté une lettre que ses deux fils a écrit au directeur d’école, où la peur s’exprime.
(suite en dessous:)
- Le principal nous a dit lors de la réunion qu’il faut avoir une compréhension pour ce faire, qu’ils ont quitté la guerre, ils sont peut-être né dans les camps de réfugiés et peuvent avoir des origines traumatiques, qu’elle dit et continue :
RépondreSupprimer- Ensuite, j’ai demandé le proviseur et se demandait comment expliquer à mes enfants que c’est correct devenir un peu étranglée ou battu, ou ils disent de rentrer à la maison et « de fu@k père di@k » et de se sentir désolé pour eux parce qu’ils proviennent de la guerre. Je ne comprends pas comment je peux expliquer cela à mes enfants ?
Suédois, une minorité
Lors de la réunion avec le directeur, hier, les parents ont été informés qu’entre 90 et 95 pour cent des élèves à l’école maintenant sont des enfants d’origine étrangère.
- Nos enfants sont devenus une minorité et le principal dit : c’est pourquoi il est devenu si malpropre qu’il est, dit le Malin.
- Elle ne signifie pas que c’est juste les enfants étrangers qui sont le problème, mais qu’il y a un manque de communication entre les enfants. Il y a des différences culturelles et les difficultés de la langue, on ne peut pas comprendre l’autre, et puis ils utilisent les poings pour se faire entendre.
Madeleine ne sait pas ce qu’elle va faire lundi, si ses enfants continueront à rester à la maison de l’école ou dois y aller malgré la menace de nouvelles violences.
- J’ai peur donc. Je ne peux pas rester la maison du travail, donc je ne sais pas comment il sera lundi, qu’elle dit et ajoute :
- Je vais vérifier si mon père peut être avec les enfants le lundi, mais je ne sais pas.
Malin a cependant commencé, à la recherche d’une nouvelle école pour ses garçons, quelque chose qui est difficile, parce que toutes les écoles sont surpeuplées.
- J’ai dit le principal hier lors de la réunion que je ne suis pas bon à ce sujet, et je ne sais pas si je serai capable d’envoyer mes enfants à l’école lundi. Puis elle m’a dit ; Vous enverrez vos enfants le lundi ! Je suis en infraction si je les garde à la maison, dit-elle.
- Mais hier nous avons visité une nouvelle école.
L’entité de sécurité n’a pas voulu commenter
Lorsque Fria Tider samedi appelée Annika Persson pour lui demander un commentaire sur la violence contre les enfants suédois à l’école. Au lieu de cela, elle a demandé la prise de nouvelles pour essayer à nouveau lundi, quand elle est sur le « devoir ».
http://speisa.com/modules/articles/index.php/item.2604/we-are-afraid-swedish-schoolchildren-s-desperate-letter-to-the-principal.html
Femme pakistanaise a brûlé sa fille vivante qui s’enfuyait
RépondreSupprimerPar zaheer babar et asif shahzad, press associée·LAHORE, Pakistan —
8 juin 2016, 10 h 11 HE
Une femme au Pakistan a brûlé sa fille de 17 ans vivante mercredi pour la punir de ne pas épouser comme la famille le souhaite, le dernier d’une série de meurtres dits « d’honneur » qui prétendent la vie de près de 1 000 femmes chaque année dans le pays musulman conservateur.
La mère de la police dire Zeenat Rafiq, Parveen, attachée à un lit et elle trempée de kérosène avant d’allumer son feu. Voisins dans le quartier encombré, ouvrier dans la ville orientale de Lahore accourait quand ils ont entendu les cris, mais les membres de la famille gardaient d’entrer dans la maison, dit Nighat Bibi, qui vit à proximité.
Finalement, la police est arrivé et a trouvé le corps calciné près d’un escalier. Ils ont arrêté la mère peu de temps après.
Mari de la victime, Hassan Khan, a déclaré aux journalistes les deux avaient été "in love depuis nos jours d’école", mais la famille avait rejeté plusieurs demandes en mariage, les forçant à s’enfuir le mois dernier. Il a montré une déclaration sous serment de consentement signée par sa femme devant un magistrat. Il montra également des photos de téléphone portable d’un souriant Zeenat vêtue d’une robe rouge.
Cheikh Hammad, un fonctionnaire de la police locale, a déclaré Parveen a avoué avoir tué sa fille avec l’aide de son fils Ahmar. Il a cité la femme que de dire « Je n’ai aucun regret ». Un autre policier, Ibadat Nisar, dit les corps a montré des signes de coups et de strangulation.
Des centaines de femmes sont tuées chaque année au Pakistan--souvent par leurs propres membres de la famille--pour avoir violé les normes conservatrices du pays concernant l’amour et le mariage. Les relations sexuelles hors mariage sont considérés par les pakistanais conservateurs comme une tache sur l’honneur de toute la famille de la femme, qui ne peuvent être éliminés par la tuer.
La semaine dernière, un instituteur, Maria Bibi, a été mis le feu pour avoir refusé d’épouser un homme deux fois son âge. Le principal suspect dans l’affaire — le père de l’homme, elle a refusé de se marier — et les quatre autres sont en garde à vue.
Un mois plus tôt, la police a arrêté 13 membres d’un Conseil tribal local qui aurait été étranglé une jeune fille et lui mettre le feu pour aider un ami à s’enfuir. Le corps carbonisé de 17 ans Ambreen Riasat a été trouvé dans une camionnette incendiée.
Khan, le mari de la femme tuée à Lahore, a dit à sa mère et oncle avait lui rendre visite trois jours pour tenter de la convaincre de rentrer chez eux et avoir une cérémonie de mariage avec la famille, afin qu’elle ne serait pas être stigmatisée comme quelqu'un qui avait enlevé. Il a rappelé sa femme en lui disant: « Ne me laisse aller, ils me tueront. »
http://abcnews.go.com/International/wireStory/pakistani-woman-burns-daughter-alive-marrying-love-39691817
Washington veut créer un "ministère de la Vérité" pour créer de mensonges
RépondreSupprimerSputnik
mer., 08 juin 2016 05:18 UTC
Les législateurs américains ont introduit discrètement au Congrès un projet de loi controversé, visant à créer un "ministère américain de la Vérité", équivalent du ministère de la propagande de 1984, la célèbre dystopie de George Orwell. Présenté par les membres du Congrès Adam Kinzinger et Ted Lieu, la Loi sur la lutte contre la propagande et la désinformation étrangère de 2016 (Countering Foreign Propaganda and Disinformation Act of 2016), sous couvert de menace extérieure, cherche une "approche pan-gouvernementale sans restrictions bureaucratiques" pour contrer "la désinformation et la manipulation étrangères", lesquelles, selon les parlementaires américains, menacent "la sécurité et la stabilité" du monde entier, informe le site Zero
« De l'Ukraine à la mer de Chine du Sud, des campagnes étrangères de désinformation font plus que répandre des sentiments anti-occidentaux, ils manipulent la perception du public en changeant les faits sur le terrain et en subvertissant la démocratie et les intérêts des Etats-Unis » a déclaré M. Lieu, soulignant l'importance de ces dernières paroles.
Le membre du Congrès ne cache pas quel pays est particulièrement ciblé par cette loi, le qualifiant de "menace la plus importante". "La Russie continue à cracher sa désinformation et ses mensonges, minant les États-Unis et leurs intérêts dans des endroits comme l'Ukraine, tout en alimentant l'instabilité dans ces pays," a expliqué M. Kinzinger dans un communiqué sur son site officiel.
Ce projet de loi ne propose pas de créer une équipe d'honorables enquêteurs, qui sépareraient la vérité de fausses informations des gouvernements étrangers en vue d'améliorer la vie des Américains et des populations alliées. Non, ce document, loin de l'attention du public, devient un clou de plus dans le cercueil de la liberté de la presse en rendant vains les efforts pour créer un système d'informations objectives.
Le document, néanmoins, prévoit la création d'un organisme spécial qui devrait cerner les sources de désinformation, analyser les données, et, d'une manière vraiment dystopique, "élaborer et diffuser des discours basés sur les faits" pour contrer la propagande mensongère.
Une autre raison qui fait réfléchir sur les vrais motifs du gouvernement américain est le fait que le secrétaire américain d'État à la coordination du secrétaire de la Défense et le directeur du renseignement national sont chargés de créer cet organisme spécial, nommé Centre d'analyse des informations et des réponses.
Si on jette un coup d'œil sur la liste des fonctions de ce centre, il est évident que le projet de loi représente un retour spectaculaire à l'époque de la guerre froide.
"Identifier les tendances émergentes et actuelles de la propagande et de la désinformation étrangères, y compris (...) l'utilisation des opérateurs et des agents spéciaux secrets ou clandestins pour influencer les populations et les gouvernements ciblés, afin de coordonner et de façonner le développement des tactiques, des techniques et des procédures pour exposer et réfuter la désinformation étrangère"
(suite en dessous:)
Cela signifie que si le projet de loi est adopté, il permettra à la propagande pro-américaine d'infiltrer tous les médias mainsteam, aussi bien que les médias sociaux et les services d'information en ligne, autrement dit de s'immiscer partout.
RépondreSupprimerIl est évident que, pour les contribuables américains, le fardeau sera encore très lourd.
"Alors que les dépenses des Etats-Unis pour Voice of America sont assez faibles, le Kremlin alloue d'énormes fonds pour son agence d'information RT (Russia Today)", a expliqué le sénateur Rob Portman, signifiant ainsi que cette nouvelle initiative coûtera cher à Washington.
-- Commentaire : Lire aussi :
- Guerre au cash et puçage de masse : vers la dictature intégrale
- Non, toutes les opinions ne sont pas égales?: un article d'opinion sur les opinions
- De la propagande russophobe dans le métro londonien
- Toujours plus de surveillance en ligne
- Big Brother : bientôt le flicage total et permanent des automobilistes --
https://fr.sott.net/article/28375-Washington-veut-creer-un-ministere-de-la-Verite-pour-creer-de-mensonges
Avec 2.300 chaînes TV actives, la Russie assure une pluralité de visions
RépondreSupprimer23:07 08.06.2016
L’Observatoire européen de l’audiovisuel publie un rapport sur la télévision russe, soulignant l'existence de 2.300 chaînes actives, dont plus de 80% sont privées, et certaines autres sont internationales, ce qui assure une liberté de contenu. Du coup, difficile d'incriminer à la Russie une atteinte à la liberté dans les médias.
Alors que plus de 80% de ces 2.300 chaînes russes sont entre les mains d'entreprises privées, 13% appartiennent à l'Etat et 5% sont en propriété mixte: "La télévision payante est la pierre angulaire du marché de la télévision russe: en 2014, plus de deux tiers des foyers TV russes ont choisi la télévision payante", stipule le rapport.
N'ayant pas détrôné le principal service russe de vidéo à la demande ivi.ru, iTunes et Google Play ont été lancés en Russie en 2012, suivis en 2013 par Amediateka, le distributeur officiel de contenu de HBO, et par d'autres grands producteurs internationaux; le géant international Netflix a pénétré le marché russe en janvier 2016, précise le rapport.
Bien entendu, si on parle du téléspectateur moyen, il faut préciser qu'il ne bénéficie pas de 2.300 chaînes qui varient selon la région, des forfaits de base proposant normalement 150 chaînes. Pourtant on peut y inclure des chaînes différentes. De plus, on peut choisir des forfaits élargis avec des centaines de chaînes, et presque toutes les chaînes sont accessibles gratuitement sur le net, ce qui donne accès à tous les programmes, tous les points de vue possibles et imaginables.
En guise de comparaison, le nombre de chaînes de télévision établies dans toute l'Union Européenne a augmenté de 49%, passant de 3.615 chaînes en 2009 à un total de 5.370 en 2015 (en excluant les chaînes et fenêtres locales), selon la même source. La France ne compte que plusieurs centaines de chaînes de télévision.
Ces constatations sont extraites d'un tout nouveau rapport (FOCUS sur l'industrie audiovisuelle en Fédération de Russie), qui vient d'être publié par l'Observatoire européen de l'audiovisuel, faisant partie du Conseil de l'Europe à Strasbourg et Nevafilm Research.
Le président russe Vladimir Poutine a souligné le 7 juin, lors du forum "Nouvelle époque du journalisme: adieu au mainstream", que la fonction première des médias était de relayer une information objective et crédible, les autorités ayant l'obligation de soutenir sa diffusion.
https://fr.sputniknews.com/russie/201606081025686816-chaines-TV-Russie-medias-liberte-pluralite/
Les enfants (de 5 ans) sont 8 cm plus haut qu’il y a 40 ans
RépondreSupprimerXinhua, 9 juin 2016
Les enfants chinois sont beaucoup plus grands et plus forts qu'il y a quatre décennies, avec la moyenne d’écart de hauteur à 8 centimètres (cm), une enquête gouvernementale a montré mercredi.
La National Health and Family Planning Commission (NHFPC) ont fouillé 161 774 enfants sains âgés de moins de sept ans de neuf villes et leurs banlieues en 2015. Les autorités sanitaires ont effectué l’enquête une fois tous les 10 ans depuis 1975.
Emmène les enfants âgés de 5 à 5,5 par exemple, les garçons en moyenne mesure 113,6 cm, 8 cm plus haut que les garçons en 1975 et plus grand que les garçons en 2005, tandis que les filles ont une hauteur moyenne de 112,5 cm, 8,2 cm il y a plus de quatre décennies de 1,7 cm et 1,8 cm plus de dix ans, selon le 2015 résultats d’enquête.
Ils pèsent également 3,7 à 3,28 kilos de plus que les enfants quatre décennies, l’enquête a montré.
Le développement physique des enfants interrogés a dépassé les normes de croissance de l’Organisation mondiale de la santé enfant, selon la NHFPC.
Les écarts de taille et le poids entre enfants urbains et ruraux ont également diminué, selon le sondage.
En 1975, urbains garçons âgés de quatre à cinq étaient en moyenne 4 cm plus haut que leurs homologues ruraux, mais l’écart était seulement de 0,6 cm en 2015, tandis que pour les filles du même âge la différence a chuté de 4,3 cm à 0,4 cm.
http://www.china.org.cn/china/2016-06/09/content_38634148.htm
La pression monte : la grande crise mondiale, en phase terminale
RépondreSupprimerEntrefilets
mer., 08 juin 2016 06:54 UTC
-- Comment: On peut se demander quelle étincelle mettra vraiment le feu aux poudres, avant que tout ne dégénère totalement. Quelques manœuvres militaires en trop, en Syrie, en Ukraine, ou même en Europe, près des frontières Russes ? Une Hillary Clinton malade, hystérique, à la tête d'une nation prête à tout pour imposer sa domination ? Des mouvements sociaux de grandes ampleurs, aux relents de guerre civile, qui éclatent sur le vieux continent et aux États-Unis ? Quelques comètes aventureuses prenant de court les projets fantasmagoriques des psychopathes au pouvoir ? Des épidémies à l'échelle planétaire ? Les volcans qui se réveillent et la terre qui tremble ? Tout ça à la fois ?
Profitons-en donc pour le faire le ménage chez soi et balayer devant notre porte, tant qu'il est encore temps :
- Laura Knight-Jadczyk - La théorie de l'information et la création de la réalité
- Programmes, tampons et « Esprit du prédateur »
- La Connaissance et la Liberté, antidotes au fascisme montant
- Changement de la donne mondiale - Notre civilisation va subir le même sort qu'à l'Âge du Bronze : La destruction
Le dénouement approche-t-il ? Sur le Vieux-Continent, la France s'est enfin réveillée, poussée à bout par le mépris de classe et la bassesse d'une élite dévoyée. Politiciens, médias et intellectuels sont désormais conspués dans un même crachat antiSystème. A ce sursaut nécessairement symbolique dans ce pays-symbole par essence s'ajoute, partout, le rejet massif de cette Europe des banksters, des lobbies et des technocrates glacés qui lamine les peuples. Enfin, à l'étage supérieur de la fusée-Système, ce même rejet de la caste dirigeante pave la voie à une présidentielle US explosive pour l'Empire, qui semble dès lors envisager les pires extrémités pour sauver sa tête. Partout dans le sanctuaire du Système atlantiste, le développement de ce climat insurrectionnel terrifie désormais la pègre néolibérale dirigeante, créant une tension inédite, radicale, qui préfigure des bouleversements décisifs et impose d'envisager les développements les plus extraordinaires.
Le printemps français
Jamais dans l'histoire de la Vème République, ni même avant, une élite politique, intellectuelle et médiatique n'aura suscité autant le mépris et le rejet du peuple. Il faut dire que rarement une caste dirigeante n'était tombée si bas dans l'Hexagone. Des politiciens désincarnés, des médias prostitués (10 milliardaires possèdent des médias français en plus subventionnés (1)) et une intelligentsia nihiliste constituent désormais une sorte de dictature molle dont l'agenda se borne à satisfaire, à droite les rêves du CAC 40, à gauche ceux des lobbies LGBTQ ou SOS Racisme.
(suite en dessous:)
Le raz-le-bol est désormais tel que pour beaucoup de Français, l'opposition la plus radicale est devenue aujourd'hui une question de principe, une question de dignité, et finalement la seule posture moralement supportable.
RépondreSupprimerLa Loi Travail stigmatise ainsi pour l'instant toutes les rancœurs accumulées, toutes les vexations, toutes les rages contenues suite aux promesses non tenues, aux insultes, aux montages, aux mensonges, aux soumissions et aux trahisons. C'est un véritable « printemps français » qui est en train de germer, enfin. Dans ce climat pré-insurrectionnel, Flanby peut dès lors bien placer ses derniers espoirs de réélection sur une réédition de la farce de 2002 (qui porta Chirac au pouvoir avec 82% des voix contre Le Pen) - on a les ambitions qu'on peut - il est peu probable que la France éveillée se laisse couler jusque-là.
Mélenchon a dès lors parfaitement raison de penser, d'espérer, que face à un tel rejet du Parti Unique à deux têtes (et un épouvantail), les scénarios les plus improbables deviennent possibles, sinon plausibles. A n'en pas douter, la Présidentielle française de 2017 s'annonce explosive elle aussi ! La pression monte.
Vers la fin de l'Europe soviétique
Au niveau européen. C'est le même constat. L'Europe des banksters qui a émergé du Traité faussaire de Lisbonne n'est plus qu'un cadavre politique nourrissant une multitude d'insectes dont le job, grassement payé par des contribuables exsangues, se résume à faire croire qu'elle est toujours vivante. Mais il n'en est rien. L'Europe est un échec politique dont la structure littéralement soviétique (2) n'est plus réformable. Et cela aussi, les peuples l'ont bien compris. Alors que ses élites non élues mènent des trains de vie somptuaires, le petit peuple crève et se voit roué de coups dès lors qu'il s'insurge contre le racket organisé, comme en Grèce.
On pourrait établir une liste d'exemples sans fin de la toxicité d'une Europe aux tendances totalitaires, vendues aux lobbies, qui s'arroge le pouvoir d'empêcher les peuples de disposer d'eux-mêmes, qui les menace, les fait chanter, les punit et les transforme en working poor au service d'actionnaires apatrides déjà obèses. Nous y préfèreront un simple témoignage.
Dimanche passé, jour d'élection en Italie, nous avons eu des nouvelles d'une amie, maman italienne de 50 ans ayant perdu son commerce, et dont le mari est au chômage. Sans ressources, elle a saisi l'opportunité de travailler comme d'autres dans un bureau de vote toute la journée. Résultat : 12 heures de labeur pour... 50 euros, soit 4 euros de l'heure. Sa sœur, maman divorcée, cumule quant à elle pas moins de trois jobs pour survivre, également payés au lance-pierres.
Jamais à l'époque de la Lire et de la souveraineté de l'Italie, une telle misère n'avait ravagé la péninsule.
Coïncidence : le jour même où nous parvenaient ces nouvelles révoltantes, TF1 se fendait d'un sujet sur les revenus de certains gérants de fonds de pension. Dans deux cas au moins : ces revenus culminaient à 1,5 milliard d'euros, soit 4 millions d'euros par jour, ou 170'000 euros de l'heure (3). Certes, nous aurions pu nous contenter de mettre en parallèle les salaires des petites mains italiennes avec ceux des fonctionnaires européens, la comparaison étant déjà largement indécente.
(suite en dessous:)
Reste que l'obscénité manifeste de cette disproportion des revenus entre des mamans sans ressources et un surmort de la finance mondiale dit mieux que tout l'absurdité d'un néolibéralisme devenu fou, devenu crime contre l'humanité à force d'injustice, et dont l'Europe de Lisbonne se fait aujourd'hui le promoteur zélé. Dans quelques jours, un Brexit pourrait pourtant sonner le coup d'envoi de la déconstruction de cette Europe ratée, de ce sous-produit de la sous-culture mercantile étasunienne. Mais même en cas d'échec, un Grexit, un Frexit ou un Italexit finira bien par passer l'épaule. Question de temps. La pression monte.
RépondreSupprimerUne guerre nucléaire pour sauver Washington ?
Pendant ce temps-là, l'échéance américaine approche, avec sa charge explosive énorme, fabuleuse. De plus en plus, il apparaît en effet possible, sinon probable, que la planche pourrie démocrate, « Crooked Hillar y», pourrait bien se faire bouffer toute crue par l'abominable Trump. La pauvre Killary, menteuse pathologique (4) et va-t-en guerre hystérique, cristallise en effet de plus en plus de haines à travers le pays et il n'est de loin pas assuré que les supporters démocrates de « Bernie » reportent leur vote sur elle. Trimbalant une série de casseroles longue comme la journée d'un working poor européen, Killary est en effet perçue pour ce qu'elle est : juste une marionnette aux mains de Wall Street et du Parti de la guerre US, un parfait clone d'Obama donc, un parfait petit soldat du Système et de son hyper-classe des 1%.
Wall Street et le Pentagone sont dès lors tétanisés par la possibilité de voir s'asseoir derrière le bureau ovale un outsider aussi grossier qu'incontrôlable, qui ose parler de désengagement militaire, d'équilibrage dans la question israélo-palestinienne ou carrément, suprême hérésie, de normalisation avec l'ignoble Poutine. Et toute la question qui agite désormais les observateurs antiSystème est de savoir si Wall Street et le Pentagone vont tout simplement accepter de prendre un tel risque.
Les rumeurs d'une « october surprise » vont donc bon train, et chacun se demande quel lapin les marionnettistes de l'Etat profond US vont bien pouvoir sortir de leur chapeau pour geler le processus, se donner le temps de reformater l'opinion et permettre ensuite au Système « de perdurer dans son être ». C'est qu'en matière de scénario-surprise, il va falloir être créatif. L'assassinat pur et simple de Trump est certes une option, mais c'est du déjà-vu et personne ne croirait plus à la version d'un fanatique manipulé depuis Cuba ou Tora Bora. Difficile aussi de refaire le coup du 11 Septembre. Trop gros, trop cher, trop risqué à faire avaler un remake, et il est presque assuré que les Saoudiens rechigneraient à passer à la caisse une deuxième fois. Et puis en ce moment, c'est pas terrible avec les Saoudiens.
Non, le plus simple, c'est de faire dans l'énorme, le gigantesque, dans l'incontestable, l'irréfutable, l'indiscutable. C'est-à-dire dans la guerre, évidemment contre la Russie, et nucléaire si possible, histoire de vraiment aveugler tout le monde.
C'est la thèse de plusieurs commentateurs tant russes qu'américains qui estiment aujourd'hui que les préparatifs de la chose vont d'ores et déjà bon train.
(suite en dessous:)
Au nombre des arguments avancés : le long travail de formatage des opinions publiques à la russophobie depuis 5 ans ; le déploiement de forces US d'une ampleur inédite depuis 1944 en Europe ; le cinglant refus d'Obama de discuter avec Poutine de la question de plus en plus sensible du bouclier anti-missile (5) et, enfin, l'inquiétante inauguration en Roumanie, en mai dernier, d'un système US de missiles « Aegis Ashore » parfaitement profilé pour le lancement d'une attaque nucléaire de première frappe contre la Russie (6).
RépondreSupprimerBien sûr, il y a loin de la coupe aux lèvres, mais force est de constater que tous les ingrédients de l'explosion sont réunis. Car au-delà de la volonté ou non des États-Unis d'appuyer sur le bouton rouge en premier, la question se pose de savoir combien de temps Moscou acceptera de rester sous la menace de cette première frappe nucléaire avant de détruire la base roumaine en question (ce que ferait n'importe quel dirigeant normalement constitué, cf la crise des missiles à Cuba).
Ce moment où tout devient possible
En résumé, nous voici donc face à une situation où, de Paris à Washington en passant par Bruxelles, un véritable climat d'insurrection se globalise contre la pègre dirigeante néolibérale, avec des possibilités de développements extraordinaires : renversement de gouvernement en France, dislocation de l'UE, éclatement intérieur de l'Empire. Tout est donc possible désormais avec, en embuscade, l'ultime folie de marionnettistes US en train de créer toutes les conditions d'un affrontement nucléaire qu'ils espèrent sans doute voir confiné à l'Europe et à la Russie bien sûr, le tout avec l'effarante complicité suicidaire de Bruxelles.La grande crise générale du Système néolibéral semble donc bel et bien entrée dans sa phase terminale.
La pression monte.
Notes :
1. Pourquoi 10 milliardaires contrôlent-ils notre information ?
2. Un ex-soviétique parle de l'UE: «J'ai vécu dans votre futur et ça n'a pas marché »
3. Finance : les patrons les plus riches du monde
4. Hillary Clinton lying for 13 minutes straight
5. Obama Slams Door in Putin's Face: Says if Putin doesn't want Russia's retaliatory forces eliminated, he'll need to be the one to press the nuclear button first.
6. Déploiement en Europe du système balistique américain Aegis permettant une attaque nucléaire de première frappe contre la Russie
7. The red line crossed, in the cross-hairs, at trigger point — waiting for an october surprise
https://fr.sott.net/article/28378-La-pression-monte-la-grande-crise-mondiale-en-phase-terminale
Guerre au cash : la terrible réalité d'une société sans espèces
RépondreSupprimerTom DiLorenzo
24 gold
mer., 08 juin 2016 04:16 UTC
Comment: Où l'on parle des États-Unis, qui sont souvent les précurseurs... des pires choses qui arrivent en toutes choses. La société sans espèces qu'on nous prépare signera sans doute la fin définitive de cette "liberté" qui était la notre jusqu'à présent. Dépendants de l'informatique, de l'avidité des banques, de la soif de contrôle des politiciens, nous voilà à la merci, entièrement, sans possible retour en arrière, de cette clique de malades mentaux qui ont déjà presque tout pouvoir sur nous.
Dans le même temps, nous apprenons qu'un tiers des américains seraient quasiment sans ressources... :
Inutile de dire qu'outre-atlantique, toutes les conditions sont réunies pour qu'éclate une guerre civile, qui, si elle ne précipitait pas l'avènement d'une dictature définitive, laisserait le pays moribond.
Dans cet article, Claudio Grass, directeur général de Global Gold Switzerland, s'entretient avec Thomas DiLorenzo, économiste et membre de l'Institut Mises. Cet entretien exclusif couvre les politiques monétaires des banques centrales, l'économie keynésienne, la « reprise » économique, le politiquement correct, et plus encore.
Claudio Grass : Thomas, c'est un honneur d'avoir l'opportunité de m'entretenir avec vous. Je suis heureux d'annoncer que vous donnerez le discours liminaire à l'occasion du forum BFI Inner Circle Wealth qui se tiendra en Floride les 18 et 19 avril. Mais commençons. Compte tenu de l'impact qu'ont jusqu'à présent eu les politiques monétaires laxistes, vers où pensez-vous que nous nous dirigeons d'un point de vue de banques centrales ? Pensez-vous que la Fed fera passer les taux d'intérêt en territoire négatif, comme de nombreuses autres banques centrales du monde l'ont déjà fait ? Quelles en seraient les implications ?
Tom DiLorenzo : Pour ce qui est des banques centrales, nous nous dirigeons vers une situation similaire à celle dans laquelle se trouve le Japon depuis près de vingt ans : de plus en plus d'argent facile, dans une quête désespérée de forcer les taux d'intérêt en territoire négatif. Une idée assez folle, qui découle du fait que les intellectuels économiques du monde ont abandonné le Keynésianisme dans les années 1970. Son échec à expliquer la stagflation a autrefois été considéré comme étant le dernier clou dans le cercueil du Keynésianisme. L'adresse du président Franci Modigliano lors de l'American Economic Association à la fin des années 1970 était un discours remarquable de capitulation de la part de l'un des plus grands Keynésiens de l'époque. Il a confessé que la politique de stabilisation keynésienne avait été un échec. Et puis, comme dans un mauvais film d'horreur, le Keynésianisme a refait surface quinze à vingt ans plus tard comme s'il n'avait jamais été discrédité. Nous avons désormais de folles politiques de taux d'intérêt négatifs basées sur une idée discréditée selon laquelle seule la « demande en agrégats » a de l'importance, et qui veut que si les banques centrales parviennent à forcer les taux d'intérêt suffisamment à la baisse, les gens dépenseront plus et les entreprises investiront plus, et tout ira bien. Après la crise de 2008 générée par ces mêmes politiques de la part de la Fed, je me souviens avoir entendu la propagandiste keynésienne, Alice Rivlin, demander aux gens de dépenser autant que possible sur tout et n'importe quoi. « Ce que vous achetez n'a aucune importance, mais assurez-vous de dépenser. »
(suite en dessous:)
En réalité, ce que fait cette nouvelle politique - qui est identique à la précédente - est de pousser les entreprises à dépenser plus sur des biens durables comme les voitures et les infrastructures, ce qui génère des bulles sur ces marchés, au moins dans certaines régions. A Las Vegas, le prix des habitations par pied carré est désormais plus élevé que ce qu'il était avant l'effondrement de 2008. Il y a également une bulle sur les prêts étudiants et sur les actions, liée de mon humble avis aux politiques d'impression monétaires de la Fed. Plutôt que de réduire la spéculation incessante de Wall Street, le gouvernement refinance les spéculateurs et génère ainsi un risque moral qui encouragera toujours plus de spéculation. Si les investissements spéculatifs enregistrent des profits, ils les conservent. Et lorsqu'ils échouent, ils peuvent toujours compter sur un autre refinancement des too big to fail.
RépondreSupprimerCG : La seule manière de porter les taux d'intérêt de manière substantielle en territoire négatif serait soit d'interdire soit de restreindre le plus possible l'utilisation d'espèces. De mon humble avis, il existe aujourd'hui une guerre contre les espèces que mènent notamment les médias. Qu'en pensez-vous ? Avançons-nous vers une société sans espèces ?
TD : Oui, une guerre contre les espèces est aujourd'hui menée par la Fed en particulier, et par le gouvernement en général (ainsi que par ses valets des médias). La raison principale en est que si les gens accumulent des espèces, il devient plus difficile pour la Fed de contrôler l'économie.
Le Keynésianisme a toujours été en guerre contre l'épargne, son idée principale étant que l'épargne est une mauvaise chose, et que la consommation est ce dont nous avons besoin (c'est là l'essence même du Keynésianisme). Tout a commencé avec le paradoxe selon lequel l'épargne porterait atteinte à l'économie, qui stipule que, parce que nous épargnons plus aujourd'hui, nous deviendrons de plus en plus pauvres, et nous serons de moins en moins capables d'épargner et de consommer dans le futur. Les autorités keynésiennes de planification centralisée de la Fed et d'ailleurs aimerait voir créée une société sans espèces, parce que le maintien d'espèces peut générer une forme d'épargne plutôt que de consommation. Je suis d'avis que nous avançons vers une société sans espèces, à moins que le public ne se réveille et ne s'y oppose.
CG : Que pensez-vous des implications d'une société sans espèces, notamment une fois ces législations combinées au Patriot Act ? Pensez-vous que nous avançons aux États-Unis vers un État totalitaire, au sein duquel les droits de propriété privée ne seront bientôt plus protégés ?
TD : L'une des raisons pour lesquelles l'État aimerait établir une société sans espèces est qu'il lui serait bien plus simple de saisir notre capital de manière électronique. Il s'agirait d'une version moderne de la confiscation de l'or privé par Roosevelt dans les années 1930. L'Etat parlera de toujours plus de menaces de terrorisme pour saisir nos actifs financiers. Il parle déjà d'élargir la définition de menace terroriste aux critiques du gouvernement, comme moi-même. L'État américain confisque déjà les actifs financiers des gens dans le cadre de nombreuses législations telles que le Patriot Act.
Je l'ai réalisé pour la première fois il y a des années, après avoir tenté de payer une nouvelle voiture avec un chèque qui a été refusé. Mon concessionnaire m'a annoncé que l'IRS avait, sans me demander mon consentement, prélevé 20% des fonds que j'avais transférés depuis un fonds mutuel vers mon compte en banque pour payer ma voiture. L'IRS m'a dit l'avoir fait pour réduire le risque de terrorisme, et m'a annoncé que je pouvais le compter sur ma prochaine déclaration d'impôts.
(suite en dessous:)
Aux États-Unis, les droits de propriété sont bafoués depuis très longtemps, et ces attaques se produisent à un rythme accéléré par le biais de monstruosités telles qu'Obamacare, qui force les Américains à acheter une assurance médicale prescrite par le gouvernement, et autres réglementations des marchés financiers adoptées suite à la Grande récession de 2008.
RépondreSupprimerCG : Nous pensons que l'Histoire ne se répète pas, mais qu'elle rime (Mark Twain). Pensez-vous qu'il existe des parallèles entre l'Histoire des États-Unis et la situation actuelle (socialisme économique, restrictions relatives au port d'armes, etc.) ?
TD : Je ne sais pas si l'Histoire rime, mais il y a certains points communs à tous les gouvernements, à n'importe quel moment. Le premier est un manque de confiance, ou même une haine profonde envers la main invisible d'Adam Smith : l'idée que les individus, en servant leurs intérêts personnels sur le marché libre, bénéficient au reste de la société sans qu'un tsar ou une autorité centralisée ne soit impliqué. Les échanges pacifiques et volontaires ne laissent que peu de places aux politiciens, qui ne peuvent plus contrôler la vie des gens et devenir riches par le biais du pillage. Ils sont les ennemis éternels de la libre-entreprise en particulier, et de la liberté en général. Les exceptions sont très peu nombreuses, avec notamment l'ancien membre du Congrès, Ron Paul. Malgré des centaines d'années d'échec misérable du socialisme et de planification centralisée, les gouvernements ignorent l'Histoire parce qu'ils cherchent à protéger leurs intérêts personnels.
Pour ce qui est du port d'armes, tous les gouvernements ont promu, d'une certaine manière, l'idée que seuls les policiers et les militaires devraient être autorisés à posséder des armes. Cette politique a eu moins de succès aux États-Unis que dans n'importe quel autre pays, Dieu merci. La principale raison en est que le deuxième amendement de la Constitution défend le droit des individus de porter une arme afin, selon James Madison, que la population puisse se défendre face à un gouvernement qui chercherait à la réduire à l'esclavage.
CG : Pourquoi pensez-vous que la reprise économique a été si faible ? Quel impact pensez-vous que cela aura sur les métaux précieux et les autres actifs de valeur ?
TD : La reprise a été faible en raison des politiques de la Fed et de celles des autres gouvernements. Mais le bon côté de toutes les récessions a toujours été que les entreprises finissent par liquider leurs mauvais investissements et faire tout ce qu'elles peuvent pour devenir plus profitables. La Fed a repoussé et est intervenue dans ce processus en poursuivant ses mêmes politiques d'argent facile qui ont généré la récession. En conséquence, nous avons eu toujours plus de mal-investissements, et la création d'une nouvelle bulle économique. Les autres politiques adoptées par le gouvernement ont généré un climat d'intense incertitude, que l'économiste Robert Higgs appelle « incertitude de régime ». Les entreprises n'ont toujours qu'une vague idée de ce que leur coûtera Obamacare, par exemple. Un haut degré d'incertitude rend difficile, sinon impossible, de planifier l'avenir. Alors les entreprises restent où elles sont, jusqu'à ce que le gouvernement se retire. C'est ce qui s'est passé après la mort de FDR. Les menaces de taxes, de régulations et de confiscations ont pris fin, et le capital a enfin pu gonfler après avoir enregistré une tendance baissière tout au long des années 1930.Dans une telle situation, les investisseurs les plus intelligents ajoutent de l'or et des métaux précieux à leur portefeuille.
(suite en dessous:)
CG : Vous parlez souvent des dangers du politiquement correct dans vos articles. Nous pensons que, sous couvert du politiquement correct, la liberté d'expression telle que nous la connaissons est limitée, et que le politiquement correct est utilisé pour tenter de mettre en place une sorte de contrôle de la pensée. Pouvez-vous me dire ce que vous en pensez ?
RépondreSupprimerTD : Une majorité des Américains ne réalisent pas que l'élite académique des universités est ce que nous connaissons sous le nom de Marxistes culturels. Après l'effondrement global du socialisme à la fin des années 1980 et début des années 1990, les Marxistes académiques se sont redéfinis. Ils ont largement abandonné la lutte des classes qui impliquait les classes ouvrière et capitaliste pour la remplacer par une lutte entre l'oppresseur et l'oppressé. Parmi les oppressés, nous comptons les femmes, les minorités, la communauté LGBT et d'autres catégories mascottes. La classe des oppresseurs consiste en les hommes blancs hétérosexuels qui ne sont pas, comme eux, des Marxistes idéologiques. Une autre branche de la gauche marxiste a décidé de promouvoir le socialisme sous prétexte de sauver la planète. J'appelle ces gens des pastèques - verts à l'extérieur, rouges à l'intérieur.
Les Marxistes culturels ont adopté les conseils du philosophe Herbert Marcuse, qui est véritablement le parrain du marxisme culturel. Selon lui, la liberté d'expression est un outil d'oppression, parce qu'elle débouche sur la critique de l'utopie, ou du communisme. C'est de là que viennent toutes les attaques à la liberté d'expression sur les campus. Les Marxistes culturels jugent moral de censurer les discours des conservateurs, parce que le système universitaire a été endoctriné par les platitudes de la gauche plutôt que de favoriser le développement d'une pensée critique. Les exceptions étant en revanche les étudiants qui se sont tournés vers le commerce, l'économie, l'ingénierie, les mathématiques et ignorent une majorité du temps le cirque du politiquement correct.
CG : Venons-en désormais aux élections présidentielles aux États-Unis. Qui pensez-vous voir remporter ces élections ? Beaucoup pensent que si Trump devenait président, les États-Unis se tourneraient vers des politiques étrangères isolationnistes. Qu'en pensez-vous ?
TD : A l'heure actuelle, je pense que Donald Trump sera élu président. Si cela se produisait, nos politiques étrangères seraient moins isolationnistes, parce que Trump ne cherche pas à risquer une troisième guerre mondiale, contrairement aux néoconservateurs qui dirigent les deux partis politiques. C'est la raison pour laquelle il est tant détesté par l'établissement du parti républicain. Il souhaiterait faire plus d'affaires avec certains pays comme la Russie, plutôt que de lancer une guerre nucléaire contre les Russes. Ces derniers, cependant, souhaitent voir perdurer l'agression militaire au Proche-Orient et ailleurs. C'est pourquoi ils feront tout leur possible pour s'opposer à Trump, et iront jusqu'à placer leur argent sur Hilary Clinton ou n'importe qui d'autre sera nominé par le parti démocrate. Si j'étais Donald Trump, je doublerais ou triplerais mes détails de sécurité.
(suite en dessous:)
Comment: Pour ce qui est de la dernière analyse, on peut avoir quelques doutes...
RépondreSupprimerPour ce qui concerne la politique économique, Trump pourrait difficilement faire pire qu'Obama ou son prédécesseur. Il a déjà dit haïr les taxes et promis de faire tout ce qui sera en son pouvoir pour minimiser le fardeau de l'impôt, ce qui est certainement une bonne chose. Parce qu'il est milliardaire, il peut difficilement être acheté, ce qui est la raison première pour laquelle les oligarques du PIB le détestent avec passion. Mais s'il gagnait les élections et devenait politicien, nous aurons toujours des chances de le voir succomber à une politique économique plus interventionniste afin que les médias puissent dire du bien de lui. La vanité semble être l'un de ses traits de caractères les plus marqués.
Commentaire : Plus en détail :
- Guerre au cash et puçage de masse : vers la dictature intégrale
- Guerre au cash : payer notre banque pour qu'elle garde notre argent
- Guerre au cash : un nouveau système de paiement électronique pour toujours moins de liberté
- Guerre au cash : les réels buts des projets d'abandon de l'argent liquide
- Guerre au cash, guerre contre le peuple
- Guerre au cash : Les États s'attaquent à nos libertés
- Guerre au cash : il est temps de riposter
- Guerre au cash : devenez un hors-la-loi
- Guerre au cash : un gouvernement qui considère que notre argent est à sa disposition
- Guerre au cash : quand l'Etat profond s'intéresse à notre argent
- Guerre au cash : la voie vers l'État tutélaire
- Guerre au cash : abolir, asservir
- Guerre au cash : quand l'État se servira dans nos poches, il sera trop tard
https://fr.sott.net/article/28376-Guerre-au-cash-la-terrible-realite-d-une-societe-sans-especes
EBT carte en panne ? 8 jours en juin et beaucoup d’Américains sont toujours en attente de coupons alimentaires argent
RépondreSupprimerpar Tyler Durden
9 juin 2016 09:22
Rapports généralisées continuent d’affluer de toute la nation des « pépins » avec le système de coupons alimentaires. C’est huit jours dans le mois et un grand nombre de personnes n’ont pas encore reçu leurs prestations dans d’autres cas il est étant signalé que cartes EBT simplement ne fonctionnent pas correctement. Alors que dans le monde se passe-t-il ici ? Sur downdetector.com , il y a des dizaines de rapports de problèmes avec le système EBT de gens partout dans le pays. Cela pourrait être simplement un autre exemple de l’incompétence du gouvernement, ou quelque chose d’autre à le œuvre ici est ?
J’avais entendu des rumeurs à ce sujet au cours des derniers jours, mais je n'avais pas vraiment tenir sérieusement jusqu'à ce que j’ai lu un article de l’auteur très respecté Ray Gano...
C’est intéressant ce week-end que j’ai reçu plusieurs courriels me disant sur les téléphones cellulaires sont en baisse, internet étant vers le bas et obtenir ce, EBT ne cartes pas travail et n’avoir aucun argent associé à eux.
Il s’agit d’une préoccupation parce que lorsque le gouvernement américain a des défaillances de paiement, il y a peut-être quelque chose qui passe la presse n’est pas en vous affichant.
Maintenant, nous savons que les ordinateurs ont des problèmes et que les États, les comtés et les villes exécutent sur les ordinateurs. Mais ce qui est intéressant, c’est que depuis le début de 2016, le gouvernement américain a eu des rapports plus 2 700 sur downdetector.com montrant qu’ils ont été tardivement de chargement l’argent sur ces cartes EBT.
Les gens, nous allons maintenant sur 8 jours où le gouvernement n’a pas payé les paiements EBT afin que les gens aient des aliments.
Alors je suis allé à downdetector.com moi-même, et j’ai été stupéfait de voir que les rapports de pannes EBT continuent d’affluer dans toutes les heures. Voici quelques uns des commentaires récents qui ont été laissés par des gens qui attendent toujours leurs prestations de coupons alimentaires pour juin...
Heidi Lynn : je devais pour obtenir le mien sur le 5ème et toujours rien. Site de NJ ebt même dit 0 $ ainsi que ma carte EBT dit 0 $. Je suis sur le handicap. J’ai oublié d’ajouter j’ai essayé d’appeler le Conseil d’administration des Services de NJ et a été en attente pendant plus d’une heure. J’ai dû raccrocher pour prendre le chien dehors, etc.. Est-ce que quelqu'un sait ce qui se passe encore ?
Ann Wilson : maintenant qu’elle a été une semaine entière, étant donné que je devais pour obtenir mon juin avantages et n’ont pas, je prévois d’aller à mon bureau de la Commission de l’Illinois. J’espère qu’ils seront en mesure de résoudre cette difficulté.
Jenn Johnson : J’ai toujours obtenir le mien à l’heure. Je devait obtenir mine aujourd'hui le 7 juin et rien. Je suis du kentucky. Pourquoi n’y a-t-il rien sur les nouvelles à ce sujet ?
(suite en dessous:)
Jarrett Manhart : Havnt mien reçu non plus. Ils sont jamais en retard. Et mon fone est éteint donc je ne peux pas appeler em. Im sur Wi-Fi dans la même rue que moi.
RépondreSupprimerSunny Nicole Jones : je n’ai pas eu de mine ou l’autre ! Je suis content que ce n’est pas juste moi bien car alors je serais vraiment inquiet !
Mais quand je suis allé à confirmer ces pannes généralisées avec des articles dans les médias grand public, je suis venu vide.
Les médias grand public ne sait pas ce qui se passe encore ou il est ignoré.
Si vous n’avez pas obtenu vos prestations EBT pour ce mois-ci encore, ou vous connaissez quelqu'un qui est dans cette position, s’il vous plaît n’hésitez pas à me le faire savoir. Je veux aller au fond de cela. Il y a des gens toute la nation qui sont des problèmes avec le système de coupons alimentaires, mais personne ne semble savoir exactement l’ampleur cette question est tout de suite.
Aujourd'hui, il y a bien plus 40 millions d’américains sur les bons alimentaires, et beaucoup d'entre eux commencerait émeutes demain si vous leur disiez que leurs cartes de coupons alimentaires étaient étant désactivés en permanence.
Les cartes EBT sont l’équivalent moderne des lignes pain des années 1930. Au lieu de devoir patienter dans les longues files pour la nourriture, le gouvernement zappe juste l'argent sur les cartes EBT chaque mois, et ceux qui souffrent sont en mesure d’obtenir quelque chose à manger.
Mais vers le bas au Venezuela, les lignes de nourriture extrêmement longues sont une réalité quotidienne pour une grande partie de la population dès maintenant. Ce qui suit provient Le Daily Mail...
Le Venezuela a été une fois de nation la plus riche de l’Amérique du Sud, mais une baisse des prix du pétrole combinée avec d’autres problèmes économiques a conduit aux citoyens désespérés, prendre des mesures drastiques.
Près de la moitié des Vénézuéliens disent qu’ils ne peuvent plus payer à manger trois repas par jour, selon un sondage récent de le Venebarometro de ferme local. Le sondage interrogés 1 200 adultes à leur domicile au cours de la première semaine du mois d’avril et avait une marge d’erreur de plus ou moins deux points de pourcentage
Ceux qui peuvent traverser la frontière vers la Colombie acheter, ramener puis utiliser ou vendre des produits alimentaires et autres produits de première nécessité.
Pourriez-vous imaginer ne pas pouvoir fournir trois repas par jour pour votre famille plus ?
Près de la moitié de la population du Venezuela se trouve déjà dans cette position et l’effondrement économique là-bas s’aggrave avec chaque jour qui passe.
La plupart des américains simplement supposent que rien de tel que puisse jamais arriver ici.
La plupart des américains simplement supposent que le gouvernement aura toujours beaucoup d’argent à donner.
(suite en dessous:)
Comme j’ai mentionné ci-dessus, il y a bien plus 40 millions américains qui reçoivent des prestations d’EBT.
RépondreSupprimerToutefois, lorsque vous prenez en compte tous les programmes gouvernementaux, plus de 100 millions d’américains ont une forme quelconque d’argent ou d’avantages sociaux du gouvernement fédéral chaque mois.
Donc ce qui se passerait un jour si tout à coup le robinet a été désactivé ?
Les 100 millions de personnes, comment ?
Comment ils survivre ?
J’espère que cette panne EBT actuelle est juste un problème technique temporaire, et j’espère que le gouvernement va faire réparer bref ordre.
Mais un jour, il y aura une crise majeure qui entraînera des avantages des coupons alimentaires d’être coupé en permanence ou pendant une période prolongée de temps.
Quand ce jour arrive, ce qui fera que nos communautés ?
C’est pour bientôt...
Comme SHTFPlan.com de Mac Slavo notes, ce n’est pas le premier de ces incidents et ce ne sera certainement pas le dernier comme une population de plus en plus pauvre devient polycopiés de plus en plus dépendant du gouvernement .
En 2013, nous avons signalé que le système d’acceptation de carte EBT dans 16 États s’est écrasé, laissant des milliers sans aucun moyen de mettre les aliments sur leur table de dîner. Comme preuve supplémentaire de ce qui peut se produire suivant une panne généralisée dans laquelle ceux sur l’aide gouvernementale n’ont aucun moyen de l’achat de nourriture et autres nécessités, examiner ce que cette femme a dit:
Je vais dans le registre et ils me demandent "comment tu vas pour payer."
Je l’ai dit avec des bons d’alimentation.
« Oh, nous sommes fermés, vous ne pouvez pas payer avec des bons d’alimentation. »
J’ai eu des enfants à nourrir. Tu sais ?
Et parce que le gouvernement vers le bas, je ne peux pas nourrir ma famille ?
…
Ce qui se passe avec l’Amérique ? Maintenant ils essaie de nous mourir de faim ?
… C’est fou
… J’ai eu six enfants, que j’ai pour se nourrir.
…
J’essaie juste de comprendre comment obtenir quelque chose à manger.
- voir clip sur site:
http://www.zerohedge.com/news/2016-06-09/ebt-card-outage-8-days-june-and-many-americans-are-still-waiting-food-stamp-money
Cela montre bien qu'un grain de sable représenté par un virus sur ordinateurs ou coupures de courant sont pareils au nano groupuscule mafieux qui empêchent les supermarchés vénézuéliens de s'approvisionner comme ceux au déchargements de bateaux aux ports et peuvent à Miraflores comme à la Maison Blanche causer problèmes sans que les occupants des palais puissent intervenir !
SupprimerC'est aussi ce qui se passe en France où l'été s'annonce très chaud avec ses menaces d'attentats au foot-ball (1/4 de l'effectif des gendarmes & CRS mobilisé !!) comme 'au tour de France' des pédales, ses grêves électrique et dans le transport, ramassage des poubelles, pétrole, etc, etc !!!
Vol MH17 : Une intéressante dépêche de l’agence ATS (Suisse)
RépondreSupprimerle 9 juin 2016
par jacqueshenry
Comme nul ne l’ignore le mystère reste entier au sujet du crime de guerre perpétré à l’encontre d’un avion civil au dessus de la zone en conflit à l’est de l’Ukraine il y a maintenant près de deux ans. La patate chaude a été confiée par la CIA aux Néerlandais. Le texte de la dépêche copiée-collée ci-dessous en dit long sur les agissements des services secrets américains et de l’OTAN dans cette affaire qui dépasse l’intelligence limitée d’un Porochenko de toutes les façons manipulé par ces mêmes services secrets.
Le plus dramatique dans cette histoire est le fin mot de la dépêche : on attend les informations de la Russie … La Russie a déclaré officiellement à la fin de l’été 2014 qu’aucun missile BUK n’était en possession des séparatistes pro-russes du Donbass. Personne ne peut affirmer que c’est effectivement un tel missile qui a abattu l’avion de la Malaysia Airline. Pourquoi deux chasseurs ukrainiens se trouvaient dans ce secteur au moment où l’avion a été abattu ? Qu’a découvert ce détective allemand ? Peut-être bien qu’on ne connaîtra jamais la réalité car elle est trop lourde à assumer pour la Maison-Blanche !
Crash du MH17: perquisitions après l’enquête d’un détective privé
Des perquisitions ont été menées au domicile allemand d’un détective privé, engagé pour enquêter sur la cause du crash de l’avion MH17 dans l’est de l’Ukraine en 2014. Son coffre-fort zurichois a également fait l’objet d’une perquisition.
Parmi les objets saisis mercredi dernier en Allemagne se trouvent des « papiers apparemment explosifs ». Grâce à eux, les enquêteurs « espèrent se rapprocher des responsables du crash du Boeing 777 » de Malaysia Airlines, informe le quotidien populaire néerlandais De Telegraaf. Selon le journal, le détective privé en question aurait reçu une récompense de 17 millions d’euros (18,6 millions de francs) – contre 30 millions promis – de la part d’un riche donneur d’ordre inconnu. Et il aurait commencé à enquêter deux mois après la catastrophe ayant fait 298 morts le 17 juillet 2014.
« Nous attendons des informations à ce sujet. C’est pourquoi nous avons mené une perquisition à son domicile », a expliqué Wim de Bruin, porte-parole du parquet national néerlandais. Il assure ignorer, où se trouve actuellement ce détective.
Contenu du coffre inconnu
Après des fouilles à son domicile de Bad Schwartau (nord de l’Allemagne), un coffre bancaire a fait l’objet d’une perquisition à Zurich et son contenu a été saisi. « Nous ignorons actuellement ce que contient ce coffre. Le juge en Suisse doit maintenant décider si son contenu peut être transféré au ministère public néerlandais », a précisé Wim de Bruin.
Contacté par l’ats, le Ministère public de la Confédération confirme « avoir exécuté une demande d’entraide judiciaire formulée par les autorités néerlandaises ».
Selon la requête de la justice néerlandaise aux enquêteurs suisses que s’est procurée De Telegraaf, « il est plausible que des co-auteurs présumés des tirs contre le MH17 aient pris contact » avec le bureau du détective privé.
(suite en dessous:)
Missile sol-air de fabrication russe
RépondreSupprimerLes enquêteurs ont distribué lundi un magazine aux proches des victimes, afin de les informer de la manière dont est menée l’enquête. Des photos des fragments d’un missile sol-air BUK de fabrication russe, retrouvés sur place y ont été affichées, dont un de taille plus importante, comme l’avait dévoilé un précédent rapport.
Coordonnée par les Pays-Bas, une enquête internationale sur les causes du crash avait affirmé en octobre qu’un missile sol-air de type BUK de fabrication russe avait été tiré sur le Boeing 777 de Malaysia Airlines en route pour Kuala Lumpur, depuis une zone tenue par les séparatistes pro-russes.
L’enquête pénale cherche à identifier les responsables du crash et l’endroit exact du tir. Mais de nombreux experts doutent que les auteurs du tir de missile seront un jour arrêtés et poursuivis. Les premiers résultats sont attendus après l’été, car les experts internationaux attendent des informations de la part de la Russie à propos des installations de missiles BUK.
(ats / 07.06.2016 18h25)
https://jacqueshenry.wordpress.com/2016/06/09/vol-mh17-une-interessante-depeche-de-lagence-ats-suisse/#comments
Dès lors que l'avion est tombé, et sans enquête approfondie, la Maison Blanche a désigné la Russie comme étant l'auteur de l'attentat !
SupprimerDonc: tout porte à croire que ce faux drapeau est l'oeuvre d'étatsuniens recherchant un motif pour déclencher la III ème guerre mondiale.
Ainsi, la descente de police chez un particulier enquêteur rèvèlerait qu'il aurait découvert ce qu'il ne fallait pas !
Donc, comme pour le 11 Septembre 2001 où l'Irak/Saddam Hussein a été désigné coupable de posséder des adm, un nouveau faux prétexte (interdisant aux pays étrangers d'enquêter et de voir 'les pièces à conviction') se finira là aussi en guerre qui fera que les USA seront rayés de la carte.
La Grande Muraille de l’impuissance du Pentagone
RépondreSupprimer9 juin 2016
La Grande Muraille tient tête au Pentagone. La Chine rejette le monde unipolaire rêvé par les Etats-Unis en refusant l'ingérence américaine en Asie du Sud-Est et en renforçant son alliance stratégique avec la Russie. Pepe Escobar analyse.
Pepe Escobar est un analyste indépendant en géopolitique. Il écrit pour RT, Sputnik et TomDispatch et contribue fréquemment à des sites web et émissions de télévision et radio des Etats-Unis jusqu’en Asie orientale. Il a été reporter pour le compte d’Asia Times Online. Né au Brésil, il est correspondant à l’étranger depuis 1985 et a habité à Londres, Paris, Milan, Los Angeles, Washington, Bangkok et Hong-Kong. Son dernier livre, '2030', publié par Nimble Books, est sorti en décembre 2015.
Parier sur une réthorique "exceptionnaliste" du Pentagone n'a jamais été perdant.
Encore une fois, le chef du Pentagone, le néoconservateur certifié Ashton Carter, n’a pas déçu [son auditoire] au Dialogue Shangri-La – le forum annuel immanquable de Singapour sur la sécurité régionale où se sont rendus les ministres de la Défense, les académiciens et les PDG les plus importants d’Asie.
Le contexte est essentiel. Le Dialogue Shangri-La est organisé par l’Institut international pour les études stratégiques (IISS), un think tank pro-anglosaxon basé à Londres. Et cela a lieu sur le porte-avion privilégié des intérêts géostratégiques impériaux en Asie du Sud-Est : Singapour.
Si Pékin réclame des terres dans le récif de Shoal dans la mer de Chine méridionale, cela entraînera une réponse des Etats-Unis
Comme l’a déclaré le néoconservateur Ashton Carter, la rhétorique du Pentagone – fidèle à sa perception de la Chine en tant que seconde plus grande «menace existentielle» contre les Etats-Unis (la Russie étant la première) – tourne autour des mêmes sujets ; la puissance et la supériorité de l’armée américaine sont éternelles ; nous «assurerons la sécurité de l’Asie» pour toujours ; et la Chine ferait bien de se tenir tranquille dans la mer de Chine méridionale.
Tout ceci fait partie de la fameuse rhétorique sur le «pivot vers l’Asie» - rhétorique qui jusqu’ici n’a porté aucun fruit – de l’administration du canard boiteux Barack Obama – mais qui sera ravivée si Hillary Clinton devient la prochaine locataire du 1600 Pennsylvania Avenue.
La rhétorique comprend naturellement de vraies menaces. D’après Ashton Carter, si Pékin réclame des terres dans le récif de Shoal dans la mer de Chine méridionale, «cela entraînera une réponse des Etats-Unis et…d’autres pays de la région».
En d’autres termes, la Chine n’a plus qu’à devenir un membre d’un vague «réseau de sécurité de principe» pour l’Asie – qui va aussi protéger l’Est contre les «actions préoccupantes de la Russie». Ashton Carter a mentionné «de principe» pas moins de 37 fois dans son discours. Les cheerleaders «de principe» jusqu’ici incluent : le Japon, l’Inde, les Philippines, le Vietnam et l’Australie.
(suite en dessous:)
La mer de Chine méridionale, le passage de billions de dollars de commerce annuel, abrite également des puits de pétrole et de gaz encore inexplorés
RépondreSupprimerLire aussi Pour Pékin, les manœuvres US en mer de Chine méridionale pourraient «déclencher une guerre»
Voici une traduction instantanée : nous créons une OTAN en Asie ; nous la contrôlons ; vous allez nous obéir ; et ensuite nous vous encerclerons – et la Russie – pour de bon. Si la Chine dit non, c’est simple : Ashton Carter a déclaré que Pékin érigera une «Grande Muraille pour s’isoler» dans la mer de Chine méridionale.
Si c’est tout ce que les planificateurs du Pentagone ont trouvé pour contrecarrer l’alliance stratégique entre la Chine et la Russie, ils feraient bien de retourner à l’école. A l’école élémentaire.
Naviguez en toute liberté, chers vassaux
Comme prévu, la mer de Chine méridionale a dominé les conversations au Shangri-La. La mer de Chine méridionale, le passage de billions de dollars de commerce annuel, abrite également des puits de pétrole et de gaz encore inexplorés. Le ministre japonais de la Défense Gen Nakatani a même déclaré que le Japon - qui stagne et devient de plus en plus insignifiant – aiderait les nations d’Asie du Sud-Est à se préparer pour faire face à ce qu’il appelle les actions «unilatérales» et «coercitives» de la Chine dans la mer de Chine méridionale. Les cyniques n’ont pas pu s’empêcher de faire un parallèle avec la sphère de coprospérité de la Grande Asie orientale de l’empire du Japon.
La délégation de Pékin n’a pas relevé – jusqu’à un certain moment. Le contre-amiral Guan Youfei a souligné que beaucoup de pays n’acceptaient pas que « les Etats-Unis essayent de [leurs] faire prendre parti». Youfei – chef du département chinois de la coopération militaire internationale – ne s’est pas privé de condamner la «mentalité digne de la Guerre Froide» des suspects habituels.
L’ingérence des Etats-Unis – sous couvert de défendre «la liberté de navigation» - était inévitable
En ce qui concerne le Japon, le ministre chinois des Affaires étrangères a déclaré : «Les pays qui ne font pas partie de la région devraient tenir leurs promesses et s’abstenir de remarques inconsidérées sur des problèmes de souveraineté territoriale.» Le Japon n’a absolument rien à voir avec la mer de Chine méridionale.
Les travaux de remblaiement de Pékin sur le récif de la mer de Chine méridionale entraînent automatiquement un conflit entre la Chine et le Vietnam, les Philippines, la Malaisie et le Brunei. L’ingérence des Etats-Unis – sous couvert de défendre «la liberté de navigation» - était inévitable. L’application de la «liberté de navigation» est un jeu stupide d’intimidation où les navires ou les avions de l’armée américaine passent près d’une île en mer de Chine méridionale dont la souveraineté est disputée par la Chine.
Il revenait à l’amiral Sun Jianguo, chef adjoint du département interarmée du Comité militaire central de Chine, d’aller droit au but, en soulignant «la provocation de certains pays» et en ajoutant que des «intérêts égoïstes» avaient «envenimé» le problème de la mer de Chine méridionale. Il a descendu le Pentagone à cause de sa politique du deux poids deux mesures et de son «comportement irresponsable». Et il a descendu les Philippines parce qu’ils s’en sont remis à la cour d’arbitrage des Nations unies pour régler le conflit après avoir violé un accord bilatéral avec la Chine ; «Nous ne créons pas de problèmes mais nous n’avons pas peur des problèmes».
(suite en dessous:)
La Chine préfère le dialogue et la coopération – et Jianguo l’a rappelé – s’en remettre à l’ASEAN pour prendre des décisions. En fait, la Chine est déjà parvenue à un consensus en quatre points sur la mer de Chine méridionale avec le Brunei, le Cambodge et le Laos il y a deux mois. Il est beaucoup plus difficile de négocier avec les Philippines – car Manille est sous l’emprise des Etats-Unis.
RépondreSupprimerLa Chine moderne est devenue le «sauveur» du turbo-capitalisme mondial
Lire aussi Michel Collon : «Saboter la Chine et sa Nouvelle Route de la Soie»
Même le ministre adjoint vietnamien de la défense Nguyen Chi Vinh a précisé – lors de la même séance plénière que l’amiral Jianguo – que le Vietnam préférait les solutions via la Convention des Nations unies sur le droit de la mer ainsi que des négociations entre la Chine et l’ASEAN.
Céder à nos règles - sinon
Après les excès rhétoriques du Shangri-La, l’attention s’est tournée vers Pékin, qui abrite le 8e Dialogue stratégique et économique entre la Chine et les Etats-Unis. Cette rencontre annuelle a commencé en 2009 à l’initiative de Barack Obama et de Hu Jintao, le président chinois alors en fonction.
Le vice-ministre des Affaires étrangères Zheng Zeguang s’est montré optimiste et a souligné l’échange de «points de vue sincères et approfondis sur des questions sensibles et importantes pour les deux pays». L’ambassadeur chinois aux Etats-Unis Cui Tiankai a encore dû indiquer que les relations des deux pays étaient trop «importantes» pour être «mises en péril» par la mer de Chine méridionale. Et pourtant c’est exactement ce que veut le Pentagone.
Pékin ne va pas dérailler pour autant. Comme l’a déclaré le conseiller d’Etat Yang Hiechi, le dialogue entre la Chine et l’ASEAN progresse à travers ce que Pékin appelle l’approche à «deux voies», selon laquelle les désaccords sont réglés entre les partis directement impliquées, et donc sans que Washington n’interfère.
Les Chinois se fichent du Nouvel ordre mondial rêvé par les «Maîtres de l’Univers» sélectionnés
Au-delà de ce qui a été discuté au Shangri-La ou lors du dialogue entre la Chine et les Etats-Unis, la situation générale est claire. Les planificateurs promouvant «l’exceptionnalisme américain» ont créé un récit qui oblige la Chine à choisir : soit vous cédez à «nos» règles – qui sont celles du jeu géostratégique unipolaire actuel – ou sinon.
Pékin a déjà choisi et cela implique un monde multipolaire composé de nations souveraines sans primus inter pares. L’administration de Xi Jinping voit très bien que le soi-disant «ordre» international, en réalité le désordre, est un système truqué mis en place à la fin de la Seconde Guerre mondiale.
La diplomatie – et le commerce – astucieux de Pékin savent comment utiliser le système pour servir leurs intérêts nationaux. C’est ainsi que la Chine moderne est devenue le «sauveur» du turbo-capitalisme mondial. Mais cela ne veut pas dire qu’une Chine renaissante se conformera toujours aux «règles» - pour ne pas mentionner les leçons de morales. Pékin sait que les «pro-exceptionnalisme américain» n’accepteraient même pas de partager le butin dans un accord de sphères d’influence géopolitiques. Plan A : Washington c’est l’endiguement – avec des conséquences potentiellement dangereuses. Il n’y a pas de plan B.
(suite en dessous:)
Le mot de la fin – finement déguisé dans les réponses polies aux menaces du Pentagone – est que Pékin n’acceptera plus un désordre géopolitique qu’elle n’a pas créé. Les Chinois se fichent du Nouvel ordre mondial rêvé par les «Maîtres de l’Univers» sélectionnés. Pékin s’est engagé dans la construction d’un nouvel ordre multipolaire. Pas étonnant qu’ils représentent et continueront de représenter – avec leur partenaire stratégique russe – la plus grande menace pour le Pentagone.
RépondreSupprimerDU MÊME AUTEUR : En Europe et en Asie, le marché de l’OTAN est voué à l’échec
https://francais.rt.com/opinions/21834-grande-muraille-impuissance-pentagone