- ENTREE de SECOURS -



mardi 13 novembre 2012

Tout va très bien madame la marquise (2ème partie)

Donc, pour 'finir' l'article précédant (d'hier) si une banque centrale accepte des barres mises en dépôt venant d'autres pays et, que ces derniers ne puissent les retirer 'illico-presto', c'est qu'il y a un problème dans leur présence physique. Notons là que quand un pays prête des barres à un pays demandeur, nooooormalement, il prêtera ses barres et non celles d'un autre. Sauf, sauf bien sûr où il a aussi prêté les siennes et qu'il doit taper dans le stock voisin. Donc, de deux choses l'une: Soit, elles n'y sont pas parce qu'il les a prêté et qu'elles vont revenir; soit, qu'il y a belle lurette que les voûtes sont vides et que seules quelques-unes fourrées tungstène sont mises en avant pour le public.

Nous savons tous que si un pays est en faillite c'est qu'il n'a plus d'or et donc, pour subsister, crée de la fausse monnaie avec la planche-à-billets. Mais, comme le pot-aux-roses pourrait être découvert il a donc recourt à une 'chaîne de Ponzi' où il va se chercher des amis ! Cette union de plusieurs pays gangsters va tout faire pour se valoriser aux yeux de tous et mener grand-train-de-vie comme si les affaires brillaient. Mais tout a une fin ! D'où la débâcle intérieure où les Dirigeants ne trouvant des amis en suffisance vont tout faire pour au moins avoir plus d'habitants et 'justifier les tirages de PQ' en acceptant 'les bras ouverts' la venue d'immigrés.

Immigrés censés venir travailler et donc produire pour résorber le déficit mais qui, au fil du temps et connaissances des combines, vont se retrouver au chômage. Donc là, çà se gâte car les transports de pognon prennent un sens inverse ! D'où la nécessité aussi d'aller chercher 'ses amis' de plus en plus loin et faire venir a tout prix vite-vite des travailleurs(-cotisants/contribuables/vaches-à-lait). Mais là où les choses se 'corsent' c'est quand il y a un pays 'ami' qui... veut quitter l'union !! Aïe-aïe-aïe ! La pyramide mise en place risque de s'écrouler car la devise est "toujours plus" et non le contraire. Après quoi, comme pour 'enfoncer le clou' les riches se barrent, les entreprises délocalisent et le gouvernement... promet que s'il en revient ils vont cracher au bassinet ! Avouez que ce ne sont pas des choses à faire et qu'en plus 'çà fait boule de neige'. Donc là, on pourrait croire que l'or est plus qu'au sommet et chaque jour troue le plafond de la veille; ce qui n'est pas le cas !! Because les marchés truqués sont là pour retenir les excès de frayeurs ! Bon, notez quand même qu'en douce des petits rapporteurs ouvrent boutiques de partout affichant "Ici, j'achète votre or au meilleur prix !" Soi dit en passant que le prix d'achat est au... dixième du prix de vente !! De quoi se faire de belles marges, non ?

Bien sûr que c'est là de la science fiction et que toutes ressemblances avec des pays existants ou ayant existé ne serait que fortuite.

78 commentaires:

  1. Telegraph.co.uk Lundi 12 Novembre 2012
    S & P et Fitch accusé de manipulation du marché en Italie

    Les procureurs italiens ont déposé des accusations contre Deven Sharma, ancien président de Standard & Poors, et six autres fonctionnaires de notation de crédit de la délivrance des dégradations que destablised du pays et alimenté la crise de la dette.

    Par Louise Armitstead , Business Correspondent chef
    17:18 GMT le 12 novembre 2012

    Procureur Michele Ruggiero a demandé à un tribunal de Trani, Italie pour inculper cinq S & P et deux employés de Fitch Ratings pour la manipulation du marché, dans un mouvement qui pourrait déclencher une série de réclamations semblables contre setters de notation dans le monde entier.

    M. Ruggiero, qui a poursuivi les agences depuis ils ont placé l'Italie sous surveillance négative l'été dernier, les a accusés d '«abus de marché aggravée et continue ...". Il a affirmé qu'ils fuite "informations partiales et déformées» sur la stabilité financière de l'Italie aux commerçants.

    Dans un communiqué, il a déclaré que les agences de notation avaient tenté de «déstabiliser l'image de l'Italie, le prestige et la confiance de crédit sur les marchés financiers, de modifier la valeur des obligations italiennes en les dépréciant [et] d'affaiblir l'euro".

    Ainsi que M. Sharma, président de S & P à partir de 2007 et 2011, le directeur opérationnel de Fitch, David Riley, a également été nommé dans les documents juridiques.

    Les réclamations contre les Services aux investisseurs de Moody ont été abandonnées. Fitch n'a pas répondu aux demandes de commentaires.

    Dans un communiqué, S & P a déclaré: "Ces allégations sont totalement infondées et sans aucun mérite de notre rôle est de publier des avis indépendants sur la solvabilité en fonction de nos méthodologies publics et transparents, que nous appliquons constamment à travers le monde.

    L'agence a ajouté: "Nous allons continuer à exercer notre rôle sans crainte ni faveur d'un investisseur, émetteur de ces titres ou toute autre partie extérieure et à défendre nos actions, notre réputation et de notre peuple».

    De la dette souveraine de l'Italie, qui se situe à 120pc du PIB et est le deuxième plus élevé dans la zone euro après la Grèce, a été une priorité pour les commerçants et les investisseurs depuis des mois. Après avoir averti au sujet de ses préoccupations en mai 2011, S & P a dégradé la dette souveraine de l'Italie en Septembre 2011 par une encoche à une seule note A. Un autre downgrade suivi en Janvier de cette année, de deux crans à BBB-. Fitch suivi en Février en dégradant l'Italie de A + à A-.

    (suite en dessous:)

    RépondreSupprimer
  2. Le cas de M. Ruggiero a été déclenchée après deux groupes de défense des consommateurs ont coûté la déclassements ont été divulgués à des commerçants avant d'être annoncé et avait déclenché de grandes pertes sur le marché boursier à Milan.

    Si le juge donne Trani le feu vert, il pourrait être un cas-test pour des dizaines d'autres efforts visant à poursuivre en justice les agences de notation de crédit. Malgré de nombreuses critiques pour avoir omis de rendre compte de la dette comme ils étaient Note AAA était hautement toxique, les agences ont jusqu'à présent réussi à se protéger contre les poursuites en prétendant que leurs notes sont que des opinions. En Amérique, ils ont demandé la protection en vertu des règles de liberté d'expression.

    Plus de 60 cas contre les agences sont considérés comme ayant été déposée dans le monde après la crise financière, mais aucun avec beaucoup de succès.

    Une percée est venue il ya trois semaines quand un tribunal australien a jugé que S & P induit en erreur 12 conseils en Australie par attribué une cote AAA à des produits dérivés créés par ABN Amro qui a implosé moins de deux ans après qu'ils ont été vendus.

    En Juillet, McGraw-Hill, les propriétaires américains de S & P, a admis dans un dépôt que les régulateurs américains, y compris la Securities and Exchange Commission et le ministère de la Justice, étudient notes de S & P de produits structurés.

    http://www.telegraph.co.uk/finance/financialcrisis/9672943/SandP-and-Fitch-accused-of-market-manipulation-in-Italy.html

    RépondreSupprimer
  3. La Chine et la Russie sont d'acquérir de l'or, dumping US Dollars

    Par le Professeur Michel Chossudovsky

    Global Research, 11 Novembre, 2012


    Il existe des preuves que les banques centrales dans plusieurs régions du monde sont en renforçant leurs réserves d'or. Quel est publiée sont les achats officiels.
    Une grande partie de ces achats des banques centrales des lingots d'or ne sont pas divulgués. Elles sont effectuées grâce à des compagnies Partie contractante, avec la plus grande discrétion.
    US dollar et avoirs américains instruments créance libellés en dollars sont en effet d'être échangé dans de l'or, qui à son tour met la pression sur le dollar américain.
    De son côté, la Chine et la Russie ont stimulé la production nationale d'or, une grande part de ce qui est acheté par les banques centrales:

    On a longtemps supposé que la Chine est subrepticement la constitution de ses réserves d'or en achetant la production locale. La Russie est une autre mine d'or d'envergure où la banque centrale a été acheter de l'or à partir d'une autre entité de l'Etat, Gokhran, qui est la branche marketing et de référentiel central pour la production d'or du pays miné. Maintenant, il a été rapporté par Bloomberg que le directeur de la Banque Centrale du Venezuela, José Khan, a déclaré ce pays renforcera ses réserves d'or grâce à l'achat de plus de la moitié de la production d'or à partir de son industrie en pleine expansion nationale d'or des mines.

    En Russie, par exemple, Gokhran vendu quelque 30 tonnes d'or à la Banque centrale dans un exercice interne comptable en fin d'année dernière. En partie, de sorte qu'il a été dit à l'époque, la vente directe a été fait plutôt que de placer le métal sur le marché libre et peut-être nuire à la prix de l'or.

    La Chine est actuellement le premier producteur mondial d'or et l'année dernière il a confirmé qu'il avait fait part de ses propres avoirs en or de la Banque centrale de plus de 450 tonnes au cours des six années précédentes. Mineweb.com - régions d'exploitation minière du monde et le site Web des investissements miniers au Venezuela en prenant propre production d'or dans les réserves de la Banque centrale - OR NOUVELLES | Mineweb

    (suite en dessous:)

    RépondreSupprimer
  4. Le chiffre de 450 tonnes correspond à une augmentation des réserves d'or de la banque centrale de 600 tonnes en 2003 à 1054 tonnes en 2009. Si nous passons par des déclarations officielles, les réserves d'or de la Chine sont en augmentation d'environ 10 pour cent par an.

    La Chine a atteint désormais la plus grande nation productrice d'or dans le monde à environ 270 tonnes. La quantité achetée par le gouvernement est au début 90 tonnes par an ou un peu moins, 2 tonnes par semaine. Avant 2003 l'annonce par la Chine centrale banque des réserves d'or avait été doublé pour atteindre 600 tonnes, représentait des achats similaires avant cette date. Pourquoi un si petit montant que vous pouvez bien demander ? Nous pensons que les questions locales et nationales assombri vue de la banque centrale comme ce fut le gouvernement qui a acheté de l'or depuis 2003 et ont maintenant placé sur le bilan de la banque centrale. Ainsi, nous pouvons conclure que le gouvernement a assuré centrale d'achat d'or banque doit continuer. "Comment sont les chinois or des banques centrales d'achat sur le Prix d'or à court et à long terme ?" par Julian Phillips. FSO rédaction 07/05/2009 (...)

    http://www.globalresearch.ca/central-banks-are-acquiring-gold-dumping-us-dollars/22672?print=1

    RépondreSupprimer
  5. Or 1,729.28 1,48 $ 0,09%
    Argent 32,42 0,18 $ 0,55%
    Platine 1,561.00 11,00 $ 0,71%
    Palladium 601,00 2,00 $ 0,33%
    Cuivre 3,45 0,02 $ 0,60%
    Uranium 42,50 0,00 € 0,00%
    Gaz naturel 3,50 0,11 $ 2,91%
    Huile brute 86,07 0,98 $ 1,15%

    RépondreSupprimer
  6. Quel est le danger aliments génétiquement modifiés ?

    Alex Daley , chef stratège d'investissement technologique
    12 novembre 2012


    Le mois dernier, un groupe de scientifiques australiens a publié un avertissement aux citoyens du pays et du monde qui, collectivement, sont d'engloutir 34 milliards de dollars par an de ses exportations agricoles. L'avertissement concerne la sécurité d'un nouveau type de blé.


    Comme l'Australie numéro un des exportations, une industrie de 6 milliards de dollars chaque année, et le grain le plus consommé localement, le blé est d'une importance capitale pour le pays. Un risque sérieux pour la sécurité de blé - une maladie du blé fou de toutes sortes - aurait des effets désastreux pour le pays et pour ses clients.


    C'est pourquoi les sonnettes d'alarme ont sonné sur une nouvelle variété de blé étant introduit vers la production par le comité scientifique et industrielle du Commonwealth (CSIRO) de l'Australie. En un sens, la culture est peu différente de celle de la grande variété de modernes aliments génétiquement modifiés. Une séquence de gènes de la plante a été désactivé pour modifier le comportement naturel du blé a un peu, pour le rendre plus viable commercialement (plus robustes, à haut rendement, plus lente décomposition, etc .).

    Franken-blé ?

    Ce qui est vraiment différent cette fois - et ce qui n'a professeur Jack Heinemann de l'Université de Canterbury, Nouvelle-Zélande, et professeur agrégé de Judy Carman, biochimiste à l'Université Flinders en Australie, des conférences de presse pour attirer l'attention sur le sujet - est la technique employée pour effectuer la modification génétique. Elle ne modifie pas les gènes des plantes de blé en question, mais plutôt un bloqueur gène spécialisé interfère avec l'action naturelle des gènes.


    Le processus en question, baptisé interférence ARN ou ARNi pour faire court, est un foyer d'activités de recherche depuis le lauréat du prix Nobel 1997 document de recherche qui décrit le processus. Il fait partie d'un certain nombre de soi-disant «anti-sens» des technologies qui aident à supprimer l'expression génétique naturelle et fournir un mécanisme pour supprimer les indésirables comportements génétiques.


    Appel ARNi est simple: il peut potentiellement fournir une base temporaire, réversible hors commutateur de gènes. Contrairement à la plupart des autres techniques de modification génétique, il n'est pas nécessaire d'apporter des modifications permanentes au génome sous-jacent de la cible. Au lieu de cela, siRNA spécialisés - bloquants les ADN chimiques basés sur le mécanisme même de notre propre corps utilisent pour désactiver temporairement et désactivant les gènes en fonction des besoins - sont livrés dans l'organisme cible et d'agir pour bloquer les messages cellules utilisent pour exprimer un gène particulier. Lorsque ces messages rencontrent leurs contraires chimiques, ils se tournent inerte. Et quand tout le siRNA est utilisé, l'effet se dissipe.

    (suite en dessous:)

    RépondreSupprimer
  7. Le nouveau blé est en essais sur le terrain à un stade précoce ( c.-à- , il a été planté à croître quelque part, mais n'a pas encore été testé pour la consommation humaine), qui fait partie d'un processus de plusieurs années sur la voie de l'approbation potentielle et n'est pas sans rappeler le processus rigoureux de nombreux médicaments passent par. Les chercheurs responsables sont en utilisant le phénomène de baisser la production de glycogène. Ils visent la production de l'enzyme de branchement du blé qui, si elle supprimée, aboutirait à un niveau beaucoup plus faible de l'amidon pour le blé.


    Le résultat serait un grain avec un indice glycémique faible - à savoir, plus sain de blé.


    C'est un objectif noble. Cependant, les professeurs Heinemann et Carman préviennent, il y a un risque que le gene silencing fait pour ces plantes pourrait faire son chemin dans les humains et causer des ravages sur notre corps. Dans leur conférence de presse et des documents ultérieurs, ils décrivent la possibilité que les molécules de siARN - qui sont assez rustiques produits chimiques petits et difficilement débarrassé de - pourrait se retrouver en interaction avec nos ARN.

    Si leurs théories se vérifient, les résultats risquent d'être aussi mauvais que la maladie imitant glycogénose IV, un trouble génétique rare super-ce qui conduit presque toujours à la mort de la petite enfance.


    «Franken blé Causes de décès massifs insuffisance hépatique !"
    Maintenant que c'est potentiellement headline-grabbing choses. Malheureusement, une grande partie de celui-ci n'est que pure spéculation à ce stade, bien enraciné dans l'expertise scientifique sur le sujet.

    Qu'est-ce qu'ils ont produit une série de documents d'opinion - pas de recherche scientifique ou de données empiriques pour prouver que ce qu'ils soupçonnent peut arriver, effectivement fait. Ils mettent en avant les possibilités qui pourraient se produire si un certain nombre de critères sont remplis:


    Si les siRNA restent dans le blé sous forme transférable, en grandes quantités, lorsque le grain qu'il apporte à votre assiette. Et ...
    Si les molécules de siARN interférent avec l'enzyme quelque peu différent, mais très similaire branchement humain.
    Ensuite, le résultat pourrait être des symptômes similaires à une telle condition, sur une échelle ou d'une autre, allant de tout à fait imperceptible à très percutante.

    (suite en dessous:)

    RépondreSupprimer
  8. Ils ont en outre l'hypothèse que si le même effet est observé chez les animaux, il pourrait en résulter impact écologique dévastateur. Les insectes morts et les morts d'animaux sauvages.


    Heureusement pour nous, en tant que consommateurs potentiels de ces aliments, tous ces éléments sont facilement vérifiables théories. Et ceci est précisément le type de données que le long processus d'approbation est destiné à regarder.


    Journaux d'opinion comme celui-ci - alors à ne pas confondre avec les conclusions issues de la recherche solide - sont une partie cruciale de la démarche scientifique, invite les chercheurs à fournir des données sur les zones que d'autres experts soupçonnent peut être ignorée. Professeurs Carman et Heinemann ont fourni un public très important dans la bonne contester la force du processus de diligence raisonnable pour l'utilisation d'ARNi dans l'agriculture, un sujet incomplet que nous continuons à découvrir de plus près tous les jours.


    Cependant, nous allons devoir attendre jusqu'à ce que les données de revenir sur cette expérience particulière - parmi des milliers d'autres semblables menées dans les laboratoires gouvernementaux, les universités et dans les installations de recherche de l'agro-industrie commerciales comme Monsanto et Cargill - à savoir si cette variété de blé conduirait en fait à une apocalypse alimentaire.


    C'est une notion nombreux anti-organisme génétiquement modifié (OGM) les experts semblent avoir accroché à la suite de la conférence de presse tenue les professeurs. Mais si l'histoire de l'agriculture moderne peut nous apprendre quelque chose, c'est que bien des formes plus agressives des aliments OGM semblent avoir eu un énorme effet net positif sur l'économie mondiale et de nos vies. Non seulement n'ont-ils pas nous tuer, à bien des égards aliments contenant des OGM ont été responsables de l'augmentation massive de la santé publique et la qualité de vie partout dans le monde.


    Les racines du débat sur les aliments OGM

    Le débat sur les organismes génétiquement modifiés (OGM) est une chauffée. Peu de concours que nous travaillons dans les eaux peu sombres quand il s'agit de quelque chose, humain génétiquement modifié ou de la plante même. La question, en fait, est la question de savoir si nous sommes prêts à utiliser les technologies que nous avons découverts.


    En d'autres termes, sommes-nous l'équivalent d'un troupeau de singes armés de bazookas, incapables de comprendre la puissance pure destructrice que nous possédons encore parfaitement capable de tirer sur la gâchette ?


    Ou devons-nous simplement confrontés au même type de défi intellectuel impressionnant que ceux qui ont découvert le feu, l'électricité, ou encore la pénicilline, à une époque où les outils nécessaires pour bien comprendre comment ils ont travaillé n'avait pas encore été conçu ?

    (suite en dessous:)

    RépondreSupprimer
  9. Dans tous ces cas, nous avons pu sonder, étudier et apprendre les mystères de ces incroyables découvertes au fil du temps. Bien sûr, il y avait certainement des erreurs coûteuses en cours de route. Mais nous avons aussi été en mesure de faire un grand usage pour faire avancer la civilisation, bien avant nous bien compris comment ils ont travaillé à un niveau scientifique.


    Est sensiblement la même dans l'utilisation étude et pratique des aliments génétiquement modifiés.

    Même si les fondements de l'ADN ont été bien compris depuis des décennies, nous sommes encore dans le processus de découverte de nombreux rouages de ce qui est sans doute la forme la plus avancée de l'être humain de programmation ont jamais rencontré. Il est encore beaucoup une science en pleine évolution à ce jour.


    Par exemple, dans les années 1990, une idée connu simplement comme "thérapie génique" - vraiment un terme généralisé pour une foule de nouveau-à-la-fois des techniques expérimentales qui partagent la caractéristique simple de modifier définitivement la constitution génétique d'un organisme - a fait fureur dans les études médicales. Deux décennies plus tard, il est presque jamais parlé. C'est parce que la grande majorité des thérapies pour les maladies tentatives de modification génétique a échoué, avec de nombreux cas qui ont entraîné des effets secondaires terribles et même la mort pour les patients qui ont subi des traitements. Son utilisation dans les premiers jours, bien sûr, se limitait presque exclusivement à certains des plus débilitantes au monde, les maladies génétiquement ancrées. Encore - que ce soit dans leur zèle à utiliser un outil naissante pour guérir une maladie terrible ou égoïste, le désir hâte d'être reconnu parmi les pionniers de ce qu'ils pensaient être l'avenir même de la médecine - les médecins ont choisi d'avancer à un rythme dangereux avec la thérapie génique.


    Dans un cas célèbre, et assez typique de l'époque, l'Université de Pennsylvanie, des médecins ont inscrits un malade de 18 ans garçon avec une mutation du foie dans un procès pour une thérapie génique qui a été connu pour avoir causé la mort de quelques-uns des singes elle venait d'être testé. Le traitement a entraîné la mort du jeune homme quelques jours plus tard, et la longue enquête qui a suivi a entraîné de graves accusations de ce qui peut être appelé «la médecine de cow-boy."


    Pas un des plus fiers moments de la science, pour être sûr. Mais peut-être les aliments génétiquement modifiés suivant le même chemin dangereux ?

    Après tout, le premier aliments génétiquement modifiés ont fait leur chemin sur le marché au cours de la même période. Les années 1980 ont vu génétique à grande échelle de recherche en sciences et l'expérimentation des entreprises agricoles, la production de tout, de tabac résistant aux antibiotiques aux pesticides-hardy maïs. Après de longs débats et d'études, en 1994, la FDA a approuvé le premier aliment GM destinés à être vendus aux États-Unis: l'ironiquement nommé Flavr Savr, avec ses retards de maturation des gènes qui ont fait de lui un candidat idéal pour s'asseoir pendant des jours ou des semaines sur les tablettes des épiceries.

    (suite en dessous:)

    RépondreSupprimer
  10. Depuis, il y a eu une ruée apparente des aliments génétiquement modifiés sur le marché.


    Les modernes aliments génétiquement modifiés comprennent le soja, le maïs, le coton, le colza, la betterave à sucre, et un certain nombre de squash et de variétés verts, ainsi que des produits fabriqués à partir d'eux. Une des modifications les plus courantes consiste à rendre les plantes résistantes au glyphosate, ou en termes communs, «Roundup Ready». On obtient des variétés qui sont capables de résister à des doses beaucoup plus lourdes de l'herbicide Roundup, qui est utilisé pour éliminer les mauvaises herbes et d'autres plantes nuisibles d'endommager les champs de monoculture grandes, réduisant ainsi les coûts et en réduisant les risques.


    Au total, on estime que les cultures génétiquement modifiées modernes ont grandi pour devenir une entreprise de 12 milliards de dollars par an depuis leur commercialisation en 1994, selon le Service International pour l'Acquisition des Applications d'Agro-biotechnologie (ISAAA). Plus de 15 millions d'exploitations agricoles à travers le monde auraient augmenté les cultures génétiquement modifiées, et leur popularité augmente chaque année.


    Ils ont apporté d'énormes améliorations dans la durée de vie, résistance au stress des agents pathogènes et d'autres, et même ajouter des avantages nutritionnels. Par exemple, le riz jaune - ce qui était la première récolte approuvé avec une voie entièrement nouvelle génétique ajouté artificiellement - fournit bêta-carotène à une grande population de personnes dans le monde qui, autrement, se battent pour trouver suffisamment dans leur alimentation.

    Cependant, la course pour les horticulteurs à la table génétique dans les dernières décennies - ce qui pourrait être décrit plus précisément la transgénique génération de chercheurs - n'a en aucune façon été notre première expérience avec la manipulation génétique des aliments. En fait, si quoi que ce soit, c'est une plus délibérée, avance bien étudié et réfléchi que celles qui sont venus avant elles.


    Une brève histoire des aliments génétiquement modifiés


    Certains partisans des aliments contenant des OGM sont prompts à souligner que les humains ont modifié les aliments au niveau génétique depuis l'aube de l'agriculture elle-même. Nous croisement des plantes uns avec les autres pour produire des hybrides (ce que je peux vous intéresser dans un boysenberry ?). Et bien sûr, nous sélectionnons nos cultures pour l'élevage de ceux avec les traits les plus désirables, effectivement encourager des mutations génétiques qui, autrement, auraient entraîné une rupture naturelle, si elle n'est pas aidée par des mains humaines. Le maïs comme nous le savons, par exemple, n'aurait jamais survécu dans la nature sans notre aide pour l'élever.

    (suite en dessous:)

    RépondreSupprimer
  11. D'utiliser cela comme une justification de l'ingérence génétique, cependant, c'est comme dire que nous savons que les pilotes de NASCAR n'ont pas besoin de ceintures de sécurité parce que les enfants ont construit des coureurs soapbox sans eux pendant des années. Nature, avait le mix pas été près idéal pour commencer, aurait empêché croisements tels. Malgré les désirs d'Hollywood, on ne peut pas simplement se croiser un homme et une mouche, ou même une abeille et un moustique, d'ailleurs - leur génétique sont trop différents pour mélanger naturellement. Et même si elle n'a en quelque sorte se produisent, si elle ne permet pas d'avoir un résultat plus robuste, alors la sélection naturelle aurait vite entrée en jeu.


    Non, je veux parler de réel, scientifiques génétique déblayage - le genre que nous avions imaginé entraînerait la destruction du monde des tomates tueuses géantes mangeurs d'hommes ou des cafards dans nos grade B de science-fiction films. Mutants de rayonnement.


    Agrariens entreprenants ont été au dynamitage des plantes avec un rayonnement de toutes sortes depuis que nous avons commencé à déconner avec la science atomique à l'aube du 20 ème siècle. Dans les années 1920, au moment même où Einstein et de Fermi recevaient dans leurs rainures, le Dr Lewis Stadler à l'Université du Missouri était occupé avec des graines d'orge de sautage avec des rayons X - recherche qui ouvrirait la voie à une frénésie de mutation d'élevage à suivre.


    Avec l'avènement de la technologie nucléaire à partir de l'effort de guerre, les rayons X développé dans rayonnements ionisants, avec l'utilisation de rayons gamma en tête du peloton. Les Etats-Unis même activement encouragé la pratique depuis des décennies, à travers un programme baptisé «Atomes pour la paix» qui ont proliféré à travers la technologie nucléaire diverses parties du secteur privé dans l'espoir que cela permettrait d'améliorer la vie de beaucoup. Et il l'a fait.


    Aujourd'hui, des milliers de variétés agricoles que nous prenons pour acquis - y compris, selon une année 2007 du New York Times fonction de la pratique », le riz, le blé, l'orge, les poires, les pois, le coton, la menthe poivrée, le tournesol, l'arachide, le sésame, les pamplemousses, bananes, le manioc et le sorgho »- sont le résultat direct de la sélection par mutation. Ils ne sont pas classés comme aliments génétiquement modifiés, en ce sens que nous n'avons pas utilisé les techniques modernes transgéniques pour les faire, mais ils sont néanmoins génétiquement modifiés, au même degré ou supérieur les plus modernes souches OGM.

    Contrairement aux aliments génétiquement modifiés modernes - qui sont souvent étroitement protégés par des brevets et des armées d'avocats pour s'assurer que les sociétés qui les inventent puisse tirer le maximum de profits de leur utilisation - l'écrasante majorité des générations d'origine de rayonnements variétés de plantes mutées sont sortis de la recherche subventionnée universitaire et le gouvernement, et donc étaient fournis gratuitement et clair pour les agriculteurs d'utiliser sans restriction.

    (suite en dessous:)

    RépondreSupprimer
  12. Avec la révolution chimique de la mi-20 e siècle, le rayonnement à base de mutations ont été suivies par l'utilisation d'agents chimiques comme la famille du sulfate de méthyle de mutagènes. Et après cela, les formes les plus crues de la manipulation génétique organique est entré en usage, tels que l'utilisation des transposons, des brins d'ADN hautement répétitives découvert en 1948 qui peut être utilisé comme ruban adhésif biologique pour couvrir des pans entiers du génome.


    Ces cultures génétiquement modifiées a mieux résisté aux ravageurs, les famines ont diminué, réduit la dépendance sur les pesticides, et la plupart des agriculteurs ont permis d'augmenter le rendement de leurs effectifs. Couplé avec le développement de machines commerciales comme les tracteurs et les moissonneuses, la hausse de l'élevage mutagène a donné lieu à une révolution agricole d'une ampleur que peu de gens apprécient. Dans les années 1800, l'écrasante majorité des populations mondiales vivait dans les zones rurales, et la plupart des gens ont passé leur vie à des activités agraires. De l'agriculture de subsistance à des petites entreprises commerciales, la majorité de la population de tous les pays, les Etats-Unis inclus, a été employée dans l'agriculture.


    Aujourd'hui, moins de 2% de la population américaine (combiné légale et illégale) travaille dans l'agriculture d'aucune sorte. Pourtant, nous avons plus qu'assez de nourriture pour nourrir tout notre peuple, et un surplus à exporter vers les pays les plus densément peuplés comme la Chine et l'Inde.


    Le résultat est qu'un pourcentage important est de planter des cultures du monde d'aujourd'hui - celles au-dessus de laquelle une grande partie des expériences de l'ère moderne OGM sont faites - sont déjà des mutants génétiques. D'où la pente glissante qui sert de base de la résistance des organismes de réglementation sur l'étiquetage des produits alimentaires génétiquement modifiés. Où puisez-vous la ligne sur ce qu'il faut étiqueter ? Et franchement, comment savez-vous avec certitude, après les jours Wild-ouest de dynamitage tout ce qui pourrait se développer avec une forme ou une autre de rayonnement, quelles plantes sont vraiment ADN vierge ?

    (suite en dessous:)

    RépondreSupprimer
  13. Publique dans le monde est en grande partie sans savoir que la plupart des aliments qu'ils consomment aujourd'hui - beaucoup plus que ceux visés par les manifestants anti-OGM et les défenseurs de l'étiquetage - sont génétiquement modifiés. Pourtant, nous ne semblons pas être en train de mourir en grand nombre, comme le projet de lutte contre l'ARNi chercheurs qui se passera. En fait, la durée de vie globales ont augmenté de façon spectaculaire à travers le conseil d'administration au cours du siècle dernier.


    The Rise of Attention

    La science des aliments GM a considérablement progressé depuis les âges sombres des années 1920. Les versions précédentes de la sélection par mutation s'apparentaient à essayer de réparer une paire de lunettes avec un marteau - salissante et imprécis, à de rares résultats positifs. Et les sorties de ces expériences ont été souvent imposé sur un public sans aucune connaissance ou compréhension de ce qu'ils consomment.


    Les modernes aliments génétiquement modifiés sont produits avec un ensemble d'outils beaucoup plus précis, ce qui signifie moins de dommages collatéraux involontaires. Bien sûr, il ouvre également une véritable boîte de Pandore de nouvelles possibilités (glow-in-the-dark maïs, anyone ?), Et avec elle toute une série de nouveaux risques potentiels. Comme toute technologie suffisamment puissante, comme le rayonnement et produits chimiques utilisés dans les générations antérieures de sélection par mutation, sans un contrôle rigoureux de son utilisation, les résultats peuvent être dévastateurs. Cet état de fait est que compensés par les améliorations massives sur l'avant, messier génération de techniques.

    Et ainsi, les régimes de réglementation de la FDA à la CSIRO à l'Autorité européenne de sécurité alimentaire (EFSA) prennent des mesures croissantes pour s'assurer que les aliments génétiquement modifiés sont testés bien avant qu'ils arrivent sur le marché. À bien des égards, les tests sont beaucoup plus rigoureux que ceux que subissent les médicaments sur ordonnance, comme la population cible n'est pas malade et a besoin de soins urgents, et pour lesquels les effets secondaires peuvent être tolérés. C'est pourquoi un grand nombre de denrées alimentaires génétiquement modifiées proposées au cours des 20 dernières années, y compris les "semences-suicide" controversés visant à protéger la propriété intellectuelle des grands producteurs de semences génétiquement modifiées comme Monsanto (qui a racheté Calgene, l'inventeur de cette Flavr Savr tomate, et est maintenant le 800-lb. gorilles du secteur alimentaire GM), n'ont jamais été autorisés sur le marché.

    (suite en dessous:)

    RépondreSupprimer
  14. Pourtant, avec les 15 ans de 1996 à 2011 voient une augmentation de 96 fois la quantité de terres consacrées à la production de cultures génétiquement modifiées et le succès incalculable de générations de pré-transgéniques mutants avant eux, les scientifiques et les sociétés sont encore dans une folle sprint pour trouver le prochain milliard de dollars GM blockbuster.


    Ce faisant, ils sont à la recherche d'outils qui rendent la découverte de telles percées rapides et plus fiables. Avec l'ARNi, ils peuvent juste avoir trouvé un tel outil. S'il est vrai à ses promesses de laboratoire, ses avantages seront évidents à partir de tous les côtés.

    Contrairement aux générations précédentes d'OGM, l'ARNi Les cultures traitées ne doivent pas être modifiées de façon permanente. Cela signifie que les mutations qui survivent leur utilité, comme la résistance à un fléau qui est éradiquée, n'ont pas besoin de vivre éternellement. Cela permet aux entreprises d'être plus réactives et fournit potentiellement un grand soulagement pour les consommateurs préoccupés par les implications de manger des aliments avec des modifications génétiques permanentes.


    La science simple de créer des molécules d'ARNi est également intéressante pour les personnes qui développent ces nouveaux produits agricoles, car une fois un ARN messager est identifié, il existe une formule précise pour vous dire exactement comment l'éteindre, ce qui pourrait sauver des millions, voire des milliards de dollars qui serait passé dans le laboratoire de recherche à essayer de comprendre exactement comment affecter un processus génétique particulier.


    Et avec le caractère temporaire de la technique, les agriculteurs et les Monsantos du monde peuvent respirer facilement sur les grandes questions de propriété intellectuelle de la façon de traiter avec des semences génétiquement modifiées. Sans oublier les questions de dissémination naturelle de souches entre les exploitations agricoles qui pourraient ne pas veulent les cultures OGM dans leur milieu. Au lieu d'avoir à l'ingénieur en fonctions complexes génétiques afin d'assurer la descendance ne transmettre des améliorations pour libre et que les marchés noirs dans les semences OGM ne s'épanouissent pas, l'équation économique devient aussi simple que d'engrais: l'utiliser ou pas.


    Alors que l'ARNi n'est pas une panacée pour les scientifiques OGM - il sert d'interrupteur, mais ne pouvez pas ajouter de nouveaux traits, ni même allumer les dormants - l'aube des techniques anti-sens est susceptible de signifier une accélération encore plus loin de la science de l'ingérence génétique dans l'agriculture. Ses outils sont plus précis encore que bon nombre des plus récentes permanents modification génétique des méthodes. Et la nature temporaire de la technique - la possibilité d'appliquer de façon sélective en fonction des besoins par rapport à l'élever directement dans les plantes qui ne peuvent pas bénéficier des décennies de changement sur - est sûr de s'il vous plaît les agriculteurs, les consommateurs et peut-être même aussi bien.

    (suite en dessous:)

    RépondreSupprimer

  15. Autrement dit, à moins que les scientifiques en Australie s'avèrent justes, et les siRNA utilisés dans les expériences d'aujourd'hui font leur chemin dans l'homme et affectent les mêmes fonctions génétiques chez nous comme ils le font dans les usines. La science derrière leurs affirmations a encore besoin de beaucoup de tests. Une grande partie de leur affirmation défie la compréhension de base de molécules de siARN sont livrés - un processus incroyablement difficile et délicat qui a fait l'objet de centaines de millions de dollars de recherche à ce jour, et reste encore, grâce à nos incroyables système immunitaire, un redoutable défi en face de l'une des formes les plus prometteuses de la médecine (et maintenant aussi de l'agriculture).


    Pourtant, leur perspective est importante de nourriture pour la pensée ... et de carburant susceptible de débat beaucoup plus à venir. Après tout, même si vous devez étiqueter vos produits contenant des ingrédients dérivés d'OGM, ne s'appliquent que si vous venez de traiter une plante par ailleurs normal avec une base temporaire, interrupteur consommable, génétiques ou désactiver? En théorie, la plante qui finit dans votre assiette est une fois de plus pas génétiquement différente de celle qui aurait été dans votre assiette avait pas de siRNA été utilisé pendant ses premiers balbutiements.

    Une chose est sûre: le train des aliments OGM quitté la gare il ya près d'un siècle et est maintenant une très grande entreprise qui va continuer à croître et à innover, en utilisant le phénomène et d'autres techniques à venir.

    La technologie est le plus grand secteur de l'économie américaine en ce moment -, mais cela ne rend pas la sélection des meilleurs investissements plus facile. Non seulement il faut un nouveau développement d'obtenir l'approbation réglementaire, elle doit traverser "l'abîme" ... la zone dangereuse entre les adopteurs précoces de le ramasser et le grand public de l'accepter. Apprenez à choisir la technologie la plus susceptible d'atteindre cet objectif, et vous serez sur votre chemin à des gains exceptionnels.

    http://www.caseyresearch.com/articles/how-dangerous-genetically-modified-food

    RépondreSupprimer
  16. Hyperinflation Déjà Vu—Can What Happened in Zimbabwe Happen In U.S.?

    Nov 12 2012



    Même si l'élection présidentielle est terminée et toutes les hyperboles qui l'accompagnent ont cessé, l'avenir de l'économie américaine est toujours sur l'esprit de beaucoup. Un sondage effectué par la Fox Nouvelles avant les élections a indiqué que la préoccupation N° 1 parmi les électeurs n'était pas d'emplois mais plutôt l'inflation des prix. Face à cette inquiétude des citoyens, la Réserve fédérale poursuit le cours pire possible d'une action-QEfinity (la version la plus récente de l'assouplissement quantitatif, l'expansion de la masse monétaire en achetant de la dette publique américaine par les banques). Si vous ne nous croyez pas que c'est bien le cours de l'action le pire possible, témoin du Zimbabwe.


    Le Dr Gideon Gono, a été nommé gouverneur de la Reserve Bank of Zimbabwe (RBZ) en 2003 et a été reconduit à son poste avec un mandat de cinq ans nouveau en 2008. Beaucoup ont trouvé renouvellement étonnante Gono, étant donné que Gono a régné sur ce qui est sans doute le pire épisode de l'hyperinflation que le monde ait jamais vu.
    Politiques monétaires Gono à partir de 2003 et jusqu'à récemment, dépendait de l'impression continue de dollars zimbabwéens (ZWD) pour aider à construire des liquidités dans l'économie contraire déprimé. Comme prévu et prédit par la plupart des économistes mondiaux, les politiques Gono a abouti à une dévaluation Z $ et l'hyperinflation préposé.
    Les premières indications que l'impression de gros de Z $ a été ayant un effet négatif sur l'$ Z est venu en Août 2006:


    En 2006, la Banque de réserve du Zimbabwe a créé le nouveau (deuxième) dollar zimbabwéen en coupant trois zéros. Ce n'était pas encore l'hyperinflation. Juste inflation plaine. En Mars 2007, le Z $ 500,000 billet a été émis, signalant l'arrivée officielle de l'hyperinflation (plus de 50% d'inflation par mois). En 2008, le dollar Zim était devenue inutile pour les transactions. Pour empêcher le pays de l'effondrement total, autorités ont finalement permis opérations à effectuer dans [Fed] dollars.

    En dépit de toutes les machinations de la RBZ, ou plutôt à cause de ces manipulations, l'$ Z a finalement rencontré sa fin en 2009, lorsque la note d'une centaine de milliards de dollars a été délivré. C'est vrai, cent mille milliards.

    Peu de temps après la publication de cette note, la RBZ a encore tenté de sauver le $ Z en le relibellant et la délivrance de la quatrième version de la monnaie en déposant 12 zéros. Cette fois, cependant, les Zimbabwéens n'aurait rien à faire avec elle, et la monnaie a été abandonnée au profit d'un système multi-devises, dans lesquels les citoyens simplement enregistré dans et négociées en toutes devises qu'ils se sentaient mieux servi la situation; si les dollars émis par la Réserve fédérale, rand sud-africain ou à la livre britannique. Le peuple des États-Unis mérite cette même liberté. Voir la libre concurrence dans Loi sur la monnaie donne aux Américains la liberté de choix.
    Si vous vous souvenez de la définition de l'assouplissement quantitatif, vous pouvez reconnaître les actions et les politiques de Gono.

    (suite en dessous:)

    RépondreSupprimer
  17. Une politique monétaire du gouvernement à l'occasion utilisé pour augmenter la masse monétaire en achetant des titres d'État ou d'autres titres sur le marché. L'assouplissement quantitatif accroît la masse monétaire par les inondations financieres au capital des institutions, dans le but de promouvoir les prêts ont augmenté et la liquidité.


    Après avoir subi les conséquences catastrophiques de la politique de son propre pays l'impression d'argent, Gono est maintenant venu pour voir, et publiquement, que le QE peut et va conduire à un pouvoir d'achat dévalué la monnaie et est susceptible de générer une hyperinflation (une perte totale de confiance dans la monnaie en tant que réserve de valeur). Ironie du sort, après avoir connu de près et personnel aux dangers de QE, Gono, qui a été en plaisantant dénommé mentor président de la Fed Ben Bernanke, a récemment commenté la décision de la Fed de mettre en œuvre un QE3:
    2,17 Ces interventions qui étaient exactement dans le moule d'une caution sur les paquets et les mesures d'assouplissement quantitatif actuellement en place aux États-Unis et l'UE, ont été adaptés à évoquer une réaction positive et d'arrêter le déclin économique de plus.
    Mais même encore,
    2.20 En dépit de nombreuses mesures d'intervention prises par le gouvernement à travers la Banque de réserve du Zimbabwe, l'activité économique a continué de baisser au fur et à inflation a culminé à 231 millions pour cent par Juillet 2008.


    Mais pourrait-on voir ce type d'inflation au Zimbabwe vraiment arriver aux États-Unis ? Bien sûr, c'est possible. Même si l'élite mondiale des planificateurs centraux, Ben Bernanke inclus, vont essayer de nous convaincre que les Etats-Unis est plus fort, plus intelligent et, ainsi, de plus spécial que les pays comme le Zimbabwe, si Gono reconnaît les similitudes inhérentes entre ses infortunés politiques et les de la Fed, sûrement nos économistes État peut faire la même chose.

    Par ailleurs, si la politique de l'inflation par impression (QE) conduisent à des temps de catastrophe et maintes fois à travers l'histoire, ce qui a Gono a décidé est la meilleure façon de gérer la monnaie nationale ?
    "Il est nécessaire pour nous de commencer à penser sérieusement et de toute urgence à propos de l'introduction d'une monnaie garantie par l'or du Zimbabwe, qui ne sera pas seulement stable mais acceptable au niveau international", a t-il déclaré dans une interview avec les médias d'Etat.
    «Nous devons repenser notre stratégie aurifère, notre or-libéralisation et de stratégies de marketing en tant que pays. Le monde doit et va très certainement passer à un étalon-or et le Zimbabwe doit donner l'exemple . "

    (suite en dessous:)

    RépondreSupprimer
  18. Gono a indiqué que les effets inflationnistes de financement du déficit des Etats-Unis de son budget était de nature à avoir un impact dans d'autres pays conduisant à une résistance du dos vert comme monnaie de référence.
    «Les événements de 2008, la demande de la crise financière mondiale d'une nouvelle approche de la confiance en soi et une écurie minérale soutenu par devise et pour moi, l'or a prouvé au fil des ans qu'il est un métal stable et le plus désiré précieux», a déclaré M. Gono.


    "Le Zimbabwe est assis sur des milliards de dollars de réserves d'or et il est temps de commencer à penser en dehors de la boîte, pour notre survie et à la prospérité."
    Donc l'homme qui contraint l'impression du billet de cent mille milliards de dollars s'est tournée vers la stabilité séculaire et le mécanisme des prix qui l'accompagne fondée sur le marché d'allocation des ressources ? Comme George Shaw dérivé de Cicéron:
    Un homme ou une femme qui ne peut pas changer son esprit, ne peut rien changer du tout.


    Bien sûr, l'idée d'une note-or n'est pas nouvelle, et a bombardé la Libye depuis le nord. Heureusement, le Zimbabwe a peu de light sweet crude pour échanger dans leur nouvelle demande et juste pour l'argent une base solide sur laquelle reconstruire. Nous attendons d'autres bonnes nouvelles à mesure qu'elle s'étend.


    https://wealthcycles.com/blog/2012/11/12/zimbabwe-hyperinflation-caused-by-qe

    RépondreSupprimer
  19. ERDOGAN PROPOSE DE MAJ dollar à l'or

    Publié le: 10 Kasim 2012, Cumartesi

    Le Premier ministre Recep Tayyip Erdogan déclare que, au lieu de gouverner le monde, sous la pression du dollar, le FMI devrait passer à l'utilisation d'or.

    Lors de son séjour en Indonésie, le Premier ministre Recep Tayyip Erdogan a soulevé une suggestion intéressante pour le Fonds monétaire international.

    Indiquant que bien que le FMI aide peut sembler être une prescription pour certaines nations, en fait tout le contraire, le fonds a souvent causé de graves problèmes pour les pays en difficulté, Erdogan se demande pourquoi il est que le fonds utilise des dollars au lieu de l'or.

    Exprimant qu'il ne se sent pas qu'il est bon pour le FMI à agir selon la devise d'une nation, les Etats Erdogan, «Le FMI accorde une aide sur un qui, où, comment et sur quelles bases les conditions. Par exemple, si le FMI est en cours de l'influence d'une monnaie unique alors que, vont-ils gouverner le monde sur la base des taux de change de la devise en question ?

    Pourquoi ne pas passer ensuite à une unité monétaire tels que l'or, qui est à tout le moins une constante internationale et l'indicateur qui a conservé son honneur tout au long de l'histoire. C'est quelque chose à penser. "

    IL EST IMPÉRATIF DU FMI ET DE CHANGEMENT DE L'OCDE

    Expliquant que la Turquie a dû payer un lourd tribut à l'accord qu'ils ont conclu avec le FMI, Erdogan a déclaré: «Nous n'avons pas fait un accord stand-by pour les trois dernières périodes. En Avril, nous avons mis à zéro notre dette complètement et nous n'ont pas l'intention de travailler avec le FMI à nouveau. "
    Le Premier ministre Erdogan a poursuivi en déclarant: «On peut espérer que le FMI aiderait les pays en difficulté, mais à l'heure actuelle ce n'est pas le cas C'est ce que nous devons atteindre.».

    Erdogan a également déclaré qu'il croyait que l'Organisation des Nations Unies, le Fonds monétaire international, l'Organisation pour la sécurité et la coopération en Europe (OSCE) et l'Organisation de coopération et de développement économiques (OCDE) doivent tous subir une réforme.

    Il s'agit d'une traduction d'un article écrit à l'origine par Zübeyde Yalçin.

    http://english.sabah.com.tr/economy/2012/11/10/erdogan-suggests-shift-from-dollar-to-gold

    RépondreSupprimer
  20. Monday, Novembre 12, 2012

    US Dollar sur la fin de réception de flux Safe Haven

    Autant que cela me fait mal d'écrire les mots, US Dollar et Safe Haven, dans la même phrase, la ruée vers le dollar est évident que les retombées de l'élection présidentielle américaine, combinée à de nouvelles craintes entourant la Grèce et d'autres parties de la zone euro continue sans relâche à ce stade.

    C'est peut-être une des raisons principales que les shorts gros plus à la Comex ont pu jusqu'à présent entraver le métal jaune proche du niveau de 1740 $.


    Remarque sur le graphique ci-dessous que le dollar américain est de travailler régulièrement plus élevée après avoir réussi une forte poussée grâce à un niveau de résistance lourde près de la région 80,50. Il a maintenant poussé à la moyenne de 100 le jour du déménagement, un niveau auquel on s'attendrait à rencontrer il quelques prises de bénéfices par les positions longues spéculatives sur le marché. Cependant, la combinaison mentionnée ci-dessus semble empêcher toute liquidation grave à long à l'heure actuelle que les commerçants sont plus intéressés à posséder le dollar, avec tous ses défauts, qu'ils ne le sont à l'euro à l'heure actuelle.


    Notez aussi que la moyenne de 20 jours en mouvement a maintenant traversé bien au-dessus de la moyenne de 50 jours en mouvement qui est aussi s'aplatir et se présente maintenant comme si elle aussi veut tourner plus élevé. Il ya un peu plus de résistance tableau venant près du niveau qui pourrait découler 81,75 son avance au cas où les taureaux garder le poussant plus élevé.

    - voir graphique sur site -

    Ce que je veux dire ici, c'est que le marché des actions américain continue à diriger plus faible que les résultats des élections ont garanti un climat d'affaires décidément hostile pour l'avenir prévisible. Je vous écris ce pendant la session asiatique mais le S & P 500 se négocie plus bas et une fois de plus regarde comme si elle souhaite vérifier que le niveau critique de 50% de retracement de Fibonacci du rallye commence plus tôt cet été passé. Si les taureaux ne peut pas forcer une reprise rapide comme ils l'ont fait jeudi dernier, l'indice sera plus que probablement au goutte au niveau de 1343.

    (suite en dessous:)

    RépondreSupprimer
  21. - voir graphique sur site -

    Avec une partie du risque métiers étant supprimés, le marché obligataire américain est également en train hausse des taux d'intérêt plus bas bousculer dans le processus. L'obligation à long terme est de retour dans le territoire de saignements de nez car il est une fois de plus à tester les hauts tous les temps. De toute évidence, le ralentissement de la croissance THEME GLOBAL est en jeu, encore une fois, pour la énième fois. Il semble que nous ne sommes jamais à se débarrasser de ce remorqueur damnés incessante de la guerre entre les déflationnistes et inflationnistes. Maintenant que le public américain a voté pour 4 années supplémentaires de la même merde, il est difficile de voir un changement de ce sens que nous allons avoir encore 4 ans de volatilité incessante et la folie de marché plus que la Fed se bat contre les forces de la déflation.

    - voir graphique sur site -

    Regardez ce qui s'est passé au rendement sur le billet du Trésor sur dix ans une fois de plus. Si vous voulez savoir de quel côté est qui prévaut dans cette bataille entre les déflationnistes et les inflationnistes, il faut garder un oeil sur ce tableau comme il vous dira tout ce que vous devez savoir.

    - voir graphique sur site -

    Un dernier graphique, il est une médaille d'or au S & P 500 Ratio tableau. Il est évident lequel des deux a été le meilleur investissement à long terme. Une ligne à la hausse signifie que l'or est supérieure à celle du marché boursier américain élargi. Le S & P 500 a surperformé l'or pendant quelques brefs intervalles à travers une bonne partie de 2009 et surtout dans la seconde moitié de l'année dernière, mais depuis le milieu de cette année, l'or a été levant beaucoup mieux que le marché boursier.

    http://traderdannorcini.blogspot.ca/2012/11/us-dollar-on-receiving-end-of-safe.html

    RépondreSupprimer
  22. Invité Message: Le plus intelligent d'investissement de la décennie

    Soumis par Tyler Durden sur 12/11/2012 15:45 -0500


    ETCInvité MessagePolitique monétaireRenminbiYen


    Via Simon Black de blog de l'homme souverain ,


    Voici quelque chose de fou à penser.

    Environ 200.000 personnes sont nées aujourd'hui. C'est croissance nette de la population mondiale, les naissances moins les décès.

    Chacune d'elles constitue une nouvelle bouche à nourrir. Et quand elles viennent de l'âge, ces 200.000 personnes vont consommer, de façon conservatrice, environ 1250 calories par jour. Collectivement, c'est 91,25 milliards de calories par an pour les 200.000 personnes entières qui sont nées aujourd'hui.

    Où vont-elles obtenir cette nourriture ?

    Considérer qu'une tasse de riz contient environ 300 calories. Une moyenne annuelle des rendements de récolte de riz d'environ 150 boisseaux par acre, ou environ 6,7 millions de calories par hectare du riz cultivé chaque année.

    En termes très simples, il faudra 13.600 hectares de terres cultivées, la production de riz des terres pour produire les calories nécessaires pour nourrir les 200.000 personnes qui sont nés aujourd'hui. C'est à peu près la taille de Manhattan.

    Demain, un autre 13.600 hectares seront nécessaires pour nourrir les personnes nées demain. Et le lendemain. Et le jour d'après.

    Il s'agit d'une estimation prudente. Évidemment, les gens mangent d'autres choses riz. Le maïs a un rendement encore plus faible en calories par acre. Et comme les gens se déplacent dans la chaîne alimentaire dans les laiteries et les viandes, la quantité de calories par hectare prend un plongeon énorme.

    Partout en Asie, en particulier, des centaines de millions de personnes sont maintenant sorties de la pauvreté abjecte et dans la classe moyenne. Comme jai voyagé dans le monde entier dans plus de 100 pays, j'ai vu cela de mes propres yeux des personnes ayant le revenu disponible pour la toute première fois.

    Comme des gens richesse augmentation des niveaux individuel, leurs habitudes alimentaires ont tendance à changer aussi. Tout à coup, ils commencent à consommer des aliments plus chers ... «luxe» des aliments comme le bœuf. Et par comparaison, le bœuf ne cède que 1,1 million de calories par hectare.

    (suite en dessous:)

    RépondreSupprimer
  23. Simultanée à l'augmentation rapide de la demande pour la nourriture, le monde connaît également une tendance à la baisse de l'offre. Les pénuries d'eau, la perte de la couche arable, les catastrophes climatiques, l'aménagement du territoire et de la politique du gouvernement des malades mentaux sont autant de facteurs qui resserrement des approvisionnements alimentaires.

    Peut-être le plus important, cependant, est l'effet de la politique monétaire. Les banques centrales du monde entier continuent d'imprimer plus d'argent. C'est tout ce qu'ils savent faire, comme si le chemin de la prospérité est pavé de papier-monnaie évoquait hors de l'air mince.

    Tous ces milliers de milliards de dollars, d'euros, de yens, et le renminbi se retrouver quelque part ... et cette inflation monétaire a joué un rôle énorme dans la hausse des prix des denrées alimentaires. En fait, un peu plus ces dernières années, nous avons vu des prix records du maïs au blé au sucre à la terre de boeuf au lait.

    L'augmentation de la demande. Resserrement de l'offre. Politique destructrice. Tous ces éléments font état d'une tendance à long terme dans les aliments. Et la tendance est énorme. Le meilleur scénario est des prix alimentaires raides. Le pire des cas est grave pénurie.

    Cela rend l'agriculture sans doute LE rendez-vous au cours des dix prochaines années, peut-être appuyé que par un court-circuit des grandes monnaies comme le dollar, l'euro et le yen.

    Il y a un certain nombre de façons d'investir dans l'agriculture ... ETF, futures, les entreprises de production alimentaire, les entreprises de matériel agricole, les entreprises de technologie alimentaire, etc, mais à mon avis, il n'y a pas de meilleure façon de faire un investissement agricole à long terme que de posséder une grande qualité, des terres productives.

    Comme posséder de l'or physique, les terres agricoles vous donne non seulement la hausse financière de la hausse des prix agricoles, mais aussi l'assurance personnelle qu'un approvisionnement alimentaire soit garantie.

    Plus tard cette semaine, je voudrais discuter de différents endroits dans le monde où cela a un sens propre aux terres agricoles. Certaines de mes recommandations pourraient vous surprendre.

    http://www.zerohedge.com/news/2012-11-12/guest-post-smartest-investment-decade

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. Cà, c'est du en droite ligne de "Qu'allons-nous laisser à nos enfants ?" ! Comme si - ces enfants considérés restant toute leur vie à l'âge 'enfant' - ne pouvaient et ne pourraient entreprendre rien de leurs mains et cerveau (!). Comme si - cette situation nouvelle (!) ne pouvait s'optimiser que dans la déchéance ! (la découverte n'est pas de moi).

      (...) En fait, un peu plus ces dernières années, nous avons vu des prix records du maïs au blé au sucre à la terre de boeuf au lait. (...) Voir truquage des marchés des matières premières qui sont rentabilisées par le progrés et qui devraient - tout au plus - demeurées constantes en prix mais jamais s'élever.

      Supprimer
  24. "Hot Money" A Point d'ébullition: Vend Appartement Hong Kong pour le dossier 8773 $ par pied carré (Pied carré = 10,763 m² - 6.917€/m²), un nouveau record asiatique

    Soumis par Tyler Durden sur 13/11/2012 08:27 -0500


    Au cours de la dernière année, l'un des développements les plus confondantes a été la flambée incessante plus élevé dans la monnaie chinoise, dont la version unpegged a grimpé à des sommets depuis plusieurs décennies contre le dollar, même si l'économie est en proie à une tendance à la baisse séculaire avec divers indicateurs montrant un déclin continu. La raison de cette «hot money» phénomène est la politique d'argent facile adopté par tous dans le monde des banques centrales (à l'exception de la Banque populaire de Chine, bien sûr, qui est forcé de s'en tenir à des prises en pension à base ultra injections monétaires à court terme), couplée avec la position de capital anti-étranger adoptée par la Suisse, faisant de la Chine, de Hong Kong et de Singapour, le feu sur des objectifs de "trésorerie globale excès." Et tant que l'argent continue de couler à chaud et garder la menace inflationniste "en marge", toutes les tentatives pour refroidir son dépit, la banque centrale ne pourra pas se relâcher, et permettre aux cours des actions américaines entreprises de haute technologie »pour finalement augmenter, tout comme leur rentabilité est et a toujours été le reflet de Chine demande finale. Par les regards des choses, la banque centrale sera coincée dans un circuit d'attente pendant une longue période, comme vient de le confirmer par la vente d'un luxe de Hong-Kong 6683 pieds carrés appartement dans le Kong Gehry conçu Opus Hong à Mid-Levels Est, au prix de HK $ 455 millions, ce qui correspond à HK $ 68,000 par pied carré, soit un peu moins $ 8800: un nouveau record de tous les temps pour l'Asie. Voilà pour le refroidissement de la hot money.
    De South China Morning Post :
    Un acheteur a payé HK 68083 $ par pied carré pour un appartement de luxe à Opus Hong Kong, le Frank nouvelle Gehry conçu immeuble résidentiel Mid-Levels Est, un record pour un appartement à Hong Kong et en Asie en termes de prix par pied carré.
    Les données du Registre des terres montrer l'appartement, au 9ème étage de l'immeuble au 53, chemin Stubbs, a été vendu pour HK $ 455 millions le 17 Octobre, soit neuf jours avant que le gouvernement a annoncé des mesures visant à freiner la spéculation immobilière. Il n'y a pas d'information sur l'acheteur.
    Le 6.683 m² plat offre une vue sur le port de la ville et de Victoria.
    Le prix a battu le précédent record, établi par un appartement en duplex à 39, chemin conduit à Mid-Levels Ouest, qui s'est vendu à HK $ 360,7 millions, ou de HK $ 63,999 par m² en Avril l'année dernière.
    Ricky Poon, directeur exécutif de Colliers International département des ventes résidentielles, croit que l'acheteur est prêt à payer un prix record, car il y a un manque de logements plus de 6000 pieds carrés et il est le dernier développement de luxe de la ville.

    (suite en dessous:)

    RépondreSupprimer
  25. Le prix est de près de 6 pour cent plus élevé que celui payé pour un appartement au 8ème étage à l'Opus Hong Kong, qui s'est vendue à HK $ 430 millions ou HK $ 63,657 par m² en Août.
    L'Opus de 12 étages à Hong Kong, développé par Swire Propriétés, dispose de 10 appartements et de deux appartements avec jardin à double niveau avec piscines privées. Les appartements sont des conceptions précédentes de 6000 à 6900 pieds carrés Gehry incluent le Musée Guggenheim en Espagne et au Walt Disney Concert Hall à Los Angeles.
    Malgré le marché résidentiel de luxe de prendre un coup de nouvelles mesures du gouvernement depuis l'affaire record a été signé, Poon a dit qu'il ne s'attendait pas à l'acheteur d'annuler. «Je ne pense pas que Swire permettrait de réduire leurs prix demandés pour les appartements restants. Ils préfèrent garder les appartements à la location. Et les prix résidentiels de luxe ont baissé de quelques pour cent seulement et l'acheteur n'a pas besoin de payer le droit de timbre de l'acheteur du nouveau et le nouveau taux du droit de timbre spécial », a t-il dit.

    http://www.zerohedge.com/news/2012-11-13/hot-money-boiling-point-hong-kong-apartment-sells-record-8773-square-foot-new-asian-

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. Le prix payé est 'pour pas de place'. Ainsi les immeubles offrent-ils un endroit qui ne gène personne sur la surface (contours) mais seulement sur l'espace visuel.

      Supprimer
  26. Invité Message: Amérique n'est pas le meilleur pays

    Soumis par Tyler Durden sur 12/11/2012 14:05 -0500


    Via Lance Roberts de Street Talk en direct ,

    Ce week-end j'ai eu ma première opportunité de regarder «Salle de presse», une série de HBO, et j'ai été frappé par la séquence d'ouverture de l'exposition comme Jeff Daniels, alias Will McAvoy, explique pourquoi l'Amérique a été le plus grand pays dans le monde - mais pas plus est. Voici les stats comme il les décompose:

    Les Etats-Unis:

    • 7ème en alphabétisation
    • 27ème en mathématiques
    • 22e sciences
    • 49e espérance de vie
    • 178e de la mortalité infantile
    • 3ème revenu médian des ménages
    • 4ème marché du travail
    • 4ème exportations
    Mais voici quelques autres statistiques où les rangs américains ainsi:

    • 19ème succès Etat
    • 3ème production de pétrole
    • 12ème dans la prospérité
    • 22ème liberté de la presse
    • 2ème pauvreté des enfants
    • 30e sécurité nocturne
    • 3ème "aimer" appartiendra aux États-Unis (derrière le Japon et le Kenya)
    • 11 dans "le bonheur"
    • 22ème liberté de la corruption
    • 24e "perçu" l'honnêteté
    • 39e inégalité des revenus
    • 4ème employés «faire semblant» la maladie
    • 3ème du développement humain
    • 10e liberté économique
    • 17e de crédit "dignité"
    • 4ème compétitivité mondiale
    • 47e survie de l'enfant
    • 38e liberté du commerce
    • 8ème chercheurs
    • 12 de la population en plein essor
    • 34e indexer les enfants
    • 61e liberté monétaire
    • et, plus tristement, 50e en longueur érection.

    Vous avez l'idée. L'augmentation de la puissance économique a été construite sur le dos des Américains qui travaillent dur qui ont construit des trucs de gratte-ciel aux chemins de fer. Nous cultivions, nous avons produit et nous avons recueilli les familles. La fierté de "construite en Amérique» était le drapeau que nous fait signe.

    Amérique vient de voter pour une continuation de la dépendance. Dépendance envers le gouvernement de la charité des bons d'alimentation à l'aide sociale. La dépendance à la gentillesse de nos voisins de continuer à prêter de l'argent entre nous pour soutenir les dépenses excessives. L'Amérique est devenue une nation débitrice et le cancer de la dette a érodé notre prospérité économique.

    (suite en dessous:)

    RépondreSupprimer
  27. L'Amérique peut-être grand encore ? Absolument. L'Amérique a un esprit indomptable et une volonté de réussir ma inégalée tout sur cette planète. Il faut juste une étincelle de nous réunir en tant que pays à faire les sacrifices nécessaires pour remettre l'Amérique à son ancienne grandeur. Cependant, elle nécessite de grands leaders qui luttent pour les valeurs morales, levez-vous pour ce qui est juste, frapper les lois mauvaises pour les bonnes raisons, se battre pour ceux en situation de pauvreté, les soins de nos voisins et de mettre notre argent là où notre bouche est.

    Pourtant, il est un grand leadership qui a fait défaut. Chaque chef a suivi le même chemin de dépenses effrénées et téméraire de l'exode économique à long terme pour des gains à court terme économiques. Le pays a besoin d'un leader qui est prêt à prendre les risques d'échec pour réussir. Un leader qui est prêt à tomber à terre la tête dans les étoiles. Un leader prêt à accepter la responsabilité de ses succès ainsi que ses échecs. Nos ancêtres étaient de grands leaders. Nous avons oublié ce que signifiait un grand leadership. Nous avons opté pour la médiocrité et l'auto-indulgence et nous avons récolté la moisson que nous avons cousu.

    Il n'est pas trop tard pour l'Amérique. Will McAvoy a raison: «La première étape dans la résolution de tout problème est de reconnaître qu'il ya une Amérique n'est pas le plus beau pays du monde plus.». Nous devons reconnaître le programme. Nous devons choisir de revenir pour commencer le long chemin du redressement en devenant un électorat informé et éduqué. Nous devons commencer à faire les bons choix, les sacrifices et exigeant la même chose de notre leadership. J'ai de l'espoir.

    Attention: la vidéo est un langage fort

    - voir sur site :

    http://www.zerohedge.com/news/2012-11-12/guest-post-america-isnt-greatest-country-anymore

    RépondreSupprimer
  28. Mardi 13 Novembre 2012

    États-Unis les ventes fusils montent après Barack Obama réélection


    Ventes d'armes en Amérique sont en plein essor dans le sillage du président Barack Obama réélection avec les détaillants d'armes rapports AK-47 de s'envoler étagères "comme des petits pains."

    En Octobre le nombre de vérifications des antécédents des personnes qui demandent à acheter des armes, un indicateur des ventes futures, ont augmenté de 18,4 pour cent

    Par Nick Allen , Los Angeles
    17:58 GMT le 11 novembre 2012


    Les propriétaires d'armes à feu ont été s'approvisionner parce qu'ils sont préoccupés par un resserrement éventuel de la réglementation des armes d'assaut second mandat du président.


    En Octobre le nombre de vérifications des antécédents des personnes qui demandent à acheter des armes, un indicateur des ventes futures, ont augmenté de 18,4 pour cent.


    Il ya eu une hausse similaire lorsque le président Obama a été élu une première fois en 2008. Un total de 12,7 millions de vérifications d'antécédents ont été réalisées cette année, soit une hausse de 11,2 millions l'année précédente, et le nombre n'a cessé d'augmenter depuis lors.

    Actions en armes fabricants tels que Smith & Wesson et Sturm, Ruger également fait un bond après que M. Obama réélection.


    Le débat sur le contrôle des armes à feu aux Etats-Unis a été relancé par le 20 Juillet massacre dans un cinéma à Aurora, Colorado, dans laquelle soupçonne James Holmes est accusé d'avoir tué 12 personnes et en blessant 58 au cours de la projection du film Batman "The Dark Knight Rises". Il a utilisé un fusil semi-automatique avec un chargeur 100-rond.


    Au cours de la campagne électorale de M. Obama pour la plupart tenus à l'écart de discuter du contrôle des armes, mais dans un débat présidentiel le 16 Oct, il a fait sa déclaration la plus claire encore sur la question.


    Il a dit: «Ce que je suis en train de faire est d'obtenir une plus grande conversation sur comment réduire la violence en général partie de celui-ci est de voir si nous pouvons obtenir une interdiction des armes d'assaut réintroduit.».

    (suite en dessous:)

    RépondreSupprimer
  29. Le président Bill Clinton avait introduit des restrictions limitant l'utilisation des armes semi-automatiques en 1994, mais l'interdiction a expiré en 2004. Selon les magazines de l'époque Clinton interdiction de plus de 10 tours, et les armes à canon fileté, poignées pistolet et des baïonnettes ont été interdites.


    M. Obama aurait encore pour obtenir les dernières nouvelles restrictions républicains au Congrès, mais les propriétaires d'armes disent qu'ils craignent une limitation de leur droit de porter des armes, consacré par le deuxième amendement à la Constitution.


    Mel Bernstein, propriétaire d'armes Dragonman à Colorado Springs, a déclaré à la télévision KOAA que les ventes de semi-automatiques des armes avait explosé au cours des derniers jours.


    Il a dit:. "Nous allons partir normalement de six à huit fusils par jour, à 25 je approvisionné, j'ai un stock de ces fusils AK-47, nous les vendons comme des petits pains. Heureusement, j'avais une idée de ce qui se passait parce que c'est arrivé avec Clinton. "


    M. Bernstein a déclaré qu'il normalement les commandes jusqu'à 7.000 tours par semaine auprès des distributeurs, mais ne pouvait désormais se procurer de 3000 en raison de la demande.


    John Kielbasa, propriétaire d'armes à feu dans Fernwood Hankins, à New York, a déclaré à CNN: «Les ventes sont en place j'ai eu un gars attendent ici la première chose le matin (le lendemain de l'élection.) Il est venu, a acheté deux AK-47.. Ça va être bon pour moi pour les affaires. "


    http://www.telegraph.co.uk/news/worldnews/northamerica/usa/9670585/US-guns-sales-soar-after-Barack-Obamas-re-election.html

    RépondreSupprimer
  30. L'Espagne promet d'épargner besoin d'expulsion après suicides

    Par Nigel Davies


    MADRID (Reuters) - Le ministre de l'Economie espagnol Luis de Guindos a promis lundi que pas de famille dans le besoin ira sans-abri au cours des arriérés hypothécaires, en réponse à la fureur publique au suicide d'un propriétaire, comme elle a été expulsée.

    Face à des accusations que les politiciens et les banques sont complices de fait "assassiner", l'Espagne bancaire association a déclaré que ses membres de suspendre les ordonnances d'expulsion pendant deux ans pour les emprunteurs les plus durement touchés par la crise économique et un chômage record.

    Les banques ont repris possession près de 400.000 logements en Espagne depuis une bulle immobilière a éclaté en 2008 et de la nation par la suite sombré dans la récession, jetant des millions sans emploi et incapables de suivre les paiements hypothécaires aux banques.

    Le suicide de vendredi dernier de 53 ans Amaia Egana a enflammé un public déjà irrités par ce qu'ils considèrent comme un manque de compassion entre les banques espagnoles, dont beaucoup ont bénéficié de plans de sauvetage financés par les contribuables organisées par l'élite politique.

    Egana, un ancien conseiller municipal socialiste au nord de l'Espagne, a sauté à sa mort de son quatrième étage, les huissiers ont essayé de l'expulser en vertu des lois de forclusion.

    S'exprimant à Bruxelles, de Guindos ladite action est essentielle pour éviter les expulsions à un moment où un très grand nombre de maisons, construites au cours d'un boom de l'immobilier frénétique avant 2008, se trouvent inoccupé.

    "En Espagne, en ce moment, nous avons près d'un million de logements vides. Dans cette situation, le gouvernement et le ministère de l'Economie ... doit prendre des mesures afin qu'aucune famille de bonne foi va sans domicile. C'est notre engagement», a t-il dit.

    La pression du public a incité le premier ministre Mariano Rajoy pour appeler à des fonctionnaires de son Parti populaire conservateur et l'opposition socialiste à accélérer les négociations sur la réforme des lois d'expulsion au cours des entretiens, lundi.

    Les fans lors d'un match de Primera Liga de football le samedi protesté sur le sort de Egana, qui s'est tuée dans la ville basque de Barakaldo, et d'innombrables autres qui perdent leurs maisons.

    "Ils ne sont pas des suicides. Ils sont des meurtres. Les banques et les politiciens sont complices. Arrêtez les expulsions !" lire une banderole tenue par les partisans du Rayo Vallecano, qui joue dans un quartier ouvrier de Madrid.


    (suite en dessous:)

    RépondreSupprimer
  31. Les chefs des départements de l'économie des deux principaux partis devaient se pencher sur la possibilité d'accorder des moratoires sur les paiements hypothécaires pour les familles en détresse et de modifier les procédures judiciaires qui mènent à une expulsion.

    Cependant, l'Espagnol Banking Association (AEB) a déclaré que ses membres avaient déjà convenu avec le gouvernement la semaine dernière de suspendre les cas d'expulsion pendant deux ans pour ceux qui en ont besoin.

    Cela montre «... l'engagement des membres de l'AEB, pour des raisons humanitaires et en raison de leur responsabilité sociale, à mettre fin aux expulsions au cours des deux prochaines années, dans les cas d'extrême nécessité», il a déclaré dans un communiqué publié lundi.

    Les manifestants disent que cela ne va pas assez loin milliers données devront faire face à des difficultés dans les mois à venir.

    Propriétaires désespérés

    La mort Egana, et un autre suicide expulsion liée à Octobre, se sont intensifiées un jeu populaire avec beaucoup d'accuser les banques - dont certains recevront le cadre d'une à € 100 milliards de renflouement européen - de mépris total pour les effets du chômage, qui a atteint 25 pour cent.

    Cependant, un certain nombre de banques elles-mêmes sont dans une situation désespérée à cause de l'échec de nombreux emprunteurs, allant de petits propriétaires de grands promoteurs immobiliers, de rembourser leurs dettes.

    Le lundi manifestants se sont rassemblés devant le siège du Parti populaire dans le centre de Madrid avant de marcher vers le Parlement.

    «Nous sommes devant être expulsés le 20 de ce mois, et nous n'avons nulle part où aller, mais la rue", a déclaré Angel Moran, un peintre de 59 ans.

    Il a dit qu'il avait été absent du travail pendant quatre ans, a eu une petite fille de soutenir et de deux autres personnes qui vivent dans sa maison afin de partager les coûts étaient désormais sans travail.

    Comme prix de l'immobilier ont chuté d'environ 30 pour cent, des centaines de milliers de personnes qui ont pris sur les prêts hypothécaires énormes pendant les années fastes doivent maintenant plus que leur maison vaut la peine.

    En vertu du droit espagnol, même lorsque les emprunteurs retourner chez eux à la banque, ils doivent encore la totalité du montant de l'hypothèque.

    Un mouvement des citoyens appelés «Expulsions Stop" a organisé des manifestations à des immeubles de bloquer travailleurs auprès des tribunaux d'expulser les familles.

    La pression exercée par les expulsions d'arrêt et d'autres groupes ont conduit le gouvernement à demander aux banques plus tôt cette année pour annuler la dette hypothécaire pour les propriétés d'une valeur de moins de 200.000 euros et où tous les membres de la famille sont au chômage.

    (suite en dessous:)

    RépondreSupprimer
  32. Un groupe de juges a fait pression pour un accord entre les partis sur la réforme de l'expulsion, et un syndicat de la police a déclaré qu'il soutiendra officiers qui refusent de prendre part à une expulsion.
    Le samedi, nord de l'Espagne prêteur hypothécaire Kutxabank déclaré qu'il suspendait saisies après le suicide de Egana.
    La semaine dernière, l'Union européenne l'avocat général Juliane Kokott a publié un rapport non contraignant conclu que la législation espagnole sur les expulsions en contradiction avec les normes européennes pour la protection des droits des consommateurs. La plus haute cour de l'Europe se prononce sur la question.

    http://ca.news.yahoo.com/spain-parties-tackle-eviction-reform-suicides-121338342--sector.html

    RépondreSupprimer
  33. Qu'est-ce que le "Made in France"

    LE MONDE | 12.11.2012 à 16h02
    Par Cédric Pietralunga

    Petite devinette : entre un pneu de moto vendu par le britannique Dunlop et un autre siglé Michelin, lequel des deux est le plus français ? Celui du manufacturier clermontois ? Raté ! Alors que Dunlop, aujourd'hui filiale de l'américain Goodyear, fabrique à Montluçon (Allier ) toutes ses gommes pour deux roues à destination du marché européen, Michelin a délocalisé la production des siens... en Espagne et en Serbie.

    Cet exemple le prouve : définir le " Made in France " n'est pas simple. Entre les sociétés tricolores dont les produits ne sont pas ou plus fabriqués dans l'Hexagone et les entreprises étrangères qui ont implanté des usines sur le territoire français, il est parfois bien difficile de s'y retrouver.

    Dans l'automobile, consommer patriotique est ainsi devenu un véritable casse-tête. Contrairement aux apparences, il vaut mieux acheter une Toyota Yaris, produite à Onaing, près de Valenciennes (Nord), ou une Smart, fabriquée à Hambach (Moselle), que s'offrir une Peugeot 208, venue de Trnava (Slovaquie ), ou une Renault Twingo, expédiée depuis Novo Mesto (Slovénie).

    De même, qui sait que l'italien Ferrero fabrique ses pots de Nutella à Villers-Ecalles, près de Rouen (Seine-Maritime), ou que l'américain Tupperware produit une bonne partie de ses boîtes en plastique à Joué-lès-Tours (Indre-et-Loire), au rythme de près d'un million de bols et de saladiers en polyéthylène débités chaque semaine ?

    On l'oublie souvent, mais la France reste une destination privilégiée pour les entreprises étrangères. Certes, l'Hexagone vient de se faire doubler par l'Allemagne et ne pointe plus qu'en troisième position au palmarès (dominé par la Grande-Bretagne) des pays européens les plus attractifs pour les investisseurs étrangers, selon le Baromètre 2012 de " L'attractivité du site France", publié en juin par le cabinet Ernst & Young. "Mais la France s'arroge la première place au palmarès des implantations industrielles, précise Marc Lhermitte, associé chez Ernst & Young. En 2011, 170 projets ont été lancés par des entreprises étrangères, ce qui représente 7 785 emplois nouveaux sur les 13 164 créés par des groupes internationaux dans l'Hexagone. "

    Un chiffre suffit pour comprendre l'attrait que nous portent les industriels d'Europe et d'ailleurs: un salarié sur quatre employé dans l'industrie en France travaille pour une entreprise étrangère ou l'une de ses filiales, selon l'étude " Pour une France plus confiante", publiée en avril par le cabinet Roland Berger.

    (suite en dessous:)

    RépondreSupprimer
  34. Plusieurs facteurs expliquent cette attractivité qui prend à rebrousse-poil le déclinisme ambiant en France. Le premier est la qualité de notre réseau d'infrastructures. " Avec plus de 11 000 km d'autoroutes et 30 000 km de lignes ferroviaires, la France dispose d'un réseau de transport particulièrement dense", estime Roland Berger. "Ce réseau fait de la France le barycentre de l'Europe et permet aux industriels de toucher la plupart des marchés de l'Union depuis l'Hexagone, notamment vers la zone Méditerranée et l'Afrique du Nord", explique M. Lhermitte.
    Autre atout important : le coût très compétitif de l'énergie " Made in France ". En 2010, le tarif de l'électricité à destination des entreprises était chez nous 27 % moins élevé que la moyenne des prix européens, selon Roland Berger, principalement grâce à nos centrales nucléaires. Or, dans certaines industries, comme la chimie ou la métallurgie, l'énergie peut représenter jusqu'à 40 % du coût final. Solvay dépense 1,2 milliard d'euros par an en électricité !

    Selon l'OCDE, la France figure également parmi les plus productifs des pays développés, derrière les Etats-Unis mais devant l'Allemagne et le Royaume-Uni ou l'Italie. Et notre population active est l'une des plus qualifiées d'Europe, avec un nombre de diplômés de l'enseignement supérieur parmi les plus élevés de l'Union dans la tranche des 25-34 ans.

    Bien sûr, la France doit composer avec de nombreux handicaps. Le coût élevé de la main d'oeuvre est régulièrement pointé du doigt. Selon l'Insee, l'industrie française est 17 % plus chère que la moyenne de ses concurrents européens. Mais ce n'est qu'un facteur parmi d'autres dans la décision d'investir et, hormis pour les industries à forte intensité de main d'oeuvre, comme le textile ou l'automobile, il n'est pas toujours déterminant.

    De même, le foisonnement de règlements et la lourdeur de l'administration peuvent rebuter les investisseurs. Pour preuve : sur les 170 projets de nouvelles usines recensés en France en 2011, 124 sont des extensions de projets existants et seulement 27 % des " greenfields ", c'est-à-dire des créations ex nihilo. "Les contraintes réglementaires sont telles en France qu'il n'est pas facile pour un industriel de ''sortir'' une usine du pays, ce qui peut rendre certains d'entre eux frileux ", justifie Marc Lhermitte, d'Ernst & Young. L'exemple d'Unilever, qui n'arrive pas à fermer son usine de thé Fralib à Gémenos (Bouches-du-Rhône), l'atteste. Fin août, le PDG du groupe anglo-néerlandais, Paul Polman, a d'ailleurs menacé d'arrêter d'investir en France si on l'empêchait d'adapter ses capacités de production comme il le souhaite.

    Pas d'inquiétude, néanmoins. Alors que la mondialisation ne cesse de tourmenter les Français, qui l'accusent de vider nos usines, 68 % des investisseurs étrangers interrogés par Ernst & Young estiment que la réindustrialisation de la France est possible. Une bonne nouvelle pour Arnaud Montebourg, ministre du redressement productif.

    http://www.lemonde.fr/economie/article/2012/11/12/qu-est-ce-que-le-made-in-france_1787275_3234.html

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. Article pour expliquer le pourquoi des délocalisations, fuite des cerveaux et placement d'or en Suisse ?

      Supprimer
  35. Tuesday, Novembre 13, 2012

    San Diego résidents face 6 ans de prison pour laver leur voiture


    Les nouvelles règles imposées par l'environnement d'eau citoyen mouchard programme de Paul Joseph Watson Prison Planet.com Novembre 13, 2012


    Habitants de San Diego pourraient faire face à 6 ans de prison et des amendes de 100.000 $ dollars par jour pour laver leur voiture dans l'allée ou de ne pas ramasser merde de chien en vertu des nouvelles EPA mandatées par les réglementations environnementales liées à la qualité de l'eau.

    Bien que les résidents de la ville sont obligés de boire des déchets toxiques dans leur approvisionnement en eau sous forme de fluorure de sodium, les mesures imposées à la suite de la loi de la Environmental Protection Agency Clean Water ferait le plus mondain des activités en infraction pénale.

    «La dernière expérience de la Californie dans la foi basée sur l'élaboration des politiques est déclenchée aujourd'hui sur le public de San Diego, en tant régionales qualité de l'eau des fonctionnaires commencera ses audiences sur les nouveaux règlements qui semblent conçu pour tourner la plupart des propriétaires d'une voiture, une maison ou un chien en criminels dans une décennie ou si. Nous souhaitons nous exagéraient ", rapporte le Times nord du comté.

    «Dans le projet de règlement, les propriétaires ordinaires peuvent faire face à six ans de prison et une amende de 100.000 dollars par jour si elles sont considérées comme des délinquants en série de ces nouveaux crimes comme permettant gicleurs de frapper le trottoir, le lavage d'une voiture dans l'allée, ou, en théorie, à défaut pour ramasser merde de chien rapidement à partir de leur propre cour, et encore moins le trottoir. "

    Les règlements seront appliqués à l'aide d'une ligne téléphonique 24 heures snitch où les résidents de San Diego, au sud sud-ouest des comtés d'Orange et de Riverside pouvez utiliser pour rendre compte de leurs voisins pour avoir enfreint le nouveau code.

    Les nouvelles règles pourraient même forcer les pompiers pour recueillir l'eau qu'ils utilisent pour éteindre un bâtiment en feu. Les règlements sont adoptés en vertu de la justification de minimiser les bactéries totales Charge maximale quotidienne (TMDL) qui se jette dans les rivières et cours d'eau. L'comité de rédaction du Times North County avertit que les règles sont «absurdes» et «saper milliards de dollars de l'économie locale." "Dans des centaines de pages, les nouveaux règlements fixent des objectifs que les bactéries mesurent à partir de déchets animaux en cours de sec périodes sur les plages locales, même si elles font remarquer que de grandes variations dans les bactéries présentes naturellement dans l'environnement. Et nous avons pu trouver aucune preuve de ces fonctionnaires que des coupes sévères dans les eaux de ruissellement entraîne l'amélioration de la santé humaine ou la faune. En effet, nulle part ils la peine de dire pourquoi les niveaux actuels sont considérés comme mauvais pour nous ", écrit le journal.

    (suite en dessous:)

    RépondreSupprimer
  36. Ironiquement, alors que habitants de San Diego pourraient être transformés en criminels pour avoir omis de respecter les normes de qualité douteuse de l'eau, ils sont simultanément contraints de consommer de l'eau potable contaminée par des déchets toxiques connus - fluorure de sodium.

    Près de 60 ans après qu'il a été empêché de pompes publiques et des canalisations, des utilitaires ville département a commencé la fluoration de l'approvisionnement en eau à San Diego à nouveau l'année dernière.

    Comme de nombreuses études et témoignages d'experts affirment, le fluorure de sodium est un déchet toxique de l'industrie du phosphate et a été liée à d'innombrables débilitante et dans certains cas des problèmes de santé de terminaux tels que les troubles affectant les dents, les os, le cerveau et la glande thyroïde, ainsi que l'abaissement du QI.

    Les environnementalistes et les organismes de réglementation des APE ne semblent pas être trop préoccupé par un produit qui a sur son emballage, un crâne et des os croisés artificiellement ajoutés à l'approvisionnement en eau, mais le ruissellement d'un lave-auto ou un morceau de merde de chien pose apparemment un assez grand menace de transformer en criminels résidents pour s'engager dans une activité aussi banale que le nettoyage de leur véhicule.

    Stephanie Gaines, l'utilisation des terres et de planificateur de l'environnement pour le ministère du comté des Travaux publics, a souligné que "Les règlements découlent de la Loi sur la Protection Agency environnementale fédérale sur l'eau saine et sont transmis à l'Etat, régional et local."
    Planification, membre du groupe Tchad Anderson dit que les règlements semblaient «Chevauchement avec les déclarations de l'Agenda 21, le plan global mondial pour le développement durable qui a été créé lors du Sommet de la Terre de Nations Unies en 1992. Elle a été signée par plus de 178 pays, dont les États-Unis, et les opposants disent qu'il vise la propriété privée. "

    Comme nous l'avons déjà souligné , l' ONU l'Agenda 21 , qui est mis en œuvre à travers les États-Unis dans un certain nombre de formes différentes, exige que les pays membres adoptent «développement durable» des politiques qui ne sont guère plus qu'un déguisement pour la réintroduction de néo-féodalisme et ne servent qu'à réduire le niveau de vie et la qualité de vie.

    (suite en dessous:)

    RépondreSupprimer
  37. Les règlements sur le point d'être imposées à des habitants de San Diego ne sont qu'un avant-goût de ce genre de tyrannie du gouvernement et de grande microgestion control freak on peut s'attendre à voir déchaîne contre les Américains, sous le couvert de l'écologie lorsque véritables problèmes environnementaux tels que les déchets toxiques sont ajoutés à l'alimentation en eau sont complètement ignorés.

    http://newresearchfindingstwo.blogspot.fr/2012/11/san-diego-residents-face-6-years-in.html

    RépondreSupprimer
  38. 155 emplois menacés chez le charcutier Geo Madrange

    Le Monde.fr avec AFP | 12.11.2012 à 17h41


    Le charcutier Geo Madrange pourrait supprimer 155 emplois sur son site des Yvelines, a-t-on appris lundi 12 novembre de sources syndicales. Dans un communiqué, la fédération FO des travailleurs de l'agriculture et l'alimentation , majoritaire chez Geo (racheté en 2001 par le charcutier Madrange), indique que les emplois menacés sont ceux des salariés qui travaillent sur le site d'Ablis (Yvelines).

    Celui-ci risque d'être fermé tandis que l'autre site Geo à Morlaix (Finistère) "serait préservé". La décision devrait être officialisée jeudi au cours d'un comité central d'entreprise à Ablis, précise le syndicat.

    UN PLAN STRATÉGIQUE POUR LA FILIÈRE PORCINE

    Selon un responsable CGT de Madrange, "la direction nous a dit que la situation n'était pas bonne, qu'il y a de grosses difficultés et que Geo Madrange a perdu des volumes. Il est à craindre que des suppressions de postes soient annoncées jeudi". La direction de la Financière Turenne Lafayette , groupe auquel appartient Geo Madrange, n'était pas joignable dans l'immédiat.

    Le gouvernement doit présenter fin janvier un plan stratégique destiné à relancer la filière porcine, qui connaît une baisse d'activité préoccupante pour l'emploi . La filière doit faire face à un recul de la production (–2,2 % au premier semestre 2012), à une hausse des prix de l'alimentation animale et de la concurrence étrangère, avec 100 millions d'euros d'importations de porc en France.

    http://www.lemonde.fr/economie/article/2012/11/12/155-emplois-menaces-chez-le-charcutier-geo-madrange_1789418_3234.html

    RépondreSupprimer
  39. Skype sur des rats partisan WikiLeaks présumé sans attendre mandat judiciaire


    Publié le: 12 Novembre 2012, 21:14


    Dites adieu aux fournisseurs de services en ligne qui protègent les identités de leurs utilisateurs. Avec juste un peu de la mendicité, un cabinet d'intelligence basée au Texas, a réussi à convaincre Skype d'envoyer plus de données sensibles relatives aux comptes d'un ventilateur chez les adolescentes WikiLeaks.
    Rapports à partir d'Amsterdam la semaine suggèrent que appartenant à Microsoft Skype n'a pas attendu une ordonnance du tribunal ou d'un mandat avec la signature d'un juge avant qu'il a remis les informations personnelles d'un garçon de 16 ans, Pays-Bas. Le jeune a été soupçonné d'être impliqué dans l'Opération Payback, une initiative Anonyme-approuvé qui a ciblé les serveurs de PayPal, Visa, Mastercard et d'autres après ces entreprises bloqué WikiLeaks de recevoir le dos de paiement en ligne en Décembre 2010. Lorsque hacktivistes ont répondu au blocus par débordement des serveurs de ces sites distribués par déni de service (DDoS), PayPal a demandé à Dallas, Texas iSIGHT Partners Inc, un soi-disant «société mondiale de l'intelligence cybernétique», pour enquêter.

    Il semble que iSIGHT n'a pas eu traite de tout PayPal soit. Skype est également un client de l'œil privé en ligne, et ils ont atteint à la compagnie chat pour de l'aide. Normalement, le tribunal devrait entrer dans l'équation ici et écrivez un mandat pour essayer de traquer cette information, mais le rapport initial présenté par Brenno de Winter de Nu.nl révèle que les enquêteurs ont sauté cette étape.

    Selon la langue anglaise transcription du compte Winter, "les notes de dossier de police que Skype a remis renseignements personnels du suspect, tels que son nom d'utilisateur, le nom réel, adresses e-mail et l'adresse de la maison utilisée pour le paiement." Alors que dans de lui-même n'est pas du tout inhabituel, Winter écrit que Skype a envoyé sur cette information volontairement, «sans une ordonnance du tribunal, comme cela est généralement nécessaire."
    Joep Gommers, le directeur principal de la recherche mondiale de iSIGHT, a défendu l'action de Winter, tout en admettant «À l'occasion, nous partageons nos résultats de recherche avec les parties forces de l'ordre en tant que service public, tout comme vous devez déclarer ce qui semblait être un crime que vous avez vu dans votre quartier. "
    Dans des courriels obtenus par Winter, Gommers s'est vanté de ses conclusions aux autorités néerlandaises, écrit après sa première bénéficié d'une aide de Skype, "Hé, je vais avoir bientôt des informations de connexion - mais pas encore."
    Skype ne résiste pas par le mouvement, cependant, et dit toute poignée de main virtuelle entre un de leurs membres du personnel et iSight ne correspond pas aux pratiques de l'entreprise quand elle termes de protection des informations privées de l'utilisateur.

    (suite en dessous:)

    RépondreSupprimer
  40. "Notre politique est de ne pas fournir les données des clients que si nous sommes servis à la demande des autorités judiciaires valides, ou lorsque l'obligation légale de le faire, ou en cas de menace pour la sécurité physique," Skype a déclaré dans une déclaration à Nu.nl . Commentant à Slate, un représentant du service de chat a fait remarquer qu'il a travaillé avec iSIGHT dans le passé pour «lutter contre le spam et les logiciels malveillants», mais il a reconnu «il semble que certains renseignements ont été indûment transmis aux autorités néerlandaises à notre insu."

    Maintenant, Skype dit qu'ils mènent une enquête interne pour voir pourquoi leurs politiques de confidentialité ont été ignorés et les informations de l'adolescent a été envoyé à iSIGHT, mais il pourrait être trop tard pour l'entreprise. Hacktivistes autres qui avaient déjà un compte à régler avec PayPal et d'autres cibles de l'opération Payback ont maintenant l'œil fixé sur Gommers et la société d'intelligence.
    Dans un billet publié sur le site AnonNews.org, un utilisateur demande hacktivistes autres pour aider à en savoir plus sur iSIGHT et les dommages qu'ils peuvent avoir déjà fait comme une société d'intelligence prêts à contourner les règles pour aider leurs clients de grande envergure.

    "Il a récemment porté à notre attention que une entreprise de sécurité connu sous le nom isightpartners a fourni des informations utilisateurs sensibles qu'ils ont obtenu de leurs clients pour les gouvernements partout dans le monde pour cibler les militants liés à Anonymous», écrit un utilisateur. «Nous sollicitons votre aide et exiger des réponses à cette activité. Qui sont les clients isightpartners autres qu'ils utilisent pour Anons cibles ? Depuis combien de temps isightpartners ciblé anonyme ? Ce sont des questions auxquelles nous devons répondre. Isightparters a déclaré la guerre à Anonymous nous devons donc leur déclarer la guerre. "
    Pendant ce temps, d'autres sont incertains de ce bon les données feront pour iSIGHT ou PayPal car elles auraient été obtenues illégalement.
    "Vous imaginez que les données d'abonnés ne sont pas simplement remises. Elles doivent être fournis lorsque la police a une demande valide ou ordonnance d'un tribunal, mais pas dans tous les autres cas," Gerrit-Jan Zwenne, un professeur du Barreau et de l'information à Leiden et d'un avocat au cabinet Bird & Bird à La Haye, dit Winter. "Vous pouvez également se demander si la police peut utiliser cette information si elle a été acquise de cette façon."
    Plus tôt cette année, Skype a été attaqué par les défenseurs de la vie privée pour ne pas avoir à répondre à des questions quant à savoir si ou non les autorités peuvent accéder pensé à être des conversations privées effectuées sur le client de messagerie instantanée. En Juin, Microsoft a eu un brevet approuvé pour l' «interception légale» des communications en ligne, en leur laissant la possibilité de "communication silencieuse copie transmise par la session de communication" sans demander l'autorisation de l'utilisateur. Lorsque Ryan Gallagher, de Slate demandé Skype pour expliquer s'ils utilisaient déjà ce que le brevet Juillet, il a été accueilli par des refus de répondre aux questions qui sévissent le magazine.

    (suite en dessous:)

    RépondreSupprimer
  41. "Mais quand j'ai interrogé à plusieurs reprises la société le mercredi si elle peut faciliter les demandes d'écoute électronique actuellement, une réponse claire n'a pas été prochaine. «Politique de l'entreprise,» en citant Skype PR homme Chaim Haas n'a pas voulu confirmer ou nier, me disant seulement que le service de chat "coopère avec les organismes d'application de la loi autant que juridiquement et techniquement possible", Gallagher a écrit.
    Pendant ce temps, le mois dernier, un juge fédéral a statué que le Département de la Justice et le Federal Bureau of Investigation (FBI) devra revenir en arrière et répondre plus adéquatement à une demande d'accès à l'information pour obtenir des informations impliquant un des efforts du MJ pour faire retour- porte d'accès pour les autorités obligatoires dans les futures mises à jour du protocole de discussion à travers le conseil d'administration par le biais d'une initiative dénommée «Going foncé."

    http://rt.com/usa/news/skype-warrant-dutch-isight-530/

    RépondreSupprimer
  42. Sunday, Novembre 11, 2012

    Nouvelles flash - France envahit la Suisse!


    Il ya des implications intéressantes derrière une histoire qui est ce week-end. J'ai trouvé les détails (qui sont sortis à ce jour) d'intérêt.


    L'IRS de la France, de la Direction nationale des enquêtes fiscales (DNEF), a secrètement envoyé des agents en Suisse pour poursuivre les cas d'évasion fiscale contre les citoyens français. Les agents entrés en Suisse prétendant qu'ils étaient des touristes. Les agents ne sont pas de visites dans les Alpes. Ils faisaient ce que les espions font toujours. Ils ont été secrètement collecter des informations sur les ennemis de la France. Dans ce cas, les «ennemis» sont des citoyens français.


    Pour être clair. C'est 100% de l'activité illégale en Suisse.


    Le secret bancaire est toujours la loi du pays en Suisse. Il y a eu plusieurs cas dans les dernières années où un employé de la banque suisse a volé des informations sur des comptes privés. Les listes des «noms» ont ensuite été vendus aux autorités fiscales aux Etats-Unis et en Allemagne. La Suisse a vigoureusement poursuivi les personnes concernées. Plusieurs ont été mis en prison, d'autres sont en attente d'extradition et le procès.



    Et maintenant, les agents du gouvernement français, se brisent les mêmes lois suisses. Les réflexions qui suivent viennent à l'esprit à propos de cette affaire:



    - Comment désespérés sont les Français de faire cela ? Une opération secrète dans un pays étranger ? C'est sur le dessus. Si les espions fiscales françaises le font, quelles sont les autres branches du gouvernement ? Sont-ils d'espionnage ainsi ? Écoutant les appels téléphoniques pour savoir si les serveurs revendiquent leurs conseils ? Comment les Français vont-ils réagir ? Certains, faire de doute, de joie. D'autres, à juste titre, à la peur.


    - Je ne suis pas fan de fraudeurs du fisc. J'ai des dizaines d'articles qui sont parvenus contre le secret bancaire et l'argent noir qui est en cause. Mais où voulez-vous tracer la ligne ? Espionnage illégal est, après tout, illégale. Pas vrai ?

    (suisse en dessous:)

    RépondreSupprimer
  43. - Est-ce que DNFE seul dans ce type d'activité ? Est-ce que les Etats-Unis ou le Royaume-Uni ont des espions illégales de collecte de l'information dans les pays étrangers sur leurs citoyens ?


    - Est-ce que l'DNFE français ont des espions aux Etats-Unis ?


    - Il y a des considérations financières à cela. Le premier est les conséquences pour les banquiers privés suisses. Les perspectives pour les banques suisses étaient terrible avant ce développement (UBS juste piraté têtes 10k - 2500 en Suisse), les perspectives sont pire encore, après la révélation de l'état parrainé espionnage. Je ne voudrais pas charger sur les valeurs bancaires suisses pour l'instant. Le fait est que, sans secret bancaire, les banques suisses sont compétitives dans la gestion de fortune.


    - La Banque nationale suisse (BNS) joue dans ce drame. La BNS a été sa monnaie pendant plus d'un an maintenant. Dans le processus, il a accumulé 100 de milliards de réserves en euros. Pour couvrir ses paris, la BNS a vendu ces indésirables euros et acheté des dollars, yen, dollar Sterling, Hong Kong et Singapour. Fondamentalement, la BNS a été déblayage l'ensemble du système financier mondial, dans un effort pour maintenir les problèmes économiques mondiaux de déborder de ses frontières.



    Il va être un match pisser entre la France et la Suisse sur cette histoire (il doit y avoir). Lorsque les départs transfrontaliers cris, quelqu'un en France qui va pointer vers la Suisse et prétendent que c'est un manipulateur de monnaie qui nuit à la France (il est). Ce scénario est celui qui va exercer une pression considérable sur le franc, et un autre essai de détermination de la BNS pour maintenir la parité.


    - La BNS avait des milliards d'euros en excès à la suite de l'intervention. Elle a acheté les Bunds allemands avec l'argent. Dans le processus, la BNS a poussé les taux allemands en dessous de zéro. Cela a forcé la BNS à se diversifier, et acheter des obligations d'État françaises. Alors maintenant, la BNS est assise sur une énorme pile de papier français. Et les Français sont d'espionner le pays. Je me demande si la BNS est si heureuse avec toutes ces reconnaissances de dette françaises sur lesquelles elle est assise.


    - Eveline Widmer-Schlumpf est le Président de la Suisse, elle est aussi le ministre des Finances, de sorte qu'elle est en grande partie du point chaud. Les Suisses vont détester l'idée d'espions français agissant secrètement dans leur pays et enfreindre la loi (qui n'en voudrait pas ?). Eveline ne peut pas tendre colporter les Français espionnage. Il doit y avoir un prochain chapitre de cette histoire. Je ne peux pas attendre.


    http://brucekrasting.com/flash-news-france-invades-switzerland/

    RépondreSupprimer
  44. L'augmentation de la fiscalité, premier handicap pour Hollande

    Le Monde.fr avec AFP | 13.11.2012


    L'augmentation des impôts et des taxes est le premier facteur de l'impopularité de François Hollande et du gouvernement, devant la crise et "le manque de solutions" pour la résoudre, selon un sondage Viavoice pour Libération paru mardi 13 novembre.

    Pouvant donner trois réponses à la question "A quoi est due la faible popularité ?" du chef de l'Etat et du gouvernement de Jean-Marc Ayrault, 31 % des personnes interrogées citent l'augmentation des prélèvements, 27 % la crise économique et sociale, 26 % "le manque de solutions à la hauteur de la crise".

    Viennent plus loin "la faiblesse des promesses de campagne" (18 %), "le manque de vision pour l'avenir de la France" ou encore le fait que "Hollande n'incarne pas bien sa fonction" (16 % tous les deux). Une "mauvaise communication" et "le manque d'action" sont des raisons invoquées par 12 % des sondés.

    Parmi les autres facteurs : "Hollande est trop éloigné des gens (8 %), "le comportement ou la personnalité de certains ministres" (8%), les "couacs et revirements" (7 %), le contenu des réformes (7 %), les valeurs et idées politiques de la majorité (6 %) ou le fait que Jean-Marc Ayrault "n'incarne pas bien sa fonction" (6 %) ou "est trop éloigné des gens" (5 %).

    JUSTICE SOCIALE

    Invités à citer "les éléments les plus positifs concernant François Hollande et le gouvernement", un quart (25 %) des personnes interrogées n'en voient aucun. Les autres mettent en avant la volonté de justice sociale (23 %), la détermination à réduire les déficits (19 %), le volontarisme de certains ministres (14 %), ou encore le fait que "Hollande est proche des gens" (13 %) et sa démarche de concertation et de dialogue (12 %).

    Sondage Viavoice réalisé le 8 et 9 novembre par téléphone auprès d'un échantillon de 1 009 personnes représentatif de la population de 18 ans et plus.

    François Hollande, qui tient mardi sa première grande conférence de presse du quinquennat, voit sa cote de popularité se stabiliser en novembre, avec toujours une majorité de mécontents, tandis que Jean-Marc Ayrault continue de baisser , selon trois sondages mensuels de BVA, LH2 et Ipsos diffusés lundi.

    http://www.lemonde.fr/politique/article/2012/11/13/l-augmentation-de-la-fiscalite-premier-handicap-pour-hollande_1789482_823448.html

    RépondreSupprimer
  45. 13 Novembre

    Diversifier avec Argent As Set To 'augmentation de 400% en 3 ans "

    AM d'aujourd'hui correctif a été 1,724.75 USD, EUR 1,360.86 et 1,085.23 EUR par once.
    hier matin était de USD 1,735.75 fixer, 1,365.44 EUR et GBP 1,091.39 $ l'once.
    Argent se négocie à 32.63/oz $, € et £ 25.76/oz 20.61/oz.
    Platinum se négocie à 1,591.00 $ / oz, palladium à 614.50/oz $ et le rhodium à 1085 $ / oz.

    Les prix mondiaux des matières premières et de données - (Bloomberg)
    Or a chuté 3,10 $ ou 0,18% à New York hier pour clôturer à 1,727.90 $. Argent a glissé à un plus bas de 32,186 $ et a terminé avec une perte de 0,49%.
    Or fléchi mardi sur de faibles volumes lorsque l'euro a chuté à un bas 2 mois contre le dollar américain, malgré la confusion au sujet d'un ensemble plus sauvetage de la Grèce a conduit de nombreux investisseurs à attendre dans les coulisses.

    Ministres des Finances de la zone euro a suggéré que Athènes devrait être donné jusqu'à 2022 pour réduire sa dette par rapport au PIB à 120%, mais en chef du FMI, Christine Lagarde, a insisté la cible actuelle de 2020 devrait rester.
    Rallye de l'or au 3ème trimestre a vu frapper un peu moins de 1800 $, en baisse par rapport au record de tous les temps nominal de 1.920 $ en 2011, lorsque les investisseurs tournés vers le métal jaune comme une couverture contre l'inflation et de refuge au plus fort de la crise de la dette européenne. (...)

    http://www.goldcore.com/goldcore_blog/diversify-silver-set-increase-400-3-years

    RépondreSupprimer
  46. In Praise of Gougeage Prix

    Par Ron Paul 12/11/2012

    Comme les États-Unis du nord-continue de se remettre de l'ouragan de sable, nous entendons le cri d'habitude contre les individus et les entreprises qui osent pratiquer des prix du marché pour les produits tels que l'essence. La réponse normale du marché de la hausse des prix à la suite d'une catastrophe naturelle et résultant d'approvisionnement perturbations est redéfini comme «prix abusifs." Le gouvernement prétend que les prix abusifs est à la taxation des prix ruineux ou d'exploitation des biens dont il y a pénurie dans le sillage d'un en cas de catastrophe et est un crime odieux Mais est-ce la réalité économique, ou une posture purement politique de capitaliser sur les émotions brutes ?
    Dans le sillage de l'ouragan de sable, l'approvisionnement en essence a été fortement perturbé. Nombreuses stations d'essence ont été incapables de pomper le gaz en raison d'un manque d'électricité, ce qui réduit considérablement l'offre. Dans le même temps la demande pour l'essence a grimpé en raison de l'utilisation généralisée des générateurs. Parce que les stations-service ont été interdites d'augmenter leurs prix pour faire face à la demande accrue, de longues lignes miles-développés et les stations ont été forcés de commencer à limiter la quantité d'essence que les individus pouvaient acheter. Les nouvelles stations de gaz Jersey a commencé à ressembler à des épiceries soviétiques.
    Stations-service avaient été autorisés à augmenter leurs prix pour tenir compte de la demande accrue pour l'essence, seuls ceux qui en besoin le plus d'essence aurait acheté du gaz, alors que tout le monde aurait économisé sur leur offre existante. Mais parce que les prix sont restés inférieurs à ce qu'ils auraient dû être, personne ne cherche à conserver le gaz. La faiblesse des prix du gaz a été signalé que l'offre est abondante, alors que la réalité est exactement le contraire, et seulement ceux assez chanceux pour être à l'avant des conduites de gaz ont été en mesure d'acheter du gaz avant complet. Sans surprise, un marché noir florissant au point, avec le gaz offert pour un maximum de 20 $ par gallon. (15,72€/gal.= 3,785 l. soit 4,15€/l).
    Avec le contrôle des prix en vigueur, les pénuries se sont aggravées. Si les prix avaient été autorisés à augmenter les niveaux du marché, la possibilité de bénéfice aurait introduit de nouveaux stocks de l'extérieur de la région. Alors que les réserves ont augmenté, les prix auraient diminué progressivement l'offre et la demande retour à l'équilibre. Mais avec le contrôle des prix en vigueur, ce que la société voudrait traiter avec les tracas de gaz expédition vers une zone sinistrée avec des lignes électriques tombées et les routes inondées lorsque le même profit pourraient être faites ailleurs ? Ainsi, au lieu de livraisons de gaz inondations dans les zones sinistrées, ce qui offre peu de gaz est laissé est rapidement vendue et consommée.

    (suite en dessous:)

    RépondreSupprimer
  47. Les gouvernements ne parviennent pas à comprendre que les prix ne sont pas seulement des nombres aléatoires. Les prix jouent un rôle important en fournissant des informations, coordonnent l'offre et la demande, et permettant le calcul économique. Lorsque le gouvernement interfère avec le mécanisme des prix, une catastrophe économique en découle. Le contrôle des prix sur l'essence a conduit à des conduites de gaz infâmes des années 1970, pourtant, aujourd'hui, les politiciens répétent les mêmes erreurs échouées. Instituant des plafonds de prix à un prix inférieur au marché sera toujours conduire à des pénuries. Aucun acte d'une législature peut renverser les lois de l'offre et de la demande.
    L'histoire nous montre que le plus court chemin vers la reprise économique est d'abolir tous les contrôles des prix. Si les gouvernements veulent vraiment aider à la relance, ils abolir leur "prix abusifs" la législation et laisser le marché fonctionner librement.

    http://www.financialsense.com/contributors/ron-paul/in-praise-of-price-gouging

    RépondreSupprimer
  48. Plus d'excuses: il est temps d'appât pour la pêche ou couper
    Partagez cet article sur: [Note de l'éditeur: Le poste suivant est par Jim Karger, TDV correspondant légal]

    Je suppose que vous avez entendu les nouvelles: Un dictateur à passage intégral étatique a été réélu pour le pays le plus dangereux au monde.

    Il n'est pas surprenant. Au contraire, c'est l'ordre naturel de la progression de la peur collective engendrée par 9/11 que les Américains inscrit le Patriot Act, une incursion massive législative sur leurs libertés civiles. Une fois que le pouvoir reconnu que la majorité était prête à sacrifier leur liberté pour une fausse sécurité, la finale a commencé. Et dans une petite dizaine d'années, pratiquement tous les droits garantis par la Constitution ont été piétinés ou tout simplement ignorés. De la NDAA à FATCA, les étatistes sont maintenant en plein contrôle, ce qui serait vrai même si le gars "autre" avait gagné. Activités de banque centrale, la monnaie fiduciaire, la centralisation du pouvoir dans l'exécutif, le militarisme, le capitalisme de copinage, et l'intrusion du gouvernement dans la vie privée au nom de la religion va se poursuivre.

    L'Amérique est devenue tout ce que les fondateurs ont tenté d'empêcher.

    La police a été militarisé, votre voisin peut être un espion, et bientôt tous les e-mail et tous les appels téléphoniques que vous faites sera contrôlé par l'État. Dernier vestige de l'Amérique de l'espoir, de la magistrature, a été marginalisée par un exécutif qui est hors de contrôle. En effet, décrets sont maintenant la façon dont les lois sont faites. Le Congrès est devenu une plaisanterie pathétique, une sous-classe intellectuelle ne faisant rien marionnettes avec des timbres en caoutchouc.

    Les Etats-Unis ont malheureusement et tragiquement métamorphosé en un état à passage intégral de police dictatorial. J'observe ce sans joie, mais avec une profonde tristesse et une clarté intense.

    A partir de deux mois à peine, le Foreign Account Tax Compliance Act (FATCA) faut-il un peu plus loin, ce qui entraîne le gouvernement américain non seulement d'avoir accès à toutes les banques des comptes des citoyens et non-citoyens à l'intérieur des États-Unis, mais pour la plupart citoyen américain et les comptes de résidents en dehors des États-Unis. Rappelez-vous que la connaissance et l'accès sont les deux seuls composants nécessaires à la saisie et le gouvernement américain aura à la fois.

    Passeports américains sont maintenant plus difficile à obtenir et sera bientôt plus difficile de renouveler, un premier pas vers le contrôle des frontières, non seulement comme en gardant le non sollicités, mais aussi à garder les ânes fiscaux.

    (suite en dessous:)

    RépondreSupprimer
  49. En bout de ligne ? Il est temps d'appât pour la pêche ou la coupe.

    Si vous restez, alors le résultat est sur vous. S'il s'avère tout très bien, félicitations. Appréciez le monde des courses aveugle et la circulation sans fin pour toujours et à jamais, Amen.

    Mais, si vous trouvez vous-même ou votre argent saisi ou bloqué en place, incapable de franchir une frontière, alors vous avez fait un mauvais pari. Dans les paroles de l'immortel Dr Hunter S. Thompson: "Achetez le billet, prendre le trajet."

    En effet.

    Pensez-y, dur.

    Si vous décidez maintenant, c'est le temps de sortir de Dodge, un peu d'argent, quelques compétences transférables et de beaucoup d'imagination, il y a des endroits dans le monde que vous pouvez vivre qui ne sont pas envahir votre vie privée en toute impunité, qui ne sera pas vous menacer de prison pour la moindre infraction des règles, où il n'est pas supposé que vous êtes un criminel avec quelque chose à cacher.

    Le Mexique est un de ces endroits.

    Gouvernement ici est, en un mot, désintéressé. Le gouvernement mexicain aime les expatriés de vivre ici, ou pour mieux dire, ils aiment notre argent, et comme Jeff Berwick a souligné à de nombreuses reprises, nous sont généralement traités avec une certaine déférence ici. Ils ne peuvent pas tout à fait nous le faire croire. Ils ne savent pas quoi faire avec nous, alors ils pensent qu'il est préférable de nous laisser tranquilles. Et c'est très bien. Si la vie était «L'histoire des Trois Ours", le Mexique vit dans la bouillie Mama Bear.

    Ma femme et moi et nos 10 chiens vivent en ce que les lecteurs de Condé Nast Traveler a récemment voté pour être «la plus belle ville du Mexique» et «la meilleure ville au 8e rang mondial". J'ai écrit à propos de San Miguel de Allende beaucoup, y compris pour La Vigilante Dollar ici et ici. La vie est facile, simple, direct, ou comme les gens du pays disent, "tranquilo muy». Cette partie du Mexique est connu comme «le pays de l'éternel printemps», avec une moyenne annuelle autour de la température de 70 degrés Fahrenheit (22°C). Nous marchons presque partout où nous allons. Nous vivons sur les deux tiers de ce qu'il en coûte pour vivre aux États-Unis et nous avons deux employés à temps plein qui ne font que prendre soin de nous.

    L'architecture est magnifique. Même après onze ans, quand je suis sur mon toit surplombant la ville, mon souffle est dérobé. Le centre historique de San Miguel a été préservé et photos prises il y a 100 ans ne reflètent pas une image très différente de celle qui existe aujourd'hui.

    (suite en dessous:)

    RépondreSupprimer
  50. San Miguel de Allende est un centre culturel avec tout d'un fait internationalement reconnus festival de musique de chambre à l'un des mexicains meilleurs festivals de dégustation de bières, à la fois lieu chaque année. À 6200 mètres d'altitude, l'air est propre, net, et jamais humide. Nous sommes à 10 heures de voiture de la frontière américaine et à quelques heures d'une heure et demi en avion de Houston et à 2 heures de Dallas. En d'autres termes, le retour pour voir la famille et les amis ne sont pas du temps ou onéreux.

    Mais ce qui fait de San Miguel de Allende plus différent de n'importe quelle autre ville au Mexique est son histoire de la présence américaine. Dès les années 1930, des artistes et bohèmes américains de toutes sortes ont commencé à faire leur chemin ici. Après la Seconde Guerre mondiale, les GI ont découvert qu'ils pouvaient venir à San Miguel, l'art étude, et ont encore de quoi vivre. Pendant les années 1960, Jack Kerouac, Allen Ginsberg, William Burroughs, et Ken Kesey tous fait le voyage à San Miguel. Il a été et demeure un endroit très branché d'être dans le monde. Il y a de minuscules cafés-terrasses, sur les barres façon, et il y a un hôtel 5 étoiles Rosewood Resort, le tout dans des blocs de l'autre, et presque tout le reste.

    Américains et les Canadiens viennent ici depuis plus de 70 ans, ce qui est important si ce n'est que parce qu'il y a seulement une poignée de personnes vivant à San Miguel qui se souviennent d'une San Miguel sans les Américains. Nous sommes acceptés ici comme faisant partie du paysage, une partie de la société.

    Et, nous sommes une partie importante du tissu social ici. Au fil des ans, de nombreuses organisations non gouvernementales ont été fondées par les Américains et les Canadiens pour aider ceux dans le besoin, de programmes de petits déjeuners pour les enfants pauvres, à ceux qui, comme ma femme qui a consacré beaucoup de temps et d'énergie à indicibles nom des chiens errants sans-abri . L'locale communauté valorise et apprécie ces efforts et il a fait de la relation entre expatriés et locaux faciles et autonomes.

    Autant que je t'aime San Miguel et se sentir intensément la chance d'avoir trébuché sur elle, je suis le premier à admettre qu'il n'est pas parfait. Aucun endroit n'est. Il y a un gouvernement ici. Il ya une bande rouge, mais avec une grande différence. Le gouvernement ne cherche pas activement à s'impliquer dans nos vies. En effet, en onze ans de vie ici, nous n'avons pas encore reçu une lettre, un appel téléphonique ou d'une visite d'un représentant du gouvernement. Nous maintenons notre statut actuel et nous ne causent pas de problèmes. Nous vivons par le principe de non-agression.

    (suite en dessous:)

    RépondreSupprimer
  51. Et il n'est pas surprenant que les deux casitas l'intérieur de notre en centre-ville composé séjour plein, non seulement auprès des touristes, mais avec ceux qui cherchent des alternatives de vie. Ce ne sont pas les enfants qui veulent venir pour fumer doper toute la journée et boire toute la nuit, mais les gens sérieux, ceux qui ont des compétences transférables qui veulent voir, qui veulent savoir ce qui est possible, qui veulent rencontrer des avocats, des banquiers, des comptables, professionnels de l'immobilier, et d'autres dans le savoir qui peut les aider à évaluer leurs idées, leurs rêves, et d'aider à leur mise en œuvre.

    Si vous êtes un de cette race rare-, écrivez-moi à jimkarger@runbox.com . Égoïstement, je veux San Miguel de Allende à devenir un paradis pour les amoureux de la liberté, un lieu avec un temps parfait, ses habitants chaleureux, un monde de possibilités et de liberté des amoureux de socialiser avec. Simplement, je veux vivre avec ceux qui non seulement croient en la liberté, mais qui ont le courage et la clairvoyance d'en faire l'expérience.

    Pour le moment, je continue à voyager aux États-Unis à l'occasion d'en découdre avec le gouvernement fédéral au nom des employeurs qui veulent qu'on les laisse tranquilles. Et pendant que j'ai encore gagner des batailles, je sais que je vais perdre la guerre. En effet, les organismes fédéraux je me suis battu pendant plus de 30 ans ne cherche pas seulement le respect, pas plus. Ils cherchent la soumission. Ils ont soif débridée, la puissance incontestée.

    Et la situation s'aggrave.

    Et il va continuer à s'aggraver.

    Et vous le savez parce que vous le voyez.

    Donc, si vous n'êtes pas prêt à faire un saut de la foi maintenant, alors quand ?

    http://dollarvigilante.com/blog/2012/11/12/no-more-excuses-it-is-time-to-fish-or-cut-bait.html

    RépondreSupprimer
  52. Le fisc français réclame 198 millions d'euros à Amazon
    Le Monde.fr avec Reuters | 12.11.2012 à 20h19 •

    Amazon, géant du commerce sur internet, assure qu'il contestera - en justice si nécessaire - la demande du fisc français, qui porte sur les exercices fiscaux de 2006 à 2010. | Reuters/RICK WILKING

    Le fisc français réclame à Amazon 252 millions de dollars (198 millions d'euros) d'arriérés d'impôts , d'intérêts et de pénalités liés à la déclaration à l'étranger de chiffre d'affaires réalisé en France, a déclaré le groupe américain lundi 12 novembre.

    Cette procédure intervient dans le contexte des efforts entrepris par plusieurs pays européens pour tenter d'obtenir des grandes multinationales américaines qu'elles rompent avec les pratiques d'optimisation fiscale à grande échelle qui leur permettent de minimiser l'impôt sur les bénéfices.

    Le géant du commerce sur Internet assure qu'il contestera – en justice si nécessaire – la demande du fisc français, qui porte sur les exercices fiscaux de 2006 à 2010. "Nous sommes en désaccord avec l'évaluation présentée et nous avons l'intention de la contester vigoureusement", a expliqué Amazon dans un document accompagnant ses résultats.

    Un représentant d'Amazon a évoqué le dossier, déjà mentionné dans des documents financiers publiés par le groupe, lors d'une audition lundi par une commission parlementaire britannique.

    Amazon minimise les impôts dont il doit s'acquitter en France et dans d'autres pays européens en faisant converger les chiffres d'affaires réalisés dans ces pays vers une filiale basée au Luxembourg, où le régime de l'impôt sur les société s est beaucoup plus avantageux.

    Google est également la cible des autorités françaises, qui le soupçonnent de déclarer en Irlande les profits tirés des activités commerciales réalisées en France, ce qui lui permet de bénéficier de la fiscalité très favorable en vigueur à Dublin. Le groupe a toutefois démenti la semaine dernière des informations de presse selon lesquelles Paris lui réclamerait un milliard d'euros.

    http://www.lemonde.fr/technologies/article/2012/11/12/amazon-admet-que-le-fisc-francais-lui-reclame-252-millions-de-dollars_1789455_651865.html

    RépondreSupprimer
  53. TREMBLEMENT de TERRE en France:

    Magnitude: 3,1
    L'échelle de Mercalli: 1
    Date-Time [UTC]: Tuesday, 13th Novembre 2012 à 13:45
    Local Date / Heure: Tuesday, Novembre 13 2012 à 13:45 dans l'après-midi à l'épicentre
    Pays: France Localisation: 27.02 km (16.79 miles) au SE de Sainte-Marguerite-sur-Mer, Haute-Normandie, France

    http://hisz.rsoe.hu/alertmap/site/index.php?pageid=seism_map&rid=284831

    RépondreSupprimer
  54. Mardi Novembre 13th 2012

    Tweet«Cash for Gold!"

    Vous avez vu les signes pop up tout autour de la ville, vous avez vu les publicités à la télévision et à les entendre à la radio. "Vendre votre or pour nous, nous payons le prix fort" et "Vendez-maintenant avant qu'il ne tombe dans le prix," a été le cheval de bataille pour aller en 4 ans maintenant. En fait, cela a été un événement encore plus important sur la Grèce, l'Espagne et l'Italie. Les gens ont vendu leurs «bijoux de famille» pour survivre financièrement ou simplement même manger pour la semaine. Je me souviens il y a quelques années, lorsque les ours d'or criaient "top" (comme ils l'ont si souvent et pendant de nombreuses années) parce qu'il y avait des annonces faites par marchands de monnaie. Ce devait être le glas, le «public» a été s'impliquer de sorte que le mouvement était terminé ... ou était censé être. Sans entrer trop de choses d'une tangente, le public est encore très peu touché par les métaux précieux. Tant et si bien que si je devais deviner, plus de poids a été vendu à «Cash for Gold» que boutiques a été acheté, mais je n'ai aucun moyen de quantifier cela.

    Mais pourquoi ces magasins apparaître un peu partout ? Les raisons évidentes sont que l'or peut être acheté auprès d'un public non averti pour moins de 1000 $ l'once et le «besoin» est là pour un acheteur de commodité parce que l'économie et les marchés ont été aussi pauvre depuis si longtemps. Vente de bague ou un collier de grand-mère parce que votre carte de crédit est maximisé a été un moyen de prolonger "la vie" ou tout simplement pour survivre. Il y a certainement un but lucratif impliqué parce que vous avez un public qui regarde leurs bijoux comme «l'argent trouvé» et quand ils entendent «c'est à prendre ou à laisser» des acheteurs, où d'autre se tournent-ils ?

    Ensuite, vous avez crétins cyniques comme moi qui voient cela comme étant les dernières miettes aspirateur haut et hors de la rue. Ce «nettoyage des rues» ouvre la voie à l'or à prendre et hors de portée des masses lors de la réévaluation a lieu. Vous avez entendu le vieil adage selon lequel "taureau" secouer les marchés autant que possible hors il est de retour pour mener à aussi peu que possible à la richesse et de la richesse. Cela a toujours été vrai, mais dans ce cas, une population qui a déjà vendu leur or est "unarming" eux-mêmes pour ainsi dire. Une population sans métal a très peu de moyens de se défendre contre une hyperinflation et c'est exactement ce que le gouvernement dirige vers le socialisme veut, c'est triste à dire.

    Le fait que ce phénomène a véritablement commencé environ il y a 4 ans et prix de l'or ont été au-dessus de 1000 $ (la stratosphère !), Il me porte à croire que l'aspirateur est en hausse presque plein et le public qui était ou avait besoin de vendre l'a déjà fait donc la plupart du temps. C'est tellement triste et reflète à peu près ce qui s'est passé en grande partie aux économies de l'Occident. L'Occident (en particulier aux États-Unis) a livré leur production à l'étranger à l'Est et dilapidé près de 150 ans de travail acharné de nos générations précédentes. En vendant des bijoux à des prix inférieurs au marché est l'équivalent de «donner» les bijoux de famille qui ont été accumulés personnellement et par les générations précédentes. Pendant ce temps, des preuves anecdotiques de montage est que les gouvernements occidentaux sont aussi jouer à ce jeu, que ça s'appelle "l'or contre de l'argent." Ils ont été la vente de leur or afin de créer l'impression que leur "cash" a en fait la valeur.

    (suite en dessous:)

    RépondreSupprimer
  55. Bien sûr, il y a un revers à cette question. Les «acheteurs." Nous savons pertinemment que les gouvernements de l'Est ont accumulé l'or et leurs citoyens ont aussi. L'Inde a toujours valorisé bijoux en or pour les économies et maintenant la population chinoise suit avec la bénédiction de leur gouvernement. Or, de même que la fabrication a, coule d'ouest en est. Avec ce flux comprend malheureusement puissance à la fois économique et financière. Si l'histoire est un guide, ce déplacement du pouvoir va durer des générations, pas des années. Il n'a pas à être de cette façon, mais c'est ce qui arrive quand vous vous inquiétez au sujet des gains de ce trimestre par rapport à l'avenir de vos petits-enfants à naître Grand.

    PS Une correction à un morceau que j'ai écrit la semaine dernière: j'ai indiqué que la centrale banques «réclamation» de 30.000 tonnes + qui était d'environ 30% de tout l'or jamais extrait. Le fait est, 30.000 tonnes ne représente qu'environ 20% de tout l'or jamais extrait. Mon erreur ne fait que renforcer l'argument selon lequel très peu d'or (peut-être beaucoup moins que l'on nous dit) organise le système financier et que les banques centrales seront submergés par leurs propres créations (monnaie et de crédit).

    http://blog.milesfranklin.com/cash-for-gold

    RépondreSupprimer
  56. Invité Message: Welcome To The Nuthouse: Comment Privé financière Fiat crée une farce publique
    Soumis par Tyler Durden sur 13/11/2012 11:45 -0500


    Soumis par Of Two Minds contribuant auteur Zeus Yoammouiannis

    Bienvenue sur le Nuthouse: Comment Privé financière Fiat crée une farce publique

    Rien ne réussit comme l'échec lorsque vous êtes une grande banque. Nous avons déjà vu cela. Trop d'articles ont déjà été écrits à ce sujet.

    Les chefs, les grandes banques à travers leurs dérivés gagnent énormément profitables et d'autres véhicules de richesse fausses sur la façon jusqu'à la fausse courbe de croissance.

    Tails, vous, le citoyen perd, que vous êtes obligé de racheter cette poubelle toxique pour de l'argent sous la forme de plans de sauvetage gouvernementaux et les achats de la Réserve fédérale comme les effondrements de valeur contrefaits.

    «O, l'inhumanité, ô l'injustice."

    Hé, nous l'obtenons. Vous pouvez arrêter battre les tambours. Apportez sur l'acte II: ". Le courant anti-capitaliste farce et ses effets tapageurs"

    Le capitalisme marche sur la tête

    Qu'advient-il de fonctionnement du capitalisme lorsque ses principes de fonctionnement de base de la valeur et de l'argent, le risque, la propriété privée, le profit, l'offre et la demande, les prix découverte, la transparence et la reddition de comptes, la productivité et l'échange de la valeur sélective peut être effacé sur le caprice de leur propre intérêt, politiquement connectés joueurs ?

    Qu'advient-il lorsque toutes les normes du jeu est bouleversé par de gros chats règles gréement, puis lâchement excusé par les gouvernements internationaux, les procureurs et les organismes de réglementation ? Vous obtenez une comédie qui fuit économique à cheval sur une mer de dettes renflouées avec "expert" psycho-babble, pom-pom girls de haut niveau, et les assurances du gouvernement que son plus chaque jour comme lignes de punch malades aux mauvaises plaisanteries:

    (suite en dessous:)

    RépondreSupprimer
  57. • «Les déficits n'ont pas d'importance."
    • "La récession a pris fin."
    • "La faiblesse du dollar est bon pour le commerce."
    • "Dette juste besoin d'être« restructuré ».
    • «Nous avons simplement besoin de plus de dépenses de relance du gouvernement. »
    • «zéro politiques fédérales de taux d'intérêt (ZIRP) tout le monde aide."
    • "Le chômage est en panne."

    Assez de minstrel show et son non-sens officiel. Voici la vraie affaire sur la guerre actuelle des entreprises / gouvernement contre le capitalisme:

    Farce n ° 1 : «valeur de marché» et les «marchés libres» sont devenus une blague.

    Pour que la «valeur» d'avoir une valeur financière sur le marché libre, il, 1) doit avoir une valeur réelle à quelqu'un d'autre, et 2) doit être librement choisi. Le point de l'ensemble d'un marché, c'est que les gens choisissent en fonction de leurs désirs et besoins, pas le vôtre. Nul n'a le droit de profit.

    C'est ce que la «valeur marchande» et «marché libre» signifie. D'autres personnes, connues sous le nom «le public», de manière interactive détermine ce que votre actif, du bien ou du service vaut la peine. Vous pouvez penser que quelque chose est financièrement de valoir beaucoup. Si d'autres ne le font pas, ça ne vaut pas squat.

    Si vous ne pouvez simplement créer fiat privé en affectant votre propre valeur à vos «actifs» et les produits, puis d'autres forces à les acheter, il n'existe pas de valeur de marché valide ou d'un marché libre. Il est tout simplement la dictature financière.

    Farce n ° 2 : Privé, auto-assignée, la valeur faux est échangé pour de l'argent public à 100 cents sur le dollar.

    Même les normes fondamentales monétaires pour l'échange public d'une valeur ne s'appliquent plus. Maintenant, les grandes banques ont été donné à l'exécutif le feu vert à l'auto-attribuez la valeur de leurs actifs à tout prix qu'ils veulent. C'est ce qu'on appelle «le marché de modèle» (c.-à-rentable couché avec des formules mathématiques complexes).

    Cette violation du capitalisme ne vient pas seulement en refusant de laisser le marché déterminer le prix des actifs, mais en forçant le public à travers le gouvernement à payer pour capturer des actifs dépréciés "privés" par "vrai" argent public à 100 cents sur le dollar !

    (suite en dessous:)

    RépondreSupprimer
  58. Ce n'est rien de plus que l'échange de l'argent publiquement accepté pour rien, privé, merde contrefaçon.

    Farce n ° 3 : l'argent imprimé est soutenu par rien.

    Cependant, ce que la «valeur» ne sont que l'argent public ? Quelle est la valeur du dollar américain actuel lié à ? Rien de vaut la peine. Elle se réfère à aucun actif public crédible, bien ou service. Le Trésor et la Fed sont tout simplement imprimer de l'argent, point.

    La capacité abstraite avenir des Etats-Unis pour rembourser une dette en augmentation exponentielle au milieu d'une contraction de l'économie à long terme n'est même pas proche d'être un substitut plausible. Si cet argent a été investi dans les infrastructures, peut-être un cas peut être faite, mais pouvez-vous nommer un seul projet que les 800 milliards de dollars de "relance" a financé ?

    Pour de l'argent pour être un marqueur fiable de l'échange il doit être lié à un actif, bien ou du service qui a établi collectivement valeur (c.-à-produits présents et futurs de la productivité nationale, ou des réseaux locaux d'échange de biens et services).

    Monnaie courante doit devenir rebasées sur les choses qui produisent la valeur, qui préservent et améliorent la vie présente et future. Au fond, ni les banques ni les gouvernements font ça, et si tout ce qu'ils semblent travailler d'arrache-pied pour tuer la fois plus large et la prospérité du capitalisme de libre marché.

    Farce n ° 4 : Nous avons un système de «libre» entreprise dominé par des monopoles qui forcent les gens à acheter des biens et des services de qualité inférieure à des taux exorbitants.

    Annexe A: «Santé» de soins : santé américain «assurance» est dominé par des monopoles régionaux qui sont connus pour refuser le traitement et la charge double de ce que le reste des charges monde. Qu'obtient-on pour cela ? Nous recevons un nombre record de citoyens non assurés, et les résultats de santé (mortalité infantile, etc), qui sont près du fond, plutôt que le haut, des pays industrialisés.

    Le système de santé américain est peut-être aussi l'un des plus inefficaces dans le monde dans la prestation de services, de perdre quelque 750 milliards de dollars par an en dépenses inutiles, y compris des centaines de milliards de dollars par an en coûts administratifs excessifs.

    (suite en dessous:)

    RépondreSupprimer
  59. "Le meilleur système de soins de santé dans le monde»? Pas du tout. Peut-être que si vous êtes riche ou avoir de généreuses prestations subventionnées.

    Même alors, vous n'êtes pas immunisé aux hôpitaux qui coupent les coins de sécurité pour économiser sur les coûts, et les slash payer et augmenter les heures de travail pour les gens vous traitent. Pensez-y. Erreur médicale est l'une des principales causes de décès aux États-Unis, tuant environ 200.000 personnes par an.

    Annexe B: cafouillages militaires industriels complexes : Les États-Unis dépensent actuellement presque autant dans le domaine militaire que dans le reste du monde réuni.

    Quelle valeur obtenons-nous pour cela ? Nous avons reçu des guerres inutiles construit sur des mensonges opportunisme politique, qui ont duré plus longtemps que les guerres dans l'histoire moderne, qui ont coûté des trillions, et qui nous ont fait moins sûr.

    Farce n ° 5 : haut niveau les crimes financiers, peu importe la façon flagrante ou généralisée, ne sont pas poursuivis.

    Au lieu de cela, les organisations corrompues et la fraude en proie tels que Countrywide, Goldman-Sachs, Bank of America, JP Morgan et Citigroup, se rachète et / ou de payer un petit pourcentage de leurs gains mal acquis de règlement de poursuites civiles dans lesquelles ils ne le font pas admettre une faute.

    Les dirigeants de ces organisations anti-capitalistes (Anthony Mazillo, Jamie Dimon, Lloyd Blankfein, et. Al.) Toujours à pied avec compensation énorme, après avoir ruiné leurs entreprises et tanké l'économie mondiale. Quand ils ont à embaucher un avocat, ils le font aux dépens des actionnaires », ajoutant l'insulte à l'injure.

    Il y a probablement des millions de faux documents, impliqués dans "fraudclosure", la fraude à la propriété omniprésente mission de contrôle qui comprend tous les grands acteurs financiers. Les entreprises et les citoyens ont intenté des procès civils, mais ceux-ci prennent du temps.

    Il y a eu enquête du gouvernement négligeable, les poursuites pénales beaucoup moins. Ici, vous avez des millions de cas de la fondation même de la propriété privée, la propriété clairs, décimés par endémique, la fraude évidente, et vous ne faites rien ?

    Ah oui, j'oubliais, vous étendez les grandes banques d'un sursis sous la forme d'un autre règlement, cette fois avec des Etats procureurs généraux (essentiellement une gifle 25 milliards de dollars sur les doigts pour des milliards de dollars de fraude interconnectés). Que faut-il pour la police de faire son travail ?

    (suite en dessous:)

    RépondreSupprimer
  60. Quel effet cela a t-il ? Il crie: «Le crime paye !" Elle détruit le moral des vaillants, citoyens respectueux des lois, et il maintient des banques zombies, non seulement vivante, mais prospère sur le dos des citoyens.

    Il s'enfonce l'économie mondiale encore plus, en encourageant les criminels financiers à double vers le bas sur le crime rentable qui leur a valu leur déclaration irréelles, en premier lieu.

    Où pensez-vous que cela va se terminer ? Too-big-to-fail est maintenant plus grand. Plans de sauvetage des banques centrales sont plus fréquents. Subventions citoyens visibles et invisibles de ce crime continuer à monter. Bienvenue au club cancer financier.

    Farce n ° 6 : Le risque est là. Maintenant il y a seulement la responsabilité supportée par les citoyens.

    Le capitalisme corrompu attend de vous, le citoyen, pour payer «leurs», les capitalistes complices », l'échec. Dans le capitalisme fonctionne, l'entreprise et ses investisseurs prennent leurs propres risques, tirer profit des gains et des pertes estomac. D'autres personnes n'ont pas à payer pour leurs erreurs ou leurs crimes.

    Cet élément de base du capitalisme est désormais révolue. Les citoyens irlandais ont dû payer des milliards, juste pour couvrir les pertes d'une de leurs banques privées. La Grèce a appris, avec ses programmes d'austérité forcées, que si cette responsabilité n'est pas payé en dollars (ou les faux dollars de restructuration de la dette), il est payé à la qualité de vie diminuée.

    Farce n ° 7 : La productivité a été supplanté par le parasitisme

    Il y a à peine quelque chose de plus important pour que le capitalisme prospère fonctionnement de la productivité, et de partager les fruits de la productivité. Il est à noter que la productivité des travailleurs américains réellement a explosé au cours de la dernière décennie et demie, mais les salaires réels ont stagné ou diminué.

    Où sont passés les excédents aller ? Pour financializers parasites qui ont vu leur part sur l'ensemble des bénéfices des sociétés passera de 10% à plus de 45% dans les dernières décennies.

    Après coûte des milliards et anéantir l'économie mondiale, ce qui actif, du bien ou service ne produire que des grandes banques a une véritable valeur publique ?

    (suite en dessous:)

    RépondreSupprimer
  61. • «Conseils d'experts», dans laquelle les courtiers intentionnellement videz vos sacs pour les consommateurs, comme indiqué dans les courriels de banque d'investissement ?
    • «services financiers», qui s'avèrent tellement chargé avec des frais cachés et desserré / qualifications de crédit fabriquées que le lendee est pire ?
    • allégeances qui concentrent la richesse financière les 0,1% de la population, causant la grande majorité du monde de plus en plus pauvres ?

    Si quoi que ce soit, les citoyens ont plus à gagner en payant les grandes banques à fermer leurs portes.

    Les grandes banques ont en grande partie cessé de prêter aux entreprises ou aux particuliers, car ce n'est pas assez rentable et parce qu'ils ont besoin de conserver le capital afin de réduire leur exposition en raison de leur surendettement folie propre. Cette déprime communauté et l'esprit d'entreprise et la productivité des petites entreprises.

    Bottom line: les grandes banques «services» sont de prendre beaucoup plus de coûts que des avantages qu'ils offrent. Beaucoup à gagner et peu perdus, s'ils ont été autorisés à échouer ou ont été déclassés pure et simple de leur comportement criminel.

    Conclusion

    En bref, la non-responsabilité des grandes banques américaines signifie un travail honnête et le gain honnête sera de plus en plus d'arnaquer. C'est un jeu à somme nulle dans lequel pas même un seul, direct, champion efficace de l'intérêt d'intérêt plus large classe ouvrière américaine et moyenne et aux travailleurs existe dans le mécanisme réel de Washington.

    Ces quelques héros, les procureurs anciens et actuels, et les fonctionnaires qui ont tenté de faire respecter la transparence et la reddition de comptes, Elizabeth Warren, Brooksley Born, Harry Markopolos, Neil Barofsky, et William K. Black ont été soit ignorés, poussé, ou arrêter.

    Dit Neil Barofsky du président Obama :

    (suite en dessous:)

    RépondreSupprimer
  62. "Je pensais que si il n'a jamais été va être une figure politique qui prendrait les intérêts de Wall Street, et mettre le peuple américain ... au-dessus des intérêts capitalistes, il allait être le président Obama, et que tout ne s'est pas passé. En fait, c'est le contraire. Il avait la même idéologie que Timothy Geithner [et d'autres de Wall Street]: «Protéger les berges. Quel est le meilleur pour les plus grandes banques est ce qui est le mieux pour le pays. "

    C'est quelque chose de très sombre, mais il a une doublure argentée: Lorsque vous n'avez pas de champions de gérer l'économie de façon juste ou efficace, vous vous organiser pour transformer votre économie.

    Les deux responsables libéraux et conservateurs ont eux-mêmes détournés de fonctionnaires dans les domestiques privés. Nous, en réponse, n'ont aucune excuse, mais pour nous transformer en champions publics nécessaires. Nous devons décider et agir en fonction de nos choix pour stimuler l'économie dans une direction saine.

    Économie ne peut pas exister sans les gens et leur accord. Il est de notre devoir aujourd'hui pour former les principes suivants et de nouvelles pratiques saines que nous nous détournons d'un système corrompu.

    http://www.zerohedge.com/news/2012-11-13/guest-post-welcome-nuthouse-how-private-financial-fiat-creates-public-farce

    RépondreSupprimer
  63. Pour degrés Dollars: Les étudiants Pétition Oncle Sam de rembourser les prêts d'études pour les diplômes sans valeur

    Soumis par Tyler Durden sur 13/11/2012 11:04 -0500


    L'endettement des étudiants a apparemment été le canal de transmission de choix pour le pompage de crédit dans l'économie américaine au cours des dernières années comme le plus le gouvernement de 1 billion de dollars n'a rien fait, mais laissez les moins-55 avec des emplois de moins en moins (surtout au-dessus de salaire minimum emplois), tandis que sellé avec des non-extinguible dette. Bien sûr, cette «pompe» du crédit a eu l'habitude involontaire "inflationniste" conséquence des prix de scolarité de sensibilisation (qui, comme nous l'avons mentionné ce matin était le principal moteur de l'inflation dans la nuit au Royaume-Uni). Donc, ce qui serait juste ? Cue: Une pétition pour "Offrir aux diplômés universitaires la possibilité d'échanger leurs diplômes de retour pour remboursement de cours 100% « L'espoir motrice (ou de désespoir) poussée dans l'enseignement supérieur (et la dette implicite plus élevé), dans un pays où le bénéfice marginal de calcul 101 sur un fort bon burger-retournement / machine à café de pressage "poignet est en baisse de jour en jour, semble justifier une protection supplémentaire de la société. Tout ce qu'il faut est de 25.000 signatures pour faire avancer les choses.

    Nous demandons à l'administration Obama pour :

    Fournir des diplômés de l'Université possibilité d'échanger leurs diplômes de retour pour remboursement de cours de 100% .

    En raison de l'incapacité des diplômés récents des collèges de trouver un emploi rémunéré afin de rembourser leur dette collège, et depuis cette dette collège ne peut pas être éliminée en cas de faillite, et la plupart des ajouts récents au marché du travail ont été dans les industries de services connexes, l'Obama l'administration doit prendre fait et cause pour la réduction de la dette des collèges et obliger les responsables des comptes.

    Au nom de la protection des consommateurs, les diplômés récents des collèges devraient avoir la possibilité de retourner le diplôme et ne font aucune référence à la réception de l'éducation de l'université en échange d'un remboursement de 100% des frais de scolarité. Cela peut être étendue avec une réduction graduelle (ha, vous comprenez ?) Pour les quatre dernières années, avec une ligne rouge au 20 Janvier 2008.

    Cliquez sur l'image pour un lien vers le site de la pétition Maison Blanche ...

    http://www.zerohedge.com/news/2012-11-13/degrees-dollars-students-petition-uncle-sam-refund-student-loans-worthless-diplomas

    RépondreSupprimer
  64. De l'inflation "mauvaise surprise" menace resserrement des ménages

    Les ménages font face à une nouvelle compression sur leurs finances après inflation a prononcé une "très mauvaise surprise" le mois dernier et a fortement augmenté sur le dos d'escalade des frais de scolarité universitaires et des bons alimentaires.

    Par Philip Aldrick , économie Editor
    14:15 GMT le 13 novembre 2012

    Les chiffres publiés par l'Office for National Statistics a montré que l'indice des prix à la consommation (IPC) a bondi de 2.2pc en Septembre à 2.7pc en Octobre, le plus haut niveau depuis mai et un des plus importants seul mois proportionnelle s'élève au dossier.

    Un porte-parole du Trésor a décrit comme «décevant», tandis que Andrew Goodwin, économiste chez Ernst & ITEM Club Young, a déclaré qu'il s'agissait d'une "très mauvaise surprise [parce que] l'ampleur de l'augmentation était étonnamment grande". L'indice des prix de détail (RPI), contre laquelle les créances salariales sont souvent fixés, est passé de 2.6pc à 3.2pc.

    La pression sur les finances de la famille avait été l'assouplissement après inflation est tombée à son plus bas niveau en près de trois ans, offrant un point lumineux rare dans l'économie en promettant une résurgence du pouvoir d'achat des ménages.

    Toutefois, la forte hausse et des prévisions de nouvelles hausses des cours du prochain exercice menacent de mettre ménages arrière sous la pression et de prolonger la pression sur les finances qui a déjà duré plus de deux ans.

    (suite en dessous:)

    RépondreSupprimer
  65. HSBC économiste Simon Wells a déclaré: «Avec la croissance des salaires toujours autour 2pc par an, l'inflation est-elle supérieure à celle. Cela réduit les revenus réels et signifie que le consommateur du mal est moins susceptible de conduire à une reprise en augmentant les dépenses. "

    Rob Harbron, économiste au Centre d'Economie et Business Research, a déclaré: «Un autre facteur contraignant les finances du ménage, mais exclus de l'IPC est l'inflation sur les paiements d'intérêts hypothécaires. Cette rose en Octobre taux le plus élevé depuis mai 2008, à 6.6pc.

    "Avec une inflation restant bien au-dessus du taux d'escompte de l'Angleterre cible de pressions 2pc et encore dans le pipeline de la nourriture et des services publics, des érosions des revenus réels semblent prêts à persister."

    Même si l'inflation a fortement augmenté en Octobre, les chiffres ne reflètent pas aux hausses prévues des factures d'énergie qui sont prévues pour les mois à venir. Investec économiste Philip Shaw a prédit que l'inflation sera de retour au 3.5pc dans les six mois, en disant: « Plus près de la flambée des prix 50pc blé et du maïs depuis le début de l'été s'annonce d'ajouter aux pressions inflationnistes"

    La plus grande contribution à l'accélération de la croissance du coût de la vie était l'éducation, en raison d'une hausse record de 19pc des frais de scolarité universitaires après avoir triplé pour atteindre un maximum de £ 9,000 par année en Octobre. Le deuxième plus gros contributeur a été la hausse des prix alimentaires, en particulier les pommes de terre, dont M. Shaw dit qu'il fait "un mois particulièrement mauvais pour les étudiants".

    Hausse de l'inflation rendait moins probable que le Comité de politique monétaire de la Banque serait redémarrer l'assouplissement quantitatif, les économistes revendiquée, ajoutant que rapport sur l'inflation de mercredi devait montrer que les prix vont augmenter au cours de l'année à venir plus rapidement que prévu.

    Michael Saunders, économiste de Citi Royaume-Uni, a déclaré: "Le MPC peut craindre qu'une nouvelle période prolongée dessus de la cible d'inflation - après les dépassements répétés contre l'inflation prévisions et la cible ces dernières années - va éroder leur crédibilité à long terme."

    http://www.telegraph.co.uk/finance/economics/9675235/Inflations-nasty-surprise-threatens-household-squeeze.html

    RépondreSupprimer
  66. Citation du jour: «Ce n'était pas une blague"

    Soumis par Tyler Durden sur 13/11/2012 09:32 -0500



    Si on a besoin la preuve que, après 3 ans de n'être totalement insolvable, l'Europe est maintenant également dans le monde le plus grand cirque Bazooko dans l'histoire, s'il vous plaît avance rapide de 24 minutes dans le clip, où menteur le plus pathologique de l'Europe est désormais plus son (in) comédien volontaire bien.

    Question : L'objectif est toujours d'obtenir de la dette grecque à 120% ?
    Juncker : Le fait est que l'objectif de 120% sera maintenu, mais la cible dans la mesure où le délai est en cause a été reportée à 2022 .

    [ Rires dans la salle]
    Juncker : Ce n'était pas une blague !

    http://www.zerohedge.com/news/2012-11-13/quote-day-was-not-joke

    RépondreSupprimer
  67. États-Unis les ventes fusils montent après Barack Obama réélection

    Ventes d'armes en Amérique sont en plein essor dans le sillage du président Barack Obama réélection avec les détaillants d'armes rapports AK-47 de s'envoler étagères "comme des petits pains."

    Par Nick Allen , Los Angeles
    17:58 GMT le 11 novembre 2012

    Les propriétaires d'armes à feu ont été s'approvisionner parce qu'ils sont préoccupés par un resserrement éventuel de la réglementation des armes d'assaut second mandat du président.

    En Octobre le nombre de vérifications des antécédents des personnes qui demandent à acheter des armes, un indicateur des ventes futures, ont augmenté de 18,4 pour cent.

    Il y a eu une hausse similaire lorsque le président Obama a été élu une première fois en 2008. Un total de 12,7 millions de vérifications d'antécédents ont été réalisées cette année, soit une hausse de 11,2 millions l'année précédente, et le nombre n'a cessé d'augmenter depuis lors.

    Actions en armes fabricants tels que Smith & Wesson et Sturm, Ruger également fait un bond après que M. Obama réélection.

    Le débat sur le contrôle des armes à feu aux Etats-Unis a été relancé par le 20 Juillet massacre dans un cinéma à Aurora, Colorado, dans laquelle soupçonne James Holmes est accusé d'avoir tué 12 personnes et en blessant 58 au cours de la projection du film Batman "The Dark Knight Rises". Il a utilisé un fusil semi-automatique avec un chargeur 100-rond.

    Au cours de la campagne électorale de M. Obama pour la plupart tenus à l'écart de discuter du contrôle des armes, mais dans un débat présidentiel le 16 Oct, il a fait sa déclaration la plus claire encore sur la question.

    Il a dit: «Ce que je suis en train de faire est d'obtenir une plus grande conversation sur comment réduire la violence en général partie de celui-ci est de voir si nous pouvons obtenir une interdiction des armes d'assaut réintroduit.».

    (suite en dessous:)

    RépondreSupprimer
  68. Le président Bill Clinton avait introduit des restrictions limitant l'utilisation des armes semi-automatiques en 1994, mais l'interdiction a expiré en 2004. Selon les magazines de l'époque Clinton interdiction de plus de 10 tours, et les armes à canon fileté, poignées pistolet et des baïonnettes ont été interdites.

    M. Obama aurait encore pour obtenir les dernières nouvelles restrictions républicains au Congrès, mais les propriétaires d'armes disent qu'ils craignent une limitation de leur droit de porter des armes, consacré par le deuxième amendement à la Constitution.

    Mel Bernstein, propriétaire d'armes Dragonman à Colorado Springs, a déclaré à la télévision KOAA que les ventes de semi-automatiques des armes avait explosé au cours des derniers jours.

    Il a dit:. "Nous allons partir normalement de six à huit fusils par jour, à 25 je suis reapprovisionné, j'ai un stock de ces fusils AK-47, nous les vendons comme des petits pains Heureusement, j'avais une idée de ce. qui se passait parce que c'est arrivé avec Clinton. "

    M. Bernstein a déclaré qu'il normalement les commandes jusqu'à 7.000 tours par semaine auprès des distributeurs, mais ne pouvait désormais se procurer de 3000 en raison de la demande.

    John Kielbasa, propriétaire d'armes à feu dans Fernwood Hankins, à New York, a déclaré à CNN: «Les ventes sont en place j'ai eu un gars attendent ici la première chose le matin (le lendemain de l'élection.) Il est venu, a acheté deux AK-47.. Ça va être bon pour moi pour les affaires. "

    http://www.telegraph.co.uk/news/worldnews/northamerica/usa/9670585/US-guns-sales-soar-after-Barack-Obamas-re-election.html

    RépondreSupprimer
  69. Telegraph.co.uk Mercredi 14 Novembre 2012

    L'argent est prévu d'augmenter la valeur 500%
    Par Emma mur


    Argent va augmenter en valeur cinq fois au cours des trois prochaines années, selon mixte d'actifs gestionnaire de fonds Ian Williams.

    "L'argent est sur le point d'entrer dans un marché haussier durable qui aura le prix de son niveau actuel de 32 dollars l'once à 165 $ l'once et nous nous attendons à ce prix soit atteint à la fin de Octobre 2015", a t-il prédit.

    "Cette prévision est basée entièrement utilisant l'analyse technique et cyclique et est en accord avec la forme mathématique affichée jusqu'à présent dans la course de taureaux qui a pris Argent de 8 $ l'once en 2008 à son prix courant de 32 $ l'once - avoir atteint 50 dollars l'once en 2011. "

    M. Williams a dit que le prix de l'argent a été plus volatile que l'or, mais qu'il attendait d'argent pour continuer à surperformer de façon spectaculaire l'or.

    Le gestionnaire de Charteris dit que les fondamentaux macroéconomiques sont favorables pour le prix de l'argent, tels que la réélection du président Obama, qui soutient la politique de Ben Bernanke d'assouplissement quantitatif.

    Darius McDermott des services financiers Chelsea convenu que le QE signifie de bonnes nouvelles pour les métaux précieux.

    "La forte demande pour les métaux précieux restera aussi longtemps que nous avons QE, qui font bien avec chaque tour de l'impression de l'argent. QE ne peut que conduire à l'inflation à un certain moment et à ce moment-là, les actifs réels fera de son mieux», at-il dit.

    «Investir dans un fonds qui détient une gamme de métaux précieux vous donne diversification positive et moins de dépendance sur tout l'or."

    http://www.telegraph.co.uk/finance/personalfinance/investing/gold/9672895/Silver-price-to-increase-400pc-in-three-years.html

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. Et pourquoi demain le marché serait-il plus ouvert qu'aujourd'hui ? Si l'argent (comme l'or) devait augmenter, il l'aurait fait avant les élections. Mais, comme il s'agit de marchés truqués qui ne correspondent nullement aux échanges réels, si demain l'or ou l'argent bouge vers le bas ou le haut c'est qu'il sera dirigé a contre-sens du marché véritable. Le prédicateur ferait mieux de donner la date exacte de la sortie des guillotines !

      Supprimer
  70. 1803 $ Est-ce Où Or Come Alive
    par Rick Ackerman sur Novembre 14, 2012 03:58 GMT

    Pour les investisseurs d'or, d'abord les mauvaises nouvelles - et soyons clairs dès le départ: il n'est pas si mauvais que ça. Notez dans le tableau ci-dessous Comex que le prix de l'or a été sinueuse dans une formation fanion depuis plus d'un an. Vous n'avez pas besoin d'être un technicien pour voir ce que cela pourrait confortablement continuer pendant un certain temps - et en 2014, peut-être - avant que les lignes convergentes de la flamme va réduire suffisamment pour forcer l'or à «s'échapper» vers le haut ou vers le bas. Vous pourrez vous détendre sur la direction est la plus probable, puisque le modèle de ce jour ressemble à une consolidation classique, faire pencher la cote vers un breakout plutôt que d'une panne.

    - voir tableau sur site -


    Cependant, nos propres outils propriétaires (aka Analyse Pivot Hidden) suggèrent que cela pourrait être un certain temps avant que l'excitation commence. Ceci est indiqué par l'échec Décembre Or en Octobre de dépasser un pic important en période de pointe 1802 $ enregistré sept mois plus tôt, en Mars 2012. Si le récent rallye dépassé ce sommet, il aurait créé une «jambe d'impulsion" haussière de la semaine-chart degré, se frayant un chemin à au moins $ 1976. Hélas, le rallye s'est dégonflé à seulement cinq points timides de l'impulsivité, la coulée d'or dans le purgatoire de correction pour une période indéterminée.

    Une occasion rare

    Alors, que faudrait-il faire pour hâter la sortie nord de lingots de la flamme ? Voici les nouvelles sont bonnes, car elle exigerait rien de plus qu'une poussée maigre 5 $ qui n'est pas corrigée entre 1798 et 1802. Par ailleurs, selon nos runes techniques, la poussée n'aurait pas à dépasser le troisième pic à 1823 $ pour signaler une évasion avec une puissance suffisante pour atteindre 1976 $ à court terme. En fait, ceux qui sont familiers avec notre technique de trading "camouflage" pourrait éventuellement être remis une occasion rare de monter à bord avec un risque très étroitement contrôlé si un recul profond se produit quelque part entre 1802 et 1823. Ceci est illustré avec des barres de prix en pointillés sur le graphique, et il serait à peu près aussi bon qu'il obtient pour les taureaux qui cherchent à initier des positions ou ajouter à celles déjà existantes.

    http://www.rickackerman.com/2012/11/1803-is-where-gold-would-come-alive/

    RépondreSupprimer
  71. Obama Care Retirement

    [Note de l'éditeur: Le poste suivant est par TDV correspondant McElroy Wendy]

    Combien de temps les gouvernements affamés garderont-ils leurs doigts qui démangent au large de vos fonds de pension privés ? Que tant que ils ne peuvent pas s'en tirer comme ça. Et les gouvernements sont littéralement se tirer avec assassiner ces jours-ci. Pourquoi pas votre fonds de retraite, aussi ?

    Il s'est passé en Argentine, la Hongrie, l'Irlande et la France. Voici comment cela va se passer en Amérique. Après une nouvelle crise financière, le Congrès sera «protéger» vous en exigeant des régimes de retraite gérés afin d'inclure de X pour cent de bons du Trésor à un retour bien en deçà de l'inflation.

    Ou, peut-être, le gouvernement (s) obtiendront innovante avec des pensions comme la Californie. Gouverneur Jerry Brown vient de signer le projet de loi 1234, qui crée l'Amérique le premier programme de retraite parrainé par l'État et géré par l'Etat pour les travailleurs du secteur privé. Tout employeur privé de 5 travailleurs ou plus sans un régime de retraite parrainé par l'employeur actuel sera automatiquement déposer 3% du revenu des travailleurs dans un régime de retraite géré par le gouvernement. Qui est admissible ? Tout employé qui ne passe pas par le processus et les formalités d'opt-out, et ils doivent refuser tous les 2 ans. Dans le cas contraire, ils sont opt-in, encore et encore.

    Le système est prévu de mettre 6,6 milliards de dollars sous gestion étatique de la première année. Le gestionnaire présumé est le régime de retraite Californie fonction publique (CalPERS) - le plus grand fonds de pension américain avec 1,6 millions de salariés du secteur public.

    CalPERS est en agonie fiscales. Selon l'état sénateur Walters Mimi, "la Californie a ... une expérience terrible quand il s'agit de maintenir ses régimes de retraite publics, les systèmes sont actuellement un total combiné de 240 - 500 milliards de dollars de la dette »Et, donc, un type d'investissement est explicitement autorisé par le projet de loi est" le gouvernement américain et l'entité parrainée par le gouvernement. titres de créance. "Le gouvernement ne peut utiliser les fonds de pension privés à acheter de la dette publique à un rendement de 3%. Pire, CalPERS doivent payer les employés publics d'abord de la diminution des fonds.

    (suite en dessous:)

    RépondreSupprimer
  72. C'est ajouter l'insulte à l'injure, quand vos fonds de pension sont pillés, ils vont payer pour la facilité de retraite des fonctionnaires et des fonctionnaires. Pas étonnant Walters appelle le projet de loi «un effort cynique pour soutenir le pataugent dette publique de retraite des employés avec de nouveaux fonds auprès d'investisseurs privés, envoyé par les employeurs qui sont obligés de participer sous peine de sanction."

    Le projet de loi 1234 sera pas soutenir la pension de fonctionnaire pour longtemps car CalPERS est une chaîne de Ponzi. Privé combines à la Ponzi ont une durée de vie relativement courte après quoi les auteurs doivent payer une amende ou emprisonnés. Public combines à la Ponzi vivre plus longtemps parce que les lois peuvent contraindre de plus en plus de nouvelles personnes dans «l'investissement». Mais après les Ponzis publics font faillite, les bureaucrates permettra de recueillir les pensions qui sont votre argent, et rentrer à la maison.

    L'aspect le plus inquiétant de cette arnaque ? La Californie est un véritable pionnier non seulement dans la culture, mais aussi dans la vie politique.

    Offrez à votre caisse de retraite comme vous le faites votre porte-monnaie. Ne laissez pas traîner. Ne pas le flash devant les voyous ivres de puissance qui passent pour les politiciens. Ne pas remettre à des étrangers appelés gestionnaires de placements pour ces étrangers obéira aux lois votées par des voyous "en lieu sûr."; Ces étrangers vous trahir sans arrière-pensée. Accrochez-vous à votre porte-monnaie, de gérer vos fonds de pension. Si vous avez une IRA, puis la transformer en une IRA auto-dirigé.

    Si vous avez des atouts importants - assez pour attirer l'attention des bandits désespérés élus -, alors déplacer vos actifs hors de leur portée en obtenant ces actifs hors du pays.

    Mise en place protégées des comptes bancaires offshore est une façon de le faire. Et il ne doit pas être si difficile ou compliqué, surtout quand vous obtenir l'aide appropriée.

    (suite en dessous:)

    RépondreSupprimer
  73. Vous devez garder certains métaux précieux à portée de main, juste au cas d'un effondrement de la monnaie. Mais si vous avez de grandes quantités d'or dans les frontières géopolitiques des États-Unis - trop pour garder sous le radar du gouvernement - alors vous devriez être inquiet. Et vous devriez être à la recherche d'un moyen d'obtenir votre or de Dodge. À un certain point dans un proche avenir, si les choses deviennent assez mauvais, vous voudrez peut-être envisager de vous sortir de Dodge ainsi.

    Wendy McElroy

    - voir video sur site -

    Cela devient gênant à regarder. Ces gouvernements ont éclaté littéralement semblent être l'invente au fur et, un peu comme John Lovitz de "C'est le billet !" caractère menteur pathologique du Saturday Night Live il y a près de trente ans.

    "Ouais, donnez-nous votre argent de la retraite et nous allons tout arranger. Ouais, c'est le billet !"

    J'ai vu ce genre de chose auparavant. Un ami de ma famille a passé quatre ans donnant chaque centime qu'il pouvait trouver pour les escrocs nigérians. (Depuis des années !). Ils ont continué à faire des excuses d'avoir besoin de "juste un peu plus" tout en promettant un gros gains ... de quoi prendre sa retraite dans le confort. Cela vous semble familier ?

    Les régimes de retraite publics sont en effet à la Ponzi, jeux de jardin variété de confiance. «Donnez-nous votre argent à bon escient et nous allons l'utiliser pour remplir les trous laissés par nos dépenses imprudent précédente. Non, vraiment. Vous pouvez nous faire confiance cette fois."
    Les jeux de confiance fonctionnent sur la confiance ...! Et à ma grande confusion du système d'expropriation violente (gouvernement et impôts) a toujours la confiance de la grande majorité de l'humanité. Personnellement, je pense que la chute de l'arnaque nigériane (des années !) N'est pas plus honteux que la chute des promesses du gouvernement. (Comme une note côté, ami de la famille qui est un fervent démocrate et croyant en grand, grand gouvernement ... Je pense qu'il pourrait y avoir une corrélation ...)

    Bien sûr, il n'est pas aussi facile de se retirer de l'arnaque du gouvernement comme il est de retirer de l'escroquerie nigériane, ou tout simplement l'éviter entièrement. Les gouvernements ont cette habitude de pointer des tas d'armes à feu sur les gens pour les amener à aller de pair. Donc, même si vous n'avez pas confiance dans le système - et vous ne devriez vraiment pas en avoir - vous n'avez généralement pas d'autre choix que de mettre votre argent.

    Mais quand les chances se proposent, vous devez les prendre.
    Faites-vous partie de vos biens hors de la portée saisir de ces menteurs pathologiques armés. Cacher votre or, trop. Le jeûne temps viendra où vous serez heureux vous avez pris ces mesures dès maintenant. Ne vous contentez pas être en colère à propos de leur trouver des excuses et de nouvelles voies pour prendre votre argent. Agir.
    Cordialement,

    Gary Gibson
    Rédacteur en chef, La Vigilante Dollar

    http://dollarvigilante.com/blog/2012/11/13/obama-retirement-care.html

    RépondreSupprimer