Le syndrome de la Reine Rouge

Richard (Rick) Mills

Ahead de la harde

　

　

　

En règle générale, l'homme le plus réussi dans la vie, c'est l'homme qui a la meilleure information

　

Tout au long de l'évolution humaine, nous avons eu des formes de plus en plus efficaces exploiter de l'énergie. De la puissance humaine à la puissance de cheval, de bois, de charbon, de gaz naturel et de l'uranium, nous avons travaillé notre chemin jusqu'à l'échelle de l'efficacité énergétique. En réalité, ce que nous avons fait est la recherche de la plus haute densité d'énergie pour faire de la production d'énergie plus efficace.

　

"La libération de l'énergie de séparation d'un atome d'uranium se révèle être 2 millions de fois plus grande que la rupture de la liaison carbone-hydrogène dans le charbon, le pétrole ou le bois. Par rapport à toutes les formes d'énergie utilisées par l'humanité jamais, l'énergie nucléaire est hors échelle. Vent a moins de 1/10e de la densité d'énergie du bois, du bois de la moitié de la densité de charbon, le charbon et la moitié de la densité de l'octane. Ensemble, ils diffèrent par un facteur d'environ 50. Nucléaire a 2 millions de fois la densité énergétique de l'essence. " William Tucker, Comprendre E = MC2

　

Avant le troupeau a récemment interviewé Richard (Rick) Mills sur le nuage sombre de sentiment négatif qui pèse sur l'industrie nucléaire .....

　

Avant le troupeau (AOTH): réacteurs du Japon sont en ligne, la demande chinoise a ralenti considérablement aussi. Demande allemande s'est évaporée et de nombreux mineurs sont contraints de vendre leurs produits sur place et à moyen terme du marché. Cette vente a baissé le prix au comptant de l'uranium regardé beaucoup de livres US $ 40.00

　

RM: inventaires du Japon sont considérés comme une avancée dans le marché au comptant ainsi que les ventes de stocks allemands. Il y a eu très peu de demande de la Chine ces derniers temps à cause de révision du pays horaire de construction de nouvelles centrales nucléaires.

　

Les acheteurs sont assis sur la touche en attendant que les prix viennent à eux.

　

AOTH: Les autorités chinoises ont pris un temps mort en ce qui concerne de nouvelles constructions nucléaires de mettre en œuvre des normes de sécurité strictes dans le sillage de la catastrophe de Fukushima.

　

RM: Oui ils l'ont fait. Mais la Chine a récemment publié son nouveau plan énergétique et se termine effectivement la pause sur la construction de nouvelles centrales nucléaires. Tous les réacteurs actuellement en construction seront autorisés à poursuivre, mais de nouveaux réacteurs seront nécessaires pour utiliser la technologie de troisième génération, l'EPR ou AP1000.

　

Il s'agit d'un catalyseur industrie importante car elle ouvre la voie à commencer la construction d'un grand nombre de réacteurs très bientôt. Actuellement, la Chine a 12,57 GW en fonctionnement avec 26 GW en construction. Le gouvernement chinois avait précédemment déclaré que son objectif était d'établir 40 GW de capacité nucléaire d'ici à 2015 et atteindre 80 GW d'ici 2020.

　

AOTH: Il n'est pas difficile de lever des fonds en Chine pour l'énergie nucléaire.

　

RM: China Guangdong Nuclear recueilli 1,5 milliards de yuans ou de US $ 240 millions par le biais d'une * somme obligataire offre faible. L'offre a été sursouscrite par un facteur de quatre, cela équivaut à beaucoup d'intérêt.

　

* Une obligation libellée en yuan chinois et publié à Hong Kong. Obligations dim sum sont attrayantes pour les investisseurs étrangers qui désirent une exposition à de yuans d'actifs libellés, mais sont limitées par les contrôles de capitaux de la Chine d'investir dans la dette intérieure chinoise - Investopedia.

　

AOTH: Et où est le Japon ?

　

RM: Le Parti actuelle démocrate du Japon (PDJ), le gouvernement a déposé une nouvelle politique énergétique nucléaire en Septembre 2012 qui verrait tous les réacteurs éliminées dans les années 2030. Le cabinet a refusé de le ratifier et électriciens japonais dépensent de l'argent moderniser leurs réacteurs et JOGMEC, le bras d'exploration japonais gouvernements, a conclu une joint-venture avec le gouvernement de l'Ouzbékistan à la prospection d'uranium à l'exportation vers le Japon, vous ne voudriez pas faire ces choses si vous n'alliez pas à redémarrer.

　

AOTH: le Japon dispose d'un nouvel organisme de réglementation.

　

RM: Oui, l'Autorité de réglementation nucléaire (NRA) remplace l'ancien CSRN. Les plats à emporter clé ici est que les services publics d'électricité, en plus des NRA-éclairage vert leur redémarrage, vous n'avez besoin que du consentement de la municipalité hôte et le gouverneur de la préfecture, pas plus hauts niveaux de gouvernement sont impliqués.

　

Un cadre réglementaire initial sera rédigé par Mar-2013 et, après une période de consultation publique, inscrite dans la loi par Jul-2013. Inspections, pour voir si les plantes sont à la hauteur du nouveau code, ne sera autorisé avant que la législation Juillet alors je m'attends au redémarrage suivant du troisième trimestre de 2013.

　

AOTH: Allemagne se détourne de l'énergie nucléaire et la vente de ses stocks de carburant.

　

RM: Allemagne greenwashing le monde. Ils ont besoin d'importer de plus en plus d'électricité nucléaire produite à partir de la Hollande, la République tchèque et la France pour couvrir leur déficit de puissance auto-infligée. Allemagne se vante d'être l'enfant d'affiche pour l'énergie verte et pourtant ils sont aspirer l'énergie nucléaire produite à un rythme prodigieux, mais pas de réacteurs sur leur sol.

　

Et ce n'est pas tout ce qu'il y a dans cette histoire. La France s'appuie sur des radiateurs électriques pour le chauffage de la plupart de ses maisons, de l'énergie du pays a besoin d'augmentation par rapport à 2000 MW, soit l'équivalent de deux centrales nucléaires, pour chaque baisse d'un degré de la température. Allemagne a permis de couvrir eux-mêmes, et la pénurie énergétique française, à l'aide de ses actuels des centrales au charbon. Il y a vingt trois nouvelles centrales électriques au charbon en cours de construction en Allemagne. Pourquoi tant de gens ? Parce que l'Allemagne s'inquiète de l'augmentation du coût de l'électricité.

　

Voici une réalité ahurissante, l'Allemagne a ouvert une centrale électrique de 3,4 milliards $ 2200 MW alimentées au charbon en août 2012. Elle vomit 13 millions de tonnes de CO2 au lieu de 15 à l'ancienne celles faites en étant de 10 pour cent plus efficace et la gravure uniquement la plus "propre" du charbon, lignite. En un an, en un an ce brûleur à un charbon va générer un million de fois plus de CO2 que Germanys toute la flotte nucléaire aurait fait en plus de 20 ans !

　

Les cinq plus grands producteurs électriques au charbon sont: la Chine, les Etats-Unis, l'Inde, l'Allemagne et le Japon.

　

AOTH: Les grands médias, blogueurs et écrivains bulletin sont «reporting» des États-Unis dispose de 100 ans d'approvisionnement en gaz naturel. Il y a une perception largement répandue selon laquelle il y a tant de découvertes de gaz naturel de schiste déployés aux États-Unis que l'énergie nucléaire est morte.

　

RM: Rien ne pourrait être plus éloigné de la vérité. La clé du boom américain du gaz naturel est l'utilisation des nouvelles technologies. La fracturation hydraulique, la fracturation, et le forage horizontal ont exploité les ressources énormes pensait auparavant irrécupérable.

　

Toutefois, le taux de déclin des puits de gaz de schiste est très raide. Un an après son entrée en flux de production peut chuter à 20-40 pour cent de son niveau initial. Si les meilleures perspectives ont été développé en premier, et ils étaient, forages subséquents auront lieu sur les perspectives de moins en moins favorables. Pouvez-vous imaginer combien de forage devrait avoir lieu juste pour garder même avec le taux de production existante ? Non, imo, qui va se passer.

　

Voici James Howard Kunstler, auteur de "The Long Emergency" et son point de vue sur la situation;

　

«Afin de maintenir la production augmente, le nombre de puits devront continuer à augmenter à un rythme plus rapide que précédemment. C'est ce qu'on appelle "le syndrome de la Reine rouge» qui fait allusion au personnage de Alice au pays des merveilles qui célèbre pour avoir déclaré qu'elle devait courir plus vite et plus vite pour rester où elle est. "

　

Voici quelque chose d'autre, c'est un morceau d'un entretien avec les puissances de l'énergie d'experts du projet de loi;

　

«Ma thèse est que l'importance du gaz de schiste a été grossièrement exagérée; Les États-Unis a nulle part près d'une source de 100 ans. Ce mythe a été perpétué par leur propre intérêt de l'industrie, des médias et des politiciens. Leur mantra est que l'exploitation des ressources en gaz de schiste fera la promotion de la croissance économique inédite, de nouveaux emplois et de nous conduire vers l'indépendance énergétique.

　

Dans le livre, je jette un regard très critique sur les faits. Et je conclus que les États-Unis entre un 100 de cinq à sept ans la fourniture de gaz de schiste, et non pas des années. C'est bien inférieur aux estimations optimistes diffusées par la US Energy Information Administration et d'autres. Dans le monde réel, de nombreuses sociétés prennent des dépréciations de leurs réserves ». Bill Powers, "froid, faim et in the Dark: Exploding the Myth approvisionnement en gaz naturel 'auteur dans un rapport de l'énergie entretien

　

AOTH: Quel est l'état du marché de l'uranium États-Unis ?

　

RM: Les États-Unis dispose de 104 exploitations des réacteurs nucléaires nécessitant £ 55 millions d'uranium. Il s'agit de la plus grande flotte de réacteurs nucléaires et les États-Unis est le principal marché mondial d'uranium. Il y a aussi deux réacteurs actuellement en construction aux États-Unis

　

Les mines d'uranium aux États-Unis produisent seulement 4,1 millions de livres U3O8 en 2011, trois pour cent de moins qu'en 2010.

　

AOTH: Dans ses perspectives vient de sortir, l'AIE demande mondiale d'énergie devrait augmenter de plus d'un tiers au cours de la période de 2035, avec la Chine, l'Inde et le Moyen-Orient représentant 60 pour cent de l'augmentation.

　

RM: Nous avons besoin de dé-carboniser l'énergie. La population de la planète devrait passer de ses actuels sept milliards de personnes à plus de 10 milliards d'ici à 2050, l'essentiel de cette croissance de la population viendra des pays en développement. Toutes les personnes sans électricité et toutes les personnes nouvelles veulent le pouvoir, ils veulent TV, climatiseurs, machines à laver et sèche-linge, téléphone, eau potable propre etc, ils veulent de l'électricité. Ils veulent tous les mêmes commodités que nous en Occident tiennent pour acquis, cela va prendre d'énormes quantités d'énergie.

　

La citation ci-dessous est un article de James P. Hogan, l'énergie nucléaire, c'est No Contest

　

«Opération Une année d'une centrale au charbon de 1000 MW produit 1,5 millions de tonnes de cendres - 30.000 chargements de camion, ou assez pour couvrir un miles et demi-carré jusqu'à une profondeur de 40 pieds - qui contient de grandes quantités de substances cancérigènes et des toxines, et qui peut être très acide ou alcaline en fonction de la teneur en soufre du charbon. En outre, paradoxalement, l'énergie la plus utilisé est jeté sous forme d'uranium trace dans les cendres de combustion est obtenu à partir de la houille. Se débarrasser de celui-ci est une tâche prodigieuse, et il finit par être déversés dans des décharges peu profondes qui sont facilement lessivés par les eaux souterraines, ou tout simplement entassés dans les montagnes sur un site pratique. Et ce n'est que les déchets solides. En outre, il y a des déchets qui sont cédés jusqu'à la cheminée, qui comprend 600 livres de dioxyde de carbone et dix livres de dioxyde de soufre par seconde, et la même quantité d'oxydes d'azote que 200.000 automobiles.

　

Une nuke équivalent-taille, en revanche, ne produit rien en plus de son mètre cube de déchets de haute activité, car il n'y a pas de combustion chimique. Pas de cendres, pas de gaz, pas de cheminée, et pas besoin de l'ingénierie élaborée pour générer et contrôler les flux d'air énormes. Grâce à sa compacité, l'énergie nucléaire est la première technologie industrielle majeure pour laquelle il est effectivement possible de parler de tous les déchets contenant et de les isoler de la biosphère. "

　

Systèmes au gaz naturel sont les plus importantes anthropique (se réfère aux émissions de gaz à effet de serre qui sont le résultat direct des activités humaines ou qui sont le résultat de processus naturels qui ont été touchées par les activités humaines) source d'émissions de méthane aux États-Unis en 2009. Le méthane est plus de 20 fois plus efficace que le CO2 pour piéger la chaleur dans l'atmosphère.

　

AOTH: le cycle de vie des émissions certainement favoriser l'énergie nucléaire.

　

RM: le cycle de vie du nucléaire émissions varient de 2 à 59 équivalents-grammes de dioxyde de carbone par kilowatt-heure. Seulement gamme hydroélectrique de rang inférieur de 2 à 48 grammes de dioxyde de carbone-équivalents par kilowatt-heure. Vent s'élève à 7 à 124 grammes et solaire photovoltaïque à 13 à 731 grammes. Les émissions provenant de centrales au gaz naturel variaient de 389 à 511 grammes. Le charbon produit 790 à 1182 grammes d'équivalent de dioxyde de carbone par kilowatt-heure.

　

L'énergie nucléaire est la seule technologie éprouvée qui peut fournir l'électricité de base à grande échelle, 24 heures par jour, 7 jours par semaine, quel que soit-of-the-temps, sans produire d'émissions de dioxyde de carbone. Les centrales nucléaires n'émettent pas de pollution au carbone - pas de monoxyde de carbone, oxydes de soufre et sans aucun oxydes d'azote dans l'atmosphère - et ils ne doivent coûteuses options de stockage de l'électricité.

　

En bout de ligne ? Une tonne d'uranium produit plus d'énergie que plusieurs millions de tonnes de charbon et de pétrole. Les frais de transport de carburant sont moins et il y a moins d'impact sur l'environnement de l'exploitation minière ou de fracturation du gaz de schiste.

　

AOTH: Les centrales nucléaires ne sont pas pas chères à construire.

　

RM: Ni sont 3,5 milliards de dollars plantes au charbon. Ici, c'est un peu plus du même article que j'ai cité plus tôt ...

　

"Une des 1000 MW usine de conversion d'énergie solaire, par exemple - la même taille que je me sers pour les comparaisons de charbon et le nucléaire - couvrirait 50 à 100 miles carrés (12.949 ha à 25.899 ha) avec 35.000 tonnes d'aluminium, deux millions de tonnes de béton, 7.500 tonnes de cuivre, 600.000 tonnes d'acier, 75.000 tonnes de verre, et 1.500 tonnes d'autres métaux tels que le chrome et le titane - mille fois le matériel nécessaire pour construire une centrale nucléaire de même capacité. Ces matériaux ne sont pas pas cher, et de l'immobilier n'est pas venu pour rien. En outre, ces matériaux sont tous les produits de lourdes industries énergivores dans leur propre droit qui produisent de grandes quantités de déchets, une grande partie toxiques. Voilà pour «libre» et «propre» de l'énergie solaire. "

　

Quand il s'agit de coûts, de l'argent dès le départ n'est pas tout.

　

Comparer les coûts de l'énergie nucléaire / gaz, nucléaire / charbon ou le nucléaire / hydraulique. Le coût d'exploitation de l'énergie nucléaire était de 1,87 ¢ / kWh en 2008, soit 68% du coût de l'électricité à partir du charbon et un quart de celle du gaz, et qui veut barrage un tas d'autres rivières ?

　

Une livre de yellowcake (U3O8 - le produit final du procédé de broyage d'uranium) a l'équivalence d'énergie de 35 barils de pétrole. Un sept grammes de combustible d'uranium à granulés a une énergie équivalente à l'électricité de 17.000 pieds cubes (481 m3) de gaz naturel, 564 litres d'huile ou £ 1.780 de charbon, c'est la densité d'énergie.

　

Le gaz naturel représente 80 pour cent du coût pour produire de l'énergie à partir d'une centrale électrique NG tout l'uranium représente 5-10 pour cent du prix de l'énergie nucléaire. Le prix futur de l'uranium importe peu, mais si M. Powers est juste ce qui va se passer en ce qui concerne la tarification de l'électricité produite dans NG quelques années ? Peu importe le coût environnemental.

　

AOTH: Sans un prix beaucoup plus élevé incitation à faire plus nouvelle production économique, nous nous dirigeons vers une grave pénurie d'uranium extrait. De nombreuses mines d'uranium existantes ne seront pas en mesure de résister à une période prolongée de prix dans le bas $ 40s-Unis, en particulier les entités publiquement appartenant à des mines à coûts élevés et une forte exposition à la place.

　

RM: Il n'y a pas beaucoup de gens qui obtiennent que, pourtant, il semble assez simple que sans incitation suffisante des prix, la production minière pipeline continuera à éroder ce qui aggrave le manque à gagner futur. Il y a plusieurs gisements importants qui ont été progressent sur la voie du développement, mais ont été mis en attente en raison de la baisse du prix de l'uranium.

　

Le côté offre de l'équation besoin d'au moins US $ 70/lb., Certains analystes disent aussi élevé que £ 85 $, pour encourager de nouveaux projets et il peut prendre jusqu'à dix ans pour développer, construire et permettre une mine d'uranium. Nous parlons de faits réels, les questions de l'offre qui va garder l'étroitesse du marché au cours des prochaines années. Projets attendus et / nouvelle production sont à risque aux prix courants.

　

AOTH: Il y a des développements récents sauvegardez ce que vous dites.

　

RM: L'Olympic Dam, Kintrye, Millennium et Langer Heinrich reports expansion de la phase 4 ont retiré 22 millions de livres d'U3O8 potentiels, ou 1.5x la fourniture prévue par Cigar Lake, du marché.

　

Areva a placé ses 9 MLBS / an de développement du projet Trekkopje sur les soins et l'entretien citant une projection de US $ 75/lb prix d'équilibre.

　

Energy Fuels (EFR-TSX) a déclaré le oct.-17-12 qu'il cessera ses activités dans deux de ses mines en raison des conditions actuelles du marché.

　

Cameco a réduit son orientation tout au long terme prévisions de production d'uranium de rognage en £ 6 mm à 36 mm lb U3O8 en 2018.

　

AOTH: la Chine est la chasse gisement d'uranium et la sécurité de l'approvisionnement va être un énorme problème aller de l'avant, en particulier pour les Etats-Unis, qui a été de courte £ 51 millions d'uranium en 2011.

　

RM: Voici quatre exemples de ce qui se passe à l'approvisionnement futur.

　

Chine Guangdong Nuclear Power Corp filiale minéraux Taureau fait une acquisition A 2,2 milliards de dollars australiens d'Extract Resources cotées. Extrait appartenant au projet d'uranium en Namibie Husab qui est dit par extrait pour être le quatrième plus grand gisement d'uranium seulement dans le monde après avoir mesuré les ressources de 84 millions de livres d'uranium et des ressources indiquées de 274 millions de livres (Uranium Swakop, c'est le local filiale en propriété exclusive du Taureau et se développe Husab).

　

Le Premier Ministre canadien Stephen Harper s'est entretenu avec le Premier ministre indien Manmohan Singh à accélérer le 2010 Inde-Canada accord sur le nucléaire donc beaucoup de l'uranium canadien se rendra en Inde.

　

Australie-Inde entretiens qui ont récemment été conclu abouti à un accord pour voir uranium australien exportés vers l'Inde pour son programme nucléaire en attente immense pouvoir. Encore une fois c'est une bonne affaire attacher beaucoup d'uranium.

　

La Turquie importe plus de 70 pour cent de son énergie, les combustibles fossiles principalement, et la demande d'électricité a augmenté en moyenne de huit pour cent par an au cours de la dernière décennie. Les leaders turcs ont l'intention de transformer le pays en l'enfant d'affiche de l'énergie nucléaire. La Russie va construire et propre, les usines turques, de les exécuter sans doute alimenté en carburant par la mère patrie. C'est maintenant le modèle d'affaires adopté Russie pour la vente de sa technologie nucléaire aux nouveaux arrivants nucléaires. En cas de succès, et il n'y a aucune raison de croire qu'ils ne seront pas très compétitif, cela va prendre beaucoup de l'offre russe hors marché.

　

Bien sûr, tous ces accords à long terme de verrouillage jusqu'à l'approvisionnement futur signifie moins d'uranium pour le reste du monde à l'avenir.

　

AOTH: Il y a plus de réacteurs en construction et prévoit maintenant qu'il n'y en avait avant Fukushima.

　

RM: Sans la hausse des prix, nous ne verrons pas les mines d'uranium nécessaires mises en service pour faire face à la demande sans cesse croissante d'uranium de l'industrie de l'énergie nucléaire.

　

AOTH: Voyez-vous prix de l'uranium récupérer bientôt ?

　

RM: Selon un récent rapport de l'Agence internationale de l'énergie atomique (AIEA) et l'Organisation de coopération et de développement économiques (OCDE), en l'an 2035:

　

«Capacité mondiale d'électricité nucléaire devrait générer croître à partir de 375 GWe nets (à la fin de 2010) à entre 540 GWe nets dans le cas de la faible demande et 746 GWe nets dans le cas de la demande élevée, augmente de 44% et 99% respectivement.

　

Il y a plusieurs catalyseurs qui devrait stimuler les services publics pour ramasser leur terme de l'activité d'achat court.

　

Le redémarrage des réacteurs japonais et la reprise chinoise de construction pour leurs réacteurs devraient à tout le moins très ferme monter les prix au comptant. Le nouveau plan énergétique chinoise réaffirme un objectif capacité nucléaire de 60-70 GW d'ici 2020 ce qui est conforme aux anticipations antérieures.

　

Selon les termes de de 1993 par le gouvernement à gouvernement non-prolifération nucléaire accord ( mégatonnes aux mégawatts programme ), les États-Unis et la Russie ont convenu de mettre en œuvre un programme commercial de 20 ans pour convertir 500 tonnes d'uranium hautement enrichi (uranium 235 enrichi à 90 pour cent ) pris des ogives de l'ère soviétique, en uranium faiblement enrichi, l'uranium faiblement enrichi (moins de 5 pour cent d'uranium 235). L'accord HEU se termine à la fin de 2013 et supprime £ 24 millions de fourniture d'uranium sur le marché américain.

　

AOTH: Les États-Unis, si les opposants comme Bill Powers s'avèrent justes, n'a pas de sécurité énergétique. Ils ne sont pas dans l'uranium, votre flux de puissance de la charge 24/7 de base et ne sont pas dans le gaz naturel. Fournir un pourcentage significatif de la population américaine de l'énergie renouvelable, solaire / éolien, est la tarte dans le ciel rêver.

　

Est-ce que quelqu'un d'autre là-bas, outre les Indiens et les Chinois, comprendre l'importance absolue de la sécurité énergétique - sécurité d'approvisionnement ?

　

RM: Oh absolument, EDF a chuté de la France 200 millions $ US en espèces une période de sept ans à l'avance de la livraison d'un producteur pour £ 13 MM, et a contracté £ 78 mm d'un autre.

　

Trois milliards de dollars de contrats de vente des Emirats Arabes Unis semble couvrir une période de sept ans d'approvisionnement en uranium pour ses quatre premiers réacteurs.

　

Je ne serais pas surpris si l'Arabie saoudite suit ces exemples et achète l'approvisionnement à long terme pour leurs 16 réacteurs prévus, si tout cela ne ressemble pas à vous soucier de la sécurité d'approvisionnement, alors rien fait.

　

AOTH: Merci Rick.

　

Conclusion

　

Créé en 2008, le Comité sur les changements climatiques (CCC) était de conseiller le gouvernement britannique sur les questions de changement climatique. Leur tout premier rapport a déclaré: « Il serait possible de décarboniser la production d'électricité nucléaire avec le déploiement très important. "

　

Les préoccupations concernant le changement climatique, l'empreinte carbone, la sécurité énergétique et la hausse du coût des combustibles fossiles ont suscité un regain d'intérêt pour la production d'énergie nucléaire. Au début de 2010, nous avons vu le début d'une d'une renaissance mondiale du nucléaire. Il a déraillé quand le malheureux accident de Fukushima-Daiichi centrale nucléaire en pause la renaissance.

　

Si vous croyez en une renaissance du nucléaire ou non, la sécurité de problème d'approvisionnement de la flotte d'aujourd'hui réacteur global de 436, couplé avec la demande future pour les 60 réacteurs nucléaires en construction et les quelque 150 réacteurs prévus, est une question d'une importance capitale et devrait être sur chaque écran radar des investisseurs. La sécurité énergétique sur le vôtre ?

　

Sinon, il faudrait peut-être.

http://aheadoftheherd.com/Newsletter/2012/The-Red-Queen-Syndrome.html