Par Le Matin DZ | 13/08/2012
Il est évident que les compagnies pétrolières savent parfaitement que la théorie du pétrole abiotique est vraie, qu’il y a des quantités fantastiques de pétrole sous nos pieds, et qu’il n’y aura pas de crise d’approvisionnement avant des milliers d’années ou plus. Un certain nombre de responsables politiques des pays riches le savent aussi.
Tous les pays survalorisent leurs réserves pétrolières.
Ils mentent donc sciemment depuis plus de 100 ans quand ils disent que le pétrole vient de la décomposition des plantes et dinosaures, qu’il n’y en a qu’une quantité très limitée pour l’humanité. Pourquoi ? Eh bien, tout simplement parce que le pétrole permet d’avoir l’argent et le pouvoir. La richesse des compagnies pétrolières est basée sur une relative rareté du produit et une très grosse partie de leur profit et basée sur le commerce international de celui-ci.
Sur la relative rareté du produit, il est évident que si demain, tous les pays du monde étaient capables de produire du pétrole, celui-ci ne vaudrait plus rien. Son prix de vente baisserait quasiment au niveau de son coût d’extraction. Les marges, qui sont actuellement énormes, ne dépasseraient plus les 20 ou 30 %, voire moins, si les Etats se mêlaient de contrôler les prix. Les profits deviendraient donc dérisoires. Il y aurait une telle concurrence qu’il serait impossible d’avoir des prix élevés. Et ceci serait vrai au bas mot pour des milliers d’années. Donc, aucun espoir de voir une remontée des prix.
Les compagnies pétrolière vivent aussi du commerce international, donc du fait qu’il y a des pays producteurs/exportateurs d’un côté et des pays acheteurs de l’autre. Il faut, pour elles, qu’il y ait un nombre limité de pays exportateurs pour pouvoir faire des profits à la vente plus facilement. Parce que, sur un marché national autosuffisant, le gouvernement peut décider de limiter les prix du baril. Tandis qu’avec le marché international, ce sont les compagnies qui peuvent magouiller pour faire optimiser leur profit et faire varier les prix selon leur convenance.
On pourrait même préciser : il faut pour elles, de préférence, qu’il n’y ait que quelques pays producteurs faibles militairement et ayant des compétences techniques limitées. Ainsi, les grandes compagnies peuvent obliger les pays producteurs à passer par elles : d’une part à cause de leurs compétences techniques, et d’autre part parce qu’un pays puissant militairement peut leur forcer la main pour choisir ses compagnies pétrolières, sous peine d’avoir des problèmes. Et du coup, les pays consommateurs, eux aussi, sont obligés d’en passer par ces quelques compagnies, qui font dés lors un chiffre d’affaires gigantesque. Etant hors d’atteinte des Etats acheteurs, elles peuvent s’entendre pour manipuler les prix de façon à faire des profits gigantesques. Et les Etats consommateurs peuvent aussi être menacés d’embargo par les pays qui contrôlent ces compagnies, ou en tout cas, ils peuvent être menacés d’avoir des problèmes d’approvisionnement. Du coup, ils sont obligés de filer doux.
Mais, si, d’un seul coup, tous les pays du monde ou presque produisent leur propre pétrole, c’est la fin de ce commerce international. Fini les manipulations du marché et les profits gigantesque, fini le contrôle des prix par les compagnies multinationales. Ce seront désormais les Etats qui pourront contrôler les prix. Et fini également les menaces d’embargo ou de problème d’approvisionnement. C’est la fin des pays qui vivent au dépend du pétrole et n’ont pas su convertir le cumul de leur rente pétrolière en richesse nationale (industrie, agriculture etc..).
Par ailleurs, si demain, les principaux pays consommateurs devenaient aussi des pays producteurs, dans la mesure où ce sont en général des pays de haut niveau technique, ils possèderaient la technicité pour exploiter eux-mêmes leur pétrole. Ils pourraient alors très bien décider de se passer des grandes compagnies pétrolières, et monter une compagnie nationale. Ce qui conduirait, en plus d’une diminution très importante des parts de marché des grandes compagnies pétrolière, à l’émergence de concurrents nouveaux. Et, les nouveaux pays producteurs qui n’auraient pas un niveau technique aussi bon auraient les coudées beaucoup plus franches pour mettre en concurrence les compagnies pétrolières. Un pays comme l’Ethiopie pourrait mettre en concurrence un éventuel Deutsch pétroleum, ou un China Petroleum, ou encore un Italian petroleum en fonction de leur transparence, de leur prix, etc. Enfin bon, de toute manière, ces marchés (dans les pays pauvres) sont et resteraient des marchés de niche, vu qu’étant pauvres, ils consomment, et donc, produisent peu.
Oui, si demain, les gens venaient à apprendre que le pétrole se trouve en quantités gigantesques un partout sur terre, et que les conséquences économiques en étaient tirées, ce serait là mort du commerce, du pouvoir des compagnies pétrolière et des Etats de la providence.
Compte tenu de l’importance du pétrole dans le fonctionnement de nos sociétés industrialisées aussi bien pour les transports, le fioul de chauffage, la pétrochimie ou l’agriculture, la diminution des quantités de pétrole disponible va entraîner des bouleversements importants qu’il est nécessaire d’anticiper. Or ce n’est pas réellement le cas actuellement. Nous pensons que la diffusion d’une information la plus réaliste et plus transparente possible à un large public est de nature à enclencher une prise de conscience et une réflexion sur nos modes de vie actuels, en vue notamment d’imaginer d’autres sources alternatives. Tous les experts et les scientifiques du monde tirent les mêmes conclusions. On estime que la demande mondiale en pétrole va croître de 50% d’ici à 2025. Pour satisfaire cette demande, des volumes de pétrole plus larges que jamais vont devoir être produits. Par logique, et étant donné que la production de pétrole provenant de chaque champ pétrolifère est croissante jusqu’à un "pic pétrolier" pour ensuite décliner, de nouveaux champs doivent continuellement être découverts et le pétrole produit pour compenser l’épuisement des anciens champs et pour satisfaire la demande mondiale sans cesse elle aussi croissante.
Si de grandes quantités de nouveau pétrole ne sont pas découvertes et produites quelque part dans le monde, alors la production mondiale de pétrole ne satisfera plus la demande. Les compagnies pétrolières et les gouvernements ont conduit des recherches étendues à travers le monde, mais les résultats ont été décevants durant des décennies. Sur cette base, il y a très peu de raison de s’attendre à ce que les découvertes futures de pétrole augmentent de façon importante. Durant le siècle dernier, le développement économique mondial a fondamentalement été façonné par la disponibilité et l’abondance du pétrole bon marché. Les transitions énergétiques précédentes (du bois au charbon, du charbon au pétrole, du pétrole au nucléaire, du gaz naturel aux schistes et quoi encore..!) furent progressives et évolutives ; le pic pétrolier sera abrupte et surprenant. Le monde n’a jamais fait face à un problème comme celui-ci, le pic pétrolier prendra de vitesse la transition du fossile au renouvelable. Sans une préparation massive au moins de 20 ans avant les faits, le monde vivra dans toutes les prochaines années au ralenti et dans l’obscurité.
Face à ces annonces apocalyptiques, le mouvement des survivalistes se popularise d’ailleurs de plus en plus. Le raisonnement est simple, logique et sans équivoque : la société telle que nous la connaissons ne peut subsister sans pétrole. L’or noir est le pilier de l’économie du monde industrialisé et l’économie des économies du monde, car notre système fonctionne grâce aux hydrocarbures : nos modes de transports, le chauffage de nos maisons, l’eau chaude, l’électricité, les matières plastiques, les produits de beauté, les vêtements, mais aussi et surtout l’agriculture devenue intensive et qui grâce ou à cause, selon le point de vue aux engrais chimiques, aux traitements herbicides, fongicides et insecticides à permis durant le XXe siècle de multiplier la population mondiale par trois. Notre confort, nos loisirs, notre sécurité alimentaire et sanitaire, les moindres de nos habitudes sont conditionnées et intégralement alimentées par le pétrole. Sa disparition équivaudrait par conséquent à une décroissance économique dramatique, à l’explosion du chômage massif (des Etats entiers vivent du pétrole) et à la réduction sensible du niveau de vie dans les pays industrialisés. Une vision qui laisse en somme très peu d’espoir à notre civilisation puisque que ce sont la famine, la désolation urbaine, l’exode voire la mort qui nous attendent. De plus en plus d’individus, essentiellement aux Etats-Unis et Japon, se préparent à une rupture économique et sociale d’envergure : des chefs d’entreprise, des commerciaux, des employés, des journalistes, professeurs et écrivains. Au programme, kits de survie, stocks de nourriture, installations autosuffisantes voire même pour certains un entraînement physique adapté et la sécurisation du domicile par tous les moyens, y compris les armes.
Dénoncer la falsification des chiffres
Les inexactitudes et les calculs sur l’avenir du pétrole sont l’objet d’une vraie gruge. En 1985, les pays producteurs réunis au sein de l’OPEP ont pris la décision, jugée fort saine à l’époque, d’indexer leurs quotas de production de pétrole sur le montant des réserves déclarées par chaque pays membre. Mais des faits étonnent : d’après les données de référence reprises par le groupe anglais BP dans son rapport 2003 sur l’énergie mondiale, l’Arabie Saoudite est passée, entre 1985 et 1990, de 169 milliards de barils de réserves « prouvées » de pétrole conventionnel à… 258 milliards, soit 50% de plus ! Tous les principaux pays producteurs de l’OPEP sont dans la même situation : Abu Dhabi (30 milliards de barils déclarés en 1985 contre 92 milliards en 1988), Iran (48 milliards en 1985, 92 milliards en 1988), Irak (44 milliards en 1985, 100 milliards en 1988), etc. Le tout sans qu’aucune découverte significative de nouveaux champ pétrolifère n’ait eu lieu dans ces pays au cours de la période… D’autres supercheries apparaissent chez pays non-OPEP, Triton, la compagnie américaine qui s’est chargée de l’évaluation des ressources du champ pétrolier ‘Cusiana’ a commencé par parler de 3 milliards de barils, une valeur remarquable, qui n’a pas laissé Wall Street indifférente. Triton devait vraiment avoir besoin de l’argent de ses actionnaires, parce que lorsque BP a démarré l’exploitation de Cusiana, ils sont prudemment redescendus à 1,5 milliards de barils. Et finalement, il y a à peine 800 millions de barils à exploiter.
Si les pays producteurs exagèrent leurs ressources, c’est aussi parce qu’elles permettent d’obtenir plus facilement des prêts bancaires. Les chiffres officiels des réserves pétrolières, sont loin d’être des données purement scientifiques. C’est le reflet d’un patrimoine financier que les Etats valorisent ou déprécient selon leur intérêt du moment. L’ensemble de ces sources d’exagérations contribuent à faire croire que le "pic pétrolier", et la flambée qu’il entraînera sur les prix, n’arrivera pas avant après-demain. La réalité pourrait être tout autre ; le "pic pétrolier" est bien derrière nous. Alors que nous, experts indépendants, prévoyons une chute de la production pétrolière à partir de 2015, les études officielles, présentées par les Etats et les compagnies pétrolières internationales, la situent entre 2030 et 2060 selon les organismes. Une polémique qui occulte le vrai débat, celui de l’épuisement certain des réserves et de l’impasse énergétique.
Les hommes politiques ne veulent pas parler de catastrophe, car cela supposerait qu’ils apportent des remèdes, ce qu’ils savent impossible. Les pays producteurs exagèrent leurs ressources car elles reflètent le patrimoine financier que les Etats valorisent ou déprécient selon leur intérêt du moment. Selon Colin Campbell, membre de l’Aspo, 46% des ressources actuelles déclarées par les principaux pays de l’OPEP seraient douteuses, sinon fausses. Pour les compagnies pétrolières, l’enjeu est évident. Leur valorisation boursière dépend en effet des réserves dont elles peuvent se prévaloir. Evoquant le risque d’image pour les entreprises comme pour les pays producteurs et consommateurs de pétrole.
Avec 86,6 millions de barils consommés par jour dans le monde, la théorie de la substitution, à terme, du pétrole, laisse perplexe les experts indépendants. En effet, ils prédisent également une déplétion pour le gaz naturel (2030) et le charbon (2050), ressources tout aussi épuisables que le pétrole. Le pétrole et le gaz représentent aujourd’hui 60% de la consommation énergétique. Leur déplétion va nécessiter soit de réduire la consommation, soit de se tourner vers d’autres sources d’énergie, il n’existe pas de remplaçant unique au pétrole qui attendrait son tour en coulisse, mais plusieurs énergies de substitution en retard de maturation. Le futur énergétique sera pluriel.
Conclusion
Enfin, le manque de transparence du milieu est un réel handicap. L’information est détenue par les Etats et les compagnies pétrolières, et le secret est de règle. Le scandale des réserves de Shell, qui se sont avérées notoirement surestimées en 2004, et les doutes sur les réserves réelles de l’Arabie Saoudite, de l’Iran, de l’Irak ou de la Russie ont ébranlé la confiance dans l’avenir radieux du pétrole, désormais ces pays qui affirmaient détenir les 40% des réserves mondiales ne détiennent réellement que 24%.
Y. Mérabet, expert en énergie
Source "La fin de l’âge d’or" de Y.Mérabet
Algerian Society For International Relations
Tout ce que vous avez toujours voulu savoir sur le pétrole (abiotique)… Addition au dossier… (Dr. J.F. Kenney)
RépondreSupprimerCette traduction est une addition à notre dossier sur l’origine abiotique profonde (non biologique) du pétrole et de tout hydrocarbure plus lourd que le méthane, synthétisée dans la théorie russo-ukrainienne de l’origine abiotique profonde des produits pétroliers.
Vous pouvez consultez le dossier complet ici: Origine abiotique du pétrole
– Résistance 71 –
La fraude concernant la prétendue génération spontanée de pétrole à basse pression
Professeur J.F. Kenney
url de l’article original:
http://web.archive.org/web/20110629100739/http://www.gasresources.net/EssayforWebPageFaudulantClaimsreSponEvolutionPetroleumCompounds.htm
~ Traduit de l’anglais par Résistance 71 ~
De tous les mensonges qui ont été dits pour défendre la notion infantile d’une origine biologique du pétrole (OBP), aucun n’est plus évident que les affirmations prétendant que “la génération spontanée de pétrole provenant de matière organique à basses pressions a été démontrée en laboratoire.” De telles affirnations sont entièrement frauduleuses, sans aucune exception.
Il n’y a jamais eu d’observation d’une génération spontanée de pétrole naturel sous sa forme brute provenant de matière organique se transformant à basses pressions dans aucun laboratoire que ce soit, nulle part, jamais.
Typiquement, ces mensonges sont proférés sans jamais offrir l’ombre d’une démonstration ou d’une preuve légitime que de tels faits extraordinaires se soient produits. De fait, quiconque entend parler de ce types d’affirmations devrait immédiatement demander des preuves tangibles.
Il y a eu des articles publiés de temps en temps clâmant rapporter la démonstration de la “création” de pétrole brut à partir de détritus biologiques en laboratoire. Aucun de ces articles n’a jamais été publié dans le Journal of Chemical Physics ou le Physical Review ou aucun autre journal de référence de l’American Physical Society. Cette absence de publicaion dans des journaux scientifiques sérieux est très importante, puisque la génèse spontanée de pétrole est un processus chimique qui implique fondamentalement la discipline de la physique de la théorie sur la stabilité thermodynamique chimique. Un tel processus n’implique pas l’aspect de la roche, sa texture ou sa couleur ou sa qualité, ce n’est pas un problème de géologie.
(suite en dessous:)
Les quelques articles clâmant la génération spontanée de pétrole en laboratoire à basses pressions, ont été publiés dans des publications de seconde zone, à la réputation scientifique modeste, qui souvent impliquent dans leur titre des Géo-Ceci ou Géo-cela. Le personnel de Gas Resources Corporation a examiné en détail de tels articles, venus à l’attention du public ces vingt dernières années. Tous, sans exception ont été qualifiés de fraude.
RépondreSupprimerDe tels articles qui prétendent démontrer la génération spontanée de pétrole brut à basse pression, provenant de matière organique, tombent en général dans l’une de ces trois catégories. Les rapports frauduleux de ces trois catégories peuvent être décrits comme suit:
(1) “Nous avons chauffé de la roche dans le laboratoire et nous avons vu du pétrole en sortir. Ainsi nous avons démontré la génération spontanée de pétrole à partir de matière organique.”
(2) “Nous avons amené à ébulition progressive une mixture organique à basse température pendant autant d’heures (ou de mois) et après cela nous avons obtenu un substrat boueux et mince ! cela ressemblait beaucoup (ou sentait ou se ressentait) à du pétrole.”
(3) “Nous avons vaporisé tel ou tel matériau biologique, et l’avons forcé à une réaction chauffée en présence de telle ou telle roche, puis nous l’avons retiré rapidement du récipient de réaction et nous avons détecté des composants pétrolifères.”
Chacun doit dès à présent remarquer qu’aucune des ces “expériences” de laboratoire rapportées ne serait acceptée comme projet d’étude scientifique dans un Lycée sérieux, où que ce soit. Chaque catégorie de ces affirmations frauduleuses est discutée ci-dessous.
1. L’assertion du “nous avons chauffé une roche et du pétrole en est sortie”
Ceci doit être reconnu comme litigieux dès le départ parce qu’aucune spécification concernant les agents réactifs n’est donnée. Ceux qui affirment ce résultat insinue qu’ils ont induit une réaction chimique (ou une série de réactions chimiques), qui produit des composés hydrocarbonés plus lourds que le méthane, comme par exemple le propane, l’octane, le gasoil etc, par la réaction chimique de la forme:
uxX+uyY+uz Z?u3C3H8+u8C8H18+u14C14H30+….
(suite en dessous:)
Mais les testeurs d’une telle réaction ne disent jamais à personne quels étaient les agents réactifs X, Y et Z; et bien sûr, quelques soient les réactions qu’ils affirment se produisent à l’intérieur de leurs roches, elles ne peuvent pas être observées et ce de manière très opportune.
RépondreSupprimerRéellement, aucune réaction chimique qui pourrait produire des composés pétroliers plus lourds que le méthane ne se produit lorsque la roche est chauffée. Quand des composés pétroliers plus lourds que le méthane s’échappent d’une roche après chauffage, le phénomène observé est simplement celui d’un fluide forcé à sortir de la matrice rocheuse par la pression induite de la différence des coefficients isobariques de l’expansion thermale entre la roche et le fluide. Quand la roche et le fluide sont chauffés, l’augmentation de la pression dans le fluide dirige le fluide vers les zones de plus basse pression, en l’occurence, en dehors de la roche. Ce procédé est exactement celui utilisé par les ingénieurs pétroliers pour extraire le pétrole de roches comme le schiste.
Brièvement, toute observation de pétrole émanant d’une roche chauffée, indique que le pétrole était dans les pores et les fissures de la roche durant tout ce temps. L’effet du chauffage permet au fluide de sortir de la roche, un phénomène appelé le dégazage thermiquement induit. Dans aucun des rapports faisant état de l’observation d’hydrocarbures sortant de la roche après en avoir chauffé les composants, n’est mentionné quels étaient les composés dans la roche au préalable. Très simplement, ce sont les mêmes qui sont observés en sortir…
2. Les affirmations que “nous avons porté à ébulition un substrat pendant des semaines et il en résulta quelque chose qui ressemblait (ou sentait) à du pétrole.”
Ceci ne demande que peu de considération. Comme les arguments de la 1ère catégorie, les personnes qui font ce types d’affirmations ne spécifient jamais l’identité de leurs agents réactifs avec lesquels ils commencent leur expérience. De plus, ils n’essaient jamais d’identifier les composés ou les réactions chimiques qu’ils pensent s’être produites. “Waouh ! cela ressemble ou sent comme du pétrole”, suffit à ces individus.
Ainsi se composait la science du XVIII ème siècle, celle du “regardons et (res)sentons”. C’était ce qu’on pouvait faire de mieux à l’époque.
En fait, le grand scientifique russe Mikhailo Lomonosov lança le premier l’hypothèse en 1751, que le pétrole naturel ou brut ou “huile de roche” comme on l’appelait à l’époque, serait d’origine biologique, provenant de détritus parce qu’il avait la texture et sentait de manière similaire à l’huile de baleine ou de phoque et était comme elles un combustible. Bien que ce type de raisonnement pouvait être acceptable au XVIII ème siècle, en l’absence de la connaissance de la physique de l’atome, de la chimie et des lois de la thermodynamique, ceci est en revanche complètement inacceptable aux XXème et XXIème siècles.
(suite en dessous:)
Toute recherche scientifique qui implique une transformation chimique, doit spécifier à la fois les agents réactifs, les produits en cause et leurs abondances stoïchiométriques relatives. Le rapport d’une telle expérience devrait aussi fournir les structures stéréographiques et les potentiels chimiques des agents réactifs et des produits, à moins que ces données ne soient connues au préalable. L’équilibre énergétique pour l’ensemble de l’expérience doit aussi être connu, à savoir, la quantité totale d’énergie mise dans le processus de la réaction et la quantité totale extraite ou rejettée par l’expérience. Le fait que de tels articles soient publiés périodiquement dans des journaux scientifiques, aidant ainsi à promouvoir de telles affirmations telles que celles discutées ici, ne fait que mettre plus en lumière la nature dysfonctionnelle de la politique de révision et d’analyse des comités éditoriaux de tels journaux.
RépondreSupprimer3. Les affirmations “nous avons vaporisé tel ou tel matériau biologique et l’avons forcé dans un environnement propice à la réaction en présence de telle et telle roche et l’avons ensuite retiré rapidement de cet environnement et quelle ne fut pas la surprise de détecter des composés pétrolifères.”
Ces affirmations sont différentes des deux premières catégories dans la mesure où elles spécifient souvent les agents réactifs et les produits hydrocarbonés impliqués. Quoi qu’il en soit, ces affirmations et ces processus sont aussi frauduleux que les deux autres pour ce qu’ils ont pour objectif: une génèse spontanée de composés d’hydrocarbones depuis des détritus biologiques dans des conditions environnementales similaires à celles de la croûte terrestre proche de la surface. Ce que cette catégorie d’affirmations ne fait que reproduire est ni plus ni moins qu’une mauvaise copie d’une variante inefficace du processus de Fischer-Tropsch.
La synthèse de Fischer-Tropsch est un processus induit, en aucun cas un processus spontané. La synthèse de Fischer-Tropsch est un processus industriel très connu qui produit des hydrocarbones typiquement depuis le CO (monoxyde de carbone) et la vapeur d’eau en présence de certains éléments minéraux communs comme le Fe, le Mo ou le SiO2, qui servent de catalyseurs et déterminent l’hydrocarbone spécifiquement produit. Les composés hydrocarbonés produits par la synthèse de Fischer-Tropsch ne sont que des produits intermédaires qui doivent être enlevés rapidement de la chambre de réaction à haute température et refroidit à plus basse température afin de prévenir la décomposition des composés d’hydrocarbures.
Le processus de Fischer-Tropsch est un processus industriel très régulé. Un tel processus n’est pas reproduit dans la nature, pas plus que les processus pour produire disons du nylon ou du polyuréthane. De plus, pour synthétiser des composés hydrocarbonés depuis la CO et la vapeur d’eau, le processus de Fischer-Tropsch demande un apport énergétique bien supérieur à l’énergie récupérée des hydrocarbures produits. Le processus de Fischer-Tropsch ne peut pas être utilisé pour démontrer la génèse spontanée de composés hydrocarbonés.
(suite en dessous:)
L'âge de la pétrodollar cours ?
RépondreSupprimerWednesday, Novembre 14, 2012 - par Staff Report
Les États-Unis serait en depassement de l'Arabie Saoudite et de la Russie en tant que producteur mondial de l'énergie Haut ... Derricks de pétrole comme celui-ci ... font partie d'un boom de l'huile de schiste qui a contribué à mettre les États-Unis sur la bonne voie pour doubler l'Arabie saoudite en tant que producteur mondial de pétrole en tête. Dans une indication de la façon dont "fracturation" redessiner le paysage énergétique mondial, l'Agence internationale de l'énergie aujourd'hui prévu que les Etats-Unis va dépasser l'Arabie saoudite en tant que producteur mondial de pétrole d'ici à 2017 ... - National Geographic
Thème dominante sociale: Qu'est-ce une surprise. Les Etats-Unis d'huile !
Libre d'analyse de marché: Pour une dizaine d'années, nous avons écrit que le pic pétrolier a été un pouvoir de l'élite sociale thème dominant et que l'idée de la rareté du pétrole était une fraude.
Eh bien ... surprise, surprise. Il s'avère que l'Occident - en particulier les Etats-Unis - est débordant de pétrole. Bien sûr, ce n'est pas une surprise pour nous. Heck, nous pensons que le pétrole est abiotique, au moins partiellement, jeté par des processus géologiques. Si nous avions à deviner, nous dirions que le pétrole est l'une des ressources les plus abondantes de la planète. Il se classe jusque là avec de la nourriture et de l'eau.
C'est vrai. Nourriture et l'eau sont abondantes, aussi ! Mais c'est de la propagande élite au pouvoir - leurs efforts pour faire peur aux gens condamnables en pensant que les blocs de construction de base de la vie sont rares - qui prend son péage sur la sécurité des personnes et de la compréhension de la vérité. Mission accomplie. Voici plus de l'article:
En seulement trois ans, les États-Unis renverser la Russie comme le plus grand producteur de gaz naturel. Les résultats auraient été impensable quelques années plus tôt, mais la géographie future de l'approvisionnement a changé de façon spectaculaire en raison de ce que l'AIE appelle l'Amérique "énergie renaissance." Le réveil peut être attribuée à des technologies controversées telles que la fracturation hydraulique de la production de schiste et d'eaux profondes qui ont permis à l'industrie de puiser dans d'abondantes sources non conventionnelles de gaz naturel et de pétrole. En conséquence, les énergies nouvelles frontières se sont ouvertes dans la Pennsylvanie et le Dakota du Nord. (Voir aussi: «Éveille gaz naturel espoir et la peur en Pennsylvanie»)
(suite en dessous:)
L'essentiel pour les Etats-Unis est l'accomplissement d'un objectif qui a échappé sept présidents depuis près de quatre décennies: l'indépendance énergétique. Les États-Unis, qui importe 20 pour cent de son énergie totale maintenant, va devenir largement autosuffisante d'ici à 2035, a conclu l'AIE World Energy Perspectives annuelles, souvent considéré comme la bible de l'industrie.
RépondreSupprimerAjouter au Canada, qui a son propre essor production non classique dans les sables bitumineux de l'Alberta, et le continent est appelé à être un exportateur net de pétrole en 2030. (Connexes Quiz: «Ce que vous ignorez à propos du World Energy») «Amérique du Nord est à l'avant-garde d'une transformation radicale dans la production de pétrole et de gaz qui toucheront toutes les régions du monde», a déclaré Maria van der Hoeven, directrice exécutive de l'AIE, une organisation basée à Paris, chargé de maintenir la sécurité énergétique mondiale. Il a tout cela est arrivé si rapidement que les gouvernements du monde n'ont pas encore adapté aux nouvelles réalités, disent les observateurs ...
Selon l'AIE, en 2020, la production pétrolière de l'Amérique atteindra 11,1 millions de barils par jour, contre 8,1 millions en 2011. La production de l'Arabie Saoudite, quant à lui, va diminuer 11100000-10600000 barils par jour. En 2025, les projets de l'AIE, la production américaine va retomber à 10,9 millions de barils par jour, mais l'Arabie Saoudite aura augmenté de seulement 10,8 millions de barils par jour.
L'article poursuit en disant que l'image du gaz naturel "est encore plus dramatique." (Mais nous le savions.) L'un des frères de l'édition Forbes renommée récemment estimé qu'il y avait suffisamment de pétrole et de gaz aux États-Unis pour durer 1000 ans. On est loin des cris alarmistes émanant de la chorale du pic pétrolier.
Comme une publication qui traite de l'élite sociale thème dominant, le quotidien de Bell a une autre question: Est Arabie Saoudite étant éliminé en tant que complice de Western Premier Money Power ? Un accord conclu en 1971 entre les USA et la famille Saoud cimenté le pétrodollar, comme vous le savez. Ce n'est sûrement quelque chose comme ceci:
États-Unis: Nous promettons de ne pas vous tuer si vous êtes prêt à accepter des dollars seulement pour le pétrole.
Famille Saoud (à l'unisson): Oui, Grand Satan. Tout à fait.
(suite en dessous:)
Comme un bonus supplémentaire, le Saoud a pour répandre l'islam fondamentaliste par le wahhabisme dans le Moyen-Orient. Ce fut préparatoire à une religieuse guerre que l'Occident veut encourager.
RépondreSupprimerCe qui nous ramène à notre point principal. Le Moyen-Orient est en hausse dans les flammes grâce à la remise en cause des laïques démocraties par la CIA et le Département d'Etat américain. Il est possible que le pouvoir en place est d'anticiper une nouvelle déstabilisation au Moyen-Orient et se déplacent vers l'ouest de la gravité de la production de pétrole.
Cela aurait l'avantage supplémentaire d'émousser la Chine et la Russie se déplace au commerce leurs propres monnaies pour le pétrole au lieu de dollars. Mais surtout, il nous semble que le pétro-dollar lui-même pourrait être diminuée. Celui-ci joue dans la plus grande idée que l'élite au pouvoir derrière ce que nous appelons «l'histoire dirigé" est maintenant apparemment essayer de mettre en place une sorte de monnaie mondiale.
Nous ne sommes pas sûr de savoir comment tout cela va se jouer (rétroactions sollicitées!) Mais nous notons cette histoire (extrait ci-dessus) est apparu dans l'un des porte-parole de l'élite américains primaires, National Geographic . Nous attendons pour ces sortes de points de retournement comme une publication qui couvre des thèmes dominants sociaux.
Encore une fois, nous ne sommes pas certain de ce qu'il laisse présager. Mais beaucoup de l'élite mèmes sont en mutation ces jours-ci (certains grâce à ce que nous appelons la Réforme Internet ) et le pic pétrolier et le pétro-dollar pourrait être parmi eux.
Conclusion: Souvent, l'importation de ces changements n'est pas évident tout de suite. Vous devez analyser les promotions sur une base continue afin de voir ce qui se passe réellement. Mais si nous sommes correctement, il y aura beaucoup plus à venir sur ce front - des possibilités d'investissement nécessaires, ainsi, pour ceux qui suivent de près le long.
http://thedailybell.com/28292/Is-the-Age-of-the-PetroDollar-Over
L'édition électronique et la Réforme Internet
RépondreSupprimerWednesday, Novembre 14, 2012 - par Anthony Wile
Anthony WileMike King of The Motley Fool nous parle de "chutes plus importantes dans la diffusion des journaux." Il s'agit d'une histoire en cours mais que le roi retourne autour dans un article récent sur le sujet. "Compenser la baisse, les ventes numériques de journaux semblent être à la hausse», écrit-il, citant le Bureau de vérification de la dernière Circulations (ABC) de sortie.
Pour ce roi est un endroit lumineux, sans doute parce qu'il pense que les journaux américains sont dominants et méritent d'être sauvé. Je ne suis pas si sûr, je ne suis pas sûr que ce que voit le roi constitue un revirement important. Revenons à l'analyse King. Il écrit:
Les quotidiens Métropolitains ont affiché une baisse moyenne de 6,5% au cours du trimestre Septembre, tandis que la diffusion des journaux nationaux a chuté de 5,5%. C'est le 27 trimestres consécutifs de la circulation en baisse.
Une partie de la baisse des ventes de journaux est le résultat des sociétés d'édition de coupe de distribution régions non rentables, comme les entreprises cherchent à réduire leurs coûts et de se concentrer sur les secteurs rentables de l'entreprise. Publishing Australie Fairfax prévoit d'introduire des souscriptions pour sa ligne de métro et les versions app de ses mâts année prochaine.
"Les derniers chiffres montrent clairement qu' ABC a des personnes en Australie qui paieront pour un journalisme de qualité en formats imprimés et numériques," Le journal fonctionne directeur général, Tony Hale, a déclaré. Il a ajouté, «Les stratégies d'édition multi-plateformes poursuivis par les principaux éditeurs de journaux ont produit une image très prometteur de la diffusion des journaux."
Ok, peut-être "multi-plateforme" approches allons prouver un salut à newspapering traditionnelle. Mais dire cela aux anciens employés de Newsweek, Business Week, la vie de revues, etc Ils sont tous hors de leurs emplois et de magazines imprimés ne sont plus.
Et tôt ou tard, les journaux traditionnels vont être allé aussi. La seule exception que je vois à cette tendance "print on demand". Il se pourrait que dans le futur, on peut recevoir un journal par l'un est spécialement conçu imprimante à la maison.
Mais j'ai du mal à croire que les gens seront régulièrement à l'achat de tout type de produit d'impression en quelques décennies. Il sera presque entièrement un monde électronique.
(suite en dessous:)
Le Wall Street Journal a rapporté l'an dernier la tendance à l'accélération de la crise américaine du tirage des journaux. Le tirage publiés par l'Audit Bureau of Circulations dans le milieu des années 2000 a montré toute l'industrie des baisses de 8 à 15 pour cent, le plus grand nombre depuis 1990-91. Warren Buffet estime que les journaux seront obsolètes dans dix ans. Intégrer les auditoires de la radio et de la télévision sont à la baisse, aussi bien.
RépondreSupprimerEReaders sont actuellement dans leur enfance, mais ils vont évoluer. Ironie du sort, ils vont évoluer en devenant plus comme plume et encre. L'eReader plus réussi sera le livre papier aujourd'hui comme la plupart, sauf que ce sera électronique et capable de changer de publications sur demande.
Ce que nous demandons un eReader sera en fait un appareil mince et flexible, capable d'afficher des «journaux» et «magazines» ainsi que des livres. Finalement, appuyez sur les produits que nous les connaissons seront probablement éliminés complètement.
Ramifications
Il n'y a pas de retour en arrière. Le secteur de l'édition est irrémédiablement changé. La livraison électronique, il est impossible pour le 20 e siècle de style édition de dominer jamais.
Au 21e siècle, l'Internet sera entièrement portable et il y aura de moins en moins des obstacles à l'entrée d'un point de vue de publication, à l'exception d'ordre politique et réglementaire.
Les grands éditeurs du 20e siècle trouveront leurs franchises éroder encore davantage. C'est parce que l'édition est passé de l'ère de la rareté de l'information à l'une des nombreuses informations.
Ce qui se passe en dépit des meilleurs efforts de bosses édition de s'aligner sur la rareté des campagnes politiques. La plupart de ces campagnes s'articulent autour du droit d'auteur.
Droit d'auteur
D'auteur a été essentiellement créé - selon le registre historique - comme un moyen de ralentir la propagation de l'information qui aura lieu l'après- Gutenberg de presse.
La diffusion de l'information a contribué à déclencher la Renaissance, la Réforme Âge des Lumières et, finalement, la colonisation du Nouveau Monde... y compris les bouleversements sociaux qui ont conduit à la guerre révolutionnaire.
(suite en dessous:)
Pendant ce temps, les anciens textes philosophiques ont été redécouvertes, culture de la société civile élargie et moderne a commencé à être développé. Allemagne surtout profité de cette tendance civilisatrice.
RépondreSupprimerDroits d'auteur n'a pas été si bien développé en Allemagne comme en Grande-Bretagne, et les prix des livres et d'autres informations publiées est resté faible. En Angleterre, en revanche, le droit d'auteur a été plus rigoureusement. Cela a conduit à une hausse des prix et un étouffement de l'information.
Certains ont émis l'hypothèse que l'explosion de l'art allemand, la musique, la philosophie et la fiction tout découle de lois allemandes d'auteur relativement clémentes.
Certains sont même allés jusqu'à supposer que le bellicisme de Grande-Bretagne à l'Allemagne a été en partie stimulée par la haute culture allemande et les dommages apparents à la Colombie-empire allemand montée en puissance de la cohésion culturelle et industrielle en pleine croissance avait commencé à imposer.
Aujourd'hui, ce que nous appelons l'Anglosphère (intérêts britanniques et américains en principal) tente de faire respecter le droit d'auteur rigoureux à travers le monde. La récente attaque sur Megaupload Kim Dotcom est un bon exemple de cela.
Les États-Unis a envoyé un groupe de travail du FBI agents bout du monde pour faire valoir des droits d'auteur d'Hollywood contre Dotcom. Ceux qui ont cru, ils ont été blessés affirmé que Megaupload a illégalement favorisé l'utilisation de matériel sous copyright.
Néanmoins, le résultat est incertain. Kim Dotcom a riposté en attaquant la méthodologie d'Hollywood copyright jour. Il a souligné que Hollywood déploiement progressif mondial de films garantit pratiquement piratage et la violation du droit d'auteur.
Gratuit pour le moment, Dotcom a annoncé une nouvelle installation Megaupload qui permettent aux musiciens de vendre directement aux auditeurs airs, court-circuitant ainsi le modèle du 20ème siècle entièrement industrie du disque.
Ce genre de défi des entreprises ne se limite pas à l'industrie du disque. Il est l'un des plus grands médias de masse est aux prises avec. Non seulement il ya de nouvelles plateformes de diffusion, il ya aussi de nouveaux types de socio-politique de l'information.
Cette nouvelle information est souvent difficile pour le statu quo qui a été mis en place politiquement et financièrement depuis plus d'un siècle.
(suite en dessous:)
Le modèle de Anglosphère keynésien l'inflation, des impôts élevés et multinationales corporatisme est la cible d'attaques comme jamais auparavant. Les « médias alternatifs »a souligné vérités anciennes d'une monnaie saine ( or et argent ), des impôts faibles et des formes républicaines de gouvernement au niveau local.
RépondreSupprimerIl s'agit d'un énorme défi au statu quo qui a été développé pour promouvoir la mondialisation au détriment des collectivités locales "tribal" la culture et les identités nationales.
Malheureusement pour le statu quo, les médias alternatifs qui ont été développées à la suite de mainstream "gatekeeper" Internet induite par l'échec s'est avéré intéressant et attrayant pour des millions.
Les entreprises d'information qui offrent une approche classique de l'analyse sociale, économique et politique et de diffuser cette information par le biais de nouvelles plates-formes technologiques sont idéalement positionnés pour réussir au 21e siècle.
En fait, nous appelons ce qui se passe la Réforme Internet .
Réforme Internet
Les changements introduits par la presse de Gutenberg étaient fondamentaux. Ainsi sont les changements prévus par la Réforme Internet, qui est en train de remodeler la manière dont les gens au pouvoir à l'époque moderne.
Ce que l'Internet est de plus en plus nous montre, c'est un moyen de retourner aux libertés fondamentales. L'Internet dans ses diverses incarnations a déjà distribué des informations montrant beaucoup de préceptes de la démocratie réglementaire pour être faux.
Il y a des inconvénients. Maîtres espions et les dictateurs profit de certains aspects de la technologie comme ils ont toujours. Et pourtant, les éléments positifs sont susceptibles imparable ainsi. Il n'est guère possible à ce stade de l'Internet en cours de fermeture que les formulations simplistes pourraient avoir. Au lieu de cela, comme avec la Réforme elle-même, la Réforme Internet va continuer à progresser, ce qui compromet les mèmes du pouvoir en place soit et même de créer, peut-être, une masse critique de décentralisation influences.
C'est que la décentralisation moderne élite au pouvoir craint le plus, car les sphères d'influence décentralisées sont impossibles à contrôler. Malheureusement, la Renaissance et la Réforme étaient tous sur la décentralisation du contrôle repose sur la disponibilité de la vraie connaissance et un retour aux sources primaires qui ont sapé les «experts» de l'Eglise et de l'Etat.
(suite en dessous:)
Pour l'essentiel, cependant, le pouvoir de l'information se déchaînait c'est ce qui va l'emporter dans de nombreuses manifestations. Il est impossible pour les mèmes élite de pouvoir tenir ferme contre la disponibilité des informations présentées maintenant en ligne. Il est hors de contrôle, au-delà de la collecte, au-delà de l'amortissement.
RépondreSupprimerIronie du sort, le colorant proverbiale a probablement été lancé lorsque vous êtes en Amérique du DARPA dark-technologues inventé l'Internet, mais ne prévoyait pas, apparemment, l'évolution de l'ordinateur personnel qui l'utilisent pour permettre aux personnes en moyenne pour avoir accès à toutes les connaissances du monde. Cela peut se présenter comme l'un des grands mécomptes de l'élite moderne. Il a contribué à créer une deuxième vague de la technologie moderne de l'information qui a déjà commencé à défaire une myriade de monde centralisation des plans.
Il ya une nouvelle réforme en cours dans le monde entier, dirigé par la technologie de communication électronique. Il n'est pas commenté par les nouvelles du soir, ni écrit dans les médias traditionnels. Mais si vous comprenez les tendances et regardez attentivement, vous pouvez voir jouer tous les jours dans chaque partie de la culture humaine. Il est déjà convulsions du monde. En dehors de ces douleurs de l'enfantement d'une société nouvelle et plus libre est en train de naître.
Un éveil technologique est en place - une réforme fondamentale de la base de connaissances de la société. Il est beaucoup plus important et plus fondamental d'une «révolution technologique». Il est à réécrire la relation fondamentale que les êtres humains entretiennent avec leur base de connaissances et de son impact sur leur vie.
http://thedailybell.com/28290/Anthony-Wile-Electronic-Publishing-and-the-Internet-Reformation
Jeudi Novembre 15th 2012
RépondreSupprimerPlafond de la dette à l'infiniAuteur: Andrew Hoffman
TweetLire le mardi après-midi Wrap-Up pour 13/11/2012 et le commentaire du mercredi matin pour 14/11/2012
La semaine dernière, le projet de loi Holter Miles Franklin a écrit une missive intitulée " It was ... "amusant de s'amuser!" "; postulant ce qui suit:
En ce qui concerne le plafond de la dette ... Trésor avertit calme: «Attendez la limite d'endettement à atteindre vers la fin de 2012» ... il n'est pas question qu'elle sera soulevée - et peut-être même éliminée. Je dis «éliminée», parce que le relèvement de la limite chaque année est devenu embarrassant, et il est inutile de faire semblant plus il y a une «limite». Bernanke a déjà fait savoir «l'infini» est la limite de QE, de sorte que le Trésor pourrait ainsi rejoindre la promenade festive !
Relever le principe consacré du rasoir d'Occam, le Congrès - comme la Fed - prendra la solution la plus simple. L'élimination du plafond de la dette sera en effet de réduire gouvernement «embarras», comme il devenir rapidement ennuyeux de faire valoir comme des enfants chaque année ou presque. Après tout, si vous pouvez simplement imprimer de l'argent autant que vous le souhaitez, à quoi ça sert d'avoir une dette "limite" du tout ?
Bien sûr, c'est là que la réalité tend à montrer son visage, comme il l'a fait l'année dernière, lorsque le «plafond de la dette débâcle" catalysée s'est écrasé sur les marchés boursiers, le décapage de l'Amérique
"Triple-A" cote de crédit et la flambée des prix de l'or à des sommets sans précédent.
Pour contrer les forces de la réalité, TPTB a simplement intensifié leurs manipulations de marché, telles que les "ANNIHILATION PM FONCTIONNEMENT I" le 6 Septembre th , 2011 - lorsque « DOLLAR-PRICED GOLD "a atteint un niveau record, et la Banque nationale suisse DEVALUATION le Franc de 9% ...
- voir graphique sur site -
(suite en dessous:)
Malheureusement, masquant la réalité une manipulation du marché ne garantit l'effondrement ultime sera catastrophique. Autrement dit, si - ou, plus vraisemblablement, lorsque - le plafond de la dette est éliminé, TPTB devront travailler de façon exponentielle plus difficile de prévenir les conséquences de la flambée, sans limites, imprimerie financée par des dettes de s'exprimer sur les DEUX Wall Street et Main Street. Ils ne peuvent pas gagner, mais c'est ce que les rats pris au piège sur un navire en perdition inévitablement faire - se précipitent pour le terrain le plus élevé, même si le "terrain le plus élevé» est déjà sous-marin ...
RépondreSupprimerSi c'est la direction, les rats sont en cours, c'est assez bon pour moi
À mon avis, l'éradication du plafond de la dette américaine de 16,394 milliards de dollars avant d'être violé - probablement le mois prochain ...
US National Debt Clock
... Ne serait rien que la délivrance d'un «permis de hyperinflate", en substance, reconnaissant publiquement l'intention du gouvernement de prendre le "plafond de la dette à l'infini."
Si cela se produit, je crois fermement que la chute du régime FIAT monnaie mondiale sera proche, et par «proche», je veux dire imminente !
http://blog.milesfranklin.com/
US Conference Board craintes Brics miracle plus que monde est confronté depuis une décennie crise
RépondreSupprimerLe boom de rattrapage en Chine, en Inde, le Brésil est en grande partie au cours et sera suivie d'un ralentissement drastique au cours de la prochaine décennie, selon un rapport publié par le corps sombre de l'Amérique prévision haut.
Par Ambrose Evans-Pritchard
19:37 GMT le 13 novembre 2012
Le pronostic de l'Europe est encore pire, avec la France piégée dans la dépression avec une croissance proche de zéro en ce qui concerne 2025 et la Grande-Bretagne luttent pour augmenter la limite de vitesse pour 1pc cours des trois prochaines législatures.
Les États-Unis du Conference Board perspectives économiques mondiales met en cause la "BRIC" miracle (Brésil, Russie, Inde, Chine), faisant valoir que le low-hanging fruit du travail pas cher et technologie importée a déjà été choisi.
Taux d'expansion de la Chine à deux chiffres sera bientôt un souvenir romantique. La croissance tombera à l'année prochaine 6.9pc, puis à 5.5pc 2014 à 2018, et de 2019 à 2025 3.7pc que la crise éclate le vieillissement et le rendement des placements aller dans "déclin rapide".
La croissance de l'Inde - où le programme de réforme a été «largement déraillé" - tombera à 4.7pc à 2018, puis à 3.9pc. Le Brésil va glisser à 3pc puis 2.7pc. Ces taux de croissance se laisser ces pays coincé dans le «piège du revenu intermédiaire», anéantissant les espoirs pour un saut rapide dans la ligue riches.
"Comme la Chine, l'Inde, le Brésil et d'autres adultes de la croissance rapide, l'investissement à forte intensité de rattrapage», «les limites de vitesse» structurels de leurs économies sont susceptibles de diminuer », a déclaré le Conseil.
L'histoire du marché pétille émergente est une des principales raisons pour lesquelles l'Occident a rechuté cette année. Le monde est aujourd'hui confronté à un ralentissement synchronisé tous les fronts, avec peu de possibilités de relance budgétaire et monétaire.
- voir graphique sur site -
(suite en dessous:)
"Les économies matures sont encore de guérir les cicatrices de la crise de 2008-2009. Mais contrairement à 2010 et 2011, les marchés émergents ne prennent le relais en 2012, et ne le fera pas en 2013," il a dit.
RépondreSupprimerLe Conference Board affirme crise démographique de l'Europe et de la faible productivité a réduit la croissance tendancielle de près de 1pc, mais ça pourrait être pire si la région fait un hachage de la politique monétaire et le Japon suit dans un «piège déflation structurelle". Un grand nombre de personnes peuvent être exclus du marché de l'emploi toujours.
Allemagne surclasse l'Italie et la France massivement au cours des cinq prochaines années, ce qui implique un conflit amer au sein de l'UEM sur le contrôle des leviers politiques. Bien que le rapport n'analyse pas la dette dynamique, il est difficile de voir comment le bloc Club Med pourrait garder la tête hors de l'eau dans un tel scénario sombre ou arrêter la révolte politique à venir à ébullition.
Bert Colijn, économiste de la Commission Europe, a déclaré malheurs de la France proviennent de la faiblesse des investissements, ainsi que l'austérité et la réforme retardée. Le calcul sera venu.
Il pense que l'Espagne s'en sortent mieux, car il a déjà pris sa potion amère. Il est prévu de croître à 1.8pc pour la prochaine décennie comme «schumpétérienne« destruction créatrice se dissipe bois mort et libère une énergie nouvelle - un point litigieux puisque les économistes du travail soutiennent que le chômage des 25.6pc fait des dommages permanents à des parties de la main-d'œuvre, et donc au potentiel économique.
L'Amérique a un profil plus jeune âge et doivent gagner leur 2.5pc à 3pc croissance jusqu'en 2018, et par la suite 2pc. Il dispose d'un "output gap" grand 6pc du PIB pour fermer avant qu'elle ne touche aucune limite de vitesse, de sorte qu'une partie de ceci est que l'effet de l'élastique emboîtant.
- voir graphique sur site -
Les marchés émergents se dégonflent
Le Conseil estime que la pénurie de la demande qui se cache derrière le malaise mondial actuel, mais le cycle de la technologie décoloration peut se révéler une menace plus grande sur le long terme.
(suite en dessous:)
La thèse s'appuie sur les travaux du professeur Robert Gordon de l'Université Northwestern, qui soutient que la grande innovation irruption des 250 dernières années est un «épisode unique dans l'histoire humaine» et peut-être la décoloration. Ses prétentions contestent le travail de Robert Solow lauréat du prix Nobel - l'orthodoxie depuis les années 1950 - que la croissance économique est un processus perpétuel fois que le cadre juridique et du marché est en place.
RépondreSupprimerPrévisions du Conference Board est absolument en contradiction avec un rapport de l'OCDE la semaine dernière prédire que la Chine continuera de croître au 6.6pc jusqu'en 2030, et l'Inde 6.7pc - propulser les deux puissances montantes de la domination mondiale.
Apôtres de la révolution BRICS sont certains de contester les revendications. Pourtant, il ne pouvait être plus clair signe que l'euphorie des marchés émergents de la dernière décennie a complètement dégonflé.
http://www.telegraph.co.uk/finance/globalbusiness/9676259/US-Conference-Board-fears-Brics-miracle-over-as-world-faces-decade-long-slump.html
Regard vers l'avenir, Espagne pire que la Grèce, une seule solution réaliste
RépondreSupprimerLa Grèce et l'Espagne sont en train de dépressions énormes. Le taux de chômage en Espagne est de 25,8%, en Grèce, il est de 24,4%. Le chômage des jeunes est supérieur à 50% dans les deux pays. La Grèce est à sa 6e année de la dépression et le PIB est en baisse de 7,2% d'une autre. Attendez-vous à l'Espagne à suivre. Matthew Dalton, écrit pour le Wall Street Journal explique Où Espagne est pire que la Grèce
La plupart des indicateurs, l'économie de la Grèce est dans une situation pire que l'Espagne. La Grèce a été en grande partie coupée des marchés financiers depuis plus de deux ans, les rendements sur les obligations émises restent en ses exorbitants. Le produit intérieur brut a chuté de près de 20% au cours des trois années précédentes. L'Espagne peut encore emprunter à des investisseurs privés, et son PIB a diminué d'environ 5% au cours de la crise. Mais si vous prenez les prévisions de la Commission européenne au sérieux, la Grèce bénéficie d'un formidable avantage sur l'Espagne: L'économie fonctionne bien inférieur à la capacité, tandis que les Espagnols économie, malgré un taux de chômage d'environ 25%, est relativement proche de l'exploitation à pleine vapeur. Pourquoi est-ce un avantage ?
Selon la Commission, cela signifie que le taux de chômage grec devrait chuter si l'économie commence à se redresser à nouveau, sans causer d'inflation. L'Espagne fait face à une situation beaucoup plus difficile. Si la structure de son marché du travail ne change pas, l'analyse de la Commission suggère que la reprise économique naissante en Espagne pourrait être entravée par des pénuries de main-d'œuvre qui déclencherait l'inflation des salaires. Grèce est confrontée à des problèmes similaires, mais ils sont moins graves, selon la commission analyse. Oui, le "gouvernement emprunte d'argent et les fonds de consommation" modèle de croissance ne sera pas disponible à la Grèce plus. Mais il n'a pas supporter la bulle du crédit même du secteur privé qui a frappé l'Espagne au cours de la décennie précédente. Les différences entre la Grèce et l'Espagne peuvent être vu dans plusieurs indicateurs économiques publiés par la commission. Il est l'écart de production, ou la différence entre le PIB effectif et le PIB potentiel (en pourcentage du PIB potentiel).
(suite en dessous:)
La figure est un énorme 13% pour la Grèce, mais seulement 4,6% pour l'Espagne. N'hésitez pas à celles de la Commission de la soi-disant taux de salaire non-accélérée du chômage (NAWRU) en Grèce et en Espagne. C'est le taux de chômage en dessous de laquelle la commission estime que le taux d'inflation commence à augmenter. Il est également connu comme le «taux naturel» de chômage. Le taux de chômage naturel pour la Grèce est de l'ordre de 14,8%, elle est de 21,5% pour l'Espagne. Ceci malgré un taux de chômage d'environ 25% dans les deux pays. Le déficit budgétaire structurel de l'Espagne est un peu plus petit que son déficit réel (6,3% du PIB contre 8%), en raison de la faiblesse de l'économie du pays. Mais l'essentiel du déficit est encore «structurel», selon la Commission, une pensée inquiétante dans un pays où 25% de la population active est au chômage. Et parce que la zone euro Le nouveau «pacte fiscal» oblige les pays à ramener leurs déficits structurels sous 0.5 % du PIB, l'Espagne a encore beaucoup d'austérité du gouvernement à endurer avant la coupe est effectuée.
RépondreSupprimerUne seule solution réaliste
, je ne souscris pas à l'idée d'un « taux de chômage naturel ». Néanmoins, si même la moitié de ce que Dalton écrit est vrai, l'Espagne est dans un monde de souffrance. Je ne pense Dalton frappe la cible sur les questions structurelles et qui met un problème insoluble sur le gouvernement espagnol qui se bat avec force de ne pas se soumettre à la troïka -imposer des mesures d'austérité en échange d'un renflouement. Finalement, l'Espagne, comme la Grèce verra la lumière. La seule façon de sortir de ce pétrin est de sortir de l'euro et en même temps entreprendre des réformes structurelles. Mike "Mish" Shedlock http://globaleconomicanalysis.blogspot.com
http://globaleconomicanalysis.blogspot.ca/2012/11/looking-ahead-spain-worse-than-greece.html
Stocks Iran millions en argent
RépondreSupprimerpar Brittany Stepniak
- Mercredi, Novembre 14th, 2012
Contrebandiers d'or à travers le monde ont été l'or contre la contrebande dans les pays et les acheteurs iraniens sont particulièrement répandus dans ce schéma.
En Août seul, 2 milliards de dollars la valeur de l'or a été expédié à Dubaï pour le compte d'acheteurs iraniens, selon les documents commerciaux turcs. Maintenant, nous avons reçu des nouvelles de Londres indiquant que les Iraniens ont acheté au moins 10 millions de dollars d'argent cette année aussi.
En Septembre, un montant supplémentaire de 1,4 milliard de dollars en or et en argent a été transporté dans des sacs bagages simples de la Turquie à l'Iran, Emirats Arabes Unis et le Moyen-Orient.
L'Iran fait cela pour éviter de sévères sanctions occidentales en vue de quelque situation d'urgence peut s'ensuivre que nous avançons plus près de la falaise de l'exercice avec chaque jour qui passe.
Selon un haut responsable turc, les Iraniens en Turquie sont sur le stockage sur des lingots d'argent et des bijoux, en payant avec la livre turque - la monnaie de la Turquie - et ils traversent la frontière pour que cela se produise sur la régulière.
Les gens sont d'or et d'argent dans la contrebande valises à bord des avions à destination de Dubaï. Ensuite, il est probable qu'ils sont la traversée du golfe Persique en bateau afin d'obtenir les métaux précieux en Iran.
Avec des milliards de dollars de l'or et de l'argent est transporté dans «secret», les analystes estiment un très grand nombre de transporteurs, en prenant plusieurs voyages, sont derrière la contrebande d'argent.
Les analystes soupçonnent également ces activités de prouver que l'Iran n'est pas la constitution de stocks ne vaut des milliards d'or et d'argent, mais aussi pour empêcher l'exportation de l'or en provenance d'Iran. Ils sont probablement le faire dans une tentative désespérée pour défendre la valeur de sa monnaie.
Pendant ce temps, les banques centrales sont sur cette trop. Les rapports suggèrent que les Iraniens riche en Turquie sont en or thésaurisation au nom de la banque centrale iranienne. Ils exportent de l'or pour les Iraniens à Dubaï et ont admis à plusieurs milliards de dollars de l'exportation des métaux précieux à l'Iran cette année ...
http://www.wealthwire.com/news/metals/4153
Immigration Des centaines de milliers de personnes fuient la crise de la dette vers l'Allemagne
RépondreSupprimerREUTERS
La crise de la dette dans l'UE est la migration rapide vers l'Allemagne de nouveaux sommets. Dans le premier semestre d'un demi-million de personnes déplacées à l'Ouest - 15 pour cent de plus qu'à la même période l'an dernier. En particulier les Grecs, les Espagnols et les Portugais ont fui la misère.
Wiesbaden - Une île de bonheur au milieu d'un profond embardées dans la zone monétaire crise - si la situation économique de l'Allemagne a présenté en comparaison avec le reste de la zone euro pour beaucoup de gens apparemment de fournir un déséquilibre qui se traduit clairement dans la migration en Europe: Le nombre d'immigrants vers l'Allemagne dans la première moitié de 2012 a fortement augmenté à nouveau après avoir atteint en 2011, niveau le plus élevé depuis le milieu des années nonante.
De Janvier à Juin de cette année, avec 501 000 personnes de plus 66.000 personnes déplacées en Allemagne que dans la première moitié de l'année 2011 - soit une augmentation de 15 pour cent, l'Office fédéral des statistiques a rapporté jeudi, citant des résultats préliminaires. Cela poursuit la tendance: Dans toute l'année précédente, l'immigration déjà augmenté de 20 pour cent.
L'immigration a été compensé par l'émigration de près de 318.000 personnes dans la première moitié de 2012 - et cette augmentation un, mais seulement six pour cent. La ligne du bas a entraîné une augmentation de la migration nette de 182.000 personnes, 35 pour cent de plus que dans la première moitié de 2011.
De plus, beaucoup plus de gens en provenance de Hongrie
Dans l'ensemble, selon les statisticiens, 447.000 immigrés étaient des étrangers, 54.000 possédaient la nationalité allemande. Plus le nombre est passé de l'immigration des pays de l'UE: La valeur ont augmenté de 24 pour cent à 306.000. Cette évolution s'explique principalement par les migrants originaires des pays qui sont la crise financière et de la dette qui les a gravement touché.
(suite en dessous:)
De la Grèce à plus de 15.700 personnes étaient des immigrants de 78 pour cent de plus que dans la première moitié de 2011. Les plus de 11.000 immigrés en provenance d'Espagne représentent une augmentation de 3900 personnes, soit 53 pour cent, la hausse a été plus élevé chez les immigrés venus du Portugal, avec seulement 2000 de plus vers l'Allemagne. Aussi de la Hongrie hors zone euro pays, qui souffre de graves difficultés économiques, avec 46 pour cent étaient des gens beaucoup plus que dans la même période de 2011
RépondreSupprimerLe chef de file parmi les pays d'origine des immigrants vers l'Allemagne, cependant, est le voisin de l'Est Pologne. A partir de là, 89.000 personnes se sont déplacées vers l'Ouest. Le nombre d'immigrants en provenance de pays tiers n'ont augmenté que légèrement, cependant: Pour les pays européens qui ne sont pas membres de l'Union, il y avait cinq pour cent des personnes de plus, dix pour cent de l'Afrique, de l'Amérique, deux pour cent et sept pour cent de l'Asie.
Pays de l'euro dans la récession
En fait, la situation économique demeure précaire dans de nombreux pays de l'euro. En particulier, l'Espagne est encore en récession: Par rapport au trimestre précédent, le produit intérieur brut s'est contracté (PIB) de Juillet à Septembre à 1,6 pour cent. C'est la plus forte baisse depuis la fin de 2009. Au Portugal également aggravé la récession: le PIB s'est contracté au troisième trimestre de 3,4 pour cent par rapport à la même période l'an dernier. Et l'économie grecque ne va pas bien - bien au contraire. Au troisième trimestre, le PIB a chuté de 7,2 pour cent par rapport à la même période l'an dernier.
L'économie allemande est moins tempo, battements, mais courageusement face aux efforts déployés par la crise de la dette. Au troisième trimestre, l'activité économique a augmenté de 0,2 pour cent par rapport au trimestre précédent, l'Office fédéral des statistiques a rapporté jeudi à Wiesbaden. Bien qu'ils soient de 0,1 point de pourcentage de moins que la croissance au deuxième trimestre et de 0,3 points de moins qu'au début. Le résultat est cependant légèrement plus élevé que prévu. Les économistes de la Banque avait tablé en moyenne sur une croissance du PIB de 0,1 pour cent. En comparaison, la plus grande économie de la zone euro a augmenté de 0,4 pour cent.
http://www.spiegel.de/wirtschaft/soziales/zuwanderung-nach-deutschland-steigt-im-ersten-halbjahr-um-15-prozent-a-867364.html
C'est l'intérêt, Stupid ! Pourquoi les banquiers dominent le monde ?
RépondreSupprimerPosté le 8 novembre 2012 par Ellen Brown
Dans l'édition 2012 du sorti la semaine dernière, le professeur Margrit Kennedy écrit que l'Argent occupe une superbe 35 à 40 % de tout ce que nous achetons va à intérêt. Cet intérêt va à des banquiers, des financiers et des détenteurs d'obligations, qui prennent une coupe de 35 à 40 % de notre PIB. Qui permet d'expliquer comment les richesses sont systématiquement transférées de Main Street à Wall Street. Les riches s'enrichissent progressivement au détriment des pauvres, non seulement en raison de la « Cupidité de Wall Street », mais à cause de l'inexorable mathématiques de notre système bancaire privé.
Cet hommage caché aux banques viendra comme une surprise pour la plupart des gens, qui pensent que s'ils paient leurs factures de carte de crédit à temps et ne prennent pas des prêts, ils ne sont pas verser d'intérêt. Ceci, dit le Dr Kennedy, n'est pas vrai. Commerçants, fournisseurs, grossistes et détaillants tout au long de la chaîne de production dépendent de crédit pour payer leurs factures. Ils doivent payer pour la main-d'oeuvre et les matériaux avant qu'ils ont un produit à vendre et avant la fin, l'acheteur paye pour le produit 90 jours plus tard. Chaque fournisseur de la chaîne ajoute intérêt à ses coûts de production, qui sont transmis au consommateur final. Le Dr Kennedy cite les frais d'intérêt allant de 12 % pour le garbage collection, à 38 % pour l'eau potable, 77 % pour la location de logements sociaux dans son Allemagne natale.
Ses figures sont tirées de la recherche de l'économiste Helmut Creutz, écrit en allemand et l'interprétation des publications de la Banque fédérale d'Allemagne. Elles s'appliquent aux dépenses des ménages allemands pour tous les jours produits et services en 2006 ; mais des chiffres similaires sont visibles dans les profits du secteur financier aux États-Unis, où ils ont composé un énorme 40 % des bénéfices des entreprises aux États-Unis en 2006. C'est cinq fois la 7 % par le secteur bancaire en 1980. Des actifs bancaires, bénéfices financiers, les intérêts et ont tous connu une croissance exponentielle.
- voir graphique sur site -
http://www.oftwominds.com/blogsept12/Cui-Bono-Fed9-12.html.
Croissance exponentielle des bénéfices du secteur financier s'est produite au détriment des secteurs non financiers, où les revenus ont augmenté linéairement au mieux.
- voir graphique sur site -
http://lanekenworthy.net/2010/07/20/The-Best-Inequality-Graph-Updated/
(suite en dessous:)
En 2010, 1 % de la population appartenant à 42 % de la richesse financière, tandis que 80 % de la population appartenant à seulement 5 % de la richesse financière. Le Dr Kennedy fait observer que le bas 80 % payer les frais d'intérêts cachés qui collectent des premiers 10 %, il intérêt un impôt régressif fortement que les pauvres paient pour les riches.
RépondreSupprimerCroissance exponentielle n'est pas viable. Dans la nature, une croissance durable progresse dans une courbe logarithmique qui croît plus lentement jusqu'à ce qu'il stabilise (la ligne rouge dans le premier graphique ci-dessus). La croissance exponentielle ne l'inverse : il commence lentement et augmente au fil du temps, jusqu'à ce que la courbe jaillit verticalement (le tableau ci-dessous). Croissance exponentielle est vu dans les parasites, les cancers... et les intérêts composés. Lorsque le parasite est à court de sa source d'alimentation, la courbe de croissance s'effondre soudainement.
- voir graphique sur site -
En général, les gens supposent que s'ils paient leurs factures à temps, ils ne sont pas payer des intérêts composés ; mais encore une fois, ce n'est pas vrai. Intérêts composés est cuit dans la formule pour la plupart des prêts hypothécaires, qui composent de 80 % des prêts en dollars américains. Et si les cartes de crédit ne sont pas payées dans le délai de grâce d'un mois, les frais d'intérêt sont ajoutent quotidiennement.
Même si vous payez dans le délai de grâce, vous payez 2 à 3 % pour l'utilisation de la carte, puisque les marchands passent leurs honoraires marchands sur le consommateur. Cartes de débit, qui sont l'équivalent de l'écriture des chèques, a également des frais. Visa-MasterCard et les banques aux deux extrémités de ces transactions d'échange facturent une taxe moyenne de 44 cents par transaction— bien que le coût pour eux est d'environ quatre cents.
Comment faire pour reconquérir l'intérêt : propriétaire de la Banque
Les implications de tout cela sont superbes. Si nous avions un système financier qui a retourné l'intérêt prélevé le public directement au public, 35 % pourrait être trancha le prix de tout ce que nous achetons. Cela signifie que nous pourrions acheter trois points pour le prix de deux, et que nos chèques de paie pourraient aller 50 % plus loin qu'ils vont aujourd'hui.
Remboursement direct au peuple est un système difficile à retranscrire, mais il y a un moyen que nous pourrions récupérer collectivement les intérêts versés aux banques. Nous pourrions le faire en transformant les banques en services publics et de leurs bénéfices dans des biens publics. Bénéfices retournerait au public, réduire les impôts ou accroître la disponibilité des services publics et l'infrastructure.
(suite en dessous:)
En contractant des emprunts auprès de leurs propres banques publiques, les gouvernements pourraient éliminer complètement leur fardeau d'intérêt. Ceci a été démontré ailleurs avec les résultats, y compris au Canada, l'Australieet l'Argentine parmi les autres pays.
RépondreSupprimerEn 2011, le gouvernement fédéral américain a payé 454 milliards $ en intérêts sur la dette fédérale — près d'un tiers du total $1100 milliards payés en impôt sur le revenu cette année-là. Si le gouvernement avait été d'emprunt directement à partir de la réserve fédérale, qui a le pouvoir de créer des crédits sur ses livres et maintenant ses bénéfices directement au gouvernement des rabais— impôt sur le revenu des particuliers ont été réduits d'un tiers.
Emprunt à sa propre banque centrale sans intérêt pourrait même permettre un gouvernement à éliminer sa dette nationale. Dans argent et développement durable : The Missing Link (p. 126), Bernard Lietaer et Christian Asperger, et al., citent l'exemple de la France. Le Conseil du Trésor a emprunté sans intérêt de la Banque de France nationalisé de 1946 à 1973. La Loi est ensuite modifiée pour interdire cette pratique, qui exige le Conseil du Trésor d'emprunter à la place du secteur privé. Les auteurs incluent un graphique montrant que se serait-il passé si le gouvernement français avait continué d'emprunter sans intérêt par rapport à ce qui sont arrivé. Au lieu de la chute de 21 % à 8,6 % du PIB, la dette grimpé de 21 % à 78 % du PIB.
"Aucun"gouvernement dépensière"ne peut être attribué dans ce cas," écrivent les auteurs. « Intérêts composés explique tout! »
- voir graphique sur site -
Plus qu'une Solution fédérale
Il n'est pas seulement fédérales gouvernements qui pourraient éliminer leurs frais d'intérêt de cette façon. Administrations étatiques et locales pourraient le faire aussi.
Envisager de Californie. À la fin de 2010, il avait l'obligation générale et la dette obligataire revenu de 158 milliards $. De ceci, 70 milliards $, soit 44 %, était due pour les intérêts. Si l'État avait engagé cette dette à sa propre banque, qui est ensuite remis les profits dans l'état — Californie pourrait être 70 milliards $ plus riche aujourd'hui. Plutôt que de sabrer des services, vente de biens publics et licencier des employés, il pourrait ajouter des services et réparer son infrastructure en ruine.
Le seul État américain à posséder sa propre banque de dépôt aujourd'hui est du Dakota du Nord. Dakota du nord est également le seul État à avoir échappé à la crise bancaire 2008, un excédent budgétaire considérable de sport chaque année depuis lors. Il a le plus faible taux de chômage dans le pays, le plus bas taux de forclusion et le plus faible taux de défaut sur la dette de carte de crédit.
(suite en dessous:)
Dans le monde, 40 % des banques sont publiques et elles sont concentrés dans les pays qui ont également échappement à la crise bancaire de 2008. Ce sont les pays du BRIC-Brésil, Russie, Inde et Chine — qui abritent 40 % de la population mondiale. Les pays BRIC grandit économiquement de 92 % au cours des dix dernières années, alors que les économies occidentales ont été à la dérive.
RépondreSupprimerVilles et comtés pourraient également mettre en place leurs propres banques ; mais aux États-Unis, ce modèle doit encore être développée. Au Dakota du Nord, dans le même temps, la Banque du Dakota du Nord couvre les émissions d'obligations des administrations municipales, leur permettant d'économiser les caprices des spéculateurs et « justiciers obligataires », ainsi que les frais élevés de souscripteurs de Wall Street et le risque de sortir du mauvais côté des swaps de taux d'intérêt exigés par les assureurs comme « assurance ».
Une des nombreuses villes écrasés par ce régime de « assurance » de Wall Street est à Philadelphie, qui a perdu 500 millions $ sur les swaps d'intérêt seules. (Comment travaillent les swaps et leur lien avec le scandale LIBOR a expliqué dans un article précédent ici.) La semaine dernière, le Conseil de ville de Philadelphie a tenu des audiences sur ce qu'il faut faire au sujet de ces pertes de revenus. Dans un 30 octobreth article intitulé "Can Public banques fin Wall Street hégémonie?", Willie Osterweil a examiné une solution, a présenté aux audiences dans un flamboyant discours de Mike Krauss, directeur de l'Institut bancaire Public.
Solution Krauss' devait faire comme Islande : seulement à pied. Jusqu'à ce que la Banque négocie à obtenir de meilleures conditions, il propose « un défaut stratégique. » Osterweil appelle « radical », étant donné que la ville elle perdrait une notation favorable et peut avoir d'emprunt mal. Mais Krauss avait une solution à ce problème : la ville pourrait former sa propre banque et utiliser pour générer le crédit pour la ville de recettes publiques, tout comme les banques de Wall Street génèrent le crédit de ces revenus maintenant.
Une Solution radicale dont le temps est venu
Banque publique peut être une solution radicale, mais elle est aussi évidente. Ce n'est pas sorcier. En développant un système bancaire public, les gouvernements peuvent maintenir l'intérêt et il réinvestir localement. Selon Kennedy et Creutz, cela signifie que l'épargne publique de 35 à 40 %. Les coûts peuvent être réduits dans tous les domaines ; taxes peuvent être coupés ou de services peuvent être augmentées ; et la stabilité du marché peut être créée pour les gouvernements, les emprunteurs et les consommateurs. Bancaires et crédit peuvent devenir des services publics, l'économie de l'alimentation au lieu de colporter hors il.
___________
Ellen Brown est avocate et présidente de l'Institut bancaire Public. Web de la dette, sa dernière d'onze livres, elle montre comment un cartel privé a usurpé le pouvoir de créer de l'argent du peuple eux-mêmes, et comment nous que le peuple peut l'obtenir en arrière. Ses sites Web est
http://WebofDebt.com, http://EllenBrown.com
et
http://PublicBankingInstitute.org.
http://webofdebt.wordpress.com/2012/11/08/its-the-interest-stupid-why-bankers-rule-the-world/
13 novembre 2012
RépondreSupprimerQuiconque a lu The Shock Doctrine comprend exactement ce que cette «Cliff fiscale" peur est.
Si vous avez déjà lu The Shock Doctrine [3] par Naomi Klein, vous avez probablement été rouler les yeux à tout cela "Cliff fiscale" effrayer parler. "Ici, ils vont à nouveau" que vous pensez ... Si vous n'avez pas lu le livre, vous devriez. Vous avez vraiment, vraiment le devraient.
La «Drôle Cliff fiscale" Scare
À la fin de l'année, les réductions fiscales de Bush expirer. Lorsque cela se produit les taux d'imposition augmenteront légèrement à l'endroit où ils étaient lorsque Clinton était président. Toujours à la fin de l'exercice budgétaire «séquestration» se produit. Cela signifie que les différentes coupes Congrès approuvés à la fin du plafond de la dette "crise" va commencer à supprimer progressivement (Rappelez-vous, la dette-plafond «crise» était quand les républicains ont refusé de permettre au pays d'honorer ses dettes, en otage l'économie, à moins qu'ils ne se compressions budgétaires dans les choses, nous les gens font pour l'autre.)
C'est tout. C'est la «crise». Toutes les personnes qui avaient été hystérique à propos du déficit budgétaire «crise» sont maintenant hystérique que les impôts vont augmenter et les dépenses vont baisser. Allez comprendre. Peut-être - seulement peut-être - je ne devrais pas le dire - ces «gens sérieux» n'étaient pas ... sérieux ... quand ils ont dit qu'ils étaient préoccupés par le déficit. Vous voyez, l'hystérie est maintenant, parce que les taux d'imposition au sommet vont augmenter (réduire le déficit), et parce qu'une grande partie de ces compressions budgétaires (réduction du déficit) est des dépenses militaires. Malheureusement, la séquestration coupe aussi des choses importantes qui aident beaucoup de gens et de notre économie. Mais ces réductions ne se déroulent pas tout à la fois (une «falaise»), ils seront étalées dans le temps, et le Congrès peut intervenir à tout moment pour arrêter un de ces coupures.
Le "Cliff fiscal» n'est pas une falaise et la langue elle-même est destiné à effrayer les gens . Le nom lui-même est conçu pour créer la panique, évoquant des images de personnes en cas de catastrophe et de l'économie en chute libre. Il est le dernier fabriqué "crise" et nous sommes tous censés être terrifié et exigent des solutions immédiates et extrême.
(suite en dessous:)
Encore une fois, ceux-là mêmes qui hurlent le plus fort sur les déficits sont les gens qui passaient réduction d'impôt après réduction d'impôt, et l'augmentation des dépenses militaires après l'augmentation des dépenses militaires, et a commencé la guerre après la guerre. Ensuite, ces mêmes «gens sérieux" terrifier le public, en leur disant que les déficits budgétaires vont conduire à la destruction du pays - et bientôt. Après une décennie de crier «9/11», «9/11», verbe substantif «9/11», ils ont crié «déficit, déficit, le déficit." Maintenant, ils crient, "falaise budgétaire, fiscale falaise, falaise fiscale."
RépondreSupprimerPuis, après que le public soit convenablement agitée et effrayée qu'ils offrent des «solutions» qu'ils disent sont nécessaires pour réduire le déficit effrayant (qu'ils ont causé, à cet effet ).
Et la fixation a tout pour arriver en ce moment , dans la "lame duck" Congrès, avant que ces nouveaux législateurs Nous, élus du peuple ne peut entrer en fonction.
La "grande négociation"
Les «gens sérieux" font pression pour un «grand marchandage» qu'ils disent de "résoudre" le "problème du déficit" "une fois pour toutes."
Bien sûr, rien de tout «grand marchandage» peut se lier au Congrès, et n'importe quelle partie de ce «grand marchandage» peut et doit être annulée par le Congrès le plus tôt possible.
Les grandes lignes de cette «aubaine» implique «réforme fiscale» et «obtenir une poignée sur les droits." Impôt "réforme" ne comporte pas de hausse des taux d'impôt sur ??les riches, il «réformes» des impôts en se débarrassant des diverses déductions et l'abaissement des taux d'imposition . "Obtenir une poignée sur les droits" signifie une réduction de la Sécurité sociale, Medicare, Medicaid, des coupons alimentaires et le reste des choses que nous, les gens font pour l'autre - les choses que nous sommes habilités en tant que citoyens dans une démocratie.
(Note - Sécurité sociale par la loi ne peut pas et ne contribue pas au déficit - ils ont juste jeté dans ce parce qu'il est «en crise." La sécurité sociale «crise» n'est que sous certaines projections économiques de son financement pourrait exécuter un nombre peu court ans plus tard. Comparer ce manque à gagner futur possible pour l'immense majorité, gonflé, énorme budget militaire qui, contrairement à la sécurité sociale, n'a pas de mécanisme de financement distinct et fonctionne à 100% à court chaque année. Mais ce n'est pas une «crise».)
(suite en dessous:)
Ainsi, un correctif pour un problème de budget causé par la réduction des impôts, une augmentation massive des dépenses militaires et de s'écraser l'économie sera «résolu» par ... ne pas fixer les choses. Une fois de plus le revenu et de la richesse du pays sera déplacé loin de nous, les gens et la hausse à la même 1% qui ont bénéficié de tout dans notre économie depuis l'élection de Ronald Reagan et la formule catastrophes capitalisme: réduire les impôts, augmenter les dépenses militaires, puis utilisez les déficits qui en résultent pour effrayer les gens à accepter des solutions extrêmes. Rincer et répéter.
RépondreSupprimerThe Shock Doctrine
The Shock Doctrine est un livre de Naomi Klein, qui décrit un «capitalisme du désastre" stratégie utilisée par les gens riches et puissants de profiter des crises - même provoquer des crises - pour les personnes troupeau à accepter des «solutions» à ces crises qui vraiment juste enrichir le 1 %, au détriment du reste d'entre nous.
En temps de crise (réelle ou perçue) le public est dans un état de choc, distrait et prêt à saisir les pailles pour sortir de la panique. C'est le moment idéal pour les gens "sérieux" pour entrer et offrent des pré-planifiées "solutions". Ces solutions impliquent généralement la privatisation des institutions publiques et des richesses, réduire les services publics, la réduction des impôts sur les riches, la saisie des biens, la baisse des salaires et des pensions ... ainsi, il suffit de regarder l'Europe «l'austérité» et vous obtenez l'image.
Ce modèle de choc en cas de catastrophe doctrine du capitalisme est devenue pratique courante. Nous voyons ce qui se passe encore et encore: les crises surviennent ou sont fabriqués, les médias fouette les gens dans la panique, puis la «solution» est introduit. La solution implique une «réforme» qui transfère la richesse ou institutions dans quelques mains privées.
Le vrai problème et la solution réelle
Nous avons un problème d'emplois, pas un problème de déficit. La meilleure façon de faire face au déficit est de mettre les Américains au travail. Les vrais créateurs d'emplois sont des travailleurs avec de l'argent dans leur portefeuille. Nous ne pouvons pas réduire notre chemin de la croissance. Ce ne sont pas des slogans, ce sont des solutions à des problèmes réels.
Nous devons investir dans notre économie, la restauration et la modernisation de nos infrastructures, la modernisation de nos maisons et de bâtiments à être plus économes en énergie, la mise à niveau de nos écoles publiques et les universités, et la lutte pour créer les écosystèmes de fabrication pour les nouvelles industries de l'avenir,. Tous ces investissements créent des emplois alors qu'ils sont en cours, et de payer en améliorant notre économie à long terme.
(suite en dessous:)
Vous inoculer en lisant The Shock Doctrine. Inoculer vos amis en leur disant au sujet du livre, et comment ce jeu fonctionne, encore et encore.
RépondreSupprimer"Rien n'est plus important dans le visage d'une guerre que la réduction des impôts." - Chef de la majorité républicaine Tom Delay, 2003
http://www.alternet.org/print/economy/fiscal-cliff-scare-talk-follows-shock-doctrine-script
Les pires chiffres économiques en plus d'un an
RépondreSupprimerPar Michael, le 15 Novembre 2012
Avec tout ce qui se passe dans le monde, beaucoup de gens n'ont pas remarqué que nous voyons certains des pires chiffres économiques que nous avons vu dans plus d'un an. Par exemple, il a été annoncé jeudi que les demandes initiales de prestations de chômage ont atteint leur plus haut niveau depuis un an et demi. Espérons que ce n'est qu'un soubresaut temporaire dans les données, parce que les revendications initiales de chômage ont tendance à avoir une très forte corrélation avec la performance globale de l'économie. Nous continuons également à voir la pauvreté des statistiques hausse. Selon les statistiques gouvernementales publiées plus tôt ce mois-ci, le nombre d'Américains vivant dans la pauvreté et le nombre d'Américains sur les timbres alimentaires sont à la fois à des niveaux records de tous les temps. Pendant ce temps, le Dow Jones et le S & P 500 sont tous les deux pour cent par plus de 5 depuis l'élection et le gouvernement américain roulé 22 milliards de dollars de la dette de plus en Octobre 2012 qu'il ne l'a fait en Octobre 2011. La triste vérité est que les choses ne s'améliorent pas. L'économie américaine continue à devenir plus faible et plus instable, et il y a tout un tas de raisons d'être très pessimistes quant à la situation économique que nous entrons dans les mois d'hiver.
Prenons regarder de plus près quelques-uns des chiffres troublants économiques qui ont été publiés ces derniers jours ...
Demandes initiales de prestations de chômage
L'optimisme que de nombreux analystes avaient des emplois rapidement se dissiper. Au cours des dernières semaines, il ya eu une énorme vague d'entreprises annonçant des licenciements. Il suffit de consulter cet article et cet article.
Mais maintenant, nous sommes en train de voir une augmentation significative du nombre de travailleurs américains qui demandent des prestations de chômage. Demandes initiales de prestations de chômage a grimpé à 439 000 pour la semaine se terminant le Novembre 10. C'est le plus haut niveau que nous avons vu dans plus d'un an. La dernière fois que les demandes initiales étaient de cette grande était Avril 2011. Il est intéressant de noter que le plus grand nombre de nouvelles demandes d'allocations chômage est venu des Etats indécis de l'Ohio et de la Pennsylvanie.
Un nombre record de bons d'alimentation
(suite en dessous:)
Dans des dizaines d'articles que j'ai soigneusement documenté l'augmentation constante de la pauvreté en Amérique et la baisse constante de la classe moyenne.
RépondreSupprimerMême si nos politiciens insistent pour que nous sommes au milieu d'une "reprise économique", le nombre d'Américains qui dépendent du gouvernement pour leur survie continue juste à continuer à monter.
Il y a quelques jours, les derniers chiffres de bons alimentaires ont été libérés. Il s'avère que le nombre d'Américains sur les coupons alimentaires a augmenté de 420 947 de Juillet à Août. C'est la plus forte hausse d'un mois que nous avons vu en un an. À ce stade, un tout-temps record 47,1 millions d'Américains sont inscrits dans le programme de coupons alimentaires. Que cela ressemblerait-il si tous ces gens avaient réellement rester à l'extérieur des lignes de pain comme dans le bon vieux temps ?
Stunning baisse des marchés boursiers
Il y a quelques jours, j'ai écrit sur la façon dont de nombreux riches Américains sont le dumping des stocks et autres actifs financiers en prévision de l'imminente "falaise fiscal».
Eh bien, si les choses deviennent bien pire nous pourrions bientôt avoir un "krach" sur nos mains.
Le Dow Jones et le S & P 500 sont à la fois vers le bas de plus de 5 pour cent depuis l'élection et beaucoup se demandent si les choses sont sur le point d'obtenir tout un tas pire.
Actions d'Apple sont en baisse de 25 pour cent depuis la fin Septembre. Certains analystes utilisent en fait le «terme la vente de panique »pour décrire ce qui se passe à l'action.
Le ralentissement de l'activité économique
Partout en Amérique il y a des indications que l'activité économique commence à ralentir. Est-Superstorm responsable de ce sable, ou y at-il d'autres facteurs à l'œuvre ?
Selon la Federal Reserve Bank de New York, l'activité économique semble se contracter dans les zones qui ont été particulièrement touchés par Superstorm de sable ...
La Federal Reserve Bank de New York, l'indice économique général était moins 5,2 ce mois-ci après avoir diminué de 6,2 en Octobre. Lectures inférieures à zéro du signal de contraction à New York, dans le nord du New Jersey et du Connecticut. Sud
Les choses semblent se ralentir dans la région mi-atlantique. Selon CNBC, l'activité manufacturière dans la région médio-atlantique a contracté beaucoup plus rapidement que les analystes projetaient ...
(suite en dessous:)
La Banque de Réserve fédérale de Philadelphie a indiqué que son indice d'activité a chuté à -10,7 contre 5,7 le mois précédent. La chute a été beaucoup plus forte que les attentes des économistes pour le patinage à une lecture de 2,0, selon un sondage Reuters.
RépondreSupprimerToute lecture au-dessus de zéro indique une expansion dans le secteur manufacturier de la région. L'enquête porte sur les usines en Pennsylvanie orientale, dans le sud du New Jersey et du Delaware.
De nouvelles données sur la pauvreté
Davantage de familles américaines sont en baisse hors de la classe moyenne chaque jour.
Nouveaux numéros qui viennent d'être publiés par la US Census Bureau que le nombre d'Américains vivant dans la pauvreté ont atteint un nouveau record absolu de 49,7 millions l'an dernier.
Il était une fois, les gens auraient ri de vous si vous l'avez suggéré qu'un jour, 50 millions d'Américains vivraient dans la pauvreté.
Mais nous sommes ici.
La flambée de la dette publique
Toute personne qui suit mes colonnes sur une base régulière sait que la dette publique est l'une de mes principales bêtes noires.
Eh bien, en dépit de tous les «bons plans budgétaires" qui ont été faites entre les républicains et les démocrates, le montant de la dette que nous accumulons continue juste à gonfler en taille.
Le déficit du budget fédéral pour Octobre 2012 était 120 milliards de dollars. Ce fut une énorme augmentation par rapport au déficit de 2011 Octobre budget fédéral de 98 milliards de dollars.
Combien de temps pouvons-nous continuer à faire cela ?
En Europe, les choses vont en empirant trop
Dans le cas où vous n'aviez pas remarqué, la situation économique en Europe continue à démêler aussi bien. La zone euro est officiellement en récession une fois de plus, et le chômage dans la zone euro a atteint un niveau record de tous les temps. De violentes manifestations et des émeutes se produisent sur une base presque quotidienne sur l'Europe aujourd'hui. La plus grande économie de la planète continue d'imploser juste en face de nos yeux, ce qui est un autre facteur qui continuera de peser sur l'économie américaine.
Donc, il y a quelqu'un là-bas qui en fait continue de croire que les choses sont "mieux en mieux" ?
La brève période de stabilité économique que nous avons connu vient rapidement à sa fin. La «reprise» s'est avéré être extrêmement décevant, et maintenant la prochaine récession majeure est presque là.
http://theeconomiccollapseblog.com/archives/the-worst-economic-numbers-in-more-than-a-year
La bombe à retardement au cœur de l'Europe
RépondreSupprimerPourquoi la France pourrait devenir le plus grand danger pour la monnaie unique européenne
17 novembre 2012
La menace de l'effondrement de l'euro a diminué pour le moment, mais en mettant la monnaie unique droit implique des années de douleur. La pression pour les coupes de réforme et de budget féroce en Grèce, au Portugal, en Espagne et en Italie, qui ont tous vu des grèves de masse et des affrontements avec la police cette semaine (voir l'article ). Mais se profile un problème plus grave que pourrait éclipser un de ces: France.
Le pays a toujours été au cœur de l'euro, comme de l'Union européenne. Le président François Mitterrand a plaidé pour la monnaie unique parce qu'il espérait renforcer l'influence française dans l'UE qui serait autrement compris sous l'emprise d'une Allemagne unifiée. La France a gagné de l'euro: il emprunte à enregistrer des taux bas et a évité les ennuis de la Méditerranée. Pourtant, même avant mai, quand François Hollande est devenu le premier président du pays socialiste depuis Mitterrand, la France avait cédé le leadership dans la crise de l'euro en Allemagne. Et maintenant, son économie semble de plus en plus vulnérables aussi bien.
Comme notre rapport spécial sur cette question explique, la France dispose encore de nombreux atouts, mais ses faiblesses ont été mises à nu par la crise de l'euro. Pendant des années, il a été une perte de compétitivité de l'Allemagne et la tendance s'est accélérée lorsque les Allemands ont réduit leurs coûts et poussée à travers de grandes réformes. Sans la possibilité de dévaluation de la monnaie, la France a eu recours à des dépenses publiques et de la dette. Même si d'autres pays de l'UE ont freiné la portée de l'État, il a grandi en France de consommer près de 57% du PIB, la proportion la plus élevée dans la zone euro. En raison de l'échec d'équilibrer un budget unique depuis 1981, la dette publique est passée de 22% du PIB alors à plus de 90% aujourd'hui.
(suite en dessous:)
Le climat des affaires en France s'est également détériorée. Les entreprises françaises sont accablés par la réglementation du travail et du marché des produits trop rigide, les impôts exceptionnellement élevés et les plus lourdes de la zone euro de charges sociales sur les salaires. Sans surprise, les entreprises nouvelles sont rares. La France a moins de petites entreprises et moyennes entreprises, moteurs actuels de croissance de l'emploi, que l'Allemagne, l'Italie ou la Grande-Bretagne. L'économie est stagnante, peut basculer dans la récession au cours du trimestre et à peine croître l'an prochain. Plus de 10% de la population active, et plus de 25% des jeunes sont sans emploi. La externe déficit du compte courant est passé d'un léger excédent en 1999 dans l'un des plus gros déficits de la zone euro. En bref, un trop grand nombre d'entreprises françaises sont compétitives et le gouvernement pléthorique du pays vit au-dessus de ses moyens.
RépondreSupprimerHollande à distance
Avec audace et de gravier assez, M. Hollande pourrait maintenant réformer la France. Son parti détient le pouvoir à l'Assemblée législative et dans presque toutes les régions. La gauche doit être mieux à même que le droit de persuader les syndicats à accepter le changement. M. Hollande a reconnu que la France manque de compétitivité. Et, fait encourageant, il a récemment promis de mettre en oeuvre bon nombre des changements recommandés dans un nouveau rapport publié par Louis Gallois, un homme d'affaires, y compris la réduction du fardeau des charges sociales sur les entreprises. Le président veut rendre le marché du travail plus flexible. Cette semaine, il a même parlé de la taille excessive de l'Etat, promettant de "faire mieux, en dépensant moins».
Pourtant, mis en regard de la gravité des problèmes économiques de la France, M. Hollande semble encore hésitante. Pourquoi les entreprises devraient le croire quand il a déjà poussé à travers une série de mesures gauchistes, y compris un 75% supérieur au revenu du taux d'imposition, augmentation des taxes sur les entreprises, la richesse, les plus-values et des dividendes, un salaire minimum plus élevé et une restauration partielle d'un préalable accepté augmentation de l'âge de retraite ? Pas étonnant que tant de futurs entrepreneurs parlent de quitter le pays.
(suite en dessous:)
Les gouvernements européens qui ont entrepris de grandes réformes ont fait parce qu'il y avait un sens profond de la crise, parce que les électeurs croyaient qu'il y avait pas d'alternative et parce que les dirigeants politiques ont eu la conviction que le changement était inévitable. Rien de tout cela décrit M. Hollande ou en France. Pendant la campagne électorale, M. Hollande à peine mentionné la nécessité de la réforme favorable aux entreprises, se concentrant plutôt sur la fin de l'austérité. Son Parti socialiste reste unmodernised et hostile au capitalisme: depuis qu'il a commencé à mettre en garde quant à la compétitivité de la France, sa cote de popularité a plongé. Pire, la France vise une cible mouvante. Tous les pays de la zone euro font des réformes structurelles, et surtout plus rapide et plus extensive que fait la France (voir l'article ). Le FMI a récemment averti que la France risque d'être laissés par l'Italie et l'Espagne.
RépondreSupprimerL'enjeu n'est pas seulement l'avenir de la France, mais celle de l'euro. M. Hollande a bien harcelé Angela Merkel pour pousser l'austérité trop dur. Mais il a caché derrière sa serviette quand il s'agit de l'intégration politique nécessaire pour résoudre la crise euro. Il doit y avoir une plus grande au niveau européen de contrôle sur les politiques économiques nationales. La France a ratifié le pacte contrecœur dernier exercice, ce qui donne Bruxelles pouvoirs budgétaires supplémentaires. Mais ni l'élite ni les électeurs ne sont pas encore prêts à transférer plus de souveraineté, tout comme ils ne sont pas préparés pour de profondes réformes structurelles. Alors que la plupart des pays de discuter combien la souveraineté, ils devront renoncer, la France est résolument en évitant tout débat sur l'avenir de l'Europe. M. Hollande a été grièvement brûlé en 2005 lorsque les électeurs ont rejeté le traité constitutionnel de l'UE après que son parti divisé par le milieu. Une répétition de ce que serait lancer la monnaie unique dans le chaos.
Trop grand pour ne pas réussir ?
Notre plus récent rapport spécial sur un grand pays européen (en Juin 2011) a porté sur l'échec de l'Italie à réformer en vertu de Silvio Berlusconi, à la fin de l'année, il était hors et le changement avait commencé. Jusqu'à présent, les investisseurs ont été indulgente de la France, en effet, les taux d'intérêt à long terme ont baissé un peu. Mais tôt ou tard au centime va baisser. Vous ne pouvez pas défier l'économie pour longtemps.
À moins que M. Hollande montre qu'il est véritablement engagé à changer le chemin de son pays a été pendant les 30 dernières années, la France va perdre la confiance des investisseurs et de l'Allemagne. Comme plusieurs pays de la zone euro ont trouvé, le sentiment sur les marchés peuvent évoluer rapidement. La crise pourrait frapper dès l'année prochaine. Précédent bouleversements monétaires européens ont souvent commencé ailleurs que pour finir par engloutir la France, et cette fois encore, la France plutôt que l'Italie ou l'Espagne pourrait être là où le sort de l'euro est décidé. M. Hollande n'a pas beaucoup de temps pour désamorcer la bombe à retardement au cœur de l'Europe.
http://www.economist.com/news/leaders/21566640-why-france-could-become-biggest-danger-europes-single-currency-time-bomb-heart
Europe unie ?
RépondreSupprimerpar TDV contributeur, Alexandre Jousse
Depuis le début de la crise de la dette européenne, il y a eu une certaine opposition de plus en plus à l'idée d'une Europe unie. Eh bien, cela devait s'arrêter, ainsi que la meilleure chose serait d'étiqueter quelqu'un contre l'Europe comme négationniste néo-nazi. Fin de la discussion. Depuis que le prix Nobel de meurtrier de masse de la paix a été décerné à l'UE, toute personne qui est contre l'UE est évidemment contre la paix et les institutions qui ont travaillé sans relâche pour empêcher la réincarnation d'Hitler. Si vous êtes contre la paix en Europe, alors vous êtes de toute évidence un nazi pro-hitlérien qui aime la guerre et les chambres à gaz, puis tout ce que vous direz pourra être confortablement ignoré. Alors que l'Europe est très libérale sur la nudité en public et mixtes saunas nus, elle ne tolère pas la remise en cause de l'air du temps. La plupart des Européens sont très fiers de leur esclavage et pieusement pontifient sur la supériorité de leur fédération communiste. Les émeutes actuelles en Europe ne sont pas contre le communisme, mais de savoir qui obtient l'argent; L'oligarchie actuelle ou le prolétariat communiste, dites-vous ! La plupart des gens pensent que l'Europe est socialiste, parce que c'est la façon dont les gens en Europe le décrire, même si vous préfèrent ignorer les milieux communistes de ses dirigeants tels que le président de la Commission européenne Barroso José. Lorsque vous passez un certain temps à lire les communiqués de presse officiels de la Commission, vous arriverez à la conclusion inquiétante que l'UE n'est pas seulement communiste, mais dangereuse.
Par exemple, considérons ce communiqué de presse à propos des quotas du lait, de toute évidence, il doit y avoir une crise internationale dans la production de lait, sinon pourquoi avoir des quotas ? Lire le communiqué de presse plus loin et vous constaterez que le problème n'est pas un manque de lait, mais un surplus de lait. Six pays ont dépassé leurs quotas de production de lait et maintenant les agriculteurs doivent être punis pour leur crime odieux. La seule différence est qu'ils ne sont plus les agriculteurs qui font pousser, ils se contentent de les forcer à la faillite. L'Union européenne, ou plus précisément la Commission européenne, a un département de la propagande appelé DG-Comm. Sa mission, dans leurs propres mots, est de «développer pour les citoyens européens un sentiment d'appropriation de l'intégration européenne et de l'identité et de soutenir leur échelle de l'UE participation civique». N'est-ce pas une double pensée collectiviste ou quoi ? Outre le grand-DG Comm machine médiatique, il y a plusieurs journaux qui publient des gazouillis hystériques un nouveau problème qui exige une action immédiate. Selon un chiffon, le gouvernement britannique est « non coopératif et de surprises ressorts soudains sur leur confiance des partenaires de l'UE », ou« la relation entre l'UE et la Suisse est dysfonctionnelle et l'intransigeance de Berne menace son accès aux marchés de l'UE". Il existe d'innombrables exemples de ce groupe agressif qui pense que sortant de Bruxelles allant de la base au plus sophistiqué, mais il est absurde.
(suite en dessous:)
Maintenant, la raison pour laquelle j'appelle l'UE une fédération au lieu d'un marché commun ou d'un club est due à la suivante. L'UE dispose d'un ensemble unique de règles appelé acquis communautaire , qui régit les relations de tous les Etats membres. Il a une «Cour suprême», appelé Cour européenne de justice, et ses décisions remplacent toutes les juridictions nationales en matière de droit de l'UE. Puis il y a le Parlement européen, sa loi est la loi suprême de l'Europe, à défaut de promulguer une législation résulte de lourdes amendes. La Commission Européenne est l'organe exécutif et administratif de l'UE, et bientôt elle pourrait avoir le pouvoir d'opposer son veto à des budgets nationaux. Puis enfin, il y a la BCE, la banque centrale doit paître toutes les banques centrales et dans les ténèbres les lier. Avec la mission ECB nouvelle baisse des rendements obligataires mais sa liaison directe programme d'achat, l'UE peut manipuler directement l'économie de chaque État membre et de punir ceux non conformes. Actuellement, l'UE fonctionne comme une fédération, mais l'élite euro veut la transformer en un «super-Etat». Afin de résoudre les problèmes créés par la planification centrale, les taux d'intérêt artificiellement bas et l'impression de l'argent; la Commission a décidé que la solution est à faire plus de la même chose.
RépondreSupprimerIls ont récemment annoncé ce plan comme " une nouvelle façon de penser pour l'Europe ", et il n'est rien de plus qu'une version pimped de la baratin habituel communiste, mais y compris les belles paroles heureuses telles que la démocratie, l'équité, la croissance, la protection et la réforme. Grâce à ce plan, l'élite européenne va forcer l'intégration politique et économique à travers la manipulation du système financier et la subversion des systèmes politiques au sein des États membres. Pour démarrer le processus, la Commission publiera prochainement un plan de la surveillance directe des banques et des budgets des États membres. Ceci, couplé avec la BCE directe d'achat d'obligations programme; non conformes Etats seront punis de retrait de fonds, vetos budget, ou les rendements obligataires élevés. Pour des raisons idéologiques d'une taxe sur les transactions financières sera imposée à tout le monde, il a un large soutien au sein de l'Europe et le seul pays dissidente est le Royaume-Uni. Pour garder tout le monde également étranglée sein de l'UE, il y a la proposition d'introduire un "juste" système fiscal universel, ce qui va essayer de prévenir le déplacement des emplois et des personnes dans toute l'Union et enfin enlever toute la concurrence fiscale «déloyale». Mais dans le jargon de l'époque, ce n'est pas la concurrence fiscale, mais des "subventions fiscales déloyales mises en œuvre par les États membres voyous". Enfin, la proposition la plus subversive serait la création de sanctionner officiellement, pan partis politiques européens. Avoir des partis politiques dont le siège est à Bruxelles, mais actif dans les législatures nationales sera un moyen d'étouffer les sentiments anti-européens.
(suite en dessous:)
Finalement, les gouvernements nationaux seront entièrement remplis par les pro-UE clones. Comme beaucoup de gens en Europe considèrent la politique comme la seule façon de réussir, l'ambitieux et fou volontiers se vendre pour la carrière et la sécurité d'emploi. Ces changements feront certainement impossible de faire des affaires en Europe. Une raison pour laquelle certaines parties de l'Europe de l'Est ont été en mesure de se développer a été la suppression de la bureaucratie et les impôts punitifs. Avec un système d'imposition des sociétés universelles ne peuvent plus augmenter les profits en se déplaçant, zones avec une infrastructure moins développée ne peut plus attirer les investisseurs avec les politiques d'imposition faibles.
RépondreSupprimerQuelques soient les emplois qui restent, ils seront regroupés autour des villes en décomposition, ce qui conduira à des projets plus centralement planifiés qui vont pousser l'Europe plus loin dans sa spirale de la mort. Esclave sur la violence à l'esclave va augmenter, comme tout le monde aura peur de perdre le peu qu'ils ont. Alors, comment peut-on lutter contre cette bête saine sans devenir martyrs ?
Ces systèmes bureaucratiques de façon rigide fournissent la clé de leur propre disparition. Les personnes à l'intérieur du système sont obsédées de peur de marques noires officielles et les rapports mauvais emplois. Tous les travaux au sein du système tournent autour des documents traînant, en réponse aux demandes officielles, la rédaction de documents sur la réponse aux demandes de renseignements, la rédaction de documents sur la réponse aux demandes de renseignements passé et documents officiels sur l'écriture d'améliorer la réponse aux demandes officielles avenir. Quand une plainte officielle est faite, les gens dans le système seront forcé d'y répondre dans les meilleurs délais. Si vous inonder le système des plaintes de plus en plus valide l'avenir, davantage de ressources seront nécessaires pour gérer la charge de travail, la charge de travail augmente géométriquement que davantage de ressources sont nécessaires pour documenter officiellement et de contrôler chaque étape du processus. Le système finira par s'effondrer quand il est forcé d'attribuer la majorité de ses ressources à la gestion des questions triviales. Par exemple, la semaine dernière, un responsable de la plantation gourmande a été contraint de démissionner en raison de (au hasard) en demandant «Swedish Match" pour les contributions afin pour Snus à être vendus dans l'UE. Il a été abattu par une plainte à l'OLAF, qui a aimablement fourni un service de déposer des plaintes anonymes, cliquez ici pour tirer le commissaire de votre choix
http://dollarvigilante.com/blog/2012/11/15/a-united-europe.html
Pétitions Sécession maintenant déposées pour les 50 États
RépondreSupprimerPar Dylan en stableford,
Wed, 14 novembre 2012
http://www.legitgov.org/Secession-petitions-filed-all-50-states
Pétitions signées par des centaines de milliers d'Américains demandent la permission à leurs états pacifiquement sécession de l'union ont été déposées pour les 50 États sur le site de la Maison Blanche.
La poussée pétition sécession a commencé la semaine dernière sur le site https://petitions.whitehouse.gov/ La section gens après qu'un homme de Slidell, Louisiane, a déposé une requête le 7 novembre pour permettre la Louisiane à la sécession. Les résidents d'autres États ont emboîté le pas.
En date du mercredi après-midi, en Caroline du Nord, Tennessee, l'Alabama, la Géorgie, la Louisiane et le Texas, tous les États qui ont voté pour l'ancien gouverneur Mitt Romney, ainsi que la Floride chacun totalisait plus de 25.000 signatures, le seuil requis pour déclencher une réponse officielle de l'administration Obama. Collectivement, les pétitions sécession ont maintenant plus de 700.000 signatures numériques.
Le Texas est en tête avec plus de 99.000, mais le gouverneur Rick Perry a déclaré mardi qu'il ne supporte pas la sécession.
"Le gouverneur Perry croit en la grandeur de notre Union et rien ne doit être fait pour le changer", un communiqué du bureau du gouverneur lire. "Mais il partage aussi les frustrations de nombreux Américains ont avec le gouvernement fédéral."
Pendant ce temps, les habitants d'Austin, fief obstinément libéral du Texas, ont demandé à la Maison Blanche afin de permettre à la ville de "se retirer de l'état du Texas [et] continuer à faire partie des États-Unis."
(suite en dessous:)
Bien sûr, les pétitions ne sont guère plus que symbolique et rien de nouveau. Pétitions similaires ont été déposées après les élections de 2004 et 2008. Et au moins une pétition déposée sur le site demande que le président signe un décret pour enlever la citoyenneté américaine de tous ceux qui ont signé une pétition à la sécession et demande qu'elles soient "paisiblement déportés."
RépondreSupprimerSécession, cependant, n'est pas la seule chose que les gens demandent à la Maison Blanche. Parmi les 140 pétitions en cours d'affichage sur le site: deux cherchent la légalisation de la marijuana fédérale, l'un demandant l'arrêt des frappes de drones américains et une exigeant un recomptage de l'élection.
http://news.yahoo.com/blogs/lookout/secession-petitions-now-filed-50-states-183500440.html
La guerre brutale de la banane prend fin après deux décennies
RépondreSupprimer13.11.2012
L'Union européenne et dix pays d'Amérique latine ont signé un accord au siège de l'Organisation mondiale du commerce (OMC). L'accord, tel qu'il est prévu, mettra un terme à la «guerre de la banane». Le bras de fer se poursuit pendant deux décennies. La «guerre» a commencé en 1991, lorsque plus grandes sociétés transnationales sous le couvert des gouvernements des pays d'Amérique latine a accusé l'Europe de protectionnisme.
Chaque année, plus de 130 millions de tonnes de bananes sont cultivées dans le monde pour la vente. Pendant les années 1960, l'introduction de la banane dans le régime alimentaire des consommateurs occidentaux est devenue l'une des opérations les plus réussies de lavage de cerveau.
Aujourd'hui, 95 pour cent des ménages américains achètent des bananes chaque semaine. Des études montrent que les bananes occupent une place sérieuse dans les budgets ordinaires des familles américaines. Les dépenses sur les bananes n'est que légèrement inférieur à celui des dépenses sur l'essence. La banane est le fruit le plus vendu au Royaume-Uni: les Britanniques mangent plus de 3 milliards bananes par an. L'ancien «joyau de la couronne britannique" est le premier producteur mondial de bananes. L'Inde se développe un dixième de tous les bananes cultivées dans le monde, mais le pays ne pas envoyer trop de ses bananes pour l'exportation. Nombreux sont les pays qui se développent bananes pour le marché intérieur - l'Inde, le Brésil, la Chine, la Thaïlande.
Les sociétés américaines, qui travaillent principalement en Amérique latine, dominent le marché international. Amérique latine et dans les Caraïbes fournissent environ 70 pour cent des bananes pour le marché mondial. Un autre grand exportateur de l'Ouganda en Afrique. La lutte pour le marché européen s'est aggravée en 1991, lorsque les représentants de la puissante république bananière du Costa Rica a accusé les pays européens de protectionnisme qui accordent des préférences aux exportateurs africains de bananes. Producteurs latino-américains se leva pour le Costa Rica. Les Costariciens, soit dit en passant, avait un quota pour les exportations vers l'UE, mais ils ont décidé de s'il vous plaît de l'autre côté de l'Atlantique aussi.
(suite en dessous:)
En Amérique du Sud, le secteur de la banane est contrôlé par ces grandes multinationales comme Dole, Chiquita et Del Monte. Ils sont responsables de 65 pour cent des exportations mondiales de bananes. La liste des joueurs notables sur le marché mondial comprend équatorienne Noboa compagnie bananière (7 pour cent) et Fyffes fournisseurs européens (10 pour cent).
RépondreSupprimerLes producteurs d'Amérique latine, avec les Etats-Unis derrière eux, a accusé l'UE d'accorder des avantages fiscaux aux producteurs de bananes en provenance d'Asie, des Caraïbes et du Pacifique. En effet, il y avait effectivement préférences accordées aux colonies européennes dans le cadre des Conventions de Lomé dits. En 1993, un système de quotas a été mis en place, les tarifs pour les fournisseurs de différentes régions étaient différentes. En 1994, plusieurs pays d'Amérique latine ont signé un accord séparé avec l'UE d'allouer des quotas de livraison fixes pour eux: 23,4 pour cent - pour le Costa Rica, 21 pour cent - pour la Colombie, de 3 pour cent - au Nicaragua et 2 pour cent - pour le Venezuela.
La guerre avec l'assistance de l'OMC a été menée entre le Marques américaine Chiquita Fruit Dole, d'une part, et d'autre part - Geest, Fyffs (Royaume-Uni), Bargosa (Espagne) et les petites entreprises, dont les intérêts étaient défendus par l'UE.
L'Union européenne a donné en 2008, et un an plus tard, le Parlement européen a approuvé l'accord. En 2017, les droits de douane sur les bananes en provenance d'Amérique latine doivent être réduites de 35 pour cent - de 176 à 114 euros la tonne. Il va sur ces pays d'Amérique latine comme le Brésil, le Venezuela, le Guatemala, le Honduras, la Colombie, le Costa Rica, le Mexique, le Nicaragua, le Panama, le Pérou et l'Équateur.
Depuis 2009, la convention a été ratifiée par tous les pays de l'UE (la procédure a finalement été achevée cette année). L'OMC, Pascal Lamy, a appelé l'achèvement de la ratification d'un moment historique. «La signature d'aujourd'hui et la notification officielle formellement et entièrement complète les différences du passé," ambassadeur de l'UE à l'OMC a déclaré Pangratis Angelos. Bananes latino-américaines dominent actuellement le marché européen, malgré les droits.
(suite en dessous:)
L'Europe achète plus de 70 pour cent des bananes en Amérique latine, alors que les pays d'Asie, des Caraïbes et du Pacifique livrent moins de 20 pour cent pour le continent européen. Ainsi, les fournisseurs traditionnels peuvent perdre entièrement le marché. Dans de telles circonstances, l'UE s'est engagée à subventionner ses fournisseurs privilégiés, tels que la République dominicaine. En échange d'une part sur le marché, Bruxelles s'est engagée à fournir une aide financière d'environ 200 millions d'euros par an à cette «république bananière». Ce montant, selon certains experts, pourrait aider le pays à s'adapter à la nouvelle situation qui a abouti à l'émergence de la concurrence dans l'industrie de la banane de la part de l'Amérique latine.
RépondreSupprimerLes plantations de bananes deviennent souvent des raisons de vraies guerres, non commerciales dans le tiers monde. En 2011, onze personnes ont été tuées dans des affrontements dans le nord du Honduras. La tragédie s'est produite après locale oligarque Miguel Facussé acheté quatre mille hectares de plantations de bananes, bien que le terrain a été attribué à une organisation locale des droits de l'homme. Cela a provoqué un certain nombre d'escarmouches avec l'utilisation d'armes. Le nombre de victimes parmi la population locale, qui tentèrent de montrer la résistance à la «fruits» les sociétés dans leurs propres pays, des dizaines chefs de milliers de personnes.
Anatoly Miranovsky
http://english.pravda.ru/business/companies/13-11-2012/122796-banana_republic_war-0/
Taux de pauvreté le plus élevé en Californie
RépondreSupprimerDans nation fondée sur de nouveaux chiffres du ministère de recensement
Par Aaron Sankin Posté le: 15/11/2012 11:06 AM EST Mise à jour: 16/11/2012 02:14 HNE
La Californie a un taux de pauvreté de 23,5 pour cent, le plus élevé de n'importe quel état dans le pays, selon les chiffres publiés cette semaine par le Bureau de recensement des Etats-Unis .
La seule autre région géographique avec un taux de pauvreté équivalent est le District de Columbia, avec 23,2 pour cent. Le deuxième plus pauvre état était la Floride, à 19,5 pour cent.
Le taux de reconnaissance de la Californie pauvreté extrêmement élevé vient comme une partie d'un changement dans la façon dont le Bureau du recensement évalue ses données. Lorsque le gouvernement a commencé à examiner la pauvreté de retour dans les années 1960, la ligne pour déterminer qui est tombé sous le seuil a été déterminé uniquement par la recherche à des coûts alimentaires.
Dans les décennies qui ont suivi, il a été plus en plus critique de ce repère, car il ne tient pas compte des taux d'imposition et les programmes d'assistance tels que les coupons alimentaires, les frais de garde d'enfants et les frais médicaux. En examinant les données les plus récentes, le Census Bureau a estimé que ces facteurs ignorés auparavant, considéré comme la "mesure de la pauvreté supplémentaire."
Ces nouvelles mesures ont donné des résultats tout à fait différents de ceux des années précédentes. Selon la définition traditionnelle de la pauvreté, par exemple, le taux de la Californie est de 16,3 pour cent.
«Nous assistons à une reprise très lente [national], avec augmentation de la pauvreté parmi les travailleurs en raison de la création d'emplois nouveaux qui sont à bas salaires», Université de Wisconsin-Madison économiste Timothy Smeeding dit à l'Associated Press. «Dans l'ensemble, le filet de sécurité est maintenant beaucoup de gens en place, tandis que la Californie se bat plus, car il est relativement difficile là pour se qualifier pour les bons d'alimentation et d'autres avantages. "
Le saut Golden State entre les mesures supplémentaires et conventionnelles a été la plus grande balançoire de tout Etat, et le Sacramento Bee qu'il attribue à la Californie coût élevé de la vie .
«Il y a plusieurs différences importantes entre les mesures officielles de la pauvreté et de reprise», a expliqué l'économiste Census Bureau Kathleen court dans un communiqué. «Par exemple, la mesure supplémentaire utilise de nouveaux seuils de pauvreté qui représentent un montant consacré à un ensemble de base de biens ajustées pour tenir compte des différences géographiques dans les coûts du logement. Les seuils de pauvreté officiels sont les mêmes, peu importe où vous vivez."
En vertu des mesures supplémentaires, le taux national de pauvreté a bondi d'un point complet jusqu'à 16,1 pour cent, soit un peu moins de 50 millions de personnes. Le taux de pauvreté chez les mineurs est passé de 22,3 pour cent à 18,1 pour cent, tandis que le taux pour les personnes âgées (65 ans et plus) a presque doublé pour atteindre 15,1 pour cent.
http://www.huffingtonpost.com/2012/11/14/california-poverty_n_2132920.html
La mort de l'Occident et le déclin de l'Est
RépondreSupprimer15.11.2012
Par Nicolas Bonnal
Nous sommes habitués depuis un siècle pour dénoncer et de commenter le déclin que l'on appelle de l'Occident, le grand essai de Spengler, inapte pour le public d'aujourd'hui, a été publié au cours de la 1ère guerre mondiale et il a été rapidement remplie, l'Europe occidentale devient une colonie américaine et un désastre bureaucratique, à la fois économiquement et spirituellement. Son vieillissement de la population disparaît rapidement et il sera remplacé au cours des prochaines décennies. Personne ne devrait se lamenter de ce processus depuis Soljenitsyne a observé que les Occidentaux ne savent pas s'ils sont vivants ! Le monde moderne est un mauvais rêve, dit le philosophe français une fois Deleuze, un génie de gauche complètement oublié de nos jours dans ce qui reste de la France (pardon, Hollande ...). Etat en Europe haine ou la peur de M. Poutine car il est l'homme d'Etat dernier avec un cerveau et une âme. C'est pourquoi il y a des jeunes chaque année plus de souvenirs de lui en Europe occidentale. Nous verrons où cet espoir de nous faire.
La civilisation moderne n'est plus une civilisation: pas de Shakespeare, Balzac pas, pas de Nabokov, pas de Mozart, Wagner ne, pas de Chostakovitch. Rien, car vous avez la culture NYT listes de best-sellers, des festivals et des cinémas multiplex: post-modernisme est d'environ galeries, des centres commerciaux, des autoroutes, des émeutes raciales, du multiculturalisme et de l'immobilier. Le reste n'est rien, le reste est sur la dette, zombie existence et le tourisme. Comme disait Nietzsche dans Zarathoustra sur le dernier pape, ils ne savent pas que Dieu est mort ! Nous devons dire maintenant que nous ne savons pas ce que l'Occidental est mort. Nous venons d'avoir une matrice entièrement redevable pleine de bruit et de la stupidité, et parfois de fureur (au moins en Libye et en Syrie), et qui ne signifie rien définitivement. Ce n'est pas pour rien que nous sommes fascinés de nos jours en Occident par les vampires et les zombies: le vampire suce le sang (IE Goldman Sachs a élu les banquiers centraux sucer l'argent) et le zombie traîne dans les centres commerciaux et les métros sans auto-conscience. Bienvenue à l'homme creux, a dit une fois TS Eliot.
Mais cela suffit avec l'Occident.
Maintenant, je voudrais parler du déclin de l'Orient, parce que, malgré les trucs sur la croissance et la propagande sur les pays émergents, je doute d'observer une baisse de l'Est. Il est très facile de mépriser la France ou l'Italie: les vieux pays et méprisable qui ont perdu leur charisme, comme dit en plaisantant fois infâme Donald Rumsfeld ... mais si nous affirmons ce qui se passe en Inde ? Ou au Vietnam ? Ou au Japon ? Je ne vais pas «parler de la Chine, même si elle devient la première puissance mondiale ...
(suite en dessous:)
Quand le déclin de l'Occident a été diagnostiqué, c'est principalement sur un critère spirituel, et aujourd'hui, il est encore économique et démographique. Mais rappelez-vous bien: dans cette époque, il était spirituel. Le monde moderne est matérialiste, c'était ennuyeux, désespéré, existentialiste, dadaïste, peu importe. Et où mes collègues prédécesseurs mécontents seraient de chercher une alternative ?
RépondreSupprimerDans l'Est.
L'Orient était le pays des gourous, des traditions, des derniers empereurs: l'Orient était la terre du Tibet, du I-Ching, des sociétés secrètes, l'Orient était la terre du soufisme, du yoga, de la sagesse. L'Orient était le véritable voyage de Hermann Hesse et Siddhartha.
Tout cela, désolé si j'exagère un peu, a disparu. Les grands sages de l'Orient ont succombé à des assistants d'affaires et ont présenté aux sirènes de la matrice dégénérée occidentale. Le Vietnam a oublié sa société hydraulique (relire Wittfogel génie !), Et couvrit son esprit des rues de scooters et de motos et des masques en raison de la pollution, tout le monde a oublié la guerre héroïque contre les Yankees, tout le monde veut être riche et de vivre comme un Yankee ( bien, comme un Yankee John Wayne Type, parce que cent millions d'Américains aujourd'hui endurent la pauvreté et les maladies sociales), l'Inde a vendu son âme à la classe de vaishya, aux marchands. Seule bourse, la spéculation immobilière, la destruction des bidonvilles et des publicités télévisées sont désormais l'ordinaire de la grande nation du Mahatma ou des héritiers du Maharshi. Pensez maintenant de faillite et appauvrie du Japon, de ses junkies et de hippies, de son mode de vie dégénérée, pensez à la fin de samouraï bushido et éthique, on pense à la fin de l'empereur. Il n'y a pas de dernier empereur là, il y a juste un empereur supplémentaire qui est ennuyeux comme une reine néerlandaise. J'étais à Tokyo l'année dernière, l'ambiance n'est pas humaine, elle est post-humaine et que vous avez (comme je l'ai déjà expliqué) d'être un cosmonaute ou fausse un cafard - pour survivre dans des conditions aussi épouvantables.
Alors, où est l'Orient, nous permet de rêver de mieux ? Pèlerinages aujourd'hui sont juste des trucs d'entreprise comme la nôtre. La Mecque est maintenant un cauchemar et un grand, construite et reconstruite par le clan Ben Laden ! Dimanche dernier, Lionel Messi a été presque lynché par une foule de supporters de football en Arabie Saoudite. Il est le dieu réel de ces nouveaux êtres humains, et non Allah. Si l'on jette de côté une minorité de vieux-croyants, comme à l'Ouest, les mosquées et les temples anciens sont juste les affaires ou les centres touristiques, tandis que les églises ont été remplacées par des centres commerciaux partout. Il y a un siècle, beaucoup ont eu le sentiment en Europe, comme René Guénon, Schuon ou Daniélou qu'il y avait quelque chose laissée intacte dans l'entropie du monde moderne. C'était l'Est.
(suite en dessous)
Guénon prophétisait donc une victoire orientale à la fin des temps et qu'il avait tort. Le Moyen-peine devenu le cinquante et unième État américain comme tout le monde. Et aucun pays n'a conservé une baisse de son charisme fondu (à l'exception peut-être du Bhoutan ?). Je ne parle même pas de la Chine. Hier soir, j'ai presque pleuré revoir mon merveilleux Tigre de dragon caché. Regardez post-moderne de la Chine: c'est ce que nous avons promis ? Il vous suffit de vapeurs, de fumées, de la corruption, des boutiques de luxe vides, embouteillage et de négocier avec les Américains impérialistes. Avez-vous été récemment en Chine, une fois le plus beau paysage du monde transformée en banlieue de Las Vegas ? Est-ce le résultat de l'économie mondiale en premier ? Tuant son âme aussi bien que son corps ?
RépondreSupprimerEh bien, peut-être que nous attendions trop de l'humanité de l'Est. Ils étaient si pauvres, vous le savez, et la civilisation était si fascinant, vous savez ... Tout le monde veut son frigo, son téléphone intelligent et ses vacances sur la plage, je sais ...
Pourtant, je ne suis pas résigné. Le déclin de l'Est viendra aussi, économiquement et démographiquement, comme en Occident, et, comme au Japon. L'être humain qui trahit ses idéaux de ses ancêtres et de sa foi à se comporter comme un Yankee est spirituellement et économiquement condamnée. Ici, Obama sera partout, la faillite d'un pays moralement déficient et belliciste !
C'est pourquoi j'attends beaucoup de l'Europe, la chrétienté orientale, après la chute de notre monnaie cataclysmique (euro) et de notre alliance avec les Américains.
Comme l'a dit une fois Heidegger, l'Occident veut dire ce que c'est le plus proche de l'origine. Il y aura une renaissance de l'Ouest.
Nicolas Bonnal
http://english.pravda.ru/society/stories/15-11-2012/122820-west_east-0/
(...) Le déclin de l'Est viendra aussi, économiquement et démographiquement, comme en Occident, et, comme au Japon. (...) Donc, si je résume, nul n'est parfait. Et au fait, pourquoi ce 'déclin' ? Trop de dictature ? Manque de dialogue avec le peuple ? Demandez plutôt au peuple ce qu'il faudrait faire et adaptez ses idées à la construction d'un pays au lieu de demeurer enfermé dans des idées passéistes de tour d'ivoire, d'oeillères et d'égocentrisme. On apprend plus d'écouter les autres que de s'écouter soi-même à regarder l'histoire pour en calquer les défauts et tragédies successives.
SupprimerLe déclin ne peut venir que des Dirigeants.
Hacks anonymes du ministère grec des Finances, trouve "123456" Est-passe 37% de tous les comptes d'utilisateurs
RépondreSupprimerSoumis par Tyler Durden sur 16/11/2012 11:08 -0500
Alors que nous avons encore à parcourir des milliers de fichiers Anonymous pirate collective vient de publier la suite de son piratage du ministère grec des Finances, un exploit qu'elle décrit comme suit: «Nous avons obtenu un accès complet au ministère grec des Finances Ceux. Funky serveurs IBM n'ont pas l'air si sûr maintenant, ils ... Nous avons de nouvelles armes dans notre arsenal. Un doux exploit 0 jours SAP est entre nos mains et le garçon oh on va sploit l'enfer hors de lui. Respectz à IZL le chien pour que les bonbons perl », ce que nous trouvons encore plus amusant, si ce n'est pas surprenant, c'est que des comptes username 136 Anonymous piraté, le mot de passe exactement 50 d'entre eux, ou environ 37% de tous les travailleurs, c'est .... 123456 (liste complète ici :
http://www.anonpaste.me/anonpaste2/index.php?96dca2501712c2bd#7zC3Gk22bl9xGtQbWaaWEeEu46UElidVHWqL/lUNV+0=
- voir photo sur site -
Qui, avec cette photo d'archives de l'intérieur du ministère des Finances à Athènes, explique beaucoup plus sur l'état actuel et futur des affaires grecques, que n'importe quel idiot Troïka / FMI prévisions pourrait jamais.
En ce qui concerne les secrets curieux que ce que le ministère des Finances chaotique du pays le plus insolvable de la zone euro tient, les téléchargements sont disponibles ici :
https://anonfiles.com/file/5c9fa9402e62bffd2f569ac3d118fbcd
http://www.zerohedge.com/news/2012-11-16/anonymous-hacks-greek-finance-ministry-finds-123456-password-37-all-user-accounts
Friday, Novembre 16, 2012
RépondreSupprimerRancher / Farmers - Casualities autres dans la guerre menée par la gauche
Prenez un bon regard dur à l'article suivant et notez en particulier en bas dans le 10e paragraphe:
De nombreux démocrates soutiennent la taxe de promouvoir l'égalité entre les classes,
Lire Vous vous souviendrez que l'article que j'ai écrit la semaine dernière après l'élection, j'ai mentionné que la gauche dans ce pays prend comme slogan le cri de ralliement de la Révolution française, "Liberté, Egalité, Fraternité". Ils ne se reposera pas jusqu'à ce qu'ils aient réduit chaque les citoyens de ce pays au même niveau de la misère et de la ruine que leurs politiques produisent déjà dans le pays. C'est leur idée de l'égalité - l'égalité d'appauvrissement et de misère. La vision des Pères fondateurs, et ce qui fait de notre pays le plus puissant, nation la plus riche et le plus libre jamais vu, était un ÉGALITÉ DES CHANCES. Où ailleurs que dans l'Amérique pourrait une personne de moyens communs, avec du sable et de la détermination tenace, tournant sur ses rêves, combiné avec le travail acharné et de sacrifices, d'atteindre la grandeur et les niveaux de réussite au-delà même de leur propre imagination la plus folle ? C'est viendront à une fin en cette terre si la gauche n'est pas arrêté dans leur quête religieuse pour égaliser tout.
Je compte parmi certains de mes amis, les deux éleveurs et les agriculteurs qui peinent longues heures à travers toutes sortes de conditions météorologiques et à travers toutes sortes de défis à travailler leurs terres et produire notre nourriture. Pensez-vous que ces sangsues sur la gauche, sucer le sang de leurs hôtes affaiblissement, pourrait donner le cul d'un rat sur ce qu'ils font pour l'agriculteur moyen ou un éleveur en raison de leur Achab semblable à la poursuite d'un paradis imaginaire terrestre ? Bien sûr que non ! Juste une raison de plus pour un divorce à l'amiable. Laissez-les moitié de la nation et de les laisser sucer tout le sang de ce jusqu'à ce qu'il n'en reste plus. Alors peut-être, juste peut-être, les imbéciles apprennent quelque chose, mais j'en doute.
http://traderdannorcini.blogspot.fr/2012/11/rancherfarmers-further-casualities-in.html
Gold & Silver Plunge Deja Deja Deja Vu
RépondreSupprimerSoumis par Tyler Durden sur 16/11/2012 11:01 -0500
Que ce soit avec effet de levier commerçants AAPL obligés de vendre garantie gagnante pour répondre aux appels de marge, la corrélation axée algos fonctionnement s'arrête vers le bas et le haut, ou tout simplement les caprices des gardiens inquiets de gestion des risques pour les exploitations de leurs clients; une chose est sûre - quelqu'un (ou plusieurs d'un) a été un vendeur taille de métaux précieux dans la période américaine jours de session ouverte à l'Europe de près de quatre jours de suite maintenant ...
http://www.zerohedge.com/news/2012-11-16/gold-silver-plunge-deja-deja-deja-vu
Allemagne surabondance des armes vers l'Algérie
RépondreSupprimer16.11.2012
Dans la période allant de 2010 à 2012, l'Allemagne a augmenté de façon spectaculaire les ventes d'armes à l'Algérie. Il y a deux ans, les constructeurs allemands ont rendu les armes à l'Algérie pour un montant de 20 millions d'euros, et en 2012 ils ont signé des accords pour 400 millions d'euros. Pas tout le monde est heureux de ce développement, mais le pays possède de nombreux agents de comptoir, par exemple, l'Indonésie et l'Arabie saoudite.
De nombreux pays ont exprimé leur intérêt en matière d'armements allemands, y compris le Qatar, l'Inde et l'Angola. En 2010, la République fédérale d'Allemagne a été le troisième (9,4 pour cent) le plus grand exportateur d'armes au monde, juste derrière les Etats-Unis (34,6 pour cent) et la Russie (24,2 pour cent).
Armes avec une marque Made in Germany sont en demande partout dans le monde. Le problème est que les réservoirs, véhicules blindés de transport de personnel et de sous-marins envoyés à l'étranger ne sont pas toujours eu l'intention exclusive de ses alliés ou des pays où les droits humains sont respectés. La chancelière Angela Merkel et son cabinet, selon les médias allemands, sont d'exporter des armes allemandes vers les pays qui sont souvent loin des valeurs démocratiques proclamés par l'Occident.
Après une série de scandales liés à des accords sur la fourniture de grandes quantités d'armes à l'Arabie saoudite et l'Indonésie, l'Allemagne vise à une augmentation significative des exportations d'armes et la coopération sur cette question avec l'Algérie. Selon Spiegel magazine, une branche de l'un des plus grands fabricants de matériel militaire et des armes en Europe, Rheinmetall AG, envisage de produire jusqu'à 1 200 blindés Fuchs TPZ au cours des dix prochaines années. Ces véhicules de combat flottants seront assemblés exclusivement pour l'Algérie. Selon le Stockholm International Peace Research Institute, l'Algérie consacre 3,3 pour cent de son PIB à la défense.
En outre, au début de 2011, Berlin a approuvé la livraison à l'Algérie de 54 blindés Fuchs vaut € 195 millions (248 millions de dollars), et d'autres équipements militaires, pour un total de 286 millions d'euros. L'Allemagne a signé un accord d'une valeur € 2,176 milliards pour la création de deux navires de guerre, ainsi que pour l'Algérie. Suédois Saab navire missiles RBS-15 Mk3, l'Afrique du Sud SAM Umkhonto, 76-mm/62 artillerie canon Oto Melara Super Rapid, et de 27 mm contrôlé à distance pistolets automatiques Rheinmetall va être installé sur les frégates. Hélicoptères Super Lynx fabriqués par Agusta Westland sera basé sur les navires. Ces opérations montrent une augmentation significative de la fourniture d'armes dans le pays comme en 2010, les ventes d'armes allemandes vers l'Algérie s'élevait à seulement 19,8 millions d'euros.
(suite en dessous:)
Mouvement de l'Allemagne vers une coopération plus étroite avec l'Algérie rencontre parfois de la résistance. Un "Greenpeace" militant et député du Parti socialiste de gauche en Allemagne (Die Linke), Jan van Aken dans un entretien avec Spiegel a déclaré qu'il était irresponsable pour armer l'Algérie dans le milieu du printemps arabe.
RépondreSupprimerCinq pays ont des contrats avec l'Algérie pour l'approvisionnement en armes pour la période 2012-2015. Selon le Centre d'analyse de World commerce des armes (TSAMTO), en 2008-2011 la Russie a pris la première place en termes de valeur des armes exportées vers l'Algérie. Durant cette période, le volume des livraisons réelles de la Russie à l'Algérie était estimée à 4,749 milliards de dollars, ce qui représente 77 pour cent des importations d'armes algériennes totales (6167000000 dollars). Italie, a terminé deuxième dans le marché de l'armement algérien (550 millions de dollars), la Grande-Bretagne - tiers (280 millions de dollars). L'Allemagne était en quatrième place avec 200 millions de dollars et la France est le cinquième avec 198 millions de dollars.
Le gouvernement actuel de l'Allemagne a été particulièrement actif avec les exportations d'armes. En Juillet de cette année, un certain nombre de parlementaires allemands en doute la légitimité de l'accord envisagé avec l'Indonésie pour fournir des centaines de chars en plus d'autres véhicules militaires. La déclaration d'intention entre Rheinmetall AG et le gouvernement indonésien a cependant été signé le samedi, tel que rapporté par les médias occidentaux.
Il y avait des rumeurs selon lesquelles en Juin de l'année dernière, des représentants du Conseil fédéral de l'Allemagne, neuf membres de l'administration et de plusieurs ministres, se sont réunis à huis clos pour approuver la vente à l'Arabie saoudite de l'équipement le plus moderne militaires allemands - plus de 200 chars Leopard 2A7 . La décision a été précédée par le «printemps arabe» et la participation des réservoirs Arabie saoudite dans la répression du soulèvement populaire à Bahreïn. Igor Bukker
Pravda.Ru
http://english.pravda.ru/world/africa/16-11-2012/122826-germany_algeria-0/
Les banques peuvent réduire les licenciements pour de bon près de 160 000
RépondreSupprimer(Reuters) - Les principales banques ont annoncé des suppressions d'emplois 160.000 depuis le début de l'année dernière et avec plus de licenciements à venir que l'industrie se restructure, nombreux sont ceux qui quittent le secteur diminue pour de bon que les licenciements dépasser les nouvelles recrues d'environ deux pour un.
Une analyse de Reuters de suppressions d'emplois annoncées par 29 grandes banques ont montré que les licenciements étaient beaucoup plus grands en Europe qu'en Asie ou aux États-Unis. C'est un coup particulier en Grande-Bretagne où le financement l'industrie représente environ 10 pour cent de l' économie.
Le décompte de près de 160.000 emplois plans de coupe, quant à lui, est susceptible d'être une estimation prudente que les petites banques et les courtiers sont également de réduire le personnel ou ferme boutique, et plus grandes banques n'ont pas toujours révélé nombre cible de mises à pied.
Le décompte n'inclut pas non plus les rapports de 6.000 suppressions d'emplois à venir chez Commerzbank, par exemple, que le groupe allemand n'a pas voulu confirmer la semaine dernière.
Les banquiers d'investissement bien rémunérés sont les premières victimes des réductions de coûts que des offres se tarir et le revenu de négociation tombe. C'est particulièrement le cas dans certaines activités telles que les opérations sur actions, où de faibles volumes et les marges sont minces serrant les banques.
«Quand j'ai lâché des tonnes de gens dans des actions de trésorerie cette année, je connaissais la plupart seraient terminés dans cette entreprise. C'est assez mort. Certains suffit de trouver quelque chose de complètement différent à faire, "a déclaré un haut dirigeant d'une banque internationale à Londres, sous couvert d'anonymat.
Les suppressions d'emplois manger dans les recettes fiscales habituellement engrangés dans le secteur à un moment où la reprise économique mondiale ralentit.
Impôt sur le revenu de cette année de l'industrie en Grande-Bretagne pourrait tomber à environ 40 milliards de livres (63 milliards de dollars) cette année, contre 70 milliards en 2007/08, lorsque la crise financière, le Centre d'Economie et d'affaires (CEBR) pense- réservoir a déclaré cette semaine.
Les suppressions d'emplois annoncées depuis le début de l'année 2011 viennent s'ajouter à des suppressions d'emplois déjà réalisées depuis 2009.
(suite en dessous:)
Sur les 29 banques, de l'Europe HSBC la plus grande banque à banque d'investissement américaine Morgan Stanley, un peu plus de 83.700 emplois nets ont été perdus depuis 2009, avec 167.200 emplois créés a mis la hache et 83.500.
RépondreSupprimerPressé par la réglementation obligeant les banques à conserver plus de capital dans leurs activités de négociation, les entreprises sont susceptibles de réduire leurs services bancaires d'investissement des unités encore plus loin, car ils revoir leurs modèles de survivre.
"Il est structurelle, ainsi que dans la réponse aux cycles du marché. Le marché est encore trop broked", a déclaré Ebrahim Zaheer au Kennedy recruteurs du Groupe.
La banque suisse UBS a présenté le mois dernier 10.000 autres licenciements après avoir annoncé un plan de 3.500 suppressions d'emplois l'an dernier. Il a déclaré en Octobre qu'il avait décidé de quitter la plupart de ses tarifs et des unités de négociation de la dette.
Les travailleurs de détail opération bancaire ne sera pas à l'abri de suppressions d'emplois, soit, en particulier dans le ralentissement des économies européennes. En France par exemple, les cadres bancaires prévoir les revenus de détail va fléchir.
«Il y a encore trop de 300.000 employés à temps plein dans les meilleurs joueurs de services financiers en Europe", a déclaré Caio Gilberti de la pratique des services financiers de AlixPartners conseil. Gilberti ladite coupe ces emplois pourraient lop un peu plus de € 20 milliards extérieur de la base banques coût collectif.
DEPART POUR DE BON
Comme les banques diminuent, moins de ceux qui quittent sont en mesure de trouver des emplois équivalents à ses rivaux, chasseurs de têtes et les banquiers dit, et seule une faible proportion d'entre eux sont qualifiés pour se déplacer dans d'autres emplois hedge funds , par exemple, qui ont l'air d'spécialisé, commerçants spécialisés.
Les fusions et acquisitions sont maintenant DEALMAKERS également une forte pression, avec des frais dans ce domaine en baisse de 21 pour cent dans le monde entier pour atteindre 13,9 milliards de dollars au cours des neuf premiers mois, Thomson Reuters a montré des données.
Les banques d'investissement les plus anciens sont parmi ceux dans la ligne de tir. Ceux classement que des directeurs généraux (MDS), qui peut commander les salaires de base de environ 350.000 livres (556.000 $), sont de plus coûteux de garder - et difficile à assumer.
"Au niveau de MD, il est plus difficile d'accepter les petits travaux, et ils n'ont pas le même lecteur et l'ambition que les jeunes banquiers qui viennent d'obtenir leur diplôme," Ebrahim du Groupe de Kennedy.
Beaucoup de ceux qui ont connu des carrières lucratives dans les années plus grasses sont plutôt laisser les grandes banques pour de bon, la mise en place de leurs propres cabinets de petite taille ou les différents types d'entreprises.
(1 $ = £ 0,6293)
(Édité par Jon Hemming)
http://www.reuters.com/article/2012/11/16/us-banks-jobs-idUSBRE8AF0DA20121116