Exclusif: la Banque d'Angleterre à la Fed: «Aucune indication devrait, bien entendu, être accordée à la Bundesbank ..."
Soumis par Tyler Durden sur 09/11/2012 16:31 -0500
Au cours des dernières années, le peuple allemand, pour une variété de raisons justifiées, a exprimé le désir pressant que leur banque centrale effectue un test de vérification, de validation ou de tout autre essai, de l'officiel stock d'or allemand, qui, à 3.395 tonnes est le deuxième plus élevé au monde, juste derrière les Etats-Unis. Nous avons en italique le mot officiel parce que cette représentation est que sur le papier: le problème se pose, car aucun membre de la population générale, ou des individus, même élus, ont eu accès à observer cet or. Le problème est aggravé si l'on considère que la majorité de l'or allemand est détenu à l'étranger, principalement dans les coffres de la Fed de New York, et à la Banque d'Angleterre - les deux centres historiques de l'activité de banque centrale dans le monde de l'après guerre mondiale 2 .
Récemment, le thème de l'or allemand refait surface suite à la divulgation tôt dans le processus de création de la zone euro, la Bundesbank a retiré secrètement les deux tiers de l'or, ou de 940 tonnes, de Londres en 2000, ne laissant que 500 tonnes à la Banque d'Angleterre. Comme nous avons dit très clairement, ce qui était le plus étrange à propos de cet événement, c'est que la Bundesbank a fait quelque chose qu'elle avait parfaitement le droit de le faire entièrement à l'air libre : c'est à dire, de rapatrier ce qui lui appartient pour un certain nombre de ses propres raisons - après tout, la banque centrale allemande est seulement responsable devant son peuple (ou toujours selon le mythe), dans le plus grand secret. La question était pourquoi elle a opté pour ce transfert furtif.
Cette spéculation immédiatement invité rampant au sein de divers médias, dont la plus fantaisiste qui, bien sûr, est que la Bundesbank n'a jamais eu d'or pour commencer, et a été l'absence de masquer tout le long. Le problème avec une telle spéculation est que, bien qu'il soit 100% correct et précis, il a été de ne pas l'ombre d'une preuve solide pour le prouver. Par conséquent, il est simplement reléguée à la périphérie de la chambre d'écho des médias "sérieux" dont habitants sont déjà en grande convaincu que tout l'or du monde est du tungstène, le manque de preuves réelles pour valider une telle demande sera condamnée (un peu comme un tableau d'or de dopage ou de plonger n'est pas une preuve que la banque centrale a signé le billet le commerce, la commande ledit mouvement), et dans le processus de délégitimation de toute factuelles enquêtes qui tentent de discréditer, à l'aide de preuves tangibles, le récit banquier central traditionnel que l'or est là et pris en compte.
Et des preuves tangibles, ou mieux encore une trace écrite des incohérences, est absolument primordiale lorsque juxtaposant les deux forces les plus puissantes de notre époque: i) le statu banque centrale dirigée par l'état (ce qui est de facto l'oligarchie bancaire dirigé dont le but principal dans des derniers siècles a été d'accumuler le plus possible de les durs reposant sur l'actif fruits du travail des gens qui travaillent dur en échange de "l'argent" créé à partir de rien - un processus qui pourrait être décrit comme n'étant pas l'esclavage tout à fait volontaire, mais la phrase serait certainement suffire), et ii) «tout le monde», surtout quand "tout le monde" croit encore à la suprématie des forces démocratiques, la responsabilisation, et un système juridique impartial (trois piliers de la société moderne qui, au cours des 4 dernières années, nous ont expérimenté le temps et encore une fois été rien d'autre que des mirages). Parce que sans preuves tangibles, non seulement c'est le cas de la population contre les banquiers centraux inexistante, même si elle est conduite devant un tribunal kangourou coopté par le statu quo banquier contrôlé, il devient risible à chaque itération d'accusations infondées contre de plus en plus les cartels de la banque centrale.
Enfin, quand il s'agit de faits froids et durs, qui exposent les banques centrales de méfait, même les grandes banques centrales doivent garder le silence le silence, sinon la perversion manifeste de la justice va faire exploser le mirage que la vie de la société moderne dans une société démocratique, les lois basée monde sera déchiré à l'envers.
Et tandis que d'autres s'engagent dans click-appâts à l'aide des hypothèses grotesques de grandure sans aucune enquête, les rapports réels ou d'une erreur et la preuve la vérification de construire battage médiatique et la spéculation, qui s'épuise rapidement et dans le processus de désensibilise le grand public et ceux réellement indécis et / ou sur les clôtures sur ce qui se passe réellement dans les coulisses, Haie zéro parcourue (métaphoriquement) dans l'espace - à Londres, ou plus précisément de la Banque d'Angleterre Archives - et dans le temps, à mai 1968 pour être précis.
Alors que là, nous avons déterré un mémo certain, codé C43/323 dans les archives BOE, le titre officiel "or et de devises DOSSIER BUREAU DE CHANGE: FEDERAL RESERVE BANK OF NEW YORK (FRBNY) - DIVERS", daté du 31 mai 1968, écrite par un certain M. Robeson adressée au Roy BOE pont ainsi que son caissier principal, et dont l'ultime bénéficiaire Charles Coombs, qui à l'époque était le gestionnaire du compte marché ouvert à la Fed, responsable des opérations de la Fed dans les marchés de l'or et de change.
Cette note, plus que tout autre de l'autre accusation fausse et spéculatives sur les amas d'or de Buba, devrait perturber les citoyens allemands, et bien sûr la Bundesbank (en supposant que ce n'était pas déjà au courant de son contenu), selon le mémo dispose, sans l'ombre d'un doute, que la BOE et la Fed, ont effectivement conspiré pour nourrir les barres d'or en raison Bundesbank qui étaient d'une qualité sensiblement subpar au moins une fois au cours de la période au cours de l'Bretton-Woods semi-étalon-or (qui s'est terminée par Nixon en Août 1971).
Au moins deux banques centrales ont conspiré à au moins une occasion de fournir la Bundesbank à ce que les deux banques savaient comme étant «mauvaise livraison» d'or - la monnaie de réserve convertible dans le cadre du système de Bretton Woods, ou en d'autres termes, le but de frauder - un montant de 172 barres. La «distribution mauvaise» s'est produite alors même que les raffineurs d'or officiels avaient averti que la qualité de l'or émanant de l'Assay Office américain a été constamment inférieure à la norme, et qui à la fois la BOE et la Fed étaient au courant. Au lieu d'aborder la question de la qualité et de la pureté d'or en baisse, les banques ont simplement recouvert les plaintes des raffineurs
C'est ce que la Bundesbank, le gouvernement allemand et le peuple allemand doit être mise au point. Si dans le processus, cela signifie de complètement ridiculiser la Buba, "elle proteste trop "stratégie de défense que ce qui se passe dans les médias est un «débat fantôme» selon les mots de ces dernières Andreas Dobret, ainsi soit-il. En fait, on peut être bien avisé d'ignorer tout ce Buba a dit à ce sujet, car en tentant de hyperbolize la question de la non-pertinence, la Buba est maintenant acculée et n'aura d'autre choix maintenant, mais pour expliquer exactement ce que la teneur en or véritable l'or, même en sa possession, sans parler de celui qui est affecté au compte de Buba 50 pieds en dessous du niveau de la mer, sous le bâtiment infâme sur la Liberté 33.
Plein mai 1968 note de service du BOE de la Fed de New York: la nôtre met en évidence:
MR. PONT LA CAISSE EN CHEF
États-Unis Bars analyses aurifères bureau
1. Nous avons de temps en temps eu l'occasion d'attirer l'attention des Américains sur les faibles normes de finition de barres américaines bureau de contrôle. Par ailleurs, en 1961, nous sommes passés sur les commentaires de Johnson Matthey à l'effet que l'examen spectrographique ne supporte pas le prétendu essai sur une barre de sorte qu'ils ont testés ( bien qu'ils ne seraient pas par des processus normaux ont remis en question le dosage) et que les impuretés incluses dans la barre de fer qui a provoqué une certaine matière à être retenu sur les côtés du creuset après le coulage.
2. Récemment, Johnson Matthey a mis 172 barres US Assay Office de "mauvaise prestation" en forme de bon de livraison pour le compte de la Deutsche Bundesbank. Ces barres faisaient partie des expéditions récentes de la Banque fédérale de réserve d'or à Londres en cours de remboursement de swaps avec la Bundesbank. Le rôle de la refonte a montré une perte en onces fines termes quatre fois supérieure à la perte de poids brut. Demandé de commenter Johnson Matthey ont indiqué verbalement que:-
(A) le mélange de "fondre" des barres de différents dosages dans un «pot» pourrait produire un résultat qui pourrait être un facteur contribuant à une lourde perte de poids bien, mais ils ne pensaient pas que ce serait substantiel;
(B) une variation de 0,0001 dans le dosage entre les essayeurs différents est un phénomène très commun;
(C) sur une longue période d'années, ils avaient de l'expérience des États-Unis tests insatisfaisants.
3. Il n'est cependant pas possible de dire que les tests américains étaient en faute parce que Johnson Matthey n'ai pas testé sur les barres individuelles avant de les mettre dans le pot.
4. La Federal Reserve Bank a informé la Bundesbank que des rajustements pour les différences de taxation au poids et le raffinage seront remboursés par le Trésor américain.
5. Aucune indication doit, bien sûr, tenir compte de la Bundesbank, ou tout autre support autre banque centrale de bars américains, quant aux opinions du raffineur sur eux. La particularité de la considération sera connue à la Bundesbank: elle a jusqu'à présent causé aucun commentaire.
6. Nous devons attirer l'attention du fédéral à l'écart dans ce (et une telle ultérieure semblable) résultat et ajouter tout simplement que les raffineurs n'ont fait aucun commentaire officiel, mais ont indique que, bien que de très petites différences dans les tests ne sont pas rares, leur expérience avec les barres aux États-Unis bureau de contrôle n'a pas été satisfaisante.
7. Nous détenons 3909 barres d'Office américain d'analyse pour HMT à Londres (en plus de la tenue à New York de 8.630 barres). Après le marché de l'or de Londres a rouvert ses portes en 1954, nous testons analysé les barreaux de certains essayeurs pour s'assurer que les normes d'avant-guerre ont été maintenues. Il serait peut-être prématuré de mettre en place des arrangements maintenant pour les essais de test d'échantillon de barres américains Assay Office, mais si il semblait probable que le mécontentement actuel des raffineurs pourraient cristalliser dans plaignent formelle, nous devrions certainement besoin de faire cela. En attendant, je vous recommande aucune mesure supplémentaire. 31 mai 1968
PWRr
Pour résumer: la Banque d'Angleterre constate des disparités avec des barres d'or aux États-Unis Assay Office, avertit la Fed NY que ses lingots d'or sont majeurs "mauvais" questions de livraison, mais, et c'est l'argument massue, à cette occasion, nous allons tenir tranquille, parce que la Bundesbank a ces barres. Il s'agit simplement d'une occasion d'essai documentée: on peut imaginer que des centaines de milliers de lingots d'or en circulation officielle, la «bonne livraison» de la qualité de bars en dehors des États-Unis, et peut-être, les avoirs officiels BOE a progressivement diminué au cours des décennies de Bretton Woods. On peut aussi imaginer ce qui est arrivé à tous ces «bons de livraison» des barres actuellement détenues par la Fed en tant que dépositaire de la Fed de New York. Littéralement: imaginer. Comme il n'y a aucun moyen de vérifier ce que la consistance d'or réelle de ces lingots d'or est, et si les raffineurs ont trouvé cours incohérences futures avec de «bonnes» normes de prestation de barres transmis à d'autres «non essentiels» des banques centrales. Et, oui, sans autre preuve de ce qui précède n'est qu'une spéculation.
Quant aux autres pertinents faits : les Etats-Unis a manqué de l'or des livraison en Mars 1968 et n'avait que des barres de pièces restantes. C'est pourquoi elle a fermé le pool de l'or et est allé à un système de prix à deux niveaux. La Bundesbank a continué à couvrir une partie des dettes d'or en circulation de la Fed de pool de l'or. Par la suite, les Etats-Unis, puis a fait plusieurs offres à la BOC pour obtenir une quantité importante d'or pour rembourser la Bundesbank qui a été envoyé en Angleterre à partir de Mars jusqu'à Juin 1968. On peut, encore une fois, que spéculer sur la qualité de l'audit or. La Fed a donc créé des comptes en suspens pour tenir compte de ces transferts entre lui-même et la Buba.
À la lumière de ce qui précède faits et des preuves, on peut voir pourquoi la Buba fait tout en son pouvoir pour éviter le feu des projecteurs étant brillé sur la pureté de son stock d'or: après tout, la dernière chose que les banques centrales allemandes voudraient, c'est que quelqu'un aille à travers la littérature accessible au public archivée, de mettre les deux ensemble, et comprendre qu'il ne prend pas un énorme "rehypothecation" (voir "pour Corzine" ) événement pour la crédibilité de l'or allemand à être altérée: tout ce qu'il faut, c'est la mort d'un mille dilutions micro au fil des décennies pour obtenir le même résultat final. Parce que grignote un once ici, une once là depuis des années et des années et des années, ajoute finalement à beaucoup de choses.
Nous attendons avec impatience la prochaine itération de Buba d'auto-défense. Nous ne pouvons qu'espérer que celui-ci n'a pas d'inclure une référence à un " débat fantôme » , de « terroriste est-allemand Gruber Simon "ou Goldfinger, car il ne fera que détruire davantage de crédibilité restante de la Bundesbank peut-être laissé dans ce domaine, ou de toute d'autre part, la matière. -------------
Attendez-vous à plus d'archives basées sur la divulgation ot ce qui est arrivé à Buba (Bundesbank), et non seulement, de l'or dans les jours et semaines à venir.
La fuite des cerveaux nouveau (et qui peut les blâmer ?) Nous avons demandé à six spécialistes britanniques vivant à l'étranger ce qui les a conduits à l'étranger
Par Sarah Rainey 7:30 GMT le 10 novembre 2012
Un recensement de la main-d'œuvre médicale en Australie en 1998 a enregistré 4.000 médecins britanniques. Quatorze ans plus tard, ce nombre a triplé. Aujourd'hui, il y a plus de médecins britanniques en Australie que il y a des gens qui vivent dans le centre de Manchester. Ajoutez à cela des dizaines de milliers de dentistes britanniques, pharmaciens, avocats, experts-comptables et des universitaires. Et ce n'est que sur un seul continent. Plus de 4,7 millions de Britanniques vivent maintenant à l'étranger, la moitié d'entre eux des professionnels de la classe moyenne qui ont quitté à la recherche de salaires plus élevés, l'impôt sur le revenu plus faible et une meilleure météo.
Cette semaine, comme indiqué dans le Daily Telegraph, le Home Office a averti que la Grande-Bretagne connaîtra une «fuite des cerveaux», si la tendance se poursuit. Près de la moitié (48 pour cent) des immigrants britanniques en 2010 étaient dans des rôles professionnels ou cadres, contre 37 pour cent en 1991. Grande-Bretagne a développé une population «nomade» de travail, avertit le rapport, et, en tant qu'experts prendre avec eux des années de connaissances et une expérience précieuses, cela va bientôt avoir de graves conséquences pour la "disponibilité de compétences au Royaume-Uni".
La plupart des Britanniques qui se déplacent à l'étranger pour l'Australie tête (22 pour cent entre 2000 et 2010), avec les autres qui s'installent aux Etats-Unis, le Canada, la Nouvelle-Zélande et la France. Près de 200.000 travaux en emplois de cols blancs à Dubaï, alors qu'il y a 28.000 cadres d'origine britannique à Hong Kong et 40.000 à Singapour. Comme au Royaume-Uni émerge d'une période de stagnation économique qui a freiné la croissance depuis 2008, ceux-là mêmes qui pourraient fournir un nouvel élan à notre économie en difficulté quittent à un rythme de 150.000 par an.
Alors pourquoi tant de professionnels ont émigré ? Les entreprises blâment le Royaume-Uni des taux d'imposition sur le revenu: un diplômé sur £ 20.000 perdra 21 pour cent de leur salaire à l'impôt. Les salaires plus élevés que d'autres pays offrent sont une autre raison. Un rapport récent de NatWest a constaté que les professionnels peuvent gagner 43 pour cent de plus à l'étranger que chez eux, tandis que la recherche de l'Université de Warwick montre que la rentabilité d'un diplôme britannique a chuté d'un cinquième depuis 1999. Carrière des raisons spécifiques incluent un manque de financement dans le milieu universitaire, un NHS avec la réputation d'être trop bureaucratique et pauvres pensions du secteur public.
Nous avons demandé à six spécialistes britanniques vivant à l'étranger ce qui les a conduits à l'étranger.
Dr Adrian Owen, 46 ans, de Gravesend dans le Kent, est un professeur de neurosciences à l'Université de Western Ontario. Il a immigré au Canada avec sa femme, Jessica, en 2011. J'ai été directeur adjoint à la cognition du Conseil de recherches médicales et sciences du cerveau Unité à Cambridge, où j'ai travaillé pendant 16 ans. J'étais heureux de faire de grande envergure des travaux financés sur les états végétatifs et des comas. Mais j'étais bien conscient que la perception de la science a changé au Royaume-Uni, avec les politiciens cessent de nous dire que les universités devraient être en essayant de sauver de l'argent. Je ne cherchais pas à partir, mais le gouvernement fédéral canadien m'a offert une subvention de 20 millions de dollars en vertu de son régime d'excellence Chaire de recherche du Canada. J'ai vu que le Canada a fait un effort pour mettre de l'argent dans la science et l'innovation à un moment où je me suis senti que la Grande-Bretagne a fait le contraire. Les gens au Canada parlent de la science d'une manière positive, en Grande-Bretagne, il était totalement sombre, et j'étais sur un salaire misérable.
Rudi Dray, 33 ans, de Windsor, est enseignante dans une école internationale primaire. Il vit à Hong Kong avec sa femme, Hannah, et ses fils, Ralphy, cinq ans, et Jack, 18 mois. Hannah et moi avions été à Londres pendant quatre ans lorsque nous avons décidé d'aller à Hong Kong en 2008. Elle a enseigné dans une école primaire à Chelsea et je travaillais dans la publicité. Notre premier fils était né et que nous avions du mal à passer à l'échelle de la propriété, nous avons senti nos perspectives pourraient être mieux ailleurs. Hannah vu des publicités pour enseigner emplois à Hong Kong, où elle avait visité auparavant, je n'avais jamais été, mais c'était pour l'aventure. Après une année ici, j'ai décidé de recycler en tant que professeur, aussi. Les avantages sont grands - nous avons tous deux de gagner un salaire plus élevé, plus primes liées aux performances, l'allocation logement et une baisse du taux de l'impôt sur le revenu (16 pour cent, ainsi que des allégements fiscaux pour être une famille et pour la location de notre maison). Nous avons aussi une bonne santé et une assurance voyage, afin que la famille est très bien entretenu.
Fraser Hortop, 25 ans, de Stratford-upon-Avon, est un avocat spécialisé dans le transport maritime et le droit maritime. Il a déménagé à Singapour en Septembre.
J'ai d'abord vécu à Singapour en 2007 dans le cadre de mes études de droit. Lorsque je me suis qualifié en tant qu'avocat, j'ai décidé de commencer ma carrière ici. Alors que mes heures de travail à Singapour sont comparables, si ce n'est plus que, les heures de travail, je serais à Londres, j'ai une meilleure qualité de vie. Parce que la ville est si compacte, les amis, la plage et le réservoir je rame sur sont à quelques minutes de mon appartement. La criminalité est faible et le transport est efficace. Il est difficile d'atteindre le même niveau de vie à Londres sans plus de temps ou d'argent.
Impôt sur le revenu est nettement inférieure à Singapour. Je paierais 40 pour cent au Royaume-Uni, mais payer moins de 10 pour cent ici. Je travaille maintenant à titre d'associé et me suis basé sur le 44ème étage d'un immeuble de bureaux, regardant à travers le détroit de Singapour. Je me vois vivre et travailler ici à long terme. Je suis heureux, j'ai des amis en Asie, et c'est le meilleur endroit pour mon développement de carrière.
Steven Lockley, 41 ans, de Stone dans le Staffordshire, est un professeur agrégé de médecine à l'Université Harvard. Il a déménagé à Boston avec sa femme, Lorna, en 2000. Je suis venu à l'Amérique d'abord détaché de l'Université de Surrey, et prévu de rester pendant deux ans, mais il y a maintenant 12 ans. Les installations ici sont parmi les meilleures dans le monde pour mon domaine de spécialisation [science du sommeil], nous avons une subvention pour appuyer la dotation et c'est un grand environnement de recherche. Je trouve classiste les Etats-Unis de moins en âgiste que le Royaume-Uni. Une des raisons pour déplacer l'attitude dépassée à Surrey, on m'a dit que mon chemin à la promotion serait lente et il semblait que je devais "attendre mon tour" d'avoir accepté mon expérience.
Sarah Phillips , 25 ans, de London, est un enseignant d'école primaire. Son mari, Chris, 26 ans, est un médecin. Ils ont déménagé à Sydney en Août. Après deux ans de fondation du travail dans l'enseignement et la médecine, c'était un bon moment pour nous d'essayer de travailler à l'étranger. Nous avons choisi de Sydney parce qu'il n'y aurait pas de barrière de la langue, il est culturellement similaire, mais avec des différences assez pour le rendre intéressant, il ya beaucoup d'endroits intéressants à visiter et un climat beaucoup. Mais il y avait aussi des facteurs qui nous ont poussés loin de la Grande-Bretagne. Le travail que j'avais fourni avec une énorme quantité de pression et un salaire relativement faible. Chris se sentait frustré par le flux constant de mauvaise presse vers le NHS et comment il a fait médecins estiment sous-évaluées, et nous avons été déçus par les régimes nouveaux pour le secteur public. La durée hebdomadaire moyenne pour un jeune médecin au Royaume-Uni est de 48 heures, mais ici, il est de 40, ce qui fait une énorme différence. Les salaires sont nettement plus élevés, et il n'y a pas de gel sur les bénéfices.
Tania Willis , 48 ans, de Northamptonshire, est un illustrateur et professeur. Elle vit à Hong Kong avec son mari, Graham, et les enfants, Joe, 10 et Evie, 12. Nous sommes arrivés ici en 1994 parce que j'ai obtenu mon diplôme au cours de la récession Nineties au Royaume-Uni. Je me suis qualifié avec une maîtrise en Illustration mais il lui est difficile d'établir ma pratique au bout de cinq ans à Londres, donc nous avons pensé que nous devrions voyager et de voir quelles autres possibilités étaient là-bas. Mon mari avait la famille qui travaille à Hong Kong, donc nous sommes sortis pour faire un tour et a fini par rester.
J'aime le mélange des cultures ici. Mes enfants vont à une école subventionnée par le gouvernement avec un large éventail de nationalités. Le niveau d'éducation est élevé, il ya une forte éthique de travail et ma fille a pu apprendre le mandarin. Hong Kong constitue une base idéale pour partir à voyager - nous avons pris les enfants sac à dos à la Chine et au Japon cet été, quelque chose que nous n'aurions jamais pu faire du Royaume-Uni.
La montée des étudiants du collégial qui demandent des coupons alimentaires -
Mélange de la dette collège, travail à temps partiel, et des coupons alimentaires. Travailler 40 heures par semaine au salaire minimum ne couvre pas les coûts de base pour l'enseignement collégial.
La campagne électorale a tirée est venu à une fin, et très peu de mesures de fond est susceptible d'être prises pour aider la classe moyenne. Encore plus inquiétant, c'est la façon dont peu d'attention a été accordée au nombre croissant d'Américains pauvres. Près de 47 millions d'américains sont maintenant aux bons d'alimentation, un record à la fois en termes nominaux et aussi en pourcentage de la population. Alignement avec ce chiffre record dans l'aide alimentaire est aussi le lourd fardeau des études collégiales. Une tendance est apparue dire où de nombreux étudiants sont maintenant à l'application et l'utilisation des coupons alimentaires pour s'en sortir. À un moment donné dans le passé pas si lointain, il était possible de prendre un emploi à temps partiel et aller au collège en sortant avec peu de dettes (ou pas de dettes). Cet équilibre est aujourd'hui largement disparu avec la stagnation des salaires et l'inflation frais de scolarité envolée à travers le toit. Que faut-il dire que beaucoup de nos jeunes Américains ont besoin pour prendre des bons de nourriture juste pour obtenir à l'université ?
L'augmentation de l'utilisation de bons d'alimentation
Si l'on regarde les coûts de coupons alimentaires comme une mesure de la santé économique des pauvres, la récession a commencé en 2001 et n'a pas cessé:
-voir graphique sur site -
Ce qui est plus révélateur est le grand nombre d'Américains actuellement sur les coupons alimentaires. Environ 47 millions d'Américains reçoivent actuellement une aide alimentaire du programme SNAP. Le nombre est saisissant et nous voyons une augmentation massive de l'utilisation à partir de 2005. A ce stade, la bulle de la dette allait pleinement en vigueur, mais qu'il était donc l'accélération des Américains ont besoin d'un soutien supplémentaire juste pour obtenir par:
À sa base, le grand nombre d'Américains sur les timbres alimentaires est un signe que peu d'attention est portée aux échelons inférieurs de notre société. Du bout des lèvres est versée à la classe moyenne, mais voyant les chiffres nets d'une valeur et de la stagnation des salaires raconte une autre histoire. La réalité qu'un plus grand nombre d'étudiants sont des coupons alimentaires est révélatrice:
»( wapo ) Certains étudiants travaillent maintenant deux ou trois emplois à temps partiel pour couvrir les frais de subsistance et de certains de leurs frais de scolarité. Ils application pour les prêts étudiants sont de plus en affirmant l'indépendance financière sur leurs formulaires d'impôt pour devenir admissible à une aide financière qui ne tient pas compte des contributions parentales. Ils coupent les coins en louant des manuels requis au lieu de les acheter ou tout simplement faire en raison sans certains manuels scolaires. Ils sont également en contournant les coûteux plans de repas des collèges et de l'application des coupons alimentaires, une option qu'une fois effectué un stigmate social sur le campus, mais ne le fait plus maintenant que l'utilisation de coupons alimentaires est plus répandue dans les collèges à travers le pays. "
Maintenant, faites le calcul simple ici. Le salaire minimum fédéral est de 7,25 $ l'heure. Un an plus typique de collège dans une école publique est susceptible de coûter 20.000 dollars (frais de scolarité, les livres, les frais, etc.) Supposons que ce jeune Américain travaille 20 heures par semaine et en prenant sur une charge complète de crédits de cours. Donc, si vous exécutez les figures:
7,25 $ x 20 = 145 $ par semaine (avant impôts)
50 semaines de travail = $ 7250 (avant taxes)
Même en supposant que 50 semaines de travail stable et non affacturage charges sociales quelqu'un qui travaille 20 heures par semaine pendant 50 semaines de l'année au salaire minimum va obtenir $ 7,250. C'est loin de la somme de 20.000 et nous n'avons même pas le facteur de frais de location ou de transport. Est-il étonnant que la dette d'études est maintenant plus de 1 billion ? Ce scénario est de 20.000 dollars par an pour toutes les dépenses et de nombreuses écoles privées à 50.000 dollars, vous pouvez imaginer comment rapidement beaucoup de gens sont en difficulté financière.
«Par exemple, en Virginie, a passé $ 447,000 en prestations SNAP pour les étudiants en Janvier 2007, mais en Janvier de cette année, le total s'élevait à 2,9 millions de dollars, selon le Département d'État des Services sociaux. L'Etat a dépensé 30 millions de dollars en prestations d'aide alimentaire aux étudiants des collèges en 2011.
«Je n'ai jamais pensé que je serais sur les timbres alimentaires comme un étudiant, mais avec cette économie, je n'avais pas le choix», a déclaré Courtney Davis étudiant, un étudiant de deuxième année à l'université Howard spécialisation en santé maternelle et infantile. "
C'est un saut incroyable dans l'exemple ci-dessus. En 2007, Virginia a passé $ 447,000 en prestations de bons d'alimentation pour les étudiants. Ce nombre a bondi à 30 millions de dollars en 2011, soit une augmentation de 67 fois. Les choses ont empiré pour ceux qui sont les plus bas échelons de notre économie et quand nous entendons toute partie discuter dans la campagne tirée ? La seule fois où cela est venu était une critique et personne n'a proposé des solutions concrètes.
Ces luttent étudiants essaient simplement de s'en sortir:
"Je reçois environ 200 $ de coupons alimentaires par mois, et je ne peux pas imaginer vivre sans eux», a déclaré Sheena Valls, une étudiante en deuxième année à l'Université du Missouri, qui vit dans un appartement avec trois autres participants SNAP étudiants. "
Gardez à l'esprit qu'il y a une différence entre être pauvre et sans le sou. Les étudiants du Collège ont toujours été rompu pour la plupart. Pourtant, nombreux sont ceux qui sortent avec peu de dettes parce que les coûts des collèges étaient beaucoup plus abordables, afin que travail à temps partiel (ce qui était plus facile à trouver) aiderait à payer la voie à une existence spartiate. Aujourd'hui, comme nous venons mis en évidence même un emploi à temps partiel à 20 heures par semaine (même à 40) ne paiera que 20.000 dollars en frais d'études collégiales. Oubliez réellement avoir le temps d'étudier.
Le système financier pour les pauvres et les dépenses croissantes pour le collège sont en grande partie brisée. Le seul segment de la dette qui est encore rugir en termes de croissance est la dette collège. Si le gouvernement auprès des banques a retiré son financement, vous pouvez être assuré que les coûts baisseront. C'est pourquoi dans les années 1990 l'étudiant typique avait de côté avec un peu plus de 5000 $ de la dette, alors qu'aujourd'hui, il est plus proche de 25 000 $ (et garder à l'esprit les salaires des ménages ont stagné pendant plus d'une décennie):
-voir graphique sur site -
Collège de la dette et des coupons alimentaires. Pas exactement une paire que vous attendez d'une reprise économique.
Dis Bonjour à la nouvelle pédale BOSS même que l'ancien patron
[Note de l'éditeur:. Post d'aujourd'hui est par TDV rédacteur en chef, Jeff Berwick]
Au moment où j'écris je vole dans l'air à 600 mph sur une chaise longue sur le chemin de Santiago, au Chili. Dans le même temps je regarde un documentaire sur l'un des, sinon la plupart, les Advancers prolifiques de la connaissance humaine et la qualité de vie dans l'histoire , Nikola Tesla.
- voir video sur site -
Vous pouvez être assis là, pensant, c'est le 7 Novembre, pourquoi je ne parle pas de la façon dont 30% de 305 millions de personnes dans la région géographique connue sous le nom US ont donné leur consentement à un meurtrier, voleur organisation. Ou, au mieux, ont voté pour le moindre mal à un concours de popularité des criminels sociopathes. Voici l'affaire. Ce n'est pas grave. C'est un spectacle. Pour paraphraser le rappeur Notorious BIG, si vous ne saviez pas cela, eh bien maintenant vous savez.
Quoi de plus important ? Beaucoup plus importante que toute autre personne au sein du gouvernement ? Des hommes comme Nikola Tesla. Ou Louis Pasteur. Ou Steve Jobs. Enfer, les milliers de producteurs et collaborateurs de votre et ma vie. Vous avez un iPad ? L'électricité ? Ne meurent pas quand vous grattez votre pied sur une pierre tranchante ? Vous devez votre vie et la qualité de celui-ci à de véritables héros. Pas de mitaines ou de Bronco.
Bronco O'Bomber et mitaines Romney ? Je ne peux pas croire que j'ai même pas besoin de parler de ces crétins. Il rend malade et m'attriste.
Jetons un petit cours d'histoire. Quelque chose que vous n'entendrez jamais discuté dans les camps d'endoctrinement publics. Il y a 150 ans les humains n'ont même pas les ampoules. Ils n'avaient pas l'électricité. Ce qui me ramène à Tesla. Lui, pas Edison, produit la plupart de ce que nous savons sur l'électricité, la radio, les rayons X, les moteurs électriques, les lasers, les communications sans fil et d'innombrables autres choses aujourd'hui.
Des gens comme Bronco O'Bomber et Nancy Pelosi n'ont jamais producted rien, sauf une avance de vol et d'enlèvement. Ils sont tristes, les individus tordus sans souci de vérité dans l'histoire. Ils savent juste qu'ils se pelleté millions de billets de la Réserve fédérale pour shilling pour le système et de l'équitation dans leurs limousines, ou le bien nommé "Bête" pour Bronco.
Incroyablement, si vous demandez à l'Américain moyen esclave jeune femme, qui ils aimeraient émuler plus, il est Killary Clinton. Si vous demandez à la moyenne américaine esclave mâle jeune, il va probablement être Bronco O'Bomber. Ceci est votre indice de sortir maintenant (appelez Passeports TDV pour plus d'). Si vous vivez aux États-Unis, vous vivez parmi zombies. Vous ne pouvez pas les vaincre. Vous auriez plus de chance d'essayer d'infiltrer la mafia et d'essayer de le transformer en organisme de bienfaisance pour enfants. Ne va pas arriver.
Donc, si vous avez voté hier ... honte sur vous! De plus, vous n'avez rien à changer quoi que ce soit. Votre vote ne compte pas. Et même si c'était le cas, il vous suffit consenti à être jugé. Comment vous sentez-vous à ce sujet ?
Je vais effectivement verser mon cœur un peu ici. J'ai écrit à propos de ce genre de choses depuis quelques années. J'ai eu beaucoup de gens me serrer la main et me remercier pour avoir dit la vérité. J'ai aussi été attaqués, sur une base très régulière. C'est une dichotomie intéressante. Les gens m'appellent toutes sortes de choses, mais tout ce que je suis est un être humain. J'aime la paix et la prospérité et le lien humain. Je ne sais pas pourquoi nous sommes ici ... si quelqu'un le fait et dispose de preuves concluantes, s'il vous plaît me notifier. Mais, puisque nous sommes ici, nous devons écouter les paroles de Rodney King, qu'il repose en paix. Pour paraphraser, nous devons cesser de blesser et de voler et de tuer les uns les autres.
Bien que je ne connais pas la réponse existentielle pour le "pourquoi ?" De l'existence humaine, je sais que la paix et la liberté sont de loin les modes préférables aux «comment» de notre existence. La violence et l'oppression ne sont pas tout simplement affreux dans leur propre rite. Ils ont aussi tendance à appauvrir l'humanité en général en tuant l'initiative et le progrès matériel. Un système de droits de propriété mariés à la liberté absolue (aussi effrayant que la liberté absolue est de plus encore de l'humanité) est ce qui produit le plus de richesse ... et de la richesse est juste un autre mot pour le confort matériel augmente.
Mais la liberté est tout aussi essentielle au bonheur. Il est difficile d'être heureux si vous vivez dans la peur constante d'un maître abusif ... quelque chose que les esclaves africains dans les Amériques savait ... comme l'ont fait les Russes soviétiques. C'est quelque chose que les citoyens américains se rendront compte beaucoup plus clairement dans les mois et années à venir. (En fait, ceux qui ont l'intention d'ignorer nos conseils sincères et restent vraiment devraient au moins utiliser nos conseils d'autres à se préparer financièrement.)
J'ai été très triste de perdre une heure à regarder récemment un «débat» entre un son, individu moralement correct, Doug Casey, et un ricanement, renifler caricature de ce qu'on appelle aujourd'hui «libéraux» et un presstitute courant bouillonnant nommé Krauthammer.
Alors que Doug Casey essayé de placer un mot à demander: «Que faites-vous des principes ? Qu'est-ce que tu crois ? ", Les deux amants gouvernement vers la droite ricana et serpentait le chemin de parler exactement le contraire. Ils ont passé une trentaine de minutes de débat les détails les plus insignifiants du processus électoral. Je vous conseille de ne même pas perdre votre temps observation.
Mais c'est la situation aux États-Unis aujourd'hui. Les gens endoctrinés, pour la plupart, de débattre absurdes, des détails sans importance alors que pas un seul sheeple dans les huées foule. Pour moi, il est grand temps de sortir. Qu'est-ce Nikola Tesla est venu - Amérique - n'existe plus. Un homme comme aujourd'hui Tesla aurait probablement aller à Singapour ou à Hong Kong, ou Santiago du Chili. Les choses changent, bébé.
L'ensemble de l'histoire moderne de l'homme est juste une saga de personnes fuyant le collectivisme et il n'a toujours pas changé. Le plus drôle est, cependant, une grande partie du monde est sur la capture de ce piège ... les gens aux États-Unis ne l'ont pas. Regardez ce qui se passe quand ils le comprendre.
... Oh, je vient de débarquer et d'entendre Bronco O'Bomber obtenu le poste de chef meurtrier. Amusez-vous !
--------------------
Votre état-haïr consacré Scallywags ici à La Vigilante Dollar souvent boutade qu'il n'y aurait pas de différence de fond entre une victoire républicaine ou démocratique à ce stade. La seule véritable option sur la table est «plus d'Etat». De toute façon vous obtenez: indéterminée de détention militaire de civils, la guerre continue sur les médicaments, l'utilisation de drones à explosion exploser femmes brunes et des enfants à l'étranger, l'utilisation croissante de drones pour espionner et terroriser les citoyens américains stateside, plus de renflouements de zombies entreprises , plus de dette et plus avilissement de la monnaie.
STILL GmbH annonce de nouveaux essais pour les chariots élévateurs à hydrogène
Par Stephen vague - Octobre 26, 2012
STILL GmbH continue de montrer chariots élévateurs à hydrogène.
Allemagne STILL GmbH, un développeur de premier plan de matériel de manutention, a été exhibant ses chariots élévateurs à hydrogène dernières récemment. La société a assisté le 29 allemand Congrès logistique à Berlin au début du mois, où il a présenté plusieurs de ses cellules à combustible équipées chariots élévateurs. Ces véhicules, ainsi que les piles à combustible qu'ils utilisent, ont été en développement depuis 2002 et STILL GmbH croit qu'ils sont maintenant prêts à tester sur le terrain au-delà de l'Allemagne.
Chariots en direction de la Belgique pour le projet pilote
STILL GmbH a gardé les épreuves de ses chariots élévateurs à hydrogène limitées sur le marché allemand depuis près toute leur existence. Maintenant, l'entreprise est désireuse d'étendre les essais au-delà des frontières de son pays d'origine, dans l'espoir d'attirer des intérêts étrangers dans ses propres véhicules de manutention des matériaux. Depuis la fin de Septembre, deux des RX de la société du 60 = 25 chariots élévateurs ont été intronisés un projet pilote à long terme en Belgique. Le projet est parrainé par Colruyt géant de la distribution. Colruyt produit l'hydrogène nécessaire à ces véhicules sur place en utilisant l'énergie éolienne et l'énergie solaire, ce qui rend ce projet pilote l'un des plus respectueux de l'environnement en son genre dans le monde.
STARK de tester quatre nouveaux chariots élévateurs à hydrogène
Quatre nouveaux chariots élévateurs à hydrogène de STILL GmbH doivent être transportés au Danemark plus tard ce mois-ci, où ils seront utilisés par le matériel chaîne de magasins STARK. STARK mettra à l'essai les chariots élévateurs à fourche pour voir comment le véhicule s'intégrer dans le plan de l'entreprise à devenir plus respectueux de l'environnement. Comme les autres sociétés à travers le monde, STARK est à la recherche de se conformer aux strictes normes d'émissions provenant du gouvernement de son pays d'origine. Ainsi, la nécessité d'adopter des matériaux plus performants de manutention des véhicules est de plus en plus difficile d'ignorer.
STILL GmbH à recueillir des données pour améliorer les véhicules
STILL GmbH recueillera des données depuis les sentiers de ses chariots élévateurs à hydrogène et à utiliser ces informations pour améliorer les véhicules, le cas échéant. Dans les essais allemands, les véhicules se sont avérés à la fois efficace et puissant et STILL GmbH croit qu'ils pourraient rapidement devenir une option intéressante dans la manutention de l'espace, qui est en croissance plus respectueuse de l'environnement avec chaque jour qui passe.
L’hydrogène fait le buzz au Mondial de l’Automobile 2012
12 octobre 2012 par Laurent Meillaud
Face à la voiture électrique à batterie, la pile à combustible pointe le bout de son nez. Les grands constructeurs et d’autres acteurs prennent position sur ce nouveau marché.
Comme nous l’avons déjà indiqué, l’hydrogène s’est invité au Mondial de l’Automobile à l’occasion du European Road Tour initié par l’association scandinave H2 Moves. L’étape parisienne a permis d’exposer des véhicules et de les faire tester aux journalistes ainsi qu’à quelques VIP.
Les premiers visiteurs du salon ont même pu tester ces véhicules le samedi 30 septembre.
Ces voitures ont surpris car elles ne ressemblent pas à des prototypes, mais à des modèles de série, et qui plus est avec une autonomie appréciable comprise entre 400 et 800 km selon les modèles (400 km pour la Mercedes Classe B F-Cell et la Honda FCX Clarity, 500 km pour la Hyundai ix35 FC, 800 km pour la Toyota FCHV-adv.). L’une d’elles, la Honda FCX Clarity, est même proposée à la location au Japon et en Californie.
D’ailleurs, Honda fait partie de ces quelques constructeurs qui se sont engagés à lancer sur le marché des véhicules en 2015. La marque japonaise, tout comme Hyundai, Nissan et Toyota a signé un accord avec les pays nordiques (Danemark, Norvège, Suède et Islande) qui, en change, vont installer une infrastructure pour faire le plein d’hydrogène entre 2014 et 2017. Seul regret de la part d’Air Liquide, qui a profité du salon pour présenter une station à l’hydrogène : la France reste pour le moment fermé à ce genre d’initiative…
Air Liquide dans les starting blocks en attendant la voiture à hydrogène
Dominique Pialot | 27/09/2012, 06:22 - A la veille d'un Mondial où les véhicules hybrides et électriques occupent à chaque édition une place plus importante, Air Liquide, premier producteur mondial de gaz industriels, vante les vertus de l'hydrogène utilisé comme carburant pour véhicules électriques. A l'inverse de leurs concurrents japonais ou allemands, les constructeurs français y restent pour l'heure réticents.
Sur le papier, les arguments de l'hydrogène utilisé dans les véhicules électriques ne manquent pas. Utilisée seule ou en complément d'une batterie, la pile à hydrogène peut améliorer sensiblement l'autonomie d'un véhicule électrique, qui reste aujourd'hui l'une des principales appréhensions des automobilistes. Cerise sur le gâteau, cet hydrogène pourrait dans certains cas présenter un contenu nul en carbone, ce qui est l'un des arguments massue invoqué par les défenseurs de la voiture électrique.
Plusieurs pistes pour un hydrogène décarboné
Certes, celui produit à partir de gaz naturel, via la méthode la plus commune, affiche un contenu en CO2 de 120 gr par kilomètre, "soit 20 à 30 % de moins qu'un modèle diesel équivalent", rappelle Pierre-Etienne Franc, Directeur des Technologies du Futur au sein de Air Liquide. Mais d'autres méthodes existent pour produire un hydrogène décarboné. Par exemple, capter à la source le CO2 émis lors de la fabrication comme cela va être fait à l'usine de Notre-Dame de Gravenchon près du Havre. Ou le produire par électrolyse, ce qui permet en outre de décentraliser la production. "Le coût de revient (de 5 à 6 euros aujourd'hui) est un peu plus élevé, mais c'est aussi une solution qui fait le lien entre le monde de l'énergie et celui du transport, car elle permet de stocker les énergies intermittentes."
Une solution de stockage pour les énergies renouvelables
C'est d'ailleurs pour cette raison que l'Allemagne, où ces énergies renouvelables sont déjà très développées et qui prévoit encore d'importantes fermes éoliennes en mer, a un train d'avance. L'exploitant de fermes éolienne Enertrag a ainsi construit la première centrale hybride au monde, qui alimente en hydrogène une station située à proximité de l'aéroport de Berlin. Air Liquide compte également sur l'intérêt des régions françaises où l'éolien offshore est appelé à se développer, comme la Normandie. "Il nous faut encore travailler pour avoir des électrolyseurs moins chers et plus flexibles", admet Pierre-Etienne Franc. Troisième piste : fabriquer l'hydrogène à partir de gaz naturel fatal (co-produit lors d'un process industriel), soit en l'injectant dans le réseau, soit en l'utilisant sur place.
Oui, mais à ce jour, utiliser l'hydrogène comme carburant n'est pas une option que les constructeurs automobiles français ont choisie. « Contrairement aux Allemands, ils ont plutôt des gammes de petits modèles, pour lesquels la batterie électrique offre une autonomie suffisante », commente Pierre-Etienne Franc. Une fois de plus, en matière d'énergies renouvelables, l'Allemagne est montrée en exemple. Plus encore que d'habitude, d'ailleurs, étant donné l'excellence reconnue à nos voisins d'outre-Rhin dans le secteur automobile. Un projet pilote visant l'installation de 50 stations à hydrogène d'ici à 2015 y est actuellement déployé, soutenu financièrement par des industriels dont Air Liquide et des pétroliers. Un autre projet, "plus structurant encore, selon les termes de Pierre-Etienne Franc, réunit une vingtaine d'entreprises dans la perspective du déploiement d'une infrastructure complète." L'objectif est autrement ambitieux, puisqu'il s'agit de déployer 300 stations d'ici à 2018 et 2000 en 2025.
Déployer une infrastrsucture pour accueillir les véhicules étrangers
Bien sûr la part du nucléaire dans le mix énergétique français, qui permet de proposer une électricité quasiment décarbonée, ne favorise guère l'avènement de l'hydrogène. "Mais décarboner complètement les transports français, pour réussir la transition énergétique, passera nécessairement par l'utilisation de l'hydrogène, veut croire Pierre-Etienne Franc. La batterie sera réservée à une utilisation urbaine et l'hydrogène à l'intercité. D'ailleurs, Carlos Ghosn lui-même a évoqué cette piste", rappelle-t-il. "Il ne faut pas attendre que les véhicules français soient prêts pour déployer une infrastructure, prévient-il. Il faut que d'ici 2 à 3 ans on soit en mesure d'accueillir des véhicules étrangers, notamment des taxis et des bus à Paris. Les régions riches en énergies renouvelables ou encore celles limitrophes de l'Allemagne sont motrices", assure-t-il.
Des emplois en amont et en aval de la voiture
Des discussions sont en cours pour obtenir des fonds du grand emprunt. Quoi qu'il en soit, l'AFHYPAC (Association Française pour l'Hydrogène et les Piles à Combustible), présidée par la directrice du programme « horizon hydrogène énergie » de l'Air Liquide, va lancer une étude de déploiement sur le marché français. "Renault pourrait démarrer très rapidement grâce à son partenaire Nissan", dont c'est une spécialité, comme la plupart des constructeurs japonais. A l'instar de celle entre BMW et Toyota, d'autres alliances existent, sur un sujet coûteux où les constructeurs sont incités à collaborer. "Les enjeux en termes d'emploi ne portent pas seulement sur la voiture, mais aussi en amont et en aval", souligne Pierre-Etienne Franc. A ses yeux, les investissements (1 milliard d'euros pour 1.000 stations, et 500.000 véhicules pour les rentabiliser), n'ont rien d'insurmontable, surtout en regard du risque de devoir d'ici quelques années recourir à des industriels étrangers ayant pris une longueur d'avance.
Air Liquide est leader mondial d'un marché des gaz industriels qui pèse 60 milliards d'euros, et la consommation d'un million de véhicules à hydrogène ne représente qu'un milliard d'euros. "Mais si 1 % du marché automobile mondial roulait à l'hydrogène, cela représenterait 15 milliards d'euros, et 100 milliards si cette part passait à 10 %." Surtout, alors même que des projets sont développés au sein d'un programme européen dans le cadre du SET (Strategic energy technology plan) auquel participent d'ailleurs plusieurs groupes hexagonaux dont Michelin, Zodiac, Safran, le CEA, Air Liquide... le désert français rend impossible le déploiement de la technologie du nord au sud du Vieux Continent.
Exclusif: la Banque d'Angleterre à la Fed: «Aucune indication devrait, bien entendu, être accordée à la Bundesbank ..."
RépondreSupprimerSoumis par Tyler Durden sur 09/11/2012 16:31 -0500
Au cours des dernières années, le peuple allemand, pour une variété de raisons justifiées, a exprimé le désir pressant que leur banque centrale effectue un test de vérification, de validation ou de tout autre essai, de l'officiel stock d'or allemand, qui, à 3.395 tonnes est le deuxième plus élevé au monde, juste derrière les Etats-Unis. Nous avons en italique le mot officiel parce que cette représentation est que sur le papier: le problème se pose, car aucun membre de la population générale, ou des individus, même élus, ont eu accès à observer cet or. Le problème est aggravé si l'on considère que la majorité de l'or allemand est détenu à l'étranger, principalement dans les coffres de la Fed de New York, et à la Banque d'Angleterre - les deux centres historiques de l'activité de banque centrale dans le monde de l'après guerre mondiale 2 .
Récemment, le thème de l'or allemand refait surface suite à la divulgation tôt dans le processus de création de la zone euro, la Bundesbank a retiré secrètement les deux tiers de l'or, ou de 940 tonnes, de Londres en 2000, ne laissant que 500 tonnes à la Banque d'Angleterre. Comme nous avons dit très clairement, ce qui était le plus étrange à propos de cet événement, c'est que la Bundesbank a fait quelque chose qu'elle avait parfaitement le droit de le faire entièrement à l'air libre : c'est à dire, de rapatrier ce qui lui appartient pour un certain nombre de ses propres raisons - après tout, la banque centrale allemande est seulement responsable devant son peuple (ou toujours selon le mythe), dans le plus grand secret. La question était pourquoi elle a opté pour ce transfert furtif.
Cette spéculation immédiatement invité rampant au sein de divers médias, dont la plus fantaisiste qui, bien sûr, est que la Bundesbank n'a jamais eu d'or pour commencer, et a été l'absence de masquer tout le long. Le problème avec une telle spéculation est que, bien qu'il soit 100% correct et précis, il a été de ne pas l'ombre d'une preuve solide pour le prouver. Par conséquent, il est simplement reléguée à la périphérie de la chambre d'écho des médias "sérieux" dont habitants sont déjà en grande convaincu que tout l'or du monde est du tungstène, le manque de preuves réelles pour valider une telle demande sera condamnée (un peu comme un tableau d'or de dopage ou de plonger n'est pas une preuve que la banque centrale a signé le billet le commerce, la commande ledit mouvement), et dans le processus de délégitimation de toute factuelles enquêtes qui tentent de discréditer, à l'aide de preuves tangibles, le récit banquier central traditionnel que l'or est là et pris en compte.
(suite en dessous:)
Et des preuves tangibles, ou mieux encore une trace écrite des incohérences, est absolument primordiale lorsque juxtaposant les deux forces les plus puissantes de notre époque: i) le statu banque centrale dirigée par l'état (ce qui est de facto l'oligarchie bancaire dirigé dont le but principal dans des derniers siècles a été d'accumuler le plus possible de les durs reposant sur l'actif fruits du travail des gens qui travaillent dur en échange de "l'argent" créé à partir de rien - un processus qui pourrait être décrit comme n'étant pas l'esclavage tout à fait volontaire, mais la phrase serait certainement suffire), et ii) «tout le monde», surtout quand "tout le monde" croit encore à la suprématie des forces démocratiques, la responsabilisation, et un système juridique impartial (trois piliers de la société moderne qui, au cours des 4 dernières années, nous ont expérimenté le temps et encore une fois été rien d'autre que des mirages). Parce que sans preuves tangibles, non seulement c'est le cas de la population contre les banquiers centraux inexistante, même si elle est conduite devant un tribunal kangourou coopté par le statu quo banquier contrôlé, il devient risible à chaque itération d'accusations infondées contre de plus en plus les cartels de la banque centrale.
RépondreSupprimerEnfin, quand il s'agit de faits froids et durs, qui exposent les banques centrales de méfait, même les grandes banques centrales doivent garder le silence le silence, sinon la perversion manifeste de la justice va faire exploser le mirage que la vie de la société moderne dans une société démocratique, les lois basée monde sera déchiré à l'envers.
Et tandis que d'autres s'engagent dans click-appâts à l'aide des hypothèses grotesques de grandure sans aucune enquête, les rapports réels ou d'une erreur et la preuve la vérification de construire battage médiatique et la spéculation, qui s'épuise rapidement et dans le processus de désensibilise le grand public et ceux réellement indécis et / ou sur les clôtures sur ce qui se passe réellement dans les coulisses, Haie zéro parcourue (métaphoriquement) dans l'espace - à Londres, ou plus précisément de la Banque d'Angleterre Archives - et dans le temps, à mai 1968 pour être précis.
Alors que là, nous avons déterré un mémo certain, codé C43/323 dans les archives BOE, le titre officiel "or et de devises DOSSIER BUREAU DE CHANGE: FEDERAL RESERVE BANK OF NEW YORK (FRBNY) - DIVERS", daté du 31 mai 1968, écrite par un certain M. Robeson adressée au Roy BOE pont ainsi que son caissier principal, et dont l'ultime bénéficiaire Charles Coombs, qui à l'époque était le gestionnaire du compte marché ouvert à la Fed, responsable des opérations de la Fed dans les marchés de l'or et de change.
Cette note, plus que tout autre de l'autre accusation fausse et spéculatives sur les amas d'or de Buba, devrait perturber les citoyens allemands, et bien sûr la Bundesbank (en supposant que ce n'était pas déjà au courant de son contenu), selon le mémo dispose, sans l'ombre d'un doute, que la BOE et la Fed, ont effectivement conspiré pour nourrir les barres d'or en raison Bundesbank qui étaient d'une qualité sensiblement subpar au moins une fois au cours de la période au cours de l'Bretton-Woods semi-étalon-or (qui s'est terminée par Nixon en Août 1971).
(suite en dessous:)
Les faits:
RépondreSupprimerAu moins deux banques centrales ont conspiré à au moins une occasion de fournir la Bundesbank à ce que les deux banques savaient comme étant «mauvaise livraison» d'or - la monnaie de réserve convertible dans le cadre du système de Bretton Woods, ou en d'autres termes, le but de frauder - un montant de 172 barres. La «distribution mauvaise» s'est produite alors même que les raffineurs d'or officiels avaient averti que la qualité de l'or émanant de l'Assay Office américain a été constamment inférieure à la norme, et qui à la fois la BOE et la Fed étaient au courant. Au lieu d'aborder la question de la qualité et de la pureté d'or en baisse, les banques ont simplement recouvert les plaintes des raffineurs
C'est ce que la Bundesbank, le gouvernement allemand et le peuple allemand doit être mise au point. Si dans le processus, cela signifie de complètement ridiculiser la Buba, "elle proteste trop "stratégie de défense que ce qui se passe dans les médias est un «débat fantôme» selon les mots de ces dernières Andreas Dobret, ainsi soit-il. En fait, on peut être bien avisé d'ignorer tout ce Buba a dit à ce sujet, car en tentant de hyperbolize la question de la non-pertinence, la Buba est maintenant acculée et n'aura d'autre choix maintenant, mais pour expliquer exactement ce que la teneur en or véritable l'or, même en sa possession, sans parler de celui qui est affecté au compte de Buba 50 pieds en dessous du niveau de la mer, sous le bâtiment infâme sur la Liberté 33.
Plein mai 1968 note de service du BOE de la Fed de New York: la nôtre met en évidence:
MR. PONT
LA CAISSE EN CHEF
États-Unis Bars analyses aurifères bureau
1. Nous avons de temps en temps eu l'occasion d'attirer l'attention des Américains sur les faibles normes de finition de barres américaines bureau de contrôle. Par ailleurs, en 1961, nous sommes passés sur les commentaires de Johnson Matthey à l'effet que l'examen spectrographique ne supporte pas le prétendu essai sur une barre de sorte qu'ils ont testés ( bien qu'ils ne seraient pas par des processus normaux ont remis en question le dosage) et que les impuretés incluses dans la barre de fer qui a provoqué une certaine matière à être retenu sur les côtés du creuset après le coulage.
2. Récemment, Johnson Matthey a mis 172 barres US Assay Office de "mauvaise prestation" en forme de bon de livraison pour le compte de la Deutsche Bundesbank. Ces barres faisaient partie des expéditions récentes de la Banque fédérale de réserve d'or à Londres en cours de remboursement de swaps avec la Bundesbank. Le rôle de la refonte a montré une perte en onces fines termes quatre fois supérieure à la perte de poids brut. Demandé de commenter Johnson Matthey ont indiqué verbalement que:-
(suite en dessous:)
(A) le mélange de "fondre" des barres de différents dosages dans un «pot» pourrait produire un résultat qui pourrait être un facteur contribuant à une lourde perte de poids bien, mais ils ne pensaient pas que ce serait substantiel;
RépondreSupprimer(B) une variation de 0,0001 dans le dosage entre les essayeurs différents est un phénomène très commun;
(C) sur une longue période d'années, ils avaient de l'expérience des États-Unis tests insatisfaisants.
3. Il n'est cependant pas possible de dire que les tests américains étaient en faute parce que Johnson Matthey n'ai pas testé sur les barres individuelles avant de les mettre dans le pot.
4. La Federal Reserve Bank a informé la Bundesbank que des rajustements pour les différences de taxation au poids et le raffinage seront remboursés par le Trésor américain.
5. Aucune indication doit, bien sûr, tenir compte de la Bundesbank, ou tout autre support autre banque centrale de bars américains, quant aux opinions du raffineur sur eux. La particularité de la considération sera connue à la Bundesbank: elle a jusqu'à présent causé aucun commentaire.
6. Nous devons attirer l'attention du fédéral à l'écart dans ce (et une telle ultérieure semblable) résultat et ajouter tout simplement que les raffineurs n'ont fait aucun commentaire officiel, mais ont indique que, bien que de très petites différences dans les tests ne sont pas rares, leur expérience avec les barres aux États-Unis bureau de contrôle n'a pas été satisfaisante.
7. Nous détenons 3909 barres d'Office américain d'analyse pour HMT à Londres (en plus de la tenue à New York de 8.630 barres). Après le marché de l'or de Londres a rouvert ses portes en 1954, nous testons analysé les barreaux de certains essayeurs pour s'assurer que les normes d'avant-guerre ont été maintenues. Il serait peut-être prématuré de mettre en place des arrangements maintenant pour les essais de test d'échantillon de barres américains Assay Office, mais si il semblait probable que le mécontentement actuel des raffineurs pourraient cristalliser dans plaignent formelle, nous devrions certainement besoin de faire cela. En attendant, je vous recommande aucune mesure supplémentaire.
31 mai 1968
PWRr
Pour résumer: la Banque d'Angleterre constate des disparités avec des barres d'or aux États-Unis Assay Office, avertit la Fed NY que ses lingots d'or sont majeurs "mauvais" questions de livraison, mais, et c'est l'argument massue, à cette occasion, nous allons tenir tranquille, parce que la Bundesbank a ces barres. Il s'agit simplement d'une occasion d'essai documentée: on peut imaginer que des centaines de milliers de lingots d'or en circulation officielle, la «bonne livraison» de la qualité de bars en dehors des États-Unis, et peut-être, les avoirs officiels BOE a progressivement diminué au cours des décennies de Bretton Woods. On peut aussi imaginer ce qui est arrivé à tous ces «bons de livraison» des barres actuellement détenues par la Fed en tant que dépositaire de la Fed de New York. Littéralement: imaginer. Comme il n'y a aucun moyen de vérifier ce que la consistance d'or réelle de ces lingots d'or est, et si les raffineurs ont trouvé cours incohérences futures avec de «bonnes» normes de prestation de barres transmis à d'autres «non essentiels» des banques centrales. Et, oui, sans autre preuve de ce qui précède n'est qu'une spéculation.
(suite en dessous:)
Quant aux autres pertinents faits : les Etats-Unis a manqué de l'or des livraison en Mars 1968 et n'avait que des barres de pièces restantes. C'est pourquoi elle a fermé le pool de l'or et est allé à un système de prix à deux niveaux. La Bundesbank a continué à couvrir une partie des dettes d'or en circulation de la Fed de pool de l'or. Par la suite, les Etats-Unis, puis a fait plusieurs offres à la BOC pour obtenir une quantité importante d'or pour rembourser la Bundesbank qui a été envoyé en Angleterre à partir de Mars jusqu'à Juin 1968. On peut, encore une fois, que spéculer sur la qualité de l'audit or. La Fed a donc créé des comptes en suspens pour tenir compte de ces transferts entre lui-même et la Buba.
RépondreSupprimerÀ la lumière de ce qui précède faits et des preuves, on peut voir pourquoi la Buba fait tout en son pouvoir pour éviter le feu des projecteurs étant brillé sur la pureté de son stock d'or: après tout, la dernière chose que les banques centrales allemandes voudraient, c'est que quelqu'un aille à travers la littérature accessible au public archivée, de mettre les deux ensemble, et comprendre qu'il ne prend pas un énorme "rehypothecation" (voir "pour Corzine" ) événement pour la crédibilité de l'or allemand à être altérée: tout ce qu'il faut, c'est la mort d'un mille dilutions micro au fil des décennies pour obtenir le même résultat final. Parce que grignote un once ici, une once là depuis des années et des années et des années, ajoute finalement à beaucoup de choses.
Nous attendons avec impatience la prochaine itération de Buba d'auto-défense. Nous ne pouvons qu'espérer que celui-ci n'a pas d'inclure une référence à un " débat fantôme » , de « terroriste est-allemand Gruber Simon "ou Goldfinger, car il ne fera que détruire davantage de crédibilité restante de la Bundesbank peut-être laissé dans ce domaine, ou de toute d'autre part, la matière.
-------------
Attendez-vous à plus d'archives basées sur la divulgation ot ce qui est arrivé à Buba (Bundesbank), et non seulement, de l'or dans les jours et semaines à venir.
http://www.zerohedge.com/news/2012-11-09/exclusive-bank-england-fed-no-indication-should-course-be-given-bundesbank
La fuite des cerveaux nouveau (et qui peut les blâmer ?)
RépondreSupprimerNous avons demandé à six spécialistes britanniques vivant à l'étranger ce qui les a conduits à l'étranger
Par Sarah Rainey
7:30 GMT le 10 novembre 2012
Un recensement de la main-d'œuvre médicale en Australie en 1998 a enregistré 4.000 médecins britanniques. Quatorze ans plus tard, ce nombre a triplé. Aujourd'hui, il y a plus de médecins britanniques en Australie que il y a des gens qui vivent dans le centre de Manchester. Ajoutez à cela des dizaines de milliers de dentistes britanniques, pharmaciens, avocats, experts-comptables et des universitaires. Et ce n'est que sur un seul continent. Plus de 4,7 millions de Britanniques vivent maintenant à l'étranger, la moitié d'entre eux des professionnels de la classe moyenne qui ont quitté à la recherche de salaires plus élevés, l'impôt sur le revenu plus faible et une meilleure météo.
Cette semaine, comme indiqué dans le Daily Telegraph, le Home Office a averti que la Grande-Bretagne connaîtra une «fuite des cerveaux», si la tendance se poursuit. Près de la moitié (48 pour cent) des immigrants britanniques en 2010 étaient dans des rôles professionnels ou cadres, contre 37 pour cent en 1991. Grande-Bretagne a développé une population «nomade» de travail, avertit le rapport, et, en tant qu'experts prendre avec eux des années de connaissances et une expérience précieuses, cela va bientôt avoir de graves conséquences pour la "disponibilité de compétences au Royaume-Uni".
La plupart des Britanniques qui se déplacent à l'étranger pour l'Australie tête (22 pour cent entre 2000 et 2010), avec les autres qui s'installent aux Etats-Unis, le Canada, la Nouvelle-Zélande et la France. Près de 200.000 travaux en emplois de cols blancs à Dubaï, alors qu'il y a 28.000 cadres d'origine britannique à Hong Kong et 40.000 à Singapour. Comme au Royaume-Uni émerge d'une période de stagnation économique qui a freiné la croissance depuis 2008, ceux-là mêmes qui pourraient fournir un nouvel élan à notre économie en difficulté quittent à un rythme de 150.000 par an.
Alors pourquoi tant de professionnels ont émigré ? Les entreprises blâment le Royaume-Uni des taux d'imposition sur le revenu: un diplômé sur £ 20.000 perdra 21 pour cent de leur salaire à l'impôt. Les salaires plus élevés que d'autres pays offrent sont une autre raison. Un rapport récent de NatWest a constaté que les professionnels peuvent gagner 43 pour cent de plus à l'étranger que chez eux, tandis que la recherche de l'Université de Warwick montre que la rentabilité d'un diplôme britannique a chuté d'un cinquième depuis 1999. Carrière des raisons spécifiques incluent un manque de financement dans le milieu universitaire, un NHS avec la réputation d'être trop bureaucratique et pauvres pensions du secteur public.
(suite en dessous:)
Nous avons demandé à six spécialistes britanniques vivant à l'étranger ce qui les a conduits à l'étranger.
RépondreSupprimerDr Adrian Owen, 46 ans, de Gravesend dans le Kent, est un professeur de neurosciences à l'Université de Western Ontario. Il a immigré au Canada avec sa femme, Jessica, en 2011.
J'ai été directeur adjoint à la cognition du Conseil de recherches médicales et sciences du cerveau Unité à Cambridge, où j'ai travaillé pendant 16 ans. J'étais heureux de faire de grande envergure des travaux financés sur les états végétatifs et des comas. Mais j'étais bien conscient que la perception de la science a changé au Royaume-Uni, avec les politiciens cessent de nous dire que les universités devraient être en essayant de sauver de l'argent.
Je ne cherchais pas à partir, mais le gouvernement fédéral canadien m'a offert une subvention de 20 millions de dollars en vertu de son régime d'excellence Chaire de recherche du Canada. J'ai vu que le Canada a fait un effort pour mettre de l'argent dans la science et l'innovation à un moment où je me suis senti que la Grande-Bretagne a fait le contraire. Les gens au Canada parlent de la science d'une manière positive, en Grande-Bretagne, il était totalement sombre, et j'étais sur un salaire misérable.
Rudi Dray, 33 ans, de Windsor, est enseignante dans une école internationale primaire. Il vit à Hong Kong avec sa femme, Hannah, et ses fils, Ralphy, cinq ans, et Jack, 18 mois.
Hannah et moi avions été à Londres pendant quatre ans lorsque nous avons décidé d'aller à Hong Kong en 2008. Elle a enseigné dans une école primaire à Chelsea et je travaillais dans la publicité. Notre premier fils était né et que nous avions du mal à passer à l'échelle de la propriété, nous avons senti nos perspectives pourraient être mieux ailleurs. Hannah vu des publicités pour enseigner emplois à Hong Kong, où elle avait visité auparavant, je n'avais jamais été, mais c'était pour l'aventure. Après une année ici, j'ai décidé de recycler en tant que professeur, aussi.
Les avantages sont grands - nous avons tous deux de gagner un salaire plus élevé, plus primes liées aux performances, l'allocation logement et une baisse du taux de l'impôt sur le revenu (16 pour cent, ainsi que des allégements fiscaux pour être une famille et pour la location de notre maison). Nous avons aussi une bonne santé et une assurance voyage, afin que la famille est très bien entretenu.
Fraser Hortop, 25 ans, de Stratford-upon-Avon, est un avocat spécialisé dans le transport maritime et le droit maritime. Il a déménagé à Singapour en Septembre.
J'ai d'abord vécu à Singapour en 2007 dans le cadre de mes études de droit. Lorsque je me suis qualifié en tant qu'avocat, j'ai décidé de commencer ma carrière ici. Alors que mes heures de travail à Singapour sont comparables, si ce n'est plus que, les heures de travail, je serais à Londres, j'ai une meilleure qualité de vie. Parce que la ville est si compacte, les amis, la plage et le réservoir je rame sur sont à quelques minutes de mon appartement. La criminalité est faible et le transport est efficace. Il est difficile d'atteindre le même niveau de vie à Londres sans plus de temps ou d'argent.
(suite en dessous:)
Impôt sur le revenu est nettement inférieure à Singapour. Je paierais 40 pour cent au Royaume-Uni, mais payer moins de 10 pour cent ici. Je travaille maintenant à titre d'associé et me suis basé sur le 44ème étage d'un immeuble de bureaux, regardant à travers le détroit de Singapour. Je me vois vivre et travailler ici à long terme. Je suis heureux, j'ai des amis en Asie, et c'est le meilleur endroit pour mon développement de carrière.
RépondreSupprimerSteven Lockley, 41 ans, de Stone dans le Staffordshire, est un professeur agrégé de médecine à l'Université Harvard. Il a déménagé à Boston avec sa femme, Lorna, en 2000.
Je suis venu à l'Amérique d'abord détaché de l'Université de Surrey, et prévu de rester pendant deux ans, mais il y a maintenant 12 ans. Les installations ici sont parmi les meilleures dans le monde pour mon domaine de spécialisation [science du sommeil], nous avons une subvention pour appuyer la dotation et c'est un grand environnement de recherche. Je trouve classiste les Etats-Unis de moins en âgiste que le Royaume-Uni.
Une des raisons pour déplacer l'attitude dépassée à Surrey, on m'a dit que mon chemin à la promotion serait lente et il semblait que je devais "attendre mon tour" d'avoir accepté mon expérience.
Sarah Phillips , 25 ans, de London, est un enseignant d'école primaire. Son mari, Chris, 26 ans, est un médecin. Ils ont déménagé à Sydney en Août.
Après deux ans de fondation du travail dans l'enseignement et la médecine, c'était un bon moment pour nous d'essayer de travailler à l'étranger. Nous avons choisi de Sydney parce qu'il n'y aurait pas de barrière de la langue, il est culturellement similaire, mais avec des différences assez pour le rendre intéressant, il ya beaucoup d'endroits intéressants à visiter et un climat beaucoup. Mais il y avait aussi des facteurs qui nous ont poussés loin de la Grande-Bretagne.
Le travail que j'avais fourni avec une énorme quantité de pression et un salaire relativement faible. Chris se sentait frustré par le flux constant de mauvaise presse vers le NHS et comment il a fait médecins estiment sous-évaluées, et nous avons été déçus par les régimes nouveaux pour le secteur public. La durée hebdomadaire moyenne pour un jeune médecin au Royaume-Uni est de 48 heures, mais ici, il est de 40, ce qui fait une énorme différence. Les salaires sont nettement plus élevés, et il n'y a pas de gel sur les bénéfices.
Tania Willis , 48 ans, de Northamptonshire, est un illustrateur et professeur. Elle vit à Hong Kong avec son mari, Graham, et les enfants, Joe, 10 et Evie, 12.
Nous sommes arrivés ici en 1994 parce que j'ai obtenu mon diplôme au cours de la récession Nineties au Royaume-Uni. Je me suis qualifié avec une maîtrise en Illustration mais il lui est difficile d'établir ma pratique au bout de cinq ans à Londres, donc nous avons pensé que nous devrions voyager et de voir quelles autres possibilités étaient là-bas. Mon mari avait la famille qui travaille à Hong Kong, donc nous sommes sortis pour faire un tour et a fini par rester.
(suite en dessous:)
J'aime le mélange des cultures ici. Mes enfants vont à une école subventionnée par le gouvernement avec un large éventail de nationalités. Le niveau d'éducation est élevé, il ya une forte éthique de travail et ma fille a pu apprendre le mandarin.
RépondreSupprimerHong Kong constitue une base idéale pour partir à voyager - nous avons pris les enfants sac à dos à la Chine et au Japon cet été, quelque chose que nous n'aurions jamais pu faire du Royaume-Uni.
http://www.telegraph.co.uk/expat/9667069/The-new-brain-drain-and-who-can-blame-them.html
La montée des étudiants du collégial qui demandent des coupons alimentaires -
RépondreSupprimerMélange de la dette collège, travail à temps partiel, et des coupons alimentaires. Travailler 40 heures par semaine au salaire minimum ne couvre pas les coûts de base pour l'enseignement collégial.
La campagne électorale a tirée est venu à une fin, et très peu de mesures de fond est susceptible d'être prises pour aider la classe moyenne. Encore plus inquiétant, c'est la façon dont peu d'attention a été accordée au nombre croissant d'Américains pauvres. Près de 47 millions d'américains sont maintenant aux bons d'alimentation, un record à la fois en termes nominaux et aussi en pourcentage de la population. Alignement avec ce chiffre record dans l'aide alimentaire est aussi le lourd fardeau des études collégiales. Une tendance est apparue dire où de nombreux étudiants sont maintenant à l'application et l'utilisation des coupons alimentaires pour s'en sortir. À un moment donné dans le passé pas si lointain, il était possible de prendre un emploi à temps partiel et aller au collège en sortant avec peu de dettes (ou pas de dettes). Cet équilibre est aujourd'hui largement disparu avec la stagnation des salaires et l'inflation frais de scolarité envolée à travers le toit. Que faut-il dire que beaucoup de nos jeunes Américains ont besoin pour prendre des bons de nourriture juste pour obtenir à l'université ?
L'augmentation de l'utilisation de bons d'alimentation
Si l'on regarde les coûts de coupons alimentaires comme une mesure de la santé économique des pauvres, la récession a commencé en 2001 et n'a pas cessé:
-voir graphique sur site -
Ce qui est plus révélateur est le grand nombre d'Américains actuellement sur les coupons alimentaires. Environ 47 millions d'Américains reçoivent actuellement une aide alimentaire du programme SNAP. Le nombre est saisissant et nous voyons une augmentation massive de l'utilisation à partir de 2005. A ce stade, la bulle de la dette allait pleinement en vigueur, mais qu'il était donc l'accélération des Américains ont besoin d'un soutien supplémentaire juste pour obtenir par:
-voir graphique sur site -
(suite en dessous)
À sa base, le grand nombre d'Américains sur les timbres alimentaires est un signe que peu d'attention est portée aux échelons inférieurs de notre société. Du bout des lèvres est versée à la classe moyenne, mais voyant les chiffres nets d'une valeur et de la stagnation des salaires raconte une autre histoire. La réalité qu'un plus grand nombre d'étudiants sont des coupons alimentaires est révélatrice:
RépondreSupprimer»( wapo ) Certains étudiants travaillent maintenant deux ou trois emplois à temps partiel pour couvrir les frais de subsistance et de certains de leurs frais de scolarité. Ils application pour les prêts étudiants sont de plus en affirmant l'indépendance financière sur leurs formulaires d'impôt pour devenir admissible à une aide financière qui ne tient pas compte des contributions parentales. Ils coupent les coins en louant des manuels requis au lieu de les acheter ou tout simplement faire en raison sans certains manuels scolaires. Ils sont également en contournant les coûteux plans de repas des collèges et de l'application des coupons alimentaires, une option qu'une fois effectué un stigmate social sur le campus, mais ne le fait plus maintenant que l'utilisation de coupons alimentaires est plus répandue dans les collèges à travers le pays. "
Maintenant, faites le calcul simple ici. Le salaire minimum fédéral est de 7,25 $ l'heure. Un an plus typique de collège dans une école publique est susceptible de coûter 20.000 dollars (frais de scolarité, les livres, les frais, etc.) Supposons que ce jeune Américain travaille 20 heures par semaine et en prenant sur une charge complète de crédits de cours. Donc, si vous exécutez les figures:
7,25 $ x 20 = 145 $ par semaine (avant impôts)
50 semaines de travail = $ 7250 (avant taxes)
Même en supposant que 50 semaines de travail stable et non affacturage charges sociales quelqu'un qui travaille 20 heures par semaine pendant 50 semaines de l'année au salaire minimum va obtenir $ 7,250. C'est loin de la somme de 20.000 et nous n'avons même pas le facteur de frais de location ou de transport. Est-il étonnant que la dette d'études est maintenant plus de 1 billion ? Ce scénario est de 20.000 dollars par an pour toutes les dépenses et de nombreuses écoles privées à 50.000 dollars, vous pouvez imaginer comment rapidement beaucoup de gens sont en difficulté financière.
«Par exemple, en Virginie, a passé $ 447,000 en prestations SNAP pour les étudiants en Janvier 2007, mais en Janvier de cette année, le total s'élevait à 2,9 millions de dollars, selon le Département d'État des Services sociaux. L'Etat a dépensé 30 millions de dollars en prestations d'aide alimentaire aux étudiants des collèges en 2011.
(suite en dessous:)
«Je n'ai jamais pensé que je serais sur les timbres alimentaires comme un étudiant, mais avec cette économie, je n'avais pas le choix», a déclaré Courtney Davis étudiant, un étudiant de deuxième année à l'université Howard spécialisation en santé maternelle et infantile. "
RépondreSupprimerC'est un saut incroyable dans l'exemple ci-dessus. En 2007, Virginia a passé $ 447,000 en prestations de bons d'alimentation pour les étudiants. Ce nombre a bondi à 30 millions de dollars en 2011, soit une augmentation de 67 fois. Les choses ont empiré pour ceux qui sont les plus bas échelons de notre économie et quand nous entendons toute partie discuter dans la campagne tirée ? La seule fois où cela est venu était une critique et personne n'a proposé des solutions concrètes.
Ces luttent étudiants essaient simplement de s'en sortir:
"Je reçois environ 200 $ de coupons alimentaires par mois, et je ne peux pas imaginer vivre sans eux», a déclaré Sheena Valls, une étudiante en deuxième année à l'Université du Missouri, qui vit dans un appartement avec trois autres participants SNAP étudiants. "
Gardez à l'esprit qu'il y a une différence entre être pauvre et sans le sou. Les étudiants du Collège ont toujours été rompu pour la plupart. Pourtant, nombreux sont ceux qui sortent avec peu de dettes parce que les coûts des collèges étaient beaucoup plus abordables, afin que travail à temps partiel (ce qui était plus facile à trouver) aiderait à payer la voie à une existence spartiate. Aujourd'hui, comme nous venons mis en évidence même un emploi à temps partiel à 20 heures par semaine (même à 40) ne paiera que 20.000 dollars en frais d'études collégiales. Oubliez réellement avoir le temps d'étudier.
Le système financier pour les pauvres et les dépenses croissantes pour le collège sont en grande partie brisée. Le seul segment de la dette qui est encore rugir en termes de croissance est la dette collège. Si le gouvernement auprès des banques a retiré son financement, vous pouvez être assuré que les coûts baisseront. C'est pourquoi dans les années 1990 l'étudiant typique avait de côté avec un peu plus de 5000 $ de la dette, alors qu'aujourd'hui, il est plus proche de 25 000 $ (et garder à l'esprit les salaires des ménages ont stagné pendant plus d'une décennie):
-voir graphique sur site -
Collège de la dette et des coupons alimentaires. Pas exactement une paire que vous attendez d'une reprise économique.
http://www.mybudget360.com/college-students-on-food-stamps-college-tuition-and-food-assitance-low-wage-jobs/
Dis Bonjour à la nouvelle pédale BOSS même que l'ancien patron
RépondreSupprimer[Note de l'éditeur:. Post d'aujourd'hui est par TDV rédacteur en chef, Jeff Berwick]
Au moment où j'écris je vole dans l'air à 600 mph sur une chaise longue sur le chemin de Santiago, au Chili. Dans le même temps je regarde un documentaire sur l'un des, sinon la plupart, les Advancers prolifiques de la connaissance humaine et la qualité de vie dans l'histoire , Nikola Tesla.
- voir video sur site -
Vous pouvez être assis là, pensant, c'est le 7 Novembre, pourquoi je ne parle pas de la façon dont 30% de 305 millions de personnes dans la région géographique connue sous le nom US ont donné leur consentement à un meurtrier, voleur organisation. Ou, au mieux, ont voté pour le moindre mal à un concours de popularité des criminels sociopathes. Voici l'affaire. Ce n'est pas grave. C'est un spectacle. Pour paraphraser le rappeur Notorious BIG, si vous ne saviez pas cela, eh bien maintenant vous savez.
Quoi de plus important ? Beaucoup plus importante que toute autre personne au sein du gouvernement ? Des hommes comme Nikola Tesla. Ou Louis Pasteur. Ou Steve Jobs. Enfer, les milliers de producteurs et collaborateurs de votre et ma vie. Vous avez un iPad ? L'électricité ? Ne meurent pas quand vous grattez votre pied sur une pierre tranchante ? Vous devez votre vie et la qualité de celui-ci à de véritables héros. Pas de mitaines ou de Bronco.
Bronco O'Bomber et mitaines Romney ? Je ne peux pas croire que j'ai même pas besoin de parler de ces crétins. Il rend malade et m'attriste.
Jetons un petit cours d'histoire. Quelque chose que vous n'entendrez jamais discuté dans les camps d'endoctrinement publics. Il y a 150 ans les humains n'ont même pas les ampoules. Ils n'avaient pas l'électricité. Ce qui me ramène à Tesla. Lui, pas Edison, produit la plupart de ce que nous savons sur l'électricité, la radio, les rayons X, les moteurs électriques, les lasers, les communications sans fil et d'innombrables autres choses aujourd'hui.
(suite en dessous:)
Des gens comme Bronco O'Bomber et Nancy Pelosi n'ont jamais producted rien, sauf une avance de vol et d'enlèvement. Ils sont tristes, les individus tordus sans souci de vérité dans l'histoire. Ils savent juste qu'ils se pelleté millions de billets de la Réserve fédérale pour shilling pour le système et de l'équitation dans leurs limousines, ou le bien nommé "Bête" pour Bronco.
RépondreSupprimerIncroyablement, si vous demandez à l'Américain moyen esclave jeune femme, qui ils aimeraient émuler plus, il est Killary Clinton. Si vous demandez à la moyenne américaine esclave mâle jeune, il va probablement être Bronco O'Bomber. Ceci est votre indice de sortir maintenant (appelez Passeports TDV pour plus d'). Si vous vivez aux États-Unis, vous vivez parmi zombies. Vous ne pouvez pas les vaincre. Vous auriez plus de chance d'essayer d'infiltrer la mafia et d'essayer de le transformer en organisme de bienfaisance pour enfants. Ne va pas arriver.
Donc, si vous avez voté hier ... honte sur vous! De plus, vous n'avez rien à changer quoi que ce soit. Votre vote ne compte pas. Et même si c'était le cas, il vous suffit consenti à être jugé. Comment vous sentez-vous à ce sujet ?
Je vais effectivement verser mon cœur un peu ici. J'ai écrit à propos de ce genre de choses depuis quelques années. J'ai eu beaucoup de gens me serrer la main et me remercier pour avoir dit la vérité. J'ai aussi été attaqués, sur une base très régulière. C'est une dichotomie intéressante. Les gens m'appellent toutes sortes de choses, mais tout ce que je suis est un être humain. J'aime la paix et la prospérité et le lien humain. Je ne sais pas pourquoi nous sommes ici ... si quelqu'un le fait et dispose de preuves concluantes, s'il vous plaît me notifier. Mais, puisque nous sommes ici, nous devons écouter les paroles de Rodney King, qu'il repose en paix. Pour paraphraser, nous devons cesser de blesser et de voler et de tuer les uns les autres.
Bien que je ne connais pas la réponse existentielle pour le "pourquoi ?" De l'existence humaine, je sais que la paix et la liberté sont de loin les modes préférables aux «comment» de notre existence. La violence et l'oppression ne sont pas tout simplement affreux dans leur propre rite. Ils ont aussi tendance à appauvrir l'humanité en général en tuant l'initiative et le progrès matériel. Un système de droits de propriété mariés à la liberté absolue (aussi effrayant que la liberté absolue est de plus encore de l'humanité) est ce qui produit le plus de richesse ... et de la richesse est juste un autre mot pour le confort matériel augmente.
Mais la liberté est tout aussi essentielle au bonheur. Il est difficile d'être heureux si vous vivez dans la peur constante d'un maître abusif ... quelque chose que les esclaves africains dans les Amériques savait ... comme l'ont fait les Russes soviétiques. C'est quelque chose que les citoyens américains se rendront compte beaucoup plus clairement dans les mois et années à venir. (En fait, ceux qui ont l'intention d'ignorer nos conseils sincères et restent vraiment devraient au moins utiliser nos conseils d'autres à se préparer financièrement.)
(suite en dessous:)
L'NEVER ENDING GAUCHE-DROITE DÉBÂCLE
RépondreSupprimerJ'ai été très triste de perdre une heure à regarder récemment un «débat» entre un son, individu moralement correct, Doug Casey, et un ricanement, renifler caricature de ce qu'on appelle aujourd'hui «libéraux» et un presstitute courant bouillonnant nommé Krauthammer.
Alors que Doug Casey essayé de placer un mot à demander: «Que faites-vous des principes ? Qu'est-ce que tu crois ? ", Les deux amants gouvernement vers la droite ricana et serpentait le chemin de parler exactement le contraire. Ils ont passé une trentaine de minutes de débat les détails les plus insignifiants du processus électoral. Je vous conseille de ne même pas perdre votre temps observation.
Mais c'est la situation aux États-Unis aujourd'hui. Les gens endoctrinés, pour la plupart, de débattre absurdes, des détails sans importance alors que pas un seul sheeple dans les huées foule. Pour moi, il est grand temps de sortir. Qu'est-ce Nikola Tesla est venu - Amérique - n'existe plus. Un homme comme aujourd'hui Tesla aurait probablement aller à Singapour ou à Hong Kong, ou Santiago du Chili. Les choses changent, bébé.
L'ensemble de l'histoire moderne de l'homme est juste une saga de personnes fuyant le collectivisme et il n'a toujours pas changé. Le plus drôle est, cependant, une grande partie du monde est sur la capture de ce piège ... les gens aux États-Unis ne l'ont pas. Regardez ce qui se passe quand ils le comprendre.
... Oh, je vient de débarquer et d'entendre Bronco O'Bomber obtenu le poste de chef meurtrier. Amusez-vous !
--------------------
Votre état-haïr consacré Scallywags ici à La Vigilante Dollar souvent boutade qu'il n'y aurait pas de différence de fond entre une victoire républicaine ou démocratique à ce stade. La seule véritable option sur la table est «plus d'Etat». De toute façon vous obtenez: indéterminée de détention militaire de civils, la guerre continue sur les médicaments, l'utilisation de drones à explosion exploser femmes brunes et des enfants à l'étranger, l'utilisation croissante de drones pour espionner et terroriser les citoyens américains stateside, plus de renflouements de zombies entreprises , plus de dette et plus avilissement de la monnaie.
(suite en dessous:)
STILL GmbH annonce de nouveaux essais pour les chariots élévateurs à hydrogène
RépondreSupprimerPar Stephen vague
- Octobre 26, 2012
STILL GmbH continue de montrer chariots élévateurs à hydrogène.
Allemagne STILL GmbH, un développeur de premier plan de matériel de manutention, a été exhibant ses chariots élévateurs à hydrogène dernières récemment. La société a assisté le 29 allemand Congrès logistique à Berlin au début du mois, où il a présenté plusieurs de ses cellules à combustible équipées chariots élévateurs. Ces véhicules, ainsi que les piles à combustible qu'ils utilisent, ont été en développement depuis 2002 et STILL GmbH croit qu'ils sont maintenant prêts à tester sur le terrain au-delà de l'Allemagne.
Chariots en direction de la Belgique pour le projet pilote
STILL GmbH a gardé les épreuves de ses chariots élévateurs à hydrogène limitées sur le marché allemand depuis près toute leur existence. Maintenant, l'entreprise est désireuse d'étendre les essais au-delà des frontières de son pays d'origine, dans l'espoir d'attirer des intérêts étrangers dans ses propres véhicules de manutention des matériaux. Depuis la fin de Septembre, deux des RX de la société du 60 = 25 chariots élévateurs ont été intronisés un projet pilote à long terme en Belgique. Le projet est parrainé par Colruyt géant de la distribution. Colruyt produit l'hydrogène nécessaire à ces véhicules sur place en utilisant l'énergie éolienne et l'énergie solaire, ce qui rend ce projet pilote l'un des plus respectueux de l'environnement en son genre dans le monde.
STARK de tester quatre nouveaux chariots élévateurs à hydrogène
Quatre nouveaux chariots élévateurs à hydrogène de STILL GmbH doivent être transportés au Danemark plus tard ce mois-ci, où ils seront utilisés par le matériel chaîne de magasins STARK. STARK mettra à l'essai les chariots élévateurs à fourche pour voir comment le véhicule s'intégrer dans le plan de l'entreprise à devenir plus respectueux de l'environnement. Comme les autres sociétés à travers le monde, STARK est à la recherche de se conformer aux strictes normes d'émissions provenant du gouvernement de son pays d'origine. Ainsi, la nécessité d'adopter des matériaux plus performants de manutention des véhicules est de plus en plus difficile d'ignorer.
(suite en dessous:)
STILL GmbH à recueillir des données pour améliorer les véhicules
RépondreSupprimerSTILL GmbH recueillera des données depuis les sentiers de ses chariots élévateurs à hydrogène et à utiliser ces informations pour améliorer les véhicules, le cas échéant. Dans les essais allemands, les véhicules se sont avérés à la fois efficace et puissant et STILL GmbH croit qu'ils pourraient rapidement devenir une option intéressante dans la manutention de l'espace, qui est en croissance plus respectueuse de l'environnement avec chaque jour qui passe.
http://www.hydrogenfuelnews.com/still-gmbh-announces-new-trials-for-hydrogen-forklifts/856501/
http://www.scoop.it/t/hydrogen-for-a-smarter-energy-mix
http://huemaurice5.blogspot.fr/2012/08/vous-avez-dit-voitures-electriques.html
L’hydrogène fait le buzz au Mondial de l’Automobile 2012
RépondreSupprimer12 octobre 2012
par Laurent Meillaud
Face à la voiture électrique à batterie, la pile à combustible pointe le bout de son nez. Les grands constructeurs et d’autres acteurs prennent position sur ce nouveau marché.
Comme nous l’avons déjà indiqué, l’hydrogène s’est invité au Mondial de l’Automobile à l’occasion du European Road Tour initié par l’association scandinave H2 Moves. L’étape parisienne a permis d’exposer des véhicules et de les faire tester aux journalistes ainsi qu’à quelques VIP.
Les premiers visiteurs du salon ont même pu tester ces véhicules le samedi 30 septembre.
Ces voitures ont surpris car elles ne ressemblent pas à des prototypes, mais à des modèles de série, et qui plus est avec une autonomie appréciable comprise entre 400 et 800 km selon les modèles (400 km pour la Mercedes Classe B F-Cell et la Honda FCX Clarity, 500 km pour la Hyundai ix35 FC, 800 km pour la Toyota FCHV-adv.). L’une d’elles, la Honda FCX Clarity, est même proposée à la location au Japon et en Californie.
D’ailleurs, Honda fait partie de ces quelques constructeurs qui se sont engagés à lancer sur le marché des véhicules en 2015. La marque japonaise, tout comme Hyundai, Nissan et Toyota a signé un accord avec les pays nordiques (Danemark, Norvège, Suède et Islande) qui, en change, vont installer une infrastructure pour faire le plein d’hydrogène entre 2014 et 2017.
Seul regret de la part d’Air Liquide, qui a profité du salon pour présenter une station à l’hydrogène : la France reste pour le moment fermé à ce genre d’initiative…
(suite en dessous:)
Air Liquide dans les starting blocks en attendant la voiture à hydrogène
RépondreSupprimerDominique Pialot | 27/09/2012, 06:22 -
A la veille d'un Mondial où les véhicules hybrides et électriques occupent à chaque édition une place plus importante, Air Liquide, premier producteur mondial de gaz industriels, vante les vertus de l'hydrogène utilisé comme carburant pour véhicules électriques. A l'inverse de leurs concurrents japonais ou allemands, les constructeurs français y restent pour l'heure réticents.
Sur le papier, les arguments de l'hydrogène utilisé dans les véhicules électriques ne manquent pas. Utilisée seule ou en complément d'une batterie, la pile à hydrogène peut améliorer sensiblement l'autonomie d'un véhicule électrique, qui reste aujourd'hui l'une des principales appréhensions des automobilistes. Cerise sur le gâteau, cet hydrogène pourrait dans certains cas présenter un contenu nul en carbone, ce qui est l'un des arguments massue invoqué par les défenseurs de la voiture électrique.
Plusieurs pistes pour un hydrogène décarboné
Certes, celui produit à partir de gaz naturel, via la méthode la plus commune, affiche un contenu en CO2 de 120 gr par kilomètre, "soit 20 à 30 % de moins qu'un modèle diesel équivalent", rappelle Pierre-Etienne Franc, Directeur des Technologies du Futur au sein de Air Liquide. Mais d'autres méthodes existent pour produire un hydrogène décarboné. Par exemple, capter à la source le CO2 émis lors de la fabrication comme cela va être fait à l'usine de Notre-Dame de Gravenchon près du Havre. Ou le produire par électrolyse, ce qui permet en outre de décentraliser la production. "Le coût de revient (de 5 à 6 euros aujourd'hui) est un peu plus élevé, mais c'est aussi une solution qui fait le lien entre le monde de l'énergie et celui du transport, car elle permet de stocker les énergies intermittentes."
Une solution de stockage pour les énergies renouvelables
C'est d'ailleurs pour cette raison que l'Allemagne, où ces énergies renouvelables sont déjà très développées et qui prévoit encore d'importantes fermes éoliennes en mer, a un train d'avance. L'exploitant de fermes éolienne Enertrag a ainsi construit la première centrale hybride au monde, qui alimente en hydrogène une station située à proximité de l'aéroport de Berlin. Air Liquide compte également sur l'intérêt des régions françaises où l'éolien offshore est appelé à se développer, comme la Normandie. "Il nous faut encore travailler pour avoir des électrolyseurs moins chers et plus flexibles", admet Pierre-Etienne Franc. Troisième piste : fabriquer l'hydrogène à partir de gaz naturel fatal (co-produit lors d'un process industriel), soit en l'injectant dans le réseau, soit en l'utilisant sur place.
(suite en dessous:)
2000 stations en Allemagne d'ici à 2025
RépondreSupprimerOui, mais à ce jour, utiliser l'hydrogène comme carburant n'est pas une option que les constructeurs automobiles français ont choisie. « Contrairement aux Allemands, ils ont plutôt des gammes de petits modèles, pour lesquels la batterie électrique offre une autonomie suffisante », commente Pierre-Etienne Franc.
Une fois de plus, en matière d'énergies renouvelables, l'Allemagne est montrée en exemple. Plus encore que d'habitude, d'ailleurs, étant donné l'excellence reconnue à nos voisins d'outre-Rhin dans le secteur automobile.
Un projet pilote visant l'installation de 50 stations à hydrogène d'ici à 2015 y est actuellement déployé, soutenu financièrement par des industriels dont Air Liquide et des pétroliers.
Un autre projet, "plus structurant encore, selon les termes de Pierre-Etienne Franc, réunit une vingtaine d'entreprises dans la perspective du déploiement d'une infrastructure complète." L'objectif est autrement ambitieux, puisqu'il s'agit de déployer 300 stations d'ici à 2018 et 2000 en 2025.
Déployer une infrastrsucture pour accueillir les véhicules étrangers
Bien sûr la part du nucléaire dans le mix énergétique français, qui permet de proposer une électricité quasiment décarbonée, ne favorise guère l'avènement de l'hydrogène. "Mais décarboner complètement les transports français, pour réussir la transition énergétique, passera nécessairement par l'utilisation de l'hydrogène, veut croire Pierre-Etienne Franc. La batterie sera réservée à une utilisation urbaine et l'hydrogène à l'intercité. D'ailleurs, Carlos Ghosn lui-même a évoqué cette piste", rappelle-t-il.
"Il ne faut pas attendre que les véhicules français soient prêts pour déployer une infrastructure, prévient-il. Il faut que d'ici 2 à 3 ans on soit en mesure d'accueillir des véhicules étrangers, notamment des taxis et des bus à Paris. Les régions riches en énergies renouvelables ou encore celles limitrophes de l'Allemagne sont motrices", assure-t-il.
Des emplois en amont et en aval de la voiture
Des discussions sont en cours pour obtenir des fonds du grand emprunt. Quoi qu'il en soit, l'AFHYPAC (Association Française pour l'Hydrogène et les Piles à Combustible), présidée par la directrice du programme « horizon hydrogène énergie » de l'Air Liquide, va lancer une étude de déploiement sur le marché français. "Renault pourrait démarrer très rapidement grâce à son partenaire Nissan", dont c'est une spécialité, comme la plupart des constructeurs japonais. A l'instar de celle entre BMW et Toyota, d'autres alliances existent, sur un sujet coûteux où les constructeurs sont incités à collaborer. "Les enjeux en termes d'emploi ne portent pas seulement sur la voiture, mais aussi en amont et en aval", souligne Pierre-Etienne Franc. A ses yeux, les investissements (1 milliard d'euros pour 1.000 stations, et 500.000 véhicules pour les rentabiliser), n'ont rien d'insurmontable, surtout en regard du risque de devoir d'ici quelques années recourir à des industriels étrangers ayant pris une longueur d'avance.
(suite en dessous:)
100 milliards d'euros pour 10 % du parc mondial
RépondreSupprimerAir Liquide est leader mondial d'un marché des gaz industriels qui pèse 60 milliards d'euros, et la consommation d'un million de véhicules à hydrogène ne représente qu'un milliard d'euros. "Mais si 1 % du marché automobile mondial roulait à l'hydrogène, cela représenterait 15 milliards d'euros, et 100 milliards si cette part passait à 10 %."
Surtout, alors même que des projets sont développés au sein d'un programme européen dans le cadre du SET (Strategic energy technology plan) auquel participent d'ailleurs plusieurs groupes hexagonaux dont Michelin, Zodiac, Safran, le CEA, Air Liquide... le désert français rend impossible le déploiement de la technologie du nord au sud du Vieux Continent.
http://www.latribune.fr/green-business/l-actualite/20120926trib000721496/air-liquide-dans-les-starting-blocks-en-attendant-la-voiture-a-hydrogene.html
http://www.scoop.it/t/hydrogen-for-a-smarter-energy-mix
http://huemaurice5.blogspot.fr/2012/08/vous-avez-dit-voitures-electriques.html