S'il vous plaît laissez-moi aussi de commenter la discussion publique bizarre nous sommes actuellement confrontés en Allemagne sur la sécurité de nos gisements aurifères en dehors de l'Allemagne - une discussion qui est entraîné par des peurs irrationnelles.
Dans ce contexte, je tiens à mettre en garde contre volontairement de l'huile sur le sentiment général d'incertitude parmi le public allemand dans des moments comme ceux-ci en procédant à un "débat fantôme» sur la sécurité de nos réserves d'or.
Les arguments avancés ne sont pas vraiment convaincants. Et je suis heureux que ce soit le bon sens pour la plupart des Allemands. Suite à la déclaration faite par le président de la Cour des comptes fédérale d'Allemagne, le débat est désormais susceptible de prendre fin - et il faut le faire avant qu'il ne cause un préjudice à l'excellente relation entre la Bundesbank et la Réserve fédérale américaine.
Revenons aux faits et chiffres: Je tiens à vous rappeler que nos réserves d'or font partie des réserves en devises allemandes. Ceux-ci ont été accumulés au fil du temps grâce, en partie, à l'essor économique de l'Allemagne dans les années 1950 et 1960. Allemagne puissance économique croissante, en particulier sa position extérieure solide, entraîné plutôt larges excédents commerciaux, la plupart d'entre eux a acquis en dollars américains. A cette époque, le système monétaire international, connu sous le nom du système de Bretton Woods, a été dominé par le dollar américain. Tant que ce système était en vigueur, qui était jusqu'en 1971, la Réserve fédérale américaine a été obligé d'échanger sa monnaie d'or.
Tout excédent du compte courant ainsi traduite par une augmentation des réserves d'or de l'Allemagne. Cet or a été stocké dans les coffres des États-Unis pour des raisons évidentes. Ce n'était pas seulement le cas pour l'or détenu par la Bundesbank - c'était, en fait, une pratique courante. Soit dit en passant: C'était la seule chose pratique de le faire, étant donné que l'exécution d'un déficit de la balance commerciale signifie une diminution des stocks d'or.
Ainsi, nous sommes maintenant regarder en arrière à 60 ans non seulement d'une coopération fructueuse dans de nombreux domaines et les instances internationales, mais aussi de stocker l'or et le commerce par le biais du New York Fed. Comme une question de fait, il est raisonnable pour nous de le faire à New York, en tant que Francfort n'est pas un lieu d'or de transaction.
Tout au long de ces 60 ans, nous n'avons jamais rencontré le moindre problème, et encore moins eu des doutes quant à la crédibilité de la Fed. Et pour cela, le projet de loi [Dudley, président de la Federal Reserve Bank de New York], je tiens à vous remercier personnellement. Je suis également reconnaissant de votre collaboration simple en matière tant d'années. La Bundesbank restera le partenaire de confiance de la Fed à l'avenir, et nous allons continuer à profiter des services de la Fed en stockant certaines de nos réserves en devises de l'or à New York.
Dans le même temps, vous pouvez être assurés que nous sommes convaincus que notre or est en de bonnes mains avec vous. Les jours où les Allemands Hollywood comme Gerd Frobe, mieux connu comme Goldfinger, et est-allemands terroriste Simon Gruber orchestrées hold-up d'or dans les coffres des États-Unis est révolue depuis longtemps. Personne ne peut sérieusement imaginer que de tels scénarios, qui rappellent d'un film de James Bond Goldfinger avec dans le rôle d'un commis comptable américaine Fed.
Alors que l'or est important, nous devons lutter contre une crise de confiance dans la zone euro. C'est la tâche que nous devons nous concentrer sur. Et nous le ferons.
(...) Les arguments avancés ne sont pas vraiment convaincants.(...) Que lui faudrait-il d'autre ??!!
(...) Suite à la déclaration faite par le président de la Cour des comptes fédérale d'Allemagne, le débat est désormais susceptible de prendre fin (...) ??!! 'de prendre fin' ??!
(...) La Bundesbank restera le partenaire de confiance de la Fed à l'avenir, et nous allons continuer à profiter des services de la Fed en stockant certaines de nos réserves en devises de l'or à New York. Dans le même temps, vous pouvez être assurés que nous sommes convaincus que notre or est en de bonnes mains avec vous. (...) !!!
Houlala-houlala !! Cà, ça sent le coup fourré, le coup tordu du type qui ment comme il respire ! Aurait-il reçu des menaces de dévoiler la vérité sur les voutes vides ?
Je pense que le débat est loin d'être clos et que très vite la totalité des pays qui ont placé leur or à l'étranger vont instamment demander le rappatriement des barres !
Allemagne à la Fed: Nous exigeons de voir notre or ! Posté par Adam Anglais - Jeudi Novembre 1st, 2012
Comme il a déjà été signalé en fil de fortune, les allemands bureau de vérificateurs fédéraux », a publiquement critiqué la Bundesbank, la banque centrale, en disant qu'ils devraient être plus proactifs quand il s'agit de prendre le contrôle et la responsabilité de réserves d'or du comté stockées aux États-Unis, la Grande-Bretagne, et en France. Maintenant, ils rencontrent la même chose des hommes politiques nationaux et les citoyens des Etats-Unis ont dû faire face depuis des décennies. La Fed a fait de l'obstruction des Allemands et refusant de les laisser voir même l'or qu'ils possèdent.
Demandes antérieures et répétées n'ont été que partiellement pris en compte. Bundesbank membres du personnel ont été autorisés à voir l'installation en 2007, mais ils auraient seulement fait l'antichambre des réserves allemandes. Auditeurs Bundesbank a fait une deuxième visite en mai 2011. Cette fois, l'un des neuf compartiments utilisés pour l'or boutique a été ouverte en Allemagne. Seules quelques mesures ont été retirés et pesés, mais c'est tout.
Même les détails de cette inspection minuscule avaient été censurés dans un rapport du vérificateur allemand "par égard pour la Federal Reserve Bank de New York."
Jusqu'à présent, les 1536 tonnes d'or, d'une valeur environ 93 milliards d'euros au prix spot, n'a été soutenue par des assurances personnelles.
Sous Obama, la croissance du Food Stamp est 75 fois plus grande que la création d'emplois
09h39, le 2 novembre 2012 • Par DANIEL Halper
Avec le dernier rapport d'emploi, c'est maintenant le cas où «Sous Obama, la croissance du Food Stamp [Est] 75 fois plus grande que la création d'emplois", selon les statistiques compilées par le camp républicain de la commission budgétaire du Sénat. «Pour chaque personne Ajouté à Emploi Rolls Depuis Janvier 2009, 75 personnes ajoutées à Rolls bons d'alimentation."
Voici un tableau détaillant la croissance:
- voir tableau sur site -
Depuis Janvier 2009, comme le montre le graphique, un réseau de 194 000 nouveaux emplois ont été créés. Pendant cette même période, 14,7 millions ont été ajoutés aux rouleaux de coupons alimentaires.
»Autrement dit, les politiques du président n'ont pas créé d'emplois. Pendant son mandat, 14,7 millions de personnes ont été ajoutés aux rouleaux de coupons alimentaires. Au cours de cette même moment, seuls 194.000 emplois ont été créés, ainsi 76 personnes ont des bons de nourriture pour tout le monde qui ont trouvé un emploi », affirme le sénateur Jeff Sessions, membre classement du Comité du budget du Sénat. «Il s'agit d'un produit de faible croissance. Post-récession de la croissance économique en 2010 a été de 2,4%, et a chuté en 2011 à 1,8%. Cette année, il a de nouveau reculé à 1,77%. Peu, sinon aucune, emplois nets seront créés avec la croissance de moins de 2%. "
Les Républicains siégeant au Comité du budget du Sénat mettre la croissance de l'emploi en perspective:
En Janvier 2009, il y avait 133 560 000 Américains ayant un emploi et 31980000 sur des coupons alimentaires. Aujourd'hui, il ya 133 760 000 d'Américains ayant un emploi et 46,68 millions de coupons alimentaires. Les rouleaux d'emploi ont ainsi augmenté de 0,15 pour cent et les rouleaux de coupons alimentaires ont augmenté de 46 pour cent, ce qui signifie que pour chaque Américain qui a trouvé un emploi, 75 Américains ont signé pour des coupons alimentaires. Pendant ce temps, pendant ce temps, la dette de notre pays a augmenté de 5,63 $ milliards de dollars. Dépenses totales au titre des coupons alimentaires est aujourd'hui plus que 80 milliards de dollars, soit une augmentation par quatre par rapport à 2001. Total des dépenses fédérales sous condition de ressources alimentaires bien-être des timbres, le logement social, les services sociaux, l'aide en espèces, etc-est maintenant environ 1 trillion. Ce montant est suffisant, si converti en espèces, d'envoyer tous les ménages en dessous du seuil de pauvreté fédéral un contrôle annuel pour 60.000 $.
Les dépenses sociales devraient rester de façon permanente élevées; par exemple, à aucun moment au cours des 10 prochaines années, moins de 1 dans 9 Américains se trouver sur des coupons alimentaires. En fait, le gouvernement a activement cherché à stimuler les dépenses de bons d'alimentation et les inscriptions, y compris par le biais d'un partenariat avec le gouvernement mexicain pour annoncer prestations aux ressortissants étrangers, ainsi que des matériaux qui enseignent comment les travailleurs de proximité de "surmonter" Non "le mot" USDA va même jusqu'à affirmer que le programme est "le stimulant le plus direct, vous pouvez obtenir."
Dans l'ensemble, au cours des quatre dernières années, la dette fédérale brute des États-Unis a augmenté de 53 pour cent, l'effectif de coupons alimentaires a augmenté de 46 pour cent, et le nombre de personnes employées a augmenté de seulement 0,15 pour cent. Cette image, cependant, est d'autant plus inquiétante qu'elle n'y paraît. Alors que seulement 194.000 emplois nets ont été créés depuis 2009, la population en âge de travailler a augmenté d'environ 5 millions de près de 25 fois ce montant. En d'autres termes, une part décroissante des adultes en âge de travailler ont ou sont même à la recherche d'un emploi. Le nombre réel de chômage (U-6), par conséquent, est de 14,6 pour cent.
Pour mettre la création d'emplois ce mois-ci dans une perspective historique, en Octobre 1984, 286 000 emplois ont été créés, plus de 67 pour cent, à une époque où la population américaine en âge de travailler était de 26 pour cent inférieure à ce qu'elle est aujourd'hui.
Au fil du temps, ces tendances, voire inversée, une catastrophe économique pour les Etats-Unis et ses citoyens.
Par Paul Rincon éditeur de Science, site Nouvelles BBC
Le béton expérimental est que des correctifs jusqu'aux fissures par lui-même est de subir un test en plein air. Le béton contient des bactéries productrices de calcaire, qui sont activées par l'eau de pluie corrosive et font son chemin dans la structure.
Le nouveau matériau pourrait potentiellement augmenter la durée de vie du béton - avec des économies considérables en conséquence. Le travail se déroule à l'Université technique de Delft, aux Pays-Bas. Il est le fruit de microbiologiste Henk Jonkers et le béton technologue Eric Schlangen.
Si tout va bien, le Dr Jonkers dit qu'ils pourraient commencer le processus de commercialisation du système dans 2 ou 3 ans. Le béton est le matériau de construction du monde le plus largement utilisé. Mais elle est sujet à des fissures, ce qui signifie que les structures doivent être sensiblement renforcées d'acier.
Ces "micro-fissures" font partie du processus qui devrait durcir et ne causent pas directement la perte de force. Les fractures avec une largeur d'environ 0,2 mm sont autorisés en vertu des normes utilisées par l'industrie du béton. Mais au fil du temps, de l'eau - avec des produits chimiques agressifs en elles - pénètre dans ces fissures et corrode le béton.
Longue durée de vie
"Pour des raisons de durabilité - afin d'améliorer la durée de vie de la construction - il est important d'obtenir que ces microfissures soient guéri», dit le Dr Jonkers à la BBC News. Les spores bactériennes et les nutriments dont elles ont besoin pour se nourrir sont ajoutés sous forme de granulés dans le mélange de béton. Mais l'eau est l'ingrédient manquant nécessaire pour les microbes de se développer. Le béton est le matériau le monde de construction le plus populaire, mais sa fissuration est un problème Ainsi, les spores restent en dormance jusqu'à ce que l'eau de pluie fasse son chemin dans les fissures et les active. Les bactéries inoffensives - appartenant au 'Bacillus genre' - se nourrissent des éléments nutritifs pour produire du calcaire. La nourriture bactérienne incorporée dans l'agent de guérison est le lactate de calcium - un composant du lait. Les microbes utilisés dans les granules sont capables de tolérer l'environnement très alcalin du béton.
"Dans le laboratoire, nous avons pu mettre en évidence la guérison de fissures d'une largeur de 0,5 mm - deux à trois fois plus élevées que l'état des normes», a expliqué le Dr Jonkers. "Maintenant, nous sommes à l'échelle. Nous devons produire l'agent d'auto-guérison en quantités énormes et nous commençons à faire des tests en plein air, en regardant différentes constructions, les différents types de béton afin de voir si ce concept fonctionne réellement en pratique."
Le principal défi est de veiller à l'agent de guérison qui est suffisamment robuste pour survivre au processus de mélange. Mais, pour ce faire, a déclaré le Dr Jonkers, "nous devons appliquer un revêtement sur les particules, ce qui est très cher».
L'équipe est en train d'essayer de réduire le coût cela ajoute à ce processus. Mais il s'attend à une amélioration du système pour être prêt dans environ six mois.
Les essais à l'extérieur doivent débuter après cela; l'équipe est déjà en pourparlers avec plusieurs entreprises de construction qui pourraient fournir de l'aide. Le béton devra alors être surveillé pendant une période minimale de deux ans pour voir comment il se comporte dans ce cadre du monde réel. «Puis, si tout le monde est content, nous pouvons penser à essayer de commercialiser le produit», a déclaré le chercheur TU Delft.
Même si l'agent de guérison ajoute 50% du coût du béton, ce qui constitue peine 1-2% du coût total de la construction. L'entretien est un pourcentage beaucoup plus élevé de ce coût total, pour le Dr Jonkers s'attend à réaliser d'importantes économies en prolongeant la durée de vie du béton.
(...) Le béton devra alors être surveillé pendant une période minimale de deux ans pour voir comment il se comporte dans ce cadre du monde réel. (...) !!? Bigre ! '2 ans'... "c'est un peu court jeune homme" pour l'observation des stades de vieillissement.
Des pousses vertes font leur apparition dans la majeure partie de l'Extrême-Orient en tant que stimulus qui commencent à se nourrir à travers, ce qui réduit considérablement le risque d'une profonde récession mondiale l'année prochaine.
Par Ambrose Evans-Pritchard , chroniqueur économique internatiLa Banque mondiale et les réformateurs chinois disent que le modèle d'exportation de ces 30 dernières années est épuisé, mais il n'est pas facile de changer de vitesse et de briser des intérêts particuliers.onal
19:59 GMT le 1 novembre 2012
Une flopée de données économiques de la Chine et dans le Pacifique montrent que les commandes sont en hausse et le commerce rebondit après la récession industrielle des derniers mois.
Le Baltic Dry Index, mesure tarifs d'expédition des produits de base - regardé comme un indicateur de la demande chinoise - est revenu d'entre les morts, 50pc en hausse depuis Juillet.
Les taux de fret de conteneurs sur les routes asiatiques ont commencé à se redresser. Le groupe danois Maersk a relevé ses taux d'expédition il y a deux semaines, et l'opérateur chinois COSCO a emboîté le pas jeudi.
L'indice HSBC / Markit pour la fabrication chinoise a bondi à 49,5 en Octobre. Il est encore en dessous de la ligne d'expansion de 50 - pour le 12e mois d'affilée - mais les commandes internes ont fortement augmenté, ce qui suggère que la deuxième plus grande économie du monde est enfin de générer sa propre dynamique.
«Le secteur manufacturier de la Chine s'est ramassé sur le sol, mais il ne se déplace pas avec quelque chose comme la vitesse à laquelle nous avons été habitués au fil des dernières années», a déclaré Mark Williams, de Capital Economics.
Pékin ne prend pas de risques que le Parti communiste se réunit pour la transition du pouvoir à 10 ans la semaine prochaine, le plus grand chiffre d'affaires des cadres supérieurs depuis la révolution.
La Banque populaire a injecté un montant record de 61 milliards (£ 38 milliards) dans le système financier au cours des quatre derniers jours, le relâchement de la politique monétaire. Zhiwei Zhang de Nomura s'attend à un "rebond" ce trimestre, les entreprises renouvelent leurs stocks, alimentés par la croissance des prêts de 250 milliards de dollars par mois et deux chiffres hausse des ventes industrielles.
Un tableau similaire se dessine à Taiwan, en Corée, en Inde, en Indonésie et en Australie, où les données semblent avoir stabilisé ou ont commencé à remonter la pente. David Bloom, chef devises chez HSBC, a déclaré l'alerte à la croissance chinoise de l'année écoulée a été grandement exagéré. «Les gens ont été trop baissier sur la Chine, et maintenant ils se rendent compte qu'ils se sont trompés. Il est clair que le pays ne faiblit considérablement après tout. La Chine reste une histoire fantastique économique. "
José Ursúa, de Goldman Sachs, dit que la Chine, l'Inde et le Brésil sont encore qu'à mi-chemin de leur phase de rattrapage. Ils finiront par faire face à un "ralentissement structurel» comme le revenu par habitant se rapproche de $ 15,000 à $ 25,000 - une variante de ce que la Banque mondiale appelle le «piège du revenu intermédiaire» - mais il devrait y avoir un nouveau cycle de croissance effrénée avant que la crise n'éclate.
Pourtant, les avis restent nettement divisés sur les perspectives de la Chine, devenue le cœur battant de l'économie asiatique. Les critiques disent que la phase la plus récente du boom de la Chine a été tirée par la croissance des prêts, près de 100pc du PIB sur cinq ans.
Le professeur Michael Pettis, l'Université de Beijing, a déclaré que la Chine a dépassé les excès de la bulle japonaise Nikkei dans les années 1980. "La principale différence est que le Japon n'a jamais eu les déséquilibres de la dette, de l'investissement et de la consommation de n'importe où près des niveaux que la Chine les a prises", a t-il dit.
Crédit fuite dans une spirale de propriété dans les villes de la côte Est. Beaucoup sont allé dans des installations industrielles, poussant l'investissement à un record du monde 49pc du PIB. Cela a laissé un héritage de surcapacité. La plupart des chantiers navals du pays et les entreprises solaires sont insolvables.
M. Pettis s'attend à ce que le taux de croissance de la Chine à réduire de moitié des 4pc au cours de la prochaine décennie, la gueule de bois persiste. Ce serait un choc majeur aux attentes.
La Chine a clairement choisi le fruits mûrs de croissance de rattrapage. La Banque mondiale et les réformateurs chinois disent que le modèle d'exportation de ces 30 dernières années est épuisé, mais il n'est pas facile de changer de vitesse et de briser des intérêts particuliers.
Le débat fera rage sur plus de savoir si la Chine le mini-récession cette année a été un accident de parcours cyclique ou le début d'un malaise plus profond, mais pour l'instant on ne peut nier la puissance de relance monétaire et budgétaire.
Le Fonds monétaire international a mis en garde pendant l'été que l'économie mondiale était en danger d'une «boucle de rétroaction négative» avec toutes les grandes régions dilatoires dans le même temps, au risque d'une répétition de 2008.
Les données sur le commerce de l'Asie ont apaisé une préoccupation énorme, mais crise de la dette aux Etats-Unis l'exercice de la falaise et l'Europe doivent encore être parcouru.
(...) La Banque mondiale et les réformateurs chinois disent que le modèle d'exportation de ces 30 dernières années est épuisé, mais il n'est pas facile de changer de vitesse et de briser des intérêts particuliers. (...) la banque 'mondiale' et les 'réformateurs'... 'les' ? Si vous saviez monsieur Evans-Pritchard ce que la Direction de la Chine (ou des pays asiatique) s'en fout !...
Que faut-il entendre par 'ralentissement structurel' sinon que d'étendre la technologie à des pays qui la découvrent devra faire le passage en premier lieu vers une éducation/formation digne "d'une génération" (!). Il n'y a pas là de 'pièges de revenu intermédiaire' comme le stipule la banque 'mondiale' nombriliste mais seulement une direction qui va servir du régime asiatique de partout dans le monde.
Point barre.
Et si demain les pays du 'soleil levant' veulent faire de l'internet (après avoir fabriqué les 99% des ordinateurs dans le monde) ils n'iront pas se gêner des 'lois martiales' (USA-EU) ils le pourront sans restriction (sauf vers des pays attardés 'côtes Atlantique') et développeront des systèmes personnels inaccessibles aux demeurés dans la dette factice. Le marché du futur ne regarde plus les pauvres 600 millions d'Atlantique mais les 6,4 milliards de terriens restants !
Soumis par Tyler Durden sur 03/11/2012 09:43 -0400
Parce que même le chemin de l'utopie socialiste est pavée avec des intentions capitalistes. Au moins jusqu'à ce que l'accise 120% "équité" impôt est mis en œuvre. En attendant, bienvenue à nouveau l'offre et de la demande. Vous nous avez manqué ...
Notons que d'afficher 25 est comme de marquer dehors "1 million" ou 'QEternity' !! ne change rie,. Because de l'écrire dehors et de trouver des cons pour l'accepter ça fait deux !
Nationaliser les sociétés fait partie de l'ADN français
Soumis par testosteronepit le 11/02/2012 21:41 -0400
En France, le socialisme n'est pas un mouvement politique qui a remporté les élections de cette année, et ce n'est pas une philosophie économique qui s'est déplacée de nouveau à l'avant-garde, mais ça fait partie de l'ADN d'une grande partie de la population. Et il produit classique des réactions instinctives à la crise économique actuelle bourbier, telles que la nationalisation des chancelant constructeur automobile Peugeot.
Les constructeurs français sont dans une spirale de la mort, dans un marché qui est morose. En Octobre, les ventes d'automobiles ont chuté de 7,8% par rapport à l'année précédente, et une époustouflante 15,8% une fois que les deux jours de vente en Octobre (23 au lieu 21) sont pris en compte. Année à ce jour, les ventes sont en baisse de 13,3%.
PSA Peugeot Citroën a chuté de 5% sur le mois et de 17,2% pour l'année. Sa filiale captive, Banque PSA Finance, a été renflouée par le contribuable semaine dernière à hauteur de € 5 à 7 Md €. Plus de sauvetage sont à l'horizon. Licenciements métier à tisser, mais la résistance politique est énorme, et il pourrait être impossible de réduire la capacité de PSA à la réalité.
Renault s'est écrasé. Les ventes d'octobre ont diminué de 26,4% catastrophique, soit une baisse de 20,5% jusqu'à présent cette année. Tous les espoirs reposent sur l'arrivée de sa voiture miracle, la nouvelle Clio 4, qui permettrait non seulement de stimuler les ventes de Renault mais l'oie entière marché. Bonne chance. Dans quelques jours, la société va entamer des discussions avec les syndicats sur la façon d'améliorer sa «compétitivité» et tout le monde sait ce que cela signifie pour les travailleurs malchanceux.
Le tueur ? En Octobre, les marques françaises ainsi plongé de 15,2% ... mais les marques étrangères ont augmenté de 2,5%. Pour l'année, le marché est en baisse de 13,3%, une figure horrible, mais PSA est en baisse de 17,2% et Renault de 20,5%. Ils se font tuer à la maison ! Vous pouvez blâmer le marché en décomposition sur le gouvernement ou sur la crise de la dette ou de la météo, mais si votre marché part est en chute libre, vous ne pouvez blâmer vous-même et si vous ne résout pas le problème, vous devenu sans objet.
D'où l'idée ingénieuse d'interroger les Français sur ce qu'ils pensaient de la nationalisation de Peugeot. Pas renflouer. Pas ressusciter d'une faillite pré-emballés, comme les Etats-Unis l'avaient fait avec GM. Mais ils nationalisent dès le départ. Ils seraient de tourner le fabricant en une entité politique. Les licenciements deviendraient impossible. Comme la réussite would. Et l'ADN français parlé:
Dans l'ensemble, 56,7% étaient soit car il nationalisent ou ne se souciaient pas (32,2% et 24,5%). Seulement 43,3% étaient contre. Parmi les travailleurs, 64,8% étaient pour ou ne se souciaient pas (51% en faveur, 13,8% il haussant off). Même parmi les gestionnaires et les professionnels, 33,7% étaient en faveur, bien que 58% s'y sont opposés, et seulement 8,2% ne savent pas.
Alors que le gouvernement est aux prises avec la crise qui a déferlé sur la France [ Desperate gouvernement français menace de «réquisition» des bâtiments vacants ], près d'un tiers de la population voit la nationalisation comme une solution, et un quart de la population n'a pas l'esprit.
S'il n'y avait pas de règles européennes qui força l'ouverture des marchés, sculpté les monopoles nationaux, et introduit la concurrence, la plupart des plus grandes entreprises françaises seraient encore détenues par l'Etat. Pourtant, beaucoup de vestiges demeurent dans un pays où les montants que le gouvernement central empreinte grands à 56,3% du PIB (budget 2013).
Air France, par exemple, a été «privatisée», mais même après sa fusion avec KLM, le gouvernement détient encore 18,6% du groupe. Renault a été privatisée en 1996. Crédit Lyonnais, une fois que la plus grande banque de France, était détenu en majorité par l'Etat quand il a presque fait faillite en 1993, elle a été acquise par le Crédit Agricole en 2003. EDF est toujours une société publique qui détient méga, entre autres, tous de la France 58 réacteurs. Toute suggestion de politiciens intrépides de prendre quelques mesures de bébé vers sa privatisation peut déclencher une grève, et parfois quelques câbles mystérieusement coupés. On ne plaisante pas à propos de la privatisation d'EDF.
France Télécom a été privatisée en Janvier 1998 sous le Premier ministre socialiste Lionel Jospin. La résistance était énorme, et seul un socialiste pouvait en venir à bout. Mais vint l'émission d'actions. Je vivais en France à l'époque. C'était un diable d'un battage médiatique. Les actions ont été médiatisée depuis des mois. Tout le monde voulait un morceau de la tarte. C'était la bulle dot-com, même en France. Le stock a grimpé. En Mars 2000, il a frappé € 219 une part, et les gens se sentait riche et intelligent. Ils se négocient maintenant à environ 11 €. Suicides de salariés sont devenus un problème. Et le gouvernement reste propriétaire de 27% de celui-ci ... et les noms du chef de la direction. Parce que c'est dans l'ADN français.
Mais, le chagrin bien, je ne devrais pas harceler. Dans mon bien-aimé en Californie, l'impôt sur les politiciens comme les Français, Chriss rue écrit, si l'Etat, comme la France, souffre déjà de la richesse et de vol d'affaires. Et maintenant, le gouverneur Brown menace avec un scénario apocalyptique d'augmenter les impôts à nouveau.
La FEMA n'a pas d'eau à fournir aux sinistrés avant lundi: des appels d'offre ont été lancés hier pour des millions de litres d'eau! La FEMA n'a pas d'eau !
Contrairement à sa politique, la FEMA n'a pas réussi à fournir les ressources d'aide aux sinistrés puisqu'elle est incapable d'assurer l'approvisionnement en eau. Malgré que des avertissements ont été donnés quelques jours avant Sandy, l'agence de gestion des urgences, la FEMA, n'arrive pas à assurer la distribution de l'eau.
Des appels d'offre ont été lancés vendredi pour 2,3 millions de litres d'eau en bouteille.
Seuls ceux dans le déni total pourrait prétendre que les économies mondiales pourraient se sortir de la bulle de la dette. Mathématiquement, les règles de l'intérêt composé sont toujours de détruire la valeur d'achat des monnaies fiduciaires. L'ère de taux d'intérêt zéro prendra fin. Lorsque le coût pour financer les dettes revient à un niveau normal, le saignement devient un geyser. Le statut de monnaie de réserve mondiale de la Federal Reserve Notes viendra sous une pression énorme. Comme les banques centrales consolident leur contrôle sur le commerce international et les économies des différents pays, la monnaie du royaume nouveau passe à un remplacement pour le Dollar américain.
Il n'y a pas de remplacement actuel pour le dollar des monnaies mondiales existantes. Afin de se substituer au rôle que le dollar joue dans le commerce une nouvelle mesure des transactions devrait devenir acceptable pour le règlement des transactions commerciales. Une simple substitution d'une certaine forme d'un panier de devises ou l'inclusion de l'or, ne résout pas le surplomb énorme de titres de créance nécessaires pour racheter toutes les Dollars qui flottent à travers le monde. L'utilisation de facto de dollars dans des frontières pour faire des affaires étrangères annule et remplace les lois locales ayant cours légal que de nombreux pays modèle après celles imposées au niveau national sur des citoyens américains.
Tout cela allait changer lorsque le statut de réserve de l'évaporation de dollars. Le FMI a créé en 1969 le DTS. "Le DTS n'est pas une monnaie, ni une créance sur le FMI, plutôt, c'est une créance virtuelle sur les monnaies librement utilisables des pays membres du FMI détenteurs de DTS peuvent se procurer ces monnaies en échange de leurs DTS de deux façons:. Premier, par l'arrangement des échanges volontaires entre les membres; et, deuxièmement, par le FMI désignant les membres avec de fortes positions extérieures pour acquérir des DTS de membres ayant de faibles positions extérieures En plus de son rôle d'avoir de réserve complémentaire, le DTS est l'unité de compte du FMI et d'autres organisations internationales. "
En tant qu'observateurs budgétaires et politiques compris, le Fonds monétaire international est un outil de banquiers centraux, utilisés pour exprimer leur volonté sur des nations souveraines. Servitude monétaire est le cœur de métier de la finance. Dans le but de retarder le jour du jugement dernier, un changement dans l'apparence sera proposé comme une alternative à la perte de confiance du dollar.
Dans un document du FMI, renforcement de la stabilité internationale-A monétaire rôle pour le DTS ? - Le concept d'une idée modifiée d'une proposition précédente ressuscite.
Alternatives: Pour réduire les risques de taux de change, le compte pourrait être structuré de manière à échanger libellés en DTS demandes de devises étrangères avec la même composition et les proportions que le panier du DTS, et de conserver un portefeuille de même structuré. Cependant, ce serait essentiellement d'éliminer les avantages de la diversification de devises aux membres, sans nécessairement fournir des avantages évidents en termes de diversification globale des avoirs de réserve (sauf si le compte était à investir en DTS-officielles ou libellés en DTS des titres émis par d'autres que la réserve traditionnelle émetteurs, ce serait cependant exposer le compte de crédit et de liquidité qui doivent être couverts par les membres). Une autre solution consisterait à avoir un sous-ensemble prêt de la piscine membres du FMI (une partie de) leurs réserves officielles dans une fiducie géré de façon indépendante (au sein ou en dehors du Fonds), et convenir entre eux des règles de partage des risques. Cela pourrait réaliser la diversification des réserves et de l'approvisionnement d'un nouveau type de libellé en DTS de sécurité (émis par la Fiducie), et serait donc la voie la plus prometteuse si les membres avec de grandes réserves suffisantes étaient intéressés à le poursuivre.
IV. ATTÉNUATION la volatilité des changes
Comment l'utilisation du DTS comme unité de compte pourrait atténuer l'impact de la volatilité des taux de change par: i) l'utilisation de DTS pour le commerce international des prix, les données du rapport sur les transactions internationales, et un taux de change cheville, et ii) la dénomination de l'actif en DTS. Celui-ci nécessiterait le développement d'un marché privé pour SDR-actifs libellés avec élan par le secteur officiel et le soutien à la construction de l'infrastructure de marché. Le reste de cette section traite de ces questions. DTS est clairement la clé pour déterminer l'optimalité d'un pays ou d'agent économique du panier du DTS comme une couverture contre la volatilité des taux de change. Il est discuté dans la section suivante. Dans tous les cas, une distinction importante entre la dénomination de certaines opérations ou de valeurs mobilières et de leur règlement. L'utilisation du DTS pour dénomination (ce qui est en cause ici) laisse toute latitude aux parties de choisir n'importe quelle monnaie pour le règlement effectif de leur commerce.
L'inventivité étape gérée par des banksters centraux dépassés que par leur désir de diffuser l'endettement global ne connaît aucune limite. Les taux de change flottants, imposés au monde, provoque le chaos et les opportunités d'initiés répréhensibles pour des gains truquées.
L'article, Pipe Dream de la globalisation économique, fait la remarque suivante.
«L'établissement d'une monnaie mondiale unique ne protège personne; Sauf ceux qui contrôlent le processus de distribution sélective égalité dans les opportunités économiques ne peut jamais être atteint par le favoritisme de libre-échange La seule chose GRATUITE dans le système de consolidation de l'économie mondiale est de monter que les barons de la manipulation profitent. Bien qu'ils prêchent les vertus de la création de richesses, ils avancent leur propre domination sur toutes les autres concurrents ou persistante. "
Certains pays peuvent s'opposer à la substitution de leur propre monnaie pour une nouvelle monnaie, mais la plupart des gouvernements sont tellement redevables à la cabale financière, l'apparence ou la couleur du papier qui circule comme monnaie n'est pas la vraie question. La dette créée système bancaire monétaire a mis en place leur portée dans le monde entier à travers le monde. La notion de la Chine étant en dehors du club des mondialistes financier et pourraient remettre en cause la pression en faveur d'un système monétaire unique, la réalité ne tient pas compte.
L'Association monnaie unique mondiale a plusieurs rapports qui examinent cette question plus en profondeur. Lorsque l'effondrement grand monde financier volontairement déclenché arrive, les banques centrales vont dévoiler leur currency swap fin de la partie. Comprendre ils ne pardonneront jamais obligations existantes ou absoudre le fardeau de la dette qu'ils decadently extrait de l'humanité. L'ennemi de l'humanité n'est pas Adam Smith le capitalisme, mais le système bancaire Rothschild.
Black-out après la tempête contre les pillards Les résidents se sentent isolés et quelques canons utilisation, bâtons de baseball, des pièges - même avec un arc et des flèches - pour se défendre.
Quand la nuit tombe dans le Rockaways, les hottes de sortir. Depuis que Sandy a mitraillé la péninsule du Queens et a déchiré la promenade, elle est devenu un lieu de non-droit où souvent les flics sont encore plus rares que l'électricité et la nourriture. Les habitants disent qu'ils sont eux-mêmes de l'armement avec des fusils, des bâtons de baseball, des pièges - même un arc et une flèche - pour se défendre contre les pillards
Thugs ont fait passer pour Long Island Power Authority (LIPA) les travailleurs, de frapper aux portes dans le milieu de la nuit. Mais les habitants disent que les vrais travailleurs ont été nulle part en vue, faisant au moins un représentant élu - qui craint une descente dans l'anarchie si les secours n'arrivent pas rapidement - pour appeler à la ville pour étudier l'utilité.
Dans quelle mesure at Sandy faire ressortir le pire chez les gens?
Par Caroline Bankoff
Pour la plupart, le sable semble avoir apporté le meilleur de ceux laissés dans son sillage. Pourtant, comme le président du syndicat sergents de police Ed Mullins a dit, une partie de la ville s'est transformé en «un paradis des voleurs" comme d'innombrables appartements et les magasins étaient sombres et abandonnés pendant des jours. Le NYPD a vu une hausse de 7 pour cent des plaintes de cambriolages depuis le début de la tempête au jeudi; ils ont également averti que les rapports pourraient augmenter à mesure que les gens retournent à leurs foyers et les entreprises. Le lundi soir, que Sandy a frappé la ville, d'une valeur de 30.000 dollars ont été volés dans des chaussures Kixclusive, un magasin de chaussure sur Mulberry Street. Le magasin a été arraisonné avec du contreplaqué, dont quatre voleurs ont tenté de retirer le mercredi avant d'être arrêtés. Le mardi, neuf ont été arrêtés à Coney Island pour divers incidents de pillages, le jeudi, 18 ont été arrêtés pour briser en Foods clés là-bas. Sur Staten Island, deux hommes ont été emmenés en garde à vue après avoir jeter une brique à travers la fenêtre d'un Rent-a-Center, tandis que trois autres ont été accusés de sciage dans la serrure d'une autre boutique. Toujours mardi, 15 personnes ont été à Far Rockaway pris effraction dans les magasins d'alcool et un Radio Shack, une paire de frères en Jamaïque, Queens éperonné par la fenêtre d'un magasin de moto avec un U-Haul volé, un homme ailleurs dans le Queens retenus une station d'essence au bout du fusil.
Les Daily News rapporte que les gens dans le Rockaways - qui restent la plupart du temps dans l'obscurité et sans service de métro - sont de plus en plus préoccupés par le crime. Certains disent que les criminels déguisés en employés de Long Island Power Authority ont été de frapper aux portes dans le milieu de la nuit. "Il ya eu des pillages sporadiques et une poussée en quelques vols", a déclaré le conseiller municipal James Sanders. "Personne ne dirige la circulation. Après la nuit, vous conduisez à vos propres risques." Il a également averti que, « Les gens vont prendre les choses en mains propres. " (En effet, le papier trouvé quelques résidents qui ont dit qu'ils avaient pris des arcs et des flèches pour se protéger.)
Ainsi, alors que certaines préoccupations au sujet des pillages s'est avéré être justifiée, les craintes ont répandue des prix abusifs qui ont suivi la catastrophe - du moins à New York. (Une notable exception était Uber, une application de réservation de voiture de service, ce qui a permis à ses pilotes à charger doubler leurs tarifs normaux dans les jours suivant la tempête.) Comme cela a été largement rapporté, les entreprises qui ont réussi à rouvrir la plupart du temps ont maintenu les prix normaux , et un nombre incalculable ouvert leurs points de vente et de générateurs pour les personnes dont l'ordinateur et des batteries de téléphone ont été drainés. Dans le New Jersey, le bureau du procureur général déplacé rapidement pour répondre à plus de 500 plaintes de prix abusifs par l'émission de citations à comparaître à 65 entreprises. (La plupart des rapports sont des prix trop élevés sur les chambres à gaz, la nourriture et hôtel). "Après avoir visité quelques-unes des régions les plus touchées de notre état, et après avoir vu de mes yeux les personnes qui souffrent, je vous assure que les résidents du New Jersey et les détaillants que nous adoptons une approche de tolérance zéro pour les prix abusifs », a déclaré le gouverneur Chris Christie.
Bundesbank continue Damage Control or: Invoque Ghosts Of Simon Gruber Et Goldfinger
Soumis par Tyler Durden sur 03/11/2012 17:41 -0400
Il semble que la Bundesbank n'a jamais entendu parler de l'adage: quand dans un trou, arrêtez de creuser (ni a aucune keynésienne dans l'histoire de l'humanité, mais c'est une autre histoire). Pour l'intrigue complète sur l'Allemagne et l'or de tungstène, (lire posts ci-dessous).
De Andreas Dobret , membre du directoire de la Bundesbank, la parole à Bill Dudley FRBNY
Remarques sur les réserves d'or allemandes
S'il vous plaît laissez-moi aussi de commenter la discussion publique bizarre nous sommes actuellement confrontés en Allemagne sur la sécurité de nos gisements aurifères en dehors de l'Allemagne - une discussion qui est entraîné par des peurs irrationnelles.
Dans ce contexte, je tiens à mettre en garde contre volontairement de l'huile sur le sentiment général d'incertitude parmi le public allemand dans des moments comme ceux-ci en procédant à un " débat fantôme » sur la sécurité de nos réserves d'or.
Les arguments avancés ne sont pas vraiment convaincant . Et je suis heureux que ce soit le bon sens pour la plupart des Allemands. Suite à la déclaration faite par le Président de la Cour des comptes fédérale d'Allemagne, le débat est désormais susceptible de prendre fin - et il faut le faire avant qu'il ne cause un préjudice à l'excellente relation entre la Bundesbank et la Réserve fédérale américaine.
Revenons aux faits et chiffres: Je tiens à vous rappeler que nos réserves d'or font partie des réserves en devises allemandes. Ceux-ci ont été accumulés au fil du temps grâce, en partie, à l'essor économique de l'Allemagne dans les années 1950 et 1960. Allemagne puissance économique croissante, en particulier sa position extérieure solide, entraîné plutôt larges excédents commerciaux, la plupart d'entre eux a acquis en dollars américains. A cette époque, le système monétaire international, connu sous le nom du système de Bretton Woods, a été dominé par le dollar américain. Tant que ce système était en vigueur, qui était jusqu'en 1971, la Réserve fédérale américaine a été obligé d'échanger sa monnaie d'or.
Tout excédent du compte courant ainsi traduite par une augmentation des réserves d'or de l'Allemagne. Cet or a été stocké dans les coffres des États-Unis pour des raisons évidentes [ ZH: désolé, nous n'avons pas un doctorat économie: quels sont les "raisons évidentes"?] . Ce n'était pas seulement le cas pour la cale d'or de la Bundesbank - c'était, en fait, une pratique courante. Soit dit en passant: c'était la seule chose pratique de le faire, étant donné que l'exécution d'un déficit de la balance commerciale signifie une diminution des stocks d'or.
Ainsi, nous sommes maintenant regarder en arrière à soixante ans, non seulement d'une coopération fructueuse dans de nombreux domaines et les instances internationales, mais aussi de stocker l'or et le commerce par le biais du New York Fed. Comme une question de fait, il est raisonnable pour nous de le faire à New York , en tant que Francfort n'est pas un lieu de commerce de l'or.
Tout au long de ces soixante années, nous n'avons jamais rencontré le moindre problème, et encore moins avaient des doutes sur la crédibilité de la Fed peut [ZH et probables, bientôt fournir quelques faits historiques qui jettent un doute sérieux sur cette affirmation. De très sérieux doutes] . Et pour ce projet de loi, je tiens à vous remercier personnellement. Je suis également reconnaissant de votre collaboration simple en matière tant d'années. La Bundesbank restera le partenaire de confiance de la Fed à l'avenir, et nous allons continuer à profiter des services de la Fed en stockant certaines de nos réserves en devises de l'or à New York.
Dans le même temps, vous pouvez être assurés que nous sommes convaincus que notre or est en de bonnes mains avec vous. Les jours où les Allemands Hollywood comme Gerd Fröbe, mieux connu comme Goldfinger, et est-allemands terroriste Simon Gruber, hold-up orchestré or dans les coffres des États-Unis ont disparu depuis longtemps . Personne ne peut sérieusement imaginer que de tels scénarios, qui rappellent d'un film de James Bond avec Goldfinger en jouant le rôle d'un commis comptable américaine Fed.
Alors que l'or est important, nous devons lutter contre une crise de confiance dans la zone euro. C'est la tâche que nous devons nous concentrer sur. Et nous allons le faire.
Je vous remercie de votre attention.
Et c'est tout pour les commentaires de M. Dombret. Ce qui est bon: parce que vraiment, quand dans un trou ...
Quant à l'histoire vrai, il ya beaucoup plus ici, que nous espérons bientôt révéler dans son intégralité. Nous sommes convaincus que nos lecteurs allemands (et pas seulement) trouverait les complets, historiquement documentés détails, tout à fait étonnantes.
Cour allemande exige Bundesbank vérification Souverain Avoirs en or
Soumis par Tyler Durden sur 22/10/2012 11:33 -0400
La Cour des comptes allemande (Bundesrechnungshof) a exigé que la Bundesbank procéde à un audit de ses réserves d'or. Dans un «audit-la-fed 'effort de style, le tribunal veut s'assurer que les près de 3400 tonnes d'or est en fait dans l'existence - «parce que les stocks n'ont jamais été vérifiées pour leur authenticité et de poids». En outre, l'or de la Bundesbank est stockée dans trois voûtes d'autres à travers le monde:. La Banque d'Angleterre, la Banque de France, et de la Réserve fédérale américaine Les questions judiciaires à la pratique de compter sur une confirmation écrite de la dépositaires (banques centrales étrangères) . Cette décision signifie que la négociation avec les trois banques centrales étrangères pour la vérification physique, mais en attendant, la Bundesbank a entamé le processus d'expédition de 50 tonnes par an à partir de la Fed vers l'Allemagne pour les trois prochaines années.
Allemagne apparente (non vérifiées et non vérifiées) les avoirs en or sont en second lieu seulement à l'd'Etats-Unis (tout comme les niveaux non vérifiés) ...
Via Spiegel :
L'Allemagne a les deuxièmes réserves d'or dans le monde, près de 3400 tonnes. Soi-disant, de toute façon. Parce que les stocks n'ont jamais été vérifiées pour leur authenticité et le poids . Maintenant, la Cour fédérale a demandé à la Bundesbank d'examiner les réserves d'or à l'étranger régulièrement .
L'or banque centrale allemande est stocké en toute sécurité dans des coffres à Francfort, New York, Paris et Londres. Vérifié vraiment, mais apparemment personne. La Cour fédérale a la Bundesbank maintenant de toute façon nécessaire d'inspection régulière et l'inventaire des réserves d'or de vastes étranger . Les vérificateurs expliquer dans un rapport le lundi est devenu connu à la commission du budget du Bundestag avec la «grande valeur des avoirs en or."
Les échantillons stockés à d'autres stocks banques allemandes étaient également jamais par la Bundesbank elle-même ou par d'autres auditeurs indépendants ", a ajouté physiquement et d'authenticité et de poids» est cochée. En fait, parler sur les théories sous réserve de nombreuses - devrait donc les réserves d'or américaines à Fort Knox ont longtemps été pillés.
La Bundesbank a sur les réserves d'or des Etats-Unis de la deuxième plus grande au monde. Fin 2011, il y avait 3396 tonnes, d'une valeur € 133 milliards. Après la flambée des prix de l'or devrait atteindre environ € 142 milliards actuellement, même. Sécurise les lingots d'or de la Bundesbank dans les chambres fortes propres à Francfort ainsi que de trois points d'appui à l'étranger: La Federal Reserve Bank de New York, la Banque de France à Paris et la Banque d'Angleterre à Londres.
Bundesbank reçoit des tonnes d'or à partir de New York
La Cour a déterminé l'ordre du Bundestag que la Banque fédérale examine ses réserves d'or à l'étranger stockées exactement. Il est contesté que la Bundesbank a connu des années de pratique suffisant de compter uniquement sur ??une confirmation écrite pour les lingots d'or par les banques centrales étrangères.
La Cour recommande que la Bundesbank à négocier avec les trois banques centrales étrangères le droit à une vérification physique des stocks . Avec la mise en œuvre de cette recommandation, la Bundesbank a commencé, selon le rapport. Ils ont également décidé d' apporter au cours des trois prochaines années à 50 tonnes chacun du passé de la Fed de New York d'or à l'Allemagne pour l'obtenir ici de se soumettre à un examen approfondi. Dans le rapport, plusieurs points sont noircis. En effet, le document n'est pas clair exactement combien d'or se trouve dans quel étranger de la banque centrale. Les informations contenues dans les titres fédéraux siège de la Banque se composent de 82.857 selon le rapport de lingots stocké principalement dans des conteneurs scellés avec 50 bars, qui sont conservés dans quatre différents coffres verrouillés . Une partie de l'(6183 bar) stockées sur des étagères ouvertes, donc dans un coffre séparé - la chambre de l'or que l'on appelle. Pour obtenir la médaille d'or il est dit dans le rapport: «La fermeture est double voûte, les joints intérieurs et la chambre de l'or sous une triple serrure."
Déclaration officielle Bundesbank endroit où il est d'or (et n'est pas) Soumis par Tyler Durden sur 27/10/2012 16:09 -0400
Il y a trois jours, à la suite des récentes découvertes relatives à l'Allemagne stock d'or officiel souverain, nous a posé une question rhétorique: « Pourquoi la Bundesbank secrètement retirer deux tiers de ses or de Londres ? " Il nous a présenté le chonology de la communication officielle sur le sort de l'or allemand au cours de la dernière décennie, avec un accent sur la remise en état ??de sa basés à Londres voûtes officielles à la sécurité de la patrie, et l'avait laissé avec une autre déclaration ouverte que: « ce qui n'est pas dit dans l'ensemble de ce qui précède est que l'Allemagne a rien fait de mal ! Il suffit exigé une remise en état de ce qui est légitimement en Allemagne à la demande. " Néanmoins, le fait que l'Allemagne a fait cela a ouvert la boîte de Pandore des questions sans réponse, et même exige que l'Allemagne immédiatement exiger la livraison la totalité de son or - le deuxième plus grand trésor du genre au monde seulement après les Etats-Unis - détenus à l'étranger. Ci-dessous la réponse officielle par la Bundesbank.
Voici l'essentiel :
Nous n'avons pas le moindre doute que nos participations dans New York et Paris sont également constitués d'or pur très bien. Nous avons à notre disposition une documentation complète listes des bars, et nos banques partenaires centraux de nous envoyer chaque année, non seulement la confirmation de les barres 'existence, mais aussi de leur qualité.
Nous n'avions rien mais le meilleur des expériences avec nos partenaires à New York, Londres et Paris. Il n'y avait jamais eu de doute quant à la sécurité de l'or de l'Allemagne. À l'avenir, nous souhaitons continuer à garder l'or à des centres internationaux de commerce de l'or de sorte que, lorsque les choses se gâtent, on peut l'avoir à disposition d'actif de réserve dès que possible. Or stockés dans votre coffre-fort à la maison n'est pas immédiatement disponible en garantie dans le cas où vous avez besoin de devises étrangères.
Que diriez-vous si vous avez besoin de garantie dans votre propre monnaie, comme la monnaie de réserve de facto de l'Europe, le DEM ? Grillons ?
Prenez, par exemple, le rôle clé que joue le dollar américain comme monnaie de réserve dans le système financier mondial. L'or détenu par la Fed de New York peut, en cas de crise, être engagé avec la Banque de la Réserve fédérale à titre de garantie contre libellés en dollars US de liquidité. Similaires liquidités livre sterling pourrait être obtenu en mettant en gage l'or qui a lieu avec la Banque d'Angleterre.
Et ce qui autrement passeraient comme Humour Samedi:
Mais, s'il vous plaît: depuis des années, notre or a été stocké par les banques centrales de grande renommée aux Etats-Unis, la Grande-Bretagne et la France sans provoquer aucune plainte que ce soit - pas seulement par des fly-by-night opérateurs. Une partie du débat en Allemagne a viré légèrement vers l'absurde.
En d'autres termes, l'or allemand est pris en otage par les « hautement estimés des banques centrales »des États-Unis et le Royaume-Uni, en raison du statut de monnaie de réserve du dollar américain et, apparemment, la Livre Sterling. Et la seule façon d'une banque centrale - lire la Fed ou la BoE - peut prolonger un prêt contre garantie à base d'or, est de savoir si ledit or est déjà sur place aux États-Unis ou au Royaume-Uni.
Ce qui bien sûr, n'explique pas pourquoi l'Allemagne a décidé de retirer les deux tiers de l'or de Londres, par opposition au retrait de rien ... ou la totalité, si tant est que la logique ci-dessus avait un sens.
Mais n'ayez crainte: Buba a n'a rien mais les meilleures expériences avec ses partenaires à New York, Londres et Paris, et par conséquent fera un plaisir de continuer à les laisser seule la garde physique de l'or de l'Allemagne.
Bonne chance, cependant, si l'Allemagne a besoin de plus de rapatrier l'or a dit ...
De la Bundesbank :
Les réserves d'or stockées de manière sécurisée
Les questions posées par la DPA à Carl-Ludwig Thiele, membre du directoire de la Deutsche Bundesbank
Combien d'or allemand sont stockés aux États-Unis, combien de Francfort et combien en Grande-Bretagne ?
La Deutsche Bundesbank conserve une partie de ses avoirs en or dans ses coffres propres en Allemagne, tandis que d'autres stocks d'or sont stockées dans les banques centrales situées dans les grands centres commerciaux d'or. Plus précisément, il s'agit de
•Bundesbank, Frankfurt am Main: 1.036 tonnes (= 31%) •Federal Reserve Bank of New York ( Fed ): 1.536 tonnes (= 45%) •Banque d'Angleterre, Londres: 450 tonnes (= 13%) •Banque de France, Paris: 374 tonnes (= 11%) N'est-ce pas stocker l'or à l'étranger un anachronisme coûteux ?
Le New York Fed et la Banque de France offrent également de stocker des réserves d'or des banques centrales d'autres gratuitement. La Banque d'Angleterre impose des frais d'entreposage montant-ment à environ 500.000 € par an. Stockage dans les coffres de la Bundesbank propres, aussi, implique des coûts. Les questions de coût, cependant, ne sont pas la seule considération dans la détermination du choix de l'installation de stockage. La facilité d'utilisation de l'or comme un actif de réserve et de la sécurité du stockage sont beaucoup plus importants. Au cours des visites répétées à New York, Londres et Paris, nos auditeurs internes se sont assurés que les mesures de sécurité en place, il rencontre les mêmes normes élevées que celles de Francfort.
Ce qui rend la Bundesbank tellement certain que les réserves d'or allemandes sont stockées de manière sécurisée à l'étranger - même si, selon la Cour des comptes fédérale allemande, ces réserves n'ont jamais été «physiquement inventorié et vérifié l'authenticité et le poids" par la Bundesbank elle-même ou par indé -rents auditeurs ?
Au début de la dernière décennie, nous avons apporté 930 tonnes d'or à Francfort au départ de Londres et soumis à une inspection minutieuse. Une partie de l'or a été fondu dans le but de créer de nouvelles barres qui sont conformes à la «norme de bonne livraison", qui est d'usage de nos jours dans le commerce de l'or. Sur les 930 tonnes d'or, pas un gramme manquait. Nous n'avons pas le moindre doute que nos participations dans New York et Paris sont également constitués d'or pur bien. Nous avons à notre disposition une documentation complète listes des bars, et nos banques partenaires centraux de nous envoyer chaque année, non seulement la confirmation de l'existence des bars », mais aussi de leur qualité. Nous recevons la confirmation de nos réserves d'or, mesurées en onces troy. La Bundesbank a été l'établissement de ses comptes sur cette base depuis son entrée en existence. Tous les auditeurs externes ont confirmé nos pratiques comptables pure et simple depuis lors.
Pourquoi ne pas la Bundesbank ramener le d'or à l'Allemagne ?
Les raisons de stocker des réserves d'or des banques centrales étrangères sont partenaires historiques depuis, à l'époque, or dans ces centres commerciaux a été transféré à la Bundesbank. Pour être plus précis: en Octobre 1951, la Bank deutscher Länder, le prédécesseur de la Bundesbank, a acheté sa première médaille d'or pour DM 2,5 millions d'euros qui était 529 kg à l'époque. En 1956, les réserves d'or avait atteint DM 6,2 milliards, soit 1.328 tonnes; lors de sa fondation en 1957, la Bundesbank a pris au cours de ces réserves. Pas d'or supplémentaire a été ajouté jusqu'à ce que les années 1970. Pendant toute cette période, nous n'avions rien mais le meilleur des expériences avec nos partenaires à New York, Londres et Paris. Il n'y avait jamais eu de doute quant à la sécurité de l'or de l'Allemagne. À l'avenir, nous souhaitons continuer à garder l'or à des centres internationaux de commerce de l'or de sorte que, lorsque les choses se gâtent, on peut l'avoir à disposition d'actif de réserve dès que possible. Or stockés dans votre coffre-fort à la maison n'est pas immédiatement disponible à titre de garantie dans le cas où vous avez besoin de devises étrangères. Prenez, par exemple, le rôle clé que le US dollar joue en tant que monnaie de réserve dans le système financier mondial. L'or détenu par le New York Fed peut, en cas de crise, être engagé avec la Banque de la Réserve fédérale à titre de garantie contre les États-Unis en dollars de liquidités. Similaires liquidités livre sterling pourrait être obtenu en mettant en gage l'or qui a lieu avec la Banque d'Angleterre.
Dans la déclaration qu'elle a publié mardi, la Bundesbank a déclaré qu'il prendrait «des suggestions par la CAF la mesure du possible." Qu'est-ce que cela signifie concrètement ? Quand et à quelle fréquence, sera auditeurs Bundesbank physiquement voir l'or étant détenus à l'étranger ?
La Bundesbank a décidé de viser une répartition plus équilibrée de l'or re-servir participations à la maison et large, prenant ainsi en compte accrue de la fonction de l'or de confiance préservation et la confiance. Après tout, les avoirs de réserve ont une signification psychologique, pour ainsi dire. Au cours des trois prochaines années, nous allons rapatrier 50 tonnes d'or par an à partir de New York vers l'Allemagne. Cela nous donnera la possibilité d'inspecter ces barres, les fondre et de les convertir en «bons de livraison standard" bars. Cela sera donc une sorte de contrôle sur place. Par ailleurs, nous sommes actuellement en pleine discussion sur une nouvelle expansion de nos droits pour effectuer des vérifications à New York, Londres et Paris. Mais, s'il vous plaît: depuis des années, notre or a été stocké par les banques centrales de grande renommée aux Etats-Unis, la Grande-Bretagne et la France sans provoquer aucune plainte que ce soit - pas seulement par des opérateurs fly-by-night. Une partie du débat en Allemagne a viré légèrement vers l'absurde.
Je ne pense pas qu'il faille s'attendre à ce qu'une vérité sorte du chapeau à propos des réserves REELLES de chaque pays. De la même façon qu'aucun pays ne dira/affichera vraiment sont poids en or. Même s'il est envoyé un 'représentant' qui ira vérifier les numéros d'identité sur chaque barre (facilement copiable) ainsi que son intégrité (là, pour la fonderie ou la mise en morceaux pour en vérifier les contenants, je crains que ce soit 'un peu long'), rien ne dira vraiment si ce dit 'représentant' dit la vérité et n'a pas subi de menace ! (Pareillement que les chefs d'Etat qui sont menacés par 'les hommes de l'ombre' et les destructions scalaires).
Quelques questions de suivi pour la Bundesbank, et son or
Soumis par Tyler Durden sur 28/10/2012 14:36 ??-0400
Hier, nous avons affiché la déclaration officielle de la Bundesbank, membre du conseil exécutif Carl-Ludwig Thiele, qui à son tour était une réponse à une récente flambée des préoccupations concernant la sécurité et la sainteté de l'or souverain allemand, qui s'est tenu la plupart du temps à l'étranger (si une grande partie de celui-ci qui s'est tenue à Londres avait été secrètement rapatrié), et exige par le grand public - c'est à dire, ceux qui ont effectivement posséder de l'or - soit pour un audit ou le rapatriement complet, ou les deux. Il ya, cependant, quelques problèmes avec la déclaration officielle Bundesbank: les statistiques citées dans l', ainsi que les diverses explications, se trompent, erronées ou trompeuses. Ci-dessous nous vous présentons quelques-uns des «faits» énoncés par M. Thiele, et quelle est la vérité.
Les statistiques et les faits, des citations Thiele dans l'interview sont soit manifestement erronée ou indiquer un manque important de connaissances sur le marché de l'or.
1. Thiele dit:
«En 1956, les réserves d'or s'élevait à 6,2 milliards de DM, soit 1.328 tonnes; lors de sa fondation en 1957, la Bundesbank a pris au cours de ces réserves. Pas d'or supplémentaire a été ajouté jusqu'à ce que les années 1970 "
Ceci est inexact. D'une documentées source comme Timothy Green rapport sur ??les réserves d'or de 1999 ( source d' ), nous constatons que les réserves d'or allemandes étaient 1.328 tonnes en 1956 et contined d'augmenter chaque année jusqu'en 1969 quand ils ont frappé 4034 tonnes, soit une augmentation de 200% depuis 1956 ! Offical or allemand en 1970 était de 3.537 tonnes et a diminué à 2.963 en 1979. Depuis lors, il a augmenté de seulement 400 tonnes.
- voir graphique sur site -
2. Thiele dit:
"Au début de la dernière décennie, nous avons apporté 930 tonnes d'or à Francfort au départ de Londres et soumis à une inspection minutieuse. Partie de l'or a été fondu dans le but de créer de nouvelles barres qui sont conformes à la« norme de bonne livraison ".
Fait: Tout l'or stocké à la Banque d'Angleterre doit être Standard bonne livraison . bars qui ne sont pas conformes ne sont pas acceptés. C'est ainsi que fonctionne le système de la LBMA. Il ya une liste raffineur acceptée. Il ne serait pas nécessaire pour faire fondre n'importe quoi de la Banque d'Angleterre à moins que la Bundesbank avait été dupé avec des barres de pièces de monnaie ou similaires et / ou ne pas avoir la foi dans le BOE en premier lieu .
3. Thiele dit:
«Nous avons à notre disposition une documentation complète listes des bars, et nos banques partenaires centraux de nous envoyer chaque année, non seulement la confirmation de l'existence des bars», mais aussi de leur qualité. Nous recevons la confirmation de nos réserves d'or, mesurées en onces troy. "
Quelle est la bonne: sur une base bar ou sur une base once d'or fin? Ce sont deux choses très différentes. Un déposant est couvert par / dépositaire du droit, l'autre est couvert par une relation débiteur / créancier.
Réalité: Les réserves d'or accumulées et stockées au nom de la Bundesbank à la Banque d'Angleterre ont été affectés sur une base bar dans la Bundesbank compte de réserve. Mise en jachère des comptes n'ont pas été comptabilisées sur une base once d'or fin. Thiele ne semble pas être conscient de cette différence entre une base de mise en jachère bar et une base once d'or fin.
Une grande quantité d'or dans les coffres FRBNY est sous la forme d'US Assay Office fond. Ceux-ci ont une histoire de perdre onces d'or fin sur le ré-fusion, donc avec la Fed, il est explicitement hors de la base.
Tout cela, bien sûr, exclut l'attrait émotionnel Thiele à corde allemands à s'il vous plaît faire confiance à la Fed de New York et la BOE (dont British Pound est apparemment toujours une monnaie de réserve par la logique offert la Buba), tout en étant complètement en laissant de côté la BCE (qui d'autre banque de Francfort, dont la monnaie est actuellement ce que l'Allemagne ne l'utiliser). Elle exclut également sa déclaration troublante que « quand les choses se gâtent, on peut l'avoir à disposition en tant qu'actif de réserve dès que possible. " Le fait que « l'or n'est pas l'argent », du moins selon le Président, au-delà, on se demande juste ce signal est, ou plutôt était, l'envoi Bundesbank par la reconquête de l'or: c'est la nécessité de l'or pour être utilisé comme avoirs de réserve une fois de plus approchant ? (Ce qui est, de toute évidence, rhétorique).
Enfin, tout cela pose la question suivante: la littérature allemande sous l'influence quand il a affiché la cornue officielle Bundesbank, ou était-il tout simplement vraiment pas au courant de certains faits très simplistes sur l'or, les réserves officielles d'or et de l'industrie d'or, que n'importe qui pourrait fait vérifier par eux-mêmes en 5 minutes ou moins. Ou était-il tout simplement de mauvaise foi dans l'espoir que personne ne serait en fait remettre en question son autorité et, par conséquent, ses «faits» ?
Parce que si quoi que ce soit, la réponse Bundesbank ne s'ouvre que des questions encore plus sur la crédibilité, sans parler de la validité, de la position officielle allemande, ce qui implique logiquement que l'hypothèse fondamentale: que l'or offshore allemand est en de bonnes mains, est également discutable au nulle et non avenue et le meilleur au pire.
Nous espérons que ce dialogue permanent entre la banque allemande centrale et de son peuple continue, comme il est celui qui est urgent, dans un monde où la forme ancienne de la monnaie - fiat - est en train de perdre sa crédibilité autour de l'ensemble des pays développés et en développement, monde.
(...) Extraits du Discours de Andreas Dombret
RépondreSupprimermembre du Directoire
de Deutsche Bundesbank accueil de l'Office Bundesbank Représentant, New York
Thursday, Novembre 1, 2012
http://www.bundesbank.de/Redaktion/EN/Reden/2012/2012_11_01_dombret_rema ...
S'il vous plaît laissez-moi aussi de commenter la discussion publique bizarre nous sommes actuellement confrontés en Allemagne sur la sécurité de nos gisements aurifères en dehors de l'Allemagne - une discussion qui est entraîné par des peurs irrationnelles.
Dans ce contexte, je tiens à mettre en garde contre volontairement de l'huile sur le sentiment général d'incertitude parmi le public allemand dans des moments comme ceux-ci en procédant à un "débat fantôme» sur la sécurité de nos réserves d'or.
Les arguments avancés ne sont pas vraiment convaincants. Et je suis heureux que ce soit le bon sens pour la plupart des Allemands. Suite à la déclaration faite par le président de la Cour des comptes fédérale d'Allemagne, le débat est désormais susceptible de prendre fin - et il faut le faire avant qu'il ne cause un préjudice à l'excellente relation entre la Bundesbank et la Réserve fédérale américaine.
Revenons aux faits et chiffres: Je tiens à vous rappeler que nos réserves d'or font partie des réserves en devises allemandes. Ceux-ci ont été accumulés au fil du temps grâce, en partie, à l'essor économique de l'Allemagne dans les années 1950 et 1960. Allemagne puissance économique croissante, en particulier sa position extérieure solide, entraîné plutôt larges excédents commerciaux, la plupart d'entre eux a acquis en dollars américains. A cette époque, le système monétaire international, connu sous le nom du système de Bretton Woods, a été dominé par le dollar américain. Tant que ce système était en vigueur, qui était jusqu'en 1971, la Réserve fédérale américaine a été obligé d'échanger sa monnaie d'or.
Tout excédent du compte courant ainsi traduite par une augmentation des réserves d'or de l'Allemagne. Cet or a été stocké dans les coffres des États-Unis pour des raisons évidentes. Ce n'était pas seulement le cas pour l'or détenu par la Bundesbank - c'était, en fait, une pratique courante. Soit dit en passant: C'était la seule chose pratique de le faire, étant donné que l'exécution d'un déficit de la balance commerciale signifie une diminution des stocks d'or.
Ainsi, nous sommes maintenant regarder en arrière à 60 ans non seulement d'une coopération fructueuse dans de nombreux domaines et les instances internationales, mais aussi de stocker l'or et le commerce par le biais du New York Fed. Comme une question de fait, il est raisonnable pour nous de le faire à New York, en tant que Francfort n'est pas un lieu d'or de transaction.
(suite en dessous:)
Tout au long de ces 60 ans, nous n'avons jamais rencontré le moindre problème, et encore moins eu des doutes quant à la crédibilité de la Fed. Et pour cela, le projet de loi [Dudley, président de la Federal Reserve Bank de New York], je tiens à vous remercier personnellement. Je suis également reconnaissant de votre collaboration simple en matière tant d'années. La Bundesbank restera le partenaire de confiance de la Fed à l'avenir, et nous allons continuer à profiter des services de la Fed en stockant certaines de nos réserves en devises de l'or à New York.
RépondreSupprimerDans le même temps, vous pouvez être assurés que nous sommes convaincus que notre or est en de bonnes mains avec vous. Les jours où les Allemands Hollywood comme Gerd Frobe, mieux connu comme Goldfinger, et est-allemands terroriste Simon Gruber orchestrées hold-up d'or dans les coffres des États-Unis est révolue depuis longtemps. Personne ne peut sérieusement imaginer que de tels scénarios, qui rappellent d'un film de James Bond Goldfinger avec dans le rôle d'un commis comptable américaine Fed.
Alors que l'or est important, nous devons lutter contre une crise de confiance dans la zone euro. C'est la tâche que nous devons nous concentrer sur. Et nous le ferons.
http://gata.org/node/11898
(...) Les arguments avancés ne sont pas vraiment convaincants.(...) Que lui faudrait-il d'autre ??!!
Supprimer(...) Suite à la déclaration faite par le président de la Cour des comptes fédérale d'Allemagne, le débat est désormais susceptible de prendre fin (...) ??!! 'de prendre fin' ??!
(...) La Bundesbank restera le partenaire de confiance de la Fed à l'avenir, et nous allons continuer à profiter des services de la Fed en stockant certaines de nos réserves en devises de l'or à New York. Dans le même temps, vous pouvez être assurés que nous sommes convaincus que notre or est en de bonnes mains avec vous. (...) !!!
Houlala-houlala !! Cà, ça sent le coup fourré, le coup tordu du type qui ment comme il respire ! Aurait-il reçu des menaces de dévoiler la vérité sur les voutes vides ?
Je pense que le débat est loin d'être clos et que très vite la totalité des pays qui ont placé leur or à l'étranger vont instamment demander le rappatriement des barres !
Saturday, Novembre 3, 2012
RépondreSupprimerAllemagne à la Fed: Nous exigeons de voir notre or !
Posté par Adam Anglais - Jeudi Novembre 1st, 2012
Comme il a déjà été signalé en fil de fortune, les allemands bureau de vérificateurs fédéraux », a publiquement critiqué la Bundesbank, la banque centrale, en disant qu'ils devraient être plus proactifs quand il s'agit de prendre le contrôle et la responsabilité de réserves d'or du comté stockées aux États-Unis, la Grande-Bretagne, et en France.
Maintenant, ils rencontrent la même chose des hommes politiques nationaux et les citoyens des Etats-Unis ont dû faire face depuis des décennies. La Fed a fait de l'obstruction des Allemands et refusant de les laisser voir même l'or qu'ils possèdent.
Demandes antérieures et répétées n'ont été que partiellement pris en compte. Bundesbank membres du personnel ont été autorisés à voir l'installation en 2007, mais ils auraient seulement fait l'antichambre des réserves allemandes. Auditeurs Bundesbank a fait une deuxième visite en mai 2011. Cette fois, l'un des neuf compartiments utilisés pour l'or boutique a été ouverte en Allemagne. Seules quelques mesures ont été retirés et pesés, mais c'est tout.
Même les détails de cette inspection minuscule avaient été censurés dans un rapport du vérificateur allemand "par égard pour la Federal Reserve Bank de New York."
Jusqu'à présent, les 1536 tonnes d'or, d'une valeur environ 93 milliards d'euros au prix spot, n'a été soutenue par des assurances personnelles.
http://www.wealthwire.com/news/metals/4089?r=1
http://nmaria9.blogspot.fr/2012/11/germany-to-fed-we-demand-to-see-our.html
Hahahaha ! C'est comme s'ils demandaient au pape s'il a vu dieu !!! Et pourquoi pas de le toucher ou d'en faire des photos ??!!
SupprimerMais, il y aura toujours des cons pour dire qu'il existe et qu'il faut le rapatrier en Allemagne !
Sous Obama, la croissance du Food Stamp est 75 fois plus grande que la création d'emplois
RépondreSupprimer09h39, le 2 novembre 2012 • Par DANIEL Halper
Avec le dernier rapport d'emploi, c'est maintenant le cas où «Sous Obama, la croissance du Food Stamp [Est] 75 fois plus grande que la création d'emplois", selon les statistiques compilées par le camp républicain de la commission budgétaire du Sénat. «Pour chaque personne Ajouté à Emploi Rolls Depuis Janvier 2009, 75 personnes ajoutées à Rolls bons d'alimentation."
Voici un tableau détaillant la croissance:
- voir tableau sur site -
Depuis Janvier 2009, comme le montre le graphique, un réseau de 194 000 nouveaux emplois ont été créés. Pendant cette même période, 14,7 millions ont été ajoutés aux rouleaux de coupons alimentaires.
»Autrement dit, les politiques du président n'ont pas créé d'emplois. Pendant son mandat, 14,7 millions de personnes ont été ajoutés aux rouleaux de coupons alimentaires. Au cours de cette même moment, seuls 194.000 emplois ont été créés, ainsi 76 personnes ont des bons de nourriture pour tout le monde qui ont trouvé un emploi », affirme le sénateur Jeff Sessions, membre classement du Comité du budget du Sénat. «Il s'agit d'un produit de faible croissance. Post-récession de la croissance économique en 2010 a été de 2,4%, et a chuté en 2011 à 1,8%. Cette année, il a de nouveau reculé à 1,77%. Peu, sinon aucune, emplois nets seront créés avec la croissance de moins de 2%. "
Les Républicains siégeant au Comité du budget du Sénat mettre la croissance de l'emploi en perspective:
En Janvier 2009, il y avait 133 560 000 Américains ayant un emploi et 31980000 sur des coupons alimentaires. Aujourd'hui, il ya 133 760 000 d'Américains ayant un emploi et 46,68 millions de coupons alimentaires. Les rouleaux d'emploi ont ainsi augmenté de 0,15 pour cent et les rouleaux de coupons alimentaires ont augmenté de 46 pour cent, ce qui signifie que pour chaque Américain qui a trouvé un emploi, 75 Américains ont signé pour des coupons alimentaires. Pendant ce temps, pendant ce temps, la dette de notre pays a augmenté de 5,63 $ milliards de dollars. Dépenses totales au titre des coupons alimentaires est aujourd'hui plus que 80 milliards de dollars, soit une augmentation par quatre par rapport à 2001. Total des dépenses fédérales sous condition de ressources alimentaires bien-être des timbres, le logement social, les services sociaux, l'aide en espèces, etc-est maintenant environ 1 trillion. Ce montant est suffisant, si converti en espèces, d'envoyer tous les ménages en dessous du seuil de pauvreté fédéral un contrôle annuel pour 60.000 $.
(suite en dessous:)
Les dépenses sociales devraient rester de façon permanente élevées; par exemple, à aucun moment au cours des 10 prochaines années, moins de 1 dans 9 Américains se trouver sur des coupons alimentaires. En fait, le gouvernement a activement cherché à stimuler les dépenses de bons d'alimentation et les inscriptions, y compris par le biais d'un partenariat avec le gouvernement mexicain pour annoncer prestations aux ressortissants étrangers, ainsi que des matériaux qui enseignent comment les travailleurs de proximité de "surmonter" Non "le mot" USDA va même jusqu'à affirmer que le programme est "le stimulant le plus direct, vous pouvez obtenir."
RépondreSupprimerDans l'ensemble, au cours des quatre dernières années, la dette fédérale brute des États-Unis a augmenté de 53 pour cent, l'effectif de coupons alimentaires a augmenté de 46 pour cent, et le nombre de personnes employées a augmenté de seulement 0,15 pour cent. Cette image, cependant, est d'autant plus inquiétante qu'elle n'y paraît. Alors que seulement 194.000 emplois nets ont été créés depuis 2009, la population en âge de travailler a augmenté d'environ 5 millions de près de 25 fois ce montant. En d'autres termes, une part décroissante des adultes en âge de travailler ont ou sont même à la recherche d'un emploi. Le nombre réel de chômage (U-6), par conséquent, est de 14,6 pour cent.
Pour mettre la création d'emplois ce mois-ci dans une perspective historique, en Octobre 1984, 286 000 emplois ont été créés, plus de 67 pour cent, à une époque où la population américaine en âge de travailler était de 26 pour cent inférieure à ce qu'elle est aujourd'hui.
Au fil du temps, ces tendances, voire inversée, une catastrophe économique pour les Etats-Unis et ses citoyens.
http://www.weeklystandard.com/blogs/food-stamp-growth-75x-greater-job-creation_660073.html
30 Octobre 2012 Mise à jour à 11:57 GMT
RépondreSupprimerTest clé pour re-healable béton
Par Paul Rincon éditeur de Science, site Nouvelles BBC
Le béton expérimental est que des correctifs jusqu'aux fissures par lui-même est de subir un test en plein air.
Le béton contient des bactéries productrices de calcaire, qui sont activées par l'eau de pluie corrosive et font son chemin dans la structure.
Le nouveau matériau pourrait potentiellement augmenter la durée de vie du béton - avec des économies considérables en conséquence.
Le travail se déroule à l'Université technique de Delft, aux Pays-Bas.
Il est le fruit de microbiologiste Henk Jonkers et le béton technologue Eric Schlangen.
Si tout va bien, le Dr Jonkers dit qu'ils pourraient commencer le processus de commercialisation du système dans 2 ou 3 ans.
Le béton est le matériau de construction du monde le plus largement utilisé. Mais elle est sujet à des fissures, ce qui signifie que les structures doivent être sensiblement renforcées d'acier.
Ces "micro-fissures" font partie du processus qui devrait durcir et ne causent pas directement la perte de force. Les fractures avec une largeur d'environ 0,2 mm sont autorisés en vertu des normes utilisées par l'industrie du béton.
Mais au fil du temps, de l'eau - avec des produits chimiques agressifs en elles - pénètre dans ces fissures et corrode le béton.
Longue durée de vie
"Pour des raisons de durabilité - afin d'améliorer la durée de vie de la construction - il est important d'obtenir que ces microfissures soient guéri», dit le Dr Jonkers à la BBC News.
Les spores bactériennes et les nutriments dont elles ont besoin pour se nourrir sont ajoutés sous forme de granulés dans le mélange de béton. Mais l'eau est l'ingrédient manquant nécessaire pour les microbes de se développer.
Le béton est le matériau le monde de construction le plus populaire, mais sa fissuration est un problème
Ainsi, les spores restent en dormance jusqu'à ce que l'eau de pluie fasse son chemin dans les fissures et les active. Les bactéries inoffensives - appartenant au 'Bacillus genre' - se nourrissent des éléments nutritifs pour produire du calcaire.
La nourriture bactérienne incorporée dans l'agent de guérison est le lactate de calcium - un composant du lait. Les microbes utilisés dans les granules sont capables de tolérer l'environnement très alcalin du béton.
"Dans le laboratoire, nous avons pu mettre en évidence la guérison de fissures d'une largeur de 0,5 mm - deux à trois fois plus élevées que l'état des normes», a expliqué le Dr Jonkers.
"Maintenant, nous sommes à l'échelle. Nous devons produire l'agent d'auto-guérison en quantités énormes et nous commençons à faire des tests en plein air, en regardant différentes constructions, les différents types de béton afin de voir si ce concept fonctionne réellement en pratique."
(suite en dessous:)
Le principal défi est de veiller à l'agent de guérison qui est suffisamment robuste pour survivre au processus de mélange. Mais, pour ce faire, a déclaré le Dr Jonkers, "nous devons appliquer un revêtement sur les particules, ce qui est très cher».
RépondreSupprimerL'équipe est en train d'essayer de réduire le coût cela ajoute à ce processus. Mais il s'attend à une amélioration du système pour être prêt dans environ six mois.
Les essais à l'extérieur doivent débuter après cela; l'équipe est déjà en pourparlers avec plusieurs entreprises de construction qui pourraient fournir de l'aide.
Le béton devra alors être surveillé pendant une période minimale de deux ans pour voir comment il se comporte dans ce cadre du monde réel.
«Puis, si tout le monde est content, nous pouvons penser à essayer de commercialiser le produit», a déclaré le chercheur TU Delft.
Même si l'agent de guérison ajoute 50% du coût du béton, ce qui constitue peine 1-2% du coût total de la construction. L'entretien est un pourcentage beaucoup plus élevé de ce coût total, pour le Dr Jonkers s'attend à réaliser d'importantes économies en prolongeant la durée de vie du béton.
http://www.bbc.co.uk/news/science-environment-20121303
(...) Le béton devra alors être surveillé pendant une période minimale de deux ans pour voir comment il se comporte dans ce cadre du monde réel.
Supprimer(...)
!!? Bigre ! '2 ans'... "c'est un peu court jeune homme" pour l'observation des stades de vieillissement.
Des pousses vertes font leur apparition dans la majeure partie de l'Extrême-Orient en tant que stimulus qui commencent à se nourrir à travers, ce qui réduit considérablement le risque d'une profonde récession mondiale l'année prochaine.
RépondreSupprimerPar Ambrose Evans-Pritchard , chroniqueur économique internatiLa Banque mondiale et les réformateurs chinois disent que le modèle d'exportation de ces 30 dernières années est épuisé, mais il n'est pas facile de changer de vitesse et de briser des intérêts particuliers.onal
19:59 GMT le 1 novembre 2012
Une flopée de données économiques de la Chine et dans le Pacifique montrent que les commandes sont en hausse et le commerce rebondit après la récession industrielle des derniers mois.
Le Baltic Dry Index, mesure tarifs d'expédition des produits de base - regardé comme un indicateur de la demande chinoise - est revenu d'entre les morts, 50pc en hausse depuis Juillet.
Les taux de fret de conteneurs sur les routes asiatiques ont commencé à se redresser. Le groupe danois Maersk a relevé ses taux d'expédition il y a deux semaines, et l'opérateur chinois COSCO a emboîté le pas jeudi.
L'indice HSBC / Markit pour la fabrication chinoise a bondi à 49,5 en Octobre. Il est encore en dessous de la ligne d'expansion de 50 - pour le 12e mois d'affilée - mais les commandes internes ont fortement augmenté, ce qui suggère que la deuxième plus grande économie du monde est enfin de générer sa propre dynamique.
«Le secteur manufacturier de la Chine s'est ramassé sur le sol, mais il ne se déplace pas avec quelque chose comme la vitesse à laquelle nous avons été habitués au fil des dernières années», a déclaré Mark Williams, de Capital Economics.
Pékin ne prend pas de risques que le Parti communiste se réunit pour la transition du pouvoir à 10 ans la semaine prochaine, le plus grand chiffre d'affaires des cadres supérieurs depuis la révolution.
La Banque populaire a injecté un montant record de 61 milliards (£ 38 milliards) dans le système financier au cours des quatre derniers jours, le relâchement de la politique monétaire. Zhiwei Zhang de Nomura s'attend à un "rebond" ce trimestre, les entreprises renouvelent leurs stocks, alimentés par la croissance des prêts de 250 milliards de dollars par mois et deux chiffres hausse des ventes industrielles.
Un tableau similaire se dessine à Taiwan, en Corée, en Inde, en Indonésie et en Australie, où les données semblent avoir stabilisé ou ont commencé à remonter la pente. David Bloom, chef devises chez HSBC, a déclaré l'alerte à la croissance chinoise de l'année écoulée a été grandement exagéré. «Les gens ont été trop baissier sur la Chine, et maintenant ils se rendent compte qu'ils se sont trompés. Il est clair que le pays ne faiblit considérablement après tout. La Chine reste une histoire fantastique économique. "
(suite en dessous:)
José Ursúa, de Goldman Sachs, dit que la Chine, l'Inde et le Brésil sont encore qu'à mi-chemin de leur phase de rattrapage. Ils finiront par faire face à un "ralentissement structurel» comme le revenu par habitant se rapproche de $ 15,000 à $ 25,000 - une variante de ce que la Banque mondiale appelle le «piège du revenu intermédiaire» - mais il devrait y avoir un nouveau cycle de croissance effrénée avant que la crise n'éclate.
RépondreSupprimerPourtant, les avis restent nettement divisés sur les perspectives de la Chine, devenue le cœur battant de l'économie asiatique. Les critiques disent que la phase la plus récente du boom de la Chine a été tirée par la croissance des prêts, près de 100pc du PIB sur cinq ans.
Le professeur Michael Pettis, l'Université de Beijing, a déclaré que la Chine a dépassé les excès de la bulle japonaise Nikkei dans les années 1980. "La principale différence est que le Japon n'a jamais eu les déséquilibres de la dette, de l'investissement et de la consommation de n'importe où près des niveaux que la Chine les a prises", a t-il dit.
Crédit fuite dans une spirale de propriété dans les villes de la côte Est. Beaucoup sont allé dans des installations industrielles, poussant l'investissement à un record du monde 49pc du PIB. Cela a laissé un héritage de surcapacité. La plupart des chantiers navals du pays et les entreprises solaires sont insolvables.
M. Pettis s'attend à ce que le taux de croissance de la Chine à réduire de moitié des 4pc au cours de la prochaine décennie, la gueule de bois persiste. Ce serait un choc majeur aux attentes.
La Chine a clairement choisi le fruits mûrs de croissance de rattrapage. La Banque mondiale et les réformateurs chinois disent que le modèle d'exportation de ces 30 dernières années est épuisé, mais il n'est pas facile de changer de vitesse et de briser des intérêts particuliers.
Le débat fera rage sur plus de savoir si la Chine le mini-récession cette année a été un accident de parcours cyclique ou le début d'un malaise plus profond, mais pour l'instant on ne peut nier la puissance de relance monétaire et budgétaire.
Le Fonds monétaire international a mis en garde pendant l'été que l'économie mondiale était en danger d'une «boucle de rétroaction négative» avec toutes les grandes régions dilatoires dans le même temps, au risque d'une répétition de 2008.
Les données sur le commerce de l'Asie ont apaisé une préoccupation énorme, mais crise de la dette aux Etats-Unis l'exercice de la falaise et l'Europe doivent encore être parcouru.
http://www.telegraph.co.uk/finance/china-business/9649761/Asias-green-shoots-allay-global-slump-fears.html
(...) La Banque mondiale et les réformateurs chinois disent que le modèle d'exportation de ces 30 dernières années est épuisé, mais il n'est pas facile de changer de vitesse et de briser des intérêts particuliers. (...) la banque 'mondiale' et les 'réformateurs'... 'les' ? Si vous saviez monsieur Evans-Pritchard ce que la Direction de la Chine (ou des pays asiatique) s'en fout !...
SupprimerQue faut-il entendre par 'ralentissement structurel' sinon que d'étendre la technologie à des pays qui la découvrent devra faire le passage en premier lieu vers une éducation/formation digne "d'une génération" (!). Il n'y a pas là de 'pièges de revenu intermédiaire' comme le stipule la banque 'mondiale' nombriliste mais seulement une direction qui va servir du régime asiatique de partout dans le monde.
Point barre.
Et si demain les pays du 'soleil levant' veulent faire de l'internet (après avoir fabriqué les 99% des ordinateurs dans le monde) ils n'iront pas se gêner des 'lois martiales' (USA-EU) ils le pourront sans restriction (sauf vers des pays attardés 'côtes Atlantique') et développeront des systèmes personnels inaccessibles aux demeurés dans la dette factice. Le marché du futur ne regarde plus les pauvres 600 millions d'Atlantique mais les 6,4 milliards de terriens restants !
25 $ pour un gallon de gaz
RépondreSupprimerSoumis par Tyler Durden sur 03/11/2012 09:43 -0400
Parce que même le chemin de l'utopie socialiste est pavée avec des intentions capitalistes. Au moins jusqu'à ce que l'accise 120% "équité" impôt est mis en œuvre. En attendant, bienvenue à nouveau l'offre et de la demande. Vous nous avez manqué ...
http://www.zerohedge.com/news/2012-11-03/25-gallon-gas
Hahaha ! Hier soir c'était 15 et ce matin 25 !!
SupprimerNotons que d'afficher 25 est comme de marquer dehors "1 million" ou 'QEternity' !! ne change rie,. Because de l'écrire dehors et de trouver des cons pour l'accepter ça fait deux !
Nationaliser les sociétés fait partie de l'ADN français
RépondreSupprimerSoumis par testosteronepit le 11/02/2012 21:41 -0400
En France, le socialisme n'est pas un mouvement politique qui a remporté les élections de cette année, et ce n'est pas une philosophie économique qui s'est déplacée de nouveau à l'avant-garde, mais ça fait partie de l'ADN d'une grande partie de la population. Et il produit classique des réactions instinctives à la crise économique actuelle bourbier, telles que la nationalisation des chancelant constructeur automobile Peugeot.
Les constructeurs français sont dans une spirale de la mort, dans un marché qui est morose. En Octobre, les ventes d'automobiles ont chuté de 7,8% par rapport à l'année précédente, et une époustouflante 15,8% une fois que les deux jours de vente en Octobre (23 au lieu 21) sont pris en compte. Année à ce jour, les ventes sont en baisse de 13,3%.
PSA Peugeot Citroën a chuté de 5% sur le mois et de 17,2% pour l'année. Sa filiale captive, Banque PSA Finance, a été renflouée par le contribuable semaine dernière à hauteur de € 5 à 7 Md €. Plus de sauvetage sont à l'horizon. Licenciements métier à tisser, mais la résistance politique est énorme, et il pourrait être impossible de réduire la capacité de PSA à la réalité.
Renault s'est écrasé. Les ventes d'octobre ont diminué de 26,4% catastrophique, soit une baisse de 20,5% jusqu'à présent cette année. Tous les espoirs reposent sur l'arrivée de sa voiture miracle, la nouvelle Clio 4, qui permettrait non seulement de stimuler les ventes de Renault mais l'oie entière marché. Bonne chance. Dans quelques jours, la société va entamer des discussions avec les syndicats sur la façon d'améliorer sa «compétitivité» et tout le monde sait ce que cela signifie pour les travailleurs malchanceux.
Le tueur ? En Octobre, les marques françaises ainsi plongé de 15,2% ... mais les marques étrangères ont augmenté de 2,5%. Pour l'année, le marché est en baisse de 13,3%, une figure horrible, mais PSA est en baisse de 17,2% et Renault de 20,5%. Ils se font tuer à la maison ! Vous pouvez blâmer le marché en décomposition sur le gouvernement ou sur la crise de la dette ou de la météo, mais si votre marché part est en chute libre, vous ne pouvez blâmer vous-même et si vous ne résout pas le problème, vous devenu sans objet.
D'où l'idée ingénieuse d'interroger les Français sur ce qu'ils pensaient de la nationalisation de Peugeot. Pas renflouer. Pas ressusciter d'une faillite pré-emballés, comme les Etats-Unis l'avaient fait avec GM. Mais ils nationalisent dès le départ. Ils seraient de tourner le fabricant en une entité politique. Les licenciements deviendraient impossible. Comme la réussite would. Et l'ADN français parlé:
Dans l'ensemble, 56,7% étaient soit car il nationalisent ou ne se souciaient pas (32,2% et 24,5%). Seulement 43,3% étaient contre. Parmi les travailleurs, 64,8% étaient pour ou ne se souciaient pas (51% en faveur, 13,8% il haussant off). Même parmi les gestionnaires et les professionnels, 33,7% étaient en faveur, bien que 58% s'y sont opposés, et seulement 8,2% ne savent pas.
(suite en dessous:)
Alors que le gouvernement est aux prises avec la crise qui a déferlé sur la France [ Desperate gouvernement français menace de «réquisition» des bâtiments vacants ], près d'un tiers de la population voit la nationalisation comme une solution, et un quart de la population n'a pas l'esprit.
RépondreSupprimerS'il n'y avait pas de règles européennes qui força l'ouverture des marchés, sculpté les monopoles nationaux, et introduit la concurrence, la plupart des plus grandes entreprises françaises seraient encore détenues par l'Etat. Pourtant, beaucoup de vestiges demeurent dans un pays où les montants que le gouvernement central empreinte grands à 56,3% du PIB (budget 2013).
Air France, par exemple, a été «privatisée», mais même après sa fusion avec KLM, le gouvernement détient encore 18,6% du groupe. Renault a été privatisée en 1996. Crédit Lyonnais, une fois que la plus grande banque de France, était détenu en majorité par l'Etat quand il a presque fait faillite en 1993, elle a été acquise par le Crédit Agricole en 2003. EDF est toujours une société publique qui détient méga, entre autres, tous de la France 58 réacteurs. Toute suggestion de politiciens intrépides de prendre quelques mesures de bébé vers sa privatisation peut déclencher une grève, et parfois quelques câbles mystérieusement coupés. On ne plaisante pas à propos de la privatisation d'EDF.
France Télécom a été privatisée en Janvier 1998 sous le Premier ministre socialiste Lionel Jospin. La résistance était énorme, et seul un socialiste pouvait en venir à bout. Mais vint l'émission d'actions. Je vivais en France à l'époque. C'était un diable d'un battage médiatique. Les actions ont été médiatisée depuis des mois. Tout le monde voulait un morceau de la tarte. C'était la bulle dot-com, même en France. Le stock a grimpé. En Mars 2000, il a frappé € 219 une part, et les gens se sentait riche et intelligent. Ils se négocient maintenant à environ 11 €. Suicides de salariés sont devenus un problème. Et le gouvernement reste propriétaire de 27% de celui-ci ... et les noms du chef de la direction. Parce que c'est dans l'ADN français.
Mais, le chagrin bien, je ne devrais pas harceler. Dans mon bien-aimé en Californie, l'impôt sur les politiciens comme les Français, Chriss rue écrit, si l'Etat, comme la France, souffre déjà de la richesse et de vol d'affaires. Et maintenant, le gouverneur Brown menace avec un scénario apocalyptique d'augmenter les impôts à nouveau.
http://www.zerohedge.com/contributed/2012-11-02/nationalizing-companies-part-french-dna
"Cervos sozialistes' ? Desperate people français menace de «réquisition» des bâtiments vacants ! Hahaha !
Supprimersamedi 3 novembre 2012
RépondreSupprimerLa FEMA n'a pas d'eau à fournir aux sinistrés avant lundi: des appels d'offre ont été lancés hier pour des millions de litres d'eau! La FEMA n'a pas d'eau !
Contrairement à sa politique, la FEMA n'a pas réussi à fournir les ressources d'aide aux sinistrés puisqu'elle est incapable d'assurer l'approvisionnement en eau. Malgré que des avertissements ont été donnés quelques jours avant Sandy, l'agence de gestion des urgences, la FEMA, n'arrive pas à assurer la distribution de l'eau.
Des appels d'offre ont été lancés vendredi pour 2,3 millions de litres d'eau en bouteille.
http://www.breitbart.com/Big-Government/2012/11/02/FEMA-Still-Doesn-t-Have-Bottled-Water-to-Distribute-Finally-Places-Large-Order-Today-for-Delivery-Monday
http://conscience-du-peuple.blogspot.fr/2012/11/la-fema-na-pas-deau-fournir-aux.html
Central Game Plan Banks: Une monnaie mondiale
RépondreSupprimerSeuls ceux dans le déni total pourrait prétendre que les économies mondiales pourraient se sortir de la bulle de la dette. Mathématiquement, les règles de l'intérêt composé sont toujours de détruire la valeur d'achat des monnaies fiduciaires. L'ère de taux d'intérêt zéro prendra fin. Lorsque le coût pour financer les dettes revient à un niveau normal, le saignement devient un geyser. Le statut de monnaie de réserve mondiale de la Federal Reserve Notes viendra sous une pression énorme. Comme les banques centrales consolident leur contrôle sur le commerce international et les économies des différents pays, la monnaie du royaume nouveau passe à un remplacement pour le Dollar américain.
Il n'y a pas de remplacement actuel pour le dollar des monnaies mondiales existantes. Afin de se substituer au rôle que le dollar joue dans le commerce une nouvelle mesure des transactions devrait devenir acceptable pour le règlement des transactions commerciales. Une simple substitution d'une certaine forme d'un panier de devises ou l'inclusion de l'or, ne résout pas le surplomb énorme de titres de créance nécessaires pour racheter toutes les Dollars qui flottent à travers le monde. L'utilisation de facto de dollars dans des frontières pour faire des affaires étrangères annule et remplace les lois locales ayant cours légal que de nombreux pays modèle après celles imposées au niveau national sur des citoyens américains.
Tout cela allait changer lorsque le statut de réserve de l'évaporation de dollars. Le FMI a créé en 1969 le DTS.
"Le DTS n'est pas une monnaie, ni une créance sur le FMI, plutôt, c'est une créance virtuelle sur les monnaies librement utilisables des pays membres du FMI détenteurs de DTS peuvent se procurer ces monnaies en échange de leurs DTS de deux façons:. Premier, par l'arrangement des échanges volontaires entre les membres; et, deuxièmement, par le FMI désignant les membres avec de fortes positions extérieures pour acquérir des DTS de membres ayant de faibles positions extérieures En plus de son rôle d'avoir de réserve complémentaire, le DTS est l'unité de compte du FMI et d'autres organisations internationales. "
En tant qu'observateurs budgétaires et politiques compris, le Fonds monétaire international est un outil de banquiers centraux, utilisés pour exprimer leur volonté sur des nations souveraines. Servitude monétaire est le cœur de métier de la finance. Dans le but de retarder le jour du jugement dernier, un changement dans l'apparence sera proposé comme une alternative à la perte de confiance du dollar.
Dans un document du FMI, renforcement de la stabilité internationale-A monétaire rôle pour le DTS ? - Le concept d'une idée modifiée d'une proposition précédente ressuscite.
(suite en dessous:)
Alternatives: Pour réduire les risques de taux de change, le compte pourrait être structuré de manière à échanger libellés en DTS demandes de devises étrangères avec la même composition et les proportions que le panier du DTS, et de conserver un portefeuille de même structuré. Cependant, ce serait essentiellement d'éliminer les avantages de la diversification de devises aux membres, sans nécessairement fournir des avantages évidents en termes de diversification globale des avoirs de réserve (sauf si le compte était à investir en DTS-officielles ou libellés en DTS des titres émis par d'autres que la réserve traditionnelle émetteurs, ce serait cependant exposer le compte de crédit et de liquidité qui doivent être couverts par les membres). Une autre solution consisterait à avoir un sous-ensemble prêt de la piscine membres du FMI (une partie de) leurs réserves officielles dans une fiducie géré de façon indépendante (au sein ou en dehors du Fonds), et convenir entre eux des règles de partage des risques. Cela pourrait réaliser la diversification des réserves et de l'approvisionnement d'un nouveau type de libellé en DTS de sécurité (émis par la Fiducie), et serait donc la voie la plus prometteuse si les membres avec de grandes réserves suffisantes étaient intéressés à le poursuivre.
RépondreSupprimerIV. ATTÉNUATION la volatilité des changes
Comment l'utilisation du DTS comme unité de compte pourrait atténuer l'impact de la volatilité des taux de change par: i) l'utilisation de DTS pour le commerce international des prix, les données du rapport sur les transactions internationales, et un taux de change cheville, et ii) la dénomination de l'actif en DTS. Celui-ci nécessiterait le développement d'un marché privé pour SDR-actifs libellés avec élan par le secteur officiel et le soutien à la construction de l'infrastructure de marché. Le reste de cette section traite de ces questions. DTS est clairement la clé pour déterminer l'optimalité d'un pays ou d'agent économique du panier du DTS comme une couverture contre la volatilité des taux de change. Il est discuté dans la section suivante. Dans tous les cas, une distinction importante entre la dénomination de certaines opérations ou de valeurs mobilières et de leur règlement. L'utilisation du DTS pour dénomination (ce qui est en cause ici) laisse toute latitude aux parties de choisir n'importe quelle monnaie pour le règlement effectif de leur commerce.
L'inventivité étape gérée par des banksters centraux dépassés que par leur désir de diffuser l'endettement global ne connaît aucune limite. Les taux de change flottants, imposés au monde, provoque le chaos et les opportunités d'initiés répréhensibles pour des gains truquées.
L'article, Pipe Dream de la globalisation économique, fait la remarque suivante.
(suite en dessous:)
«L'établissement d'une monnaie mondiale unique ne protège personne; Sauf ceux qui contrôlent le processus de distribution sélective égalité dans les opportunités économiques ne peut jamais être atteint par le favoritisme de libre-échange La seule chose GRATUITE dans le système de consolidation de l'économie mondiale est de monter que les barons de la manipulation profitent. Bien qu'ils prêchent les vertus de la création de richesses, ils avancent leur propre domination sur toutes les autres concurrents ou persistante. "
RépondreSupprimerCertains pays peuvent s'opposer à la substitution de leur propre monnaie pour une nouvelle monnaie, mais la plupart des gouvernements sont tellement redevables à la cabale financière, l'apparence ou la couleur du papier qui circule comme monnaie n'est pas la vraie question. La dette créée système bancaire monétaire a mis en place leur portée dans le monde entier à travers le monde. La notion de la Chine étant en dehors du club des mondialistes financier et pourraient remettre en cause la pression en faveur d'un système monétaire unique, la réalité ne tient pas compte.
L'Association monnaie unique mondiale a plusieurs rapports qui examinent cette question plus en profondeur. Lorsque l'effondrement grand monde financier volontairement déclenché arrive, les banques centrales vont dévoiler leur currency swap fin de la partie. Comprendre ils ne pardonneront jamais obligations existantes ou absoudre le fardeau de la dette qu'ils decadently extrait de l'humanité. L'ennemi de l'humanité n'est pas Adam Smith le capitalisme, mais le système bancaire Rothschild.
James Hall - 24 Octobre, 2012
http://www.batr.org/negotium/102412.html
Black-out après la tempête contre les pillards
RépondreSupprimerLes résidents se sentent isolés et quelques canons utilisation, bâtons de baseball, des pièges - même avec un arc et des flèches - pour se défendre.
Quand la nuit tombe dans le Rockaways, les hottes de sortir.
Depuis que Sandy a mitraillé la péninsule du Queens et a déchiré la promenade, elle est devenu un lieu de non-droit où souvent les flics sont encore plus rares que l'électricité et la nourriture. Les habitants disent qu'ils sont eux-mêmes de l'armement avec des fusils, des bâtons de baseball, des pièges - même un arc et une flèche - pour se défendre contre les pillards
Thugs ont fait passer pour Long Island Power Authority (LIPA) les travailleurs, de frapper aux portes dans le milieu de la nuit. Mais les habitants disent que les vrais travailleurs ont été nulle part en vue, faisant au moins un représentant élu - qui craint une descente dans l'anarchie si les secours n'arrivent pas rapidement - pour appeler à la ville pour étudier l'utilité.
http://nmaria9.blogspot.fr/2012/11/queens-residents-arm-themselves-in-post.html
Dans quelle mesure at Sandy faire ressortir le pire chez les gens?
RépondreSupprimerPar Caroline Bankoff
Pour la plupart, le sable semble avoir apporté le meilleur de ceux laissés dans son sillage. Pourtant, comme le président du syndicat sergents de police Ed Mullins a dit, une partie de la ville s'est transformé en «un paradis des voleurs" comme d'innombrables appartements et les magasins étaient sombres et abandonnés pendant des jours. Le NYPD a vu une hausse de 7 pour cent des plaintes de cambriolages depuis le début de la tempête au jeudi; ils ont également averti que les rapports pourraient augmenter à mesure que les gens retournent à leurs foyers et les entreprises.
Le lundi soir, que Sandy a frappé la ville, d'une valeur de 30.000 dollars ont été volés dans des chaussures Kixclusive, un magasin de chaussure sur Mulberry Street. Le magasin a été arraisonné avec du contreplaqué, dont quatre voleurs ont tenté de retirer le mercredi avant d'être arrêtés. Le mardi, neuf ont été arrêtés à Coney Island pour divers incidents de pillages, le jeudi, 18 ont été arrêtés pour briser en Foods clés là-bas. Sur Staten Island, deux hommes ont été emmenés en garde à vue après avoir jeter une brique à travers la fenêtre d'un Rent-a-Center, tandis que trois autres ont été accusés de sciage dans la serrure d'une autre boutique. Toujours mardi, 15 personnes ont été à Far Rockaway pris effraction dans les magasins d'alcool et un Radio Shack, une paire de frères en Jamaïque, Queens éperonné par la fenêtre d'un magasin de moto avec un U-Haul volé, un homme ailleurs dans le Queens retenus une station d'essence au bout du fusil.
Les Daily News rapporte que les gens dans le Rockaways - qui restent la plupart du temps dans l'obscurité et sans service de métro - sont de plus en plus préoccupés par le crime. Certains disent que les criminels déguisés en employés de Long Island Power Authority ont été de frapper aux portes dans le milieu de la nuit. "Il ya eu des pillages sporadiques et une poussée en quelques vols", a déclaré le conseiller municipal James Sanders. "Personne ne dirige la circulation. Après la nuit, vous conduisez à vos propres risques." Il a également averti que, « Les gens vont prendre les choses en mains propres. " (En effet, le papier trouvé quelques résidents qui ont dit qu'ils avaient pris des arcs et des flèches pour se protéger.)
Ainsi, alors que certaines préoccupations au sujet des pillages s'est avéré être justifiée, les craintes ont répandue des prix abusifs qui ont suivi la catastrophe - du moins à New York. (Une notable exception était Uber, une application de réservation de voiture de service, ce qui a permis à ses pilotes à charger doubler leurs tarifs normaux dans les jours suivant la tempête.) Comme cela a été largement rapporté, les entreprises qui ont réussi à rouvrir la plupart du temps ont maintenu les prix normaux , et un nombre incalculable ouvert leurs points de vente et de générateurs pour les personnes dont l'ordinateur et des batteries de téléphone ont été drainés. Dans le New Jersey, le bureau du procureur général déplacé rapidement pour répondre à plus de 500 plaintes de prix abusifs par l'émission de citations à comparaître à 65 entreprises. (La plupart des rapports sont des prix trop élevés sur les chambres à gaz, la nourriture et hôtel). "Après avoir visité quelques-unes des régions les plus touchées de notre état, et après avoir vu de mes yeux les personnes qui souffrent, je vous assure que les résidents du New Jersey et les détaillants que nous adoptons une approche de tolérance zéro pour les prix abusifs », a déclaré le gouverneur Chris Christie.
http://nymag.com/daily/intel/2012/11/what-extent-did-sandy-bring-out-the-worst.html
Bundesbank continue Damage Control or: Invoque Ghosts Of Simon Gruber Et Goldfinger
RépondreSupprimerSoumis par Tyler Durden sur 03/11/2012 17:41 -0400
Il semble que la Bundesbank n'a jamais entendu parler de l'adage: quand dans un trou, arrêtez de creuser (ni a aucune keynésienne dans l'histoire de l'humanité, mais c'est une autre histoire). Pour l'intrigue complète sur l'Allemagne et l'or de tungstène, (lire posts ci-dessous).
De Andreas Dobret , membre du directoire de la Bundesbank, la parole à Bill Dudley FRBNY
Remarques sur les réserves d'or allemandes
S'il vous plaît laissez-moi aussi de commenter la discussion publique bizarre nous sommes actuellement confrontés en Allemagne sur la sécurité de nos gisements aurifères en dehors de l'Allemagne - une discussion qui est entraîné par des peurs irrationnelles.
Dans ce contexte, je tiens à mettre en garde contre volontairement de l'huile sur le sentiment général d'incertitude parmi le public allemand dans des moments comme ceux-ci en procédant à un " débat fantôme » sur la sécurité de nos réserves d'or.
Les arguments avancés ne sont pas vraiment convaincant . Et je suis heureux que ce soit le bon sens pour la plupart des Allemands. Suite à la déclaration faite par le Président de la Cour des comptes fédérale d'Allemagne, le débat est désormais susceptible de prendre fin - et il faut le faire avant qu'il ne cause un préjudice à l'excellente relation entre la Bundesbank et la Réserve fédérale américaine.
Revenons aux faits et chiffres: Je tiens à vous rappeler que nos réserves d'or font partie des réserves en devises allemandes. Ceux-ci ont été accumulés au fil du temps grâce, en partie, à l'essor économique de l'Allemagne dans les années 1950 et 1960. Allemagne puissance économique croissante, en particulier sa position extérieure solide, entraîné plutôt larges excédents commerciaux, la plupart d'entre eux a acquis en dollars américains. A cette époque, le système monétaire international, connu sous le nom du système de Bretton Woods, a été dominé par le dollar américain. Tant que ce système était en vigueur, qui était jusqu'en 1971, la Réserve fédérale américaine a été obligé d'échanger sa monnaie d'or.
Tout excédent du compte courant ainsi traduite par une augmentation des réserves d'or de l'Allemagne. Cet or a été stocké dans les coffres des États-Unis pour des raisons évidentes [ ZH: désolé, nous n'avons pas un doctorat économie: quels sont les "raisons évidentes"?] . Ce n'était pas seulement le cas pour la cale d'or de la Bundesbank - c'était, en fait, une pratique courante. Soit dit en passant: c'était la seule chose pratique de le faire, étant donné que l'exécution d'un déficit de la balance commerciale signifie une diminution des stocks d'or.
(suite en dessous:)
Ainsi, nous sommes maintenant regarder en arrière à soixante ans, non seulement d'une coopération fructueuse dans de nombreux domaines et les instances internationales, mais aussi de stocker l'or et le commerce par le biais du New York Fed. Comme une question de fait, il est raisonnable pour nous de le faire à New York , en tant que Francfort n'est pas un lieu de commerce de l'or.
RépondreSupprimerTout au long de ces soixante années, nous n'avons jamais rencontré le moindre problème, et encore moins avaient des doutes sur la crédibilité de la Fed peut [ZH et probables, bientôt fournir quelques faits historiques qui jettent un doute sérieux sur cette affirmation. De très sérieux doutes] . Et pour ce projet de loi, je tiens à vous remercier personnellement. Je suis également reconnaissant de votre collaboration simple en matière tant d'années. La Bundesbank restera le partenaire de confiance de la Fed à l'avenir, et nous allons continuer à profiter des services de la Fed en stockant certaines de nos réserves en devises de l'or à New York.
Dans le même temps, vous pouvez être assurés que nous sommes convaincus que notre or est en de bonnes mains avec vous. Les jours où les Allemands Hollywood comme Gerd Fröbe, mieux connu comme Goldfinger, et est-allemands terroriste Simon Gruber, hold-up orchestré or dans les coffres des États-Unis ont disparu depuis longtemps . Personne ne peut sérieusement imaginer que de tels scénarios, qui rappellent d'un film de James Bond avec Goldfinger en jouant le rôle d'un commis comptable américaine Fed.
Alors que l'or est important, nous devons lutter contre une crise de confiance dans la zone euro. C'est la tâche que nous devons nous concentrer sur. Et nous allons le faire.
Je vous remercie de votre attention.
Et c'est tout pour les commentaires de M. Dombret. Ce qui est bon: parce que vraiment, quand dans un trou ...
Quant à l'histoire vrai, il ya beaucoup plus ici, que nous espérons bientôt révéler dans son intégralité. Nous sommes convaincus que nos lecteurs allemands (et pas seulement) trouverait les complets, historiquement documentés détails, tout à fait étonnantes.
http://www.zerohedge.com/news/2012-11-03/bundesbank-continues-golden-damage-control-invokes-ghosts-simon-gruber-and-goldfinge
Cour allemande exige Bundesbank vérification Souverain Avoirs en or
RépondreSupprimerSoumis par Tyler Durden sur 22/10/2012 11:33 -0400
La Cour des comptes allemande (Bundesrechnungshof) a exigé que la Bundesbank procéde à un audit de ses réserves d'or. Dans un «audit-la-fed 'effort de style, le tribunal veut s'assurer que les près de 3400 tonnes d'or est en fait dans l'existence - «parce que les stocks n'ont jamais été vérifiées pour leur authenticité et de poids». En outre, l'or de la Bundesbank est stockée dans trois voûtes d'autres à travers le monde:. La Banque d'Angleterre, la Banque de France, et de la Réserve fédérale américaine Les questions judiciaires à la pratique de compter sur une confirmation écrite de la dépositaires (banques centrales étrangères) . Cette décision signifie que la négociation avec les trois banques centrales étrangères pour la vérification physique, mais en attendant, la Bundesbank a entamé le processus d'expédition de 50 tonnes par an à partir de la Fed vers l'Allemagne pour les trois prochaines années.
Allemagne apparente (non vérifiées et non vérifiées) les avoirs en or sont en second lieu seulement à l'd'Etats-Unis (tout comme les niveaux non vérifiés) ...
Via Spiegel :
L'Allemagne a les deuxièmes réserves d'or dans le monde, près de 3400 tonnes. Soi-disant, de toute façon. Parce que les stocks n'ont jamais été vérifiées pour leur authenticité et le poids . Maintenant, la Cour fédérale a demandé à la Bundesbank d'examiner les réserves d'or à l'étranger régulièrement .
L'or banque centrale allemande est stocké en toute sécurité dans des coffres à Francfort, New York, Paris et Londres. Vérifié vraiment, mais apparemment personne. La Cour fédérale a la Bundesbank maintenant de toute façon nécessaire d'inspection régulière et l'inventaire des réserves d'or de vastes étranger . Les vérificateurs expliquer dans un rapport le lundi est devenu connu à la commission du budget du Bundestag avec la «grande valeur des avoirs en or."
Les échantillons stockés à d'autres stocks banques allemandes étaient également jamais par la Bundesbank elle-même ou par d'autres auditeurs indépendants ", a ajouté physiquement et d'authenticité et de poids» est cochée. En fait, parler sur les théories sous réserve de nombreuses - devrait donc les réserves d'or américaines à Fort Knox ont longtemps été pillés.
La Bundesbank a sur les réserves d'or des Etats-Unis de la deuxième plus grande au monde. Fin 2011, il y avait 3396 tonnes, d'une valeur € 133 milliards. Après la flambée des prix de l'or devrait atteindre environ € 142 milliards actuellement, même. Sécurise les lingots d'or de la Bundesbank dans les chambres fortes propres à Francfort ainsi que de trois points d'appui à l'étranger: La Federal Reserve Bank de New York, la Banque de France à Paris et la Banque d'Angleterre à Londres.
(suite en dessous:)
Bundesbank reçoit des tonnes d'or à partir de New York
RépondreSupprimerLa Cour a déterminé l'ordre du Bundestag que la Banque fédérale examine ses réserves d'or à l'étranger stockées exactement. Il est contesté que la Bundesbank a connu des années de pratique suffisant de compter uniquement sur ??une confirmation écrite pour les lingots d'or par les banques centrales étrangères.
La Cour recommande que la Bundesbank à négocier avec les trois banques centrales étrangères le droit à une vérification physique des stocks . Avec la mise en œuvre de cette recommandation, la Bundesbank a commencé, selon le rapport. Ils ont également décidé d' apporter au cours des trois prochaines années à 50 tonnes chacun du passé de la Fed de New York d'or à l'Allemagne pour l'obtenir ici de se soumettre à un examen approfondi. Dans le rapport, plusieurs points sont noircis. En effet, le document n'est pas clair exactement combien d'or se trouve dans quel étranger de la banque centrale.
Les informations contenues dans les titres fédéraux siège de la Banque se composent de 82.857 selon le rapport de lingots stocké principalement dans des conteneurs scellés avec 50 bars, qui sont conservés dans quatre différents coffres verrouillés . Une partie de l'(6183 bar) stockées sur des étagères ouvertes, donc dans un coffre séparé - la chambre de l'or que l'on appelle. Pour obtenir la médaille d'or il est dit dans le rapport: «La fermeture est double voûte, les joints intérieurs et la chambre de l'or sous une triple serrure."
http://www.zerohedge.com/news/2012-10-22/german-court-demands-bundesbank-audit-sovereign-gold-holdings
Déclaration officielle Bundesbank endroit où il est d'or (et n'est pas)
RépondreSupprimerSoumis par Tyler Durden sur 27/10/2012 16:09 -0400
Il y a trois jours, à la suite des récentes découvertes relatives à l'Allemagne stock d'or officiel souverain, nous a posé une question rhétorique: « Pourquoi la Bundesbank secrètement retirer deux tiers de ses or de Londres ? " Il nous a présenté le chonology de la communication officielle sur le sort de l'or allemand au cours de la dernière décennie, avec un accent sur la remise en état ??de sa basés à Londres voûtes officielles à la sécurité de la patrie, et l'avait laissé avec une autre déclaration ouverte que: « ce qui n'est pas dit dans l'ensemble de ce qui précède est que l'Allemagne a rien fait de mal ! Il suffit exigé une remise en état de ce qui est légitimement en Allemagne à la demande. " Néanmoins, le fait que l'Allemagne a fait cela a ouvert la boîte de Pandore des questions sans réponse, et même exige que l'Allemagne immédiatement exiger la livraison la totalité de son or - le deuxième plus grand trésor du genre au monde seulement après les Etats-Unis - détenus à l'étranger. Ci-dessous la réponse officielle par la Bundesbank.
Voici l'essentiel :
Nous n'avons pas le moindre doute que nos participations dans New York et Paris sont également constitués d'or pur très bien. Nous avons à notre disposition une documentation complète listes des bars, et nos banques partenaires centraux de nous envoyer chaque année, non seulement la confirmation de les barres 'existence, mais aussi de leur qualité.
Nous n'avions rien mais le meilleur des expériences avec nos partenaires à New York, Londres et Paris. Il n'y avait jamais eu de doute quant à la sécurité de l'or de l'Allemagne. À l'avenir, nous souhaitons continuer à garder l'or à des centres internationaux de commerce de l'or de sorte que, lorsque les choses se gâtent, on peut l'avoir à disposition d'actif de réserve dès que possible. Or stockés dans votre coffre-fort à la maison n'est pas immédiatement disponible en garantie dans le cas où vous avez besoin de devises étrangères.
Que diriez-vous si vous avez besoin de garantie dans votre propre monnaie, comme la monnaie de réserve de facto de l'Europe, le DEM ? Grillons ?
L'argument massue:
(suite en dessous:)
Prenez, par exemple, le rôle clé que joue le dollar américain comme monnaie de réserve dans le système financier mondial. L'or détenu par la Fed de New York peut, en cas de crise, être engagé avec la Banque de la Réserve fédérale à titre de garantie contre libellés en dollars US de liquidité. Similaires liquidités livre sterling pourrait être obtenu en mettant en gage l'or qui a lieu avec la Banque d'Angleterre.
RépondreSupprimerEt ce qui autrement passeraient comme Humour Samedi:
Mais, s'il vous plaît: depuis des années, notre or a été stocké par les banques centrales de grande renommée aux Etats-Unis, la Grande-Bretagne et la France sans provoquer aucune plainte que ce soit - pas seulement par des fly-by-night opérateurs. Une partie du débat en Allemagne a viré légèrement vers l'absurde.
En d'autres termes, l'or allemand est pris en otage par les « hautement estimés des banques centrales »des États-Unis et le Royaume-Uni, en raison du statut de monnaie de réserve du dollar américain et, apparemment, la Livre Sterling. Et la seule façon d'une banque centrale - lire la Fed ou la BoE - peut prolonger un prêt contre garantie à base d'or, est de savoir si ledit or est déjà sur place aux États-Unis ou au Royaume-Uni.
Ce qui bien sûr, n'explique pas pourquoi l'Allemagne a décidé de retirer les deux tiers de l'or de Londres, par opposition au retrait de rien ... ou la totalité, si tant est que la logique ci-dessus avait un sens.
Mais n'ayez crainte: Buba a n'a rien mais les meilleures expériences avec ses partenaires à New York, Londres et Paris, et par conséquent fera un plaisir de continuer à les laisser seule la garde physique de l'or de l'Allemagne.
Bonne chance, cependant, si l'Allemagne a besoin de plus de rapatrier l'or a dit ...
De la Bundesbank :
Les réserves d'or stockées de manière sécurisée
Les questions posées par la DPA à Carl-Ludwig Thiele, membre du directoire de la Deutsche Bundesbank
Combien d'or allemand sont stockés aux États-Unis, combien de Francfort et combien en Grande-Bretagne ?
(suite en dessous:)
La Deutsche Bundesbank conserve une partie de ses avoirs en or dans ses coffres propres en Allemagne, tandis que d'autres stocks d'or sont stockées dans les banques centrales situées dans les grands centres commerciaux d'or. Plus précisément, il s'agit de
RépondreSupprimer•Bundesbank, Frankfurt am Main: 1.036 tonnes (= 31%)
•Federal Reserve Bank of New York ( Fed ): 1.536 tonnes (= 45%)
•Banque d'Angleterre, Londres: 450 tonnes (= 13%)
•Banque de France, Paris: 374 tonnes (= 11%)
N'est-ce pas stocker l'or à l'étranger un anachronisme coûteux ?
Le New York Fed et la Banque de France offrent également de stocker des réserves d'or des banques centrales d'autres gratuitement. La Banque d'Angleterre impose des frais d'entreposage montant-ment à environ 500.000 € par an. Stockage dans les coffres de la Bundesbank propres, aussi, implique des coûts. Les questions de coût, cependant, ne sont pas la seule considération dans la détermination du choix de l'installation de stockage. La facilité d'utilisation de l'or comme un actif de réserve et de la sécurité du stockage sont beaucoup plus importants. Au cours des visites répétées à New York, Londres et Paris, nos auditeurs internes se sont assurés que les mesures de sécurité en place, il rencontre les mêmes normes élevées que celles de Francfort.
Ce qui rend la Bundesbank tellement certain que les réserves d'or allemandes sont stockées de manière sécurisée à l'étranger - même si, selon la Cour des comptes fédérale allemande, ces réserves n'ont jamais été «physiquement inventorié et vérifié l'authenticité et le poids" par la Bundesbank elle-même ou par indé -rents auditeurs ?
Au début de la dernière décennie, nous avons apporté 930 tonnes d'or à Francfort au départ de Londres et soumis à une inspection minutieuse. Une partie de l'or a été fondu dans le but de créer de nouvelles barres qui sont conformes à la «norme de bonne livraison", qui est d'usage de nos jours dans le commerce de l'or. Sur les 930 tonnes d'or, pas un gramme manquait. Nous n'avons pas le moindre doute que nos participations dans New York et Paris sont également constitués d'or pur bien. Nous avons à notre disposition une documentation complète listes des bars, et nos banques partenaires centraux de nous envoyer chaque année, non seulement la confirmation de l'existence des bars », mais aussi de leur qualité. Nous recevons la confirmation de nos réserves d'or, mesurées en onces troy. La Bundesbank a été l'établissement de ses comptes sur cette base depuis son entrée en existence. Tous les auditeurs externes ont confirmé nos pratiques comptables pure et simple depuis lors.
(suite en dessous:)
Pourquoi ne pas la Bundesbank ramener le d'or à l'Allemagne ?
RépondreSupprimerLes raisons de stocker des réserves d'or des banques centrales étrangères sont partenaires historiques depuis, à l'époque, or dans ces centres commerciaux a été transféré à la Bundesbank. Pour être plus précis: en Octobre 1951, la Bank deutscher Länder, le prédécesseur de la Bundesbank, a acheté sa première médaille d'or pour DM 2,5 millions d'euros qui était 529 kg à l'époque. En 1956, les réserves d'or avait atteint DM 6,2 milliards, soit 1.328 tonnes; lors de sa fondation en 1957, la Bundesbank a pris au cours de ces réserves. Pas d'or supplémentaire a été ajouté jusqu'à ce que les années 1970. Pendant toute cette période, nous n'avions rien mais le meilleur des expériences avec nos partenaires à New York, Londres et Paris. Il n'y avait jamais eu de doute quant à la sécurité de l'or de l'Allemagne. À l'avenir, nous souhaitons continuer à garder l'or à des centres internationaux de commerce de l'or de sorte que, lorsque les choses se gâtent, on peut l'avoir à disposition d'actif de réserve dès que possible. Or stockés dans votre coffre-fort à la maison n'est pas immédiatement disponible à titre de garantie dans le cas où vous avez besoin de devises étrangères. Prenez, par exemple, le rôle clé que le US dollar joue en tant que monnaie de réserve dans le système financier mondial. L'or détenu par le New York Fed peut, en cas de crise, être engagé avec la Banque de la Réserve fédérale à titre de garantie contre les États-Unis en dollars de liquidités. Similaires liquidités livre sterling pourrait être obtenu en mettant en gage l'or qui a lieu avec la Banque d'Angleterre.
Dans la déclaration qu'elle a publié mardi, la Bundesbank a déclaré qu'il prendrait «des suggestions par la CAF la mesure du possible." Qu'est-ce que cela signifie concrètement ? Quand et à quelle fréquence, sera auditeurs Bundesbank physiquement voir l'or étant détenus à l'étranger ?
La Bundesbank a décidé de viser une répartition plus équilibrée de l'or re-servir participations à la maison et large, prenant ainsi en compte accrue de la fonction de l'or de confiance préservation et la confiance. Après tout, les avoirs de réserve ont une signification psychologique, pour ainsi dire. Au cours des trois prochaines années, nous allons rapatrier 50 tonnes d'or par an à partir de New York vers l'Allemagne. Cela nous donnera la possibilité d'inspecter ces barres, les fondre et de les convertir en «bons de livraison standard" bars. Cela sera donc une sorte de contrôle sur place. Par ailleurs, nous sommes actuellement en pleine discussion sur une nouvelle expansion de nos droits pour effectuer des vérifications à New York, Londres et Paris. Mais, s'il vous plaît: depuis des années, notre or a été stocké par les banques centrales de grande renommée aux Etats-Unis, la Grande-Bretagne et la France sans provoquer aucune plainte que ce soit - pas seulement par des opérateurs fly-by-night. Une partie du débat en Allemagne a viré légèrement vers l'absurde.
http://www.zerohedge.com/news/2012-10-27/bundesbanks-official-statment-where-its-gold-and-isnt
Je ne pense pas qu'il faille s'attendre à ce qu'une vérité sorte du chapeau à propos des réserves REELLES de chaque pays. De la même façon qu'aucun pays ne dira/affichera vraiment sont poids en or. Même s'il est envoyé un 'représentant' qui ira vérifier les numéros d'identité sur chaque barre (facilement copiable) ainsi que son intégrité (là, pour la fonderie ou la mise en morceaux pour en vérifier les contenants, je crains que ce soit 'un peu long'), rien ne dira vraiment si ce dit 'représentant' dit la vérité et n'a pas subi de menace !
Supprimer(Pareillement que les chefs d'Etat qui sont menacés par 'les hommes de l'ombre' et les destructions scalaires).
Quelques questions de suivi pour la Bundesbank, et son or
RépondreSupprimerSoumis par Tyler Durden sur 28/10/2012 14:36 ??-0400
Hier, nous avons affiché la déclaration officielle de la Bundesbank, membre du conseil exécutif Carl-Ludwig Thiele, qui à son tour était une réponse à une récente flambée des préoccupations concernant la sécurité et la sainteté de l'or souverain allemand, qui s'est tenu la plupart du temps à l'étranger (si une grande partie de celui-ci qui s'est tenue à Londres avait été secrètement rapatrié), et exige par le grand public - c'est à dire, ceux qui ont effectivement posséder de l'or - soit pour un audit ou le rapatriement complet, ou les deux. Il ya, cependant, quelques problèmes avec la déclaration officielle Bundesbank: les statistiques citées dans l', ainsi que les diverses explications, se trompent, erronées ou trompeuses. Ci-dessous nous vous présentons quelques-uns des «faits» énoncés par M. Thiele, et quelle est la vérité.
Les statistiques et les faits, des citations Thiele dans l'interview sont soit manifestement erronée ou indiquer un manque important de connaissances sur le marché de l'or.
1. Thiele dit:
«En 1956, les réserves d'or s'élevait à 6,2 milliards de DM, soit 1.328 tonnes; lors de sa fondation en 1957, la Bundesbank a pris au cours de ces réserves. Pas d'or supplémentaire a été ajouté jusqu'à ce que les années 1970 "
Ceci est inexact. D'une documentées source comme Timothy Green rapport sur ??les réserves d'or de 1999 ( source d' ), nous constatons que les réserves d'or allemandes étaient 1.328 tonnes en 1956 et contined d'augmenter chaque année jusqu'en 1969 quand ils ont frappé 4034 tonnes, soit une augmentation de 200% depuis 1956 ! Offical or allemand en 1970 était de 3.537 tonnes et a diminué à 2.963 en 1979. Depuis lors, il a augmenté de seulement 400 tonnes.
- voir graphique sur site -
2. Thiele dit:
"Au début de la dernière décennie, nous avons apporté 930 tonnes d'or à Francfort au départ de Londres et soumis à une inspection minutieuse. Partie de l'or a été fondu dans le but de créer de nouvelles barres qui sont conformes à la« norme de bonne livraison ".
(suite en dessous:)
Fait: Tout l'or stocké à la Banque d'Angleterre doit être Standard bonne livraison . bars qui ne sont pas conformes ne sont pas acceptés. C'est ainsi que fonctionne le système de la LBMA. Il ya une liste raffineur acceptée. Il ne serait pas nécessaire pour faire fondre n'importe quoi de la Banque d'Angleterre à moins que la Bundesbank avait été dupé avec des barres de pièces de monnaie ou similaires et / ou ne pas avoir la foi dans le BOE en premier lieu .
RépondreSupprimer3. Thiele dit:
«Nous avons à notre disposition une documentation complète listes des bars, et nos banques partenaires centraux de nous envoyer chaque année, non seulement la confirmation de l'existence des bars», mais aussi de leur qualité. Nous recevons la confirmation de nos réserves d'or, mesurées en onces troy. "
Quelle est la bonne: sur une base bar ou sur une base once d'or fin? Ce sont deux choses très différentes. Un déposant est couvert par / dépositaire du droit, l'autre est couvert par une relation débiteur / créancier.
Réalité: Les réserves d'or accumulées et stockées au nom de la Bundesbank à la Banque d'Angleterre ont été affectés sur une base bar dans la Bundesbank compte de réserve. Mise en jachère des comptes n'ont pas été comptabilisées sur une base once d'or fin. Thiele ne semble pas être conscient de cette différence entre une base de mise en jachère bar et une base once d'or fin.
Une grande quantité d'or dans les coffres FRBNY est sous la forme d'US Assay Office fond. Ceux-ci ont une histoire de perdre onces d'or fin sur le ré-fusion, donc avec la Fed, il est explicitement hors de la base.
Tout cela, bien sûr, exclut l'attrait émotionnel Thiele à corde allemands à s'il vous plaît faire confiance à la Fed de New York et la BOE (dont British Pound est apparemment toujours une monnaie de réserve par la logique offert la Buba), tout en étant complètement en laissant de côté la BCE (qui d'autre banque de Francfort, dont la monnaie est actuellement ce que l'Allemagne ne l'utiliser). Elle exclut également sa déclaration troublante que « quand les choses se gâtent, on peut l'avoir à disposition en tant qu'actif de réserve dès que possible. " Le fait que « l'or n'est pas l'argent », du moins selon le Président, au-delà, on se demande juste ce signal est, ou plutôt était, l'envoi Bundesbank par la reconquête de l'or: c'est la nécessité de l'or pour être utilisé comme avoirs de réserve une fois de plus approchant ? (Ce qui est, de toute évidence, rhétorique).
(suite en dessous:)
Enfin, tout cela pose la question suivante: la littérature allemande sous l'influence quand il a affiché la cornue officielle Bundesbank, ou était-il tout simplement vraiment pas au courant de certains faits très simplistes sur l'or, les réserves officielles d'or et de l'industrie d'or, que n'importe qui pourrait fait vérifier par eux-mêmes en 5 minutes ou moins. Ou était-il tout simplement de mauvaise foi dans l'espoir que personne ne serait en fait remettre en question son autorité et, par conséquent, ses «faits» ?
RépondreSupprimerParce que si quoi que ce soit, la réponse Bundesbank ne s'ouvre que des questions encore plus sur la crédibilité, sans parler de la validité, de la position officielle allemande, ce qui implique logiquement que l'hypothèse fondamentale: que l'or offshore allemand est en de bonnes mains, est également discutable au nulle et non avenue et le meilleur au pire.
Nous espérons que ce dialogue permanent entre la banque allemande centrale et de son peuple continue, comme il est celui qui est urgent, dans un monde où la forme ancienne de la monnaie - fiat - est en train de perdre sa crédibilité autour de l'ensemble des pays développés et en développement, monde.
http://www.zerohedge.com/news/2012-10-28/some-follow-questions-bundesbank-and-its-gold