Le monde très feutré de l’or vient d’apprendre par l’éditorialiste vedette de Goldseek.com, Rob Kirby, que des tonnes de lingots, ont été fourrés au tungstène ! Une information qui a fait fureur, comme vous pouvez l’imaginer, et qui bien sûr n’a pas été reprise par la presse généraliste.
Kirby écrit que lorsque ces lingots ont été découverts à Hong Kong, tout le monde a pensé qu’ils venaient de Chine, spécialisée dans la contrefaçon en tout genre. Problème, tous les lingots sont immatriculés, et sont suivis à la trace… "Durant l’administration Clinton, entre 1,3 et 1,5 million de barres de tungstène de 400 onces ont été fabriqués aux USA, soit 16.000 tonnes. Plus de 640.000 de ces barres ont été "plaquées or" et envoyées à Fort Knox où elles se trouvent encore, considérées comme des vrais lingots d’or." Et Kirby ajoute "je connais les gens qui ont les copies de ces bons de transport et de leurs livraisons, avec les dates… Le reste des faux lingots a été vendu sur le marché de l’or international."
Ces lingots fourrés au tungestène sont PARTOUT, Londres, New York, Paris, Singapour, Francfort, Hong Kong, Moscou, et surtout dans les coffres des gens qui vendent de l’or papier.
Du coup, Kirby, qui connaît le monde de l’or depuis très longtemps, a raccroché tous les wagons et s’est rappelé que l’un des patrons du NYMEX, Stuart Smith, avait été arrêté en 2004, février précisément et qu’il a disparu depuis. Il se trouve, précise Kirby, que c’est le NYMEX qui a toutes les archives des cheminements des lingots… Deux mois plus tard, avril 2004, la banque Rothschild se retirait précipitamment du marché de l’or. Il conclut donc: "À la lumière de ce qui s’est passé – sur les ETF or, GLD – après avoir examiné leur prospectus une fois encore, il devient assez clair que GLD a été créé afin de détourner délibérément l’argent des investissements sur l’or en se dissimulant derrière le jargon juridique de la loi." Pourquoi ? "Parce que le GLD par exemple dans son contrat de vente, se garde bien de garantir ses lingots (voir le document pdf)." Voilà, voilà… Les bons vieux Napoléons, il n’y a que ça de vrai finalement, et c’est Français, monsieur. Lisez le grand papier sur GoldSeek et pensez à tous ces "pauvres" quand vous achèterez des lingots praliné à Noël.
PS: l’un de nos lecteurs m’a donné cette info, non vérifiée par mes soins, à propos d’une kolossal bank européenne qui aurait averti ses investisseurs il y a quelques jours seulement EN BELGIQUE qu’elle ne livrerait plus d’or physique… Au vu de ces barres en tungstène, l’info de ce lecteur prend une nouvelle dimension.
PS 2: Rob Kirby a prouvé que ses comptes étaient les bons: "le monde entier aurait dû être à court d’or, 2000 tonnes par an, depuis au moins 10 ans…" Vous comprenez maintenant pourquoi l’or papier a été si popularisé ? Pour sauver les fesses du dollar. En même temps, en vendant du papier, aucune chance que ces lingots au tungstène quittent les coffres, et puissent être auscultés par le stétoscope de votre neurologue. Quand le dollar est en danger, les Américains sont prêts à tout, y compris à fabriquer des faux lingots et à en remplir Fort Knox. D’ailleurs, ils fabriquent bien des vrais-faux dollars, pourquoi ils se gêneraient ! En tout cas, là on est vraiment dans du James Bond… et dans la Chute de Wall Street !
PS 3: Et avec ces lingots au tungstène, vous comprenez maintenant pourquoi la Fed a dit qu’en cas d’audit, le résultat mettrait l’économie américaine en danger: les gens de Fort Knox gardent en fait du tungstène ! Bernanke le sait. Pas le public.
PS 4: Le Gata rapporte que HSBC a décidé de fermer ses guichets d’achats or et argent, et surtout ses coffres au Comex de New York et a informé par un mailing tous ses clients que désormais, ils pourront se brosser, et qu’ils doivent se dépêcher de retirer leurs lingots des coffres mis à leur disposition.
Allemagne : Les banques préparent leurs “testaments”
RépondreSupprimerPublié le 3 novembre 2012 par Janu$
Le gendarme financier allemand BaFin a demandé vendredi aux banques du pays, dont la Deutsche Bank, jugées systémiques de préparer leurs “testaments”, soit les documents détaillant la façon dont elles souhaiteraient être réorganisées ou démantelées en cas de crise menaçant leur survie.
Le premier institut de crédit d’Allemagne, Deutsche Bank, devra remettre en priorité son “testament” d’ici la fin de l’année. Deutsche Bank est en effet la seule banque allemande à faire encore partie d’une liste de 28 banques systémiques de rang mondial actualisée jeudi par le Conseil de stabilité financière (FSB). Cet organe a été mandaté par les pays du G20 pour renforcer la législation bancaire au niveau international.
De par leur taille et la diversité de leurs activités, plus d’une quinzaine de banques allemandes représentent une menace pour l’ensemble de l’économie du pays voire au-delà en cas de faillite, selon le BaFin.
Commerzbank, la deuxième banque du pays, a été sortie de la liste du FSB car elle a considérablement réduit sa taille depuis la crise financière. Le BaFin prévoit que le groupe remettra son “testament” dans le courant de l’année prochaine.
Les autres instituts de crédit que le BaFin juge systémiques, comme les banques publiques régionales (“Landesbanken”), auront jusqu’à fin 2013 pour formuler leurs volontés.
“En tant qu’élément d’une gestion des risques étendue, un plan d’assainissement sert à être en mesure de maîtriser des situations futures de crise et ainsi à renforcer la résistance d’un institut de crédit“, justifie le BaFin dans un communiqué.
(suite en dessous:)
“La problématique du “too big to fail” (trop grand pour être mis en faillite) peut être ainsi approchée plus efficacement“, ajoute l’autorité allemande, qui entend jouer un rôle pionnier en Europe en la matière, alors que les États-Unis ont déjà tracé la voie.
RépondreSupprimerL’objectif est notamment d’éviter autant que possible le recours à des aides publiques. Lors de la crise financière de 2008-2009, le gouvernement allemand avait ainsi dû sauver Hypo Real Estate (HRE) et Commerzbank en leur injectant des milliards d’euros, au grand dam du contribuable.
Il avait dû nationaliser HRE et détient toujours 25% plus une action du capital de Commerzbank
http://fortune.fdesouche.com/287850-allemagne-les-banques-preparent-leurs-testaments#more-287850
Le BLS Did It Again
RépondreSupprimer(...) C'est deux mois d'affilée que les emplois et les chiffres du chômage ont ainsi été truqués. Give me a break ! Ce système est installé de manière, si manifestement manipulé que «rationnel» d'observateur n'aurait jamais trouvent qu'il est fiable. J'ai dit fiable, mais je devrais probablement avoir déclaré crédible. Si cette élection pré-BS ne pas vous faire douter de notre administration actuelle, alors vous méritez ce que vous obtenez ! Ils ont ouvertement manipulé et «ajusté» les statistiques pour persuader les électeurs que les choses s'améliorent et Obama a changé les choses. Eh bien, il n'a pas ! (...)
http://blog.milesfranklin.com/the-bls-did-it-again
Des lors que les marchés sont truqués et les statistiques 'arrangées' c'est à se demander pourquoi il y aurait un 'changement' favorable ou défavorable après les élections.
SupprimerQuand aucun citoyen n'a encore reçu de réponse quant à l'existence-même de l'or en voûtes ainsi que de son intégrité, c'est qu'il existe une menace quelque part. Menace de confiscation ? de rapatriement de 'paradis fiscaux' ?
On ne fait pas une élection sans antécédement rétablir la confiance. Et si le match Money Oméga attirent les foules les coups de Bourses ne changeront rien à la situation d'après.
George Osborne menace les grandes entreprises avec des mesures de répression fiscale globale
RépondreSupprimerLe chancelier et son homologue allemand ont menacé d'aller à la guerre avec les grandes entreprises faisant appel à leaders mondiaux de 20 pays pour réprimer évasion fiscale habituelle.
Par Philip Aldrick, et Helia Ebrahimi
18:40 GMT le 5 novembre 2012
George Osborne et ministre allemand des Finances Wolfgang Schäuble a publié une déclaration conjointe demandant rare "concertée de la coopération internationale pour renforcer les normes internationales pour les régimes d'imposition des sociétés" lors de la réunion du G20 à Mexico.
Ils veulent éradiquer la pratique des transferts de bénéfices, où les grandes entreprises légalement passer le revenu gagné dans un pays à un autre jurisdication de réduire leur facture fiscale totale. L'activité est dénudant les gouvernements de recettes fiscales et de donner les grandes entreprises un avantage déloyal sur les concurrents nationaux, ils ont dit.
«Les normes fiscales internationales ont eu de la difficulté à suivre les changements dans les pratiques commerciales mondiales, telles que le développement du commerce électronique dans les activités commerciales. Par conséquent, certaines entreprises multinationales sont en mesure de passer à l'imposition de leurs bénéfices à l'écart des juridictions où ils sont générés, réduisant ainsi leurs paiements d'impôts par rapport aux petites entreprises, moins internationales », M. Osborne et M. Schäuble a dit.
"La Grande Bretagne et l'Allemagne veulent compétitifs systèmes d'imposition des sociétés qui attirent les entreprises globales à nos pays, mais ils veulent aussi des entreprises mondiales pour payer ces impôts. C'est mieux réalisés par une action internationale."
Une série de révélations de ces dernières semaines ont montré que certaines des plus grandes entreprises mondiales paient peu d'impôt ou pas dans la plupart des pays dans lesquels elles opèrent.
Starbucks est sous le feu de payer aucun impôt sur les sociétés en Grande-Bretagne au cours des trois dernières années, tandis que Amazon, Facebook et Google ont ainsi payé moins de £ 30m de l'impôt malgré des ventes de 3,1 milliards £ au cours des quatre dernières années. Garnitures de réglementation américaines ont montré que Apple est payant moins que 2pc impôt sur ses bénéfices supervise, en dépit de gagner 36.8bn $ de profits en dehors des États-Unis.
(suite en dessous:)
L'Organisation de coopération et de développement économiques a commencé à travailler sur la question et devrait rendre son premier rapport sur l'importance de l'érosion fiscale par les transferts de bénéfices lors de la réunion du G20 Février prochain en Russie. En Juin, les dirigeants du G20 ont tous convenu dans un communiqué conjoint sur «la nécessité de prévenir l'érosion de base et les transferts de bénéfices".
RépondreSupprimerSelon les premières investigations de l'OCDE, l'écart entre le niveau de l'impôt des multinationales salaire et le taux légal "a clairement élargi et cela est largement dû à des positions agressives prises".
L'OCDE a reconnu que, avec de nombreux pays face à l'austérité pour obtenir leurs finances publiques en ordre ", il est plus important que jamais que les contribuables paient le montant exact de l'impôt au bon moment et au bon endroit».
M. Osborne et M. Schäuble ont exhorté leurs «leurs collègues du G20 à soutenir les travaux de l'OCDE sur l'identification d'éventuelles lacunes dans les normes comme une première étape dans la promotion d'une meilleure façon de traiter avec les transferts de bénéfices et de l'érosion de la base d'imposition des sociétés au niveau mondial". Ils ont ajouté: «la Grande-Bretagne et l'Allemagne de reprendre l'initiative de l'OCDE."
Cette déclaration intervient en tant que fonctionnaires du ministère du Revenu et clients ont été d'être grillés par le Comité des comptes publics sur les faibles taux de la taxe payée par les entreprises multinationales. Margaret Hodge, président du comité, a demandé à HMRC chef de la direction Lin Homer pourquoi le fisc ne semble pas être la poursuite de la grande entreprise de la façon dont il poursuivi personnes qui travaillent dur.
Les dirigeants de Starbucks, Amazon et Google devraient être grillés par les députés dans les jours et pourrait faire face à une autre enquête par le Comité de Trésorerie Slecet l'année prochaine.
Le CCP se penche sur l'efficacité de HM Revenue and Customs et s'il fait assez pour assurer le fisc obtient tout ce qu'il devait. Aujourd'hui, le Comité des questions Lin Homer, directeur général de HMRC, et mettra l'accent sur les méthodes que les sociétés étrangères emploient à payer si peu d'impôt, et si le fisc est en mesure de faire face.
(suite en dessous:)
Margaret Hodge, qui préside la PAC, a déclaré: «Les gens ordinaires et les petites entreprises, qui ont toujours paient leurs impôts, sont furieux que les grandes entreprises de trouver des moyens de se soustraire à payer leur juste part Il n'est pas juste.».
RépondreSupprimerMme Hodge a dit que si des gens comme Starbucks souhaite bénéficier de services publics tels que les routes et les transports », qui sont payés à même l'impôt, ils ont le devoir de verser une contribution importante équitable».
Selon les rapports, Apple déplacé l'argent grâce à des ramifications dans les pays à faible fiscalité et les paradis fiscaux, comme les îles Vierges britanniques. La société maintient également 83 milliards $ de trésorerie au large de sa pile 121bn $. Apple utilise également une filiale dans le comté de Cork, en Irlande, où l'impôt des sociétés est la moitié de ce qu'elle est au Royaume-Uni, de canaliser son activité britannique.
Dans ses derniers états financiers du Royaume-Uni, Apple a fait £ 1 milliard de chiffre d'affaires et 81.3m £ de bénéfices, générer une facture d'impôt EUR 14,4 millions. Mais il a été affirmé qu'un projet de loi fiscal plus réaliste serait plus proche de £ 570m.
"Nous devons nous demander si HMRC a les compétences nécessaires pour remettre en question les grandes entreprises - et pourquoi les entreprises sont autorisées à sortir avec ça ?" demanda Mme Hodge.
"Le régime fiscal britannique est si complexe qu'il est beaucoup plus facile pour les avocats grassement payés et les comptables à trouver des moyens pour éviter l'impôt -. Tout en respectant la loi"
http://www.telegraph.co.uk/finance/newsbysector/banksandfinance/9656882/George-Osborne-threatens-big-business-with-global-tax-crackdown.html
Ce qui risque de se passer - si l'or voûté n'est pas physique (!) - c'est la mise en place du 'nouvel ordre mondial' (loi martiale) pour justifier ce 'secret d'Etat' !
SupprimerL'argent sert l'argent réel
RépondreSupprimerDouglas French · 5 novembre 2012
L'un des principaux piliers de retourner l'argent aux gens, comme Ron Paul mentionne dans une nouvelle édition de The Case for Gold qui sera publié cette semaine gratuitement à de "Laissez Faire" membres, est de défaire le monopole du gouvernement sur la création de monnaie. Aucun de nous ne peut imaginer ce que ce serait comme parce que le gouvernement a tenu un tel monopole dans les temps modernes.
Mais l'argent n'est pas différent de toute autre chose. Il bénéficie de l'esprit d'entreprise. La concurrence est bonne. La concurrence conduit à l'innovation produit. Il assure la qualité du produit. En revanche, comme avec n'importe quel fournisseur de monopole, le produit de l'argent du gouvernement a dénigré au fil du temps. Depuis 1971, le dollar américain n'a pas de dossier. La monnaie est passé de l'or à l'argent d'un alliage de cuivre et de zinc.
Le quartier, par exemple, a été frappée en argent 100% et avant 1965. Maintenant, le quartier est 91,67 pour cent de cuivre et 8,33 pour cent de nickel. Pennies sont le zinc et le cuivre de 97,5% à 2,5%. Pourriez-vous accepter des pièces en plastique dans notre avenir ?
Comme preuve que le marché est à la recherche d'une monnaie saine, le monde numérique a développé une monnaie qui retient l'attention et de l'utilisation, Bitcoin. Bitcoins n'ont pas émetteur central, mais sont administrés par une organisation décentralisée peer-to-peer qui a commencé en 2009. Il y a quelque part autour de 10 millions bitcoin dans l'existence et plus seront publiés jusqu'à ce qu'un total de 21 millions soit été créés d'ici l'an 2140.
Bitcoin est la monnaie du marché noir en ligne. Par exemple, La Route de la Soie (Amazonie du trafic de drogue) n'accepte les paiements en Bitcoin. La Banque centrale européenne observe dans un nouveau rapport que «Elle opère au niveau mondial et peut être utilisé comme monnaie pour tous les types de transactions (pour les biens virtuels et réels et des services), entrant ainsi en concurrence avec les monnaies officielles comme l'euro ou US dollar ».
Ce n'est pas la meilleure réponse ou définitive du problème monétaire, mais il ne sert de preuve que le marché désire quelque chose de mieux que ce que les gouvernements nous donnent. Et pourtant, même les adeptes de laissez-faire reculent à l'idée de fournisseurs de fonds privés.
(suite en dessous:)
Dans son livre Le bon argent, George Selgin souligne que Herbert Spencer était l'un des quelques libéraux classiques à la question de contrôle de l'Etat sur l'argent.
RépondreSupprimerSpencer a dit que la loi de Gresham (la mauvaise monnaie chasse la bonne) ne s'applique que lorsque les gens de force du gouvernement à utiliser les pièces d'avilissantes ou inférieure. Spencer a cru », la tendance inverse, une tendance à l'argent bon pour chasser les mauvais prévaudrait si la monnaie a été laissée à l'initiative privée», écrit Selgin.
Mais que se passerait-il d'avoir la monnaie privée ? C'est ce livre très attachant Selgin est tout au sujet. En effet, l'Université de Géorgie, professeur d'économie a écrit l'histoire définitive du marché privé de la monnaie de 1775 à 1821 en Angleterre. L'épisode historique avait été connu des spécialistes, mais c'est la première assemblée générale, un traitement en profondeur d'une très excitant exemple réel de la monnaie privée.
La loi de Gresham a fait conduire tous les bons pièces d'argent hors du pays. Alors que le marché était de 13 livres d'argent à un livre d'or, refonte Grande-Bretagne régler le rapport supérieur. Maître de la menthe Isaac Newton a tenté d'endiguer la marée, l'abaissement du taux à 15 ¼ à 1, mais c'était encore trop élevé. "Donc, l'argent gardé le droit de couler à l'est ...», écrit Selgin, à, citant Thomas Southcliffe Ashton, «la grâce des corps de femmes en Inde, afin de fournir des ex-voto dans les temples de la Chine, ou tout simplement pour gonfler des trésors dans ces lointaines endroits. "
Alors que la Monnaie royale a manqué d'argent, les gens restaient petit changement. Le gouvernement ne pouvait pas répondre à la demande et du secteur privé est intervenu, ce qui pour un impérieux "histoire de l'initiative de collectivités locales, des entreprises et des particuliers dans le visage de l'ineptie Etat", selon Roger Scott Whiting, qui cite Slegin.
Ce n'est pas une histoire du gouvernement d'accorder un contrat protégé frappe à un copain unique. De 1787 à 1797 il y avait 20 fabricants de pièces de monnaie qui servent 200 clients connus. Presque tous les menthes sont situés dans la ville animée industrielle de Birmingham, décrite par Edmund Burke comme le «grand magasin de jouets de l'Europe."
(suite en dessous:)
Ces entrepreneurs n'ont même pas besoin de consacrer l'essentiel de leurs activités à la création de l'argent. Une poignée étaient responsables de bouton, un couple était rouleaux métalliques, quelques-uns étaient plombs filière, il y avait un mineur de cuivre et un fabricant de jouets. Selgin explique que les fabricants de Birmingham ont eu la réputation d'être «Jacks Of All Trades".
RépondreSupprimerL'histoire de matriçage commerciale s'est déroulé en trois actes. Initialement, les grands industriels ont dominé le marché. Puis apparut une nouvelle concurrence. Enfin un véritable engouement dans le jeton de collecte a décollé. Cela a conduit à faire des fabricants de jetons encore plus attractifs. Et le résultat a été que la monnaie privée est devenue d'une telle qualité qu'il était presque impossible à contrefaire.
«En bref», écrit Selgin, "les contrefacteurs ont joué moins de ravages avec le régime pièce commerciale que s'ils l'avaient joué avec la monnaie royale."
Loin d'être une catastrophe, le marché de la monnaie commerciale était comme les autres. Pièces inférieures n'ont pas été acceptées et leurs fabricants ont été forcés de quitter l'entreprise. Et tandis que les pièces de cuivre sont devenus plus légeres au fil du temps, cette compensé la hausse des prix du cuivre. Monnaie de commerce ne sont pas en proie à la loi de Gresham comme des pièces d'un monopole d'Etat.
Bonne histoire est aussi importante que l'argent. Il fournit une base solide pour la compréhension du monde. George Selgin nous a rendu un immense service nous éclairer avec une histoire peu connue qui a beaucoup de leçons importantes. Les leçons qui fournissent des réponses pour résoudre tant de problèmes monétaires actuels.
Comme les écoles publiques, le bureau de poste, et tant de monopoles gouvernementaux, il est temps d'envisager des alternatives au monopole de l'argent de l'État. Le bon argent est une bonne lecture pour soulager l'anxiété de se demander ce qu'est un système d'Etat-libre monétaire serait comme.
Cordialement,
Douglas French
http://lfb.org/today/good-money-is-real-money/
L'empereur n'a pas d'or
RépondreSupprimerPosté le 4 Novembre, 2012 par WashingtonsBlog
Banques centrales sont surestimation leurs avoirs en or ?
La Roumanie a exigé de nombreuses années que la Russie retourner son or.
L'an dernier, le Venezuela a exigé le retour de 90 tonnes d'or de la Banque d'Angleterre.
La haute juridiction allemande a récemment statué que l'Allemagne doit vérifier ses réserves d'or détenues dans des pays étrangers tels que les États-Unis, en Angleterre et en France. Et les inspecteurs allemands effectivement voyager pour le dépôt d'or de New York Federal Reserve Bank et la Banque d'Angleterre pour inspecter leur or.
L'Allemagne va aussi rapatrier 150 tonnes d'or, afin de tester la pureté.
Comme Zéro Hedge notes (citant Bloomberg):
Le gouvernement équatorien veut banques du pays pour rapatrier environ un tiers de leurs avoirs étrangers pour soutenir la croissance nationale, le chef du service des impôts du pays dit.
Carlos Carrasco, directeur de l'agence d'impôt connu sous le SRI, a déclaré aujourd'hui que les prêteurs Équateur pourrait rapatrier environ 1,7 milliards de dollars et continuent de remplir les obligations de clients internationaux. Carrasco a parlé lors d'une audience du Congrès à Quito sur une proposition du gouvernement d'augmenter les taxes sur les banques pour financer les subventions en espèces aux pauvres de la nation sud-américaine.
Quatre membres du Parlement suisse veut Suisse pour récupérer l'or .
Certaines personnes aux Pays-Bas veulent leur or aussi.
Ned Cheviot Asset Management Naylor-Leyland dit que la Fed et la Banque d'Angleterre va jamais revenir en or à ses propriétaires étrangers.
(suite en dessous:)
Jim Willie dit que l'or est allé.
RépondreSupprimerLe fait que CNBC tête rédacteur en chef John Carney fait valoir qu'il n'a pas d'importance si oui ou non la Fed a de l'or n'inspire pas vraiment confiance.
Gerald Celente notes :
Ce n'est pas seulement l'Allemagne (qui a l'or est manquant), c'est le rassasie-Unis, c'est l'ensemble des pays. Personne ne sait ce qu'il ya dans Fort Knox. Ils ne laissera personne po Où est l'or aux États-Unis? Comment ne pouvons-nous pas y aller et regarder dans Fort Knox?
***
Comment viennent les gens ne peuvent pas avoir une lecture? Comment ne pouvons-nous pas le regarder? Comment se fait-politiciens ne peuvent pas y entrer? Comment se fait personne ne peut y entrer? L'or n'existe pas. Tout cela ne fait confirmer ce que beaucoup d'entre nous le savent déjà, «L'Empereur a pas d'or."
Egon von Greyerz - fondateur et directeur associé de Matterhorn Asset Management - est d'accord :
Il n'est sans doute pas n'importe où près de la médaille d'or de la banque centrale (les gouvernements prétendent qu'ils possèdent).
Ron Paul a appelé à une vérification de Fort Knox, basé sur la méfiance par beaucoup que l' or a été vendue ans:
- voir video sur site -
D'autres prétendent que l'or n'a pas été vendu pure et simple, mais il a été loué ou aliéné, afin que les Etats-Unis ne sont pas propriétaires pure et simple.
10 milliards de dollars gestionnaire de fonds Eric Sprott écrit - dans un article intitulé " Do banques centrales occidentales reste un peu d'or":
(suite en dessous:)
Si les banques centrales occidentales sont en effet loués dans leurs réserves physiques, ils ne seraient pas effectivement tenus de divulguer les montants spécifiques de l'or qui laissent leurs coffres respectifs. Selon un document de la Banque centrale européenne (BCE) site sur le traitement statistique des réserves internationales de l'Eurosystème, les directives de déclaration actuelles ne nécessitent pas de banques centrales de faire la différence entre l'or détenu en pleine propriété par rapport à l'or prêté ou échangé avec un autre parti. Le document stipule que, " les transactions réversibles en or n'ont pas d'effet sur le niveau de l'or monétaire quel que soit le type de transaction (c.-à-swaps d'or, pensions, dépôts ou de prêts), en ligne avec les recommandations contenues dans les directives du FMI. " (appuyèrent). Selon les directives de déclaration actuelles, par conséquent, les banques centrales ont le droit de continuer à exercer l'entrée de l'or physique sur leur bilan, même si ils l'ont échangé ou prêté entièrement. Vous pouvez le voir dans la façon dont les banques centrales occidentales se référer à leurs réserves d'or. Le gouvernement britannique, par exemple, se réfère à son attribution or, "or (y compris l'or échangé ou prêté)". C'est la phrase mot pour mot qu'ils utilisent dans leur déclaration officielle. Idem pour le Trésor américain et la BCE, qui déclarent leurs avoirs en or comme «Or (y compris dépôts d'or et, le cas échéant, swaps d'or)» et «Or (y compris dépôts d'or et l'or échangé)", respectivement (cf. graphique B). Malheureusement, c'est tout ce que leur description va, comme chaque institution ne se décompose pas quel pourcentage de leurs réserves d'or déclarées sont maintenus en physique, par rapport à ce pourcentage a été prêté ou échangé contre autre chose. Le fait qu'ils n'établissent pas de distinction entre les deux est étonnante, (Ed. Comme c'est le "y compris les dépôts d'or" verbiage qu'ils utilisent - quoi d'autre est «l'or» censé se référer à), mais en même temps pas du tout surprenant . Il ne prêterait pas beaucoup de crédibilité à la crédibilité de la banque centrale si elles ont admis qu'ils louaient leurs réserves d'or à des intermédiaires «lingots bancaires» qui ont ensuite demi-tour et de vendre leur or à la Chine, par exemple. Mais les chiffres suggèrent fortement que c'est exactement ce qui s'est passé. Or des banques centrales est probable disparu, et les banques de lingots qu'il a vendues n'ont aucune chance réaliste de le récupérer.
RépondreSupprimer- voir graphique sur site -
(suite en dessous:)
Cela peut sembler une théorie du complot. Mais les banques ont déjà été pris comptes alloués par les raids. Et les gouvernements ont à maintes reprises été pris manipulant les prix d'or. Et les sociétés financières ont été prise prétendant qu'elles ont des actifs qu'elles n'ont pas . Et les lingots d'or ont été trouvés à avoir été rempli avec des métaux moins chers.
RépondreSupprimerEt au moins une banque centrale - mais un minuscule-a déjà été pris détenir de l'or faux .
Et comme le souligne Eric Sprott:
Nous ne parlons pas de conspiration ici cependant, nous parlons de la stupidité. Après tout, les banques centrales occidentales sont probablement sous l'impression que l'or qu'ils ont échangé et / ou prêté est toujours légalement les leurs, qui, techniquement, il peut être. Mais si ce que nous proposons se révèle être vrai, et ces réserves ne sont pas physiquement les leurs; pas physiquement en leur possession ... alors tous les paris sont ouverts quant à l'avenir de notre système monétaire.
http://www.washingtonsblog.com/2012/11/the-emperor-has-no-gold.html
Invité Message: Est-ce que Un prophète peut assumer le commandement ?
RépondreSupprimerSoumis par Tyler Durden sur 05/11/2012 17:05 -0500
Soumis par Jim Quinn - Le blog Plate-forme de combustion,
[Oui, c'est intimidant, mais valent bien le temps de saisir le chemin inexorable que nous sommes sur des parallèles étonnants plutôt à des périodes antérieures de notre histoire]
"The Turning prochaine Quatrième doit commencer peu de temps après le nouveau millénaire, au milieu de la décennie Oh-Oh. Vers l'an 2005, une étincelle soudaine va catalyser une ambiance de crise. Les restes de l'ancien ordre social se désintègre. La confiance politique et économique va imploser. De réelles difficultés seront en proie à la terre, à la détresse grave qui pourrait soulever des questions de classe, de race, de nation et de l'empire. La survie même de la nation se sentiront à l'enjeu. Quelque temps avant l'an 2025, l'Amérique va passer par une grande porte dans l'histoire, en rapport avec la Révolution américaine, la guerre civile et les urgences jumelles de la Grande Dépression et la Seconde Guerre mondiale. "- Strauss & Howe - The Turning quatrième
Strauss & Howe a écrit ces mots en 1997. Ils avaient prédit l'arrivée d'une autre crise dans ce laps de temps dans leurs livres précédentes générations, écrit en 1990. Ce n'était pas conjectures de leur part. Ils ont compris la dynamique de la façon dont les générations interagissent et comment l'humeur du pays passe tous les ans une vingtaine de base de l'alignement des générations qui se produit aussi prévisible que le tournage de la saison. La dernière génération qui a vécu toute la crise précédente de 1929 à 1946, a pratiquement cessé d'exister. Cela indique toujours le début de la prochaine Mise quatrième. La bulle immobilière et son implosion ultime créé l'étincelle de la crise actuelle qui a commencé en Septembre 2008, avec l'effondrement proche du système financier mondial. Tout comme le krach boursier de 1929, l'élection de Lincoln en 1860, et la Boston Tea Party en 1773 catalysé un changement d'humeur dramatiques dans le pays, le Wall Street a créé l'effondrement financier en 2008 a marqué le début d'une période de vingt ans d'agonie, la souffrance, la guerre et, finalement, l'anéantissement de l'ordre social existant.
(suite en dessous:)
Nous avons connu l'American High (printemps) de 1946 jusqu'en 1964, témoignant ascendant de l'Amérique en tant que superpuissance mondiale. Nous avons survécu à la turbulente éveil de la conscience Révolution (été) à partir de 1964 jusqu'en 1984, alors que les manifestations ère du Vietnam transformé en appât du gain ère yuppie. Le long Boom / Culture Unraveling Wars (automne) a duré du matin Reagan en Amérique en 1984 jusqu'à 2008 de Wall Street / Réserve fédérale a engendré accident. Le pessimisme construit pour un crescendo que l'inquiétude sur la violence et les incivilités en hausse, l'accroissement des inégalités de richesse, et la division du consensus national dans les extrêmes de gauche et de droite, a conduit le pays dans un hiver de mécontentement. La crise financière mondiale (hiver) est arrivé en pleine furie et est susceptible de durer jusqu'à la fin des années 2020. Ce sera une ère de bouleversements, la turbulence financière, l'effondrement économique, la guerre et la redéfinition complète de la société, que le statu quo est corrompu emporté par la fureur des vents d'ouragan puissants moteurs de changement. Histoire est cyclique et nous sommes entrés dans la saison la plus dangereuse, lorsque les choix que nous faisons en tant que nation aura de profondes répercussions à long durables dans la vie des futures générations à venir.
RépondreSupprimerLe linéaire penseurs et soi-disant progressistes qui croient que l'histoire impose ingéniosité sans cesse de l'avant et de l'homme surmonte tous les obstacles que le monde s'enrichit progressivement, avancé et humain ignorer les leçons de l'histoire qui ont été ré-écrit tous les 80 à 100 ans pendant des siècles . la théorie des générations est si simple que même un économiste Ivy League intellectuelle, député corrompu, ou CNBC ancre bimbo pourrait saisir le concept de base. Les quatre retournements du cycle en cours de l'histoire correspond à une longue durée de vie humaine. Il ya une raison pour laquelle nous oublions les leçons du passé. Ceux qui se souviennent des leçons meurent au bout de 80 ans. Le statu pensée linéaire statut de garder prédisent une amélioration de l'économie fondée sur leurs croyances que les quinze prochaines années sera de procéder d'une manière similaire à une quinzaine d'années. Ils refusent de reconnaître que nous sommes entrés dans une nouvelle ère qui ne peut pas être inversée à un point antérieur dans le temps. Une fois que vous avez connu les vents forts amers de l'hiver, vous avez à traiter avec des mois d'obscurité déprimant, des conditions difficiles et orageux, avant de connaître le retour des vents chauds du printemps. Les jours tranquilles de l'automne ont disparu depuis longtemps. Cette dynamique peut être clairement visualisée en comparant notre situation économique en 2007, avant d'entrer dans cette Turning Quatrièmement, notre situation économique actuelle:
Fin de Unraveling en 2007, contre quatrième année de la crise en 2012
(suite en dessous:)
• En 2007, le taux de chômage était de 4,6%; 146 millions de personnes, soit 63% de la population en âge de travailler occupaient un emploi, et 78 millions d'Américains ne sont pas dans la population active. Aujourd'hui, après trois ans de «récupération», le taux de chômage est de 7,9%; 143 millions de personnes, soit 58,8% de la population en âge de travailler sont employés et 88 millions d'Américains ne sont pas dans la population active.
RépondreSupprimer• Le revenu réel médian des ménages était 55.039 $ en 2007. Il a diminué de 8,2% à 50.502 $ aujourd'hui.
• BLS signalés inflation a augmenté de 12% depuis 2007. L'inflation réelle a augmenté deux fois plus que le taux.
• La valeur nette médiane en 2007 était de 126 400 $. En 2010, il était tombé à 77.300 $, soit une baisse de 39% en trois ans. En date d'aujourd'hui, il peut être de quelques milliers de dollars de plus que les cours des actions ont augmenté et les prix ont cessé de tomber.
• En 2007 il y avait 5,7 millions maisons existantes vendues à un prix médian de 218 900 $. Aujourd'hui, il ya 4,3 millions maisons existantes vendues à un prix médian de 183 900 $. Plus de 1 million de ces ventes de maisons sont saisies ou les ventes à découvert, 30% de tous les foyers ayant un prêt hypothécaire dans le pays doivent plus que leur maison vaut la peine.
• Les dépenses du gouvernement fédéral en 2007 était de 2,73 milliards de dollars. Les dépenses du gouvernement fédéral aujourd'hui est de 3,8 milliards de dollars, une augmentation de 39% en cinq ans. Du PIB en 2007 était de 14,2 milliards de dollars. Aujourd'hui, le PIB est de 15,8 milliards de dollars, une augmentation de 11% en cinq ans. Environ 25% de l'augmentation du PIB est due à des dépenses publiques a augmenté.
• Transferts d'admissibilité du gouvernement ont totalisé 1,7 milliards de dollars en 2007. Aujourd'hui, ils totalisent 2,4 billions de dollars, une augmentation de 41% en cinq ans. Les intérêts payés à des personnes âgées et des épargnants ont totalisé 1,25 billion de dollars en 2007. Revenus d'intérêts aujourd'hui s'élève à 985 millions de dollars, soit une baisse de 21% en cinq ans. Banquiers de Wall Street besoin d'argent pour se payer des bonus, donc, Ben Bernanke obligé.
• Le déficit annuel en 2007 s'élève à 161 milliards de dollars. Aujourd'hui, le déficit annuel est de 1,1 milliards de dollars. Nous ajoutons 3 milliards de dollars par jour à la dette nationale comme un cadeau pour les générations à venir.
(suite en dessous:)
• La dette nationale en 2007 était de 9 milliards de dollars. Aujourd'hui, la dette nationale est de 16,3 milliards de dollars, soit une augmentation de 81% en cinq ans. La dette nationale atteindra 20 milliards de dollars au cours du prochain mandat présidentiel. La normalisation des taux d'intérêt à des niveaux de 2007 entraînerait des frais d'intérêt annuel de 1 million de dollars, soit 40% des recettes courantes.
RépondreSupprimerIl n'y a rien de normal à la situation économique actuelle. Le passif non capitalisé aux niveaux fédéral, des États et local de gouvernement s'accumulent à plus de 200 milliards de dollars. Les faits exposés ci-dessus vous amener à croire que nous pouvons revenir à la normale avant 2007, dans un proche avenir, ou jamais ? Non seulement la situation économique du pays s'est détériorée considérablement, les coupables qui ont créé la catastrophe sont plus puissants qu'ils ne l'étaient avant la catastrophe mondiale provoquée par le risque pénal prendre. Les plus grandes banques de Wall Street contrôlent 74% de tous les dépôts dans le pays, contre 66% en 2007, et doubler les niveaux du milieu des années 1990. Ces bastions du capitalisme exercent tous le pouvoir dans ce pays, en dictant qui remporte les élections, qui écrit les lois, et qui bénéficie de la répartition des richesses. C'est seulement dans un corrompu, copinage capitaliste, la citadelle de la kleptocratie pourrait les auteurs de la plus grande le vol de la richesse nationale dans l'histoire de l'humanité seront récompensés avec renflouements financés contribuables, la possibilité d'emprunter un montant illimité de la monnaie fiduciaire à 0% à partir d'une banque centrale qu'ils contrôlent, écrire les nouvelles réglementations bancaires et d'être applaudis par leurs grands médias sociaux pour Trop de devenir encore plus gros pour échouer. Cette Turning quatrième finira par se réduire à une confrontation entre le peuple et la saleté Wall Street.
- voir graphiques sur site -
Ceux qui aujourd'hui se servent de leur pouvoir richesse abondante et le contrôle des systèmes juridiques, économiques et politiques de prétendre que la crise épique ne invitent à notre porte. Propagande et retombées médiatiques ne peut pas éviter les choix brutalement durs qui doivent être prises au cours des quinze prochaines années. Le système actuel n'est pas viable. Elle peut être changé par choix ou après un effondrement complet. Nous n'avons pas atteint le point de regeneracy encore lorsque but civique commence à se renforcer. Le résultat de cette élection présidentielle déterminera la prochaine étape de cette crise. Strauss & Howe a décrit le cours normal d'une crise en 1997:
(suite en dessous:)
«Une crise survient en réponse aux menaces soudaines qui, auparavant, auraient été ignorées ou reporté, mais qui sont désormais perçus comme désastreuses. Grands périls du monde bouillir le désordre et la complexité de la vie, laissant derrière eux un impératif simple: la société doit prévaloir. Cela nécessite un solide consensus public, les institutions agressives, et des sacrifices personnels. Les gens soutiennent les efforts de nouvelles exercent l'autorité publique, dont le succès perçu dès justifier plus de la même. Gouvernement gouverne, les obstacles communautaires sont retirés, et les lois et les coutumes qui ont résisté à changement depuis des décennies sont rapidement mis de côté. Une préoccupation sombre de périls civique provoque la curiosité spirituelle à décliner. L'ordre public se resserre, la prise de risque privé s'estompe, et le déclin de la criminalité et d'abus de substances. Familles renforcer, élargir les distinctions de sexe, et l'éducation des enfants atteint un degré d'étouffement de la protection et de la structure. Le jeune concentrer leur énergie sur les réalisations du monde, laissant les valeurs dans les mains de l'ancien. Les guerres sont menées avec fureur et pour un résultat maximal ". - La dernière éclipse du quatrième - Strauss & Howe
RépondreSupprimerDe toute évidence ce pays n'a pas atteint un consensus commun et réparti à 50% / 50% sur la plupart des questions importantes. débats sur le rôle du gouvernement sont menées avec passion au vitriol, mais la réalité est que, au cours des Tournures Quatrièmement, le gouvernement a déjà assumé un plus grand niveau de pouvoir et de contrôle sur nos vies. La majorité pense que le gouvernement peut les protéger, subvenir à leurs besoins, et de payer leur chemin. C'est une illusion qui sera révélé comme frauduleux et mathématiquement impossible. La préparation gouvernement incompétent avant Superstorm de sable et la réponse dysfonctionnelle, bureaucratique et très lent après ouvrent les yeux de beaucoup de gens. Les décisions qui doivent encore être faits sont ce que type de société que nous serons et qui devront sacrifier pour obtenir un résultat positif à la fin de cette crise. Tournures sont entraînés par un changement d'humeur dans le pays et la constellation des générations à ce moment-là. Les générations sont maintenant alignés comme ils le sont toujours au cours d'une crise:
•Les baby-boomers entrant elderhood
•Génération X entrer quarantaine
•Millénaire qui entrent dans l'âge adulte
•Homelanders entrer dans l'enfance
L'histoire ne se répète pas, mais elle ne rime, en raison de la nature cyclique de l'expérience humaine. Les événements spécifiques qui sous-tendent cette crise sont inconnaissables, mais la réponse générationnelle de ces événements peut être prédit avec une précision déconcertante. Chaque génération jouera son rôle assigné au cours de cette crise. La configuration actuelle génération va propulser les événements et de créer une boucle de rétroaction qui va changer le cours de l'histoire humaine à une échelle compatible avec la dépression / la Seconde Guerre mondiale, la guerre civile et la révolution américaine.
(suite en dessous:)
"Que va propulser ces événements ? Comme le saeculum tourne, chacune des générations d'aujourd'hui va entrer dans une nouvelle phase de la vie, produisant une constellation crise des anciens Boomer, la quarantaine 13ers, Millennials jeunes adultes et les enfants de la nouvelle génération silencieuse. Comme chaque archétype affirme son nouveau rôle social, la société américaine va atteindre son pic de puissance. Les donneurs d'ordre naturel seront âgés Prophètes, héros des preneurs d'ordre naturel des jeunes. Les patrons no-nonsense sera Nomades quarantaine, les âmes sensibles, les artistes de l'enfant. Aucune constellation archétypique peut correspondre à la gravité de celle-ci - ni son pouvoir de figer la dynamique naturelle de l'histoire humaine dans de nouvelles fins civiles. Et aucun ne peut égaler sa puissance potentielle de condenser innombrables arguments, les angoisses, cynicisms et pessimisms dans une tempête apocalyptique ". - La dernière éclipse du quatrième - Strauss & Howe
RépondreSupprimerL'humeur du pays continue à noircir. A bout de colère qui couvent sous la surface de la façade de normalité quotidienne. La majorité de la classe moyenne est pressé dans un étau, avec les ploutocrates riches puissants de Wall Street et à Washington DC voler leur argent durement gagné vaut nette travers les escroqueries financières, l'éviscération de notre base industrielle et un système fiscal conçu pour profiter à ceux qui écrivent les lois d'un côté et la sous-classe parasitaire volontairement ignorants qui se maintient que grâce à l'extraction des impôts de la classe moyenne de travail de l'autre côté. Notre société est devenue un tournoi de jeux de la faim, avec le peu de tout en bénéficiant la ruée beaucoup pour survivre. La puanteur de la lutte des classes est dans l'air. Le ressentiment et la colère générationnelle est agréable au goût que la génération Millenial a pris un billion de dollars de la dette d'études à la demande du gouvernement fédéral, Wall Street et les générations plus âgées, que pour obtenir leur diplôme dans une économie sans emploi. Le contrat générationnel a été rompu, que les générations plus âgées ne veulent pas ou ne peuvent pas quitter le marché du travail en raison de leurs propres faux financiers. Les jeunes générations se voient refuser des postes de niveau d'entrée, de même que les générations plus âgées attendons d'eux pour financer leurs retraites et des soins de santé. Cette élection présidentielle ne fera qu'exacerber la colère, la déception, l'amertume et la colère parmi la population, peu importe qui gagne.
Prophètes et Nomads
Peut-générationnelle théorie prédire qui va gagner l'élection présidentielle ? Probablement pas, mais basée sur des précédents historiques, en temps de crise le pays se tourne habituellement à un chef génération Prophète qui offre une vision nouvelle et convoque l'autorité morale pour diriger. Ce chef ne peut pas avoir la vision à droite ou à avoir l'appui de l'ensemble de la population, mais il n'a pas peur de prendre des mesures audacieuses. Franklin Delano Roosevelt a été méprisé par beaucoup, mais il a courageusement dirigé le pays durant la dernière crise. Abraham Lincoln a gagné l'élection 1860 avec seulement 39,8% du vote populaire, mais il a sans broncher fait ce qu'il pensait être nécessaire pour atteindre la victoire et préserver l'union. Dirigeants prophète comme Samuel Adams et Benjamin Franklin ont offert le sentiment d'urgence morale nécessaire pour soutenir la Révolution américaine. Strauss & Howe donner une perspective historique sur les générations Prophète.
(suite en dessous:)
"Prophète générations naissent après une grande guerre ou d'autres crises, au cours d'une période de la vie communautaire rajeuni et un consensus autour d'un nouvel ordre sociétal. Prophètes grandir comme de plus en plus se livraient les enfants de cette époque d'après-crise, venu de l'âge comme narcissiques croisés de jeunes un éveil spirituel, cultiver principe que moraliste milieu des condamnés à perpétuité, et émerger comme sages anciens directeurs d'une autre crise historique. En vertu de cet endroit dans l'histoire, les générations ont tendance à se souvenir de leur passage à l'âge passion et leur gestion raisonnée des personnes âgées. Leurs dotations principe sont souvent dans le domaine de la vision, des valeurs, et la religion. Leurs chefs les plus célèbres historiques incluent John Winthrop, William Berkeley, Samuel Adams, Benjamin Franklin, James Polk, Abraham Lincoln, Herbert Hoover et Franklin Roosevelt. Ceux-ci ont été des principes moralistes, invocateurs de sacrifice humain, et les paris des guerres justes. Tôt dans la vie, peu vu le combat en uniforme. Plus tard dans la vie, la plupart viennent d'être vénéré plus pour leurs paroles inspirantes que pour leurs actes grandioses » - La dernière éclipse du quatrième - Strauss & Howe
RépondreSupprimer- voir photos sur site -
Barack Obama est né en 1961. Selon les distinctions Strauss & Howe générations, cela fait de lui un début de Gen-xer. Ses matchs histoires de vie que de l'archétype Nomad. Sa vie chaotique au début, confondre l'éducation par un réseau d'anciens, frénétique aliéné l'âge adulte comme organisateur communautaire, et sa montée en puissance grâce à son talent oratoire et sa capacité pragmatique pour réaliser son agenda est un modèle pour un Nomad. Mitt Romney est né en 1947 et a grandi pendant la haute américain. Son enfance était idyllique et privilégié. Sa jeunesse morale en tant que missionnaire mormon finalement dégénéré en son yuppie "la cupidité est bonne» carrière chez Bain Capital l'acquisition de sociétés, les rendant plus efficaces (tir Américains et les Asiatiques embauche), et les essaimage, tout en siphonnant des millions en frais. Il a essayé de convaincre les Américains de voter pour lui, en fonction de son sens des affaires et la vie morale, comme le remède pour les maux dont souffre l'Amérique. Avec la spirale à la baisse constante de l'humeur de la société, la confiance record au Congrès et 60% des Américains pensent le pays est sur la mauvaise voie, les chances devrait favoriser le candidat Prophète. Les 40% d'Américains qui pensent que le pays est sur la bonne voie sont un hommage à notre système géré par le gouvernement horrible éducation du public ou sont fumer du crack.
(suite en dessous:)
La présidence de Barack Obama a de nombreuses similitudes avec les présidences d'une durée de Herbert Hoover et James Buchanan. Les deux hommes ont été dépassés par les événements qui se détériorent rapidement, une incapacité à comprendre la vraie nature de la crise, et l'incapacité à inspirer le peuple américain à se rallier à une cause commune. Les deux hommes ont dérivé au loin dans l'obscurité et sont très largement reconnus comme deux des présidents les moins prospères. Les hommes qui leur ont succédé sont classés par les historiens en haut de la liste, même si elles sont à la fois plus méprisé par les citoyens libertaires esprit que les partisans de big government solutions et de contrôle. libertaires ne sera pas heureux avec l'évolution au cours des quinze prochaines années. Cette crise est une époque où l'Amérique afin de corruption sociale sera démoli et reconstruit à partir du sol comme une réaction à l'arrangement de pyramide financière insoutenable qui est une menace existentielle pour la survie même de la nation. Autorité municipale fera revivre, manifestation culturelle trouverez une résolution communauté et les citoyens commencent à s'associer en tant que partisans d'un plus grand cluster.
RépondreSupprimerBarack Obama a été à la hauteur en tant que leader de crise, comme Buchanan et Hoover ont été décevants. Buchanan a également essayé de maintenir le statu quo et de ne pas aborder les questions clés de la journée - la sécession et l'esclavage. Sa gestion de la panique financière de 1857 a conduit à des déficits annuels qui dépassent 13% du PIB au cours de sa présidence entier. Son héritage est celui d'un échec et d'hésitation. Hoover était un technocrate avec une formation d'ingénieur qui n'a pas réussi à reconnaître l'ampleur de la souffrance par le peuple américain durant les premiers stades de la Grande Dépression. Il s'agit d'une histoire fausse qu'il n'a pas cherché à utiliser le pouvoir du gouvernement fédéral pour faire face à la crise économique. Les dépenses fédérales ont augmenté de plus de 20% au cours de son mandat et il a été un déficit lorsque Roosevelt a pris le pouvoir. Hoover était un président militant qui a commencé les programmes de travaux publics que FDR élargies et considérablement augmenté les impôts des riches et des sociétés en 1932.
Obama a hérité d'une situation économique plongeant et se mit à faire des choix qui feront de cette crise bien pire que cela devait être. Il a lamentablement échoué dans la lutte contre les principaux éléments de cette crise qui ont été prévues par Strauss et Howe plus d'une décennie avant que l'étincelle initiale en 2008. dette, le déclin civique, la montée des inégalités de richesse due à l'augmentation de notre ploutocratie, et le désordre mondial sont la sous-jacente à base de cette crise. réponse d'Obama était à accumuler les déficits dossier de conduite de la dette nationale vers le ciel, à défaut de répondre aux engagements de versement non capitalisés qui se profilent à l'horizon, se prosternant devant les gangsters de Wall Street et de payer leurs demandes de rançon, de superposition sur plus de complexité et le passif non capitalisé des soins de santé à un système de gouvernement déjà chancelante, et d'étendre nos services de police de la politique étrangère du monde à un coût de 1 milliard de dollars par an. Une crise nécessite un leader audacieux qui fait des choix difficiles et de prospects. Obama s'est avérée ne pas être ce chef. Basé sur un précédent historique et l'ambiance se détériore rapidement du pays, il serait logique pour le pays pour sélectionner Romney, un chef de file génération Prophète.
(suite en dessous:)
No Escape
RépondreSupprimer"Ne pensez pas que vous pouvez échapper au quatrième tournant la façon dont vous pourriez aujourd'hui vous éloigner de nouvelles, la politique nationale, ou même les impôts que vous n'avez pas envie de payer. Histoire avertit qu'une crise va remodeler l'environnement social et économique de base que vous prenez maintenant pour acquis. La dernière éclipse du quatrième exige la mort et de la renaissance de l'ordre social. Il est le rite de passage ultime pour tout un peuple, ce qui nécessite un état de chaos luminale pure dont la nature et la durée ne peut prédire à l'avance ". - Strauss & Howe - The Turning quatrième
Peu importe qui gagne l'élection, il n'y aura pas de retour en arrière. Ce n'est pas le matin en Amérique plus. Il est plus de minuit comme en Amérique par une nuit froide et sombre Février amèrement que les vents de force coup de vent commencent à coup, annonçant l'approche d'une tempête de neige épique. Il n'y a pas de solutions faciles. L'occasion pour atténuer l'impact de cette crise était à la fin des années 1990 et début des années 2000, et nous avons fait tous les mauvais choix. Maintenant, nous allons en payer le prix. Une ère de la dépression et de la violence sera inaugurée par une calamité économique qui ressemblent à faire de 2008 un blip mineur. Le prochain président sera toujours présider un pays divisé 50% / 50%, avec un terrain d'entente que peu ou pas d'effet sur la plupart des questions clés qui doivent être confrontés. Mais, comme nous l'avons vu dans les périodes de crise précédentes, le leadership audacieux et histoire de prendre des décisions n'a pas besoin d'un consensus ou d'appui de la majorité même. Seulement 10% de la population coloniale a conduit la Révolution américaine. Lincoln était méprisé par la moitié du pays et pas exactement aimé par tout le monde dans le Nord. Soutien populaire FDR a progressivement diminué au cours de ses quatre mandats. Ce sont les événements Quatrième tournage, pas la nation, qui élève la personne au sommet du pouvoir. Le regeneracy de la nation auront lieu pendant le prochain mandat présidentiel.
"Peu de temps après le catalyseur, une élection nationale va produire un réalignement politique radicale, comme une faction ou d'une coalition capitalise sur une nouvelle demande du public pour une action décisive. Républicains, démocrates, ou peut-être un nouveau parti gagner de manière décisive le remorqueur longtemps partisan de la guerre. Ce nouveau régime lui-même introniser pour la durée de la crise. Quel que soit son idéologie, que la nouvelle direction va affirmer l'autorité publique et exiger sacrifice privé. Quel que soit son idéologie, que la nouvelle direction va affirmer l'autorité publique et exiger sacrifice privé. Où les dirigeants avaient une fois été porté à atténuer les pressions de la société, ils vont maintenant aggraver à attirer l'attention de la nation. Le regeneracy sera solidement en cours ". - Strauss & Howe - The Turning quatrième
(suite en dessous:)
La génération Millenial est venue de l'âge face à des charges de 1 billion de dollars de la dette étudiante, un marché du travail stagnant bouché par la génération baby-boomers qui ne peuvent pas se permettre de prendre leur retraite parce qu'ils n'ont jamais eu le temps de l'épargne , de plus en plus des impôts pour financer les promesses apportées à leurs aînés par les politiciens, et un passif droit non capitalisé de 100 milliards de dollars pour les prestations de soins de santé et de retraite, ils ne verront jamais. L'impossibilité mathématique de la viabilité de notre système économique est absolue. Il faudra du courage, de sacrifice, de courage et d'un changement radical de notre égocentrique culture égoïste pour une culture de durabilité et de se soucier des générations futures. Nous avons fait beaucoup de mauvais choix au cours des dernières décennies. Question de choix. Ce sont les moments qui vont essayer âmes. Les choix que nous faisons en tant que nation au cours des prochaines années permettra de déterminer si cette Turning Quatrième se termine par un renouvellement de nos principes fondateurs ou tragédie. Gloire ou la ruine - le choix est le nôtre.
RépondreSupprimer»Ainsi pourrait la fin Turning prochaine Quatrième apocalypse - ou la gloire. La nation pourrait être ruiné, détruit sa démocratie, et des millions de personnes dispersées ou tués. Ou l'Amérique pouvait entrer dans un nouvel âge d'or, triomphalement l'application des valeurs partagées pour améliorer la condition humaine. Les rythmes de l'histoire ne révèle pas le résultat de la crise à venir;. Tout ce qu'ils suggèrent est le timing et la dimension " - Strauss & Howe - The Turning quatrième
La prochaine étape de cette crise est susceptible d'être enflammé par une spirale à la baisse de confiance de la société causée par l'implosion du prochain exercice, ce qui est certain de se produire. Un monde construit sur la dette, de fausses promesses, des bandes interconnectées de dérivés trompeuses, la monnaie fiduciaire soutenu que par les promesses des politiciens mensonge et capturés banquiers centraux, et une diminution de l'approvisionnement facile d'accéder aux ressources naturelles, est désespérément dépendant de l'ignorance volontaire des masses. Tant que les gens veulent être menti plutôt que d'affronter la vérité, le pouvoir peut maintenir le statu quo. Après la réalisation secousses de la réalité bouleverse la propagande et les mensonges des oligarques, la bataille pour la terre du milieu va commencer. Que va déclencher la prochaine phase de cette crise? Personne ne le sait vraiment, mais sur la base des lignes de faille déjà évidents, ceux-ci sont une possibilité:
• L'éclatement inévitable de l'Union européenne aux conséquences des défaillances bancaires massives en Europe de déclenchement défaillances bancaires dans le monde entier comme les trillions de dérivés interconnectés sont allumés comme un chapelet de pétards.
(suite en dessous:)
• Une poussée soudaine comme la Grèce des taux d'intérêt sur les résultats obligations japonaises à un effondrement de leur système économique de la dette monté, avec des réverbérations à travers le monde.
RépondreSupprimer• La poudrière du Moyen-Orient explose en Israël attaque l'Iran et la loi des conséquences involontaires prend en attente. Alliances et des traités voudrais attirer la Turquie dans la guerre avec la Syrie et l'Iran. Côté de la Russie et de la Chine contre l'Iran pourrait États-Unis et leurs vassaux seraient déclencher des attaques terroristes et la perturbation de pétrole du Moyen Orient pousserait les prix de plus de 200 $ le baril, l'écrasement de l'économie américaine.
• Une épreuve de force sur le plafond de la dette et / ou les résultats financiers de falaise dans un krach boursier, faisant dérailler la reprise naissante pitoyable créé par QE de Ben Bernanke à des mesures infini.
• Un point de basculement est atteint en ce qui concerne le montant de la dette qui peut être accumulée par nos gouvernements fédéral, étatiques et locales. Une cascade de défaillances pourrait conduire à une perte de confiance dans le dollar américain et une hausse des taux d'intérêt. Les valeurs par défaut et un intérêt accru de la dette nationale pourrait conduire à la dépression de masse ou dans le pire des cas - l'hyperinflation.
• Une attaque terroriste importante dans une ou plusieurs villes américaines entraînerait le chaos, la panique et la peur, ce qui conduit à un contrôle plus le gouvernement sur nos vies quotidiennes. Cela pourrait déclencher une réaction contre ceux nourris avec une présence gouvernement dominateur.
• Une catastrophe naturelle ou d'une série de catastrophes naturelles qui révèlent la fragilité de notre système économique juste à temps. Le détail de nos systèmes logistiques et des infrastructures conduirait à l'hystérie de masse et le chaos que les citoyens qui croyaient leurs chefs de gouvernement se garder en sécurité, sûr, chaleureux et nourris réalisé que c'était une imposture. Leurs dirigeants étaient là pour le pouvoir et la richesse, ne s'occupe pas l'intérêt des gens communs.
(suite en dessous:)
Personne ne sait vraiment ce qui va déclencher la prochaine étape vers le bas au cours de cette crise, mais je peux vous garantir que les choses ne seront pas s'améliorer dans un avenir proche. Ne croyez pas les médias traditionnels ou des politiciens qui nous disent la vie dans le bon vieux US of A sera de retour à la normale dans un avenir proche. Et ceux qui prédisent un déclin à long lent et doux de l'empire américain qui peut être géré par les oligarques se trompent lourdement. Ce n'est pas la façon dont les choses se rouler dans une Turning quatrième. Changement transformationnel, le chaos, des mesures désespérées, et la guerre totale va propulser notre pays grâce à cette saeculum cataclysmique et un résultat positif n'est pas garanti. Un conflit armé - la guerre des classes, guerre section, guerre de religion, ou d'une guerre pour le pétrole - sera menée à un moment donné et se sont battus jusqu'à la fin. Tournage du quatrième guerres ne finissent pas non concluante. Chaque guerre Turning Quatrième s'est traduite par une plus grande destruction et de plus horrible nombre de pertes en vies humaines. Les épreuves et les tribulations qui attendent cette nation au cours des quinze prochaines années mettra au défi chaque génération vivant à jouer leurs rôles et affrontent avec courage les tâches nécessaires pour atteindre un nouveau sommet, tout comme le faisaient leurs ancêtres.
RépondreSupprimer«L'histoire n'offre aucune garantie. De toute évidence, les choses pourraient aller horriblement mal - les possibilités allant d'un échange nucléaire à fléaux incurables, de l'anarchie terroriste high-tech à la dictature. Nous ne devrions pas supposer que la Providence toujours exempter notre nation des tragédies irréversibles qui ont dépassés tant d'autres: pas seulement pour difficultés temporaires, mais la dégradation et la ruine totale. Perdre dans le prochain tournant Quatrième pourrait signifier quelque chose d'incomparablement pire. Cela pourrait signifier une défaite durable dont notre innocence nationale - peut-être même de notre nation -. Pourrait ne jamais récupérer " - Strauss & Howe - The Turning quatrième
Pour ceux qui doutent de la théorie des générations et crois que l'histoire est un chemin linéaire du progrès humain, je voudrais signaler à la dernière semaine de chaos, le désordre, le dysfonctionnement du gouvernement, et la misère de ceux qui n'ont pas préparer Superstorm de sable, comme un prélude au pire de cette crise. L'absence de préparation par les responsables gouvernementaux et les citoyens, la mort, la destruction, la panique, la colère, l'impuissance et la réalisation de la fragilité de notre système est devenu une analogie parfaite pour notre préparation pour cette Turning quatrième. La fragilité de notre infrastructure et le manque de redondance dans nos systèmes nous a laissé vulnérable à toute grande tempête. Les chantiers de construction demeures d'une mer dangereuse imprévisible s'apparente à permettre banquiers de Wall Street pour créer interconnectés instruments financiers dérivés qui finira par se traduire par une grande inondation dans le monde entier qui effaceront milliards de richesse. Aller décennies sans mettre à niveau notre réseau électrique, les systèmes de transport, ou de protection contre les tempêtes s'apparente à permettre à nos engagements non capitalisés d'admissibilité à s'accumuler à un niveau si extrême qu'il sera impossible d'honorer et de la tempête qui s'annonce sera submerger ceux qui dépendent de ces promesses. Le manque de clairvoyance des citoyens à avoir de la nourriture, de l'eau et des sources de secours de la puissance et de la chaleur en cas d'urgence est semblable aux millions de gens qui ont vécu la belle vie dans la dette à leurs yeux sans jamais épargner pour un jour de pluie ou de leur départ à la retraite. Lorsque la journée des pluies arrive ils paniquent et demandent à être sauvé par un gouvernement inepte bureaucratique.
(suite en dessous:)
L'hiver est arrivé. La tempête qui se prépare est sur le coup. Êtes-vous prêt ?
RépondreSupprimer«Réfléchissez à ce qui se passe quand un terrible blizzard frappe d'hiver. Vous entendez l'alerte météo, mais probablement pas à agir sur elle. Le ciel s'obscurcit. Puis l'orage frappe avec fureur, et l'air est d'une blancheur hurlant. Un par un, vos liens vers l'âge de la machine en panne. Electricité clignote, le découpage éteindre le téléviseur. Batteries s'estompent, couper la radio. Les téléphones sont épuisés. Les routes deviennent impossibles, et les voitures se coincent. Vivres s'épuisent. Journée à jour des vestiges de la civilisation moderne - guichets bancaires, les fonds mutuels, les détaillants de masse, les ordinateurs, les satellites, les avions, les gouvernements - tous reculer dans l'insignifiance. Imaginez-vous et vos proches, au milieu d'un blizzard hurlant qui dure depuis plusieurs années. Pensez à ce que vous auriez besoin, qui pourrait vous aider, et pourquoi ton destin peut avoir son importance pour toute personne autre que vous-même. C'est la façon de planifier un hiver saecular. Ne pensez pas que vous pouvez échapper à la Mise quatrième. Histoire avertit qu'une crise va remodeler l'environnement social et économique de base que vous prenez maintenant pour acquis. "- Strauss & Howe - The Turning quatrième.
http://www.zerohedge.com/news/2012-11-05/guest-post-will-prophet-assume-command
Hahaha ! Trop bien le 'prédikateur' ! Il parle comme si tout était écrit à l'avance pour donner de l'importance à ses lignes ! Comme s'il existait des 'êtres supérieurs' !! auxquels les humains de la Terre devraient leurs confier leurs cerveaux !!
SupprimerTous les Dirigeants, tous ont un cerveau. Un cerveau comme nous. Rien de plus. La différence (bizarre tiens, il a omis d'en parler:) se trouve avec celui qui a le doigt sur la gâchette. C'est tout.
Il fait un parallèle avec la tempête de sable de la semaine dernière où les gens n'étaient pas préparé à cet accident annoncé. Pareil que sur la route arrivent des accidents qui font encore plus de victimes que la tempête sur le New Jersey.
Tout est dans la mise-en-scène de la terreur. La peur fait vendre. "Le diable va arriver, es-tu prêt ?" Hahahaha ! Les charlatans courent les rues comme les pages des journaux ou radio/télé. Les votes sont truqués comme les cours de la bourses/sondages/indices et analyses gouvernementales. Ne vous êtes vous jamais rendu compte que les élections se terminent toujours par un 50-50 ?! Ou 49-51. Hahahaha !
Devinez pourquoi !
Les banques ont perdu le «droit à l'autodétermination», a déclaré le président de HSBC Douglas Flint
RépondreSupprimerLes banques ont perdu le droit de façonner leur propre avenir et devront accepter tous les changements qui sont imposés par les organismes de réglementation, selon Douglas Flint, le président de HSBC.
HSBC a confirmé qu'il avait plus que doublé le montant d'argent mis de côté pour payer des amendes aux États-Unis de 700 millions de dollars à 1,5 milliard de dollars
Par Harry Wilson , Louise Armitstead
19:24 GMT le 5 novembre 2012
M. Flint a admis prêteurs avaient «perdu le droit à l'autodétermination" suite à la crise financière, et maintenant eu peu d'influence sur la nouvelle réglementation.
"Il n'a pas vraiment d'importance si aucun de nous ne pense que les nouvelles règles seront notre choix optimal car je pense que nous avons perdu le droit de nous déterminer ce que nous pensons le choix optimal est," a t-il dit à la Commission parlementaire sur Normalisation Bancaire.
M. Flint a averti que la réglementation trop lourde, peut encore forcer la banque à déménager dans un autre pays, mais a déclaré que toute décision sur la question de longue date avait été reportée à 2015.
Toutefois, le directeur général de Barclays Antony Jenkins sonné une note optimiste comme il le prétendait la banque pourrait "accueillir" le gouvernement envisage d'imposer un ring-fence sur les principaux prêteurs, où ils seront forcés d'isoler les commerces de détail de bras de banque d'investissement.
«Mon opinion personnelle est que nous pouvons accueillir ring fencing sans affecter notre capacité à prêter», a t-il dit.
(suite en dessous:)
Cependant, HSBC a décroché un coup sur les plans du gouvernement pour mettre en place «de référence des déposants» que l'on appelle, par lequel les consommateurs auraient le premier appel en actifs d'une banque dans le cas de son échec. Dans son mémoire à la Commission, HSBC a déclaré que les plans ont été «interdit» en vertu des nouvelles règles européennes actuellement en cours de discussion.
RépondreSupprimerHSBC a déclaré que les autorités devraient œuvrer pour une "position unique" sur la question afin d'éviter ce qui serait une reculade embarrassante pour le gouvernement.
M. Jenkins soutenu cet appel et déclaré que toute extension de préférence aux déposants doivent être «soigneusement coordonnée sur au moins l'Europe".
L'audience est venu comme Stephen Haddrill, directeur général de la Financial Reporting Council, a averti que les normes comptables britanniques devraient changer de regagner la confiance des investisseurs dans les banques.
M. Haddrill, qui est en charge des normes comptables en Grande-Bretagne, a, dans le passé affirmations vivement repoussé que les Normes internationales d'information financière (IFRS) faussent les comptes bancaires et de dissimuler des risques. Mais M. Haddrill dit qu'il y avait un "véritable défi pour investibility» dans les banques et les normes d'information doivent être utilisées pour restaurer la confiance.
Cependant, il s'arrêta d'être d'accord avec Andy Haldane, directeur de la stabilité financière à la Banque d'Angleterre, qui a appelé à un système de comptabilité séparée qui sera mis au point par les banques. M. Haddrill a déclaré: «Les banques sont clairement différentes. Mais sont-elles si différentes d'une grande compagnie mondiale avec des jugements différents sur les instruments financiers ? Je ne pense pas que c'est évident que c'est le cas. "
Il a ajouté: «Mais la qualité de l'information narrative est important. Nous avons besoin d'un équilibre de jugement, de la transparence et de la réglementation n'est pas une mentalité de respect. "
http://www.telegraph.co.uk/finance/newsbysector/banksandfinance/9656977/Banks-have-lost-right-to-self-determination-says-HSBC-chairman-Douglas-Flint.html
Telegraph.co.uk Mardi 06 Novembre 2012
RépondreSupprimerFMI met en garde contre les risques imposés sur-la France glissent derrière l'Italie et l'Espagne
Le Fonds monétaire international a dit la France à prendre des mesures urgentes pour parer nationale déclin économique, avertissant que le pays risque de se retrouver derrière le sud de l'Europe adopte la réforme.
Par Ambrose Evans-Pritchard
19:26 GMT le 5 novembre 2012
Lancer la guantlet aux pieds de l'socialiste président François Hollande, a déclaré que la hausse des taux d'imposition du FMI minent la France comme un lieu de «travailler et investir» et conduisant à une "perte significative de compétitivité".
"Il y a un risque qu'elle va empirer si la France ne s'adapte pas au même rythme que ses partenaires commerciaux en Europe, notamment l'Italie et l'Espagne," il a dit.
Le défi FMI avait un piquant ajoutée provenant d'un organisme dirigé par la France, Christine Lagarde, largement présenté comme le chef de file Gaulliste prochaine et un futur rival pour la présidence française.
L'avertissement est venu comme l'industriel français Louis Gallois a remis un rapport très attendu de M. Hollande appelant à «thérapie de choc» pour arrêter la pourriture nationale, avec des coupes drastiques dans les charges sociales d'affaires à la terre perte de récupérer contre l'Allemagne et d'autres États UEM.
M. Gallois, ancien chef du groupe EADS aérospatiale et un personnage vénéré en France, a déclaré toutes les parties doivent s'unir dans un effort patriotique pour sauver la nation.
Son rapport énumère 22 mesures. Il s'agit notamment de 30 milliards € de réduction des prélèvements sur les salaires, 1.5pc valeur du PIB, qui sera compensée par une augmentation de la TVA et d'autres taxes à la consommation. L'objectif est de réduire le "coin fiscal", ou part de l'impôt des coûts de main-d'œuvre. Ceci a augmenté de 50pc, parmi les plus élevés du monde.
M. Gallois a appelé à une banque d'État pour canaliser le crédit pas cher pour les exportateurs, une subvention susceptible de soulever les sourcils de police de la concurrence de l'UE.
(suite en dessous:)
Une grande partie du rapport est une gifle au visage pour M. Hollande qui a coupé la TVA en Juin à protéger le pouvoir d'achat et vient de lever impôt sur les sociétés encore plus loin dans le budget de 2013. Il fait face à une révolte nationale par les chefs d'entreprise.
RépondreSupprimerArnaud Montebourg, le ministre relance la production, a promis d'étudier le rapport avec «respect», tout en reconnaissant que la France fait face à une situation d'urgence nationale.
L'industrie française a perdu 60.000 emplois par an pendant une décennie, la coupe de la fabrication à 12pc du PIB - le même que la Grande-Bretagne. C'est devenu une question neuraligic cours des derniers mois avec une série de fermetures d'usines de grande envergure et un état de secours pour Renault, qui a vu les ventes 26pc accident de voiture en Octobre.
"Le gouvernement socialiste n'est pas prêt à affronter les syndicats ou réformer l'économie française funadamentally», a déclaré le professeur Eric Dor de l'IESEG School of Management à Lille.
"Nous perdons des ans. Contrairement à l'Allemagne, nous ne rivalisent pas bien dans les zones salut-technologie et nous sommes confrontés à la concurrence de l'Italie et de l'Espagne comme ils ont coupé les coûts salariaux unitaires. Le gouvernement est dans le déni à ce sujet," a t-il dit.
La part de la France dans les exportations mondiales est tombée à 3pc (à 6.3pc en 1990), perdant du terrain face à l'Espagne, Beglium et la Hollande, ainsi que l'Allemagne. La balance commerciale est passée d'un excédent de 2.5pc du PIB à un déficit de 2.4pc au cours des douze dernières années.
Alors que l'Allemagne pressés salaires dans les années UEM au début pour gagner un avantage, la France let appareil vers le haut du travail à cliquet coûts à € 35,30 de l'heure. C'est maintenant 10pc-dessus des niveaux allemands. Le FMI a déclaré une grande partie de l'industrie française est en "produits à faible ou moyenne technologie» qui font face à des rivaux en Asie.
Gaulliste député Jacques Myard a dit qu'il est trop tard pour la France de récupérer le terrain perdu dans l'UEM. «Seule une dévaluation de 30pc contre l'Allemagne peut restaurer la compétitivité des entreprises françaises et de fournir le choc nécessaire. Nous devons affronter le vrai problème, qui est que l'euro est étrangler l'économie française. Nous devons partir. Tout le reste n'est que verbiage »dit-il.
(suite en dessous:)
Critiques du libre marché disent problème à la racine de la France est un état Léviathan - maintenant 56PC du PIB, soit plus que le Danemark - combinée avec le bien-être cossetted et la retraite anticipée. Juste 40pc des personnes âgées de 55 à 64 ans sont au travail, comparativement à 57.7pc en Allemagne.
RépondreSupprimerM. Gallois a pris soin de ne pas critiquer le sacré Modèle français. Il a aussi laissé tomber son appel pour le développement du gaz de schiste après que les Verts aient déclaré qu'il «absolument violent" post-électorale du parti accord avec M. Hollande.
Dominique Barbet de BNP Paribas a déclaré faiure d'exploiter la France abondantes réserves de schistes pourrait se révéler comme une erreur coûteuse que les centrales électriques et l'âge nucléaire française prix de l'électricité ascension vers les niveaux de l'UE. «La perte de cet avantage comparatif menace l'existence de secteurs à forte intensité énergétique entières de fabrication, tels que l'aluminium, le verre et acier», a t-il dit.
M. Hollande a promis «décisions difficiles» quand il dévoile son propre programme de réforme mardi.
M. Dor a déclaré le président ferait mieux de livrer. «S'il refuse d'agir, les marchés vont agir pour lui. Peut-être que c'est le genre de choc que cela prendra."
http://www.telegraph.co.uk/finance/financialcrisis/9656984/IMF-warns-over-taxed-France-risks-slipping-behind-Italy-and-Spain.html
(...) Son rapport énumère 22 mesures. Il s'agit notamment de 30 milliards € de réduction des prélèvements sur les salaires, 1.5pc valeur du PIB, qui sera compensée par une augmentation de la TVA et d'autres taxes à la consommation. L'objectif est de réduire le "coin fiscal", ou part de l'impôt des coûts de main-d'œuvre. Ceci a augmenté de 50pc, parmi les plus élevés du monde.(...)
Supprimer!!! Encore plus d'entreprises qui ferment en perspective !
La 'TVA' n'est qu'une amende sur les prix afin d'en retenir la consommation naturelle qui pousse au développement.