Les 111 ans de la création de la FED : Mettre fin à la FED, le plus grand vol de tous les temps
23.12.2024 www.kla.tv/29328
Les crises existentielles tiennent la population mondiale en haleine. L'imminence d'un krach financier est pratiquement sur toutes les lèvres. Beaucoup sont déjà en état de choc, car le monde a déjà été ébranlé par plusieurs crises financières, comme le Vendredi Noir de 1929 ou la crise de 2008. A chaque fois, des personnes ont perdu tous leurs biens. Et maintenant, le krach le plus important et le plus lourd de conséquences est sur le point de se produire. La gigantesque montagne de dettes sur laquelle sont assis presque tous les pays du monde ne laisse rien présager de bon. Mais pourquoi y a-t-il des krachs financiers mondiaux ? Et pourquoi celui qui vient serait-il le plus grand et le plus lourd de conséquences ? Quelles en sont concrètement les conséquences ? Et les causes ? Qui est le plus touché ? Qui en tire profit ? Est-ce que cela a un rapport avec le Great Reset ? Où cela va-t-il nous mener ? Peut-on encore l'arrêter ? C'est sur ces questions que nous nous pencherons dans cette émission.
L'éclatement d'une gigantesque bulle d'endettement fait partie du Great Reset
La création en 1913 aux USA de la FED (Réserve Fédérale) en tant que système bancaire privé a conduit à la mise en place d'un cartel bancaire opérant à l'échelle mondiale. Le monopole de la création monétaire a été confié par la loi à une poignée de banquiers influents de Wall Street. L'installation de la BRI (1930), du FMI et de la Banque mondiale (1944), deux organisations spécialisées de l'ONU, a permis d'étendre encore leur pouvoir. Ils accordent des crédits colossaux à partir de rien sous forme de monnaie fiduciaire et acculent des peuples entiers à la ruine avec leurs exigences de remboursement.
L'Agenda 2030 de l'ONU est l'ultime accélérateur de cette évolution. Il exige en effet de ses Etats membres qu'ils gèrent à coups de milliards des crises mises en scène à l'échelle mondiale. Selon l'économiste Ernst Wolff, cette gigantesque bulle d'endettement, gonflée artificiellement, est bien plus importante que la somme de toutes les ressources mondiales, infrastructures, ressources minières, etc. Elle ne pourra donc plus jamais être remboursée. L'éclatement de cette bulle d'endettement, préparé de longue date et délibérément mis en place, doit marquer le début d'une réorganisation complète à l'échelle mondiale, le Great Reset : Celui-ci prévoit l'expropriation totale et la mise sous tutelle, voire l'asservissement des citoyens au bénéfice des oligarques financiers.
Le Great Reset est le nom donné à l'agenda du FEM et des organisations non gouvernementales affiliées, les fameuses ONG, pour s'approprier le pouvoir mondial. Les ONG sont contrôlées par des oligarques financiers. Ceux-ci possèdent les banques centrales, qui dominent le système monétaire depuis plus de 100 ans. Par l'intermédiaire de leurs gestionnaires d'actifs comme Black Rock et Vanguard, ils amassent, sans travailler, des fortunes colossales ainsi que de l'or, des groupes industriels, du gaz, du pétrole, des matières premières, des terres et des infrastructures publiques. Ils corrompent les principaux décideurs politiques, industriels, militaires et judiciaires du monde entier et les lient à leur gouvernement de l'ombre, comme le groupe Bilderberg, le Council on Foreign Relations, les réunions du FEM à Davos et autres.
Ce cercle, par l'intermédiaire de politiciens inféodés, fait appliquer l'Agenda 2030 du FEM et de l'ONU par des lois qui déterminent le destin. Celles-ci conduisent à leur tour à l'expropriation des peuples par le biais d'impôts ruineux et d'exigences de compensation des charges, et en outre à l'asservissement total de tous les peuples par l'argent numérique programmable, le contrôle de la nourriture, de l'énergie et de la santé, ainsi que par les technologies de surveillance.
Qui serait touché par l'éclatement de la bulle d'endettement - qui en profiterait ?
En 2005, la loi sur les faillites a été changée aux USA. Depuis lors, les clients ne peuvent plus récupérer leurs avoirs, même en cas de fraude bancaire. Tous les actifs sont incorporés dans la masse de la faillite. Mais cette modification de la loi ne concerne pas tous les créanciers, notamment les quelques créanciers privilégiés, c'est-à-dire ceux qui bénéficient de garanties. Il s'agit des banques fondatrices de la FED ou de leurs filiales, dont la banque J.P. Morgan. Lors de la faillite de Lehman Brothers en 2008, par exemple, seule la banque J.P.Morgan a vu ses actifs restitués, malgré des transactions financières frauduleuses. Le juge du procès de l'époque a expressément déclaré que J.P.Morgan faisait partie du groupe protégé. Il apparaît ainsi clairement que, dans le dos de la population, la législation a été modifiée de manière à ce que le clan autour de la FED puisse survivre à n'importe quel krach bancaire, tandis que tous les autres devraient perdre l'intégralité de leurs actifs.
La monnaie fiduciaire - comment la bulle d'endettement s'est formée
Le 23 décembre 1913, le Federal Reserve Act a introduit aux États-Unis le système de banque centrale privée FED.s Il est devenu un modèle pour l'établissement ultérieur de banques centrales et de banques d'émission dans le monde entier. La FED est un cartel de grandes banques qui détient le monopole de la création monétaire. De simples opérations comptables permettent de créer de l'argent sous forme de crédits à partir de rien.
Ce principe de monnaie fiduciaire, c'est-à-dire de création d'argent à partir de rien, permet aux banques affiliées de multiplier de la même manière l'argent nouvellement créé. - Mais jusqu'au remboursement complet de ces crédits fictifs, des intérêts et des intérêts composés sont encore réclamés. En raison du monopole de la création monétaire, les fonds nécessaires doivent également être obtenus auprès de la FED et de ses filiales sous la forme de nouveaux crédits. Ce prêt d'argent à intérêts et intérêts composés crée une gigantesque bulle d'endettement. Conséquence : alors que la quantité de biens dans le monde n'a que quadruplé au cours des 30 dernières années, la quantité d'argent a été multipliée par quarante.
La FED - un système financier incroyablement audacieux
Depuis la création de la FED en 1913, la loi permet aux banquiers privés d'accorder des crédits sans réserves ni garanties, comme une simple opération comptable, créant ainsi de l'argent à partir de rien.
En revanche, les clients des banques doivent déposer leur patrimoine en garantie de cet argent de crédit sans valeur et même payer des intérêts et des intérêts composés jusqu'au remboursement complet du crédit. Et ce, à chaque fois, c'est-à-dire pour le remboursement et les intérêts, avec des actifs réels.
Dans le cas des États-Unis, l'État, et donc les citoyens, doivent désormais verser 1 000 milliards de dollars par an aux banksters pour rien. Ce tour de passe-passe de la monnaie fiduciaire a permis aux grandes banques de s'emparer de la quasi-totalité de la richesse nationale américaine. Le magnat de l'automobile Henry Ford a déclaré fort à propos il y a une centaine d'années : Si les gens comprenaient le système monétaire, nous aurions une révolution avant demain matin.
Paul Moritz Warburg est considéré, avec John D. Rockefeller et Nelson Aldrich, comme le principal initiateur de la banque centrale américaine FED, fondée en 1913. Les Warburg sont considérés comme la deuxième famille de banquiers la plus importante au monde, derrière les Rothschild. C'est en effet dès 1798 que la banque Warburg a été fondée à Hambourg par les deux frères Moses-Marcus et Gerson Warburg, à peu près à la même époque que la banque des Rothschild. En 1814, les Warburg devinrent l'un des premiers partenaires commerciaux de Rothschild à Londres. Moritz Warburg a fait sa formation chez les Rothschild en Italie et à Paris. Son fils Max Warburg a effectué une partie de sa formation à New Court, le quartier général des Rothschild à Londres. Des années plus tard, en 1910, Nelson Aldrich et des dirigeants de banques de J.P. Morgan, Rockefeller et Kuhn&Loeb se sont retirés pendant dix jours pour une réunion tenue top secrète sur Jekyll Island, dans l'État américain de Géorgie. Nelson Aldrich était un homme politique de haut rang, mais aussi un associé de la banque d'investissement J.P. Morgan et le beau-père du richissime magnat du pétrole John D. Rockefeller Jr. -- Parmi les dirigeants présents sur l'île Jekyll figuraient Frank Vanderlip, président de la National City Bank de New York, qui était lié aux Rockefeller ; Henry Davison, associé principal de la société J.P. Morgan ; Charles Norton, président de la First National Bank de New York, et Andrew Piatt, un économiste de premier plan de Harvard.
Paul Moritz Warburg de Kuhn, Loeb & Co a présidé la réunion et rédigé les grandes lignes de ce qui allait être appelé le plan Aldrich, un plan de réorganisation du système bancaire et monétaire, pierre angulaire du futur système de la Réserve Fédérale.
Le manoir où ils s'étaient réunis appartenait à l'homme considéré à l'époque comme une araignée dans la toile de l'industrie financière : John P. Morgan. -- Le secret était donc nécessaire pour préparer avec succès cette manœuvre unique contre le peuple américain, la démocratie (!!!) et la grande finance concurrente. Aussi habilement et secrètement que le plan avait été élaboré, la modification de la loi fut tout aussi habilement et délibérément adoptée trois ans plus tard, le 23 décembre 1913, la veille de Noël, par un Congrès sévèrement décimé, par 43 voix contre 25. Woodrow Wilson, fraîchement élu président des États-Unis, a scellé le même jour le Federal Reserve Act et donc la création de la banque centrale américaine FED. Le droit de création monétaire américain et le pouvoir mondial pour le siècle à venir ont été transférés à huit familles, dont les Warburg, les Rockefeller et les Morgan et leurs banques privées.
Paul Moritz Warburg est devenu membre du premier conseil de surveillance de l'histoire de la FED. Pendant la Première Guerre mondiale, il a été nommé vice-président du conseil de surveillance de la Réserve fédérale. En tant que membre du comité consultatif, Warburg est resté lié à la banque centrale américaine jusqu'en 1926. En 1921, Paul Moritz Warburg est également devenu le président fondateur du Council on Foreign Relations (CFR), une plateforme privée d'influence internationale opérant dans l'ombre. Il a occupé le poste de directeur du CFR jusqu'à sa mort en 1932. Le colonel Elisha Garrison, un ami des présidents américains Roosevelt et Wilson, a certes désigné Warburg comme la force motrice de la création de la FED, mais il a clairement mis en avant le baron Alfred Rothschild de Londres comme le maître à penser. La dynastie Rothschild avait déjà voulu à plusieurs reprises installer une banque centrale sous son contrôle aux Etats-Unis. Le fait est qu'en 1910, les États-Unis étaient pratiquement gouvernés depuis l'Angleterre, et c'est toujours le cas aujourd'hui. Les dix plus grandes sociétés de portefeuille bancaire aux États-Unis sont fermement détenues par certains établissements bancaires, qui ont tous des succursales à Londres. Il s'agit des sociétés J.P. Morgan, Brown Brothers Harriman, Warburg, Kuhn Loeb et Henry Schroder. En effet, chaque jour, le prix de l'or sur le marché mondial est fixé dans le bureau londonien de N.M. Rothschild and Company. Ils entretiennent tous des relations étroites avec la maison Rothschild, notamment par le biais du contrôle exercé par Rothschild sur les marchés monétaires internationaux via la manipulation du prix de l'or.
Quelle est la nature des pères fondateurs de la FED ?
Nelson W. Aldrich était membre de la franc-maçonnerie ; il a notamment été administrateur des biens de la Grande Loge de Rhode Island. Le dollar américain est l'unité monétaire officielle des États-Unis. Le billet d'un dollar est en circulation sous sa forme actuelle depuis 1935. Un regard plus attentif révèle des faits étonnants. L'une des deux inscriptions au dos du billet de 1 dollar est Novus ordo seclorum. C'est du latin et cela signifie un nouvel ordre des siècles. Au-dessus, l'œil de la providence se trouve au-dessus d'une pyramide en briques incomplète. En effet, ce qu'on appelle l'œil de la providence est encore aujourd'hui une symbolique centrale dans les loges maçonniques. La pyramide égyptienne en briques est une référence à la société secrète des Illuminati. À propos, la pyramide a été ajoutée au billet d’un dollar en 1935 sous le président Franklin D. Roosevelt. Roosevelt était un membre très actif de la franc-maçonnerie et a reçu de nombreuses délégations maçonniques à la Maison Blanche pendant ses années de présidence. Le chiffre romain MDCCLXXVI qui figure tout en bas de la pyramide inachevée du billet de 1 dollar représente l'année 1776. Cependant, ce n'est pas l'année de la déclaration d'indépendance des États-Unis qui est honorée, mais la fondation de l'ordre maçonnique des Illuminati par Adam Weishaupt à Ingolstadt en 1776. Le symbole de la société secrète est la chouette de Minerve. Et, chose intéressante, sur le recto du billet de 1 dollar, derrière le chiffre UN, dans le coin droit, une minuscule chouette blanche apparaît. La nature manipulatrice de la franc-maçonnerie s'est révélée peu après sa création. Pendant la Première Guerre mondiale, la FED a soutenu les grandes banques dans l'octroi de crédits à différentes nations belligérantes. De cette manière, elles sont devenues durablement dépendantes de la haute finance américaine, ce qui a fait de cette dernière le véritable vainqueur de la Première Guerre mondiale. Pendant la Seconde Guerre mondiale, le dollar américain a été déclaré monnaie de référence mondiale. La FED a ainsi obtenu la suprématie sur toutes les banques centrales et est ainsi devenue le véritable vainqueur de la Seconde Guerre mondiale.
Fondation de la FED grâce au lien avec la politique
Depuis des temps immémoriaux, les mariages ont toujours été motivés par l'accumulation de richesse et de pouvoir, comme lorsque John D. Rockefeller Jr, fils unique de John D. Rockefeller Sr et homme le plus riche d'Amérique, a épousé Abby Aldrich, la fille unique de Nelson Aldrich, à l'automne 1901. Ce dernier était le chef de la majorité républicaine au Sénat américain, sans l'accord duquel aucune loi fédérale ne pouvait être adoptée. Il était si puissant que la presse l'appelait directeur général de la nation. Avec ce mariage, c'est-à-dire la fusion stratégiquement parfaite de l'argent et de la politique, la première pierre politique était posée pour l'introduction légale de la Federal Reserve Bank en 1913.
Quel est le rapport entre la FED et le naufrage du Titanic ?
Le propriétaire de la White Star Line, une flotte de bateaux, et donc plus tard du Titanic, était depuis 1902 J. P. Morgan, ce même cofondateur/maître d'œuvre central de la FED. Qu'il s'agisse du réseau ferroviaire, de l'électricité, du charbon, du télégraphe, il avait partout la mainmise. La seule chose à laquelle il n'avait pas accès était l'acier de Carnegie et le pétrole de Rockefeller. Il était si puissant parce qu'il était le seul Américain à bénéficier de la confiance des financiers de Londres, Paris et Berlin. La banque Morgan & Company, située au 23 Wall Street, a été la clé de la révolution industrielle américaine des années 1900. Elle était prêteur, actionnaire et - à l'époque - banque centrale officieuse des États-Unis. J. P. Morgan faisait partie d'un cercle de banquiers criminels qui voulaient créer le système de la Réserve fédérale (FED) aux États-Unis. Lors du voyage inaugural de son luxueux paquebot Titanic se trouvaient à bord des personnes très influentes et fortunées comme Benjamin Guggenheim, Isidor Straus et d'autres grands industriels et banquiers, mais surtout John Jacob Astor. Il était à l'époque l'un des hommes les plus fortunés du monde. Ce groupe influent voulait empêcher la FED et ainsi contrecarrer les plans stratégiques mondiaux à long terme des oligarques financiers. Astor et son cercle devaient donc être éliminés discrètement. Lorsque J.P. Morgan a délibérément fait couler le Titanic, l'équipage du Titanic a violemment empêché le sauvetage des Astor et de leurs alliés. Avec sa mort, en 1912, l'opposition à la création de la FED a été balayée par le naufrage délibéré du Titanic. J.P. Morgan a annulé à la dernière minute sa participation au voyage et, en prévision, n'est pas monté à bord du Titanic.
Sortir de l'endettement total des nations : Les dettes de crédit de la monnaie fiduciaire renvoyées au néant par une réduction de la dette Selon l'expert financier David Webb, le krach financier à venir est comme un jeu de Monopoly dans lequel tous les pions du plateau de jeu et tout l'argent sont ramenés à la banque par les principaux oligarques. Et puis ces messieurs suprêmes disent : Commençons une nouvelle partie. Recommençons à la base, à savoir que nous avons tout et vous, vous n'avez rien. Alors, voulez-vous nous emprunter quelque chose ? Mais les nations qui croulent actuellement sous les dettes n'ont même pas besoin d'en arriver là. Car il existe une solution. En effet, le narratif des oligarques financiers suprêmes,"tout retourne à la banque", doit être remplacé par le nouveau discours mondial des nations, à savoir : maintenant vient la réduction globale de la dette pour toutes les nations qui se sont laissées prendre au piège du prêt de monnaie fiduciaire sorti de nulle part. C'est-à-dire l'annulation de la dette de tous les États-nations maltraités et pillés par le FMI, la Banque mondiale et les banques centrales, ainsi que la restitution de toutes les ressources saisies. Car de même que les crédits ont été accordés à partir de rien, ils doivent aussi disparaître dans le néant.
Conclusion
L'oligarchie financière mondiale est aussi effrayante que le règne de terreur du Magicien d'Oz. C'est-à-dire qu'elle se gonfle d'importance et se fait menaçante, effrayant le peuple, mais - si on regarde derrière le rideau, il n'y a rien. Les liens avec la franc-maçonnerie, le naufrage du Titanic, l'audace du système financier, etc. montrent que le principe de fonctionnement des oligarques financiers est la tromperie et la fraude. Il ne vit que de l'adhésion des crédules et des profiteurs. Sans ces adeptes, le règne de la terreur de l'oligarchie financière mondiale s'effondre comme un château de cartes. C'est pourquoi le dévoilement et la diffusion, ainsi que le développement de réseaux et la désobéissance civile épaule contre épaule, sont des issues efficaces.
01_Eclatement d'une gigantesque bulle d'endettement - Partie du Great Reset Resethttps://www.finanzen100.de/finanznachrichten/wirtschaft/die-us-notenbank-ist-nicht-so-unabhaengig-wie-viele-leute-denken_H1508456761_434128/ https://de.wikipedia.org/wiki/Bank_f%C3%BCr_Internationalen_Zahlungsausgleich
05_La FED - L'audace incroyable du système financierhttps://finanzmarktwelt.de/us-staatsverschuldung-34-billionen-dollar-zinslast-pro-jahr-ueberschreitet-1-billion-dollar-296588/ https://www.youtube.com/watch?v=gdvHRFIY4V8
08_FED-Fondation par le lien avec la politique https://de.wikipedia.org/wiki/John_D._Rockefeller
https://www.youtube.com/watch?v=r0kMX_yfH3M
09_Quel est le lien entre la FED et le naufrage du Titanic ? https://www.handelsblatt.com/unternehmen/management/john-pierpont-morgan-was-jp-morgan-chase-mit-der-titanic-verbindet/6505962.html
Il n’existe pas de vaccin antipoliomyélitique de référence
Par Richard Gale et le Dr Gary Null Recherche mondiale, 27 décembre 2024
Les efforts visant à éradiquer la polio, autrefois considérés comme un triomphe de santé publique, sont aujourd’hui menacés par une interaction complexe de défis scientifiques, logistiques et géopolitiques. L’émergence de poliovirus dérivés de vaccins (PVDV) et l’augmentation des complications liées aux vaccins ont créé des obstacles imprévus. Malgré les décennies durant lesquelles nos responsables fédéraux de la santé ont cru que les campagnes de vaccination de masse progressaient, les cas de polio demeurent une menace persistante alimentée par des facteurs sociopolitiques, des risques associés aux vaccins et de nouvelles souches qui pourraient très probablement s’être développées à la suite d’une survaccination. Les recherches menées par des institutions de premier plan telles que l’Université de Stanford, les CDC et des organisations de santé mondiales comme l’Organisation mondiale de la santé (OMS) confirment de plus en plus les inquiétudes de longue date des chercheurs indépendants selon lesquelles le succès des vaccins contre la polio a été exagéré.
En 1988, l’OMS a lancé son initiative mondiale d’éradication de la polio. En 2002, l’Europe s’est déclarée exempte de polio. En 2015, l’OMS a déclaré que le poliovirus sauvage de type 2 avait été éradiqué à l’échelle mondiale. Cependant, les récentes détections de poliovirus dérivés de vaccins en Europe et aux États-Unis, les épidémies aux Philippines et la résurgence de cas en Afrique et en Asie ont prouvé que l’immunité collective dérivée du vaccin n’était rien d’autre qu’un mythe.
Par exemple, plus tôt cette année, des chercheurs des universités d’Essex et de Cranfield au Royaume-Uni ont découvert le poliovirus dans des échantillons d’eaux usées provenant d’Allemagne, d’Espagne et de Pologne. Bien qu’aucun cas clinique n’ait été signalé, cette détection est inquiétante. Elle signale la circulation continue du virus. Ces résultats mettent en évidence la façon dont le virus vivant atténué contenu dans le vaccin antipoliomyélitique oral (VPO) a pu muter et retrouver sa virulence. Les chercheurs britanniques ont noté que les souches identifiées étaient liées au poliovirus dérivé du vaccin. Ces détections font écho à des épidémies antérieures au Tadjikistan et en Ukraine en 2021 et en Israël en 2022, où des souches dérivées du vaccin ont provoqué une maladie paralysante. Dans le contexte du génocide contre les Palestiniens, les cas de polio atteignent des proportions épidémiques à Gaza. Au Royaume-Uni, le poliovirus a également été détecté dans les eaux usées en 2022.
Les poliovirus dérivés du vaccin proviennent du vaccin antipoliomyélitique oral, qui contient une souche virale vivante affaiblie. Dans certaines conditions, il peut muter et retrouver sa virulence. Il est particulièrement dangereux dans les régions où l’assainissement est médiocre, où il se propage par contamination fécale. Ces souches mutées se comportent alors comme le poliovirus sauvage et provoquent une maladie paralysante. Ce problème lié au vaccin antipoliomyélitique oral a été documenté pour la première fois en 2000 et a pris de l’importance avec l’augmentation des campagnes de vaccination contre la polio. Par exemple, au cours des neuf premiers mois de 2014, le Nigéria a enregistré plus de cas de polio causés par des poliovirus dérivés du vaccin que par des poliovirus sauvages. En 2019, les Philippines ont déclaré une épidémie de polio près de deux décennies après avoir été certifiées exemptes de polio par l’OMS. Un cas a été confirmé chez une fillette de trois ans dans la province de Lanao del Sur, puis le poliovirus a été détecté dans des échantillons d’eaux usées de Manille et des cours d’eau de Davao. Le séquençage génétique a également établi un lien entre ces épidémies et la transmission transfrontalière alimentée par les mouvements de population. En 2020, des enfants soudanais ont été paralysés par un poliovirus de type 2 dérivé d’un vaccin, dont l’origine se trouvait au Tchad. Bien que le vaccin vivant contre la polio ait été abandonné dans les pays développés, en raison de ses risques de paralysie de type polio, il est toujours administré dans les pays pauvres sous-développés. Tant que les sociétés pharmaceutiques continueront de fabriquer et de distribuer des vaccins antipoliomyélitiques oraux, uniquement pour leurs avantages en termes de coût et leur facilité de fabrication, les paralysies induites par les vaccins augmenteront. Ces épidémies attribuées au poliovirus de type 2 mettent en évidence les risques associés au vaccin antipoliomyélitique oral dans les zones où les systèmes d’assainissement et d’approvisionnement en eau sont inadéquats. Le Dr Walter Orenstein, professeur de médecine à l’université Emory et ancien directeur du programme national de vaccination des États-Unis, a décrit les poliovirus dérivés d’un vaccin comme « la plus grande surprise » des efforts mondiaux de vaccination.
Aujourd’hui, les autorités sanitaires américaines affirment fièrement que le pays est débarrassé de la polio. Les autorités médicales et les partisans de la vaccination de masse citent le vaccin contre la polio comme exemple de vaccin qui a éradiqué un virus et donc comme preuve de la « théorie de l’immunité collective ». La croyance simpliste selon laquelle les éradications régionales de la polio sont un modèle exemplaire d’immunité collective induite par le vaccin applicable à tous les autres vaccins est à la fois naïve et dangereuse. C’est un discours de propagande qui ne disparaîtra pas. Il a été répété pendant la pandémie de Covid-19. Par exemple, une étude de l’Université d’Otago a affirmé que les vaccinations de masse contre la Covid-19 donneraient des résultats encore meilleurs que le vaccin contre la polio. L’ensemble de cette étude universelle était fondamentalement erroné. L’affirmation des scientifiques néo-zélandais selon laquelle l’éradication de la COVID-19 pourrait être faisable, et même plus réalisable que l’éradication de la polio, est fondamentalement erronée. En établissant des comparaisons entre la COVID-19 et des maladies comme la polio, l’étude a négligé des différences cruciales dans le comportement du virus, l’efficacité du vaccin et le rapport risque-bénéfice en raison des effets indésirables. Elle n’a pas non plus tenu compte du fait que ni les vaccins à ARNm de Pfizer ni ceux de Moderna ne sont capables de prévenir l’infection, la transmission et l’excrétion virale.
Au vu des risques croissants associés aux vaccins contre la Covid-19, il est devenu évident que la mise au point rapide de vaccins dangereux et mal étudiés est une politique de santé publique désastreuse. Ce fut également le cas pour l’un des premiers vaccins contre la polio en 1955. En fait, le vaccin contre la polio a reçu l’approbation et l’homologation de la FDA seulement après deux heures d’examen réglementaire – le médicament approuvé le plus rapidement de l’histoire de la FDA. Connu sous le nom d’incident Cutter, du nom du fabricant du vaccin, Cutter Laboratories, quelques jours après sa première administration massive, 40 000 enfants ont été atteints de polio, 200 d’une paralysie grave et dix sont décédés. Peu de temps après, le vaccin a été rapidement retiré de la circulation et abandonné.[1]
La médecine moderne considère que l'entérovirus associé à la poliomyélite est une maladie hautement contagieuse. Le virus pénètre dans l'organisme par le tube digestif, souvent à cause de la contamination fécale des ressources en eau. Selon le CDC, la majorité des personnes qui contractent cet entérovirus ne présentent aucun symptôme. Environ 25 % d'entre elles présentent des symptômes grippaux temporaires qui disparaissent après quelques jours. Ce n'est qu'après que le virus pénètre dans la circulation sanguine et infecte les neurones moteurs alpha situés dans la matière grise antérieure de la moelle épinière qu'il existe un risque de poliomyélite paralytique.
Les historiens de la médecine se demandent si le fléau de la paralysie qui a commencé en 1916, bien avant l’introduction du premier vaccin contre la polio, était réellement dû au virus. Avant 1916, alors que le nombre de cas de paralysie avait considérablement augmenté en une seule année (de zéro à 3 cas pour 10 000), pourquoi n’y avait-il aucun cas recensé dans la littérature médicale avant cette date ? De plus, après quelques années, le nombre de cas est retombé à près de zéro. Au cours des 35 années suivantes, le nombre de cas a continué à augmenter et à diminuer jusqu’en 1948, lorsque les cas de polio ont commencé à exploser.
La théorie de l’entérovirus n’a jamais fourni de réponse satisfaisante pour expliquer les tendances sporadiques de la poliomyélite. Dans un article récent sur le rôle de l’Institut Rockefeller dans la recherche frauduleuse visant à identifier le pathogène responsable de la hausse de la poliomyélite, William Engdahl présente un article de 1909 publié par Simon Flexner et Paul Lewis, employés de Rockefeller, dans lequel ils affirment que le virus de la poliomyélite a été identifié après avoir injecté des tissus humains malades à des singes, qui ont ensuite développé des symptômes. Cependant, Flexner et Lewis ont admis n’avoir trouvé aucune bactérie ni aucune preuve concluante de l’existence d’un virus. Ils ont reconnu : « Nous n’avons absolument pas réussi à découvrir des bactéries… et nous n’avons pas réussi à obtenir de telles bactéries à partir du matériel humain que nous avons étudié » ; pourtant, ils ont conclu que la cause « devait » être un virus, malgré l’absence de toute preuve scientifique. Leur expérience impliquait l’utilisation de matériaux impurs et contaminés, notamment de la moelle épinière, du cerveau et même des matières fécales, injectés à des singes. Ce saut spéculatif fut accepté par le monde médical sans preuve scientifique, et l’existence d’un entérovirus comme agent paralysant resta non vérifiée jusqu’en 1955.
Dans son ouvrage Vaccines, Autoimmunity and the Changing Nature of Childhood Illness , le Dr Thomas Cowan identifie d’étranges coïncidences au cours des périodes où les cas de paralysie ont augmenté. Par exemple, les premiers cas de polio paralytique se sont concentrés autour de Coney Island, à New York, et ont ensuite commencé à apparaître dans les grandes villes des États du Nord-Est, comme Boston, Philadelphie et Baltimore. Curieusement, les deux pics majeurs de cas de poliomyélite – de 1916 à 1918 et de 1948 à 1955 – correspondent à l’utilisation généralisée de deux substances chimiques dangereusement neurotoxiques : l’arsénite de soude et le dichlorodiphényltrichloroéthane, communément appelé DDT.
À la fin du XIXe siècle, la majorité du sucre provenait des plantations de canne à sucre d'Hawaï. L'industrie était en crise en raison de la prolifération des mauvaises herbes. Un propriétaire de plantation, Charles Eckhart, eut l'idée de pulvériser dans les champs une forme très puissante d'arsenic appelée arsénite de soude. L'arsenic est également très toxique pour les cellules de la corne antérieure, les neurones moteurs qui protègent la matière grise de la moelle épinière. Au fil des ans, le sucre entrant sur le continent américain était fortement contaminé par cette neurotoxine. Le premier cas de polio a été enregistré en Suède, où un insecticide à base d'arsenic a été utilisé, et la célèbre épidémie de polio du Vermont s'est produite quelques années plus tard dans une région où un spray à base d'arsénite de plomb a été utilisé pour éradiquer la spongieuse. À la même époque, le scientifique suisse Paul Hermann Muller a synthétisé pour la première fois le DDT en 1874 et a commencé à être utilisé comme insecticide en Europe pour lutter contre la spongieuse.
Cependant, la plus forte augmentation des cas de polio s'est produite lorsque le DDT a été pulvérisé sans discernement sur de vastes régions des États-Unis. Les générations plus âgées se souviennent des scènes télévisées où l'on voit des enfants littéralement aspergés de ce produit chimique. Tous les scientifiques n'étaient pas convaincus que l'épidémie de cas de paralysie était due à un virus. Le Dr John Polyani, qui recevrait plus tard le prix Nobel de chimie, s'opposait à cette hypothèse car elle ne répondait pas aux postulats de Koch : 1) un organisme pathogène doit être présent dans chaque cas de maladie, 2) l'agent pathogène doit être isolé d'un hôte malade et 3) la maladie doit se reproduire lorsqu'elle est introduite dans un hôte sain. Ces postulats n'ont jamais été complètement validés pour un entérovirus comme agent causal de la poliomyélite.
Dans les années 1940, un médecin du Connecticut, le Dr Morton Biskind, a identifié un lien entre la paralysie due à la poliomyélite et l’utilisation généralisée du DDT. D’autres chercheurs ont suivi son exemple, notamment le Dr Ralph Scoby qui a témoigné devant le Congrès en 1952, après le déclin radical des cas de paralysie suite à la réduction de l’utilisation du DDT. Scoby a qualifié la polio d’« empoisonnement classique ». L’année suivante, Biskind a publié un article concluant que « les maladies du système nerveux central telles que la polio sont en fait les manifestations physiologiques et symptomatiques de l’inondation continue par le gouvernement et l’industrie de la population mondiale avec des poisons du système nerveux central ». Son témoignage devant le Congrès a déclaré que l’empoisonnement de la moelle épinière par le DDT peut également « accroître la sensibilité au virus ». L’industrie pharmaceutique, pleinement engagée dans un vaccin contre un entérovirus, n’a jamais tenu compte de cet autre ensemble de preuves remettant en cause la théorie du virus uniquement.
Malgré le fait que le corps médical continue de propager le mensonge selon lequel le vaccin Salk était un succès médical moderne, les National Institutes of Health étaient autrefois convaincus que le vaccin avait contribué à une augmentation des cas de polio et de paralysie dans les années 1950. Dans son livre de 1957 The Poisoned Needle, Eleanor McBean a documenté que les responsables gouvernementaux ont qualifié le vaccin de « sans valeur en tant que mesure préventive et dangereux à prendre ». Certains États, comme l’Idaho, où plusieurs personnes sont mortes après avoir reçu le vaccin Salk, ont voulu tenir les fabricants de vaccins légalement responsables. Le Dr Salk lui-même a témoigné en 1976 que son vaccin à virus inactivé, qui a continué à être distribué aux États-Unis jusqu’en 2000, était la « cause principale, voire unique » de tous les cas de polio aux États-Unis depuis 1961. Cependant, après de nombreux lobbyings et pressions politiques, l’industrie pharmaceutique a convaincu le service de santé publique américain de déclarer le vaccin sûr.[2]
Les années 1950 ont été marquées par des avancées médicales remarquables, mais aussi par une période de naïveté scientifique et d'idéalisme enthousiaste. Après que les maladies paralysantes ont été désignées par divers noms pour tenter de les distinguer (par exemple, polio, méningite aseptique, Coxsackie, etc.), un autre problème est apparu.
L’un des noms les plus trompeurs donnés à la paralysie, qui peut ou non être associée au vaccin, est la paralysie flasque aiguë (PFA) et la paralysie flasque aiguë non poliomyélitique (PFNA). Il s’agit d’une catégorie de paralysie indiscernable de la paralysie qui survient chez des milliers de personnes au sein de la population vaccinée. Il incombait aux autorités sanitaires de transférer les blessures liées au vaccin contre la polio à une cause non poliomyélitique afin de sauver les campagnes de vaccination et d’apaiser les craintes du public. L’Organisation mondiale de la santé (OMS) menant les efforts pour éradiquer la polio par le biais de l’Initiative mondiale pour l’éradication de la polio (IMEP), la terminologie est devenue un outil pour concentrer les discours de santé publique sur l’élimination du poliovirus sauvage. Cependant, de plus en plus de preuves suggéraient que de nombreux cas de paralysie, cliniquement indiscernables de la polio, se produisaient chez des personnes vaccinées avec le vaccin antipoliomyélitique oral. Ces cas se sont souvent révélés négatifs au test de dépistage du poliovirus sauvage, ce qui a conduit à leur classification comme paralysie flasque aiguë non poliomyélitique. Les critiques soutiennent que cette reclassification a servi à protéger l’image publique des campagnes de vaccination, en particulier lorsque des cas de poliovirus dérivés du vaccin sont apparus. Le Dr Suzanne Humphries et ses collègues ont noté une relation directe entre l’augmentation de la paralysie flasque aiguë jusqu’en 2011 et les déclarations du gouvernement selon lesquelles les taux d’infection par la polio ont diminué parallèlement à l’augmentation de la vaccination.[3]
Les cas classés comme paralysie flasque aiguë non polio ne sont pas confirmés en laboratoire par le poliovirus sauvage. Cependant, des études démontrent que les souches dérivées du vaccin peuvent provoquer une paralysie. En outre, des études menées en Inde et dans d'autres régions ont montré une forte corrélation entre l'utilisation élevée du vaccin antipoliomyélitique oral et l'augmentation des taux de paralysie flasque aiguë non polio , ce qui soulève des inquiétudes quant à la contribution du vaccin vivant à la paralysie. Dans une étude, des scientifiques indiens ont estimé que 491 000 cas de paralysie étaient dus à des complications liées au vaccin. [4] Une étude de suivi publiée dans l' Indian Journal of Medical Ethics a conclu que les méthodes de surveillance de l'OMS pour distinguer la polio de la paralysie flasque aiguë non polio sont artificielles et ont été motivées par la politique vaccinale et non par la science. [5] Des cas similaires ont été observés après l'administration d'autres vaccins, notamment le vaccin anti-HPV Gardasil, les vaccins contre la méningite et les vaccins contre la grippe. Une autre étude de Nathanson et Kew a décrit les biomécanismes par lesquels les souches vivantes du vaccin oral contre la polio mutent dans l'intestin humain, augmentent leur neurovirulence et conduisent à la NPAFP.[6]
Il est important de noter les échecs lamentables des campagnes d’éradication de la polio menées par Bill Gates en Inde. Présentée comme l’une des « campagnes de santé publique les plus coûteuses de l’histoire » selon Bloomberg Business , pas moins de 15 doses de vaccin antipoliomyélitique oral n’ont pas réussi à immuniser les enfants indiens les plus pauvres. De graves lésions gastro-intestinales dues à l’eau contaminée et à des conditions sanitaires déplorables ont rendu le vaccin inefficace. Selon l’épidémiologiste Nicholas Grassly de l’Imperial College de Londres, « il existe de plus en plus de preuves que l’échec de la polio orale résulte de l’exposition à d’autres infections intestinales. »[7]
Un autre incident encore plus effrayant lié aux gaffes du vaccin antipoliomyélitique de Gates a eu lieu dans l’Inde rurale en 2011. Ce vaccin antipoliomyélitique contenait une dose accrue du virus de la polio. Dans le numéro d’avril-juin 2012 de l’Indian Journal of Medical Ethics , un article a fait état de l’incidence de 47 500 nouveaux cas de paralysie flasque aiguë non poliomyélitique, suite à la campagne antipoliomyélitique de Gates.[8] L’année suivante, plus de 53 500 cas ont été signalés. La paralysie flasque aiguë non poliomyélitique est cliniquement impossible à distinguer de la paralysie due à la polio sauvage ainsi que de la paralysie induite par le vaccin antipoliomyélitique. La principale différence est que la paralysie flasque aiguë non poliomyélitique est beaucoup plus mortelle.[9]
Les médecins de l’hôpital St. Stephens de New Delhi ont analysé les données de surveillance nationale de la polio et ont découvert des liens directs entre l’augmentation des doses virales et le nombre élevé de cas de paralysie flasque aiguë non liée à la polio. Par coïncidence, les deux États qui comptent le plus grand nombre de cas, l’Uttar Pradesh et le Bihar, sont également les deux États où l’eau est la plus contaminée, où la pauvreté est la plus élevée et où les taux de maladies gastro-intestinales sont les plus élevés, selon Bloomberg. Dès 1948, lors d’une épidémie de polio particulièrement terrible aux États-Unis, le Dr Benjamin Sandler de l’hôpital des vétérans d’Oteen a observé la relation entre l’infection par la polio, la malnutrition et une alimentation pauvre en féculents. [10] Malgré cette crise, en janvier 2014, Bill Gates, l’OMS et le gouvernement indien ont annoncé que l’Inde était aujourd’hui une nation sans polio. [11] Un autre tour de passe-passe du tour de passe-passe du vaccin contre la polio.
L’un des scandales médicaux les plus importants et les plus sournois de l’histoire de la médecine américaine concerne également le vaccin contre la polio. Dans son excellent ouvrage sur la polio, Neil Miller raconte l’histoire du Dr Bernice Eddy, une scientifique du NIH qui, en 1959, « découvrit que les vaccins contre la polio administrés dans le monde entier contenaient un agent infectieux capable de provoquer le cancer ». Selon l’histoire, les tentatives d’Eddy pour avertir les responsables fédéraux ont abouti à son renvoi de son laboratoire et à sa rétrogradation au sein de l’agence. [12] Ce n’est que plus tard que l’un des développeurs de vaccins les plus célèbres du pays, Maurice Hilleman, de Merck, a identifié l’agent comme étant un virus de singe cancérigène, le SV40, très fréquemment trouvé chez les macaques rhésus africains et utilisé pour cultiver le virus de la polio dans le développement de vaccins. Lors des tests, ce virus contaminant a été trouvé dans tous les échantillons du vaccin antipoliomyélitique oral de Sabin. Il a également été trouvé dans le vaccin injectable antipoliomyélitique inactivé de Salk. Personne ne sait avec certitude combien d’Américains ont reçu des vaccins contaminés par le SV40, mais certaines estimations font état de 100 millions de personnes. En 1963, cela représentait plus de la moitié de la population américaine lorsque le vaccin a été retiré du marché.
Aujourd’hui, de nombreux Américains, et plus encore à l’échelle internationale, continuent d’être physiquement affectés par l’héritage de ce vaccin. Parmi les découvertes les plus alarmantes depuis la découverte du SV40 dans les vaccins antipoliomyélitiques de Salk et Sabin et son empreinte cancérigène chez des millions d’Américains, on peut citer :
Le centre médical de l'université Loyola a identifié le SV40 dans 38 % des cas de cancer des os ; 58 % des cas de mésothéliome, un cancer du poumon potentiellement mortel, présentaient le SV40.[13] Une grande base de données nationale sur le cancer a révélé que les mésothéliomes étaient 178 % plus élevés chez les personnes ayant reçu le vaccin contre la polio Une étude publiée dans Cancer Research a trouvé du SV40 dans 23 % des échantillons de sang et 45 % des échantillons de sperme analysés, confirmant ainsi que le virus du singe peut être transmis sexuellement.[14]
Les ostéosarcomes sont 10 fois plus nombreux dans les États où le vaccin antipoliomyélitique contaminé par le SV40 a été le plus administré, en particulier dans les États du Nord-Est [15] Deux études de 1988 publiées dans le New England Journal of Medicine ont révélé que le virus SV40 pouvait être transmis aux nourrissons dont les mères avaient reçu des vaccins contaminés par le virus SV40. Ces enfants présentaient par la suite un taux de tumeurs cérébrales 13 fois plus élevé que les enfants dont les mères n'avaient pas reçu le vaccin contre la polio.[16] Il existe une abondante littérature scientifique détaillant les conséquences catastrophiques de l’infection par le virus SV40. En 2001, Neil Miller a recensé 62 études évaluées par des pairs confirmant la présence du SV40 dans divers tissus humains et différents carcinomes. Bien que les vaccins antipoliomyélitiques inactivés administrés dans les pays développés ne contiennent plus le virus SV40, le vaccin oral continue d’être le vaccin de choix dans les pays en développement les plus pauvres. Après près de soixante ans de silence et une dissimulation approuvée par le gouvernement fédéral, le CDC a finalement admis en 2013 que les vaccins Salk et Sabin étaient bel et bien contaminés par le virus cancérigène du singe SV40.[17]
Les vaccins contre la polio commercialisés n’ont pas beaucoup évolué au cours des 70 dernières années. Ils continuent de s’appuyer sur une technologie de fabrication primitive et sur la culture de tissus animaux. Le vaccin IPV actuellement commercialisé aux États-Unis utilise des cellules Vero, une lignée continue de cellules rénales de singe, pendant le processus de culture. Le vaccin contient du phénoxyéthanol (un conservateur utilisé dans les cosmétiques et les produits de soins personnels) ; en 2008, la FDA a émis un avertissement concernant le phénoxyéthanol comme dépresseur du système nerveux dans la crème pour mamelons Mommy’s Bliss en raison de ses risques pour les nourrissons.[18] Néanmoins, il n’existe aucun avertissement de ce type concernant le conservateur toxique contenu dans les vaccins injectables, que la FDA considère comme « sûrs ». Les autres ingrédients comprennent le formaldéhyde, un agent cancérigène, et plusieurs antibiotiques (à savoir la néomycine, la streptomycine et la polymyxine B).
Les exemples indiens mentionnés ci-dessus, ainsi que les cas ultérieurs dans d’autres pays en développement, étayent scientifiquement une affirmation qui est formulée depuis de nombreuses décennies : l’amélioration de l’assainissement, la fourniture d’eau potable, d’aliments sains et les moyens d’adopter de meilleures pratiques d’hygiène sont les mesures les plus sûres et les plus efficaces pour lutter contre les maladies infectieuses. Selon les statistiques compilées par Neil Miller, directeur du ThinkTwice Global Vaccine Institute, le taux de mortalité par polio a diminué de 47 % entre 1923 et l’introduction du vaccin en 1953. Au Royaume-Uni, le taux a diminué de 55 % et des taux similaires ont été observés dans d’autres pays européens.[19] De nombreux historiens des sciences, comme Robert Johnson de l’Université de l’Illinois, conviennent que la diminution de la polio et d’autres maladies infectieuses au cours de la première moitié du XXe siècle est en grande partie le résultat d’efforts concertés de santé publique au niveau national pour améliorer l’assainissement et les systèmes d’approvisionnement en eau publics, les conditions de surpopulation dans les usines, une meilleure hygiène de la transformation des aliments et de nouvelles avancées en médecine et en soins de santé. S’appuyer sur le mythe infondé selon lequel les vaccins sont un miracle moderne pour protéger une population souffrant de conditions de pauvreté extrême, sans pour autant améliorer le niveau de vie de cette population, est un scénario sans issue. Les vaccins continueront d’échouer et de mettre en danger la santé de millions d’enfants dont le système immunitaire est gravement affaibli par des niveaux élevés d’agents infectieux et d’autres ingrédients toxiques contenus dans les vaccins.
Aujourd’hui, avec la réapparition de cas de polio dans le monde entier, nous devrions nous demander si un nouveau poliovirus plus virulent n’a pas commencé à se former en raison d’une survaccination. En 2014, des chercheurs de l’Université de Bonn ont isolé une nouvelle souche de poliovirus responsable d’une grave épidémie de polio en République du Congo. Cette souche présentait des mutations qui lui ont permis d’échapper à l’immunité induite par le vaccin, ce qui a conduit à un taux de mortalité inhabituellement élevé de 47 % ; la plupart des personnes touchées avaient déjà été vaccinées contre le poliovirus.[20] L’une des premières découvertes du vaccin contribuant à l’émergence de nouvelles souches de polio a été rapportée par l’Institut Pasteur en 1993. Le Dr Crainic de l’Institut a prouvé que si vous vaccinez une personne avec trois souches de poliovirus, une quatrième souche apparaîtra ; par conséquent, le vaccin lui-même contribue à l’activité recombinante entre les souches. Une étude ultérieure a isolé des souches de poliovirus avec des génomes recombinants à partir de cas de poliomyélite paralytique induite par le vaccin. Ces génomes recombinants étaient d'origine naturelle et comprenaient un échange génétique entre la souche vaccinale atténuée de la polio et les poliovirus sauvages et d'autres entérovirus.[21] Cette recherche a prouvé que des changements génétiques peuvent se produire dans les souches virales vaccinales qui conduisent à des variantes plus pathogènes.
De plus, comme le poliovirus est excrété par le système gastro-intestinal d’une personne, il n’est pas surprenant qu’il soit présent dans les eaux usées et dans certaines ressources en eau. Des études récentes ont identifié la présence de poliovirus dérivés de vaccins dans des échantillons d’eau environnementale, ce qui indique une fois de plus l’échec des campagnes d’éradication de la polio basées sur la vaccination de masse. Comme nous l’avons vu, les pays développés ne sont pas à l’abri de cette crise. En 2022, le CDC a détecté la circulation du VDPV de type 2 dans des échantillons d’eaux usées du comté de Rockland, dans l’État de New York. Le séquençage génétique a lié les isolats environnementaux à un cas clinique de polio paralytique chez un habitant de Rockland, confirmant ainsi la transmission communautaire.[22] Cette année à Gaza, l’Initiative mondiale pour l’éradication de la polio (IMEP) a trouvé la circulation du VDPV de type 2 dans plusieurs sites différents.[23] D’autres incidents plus récents se sont produits en Égypte, en Haïti et en République dominicaine.[24]
Bien que l’émergence de nouvelles souches de polio ne puisse pas être directement attribuée à une survaccination, des recherches plus récentes indiquent désormais que peu de temps après avoir été vacciné avec le VPO, le virus vivant peut muter rapidement et se propager à l’ensemble de la communauté. Dans une étude publiée dans un numéro de 2023 de Vaccine , des scientifiques de l’Université de l’Utah ont en outre observé l’instabilité génétique du poliovirus du vaccin qui peut conduire à des souches plus virulentes et poser de graves risques pour la santé publique. L’étude a suivi l’excrétion et la transmission des poliovirus après une campagne de vaccination dans des communautés semi-rurales du Mexique en analysant plus de 15 000 échantillons de selles. Ils ont découvert que le virus du vaccin subit des mutations génétiques peu après son administration, certaines mutations entraînant un retour à la virulence. Notamment, ces souches révertantes ont été transmises non seulement parmi les personnes vaccinées mais aussi parmi les membres non vaccinés de la communauté, ce qui augmenterait le risque d’épidémies. Même dans les populations ayant une couverture vaccinale élevée, l’évolution génétique du vaccin vivant peut conduire à l’émergence de souches transmissibles et virulentes.[25]
Les agences fédérales de santé examinent désormais les études fournies par les fabricants de vaccins et réinterprètent ensuite les preuves comme elles le jugent bon. Elles ne sont jamais tenues responsables de la désinformation, ni même de la négligence flagrante qui menace la santé d’innombrables enfants au prix de dizaines de milliards de dollars. Les politiques de vaccination sont menées par des comités partiaux, aux prises avec de profonds conflits d’intérêts, qui régissent la programmation des vaccins. Même si l’on pouvait supposer que les vaccins contre la polio sont responsables de l’éradication de la maladie aux États-Unis, quel a été le résultat ? Selon l’American Cancer Society, d’ici 2030, environ 1,9 million de nouveaux cas de cancer seront diagnostiqués chaque année. En 2023, il y a eu environ 1 958 310 nouveaux cas de cancer aux États-Unis, ce qui équivaut à environ 5 370 cas par jour. Environ 8 % des Américains, soit 26 millions de personnes, souffrent d’une maladie auto-immune, et certaines sources suggèrent que ce chiffre pourrait atteindre 50 personnes. Combien de ces cas peuvent être directement ou indirectement liés au vaccin contre la polio ou à d'autres vaccins ? Il est désormais indéniable que les conséquences dévastatrices du vaccin contre la polio soulèvent de graves questions.
*
Cliquez sur le bouton Partager ci-dessous pour envoyer par e-mail/transférer cet article à vos amis et collègues. Suivez-nous sur Instagram et Twitter et abonnez-vous à notre chaîne Telegram . N'hésitez pas à republier et à partager largement les articles de Global Research.
Collecte de fonds pour les fêtes de Global Research
Richard Gale est le producteur exécutif du Progressive Radio Network et un ancien analyste de recherche principal dans les secteurs de la biotechnologie et de la génomique.
Le Dr Gary Null est l'animateur de l'émission de radio publique la plus ancienne du pays sur la santé alternative et nutritionnelle et un réalisateur de films documentaires primé à plusieurs reprises, notamment son récent Last Call to Tomorrow.
Ils contribuent régulièrement à Global Research.
Remarques
[1] Miller N. Le vaccin contre la polio : une évaluation critique de son histoire mystérieuse, de son efficacité et de ses conséquences à long terme sur la santé. Medical Veritas . Vol. 1 239-251, 2004
[2] McBean E. L'aiguille empoisonnée . Mokelumne Hill, Californie : Health Research, 1957
[3] Humphries S et Bystrianyk R. Dissolving Illusions: Disease, Vaccines and the Forgotten History . Auto-publié. 2013, pp 222-292
[4] Vashisht J, Puliyel P. Tendances de la paralysie flasque aiguë non poliomyélitique et son association avec la vaccination antipoliomyélitique par impulsions en Inde . Inter J Environ Res and Public Health , 2015 ; 12 : 357-374
[5] Mishra M, Dubey S. Tendances historiques de la paralysie flasque aiguë non polio . Indian J Medical Ethics , 2019 ; 18 : 238-245.
[6] Nathanson D, Kew A. La pathogenèse de la poliomyélite paralytique associée au vaccin . Reviews of Medical Virology , 2016 ; 22 : 344-356.
[7] Narayan A. Une alimentation supplémentaire ne signifie rien pour les enfants souffrant d'un retard de croissance et d'une mauvaise santé hydrique, Bloomberg Business . 12 juin 2013
[8] Vashisht N, Puliyel J. Programme de lutte contre la polio : déclarons victoire et allons de l'avant, Indian J of Medical Ethics . Avril-juin 2012 ; 9 : 2 : 114-117
[9] « 53 000 cas de paralysie en Inde dus au vaccin contre la polio en un an » Child Health Safety . 1er décembre 2014.
[10] Miller N. op cit.
[11] Krishnan V. L’Inde va obtenir le statut de pays sans polio dans un contexte d’augmentation des cas de paralysie flasque aiguë, Live Mint (Inde), 13 janvier 2014.
[12] Miller N. op cit.
[13] Carbone M, et al. Séquences de type SV-40 dans les tumeurs osseuses humaines, Oncogene , 1996 ; 13(3) : 527–35
[14] Miller N. op cit.
[15] Lancet, 9 mars 2002
[16] Miller N. op cit.
[17] Mihalovic D. Le CDC admet que 98 millions d'Américains ont reçu le vaccin contre la polio en 8 ans alors qu'il était contaminé par le virus du cancer. Prevent Disease , 17 juillet 2013
[18] « Le phénoxyéthanol dans les cosmétiques est-il sans danger ? » Healthline . https://www.healthline.com/health/phenoxyethanol
[19] Miller N. op cit.
[20] Drexler JF, et al. Robustesse contre la neutralisation sérique d'un poliovirus de type 1 de l'épidémie de 2010 en République du Congo. Proc Nat Acad Sciences , 2014;11(35): 12889–12894.
[21] Georgescu MM, Delpeyroux F, Crainic R. Poliovirus à génomes recombinants naturels isolés de poliomyélite paralytique associée au vaccin. J Virology 1999;73(10): 894-8951.
[22] Link-Gelles R, Lutterloh E, et al. Réponse de santé publique à un cas de poliomyélite paralytique chez une personne non vaccinée et détection du poliovirus dans les eaux usées — New York, juin-août 2022. MMWR Early Release . 19 août 2022 / 71(33) : 1065-1068.
[23] Initiative mondiale pour l'éradication de la polio. Variant de type 2 du poliovirus isolé à partir d'échantillons d'eaux usées à Gaza. 19 juillet 2024. https://polioeradication.org/news/variant-type-2-poliovirus-isolated-from-sewage-samples-in-gaza
[24] Miller N. op cit.
[25] Walter KS, Altamirano J, et al. Émergence et transmission rapides de mutations associées à la virulence dans le vaccin antipoliomyélitique oral après les campagnes de vaccination. Vaccins . Sept 2023 ; 8(137).
Les traitements contre le cancer annulés, les yeux détruits par Ozempic : études
Tour d'horizon de la propagande d'Ozempic : Décryptage des motivations et des moyens corrompus derrière la propagande pharmaceutique massive.
Par Ben Bartee Recherche mondiale, 23 décembre 2024
Ozempic va « transformer » le monde d'ici 2030, selon Preéminent Journal of The Science™ Via Nature (soulignement ajouté) :
« Bienvenue dans le monde plus sain et plus heureux de 2030. Les crises cardiaques et les accidents vasculaires cérébraux ont diminué de 20 %. La baisse de la consommation alimentaire a permis aux gens de garder plus d'argent dans leurs portefeuilles. Les passagers plus légers permettent aux compagnies aériennes d'économiser 100 millions de litres de carburant chaque année. Et des milliards de personnes bénéficient d'une meilleure qualité de vie, avec des améliorations de leur santé mentale et physique . »
Ce ne sont là que quelques-unes des façons dont les analystes prévoient que la nouvelle vague de médicaments de perte de poids incroyablement efficaces, connus sous le nom d’agonistes du GLP-1, pourrait transformer les sociétés et faire économiser aux pays des milliers de milliards de dollars à long terme…
Cela a peut-être déjà commencé. Aux États-Unis… 12 % des adultes déclarent avoir pris à un moment donné des agonistes du GLP-1 pour le diabète ou pour perdre du poids .
Bien sûr, il est hautement plausible qu'Ozempic et d'autres médicaments similaires, le sémaglutide et le tirzépatide, « transforment » le monde — mais pas comme annoncé.
La grossophobie alimente l'engouement pour Ozempic, déclare le professeur adjoint de « Critical Disability Studies » et autorité présumée sur la situation désastreuse des gros Fady Shanouda , cette créature ambiguë au sexe et à l'apparence non binaire, n'est même pas un professeur à part entière ; c'est un professeur adjoint dans le domaine imaginaire des « chercheurs en études critiques sur le handicap ».
Papa doit être si fier de sa petite fille, ou de son petit garçon, ou de quoi que ce soit.
Via The Conversation :
« À maintes reprises, des solutions douteuses et inefficaces contre l'obésité gagnent en importance . Pilules, toniques, élixirs, Zumba, Noom et maintenant Ozempic.
Le dernier médicament miracle est un médicament à base de sémaglutide inventé pour aider les diabétiques à réguler leur glycémie, mais il a pour effet secondaire notable une perte de poids importante, pour laquelle il est prescrit hors indication. Il a été annoncé par beaucoup comme aboutissant à l'élimination des corps gras *.
La grossophobie qui sous-tend une telle proclamation n’est pas nouvelle** .
Ce qui différencie ce moment des autres, c’est la rhétorique dangereuse dans laquelle il s’inscrit. Cette rhétorique élève à un niveau sans précédent la stigmatisation banale et courante des personnes obèses à laquelle elles doivent résister.
*Regardez les subtiles astuces sémantiques que ces gens utilisent souvent, illustrées ici. En faisant référence à « l’élimination des corps gras », ils évoquent des images d’une sorte d’holocauste hybride homme-morse dans lequel des bulldozers roulent sur des corps gigantesques dans les rues à la manière de la place Tiananmen, puis creusent des fosses communes improvisées de la taille d’un océan pour y déverser tous les « corps gras » après qu’ils aient été « éliminés ».
**« Sous-couvrir » semble être un choix de mot étrange ici. Un peu comme un soutien-gorge pour un homme obèse morbide qui soutiendrait ses énormes seins.
Étude : Ozempic stimule Turbo Cancer et empêche un traitement efficace contre le cancer Un grand merci à LaMaisonGelat, fidèle lecteur de l’AP — ce qui signifie, je suppose, « L’Holocauste des gros » en français — pour avoir attiré mon attention sur ce point.
Voilà un double coup dur : comme je l'ai déjà dit, Ozempic fournit avec amour à son bénéficiaire un turbo-cancer.
Mais nous disposons désormais de preuves montrant que, malgré ses effets secondaires toujours aussi généreux, il annule l’efficacité des traitements conventionnels contre le cancer – et ce, de manière considérable .
Énorme — comme le tour de taille qui explose chez les gros dès qu'ils arrêtent de prendre leurs drogues.
28 % des sujets testés prenant des agonistes du GLP-1 comme Ozempic ont répondu favorablement à leurs traitements contre le cancer, contre plus du double, 63 %, des sujets n'en prenant pas qui ont répondu positivement aux leurs.
« Les vaccins anti-obésité révolutionnaires utilisés par des millions de personnes qui maigrissent et de diabétiques pourraient empêcher les traitements contre le cancer du sein de fonctionner », ont averti les experts.
Ces médicaments, parmi lesquels Ozempic et Wegovy, ont inauguré une nouvelle ère dans la lutte contre l’obésité, aidant les personnes au régime à perdre jusqu’à un cinquième de leur poids corporel.
Mais des médecins américains qui suivent des femmes traitées pour une forme agressive de cancer du sein ont découvert que les injections « affectent négativement » la façon dont le corps réagit à la chimiothérapie et à l'immunothérapie.
Cela signifiait que les patients sous injection – collectivement connus sous le nom d’agonistes du récepteur du peptide-1 de type glucagon, ou GLP-1 – étaient moins susceptibles d’être totalement débarrassés du cancer après le traitement et plus à risque de réapparition des tumeurs .
Le Dr John Glees, oncologue clinicien consultant britannique, a déclaré que ces résultats étaient « troublants » et a ajouté : « Ces médicaments pour perdre du poids sont relativement nouveaux, il est donc très inquiétant que les patients qui les prennent soient moins susceptibles d'être sans cancer après le traitement. »
Dans l’étude, des centaines de femmes atteintes d’un cancer du sein triple négatif à un stade précoce ont été suivies pendant et après le traitement .
Quelques dizaines d’entre eux prenaient déjà des GLP-1 et continuaient à le faire tout en suivant un traitement contre le cancer.
Des tests effectués deux ans plus tard ont montré que seulement 28 % des femmes sous GLP-1 répondaient pleinement aux thérapies contre le cancer et n’avaient plus de cancer …
Plus de deux fois plus de personnes (63 %) qui ne prenaient pas de GLP-1 n’étaient pas atteintes de cancer .
Étude : Ozempic est également à l'origine d'une forme rare de perte de vision « Neuropathie optique ischémique antérieure non artéritique » : un autre cadeau affectueux et généreux d’Eli Lily aux paysans obèses dont ils ont la charge.
« Le médicament Ozempic de Novo Nordisk, un médicament de perte de poids conforme aux BPL, aurait été associé à une forme rare de perte de vision, appelée neuropathie optique ischémique antérieure non artéritique (NOIAN ). L'étude, qui n'a pas encore été évaluée par des pairs, a été publiée sur medRxiv et corrobore les résultats rapportés dans une étude de l'Université Harvard de juillet dernier. »
Le rôle de la carence en vitamine D dans les maladies mentales
Par le Dr Joseph Mercola Recherche mondiale, 23 décembre 2024
Les récepteurs de vitamine D sont présents dans tout le cerveau et affectent la santé mentale en régulant les neurotransmetteurs et en réduisant l'inflammation. Une carence est liée à la dépression, à l'anxiété et à la psychose
Les patients souffrant de troubles mentaux présentent des taux plus élevés de carence en vitamine D, causée par une exposition réduite au soleil, l'obésité et d'autres facteurs
Des études montrent que la supplémentation en vitamine D améliore les symptômes de la dépression, en particulier chez les patients âgés et adolescents. Les taux sanguins optimaux varient entre 60 et 80 ng/ml
L'exposition au soleil en toute sécurité reste la meilleure source de vitamine D, mais ceux qui consomment des huiles de graines doivent attendre quatre à six mois après l'élimination avant d'augmenter l'exposition au soleil ; si une exposition régulière au soleil n'est pas possible, une supplémentation en vitamine D peut être nécessaire
Les stratégies de protection pour une exposition au soleil en toute sécurité comprennent la prise d'astaxanthine (12 mg par jour), l'utilisation de crème à la niacinamide, l'aspirine pour bébé avant l'exposition et la supplémentation en hydrogène moléculaire
Les récepteurs de la vitamine D ne se limitent pas à votre système squelettique pour la santé des os : ils sont également présents dans diverses régions du cerveau comme votre hippocampe, votre substance noire et votre cervelet.
Cela met en évidence le rôle clé de la vitamine D dans le développement neurologique et le fonctionnement du système nerveux. Lorsque votre corps manque de vitamine D, cela perturbe la libération des neurotransmetteurs, affecte les facteurs neurotrophiques et altère la neuroprotection. 1
Ces perturbations sont liées à des changements d’humeur et de comportement, contribuant à des troubles psychiatriques tels que la dépression, l’anxiété et même la psychose. De plus, la vitamine D aide à moduler l’inflammation, qui est souvent élevée dans les troubles de santé mentale. C’est pourquoi il est important d’optimiser vos niveaux de vitamine D pour la santé physique et le maintien de votre bien-être mental.
La carence en vitamine D et sa prévalence dans les troubles de santé mentale
La carence en vitamine D est fréquente et touche plus de la moitié de la population mondiale, indépendamment de l’âge ou de l’origine ethnique. 2 Chez les personnes souffrant de troubles psychiatriques, les taux de carence sont encore plus élevés. Des études indiquent que les patients psychiatriques ont souvent des taux de vitamine D inférieurs à ceux de la population générale.
Les facteurs contribuant à cette carence comprennent une exposition réduite au soleil en raison du temps passé à l’intérieur, une mauvaise alimentation et l’obésité, qui séquestre la vitamine D dans les tissus adipeux. De plus, certains médicaments psychiatriques entraînent une prise de poids, ce qui complique encore davantage le statut en vitamine D. 3
Cette carence généralisée est préoccupante car de faibles niveaux de vitamine D ont été associés à une incidence plus élevée de divers problèmes de santé mentale, notamment la dépression, la schizophrénie et les troubles anxieux 4 — chacun affecté de manière unique.
En cas de dépression, de faibles niveaux de vitamine D sont associés à une aggravation des symptômes et à un risque plus élevé de développer la maladie. La vitamine D peut protéger l'hippocampe lors de la dysrégulation liée au stress et favoriser la libération de dopamine, un neurotransmetteur impliqué dans la régulation de l'humeur. 5
La schizophrénie, un trouble de santé mentale chronique caractérisé par des pensées et des perceptions déformées, est un autre domaine d’intérêt concernant les bienfaits de la vitamine D. La recherche révèle une prévalence élevée de carence en vitamine D chez les personnes atteintes de schizophrénie, en particulier celles qui connaissent des épisodes aigus.
Certaines études ont également trouvé une forte association entre de faibles niveaux de vitamine D et la gravité des symptômes de la schizophrénie, suggérant que la vitamine D pourrait jouer un rôle dans la fonction cognitive et la neuroprotection. 7 Dans les maladies du spectre psychotique comme la schizophrénie, la carence est souvent liée à des résultats plus médiocres et à une gravité accrue des symptômes, en raison d'une neuroprotection réduite et d'une neurotransmission altérée.
L’impact de la vitamine D sur des problèmes de santé mentale spécifiques
Les troubles du développement neurologique, notamment l’autisme et le trouble déficitaire de l’attention avec hyperactivité (TDAH), présentent également des corrélations significatives avec les niveaux de vitamine D, où il a été démontré que la supplémentation améliore les symptômes comportementaux et cognitifs.
Certaines recherches indiquent également que les personnes atteintes de trouble bipolaire présentent souvent des taux de vitamine D inférieurs à ceux des personnes non atteintes de ce trouble. Par exemple, des taux plus élevés de protéine de liaison à la vitamine D ont été observés chez les patients bipolaires, ce qui suggère un lien entre le métabolisme de la vitamine D et la régulation de l’humeur. 9
De plus, la vitamine D joue un rôle dans les troubles du sommeil, où une carence perturbe les rythmes circadiens et entraîne une mauvaise qualité du sommeil. 10 L’optimisation des niveaux de vitamine D est donc une stratégie thérapeutique prometteuse pour de nombreux troubles de santé mentale. Des études ont montré que la supplémentation en vitamine D conduit à une amélioration des symptômes dépressifs, en particulier chez les personnes déjà carencées.
Par exemple, les patients âgés souffrant de dépression, les adolescents et les personnes en convalescence après une maladie aiguë ont tous bénéficié d’un apport accru en vitamine D. Dans le contexte de la schizophrénie, l’ajout de vitamine D aux traitements antipsychotiques standards a été associé à de meilleurs résultats cognitifs et à une réduction de la gravité des symptômes. 11
La neuroinflammation, c'est-à-dire l'inflammation du tissu nerveux, joue un rôle dans de nombreux troubles neurologiques et mentaux, notamment les traumatismes crâniens, la maladie d'Alzheimer et la démence vasculaire. La vitamine D est devenue un agent prometteur dans la lutte contre la neuroinflammation en raison de ses propriétés anti-inflammatoires et immunomodulatrices .
Des études animales, comme celles menées sur des rats souffrant d’un traumatisme crânien, ont également démontré que la supplémentation en vitamine D déplace les cellules microgliales vers un état anti-inflammatoire, réduisant ainsi l’œdème cérébral et protégeant la barrière hémato-encéphalique.
La vitamine D aide à soulager la dépression et l'anxiété
Une méta-analyse publiée dans le Journal of Affective Disorders a étudié l’efficacité de la supplémentation en vitamine D dans la prise en charge de la dépression primaire. 13 L’étude a examiné 18 essais contrôlés randomisés pour évaluer si la vitamine D soulage les symptômes dépressifs chez les adultes. Les résultats ont révélé une réduction globale significative des scores de dépression chez les personnes ayant reçu des suppléments de vitamine D par rapport à celles ayant reçu un placebo.
Les bénéfices ont été particulièrement marqués chez les personnes dont les taux de vitamine D de base dépassaient 20 ng/ml, chez lesquelles la réduction des symptômes dépressifs était substantielle. Cela suggère que des taux plus élevés de vitamine D pourraient être nécessaires pour obtenir des améliorations significatives de la dépression.
Une étude publiée dans The American Journal of Geriatric Psychiatry a également révélé une association convaincante entre la carence en vitamine D et l’augmentation des symptômes dépressifs chez les personnes âgées. 14 L’étude a analysé les données de 299 participants, dont plus de 60 % ont été classés comme carencés ou insuffisants en vitamine D.
Ces personnes ont obtenu des scores plus élevés sur l’échelle de dépression gériatrique, en particulier dans les sous-domaines de la dysphorie et de l’inutilité. Cette corrélation négative suggère que des niveaux plus faibles de vitamine D sont directement liés à des sentiments accrus de tristesse, de désespoir et de manque de but – des éléments fondamentaux de la dépression. L’étude a notamment révélé que des niveaux de suffisance en vitamine D plus élevés, proches de 95,5 ng/ml, étaient associés à des symptômes dépressifs minimes, voire inexistants.
Ces résultats soulignent le rôle crucial que joue un apport adéquat en vitamine D dans le maintien de la santé mentale, soulignant le potentiel de la supplémentation en vitamine D comme intervention stratégique pour soulager les symptômes dépressifs chez les personnes âgées. Les troubles anxieux, tout comme la dépression, ont un impact significatif sur votre vie quotidienne et votre bien-être général.
Des recherches distinctes soulignent que de faibles niveaux de vitamine D sont non seulement associés à une augmentation des symptômes de dépression, mais également à une anxiété accrue. 15 Les propriétés antioxydantes et anti-inflammatoires de la vitamine D jouent un rôle dans l’atténuation du stress oxydatif et de l’inflammation qui sont des acteurs clés de la physiopathologie des troubles anxieux.
Les régions du cerveau telles que le cortex préfrontal et l’hippocampe, qui sont impliquées dans la régulation de l’humeur et de l’anxiété, contiennent des récepteurs de vitamine D et l’enzyme nécessaire à l’activation de la vitamine D. Cela suggère que des niveaux adéquats de vitamine D sont essentiels pour maintenir la santé et la fonctionnalité de ces zones cérébrales. Il a également été démontré que la supplémentation en vitamine D contribue à réduire les symptômes d’anxiété .
Maximiser les bienfaits de la lumière du soleil pour la production de vitamine D
Bien que les compléments de vitamine D soient largement disponibles, la lumière du soleil reste la référence absolue pour la synthèse de la vitamine D dans votre corps. Au-delà de la simple production de vitamine D, l’exposition au soleil offre des avantages supplémentaires pour la santé. En fait, des niveaux élevés de vitamine D indiquent souvent une exposition saine au soleil , ce qui peut expliquer de nombreux bienfaits pour la santé traditionnellement attribués à la vitamine D seule, notamment une réduction des bienfaits pour la santé mentale, un risque de cancer et une longévité accrue.
Un facteur important qui est souvent négligé dans les discussions sur l'exposition au soleil est l'impact des huiles alimentaires, en particulier des huiles de graines. Si vous consommez régulièrement des huiles de graines, vous devrez faire preuve de prudence supplémentaire lors de l'exposition au soleil. Ces huiles contiennent de grandes quantités d' acide linoléique (LA), qui devient problématique lorsqu'elles sont exposées aux rayons ultraviolets. L'interaction entre la lumière du soleil et la peau riche en LA déclenche une inflammation et des dommages à l'ADN.
C'est pourquoi il est conseillé de limiter l'exposition au soleil au début de la matinée ou en fin d'après-midi si vous consommez régulièrement ces huiles. Une approche sûre consiste à attendre quatre à six mois après avoir éliminé ces huiles de votre alimentation avant d'augmenter votre exposition au soleil. Plusieurs caractéristiques personnelles influencent également la façon dont votre corps tolère et réagit à la lumière du soleil :
Pigmentation de la peau : la mélanine sert de protection solaire naturelle. Les personnes à la peau foncée ont besoin d’une exposition au soleil plus longue pour produire la même quantité de vitamine D que celles à la peau plus claire. Composition corporelle — Le tissu adipeux stocke des composés liposolubles, notamment des huiles de graines oxydées. Les personnes dont le pourcentage de graisse corporelle est élevé doivent être plus prudentes, car les huiles stockées prolongent la période de risque même après des changements alimentaires.
Conseils pour une exposition au soleil en toute sécurité
Le moyen le plus simple d'évaluer l'exposition au soleil appropriée est le « test des coups de soleil ». Surveillez votre peau pour détecter tout signe de rougeur. Si vous ne remarquez même pas une légère teinte rose, vous êtes probablement dans une plage d'exposition sûre. Évitez toujours les coups de soleil, car ils indiquent des dommages. À mesure que vous réduisez les réserves d'acide laurique dans votre corps, votre sensibilité aux coups de soleil et au cancer de la peau diminue considérablement.
Ces recommandations tiennent compte à la fois de la production optimale de vitamine D et de la protection contre le stress oxydatif pendant que votre corps élimine l'acide linoléique stocké. Ainsi, pendant la période de transition :
Tant que vous n'avez pas consommé d'huile de graines pendant six mois, évitez l'exposition directe au soleil 2 à 3 heures avant et après midi solaire. Bien que l'élimination complète des huiles de graines par les tissus prenne environ deux ans, la période de six mois permet généralement une détoxification suffisante pour une exposition bénéfique au soleil pendant les heures de pointe. N'oubliez pas que pendant l'heure d'été, le midi solaire se produit à 13 heures et non à 12 heures. Cela signifie que les heures de pointe d'ensoleillement se situent environ entre 10 heures et 16 heures pendant ces mois.
Au cours des six premiers mois, à mesure que votre corps élimine les huiles stockées dans les graines, augmentez progressivement votre exposition au soleil à l'approche de midi. Commencez par vous exposer au soleil tôt le matin ou en fin d'après-midi, puis progressez progressivement vers l'exposition de midi à mesure que vos tissus deviennent plus propres et plus résistants aux rayons UV. Si l’exposition au soleil est nécessaire avant que votre corps n’ait éliminé les huiles des graines, envisagez ces mesures de protection :
1. Supplémentation en astaxanthine — Prenez 12 milligrammes par jour pour améliorer la résistance de la peau aux dommages causés par le soleil.
2. Niacinamide topique — Appliquez une crème à la vitamine B3 avant l’exposition au soleil pour vous protéger contre les dommages à l’ADN induits par les UV.
3. Aspirine pré-exposition — Prendre de l’aspirine pour bébé 30 à 60 minutes avant l’exposition au soleil peut réduire le risque de cancer de la peau en empêchant la conversion de l’AL en métabolites nocifs de l’acide linoléique oxydé (OXLAM).
4. Hydrogène moléculaire — Ce composé aide à neutraliser les radicaux libres et réduit le stress oxydatif tout en maintenant les espèces réactives de l’oxygène bénéfiques.
Conseils pour la supplémentation en vitamine D
Si une exposition régulière au soleil n'est pas possible, une supplémentation en vitamine D peut être nécessaire. Cependant, la définition actuelle de la carence en vitamine D (moins de 20 ng/ml) s'est avérée inadéquate pour une bonne santé et la prévention des maladies. Alors que la suffisance commence autour de 40 ng/ml (100 nmol/l selon les mesures européennes), la plage cible pour une santé optimale est de 60 à 80 ng/ml (150 à 200 nmol/l). Pour optimiser vos niveaux de vitamine D :
Testez vos niveaux deux fois par an
Ajuster l’exposition au soleil ou la supplémentation en fonction des résultats Effectuez un nouveau test après trois à quatre mois pour confirmer que vous avez atteint les niveaux cibles Continuer la surveillance pour maintenir des niveaux optimaux N'oubliez pas que la relation de chacun avec le soleil est unique. Écoutez les signaux de votre corps et adaptez votre exposition en conséquence. L'objectif est de profiter des bienfaits du soleil tout en évitant les coups de soleil. De plus, n'oubliez pas que l'interaction entre la vitamine D et la santé mentale est complexe et multiforme. Bien que la supplémentation soit prometteuse, elle ne constitue pas une solution universelle.
La carence en vitamine D peut être à la fois une conséquence d’une maladie mentale (due à des facteurs tels qu’une exposition réduite au soleil et une mauvaise alimentation) et un facteur contribuant à la gravité et à la résistance au traitement de ces maladies. Par conséquent, la gestion des niveaux de vitamine D doit faire partie d’une approche holistique des soins de santé mentale, parallèlement à l’amélioration du régime alimentaire, à l’activité physique et à d’autres interventions psychosociales.
Cependant, il est important de maintenir un taux adéquat de vitamine D grâce à une exposition au soleil sans risque et à une supplémentation en cas de besoin. En prenant des mesures proactives pour gérer votre taux de vitamine D, vous contribuez positivement à votre santé mentale globale et à votre résilience face aux troubles psychiatriques.
Reconstruire des relations saines à table Fil de discussion ouvert de décembre
UN MÉDECIN DU MIDWESTERN 25 DÉCEMBRE 2024
En raison de l'augmentation du lectorat de cette newsletter (actuellement 156 000 abonnés), je n'ai plus le temps de répondre à toutes les correspondances auxquelles je veux répondre tout en étant en mesure d'écrire ici, ce qui est vraiment frustrant car j'aime aider les gens (par exemple, pendant des années, j'ai fourni des conseils de santé en ligne sur diverses plateformes) et je suis incroyablement reconnaissant à chacun d'entre vous d'avoir rendu cette newsletter possible (quelque chose que je n'aurais jamais imaginé possible).
Étant donné qu’une grande partie du temps de réponse est consacré au commentaire ou à l’e-mail plutôt qu’à la réponse elle-même, j’ai pensé que la meilleure solution était d’avoir un fil de discussion mensuel ouvert dans lequel je pourrais parcourir séquentiellement tous les commentaires et répondre à tout ce qui n’avait pas encore été abordé au cours du mois précédent, puis de l’associer à un autre sujet plus court que je voulais couvrir (donc cela valait la peine que tout le monde prenne le temps de recevoir les e-mails).
Fragmentation sociale
Au fil des ans, j’ai fini par accepter que l’appareil de marketing et de propagande (l’industrie des relations publiques) n’a aucun scrupule et se lance régulièrement dans des campagnes assez épouvantables pour promouvoir un produit ou le message d’un sponsor.
Néanmoins, ce que je les ai vu faire pendant la COVID-19 était d’un tout autre niveau que tout ce que j’avais vu dans le passé. Par exemple, c’était tellement éhonté (par exemple, pensez aux cartes-cadeaux, aux loteries, au KFC, aux beignets [dont CNN a fait la promotion à plusieurs reprises], à l’alcool, aux drogues illicites et aux séances dans des bordels qui ont été offerts comme incitations à se faire vacciner).
Remarque : dans la vidéo ci-dessus, l’administratrice en chef de la santé publique du Canada et la femme du Père Noël disent maladroitement à chaque enfant qu’il doit porter un masque, se laver les mains et se faire vacciner (malgré le fait que le pôle Nord soit l’un des endroits les plus isolés de la planète).
De même, une tactique horrible que l’industrie des vaccins avait mise au point avec le vaccin contre la coqueluche a soudainement été mise à profit.
En théorie, si un vaccin « fonctionne », vous devriez être protégé des personnes infectées, y compris celles qui n’ont jamais été vaccinées. Malheureusement, cela n’est pas bon pour les ventes de vaccins, car cela ne convainc pas les personnes qui ne veulent pas se faire vacciner, d’autant plus qu’une cohorte non vaccinée peut servir de groupe témoin pour montrer les dangers du vaccin (par exemple, l’industrie a fait tout ce qu’elle pouvait pour faire obstruction aux essais sur les enfants non vaccinés, mais lorsqu’ils sont menés, ces essais montrent systématiquement que les enfants vaccinés ont 3 à 10 fois plus de maladies chroniques).
Pour résoudre ce problème, trois arguments de vente ont été développés :
1) L’élimination d’une maladie infectieuse n’est possible que si une partie suffisante de la population est vaccinée (créant ainsi une immunité collective). Cette méthode n’a jamais fonctionné (nous y reviendrons plus loin), donc au fil des années (et parfois même au sein d’une campagne de vaccination), une fois que la population peut accepter le principe de « l’immunité collective », le pourcentage de personnes qui doivent se faire vacciner augmente régulièrement, et des sanctions de plus en plus sévères sont appliquées à ceux qui refusent encore de se faire vacciner (car des sanctions plus sévères deviennent politiquement plus viables une fois qu’elles ciblent une minorité de plus en plus petite).
Remarque : les deux principales exceptions à ce que je viens de dire à propos de l’élimination d’une maladie sont la variole (qui a été éliminée principalement parce que la transmission limitée de la maladie a permis d’isoler les contacts malades) et la polio (parce que les causes environnementales de la maladie ont été éliminées et les cas restants ont été reclassés). De plus, des taux de vaccination élevés sont nécessaires pour obtenir une immunité collective contre la rougeole (un vaccin qui « fonctionne »), mais cela résulte du remplacement de notre immunité collective naturelle par une immunité collective vaccinale temporaire qui entraîne une propagation rapide de la rougeole dans les communautés dès que les taux de vaccination chutent (ou que l’immunité vaccinale diminue) et que la rougeole est introduite dans la communauté.
2) Affirmer que même si vous êtes vacciné, il n’est pas prudent de côtoyer une personne non vaccinée (ce qui est absurde car cela constitue en fait un aveu que le vaccin ne fonctionne pas). Ce stratagème a été perfectionné avec le vaccin contre la coqueluche et je ne compte plus le nombre de grands-parents désemparés que je connais à qui on a dit qu’ils ne pouvaient pas voir leurs petits-enfants parce que le pédiatre de l’enfant a déclaré que des parents non vaccinés mettraient l’enfant en danger. Une fois que ce discours a fait ses preuves, il a été utilisé comme arme contre tous ceux qui ne voulaient pas se faire vacciner contre la COVID, et je connais maintenant des dizaines de personnes qui ne voulaient pas se faire vacciner mais qui l’ont fait pour pouvoir « en toute sécurité » être à proximité de membres vulnérables de la société (par exemple, des clients ou des proches) et qui ont ensuite développé de graves complications à cause du vaccin.
3) En utilisant une logique similaire aux deux précédentes, argumentez que vous aviez le devoir de vacciner pour que ceux qui ne le pouvaient pas (par exemple, les personnes immunodéprimées) soient protégés.
De même, les mandats illégaux de Biden sur le lieu de travail ont été justifiés par le raisonnement selon lequel l’OSHA avait l’obligation légale de protéger les travailleurs des dangers sur le lieu de travail. Par conséquent, il était nécessaire d’obliger les travailleurs à se faire vacciner afin que leurs collègues vaccinés puissent avoir un espace de travail sûr (ce qui est assez remarquable étant donné que l’OSHA a été créée pour empêcher les travailleurs d’être empoisonnés et tués par leurs employeurs, mais a plutôt imposé le plus grand danger sur le lieu de travail de l’histoire).
- voir cadre sur site -
Remarque : ce qui est particulièrement grotesque dans tout cela, c’est que le vaccin contre la coqueluche et le vaccin COVID n’empêchent pas la transmission. Au contraire, ils réduisent votre réaction symptomatique à l’infection, ce qui vous rend plus susceptible de devenir un propagateur silencieux.
Pendant la présidence de Bush, la rhétorique du « vous êtes avec nous ou vous êtes avec les terroristes » a été testée comme un moyen de faire taire toute dissidence sur ses politiques controversées. Pendant la présidence d’Obama, elle a pris toute son ampleur, en particulier après Occupy Wall Street (par exemple, BLM a été créé par les médias 5 mois après le début d’OWS).
Beaucoup d’entre nous pensent que cela a été fait parce que l’OWS représentait une véritable menace pour les intérêts commerciaux de l’Amérique, qu’Obama était désireux de défendre (par exemple, lors de réunions privées avec les PDG des banques, contrairement à ce qu’il a dit au public, il s’est engagé à les protéger de l’indignation publique contre eux, provoquant une crise financière dévastatrice – ce qu’il a fait ensuite). Obama a donc utilisé une tactique éprouvée tout au long de l’histoire de l’Amérique, dresser les classes inférieures les unes contre les autres afin qu’elles ignorent leur exploitation par la classe supérieure.
Remarque : je crois que cela a commencé avec la rébellion de Virginie de 1676, où les serviteurs blancs sous contrat [esclaves] et les esclaves noirs ont collaboré les uns avec les autres contre les propriétaires coloniaux de la classe supérieure, après quoi la classe supérieure a décidé d’adopter de manière permanente des politiques systémiques pour dresser les blancs et les noirs les uns contre les autres afin qu’ils ne s’unissent plus jamais pour s’opposer au pouvoir.
- voir graph sur site -
Remarque : j’ai compilé sur Twitter une liste beaucoup plus longue (qui peut être consultée ici) de nombreux exemples similaires à cette époque où les médias et le monde universitaire ont créé une hystérie autour du racisme qui s’est produite de manière opportune en tandem avec un financement massif des entreprises et du gouvernement pour les initiatives DEI et la montée en flèche des prix de l’immobilier au point que l’accession à la propriété est devenue inabordable pour une grande partie du pays.
Ainsi, les entreprises américaines ont été autorisées à blanchir leurs crimes contre le pays (et les travailleurs les plus pauvres à l’étranger) en faisant en sorte que des engagements symboliques en faveur de la justice sociale remplacent tout cela (ce qui reflétait une pratique antérieure connue sous le nom de greenwashing où les pollueurs flagrants ont réussi à effacer leur mauvaise publicité en promouvant des initiatives environnementales symboliques).
Ce changement de culture a progressivement alimenté un climat (encouragé par les universités de gauche) où aucun débat sur ces sujets n’était autorisé, car il constituait un « discours de haine » dangereux qui ne devrait jamais être évoqué. Bientôt, ce climat s’est étendu à d’autres sujets qui remettaient en cause la nouvelle orthodoxie progressiste des entreprises (par exemple, la critique des produits pharmaceutiques dangereux). Beaucoup pensent à leur tour que ce changement culturel rapide a joué un rôle clé dans l’élection de Trump en 2016, car beaucoup en avaient assez d’être réduits au silence et Trump a exploité cette colère en refusant de reculer lorsque les médias l’ont poussé à cesser d’être politiquement incorrect.
Ce climat a ensuite pris de l’ampleur pendant la présidence de Trump. Plus particulièrement :
• Plutôt que de débattre des politiques de Trump, la gauche a été encouragée à annuler, à faire taire et dans de nombreux cas à excommunier quiconque les défendait, car « Trump était Hitler » et ne devait donc pas être évoqué puisque les idées de Trump constituaient « un danger existentiel pour la liberté et la démocratie ».
•Pendant la COVID, un élément clé de sa campagne de relations publiques consistait à faire en sorte que toute dissidence par rapport au récit officiel soit considérée comme un danger pour la société, comparable à un meurtre, et donc inadmissible au débat ou à la tribune. De ce fait, de nombreuses idées raisonnables qui auraient sauvé de nombreuses vies (mais auraient coûté beaucoup d’argent au cartel de la pandémie) ont été annulées.
Remarque : peu avant la COVID-19, des laquais pharmaceutiques tels que Peter Hotez ont bénéficié d’une tribune nationale pour affirmer que les anti-vaccins représentaient un risque existentiel pour la santé des Américains et devaient être arrêtés par une censure en ligne rigoureuse. En tant que tel, je soupçonne fortement que ce manuel a été copié pour la pandémie.
•Étant donné qu’il y avait tant de problèmes avec les thérapies géniques expérimentales (commercialisées comme des vaccins), il a été décidé de les vendre en politisant la question afin que la moitié du pays, pour « gagner », les prenne sans réfléchir avec zèle et ignore tous leurs problèmes majeurs. J'ai trouvé cela assez remarquable étant donné qu'après la campagne pilote obligatoire qui a balayé l'Amérique en 2015, les médias et les publications de l'industrie avaient spécifiquement mis en garde contre la politisation de la vaccination (par exemple, voir cet article de 2015 et 2019), ce qui, je crois, résultait du fait que l'industrie des vaccins avait besoin que la plupart des Américains achètent leurs produits, elle ne pouvait donc pas se permettre que la moitié du pays se retourne politiquement contre elle. Remarque : à cette époque, les législateurs démocrates ont voté en bloc pour adopter des mandats de vaccination scolaire tandis que les législateurs républicains ont écouté les protestations importantes qu'ils ont reçues et ont finalement voté contre, ce qui était pour moi un signal d'alarme indiquant que le parti démocrate avait complètement changé.
Isolement social
L’un des aspects particulièrement insidieux de la COVID-19 est que son « état d’urgence » a été utilisé pour éroder rapidement de nombreux droits fondamentaux (par exemple, le droit de se réunir les uns avec les autres, de pratiquer sa religion dans une église communautaire, de partager des idées en ligne qui menaçaient le récit de la COVID, d’être avec un parent mourant ou de ne pas voir son entreprise fermée sans procédure régulière), car tout cela « tuerait des gens ». Remarque : RFK Jr. a souligné ici cette atteinte flagrante à la Constitution.
Je crois que cela a été fait en partie parce qu’il était plus facile de contrôler les gens en les isolant (afin qu’ils ne puissent pas partager des idées qui remettaient en cause le récit) et en partie pour que tout le monde soit si désespéré de retrouver sa liberté qu’il se plierait volontiers à tout ce qu’on lui dirait (par exemple, se faire vacciner) – même si personne dans l’histoire n’a jamais réussi à se sortir de la tyrannie en se conformant.
Remarque : l’une des principales façons dont la société vous manipule est de vous faire croire que personne d’autre ne voit le monde comme vous, de sorte que vous commencez progressivement à remettre en question votre santé mentale, à cesser de partager vos observations avec les autres et, avec le temps, à ne plus être capable de les voir. Dans le cas de la COVID-19, l’histoire qu’ils nous ont vendue était tellement en contradiction avec la réalité qu’il était en quelque sorte nécessaire d’isoler également tout le monde afin qu’ils ne puissent pas briser cette matrice de propagande en partageant des observations dissidentes avec leurs pairs. En retour, pratiquement toutes les personnalités publiques avec lesquelles j’ai discuté dans le cadre de ce mouvement m’ont dit que le message numéro un que leurs partisans leur transmettent est qu’ils sont reconnaissants pour leur contenu car il « leur permet de savoir qu’ils ne sont pas seuls » et donc « leur donne l’impression de ne pas être fous ».
Cette tactique a été à son tour appliquée à tous les aspects de la vie américaine. Par exemple, des fermetures d’écoles généralisées ont été initiées, bien que les enfants ne courent aucun risque de COVID-19, ce qui a été profondément dévastateur pour ces enfants et leurs familles (par exemple, il y a eu une baisse sans précédent et durable de leurs capacités cognitives).
- voir cadre sur site -
De même, les individus ont d’abord été encouragés à ne pas avoir de relations sexuelles entre eux, ce qui a conduit à des conseils absurdes NSFW tels que le port du masque pendant les rapports sexuels, la distanciation sociale d’au moins 2 mètres pendant la masturbation mutuelle ou les rapports sexuels à travers des glory holes. On les a ensuite exhortés à faire d’abord un test avant toute intimité :
Une fois les vaccins disponibles, des efforts importants ont été déployés pour stigmatiser les partenaires non vaccinés et encourager la vaccination (par exemple, les sites de rencontres en ligne ont classé de préférence les personnes vaccinées).
L’une des choses qui m’a particulièrement dérangé dans cette campagne, c’est qu’ils ciblaient les vacances, car c’est souvent la période la plus importante pour la formation et le maintien du tissu social qui soutient notre nation. Cela a commencé en 2016, lorsque les médias ont commencé à diffuser des messages encourageant les membres de la famille à ne pas inviter les partisans de Trump à Thanksgiving (ce qu’ils ont malheureusement encore fait cette année, car ces points de vue étaient si odieux que personne ne devrait être autorisé à violer l’espace personnel de quelqu’un).
À son tour, cette même hystérie de division visait quiconque défiait le cartel COVID.
Cela a commencé en 2020 lorsque Fauci a déclaré que les enfants devaient porter des masques pendant la collecte de bonbons. Puis pour Thanksgiving, le CDC a déclaré que les petits rassemblements familiaux étaient à l’origine de la flambée actuelle de COVID et Fauci a averti qu’il pourrait être nécessaire d’annuler Thanksgiving car les cas augmentaient (ce qu’il a ensuite magnanimement annulé pour les rendre aussi petits et distanciés que possible).
Il a ensuite déclaré à la dernière minute à nos enfants inquiets sur CNN qu'il avait « sauvé Noël » en se rendant au pôle Nord pour vacciner le Père Noël, déclarant néanmoins qu'il sautait Noël et le Nouvel An, Fauci encourageant les restrictions de voyage pour les vacances et déclarant que les rassemblements de vacances devaient être aussi petits que possible.
- voir clip sur site -
Remarque : comme le Dr Scott Atlas le détaille dans ses mémoires à la Maison Blanche, Fauci était pleinement conscient que les cas de COVID étaient une mesure dénuée de sens puisque les tests PCR étaient conçus pour donner régulièrement des faux positifs et faisaient donc du nombre total de cas de COVID le résultat du nombre de tests effectués plutôt que de l'état de santé des personnes. De même, comme je l'ai montré ici, toutes les méthodes d'atténuation du COVID qu'ils ont conseillées n'ont jamais eu de preuve de leur efficacité (alors qu'en revanche, des méthodes faisables et efficaces comme l'utilisation d'ampoules UV sûres pour stériliser les espaces intérieurs) n'ont jamais été utilisées.
L’année suivante, Fauci (et les CDC) ont, comme prévu, modifié ces recommandations pour qu’il soit acceptable de célébrer Thanksgiving si tout le monde était entièrement vacciné (la ligne « entièrement vacciné » soulignant qu’assez de temps s’était déjà écoulé pour que les vaccins « qui mettraient fin à la pandémie » échouent, de sorte que beaucoup devaient maintenant recevoir leur rappel). En conséquence de ces directives (et des médias encourageant les personnes non vaccinées à ne pas être invitées à Thanksgiving), en 2021, de nombreuses personnes qui avaient de sérieuses inquiétudes concernant le vaccin se sont vu interdire de célébrer les fêtes avec leur famille.
Cette poussée s’est poursuivie en 2022, mais s’est heureusement progressivement atténuée (probablement parce que le vaccin a rapidement échoué – ce qui a conduit les vaccinés à attraper à plusieurs reprises la COVID-19 et à se rendre compte progressivement qu’ils avaient été escroqués), et enfin cette année, elle semble avoir finalement pris fin (à l’exception de quelques réfractaires qui insistent toujours pour porter un masque lors des réunions de famille).
Plus que tout, je pense que ce voyage dans le passé est important à retenir, car il montre à quel point nos responsables nous mentent facilement pour nous vendre un récit, à quelle vitesse les choses peuvent devenir folles, et à quel point les réalisations de notre mouvement ont été extraordinaires, car les forces derrière le cartel COVID étaient monolithiques, au point que (surtout compte tenu de l’argent investi dans la pandémie), j’ai senti qu’il était impossible d’arrêter ce qui était en mouvement. Au lieu de cela, nous avons rapidement démantelé cette industrie en quelques années (par exemple, peu d’Américains veulent même des rappels maintenant) – quelque chose qui, d’après mes décennies de travail dans le domaine de la sécurité des vaccins, était complètement sans précédent.
Malheureusement, ces gens sont implacables, et il est très probable qu’ils essaieront des tactiques similaires dès que nous baisserons la garde, nous ne devons donc jamais oublier ce qu’ils ont fait (tandis que le pipeline Operation Warp Speed pour mettre rapidement les produits expérimentaux sur le marché reste pleinement en place). De même, l’humour est souvent la meilleure arme contre le totalitarisme, donc la prochaine fois qu’une telle chose est tentée, elle doit être dénoncée pour ce qu’elle est.
The Forgotten Side of Medicine est une publication soutenue par les lecteurs. Pour recevoir de nouveaux articles et soutenir mon travail, pensez à devenir un abonné gratuit ou payant. Pour voir comment d'autres ont bénéficié de cette newsletter et de la communauté qu'elle a créée, cliquez ici !
Bien qu'il y ait encore quelques réticents, au cours des derniers mois, il y a eu un « changement d'ambiance » majeur dans le pays et je pense que le moment est venu de se réconcilier avec ceux dont vous vous êtes déconnectés au cours de la période tumultueuse que nous venons de traverser. Faire cela à la table du dîner de fête représente l'endroit idéal pour le faire car :
• La plupart des Américains comprennent maintenant que c'était une tragédie que le cartel COVID ait annulé Thanksgiving et Noël pour vendre plus de vaccins.
• C'est le moment où vous êtes le plus susceptible d'avoir des interactions en face à face, ce qui, à l'ère virtuelle, est essentiel car de nombreuses choses ne peuvent tout simplement pas être communiquées ou résolues sans les subtilités de la communication qui ne peuvent émerger que lorsque deux personnes sont en présence l'une de l'autre.
• Beaucoup des éléments essentiels pour qu’un repas nourrisse votre corps s’accordent avec ce qui est nécessaire pour qu’une interaction interpersonnelle nourrisse votre cœur et votre âme.
Dans la dernière partie de cet article (que j’ai essayé de programmer pour que vous puissiez le lire juste avant le début des préparatifs du dîner de Noël), en guise de remerciement pour votre soutien incroyable à cette newsletter, je partagerai :
• Les éléments que nous avons trouvés les plus importants pour qu’un repas soit sain.
• Les stratégies pour réparer les relations sociales fragmentées et résoudre les désaccords politiques (par exemple, les disputes sur un sujet spécifique).
• Les approches que nous utilisons pour préparer des dîners de fêtes sains (par exemple, il m’a fallu des années pour comprendre comment faire des chips de pommes de terre saines).
De plus, bien que ce fil de discussion ouvert existe principalement comme un forum ouvert pour vous permettre de poser toutes les questions clés qui sont restées sans réponse au cours du mois dernier, dans les commentaires, j'aimerais également savoir quels repas vous prévoyez de préparer ce soir (et pourquoi) car il existe ici une communauté unique axée sur la santé et beaucoup (moi y compris) apprennent fréquemment une variété d'idées précieuses à partir de ce que d'autres personnes sur des chemins similaires de recherche de la vérité vers la santé ont découvert.
Tiangong, premier robot humanoïde électrique au monde, pour accélérer l'entrée des robots dans la vie humaine
Liu Caiyu Le Saker Francophone ven., 15 nov. 2024 07:01 UTC
Le premier robot humanoïde électrique au monde, le "Tiangong" a été mis en mode open source lundi, une initiative qui devrait faciliter le développement secondaire des robots humanoïdes et accélérer l'intégration des robots dans la vie humaine.
Développé par le Centre national et Local d'Innovation en Robotique, basé à Pékin, le Tiangong est le premier robot humanoïde de taille normale alimenté uniquement par l'énergie électrique.
L'utilisation du Tiangong comme plate-forme fondamentale fera progresser le développement secondaire de la robotique incarnée et l'exploration dans divers domaines de pointe allant de la mécanique corporelle à l'intelligence incarnée, a déclaré Xiong Youjun, directeur général du centre, au Global Times.
"La plate-forme mère Tiangong a fait l'objet de tests et de validations approfondis. Comme elle est en open source, d'autres entreprises et instituts de recherche pourront l'utiliser directement, ce qui raccourcira le cycle de développement de cette industrie et réduira les coûts de recherche et développement", a expliqué Liu Yizhang, un responsable de Tiangong.
Le projet open source couvre deux versions du robot humanoïde : "Tiangong 1.0 LITE" et "Tiangong Pro", avec des documents de développement logiciel et de conception structurelle déjà disponibles pour les chercheurs et les collaborateurs, a-t-il expliqué.
D'ici à la fin de l'année, le centre prévoit de publier d'autres plans structurels open source, une architecture logicielle et des systèmes électriques, selon Liu.
"Tiangong" a une vitesse de déplacement moyenne de 10 km par heure et une vitesse de course maximale de 12 km par heure, en tête de sa catégorie. Il peut se déplacer en douceur sur divers terrains tels que les pentes, les escaliers, l'herbe, le gravier et le sable.
Certains représentants de l'Université de Pékin, de l'Université des sciences et technologies de Huazhong, d'UBTECH et de l'Université de Jianghan ont déclaré qu'ils pensaient que le projet open source pourrait stimuler le développement de la chaîne d'approvisionnement en robotique humanoïde. Liu a expliqué que de nombreux composants de base sont développés indépendamment par les entreprises, mais que les normes de performance restent incohérentes. Mettre le robot en Open source permettra le développement sur une plateforme unifiée.
Depuis sa sortie officielle en avril 2024, Tiangong a déjà été appliqué dans de multiples scénarios, y compris des tâches de ramassage et de rangement d'entrepôts et des patrouilles pour les usines, a appris le Global Times.
L'industrie a été identifiée par le ministère de l'Industrie et des Technologies de l'Information comme une nouvelle frontière pour la concurrence technologique et un moteur clé de la croissance économique.
Auparavant, le National Joint Local Humanoid Robot Innovation Center, basé à Shanghai, avait également dévoilé son robot humanoïde polyvalent open source Qinglong. Qinglong mesure 185 cm de haut et pèse 80 kg, selon l'entreprise.
Traduit par Wayan, relu par Hervé, pour le Saker Francophone.
(...) Il peut se déplacer en douceur sur divers terrains tels que les pentes, les escaliers, l'herbe, le gravier et le sable. (...)
C'est-à-dire qu'il ne court pas et d'ailleurs ne peut le faire car il n'anticipe pas la qualité du sol devant lui mais attend d'y mettre un pied dessus pour savoir sur quoi il marche !!
L'idiotie sans borne des robotistes (qui s'attachent à des stéréotypes) est de concevoir a tout prix un machin qui a la forme de - qui a l'intelligence de - mais qui a du mal a tenir debout ! ÂH LES CONS ! AUCUN ingénieur n'a encore approché l'idée-même du centaure ! (personnage de la mythologie qui a un buste d'homme ou de femme mais pourvu de 4 pattes à hauteur d'âne). Le centaure a donc ses deux bras libres pour ramasser quoi que ce soit puis peut se tourner à 180° et déposer l'objet sur son dos ou en des sacoches de côté. Il peut aussi courir en escaliers, sauter et rattraper quiconque qui s'enfuit à une vitesse dépassant les 50 km/h.
Cette idiotie d'humanoïdiser jusqu'aux extraterrestres est affligeantes ! Des ET avec des grosses têtes qui prouvent une intelligence supérieure comme celle de l'éléphant bon à rien !
Étienne Comet https://www.youtube.com/watch?v=kfCGQbR_444&t=203s jeu., 05 déc. 2024 15:50 UTC
Comment renforcer ses os et limiter le risque d'ostéopose et de fractures ? Peut-on prévenir naturellement l'ostéoporose ?
L'alimentation et l'hygiène de vie jouent un rôlé clé dans notre santé osseuse. Comme les os sont en constante évolution, il n'est jamais trop tard pour commencer à en prendre soin.
L'être humain respire (avec ou sans masque) 200 000 nano-poussière (appelées 'virus') ET microbes par minute. C'est-à-dire DES milliards depuis ce matin et DES montagnes de milliards depuis notre naissance. Ces nano-poussières constituent nos os, notre chair, nos muscles, dents, poils, etc. Dans ces nano-poussières respirées existent différents éléments essentiels comme en sont constituées les plantes ou les animaux. Par exemple le calcium appelé aussi le tartre est aussi appelé calcaire. (La décalcification des os est un manque de calcaire. Or, de nos jours les gens évitent le calcaire !!! puis courent à la pharmacie acheter du calcium !!!).
Maire de New York : 500 000 enfants disparus ! La véritable pandémie contre laquelle personne ne lutte
Par Peter Koenig Recherche mondiale, 23 décembre 2024
Le maire de New York, Eric Adams , déclare que 500 000 enfants immigrés non accompagnés ont disparu [rien qu’aux États-Unis] ; qu’ils ont été confiés à des « parrains » non contrôlés qui pourraient – et le feront probablement – les exploiter comme esclaves sexuels, esclaves du travail des enfants et peut-être pire.
La plupart, sinon la totalité, de ces enfants viennent du Sud et entrent aux États-Unis par la frontière américano-mexicaine.
M. Trump, au cours de sa campagne et après avoir été réélu comme 47e président , a fait des déclarations similaires, promettant qu'il mettrait fin à ce crime, en démantelant et en traduisant en justice les mafias qui dirigent ces escroqueries internationales.
La maltraitance massive des enfants et le trafic d’êtres humains sont la véritable pandémie , contre laquelle personne ne se bat.
Parce que cela dérange l'élite qui prétend diriger le monde que ces crimes soient mis en lumière. Elle fait tout son possible pour les garder secrets, pour que les médias grand public n'en parlent pas ou mentent à leur sujet.
Consultez ce rapport complet (vidéo de 15 minutes) des audiences du Congrès américain ainsi que les interviews de Tucker Carlson et d'autres personnes :
- voir clip sur site -
Et ceci (vidéo de 13 minutes et transcription), le maire Eric Adams tient une conférence de presse en personne après sa réunion avec le nouveau responsable des frontières :
- voir clip sur site -
Sur une note positive : il semble que la tendance soit en train de changer.
Cependant, nous, le peuple, DEVONS nous lever, protester et lutter pour les droits de ces enfants, sensibiliser les autres à la dure réalité des violations des droits de l’homme à grande échelle dans le commerce des êtres humains, principalement des femmes et des enfants – et pour que justice soit rendue aux auteurs de ces crimes.
Rester sur la touche, attendre que les choses se produisent, ne suffit plus.
Cela n'a jamais eu lieu.
*
Peter Koenig est analyste géopolitique et ancien économiste principal à la Banque mondiale et à l'Organisation mondiale de la santé (OMS), où il a travaillé pendant plus de 30 ans à travers le monde. Il est l'auteur de Implosion – An Economic Thriller about War, Environmental Destruction and Corporate Greed et co-auteur du livre de Cynthia McKinney « When China Sneezes: From the Coronavirus Lockdown to the Global Politico-Economic Crisis » (Clarity Press – 1er novembre 2020).
Peter est chercheur associé au Centre de recherche sur la mondialisation (CRG). Il est également chercheur principal non résident à l'Institut Chongyang de l'Université Renmin de Pékin.
OpenAI utilise sa technologie pour développer des armes IA destinées à être utilisées sur le champ de bataille. Contrat et partenariat avec le Pentagone
Par Nuvpreet Kalra et Tim Biondo Recherche mondiale, 23 décembre 2024
Plus tôt ce mois-ci, la société qui nous propose ChatGPT a annoncé son partenariat avec la société d’armement californienne Anduril pour produire des armes IA. Le système OpenAI-Anduril, testé en Californie fin novembre, permet le partage de données entre des parties externes pour la prise de décision sur le champ de bataille.
Cela s’inscrit parfaitement dans le cadre des projets de l’armée américaine et d’OpenAI visant à normaliser l’utilisation de l’IA sur le champ de bataille.
Anduril, basée à Costa Mesa, fabrique des drones, des missiles et des systèmes radars alimentés par l'IA, notamment des tours de surveillance et des systèmes Sentry , actuellement utilisés dans les bases militaires américaines du monde entier ainsi qu'à la frontière entre les États-Unis et le Mexique et sur le littoral britannique pour détecter les migrants sur les bateaux . Le 3 décembre, ils ont reçu un contrat de trois ans avec le Pentagone pour un système qui offre aux soldats des solutions d'IA lors des attaques.
En janvier, OpenAI a supprimé de sa politique d’utilisation une interdiction directe concernant les « activités à haut risque de préjudice physique », qui incluait notamment « les activités militaires et de guerre » et « le développement d’armes ». Moins d’une semaine après, l’entreprise a annoncé un partenariat avec le Pentagone dans le domaine de la cybersécurité.
Même si OpenAI a levé l’interdiction de fabriquer des armes, son incursion dans l’industrie de la guerre est en totale contradiction avec sa propre charte . Sa propre proclamation de construire une « intelligence artificielle générative » sûre et bénéfique qui ne « nuit pas à l’humanité » est risible lorsqu’elle utilise la technologie pour tuer. ChatGPT pourrait très bien, et le fera probablement bientôt, écrire du code pour une arme automatisée, analyser des informations pour des bombardements ou aider à des invasions et des occupations.
Nous devrions tous être effrayés par cette utilisation de l’IA pour tuer et détruire. Mais ce n’est pas nouveau. Israël et les États-Unis testent et utilisent l’IA en Palestine depuis des années. En fait, Hébron a été surnommée « ville intelligente » car l’occupation impose sa tyrannie au moyen d’une perforation de capteurs de mouvement et de chaleur, de technologies de reconnaissance faciale et de vidéosurveillance. Au centre de cette surveillance oppressive se trouve le système Blue Wolf , un outil d’IA qui scanne les visages des Palestiniens, lorsqu’ils sont photographiés par les soldats de l’occupation israélienne, et se réfère à une base de données biométriques dans laquelle des informations les concernant sont stockées. Après avoir saisi la photo dans le système, chaque personne est classée par un code couleur basé sur son « niveau de menace » perçu pour déterminer si le soldat doit lui permettre de passer ou l’arrêter. Les soldats des forces israéliennes sont récompensés par des prix pour avoir pris le plus de photos, ce qu’ils ont appelé « Facebook pour les Palestiniens », selon les révélations du Washington Post en 2021.
La technologie de guerre d’OpenAI intervient alors que l’administration Biden fait pression pour que les États-Unis utilisent cette technologie pour « atteindre des objectifs de sécurité nationale ». C’était en fait une partie du titre d’un mémorandum de la Maison Blanche publié en octobre de cette année appelant à un développement rapide de l’intelligence artificielle « en particulier dans le contexte des systèmes de sécurité nationale ». Bien que la Chine ne soit pas explicitement citée, il est clair qu’une « course aux armements de l’IA » perçue avec la Chine est également une motivation centrale de l’administration Biden pour un tel appel. Il ne s’agit pas seulement d’armes de guerre, mais aussi de course au développement de technologies au sens large. Plus tôt ce mois-ci, les États-Unis ont interdit l’exportation de puces HBM vers la Chine, un composant essentiel de l’IA et des unités de traitement graphique de haut niveau (GPU). L’ancien PDG de Google, Eric Schmidt, a averti que la Chine avait deux à trois ans d’avance sur les États-Unis en matière d’IA, un changement majeur par rapport à ses déclarations du début de l’année où il avait fait remarquer que les États-Unis étaient en avance sur la Chine. Lorsqu’il parle d’une « matrice d’escalade des menaces » en cas de développement de l’IA, il révèle que les États-Unis ne voient cette technologie que comme un outil de guerre et un moyen d’affirmer leur hégémonie. L’IA est la dernière manifestation de la provocation et de la peur incessantes – et dangereuses – des États-Unis envers la Chine, dont ils ne supportent pas de voir les avancées.
En réponse au mémorandum de la Maison Blanche, OpenAI a publié une déclaration dans laquelle elle réaffirme de nombreuses positions de la Maison Blanche sur les « valeurs démocratiques » et la « sécurité nationale ». Mais qu’y a-t-il de démocratique dans le fait qu’une entreprise développe une technologie pour mieux cibler et bombarder les gens ? Qui est sécurisé par la collecte d’informations pour mieux déterminer la technologie de guerre ? Cela révèle sûrement l’alignement de l’entreprise sur la rhétorique anti-chinoise et les justifications impérialistes de l’administration Biden. En tant qu’entreprise qui a certainement poussé les systèmes AGI au sein de la société en général, il est profondément alarmant qu’elle ait abandonné tous les codes et se soit lancée directement aux côtés du Pentagone. S’il n’est pas surprenant que des entreprises comme Palantir ou même Anduril elle-même utilisent l’IA pour la guerre, de la part d’entreprises comme OpenAI – une organisation à but non lucratif censée être axée sur une mission – nous devrions nous attendre à mieux.
L’intelligence artificielle est utilisée pour rationaliser les tueries. À la frontière entre les États-Unis et le Mexique, en Palestine et dans les avant-postes impériaux des États-Unis à travers le monde. Alors que les systèmes d’intelligence artificielle semblent innocemment intégrés à notre vie quotidienne, des moteurs de recherche aux sites de streaming musical, nous devons oublier que ces mêmes entreprises utilisent la même technologie de manière mortelle. Si ChatGPT peut vous donner dix façons de protester, il est probable qu’il soit entraîné à tuer, mieux et plus vite.
De la machine de guerre à notre planète , l’IA entre les mains des impérialistes américains ne signifie que plus de profits pour eux et plus de dévastation et de destruction pour nous tous.
Le pus CON dans tout cette fouille-merde est que ces 'engins spéciaux dotés d'un cerveau d'IA de la taille des moustiques' n'ont même pas pensé... Çà alors !! qu'existait l'IEM !! Cette 'bombe propre' par son Impulsion ElectroMagnétique anéantit immédiatement TOUT ce qui fonctionne à l'électricité (piles, accus, batteries) et donc...
Un rapport du Congrès met en évidence la manière dont le gouvernement fédéral utilise le développement de l'IA pour la CENSURE
23/12/2024 Ava Grace
Un rapport avertit que le gouvernement fédéral fait pression pour que le développement de l'IA aide à la suppression de contenu sur Internet.
Le rapport met en évidence les initiatives gouvernementales visant à développer des outils d'IA pour la censure, souvent déguisées en lutte contre la « désinformation ».
Le comité appelle à une interdiction du financement gouvernemental de la recherche sur l'IA liée à la censure et à la collaboration avec des entités étrangères sur la réglementation de l'IA qui conduit à la censure.
Les entreprises d'IA du secteur privé s'alignent désormais sur les demandes du gouvernement en matière de développement de l'IA, notamment en utilisant l'IA pour les opérations de cybersécurité et de renseignement.
Le rapport récemment publié par le sous-comité judiciaire de la Chambre sur la militarisation du gouvernement fédéral révèle que l'administration sortante du président Joe Biden et de la vice-présidente Kamala Harris a tenté de façonner le développement de l'intelligence artificielle pour permettre une censure plus efficace du contenu en ligne.
Ces dernières années, les États-Unis et d’autres entités internationales comme le Canada, le Royaume-Uni et l’Union européenne ont considéré l’émergence de l’intelligence artificielle comme une menace. Mais le rapport du sous-comité indique que le véritable problème ne réside pas dans l’intelligence artificielle, mais dans les efforts déployés par les gouvernements pour l’utiliser afin de mieux réprimer la liberté d’expression sur Internet.
Le rapport, intitulé « La prochaine frontière de la censure : la tentative du gouvernement fédéral de contrôler l’intelligence artificielle pour supprimer la liberté d’expression », met en évidence la tendance alarmante des gouvernements et des tiers à financer, développer et déployer l’intelligence artificielle pour contrôler le discours en ligne. Cette volonté d’utiliser l’intelligence artificielle comme arme de censure a suscité de graves inquiétudes quant à l’avenir de la liberté d’expression et des libertés numériques. (Article connexe : L’ancien PDG de Google prévient que l’intelligence artificielle représente une menace existentielle imminente.)
Le rapport soutient que la principale raison de l’inquiétude suscitée par le rôle de l’intelligence artificielle dans la diffusion de la « désinformation » est la volonté du gouvernement d’exploiter cette technologie à des fins de censure. Selon le comité, l'administration Biden-Harris a fait pression de manière particulièrement agressive sur les développeurs d'IA pour qu'ils intègrent des fonctions de censure dans leurs modèles.
Le rapport souligne qu'au lieu de s'attaquer aux problèmes sous-jacents de la désinformation, le gouvernement se concentre davantage sur la création d'outils capables de censurer rapidement et efficacement le contenu. Cette approche, selon le comité, risque d'étouffer la liberté d'expression et de museler les voix dissidentes en ligne.
Selon le rapport, le gouvernement a pris plusieurs mesures directes pour réglementer le développement de l'IA et l'utiliser à son avantage politique.
Par exemple, la National Science Foundation a accordé des subventions visant à développer des outils d'IA pour « lutter contre la désinformation ». Cependant, le comité prévient que de telles mesures sont souvent des tentatives à peine voilées de contrôler le discours en ligne d'une manière qui correspond au programme actuel de l'administration.
Le rapport souligne que le gouvernement doit s'abstenir d'influencer les décisions privées en matière d'algorithmes et d'ensembles de données liées à la « désinformation » ou aux « préjugés ». Il appelle également à interdire le financement public de la recherche liée à la censure et la collaboration avec des entités étrangères sur la réglementation de l'IA qui conduit à la censure.
Le secteur privé s'aligne sur les objectifs du gouvernement en matière de développement de l'IA L'un des principaux développements mis en évidence dans le rapport est la récente nomination du général de l'armée américaine à la retraite Paul Nakasone au conseil d'administration d'OpenAI. Nakasone est connu pour son ancien rôle à la tête du Cyber Command du ministère de la Défense et pour son expertise en matière de cybersécurité et d'opérations de renseignement.
Nakasone conseillera désormais OpenAI sur la sûreté et la sécurité, et sa nomination est considérée comme un changement potentiel dans les priorités de l'entreprise vers un alignement sur les intérêts gouvernementaux et militaro-industriels.
Le rapport note que cette évolution fait partie d'une tendance plus large où les géants de la technologie comme Amazon, Google et Microsoft se sont de plus en plus alignés sur les programmes gouvernementaux et militaires sous couvert de « sécurité ». En conséquence, les entreprises qui promettaient autrefois de démocratiser l'information sont devenues des outils de surveillance et de contrôle.
Le rapport prévient que les systèmes d'IA avancés, développés à l'origine à des fins défensives, pourraient évoluer vers des outils de surveillance de masse. Cela pourrait inclure la surveillance des activités en ligne des citoyens, leurs communications et même la prédiction de comportements sous prétexte de lutter contre le terrorisme et les cybermenaces.
L'IA étant désormais conçue pour analyser de vastes quantités de données, le potentiel de ces outils à façonner le discours public est réel. Les critiques affirment que ces développements pourraient conduire à un effet dissuasif sur la liberté d'expression, les gens hésitant à exprimer leurs opinions de peur d'être qualifiés de « mésinformation » ou de « désinformation ».
Dans le rapport, le sous-comité spécial souligne que si on la laissait se développer librement, l'IA pourrait accroître la capacité des Américains à créer des connaissances et à s'exprimer. Cependant, la trajectoire actuelle suggère que l'IA pourrait être déformée pour servir les intérêts de ceux qui sont au pouvoir, plutôt que pour renforcer les libertés individuelles.
Visitez Censorship.news pour en savoir plus sur les tentatives du gouvernement de censurer la parole en ligne.
Regardez cet épisode du « Health Ranger Report » dans lequel Mike Adams, le Health Ranger, discute des développements potentiels de l'IA pour 2025.
This video is from the Health Ranger Report channel on Brighteon.com.
More related stories:
OpenAI whistleblower who dissented against how the company trained ChatGPT found dead.
Surveillance AI detects for suicidal ideation at schools and sends police to students’ homes.
Joshua Hale on Decentralize TV: The importance of decentralized AI SYSTEMS.
Bill Gates wants AI algorithms to censor vaccine "misinformation" in real time.
LA vérité est censurée (j'en sais quelque chose !) et seul le mensonge, l'escroquerie fait la une des journaux (Global Warming, 9-11, Cocovide19, etc). C'est donc un choix interprété par le programme malfaisant appelé LIA qui va traiter des millions, des milliards de documents et d'en faire sauter la quasi-totalité puisque c'est la vérité qui demeure, a les pieds sur Terre, et est très tenace.
Les 111 ans de la création de la FED : Mettre fin à la FED, le plus grand vol de tous les temps
RépondreSupprimer23.12.2024
www.kla.tv/29328
Les crises existentielles tiennent la population mondiale en haleine. L'imminence d'un krach financier est pratiquement sur toutes les lèvres. Beaucoup sont déjà en état de choc, car le monde a déjà été ébranlé par plusieurs crises financières, comme le Vendredi Noir de 1929 ou la crise de 2008. A chaque fois, des personnes ont perdu tous leurs biens. Et maintenant, le krach le plus important et le plus lourd de conséquences est sur le point de se produire. La gigantesque montagne de dettes sur laquelle sont assis presque tous les pays du monde ne laisse rien présager de bon. Mais pourquoi y a-t-il des krachs financiers mondiaux ? Et pourquoi celui qui vient serait-il le plus grand et le plus lourd de conséquences ? Quelles en sont concrètement les conséquences ? Et les causes ? Qui est le plus touché ? Qui en tire profit ? Est-ce que cela a un rapport avec le Great Reset ? Où cela va-t-il nous mener ? Peut-on encore l'arrêter ? C'est sur ces questions que nous nous pencherons dans cette émission.
L'éclatement d'une gigantesque bulle d'endettement fait partie du Great Reset
La création en 1913 aux USA de la FED (Réserve Fédérale) en tant que système bancaire privé a conduit à la mise en place d'un cartel bancaire opérant à l'échelle mondiale. Le monopole de la création monétaire a été confié par la loi à une poignée de banquiers influents de Wall Street. L'installation de la BRI (1930), du FMI et de la Banque mondiale (1944), deux organisations spécialisées de l'ONU, a permis d'étendre encore leur pouvoir. Ils accordent des crédits colossaux à partir de rien sous forme de monnaie fiduciaire et acculent des peuples entiers à la ruine avec leurs exigences de remboursement.
L'Agenda 2030 de l'ONU est l'ultime accélérateur de cette évolution. Il exige en effet de ses Etats membres qu'ils gèrent à coups de milliards des crises mises en scène à l'échelle mondiale. Selon l'économiste Ernst Wolff, cette gigantesque bulle d'endettement, gonflée artificiellement, est bien plus importante que la somme de toutes les ressources mondiales, infrastructures, ressources minières, etc. Elle ne pourra donc plus jamais être remboursée. L'éclatement de cette bulle d'endettement, préparé de longue date et délibérément mis en place, doit marquer le début d'une réorganisation complète à l'échelle mondiale, le Great Reset : Celui-ci prévoit l'expropriation totale et la mise sous tutelle, voire l'asservissement des citoyens au bénéfice des oligarques financiers.
Le Great Reset et l'Agenda 2030
RépondreSupprimerLe Great Reset est le nom donné à l'agenda du FEM et des organisations non gouvernementales affiliées, les fameuses ONG, pour s'approprier le pouvoir mondial. Les ONG sont contrôlées par des oligarques financiers. Ceux-ci possèdent les banques centrales, qui dominent le système monétaire depuis plus de 100 ans. Par l'intermédiaire de leurs gestionnaires d'actifs comme Black Rock et Vanguard, ils amassent, sans travailler, des fortunes colossales ainsi que de l'or, des groupes industriels, du gaz, du pétrole, des matières premières, des terres et des infrastructures publiques. Ils corrompent les principaux décideurs politiques, industriels, militaires et judiciaires du monde entier et les lient à leur gouvernement de l'ombre, comme le groupe Bilderberg, le Council on Foreign Relations, les réunions du FEM à Davos et autres.
Ce cercle, par l'intermédiaire de politiciens inféodés, fait appliquer l'Agenda 2030 du FEM et de l'ONU par des lois qui déterminent le destin. Celles-ci conduisent à leur tour à l'expropriation des peuples par le biais d'impôts ruineux et d'exigences de compensation des charges, et en outre à l'asservissement total de tous les peuples par l'argent numérique programmable, le contrôle de la nourriture, de l'énergie et de la santé, ainsi que par les technologies de surveillance.
Qui serait touché par l'éclatement de la bulle d'endettement - qui en profiterait ?
En 2005, la loi sur les faillites a été changée aux USA. Depuis lors, les clients ne peuvent plus récupérer leurs avoirs, même en cas de fraude bancaire. Tous les actifs sont incorporés dans la masse de la faillite. Mais cette modification de la loi ne concerne pas tous les créanciers, notamment les quelques créanciers privilégiés, c'est-à-dire ceux qui bénéficient de garanties. Il s'agit des banques fondatrices de la FED ou de leurs filiales, dont la banque J.P. Morgan. Lors de la faillite de Lehman Brothers en 2008, par exemple, seule la banque J.P.Morgan a vu ses actifs restitués, malgré des transactions financières frauduleuses. Le juge du procès de l'époque a expressément déclaré que J.P.Morgan faisait partie du groupe protégé. Il apparaît ainsi clairement que, dans le dos de la population, la législation a été modifiée de manière à ce que le clan autour de la FED puisse survivre à n'importe quel krach bancaire, tandis que tous les autres devraient perdre l'intégralité de leurs actifs.
La monnaie fiduciaire - comment la bulle d'endettement s'est formée
RépondreSupprimerLe 23 décembre 1913, le Federal Reserve Act a introduit aux États-Unis le système de banque centrale privée FED.s Il est devenu un modèle pour l'établissement ultérieur de banques centrales et de banques d'émission dans le monde entier. La FED est un cartel de grandes banques qui détient le monopole de la création monétaire. De simples opérations comptables permettent de créer de l'argent sous forme de crédits à partir de rien.
Ce principe de monnaie fiduciaire, c'est-à-dire de création d'argent à partir de rien, permet aux banques affiliées de multiplier de la même manière l'argent nouvellement créé. - Mais jusqu'au remboursement complet de ces crédits fictifs, des intérêts et des intérêts composés sont encore réclamés. En raison du monopole de la création monétaire, les fonds nécessaires doivent également être obtenus auprès de la FED et de ses filiales sous la forme de nouveaux crédits. Ce prêt d'argent à intérêts et intérêts composés crée une gigantesque bulle d'endettement. Conséquence : alors que la quantité de biens dans le monde n'a que quadruplé au cours des 30 dernières années, la quantité d'argent a été multipliée par quarante.
La FED - un système financier incroyablement audacieux
Depuis la création de la FED en 1913, la loi permet aux banquiers privés d'accorder des crédits sans réserves ni garanties, comme une simple opération comptable, créant ainsi de l'argent à partir de rien.
En revanche, les clients des banques doivent déposer leur patrimoine en garantie de cet argent de crédit sans valeur et même payer des intérêts et des intérêts composés jusqu'au remboursement complet du crédit. Et ce, à chaque fois, c'est-à-dire pour le remboursement et les intérêts, avec des actifs réels.
Dans le cas des États-Unis, l'État, et donc les citoyens, doivent désormais verser 1 000 milliards de dollars par an aux banksters pour rien. Ce tour de passe-passe de la monnaie fiduciaire a permis aux grandes banques de s'emparer de la quasi-totalité de la richesse nationale américaine. Le magnat de l'automobile Henry Ford a déclaré fort à propos il y a une centaine d'années : Si les gens comprenaient le système monétaire, nous aurions une révolution avant demain matin.
Qui sont les pères fondateurs de la FED ?
RépondreSupprimerPaul Moritz Warburg est considéré, avec John D. Rockefeller et Nelson Aldrich, comme le principal initiateur de la banque centrale américaine FED, fondée en 1913. Les Warburg sont considérés comme la deuxième famille de banquiers la plus importante au monde, derrière les Rothschild.
C'est en effet dès 1798 que la banque Warburg a été fondée à Hambourg par les deux frères Moses-Marcus et Gerson Warburg, à peu près à la même époque que la banque des Rothschild. En 1814, les Warburg devinrent l'un des premiers partenaires commerciaux de Rothschild à Londres. Moritz Warburg a fait sa formation chez les Rothschild en Italie et à Paris. Son fils Max Warburg a effectué une partie de sa formation à New Court, le quartier général des Rothschild à Londres.
Des années plus tard, en 1910, Nelson Aldrich et des dirigeants de banques de J.P. Morgan, Rockefeller et Kuhn&Loeb se sont retirés pendant dix jours pour une réunion tenue top secrète sur Jekyll Island, dans l'État américain de Géorgie. Nelson Aldrich était un homme politique de haut rang, mais aussi un associé de la banque d'investissement J.P. Morgan et le beau-père du richissime magnat du pétrole John D. Rockefeller Jr. -- Parmi les dirigeants présents sur l'île Jekyll figuraient Frank Vanderlip, président de la National City Bank de New York, qui était lié aux Rockefeller ; Henry Davison, associé principal de la société J.P. Morgan ; Charles Norton, président de la First National Bank de New York, et Andrew Piatt, un économiste de premier plan de Harvard.
Paul Moritz Warburg de Kuhn, Loeb & Co a présidé la réunion et rédigé les grandes lignes de ce qui allait être appelé le plan Aldrich, un plan de réorganisation du système bancaire et monétaire, pierre angulaire du futur système de la Réserve Fédérale.
Le manoir où ils s'étaient réunis appartenait à l'homme considéré à l'époque comme une araignée dans la toile de l'industrie financière : John P. Morgan. -- Le secret était donc nécessaire pour préparer avec succès cette manœuvre unique contre le peuple américain, la démocratie (!!!) et la grande finance concurrente. Aussi habilement et secrètement que le plan avait été élaboré, la modification de la loi fut tout aussi habilement et délibérément adoptée trois ans plus tard, le 23 décembre 1913, la veille de Noël, par un Congrès sévèrement décimé, par 43 voix contre 25. Woodrow Wilson, fraîchement élu président des États-Unis, a scellé le même jour le Federal Reserve Act et donc la création de la banque centrale américaine FED. Le droit de création monétaire américain et le pouvoir mondial pour le siècle à venir ont été transférés à huit familles, dont les Warburg, les Rockefeller et les Morgan et leurs banques privées.
Paul Moritz Warburg est devenu membre du premier conseil de surveillance de l'histoire de la FED. Pendant la Première Guerre mondiale, il a été nommé vice-président du conseil de surveillance de la Réserve fédérale. En tant que membre du comité consultatif, Warburg est resté lié à la banque centrale américaine jusqu'en 1926. En 1921, Paul Moritz Warburg est également devenu le président fondateur du Council on Foreign Relations (CFR), une plateforme privée d'influence internationale opérant dans l'ombre. Il a occupé le poste de directeur du CFR jusqu'à sa mort en 1932.
RépondreSupprimerLe colonel Elisha Garrison, un ami des présidents américains Roosevelt et Wilson, a certes désigné Warburg comme la force motrice de la création de la FED, mais il a clairement mis en avant le baron Alfred Rothschild de Londres comme le maître à penser. La dynastie Rothschild avait déjà voulu à plusieurs reprises installer une banque centrale sous son contrôle aux Etats-Unis. Le fait est qu'en 1910, les États-Unis étaient pratiquement gouvernés depuis l'Angleterre, et c'est toujours le cas aujourd'hui. Les dix plus grandes sociétés de portefeuille bancaire aux États-Unis sont fermement détenues par certains établissements bancaires, qui ont tous des succursales à Londres. Il s'agit des sociétés J.P. Morgan, Brown Brothers Harriman, Warburg, Kuhn Loeb et Henry Schroder. En effet, chaque jour, le prix de l'or sur le marché mondial est fixé dans le bureau londonien de N.M. Rothschild and Company. Ils entretiennent tous des relations étroites avec la maison Rothschild, notamment par le biais du contrôle exercé par Rothschild sur les marchés monétaires internationaux via la manipulation du prix de l'or.
Quelle est la nature des pères fondateurs de la FED ?
Nelson W. Aldrich était membre de la franc-maçonnerie ; il a notamment été administrateur des biens de la Grande Loge de Rhode Island. Le dollar américain est l'unité monétaire officielle des États-Unis. Le billet d'un dollar est en circulation sous sa forme actuelle depuis 1935. Un regard plus attentif révèle des faits étonnants. L'une des deux inscriptions au dos du billet de 1 dollar est Novus ordo seclorum. C'est du latin et cela signifie un nouvel ordre des siècles. Au-dessus, l'œil de la providence se trouve au-dessus d'une pyramide en briques incomplète. En effet, ce qu'on appelle l'œil de la providence est encore aujourd'hui une symbolique centrale dans les loges maçonniques. La pyramide égyptienne en briques est une référence à la société secrète des Illuminati. À propos, la pyramide a été ajoutée au billet d’un dollar en 1935 sous le président Franklin D. Roosevelt. Roosevelt était un membre très actif de la franc-maçonnerie et a reçu de nombreuses délégations maçonniques à la Maison Blanche pendant ses années de présidence. Le chiffre romain MDCCLXXVI qui figure tout en bas de la pyramide inachevée du billet de 1 dollar représente l'année 1776. Cependant, ce n'est pas l'année de la déclaration d'indépendance des États-Unis qui est honorée, mais la fondation de l'ordre maçonnique des Illuminati par Adam Weishaupt à Ingolstadt en 1776. Le symbole de la société secrète est la chouette de Minerve. Et, chose intéressante, sur le recto du billet de 1 dollar, derrière le chiffre UN, dans le coin droit, une minuscule chouette blanche apparaît. La nature manipulatrice de la franc-maçonnerie s'est révélée peu après sa création. Pendant la Première Guerre mondiale, la FED a soutenu les grandes banques dans l'octroi de crédits à différentes nations belligérantes. De cette manière, elles sont devenues durablement dépendantes de la haute finance américaine, ce qui a fait de cette dernière le véritable vainqueur de la Première Guerre mondiale. Pendant la Seconde Guerre mondiale, le dollar américain a été déclaré monnaie de référence mondiale. La FED a ainsi obtenu la suprématie sur toutes les banques centrales et est ainsi devenue le véritable vainqueur de la Seconde Guerre mondiale.
Fondation de la FED grâce au lien avec la politique
RépondreSupprimerDepuis des temps immémoriaux, les mariages ont toujours été motivés par l'accumulation de richesse et de pouvoir, comme lorsque John D. Rockefeller Jr, fils unique de John D. Rockefeller Sr et homme le plus riche d'Amérique, a épousé Abby Aldrich, la fille unique de Nelson Aldrich, à l'automne 1901. Ce dernier était le chef de la majorité républicaine au Sénat américain, sans l'accord duquel aucune loi fédérale ne pouvait être adoptée. Il était si puissant que la presse l'appelait directeur général de la nation. Avec ce mariage, c'est-à-dire la fusion stratégiquement parfaite de l'argent et de la politique, la première pierre politique était posée pour l'introduction légale de la Federal Reserve Bank en 1913.
Quel est le rapport entre la FED et le naufrage du Titanic ?
Le propriétaire de la White Star Line, une flotte de bateaux, et donc plus tard du Titanic, était depuis 1902 J. P. Morgan, ce même cofondateur/maître d'œuvre central de la FED. Qu'il s'agisse du réseau ferroviaire, de l'électricité, du charbon, du télégraphe, il avait partout la mainmise. La seule chose à laquelle il n'avait pas accès était l'acier de Carnegie et le pétrole de Rockefeller. Il était si puissant parce qu'il était le seul Américain à bénéficier de la confiance des financiers de Londres, Paris et Berlin. La banque Morgan & Company, située au 23 Wall Street, a été la clé de la révolution industrielle américaine des années 1900. Elle était prêteur, actionnaire et - à l'époque - banque centrale officieuse des États-Unis. J. P. Morgan faisait partie d'un cercle de banquiers criminels qui voulaient créer le système de la Réserve fédérale (FED) aux États-Unis. Lors du voyage inaugural de son luxueux paquebot Titanic se trouvaient à bord des personnes très influentes et fortunées comme Benjamin Guggenheim, Isidor Straus et d'autres grands industriels et banquiers, mais surtout John Jacob Astor. Il était à l'époque l'un des hommes les plus fortunés du monde. Ce groupe influent voulait empêcher la FED et ainsi contrecarrer les plans stratégiques mondiaux à long terme des oligarques financiers. Astor et son cercle devaient donc être éliminés discrètement. Lorsque J.P. Morgan a délibérément fait couler le Titanic, l'équipage du Titanic a violemment empêché le sauvetage des Astor et de leurs alliés. Avec sa mort, en 1912, l'opposition à la création de la FED a été balayée par le naufrage délibéré du Titanic. J.P. Morgan a annulé à la dernière minute sa participation au voyage et, en prévision, n'est pas monté à bord du Titanic.
Sortir de l'endettement total des nations : Les dettes de crédit de la monnaie fiduciaire renvoyées au néant par une réduction de la dette
RépondreSupprimerSelon l'expert financier David Webb, le krach financier à venir est comme un jeu de Monopoly dans lequel tous les pions du plateau de jeu et tout l'argent sont ramenés à la banque par les principaux oligarques. Et puis ces messieurs suprêmes disent : Commençons une nouvelle partie. Recommençons à la base, à savoir que nous avons tout et vous, vous n'avez rien. Alors, voulez-vous nous emprunter quelque chose ? Mais les nations qui croulent actuellement sous les dettes n'ont même pas besoin d'en arriver là. Car il existe une solution. En effet, le narratif des oligarques financiers suprêmes,"tout retourne à la banque", doit être remplacé par le nouveau discours mondial des nations, à savoir : maintenant vient la réduction globale de la dette pour toutes les nations qui se sont laissées prendre au piège du prêt de monnaie fiduciaire sorti de nulle part. C'est-à-dire l'annulation de la dette de tous les États-nations maltraités et pillés par le FMI, la Banque mondiale et les banques centrales, ainsi que la restitution de toutes les ressources saisies. Car de même que les crédits ont été accordés à partir de rien, ils doivent aussi disparaître dans le néant.
Conclusion
L'oligarchie financière mondiale est aussi effrayante que le règne de terreur du Magicien d'Oz. C'est-à-dire qu'elle se gonfle d'importance et se fait menaçante, effrayant le peuple, mais - si on regarde derrière le rideau, il n'y a rien. Les liens avec la franc-maçonnerie, le naufrage du Titanic, l'audace du système financier, etc. montrent que le principe de fonctionnement des oligarques financiers est la tromperie et la fraude. Il ne vit que de l'adhésion des crédules et des profiteurs. Sans ces adeptes, le règne de la terreur de l'oligarchie financière mondiale s'effondre comme un château de cartes. C'est pourquoi le dévoilement et la diffusion, ainsi que le développement de réseaux et la désobéissance civile épaule contre épaule, sont des issues efficaces.
de hm.
RépondreSupprimerSources / Liens :
01_Eclatement d'une gigantesque bulle d'endettement - Partie du Great Reset Resethttps://www.finanzen100.de/finanznachrichten/wirtschaft/die-us-notenbank-ist-nicht-so-unabhaengig-wie-viele-leute-denken_H1508456761_434128/
https://de.wikipedia.org/wiki/Bank_f%C3%BCr_Internationalen_Zahlungsausgleich
https://www.bpb.de/kurz-knapp/lexika/lexikon-der-wirtschaft/21163/weltbank/
https://www.2030agenda.de/de/article/weltweite-staatsverschuldung-auf-rekordhoch-neuer-schuldenreport-der-vereinten-nationen
02_Le Great Reset et l'Agenda 2030
www.kla.tv/19023
https://t.me/waswirklichist/1160
www.kla.tv/27996
03_Qui est touché par l'éclatement de la bulle d'endettement ? - qui en profite ?
https://thegreattaking.com/
https://childrenshealthdefense.org/defender/great-taking-documentary-global-securities-assets-david-webb/
04_Fiat Money - comment la bulle d'endettement s'est formée
https://de.metapedia.org/wiki/Federal_Reserve_System
http://www.finanzkrise-politik.de/federal_reserve_system_die_fed.html
05_La FED - L'audace incroyable du système financierhttps://finanzmarktwelt.de/us-staatsverschuldung-34-billionen-dollar-zinslast-pro-jahr-ueberschreitet-1-billion-dollar-296588/
https://www.youtube.com/watch?v=gdvHRFIY4V8
https://de.wikipedia.org/wiki/Federal_Reserve_System
https://de.metapedia.org/wiki/Federal_Reserve_System
http://www.geschichteinchronologie.com/welt/Rothschild/Knechtel-Dt/001e-FED-prinzip+banken+agentenfamilien.html
https://www.theintelligence.de/index.php/wissen/geschichte/1363-wollte-john-f-kennedy-das-waehrungssystem-reformieren.html
https://www.compact-online.de/titanic-untergang-freie-bahn-fuer-das-fed-monster
06_Qui sont les pères fondateurs de la FED ?https://wirsindeins.org/hinter-den-kulissen-der-macht/finanzen/federal-reserve-bank/das-kartell-der-
federal-reserve-die-acht-familien/
https://www.auf1.tv/systemfehler-geldsystem-auf1/federal-reserve-eine-private-notenbank-kontrolliert-unser-geld
https://de.wikipedia.org/wiki/Federal_Reserve_System
https://de.metapedia.org/wiki/Federal_Reserve_System
https://www.federalreservehistory.org/essays/jekyll-island-conference
Compact Spezial, Sonderausgabe Nr. 30, 'Geheime Mächte', 2001, Seite 28
https://www.youtube.com/watch?v=r0kMX_yfH3M
https://de.wikipedia.org/wiki/Paul_Moritz_Warburg
https://www.compact-online.de/titanic-untergang-freie-bahn-fuer-das-fed-monster/
https://www.heritage-history.com/index.php?c=read&author=mullins&book=secrets&story=roth
RépondreSupprimer07_De quelle nature sont les pères fondateurs
de la FED ?
https://de.wikipedia.org/wiki/Nelson_W._Aldrich
https://de.wikipedia.org/wiki/Gro%C3%9Fes_Siegel_der_Vereinigten_Staaten
https://www.diepresse.com/728677/der-dollar-und-die-freimaurer#slide-16
https://de.wikipedia.org/wiki/Franklin_D._Roosevelt
https://de.wikipedia.org/wiki/J._P._Morgan
https://www.bild.de/ratgeber/2016/fragen/warum-ist-eine-pyramide-auf-dem-ein-dollar-schein-44628200.bild.htm
08_FED-Fondation par le lien avec la politique
https://de.wikipedia.org/wiki/John_D._Rockefeller
https://www.youtube.com/watch?v=r0kMX_yfH3M
09_Quel est le lien entre la FED et le naufrage du Titanic ?
https://www.handelsblatt.com/unternehmen/management/john-pierpont-morgan-was-jp-morgan-chase-mit-der-titanic-verbindet/6505962.html
https://bumibahagia.com/2018/09/08/das-titanic-attentat-die-federal-reserve-fed-the-titanic-assassination-the-federal-reserve-fed/
https://www.youtube.com/watch?v=r0kMX_yfH3M
https://www.legitim.ch/single-post/2017/10/24/Mainstreampresse-bestätigt-Untergang-der-Titanic-war-ein-Versicherungsbetrug
Buch von Gerhard Wisnewski: Das Titanic-Attentat
https://de.wikipedia.org/wiki/Streitfragen_zur_Titanic#Verschw%C3%B6rungserz%C3%A4hlungen
https://www.compact-online.de/titanic-untergang-freie-bahn-fuer-das-fed-monster/
10_Le système d'assurance maladie mondial des nations : Les crédits retournent à la case départ
https://thegreattaking.com/
https://childrenshealthdefense.org/defender/great-taking-documentary-global-securities-assets-david-webb/
www.youtube.com/watch?v=-FyETQS1uQY
https://de.wikipedia.org/wiki/Federal_Reserve_System
https://www.kla.tv/fr
Il n’existe pas de vaccin antipoliomyélitique de référence
RépondreSupprimerPar Richard Gale et le Dr Gary Null
Recherche mondiale,
27 décembre 2024
Les efforts visant à éradiquer la polio, autrefois considérés comme un triomphe de santé publique, sont aujourd’hui menacés par une interaction complexe de défis scientifiques, logistiques et géopolitiques. L’émergence de poliovirus dérivés de vaccins (PVDV) et l’augmentation des complications liées aux vaccins ont créé des obstacles imprévus. Malgré les décennies durant lesquelles nos responsables fédéraux de la santé ont cru que les campagnes de vaccination de masse progressaient, les cas de polio demeurent une menace persistante alimentée par des facteurs sociopolitiques, des risques associés aux vaccins et de nouvelles souches qui pourraient très probablement s’être développées à la suite d’une survaccination. Les recherches menées par des institutions de premier plan telles que l’Université de Stanford, les CDC et des organisations de santé mondiales comme l’Organisation mondiale de la santé (OMS) confirment de plus en plus les inquiétudes de longue date des chercheurs indépendants selon lesquelles le succès des vaccins contre la polio a été exagéré.
En 1988, l’OMS a lancé son initiative mondiale d’éradication de la polio. En 2002, l’Europe s’est déclarée exempte de polio. En 2015, l’OMS a déclaré que le poliovirus sauvage de type 2 avait été éradiqué à l’échelle mondiale. Cependant, les récentes détections de poliovirus dérivés de vaccins en Europe et aux États-Unis, les épidémies aux Philippines et la résurgence de cas en Afrique et en Asie ont prouvé que l’immunité collective dérivée du vaccin n’était rien d’autre qu’un mythe.
Par exemple, plus tôt cette année, des chercheurs des universités d’Essex et de Cranfield au Royaume-Uni ont découvert le poliovirus dans des échantillons d’eaux usées provenant d’Allemagne, d’Espagne et de Pologne. Bien qu’aucun cas clinique n’ait été signalé, cette détection est inquiétante. Elle signale la circulation continue du virus. Ces résultats mettent en évidence la façon dont le virus vivant atténué contenu dans le vaccin antipoliomyélitique oral (VPO) a pu muter et retrouver sa virulence. Les chercheurs britanniques ont noté que les souches identifiées étaient liées au poliovirus dérivé du vaccin. Ces détections font écho à des épidémies antérieures au Tadjikistan et en Ukraine en 2021 et en Israël en 2022, où des souches dérivées du vaccin ont provoqué une maladie paralysante. Dans le contexte du génocide contre les Palestiniens, les cas de polio atteignent des proportions épidémiques à Gaza. Au Royaume-Uni, le poliovirus a également été détecté dans les eaux usées en 2022.
Les poliovirus dérivés du vaccin proviennent du vaccin antipoliomyélitique oral, qui contient une souche virale vivante affaiblie. Dans certaines conditions, il peut muter et retrouver sa virulence. Il est particulièrement dangereux dans les régions où l’assainissement est médiocre, où il se propage par contamination fécale. Ces souches mutées se comportent alors comme le poliovirus sauvage et provoquent une maladie paralysante. Ce problème lié au vaccin antipoliomyélitique oral a été documenté pour la première fois en 2000 et a pris de l’importance avec l’augmentation des campagnes de vaccination contre la polio. Par exemple, au cours des neuf premiers mois de 2014, le Nigéria a enregistré plus de cas de polio causés par des poliovirus dérivés du vaccin que par des poliovirus sauvages. En 2019, les Philippines ont déclaré une épidémie de polio près de deux décennies après avoir été certifiées exemptes de polio par l’OMS. Un cas a été confirmé chez une fillette de trois ans dans la province de Lanao del Sur, puis le poliovirus a été détecté dans des échantillons d’eaux usées de Manille et des cours d’eau de Davao. Le séquençage génétique a également établi un lien entre ces épidémies et la transmission transfrontalière alimentée par les mouvements de population. En 2020, des enfants soudanais ont été paralysés par un poliovirus de type 2 dérivé d’un vaccin, dont l’origine se trouvait au Tchad. Bien que le vaccin vivant contre la polio ait été abandonné dans les pays développés, en raison de ses risques de paralysie de type polio, il est toujours administré dans les pays pauvres sous-développés. Tant que les sociétés pharmaceutiques continueront de fabriquer et de distribuer des vaccins antipoliomyélitiques oraux, uniquement pour leurs avantages en termes de coût et leur facilité de fabrication, les paralysies induites par les vaccins augmenteront. Ces épidémies attribuées au poliovirus de type 2 mettent en évidence les risques associés au vaccin antipoliomyélitique oral dans les zones où les systèmes d’assainissement et d’approvisionnement en eau sont inadéquats. Le Dr Walter Orenstein, professeur de médecine à l’université Emory et ancien directeur du programme national de vaccination des États-Unis, a décrit les poliovirus dérivés d’un vaccin comme « la plus grande surprise » des efforts mondiaux de vaccination.
RépondreSupprimerAujourd’hui, les autorités sanitaires américaines affirment fièrement que le pays est débarrassé de la polio. Les autorités médicales et les partisans de la vaccination de masse citent le vaccin contre la polio comme exemple de vaccin qui a éradiqué un virus et donc comme preuve de la « théorie de l’immunité collective ». La croyance simpliste selon laquelle les éradications régionales de la polio sont un modèle exemplaire d’immunité collective induite par le vaccin applicable à tous les autres vaccins est à la fois naïve et dangereuse. C’est un discours de propagande qui ne disparaîtra pas. Il a été répété pendant la pandémie de Covid-19. Par exemple, une étude de l’Université d’Otago a affirmé que les vaccinations de masse contre la Covid-19 donneraient des résultats encore meilleurs que le vaccin contre la polio. L’ensemble de cette étude universelle était fondamentalement erroné. L’affirmation des scientifiques néo-zélandais selon laquelle l’éradication de la COVID-19 pourrait être faisable, et même plus réalisable que l’éradication de la polio, est fondamentalement erronée. En établissant des comparaisons entre la COVID-19 et des maladies comme la polio, l’étude a négligé des différences cruciales dans le comportement du virus, l’efficacité du vaccin et le rapport risque-bénéfice en raison des effets indésirables. Elle n’a pas non plus tenu compte du fait que ni les vaccins à ARNm de Pfizer ni ceux de Moderna ne sont capables de prévenir l’infection, la transmission et l’excrétion virale.
RépondreSupprimerAu vu des risques croissants associés aux vaccins contre la Covid-19, il est devenu évident que la mise au point rapide de vaccins dangereux et mal étudiés est une politique de santé publique désastreuse. Ce fut également le cas pour l’un des premiers vaccins contre la polio en 1955. En fait, le vaccin contre la polio a reçu l’approbation et l’homologation de la FDA seulement après deux heures d’examen réglementaire – le médicament approuvé le plus rapidement de l’histoire de la FDA. Connu sous le nom d’incident Cutter, du nom du fabricant du vaccin, Cutter Laboratories, quelques jours après sa première administration massive, 40 000 enfants ont été atteints de polio, 200 d’une paralysie grave et dix sont décédés. Peu de temps après, le vaccin a été rapidement retiré de la circulation et abandonné.[1]
La médecine moderne considère que l'entérovirus associé à la poliomyélite est une maladie hautement contagieuse. Le virus pénètre dans l'organisme par le tube digestif, souvent à cause de la contamination fécale des ressources en eau. Selon le CDC, la majorité des personnes qui contractent cet entérovirus ne présentent aucun symptôme. Environ 25 % d'entre elles présentent des symptômes grippaux temporaires qui disparaissent après quelques jours. Ce n'est qu'après que le virus pénètre dans la circulation sanguine et infecte les neurones moteurs alpha situés dans la matière grise antérieure de la moelle épinière qu'il existe un risque de poliomyélite paralytique.
Les historiens de la médecine se demandent si le fléau de la paralysie qui a commencé en 1916, bien avant l’introduction du premier vaccin contre la polio, était réellement dû au virus. Avant 1916, alors que le nombre de cas de paralysie avait considérablement augmenté en une seule année (de zéro à 3 cas pour 10 000), pourquoi n’y avait-il aucun cas recensé dans la littérature médicale avant cette date ? De plus, après quelques années, le nombre de cas est retombé à près de zéro. Au cours des 35 années suivantes, le nombre de cas a continué à augmenter et à diminuer jusqu’en 1948, lorsque les cas de polio ont commencé à exploser.
RépondreSupprimerLa théorie de l’entérovirus n’a jamais fourni de réponse satisfaisante pour expliquer les tendances sporadiques de la poliomyélite. Dans un article récent sur le rôle de l’Institut Rockefeller dans la recherche frauduleuse visant à identifier le pathogène responsable de la hausse de la poliomyélite, William Engdahl présente un article de 1909 publié par Simon Flexner et Paul Lewis, employés de Rockefeller, dans lequel ils affirment que le virus de la poliomyélite a été identifié après avoir injecté des tissus humains malades à des singes, qui ont ensuite développé des symptômes. Cependant, Flexner et Lewis ont admis n’avoir trouvé aucune bactérie ni aucune preuve concluante de l’existence d’un virus. Ils ont reconnu : « Nous n’avons absolument pas réussi à découvrir des bactéries… et nous n’avons pas réussi à obtenir de telles bactéries à partir du matériel humain que nous avons étudié » ; pourtant, ils ont conclu que la cause « devait » être un virus, malgré l’absence de toute preuve scientifique. Leur expérience impliquait l’utilisation de matériaux impurs et contaminés, notamment de la moelle épinière, du cerveau et même des matières fécales, injectés à des singes. Ce saut spéculatif fut accepté par le monde médical sans preuve scientifique, et l’existence d’un entérovirus comme agent paralysant resta non vérifiée jusqu’en 1955.
Dans son ouvrage Vaccines, Autoimmunity and the Changing Nature of Childhood Illness , le Dr Thomas Cowan identifie d’étranges coïncidences au cours des périodes où les cas de paralysie ont augmenté. Par exemple, les premiers cas de polio paralytique se sont concentrés autour de Coney Island, à New York, et ont ensuite commencé à apparaître dans les grandes villes des États du Nord-Est, comme Boston, Philadelphie et Baltimore. Curieusement, les deux pics majeurs de cas de poliomyélite – de 1916 à 1918 et de 1948 à 1955 – correspondent à l’utilisation généralisée de deux substances chimiques dangereusement neurotoxiques : l’arsénite de soude et le dichlorodiphényltrichloroéthane, communément appelé DDT.
À la fin du XIXe siècle, la majorité du sucre provenait des plantations de canne à sucre d'Hawaï. L'industrie était en crise en raison de la prolifération des mauvaises herbes. Un propriétaire de plantation, Charles Eckhart, eut l'idée de pulvériser dans les champs une forme très puissante d'arsenic appelée arsénite de soude. L'arsenic est également très toxique pour les cellules de la corne antérieure, les neurones moteurs qui protègent la matière grise de la moelle épinière. Au fil des ans, le sucre entrant sur le continent américain était fortement contaminé par cette neurotoxine. Le premier cas de polio a été enregistré en Suède, où un insecticide à base d'arsenic a été utilisé, et la célèbre épidémie de polio du Vermont s'est produite quelques années plus tard dans une région où un spray à base d'arsénite de plomb a été utilisé pour éradiquer la spongieuse. À la même époque, le scientifique suisse Paul Hermann Muller a synthétisé pour la première fois le DDT en 1874 et a commencé à être utilisé comme insecticide en Europe pour lutter contre la spongieuse.
RépondreSupprimerCependant, la plus forte augmentation des cas de polio s'est produite lorsque le DDT a été pulvérisé sans discernement sur de vastes régions des États-Unis. Les générations plus âgées se souviennent des scènes télévisées où l'on voit des enfants littéralement aspergés de ce produit chimique. Tous les scientifiques n'étaient pas convaincus que l'épidémie de cas de paralysie était due à un virus. Le Dr John Polyani, qui recevrait plus tard le prix Nobel de chimie, s'opposait à cette hypothèse car elle ne répondait pas aux postulats de Koch : 1) un organisme pathogène doit être présent dans chaque cas de maladie, 2) l'agent pathogène doit être isolé d'un hôte malade et 3) la maladie doit se reproduire lorsqu'elle est introduite dans un hôte sain. Ces postulats n'ont jamais été complètement validés pour un entérovirus comme agent causal de la poliomyélite.
Dans les années 1940, un médecin du Connecticut, le Dr Morton Biskind, a identifié un lien entre la paralysie due à la poliomyélite et l’utilisation généralisée du DDT. D’autres chercheurs ont suivi son exemple, notamment le Dr Ralph Scoby qui a témoigné devant le Congrès en 1952, après le déclin radical des cas de paralysie suite à la réduction de l’utilisation du DDT. Scoby a qualifié la polio d’« empoisonnement classique ». L’année suivante, Biskind a publié un article concluant que « les maladies du système nerveux central telles que la polio sont en fait les manifestations physiologiques et symptomatiques de l’inondation continue par le gouvernement et l’industrie de la population mondiale avec des poisons du système nerveux central ». Son témoignage devant le Congrès a déclaré que l’empoisonnement de la moelle épinière par le DDT peut également « accroître la sensibilité au virus ». L’industrie pharmaceutique, pleinement engagée dans un vaccin contre un entérovirus, n’a jamais tenu compte de cet autre ensemble de preuves remettant en cause la théorie du virus uniquement.
Malgré le fait que le corps médical continue de propager le mensonge selon lequel le vaccin Salk était un succès médical moderne, les National Institutes of Health étaient autrefois convaincus que le vaccin avait contribué à une augmentation des cas de polio et de paralysie dans les années 1950. Dans son livre de 1957 The Poisoned Needle, Eleanor McBean a documenté que les responsables gouvernementaux ont qualifié le vaccin de « sans valeur en tant que mesure préventive et dangereux à prendre ». Certains États, comme l’Idaho, où plusieurs personnes sont mortes après avoir reçu le vaccin Salk, ont voulu tenir les fabricants de vaccins légalement responsables. Le Dr Salk lui-même a témoigné en 1976 que son vaccin à virus inactivé, qui a continué à être distribué aux États-Unis jusqu’en 2000, était la « cause principale, voire unique » de tous les cas de polio aux États-Unis depuis 1961. Cependant, après de nombreux lobbyings et pressions politiques, l’industrie pharmaceutique a convaincu le service de santé publique américain de déclarer le vaccin sûr.[2]
RépondreSupprimerLes années 1950 ont été marquées par des avancées médicales remarquables, mais aussi par une période de naïveté scientifique et d'idéalisme enthousiaste. Après que les maladies paralysantes ont été désignées par divers noms pour tenter de les distinguer (par exemple, polio, méningite aseptique, Coxsackie, etc.), un autre problème est apparu.
L’un des noms les plus trompeurs donnés à la paralysie, qui peut ou non être associée au vaccin, est la paralysie flasque aiguë (PFA) et la paralysie flasque aiguë non poliomyélitique (PFNA). Il s’agit d’une catégorie de paralysie indiscernable de la paralysie qui survient chez des milliers de personnes au sein de la population vaccinée. Il incombait aux autorités sanitaires de transférer les blessures liées au vaccin contre la polio à une cause non poliomyélitique afin de sauver les campagnes de vaccination et d’apaiser les craintes du public. L’Organisation mondiale de la santé (OMS) menant les efforts pour éradiquer la polio par le biais de l’Initiative mondiale pour l’éradication de la polio (IMEP), la terminologie est devenue un outil pour concentrer les discours de santé publique sur l’élimination du poliovirus sauvage. Cependant, de plus en plus de preuves suggéraient que de nombreux cas de paralysie, cliniquement indiscernables de la polio, se produisaient chez des personnes vaccinées avec le vaccin antipoliomyélitique oral. Ces cas se sont souvent révélés négatifs au test de dépistage du poliovirus sauvage, ce qui a conduit à leur classification comme paralysie flasque aiguë non poliomyélitique. Les critiques soutiennent que cette reclassification a servi à protéger l’image publique des campagnes de vaccination, en particulier lorsque des cas de poliovirus dérivés du vaccin sont apparus. Le Dr Suzanne Humphries et ses collègues ont noté une relation directe entre l’augmentation de la paralysie flasque aiguë jusqu’en 2011 et les déclarations du gouvernement selon lesquelles les taux d’infection par la polio ont diminué parallèlement à l’augmentation de la vaccination.[3]
Les cas classés comme paralysie flasque aiguë non polio ne sont pas confirmés en laboratoire par le poliovirus sauvage. Cependant, des études démontrent que les souches dérivées du vaccin peuvent provoquer une paralysie. En outre, des études menées en Inde et dans d'autres régions ont montré une forte corrélation entre l'utilisation élevée du vaccin antipoliomyélitique oral et l'augmentation des taux de paralysie flasque aiguë non polio , ce qui soulève des inquiétudes quant à la contribution du vaccin vivant à la paralysie. Dans une étude, des scientifiques indiens ont estimé que 491 000 cas de paralysie étaient dus à des complications liées au vaccin. [4] Une étude de suivi publiée dans l' Indian Journal of Medical Ethics a conclu que les méthodes de surveillance de l'OMS pour distinguer la polio de la paralysie flasque aiguë non polio sont artificielles et ont été motivées par la politique vaccinale et non par la science. [5] Des cas similaires ont été observés après l'administration d'autres vaccins, notamment le vaccin anti-HPV Gardasil, les vaccins contre la méningite et les vaccins contre la grippe. Une autre étude de Nathanson et Kew a décrit les biomécanismes par lesquels les souches vivantes du vaccin oral contre la polio mutent dans l'intestin humain, augmentent leur neurovirulence et conduisent à la NPAFP.[6]
RépondreSupprimerIl est important de noter les échecs lamentables des campagnes d’éradication de la polio menées par Bill Gates en Inde. Présentée comme l’une des « campagnes de santé publique les plus coûteuses de l’histoire » selon Bloomberg Business , pas moins de 15 doses de vaccin antipoliomyélitique oral n’ont pas réussi à immuniser les enfants indiens les plus pauvres. De graves lésions gastro-intestinales dues à l’eau contaminée et à des conditions sanitaires déplorables ont rendu le vaccin inefficace. Selon l’épidémiologiste Nicholas Grassly de l’Imperial College de Londres, « il existe de plus en plus de preuves que l’échec de la polio orale résulte de l’exposition à d’autres infections intestinales. »[7]
Un autre incident encore plus effrayant lié aux gaffes du vaccin antipoliomyélitique de Gates a eu lieu dans l’Inde rurale en 2011. Ce vaccin antipoliomyélitique contenait une dose accrue du virus de la polio. Dans le numéro d’avril-juin 2012 de l’Indian Journal of Medical Ethics , un article a fait état de l’incidence de 47 500 nouveaux cas de paralysie flasque aiguë non poliomyélitique, suite à la campagne antipoliomyélitique de Gates.[8] L’année suivante, plus de 53 500 cas ont été signalés. La paralysie flasque aiguë non poliomyélitique est cliniquement impossible à distinguer de la paralysie due à la polio sauvage ainsi que de la paralysie induite par le vaccin antipoliomyélitique. La principale différence est que la paralysie flasque aiguë non poliomyélitique est beaucoup plus mortelle.[9]
Les médecins de l’hôpital St. Stephens de New Delhi ont analysé les données de surveillance nationale de la polio et ont découvert des liens directs entre l’augmentation des doses virales et le nombre élevé de cas de paralysie flasque aiguë non liée à la polio. Par coïncidence, les deux États qui comptent le plus grand nombre de cas, l’Uttar Pradesh et le Bihar, sont également les deux États où l’eau est la plus contaminée, où la pauvreté est la plus élevée et où les taux de maladies gastro-intestinales sont les plus élevés, selon Bloomberg. Dès 1948, lors d’une épidémie de polio particulièrement terrible aux États-Unis, le Dr Benjamin Sandler de l’hôpital des vétérans d’Oteen a observé la relation entre l’infection par la polio, la malnutrition et une alimentation pauvre en féculents. [10] Malgré cette crise, en janvier 2014, Bill Gates, l’OMS et le gouvernement indien ont annoncé que l’Inde était aujourd’hui une nation sans polio. [11] Un autre tour de passe-passe du tour de passe-passe du vaccin contre la polio.
RépondreSupprimerL’un des scandales médicaux les plus importants et les plus sournois de l’histoire de la médecine américaine concerne également le vaccin contre la polio. Dans son excellent ouvrage sur la polio, Neil Miller raconte l’histoire du Dr Bernice Eddy, une scientifique du NIH qui, en 1959, « découvrit que les vaccins contre la polio administrés dans le monde entier contenaient un agent infectieux capable de provoquer le cancer ». Selon l’histoire, les tentatives d’Eddy pour avertir les responsables fédéraux ont abouti à son renvoi de son laboratoire et à sa rétrogradation au sein de l’agence. [12] Ce n’est que plus tard que l’un des développeurs de vaccins les plus célèbres du pays, Maurice Hilleman, de Merck, a identifié l’agent comme étant un virus de singe cancérigène, le SV40, très fréquemment trouvé chez les macaques rhésus africains et utilisé pour cultiver le virus de la polio dans le développement de vaccins. Lors des tests, ce virus contaminant a été trouvé dans tous les échantillons du vaccin antipoliomyélitique oral de Sabin. Il a également été trouvé dans le vaccin injectable antipoliomyélitique inactivé de Salk. Personne ne sait avec certitude combien d’Américains ont reçu des vaccins contaminés par le SV40, mais certaines estimations font état de 100 millions de personnes. En 1963, cela représentait plus de la moitié de la population américaine lorsque le vaccin a été retiré du marché.
Aujourd’hui, de nombreux Américains, et plus encore à l’échelle internationale, continuent d’être physiquement affectés par l’héritage de ce vaccin. Parmi les découvertes les plus alarmantes depuis la découverte du SV40 dans les vaccins antipoliomyélitiques de Salk et Sabin et son empreinte cancérigène chez des millions d’Américains, on peut citer :
Le centre médical de l'université Loyola a identifié le SV40 dans 38 % des cas de cancer des os ; 58 % des cas de mésothéliome, un cancer du poumon potentiellement mortel, présentaient le SV40.[13]
RépondreSupprimerUne grande base de données nationale sur le cancer a révélé que les mésothéliomes étaient 178 % plus élevés chez les personnes ayant reçu le vaccin contre la polio
Une étude publiée dans Cancer Research a trouvé du SV40 dans 23 % des échantillons de sang et 45 % des échantillons de sperme analysés, confirmant ainsi que le virus du singe peut être transmis sexuellement.[14]
Les ostéosarcomes sont 10 fois plus nombreux dans les États où le vaccin antipoliomyélitique contaminé par le SV40 a été le plus administré, en particulier dans les États du Nord-Est [15]
Deux études de 1988 publiées dans le New England Journal of Medicine ont révélé que le virus SV40 pouvait être transmis aux nourrissons dont les mères avaient reçu des vaccins contaminés par le virus SV40. Ces enfants présentaient par la suite un taux de tumeurs cérébrales 13 fois plus élevé que les enfants dont les mères n'avaient pas reçu le vaccin contre la polio.[16]
Il existe une abondante littérature scientifique détaillant les conséquences catastrophiques de l’infection par le virus SV40. En 2001, Neil Miller a recensé 62 études évaluées par des pairs confirmant la présence du SV40 dans divers tissus humains et différents carcinomes. Bien que les vaccins antipoliomyélitiques inactivés administrés dans les pays développés ne contiennent plus le virus SV40, le vaccin oral continue d’être le vaccin de choix dans les pays en développement les plus pauvres. Après près de soixante ans de silence et une dissimulation approuvée par le gouvernement fédéral, le CDC a finalement admis en 2013 que les vaccins Salk et Sabin étaient bel et bien contaminés par le virus cancérigène du singe SV40.[17]
Les vaccins contre la polio commercialisés n’ont pas beaucoup évolué au cours des 70 dernières années. Ils continuent de s’appuyer sur une technologie de fabrication primitive et sur la culture de tissus animaux. Le vaccin IPV actuellement commercialisé aux États-Unis utilise des cellules Vero, une lignée continue de cellules rénales de singe, pendant le processus de culture. Le vaccin contient du phénoxyéthanol (un conservateur utilisé dans les cosmétiques et les produits de soins personnels) ; en 2008, la FDA a émis un avertissement concernant le phénoxyéthanol comme dépresseur du système nerveux dans la crème pour mamelons Mommy’s Bliss en raison de ses risques pour les nourrissons.[18] Néanmoins, il n’existe aucun avertissement de ce type concernant le conservateur toxique contenu dans les vaccins injectables, que la FDA considère comme « sûrs ». Les autres ingrédients comprennent le formaldéhyde, un agent cancérigène, et plusieurs antibiotiques (à savoir la néomycine, la streptomycine et la polymyxine B).
Les exemples indiens mentionnés ci-dessus, ainsi que les cas ultérieurs dans d’autres pays en développement, étayent scientifiquement une affirmation qui est formulée depuis de nombreuses décennies : l’amélioration de l’assainissement, la fourniture d’eau potable, d’aliments sains et les moyens d’adopter de meilleures pratiques d’hygiène sont les mesures les plus sûres et les plus efficaces pour lutter contre les maladies infectieuses. Selon les statistiques compilées par Neil Miller, directeur du ThinkTwice Global Vaccine Institute, le taux de mortalité par polio a diminué de 47 % entre 1923 et l’introduction du vaccin en 1953. Au Royaume-Uni, le taux a diminué de 55 % et des taux similaires ont été observés dans d’autres pays européens.[19] De nombreux historiens des sciences, comme Robert Johnson de l’Université de l’Illinois, conviennent que la diminution de la polio et d’autres maladies infectieuses au cours de la première moitié du XXe siècle est en grande partie le résultat d’efforts concertés de santé publique au niveau national pour améliorer l’assainissement et les systèmes d’approvisionnement en eau publics, les conditions de surpopulation dans les usines, une meilleure hygiène de la transformation des aliments et de nouvelles avancées en médecine et en soins de santé. S’appuyer sur le mythe infondé selon lequel les vaccins sont un miracle moderne pour protéger une population souffrant de conditions de pauvreté extrême, sans pour autant améliorer le niveau de vie de cette population, est un scénario sans issue. Les vaccins continueront d’échouer et de mettre en danger la santé de millions d’enfants dont le système immunitaire est gravement affaibli par des niveaux élevés d’agents infectieux et d’autres ingrédients toxiques contenus dans les vaccins.
RépondreSupprimerAujourd’hui, avec la réapparition de cas de polio dans le monde entier, nous devrions nous demander si un nouveau poliovirus plus virulent n’a pas commencé à se former en raison d’une survaccination. En 2014, des chercheurs de l’Université de Bonn ont isolé une nouvelle souche de poliovirus responsable d’une grave épidémie de polio en République du Congo. Cette souche présentait des mutations qui lui ont permis d’échapper à l’immunité induite par le vaccin, ce qui a conduit à un taux de mortalité inhabituellement élevé de 47 % ; la plupart des personnes touchées avaient déjà été vaccinées contre le poliovirus.[20] L’une des premières découvertes du vaccin contribuant à l’émergence de nouvelles souches de polio a été rapportée par l’Institut Pasteur en 1993. Le Dr Crainic de l’Institut a prouvé que si vous vaccinez une personne avec trois souches de poliovirus, une quatrième souche apparaîtra ; par conséquent, le vaccin lui-même contribue à l’activité recombinante entre les souches. Une étude ultérieure a isolé des souches de poliovirus avec des génomes recombinants à partir de cas de poliomyélite paralytique induite par le vaccin. Ces génomes recombinants étaient d'origine naturelle et comprenaient un échange génétique entre la souche vaccinale atténuée de la polio et les poliovirus sauvages et d'autres entérovirus.[21] Cette recherche a prouvé que des changements génétiques peuvent se produire dans les souches virales vaccinales qui conduisent à des variantes plus pathogènes.
De plus, comme le poliovirus est excrété par le système gastro-intestinal d’une personne, il n’est pas surprenant qu’il soit présent dans les eaux usées et dans certaines ressources en eau. Des études récentes ont identifié la présence de poliovirus dérivés de vaccins dans des échantillons d’eau environnementale, ce qui indique une fois de plus l’échec des campagnes d’éradication de la polio basées sur la vaccination de masse. Comme nous l’avons vu, les pays développés ne sont pas à l’abri de cette crise. En 2022, le CDC a détecté la circulation du VDPV de type 2 dans des échantillons d’eaux usées du comté de Rockland, dans l’État de New York. Le séquençage génétique a lié les isolats environnementaux à un cas clinique de polio paralytique chez un habitant de Rockland, confirmant ainsi la transmission communautaire.[22] Cette année à Gaza, l’Initiative mondiale pour l’éradication de la polio (IMEP) a trouvé la circulation du VDPV de type 2 dans plusieurs sites différents.[23] D’autres incidents plus récents se sont produits en Égypte, en Haïti et en République dominicaine.[24]
RépondreSupprimerBien que l’émergence de nouvelles souches de polio ne puisse pas être directement attribuée à une survaccination, des recherches plus récentes indiquent désormais que peu de temps après avoir été vacciné avec le VPO, le virus vivant peut muter rapidement et se propager à l’ensemble de la communauté. Dans une étude publiée dans un numéro de 2023 de Vaccine , des scientifiques de l’Université de l’Utah ont en outre observé l’instabilité génétique du poliovirus du vaccin qui peut conduire à des souches plus virulentes et poser de graves risques pour la santé publique. L’étude a suivi l’excrétion et la transmission des poliovirus après une campagne de vaccination dans des communautés semi-rurales du Mexique en analysant plus de 15 000 échantillons de selles. Ils ont découvert que le virus du vaccin subit des mutations génétiques peu après son administration, certaines mutations entraînant un retour à la virulence. Notamment, ces souches révertantes ont été transmises non seulement parmi les personnes vaccinées mais aussi parmi les membres non vaccinés de la communauté, ce qui augmenterait le risque d’épidémies. Même dans les populations ayant une couverture vaccinale élevée, l’évolution génétique du vaccin vivant peut conduire à l’émergence de souches transmissibles et virulentes.[25]
Les agences fédérales de santé examinent désormais les études fournies par les fabricants de vaccins et réinterprètent ensuite les preuves comme elles le jugent bon. Elles ne sont jamais tenues responsables de la désinformation, ni même de la négligence flagrante qui menace la santé d’innombrables enfants au prix de dizaines de milliards de dollars. Les politiques de vaccination sont menées par des comités partiaux, aux prises avec de profonds conflits d’intérêts, qui régissent la programmation des vaccins. Même si l’on pouvait supposer que les vaccins contre la polio sont responsables de l’éradication de la maladie aux États-Unis, quel a été le résultat ? Selon l’American Cancer Society, d’ici 2030, environ 1,9 million de nouveaux cas de cancer seront diagnostiqués chaque année. En 2023, il y a eu environ 1 958 310 nouveaux cas de cancer aux États-Unis, ce qui équivaut à environ 5 370 cas par jour. Environ 8 % des Américains, soit 26 millions de personnes, souffrent d’une maladie auto-immune, et certaines sources suggèrent que ce chiffre pourrait atteindre 50 personnes. Combien de ces cas peuvent être directement ou indirectement liés au vaccin contre la polio ou à d'autres vaccins ? Il est désormais indéniable que les conséquences dévastatrices du vaccin contre la polio soulèvent de graves questions.
RépondreSupprimer*
Cliquez sur le bouton Partager ci-dessous pour envoyer par e-mail/transférer cet article à vos amis et collègues. Suivez-nous sur Instagram et Twitter et abonnez-vous à notre chaîne Telegram . N'hésitez pas à republier et à partager largement les articles de Global Research.
Collecte de fonds pour les fêtes de Global Research
Richard Gale est le producteur exécutif du Progressive Radio Network et un ancien analyste de recherche principal dans les secteurs de la biotechnologie et de la génomique.
Le Dr Gary Null est l'animateur de l'émission de radio publique la plus ancienne du pays sur la santé alternative et nutritionnelle et un réalisateur de films documentaires primé à plusieurs reprises, notamment son récent Last Call to Tomorrow.
Ils contribuent régulièrement à Global Research.
Remarques
[1] Miller N. Le vaccin contre la polio : une évaluation critique de son histoire mystérieuse, de son efficacité et de ses conséquences à long terme sur la santé. Medical Veritas . Vol. 1 239-251, 2004
[2] McBean E. L'aiguille empoisonnée . Mokelumne Hill, Californie : Health Research, 1957
[3] Humphries S et Bystrianyk R. Dissolving Illusions: Disease, Vaccines and the Forgotten History . Auto-publié. 2013, pp 222-292
[4] Vashisht J, Puliyel P. Tendances de la paralysie flasque aiguë non poliomyélitique et son association avec la vaccination antipoliomyélitique par impulsions en Inde . Inter J Environ Res and Public Health , 2015 ; 12 : 357-374
RépondreSupprimer[5] Mishra M, Dubey S. Tendances historiques de la paralysie flasque aiguë non polio . Indian J Medical Ethics , 2019 ; 18 : 238-245.
[6] Nathanson D, Kew A. La pathogenèse de la poliomyélite paralytique associée au vaccin . Reviews of Medical Virology , 2016 ; 22 : 344-356.
[7] Narayan A. Une alimentation supplémentaire ne signifie rien pour les enfants souffrant d'un retard de croissance et d'une mauvaise santé hydrique, Bloomberg Business . 12 juin 2013
[8] Vashisht N, Puliyel J. Programme de lutte contre la polio : déclarons victoire et allons de l'avant, Indian J of Medical Ethics . Avril-juin 2012 ; 9 : 2 : 114-117
[9] « 53 000 cas de paralysie en Inde dus au vaccin contre la polio en un an » Child Health Safety . 1er décembre 2014.
[10] Miller N. op cit.
[11] Krishnan V. L’Inde va obtenir le statut de pays sans polio dans un contexte d’augmentation des cas de paralysie flasque aiguë, Live Mint (Inde), 13 janvier 2014.
[12] Miller N. op cit.
[13] Carbone M, et al. Séquences de type SV-40 dans les tumeurs osseuses humaines, Oncogene , 1996 ; 13(3) : 527–35
[14] Miller N. op cit.
[15] Lancet, 9 mars 2002
[16] Miller N. op cit.
[17] Mihalovic D. Le CDC admet que 98 millions d'Américains ont reçu le vaccin contre la polio en 8 ans alors qu'il était contaminé par le virus du cancer. Prevent Disease , 17 juillet 2013
[18] « Le phénoxyéthanol dans les cosmétiques est-il sans danger ? » Healthline . https://www.healthline.com/health/phenoxyethanol
[19] Miller N. op cit.
[20] Drexler JF, et al. Robustesse contre la neutralisation sérique d'un poliovirus de type 1 de l'épidémie de 2010 en République du Congo. Proc Nat Acad Sciences , 2014;11(35): 12889–12894.
[21] Georgescu MM, Delpeyroux F, Crainic R. Poliovirus à génomes recombinants naturels isolés de poliomyélite paralytique associée au vaccin. J Virology 1999;73(10): 894-8951.
[22] Link-Gelles R, Lutterloh E, et al. Réponse de santé publique à un cas de poliomyélite paralytique chez une personne non vaccinée et détection du poliovirus dans les eaux usées — New York, juin-août 2022. MMWR Early Release . 19 août 2022 / 71(33) : 1065-1068.
[23] Initiative mondiale pour l'éradication de la polio. Variant de type 2 du poliovirus isolé à partir d'échantillons d'eaux usées à Gaza. 19 juillet 2024. https://polioeradication.org/news/variant-type-2-poliovirus-isolated-from-sewage-samples-in-gaza
[24] Miller N. op cit.
[25] Walter KS, Altamirano J, et al. Émergence et transmission rapides de mutations associées à la virulence dans le vaccin antipoliomyélitique oral après les campagnes de vaccination. Vaccins . Sept 2023 ; 8(137).
https://www.globalresearch.ca/no-gold-standard-polio-vaccine/5875834
Les traitements contre le cancer annulés, les yeux détruits par Ozempic : études
RépondreSupprimerTour d'horizon de la propagande d'Ozempic : Décryptage des motivations et des moyens corrompus derrière la propagande pharmaceutique massive.
Par Ben Bartee
Recherche mondiale,
23 décembre 2024
Ozempic va « transformer » le monde d'ici 2030, selon Preéminent Journal of The Science™
Via Nature (soulignement ajouté) :
« Bienvenue dans le monde plus sain et plus heureux de 2030. Les crises cardiaques et les accidents vasculaires cérébraux ont diminué de 20 %. La baisse de la consommation alimentaire a permis aux gens de garder plus d'argent dans leurs portefeuilles. Les passagers plus légers permettent aux compagnies aériennes d'économiser 100 millions de litres de carburant chaque année. Et des milliards de personnes bénéficient d'une meilleure qualité de vie, avec des améliorations de leur santé mentale et physique . »
Ce ne sont là que quelques-unes des façons dont les analystes prévoient que la nouvelle vague de médicaments de perte de poids incroyablement efficaces, connus sous le nom d’agonistes du GLP-1, pourrait transformer les sociétés et faire économiser aux pays des milliers de milliards de dollars à long terme…
Cela a peut-être déjà commencé. Aux États-Unis… 12 % des adultes déclarent avoir pris à un moment donné des agonistes du GLP-1 pour le diabète ou pour perdre du poids .
Bien sûr, il est hautement plausible qu'Ozempic et d'autres médicaments similaires, le sémaglutide et le tirzépatide, « transforment » le monde — mais pas comme annoncé.
La grossophobie alimente l'engouement pour Ozempic, déclare le professeur adjoint de « Critical Disability Studies » et autorité présumée sur la situation désastreuse des gros
Fady Shanouda , cette créature ambiguë au sexe et à l'apparence non binaire, n'est même pas un professeur à part entière ; c'est un professeur adjoint dans le domaine imaginaire des « chercheurs en études critiques sur le handicap ».
Papa doit être si fier de sa petite fille, ou de son petit garçon, ou de quoi que ce soit.
Via The Conversation :
« À maintes reprises, des solutions douteuses et inefficaces contre l'obésité gagnent en importance . Pilules, toniques, élixirs, Zumba, Noom et maintenant Ozempic.
Le dernier médicament miracle est un médicament à base de sémaglutide inventé pour aider les diabétiques à réguler leur glycémie, mais il a pour effet secondaire notable une perte de poids importante, pour laquelle il est prescrit hors indication. Il a été annoncé par beaucoup comme aboutissant à l'élimination des corps gras *.
La grossophobie qui sous-tend une telle proclamation n’est pas nouvelle** .
RépondreSupprimerCe qui différencie ce moment des autres, c’est la rhétorique dangereuse dans laquelle il s’inscrit. Cette rhétorique élève à un niveau sans précédent la stigmatisation banale et courante des personnes obèses à laquelle elles doivent résister.
*Regardez les subtiles astuces sémantiques que ces gens utilisent souvent, illustrées ici. En faisant référence à « l’élimination des corps gras », ils évoquent des images d’une sorte d’holocauste hybride homme-morse dans lequel des bulldozers roulent sur des corps gigantesques dans les rues à la manière de la place Tiananmen, puis creusent des fosses communes improvisées de la taille d’un océan pour y déverser tous les « corps gras » après qu’ils aient été « éliminés ».
**« Sous-couvrir » semble être un choix de mot étrange ici. Un peu comme un soutien-gorge pour un homme obèse morbide qui soutiendrait ses énormes seins.
Étude : Ozempic stimule Turbo Cancer et empêche un traitement efficace contre le cancer
Un grand merci à LaMaisonGelat, fidèle lecteur de l’AP — ce qui signifie, je suppose, « L’Holocauste des gros » en français — pour avoir attiré mon attention sur ce point.
Voilà un double coup dur : comme je l'ai déjà dit, Ozempic fournit avec amour à son bénéficiaire un turbo-cancer.
Mais nous disposons désormais de preuves montrant que, malgré ses effets secondaires toujours aussi généreux, il annule l’efficacité des traitements conventionnels contre le cancer – et ce, de manière considérable .
Énorme — comme le tour de taille qui explose chez les gros dès qu'ils arrêtent de prendre leurs drogues.
28 % des sujets testés prenant des agonistes du GLP-1 comme Ozempic ont répondu favorablement à leurs traitements contre le cancer, contre plus du double, 63 %, des sujets n'en prenant pas qui ont répondu positivement aux leurs.
Via le Daily Mail :
RépondreSupprimer« Les vaccins anti-obésité révolutionnaires utilisés par des millions de personnes qui maigrissent et de diabétiques pourraient empêcher les traitements contre le cancer du sein de fonctionner », ont averti les experts.
Ces médicaments, parmi lesquels Ozempic et Wegovy, ont inauguré une nouvelle ère dans la lutte contre l’obésité, aidant les personnes au régime à perdre jusqu’à un cinquième de leur poids corporel.
Mais des médecins américains qui suivent des femmes traitées pour une forme agressive de cancer du sein ont découvert que les injections « affectent négativement » la façon dont le corps réagit à la chimiothérapie et à l'immunothérapie.
Cela signifiait que les patients sous injection – collectivement connus sous le nom d’agonistes du récepteur du peptide-1 de type glucagon, ou GLP-1 – étaient moins susceptibles d’être totalement débarrassés du cancer après le traitement et plus à risque de réapparition des tumeurs .
Le Dr John Glees, oncologue clinicien consultant britannique, a déclaré que ces résultats étaient « troublants » et a ajouté : « Ces médicaments pour perdre du poids sont relativement nouveaux, il est donc très inquiétant que les patients qui les prennent soient moins susceptibles d'être sans cancer après le traitement. »
Dans l’étude, des centaines de femmes atteintes d’un cancer du sein triple négatif à un stade précoce ont été suivies pendant et après le traitement .
Quelques dizaines d’entre eux prenaient déjà des GLP-1 et continuaient à le faire tout en suivant un traitement contre le cancer.
Des tests effectués deux ans plus tard ont montré que seulement 28 % des femmes sous GLP-1 répondaient pleinement aux thérapies contre le cancer et n’avaient plus de cancer …
Plus de deux fois plus de personnes (63 %) qui ne prenaient pas de GLP-1 n’étaient pas atteintes de cancer .
Étude : Ozempic est également à l'origine d'une forme rare de perte de vision
« Neuropathie optique ischémique antérieure non artéritique » : un autre cadeau affectueux et généreux d’Eli Lily aux paysans obèses dont ils ont la charge.
Via Yahoo! Finance:
RépondreSupprimer« Le médicament Ozempic de Novo Nordisk, un médicament de perte de poids conforme aux BPL, aurait été associé à une forme rare de perte de vision, appelée neuropathie optique ischémique antérieure non artéritique (NOIAN ). L'étude, qui n'a pas encore été évaluée par des pairs, a été publiée sur medRxiv et corrobore les résultats rapportés dans une étude de l'Université Harvard de juillet dernier. »
Baisé de six façons depuis dimanche !
https://www.globalresearch.ca/cancer-treatments-nullified-eyes-wrecked-ozempic/5875640
Le rôle de la carence en vitamine D dans les maladies mentales
RépondreSupprimerPar le Dr Joseph Mercola
Recherche mondiale,
23 décembre 2024
Les récepteurs de vitamine D sont présents dans tout le cerveau et affectent la santé mentale en régulant les neurotransmetteurs et en réduisant l'inflammation. Une carence est liée à la dépression, à l'anxiété et à la psychose
Les patients souffrant de troubles mentaux présentent des taux plus élevés de carence en vitamine D, causée par une exposition réduite au soleil, l'obésité et d'autres facteurs
Des études montrent que la supplémentation en vitamine D améliore les symptômes de la dépression, en particulier chez les patients âgés et adolescents. Les taux sanguins optimaux varient entre 60 et 80 ng/ml
L'exposition au soleil en toute sécurité reste la meilleure source de vitamine D, mais ceux qui consomment des huiles de graines doivent attendre quatre à six mois après l'élimination avant d'augmenter l'exposition au soleil ; si une exposition régulière au soleil n'est pas possible, une supplémentation en vitamine D peut être nécessaire
Les stratégies de protection pour une exposition au soleil en toute sécurité comprennent la prise d'astaxanthine (12 mg par jour), l'utilisation de crème à la niacinamide, l'aspirine pour bébé avant l'exposition et la supplémentation en hydrogène moléculaire
Les récepteurs de la vitamine D ne se limitent pas à votre système squelettique pour la santé des os : ils sont également présents dans diverses régions du cerveau comme votre hippocampe, votre substance noire et votre cervelet.
Cela met en évidence le rôle clé de la vitamine D dans le développement neurologique et le fonctionnement du système nerveux. Lorsque votre corps manque de vitamine D, cela perturbe la libération des neurotransmetteurs, affecte les facteurs neurotrophiques et altère la neuroprotection. 1
Ces perturbations sont liées à des changements d’humeur et de comportement, contribuant à des troubles psychiatriques tels que la dépression, l’anxiété et même la psychose. De plus, la vitamine D aide à moduler l’inflammation, qui est souvent élevée dans les troubles de santé mentale. C’est pourquoi il est important d’optimiser vos niveaux de vitamine D pour la santé physique et le maintien de votre bien-être mental.
- voir clip sur site -
La carence en vitamine D et sa prévalence dans les troubles de santé mentale
RépondreSupprimerLa carence en vitamine D est fréquente et touche plus de la moitié de la population mondiale, indépendamment de l’âge ou de l’origine ethnique. 2 Chez les personnes souffrant de troubles psychiatriques, les taux de carence sont encore plus élevés. Des études indiquent que les patients psychiatriques ont souvent des taux de vitamine D inférieurs à ceux de la population générale.
Les facteurs contribuant à cette carence comprennent une exposition réduite au soleil en raison du temps passé à l’intérieur, une mauvaise alimentation et l’obésité, qui séquestre la vitamine D dans les tissus adipeux. De plus, certains médicaments psychiatriques entraînent une prise de poids, ce qui complique encore davantage le statut en vitamine D. 3
Cette carence généralisée est préoccupante car de faibles niveaux de vitamine D ont été associés à une incidence plus élevée de divers problèmes de santé mentale, notamment la dépression, la schizophrénie et les troubles anxieux 4 — chacun affecté de manière unique.
En cas de dépression, de faibles niveaux de vitamine D sont associés à une aggravation des symptômes et à un risque plus élevé de développer la maladie. La vitamine D peut protéger l'hippocampe lors de la dysrégulation liée au stress et favoriser la libération de dopamine, un neurotransmetteur impliqué dans la régulation de l'humeur. 5
La schizophrénie, un trouble de santé mentale chronique caractérisé par des pensées et des perceptions déformées, est un autre domaine d’intérêt concernant les bienfaits de la vitamine D. La recherche révèle une prévalence élevée de carence en vitamine D chez les personnes atteintes de schizophrénie, en particulier celles qui connaissent des épisodes aigus.
Certaines études ont également trouvé une forte association entre de faibles niveaux de vitamine D et la gravité des symptômes de la schizophrénie, suggérant que la vitamine D pourrait jouer un rôle dans la fonction cognitive et la neuroprotection. 7 Dans les maladies du spectre psychotique comme la schizophrénie, la carence est souvent liée à des résultats plus médiocres et à une gravité accrue des symptômes, en raison d'une neuroprotection réduite et d'une neurotransmission altérée.
RépondreSupprimerL’impact de la vitamine D sur des problèmes de santé mentale spécifiques
Les troubles du développement neurologique, notamment l’autisme et le trouble déficitaire de l’attention avec hyperactivité (TDAH), présentent également des corrélations significatives avec les niveaux de vitamine D, où il a été démontré que la supplémentation améliore les symptômes comportementaux et cognitifs.
Certaines recherches indiquent également que les personnes atteintes de trouble bipolaire présentent souvent des taux de vitamine D inférieurs à ceux des personnes non atteintes de ce trouble. Par exemple, des taux plus élevés de protéine de liaison à la vitamine D ont été observés chez les patients bipolaires, ce qui suggère un lien entre le métabolisme de la vitamine D et la régulation de l’humeur. 9
De plus, la vitamine D joue un rôle dans les troubles du sommeil, où une carence perturbe les rythmes circadiens et entraîne une mauvaise qualité du sommeil. 10 L’optimisation des niveaux de vitamine D est donc une stratégie thérapeutique prometteuse pour de nombreux troubles de santé mentale. Des études ont montré que la supplémentation en vitamine D conduit à une amélioration des symptômes dépressifs, en particulier chez les personnes déjà carencées.
Par exemple, les patients âgés souffrant de dépression, les adolescents et les personnes en convalescence après une maladie aiguë ont tous bénéficié d’un apport accru en vitamine D. Dans le contexte de la schizophrénie, l’ajout de vitamine D aux traitements antipsychotiques standards a été associé à de meilleurs résultats cognitifs et à une réduction de la gravité des symptômes. 11
La neuroinflammation, c'est-à-dire l'inflammation du tissu nerveux, joue un rôle dans de nombreux troubles neurologiques et mentaux, notamment les traumatismes crâniens, la maladie d'Alzheimer et la démence vasculaire. La vitamine D est devenue un agent prometteur dans la lutte contre la neuroinflammation en raison de ses propriétés anti-inflammatoires et immunomodulatrices .
Des études animales, comme celles menées sur des rats souffrant d’un traumatisme crânien, ont également démontré que la supplémentation en vitamine D déplace les cellules microgliales vers un état anti-inflammatoire, réduisant ainsi l’œdème cérébral et protégeant la barrière hémato-encéphalique.
RépondreSupprimerLa vitamine D aide à soulager la dépression et l'anxiété
Une méta-analyse publiée dans le Journal of Affective Disorders a étudié l’efficacité de la supplémentation en vitamine D dans la prise en charge de la dépression primaire. 13 L’étude a examiné 18 essais contrôlés randomisés pour évaluer si la vitamine D soulage les symptômes dépressifs chez les adultes. Les résultats ont révélé une réduction globale significative des scores de dépression chez les personnes ayant reçu des suppléments de vitamine D par rapport à celles ayant reçu un placebo.
Les bénéfices ont été particulièrement marqués chez les personnes dont les taux de vitamine D de base dépassaient 20 ng/ml, chez lesquelles la réduction des symptômes dépressifs était substantielle. Cela suggère que des taux plus élevés de vitamine D pourraient être nécessaires pour obtenir des améliorations significatives de la dépression.
Une étude publiée dans The American Journal of Geriatric Psychiatry a également révélé une association convaincante entre la carence en vitamine D et l’augmentation des symptômes dépressifs chez les personnes âgées. 14 L’étude a analysé les données de 299 participants, dont plus de 60 % ont été classés comme carencés ou insuffisants en vitamine D.
Ces personnes ont obtenu des scores plus élevés sur l’échelle de dépression gériatrique, en particulier dans les sous-domaines de la dysphorie et de l’inutilité. Cette corrélation négative suggère que des niveaux plus faibles de vitamine D sont directement liés à des sentiments accrus de tristesse, de désespoir et de manque de but – des éléments fondamentaux de la dépression. L’étude a notamment révélé que des niveaux de suffisance en vitamine D plus élevés, proches de 95,5 ng/ml, étaient associés à des symptômes dépressifs minimes, voire inexistants.
Ces résultats soulignent le rôle crucial que joue un apport adéquat en vitamine D dans le maintien de la santé mentale, soulignant le potentiel de la supplémentation en vitamine D comme intervention stratégique pour soulager les symptômes dépressifs chez les personnes âgées. Les troubles anxieux, tout comme la dépression, ont un impact significatif sur votre vie quotidienne et votre bien-être général.
Des recherches distinctes soulignent que de faibles niveaux de vitamine D sont non seulement associés à une augmentation des symptômes de dépression, mais également à une anxiété accrue. 15 Les propriétés antioxydantes et anti-inflammatoires de la vitamine D jouent un rôle dans l’atténuation du stress oxydatif et de l’inflammation qui sont des acteurs clés de la physiopathologie des troubles anxieux.
RépondreSupprimerLes régions du cerveau telles que le cortex préfrontal et l’hippocampe, qui sont impliquées dans la régulation de l’humeur et de l’anxiété, contiennent des récepteurs de vitamine D et l’enzyme nécessaire à l’activation de la vitamine D. Cela suggère que des niveaux adéquats de vitamine D sont essentiels pour maintenir la santé et la fonctionnalité de ces zones cérébrales. Il a également été démontré que la supplémentation en vitamine D contribue à réduire les symptômes d’anxiété .
Maximiser les bienfaits de la lumière du soleil pour la production de vitamine D
Bien que les compléments de vitamine D soient largement disponibles, la lumière du soleil reste la référence absolue pour la synthèse de la vitamine D dans votre corps. Au-delà de la simple production de vitamine D, l’exposition au soleil offre des avantages supplémentaires pour la santé. En fait, des niveaux élevés de vitamine D indiquent souvent une exposition saine au soleil , ce qui peut expliquer de nombreux bienfaits pour la santé traditionnellement attribués à la vitamine D seule, notamment une réduction des bienfaits pour la santé mentale, un risque de cancer et une longévité accrue.
Un facteur important qui est souvent négligé dans les discussions sur l'exposition au soleil est l'impact des huiles alimentaires, en particulier des huiles de graines. Si vous consommez régulièrement des huiles de graines, vous devrez faire preuve de prudence supplémentaire lors de l'exposition au soleil. Ces huiles contiennent de grandes quantités d' acide linoléique (LA), qui devient problématique lorsqu'elles sont exposées aux rayons ultraviolets. L'interaction entre la lumière du soleil et la peau riche en LA déclenche une inflammation et des dommages à l'ADN.
C'est pourquoi il est conseillé de limiter l'exposition au soleil au début de la matinée ou en fin d'après-midi si vous consommez régulièrement ces huiles. Une approche sûre consiste à attendre quatre à six mois après avoir éliminé ces huiles de votre alimentation avant d'augmenter votre exposition au soleil. Plusieurs caractéristiques personnelles influencent également la façon dont votre corps tolère et réagit à la lumière du soleil :
Pigmentation de la peau : la mélanine sert de protection solaire naturelle. Les personnes à la peau foncée ont besoin d’une exposition au soleil plus longue pour produire la même quantité de vitamine D que celles à la peau plus claire.
RépondreSupprimerComposition corporelle — Le tissu adipeux stocke des composés liposolubles, notamment des huiles de graines oxydées. Les personnes dont le pourcentage de graisse corporelle est élevé doivent être plus prudentes, car les huiles stockées prolongent la période de risque même après des changements alimentaires.
Conseils pour une exposition au soleil en toute sécurité
Le moyen le plus simple d'évaluer l'exposition au soleil appropriée est le « test des coups de soleil ». Surveillez votre peau pour détecter tout signe de rougeur. Si vous ne remarquez même pas une légère teinte rose, vous êtes probablement dans une plage d'exposition sûre. Évitez toujours les coups de soleil, car ils indiquent des dommages. À mesure que vous réduisez les réserves d'acide laurique dans votre corps, votre sensibilité aux coups de soleil et au cancer de la peau diminue considérablement.
Ces recommandations tiennent compte à la fois de la production optimale de vitamine D et de la protection contre le stress oxydatif pendant que votre corps élimine l'acide linoléique stocké. Ainsi, pendant la période de transition :
Tant que vous n'avez pas consommé d'huile de graines pendant six mois, évitez l'exposition directe au soleil 2 à 3 heures avant et après midi solaire. Bien que l'élimination complète des huiles de graines par les tissus prenne environ deux ans, la période de six mois permet généralement une détoxification suffisante pour une exposition bénéfique au soleil pendant les heures de pointe.
N'oubliez pas que pendant l'heure d'été, le midi solaire se produit à 13 heures et non à 12 heures. Cela signifie que les heures de pointe d'ensoleillement se situent environ entre 10 heures et 16 heures pendant ces mois.
Au cours des six premiers mois, à mesure que votre corps élimine les huiles stockées dans les graines, augmentez progressivement votre exposition au soleil à l'approche de midi. Commencez par vous exposer au soleil tôt le matin ou en fin d'après-midi, puis progressez progressivement vers l'exposition de midi à mesure que vos tissus deviennent plus propres et plus résistants aux rayons UV.
Si l’exposition au soleil est nécessaire avant que votre corps n’ait éliminé les huiles des graines, envisagez ces mesures de protection :
RépondreSupprimer1. Supplémentation en astaxanthine — Prenez 12 milligrammes par jour pour améliorer la résistance de la peau aux dommages causés par le soleil.
2. Niacinamide topique — Appliquez une crème à la vitamine B3 avant l’exposition au soleil pour vous protéger contre les dommages à l’ADN induits par les UV.
3. Aspirine pré-exposition — Prendre de l’aspirine pour bébé 30 à 60 minutes avant l’exposition au soleil peut réduire le risque de cancer de la peau en empêchant la conversion de l’AL en métabolites nocifs de l’acide linoléique oxydé (OXLAM).
4. Hydrogène moléculaire — Ce composé aide à neutraliser les radicaux libres et réduit le stress oxydatif tout en maintenant les espèces réactives de l’oxygène bénéfiques.
Conseils pour la supplémentation en vitamine D
Si une exposition régulière au soleil n'est pas possible, une supplémentation en vitamine D peut être nécessaire. Cependant, la définition actuelle de la carence en vitamine D (moins de 20 ng/ml) s'est avérée inadéquate pour une bonne santé et la prévention des maladies. Alors que la suffisance commence autour de 40 ng/ml (100 nmol/l selon les mesures européennes), la plage cible pour une santé optimale est de 60 à 80 ng/ml (150 à 200 nmol/l). Pour optimiser vos niveaux de vitamine D :
Testez vos niveaux deux fois par an
Ajuster l’exposition au soleil ou la supplémentation en fonction des résultats
Effectuez un nouveau test après trois à quatre mois pour confirmer que vous avez atteint les niveaux cibles
Continuer la surveillance pour maintenir des niveaux optimaux
N'oubliez pas que la relation de chacun avec le soleil est unique. Écoutez les signaux de votre corps et adaptez votre exposition en conséquence. L'objectif est de profiter des bienfaits du soleil tout en évitant les coups de soleil. De plus, n'oubliez pas que l'interaction entre la vitamine D et la santé mentale est complexe et multiforme. Bien que la supplémentation soit prometteuse, elle ne constitue pas une solution universelle.
La carence en vitamine D peut être à la fois une conséquence d’une maladie mentale (due à des facteurs tels qu’une exposition réduite au soleil et une mauvaise alimentation) et un facteur contribuant à la gravité et à la résistance au traitement de ces maladies. Par conséquent, la gestion des niveaux de vitamine D doit faire partie d’une approche holistique des soins de santé mentale, parallèlement à l’amélioration du régime alimentaire, à l’activité physique et à d’autres interventions psychosociales.
RépondreSupprimerCependant, il est important de maintenir un taux adéquat de vitamine D grâce à une exposition au soleil sans risque et à une supplémentation en cas de besoin. En prenant des mesures proactives pour gérer votre taux de vitamine D, vous contribuez positivement à votre santé mentale globale et à votre résilience face aux troubles psychiatriques.
*
Remarques
1, 2, 3, 4, 5, 8, 10, 11 Médicine (Kaunas). 21 novembre 2023;59(12):2056
6, 7, 9, 12 Maladies. 20 juin 2024 ;12(6):131
13 J Affect Disord. 2024 Jan 1:344:653-661. doi: 10.1016/j.jad.2023.10.021. Publication électronique 2023 Oct 16
14 The American Journal of Geriatric Psychiatry Juillet 2024, Volume 32, Numéro 7, P808-820
15, 16 Curr Nutr Rep. 13 septembre 2022 ;11(4) :675–681
https://www.globalresearch.ca/vitamin-d-deficiency-mental-illness/5875651
RépondreSupprimerReconstruire des relations saines à table
Fil de discussion ouvert de décembre
UN MÉDECIN DU MIDWESTERN
25 DÉCEMBRE 2024
En raison de l'augmentation du lectorat de cette newsletter (actuellement 156 000 abonnés), je n'ai plus le temps de répondre à toutes les correspondances auxquelles je veux répondre tout en étant en mesure d'écrire ici, ce qui est vraiment frustrant car j'aime aider les gens (par exemple, pendant des années, j'ai fourni des conseils de santé en ligne sur diverses plateformes) et je suis incroyablement reconnaissant à chacun d'entre vous d'avoir rendu cette newsletter possible (quelque chose que je n'aurais jamais imaginé possible).
Étant donné qu’une grande partie du temps de réponse est consacré au commentaire ou à l’e-mail plutôt qu’à la réponse elle-même, j’ai pensé que la meilleure solution était d’avoir un fil de discussion mensuel ouvert dans lequel je pourrais parcourir séquentiellement tous les commentaires et répondre à tout ce qui n’avait pas encore été abordé au cours du mois précédent, puis de l’associer à un autre sujet plus court que je voulais couvrir (donc cela valait la peine que tout le monde prenne le temps de recevoir les e-mails).
Fragmentation sociale
Au fil des ans, j’ai fini par accepter que l’appareil de marketing et de propagande (l’industrie des relations publiques) n’a aucun scrupule et se lance régulièrement dans des campagnes assez épouvantables pour promouvoir un produit ou le message d’un sponsor.
Néanmoins, ce que je les ai vu faire pendant la COVID-19 était d’un tout autre niveau que tout ce que j’avais vu dans le passé. Par exemple, c’était tellement éhonté (par exemple, pensez aux cartes-cadeaux, aux loteries, au KFC, aux beignets [dont CNN a fait la promotion à plusieurs reprises], à l’alcool, aux drogues illicites et aux séances dans des bordels qui ont été offerts comme incitations à se faire vacciner).
- voir clip sur site -
RépondreSupprimerRemarque : dans la vidéo ci-dessus, l’administratrice en chef de la santé publique du Canada et la femme du Père Noël disent maladroitement à chaque enfant qu’il doit porter un masque, se laver les mains et se faire vacciner (malgré le fait que le pôle Nord soit l’un des endroits les plus isolés de la planète).
De même, une tactique horrible que l’industrie des vaccins avait mise au point avec le vaccin contre la coqueluche a soudainement été mise à profit.
En théorie, si un vaccin « fonctionne », vous devriez être protégé des personnes infectées, y compris celles qui n’ont jamais été vaccinées. Malheureusement, cela n’est pas bon pour les ventes de vaccins, car cela ne convainc pas les personnes qui ne veulent pas se faire vacciner, d’autant plus qu’une cohorte non vaccinée peut servir de groupe témoin pour montrer les dangers du vaccin (par exemple, l’industrie a fait tout ce qu’elle pouvait pour faire obstruction aux essais sur les enfants non vaccinés, mais lorsqu’ils sont menés, ces essais montrent systématiquement que les enfants vaccinés ont 3 à 10 fois plus de maladies chroniques).
Pour résoudre ce problème, trois arguments de vente ont été développés :
1) L’élimination d’une maladie infectieuse n’est possible que si une partie suffisante de la population est vaccinée (créant ainsi une immunité collective). Cette méthode n’a jamais fonctionné (nous y reviendrons plus loin), donc au fil des années (et parfois même au sein d’une campagne de vaccination), une fois que la population peut accepter le principe de « l’immunité collective », le pourcentage de personnes qui doivent se faire vacciner augmente régulièrement, et des sanctions de plus en plus sévères sont appliquées à ceux qui refusent encore de se faire vacciner (car des sanctions plus sévères deviennent politiquement plus viables une fois qu’elles ciblent une minorité de plus en plus petite).
Remarque : les deux principales exceptions à ce que je viens de dire à propos de l’élimination d’une maladie sont la variole (qui a été éliminée principalement parce que la transmission limitée de la maladie a permis d’isoler les contacts malades) et la polio (parce que les causes environnementales de la maladie ont été éliminées et les cas restants ont été reclassés). De plus, des taux de vaccination élevés sont nécessaires pour obtenir une immunité collective contre la rougeole (un vaccin qui « fonctionne »), mais cela résulte du remplacement de notre immunité collective naturelle par une immunité collective vaccinale temporaire qui entraîne une propagation rapide de la rougeole dans les communautés dès que les taux de vaccination chutent (ou que l’immunité vaccinale diminue) et que la rougeole est introduite dans la communauté.
2) Affirmer que même si vous êtes vacciné, il n’est pas prudent de côtoyer une personne non vaccinée (ce qui est absurde car cela constitue en fait un aveu que le vaccin ne fonctionne pas). Ce stratagème a été perfectionné avec le vaccin contre la coqueluche et je ne compte plus le nombre de grands-parents désemparés que je connais à qui on a dit qu’ils ne pouvaient pas voir leurs petits-enfants parce que le pédiatre de l’enfant a déclaré que des parents non vaccinés mettraient l’enfant en danger. Une fois que ce discours a fait ses preuves, il a été utilisé comme arme contre tous ceux qui ne voulaient pas se faire vacciner contre la COVID, et je connais maintenant des dizaines de personnes qui ne voulaient pas se faire vacciner mais qui l’ont fait pour pouvoir « en toute sécurité » être à proximité de membres vulnérables de la société (par exemple, des clients ou des proches) et qui ont ensuite développé de graves complications à cause du vaccin.
RépondreSupprimer3) En utilisant une logique similaire aux deux précédentes, argumentez que vous aviez le devoir de vacciner pour que ceux qui ne le pouvaient pas (par exemple, les personnes immunodéprimées) soient protégés.
De même, les mandats illégaux de Biden sur le lieu de travail ont été justifiés par le raisonnement selon lequel l’OSHA avait l’obligation légale de protéger les travailleurs des dangers sur le lieu de travail. Par conséquent, il était nécessaire d’obliger les travailleurs à se faire vacciner afin que leurs collègues vaccinés puissent avoir un espace de travail sûr (ce qui est assez remarquable étant donné que l’OSHA a été créée pour empêcher les travailleurs d’être empoisonnés et tués par leurs employeurs, mais a plutôt imposé le plus grand danger sur le lieu de travail de l’histoire).
- voir cadre sur site -
Remarque : ce qui est particulièrement grotesque dans tout cela, c’est que le vaccin contre la coqueluche et le vaccin COVID n’empêchent pas la transmission. Au contraire, ils réduisent votre réaction symptomatique à l’infection, ce qui vous rend plus susceptible de devenir un propagateur silencieux.
Culture de l’annulation
RépondreSupprimerPendant la présidence de Bush, la rhétorique du « vous êtes avec nous ou vous êtes avec les terroristes » a été testée comme un moyen de faire taire toute dissidence sur ses politiques controversées. Pendant la présidence d’Obama, elle a pris toute son ampleur, en particulier après Occupy Wall Street (par exemple, BLM a été créé par les médias 5 mois après le début d’OWS).
Beaucoup d’entre nous pensent que cela a été fait parce que l’OWS représentait une véritable menace pour les intérêts commerciaux de l’Amérique, qu’Obama était désireux de défendre (par exemple, lors de réunions privées avec les PDG des banques, contrairement à ce qu’il a dit au public, il s’est engagé à les protéger de l’indignation publique contre eux, provoquant une crise financière dévastatrice – ce qu’il a fait ensuite). Obama a donc utilisé une tactique éprouvée tout au long de l’histoire de l’Amérique, dresser les classes inférieures les unes contre les autres afin qu’elles ignorent leur exploitation par la classe supérieure.
Remarque : je crois que cela a commencé avec la rébellion de Virginie de 1676, où les serviteurs blancs sous contrat [esclaves] et les esclaves noirs ont collaboré les uns avec les autres contre les propriétaires coloniaux de la classe supérieure, après quoi la classe supérieure a décidé d’adopter de manière permanente des politiques systémiques pour dresser les blancs et les noirs les uns contre les autres afin qu’ils ne s’unissent plus jamais pour s’opposer au pouvoir.
- voir graph sur site -
Remarque : j’ai compilé sur Twitter une liste beaucoup plus longue (qui peut être consultée ici) de nombreux exemples similaires à cette époque où les médias et le monde universitaire ont créé une hystérie autour du racisme qui s’est produite de manière opportune en tandem avec un financement massif des entreprises et du gouvernement pour les initiatives DEI et la montée en flèche des prix de l’immobilier au point que l’accession à la propriété est devenue inabordable pour une grande partie du pays.
Ainsi, les entreprises américaines ont été autorisées à blanchir leurs crimes contre le pays (et les travailleurs les plus pauvres à l’étranger) en faisant en sorte que des engagements symboliques en faveur de la justice sociale remplacent tout cela (ce qui reflétait une pratique antérieure connue sous le nom de greenwashing où les pollueurs flagrants ont réussi à effacer leur mauvaise publicité en promouvant des initiatives environnementales symboliques).
RépondreSupprimerCe changement de culture a progressivement alimenté un climat (encouragé par les universités de gauche) où aucun débat sur ces sujets n’était autorisé, car il constituait un « discours de haine » dangereux qui ne devrait jamais être évoqué. Bientôt, ce climat s’est étendu à d’autres sujets qui remettaient en cause la nouvelle orthodoxie progressiste des entreprises (par exemple, la critique des produits pharmaceutiques dangereux). Beaucoup pensent à leur tour que ce changement culturel rapide a joué un rôle clé dans l’élection de Trump en 2016, car beaucoup en avaient assez d’être réduits au silence et Trump a exploité cette colère en refusant de reculer lorsque les médias l’ont poussé à cesser d’être politiquement incorrect.
Ce climat a ensuite pris de l’ampleur pendant la présidence de Trump. Plus particulièrement :
• Plutôt que de débattre des politiques de Trump, la gauche a été encouragée à annuler, à faire taire et dans de nombreux cas à excommunier quiconque les défendait, car « Trump était Hitler » et ne devait donc pas être évoqué puisque les idées de Trump constituaient « un danger existentiel pour la liberté et la démocratie ».
•Pendant la COVID, un élément clé de sa campagne de relations publiques consistait à faire en sorte que toute dissidence par rapport au récit officiel soit considérée comme un danger pour la société, comparable à un meurtre, et donc inadmissible au débat ou à la tribune. De ce fait, de nombreuses idées raisonnables qui auraient sauvé de nombreuses vies (mais auraient coûté beaucoup d’argent au cartel de la pandémie) ont été annulées.
Remarque : peu avant la COVID-19, des laquais pharmaceutiques tels que Peter Hotez ont bénéficié d’une tribune nationale pour affirmer que les anti-vaccins représentaient un risque existentiel pour la santé des Américains et devaient être arrêtés par une censure en ligne rigoureuse. En tant que tel, je soupçonne fortement que ce manuel a été copié pour la pandémie.
RépondreSupprimer•Étant donné qu’il y avait tant de problèmes avec les thérapies géniques expérimentales (commercialisées comme des vaccins), il a été décidé de les vendre en politisant la question afin que la moitié du pays, pour « gagner », les prenne sans réfléchir avec zèle et ignore tous leurs problèmes majeurs. J'ai trouvé cela assez remarquable étant donné qu'après la campagne pilote obligatoire qui a balayé l'Amérique en 2015, les médias et les publications de l'industrie avaient spécifiquement mis en garde contre la politisation de la vaccination (par exemple, voir cet article de 2015 et 2019), ce qui, je crois, résultait du fait que l'industrie des vaccins avait besoin que la plupart des Américains achètent leurs produits, elle ne pouvait donc pas se permettre que la moitié du pays se retourne politiquement contre elle.
Remarque : à cette époque, les législateurs démocrates ont voté en bloc pour adopter des mandats de vaccination scolaire tandis que les législateurs républicains ont écouté les protestations importantes qu'ils ont reçues et ont finalement voté contre, ce qui était pour moi un signal d'alarme indiquant que le parti démocrate avait complètement changé.
Isolement social
L’un des aspects particulièrement insidieux de la COVID-19 est que son « état d’urgence » a été utilisé pour éroder rapidement de nombreux droits fondamentaux (par exemple, le droit de se réunir les uns avec les autres, de pratiquer sa religion dans une église communautaire, de partager des idées en ligne qui menaçaient le récit de la COVID, d’être avec un parent mourant ou de ne pas voir son entreprise fermée sans procédure régulière), car tout cela « tuerait des gens ».
Remarque : RFK Jr. a souligné ici cette atteinte flagrante à la Constitution.
Je crois que cela a été fait en partie parce qu’il était plus facile de contrôler les gens en les isolant (afin qu’ils ne puissent pas partager des idées qui remettaient en cause le récit) et en partie pour que tout le monde soit si désespéré de retrouver sa liberté qu’il se plierait volontiers à tout ce qu’on lui dirait (par exemple, se faire vacciner) – même si personne dans l’histoire n’a jamais réussi à se sortir de la tyrannie en se conformant.
RépondreSupprimerRemarque : l’une des principales façons dont la société vous manipule est de vous faire croire que personne d’autre ne voit le monde comme vous, de sorte que vous commencez progressivement à remettre en question votre santé mentale, à cesser de partager vos observations avec les autres et, avec le temps, à ne plus être capable de les voir. Dans le cas de la COVID-19, l’histoire qu’ils nous ont vendue était tellement en contradiction avec la réalité qu’il était en quelque sorte nécessaire d’isoler également tout le monde afin qu’ils ne puissent pas briser cette matrice de propagande en partageant des observations dissidentes avec leurs pairs. En retour, pratiquement toutes les personnalités publiques avec lesquelles j’ai discuté dans le cadre de ce mouvement m’ont dit que le message numéro un que leurs partisans leur transmettent est qu’ils sont reconnaissants pour leur contenu car il « leur permet de savoir qu’ils ne sont pas seuls » et donc « leur donne l’impression de ne pas être fous ».
Cette tactique a été à son tour appliquée à tous les aspects de la vie américaine. Par exemple, des fermetures d’écoles généralisées ont été initiées, bien que les enfants ne courent aucun risque de COVID-19, ce qui a été profondément dévastateur pour ces enfants et leurs familles (par exemple, il y a eu une baisse sans précédent et durable de leurs capacités cognitives).
- voir cadre sur site -
De même, les individus ont d’abord été encouragés à ne pas avoir de relations sexuelles entre eux, ce qui a conduit à des conseils absurdes NSFW tels que le port du masque pendant les rapports sexuels, la distanciation sociale d’au moins 2 mètres pendant la masturbation mutuelle ou les rapports sexuels à travers des glory holes. On les a ensuite exhortés à faire d’abord un test avant toute intimité :
Une fois les vaccins disponibles, des efforts importants ont été déployés pour stigmatiser les partenaires non vaccinés et encourager la vaccination (par exemple, les sites de rencontres en ligne ont classé de préférence les personnes vaccinées).
Les rassemblements de vacances
RépondreSupprimerL’une des choses qui m’a particulièrement dérangé dans cette campagne, c’est qu’ils ciblaient les vacances, car c’est souvent la période la plus importante pour la formation et le maintien du tissu social qui soutient notre nation. Cela a commencé en 2016, lorsque les médias ont commencé à diffuser des messages encourageant les membres de la famille à ne pas inviter les partisans de Trump à Thanksgiving (ce qu’ils ont malheureusement encore fait cette année, car ces points de vue étaient si odieux que personne ne devrait être autorisé à violer l’espace personnel de quelqu’un).
À son tour, cette même hystérie de division visait quiconque défiait le cartel COVID.
Cela a commencé en 2020 lorsque Fauci a déclaré que les enfants devaient porter des masques pendant la collecte de bonbons. Puis pour Thanksgiving, le CDC a déclaré que les petits rassemblements familiaux étaient à l’origine de la flambée actuelle de COVID et Fauci a averti qu’il pourrait être nécessaire d’annuler Thanksgiving car les cas augmentaient (ce qu’il a ensuite magnanimement annulé pour les rendre aussi petits et distanciés que possible).
Il a ensuite déclaré à la dernière minute à nos enfants inquiets sur CNN qu'il avait « sauvé Noël » en se rendant au pôle Nord pour vacciner le Père Noël, déclarant néanmoins qu'il sautait Noël et le Nouvel An, Fauci encourageant les restrictions de voyage pour les vacances et déclarant que les rassemblements de vacances devaient être aussi petits que possible.
- voir clip sur site -
Remarque : comme le Dr Scott Atlas le détaille dans ses mémoires à la Maison Blanche, Fauci était pleinement conscient que les cas de COVID étaient une mesure dénuée de sens puisque les tests PCR étaient conçus pour donner régulièrement des faux positifs et faisaient donc du nombre total de cas de COVID le résultat du nombre de tests effectués plutôt que de l'état de santé des personnes. De même, comme je l'ai montré ici, toutes les méthodes d'atténuation du COVID qu'ils ont conseillées n'ont jamais eu de preuve de leur efficacité (alors qu'en revanche, des méthodes faisables et efficaces comme l'utilisation d'ampoules UV sûres pour stériliser les espaces intérieurs) n'ont jamais été utilisées.
L’année suivante, Fauci (et les CDC) ont, comme prévu, modifié ces recommandations pour qu’il soit acceptable de célébrer Thanksgiving si tout le monde était entièrement vacciné (la ligne « entièrement vacciné » soulignant qu’assez de temps s’était déjà écoulé pour que les vaccins « qui mettraient fin à la pandémie » échouent, de sorte que beaucoup devaient maintenant recevoir leur rappel). En conséquence de ces directives (et des médias encourageant les personnes non vaccinées à ne pas être invitées à Thanksgiving), en 2021, de nombreuses personnes qui avaient de sérieuses inquiétudes concernant le vaccin se sont vu interdire de célébrer les fêtes avec leur famille.
RépondreSupprimerCette poussée s’est poursuivie en 2022, mais s’est heureusement progressivement atténuée (probablement parce que le vaccin a rapidement échoué – ce qui a conduit les vaccinés à attraper à plusieurs reprises la COVID-19 et à se rendre compte progressivement qu’ils avaient été escroqués), et enfin cette année, elle semble avoir finalement pris fin (à l’exception de quelques réfractaires qui insistent toujours pour porter un masque lors des réunions de famille).
Plus que tout, je pense que ce voyage dans le passé est important à retenir, car il montre à quel point nos responsables nous mentent facilement pour nous vendre un récit, à quelle vitesse les choses peuvent devenir folles, et à quel point les réalisations de notre mouvement ont été extraordinaires, car les forces derrière le cartel COVID étaient monolithiques, au point que (surtout compte tenu de l’argent investi dans la pandémie), j’ai senti qu’il était impossible d’arrêter ce qui était en mouvement. Au lieu de cela, nous avons rapidement démantelé cette industrie en quelques années (par exemple, peu d’Américains veulent même des rappels maintenant) – quelque chose qui, d’après mes décennies de travail dans le domaine de la sécurité des vaccins, était complètement sans précédent.
Malheureusement, ces gens sont implacables, et il est très probable qu’ils essaieront des tactiques similaires dès que nous baisserons la garde, nous ne devons donc jamais oublier ce qu’ils ont fait (tandis que le pipeline Operation Warp Speed pour mettre rapidement les produits expérimentaux sur le marché reste pleinement en place). De même, l’humour est souvent la meilleure arme contre le totalitarisme, donc la prochaine fois qu’une telle chose est tentée, elle doit être dénoncée pour ce qu’elle est.
The Forgotten Side of Medicine est une publication soutenue par les lecteurs. Pour recevoir de nouveaux articles et soutenir mon travail, pensez à devenir un abonné gratuit ou payant. Pour voir comment d'autres ont bénéficié de cette newsletter et de la communauté qu'elle a créée, cliquez ici !
Des repas qui remplissent le cœur
RépondreSupprimerBien qu'il y ait encore quelques réticents, au cours des derniers mois, il y a eu un « changement d'ambiance » majeur dans le pays et je pense que le moment est venu de se réconcilier avec ceux dont vous vous êtes déconnectés au cours de la période tumultueuse que nous venons de traverser. Faire cela à la table du dîner de fête représente l'endroit idéal pour le faire car :
• La plupart des Américains comprennent maintenant que c'était une tragédie que le cartel COVID ait annulé Thanksgiving et Noël pour vendre plus de vaccins.
• C'est le moment où vous êtes le plus susceptible d'avoir des interactions en face à face, ce qui, à l'ère virtuelle, est essentiel car de nombreuses choses ne peuvent tout simplement pas être communiquées ou résolues sans les subtilités de la communication qui ne peuvent émerger que lorsque deux personnes sont en présence l'une de l'autre.
• Beaucoup des éléments essentiels pour qu’un repas nourrisse votre corps s’accordent avec ce qui est nécessaire pour qu’une interaction interpersonnelle nourrisse votre cœur et votre âme.
Dans la dernière partie de cet article (que j’ai essayé de programmer pour que vous puissiez le lire juste avant le début des préparatifs du dîner de Noël), en guise de remerciement pour votre soutien incroyable à cette newsletter, je partagerai :
• Les éléments que nous avons trouvés les plus importants pour qu’un repas soit sain.
• Les stratégies pour réparer les relations sociales fragmentées et résoudre les désaccords politiques (par exemple, les disputes sur un sujet spécifique).
• Les approches que nous utilisons pour préparer des dîners de fêtes sains (par exemple, il m’a fallu des années pour comprendre comment faire des chips de pommes de terre saines).
De plus, bien que ce fil de discussion ouvert existe principalement comme un forum ouvert pour vous permettre de poser toutes les questions clés qui sont restées sans réponse au cours du mois dernier, dans les commentaires, j'aimerais également savoir quels repas vous prévoyez de préparer ce soir (et pourquoi) car il existe ici une communauté unique axée sur la santé et beaucoup (moi y compris) apprennent fréquemment une variété d'idées précieuses à partir de ce que d'autres personnes sur des chemins similaires de recherche de la vérité vers la santé ont découvert.
https://www.midwesterndoctor.com/p/rebuilding-healthy-relationships?utm_source=post-email-title&publication_id=748806&post_id=153594406&utm_campaign=email-post-title&isFreemail=false&r=9atnc&triedRedirect=true&utm_medium=email
Tiangong, premier robot humanoïde électrique au monde, pour accélérer l'entrée des robots dans la vie humaine
RépondreSupprimerLiu Caiyu
Le Saker Francophone
ven., 15 nov. 2024 07:01 UTC
Le premier robot humanoïde électrique au monde, le "Tiangong" a été mis en mode open source lundi, une initiative qui devrait faciliter le développement secondaire des robots humanoïdes et accélérer l'intégration des robots dans la vie humaine.
Développé par le Centre national et Local d'Innovation en Robotique, basé à Pékin, le Tiangong est le premier robot humanoïde de taille normale alimenté uniquement par l'énergie électrique.
L'utilisation du Tiangong comme plate-forme fondamentale fera progresser le développement secondaire de la robotique incarnée et l'exploration dans divers domaines de pointe allant de la mécanique corporelle à l'intelligence incarnée, a déclaré Xiong Youjun, directeur général du centre, au Global Times.
"La plate-forme mère Tiangong a fait l'objet de tests et de validations approfondis. Comme elle est en open source, d'autres entreprises et instituts de recherche pourront l'utiliser directement, ce qui raccourcira le cycle de développement de cette industrie et réduira les coûts de recherche et développement", a expliqué Liu Yizhang, un responsable de Tiangong.
Le projet open source couvre deux versions du robot humanoïde : "Tiangong 1.0 LITE" et "Tiangong Pro", avec des documents de développement logiciel et de conception structurelle déjà disponibles pour les chercheurs et les collaborateurs, a-t-il expliqué.
D'ici à la fin de l'année, le centre prévoit de publier d'autres plans structurels open source, une architecture logicielle et des systèmes électriques, selon Liu.
"Tiangong" a une vitesse de déplacement moyenne de 10 km par heure et une vitesse de course maximale de 12 km par heure, en tête de sa catégorie. Il peut se déplacer en douceur sur divers terrains tels que les pentes, les escaliers, l'herbe, le gravier et le sable.
Certains représentants de l'Université de Pékin, de l'Université des sciences et technologies de Huazhong, d'UBTECH et de l'Université de Jianghan ont déclaré qu'ils pensaient que le projet open source pourrait stimuler le développement de la chaîne d'approvisionnement en robotique humanoïde. Liu a expliqué que de nombreux composants de base sont développés indépendamment par les entreprises, mais que les normes de performance restent incohérentes. Mettre le robot en Open source permettra le développement sur une plateforme unifiée.
RépondreSupprimerDepuis sa sortie officielle en avril 2024, Tiangong a déjà été appliqué dans de multiples scénarios, y compris des tâches de ramassage et de rangement d'entrepôts et des patrouilles pour les usines, a appris le Global Times.
L'industrie a été identifiée par le ministère de l'Industrie et des Technologies de l'Information comme une nouvelle frontière pour la concurrence technologique et un moteur clé de la croissance économique.
Auparavant, le National Joint Local Humanoid Robot Innovation Center, basé à Shanghai, avait également dévoilé son robot humanoïde polyvalent open source Qinglong. Qinglong mesure 185 cm de haut et pèse 80 kg, selon l'entreprise.
Traduit par Wayan, relu par Hervé, pour le Saker Francophone.
https://fr.sott.net/article/44113-Tiangong-premier-robot-humanoide-electrique-au-monde-pour-accelerer-l-entree-des-robots-dans-la-vie-humaine
(...) Il peut se déplacer en douceur sur divers terrains tels que les pentes, les escaliers, l'herbe, le gravier et le sable. (...)
SupprimerC'est-à-dire qu'il ne court pas et d'ailleurs ne peut le faire car il n'anticipe pas la qualité du sol devant lui mais attend d'y mettre un pied dessus pour savoir sur quoi il marche !!
L'idiotie sans borne des robotistes (qui s'attachent à des stéréotypes) est de concevoir a tout prix un machin qui a la forme de - qui a l'intelligence de - mais qui a du mal a tenir debout ! ÂH LES CONS ! AUCUN ingénieur n'a encore approché l'idée-même du centaure ! (personnage de la mythologie qui a un buste d'homme ou de femme mais pourvu de 4 pattes à hauteur d'âne). Le centaure a donc ses deux bras libres pour ramasser quoi que ce soit puis peut se tourner à 180° et déposer l'objet sur son dos ou en des sacoches de côté.
Il peut aussi courir en escaliers, sauter et rattraper quiconque qui s'enfuit à une vitesse dépassant les 50 km/h.
Cette idiotie d'humanoïdiser jusqu'aux extraterrestres est affligeantes ! Des ET avec des grosses têtes qui prouvent une intelligence supérieure comme celle de l'éléphant bon à rien !
Comment renforcer ses os ?
RépondreSupprimerÉtienne Comet
https://www.youtube.com/watch?v=kfCGQbR_444&t=203s
jeu., 05 déc. 2024 15:50 UTC
Comment renforcer ses os et limiter le risque d'ostéopose et de fractures ? Peut-on prévenir naturellement l'ostéoporose ?
L'alimentation et l'hygiène de vie jouent un rôlé clé dans notre santé osseuse. Comme les os sont en constante évolution, il n'est jamais trop tard pour commencer à en prendre soin.
https://fr.sott.net/article/44144-Comment-renforcer-ses-os
L'être humain respire (avec ou sans masque) 200 000 nano-poussière (appelées 'virus') ET microbes par minute. C'est-à-dire DES milliards depuis ce matin et DES montagnes de milliards depuis notre naissance.
SupprimerCes nano-poussières constituent nos os, notre chair, nos muscles, dents, poils, etc.
Dans ces nano-poussières respirées existent différents éléments essentiels comme en sont constituées les plantes ou les animaux. Par exemple le calcium appelé aussi le tartre est aussi appelé calcaire. (La décalcification des os est un manque de calcaire. Or, de nos jours les gens évitent le calcaire !!! puis courent à la pharmacie acheter du calcium !!!).
Maire de New York : 500 000 enfants disparus ! La véritable pandémie contre laquelle personne ne lutte
RépondreSupprimerPar Peter Koenig
Recherche mondiale,
23 décembre 2024
Le maire de New York, Eric Adams , déclare que 500 000 enfants immigrés non accompagnés ont disparu [rien qu’aux États-Unis] ; qu’ils ont été confiés à des « parrains » non contrôlés qui pourraient – et le feront probablement – les exploiter comme esclaves sexuels, esclaves du travail des enfants et peut-être pire.
La plupart, sinon la totalité, de ces enfants viennent du Sud et entrent aux États-Unis par la frontière américano-mexicaine.
M. Trump, au cours de sa campagne et après avoir été réélu comme 47e président , a fait des déclarations similaires, promettant qu'il mettrait fin à ce crime, en démantelant et en traduisant en justice les mafias qui dirigent ces escroqueries internationales.
La maltraitance massive des enfants et le trafic d’êtres humains sont la véritable pandémie , contre laquelle personne ne se bat.
Parce que cela dérange l'élite qui prétend diriger le monde que ces crimes soient mis en lumière. Elle fait tout son possible pour les garder secrets, pour que les médias grand public n'en parlent pas ou mentent à leur sujet.
Consultez ce rapport complet (vidéo de 15 minutes) des audiences du Congrès américain ainsi que les interviews de Tucker Carlson et d'autres personnes :
- voir clip sur site -
Et ceci (vidéo de 13 minutes et transcription), le maire Eric Adams tient une conférence de presse en personne après sa réunion avec le nouveau responsable des frontières :
- voir clip sur site -
Sur une note positive : il semble que la tendance soit en train de changer.
RépondreSupprimerLa justice et la lumière vaincraront.
Cependant, nous, le peuple, DEVONS nous lever, protester et lutter pour les droits de ces enfants, sensibiliser les autres à la dure réalité des violations des droits de l’homme à grande échelle dans le commerce des êtres humains, principalement des femmes et des enfants – et pour que justice soit rendue aux auteurs de ces crimes.
Rester sur la touche, attendre que les choses se produisent, ne suffit plus.
Cela n'a jamais eu lieu.
*
Peter Koenig est analyste géopolitique et ancien économiste principal à la Banque mondiale et à l'Organisation mondiale de la santé (OMS), où il a travaillé pendant plus de 30 ans à travers le monde. Il est l'auteur de Implosion – An Economic Thriller about War, Environmental Destruction and Corporate Greed et co-auteur du livre de Cynthia McKinney « When China Sneezes: From the Coronavirus Lockdown to the Global Politico-Economic Crisis » (Clarity Press – 1er novembre 2020).
Peter est chercheur associé au Centre de recherche sur la mondialisation (CRG). Il est également chercheur principal non résident à l'Institut Chongyang de l'Université Renmin de Pékin.
https://www.globalresearch.ca/mayor-nyc-50000-missing-children/5875617
OpenAI utilise sa technologie pour développer des armes IA destinées à être utilisées sur le champ de bataille. Contrat et partenariat avec le Pentagone
RépondreSupprimerPar Nuvpreet Kalra et Tim Biondo
Recherche mondiale,
23 décembre 2024
Plus tôt ce mois-ci, la société qui nous propose ChatGPT a annoncé son partenariat avec la société d’armement californienne Anduril pour produire des armes IA. Le système OpenAI-Anduril, testé en Californie fin novembre, permet le partage de données entre des parties externes pour la prise de décision sur le champ de bataille.
Cela s’inscrit parfaitement dans le cadre des projets de l’armée américaine et d’OpenAI visant à normaliser l’utilisation de l’IA sur le champ de bataille.
Anduril, basée à Costa Mesa, fabrique des drones, des missiles et des systèmes radars alimentés par l'IA, notamment des tours de surveillance et des systèmes Sentry , actuellement utilisés dans les bases militaires américaines du monde entier ainsi qu'à la frontière entre les États-Unis et le Mexique et sur le littoral britannique pour détecter les migrants sur les bateaux . Le 3 décembre, ils ont reçu un contrat de trois ans avec le Pentagone pour un système qui offre aux soldats des solutions d'IA lors des attaques.
En janvier, OpenAI a supprimé de sa politique d’utilisation une interdiction directe concernant les « activités à haut risque de préjudice physique », qui incluait notamment « les activités militaires et de guerre » et « le développement d’armes ». Moins d’une semaine après, l’entreprise a annoncé un partenariat avec le Pentagone dans le domaine de la cybersécurité.
Même si OpenAI a levé l’interdiction de fabriquer des armes, son incursion dans l’industrie de la guerre est en totale contradiction avec sa propre charte . Sa propre proclamation de construire une « intelligence artificielle générative » sûre et bénéfique qui ne « nuit pas à l’humanité » est risible lorsqu’elle utilise la technologie pour tuer. ChatGPT pourrait très bien, et le fera probablement bientôt, écrire du code pour une arme automatisée, analyser des informations pour des bombardements ou aider à des invasions et des occupations.
Nous devrions tous être effrayés par cette utilisation de l’IA pour tuer et détruire. Mais ce n’est pas nouveau. Israël et les États-Unis testent et utilisent l’IA en Palestine depuis des années. En fait, Hébron a été surnommée « ville intelligente » car l’occupation impose sa tyrannie au moyen d’une perforation de capteurs de mouvement et de chaleur, de technologies de reconnaissance faciale et de vidéosurveillance. Au centre de cette surveillance oppressive se trouve le système Blue Wolf , un outil d’IA qui scanne les visages des Palestiniens, lorsqu’ils sont photographiés par les soldats de l’occupation israélienne, et se réfère à une base de données biométriques dans laquelle des informations les concernant sont stockées. Après avoir saisi la photo dans le système, chaque personne est classée par un code couleur basé sur son « niveau de menace » perçu pour déterminer si le soldat doit lui permettre de passer ou l’arrêter. Les soldats des forces israéliennes sont récompensés par des prix pour avoir pris le plus de photos, ce qu’ils ont appelé « Facebook pour les Palestiniens », selon les révélations du Washington Post en 2021.
RépondreSupprimerLa technologie de guerre d’OpenAI intervient alors que l’administration Biden fait pression pour que les États-Unis utilisent cette technologie pour « atteindre des objectifs de sécurité nationale ». C’était en fait une partie du titre d’un mémorandum de la Maison Blanche publié en octobre de cette année appelant à un développement rapide de l’intelligence artificielle « en particulier dans le contexte des systèmes de sécurité nationale ». Bien que la Chine ne soit pas explicitement citée, il est clair qu’une « course aux armements de l’IA » perçue avec la Chine est également une motivation centrale de l’administration Biden pour un tel appel. Il ne s’agit pas seulement d’armes de guerre, mais aussi de course au développement de technologies au sens large. Plus tôt ce mois-ci, les États-Unis ont interdit l’exportation de puces HBM vers la Chine, un composant essentiel de l’IA et des unités de traitement graphique de haut niveau (GPU). L’ancien PDG de Google, Eric Schmidt, a averti que la Chine avait deux à trois ans d’avance sur les États-Unis en matière d’IA, un changement majeur par rapport à ses déclarations du début de l’année où il avait fait remarquer que les États-Unis étaient en avance sur la Chine. Lorsqu’il parle d’une « matrice d’escalade des menaces » en cas de développement de l’IA, il révèle que les États-Unis ne voient cette technologie que comme un outil de guerre et un moyen d’affirmer leur hégémonie. L’IA est la dernière manifestation de la provocation et de la peur incessantes – et dangereuses – des États-Unis envers la Chine, dont ils ne supportent pas de voir les avancées.
RépondreSupprimerEn réponse au mémorandum de la Maison Blanche, OpenAI a publié une déclaration dans laquelle elle réaffirme de nombreuses positions de la Maison Blanche sur les « valeurs démocratiques » et la « sécurité nationale ». Mais qu’y a-t-il de démocratique dans le fait qu’une entreprise développe une technologie pour mieux cibler et bombarder les gens ? Qui est sécurisé par la collecte d’informations pour mieux déterminer la technologie de guerre ? Cela révèle sûrement l’alignement de l’entreprise sur la rhétorique anti-chinoise et les justifications impérialistes de l’administration Biden. En tant qu’entreprise qui a certainement poussé les systèmes AGI au sein de la société en général, il est profondément alarmant qu’elle ait abandonné tous les codes et se soit lancée directement aux côtés du Pentagone. S’il n’est pas surprenant que des entreprises comme Palantir ou même Anduril elle-même utilisent l’IA pour la guerre, de la part d’entreprises comme OpenAI – une organisation à but non lucratif censée être axée sur une mission – nous devrions nous attendre à mieux.
L’intelligence artificielle est utilisée pour rationaliser les tueries. À la frontière entre les États-Unis et le Mexique, en Palestine et dans les avant-postes impériaux des États-Unis à travers le monde. Alors que les systèmes d’intelligence artificielle semblent innocemment intégrés à notre vie quotidienne, des moteurs de recherche aux sites de streaming musical, nous devons oublier que ces mêmes entreprises utilisent la même technologie de manière mortelle. Si ChatGPT peut vous donner dix façons de protester, il est probable qu’il soit entraîné à tuer, mieux et plus vite.
De la machine de guerre à notre planète , l’IA entre les mains des impérialistes américains ne signifie que plus de profits pour eux et plus de dévastation et de destruction pour nous tous.
https://www.globalresearch.ca/openai-using-technology-kill/5875471
Le pus CON dans tout cette fouille-merde est que ces 'engins spéciaux dotés d'un cerveau d'IA de la taille des moustiques' n'ont même pas pensé... Çà alors !! qu'existait l'IEM !! Cette 'bombe propre' par son Impulsion ElectroMagnétique anéantit immédiatement TOUT ce qui fonctionne à l'électricité (piles, accus, batteries) et donc...
SupprimerUn rapport du Congrès met en évidence la manière dont le gouvernement fédéral utilise le développement de l'IA pour la CENSURE
RépondreSupprimer23/12/2024
Ava Grace
Un rapport avertit que le gouvernement fédéral fait pression pour que le développement de l'IA aide à la suppression de contenu sur Internet.
Le rapport met en évidence les initiatives gouvernementales visant à développer des outils d'IA pour la censure, souvent déguisées en lutte contre la « désinformation ».
Le comité appelle à une interdiction du financement gouvernemental de la recherche sur l'IA liée à la censure et à la collaboration avec des entités étrangères sur la réglementation de l'IA qui conduit à la censure.
Les entreprises d'IA du secteur privé s'alignent désormais sur les demandes du gouvernement en matière de développement de l'IA, notamment en utilisant l'IA pour les opérations de cybersécurité et de renseignement.
Le rapport récemment publié par le sous-comité judiciaire de la Chambre sur la militarisation du gouvernement fédéral révèle que l'administration sortante du président Joe Biden et de la vice-présidente Kamala Harris a tenté de façonner le développement de l'intelligence artificielle pour permettre une censure plus efficace du contenu en ligne.
Ces dernières années, les États-Unis et d’autres entités internationales comme le Canada, le Royaume-Uni et l’Union européenne ont considéré l’émergence de l’intelligence artificielle comme une menace. Mais le rapport du sous-comité indique que le véritable problème ne réside pas dans l’intelligence artificielle, mais dans les efforts déployés par les gouvernements pour l’utiliser afin de mieux réprimer la liberté d’expression sur Internet.
Le rapport, intitulé « La prochaine frontière de la censure : la tentative du gouvernement fédéral de contrôler l’intelligence artificielle pour supprimer la liberté d’expression », met en évidence la tendance alarmante des gouvernements et des tiers à financer, développer et déployer l’intelligence artificielle pour contrôler le discours en ligne. Cette volonté d’utiliser l’intelligence artificielle comme arme de censure a suscité de graves inquiétudes quant à l’avenir de la liberté d’expression et des libertés numériques. (Article connexe : L’ancien PDG de Google prévient que l’intelligence artificielle représente une menace existentielle imminente.)
RépondreSupprimerLe rapport soutient que la principale raison de l’inquiétude suscitée par le rôle de l’intelligence artificielle dans la diffusion de la « désinformation » est la volonté du gouvernement d’exploiter cette technologie à des fins de censure. Selon le comité, l'administration Biden-Harris a fait pression de manière particulièrement agressive sur les développeurs d'IA pour qu'ils intègrent des fonctions de censure dans leurs modèles.
Le rapport souligne qu'au lieu de s'attaquer aux problèmes sous-jacents de la désinformation, le gouvernement se concentre davantage sur la création d'outils capables de censurer rapidement et efficacement le contenu. Cette approche, selon le comité, risque d'étouffer la liberté d'expression et de museler les voix dissidentes en ligne.
Selon le rapport, le gouvernement a pris plusieurs mesures directes pour réglementer le développement de l'IA et l'utiliser à son avantage politique.
Par exemple, la National Science Foundation a accordé des subventions visant à développer des outils d'IA pour « lutter contre la désinformation ». Cependant, le comité prévient que de telles mesures sont souvent des tentatives à peine voilées de contrôler le discours en ligne d'une manière qui correspond au programme actuel de l'administration.
Le rapport souligne que le gouvernement doit s'abstenir d'influencer les décisions privées en matière d'algorithmes et d'ensembles de données liées à la « désinformation » ou aux « préjugés ». Il appelle également à interdire le financement public de la recherche liée à la censure et la collaboration avec des entités étrangères sur la réglementation de l'IA qui conduit à la censure.
Le secteur privé s'aligne sur les objectifs du gouvernement en matière de développement de l'IA
RépondreSupprimerL'un des principaux développements mis en évidence dans le rapport est la récente nomination du général de l'armée américaine à la retraite Paul Nakasone au conseil d'administration d'OpenAI. Nakasone est connu pour son ancien rôle à la tête du Cyber Command du ministère de la Défense et pour son expertise en matière de cybersécurité et d'opérations de renseignement.
Nakasone conseillera désormais OpenAI sur la sûreté et la sécurité, et sa nomination est considérée comme un changement potentiel dans les priorités de l'entreprise vers un alignement sur les intérêts gouvernementaux et militaro-industriels.
Le rapport note que cette évolution fait partie d'une tendance plus large où les géants de la technologie comme Amazon, Google et Microsoft se sont de plus en plus alignés sur les programmes gouvernementaux et militaires sous couvert de « sécurité ». En conséquence, les entreprises qui promettaient autrefois de démocratiser l'information sont devenues des outils de surveillance et de contrôle.
Le rapport prévient que les systèmes d'IA avancés, développés à l'origine à des fins défensives, pourraient évoluer vers des outils de surveillance de masse. Cela pourrait inclure la surveillance des activités en ligne des citoyens, leurs communications et même la prédiction de comportements sous prétexte de lutter contre le terrorisme et les cybermenaces.
L'IA étant désormais conçue pour analyser de vastes quantités de données, le potentiel de ces outils à façonner le discours public est réel. Les critiques affirment que ces développements pourraient conduire à un effet dissuasif sur la liberté d'expression, les gens hésitant à exprimer leurs opinions de peur d'être qualifiés de « mésinformation » ou de « désinformation ».
Dans le rapport, le sous-comité spécial souligne que si on la laissait se développer librement, l'IA pourrait accroître la capacité des Américains à créer des connaissances et à s'exprimer. Cependant, la trajectoire actuelle suggère que l'IA pourrait être déformée pour servir les intérêts de ceux qui sont au pouvoir, plutôt que pour renforcer les libertés individuelles.
RépondreSupprimerVisitez Censorship.news pour en savoir plus sur les tentatives du gouvernement de censurer la parole en ligne.
Regardez cet épisode du « Health Ranger Report » dans lequel Mike Adams, le Health Ranger, discute des développements potentiels de l'IA pour 2025.
This video is from the Health Ranger Report channel on Brighteon.com.
More related stories:
OpenAI whistleblower who dissented against how the company trained ChatGPT found dead.
Surveillance AI detects for suicidal ideation at schools and sends police to students’ homes.
Joshua Hale on Decentralize TV: The importance of decentralized AI SYSTEMS.
Bill Gates wants AI algorithms to censor vaccine "misinformation" in real time.
Sources include:
ReclaimTheNet.com
Newsweek.com
Brighteon.com
https://www.naturalnews.com/2024-12-23-report-government-weaponizing-development-artificial-intelligence-for-censorship.html
LA vérité est censurée (j'en sais quelque chose !) et seul le mensonge, l'escroquerie fait la une des journaux (Global Warming, 9-11, Cocovide19, etc).
SupprimerC'est donc un choix interprété par le programme malfaisant appelé LIA qui va traiter des millions, des milliards de documents et d'en faire sauter la quasi-totalité puisque c'est la vérité qui demeure, a les pieds sur Terre, et est très tenace.