La plus grande zone de libre-échange du monde - au détriment des plus pauvres !
21.05.2020 www.kla.tv/16449
En 2019, un accord de libre-échange entre l'UE et des pays d'Amérique du Sud (Brésil, Argentine, Paraguay et Uruguay) a été conclu en marge du sommet du G20 au Japon. Les représentants de l'industrie ont accueilli la création de cette zone, la plus grande zone de libre-échange du monde, presque avec euphorie. Cependant, on n’a guère discuté le fait que ces accords ont également un impact dramatique, en particulier sur les pays les plus pauvres. Jusqu'à présent, ces pays ont pu importer leurs produits dans l'UE en franchise de taxes.
A l’avenir, comme cet accord permettra aux pays sud-américains d'exporter vers l'UE leurs marchandises en franchise de taxes, l'UE privera les pays les plus pauvres de leur avantage commercial, ce qui les rendra non compétitifs. En conséquence, par exemple, le développement de l'économie africaine, qui a été soutenu par d'innombrables programmes d'aide au développement, risque alors de s'arrêter et l'existence de la production primaire africaine, c'est-à-dire la production directe de biens économiques à partir de ressources naturelles, telle que l'agriculture, pourrait même être menacée.
Cela montre clairement que les intérêts des entreprises allemandes et européennes sont la ligne directrice pour les décisions politiques de l'UE. Afin de maximiser les profits des entreprises, la migration est ainsi favorisée, car les personnes dans leur pays d'origine sont de plus en plus privées de toute perspective d‘avenir.
* terme abrégé pour le « Le marché commun de L’Amérique du Sud ».
de hag. Sources / Liens : https://web.de/magazine/wirtschaft/eu-baut-mercosurstaatenbund-
L’augmentation des taux de mortalité et des dommages causés par le vaccin contre le Covid ne peut plus être dissimulée
Par Paul Craig Roberts PaulCraigRoberts.org 6 décembre 2024
L’Irlande rejoint l’initiative internationale de 11 États appelant à une suspension des vaccins à ARNm mod, invoquant de graves problèmes de santé.
Le Dr Francis Boyle, auteur de la loi américaine « Biological Weapons Anti-Terrorist Act of 1989 », se joint à l’appel de l’Irlande
Vous souvenez-vous quand moi-même et quelques autres vous avons conseillé d’éviter le « vaccin » contre le Covid ? Nous avons été accusés de diffuser de fausses informations qui augmenteraient la létalité du Covid-19 en décourageant les gens de se protéger avec un « vaccin sûr et efficace », pour reprendre les mots des bouches menteuses de Tony Fauci et Joe Biden.
Désormais, les experts médicaux et les autorités publiques appellent à l’arrêt de toute vaccination à ARNm. L’augmentation des décès et l’augmentation considérable des maladies mortelles et des problèmes de santé suite aux vaccinations de masse ne peuvent plus être niées.
La profession médicale est contrôlée par Big Pharma, et Big Pharma ne pense qu’en termes de profits, au diable notre santé. Peut-être qu’on peut faire quelque chose à ce sujet maintenant que Bobby Kennedy a été nommé secrétaire à la Santé et aux Services sociaux de Trump, en supposant que Big Pharma ne bloque pas sa confirmation au Sénat, et maintenant que Trump a nommé Jay Bhattacharya à la tête du NIH. Bhattacharya, professeur à la faculté de médecine de l’université de Stanford, a été l’un des premiers à critiquer les confinements liés à la pandémie et les mandats de vaccination. La communauté médicale contrôlée par Big Pharma a essayé de qualifier Bhattacharya de « non scientifique » et de détruire sa carrière. Big Pharma, une industrie criminelle, va certainement chercher à bloquer la confirmation de Bhattacharya.
Le public américain a progressivement pris conscience que tout ce que le gouvernement à tous les niveaux leur dit est un mensonge. Il a fallu 50 ans à une majorité d’Américains pour se rendre compte que le président John F. Kennedy a été tué par la CIA et les chefs d’état-major interarmées. Les soupçons sont apparus bien plus tôt avec la tentative d’assassinat de Trump en Pennsylvanie. Le récit du Covid, qui s’était enraciné en 2020-21, s’est effondré en 2024. L’ensemble du récit était un mensonge total.
Si Big Pharma parvient à bloquer Kennedy et Bhattacharya et que les néoconservateurs sionistes parviennent à bloquer Tulsi Gabbard, nous saurons que l’administration Trump est terminée avant même d’avoir commencé et que rien ne peut être fait pour rendre le gouvernement au peuple.
Il est temps de vous demander : est-ce que je remettrai un jour un « masque » ? Car il est probable qu’on vous dira à nouveau que vous devez le faire. Regardez ce petit clip de l’odieux dealer de drogue Peter Hotez pour vous faire une idée de cela :
Le Herr Docktor, vous vous en souvenez peut-être, était une présence omniprésente sur TeeeVeee pendant l’événement de panique de masse fomenté que certaines personnes qualifient encore bêtement de « pandémie ». Ce qui est stupide parce que ce n’était pas le cas, sauf dans le sens où la grippe annuelle constitue une « pandémie ». Le mot a été utilisé – et est toujours utilisé – pour hystériser les gens ; pour engendrer la peur nécessaire pour amener les gens à accepter des choses telles que l’obligation de « porter un masque » et le « confinement ».
- voir clip suir site -
Eh bien, il recommence.
Avertissement concernant de « multiples virus » qui seront « déchaînés » sur nous juste après l’investiture de Donald Trump fin janvier. Bien sûr. Juste à temps pour relancer l’hystérie collective qui a conduit à l’investiture du vieux vil escroc qui a passé les quatre dernières années à s’assurer que lui et sa famille bénéficient d’une richesse générationnelle – via Keeeeeeeeeeeeeevvvv – et ne sera jamais tenu responsable de quoi que ce soit qu’ils aient jamais fait.
Trump, bien sûr, ne l’a pas fait non plus. C’est lui, après tout, qui a décrété une « urgence » alors qu’il n’y en avait pas. L’« urgence » qui a duré des années. Celle qui a facilité l’accélération des médicaments manipulant les gènes qui ont ensuite été imposés aux gens au moins aussi agressivement que les « masques » et présentés – à la manière de la carotte et du bâton – comme le moyen d’éviter de devoir « se masquer ».
J’ai passé les quatre dernières années à faire de mon mieux pour faire comprendre aux gens que le « masque » était le prédicat maléfique de la « vaccination ». Que la seconde suivrait inévitablement la première. Qu’en mettant ce foutu « masque », les gens se préparaient à recevoir une piqûre de rappel. Parce que c’est la conséquence. S’il est nécessaire que tout le monde porte un « masque », alors il a été concédé en principe qu’il est nécessaire que tout le monde retrousse ses manches. C’est une séquence simple et logique que – à mon grand désarroi – beaucoup trop de gens ne pouvaient ni voir ni comprendre.
Je n’ai jamais joué le jeu de ce Kabuki malade parce que je savais que c’était bien plus qu’un « simple masque ». Que ce n’était pas une « petite demande », comme le disaient certains promoteurs de masques à l’époque. Que ce n’était pas seulement un rituel de dégradation ; un effort pour faire en sorte que les gens aient l’air stupides et se sentent stupides – même si cela était en soi une raison suffisante pour enfoncer le « masque » proposé dans le cul de la personne qui le propose.
Je savais où le « masque » mènerait. Et c’est ce qui m’a mené.
Il n’y a qu’un moyen d’empêcher que cela ne mène à nouveau. C’est de décider – dès maintenant – qu’aucun « masque » n’effacera plus jamais votre visage (et ne montrera ainsi au monde que vous avez abandonné votre cerveau).
Si nous sommes suffisamment nombreux à le décider – et à nous y conformer – il sera impossible à ces détestables vendeurs d’hystérie collective de le maintenir, s’ils essayent à nouveau. Si seulement 20 % de la population avait refusé de « porter un masque » la dernière fois et avait continué à vivre normalement – en montrant son visage et en ne mourant évidemment pas à cause de cela – la « pandémie » aurait pris fin à l’été 2020. Mais parce que presque tout le monde a « porté un masque » – en se laissant aller honteusement à la vie – la « pandémie » a duré trois ans, ruinant « des centaines de millions de vies » au passage.
Nous sommes prévenus. Nous savons déjà ce que Herr Docktors a en tête pour nous. Préparez-vous à ce qu’ils essaient à nouveau.
Soyez prêt à faire ce que tant de gens n’ont pas fait la dernière fois. Refusez de « porter un masque ». Refusez tout.
La plus grande étude jamais réalisée sur les origines du Covid-19 réfute le récit standard
Par Eric Zuesse Eric’s Substack 6 décembre 2024
L’enquête de 557 pages du Comité spécial de la Chambre des représentants des États-Unis, qui a duré deux ans et s’intitule « After Action Review of the COVID-19 Pandemic: The Lessons Learned and a Path Forward », confirme que le covid-19 est le résultat d’un accident de laboratoire à l’Institut de virologie de Wuhan, qui a été sous-traité et financé par les National Institutes of Health (NIH) des États-Unis par l’intermédiaire d’Eco-Health Alliance, Inc., pour créer et produire un nouveau virus plus dangereux (« gain de fonction »), bien que « l’Agence des projets de recherche avancée de la défense ait rejeté la proposition DEFUSE d’EcoHealth Alliance, Inc. [pour cette recherche,] en raison d’un manque de plan de recherche préoccupant sur le gain de fonction ou le double usage » — et, par conséquent, le NIH était en fait encore moins imprudent Les militaires américains étaient plus soucieux de protéger la santé publique que ne l’était l’armée américaine elle-même (bien que ce rapport évite de le dire explicitement), et le rapport complet dit explicitement que « le Dr Anthony Fauci a joué avec la sémantique avec la définition de la recherche sur le gain de fonction » et que « tout au long de la pandémie de COVID-19, de nombreux scientifiques et responsables gouvernementaux ont catégoriquement nié que des fonds des contribuables aient été utilisés pour la recherche sur le gain de fonction à Wuhan au WIV. Ces affirmations reposaient sur la sémantique et la mauvaise application de définitions comprises ». Ils disent donc (sans le dire explicitement) que Fauci mentait pour « justifier » le financement par les contribuables de cette recherche essentiellement sur les armes biologiques.
Voici le communiqué de presse sur le rapport complet :
RAPPORT FINAL : COVID Select conclut une enquête de 2 ans et publie un rapport final de plus de 500 pages sur les leçons apprises et la voie à suivre
L'examen le plus approfondi de la pandémie réalisé à ce jour
2 décembre 2024
WASHINGTON – Aujourd'hui, le sous-comité spécial sur la pandémie de coronavirus a conclu son enquête de deux ans sur la pandémie de COVID-19 et a publié un rapport final intitulé « Revue après action de la pandémie de COVID-19 : les leçons apprises et la voie à suivre ». Le rapport final servira de feuille de route au Congrès, au pouvoir exécutif et au secteur privé pour se préparer et répondre aux futures pandémies. Depuis février 2023, le sous-comité spécial a envoyé plus de 100 lettres d’enquête, mené plus de 30 entretiens et dépositions transcrits, tenu 25 audiences et réunions et examiné plus d’un million de pages de documents. Les membres et le personnel ont révélé une corruption de haut niveau dans le système de santé publique américain, confirmé l’origine la plus probable de la pandémie, tenu les mauvais acteurs de la COVID-19 publiquement responsables, favorisé un consensus bipartisan sur les questions importantes liées à l’ère de la pandémie, et bien plus encore. Ce rapport final de 520 pages détaille toutes les conclusions de l’enquête du sous-comité spécial.
« Ce travail aidera les États-Unis et le monde à prédire la prochaine pandémie, à se préparer à la prochaine pandémie, à nous protéger de la prochaine pandémie et, espérons-le, à prévenir la prochaine pandémie. « Les membres du 119e Congrès doivent poursuivre et s’appuyer sur ce travail, il y a plus d’informations à trouver et des mesures honnêtes à prendre », a écrit le président Wenstrup dans une lettre au Congrès. « La pandémie de COVID-19 a mis en évidence une méfiance envers les dirigeants. La confiance se gagne. La responsabilité, la transparence, l’honnêteté et l’intégrité permettront de regagner cette confiance. Une future pandémie nécessite une réponse de toute l’Amérique gérée par des personnes sans avantage personnel ni parti pris. Nous pouvons toujours faire mieux, et pour le bien des futures générations d’Américains, nous devons le faire. C’est possible. »
Le mercredi 4 décembre 2024, à 10 h 30, le sous-comité spécial procédera à une révision du rapport final et soumettra officiellement le rapport au registre du Congrès. Avant la révision, le sous-comité spécial publiera également des documents d’appui et des recommandations supplémentaires.
Le rapport final complet de 557 pages est disponible ici. Un résumé des informations est disponible ci-dessous :
Les origines de la pandémie de coronavirus, y compris, mais sans s'y limiter, le financement par le gouvernement fédéral de la recherche sur le gain de fonction
ORIGINE DU COVID-19 : Le COVID-19 est probablement né dans un laboratoire de Wuhan, en Chine. Les CINQ arguments les plus solides en faveur de la théorie de la « fuite de laboratoire » sont les suivants :
Le virus possède une caractéristique biologique qui n’est pas présente dans la nature. Les données montrent que tous les cas de COVID-19 proviennent d’une seule introduction chez l’homme. Cela va à l’encontre des pandémies précédentes où il y a eu plusieurs événements de contagion.
Wuhan abrite le plus grand laboratoire de recherche sur le SRAS de Chine, qui a pour habitude de mener des recherches sur le gain de fonction à des niveaux de biosécurité inadéquats. Les chercheurs de l’Institut de virologie de Wuhan (WIV) ont été malades d’un virus de type COVID à l’automne 2019, des mois avant que le COVID-19 ne soit découvert sur le marché humide. Selon presque toutes les mesures scientifiques, s’il existait des preuves d’une origine naturelle, elles auraient déjà fait surface.
PUBLICATION SUR L’ORIGINE PROXIMALE : La publication « L’origine proximale du SARS-CoV-2 » — qui a été utilisée à plusieurs reprises par les responsables de la santé publique et les médias pour discréditer la théorie de la fuite en laboratoire — a été incitée par le Dr Fauci à promouvoir le récit préféré selon lequel le COVID-19 est né dans la nature.
RECHERCHE SUR LE GAIN DE FONCTION : Un incident en laboratoire impliquant une recherche sur le gain de fonction est très probablement à l’origine du COVID-19. Les mécanismes gouvernementaux actuels de supervision de cette dangereuse recherche sur le gain de fonction sont incomplets, extrêmement alambiqués et manquent d’applicabilité mondiale.
ECOHEALTH ALLIANCE INC. (ECOHEALTH) : EcoHealth — sous la direction du Dr Peter Daszak — a utilisé l’argent des contribuables américains pour faciliter une dangereuse recherche sur le gain de fonction à Wuhan, en Chine. Après que le sous-comité spécial a publié des preuves selon lesquelles EcoHealth avait violé les termes de sa subvention des National Institutes of Health (NIH), le ministère américain de la Santé et des Services sociaux (HHS) a entamé une procédure officielle d’exclusion et suspendu tout financement à EcoHealth.
De nouvelles preuves montrent également que le ministère de la Justice (DOJ) a ouvert une enquête sur les activités d’EcoHealth pendant la pandémie. ÉCHEC DU NIH : Les procédures du NIH pour financer et superviser des recherches potentiellement dangereuses sont déficientes, peu fiables et constituent une menace sérieuse pour la santé publique et la sécurité nationale. De plus, le NIH a favorisé un environnement qui a encouragé l’évasion des lois fédérales sur la tenue des registres, comme en témoignent les actions du Dr David Morens et de la « FOIA Lady » Marge Moore.
L’efficacité, l’efficience et la transparence de l’utilisation des fonds des contribuables et des programmes d’aide pour lutter contre la pandémie de coronavirus, y compris les signalements de gaspillage, de fraude ou d’abus
FINANCEMENT DE L’AIDE AU COVID-19 : Les gouvernements fédéral et des États ont connu d’importantes lacunes en matière de coordination, n’étaient pas préparés à superviser l’allocation des fonds d’aide au COVID-19 et n’ont pas réussi à identifier suffisamment le gaspillage, la fraude et l’abus de l’argent des contribuables pendant la pandémie.
PROGRAMME DE PROTECTION DES SALAIRES : Le programme de protection des salaires, qui offrait un soulagement essentiel aux Américains sous la forme de prêts pouvant être annulés si les fonds étaient utilisés pour compenser les difficultés de l’ère de la pandémie, était en proie à des demandes frauduleuses entraînant la perte d’au moins 64 milliards de dollars de l’argent des contribuables au profit des fraudeurs et des criminels.
DEMANDES D’INDEMNITÉS DE CHÔMAGE FRAUDULEUSES : Les fraudeurs ont coûté au contribuable américain plus de 191 milliards de dollars en profitant du système de chômage du gouvernement fédéral et en exploitant les informations personnelles identifiables des individus.
ÉCHEC DE LA SMALL BUSINESS ADMINISTRATION (SBA) : 200 millions de dollars de l’argent des contribuables ont été perdus en raison de l’incapacité de la SBA à exercer une surveillance appropriée, à mettre en œuvre des contrôles internes et à garantir la mise en œuvre de mesures de protection contre la fraude.
FRAUDE TRANSNATIONALE : Au moins la moitié de l’argent des contribuables perdu dans les programmes d’aide COVID-19 a été volé par des fraudeurs internationaux.
SURVEILLANCE DU FINANCEMENT DES SECOURS COVID-19 : L’élargissement des programmes d’aide qui manquaient de fonctions de surveillance appropriées a exposé de graves vulnérabilités dans le système et a ouvert la voie aux fraudeurs, aux criminels internationaux et aux adversaires étrangers pour profiter des contribuables.
La mise en œuvre ou l’efficacité de toute loi ou réglementation fédérale appliquée, promulguée ou envisagée pour faire face à la pandémie de coronavirus et se préparer aux futures pandémies
ORGANISATION MONDIALE DE LA SANTÉ (OMS) : La réponse de l’OMS à la pandémie de COVID-19 a été un échec lamentable car elle a cédé à la pression du Parti communiste chinois et a placé les intérêts politiques de la Chine avant ses devoirs internationaux. En outre, le dernier effort de l’OMS pour résoudre les problèmes exacerbés par la pandémie de COVID-19 – via un « Traité sur la pandémie » – pourrait nuire aux États-Unis.
DISTANCIATION SOCIALE : La recommandation de distanciation sociale de « 2 mètres de distance » — qui a entraîné la fermeture des écoles et des petites entreprises dans tout le pays — était arbitraire et non fondée sur des données scientifiques. Lors d'un témoignage à huis clos, le Dr Fauci a déclaré que cette recommandation « est apparue comme par magie ».
PORT OBLIGATOIRE DU MASQUE : Il n'y avait aucune preuve concluante que les masques protègent efficacement les Américains du COVID-19. Les responsables de la santé publique ont changé d'avis sur l'efficacité des masques sans fournir aux Américains de données scientifiques, ce qui a provoqué une augmentation massive de la méfiance du public.
CONFINEMENTS : Les confinements prolongés ont causé des dommages incommensurables non seulement à l'économie américaine, mais aussi à la santé mentale et physique des Américains, avec un effet particulièrement négatif sur les jeunes citoyens. Plutôt que de donner la priorité à la protection des populations les plus vulnérables, les politiques du gouvernement fédéral et des États ont forcé des millions d'Américains à renoncer à des éléments cruciaux d'une vie saine et financièrement saine.
ÉCHEC DE LA PANDÉMIE À NEW YORK : L’ordonnance du 25 mars de l’ancien gouverneur de New York Andrew Cuomo, qui a forcé les maisons de retraite à accepter des patients positifs au COVID-19, était une faute médicale. Les preuves montrent que M. Cuomo et son administration ont travaillé pour dissimuler les conséquences tragiques de leurs décisions politiques dans un effort apparent pour se soustraire à toute responsabilité.
Les preuves suggèrent que M. Cuomo a sciemment et volontairement fait de fausses déclarations au sous-comité spécial à de nombreuses reprises sur des aspects matériels de la catastrophe du COVID-19 dans les maisons de retraite de New York et la dissimulation qui a suivi. Le sous-comité spécial a renvoyé M. Cuomo au ministère de la Justice pour des poursuites pénales.
RESTRICTIONS DE VOYAGE : Les restrictions de voyage rapidement mises en œuvre par le président Trump ont sauvé des vies. Au cours de l’interview retranscrite du Dr Fauci, il a approuvé sans équivoque toutes les restrictions de voyage émises par l’administration Trump. Ce témoignage va à l’encontre du récit public selon lequel les restrictions de voyage de l’administration Trump étaient xénophobes.
DÉSINFORMATION SUR LA COVID-19 : Les responsables de la santé publique diffusent souvent de fausses informations par le biais de messages contradictoires, de réactions instinctives et d’un manque de transparence. Dans les exemples les plus flagrants de campagnes de désinformation généralisées, l’utilisation de médicaments hors indication et la théorie de la fuite en laboratoire ont été injustement diabolisées par le gouvernement fédéral.
L’administration Biden a même employé des méthodes antidémocratiques et probablement anticonstitutionnelles – notamment en faisant pression sur les réseaux sociaux pour qu’ils censurent certains contenus liés à la COVID-19 – pour lutter contre ce qu’elle considérait comme de la désinformation. Le développement de vaccins et de traitements, et le développement et la mise en œuvre de politiques de vaccination pour les employés fédéraux et les membres des forces armées
OPÉRATION WARP SPEED : L’opération Warp Speed du président élu Trump, qui a encouragé le développement et l’autorisation rapides du vaccin contre la COVID-19, a été un grand succès et a contribué à sauver des millions de vies.
VACCIN CONTRE LA COVID-19 : Contrairement à ce qui avait été promis, le vaccin contre la COVID-19 n’a pas arrêté la propagation ou la transmission du virus.
APPROBATION ACCÉLÉRÉE DU VACCIN CONTRE LA COVID-19 : La FDA a précipité l’approbation du vaccin contre la COVID-19 afin de respecter le calendrier arbitraire imposé par l’administration Biden. Deux éminents scientifiques de la FDA ont averti leurs collègues des dangers d’une précipitation du processus d’approbation du vaccin et de la probabilité d’événements indésirables. Ils ont été ignorés et, quelques jours plus tard, l’administration Biden a rendu obligatoire le vaccin.
OBLIGATIONS VACCINALES : Les obligations vaccinales n'étaient pas étayées par la science et ont causé plus de mal que de bien. L'administration Biden a contraint les Américains en bonne santé à se conformer aux obligations vaccinales COVID-19 qui ont piétiné les libertés individuelles, porté atteinte à la préparation militaire et ignoré la liberté médicale pour imposer un nouveau vaccin à des millions d'Américains sans preuves suffisantes pour étayer leurs décisions politiques.
IMMUNITÉ NATURELLE : Les responsables de la santé publique se sont engagés dans un effort coordonné pour ignorer l'immunité naturelle - qui est acquise par une infection antérieure à la COVID-19 - lors de l'élaboration des directives et des obligations vaccinales.
SYSTÈME DE DÉCLARATION DES BLESSURES LIÉES AUX VACCINS : Les systèmes de déclaration des blessures liées aux vaccins ont créé la confusion, n'ont pas correctement informé le public américain sur les blessures liées aux vaccins et ont détérioré la confiance du public dans la sécurité des vaccins pendant la pandémie de COVID-19.
INDEMNISATION DES BLESSURES LIÉES AUX VACCINS : Le gouvernement ne parvient pas à statuer de manière efficace, équitable et transparente sur les demandes d'indemnisation des victimes de la COVID-19.
L'impact économique de la pandémie de coronavirus et la réponse gouvernementale associée sur les individus, les communautés, les petites entreprises, les prestataires de soins de santé, les États et les entités gouvernementales locales
IMPACTS SUR LES ENTREPRISES : Les gouvernements fédéral et étatiques ont imposé des confinements obligatoires qui ont été la principale cause de fermetures temporaires et permanentes d'entreprises. Plus de 160 000 entreprises ont fermé en raison de la pandémie, dont 60 % ont été classées comme permanentes. Pour les entreprises qui sont restées ou ont rouvert, le manque de diversité de la chaîne d'approvisionnement a exacerbé les défis de l'ère de la pandémie et a creusé les disparités existantes.
IMPACTS SUR LES SOINS DE SANTÉ : Le système de santé américain a été gravement endommagé par la pandémie de COVID-19. Les patients ont connu une qualité de soins diminuée, des temps d'attente plus longs, des rendez-vous médicaux plus courts et des diagnostics manqués.
IMPACTS SUR LES TRAVAILLEURS : Les taux de chômage ont grimpé à des niveaux jamais vus depuis la Grande Dépression. Des mesures d'atténuation trop larges, y compris la directive « 6 pieds de distance », désormais démystifiée, ont eu un impact disproportionné sur les secteurs à bas salaires.
RÉSERVE FÉDÉRALE : La réponse agressive, précoce et sans précédent de la Réserve fédérale à la pandémie de COVID-19 a permis d’éviter un grave ralentissement économique. Cette approche continue a également contribué à une inflation vertigineuse.
L’impact sociétal des décisions de fermeture des écoles, la manière dont les décisions ont été prises et l’existence de preuves de perte d’apprentissage généralisée ou d’autres effets négatifs résultant de ces décisions
FERMETURE DES ÉCOLES COVID-19 : La « science » n’a jamais justifié les fermetures prolongées des écoles. Il était peu probable que les enfants contribuent à la propagation de la COVID-19 ou souffrent de maladies graves ou de mortalité. Au lieu de cela, en raison des fermetures d’écoles, les enfants ont subi une perte d’apprentissage historique, des taux plus élevés de détresse psychologique et une diminution du bien-être physique.
INFLUENCE DES CENTRES POUR LE CONTRÔLE ET LA PRÉVENTION DES MALADIES (CDC) : Le CDC de l’administration Biden a rompu avec la tradition et a fourni à une organisation politique d’enseignants l’accès à ses directives scientifiques sur la réouverture des écoles. L’ancienne directrice du CDC, Rochelle Walensky, a demandé à la Fédération américaine des enseignants (AFT) de fournir un libellé spécifique pour les directives et est même allée jusqu’à accepter de nombreuses modifications apportées par l’AFT.
INFLUENCE DE L’AFT : Les écoles sont restées fermées plus longtemps que nécessaire en raison de l’ingérence politique de l’AFT dans les directives de réouverture des écoles du CDC. L’AFT est un syndicat politique, et non une organisation scientifique, qui a plaidé en faveur d’efforts d’atténuation qui ont prolongé la fermeture des écoles – y compris un « déclencheur » de fermeture automatique.
Un témoignage a révélé que le président de l'AFT, Weingarten, avait une ligne téléphonique directe pour contacter l'ancien directeur du CDC, Walensky. IMPACTS À LONG TERME : Les résultats des tests standardisés montrent que les enfants ont perdu des décennies de progrès académiques en raison de la fermeture des écoles du COVID-19. Les problèmes de santé mentale et physique ont également grimpé en flèche, les tentatives de suicide des filles de 12 à 17 ans ayant augmenté de 51 %.
Coopération de l'exécutif et d'autres avec le Congrès, les inspecteurs généraux, le Government Accountability Office et d'autres dans le cadre de la surveillance de la préparation et de la réponse à la pandémie de coronavirus
OBSTACLE DU HHS : Le HHS de l'administration Biden s'est engagé dans une campagne pluriannuelle de retard, de confusion et de non-réactivité pour tenter d'entraver l'enquête du sous-comité spécial et de cacher des preuves qui pourraient incriminer ou embarrasser les hauts responsables de la santé publique. Il semble que le HHS ait même intentionnellement sous-financé sa composante qui répond aux demandes de surveillance législative.
OBSTACLE À ECOHEALTH : Le président d'EcoHealth, le Dr Peter Daszak, a fait obstruction à l'enquête du sous-comité spécial en fournissant des informations accessibles au public, en ordonnant à son personnel de réduire la portée et le rythme des productions et en falsifiant des documents avant de les rendre publics. De plus, le Dr Daszak a fourni de fausses déclarations au Congrès.
DR DAVID MORENS : Le conseiller principal du Dr Fauci, le Dr David Morens, a délibérément fait obstruction à l'enquête du sous-comité spécial, a probablement menti au Congrès à plusieurs reprises, a illégalement supprimé des dossiers fédéraux sur la COVID-19 et a partagé des informations non publiques sur les processus de subvention du NIH avec le président d'EcoHealth, le Dr Peter Daszak.
OBSTACLE À NEW YORK : La Chambre exécutive de New York, dirigée actuellement par la gouverneure Kathy Hochul, a expurgé des documents, présenté de nombreuses revendications de privilège illégitimes et retenu des milliers de documents sans base juridique apparente pour faire obstruction à l'enquête du sous-comité spécial sur les échecs de l'ancien gouverneur Cuomo pendant la pandémie.
Un médecin canadien condamné à rembourser 600 000 $ gagnés grâce à la vaccination massive contre la COVID
Dans une décision du 26 novembre, la Commission des services de santé de l'Ontario a ordonné à la Dre Elaine Ma, basée à Kingston, de rembourser plus de 600 000 $ qu'elle avait réclamés après avoir fait vacciner massivement les résidents de l'Ontario par des étudiants en médecine bénévoles en 2021.
Clare Marie Merkowsky 29 mar 3 déc 2024 - 15 h 00 HNE
Canadiens : demandez à l'Assemblée législative de l'Ontario de mettre fin à la prise de pouvoir du directeur général des élections
(LifeSiteNews) — La province de l'Ontario a payé des médecins pour chaque injection expérimentale de COVID qu'ils ont administrée, et un médecin s'est vu ordonner de rembourser les 600 000 $ qu'elle a gagnés en utilisant des étudiants en médecine pour vacciner massivement les résidents.
Dans une décision du 26 novembre, la Commission des services de santé de l’Ontario a ordonné à la Dre Elaine Ma, de Kingston, de rembourser plus de 600 000 $ qu’elle avait réclamés après avoir fait vacciner en masse des résidents de l’Ontario par des étudiants en médecine de premier cycle en 2021.
« La Commission d’appel ordonne à l’intimé de rembourser à l’Assurance-santé de l’Ontario la somme de 600 962,16 $ », a écrit la Commission dans sa décision.
À partir de janvier 2021, Ma a organisé des cliniques de vaccination au volant dans plusieurs parcs de stationnement de la région de Kingston pour vacciner des milliers de Canadiens. Elle a recruté des étudiants en médecine de premier cycle bénévoles pour administrer les vaccins.
Dans le cadre du programme de Ma, qui a duré jusqu’en janvier 2022, 27 250 doses du vaccin expérimental contre la COVID ont été administrées, ce qui lui a rapporté un total de 606 657,60 $, selon le directeur général du Régime d’assurance-santé de l’Ontario (OHIP).
Selon l’Assurance-santé de l’Ontario, les médecins de l’Ontario ont été payés 13 $ pour l’administration des vaccins contre la COVID, et 5,60 $ supplémentaires si la seule raison de la consultation du patient était de recevoir le vaccin.
Cependant, l’Assurance-santé de l’Ontario a fait valoir que les réclamations de Ma ne répondaient pas à ses exigences car elle avait recours à des bénévoles pour administrer les vaccins, expliquant que « les personnes qui ont administré les vaccins dans les cliniques organisées par la Dre Ma pendant la période d’examen n’étaient pas ses employés ».
En conséquence, elle a été condamnée à rembourser l’argent. Cependant, Ma soutient qu’elle a agi dans l’intérêt supérieur de l’Ontario, compte tenu du danger présumé de la « pandémie » de COVID.
« C’est vraiment incrédule que nous ayons complètement oublié la COVID », a-t-elle déclaré à CTV News Ottawa. « Nous avons complètement oublié ce qu’on nous a demandé de faire. Nous avons complètement oublié le fait qu’on nous a demandé de le faire de manière nouvelle et différente, et rapidement, et aussi vite que possible. » 2024-12-06T00:00:00.000Z
De nombreux médias grand public défendent effectivement Ma, affirmant qu’elle faisait de son mieux pour vacciner le plus grand nombre possible d’Ontariens. Les médias, et Ma elle-même, omettent commodément de mentionner les effets secondaires dangereux des vaccins, qui ont été imposés aux Canadiens.
Alors que l’Ontario payait auparavant les médecins pour administrer les vaccins, le programme canadien d’indemnisation des personnes blessées par les vaccins COVID soi-disant « sûrs et efficaces » a maintenant dépensé 14 millions de dollars, mais la grande majorité des réclamations restent impayées.
Cependant, alors que Ma a collecté l’argent des contribuables pour administrer les vaccins expérimentaux, de nombreux médecins courageux ont risqué leur gagne-pain pour avertir les Canadiens des dangers des vaccins COVID.
Par exemple, le Dr Mark Trozzi, pro-liberté de l’Ontario, a perdu son permis d’exercice de la médecine pour avoir dénoncé le discours dominant, malgré des preuves accablantes quant aux effets négatifs des vaccins.
En 2023, Trozzi a exposé l’argent noir, la pression politique, la corruption de l’establishment et les fausses nouvelles qui ont fait de la campagne de propagande COVID-19 une opération terroriste qui a mis le monde à genoux.
Dans une interview avec LifeSiteNews, il a révélé que beaucoup de ses collègues étaient fascinés par la campagne de peur COVID-19 du gouvernement. Cependant, il note que d’autres ont découvert que suivre les mandats de l’establishment pour le traitement COVID-19 – comme effectuer uniquement des tests PCR ou des prélèvements nasaux – payait jusqu’à 20 % de plus que le travail normal dans leur cabinet habituel.
La campagne visant à imposer les soi-disant « vaccins » COVID-19 à la population mondiale s’accompagnait également d’un gain monétaire.
« D’après ce que je comprends, ces injections ont été très bien payées partout », a déclaré Trozzi. « Un exemple concret est celui d’un de mes collègues qui a un contact qui est chirurgien ORL en Allemagne, et il a arrêté de faire de la chirurgie. Il a dit : « Je ne fais que le minimum d’AVC. « Je fais un travail spécialisé pour garder ma licence parce que je gagne beaucoup plus d’argent en faisant des piqûres pendant cette période de pointe. »
Jean Luc Montagnier avait raison , même le congrès américain admet les « gains de fonction » à l’origine de la covid: Nous ne pardonnerons pas à ceux qui ont sali sa mémoire
le 5 décembre 2024 par pgibertie
Lynchage d’un prix Nobel par des incultes, ça fait mal au cœur. Il n étaient pas en train de faire un vaccin contre le VIH mais juste du gain de fonction pour vendre
La covid n’est pas un rhume mais une création dangereuse de laboratoire . Hélas tous les effets ne sont pas connus et des milliards de personnes sont devenus des usines à spike
Le pire scandale sanitaire de l’histoire
https://t.co/3IbNf5uIGT
Le 17 avril 2020, sur Cnews, le professeur Luc Montagnier, Prix Nobel de médecine en 2008 pour sa participation à la découverte du virus responsable du sida, confirmait que le SARS-CoV-2 était une fabrication humaine.
Les média se moquèrent de lui en s’appuyant sur un rapport official niant l’origine artificielle. Problème, tout s’effondre, le rapport construit pour protéger Fauci, ne tient plus. Il suffit de reprendre les déclarations des auteurs du rapport et les nouvelles études
Documents publiés officiellement par le Congrès américain
Select Subcommittee on the Coronavirus Pandemic
@COVIDSelect
Select Subcommittee on the Coronavirus Pandemic | Est. 2023 | Chairman
@RepBradWenstrup
https://t.co/kLtIfT5VXz
Les messages divulgués des auteurs de l’article « Origine proximale » de 2020, qui niaient l’origine du laboratoire de COVID-19, exposent la fraude scientifique et l’inconduite alors qu’ils expriment leur incrédulité envers les propres conclusions de leur article.
Le Dr Anthony Fauci, partisan de la recherche sur le gain de fonction, a secrètement commandé l’article et l’a ensuite cité sur le podium de la Maison Blanche pour rejeter la théorie des fuites de laboratoire comme une « théorie du complot ».
Le document, qui a conduit les entreprises de médias sociaux à interdire les comptes et à censurer les discussions sur la fuite du laboratoire, a conclu : « Nos analyses montrent clairement que le SRAS-CoV-2 n’est pas une construction de laboratoire ou un virus délibérément manipulé.
Les messages privés de l’auteur exposent une histoire différente.
Dr Kristian Andersen :
« La version d’évasion de laboratoire de ceci est tellement probable qu’elle s’est produite parce qu’ils faisaient déjà ce type de travail et les données moléculaires sont entièrement cohérentes avec ce scénario. »
« Le principal problème est qu’une évasion accidentelle est en fait très probable – ce n’est pas une théorie marginale. »
Dr Andrew Rambaut :
« Compte tenu du spectacle de merde qui se produirait si quelqu’un accusait sérieusement les Chinois d’une libération même accidentelle… Nous ne pouvons pas faire la distinction entre l’évolution naturelle et l’évasion, nous nous contentons donc de l’attribuer à des processus naturels. »
« Le passage en laboratoire pourrait également générer cette mutation. »
Dr Ian Lipkin
« Je crains que les scientifiques de l’Institut de virologie de Wuhan n’aient pas pris les précautions adéquates lors de la culture de virus de chauve-souris. »
« [Il y a encore] la possibilité d’une libération par inadvertance suite à une adaptation par sélection en culture à l’Institut de Wuhan. »
« Aucune sélection ne pourrait se produire sur le marché. Une densité trop faible de mammifères : vraiment juste de petits groupes de 3-4 dans les caisses. »
« Ian Lipkin vient d’appeler – très inquiet pour le site de clivage de la furine et dit que les hauts gradés le sont aussi, inc intel. »
Dr Robert Garry
« Transmettre un RatG13 semblable à un virus de chauve-souris dans des cellules HeLa, puis demander à votre étudiant diplômé d’insérer un site de furine… vous y mènerait. Ce n’est pas cinglé de suggérer que cela aurait pu se produire étant donné la recherche sur le gain de fonction dont nous savons qu’elle est en cours. »
« Je pense principalement à l’ERAR pour générer le site de la furine. Il est relativement facile d’ajouter 12 bases. La proline est le blocage – pourquoi ajouter cela ? Cela me fait penser que le scénario de passage de culture cellulaire [dans un laboratoire] est possible/probablement en supposant que cela a en fait été observé auparavant par Farzan et Fouchier. »
—
En raison des déclarations privées des auteurs contredisant leurs conclusions scientifiques, qui ont conduit à une censure mondiale de la possibilité d’une fuite de laboratoire, Nature Medicine devrait retirer l’article « Origine proximale ».
Si le COVID-19 a potentiellement résulté de la recherche sur le gain de fonction, pourquoi les États-Unis continuent-ils de financer de telles recherches au niveau national et international ?
La modification génétique effectuée sur le virus #COVID19 est plus que la simple insertion du site de clivage de la furine (FCS). Le motif de liaison au récepteur (RBM) a également été conçu. Surtout, cette modification RBM est ce qui détermine que le virus peut infecter les cellules humaines.
• La preuve irréfutable de cette modification génétique a été décrite dans le premier rapport Yan. • Cette dernière modification a été faite avec une intention claire de ne pas laisser de traces (l’enzyme de restriction BstEII utilise un site de coupure dont la séquence peut être introduite dans le gène codant pour la pointe sans changer la composition en acides aminés de la protéine Spike). • En comparaison, l’insertion de FCS ne fait que rendre l’infection plus efficace—sans l’ingénierie RBM, l’ingénierie FCS n’a aucun sens lorsqu’il s’agit d’infecter des humains. • Le fait qu’ils masquent l’ingénierie RBM témoigne, une fois de plus, du caractère non bienveillant de ce produit à gain de fonction.
Fondamentalement, nous avons décrit l’ingénierie du Receptor Binding Motif (RBM, qui est plus spécifique que RBD – Receptor Binding Domain) de la protéine Spike, et les preuves irréfutables associées dans le premier rapport Yan (page 5-14). https://zenodo.org/record/4028830
Dr. Li-Meng YAN
Était également un projet du WIV avec une collaboration allemande au centre médical de Tongji près du CDC chinois et du marché de Huanan. Quelqu’un a combiné les projets.
https://t.co/mnRaBpDfTt
Des inserts du VIH (virus du SIDA) de subtypes différents (Kenya, Thailande, Inde) après Vaccxxxx Pfizer et Moderna . Une extraordinaire expérience IMPUNIE sur cobayes humains !
Le 17 avril 2020, sur Cnews, le professeur Luc Montagnier, Prix Nobel de médecine en 2008 pour sa participation à la découverte du virus responsable du sida, confirmait sa déclaration que le SARS-CoV-2 est une fabrication humaine.
Ce virus aurait été fabriqué en laboratoire à partir du virus du sida (VIH). « Nous en sommes arrivés à la conclusion qu’il y a eu une manipulation sur ce virus. Une partie, je ne dis pas le total. Il y a un modèle qui est le virus classique, mais auquel on a ajouté par-dessus des séquences du VIH ».
Attaqué dans les médias et décrié par la communauté scientifique, Luc Montagnier et Jean-Claude Perez, docteur en mathématiques, présentent leurs conclusions qui confirment les déclarations initiales :
Il existe des bases communes et convergentes qui permettent de conclure à l’inclusion de parties d’origine étrangères dans le génome du coronavirus. Il existe aujourd’hui des technologies permettant de réaliser cette manipulation dénommée CRISPR/ARN.
L’analogie suivante permet d’illustrer cette conclusion : imaginons un puzzle principal « coronavirus » de 30 000 pièces et après plusieurs autres puzzles de 9000 pièces chacun que nous appellerons VIH 1, VIH 2 et SIV(rétrovirus proche du VIH-2 dont la cible est le singe). La preuve mathématique démontrée, peut être illustrée de la manière suivante : dans le puzzle de 30 000 pièces, à un endroit précis se trouvent trois pièces contiguës (côte à côte) issue chacune de l’un des trois autres puzzles. La probabilité que ce résultat soit naturel est nulle
oseph Tritto est microchirurgien, expert en biotechnologie et nanotechnologie et président de la WABT (Académie mondiale des sciences et technologies biomédicales). « La chimère qui a changé le monde », est destiné à provoquer un débat mondial, car l’ouvrage montre, avec des preuves scientifiques, que le coronavirus SARS-Cov-2 responsable de la Covid-19 était le résultat d’une ingénierie de laboratoire
« Dans plusieurs publications, par exemple dans l’étude des chercheurs de l’Indian Institute of Technology de New Dehli basée sur les génomes des patients, recueillis dans des bases de données mondiales, il est démontré que le SARS -CoV-2 n’est pas seulement un hybride entre le virus de la chauve-souris et le virus du pangolin. Mais, à l’intérieur, il y a de petits inserts de résidus d’acides aminés du virus VIH-1, responsable du sida. La présence de ces inserts dans un virus développé dans la nature ne pourrait jamais se produire. Et, ce n’est pas tout. Le génome du SARS -CoV-2 présente une autre modification sur ce qu’on appelle le furin intracellulaire, comme le confirment deux études, l’une Chinoise, l’autre franco-canadienne. Les deux inserts ont une fonction spécifique : l’insert VIH-1 permet au SARS-Cov-2 de s’ancrer à la cellule humaine et de pénétrer dans la cellule. Il est donc vraisemblablement responsable de la forte infectivité du virus. La modification du site de clivage furinique permet au virus de se multiplier dans la cellule et le rend hautement pathogène ». 26/06/2023 – Crime contre l’humanité. Dr Annelise Bocquet et Dr Typhaine Pinsolle. https://t.co/cU1J7zQCzN
Les injections COVID-19 à base d'ARN de BioNTech contiennent de grandes quantités d'ADN résiduel Incluant une séquence promotrice/amplificateur SV40
Par Prof. Dr. Ulrike Kämmerer , Verena Schulz et Klaus Steger Recherche mondiale, 5 décembre 2024
Introduction
En 2020, des campagnes politiques telles que « Operation Warp Speed » [1,2] et « Project Lightspeed » [3,4] ont favorisé le développement d’une toute nouvelle classe de médicaments visant à vacciner sept milliards de personnes dans le monde contre le COVID-19 [5]. Ces « vaccins à ARNm » – ci-après dénommés injections d’ARN ou produits biologiques à ARN – sont constitués d’ARNm modifié par nucléoside (modRNA) conditionné dans des nanoparticules lipidiques (LNP) capables de transfection. Selon l’idée sous-jacente, le modRNA, une fois dans la cellule, force cette dernière à produire des protéines de pointe du SARS-CoV-2 et à les présenter à la surface cellulaire, ce qui entraîne ensuite la stimulation du système immunitaire pour générer des anticorps spécifiques contre l’antigène de pointe présenté [6,7]. La « vitesse de la science » [8] et la demande des gouvernements du monde entier ont mis les fabricants face au défi de produire de grandes quantités de modRNA dans un délai très court. Ainsi, le procédé initial basé sur la PCR pour la génération de matrices d'ADN (processus-1) pour la production de modRNA, qui avait reçu l'autorisation d'utilisation dans l'essai clinique de phase 3, a très vite atteint ses limites et les entreprises sont passées à une production à grande échelle de matrices d'ADN via des vecteurs navettes clonés, qui peuvent être facilement multipliés dans des systèmes de culture cellulaire bactérienne (processus-2) [9]. À partir du déploiement gouvernemental du vaccin, ce produit du processus-2 a été utilisé à la place du produit original.
Déjà en 2021, il a été signalé que les protéines de pointe induites par le modRNA pouvaient être trouvées en circulation dans le sang des vaccinés des semaines après les injections [10]. En 2022, la première enquête post-mortem détaillée a révélé la présence de protéines de pointe induites par le vaccin à plusieurs endroits dans les parois des vaisseaux et différents tissus des semaines après la dernière injection de BNT162b2 [11]. Récemment, des protéines de pointe induites par le vaccin ont été identifiées dans les placentas de femmes injectées avec des produits biologiques à ARN pendant la grossesse [12]. Dhuli et ses collègues ont signalé la présence d'une séquence correspondant à un fragment du modRNA dans les cellules sanguines de patients atteints de COVID longue ayant reçu deux doses du vaccin BioNTech/Pfizer [13]. Il est important de noter que la production de protéines de pointe par les cellules du corps ne se limite pas à la zone d'injection et ne s'arrête pas en quelques jours comme l'avaient proclamé les fabricants et les autorités responsables. Plusieurs mécanismes ont été suggérés jusqu'à présent qui pourraient contribuer à l'expression remarquablement durable des protéines de pointe chez les personnes vaccinées.
Options de traitement holistiques pour le syndrome des jambes sans repos
Par le Dr Joseph Mercola Recherche mondiale, 5 décembre 2024
Le syndrome des jambes sans repos (SJSR) touche 7 à 10 % des Américains, provoquant une envie de bouger les jambes au repos. Bien que des médicaments soient disponibles, ils peuvent aggraver les symptômes à long terme, ce qui suscite un intérêt pour des traitements alternatifs
Une étude approfondie de 24 études a révélé que les thérapies holistiques comme l'exercice, le yoga et la réflexologie réduisent considérablement les symptômes du syndrome des jambes sans repos et améliorent la qualité du sommeil sans effets secondaires des médicaments.
Les plantes médicinales traditionnelles, notamment le Dangguijakyak-san et le Shihogyeji-tang, ont montré des résultats prometteurs dans le traitement du syndrome des jambes sans repos, entraînant une réduction durable des symptômes.
Des exercices de marche réguliers effectués trois fois par semaine ont réduit la gravité des symptômes du syndrome des jambes sans repos de 21 %, tandis que les exercices d'étirement ont diminué les symptômes de 18 % et amélioré la qualité de vie globale
Les traitements non pharmacologiques comme la stimulation électrique, les dispositifs de compression pneumatique et les modifications du mode de vie (éviter la caféine et l'alcool) offrent des alternatives efficaces pour gérer les symptômes du syndrome des jambes sans repos et améliorer la qualité du sommeil.
- voir clip sur site -
Le syndrome des jambes sans repos (SJSR), ou maladie de Willis-Ekbom, est un trouble neurologique caractérisé par une envie irrésistible de bouger les jambes, souvent accompagnée de sensations désagréables telles que des picotements ou des brûlures. 1 Ces symptômes apparaissent généralement pendant les périodes de repos ou d'inactivité, s'aggravant souvent la nuit et perturbant considérablement le sommeil et diminuant la qualité de vie.
Alors qu’on estime que 7 à 10 % de la population américaine est touchée 2 — et que 3 millions de nouveaux cas surviennent chaque année 3 — il est urgent de trouver des traitements efficaces pour cette maladie chronique. Bien que des médicaments tels que les agonistes dopaminergiques soient souvent utilisés pour gérer les symptômes, leur utilisation à long terme peut aggraver les symptômes ou provoquer des effets secondaires.
Des recherches émergentes, notamment une revue récente de 24 études, offrent des preuves prometteuses selon lesquelles des options holistiques et non pharmacologiques peuvent soulager efficacement les symptômes du syndrome des jambes sans repos.
Des données probantes soutiennent les thérapies holistiques pour le syndrome des jambes sans repos L’étude, publiée dans Cureus, 5 s’est concentrée sur les traitements non pharmacologiques du syndrome des jambes sans repos, révélant l’efficacité de diverses modalités physiothérapeutiques. Cette revue exhaustive, qui comprenait des études datant de 2006 à 2024, a évalué l’impact de différentes interventions thérapeutiques, telles que l’exercice, le yoga, les étirements et la réflexologie, sur la gravité des symptômes du syndrome des jambes sans repos.
Les principales conclusions de l'étude suggèrent que certaines thérapies holistiques réduisent considérablement la fréquence et l'intensité des symptômes du syndrome des jambes sans repos. Les études ont révélé que la musculation, les exercices d'étirement et le yoga contribuaient à améliorer la qualité du sommeil et à réduire l'inconfort.
De plus, des thérapies comme la réflexologie (appliquer une pression sur des points spécifiques des pieds pour améliorer la circulation et réduire la tension musculaire) et la stimulation électrique se sont avérées améliorer la circulation et réduire la tension musculaire, deux éléments qui jouent un rôle dans l’atténuation des symptômes du syndrome des jambes sans repos.
L’étude a conclu que ces traitements non invasifs pourraient servir d’alternatives ou de compléments précieux aux approches pharmaceutiques conventionnelles, offrant moins d’effets secondaires et des avantages à long terme.
Les chercheurs ont également souligné le rôle du magnésium et de la vitamine D dans la gestion des symptômes du syndrome des jambes sans repos. Le magnésium soutient la fonction nerveuse et musculaire, tandis que la vitamine D joue un rôle dans la régulation de la dopamine. Les personnes ayant de faibles niveaux de ces nutriments présentent souvent des symptômes du syndrome des jambes sans repos plus graves. Il a été constaté que l'incorporation de ces nutriments améliorait les symptômes généraux et la qualité du sommeil.
Exercice et physiothérapie : stratégies clés pour soulager les symptômes du syndrome des jambes sans repos L’activité physique régulière, en particulier la musculation et les étirements, s’est également révélée efficace pour réduire la gravité des symptômes du syndrome des jambes sans repos. Plusieurs études incluses dans la revue ont démontré que les exercices à faible impact comme la marche, la natation et le yoga réduisaient considérablement les symptômes chez les personnes atteintes du syndrome des jambes sans repos idiopathique (SJSR sans cause claire). 7
Le yoga et la relaxation musculaire progressive (RMP) se sont révélés particulièrement efficaces pour soulager les tensions musculaires et améliorer le sommeil. Les étirements contrôlés et la respiration consciente impliqués dans le yoga aident à réduire à la fois l’inconfort physique et l’anxiété qui accompagnent souvent le syndrome des jambes sans repos. La RMP, qui consiste à contracter et à détendre systématiquement différents groupes musculaires, s’est également avérée bénéfique pour gérer l’agitation et favoriser la relaxation.
L’étude a également examiné le rôle des techniques physiothérapeutiques, telles que la stimulation électrique et la thermothérapie, dans la prise en charge du syndrome des jambes sans repos. La stimulation électrique a amélioré la circulation sanguine et réduit la tension musculaire, offrant un soulagement significatif des symptômes sans les effets secondaires des médicaments .
Thérapies alternatives : acupuncture, réflexologie et modification du mode de vie L’étude Cureus a également exploré d’autres thérapies alternatives, telles que l’acupuncture et la réflexologie, comme traitements potentiels du syndrome des jambes sans repos. L’acupuncture, qui consiste à insérer de fines aiguilles dans des points spécifiques du corps, s’est avérée efficace pour réduire les symptômes en favorisant la circulation sanguine et en équilibrant l’énergie. La réflexologie s’est également avérée efficace pour soulager les symptômes en améliorant la circulation et en favorisant la relaxation .
L’une des conclusions les plus prometteuses de l’étude a été l’efficacité des dispositifs de compression pneumatique (DCP), qui appliquent une pression contrôlée sur les jambes, améliorant ainsi la circulation sanguine et réduisant les symptômes du syndrome des jambes sans repos. Les DCP se sont révélés particulièrement efficaces pour les personnes souffrant d’agitation nocturne et de difficultés à s’endormir.
L’étude suggère que cette thérapie non invasive pourrait être un complément précieux à un plan de traitement global, en particulier pour ceux qui préfèrent éviter les médicaments. Au-delà des thérapies physiques et des approches nutritionnelles évoquées dans l’étude, les changements de style de vie ont été identifiés comme un élément essentiel de la gestion à long terme du syndrome des jambes sans repos.
Plusieurs études ont souligné l’importance d’éviter les déclencheurs tels que la caféine, l’alcool et la nicotine, qui aggravent les symptômes du syndrome des jambes sans repos. Il a également été démontré que l’établissement d’un horaire de sommeil régulier et la création d’une routine de coucher relaxante améliorent considérablement la qualité du sommeil et réduisent les symptômes nocturnes.
Pour les personnes présentant des symptômes nocturnes sévères, l’étude a suggéré des stratégies supplémentaires, telles que l’utilisation de couvertures lestées ou l’élévation des jambes pendant le sommeil, qui se sont avérées réduire l’agitation et améliorer la durée du sommeil. 10 Bien que ces ajustements du mode de vie ne puissent pas éliminer complètement les symptômes, ils complètent d’autres traitements et améliorent considérablement votre qualité de vie.
Plaidoyer en faveur de la phytothérapie traditionnelle dans le traitement du syndrome des jambes sans repos Les plantes médicinales traditionnelles, comme le Dangguijakyak-san et le Shihogyeji-tang, apparaissent également comme des traitements efficaces contre le syndrome des jambes sans repos. Un récent rapport de cas décrit le traitement réussi d'une femme de 72 ans qui souffrait de syndrome des jambes sans repos chronique depuis près de 60 ans.
La patiente, qui se remettait également d'un accident vasculaire cérébral, a présenté de graves symptômes du syndrome des jambes sans repos qui ont perturbé sa capacité à dormir. Au cours de la nuit, elle s'est réveillée à plusieurs reprises en raison d'une gêne au niveau des mollets et des cuisses, qui ne s'est atténuée qu'avec le mouvement.
Après avoir reçu un diagnostic de syndrome des jambes sans repos chronique persistant, des traitements traditionnels à base de plantes médicinales — Dangguijakyak-san (DS) et Shihogyeji-tang (ST) — ont été administrés pour traiter à la fois son syndrome des jambes sans repos et les déficiences sous-jacentes identifiées par les principes de la médecine est-asiatique, en particulier la déficience de Xue (déficience sanguine) et la stagnation du Qi.
Les résultats ont été impressionnants. Une semaine après le début du traitement à base de plantes, la patiente a constaté une diminution de ses symptômes du syndrome des jambes sans repos. Au cours des 47 jours qui ont suivi, ses symptômes se sont progressivement améliorés, sans qu’aucun autre traitement ne soit nécessaire après l’arrêt du traitement. Même six mois après l’arrêt des remèdes à base de plantes, elle n’a signalé aucune réapparition des symptômes, ce qui démontre les bienfaits durables de ces remèdes à base de plantes .
Comment fonctionnent Dangguijakyak-san et Shihogyeji-tang
Le Dangguijakyak-san (DS) et le Shihogyeji-tang (ST) sont des remèdes traditionnels à base de plantes qui sont utilisés depuis longtemps en médecine d'Asie de l'Est pour traiter les affections impliquant des carences sanguines et énergétiques. Dans le cas du syndrome des jambes sans repos, ces combinaisons de plantes ciblent les causes sous-jacentes de l'inconfort et des sensations d'agitation en équilibrant le flux sanguin et énergétique de votre corps .
L'ingrédient principal des deux formules, Paeoniae Radix, a démontré plusieurs avantages pharmacologiques qui correspondent aux besoins des patients atteints du syndrome des jambes sans repos. Paeoniae Radix, un composant riche en principe actif paeoniflorine, agit en activant le récepteur de l'adénosine A1 (A1R), un acteur clé du métabolisme cérébral .
L'activation de ce récepteur aide à stabiliser l'activité des neurotransmetteurs, ce qui est particulièrement bénéfique pour remédier aux déséquilibres de la dopamine, un facteur connu du syndrome des jambes sans repos. La dopamine est un neurotransmetteur qui aide à réguler le mouvement, et son dysfonctionnement est souvent impliqué dans le syndrome des jambes sans repos. En augmentant l'activité de la dopamine, Paeoniae Radix aide à réduire les envies incontrôlables de bouger les jambes la nuit, soulageant ainsi les symptômes du syndrome des jambes sans repos .
Contrairement aux traitements pharmaceutiques, qui entraînent des symptômes de sevrage ou une aggravation des symptômes en cas d'utilisation à long terme, le DS et le ST n'ont pas produit de tels effets secondaires chez la patiente. Au contraire, elle a continué à ressentir un soulagement même après l'arrêt des herbes, ce qui suggère une solution plus durable et peut-être permanente pour gérer les symptômes du syndrome des jambes sans repos .
La marche : une voie vers le soulagement du syndrome des jambes sans repos Une autre étude, publiée dans la revue Movement Disorders, s’est intéressée aux effets de différents programmes d’exercices sur le syndrome des jambes sans repos. 17 Elle a révélé que les exercices aérobiques tels que la marche , pratiqués trois fois par semaine, réduisaient considérablement la gravité des symptômes. Les participants à l’étude ont suivi une routine d’exercices aérobiques supervisés pendant huit semaines, qui consistait à marcher sur un tapis roulant à des intensités croissantes en fonction de leur fréquence cardiaque.
La gravité des symptômes du syndrome des jambes sans repos a diminué de 21 % et les participants ont également signalé une amélioration de leur qualité de vie. L’exercice aérobique améliore la circulation sanguine, libère des endorphines et améliore la régulation de la dopamine, qui sont tous des facteurs clés dans la gestion du syndrome des jambes sans repos. De plus, l’exercice aérobique a amélioré la qualité du sommeil en réduisant le temps nécessaire pour s’endormir et en augmentant la durée globale du sommeil.
Dans la même étude, les participants qui ont suivi une routine d’exercices d’étirement ont également connu une amélioration notable des symptômes du syndrome des jambes sans repos. Les exercices d’étirement, effectués trois fois par semaine, ont réduit la gravité des symptômes de 18 % et ont considérablement amélioré la qualité de vie. Les étirements aident à détendre les muscles, à améliorer la souplesse et à réduire l’agitation qui accompagne souvent le syndrome des jambes sans repos, ce qui facilite l’endormissement et le maintien du sommeil.
La routine d’étirements de l’étude comprenait des exercices ciblant les principaux muscles et tendons des jambes. Chaque séance d’exercice durait environ 45 minutes, avec de multiples répétitions d’étirements visant à soulager la tension musculaire. 18
L’étude a révélé que les exercices d’étirement, bien que moins efficaces que les exercices d’aérobic pour réduire l’éveil après l’endormissement, étaient plus bénéfiques pour réduire les troubles généraux du sommeil, ce qui en fait une excellente option pour améliorer la qualité du sommeil sans activité physique intensive.
En plus d’améliorer le sommeil, l’exercice a eu un impact positif sur le bien-être général des participants. La qualité de vie, qui avait été diminuée en raison de l’inconfort constant et des troubles du sommeil causés par le syndrome des jambes sans repos, s’est améliorée de 46 % dans le groupe d’exercices aérobiques et de 63 % dans le groupe d’étirements. Cette amélioration démontre que l’exercice régulier, comme la marche, a des effets profonds sur la santé physique et mentale, offrant une approche holistique de la gestion du syndrome des jambes sans repos.
Adoptez une approche holistique pour un soulagement durable du syndrome des jambes sans repos Si vous souffrez du syndrome des jambes sans repos, vous savez à quel point il perturbe votre sommeil et votre bien-être général. L'envie constante de bouger les jambes, surtout la nuit, vous prive du repos réparateur dont votre corps a besoin, vous laissant épuisé et frustré. Mais les recherches émergentes offrent de l'espoir.
Plutôt que de vous fier uniquement aux médicaments qui peuvent aggraver vos symptômes au fil du temps, une approche holistique et non invasive combinant exercice, nutrition et thérapies traditionnelles offre un soulagement durable. En abordant les déséquilibres sous-jacents qui contribuent au syndrome des jambes sans repos, vous prenez le contrôle de vos symptômes, améliorez votre sommeil et, en fin de compte, améliorez votre qualité de vie.
La puissance de ces traitements naturels réside dans leur capacité à travailler avec votre corps, et non contre lui. Que ce soit par des mouvements doux, en nourrissant votre corps avec des nutriments essentiels ou en adoptant des remèdes à base de plantes traditionnelles, ces stratégies holistiques offrent des solutions durables.
Vous avez d'autres options que les médicaments conventionnels : des options qui traitent votre personne dans sa globalité, et pas seulement ses symptômes. Il est temps de repenser votre façon de gérer le syndrome des jambes sans repos et d'adopter une approche plus globale et naturelle de la guérison. Avec un bon équilibre de soins, le soulagement est à portée de main.
*
Remarques
1, 2 Institut national des troubles neurologiques et des accidents vasculaires cérébraux, syndrome des jambes sans repos
3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10 Cureus. 10 octobre 2023 ;15(10):e46779. doi : 10.7759/cureus.46779
11, 12, 13, 14, 15, 16 Médecine (Baltimore). 6 août 2021 ;100(31):e26800. doi : 10.1097/MD.0000000000026800
17, 18 Mov Disord Clin Pract. 27 juillet 2023 ;10(9) :1349–1359. doi : 10.1002/mdc3.13833
À quelle fréquence les gens vont-ils chez le médecin, par pays ?
PAR TYLER DURDEN VENDREDI 06 DÉCEMBRE 2024 - 01:40
Si le nombre moyen de visites chez le médecin dans un pays est élevé, il pourrait être facile de supposer que la population n'est pas en bonne santé. En même temps, le fait de ne pas y aller suffisamment peut donner l'impression qu'il y a un problème d'accessibilité.
Comme pour la plupart des données sociologiques, le diable est dans les détails. Et les différences dans les systèmes de paiement, les régimes d'assurance et la manière dont les soins de santé sont dispensés jouent tous un rôle dans la raison pour laquelle les visites chez le médecin sont plus fréquentes ou non.
Ce graphique, via Pallavi Rao de Visual Capitalist, suit le nombre de visites médicales en personne par an par pays. Les données proviennent de l'OCDE, en date de 2021, ou de la dernière année disponible. Les chiffres sont arrondis.
- voir cadre sur site -
Les infirmières praticiennes allègent la charge de travail des patients dans certains pays En tête de liste, les Sud-Coréens sont ceux qui consultent le plus souvent leur médecin, environ 16 fois par an en moyenne. Ces visites sont facilitées par le système de santé réputé rapide et efficace du pays.
Comme les États-Unis, la Corée du Sud dispose d’un système de paiement à l’acte qui permet aux patients d’accéder à ce dont ils ont besoin, mais avec des délais d’attente très courts.
Cependant, contrairement aux États-Unis, son programme national d’assurance couvre plus de 70 % des factures médicales, ce qui réduit les coûts individuels.
Rang Pays Région Visites annuelles chez le médecin par personne
1 🇰🇷 Corée du Sud Asie 16 2 🇯🇵 Japon Asie 11 3 🇸🇰 Slovaquie Europe 11 4 🇩🇪 Allemagne Europe 10 5 🇭🇺 Hongrie Europe 10 6 🇳🇱 Pays-Bas Europe 9 7 🇹🇷 Turquie Moyen-Orient 8 8 🇨🇿 République tchèque Europe 8 9 🇵🇱 Pologne Europe 8 10 🇮🇱 Israël Moyen-Orient 7 11 🇧🇪 Belgique Europe 7 12 🇱🇹 Lituanie Europe 7 13 🇦🇹 Autriche Europe 7 14 🇦🇺 Australie Océanie 6 15 🇱🇻 Lettonie Europe 6 16 🇭🇷 Croatie Europe 6 17 🇸🇮 Slovénie Europe 6 18 🇧🇬 Bulgarie Europe 6 19 🇫🇷 France Europe 6 20 🇮🇹 Italie Europe 5 21 🇷🇴 Roumanie Europe 5 22 🇱🇺 Luxembourg Europe 5 23 🇪🇸 Espagne Europe 5 24 🇨🇦 Canada Amériques 5 25 🇫🇮 Finlande Europe 4 26 🇪🇪 Estonie Europe 4 27 🇳🇴 Norvège Europe 4 28 🇩🇰 Danemark Europe 4 29 🇵🇹 Portugal Europe 4 30 🇺🇸 États-Unis Amériques 3 31 🇬🇷 Grèce Europe 3 32 🇨🇱 Chili Amériques 3 33 🇸🇪 Suède Europe 2 34 🇨🇷 Costa Rica Amériques 2 35 🇧🇷 Brésil Amériques 2 36 🇲🇽 Mexique Amériques 2
D’un autre côté, les Américains n’aiment pas vraiment aller chez le médecin, avec une moyenne de deux visites par an seulement, l’une des plus basses au monde.
L’OCDE indique qu’une grande majorité de la population doit faire face à des co-paiements élevés, ce qui réduit les examens de santé réguliers.
Plus important encore, les infirmières praticiennes et autres professionnels de la santé jouent un rôle démesuré dans le traitement des patients, en particulier ceux atteints de maladies chroniques, ce qui signifie que les visites chez le médecin diminuent.
Cette différence dans la prestation des soins de santé explique également pourquoi les Suédois, les Canadiens et les Finlandais ne vont pas aussi souvent chez le médecin, car ils dépendent d’autres professionnels de la santé pour la plupart de leurs besoins en matière de santé.
À mesure que la population mondiale vieillit, le besoin de médecins ne fait qu’augmenter. Et certains pays parviennent à les attirer de l’autre côté de leurs frontières. Consultez le rapport L’Europe fait appel à des médecins formés à l’étranger pour voir quels pays réussissent le mieux.
Les prix des denrées alimentaires aux États-Unis ont augmenté de 5,8 % en 2023, ce qui a influencé les habitudes de consommation des consommateurs américains de diverses manières.
C’est là que la potasse entre en jeu comme solution à l’inflation alimentaire.
La potasse est un minéral riche en potassium utilisé comme engrais pour augmenter le rendement des cultures et soutenir la production alimentaire. Son utilisation favorise la stabilité de l’approvisionnement alimentaire et son accessibilité à l’échelle mondiale.
Vous aussi, vous pouvez vous impliquer dans la résolution de l’inflation alimentaire mondiale et cultiver des rendements dans votre portefeuille d’investissement.
Des chercheurs de l'Université de Vilnius découvrent un nouveau mécanisme de silençage des gènes
5 Décembre 2024 Université de Vilnius*
Des scientifiques (3 femmes et un homme) du Centre des Sciences de la Vie (LSC) de l'Université de Vilnius (VU) ont découvert un moyen unique pour les cellules de réduire au silence des gènes spécifiques sans couper l'ADN. Cette recherche révolutionnaire, dirigée par le professeur Patrick Pausch et publiée dans la revue Nature Communications, révèle une nouvelle façon de réduire les gènes au silence, qui revient à appuyer sur un bouton « pause » pour certaines instructions génétiques à l'intérieur des cellules.
L'équipe de recherche, composée du doctorant Rimvydė Čepaitė, du Dr Aistė Skorupskaitė, de l'étudiant Gintarė Žvejyte et du professeur P. Pausch de l'Université de Vilnius, travaillant aux côtés d'une équipe internationale, a découvert comment les cellules utilisent un système spécifique pour localiser et faire taire l'ADN indésirable. Ce système, qui pourrait à terme permettre des modifications génétiques plus sûres, est prometteur pour la réparation des gènes défectueux à l'origine de maladies.
« Contrairement au système d'édition de gènes CRISPR bien connu, souvent décrit comme des "ciseaux moléculaires", le système CRISPR de type IV-A nouvellement étudié ne coupe pas les gènes. Il utilise plutôt un complexe "effecteur" guidé par l'ARN pour recruter une enzyme appelée DinG, qui se déplace le long de l'ADN et réduit au silence les gènes ciblés d'une manière plus subtile », explique le professeur P. Pausch.
Selon le chercheur, la manière dont le système reconnaît l'emplacement précis sur l'ADN pour commencer à travailler est fascinante : « Le système utilise deux protéines (Cas8 et Cas5) pour trouver une séquence très courte adjacente à l'ADN cible complémentaire du guide ARN. Une fois que les deux protéines ont reconnu cette courte séquence, elles font fondre l'ADN double brin pour interroger la séquence cible. »
Un élément essentiel de ce processus est la formation de boucles R – des structures d'ADN ouvertes où l'ARN se lie, signalant au système d'initier le silençage génique.
Le « R » de « R-loop » signifie « ARN ». Tous les systèmes CRISPR-Cas se liant à l'ADN utilisent cette structure pour sonder la séquence d'ADN et identifier le site cible correct. Les boucles R stables ne se forment qu'en présence d'une séquence d'ADN qui correspond suffisamment à l'ARN guide. « La boucle R indique essentiellement au système quand il convient de commencer à réduire un gène au silence », déclare le professeur de recherche.
Selon lui, l'enzyme DinG renforce encore la suppression des gènes en déroulant les brins d'ADN, ce qui permet au système d'exercer son effet sur une séquence d'ADN plus longue.
Cette découverte ouvre la voie à de futures applications dans le domaine de l'édition du génome sans risque de coupure de l'ADN, ce qui pourrait conduire à des outils plus précis pour la recherche et la biotechnologie. « La capacité unique de notre système à traverser l'ADN sans couper les gènes est intrigante pour les applications avancées d'édition de gènes », ajoute le professeur P. Pausch, qui estime que cette nouvelle approche pourrait profiter à la société en permettant des modifications génétiques plus sûres.
Cette illustration montre le modèle final du mécanisme de type IV-A. De gauche à droite : l'étape 1 montre la formation du complexe « effecteur », composé de l'ARN guide et des protéines de type IV-A (rendu à partir d'une structure cryo-EM). Le complexe ARN-protéine se lie à un court motif à côté du site cible de l'ADN (PAM). À l'étape 2, une boucle R se forme, signalant que le site cible a été trouvé. L'étape 3 montre la liaison de DinG (structure rose ressemblant à un chewing-gum). À l'étape 4, la DinG se déplace probablement le long de l'ADN pour réduire le gène au silence, répétant éventuellement le processus pour une nouvelle réduction au silence (étape 5). _______________
* Source : Vilnius University Researchers Uncover New Gene Silencing Mechanism
Le Parlement Européen adopte des résolutions anti-OGM
5 Décembre 2024
Et les eurodéputés français brillent par leur...
Les résolutions sont non contraignantes, elles n'ont aucun effet pratique, autre que de flatter certains égos. Il nous prend vraiment pour des billes. (Source)
La session de la semaine 48 a vu, non seulement l'élection de la nouvelle Commission Européenne, le 27 novembre 2024, mais aussi, la veille, l'adoption de huit résolutions sur la mise sur le marché de produits issus de plantes génétiquement modifiées et destinés à l'alimentation humaine ou animale.
Des textes en bonne partie répétitifs, livrés clés en mains par la mouvance anti-OGM à la fraction des Verts du Parlement Européen qui s'est chargée de les mettre à l'ordre du jour de la session et, bien sûr, de les faire adopter à – hélas – une large majorité.
Voici, par exemple, la proposition de résolution 23.10.2024 – sur la décision d’exécution (UE) 2024/1828 de la Commission renouvelant l’autorisation de mise sur le marché d’aliments pour animaux contenant du maïs génétiquement modifié MON 810 ou consistant en ce maïs et de produits destinés à l’alimentation humaine ou animale produits à partir de celui-ci, en application du règlement (CE) nº 1829/2003 du Parlement européen et du Conseil, et abrogeant la décision d’exécution (UE) 2017/1207 de la Commission (2024/2840(RSP)).
Ce texte est particulièrement intéressant : la maïs MON 810, résistant à la pyrale et à la sésamie, a été autorisé à la culture dans l'Union Européenne en 1998. Ce fut à la suite d'un concours de circonstances qui a permis à un commissaire plus courageux que les autres de passer outre aux objections et réticences alors très répandues (et, comme on le voit ici, toujours d'actualité dans une classe politique dominée par la veulerie).
Ce maïs est maintenant cultivé depuis plus de 25 ans en Espagne et, dans une moindre mesure, au Portugal, les autres États membres ayant, le plus souvent explicitement, interdit sa culture.
Compte tenu des réticences et oppositions, l'autorisation de culture initiale, d'une durée de 10 ans, n'a jamais fait l'objet d'une procédure de renouvellement, de sorte que l'autorisation initiale continue de s'appliquer.
La Commission Européenne a renouvelé l'autorisation de mise sur le marché des produits par une décision d’exécution – (UE) 2024/1828 – du 2 juillet 2024, la procédure d'adoption par les États membres n'ayant pas dégagé de double majorité en faveur ou contre le renouvellement de l'autorisation.
Cela a donc déclenché la réaction pavlovienne bien connue au Parlement Européen.
La proposition de résolution – et la résolution elle-même – avait donc pour effet d'interdire aussi la culture des variétés de maïs MON 810. Mais, comme elle n'est pas contraignante, elle n'a pas cet effet et constitue au mieux une manifestation de mauvaise humeur.
Et, disons-le clairement, de bêtise et d'à-plat-ventrisme démagogique.
Parmi les récriminations de la mouvance anti-OGM, relayées par les Verts, il y a ceci :
« Questions en suspens concernant les toxines Bt
D. considérant que plusieurs études indiquent que des effets secondaires susceptibles de perturber le système immunitaire de l’homme à la suite d’une exposition aux toxines Bt ont été observés et que certaines toxines Bt pourraient avoir des propriétés adjuvantes[8], ce qui signifie qu’elles pourraient renforcer l’allergénicité d’autres protéines avec lesquelles elles entrent en contact;
Cultures Bt: effets sur les organismes non ciblés
E. considérant que, contrairement à l’utilisation d’insecticides, où l’exposition a lieu au moment de la pulvérisation puis pendant une durée limitée suivant cette opération, l’utilisation de cultures Bt génétiquement modifiées entraîne une exposition continue des organismes ciblés et non ciblés aux toxines Bt;
F. considérant que l’hypothèse selon laquelle les toxines Bt présentent un mode d’action spécifique sur une seule cible ne peut plus être considérée comme exacte et que des effets sur les organismes non ciblés ne peuvent être exclus; que de plus en plus d’organismes non ciblés seraient touchés de différentes manières; qu’une récente étude cite 39 publications à comité de lecture qui font état des effets particulièrement néfastes des toxines Bt sur de nombreuses espèces "hors cible"[9]; »
On notera la foultitude de conditionnels !
Quant aux références, les voici :
« [8] Pour une analyse, voir l’article de Rubio-Infante, N. et Moreno-Fierros, L. intitulé "An overview of the safety and biological effects of Bacillus thuringiensis Cry toxins in mammals" ("Étude de l’innocuité et des effets bactériologiques des toxines Cry du Bacillus thuringiensis chez les mammifères"), Journal of Applied Toxicology, mai 2016, 36(36,5), p. 630 à 648, https://onlinelibrary.wiley.com/doi/full/10.1002/jat.3252.
[9] Hilbeck, A., Defarge, N., Lebrecht, T., Bøhn, T., "Insecticidal Bt crops. EFSA’s risk assessment approach for GM Bt plants fails by design", RAGES, 2020, p. 4, https://www.testbiotech.org/wp-content/uploads/2023/12/RAGES_report-Insecticidal-Bt-plants.pdf. Voir, par exemple, Hilbeck A. et Otto M., "Specificity and combinatorial effects of Bacillus thuringiensis Cry toxins in the context of GMO environmental risk assessment", Frontiers in Environmental Science 2015, 3:71, https://doi.org/10.3389/fenvs.2015.00071. »
Un survol rapide de la première publication citée indique qu'elle n'est pas pertinente. Elle porte sur différentes molécules Bt, généralement sous forme d'insecticides ; fait état de nombreuses études qui n'ont pas trouvé d'effet ; et sa conclusion s'ouvre par ceci :
« La majorité des études de laboratoire réalisées pour tester l'infectivité et la toxicité des produits commerciaux Bt ont indiqué que ces produits étaient sûrs ; néanmoins, ces études ne suffisent pas à prouver que ces produits sont inoffensifs pour les cellules des mammifères ou les organismes vertébrés. Certaines des études menées sur les effets des insecticides dérivés du Bt ont démontré la capacité de ces toxines à activer le système immunitaire et à augmenter les réponses humorales des anticorps, et ont suggéré que ces toxines pourraient produire des réponses allergiques. »
Quant aux articles cités dans la note 9, il suffit de regarder quelques noms d'auteurs... Bien sûr, ces objections largement issues de la « science » militante n'ont pas été validées par l'Autorité Européenne de Sécurité des Aliments (EFSA).
Il y a d'autres objections. En particulier, le Parlement Européen, selon la résolution,
« 1 considère que la décision d’exécution (UE) 2024/1828 excède les compétences d’exécution prévues dans le règlement (CE) nº 1829/2003 »...
« M. […] il n’est pas nécessaire de modifier la législation pour que la Commission puisse s’abstenir d’autoriser des OGM en l’absence d’une majorité qualifiée d’États membres favorables au sein du comité d’appel ».
La résolution a été adoptée par 464 voix pour, 163 contre et 27 abstentions, 65 eurodéputé n'ayant pas pris part au vote.
Et pour la France ? 68 pour, 0 contre, 5 abstentions et 8 n'ayant pas pris part au vote.
Les majorités ont été un peu différentes pour les autres résolutions. Ainsi, celle sur un cotonnier a été adoptée par 496 voix pour, 143 contre, 18 abstentions et 62 non-votes. Pour la France : 74 voix pour et 7 non-votes).
Parmi les eurodéputés français, certain(e)s sont issus de l'agriculture...
Les protestations des agriculteurs stopperont-elles l'accord avec le Mercosur à la dernière minute ?
4 Décembre 2024 Norbert Lehmann, AGRARHEUTE*
Des tracteurs bloquent le pont de l'Europe entre Kehl et Strasbourg. Les agriculteurs protestent contre la signature prévue d'un accord de libre-échange entre l'UE et les pays du Mercosur.
Les agriculteurs allemands et français protestent contre l'accord de libre-échange. Mme von der Leyen annule sa participation au sommet.
Dans toute l'Allemagne, les agriculteurs protestent actuellement contre la signature d'un accord de libre-échange entre l'UE et les pays du Mercosur. En France, des actions de protestation parfois massives ont déjà eu lieu depuis fin novembre.
Les agriculteurs veulent empêcher l'UE de conclure ce pacte de libre-échange controversé depuis 20 ans. En principe, le traité devait être signé le 6 décembre à Montevideo en Uruguay lors d'une rencontre entre les représentants du Mercosur et de l'UE.
La présidente de la Commission ne se rend pas à Montevideo
Toutefois, les gouvernements français, autrichien, polonais et italien se sont récemment opposés à la signature. En France surtout, les manifestations des agriculteurs y sont pour beaucoup.
De plus en plus de signes indiquent que la présidente de la Commission européenne, Ursula von der Leyen, fraîchement réélue, ne passera pas outre l'opposition de ces États membres.
Elle a annulé hier [2 décembre 2024] sa participation personnelle à la conférence de Montevideo, initialement prévue. Le pacte de libre-échange entre l'UE et les pays du Mercosur, le Brésil, l'Argentine, le Paraguay et l'Uruguay, pourrait donc être reporté ou renégocié – un succès pour les agriculteurs européens.
« Normes inéquitables » : les agriculteurs demandent une renégociation de l'accord
Dans le Bade-Wurtemberg et en Alsace, les agriculteurs avaient bloqué hier (2 décembre) l'important pont de l'Europe de Kehl. Il relie symboliquement l'Allemagne et la France à proximité immédiate du Parlement Européen à Strasbourg.
Des actions décentralisées ont également eu lieu dans le Bade-Wurtemberg dans les districts de Breisgau-Hochschwarzwald, Müllheim, Ortenau, Stockach, Constance, Donaueschingen.
« Il est incompréhensible que l'Allemagne et l'UE veillent depuis des années à ce que les normes en matière d'environnement et de protection des animaux soient toujours plus élevées et qu'elles souhaitent ensuite autoriser l'importation de viande en provenance de la région du Mercosur, produite selon des normes bien plus basses », a déclaré M. Bernhard Bolkart, le président de la Fédération Agricole Principale du Pays de Bade (BLHV).
Les agriculteurs veulent une obligation d'étiquetage de l'origine
A Dresde, les tracteurs ont roulé lundi devant le parlement régional de Saxe. C'est là qu'une alliance composée de l'Association des Agriculteurs du Land, du LSV et des Entreprises Familiales Agricoles et Forestières avait appelé à une action de protestation.
Une délégation d'agriculteurs a remis une lettre de protestation au gouvernement du Land. Pour la profession agricole, il est d'une importance existentielle que le commerce agricole soit soumis à des exigences minimales comparables en matière de protection de l'environnement, du climat et des animaux, a souligné l'alliance d'associations.
« Ce qui est loin d'être le cas avec les pays du Mercosur », a déclaré sans équivoque le président des agriculteurs de Saxe, Torsten Krawczyk.
Le président de Land schafft Verbindung Sachsen (LsV Sachsen – la campagne crée des liens), Mike Krause, a demandé à la Commission Européenne, au Conseil des Ministres et au Parlement Européen de renégocier l'accord Mercosur et d'introduire enfin un étiquetage obligatoire de l'origine de tous les aliments.
L'Union des Paysans fait pression pour une renégociation du volet agricole
Dans le nord de l'Allemagne, les agriculteurs ont également manifesté pour un commerce agricole international équitable. Des manifestations ont eu lieu à Schwerin et à Süderlügum dans le Schleswig-Holstein.
Dans le Mecklembourg-Poméranie Occidentale, 35 agriculteurs se sont rassemblés lundi devant le château de Schwerin avec huit tracteurs afin d'attirer l'attention sur les conséquences possibles de l'accord. Initialement, 300 participants étaient attendus, mais une autorisation de dernière minute de la manifestation a rendu la mobilisation difficile, a rapporté la chaîne de télévision NDR.
A Süderlügum, près de la frontière danoise, une soixantaine d'agriculteurs ont manifesté avec leurs tracteurs. D'autres manifestations ont eu lieu, notamment en Bavière et dans le Spessart.
Pour le président de l'Union Allemande des Agriculteurs (DBV), Joachim Rukwied, il est impératif de renégocier la partie agricole de l'accord Mercosur et d'y ancrer les normes européennes élevées. Il est possible que les manifestations des agriculteurs aient permis de gagner du temps pour cette renégociation.
Manifestation d'agriculteurs à Bruxelles contre le libre-échange avec les pays du Mercosur [article d'origine du 13 novembre 2024]
4 Décembre 2024 Norbert Lehmann, AGRARHEUTE*
Nouvelle manifestation d'agriculteurs à Bruxelles. Le motif : l'accord de libre-échange avec la région du Mercosur devrait finalement voir le jour à court terme.
Ma note : Qu'ont fait les politiques (et les médias) pour expliquer ? Rien ou quasiment.
Des voitures allemandes contre du bœuf brésilien ? Au siège de l'Union Européenne à Bruxelles, des agriculteurs ont à nouveau protesté aujourd'hui (13 novembre) contre le projet d'accord de libre-échange de l'UE avec les pays du Mercosur.
Plusieurs petites associations d'agriculteurs avaient appelé à cette action. L'accord est contesté depuis des années. Il prévoit la suppression des barrières commerciales pour l'exportation de produits industriels de l'UE vers l'Amérique du Sud et surtout pour l'importation de produits agricoles en Europe. Les agriculteurs européens craignent d'être désavantagés par rapport à la viande de bœuf et au sucre brésiliens, par exemple.
Un accord avec le Mercosur déjà conclu début décembre ?
Actuellement, les discussions entre l'UE et les Etats du Mercosur semblent avoir repris. Les portails d'information européens Euractiv et Politico rapportent que les deux blocs commerciaux pourraient conclure les discussions lors d'un sommet du Mercosur les 5 et 6 décembre à Montevideo, en Uruguay.
Le sommet des chefs d'État et de gouvernement du G20, qui se tiendra dès la semaine prochaine à Rio de Janeiro, au Brésil, sera une autre occasion d'échanges à haut niveau.
Des manifestations d'agriculteurs sont également attendues en France
De nouvelles manifestations d'agriculteurs contre un accord de libre-échange de l'UE avec les pays du Mercosur sont également attendues en France dans les prochains jours.
« Chaque kilo de viande de bœuf importé est un kilo inutile, car il alimente la déforestation en Amérique latine et pourrait être produit dans l'UE même », déclare M. Peter Schön, petit paysan autrichien et membre du conseil d'administration de Via Campesina Austria, qui a participé aux manifestations à Bruxelles.
Mi-octobre, la Commission Européenne avait annoncé vouloir compenser les pertes financières des agriculteurs européens par des subventions supplémentaires provenant d'un nouveau fonds. On ne sait pas encore comment, quand et si cela va effectivement se produire.
M. Schön prédit : « Cela ne marchera pas. La protestation d'aujourd'hui est dirigée contre les problèmes structurels de l'agriculture, dont fait partie la politique commerciale néolibérale de l'UE. Des injections financières ne feraient que consolider le mauvais système, sans résoudre les problèmes à long terme ».
Le sentiment des agriculteurs américains devrait connaître la plus forte hausse trimestrielle jamais enregistrée
PAR TYLER DURDEN JEUDI 05 DÉCEMBRE 2024 - 15:45
Le sentiment des agriculteurs américains a chuté dans les mois précédant l'élection, mais a bondi en octobre et novembre lorsqu'il est devenu clair que le président Trump était sur le point de gagner. Si elle se maintient, cette hausse de plusieurs mois pourrait enregistrer la plus forte hausse trimestrielle du sentiment des agriculteurs jamais enregistrée, malgré les menaces de guerre commerciale avec la Chine et les environnements agricoles difficiles.
"Le soulagement apparent de l'élection présidentielle américaine a renforcé le sentiment des agriculteurs", ont écrit Jason Miner et Ama Kyerewaa de Bloomberg Intelligence dans une note, ajoutant : "Même ainsi, les frictions commerciales imminentes pourraient aggraver les prix encore faibles des récoltes. Les loyers élevés ajoutent de la pression sur les perspectives financières des exploitations agricoles, tandis que les charges du service de la dette devraient augmenter à mesure que les prêts se renouvellent dans un contexte de taux d'intérêt plus élevés".
En septembre, l'indice du baromètre de l'économie agricole de l'université Purdue-CME Group a chuté à son niveau le plus bas depuis mars 2016, une période où l'économie agricole était en désordre. Cela était principalement dû à la chute des prix des matières premières et à la flambée des coûts, qui ont fait pression sur les revenus des agriculteurs.
Cependant, l'indice du baromètre de l'économie agricole, une enquête menée auprès de 400 agriculteurs à travers le pays, a grimpé en flèche en octobre et novembre, en raison des perspectives de restauration de la grandeur de l'industrie agricole par Trump lors de son deuxième mandat.
"Avec peu de changement dans les coûts des intrants ou des prix des cultures toujours bas depuis octobre, le résultat de novembre rappelle le soutien à Trump parmi les agriculteurs américains", ont noté les analystes de BI.
Ils ont déclaré : "Les producteurs étaient optimistes quant à la réduction des charges fiscales et réglementaires environnementales sur l'économie agricole au cours de l'année à venir. Le sentiment concernant les conditions futures a augmenté plus que pour les conditions actuelles. L'appétit pour les investissements en capital s'est considérablement amélioré parallèlement à une hausse des attentes concernant les performances financières des exploitations agricoles en 2025".
Si les chiffres du baromètre agricole restent élevés jusqu'à la fin de l'année, le quatrième trimestre enregistrerait la plus forte hausse trimestrielle jamais enregistrée, les données remontant à 2015.
Malgré l'euphorie entourant Trump, les agriculteurs restent profondément préoccupés par l'impact potentiel d'une guerre commerciale avec la Chine, environ 42 % des répondants la citant comme une préoccupation majeure.
Les analystes de BI ont fourni plus de détails sur le contexte macroéconomique difficile actuel pour les agriculteurs :
La dette agricole de l'USDA se profile à l'horizon alors que les remboursements
Selon l'USDA, la baisse de la dette des exploitations agricoles américaines est sur le point d'atteindre un record en 2024. Des augmentations significatives de la dette immobilière ont fait grimper le total, tandis que les autres dettes restent à peu près stables. Des remboursements importants semblent moins probables au cours de l'année à venir, car les cultures moins chères font baisser les revenus. Les taux d'intérêt fixes pour les exploitations agricoles ont augmenté d'environ 400 pb depuis 2022, selon la Fed de Kansas City, ce qui rend probable une hausse des coûts à mesure que les prêts se renouvellent. Bien que les prêts immobiliers à long terme (plus de trois ans) aient atteint un pic de près de 80 % en 2021, selon Farmer Mac, cela laisse beaucoup d'entre eux expirer en 2025.
La hausse de la valeur des terres crée un problème de coût tenace, affectant les paiements hypothécaires pluriannuels et augmentant les loyers pour ceux qui ne sont pas propriétaires. La liquidité est déjà en baisse fin 2024 et le rythme des remboursements est en baisse.
Dette agricole de l'USDA par rapport au revenu net en espèces
Les données sur le crédit agricole s'affaiblissent vers les niveaux de 2020
La hausse des loyers agricoles ajoute de la pression sur les exploitations
Les taux de location des terres agricoles ont un impact significatif sur les bénéfices des producteurs. Les coûts des terres représentent environ un cinquième de la valeur brute de la production de maïs, et plus de la moitié des terres cultivées américaines sont louées. À 160 $ l'acre, l'enquête USDA-NASS pour 2024 montre que le loyer moyen des terres cultivées aux États-Unis est 3 % plus élevé qu'en 2023 et 11 % supérieur à la moyenne sur cinq ans. Dans les 10 principaux États producteurs de maïs, les loyers en espèces des terres cultivées en 2024 variaient de 75 $ au Kansas à 276 $ dans l'Iowa. En moyenne, les loyers en espèces dans ces États ont atteint 191 $ l'acre, soit une hausse de 3 % par rapport à la moyenne nationale. Les rendements des cultures expliquent en grande partie les différences entre les États. Les terres irriguées sont louées pour une prime moyenne de 58 $.
La hausse des loyers devrait probablement rester une préoccupation majeure, car la plupart des agriculteurs interrogés par le Purdue Center for Commercial Agriculture s'attendent à ce que les loyers en espèces restent les mêmes ou augmentent en 2025.
Les loyers en espèces de 2024 sont supérieurs aux moyennes historiques
Le consensus sur les loyers agricoles montre une faible baisse en 2025
Les actions du secteur des protéines, un seul point fort
Alors que la faiblesse des prix des cultures se prolonge, la sous-performance des actions du groupe de pairs de l'agriculture en amont de Bloomberg Intelligence persiste par rapport à leurs pairs en aval depuis le début de 2024. Les deux groupes sont plus bas et ont suivi les actions, l'indice MSCI All Country World ayant augmenté de 18 % en 2024. Au cours du mois dernier, les gains sont plus fréquents en aval parmi les acheteurs de cultures en protéines (BRF, Pilgrim's Pride, JBS), d'ingrédients (Ingredeon, Balchem) ou d'aliments (Marfrig, Cal-Maine). Les performances en aval sont limitées par la faiblesse de la demande des consommateurs et par des perspectives de marge plus faibles pour les producteurs de biocarburants (Neste, Verbio).
Les producteurs en amont s'en sortent moins bien, en baisse de 4 % en moyenne contre une hausse de 3 % pour les producteurs en aval. Les baisses de parts sont presque universelles chez les acteurs en amont qui vendent des produits chimiques (FMC, Nutrien, Corteva) et des équipements (CNH, AGCO, Deere) aux agriculteurs. (15/11/24)
Il y a encore de bonnes nouvelles pour les agriculteurs américains.
Il est temps de redonner du pouvoir aux petites exploitations et de briser l'emprise des méga-entreprises sur la chaîne d'approvisionnement alimentaire, qui est devenue de plus en plus néfaste pour notre santé et l'environnement.
Semences, souveraineté et résistance : la longue bataille contre l’UPOV et la privatisation des semences
Par Grain Mondialisation.ca, 04 décembre 2024
Les paysan·nes et les communautés rurales du monde entier connaissent l’importance cruciale des semences pour la production alimentaire. Avec la terre et l’eau, les semences font partie des ressources agricoles les plus fondamentales. L’idée que les semences doivent circuler librement est si profondément ancrée dans les sociétés humaines que, jusqu’en 1960, les systèmes semenciers nationaux reposaient universellement sur le principe selon lequel les semences stockées devaient être mises à la disposition de tous ceux qui en avaient besoin.
Toutefois, la situation a changé avec la création en 1961 de l’Union internationale pour la protection des obtentions végétales (UPOV), ayant pour but de privatiser les semences et les variétés végétales. Cette idée a immédiatement rencontré une forte résistance. Pendant les sept premières années, seule une poignée de pays européens ont soutenu l’UPOV, aucune autre nation n’étant disposée à la ratifier.
Aujourd’hui, l’assaut contre les semences communautaires s’est intensifié. Les efforts de réglementation, de normalisation et de privatisation des semences visent à étendre les marchés des entreprises, facilités par les droits des obtenteurs, les lois sur les brevets, les systèmes de certification des semences, les registres des variétés et les lois sur la commercialisation. Ces mesures, quelle que soit leur forme, servent à légaliser l’exploitation, la spoliation et la destruction. Mais, dans le monde entier, des communautés ripostent.Afrique : une attaque contre les semences qui nous nourrissent
Les systèmes semenciers locaux, gérés par les agriculteurs et les agricultrices, continuent de nourrir la plupart de la population, en particulier dans le Sud global. Pourtant, des sociétés semencières de plus en plus puissantes, soutenues par leurs gouvernements hôtes à travers l’aide au développement et des accords commerciaux, font pression sur les pays, en Afrique par exemple, pour accélérer l’adoption de systèmes semenciers « formels » qui privilégient les semences industrielles.
Au début de l’année 2023, le parlement béninois a présenté une proposition d’adhésion à l’UPOV. En tant que membre de l’Organisation africaine de la propriété intellectuelle (OAPI), le Bénin est déjà indirectement lié à l’UPOV. Une adhésion directe, cependant, exposerait le Bénin à une plus grande pression de la part de l’industrie semencière mondiale.
Face à cette menace, la société civile béninoise s’est mobilisée pour bloquer cette proposition. Elle a organisé des consultations, des formations et des débats publics. Au niveau régional, une coalition d’organisations paysannes, d’organisations de femmes, d’activistes du commerce équitable et de défenseurs des consommateurs et consommatrices a tiré la sonnette d’alarme. Elle a exhorté le gouvernement béninois à retirer sa proposition d’adhésion à l’UPOV et à collaborer avec les organisations paysannes et la société civile afin d’envisager des stratégies de systèmes semenciers privilégiant les besoins locaux. À la mi-2023, la pression continue exercée par les mouvements sociaux a permis de mettre un terme aux discussions parlementaires sur l’adhésion à l’UPOV.
La diversité des variétés de semences paysannes est essentielle à la souveraineté alimentaire, à la nutrition, à l’amélioration de la biodiversité et au maintien des moyens de subsistance, non seulement dans les zones rurales, mais aussi dans les zones urbaines et périurbaines, pour des millions de petits producteurs et productrices africain·es. Pourtant, la campagne en faveur des semences industrielles se poursuit en Afrique, sous l’impulsion d’institutions telles que l’Alliance pour une révolution verte en Afrique (AGRA), qui a introduit des semences hybrides et génétiquement modifiées sur le continent.
En Zambie, un nouveau projet de loi sur la protection des droits des obtenteurs a été présenté pour consultation en avril 2024, sous l’impulsion des multinationales semencières. Il n’y a pas de raison impérieuse d’abroger la loi existante sur les droits des obtenteurs, si ce n’est pour aligner plus étroitement la loi zambienne sur l’UPOV. Les organisations paysannes et d’autres groupes de la société civile zambienne se battent avec acharnement pour empêcher cette initiative, dénonçant un risque de mainmise accrue des entreprises sur les systèmes semenciers et alimentaires du pays.
Au niveau du continent, l’Union africaine tente d’harmoniser les lois sur les semences dans ses 54 États membres dans le cadre de la zone de libre-échange continentale africaine (ZLECAf). Le protocole sur la propriété intellectuelle qui a été proposé entraînerait la privatisation des semences. La moitié des États membres de l’UA ayant déjà aligné leur législation sur l’UPOV, cette initiative devrait accroître le nombre de membres de l’UPOV et mettrait en péril les droits des agriculteurs et agricultrices et les systèmes de semences locaux.
Les efforts d’harmonisation des lois sur les semences, tels que le projet de loi sur les semences et les variétés végétales de la Communauté d’Afrique de l’Est (East African Community Seed and Plant Varieties Bill 2024), inspiré de l’UPOV, menacent de créer un environnement réglementaire intransigeant. En favorisant la circulation transfrontalière des semences, ces lois exposent les variétés locales à la concurrence de puissantes sociétés semencières, continuant ainsi à affaiblir la souveraineté sur les semences et la biodiversité dans l’ensemble du continent.
Des organisations telles que l’alliance zambienne pour l’agroécologie et la biodiversité (ZAAB) et l’Alliance pour la souveraineté alimentaire en Afrique (AFSA) s’opposent vigoureusement à l’UPOV et au contrôle des semences par les multinationales. Ensemble, des organisations de terrain de toute l’Afrique se sont levées pour défendre les semences et les systèmes alimentaires africains !
Amérique latine : mobilisation pour la défense des semences paysannes
Dans toute l’Amérique latine, les accords de libre-échange ont renforcé les efforts visant à privatiser les semences par le biais de nouvelles lois et réglementations. En appliquant les droits des obtenteurs, les brevets et les lois sur la commercialisation des semences, les grandes entreprises portent atteinte à la liberté fondamentale des populations de conserver, d’échanger, de multiplier et de reproduire les semences. En 2012, le Congrès hondurien a adopté la loi sur la protection des variétés végétales, interdisant ainsi la conservation, le partage et l’échange de semences. En réaction, des organisations paysannes comme l’ANAFAE (association nationale de promotion de l’agriculture biologique) ont engagé une bataille juridique qui s’est poursuivie pendant dix ans pour faire déclarer la loi inconstitutionnelle. Bien que leur demande ait été rejetée, elles ont persisté en déposant une nouvelle requête.
Après une longue procédure, la Cour suprême du Honduras a déclaré la loi inconstitutionnelle en novembre 2021. Cette décision de la Cour se fondait sur l’argument selon lequel l’UPOV portait atteinte à la souveraineté du pays, au droit à l’autodétermination et aux principes constitutionnels relatifs à la vie, à la dignité humaine et au droit du peuple hondurien à un niveau de vie adéquat. Elle a également reconnu que cette loi constituait une attaque contre le droit du peuple à se nourrir de manière nutritive, saine et culturellement appropriée.
Dans toute l’Amérique latine, ces lois sont communément appelées « lois Monsanto ». Au Guatemala, les populations autochtones manifestent dans les rues depuis mi-2023 pour exiger l’abandon par le gouvernement d’une proposition de loi visant à adopter les normes de l’UPOV. Ces manifestations ont joué un rôle central dans une grève nationale contre le gouvernement.
Outre les pressions exercées par les accords commerciaux, l’offensive en faveur de l’adhésion à l’UPOV fait aussi l’objet d’intenses campagnes politiques. En Argentine, le nouveau gouvernement de Javier Milei tente d’inclure une clause dans son projet de « loi omnibus » (article 241) pour adhérer à l’UPOV 1991. Cette initiative, soutenue par de puissantes sociétés semencières telles que Bayer, Syngenta, Corteva et BASF, vise à empêcher les agriculteurs et agricultrices de réutiliser librement les semences et à étendre le contrôle des entreprises sur le matériel de reproduction collecté, menaçant ainsi la souveraineté alimentaire de l’Argentine. Qui contrôle les semences contrôle la chaîne agroalimentaire, et donc la disponibilité, la qualité et le prix des aliments destinés à la population. En réaction, un mouvement social de grande ampleur a été lancé pour faire échouer ce projet de loi et supprimer l’article 241.
Le 24 janvier 2024, une grève et une mobilisation nationales menées par les principaux syndicats argentins ont rassemblé environ 5 millions de personnes. L’UPOV était l’une des cibles de ces manifestations, qui ont conduit à l’échec du projet de loi. Cependant, la lutte continue car le gouvernement reste déterminé à introduire une nouvelle loi semencière afin d’empêcher les paysan·nes de conserver librement leurs semences.
En mai 2024, des paysan·nes et des organisations de la société civile du Mexique, du Guatemala, du Honduras, du Salvador, du Costa Rica, du Nicaragua, de la Colombie et de l’Équateur se sont réunis au Costa Rica pour la rencontre de « Défense des semences et du maïs ». Ils ont échangé et programmé des actions pour s’opposer à la mainmise croissante des multinationales sur les semences et le matériel de plantation par le biais de lois portant entre autres sur la propriété intellectuelle et la commercialisation. Les participants à la réunion ont notamment dénoncé les accords de libre-échange et les lois UPOV, qu’ils considèrent comme une menace grave envers leurs communautés.
Asie : des décennies de lutte contre l’UPOV
À l’autre bout du monde, les Thaïlandais·es se battent depuis le milieu des années 1990 pour empêcher leur pays d’adhérer à l’UPOV. Les communautés rurales, qui comptent un tiers de petit·es exploitant·es agricoles, restent une source importante de semences agricoles. Le pays dispose également d’une communauté de sélectionneurs de semences et d’entreprises semencières locales florissantes. Cependant, en 2017, sous la pression de l’Union européenne et de l’Accord de partenariat transpacifique, qui imposent l’UPOV, le gouvernement thaïlandais a discrètement proposé un amendement à la loi sur les semences de 1999 pour l’aligner sur l’UPOV 91. Cette tentative a rencontré une forte opposition de la part de divers secteurs, qui ont ouvertement contesté le projet du gouvernement, le forçant finalement à faire marche arrière. Des organisations telles que BioThai et le réseau de l’agriculture alternative (AAN) ont fait valoir que l’amendement aurait renforcé le monopole des sociétés semencières internationales, ainsi que celui de la multinationale thaïlandaise Charoen Pokphand.
Une situation similaire peut être observée en Indonésie, où le monde agricole lutte contre des lois restrictives sur les semences, similaires à celles de l’UPOV. Ces lois ont été utilisées par une filiale locale de Charoen Pokphand, PT BISI. L’entreprise a accusé plusieurs exploitant·es de violation de leur propriété intellectuelle sur des semences. Après avoir été jugé·es coupables, les personnes concernées ont été condamnées à six mois de prison avec sursis. Un agriculteur a été emprisonné pendant un mois et tous se sont vus interdire de planter leurs propres semences pendant un an. Ces cas mettent en évidence un message inquiétant : « Achetez vos semences auprès des sociétés semencières, sinon… »
La ratification par l’Indonésie de l’accord de libre-échange avec l’AELE (Islande, Norvège, Suisse et Liechtenstein) a déclenché un processus d’évaluation de la part de l’organisme national de protection des obtentions végétales en vue de son adhésion à l’UPOV 1991. Cette situation a suscité l’inquiétude des organisations agricoles et, plus largement, des mouvements sociaux, qui se sont mobilisés pour faire pression sur le gouvernement, notamment en sollicitant l’intervention du rapporteur spécial des Nations Unies sur le droit à l’alimentation, Michael Fakhri. En réponse, en février 2024, la mission permanente de l’Indonésie auprès de l’OMC et des organisations des Nations Unies à Genève a publié une déclaration confirmant que le pays n’adhérerait pas à l’UPOV 1991. Il s’agit d’une victoire importante pour le monde paysan et les mouvements de la société civile du pays, qui résistent à la privatisation des semences depuis plus de vingt ans.
Cependant, le combat n’est pas gagné d’avance. Le Vietnam a rejoint l’UPOV en 2006, alors que l’État contrôlait la quasi-totalité de la sélection végétale du pays. À cette époque, des centaines de « clubs de semences » gérés par des paysan·nes étaient actifs dans le delta du Mékong, et seulement 3,5 % des semences de riz utilisées par les paysan·nes provenaient du système officiel. En l’espace de dix ans, le secteur semencier au Vietnam a connu une forte concentration, avec huit entreprises – pour la plupart des géants mondiaux comme Syngenta, Monsanto et le japonais Sakata – contrôlant 80 % du marché. Bien qu’il soit difficile de remettre en cause la nouvelle loi sur les semences, qui respecte les directives de l’UPOV, les agriculteurs et agricultrices autochtones, en particulier dans les zones de montagnes, continuent de pratiquer des méthodes agricoles traditionnelles. Ces pratiques leur offrent une plus grande liberté d’utilisation, de conservation et d’échange de semences, par rapport aux exploitations des basses terres qui dépendent davantage des variétés industrielles.
Une lutte mondiale contre la privatisation des semences et l’UPOV
S’appuyant sur des décennies de résistance à la privatisation des semences et à l’UPOV, et marquant le 60e anniversaire de l’UPOV le 2 décembre 2021, des centaines de groupes agricoles et d’organisations de la société civile du monde entier se sont réunis pour s’opposer à l’accaparement des systèmes semenciers par les grandes entreprises. Ils appellent au démantèlement de l’UPOV et dénoncent 60 ans de restrictions à la liberté de conserver, de sélectionner, de partager et de distribuer des semences – des restrictions qui fragilisent la diversité des systèmes semenciers gérés par les paysan·nes et nécessaires pour faire face aux crises climatiques et alimentaires. Ensemble, ces groupes s’opposent aux lois nationales et internationales sur la propriété intellectuelle telles que l’UPOV, ainsi qu’aux réglementations sur la commercialisation des semences qui privent les populations de leurs ressources et de leurs connaissances.
Cet appel se poursuit sous la forme d’une campagne visant à mettre fin à l’UPOV et aux lois semencières similaires qui menacent les semences paysannes. Il vise à intensifier l’action, à renforcer les échanges d’informations et à se mobiliser pour empêcher la propagation des lois qui privatisent les semences. Alors que nous sommes confronté·es à une croisade politique et technocratique coordonnée qui vise à imposer des lois et des réglementations uniformes et rigides en faveur de l’agro-industrie, il est crucial que les agriculteurs et agricultrices des zones rurales et urbaines, les communautés autochtones et la société civile s’unissent et renforcent le mouvement contre les régimes de propriété intellectuelle tels que l’UPOV.
L'aquaculture sauve-t-elle vraiment les poissons ?
6 Décembre 2024 Chuck Dinerstein, ACSH*
L'aquaculture, enfant chéri de la production alimentaire industrielle, promet de nourrir les masses tout en sauvant les poissons sauvages. Si la production de poissons d'élevage est montée en flèche, son efficacité ne peut masquer le fait que les stocks sauvages sont toujours surexploités et que les écosystèmes en paient le prix. L'aquaculture permet-elle de sauver les populations de poissons sauvages ou les met-elle davantage en danger ?
Pour nourrir une population croissante, nous avons besoin de plus de nourriture. Parmi les protéines, la production aquacole, à la fois source et bienfait pour l'environnement, est devenue le secteur de production alimentaire qui connaît la croissance la plus rapide. L'un des mèmes qui définissent l'aquaculture industrielle est la croyance qu'elle va
« accroître les disponibilités alimentaires pour une population mondiale croissante tout en s'attaquant au problème de la surexploitation des stocks de poissons limités. ».
Considérons une nouvelle étude sur la question de savoir si cette promesse peut être tenue ou non, en commençant par quelques faits :
L'aquaculture représentait moins de 6 % de la production halieutique il y a 50 ans ; aujourd'hui, elle produit plus de poissons destinés à la consommation humaine que les pêcheries de capture.
Alors que la consommation humaine totale de poisson continue d'augmenter, les captures mondiales de poisson ont « effectivement atteint un plateau », ce qui suggère que la surpêche a diminué ou a été remplacée par des poissons d'élevage.
Le bilan environnemental de l'aquaculture est mitigé : elle nécessite une importante consommation d'énergie, fait un usage excessif d'antibiotiques et a des effets locaux néfastes sur les écosystèmes et les stocks de poissons sauvages. La plupart des poissons d'élevage sont des prédateurs qui ont besoin d'autres poissons, essentiellement sauvages, pour se nourrir. Ils peuvent donc exercer une pression sur les stocks de poissons situés plus bas dans la chaîne alimentaire.
35 % des stocks de poissons ont été classés comme surexploités, 7 % comme sous-exploités ; la majorité restante a été considérée comme exploitée à des niveaux maximaux durables (NMD). Dans le même temps, pour maintenir les captures de poissons, nous « pêchons vers le bas des chaînes alimentaires marines, c'est-à-dire que nous nous appuyons sur les captures d'organismes aquatiques de niveaux trophiques inférieurs parce que les espèces de niveaux tropiques supérieurs ont été tellement épuisées ».
Portrait de William Stanley Jevons par Unknown (via University of Manchester Libraries) – Ce fichier a été extrait d'un autre fichier, CC BY-SA 4.0, https://commons.wikimedia.org/w/index.php?curid=141730235
Ce dernier fait suggère que la production de poissons sauvages a atteint ses limites écologiques plutôt que d'être stimulée par une meilleure gestion ou une réduction des efforts de capture. En termes économiques, la production de poissons sauvages a atteint ses limites, ce qui nous donne l'occasion de présenter le penseur à l'origine de cette étude de cas, William Stanley Jevons.
Jevons était un économiste du milieu du 19e siècle qui s'occupait d'un problème pratique de l'époque : la question du charbon. Il a été le premier économiste à souligner que les gains d'efficacité énergétique liés à l'utilisation de moteurs brûlant du charbon se traduisaient par une baisse du prix du charbon et, paradoxalement, par l'utilisation d'une plus grande quantité de charbon [1]. Le paradoxe de Jevon est une conséquence involontaire et peut-être imprévue de l'amélioration de l'efficacité de la production. En ce qui concerne le poisson, l'amélioration de l'efficacité de la pêche, qui englobe désormais le poisson sauvage et le poisson d'élevage, n'a pas entraîné une diminution du nombre de poissons capturés et consommés, mais une augmentation.
Les effets économiques du paradoxe de Jevon peuvent être directs, en l'occurrence la baisse du coût du poisson et l'augmentation de la consommation, et indirects, en laissant une plus grande part du budget alimentaire pour d'autres postes ou budgets – deux résultats économiques traditionnels. Cependant, un troisième effet concerne l'économie au sens large. Dans la thèse originale de Jevon, les machines à vapeur ont remplacé le travail humain, tout comme les tracteurs ont remplacé les bœufs dans l'agriculture. L'aquaculture, qui crée un nouveau type de produit, a de multiples effets sur l'économie au sens large, notamment une modification de la structure du marché, de la consommation, de l'utilisation des ressources et même des modes de vie, tous difficiles à prévoir et tous transformateurs.
Le bureau sans papier
Vous vous souvenez peut-être de l'idée reçue du siècle dernier : l'essor du bureau numérique, qui a donné naissance au bureau sans papier. Tout étant saisi par l'ordinateur, le besoin de papier allait chuter. Bien sûr, comme nous l'avons appris, l'utilisation du papier a considérablement augmenté avec l'introduction de l'économie numérique. Cela démontre ce que les économistes appellent le paradoxe du déplacement – lorsqu'un substitut pourrait, en théorie, en remplacer un autre, mais qu'il ne le fait pas [2]. Ce paradoxe et celui de Jevon vont de pair. Le paradoxe de Jevon traite de l'efficacité, de la manière dont l'utilisation des ressources par unité de production devrait réduire l'utilisation globale des ressources ; le paradoxe du déplacement décrit dans quelle mesure une ressource est remplacée par une autre.
En tenant compte de ces deux paradoxes, les chercheurs de notre étude sur l'aquaculture en arrivent à la conclusion suivante :
« L'aquaculture ne tend pas à remplacer ou à conserver les poissons sauvages à l'échelle mondiale, mais plutôt à accroître l'offre alimentaire des systèmes marins. Cela peut être considéré comme un résultat positif, c'est-à-dire l'augmentation de l'offre alimentaire, mais ce n'est pas la même chose que le maintien de populations de poissons et d'écosystèmes marins en bonne santé ».
Ils qualifient ce résultat paradoxal de « tragedy of the commodity » (tragédie de la marchandise), un jeu de mots sur l'idée de la tragédie des biens communs selon laquelle les utilisateurs de ressources détenues en commun mais non possédées ont tendance à profiter de leur intérêt personnel et à socialiser les coûts. Lorsqu'une ressource devient une marchandise, le poisson dans cet exemple, des forces politiques, économiques et culturelles plus importantes et les forces du marché façonnent les résultats. Si l'aquaculture constitue « une soupape de sécurité face à la pression de la pêche et aux changements environnementaux, et permet de fournir des aliments aquatiques durables à une population mondiale croissante », en raison du paradoxe de Jevon et du paradoxe du déplacement, elle ne crée pas nécessairement des populations de poissons durables et en bonne santé.
Dans un système fondé sur les produits de base, la production et son efficacité priment sur la durabilité. C'est pourquoi une grande partie des discussions sur l'aquaculture dans la littérature scientifique s'apparente aux travaux de Frederick Taylor, le père de la pointeuse ; les mesures de l'efficacité de la production, par exemple la pollution, les maladies, l'utilisation d'antibiotiques, et les ratios poisson entrant, nourriture, poisson sortant, produit (FIFO). Il s'agit de mesures de réduction des coûts et des pertes, et non de durabilité.
Les chercheurs se réfèrent à l'aquaculture du saumon pour illustrer leurs préoccupations quant à la priorité accordée aux forces du marché. Malgré les progrès technologiques qui ont permis d'accroître la productivité, par exemple en améliorant le rapport nourriture-poisson (FIFO) et en augmentant rapidement la production de saumon atlantique d'élevage, la population de saumon sauvage a provoqué la propagation de maladies et un « mélange génétique » de nos stocks de saumon sauvage. Bien que les États-Unis disposent d'un programme de reproduction du saumon sauvage, l'obstacle le plus important au retour du saumon à des populations plus importantes est constitué par les barrages qui entravent son voyage de la frayère à la mer.
Bien qu'ils poursuivent en formulant nombre de leurs arguments autour de la justice sociale et environnementale, leur argument selon lequel la technologie seule ne rendra pas la pêche plus durable est valable. La durabilité exige un changement de notre comportement humain, ce qui est plus compliqué qu'une solution technologique. À ceux qui se demandent pourquoi nous devrions nous préoccuper du sort du saumon, je répondrai par une raison plus personnelle. La marchandisation, le paradoxe de Jevon et le paradoxe du déplacement ne sont pas des concepts qui se limitent au poisson ou au charbon. Au cours des dernières décennies, les soins de santé ont été banalisés. Alors que l'on a beaucoup parlé de l'augmentation de l'efficacité de la production dans la prestation des soins par les prestataires (termes que l'on retrouve dans la thèse de Jevon) et de l'essor des médecines alternatives et complémentaires (termes que l'on retrouve dans le paradoxe du déplacement), peu de choses sont faites pour modifier nos modes de vie et nos institutions afin de favoriser un mode de vie plus sain, de sorte que nous ayons moins besoin, et non plus, de ces services de santé désormais plus efficaces et plus diversifiés
Alors, qu'avons-nous appris ? L'aquaculture industrielle est un excellent moyen d'augmenter la production de poissons, mais pas de sauver les océans. C'est encore une fois le paradoxe de Jevon : rendre les choses plus efficaces ne signifie pas que nous utiliserons moins ; cela signifie simplement que nous consommerons plus. Si nous ne changeons pas fondamentalement de comportement et si nous ne nous concentrons pas sur une véritable durabilité, nous ne ferons que courir après notre queue – ou, dans le cas présent, après le poisson. _______________
[1] Les plus économistes reconnaîtront que la baisse des coûts du charbon entraînant une augmentation de la demande n'est pas paradoxale, mais qu'elle reflète la vision économique habituelle de l'offre et de la demande. Ce qui est paradoxal, c'est que les économies de charbon réalisées grâce à l'efficacité des moteurs ont entraîné une augmentation, et non une diminution, de la consommation de charbon.
[2] Voici un fait amusant que je viens d'apprendre. L'un des premiers exemples du paradoxe du déplacement est l'hypothèse selon laquelle le pétrole, découvert en 1859, remplacerait l'huile de baleine comme carburant et lubrifiant. La chasse à la baleine s'est développée, en partie, grâce aux navires propulsés par des combustibles fossiles. Elle a pris fin plus d'un siècle plus tard, lorsqu'elle n'était plus financièrement viable.
Source : Why aquaculture may not conserve wild fish (pourquoi l'aquaculture ne préserve pas les poissons sauvages) DOI : 10.1126/sciadv.ado3269
L’IA révolutionne les prévisions météorologiques – et la génération de fausses prévisions sur le changement climatique
12/05/2024 Richard Brown
Les climatologues se sont traditionnellement appuyés sur des méthodes statistiques pour analyser les données climatiques, mais une percée récente transforme cette approche. Les chercheurs espèrent désormais utiliser l’intelligence artificielle pour révolutionner les prévisions météorologiques. Une équipe dirigée par Etienne Plesiat du Centre allemand de calcul climatique de Hambourg, aux côtés de chercheurs du Royaume-Uni et d’Espagne, a appliqué l’intelligence artificielle (IA) pour reconstituer les extrêmes climatiques passés à travers l’Europe. (Article connexe : les données sur le changement climatique sont basées sur la FRAUDE, et les scientifiques du monde entier s'opposent à ce récit.)
La recherche a confirmé les tendances climatiques connues et a révélé des événements extrêmes non enregistrés auparavant que les méthodes traditionnelles n'avaient pas détectés. L'équipe a utilisé des simulations historiques issues des archives CMIP6 (Coupled Model Intercomparison Project) pour former un modèle d'IA appelé CRAI afin de reconstruire les données climatiques passées.
Les résultats ont été validés à l'aide de mesures de précision standard, mais certains experts avertissent que les résultats générés par l'IA doivent être rigoureusement testés en raison du risque d'inexactitudes telles que les hallucinations.
Les hallucinations de l'IA se produisent lorsque l'IA perçoit des modèles ou des objets qui sont inexistants ou imperceptibles pour les observateurs humains. Cela crée des résultats qui n'ont aucun sens ou sont totalement inexacts.
Les climatologues développent un modèle météorologique basé sur l'IA
Pendant ce temps, à l'Université d'Oxford, les climatologues ont développé avec succès un modèle météorologique basé sur l'IA qui améliore les prévisions de précipitations, offrant des prévisions à haute résolution sans avoir besoin de superordinateurs coûteux.
« Cette approche est une véritable révolution pour les régions aux ressources limitées mais de plus en plus touchées par le changement climatique », a déclaré Shruti Nath, climatologue à Oxford.
En collaborant avec le Centre européen pour les prévisions météorologiques à moyen terme, l’équipe intègre l’IA et l’apprentissage automatique aux modèles atmosphériques physiques pour fournir des prévisions météorologiques avancées adaptées aux besoins régionaux spécifiques.
Les alertes précoces précises jouent un rôle essentiel dans la gestion des risques de catastrophe. Grâce à des prévisions fiables, les gouvernements et les organisations humanitaires peuvent prendre des mesures d’anticipation, telles que le déploiement de ressources ou la relocalisation de populations vulnérables, avant que les catastrophes ne se produisent. Cette approche proactive permet non seulement de sauver des vies, mais aussi de réduire les coûts économiques associés aux secours en cas de catastrophe.
L’initiative bénéficie du soutien de Google et de Google Cloud, dont le financement et les ressources informatiques sont essentiels pour surmonter les contraintes d’infrastructure auxquelles sont confrontées les agences météorologiques en Afrique de l’Est. Ces contributions permettent d’utiliser des modèles d’IA pour faire des prévisions précises, même dans les régions aux ressources limitées.
Les agences météorologiques nationales, telles que le Kenya Meteorological Department (KMD) et l’Ethiopian Meteorological Institute, sont des partenaires essentiels pour tester et affiner ces prévisions basées sur l’IA.
« Nous utilisons activement ces prévisions basées sur l’apprentissage automatique pour les comparer à nos méthodes opérationnelles actuelles. Les résultats montrent des améliorations significatives en termes de précision », a déclaré Hannah Wangari, directrice adjointe du KMD.
Le centre climatique régional ICPAC dirige les efforts visant à renforcer les capacités de prévision de 11 pays d’Afrique de l’Est touchés par des phénomènes météorologiques extrêmes. En garantissant l’appropriation et la confiance locales, l’ICPAC contribue à intégrer la technologie de l’IA dans les systèmes existants. Cette collaboration est essentielle pour rendre les prévisions météorologiques basées sur l’IA accessibles et efficaces pour les communautés locales.
Le succès de cette initiative en Afrique de l’Est a des implications mondiales. Le projet vise à étendre les modèles de prévision basés sur l’IA à d’autres régions confrontées à des défis climatiques similaires.
En continuant à affiner la technologie de l’IA et en formant de nouveaux partenariats, l’objectif est de créer une communauté mondiale plus résiliente, capable d’anticiper et de réagir aux impacts croissants des événements météorologiques. L'IA a le potentiel de révolutionner les prévisions météorologiques et les systèmes d'alerte précoce, permettant aux communautés du monde entier de mieux se préparer aux défis imprévisibles posés par les conditions météorologiques extrêmes.
Regardez cette vidéo qui explique comment la géo-ingénierie est l'un des principaux facteurs affectant les prévisions météorologiques erronées.
Cette vidéo provient de la chaîne Alex Hammer sur Brighteon.com.
More related stories:
OpenAI wants to build data centers that consume MORE POWER than the entire United Kingdom.
Here's how HAARP creates and modified extreme weather as a WEAPON OF MASS DESTRUCTION.
Google backs construction of first small nuclear reactors to power AI data centers.
Weather modification is real and can have both unintended or intended consequences.
Microsoft to bring infamous nuclear plant back to life to feed POWER-HUNGRY AI data centers.
Les 'stations météo' ne savent même pas prédire le temps qu'il fera dans les 24 heures !!
Elles voient des nuages arriver. Elles tiennent compte de la vitesse du vent pour prédire là où il va y avoir de pluies. Or, si les nuages se déversent bien avant... il ne pleuvra pas là où ils disent.
La plus grande zone de libre-échange du monde - au détriment des plus pauvres !
RépondreSupprimer21.05.2020
www.kla.tv/16449
En 2019, un accord de libre-échange entre l'UE et des pays d'Amérique du Sud (Brésil, Argentine, Paraguay et Uruguay) a été conclu en marge du sommet du G20 au Japon.
Les représentants de l'industrie ont accueilli la création de cette zone, la plus grande zone de libre-échange du monde, presque avec euphorie. Cependant, on n’a guère discuté le fait que ces accords ont également un impact dramatique, en particulier sur les pays les plus pauvres. Jusqu'à présent, ces pays ont pu importer leurs produits dans l'UE en franchise de taxes.
A l’avenir, comme cet accord permettra aux pays sud-américains d'exporter vers l'UE leurs marchandises en franchise de taxes, l'UE privera les pays les plus pauvres de leur avantage commercial, ce qui les rendra non compétitifs. En conséquence, par exemple, le développement de l'économie africaine, qui a été soutenu par d'innombrables programmes d'aide au développement, risque alors de s'arrêter et l'existence de la production primaire africaine, c'est-à-dire la production directe de biens économiques à partir de ressources naturelles, telle que l'agriculture, pourrait même être menacée.
Cela montre clairement que les intérêts des entreprises allemandes et européennes sont la ligne directrice pour les décisions politiques de l'UE.
Afin de maximiser les profits des entreprises, la migration est ainsi favorisée, car les personnes dans leur pays d'origine sont de plus en plus privées de toute perspective d‘avenir.
* terme abrégé pour le « Le marché commun de L’Amérique du Sud ».
de hag.
Sources / Liens :
https://web.de/magazine/wirtschaft/eu-baut-mercosurstaatenbund-
weltweit-groesste-freihandelszone-33812862
https://info.brot-fuer-diewelt.de/blog/mercosur-abkommen-schadet-baeuerinnen-weltweit
https://www.kla.tv/index.php?a=showlanguage&lang=fr&id=16449&date=2024-12-04
L’augmentation des taux de mortalité et des dommages causés par le vaccin contre le Covid ne peut plus être dissimulée
RépondreSupprimerPar Paul Craig Roberts
PaulCraigRoberts.org
6 décembre 2024
L’Irlande rejoint l’initiative internationale de 11 États appelant à une suspension des vaccins à ARNm mod, invoquant de graves problèmes de santé.
Le Dr Francis Boyle, auteur de la loi américaine « Biological Weapons Anti-Terrorist Act of 1989 », se joint à l’appel de l’Irlande
Vous souvenez-vous quand moi-même et quelques autres vous avons conseillé d’éviter le « vaccin » contre le Covid ? Nous avons été accusés de diffuser de fausses informations qui augmenteraient la létalité du Covid-19 en décourageant les gens de se protéger avec un « vaccin sûr et efficace », pour reprendre les mots des bouches menteuses de Tony Fauci et Joe Biden.
Désormais, les experts médicaux et les autorités publiques appellent à l’arrêt de toute vaccination à ARNm. L’augmentation des décès et l’augmentation considérable des maladies mortelles et des problèmes de santé suite aux vaccinations de masse ne peuvent plus être niées.
La profession médicale est contrôlée par Big Pharma, et Big Pharma ne pense qu’en termes de profits, au diable notre santé. Peut-être qu’on peut faire quelque chose à ce sujet maintenant que Bobby Kennedy a été nommé secrétaire à la Santé et aux Services sociaux de Trump, en supposant que Big Pharma ne bloque pas sa confirmation au Sénat, et maintenant que Trump a nommé Jay Bhattacharya à la tête du NIH. Bhattacharya, professeur à la faculté de médecine de l’université de Stanford, a été l’un des premiers à critiquer les confinements liés à la pandémie et les mandats de vaccination. La communauté médicale contrôlée par Big Pharma a essayé de qualifier Bhattacharya de « non scientifique » et de détruire sa carrière. Big Pharma, une industrie criminelle, va certainement chercher à bloquer la confirmation de Bhattacharya.
Le public américain a progressivement pris conscience que tout ce que le gouvernement à tous les niveaux leur dit est un mensonge. Il a fallu 50 ans à une majorité d’Américains pour se rendre compte que le président John F. Kennedy a été tué par la CIA et les chefs d’état-major interarmées. Les soupçons sont apparus bien plus tôt avec la tentative d’assassinat de Trump en Pennsylvanie. Le récit du Covid, qui s’était enraciné en 2020-21, s’est effondré en 2024. L’ensemble du récit était un mensonge total.
Si Big Pharma parvient à bloquer Kennedy et Bhattacharya et que les néoconservateurs sionistes parviennent à bloquer Tulsi Gabbard, nous saurons que l’administration Trump est terminée avant même d’avoir commencé et que rien ne peut être fait pour rendre le gouvernement au peuple.
https://www.lewrockwell.com/2024/12/paul-craig-roberts/rising-death-rates-and-health-injuries-from-covid-vax-can-no-longer-be-covered-up/
Le referez-vous ?
RépondreSupprimerPar Eric Peters
5 décembre 2024
Il est temps de vous demander : est-ce que je remettrai un jour un « masque » ? Car il est probable qu’on vous dira à nouveau que vous devez le faire. Regardez ce petit clip de l’odieux dealer de drogue Peter Hotez pour vous faire une idée de cela :
Le Herr Docktor, vous vous en souvenez peut-être, était une présence omniprésente sur TeeeVeee pendant l’événement de panique de masse fomenté que certaines personnes qualifient encore bêtement de « pandémie ». Ce qui est stupide parce que ce n’était pas le cas, sauf dans le sens où la grippe annuelle constitue une « pandémie ». Le mot a été utilisé – et est toujours utilisé – pour hystériser les gens ; pour engendrer la peur nécessaire pour amener les gens à accepter des choses telles que l’obligation de « porter un masque » et le « confinement ».
- voir clip suir site -
Eh bien, il recommence.
Avertissement concernant de « multiples virus » qui seront « déchaînés » sur nous juste après l’investiture de Donald Trump fin janvier. Bien sûr. Juste à temps pour relancer l’hystérie collective qui a conduit à l’investiture du vieux vil escroc qui a passé les quatre dernières années à s’assurer que lui et sa famille bénéficient d’une richesse générationnelle – via Keeeeeeeeeeeeeevvvv – et ne sera jamais tenu responsable de quoi que ce soit qu’ils aient jamais fait.
Trump, bien sûr, ne l’a pas fait non plus. C’est lui, après tout, qui a décrété une « urgence » alors qu’il n’y en avait pas. L’« urgence » qui a duré des années. Celle qui a facilité l’accélération des médicaments manipulant les gènes qui ont ensuite été imposés aux gens au moins aussi agressivement que les « masques » et présentés – à la manière de la carotte et du bâton – comme le moyen d’éviter de devoir « se masquer ».
J’ai passé les quatre dernières années à faire de mon mieux pour faire comprendre aux gens que le « masque » était le prédicat maléfique de la « vaccination ». Que la seconde suivrait inévitablement la première. Qu’en mettant ce foutu « masque », les gens se préparaient à recevoir une piqûre de rappel. Parce que c’est la conséquence. S’il est nécessaire que tout le monde porte un « masque », alors il a été concédé en principe qu’il est nécessaire que tout le monde retrousse ses manches. C’est une séquence simple et logique que – à mon grand désarroi – beaucoup trop de gens ne pouvaient ni voir ni comprendre.
Je n’ai jamais joué le jeu de ce Kabuki malade parce que je savais que c’était bien plus qu’un « simple masque ». Que ce n’était pas une « petite demande », comme le disaient certains promoteurs de masques à l’époque. Que ce n’était pas seulement un rituel de dégradation ; un effort pour faire en sorte que les gens aient l’air stupides et se sentent stupides – même si cela était en soi une raison suffisante pour enfoncer le « masque » proposé dans le cul de la personne qui le propose.
Je savais où le « masque » mènerait. Et c’est ce qui m’a mené.
RépondreSupprimerIl n’y a qu’un moyen d’empêcher que cela ne mène à nouveau. C’est de décider – dès maintenant – qu’aucun « masque » n’effacera plus jamais votre visage (et ne montrera ainsi au monde que vous avez abandonné votre cerveau).
Si nous sommes suffisamment nombreux à le décider – et à nous y conformer – il sera impossible à ces détestables vendeurs d’hystérie collective de le maintenir, s’ils essayent à nouveau. Si seulement 20 % de la population avait refusé de « porter un masque » la dernière fois et avait continué à vivre normalement – en montrant son visage et en ne mourant évidemment pas à cause de cela – la « pandémie » aurait pris fin à l’été 2020. Mais parce que presque tout le monde a « porté un masque » – en se laissant aller honteusement à la vie – la « pandémie » a duré trois ans, ruinant « des centaines de millions de vies » au passage.
Nous sommes prévenus. Nous savons déjà ce que Herr Docktors a en tête pour nous. Préparez-vous à ce qu’ils essaient à nouveau.
Soyez prêt à faire ce que tant de gens n’ont pas fait la dernière fois. Refusez de « porter un masque ». Refusez tout.
Plus jamais.
https://www.ericpetersautos.com/2024/12/05/will-you-do-it-again/
La plus grande étude jamais réalisée sur les origines du Covid-19 réfute le récit standard
RépondreSupprimerPar Eric Zuesse
Eric’s Substack
6 décembre 2024
L’enquête de 557 pages du Comité spécial de la Chambre des représentants des États-Unis, qui a duré deux ans et s’intitule « After Action Review of the COVID-19 Pandemic: The Lessons Learned and a Path Forward », confirme que le covid-19 est le résultat d’un accident de laboratoire à l’Institut de virologie de Wuhan, qui a été sous-traité et financé par les National Institutes of Health (NIH) des États-Unis par l’intermédiaire d’Eco-Health Alliance, Inc., pour créer et produire un nouveau virus plus dangereux (« gain de fonction »), bien que « l’Agence des projets de recherche avancée de la défense ait rejeté la proposition DEFUSE d’EcoHealth Alliance, Inc. [pour cette recherche,] en raison d’un manque de plan de recherche préoccupant sur le gain de fonction ou le double usage » — et, par conséquent, le NIH était en fait encore moins imprudent Les militaires américains étaient plus soucieux de protéger la santé publique que ne l’était l’armée américaine elle-même (bien que ce rapport évite de le dire explicitement), et le rapport complet dit explicitement que « le Dr Anthony Fauci a joué avec la sémantique avec la définition de la recherche sur le gain de fonction » et que « tout au long de la pandémie de COVID-19, de nombreux scientifiques et responsables gouvernementaux ont catégoriquement nié que des fonds des contribuables aient été utilisés pour la recherche sur le gain de fonction à Wuhan au WIV. Ces affirmations reposaient sur la sémantique et la mauvaise application de définitions comprises ». Ils disent donc (sans le dire explicitement) que Fauci mentait pour « justifier » le financement par les contribuables de cette recherche essentiellement sur les armes biologiques.
Voici le communiqué de presse sur le rapport complet :
——
https://oversight.house.gov/release/final-report-covid-select-concludes-2-year-investigation-issues-500-page-final-report-on-lessons-learned-and-the-path-forward/
https://archive.is/wsmg0
RAPPORT FINAL : COVID Select conclut une enquête de 2 ans et publie un rapport final de plus de 500 pages sur les leçons apprises et la voie à suivre
L'examen le plus approfondi de la pandémie réalisé à ce jour
2 décembre 2024
WASHINGTON – Aujourd'hui, le sous-comité spécial sur la pandémie de coronavirus a conclu son enquête de deux ans sur la pandémie de COVID-19 et a publié un rapport final intitulé « Revue après action de la pandémie de COVID-19 : les leçons apprises et la voie à suivre ». Le rapport final servira de feuille de route au Congrès, au pouvoir exécutif et au secteur privé pour se préparer et répondre aux futures pandémies. Depuis février 2023, le sous-comité spécial a envoyé plus de 100 lettres d’enquête, mené plus de 30 entretiens et dépositions transcrits, tenu 25 audiences et réunions et examiné plus d’un million de pages de documents. Les membres et le personnel ont révélé une corruption de haut niveau dans le système de santé publique américain, confirmé l’origine la plus probable de la pandémie, tenu les mauvais acteurs de la COVID-19 publiquement responsables, favorisé un consensus bipartisan sur les questions importantes liées à l’ère de la pandémie, et bien plus encore. Ce rapport final de 520 pages détaille toutes les conclusions de l’enquête du sous-comité spécial.
« Ce travail aidera les États-Unis et le monde à prédire la prochaine pandémie, à se préparer à la prochaine pandémie, à nous protéger de la prochaine pandémie et, espérons-le, à prévenir la prochaine pandémie. « Les membres du 119e Congrès doivent poursuivre et s’appuyer sur ce travail, il y a plus d’informations à trouver et des mesures honnêtes à prendre », a écrit le président Wenstrup dans une lettre au Congrès. « La pandémie de COVID-19 a mis en évidence une méfiance envers les dirigeants. La confiance se gagne. La responsabilité, la transparence, l’honnêteté et l’intégrité permettront de regagner cette confiance. Une future pandémie nécessite une réponse de toute l’Amérique gérée par des personnes sans avantage personnel ni parti pris. Nous pouvons toujours faire mieux, et pour le bien des futures générations d’Américains, nous devons le faire. C’est possible. »
RépondreSupprimerLe mercredi 4 décembre 2024, à 10 h 30, le sous-comité spécial procédera à une révision du rapport final et soumettra officiellement le rapport au registre du Congrès. Avant la révision, le sous-comité spécial publiera également des documents d’appui et des recommandations supplémentaires.
Le rapport final complet de 557 pages est disponible ici. Un résumé des informations est disponible ci-dessous :
Les origines de la pandémie de coronavirus, y compris, mais sans s'y limiter, le financement par le gouvernement fédéral de la recherche sur le gain de fonction
ORIGINE DU COVID-19 : Le COVID-19 est probablement né dans un laboratoire de Wuhan, en Chine. Les CINQ arguments les plus solides en faveur de la théorie de la « fuite de laboratoire » sont les suivants :
Le virus possède une caractéristique biologique qui n’est pas présente dans la nature.
Les données montrent que tous les cas de COVID-19 proviennent d’une seule introduction chez l’homme. Cela va à l’encontre des pandémies précédentes où il y a eu plusieurs événements de contagion.
Wuhan abrite le plus grand laboratoire de recherche sur le SRAS de Chine, qui a pour habitude de mener des recherches sur le gain de fonction à des niveaux de biosécurité inadéquats.
Les chercheurs de l’Institut de virologie de Wuhan (WIV) ont été malades d’un virus de type COVID à l’automne 2019, des mois avant que le COVID-19 ne soit découvert sur le marché humide.
Selon presque toutes les mesures scientifiques, s’il existait des preuves d’une origine naturelle, elles auraient déjà fait surface.
PUBLICATION SUR L’ORIGINE PROXIMALE : La publication « L’origine proximale du SARS-CoV-2 » — qui a été utilisée à plusieurs reprises par les responsables de la santé publique et les médias pour discréditer la théorie de la fuite en laboratoire — a été incitée par le Dr Fauci à promouvoir le récit préféré selon lequel le COVID-19 est né dans la nature.
RépondreSupprimerRECHERCHE SUR LE GAIN DE FONCTION : Un incident en laboratoire impliquant une recherche sur le gain de fonction est très probablement à l’origine du COVID-19. Les mécanismes gouvernementaux actuels de supervision de cette dangereuse recherche sur le gain de fonction sont incomplets, extrêmement alambiqués et manquent d’applicabilité mondiale.
ECOHEALTH ALLIANCE INC. (ECOHEALTH) : EcoHealth — sous la direction du Dr Peter Daszak — a utilisé l’argent des contribuables américains pour faciliter une dangereuse recherche sur le gain de fonction à Wuhan, en Chine. Après que le sous-comité spécial a publié des preuves selon lesquelles EcoHealth avait violé les termes de sa subvention des National Institutes of Health (NIH), le ministère américain de la Santé et des Services sociaux (HHS) a entamé une procédure officielle d’exclusion et suspendu tout financement à EcoHealth.
De nouvelles preuves montrent également que le ministère de la Justice (DOJ) a ouvert une enquête sur les activités d’EcoHealth pendant la pandémie.
ÉCHEC DU NIH : Les procédures du NIH pour financer et superviser des recherches potentiellement dangereuses sont déficientes, peu fiables et constituent une menace sérieuse pour la santé publique et la sécurité nationale. De plus, le NIH a favorisé un environnement qui a encouragé l’évasion des lois fédérales sur la tenue des registres, comme en témoignent les actions du Dr David Morens et de la « FOIA Lady » Marge Moore.
L’efficacité, l’efficience et la transparence de l’utilisation des fonds des contribuables et des programmes d’aide pour lutter contre la pandémie de coronavirus, y compris les signalements de gaspillage, de fraude ou d’abus
FINANCEMENT DE L’AIDE AU COVID-19 : Les gouvernements fédéral et des États ont connu d’importantes lacunes en matière de coordination, n’étaient pas préparés à superviser l’allocation des fonds d’aide au COVID-19 et n’ont pas réussi à identifier suffisamment le gaspillage, la fraude et l’abus de l’argent des contribuables pendant la pandémie.
PROGRAMME DE PROTECTION DES SALAIRES : Le programme de protection des salaires, qui offrait un soulagement essentiel aux Américains sous la forme de prêts pouvant être annulés si les fonds étaient utilisés pour compenser les difficultés de l’ère de la pandémie, était en proie à des demandes frauduleuses entraînant la perte d’au moins 64 milliards de dollars de l’argent des contribuables au profit des fraudeurs et des criminels.
DEMANDES D’INDEMNITÉS DE CHÔMAGE FRAUDULEUSES : Les fraudeurs ont coûté au contribuable américain plus de 191 milliards de dollars en profitant du système de chômage du gouvernement fédéral et en exploitant les informations personnelles identifiables des individus.
RépondreSupprimerÉCHEC DE LA SMALL BUSINESS ADMINISTRATION (SBA) : 200 millions de dollars de l’argent des contribuables ont été perdus en raison de l’incapacité de la SBA à exercer une surveillance appropriée, à mettre en œuvre des contrôles internes et à garantir la mise en œuvre de mesures de protection contre la fraude.
FRAUDE TRANSNATIONALE : Au moins la moitié de l’argent des contribuables perdu dans les programmes d’aide COVID-19 a été volé par des fraudeurs internationaux.
SURVEILLANCE DU FINANCEMENT DES SECOURS COVID-19 : L’élargissement des programmes d’aide qui manquaient de fonctions de surveillance appropriées a exposé de graves vulnérabilités dans le système et a ouvert la voie aux fraudeurs, aux criminels internationaux et aux adversaires étrangers pour profiter des contribuables.
La mise en œuvre ou l’efficacité de toute loi ou réglementation fédérale appliquée, promulguée ou envisagée pour faire face à la pandémie de coronavirus et se préparer aux futures pandémies
ORGANISATION MONDIALE DE LA SANTÉ (OMS) : La réponse de l’OMS à la pandémie de COVID-19 a été un échec lamentable car elle a cédé à la pression du Parti communiste chinois et a placé les intérêts politiques de la Chine avant ses devoirs internationaux. En outre, le dernier effort de l’OMS pour résoudre les problèmes exacerbés par la pandémie de COVID-19 – via un « Traité sur la pandémie » – pourrait nuire aux États-Unis.
DISTANCIATION SOCIALE : La recommandation de distanciation sociale de « 2 mètres de distance » — qui a entraîné la fermeture des écoles et des petites entreprises dans tout le pays — était arbitraire et non fondée sur des données scientifiques. Lors d'un témoignage à huis clos, le Dr Fauci a déclaré que cette recommandation « est apparue comme par magie ».
PORT OBLIGATOIRE DU MASQUE : Il n'y avait aucune preuve concluante que les masques protègent efficacement les Américains du COVID-19. Les responsables de la santé publique ont changé d'avis sur l'efficacité des masques sans fournir aux Américains de données scientifiques, ce qui a provoqué une augmentation massive de la méfiance du public.
CONFINEMENTS : Les confinements prolongés ont causé des dommages incommensurables non seulement à l'économie américaine, mais aussi à la santé mentale et physique des Américains, avec un effet particulièrement négatif sur les jeunes citoyens. Plutôt que de donner la priorité à la protection des populations les plus vulnérables, les politiques du gouvernement fédéral et des États ont forcé des millions d'Américains à renoncer à des éléments cruciaux d'une vie saine et financièrement saine.
ÉCHEC DE LA PANDÉMIE À NEW YORK : L’ordonnance du 25 mars de l’ancien gouverneur de New York Andrew Cuomo, qui a forcé les maisons de retraite à accepter des patients positifs au COVID-19, était une faute médicale. Les preuves montrent que M. Cuomo et son administration ont travaillé pour dissimuler les conséquences tragiques de leurs décisions politiques dans un effort apparent pour se soustraire à toute responsabilité.
RépondreSupprimerLes preuves suggèrent que M. Cuomo a sciemment et volontairement fait de fausses déclarations au sous-comité spécial à de nombreuses reprises sur des aspects matériels de la catastrophe du COVID-19 dans les maisons de retraite de New York et la dissimulation qui a suivi. Le sous-comité spécial a renvoyé M. Cuomo au ministère de la Justice pour des poursuites pénales.
RESTRICTIONS DE VOYAGE : Les restrictions de voyage rapidement mises en œuvre par le président Trump ont sauvé des vies. Au cours de l’interview retranscrite du Dr Fauci, il a approuvé sans équivoque toutes les restrictions de voyage émises par l’administration Trump. Ce témoignage va à l’encontre du récit public selon lequel les restrictions de voyage de l’administration Trump étaient xénophobes.
DÉSINFORMATION SUR LA COVID-19 : Les responsables de la santé publique diffusent souvent de fausses informations par le biais de messages contradictoires, de réactions instinctives et d’un manque de transparence. Dans les exemples les plus flagrants de campagnes de désinformation généralisées, l’utilisation de médicaments hors indication et la théorie de la fuite en laboratoire ont été injustement diabolisées par le gouvernement fédéral.
L’administration Biden a même employé des méthodes antidémocratiques et probablement anticonstitutionnelles – notamment en faisant pression sur les réseaux sociaux pour qu’ils censurent certains contenus liés à la COVID-19 – pour lutter contre ce qu’elle considérait comme de la désinformation.
Le développement de vaccins et de traitements, et le développement et la mise en œuvre de politiques de vaccination pour les employés fédéraux et les membres des forces armées
OPÉRATION WARP SPEED : L’opération Warp Speed du président élu Trump, qui a encouragé le développement et l’autorisation rapides du vaccin contre la COVID-19, a été un grand succès et a contribué à sauver des millions de vies.
VACCIN CONTRE LA COVID-19 : Contrairement à ce qui avait été promis, le vaccin contre la COVID-19 n’a pas arrêté la propagation ou la transmission du virus.
APPROBATION ACCÉLÉRÉE DU VACCIN CONTRE LA COVID-19 : La FDA a précipité l’approbation du vaccin contre la COVID-19 afin de respecter le calendrier arbitraire imposé par l’administration Biden. Deux éminents scientifiques de la FDA ont averti leurs collègues des dangers d’une précipitation du processus d’approbation du vaccin et de la probabilité d’événements indésirables. Ils ont été ignorés et, quelques jours plus tard, l’administration Biden a rendu obligatoire le vaccin.
OBLIGATIONS VACCINALES : Les obligations vaccinales n'étaient pas étayées par la science et ont causé plus de mal que de bien. L'administration Biden a contraint les Américains en bonne santé à se conformer aux obligations vaccinales COVID-19 qui ont piétiné les libertés individuelles, porté atteinte à la préparation militaire et ignoré la liberté médicale pour imposer un nouveau vaccin à des millions d'Américains sans preuves suffisantes pour étayer leurs décisions politiques.
RépondreSupprimerIMMUNITÉ NATURELLE : Les responsables de la santé publique se sont engagés dans un effort coordonné pour ignorer l'immunité naturelle - qui est acquise par une infection antérieure à la COVID-19 - lors de l'élaboration des directives et des obligations vaccinales.
SYSTÈME DE DÉCLARATION DES BLESSURES LIÉES AUX VACCINS : Les systèmes de déclaration des blessures liées aux vaccins ont créé la confusion, n'ont pas correctement informé le public américain sur les blessures liées aux vaccins et ont détérioré la confiance du public dans la sécurité des vaccins pendant la pandémie de COVID-19.
INDEMNISATION DES BLESSURES LIÉES AUX VACCINS : Le gouvernement ne parvient pas à statuer de manière efficace, équitable et transparente sur les demandes d'indemnisation des victimes de la COVID-19.
L'impact économique de la pandémie de coronavirus et la réponse gouvernementale associée sur les individus, les communautés, les petites entreprises, les prestataires de soins de santé, les États et les entités gouvernementales locales
IMPACTS SUR LES ENTREPRISES : Les gouvernements fédéral et étatiques ont imposé des confinements obligatoires qui ont été la principale cause de fermetures temporaires et permanentes d'entreprises. Plus de 160 000 entreprises ont fermé en raison de la pandémie, dont 60 % ont été classées comme permanentes. Pour les entreprises qui sont restées ou ont rouvert, le manque de diversité de la chaîne d'approvisionnement a exacerbé les défis de l'ère de la pandémie et a creusé les disparités existantes.
IMPACTS SUR LES SOINS DE SANTÉ : Le système de santé américain a été gravement endommagé par la pandémie de COVID-19. Les patients ont connu une qualité de soins diminuée, des temps d'attente plus longs, des rendez-vous médicaux plus courts et des diagnostics manqués.
IMPACTS SUR LES TRAVAILLEURS : Les taux de chômage ont grimpé à des niveaux jamais vus depuis la Grande Dépression. Des mesures d'atténuation trop larges, y compris la directive « 6 pieds de distance », désormais démystifiée, ont eu un impact disproportionné sur les secteurs à bas salaires.
RépondreSupprimerRÉSERVE FÉDÉRALE : La réponse agressive, précoce et sans précédent de la Réserve fédérale à la pandémie de COVID-19 a permis d’éviter un grave ralentissement économique. Cette approche continue a également contribué à une inflation vertigineuse.
L’impact sociétal des décisions de fermeture des écoles, la manière dont les décisions ont été prises et l’existence de preuves de perte d’apprentissage généralisée ou d’autres effets négatifs résultant de ces décisions
FERMETURE DES ÉCOLES COVID-19 : La « science » n’a jamais justifié les fermetures prolongées des écoles. Il était peu probable que les enfants contribuent à la propagation de la COVID-19 ou souffrent de maladies graves ou de mortalité. Au lieu de cela, en raison des fermetures d’écoles, les enfants ont subi une perte d’apprentissage historique, des taux plus élevés de détresse psychologique et une diminution du bien-être physique.
INFLUENCE DES CENTRES POUR LE CONTRÔLE ET LA PRÉVENTION DES MALADIES (CDC) : Le CDC de l’administration Biden a rompu avec la tradition et a fourni à une organisation politique d’enseignants l’accès à ses directives scientifiques sur la réouverture des écoles. L’ancienne directrice du CDC, Rochelle Walensky, a demandé à la Fédération américaine des enseignants (AFT) de fournir un libellé spécifique pour les directives et est même allée jusqu’à accepter de nombreuses modifications apportées par l’AFT.
INFLUENCE DE L’AFT : Les écoles sont restées fermées plus longtemps que nécessaire en raison de l’ingérence politique de l’AFT dans les directives de réouverture des écoles du CDC. L’AFT est un syndicat politique, et non une organisation scientifique, qui a plaidé en faveur d’efforts d’atténuation qui ont prolongé la fermeture des écoles – y compris un « déclencheur » de fermeture automatique.
Un témoignage a révélé que le président de l'AFT, Weingarten, avait une ligne téléphonique directe pour contacter l'ancien directeur du CDC, Walensky.
IMPACTS À LONG TERME : Les résultats des tests standardisés montrent que les enfants ont perdu des décennies de progrès académiques en raison de la fermeture des écoles du COVID-19. Les problèmes de santé mentale et physique ont également grimpé en flèche, les tentatives de suicide des filles de 12 à 17 ans ayant augmenté de 51 %.
Coopération de l'exécutif et d'autres avec le Congrès, les inspecteurs généraux, le Government Accountability Office et d'autres dans le cadre de la surveillance de la préparation et de la réponse à la pandémie de coronavirus
OBSTACLE DU HHS : Le HHS de l'administration Biden s'est engagé dans une campagne pluriannuelle de retard, de confusion et de non-réactivité pour tenter d'entraver l'enquête du sous-comité spécial et de cacher des preuves qui pourraient incriminer ou embarrasser les hauts responsables de la santé publique. Il semble que le HHS ait même intentionnellement sous-financé sa composante qui répond aux demandes de surveillance législative.
RépondreSupprimerOBSTACLE À ECOHEALTH : Le président d'EcoHealth, le Dr Peter Daszak, a fait obstruction à l'enquête du sous-comité spécial en fournissant des informations accessibles au public, en ordonnant à son personnel de réduire la portée et le rythme des productions et en falsifiant des documents avant de les rendre publics. De plus, le Dr Daszak a fourni de fausses déclarations au Congrès.
DR DAVID MORENS : Le conseiller principal du Dr Fauci, le Dr David Morens, a délibérément fait obstruction à l'enquête du sous-comité spécial, a probablement menti au Congrès à plusieurs reprises, a illégalement supprimé des dossiers fédéraux sur la COVID-19 et a partagé des informations non publiques sur les processus de subvention du NIH avec le président d'EcoHealth, le Dr Peter Daszak.
OBSTACLE À NEW YORK : La Chambre exécutive de New York, dirigée actuellement par la gouverneure Kathy Hochul, a expurgé des documents, présenté de nombreuses revendications de privilège illégitimes et retenu des milliers de documents sans base juridique apparente pour faire obstruction à l'enquête du sous-comité spécial sur les échecs de l'ancien gouverneur Cuomo pendant la pandémie.
This originally appeared on Eric’s Substack.
https://www.lewrockwell.com/2024/12/no_author/biggest-ever-study-of-covid-19-origins-disproves-the-standard-narrative/
Un médecin canadien condamné à rembourser 600 000 $ gagnés grâce à la vaccination massive contre la COVID
RépondreSupprimerDans une décision du 26 novembre, la Commission des services de santé de l'Ontario a ordonné à la Dre Elaine Ma, basée à Kingston, de rembourser plus de 600 000 $ qu'elle avait réclamés après avoir fait vacciner massivement les résidents de l'Ontario par des étudiants en médecine bénévoles en 2021.
Clare Marie Merkowsky
29 mar 3 déc 2024 - 15 h 00 HNE
Canadiens : demandez à l'Assemblée législative de l'Ontario de mettre fin à la prise de pouvoir du directeur général des élections
(LifeSiteNews) — La province de l'Ontario a payé des médecins pour chaque injection expérimentale de COVID qu'ils ont administrée, et un médecin s'est vu ordonner de rembourser les 600 000 $ qu'elle a gagnés en utilisant des étudiants en médecine pour vacciner massivement les résidents.
Dans une décision du 26 novembre, la Commission des services de santé de l’Ontario a ordonné à la Dre Elaine Ma, de Kingston, de rembourser plus de 600 000 $ qu’elle avait réclamés après avoir fait vacciner en masse des résidents de l’Ontario par des étudiants en médecine de premier cycle en 2021.
« La Commission d’appel ordonne à l’intimé de rembourser à l’Assurance-santé de l’Ontario la somme de 600 962,16 $ », a écrit la Commission dans sa décision.
À partir de janvier 2021, Ma a organisé des cliniques de vaccination au volant dans plusieurs parcs de stationnement de la région de Kingston pour vacciner des milliers de Canadiens. Elle a recruté des étudiants en médecine de premier cycle bénévoles pour administrer les vaccins.
Dans le cadre du programme de Ma, qui a duré jusqu’en janvier 2022, 27 250 doses du vaccin expérimental contre la COVID ont été administrées, ce qui lui a rapporté un total de 606 657,60 $, selon le directeur général du Régime d’assurance-santé de l’Ontario (OHIP).
Selon l’Assurance-santé de l’Ontario, les médecins de l’Ontario ont été payés 13 $ pour l’administration des vaccins contre la COVID, et 5,60 $ supplémentaires si la seule raison de la consultation du patient était de recevoir le vaccin.
Cependant, l’Assurance-santé de l’Ontario a fait valoir que les réclamations de Ma ne répondaient pas à ses exigences car elle avait recours à des bénévoles pour administrer les vaccins, expliquant que « les personnes qui ont administré les vaccins dans les cliniques organisées par la Dre Ma pendant la période d’examen n’étaient pas ses employés ».
En conséquence, elle a été condamnée à rembourser l’argent. Cependant, Ma soutient qu’elle a agi dans l’intérêt supérieur de l’Ontario, compte tenu du danger présumé de la « pandémie » de COVID.
RépondreSupprimer« C’est vraiment incrédule que nous ayons complètement oublié la COVID », a-t-elle déclaré à CTV News Ottawa. « Nous avons complètement oublié ce qu’on nous a demandé de faire. Nous avons complètement oublié le fait qu’on nous a demandé de le faire de manière nouvelle et différente, et rapidement, et aussi vite que possible. » 2024-12-06T00:00:00.000Z
De nombreux médias grand public défendent effectivement Ma, affirmant qu’elle faisait de son mieux pour vacciner le plus grand nombre possible d’Ontariens. Les médias, et Ma elle-même, omettent commodément de mentionner les effets secondaires dangereux des vaccins, qui ont été imposés aux Canadiens.
Alors que l’Ontario payait auparavant les médecins pour administrer les vaccins, le programme canadien d’indemnisation des personnes blessées par les vaccins COVID soi-disant « sûrs et efficaces » a maintenant dépensé 14 millions de dollars, mais la grande majorité des réclamations restent impayées.
Cependant, alors que Ma a collecté l’argent des contribuables pour administrer les vaccins expérimentaux, de nombreux médecins courageux ont risqué leur gagne-pain pour avertir les Canadiens des dangers des vaccins COVID.
Par exemple, le Dr Mark Trozzi, pro-liberté de l’Ontario, a perdu son permis d’exercice de la médecine pour avoir dénoncé le discours dominant, malgré des preuves accablantes quant aux effets négatifs des vaccins.
En 2023, Trozzi a exposé l’argent noir, la pression politique, la corruption de l’establishment et les fausses nouvelles qui ont fait de la campagne de propagande COVID-19 une opération terroriste qui a mis le monde à genoux.
Dans une interview avec LifeSiteNews, il a révélé que beaucoup de ses collègues étaient fascinés par la campagne de peur COVID-19 du gouvernement. Cependant, il note que d’autres ont découvert que suivre les mandats de l’establishment pour le traitement COVID-19 – comme effectuer uniquement des tests PCR ou des prélèvements nasaux – payait jusqu’à 20 % de plus que le travail normal dans leur cabinet habituel.
La campagne visant à imposer les soi-disant « vaccins » COVID-19 à la population mondiale s’accompagnait également d’un gain monétaire.
RépondreSupprimer« D’après ce que je comprends, ces injections ont été très bien payées partout », a déclaré Trozzi. « Un exemple concret est celui d’un de mes collègues qui a un contact qui est chirurgien ORL en Allemagne, et il a arrêté de faire de la chirurgie. Il a dit : « Je ne fais que le minimum d’AVC. « Je fais un travail spécialisé pour garder ma licence parce que je gagne beaucoup plus d’argent en faisant des piqûres pendant cette période de pointe. »
https://www.lifesitenews.com/news/canadian-doctor-ordered-to-pay-back-600k-she-earned-through-mass-covid-vaccination/?utm_source=popular
Jean Luc Montagnier avait raison , même le congrès américain admet les « gains de fonction » à l’origine de la covid: Nous ne pardonnerons pas à ceux qui ont sali sa mémoire
RépondreSupprimerle 5 décembre 2024
par pgibertie
Lynchage d’un prix Nobel par des incultes, ça fait mal au cœur. Il n étaient pas en train de faire un vaccin contre le VIH mais juste du gain de fonction pour vendre
La covid n’est pas un rhume mais une création dangereuse de laboratoire . Hélas tous les effets ne sont pas connus et des milliards de personnes sont devenus des usines à spike
Le pire scandale sanitaire de l’histoire
https://t.co/3IbNf5uIGT
Le 17 avril 2020, sur Cnews, le professeur Luc Montagnier, Prix Nobel de médecine en 2008 pour sa participation à la découverte du virus responsable du sida, confirmait que le SARS-CoV-2 était une fabrication humaine.
Les média se moquèrent de lui en s’appuyant sur un rapport official niant l’origine artificielle. Problème, tout s’effondre, le rapport construit pour protéger Fauci, ne tient plus. Il suffit de reprendre les déclarations des auteurs du rapport et les nouvelles études
Documents publiés officiellement par le Congrès américain
Select Subcommittee on the Coronavirus Pandemic
@COVIDSelect
Select Subcommittee on the Coronavirus Pandemic | Est. 2023 | Chairman
@RepBradWenstrup
https://t.co/kLtIfT5VXz
Les messages divulgués des auteurs de l’article « Origine proximale » de 2020, qui niaient l’origine du laboratoire de COVID-19, exposent la fraude scientifique et l’inconduite alors qu’ils expriment leur incrédulité envers les propres conclusions de leur article.
Le Dr Anthony Fauci, partisan de la recherche sur le gain de fonction, a secrètement commandé l’article et l’a ensuite cité sur le podium de la Maison Blanche pour rejeter la théorie des fuites de laboratoire comme une « théorie du complot ».
RépondreSupprimerLe document, qui a conduit les entreprises de médias sociaux à interdire les comptes et à censurer les discussions sur la fuite du laboratoire, a conclu : « Nos analyses montrent clairement que le SRAS-CoV-2 n’est pas une construction de laboratoire ou un virus délibérément manipulé.
Les messages privés de l’auteur exposent une histoire différente.
Dr Kristian Andersen :
« La version d’évasion de laboratoire de ceci est tellement probable qu’elle s’est produite parce qu’ils faisaient déjà ce type de travail et les données moléculaires sont entièrement cohérentes avec ce scénario. »
« Le principal problème est qu’une évasion accidentelle est en fait très probable – ce n’est pas une théorie marginale. »
Dr Andrew Rambaut :
« Compte tenu du spectacle de merde qui se produirait si quelqu’un accusait sérieusement les Chinois d’une libération même accidentelle… Nous ne pouvons pas faire la distinction entre l’évolution naturelle et l’évasion, nous nous contentons donc de l’attribuer à des processus naturels. »
« Le passage en laboratoire pourrait également générer cette mutation. »
Dr Ian Lipkin
« Je crains que les scientifiques de l’Institut de virologie de Wuhan n’aient pas pris les précautions adéquates lors de la culture de virus de chauve-souris. »
« [Il y a encore] la possibilité d’une libération par inadvertance suite à une adaptation par sélection en culture à l’Institut de Wuhan. »
Dr Edward Holmes :
RépondreSupprimer« Aucune sélection ne pourrait se produire sur le marché. Une densité trop faible de mammifères : vraiment juste de petits groupes de 3-4 dans les caisses. »
« Ian Lipkin vient d’appeler – très inquiet pour le site de clivage de la furine et dit que les hauts gradés le sont aussi, inc intel. »
Dr Robert Garry
« Transmettre un RatG13 semblable à un virus de chauve-souris dans des cellules HeLa, puis demander à votre étudiant diplômé d’insérer un site de furine… vous y mènerait. Ce n’est pas cinglé de suggérer que cela aurait pu se produire étant donné la recherche sur le gain de fonction dont nous savons qu’elle est en cours. »
« Je pense principalement à l’ERAR pour générer le site de la furine. Il est relativement facile d’ajouter 12 bases. La proline est le blocage – pourquoi ajouter cela ? Cela me fait penser que le scénario de passage de culture cellulaire [dans un laboratoire] est possible/probablement en supposant que cela a en fait été observé auparavant par Farzan et Fouchier. »
—
En raison des déclarations privées des auteurs contredisant leurs conclusions scientifiques, qui ont conduit à une censure mondiale de la possibilité d’une fuite de laboratoire, Nature Medicine devrait retirer l’article « Origine proximale ».
Si le COVID-19 a potentiellement résulté de la recherche sur le gain de fonction, pourquoi les États-Unis continuent-ils de financer de telles recherches au niveau national et international ?
La modification génétique effectuée sur le virus #COVID19 est plus que la simple insertion du site de clivage de la furine (FCS). Le motif de liaison au récepteur (RBM) a également été conçu. Surtout, cette modification RBM est ce qui détermine que le virus peut infecter les cellules humaines.
• La preuve irréfutable de cette modification génétique a été décrite dans le premier rapport Yan. • Cette dernière modification a été faite avec une intention claire de ne pas laisser de traces (l’enzyme de restriction BstEII utilise un site de coupure dont la séquence peut être introduite dans le gène codant pour la pointe sans changer la composition en acides aminés de la protéine Spike). • En comparaison, l’insertion de FCS ne fait que rendre l’infection plus efficace—sans l’ingénierie RBM, l’ingénierie FCS n’a aucun sens lorsqu’il s’agit d’infecter des humains. • Le fait qu’ils masquent l’ingénierie RBM témoigne, une fois de plus, du caractère non bienveillant de ce produit à gain de fonction.
Fondamentalement, nous avons décrit l’ingénierie du Receptor Binding Motif (RBM, qui est plus spécifique que RBD – Receptor Binding Domain) de la protéine Spike, et les preuves irréfutables associées dans le premier rapport Yan (page 5-14). https://zenodo.org/record/4028830
RépondreSupprimerDr. Li-Meng YAN
Était également un projet du WIV avec une collaboration allemande au centre médical de Tongji près du CDC chinois et du marché de Huanan. Quelqu’un a combiné les projets.
https://t.co/mnRaBpDfTt
Des inserts du VIH (virus du SIDA) de subtypes différents (Kenya, Thailande, Inde) après Vaccxxxx Pfizer et Moderna . Une extraordinaire expérience IMPUNIE sur cobayes humains !
Le 17 avril 2020, sur Cnews, le professeur Luc Montagnier, Prix Nobel de médecine en 2008 pour sa participation à la découverte du virus responsable du sida, confirmait sa déclaration que le SARS-CoV-2 est une fabrication humaine.
https://www.francesoir.fr/societe-sante/covid-19-lorigine-du-virus-lanalyse-du-pr-tritto-confirme-celle-du-pr-montagnier
Ce virus aurait été fabriqué en laboratoire à partir du virus du sida (VIH). « Nous en sommes arrivés à la conclusion qu’il y a eu une manipulation sur ce virus. Une partie, je ne dis pas le total. Il y a un modèle qui est le virus classique, mais auquel on a ajouté par-dessus des séquences du VIH ».
Attaqué dans les médias et décrié par la communauté scientifique, Luc Montagnier et Jean-Claude Perez, docteur en mathématiques, présentent leurs conclusions qui confirment les déclarations initiales :
Il existe des bases communes et convergentes qui permettent de conclure à l’inclusion de parties d’origine étrangères dans le génome du coronavirus. Il existe aujourd’hui des technologies permettant de réaliser cette manipulation dénommée CRISPR/ARN.
L’analogie suivante permet d’illustrer cette conclusion : imaginons un puzzle principal « coronavirus » de 30 000 pièces et après plusieurs autres puzzles de 9000 pièces chacun que nous appellerons VIH 1, VIH 2 et SIV(rétrovirus proche du VIH-2 dont la cible est le singe). La preuve mathématique démontrée, peut être illustrée de la manière suivante : dans le puzzle de 30 000 pièces, à un endroit précis se trouvent trois pièces contiguës (côte à côte) issue chacune de l’un des trois autres puzzles. La probabilité que ce résultat soit naturel est nulle
oseph Tritto est microchirurgien, expert en biotechnologie et nanotechnologie et président de la WABT (Académie mondiale des sciences et technologies biomédicales). « La chimère qui a changé le monde », est destiné à provoquer un débat mondial, car l’ouvrage montre, avec des preuves scientifiques, que le coronavirus SARS-Cov-2 responsable de la Covid-19 était le résultat d’une ingénierie de laboratoire
RépondreSupprimer« Dans plusieurs publications, par exemple dans l’étude des chercheurs de l’Indian Institute of Technology de New Dehli basée sur les génomes des patients, recueillis dans des bases de données mondiales, il est démontré que le SARS -CoV-2 n’est pas seulement un hybride entre le virus de la chauve-souris et le virus du pangolin. Mais, à l’intérieur, il y a de petits inserts de résidus d’acides aminés du virus VIH-1, responsable du sida. La présence de ces inserts dans un virus développé dans la nature ne pourrait jamais se produire. Et, ce n’est pas tout. Le génome du SARS -CoV-2 présente une autre modification sur ce qu’on appelle le furin intracellulaire, comme le confirment deux études, l’une Chinoise, l’autre franco-canadienne. Les deux inserts ont une fonction spécifique : l’insert VIH-1 permet au SARS-Cov-2 de s’ancrer à la cellule humaine et de pénétrer dans la cellule. Il est donc vraisemblablement responsable de la forte infectivité du virus. La modification du site de clivage furinique permet au virus de se multiplier dans la cellule et le rend hautement pathogène ».
26/06/2023 – Crime contre l’humanité. Dr Annelise Bocquet et Dr Typhaine Pinsolle.
https://t.co/cU1J7zQCzN
https://pgibertie.com/2024/12/05/jean-luc-montagnier-avait-raison-meme-le-congres-americain-admet-les-gains-de-fonction-a-lorigine-de-la-covid-nous-ne-pardonnerons-pas-a-ceux-qui-ont-sali-sa-memoire/
Les injections COVID-19 à base d'ARN de BioNTech contiennent de grandes quantités d'ADN résiduel
RépondreSupprimerIncluant une séquence promotrice/amplificateur SV40
Par Prof. Dr. Ulrike Kämmerer , Verena Schulz et Klaus Steger
Recherche mondiale,
5 décembre 2024
Introduction
En 2020, des campagnes politiques telles que « Operation Warp Speed » [1,2] et « Project Lightspeed » [3,4] ont favorisé le développement d’une toute nouvelle classe de médicaments visant à vacciner sept milliards de personnes dans le monde contre le COVID-19 [5]. Ces « vaccins à ARNm » – ci-après dénommés injections d’ARN ou produits biologiques à ARN – sont constitués d’ARNm modifié par nucléoside (modRNA) conditionné dans des nanoparticules lipidiques (LNP) capables de transfection. Selon l’idée sous-jacente, le modRNA, une fois dans la cellule, force cette dernière à produire des protéines de pointe du SARS-CoV-2 et à les présenter à la surface cellulaire, ce qui entraîne ensuite la stimulation du système immunitaire pour générer des anticorps spécifiques contre l’antigène de pointe présenté [6,7]. La « vitesse de la science » [8] et la demande des gouvernements du monde entier ont mis les fabricants face au défi de produire de grandes quantités de modRNA dans un délai très court. Ainsi, le procédé initial basé sur la PCR pour la génération de matrices d'ADN (processus-1) pour la production de modRNA, qui avait reçu l'autorisation d'utilisation dans l'essai clinique de phase 3, a très vite atteint ses limites et les entreprises sont passées à une production à grande échelle de matrices d'ADN via des vecteurs navettes clonés, qui peuvent être facilement multipliés dans des systèmes de culture cellulaire bactérienne (processus-2) [9]. À partir du déploiement gouvernemental du vaccin, ce produit du processus-2 a été utilisé à la place du produit original.
Déjà en 2021, il a été signalé que les protéines de pointe induites par le modRNA pouvaient être trouvées en circulation dans le sang des vaccinés des semaines après les injections [10]. En 2022, la première enquête post-mortem détaillée a révélé la présence de protéines de pointe induites par le vaccin à plusieurs endroits dans les parois des vaisseaux et différents tissus des semaines après la dernière injection de BNT162b2 [11]. Récemment, des protéines de pointe induites par le vaccin ont été identifiées dans les placentas de femmes injectées avec des produits biologiques à ARN pendant la grossesse [12]. Dhuli et ses collègues ont signalé la présence d'une séquence correspondant à un fragment du modRNA dans les cellules sanguines de patients atteints de COVID longue ayant reçu deux doses du vaccin BioNTech/Pfizer [13]. Il est important de noter que la production de protéines de pointe par les cellules du corps ne se limite pas à la zone d'injection et ne s'arrête pas en quelques jours comme l'avaient proclamé les fabricants et les autorités responsables. Plusieurs mécanismes ont été suggérés jusqu'à présent qui pourraient contribuer à l'expression remarquablement durable des protéines de pointe chez les personnes vaccinées.
Options de traitement holistiques pour le syndrome des jambes sans repos
RépondreSupprimerPar le Dr Joseph Mercola
Recherche mondiale,
5 décembre 2024
Le syndrome des jambes sans repos (SJSR) touche 7 à 10 % des Américains, provoquant une envie de bouger les jambes au repos. Bien que des médicaments soient disponibles, ils peuvent aggraver les symptômes à long terme, ce qui suscite un intérêt pour des traitements alternatifs
Une étude approfondie de 24 études a révélé que les thérapies holistiques comme l'exercice, le yoga et la réflexologie réduisent considérablement les symptômes du syndrome des jambes sans repos et améliorent la qualité du sommeil sans effets secondaires des médicaments.
Les plantes médicinales traditionnelles, notamment le Dangguijakyak-san et le Shihogyeji-tang, ont montré des résultats prometteurs dans le traitement du syndrome des jambes sans repos, entraînant une réduction durable des symptômes.
Des exercices de marche réguliers effectués trois fois par semaine ont réduit la gravité des symptômes du syndrome des jambes sans repos de 21 %, tandis que les exercices d'étirement ont diminué les symptômes de 18 % et amélioré la qualité de vie globale
Les traitements non pharmacologiques comme la stimulation électrique, les dispositifs de compression pneumatique et les modifications du mode de vie (éviter la caféine et l'alcool) offrent des alternatives efficaces pour gérer les symptômes du syndrome des jambes sans repos et améliorer la qualité du sommeil.
- voir clip sur site -
Le syndrome des jambes sans repos (SJSR), ou maladie de Willis-Ekbom, est un trouble neurologique caractérisé par une envie irrésistible de bouger les jambes, souvent accompagnée de sensations désagréables telles que des picotements ou des brûlures. 1 Ces symptômes apparaissent généralement pendant les périodes de repos ou d'inactivité, s'aggravant souvent la nuit et perturbant considérablement le sommeil et diminuant la qualité de vie.
Alors qu’on estime que 7 à 10 % de la population américaine est touchée 2 — et que 3 millions de nouveaux cas surviennent chaque année 3 — il est urgent de trouver des traitements efficaces pour cette maladie chronique. Bien que des médicaments tels que les agonistes dopaminergiques soient souvent utilisés pour gérer les symptômes, leur utilisation à long terme peut aggraver les symptômes ou provoquer des effets secondaires.
RépondreSupprimerDes recherches émergentes, notamment une revue récente de 24 études, offrent des preuves prometteuses selon lesquelles des options holistiques et non pharmacologiques peuvent soulager efficacement les symptômes du syndrome des jambes sans repos.
Des données probantes soutiennent les thérapies holistiques pour le syndrome des jambes sans repos
L’étude, publiée dans Cureus, 5 s’est concentrée sur les traitements non pharmacologiques du syndrome des jambes sans repos, révélant l’efficacité de diverses modalités physiothérapeutiques. Cette revue exhaustive, qui comprenait des études datant de 2006 à 2024, a évalué l’impact de différentes interventions thérapeutiques, telles que l’exercice, le yoga, les étirements et la réflexologie, sur la gravité des symptômes du syndrome des jambes sans repos.
Les principales conclusions de l'étude suggèrent que certaines thérapies holistiques réduisent considérablement la fréquence et l'intensité des symptômes du syndrome des jambes sans repos. Les études ont révélé que la musculation, les exercices d'étirement et le yoga contribuaient à améliorer la qualité du sommeil et à réduire l'inconfort.
De plus, des thérapies comme la réflexologie (appliquer une pression sur des points spécifiques des pieds pour améliorer la circulation et réduire la tension musculaire) et la stimulation électrique se sont avérées améliorer la circulation et réduire la tension musculaire, deux éléments qui jouent un rôle dans l’atténuation des symptômes du syndrome des jambes sans repos.
L’étude a conclu que ces traitements non invasifs pourraient servir d’alternatives ou de compléments précieux aux approches pharmaceutiques conventionnelles, offrant moins d’effets secondaires et des avantages à long terme.
Les chercheurs ont également souligné le rôle du magnésium et de la vitamine D dans la gestion des symptômes du syndrome des jambes sans repos. Le magnésium soutient la fonction nerveuse et musculaire, tandis que la vitamine D joue un rôle dans la régulation de la dopamine. Les personnes ayant de faibles niveaux de ces nutriments présentent souvent des symptômes du syndrome des jambes sans repos plus graves. Il a été constaté que l'incorporation de ces nutriments améliorait les symptômes généraux et la qualité du sommeil.
Exercice et physiothérapie : stratégies clés pour soulager les symptômes du syndrome des jambes sans repos
RépondreSupprimerL’activité physique régulière, en particulier la musculation et les étirements, s’est également révélée efficace pour réduire la gravité des symptômes du syndrome des jambes sans repos. Plusieurs études incluses dans la revue ont démontré que les exercices à faible impact comme la marche, la natation et le yoga réduisaient considérablement les symptômes chez les personnes atteintes du syndrome des jambes sans repos idiopathique (SJSR sans cause claire). 7
Le yoga et la relaxation musculaire progressive (RMP) se sont révélés particulièrement efficaces pour soulager les tensions musculaires et améliorer le sommeil. Les étirements contrôlés et la respiration consciente impliqués dans le yoga aident à réduire à la fois l’inconfort physique et l’anxiété qui accompagnent souvent le syndrome des jambes sans repos. La RMP, qui consiste à contracter et à détendre systématiquement différents groupes musculaires, s’est également avérée bénéfique pour gérer l’agitation et favoriser la relaxation.
L’étude a également examiné le rôle des techniques physiothérapeutiques, telles que la stimulation électrique et la thermothérapie, dans la prise en charge du syndrome des jambes sans repos. La stimulation électrique a amélioré la circulation sanguine et réduit la tension musculaire, offrant un soulagement significatif des symptômes sans les effets secondaires des médicaments .
Thérapies alternatives : acupuncture, réflexologie et modification du mode de vie
L’étude Cureus a également exploré d’autres thérapies alternatives, telles que l’acupuncture et la réflexologie, comme traitements potentiels du syndrome des jambes sans repos. L’acupuncture, qui consiste à insérer de fines aiguilles dans des points spécifiques du corps, s’est avérée efficace pour réduire les symptômes en favorisant la circulation sanguine et en équilibrant l’énergie. La réflexologie s’est également avérée efficace pour soulager les symptômes en améliorant la circulation et en favorisant la relaxation .
L’une des conclusions les plus prometteuses de l’étude a été l’efficacité des dispositifs de compression pneumatique (DCP), qui appliquent une pression contrôlée sur les jambes, améliorant ainsi la circulation sanguine et réduisant les symptômes du syndrome des jambes sans repos. Les DCP se sont révélés particulièrement efficaces pour les personnes souffrant d’agitation nocturne et de difficultés à s’endormir.
L’étude suggère que cette thérapie non invasive pourrait être un complément précieux à un plan de traitement global, en particulier pour ceux qui préfèrent éviter les médicaments. Au-delà des thérapies physiques et des approches nutritionnelles évoquées dans l’étude, les changements de style de vie ont été identifiés comme un élément essentiel de la gestion à long terme du syndrome des jambes sans repos.
Plusieurs études ont souligné l’importance d’éviter les déclencheurs tels que la caféine, l’alcool et la nicotine, qui aggravent les symptômes du syndrome des jambes sans repos. Il a également été démontré que l’établissement d’un horaire de sommeil régulier et la création d’une routine de coucher relaxante améliorent considérablement la qualité du sommeil et réduisent les symptômes nocturnes.
RépondreSupprimerPour les personnes présentant des symptômes nocturnes sévères, l’étude a suggéré des stratégies supplémentaires, telles que l’utilisation de couvertures lestées ou l’élévation des jambes pendant le sommeil, qui se sont avérées réduire l’agitation et améliorer la durée du sommeil. 10 Bien que ces ajustements du mode de vie ne puissent pas éliminer complètement les symptômes, ils complètent d’autres traitements et améliorent considérablement votre qualité de vie.
Plaidoyer en faveur de la phytothérapie traditionnelle dans le traitement du syndrome des jambes sans repos
Les plantes médicinales traditionnelles, comme le Dangguijakyak-san et le Shihogyeji-tang, apparaissent également comme des traitements efficaces contre le syndrome des jambes sans repos. Un récent rapport de cas décrit le traitement réussi d'une femme de 72 ans qui souffrait de syndrome des jambes sans repos chronique depuis près de 60 ans.
La patiente, qui se remettait également d'un accident vasculaire cérébral, a présenté de graves symptômes du syndrome des jambes sans repos qui ont perturbé sa capacité à dormir. Au cours de la nuit, elle s'est réveillée à plusieurs reprises en raison d'une gêne au niveau des mollets et des cuisses, qui ne s'est atténuée qu'avec le mouvement.
Après avoir reçu un diagnostic de syndrome des jambes sans repos chronique persistant, des traitements traditionnels à base de plantes médicinales — Dangguijakyak-san (DS) et Shihogyeji-tang (ST) — ont été administrés pour traiter à la fois son syndrome des jambes sans repos et les déficiences sous-jacentes identifiées par les principes de la médecine est-asiatique, en particulier la déficience de Xue (déficience sanguine) et la stagnation du Qi.
Les résultats ont été impressionnants. Une semaine après le début du traitement à base de plantes, la patiente a constaté une diminution de ses symptômes du syndrome des jambes sans repos. Au cours des 47 jours qui ont suivi, ses symptômes se sont progressivement améliorés, sans qu’aucun autre traitement ne soit nécessaire après l’arrêt du traitement. Même six mois après l’arrêt des remèdes à base de plantes, elle n’a signalé aucune réapparition des symptômes, ce qui démontre les bienfaits durables de ces remèdes à base de plantes .
RépondreSupprimerComment fonctionnent Dangguijakyak-san et Shihogyeji-tang
Le Dangguijakyak-san (DS) et le Shihogyeji-tang (ST) sont des remèdes traditionnels à base de plantes qui sont utilisés depuis longtemps en médecine d'Asie de l'Est pour traiter les affections impliquant des carences sanguines et énergétiques. Dans le cas du syndrome des jambes sans repos, ces combinaisons de plantes ciblent les causes sous-jacentes de l'inconfort et des sensations d'agitation en équilibrant le flux sanguin et énergétique de votre corps .
L'ingrédient principal des deux formules, Paeoniae Radix, a démontré plusieurs avantages pharmacologiques qui correspondent aux besoins des patients atteints du syndrome des jambes sans repos. Paeoniae Radix, un composant riche en principe actif paeoniflorine, agit en activant le récepteur de l'adénosine A1 (A1R), un acteur clé du métabolisme cérébral .
L'activation de ce récepteur aide à stabiliser l'activité des neurotransmetteurs, ce qui est particulièrement bénéfique pour remédier aux déséquilibres de la dopamine, un facteur connu du syndrome des jambes sans repos. La dopamine est un neurotransmetteur qui aide à réguler le mouvement, et son dysfonctionnement est souvent impliqué dans le syndrome des jambes sans repos. En augmentant l'activité de la dopamine, Paeoniae Radix aide à réduire les envies incontrôlables de bouger les jambes la nuit, soulageant ainsi les symptômes du syndrome des jambes sans repos .
Contrairement aux traitements pharmaceutiques, qui entraînent des symptômes de sevrage ou une aggravation des symptômes en cas d'utilisation à long terme, le DS et le ST n'ont pas produit de tels effets secondaires chez la patiente. Au contraire, elle a continué à ressentir un soulagement même après l'arrêt des herbes, ce qui suggère une solution plus durable et peut-être permanente pour gérer les symptômes du syndrome des jambes sans repos .
La marche : une voie vers le soulagement du syndrome des jambes sans repos
Une autre étude, publiée dans la revue Movement Disorders, s’est intéressée aux effets de différents programmes d’exercices sur le syndrome des jambes sans repos. 17 Elle a révélé que les exercices aérobiques tels que la marche , pratiqués trois fois par semaine, réduisaient considérablement la gravité des symptômes. Les participants à l’étude ont suivi une routine d’exercices aérobiques supervisés pendant huit semaines, qui consistait à marcher sur un tapis roulant à des intensités croissantes en fonction de leur fréquence cardiaque.
La gravité des symptômes du syndrome des jambes sans repos a diminué de 21 % et les participants ont également signalé une amélioration de leur qualité de vie. L’exercice aérobique améliore la circulation sanguine, libère des endorphines et améliore la régulation de la dopamine, qui sont tous des facteurs clés dans la gestion du syndrome des jambes sans repos. De plus, l’exercice aérobique a amélioré la qualité du sommeil en réduisant le temps nécessaire pour s’endormir et en augmentant la durée globale du sommeil.
Dans la même étude, les participants qui ont suivi une routine d’exercices d’étirement ont également connu une amélioration notable des symptômes du syndrome des jambes sans repos. Les exercices d’étirement, effectués trois fois par semaine, ont réduit la gravité des symptômes de 18 % et ont considérablement amélioré la qualité de vie. Les étirements aident à détendre les muscles, à améliorer la souplesse et à réduire l’agitation qui accompagne souvent le syndrome des jambes sans repos, ce qui facilite l’endormissement et le maintien du sommeil.
RépondreSupprimerLa routine d’étirements de l’étude comprenait des exercices ciblant les principaux muscles et tendons des jambes. Chaque séance d’exercice durait environ 45 minutes, avec de multiples répétitions d’étirements visant à soulager la tension musculaire. 18
L’étude a révélé que les exercices d’étirement, bien que moins efficaces que les exercices d’aérobic pour réduire l’éveil après l’endormissement, étaient plus bénéfiques pour réduire les troubles généraux du sommeil, ce qui en fait une excellente option pour améliorer la qualité du sommeil sans activité physique intensive.
En plus d’améliorer le sommeil, l’exercice a eu un impact positif sur le bien-être général des participants. La qualité de vie, qui avait été diminuée en raison de l’inconfort constant et des troubles du sommeil causés par le syndrome des jambes sans repos, s’est améliorée de 46 % dans le groupe d’exercices aérobiques et de 63 % dans le groupe d’étirements. Cette amélioration démontre que l’exercice régulier, comme la marche, a des effets profonds sur la santé physique et mentale, offrant une approche holistique de la gestion du syndrome des jambes sans repos.
Adoptez une approche holistique pour un soulagement durable du syndrome des jambes sans repos
Si vous souffrez du syndrome des jambes sans repos, vous savez à quel point il perturbe votre sommeil et votre bien-être général. L'envie constante de bouger les jambes, surtout la nuit, vous prive du repos réparateur dont votre corps a besoin, vous laissant épuisé et frustré. Mais les recherches émergentes offrent de l'espoir.
Plutôt que de vous fier uniquement aux médicaments qui peuvent aggraver vos symptômes au fil du temps, une approche holistique et non invasive combinant exercice, nutrition et thérapies traditionnelles offre un soulagement durable. En abordant les déséquilibres sous-jacents qui contribuent au syndrome des jambes sans repos, vous prenez le contrôle de vos symptômes, améliorez votre sommeil et, en fin de compte, améliorez votre qualité de vie.
La puissance de ces traitements naturels réside dans leur capacité à travailler avec votre corps, et non contre lui. Que ce soit par des mouvements doux, en nourrissant votre corps avec des nutriments essentiels ou en adoptant des remèdes à base de plantes traditionnelles, ces stratégies holistiques offrent des solutions durables.
RépondreSupprimerVous avez d'autres options que les médicaments conventionnels : des options qui traitent votre personne dans sa globalité, et pas seulement ses symptômes. Il est temps de repenser votre façon de gérer le syndrome des jambes sans repos et d'adopter une approche plus globale et naturelle de la guérison. Avec un bon équilibre de soins, le soulagement est à portée de main.
*
Remarques
1, 2 Institut national des troubles neurologiques et des accidents vasculaires cérébraux, syndrome des jambes sans repos
3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10 Cureus. 10 octobre 2023 ;15(10):e46779. doi : 10.7759/cureus.46779
11, 12, 13, 14, 15, 16 Médecine (Baltimore). 6 août 2021 ;100(31):e26800. doi : 10.1097/MD.0000000000026800
17, 18 Mov Disord Clin Pract. 27 juillet 2023 ;10(9) :1349–1359. doi : 10.1002/mdc3.13833
https://www.globalresearch.ca/holistic-treatment-options-restless-legs-syndrome/5874393
À quelle fréquence les gens vont-ils chez le médecin, par pays ?
RépondreSupprimerPAR TYLER DURDEN
VENDREDI 06 DÉCEMBRE 2024 - 01:40
Si le nombre moyen de visites chez le médecin dans un pays est élevé, il pourrait être facile de supposer que la population n'est pas en bonne santé. En même temps, le fait de ne pas y aller suffisamment peut donner l'impression qu'il y a un problème d'accessibilité.
Comme pour la plupart des données sociologiques, le diable est dans les détails. Et les différences dans les systèmes de paiement, les régimes d'assurance et la manière dont les soins de santé sont dispensés jouent tous un rôle dans la raison pour laquelle les visites chez le médecin sont plus fréquentes ou non.
Ce graphique, via Pallavi Rao de Visual Capitalist, suit le nombre de visites médicales en personne par an par pays. Les données proviennent de l'OCDE, en date de 2021, ou de la dernière année disponible. Les chiffres sont arrondis.
- voir cadre sur site -
Les infirmières praticiennes allègent la charge de travail des patients dans certains pays
En tête de liste, les Sud-Coréens sont ceux qui consultent le plus souvent leur médecin, environ 16 fois par an en moyenne. Ces visites sont facilitées par le système de santé réputé rapide et efficace du pays.
Comme les États-Unis, la Corée du Sud dispose d’un système de paiement à l’acte qui permet aux patients d’accéder à ce dont ils ont besoin, mais avec des délais d’attente très courts.
Cependant, contrairement aux États-Unis, son programme national d’assurance couvre plus de 70 % des factures médicales, ce qui réduit les coûts individuels.
Rang Pays Région Visites annuelles chez le médecin par personne
1 🇰🇷 Corée du Sud Asie 16
2 🇯🇵 Japon Asie 11
3 🇸🇰 Slovaquie Europe 11
4 🇩🇪 Allemagne Europe 10
5 🇭🇺 Hongrie Europe 10
6 🇳🇱 Pays-Bas Europe 9
7 🇹🇷 Turquie Moyen-Orient 8
8 🇨🇿 République tchèque Europe 8
9 🇵🇱 Pologne Europe 8
10 🇮🇱 Israël Moyen-Orient 7
11 🇧🇪 Belgique Europe 7
12 🇱🇹 Lituanie Europe 7
13 🇦🇹 Autriche Europe 7
14 🇦🇺 Australie Océanie 6
15 🇱🇻 Lettonie Europe 6
16 🇭🇷 Croatie Europe 6
17 🇸🇮 Slovénie Europe 6
18 🇧🇬 Bulgarie Europe 6
19 🇫🇷 France Europe 6
20 🇮🇹 Italie Europe 5
21 🇷🇴 Roumanie Europe 5
22 🇱🇺 Luxembourg Europe 5
23 🇪🇸 Espagne Europe 5
24 🇨🇦 Canada Amériques 5
25 🇫🇮 Finlande Europe 4
26 🇪🇪 Estonie Europe 4
27 🇳🇴 Norvège Europe 4
28 🇩🇰 Danemark Europe 4
29 🇵🇹 Portugal Europe 4
30 🇺🇸 États-Unis Amériques 3
31 🇬🇷 Grèce Europe 3
32 🇨🇱 Chili Amériques 3
33 🇸🇪 Suède Europe 2
34 🇨🇷 Costa Rica Amériques 2
35 🇧🇷 Brésil Amériques 2
36 🇲🇽 Mexique Amériques 2
D’un autre côté, les Américains n’aiment pas vraiment aller chez le médecin, avec une moyenne de deux visites par an seulement, l’une des plus basses au monde.
RépondreSupprimerL’OCDE indique qu’une grande majorité de la population doit faire face à des co-paiements élevés, ce qui réduit les examens de santé réguliers.
Plus important encore, les infirmières praticiennes et autres professionnels de la santé jouent un rôle démesuré dans le traitement des patients, en particulier ceux atteints de maladies chroniques, ce qui signifie que les visites chez le médecin diminuent.
Cette différence dans la prestation des soins de santé explique également pourquoi les Suédois, les Canadiens et les Finlandais ne vont pas aussi souvent chez le médecin, car ils dépendent d’autres professionnels de la santé pour la plupart de leurs besoins en matière de santé.
À mesure que la population mondiale vieillit, le besoin de médecins ne fait qu’augmenter. Et certains pays parviennent à les attirer de l’autre côté de leurs frontières. Consultez le rapport L’Europe fait appel à des médecins formés à l’étranger pour voir quels pays réussissent le mieux.
Les prix des denrées alimentaires aux États-Unis ont augmenté de 5,8 % en 2023, ce qui a influencé les habitudes de consommation des consommateurs américains de diverses manières.
C’est là que la potasse entre en jeu comme solution à l’inflation alimentaire.
La potasse est un minéral riche en potassium utilisé comme engrais pour augmenter le rendement des cultures et soutenir la production alimentaire. Son utilisation favorise la stabilité de l’approvisionnement alimentaire et son accessibilité à l’échelle mondiale.
Vous aussi, vous pouvez vous impliquer dans la résolution de l’inflation alimentaire mondiale et cultiver des rendements dans votre portefeuille d’investissement.
https://www.zerohedge.com/markets/how-often-people-go-doctor-country
Des chercheurs de l'Université de Vilnius découvrent un nouveau mécanisme de silençage des gènes
RépondreSupprimer5 Décembre 2024
Université de Vilnius*
Des scientifiques (3 femmes et un homme) du Centre des Sciences de la Vie (LSC) de l'Université de Vilnius (VU) ont découvert un moyen unique pour les cellules de réduire au silence des gènes spécifiques sans couper l'ADN. Cette recherche révolutionnaire, dirigée par le professeur Patrick Pausch et publiée dans la revue Nature Communications, révèle une nouvelle façon de réduire les gènes au silence, qui revient à appuyer sur un bouton « pause » pour certaines instructions génétiques à l'intérieur des cellules.
L'équipe de recherche, composée du doctorant Rimvydė Čepaitė, du Dr Aistė Skorupskaitė, de l'étudiant Gintarė Žvejyte et du professeur P. Pausch de l'Université de Vilnius, travaillant aux côtés d'une équipe internationale, a découvert comment les cellules utilisent un système spécifique pour localiser et faire taire l'ADN indésirable. Ce système, qui pourrait à terme permettre des modifications génétiques plus sûres, est prometteur pour la réparation des gènes défectueux à l'origine de maladies.
« Contrairement au système d'édition de gènes CRISPR bien connu, souvent décrit comme des "ciseaux moléculaires", le système CRISPR de type IV-A nouvellement étudié ne coupe pas les gènes. Il utilise plutôt un complexe "effecteur" guidé par l'ARN pour recruter une enzyme appelée DinG, qui se déplace le long de l'ADN et réduit au silence les gènes ciblés d'une manière plus subtile », explique le professeur P. Pausch.
Selon le chercheur, la manière dont le système reconnaît l'emplacement précis sur l'ADN pour commencer à travailler est fascinante : « Le système utilise deux protéines (Cas8 et Cas5) pour trouver une séquence très courte adjacente à l'ADN cible complémentaire du guide ARN. Une fois que les deux protéines ont reconnu cette courte séquence, elles font fondre l'ADN double brin pour interroger la séquence cible. »
Un élément essentiel de ce processus est la formation de boucles R – des structures d'ADN ouvertes où l'ARN se lie, signalant au système d'initier le silençage génique.
Le « R » de « R-loop » signifie « ARN ». Tous les systèmes CRISPR-Cas se liant à l'ADN utilisent cette structure pour sonder la séquence d'ADN et identifier le site cible correct. Les boucles R stables ne se forment qu'en présence d'une séquence d'ADN qui correspond suffisamment à l'ARN guide. « La boucle R indique essentiellement au système quand il convient de commencer à réduire un gène au silence », déclare le professeur de recherche.
RépondreSupprimerSelon lui, l'enzyme DinG renforce encore la suppression des gènes en déroulant les brins d'ADN, ce qui permet au système d'exercer son effet sur une séquence d'ADN plus longue.
Cette découverte ouvre la voie à de futures applications dans le domaine de l'édition du génome sans risque de coupure de l'ADN, ce qui pourrait conduire à des outils plus précis pour la recherche et la biotechnologie. « La capacité unique de notre système à traverser l'ADN sans couper les gènes est intrigante pour les applications avancées d'édition de gènes », ajoute le professeur P. Pausch, qui estime que cette nouvelle approche pourrait profiter à la société en permettant des modifications génétiques plus sûres.
Cette illustration montre le modèle final du mécanisme de type IV-A. De gauche à droite : l'étape 1 montre la formation du complexe « effecteur », composé de l'ARN guide et des protéines de type IV-A (rendu à partir d'une structure cryo-EM). Le complexe ARN-protéine se lie à un court motif à côté du site cible de l'ADN (PAM). À l'étape 2, une boucle R se forme, signalant que le site cible a été trouvé. L'étape 3 montre la liaison de DinG (structure rose ressemblant à un chewing-gum). À l'étape 4, la DinG se déplace probablement le long de l'ADN pour réduire le gène au silence, répétant éventuellement le processus pour une nouvelle réduction au silence (étape 5).
_______________
* Source : Vilnius University Researchers Uncover New Gene Silencing Mechanism
https://seppi.over-blog.com/2024/12/des-chercheurs-de-l-universite-de-vilnius-decouvrent-un-nouveau-mecanisme-de-silencage-des-genes.html
Le Parlement Européen adopte des résolutions anti-OGM
RépondreSupprimer5 Décembre 2024
Et les eurodéputés français brillent par leur...
Les résolutions sont non contraignantes, elles n'ont aucun effet pratique, autre que de flatter certains égos. Il nous prend vraiment pour des billes. (Source)
La session de la semaine 48 a vu, non seulement l'élection de la nouvelle Commission Européenne, le 27 novembre 2024, mais aussi, la veille, l'adoption de huit résolutions sur la mise sur le marché de produits issus de plantes génétiquement modifiées et destinés à l'alimentation humaine ou animale.
Des textes en bonne partie répétitifs, livrés clés en mains par la mouvance anti-OGM à la fraction des Verts du Parlement Européen qui s'est chargée de les mettre à l'ordre du jour de la session et, bien sûr, de les faire adopter à – hélas – une large majorité.
Voici, par exemple, la proposition de résolution 23.10.2024 – sur la décision d’exécution (UE) 2024/1828 de la Commission renouvelant l’autorisation de mise sur le marché d’aliments pour animaux contenant du maïs génétiquement modifié MON 810 ou consistant en ce maïs et de produits destinés à l’alimentation humaine ou animale produits à partir de celui-ci, en application du règlement (CE) nº 1829/2003 du Parlement européen et du Conseil, et abrogeant la décision d’exécution (UE) 2017/1207 de la Commission (2024/2840(RSP)).
Ce texte est particulièrement intéressant : la maïs MON 810, résistant à la pyrale et à la sésamie, a été autorisé à la culture dans l'Union Européenne en 1998. Ce fut à la suite d'un concours de circonstances qui a permis à un commissaire plus courageux que les autres de passer outre aux objections et réticences alors très répandues (et, comme on le voit ici, toujours d'actualité dans une classe politique dominée par la veulerie).
Ce maïs est maintenant cultivé depuis plus de 25 ans en Espagne et, dans une moindre mesure, au Portugal, les autres États membres ayant, le plus souvent explicitement, interdit sa culture.
Compte tenu des réticences et oppositions, l'autorisation de culture initiale, d'une durée de 10 ans, n'a jamais fait l'objet d'une procédure de renouvellement, de sorte que l'autorisation initiale continue de s'appliquer.
La Commission Européenne a renouvelé l'autorisation de mise sur le marché des produits par une décision d’exécution – (UE) 2024/1828 – du 2 juillet 2024, la procédure d'adoption par les États membres n'ayant pas dégagé de double majorité en faveur ou contre le renouvellement de l'autorisation.
Cela a donc déclenché la réaction pavlovienne bien connue au Parlement Européen.
La proposition de résolution – et la résolution elle-même – avait donc pour effet d'interdire aussi la culture des variétés de maïs MON 810. Mais, comme elle n'est pas contraignante, elle n'a pas cet effet et constitue au mieux une manifestation de mauvaise humeur.
Et, disons-le clairement, de bêtise et d'à-plat-ventrisme démagogique.
Parmi les récriminations de la mouvance anti-OGM, relayées par les Verts, il y a ceci :
RépondreSupprimer« Questions en suspens concernant les toxines Bt
D. considérant que plusieurs études indiquent que des effets secondaires susceptibles de perturber le système immunitaire de l’homme à la suite d’une exposition aux toxines Bt ont été observés et que certaines toxines Bt pourraient avoir des propriétés adjuvantes[8], ce qui signifie qu’elles pourraient renforcer l’allergénicité d’autres protéines avec lesquelles elles entrent en contact;
Cultures Bt: effets sur les organismes non ciblés
E. considérant que, contrairement à l’utilisation d’insecticides, où l’exposition a lieu au moment de la pulvérisation puis pendant une durée limitée suivant cette opération, l’utilisation de cultures Bt génétiquement modifiées entraîne une exposition continue des organismes ciblés et non ciblés aux toxines Bt;
F. considérant que l’hypothèse selon laquelle les toxines Bt présentent un mode d’action spécifique sur une seule cible ne peut plus être considérée comme exacte et que des effets sur les organismes non ciblés ne peuvent être exclus; que de plus en plus d’organismes non ciblés seraient touchés de différentes manières; qu’une récente étude cite 39 publications à comité de lecture qui font état des effets particulièrement néfastes des toxines Bt sur de nombreuses espèces "hors cible"[9]; »
On notera la foultitude de conditionnels !
Quant aux références, les voici :
« [8] Pour une analyse, voir l’article de Rubio-Infante, N. et Moreno-Fierros, L. intitulé "An overview of the safety and biological effects of Bacillus thuringiensis Cry toxins in mammals" ("Étude de l’innocuité et des effets bactériologiques des toxines Cry du Bacillus thuringiensis chez les mammifères"), Journal of Applied Toxicology, mai 2016, 36(36,5), p. 630 à 648, https://onlinelibrary.wiley.com/doi/full/10.1002/jat.3252.
[9] Hilbeck, A., Defarge, N., Lebrecht, T., Bøhn, T., "Insecticidal Bt crops. EFSA’s risk assessment approach for GM Bt plants fails by design", RAGES, 2020, p. 4, https://www.testbiotech.org/wp-content/uploads/2023/12/RAGES_report-Insecticidal-Bt-plants.pdf. Voir, par exemple, Hilbeck A. et Otto M., "Specificity and combinatorial effects of Bacillus thuringiensis Cry toxins in the context of GMO environmental risk assessment", Frontiers in Environmental Science 2015, 3:71, https://doi.org/10.3389/fenvs.2015.00071. »
Un survol rapide de la première publication citée indique qu'elle n'est pas pertinente. Elle porte sur différentes molécules Bt, généralement sous forme d'insecticides ; fait état de nombreuses études qui n'ont pas trouvé d'effet ; et sa conclusion s'ouvre par ceci :
« La majorité des études de laboratoire réalisées pour tester l'infectivité et la toxicité des produits commerciaux Bt ont indiqué que ces produits étaient sûrs ; néanmoins, ces études ne suffisent pas à prouver que ces produits sont inoffensifs pour les cellules des mammifères ou les organismes vertébrés. Certaines des études menées sur les effets des insecticides dérivés du Bt ont démontré la capacité de ces toxines à activer le système immunitaire et à augmenter les réponses humorales des anticorps, et ont suggéré que ces toxines pourraient produire des réponses allergiques. »
Quant aux articles cités dans la note 9, il suffit de regarder quelques noms d'auteurs... Bien sûr, ces objections largement issues de la « science » militante n'ont pas été validées par l'Autorité Européenne de Sécurité des Aliments (EFSA).
Il y a d'autres objections. En particulier, le Parlement Européen, selon la résolution,
« 1 considère que la décision d’exécution (UE) 2024/1828 excède les compétences d’exécution prévues dans le règlement (CE) nº 1829/2003 »...
alors que, selon le considérant M,
RépondreSupprimer« M. […] il n’est pas nécessaire de modifier la législation pour que la Commission puisse s’abstenir d’autoriser des OGM en l’absence d’une majorité qualifiée d’États membres favorables au sein du comité d’appel ».
La résolution a été adoptée par 464 voix pour, 163 contre et 27 abstentions, 65 eurodéputé n'ayant pas pris part au vote.
Et pour la France ? 68 pour, 0 contre, 5 abstentions et 8 n'ayant pas pris part au vote.
Les majorités ont été un peu différentes pour les autres résolutions. Ainsi, celle sur un cotonnier a été adoptée par 496 voix pour, 143 contre, 18 abstentions et 62 non-votes. Pour la France : 74 voix pour et 7 non-votes).
Parmi les eurodéputés français, certain(e)s sont issus de l'agriculture...
https://seppi.over-blog.com/2024/12/le-parlement-europeen-adopte-des-resolutions-anti-ogm.html
Les protestations des agriculteurs stopperont-elles l'accord avec le Mercosur à la dernière minute ?
RépondreSupprimer4 Décembre 2024
Norbert Lehmann, AGRARHEUTE*
Des tracteurs bloquent le pont de l'Europe entre Kehl et Strasbourg. Les agriculteurs protestent contre la signature prévue d'un accord de libre-échange entre l'UE et les pays du Mercosur.
Les agriculteurs allemands et français protestent contre l'accord de libre-échange. Mme von der Leyen annule sa participation au sommet.
Dans toute l'Allemagne, les agriculteurs protestent actuellement contre la signature d'un accord de libre-échange entre l'UE et les pays du Mercosur. En France, des actions de protestation parfois massives ont déjà eu lieu depuis fin novembre.
Les agriculteurs veulent empêcher l'UE de conclure ce pacte de libre-échange controversé depuis 20 ans. En principe, le traité devait être signé le 6 décembre à Montevideo en Uruguay lors d'une rencontre entre les représentants du Mercosur et de l'UE.
La présidente de la Commission ne se rend pas à Montevideo
Toutefois, les gouvernements français, autrichien, polonais et italien se sont récemment opposés à la signature. En France surtout, les manifestations des agriculteurs y sont pour beaucoup.
De plus en plus de signes indiquent que la présidente de la Commission européenne, Ursula von der Leyen, fraîchement réélue, ne passera pas outre l'opposition de ces États membres.
Elle a annulé hier [2 décembre 2024] sa participation personnelle à la conférence de Montevideo, initialement prévue. Le pacte de libre-échange entre l'UE et les pays du Mercosur, le Brésil, l'Argentine, le Paraguay et l'Uruguay, pourrait donc être reporté ou renégocié – un succès pour les agriculteurs européens.
« Normes inéquitables » : les agriculteurs demandent une renégociation de l'accord
Dans le Bade-Wurtemberg et en Alsace, les agriculteurs avaient bloqué hier (2 décembre) l'important pont de l'Europe de Kehl. Il relie symboliquement l'Allemagne et la France à proximité immédiate du Parlement Européen à Strasbourg.
Des actions décentralisées ont également eu lieu dans le Bade-Wurtemberg dans les districts de Breisgau-Hochschwarzwald, Müllheim, Ortenau, Stockach, Constance, Donaueschingen.
« Il est incompréhensible que l'Allemagne et l'UE veillent depuis des années à ce que les normes en matière d'environnement et de protection des animaux soient toujours plus élevées et qu'elles souhaitent ensuite autoriser l'importation de viande en provenance de la région du Mercosur, produite selon des normes bien plus basses », a déclaré M. Bernhard Bolkart, le président de la Fédération Agricole Principale du Pays de Bade (BLHV).
RépondreSupprimerLes agriculteurs veulent une obligation d'étiquetage de l'origine
A Dresde, les tracteurs ont roulé lundi devant le parlement régional de Saxe. C'est là qu'une alliance composée de l'Association des Agriculteurs du Land, du LSV et des Entreprises Familiales Agricoles et Forestières avait appelé à une action de protestation.
Une délégation d'agriculteurs a remis une lettre de protestation au gouvernement du Land. Pour la profession agricole, il est d'une importance existentielle que le commerce agricole soit soumis à des exigences minimales comparables en matière de protection de l'environnement, du climat et des animaux, a souligné l'alliance d'associations.
« Ce qui est loin d'être le cas avec les pays du Mercosur », a déclaré sans équivoque le président des agriculteurs de Saxe, Torsten Krawczyk.
Le président de Land schafft Verbindung Sachsen (LsV Sachsen – la campagne crée des liens), Mike Krause, a demandé à la Commission Européenne, au Conseil des Ministres et au Parlement Européen de renégocier l'accord Mercosur et d'introduire enfin un étiquetage obligatoire de l'origine de tous les aliments.
L'Union des Paysans fait pression pour une renégociation du volet agricole
Dans le nord de l'Allemagne, les agriculteurs ont également manifesté pour un commerce agricole international équitable. Des manifestations ont eu lieu à Schwerin et à Süderlügum dans le Schleswig-Holstein.
Dans le Mecklembourg-Poméranie Occidentale, 35 agriculteurs se sont rassemblés lundi devant le château de Schwerin avec huit tracteurs afin d'attirer l'attention sur les conséquences possibles de l'accord. Initialement, 300 participants étaient attendus, mais une autorisation de dernière minute de la manifestation a rendu la mobilisation difficile, a rapporté la chaîne de télévision NDR.
A Süderlügum, près de la frontière danoise, une soixantaine d'agriculteurs ont manifesté avec leurs tracteurs. D'autres manifestations ont eu lieu, notamment en Bavière et dans le Spessart.
Pour le président de l'Union Allemande des Agriculteurs (DBV), Joachim Rukwied, il est impératif de renégocier la partie agricole de l'accord Mercosur et d'y ancrer les normes européennes élevées. Il est possible que les manifestations des agriculteurs aient permis de gagner du temps pour cette renégociation.
RépondreSupprimerhttps://seppi.over-blog.com/2024/12/les-protestations-des-agriculteurs-stopperont-elles-l-accord-avec-le-mercosur-a-la-derniere-minute.html
Manifestation d'agriculteurs à Bruxelles contre le libre-échange avec les pays du Mercosur [article d'origine du 13 novembre 2024]
RépondreSupprimer4 Décembre 2024
Norbert Lehmann, AGRARHEUTE*
Nouvelle manifestation d'agriculteurs à Bruxelles. Le motif : l'accord de libre-échange avec la région du Mercosur devrait finalement voir le jour à court terme.
Ma note : Qu'ont fait les politiques (et les médias) pour expliquer ? Rien ou quasiment.
Des voitures allemandes contre du bœuf brésilien ? Au siège de l'Union Européenne à Bruxelles, des agriculteurs ont à nouveau protesté aujourd'hui (13 novembre) contre le projet d'accord de libre-échange de l'UE avec les pays du Mercosur.
Plusieurs petites associations d'agriculteurs avaient appelé à cette action. L'accord est contesté depuis des années. Il prévoit la suppression des barrières commerciales pour l'exportation de produits industriels de l'UE vers l'Amérique du Sud et surtout pour l'importation de produits agricoles en Europe. Les agriculteurs européens craignent d'être désavantagés par rapport à la viande de bœuf et au sucre brésiliens, par exemple.
Un accord avec le Mercosur déjà conclu début décembre ?
Actuellement, les discussions entre l'UE et les Etats du Mercosur semblent avoir repris. Les portails d'information européens Euractiv et Politico rapportent que les deux blocs commerciaux pourraient conclure les discussions lors d'un sommet du Mercosur les 5 et 6 décembre à Montevideo, en Uruguay.
Le sommet des chefs d'État et de gouvernement du G20, qui se tiendra dès la semaine prochaine à Rio de Janeiro, au Brésil, sera une autre occasion d'échanges à haut niveau.
Des manifestations d'agriculteurs sont également attendues en France
De nouvelles manifestations d'agriculteurs contre un accord de libre-échange de l'UE avec les pays du Mercosur sont également attendues en France dans les prochains jours.
« Chaque kilo de viande de bœuf importé est un kilo inutile, car il alimente la déforestation en Amérique latine et pourrait être produit dans l'UE même », déclare M. Peter Schön, petit paysan autrichien et membre du conseil d'administration de Via Campesina Austria, qui a participé aux manifestations à Bruxelles.
Mi-octobre, la Commission Européenne avait annoncé vouloir compenser les pertes financières des agriculteurs européens par des subventions supplémentaires provenant d'un nouveau fonds. On ne sait pas encore comment, quand et si cela va effectivement se produire.
M. Schön prédit : « Cela ne marchera pas. La protestation d'aujourd'hui est dirigée contre les problèmes structurels de l'agriculture, dont fait partie la politique commerciale néolibérale de l'UE. Des injections financières ne feraient que consolider le mauvais système, sans résoudre les problèmes à long terme ».
RépondreSupprimerhttps://seppi.over-blog.com/2024/12/manifestation-d-agriculteurs-a-bruxelles-contre-le-libre-echange-avec-les-pays-du-mercosur-article-d-origine-du-13-novembre-2024.html
Le sentiment des agriculteurs américains devrait connaître la plus forte hausse trimestrielle jamais enregistrée
RépondreSupprimerPAR TYLER DURDEN
JEUDI 05 DÉCEMBRE 2024 - 15:45
Le sentiment des agriculteurs américains a chuté dans les mois précédant l'élection, mais a bondi en octobre et novembre lorsqu'il est devenu clair que le président Trump était sur le point de gagner. Si elle se maintient, cette hausse de plusieurs mois pourrait enregistrer la plus forte hausse trimestrielle du sentiment des agriculteurs jamais enregistrée, malgré les menaces de guerre commerciale avec la Chine et les environnements agricoles difficiles.
"Le soulagement apparent de l'élection présidentielle américaine a renforcé le sentiment des agriculteurs", ont écrit Jason Miner et Ama Kyerewaa de Bloomberg Intelligence dans une note, ajoutant : "Même ainsi, les frictions commerciales imminentes pourraient aggraver les prix encore faibles des récoltes. Les loyers élevés ajoutent de la pression sur les perspectives financières des exploitations agricoles, tandis que les charges du service de la dette devraient augmenter à mesure que les prêts se renouvellent dans un contexte de taux d'intérêt plus élevés".
En septembre, l'indice du baromètre de l'économie agricole de l'université Purdue-CME Group a chuté à son niveau le plus bas depuis mars 2016, une période où l'économie agricole était en désordre. Cela était principalement dû à la chute des prix des matières premières et à la flambée des coûts, qui ont fait pression sur les revenus des agriculteurs.
Cependant, l'indice du baromètre de l'économie agricole, une enquête menée auprès de 400 agriculteurs à travers le pays, a grimpé en flèche en octobre et novembre, en raison des perspectives de restauration de la grandeur de l'industrie agricole par Trump lors de son deuxième mandat.
"Avec peu de changement dans les coûts des intrants ou des prix des cultures toujours bas depuis octobre, le résultat de novembre rappelle le soutien à Trump parmi les agriculteurs américains", ont noté les analystes de BI.
Ils ont déclaré : "Les producteurs étaient optimistes quant à la réduction des charges fiscales et réglementaires environnementales sur l'économie agricole au cours de l'année à venir. Le sentiment concernant les conditions futures a augmenté plus que pour les conditions actuelles. L'appétit pour les investissements en capital s'est considérablement amélioré parallèlement à une hausse des attentes concernant les performances financières des exploitations agricoles en 2025".
RépondreSupprimerSi les chiffres du baromètre agricole restent élevés jusqu'à la fin de l'année, le quatrième trimestre enregistrerait la plus forte hausse trimestrielle jamais enregistrée, les données remontant à 2015.
Malgré l'euphorie entourant Trump, les agriculteurs restent profondément préoccupés par l'impact potentiel d'une guerre commerciale avec la Chine, environ 42 % des répondants la citant comme une préoccupation majeure.
Les analystes de BI ont fourni plus de détails sur le contexte macroéconomique difficile actuel pour les agriculteurs :
La dette agricole de l'USDA se profile à l'horizon alors que les remboursements
Selon l'USDA, la baisse de la dette des exploitations agricoles américaines est sur le point d'atteindre un record en 2024. Des augmentations significatives de la dette immobilière ont fait grimper le total, tandis que les autres dettes restent à peu près stables. Des remboursements importants semblent moins probables au cours de l'année à venir, car les cultures moins chères font baisser les revenus. Les taux d'intérêt fixes pour les exploitations agricoles ont augmenté d'environ 400 pb depuis 2022, selon la Fed de Kansas City, ce qui rend probable une hausse des coûts à mesure que les prêts se renouvellent. Bien que les prêts immobiliers à long terme (plus de trois ans) aient atteint un pic de près de 80 % en 2021, selon Farmer Mac, cela laisse beaucoup d'entre eux expirer en 2025.
La hausse de la valeur des terres crée un problème de coût tenace, affectant les paiements hypothécaires pluriannuels et augmentant les loyers pour ceux qui ne sont pas propriétaires. La liquidité est déjà en baisse fin 2024 et le rythme des remboursements est en baisse.
Dette agricole de l'USDA par rapport au revenu net en espèces
Les données sur le crédit agricole s'affaiblissent vers les niveaux de 2020
La hausse des loyers agricoles ajoute de la pression sur les exploitations
Les taux de location des terres agricoles ont un impact significatif sur les bénéfices des producteurs. Les coûts des terres représentent environ un cinquième de la valeur brute de la production de maïs, et plus de la moitié des terres cultivées américaines sont louées. À 160 $ l'acre, l'enquête USDA-NASS pour 2024 montre que le loyer moyen des terres cultivées aux États-Unis est 3 % plus élevé qu'en 2023 et 11 % supérieur à la moyenne sur cinq ans. Dans les 10 principaux États producteurs de maïs, les loyers en espèces des terres cultivées en 2024 variaient de 75 $ au Kansas à 276 $ dans l'Iowa. En moyenne, les loyers en espèces dans ces États ont atteint 191 $ l'acre, soit une hausse de 3 % par rapport à la moyenne nationale. Les rendements des cultures expliquent en grande partie les différences entre les États. Les terres irriguées sont louées pour une prime moyenne de 58 $.
RépondreSupprimerLa hausse des loyers devrait probablement rester une préoccupation majeure, car la plupart des agriculteurs interrogés par le Purdue Center for Commercial Agriculture s'attendent à ce que les loyers en espèces restent les mêmes ou augmentent en 2025.
Les loyers en espèces de 2024 sont supérieurs aux moyennes historiques
Le consensus sur les loyers agricoles montre une faible baisse en 2025
Les actions du secteur des protéines, un seul point fort
Alors que la faiblesse des prix des cultures se prolonge, la sous-performance des actions du groupe de pairs de l'agriculture en amont de Bloomberg Intelligence persiste par rapport à leurs pairs en aval depuis le début de 2024. Les deux groupes sont plus bas et ont suivi les actions, l'indice MSCI All Country World ayant augmenté de 18 % en 2024. Au cours du mois dernier, les gains sont plus fréquents en aval parmi les acheteurs de cultures en protéines (BRF, Pilgrim's Pride, JBS), d'ingrédients (Ingredeon, Balchem) ou d'aliments (Marfrig, Cal-Maine). Les performances en aval sont limitées par la faiblesse de la demande des consommateurs et par des perspectives de marge plus faibles pour les producteurs de biocarburants (Neste, Verbio).
Les producteurs en amont s'en sortent moins bien, en baisse de 4 % en moyenne contre une hausse de 3 % pour les producteurs en aval. Les baisses de parts sont presque universelles chez les acteurs en amont qui vendent des produits chimiques (FMC, Nutrien, Corteva) et des équipements (CNH, AGCO, Deere) aux agriculteurs. (15/11/24)
Il y a encore de bonnes nouvelles pour les agriculteurs américains.
Il est temps de redonner du pouvoir aux petites exploitations et de briser l'emprise des méga-entreprises sur la chaîne d'approvisionnement alimentaire, qui est devenue de plus en plus néfaste pour notre santé et l'environnement.
https://www.zerohedge.com/commodities/us-farm-sentiment-set-largest-quarterly-rise-record
Semences, souveraineté et résistance : la longue bataille contre l’UPOV et la privatisation des semences
RépondreSupprimerPar Grain
Mondialisation.ca,
04 décembre 2024
Les paysan·nes et les communautés rurales du monde entier connaissent l’importance cruciale des semences pour la production alimentaire. Avec la terre et l’eau, les semences font partie des ressources agricoles les plus fondamentales. L’idée que les semences doivent circuler librement est si profondément ancrée dans les sociétés humaines que, jusqu’en 1960, les systèmes semenciers nationaux reposaient universellement sur le principe selon lequel les semences stockées devaient être mises à la disposition de tous ceux qui en avaient besoin.
Toutefois, la situation a changé avec la création en 1961 de l’Union internationale pour la protection des obtentions végétales (UPOV), ayant pour but de privatiser les semences et les variétés végétales. Cette idée a immédiatement rencontré une forte résistance. Pendant les sept premières années, seule une poignée de pays européens ont soutenu l’UPOV, aucune autre nation n’étant disposée à la ratifier.
Aujourd’hui, l’assaut contre les semences communautaires s’est intensifié. Les efforts de réglementation, de normalisation et de privatisation des semences visent à étendre les marchés des entreprises, facilités par les droits des obtenteurs, les lois sur les brevets, les systèmes de certification des semences, les registres des variétés et les lois sur la commercialisation. Ces mesures, quelle que soit leur forme, servent à légaliser l’exploitation, la spoliation et la destruction. Mais, dans le monde entier, des communautés ripostent.Afrique : une attaque contre les semences qui nous nourrissent
Les systèmes semenciers locaux, gérés par les agriculteurs et les agricultrices, continuent de nourrir la plupart de la population, en particulier dans le Sud global. Pourtant, des sociétés semencières de plus en plus puissantes, soutenues par leurs gouvernements hôtes à travers l’aide au développement et des accords commerciaux, font pression sur les pays, en Afrique par exemple, pour accélérer l’adoption de systèmes semenciers « formels » qui privilégient les semences industrielles.
Au début de l’année 2023, le parlement béninois a présenté une proposition d’adhésion à l’UPOV. En tant que membre de l’Organisation africaine de la propriété intellectuelle (OAPI), le Bénin est déjà indirectement lié à l’UPOV. Une adhésion directe, cependant, exposerait le Bénin à une plus grande pression de la part de l’industrie semencière mondiale.
Face à cette menace, la société civile béninoise s’est mobilisée pour bloquer cette proposition. Elle a organisé des consultations, des formations et des débats publics. Au niveau régional, une coalition d’organisations paysannes, d’organisations de femmes, d’activistes du commerce équitable et de défenseurs des consommateurs et consommatrices a tiré la sonnette d’alarme. Elle a exhorté le gouvernement béninois à retirer sa proposition d’adhésion à l’UPOV et à collaborer avec les organisations paysannes et la société civile afin d’envisager des stratégies de systèmes semenciers privilégiant les besoins locaux. À la mi-2023, la pression continue exercée par les mouvements sociaux a permis de mettre un terme aux discussions parlementaires sur l’adhésion à l’UPOV.
La diversité des variétés de semences paysannes est essentielle à la souveraineté alimentaire, à la nutrition, à l’amélioration de la biodiversité et au maintien des moyens de subsistance, non seulement dans les zones rurales, mais aussi dans les zones urbaines et périurbaines, pour des millions de petits producteurs et productrices africain·es. Pourtant, la campagne en faveur des semences industrielles se poursuit en Afrique, sous l’impulsion d’institutions telles que l’Alliance pour une révolution verte en Afrique (AGRA), qui a introduit des semences hybrides et génétiquement modifiées sur le continent.
RépondreSupprimerEn Zambie, un nouveau projet de loi sur la protection des droits des obtenteurs a été présenté pour consultation en avril 2024, sous l’impulsion des multinationales semencières. Il n’y a pas de raison impérieuse d’abroger la loi existante sur les droits des obtenteurs, si ce n’est pour aligner plus étroitement la loi zambienne sur l’UPOV. Les organisations paysannes et d’autres groupes de la société civile zambienne se battent avec acharnement pour empêcher cette initiative, dénonçant un risque de mainmise accrue des entreprises sur les systèmes semenciers et alimentaires du pays.
Au niveau du continent, l’Union africaine tente d’harmoniser les lois sur les semences dans ses 54 États membres dans le cadre de la zone de libre-échange continentale africaine (ZLECAf). Le protocole sur la propriété intellectuelle qui a été proposé entraînerait la privatisation des semences. La moitié des États membres de l’UA ayant déjà aligné leur législation sur l’UPOV, cette initiative devrait accroître le nombre de membres de l’UPOV et mettrait en péril les droits des agriculteurs et agricultrices et les systèmes de semences locaux.
Les efforts d’harmonisation des lois sur les semences, tels que le projet de loi sur les semences et les variétés végétales de la Communauté d’Afrique de l’Est (East African Community Seed and Plant Varieties Bill 2024), inspiré de l’UPOV, menacent de créer un environnement réglementaire intransigeant. En favorisant la circulation transfrontalière des semences, ces lois exposent les variétés locales à la concurrence de puissantes sociétés semencières, continuant ainsi à affaiblir la souveraineté sur les semences et la biodiversité dans l’ensemble du continent.
Des organisations telles que l’alliance zambienne pour l’agroécologie et la biodiversité (ZAAB) et l’Alliance pour la souveraineté alimentaire en Afrique (AFSA) s’opposent vigoureusement à l’UPOV et au contrôle des semences par les multinationales. Ensemble, des organisations de terrain de toute l’Afrique se sont levées pour défendre les semences et les systèmes alimentaires africains !
Amérique latine : mobilisation pour la défense des semences paysannes
RépondreSupprimerDans toute l’Amérique latine, les accords de libre-échange ont renforcé les efforts visant à privatiser les semences par le biais de nouvelles lois et réglementations. En appliquant les droits des obtenteurs, les brevets et les lois sur la commercialisation des semences, les grandes entreprises portent atteinte à la liberté fondamentale des populations de conserver, d’échanger, de multiplier et de reproduire les semences. En 2012, le Congrès hondurien a adopté la loi sur la protection des variétés végétales, interdisant ainsi la conservation, le partage et l’échange de semences. En réaction, des organisations paysannes comme l’ANAFAE (association nationale de promotion de l’agriculture biologique) ont engagé une bataille juridique qui s’est poursuivie pendant dix ans pour faire déclarer la loi inconstitutionnelle. Bien que leur demande ait été rejetée, elles ont persisté en déposant une nouvelle requête.
Après une longue procédure, la Cour suprême du Honduras a déclaré la loi inconstitutionnelle en novembre 2021. Cette décision de la Cour se fondait sur l’argument selon lequel l’UPOV portait atteinte à la souveraineté du pays, au droit à l’autodétermination et aux principes constitutionnels relatifs à la vie, à la dignité humaine et au droit du peuple hondurien à un niveau de vie adéquat. Elle a également reconnu que cette loi constituait une attaque contre le droit du peuple à se nourrir de manière nutritive, saine et culturellement appropriée.
Dans toute l’Amérique latine, ces lois sont communément appelées « lois Monsanto ». Au Guatemala, les populations autochtones manifestent dans les rues depuis mi-2023 pour exiger l’abandon par le gouvernement d’une proposition de loi visant à adopter les normes de l’UPOV. Ces manifestations ont joué un rôle central dans une grève nationale contre le gouvernement.
Outre les pressions exercées par les accords commerciaux, l’offensive en faveur de l’adhésion à l’UPOV fait aussi l’objet d’intenses campagnes politiques. En Argentine, le nouveau gouvernement de Javier Milei tente d’inclure une clause dans son projet de « loi omnibus » (article 241) pour adhérer à l’UPOV 1991. Cette initiative, soutenue par de puissantes sociétés semencières telles que Bayer, Syngenta, Corteva et BASF, vise à empêcher les agriculteurs et agricultrices de réutiliser librement les semences et à étendre le contrôle des entreprises sur le matériel de reproduction collecté, menaçant ainsi la souveraineté alimentaire de l’Argentine. Qui contrôle les semences contrôle la chaîne agroalimentaire, et donc la disponibilité, la qualité et le prix des aliments destinés à la population. En réaction, un mouvement social de grande ampleur a été lancé pour faire échouer ce projet de loi et supprimer l’article 241.
Le 24 janvier 2024, une grève et une mobilisation nationales menées par les principaux syndicats argentins ont rassemblé environ 5 millions de personnes. L’UPOV était l’une des cibles de ces manifestations, qui ont conduit à l’échec du projet de loi. Cependant, la lutte continue car le gouvernement reste déterminé à introduire une nouvelle loi semencière afin d’empêcher les paysan·nes de conserver librement leurs semences.
RépondreSupprimerEn mai 2024, des paysan·nes et des organisations de la société civile du Mexique, du Guatemala, du Honduras, du Salvador, du Costa Rica, du Nicaragua, de la Colombie et de l’Équateur se sont réunis au Costa Rica pour la rencontre de « Défense des semences et du maïs ». Ils ont échangé et programmé des actions pour s’opposer à la mainmise croissante des multinationales sur les semences et le matériel de plantation par le biais de lois portant entre autres sur la propriété intellectuelle et la commercialisation. Les participants à la réunion ont notamment dénoncé les accords de libre-échange et les lois UPOV, qu’ils considèrent comme une menace grave envers leurs communautés.
Asie : des décennies de lutte contre l’UPOV
À l’autre bout du monde, les Thaïlandais·es se battent depuis le milieu des années 1990 pour empêcher leur pays d’adhérer à l’UPOV. Les communautés rurales, qui comptent un tiers de petit·es exploitant·es agricoles, restent une source importante de semences agricoles. Le pays dispose également d’une communauté de sélectionneurs de semences et d’entreprises semencières locales florissantes. Cependant, en 2017, sous la pression de l’Union européenne et de l’Accord de partenariat transpacifique, qui imposent l’UPOV, le gouvernement thaïlandais a discrètement proposé un amendement à la loi sur les semences de 1999 pour l’aligner sur l’UPOV 91. Cette tentative a rencontré une forte opposition de la part de divers secteurs, qui ont ouvertement contesté le projet du gouvernement, le forçant finalement à faire marche arrière. Des organisations telles que BioThai et le réseau de l’agriculture alternative (AAN) ont fait valoir que l’amendement aurait renforcé le monopole des sociétés semencières internationales, ainsi que celui de la multinationale thaïlandaise Charoen Pokphand.
Une situation similaire peut être observée en Indonésie, où le monde agricole lutte contre des lois restrictives sur les semences, similaires à celles de l’UPOV. Ces lois ont été utilisées par une filiale locale de Charoen Pokphand, PT BISI. L’entreprise a accusé plusieurs exploitant·es de violation de leur propriété intellectuelle sur des semences. Après avoir été jugé·es coupables, les personnes concernées ont été condamnées à six mois de prison avec sursis. Un agriculteur a été emprisonné pendant un mois et tous se sont vus interdire de planter leurs propres semences pendant un an. Ces cas mettent en évidence un message inquiétant : « Achetez vos semences auprès des sociétés semencières, sinon… »
RépondreSupprimerLa ratification par l’Indonésie de l’accord de libre-échange avec l’AELE (Islande, Norvège, Suisse et Liechtenstein) a déclenché un processus d’évaluation de la part de l’organisme national de protection des obtentions végétales en vue de son adhésion à l’UPOV 1991. Cette situation a suscité l’inquiétude des organisations agricoles et, plus largement, des mouvements sociaux, qui se sont mobilisés pour faire pression sur le gouvernement, notamment en sollicitant l’intervention du rapporteur spécial des Nations Unies sur le droit à l’alimentation, Michael Fakhri. En réponse, en février 2024, la mission permanente de l’Indonésie auprès de l’OMC et des organisations des Nations Unies à Genève a publié une déclaration confirmant que le pays n’adhérerait pas à l’UPOV 1991. Il s’agit d’une victoire importante pour le monde paysan et les mouvements de la société civile du pays, qui résistent à la privatisation des semences depuis plus de vingt ans.
Cependant, le combat n’est pas gagné d’avance. Le Vietnam a rejoint l’UPOV en 2006, alors que l’État contrôlait la quasi-totalité de la sélection végétale du pays. À cette époque, des centaines de « clubs de semences » gérés par des paysan·nes étaient actifs dans le delta du Mékong, et seulement 3,5 % des semences de riz utilisées par les paysan·nes provenaient du système officiel. En l’espace de dix ans, le secteur semencier au Vietnam a connu une forte concentration, avec huit entreprises – pour la plupart des géants mondiaux comme Syngenta, Monsanto et le japonais Sakata – contrôlant 80 % du marché. Bien qu’il soit difficile de remettre en cause la nouvelle loi sur les semences, qui respecte les directives de l’UPOV, les agriculteurs et agricultrices autochtones, en particulier dans les zones de montagnes, continuent de pratiquer des méthodes agricoles traditionnelles. Ces pratiques leur offrent une plus grande liberté d’utilisation, de conservation et d’échange de semences, par rapport aux exploitations des basses terres qui dépendent davantage des variétés industrielles.
Une lutte mondiale contre la privatisation des semences et l’UPOV
RépondreSupprimerS’appuyant sur des décennies de résistance à la privatisation des semences et à l’UPOV, et marquant le 60e anniversaire de l’UPOV le 2 décembre 2021, des centaines de groupes agricoles et d’organisations de la société civile du monde entier se sont réunis pour s’opposer à l’accaparement des systèmes semenciers par les grandes entreprises. Ils appellent au démantèlement de l’UPOV et dénoncent 60 ans de restrictions à la liberté de conserver, de sélectionner, de partager et de distribuer des semences – des restrictions qui fragilisent la diversité des systèmes semenciers gérés par les paysan·nes et nécessaires pour faire face aux crises climatiques et alimentaires. Ensemble, ces groupes s’opposent aux lois nationales et internationales sur la propriété intellectuelle telles que l’UPOV, ainsi qu’aux réglementations sur la commercialisation des semences qui privent les populations de leurs ressources et de leurs connaissances.
Cet appel se poursuit sous la forme d’une campagne visant à mettre fin à l’UPOV et aux lois semencières similaires qui menacent les semences paysannes. Il vise à intensifier l’action, à renforcer les échanges d’informations et à se mobiliser pour empêcher la propagation des lois qui privatisent les semences. Alors que nous sommes confronté·es à une croisade politique et technocratique coordonnée qui vise à imposer des lois et des réglementations uniformes et rigides en faveur de l’agro-industrie, il est crucial que les agriculteurs et agricultrices des zones rurales et urbaines, les communautés autochtones et la société civile s’unissent et renforcent le mouvement contre les régimes de propriété intellectuelle tels que l’UPOV.
https://www.mondialisation.ca/semences-souverainete-et-resistance-la-longue-bataille-contre-lupov-et-la-privatisation-des-semences/5694509?doing_wp_cron=1733493226.0230669975280761718750
L'aquaculture sauve-t-elle vraiment les poissons ?
RépondreSupprimer6 Décembre 2024
Chuck Dinerstein, ACSH*
L'aquaculture, enfant chéri de la production alimentaire industrielle, promet de nourrir les masses tout en sauvant les poissons sauvages. Si la production de poissons d'élevage est montée en flèche, son efficacité ne peut masquer le fait que les stocks sauvages sont toujours surexploités et que les écosystèmes en paient le prix. L'aquaculture permet-elle de sauver les populations de poissons sauvages ou les met-elle davantage en danger ?
Pour nourrir une population croissante, nous avons besoin de plus de nourriture. Parmi les protéines, la production aquacole, à la fois source et bienfait pour l'environnement, est devenue le secteur de production alimentaire qui connaît la croissance la plus rapide. L'un des mèmes qui définissent l'aquaculture industrielle est la croyance qu'elle va
« accroître les disponibilités alimentaires pour une population mondiale croissante tout en s'attaquant au problème de la surexploitation des stocks de poissons limités. ».
Considérons une nouvelle étude sur la question de savoir si cette promesse peut être tenue ou non, en commençant par quelques faits :
L'aquaculture représentait moins de 6 % de la production halieutique il y a 50 ans ; aujourd'hui, elle produit plus de poissons destinés à la consommation humaine que les pêcheries de capture.
Alors que la consommation humaine totale de poisson continue d'augmenter, les captures mondiales de poisson ont « effectivement atteint un plateau », ce qui suggère que la surpêche a diminué ou a été remplacée par des poissons d'élevage.
Le bilan environnemental de l'aquaculture est mitigé : elle nécessite une importante consommation d'énergie, fait un usage excessif d'antibiotiques et a des effets locaux néfastes sur les écosystèmes et les stocks de poissons sauvages. La plupart des poissons d'élevage sont des prédateurs qui ont besoin d'autres poissons, essentiellement sauvages, pour se nourrir. Ils peuvent donc exercer une pression sur les stocks de poissons situés plus bas dans la chaîne alimentaire.
35 % des stocks de poissons ont été classés comme surexploités, 7 % comme sous-exploités ; la majorité restante a été considérée comme exploitée à des niveaux maximaux durables (NMD). Dans le même temps, pour maintenir les captures de poissons, nous « pêchons vers le bas des chaînes alimentaires marines, c'est-à-dire que nous nous appuyons sur les captures d'organismes aquatiques de niveaux trophiques inférieurs parce que les espèces de niveaux tropiques supérieurs ont été tellement épuisées ».
Portrait de William Stanley Jevons par Unknown (via University of Manchester Libraries) – Ce fichier a été extrait d'un autre fichier, CC BY-SA 4.0, https://commons.wikimedia.org/w/index.php?curid=141730235
Ce dernier fait suggère que la production de poissons sauvages a atteint ses limites écologiques plutôt que d'être stimulée par une meilleure gestion ou une réduction des efforts de capture. En termes économiques, la production de poissons sauvages a atteint ses limites, ce qui nous donne l'occasion de présenter le penseur à l'origine de cette étude de cas, William Stanley Jevons.
Jevons était un économiste du milieu du 19e siècle qui s'occupait d'un problème pratique de l'époque : la question du charbon. Il a été le premier économiste à souligner que les gains d'efficacité énergétique liés à l'utilisation de moteurs brûlant du charbon se traduisaient par une baisse du prix du charbon et, paradoxalement, par l'utilisation d'une plus grande quantité de charbon [1]. Le paradoxe de Jevon est une conséquence involontaire et peut-être imprévue de l'amélioration de l'efficacité de la production. En ce qui concerne le poisson, l'amélioration de l'efficacité de la pêche, qui englobe désormais le poisson sauvage et le poisson d'élevage, n'a pas entraîné une diminution du nombre de poissons capturés et consommés, mais une augmentation.
RépondreSupprimerLes effets économiques du paradoxe de Jevon peuvent être directs, en l'occurrence la baisse du coût du poisson et l'augmentation de la consommation, et indirects, en laissant une plus grande part du budget alimentaire pour d'autres postes ou budgets – deux résultats économiques traditionnels. Cependant, un troisième effet concerne l'économie au sens large. Dans la thèse originale de Jevon, les machines à vapeur ont remplacé le travail humain, tout comme les tracteurs ont remplacé les bœufs dans l'agriculture. L'aquaculture, qui crée un nouveau type de produit, a de multiples effets sur l'économie au sens large, notamment une modification de la structure du marché, de la consommation, de l'utilisation des ressources et même des modes de vie, tous difficiles à prévoir et tous transformateurs.
Le bureau sans papier
Vous vous souvenez peut-être de l'idée reçue du siècle dernier : l'essor du bureau numérique, qui a donné naissance au bureau sans papier. Tout étant saisi par l'ordinateur, le besoin de papier allait chuter. Bien sûr, comme nous l'avons appris, l'utilisation du papier a considérablement augmenté avec l'introduction de l'économie numérique. Cela démontre ce que les économistes appellent le paradoxe du déplacement – lorsqu'un substitut pourrait, en théorie, en remplacer un autre, mais qu'il ne le fait pas [2]. Ce paradoxe et celui de Jevon vont de pair. Le paradoxe de Jevon traite de l'efficacité, de la manière dont l'utilisation des ressources par unité de production devrait réduire l'utilisation globale des ressources ; le paradoxe du déplacement décrit dans quelle mesure une ressource est remplacée par une autre.
En tenant compte de ces deux paradoxes, les chercheurs de notre étude sur l'aquaculture en arrivent à la conclusion suivante :
« L'aquaculture ne tend pas à remplacer ou à conserver les poissons sauvages à l'échelle mondiale, mais plutôt à accroître l'offre alimentaire des systèmes marins. Cela peut être considéré comme un résultat positif, c'est-à-dire l'augmentation de l'offre alimentaire, mais ce n'est pas la même chose que le maintien de populations de poissons et d'écosystèmes marins en bonne santé ».
Ils qualifient ce résultat paradoxal de « tragedy of the commodity » (tragédie de la marchandise), un jeu de mots sur l'idée de la tragédie des biens communs selon laquelle les utilisateurs de ressources détenues en commun mais non possédées ont tendance à profiter de leur intérêt personnel et à socialiser les coûts. Lorsqu'une ressource devient une marchandise, le poisson dans cet exemple, des forces politiques, économiques et culturelles plus importantes et les forces du marché façonnent les résultats. Si l'aquaculture constitue « une soupape de sécurité face à la pression de la pêche et aux changements environnementaux, et permet de fournir des aliments aquatiques durables à une population mondiale croissante », en raison du paradoxe de Jevon et du paradoxe du déplacement, elle ne crée pas nécessairement des populations de poissons durables et en bonne santé.
RépondreSupprimerDans un système fondé sur les produits de base, la production et son efficacité priment sur la durabilité. C'est pourquoi une grande partie des discussions sur l'aquaculture dans la littérature scientifique s'apparente aux travaux de Frederick Taylor, le père de la pointeuse ; les mesures de l'efficacité de la production, par exemple la pollution, les maladies, l'utilisation d'antibiotiques, et les ratios poisson entrant, nourriture, poisson sortant, produit (FIFO). Il s'agit de mesures de réduction des coûts et des pertes, et non de durabilité.
Les chercheurs se réfèrent à l'aquaculture du saumon pour illustrer leurs préoccupations quant à la priorité accordée aux forces du marché. Malgré les progrès technologiques qui ont permis d'accroître la productivité, par exemple en améliorant le rapport nourriture-poisson (FIFO) et en augmentant rapidement la production de saumon atlantique d'élevage, la population de saumon sauvage a provoqué la propagation de maladies et un « mélange génétique » de nos stocks de saumon sauvage. Bien que les États-Unis disposent d'un programme de reproduction du saumon sauvage, l'obstacle le plus important au retour du saumon à des populations plus importantes est constitué par les barrages qui entravent son voyage de la frayère à la mer.
Bien qu'ils poursuivent en formulant nombre de leurs arguments autour de la justice sociale et environnementale, leur argument selon lequel la technologie seule ne rendra pas la pêche plus durable est valable. La durabilité exige un changement de notre comportement humain, ce qui est plus compliqué qu'une solution technologique. À ceux qui se demandent pourquoi nous devrions nous préoccuper du sort du saumon, je répondrai par une raison plus personnelle. La marchandisation, le paradoxe de Jevon et le paradoxe du déplacement ne sont pas des concepts qui se limitent au poisson ou au charbon. Au cours des dernières décennies, les soins de santé ont été banalisés. Alors que l'on a beaucoup parlé de l'augmentation de l'efficacité de la production dans la prestation des soins par les prestataires (termes que l'on retrouve dans la thèse de Jevon) et de l'essor des médecines alternatives et complémentaires (termes que l'on retrouve dans le paradoxe du déplacement), peu de choses sont faites pour modifier nos modes de vie et nos institutions afin de favoriser un mode de vie plus sain, de sorte que nous ayons moins besoin, et non plus, de ces services de santé désormais plus efficaces et plus diversifiés
Alors, qu'avons-nous appris ? L'aquaculture industrielle est un excellent moyen d'augmenter la production de poissons, mais pas de sauver les océans. C'est encore une fois le paradoxe de Jevon : rendre les choses plus efficaces ne signifie pas que nous utiliserons moins ; cela signifie simplement que nous consommerons plus. Si nous ne changeons pas fondamentalement de comportement et si nous ne nous concentrons pas sur une véritable durabilité, nous ne ferons que courir après notre queue – ou, dans le cas présent, après le poisson.
RépondreSupprimer_______________
[1] Les plus économistes reconnaîtront que la baisse des coûts du charbon entraînant une augmentation de la demande n'est pas paradoxale, mais qu'elle reflète la vision économique habituelle de l'offre et de la demande. Ce qui est paradoxal, c'est que les économies de charbon réalisées grâce à l'efficacité des moteurs ont entraîné une augmentation, et non une diminution, de la consommation de charbon.
[2] Voici un fait amusant que je viens d'apprendre. L'un des premiers exemples du paradoxe du déplacement est l'hypothèse selon laquelle le pétrole, découvert en 1859, remplacerait l'huile de baleine comme carburant et lubrifiant. La chasse à la baleine s'est développée, en partie, grâce aux navires propulsés par des combustibles fossiles. Elle a pris fin plus d'un siècle plus tard, lorsqu'elle n'était plus financièrement viable.
Source : Why aquaculture may not conserve wild fish (pourquoi l'aquaculture ne préserve pas les poissons sauvages) DOI : 10.1126/sciadv.ado3269
https://seppi.over-blog.com/2024/12/l-aquaculture-sauve-t-elle-vraiment-les-poissons.html
Combien y a-t-il de poissons dans la mer?
SupprimerSelon World Atlas, il y aurait environ 3.500.000.000.000 (3 500 milliards) de poissons dans nos mers et océans.
L’IA révolutionne les prévisions météorologiques – et la génération de fausses prévisions sur le changement climatique
RépondreSupprimer12/05/2024
Richard Brown
Les climatologues se sont traditionnellement appuyés sur des méthodes statistiques pour analyser les données climatiques, mais une percée récente transforme cette approche. Les chercheurs espèrent désormais utiliser l’intelligence artificielle pour révolutionner les prévisions météorologiques.
Une équipe dirigée par Etienne Plesiat du Centre allemand de calcul climatique de Hambourg, aux côtés de chercheurs du Royaume-Uni et d’Espagne, a appliqué l’intelligence artificielle (IA) pour reconstituer les extrêmes climatiques passés à travers l’Europe. (Article connexe : les données sur le changement climatique sont basées sur la FRAUDE, et les scientifiques du monde entier s'opposent à ce récit.)
La recherche a confirmé les tendances climatiques connues et a révélé des événements extrêmes non enregistrés auparavant que les méthodes traditionnelles n'avaient pas détectés. L'équipe a utilisé des simulations historiques issues des archives CMIP6 (Coupled Model Intercomparison Project) pour former un modèle d'IA appelé CRAI afin de reconstruire les données climatiques passées.
Les résultats ont été validés à l'aide de mesures de précision standard, mais certains experts avertissent que les résultats générés par l'IA doivent être rigoureusement testés en raison du risque d'inexactitudes telles que les hallucinations.
Les hallucinations de l'IA se produisent lorsque l'IA perçoit des modèles ou des objets qui sont inexistants ou imperceptibles pour les observateurs humains. Cela crée des résultats qui n'ont aucun sens ou sont totalement inexacts.
Les climatologues développent un modèle météorologique basé sur l'IA
Pendant ce temps, à l'Université d'Oxford, les climatologues ont développé avec succès un modèle météorologique basé sur l'IA qui améliore les prévisions de précipitations, offrant des prévisions à haute résolution sans avoir besoin de superordinateurs coûteux.
« Cette approche est une véritable révolution pour les régions aux ressources limitées mais de plus en plus touchées par le changement climatique », a déclaré Shruti Nath, climatologue à Oxford.
En collaborant avec le Centre européen pour les prévisions météorologiques à moyen terme, l’équipe intègre l’IA et l’apprentissage automatique aux modèles atmosphériques physiques pour fournir des prévisions météorologiques avancées adaptées aux besoins régionaux spécifiques.
Les alertes précoces précises jouent un rôle essentiel dans la gestion des risques de catastrophe. Grâce à des prévisions fiables, les gouvernements et les organisations humanitaires peuvent prendre des mesures d’anticipation, telles que le déploiement de ressources ou la relocalisation de populations vulnérables, avant que les catastrophes ne se produisent. Cette approche proactive permet non seulement de sauver des vies, mais aussi de réduire les coûts économiques associés aux secours en cas de catastrophe.
L’initiative bénéficie du soutien de Google et de Google Cloud, dont le financement et les ressources informatiques sont essentiels pour surmonter les contraintes d’infrastructure auxquelles sont confrontées les agences météorologiques en Afrique de l’Est. Ces contributions permettent d’utiliser des modèles d’IA pour faire des prévisions précises, même dans les régions aux ressources limitées.
RépondreSupprimerLes agences météorologiques nationales, telles que le Kenya Meteorological Department (KMD) et l’Ethiopian Meteorological Institute, sont des partenaires essentiels pour tester et affiner ces prévisions basées sur l’IA.
« Nous utilisons activement ces prévisions basées sur l’apprentissage automatique pour les comparer à nos méthodes opérationnelles actuelles. Les résultats montrent des améliorations significatives en termes de précision », a déclaré Hannah Wangari, directrice adjointe du KMD.
Le centre climatique régional ICPAC dirige les efforts visant à renforcer les capacités de prévision de 11 pays d’Afrique de l’Est touchés par des phénomènes météorologiques extrêmes. En garantissant l’appropriation et la confiance locales, l’ICPAC contribue à intégrer la technologie de l’IA dans les systèmes existants. Cette collaboration est essentielle pour rendre les prévisions météorologiques basées sur l’IA accessibles et efficaces pour les communautés locales.
Le succès de cette initiative en Afrique de l’Est a des implications mondiales. Le projet vise à étendre les modèles de prévision basés sur l’IA à d’autres régions confrontées à des défis climatiques similaires.
En continuant à affiner la technologie de l’IA et en formant de nouveaux partenariats, l’objectif est de créer une communauté mondiale plus résiliente, capable d’anticiper et de réagir aux impacts croissants des événements météorologiques. L'IA a le potentiel de révolutionner les prévisions météorologiques et les systèmes d'alerte précoce, permettant aux communautés du monde entier de mieux se préparer aux défis imprévisibles posés par les conditions météorologiques extrêmes.
Regardez cette vidéo qui explique comment la géo-ingénierie est l'un des principaux facteurs affectant les prévisions météorologiques erronées.
Cette vidéo provient de la chaîne Alex Hammer sur Brighteon.com.
More related stories:
OpenAI wants to build data centers that consume MORE POWER than the entire United Kingdom.
Here's how HAARP creates and modified extreme weather as a WEAPON OF MASS DESTRUCTION.
Google backs construction of first small nuclear reactors to power AI data centers.
Weather modification is real and can have both unintended or intended consequences.
Microsoft to bring infamous nuclear plant back to life to feed POWER-HUNGRY AI data centers.
Sources include:
WattsUpWithThat.com
Ox.ac.uk
Brighteon.com
https://www.naturalnews.com/2024-12-05-ai-weather-forecasting-fake-climate-change-predictions.html
Les 'stations météo' ne savent même pas prédire le temps qu'il fera dans les 24 heures !!
SupprimerElles voient des nuages arriver. Elles tiennent compte de la vitesse du vent pour prédire là où il va y avoir de pluies. Or, si les nuages se déversent bien avant... il ne pleuvra pas là où ils disent.
ENCORE 3 ARTICLES CENSURÉS ! (60 - 3 = 57)
RépondreSupprimer