PAR TYLER DURDEN
VENDREDI 6 DÉCEMBRE 2024 - 02:30
Le ménage américain moyen a consacré 9 986 $ - soit 13 % de ses dépenses totales - à l'alimentation en 2023. Mais que révèlent ces dépenses sur les habitudes alimentaires du pays ?
Visual Capitalist s'est associé à Brazil Potash pour créer ce graphique, qui utilise les données du Bureau of Labor Statistics des États-Unis, pour montrer une répartition de ce que mangent les Américains.
Une répartition des groupes d'aliments consommés
En 2023, les aliments consommés à l'extérieur du domicile représentaient en moyenne 3 933 $ par ménage, soit 39 % des dépenses alimentaires totales.
Sur le plan domestique, la plus grande part des dépenses a été consacrée à des produits alimentaires divers tels que les sucres, les huiles et les boissons non alcoolisées, pour un montant de 2 469 $. Il s'agit d'une augmentation significative de 15 % par rapport à l'année précédente.
Pendant ce temps, les dépenses consacrées à la viande, à la volaille, au poisson et aux œufs ont chuté de 4 % pour atteindre 1 164 $. Cependant, tous les secteurs de l’élevage n’ont pas connu de baisse des dépenses, puisque les produits laitiers, qui représentent la plus petite part des dépenses, ont augmenté de 13 % d’une année sur l’autre.
Enfin, les céréales et les produits de boulangerie ont connu la plus forte augmentation annuelle, avec une hausse de 17 %, pour un total de 830 $.
L’apport de la potasse
https://www.zerohedge.com/personal-finance/visualizing-what-americans-eat
Un plan secret décrit l'impensable. La doctrine nucléaire américaine après le 11 septembre. « Incorporation de la capacité nucléaire dans les systèmes conventionnels »
RépondreSupprimerPar William M Arkin et le professeur Michel Chossudovsky
Recherche mondiale,
5 décembre 2024
Note d'introduction
Cet article incisif de William Arkin résume les éléments clés de la doctrine nucléaire américaine, formulée avant et immédiatement après le 11 septembre 2001.
L'article a été initialement publié par le Los Angeles Times le 10 mars 2002, quelques mois avant la publication officielle du tristement célèbre Nuclear Posture Review (NPR) de 2001 .
La doctrine de la destruction mutuelle assurée (DMA) de l’époque de la guerre froide a été définitivement abandonnée.
Le NPR 2001 confirme la position de la politique étrangère américaine :
l’utilisation préventive des armes nucléaires comme moyen de « légitime défense » contre les États dotés ou non d’armes nucléaires.
Les armes nucléaires sont également destinées à être utilisées dans le théâtre de guerre conventionnel.
Doctrine nucléaire de l'après-guerre froide. La NPR 2001 (rédigée il y a 23 ans) ouvre la voie
Ne nous faisons pas d’illusions.
Aujourd’hui, la guerre nucléaire est sur la planche à dessin du Pentagone .
Le rapport NPR 2001 (document intégral) publié (officiellement) en juillet 2002 est d'une importance capitale. Il détermine la doctrine nucléaire américaine. Il a une incidence directe sur notre compréhension de la guerre en Ukraine et du danger d'un scénario de troisième guerre mondiale. Pour plus de détails, voir également NPR 2001 (extraits de FAS) .
La géopolitique de la doctrine nucléaire américaine (NPR 2001) est esquissée : la Russie et « l’Axe du Mal », la Chine et le statut de Taiwan, Israël, l’Iran et le Moyen-Orient, la Corée du Nord.
Les modalités consistent à intégrer une nouvelle catégorie d’armes nucléaires (prétendument sûres pour la population civile environnante) dans l’arsenal de guerre conventionnel.
RépondreSupprimerMinimiser les dommages collatéraux tout en « faisant exploser la planète »
Voici quelques-uns des points saillants décrits dans l’article de William Arkin, dont la plupart sont en cours de mise en œuvre :
« … l’utilisation d’armes nucléaires contre au moins sept pays… citant non seulement la Russie et « l’axe du mal » – l’Irak, l’Iran et la Corée du Nord – mais aussi la Chine, la Libye et la Syrie. »
« Les armes nucléaires pourraient être nécessaires dans une future crise israélo-arabe. »
« … utiliser des armes nucléaires pour riposter à des attaques chimiques ou biologiques »
« La NPR mentionne une confrontation militaire sur le statut de Taïwan comme l’un des scénarios qui pourraient conduire Washington à utiliser des armes nucléaires. »
« La stratégie nucléaire… vue à travers le prisme du 11 septembre. La foi dans la dissuasion à l’ancienne a disparu »
« développer des choses telles que des bombes nucléaires anti-bunker et des « ogives chirurgicales qui réduisent les dommages collatéraux »,
« La cyberguerre et d’autres capacités militaires non nucléaires seraient intégrées aux forces de frappe nucléaire »
« l’intégration de « nouvelles capacités stratégiques non nucléaires » dans les plans de guerre nucléaire.
« élargir l’étendue et la flexibilité des capacités nucléaires américaines .
« Ce qui a évolué depuis les attentats terroristes du 11 septembre 2001, c’est une doctrine de planification intégrée et considérablement élargie pour les guerres nucléaires. »
* * *
Michel Chossudovsky , Global Research, 10 septembre 2022, 4 août 2024
Un plan secret décrit l'impensable
Par William Arkin,
Los Angeles Times, 10 mars 2002
L’administration Bush, dans un examen secret de sa politique achevé au début de cette année, a ordonné au Pentagone d’élaborer des plans d’urgence pour l’utilisation d’armes nucléaires contre au moins sept pays, citant non seulement la Russie et « l’axe du mal » – l’Irak, l’Iran et la Corée du Nord – mais aussi la Chine, la Libye et la Syrie.
En outre, le ministère américain de la Défense a reçu pour instruction de se préparer à l’éventualité que des armes nucléaires soient nécessaires dans une future crise israélo-arabe. Il doit également élaborer des plans pour utiliser des armes nucléaires en représailles à des attaques chimiques ou biologiques, ainsi qu’à des « développements militaires surprenants » de nature non spécifiée.
Ces directives et une foule d’autres, notamment des appels au développement de mini-armes nucléaires capables de détruire les bunkers et d’armes nucléaires qui réduisent les dommages collatéraux, sont contenues dans un document encore classifié appelé Nuclear Posture Review (NPR), qui a été remis au Congrès le 8 janvier.
RépondreSupprimerComme tous les documents de ce type depuis l’aube de l’ère atomique il y a plus d’un demi-siècle, ce NPR offre un aperçu effrayant du monde des planificateurs de guerre nucléaire : avec un génie étrangelovien, ils couvrent toutes les circonstances imaginables dans lesquelles un président pourrait souhaiter utiliser des armes nucléaires, planifiant dans les moindres détails une guerre qu’ils espèrent ne jamais mener.
Dans ce domaine ultra-secret, il y a toujours eu une incohérence entre les objectifs diplomatiques américains de réduction des arsenaux nucléaires et de prévention de la prolifération des armes de destruction massive, d’une part, et l’impératif militaire de se préparer à l’impensable, d’autre part.
Le plan de l'administration Bush renverse néanmoins une tendance qui dure depuis près de deux décennies et qui consiste à reléguer les armes nucléaires dans la catégorie des armes de dernier recours. Il redéfinit également les besoins nucléaires dans les termes précipités de l'après 11 septembre.
De cette manière et d'autres, le document encore secret offre un aperçu de l'évolution des points de vue des stratèges nucléaires du département de la Défense du secrétaire Donald H. Rumsfeld.
Tout en minimisant la menace russe et en soulignant publiquement leur engagement à réduire le nombre d’armes nucléaires à longue portée, les stratèges du ministère de la Défense promeuvent des capacités nucléaires tactiques et dites « adaptatives » pour faire face aux éventualités où de grands arsenaux nucléaires ne sont pas nécessaires.
Ils cherchent à se doter d’une multitude de nouvelles armes et de nouveaux systèmes de soutien, notamment des capacités militaires conventionnelles et de cyberguerre intégrées à la guerre nucléaire. Le produit final est un modèle post-Afghanistan désormais familier, avec une capacité nucléaire en plus. Il combine des armes de précision, des frappes à longue portée et des opérations spéciales et secrètes.
Mais l’appel de la NPR au développement de nouvelles armes nucléaires qui réduisent les « dommages collatéraux » ignore de manière myope les implications politiques, morales et militaires – à court et à long terme – du franchissement du seuil nucléaire.
Dans quelles circonstances les armes nucléaires pourraient-elles être utilisées dans le cadre de la nouvelle politique ? La NPR indique qu’elles « pourraient être employées contre des cibles capables de résister à une attaque non nucléaire », ou en représailles à l’utilisation d’armes nucléaires, biologiques ou chimiques, ou « en cas d’évolutions militaires surprenantes ».
RépondreSupprimerLa planification des capacités de frappe nucléaire, dit-il, implique la reconnaissance des éventualités « immédiates, potentielles ou inattendues ». Montrez-moi pourquoi … « Tous sont depuis longtemps hostiles aux États-Unis et à leurs partenaires en matière de sécurité. Tous parrainent ou hébergent des terroristes et ont des programmes actifs d’armes de destruction massive et de missiles. »
La Chine, en raison de ses forces nucléaires et de ses « objectifs stratégiques en développement », est répertoriée comme « un pays qui pourrait être impliqué dans une situation d’urgence immédiate ou potentielle ». Plus précisément, la NPR cite une confrontation militaire sur le statut de Taiwan comme l’un des scénarios qui pourraient conduire Washington à utiliser des armes nucléaires.
D’autres scénarios de conflit nucléaire sont évoqués : une attaque nord-coréenne contre la Corée du Sud et une attaque irakienne contre Israël ou ses voisins.
Le deuxième aperçu important que NPR nous offre sur la façon dont le Pentagone envisage sa politique nucléaire est la mesure dans laquelle les stratèges de l'administration Bush ont été ébranlés par les attentats terroristes du 11 septembre dernier contre le World Trade Center et le Pentagone. Bien que le Congrès ait demandé à la nouvelle administration de « procéder à une évaluation complète des forces nucléaires américaines » avant les événements du 11 septembre, l'étude finale est frappante par sa réaction résolue à ces tragédies.
Jusqu’à présent, la stratégie nucléaire était considérée comme un élément à part des défis ordinaires de la politique étrangère et des affaires militaires. Les armes nucléaires n’étaient pas seulement une option de dernier recours, mais réservées aux situations où la survie nationale était en jeu – comme lors d’une confrontation apocalyptique avec l’Union soviétique, par exemple.
Aujourd'hui, la stratégie nucléaire semble être envisagée à travers le prisme du 11 septembre. D'une part, la confiance de l'administration Bush dans la dissuasion à l'ancienne a disparu. Il n'est plus nécessaire d'être une superpuissance pour représenter une menace terrible pour les Américains.
« Les terroristes qui nous ont frappés le 11 septembre n’ont clairement pas été dissuadés par l’arsenal nucléaire massif des États-Unis », a déclaré Rumsfeld lors d’une conférence à la National Defense University fin janvier.
De même, le sous-secrétaire d’État américain John R. Bolton a déclaré dans une récente interview : « Nous ferons tout ce qui est nécessaire pour défendre la population civile innocente des États-Unis. L’idée selon laquelle les belles théories de dissuasion fonctionnent contre tout le monde vient d’être réfutée par le 11 septembre. »
RépondreSupprimerDe plus, tout en insistant sur le fait qu’ils n’opteraient pour l’arme nucléaire que si les autres options semblaient inadéquates, les responsables recherchent des armes nucléaires qui pourraient jouer un rôle dans le type de défis auxquels les États-Unis sont confrontés avec Al-Qaïda.
En conséquence, la NPR appelle à mettre davantage l’accent sur le développement d’armes telles que les bombes nucléaires anti-bunker et les « ogives chirurgicales qui réduisent les dommages collatéraux », ainsi que sur des armes qui pourraient être utilisées contre des cibles plus petites et plus circonscrites – « des modifications possibles des armes existantes pour offrir une flexibilité de rendement supplémentaire », dans le langage riche en jargon de la revue.
Il propose également de former les opérateurs des forces spéciales américaines à jouer les mêmes rôles de collecte de renseignements et de ciblage pour les armes nucléaires que ceux qu’ils jouent actuellement pour les frappes d’armes conventionnelles en Afghanistan. La cyberguerre et d’autres capacités militaires non nucléaires seraient intégrées aux forces de frappe nucléaire pour les rendre plus polyvalentes.
Quant à la Russie, autrefois principale raison de la stratégie nucléaire américaine, l'étude indique que si les programmes nucléaires de Moscou demeurent une source d'inquiétude, les « sources idéologiques de conflit » ont été éliminées, rendant une éventualité nucléaire impliquant la Russie « plausible » mais « pas attendue ».
« Si les relations entre les États-Unis et la Russie devaient se détériorer de manière significative à l’avenir », indique le rapport, « les États-Unis pourraient être amenés à revoir leurs niveaux et leur posture en matière de forces nucléaires. »
Lorsque la NPR a été annoncée publiquement en janvier [2002], les responsables du Pentagone ont éludé les questions sur la plupart des détails, en affirmant que les informations étaient classifiées. Les responsables ont toutefois souligné que, conformément à une promesse de campagne de Bush, le plan prévoyait de réduire le nombre actuel de 6 000 armes nucléaires à longue portée à un tiers de ce nombre au cours de la prochaine décennie. Rumsfeld, qui a approuvé la révision à la fin de l’année dernière, a déclaré que l’administration cherchait « une nouvelle approche de la dissuasion stratégique », qui inclurait des défenses antimissiles et des améliorations des capacités non nucléaires.
De plus, la Russie ne serait plus officiellement définie comme « un ennemi ».
RépondreSupprimerAu-delà de cela, presque aucun détail n’a été révélé.
Le texte classifié est pourtant imprégné d’une vision du monde transformée par le 11 septembre. La NPR invente l’expression « nouvelle triade », qu’elle décrit comme comprenant la « branche offensive » (nos forces nucléaires et conventionnelles), les « défenses actives et passives » (nos systèmes anti-missiles et autres défenses) et « une infrastructure de défense réactive » (notre capacité à développer et produire des armes nucléaires et à reprendre les essais nucléaires). Auparavant, la « triade » nucléaire était constituée des bombardiers, des missiles terrestres à longue portée et des missiles lancés par des sous-marins qui constituaient les trois branches de l’arsenal stratégique américain.
L’étude met l’accent sur l’intégration de « nouvelles capacités stratégiques non nucléaires » dans les plans de guerre nucléaire. « De nouvelles capacités doivent être développées pour vaincre les menaces émergentes telles que les cibles dures et profondément enfouies (HDBT), pour trouver et attaquer des cibles mobiles et relocalisables, pour vaincre les agents chimiques et biologiques, et pour améliorer la précision et limiter les dommages collatéraux », indique l’étude.
Il prévoit « un nouveau système de frappe » utilisant quatre sous-marins Trident convertis, un véhicule aérien de combat sans pilote et un nouveau missile de croisière lancé depuis les airs comme nouvelles armes potentielles.
Outre les nouvelles armes nucléaires, le rapport propose de mettre en place un programme de « neutralisation des agents chimiques » qui, selon les responsables de la défense, comprend une approche « artisanale » pour trouver de nouveaux moyens de détruire les agents chimiques ou biologiques mortels, ainsi que de pénétrer les installations ennemies qui sont autrement difficiles à attaquer. Cela comprend, selon le document, « la neutralisation thermique, chimique ou radiologique des matières chimiques/biologiques dans les installations de production ou de stockage ».
Les responsables de l'administration Bush soulignent que le développement et l'intégration de capacités non nucléaires dans la force nucléaire sont ce qui permet de réduire les armements traditionnels à longue portée. Mais le plan établi dans le rapport élargirait l'étendue et la flexibilité des capacités nucléaires américaines.
Outre les nouveaux systèmes d’armes, le rapport préconise l’intégration de « capacités nucléaires » dans de nombreux systèmes conventionnels actuellement en cours de développement. Un missile de croisière conventionnel à longue portée en cours de développement pour l’US Air Force « devrait être modifié pour pouvoir transporter des ogives nucléaires si nécessaire ». De même, le F-35 Joint Strike Fighter devrait être modifié pour pouvoir transporter des armes nucléaires « à un prix abordable ».
L’étude prévoit que des recherches débuteront le mois prochain sur l’intégration d’une ogive nucléaire existante dans une nouvelle munition « pénétrante dans le sol » de 5 000 livres.
RépondreSupprimerCompte tenu des progrès réalisés dans le domaine de l’électronique et des technologies de l’information au cours de la dernière décennie, il n’est pas surprenant que la NPR mette également l’accent sur l’amélioration des satellites et du renseignement, des communications et des systèmes de prise de décision à large bande passante plus robustes.
La directive visant à améliorer les capacités américaines dans le domaine des « opérations d’information », ou cyberguerre, est particulièrement remarquable.
Les services de renseignement « manquent de données adéquates sur la plupart des réseaux informatiques locaux et autres systèmes de commandement et de contrôle adverses », constate l’étude. Elle appelle à améliorer la capacité à « exploiter » les réseaux informatiques ennemis et à intégrer la cyberguerre dans la base de données globale sur la guerre nucléaire « pour permettre un ciblage, un armement et une évaluation du combat plus efficaces, essentiels à la Nouvelle Triade ».
Ces derniers mois, lorsque les responsables de l'administration Bush évoquaient les conséquences du 11 septembre sur la politique militaire à long terme, ils mettaient souvent l'accent sur la « défense du territoire » et la nécessité d'un bouclier antimissile. En réalité, ce qui a évolué depuis les attentats terroristes de l'année dernière est une doctrine de planification intégrée et considérablement élargie pour les guerres nucléaires.
https://www.globalresearch.ca/secret-plan-outlines-unthinkable/5792907
Indépendance nucléaire : le géant français de l'uranium Orano annonce avoir perdu le contrôle de sa filiale au Niger
RépondreSupprimerle 04 décembre 2024 - 12:50
Le spécialiste français de l'uranium Orano a affirmé mercredi que les autorités nigériennes avaient "pris le contrôle opérationnel" de sa filiale minière au Niger, nouvel épisode d'un bras de fer avec la junte au pouvoir dans ce pays sahélien, et conséquence d’une politique africaine plus que désastreuse sous l’ère Macron.
Le conseil d'administration de la Somaïr, la Société des mines de l'Aïr, est détenu à 64,3% par Orano et 36,6% par l'Etat du Niger.
Mais le régime militaire arrivé au pouvoir par un putsch en juillet 2023 a fait de la souveraineté sa priorité, en particulier sur la question de son uranium.
En juin, il a d'abord retiré à Orano le permis d'exploitation du méga gisement d'Imouraren et ses réserves estimées à 200.000 tonnes.
Puis fin octobre, la société française avait annoncé que face à une situation "fortement dégradée", sa filiale allait "suspendre" sa production à partir du 31 octobre, faute de pouvoir "continuer à travailler" dans le pays.
"Depuis plusieurs mois Orano alerte sur les ingérences que le groupe subit dans la gouvernance de la Somaïr, dont il est actionnaire majoritaire et opérateur au Niger", pointe le groupe français dans son communiqué de mercredi.
"En effet, les décisions prises lors des conseils d’administration de la société ne sont plus appliquées et, de fait Orano constate aujourd’hui que les autorités nigériennes en ont pris le contrôle opérationnel", poursuit-il.
- Invitation à la Russie -
Le 12 novembre, le conseil d'administration de la Somaïr avait entériné la suspension des dépenses liées aux activités d'extraction.
Mais quelques jours plus tard, une délégation de conseillers du régime avait visité les mines de la Somaïr, dans le nord du Niger, pour féliciter et encourager les agents dans la poursuite de l'exploitation.
"Les dépenses de production qui se poursuivent sur le site dégradent chaque jour davantage la situation financière de la société", ajoute le groupe français, mercredi.
"Dans ce contexte, l’application de la résolution adoptée par le conseil d’administration de la Somaïr le 12 novembre de suspendre les dépenses liées aux activités de production pour prioriser le paiement des salaires et de préserver l’intégrité de l’outil industriel est volontairement empêchée", poursuit Orano.
RépondreSupprimerLa société affirme que "les représentants du Niger assument cette position qu’ils ont défendue lors du conseil d’administration ordinaire qui s’est tenu mardi 3 décembre 2024, en confirmant notamment leur refus d’exporter la production".
Au total, 1.050 tonnes de concentré d'uranium issus de stock de 2023 et 2024, soit près de la moitié de la production moyenne annuelle du site, sont actuellement bloquées, d'une valeur marchande estimée à "300 millions d'euros", selon le groupe dont le capital est détenu à 90% par l’Etat français.
Cet épisode illustre les tensions entre le Niger et l'ex-puissance coloniale française à laquelle le régime militaire a tourné le dos depuis son arrivée au pouvoir.
L'uranium pourrait toutefois intéresser d'autres pays : en novembre, le ministre nigérien des Mines, Ousmane Abarchi, avait invité des sociétés russes à venir explorer et exploiter les ressources naturelles du pays.
Mercredi, Orano a exprimé "ses plus vifs regrets face à l’évolution de la situation qui pèse lourdement sur les salariés et les communautés locales".
Il indique qu'il "entend défendre ses droits auprès des instances compétentes et réaffirme sa conviction que seule une volonté partagée par l’ensemble des parties prenantes de rétablir un mode de fonctionnement stable et pérenne permettra de reprendre les activités sereinement".
Le Niger fournit 4,7% de la production mondiale d'uranium naturel, loin derrière le Kazakhstan (45,2%), selon des chiffres de 2021 de l'agence d'approvisionnement d'Euratom (ESA).
Une triste fin, mais suite logique, après les prises de position ces dernières semaines du Tchad et du Sénégal.
L’arrogance française, doublé d’une diplomatie volontairement détruite par l’Elysée nous mène à la perte de tout ce qui faisait la gloire de la France en Afrique, et ici de ce qui faisait notre indépendance en termes de combustible pour le nucléaire.
Devrons-nous désormais à l’image des Etats-Unis acheter notre uranium à la Russie ?
https://www.francesoir.fr/politique-monde/le-geant-francais-de-l-uranium-orano-annonce-avoir-perdu-le-controle-de-sa-filiale
OpenAI s'associe avec Anduril Industries pour un usage militaire de l'IA !
RépondreSupprimerle 05 décembre 2024 - 11:25
L'IA se mue en soldat : OpenAI et Anduril Industries s'associent pour donner un usage militaire à l’intelligence artificielle. Derrière les promesses de sécurité nationale se profilent des enjeux éthiques majeurs, une compétition mondiale, et toutes les dérives qui vont avec.
OpenAI, le créateur de ChatGPT, s’associe à Anduril Industries, spécialiste des technologies de défense, pour développer des solutions d’intelligence artificielle dédiées aux missions de sécurité nationale. Comme le rapporte l'AFP, ce projet vise notamment à améliorer la défense contre les drones, ces engins qui redéfinissent le visage des conflits modernes.
Sam Altman, PDG d’OpenAI, se veut rassurant : "Notre partenariat avec Anduril permettra d'assurer que la technologie d'OpenAI protège le personnel militaire américain et aidera la communauté de la sécurité internationale à comprendre et utiliser de manière responsable cette technologie pour assurer la sécurité et la liberté de nos citoyens". Mais cette collaboration soulève des questions épineuses sur l’éthique et la militarisation de l’IA.
Au début, c'était inenvisageable. Il y a un an à peine, OpenAI levait l’interdiction d’utiliser ses technologies à des fins militaires. Anduril, dirigée par Palmer Luckey, créateur d’Oculus VR, n’est pas étrangère à la controverse : spécialisée dans les drones et les systèmes de commande, l’entreprise est déjà un acteur clé pour les armées américaine, australienne et britannique. Cette collaboration intervient dans un contexte de rivalité technologique accrue entre l’Occident et la Chine, alors que les menaces aériennes, des drones aux avions télécommandés, se multiplient. Selon l'AFP, ce partenariat répond à une urgence : doter les alliés de systèmes capables de surpasser leurs adversaires dans des décisions critiques.
Mais le rapprochement entre technologies civiles et militaires inquiète. Quels garde-fous garantiront que cette IA ne devienne pas un outil de domination, voire un danger pour les citoyens ? Si la course à l’innovation permet des avancées, elle flirte dangereusement avec des zones grises éthiques. Au-delà des mots d’Altman, l’histoire montre que la technologie, une fois libérée, échappe souvent à ses créateurs et charrie toujours avec elle son lot de dérives sociétales.
https://www.francesoir.fr/societe-science-tech/openai-s-associe-avec-anduril-industries-pour-un-usage-militaire-de-l-ia
Norauto visé par une cyberattaque, fuite des données de 78 000 clients
RépondreSupprimerle 05 décembre 2024 - 10:18
Une énième fuite de données en France. Une nouvelle enseigne a été la cible d’une cyberattaque cette semaine. Il s’agit de Norauto, spécialisé dans la maintenance automobile, qui a vu les datas de 78 000 de ses clients diffusées au grand public. La société a affirmé avoir pris les mesures pour stopper la cyberattaque et informé ses clients ainsi que la CNIL (Commission nationale de l'informatique et des libertés). Cet épisode vient s’ajouter à de nombreux autres rien que ces dernières semaines, remettant en cause le tout numérique tout en soulevant le défi de la protection des données de particuliers.
2024, un calvaire pour la cybersécurité en France
Rien que cette année, de nombreuses institutions et entreprises ont été exposées à des cyberattaques. Chaque mois apportait son lot de fuites, avec, dès janvier, l’hôpital Simone Veil de Cannes qui a été ciblé par un ransomware, paralysant ses systèmes et compromettant plus de 60 Go de données médicales. En février, deux cyberattaques successives ayant ciblé les prestataires Viamedis et Almerys, spécialisés dans la gestion du tiers payant pour de nombreuses complémentaires santé et mutuelles, ont été annoncées. Bilan : les données de plus de 33 millions de personnes ont été piratées.
Peu après, en mars, France Travail était ciblé par un malware sophistiqué, entraînant la fuite de milliers de données personnelles. Les piratages se sont intensifiés depuis septembre dernier, avec de nombreuses enseignes ciblées par de cyberattaques comme Boulanger et ses centaines de milliers de clients touchés, Cultura et le vol de données de 1,5 million de ses clients, Truffaut, le groupe Bayard et le journal La Croix mais surtout des opérateurs de téléphonie comme SFR et Free.
Une cyberattaque le 3 septembre a touché l'outil de gestion des commandes de cet opérateur, affectant environ 50 000 clients. Les données compromises incluaient noms, prénoms, adresses, numéros de téléphone, IBAN et informations contractuelles. Fin octobre 2024, Free a été victime à son tour d'une cyberattaque massive, exposant les données personnelles d’environ 5,1 millions de clients. Dans la foulée en novembre, Auchan révélait avoir subi une cyberattaque qui a exposé les informations de plus de 500 000 clients, incluant des données sensibles sur leurs habitudes d'achat.
Une autre enseigne vient s’ajouter à une longue liste. Mardi 03 décembre, Norauto, spécialisée dans la maintenance automobile, a annoncé avoir été touchée par une fuite de données concernant plusieurs milliers de ses clients.
78 000 clients concernés
"Norauto a fait l'objet d'un acte de cybermalveillance. Les investigations menées par nos équipes mobilisées sur le sujet indiquent que des données à caractère personnel spécifiquement liées à notre service location ont été ciblées", explique la société. 78 000 de ses clients sont concernés
Quant à la nature des données fuitées, il s’agit, “selon les cas”, des noms, prénoms, adresses mails et postales, numéros de téléphone, de carte de fidélité et surtout les numéros de pièce d’identité fournis lors des locations. La société a affirmé avoir "immédiatement mis en place des mesures pour stopper l'attaque et renforcer la sécurité de de ses systèmes", et d’avoir communiqué au sujet de cette cyberattaque, auprès de ses clients comme auprès de la CNIL, le gendarme français des données personnelles.
RépondreSupprimerQuelques jours auparavant, une annonce pour la vente de données volées auprès de Norauto avait été publiée sur BreachForums, une plateforme de cybercriminels. L’auteur de l’annonce a affirmé avoir eu accès à un panneau d’administration de l’entreprise, évoquant lui aussi le chiffre de “78 000” lignes de données. Ses prix variaient entre 50 et 200 euros.
De pareilles situations rappellent sans doute l’importance, pour les entreprises, de renforcer leur cybersécurité. Néanmoins, les cyberattaques font de plus en plus preuve de sophistication. Et comme aucun système n’est jamais parfait avec des hackers qui tentent constamment d’exploiter la moindre faiblesse, ces cyberattaques laissent surtout place à des interrogations sur le danger du tout numérique et l’impossible garantie de la sécurité des données.
Mais les cyberattaques visant des institutions comme la Banque de France ou la Caisse d’allocations familiales (CAF) suscitent surtout des appréhensions quant aux projets, aussi bien en Europe qu’ailleurs, d’identité ou de la monnaie de banques centrales (MNBC), comme l’euro numérique, porté par la BCE.
https://www.francesoir.fr/societe-science-tech/norauto-vise-par-une-cyberattaque-fuite-des-donnees-de-78-000-clients
Grâce à LIA... 'Touchez pas c'est collector'
Supprimerhttps://huemaurice5.blogspot.com/2013/06/touchez-pas-cest-collector.html
Le salaire minimum nécessaire pour réussir financièrement, selon la génération américaine
RépondreSupprimerPAR TYLER DURDEN
MERCREDI 4 DÉCEMBRE 2024 - 20:05
« L'argent est un terrible maître mais un excellent serviteur. »
– P.T. Barnum
Combien d'argent faut-il pour être considéré comme financièrement prospère aux États-Unis ?
Bruno Venditti de Visual Capitalist met en lumière une enquête récente d'Empower, menée les 13 et 14 septembre 2024, qui a demandé à 2 203 adultes américains de définir la réussite financière en termes de salaire annuel et de valeur nette globale.
- voir cadre sur site -
Les chiffres derrière la réussite financière
L'enquête a révélé que l'Américain moyen estime qu'un salaire annuel d'un peu plus de 270 000 $ est suffisant pour atteindre la réussite financière. Cependant, les perspectives générationnelles varient considérablement :
La génération Z (née entre 1997 et 2012) estime avoir besoin de près de 600 000 $ par an pour atteindre la réussite financière.
Les baby-boomers (nés avant 1964) estiment qu’ils peuvent réussir avec un salaire légèrement inférieur à 100 000 $ par an.
Le salaire moyen aux États-Unis est de 63 795 $, selon les dernières données de la Social Security Administration.
Il est intéressant de noter que du point de vue de la valeur nette, la génération Z estime qu’une valeur nette de 9,5 millions de dollars est un indicateur de réussite financière, soit neuf fois la valeur nette moyenne du pays.
Hors de portée pour beaucoup
Selon l’enquête, 47 % des Américains pensent qu’ils n’atteindront jamais le niveau de réussite financière qu’ils désirent. Seuls 37 % des répondants estiment qu’ils réussissent financièrement à l’heure actuelle, les hommes (42 %) étant plus susceptibles que les femmes (33 %) de se sentir ainsi.
En outre, seulement 50 % des Américains pensent qu’ils sont ou seront mieux lotis financièrement que leurs parents.
Si vous avez apprécié cet article, assurez-vous de consulter ce graphique illustrant les changements dans la répartition mondiale des richesses entre 2000 et 2023.
https://www.zerohedge.com/personal-finance/minimum-salary-needed-financial-success-us-generation
Pourquoi les 'personnes âgées' réussissent-elles mieux que les jeunes cons ? Parce que eux ils ont l'intelligence ! Ils ont l'expérience des décennies vécues.
SupprimerLa QI du monde actuel est bien inférieurs (pour la majorité) aux gens de ce monde.
Le directeur du capital-risque révèle « le graphique le plus important jamais conçu »
RépondreSupprimerPAR TYLER DURDEN
MERCREDI 04 DÉCEMBRE 2024 - 14:45
L'homme d'affaires et investisseur en capital-risque américain Stephen Jurvetson a exposé plus d'un siècle de loi de Moore sur les avancées en matière de puissance de calcul dans un article sur X.
Jurvetson, le fondateur de Future Ventures qui a financé Skype, SpaceX, Tesla, Zoox, Boring Company et d'autres startups, a codé en couleur la transition de la mécanique au relais, au tube à vide, au transistor et enfin aux circuits intégrés.
Il a souligné que « la loi de Moore est passée plus récemment du GPU (points verts) à l'ASIC (points jaunes et orange), et l'architecture NVIDIA Hopper elle-même est une espèce transitoire - du GPU à l'ASIC, avec des performances 8 bits optimisées pour les modèles d'IA, la majorité des nouveaux cycles de calcul. »
Il a fait des prévisions sur les progrès des puces :
Les puces ASIC personnalisées et les futures technologies de calcul analogique en mémoire offrent un biomimétisme encore plus proche du cerveau humain, faisant progresser encore les capacités de l'IA.
La loi de Moore devrait perdurer pendant au moins 20 ans encore, permettant de continuer à réduire les coûts de puissance de calcul et de stockage.
Jurvetson a souligné : « J'irais plus loin et j'affirmerais qu'il s'agit du graphique le plus important jamais conçu.»
Source : Stephen Jurvetson
Il a ajouté : « Chaque industrie de notre planète va devenir une entreprise d'information. »
- voir graph sur site -
La mise à jour de la loi de Moore
REMARQUE : il s'agit d'un graphique semi-logarithmique, donc une ligne droite est une exponentielle ; chaque graduation de l'axe des Y est 100x. Ce graphique couvre une amélioration de 1 000 000 000 000 000 000 000 000x du calcul/$. Arrêtez-vous un instant pour y réfléchir.
RépondreSupprimerLa capacité de calcul de l'humanité s'est accrue depuis que nous pouvons la mesurer, de manière exogène à l'économie, et bien avant que le cofondateur d'Intel, Gordon Moore, ne remarque une réfraction de la tendance à long terme dans le ventre de l'industrie naissante des semi-conducteurs en 1965.
Je l'ai codée en couleur pour montrer la transition entre les architectures de circuits intégrés. Vous pouvez voir comment le manteau de la loi de Moore est passé récemment du GPU (points verts) à l'ASIC (points jaunes et orange), et l'architecture NVIDIA Hopper elle-même est une espèce transitoire - du GPU à l'ASIC, avec des performances 8 bits optimisées pour les modèles d'IA, la majorité des nouveaux cycles de calcul.
Il y a des milliers de points invisibles sous la ligne, la frontière de la capacité de calcul de l'humanité (par exemple, tout ce qui vient d'Intel au cours des 15 dernières années). La frontière du calcul s'est déplacée sur de nombreux substrats technologiques au cours des 128 dernières années. Il y a 15 ans, Intel a cédé son leadership à NVIDIA, et d’autres transferts sont inévitables.
Pourquoi cette transition au sein de l’ère des circuits intégrés ? Intel a perdu face à NVIDIA pour les réseaux neuronaux parce que l’architecture de calcul parallèle à granularité fine d’un GPU correspond mieux aux besoins de l’apprentissage profond. Il y a une beauté poétique dans la similitude de calcul d’un processeur optimisé pour le traitement graphique et les besoins de calcul d’un cortex sensoriel, comme on le voit couramment dans les réseaux neuronaux de 2014. Une puce ASIC personnalisée optimisée pour les réseaux neuronaux étend cette tendance à son avenir inévitable dans le domaine numérique. D’autres avancées sont possibles avec le calcul analogique en mémoire, un biomimétisme encore plus proche du cortex humain. La meilleure hypothèse de planification commerciale est que la loi de Moore, telle qu'elle est décrite ici, se poursuivra pendant les 20 prochaines années comme elle l'a fait pendant les 128 dernières années. (Remarque : le point en haut à droite pour Mythic est une prédiction pour 2026 montrant l'effet d'un simple rétrécissement de processus à partir d'un ancien nœud de processus de 40 nm)
----
Pour ceux qui ne connaissent pas ce graphique, voici une description plus détaillée :
RépondreSupprimerLa loi de Moore est à la fois une prédiction et une abstraction. Elle est généralement rapportée comme un doublement de la densité des transistors tous les 18 mois. Mais ce n'est pas quelque chose que le cofondateur d'Intel, Gordon Moore, a jamais dit. C'est un joli mélange de ses deux prédictions ; en 1965, il a prédit un doublement annuel du nombre de transistors dans la puce la plus rentable et l'a révisé en 1975 à tous les 24 mois. Avec un peu de hésitation, la plupart des rapports attribuent 18 mois à la loi de Moore, mais il y a une certaine variabilité. La perception populaire de la loi de Moore est que les puces informatiques augmentent en complexité à un coût unitaire presque constant. C'est l'une des nombreuses abstractions de la loi de Moore, et elle concerne la composition de la densité des transistors en deux dimensions. D'autres concernent la vitesse (les signaux ont moins de distance à parcourir) et la puissance de calcul (vitesse x densité).
À moins que vous ne travailliez pour une entreprise de puces et que vous vous concentriez sur l'optimisation du rendement de la fabrication, vous ne vous souciez pas du nombre de transistors. Les clients de circuits intégrés n'achètent pas de transistors. Les consommateurs de technologie achètent la vitesse de calcul et la densité de stockage des données. Lorsqu'elle est reformulée en ces termes, la loi de Moore n'est plus une mesure centrée sur les transistors, et cette abstraction permet une analyse à plus long terme.
Ce que Moore a observé dans le ventre de l’industrie naissante des circuits intégrés était une mesure dérivée, un signal réfracté, issu d’une tendance à plus long terme, une tendance qui soulève diverses questions philosophiques et prédit des futurs de l’IA époustouflants.
À l’ère moderne de l’accélération des changements dans l’industrie technologique, il est difficile de trouver des tendances sur cinq ans ayant une quelconque valeur prédictive, sans parler des tendances qui s’étendent sur des siècles.
J’irais plus loin et j’affirmerais qu’il s’agit du graphique le plus important jamais conçu. Un ensemble important et croissant d’industries dépend de la baisse exponentielle continue des coûts de puissance de calcul et de densité de stockage. La loi de Moore régit l’électronique, les communications et les ordinateurs et est devenue un moteur essentiel de la découverte de médicaments, de la biotechnologie et de la bioinformatique, de l’imagerie médicale et des diagnostics. Lorsque la loi de Moore franchit des seuils critiques, une ancienne science de laboratoire basée sur des essais et des erreurs devient une science de simulation, et le rythme des progrès s’accélère considérablement, créant des opportunités pour les nouveaux entrants dans de nouvelles industries. Prenons l’exemple de la pile logicielle autonome de Tesla et SpaceX et de l’impact que cela a sur les secteurs de l’automobile et de l’aérospatiale.
RépondreSupprimerChaque industrie de notre planète va devenir une entreprise d’information. Prenons l’exemple de l’agriculture. Si vous demandez à un agriculteur dans 20 ans comment il sera compétitif, cela dépendra de la façon dont il utilisera l’information, de l’imagerie satellite qui optimise les champs robotisés au code de ses semences. Cela n’aura rien à voir avec la qualité de son travail. Cela finira par se propager dans tous les secteurs à mesure que l’informatique innerve l’économie.
Les changements non linéaires sur le marché sont également essentiels à l’entrepreneuriat et aux changements significatifs. Le rythme exponentiel des progrès technologiques a été le principal moteur des perturbations perpétuelles du marché, engendrant vague après vague d’opportunités pour les nouvelles entreprises. Sans perturbation, les entrepreneurs n’existeraient pas.
La loi de Moore n’est pas seulement exogène à l’économie ; c’est la raison pour laquelle nous avons une croissance économique et un rythme de progrès accéléré. Chez Future Ventures, nous le constatons dans la diversité croissante et l’impact mondial des idées entrepreneuriales que nous voyons chaque année – de l’automobile à l’aérospatiale en passant par l’énergie et les produits chimiques.
Nous vivons une époque intéressante, à la frontière de l’inconnu et des avancées à couper le souffle. Mais il faut toujours avoir cette impression, engendrant un sentiment perpétuel de choc futur.
https://www.zerohedge.com/technology/vc-head-reveals-most-important-graph-ever-conceived
(...) Chaque industrie de notre planète va devenir une entreprise d’information. Prenons l’exemple de l’agriculture. Si vous demandez à un agriculteur dans 20 ans comment il sera compétitif, cela dépendra de la façon dont il utilisera l’information, de l’imagerie satellite qui optimise les champs robotisés au code de ses semences. Cela n’aura rien à voir avec la qualité de son travail. Cela finira par se propager dans tous les secteurs à mesure que l’informatique innerve l’économie. (...)
SupprimerL'agriculture n'a rien a inventer, elle est là. Mais, de 'savants principes de destructions' ont été mis en place. Çà, c'est HAARP. HAARP fait ce que la dictature présente lui ordonne. Elle peut créer la sécheresse à n'importe quel pays ou régions du monde. Elle peut aussi produire des inondations, des ouragans, du froid ou du chaud et réduire à néant tous les produits de consommations du monde !
Alors, parler de la présence de 'satellites' est risible.
Les banquiers complotent pour obtenir des crédits carbone pour des émissions qu’ils auraient pu émettre, mais qu’ils n’ont pas émises
RépondreSupprimerLes banquiers trouvent un moyen de revendiquer le crédit pour les émissions évitées
https://www.bloomberg.com/news/articles/2024-12-03/bankers-to-start-inclusive-counterfactuals-in-carbon-accounting
Par Jo Nova
December 5th, 2024
Quelle autre industrie est payée pour ce qu’elle aurait pu faire, mais qu’elle n’a pas fait ?
Le marché du carbone est la monnaie quasi fiscale idéale pour nos seigneurs banquiers. Ils ont toujours échangé des réductions sur un gaz invisible, maintenant ils échangent des réductions sur une augmentation imaginaire qui n’aurait peut-être jamais eu lieu.
Les crédits carbone ont toujours été des nullités atmosphériques qui « pourraient théoriquement changer le temps ». Maintenant, ils sont moins…
C’est un bon boulot si vous pouvez l’obtenir. Ce jeu élastique peut s’étendre pour couvrir autant d’économie que possible. Les paiements des banquiers ne sont limités que par ce qu’ils peuvent soutirer de leurs vassaux politiques. Les propriétaires n’obtiendront pas de « crédit carbone » pour avoir éteint un chauffage qu’ils auraient pu laisser allumé, ou pour ne pas avoir acheté une Dodge Challenger Hellcat d’occasion. C’est un jeu auquel seuls les changeurs ultra-riches peuvent jouer. Le Blob a effectivement mis en place une monnaie fiduciaire secondaire dans le monde qui possède un réseau byzantin de règles qu’ils contrôlent, mais qui n’a pas de produits physiques à livrer.
Comme le dit Steve Milloy — Bientôt : la fraude climatique bancaire sans fin
Les banquiers trouvent un moyen de revendiquer le crédit pour les émissions évitées
Par Frances Schwartzkopff et Alastair Marsh, Bloomberg
Les banquiers pourront bientôt revendiquer le crédit pour les émissions qu’ils disent avoir permis d’éviter grâce à leur financement, alors que le plus grand cadre de comptabilité carbone volontaire au monde pour le secteur financier travaille à l’élargissement des normes.
Selon le Partnership for Carbon Accounting Financials, les banques peuvent envisager un scénario contrefactuel dans lequel les émissions restent élevées et le comparer à l’évitement du CO2 que leurs prêts ou obligations permettent.
RépondreSupprimerRemarquez la taille galactique :
Les normes proposées par le PCAF font partie d’un ensemble plus vaste de changements et d’ajouts qui permettront de couvrir au moins 90 % des actifs sous gestion à l’échelle mondiale par le système de comptabilisation du carbone.
Pourquoi s’arrêter à 90 % ? Quand cela prendra-t-il fin ?
L’idée est venue du Monster Banker Cartel, nous savons donc qu’elle profitera aux banquiers :
La Glasgow Financial Alliance for Net Zero, la plus grande coalition climatique du secteur financier, a lancé l’année dernière l’idée d’une nouvelle mesure pour stimuler le financement de la transition, l’appelant réductions d’émissions attendues (EER). Le principe de base est que les sociétés financières comparent les émissions associées à l’entité ou à l’actif dans un scénario de statu quo avec celles obtenues si cette entreprise met en œuvre un plan de transition basé sur la science, ou si un actif polluant est finalement fermé. Le delta est l’EER.
Bien sûr, les entreprises abandonnent tout le temps des produits inefficaces au profit de produits plus performants, mais elles pourront désormais dire qu’elles ont réduit les émissions qu’elles espéraient avoir, et ainsi gagner des crédits carbone qu’elles pourront revendre à d’autres dupes, ou utiliser pour compenser leurs vols charters vers l’Azerbaïdjan.
Cela fonctionnera mieux pour les mastodontes du secteur qui peuvent se permettre de payer des « avocats du climat » pour remplir les formulaires, et des « lobbyistes du climat » pour contourner toutes les règles à leur guise. C’est un autre outil qui rend la vie plus difficile aux petites entreprises et aux clients, mais plus facile aux grands.
Notez qu’il existe un autre cartel de banquiers monstrueux appelé PCAF – dans ce cas, avec des actifs de 92 000 milliards de dollars.
Le PCAF a été créé par des institutions financières néerlandaises lors du sommet de Paris sur le climat de 2015 pour encourager les banques et les investisseurs à jouer leur rôle dans la transition vers une économie à faibles émissions de carbone.
RépondreSupprimerDepuis lors, le nombre d’institutions financières engagées ou appliquant déjà ses méthodes comptables a grimpé à plus de 550, avec des actifs financiers combinés de 92,5 billions de dollars, selon le site Web du PCAF.
Il est temps de lancer une série de poursuites antitrust monstrueuses.
Merci à Tom Nelson et @JunkScience
https://joannenova.com.au/2024/12/bankers-plot-ways-to-get-paid-carbon-credits-for-emissions-they-might-have-emitted-but-didnt/
Charger la tronçonneuse sans fil en forêt : Stihl et Husqvarna le proposent désormais
RépondreSupprimer6 Décembre 2024
Oliver Gabriel, dans AGRARHEUTE*
Husqvarna et Work Systems proposent pour le Ford Ranger cette structure optimisée pour l'utilisation d'outils sans fil.
Dédicacé à mon grand petit-fils qui fête ses 17 ans aujourd'hui.
Les outils sans fil devraient jouer un rôle plus important à l'avenir dans les travaux forestiers, notamment pour l'entretien des cultures et des jeunes peuplements. Le problème réside toutefois dans la faible autonomie des batteries de ces appareils. Une solution pourrait être d'améliorer l'alimentation électrique en forêt.
Les ventes d'outils sans fil augmentent également dans le secteur forestier. Pour l'entretien des jeunes peuplements, les scies sans fil sont déjà une alternative. Les Bayerische Staatsforste (BaySF – forêts domaniales bavaroises), par exemple, ont acheté près de 300 scies Stromer pour ces travaux il y a deux ans. Les avantages sont évidents.
Les ouvriers forestiers ne respirent pas de gaz d'échappement pendant le travail, les tronçonneuses sont plus silencieuses et émettent moins de vibrations, et il n'est pas nécessaire de les redémarrer à chaque fois que l'on change d'activité. « Chaque fois qu'une tronçonneuse à moteur standard légère d'une puissance d'environ 2 kW suffit, cette activité peut tout aussi bien être effectuée avec une tronçonneuse à batterie », recommande l'école des sylviculteurs de Kelheim. Mais il y a aussi des inconvénients.
Batteries transportables sur le dos et stations de charge mobiles
Pour les travaux d'entretien avec des diamètres de coupe faibles et une puissance d'intervention modérée, les batteries actuelles tiennent certes un bon moment. Malgré cela, l'alimentation électrique en forêt reste un point faible lors de l'utilisation de tels appareils. Les appareils équipés d'accumulateurs à porter sur le dos et les armoires de charge mobiles qui rechargent les accumulateurs pendant la nuit par branchement sur une prise électrique peuvent améliorer la situation.
Les stations d'alimentation mobiles proposées par certains fabricants sont également très utiles, par exemple la « Portable Power Supply » PS.3000 de Stihl, qui, avec une densité énergétique de 2,1 kWh et une puissance continue élevée de 3,6 kW par jour, permet de recharger certaines batteries. Mais il existe des approches encore plus poussées pour les robots forestiers.
RépondreSupprimerKit pour pick-up de Husqvarna
La société Husqvarna, par exemple, propose un pick-up Ford Ranger que Work Systems, en Suède, a équipé d'une superstructure en coffre optimisée pour l'utilisation d'outils sans fil. Le caisson en aluminium, personnalisable, offre de la place pour divers outils de travail. Il abrite également des bacs de rangement pour les batteries et toute une série de chargeurs rapides, qui sont alimentés soit par une prise de courant externe dans l'entreprise, soit par l'alternateur de la voiture lors des déplacements. Le panneau solaire du véhicule et une batterie supplémentaire dans la structure fournissent également du courant.
Le kit, avec tout l'équipement, coûte environ 18.000 euros, mais sans les outils de travail. Le prix comprend également un monte-charge à l'arrière, qui permet de charger et de décharger des pièces lourdes jusqu'à 350 kg.
Stihl : des transporteurs et des remorques modifiés
Un véhicule de transport de Forst BW avec une solution de chargement fixe offre de la place pour les batteries.
En collaboration avec Forst BW, l'entreprise Stihl travaille sur un projet similaire dans le cadre duquel les partenaires aménagent la surface de chargement d'un transporteur et une remorque de voiture pour l'utilisation en forêt. Les deux véhicules permettent aux forestiers de charger leurs batteries de manière mobile au cours de la journée. La structure pour les véhicules de transport disponibles chez Forst BW offre en outre des caissons de chargement qui permettent de recharger de nombreuses batteries individuelles pendant la nuit à la base sur une prise de courant.
Bien entendu, cette structure peut également accueillir tous les appareils à batterie nécessaires, y compris les accessoires. Pour l'entretien des jeunes peuplements, il s'agirait de scies sans fil comme la Stihl MSA 220 ou la débroussailleuse sans fil Stihl HTA 150 et d'autres élagueuses. Et pour l'entretien des cultures, où les débroussailleuses dominent jusqu'à présent, il y a encore plus d'appareils intéressants avec le taille-haies à perche Stihl HLA 135 K ou avec les taille-haies forestiers Husqvarna 522i HSR 60 ou Stihl HSA 130 R, développés en Basse-Saxe.
RépondreSupprimerDébusqueur à chenille avec alimentation électrique portable de Stihl
Suffel a développé pour le Smart Skidder une structure pour les appareils à batterie et leur alimentation électrique.
Le troisième exemple est une solution tout-terrain que Stihl et Suffel ont présentée comme « showcase » lors de la récente réunion du KWF. L'entreprise Suffel a développé un kit de transport en aluminium pour le débusqueur forestier Smart Skidder. Il offre de la place à l'avant de la machine pour quelques appareils à batterie et possède de chaque côté une alimentation électrique portable PS 3000 de Stihl.
Une armoire métallique à six emplacements de charge, dont deux à charge rapide, se trouve également en double. L'armoire n'est pas seulement étanche, elle est aussi ventilée pour éviter que les batteries ne chauffent trop. L'équipement est conçu pour une équipe de travail de quatre personnes qui, avec les deux stations PS-3000, ont suffisamment de courant pour une journée de travail dans les éclaircies peu peuplées. Si la structure n'est pas nécessaire, elle peut être rapidement démontée.
Cette solution semble intéressante pour les immenses surfaces à entretenir laissées par les scolytes et la sécheresse, car il est possible de se rendre dans les layons de débardage avec le Smart Skidder et les ouvriers forestiers n'ont que de courts trajets à faire pour changer les batteries ou les appareils.
________________
* L'article « Wie kommt die Steckdose in den Wald? » (comment la prise électrique arrive-t-elle dans la forêt) est d'abord paru sur Forstpraxis.
Source : Akku-Kettensäge im Wald laden: Stihl und Husqvarna bieten jetzt das | agrarheute.com
https://seppi.over-blog.com/2024/12/charger-la-tronconneuse-sans-fil-en-foret-stihl-et-husqvarna-le-proposent-desormais.html
Les véhicules électriques ne se vendent tout simplement pas
RépondreSupprimerPAR TYLER DURDEN
JEUDI 05 DÉCEMBRE 2024 - 18:40
Maintenant que l'éclat et l'attrait de la « nouvelle mode » et des subventions gouvernementales commencent à s'estomper - ainsi que le marché est saturé par la concurrence et l'offre robuste - les véhicules électriques ne se vendent tout simplement pas.
C'est le sujet d'un nouveau rapport du FT qui affirme que la transition de l'industrie automobile vers les véhicules électriques, autrefois considérés comme essentiels, est désormais confrontée à de sérieux défis.
Il cite par exemple le fait que Northvolt, le premier producteur européen de batteries, a déposé son bilan la semaine dernière, jetant le doute sur la stratégie industrielle de la région. En outre, Stellantis a annoncé la fermeture de son usine de fourgons au Royaume-Uni, risquant de supprimer 1 100 emplois, tandis que Volkswagen et Ford ont également mis en garde contre d'importantes suppressions d'emplois et fermetures d'usines en raison d'une demande de véhicules électriques plus faible que prévu.
Et comme nous l’avons noté plus tôt cette semaine, GM a engagé une charge de 5 milliards de dollars pour réorganiser ses activités chinoises.
Les États-Unis risquent désormais de prendre encore plus de retard dans leur transition écologique, car l’adoption des véhicules électriques est en retard et les projets du président élu Trump de réduire les subventions menacent les progrès. Alors que le président Biden vise à ce que les véhicules électriques représentent la moitié des ventes de voitures neuves d’ici 2030, ils ne représentaient que 10 % l’année dernière, selon le FT.
Les constructeurs automobiles ont également réduit leurs plans de production, la production de véhicules électriques aux États-Unis devant chuter de 50 % et les plans européens de 29 % l’année prochaine, selon Bernstein. D’ici 2025, la part de marché des véhicules électriques devrait atteindre 23 % en Europe et 13 % aux États-Unis.
Le FT a indiqué que la lente croissance de l’adoption des véhicules électriques à l’échelle mondiale est due aux coûts initiaux élevés, aux inquiétudes concernant l’autonomie et l’infrastructure de recharge, et à la diminution des avantages liés aux prix de l’énergie en raison des tensions géopolitiques.
RépondreSupprimerLa hausse des taux d’intérêt a encore augmenté les coûts de location. En Europe, les prix des véhicules électriques sont passés de 40 000 € en 2020 à 45 000 € aujourd’hui, soit bien plus que les 20 000 € que de nombreux consommateurs sont prêts à payer.
Dans le même temps, les subventions gouvernementales incohérentes ont conduit à une adoption inégale, l’Allemagne et la France ayant réduit les incitations, suscitant des inquiétudes quant à la baisse des ventes de véhicules électriques et aux pertes d’emplois dans l’industrie automobile.
La Chine, en revanche, a réussi à intégrer sa stratégie en matière de véhicules électriques, en s’appuyant sur des initiatives soutenues par l’État, des subventions et une chaîne d’approvisionnement solide pour dominer le marché. Plus de la moitié des voitures neuves vendues en Chine sont désormais des véhicules électriques ou hybrides rechargeables, aidées par des prix compétitifs et une technologie embarquée innovante.
L’Europe, contrainte par les principes du libre marché, ne peut pas égaler le modèle chinois impulsé par l’État et a eu recours à l’imposition de droits de douane sur les importations de véhicules électriques chinois. Malgré les difficultés, les constructeurs automobiles européens restent optimistes et prévoient des modèles de véhicules électriques abordables de moins de 25 000 € pour répondre à des objectifs d’émissions plus stricts, dans le but de trouver un équilibre entre la réduction des coûts et l’intérêt croissant des consommateurs pour la technologie électrique.
L’analyste de Bernstein Daniel Roeska conclut : « Les prévisions de production de véhicules électriques pour 2025 ne semblent aller que dans un sens : à la baisse. »
https://www.zerohedge.com/markets/evs-simply-arent-selling
Le réseau électrique n'est pas adapté à son objectif : par une chaude journée, Crazy Australia a payé 3,5 millions de dollars à l'industrie pour qu'elle arrête de fonctionner
RépondreSupprimerPar Jo Nova
December 7th, 2024
Le réseau électrique australien n'est pas adapté à son objectif. Et les pannes sont en train de se normaliser.
Mercredi dernier, lors de la quasi-panne à Sydney, l'AEMO a dépensé 3 558 000 $ pour la « réduction de la demande », ce qui signifie qu'ils ont payé les industries productives pour qu'elles arrêtent de travailler afin de sauver le réseau d'une panne. En d'autres termes : les pauvres consommateurs d'électricité de Nouvelle-Galles du Sud ont payé 3,5 millions de dollars aux entreprises pour qu'elles ne fassent rien, car le réseau n'avait pas assez d'énergie et les personnes en charge ne voulaient vraiment pas de pannes embarrassantes si près d'une élection.
Les énergies renouvelables sont donc merveilleuses, propres et bon marché, mais vos travailleurs, vos actifs et votre capital devront parfois rester assis à ne rien faire pour que nous puissions arrêter certaines tempêtes au 22e siècle.
En politique, les coupures planifiées peuvent aussi être appelées « centrales électriques virtuelles ».
« Gestion de la demande » est un terme marketing sournois pour désigner de nombreuses petites coupures. Dans le lexique d’un réseau défaillant, tous les gros mots sont transformés en beignets glacés : si votre entreprise a accepté d’être prête à fermer à tout moment par une journée chaude, ce n’est pas être en « veille de fermeture », mais plutôt une « réserve supplémentaire préactivée ».
Dans la psychose du monde renouvelable, le mal est bon : votre fonderie produisait autrefois de l’aluminium, mais vous pouvez désormais vendre également des « réductions de consommation d’électricité », et l’AEMO (le gestionnaire du réseau en Australie) vous appellera également une « centrale électrique virtuelle ». Les entreprises australiennes peuvent désormais revendre leurs propres coupures au réseau. Sympa, non ?
Votre climatiseur peut aussi être une centrale électrique virtuelle
RépondreSupprimerJohn Rolfe a trouvé dans le Daily Telegraph un professeur de l’université Monash qui disait joyeusement au monde que les Australiens devront abandonner le contrôle de leurs climatiseurs pour que leurs maîtres de l’AEMO puissent les baisser les jours de grande chaleur, lorsqu’ils en ont le plus besoin.
Le Dr Dargaville est un expert en « optimisation de la transition des systèmes énergétiques à grande échelle » — une chose qui n’est jamais arrivée une seule fois, nulle part dans le monde. C’est donc comme être un spécialiste des Yétis, mais avec moins de crédibilité. Il est possible qu’un véritable Yéti existe, mais nous savons pertinemment qu’il n’existe pas de réseaux d’énergies renouvelables optimaux à grande échelle. Il n’existe même pas de réseaux optimaux à petite échelle, juste différentes échelles de pannes d’électricité.
Les Australiens furieux des grands changements à venir en matière de climatisation et de contrôle de l'énergie domestique
Le Dr Dargaville … a déclaré que les autorités devraient élargir leurs options pour faire face à des cas plus fréquents de demande étonnamment élevée et d'offre faible.
Les options incluraient probablement l'installation de « widgets » sur les climatiseurs qui permettent à des tiers d'activer le « mode économie » pour réduire la consommation d'énergie pendant les périodes de pointe.
Lorsqu’on leur a demandé dans un sondage Newspoll : « Les autorités devraient-elles être autorisées à prendre le contrôle de la consommation d’énergie dans votre foyer ? », naturellement, 94 % ont répondu « non ». Mais nous savons que lorsqu’on leur propose une remise de 400 $ pour un climatiseur « intelligent » mais contrôlé par le gouvernement, ils peuvent acheter le plan. C’est déjà le cas dans le Queensland. Cela ne devrait se produire que quelques jours par an, mais l’été dernier, les responsables du réseau électrique sont entrés dans leurs maisons et ont éteint leurs climatiseurs six fois en deux mois.
Le Dr Dargaville parle pour The Blob — Vous ne posséderez rien (et vous serez chaud et dérangé) :
RépondreSupprimer… les consommateurs ne devraient pas s’alarmer de telles mesures, a-t-il déclaré. « Il y aura une période d’ajustement, mais cela deviendra normal », a déclaré le Dr Dargaville [au Daily Telegraph]
Naturellement, ce n’est pas de leur faute – ils blâment le changement climatique et les combustibles fossiles. L’audace ici est stupéfiante.
« Si le système énergétique était moins volatile, nous n’aurions pas besoin de l’utiliser », a-t-il ajouté, mais cela n’est pas réaliste compte tenu des conditions météorologiques plus extrêmes, de la fiabilité réduite de l’électricité produite à partir du charbon et de la production accrue de sources variables telles que l’éolien et le solaire.
Évidemment, si nous ne sabotions pas activement les centrales au charbon, le système énergétique ne serait pas volatile.
Chaque élément de cette tendance est un pas dans une direction stupide. Nous payons plus pour moins dans tous les domaines. De plus en plus de personnes restent assises à ne servir à rien, ou à moitié utiles, ou distraites. De plus en plus d’entreprises fabriquent moins de biens. Et plus de gouvernements créent plus de gouvernements, ce qui est la pire chose de toutes…
Those who control the energy, control the people.
https://joannenova.com.au/2024/12/grid-not-fit-for-purpose-on-a-warm-day-crazy-australia-paid-3-5m-to-industry-to-stop-working/
Dans 15 jours c'est l'été en Australie !
SupprimerL'État vedette des énergies renouvelables veut « de toute urgence » forcer deux centrales diesel à redémarrer pour mettre fin aux pannes d'électricité
RépondreSupprimerPar Jo Nova
Passer au vert avec le diesel
En février dernier, l'Australie du Sud était le pays des merveilles des énergies renouvelables, se réjouissant de la fermeture de deux centrales diesel. Cette transition remarquable avait coûté deux nouveaux scalps de combustibles fossiles. Mais la farce de la quasi-panne d'électricité de la semaine dernière à Sydney a dû effrayer la direction de l'Australie du Sud. Soudain, cette semaine, le gouvernement a annoncé qu'il voulait changer les règles et forcer ces centrales diesel mises en veilleuse à redémarrer.
Les générateurs diesel considérés comme une solution potentielle aux problèmes d'approvisionnement en électricité de l'Australie du Sud, alors que le gouvernement cherche de nouveaux pouvoirs de mise en marche
L'économie Frankenstein échoue (à nouveau)
Le gouvernement a créé un monstre - un marché artificiel qui a favorisé l'énergie aléatoire et a mis hors service l'électricité fiable. Il n'est donc pas surprenant qu'ils doivent maintenant procéder à une opération chirurgicale d'urgence sur le marché et dépenser encore plus d'argent pour forcer Engie à rouvrir ces centrales non rentables.
Le fait que les centrales essentielles soient « non rentables » ne fait que montrer à quel point ce marché est un Quasimodo. Si les règles favorisaient l’électricité fiable et bon marché (que veulent les clients) au lieu des électrons-gobelins qui modifient le futur du temps (peut-être), personne n’aurait eu besoin d’ordonner à Engie de redémarrer les centrales. Elles n’auraient pas fait faillite. Au lieu de cela, un tas de parcs éoliens peu fiables et de champs de verre n’auraient jamais été créés. Personne ne pourrait se permettre de les construire avec leur réserve, leurs batteries ou leurs 1 600 kilomètres de câbles.
Excuses, excuses
RépondreSupprimerCe n’est pas que le gouvernement sud-australien vient juste de se rendre compte que l’été est arrivé (de manière inattendue en décembre), c’est apparemment parce que l’interconnecteur qu’il construit vers la Nouvelle-Galles du Sud a 12 mois de retard. Ce qui pourrait être logique, sauf que le projet ne devait pas être terminé avant la mi-2026 de toute façon :
M. Koutsantonis a averti que les prévisions concernant la fiabilité de l’alimentation électrique en Afrique du Sud cet été – qui montrent un déficit prévu de 200 mégawatts – ont été sous-estimées car l’AEMO n’a pas pris en compte le retard de la nouvelle interconnexion avec la Nouvelle-Galles du Sud.
Il [EnergyConnect] devait être terminé d’ici juillet 2026, mais il a actuellement environ 12 mois de retard.
Nous sommes censés croire que le risque de panne d’électricité est plus élevé cet été parce qu’une ligne à haute tension qui se termine à 900 km de distance aurait dû atteindre quelques centaines de kilomètres plus près. Comme si cela pouvait aider…
Dans la foulée, le ministre de l’Énergie a admis que c’était vraiment ce qui s’est passé à Sydney la semaine dernière :
M. Koutsantonis a fait valoir que les opérateurs énergétiques avaient besoin de pouvoirs plus importants pour remettre en service les générateurs thermiques « afin de faire face aux risques de fiabilité survenant pendant les périodes de pointe de la demande prévues à partir de décembre 2024 ».
S’exprimant sur la radio 5AA lundi, M. Koutsantonis a déclaré : « Compte tenu de ce qui s’est passé en Nouvelle-Galles du Sud la semaine dernière, lorsqu’ils ont eu une journée à 40 degrés et qu’ils étaient presque à court d’électricité, et ont dit aux gens d’éteindre leurs climatiseurs et de ne pas allumer les lave-vaisselle, si nous dépendons d’une interconnexion vers la Nouvelle-Galles du Sud et qu’il fait chaud sur l’ensemble du marché national de l’électricité, nous sommes en difficulté ».
Le ministre sud-australien de l’énergie vient de réaliser que même lorsque l’interconnexion de 2 milliards de dollars sera terminée, ils ne veulent pas dépendre du réseau électrique de notre État le plus peuplé, car ce sera une débâcle.
RépondreSupprimerEst-ce le moment où le fantasme des interconnexions salvatrices s’est effondré ?
L’Australie du Sud a franchi le pas vers 70 % d’énergie renouvelable, un exploit qui n’a été possible que parce qu’elle ne représente que 6 % d’un système stable plus vaste. Jusqu’à présent, l’électricité de base des autres États pourrait maintenir les lumières allumées en Australie du Sud, et les maisons et usines interétatiques pourraient absorber leur surplus d’énergie solaire et éolienne. Mais tous les États ne peuvent pas jouer le même jeu en même temps.
L’Australie du Sud a été le cheval de bataille des énergies renouvelables, mais c’était une illusion basée sur une énergie fiable cachée dans d’autres États.
Le ministre de l’Énergie d’Australie du Sud a enfin compris :
« Chaque État devrait avoir une capacité suffisante pour se prendre en charge en premier lieu et ne pas dépendre d’autres juridictions », a-t-il déclaré.
Ces deux centrales diesel ne sont pas de grande taille, mais en Australie du Sud, chaque petite quantité d’énergie fiable compte. Engie, le géant français de l’électricité, possède la centrale de 75 mégawatts (MW) de Port Lincoln et la centrale de 63 MW de Snuggery, qui ont été fermées en juillet de cette année.
Apparemment, elles ont été mises en veilleuse après que le gouvernement fédéral soit devenu puritain à propos de son « programme d’investissement en capacité », qui a exclu les générateurs à combustible fossile. (Reneweconomy) Mais nous n’avions pas besoin de « programmes d’investissement en capacité » avant d’avoir des subventions aux énergies renouvelables, et si nous avions eu un marché libre de la « capacité », les générateurs diesel auraient quand même pu sauver la situation. À ce stade, nous en sommes aux deuxième et troisième degrés de la folie sur ce marché. Il y a des pansements sur les pansements et aucune solution n’est en vue.
https://joannenova.com.au/2024/12/renewables-star-state-urgently-wants-to-force-two-diesel-plants-back-to-stop-blackouts/
L'imagination mondiale dépasse de milliards de fois les pauvres programmes de l'IA mis en place par les dictatures dépassées depuis toujours. L'évènement s'appelle Internet. L'Internet c'est l'information qui circule et qui est commentée. C'est là la source du progrès planétaire.
SupprimerLe gel planétaire et l’arnaque du siècle de l’empreinte carbone, avec le célèbre acteur Billy Bob Thornton qui dénonce tout cela
RépondreSupprimer12/05/2024
S.D. Wells
Les plages du monde entier ne rétrécissent pas, comme Al Gore l’avait juré il y a plus de 20 ans. La terre ne se réchauffe pas d’année en année, comme les graphiques falsifiés de la NASA affichés pour allumer l’alarmisme climatique, car ces graphiques ne mettent en évidence que quelques tendances chaudes ici et là au cours du siècle dernier, ignorant que nous sommes en fait dans une phase de refroidissement global très lente.
Oui, les ours polaires se portent très bien, ne vous inquiétez pas non plus de leur propagande. Bien sûr, il est important d’être conscient de la quantité de pollution que vous-même produisez pour l’environnement, mais nous avons besoin d’essence et de carburant diesel pour maintenir la race humaine en activité. C’est pourquoi il est si agréable d’entendre enfin un acteur célèbre dénoncer le canular du changement climatique et de l’« énergie verte ».
Le célèbre acteur Billy Bob Thornton décime complètement l’ensemble de l’arnaque du Green New Deal pour que tous les alarmistes du climat puissent s’en imprégner dans un court extrait vidéo de sa nouvelle émission
Cette scène devient virale, les amis. Le racket de l’énergie verte est terminé, surtout avec la nouvelle administration Trump sur le point de prendre le contrôle du gouvernement américain et d’inaugurer un développement énergétique réaliste et de bon sens. La nouvelle émission de Billy Bob Thornton « Landman » vient de commencer à diffuser des épisodes, et des dizaines de millions de téléspectateurs se connectent pour voir plus de vérité sur une véritable économie durable basée sur le même carburant que nous utilisons et qui a fait la grandeur de l’Amérique en premier lieu.
Thornton s’en prend complètement aux éoliennes, demandant à son public quelle quantité de diesel il fallait brûler pour mélanger autant de béton. La production de chaque éolienne dépend fortement de l’industrie pétrochimique, donc tout le concept est un racket. Il ajoute à l’argumentaire en demandant quel carburant est utilisé pour fabriquer l’acier et le transporter à travers le pays, et quelle puissance la grue de 450 pieds a-t-elle besoin pour soulever toutes les pièces ? Et la quantité d’huile nécessaire pour lubrifier cette monstruosité, ou pour l’hiverner ?
Thornton souligne que sa durée de vie n’est que d’environ vingt ans, ce qui n’est même pas suffisant pour compenser l’empreinte carbone de sa fabrication. Tous les milléniaux alarmistes du climat devraient regarder son émission et apprendre.
Thornton s’en prend également aux panneaux solaires et au lithium des batteries Tesla. Puis il s’en prend au fait que toutes les grandes villes ne pourraient pas fonctionner selon l’arnaque de l’énergie verte parce que nous n’aurions pas toutes les lignes de transmission pour acheminer l’électricité vers les métropoles, où vivent tous les démocrates et les libéraux qui pleurent le blues chaque jour à propos du changement climatique.
Il s’agit du démantèlement le plus rapide de l’arnaque climatique jamais réalisé, et le fait qu’il vienne d’un riche acteur hollywoodien rend la chose super ironique. Il se contente de s’en prendre à la quantité de métal et de plastique, fabriqués à partir de combustibles « fossiles », que l’on retrouve dans les produits typiques que nous utilisons tous les jours, en disant : « Et, bon sang, on en trouve dans tout… cette route que nous avons empruntée. Les roues de toutes les voitures jamais fabriquées, y compris la vôtre. On en trouve dans les raquettes de tennis, le rouge à lèvres, les réfrigérateurs et les antihistaminiques. À peu près tout ce qui est en plastique. Votre coque de téléphone portable, vos valves cardiaques artificielles. Tout type de vêtement qui n’est pas fait de fibres animales ou végétales. Le savon, la lotion pour les mains, les sacs poubelles, les bateaux de pêche. Tout ce que vous voulez. »
RépondreSupprimerTous les membres de la secte dérangée du climat sont furieux que Billy Bob Thornton dénonce leur canular. Ils crient tous à la « désinformation ! » Au cas où quelqu’un ne le saurait pas, les températures de surface du Groenland se refroidissent et ce depuis deux décennies, selon la vraie science et les mathématiques déduites des enregistrements satellites de toute la région. Les médias grand public et la communauté de la « science est établie » ne veulent pas entendre cela, le lire ou le publier où que ce soit. Cela ne leur rapportera pas un sou dans leur système de Ponzi en cours.
Réglez votre cadran Internet sur Climate.news pour des mises à jour sur la fausse crise climatique et la fin du culte du réchauffement climatique lorsque Trump prendra ses fonctions (Amen à cela).
Les sources incluent :
WattsUpWithThat.com
TheGatewayPundit.com
NaturalNews.com
https://www.naturalnews.com/2024-12-05-global-freezing-carbon-footprint-scam-of-century.html
Accord avec le Mercosur l’UE conclue ! Les pays membres doivent encore ratifier
RépondreSupprimeré le 07 décembre 2024 - 12:27
Le Mercosur et l'UE ont conclu vendredi à Montevideo "les négociations en vue d'un accord" de libre-échange auquel plusieurs pays européens, France en tête, s'opposent, estimant que "cela n'engage" que la Commission européenne. Il appartient désormais aux pays membres de ratifier le traité.
"C'est le début d'une nouvelle histoire" avec "un accord qui bénéficiera aux deux" parties et "apportera des bénéfices significatifs aux consommateurs et aux entreprises" s'il est approuvé, a déclaré la présidente de la Commission européenne Ursula von der Leyen. Affirmant que "les préoccupations de nos agriculteurs" ont été écoutées et que "cet accord inclut des garanties solides pour protéger nos moyens de subsistance", elle célébrait ce projet de traité conclu après 25 ans de discussions avec les présidents de l'Argentine, du Brésil, du Paraguay et de l'Uruguay.
Mais pour la France, cheffe de file des pays opposés à cet accord au nom de la défense du monde agricole et qui réclame du Mercosur les mêmes normes environnementales et sanitaires en vigueur dans l'UE pour éviter "une concurrence déloyale", l'accord "reste inacceptable en l'état".
"La Commission a achevé son travail de négociation avec le Mercosur, c'est sa responsabilité, mais l'accord n'est ni signé, ni ratifié. Ce n'est donc pas la fin de l'histoire. Il n'y a aucune entrée en vigueur de l'accord avec le Mercosur", a souligné l'Elysée lors d'un échange avec des journalistes.
"Il n'y a donc aucun effet juridique et les Etats ne sont pas liés par l'annonce de fin des négociations", a précisé un conseiller présidentiel, alors que les syndicats agricoles et les partis d'opposition ont tous dénoncé la conclusion des négociations.
La Coordination Rurale, et L'alliance syndicale agricole majoritaire française FNSEA-Jeunes agriculteurs (JA), ont intensifié leurs actions de protestation ces dernières semaines, Ces derniers pointent "une provocation pour les agriculteurs européens qui appliquent les standards de production les plus élevés au monde".
L'organisation européenne des syndicats agricoles majoritaires, le Copa-Cogeca, appelle "les États membres et le Parlement européen à se mobiliser contre cet accord".
RépondreSupprimer- "Accord historique" -
Le projet de traité, discuté depuis 1999, vise à supprimer la majorité des droits de douane entre l'Union européenne et le Mercosur afin de créer un vaste marché de plus de 700 millions de consommateurs, soit le "plus grand partenariat commercial et d'investissement jamais vu", selon Mme von der Leyen.
L'accord permettrait à l'UE, déjà premier partenaire commercial du Mercosur, d'exporter plus facilement ses voitures, machines et produits pharmaceutiques. De l'autre côté, il permettrait aux pays sud-américains concernés d'écouler vers l'Europe de la viande, du sucre, du riz, du miel, du soja, aux dépens de nos agriculteurs.
Le chancelier allemand Olaf Scholz, soucieux d'ouvrir de nouveaux marchés à l'industrie essoufflée de son pays, attend "plus de croissance et de compétitivité".
Le Premier ministre espagnol, Pedro Sanchez, se réjouit d'un "accord historique" avec "les pays frères d'Amérique latine".
Greenpeace juge "toxique" un tel accord de libre-échange et dénonce "vingt-cinq ans de discussions secrètes à huis clos" qui ont "abouti à un consensus qui augmentera le commerce de viande, de pesticides et de plastiques, avec des impacts désastreux sur l'Amazonie, le climat et les droits de l'Homme".
Pour le président brésilien Lula au contraire, il s'agit d'un "texte moderne et équilibré, qui reconnaît les références environnementales du Mercosur et renforce notre engagement envers les Accords de Paris sur le changement climatique".
- Ratification -
Si en vertu des traités européens, la Commission est seule négociatrice des accords commerciaux au nom des Vingt-Sept, l'accord signé vendredi doit encore obtenir sa ratification en gagnant l'approbation d'au moins 15 États membres représentant 65 % de la population de l'UE, puis en réunissant une majorité au Parlement européen.
Une minorité de blocage peut également stopper toute ratification. C'est désormais le combat engagé par Emmanuel Macron, affirmant à Mme von der Leyen qu'il entendait continuer "de défendre sans relâche notre souveraineté agricole".
RépondreSupprimerAprès le Premier ministre polonais Donald Tusk disant fin novembre qu'il n'accepterait pas le projet "sous cette forme", l'Italie a rejoint jeudi le front du refus français estimant que "les conditions ne sont pas réunies pour souscrire au texte actuel".
Et ce trio déclaré n'est pas seul, puisque l'Autriche, les Pays-Bas ou l'Irlande ont déjà exprimé des réticences.
Pour empêcher l'adoption du texte, la France a besoin de rallier trois autres pays représentant plus de 35 % de la population de l'UE, un seuil aisément franchi si l'appui de Rome et de Varsovie se confirme au moment du vote.
https://www.francesoir.fr/societe-economie/accord-avec-le-mercosur-l-ue-conclue-les-pays-membres-doivent-encore-ratifier
1°) L'UE' ('union' européenne) sombrera dans la famine et le désespoir avec des fruits & légumes venant de pays où les paysans peuvent traiter leur récoltes contre les maladies et les insectes et donc proposer moins cher que le moins cher en agriculture (je parle d'agriculture et non des supermarchés qui multiplient les prix d'achats par 10 ou 20 !).
Supprimeret, 2°) les viandes impossibles à vendre chez eux mais refilées en Europe !!
Vidéo : Le PDG de Rumble dénonce les dirigeants des grandes entreprises technologiques pour leurs années de censure
RépondreSupprimerPAR TYLER DURDEN
VENDREDI 6 DÉCEMBRE 2024 - 13h45
Chris Pavlovski, PDG de Rumble, est intervenu dans l'émission The Big Money Show de Fox Business et a critiqué les dirigeants des grandes entreprises technologiques pour avoir tenté d'influencer les politiques de la nouvelle administration Trump. Il a fait valoir que les dirigeants de la Silicon Valley, dont Mark Zuckerberg, PDG de Meta, devraient faire face aux « conséquences » de leurs années de censure des voix conservatrices.
TAYLOR RIGGS : Tout d'abord, Mark Zuckerberg est impatient de travailler avec la nouvelle administration Trump pour façonner la politique technologique.
Mais peut-on dire l'ironie ? Facebook et Instagram ont la réputation de surmodérer le contenu, allant même jusqu'à suspendre à plusieurs reprises le président Trump de l'époque. Chris, que pensez-vous du revirement des grandes entreprises technologiques et de la Silicon Valley ?
CHRIS PAVLOVSKI : Ils bougent un peu au gré du vent lorsqu'il s'agit de défendre des valeurs, notamment en ce qui concerne le Premier Amendement. Il n'y en a pas. Si nous nous souvenons tous, il y a quatre ans, c'était l'histoire de l'ordinateur portable de Hunter Biden où toutes ces plateformes ont commencé à censurer des informations factuelles et, à mon avis, cela a vraiment contribué à influencer l'élection de manière majeure. Et je pense qu'il doit y avoir des conséquences pour des choses comme ça. Nous ne pouvons pas laisser passer cela. Ils ont fait de réels dégâts avec la censure qu'ils ont pratiquée au cours des quatre dernières années, et c'est quelque chose que Rumble combat depuis 2020. Et nous nous battons farouchement. Nous sommes la première plateforme à proposer une tribune au président Trump en 2021, et, vous savez, ce n'est qu'en 2022 environ qu'Elon Musk est entré sur le marché avec X et a également contribué sur le front de la liberté d'expression.
Il est donc très important qu'il y ait des conséquences à cette censure de masse qui s'est produite au cours des quatre dernières années autour du COVID, autour des élections. Et s'il n'y a pas de conséquences, alors des entreprises comme Meta et Google continueront d'abuser de leur pouvoir et de continuer à influencer les élections d'une manière qui ne devrait pas se produire. Je suis tout à fait pour que des conséquences soient prévues dans ce scénario, et vous savez, c'est évidemment entre les mains de l'administration Trump de voir ce qu'elle fera, mais je pense qu'il est vraiment important qu'il y ait des conséquences pour ce qu'elle a fait dans le passé.
DAGEN MCDOWELL : Souvenez-vous, Bobby Kennedy, son compte Instagram a été fermé jusqu'à l'année dernière, je crois. Jusqu'à ce qu'il commence à se présenter à la présidence. C'est tout simplement stupéfiant. Et ils détruiront ces plateformes, ces entreprises, que ce soit Meta ou Google, par le biais de YouTube, ils vous détruiront. Ils déplateront quelqu'un, et vous n'aurez plus d'entreprise. Et sur ce point, vous vous êtes non seulement battus pour donner aux gens une voix et les libertés qui leur sont garanties par la Constitution, par notre Déclaration des droits et le Premier amendement, mais vous avez également fait appel aux tribunaux.
RépondreSupprimerVous avez récemment poursuivi l'État de Californie au sujet de cette nouvelle loi anti-deep fake, arguant qu'elle viole effectivement le Premier Amendement.
CHRIS PAVLOVSKI : C'est une chose de parler. Chez Rumble, nous agissons. Nous défions les États, nous défions les gouvernements du monde entier, nous défions l'État de New York. Nous avons aussi récemment, comme vous l'avez mentionné, défié la Californie. Ils ont fait tout leur possible pour soumettre une loi - essayer de faire passer une loi qui interdirait la satire politique. Ils s'en prennent à la satire. C'est quelque chose que l'on verrait en Corée du Nord, pas quelque chose que l'on s'attendrait à voir en Californie ou n'importe où aux États-Unis ou n'importe où dans le monde occidental. Donc voir des choses comme ça est vraiment gênant.
Nous avons poursuivi le procureur général de Californie et Babylon Bee aussi. Babylon Bee est également sur Rumble, tout leur contenu est sur Rumble, et faire tout leur possible pour essayer d'interdire la satire est quelque chose que nous ne tolérerons pas. Cela correspond à notre mission, qui est de joindre le geste à la parole, et non de joindre le geste à la parole. Nous le faisons par l'action, et c'est ce que nous faisons en Californie.
https://www.zerohedge.com/political/watch-rumble-ceo-calls-out-big-tech-leaders-over-years-censorship
48 % des Français souhaitent zéro immigration, y compris zéro migrant légal
RépondreSupprimerLa société française se déplace encore plus à droite sur l'immigration, les femmes et les jeunes étant les plus grands partisans de l'immigration zéro
05 DÉCEMBRE 2024 17:01
PAR REMIX NEWS STAFF
Un nouveau sondage montre que près d'une majorité de Français ne veulent aucune immigration du tout, qu'elle soit légale ou illégale.
Le sondage de CSA, réalisé pour Europe 1, CNews et le Journal du Dimanche, a montré que 48 % des Français souhaitent zéro immigration, c'est-à-dire qu'aucun migrant n'entre sur le territoire français. C'est une augmentation de 7 points par rapport au même sondage réalisé en octobre 2021. Dans ce sondage précédent, seuls 41 % des Français se disaient favorables à une immigration zéro.
Le sondage montre notamment que les jeunes et les femmes, les deux groupes sans doute les plus touchés par l'immigration de masse, se retournent rapidement contre l'idée d'une augmentation des immigrants. En fait, les femmes sont plus nombreuses que les hommes à être en faveur de l’immigration zéro, avec 53 % des femmes en faveur contre 44 % des hommes. En France, la classe des professionnels et des cols blancs, désignée par (CSP+), montre que 45 % de ce groupe souhaite une immigration zéro.
Le pourcentage le plus élevé en faveur de l’immigration zéro était celui des 18-24 ans, avec 55 % de ces jeunes Français en faveur de l’immigration zéro. Dans le même temps, le soutien le plus faible était celui des 65 ans et plus, avec 54 % de ce groupe opposés à la politique de l’immigration zéro.
Le groupe des 25-34 ans était à 49 % en faveur de l’immigration zéro, celui des 5-49 ans à 48 % et celui des 50-64 ans à 51 %.
Comme on l’a vu lors des élections nationales plus tôt cette année, ce sont les baby-boomers qui ont sauvé le président français Emmanuel Macron de la défaite électorale, ce groupe ayant voté massivement pour le président pro-immigration. Marine Le Pen, qui est contre l’immigration, a obtenu de meilleurs résultats auprès des jeunes. Pourtant, les sondages montrent qu’elle est la candidate la plus populaire du pays et que si des élections avaient lieu aujourd’hui, elle serait choisie comme nouveau président de la France. Elle est cependant confrontée à un procès pénal qui pourrait l’exclure de la politique électorale – une décision critiquée comme un désastre pour la démocratie.
RépondreSupprimerLe sondage a également révélé que 82 % des partisans du Rassemblement national souhaitent une immigration zéro, tandis que pour les partis de gauche combinés – PS, Verts et LFI – seulement 21 % étaient pour l’immigration zéro et 79 % étaient contre.
Dans l’ensemble, une majorité était contre l’immigration zéro, atteignant 51 %, tandis que seulement 1 % étaient indécis. Cependant, il est important de noter que le sondage ne porte que sur l’immigration zéro. Il peut y avoir, par exemple, des électeurs qui sont contre l’idée d’une immigration zéro mais qui sont toujours en faveur de contrôles stricts de l’immigration en France, de l’expulsion des criminels migrants illégaux et d’autres mesures sévères contre l’immigration, sans nécessairement soutenir un arrêt complet de l’immigration. D’autres sondages ont notamment montré que de fortes majorités étaient en faveur de la restriction de l’immigration, dépassant souvent les 70 %.
Le fait que près d’une majorité soit en faveur d’un arrêt complet et total de toute immigration indique que la société française est fortement anti-immigration, et il existe des majorités encore plus importantes en faveur de contrôles stricts de l’immigration et de plafonnements du nombre de migrants. Certains de ceux qui s’opposent à un arrêt de toute immigration peuvent également être en faveur, par exemple, d’une réduction totale de l’immigration illégale ou même d’un arrêt de tous les immigrants non européens.
https://rmx.news/article/48-of-french-people-want-zero-immigration-including-zero-legal-migrants/
Une nouvelle pièce du puzzle de la gesse commune – publication d'une séquence génomique actualisée
RépondreSupprimer7 Décembre 2024
John Innes Centre*
Une collaboration internationale de recherche a achevé l'assemblage le plus détaillé à ce jour du génome de la gesse commune (Lathyrus sativus).
Ce nouveau génome de référence à l'échelle du chromosome, publié dans Scientific Data, offre un nouveau potentiel pour accélérer la sélection moderne de cette légumineuse sous-utilisée pour une agriculture intelligente face au climat.
Près de deux fois plus grande que le génome humain, la séquence a été assemblée à partir de zéro et améliore une première ébauche d'assemblage de la vigoureuse lignée de gesse commune LS007.
« Nous voulons faire de cette nouvelle séquence génomique le génome de référence pour la communauté de la gesse commune, et nous sommes ravis de partager cette ressource précieuse avec d'autres scientifiques pour qu'ils puissent l'utiliser et en apprendre davantage sur la gesse commune », explique l'auteur correspondant de la recherche, le Dr Peter Emmrich, chercheur à l'Institut de Norwich pour le Développement Durable (NISD) et chef de groupe invité au John Innes Centre.
« À une époque où les chocs climatiques se multiplient, ce génome nous permet de percer les secrets de la résistance de la gesse commune, d'améliorer encore cette culture pour les agriculteurs et de contribuer au développement d'autres cultures, telles que les pois », a-t-il ajouté.
L'amélioration de la précision et de l'exhaustivité du génome permet également aux chercheurs d'étudier les liens évolutifs entre les espèces, ce qui les aide à identifier les voies génétiques qui pourraient être utilisées pour améliorer la culture ou pour comprendre sa remarquable tolérance à la sécheresse.
RépondreSupprimerLe Dr Anne Edwards, assistante de recherche au John Innes Centre, a déclaré : « Alors que nous nous préparons à un avenir marqué par un changement climatique accru, nous aurons besoin de cultures capables de faire face à la sécheresse, aux inondations ou aux inondations d'eau salée. Cette nouvelle séquence génomique signifie que nous sommes encore plus près d'ajouter la gesse commune à la liste des cultures intelligentes de demain. C'est une période passionnante pour la communauté des chercheurs sur la gesse commune ! »
Qu'est-ce que la gesse commune ?
La gesse commune est une plante cultivée dans de nombreuses régions du monde, riche en protéines et résistante à la sécheresse et aux inondations. La gesse commune, l'une des plus anciennes plantes cultivées connues, est aujourd'hui cultivée en Éthiopie, en Érythrée, en Inde, au Bangladesh et au Népal. Elle est utilisée depuis des siècles comme une culture d'assurance, qui survit lorsque d'autres cultures échouent et qui peut être consommée en toute sécurité dans le cadre d'un régime alimentaire équilibré.
La gesse commune fait partie d'un groupe de cultures négligées et sous-utilisées qui jouent un rôle clé dans la nutrition et les moyens de subsistance locaux, mais qui, historiquement, a reçu peu d'attention de la part des sélectionneurs et des chercheurs. Cependant, sa résistance à la sécheresse et aux inondations en fait une culture prometteuse pour assurer la sécurité alimentaire dans un climat changeant.
La culture à grande échelle de la gesse commune a été entravée par une toxine contenue dans ses graines et ses pousses, qui peut, chez les personnes souffrant de malnutrition, provoquer la maladie du neurolathyrisme, une affection qui entraîne une paralysie irréversible. Un autre obstacle majeur à l'amélioration de la culture était l'absence d'un génome de référence.
La disponibilité de la nouvelle séquence du génome signifie que les chercheurs pourraient utiliser l'édition de gènes et les méthodes modernes de sélection pour développer des variétés de gesse commune présentant des caractéristiques agronomiques améliorées ou une teneur en toxines faible ou nulle. Cela signifie que la gesse commune pourrait être en mesure d'apporter une contribution importante à un système alimentaire plus diversifié et plus résistant au climat à l'avenir.
RépondreSupprimer________________
* Source : A new piece in the grass pea puzzle – updated genome sequence published | John Innes Centre
https://seppi.over-blog.com/2024/12/une-nouvelle-piece-du-puzzle-de-la-gesse-commune-publication-d-une-sequence-genomique-actualisee.html
La gesse commune ou aussi appelée Pois carrée est un des plus anciens légumes secs consommés, il s'agit d'une plante potagère qui produit des gousses qui contiennent des graines appelées gesses. Ces légumineuses seront à consommer sèches. La gesse est peut exigeante sur la nature du sol, demande peu d'eau et d'apports.
SupprimerA ne pas avec la vesce (graine - double - lentille) graines consommées par les pigeons.
(...) Le Dr Anne Edwards, assistante de recherche au John Innes Centre, a déclaré : « Alors que nous nous préparons à un avenir marqué par un changement climatique accru, nous aurons besoin de cultures capables de faire face à la sécheresse, aux inondations ou aux inondations d'eau salée. (...)
HAHAHAHA ! A que si la mer monte... HOULALA ! Il y aurait de l'eau salée aux sols !
'Dr" ??
Une 'chercheuse' de l'INRAE et les agriculteurs : abominable et scandaleux !
RépondreSupprimer7 Décembre 2024
Une outrance, dans une réunion sans doute agitée, ne saurait justifier une autre outrance, généralisée.
Une hirondelle ne fait pas le printemps... Une chercheuse de l'Institut National de Recherche pour l'Agriculture, l'Alimentation et l'Environnement (INRAE – l'agriculture et l'alimentation devant se partager un seul « A ») ne fait pas non plus l'opinion de l'ensemble de l'institution et de ses personnels. Mais...
Par hasard, je suis tombé sur un billet sur Linkedin... et je suis tombé de ma chaise !
Je ne citerai pas le nom de l'auteure de ce billet dont le hideux dessin est supposé susciter le rire. En voici, cependant, la transcription du texte :
Agricultrice élue et membre d'un comité Environnement territorial : « Que fait INRAE pour les vrais agriculteurs, hein ? Moi je vous pose mes questions gentiment là, mais si je vous mets dans une pièce avec une cinquantaine de bonhommes (sic), beh ça sera beaucoup moins sympathiques pour vous. »
Question adressée à une chercheuse en agroécologie à INRAE...
Réponse censée être de Dominique Pélicot depuis sa cellule : « Une tournante agricole ! J'adore ! Attendez, je prépare la caméra. J'ai aussi des solutions chimiques pour faciliter les choses, si jamais... »
À en croire l'auteure du billet – parce qu'on en est réduit à croire (ou pas) – il y a eu un événement intolérable :
« Parce que je ne veux pas le tolérer, je choisis d'en témoigner par le rire, souvent efficace pour faire questionner et, peut-être, évoluer. Je partage ici humblement cette expérience professionnelle tout à fait récente. »
Nous ne saurons rien de la menace qui aurait été proférée à l'adresse de l'auteure, de sa nature et de son sérieux, du ou des auteurs, des circonstances, etc. Toutefois, selon une réponse à un commentaire, il y a eu un ou des comportements déplacés.
Mais une outrance ne justifie pas une autre outrance.
RépondreSupprimerL'auteure prétend ne pas généraliser, mais c'est pourtant ce qu'elle fait.
On relèvera aussi que, selon le dessin, la question lui est adressée par une agricultrice membre d'un comité Environnement territorial et qu'elle évoque le travail que fait l'INRAE pour « les vrais agriculteurs ».
Il y a là un formidable biais qui, implicitement, justifie les questionnements que peuvent avoir « les vrais agriculteurs » – et bien des « moins vrais, s'il en existe – à propos du service qui leur est rendu par un institut de recherche « pour l'agriculture ».
Mais surtout, évoquer une « tournante agricole » en faisant intervenir Dominique Pélicot est abominable et scandaleux.
Toute la profession agricole est insultée et diffamée.
Car, oui, vous avez bien lu : il y a « un contexte qui est quand même bien là ».
Mais c'est un contexte objectif qui, s'agissant de l'INRAE, est mesuré comme le montre la récente opération d'emmurage de son siège (d'empilage de parpaings).
Et rationnel.
Les agriculteurs ont en effet toutes les raisons de s'interroger sur le service rendu à la lumière de la partie émergée des travaux de l'Institut – par exemple des études foireuses bénéficiant d'un effort de communication conséquent, des avis d'experts nullissimes comme sur la jaunisse de la betterave sucrière (produite dans le cadre de l'ANSES), ou encore des bidouillages sur la biodynamie.
Sans compter les activités de certains chercheurs déployées, en principe, dans la sphère privée, mais avec l'étendard « INRAE » bien en évidence, en soutien de l'activisme anti-agriculture dite « conventionnelle » et de l'agribashing.
https://seppi.over-blog.com/2024/12/une-chercheuse-de-l-inrae-et-les-agriculteurs-abominable-et-scandaleux.html
C'est là une des connes sur Internet qui a inventé la poudre !
SupprimerRendre la France à nouveau gouvernable
RépondreSupprimerPAR TYLER DURDEN
JEUDI 05 DÉCEMBRE 2024 - 20:10
Par Elwin de Groot, Benjamin Picton et Maartje Wijffelaars, stratèges chez Rabobank
Ce que nous recherchons : Un Premier ministre de la cinquième République française.
Qui sommes-nous : La deuxième économie de la zone euro et la seule puissance nucléaire de la zone euro ; nous sommes tournés vers l'Europe, mais fondamentalement faibles, avec un déficit budgétaire qui est plus de deux fois supérieur au seuil fixé par Bruxelles. Notre paysage politique et notre parlement sont divisés en trois blocs : l'extrême gauche, le centre et l'extrême droite. Il y a peu de place pour un compromis entre eux.
Notre mission : rester économiquement pertinent et maintenir notre économie à flot, tout en garantissant des finances durables à moyen terme. Bien que notre spread se soit élargi, les marchés nous ont largement traités comme « trop gros pour faire faillite » ; nous aimerions que cela reste ainsi.
Vous êtes : quelqu’un avec une énergie inébranlable et capable de combler ces divisions ; alternativement, vous êtes capable de creuser un fossé entre le bloc de droite ou de gauche afin de fracturer l’opposition et de forcer des compromis. Vous aimez les chiffres, les budgets et vous avez un côté machiavélique.
Nous vous proposons : une opportunité sans grand avantage.
Le bitcoin a franchi le niveau des 100 000 dollars après l’annonce par Donald Trump de la nomination de Paul Atkins pour remplacer Gary Gensler à la présidence de la Securities and Exchange Commission. Atkins est bien considéré dans les cercles républicains, ayant déjà été nommé par George W. Bush commissaire de la SEC de 2002 à 2008. Le message d’annonce de Trump sur Truth Social a fait la promotion des compétences d’Atkins en matière de cryptographie, affirmant qu’il « reconnaît que les actifs numériques et d’autres innovations sont essentiels pour rendre l’Amérique plus grande que jamais auparavant ».
Alors que Trump continue de rassembler son équipe pour rendre l’Amérique grande à nouveau, Emmanuel Macron est désormais confronté à la tâche difficile de trouver un nouveau Premier ministre pour rendre la France à nouveau gouvernable. Michel Barnier a perdu hier de manière sensationnelle une motion de censure au cours de son mandat de Premier ministre, après que le Rassemblement national de Marine Le Pen se soit allié aux partis de gauche pour renverser le gouvernement.
RépondreSupprimerLa chute du gouvernement français était déjà clairement dans le prix, car l'EUR/USD est resté largement inchangé sur la journée. Les OAT ont surperformé les Bunds alors que la courbe haussière de la dette souveraine française s'est accentuée. Le CAC40 a gagné 0,66 %, mais a sous-performé l'Euro Stoxx 50 (+ 0,83 %) et le DAX allemand (+ 1,08 %), tandis que le FTSE100 a clôturé dans le rouge et que les indices américains ont de nouveau atteint de nouveaux sommets historiques. Ce matin, le spread français s'est à nouveau resserré de plusieurs points de base, confirmant que Macron a toujours le bénéfice du doute. Mais il est peu probable que le temps soit l'ami de Macron. Moody's a déclaré ce matin que le vote de censure français était « négatif pour le crédit ».
Pour l'avenir, il existe plusieurs scénarios à envisager. Rappelons que le président ne peut dissoudre l’Assemblée qu’une fois par an, ce qui signifie que les Français devront travailler avec la répartition actuelle des sièges parlementaires jusqu’en juin 2025.
Le scénario préféré par l’opposition est que Macron abandonne son poste et convoque des élections présidentielles anticipées – elles sont officiellement prévues pour 2027. Nous ne voyons pas ce scénario comme probable, du moins pas avant mars, lorsque Le Pen semble sur le point d’être condamnée pour détournement de fonds européens, ce qui l’interdirait de faire de la politique pendant cinq ans. La raison pour laquelle nous ne voyons pas Macron choisir de démissionner avant est que cela ouvrirait presque certainement la voie à une victoire de Le Pen et par la suite à un Premier ministre d’extrême droite. Cela ne changerait pas la répartition parlementaire dans un avenir proche et nécessiterait donc le soutien des centristes de gauche pour faire passer un budget, ce qui semble difficile à imaginer à ce stade. Mais, surtout, Le Pen convoquerait alors des élections parlementaires anticipées en juillet, où son parti, le RN, aurait une réelle chance de gagner, étant donné qu’il a remporté le vote populaire cette année. En tout état de cause, cela donnerait naissance à une France plus conservatrice et eurosceptique, avec peu ou pas d’intention de réformer le système de retraite insoutenable et, en apparence du moins, moins de sentiment d’urgence pour réduire substantiellement le déficit et stabiliser son fardeau de dette massif et croissant. De plus, pour protéger les retraités, une base électorale importante, cela pourrait même conduire à une augmentation des dépenses de retraite. Si le RN se souciait réellement de la consolidation budgétaire, cela pourrait alors conduire à des coupes budgétaires et à une augmentation des impôts ailleurs, plus préjudiciables aux perspectives de croissance à long terme de la France. En bref, cela pourrait alors être moins préjudiciable aux perspectives de croissance à court terme de la France, mais plus préjudiciable à ses perspectives à long terme.
Un deuxième scénario verrait l’installation d’un Premier ministre médiateur qui serait capable de trouver un consensus sur le budget. Un tel consensus ne pourrait toutefois être atteint, à notre avis, que si le budget prévoyait moins de coupes budgétaires et/ou moins d’augmentations d’impôts, afin de protéger les retraites. En effet, la proposition de Barnier d’économiser de l’argent sur les retraites en retardant de six mois l’indexation sur l’inflation est apparue comme une ligne rouge pour le RN de Marine Le Pen. Les calculs diffèrent quant au montant que cela permettrait d’économiser, mais on l’estime généralement à 4 milliards d’euros. Ce montant semble difficile à trouver ailleurs, sans nuire à l’économie. Un budget sans ces coupes budgétaires pourrait être légèrement bénéfique pour les perspectives de croissance à court terme, mais négatif pour la trajectoire budgétaire. Rappelons que la France dépense déjà beaucoup plus pour les retraites que la plupart des autres pays de l’OCDE (13,6 % du PIB contre 7,7 % en moyenne dans l’OCDE) et que le Conseil national des retraites a prévu que le fonds de pension sera en déficit à partir de cette année. Cela pourrait aussi conduire à un problème avec Bruxelles à plus long terme, car cela impliquerait que le budget ne respecterait pas les règles budgétaires réformées. Un conflit potentiel serait probablement retardé jusqu’à l’automne prochain, ou peut-être jusqu’au printemps 2026, lorsque les chiffres réels montreront que la France est sur la mauvaise voie.
RépondreSupprimerUne troisième option, et peut-être la plus probable, est l’installation d’un gouvernement intérimaire qui doit gouverner sur la base de lois d’urgence sur les dépenses et la fiscalité, jusqu’à ce que de nouvelles élections soient convoquées. C’est un scénario qui n’a jamais été testé. Un gouvernement de cette nature pourrait être dirigé par une personnalité indépendante et non partisane pour éviter tout parti pris politique évident. Bien qu’il s’agisse d’une solution à court terme pour maintenir les lumières allumées en France et pourrait épargner des souffrances économiques grâce à une austérité moindre, il est peu probable qu’elle conduise à des améliorations structurelles des finances publiques ou du potentiel de croissance économique structurelle de la France. De plus, cela ne ferait que repousser la situation à plus tard. De nouvelles élections dans l’année suivante introduiraient une incertitude similaire à celle des derniers mois. Le fait que le RN ait réussi à obtenir le vote populaire lors des élections de juillet, mais n’ait pas réussi à gagner autant de sièges, montre qu’il était très proche de remporter une grande victoire.
En ce qui concerne les États-Unis, le rapport ISM des services a surpris hier par sa faiblesse, s’établissant à 52,1 contre 56 auparavant. Les sous-indices « emploi » et « nouvelles commandes » ont tous deux chuté, mais restent en territoire d’expansion. Les « prix payés » sont passés de 58,1 à 58,2, ce qui augmente peut-être un peu les enjeux du rapport sur les emplois non agricoles de demain, qui déterminera l’issue de la réunion du FOMC de décembre.
En parlant du FOMC, le président de la Fed, Jerome Powell, a accordé une interview à Andrew Ross Sorkin qui n’a pas donné beaucoup de nouvelles indications pour la réunion à venir. Lorsqu’on lui a demandé pourquoi la Fed réduisait ses taux malgré une inflation plus rigide et une économie forte, Powell a déclaré « nous pouvons nous permettre d’être plus prudents pour trouver le taux neutre ». Mary Daly a adopté un ton similaire sur PBS News Hour, déclarant qu’il n’y avait « aucun sentiment d’urgence » à réduire les taux. Une baisse de 25 pb en décembre est actuellement intégrée à 74 % dans la bande OIS. Notre observateur de la Fed, Philip Marey, maintient pour l'instant sa vision d'une baisse de 25 pb.
RépondreSupprimerhttps://www.zerohedge.com/economics/make-france-governable-again
Élections présidentielles en Roumanie : Qui est Călin Georgescu ?
RépondreSupprimer11.03.2023
www.kla.tv/25376
Les Nations unies sont en train de mettre en place l'Agenda 2030 à l'échelle mondiale, l'établissement d'un gouvernement mondial unique avec des dirigeants non élus. Or, ce qui concerne tous les êtres humains devrait être connu de tous et chacun devrait avoir son mot à dire. C'est pourquoi un haut fonctionnaire de l'ONU révèle les objectifs obscurs de l'ONU.
de hm.
Sources / Liens :
Was jeder wissen MUSS: Geheimnisse der Vereinten Nationen
https://stopworldcontrol.com/de/uno/?inf_contact_key=19c3360d62408152d02627ae30553571f651f238aa2edbb9c8b7cff03e0b16a0
https://www.kla.tv/fr
ENCORE UN ARTICLE CENSURÉ ! (60 - 1 = 59)
RépondreSupprimer