Une lanceuse d'alerte ukrainienne révèle des essais de vaccins mortels de Pfizer sur des enfants
17.04.2024 www.kla.tv/28804
Récemment, des téléspectateurs attentifs de Russie et d'Ukraine ont attiré l'attention de Kla.TV sur une vidéo révélatrice. Une ancienne employée de la filiale de Pfizer à Kiev, Anna Sakhno, fait état sur sa chaîne TikTok d'inquiétantes études secrètes sur la vaccination, lors desquelles des enfants sont décédés. Le vaccin proviendrait de la société allemande BioNTech.
Uncut-News a également repris les informations internes d'Anna Sakhno. Nous faisons un résumé pour vous, chers téléspectateurs : Jusqu'au moment de sa divulgation, la vaccination au sein d'un essai clinique du groupe pharmaceutique Pfizer dans une succursale de Kiev a entraîné la mort tragique de plus de 40 enfants ukrainiens. 1 000 enfants auraient été vaccinés au cours des deux phases de l'étude. Cela représente un taux de mortalité de 4 à 5 %. Malgré un nombre effroyablement élevé d'hospitalisations et de décès, Pfizer s'obstine à poursuivre ses essais
Anna Sakhno a révélé que les actions habituelles de la filiale de Kiev comprennent principalement l'importation et la distribution de médicaments en Ukraine, mais pas la participation à des essais cliniques. Ces études sont tenues secrètes, seules quelques personnes, dont des employés du ministère de la Santé et des collaborateurs de Pfizer, en connaissent l'existence. Anna Sakhno a déclaré textuellement que les infirmières qui administrent les injections pensent qu'il s'agit de simples vaccins contre la grippe, sans danger pour les enfants.
Le vaccin lui-même semble avoir été fabriqué en Allemagne. Dans les documents publiés sur la chaîne TikTok d'Anna Sakhno, une adresse allemande de Pfizer est indiquée comme adresse de correspondance. Des enfants ukrainiens avaient été vaccinés contre le Covid-19 dans le cadre d'une coopération entre Pfizer et la société allemande BioNTech. Comme le révèle encore Anna Sakhno dans sa vidéo, il existe une relation profondément enracinée entre le groupe pharmaceutique et le système de santé ukrainien, qui semble perdurer même après la fin de la pandémie de Covid. Les analystes de Pfizer ont un accès direct aux données du ministère de la Santé et peuvent utiliser plusieurs hôpitaux de Kiev. Ainsi, dans presque tous les cas, Pfizer obtient des données d'analyse directement à partir du registre électronique du ministère de la Santé.
Anna Sakhno explique en outre que Pfizer pourrait se trouver dans l'impasse en mai 2024, car le mandat du président Zelensky pourrait prendre fin en raison des prochaines élections, entraînant la fin de la collaboration à des expériences aussi dangereuses. D'où la pression exercée par le géant pharmaceutique pour que ces études soient menées de toute urgence.
La position de Zelensky dans tout cela est la suivante : alors qu’en 2020, les enfants ne pouvaient recevoir le vaccin Covid qu'à partir de 12 ans, en 2022, après des négociations entre le président Zelensky et la grande entreprise pharmaceutique Pfizer, le ministère ukrainien de la Santé a publié un décret autorisant la vaccination des enfants âgés de 5 à 11 ans. Il s'agit précisément du groupe d'âge qui a participé aux essais avec le vaccin expérimental.
Est-ce par hasard si cette autorisation coïncide avec l'étude de Pfizer ? Sous la contrainte de temps mentionnée précédemment, le géant pharmaceutique voulait, selon les déclarations d’Anna Sakhno, mener la troisième phase de l'étude à la mi-février, malgré le taux élevé de décès chez les enfants !
Il ne faut pas oublier que Pfizer mène actuellement une nouvelle étude clinique pour tester l'efficacité du vaccin Covid chez les enfants. Et ce, chez les nourrissons et les jeunes enfants. Le vaccin étudié a été approuvé par l'Agence américaine des médicaments (FDA) pour les enfants âgés d'au moins 6 mois. Avec un sang-froid aussi implacable, on ne peut que supposer que les enfants tués sont comptabilisés à bon compte comme dommages collatéraux, aussi bien par Pfizer que par la FDA !
Anna Sakhno, qui s'est engagée avec détermination pour empêcher ces essais par tous les moyens possibles, a donc rendu les choses publiques. Depuis, toutes les vidéos et tous les documents la concernant ont été retirés d'Internet, et Pfizer a déclaré qu’Anna Sakhno n'avait jamais travaillé pour eux et qu'aucune étude secrète n'était en cours. De plus, une vidéo curieuse circule sur YouTube, dans laquelle Anna Sakhno est traînée dans la boue et sa crédibilité discréditée. S'il n'y avait rien eu de vrai dans ses révélations, Pfizer aurait pu s'épargner la peine de s'attaquer à elle avec autant de véhémence ! Le courage d'Anna Sakhno mérite d'autant plus d'être salué avec respect.
Pfizer recherche de petits enfants cobayes pour une étude avec un nouveau vaccin contre le Covid https://transition-news.org/pfizer-sucht-kleinstkinder-laborratten-fur-studie-mit-neuer-covid-injektion
« Sûr et efficace » : non requis pour les vaccins corona !!
19 avril 2024 par le Dr. Peter F. Mayer
Depuis fin 2020, nous prions comme un mantra pour que les vaccins corona soient « sûrs et efficaces », en particulier les préparations d’ARNm génétiquement modifiées de Pfizer et Moderna. Il était clair dès le départ pour les autorités chargées des autorisations et les autorités que cette exigence d'autorisation d'urgence n'existait pas du tout ou n'existait que dans une mesure très limitée. Cela a été déclaré et admis lors d'une audition devant le Congrès américain.
Il existe différents niveaux d'approbation. La demande de licence de produits biologiques (BLA) est une demande d'autorisation d'introduire un produit biologique dans le commerce interétatique. Il s’agit de la norme pour les produits pharmaceutiques, mais elle n’a pas été utilisée pour les préparations approuvées avec « vitesse de distorsion ». Les vaccins Corona sont des autorisations d'utilisation d'urgence (EUA), également connues dans l'UE sous le nom d'autorisation de mise sur le marché conditionnelle .
Sur son blog DDr. Siguna Mueller a publié la note suivante :
« Sûr et efficace » est un terme défini dans les lois et réglementations. Cependant, pour une EUA, ce terme a une signification différente, même si le public a été informé du contraire. Cela signifie simplement qu’un produit peut être sûr et efficace, entre autres .
Avec une EUA, toutes les normes « d’efficacité, de sécurité et de fabrication » – ainsi que les preuves et tests rigoureux habituels pour les prouver – sont jetées par la fenêtre. Dans ce cas, il suffit de « croire » dans certaines propriétés, dans les résultats d’études – s’ils sont disponibles – ou dans d’autres preuves, qui peuvent également être fondées sur des spéculations.
Malheureusement, je n'y ai pas pensé.
Tout cela a été réalisé par le Dr. David Wiseman , qui décrit clairement les différentes normes entre l'approbation conventionnelle complète des produits BLA et l'EUA (bien que cela soit décrit pour la FDA, il semble concevable que de nombreuses autres autorités sanitaires dans le monde aient suivi leur exemple).
Rapport de l'audition au Congrès américain Mueller fait référence à une publication du Dr. M Wiseman sur Researchgate . Sous le titre « Différentes normes FDA pour l’approbation EUA et BLA complète ? Informations supplémentaires à la question posée par le président Wenstrup lors de l'audition du sous-comité spécial sur la pandémie de coronavirus, le 21 mars 2024. « Différentes normes de la FDA pour l'EUA et l'approbation complète de la BLA ? Des informations supplémentaires à la question posée par le président Wenstrup lors de l'audition du président Wenstrup ? le Sous-comité spécial sur la pandémie de coronavirus, 21 mars 2024.), Wiseman écrit à propos de l'audience au Congrès américain :
« La FDA a-t-elle des normes différentes pour l’approbation EUA et complète BLA ? Pouvez-vous expliquer la différence s'il y en a une ? Résumé : Oui, la FDA a des normes différentes. Il existe trois normes pour cette discussion. 1. Une norme plus élevée pour démontrer la sécurité et l’efficacité qui s’applique à un BLA traditionnel. 2. Une norme inférieure appliquée à une EUA : « pense qu’elle peut être efficace ». 3. Une norme inférieure de « prédiction raisonnablement probable » appliquée à une BLA d’approbation accélérée utilisée pour l’approbation des vaccins contre la grippe saisonnière et des vaccins mis à jour contre la COVID-19 qui repose sur des paramètres de substitution dont la définition n’exige pas la norme de « preuves substantielles ». Ces normes varient en termes de qualité et de quantité de données scientifiques requises, ainsi que du degré de certitude avec lequel la FDA prend sa décision. Par conséquent, il est faux et trompeur d’affirmer que la FDA a déterminé que les produits EUA sont « sûrs et efficaces » alors qu’ils ne répondent qu’à la norme « peuvent être efficaces ».
L'affirmation de la FDA selon laquelle la norme EUA telle qu'appliquée aux vaccins COVID-19 est « proche ou égale » à la norme conventionnelle BLA est inexacte. En outre, il est inexact et trompeur de prétendre que les données sous-jacentes aux produits BLA accélérés démontrent leur « sécurité et efficacité » avec la même rigueur et la même fiabilité que les données approuvées dans le cadre d’un BLA traditionnel. Documenté dans le référentiel du comité de la Chambre des représentants des États-Unis http://docs.house.gov/meetings/VC/VC00/20240321/117004/HHRG-118-VC00-20240321-SD007.pdf "
Ainsi, on « pensait que cela pouvait être suffisamment efficace ».
Les virologues ont « eu recours à des pratiques anti-scientifiques pour faire valoir leurs affirmations »
18/04/2024 Rédacteurs en chef
La prise de conscience que « l’ensemble de la situation Covid » était frauduleuse début 2020 a conduit à une « plongée en profondeur » et à la prise de conscience que la fraude autour de la virologie se produisait en réalité depuis plus d’un siècle pour les médecins Sam et Mark Bailey. Le couple avait tous deux été formés auparavant dans le système médical conventionnel, avait des croyances conventionnelles et pensait tout savoir sur la microbiologie et les germes. Cependant, étant donné que les choses n'ont pas « fonctionné » à l'ère de Covid, ils ont commencé leurs propres recherches approfondies qui ont abouti à leurs propres livres – tels que The Final Pandemic – An antidote to medical tyranny, – et à des articles que Mark Bailey dit. exposer pourquoi le modèle viral est « complètement frauduleux » et pourquoi les pandémies virales ne sont pas « une chose ». (Article de Patricia Harrity republié depuis Expose-News.com)
Selon les docteurs Bailey, ils ont passé les quatre dernières années avec leurs alliés à démanteler tous les aspects du modèle viral, qu’il s’agisse de « l’isolement », des anticorps, de la génomique, de la PCR, de la protéomique, de la microscopie électronique ou des études animales et humaines. De plus, lors de récents webinaires, le Dr Mark Bailey a discuté avec le Dr Tom Cowan des concepts de variables indépendantes et d'expériences contrôlées, entre autres domaines. Mark déclare : « De toute évidence, les virologues ont eu recours à des pratiques anti-scientifiques pour faire valoir leurs diverses affirmations, y compris l’affirmation fondamentale de l’existence du virus. »
Un Hangout limité.
Personne n'a été en mesure de « réfuter sérieusement » leurs arguments qui n'ont « ménagé aucun effort », a déclaré Mark Bailey à Gareth Icke dans une récente interview sur Ickonic, où il affirme également que « le laboratoire de Wuhan, la théorie des gains de fonction, n'est qu'un lieu de rencontre limité.; Voir la vidéo ci-dessous du 5.10
Le laboratoire de Wuhan est un lieu de rencontre limité – Le Dr Mark Bailey parle à Gareth Icke ce soir.
Mark Bailey avait été motivé pour écrire un essai, dit-il (ci-dessous) « traitant spécifiquement de l’erreur logique apicale dans la technique de culture cellulaire – quelque chose qui a été remarqué précédemment mais peut-être pas formellement exprimé ».
Le Dr Mark a écrit : « Les virologues ont affirmé qu’ils effectuaient des expériences de contrôle et les décrivent parfois comme des cultures « simulées ». Ces derniers mois, nous avons également été contactés par des membres de la communauté « sans virus » nous demandant si John Enders avait réalisé par inadvertance une expérience de contrôle dans son article de 1954 sur la rougeole. Le Dr Stefan Lanka a exposé l’absence d’expérience de contrôle dans cet article devant le tribunal régional supérieur de Stuttgart en 2016 et je fais quelques commentaires supplémentaires à ce sujet dans la note 20. »
« Le problème crucial est que les virologues ne disposent pas de variable indépendante et que leurs expériences ne peuvent pas rendre réelle une particule hypothétique. La technique « de référence » pour « l’isolement » ne peut en aucun cas déterminer la présence (ou l’existence) de virus, quelle que soit la manière dont ils tentent de les contrôler. Le paradigme qui a été créé dans les années 1940 pour maintenir la virologie en vie était mort dès son arrivée parce que la technique repose sur une erreur de réification et des erreurs logiques qui disqualifient l’ensemble du processus d’être scientifique.
«Je tiens à remercier Christine Massey et Steve Falconer pour leurs suggestions utiles.» L’essai suit ci-dessous.
Le Parlement néerlandais rejette la réforme de l'OMS
19 avril 2024 de Thomas Oysmüller
Une motion contre la réforme de l'OMS a trouvé une majorité au Parlement néerlandais.
Le Parlement néerlandais a adopté une motion visant à rejeter le traité sur la pandémie et l'amendement au Règlement sanitaire international (RSI). Les deux propositions de réforme seront votées lors de l'Assemblée mondiale de la santé en mai et élargiraient considérablement les pouvoirs de l'OMS.
Report ou rejet La motion stipule que la délégation néerlandaise doit demander et obtenir le report du vote sur le traité sur la pandémie et sur le RSI. Si cela n’aboutit pas, les Pays-Bas devront voter contre les deux projets.
Le traité sur la pandémie requiert une majorité des deux tiers en séance plénière, les amendements au RSI nécessitent une majorité simple. Les Pays-Bas ne peuvent à eux seuls arrêter les projets, mais un pas a été franchi. Surtout parce que le RSI, s’il était adopté, pourrait être retardé et renégocié après son adoption en raison d’une objection active d’un pays.
La motion du 10 avril , adoptée le 16 avril, indique que la Chambre « constate que ce processus se déroule à un rythme sans précédent, alors que des mesures d'une telle envergure nécessitent plus de temps pour être examinées, révisées et mises en œuvre correctement ».
Vient ensuite le point central :
« Considérant que le non-respect des obligations procédurales au titre du RSI et le manque de clarté sur la relation entre le RSI modifié et le nouvel accord sur la pandémie portent atteinte à l'ordre juridique international et donc à la légitimité démocratique de ces arrangements et violent l'article 55 du RSI, selon auquel les amendements proposés doivent être soumis aux Etats parties au moins quatre mois avant délibération et vote à l'AMS", le gouvernement est chargé de demander un "report du vote sur les amendements et donc sur le RSI et le nouvel accord pandémie". à l’Assemblée mondiale de la santé et, le cas échéant, « si un tel ajournement n’est pas obtenu, voter contre les modifications proposées au RSI et au nouvel accord sur la pandémie dans leur intégralité ».
D'autres arguments dans la requête incluent des doutes quant à savoir si le RSI est « conforme aux principes de l'ONU » et qu'il existe « une opportunité insuffisante » pour examiner les changements quant à leur impact. Les arguments sont basés sur les arguments des juristes Silvia Behrendt et David Bell sur le sujet.
De plus, la commission compétente a accepté une offre du ministre d'organiser une séance d'information technique sur l'Assemblée mondiale de la santé.
Les violations des normes de recherche clinique et un système de surveillance fédéral qui permettait de prendre des décisions clés à huis clos ont peut-être contribué à entraîner Mohr dans une expérience qui n'était pas, selon son mari, ce qu'elle pensait.
… Soupçonnant un lien possible avec le médicament expérimental, les médecins de Chicago ont contacté la FDA.
La réglementation fédérale impose à une entreprise de signaler toute complication grave, même « éventuellement » liée à un traitement expérimental, « dans les plus brefs délais » et au plus tard sept jours après en avoir eu connaissance. Mais Targeted Genetics et Trapp avaient d'abord classé les problèmes comme non graves, puis les avaient classés comme graves mais sans rapport avec le traitement. Aucun rapport de la FDA n’a donc été rédigé et l’étude s’est poursuivie, les autres volontaires n’étant pas au courant des problèmes.
Cela reflète un problème répandu dans les essais cliniques, a déclaré Adil Shamoo, professeur à la faculté de médecine de l'Université du Maryland et rédacteur en chef de la revue Accountability in Research.
"Il n'existe pas de normes uniformes pour le signalement des 'événements indésirables'", a déclaré Shamoo. "Et il n'y a aucune motivation pour les dénoncer. . . . Personne ne veut montrer son linge sale." Le linge sale peut nuire aux résultats d'une entreprise, et Targeted Genetics, comme toutes les entreprises, consacre beaucoup d'efforts à maintenir ces résultats à flot.
Un aspect rassurant de l'ingénierie du tgAAC94 est que les gènes nécessaires à la réplication ont été supprimés, de sorte que les virus ne peuvent pas se développer davantage. Mais des études animales menées par la société ont montré que le produit peut s'échapper de l'espace articulaire et se déplacer dans le corps, attirant peut-être l'attention du système immunitaire. En général, le système immunitaire développe des réponses beaucoup plus robustes – parfois dangereusement robustes – après une deuxième exposition. En fait, les deux clichés obtenus par Mohr étaient réels, a indiqué la société.
Afin d'en savoir plus sur Targeted Genetics, j'ai suivi l'entreprise au fil du temps. La société a pris le nom d'AmpliPhi Biosciences Corporation en mars 2011. La chaîne d'acquisitions a ensuite été ininterrompue.
Les sciences de la vie et la bio-ingénierie étaient censées alimenter le moteur économique du 21e siècle, comme le rapportait avec optimisme en 2011 :
« ... l'ensemble des sciences de la vie et de l'industrie biopharmaceutique a été décrit comme l'industrie qui dominera le régime économique d'accumulation au cours du nouveau siècle » p. 43
Styhre, A. et Sundgren, M. (2011). La bioéconomie, le biocapital et le nouveau régime d'innovation scientifique. Dans S'aventurer dans la bioéconomie : métiers, innovation, identité (pp. 42-99). Londres : Palgrave Macmillan Royaume-Uni. P. 43
En 2012, l'administration Biden a publié un décret sur cette « bioéconomie », s'efforçant d'en faire une réalité malgré des années d'échecs de projets et de manque de succès en raison de la complexité des systèmes biologiques et des défis liés à la réalisation de changements génétiques en utilisant (principalement adéno) virus.
Les nanoparticules lipidiques qui enveloppent les vaccins expérimentaux à ARNm étaient censées être moins risquées que les vecteurs viraux, mais se sont révélées hautement inflammatoires, persistantes et productrices de maladies. Les nanoparticules lipidiques peuvent également produire des caillots.
Robert Malone a participé aux premiers tests de ces nanoparticules lipidiques et ses explications sur leurs échecs sont très instructives. Vous pouvez lire son travail ici :
Revue et commentaire : « Stratégies pour réduire les risques de toxicité des médicaments et des vaccins à ARNm » https://open.substack.com/pub/rwmalonemd/p/review-and-commentary-strategies?r=q89bo&utm_campaign=post&utm_medium=web
Malone, RW (16 novembre 2023). Déclaration et témoignage, blessures causées par le vaccin COVID-19. Une déclaration préparée pour l’audience de la Chambre des représentants du 13 novembre. https://open.substack.com/pub/rwmalonemd/p/statement-and-testimony-covid-19?r=q89bo&utm_campaign=post&utm_medium=web La documentation sur les risques des nanoparticules lipidiques peut également être trouvée ailleurs :
Les composants structurels des nanoparticules lipidiques, les méthodes de production, la voie d’administration et les protéines produites à partir d’ARNm complexés présentent tous des problèmes de toxicité.
Bitounis, D. et al. Stratégies pour réduire les risques de toxicité des médicaments à ARNm et des vaccins. Nat Rev Drug Découverte. 23 janvier 2024. https://doi.org/10.1038/s41573-023-00859-3 ; PMID : 38263456
La bioéconomie de Biden est mise au défi par la complexité de la biologie humaine et par les défis associés à la création de mécanismes de distribution sûrs pour le génie génétique.
Même CRISPR, cet outil de génie génétique tant vanté, présente des défauts en raison d’effets inattendus de mutation en aval résultant de l’édition génétique :
Schaofer, KA, Wu, WH, Colgan, DF, Tsang, SH, Bassuk, AG et Mahajan, VB (2017) Mutations inattendues après édition CRISPR-Cas9 in vivo. Méthodes naturelles, 14(6), 547.
À l'éditeur : L'édition CRISPR-Cas9 s'avère prometteuse pour corriger les mutations pathogènes. Par exemple, dans une étude récente, nous avons utilisé CRISPR-Cas9 pour restaurer la vue chez des souris aveugles rd1 en corrigeant une mutation du gène Pde6b1.
Cependant, des inquiétudes persistent concernant les mutations secondaires dans des régions non ciblées par l’ARN guide unique (sgRNA)2. Les algorithmes génèrent probablement des sites hors cible pour un ARNg donné, mais ces algorithmes peuvent manquer des mutations.
Le séquençage du génome entier (WGS) a été utilisé pour évaluer la présence de petites insertions et délétions (indels)3, mais pas pour rechercher des variantes mononucléotidiques (SNV) dans un organisme entier. Nous avons effectué WGS sur une souris éditée par CRISPR – Cas9 pour identifier toutes les mutations non ciblées et avons trouvé un nombre étonnamment élevé de SNV par rapport à l'hypothèse largement acceptée selon laquelle CRISPR provoque principalement des indels dans des régions homologues du sgRNA.
Mutations en aval ! Ouais. Il s’avère que les vaccins à ARNm ont également produit des erreurs de mutation !
Joe Pinkstone, correspondant scientifique 6 décembre 2023 Une personne sur quatre ayant reçu le vaccin Pfizer Covid a présenté une réponse immunitaire involontaire https://www.telegraph.co.uk/news/2023/12/06/mrna-jabs-modena-pfizer- quarter- réponse involontaire/
Le résultat de tout cela est que nos autorités institutionnelles et nos décideurs vont aller de l'avant avec la bioéconomie, qu'ils soient prêts ou non pour l'ingénierie de sécurité de la « viande » qu'est notre corps et notre esprit :
Décret exécutif sur la promotion de l'innovation en matière de biotechnologie et de biofabrication pour une bioéconomie américaine durable, sûre et sécurisée. 9 septembre 2022.
Section 1. Politique. La politique de mon administration est de coordonner une approche pangouvernementale pour faire progresser la biotechnologie et la biofabrication vers des solutions innovantes dans les domaines de la santé, du changement climatique, de l'énergie, de la sécurité alimentaire, de l'agriculture, de la résilience de la chaîne d'approvisionnement et de la sécurité nationale et économique. Au cœur de cette politique et de ses résultats se trouvent les principes d’équité, d’éthique, de sûreté et de sécurité qui permettent l’accès aux technologies, processus et produits d’une manière qui profite à tous les Américains et à la communauté mondiale et qui maintient le leadership technologique et la compétitivité économique des États-Unis.
La biotechnologie exploite le pouvoir de la biologie pour créer de nouveaux services et produits, qui offrent des opportunités de croissance de l'économie et de la main-d'œuvre des États-Unis et d'amélioration de la qualité de nos vies et de l'environnement. L’activité économique dérivée de la biotechnologie et de la biofabrication est appelée « bioéconomie ».
La pandémie de COVID-19 a démontré le rôle vital de la biotechnologie et de la biofabrication dans le développement et la production de diagnostics, de traitements et de vaccins salvateurs qui protègent les Américains et le monde. Bien que le pouvoir de ces technologies soit particulièrement visible à l’heure actuelle dans le contexte de la santé humaine, la biotechnologie et la biofabrication peuvent également être utilisées pour atteindre nos objectifs climatiques et énergétiques, améliorer la sécurité alimentaire et la durabilité, sécuriser nos chaînes d’approvisionnement et développer l’économie à travers le monde. toute l'Amérique.
Pour que la biotechnologie et la biofabrication nous aident à atteindre nos objectifs sociétaux, les États-Unis doivent investir dans des capacités scientifiques fondamentales.
Nous devons développer des technologies et des techniques de génie génétique pour pouvoir écrire des circuits pour les cellules et programmer la biologie de manière prévisible de la même manière que nous écrivons des logiciels et programmons des ordinateurs ; libérer la puissance des données biologiques, notamment grâce aux outils informatiques et à l’intelligence artificielle ; et faire progresser la science de la production à grande échelle tout en réduisant les obstacles à la commercialisation afin que les technologies et les produits innovants puissent atteindre les marchés plus rapidement.
Simultanément, nous devons prendre des mesures concrètes pour réduire les risques biologiques associés aux progrès de la biotechnologie. Nous devons investir et promouvoir la biosûreté et la biosécurité afin de garantir que la biotechnologie soit développée et déployée d'une manière conforme aux principes et valeurs des États-Unis et aux meilleures pratiques internationales, et non d'une manière qui conduit à des dommages accidentels ou délibérés aux personnes, aux animaux ou aux personnes. l'environnement.
En outre, nous devons protéger la bioéconomie américaine, car les adversaires étrangers et les concurrents stratégiques utilisent des moyens légaux et illégaux pour acquérir des technologies et des données américaines, y compris des données biologiques, ainsi que des informations exclusives ou préconcurrentielles, ce qui menace la compétitivité économique et la sécurité nationale des États-Unis. .
Championne olympique avec un caillot de sang « soudain » « comme des vers de terre »
17 avril 2024 de Thomas Oysmüller
L’ambassadrice de la vaccination et championne olympique Kristina Vogel a dû subir une intervention chirurgicale d’urgence. Des caillots de sang de la taille d’un ver de terre s’étaient formés dans ses poumons.
La double championne olympique Kristina Vogel, 33 ans, a failli perdre la vie. Elle a été opérée en urgence il y a quelques jours en raison d'une embolie pulmonaire. Les caillots de sang qui ressemblaient « à de gros vers de terre » ont été éliminés, selon les rapports. Les critiques pensent rapidement au film « Died subitement », qui a polarisé les gens avec des images si choquantes.
raison inconnue C'était proche pour Vogel. Elle s'est finalement rendue à temps à la clinique et a ensuite pris les signaux au sérieux - peut-être parce que l'ancienne athlète de haut niveau connaît bien son corps. Focus a rendu compte des heures cruciales. On ne sait encore rien de la cause de l'embolie. Il faut maintenant « le trouver », disent-ils.
Vogel a remporté une médaille d'or aux Jeux olympiques de 2012 et 2016, mais un grave accident d'entraînement en 2018 a interrompu sa carrière. Depuis, elle est paralysée. Du boulevard autrichien on apprend que la section transversale n'a rien à voir avec l'embolie.
L'ancienne star du cyclisme travaille désormais comme entraîneur et était politiquement active. Elle a été active pour la CDU au conseil municipal d'Erfurt jusqu'en 2023. Au cours de cette activité, elle a également commenté la politique de vaccination.
Fin 2021, elle avait durement critiqué Joshua Kimmich car il ne souhaitait pas se faire vacciner. Pour elle, l’injection était un « devoir civique », expliquait-elle à l’époque en tant qu’« ambassadrice de la vaccination ». Des athlètes comme Kimmich en particulier servent de « modèle ».
Ces commentaires ont également déclenché un débat houleux sur l'origine de son incident médical. Dans le même temps, vous devez également souhaiter un prompt rétablissement.
Étude japonaise : davantage de décès par cancer après la troisième dose d'ARNm
17 avril 2024 par le Dr. Peter F. Mayer
Une étude publiée dans The Cureus Journal of Medical Science en 2024 a examiné l’évolution des taux de mortalité ajustés selon l’âge (RAM) pour divers types de cancer pendant la pandémie de COVID-19 (2020-2022) au Japon. Les taux ajustés selon l'âge sont une méthode statistique utilisée pour établir des comparaisons équitables entre des groupes d'âges différents, en particulier pour des maladies telles que le cancer, qui sont plus susceptibles de survenir chez les personnes âgées. L' étude de Kojima G. et al. intitulé « Augmentation de la mortalité par cancer ajustée selon l'âge après la troisième dose de vaccin à base de nanoparticules d'ARNm et de lipides pendant la pandémie de COVID-19 au CureusJapon. » . Selon le bureau du Premier ministre japonais, la seringue de nanoparticules lipidiques d'ARNm COVID (ARNm-LNP) était disponible dans le cadre d'une autorisation d'utilisation d'urgence (EUA) et était recommandée pour toute personne âgée de six mois et plus à partir de février 2021. En mars 2023, 80 pour cent de la population japonaise avait reçu la première et la deuxième dose, 68 pour cent la troisième dose et 45 pour cent la quatrième dose.
Les auteurs de l’étude ont conclu :
Des augmentations statistiquement significatives des taux de mortalité ajustés selon l'âge pour tous les cancers et certains cancers spécifiques, à savoir le cancer de l'ovaire, la leucémie, le cancer de la prostate, le cancer des lèvres/oral/pharyngé, le cancer du pancréas et le cancer du sein, ont été observées en 2022 après que les deux tiers des Japonais la population a reçu la troisième dose ou une dose ultérieure du vaccin SARS-CoV-2 à ARNm LNP. Ces augmentations particulièrement prononcées des taux de mortalité dans ces cancers sensibles à l’ERα pourraient être dues à différents mécanismes de vaccination par ARNm-LNP et non à l’infection au COVID-19 elle-même ou à une réduction du dépistage du cancer en raison du confinement. L’importance de cette possibilité nécessite une étude plus approfondie.
Le nombre de décès par cancer est resté inchangé au cours de la première année de la pandémie corona Les résultats de l'étude montrent que le nombre de décès dus à tous les types de cancer n'a pas augmenté en 2020, à l'exception d'une augmentation de 3,9 pour cent des décès par cancer dans la tranche d'âge de 75 à 79 ans, d'une augmentation des décès par cancer du pancréas de 0,9 pour cent et une diminution des décès par cancer du sein de 3,8 pour cent.
L'étude explique que les soins limités contre le cancer au cours de la première année de la pandémie pourraient expliquer la surmortalité par cancer dans la tranche d'âge de 75 à 79 ans et la légère augmentation des décès par cancer du pancréas en 2020, mais il n'y a aucune explication quant à la raison pour laquelle les décès dus au sein le cancer a diminué.
Augmentation de la mortalité par cancer en 2021 et 2022 La vaccination de masse contre le COVID pour la population générale au Japon a commencé en avril 2021. Une augmentation des décès dus à tous les cancers a été observée en 2021, qui a encore augmenté en 2022. Une augmentation significative des décès mensuels a été constatée après août 2021.
Plus de 90 % de la population japonaise de plus de 70 ans a reçu une troisième injection de vaccin contre le COVID.
Il y a eu un excès de décès par cancer dans tous les groupes d’âge, mais ces tendances n’étaient statistiquement significatives que pour les groupes d’âge présentant la mortalité par cancer la plus élevée, qui comprenaient le groupe d’âge des 75 à 79 ans en 2021 et le groupe d’âge des 75 à 84 ans en 2022. Plus de 90 pour cent des Japonais de plus de 70 ans ont reçu une troisième vaccination contre le COVID.
Selon l’étude, six des vingt types de cancer (cancer de l’ovaire, leucémie, cancer de la prostate, cancer des lèvres/oral/pharynx, cancer du pancréas et cancer du sein) présentaient une surmortalité statistiquement significative en 2021, qui a encore augmenté en 2022. Les autorités sanitaires soupçonnent que le dépistage du cancer et l’accès limité aux soins de santé en raison des confinements pourraient avoir augmenté le nombre de décès dus à tous les cancers. Cependant, il est peu probable qu’une augmentation significative des décès dus à ces six cancers spécifiques soit due au manque d’accès aux services de santé.
Raisons plausibles de l’augmentation des décès par cancer après les vaccinations à ARNm contre le COVID Certains scientifiques, par exemple Tanaka et al., ont rapporté que la vaccination contre le SRAS-CoV-2 à ARNm LNP peut augmenter le risque de développement et de progression du cancer, et plusieurs rapports de cas ont signalé le développement ou l'exacerbation de diagnostics de cancer après l'observation de vaccinations à ARNm-COVID.
Les auteurs de l'étude soulignent que l'une des principales causes de décès chez les patients atteints de cancer est la thrombose liée au cancer (caillots sanguins), car le cancer entraîne souvent une activation de la coagulation sanguine. Il est donc raisonnable de supposer que la tendance supplémentaire à la formation de thrombus liée aux injections d’ARNm-COVID pourrait être dangereuse pour les patients atteints de cancer, ce qui pourrait expliquer la surmortalité.
L’étude a montré que l’incidence du cancer de l’ovaire, de la leucémie, du cancer de la prostate, du cancer des lèvres, de la bouche et du pharynx, du cancer du pancréas et du cancer du sein a augmenté de manière significative en 2022, tous connus sous le nom de cancers sensibles aux œstrogènes et aux récepteurs alpha des œstrogènes. Les auteurs de l’ étude Cureus ont expliqué :
Une étude récente a montré que l’ARN du SRAS-CoV-2 peut être transcrit en ADN in vitro et intégré dans le génome des cellules humaines (95). Une autre étude a rapporté que l’ARNm transfecté dans des cellules humaines exposées au BNT162b2 entraînait la désactivation du rétrotransposon endogène Long Interspersed Element-1 (LINE-1) et la transcription inverse des séquences d’ARNm du vaccin en ADN dans le noyau (96). On pense que l'accumulation d'ARNm du vaccin et de molécules d'ADN à transcription inverse dans le cytoplasme provoque une auto-inflammation chronique, une auto-immunité, des dommages à l'ADN et un risque de cancer chez les individus sensibles [ 97 ].
Plusieurs études ont souligné l'émergence d' anticorps du sous-type IgG4 , également identifiés comme cancérigènes.
Au moment où l’OMS VEUT IMPOSER SON TRAITE la responsable vaccins de l’OMS avoue l’inutilité des pass vaccinaux promus par…l’OMS et big pharma
le 17 avril 2024 par pgibertie
Témoignant dans un procès, la principale experte en vaccins de l’OMS a déclaré qu’elle déconseillait les passeports vaccinaux contre la COVID, car les vaccins n’arrêtaient pas la transmission et donnaient un faux sentiment de sécurité.
Au cours de la même période de 2021 , l’OMS a déclaré qu’elle s’efforçait de « créer un cadre international de confiance » pour voyager en toute sécurité, tandis que les États membres de l’UE commençaient à déployer des passeports COVID. Le règlement de l’UE sur les certificats numériques COVID a été adopté en juillet 2021 et plus de 2,3 milliards de certificats ont ensuite été délivrés. Les visiteurs en France étaient interdits s’ils ne disposaient pas d’un passeport vaccinal valide que les citoyens devaient porter pour acheter de la nourriture dans les magasins ou pour utiliser les transports en commun.
Mais le Dr Nohynek a déclaré hier que son institut avait informé le gouvernement finlandais fin 2021 que les passeports COVID n’avaient plus de sens, mais que des certificats continuaient d’être requis. Le journaliste finlandais Ike Novikoff a rapporté la nouvelle hier après avoir quitté la salle d’audience d’Helsinki où s’exprimait le Dr Nohynek.
Un haut responsable de l’Organisation mondiale de la santé (OMS) a admis lors d’un témoignage explosif que les passeports vaccinaux proposés par l’agence n’étaient qu’une arnaque visant à faire avancer le programme mondial de vaccination.
De plus, le Dr Hanna Nohynek a déclaré que l’OMS savait que les injections d’ARNm du Covid étaient inefficaces, mais qu’elle faisait néanmoins pression pour que le grand public subisse des pressions afin qu’il prenne les injections expérimentales.
Le Dr Nohynek affirme que l’OMS a utilisé les passeports vaccinaux pour forcer le public à se conformer au programme de vaccination alors qu’il savait que les injections étaient inefficaces contre le Covid.
Nohynek est président du Groupe stratégique d’experts sur la vaccination de l’OMS et est médecin-chef de l’Institut finlandais pour la santé et le bien-être.
Nohynek a déclaré devant le tribunal qu’elle avait informé l’OMS et son gouvernement que les passeports vaccinaux n’étaient pas nécessaires.
Cependant, Nohynek dit qu’elle a été ignorée, même si elle a expliqué que les vaccins Covid étaient essentiellement « faux » car ils n’arrêtaient pas la transmission du virus.
Médecin-chef, chef adjoint de l’unité Contrôle des maladies infectieuses et vaccins, Département de la sécurité sanitaire, Institut finlandais pour la santé et le bien-être social, FINLANDE
Elle a terminé ses études de médecine, son doctorat et ses compétences en santé internationale à Helsinki. Elle est secrétaire du NITAG finlandais et du sous-groupe du développement stratégique du programme de vaccination contre la grippe. Elle exerce également la médecine clinique à la clinique de santé-voyage Aava, à Helsinki. Elle a joué un rôle déterminant dans la conception de l’introduction du vaccin contre le VPH dans le programme national de vaccination. Ses intérêts de recherche portent sur les études d’impact des vaccins basées sur les registres, la prise de décision et de politiques fondées sur des données probantes, la sécurité des vaccins, l’hésitation, le VRS, la grippe et le pneumocoque. Elle coordonne le groupe de travail sur les communications dans IMI DRIVE ( www.drive-eu.org ). Elle est l’auteur de plus de 130 articles originaux (dont le premier rapport scientifique sur l’association entre la vaccination contre la grippe pandémique et la narcolepsie) et enseigne et guide des étudiants en option, diplômés et doctorants. Elle a siégé à des comités d’experts évaluant les vaccins contre le VHB, le PCV et le rotavirus en Finlande, et en tant que conseillère auprès de l’UE, de l’IMI, de l’IVI, de l’OMS, de GAVI, du SIDA/SRC et du MOFA finlandais. Elle a été présidente de l’évaluation externe SAGE de l’OMS (EAGSE), présidente de l’EPIET 1998-2001, EDCTP 2002-3. Elle est actuellement membre du sous-groupe SAGE de l’OMS sur les vaccins contre la grippe, membre du comité de coordination de l’ECDC NITAG et vice-présidente et membre du conseil d’administration de l’International Vaccine Institute. Elle appartient à la Faculté d’ADVAC depuis sa création en 2000 et a initié le module vaccin EPIET en 1997, ainsi que le diplôme finlandais en santé mondiale en 2000.
« nous constatons que le #COVID_19 n’est pas d’origine naturelle. Nous devrions imposer des sanctions et des restrictions claires à l’ensemble de l’industrie du gain de fonction. Le nouveau traité sur les pandémies va dans le sens contraire »*
Professeur Masayasu Inoue Faculté de médecine de l’université d’Osaka. Un professeur japonais délivre un message époustouflant que tout le monde doit entendre. La pandémie a été utilisée comme un faux prétexte par l’OMS pour promouvoir la vaccination de tous les peuples du monde. Le message que j’aimerais transmettre au monde est le suivant : lorsque la maladie X apparaîtra à l’avenir, il ne faudra jamais faire confiance au vaccin fabriqué au Japon et mis au point en peu de temps. Afin de protéger les droits de l’homme dans les cas de contrôle qui dépassent les frontières nationales, je pense que le partage de la vérité entre les pays est très important et qu’il s’agit d’un pas vers l’unité et la solidarité. Traduction Audio Francophone par
@ActuQc_com Merci à Myl Traductions pour la Transcription http://T.me/myl_traductions
Au lendemain de la « panique Covid » et des « confinements » : la mort et la résurrection de la science
Par le professeur Peter C. Gøtzsche Recherche mondiale, 17 avril 2024
Après deux ans de confinement draconien, les gouvernements du monde entier ont soudainement démantelé en silence leurs campagnes sans précédent contre le Covid-19. Du jour au lendemain, tout cela était censé être oublié.
Avec le recul, il semble approprié d’abréger la pandémie de Covid-19 par « panique du Covid-19 », ou de l’appeler « pandémie de censure et de mauvaise science ».
La science et la liberté d’expression ont été parmi les premières victimes du Covid-19. Des millions d’articles ont été publiés, pour la plupart de très mauvaise qualité, et les autorités ont vite oublié qu’elles étaient obligées de fonder leurs décisions sur les données scientifiques les plus fiables. Torturer vos données jusqu'à ce qu'elles avouent est devenu acceptable. Et si les essais randomisés n’avouaient pas ce que voulaient les autorités, elles les ignoraient et basaient leurs décisions sur des études observationnelles erronées.
Les confinements sont allés à l’encontre de ce que l’on savait des virus respiratoires, à savoir qu’il est impossible de les enfermer, et ils ont causé de nombreux dommages collatéraux, notamment une augmentation des décès dus à d’autres causes que le Covid-19.
La Suède n'a pas imposé de confinement et n'a pas imposé le port du masque, et elle semble être le seul pays où les politiciens ont eu les meilleurs conseillers possibles et ont respecté leurs conseils. La Suède a fini par avoir l’une des surmortalités les plus faibles du monde occidental. Cela devrait sonner l’alarme partout, mais ce que nous avons vu jusqu’à présent, ce sont des défenses pathétiques contre des politiques qui ont gravement échoué.
Les scientifiques qui connaissaient le mieux les domaines scientifiques concernés étaient harcelés s’ils s’exprimaient et expliquaient pourquoi les politiques étaient inappropriées et nuisibles. Ils ont vite compris qu’il valait mieux se taire. Un exemple est celui de Jonas Ludvigsson, qui a publié une étude suédoise révolutionnaire démontrant clairement qu’il est sécuritaire de garder les écoles ouvertes pendant la pandémie, tant pour les enfants que pour les enseignants. C'était tabou.
Nous avons abandonné nos démocraties presque du jour au lendemain, sans trop y réfléchir, alors que nous avions plus que jamais besoin de démocratie. Le débat libre est devenu une chose du passé ; les médias sociaux ont supprimé une science irréprochable si elle allait à l’encontre des annonces officielles ; et les médias se sont montrés complaisants à l’égard de ce nouvel ordre mondial et ont souvent participé sans réserve à l’humiliation publique de ceux qui s’exprimaient.
Le roman 1984 de George Orwell était un terrible avertissement selon lequel l'humanité peut s'égarer et, en fin de compte, devenir inhumaine. Un endroit où la vérité n’existe pas et où l’histoire et les faits sont modifiés selon les besoins de ceux qui sont au pouvoir. En 1984 , la Police de la Pensée utilise la peur, le contrôle et la surveillance constante pour manipuler les gens et réprimer les « mauvaises pensées ». Vous finissez par aimer ceux qui vous ont détruit, vous et votre liberté.
En 2020, il a suffi d’une crise sanitaire pour susciter suffisamment de peur chez les gens et les faire renoncer à leur vie quotidienne.
Nous nous sommes rapprochés du « Ministère de la Vérité » orwellien et du « Big Brother vous surveille » avec le mantra de l'OMS « Testez, testez, testez » et si vous ne pouviez pas fournir un nouveau test de virus négatif, vous étiez un paria. Nous avons régressé jusqu’au Moyen Âge où l’humiliation publique était la norme pour ceux qui n’étaient pas du courant dominant.
Les gens prennent lentement conscience du désastre de la désinformation auquel nous avons assisté, ironiquement sous le signe de la lutte contre la désinformation. Par exemple, il est désormais possible de dire une évidence sur l’origine du Covid-19, à savoir qu’il est extrêmement probable qu’il s’agisse d’une fuite dans un laboratoire de Wuhan d’un virus artificiel fabriqué là-bas dans le cadre de dangereuses expériences de gain de fonction.
En septembre 2020, Michael Head de l'Université de Southampton a envoyé un e-mail à Susan Mitchie , membre d'un groupe qui conseille le gouvernement britannique sur la pandémie, qu'elle a transmis aux autres membres du groupe. Quatre jours plus tôt, Carl Heneghan du Centre for Evidence-based Medicine d'Oxford et d'autres scientifiques avaient informé le Premier ministre Boris Johnson et plaidé en faveur de mesures plus ciblées pour protéger les personnes vulnérables plutôt que d'un confinement généralisé.
Le courrier électronique de Head a été condamné par l'ancien juge de la Cour suprême, Lord Sumption, qui l'a qualifié d'exemple de scientifiques harcelés par ceux qui ne pouvaient pas contrer leurs arguments. Les personnes ciblées dans l’e-mail étaient Carl Heneghan et son collègue Tom Jefferson, ainsi que Peter C Gøtzsche, car ils avaient tous dénoncé les méfaits du confinement.
Malicieusement, Head n'a pas discuté de la science, mais a qualifié Jefferson et Gøtzsche de « militants anti-vaccins » et a noté : « Il y a beaucoup de choses à voir avec Heneghan, et j'imagine que je n'en suis conscient que d'une petite partie. » Head a estimé que le travail de Heneghan « est d'un grand intérêt et d'une grande utilité pour la communauté anti-vax, ce qui en dit long ». Ce n'est pas le cas. Et le problème était les méfaits des confinements.
Piquer les gens en les qualifiant d’« anti-vaccins » ou de « controversés » est une voie dangereuse à emprunter. Cela peut être comparé au maccarthysme d’après-guerre aux États-Unis, où de nombreuses personnes ont été faussement accusées d’être communistes. Pendant la pandémie, les gouvernements ont activement utilisé ces méthodes pour piéger les scientifiques en désaccord avec eux et avec les responsables. Étiqueter les gens met fin à tout débat rationnel.
Le courriel désobligeant de Head a été mentionné dans un article de journal dans lequel Heneghan a déclaré : « Je n'ai jamais été 'anti' quoi que ce soit. J’ai travaillé sans relâche pendant cette pandémie et la pandémie précédente pour réduire les incertitudes et poser des questions qui pourraient contribuer à améliorer la prise de décision en matière de soins de santé. Cela m’importe beaucoup, c’est pourquoi nous venons de réaliser une étude sur l’impact du confinement sur les vaccins vitaux pour les enfants. Jefferson a ajouté que leur examen montrait l’effet catastrophique que les restrictions de Covid ont eu sur la mise en œuvre massive de vaccins infantiles importants comme ceux contre le ROR (rougeole, oreillons et rubéole).
Gøtzsche a noté que le qualifier de « militant anti-vaccin » le ramenait à l’époque médiévale :
« En science, il faut un débat ouvert pour approfondir la compréhension scientifique. Au cours de l’épidémie de Covid-19, le débat a souvent été inverse, avec une seule vérité, comme un dogme religieux… Nous reconnaissons que nombre de nos vaccins ont été très bénéfiques et ont sauvé des millions de vies et j’espère certainement que le vaccin Covid-19 sauvera également des millions de vies. Les gens dans cette pandémie ont fait avancer leur propre programme de toutes les manières, et cela implique des coups de poing en dessous de la ceinture… ils montrent que sur le plan académique, ils ont perdu l’argument.
L’étiquette anti-vaxxer est si populaire qu’elle est répandue sur tous ceux qui osent écrire de manière critique sur quoi que ce soit. Même le psychiatre Michael P. Hengartner a été qualifié d’anti-vaccin lorsqu’il a souligné que l’effet thérapeutique moyen des pilules contre la dépression est médiocre et d’une signification clinique discutable.
En avril 2021, des représentants de Twitter et de Facebook ont été traduits devant le parlement britannique pour expliquer la censure de leurs entreprises sur les discussions autour de Covid. Deux cas particulièrement pertinents ont été soulevés : un tweet de Martin Kulldorff et une déclaration sur Facebook de Heneghan.
Quelqu’un a écrit à Kulldorff le 16 mars 2021 que cela semble être un mantra religieux que tout le monde DOIT désormais être vacciné. Kulldorff a répondu :
"Non. Penser que tout le monde doit être vacciné est aussi erroné sur le plan scientifique que penser que personne ne devrait le faire. Les vaccins Covid sont importants pour les personnes âgées à haut risque et leurs soignants. Ceux qui ont déjà été infectés naturellement n’en ont pas besoin. Ni les enfants.
Le tweet de Kulldorff était mesuré, informatif et conforme aux bonnes connaissances scientifiques, mais il a été qualifié de « trompeur » par Twitter, et les tweeters ont été rendus incapables d'interagir avec lui et ont été informés que « les responsables de la santé recommandent un vaccin à la plupart des gens ». C’était absurde à dire, puisque Kulldorff ne l’avait pas contredit.
Certaines personnes ont qualifié Heneghan d’« anti-science » pour avoir osé transmettre les résultats des essais randomisés sur les masques faciaux. Lui et Jefferson avaient noté qu'il y avait un manque troublant de preuves solides de leur efficacité et que, bien qu'il s'agisse d'un sujet d'importance mondiale, il y avait un manque total d'intérêt de la part des gouvernements pour la poursuite d'une médecine fondée sur des preuves dans ce domaine. Ils ont également noté que les seules études ayant montré que les masques faciaux étaient efficaces pour stopper les maladies aéroportées étaient des études observationnelles, sujettes aux biais.
Heneghan a publié un lien sur Facebook vers un article qu’il avait écrit sur l’essai danois de masques faciaux pour prévenir le Covid-19 qui n’a trouvé aucun effet, et Facebook a immédiatement étiqueté l’article « Fausse information ». Vérifié par des vérificateurs de faits indépendants. Comme Heneghan l’a noté, il n’y avait rien dans son article qui était « faux ».
Kulldorff, Heneghan et Jefferson sont des scientifiques dissidents qui occupent des postes dans des institutions réputées. Alors, sur quelle base Twitter et Facebook pourraient-ils déclarer leurs arguments nuls ? Les réponses apportées aux parlementaires britanniques ont été glaçantes. Quelqu'un a mis un lien vers une vidéo dans un tweet avec le pseudo approprié @BigBrotherWatch :
Parlementaire : « Qui dans votre organisation aurait été cité… et qualifié… qu’un professeur de médecine avait tort ?
Katy Minshall , responsable des politiques publiques britanniques sur Twitter :
« Eh bien, ce n’est pas Twitter qui dit qu’il a tort ou induit en erreur, c’est le CDC [Centres américains de contrôle et de prévention des maladies] et les autorités sanitaires du monde entier, et avec ce tweet auquel vous faites référence, je crois comprendre qu’il dit : si vous avez déjà eu le Covid-19, vous bénéficiez d’une immunité naturelle et vous n’avez pas besoin du vaccin. C’est différent de ce qu’ont dit le CDC et d’autres autorités sanitaires du monde entier, à savoir que les vaccins sont efficaces chez la plupart des gens. Ce que nous voulons faire, c'est que, lorsque les gens voient ce tweet, les diriger très rapidement vers des sources d'informations faisant autorité comme le CDC ou le NHS [le National Health Service du Royaume-Uni] ou le ministère de la Santé, afin qu'ils puissent voir ce que le responsable ils sont guidés et se font leur propre opinion.
« Sur ces questions, certaines de ces questions très controversées et d'actualité en matière de santé publique, vous pensez qu'il y a un danger à avoir un débat entre des experts reconnus, et qu'il est de loin préférable que tout le monde voie simplement la position officielle de la santé publique, même si cela, bien sûr, avec le temps, peut changer.
Minhall :
« Je pense que c'est une bonne question… parce que vous avez raison, d'une part, l'environnement de l'information et ce qui est exact en ce qui concerne la pandémie évolue avec le gouvernement qui donne des conseils différents et parfois contradictoires… »
Minshall a essentiellement déclaré que tout ce qui contredit les directives officielles des autorités de santé publique est considéré comme trompeur par Twitter. Elle a commis l’erreur que le philosophe Arthur Schopenhauer appelait dans son livre L’art d’avoir toujours raison « Faire appel à l’autorité plutôt qu’à la raison », ce qui est l’antithèse de la science.
La censure faisant appel aux autorités est un poison pour nos démocraties. En outre, les avis officiels se sont souvent révélés erronés. L'un des pires exemples est celui du CDC, dont les informations sur les vaccinations contre la grippe sont sérieusement trompeuses . Par exemple, même s’il n’existe aucune preuve valable pour étayer l’hypothèse selon laquelle la vaccination des travailleurs de la santé protège les patients de la grippe, une étude du CDC incluant des études observationnelles erronées sur des patients en soins de longue durée a révélé que la vaccination réduisait la mortalité de 29 % chez ces patients. Cependant, on estime que la grippe contribue à moins de 10 % de tous les décès hivernaux chez les personnes âgées de 65 ans et plus. Ainsi, même si le vaccin avait été efficace à 100 % pour prévenir les décès dus à la grippe, la réduction du nombre total de décès aurait dû être inférieure à 10 %. Le CDC semble avoir délibérément ignoré la revue Cochrane existante sur la vaccination contre la grippe pour les travailleurs de la santé, qui faisait état d'un très faible effet du vaccin.
Il n’a jamais été démontré dans des essais randomisés que les vaccins contre la grippe réduisaient la mortalité, et les bénéfices sont si faibles que de nombreux médecins qui connaissent les preuves ne se font pas vacciner. Mais s’ils partageaient leurs opinions avec le public sur les réseaux sociaux, ils seraient immédiatement censurés.
Les essais randomisés sur les masques faciaux destinés à prévenir la transmission des virus respiratoires, dont le SRAS-CoV-2, n’ont trouvé aucun effet. Un vaste essai mené au Bangladesh semble avoir montré un léger effet, mais la différence de 1 % dans le nombre de personnes souffrant de maladies de type Covid aurait facilement pu être causée par la distance physique, qui était pratiquée par 5 % de villageois en plus portant un masque facial. groupe que dans le groupe témoin.
Un argument en faveur de l’obligation de porter des masques est qu’ils ne peuvent pas nuire. Ce n'est pas exact. Les expressions faciales sont importantes pour les interactions sociales. Lorsque les enfants ne peuvent pas voir les sourires des autres ou acquérir des compétences sociales et verbales essentielles, cela peut être préjudiciable, en particulier pour les enfants qui vivent un traumatisme dans leur vie. Et récemment, un bébé de 11 mois est décédé après avoir été contraint de porter un masque dans une garderie de Taiwan. Le masque du bébé était trempé de larmes et de mucus dû aux pleurs, inhibant sa capacité à respirer.
Les enquêtes officielles sur ce qui s’est passé pendant la pandémie visent à sauver la face. À titre d’exemple, l’enquête officielle britannique sur le Covid-19 est une farce du Oui, Ministre . La position de départ de l’enquête est que le confinement et le port du masque étaient nécessaires et efficaces, et elle s’empresse de rejeter les preuves qui nous disent le contraire.
En revanche, le Premier ministre britannique Rishi Sunak a souligné un rapport évalué par des pairs sur le premier confinement, qui concluait que « pour chaque permutation de vies sauvées et de PIB perdu, les coûts du confinement dépassent les avantages ».
L'enquête britannique a accepté sans réserve des recherches et des conseillers de mauvaise qualité tout en intimidant Heneghan en utilisant un langage provocateur pour suggérer qu'il n'avait pas d'expertise dans ce domaine. Plus tôt, la conseillère scientifique en chef du Royaume-Uni, Dame Angela McLean , avait qualifié Heneghan de « connard » lors d'un chat WhatsApp lors d'une réunion du gouvernement pour ses opinions dissidentes sur les confinements. Cette farce devrait durer jusqu’en 2026 et serait l’une des plus grandes enquêtes publiques de l’histoire du Royaume-Uni.
Même si l’enquête britannique est profondément choquante, elle n’est pas différente de l’attitude « la tête dans le sable » qui prévaut partout. Le ministre a toujours raison, tout comme dans le roman d'Orwell 1984 . En Italie, par exemple, l'enquête déterminera si les politiques du gouvernement étaient conformes aux conseils de l'OMS.
Toutes les personnes bien informées doivent s’exprimer maintenant. Pourquoi? Parce que ceux qui détiennent le pouvoir ne semblent pas avoir appris quoi que ce soit de leurs erreurs et commettront probablement les mêmes erreurs la prochaine fois qu’une pandémie hantera le monde. Ils vont à nouveau confiner et obliger des populations entières à ressembler à des braqueurs de banque, ce qui est ridicule.
L’histoire jugera les responsables. Ils savaient ce qu’ils faisaient lorsqu’ils ont intentionnellement interrompu le libre débat au sein de la communauté scientifique, ce qui est même devenu un crime. En septembre 2020, Zoe Lee Buhler, une femme enceinte, a été arrêtée à son domicile et menottée devant ses deux jeunes enfants alors qu'elle était en pyjama à la suite d'une publication sur Facebook. Son crime était d’avoir organisé et promu un prochain événement sur la liberté et les droits de l’homme pour protester contre le confinement à Victoria. Lorsque Buhler a insisté sur le fait qu'elle n'enfreignait aucune loi, la police lui a répondu que oui et elle a été accusée d'incitation.
Nous devons lutter de toutes nos forces contre les gouvernements qui se comportent de manière dictatoriale, contre l’évidence, en faisant appel à des experts de mauvaise qualité, « pour notre propre bien », comme on dit. La meilleure façon d’avancer est d’en apprendre le plus possible sur les méthodes utilisées par les gouvernements pour supprimer et déformer la science. La Déclaration de Great Barrington , qui a reçu près d'un million de signatures, a constitué une étape importante. Nous devons établir une coopération internationale de scientifiques au plus haut niveau qui seront unis et n’accepteront plus jamais d’être réduits au silence lorsque la prochaine pandémie nous frappera.
Qui veut faire taire Marc Doyer? Pourquoi a t il été arrête par 15 policiers ce matin ?
le 17 avril 2024 par pgibertie
Incroyable, Marc Doyer arrêté au petit matin mais pourquoi ?
Je ne le connais pas personnellement mais il incarne pour nous tous la douleur digne d’un homme qui a perdu son épouse empoisonnée par Pfizer. Il a la réputation de dire ses vérités à qui de droit. On se souvient de Jean Lassalle et des pleurnicheries de ce dernier finalement rallié à Macron.
Le motif de l’arrestation de marc Doyer serait du un échange téléphonique avec le président Macron…. selon Verity France dont il est le porte parole
ce matin notre porte parole Marc Doyer a été arrêté à son domicile à 6 heures du matin par une quinzaine de policiers en arme de la brigade criminelle de Paris
Les biolabs américains en Ukraine pour produire des agents pathogènes
19 avril 2024 par le Dr. Peter F. Mayer
Lors de l’opération Warp Speed, le ministère de la Défense a confirmé que des agents pathogènes étaient produits dans les laboratoires. Sasha Latypova l'a signalé début mars. Elle avait trouvé sur le site officiel du parlement ukrainien (Rada) un document décrivant les contrats de 2005 entre l'Ukraine et l'armée américaine.
Voici le document en question (en ukrainien) : l'accord Ukraine-États-Unis, signé en août 2005 , transférant au gouvernement américain le contrôle des biolaboratoires ukrainiens qui stockent et travaillent avec des « agents pathogènes ». Lien vers la traduction automatique en anglais .
Voici un résumé de l’accord ukraino-américain de 2005 sur les biolaboratoires ukrainiens :
Accord entre le ministère de la Santé de l'Ukraine et le ministère américain de la Défense : cet accord fait partie de l'accord-cadre signé entre l'Ukraine et les États-Unis d'Amérique en 1993 visant à aider l'Ukraine à éliminer les armes nucléaires stratégiques et à prévenir la prolifération des armes de masse. destruction. L'objectif de l'accord est d'empêcher la propagation de technologies, d'agents pathogènes et de connaissances pouvant être utilisés pour développer des armes biologiques en Ukraine, en particulier dans les installations désignées par le ministère ukrainien de la Santé.
Soutien du Département américain de la Défense : Le Département américain de la Défense fournira 15 millions de dollars à titre bénévole au ministère ukrainien de la Santé, sous réserve de la disponibilité des fonds désignés à cet effet. Le soutien peut inclure, sans toutefois s'y limiter, la recherche collaborative en biologie, l'identification et la réponse aux agents biologiques dangereux, ainsi que l'amélioration de la protection, du contrôle et de la déclaration des matériels biologiques afin de réduire le risque de vol ou d'utilisation non autorisée de matières dangereuses afin de réduire les agents pathogènes. dans des installations en Ukraine. Le ministère américain de la Défense peut également fournir d’autres types d’assistance dans le cadre d’un accord écrit avec le ministère ukrainien de la Santé.
Devoirs et responsabilités du ministère de la Santé de l'Ukraine : Le ministère de la Santé de l'Ukraine utilisera l'aide exclusivement pour prévenir la prolifération des armes biologiques et ne la détournera ni ne la transférera à d'autres fins ou à d'autres destinataires. Le ministère ukrainien de la Santé facilitera l'examen et l'inspection par le ministère américain de la Défense des matériels, formations et services fournis dans le cadre de l'accord. Le ministère ukrainien de la Santé partagera également des copies d'agents pathogènes dangereux et des informations provenant du réseau de surveillance des maladies infectieuses avec le ministère américain de la Défense pour des recherches conjointes à des fins préventives, protectrices et pacifiques.
15 millions de dollars ont été payés. Comme l'a rapporté TKP, d'autres accords ont été conclus avec Labyrinth Global Health via la DTRA (Defense Threat Reduction Agency), c'est-à-dire le ministère américain de la Défense. Le contrat portait sur le « développement des infrastructures », y compris la sous-traitance pour la « recherche Covid » en Ukraine en 2019. Selon le site Internet Labyrinth, il semble s'agir d'une « société de conseil mondiale » qui met en place des « partenariats public-privé » dans diverses régions du pays. le monde. Il s’agit donc d’un intermédiaire pour le gouvernement américain et le ministère de la Défense, qui fournit de l’argent et des contrats aux agences gouvernementales de santé et aux installations de recherche/fabrication à l’étranger afin qu’elles soient toutes « conformes » aux objectifs mondiaux des États-Unis.
On ne sait pas exactement ce qu'impliquait la « recherche Covid » en Ukraine en 2019, mais à en juger par les activités commerciales rapportées par Labyrinth, il ne semble pas s'agir de la production de virus/toxines, mais plutôt du « courtage », de la formation du personnel, de l'octroi de subventions. pour les articles de propagande et les études de marché/enquêtes sur des sujets liés à la pandémie. En d’autres termes, ils apprennent aux habitants à se laver le cerveau à des fins américano-mondialistes.
Recherches fascinantes sur la vitamine A à partir de 1925
Par Sally Fallon Morell Mercola.com 19 avril 2024
Ma collègue Pam Schoenfeld, MS, m'a récemment fait découvrir un article révélateur sur la vitamine A. Intitulé « Modifications tissulaires suite à la privation de vitamine A liposoluble »1 par S. Burt Wolbach, MD et Percy R. Howe, MD, le L'article a été publié dans le Journal of Experimental Medicine en 1925. Cet article est intéressant pour plusieurs raisons.
Effets primaires de la privation de vitamine A
Le premier concerne les changements observés par ces chercheurs lorsqu’ils ont privé des rats de vitamine A. Le principal effet a été la kératinisation des tissus épithéliaux.
Les tissus épithéliaux sont des tissus minces qui recouvrent toutes les surfaces exposées du corps, comme la peau, la muqueuse interne de la bouche, le tube digestif, les glandes sécrétoires, la muqueuse des parties creuses de chaque organe comme le cœur, les poumons, les yeux, les oreilles, le tractus urogénital, ainsi que le système ventriculaire du cerveau et les canaux centraux de la moelle épinière.
La kératinisation est le processus par lequel les cellules de l'épithélium sont remplies d'une protéine dure appelée kératine – pensez aux cheveux et aux ongles chez les humains, aux becs, aux cornes, aux écailles et aux sabots chez les animaux. Lorsque notre peau se débarrasse de ses cellules, celles-ci se kératinisent et forment une fine surface protectrice sur notre peau. Mais la plupart du temps, le tissu épithélial est mou et sécrète du mucus, souvent composé de structures ressemblant à des poils appelées cils.
Wolbach et Howe ont découvert que la carence en vitamine A entraînait la substitution de « l’épithélium kératinisant stratifié à l’épithélium normal dans diverses parties des voies respiratoires, du tube digestif, des yeux, des glandes paraoculaires [entourant le globe oculaire] et du tractus génito-urinaire ».
Cela a conduit à l’atrophie de nombreuses glandes, à l’arrêt de la croissance, à l’émaciation et finalement à la mort. Alors que les rats ne présentaient aucun signe de rachitisme (le régime testé contenait de la vitamine D), les os et les dents ont cessé de croître.
Notamment, « les jeunes rats réagissent plus rapidement à la carence que les adultes », ce qui signifie que la carence en vitamine A est plus grave chez les enfants en pleine croissance que chez leurs parents.
Ils ont constaté que « la carence entraîne une perte de fonctions (chimiques) spécifiques des épithéliums concernés ». En d’autres termes, ces tissus ne fonctionnaient plus comme ils le devraient. Il est intéressant de noter que ces changements ne se sont pas produits dans le foie, le parenchyme rénal, l’estomac ou les intestins.
"En général, la muqueuse respiratoire des narines, de la trachée et des bronches s'est kératinisée en premier, puis les glandes salivaires, les yeux, les voies génito-urinaires, puis les glandes paraoculaires et le pancréas."
Effets secondaires de la carence en vitamine A
L’opinion générale à l’époque était que les yeux étaient les premiers organes touchés par une carence en vitamine A ; les chercheurs ont découvert le contraire.
Après la kératinisation, de nombreuses glandes se sont atrophiées, suivies d'une émaciation et d'un œdème localisé des testicules, des glandes sous-maxillaires (salivaires) et des structures du tissu conjonctif des poumons et de lésions focales du myocarde. Il en va de même pour l'atrophie glandulaire. Selon les auteurs, « l’atrophie glandulaire explique probablement la perte du pouvoir odorant comme un symptôme tardif mais constant ».
La formation d’émail dans les dents a été inhibée. "Les cellules formant l'émail aux stades avancés sont soit rétrécies et atrophiques, soit remplacées par une étroite couche d'épithélium stratifié non kératinisant." En fait, bon nombre de ces changements ressemblaient superficiellement au scorbut.
D'autres effets comprenaient la disparition de la graisse dans le tissu adipeux dans tout le corps, la réduction de la taille du foie et de la rate et l'atrophie (dépérissement) d'une longue liste de glandes : pancréas, thyroïde, hypophyse et thymus.
De gros kystes composés de « cellules épithéliales kératinisées desquamées » se formaient dans les glandes salivaires, qui gênaient la déglutition et étaient souvent une cause de décès ; des kystes se formaient également dans les poumons « et étaient si nombreux qu’ils étaient la cause de la mort ». Les « cellules épithéliales kératinisées desquamées » bloquaient souvent la vessie et l'urètre. Les kystes étaient fréquents dans la prostate et les vésicules séminales.
Ces résultats soulèvent la question de savoir si de nombreux cas de « cancer » – dans la prostate, la vessie, les poumons, la gorge, les glandes, etc. – sont dus à l’accumulation de cellules kératinisées excrétées dans ces organes en raison d’une carence en vitamine A.
Les infections font suite à une dégénérescence des glandes et des organes
Wolbach et Howe ont décrit leurs observations avec beaucoup de soin et de détails. Ils ont noté qu’une « infection » s’est produite dans certaines glandes et certains organes, mais seulement APRÈS la dégénérescence qui a suivi le manque de vitamine A.
« L’infection et la suppuration sont très courantes, mais pas invariables et n’ont rien à voir dans l’initiation du changement épithélial… Nos propres expériences en matière de soins aux rats sont en totale opposition avec l’importance de l’infection, soit comme facteur initiateur de la pathologie, soit comme facteur déclencheur de la pathologie. comme cause de décès.
Ils ont également noté qu’un « œdème » ou ce que nous appelons « inflammation » se produisait dans certains organes, là encore seulement APRÈS les changements induits par une carence en vitamine A.
"La survenue d'un œdème transitoire dans les testicules et
Ils ont également noté qu’un « œdème » ou ce que nous appelons « inflammation » se produisait dans certains organes, là encore seulement APRÈS les changements induits par une carence en vitamine A.
"L'apparition d'un œdème transitoire dans les testicules et les glandes salivaires coïncidant avec une période de changement atrophique maximal suggère l'hypothèse que cet œdème est le résultat d'un échec de l'épithélium à utiliser le matériel transporté..."
Aujourd’hui, nous imputons la maladie à « l’infection » et à « l’inflammation », mais les chercheurs ont pris soin de souligner que ces affections sont le résultat d’une carence en vitamines et n’étaient PAS la cause de la maladie. À propos, les « œdèmes » se produisaient le plus souvent au niveau des glandes salivaires et des testicules – cela me fait beaucoup penser aux oreillons !
Le beurre est une bonne source de vitamine A
Un dernier détail qui m'a semblé intéressant : le régime test contenait du saindoux pour fournir de la vitamine D mais pas de vitamine A. Pourtant, les tableaux alimentaires d'aujourd'hui indiquent que le saindoux contient des traces de vitamine A mais pas de vitamine D ! Le fait que le saindoux puisse être une bonne source de vitamine D est l’un de ces secrets que les dictateurs du régime alimentaire ne veulent pas que vous connaissiez.
Les chercheurs ont pu inverser les effets de la carence en vitamine A en ajoutant du beurre au régime alimentaire, et la vitamine A du régime témoin était également fournie par le beurre.
Le message destiné aux humains modernes : incluez beaucoup de saindoux (provenant de porcs élevés en plein air) et de beurre de vaches nourries à l'herbe dans votre alimentation afin de préserver les poumons, les voies nasales, les os et les dents, les organes urogénitaux et de nombreux organes du corps. glandes importantes en bon état de fonctionnement !
Bref commentaire du Dr Mercola
Le diable est dans les détails, comme on dit, c’est pourquoi j’aimerais ajouter une mise en garde concernant le saindoux. La plupart du saindoux sera riche en acide linoléique (LA), gras polyinsaturés oméga-6 (AGPI), qui est l'un des ingrédients les plus destructeurs de votre alimentation et qui contribue aux maladies chroniques de toutes sortes.
Pour cette raison, je recommande uniquement le saindoux des éleveurs de porcs qui nourrissent leurs porcs avec un régime pauvre en AGPI et en LA et je peux le confirmer par des tests en laboratoire. Pour plus de détails sur les dangers de l’AL, consultez mon rapport spécial sur l’acide linoléique.
A propos de l'auteur
Sally Fallon Morell est l'auteur du livre de cuisine à succès « Nourishing Traditions » et de nombreux autres livres sur l'alimentation et la santé. Elle est la présidente fondatrice de la Fondation Weston A. Price (westonaprice.org) et l'une des fondatrices de A Campaign for Real Milk (realmilk.com). Visitez son blog sur nourrissanttraditions.com.
L'OMS s'attend à une augmentation massive des cas de cancer
18 avril 2024 de Thomas Oysmüller
L’OMS prépare le monde à une augmentation constante des cas de cancer. Le phénomène du turbo cancer n’est pas évoqué.
Le Centre international de recherche sur le cancer (CIRC), qui fait partie de l'Organisation mondiale de la santé, s'attend à une augmentation significative des cas de cancer d'ici 2050. Par rapport à 2022 et aux nouveaux cas de cancer estimés à 20 millions, une prévision récemment publiée prévoit 35 millions. nouveaux cas de cancer par an 205. Cela représenterait une augmentation de 77 pour cent.
Les causes ?
Le vieillissement de la population est cité comme cause, ainsi que les épidémies civilisationnelles telles que le tabac, l'alcool, l'obésité et la pollution de l'air. Ce qui n'est pas mentionné : la tendance croissante du soi-disant cancer turbo - qui survient souvent après la vaccination contre le Covid-19. En détail Dr. Hans-Joachim Kremer a analysé le phénomène du turbo-cancer pour TKP à l'aide des données VAERS des États-Unis .
Que trouve-t-on d'autre dans le rapport de l'OMS sur le cancer ? En utilisant les « meilleures sources de données » de 185 pays, environ 20 millions de nouveaux cas de cancer et 9,7 millions de décès ont été calculés pour 2022 : « Environ une personne sur cinq développera un cancer au cours de sa vie, et environ un homme sur neuf et un sur cinq ». douze femmes meurent de la maladie.
Le cancer du poumon reste le plus fréquent, suivi du cancer du sein, du côlon, de la prostate et de l'estomac. Ventilé par sexe, le cancer du sein était le cancer le plus fréquemment diagnostiqué – et la principale cause de décès par cancer – chez les femmes. Chez les hommes, il s'agissait d'un cancer du poumon.
Le cancer du poumon et le cancer du côlon étaient les deuxième et troisième cancers les plus fréquemment diagnostiqués et les causes de décès les plus fréquentes chez les femmes. Chez les hommes, les cancers de la prostate et du côlon étaient les deuxième et troisième cancers les plus courants, tandis que les cancers du foie et du côlon étaient à l'origine des deuxième et troisième décès par cancer.
L'OMS attribue l'augmentation projetée du fardeau du cancer à une combinaison de facteurs liés à l'âge et à l'environnement et explique :
« L'augmentation rapide du fardeau mondial du cancer reflète à la fois le vieillissement et la croissance de la population, ainsi que les changements dans l'exposition des personnes aux facteurs de risque, dont plusieurs sont liés au développement socio-économique. Le tabac, l’alcool et l’obésité sont des facteurs clés dans l’augmentation de l’incidence du cancer, la pollution atmosphérique jouant toujours un rôle important dans les facteurs de risque environnementaux.
Dr. Joseph Mercola critique le fait que l'étude "n'examine pas la survenue de cancers à croissance rapide tels que les cancers du sein, du côlon, de l'œsophage, des reins, du foie, du pancréas, des voies biliaires, du cerveau, du poumon et du sang - y compris des cancers extrêmement rares" thématiques. Il fait référence à l'analyse de l'oncologue William Makis.
Actuellement, le Dr. Friedrich Pürner sur le sujet. Le critique du Covid se présente aux élections européennes pour le parti Wagenknecht BSW. Il a écrit mercredi :
« Un nombre frappant de cas de cancer dans la région. Lettres de quelques collègues exerçant - notamment du service de gynécologie. Un nombre frappant de personnes touchées ont été vaccinées trois fois ou plus avec modRNA. Oui, ce ne sont que des observations pour l'instant. Il serait temps que ces cas soient systématiquement collectés – cela fait également partie du processus.»
Le compte statistique « Ethical Skeptic » présente également des chiffres très actuels sur le cancer :
Cela montre clairement que les cas de cancer aux États-Unis ont considérablement augmenté depuis 2021. Les recherches Google sur les « types rares de cancer » ont également plus que doublé depuis 2021 et ne sont plus si rares.
Kilo-QUOI ?-heures : les prix de l’électricité grimpent de près de 30 % sous l’administration Biden
17/04/2024 Belle Carter
Les prix de l’électricité chassent les ménages sensibles à leur budget depuis que le président Joe Biden a accédé à la présidence. Les familles ont connu une augmentation astronomique des coûts, dépassant largement l’inflation avec une hausse des prix de 29,4 % par rapport à 2021. Les prix sont désormais presque le double de l’inflation et ont grimpé treize fois plus vite qu’au cours des sept années précédant 2021. Les données ont montré que l'indice de l'énergie a augmenté de 1,1 pour cent en mars après une augmentation de 2,3 pour cent en février. Même si la Réserve fédérale maintient ses taux d’intérêt stables depuis juillet 2023, l’inflation continue de poser un problème aux décideurs politiques et aux ménages.
"Il n'y a aucune amélioration ici, nous allons dans la mauvaise direction", a déclaré Greg McBride, analyste financier en chef de Bankrate, dans une interview avec Fox Business. "Les points chauds habituels persistent, comme le logement, l'assurance automobile, l'entretien, les réparations et les coûts de service. Ajoutez l'électricité à cette liste, en hausse de 0,9 pour cent en mars et de 5 pour cent au cours de la dernière année."
La hausse des prix de l’énergie s’explique en partie par la volonté de remplacer les combustibles fossiles et les centrales nucléaires par des subventions aux énergies renouvelables et des mandats en faveur des énergies vertes.
Les prix de l’essence continuent également de peser durement sur les portefeuilles américains. Bien que les prix soient tombés par rapport à leur sommet de 2022, le coût de l’essence reste 52,1 % plus élevé qu’il ne l’était lorsque Biden a pris ses fonctions pour la première fois. Les indices de l'essence et de l'électricité ont également augmenté en mars, grimpant respectivement de 1,7 pour cent et 0,9 pour cent.
Le gouvernement Biden a épuisé une grande partie de la réserve stratégique de pétrole dans le but de réduire les coûts de l’essence. Cependant, le soulagement n’a été que temporaire, les prix recommençant à augmenter dans tout le pays. De plus, le Bureau of Labor Statistics (BLS) a rapporté que l'indice énergétique a bondi de 2,1 pour cent.
Nous construisons l’infrastructure de la liberté humaine et donnons aux gens les moyens d’être informés, en bonne santé et conscients. Explorez notre plateforme de liberté d'expression décentralisée, peer-to-peer et non censurable Brighteon.io ici. Découvrez nos outils d'IA générative téléchargeables gratuitement sur Brighteon.AI. Chaque achat sur HealthRangerStore.com contribue à financer nos efforts pour créer et partager davantage d'outils pour doter l'humanité de connaissances et d'abondance.
De plus, Biden a affirmé que les investissements massifs de son gouvernement dans les énergies vertes réduiraient les coûts énergétiques. La loi sur la réduction de l’inflation, pierre angulaire du mandat de Biden, a alloué 369 milliards de dollars à des projets environnementaux et énergétiques. Malgré l’adoption de la loi en 2022, la loi n’a pas fait grand-chose pour faire baisser les prix de l’énergie. Par exemple, le coût moyen de l’électricité est passé de 0,136 $ le kilowattheure en janvier 2021 à 0,174 $ le kilowattheure en mars 2024, soit une augmentation de près de 28 %, selon les données du BLS. (Connexe : Biden attribue l’inflation au CHANGEMENT CLIMATIQUE, citant une fausse étude.)
Les coûts de l'énergie jouent un rôle important dans l'indice des prix à la consommation (IPC). Sur une base mensuelle, les prix ont augmenté de 0,4 pour cent, principalement sous l'effet du logement et de l'essence, qui ont contribué pour plus de la moitié à cette augmentation. En outre, ce ne sont pas seulement les coûts de l’énergie qui frappent les Américains, mais même les prix liés au secteur de l’énergie ont connu des augmentations paralysantes. Le National Pulse avait précédemment rapporté que les prix des matières premières énergétiques avaient grimpé de 47,6 % depuis 2021. De plus, les coûts de location des voitures et des camions ont augmenté de 45,0 % au cours de la même période.
Le taux d’inflation augmente à nouveau En mars, les prix ont augmenté de 3,5 pour cent par rapport au même mois de l'année dernière, selon la variation en pourcentage sur 12 mois de l'IPC, le taux d'inflation mensuel des biens et services aux États-Unis.
Alors que les dirigeants financiers mondiaux se réunissent cette semaine à Washington pour les réunions de printemps du Fonds monétaire international et de la Banque mondiale, les perspectives économiques mondiales à court terme pourraient se concentrer sur la question de savoir si le succès surprenant des États-Unis est davantage dû à des forces constructives telles que l'augmentation du marché du travail. l'offre et la productivité ou par des déficits budgétaires démesurés qui continuent d'alimenter la demande et, potentiellement, l'inflation, a rapporté Reuters.
"Une réponse conforte ce que le président de la Réserve fédérale de Chicago, Austan Goolsbee, a qualifié de "voie d'or", où une forte croissance et une baisse de l'inflation coexistent, non seulement aux États-Unis mais dans d'autres pays qui y sont liés par des taux de change et des canaux commerciaux qui ont maintenu les importations à un niveau proche du niveau record. des sommets", a ajouté Reuters. "L'autre pourrait laisser présager un parcours semé d'embûches si la Fed concluait que la demande américaine reste trop forte pour que l'inflation baisse, et décide qu'elle doit reporter les réductions de taux d'intérêt attendues ou recourir à des hausses de taux qu'elle avait pratiquement écartées."
Consultez Collapse.news pour plus de mises à jour sur l’effondrement de l’économie sous Biden.
Regardez la vidéo ci-dessous dans laquelle le sénateur Ted Cruz parle du fait que les Américains considèrent Bidenomics comme un accident de train.
Cette vidéo provient de la chaîne NewsClips sur Brighteon.com.
More related stories:
Power supply, communications and transportation are the targets for the Great Reset.
Washington governor commits energy suicide with new plan to outlaw natural gas.
California energy prices soaring due to "green" disaster.
America at risk of running out of electricity due to Big Tech's growing demand for power.
Net-zero is pulling the plug on America's electrical "life support system," new documentary says.
La NSA avant la prise de contrôle totale d'Internet
18 avril 2024 de Thomas Oysmüller
Une expansion massive des pouvoirs de surveillance est actuellement en cours aux États-Unis. Des millions d’Américains deviennent alors des espions auxiliaires de la NSA (National Security Agency).
« La NSA est à quelques jours de s’emparer d’Internet, et cela ne fait pas la une des journaux – parce que personne ne l’a remarqué », a récemment écrit le dissident américain Edward Snowden. L'ancien spécialiste des données et technologies de la NSA devrait savoir de quoi il parle.
Expansion du pouvoir
Le déclencheur est la révision de la « Loi sur la surveillance des services de renseignement étrangers » (FISA en abrégé). L'article 702 controversé doit être réautorisé si le Congrès américain l'approuve. Cette situation ne sera que légèrement modifiée, mais avec des conséquences considérables.
Un magazine américain déclare : « Quelques jours avant son expiration, il semble désormais que l'article 702 de la loi américaine sur la surveillance des renseignements étrangers (FISA) – qui oblige les fournisseurs de services de communication à fournir diverses données aux services secrets américains – sera encore prolongé. Mais ceux qui réclament une réforme de l’article 702 pour mieux protéger les Américains affirment que le programme de surveillance controversé est sur le point de devenir encore plus invasif que jamais.
Quelques jours avant Snowden, un sénateur démocrate avait déjà tiré la sonnette d'alarme. Il a qualifié le projet de loi de « l’une des expansions les plus spectaculaires et les plus effrayantes des pouvoirs de surveillance du gouvernement dans l’histoire ».
Alors, quels pouvoirs les États-Unis se donnent-ils ? Elizabeth Goitein, avocate chargée des libertés civiles et codirectrice du programme Liberté et sécurité nationale au Brennan Center for Justice, explique « l'article 702 » dans un article .
Si le projet de loi entre en vigueur, toute entreprise ou personne fournissant un service sera obligée d'aider la NSA dans la surveillance tant qu'elle aura accès aux appareils sur lesquels les communications sont transmises ou stockées, comme. Par exemple, les routeurs, les serveurs, les tours de téléphonie cellulaire, etc. Cela affecte un grand nombre d'entreprises américaines qui fournissent le Wi-Fi à leurs clients et ont ainsi accès aux appareils par lesquels les communications sont transmises. Salons de coiffure, laveries automatiques, studios de fitness, quincailleries, cabinets de dentistes. Ce n'est pas tout. Les propriétaires, qu'il s'agisse de bureaux, de rédactions ou de cabinets d'avocats, seraient également concernés. En d’autres termes : la nouvelle loi transforme des millions d’Américains en espions de substitution pour la NSA. Il n’y a aucun moyen de s’en sortir. Lorsque la NSA appelle, elle doit être livrée.
Mais comme ces petites entreprises ne pourront pas isoler les communications des cibles - contrairement à Google ou à d'autres géants de la technologie - tout finira entre les mains de la NSA, affirme Goitein.
Il n’est « pas exagéré », écrivent les critiques, que l’article 702 représenterait un nouveau « monstre de surveillance aux proportions indescriptibles ». La protection des données est supprimée et un « panoptique orwellien » est créé. Cela donne à la NSA un accès à chaque bit d’information, aussi petit soit-il – comme si elle ne disposait pas déjà d’un accès massif. Edward Snowden le sait mieux que quiconque.
En fin de compte, les voitures électriques sont devenues des moteurs à combustion – la demande a chuté
19 avril 2024 par le Dr. Peter F. Mayer
Les voitures électriques sont dangereuses, comme les incendies l'ont montré, elles nuisent à l'environnement au-delà des matières premières nécessaires à leur construction, elles sont plus lourdes et provoquent davantage d'usure sur les routes, produisant davantage de poussières fines. Les inconvénients semblent avoir été contournés, car malgré les subventions massives des contribuables, les chiffres de vente ont chuté dans toute l'Europe.
Les ventes de voitures électriques ont chuté dans toute l'Europe le mois dernier, la demande ayant chuté malgré les projets de l'UE d'interdire les véhicules à essence et diesel d'ici le milieu de la prochaine décennie. Les ventes de voitures à batterie ont chuté de 11,3 %, tandis que la demande en Allemagne, la plus grande économie d'Europe, a chuté de 28,9 %, a déclaré l'Association des constructeurs automobiles européens (ACEA), selon The Telegraph .
Seulement 13 % des nouvelles immatriculations étaient des voitures électriques, contre 13,9 % en mars de l'année dernière et 14,6 % pour l'ensemble de 2023. Les ventes de voitures électriques sont en hausse malgré les projets de l'Europe d'interdire la vente de nouvelles voitures à moteur à combustion interne d'ici 2035, au point mort. .
Les voitures électriques nuisent davantage à l’environnement que les voitures à essence ou diesel. Notamment parce qu’ils sont extrêmement inflammables. L'année dernière, l'accident d'un bus électrique dans le quartier de Mestre à Venise et l'incendie de voitures électriques alors qu'elles étaient transportées sur des bateaux l'ont démontré. Cette vidéo montre à quoi ressemble un incendie lorsque deux voitures électriques entrent en collision :
Les voitures électriques s’avèrent également dangereuses, peu fiables et coûteuses. Parce que leurs batteries lithium-ion stockent une grande quantité d’énergie chimique et électrique, les voitures électriques sont connues pour présenter un risque d’incendie . Comparés aux moteurs à combustion interne, les incendies dans les voitures électriques sont plus difficiles à éteindre car les batteries peuvent se rallumer et le refroidissement du bloc de batteries est difficile. Pire encore, les incendies de véhicules électriques libèrent de grandes quantités de gaz toxiques, tels que : B. du fluorure d'hydrogène, peut être libéré.
Comme pour de nombreux appareils alimentés par batterie, le froid est un supplice pour les véhicules électriques . Les températures inférieures à 0 °C peuvent réduire considérablement l’autonomie des véhicules électriques, voire les rendre inutilisables, car la résistance interne des batteries lithium-ion augmente par temps froid. Charger les véhicules électriques par temps froid peut augmenter considérablement le temps nécessaire à la charge et causer des dommages permanents à la batterie .
S’il est vrai que les véhicules électriques n’émettent aucun gaz d’échappement, il existe d’autres types d’ émissions , comme : B. Poussière fine causée par l'abrasion des freins, l'abrasion des pneus, l'usure de la route et le tourbillonnement de la poussière de la route. Étant donné que les véhicules électriques sont 24 % plus lourds que les véhicules à moteur à combustion (en raison de leurs batteries), les véhicules électriques émettent à peu près la même quantité de PM10 et seulement environ 1 à 3 % de moins de PM2,5 que les véhicules à moteur à combustion. Il existe même une relation positive entre le poids du véhicule et ses émissions de particules.
En fin de compte, l’élimination des batteries des véhicules électriques et le démantèlement des éoliennes et des cellules solaires constituent tous deux des aspects environnementaux problématiques.
Dix questions à nos potentiels représentants européens
19 avril 2024 par Andrea Drescher
Nous avons préparé dix questions pour les élections européennes qui intéresseront probablement particulièrement nos lecteurs. En comparant les réponses, vous pouvez vous forger votre propre opinion et disposer d’une base pour décider pour qui voter aux élections européennes.
Cette lettre a été envoyée simultanément aux représentants de « DÉMOCRATIQUE – NEUTRE – AUTHENTIQUE » (DNA), sortie de l’UE (EUAUS), KPÖ, ÖXIT et VOLT. Le jour où il fallait répondre aux questions, j'ai appris par le communiqué de l'EUAUS que d'autres partis étaient candidats. J'ai contacté par téléphone des représentants du « Bestes Österreich » (BESTE), de l'Alternative démocratique (DA), de « Die Oma » et du parti oriental autrichien « SONNE », qui ont répondu volontiers aux questions dans un délai très court. Les réponses des parties sont énumérées dans l'ordre dans lequel elles ont été reçues. Il n’y a eu aucune réponse de VOLT dans les délais. Et cela s’est également avéré trop court terme pour « La grand-mère ». Mais pour que des déclarations de soutien soient possibles, il a fallu supprimer l’article.
Chaque question pouvait contenir un maximum de 300 caractères comme réponse, ce que presque tout le monde a réussi du premier coup. Dans certains cas, j'ai raccourci le contenu en conséquence - sans pour autant le dénaturer.
1. Que pense votre parti de l’UE ? EUAUS : L’UE n’est ni neutre ni démocratique. C'est pourquoi nous voulons que l'Autriche quitte rapidement l'UE ! C'est pourquoi nous sommes appelés le parti du retrait de l'UE.
ÖXIT : Nous avons une Union européenne différente de celle qui nous avait été promise en 1994. Il a pris une tournure totalement erronée et ne peut plus être réformé. Nous voulons organiser un référendum sur la sortie de l'Autriche de l'UE. Avec Öxit, nous laisserions expirer le droit européen (réduction de la bureaucratie).
DNA : Nous regardons l’UE d’un œil critique et sommes déterminés à renforcer la souveraineté nationale et l’indépendance de ses membres. Nous soutenons une UE axée sur la coopération dans des domaines importants tels que l’économie.
DA : Strictement rejeté - parce que l'OMS refuse de son côté toute transparence et toute justification compréhensible de ses actions. Dans le secteur de la santé en particulier, il doit y avoir une action fondée sur des faits et une liberté de débat scientifique.
MEILLEUR : Nous signons de tels contrats uniquement après une participation citoyenne approfondie, ouverte et transparente, ou non. Puisqu’une telle base n’existe pas dans ces cas précis, nous voterions contre.
KPÖ : Cette question n’a pas encore été au centre des discussions du parti. Il n’y a pas de résolution du KPÖ à ce sujet.
SONNE : retrait de l'Autriche de l'ONU et de ses organisations. Abolition de l'ONU. L'adhésion de l'Autriche est incompatible avec les principes constitutionnels fondamentaux et la neutralité. La structure de l'ONU est en contradiction avec l'égalité, la liberté, l'autodétermination des États et des peuples et la paix.
3. Quelle est l’importance de conserver des liquidités ou de créer des monnaies numériques de banque centrale ? EUAUS : La préservation des liquidités est très importante pour nous. Les paiements en espèces doivent rester possibles partout en Autriche. Une « monnaie numérique de banque centrale » (BCE) n’est pas du tout possible pour nous, car l’anonymat serait perdu et l’argent deviendrait dépendant de l’électricité.
ÖXIT : Cash protège la liberté, la vie privée et la propriété privée. La monnaie numérique de banque centrale ne présente aucun avantage pour les citoyens ; elle permet une surveillance complète et une expropriation sur simple pression d’un bouton. C’est pourquoi nous rejetons la monnaie numérique de banque centrale et soutenons le droit à l’argent liquide.
ADN : Cash Preservation est l'outil permettant de préserver la confidentialité et de garantir la liberté financière. La création de monnaies numériques de banque centrale doit être abordée avec prudence. Afin de minimiser les risques grâce au suivi et au contrôle, nous proposons d’ancrer la trésorerie dans la constitution.
DA : L'argent liquide est indispensable simplement en tant qu'instrument d'organisation d'urgence en cas de panne potentielle du système dans le domaine électronique (tempêtes fréquentes). L’euro numérique en tant que monnaie n’a rien à voir avec les paiements électroniques. Une monnaie supplémentaire pour les super riches est en train d’être créée ici.
MEILLEUR : Les moyens de paiement sont un moyen en vue d’une fin qui doit correspondre aux valeurs de l’époque actuelle. La participation citoyenne propre doit servir de base. L’argent liquide est important et remplit une fonction importante dans la société. Beaucoup de choses sont numériques de nos jours. Je pense qu'il doit y avoir les deux options.
KPÖ : L’argent liquide est une facilité importante. Dès les achats quotidiens, les générations plus âgées peuvent recevoir de l’argent liquide. L’argument selon lequel la criminalité organisée peut être mieux combattue sans espèces est difficilement plausible. A l’inverse, la suppression du cash représente pour beaucoup une restriction.
SUN : monnaie autrichienne en espèces avec étalon-or, taux de change bilatéraux. Pas de monnaie numérique, pas d'approbation des dérivés sur titres en Autriche.
4. Quelle importance revêtent pour vous la liberté de la presse et la liberté d’expression (mot clé lois de censure de l’UE) ? EUAUS : La liberté de la presse, la liberté d’expression et des médias véritablement indépendants sont très importants pour nous. Non à toute forme de censure. Les médias ne devraient plus recevoir de subventions de l'État car cela les rendrait dépendants du gouvernement !!!
ÖXIT : La liberté de la presse et la liberté d'expression sont des éléments centraux de la liberté et une base essentielle d'une démocratie qui fonctionne. Nous rejetons la réglementation européenne sur la censure de la loi sur les services numériques et le contrôle des médias par le biais de la loi dite sur la liberté des médias.
ADN : La liberté de la presse et la liberté d'expression sont les piliers fondamentaux d'une société libre et d'une démocratie. Nous rejetons toute forme de censure par le biais des lois européennes et nous nous engageons en faveur d'un journalisme différencié et indépendant ainsi que de la liberté d'expression et d'un financement équitable de la presse !
DA : La liberté de la presse et la liberté d'expression doivent être élargies et enfin garanties à nouveau dans le domaine des médias (presse et radio/TV), au lieu d'être restreintes dans le domaine des médias sociaux, ce qui n'est pas encore le cas. contrôlé de manière centralisée par la politique !
MEILLEUR : Ce dont nous avons besoin, c’est d’un équilibre dans la presse. Sur la base de la liberté de la presse, cela n’est que partiellement possible. Les médias d’État (ORF) ou les agences comme l’APA devraient avoir l’obligation absolue de fournir des reportages électoraux équilibrés. Ce n’est actuellement pas le cas et c’est un interdit démocratique.
KPÖ : La presse et la liberté d’expression sont un atout précieux. En même temps, cela est rarement réellement vécu. La majorité des médias appartiennent à des familles ou à des entreprises privées peu riches. Malheureusement, il est souvent évident que les intérêts des 1 % les plus riches ont leur mot à dire dans les reportages.
SONNE : articles 13 et 14 de la Loi fondamentale de 1867 en tant que principes démocratiques fondamentaux, notamment en liaison avec les articles 2, 3 et 19.
5. Expliquez votre position sur la neutralité de l'OTAN ou de l'Autriche. EUAUS : NON à l’OTAN. Oui à la neutralité perpétuelle de l’Autriche. Les sanctions contre la Russie vont à l'encontre de la neutralité de l'Autriche et constituent une énorme « balle dans le pied » ! Voir également notre communiqué de presse .
ÖXIT : Avec Öxit, nous voulons également parvenir au rétablissement complet de la neutralité de l'Autriche, qui a été massivement mise à mal par l'UE. L’Autriche ne doit ni soutenir ni sanctionner les belligérants, mais plutôt se proposer comme médiateur. Nous rejetons également l’adhésion à l’OTAN.
ADN : L’OTAN n’est pas une alliance de défense et de sécurité collectives, mais plutôt un outil de la politique étrangère américaine. La neutralité perpétuelle de l'Autriche est en danger à cause des missiles de l'OTAN (Sky Shield) stationnés ici. Pas de soldats autrichiens ni de livraisons d’armes dans les zones de guerre !
DA : La neutralité perpétuelle de l'Autriche doit être maintenue et constitutionnellement propre afin d'éclaircir toutes les zones grises qui existent aujourd'hui (voir aussi notre proposition constitutionnelle).
MEILLEUR : Je considère la neutralité autrichienne comme une valeur très élevée. Best Austria se concentre sur l'équilibre et l'équilibre dans le cadre de la participation citoyenne. À l’échelle internationale, l’approche est similaire. Il faut des États, des organisations et des personnes capables de jouer un rôle de médiateur compétent.
KPÖ : La neutralité autrichienne est importante et constitue la base permettant à l'Autriche d'être utile dans la communauté mondiale. Pour nous, la neutralité signifie promouvoir une politique de paix active et des activités de médiation et lutter contre la spirale générale des armements.
SONNE : Le partenariat de l'OTAN pour la paix est incompatible avec la neutralité. Pas d’opérations militaires, ni avec l’ONU, l’OTAN, l’UE, l’OSCE. Pas d’assistance armée ni de prise de parti dans les conflits armés. Pas de soldats ni d'armes étrangers en Autriche. Fabrication autrichienne d'armes d'autodéfense.
6. Quelle position représentez-vous dans le domaine de la politique migratoire ? EUAUS : Nous exigeons la fin de la migration « d’asile ». L'asile est un droit temporaire. Seuls les citoyens des pays voisins de l'Autriche qui peuvent s'identifier sont acceptés comme demandeurs d'asile. L'Autriche devrait investir dans les enfants autrichiens. Voir le chapitre 3 de notre programme .
ÖXIT : L'Autriche devrait à nouveau décider elle-même du volume et du type de migration qu'elle souhaite. Après avoir quitté l'UE, l'Autriche pourra à nouveau sécuriser ses frontières et contrôler l'immigration de manière à ce que cela soit à son avantage.
ADN : En matière de migration, nous nous appuyons sur une politique d’immigration restrictive et contrôlée qui garantit la sécurité et les intérêts des citoyens. Nous sommes favorables au respect de la Convention de Genève relative aux réfugiés dans sa version originale. Le droit d’asile individuel respectif est très important pour nous.
DA : La migration doit être évitée à la racine. Il faut d’abord s’interroger sur les raisons pour lesquelles les gens doivent ou souhaitent quitter leur pays. Car une fois l’avalanche lancée, les conséquences d’une telle migration de peuples sont finalement imprévisibles.
MEILLEUR : La politique migratoire doit avoir du sens et être réellement conforme à la loi. Il est évident qu’il n’y a pas eu de débat clair et large au cours des dernières décennies. Il est donc grand temps de le faire pour éviter d’autres dégâts.
KPÖ : L’Union européenne est à l’origine d’une grande partie des mouvements migratoires. Que ce soit à travers des accords commerciaux injustes dans les pays africains, l’alimentation de conflits armés ou la destruction des moyens de subsistance. La séparation entre migration et politique économique fait partie du problème.
SONNE : Les migrants en particulier trouvent le financement actuel de la migration injuste et inapproprié. L'entrée et la sortie doivent être déterminées par la loi. Les frontières doivent être sécurisées. Le droit de séjour vise à créer protection et sécurité pour toutes les personnes en Autriche. L’Autriche a besoin d’une politique de paix mondiale.
7. Quelle est votre opinion sur la question du changement climatique ? EUAUS : Nous défendons la fin de la fraude climatique d'origine humaine ! Le climat change principalement à cause de l’activité solaire ! La proportion de CO2 dans l'air n'est que de 0,04 % !!! Les chemtrails doivent être arrêtés immédiatement ! Voir le chapitre 6 de notre programme.
ÖXIT : Le climat a encore changé au cours de l'histoire de la Terre ; les causes sont probablement en grande partie naturelles. Une protection sensée de l'environnement devrait se concentrer sur des problèmes essentiels sur lesquels il est effectivement possible d'agir ; l'épuration des gaz d'échappement et la réduction du trou dans la couche d'ozone en sont des exemples positifs.
ADN : Nous reconnaissons le « changement climatique » comme un défi mondial naturel et non d’origine humaine, mais nous estimons qu’il est nécessaire de mettre en place des politiques plus équilibrées et plus responsables pour protéger l’environnement et la nature sans pour autant mettre dans le mur l’économie et les moyens de subsistance de nos citoyens.
DA : Le problème le plus grave aujourd’hui est que les délais d’amélioration sont très longs. Nous devons changer avant-hier plutôt qu’aujourd’hui – mais conceptuellement d’une manière complètement différente : plus fragmentée et réellement durable – au lieu d’avoir des « solutions » qui créent immédiatement le prochain problème.
BEST : Le discours à ce sujet n’est pas transparent. Nous lisons beaucoup de choses sur ce sujet dans les médias, mais on en parle peu. Les grands problèmes ne peuvent être résolus qu’ensemble et cela passe par la participation citoyenne. La Constitution autrichienne est bonne, mais nous devons éliminer le virus du parti.
KPÖ : La crise climatique est un problème majeur de notre époque. Les régions productrices de valeur du monde produiront moins de rendements et la situation nutritionnelle des populations se détériorera. La majorité des gaz à effet de serre responsables de cette situation sont dus aux intérêts commerciaux de quelques entreprises et au comportement des très riches.
SONNE : Le « changement climatique » est une vente injuste en faveur de la géoconception et de l'allocation des ressources à l'échelle mondiale. La géo-ingénierie, en particulier, provoque un réchauffement régional et des dommages inattendus aux toxines environnementales. Planter des arbres, créer des zones sauvages et des paysages naturels, la subsistance naturelle en tant que responsabilité humaine pour la création.
8. Comment assurer l’approvisionnement en énergie à l’avenir ? EUAUS : Cela se fait grâce aux centrales électriques autrichiennes et à de bons réseaux de distribution, aux importations d'énergie (également de Russie) et au stockage de pétrole et de gaz ou au stockage de bois.
ÖXIT : Il faut un mix énergétique qui soit respectueux de l'environnement d'une part et garantisse la sécurité d'approvisionnement d'autre part. L’État ne doit pas centraliser le contrôle du secteur de l’énergie, la concurrence doit être renforcée et la domination des fournisseurs d’énergie souverains doit être brisée.
ADN : Notre préoccupation la plus importante est la suivante : sortir de l'ordre du mérite - pour un approvisionnement énergétique abordable ! Assurer l’approvisionnement énergétique doit reposer sur une variété de sources d’énergie qui garantissent notre souveraineté et notre indépendance nationales.
DA : Grâce à un mélange judicieux et à petite échelle d'énergie solaire (source principale), d'énergie éolienne, hydraulique et géothermique (éventuellement également utilisation sélective du volcanisme) - et surtout par l'utilisation d'hydrogène véritablement vert.
MEILLEUR : Même approche que les autres sujets : participation citoyenne à grande échelle. Si nous le voulons, nous pouvons résoudre ces problèmes ensemble.
KPÖ : Le KPÖ représente le concept de sécurité énergétique fondamentale. Chaque foyer devrait bénéficier gratuitement de l’électricité et du chauffage de base dont il a besoin. Cela nécessite avant tout des coopératives énergétiques co-détenues par la population régionale. L’énergie est destinée aux gens, pas aux marchés boursiers.
SONNE : Technologie énergétique régionale, sûre et sans résidus. Création de réseaux de tension autonomes, contrôle de l'injection, du transport et du soutirage. Rejet juridique de la spéculation énergétique et des sanctions, recherche de profits par les entreprises publiques d'énergie, distribution gratuite des biens publics, réglementations européennes.
9. Selon vous, quelle mesure est la plus importante pour garantir le fonctionnement de l’agriculture ? EUAUS : Nous exigeons la fin immédiate du « Green Deal » en Autriche, l'encouragement et la promotion des petites et microstructures pour une autosuffisance et un approvisionnement local les plus autosuffisants, ainsi que la sortie de l'Autriche de l'UE.
ÖXIT : En quittant l'UE, l'Autriche mettrait fin à l'économie agricole planifiée de l'UE. Nous rejoindrions l'AELE, qui possède un marché commun pour les produits industriels mais pas pour les produits agricoles. Nous retrouverions une agriculture rurale telle qu’elle existe en Suisse.
ADN : Arrêtez le flot de lois et de réglementations contre l’agriculture ! Une agriculture autrichienne fonctionnelle est essentielle pour garantir notre souveraineté alimentaire et préserver notre culture rurale.
DA : Mettre l’accent sur l’approvisionnement à petite échelle (plutôt que sur les opérations agricoles industrielles) avec une production durable et riche en espèces et des structures d’approvisionnement locales.
BEST : Selon moi, la question de l’agriculture est étroitement liée à celle du climat. J'y intégrerais et trouverais des résultats de manière participative. Pour moi personnellement, par exemple, une nature saine serait importante.
KPÖ : En Autriche notamment, les petites et moyennes exploitations sont désavantagées par rapport aux grandes entreprises. Cela s’applique particulièrement aux subventions agricoles de l’UE. En Autriche, les petites entreprises agricoles jouent souvent un rôle important dans le maintien de la sécurité alimentaire et des paysages culturels.
SOLEIL : Agriculteurs libres, réseaux de marketing direct, concurrence alimentaire équitable, culture domestique, communautés diversifiées, jardins paysagers naturels écologiques. Rejet juridique des réglementations européennes, des cartels, des exigences et des subventions, des toxines environnementales, de la technologie agricole génétique et biologique, de la perte de sols.
10. Quelle importance la numérisation a-t-elle pour votre parti ? EUAUS : Un petit. En particulier, la numérisation ne doit pas être utilisée à mauvais escient pour surveiller les citoyens ! Une vie « analogique » doit aussi être possible dans la réalité ! Pas de surveillance numérique des voitures !
ÖXIT : La numérisation est importante pour l’économie et l’administration, mais doit-elle servir les citoyens. Nous voulons garantir les lois, la capacité individuelle d’agir et la liberté de choix de chaque Autrichien. Chacun devrait pouvoir décider librement jusqu’où il souhaite aller dans la numérisation.
ADN : Nous considérons la numérisation comme une opportunité de croissance économique et d’innovation, mais nous sommes également fermement engagés à protéger la vie privée et la sécurité dans l’espace numérique, en particulier pour nos plus jeunes citoyens. Le Règlement Général sur la Protection des Données doit être respecté ! Arrêtez le DSA !
DA : La numérisation est un outil/une technique - et non une fin en soi ou une mesure de rationalisation visant à faire perdre aux gens leur emploi (et donc leur pouvoir d'achat) en guise d'économies potentielles. Les gens sont irremplaçables, notamment dans le domaine social (pour les contacts, les conversations, etc.).
MEILLEUR : Comme peut-être pour le sujet de la monnaie, la numérisation est un moyen et non une fin. Cela apporte des avantages. Personnellement, j'apprécie encore plus le contact personnel. Nous ne devons pas oublier que les humains sont des créatures sociales « analogiques ». Last but not least, la participation citoyenne repose sur cela !
KPÖ : La numérisation signifie faciliter la vie quotidienne. Dans le même temps, le volume de données détenues par des particuliers rend les individus dépendants de quelques grandes entreprises. L’expansion des technologies numériques devrait être utilisée comme d’autres technologies clés afin que les gens puissent mener une vie meilleure.
SOLEIL : apporte la solitude, la perte d’expérience physique et d’interaction sociale, entrave le développement, gaspille des ressources et de l’énergie. Les réseaux numériques semblent avoir atteint une limite technique et sanitaire ; la transmission est plus difficile à établir, plus incomplète et plus instable.
Pour finir : quel est votre « message » le plus important, la principale préoccupation de votre parti ? EUAUS : Maintenir la paix grâce à la neutralité perpétuelle de l'Autriche !
ÖXIT : Assez ! L’UE nous a déjà suffisamment fait du mal. Avec l’Öxit et le retour à l’AELE, l’Autriche deviendrait plus libre, plus démocratique et plus riche, à l’instar de la Suisse. De nombreux problèmes causés par l’UE disparaîtraient automatiquement lorsque nous quitterions l’UE
ADN : Notre message le plus important est de renforcer la souveraineté nationale et la démocratie, de préserver la liberté, la neutralité et la sécurité de nos citoyens autrichiens et de promouvoir une nation forte et indépendante qui représente authentiquement ses propres intérêts.
DA : Si l’Union européenne veut rester, elle ne peut pas rester telle qu’elle est ! Détails en ligne ici .
BEST : Best Autriche représente la consommation de la deuxième à la troisième république. Notre Constitution est bonne, mais le virus du parti s’est installé en ce moment. C'est pourquoi nous voulons exclure les partis du Parlement. Nous avons la « Vision 50 ». Cela signifie : Avec 50 % des mandats, les lois ne peuvent être adoptées que grâce à la participation citoyenne BEST. C’est un objectif noble – une vision – mais c’est ainsi que nous parviendrons à l’objectif nécessaire d’une troisième république, dans laquelle les citoyens décident plutôt que les partis comme c’est le cas aujourd’hui.
Greenpeace, les donateurs inconnus et les seniors du climat
18 avril 2024 par Assoc. Prof. Dr. Stephan Sander Faes
La semaine dernière, c'était l'histoire des « médias de premier plan et de qualité » : « les seniors du climat remportent une victoire devant les tribunaux » ou quelque chose comme ça. Le reportage du New York Times ( lien archivé ) doit être mentionné ici comme pars pro toto . Ce qui se perd dans la cacophonie médiatique, ce sont deux précédents établis par la Cour européenne des droits de l'homme (CEDH) : les personnes morales sont désormais égales aux personnes physiques - et le débat sur le « changement climatique » est de facto déclaré clos.
Nous commençons par le rapport du NYT du 9 avril 2024, dont je reproduis ici des extraits (ici et ci-dessous les traductions et les soulignements sont de moi) :
La plus haute juridiction européenne des droits de l'homme a statué mardi [9. Avril 2024, ndlr] a constaté dans une décision historique que le gouvernement suisse avait violé les droits humains de ses citoyens en ne faisant pas assez pour lutter contre le changement climatique.
Cependant, le tribunal a rejeté comme irrecevables les réclamations de l'ancien maire d'une ville côtière française et d'un groupe de jeunes au Portugal contre le changement climatique...
Les décisions se sont concentrées sur trois cas intentés par des citoyens en France, au Portugal et en Suisse qui affirmaient que leurs gouvernements violaient les droits des citoyens garantis par la Convention européenne des droits de l'homme en n'en faisant pas assez pour lutter contre le changement climatique.
La Cour "a effectivement déclaré qu'en ne respectant pas ses objectifs climatiques, la Suisse avait violé les droits de la Convention européenne des droits de l'homme", a déclaré Annalisa Savaresi, professeur de droit de l'environnement à l'Université de Stirling en Écosse.
Les tribunaux nationaux surveilleront de près le verdict, a déclaré Savaresi. Ceci est une grosse affaire.
Les reportages du New York Times sont mauvais (ce qui n'est pas exactement une « nouvelle ») car voici une liste partielle de choses qu'ils ont simplement « laissées de côté » :
Les références aux documents déclassifiés par la Cour européenne des droits de l'homme peuvent être trouvées ici (pour le cas suisse mentionné ci-dessus), ici pour le cas français et ici pour le cas portugais. Les raisons invoquées par la Cour européenne des droits de l'homme sont également assez trompeuses : même si nous aborderons (certains de) ces détails plus en détail ci-dessous, il suffit de dire que cela est particulièrement effrayant dans le cas portugais. Les protagonistes ont tout simplement ignoré le système judiciaire national. et s'est adressé directement à la Cour européenne des droits de l'homme (et pose en tout cas la question à la fois du coût de cette procédure et de la sincérité du procès lui-même).
Et enfin, et c'est peut-être le plus choquant, ce qui n'est pas mentionné dans pratiquement tous les anciens reportages médiatiques que j'ai vus à propos de ces « cas », c'est le simple fait que l'association de femmes âgées qui a « gagné » était en fait celle de Greenpeace et d'un groupe d'organisations anonymes. donateurs extraordinaires ». Il ne s’agit pas d’une « théorie du complot folle » mais c’est ce qui est indiqué sur le site Internet de Climate Senior Women : « Le procès climatique est un projet de Climate Senior Women. Nous sommes soutenus par Greenpeace Suisse et d’autres organisations.»
Qui sont les « seniors du climat » ? Eh bien, leur site Web est en ligne et vous êtes invités à le visiter (la version anglaise est moins détaillée). Le contenu est assez ouvert sur le soutien de Greenpeace (Suisse). Ces derniers applaudissent à la décision de justice, mais omettent étrangement de mentionner dans leur communiqué qu'ils ont orchestré toute l'opération :
Le langage juridique n’est pas toujours très compréhensible pour les profanes. Lorsque la porte-parole de la Cour européenne des droits de l'homme (CEDH) a annoncé le verdict mardi 9 avril et résumé les considérations de la Cour, les nombreux seniors du climat présents à Strasbourg pour le verdict ont à peine réagi : il a fallu un moment pour la plupart certains d'entre eux avaient compris ce qui venait d'être annoncé . Les acclamations lors de l'apéritif qui a suivi dans l'hôtel voisin ont été d'autant plus grandes.
Car qu'est-ce qui venait d'être annoncé ? «Nous sommes entrés dans l'histoire», déclare Anne Mahrer. Mahrer est coprésident de l'association KlimaSeniorinnen, qui a poursuivi la Suisse en justice. Et qui a eu raison aujourd'hui à Strasbourg. La Cour européenne des droits de l'homme a condamné la Suisse pour protection climatique insuffisante . C'était la première fois que la CEDH évaluait une affaire climatique et arrivait à la conclusion : la protection du climat est un droit de l'homme .
Pour rappel : Greenpeace a co-fondé les Climate Seniors et continue de les soutenir à ce jour, mais pour une raison quelconque, cela n'est pas mentionné.
On remarque également que certaines des personnes qui dirigent l'Association des femmes seniors pour le climat sont profondément ancrées dans la politique des partis « rouges » et « verts », notamment Anne Mahrer et Pia Hollenstein (toutes deux anciennes députées vertes) et Christiane Brunner (ancienne députée sociale-démocrate). ). Pour les références autres que leurs profils Wikipédia, consultez cette version archivée du site Web de juin 2016.
Combien coûte une telle démarche à la CEDH ? Cette question est très importante car les finances de la Climate Seniors Association sont assez… opaques.
Si vous avez 64 ans ou plus et résidez en Suisse, vous pouvez devenir membre . Si vous ne répondez pas à ces critères, vous pouvez soutenir le projet par d'autres moyens . Cependant, les deux ne sont pas possibles, comme le montre clairement le premier lien, car :
Il n’y a aucun engagement financier ou de temps.
C’est donc un club qui n’exige rien de ses membres, rien du tout. Étrange, n'est-ce pas ? Je veux dire, pour un groupe soi-disant « populaire » essayant de « sauver la planète », c’est aussi proche que possible de ce que certains appelleraient du « click-tivisme ».
Rejoignez-nous, c'est génial pour les réseaux sociaux et la signalisation virtuelle, et cela ne veut pas dire que vous devez faire quoi que ce soit.
Bien entendu, chacun est libre de « faire un don » à la cause, ce qui nous amène à la question encore ouverte, quoique pertinente, du financement de la Climate Senior Women’s Association. En tant qu'association enregistrée, certaines informations doivent être publiées une fois par an.
Voici le dernier rapport annuel de l’Association Climat Seniors, qui date de 2023. Aux pages 3-4 de l’ Assemblée Générale 2022 on peut lire :
Les comptes 2021 sont présentés par Rita Schirmer. Un poste important concerne les honoraires du procès. Les comptes annuels se terminent avec un patrimoine du club de CHF 20 555,65. La perte s'élève à CHF 55'661.- …
Le conseil d'administration tient à remercier sincèrement tous les donateurs, ainsi que Georg Klingler, Regula Barben et Muriel Klingler.
Les comptes annuels 2022 , quant à eux, font apparaître les éléments suivants :
Frais juridiques pour litige climatique : CHF 204'665,04 soit 92,1% [des frais]
Et ce n’est que pour un an (2022) ; L’Association des Seniors Climat comptait « plus de 2 000 membres » en mai 2022, comme elle l’indique dans le rapport annuel lié ci-dessus. Aucun d’entre eux n’a à s’engager financièrement ou en temps (mais vous pouvez bien sûr le faire volontairement). Et voici comment ils le financent en 2022 :
- voir graph sur site -
Quelle merveilleuse coïncidence, n'est-ce pas ? Le poste 3000 - Dons des membres et sympathisants - réparti sur les quelque 2000 membres auto-déclarés, donne moins de 40 francs par personne et par an.
Ces dons (volontaires) n’ont aucune chance de financer une campagne contentieuse pluriannuelle. Comme le montre la rubrique « Documents » du site Internet Climate Seniors, l'association a été fondée en 2016 dans le but clair de poursuivre un activisme juridique à motivation politique, c'est-à-dire la lawfare.
Et n'oublions pas de mentionner qu'il ne s'agit là que d'un instantané (exercice 2022), même si le budget pour 2023 - disponible ici
Ce n’est pas vraiment petit pour un groupe de retraités qui mènent un conflit juridique international depuis plusieurs années.
Nulle part il n’est fait mention de ces « donateurs extraordinaires », et même si j’ai des soupçons, il faut d’abord faire un petit détour.
Qui est Georg Klingler ? Pourquoi devrions-nous parler d’un homme qui travaille dans le contexte du procès des femmes âgées en faveur du climat ? Eh bien, voici un rapport de Fast Company pour répondre à cette question :
"Le jugement dit que la Suisse doit combler le vide, qu'elle n'en fait pas assez et qu'elle doit en faire davantage", a déclaré Georg Klingler, militant pour le climat chez Greenpeace Suisse , qui a travaillé avec les femmes sur cette affaire. Le jugement précise également qu’il doit le faire avec des données fiables, fondées sur la science et dans le respect du budget carbone encore disponible, qui ne doit pas dépasser 1,5 degré. Le gouvernement devra fixer de nouveaux objectifs d’émissions et déterminer comment ils seront atteints.
Cela semble plutôt inoffensif, mais la combinaison des origines de l'Association des Femmes Seniors pour le Climat - fondée par Greenpeace Suisse - devrait vous faire réfléchir, surtout compte tenu du financement important de l'association provenant de donateurs non déclarés.
Le dernier rapport annuel de Greenpeace Suisse pour 2022 fait état de revenus de 24,48 millions de francs contre des dépenses de 24,38 millions de francs. A l'international, les recettes s'élèvent à 89,1 millions d'euros contre des dépenses à 82,6 millions d'euros, dont 11,3% sont destinés aux « campagnes internationales ».
En Suisse, environ 8,3% des revenus proviennent de donations importantes (plus de 10 000 francs suisses) et d'héritages ; oui, il y a une liste de fondations etc :
Fondation Andomart, Fondation Sauvain Petitpierre, Fondation VRM, Gerda Techow Non-Profit Foundation Liechtenstein, Fondation internationale pour une évolution durable et éthique, Fondation Minerva, Fondation Oak, Fondation Pancivis, Fondation Liechtenstein Pende, Stiftung Temperatio, Fondation Volkart
Certaines d’entre elles sont étranges, comme la Fondation internationale pour une évolution durable et éthique , dont la dernière « nouvelle » date de septembre 2021. D’autres, comme la Fondation Minerva , sont très bien placées dans l’orbite de l’Agenda 2030 des Nations Unies. La Fondation Oak , à son tour, promeut son mantra principal « justice, équité, inclusion et diversité » et a été fondée par Alan M. Parker ( entrée Wikipédia ), dont la valeur nette était de 2 dollars en 2014. 34 milliards de livres sterling et vit à Genève .
Si l’on applique ici la devise « Vous êtes ce que vous mangez », Greenpeace Suisse se retrouve dans les poches des élites milliardaires mondialistes. Il y a également une autre déclaration discutable dans leur rapport annuel :
Un grand merci également à toutes les fondations qui s'engagent à nos côtés mais qui ne souhaitent pas être citées nommément.
Je me demande pourquoi. Est-ce la même déclaration que vous déposez sur vos déclarations de revenus ? Si oui, puis-je le faire aussi ?
Mais je m'éloigne du sujet.
Parlons plutôt de Georg Klingler, qui travaille pour Greenpeace Suisse. Selon divers médias de langue allemande – dont le « tabloïd » 20 Minutes (14 avril 2024) et le journal libéral de gauche plus établi Tagesanzeiger ( paywalled ) – il est le « cerveau » derrière les seniors climatiques.
L'association [des seniors du climat, ndlr] a été fondée par l'organisation environnementale pour permettre un débat public et judiciaire efficace. Georg Klingler (44 ans), directeur de campagne chez Greenpeace, a joué un rôle central dans ce processus . Selon le SonntagsZeitung , il a travaillé avec un consultant en relations publiques renommé pour recruter les femmes impliquées , organiser une vaste campagne de relations publiques et préparer le procès en coopération avec un avocat.
"Ce n'étaient pas des outils de Greenpeace"
Klingler rejette l'idée selon laquelle les seniors climatiques ne seraient que des outils de Greenpeace. « Non, souligne-t-il, la campagne était planifiée stratégiquement, mais la décision des femmes de s’impliquer était totalement volontaire et elles ont trouvé le projet intéressant. L’association a pu agir de manière indépendante dans les limites fixées.
Bien que Klingler assiste à toutes les réunions en tant que secrétaire du club, il est principalement responsable des tâches administratives afin de soulager le fardeau des femmes qui font déjà beaucoup de bénévolat. « En tant que secrétaire, je n’avais de toute façon aucun pouvoir de décision », ajoute-t-il…
Les Climate Seniors, soutenus par Greenpeace, ont mené une vaste campagne de relations publiques internationale dans le cadre de leur engagement juridique en faveur de la protection du climat . La campagne comprenait des arrêts en Grèce, en Espagne et au Luxembourg pour faire connaître leur procès. Un représentant de Greenpeace était toujours présent pour organiser les rendez-vous et coordonner avec la presse. Le coût du projet s'élève à plus d'un million de francs, sans compter les salaires des employés de Greenpeace , financé par l'organisation environnementale.
Cela coûte bien plus d’un million de francs suisses, financé par des donateurs « extraordinaires », c’est-à-dire des donateurs non divulgués, avec Greenpeace en tête de la campagne. Beaucoup de femmes âgées en apparence sympathiques, « coordonnées » par un militant de Greenpeace (Georg Klingler), qui pourraient avoir reçu un salaire de Greenpeace Suisse.
Cette situation est encore confirmée par l' article de Fast Company cité au début . Alors qu'ils ont apparemment également parlé à M. Klingler, ils ont également interviewé Elisabeth Stern (76 ans), qui est présentée de la manière suivante :
Cela a commencé avec [Georg Klingler, ndlr]. Il a entendu parler d'un cas aux Pays-Bas par une ONG (organisation non gouvernementale) appelée Urgenda. Ils ont poursuivi leur gouvernement en justice parce qu'il n'en faisait pas assez pour protéger le climat. Ils ont gagné le procès et il en a entendu parler et a pensé que nous devrions faire de même en Suisse. Vous ne pouvez poursuivre votre gouvernement en justice que si vous êtes personnellement concerné, et parmi la population, ce sont les femmes âgées qui sont les plus touchées. Alors il partit à la recherche de femmes plus âgées .
Inutile de dire que Mme Stern est ravie :
Qu’est-ce que vous ressentez maintenant que vous avez le verdict final ?
Incroyablement, nous avons gagné sur chaque point [c’est bien sûr un non-sens total ; La Cour européenne des droits de l'homme a décidé qu'une association a la capacité juridique devant les tribunaux suisses, ndlr]. Nous avons attendu huit ans. Cela signifie que nous avons dû être très patients. Je n'arrive toujours pas à y croire. Je n'ai dormi que deux heures [la nuit après le verdict]. Je suis un peu dans un nuage d'adrénaline ou quelque chose comme ça. Je me prépare aussi à tous les commentaires désagréables que nous allons recevoir parce que certaines personnes, notamment celles de la droite politique, n'aiment pas cette décision. Le gouvernement ne sera pas content . Mais c’est comme ça.
Peut-être que ce ne sont pas seulement « certaines personnes [de] la droite politique » qui détestent la décision en raison de son contenu ; il se pourrait bien que le Tribunal fédéral suisse ait rejeté la demande parce qu'une association n'a pas qualité pour agir (il a laissé cette question ouverte). Aujourd'hui, la Cour européenne des droits de l'homme a créé un précédent et a créé le droit des associations d'ester en justice (ce que la Constitution suisse ne prévoit pas, d'où la décision du Tribunal fédéral).
On pourrait donc également être en désaccord avec cette décision car elle crée un précédent dans lequel le droit supranational a la priorité sur les dispositions constitutionnellement consacrées. Et cela « même » quelle que soit la propre orientation politique de chacun.
Conclusion Comme Ralph Kley l'a récemment décrit au TKP , le sens du jugement (sic) est ailleurs :
Au cours de la procédure, la CEDH a reçu un grand nombre de déclarations de tiers et y a également fait référence dans son arrêt. La comparaison avec l’expertise dans les procédures civiles classiques est évidente. La CEDH ne s'est-elle pas contentée de rassembler de nombreuses preuves avec tous ces avis ? La réponse se trouve dans le principe de libre appréciation des preuves, qui fait partie de tous les codes de procédure modernes (cf. au lieu de beaucoup, l'article 286 du Code de procédure civile allemand). Cela signifie, entre autres, que les juges ne peuvent pas simplement se fier aux conclusions des experts (ou d'autres parties impliquées dans le processus) lors de l'évaluation des preuves, mais doivent, par exemple, en vérifier la cohérence logique et soupeser les opinions contradictoires avec des arguments compréhensibles .
La CEDH ne procède pas à un tel exercice de mise en balance. Il le remplace par un récit des avis du Groupe d'experts intergouvernemental sur l'évolution du climat (GIEC) et de certains États et associations, impressionnant par son volume, puis déclare succinctement :
" En résumé , sur la base des conclusions qui précèdent, la Cour, lors de l'évaluation des questions soulevées dans la présente affaire , considérera qu'il existe des preuves suffisamment fiables de l'existence d'un changement climatique anthropique et qu'il constitue une menace sérieuse, actuelle et future, pour la planète. l'exercice des droits de l'homme garantis par la Convention signifie que les États sont conscients et capables de prendre des mesures pour y faire face efficacement, que les risques correspondants devraient être réduits si l'augmentation de la température atteint 1,5 degrés Celsius au-dessus des niveaux préindustriels, limités et en cas d'urgence des mesures sont prises et que les efforts mondiaux actuels pour freiner le changement climatique ne suffisent pas pour atteindre ce dernier objectif » ( paragraphe 436 de l’arrêt ) .
Cela n’a rien à voir avec un examen attentif des éléments de preuve présentés au tribunal ou avec une évaluation équilibrée de ceux-ci. Ici, un jugement a été porté sur la base d'un débat scientifique – ouvert –, « de plus » par des juristes et non par des « experts du climat™ ».
Cet échec évident n’a pas échappé à la Neue Zürcher Zeitung (NZZ), qui a publié un article intitulé « Jugement absurde contre la Suisse : Strasbourg poursuit la politique climatique depuis le banc du juge » (par Katharina Forlan, 9 avril 2024), le message central dont on peut résumer ainsi :
La Cour européenne des droits de l'homme... crée ainsi un droit de l'homme qui n'existait pas auparavant et qui, dans son flou, peut ouvrir la porte à des réclamations de toutes sortes.
Mme Fontana a enchaîné avec un autre article de la NZZ du 12 avril 2024, dans lequel elle posait la question évidente qui se pose aux juges militants : « Aujourd'hui militant, demain juge : dans quelle mesure le tribunal de Strasbourg est-il impartial ? "
La Cour européenne des droits de l'homme jouit d'un énorme prestige. Mais certaines voix y voient également une porte d’entrée pour des organisations non gouvernementales influentes.
N'est-il pas intéressant que le procès ait été initié par un militant de Greenpeace, Georg Klingler, qui recrutait activement les femmes plus âgées comme « figurants » ?
Sans parler des flux d’argent non déclarés destinés aux seniors climatiques.
D’autant plus qu’il y a apparemment de sérieuses questions à débattre sur l’indépendance des juges.
Si le renard est lavé en vert et laissé entrer dans le poulailler, les résultats prévisibles se produiront.
Les « médias de premier plan et de qualité » échouent une fois de plus, même si c’était tout à fait prévisible.
Au contraire, l’arrêt de la Cour européenne des droits de l’homme souligne l’infiltration réussie de l’ancien système judiciaire européen (plus ou moins indépendant) par des intérêts écoblanchiment financés, entre autres, par des milliardaires mondialistes.
Dans la chaude Rome antique, ce n’est pas la chaleur mais les temps froids qui correspondent aux épidémies.
Par Jo Nova April 19th, 2024
L’optimum climatique romain
Cachée dans un article sur les pandémies anciennes se trouve l’estimation la plus détaillée des températures romaines que j’ai jamais vue. Pendant 800 ans, les températures ont oscillé autour de trois degrés. Les alarmistes climatiques de Rome auraient pu mener consécutivement toute la campagne de réchauffement-refroidissement-réchauffement pendant 400 ans. Mais ne vous y trompez pas, les bons moments, Pax Romana, étaient les plus chauds et les plus humides. Les périodes les plus froides sont associées à l’aridité, aux épidémies et à l’effondrement.
Il y a deux mille ans, le plancton fleurissait et mourait, et les différents ratios d’espèces chaudes et froides laissaient d’épaisses couches sur le fond océanique juste au-dessus du talon de la botte de l’Italie. Tous les dix ans, une nouvelle couche d'un centimètre d'épaisseur de dinocystes morts est collectée sur le fond marin, ce qui constitue un enregistrement remarquablement détaillé. Ils font état d’une « résolution sur trois ans » à couper le souffle. Le dossier était si riche qu'ils pouvaient distinguer les saisons, et wow, bon sang, ils pouvaient le comparer avec les températures de l'air modernes. (Voir le graphique A ci-dessous) Cependant, pour une raison quelconque, ils ne rendent pas cela facile et ne disent pas grand-chose sur la comparaison de ces températures anciennes avec celles d'aujourd'hui. (Vraisemblablement, s’ils trouvaient que la situation était plus chaude aujourd’hui, ils auraient obtenu un prix Nobel.)
Les périodes froides ne garantissent pas une pandémie, mais les périodes chaudes semblent les décourager :
Malgré les prédictions des experts selon lesquelles le temps chaud serait catastrophique, les archives romaines antiques ne suggèrent pas d’épidémies massives de paludisme, d’insectes carnivores ou de pandémies virales.
Notez les mots « Moyenne actuelle (1960-1990) » sur la ligne horizontale du graphique B… il a fait plus chaud pendant 200 années consécutives.
- voir graph sur site -
Le changement climatique à l’époque romaine Fig 2A : (Cliquez pour agrandir) (A) Comparaison entre le rapport E/C basé sur les kystes de dinoflagellés de fin d'été et d'automne (ligne noire + points noirs) du noyau GeoB 10709-5 et les températures moyennes automnales italiennes à 1 000 m d'altitude ( Ligne bleue). (B) Rapport E/C basé sur les kystes de dinoflagellés de la fin de l'été/automne et abondance relative des reconstructions des espèces de décharge (sensibles aux nutriments) (lignes noires) et apparition d'épidémies et de pandémies dans l'empire romain (blocs bleus) ainsi que de maladies. épidémies en Italie romaine (lignes grises) et périodes/événements historiques majeurs.
Dans le papier, le graphique B est étrangement tronqué aux points les plus chauds, comme si les jets de leur imprimante étaient obstrués. Peut-être que la chaleur a brisé certains modèles climatiques ? À quel point cette pointe était-elle brûlante à l’époque de Jésus ? J'aimerais obtenir ces données…
Les pestes La peste d'Antonin, d'environ 165 à 180 après JC était probablement la variole, personne ne sait exactement ce qu'était la peste de Cyprien, d'environ 215 à 266 après JC ; il pourrait s’agir de la rougeole, de la variole ou d’un parent d’Ebola. Au pire, 5 000 personnes mourraient chaque jour à Rome. À Alexandrie, un historien estime que la population est passée d'un demi-million d'habitants à seulement 200 000 habitants. La peste de Justinien était une forme de peste noire. Cela a commencé entre 541 et 549 après J.-C. environ, et, dit-on, de manière plutôt sombre, a duré par intermittence jusqu'en 766 de notre ère. Longue vie à l'hygiène et aux antibiotiques, hein ?
Les chercheurs ne peuvent que spéculer sur les raisons pour lesquelles les pandémies se propagent plus souvent par temps froid. Ils ne mentionnent pas le mot vitamine. Mais la première chose que je suggérerais est la vitamine D3, dont les niveaux chutent probablement dès que les gens sortent de leur toge et enfilent leur veste.
La peste antonine de 165 après J.-C. — Variole Si vous voulez vous sentir chanceux, lisez la description d'Edward Watts dans The Smithsonian de ce qu'était la vie en 165 après JC :
Les victimes souffraient de fièvre, de frissons, de maux d’estomac et de diarrhée qui viraient du rouge au noir en une semaine. Ils ont également développé d’horribles poches noires sur leur corps, tant à l’intérieur qu’à l’extérieur, qui se sont recouvertes de croûtes et ont laissé des cicatrices défigurantes.
Pour les plus touchés, il n’était pas rare qu’ils toussent ou excrètent des croûtes qui s’étaient formées à l’intérieur de leur corps. Les victimes ont ainsi souffert pendant deux, voire trois semaines, avant que la maladie ne disparaisse définitivement. Peut-être 10 pour cent des 75 millions de personnes vivant dans l’Empire romain ne se sont jamais rétablies.
La peste a augmenté et diminué pendant une génération, atteignant son apogée en 189 lorsqu'un témoin a rappelé que 2 000 personnes mouraient chaque jour dans la ville surpeuplée de Rome. La variole a dévasté une grande partie de la société romaine. La peste ravagea tellement les armées professionnelles de l’empire que les offensives furent annulées.
Et lorsque les communautés ont commencé à s’effondrer, les Romains les ont renforcées. L'empereur Marc Aurèle a répondu à la mort de tant de soldats en recrutant des esclaves et des gladiateurs dans ses légions. Il remplit les fermes abandonnées et les villes dépeuplées en invitant les migrants venus de l'extérieur de l'empire à s'installer à l'intérieur de ses frontières.
Apparemment, les choses allaient si mal que dans certaines villes, tant d'aristocrates moururent qu'ils remplirent même les conseils de « fils d'esclaves affranchis ».
Les températures du graphique B ci-dessus sont indiquées dans la figure ci-dessous (juste au cas où vous ne vous rapporteriez pas aux ratios phytoplanctoniques).
- voir graph sur site -
Températures romaines de 200 avant JC à 600 après JC Core DP30PC et enregistrements paléoclimatiques. Bleu foncé : Golfe de Tarente, la
- voir graph sur site -
Températures romaines de 200 avant JC à 600 après JC Core DP30PC et enregistrements paléoclimatiques. Bleu foncé : Golfe de Tarente, reconstruction de la température de fin d'été basée sur la composition des kystes de dinoflagellés (cette étude) ; orange : Alpes du Nord, juin à août reconstruction dendrochronologique des températures (3) ; rouge : reconstruction de la température basée sur un proxy en Europe centrale, de juin à août (JJA) (33)
Les courants longent l'Italie avant de déposer du phytoplancton dans le golfe de Tarente où les échantillons ont été collectés.
Températures romaines de 200 avant JC à 600 après JC
Pour mémoire, voici comment ils décrivent l’étalonnage :
L'étalonnage de notre proxy de température basé sur les kystes de dinoflagellés est basé sur la comparaison de l'association des kystes d'un ensemble de données de référence du GeoB 10709-5 multicœur (29) avec les températures de l'air italiennes moyennes de la fin de l'été et de l'automne (32).
Pour une raison quelconque, les chercheurs ont ce magnifique record de température, et ils l'étalonnent avec les températures modernes, mais ne disent rien du tout sur la comparaison de l'optimum romain avec le 21e siècle. Heureusement, nous savons déjà grâce à d’autres études qu’il faisait plus chaud à l’époque. Ça doit être toutes ces centrales à charbon romaines ?
2 500 ans de changement climatique sauvage dans le sud de l’Europe : il faisait plus chaud à l’époque romaine qu’aujourd’hui Les étés les plus chauds des 2000 dernières années ont eu lieu à l'époque romaine. Le réchauffement romain (était-ce global ?) avec Judith Curry et Tom Nelson
RÉFÉRENCE
K. A. F. Zonneveld et al (2024). Changement climatique, société et pandémie en Italie romaine entre 200 avant notre ère et 600 de notre ère Physics Today 77 (4), 17-18 (2024) ; https://doi.org/10.1126/sciaMERCREDI 17 AVRIL 2024 Thanatopolitique de la bioéconomie : risques liés à la thérapie génique - Passés, présents et futurs
En 2007, Rick Weiss a signalé pour le Washington Post les dangers potentiels de la médecine génétique et l'échec des appareils de réglementation conçus pour protéger la sécurité des patients et la santé publique.
Vous trouverez ci-dessous un court extrait de l’article, indexé en ligne par Georgetown, mais qui ne semble plus disponible. Voici le lien vers l'index de Georgetown : https://repository.library.georgetown.edu/handle/10822/511426
Le contenu de l'article original semble avoir été supprimé par Google en réponse à une récente plainte DMCA (Copyright) (2024) : https://lumendatabase.org/notices/40332238#
Je ne publierai pas l’intégralité de l’article et le but des extraits est éducatif :
Weiss, R. (6 août 2007). La mort indique des risques dans la recherche. Le Washington Post, A1.
Robb Mohr était assis près du lit d'hôpital de sa femme il y a deux semaines, essayant de tout comprendre. Sa femme, Jolee Mohr, respirait à l'aide d'un ventilateur dans une unité de soins intensifs de Chicago - son corps était gonflé à cause d'une hémorragie interne, son foie échoué – et personne ne pouvait comprendre ce qui n’allait pas chez elle.
Robb Mohr avait des soupçons. Jolee, 36 ans, se sentait bien quelques semaines plus tôt, à l'exception de raideurs occasionnelles dues à son arthrite. Son déclin avait commencé le lendemain de l’injection dans son genou droit d’un médicament expérimental composé de virus génétiquement modifiés. Les médecins de l'hôpital partageaient son inquiétude.
Jolee Mohr est décédée d'une hémorragie massive et d'une défaillance d'organe le 24 juillet, laissant derrière elle une fille de 5 ans et une foule de questions sur les raisons pour lesquelles elle a été recrutée dans une expérience de thérapie génique dont l'objectif principal était de tester la sécurité d'un nouveau traitement contre l'arthrite. n'avait pratiquement aucune chance de l'aider.
Personne ne sait encore si le traitement est en cause. Parmi les dizaines d'autres volontaires qui ont reçu les injections, seul Mohr a souffert de plus que des effets secondaires de courte durée, ont déclaré des responsables de Targeted Genetics Corp., la société de Seattle qui fabrique le produit. La Food and Drug Administration et l’entreprise enquêtent.
Mais un examen attentif des événements qui ont conduit à la mort de Mohr révèle des failles dans le filet de sécurité censé protéger les gens contre les risques de l'expérimentation médicale - et en particulier, contre les risques de la thérapie génique, qui depuis 17 ans a lutté en vain pour à la hauteur de son nom optimiste.
Les violations des normes de recherche clinique et un système de surveillance fédéral qui permettait de prendre des décisions clés à huis clos ont peut-être contribué à entraîner Mohr dans une expérience qui n'était pas, selon son mari, ce qu'elle pensait.
… Soupçonnant un lien possible avec le médicament expérimental, les médecins de Chicago ont contacté la FDA.
La réglementation fédérale impose à une entreprise de signaler toute complication grave, même « éventuellement » liée à un traitement expérimental, « dans les plus brefs délais » et au plus tard sept jours après en avoir eu connaissance. Mais Targeted Genetics et Trapp avaient d'abord classé les problèmes comme non graves, puis les avaient classés comme graves mais sans rapport avec le traitement. Aucun rapport de la FDA n’a donc été rédigé et l’étude s’est poursuivie, les autres volontaires n’étant pas au courant des problèmes.
Cela reflète un problème répandu dans les essais cliniques, a déclaré Adil Shamoo, professeur à la faculté de médecine de l'Université du Maryland et rédacteur en chef de la revue Accountability in Research.
"Il n'existe pas de normes uniformes pour le signalement des 'événements indésirables'", a déclaré Shamoo. "Et il n'y a aucune motivation pour les dénoncer. . . . Personne ne veut montrer son linge sale." Le linge sale peut nuire aux résultats d'une entreprise, et Targeted Genetics, comme toutes les entreprises, consacre beaucoup d'efforts à maintenir ces résultats à flot.
Un aspect rassurant de l'ingénierie du tgAAC94 est que les gènes nécessaires à la réplication ont été supprimés, de sorte que les virus ne peuvent pas se développer davantage. Mais des études animales menées par la société ont montré que le produit peut s'échapper de l'espace articulaire et se déplacer dans le corps, attirant peut-être l'attention du système immunitaire. En général, le système immunitaire développe des réponses beaucoup plus robustes – parfois dangereusement robustes – après une deuxième exposition. En fait, les deux clichés obtenus par Mohr étaient réels, a indiqué la société.
Afin d'en savoir plus sur Targeted Genetics, j'ai suivi l'entreprise au fil du temps. La société a pris le nom d'AmpliPhi Biosciences Corporation en mars 2011. La chaîne d'acquisitions a ensuite été ininterrompue.
Les sciences de la vie et la bio-ingénierie étaient censées alimenter le moteur économique du 21e siècle, comme le rapportait avec optimisme en 2011 :
« ... l'ensemble des sciences de la vie et de l'industrie biopharmaceutique a été décrit comme l'industrie qui dominera le régime économique d'accumulation au cours du nouveau siècle » p. 43
Styhre, A. et Sundgren, M. (2011). La bioéconomie, le biocapital et le nouveau régime d'innovation scientifique. Dans S'aventurer dans la bioéconomie : métiers, innovation, identité (ppdv.adk1033
Margaritelli, G., Cacho, I., Català, A. et al. (2020) Eaux chaudes persistantes de surface de la Méditerranée pendant la période romaine. Sci Rep 10, 10431. https://doi.org/10.1038/s41598-020-67281-2
Garcia-Solsona, E. ; Pena, LD ; Paredes, E. ; Perez-Asensio, JN ; Quirós-Collazos, L. ; Lirer, F. ; Cacho. I. (2020) « Éléments de terres rares et isotopes du Nd comme traceurs de la circulation océanique moderne en Méditerranée centrale ». Progrès en océanographie, juin. Doi:/10.1016/j.pocean.2020.102340
C'est ainsi que l'on rend les températures adaptées au changement climatique d'origine humaine
18 avril 2024 par le Dr. Peter F. Mayer
Dans un document de mi-2023, le Met Office britannique se plaignait de l’absence de réchauffement climatique nécessaire à la mise en œuvre du « Green Deal », de la transition énergétique, de l’Agenda 2030 de l’ONU et de la transformation prévue vers un ordre mondial totalitaire par le gouvernement. L'OMS et l'ONU. Par conséquent, les données de température ont simplement été améliorées en conséquence.
Le document peut être trouvé dans la Wayback Machine ici . On se demande quelles pourraient être les causes potentielles de la récente pause dans le réchauffement climatique. Des collègues britanniques ont trouvé les documents et retracé les modifications apportées
Le problème est résumé comme suit :
L’absence de réchauffement récent de la surface ne peut s’expliquer uniquement par une réduction de l’énergie totale reçue par la planète, c’est-à-dire par l’équilibre entre l’énergie solaire totale entrant dans le système et l’énergie thermique qui en sort. Les observations du contenu thermique des océans et de l’élévation du niveau de la mer suggèrent que la chaleur supplémentaire résultant de l’augmentation continue de la concentration atmosphérique de gaz carbonique a été absorbée par l’océan et ne s’est pas traduite par une augmentation de la température de surface. Les changements dans les échanges thermiques entre les couches supérieures et les profondeurs de l'océan semblent avoir provoqué au moins une partie de la pause dans le réchauffement de la surface, et les observations suggèrent que l'océan Pacifique pourrait jouer un rôle clé.
Les températures moyennes à la surface de la planète ont augmenté rapidement depuis les années 1970, mais il y a eu peu de réchauffement supplémentaire au cours des 10 à 15 dernières années jusqu'en 2013 . Cela a donné lieu à des spéculations selon lesquelles le réchauffement climatique d’origine humaine ne se produirait plus, ou du moins serait bien inférieur aux prévisions. D’autres prétendent qu’il s’agit d’une pause temporaire et que les températures augmenteront à nouveau au même rythme qu’avant.
Quelques commentaires s'imposent ici. Le réchauffement des océans entraîne inévitablement un dégazage de gaz carbonique, ce qui entraîne une plus grande proportion de ces gaz traces dans l'air. Le fait que les températures n'augmentent pas ainsi est dû en partie au fait que les modifications de la teneur en gaz carbonique dans l'atmosphère n'ont que des effets très mineurs, car la concentration a atteint depuis longtemps la saturation. La température dépend de la concentration de gaz carbonique dans une fonction logarithmique, une augmentation de 0,03 % en volume aux 0,04 % actuels a modifié la température autant qu'une augmentation de 0,3 à 0,4 le ferait.
Les températures mondiales ont donc cessé d’augmenter pendant une quinzaine d’années, ce qui a embarrassé les climatologues. Même le Met Office a publié une longue étude sur les raisons possibles en 2013. Mais pendant qu’une équipe du Met Office s’affligeait, une autre s’efforçait de résoudre le problème, selon des collègues britanniques.
Parce que si les données ne soutiennent pas la théorie, il vous suffit de modifier les données.
Le Centre Hadley du Met Office, en collaboration avec l' unité de recherche sur le climat de l'Université d'East Anglia, en disgrâce , publiait depuis des années sa série de températures mondiales, connue sous le nom de HADCRUT3. Ils étaient considérés comme la référence parmi les ensembles de données.
Cependant, juste un an après que le Met Office ait publié la pause, une nouvelle version a été publiée, HADCRUT4, de laquelle la pause a été commodément supprimée. En 2014, lorsque HADCRUT3 a été officiellement remplacé, la nouvelle version avait augmenté le réchauffement d'environ un dixième de degré depuis 2000.
Mais le Met Office n’a pas encore terminé. En 2021, une autre tentative a été faite pour remplacer HADCRUT4 par HADCRUT5. La nouvelle version a ajouté presque un dixième de degré supplémentaire :
En prenant les trois séries ensemble, il apparaît clairement que l’essentiel du réchauffement depuis 2001 est dû à l’ajustement des données :
Le Met Office a affirmé qu'il y avait des raisons valables pour modifier ses dossiers. Vous feriez ça aussi, n'est-ce pas ?
Mais s’ils avaient cherché des moyens de réduire la tendance au réchauffement, ils n’auraient eu aucune difficulté à le justifier. Ils auraient au moins pu commencer par exclure de leurs données l’ effet UHI (Urban Heat Island) .
CRISPR-Cas9 multiplexe réduit le dépôt de lignine et améliore la qualité fourragère de la luzerne
18 Avril 2024 ISAAA*
Des chercheurs de l'Oklahoma State University et leurs partenaires ont utilisé un système d'édition de gènes multiplexe à médiation CRISPR-Cas9 pour réduire la teneur en lignine des pousses et améliorer la digestibilité et les valeurs nutritionnelles de la luzerne. L'article est publié dans Frontiers in Plant Science.
La qualité fourragère de la luzerne est fortement influencée par le dépôt de lignine dans les parois cellulaires au cours des stades de maturité avancés de la plante. Des études antérieures ont montré qu'il était possible d'améliorer la qualité fourragère et la digestibilité de la luzerne en ciblant l'ARN. Les chercheurs ont donc ciblé le gène MsC3H pour réduire la teneur en lignine et améliorer la qualité fourragère.
Les résultats de l'étude montrent que la mutation homozygote de MsC3H réduit significativement la teneur en lignine et modifie la composition de la lignine dans les tiges. Ces lignées présentaient également des niveaux significativement plus faibles de fibres détergentes acides et neutres et des niveaux plus élevés de nutriments digestibles totaux. Les résultats de l'étude accélèrent les efforts actuels visant à améliorer la luzerne sans sacrifier la croissance des plantes et la biomasse.
Pour plus d'informations, lisez l'article de Frontiers in Plant Science. ______________
Ma note : Voici le résumé (découpé) de « Mutating alfalfa COUMARATE 3-HYDROXYLASE using multiplex CRISPR/Cas9 leads to reduced lignin deposition and improved forage quality » (la mutation de la COUMARATE 3-HYDROXYLASE de la luzerne à l'aide de CRISPR/Cas9 multiplexe entraîne une réduction du dépôt de lignine et une amélioration de la qualité fourragère) de Tezera W. Wolabu, Kashif Mahmood, Fang Chen, Ivone Torres-Jerez, Michael Udvardi, Million Tadege, Lili Cong, Zengyu Wang et Jiangqi Wen :
« La qualité fourragère de la luzerne (Medicago sativa L.) est affectée par le dépôt de lignine dans les parois cellulaires à des stades de maturité avancés. Il a été démontré que la réduction de la teneur en lignine par l'interférence ARN ou des approches antisens améliorait la qualité et la digestibilité du fourrage de luzerne.
Nous avons utilisé un système d'édition de gènes CRISPR/Cas9 multiplexe pour réduire la teneur en lignine et modifier la composition de la lignine dans la luzerne en ciblant le gène COUMARATE 3-HYDROXYLASE (MsC3H), qui code pour une enzyme clé dans la biosynthèse de la lignine.
Quatre ARN guides (ARNg) ciblant le premier exon de MsC3H ont été conçus et regroupés dans un système polycistronique ARNt-ARNg et introduits dans la luzerne tétraploïde par transformation médiée par Agrobacterium.
Sur 130 lignées transgéniques, il a été confirmé qu'au moins 73 lignées contenaient des événements d'édition de gènes dans un ou plusieurs allèles de MsC3H.
Cinquante-cinq lignées ont été sélectionnées pour l'analyse de la teneur/composition en lignine. Parmi ces lignées, trois lignées homozygotes tétra-alléliques indépendantes (Msc3h-013, Msc3h-121 et Msc3h-158) présentant différents événements de mutation dans MsC3H ont été caractérisées en détail.
La mutation homozygote de MsC3H dans ces trois lignées a réduit de manière significative la teneur en lignine et a modifié la composition de la lignine dans les tiges. En outre, ces lignées présentaient des niveaux significativement plus faibles de fibres détergentes acides et de fibres détergentes neutres, ainsi que des niveaux plus élevés de nutriments digestibles totaux, de valeurs alimentaires relatives et de digestibilité réelle in vitro de la matière sèche.
Dans l'ensemble, ces résultats montrent que l'édition de MsC3H par CRISPR/Cas9 a permis de réduire la teneur en lignine des pousses, d'améliorer la digestibilité et les valeurs nutritionnelles sans sacrifier la croissance de la plante et le rendement en biomasse.
Ces lignées pourraient être utilisées dans les programmes de sélection de la luzerne pour produire des cultivars élites de luzerne sans transgène avec une teneur réduite en lignine et une meilleure qualité fourragère.
« C’est l’histoire d’un mec qui a voulu emmerder tout le monde ….. »
le 18 avril 2024 par pgibertie
C’est l’histoire d’un mec… Ainsi parlait Coluche…
Je m’interroge toujours sur le Président de la République que je ne parviens pas à comprendre… Pourquoi cette sortie (vidéo ci dessous) contre l’hydroxychloroquine alors que la meilleure amie de Brigitte (aujourd’hui ministre) et maman Buzyn en ont profité? Le vaccin russe? sans doute inefficace mais pas à ARNm et donc moins dangereux que Pfizer?
Pourquoi enfin cette méchanceté contre ceux qui ont posé des questions sur la vaccination présidentielle?
- voir sur site -
@VirusWar
Je vais porter plainte contre #MacronDestitution pour dénonciation calomnieuse. En effet, j’ai été relaxé le 25 mai 2022 par le tribunal correctionnel de Versailles des poursuites qu’il a intenté contre moi suite à la diffusion d’un tweet révélant des incohérences dans son passe sanitaire. Non seulement, la procédure était excessive : – perquisition le 3/11/2021 à 7 heures du matin par 4 policiers – saisie de tout mon matériel informatique – en partie restitué lors de la garde à vue – – garde à vue de 36 heures inutilement prolongée vu que je n’ai eu qu’une audition lors de la garde à vue – réquisitions à Twitter, orange et au fisc pour m’identifier alors que mon nom figurait sur des documents de mon site et dans des tweets – menottes mises dans le dos pour m’amener au tribunal, suite à cela, j’ai fait 6 mois de rééducation du bras droit – repérage des lieux quelques jours avant la perquisition (pas très discrète :3 mecs ont pris en photo ma maison pendant que je rentrais en voiture, je leur demande ce qu’ils faisaient, l’un dit qu’ils voulaient acheter une maison dans le quartier)
Lorsqu’ils sonnent à 7h05, je me réveille, je vois les policiers derrière le portail demandant à rentrer, je m’approche et demande à voir le papier les autorisant à procéder de la sorte, j’essaye de lire derrière le portail de nuit sans mes lunettes le document du juge des libertés et de la détention, je vois « recel de vol du passe sanitaire d’Emmanuel Macron », j’éclate de rire tellement cela ne tient pas debout (une information telle qu’un passe sanitaire n’est pas une chose que l’on peut voler ou receler) et je leur ouvre le portail Lors de l’enquête préliminaire, le signalement initial était « incitation à commettre une infraction », alors que mon tweet disait seulement : « Non seulement le #QrCodeMacron indique une prétendue vaccination le 13 juillet 2021 et non le 31 mai comme Macron le prétendait mais le QrCode n’a été généré que le 18 août 2021 à une heure bizarre : 00:40« Je ne reproduisais pas le QrCode mais seulement une partie de son décodage à l’aide du site Sanipasse. ensuite la réquisition auprès de Twitter mentionne une autre infraction supposée : piratage informatique Apparemment, comme il voulait impérativement me poursuivre, les enquêteurs retiennent finalement la qualification juridique bancale de « recel de vol de passe sanitaire » alors que la cour de cassation avait considéré dans un arrêt du 3 avril 1995 qu’une « information, quelle qu’en soit la nature ou l’origine, échappe aux prévisions de l’article 321-1 du Code pénal » sur le recel (portant sur une chose) https://legifrance.gouv.fr/juri/id/JURITEXT000007067780… A l’audience du 30 mars 2022, on pouvait remarquer plusieurs anomalies : – Alors que mon avocat
venait de Montpellier, l’usage voulait que mon affaire passe parmi les premières, on a eu l’impression que le tribunal voulait vider la salle et que l’on passe en dernier, surtout qu’une avocate avait insisté auprès de la présidente pour passer son tour mais cette dernière n’a pas voulu au motif que mon dossier prendrait plus de temps. – Pendant une suspension de séance, mon avocat a demandé à consulter le dossier. On l’avait déjà mais celui à la disposition contenait des choses en plus : il était notamment indiqué que le procureur avait pris attache par téléphone avec l’Elysée pour savoir si Monsieur Macron se constituait partie civile. Normalement ces démarches se font par écrit avec un avis à partie mais le procureur, prévenant, a préféré laisser moins de traces. J’ai été relaxé car rien ne permettait d’établir que le passe sanitaire de M Macron ait été volé
Une étude le prouve : les résidus de pesticides dans les aliments diminuent la mortalité ! (titre putaclic)
19 Avril 2024
Titre putaclic
C'est une – disons – petite controverse qui m'a mis sur la voie de « Associations between dietary pesticide residue mixture exposure and mortality in a population-based prospective cohort of men and women » (associations entre l'exposition aux mélanges de résidus de pesticides alimentaires et la mortalité dans une cohorte prospective d'hommes et de femmes basée sur la population) d'Agneta Åkesson, Carolina Donat-Vargas, Elinor Hallström, Ulf Sonesson, Anneli Widenfalk, et Alicja Wolk.
Je m'empresse du reste de remercier platement le dénommé Factsory pour parer à toute accusation de malhonnêteté...
Mais voici le résumé de l'article :
« Contexte
On craint que les résidus de pesticides, régulièrement détectés dans les aliments, ne constituent un risque pour la santé du consommateur, mais les preuves épidémiologiques sont limitées. Nous avons évalué les associations entre l'exposition alimentaire à un mélange de résidus de pesticides et la mortalité.
Méthodes utilisées
La consommation alimentaire a été évaluée chez 68.844 participants de la Cohorte Suédoise de Mammographie et de la Cohorte d'Hommes Suédois, âgés de 45 à 83 ans au départ (1997). Les concentrations de résidus de pesticides détectés dans les aliments sur le marché suédois (1996-1998), principalement dans les fruits et les légumes, ont été obtenues par le biais de programmes de surveillance. Pour évaluer les effets de mélange, nous avons additionné pour chaque aliment les ratios de la concentration moyenne de résidus de chaque pesticide divisée par sa dose journalière admissible afin de créer pour chaque participant un Indice de Risques [hazard] Alimentaires Liés aux Pesticides (ajusté pour l'apport énergétique et exprimé par kilogramme de poids corporel). Des modèles de risques proportionnels de Cox ajustés sur plusieurs variables ont été utilisés pour estimer les rapports de risque (HR) et les intervalles de confiance à 95 % (IC à 95 %).
Au cours des 15 années de suivi (1998-2014), un total de 16.527 décès sont survenus, dont 6.238 ont été causés par des maladies cardiovasculaires (MCV) et 5.364 par le cancer. En comparant les quintiles extrêmes de l'Indice de Risques Alimentaires Liés aux Pesticides, la catégorie la plus élevée était inversement associée à la mortalité par MCV HR, 0,82 (IC à 95 %, 0,75-0,90) et à la mortalité par cancer HR 0,82 (IC à 95 %, 0,75-0,91). Dans les analyses stratifiées en fonction de l'Indice des Risques Alimentaires Liés aux Pesticides élevé/faible, des associations inverses similaires ont été observées en augmentant la consommation de fruits et légumes.
Conclusions
Rien n'indique que l'exposition alimentaire à des mélanges de résidus de pesticides soit associée à une augmentation de la mortalité, ni que les avantages de la consommation de fruits et légumes sur la mortalité soient compromis. Cependant, nos résultats doivent être interprétés avec prudence. »
Si les auteurs de l'étude avaient succombé aux réflexes pavloviens de la « science » militante, ils auraient conclu – en fanfare – que les résidus de pesticides protègent de la mortalité !
Ils ne l'ont pas fait, et cela me convient parfaitement.
Je n'ai pas une grande estime pour ce genre d'études hautement acrobatiques et leurs résultats. Les auteurs de celle-ci ont du reste bien décrit les limites de leur travail.
Il n'y a aucune raison de penser que les résidus de pesticides dans l'alimentation (ou dans l'eau de boisson) aux niveaux qui sont les leurs dans nos pays protègent de la mortalité par maladie cardiovasculaire ou par cancer.
Et inversement.
De ce point de vue, cette étude d'Åkesson et al. est particulièrement bienvenue.
EDITO - Ne pas confondre « extrême » et « excessif »
Ce n'est pas du tout la même chose.
On peut tout à fait être extrême sans être excessif, alors qu’à l'inverse, dès lors que l'on est un tant soit peu excessif, on est totalement dans l’extrême. Et outre cette différence fondamentale qu'il y a, entre ces deux positionnements, il y a une différence « par destination » tout aussi importante.
En effet, le caractère extrême d'une pratique ou pensée, aussi poussé soit-il, n'implique pas obligatoirement que la personne ou l'autorité qui en fait montre, veuille causer préjudice à autrui. Alors qu’à l'inverse, l'excès nuit systématiquement, quel que soit, son objet ou sa cible intrinsèque, que celle-ci d'ailleurs soit expressément désignée ou non.
Par exemple, le sport « extrême » consiste à s’entrainer rigoureusement dans bien des domaines, tant physiquement que mentalement, et ce afin de pouvoir tester ses limites, avant tout pour un apprentissage de soi-même et des bornes de l’humain, celles qu'éprouve la personne qui s'y adonne, ou parce qu'elle en a fait son métier. En conséquence, hormis,à le pratiquer en mettant en danger la vie d'autrui fût-ce involontairement (délit puni par la loi), pratiquer le sport extrême ne nuit à personne.
Par contre, dès lors qu'on est excessif, il y a une forte probabilité qu’un préjudice soit causé.
C’est particulièrement le cas en politique, et malheureusement, on ne peut plus logique. Dans cette matière le fautif n'est jamais celui qui se retrouve à devoir payer l'addition. Officiellement, c'est en notre nom et soi-disant pour notre compte, que les dirigeants qui nous sont imposés par le jeu électoral, prennent des décisions, décisions qui ne les engagent nullement, bien malheureusement, ni leur responsabilité, pénale, comme civile. De plus une fois élus, on ne peut les révoquer avant le terme de leur mandat, et leur responsabilité « professionnelle » n'est pas engagée.
J'en ai fait état succinctement dans mon édito d'avant-hier, L'homme qui coûtait trois milliards.
Notre cher Président a beau hurler haut et fort, et à tout bout de champ, à ceux qui l'écoutent (1), et continuent à prendre ce discours pour un discours réfléchi et opportun, que les élucubrations qu'il nous impose « à l'excès », à savoir « combat la montée des extrêmes », est excessif sur absolument tous les sujets. Notamment tous ceux faisant un usage potentiellement abusif du pouvoir, engageant funestement les finances de la France, l'intégrité du territoire, et tout particulièrement ceux qui, de ce fait, augmentent chaque jour dangereusement les divisions à l'intérieur de la Nation. Et ceci « à l'extrême », tant et si bien, que tôt ou tard le pays sera au-delà du simple « bord » de la guerre civile (2).
Nous entraîner dans une guerre militaire mortifère contre le Russie, « Quoi qu'il en coûte ! », (aux Français naturellement, pas à lui-même), telle une aberration, illustration criante de la folie jupitérienne affichée.
Il en est de même, dans une moindre mesure toutefois, heureusement, des lois anti-liberté d’expression et de contrôle de la population, celles qu'il nous impose à marche forcée. À croire qu'il agit là délibérément à dessein, pour faire monter le Rassemblement National.
Ou alors la mise en garde à vue « excessive », hier, de Marc Doyer au motif que celui-ci aurait proféré des menaces de mort au Président, alors qu’il se trouve veuf d’une victime présumée de la guerre contre le virus. Une guerre décidée par le Président lui-même, dont la seule arme fut la vaccination, aux bénéfices uniquement des laboratoires, et sans prendre en compte les risques laissés aux contribuables, aux clients et aux victimes des effets secondaires.
Mais il y a pire !
Tout en chemin, il ne se saborde pas. Non. Il prépare, laboure le terrain pour 2027, œuvrant par là à l'avènement de celui ou celle choisi pour être son successeur à l’Élysée.
Je m'explique.
« Tout détruire pour mieux tout reconstruire », à leur profit exclusif, la stratégie est utilisée et reconduite perpétuellement par ces criminels en col blanc. Et il serait idéal pour eux que ceci se réalise.
Premièrement, que le 9 juin 2024, le Rassemblement National fasse un score formidablement élevé lors des élections européennes, histoire de bien l'installer, dans l'esprit des Français, comme étant l'alternative politique évidente à Emmanuel Macron, et pour laquelle, il conviendra d'opter.
Deuxièmement, que l'union se fasse (fût-elle de façade et opérée ad hoc uniquement à cet effet) entre les partis officiellement d'opposition que sont le Rassemblement National, le PCF et les LFI, autour d'une motion de censure déposée à l'Assemblée nationale, une motion à laquelle, les LR apporteront leur soutien. Leurs pontes l'ont d'ores et déjà fait savoir. L'adoption de cette motion emportera démission d'office du Gouvernement Attal, ce qui, bonus substantiel pour Emmanuel Macron, le débarrassera d'un Bruno Le Maire qu'il ne supporte plus. Le roitelet en question désignant céans un nouveau Premier Ministre. « Et c'est donc par le plus grand des hasards » encore une fois, qu'à peine aura-t-il nommé avec lui les membres du nouveau Gouvernement ainsi institué, que ce dernier sera l'objet d'une motion de censure, qui, elle aussi, sera votée par les députés.
Or, c'est la règle constitutionnelle, quand deux motions de censures sont adoptées successivement, le président de la République doit ordonner la dissolution de l'Assemblée nationale. Bénéficiant de l'élan que lui aura donné - merci Macron ! - son très large succès lors des élections européennes, le Rassemblement national bénéficiera d'une majorité au Palais Bourbon. Une majorité relative, certes, mais qui s'avérera suffisamment conséquente pour gouverner, s'il se trouve qu'au sein de ce Gouvernement dirigé par un membre du RN, figurent des ministres LR.
Grâce à cela, troisièmement, Emmanuel Macron devra faire comme François Mitterrand et Jacques Chirac l'ont fait, pour le premier, de 1986 à 1998 et de 1993 à 1995, et pour le second, en 1998 à 2022, à savoir nommer un Premier ministre qui, lui, au regard de la configuration politique de l'Assemblée nationale nouvellement élue, ne risque pas d'être renversé par une motion de censure.
Auquel cas, que diriez-vous de Jordan Bardella pour diriger ce Gouvernement ?
Ne serait-il pas le pigeon, le dindon de la farce volontaire idéal ? Évidemment, oui !
La situation dans laquelle Emmanuel Macron a placé la France étant catastrophique en tous points, qu'importent les mesurettes que prendra le cinquième Premier, qu'il aura choisi en deux mandats : au terme de sa gouvernance, le pays sera totalement aux abois. Complètement détruit.
Je dis « mesurettes », car au faux prétexte d'une majorité relative, il devra faire dans la modération.
Le successeur choisi par les ordonnateurs de ce fiasco fomenté de longue date, pourra alors s'afficher en sauveur en 2027, (avec un Rassemblement National confiné dès lors à tout jamais), dans le rôle garanti d'être élu, réélu, candidat « non-extrême droite ».
Ça ne vous rappelle rien ?
Jacques Chirac en 2022, face à Jean-Marie Le Pen, et Emmanuel Macron face à Marine Le Pen, lui, en 2017 et en 2022.
C'est le but qu'ils poursuivent selon moi. Et, dans cette entreprise d'accaparement de tous les pouvoirs, ils sont aidés par des sbires, zélés au possible, dans l'excessif à l'extrême, que sont les Julien Pain, Thomas Huchon et autres Tristan Mendes-France. Et surtout Rudy Reichstadt. Dans son analyse de 2022, sur Eric Morillot, Rudy Reichstadt a cité le mot « extrême » pas moins de neuf fois. Un peu excessif. « Il tâte le Reich », m'a dit un ami à son sujet, fan qu'il est, d'après lui, de la désinformation « façon » Joseph Goebbels. Et très sincèrement, il est ultra-difficile de ne pas lui donner entièrement tort, objectivement.
Alors, tous contre l’excès oui, mais dans le respect des limites. Et surtout en commençant par faire transparence sur les nombreuses décisions (secret défense lors de la pandémie, contrat de vaccins caviardés, omerta sur les effets secondaires). Sinon tel est pris qui croyait prendre celui qui traite son prochain d’ « extrême xxx » sans preuve pourrait bien se faire immédiatement juger d’excessif.
1) malheureusement, il y a encore beaucoup de Français qui demeurent sous l'emprise narrative hallucinatoire d'Emmanuel Macron.
2) c'est en tout cas l'avis de la plupart des observateurs qu'on peut légitimement considérer comme étant compétents en la matière, les responsables des renseignements généraux en tête. Nous courons à la guerre civile, poussés à cela, à la fois, d'un côté, par une haine globale de certaines religions (musulmane en tête) méthodologiquement orchestrée, et une exposition à outrance des faits divers, il est vrai grandissants en nombre, dont des migrants sont les auteurs, et de l'autre côté, par une haine du Français « ancestral » (blanc, catholique ou athée, et amateur de bons vins et de viande de cochon), pareillement exacerbée artificiellement, et sciemment dans cette optique belliqueuse dévastatrice.
Égalité et Réconciliation jeu., 18 avr. 2024 19:38 UTC
« L'argile a une affinité extraordinaire pour tout ce qui est étranger à l'organisme et/ou toxique : elle ne peut littéralement pas supporter la présence de la moindre impureté et n'aura de cesse que tout soit nettoyé. »
L'argile peut (presque) tout soigner. C'est ce que de nombreux travaux semblent montrer, notamment ceux de Jade Allègre ou de Raymond Dextreit...
Dans cet exposé, qui pourrait paraitre technique de prime abord, l'argile y est clairement présentée en détails et avec méthodologie pour comprendre son action, et pour l'utiliser de manière éclairée : définition, fabrication et granulométrie, propriétés et couleurs, variétés ou familles d'argile, bienfaits et cadres d'utilisation.
Ce guide complet conclut par la description d'une famille d'argile particulière, les Bentonites, de par leur composition minérale remarquable (montmorillonite + illite + kaolinite, en proportions spécifiques), leur conférant des capacités d'adsorption et d'absorption bien plus élevées que toutes les autres ; les carrières du Périgord dont elles sont naturellement extraites jouant un rôle particulier à l'expression de ces propriétés exceptionnelles.
- voir clips sur site -
Le docteur Jade Allègre, spécialiste incontestable de l'usage thérapeutique de l'argile, attaquée pour son travail ! L'argile, un remède bon marché qui peut coûter cher à Big Pharma...
Pour travailler à l’organisation des jeux olympiques , Michel Cymes touche 300 000 euros par an , ils m’ont proposé moins de 1000 euros pour un mois ou presque
le 19 avril 2024 par pgibertie
J’ai été vexé et je leur ai dit , pour en savoir plus j’avais postulé pour participer comme retraité à la sécurité des jeux olympiques . Ils m’ont contacté, m’ont assuré que je serai sélectionné, ce qui en dit long sur leur désarroi, car je n’ai pas une totale confiance dans mes atouts pour assurer la sécurité …
Je n’ai aucune compétence mais Michel Cymes non plus et moi je n’ai poussé personne à servir de cobaye . J’ai appris que les organisateurs des JO versaient 300 000 euros à Cymes , à mon grand désespoir ils m’ont proposé 886 euros pour presque un mois de formation. Le SMIC ne les concerne donc pas…
J’ai donc démissionné avant d’avoir été embauché mais j’ai bien le sentiment qu’ils se foutent du monde
Les inquiétudes climatiques sont des croyances luxueuses et non crédibles qui nuisent à la civilisation elle-même
Par Joakim Livre Mises.org 20 avril 2024
J'habite dans un petit village en bordure de terres entouré d'une nature très rude. Ceux qui ont occupé ces vallées dans le passé ont vécu des vies impitoyablement dangereuses, où la famine était une préoccupation constante, la mer aussi souvent nourrie qu'elle emportait, et les hivers étaient longs et périlleux. Aujourd’hui, alors que je parcoure les montagnes désolées ou que j’admire les violentes tempêtes depuis mon existence agréable et abritée, les descriptions de la vie précivilisationnelle de l’homme par Thomas Hobbes résonnent dans ma tête : « Solitaire, pauvre, méchant, brutal et court ».
Dans les années 2020, nous vivons ici une vie assez confortable, mes concitoyens du village et moi. Nos foyers sont chaleureux, notre maîtrise des biens économiques excellente. Nous vivons longtemps et en sécurité, où personne ne meurt de faim et où presque personne ne périt dans les accès de colère de la nature. Nous utilisons des machines – construites très, très loin à l'aide de matériaux que nous n'avons pas, qui fonctionnent avec des combustibles fossiles que ces terres ne contiennent pas – pour enlever la neige qui tombe fréquemment et de manière prévisible sur le pas de notre porte et qui autrement aurait rendu nos routes infranchissables et nos maisons des prisons. Nous utilisons différentes machines – construites très, très loin avec des matériaux que nous n'avons pas, qui fonctionnent avec des combustibles fossiles que ces terres ne contiennent pas – pour sortir de notre vallée et transporter des biens et des services, y compris des fruits et légumes exotiques. qui ne poussent jamais ici (surtout pas en hiver !).
Il est vraiment fascinant de constater les choses étonnantes que le commerce mondialisé et le capitalisme peuvent accomplir. Prendre du recul et réfléchir aux miracles du commerce moderne, de l’innovation et de la division du travail est une véritable leçon d’humilité.
Pourtant, nous, les modernes aisés, nous inquiétons de notre existence collective au point que les enfants font des cauchemars, et les personnes interrogées affirment dans leur grande majorité que le changement climatique mettra fin à la race humaine. Environ un tiers des jeunes déclarent qu’ils ne veulent pas d’enfants par crainte d’aggraver les conditions climatiques ou de la façon dont ils se comporteraient dans ce nouveau monde courageux. « L’anxiété climatique est répandue parmi les jeunes », rapporte National Geographic. « Comment pouvons-nous aider les enfants à faire face à « l’éco-anxiété » ? » demande la British Broadcasting Corporation. La grande majorité des personnes interrogées dans une étude mondiale menée auprès de dix mille personnes publiée dans le Lancet en 2021 ont admis être très ou extrêmement inquiètes. Les auteurs de Vox s'inquiètent de l'éthique de l'éducation des enfants. Une nouvelle étude, rapportée par Phys.org, souligne combien de jeunes n'auront pas d'enfants à cause du changement climatique : il serait injuste de « mettre au monde un enfant », qui devrait vivre avec le un « sentiment constant de catastrophe imminente, chaque jour, toute leur vie », déclare un futur parent interrogé.
Beaucoup de mes concitoyens entretiennent toutes ces idées globales – fonte des glaciers et parties par million – chiffres, inondations et dilemmes éthiques selon lesquels nous, humains vulgaires, rendons la terre inhospitalière ou inhabitable.
C'est une chose étrange dont il faut s'inquiéter de manière obsessionnelle, alors que la violente tempête qui fait rage devant les fenêtres à double vitrage n'affecte en rien notre approvisionnement alimentaire, notre consommation d'électricité, notre chauffage ou notre capacité à participer à la division mondiale du travail, que ce soit dans nos bureaux ou à distance via Internet haut débit. Il semble en quelque sorte contradictoire de se rassembler passionnément contre le capitalisme dans le confort de maisons, d’hôtels et de pubs construits et entretenus de manière très capitaliste ; pour dénoncer la combustion de combustibles fossiles qui maintient littéralement quelqu'un en vie.
Cela me fait réfléchir à l’axiome d’action, point de départ de la praxéologie de Ludwig von Mises et pilier sur lequel repose l’économie autrichienne. La version familière de cette maxime fondamentale autrichienne est « mettez votre argent là où vous le dites » ou « les actions sont plus éloquentes que les mots ». Nous démontrons par nos actions où se situent nos préférences et nos valeurs ; nous les révélons au monde (les mettons en pratique, en fait) lorsque nous faisons une chose au lieu d'une autre, lorsque nous achetons un bien au lieu d'un autre, lorsque nous travaillons au lieu de nous détendre. Tout cela est enveloppé d’incertitude, d’espoirs et de désirs humains subjectifs qui s’opposent à d’autres désirs similaires ; avec le recul, nous pouvons regretter les choix que nous avons faits. Pourtant, dit Murray Rothbard, « les préférences d’un homme se déduisent de ce qu’il a choisi dans l’action ».
Peut-être que toutes ces plaintes climatiques ne sont que des signes de vertu, dans un monde où les sentiments comptent plus que les faits. Le détachement des processus physiques de la vie de base – l’énergie, les matériaux, les transports et, dans les économies monétaires complexes, l’argent – a rendu de nombreuses personnes ignorantes, tenant pour acquis les modes de vie et les niveaux de vie que nous avons. Cela nous a permis de commencer à penser que les systèmes fondateurs et porteurs de civilisation comme l’argent, les combustibles fossiles ou les institutions commerciales sont facultatifs – une simple question de choix idéologique entre les bonnes et les mauvaises personnes. Ils ne sont pas.
Cela me rappelle aussi les croyances en matière de luxe, un concept quelque peu en vogue inventé par Rob Henderson, psychologue à l'Université de Cambridge et auteur du livre récent Troubled. Henderson transfère la « consommation ostentatoire » de Thorstein Veblen – l’achat de biens coûteux, souvent apparemment inutiles dans le but d’afficher sa richesse – dans le domaine moral et politique. Une croyance en matière de luxe, comme un bien remarquable, s’acquiert dans le but d’impressionner les autres et est conçue pour « conférer un statut à la classe supérieure à très peu de frais, tout en infligeant des coûts aux classes inférieures ».
Les croyances sur le luxe n’ont pas beaucoup de sens et n’ont pas de résistance dans le monde réel des atomes et de la température, de la nature et de la famine. Mais nous sommes si détachés du monde qui nous soutient physiquement – si riches, si trompés, si aisés – que nous sommes prêts à croire (et, par extension, à expérimenter) les systèmes mêmes qui soutiennent notre existence.
Signalez les préoccupations environnementales et l’anticapitalisme. Pris au sens littéral, en mettant en place des politiques basées sur de telles folies, nous sommes sur la voie de l’horreur et de la pauvreté, avec des vies brutales et courtes à suivre.
La bonne nouvelle est que ces systèmes sont remarquablement résistants et que ces voix pourraient encore être toutes « bavardes », comme dirait Nassim Taleb.
Le populaire magazine de financement de l'énergie Substack Doomberg a fait une observation similaire en février, énumérant en deux paragraphes les événements majeurs survenus à partir de 1971 : la crise pétrolière, l'Iran-Irak, les guerres du Koweït, les conflits du Moyen-Orient, les effondrements financiers en Asie, en peso et en rouble, les attentats terroristes, la Libye-Syrie-Ukraine, la crise financière mondiale et le covid. À travers tous ces événements, aussi tumultueux qu’ils paraissent à l’époque et aussi pertinents qu’ils restent dans la conscience politique, la consommation totale d’énergie du monde est une ligne droite à travers tout cela. Voici leur graphique :
BP Statistical Review consommation totale d’énergie mondiale
- voir graph sur site -
Source : Doomberg[DB1]
Des événements socio-économiques aussi radicaux que les droits des femmes ou l’égalité raciale ; les dirigeants de gauche ou de droite ; crises et récessions, inflations et années de boom ; générations d'universitaires, de scientifiques et de mouvements politiques. . . et il n’y a aucun impact sur l’élément fondamental qui alimente notre civilisation.
Quatre-vingt-cinq pour cent de la consommation mondiale d’énergie primaire provient directement des combustibles fossiles – c’était la même chose il y a plus de trente ans, lorsque je suis né. Vous pouvez exprimer vos convictions sur le changement climatique, sur des objectifs politiques non crédibles et zéro net (toujours avec des années se terminant de manière suspecte par zéro ou cinq), sur la réduction de la dépendance aux combustibles fossiles ou sur le caractère « propre » des énergies renouvelables. Vous pouvez y consacrer de l’argent du gouvernement, adopter des lois ou pontifier devant les hautes cours, les auditoires législatifs ou la place publique, mais vous ne changez tout simplement pas cela. Vous ne pouvez pas changer cela.
Les Cypherpunks écrivent du code. Les gens intelligents ignorent la politique. Vous devriez sortir de la maison, arrêter de trop vous soucier des fous qui dirigent l'asile et plutôt admirer la nature. C'est ce que je suis en train de faire.
[DB1]Bill, link would be good.
Note: The views expressed on Mises.org are not necessarily those of the Mises Institute.
La crise du nouvel ordre mondial et « la reproduction de la vie réelle » : nourriture, eau et énergie. Trois nécessités fondamentales de la vie en péril
Une guerre totale contre l'humanité toute entière : les 8 milliards d'habitants de la planète
Par le professeur Michel Chossudovsky Recherche mondiale, 19 avril 2024
Introduction
L’ampleur et la complexité de la crise économique et sociale mondiale de 2020-2024 dépassent de loin toutes les « dépressions » précédentes, y compris la récession de 2007-2009 qui a été classée comme la crise économique la plus grave depuis la Grande Dépression de 1929.
Nous sommes actuellement au carrefour de la crise économique et sociale la plus grave de l’histoire mondiale. Il s’agit d’une guerre pure et simple contre l’humanité toute entière : les 8 milliards d’habitants de la planète.
La crise mondiale actuelle (2020-2023) – qui se poursuit – a littéralement perturbé et détruit la vie des gens dans le monde entier au cours des quatre dernières années.
Tout est lié :
la pandémie de Covid, le vaccin à ARNm, la déstabilisation incessante de l'économie mondiale entraînant une pauvreté de masse, des famines, la déstabilisation de l’État-nation, la destruction de la démocratie, la guerre en Ukraine, La guerre au Moyen-Orient, l'attaque israélo-américaine contre le peuple palestinien, l'effondrement machiné de la production, la hausse des prix de l'énergie et de l'alimentation, fraude financière, gouvernements corrompus, désinformation médiatique, la disparition de la diplomatie internationale, la menace d'une guerre nucléaire. L’article ci-dessous (écrit au plus fort de la crise économique de 2007-2009) se concentre sur
« Nourriture, eau et carburant. Trois nécessités fondamentales de la vie en péril ». Il va sans dire que ces concepts ont une incidence directe
sur notre compréhension de la crise économique et sociale actuelle de 2020 à 2024.
L’accès à la nourriture, à l’eau et à l’énergie relève de la « reproduction de la vie réelle » qui constitue la base même de la civilisation humaine .
La « reproduction de la vie réelle » ne se limite pas aux « besoins humains fondamentaux » ( par exemple la privatisation de l'eau, la reproduction du cycle agricole ). Il s'agit également de la reproduction concurrente des institutions de la société civile , notamment l'école et l'université, la science, le savoir, les relations sociales et familiales, les structures de l'État-nation, la justice, la culture, l'histoire, les relations internationales, qui sont toutes actuellement menacées. .
Le programme démographique américain . L’article se concentre également sur le programme américain de contrôle de la population tel que contenu dans le National Security Study Memorandum 200 (NSSSM 200) formulé sous l’administration Nixon.
Le Congrès américain a créé une commission sur « la croissance démographique et l’avenir américain ». (Voir Centre de recherche sur la population et la sécurité) .
Sous la direction d' Henry Kissinger, l'objectif tacite de la Commission était de réduire la population mondiale en vue de servir les intérêts stratégiques et de sécurité nationale des États-Unis.
Il convient de noter que le NSSSM 200 a été la source d'inspiration de Klaus Schwab et d'autres dans la formulation du programme de dépopulation du Forum économique mondial.
Ce qui est en jeu est un projet formulé par les élites financières pour saper la « reproduction de la vie réelle » , par lequel de larges pans de la population mondiale seront précipités dans une pauvreté et un désespoir abyssaux.
Michel Chossudovsky, le 14 février 2024
* * *
La crise mondiale : nourriture, eau et carburant. Trois nécessités fondamentales de la vie en péril
par Michel Chossudovsky Recherche mondiale, 5 juin 2008
Les balles enrobées de sucre du « marché libre » tuent nos enfants. L’acte de tuer est instrumenté de manière détachée par le biais de programmes informatiques négociés sur les bourses commerciales de New York et de Chicago, où sont décidés les prix mondiaux du riz, du blé et du maïs.
La pauvreté n’est pas uniquement le résultat d’échecs politiques au niveau national. Les populations de différents pays s’appauvrissent simultanément en raison d’un mécanisme de marché mondial. Un petit nombre d’institutions financières et de sociétés mondiales ont la capacité de déterminer, par la manipulation des marchés, le niveau de vie de millions de personnes dans le monde.
Nous sommes au carrefour de la plus grave crise économique et sociale de l’histoire moderne. Le processus d’appauvrissement mondial déclenché au début de la crise de la dette des années 1980 a atteint un tournant majeur, conduisant à l’ apparition simultanée de famines dans toutes les grandes régions du monde en développement.
De nombreuses caractéristiques complexes sous-tendent la crise économique mondiale, notamment les marchés financiers, le déclin de la production, l'effondrement des institutions étatiques et le développement rapide d'une économie de guerre axée sur le profit . Ce qui est rarement mentionné dans cette analyse, c’est la façon dont cette restructuration économique mondiale affecte de force trois nécessités fondamentales de la vie : la nourriture, l’eau et le carburant.
L’approvisionnement en nourriture, en eau et en carburant est une condition préalable à une société civilisée : ce sont des facteurs nécessaires à la survie de l’espèce humaine. Ces dernières années, les prix de ces trois variables ont augmenté de façon spectaculaire au niveau mondial, avec des conséquences économiques et sociales dévastatrices.
Ces trois biens ou marchandises essentiels, qui déterminent en réalité la reproduction de la vie économique et sociale sur la planète Terre , sont sous le contrôle d’un petit nombre d’entreprises et d’institutions financières mondiales.
L’État ainsi que l’ensemble des organisations internationales – souvent appelées « communauté internationale » – servent les intérêts absolus du capitalisme mondial. Les principaux organismes intergouvernementaux, dont les Nations Unies, les institutions de Bretton Woods et l’Organisation mondiale du commerce (OMC), ont soutenu le nouvel ordre mondial au nom de leurs sponsors. Les gouvernements des pays développés et en développement ont abandonné leur rôle historique de régulation des variables économiques clés et d’assurer un minimum de subsistance à leur population.
Des mouvements de protestation contre la hausse des prix des denrées alimentaires et de l’essence ont éclaté simultanément dans différentes régions du monde. Les conditions sont particulièrement critiques en Haïti, au Nicaragua, au Guatemala, en Inde et au Bangladesh. La flambée des prix des denrées alimentaires et du carburant en Somalie a précipité l’ensemble du pays dans une situation de famine massive, associée à de graves pénuries d’eau. Une situation similaire et tout aussi grave prévaut en Éthiopie.
Parmi les autres pays touchés par la flambée des prix alimentaires figurent l’Indonésie, les Philippines, le Libéria, l’Égypte, le Soudan, le Mozambique, le Zimbabwe, le Kenya, l’Érythrée, une longue liste de pays pauvres…, sans parler de ceux sous occupation militaire étrangère, notamment l’Irak, l’Afghanistan et la Palestine.
La plupart des travailleurs de Kurigram ont faim pendant ces trois mois à cause du chômage et de la hausse des prix des produits de première nécessité.
Déréglementation
La fourniture de nourriture, d'eau et de carburant ne fait plus l'objet de réglementations ou d'interventions gouvernementales ou intergouvernementales, en vue de réduire la pauvreté ou d'éviter l'apparition de famines.
Le sort de millions d’êtres humains est géré à huis clos dans les conseils d’administration des entreprises, dans le cadre d’un programme axé sur le profit.
Et parce que ces puissants acteurs économiques opèrent à travers un mécanisme de marché apparemment neutre et « invisible », les impacts sociaux dévastateurs des hausses artificielles des prix de la nourriture, du carburant et de l’eau sont négligemment écartés en raison de considérations liées à l’offre et à la demande.
Nature de la crise économique et sociale mondiale
Largement occultées par les rapports officiels et médiatiques, la « crise alimentaire » et la « crise pétrolière » sont toutes deux le résultat de la manipulation spéculative des valeurs du marché par de puissants acteurs économiques.
Nous ne sommes pas confrontés à des « crises » distinctes de l’alimentation, du carburant et de l’eau, mais à un processus mondial de restructuration économique et sociale.
Les hausses spectaculaires des prix de ces trois produits essentiels ne sont pas le fruit du hasard. Ces trois variables, notamment les prix des denrées alimentaires de base, de l’eau pour la production et la consommation et du carburant, font l’objet d’un processus de manipulation délibérée et simultanée du marché.
Au cœur de la crise alimentaire se trouve la hausse des prix des denrées alimentaires de base, associée à une augmentation spectaculaire du prix du carburant.
Parallèlement, le prix de l’eau, qui constitue un intrant essentiel à la production agricole et industrielle, aux infrastructures sociales, à l’assainissement public et à la consommation des ménages, a brusquement augmenté en raison d’un mouvement mondial de privatisation des ressources en eau.
Nous sommes confrontés à un bouleversement économique et social majeur, une crise mondiale sans précédent, caractérisée par la relation triangulaire entre l’eau, la nourriture et le carburant : trois variables fondamentales, qui, ensemble, affectent les moyens mêmes de survie de l’humanité.
Concrètement, ces hausses de prix appauvrissent et détruisent la vie des gens. De plus, l’effondrement mondial du niveau de vie se produit en temps de guerre. C’est intimement lié à l’agenda militaire. La guerre au Moyen-Orient est directement liée au contrôle des réserves de pétrole et d’eau.
Même si l’eau ne fait pas actuellement l’objet d’un commerce international au même titre que le pétrole et les produits alimentaires de base, elle fait également l’objet de manipulations de marché à travers la privatisation de l’eau.
Les acteurs économiques et financiers opérant à huis clos :
– les grandes banques et sociétés financières de Wall Street, y compris les spéculateurs institutionnels qui jouent un rôle direct sur les marchés des matières premières, notamment les marchés pétrolier et alimentaire.
-Les géants anglo-américains du pétrole et de l'énergie, dont British Petroleum (BP), ExxonMobil, Chevron-Texaco, Royal Dutch Shell
– Les conglomérats biotechnologiques et agroalimentaires, qui détiennent les droits de propriété intellectuelle sur les semences et les intrants agricoles . Les sociétés de biotechnologie sont également des acteurs majeurs sur les bourses commerciales de New York et de Chicago.
– Les géants de l'eau, dont Suez, Veolia et Bechtel-United Utilities , impliqués dans la vaste privatisation des ressources en eau mondiales.
– Le complexe militaro-industriel anglo-américain qui comprend les cinq grands constructeurs américains de défense (Lockheed Martin, Raytheon, Northrop Grunman, Boeing et General Dynamics) en alliance avec British Aerospace Systems Corporation (BAES) constitue une puissante force superposée, étroitement alignée avec Wall Street, les géants pétroliers et les conglomérats agroalimentaires et biotechnologiques.
La bulle des prix du pétrole
L’évolution des prix mondiaux sur les bourses commerciales de New York et de Chicago n’a aucun rapport avec les coûts de production du pétrole. La flambée des prix du pétrole brut n’est pas le résultat d’une pénurie de pétrole. On estime que le coût du baril de pétrole au Moyen-Orient ne dépasse pas 15 dollars. Le coût d'un baril de pétrole extrait des sables bitumineux de l'Alberta, Canada, est de l'ordre de 30 $ (Antoine Ayoub, Radio Canada, mai 2008)
Le prix du pétrole brut dépasse actuellement les 120 dollars le baril. Ce prix de marché est en grande partie le résultat de l’assaut spéculatif.
Le carburant entre dans la production de pratiquement tous les domaines de l’industrie manufacturière, de l’agriculture et de l’économie des services.
Les hausses des prix du carburant ont contribué, dans toutes les grandes régions du monde, à précipiter des dizaines de milliers de petites et moyennes entreprises dans la faillite et à saper, voire paralyser, les canaux du commerce national et international.
L’augmentation du coût de l’essence au détail conduit à la disparition des économies locales, à une concentration industrielle accrue et à une centralisation massive du pouvoir économique entre les mains d’un petit nombre de sociétés mondiales. À leur tour, les hausses de prix du carburant ont des répercussions sur le système de transport urbain, les écoles et les hôpitaux, l’industrie du camionnage, le transport maritime intercontinental, le transport aérien, le tourisme, les loisirs et la plupart des services publics.
Inflation
La hausse des prix du carburant déclenche un processus inflationniste plus large qui se traduit par une compression du pouvoir d'achat réel et par conséquent une baisse mondiale de la demande des consommateurs. Tous les principaux secteurs de la société, y compris les classes moyennes des pays développés, sont touchés.
Ces mouvements de prix sont dictés par les marchés des matières premières. Ils sont le résultat d'échanges spéculatifs sur des fonds indiciels, des contrats à terme et des options sur les principaux marchés de matières premières, notamment l'ICE de Londres, les bourses commerciales de New York et de Chicago.
Les hausses spectaculaires des prix ne sont pas le résultat d’une pénurie de carburant, de nourriture ou d’eau. Ce bouleversement de l’économie mondiale est délibéré. Les politiques économiques et financières de l'État sont contrôlées par des intérêts privés. Le commerce spéculatif ne fait pas l'objet de politiques réglementaires. La dépression économique contribue à la formation de richesses et au renforcement du pouvoir d’une poignée de sociétés mondiales.
« … Au moins 60 % du prix du baril de pétrole brut à 128 % provient de la spéculation non réglementée sur les contrats à terme par les fonds spéculatifs, les banques et les groupes financiers utilisant les bourses à terme ICE Futures de Londres et NYMEX de New York et les échanges interbancaires ou de gré à gré incontrôlés. négociation pour éviter tout examen minutieux. Les règles de marge américaines de la Commodity Futures Trading Commission du gouvernement permettent aux spéculateurs d'acheter un contrat à terme sur le pétrole brut sur le Nymex, en ne payant que 6 % de la valeur du contrat.
Au prix actuel de 128 dollars le baril, cela signifie qu'un négociant à terme n'a qu'à investir environ 8 dollars pour chaque baril. Il emprunte les 120 $ restants. Cet « effet de levier » extrême de 16 : 1 contribue à pousser les prix à des niveaux extrêmement irréalistes et à compenser les pertes des banques liées aux subprimes et à d'autres catastrophes, aux dépens de la population dans son ensemble. (Voir plus sur la véritable raison derrière les prix élevés du pétrole , Global Research, mai 2008)
Parmi les principaux acteurs du marché spéculatif du pétrole brut figurent Goldman Sachs, Morgan Stanley, British Petroleum (BP), le conglomérat bancaire français Société Générale, Bank of America, la plus grande banque des États-Unis, et la société suisse Mercuria. (Voir Miguel Angel Blanco, La Clave, Madrid, juin 2008)
British Petroleum contrôle l'International Petroleum Exchange (IPE), basé à Londres, qui est l'une des plus grandes bourses de contrats à terme et d'options énergétiques au monde. Parmi les principaux actionnaires d'IPE figurent Goldman Sachs et Morgan Stanley.
Selon Der Spiegel , Morgan Stanley est l'un des principaux acteurs institutionnels du marché spéculatif pétrolier (IPE) basé à Londres. Selon Le Monde, la Société Générale française, ainsi que Bank of America et Deutsche Bank, ont été impliquées dans la propagation de rumeurs visant à faire monter le prix du pétrole brut. (Voir Miguel Angel Blanco, La Clave, Madrid, juin 2008)
Montée en flèche des prix des denrées alimentaires
La crise alimentaire mondiale, caractérisée par des hausses importantes des prix des produits alimentaires de base, a plongé des millions de personnes dans le monde dans la famine et le dénuement chronique.
Selon la FAO, le prix des céréales de base a augmenté de 88 % depuis mars 2007. Le prix du blé a augmenté de 181 % sur une période de trois ans. Le prix du riz a augmenté de 50 % au cours des trois derniers mois (Voir Ian Angus, Food Crisis : « The Greatest Demonstration of the history fail of the capitalist model » , Global Research, avril 2008) :
Le prix du riz a triplé sur une période de cinq ans, passant d'environ 600 dollars la tonne en 2003 à plus de 1 800 dollars la tonne en mai 2008. (voir graphique ci-dessous)
« La qualité de riz thaïlandais la plus populaire se vendait à 198 dollars la tonne il y a cinq ans et à 323 dollars la tonne il y a un an. En avril 2008, le prix atteignait 1 000 dollars. Les augmentations sont encore plus importantes sur les marchés locaux : à Haïti, le prix du sac de riz de 50 kilos a doublé en une semaine fin mars 2008. Ces augmentations sont catastrophiques pour les 2,6 milliards de personnes dans le monde qui vivent avec moins que les États-Unis. 2 $ par jour et consacrent 60 à 80 % de leurs revenus à la nourriture. Des centaines de millions de personnes n’ont pas les moyens de manger » (Ibid)
Les principaux acteurs du marché des céréales sont Cargill et Archer Daniels Midland (ADM). Ces deux sociétés géantes contrôlent une part importante du marché mondial des céréales. Ils sont également impliqués dans des transactions spéculatives sur les contrats à terme et les options sur le NYMEX et le Chicago Board of Trade (CBOT). Aux États-Unis, « le plus grand producteur mondial de cultures génétiquement modifiées, Cargill, ADM et son concurrent Zen Noh, contrôlent à eux deux 81 pour cent de toutes les exportations de maïs et 65 pour cent de toutes les exportations de soja. » (Greg Muttitt, Control Freaks, Cargill et ADM, The Ecologist, mars 2001 )
Depuis le début des années 1980, coïncidant avec l’assaut de la crise de la dette, toute une gamme de réformes macroéconomiques néolibérales ont largement contribué à miner l’agriculture locale. Au cours des 25 dernières années, l’agriculture vivrière dans les pays en développement a été déstabilisée et détruite par l’imposition des réformes du FMI et de la Banque mondiale.
Le dumping des excédents céréaliers des États-Unis, du Canada et de l’Union européenne a conduit à la disparition de l’autosuffisance alimentaire et à la destruction de l’économie paysanne locale. À son tour, ce processus a généré des bénéfices de plusieurs milliards de dollars pour l’agro-industrie occidentale, résultant de contrats d’importation conclus avec des pays en développement, qui ne sont plus en mesure de produire leur propre nourriture.
Ces conditions historiques préexistantes de pauvreté de masse ont été exacerbées et aggravées par la récente flambée des prix des céréales, qui a conduit dans certains cas au doublement du prix de détail des denrées alimentaires de base.
La hausse des prix a également été exacerbée par l’utilisation du maïs pour produire de l’éthanol. En 2007, la production mondiale de maïs était de l'ordre de 12,32 milliards de boisseaux, dont 3,2 milliards étaient destinés à la production d'éthanol. Près de 40 pour cent de la production de maïs aux États-Unis sera consacrée à l'éthanol
Semences génétiquement modifiées
Coïncidant avec la création de l’Organisation mondiale du commerce (OMC) en 1995, un autre changement historique important s’est produit dans la structure de l’agriculture mondiale.
En vertu des statuts de l'Organisation mondiale du commerce (OMC), les géants de l'alimentation bénéficient d'une liberté totale d'accéder aux marchés de semences des pays en développement.
L’acquisition de « droits de propriété intellectuelle » exclusifs sur les variétés végétales par des intérêts agro-industriels internationaux favorise également la destruction de la biodiversité.
Agissant au nom d'une poignée de conglomérats biotechnologiques, des semences OGM ont été imposées aux agriculteurs, souvent dans le contexte de « programmes d'aide alimentaire ». En Éthiopie, par exemple, des kits de semences OGM ont été distribués à des agriculteurs pauvres en vue de réhabiliter la production agricole après une grave sécheresse.
Les graines OGM ont été plantées, donnant une récolte. Mais ensuite, l’agriculteur s’est rendu compte que les graines OGM ne pouvaient pas être replantées sans payer des redevances à Monsanto, Arch Daniel Midland et al.
Ensuite, les agriculteurs ont découvert que les graines ne seraient récoltées que s’ils utilisaient les intrants agricoles, notamment les engrais, les insecticides et les herbicides, produits et distribués par les entreprises agroalimentaires biotechnologiques. Des économies paysannes entières étaient enfermées sous l’emprise des conglomérats agro-industriels.
Les principaux géants de la biotechnologie dans le domaine des OGM sont Monsanto, Syngenta, Aventis, DuPont, Dow Chemical, Cargill et Arch Daniel Midland.
Briser le cycle agricole
Avec l’adoption généralisée des semences OGM, une transition majeure s’est produite dans la structure et l’histoire de l’agriculture sédentaire depuis sa création il y a 10 000 ans.
La reproduction des semences au niveau villageois dans les pépinières locales a été perturbée par l'utilisation de semences génétiquement modifiées. Le cycle agricole, qui permet aux agriculteurs de stocker leurs semences biologiques et de les planter pour récolter la prochaine récolte, a été rompu. Ce schéma destructeur – aboutissant invariablement à la famine – se reproduit pays après pays, conduisant à la disparition mondiale de l’économie paysanne.
Le consensus FAO-Banque mondiale
Lors du Sommet de Rome de la FAO sur la crise alimentaire en juin 2008, les hommes politiques et les analystes économiques ont adopté le consensus du libre marché : l’apparition des famines a été présentée comme le résultat de considérations habituelles liées à l’offre, à la demande et au climat, échappant au contrôle des décideurs politiques. « La solution » : acheminer les secours d’urgence vers les zones touchées sous les auspices du Programme alimentaire mondial (PAM). N’intervenez pas dans l’interaction des forces du marché.
Ironiquement, ces « avis d’experts » sont réfutés par les données sur la production céréalière mondiale : les prévisions de la FAO pour la production céréalière mondiale tablent sur une production record en 2008.
Contrairement à leurs propres explications théoriques, les prix mondiaux devraient, selon la Banque mondiale, rester élevés, malgré l'augmentation prévue de l'offre de produits alimentaires de base.
La réglementation étatique des prix des denrées alimentaires et de l’essence n’est pas considérée comme une option dans les couloirs de la FAO et de la Banque mondiale. Et bien sûr, c’est ce qui est enseigné dans les départements d’économie des universités américaines les plus prestigieuses.
Pendant ce temps, les prix à la production au niveau local couvrent à peine les coûts de production, ce qui conduit l’économie paysanne à la faillite.
Selon des sources de l'ONU, qui sous-estiment largement la gravité de la crise de l'eau, un milliard de personnes dans le monde (15 % de la population mondiale) n'ont pas accès à l'eau potable « et 6 000 enfants meurent chaque jour à cause d'infections liées à une eau insalubre » ( BBC Actualités, 24 mars 2004 )
Une poignée de sociétés mondiales, dont Suez, Veolia, Bechtel-United Utilities, Thames Water et l'allemand RWE-AG, acquièrent le contrôle et la propriété des services publics d'eau et de gestion des déchets. Suez et Veolia détiennent environ 70 pour cent des systèmes d'eau privatisés dans le monde.
La privatisation de l’eau sous les auspices de la Banque mondiale se nourrit de l’effondrement du système public de distribution d’eau potable du robinet :
« La Banque mondiale sert les intérêts des compagnies des eaux à la fois par le biais de ses programmes réguliers de prêts aux gouvernements, qui sont souvent assortis de conditions exigeant explicitement la privatisation de l'approvisionnement en eau… » ( Maude Barlow et Tony Clarke, Water Privatization: The World Bank's Latest Market Fantasy , Institut Polaris, Ottawa, 2004 ))
« Le modus operandi [en Inde] est clair : négliger le développement des ressources en eau [dans le cadre des mesures d’austérité budgétaire de la Banque mondiale], prétendre une « pénurie de ressources » et laisser les systèmes existants se détériorer. » ( Ann Ninan, Private Water, Public Misery, India Resource Center, 16 avril 2003 )
Pendant ce temps, les marchés de l’eau en bouteille ont été accaparés par une poignée d’entreprises, dont Coca-Cola, Danone, Nestlé et PepsiCo. Ces entreprises travaillent non seulement main dans la main avec les sociétés de distribution d’eau, mais elles sont également liées aux entreprises agroalimentaires et biotechnologiques impliquées dans l’industrie alimentaire.
L'eau du robinet est achetée par Coca-Cola auprès d'une installation municipale de distribution d'eau, puis revendue au détail. On estime qu’aux États-Unis, 40 pour cent de l’eau en bouteille est de l’eau du robinet. (Voir Jared Blumenfeld, Susan Leal Le coût réel de l'eau en bouteille, San Francisco Chronicle, 18 février 2007 )
En Inde, Coca-Cola a contribué à l’épuisement des nappes phréatiques au détriment des communautés locales : « Les communautés de toute l'Inde vivant autour des usines d'embouteillage de Coca-Cola connaissent de graves pénuries d'eau, directement liées à l'extraction massive d'eau par Coca-Cola de la ressource commune en eaux souterraines . Les puits sont à sec et les pompes à eau manuelles ne fonctionnent plus. Des études, dont celle du Central Ground Water Board en Inde , ont confirmé l'épuisement important de la nappe phréatique.
Lorsque l’eau est extraite de la ressource souterraine commune en creusant plus profondément, l’eau a une odeur et un goût étranges. Coca-Cola déverse sans discernement ses eaux usées dans les champs autour de son usine et parfois dans les rivières, notamment le Gange, de la région. Le résultat a été que les eaux souterraines ont été polluées ainsi que le sol. Les autorités de santé publique ont placé des panneaux autour des puits et des pompes manuelles informant la communauté que l'eau est impropre à la consommation humaine….
Des tests effectués par diverses agences, y compris le gouvernement indien, ont confirmé que les produits Coca-Cola contenaient des niveaux élevés de pesticides et, par conséquent, le Parlement indien a interdit la vente de Coca-Cola dans sa cafétéria . Cependant, Coca-Cola continue non seulement de vendre des boissons contenant des poisons en Inde (qui n'ont jamais pu être vendues aux États-Unis et dans l'Union européenne), mais elle introduit également de nouveaux produits sur le marché indien. Et comme si vendre des boissons contenant du DDT et d'autres pesticides aux Indiens ne suffisait pas, l'une des dernières installations d'embouteillage de Coca-Cola ouverte en Inde, à Ballia, est située dans une zone où les eaux souterraines sont gravement contaminées par l' arsenic . Centre de ressources, Coca-Cola Crisis in India, sans date )
Dans les pays en développement, la hausse des prix des carburants a augmenté le coût de faire bouillir l’eau du robinet pour les ménages, ce qui a favorisé la privatisation des ressources en eau.
Dans la phase la plus avancée de la privatisation de l’eau, la propriété effective des lacs et des rivières par des sociétés privées est envisagée. La Mésopotamie n'a pas seulement été envahie pour ses vastes ressources pétrolières, la vallée des deux fleuves (Tigre et Euphrate) possède d'importantes réserves d'eau.
Remarques finales Nous avons affaire à une constellation complexe et centralisée de pouvoir économique dans laquelle les instruments de manipulation du marché ont une incidence directe sur la vie de millions de personnes.
Les prix de la nourriture, de l’eau et du carburant sont déterminés au niveau mondial, hors de portée des politiques gouvernementales nationales . Les hausses de prix de ces trois matières premières essentielles constituent un instrument de « guerre économique », menée à travers le « marché libre » sur les bourses à terme et d’options.
Ces hausses des prix de la nourriture, de l’eau et du carburant contribuent concrètement à « l’élimination des pauvres » par le biais des « morts de faim » .
Les balles enrobées de sucre du « marché libre » tuent nos enfants. L’acte de tuer est instrumenté de manière détachée par le biais de programmes informatiques négociés sur les bourses de matières premières, où sont décidés les prix mondiaux du riz, du blé et du maïs.
« La Commission sur la croissance démographique et l'avenir américain » Mais nous ne traitons pas uniquement de concepts de marché. Les famines qui éclatent dans différentes parties du monde, résultant de la flambée des prix des denrées alimentaires et du carburant, ont de vastes implications stratégiques et géopolitiques.
Le président Richard Nixon, au début de son mandat en 1969, a affirmé
« sa conviction que la surpopulation menace gravement la paix et la stabilité mondiales. »
Henry Kissinger , qui était à l'époque conseiller à la sécurité nationale de Nixon, a ordonné à diverses agences gouvernementales d'entreprendre conjointement « une étude de l'impact de la croissance démographique mondiale sur la sécurité des États-Unis et les intérêts étrangers ».
En mars 1970, le Congrès américain créa une commission sur la croissance démographique et l’avenir américain. (Voir Centre de recherche sur la population et la sécurité) .
La Commission n’était pas un groupe de travail ordinaire. Il comprenait des représentants de l’USAID, du Département d’État et du Département de l’Agriculture ainsi que des responsables de la CIA et du Pentagone. Son objectif n’était pas d’aider les pays en développement mais plutôt de freiner la population mondiale en vue de servir les intérêts stratégiques et de sécurité nationale des États-Unis. La Commission considérait également le contrôle de la population comme un moyen d'assurer un environnement stable et sûr pour les investisseurs américains ainsi que de prendre le contrôle des ressources minérales et pétrolières des pays en développement.
Cette Commission a achevé ses travaux en décembre 1974 et a diffusé un document classifié intitulé
Mémorandum 200 de l’étude sur la sécurité nationale : Implications de la croissance démographique mondiale pour la sécurité et les intérêts des États-Unis à l’étranger » aux « secrétaires et chefs d'agence désignés pour leur examen et leurs commentaires ».
- voir doc sur site -
En novembre 1975, le rapport et ses recommandations furent approuvés par le président Gerald Ford.
Le rapport se concentre strictement sur le contrôle de la population. La question du dépeuplement n’est pas formellement abordée.
Le National Security Study Memorandum 200 (NSSSM 200) laisse cependant entendre ce qui suit : dans certains pays, la récurrence des mines de la faim, des maladies et de la guerre pourrait constituer un instrument de facto de contrôle démographique.
« En conséquence, les pays où la faim et la malnutrition à grande échelle sont déjà présentes sont confrontés à la sombre perspective d’une amélioration minime, voire inexistante, de l’apport alimentaire dans les années à venir, à moins d’un important programme d’aide alimentaire financière étrangère et d’une expansion plus rapide de la production alimentaire nationale. , une croissance démographique réduite ou une combinaison des trois. Pire encore, une série de catastrophes agricoles pourraient transformer certaines d’entre elles en cas malthusiens classiques, avec des famines impliquant des millions de personnes.
Même si l'aide étrangère continuera probablement à être fournie pour faire face à des situations d'urgence à court terme, comme la menace d'une famine massive, il est plus douteux que les pays donateurs soient prêts à fournir le type d'aide alimentaire massive qu'exigent les projections d'importations sur une base continue à long terme.
Une baisse des taux de croissance démographique pourrait clairement apporter un soulagement significatif à long terme…
Dans les cas extrêmes où les pressions démographiques conduisent à une famine endémique, à des émeutes de la faim et à l’effondrement de l’ordre social, ces conditions ne sont guère propices à l’exploration systématique des gisements minéraux ou aux investissements à long terme nécessaires à leur exploitation.
À défaut de famine, à moins qu’un minimum d’aspirations populaires à une amélioration matérielle ne puisse être satisfaite, et à moins que les conditions d’accès et d’exploitation ne persuadent les gouvernements et les peuples que cet aspect de l’ordre économique international a « quelque chose à gagner pour eux », des concessions aux entreprises étrangères sont susceptibles d’être expropriés ou soumis à une intervention arbitraire.
Que ce soit à cause de l’action du gouvernement, de conflits de travail, de sabotages ou de troubles civils, la circulation fluide des matériaux nécessaires sera compromise.
Même si la pression démographique n’est évidemment pas le seul facteur en cause, ce type de frustration est beaucoup moins probable dans des conditions de croissance démographique lente, voire nulle.
( Mémorandum 200 de l'étude sur la sécurité nationale de 1974 : Implications de la croissance démographique mondiale pour la sécurité des États-Unis et les intérêts d'outre-mer. » (c'est nous qui soulignons)
Le rapport se termine par quelques questions clés relatives au rôle de l’alimentation en tant qu’« instrument de puissance nationale », qui pourrait être utilisé dans la poursuite des intérêts stratégiques américains.
« Sur quelle base ces ressources alimentaires devraient-elles alors être fournies ? La nourriture serait-elle considérée comme un instrument de pouvoir national ? Serons-nous obligés de faire des choix quant aux personnes que nous pouvons raisonnablement aider, et si tel est le cas, les efforts en matière de population devraient-ils être un critère pour une telle assistance ? Les États-Unis sont-ils prêts à accepter un rationnement alimentaire pour aider les gens qui ne peuvent pas/ne veulent pas contrôler leur croissance démographique ? (Ibid, c'est nous qui soulignons) Selon les mots d'Henry Kissinger :
« Contrôlez le pétrole et vous contrôlez les nations ; contrôlez la nourriture et vous contrôlez les gens.
Acteurs corporatifs mis en avant dans cet article (parmi de nombreux autres acteurs corporatifs importants)
Commerce spéculatif du pétrole brut : Goldman Sachs, Morgan Stanley, British Petroleum (BP), Deutsche Bank, Société Générale, Bank of America, Mercuria en Suisse.
Privatisation de l'eau
Infrastructures hydrauliques : Suez, Veolia, Bechtel-United Utilities, Thames Water et l'allemand RWE-AG
Distribution au détail d'eau potable : Coca-Cola, Danone, Nestlé et PepsiCo
Prix des denrées alimentaires et semences génétiquement modifiées
Monsanto, Syngenta, Aventis, DuPont, Dow Chemical, Cargill, Arch Daniel Midland.
Complexe militaro-industriel
Lockheed Martin, Raytheon, Northrop Grunman, Boeing, General Dynamics, British Aerospace Systems Corporation (BAES)
Le monde regorge de nourriture. Les paysans produisent 100 fois trop grâce aux machines. Mais le monde souffre de la faim et, ceux qui ont à manger paient très très cher les articles proposés (achetés pour presque rien et revendu à prix coup de barre !).
La police arrête 22 suspects lors d'une enquête sur une fraude majeure liée au Fonds de relance de l'Union européenne pour la relance du COVID-19
Par Paul Anthony Taylor Recherche mondiale, 19 avril 2024
Tous les articles de Global Research peuvent être lus dans 51 langues en activant le bouton Traduire le site Web sous le nom de l'auteur (disponible uniquement dans la version de bureau).
Pour recevoir la newsletter quotidienne de Global Research (articles sélectionnés), cliquez ici .
Cliquez sur le bouton de partage ci-dessus pour envoyer/transférer cet article à vos amis et collègues. Suivez-nous sur Instagram et Twitter et abonnez-vous à notre chaîne Telegram . N'hésitez pas à republier et à partager largement les articles de Global Research.
Campagne mondiale de référence en matière de recherche : nos lecteurs sont notre bouée de sauvetage
* * *
Les autorités italiennes ont procédé à 22 arrestations et saisi des actifs totalisant plus de 600 millions d'euros (638 millions de dollars) dans le cadre d'une enquête sur une fraude liée au fonds de relance de l'Union européenne (UE) contre la pandémie de COVID-19.
Les objets confisqués lors des perquisitions comprenaient des villas, des montres Rolex, des bijoux Cartier, de l'or, des crypto-monnaies et des véhicules haut de gamme tels que des Lamborghini et des Porsche. Alors que les enquêtes policières sur le scandale du Qatargate sont toujours en cours, ce dernier embarras survient à un moment où la réputation de probité financière du bloc politique européen est déjà profondément entachée.
Trois des 22 arrestations ont eu lieu en Slovaquie, deux en Autriche et le reste en Italie. Des recherches simultanées ont également été menées en Roumanie. Lors de ces arrestations, les forces de l'ordre italiennes auraient travaillé en étroite collaboration avec le personnel du Parquet européen (EPPO). Ainsi, même si le rapport annuel 2023 du Parquet européen révèle un total global de 1 927 enquêtes en cours impliquant 19,2 milliards d'euros de soupçons de fraude, certains pensent qu'il ne s'agit peut-être que de la pointe de l'iceberg.
Dans le cadre d'une nouvelle enquête supplémentaire, le Parquet européen et les autorités grecques examinent également des allégations de fraude liées à la distribution de 2,5 milliards d'euros de fonds de relance de l'UE liés au COVID-19 à des entreprises grecques. Ici, l'enquête se concentre sur les soupçons selon lesquels des entreprises auraient collaboré pour limiter la concurrence lors des processus d'appel d'offres publics, augmentant ainsi les frais. Ces allégations reflètent des inquiétudes croissantes concernant le manque de transparence et de concurrence équitable dans la répartition des fonds de relance de l'UE entre ses États membres.
Ironiquement, il semble que les fraudeurs présumés aient trouvé plus facile d'accéder aux fonds que la plupart des États membres de l'UE. Selon des informations , les gouvernements européens ont reçu moins d'un tiers des 723 milliards d'euros initialement alloués au plan de relance en cas de pandémie et font pression pour que les paiements soient accélérés. Cependant, la Cour des comptes européenne, l'organisme de surveillance de l'audit de l'UE, estime que la faiblesse des garanties accroît les risques de fraude. Avant même le lancement des enquêtes italienne et grecque, la Cour avait ouvertement mis en garde contre une possible corruption dans l'utilisation des fonds.
À cet égard, il est désormais clair que les syndicats du crime sont devenus experts dans l’art d’empocher l’argent distribué par l’UE pour le développement et la reconstruction. Étant donné que les crypto-monnaies, l'intelligence artificielle (IA) et les serveurs offshore auraient été utilisés pour faciliter la fraude italienne, il semble que l'ambition déclarée du bloc de devenir un leader mondial dans la réglementation de l'IA soit déjà mise à mal.
Alors que son fonds de relance post-Covid-19 se transforme rapidement en un désastre politique à grande échelle, l’UE est de plus en plus confrontée à des appels à la transparence sur ce qui est arrivé à l’argent. Certains observateurs craignent que la majeure partie ne soit jamais récupérée. Quoi qu’il en soit, les milliards empruntés pour créer le fonds devront éventuellement être remboursés, ce qui signifie que les victimes ultimes seront probablement les contribuables européens. Déjà écrasés par la crise actuelle du coût de la vie et alors que les élections au Parlement européen doivent se tenir entre le 6 et le 9 juin, les électeurs pourraient bien décider d'exprimer leur colère contre les urnes.
Affaire des contrats d’acquisition des vaccins : Décision du magistrat Truchot en moins de 2h chrono après la publication de l’article de France-Soir
Xavier Azalbert, France-Soir le 19 avril 2024 - 20:15
Affaire des contrats d’acquisition des vaccins : Décision du magistrat Truchot en moins de 2h chrono après la publication de l’article de France-Soir
Après un article de France-Soir publié ce jour à 15 h 15, questionnant la possibilité d’une d’entrave à la justice dans l’affaire des contrats d’acquisition des vaccins covid, il aura fallu moins de deux heures (17 h 06) pour que le président Laurent Truchot en charge du dossier rende finalement une ordonnance ! Une action de publication qui entraine une réaction immédiate.
Ordonnance Truchot 17h06 L’article de France-Soir, reprochait au magistrat Truchot d’être resté inactif dans le dossier depuis plusieurs mois alors que les élections européennes se profilent à grands pas. De plus, Ursula von der Leyen est mise en cause dans les contrats d’acquisition avec Pfizer par la plainte pénale du lobbyiste belge Frédéric Baldan à laquelle se sont joints entre-autres les partis politiques des Patriotes en France, Vivant en Belgique, la Pologne et la Hongrie.
L’article paru à 15 h 15 rappelait que :
« France-Soir engagé dans une démarche de transparence, afin de fournir une information factuelle, avait fait la demande à la Commission européenne, sur le fondement de l’article 41 de la Charte des Droits Fondamentaux (Droit à la Transparence) d’accorder l’accès à « l’ensemble des contrats d’acquisition de vaccins contre la COVID-19 conclus par la Commission Européenne avec les sociétés pharmaceutiques PFIZER Inc/BION’TECH – MODERNA – JANSEEN non caviardés. » Une démarche louable eu égard aux récentes déclarations du président Macron et de la présidente de la Commission européenne von der Leyen quant à leur combat « contre la désinformation ». Un combat qui ne peut pas être à géométrie variable au risque de bafouer les droits des citoyens. Comment est-il possible de déclarer lutter contre la désinformation et ne pas vouloir faire la transparence sur les contrats qui permettent à un média de valider l’information ! C’est une forme d’entrave au métier du journaliste et au droit du citoyen d’avoir accès à l’information. »
Surpris de ne pas recevoir de réponse du tribunal, France-Soir publiait un article visant à informer les lecteurs de l’état de la procédure. Et relatait le dernier courrier en date du 16 avril 2024 qui n’avait pas reçu de réponse alors que les élections européennes arrivent à grands pas :
« Les élections européennes doivent se tenir le 9 juin prochain. Afin de pleinement informer les votants, il est critique qu’une audience se tienne, car madame Ursula von der Leyen fait l’objet d’une instruction pénale devant un magistrat instructeur Belge dans le cadre de cette affaire ainsi que d’une enquête de l’EPPO (Parquet Européen). Une décision doit être rendue sans plus tarder dans cette affaire et évidemment avant les élections européennes prévues le 9 juin 2024, madame Ursula von der Leyen étant candidate à sa propre succession à la tête de la Commission Européenne et il n’est pas pensable qu’elle puisse être renouvelée dans ses fonctions sans que toute la lumière judiciaire n’ait été faite par votre Tribunal dans la présente affaire. »
Moins de 2 heures chrono après la publication de l’article de France-Soir, la décision suivante était reçue :
LE TRIBUNAL (neuvième chambre), composé de MM. L. Truchot, président, M. Sampol Pucurull (rapporteur) et Mme T. Perišin, juges, greffier : M. V. Di Bucci, vu l’article 130, paragraphe 7, du règlement de procédure du Tribunal, considérant que, dans les circonstances de l’espèce, il convient de poursuivre la procédure au fond avant de statuer sur l’exception d’irrecevabilité, ordonne :
1) L’exception d’irrecevabilité est jointe au fond.
La décision était accompagnée d’un courrier qui précisait que dans l’affaire opposant France-Soir (édité par la société Shopper Union France) et Xavier Azalbert à la Commission européenne, le président a décidé de :
ne pas verser au dossier la lettre demandant la tenue d’une audience déposée le 16/04/202 en l’absence de demande de procédure accélérée déposée conformément à l’article 152 du règlement de procédure du Tribunal, la procédure sera suivie de façon ordinaire et selon les délais de traitement habituels. Cependant, une première demande en référé (procédure urgente) avait été faite, mais rejetée, et même dans les traitements habituels, des affaires de ce type ont déjà été jugées en deux mois à trois.
Cela étant, le président Truchot donne jusqu’au 31 mai 2024 à la Commission pour déposer un nouveau mémoire (un premier avait déjà été établi par la Commission) soit peu de temps avant les élections européennes prévues le 9 juin 2024.
La demande de France-Soir est simple, que la Commission Européenne rende public pour tous (et sur son site internet) les contrats d’acquisition de vaccins.
Il se pourrait bien qu’au travers de cette procédure qui est fait en respect du droit à l’information afin de vérifier les informations dans un but d’informer adéquatement les citoyens, les autorités soient bien obligées de fournir les contrats.
Même si le lien de cause à effet entre l'article de France-Soir et la décision du président Truchot n'est pas prouvé, il est rassurant de constater que la justice peut être rendue de manière rapide et efficace, et que la presse conserve un certain pouvoir. Affaire à suivre.
Comment est née la recommandation de vaccination contre la rougeole STIKO en 1973 ?
20 avril 2024 par Hans UP Tolzin, impfkritik.de
Lorsqu'en 1973, le nouveau STIKO recommanda publiquement la vaccination contre la rougeole pour la première fois, le taux de mortalité par rougeole avait déjà chuté de 99 pour cent - sans aucune vaccination ! Mais cela n’a apparemment joué aucun rôle dans la recommandation de vaccination, comme le montrent les protocoles officiels du STIKO de l’époque.
La rougeole est considérée comme une maladie infectieuse très contagieuse et potentiellement mortelle. Les premiers vaccins sont arrivés sur le marché en 1963. En 1962, il y a eu 140 décès en République fédérale d'Allemagne, pour une population d'environ 55 millions d'habitants. [1] Cela peut être considéré comme une bonne raison de faire quelque chose pour cette cause de décès, par ex. B. grâce à une vaccination. Cependant, le professeur Henneberg, chef de l'Office fédéral de la santé, écrivait la même année dans la Feuille fédérale de la santé :[2]
« La vaccination contre la rougeole n'est actuellement pas recommandée, car la rougeole ne devient dangereuse que dans de rares cas pouvant être traités thérapeutiquement. La prophylaxie de masse n’est donc pas justifiée.
Ce qui est étrange, c'est que le même professeur Henneberg, dix ans plus tard en tant que membre du STIKO, ne veut plus rien savoir de cette évaluation et soutient la recommandation de vaccination avec les autres membres du STIKO. Le procès-verbal de la réunion du 4 juillet 1973 dit même :
"M. Henneberg a déclaré que la maladie vaccinale est une conséquence nécessaire d'une vaccination vivante efficace et doit être considérée comme un effet secondaire et non comme un effet secondaire indésirable."
Cette attitude est encore répandue aujourd’hui parmi les médecins favorables à la vaccination, mais personnellement, je ne connais aucune étude fiable qui la soutiendrait. D’autant qu’à ce jour aucune étude comparative n’a été réalisée entre personnes vaccinées et non vaccinées pour constater objectivement l’effet de la vaccination.
La vaccination contre la rougeole a été la première vaccination à être publiquement recommandée par la Commission permanente de vaccination (STIKO), alors nouvellement créée, en 1973.[3]
En 1973, année de la recommandation de vaccination du STIKO, on comptait encore 37 décès enregistrés, soit une diminution de près des trois quarts par rapport à 1962. [1] Cela pourrait facilement être considéré comme une preuve des bénéfices de la vaccination, surtout si l’on ignore complètement le taux de vaccination réel.
Cependant, cela reviendrait également à ignorer le phénomène selon lequel en 1900, dans ce qui était alors l'Empire allemand avec une population d'environ 55 millions d'habitants, les décès annuels dus à la rougeole enregistrés étaient encore légèrement inférieurs à 13 000.[4]
Entre 1900 et 1962, le nombre de décès dus à la rougeole a diminué de 99 pour cent – et tout cela sans vaccination ! Dans ce contexte, comment justifier une recommandation publique de vaccination, comme s’il n’existait pas d’autres risques graves pour la santé dans l’ancienne République fédérale d’Allemagne ?
Les protocoles STIKO de l’époque montrent que les antécédents de décès dus à la rougeole ne jouaient aucun rôle dans les discussions sur la nécessité d’une recommandation de vaccination. Elle a été tout simplement ignorée par les experts et les professeurs de la commission.
Malheureusement, ce n’est pas la seule bizarrerie entourant la recommandation de vaccination contre la rougeole et la gestion officielle de la rougeole en général. Si vous souhaitez en savoir plus, je vous recommande mon livre « The Measles Lie », https://tolzin-verlag.com/fbu267
Sources: [1] HP Pöhn, G. Rasch : « Statistiques des maladies transmissibles à déclaration obligatoire », publications bga, MMV Medizin Verlag Munich, 1994, page 81, [2] Journal officiel de la santé publique n° 4/1962, pp. 55-58 [3] https://agbug.de/stiko-protocols/STIKO-Protocols-1972-73.pdf [4] « Statistiques de mortalité aux États-Unis de 1900 à 1904, rapports spéciaux », Département du Commerce et du Travail, États-Unis d'Amérique, Washington, Government Printing
Bureau 1906, p. XXVI, voir également https://www.cdc.gov/nchs/data/vsushistorical/mortstatsh_
Une lanceuse d'alerte ukrainienne révèle des essais de vaccins mortels de Pfizer sur des enfants
RépondreSupprimer17.04.2024
www.kla.tv/28804
Récemment, des téléspectateurs attentifs de Russie et d'Ukraine ont attiré l'attention de Kla.TV sur une vidéo révélatrice. Une ancienne employée de la filiale de Pfizer à Kiev, Anna Sakhno, fait état sur sa chaîne TikTok d'inquiétantes études secrètes sur la vaccination, lors desquelles des enfants sont décédés. Le vaccin proviendrait de la société allemande BioNTech.
Uncut-News a également repris les informations internes d'Anna Sakhno. Nous faisons un résumé pour vous, chers téléspectateurs : Jusqu'au moment de sa divulgation, la vaccination au sein d'un essai clinique du groupe pharmaceutique Pfizer dans une succursale de Kiev a entraîné la mort tragique de plus de 40 enfants ukrainiens. 1 000 enfants auraient été vaccinés au cours des deux phases de l'étude. Cela représente un taux de mortalité de 4 à 5 %. Malgré un nombre effroyablement élevé d'hospitalisations et de décès, Pfizer s'obstine à poursuivre ses essais
Anna Sakhno a révélé que les actions habituelles de la filiale de Kiev comprennent principalement l'importation et la distribution de médicaments en Ukraine, mais pas la participation à des essais cliniques. Ces études sont tenues secrètes, seules quelques personnes, dont des employés du ministère de la Santé et des collaborateurs de Pfizer, en connaissent l'existence. Anna Sakhno a déclaré textuellement que les infirmières qui administrent les injections pensent qu'il s'agit de simples vaccins contre la grippe, sans danger pour les enfants.
Le vaccin lui-même semble avoir été fabriqué en Allemagne. Dans les documents publiés sur la chaîne TikTok d'Anna Sakhno, une adresse allemande de Pfizer est indiquée comme adresse de correspondance. Des enfants ukrainiens avaient été vaccinés contre le Covid-19 dans le cadre d'une coopération entre Pfizer et la société allemande BioNTech. Comme le révèle encore Anna Sakhno dans sa vidéo, il existe une relation profondément enracinée entre le groupe pharmaceutique et le système de santé ukrainien, qui semble perdurer même après la fin de la pandémie de Covid. Les analystes de Pfizer ont un accès direct aux données du ministère de la Santé et peuvent utiliser plusieurs hôpitaux de Kiev. Ainsi, dans presque tous les cas, Pfizer obtient des données d'analyse directement à partir du registre électronique du ministère de la Santé.
Anna Sakhno explique en outre que Pfizer pourrait se trouver dans l'impasse en mai 2024, car le mandat du président Zelensky pourrait prendre fin en raison des prochaines élections, entraînant la fin de la collaboration à des expériences aussi dangereuses. D'où la pression exercée par le géant pharmaceutique pour que ces études soient menées de toute urgence.
La position de Zelensky dans tout cela est la suivante : alors qu’en 2020, les enfants ne pouvaient recevoir le vaccin Covid qu'à partir de 12 ans, en 2022, après des négociations entre le président Zelensky et la grande entreprise pharmaceutique Pfizer, le ministère ukrainien de la Santé a publié un décret autorisant la vaccination des enfants âgés de 5 à 11 ans. Il s'agit précisément du groupe d'âge qui a participé aux essais avec le vaccin expérimental.
RépondreSupprimerEst-ce par hasard si cette autorisation coïncide avec l'étude de Pfizer ? Sous la contrainte de temps mentionnée précédemment, le géant pharmaceutique voulait, selon les déclarations d’Anna Sakhno, mener la troisième phase de l'étude à la mi-février, malgré le taux élevé de décès chez les enfants !
Il ne faut pas oublier que Pfizer mène actuellement une nouvelle étude clinique pour tester l'efficacité du vaccin Covid chez les enfants. Et ce, chez les nourrissons et les jeunes enfants. Le vaccin étudié a été approuvé par l'Agence américaine des médicaments (FDA) pour les enfants âgés d'au moins 6 mois. Avec un sang-froid aussi implacable, on ne peut que supposer que les enfants tués sont comptabilisés à bon compte comme dommages collatéraux, aussi bien par Pfizer que par la FDA !
Anna Sakhno, qui s'est engagée avec détermination pour empêcher ces essais par tous les moyens possibles, a donc rendu les choses publiques.
Depuis, toutes les vidéos et tous les documents la concernant ont été retirés d'Internet, et Pfizer a déclaré qu’Anna Sakhno n'avait jamais travaillé pour eux et qu'aucune étude secrète n'était en cours. De plus, une vidéo curieuse circule sur YouTube, dans laquelle Anna Sakhno est traînée dans la boue et sa crédibilité discréditée. S'il n'y avait rien eu de vrai dans ses révélations, Pfizer aurait pu s'épargner la peine de s'attaquer à elle avec autant de véhémence !
Le courage d'Anna Sakhno mérite d'autant plus d'être salué avec respect.
de abu./bji./avr
RépondreSupprimerSources / Liens :
Essais de vaccination interdits sur les enfants
https://uncutnews.ch/umstrittene-pfizer-impfversuche-an-kindern-sorgen-in-der-ukraine-fuer-unruhe/
https://www.bitchute.com/video/F9sah5dr8wn6/
Dénigrement d'Anna Sakhno
https://www.youtube.com/shorts/3SeSA6sjG4Q
Pfizer recherche de petits enfants cobayes pour une étude avec un nouveau vaccin contre le Covid
https://transition-news.org/pfizer-sucht-kleinstkinder-laborratten-fur-studie-mit-neuer-covid-injektion
Ticket:
SE-1201
https://www.kla.tv/fr
« Sûr et efficace » : non requis pour les vaccins corona !!
RépondreSupprimer19 avril 2024
par le Dr. Peter F. Mayer
Depuis fin 2020, nous prions comme un mantra pour que les vaccins corona soient « sûrs et efficaces », en particulier les préparations d’ARNm génétiquement modifiées de Pfizer et Moderna. Il était clair dès le départ pour les autorités chargées des autorisations et les autorités que cette exigence d'autorisation d'urgence n'existait pas du tout ou n'existait que dans une mesure très limitée. Cela a été déclaré et admis lors d'une audition devant le Congrès américain.
Il existe différents niveaux d'approbation. La demande de licence de produits biologiques (BLA) est une demande d'autorisation d'introduire un produit biologique dans le commerce interétatique. Il s’agit de la norme pour les produits pharmaceutiques, mais elle n’a pas été utilisée pour les préparations approuvées avec « vitesse de distorsion ». Les vaccins Corona sont des autorisations d'utilisation d'urgence (EUA), également connues dans l'UE sous le nom d'autorisation de mise sur le marché conditionnelle .
Sur son blog DDr. Siguna Mueller a publié la note suivante :
« Sûr et efficace » est un terme défini dans les lois et réglementations. Cependant, pour une EUA, ce terme a une signification différente, même si le public a été informé du contraire. Cela signifie simplement qu’un produit peut être sûr et efficace, entre autres .
Avec une EUA, toutes les normes « d’efficacité, de sécurité et de fabrication » – ainsi que les preuves et tests rigoureux habituels pour les prouver – sont jetées par la fenêtre. Dans ce cas, il suffit de « croire » dans certaines propriétés, dans les résultats d’études – s’ils sont disponibles – ou dans d’autres preuves, qui peuvent également être fondées sur des spéculations.
Malheureusement, je n'y ai pas pensé.
Tout cela a été réalisé par le Dr. David Wiseman , qui décrit clairement les différentes normes entre l'approbation conventionnelle complète des produits BLA et l'EUA (bien que cela soit décrit pour la FDA, il semble concevable que de nombreuses autres autorités sanitaires dans le monde aient suivi leur exemple).
Rapport de l'audition au Congrès américain
Mueller fait référence à une publication du Dr. M Wiseman sur Researchgate . Sous le titre « Différentes normes FDA pour l’approbation EUA et BLA complète ? Informations supplémentaires à la question posée par le président Wenstrup lors de l'audition du sous-comité spécial sur la pandémie de coronavirus, le 21 mars 2024. « Différentes normes de la FDA pour l'EUA et l'approbation complète de la BLA ? Des informations supplémentaires à la question posée par le président Wenstrup lors de l'audition du président Wenstrup ? le Sous-comité spécial sur la pandémie de coronavirus, 21 mars 2024.), Wiseman écrit à propos de l'audience au Congrès américain :
« La FDA a-t-elle des normes différentes pour l’approbation EUA et complète BLA ? Pouvez-vous expliquer la différence s'il y en a une ? Résumé : Oui, la FDA a des normes différentes. Il existe trois normes pour cette discussion. 1. Une norme plus élevée pour démontrer la sécurité et l’efficacité qui s’applique à un BLA traditionnel. 2. Une norme inférieure appliquée à une EUA : « pense qu’elle peut être efficace ». 3. Une norme inférieure de « prédiction raisonnablement probable » appliquée à une BLA d’approbation accélérée utilisée pour l’approbation des vaccins contre la grippe saisonnière et des vaccins mis à jour contre la COVID-19 qui repose sur des paramètres de substitution dont la définition n’exige pas la norme de « preuves substantielles ». Ces normes varient en termes de qualité et de quantité de données scientifiques requises, ainsi que du degré de certitude avec lequel la FDA prend sa décision. Par conséquent, il est faux et trompeur d’affirmer que la FDA a déterminé que les produits EUA sont « sûrs et efficaces » alors qu’ils ne répondent qu’à la norme « peuvent être efficaces ».
RépondreSupprimerL'affirmation de la FDA selon laquelle la norme EUA telle qu'appliquée aux vaccins COVID-19 est « proche ou égale » à la norme conventionnelle BLA est inexacte. En outre, il est inexact et trompeur de prétendre que les données sous-jacentes aux produits BLA accélérés démontrent leur « sécurité et efficacité » avec la même rigueur et la même fiabilité que les données approuvées dans le cadre d’un BLA traditionnel. Documenté dans le référentiel du comité de la Chambre des représentants des États-Unis http://docs.house.gov/meetings/VC/VC00/20240321/117004/HHRG-118-VC00-20240321-SD007.pdf "
Ainsi, on « pensait que cela pouvait être suffisamment efficace ».
https://tkp.at/2024/04/19/sicher-und-wirksam-nicht-erforderlich-bei-corona-impfstoffen/
Les virologues ont « eu recours à des pratiques anti-scientifiques pour faire valoir leurs affirmations »
RépondreSupprimer18/04/2024
Rédacteurs en chef
La prise de conscience que « l’ensemble de la situation Covid » était frauduleuse début 2020 a conduit à une « plongée en profondeur » et à la prise de conscience que la fraude autour de la virologie se produisait en réalité depuis plus d’un siècle pour les médecins Sam et Mark Bailey. Le couple avait tous deux été formés auparavant dans le système médical conventionnel, avait des croyances conventionnelles et pensait tout savoir sur la microbiologie et les germes. Cependant, étant donné que les choses n'ont pas « fonctionné » à l'ère de Covid, ils ont commencé leurs propres recherches approfondies qui ont abouti à leurs propres livres – tels que The Final Pandemic – An antidote to medical tyranny, – et à des articles que Mark Bailey dit. exposer pourquoi le modèle viral est « complètement frauduleux » et pourquoi les pandémies virales ne sont pas « une chose ».
(Article de Patricia Harrity republié depuis Expose-News.com)
Selon les docteurs Bailey, ils ont passé les quatre dernières années avec leurs alliés à démanteler tous les aspects du modèle viral, qu’il s’agisse de « l’isolement », des anticorps, de la génomique, de la PCR, de la protéomique, de la microscopie électronique ou des études animales et humaines. De plus, lors de récents webinaires, le Dr Mark Bailey a discuté avec le Dr Tom Cowan des concepts de variables indépendantes et d'expériences contrôlées, entre autres domaines. Mark déclare : « De toute évidence, les virologues ont eu recours à des pratiques anti-scientifiques pour faire valoir leurs diverses affirmations, y compris l’affirmation fondamentale de l’existence du virus. »
Un Hangout limité.
Personne n'a été en mesure de « réfuter sérieusement » leurs arguments qui n'ont « ménagé aucun effort », a déclaré Mark Bailey à Gareth Icke dans une récente interview sur Ickonic, où il affirme également que « le laboratoire de Wuhan, la théorie des gains de fonction, n'est qu'un lieu de rencontre limité.; Voir la vidéo ci-dessous du 5.10
Le laboratoire de Wuhan est un lieu de rencontre limité – Le Dr Mark Bailey parle à Gareth Icke ce soir.
Erreur logique apicale…
RépondreSupprimerMark Bailey avait été motivé pour écrire un essai, dit-il (ci-dessous) « traitant spécifiquement de l’erreur logique apicale dans la technique de culture cellulaire – quelque chose qui a été remarqué précédemment mais peut-être pas formellement exprimé ».
Le Dr Mark a écrit : « Les virologues ont affirmé qu’ils effectuaient des expériences de contrôle et les décrivent parfois comme des cultures « simulées ». Ces derniers mois, nous avons également été contactés par des membres de la communauté « sans virus » nous demandant si John Enders avait réalisé par inadvertance une expérience de contrôle dans son article de 1954 sur la rougeole. Le Dr Stefan Lanka a exposé l’absence d’expérience de contrôle dans cet article devant le tribunal régional supérieur de Stuttgart en 2016 et je fais quelques commentaires supplémentaires à ce sujet dans la note 20. »
« Le problème crucial est que les virologues ne disposent pas de variable indépendante et que leurs expériences ne peuvent pas rendre réelle une particule hypothétique. La technique « de référence » pour « l’isolement » ne peut en aucun cas déterminer la présence (ou l’existence) de virus, quelle que soit la manière dont ils tentent de les contrôler. Le paradigme qui a été créé dans les années 1940 pour maintenir la virologie en vie était mort dès son arrivée parce que la technique repose sur une erreur de réification et des erreurs logiques qui disqualifient l’ensemble du processus d’être scientifique.
«Je tiens à remercier Christine Massey et Steve Falconer pour leurs suggestions utiles.»
L’essai suit ci-dessous.
Pour en savoir plus : Expose-News.com
https://www.naturalnews.com/2024-04-18-virologists-have-resorted-to-anti-scientific-practices.html
Le Parlement néerlandais rejette la réforme de l'OMS
RépondreSupprimer19 avril 2024
de Thomas Oysmüller
Une motion contre la réforme de l'OMS a trouvé une majorité au Parlement néerlandais.
Le Parlement néerlandais a adopté une motion visant à rejeter le traité sur la pandémie et l'amendement au Règlement sanitaire international (RSI). Les deux propositions de réforme seront votées lors de l'Assemblée mondiale de la santé en mai et élargiraient considérablement les pouvoirs de l'OMS.
Report ou rejet
La motion stipule que la délégation néerlandaise doit demander et obtenir le report du vote sur le traité sur la pandémie et sur le RSI. Si cela n’aboutit pas, les Pays-Bas devront voter contre les deux projets.
Le traité sur la pandémie requiert une majorité des deux tiers en séance plénière, les amendements au RSI nécessitent une majorité simple. Les Pays-Bas ne peuvent à eux seuls arrêter les projets, mais un pas a été franchi. Surtout parce que le RSI, s’il était adopté, pourrait être retardé et renégocié après son adoption en raison d’une objection active d’un pays.
La motion du 10 avril , adoptée le 16 avril, indique que la Chambre « constate que ce processus se déroule à un rythme sans précédent, alors que des mesures d'une telle envergure nécessitent plus de temps pour être examinées, révisées et mises en œuvre correctement ».
Vient ensuite le point central :
« Considérant que le non-respect des obligations procédurales au titre du RSI et le manque de clarté sur la relation entre le RSI modifié et le nouvel accord sur la pandémie portent atteinte à l'ordre juridique international et donc à la légitimité démocratique de ces arrangements et violent l'article 55 du RSI, selon auquel les amendements proposés doivent être soumis aux Etats parties au moins quatre mois avant délibération et vote à l'AMS", le gouvernement est chargé de demander un "report du vote sur les amendements et donc sur le RSI et le nouvel accord pandémie". à l’Assemblée mondiale de la santé et, le cas échéant, « si un tel ajournement n’est pas obtenu, voter contre les modifications proposées au RSI et au nouvel accord sur la pandémie dans leur intégralité ».
D'autres arguments dans la requête incluent des doutes quant à savoir si le RSI est « conforme aux principes de l'ONU » et qu'il existe « une opportunité insuffisante » pour examiner les changements quant à leur impact. Les arguments sont basés sur les arguments des juristes Silvia Behrendt et David Bell sur le sujet.
De plus, la commission compétente a accepté une offre du ministre d'organiser une séance d'information technique sur l'Assemblée mondiale de la santé.
https://tkp.at/2024/04/19/niederlande-parlament-lehnt-who-reform-ab/
Les violations des normes de recherche clinique et un système de surveillance fédéral qui permettait de prendre des décisions clés à huis clos ont peut-être contribué à entraîner Mohr dans une expérience qui n'était pas, selon son mari, ce qu'elle pensait.
RépondreSupprimer… Soupçonnant un lien possible avec le médicament expérimental, les médecins de Chicago ont contacté la FDA.
La réglementation fédérale impose à une entreprise de signaler toute complication grave, même « éventuellement » liée à un traitement expérimental, « dans les plus brefs délais » et au plus tard sept jours après en avoir eu connaissance. Mais Targeted Genetics et Trapp avaient d'abord classé les problèmes comme non graves, puis les avaient classés comme graves mais sans rapport avec le traitement. Aucun rapport de la FDA n’a donc été rédigé et l’étude s’est poursuivie, les autres volontaires n’étant pas au courant des problèmes.
Cela reflète un problème répandu dans les essais cliniques, a déclaré Adil Shamoo, professeur à la faculté de médecine de l'Université du Maryland et rédacteur en chef de la revue Accountability in Research.
"Il n'existe pas de normes uniformes pour le signalement des 'événements indésirables'", a déclaré Shamoo. "Et il n'y a aucune motivation pour les dénoncer. . . . Personne ne veut montrer son linge sale." Le linge sale peut nuire aux résultats d'une entreprise, et Targeted Genetics, comme toutes les entreprises, consacre beaucoup d'efforts à maintenir ces résultats à flot.
Un aspect rassurant de l'ingénierie du tgAAC94 est que les gènes nécessaires à la réplication ont été supprimés, de sorte que les virus ne peuvent pas se développer davantage. Mais des études animales menées par la société ont montré que le produit peut s'échapper de l'espace articulaire et se déplacer dans le corps, attirant peut-être l'attention du système immunitaire. En général, le système immunitaire développe des réponses beaucoup plus robustes – parfois dangereusement robustes – après une deuxième exposition. En fait, les deux clichés obtenus par Mohr étaient réels, a indiqué la société.
Afin d'en savoir plus sur Targeted Genetics, j'ai suivi l'entreprise au fil du temps. La société a pris le nom d'AmpliPhi Biosciences Corporation en mars 2011. La chaîne d'acquisitions a ensuite été ininterrompue.
Les sciences de la vie et la bio-ingénierie étaient censées alimenter le moteur économique du 21e siècle, comme le rapportait avec optimisme en 2011 :
RépondreSupprimer« ... l'ensemble des sciences de la vie et de l'industrie biopharmaceutique a été décrit comme l'industrie qui dominera le régime économique d'accumulation au cours du nouveau siècle » p. 43
Styhre, A. et Sundgren, M. (2011). La bioéconomie, le biocapital et le nouveau régime d'innovation scientifique. Dans S'aventurer dans la bioéconomie : métiers, innovation, identité (pp. 42-99). Londres : Palgrave Macmillan Royaume-Uni. P. 43
En 2012, l'administration Biden a publié un décret sur cette « bioéconomie », s'efforçant d'en faire une réalité malgré des années d'échecs de projets et de manque de succès en raison de la complexité des systèmes biologiques et des défis liés à la réalisation de changements génétiques en utilisant (principalement adéno) virus.
Les nanoparticules lipidiques qui enveloppent les vaccins expérimentaux à ARNm étaient censées être moins risquées que les vecteurs viraux, mais se sont révélées hautement inflammatoires, persistantes et productrices de maladies. Les nanoparticules lipidiques peuvent également produire des caillots.
Robert Malone a participé aux premiers tests de ces nanoparticules lipidiques et ses explications sur leurs échecs sont très instructives. Vous pouvez lire son travail ici :
Revue et commentaire : « Stratégies pour réduire les risques de toxicité des médicaments et des vaccins à ARNm » https://open.substack.com/pub/rwmalonemd/p/review-and-commentary-strategies?r=q89bo&utm_campaign=post&utm_medium=web
Malone, RW (16 novembre 2023). Déclaration et témoignage, blessures causées par le vaccin COVID-19. Une déclaration préparée pour l’audience de la Chambre des représentants du 13 novembre. https://open.substack.com/pub/rwmalonemd/p/statement-and-testimony-covid-19?r=q89bo&utm_campaign=post&utm_medium=web
La documentation sur les risques des nanoparticules lipidiques peut également être trouvée ailleurs :
Les composants structurels des nanoparticules lipidiques, les méthodes de production, la voie d’administration et les protéines produites à partir d’ARNm complexés présentent tous des problèmes de toxicité.
Bitounis, D. et al. Stratégies pour réduire les risques de toxicité des médicaments à ARNm et des vaccins. Nat Rev Drug Découverte. 23 janvier 2024. https://doi.org/10.1038/s41573-023-00859-3 ; PMID : 38263456
La bioéconomie de Biden est mise au défi par la complexité de la biologie humaine et par les défis associés à la création de mécanismes de distribution sûrs pour le génie génétique.
Même CRISPR, cet outil de génie génétique tant vanté, présente des défauts en raison d’effets inattendus de mutation en aval résultant de l’édition génétique :
RépondreSupprimerSchaofer, KA, Wu, WH, Colgan, DF, Tsang, SH, Bassuk, AG et Mahajan, VB (2017) Mutations inattendues après édition CRISPR-Cas9 in vivo. Méthodes naturelles, 14(6), 547.
À l'éditeur : L'édition CRISPR-Cas9 s'avère prometteuse pour corriger les mutations pathogènes. Par exemple, dans une étude récente, nous avons utilisé CRISPR-Cas9 pour restaurer la vue chez des souris aveugles rd1 en corrigeant une mutation du gène Pde6b1.
Cependant, des inquiétudes persistent concernant les mutations secondaires dans des régions non ciblées par l’ARN guide unique (sgRNA)2. Les algorithmes génèrent probablement des sites hors cible pour un ARNg donné, mais ces algorithmes peuvent manquer des mutations.
Le séquençage du génome entier (WGS) a été utilisé pour évaluer la présence de petites insertions et délétions (indels)3, mais pas pour rechercher des variantes mononucléotidiques (SNV) dans un organisme entier. Nous avons effectué WGS sur une souris éditée par CRISPR – Cas9 pour identifier toutes les mutations non ciblées et avons trouvé un nombre étonnamment élevé de SNV par rapport à l'hypothèse largement acceptée selon laquelle CRISPR provoque principalement des indels dans des régions homologues du sgRNA.
Mutations en aval ! Ouais. Il s’avère que les vaccins à ARNm ont également produit des erreurs de mutation !
Joe Pinkstone, correspondant scientifique 6 décembre 2023 Une personne sur quatre ayant reçu le vaccin Pfizer Covid a présenté une réponse immunitaire involontaire https://www.telegraph.co.uk/news/2023/12/06/mrna-jabs-modena-pfizer- quarter- réponse involontaire/
Le résultat de tout cela est que nos autorités institutionnelles et nos décideurs vont aller de l'avant avec la bioéconomie, qu'ils soient prêts ou non pour l'ingénierie de sécurité de la « viande » qu'est notre corps et notre esprit :
Décret exécutif sur la promotion de l'innovation en matière de biotechnologie et de biofabrication pour une bioéconomie américaine durable, sûre et sécurisée. 9 septembre 2022.
https://www.whitehouse.gov/briefing-room/presidential-actions/2022/09/12/executive-order-on-advancing-biotechnology-and-biomanufacturing-innovation-for-a-sustainable-safe-and- bioéconomie-américaine-sécurisée/
Section 1. Politique. La politique de mon administration est de coordonner une approche pangouvernementale pour faire progresser la biotechnologie et la biofabrication vers des solutions innovantes dans les domaines de la santé, du changement climatique, de l'énergie, de la sécurité alimentaire, de l'agriculture, de la résilience de la chaîne d'approvisionnement et de la sécurité nationale et économique. Au cœur de cette politique et de ses résultats se trouvent les principes d’équité, d’éthique, de sûreté et de sécurité qui permettent l’accès aux technologies, processus et produits d’une manière qui profite à tous les Américains et à la communauté mondiale et qui maintient le leadership technologique et la compétitivité économique des États-Unis.
La biotechnologie exploite le pouvoir de la biologie pour créer de nouveaux services et produits, qui offrent des opportunités de croissance de l'économie et de la main-d'œuvre des États-Unis et d'amélioration de la qualité de nos vies et de l'environnement. L’activité économique dérivée de la biotechnologie et de la biofabrication est appelée « bioéconomie ».
RépondreSupprimerLa pandémie de COVID-19 a démontré le rôle vital de la biotechnologie et de la biofabrication dans le développement et la production de diagnostics, de traitements et de vaccins salvateurs qui protègent les Américains et le monde. Bien que le pouvoir de ces technologies soit particulièrement visible à l’heure actuelle dans le contexte de la santé humaine, la biotechnologie et la biofabrication peuvent également être utilisées pour atteindre nos objectifs climatiques et énergétiques, améliorer la sécurité alimentaire et la durabilité, sécuriser nos chaînes d’approvisionnement et développer l’économie à travers le monde. toute l'Amérique.
Pour que la biotechnologie et la biofabrication nous aident à atteindre nos objectifs sociétaux, les États-Unis doivent investir dans des capacités scientifiques fondamentales.
Nous devons développer des technologies et des techniques de génie génétique pour pouvoir écrire des circuits pour les cellules et programmer la biologie de manière prévisible de la même manière que nous écrivons des logiciels et programmons des ordinateurs ; libérer la puissance des données biologiques, notamment grâce aux outils informatiques et à l’intelligence artificielle ; et faire progresser la science de la production à grande échelle tout en réduisant les obstacles à la commercialisation afin que les technologies et les produits innovants puissent atteindre les marchés plus rapidement.
Simultanément, nous devons prendre des mesures concrètes pour réduire les risques biologiques associés aux progrès de la biotechnologie. Nous devons investir et promouvoir la biosûreté et la biosécurité afin de garantir que la biotechnologie soit développée et déployée d'une manière conforme aux principes et valeurs des États-Unis et aux meilleures pratiques internationales, et non d'une manière qui conduit à des dommages accidentels ou délibérés aux personnes, aux animaux ou aux personnes. l'environnement.
En outre, nous devons protéger la bioéconomie américaine, car les adversaires étrangers et les concurrents stratégiques utilisent des moyens légaux et illégaux pour acquérir des technologies et des données américaines, y compris des données biologiques, ainsi que des informations exclusives ou préconcurrentielles, ce qui menace la compétitivité économique et la sécurité nationale des États-Unis. .
cont. at link above
http://majiasblog.blogspot.com/2024/04/bio-economy-thanatopolitics-gene.html
Championne olympique avec un caillot de sang « soudain » « comme des vers de terre »
RépondreSupprimer17 avril 2024
de Thomas Oysmüller
L’ambassadrice de la vaccination et championne olympique Kristina Vogel a dû subir une intervention chirurgicale d’urgence. Des caillots de sang de la taille d’un ver de terre s’étaient formés dans ses poumons.
La double championne olympique Kristina Vogel, 33 ans, a failli perdre la vie. Elle a été opérée en urgence il y a quelques jours en raison d'une embolie pulmonaire. Les caillots de sang qui ressemblaient « à de gros vers de terre » ont été éliminés, selon les rapports. Les critiques pensent rapidement au film « Died subitement », qui a polarisé les gens avec des images si choquantes.
raison inconnue
C'était proche pour Vogel. Elle s'est finalement rendue à temps à la clinique et a ensuite pris les signaux au sérieux - peut-être parce que l'ancienne athlète de haut niveau connaît bien son corps. Focus a rendu compte des heures cruciales. On ne sait encore rien de la cause de l'embolie. Il faut maintenant « le trouver », disent-ils.
Vogel a remporté une médaille d'or aux Jeux olympiques de 2012 et 2016, mais un grave accident d'entraînement en 2018 a interrompu sa carrière. Depuis, elle est paralysée. Du boulevard autrichien on apprend que la section transversale n'a rien à voir avec l'embolie.
L'ancienne star du cyclisme travaille désormais comme entraîneur et était politiquement active. Elle a été active pour la CDU au conseil municipal d'Erfurt jusqu'en 2023. Au cours de cette activité, elle a également commenté la politique de vaccination.
Fin 2021, elle avait durement critiqué Joshua Kimmich car il ne souhaitait pas se faire vacciner. Pour elle, l’injection était un « devoir civique », expliquait-elle à l’époque en tant qu’« ambassadrice de la vaccination ». Des athlètes comme Kimmich en particulier servent de « modèle ».
Ces commentaires ont également déclenché un débat houleux sur l'origine de son incident médical. Dans le même temps, vous devez également souhaiter un prompt rétablissement.
https://tkp.at/2024/04/17/olympiasiegerin-mit-ploetzlichem-blutgerinnsel-wie-regenwuermer/
Étude japonaise : davantage de décès par cancer après la troisième dose d'ARNm
RépondreSupprimer17 avril 2024
par le Dr. Peter F. Mayer
Une étude publiée dans The Cureus Journal of Medical Science en 2024 a examiné l’évolution des taux de mortalité ajustés selon l’âge (RAM) pour divers types de cancer pendant la pandémie de COVID-19 (2020-2022) au Japon. Les taux ajustés selon l'âge sont une méthode statistique utilisée pour établir des comparaisons équitables entre des groupes d'âges différents, en particulier pour des maladies telles que le cancer, qui sont plus susceptibles de survenir chez les personnes âgées.
L' étude de Kojima G. et al. intitulé « Augmentation de la mortalité par cancer ajustée selon l'âge après la troisième dose de vaccin à base de nanoparticules d'ARNm et de lipides pendant la pandémie de COVID-19 au CureusJapon. » . Selon le bureau du Premier ministre japonais, la seringue de nanoparticules lipidiques d'ARNm COVID (ARNm-LNP) était disponible dans le cadre d'une autorisation d'utilisation d'urgence (EUA) et était recommandée pour toute personne âgée de six mois et plus à partir de février 2021. En mars 2023, 80 pour cent de la population japonaise avait reçu la première et la deuxième dose, 68 pour cent la troisième dose et 45 pour cent la quatrième dose.
Les auteurs de l’étude ont conclu :
Des augmentations statistiquement significatives des taux de mortalité ajustés selon l'âge pour tous les cancers et certains cancers spécifiques, à savoir le cancer de l'ovaire, la leucémie, le cancer de la prostate, le cancer des lèvres/oral/pharyngé, le cancer du pancréas et le cancer du sein, ont été observées en 2022 après que les deux tiers des Japonais la population a reçu la troisième dose ou une dose ultérieure du vaccin SARS-CoV-2 à ARNm LNP. Ces augmentations particulièrement prononcées des taux de mortalité dans ces cancers sensibles à l’ERα pourraient être dues à différents mécanismes de vaccination par ARNm-LNP et non à l’infection au COVID-19 elle-même ou à une réduction du dépistage du cancer en raison du confinement. L’importance de cette possibilité nécessite une étude plus approfondie.
Le nombre de décès par cancer est resté inchangé au cours de la première année de la pandémie corona
Les résultats de l'étude montrent que le nombre de décès dus à tous les types de cancer n'a pas augmenté en 2020, à l'exception d'une augmentation de 3,9 pour cent des décès par cancer dans la tranche d'âge de 75 à 79 ans, d'une augmentation des décès par cancer du pancréas de 0,9 pour cent et une diminution des décès par cancer du sein de 3,8 pour cent.
L'étude explique que les soins limités contre le cancer au cours de la première année de la pandémie pourraient expliquer la surmortalité par cancer dans la tranche d'âge de 75 à 79 ans et la légère augmentation des décès par cancer du pancréas en 2020, mais il n'y a aucune explication quant à la raison pour laquelle les décès dus au sein le cancer a diminué.
RépondreSupprimerAugmentation de la mortalité par cancer en 2021 et 2022
La vaccination de masse contre le COVID pour la population générale au Japon a commencé en avril 2021. Une augmentation des décès dus à tous les cancers a été observée en 2021, qui a encore augmenté en 2022. Une augmentation significative des décès mensuels a été constatée après août 2021.
Plus de 90 % de la population japonaise de plus de 70 ans a reçu une troisième injection de vaccin contre le COVID.
Il y a eu un excès de décès par cancer dans tous les groupes d’âge, mais ces tendances n’étaient statistiquement significatives que pour les groupes d’âge présentant la mortalité par cancer la plus élevée, qui comprenaient le groupe d’âge des 75 à 79 ans en 2021 et le groupe d’âge des 75 à 84 ans en 2022. Plus de 90 pour cent des Japonais de plus de 70 ans ont reçu une troisième vaccination contre le COVID.
Selon l’étude, six des vingt types de cancer (cancer de l’ovaire, leucémie, cancer de la prostate, cancer des lèvres/oral/pharynx, cancer du pancréas et cancer du sein) présentaient une surmortalité statistiquement significative en 2021, qui a encore augmenté en 2022. Les autorités sanitaires soupçonnent que le dépistage du cancer et l’accès limité aux soins de santé en raison des confinements pourraient avoir augmenté le nombre de décès dus à tous les cancers. Cependant, il est peu probable qu’une augmentation significative des décès dus à ces six cancers spécifiques soit due au manque d’accès aux services de santé.
Raisons plausibles de l’augmentation des décès par cancer après les vaccinations à ARNm contre le COVID
Certains scientifiques, par exemple Tanaka et al., ont rapporté que la vaccination contre le SRAS-CoV-2 à ARNm LNP peut augmenter le risque de développement et de progression du cancer, et plusieurs rapports de cas ont signalé le développement ou l'exacerbation de diagnostics de cancer après l'observation de vaccinations à ARNm-COVID.
Les auteurs de l'étude soulignent que l'une des principales causes de décès chez les patients atteints de cancer est la thrombose liée au cancer (caillots sanguins), car le cancer entraîne souvent une activation de la coagulation sanguine. Il est donc raisonnable de supposer que la tendance supplémentaire à la formation de thrombus liée aux injections d’ARNm-COVID pourrait être dangereuse pour les patients atteints de cancer, ce qui pourrait expliquer la surmortalité.
L’étude a montré que l’incidence du cancer de l’ovaire, de la leucémie, du cancer de la prostate, du cancer des lèvres, de la bouche et du pharynx, du cancer du pancréas et du cancer du sein a augmenté de manière significative en 2022, tous connus sous le nom de cancers sensibles aux œstrogènes et aux récepteurs alpha des œstrogènes. Les auteurs de l’ étude Cureus ont expliqué :
RépondreSupprimerUne étude récente a montré que l’ARN du SRAS-CoV-2 peut être transcrit en ADN in vitro et intégré dans le génome des cellules humaines (95). Une autre étude a rapporté que l’ARNm transfecté dans des cellules humaines exposées au BNT162b2 entraînait la désactivation du rétrotransposon endogène Long Interspersed Element-1 (LINE-1) et la transcription inverse des séquences d’ARNm du vaccin en ADN dans le noyau (96). On pense que l'accumulation d'ARNm du vaccin et de molécules d'ADN à transcription inverse dans le cytoplasme provoque une auto-inflammation chronique, une auto-immunité, des dommages à l'ADN et un risque de cancer chez les individus sensibles [ 97 ].
Plusieurs études ont souligné l'émergence d' anticorps du sous-type IgG4 , également identifiés comme cancérigènes.
https://tkp.at/2024/04/17/japan-studie-nach-dritter-mrna-dosis-mehr-krebs-todesfaelle/
Au moment où l’OMS VEUT IMPOSER SON TRAITE la responsable vaccins de l’OMS avoue l’inutilité des pass vaccinaux promus par…l’OMS et big pharma
RépondreSupprimerle 17 avril 2024
par pgibertie
Témoignant dans un procès, la principale experte en vaccins de l’OMS a déclaré qu’elle déconseillait les passeports vaccinaux contre la COVID, car les vaccins n’arrêtaient pas la transmission et donnaient un faux sentiment de sécurité.
Au cours de la même période de 2021 , l’OMS a déclaré qu’elle s’efforçait de « créer un cadre international de confiance » pour voyager en toute sécurité, tandis que les États membres de l’UE commençaient à déployer des passeports COVID. Le règlement de l’UE sur les certificats numériques COVID a été adopté en juillet 2021 et plus de 2,3 milliards de certificats ont ensuite été délivrés. Les visiteurs en France étaient interdits s’ils ne disposaient pas d’un passeport vaccinal valide que les citoyens devaient porter pour acheter de la nourriture dans les magasins ou pour utiliser les transports en commun.
Mais le Dr Nohynek a déclaré hier que son institut avait informé le gouvernement finlandais fin 2021 que les passeports COVID n’avaient plus de sens, mais que des certificats continuaient d’être requis. Le journaliste finlandais Ike Novikoff a rapporté la nouvelle hier après avoir quitté la salle d’audience d’Helsinki où s’exprimait le Dr Nohynek.
Un haut responsable de l’Organisation mondiale de la santé (OMS) a admis lors d’un témoignage explosif que les passeports vaccinaux proposés par l’agence n’étaient qu’une arnaque visant à faire avancer le programme mondial de vaccination.
De plus, le Dr Hanna Nohynek a déclaré que l’OMS savait que les injections d’ARNm du Covid étaient inefficaces, mais qu’elle faisait néanmoins pression pour que le grand public subisse des pressions afin qu’il prenne les injections expérimentales.
Le Dr Nohynek affirme que l’OMS a utilisé les passeports vaccinaux pour forcer le public à se conformer au programme de vaccination alors qu’il savait que les injections étaient inefficaces contre le Covid.
Nohynek est président du Groupe stratégique d’experts sur la vaccination de l’OMS et est médecin-chef de l’Institut finlandais pour la santé et le bien-être.
Nohynek a déclaré devant le tribunal qu’elle avait informé l’OMS et son gouvernement que les passeports vaccinaux n’étaient pas nécessaires.
Cependant, Nohynek dit qu’elle a été ignorée, même si elle a expliqué que les vaccins Covid étaient essentiellement « faux » car ils n’arrêtaient pas la transmission du virus.
RépondreSupprimerMédecin-chef, chef adjoint de l’unité Contrôle des maladies infectieuses et vaccins, Département de la sécurité sanitaire, Institut finlandais pour la santé et le bien-être social, FINLANDE
Elle a terminé ses études de médecine, son doctorat et ses compétences en santé internationale à Helsinki. Elle est secrétaire du NITAG finlandais et du sous-groupe du développement stratégique du programme de vaccination contre la grippe. Elle exerce également la médecine clinique à la clinique de santé-voyage Aava, à Helsinki. Elle a joué un rôle déterminant dans la conception de l’introduction du vaccin contre le VPH dans le programme national de vaccination. Ses intérêts de recherche portent sur les études d’impact des vaccins basées sur les registres, la prise de décision et de politiques fondées sur des données probantes, la sécurité des vaccins, l’hésitation, le VRS, la grippe et le pneumocoque. Elle coordonne le groupe de travail sur les communications dans IMI DRIVE ( www.drive-eu.org ). Elle est l’auteur de plus de 130 articles originaux (dont le premier rapport scientifique sur l’association entre la vaccination contre la grippe pandémique et la narcolepsie) et enseigne et guide des étudiants en option, diplômés et doctorants. Elle a siégé à des comités d’experts évaluant les vaccins contre le VHB, le PCV et le rotavirus en Finlande, et en tant que conseillère auprès de l’UE, de l’IMI, de l’IVI, de l’OMS, de GAVI, du SIDA/SRC et du MOFA finlandais. Elle a été présidente de l’évaluation externe SAGE de l’OMS (EAGSE), présidente de l’EPIET 1998-2001, EDCTP 2002-3. Elle est actuellement membre du sous-groupe SAGE de l’OMS sur les vaccins contre la grippe, membre du comité de coordination de l’ECDC NITAG et vice-présidente et membre du conseil d’administration de l’International Vaccine Institute. Elle appartient à la Faculté d’ADVAC depuis sa création en 2000 et a initié le module vaccin EPIET en 1997, ainsi que le diplôme finlandais en santé mondiale en 2000.
« nous constatons que le #COVID_19 n’est pas d’origine naturelle. Nous devrions imposer des sanctions et des restrictions claires à l’ensemble de l’industrie du gain de fonction. Le nouveau traité sur les pandémies va dans le sens contraire »*
Professeur Masayasu Inoue Faculté de médecine de l’université d’Osaka. Un professeur japonais délivre un message époustouflant que tout le monde doit entendre. La pandémie a été utilisée comme un faux prétexte par l’OMS pour promouvoir la vaccination de tous les peuples du monde. Le message que j’aimerais transmettre au monde est le suivant : lorsque la maladie X apparaîtra à l’avenir, il ne faudra jamais faire confiance au vaccin fabriqué au Japon et mis au point en peu de temps. Afin de protéger les droits de l’homme dans les cas de contrôle qui dépassent les frontières nationales, je pense que le partage de la vérité entre les pays est très important et qu’il s’agit d’un pas vers l’unité et la solidarité. Traduction Audio Francophone par
@ActuQc_com Merci à Myl Traductions pour la Transcription http://T.me/myl_traductions
Effectivement ces vaccins auto réplicants représentent un danger potentiel massif.
RépondreSupprimerhttps://pgibertie.com/2024/04/17/au-moment-ou-loms-veut-imposer-son-traite-la-responsable-vaccins-de-loms-avoue-linutilite-des-pass-vaccinaux-promus-par-loms-et-big-pharma/
Au lendemain de la « panique Covid » et des « confinements » : la mort et la résurrection de la science
RépondreSupprimerPar le professeur Peter C. Gøtzsche
Recherche mondiale,
17 avril 2024
Après deux ans de confinement draconien, les gouvernements du monde entier ont soudainement démantelé en silence leurs campagnes sans précédent contre le Covid-19. Du jour au lendemain, tout cela était censé être oublié.
Avec le recul, il semble approprié d’abréger la pandémie de Covid-19 par « panique du Covid-19 », ou de l’appeler « pandémie de censure et de mauvaise science ».
La science et la liberté d’expression ont été parmi les premières victimes du Covid-19. Des millions d’articles ont été publiés, pour la plupart de très mauvaise qualité, et les autorités ont vite oublié qu’elles étaient obligées de fonder leurs décisions sur les données scientifiques les plus fiables. Torturer vos données jusqu'à ce qu'elles avouent est devenu acceptable. Et si les essais randomisés n’avouaient pas ce que voulaient les autorités, elles les ignoraient et basaient leurs décisions sur des études observationnelles erronées.
Les confinements sont allés à l’encontre de ce que l’on savait des virus respiratoires, à savoir qu’il est impossible de les enfermer, et ils ont causé de nombreux dommages collatéraux, notamment une augmentation des décès dus à d’autres causes que le Covid-19.
La Suède n'a pas imposé de confinement et n'a pas imposé le port du masque, et elle semble être le seul pays où les politiciens ont eu les meilleurs conseillers possibles et ont respecté leurs conseils. La Suède a fini par avoir l’une des surmortalités les plus faibles du monde occidental. Cela devrait sonner l’alarme partout, mais ce que nous avons vu jusqu’à présent, ce sont des défenses pathétiques contre des politiques qui ont gravement échoué.
Les scientifiques qui connaissaient le mieux les domaines scientifiques concernés étaient harcelés s’ils s’exprimaient et expliquaient pourquoi les politiques étaient inappropriées et nuisibles. Ils ont vite compris qu’il valait mieux se taire. Un exemple est celui de Jonas Ludvigsson, qui a publié une étude suédoise révolutionnaire démontrant clairement qu’il est sécuritaire de garder les écoles ouvertes pendant la pandémie, tant pour les enfants que pour les enseignants. C'était tabou.
Nous avons abandonné nos démocraties presque du jour au lendemain, sans trop y réfléchir, alors que nous avions plus que jamais besoin de démocratie. Le débat libre est devenu une chose du passé ; les médias sociaux ont supprimé une science irréprochable si elle allait à l’encontre des annonces officielles ; et les médias se sont montrés complaisants à l’égard de ce nouvel ordre mondial et ont souvent participé sans réserve à l’humiliation publique de ceux qui s’exprimaient.
Le roman 1984 de George Orwell était un terrible avertissement selon lequel l'humanité peut s'égarer et, en fin de compte, devenir inhumaine. Un endroit où la vérité n’existe pas et où l’histoire et les faits sont modifiés selon les besoins de ceux qui sont au pouvoir. En 1984 , la Police de la Pensée utilise la peur, le contrôle et la surveillance constante pour manipuler les gens et réprimer les « mauvaises pensées ». Vous finissez par aimer ceux qui vous ont détruit, vous et votre liberté.
En 2020, il a suffi d’une crise sanitaire pour susciter suffisamment de peur chez les gens et les faire renoncer à leur vie quotidienne.
RépondreSupprimerNous nous sommes rapprochés du « Ministère de la Vérité » orwellien et du « Big Brother vous surveille » avec le mantra de l'OMS « Testez, testez, testez » et si vous ne pouviez pas fournir un nouveau test de virus négatif, vous étiez un paria. Nous avons régressé jusqu’au Moyen Âge où l’humiliation publique était la norme pour ceux qui n’étaient pas du courant dominant.
Les gens prennent lentement conscience du désastre de la désinformation auquel nous avons assisté, ironiquement sous le signe de la lutte contre la désinformation. Par exemple, il est désormais possible de dire une évidence sur l’origine du Covid-19, à savoir qu’il est extrêmement probable qu’il s’agisse d’une fuite dans un laboratoire de Wuhan d’un virus artificiel fabriqué là-bas dans le cadre de dangereuses expériences de gain de fonction.
En septembre 2020, Michael Head de l'Université de Southampton a envoyé un e-mail à Susan Mitchie , membre d'un groupe qui conseille le gouvernement britannique sur la pandémie, qu'elle a transmis aux autres membres du groupe. Quatre jours plus tôt, Carl Heneghan du Centre for Evidence-based Medicine d'Oxford et d'autres scientifiques avaient informé le Premier ministre Boris Johnson et plaidé en faveur de mesures plus ciblées pour protéger les personnes vulnérables plutôt que d'un confinement généralisé.
Le courrier électronique de Head a été condamné par l'ancien juge de la Cour suprême, Lord Sumption, qui l'a qualifié d'exemple de scientifiques harcelés par ceux qui ne pouvaient pas contrer leurs arguments. Les personnes ciblées dans l’e-mail étaient Carl Heneghan et son collègue Tom Jefferson, ainsi que Peter C Gøtzsche, car ils avaient tous dénoncé les méfaits du confinement.
Malicieusement, Head n'a pas discuté de la science, mais a qualifié Jefferson et Gøtzsche de « militants anti-vaccins » et a noté : « Il y a beaucoup de choses à voir avec Heneghan, et j'imagine que je n'en suis conscient que d'une petite partie. » Head a estimé que le travail de Heneghan « est d'un grand intérêt et d'une grande utilité pour la communauté anti-vax, ce qui en dit long ». Ce n'est pas le cas. Et le problème était les méfaits des confinements.
Piquer les gens en les qualifiant d’« anti-vaccins » ou de « controversés » est une voie dangereuse à emprunter. Cela peut être comparé au maccarthysme d’après-guerre aux États-Unis, où de nombreuses personnes ont été faussement accusées d’être communistes. Pendant la pandémie, les gouvernements ont activement utilisé ces méthodes pour piéger les scientifiques en désaccord avec eux et avec les responsables. Étiqueter les gens met fin à tout débat rationnel.
Le courriel désobligeant de Head a été mentionné dans un article de journal dans lequel Heneghan a déclaré : « Je n'ai jamais été 'anti' quoi que ce soit. J’ai travaillé sans relâche pendant cette pandémie et la pandémie précédente pour réduire les incertitudes et poser des questions qui pourraient contribuer à améliorer la prise de décision en matière de soins de santé. Cela m’importe beaucoup, c’est pourquoi nous venons de réaliser une étude sur l’impact du confinement sur les vaccins vitaux pour les enfants. Jefferson a ajouté que leur examen montrait l’effet catastrophique que les restrictions de Covid ont eu sur la mise en œuvre massive de vaccins infantiles importants comme ceux contre le ROR (rougeole, oreillons et rubéole).
RépondreSupprimerGøtzsche a noté que le qualifier de « militant anti-vaccin » le ramenait à l’époque médiévale :
« En science, il faut un débat ouvert pour approfondir la compréhension scientifique. Au cours de l’épidémie de Covid-19, le débat a souvent été inverse, avec une seule vérité, comme un dogme religieux… Nous reconnaissons que nombre de nos vaccins ont été très bénéfiques et ont sauvé des millions de vies et j’espère certainement que le vaccin Covid-19 sauvera également des millions de vies. Les gens dans cette pandémie ont fait avancer leur propre programme de toutes les manières, et cela implique des coups de poing en dessous de la ceinture… ils montrent que sur le plan académique, ils ont perdu l’argument.
L’étiquette anti-vaxxer est si populaire qu’elle est répandue sur tous ceux qui osent écrire de manière critique sur quoi que ce soit. Même le psychiatre Michael P. Hengartner a été qualifié d’anti-vaccin lorsqu’il a souligné que l’effet thérapeutique moyen des pilules contre la dépression est médiocre et d’une signification clinique discutable.
En avril 2021, des représentants de Twitter et de Facebook ont été traduits devant le parlement britannique pour expliquer la censure de leurs entreprises sur les discussions autour de Covid. Deux cas particulièrement pertinents ont été soulevés : un tweet de Martin Kulldorff et une déclaration sur Facebook de Heneghan.
Quelqu’un a écrit à Kulldorff le 16 mars 2021 que cela semble être un mantra religieux que tout le monde DOIT désormais être vacciné. Kulldorff a répondu :
"Non. Penser que tout le monde doit être vacciné est aussi erroné sur le plan scientifique que penser que personne ne devrait le faire. Les vaccins Covid sont importants pour les personnes âgées à haut risque et leurs soignants. Ceux qui ont déjà été infectés naturellement n’en ont pas besoin. Ni les enfants.
Le tweet de Kulldorff était mesuré, informatif et conforme aux bonnes connaissances scientifiques, mais il a été qualifié de « trompeur » par Twitter, et les tweeters ont été rendus incapables d'interagir avec lui et ont été informés que « les responsables de la santé recommandent un vaccin à la plupart des gens ». C’était absurde à dire, puisque Kulldorff ne l’avait pas contredit.
RépondreSupprimerCertaines personnes ont qualifié Heneghan d’« anti-science » pour avoir osé transmettre les résultats des essais randomisés sur les masques faciaux. Lui et Jefferson avaient noté qu'il y avait un manque troublant de preuves solides de leur efficacité et que, bien qu'il s'agisse d'un sujet d'importance mondiale, il y avait un manque total d'intérêt de la part des gouvernements pour la poursuite d'une médecine fondée sur des preuves dans ce domaine. Ils ont également noté que les seules études ayant montré que les masques faciaux étaient efficaces pour stopper les maladies aéroportées étaient des études observationnelles, sujettes aux biais.
Heneghan a publié un lien sur Facebook vers un article qu’il avait écrit sur l’essai danois de masques faciaux pour prévenir le Covid-19 qui n’a trouvé aucun effet, et Facebook a immédiatement étiqueté l’article « Fausse information ». Vérifié par des vérificateurs de faits indépendants. Comme Heneghan l’a noté, il n’y avait rien dans son article qui était « faux ».
Kulldorff, Heneghan et Jefferson sont des scientifiques dissidents qui occupent des postes dans des institutions réputées. Alors, sur quelle base Twitter et Facebook pourraient-ils déclarer leurs arguments nuls ? Les réponses apportées aux parlementaires britanniques ont été glaçantes. Quelqu'un a mis un lien vers une vidéo dans un tweet avec le pseudo approprié @BigBrotherWatch :
Parlementaire : « Qui dans votre organisation aurait été cité… et qualifié… qu’un professeur de médecine avait tort ?
Katy Minshall , responsable des politiques publiques britanniques sur Twitter :
« Eh bien, ce n’est pas Twitter qui dit qu’il a tort ou induit en erreur, c’est le CDC [Centres américains de contrôle et de prévention des maladies] et les autorités sanitaires du monde entier, et avec ce tweet auquel vous faites référence, je crois comprendre qu’il dit : si vous avez déjà eu le Covid-19, vous bénéficiez d’une immunité naturelle et vous n’avez pas besoin du vaccin. C’est différent de ce qu’ont dit le CDC et d’autres autorités sanitaires du monde entier, à savoir que les vaccins sont efficaces chez la plupart des gens. Ce que nous voulons faire, c'est que, lorsque les gens voient ce tweet, les diriger très rapidement vers des sources d'informations faisant autorité comme le CDC ou le NHS [le National Health Service du Royaume-Uni] ou le ministère de la Santé, afin qu'ils puissent voir ce que le responsable ils sont guidés et se font leur propre opinion.
Parlementaire:
RépondreSupprimer« Sur ces questions, certaines de ces questions très controversées et d'actualité en matière de santé publique, vous pensez qu'il y a un danger à avoir un débat entre des experts reconnus, et qu'il est de loin préférable que tout le monde voie simplement la position officielle de la santé publique, même si cela, bien sûr, avec le temps, peut changer.
Minhall :
« Je pense que c'est une bonne question… parce que vous avez raison, d'une part, l'environnement de l'information et ce qui est exact en ce qui concerne la pandémie évolue avec le gouvernement qui donne des conseils différents et parfois contradictoires… »
Minshall a essentiellement déclaré que tout ce qui contredit les directives officielles des autorités de santé publique est considéré comme trompeur par Twitter. Elle a commis l’erreur que le philosophe Arthur Schopenhauer appelait dans son livre L’art d’avoir toujours raison « Faire appel à l’autorité plutôt qu’à la raison », ce qui est l’antithèse de la science.
La censure faisant appel aux autorités est un poison pour nos démocraties. En outre, les avis officiels se sont souvent révélés erronés. L'un des pires exemples est celui du CDC, dont les informations sur les vaccinations contre la grippe sont sérieusement trompeuses . Par exemple, même s’il n’existe aucune preuve valable pour étayer l’hypothèse selon laquelle la vaccination des travailleurs de la santé protège les patients de la grippe, une étude du CDC incluant des études observationnelles erronées sur des patients en soins de longue durée a révélé que la vaccination réduisait la mortalité de 29 % chez ces patients. Cependant, on estime que la grippe contribue à moins de 10 % de tous les décès hivernaux chez les personnes âgées de 65 ans et plus. Ainsi, même si le vaccin avait été efficace à 100 % pour prévenir les décès dus à la grippe, la réduction du nombre total de décès aurait dû être inférieure à 10 %. Le CDC semble avoir délibérément ignoré la revue Cochrane existante sur la vaccination contre la grippe pour les travailleurs de la santé, qui faisait état d'un très faible effet du vaccin.
Il n’a jamais été démontré dans des essais randomisés que les vaccins contre la grippe réduisaient la mortalité, et les bénéfices sont si faibles que de nombreux médecins qui connaissent les preuves ne se font pas vacciner. Mais s’ils partageaient leurs opinions avec le public sur les réseaux sociaux, ils seraient immédiatement censurés.
Les essais randomisés sur les masques faciaux destinés à prévenir la transmission des virus respiratoires, dont le SRAS-CoV-2, n’ont trouvé aucun effet. Un vaste essai mené au Bangladesh semble avoir montré un léger effet, mais la différence de 1 % dans le nombre de personnes souffrant de maladies de type Covid aurait facilement pu être causée par la distance physique, qui était pratiquée par 5 % de villageois en plus portant un masque facial. groupe que dans le groupe témoin.
RépondreSupprimerUn argument en faveur de l’obligation de porter des masques est qu’ils ne peuvent pas nuire. Ce n'est pas exact. Les expressions faciales sont importantes pour les interactions sociales. Lorsque les enfants ne peuvent pas voir les sourires des autres ou acquérir des compétences sociales et verbales essentielles, cela peut être préjudiciable, en particulier pour les enfants qui vivent un traumatisme dans leur vie. Et récemment, un bébé de 11 mois est décédé après avoir été contraint de porter un masque dans une garderie de Taiwan. Le masque du bébé était trempé de larmes et de mucus dû aux pleurs, inhibant sa capacité à respirer.
Les enquêtes officielles sur ce qui s’est passé pendant la pandémie visent à sauver la face. À titre d’exemple, l’enquête officielle britannique sur le Covid-19 est une farce du Oui, Ministre . La position de départ de l’enquête est que le confinement et le port du masque étaient nécessaires et efficaces, et elle s’empresse de rejeter les preuves qui nous disent le contraire.
En revanche, le Premier ministre britannique Rishi Sunak a souligné un rapport évalué par des pairs sur le premier confinement, qui concluait que « pour chaque permutation de vies sauvées et de PIB perdu, les coûts du confinement dépassent les avantages ».
L'enquête britannique a accepté sans réserve des recherches et des conseillers de mauvaise qualité tout en intimidant Heneghan en utilisant un langage provocateur pour suggérer qu'il n'avait pas d'expertise dans ce domaine. Plus tôt, la conseillère scientifique en chef du Royaume-Uni, Dame Angela McLean , avait qualifié Heneghan de « connard » lors d'un chat WhatsApp lors d'une réunion du gouvernement pour ses opinions dissidentes sur les confinements. Cette farce devrait durer jusqu’en 2026 et serait l’une des plus grandes enquêtes publiques de l’histoire du Royaume-Uni.
Même si l’enquête britannique est profondément choquante, elle n’est pas différente de l’attitude « la tête dans le sable » qui prévaut partout. Le ministre a toujours raison, tout comme dans le roman d'Orwell 1984 . En Italie, par exemple, l'enquête déterminera si les politiques du gouvernement étaient conformes aux conseils de l'OMS.
Toutes les personnes bien informées doivent s’exprimer maintenant. Pourquoi? Parce que ceux qui détiennent le pouvoir ne semblent pas avoir appris quoi que ce soit de leurs erreurs et commettront probablement les mêmes erreurs la prochaine fois qu’une pandémie hantera le monde. Ils vont à nouveau confiner et obliger des populations entières à ressembler à des braqueurs de banque, ce qui est ridicule.
RépondreSupprimerL’histoire jugera les responsables. Ils savaient ce qu’ils faisaient lorsqu’ils ont intentionnellement interrompu le libre débat au sein de la communauté scientifique, ce qui est même devenu un crime. En septembre 2020, Zoe Lee Buhler, une femme enceinte, a été arrêtée à son domicile et menottée devant ses deux jeunes enfants alors qu'elle était en pyjama à la suite d'une publication sur Facebook. Son crime était d’avoir organisé et promu un prochain événement sur la liberté et les droits de l’homme pour protester contre le confinement à Victoria. Lorsque Buhler a insisté sur le fait qu'elle n'enfreignait aucune loi, la police lui a répondu que oui et elle a été accusée d'incitation.
Nous devons lutter de toutes nos forces contre les gouvernements qui se comportent de manière dictatoriale, contre l’évidence, en faisant appel à des experts de mauvaise qualité, « pour notre propre bien », comme on dit. La meilleure façon d’avancer est d’en apprendre le plus possible sur les méthodes utilisées par les gouvernements pour supprimer et déformer la science. La Déclaration de Great Barrington , qui a reçu près d'un million de signatures, a constitué une étape importante. Nous devons établir une coopération internationale de scientifiques au plus haut niveau qui seront unis et n’accepteront plus jamais d’être réduits au silence lorsque la prochaine pandémie nous frappera.
https://www.globalresearch.ca/death-resurrection-science/5855012
Qui veut faire taire Marc Doyer? Pourquoi a t il été arrête par 15 policiers ce matin ?
RépondreSupprimerle 17 avril 2024
par pgibertie
Incroyable, Marc Doyer arrêté au petit matin mais pourquoi ?
Je ne le connais pas personnellement mais il incarne pour nous tous la douleur digne d’un homme qui a perdu son épouse empoisonnée par Pfizer. Il a la réputation de dire ses vérités à qui de droit. On se souvient de Jean Lassalle et des pleurnicheries de ce dernier finalement rallié à Macron.
Le motif de l’arrestation de marc Doyer serait du un échange téléphonique avec le président Macron…. selon Verity France dont il est le porte parole
ce matin notre porte parole Marc Doyer a été arrêté à son domicile à 6 heures du matin par une quinzaine de policiers en arme de la brigade criminelle de Paris
https://pgibertie.com/2024/04/17/qui-veut-faire-taire-marc-doyer-pourquoi-a-t-il-ete-arrete-par-15-policiers-ce-matin/
Les biolabs américains en Ukraine pour produire des agents pathogènes
RépondreSupprimer19 avril 2024
par le Dr. Peter F. Mayer
Lors de l’opération Warp Speed, le ministère de la Défense a confirmé que des agents pathogènes étaient produits dans les laboratoires. Sasha Latypova l'a signalé début mars. Elle avait trouvé sur le site officiel du parlement ukrainien (Rada) un document décrivant les contrats de 2005 entre l'Ukraine et l'armée américaine.
Voici le document en question (en ukrainien) : l'accord Ukraine-États-Unis, signé en août 2005 , transférant au gouvernement américain le contrôle des biolaboratoires ukrainiens qui stockent et travaillent avec des « agents pathogènes ». Lien vers la traduction automatique en anglais .
Voici un résumé de l’accord ukraino-américain de 2005 sur les biolaboratoires ukrainiens :
Accord entre le ministère de la Santé de l'Ukraine et le ministère américain de la Défense : cet accord fait partie de l'accord-cadre signé entre l'Ukraine et les États-Unis d'Amérique en 1993 visant à aider l'Ukraine à éliminer les armes nucléaires stratégiques et à prévenir la prolifération des armes de masse. destruction. L'objectif de l'accord est d'empêcher la propagation de technologies, d'agents pathogènes et de connaissances pouvant être utilisés pour développer des armes biologiques en Ukraine, en particulier dans les installations désignées par le ministère ukrainien de la Santé.
Soutien du Département américain de la Défense : Le Département américain de la Défense fournira 15 millions de dollars à titre bénévole au ministère ukrainien de la Santé, sous réserve de la disponibilité des fonds désignés à cet effet. Le soutien peut inclure, sans toutefois s'y limiter, la recherche collaborative en biologie, l'identification et la réponse aux agents biologiques dangereux, ainsi que l'amélioration de la protection, du contrôle et de la déclaration des matériels biologiques afin de réduire le risque de vol ou d'utilisation non autorisée de matières dangereuses afin de réduire les agents pathogènes. dans des installations en Ukraine. Le ministère américain de la Défense peut également fournir d’autres types d’assistance dans le cadre d’un accord écrit avec le ministère ukrainien de la Santé.
Devoirs et responsabilités du ministère de la Santé de l'Ukraine : Le ministère de la Santé de l'Ukraine utilisera l'aide exclusivement pour prévenir la prolifération des armes biologiques et ne la détournera ni ne la transférera à d'autres fins ou à d'autres destinataires. Le ministère ukrainien de la Santé facilitera l'examen et l'inspection par le ministère américain de la Défense des matériels, formations et services fournis dans le cadre de l'accord. Le ministère ukrainien de la Santé partagera également des copies d'agents pathogènes dangereux et des informations provenant du réseau de surveillance des maladies infectieuses avec le ministère américain de la Défense pour des recherches conjointes à des fins préventives, protectrices et pacifiques.
15 millions de dollars ont été payés. Comme l'a rapporté TKP, d'autres accords ont été conclus avec Labyrinth Global Health via la DTRA (Defense Threat Reduction Agency), c'est-à-dire le ministère américain de la Défense. Le contrat portait sur le « développement des infrastructures », y compris la sous-traitance pour la « recherche Covid » en Ukraine en 2019. Selon le site Internet Labyrinth, il semble s'agir d'une « société de conseil mondiale » qui met en place des « partenariats public-privé » dans diverses régions du pays. le monde. Il s’agit donc d’un intermédiaire pour le gouvernement américain et le ministère de la Défense, qui fournit de l’argent et des contrats aux agences gouvernementales de santé et aux installations de recherche/fabrication à l’étranger afin qu’elles soient toutes « conformes » aux objectifs mondiaux des États-Unis.
RépondreSupprimerOn ne sait pas exactement ce qu'impliquait la « recherche Covid » en Ukraine en 2019, mais à en juger par les activités commerciales rapportées par Labyrinth, il ne semble pas s'agir de la production de virus/toxines, mais plutôt du « courtage », de la formation du personnel, de l'octroi de subventions. pour les articles de propagande et les études de marché/enquêtes sur des sujets liés à la pandémie. En d’autres termes, ils apprennent aux habitants à se laver le cerveau à des fins américano-mondialistes.
https://tkp.at/2024/04/19/die-us-biolabore-in-der-ukraine-zur-herstellung-von-krankheitserregern/
Recherches fascinantes sur la vitamine A à partir de 1925
RépondreSupprimerPar Sally Fallon Morell
Mercola.com
19 avril 2024
Ma collègue Pam Schoenfeld, MS, m'a récemment fait découvrir un article révélateur sur la vitamine A. Intitulé « Modifications tissulaires suite à la privation de vitamine A liposoluble »1 par S. Burt Wolbach, MD et Percy R. Howe, MD, le L'article a été publié dans le Journal of Experimental Medicine en 1925. Cet article est intéressant pour plusieurs raisons.
Effets primaires de la privation de vitamine A
Le premier concerne les changements observés par ces chercheurs lorsqu’ils ont privé des rats de vitamine A. Le principal effet a été la kératinisation des tissus épithéliaux.
Les tissus épithéliaux sont des tissus minces qui recouvrent toutes les surfaces exposées du corps, comme la peau, la muqueuse interne de la bouche, le tube digestif, les glandes sécrétoires, la muqueuse des parties creuses de chaque organe comme le cœur, les poumons, les yeux, les oreilles, le tractus urogénital, ainsi que le système ventriculaire du cerveau et les canaux centraux de la moelle épinière.
La kératinisation est le processus par lequel les cellules de l'épithélium sont remplies d'une protéine dure appelée kératine – pensez aux cheveux et aux ongles chez les humains, aux becs, aux cornes, aux écailles et aux sabots chez les animaux. Lorsque notre peau se débarrasse de ses cellules, celles-ci se kératinisent et forment une fine surface protectrice sur notre peau. Mais la plupart du temps, le tissu épithélial est mou et sécrète du mucus, souvent composé de structures ressemblant à des poils appelées cils.
Wolbach et Howe ont découvert que la carence en vitamine A entraînait la substitution de « l’épithélium kératinisant stratifié à l’épithélium normal dans diverses parties des voies respiratoires, du tube digestif, des yeux, des glandes paraoculaires [entourant le globe oculaire] et du tractus génito-urinaire ».
Cela a conduit à l’atrophie de nombreuses glandes, à l’arrêt de la croissance, à l’émaciation et finalement à la mort. Alors que les rats ne présentaient aucun signe de rachitisme (le régime testé contenait de la vitamine D), les os et les dents ont cessé de croître.
Notamment, « les jeunes rats réagissent plus rapidement à la carence que les adultes », ce qui signifie que la carence en vitamine A est plus grave chez les enfants en pleine croissance que chez leurs parents.
Ils ont constaté que « la carence entraîne une perte de fonctions (chimiques) spécifiques des épithéliums concernés ». En d’autres termes, ces tissus ne fonctionnaient plus comme ils le devraient. Il est intéressant de noter que ces changements ne se sont pas produits dans le foie, le parenchyme rénal, l’estomac ou les intestins.
RépondreSupprimer"En général, la muqueuse respiratoire des narines, de la trachée et des bronches s'est kératinisée en premier, puis les glandes salivaires, les yeux, les voies génito-urinaires, puis les glandes paraoculaires et le pancréas."
Effets secondaires de la carence en vitamine A
L’opinion générale à l’époque était que les yeux étaient les premiers organes touchés par une carence en vitamine A ; les chercheurs ont découvert le contraire.
Après la kératinisation, de nombreuses glandes se sont atrophiées, suivies d'une émaciation et d'un œdème localisé des testicules, des glandes sous-maxillaires (salivaires) et des structures du tissu conjonctif des poumons et de lésions focales du myocarde. Il en va de même pour l'atrophie glandulaire. Selon les auteurs, « l’atrophie glandulaire explique probablement la perte du pouvoir odorant comme un symptôme tardif mais constant ».
La formation d’émail dans les dents a été inhibée. "Les cellules formant l'émail aux stades avancés sont soit rétrécies et atrophiques, soit remplacées par une étroite couche d'épithélium stratifié non kératinisant." En fait, bon nombre de ces changements ressemblaient superficiellement au scorbut.
D'autres effets comprenaient la disparition de la graisse dans le tissu adipeux dans tout le corps, la réduction de la taille du foie et de la rate et l'atrophie (dépérissement) d'une longue liste de glandes : pancréas, thyroïde, hypophyse et thymus.
De gros kystes composés de « cellules épithéliales kératinisées desquamées » se formaient dans les glandes salivaires, qui gênaient la déglutition et étaient souvent une cause de décès ; des kystes se formaient également dans les poumons « et étaient si nombreux qu’ils étaient la cause de la mort ». Les « cellules épithéliales kératinisées desquamées » bloquaient souvent la vessie et l'urètre. Les kystes étaient fréquents dans la prostate et les vésicules séminales.
Ces résultats soulèvent la question de savoir si de nombreux cas de « cancer » – dans la prostate, la vessie, les poumons, la gorge, les glandes, etc. – sont dus à l’accumulation de cellules kératinisées excrétées dans ces organes en raison d’une carence en vitamine A.
RépondreSupprimerLes infections font suite à une dégénérescence des glandes et des organes
Wolbach et Howe ont décrit leurs observations avec beaucoup de soin et de détails. Ils ont noté qu’une « infection » s’est produite dans certaines glandes et certains organes, mais seulement APRÈS la dégénérescence qui a suivi le manque de vitamine A.
« L’infection et la suppuration sont très courantes, mais pas invariables et n’ont rien à voir dans l’initiation du changement épithélial… Nos propres expériences en matière de soins aux rats sont en totale opposition avec l’importance de l’infection, soit comme facteur initiateur de la pathologie, soit comme facteur déclencheur de la pathologie. comme cause de décès.
Ils ont également noté qu’un « œdème » ou ce que nous appelons « inflammation » se produisait dans certains organes, là encore seulement APRÈS les changements induits par une carence en vitamine A.
"La survenue d'un œdème transitoire dans les testicules et
Ils ont également noté qu’un « œdème » ou ce que nous appelons « inflammation » se produisait dans certains organes, là encore seulement APRÈS les changements induits par une carence en vitamine A.
"L'apparition d'un œdème transitoire dans les testicules et les glandes salivaires coïncidant avec une période de changement atrophique maximal suggère l'hypothèse que cet œdème est le résultat d'un échec de l'épithélium à utiliser le matériel transporté..."
Aujourd’hui, nous imputons la maladie à « l’infection » et à « l’inflammation », mais les chercheurs ont pris soin de souligner que ces affections sont le résultat d’une carence en vitamines et n’étaient PAS la cause de la maladie. À propos, les « œdèmes » se produisaient le plus souvent au niveau des glandes salivaires et des testicules – cela me fait beaucoup penser aux oreillons !
Le beurre est une bonne source de vitamine A
Un dernier détail qui m'a semblé intéressant : le régime test contenait du saindoux pour fournir de la vitamine D mais pas de vitamine A. Pourtant, les tableaux alimentaires d'aujourd'hui indiquent que le saindoux contient des traces de vitamine A mais pas de vitamine D ! Le fait que le saindoux puisse être une bonne source de vitamine D est l’un de ces secrets que les dictateurs du régime alimentaire ne veulent pas que vous connaissiez.
Les chercheurs ont pu inverser les effets de la carence en vitamine A en ajoutant du beurre au régime alimentaire, et la vitamine A du régime témoin était également fournie par le beurre.
RépondreSupprimerLe message destiné aux humains modernes : incluez beaucoup de saindoux (provenant de porcs élevés en plein air) et de beurre de vaches nourries à l'herbe dans votre alimentation afin de préserver les poumons, les voies nasales, les os et les dents, les organes urogénitaux et de nombreux organes du corps. glandes importantes en bon état de fonctionnement !
Bref commentaire du Dr Mercola
Le diable est dans les détails, comme on dit, c’est pourquoi j’aimerais ajouter une mise en garde concernant le saindoux. La plupart du saindoux sera riche en acide linoléique (LA), gras polyinsaturés oméga-6 (AGPI), qui est l'un des ingrédients les plus destructeurs de votre alimentation et qui contribue aux maladies chroniques de toutes sortes.
Pour cette raison, je recommande uniquement le saindoux des éleveurs de porcs qui nourrissent leurs porcs avec un régime pauvre en AGPI et en LA et je peux le confirmer par des tests en laboratoire. Pour plus de détails sur les dangers de l’AL, consultez mon rapport spécial sur l’acide linoléique.
A propos de l'auteur
Sally Fallon Morell est l'auteur du livre de cuisine à succès « Nourishing Traditions » et de nombreux autres livres sur l'alimentation et la santé. Elle est la présidente fondatrice de la Fondation Weston A. Price (westonaprice.org) et l'une des fondatrices de A Campaign for Real Milk (realmilk.com). Visitez son blog sur nourrissanttraditions.com.
https://www.lewrockwell.com/2024/04/no_author/fascinating-research-on-vitamin-a-from-1925/
L'OMS s'attend à une augmentation massive des cas de cancer
RépondreSupprimer18 avril 2024
de Thomas Oysmüller
L’OMS prépare le monde à une augmentation constante des cas de cancer. Le phénomène du turbo cancer n’est pas évoqué.
Le Centre international de recherche sur le cancer (CIRC), qui fait partie de l'Organisation mondiale de la santé, s'attend à une augmentation significative des cas de cancer d'ici 2050. Par rapport à 2022 et aux nouveaux cas de cancer estimés à 20 millions, une prévision récemment publiée prévoit 35 millions. nouveaux cas de cancer par an 205. Cela représenterait une augmentation de 77 pour cent.
Les causes ?
Le vieillissement de la population est cité comme cause, ainsi que les épidémies civilisationnelles telles que le tabac, l'alcool, l'obésité et la pollution de l'air. Ce qui n'est pas mentionné : la tendance croissante du soi-disant cancer turbo - qui survient souvent après la vaccination contre le Covid-19. En détail Dr. Hans-Joachim Kremer a analysé le phénomène du turbo-cancer pour TKP à l'aide des données VAERS des États-Unis .
Que trouve-t-on d'autre dans le rapport de l'OMS sur le cancer ? En utilisant les « meilleures sources de données » de 185 pays, environ 20 millions de nouveaux cas de cancer et 9,7 millions de décès ont été calculés pour 2022 : « Environ une personne sur cinq développera un cancer au cours de sa vie, et environ un homme sur neuf et un sur cinq ». douze femmes meurent de la maladie.
Le cancer du poumon reste le plus fréquent, suivi du cancer du sein, du côlon, de la prostate et de l'estomac. Ventilé par sexe, le cancer du sein était le cancer le plus fréquemment diagnostiqué – et la principale cause de décès par cancer – chez les femmes. Chez les hommes, il s'agissait d'un cancer du poumon.
Le cancer du poumon et le cancer du côlon étaient les deuxième et troisième cancers les plus fréquemment diagnostiqués et les causes de décès les plus fréquentes chez les femmes. Chez les hommes, les cancers de la prostate et du côlon étaient les deuxième et troisième cancers les plus courants, tandis que les cancers du foie et du côlon étaient à l'origine des deuxième et troisième décès par cancer.
L'OMS attribue l'augmentation projetée du fardeau du cancer à une combinaison de facteurs liés à l'âge et à l'environnement et explique :
« L'augmentation rapide du fardeau mondial du cancer reflète à la fois le vieillissement et la croissance de la population, ainsi que les changements dans l'exposition des personnes aux facteurs de risque, dont plusieurs sont liés au développement socio-économique. Le tabac, l’alcool et l’obésité sont des facteurs clés dans l’augmentation de l’incidence du cancer, la pollution atmosphérique jouant toujours un rôle important dans les facteurs de risque environnementaux.
Dr. Joseph Mercola critique le fait que l'étude "n'examine pas la survenue de cancers à croissance rapide tels que les cancers du sein, du côlon, de l'œsophage, des reins, du foie, du pancréas, des voies biliaires, du cerveau, du poumon et du sang - y compris des cancers extrêmement rares" thématiques. Il fait référence à l'analyse de l'oncologue William Makis.
Actuellement, le Dr. Friedrich Pürner sur le sujet. Le critique du Covid se présente aux élections européennes pour le parti Wagenknecht BSW. Il a écrit mercredi :
RépondreSupprimer« Un nombre frappant de cas de cancer dans la région. Lettres de quelques collègues exerçant - notamment du service de gynécologie. Un nombre frappant de personnes touchées ont été vaccinées trois fois ou plus avec modRNA. Oui, ce ne sont que des observations pour l'instant. Il serait temps que ces cas soient systématiquement collectés – cela fait également partie du processus.»
Le compte statistique « Ethical Skeptic » présente également des chiffres très actuels sur le cancer :
Cela montre clairement que les cas de cancer aux États-Unis ont considérablement augmenté depuis 2021. Les recherches Google sur les « types rares de cancer » ont également plus que doublé depuis 2021 et ne sont plus si rares.
https://tkp.at/2024/04/18/who-rechnet-mit-anstieg-an-krebsfaelle/
Kilo-QUOI ?-heures : les prix de l’électricité grimpent de près de 30 % sous l’administration Biden
RépondreSupprimer17/04/2024
Belle Carter
Les prix de l’électricité chassent les ménages sensibles à leur budget depuis que le président Joe Biden a accédé à la présidence. Les familles ont connu une augmentation astronomique des coûts, dépassant largement l’inflation avec une hausse des prix de 29,4 % par rapport à 2021. Les prix sont désormais presque le double de l’inflation et ont grimpé treize fois plus vite qu’au cours des sept années précédant 2021.
Les données ont montré que l'indice de l'énergie a augmenté de 1,1 pour cent en mars après une augmentation de 2,3 pour cent en février. Même si la Réserve fédérale maintient ses taux d’intérêt stables depuis juillet 2023, l’inflation continue de poser un problème aux décideurs politiques et aux ménages.
"Il n'y a aucune amélioration ici, nous allons dans la mauvaise direction", a déclaré Greg McBride, analyste financier en chef de Bankrate, dans une interview avec Fox Business. "Les points chauds habituels persistent, comme le logement, l'assurance automobile, l'entretien, les réparations et les coûts de service. Ajoutez l'électricité à cette liste, en hausse de 0,9 pour cent en mars et de 5 pour cent au cours de la dernière année."
La hausse des prix de l’énergie s’explique en partie par la volonté de remplacer les combustibles fossiles et les centrales nucléaires par des subventions aux énergies renouvelables et des mandats en faveur des énergies vertes.
Les prix de l’essence continuent également de peser durement sur les portefeuilles américains. Bien que les prix soient tombés par rapport à leur sommet de 2022, le coût de l’essence reste 52,1 % plus élevé qu’il ne l’était lorsque Biden a pris ses fonctions pour la première fois. Les indices de l'essence et de l'électricité ont également augmenté en mars, grimpant respectivement de 1,7 pour cent et 0,9 pour cent.
Le gouvernement Biden a épuisé une grande partie de la réserve stratégique de pétrole dans le but de réduire les coûts de l’essence. Cependant, le soulagement n’a été que temporaire, les prix recommençant à augmenter dans tout le pays. De plus, le Bureau of Labor Statistics (BLS) a rapporté que l'indice énergétique a bondi de 2,1 pour cent.
Nous construisons l’infrastructure de la liberté humaine et donnons aux gens les moyens d’être informés, en bonne santé et conscients. Explorez notre plateforme de liberté d'expression décentralisée, peer-to-peer et non censurable Brighteon.io ici. Découvrez nos outils d'IA générative téléchargeables gratuitement sur Brighteon.AI. Chaque achat sur HealthRangerStore.com contribue à financer nos efforts pour créer et partager davantage d'outils pour doter l'humanité de connaissances et d'abondance.
RépondreSupprimerDe plus, Biden a affirmé que les investissements massifs de son gouvernement dans les énergies vertes réduiraient les coûts énergétiques. La loi sur la réduction de l’inflation, pierre angulaire du mandat de Biden, a alloué 369 milliards de dollars à des projets environnementaux et énergétiques. Malgré l’adoption de la loi en 2022, la loi n’a pas fait grand-chose pour faire baisser les prix de l’énergie. Par exemple, le coût moyen de l’électricité est passé de 0,136 $ le kilowattheure en janvier 2021 à 0,174 $ le kilowattheure en mars 2024, soit une augmentation de près de 28 %, selon les données du BLS. (Connexe : Biden attribue l’inflation au CHANGEMENT CLIMATIQUE, citant une fausse étude.)
Les coûts de l'énergie jouent un rôle important dans l'indice des prix à la consommation (IPC). Sur une base mensuelle, les prix ont augmenté de 0,4 pour cent, principalement sous l'effet du logement et de l'essence, qui ont contribué pour plus de la moitié à cette augmentation. En outre, ce ne sont pas seulement les coûts de l’énergie qui frappent les Américains, mais même les prix liés au secteur de l’énergie ont connu des augmentations paralysantes. Le National Pulse avait précédemment rapporté que les prix des matières premières énergétiques avaient grimpé de 47,6 % depuis 2021. De plus, les coûts de location des voitures et des camions ont augmenté de 45,0 % au cours de la même période.
Le taux d’inflation augmente à nouveau
En mars, les prix ont augmenté de 3,5 pour cent par rapport au même mois de l'année dernière, selon la variation en pourcentage sur 12 mois de l'IPC, le taux d'inflation mensuel des biens et services aux États-Unis.
Alors que les dirigeants financiers mondiaux se réunissent cette semaine à Washington pour les réunions de printemps du Fonds monétaire international et de la Banque mondiale, les perspectives économiques mondiales à court terme pourraient se concentrer sur la question de savoir si le succès surprenant des États-Unis est davantage dû à des forces constructives telles que l'augmentation du marché du travail. l'offre et la productivité ou par des déficits budgétaires démesurés qui continuent d'alimenter la demande et, potentiellement, l'inflation, a rapporté Reuters.
"Une réponse conforte ce que le président de la Réserve fédérale de Chicago, Austan Goolsbee, a qualifié de "voie d'or", où une forte croissance et une baisse de l'inflation coexistent, non seulement aux États-Unis mais dans d'autres pays qui y sont liés par des taux de change et des canaux commerciaux qui ont maintenu les importations à un niveau proche du niveau record. des sommets", a ajouté Reuters. "L'autre pourrait laisser présager un parcours semé d'embûches si la Fed concluait que la demande américaine reste trop forte pour que l'inflation baisse, et décide qu'elle doit reporter les réductions de taux d'intérêt attendues ou recourir à des hausses de taux qu'elle avait pratiquement écartées."
RépondreSupprimerConsultez Collapse.news pour plus de mises à jour sur l’effondrement de l’économie sous Biden.
Regardez la vidéo ci-dessous dans laquelle le sénateur Ted Cruz parle du fait que les Américains considèrent Bidenomics comme un accident de train.
Cette vidéo provient de la chaîne NewsClips sur Brighteon.com.
More related stories:
Power supply, communications and transportation are the targets for the Great Reset.
Washington governor commits energy suicide with new plan to outlaw natural gas.
California energy prices soaring due to "green" disaster.
America at risk of running out of electricity due to Big Tech's growing demand for power.
Net-zero is pulling the plug on America's electrical "life support system," new documentary says.
Sources include:
DallasExpress.com
TheNationalPulse.com
Statista.com
Reuters.com
Brighteon.com
https://www.naturalnews.com/2024-04-17-electricity-soars-13x-faster-under-biden.html
La NSA avant la prise de contrôle totale d'Internet
RépondreSupprimer18 avril 2024
de Thomas Oysmüller
Une expansion massive des pouvoirs de surveillance est actuellement en cours aux États-Unis. Des millions d’Américains deviennent alors des espions auxiliaires de la NSA (National Security Agency).
« La NSA est à quelques jours de s’emparer d’Internet, et cela ne fait pas la une des journaux – parce que personne ne l’a remarqué », a récemment écrit le dissident américain Edward Snowden. L'ancien spécialiste des données et technologies de la NSA devrait savoir de quoi il parle.
Expansion du pouvoir
Le déclencheur est la révision de la « Loi sur la surveillance des services de renseignement étrangers » (FISA en abrégé). L'article 702 controversé doit être réautorisé si le Congrès américain l'approuve. Cette situation ne sera que légèrement modifiée, mais avec des conséquences considérables.
Un magazine américain déclare : « Quelques jours avant son expiration, il semble désormais que l'article 702 de la loi américaine sur la surveillance des renseignements étrangers (FISA) – qui oblige les fournisseurs de services de communication à fournir diverses données aux services secrets américains – sera encore prolongé. Mais ceux qui réclament une réforme de l’article 702 pour mieux protéger les Américains affirment que le programme de surveillance controversé est sur le point de devenir encore plus invasif que jamais.
Quelques jours avant Snowden, un sénateur démocrate avait déjà tiré la sonnette d'alarme. Il a qualifié le projet de loi de « l’une des expansions les plus spectaculaires et les plus effrayantes des pouvoirs de surveillance du gouvernement dans l’histoire ».
Alors, quels pouvoirs les États-Unis se donnent-ils ? Elizabeth Goitein, avocate chargée des libertés civiles et codirectrice du programme Liberté et sécurité nationale au Brennan Center for Justice, explique « l'article 702 » dans un article .
Si le projet de loi entre en vigueur, toute entreprise ou personne fournissant un service sera obligée d'aider la NSA dans la surveillance tant qu'elle aura accès aux appareils sur lesquels les communications sont transmises ou stockées, comme. Par exemple, les routeurs, les serveurs, les tours de téléphonie cellulaire, etc. Cela affecte un grand nombre d'entreprises américaines qui fournissent le Wi-Fi à leurs clients et ont ainsi accès aux appareils par lesquels les communications sont transmises. Salons de coiffure, laveries automatiques, studios de fitness, quincailleries, cabinets de dentistes. Ce n'est pas tout. Les propriétaires, qu'il s'agisse de bureaux, de rédactions ou de cabinets d'avocats, seraient également concernés. En d’autres termes : la nouvelle loi transforme des millions d’Américains en espions de substitution pour la NSA. Il n’y a aucun moyen de s’en sortir. Lorsque la NSA appelle, elle doit être livrée.
Mais comme ces petites entreprises ne pourront pas isoler les communications des cibles - contrairement à Google ou à d'autres géants de la technologie - tout finira entre les mains de la NSA, affirme Goitein.
RépondreSupprimerIl n’est « pas exagéré », écrivent les critiques, que l’article 702 représenterait un nouveau « monstre de surveillance aux proportions indescriptibles ». La protection des données est supprimée et un « panoptique orwellien » est créé. Cela donne à la NSA un accès à chaque bit d’information, aussi petit soit-il – comme si elle ne disposait pas déjà d’un accès massif. Edward Snowden le sait mieux que quiconque.
https://tkp.at/2024/04/18/nsa-vor-totaler-uebernahme-des-internets/
En fin de compte, les voitures électriques sont devenues des moteurs à combustion – la demande a chuté
RépondreSupprimer19 avril 2024
par le Dr. Peter F. Mayer
Les voitures électriques sont dangereuses, comme les incendies l'ont montré, elles nuisent à l'environnement au-delà des matières premières nécessaires à leur construction, elles sont plus lourdes et provoquent davantage d'usure sur les routes, produisant davantage de poussières fines. Les inconvénients semblent avoir été contournés, car malgré les subventions massives des contribuables, les chiffres de vente ont chuté dans toute l'Europe.
Les ventes de voitures électriques ont chuté dans toute l'Europe le mois dernier, la demande ayant chuté malgré les projets de l'UE d'interdire les véhicules à essence et diesel d'ici le milieu de la prochaine décennie. Les ventes de voitures à batterie ont chuté de 11,3 %, tandis que la demande en Allemagne, la plus grande économie d'Europe, a chuté de 28,9 %, a déclaré l'Association des constructeurs automobiles européens (ACEA), selon The Telegraph .
Seulement 13 % des nouvelles immatriculations étaient des voitures électriques, contre 13,9 % en mars de l'année dernière et 14,6 % pour l'ensemble de 2023. Les ventes de voitures électriques sont en hausse malgré les projets de l'Europe d'interdire la vente de nouvelles voitures à moteur à combustion interne d'ici 2035, au point mort. .
Les voitures électriques nuisent davantage à l’environnement que les voitures à essence ou diesel. Notamment parce qu’ils sont extrêmement inflammables. L'année dernière, l'accident d'un bus électrique dans le quartier de Mestre à Venise et l'incendie de voitures électriques alors qu'elles étaient transportées sur des bateaux l'ont démontré. Cette vidéo montre à quoi ressemble un incendie lorsque deux voitures électriques entrent en collision :
Les voitures électriques s’avèrent également dangereuses, peu fiables et coûteuses. Parce que leurs batteries lithium-ion stockent une grande quantité d’énergie chimique et électrique, les voitures électriques sont connues pour présenter un risque d’incendie . Comparés aux moteurs à combustion interne, les incendies dans les voitures électriques sont plus difficiles à éteindre car les batteries peuvent se rallumer et le refroidissement du bloc de batteries est difficile. Pire encore, les incendies de véhicules électriques libèrent de grandes quantités de gaz toxiques, tels que : B. du fluorure d'hydrogène, peut être libéré.
Comme pour de nombreux appareils alimentés par batterie, le froid est un supplice pour les véhicules électriques . Les températures inférieures à 0 °C peuvent réduire considérablement l’autonomie des véhicules électriques, voire les rendre inutilisables, car la résistance interne des batteries lithium-ion augmente par temps froid. Charger les véhicules électriques par temps froid peut augmenter considérablement le temps nécessaire à la charge et causer des dommages permanents à la batterie .
S’il est vrai que les véhicules électriques n’émettent aucun gaz d’échappement, il existe d’autres types d’ émissions , comme : B. Poussière fine causée par l'abrasion des freins, l'abrasion des pneus, l'usure de la route et le tourbillonnement de la poussière de la route. Étant donné que les véhicules électriques sont 24 % plus lourds que les véhicules à moteur à combustion (en raison de leurs batteries), les véhicules électriques émettent à peu près la même quantité de PM10 et seulement environ 1 à 3 % de moins de PM2,5 que les véhicules à moteur à combustion. Il existe même une relation positive entre le poids du véhicule et ses émissions de particules.
RépondreSupprimerEn fin de compte, l’élimination des batteries des véhicules électriques et le démantèlement des éoliennes et des cellules solaires constituent tous deux des aspects environnementaux problématiques.
https://tkp.at/2024/04/19/e-autos-sind-am-ende-doch-verbrenner-nachfrage-abgestuerzt/
Dix questions à nos potentiels représentants européens
RépondreSupprimer19 avril 2024
par Andrea Drescher
Nous avons préparé dix questions pour les élections européennes qui intéresseront probablement particulièrement nos lecteurs. En comparant les réponses, vous pouvez vous forger votre propre opinion et disposer d’une base pour décider pour qui voter aux élections européennes.
Cette lettre a été envoyée simultanément aux représentants de « DÉMOCRATIQUE – NEUTRE – AUTHENTIQUE » (DNA), sortie de l’UE (EUAUS), KPÖ, ÖXIT et VOLT. Le jour où il fallait répondre aux questions, j'ai appris par le communiqué de l'EUAUS que d'autres partis étaient candidats. J'ai contacté par téléphone des représentants du « Bestes Österreich » (BESTE), de l'Alternative démocratique (DA), de « Die Oma » et du parti oriental autrichien « SONNE », qui ont répondu volontiers aux questions dans un délai très court. Les réponses des parties sont énumérées dans l'ordre dans lequel elles ont été reçues. Il n’y a eu aucune réponse de VOLT dans les délais. Et cela s’est également avéré trop court terme pour « La grand-mère ». Mais pour que des déclarations de soutien soient possibles, il a fallu supprimer l’article.
Chaque question pouvait contenir un maximum de 300 caractères comme réponse, ce que presque tout le monde a réussi du premier coup. Dans certains cas, j'ai raccourci le contenu en conséquence - sans pour autant le dénaturer.
1. Que pense votre parti de l’UE ?
EUAUS : L’UE n’est ni neutre ni démocratique. C'est pourquoi nous voulons que l'Autriche quitte rapidement l'UE ! C'est pourquoi nous sommes appelés le parti du retrait de l'UE.
ÖXIT : Nous avons une Union européenne différente de celle qui nous avait été promise en 1994. Il a pris une tournure totalement erronée et ne peut plus être réformé. Nous voulons organiser un référendum sur la sortie de l'Autriche de l'UE. Avec Öxit, nous laisserions expirer le droit européen (réduction de la bureaucratie).
DNA : Nous regardons l’UE d’un œil critique et sommes déterminés à renforcer la souveraineté nationale et l’indépendance de ses membres. Nous soutenons une UE axée sur la coopération dans des domaines importants tels que l’économie.
DA : Strictement rejeté - parce que l'OMS refuse de son côté toute transparence et toute justification compréhensible de ses actions. Dans le secteur de la santé en particulier, il doit y avoir une action fondée sur des faits et une liberté de débat scientifique.
RépondreSupprimerMEILLEUR : Nous signons de tels contrats uniquement après une participation citoyenne approfondie, ouverte et transparente, ou non. Puisqu’une telle base n’existe pas dans ces cas précis, nous voterions contre.
KPÖ : Cette question n’a pas encore été au centre des discussions du parti. Il n’y a pas de résolution du KPÖ à ce sujet.
SONNE : retrait de l'Autriche de l'ONU et de ses organisations. Abolition de l'ONU. L'adhésion de l'Autriche est incompatible avec les principes constitutionnels fondamentaux et la neutralité. La structure de l'ONU est en contradiction avec l'égalité, la liberté, l'autodétermination des États et des peuples et la paix.
3. Quelle est l’importance de conserver des liquidités ou de créer des monnaies numériques de banque centrale ?
EUAUS : La préservation des liquidités est très importante pour nous. Les paiements en espèces doivent rester possibles partout en Autriche. Une « monnaie numérique de banque centrale » (BCE) n’est pas du tout possible pour nous, car l’anonymat serait perdu et l’argent deviendrait dépendant de l’électricité.
ÖXIT : Cash protège la liberté, la vie privée et la propriété privée. La monnaie numérique de banque centrale ne présente aucun avantage pour les citoyens ; elle permet une surveillance complète et une expropriation sur simple pression d’un bouton. C’est pourquoi nous rejetons la monnaie numérique de banque centrale et soutenons le droit à l’argent liquide.
ADN : Cash Preservation est l'outil permettant de préserver la confidentialité et de garantir la liberté financière. La création de monnaies numériques de banque centrale doit être abordée avec prudence. Afin de minimiser les risques grâce au suivi et au contrôle, nous proposons d’ancrer la trésorerie dans la constitution.
DA : L'argent liquide est indispensable simplement en tant qu'instrument d'organisation d'urgence en cas de panne potentielle du système dans le domaine électronique (tempêtes fréquentes). L’euro numérique en tant que monnaie n’a rien à voir avec les paiements électroniques. Une monnaie supplémentaire pour les super riches est en train d’être créée ici.
MEILLEUR : Les moyens de paiement sont un moyen en vue d’une fin qui doit correspondre aux valeurs de l’époque actuelle. La participation citoyenne propre doit servir de base. L’argent liquide est important et remplit une fonction importante dans la société. Beaucoup de choses sont numériques de nos jours. Je pense qu'il doit y avoir les deux options.
RépondreSupprimerKPÖ : L’argent liquide est une facilité importante. Dès les achats quotidiens, les générations plus âgées peuvent recevoir de l’argent liquide. L’argument selon lequel la criminalité organisée peut être mieux combattue sans espèces est difficilement plausible. A l’inverse, la suppression du cash représente pour beaucoup une restriction.
SUN : monnaie autrichienne en espèces avec étalon-or, taux de change bilatéraux. Pas de monnaie numérique, pas d'approbation des dérivés sur titres en Autriche.
4. Quelle importance revêtent pour vous la liberté de la presse et la liberté d’expression (mot clé lois de censure de l’UE) ?
EUAUS : La liberté de la presse, la liberté d’expression et des médias véritablement indépendants sont très importants pour nous. Non à toute forme de censure. Les médias ne devraient plus recevoir de subventions de l'État car cela les rendrait dépendants du gouvernement !!!
ÖXIT : La liberté de la presse et la liberté d'expression sont des éléments centraux de la liberté et une base essentielle d'une démocratie qui fonctionne. Nous rejetons la réglementation européenne sur la censure de la loi sur les services numériques et le contrôle des médias par le biais de la loi dite sur la liberté des médias.
ADN : La liberté de la presse et la liberté d'expression sont les piliers fondamentaux d'une société libre et d'une démocratie. Nous rejetons toute forme de censure par le biais des lois européennes et nous nous engageons en faveur d'un journalisme différencié et indépendant ainsi que de la liberté d'expression et d'un financement équitable de la presse !
DA : La liberté de la presse et la liberté d'expression doivent être élargies et enfin garanties à nouveau dans le domaine des médias (presse et radio/TV), au lieu d'être restreintes dans le domaine des médias sociaux, ce qui n'est pas encore le cas. contrôlé de manière centralisée par la politique !
MEILLEUR : Ce dont nous avons besoin, c’est d’un équilibre dans la presse. Sur la base de la liberté de la presse, cela n’est que partiellement possible. Les médias d’État (ORF) ou les agences comme l’APA devraient avoir l’obligation absolue de fournir des reportages électoraux équilibrés. Ce n’est actuellement pas le cas et c’est un interdit démocratique.
KPÖ : La presse et la liberté d’expression sont un atout précieux. En même temps, cela est rarement réellement vécu. La majorité des médias appartiennent à des familles ou à des entreprises privées peu riches. Malheureusement, il est souvent évident que les intérêts des 1 % les plus riches ont leur mot à dire dans les reportages.
RépondreSupprimerSONNE : articles 13 et 14 de la Loi fondamentale de 1867 en tant que principes démocratiques fondamentaux, notamment en liaison avec les articles 2, 3 et 19.
5. Expliquez votre position sur la neutralité de l'OTAN ou de l'Autriche.
EUAUS : NON à l’OTAN. Oui à la neutralité perpétuelle de l’Autriche. Les sanctions contre la Russie vont à l'encontre de la neutralité de l'Autriche et constituent une énorme « balle dans le pied » ! Voir également notre communiqué de presse .
ÖXIT : Avec Öxit, nous voulons également parvenir au rétablissement complet de la neutralité de l'Autriche, qui a été massivement mise à mal par l'UE. L’Autriche ne doit ni soutenir ni sanctionner les belligérants, mais plutôt se proposer comme médiateur. Nous rejetons également l’adhésion à l’OTAN.
ADN : L’OTAN n’est pas une alliance de défense et de sécurité collectives, mais plutôt un outil de la politique étrangère américaine. La neutralité perpétuelle de l'Autriche est en danger à cause des missiles de l'OTAN (Sky Shield) stationnés ici. Pas de soldats autrichiens ni de livraisons d’armes dans les zones de guerre !
DA : La neutralité perpétuelle de l'Autriche doit être maintenue et constitutionnellement propre afin d'éclaircir toutes les zones grises qui existent aujourd'hui (voir aussi notre proposition constitutionnelle).
MEILLEUR : Je considère la neutralité autrichienne comme une valeur très élevée. Best Austria se concentre sur l'équilibre et l'équilibre dans le cadre de la participation citoyenne. À l’échelle internationale, l’approche est similaire. Il faut des États, des organisations et des personnes capables de jouer un rôle de médiateur compétent.
KPÖ : La neutralité autrichienne est importante et constitue la base permettant à l'Autriche d'être utile dans la communauté mondiale. Pour nous, la neutralité signifie promouvoir une politique de paix active et des activités de médiation et lutter contre la spirale générale des armements.
SONNE : Le partenariat de l'OTAN pour la paix est incompatible avec la neutralité. Pas d’opérations militaires, ni avec l’ONU, l’OTAN, l’UE, l’OSCE. Pas d’assistance armée ni de prise de parti dans les conflits armés. Pas de soldats ni d'armes étrangers en Autriche. Fabrication autrichienne d'armes d'autodéfense.
RépondreSupprimer6. Quelle position représentez-vous dans le domaine de la politique migratoire ?
EUAUS : Nous exigeons la fin de la migration « d’asile ». L'asile est un droit temporaire. Seuls les citoyens des pays voisins de l'Autriche qui peuvent s'identifier sont acceptés comme demandeurs d'asile. L'Autriche devrait investir dans les enfants autrichiens. Voir le chapitre 3 de notre programme .
ÖXIT : L'Autriche devrait à nouveau décider elle-même du volume et du type de migration qu'elle souhaite. Après avoir quitté l'UE, l'Autriche pourra à nouveau sécuriser ses frontières et contrôler l'immigration de manière à ce que cela soit à son avantage.
ADN : En matière de migration, nous nous appuyons sur une politique d’immigration restrictive et contrôlée qui garantit la sécurité et les intérêts des citoyens. Nous sommes favorables au respect de la Convention de Genève relative aux réfugiés dans sa version originale. Le droit d’asile individuel respectif est très important pour nous.
DA : La migration doit être évitée à la racine. Il faut d’abord s’interroger sur les raisons pour lesquelles les gens doivent ou souhaitent quitter leur pays. Car une fois l’avalanche lancée, les conséquences d’une telle migration de peuples sont finalement imprévisibles.
MEILLEUR : La politique migratoire doit avoir du sens et être réellement conforme à la loi. Il est évident qu’il n’y a pas eu de débat clair et large au cours des dernières décennies. Il est donc grand temps de le faire pour éviter d’autres dégâts.
KPÖ : L’Union européenne est à l’origine d’une grande partie des mouvements migratoires. Que ce soit à travers des accords commerciaux injustes dans les pays africains, l’alimentation de conflits armés ou la destruction des moyens de subsistance. La séparation entre migration et politique économique fait partie du problème.
SONNE : Les migrants en particulier trouvent le financement actuel de la migration injuste et inapproprié. L'entrée et la sortie doivent être déterminées par la loi. Les frontières doivent être sécurisées. Le droit de séjour vise à créer protection et sécurité pour toutes les personnes en Autriche. L’Autriche a besoin d’une politique de paix mondiale.
7. Quelle est votre opinion sur la question du changement climatique ?
EUAUS : Nous défendons la fin de la fraude climatique d'origine humaine ! Le climat change principalement à cause de l’activité solaire ! La proportion de CO2 dans l'air n'est que de 0,04 % !!! Les chemtrails doivent être arrêtés immédiatement ! Voir le chapitre 6 de notre programme.
ÖXIT : Le climat a encore changé au cours de l'histoire de la Terre ; les causes sont probablement en grande partie naturelles. Une protection sensée de l'environnement devrait se concentrer sur des problèmes essentiels sur lesquels il est effectivement possible d'agir ; l'épuration des gaz d'échappement et la réduction du trou dans la couche d'ozone en sont des exemples positifs.
RépondreSupprimerADN : Nous reconnaissons le « changement climatique » comme un défi mondial naturel et non d’origine humaine, mais nous estimons qu’il est nécessaire de mettre en place des politiques plus équilibrées et plus responsables pour protéger l’environnement et la nature sans pour autant mettre dans le mur l’économie et les moyens de subsistance de nos citoyens.
DA : Le problème le plus grave aujourd’hui est que les délais d’amélioration sont très longs. Nous devons changer avant-hier plutôt qu’aujourd’hui – mais conceptuellement d’une manière complètement différente : plus fragmentée et réellement durable – au lieu d’avoir des « solutions » qui créent immédiatement le prochain problème.
BEST : Le discours à ce sujet n’est pas transparent. Nous lisons beaucoup de choses sur ce sujet dans les médias, mais on en parle peu. Les grands problèmes ne peuvent être résolus qu’ensemble et cela passe par la participation citoyenne. La Constitution autrichienne est bonne, mais nous devons éliminer le virus du parti.
KPÖ : La crise climatique est un problème majeur de notre époque. Les régions productrices de valeur du monde produiront moins de rendements et la situation nutritionnelle des populations se détériorera. La majorité des gaz à effet de serre responsables de cette situation sont dus aux intérêts commerciaux de quelques entreprises et au comportement des très riches.
SONNE : Le « changement climatique » est une vente injuste en faveur de la géoconception et de l'allocation des ressources à l'échelle mondiale. La géo-ingénierie, en particulier, provoque un réchauffement régional et des dommages inattendus aux toxines environnementales. Planter des arbres, créer des zones sauvages et des paysages naturels, la subsistance naturelle en tant que responsabilité humaine pour la création.
8. Comment assurer l’approvisionnement en énergie à l’avenir ?
EUAUS : Cela se fait grâce aux centrales électriques autrichiennes et à de bons réseaux de distribution, aux importations d'énergie (également de Russie) et au stockage de pétrole et de gaz ou au stockage de bois.
ÖXIT : Il faut un mix énergétique qui soit respectueux de l'environnement d'une part et garantisse la sécurité d'approvisionnement d'autre part. L’État ne doit pas centraliser le contrôle du secteur de l’énergie, la concurrence doit être renforcée et la domination des fournisseurs d’énergie souverains doit être brisée.
RépondreSupprimerADN : Notre préoccupation la plus importante est la suivante : sortir de l'ordre du mérite - pour un approvisionnement énergétique abordable ! Assurer l’approvisionnement énergétique doit reposer sur une variété de sources d’énergie qui garantissent notre souveraineté et notre indépendance nationales.
DA : Grâce à un mélange judicieux et à petite échelle d'énergie solaire (source principale), d'énergie éolienne, hydraulique et géothermique (éventuellement également utilisation sélective du volcanisme) - et surtout par l'utilisation d'hydrogène véritablement vert.
MEILLEUR : Même approche que les autres sujets : participation citoyenne à grande échelle. Si nous le voulons, nous pouvons résoudre ces problèmes ensemble.
KPÖ : Le KPÖ représente le concept de sécurité énergétique fondamentale. Chaque foyer devrait bénéficier gratuitement de l’électricité et du chauffage de base dont il a besoin. Cela nécessite avant tout des coopératives énergétiques co-détenues par la population régionale. L’énergie est destinée aux gens, pas aux marchés boursiers.
SONNE : Technologie énergétique régionale, sûre et sans résidus. Création de réseaux de tension autonomes, contrôle de l'injection, du transport et du soutirage. Rejet juridique de la spéculation énergétique et des sanctions, recherche de profits par les entreprises publiques d'énergie, distribution gratuite des biens publics, réglementations européennes.
9. Selon vous, quelle mesure est la plus importante pour garantir le fonctionnement de l’agriculture ?
EUAUS : Nous exigeons la fin immédiate du « Green Deal » en Autriche, l'encouragement et la promotion des petites et microstructures pour une autosuffisance et un approvisionnement local les plus autosuffisants, ainsi que la sortie de l'Autriche de l'UE.
ÖXIT : En quittant l'UE, l'Autriche mettrait fin à l'économie agricole planifiée de l'UE. Nous rejoindrions l'AELE, qui possède un marché commun pour les produits industriels mais pas pour les produits agricoles. Nous retrouverions une agriculture rurale telle qu’elle existe en Suisse.
RépondreSupprimerADN : Arrêtez le flot de lois et de réglementations contre l’agriculture ! Une agriculture autrichienne fonctionnelle est essentielle pour garantir notre souveraineté alimentaire et préserver notre culture rurale.
DA : Mettre l’accent sur l’approvisionnement à petite échelle (plutôt que sur les opérations agricoles industrielles) avec une production durable et riche en espèces et des structures d’approvisionnement locales.
BEST : Selon moi, la question de l’agriculture est étroitement liée à celle du climat. J'y intégrerais et trouverais des résultats de manière participative. Pour moi personnellement, par exemple, une nature saine serait importante.
KPÖ : En Autriche notamment, les petites et moyennes exploitations sont désavantagées par rapport aux grandes entreprises. Cela s’applique particulièrement aux subventions agricoles de l’UE. En Autriche, les petites entreprises agricoles jouent souvent un rôle important dans le maintien de la sécurité alimentaire et des paysages culturels.
SOLEIL : Agriculteurs libres, réseaux de marketing direct, concurrence alimentaire équitable, culture domestique, communautés diversifiées, jardins paysagers naturels écologiques. Rejet juridique des réglementations européennes, des cartels, des exigences et des subventions, des toxines environnementales, de la technologie agricole génétique et biologique, de la perte de sols.
10. Quelle importance la numérisation a-t-elle pour votre parti ?
EUAUS : Un petit. En particulier, la numérisation ne doit pas être utilisée à mauvais escient pour surveiller les citoyens ! Une vie « analogique » doit aussi être possible dans la réalité ! Pas de surveillance numérique des voitures !
ÖXIT : La numérisation est importante pour l’économie et l’administration, mais doit-elle servir les citoyens. Nous voulons garantir les lois, la capacité individuelle d’agir et la liberté de choix de chaque Autrichien. Chacun devrait pouvoir décider librement jusqu’où il souhaite aller dans la numérisation.
ADN : Nous considérons la numérisation comme une opportunité de croissance économique et d’innovation, mais nous sommes également fermement engagés à protéger la vie privée et la sécurité dans l’espace numérique, en particulier pour nos plus jeunes citoyens. Le Règlement Général sur la Protection des Données doit être respecté ! Arrêtez le DSA !
DA : La numérisation est un outil/une technique - et non une fin en soi ou une mesure de rationalisation visant à faire perdre aux gens leur emploi (et donc leur pouvoir d'achat) en guise d'économies potentielles. Les gens sont irremplaçables, notamment dans le domaine social (pour les contacts, les conversations, etc.).
RépondreSupprimerMEILLEUR : Comme peut-être pour le sujet de la monnaie, la numérisation est un moyen et non une fin. Cela apporte des avantages. Personnellement, j'apprécie encore plus le contact personnel. Nous ne devons pas oublier que les humains sont des créatures sociales « analogiques ». Last but not least, la participation citoyenne repose sur cela !
KPÖ : La numérisation signifie faciliter la vie quotidienne. Dans le même temps, le volume de données détenues par des particuliers rend les individus dépendants de quelques grandes entreprises. L’expansion des technologies numériques devrait être utilisée comme d’autres technologies clés afin que les gens puissent mener une vie meilleure.
SOLEIL : apporte la solitude, la perte d’expérience physique et d’interaction sociale, entrave le développement, gaspille des ressources et de l’énergie. Les réseaux numériques semblent avoir atteint une limite technique et sanitaire ; la transmission est plus difficile à établir, plus incomplète et plus instable.
Pour finir : quel est votre « message » le plus important, la principale préoccupation de votre parti ?
EUAUS : Maintenir la paix grâce à la neutralité perpétuelle de l'Autriche !
ÖXIT : Assez ! L’UE nous a déjà suffisamment fait du mal. Avec l’Öxit et le retour à l’AELE, l’Autriche deviendrait plus libre, plus démocratique et plus riche, à l’instar de la Suisse. De nombreux problèmes causés par l’UE disparaîtraient automatiquement lorsque nous quitterions l’UE
ADN : Notre message le plus important est de renforcer la souveraineté nationale et la démocratie, de préserver la liberté, la neutralité et la sécurité de nos citoyens autrichiens et de promouvoir une nation forte et indépendante qui représente authentiquement ses propres intérêts.
DA : Si l’Union européenne veut rester, elle ne peut pas rester telle qu’elle est ! Détails en ligne ici .
BEST : Best Autriche représente la consommation de la deuxième à la troisième république. Notre Constitution est bonne, mais le virus du parti s’est installé en ce moment. C'est pourquoi nous voulons exclure les partis du Parlement. Nous avons la « Vision 50 ». Cela signifie : Avec 50 % des mandats, les lois ne peuvent être adoptées que grâce à la participation citoyenne BEST. C’est un objectif noble – une vision – mais c’est ainsi que nous parviendrons à l’objectif nécessaire d’une troisième république, dans laquelle les citoyens décident plutôt que les partis comme c’est le cas aujourd’hui.
KPÖ : des logements au lieu de canons
RépondreSupprimerSONNE : Liberté, égalité et justice pour l'Autriche et création de la paix dans le monde !
Les sites Internet des parties pour plus d'informations
EUAUS www.euaustrittspartei.at
ÖXIT www.oexit.me/EU2024.html
ADN www.dna4austria.at
DA www.democratic-alternative.at/
MEILLEUR www.bestesoe.at
KPÖ www.kpoe.at
SOLEIL www.sonne.land
https://tkp.at/2024/04/19/zehn-fragen-an-unsere-potentiellen-eu-vertreter/
Greenpeace, les donateurs inconnus et les seniors du climat
RépondreSupprimer18 avril 2024
par Assoc. Prof. Dr. Stephan Sander Faes
La semaine dernière, c'était l'histoire des « médias de premier plan et de qualité » : « les seniors du climat remportent une victoire devant les tribunaux » ou quelque chose comme ça. Le reportage du New York Times ( lien archivé ) doit être mentionné ici comme pars pro toto . Ce qui se perd dans la cacophonie médiatique, ce sont deux précédents établis par la Cour européenne des droits de l'homme (CEDH) : les personnes morales sont désormais égales aux personnes physiques - et le débat sur le « changement climatique » est de facto déclaré clos.
Nous commençons par le rapport du NYT du 9 avril 2024, dont je reproduis ici des extraits (ici et ci-dessous les traductions et les soulignements sont de moi) :
La plus haute juridiction européenne des droits de l'homme a statué mardi [9. Avril 2024, ndlr] a constaté dans une décision historique que le gouvernement suisse avait violé les droits humains de ses citoyens en ne faisant pas assez pour lutter contre le changement climatique.
Cependant, le tribunal a rejeté comme irrecevables les réclamations de l'ancien maire d'une ville côtière française et d'un groupe de jeunes au Portugal contre le changement climatique...
Les décisions se sont concentrées sur trois cas intentés par des citoyens en France, au Portugal et en Suisse qui affirmaient que leurs gouvernements violaient les droits des citoyens garantis par la Convention européenne des droits de l'homme en n'en faisant pas assez pour lutter contre le changement climatique.
La Cour "a effectivement déclaré qu'en ne respectant pas ses objectifs climatiques, la Suisse avait violé les droits de la Convention européenne des droits de l'homme", a déclaré Annalisa Savaresi, professeur de droit de l'environnement à l'Université de Stirling en Écosse.
Les tribunaux nationaux surveilleront de près le verdict, a déclaré Savaresi. Ceci est une grosse affaire.
Les reportages du New York Times sont mauvais (ce qui n'est pas exactement une « nouvelle ») car voici une liste partielle de choses qu'ils ont simplement « laissées de côté » :
Les références aux documents déclassifiés par la Cour européenne des droits de l'homme peuvent être trouvées ici (pour le cas suisse mentionné ci-dessus), ici pour le cas français et ici pour le cas portugais.
Les raisons invoquées par la Cour européenne des droits de l'homme sont également assez trompeuses : même si nous aborderons (certains de) ces détails plus en détail ci-dessous, il suffit de dire que cela est particulièrement effrayant dans le cas portugais. Les protagonistes ont tout simplement ignoré le système judiciaire national. et s'est adressé directement à la Cour européenne des droits de l'homme (et pose en tout cas la question à la fois du coût de cette procédure et de la sincérité du procès lui-même).
Et enfin, et c'est peut-être le plus choquant, ce qui n'est pas mentionné dans pratiquement tous les anciens reportages médiatiques que j'ai vus à propos de ces « cas », c'est le simple fait que l'association de femmes âgées qui a « gagné » était en fait celle de Greenpeace et d'un groupe d'organisations anonymes. donateurs extraordinaires ». Il ne s’agit pas d’une « théorie du complot folle » mais c’est ce qui est indiqué sur le site Internet de Climate Senior Women : « Le procès climatique est un projet de Climate Senior Women. Nous sommes soutenus par Greenpeace Suisse et d’autres organisations.»
RépondreSupprimerQui sont les « seniors du climat » ?
Eh bien, leur site Web est en ligne et vous êtes invités à le visiter (la version anglaise est moins détaillée). Le contenu est assez ouvert sur le soutien de Greenpeace (Suisse). Ces derniers applaudissent à la décision de justice, mais omettent étrangement de mentionner dans leur communiqué qu'ils ont orchestré toute l'opération :
Le langage juridique n’est pas toujours très compréhensible pour les profanes. Lorsque la porte-parole de la Cour européenne des droits de l'homme (CEDH) a annoncé le verdict mardi 9 avril et résumé les considérations de la Cour, les nombreux seniors du climat présents à Strasbourg pour le verdict ont à peine réagi : il a fallu un moment pour la plupart certains d'entre eux avaient compris ce qui venait d'être annoncé . Les acclamations lors de l'apéritif qui a suivi dans l'hôtel voisin ont été d'autant plus grandes.
Car qu'est-ce qui venait d'être annoncé ? «Nous sommes entrés dans l'histoire», déclare Anne Mahrer. Mahrer est coprésident de l'association KlimaSeniorinnen, qui a poursuivi la Suisse en justice. Et qui a eu raison aujourd'hui à Strasbourg. La Cour européenne des droits de l'homme a condamné la Suisse pour protection climatique insuffisante . C'était la première fois que la CEDH évaluait une affaire climatique et arrivait à la conclusion : la protection du climat est un droit de l'homme .
Pour rappel : Greenpeace a co-fondé les Climate Seniors et continue de les soutenir à ce jour, mais pour une raison quelconque, cela n'est pas mentionné.
On remarque également que certaines des personnes qui dirigent l'Association des femmes seniors pour le climat sont profondément ancrées dans la politique des partis « rouges » et « verts », notamment Anne Mahrer et Pia Hollenstein (toutes deux anciennes députées vertes) et Christiane Brunner (ancienne députée sociale-démocrate). ). Pour les références autres que leurs profils Wikipédia, consultez cette version archivée du site Web de juin 2016.
Combien coûte une telle démarche à la CEDH ?
RépondreSupprimerCette question est très importante car les finances de la Climate Seniors Association sont assez… opaques.
Si vous avez 64 ans ou plus et résidez en Suisse, vous pouvez devenir membre . Si vous ne répondez pas à ces critères, vous pouvez soutenir le projet par d'autres moyens . Cependant, les deux ne sont pas possibles, comme le montre clairement le premier lien, car :
Il n’y a aucun engagement financier ou de temps.
C’est donc un club qui n’exige rien de ses membres, rien du tout. Étrange, n'est-ce pas ? Je veux dire, pour un groupe soi-disant « populaire » essayant de « sauver la planète », c’est aussi proche que possible de ce que certains appelleraient du « click-tivisme ».
Rejoignez-nous, c'est génial pour les réseaux sociaux et la signalisation virtuelle, et cela ne veut pas dire que vous devez faire quoi que ce soit.
Bien entendu, chacun est libre de « faire un don » à la cause, ce qui nous amène à la question encore ouverte, quoique pertinente, du financement de la Climate Senior Women’s Association. En tant qu'association enregistrée, certaines informations doivent être publiées une fois par an.
Voici le dernier rapport annuel de l’Association Climat Seniors, qui date de 2023. Aux pages 3-4 de l’ Assemblée Générale 2022 on peut lire :
Les comptes 2021 sont présentés par Rita Schirmer. Un poste important concerne les honoraires du procès. Les comptes annuels se terminent avec un patrimoine du club de CHF 20 555,65. La perte s'élève à CHF 55'661.- …
Le conseil d'administration tient à remercier sincèrement tous les donateurs, ainsi que Georg Klingler, Regula Barben et Muriel Klingler.
Les comptes annuels 2022 , quant à eux, font apparaître les éléments suivants :
Frais juridiques pour litige climatique : CHF 204'665,04 soit 92,1% [des frais]
Et ce n’est que pour un an (2022) ; L’Association des Seniors Climat comptait « plus de 2 000 membres » en mai 2022, comme elle l’indique dans le rapport annuel lié ci-dessus. Aucun d’entre eux n’a à s’engager financièrement ou en temps (mais vous pouvez bien sûr le faire volontairement). Et voici comment ils le financent en 2022 :
- voir graph sur site -
Quelle merveilleuse coïncidence, n'est-ce pas ? Le poste 3000 - Dons des membres et sympathisants - réparti sur les quelque 2000 membres auto-déclarés, donne moins de 40 francs par personne et par an.
Ces dons (volontaires) n’ont aucune chance de financer une campagne contentieuse pluriannuelle. Comme le montre la rubrique « Documents » du site Internet Climate Seniors, l'association a été fondée en 2016 dans le but clair de poursuivre un activisme juridique à motivation politique, c'est-à-dire la lawfare.
RépondreSupprimerEt n'oublions pas de mentionner qu'il ne s'agit là que d'un instantané (exercice 2022), même si le budget pour 2023 - disponible ici
Ce n’est pas vraiment petit pour un groupe de retraités qui mènent un conflit juridique international depuis plusieurs années.
Nulle part il n’est fait mention de ces « donateurs extraordinaires », et même si j’ai des soupçons, il faut d’abord faire un petit détour.
Qui est Georg Klingler ?
Pourquoi devrions-nous parler d’un homme qui travaille dans le contexte du procès des femmes âgées en faveur du climat ? Eh bien, voici un rapport de Fast Company pour répondre à cette question :
"Le jugement dit que la Suisse doit combler le vide, qu'elle n'en fait pas assez et qu'elle doit en faire davantage", a déclaré Georg Klingler, militant pour le climat chez Greenpeace Suisse , qui a travaillé avec les femmes sur cette affaire. Le jugement précise également qu’il doit le faire avec des données fiables, fondées sur la science et dans le respect du budget carbone encore disponible, qui ne doit pas dépasser 1,5 degré. Le gouvernement devra fixer de nouveaux objectifs d’émissions et déterminer comment ils seront atteints.
Cela semble plutôt inoffensif, mais la combinaison des origines de l'Association des Femmes Seniors pour le Climat - fondée par Greenpeace Suisse - devrait vous faire réfléchir, surtout compte tenu du financement important de l'association provenant de donateurs non déclarés.
Le dernier rapport annuel de Greenpeace Suisse pour 2022 fait état de revenus de 24,48 millions de francs contre des dépenses de 24,38 millions de francs. A l'international, les recettes s'élèvent à 89,1 millions d'euros contre des dépenses à 82,6 millions d'euros, dont 11,3% sont destinés aux « campagnes internationales ».
En Suisse, environ 8,3% des revenus proviennent de donations importantes (plus de 10 000 francs suisses) et d'héritages ; oui, il y a une liste de fondations etc :
Fondation Andomart, Fondation Sauvain Petitpierre, Fondation VRM, Gerda Techow Non-Profit Foundation Liechtenstein, Fondation internationale pour une évolution durable et éthique, Fondation Minerva, Fondation Oak, Fondation Pancivis, Fondation Liechtenstein Pende, Stiftung Temperatio, Fondation Volkart
Certaines d’entre elles sont étranges, comme la Fondation internationale pour une évolution durable et éthique , dont la dernière « nouvelle » date de septembre 2021. D’autres, comme la Fondation Minerva , sont très bien placées dans l’orbite de l’Agenda 2030 des Nations Unies. La Fondation Oak , à son tour, promeut son mantra principal « justice, équité, inclusion et diversité » et a été fondée par Alan M. Parker ( entrée Wikipédia ), dont la valeur nette était de 2 dollars en 2014. 34 milliards de livres sterling et vit à Genève .
RépondreSupprimerSi l’on applique ici la devise « Vous êtes ce que vous mangez », Greenpeace Suisse se retrouve dans les poches des élites milliardaires mondialistes. Il y a également une autre déclaration discutable dans leur rapport annuel :
Un grand merci également à toutes les fondations qui s'engagent à nos côtés mais qui ne souhaitent pas être citées nommément.
Je me demande pourquoi. Est-ce la même déclaration que vous déposez sur vos déclarations de revenus ? Si oui, puis-je le faire aussi ?
Mais je m'éloigne du sujet.
Parlons plutôt de Georg Klingler, qui travaille pour Greenpeace Suisse. Selon divers médias de langue allemande – dont le « tabloïd » 20 Minutes (14 avril 2024) et le journal libéral de gauche plus établi Tagesanzeiger ( paywalled ) – il est le « cerveau » derrière les seniors climatiques.
L'association [des seniors du climat, ndlr] a été fondée par l'organisation environnementale pour permettre un débat public et judiciaire efficace. Georg Klingler (44 ans), directeur de campagne chez Greenpeace, a joué un rôle central dans ce processus . Selon le SonntagsZeitung , il a travaillé avec un consultant en relations publiques renommé pour recruter les femmes impliquées , organiser une vaste campagne de relations publiques et préparer le procès en coopération avec un avocat.
"Ce n'étaient pas des outils de Greenpeace"
Klingler rejette l'idée selon laquelle les seniors climatiques ne seraient que des outils de Greenpeace. « Non, souligne-t-il, la campagne était planifiée stratégiquement, mais la décision des femmes de s’impliquer était totalement volontaire et elles ont trouvé le projet intéressant. L’association a pu agir de manière indépendante dans les limites fixées.
Bien que Klingler assiste à toutes les réunions en tant que secrétaire du club, il est principalement responsable des tâches administratives afin de soulager le fardeau des femmes qui font déjà beaucoup de bénévolat. « En tant que secrétaire, je n’avais de toute façon aucun pouvoir de décision », ajoute-t-il…
Les Climate Seniors, soutenus par Greenpeace, ont mené une vaste campagne de relations publiques internationale dans le cadre de leur engagement juridique en faveur de la protection du climat . La campagne comprenait des arrêts en Grèce, en Espagne et au Luxembourg pour faire connaître leur procès. Un représentant de Greenpeace était toujours présent pour organiser les rendez-vous et coordonner avec la presse. Le coût du projet s'élève à plus d'un million de francs, sans compter les salaires des employés de Greenpeace , financé par l'organisation environnementale.
RépondreSupprimerCela coûte bien plus d’un million de francs suisses, financé par des donateurs « extraordinaires », c’est-à-dire des donateurs non divulgués, avec Greenpeace en tête de la campagne. Beaucoup de femmes âgées en apparence sympathiques, « coordonnées » par un militant de Greenpeace (Georg Klingler), qui pourraient avoir reçu un salaire de Greenpeace Suisse.
Cette situation est encore confirmée par l' article de Fast Company cité au début . Alors qu'ils ont apparemment également parlé à M. Klingler, ils ont également interviewé Elisabeth Stern (76 ans), qui est présentée de la manière suivante :
Cela a commencé avec [Georg Klingler, ndlr]. Il a entendu parler d'un cas aux Pays-Bas par une ONG (organisation non gouvernementale) appelée Urgenda. Ils ont poursuivi leur gouvernement en justice parce qu'il n'en faisait pas assez pour protéger le climat. Ils ont gagné le procès et il en a entendu parler et a pensé que nous devrions faire de même en Suisse. Vous ne pouvez poursuivre votre gouvernement en justice que si vous êtes personnellement concerné, et parmi la population, ce sont les femmes âgées qui sont les plus touchées. Alors il partit à la recherche de femmes plus âgées .
Inutile de dire que Mme Stern est ravie :
Qu’est-ce que vous ressentez maintenant que vous avez le verdict final ?
Incroyablement, nous avons gagné sur chaque point [c’est bien sûr un non-sens total ; La Cour européenne des droits de l'homme a décidé qu'une association a la capacité juridique devant les tribunaux suisses, ndlr]. Nous avons attendu huit ans. Cela signifie que nous avons dû être très patients. Je n'arrive toujours pas à y croire. Je n'ai dormi que deux heures [la nuit après le verdict]. Je suis un peu dans un nuage d'adrénaline ou quelque chose comme ça. Je me prépare aussi à tous les commentaires désagréables que nous allons recevoir parce que certaines personnes, notamment celles de la droite politique, n'aiment pas cette décision. Le gouvernement ne sera pas content . Mais c’est comme ça.
Peut-être que ce ne sont pas seulement « certaines personnes [de] la droite politique » qui détestent la décision en raison de son contenu ; il se pourrait bien que le Tribunal fédéral suisse ait rejeté la demande parce qu'une association n'a pas qualité pour agir (il a laissé cette question ouverte). Aujourd'hui, la Cour européenne des droits de l'homme a créé un précédent et a créé le droit des associations d'ester en justice (ce que la Constitution suisse ne prévoit pas, d'où la décision du Tribunal fédéral).
RépondreSupprimerOn pourrait donc également être en désaccord avec cette décision car elle crée un précédent dans lequel le droit supranational a la priorité sur les dispositions constitutionnellement consacrées. Et cela « même » quelle que soit la propre orientation politique de chacun.
Conclusion
Comme Ralph Kley l'a récemment décrit au TKP , le sens du jugement (sic) est ailleurs :
Au cours de la procédure, la CEDH a reçu un grand nombre de déclarations de tiers et y a également fait référence dans son arrêt. La comparaison avec l’expertise dans les procédures civiles classiques est évidente. La CEDH ne s'est-elle pas contentée de rassembler de nombreuses preuves avec tous ces avis ? La réponse se trouve dans le principe de libre appréciation des preuves, qui fait partie de tous les codes de procédure modernes (cf. au lieu de beaucoup, l'article 286 du Code de procédure civile allemand). Cela signifie, entre autres, que les juges ne peuvent pas simplement se fier aux conclusions des experts (ou d'autres parties impliquées dans le processus) lors de l'évaluation des preuves, mais doivent, par exemple, en vérifier la cohérence logique et soupeser les opinions contradictoires avec des arguments compréhensibles .
La CEDH ne procède pas à un tel exercice de mise en balance. Il le remplace par un récit des avis du Groupe d'experts intergouvernemental sur l'évolution du climat (GIEC) et de certains États et associations, impressionnant par son volume, puis déclare succinctement :
" En résumé , sur la base des conclusions qui précèdent, la Cour, lors de l'évaluation des questions soulevées dans la présente affaire , considérera qu'il existe des preuves suffisamment fiables de l'existence d'un changement climatique anthropique et qu'il constitue une menace sérieuse, actuelle et future, pour la planète. l'exercice des droits de l'homme garantis par la Convention signifie que les États sont conscients et capables de prendre des mesures pour y faire face efficacement, que les risques correspondants devraient être réduits si l'augmentation de la température atteint 1,5 degrés Celsius au-dessus des niveaux préindustriels, limités et en cas d'urgence des mesures sont prises et que les efforts mondiaux actuels pour freiner le changement climatique ne suffisent pas pour atteindre ce dernier objectif » ( paragraphe 436 de l’arrêt ) .
Cela n’a rien à voir avec un examen attentif des éléments de preuve présentés au tribunal ou avec une évaluation équilibrée de ceux-ci. Ici, un jugement a été porté sur la base d'un débat scientifique – ouvert –, « de plus » par des juristes et non par des « experts du climat™ ».
RépondreSupprimerCet échec évident n’a pas échappé à la Neue Zürcher Zeitung (NZZ), qui a publié un article intitulé « Jugement absurde contre la Suisse : Strasbourg poursuit la politique climatique depuis le banc du juge » (par Katharina Forlan, 9 avril 2024), le message central dont on peut résumer ainsi :
La Cour européenne des droits de l'homme... crée ainsi un droit de l'homme qui n'existait pas auparavant et qui, dans son flou, peut ouvrir la porte à des réclamations de toutes sortes.
Mme Fontana a enchaîné avec un autre article de la NZZ du 12 avril 2024, dans lequel elle posait la question évidente qui se pose aux juges militants : « Aujourd'hui militant, demain juge : dans quelle mesure le tribunal de Strasbourg est-il impartial ? "
La Cour européenne des droits de l'homme jouit d'un énorme prestige. Mais certaines voix y voient également une porte d’entrée pour des organisations non gouvernementales influentes.
N'est-il pas intéressant que le procès ait été initié par un militant de Greenpeace, Georg Klingler, qui recrutait activement les femmes plus âgées comme « figurants » ?
Sans parler des flux d’argent non déclarés destinés aux seniors climatiques.
D’autant plus qu’il y a apparemment de sérieuses questions à débattre sur l’indépendance des juges.
Si le renard est lavé en vert et laissé entrer dans le poulailler, les résultats prévisibles se produiront.
Les « médias de premier plan et de qualité » échouent une fois de plus, même si c’était tout à fait prévisible.
Au contraire, l’arrêt de la Cour européenne des droits de l’homme souligne l’infiltration réussie de l’ancien système judiciaire européen (plus ou moins indépendant) par des intérêts écoblanchiment financés, entre autres, par des milliardaires mondialistes.
Qui est custodiet ipsos custodes ?
https://tkp.at/2024/04/18/greenpeace-unbekannte-spender-und-die-klimaseniorinnen/
Dans la chaude Rome antique, ce n’est pas la chaleur mais les temps froids qui correspondent aux épidémies.
RépondreSupprimerPar Jo Nova
April 19th, 2024
L’optimum climatique romain
Cachée dans un article sur les pandémies anciennes se trouve l’estimation la plus détaillée des températures romaines que j’ai jamais vue. Pendant 800 ans, les températures ont oscillé autour de trois degrés. Les alarmistes climatiques de Rome auraient pu mener consécutivement toute la campagne de réchauffement-refroidissement-réchauffement pendant 400 ans. Mais ne vous y trompez pas, les bons moments, Pax Romana, étaient les plus chauds et les plus humides. Les périodes les plus froides sont associées à l’aridité, aux épidémies et à l’effondrement.
Il y a deux mille ans, le plancton fleurissait et mourait, et les différents ratios d’espèces chaudes et froides laissaient d’épaisses couches sur le fond océanique juste au-dessus du talon de la botte de l’Italie. Tous les dix ans, une nouvelle couche d'un centimètre d'épaisseur de dinocystes morts est collectée sur le fond marin, ce qui constitue un enregistrement remarquablement détaillé. Ils font état d’une « résolution sur trois ans » à couper le souffle. Le dossier était si riche qu'ils pouvaient distinguer les saisons, et wow, bon sang, ils pouvaient le comparer avec les températures de l'air modernes. (Voir le graphique A ci-dessous) Cependant, pour une raison quelconque, ils ne rendent pas cela facile et ne disent pas grand-chose sur la comparaison de ces températures anciennes avec celles d'aujourd'hui. (Vraisemblablement, s’ils trouvaient que la situation était plus chaude aujourd’hui, ils auraient obtenu un prix Nobel.)
Les périodes froides ne garantissent pas une pandémie, mais les périodes chaudes semblent les décourager :
Malgré les prédictions des experts selon lesquelles le temps chaud serait catastrophique, les archives romaines antiques ne suggèrent pas d’épidémies massives de paludisme, d’insectes carnivores ou de pandémies virales.
Notez les mots « Moyenne actuelle (1960-1990) » sur la ligne horizontale du graphique B… il a fait plus chaud pendant 200 années consécutives.
- voir graph sur site -
Le changement climatique à l’époque romaine
Fig 2A : (Cliquez pour agrandir) (A) Comparaison entre le rapport E/C basé sur les kystes de dinoflagellés de fin d'été et d'automne (ligne noire + points noirs) du noyau GeoB 10709-5 et les températures moyennes automnales italiennes à 1 000 m d'altitude ( Ligne bleue). (B) Rapport E/C basé sur les kystes de dinoflagellés de la fin de l'été/automne et abondance relative des reconstructions des espèces de décharge (sensibles aux nutriments) (lignes noires) et apparition d'épidémies et de pandémies dans l'empire romain (blocs bleus) ainsi que de maladies. épidémies en Italie romaine (lignes grises) et périodes/événements historiques majeurs.
Dans le papier, le graphique B est étrangement tronqué aux points les plus chauds, comme si les jets de leur imprimante étaient obstrués. Peut-être que la chaleur a brisé certains modèles climatiques ? À quel point cette pointe était-elle brûlante à l’époque de Jésus ? J'aimerais obtenir ces données…
RépondreSupprimerLes pestes
La peste d'Antonin, d'environ 165 à 180 après JC était probablement la variole, personne ne sait exactement ce qu'était la peste de Cyprien, d'environ 215 à 266 après JC ; il pourrait s’agir de la rougeole, de la variole ou d’un parent d’Ebola. Au pire, 5 000 personnes mourraient chaque jour à Rome. À Alexandrie, un historien estime que la population est passée d'un demi-million d'habitants à seulement 200 000 habitants. La peste de Justinien était une forme de peste noire. Cela a commencé entre 541 et 549 après J.-C. environ, et, dit-on, de manière plutôt sombre, a duré par intermittence jusqu'en 766 de notre ère. Longue vie à l'hygiène et aux antibiotiques, hein ?
Les chercheurs ne peuvent que spéculer sur les raisons pour lesquelles les pandémies se propagent plus souvent par temps froid. Ils ne mentionnent pas le mot vitamine. Mais la première chose que je suggérerais est la vitamine D3, dont les niveaux chutent probablement dès que les gens sortent de leur toge et enfilent leur veste.
La peste antonine de 165 après J.-C. — Variole
Si vous voulez vous sentir chanceux, lisez la description d'Edward Watts dans The Smithsonian de ce qu'était la vie en 165 après JC :
Les victimes souffraient de fièvre, de frissons, de maux d’estomac et de diarrhée qui viraient du rouge au noir en une semaine. Ils ont également développé d’horribles poches noires sur leur corps, tant à l’intérieur qu’à l’extérieur, qui se sont recouvertes de croûtes et ont laissé des cicatrices défigurantes.
Pour les plus touchés, il n’était pas rare qu’ils toussent ou excrètent des croûtes qui s’étaient formées à l’intérieur de leur corps. Les victimes ont ainsi souffert pendant deux, voire trois semaines, avant que la maladie ne disparaisse définitivement. Peut-être 10 pour cent des 75 millions de personnes vivant dans l’Empire romain ne se sont jamais rétablies.
La peste a augmenté et diminué pendant une génération, atteignant son apogée en 189 lorsqu'un témoin a rappelé que 2 000 personnes mouraient chaque jour dans la ville surpeuplée de Rome. La variole a dévasté une grande partie de la société romaine. La peste ravagea tellement les armées professionnelles de l’empire que les offensives furent annulées.
RépondreSupprimerEt lorsque les communautés ont commencé à s’effondrer, les Romains les ont renforcées. L'empereur Marc Aurèle a répondu à la mort de tant de soldats en recrutant des esclaves et des gladiateurs dans ses légions. Il remplit les fermes abandonnées et les villes dépeuplées en invitant les migrants venus de l'extérieur de l'empire à s'installer à l'intérieur de ses frontières.
Apparemment, les choses allaient si mal que dans certaines villes, tant d'aristocrates moururent qu'ils remplirent même les conseils de « fils d'esclaves affranchis ».
Les températures du graphique B ci-dessus sont indiquées dans la figure ci-dessous (juste au cas où vous ne vous rapporteriez pas aux ratios phytoplanctoniques).
- voir graph sur site -
Températures romaines de 200 avant JC à 600 après JC
Core DP30PC et enregistrements paléoclimatiques.
Bleu foncé : Golfe de Tarente, la
- voir graph sur site -
Températures romaines de 200 avant JC à 600 après JC
Core DP30PC et enregistrements paléoclimatiques.
Bleu foncé : Golfe de Tarente, reconstruction de la température de fin d'été basée sur la composition des kystes de dinoflagellés (cette étude) ; orange : Alpes du Nord, juin à août reconstruction dendrochronologique des températures (3) ; rouge : reconstruction de la température basée sur un proxy en Europe centrale, de juin à août (JJA) (33)
Les courants longent l'Italie avant de déposer du phytoplancton dans le golfe de Tarente où les échantillons ont été collectés.
Températures romaines de 200 avant JC à 600 après JC
- voir carte sur site -
Pour mémoire, voici comment ils décrivent l’étalonnage :
RépondreSupprimerL'étalonnage de notre proxy de température basé sur les kystes de dinoflagellés est basé sur la comparaison de l'association des kystes d'un ensemble de données de référence du GeoB 10709-5 multicœur (29) avec les températures de l'air italiennes moyennes de la fin de l'été et de l'automne (32).
Pour une raison quelconque, les chercheurs ont ce magnifique record de température, et ils l'étalonnent avec les températures modernes, mais ne disent rien du tout sur la comparaison de l'optimum romain avec le 21e siècle. Heureusement, nous savons déjà grâce à d’autres études qu’il faisait plus chaud à l’époque. Ça doit être toutes ces centrales à charbon romaines ?
2 500 ans de changement climatique sauvage dans le sud de l’Europe : il faisait plus chaud à l’époque romaine qu’aujourd’hui
Les étés les plus chauds des 2000 dernières années ont eu lieu à l'époque romaine.
Le réchauffement romain (était-ce global ?)
avec Judith Curry et Tom Nelson
RÉFÉRENCE
K. A. F. Zonneveld et al (2024). Changement climatique, société et pandémie en Italie romaine entre 200 avant notre ère et 600 de notre ère Physics Today 77 (4), 17-18 (2024) ; https://doi.org/10.1126/sciaMERCREDI 17 AVRIL 2024
Thanatopolitique de la bioéconomie : risques liés à la thérapie génique - Passés, présents et futurs
En 2007, Rick Weiss a signalé pour le Washington Post les dangers potentiels de la médecine génétique et l'échec des appareils de réglementation conçus pour protéger la sécurité des patients et la santé publique.
Vous trouverez ci-dessous un court extrait de l’article, indexé en ligne par Georgetown, mais qui ne semble plus disponible. Voici le lien vers l'index de Georgetown : https://repository.library.georgetown.edu/handle/10822/511426
Le contenu de l'article original semble avoir été supprimé par Google en réponse à une récente plainte DMCA (Copyright) (2024) : https://lumendatabase.org/notices/40332238#
Je ne publierai pas l’intégralité de l’article et le but des extraits est éducatif :
Weiss, R. (6 août 2007). La mort indique des risques dans la recherche. Le Washington Post, A1.
RépondreSupprimerRobb Mohr était assis près du lit d'hôpital de sa femme il y a deux semaines, essayant de tout comprendre. Sa femme, Jolee Mohr, respirait à l'aide d'un ventilateur dans une unité de soins intensifs de Chicago - son corps était gonflé à cause d'une hémorragie interne, son foie échoué – et personne ne pouvait comprendre ce qui n’allait pas chez elle.
Robb Mohr avait des soupçons. Jolee, 36 ans, se sentait bien quelques semaines plus tôt, à l'exception de raideurs occasionnelles dues à son arthrite. Son déclin avait commencé le lendemain de l’injection dans son genou droit d’un médicament expérimental composé de virus génétiquement modifiés. Les médecins de l'hôpital partageaient son inquiétude.
Jolee Mohr est décédée d'une hémorragie massive et d'une défaillance d'organe le 24 juillet, laissant derrière elle une fille de 5 ans et une foule de questions sur les raisons pour lesquelles elle a été recrutée dans une expérience de thérapie génique dont l'objectif principal était de tester la sécurité d'un nouveau traitement contre l'arthrite. n'avait pratiquement aucune chance de l'aider.
Personne ne sait encore si le traitement est en cause. Parmi les dizaines d'autres volontaires qui ont reçu les injections, seul Mohr a souffert de plus que des effets secondaires de courte durée, ont déclaré des responsables de Targeted Genetics Corp., la société de Seattle qui fabrique le produit. La Food and Drug Administration et l’entreprise enquêtent.
Mais un examen attentif des événements qui ont conduit à la mort de Mohr révèle des failles dans le filet de sécurité censé protéger les gens contre les risques de l'expérimentation médicale - et en particulier, contre les risques de la thérapie génique, qui depuis 17 ans a lutté en vain pour à la hauteur de son nom optimiste.
Les violations des normes de recherche clinique et un système de surveillance fédéral qui permettait de prendre des décisions clés à huis clos ont peut-être contribué à entraîner Mohr dans une expérience qui n'était pas, selon son mari, ce qu'elle pensait.
… Soupçonnant un lien possible avec le médicament expérimental, les médecins de Chicago ont contacté la FDA.
La réglementation fédérale impose à une entreprise de signaler toute complication grave, même « éventuellement » liée à un traitement expérimental, « dans les plus brefs délais » et au plus tard sept jours après en avoir eu connaissance. Mais Targeted Genetics et Trapp avaient d'abord classé les problèmes comme non graves, puis les avaient classés comme graves mais sans rapport avec le traitement. Aucun rapport de la FDA n’a donc été rédigé et l’étude s’est poursuivie, les autres volontaires n’étant pas au courant des problèmes.
RépondreSupprimerCela reflète un problème répandu dans les essais cliniques, a déclaré Adil Shamoo, professeur à la faculté de médecine de l'Université du Maryland et rédacteur en chef de la revue Accountability in Research.
"Il n'existe pas de normes uniformes pour le signalement des 'événements indésirables'", a déclaré Shamoo. "Et il n'y a aucune motivation pour les dénoncer. . . . Personne ne veut montrer son linge sale." Le linge sale peut nuire aux résultats d'une entreprise, et Targeted Genetics, comme toutes les entreprises, consacre beaucoup d'efforts à maintenir ces résultats à flot.
Un aspect rassurant de l'ingénierie du tgAAC94 est que les gènes nécessaires à la réplication ont été supprimés, de sorte que les virus ne peuvent pas se développer davantage. Mais des études animales menées par la société ont montré que le produit peut s'échapper de l'espace articulaire et se déplacer dans le corps, attirant peut-être l'attention du système immunitaire. En général, le système immunitaire développe des réponses beaucoup plus robustes – parfois dangereusement robustes – après une deuxième exposition. En fait, les deux clichés obtenus par Mohr étaient réels, a indiqué la société.
Afin d'en savoir plus sur Targeted Genetics, j'ai suivi l'entreprise au fil du temps. La société a pris le nom d'AmpliPhi Biosciences Corporation en mars 2011. La chaîne d'acquisitions a ensuite été ininterrompue.
Les sciences de la vie et la bio-ingénierie étaient censées alimenter le moteur économique du 21e siècle, comme le rapportait avec optimisme en 2011 :
« ... l'ensemble des sciences de la vie et de l'industrie biopharmaceutique a été décrit comme l'industrie qui dominera le régime économique d'accumulation au cours du nouveau siècle » p. 43
Styhre, A. et Sundgren, M. (2011). La bioéconomie, le biocapital et le nouveau régime d'innovation scientifique. Dans S'aventurer dans la bioéconomie : métiers, innovation, identité (ppdv.adk1033
RépondreSupprimerMargaritelli, G., Cacho, I., Català, A. et al. (2020) Eaux chaudes persistantes de surface de la Méditerranée pendant la période romaine. Sci Rep 10, 10431. https://doi.org/10.1038/s41598-020-67281-2
Garcia-Solsona, E. ; Pena, LD ; Paredes, E. ; Perez-Asensio, JN ; Quirós-Collazos, L. ; Lirer, F. ; Cacho. I. (2020) « Éléments de terres rares et isotopes du Nd comme traceurs de la circulation océanique moderne en Méditerranée centrale ». Progrès en océanographie, juin. Doi:/10.1016/j.pocean.2020.102340
See also the write up in Physics Today.
https://joannenova.com.au/2024/04/ancient-rome-was-hotter-than-today-and-cold-times-align-with-plagues/
RépondreSupprimerC'est ainsi que l'on rend les températures adaptées au changement climatique d'origine humaine
18 avril 2024
par le Dr. Peter F. Mayer
Dans un document de mi-2023, le Met Office britannique se plaignait de l’absence de réchauffement climatique nécessaire à la mise en œuvre du « Green Deal », de la transition énergétique, de l’Agenda 2030 de l’ONU et de la transformation prévue vers un ordre mondial totalitaire par le gouvernement. L'OMS et l'ONU. Par conséquent, les données de température ont simplement été améliorées en conséquence.
Le document peut être trouvé dans la Wayback Machine ici . On se demande quelles pourraient être les causes potentielles de la récente pause dans le réchauffement climatique. Des collègues britanniques ont trouvé les documents et retracé les modifications apportées
Le problème est résumé comme suit :
L’absence de réchauffement récent de la surface ne peut s’expliquer uniquement par une réduction de l’énergie totale reçue par la planète, c’est-à-dire par l’équilibre entre l’énergie solaire totale entrant dans le système et l’énergie thermique qui en sort. Les observations du contenu thermique des océans et de l’élévation du niveau de la mer suggèrent que la chaleur supplémentaire résultant de l’augmentation continue de la concentration atmosphérique de gaz carbonique a été absorbée par l’océan et ne s’est pas traduite par une augmentation de la température de surface. Les changements dans les échanges thermiques entre les couches supérieures et les profondeurs de l'océan semblent avoir provoqué au moins une partie de la pause dans le réchauffement de la surface, et les observations suggèrent que l'océan Pacifique pourrait jouer un rôle clé.
Les températures moyennes à la surface de la planète ont augmenté rapidement depuis les années 1970, mais il y a eu peu de réchauffement supplémentaire au cours des 10 à 15 dernières années jusqu'en 2013 . Cela a donné lieu à des spéculations selon lesquelles le réchauffement climatique d’origine humaine ne se produirait plus, ou du moins serait bien inférieur aux prévisions. D’autres prétendent qu’il s’agit d’une pause temporaire et que les températures augmenteront à nouveau au même rythme qu’avant.
Quelques commentaires s'imposent ici. Le réchauffement des océans entraîne inévitablement un dégazage de gaz carbonique, ce qui entraîne une plus grande proportion de ces gaz traces dans l'air. Le fait que les températures n'augmentent pas ainsi est dû en partie au fait que les modifications de la teneur en gaz carbonique dans l'atmosphère n'ont que des effets très mineurs, car la concentration a atteint depuis longtemps la saturation. La température dépend de la concentration de gaz carbonique dans une fonction logarithmique, une augmentation de 0,03 % en volume aux 0,04 % actuels a modifié la température autant qu'une augmentation de 0,3 à 0,4 le ferait.
RépondreSupprimerLes températures mondiales ont donc cessé d’augmenter pendant une quinzaine d’années, ce qui a embarrassé les climatologues. Même le Met Office a publié une longue étude sur les raisons possibles en 2013. Mais pendant qu’une équipe du Met Office s’affligeait, une autre s’efforçait de résoudre le problème, selon des collègues britanniques.
Parce que si les données ne soutiennent pas la théorie, il vous suffit de modifier les données.
Le Centre Hadley du Met Office, en collaboration avec l' unité de recherche sur le climat de l'Université d'East Anglia, en disgrâce , publiait depuis des années sa série de températures mondiales, connue sous le nom de HADCRUT3. Ils étaient considérés comme la référence parmi les ensembles de données.
Cependant, juste un an après que le Met Office ait publié la pause, une nouvelle version a été publiée, HADCRUT4, de laquelle la pause a été commodément supprimée. En 2014, lorsque HADCRUT3 a été officiellement remplacé, la nouvelle version avait augmenté le réchauffement d'environ un dixième de degré depuis 2000.
Mais le Met Office n’a pas encore terminé. En 2021, une autre tentative a été faite pour remplacer HADCRUT4 par HADCRUT5. La nouvelle version a ajouté presque un dixième de degré supplémentaire :
En prenant les trois séries ensemble, il apparaît clairement que l’essentiel du réchauffement depuis 2001 est dû à l’ajustement des données :
Le Met Office a affirmé qu'il y avait des raisons valables pour modifier ses dossiers. Vous feriez ça aussi, n'est-ce pas ?
RépondreSupprimerMais s’ils avaient cherché des moyens de réduire la tendance au réchauffement, ils n’auraient eu aucune difficulté à le justifier. Ils auraient au moins pu commencer par exclure de leurs données l’ effet UHI (Urban Heat Island) .
https://tkp.at/2024/04/18/so-macht-man-temperaturen-passend-zum-menschengemachten-klimawandel/
CRISPR-Cas9 multiplexe réduit le dépôt de lignine et améliore la qualité fourragère de la luzerne
RépondreSupprimer18 Avril 2024
ISAAA*
Des chercheurs de l'Oklahoma State University et leurs partenaires ont utilisé un système d'édition de gènes multiplexe à médiation CRISPR-Cas9 pour réduire la teneur en lignine des pousses et améliorer la digestibilité et les valeurs nutritionnelles de la luzerne. L'article est publié dans Frontiers in Plant Science.
La qualité fourragère de la luzerne est fortement influencée par le dépôt de lignine dans les parois cellulaires au cours des stades de maturité avancés de la plante. Des études antérieures ont montré qu'il était possible d'améliorer la qualité fourragère et la digestibilité de la luzerne en ciblant l'ARN. Les chercheurs ont donc ciblé le gène MsC3H pour réduire la teneur en lignine et améliorer la qualité fourragère.
Les résultats de l'étude montrent que la mutation homozygote de MsC3H réduit significativement la teneur en lignine et modifie la composition de la lignine dans les tiges. Ces lignées présentaient également des niveaux significativement plus faibles de fibres détergentes acides et neutres et des niveaux plus élevés de nutriments digestibles totaux. Les résultats de l'étude accélèrent les efforts actuels visant à améliorer la luzerne sans sacrifier la croissance des plantes et la biomasse.
Pour plus d'informations, lisez l'article de Frontiers in Plant Science.
______________
* Source : Multiplex CRISPR-Cas9 Reduces Lignin Deposition and Improves Forage Quality of Alfalfa- Crop Biotech Update (February 28, 2024) | Gene Editing Supplement - ISAAA.org
Ma note : Voici le résumé (découpé) de « Mutating alfalfa COUMARATE 3-HYDROXYLASE using multiplex CRISPR/Cas9 leads to reduced lignin deposition and improved forage quality » (la mutation de la COUMARATE 3-HYDROXYLASE de la luzerne à l'aide de CRISPR/Cas9 multiplexe entraîne une réduction du dépôt de lignine et une amélioration de la qualité fourragère) de Tezera W. Wolabu, Kashif Mahmood, Fang Chen, Ivone Torres-Jerez, Michael Udvardi, Million Tadege, Lili Cong, Zengyu Wang et Jiangqi Wen :
« La qualité fourragère de la luzerne (Medicago sativa L.) est affectée par le dépôt de lignine dans les parois cellulaires à des stades de maturité avancés. Il a été démontré que la réduction de la teneur en lignine par l'interférence ARN ou des approches antisens améliorait la qualité et la digestibilité du fourrage de luzerne.
Nous avons utilisé un système d'édition de gènes CRISPR/Cas9 multiplexe pour réduire la teneur en lignine et modifier la composition de la lignine dans la luzerne en ciblant le gène COUMARATE 3-HYDROXYLASE (MsC3H), qui code pour une enzyme clé dans la biosynthèse de la lignine.
Quatre ARN guides (ARNg) ciblant le premier exon de MsC3H ont été conçus et regroupés dans un système polycistronique ARNt-ARNg et introduits dans la luzerne tétraploïde par transformation médiée par Agrobacterium.
RépondreSupprimerSur 130 lignées transgéniques, il a été confirmé qu'au moins 73 lignées contenaient des événements d'édition de gènes dans un ou plusieurs allèles de MsC3H.
Cinquante-cinq lignées ont été sélectionnées pour l'analyse de la teneur/composition en lignine. Parmi ces lignées, trois lignées homozygotes tétra-alléliques indépendantes (Msc3h-013, Msc3h-121 et Msc3h-158) présentant différents événements de mutation dans MsC3H ont été caractérisées en détail.
La mutation homozygote de MsC3H dans ces trois lignées a réduit de manière significative la teneur en lignine et a modifié la composition de la lignine dans les tiges. En outre, ces lignées présentaient des niveaux significativement plus faibles de fibres détergentes acides et de fibres détergentes neutres, ainsi que des niveaux plus élevés de nutriments digestibles totaux, de valeurs alimentaires relatives et de digestibilité réelle in vitro de la matière sèche.
Dans l'ensemble, ces résultats montrent que l'édition de MsC3H par CRISPR/Cas9 a permis de réduire la teneur en lignine des pousses, d'améliorer la digestibilité et les valeurs nutritionnelles sans sacrifier la croissance de la plante et le rendement en biomasse.
Ces lignées pourraient être utilisées dans les programmes de sélection de la luzerne pour produire des cultivars élites de luzerne sans transgène avec une teneur réduite en lignine et une meilleure qualité fourragère.
https://seppi.over-blog.com/2024/04/crispr-cas9-multiplexe-reduit-le-depot-de-lignine-et-ameliore-la-qualite-fourragere-de-la-luzerne.html
« C’est l’histoire d’un mec qui a voulu emmerder tout le monde ….. »
RépondreSupprimerle 18 avril 2024
par pgibertie
C’est l’histoire d’un mec… Ainsi parlait Coluche…
Je m’interroge toujours sur le Président de la République que je ne parviens pas à comprendre… Pourquoi cette sortie (vidéo ci dessous) contre l’hydroxychloroquine alors que la meilleure amie de Brigitte (aujourd’hui ministre) et maman Buzyn en ont profité? Le vaccin russe? sans doute inefficace mais pas à ARNm et donc moins dangereux que Pfizer?
Pourquoi enfin cette méchanceté contre ceux qui ont posé des questions sur la vaccination présidentielle?
- voir sur site -
@VirusWar
Je vais porter plainte contre #MacronDestitution pour dénonciation calomnieuse. En effet, j’ai été relaxé le 25 mai 2022 par le tribunal correctionnel de Versailles des poursuites qu’il a intenté contre moi suite à la diffusion d’un tweet révélant des incohérences dans son passe sanitaire. Non seulement, la procédure était excessive : – perquisition le 3/11/2021 à 7 heures du matin par 4 policiers – saisie de tout mon matériel informatique – en partie restitué lors de la garde à vue – – garde à vue de 36 heures inutilement prolongée vu que je n’ai eu qu’une audition lors de la garde à vue – réquisitions à Twitter, orange et au fisc pour m’identifier alors que mon nom figurait sur des documents de mon site et dans des tweets – menottes mises dans le dos pour m’amener au tribunal, suite à cela, j’ai fait 6 mois de rééducation du bras droit – repérage des lieux quelques jours avant la perquisition (pas très discrète :3 mecs ont pris en photo ma maison pendant que je rentrais en voiture, je leur demande ce qu’ils faisaient, l’un dit qu’ils voulaient acheter une maison dans le quartier)
Lorsqu’ils sonnent à 7h05, je me réveille, je vois les policiers derrière le portail demandant à rentrer, je m’approche et demande à voir le papier les autorisant à procéder de la sorte, j’essaye de lire derrière le portail de nuit sans mes lunettes le document du juge des libertés et de la détention, je vois « recel de vol du passe sanitaire d’Emmanuel Macron », j’éclate de rire tellement cela ne tient pas debout (une information telle qu’un passe sanitaire n’est pas une chose que l’on peut voler ou receler) et je leur ouvre le portail Lors de l’enquête préliminaire, le signalement initial était « incitation à commettre une infraction », alors que mon tweet disait seulement : « Non seulement le #QrCodeMacron indique une prétendue vaccination le 13 juillet 2021 et non le 31 mai comme Macron le prétendait mais le QrCode n’a été généré que le 18 août 2021 à une heure bizarre : 00:40« Je ne reproduisais pas le QrCode mais seulement une partie de son décodage à l’aide du site Sanipasse. ensuite la réquisition auprès de Twitter mentionne une autre infraction supposée : piratage informatique Apparemment, comme il voulait impérativement me poursuivre, les enquêteurs retiennent finalement la qualification juridique bancale de « recel de vol de passe sanitaire » alors que la cour de cassation avait considéré dans un arrêt du 3 avril 1995 qu’une « information, quelle qu’en soit la nature ou l’origine, échappe aux prévisions de l’article 321-1 du Code pénal » sur le recel (portant sur une chose) https://legifrance.gouv.fr/juri/id/JURITEXT000007067780… A l’audience du 30 mars 2022, on pouvait remarquer plusieurs anomalies : – Alors que mon avocat
@MaitreTeissedre
RépondreSupprimervenait de Montpellier, l’usage voulait que mon affaire passe parmi les premières, on a eu l’impression que le tribunal voulait vider la salle et que l’on passe en dernier, surtout qu’une avocate avait insisté auprès de la présidente pour passer son tour mais cette dernière n’a pas voulu au motif que mon dossier prendrait plus de temps. – Pendant une suspension de séance, mon avocat a demandé à consulter le dossier. On l’avait déjà mais celui à la disposition contenait des choses en plus : il était notamment indiqué que le procureur avait pris attache par téléphone avec l’Elysée pour savoir si Monsieur Macron se constituait partie civile. Normalement ces démarches se font par écrit avec un avis à partie mais le procureur, prévenant, a préféré laisser moins de traces. J’ai été relaxé car rien ne permettait d’établir que le passe sanitaire de M Macron ait été volé
https://pgibertie.com/2024/04/18/cest-lhistoire-dun-mec-qui-a-voulu-emmerder-tout-le-monde/
Une étude le prouve : les résidus de pesticides dans les aliments diminuent la mortalité ! (titre putaclic)
RépondreSupprimer19 Avril 2024
Titre putaclic
C'est une – disons – petite controverse qui m'a mis sur la voie de « Associations between dietary pesticide residue mixture exposure and mortality in a population-based prospective cohort of men and women » (associations entre l'exposition aux mélanges de résidus de pesticides alimentaires et la mortalité dans une cohorte prospective d'hommes et de femmes basée sur la population) d'Agneta Åkesson, Carolina Donat-Vargas, Elinor Hallström, Ulf Sonesson, Anneli Widenfalk, et Alicja Wolk.
Je m'empresse du reste de remercier platement le dénommé Factsory pour parer à toute accusation de malhonnêteté...
Mais voici le résumé de l'article :
« Contexte
On craint que les résidus de pesticides, régulièrement détectés dans les aliments, ne constituent un risque pour la santé du consommateur, mais les preuves épidémiologiques sont limitées. Nous avons évalué les associations entre l'exposition alimentaire à un mélange de résidus de pesticides et la mortalité.
Méthodes utilisées
La consommation alimentaire a été évaluée chez 68.844 participants de la Cohorte Suédoise de Mammographie et de la Cohorte d'Hommes Suédois, âgés de 45 à 83 ans au départ (1997). Les concentrations de résidus de pesticides détectés dans les aliments sur le marché suédois (1996-1998), principalement dans les fruits et les légumes, ont été obtenues par le biais de programmes de surveillance. Pour évaluer les effets de mélange, nous avons additionné pour chaque aliment les ratios de la concentration moyenne de résidus de chaque pesticide divisée par sa dose journalière admissible afin de créer pour chaque participant un Indice de Risques [hazard] Alimentaires Liés aux Pesticides (ajusté pour l'apport énergétique et exprimé par kilogramme de poids corporel). Des modèles de risques proportionnels de Cox ajustés sur plusieurs variables ont été utilisés pour estimer les rapports de risque (HR) et les intervalles de confiance à 95 % (IC à 95 %).
Résultats
RépondreSupprimerAu cours des 15 années de suivi (1998-2014), un total de 16.527 décès sont survenus, dont 6.238 ont été causés par des maladies cardiovasculaires (MCV) et 5.364 par le cancer. En comparant les quintiles extrêmes de l'Indice de Risques Alimentaires Liés aux Pesticides, la catégorie la plus élevée était inversement associée à la mortalité par MCV HR, 0,82 (IC à 95 %, 0,75-0,90) et à la mortalité par cancer HR 0,82 (IC à 95 %, 0,75-0,91). Dans les analyses stratifiées en fonction de l'Indice des Risques Alimentaires Liés aux Pesticides élevé/faible, des associations inverses similaires ont été observées en augmentant la consommation de fruits et légumes.
Conclusions
Rien n'indique que l'exposition alimentaire à des mélanges de résidus de pesticides soit associée à une augmentation de la mortalité, ni que les avantages de la consommation de fruits et légumes sur la mortalité soient compromis. Cependant, nos résultats doivent être interprétés avec prudence. »
Si les auteurs de l'étude avaient succombé aux réflexes pavloviens de la « science » militante, ils auraient conclu – en fanfare – que les résidus de pesticides protègent de la mortalité !
Ils ne l'ont pas fait, et cela me convient parfaitement.
Je n'ai pas une grande estime pour ce genre d'études hautement acrobatiques et leurs résultats. Les auteurs de celle-ci ont du reste bien décrit les limites de leur travail.
Il n'y a aucune raison de penser que les résidus de pesticides dans l'alimentation (ou dans l'eau de boisson) aux niveaux qui sont les leurs dans nos pays protègent de la mortalité par maladie cardiovasculaire ou par cancer.
Et inversement.
De ce point de vue, cette étude d'Åkesson et al. est particulièrement bienvenue.
https://seppi.over-blog.com/2024/04/une-etude-le-prouve-les-residus-de-pesticides-dans-les-aliments-diminuent-la-mortalite-titre-putaclic.html
Ne pas confondre « extrême » et « excessif »
RépondreSupprimerXavier Azalbert
le 18 avril 2024 - 17:53
EDITO - Ne pas confondre « extrême » et « excessif »
Ce n'est pas du tout la même chose.
On peut tout à fait être extrême sans être excessif, alors qu’à l'inverse, dès lors que l'on est un tant soit peu excessif, on est totalement dans l’extrême. Et outre cette différence fondamentale qu'il y a, entre ces deux positionnements, il y a une différence « par destination » tout aussi importante.
En effet, le caractère extrême d'une pratique ou pensée, aussi poussé soit-il, n'implique pas obligatoirement que la personne ou l'autorité qui en fait montre, veuille causer préjudice à autrui. Alors qu’à l'inverse, l'excès nuit systématiquement, quel que soit, son objet ou sa cible intrinsèque, que celle-ci d'ailleurs soit expressément désignée ou non.
Par exemple, le sport « extrême » consiste à s’entrainer rigoureusement dans bien des domaines, tant physiquement que mentalement, et ce afin de pouvoir tester ses limites, avant tout pour un apprentissage de soi-même et des bornes de l’humain, celles qu'éprouve la personne qui s'y adonne, ou parce qu'elle en a fait son métier. En conséquence, hormis,à le pratiquer en mettant en danger la vie d'autrui fût-ce involontairement (délit puni par la loi), pratiquer le sport extrême ne nuit à personne.
Par contre, dès lors qu'on est excessif, il y a une forte probabilité qu’un préjudice soit causé.
C’est particulièrement le cas en politique, et malheureusement, on ne peut plus logique. Dans cette matière le fautif n'est jamais celui qui se retrouve à devoir payer l'addition. Officiellement, c'est en notre nom et soi-disant pour notre compte, que les dirigeants qui nous sont imposés par le jeu électoral, prennent des décisions, décisions qui ne les engagent nullement, bien malheureusement, ni leur responsabilité, pénale, comme civile. De plus une fois élus, on ne peut les révoquer avant le terme de leur mandat, et leur responsabilité « professionnelle » n'est pas engagée.
Emmanuel Macron en est un exemple.
RépondreSupprimerJ'en ai fait état succinctement dans mon édito d'avant-hier, L'homme qui coûtait trois milliards.
Notre cher Président a beau hurler haut et fort, et à tout bout de champ, à ceux qui l'écoutent (1), et continuent à prendre ce discours pour un discours réfléchi et opportun, que les élucubrations qu'il nous impose « à l'excès », à savoir « combat la montée des extrêmes », est excessif sur absolument tous les sujets. Notamment tous ceux faisant un usage potentiellement abusif du pouvoir, engageant funestement les finances de la France, l'intégrité du territoire, et tout particulièrement ceux qui, de ce fait, augmentent chaque jour dangereusement les divisions à l'intérieur de la Nation. Et ceci « à l'extrême », tant et si bien, que tôt ou tard le pays sera au-delà du simple « bord » de la guerre civile (2).
Nous entraîner dans une guerre militaire mortifère contre le Russie, « Quoi qu'il en coûte ! », (aux Français naturellement, pas à lui-même), telle une aberration, illustration criante de la folie jupitérienne affichée.
Il en est de même, dans une moindre mesure toutefois, heureusement, des lois anti-liberté d’expression et de contrôle de la population, celles qu'il nous impose à marche forcée. À croire qu'il agit là délibérément à dessein, pour faire monter le Rassemblement National.
Ou alors la mise en garde à vue « excessive », hier, de Marc Doyer au motif que celui-ci aurait proféré des menaces de mort au Président, alors qu’il se trouve veuf d’une victime présumée de la guerre contre le virus. Une guerre décidée par le Président lui-même, dont la seule arme fut la vaccination, aux bénéfices uniquement des laboratoires, et sans prendre en compte les risques laissés aux contribuables, aux clients et aux victimes des effets secondaires.
Mais il y a pire !
Tout en chemin, il ne se saborde pas. Non. Il prépare, laboure le terrain pour 2027, œuvrant par là à l'avènement de celui ou celle choisi pour être son successeur à l’Élysée.
Je m'explique.
« Tout détruire pour mieux tout reconstruire », à leur profit exclusif, la stratégie est utilisée et reconduite perpétuellement par ces criminels en col blanc. Et il serait idéal pour eux que ceci se réalise.
Premièrement, que le 9 juin 2024, le Rassemblement National fasse un score formidablement élevé lors des élections européennes, histoire de bien l'installer, dans l'esprit des Français, comme étant l'alternative politique évidente à Emmanuel Macron, et pour laquelle, il conviendra d'opter.
RépondreSupprimerDeuxièmement, que l'union se fasse (fût-elle de façade et opérée ad hoc uniquement à cet effet) entre les partis officiellement d'opposition que sont le Rassemblement National, le PCF et les LFI, autour d'une motion de censure déposée à l'Assemblée nationale, une motion à laquelle, les LR apporteront leur soutien. Leurs pontes l'ont d'ores et déjà fait savoir. L'adoption de cette motion emportera démission d'office du Gouvernement Attal, ce qui, bonus substantiel pour Emmanuel Macron, le débarrassera d'un Bruno Le Maire qu'il ne supporte plus. Le roitelet en question désignant céans un nouveau Premier Ministre. « Et c'est donc par le plus grand des hasards » encore une fois, qu'à peine aura-t-il nommé avec lui les membres du nouveau Gouvernement ainsi institué, que ce dernier sera l'objet d'une motion de censure, qui, elle aussi, sera votée par les députés.
Or, c'est la règle constitutionnelle, quand deux motions de censures sont adoptées successivement, le président de la République doit ordonner la dissolution de l'Assemblée nationale. Bénéficiant de l'élan que lui aura donné - merci Macron ! - son très large succès lors des élections européennes, le Rassemblement national bénéficiera d'une majorité au Palais Bourbon. Une majorité relative, certes, mais qui s'avérera suffisamment conséquente pour gouverner, s'il se trouve qu'au sein de ce Gouvernement dirigé par un membre du RN, figurent des ministres LR.
Grâce à cela, troisièmement, Emmanuel Macron devra faire comme François Mitterrand et Jacques Chirac l'ont fait, pour le premier, de 1986 à 1998 et de 1993 à 1995, et pour le second, en 1998 à 2022, à savoir nommer un Premier ministre qui, lui, au regard de la configuration politique de l'Assemblée nationale nouvellement élue, ne risque pas d'être renversé par une motion de censure.
Auquel cas, que diriez-vous de Jordan Bardella pour diriger ce Gouvernement ?
Ne serait-il pas le pigeon, le dindon de la farce volontaire idéal ? Évidemment, oui !
La situation dans laquelle Emmanuel Macron a placé la France étant catastrophique en tous points, qu'importent les mesurettes que prendra le cinquième Premier, qu'il aura choisi en deux mandats : au terme de sa gouvernance, le pays sera totalement aux abois. Complètement détruit.
RépondreSupprimerJe dis « mesurettes », car au faux prétexte d'une majorité relative, il devra faire dans la modération.
Le successeur choisi par les ordonnateurs de ce fiasco fomenté de longue date, pourra alors s'afficher en sauveur en 2027, (avec un Rassemblement National confiné dès lors à tout jamais), dans le rôle garanti d'être élu, réélu, candidat « non-extrême droite ».
Ça ne vous rappelle rien ?
Jacques Chirac en 2022, face à Jean-Marie Le Pen, et Emmanuel Macron face à Marine Le Pen, lui, en 2017 et en 2022.
C'est le but qu'ils poursuivent selon moi. Et, dans cette entreprise d'accaparement de tous les pouvoirs, ils sont aidés par des sbires, zélés au possible, dans l'excessif à l'extrême, que sont les Julien Pain, Thomas Huchon et autres Tristan Mendes-France. Et surtout Rudy Reichstadt. Dans son analyse de 2022, sur Eric Morillot, Rudy Reichstadt a cité le mot « extrême » pas moins de neuf fois. Un peu excessif. « Il tâte le Reich », m'a dit un ami à son sujet, fan qu'il est, d'après lui, de la désinformation « façon » Joseph Goebbels. Et très sincèrement, il est ultra-difficile de ne pas lui donner entièrement tort, objectivement.
Alors, tous contre l’excès oui, mais dans le respect des limites. Et surtout en commençant par faire transparence sur les nombreuses décisions (secret défense lors de la pandémie, contrat de vaccins caviardés, omerta sur les effets secondaires). Sinon tel est pris qui croyait prendre celui qui traite son prochain d’ « extrême xxx » sans preuve pourrait bien se faire immédiatement juger d’excessif.
1) malheureusement, il y a encore beaucoup de Français qui demeurent sous l'emprise narrative hallucinatoire d'Emmanuel Macron.
RépondreSupprimer2) c'est en tout cas l'avis de la plupart des observateurs qu'on peut légitimement considérer comme étant compétents en la matière, les responsables des renseignements généraux en tête. Nous courons à la guerre civile, poussés à cela, à la fois, d'un côté, par une haine globale de certaines religions (musulmane en tête) méthodologiquement orchestrée, et une exposition à outrance des faits divers, il est vrai grandissants en nombre, dont des migrants sont les auteurs, et de l'autre côté, par une haine du Français « ancestral » (blanc, catholique ou athée, et amateur de bons vins et de viande de cochon), pareillement exacerbée artificiellement, et sciemment dans cette optique belliqueuse dévastatrice.
https://www.francesoir.fr/opinions-editos/ne-pas-confondre-extreme-et-excessif
L'argile, ce plasma terrestre
RépondreSupprimerÉgalité et Réconciliation
jeu., 18 avr. 2024 19:38 UTC
« L'argile a une affinité extraordinaire pour tout ce qui est étranger à l'organisme et/ou toxique : elle ne peut littéralement pas supporter la présence de la moindre impureté et n'aura de cesse que tout soit nettoyé. »
L'argile peut (presque) tout soigner. C'est ce que de nombreux travaux semblent montrer, notamment ceux de Jade Allègre ou de Raymond Dextreit...
Dans cet exposé, qui pourrait paraitre technique de prime abord, l'argile y est clairement présentée en détails et avec méthodologie pour comprendre son action, et pour l'utiliser de manière éclairée : définition, fabrication et granulométrie, propriétés et couleurs, variétés ou familles d'argile, bienfaits et cadres d'utilisation.
Ce guide complet conclut par la description d'une famille d'argile particulière, les Bentonites, de par leur composition minérale remarquable (montmorillonite + illite + kaolinite, en proportions spécifiques), leur conférant des capacités d'adsorption et d'absorption bien plus élevées que toutes les autres ; les carrières du Périgord dont elles sont naturellement extraites jouant un rôle particulier à l'expression de ces propriétés exceptionnelles.
- voir clips sur site -
Le docteur Jade Allègre, spécialiste incontestable de l'usage thérapeutique de l'argile, attaquée pour son travail ! L'argile, un remède bon marché qui peut coûter cher à Big Pharma...
Source : Au Bon Sens
https://fr.sott.net/article/43545-L-argile-ce-plasma-terrestre
Pour travailler à l’organisation des jeux olympiques , Michel Cymes touche 300 000 euros par an , ils m’ont proposé moins de 1000 euros pour un mois ou presque
RépondreSupprimerle 19 avril 2024
par pgibertie
J’ai été vexé et je leur ai dit , pour en savoir plus j’avais postulé pour participer comme retraité à la sécurité des jeux olympiques . Ils m’ont contacté, m’ont assuré que je serai sélectionné, ce qui en dit long sur leur désarroi, car je n’ai pas une totale confiance dans mes atouts pour assurer la sécurité …
Je n’ai aucune compétence mais Michel Cymes non plus et moi je n’ai poussé personne à servir de cobaye . J’ai appris que les organisateurs des JO versaient 300 000 euros à Cymes , à mon grand désespoir ils m’ont proposé 886 euros pour presque un mois de formation. Le SMIC ne les concerne donc pas…
J’ai donc démissionné avant d’avoir été embauché mais j’ai bien le sentiment qu’ils se foutent du monde
- voir doc sur site -
https://pgibertie.com/2024/04/19/pour-travailler-a-lorganisation-des-jeux-olympiques-michel-cymes-touche-300-000-euros-par-an-ils-mont-propose-moins-de-1000-euros-pour-un-mois-ou-presque/
Les inquiétudes climatiques sont des croyances luxueuses et non crédibles qui nuisent à la civilisation elle-même
RépondreSupprimerPar Joakim Livre
Mises.org
20 avril 2024
J'habite dans un petit village en bordure de terres entouré d'une nature très rude. Ceux qui ont occupé ces vallées dans le passé ont vécu des vies impitoyablement dangereuses, où la famine était une préoccupation constante, la mer aussi souvent nourrie qu'elle emportait, et les hivers étaient longs et périlleux. Aujourd’hui, alors que je parcoure les montagnes désolées ou que j’admire les violentes tempêtes depuis mon existence agréable et abritée, les descriptions de la vie précivilisationnelle de l’homme par Thomas Hobbes résonnent dans ma tête : « Solitaire, pauvre, méchant, brutal et court ».
Dans les années 2020, nous vivons ici une vie assez confortable, mes concitoyens du village et moi. Nos foyers sont chaleureux, notre maîtrise des biens économiques excellente. Nous vivons longtemps et en sécurité, où personne ne meurt de faim et où presque personne ne périt dans les accès de colère de la nature. Nous utilisons des machines – construites très, très loin à l'aide de matériaux que nous n'avons pas, qui fonctionnent avec des combustibles fossiles que ces terres ne contiennent pas – pour enlever la neige qui tombe fréquemment et de manière prévisible sur le pas de notre porte et qui autrement aurait rendu nos routes infranchissables et nos maisons des prisons. Nous utilisons différentes machines – construites très, très loin avec des matériaux que nous n'avons pas, qui fonctionnent avec des combustibles fossiles que ces terres ne contiennent pas – pour sortir de notre vallée et transporter des biens et des services, y compris des fruits et légumes exotiques. qui ne poussent jamais ici (surtout pas en hiver !).
Il est vraiment fascinant de constater les choses étonnantes que le commerce mondialisé et le capitalisme peuvent accomplir. Prendre du recul et réfléchir aux miracles du commerce moderne, de l’innovation et de la division du travail est une véritable leçon d’humilité.
RépondreSupprimerPourtant, nous, les modernes aisés, nous inquiétons de notre existence collective au point que les enfants font des cauchemars, et les personnes interrogées affirment dans leur grande majorité que le changement climatique mettra fin à la race humaine. Environ un tiers des jeunes déclarent qu’ils ne veulent pas d’enfants par crainte d’aggraver les conditions climatiques ou de la façon dont ils se comporteraient dans ce nouveau monde courageux. « L’anxiété climatique est répandue parmi les jeunes », rapporte National Geographic. « Comment pouvons-nous aider les enfants à faire face à « l’éco-anxiété » ? » demande la British Broadcasting Corporation. La grande majorité des personnes interrogées dans une étude mondiale menée auprès de dix mille personnes publiée dans le Lancet en 2021 ont admis être très ou extrêmement inquiètes. Les auteurs de Vox s'inquiètent de l'éthique de l'éducation des enfants. Une nouvelle étude, rapportée par Phys.org, souligne combien de jeunes n'auront pas d'enfants à cause du changement climatique : il serait injuste de « mettre au monde un enfant », qui devrait vivre avec le un « sentiment constant de catastrophe imminente, chaque jour, toute leur vie », déclare un futur parent interrogé.
Beaucoup de mes concitoyens entretiennent toutes ces idées globales – fonte des glaciers et parties par million – chiffres, inondations et dilemmes éthiques selon lesquels nous, humains vulgaires, rendons la terre inhospitalière ou inhabitable.
C'est une chose étrange dont il faut s'inquiéter de manière obsessionnelle, alors que la violente tempête qui fait rage devant les fenêtres à double vitrage n'affecte en rien notre approvisionnement alimentaire, notre consommation d'électricité, notre chauffage ou notre capacité à participer à la division mondiale du travail, que ce soit dans nos bureaux ou à distance via Internet haut débit. Il semble en quelque sorte contradictoire de se rassembler passionnément contre le capitalisme dans le confort de maisons, d’hôtels et de pubs construits et entretenus de manière très capitaliste ; pour dénoncer la combustion de combustibles fossiles qui maintient littéralement quelqu'un en vie.
RépondreSupprimerCela me fait réfléchir à l’axiome d’action, point de départ de la praxéologie de Ludwig von Mises et pilier sur lequel repose l’économie autrichienne. La version familière de cette maxime fondamentale autrichienne est « mettez votre argent là où vous le dites » ou « les actions sont plus éloquentes que les mots ». Nous démontrons par nos actions où se situent nos préférences et nos valeurs ; nous les révélons au monde (les mettons en pratique, en fait) lorsque nous faisons une chose au lieu d'une autre, lorsque nous achetons un bien au lieu d'un autre, lorsque nous travaillons au lieu de nous détendre. Tout cela est enveloppé d’incertitude, d’espoirs et de désirs humains subjectifs qui s’opposent à d’autres désirs similaires ; avec le recul, nous pouvons regretter les choix que nous avons faits. Pourtant, dit Murray Rothbard, « les préférences d’un homme se déduisent de ce qu’il a choisi dans l’action ».
Peut-être que toutes ces plaintes climatiques ne sont que des signes de vertu, dans un monde où les sentiments comptent plus que les faits. Le détachement des processus physiques de la vie de base – l’énergie, les matériaux, les transports et, dans les économies monétaires complexes, l’argent – a rendu de nombreuses personnes ignorantes, tenant pour acquis les modes de vie et les niveaux de vie que nous avons. Cela nous a permis de commencer à penser que les systèmes fondateurs et porteurs de civilisation comme l’argent, les combustibles fossiles ou les institutions commerciales sont facultatifs – une simple question de choix idéologique entre les bonnes et les mauvaises personnes. Ils ne sont pas.
Cela me rappelle aussi les croyances en matière de luxe, un concept quelque peu en vogue inventé par Rob Henderson, psychologue à l'Université de Cambridge et auteur du livre récent Troubled. Henderson transfère la « consommation ostentatoire » de Thorstein Veblen – l’achat de biens coûteux, souvent apparemment inutiles dans le but d’afficher sa richesse – dans le domaine moral et politique. Une croyance en matière de luxe, comme un bien remarquable, s’acquiert dans le but d’impressionner les autres et est conçue pour « conférer un statut à la classe supérieure à très peu de frais, tout en infligeant des coûts aux classes inférieures ».
RépondreSupprimerLes croyances sur le luxe n’ont pas beaucoup de sens et n’ont pas de résistance dans le monde réel des atomes et de la température, de la nature et de la famine. Mais nous sommes si détachés du monde qui nous soutient physiquement – si riches, si trompés, si aisés – que nous sommes prêts à croire (et, par extension, à expérimenter) les systèmes mêmes qui soutiennent notre existence.
Signalez les préoccupations environnementales et l’anticapitalisme. Pris au sens littéral, en mettant en place des politiques basées sur de telles folies, nous sommes sur la voie de l’horreur et de la pauvreté, avec des vies brutales et courtes à suivre.
La bonne nouvelle est que ces systèmes sont remarquablement résistants et que ces voix pourraient encore être toutes « bavardes », comme dirait Nassim Taleb.
Le populaire magazine de financement de l'énergie Substack Doomberg a fait une observation similaire en février, énumérant en deux paragraphes les événements majeurs survenus à partir de 1971 : la crise pétrolière, l'Iran-Irak, les guerres du Koweït, les conflits du Moyen-Orient, les effondrements financiers en Asie, en peso et en rouble, les attentats terroristes, la Libye-Syrie-Ukraine, la crise financière mondiale et le covid. À travers tous ces événements, aussi tumultueux qu’ils paraissent à l’époque et aussi pertinents qu’ils restent dans la conscience politique, la consommation totale d’énergie du monde est une ligne droite à travers tout cela. Voici leur graphique :
BP Statistical Review consommation totale d’énergie mondiale
RépondreSupprimer- voir graph sur site -
Source : Doomberg[DB1]
Des événements socio-économiques aussi radicaux que les droits des femmes ou l’égalité raciale ; les dirigeants de gauche ou de droite ; crises et récessions, inflations et années de boom ; générations d'universitaires, de scientifiques et de mouvements politiques. . . et il n’y a aucun impact sur l’élément fondamental qui alimente notre civilisation.
Quatre-vingt-cinq pour cent de la consommation mondiale d’énergie primaire provient directement des combustibles fossiles – c’était la même chose il y a plus de trente ans, lorsque je suis né. Vous pouvez exprimer vos convictions sur le changement climatique, sur des objectifs politiques non crédibles et zéro net (toujours avec des années se terminant de manière suspecte par zéro ou cinq), sur la réduction de la dépendance aux combustibles fossiles ou sur le caractère « propre » des énergies renouvelables. Vous pouvez y consacrer de l’argent du gouvernement, adopter des lois ou pontifier devant les hautes cours, les auditoires législatifs ou la place publique, mais vous ne changez tout simplement pas cela. Vous ne pouvez pas changer cela.
Les Cypherpunks écrivent du code. Les gens intelligents ignorent la politique. Vous devriez sortir de la maison, arrêter de trop vous soucier des fous qui dirigent l'asile et plutôt admirer la nature. C'est ce que je suis en train de faire.
[DB1]Bill, link would be good.
Note: The views expressed on Mises.org are not necessarily those of the Mises Institute.
https://www.lewrockwell.com/2024/04/no_author/climate-worries-are-non-credible-luxury-beliefs-that-harm-civilization-itself/
La crise du nouvel ordre mondial et « la reproduction de la vie réelle » : nourriture, eau et énergie. Trois nécessités fondamentales de la vie en péril
RépondreSupprimerUne guerre totale contre l'humanité toute entière : les 8 milliards d'habitants de la planète
Par le professeur Michel Chossudovsky
Recherche mondiale,
19 avril 2024
Introduction
L’ampleur et la complexité de la crise économique et sociale mondiale de 2020-2024 dépassent de loin toutes les « dépressions » précédentes, y compris la récession de 2007-2009 qui a été classée comme la crise économique la plus grave depuis la Grande Dépression de 1929.
Nous sommes actuellement au carrefour de la crise économique et sociale la plus grave de l’histoire mondiale. Il s’agit d’une guerre pure et simple contre l’humanité toute entière : les 8 milliards d’habitants de la planète.
La crise mondiale actuelle (2020-2023) – qui se poursuit – a littéralement perturbé et détruit la vie des gens dans le monde entier au cours des quatre dernières années.
Tout est lié :
la pandémie de Covid, le vaccin à ARNm,
la déstabilisation incessante de l'économie mondiale entraînant une pauvreté de masse, des famines,
la déstabilisation de l’État-nation, la destruction de la démocratie,
la guerre en Ukraine,
La guerre au Moyen-Orient, l'attaque israélo-américaine contre le peuple palestinien,
l'effondrement machiné de la production,
la hausse des prix de l'énergie et de l'alimentation,
fraude financière, gouvernements corrompus,
désinformation médiatique,
la disparition de la diplomatie internationale,
la menace d'une guerre nucléaire.
L’article ci-dessous (écrit au plus fort de la crise économique de 2007-2009) se concentre sur
« Nourriture, eau et carburant. Trois nécessités fondamentales de la vie en péril ».
Il va sans dire que ces concepts ont une incidence directe
sur notre compréhension de la crise économique et sociale actuelle de 2020 à 2024.
RépondreSupprimerL’accès à la nourriture, à l’eau et à l’énergie relève de la « reproduction de la vie réelle » qui constitue la base même de la civilisation humaine .
La « reproduction de la vie réelle » ne se limite pas aux « besoins humains fondamentaux » ( par exemple la privatisation de l'eau, la reproduction du cycle agricole ). Il s'agit également de la reproduction concurrente des institutions de la société civile , notamment l'école et l'université, la science, le savoir, les relations sociales et familiales, les structures de l'État-nation, la justice, la culture, l'histoire, les relations internationales, qui sont toutes actuellement menacées. .
Le programme démographique américain .
L’article se concentre également sur le programme américain de contrôle de la population tel que contenu dans le National Security Study Memorandum 200 (NSSSM 200) formulé sous l’administration Nixon.
Le Congrès américain a créé une commission sur « la croissance démographique et l’avenir américain ». (Voir Centre de recherche sur la population et la sécurité) .
Sous la direction d' Henry Kissinger, l'objectif tacite de la Commission était de réduire la population mondiale en vue de servir les intérêts stratégiques et de sécurité nationale des États-Unis.
Il convient de noter que le NSSSM 200 a été la source d'inspiration de Klaus Schwab et d'autres dans la formulation du programme de dépopulation du Forum économique mondial.
Ce qui est en jeu est un projet formulé par les élites financières pour saper la « reproduction de la vie réelle » , par lequel de larges pans de la population mondiale seront précipités dans une pauvreté et un désespoir abyssaux.
Michel Chossudovsky, le 14 février 2024
* * *
La crise mondiale : nourriture, eau et carburant.
Trois nécessités fondamentales de la vie en péril
par Michel Chossudovsky
Recherche mondiale, 5 juin 2008
* * *
Les balles enrobées de sucre du « marché libre » tuent nos enfants. L’acte de tuer est instrumenté de manière détachée par le biais de programmes informatiques négociés sur les bourses commerciales de New York et de Chicago, où sont décidés les prix mondiaux du riz, du blé et du maïs.
RépondreSupprimerLa pauvreté n’est pas uniquement le résultat d’échecs politiques au niveau national. Les populations de différents pays s’appauvrissent simultanément en raison d’un mécanisme de marché mondial. Un petit nombre d’institutions financières et de sociétés mondiales ont la capacité de déterminer, par la manipulation des marchés, le niveau de vie de millions de personnes dans le monde.
Nous sommes au carrefour de la plus grave crise économique et sociale de l’histoire moderne. Le processus d’appauvrissement mondial déclenché au début de la crise de la dette des années 1980 a atteint un tournant majeur, conduisant à l’ apparition simultanée de famines dans toutes les grandes régions du monde en développement.
De nombreuses caractéristiques complexes sous-tendent la crise économique mondiale, notamment les marchés financiers, le déclin de la production, l'effondrement des institutions étatiques et le développement rapide d'une économie de guerre axée sur le profit . Ce qui est rarement mentionné dans cette analyse, c’est la façon dont cette restructuration économique mondiale affecte de force trois nécessités fondamentales de la vie : la nourriture, l’eau et le carburant.
L’approvisionnement en nourriture, en eau et en carburant est une condition préalable à une société civilisée : ce sont des facteurs nécessaires à la survie de l’espèce humaine. Ces dernières années, les prix de ces trois variables ont augmenté de façon spectaculaire au niveau mondial, avec des conséquences économiques et sociales dévastatrices.
Ces trois biens ou marchandises essentiels, qui déterminent en réalité la reproduction de la vie économique et sociale sur la planète Terre , sont sous le contrôle d’un petit nombre d’entreprises et d’institutions financières mondiales.
L’État ainsi que l’ensemble des organisations internationales – souvent appelées « communauté internationale » – servent les intérêts absolus du capitalisme mondial. Les principaux organismes intergouvernementaux, dont les Nations Unies, les institutions de Bretton Woods et l’Organisation mondiale du commerce (OMC), ont soutenu le nouvel ordre mondial au nom de leurs sponsors. Les gouvernements des pays développés et en développement ont abandonné leur rôle historique de régulation des variables économiques clés et d’assurer un minimum de subsistance à leur population.
RépondreSupprimerDes mouvements de protestation contre la hausse des prix des denrées alimentaires et de l’essence ont éclaté simultanément dans différentes régions du monde. Les conditions sont particulièrement critiques en Haïti, au Nicaragua, au Guatemala, en Inde et au Bangladesh. La flambée des prix des denrées alimentaires et du carburant en Somalie a précipité l’ensemble du pays dans une situation de famine massive, associée à de graves pénuries d’eau. Une situation similaire et tout aussi grave prévaut en Éthiopie.
Parmi les autres pays touchés par la flambée des prix alimentaires figurent l’Indonésie, les Philippines, le Libéria, l’Égypte, le Soudan, le Mozambique, le Zimbabwe, le Kenya, l’Érythrée, une longue liste de pays pauvres…, sans parler de ceux sous occupation militaire étrangère, notamment l’Irak, l’Afghanistan et la Palestine.
Famine en Éthiopie, juin 2008.
RépondreSupprimerLa plupart des travailleurs de Kurigram ont faim pendant ces trois mois à cause du chômage et de la hausse des prix des produits de première nécessité.
Déréglementation
La fourniture de nourriture, d'eau et de carburant ne fait plus l'objet de réglementations ou d'interventions gouvernementales ou intergouvernementales, en vue de réduire la pauvreté ou d'éviter l'apparition de famines.
Le sort de millions d’êtres humains est géré à huis clos dans les conseils d’administration des entreprises, dans le cadre d’un programme axé sur le profit.
Et parce que ces puissants acteurs économiques opèrent à travers un mécanisme de marché apparemment neutre et « invisible », les impacts sociaux dévastateurs des hausses artificielles des prix de la nourriture, du carburant et de l’eau sont négligemment écartés en raison de considérations liées à l’offre et à la demande.
Nature de la crise économique et sociale mondiale
Largement occultées par les rapports officiels et médiatiques, la « crise alimentaire » et la « crise pétrolière » sont toutes deux le résultat de la manipulation spéculative des valeurs du marché par de puissants acteurs économiques.
Nous ne sommes pas confrontés à des « crises » distinctes de l’alimentation, du carburant et de l’eau, mais à un processus mondial de restructuration économique et sociale.
Les hausses spectaculaires des prix de ces trois produits essentiels ne sont pas le fruit du hasard. Ces trois variables, notamment les prix des denrées alimentaires de base, de l’eau pour la production et la consommation et du carburant, font l’objet d’un processus de manipulation délibérée et simultanée du marché.
Au cœur de la crise alimentaire se trouve la hausse des prix des denrées alimentaires de base, associée à une augmentation spectaculaire du prix du carburant.
RépondreSupprimerParallèlement, le prix de l’eau, qui constitue un intrant essentiel à la production agricole et industrielle, aux infrastructures sociales, à l’assainissement public et à la consommation des ménages, a brusquement augmenté en raison d’un mouvement mondial de privatisation des ressources en eau.
Nous sommes confrontés à un bouleversement économique et social majeur, une crise mondiale sans précédent, caractérisée par la relation triangulaire entre l’eau, la nourriture et le carburant : trois variables fondamentales, qui, ensemble, affectent les moyens mêmes de survie de l’humanité.
Concrètement, ces hausses de prix appauvrissent et détruisent la vie des gens. De plus, l’effondrement mondial du niveau de vie se produit en temps de guerre. C’est intimement lié à l’agenda militaire. La guerre au Moyen-Orient est directement liée au contrôle des réserves de pétrole et d’eau.
Même si l’eau ne fait pas actuellement l’objet d’un commerce international au même titre que le pétrole et les produits alimentaires de base, elle fait également l’objet de manipulations de marché à travers la privatisation de l’eau.
Les acteurs économiques et financiers opérant à huis clos :
– les grandes banques et sociétés financières de Wall Street, y compris les spéculateurs institutionnels qui jouent un rôle direct sur les marchés des matières premières, notamment les marchés pétrolier et alimentaire.
-Les géants anglo-américains du pétrole et de l'énergie, dont British Petroleum (BP), ExxonMobil, Chevron-Texaco, Royal Dutch Shell
– Les conglomérats biotechnologiques et agroalimentaires, qui détiennent les droits de propriété intellectuelle sur les semences et les intrants agricoles . Les sociétés de biotechnologie sont également des acteurs majeurs sur les bourses commerciales de New York et de Chicago.
RépondreSupprimer– Les géants de l'eau, dont Suez, Veolia et Bechtel-United Utilities , impliqués dans la vaste privatisation des ressources en eau mondiales.
– Le complexe militaro-industriel anglo-américain qui comprend les cinq grands constructeurs américains de défense (Lockheed Martin, Raytheon, Northrop Grunman, Boeing et General Dynamics) en alliance avec British Aerospace Systems Corporation (BAES) constitue une puissante force superposée, étroitement alignée avec Wall Street, les géants pétroliers et les conglomérats agroalimentaires et biotechnologiques.
La bulle des prix du pétrole
L’évolution des prix mondiaux sur les bourses commerciales de New York et de Chicago n’a aucun rapport avec les coûts de production du pétrole. La flambée des prix du pétrole brut n’est pas le résultat d’une pénurie de pétrole. On estime que le coût du baril de pétrole au Moyen-Orient ne dépasse pas 15 dollars. Le coût d'un baril de pétrole extrait des sables bitumineux de l'Alberta, Canada, est de l'ordre de 30 $ (Antoine Ayoub, Radio Canada, mai 2008)
Le prix du pétrole brut dépasse actuellement les 120 dollars le baril. Ce prix de marché est en grande partie le résultat de l’assaut spéculatif.
- voir graph sur site -
Source : NYMEX
Le carburant entre dans la production de pratiquement tous les domaines de l’industrie manufacturière, de l’agriculture et de l’économie des services.
RépondreSupprimerLes hausses des prix du carburant ont contribué, dans toutes les grandes régions du monde, à précipiter des dizaines de milliers de petites et moyennes entreprises dans la faillite et à saper, voire paralyser, les canaux du commerce national et international.
L’augmentation du coût de l’essence au détail conduit à la disparition des économies locales, à une concentration industrielle accrue et à une centralisation massive du pouvoir économique entre les mains d’un petit nombre de sociétés mondiales. À leur tour, les hausses de prix du carburant ont des répercussions sur le système de transport urbain, les écoles et les hôpitaux, l’industrie du camionnage, le transport maritime intercontinental, le transport aérien, le tourisme, les loisirs et la plupart des services publics.
Inflation
La hausse des prix du carburant déclenche un processus inflationniste plus large qui se traduit par une compression du pouvoir d'achat réel et par conséquent une baisse mondiale de la demande des consommateurs. Tous les principaux secteurs de la société, y compris les classes moyennes des pays développés, sont touchés.
Ces mouvements de prix sont dictés par les marchés des matières premières. Ils sont le résultat d'échanges spéculatifs sur des fonds indiciels, des contrats à terme et des options sur les principaux marchés de matières premières, notamment l'ICE de Londres, les bourses commerciales de New York et de Chicago.
Les hausses spectaculaires des prix ne sont pas le résultat d’une pénurie de carburant, de nourriture ou d’eau.
Ce bouleversement de l’économie mondiale est délibéré. Les politiques économiques et financières de l'État sont contrôlées par des intérêts privés. Le commerce spéculatif ne fait pas l'objet de politiques réglementaires. La dépression économique contribue à la formation de richesses et au renforcement du pouvoir d’une poignée de sociétés mondiales.
Selon William Engdahl ;
« … Au moins 60 % du prix du baril de pétrole brut à 128 % provient de la spéculation non réglementée sur les contrats à terme par les fonds spéculatifs, les banques et les groupes financiers utilisant les bourses à terme ICE Futures de Londres et NYMEX de New York et les échanges interbancaires ou de gré à gré incontrôlés. négociation pour éviter tout examen minutieux. Les règles de marge américaines de la Commodity Futures Trading Commission du gouvernement permettent aux spéculateurs d'acheter un contrat à terme sur le pétrole brut sur le Nymex, en ne payant que 6 % de la valeur du contrat.
RépondreSupprimerAu prix actuel de 128 dollars le baril, cela signifie qu'un négociant à terme n'a qu'à investir environ 8 dollars pour chaque baril. Il emprunte les 120 $ restants. Cet « effet de levier » extrême de 16 : 1 contribue à pousser les prix à des niveaux extrêmement irréalistes et à compenser les pertes des banques liées aux subprimes et à d'autres catastrophes, aux dépens de la population dans son ensemble. (Voir plus sur la véritable raison derrière les prix élevés du pétrole , Global Research, mai 2008)
Parmi les principaux acteurs du marché spéculatif du pétrole brut figurent Goldman Sachs, Morgan Stanley, British Petroleum (BP), le conglomérat bancaire français Société Générale, Bank of America, la plus grande banque des États-Unis, et la société suisse Mercuria. (Voir Miguel Angel Blanco, La Clave, Madrid, juin 2008)
British Petroleum contrôle l'International Petroleum Exchange (IPE), basé à Londres, qui est l'une des plus grandes bourses de contrats à terme et d'options énergétiques au monde. Parmi les principaux actionnaires d'IPE figurent Goldman Sachs et Morgan Stanley.
Selon Der Spiegel , Morgan Stanley est l'un des principaux acteurs institutionnels du marché spéculatif pétrolier (IPE) basé à Londres. Selon Le Monde, la Société Générale française, ainsi que Bank of America et Deutsche Bank, ont été impliquées dans la propagation de rumeurs visant à faire monter le prix du pétrole brut. (Voir Miguel Angel Blanco, La Clave, Madrid, juin 2008)
Montée en flèche des prix des denrées alimentaires
RépondreSupprimerLa crise alimentaire mondiale, caractérisée par des hausses importantes des prix des produits alimentaires de base, a plongé des millions de personnes dans le monde dans la famine et le dénuement chronique.
Selon la FAO, le prix des céréales de base a augmenté de 88 % depuis mars 2007. Le prix du blé a augmenté de 181 % sur une période de trois ans. Le prix du riz a augmenté de 50 % au cours des trois derniers mois (Voir Ian Angus, Food Crisis : « The Greatest Demonstration of the history fail of the capitalist model » , Global Research, avril 2008) :
Le prix du riz a triplé sur une période de cinq ans, passant d'environ 600 dollars la tonne en 2003 à plus de 1 800 dollars la tonne en mai 2008. (voir graphique ci-dessous)
« La qualité de riz thaïlandais la plus populaire se vendait à 198 dollars la tonne il y a cinq ans et à 323 dollars la tonne il y a un an. En avril 2008, le prix atteignait 1 000 dollars. Les augmentations sont encore plus importantes sur les marchés locaux : à Haïti, le prix du sac de riz de 50 kilos a doublé en une semaine fin mars 2008. Ces augmentations sont catastrophiques pour les 2,6 milliards de personnes dans le monde qui vivent avec moins que les États-Unis. 2 $ par jour et consacrent 60 à 80 % de leurs revenus à la nourriture. Des centaines de millions de personnes n’ont pas les moyens de manger » (Ibid)
Les principaux acteurs du marché des céréales sont Cargill et Archer Daniels Midland (ADM). Ces deux sociétés géantes contrôlent une part importante du marché mondial des céréales. Ils sont également impliqués dans des transactions spéculatives sur les contrats à terme et les options sur le NYMEX et le Chicago Board of Trade (CBOT). Aux États-Unis, « le plus grand producteur mondial de cultures génétiquement modifiées, Cargill, ADM et son concurrent Zen Noh, contrôlent à eux deux 81 pour cent de toutes les exportations de maïs et 65 pour cent de toutes les exportations de soja. » (Greg Muttitt, Control Freaks, Cargill et ADM, The Ecologist, mars 2001 )
- voir graph sur site -
RIZ
- voir graph sur site -
BLÉ
- voir graph sur site -
MAÏS
Source : Chambre de commerce de Chicago
Contexte de la réforme agricole
RépondreSupprimerDepuis le début des années 1980, coïncidant avec l’assaut de la crise de la dette, toute une gamme de réformes macroéconomiques néolibérales ont largement contribué à miner l’agriculture locale. Au cours des 25 dernières années, l’agriculture vivrière dans les pays en développement a été déstabilisée et détruite par l’imposition des réformes du FMI et de la Banque mondiale.
Le dumping des excédents céréaliers des États-Unis, du Canada et de l’Union européenne a conduit à la disparition de l’autosuffisance alimentaire et à la destruction de l’économie paysanne locale. À son tour, ce processus a généré des bénéfices de plusieurs milliards de dollars pour l’agro-industrie occidentale, résultant de contrats d’importation conclus avec des pays en développement, qui ne sont plus en mesure de produire leur propre nourriture.
Ces conditions historiques préexistantes de pauvreté de masse ont été exacerbées et aggravées par la récente flambée des prix des céréales, qui a conduit dans certains cas au doublement du prix de détail des denrées alimentaires de base.
La hausse des prix a également été exacerbée par l’utilisation du maïs pour produire de l’éthanol. En 2007, la production mondiale de maïs était de l'ordre de 12,32 milliards de boisseaux, dont 3,2 milliards étaient destinés à la production d'éthanol. Près de 40 pour cent de la production de maïs aux États-Unis sera consacrée à l'éthanol
Semences génétiquement modifiées
Coïncidant avec la création de l’Organisation mondiale du commerce (OMC) en 1995, un autre changement historique important s’est produit dans la structure de l’agriculture mondiale.
En vertu des statuts de l'Organisation mondiale du commerce (OMC), les géants de l'alimentation bénéficient d'une liberté totale d'accéder aux marchés de semences des pays en développement.
RépondreSupprimerL’acquisition de « droits de propriété intellectuelle » exclusifs sur les variétés végétales par des intérêts agro-industriels internationaux favorise également la destruction de la biodiversité.
Agissant au nom d'une poignée de conglomérats biotechnologiques, des semences OGM ont été imposées aux agriculteurs, souvent dans le contexte de « programmes d'aide alimentaire ». En Éthiopie, par exemple, des kits de semences OGM ont été distribués à des agriculteurs pauvres en vue de réhabiliter la production agricole après une grave sécheresse.
Les graines OGM ont été plantées, donnant une récolte. Mais ensuite, l’agriculteur s’est rendu compte que les graines OGM ne pouvaient pas être replantées sans payer des redevances à Monsanto, Arch Daniel Midland et al.
Ensuite, les agriculteurs ont découvert que les graines ne seraient récoltées que s’ils utilisaient les intrants agricoles, notamment les engrais, les insecticides et les herbicides, produits et distribués par les entreprises agroalimentaires biotechnologiques. Des économies paysannes entières étaient enfermées sous l’emprise des conglomérats agro-industriels.
Les principaux géants de la biotechnologie dans le domaine des OGM sont Monsanto, Syngenta, Aventis, DuPont, Dow Chemical, Cargill et Arch Daniel Midland.
Briser le cycle agricole
Avec l’adoption généralisée des semences OGM, une transition majeure s’est produite dans la structure et l’histoire de l’agriculture sédentaire depuis sa création il y a 10 000 ans.
La reproduction des semences au niveau villageois dans les pépinières locales a été perturbée par l'utilisation de semences génétiquement modifiées. Le cycle agricole, qui permet aux agriculteurs de stocker leurs semences biologiques et de les planter pour récolter la prochaine récolte, a été rompu. Ce schéma destructeur – aboutissant invariablement à la famine – se reproduit pays après pays, conduisant à la disparition mondiale de l’économie paysanne.
RépondreSupprimerLe consensus FAO-Banque mondiale
Lors du Sommet de Rome de la FAO sur la crise alimentaire en juin 2008, les hommes politiques et les analystes économiques ont adopté le consensus du libre marché : l’apparition des famines a été présentée comme le résultat de considérations habituelles liées à l’offre, à la demande et au climat, échappant au contrôle des décideurs politiques. « La solution » : acheminer les secours d’urgence vers les zones touchées sous les auspices du Programme alimentaire mondial (PAM). N’intervenez pas dans l’interaction des forces du marché.
Ironiquement, ces « avis d’experts » sont réfutés par les données sur la production céréalière mondiale : les prévisions de la FAO pour la production céréalière mondiale tablent sur une production record en 2008.
Contrairement à leurs propres explications théoriques, les prix mondiaux devraient, selon la Banque mondiale, rester élevés, malgré l'augmentation prévue de l'offre de produits alimentaires de base.
La réglementation étatique des prix des denrées alimentaires et de l’essence n’est pas considérée comme une option dans les couloirs de la FAO et de la Banque mondiale. Et bien sûr, c’est ce qui est enseigné dans les départements d’économie des universités américaines les plus prestigieuses.
Pendant ce temps, les prix à la production au niveau local couvrent à peine les coûts de production, ce qui conduit l’économie paysanne à la faillite.
La privatisation de l'eau
RépondreSupprimerSelon des sources de l'ONU, qui sous-estiment largement la gravité de la crise de l'eau, un milliard de personnes dans le monde (15 % de la population mondiale) n'ont pas accès à l'eau potable « et 6 000 enfants meurent chaque jour à cause d'infections liées à une eau insalubre » ( BBC Actualités, 24 mars 2004 )
Une poignée de sociétés mondiales, dont Suez, Veolia, Bechtel-United Utilities, Thames Water et l'allemand RWE-AG, acquièrent le contrôle et la propriété des services publics d'eau et de gestion des déchets. Suez et Veolia détiennent environ 70 pour cent des systèmes d'eau privatisés dans le monde.
La privatisation de l’eau sous les auspices de la Banque mondiale se nourrit de l’effondrement du système public de distribution d’eau potable du robinet :
« La Banque mondiale sert les intérêts des compagnies des eaux à la fois par le biais de ses programmes réguliers de prêts aux gouvernements, qui sont souvent assortis de conditions exigeant explicitement la privatisation de l'approvisionnement en eau… » ( Maude Barlow et Tony Clarke, Water Privatization: The World Bank's Latest Market Fantasy , Institut Polaris, Ottawa, 2004 ))
« Le modus operandi [en Inde] est clair : négliger le développement des ressources en eau [dans le cadre des mesures d’austérité budgétaire de la Banque mondiale], prétendre une « pénurie de ressources » et laisser les systèmes existants se détériorer. » ( Ann Ninan, Private Water, Public Misery, India Resource Center, 16 avril 2003 )
Pendant ce temps, les marchés de l’eau en bouteille ont été accaparés par une poignée d’entreprises, dont Coca-Cola, Danone, Nestlé et PepsiCo. Ces entreprises travaillent non seulement main dans la main avec les sociétés de distribution d’eau, mais elles sont également liées aux entreprises agroalimentaires et biotechnologiques impliquées dans l’industrie alimentaire.
RépondreSupprimerL'eau du robinet est achetée par Coca-Cola auprès d'une installation municipale de distribution d'eau, puis revendue au détail. On estime qu’aux États-Unis, 40 pour cent de l’eau en bouteille est de l’eau du robinet. (Voir Jared Blumenfeld, Susan Leal Le coût réel de l'eau en bouteille, San Francisco Chronicle, 18 février 2007 )
En Inde, Coca-Cola a contribué à l’épuisement des nappes phréatiques au détriment des communautés locales :
« Les communautés de toute l'Inde vivant autour des usines d'embouteillage de Coca-Cola connaissent de graves pénuries d'eau, directement liées à l'extraction massive d'eau par Coca-Cola de la ressource commune en eaux souterraines . Les puits sont à sec et les pompes à eau manuelles ne fonctionnent plus. Des études, dont celle du Central Ground Water Board en Inde , ont confirmé l'épuisement important de la nappe phréatique.
Lorsque l’eau est extraite de la ressource souterraine commune en creusant plus profondément, l’eau a une odeur et un goût étranges. Coca-Cola déverse sans discernement ses eaux usées dans les champs autour de son usine et parfois dans les rivières, notamment le Gange, de la région. Le résultat a été que les eaux souterraines ont été polluées ainsi que le sol. Les autorités de santé publique ont placé des panneaux autour des puits et des pompes manuelles informant la communauté que l'eau est impropre à la consommation humaine….
Des tests effectués par diverses agences, y compris le gouvernement indien, ont confirmé que les produits Coca-Cola contenaient des niveaux élevés de pesticides et, par conséquent, le Parlement indien a interdit la vente de Coca-Cola dans sa cafétéria . Cependant, Coca-Cola continue non seulement de vendre des boissons contenant des poisons en Inde (qui n'ont jamais pu être vendues aux États-Unis et dans l'Union européenne), mais elle introduit également de nouveaux produits sur le marché indien. Et comme si vendre des boissons contenant du DDT et d'autres pesticides aux Indiens ne suffisait pas, l'une des dernières installations d'embouteillage de Coca-Cola ouverte en Inde, à Ballia, est située dans une zone où les eaux souterraines sont gravement contaminées par l' arsenic . Centre de ressources, Coca-Cola Crisis in India, sans date )
RépondreSupprimerDans les pays en développement, la hausse des prix des carburants a augmenté le coût de faire bouillir l’eau du robinet pour les ménages, ce qui a favorisé la privatisation des ressources en eau.
Dans la phase la plus avancée de la privatisation de l’eau, la propriété effective des lacs et des rivières par des sociétés privées est envisagée. La Mésopotamie n'a pas seulement été envahie pour ses vastes ressources pétrolières, la vallée des deux fleuves (Tigre et Euphrate) possède d'importantes réserves d'eau.
Remarques finales
Nous avons affaire à une constellation complexe et centralisée de pouvoir économique dans laquelle les instruments de manipulation du marché ont une incidence directe sur la vie de millions de personnes.
Les prix de la nourriture, de l’eau et du carburant sont déterminés au niveau mondial, hors de portée des politiques gouvernementales nationales . Les hausses de prix de ces trois matières premières essentielles constituent un instrument de « guerre économique », menée à travers le « marché libre » sur les bourses à terme et d’options.
Ces hausses des prix de la nourriture, de l’eau et du carburant contribuent concrètement à « l’élimination des pauvres » par le biais des « morts de faim » .
Les balles enrobées de sucre du « marché libre » tuent nos enfants. L’acte de tuer est instrumenté de manière détachée par le biais de programmes informatiques négociés sur les bourses de matières premières, où sont décidés les prix mondiaux du riz, du blé et du maïs.
RépondreSupprimer« La Commission sur la croissance démographique et l'avenir américain »
Mais nous ne traitons pas uniquement de concepts de marché. Les famines qui éclatent dans différentes parties du monde, résultant de la flambée des prix des denrées alimentaires et du carburant, ont de vastes implications stratégiques et géopolitiques.
Le président Richard Nixon, au début de son mandat en 1969, a affirmé
« sa conviction que la surpopulation menace gravement la paix et la stabilité mondiales. »
Henry Kissinger , qui était à l'époque conseiller à la sécurité nationale de Nixon, a ordonné à diverses agences gouvernementales d'entreprendre conjointement « une étude de l'impact de la croissance démographique mondiale sur la sécurité des États-Unis et les intérêts étrangers ».
En mars 1970, le Congrès américain créa une commission sur la croissance démographique et l’avenir américain. (Voir Centre de recherche sur la population et la sécurité) .
La Commission n’était pas un groupe de travail ordinaire. Il comprenait des représentants de l’USAID, du Département d’État et du Département de l’Agriculture ainsi que des responsables de la CIA et du Pentagone. Son objectif n’était pas d’aider les pays en développement mais plutôt de freiner la population mondiale en vue de servir les intérêts stratégiques et de sécurité nationale des États-Unis. La Commission considérait également le contrôle de la population comme un moyen d'assurer un environnement stable et sûr pour les investisseurs américains ainsi que de prendre le contrôle des ressources minérales et pétrolières des pays en développement.
RépondreSupprimerCette Commission a achevé ses travaux en décembre 1974 et a diffusé un document classifié intitulé
Mémorandum 200 de l’étude sur la sécurité nationale : Implications de la croissance démographique mondiale pour la sécurité et les intérêts des États-Unis à l’étranger »
aux « secrétaires et chefs d'agence désignés pour leur examen et leurs commentaires ».
- voir doc sur site -
En novembre 1975, le rapport et ses recommandations furent approuvés par le président Gerald Ford.
Le rapport se concentre strictement sur le contrôle de la population. La question du dépeuplement n’est pas formellement abordée.
Le National Security Study Memorandum 200 (NSSSM 200) laisse cependant entendre ce qui suit : dans certains pays, la récurrence des mines de la faim, des maladies et de la guerre pourrait constituer un instrument de facto de contrôle démographique.
« En conséquence, les pays où la faim et la malnutrition à grande échelle sont déjà présentes sont confrontés à la sombre perspective d’une amélioration minime, voire inexistante, de l’apport alimentaire dans les années à venir, à moins d’un important programme d’aide alimentaire financière étrangère et d’une expansion plus rapide de la production alimentaire nationale. , une croissance démographique réduite ou une combinaison des trois. Pire encore, une série de catastrophes agricoles pourraient transformer certaines d’entre elles en cas malthusiens classiques, avec des famines impliquant des millions de personnes.
RépondreSupprimerMême si l'aide étrangère continuera probablement à être fournie pour faire face à des situations d'urgence à court terme, comme la menace d'une famine massive, il est plus douteux que les pays donateurs soient prêts à fournir le type d'aide alimentaire massive qu'exigent les projections d'importations sur une base continue à long terme.
Une baisse des taux de croissance démographique pourrait clairement apporter un soulagement significatif à long terme…
Dans les cas extrêmes où les pressions démographiques conduisent à une famine endémique, à des émeutes de la faim et à l’effondrement de l’ordre social, ces conditions ne sont guère propices à l’exploration systématique des gisements minéraux ou aux investissements à long terme nécessaires à leur exploitation.
À défaut de famine, à moins qu’un minimum d’aspirations populaires à une amélioration matérielle ne puisse être satisfaite, et à moins que les conditions d’accès et d’exploitation ne persuadent les gouvernements et les peuples que cet aspect de l’ordre économique international a « quelque chose à gagner pour eux », des concessions aux entreprises étrangères sont susceptibles d’être expropriés ou soumis à une intervention arbitraire.
Que ce soit à cause de l’action du gouvernement, de conflits de travail, de sabotages ou de troubles civils, la circulation fluide des matériaux nécessaires sera compromise.
RépondreSupprimerMême si la pression démographique n’est évidemment pas le seul facteur en cause, ce type de frustration est beaucoup moins probable dans des conditions de croissance démographique lente, voire nulle.
( Mémorandum 200 de l'étude sur la sécurité nationale de 1974 : Implications de la croissance démographique mondiale pour la sécurité des États-Unis et les intérêts d'outre-mer. » (c'est nous qui soulignons)
Le rapport se termine par quelques questions clés relatives au rôle de l’alimentation en tant qu’« instrument de puissance nationale », qui pourrait être utilisé dans la poursuite des intérêts stratégiques américains.
« Sur quelle base ces ressources alimentaires devraient-elles alors être fournies ? La nourriture serait-elle considérée comme un instrument de pouvoir national ? Serons-nous obligés de faire des choix quant aux personnes que nous pouvons raisonnablement aider, et si tel est le cas, les efforts en matière de population devraient-ils être un critère pour une telle assistance ?
Les États-Unis sont-ils prêts à accepter un rationnement alimentaire pour aider les gens qui ne peuvent pas/ne veulent pas contrôler leur croissance démographique ? (Ibid, c'est nous qui soulignons)
Selon les mots d'Henry Kissinger :
« Contrôlez le pétrole et vous contrôlez les nations ; contrôlez la nourriture et vous contrôlez les gens.
ANNEXE
RépondreSupprimerActeurs corporatifs mis en avant dans cet article (parmi de nombreux autres acteurs corporatifs importants)
Commerce spéculatif du pétrole brut : Goldman Sachs, Morgan Stanley, British Petroleum (BP), Deutsche Bank, Société Générale, Bank of America, Mercuria en Suisse.
Privatisation de l'eau
Infrastructures hydrauliques : Suez, Veolia, Bechtel-United Utilities, Thames Water et l'allemand RWE-AG
Distribution au détail d'eau potable : Coca-Cola, Danone, Nestlé et PepsiCo
Prix des denrées alimentaires et semences génétiquement modifiées
Monsanto, Syngenta, Aventis, DuPont, Dow Chemical, Cargill, Arch Daniel Midland.
Complexe militaro-industriel
Lockheed Martin, Raytheon, Northrop Grunman, Boeing, General Dynamics, British Aerospace Systems Corporation (BAES)
https://www.globalresearch.ca/the-global-crisis-food-water-and-fuel-three-fundamental-necessities-of-life-in-jeopardy-2/5446025?doing_wp_cron=1713594964.0007948875427246093750
Le monde regorge de nourriture. Les paysans produisent 100 fois trop grâce aux machines. Mais le monde souffre de la faim et, ceux qui ont à manger paient très très cher les articles proposés (achetés pour presque rien et revendu à prix coup de barre !).
SupprimerLa police arrête 22 suspects lors d'une enquête sur une fraude majeure liée au Fonds de relance de l'Union européenne pour la relance du COVID-19
RépondreSupprimerPar Paul Anthony Taylor
Recherche mondiale,
19 avril 2024
Tous les articles de Global Research peuvent être lus dans 51 langues en activant le bouton Traduire le site Web sous le nom de l'auteur (disponible uniquement dans la version de bureau).
Pour recevoir la newsletter quotidienne de Global Research (articles sélectionnés), cliquez ici .
Cliquez sur le bouton de partage ci-dessus pour envoyer/transférer cet article à vos amis et collègues. Suivez-nous sur Instagram et Twitter et abonnez-vous à notre chaîne Telegram . N'hésitez pas à republier et à partager largement les articles de Global Research.
Campagne mondiale de référence en matière de recherche : nos lecteurs sont notre bouée de sauvetage
* * *
Les autorités italiennes ont procédé à 22 arrestations et saisi des actifs totalisant plus de 600 millions d'euros (638 millions de dollars) dans le cadre d'une enquête sur une fraude liée au fonds de relance de l'Union européenne (UE) contre la pandémie de COVID-19.
Les objets confisqués lors des perquisitions comprenaient des villas, des montres Rolex, des bijoux Cartier, de l'or, des crypto-monnaies et des véhicules haut de gamme tels que des Lamborghini et des Porsche. Alors que les enquêtes policières sur le scandale du Qatargate sont toujours en cours, ce dernier embarras survient à un moment où la réputation de probité financière du bloc politique européen est déjà profondément entachée.
Trois des 22 arrestations ont eu lieu en Slovaquie, deux en Autriche et le reste en Italie. Des recherches simultanées ont également été menées en Roumanie. Lors de ces arrestations, les forces de l'ordre italiennes auraient travaillé en étroite collaboration avec le personnel du Parquet européen (EPPO). Ainsi, même si le rapport annuel 2023 du Parquet européen révèle un total global de 1 927 enquêtes en cours impliquant 19,2 milliards d'euros de soupçons de fraude, certains pensent qu'il ne s'agit peut-être que de la pointe de l'iceberg.
Dans le cadre d'une nouvelle enquête supplémentaire, le Parquet européen et les autorités grecques examinent également des allégations de fraude liées à la distribution de 2,5 milliards d'euros de fonds de relance de l'UE liés au COVID-19 à des entreprises grecques. Ici, l'enquête se concentre sur les soupçons selon lesquels des entreprises auraient collaboré pour limiter la concurrence lors des processus d'appel d'offres publics, augmentant ainsi les frais. Ces allégations reflètent des inquiétudes croissantes concernant le manque de transparence et de concurrence équitable dans la répartition des fonds de relance de l'UE entre ses États membres.
RépondreSupprimerIroniquement, il semble que les fraudeurs présumés aient trouvé plus facile d'accéder aux fonds que la plupart des États membres de l'UE. Selon des informations , les gouvernements européens ont reçu moins d'un tiers des 723 milliards d'euros initialement alloués au plan de relance en cas de pandémie et font pression pour que les paiements soient accélérés. Cependant, la Cour des comptes européenne, l'organisme de surveillance de l'audit de l'UE, estime que la faiblesse des garanties accroît les risques de fraude. Avant même le lancement des enquêtes italienne et grecque, la Cour avait ouvertement mis en garde contre une possible corruption dans l'utilisation des fonds.
À cet égard, il est désormais clair que les syndicats du crime sont devenus experts dans l’art d’empocher l’argent distribué par l’UE pour le développement et la reconstruction. Étant donné que les crypto-monnaies, l'intelligence artificielle (IA) et les serveurs offshore auraient été utilisés pour faciliter la fraude italienne, il semble que l'ambition déclarée du bloc de devenir un leader mondial dans la réglementation de l'IA soit déjà mise à mal.
Alors que son fonds de relance post-Covid-19 se transforme rapidement en un désastre politique à grande échelle, l’UE est de plus en plus confrontée à des appels à la transparence sur ce qui est arrivé à l’argent. Certains observateurs craignent que la majeure partie ne soit jamais récupérée. Quoi qu’il en soit, les milliards empruntés pour créer le fonds devront éventuellement être remboursés, ce qui signifie que les victimes ultimes seront probablement les contribuables européens. Déjà écrasés par la crise actuelle du coût de la vie et alors que les élections au Parlement européen doivent se tenir entre le 6 et le 9 juin, les électeurs pourraient bien décider d'exprimer leur colère contre les urnes.
https://www.globalresearch.ca/fraud-eu-covid-19-recovery-fund/5855197
Affaire des contrats d’acquisition des vaccins : Décision du magistrat Truchot en moins de 2h chrono après la publication de l’article de France-Soir
RépondreSupprimerXavier Azalbert, France-Soir
le 19 avril 2024 - 20:15
Affaire des contrats d’acquisition des vaccins : Décision du magistrat Truchot en moins de 2h chrono après la publication de l’article de France-Soir
Après un article de France-Soir publié ce jour à 15 h 15, questionnant la possibilité d’une d’entrave à la justice dans l’affaire des contrats d’acquisition des vaccins covid, il aura fallu moins de deux heures (17 h 06) pour que le président Laurent Truchot en charge du dossier rende finalement une ordonnance ! Une action de publication qui entraine une réaction immédiate.
Ordonnance Truchot 17h06
L’article de France-Soir, reprochait au magistrat Truchot d’être resté inactif dans le dossier depuis plusieurs mois alors que les élections européennes se profilent à grands pas. De plus, Ursula von der Leyen est mise en cause dans les contrats d’acquisition avec Pfizer par la plainte pénale du lobbyiste belge Frédéric Baldan à laquelle se sont joints entre-autres les partis politiques des Patriotes en France, Vivant en Belgique, la Pologne et la Hongrie.
L’article paru à 15 h 15 rappelait que :
« France-Soir engagé dans une démarche de transparence, afin de fournir une information factuelle, avait fait la demande à la Commission européenne, sur le fondement de l’article 41 de la Charte des Droits Fondamentaux (Droit à la Transparence) d’accorder l’accès à « l’ensemble des contrats d’acquisition de vaccins contre la COVID-19 conclus par la Commission Européenne avec les sociétés pharmaceutiques PFIZER Inc/BION’TECH – MODERNA – JANSEEN non caviardés. »
Une démarche louable eu égard aux récentes déclarations du président Macron et de la présidente de la Commission européenne von der Leyen quant à leur combat « contre la désinformation ». Un combat qui ne peut pas être à géométrie variable au risque de bafouer les droits des citoyens. Comment est-il possible de déclarer lutter contre la désinformation et ne pas vouloir faire la transparence sur les contrats qui permettent à un média de valider l’information ! C’est une forme d’entrave au métier du journaliste et au droit du citoyen d’avoir accès à l’information. »
Surpris de ne pas recevoir de réponse du tribunal, France-Soir publiait un article visant à informer les lecteurs de l’état de la procédure. Et relatait le dernier courrier en date du 16 avril 2024 qui n’avait pas reçu de réponse alors que les élections européennes arrivent à grands pas :
RépondreSupprimer« Les élections européennes doivent se tenir le 9 juin prochain. Afin de pleinement informer les votants, il est critique qu’une audience se tienne, car madame Ursula von der Leyen fait l’objet d’une instruction pénale devant un magistrat instructeur Belge dans le cadre de cette affaire ainsi que d’une enquête de l’EPPO (Parquet Européen).
Une décision doit être rendue sans plus tarder dans cette affaire et évidemment avant les élections européennes prévues le 9 juin 2024, madame Ursula von der Leyen étant candidate à sa propre succession à la tête de la Commission Européenne et il n’est pas pensable qu’elle puisse être renouvelée dans ses fonctions sans que toute la lumière judiciaire n’ait été faite par votre Tribunal dans la présente affaire. »
Moins de 2 heures chrono après la publication de l’article de France-Soir, la décision suivante était reçue :
LE TRIBUNAL (neuvième chambre), composé de MM. L. Truchot, président, M. Sampol Pucurull (rapporteur) et Mme T. Perišin, juges, greffier : M. V. Di Bucci, vu l’article 130, paragraphe 7, du règlement de procédure du Tribunal, considérant que, dans les circonstances de l’espèce, il convient de poursuivre la procédure au fond avant de statuer sur l’exception d’irrecevabilité, ordonne :
1) L’exception d’irrecevabilité est jointe au fond.
2) Les dépens sont réservés.
Fait à Luxembourg, le 19 avril 2024.
La décision était accompagnée d’un courrier qui précisait que dans l’affaire opposant France-Soir (édité par la société Shopper Union France) et Xavier Azalbert à la Commission européenne, le président a décidé de :
RépondreSupprimerne pas verser au dossier la lettre demandant la tenue d’une audience déposée le 16/04/202
en l’absence de demande de procédure accélérée déposée conformément à l’article 152 du règlement de procédure du Tribunal, la procédure sera suivie de façon ordinaire et selon les délais de traitement habituels.
Cependant, une première demande en référé (procédure urgente) avait été faite, mais rejetée, et même dans les traitements habituels, des affaires de ce type ont déjà été jugées en deux mois à trois.
Cela étant, le président Truchot donne jusqu’au 31 mai 2024 à la Commission pour déposer un nouveau mémoire (un premier avait déjà été établi par la Commission) soit peu de temps avant les élections européennes prévues le 9 juin 2024.
La demande de France-Soir est simple, que la Commission Européenne rende public pour tous (et sur son site internet) les contrats d’acquisition de vaccins.
Il se pourrait bien qu’au travers de cette procédure qui est fait en respect du droit à l’information afin de vérifier les informations dans un but d’informer adéquatement les citoyens, les autorités soient bien obligées de fournir les contrats.
Même si le lien de cause à effet entre l'article de France-Soir et la décision du président Truchot n'est pas prouvé, il est rassurant de constater que la justice peut être rendue de manière rapide et efficace, et que la presse conserve un certain pouvoir. Affaire à suivre.
https://www.francesoir.fr/societe-justice-sante/affaire-des-contrats-d-acquisition-des-vaccins-decision-du-magistrat-truchot
Comment est née la recommandation de vaccination contre la rougeole STIKO en 1973 ?
RépondreSupprimer20 avril 2024
par Hans UP Tolzin, impfkritik.de
Lorsqu'en 1973, le nouveau STIKO recommanda publiquement la vaccination contre la rougeole pour la première fois, le taux de mortalité par rougeole avait déjà chuté de 99 pour cent - sans aucune vaccination ! Mais cela n’a apparemment joué aucun rôle dans la recommandation de vaccination, comme le montrent les protocoles officiels du STIKO de l’époque.
La rougeole est considérée comme une maladie infectieuse très contagieuse et potentiellement mortelle. Les premiers vaccins sont arrivés sur le marché en 1963. En 1962, il y a eu 140 décès en République fédérale d'Allemagne, pour une population d'environ 55 millions d'habitants. [1] Cela peut être considéré comme une bonne raison de faire quelque chose pour cette cause de décès, par ex. B. grâce à une vaccination. Cependant, le professeur Henneberg, chef de l'Office fédéral de la santé, écrivait la même année dans la Feuille fédérale de la santé :[2]
« La vaccination contre la rougeole n'est actuellement pas recommandée, car la rougeole ne devient dangereuse que dans de rares cas pouvant être traités thérapeutiquement. La prophylaxie de masse n’est donc pas justifiée.
Ce qui est étrange, c'est que le même professeur Henneberg, dix ans plus tard en tant que membre du STIKO, ne veut plus rien savoir de cette évaluation et soutient la recommandation de vaccination avec les autres membres du STIKO. Le procès-verbal de la réunion du 4 juillet 1973 dit même :
"M. Henneberg a déclaré que la maladie vaccinale est une conséquence nécessaire d'une vaccination vivante efficace et doit être considérée comme un effet secondaire et non comme un effet secondaire indésirable."
Cette attitude est encore répandue aujourd’hui parmi les médecins favorables à la vaccination, mais personnellement, je ne connais aucune étude fiable qui la soutiendrait. D’autant qu’à ce jour aucune étude comparative n’a été réalisée entre personnes vaccinées et non vaccinées pour constater objectivement l’effet de la vaccination.
La vaccination contre la rougeole a été la première vaccination à être publiquement recommandée par la Commission permanente de vaccination (STIKO), alors nouvellement créée, en 1973.[3]
En 1973, année de la recommandation de vaccination du STIKO, on comptait encore 37 décès enregistrés, soit une diminution de près des trois quarts par rapport à 1962. [1] Cela pourrait facilement être considéré comme une preuve des bénéfices de la vaccination, surtout si l’on ignore complètement le taux de vaccination réel.
RépondreSupprimerCependant, cela reviendrait également à ignorer le phénomène selon lequel en 1900, dans ce qui était alors l'Empire allemand avec une population d'environ 55 millions d'habitants, les décès annuels dus à la rougeole enregistrés étaient encore légèrement inférieurs à 13 000.[4]
Entre 1900 et 1962, le nombre de décès dus à la rougeole a diminué de 99 pour cent – et tout cela sans vaccination ! Dans ce contexte, comment justifier une recommandation publique de vaccination, comme s’il n’existait pas d’autres risques graves pour la santé dans l’ancienne République fédérale d’Allemagne ?
Les protocoles STIKO de l’époque montrent que les antécédents de décès dus à la rougeole ne jouaient aucun rôle dans les discussions sur la nécessité d’une recommandation de vaccination. Elle a été tout simplement ignorée par les experts et les professeurs de la commission.
Malheureusement, ce n’est pas la seule bizarrerie entourant la recommandation de vaccination contre la rougeole et la gestion officielle de la rougeole en général. Si vous souhaitez en savoir plus, je vous recommande mon livre « The Measles Lie », https://tolzin-verlag.com/fbu267
Sources:
[1] HP Pöhn, G. Rasch : « Statistiques des maladies transmissibles à déclaration obligatoire », publications bga, MMV Medizin Verlag Munich, 1994, page 81,
[2] Journal officiel de la santé publique n° 4/1962, pp. 55-58
[3] https://agbug.de/stiko-protocols/STIKO-Protocols-1972-73.pdf
[4] « Statistiques de mortalité aux États-Unis de 1900 à 1904, rapports spéciaux », Département
du Commerce et du Travail, États-Unis d'Amérique, Washington, Government Printing
Bureau 1906, p. XXVI, voir également https://www.cdc.gov/nchs/data/vsushistorical/mortstatsh_
1900-1904.pdf, consulté le 3 décembre 2019
https://tkp.at/2024/04/20/wie-kam-1973-die-masern-impfempfehlung-der-stiko-zustande/
ENCORE 1 ARTICLE CENSURÉ ! 120 - 1 = 119
RépondreSupprimer