14/04/2024
Lance D Johnson
Le Dr Masayasu Inoue, professeur japonais de renommée mondiale, a récemment pris la parole lors d'une conférence de presse à Genève, en Suisse, et a lancé un terrible avertissement au monde.
Le Dr Inoue, professeur émérite de la faculté de médecine de l'université d'Osaka, a averti que la pandémie mondiale de COVID-19 était un canular d'origine humaine orchestré par un réseau d'organisations mondialistes comprenant les Nations Unies, l'Organisation mondiale de la santé et l'Organisation mondiale de la santé. Forum économique. Le professeur accuse ces organisations mondialistes de commettre une « violation extrême des droits de l’homme ».
La façade d’une pandémie mondiale
Chaque infection a pratiquement disparu pendant la soi-disant pandémie, car les tests PCR COVID-19 et les diagnostics de symptômes non spécifiques ont été utilisés avec force pour diagnostiquer à tort les patients et ignorer les véritables problèmes auxquels les gens étaient confrontés : les maladies chroniques sous-jacentes. Cela a permis aux hôpitaux de récolter des incitations financières pour chaque erreur de diagnostic du COVID-19, chaque faux positif et chaque cause de décès mal attribuée. Ces instruments de fraude médicale (kits de test COVID-19) ont également été utilisés pour dissimuler des erreurs médicales et faciliter des protocoles mortels et inhumains, tout en protégeant les hôpitaux de toute responsabilité, en détenant illégalement des personnes et en créant l'illusion d'un « décompte de cas » et d'un « décompte mortel ». pandémie."
Cette fraude médicale et ce racket financier, associés aux messages de pandémie bioterroriste et aux confinements extrêmes et inhumains, ont tous été utilisés comme une arme pour « introduire la vaccination » dans le corps de milliards de personnes. Ces « vaccinations » n’étaient pas non plus vraiment des vaccinations au sens traditionnel de la définition.
Nous construisons l’infrastructure de la liberté humaine et donnons aux gens les moyens d’être informés, en bonne santé et conscients. Explorez notre plateforme de liberté d'expression décentralisée, peer-to-peer et non censurable Brighteon.io ici. Découvrez nos outils d'IA générative téléchargeables gratuitement sur Brighteon.AI. Chaque achat sur HealthRangerStore.com contribue à financer nos efforts pour créer et partager davantage d'outils pour doter l'humanité de connaissances et d'abondance.
Le Dr Inoue prévient que les vaccins étaient en réalité des « thérapies géniques expérimentales » qui ont eu des conséquences débilitantes et mortelles. En effet, ces injections étaient une expérience génétique ancrée dans l’arrogance du transhumanisme. À la surprise de dizaines de millions de personnes, ces injections n’ont pas amélioré l’immunité humaine contre les infections respiratoires et n’ont pas empêché les gens d’être testés positifs au COVID-19. Au lieu de cela, ces injections étaient une arme génétique qui causait encore plus de tort aux populations du monde entier. Aux États-Unis, une surmortalité pour le groupe le plus vacciné (65 ans et plus) est apparue après le lancement de l’expérience du vaccin contre la COVID-19, entraînant un effroyable 1,07 million de décès supplémentaires entre 2021 et 2024.
Les confinements et les messages liés à la pandémie ont donné naissance à une nouvelle industrie prédatrice
Après avoir manipulé, contraint et terrorisé les gens pour qu’ils participent à cette expérience, une nouvelle industrie prédatrice a été introduite sur le marché. Ces expériences transhumaines exploitent la synthèse protéique naturelle de la cellule, en la remplaçant par un programme d'ARNm qui réplique les toxines étrangères qui peuvent s'accumuler dans l'organisme et provoquer, entre autres dommages, des dommages cardiovasculaires.
Le Dr Inoue a averti que ce programme mondial de vaccination utilisait frauduleusement une « thérapie génique expérimentale » et la poussait de manière inhumaine vers des « personnes en bonne santé ». Le Dr Inoue prévient qu’une nouvelle vague de vaccins « génétiques » arrive et doit être évitée à tout prix. Les vaccins traditionnels et les thérapies existantes seront remplacés par cette technologie de l'ARNm, sans égard à ses conséquences sur l'ADN humain, sa subversion de la synthèse protéique naturelle des cellules humaines, entre autres conséquences toxiques causées par les nanoparticules lipidiques, l'auto-immunité et la prolifération des cardiotoxines. Dans le sang.
L’expérience sur le vaccin à ARNm, lancée dans le cadre de l’opération Warp Speed du ministère de la Défense des États-Unis, était un test destiné à déclencher une nouvelle vague d’expériences sur l’ARNm sur des cellules humaines. Les futures campagnes de messages sur la pandémie et la publicité pharmaceutique agressive manipuleront des millions de personnes supplémentaires pour qu’elles succombent à ces expériences en cours, et les souffrances ne feront que continuer.
Le médecin prévient que ce complexe bioterroriste et le déploiement prévu de la technologie de l’ARNm n’ont conduit qu’à « l’induction de terribles blessures induites par les médicaments qui n’ont jamais été vues dans l’histoire de l’humanité ». Il prévient que des usines d’ARNm sont en construction dans le monde entier et qu’une d’entre elles a déjà ouvert ses portes en février 2023 dans son pays d’origine, le Japon. Il a dit : « Ne les recevez pas dans votre corps, quelle que soit la nouvelle « pandémie » qui survient. »
Sources include:
Leohohman.substack.com
NicoVideo.jp
NaturalNews.com
NaturalNews.com
FiercePharma.com
https://www.naturalnews.com/2024-04-14-covid-19-was-a-test-run-to-introduce-genetic-weaponry.html
Effectivement, il y a 4 ans a été annoncé l'arrivée d'un... virus !! (Poussière TOTALEMENT inoffensive - sauf les poussières radioactives ce qui n'est là pas s le cas). Whoâw !
RépondreSupprimerNotons au passage qu'il y a DES milliers (millions ?) de labnoratoires dans le monde qui - chaque jour - analysent la 'qualité de l'air' et.... n'ont JAMAIS trouvé de poussière 'cocorona' ou cocovide19' ou autres noms fantaisistes.
Il ne faut PAS confondre un virus (poussière inoffensive) avec un microbe. Un microbe (est VIVANT) et s'appelle une bactérie lorsqu'elle n'est pas infectée.
Donc là, LA question: Mais où est-ce qu'il est-il ce foutu 'virus' ???
Réponse: Il n'est PAS dans l'air (çà on le sait) mais il est offert en seringues ! Whôaw !
"Les mensonges sont tout simplement irréels" - Ed Dowd fait rage alors que "les gouvernements et les médias continuent de prétendre qu'une crise sanitaire massive ne continue pas"
RépondreSupprimerPAR TYLER DURDEN
LUNDI 15 AVR 2024 - 18H10
Via USAWatchdog.com de Greg Hunter,
Ed Dowd, ancien gestionnaire financier de Wall Street, est toujours un habile calculateur de chiffres. Son livre récemment mis à jour et très populaire « Cause inconnue : l’épidémie de morts subites en 2021, 2022 et 2023 » a documenté correctement le grand nombre de décès et de blessures causés par le vaccin à base d’armes biologiques CV19.
Beaucoup prennent conscience de ce crime contre l’humanité, mais beaucoup restent dans l’ignorance parce que le gouvernement et Lying Legacy Media (LLM) continuent de dissimuler les pires fraudes en matière de meurtre et d’invalidité de l’histoire du monde. Dowd dit :
« À ce stade, c’est bouleversant et c’est devenu presque comique…
Il s’agit d’informations asymétriques. Ainsi, les gouvernements et les médias continuent de prétendre qu’une crise sanitaire massive avec des maladies chroniques, des décès et des handicaps ne se produit pas. Les données suggèrent le contraire...
Les données que nous avons rendues publiques sont gratuites, mais certains veulent des projections et des idées pour prendre des décisions. Ce sont des choses à partir desquelles nous pourrions finir par démarrer une entreprise. Je n'aurais jamais pensé que nous pourrions le faire. C’est ce que fait l’information asymétrique, et le gouvernement et les médias suppriment cette information. »
Un rapide coup d’œil au nombre total de victimes du vaccin CV19 révèle un désastre médical sans précédent. Dowd explique :
« Je me suis rendu devant le sénateur Ron Johnson en février pour parler du « tableau de bord de la pandémie », qui est catastrophique.
Depuis l’arrivée du vaccin CV19, 1,1 million d’Américains sont morts de manière excessive, 4 millions sont handicapés à vie et 28 millions supplémentaires ont été blessés. Ce sont 33 millions de personnes qui sont désormais affectées négativement.
La question que vous devez vous poser est la suivante : pourquoi ces institutions ne crient-elles pas sur tous les toits ? Je pense que la raison en est que tout cela est dû au vaccin (mortel). Tout est circulaire et je pense que c’est une blague à ce stade.
Le pire est-il passé ?
La réponse courte de Dowd est non.
Dowd affirme : « Regardons simplement les données sur le handicap… »
" Nous avons atteint un nouveau sommet en juin 2023. Nous n'avons pas atteint de nouveau sommet depuis. Cela s'est en quelque sorte un peu remblayé, mais au cours des deux derniers mois, nous avons assisté à des augmentations consécutives. C'est ce qu'on appelle un effet de plateau.
RépondreSupprimerSi tout était clair, j’aimerais voir ce chiffre diminuer. Malheureusement, ce n’est pas le cas.
Il peut commencer à redescendre, ou il peut y avoir une autre consolidation et une autre poussée à la hausse.
La mauvaise nouvelle est qu’il se stabilise à un nouveau niveau élevé.
La bonne nouvelle, c’est que nous n’avons pas atteint un nouveau niveau, mais si c’est le cas, nous aurons des problèmes. »
Un gros problème que Dowd a repéré est une explosion de cancers et, oui, vous ne pouvez pas non plus obtenir la vérité à ce sujet. Dowd dit :
« Le fait que les gens ne disent même pas que les cancers sont en augmentation me paraît assez comique. Les médecins le rapportaient de manière anecdotique, et nous disposons désormais des données pour le prouver. C'est là que nous en sommes...
En 2022, j’ai déclaré que « 60 000 millennials sont morts de manière excessive entre mars 2021 et février 2022. C’était une guerre du Vietnam ». Ce tweet est devenu viral, et Reuters et AP fact m’ont vérifié et ont dit non, nos experts disent que ce n’est pas vrai.
Aujourd’hui, même l’establishment affirme qu’il existe une mortalité excessive, toutes causes confondues. Nous sommes donc désormais dans une phase où les cancers n’augmentent pas. Ils le nient désormais. Les mensonges sont tout simplement irréels.
Il y a bien plus dans l’interview de 36 minutes.
- voir clip (Rumble) sur site :
https://www.zerohedge.com/political/lies-are-just-unreal-ed-dowd-rages-govts-media-continue-pretending-massive-health-crisis
« Soudain et inattendu » – footballeurs, pilotes et professeurs de haut niveau
RépondreSupprimer16 avril 2024
par le Dr. Peter F. Mayer
Bien que la campagne de vaccination utilisant le génie génétique de l’ARNm se soit calmée depuis un certain temps, l’augmentation des cas de cancer, des crises cardiaques, la surmortalité et la baisse des taux de natalité continuent de témoigner des effets négatifs durables des injections d’ARNm. La pointe de l’iceberg est constituée des décès et maladies « soudains et inattendus » d’athlètes, de pilotes et de célébrités.
Un autre incident de ce type s'est produit ce week-end dans la meilleure ligue de football italienne lorsque la star de l'AS Roma, Evan Ndicka, 24 ans, s'est effondrée sur le terrain en se tenant la poitrine avec la main. Il n’y avait ni ballon ni autre joueur à proximité. Ndicka a été évacué du terrain sur une civière par les ambulanciers puis transporté à l'hôpital.
Le jeu a été suspendu pendant 15 minutes avant que la décision ne soit prise d'abandonner le match.
Le match a été abandonné après concertation entre l'arbitre et les joueurs. Selon le Corriere dello Sport, l'entraîneur de la Roma Daniele De Rossi a rassemblé ses joueurs en cercle et leur a dit, ainsi qu'à l'arbitre Luca Pairetto, que Ndicka avait subi une crise cardiaque.
Incidents aériens
Quiconque effectue des vols plus longs aura remarqué que le personnel de bord est particulièrement différent de celui d'avant 2020. On trouve même chez l'ancien Suisse, connu pour ses voyages, des hôtesses de l'air qui ne parlent pas un mot d'allemand et ne parlent qu'un anglais approximatif. bon service. Le personnel a été activement licencié ou a fui l’obligation de vaccination.
Il n'est donc pas surprenant que les médias spécialisés aient rapporté en mars : " Lufthansa annule tous les vols vers San Francisco - en raison d'un manque de personnel. "
« Lufthansa ne desservira pas la métropole de la côte ouest de Francfort pendant une semaine. La raison : il y a un manque de pilotes pour les vols vers San Francisco.»
Le rapport d’Airliners for Humanity AT fait état d’autres cas :
L' Aviation Herald a fait état d'un pilote de British Airways tombé en incapacité de travail au-dessus de l'Atlantique .
Le vol BA2272 de New York (JFK) à Londres (LGW) a dû faire demi-tour au-dessus de l'Atlantique Nord le 15 mars et a été dérouté vers St. John's (YYT), au Canada. L'un des pilotes du B777 n'a plus pu poursuivre son service. Une urgence médicale a été déclarée et le B777 a atterri environ 80 minutes plus tard à St. John's, où les ambulanciers attendaient déjà le membre d'équipage. L'avion est resté au sol pendant 36 heures.
RépondreSupprimerOn ne sait rien de l'état de santé du pilote.
Un autre cas concerne un membre d'équipage malade. Un Dreamliner a dû faire escale sur une île des Açores.
Le 1er avril, le vol AT200 de Royal Air Maroc a dû s'arrêter sur l'île de Terceira aux Açores, en route de Casablanca, au Maroc, vers New York, aux États-Unis, pour apporter une assistance médicale à un membre d'équipage malade.
Le vol a pu se poursuivre après que le membre d'équipage a été hospitalisé et a atterri à New York avec plus de 4 heures de retard.
"Un éminent professeur de l'Université Duke décède d'une crise cardiaque dans un avion" . Le 7 avril, le pilote, Joseph Izatt 61 ans, éminent professeur de Duke et chef du département de génie biomédical, pilotait un avion Cirrus lorsqu'il s'est soudainement évanoui et s'est effondré sur les instruments. Son passager a contacté la tour par radio et a pu faire atterrir l'avion en toute sécurité à l'aéroport international de Raleigh Durham.
Le pilote est décédé d'une crise cardiaque.
USA : un pilote privé de 61 ans décède en vol . Le 7 avril, l'ingénieur biomédical et pilote privé Joseph Izatt, 61 ans, pilotait un avion Cirrus lorsqu'il s'est soudainement évanoui et s'est effondré sur les instruments.
Son passager a contacté la tour par radio et a pu faire atterrir l'avion en toute sécurité à l'aéroport international de Raleigh Durham.
Le pilote est décédé d'une crise cardiaque.
En 2024, quatre pilotes européens sont déjà morts dans des accidents de petits avions
(La liste ne prétend pas être complète) :
13/01/24 Un pilote autrichien (50 ans) décède dans le crash d'un avion ultraléger près de Pattaya, en Thaïlande
18/02/24 Un pilote décède dans un accident d'avion près de l'aéroport de Granges, en Suisse
RépondreSupprimer19/03/24 Un pilote privé (47 ans) décède dans le crash d'un avion ultraléger près de Kulmbach - Allemagne
30/03/24 Un pilote de Cessna (52 ans) décède dans un accident d'avion dans les Alpes de l'Ötztal - Autriche
Notre travail est financé par des dons - nous les demandons votre soutien .
Suivez TKP sur Telegram ou GETTR et abonnez-vous à notre newsletter .
Soudain et inattendu : augmentation exponentielle des morts subites parmi les policiers italiens
Soudain et inattendu : journaliste Pro-Vaxx Anti-Djokovic, sauteur à la perche et pilote
Les pilotes et agents de bord continuent de mourir subitement et de manière inattendue
L’actrice et ambassadrice des vaccins Kathy Chow à Hong Kong décède « subitement et de manière inattendue »
Les incidents avec des pilotes vaccinés ne s’arrêtent pas – « soudainement et de manière inattendue »
Soudain et inattendu : pilotes, athlètes et célébrités comme pointe de l’iceberg
https://tkp.at/2024/04/16/ploetzlich-und-unerwartet-spitzenfussballer-piloten-und-professoren/
La « loi Pfizer » votée au Parlement français
RépondreSupprimer15 avril 2024
de Thomas Oysmüller
Qu'il s'agisse de critiques sur le traitement à ARNm ou sur les masques contre les virus de la grippe : tout cela pourra à l'avenir faire l'objet de poursuites judiciaires en France. Quiconque déconseille la médecine d’entreprise sera confronté à des problèmes à l’avenir.
La nouvelle « loi sectaire » française est qualifiée de « loi Pfizer » par les critiques. Cela signifie que toute critique médicale s’écartant de « l’état actuel de la science » pourra faire l’objet de poursuites à l’avenir. Théoriquement, les critiques à l’encontre des vaccinations ou de l’obligation de porter des masques pendant l’état d’urgence Covid auraient pu donner lieu à des poursuites judiciaires . TKP a été l’un des premiers médias au monde à rendre compte de la loi et a attiré l’attention du monde entier. Le plan a été adopté par le Parlement la semaine dernière.
Contre les théoriciens du complot
L'acte final du projet de loi controversé a été achevé le 9 avril. Au Parlement, la question n'était pas aussi claire, mais elle a finalement été adoptée par 146 voix contre 104. La peine peut être punie d'un an d'emprisonnement et de 30 000 euros d'amende. Quiconque amène autrui à refuser un traitement médical « alors qu’il est manifestement approprié au vu de l’état actuel des connaissances médicales » est passible d’une peine pouvant aller jusqu’à trois ans de prison (et 45 000 euros d’amende).
Un article clé de la loi, c’est pourquoi on l’appelle également « loi Pfizer », concerne la possible criminalisation des personnes qui déconseillent les « traitements médicaux thérapeutiques ou prophylactiques ». Cela signifie que les critiques de l’ARNm et de la vaccination pourraient théoriquement être poursuivis. Ce n'est pas pour rien que le professeur Didier Raoult, probablement le critique français le plus connu en matière d'ARNm, a été évoqué à plusieurs reprises lors du débat de février .
Voici comment un média français rapporte la nouvelle loi :
Mardi 9 avril, l'Assemblée nationale a finalement approuvé le projet de loi visant à lutter contre les évolutions sectaires dangereuses, qui créait un délit de provocation à l'abandon ou à l'omission de soins médicaux, puni d'un an de prison et de 30 000 euros d'amende, voire de trois ans. de prison et de 45 000 euros d'amende si la provocation était mise en pratique.
Ce nouveau crime vise à lutter contre les « gourous 2.0 » et leurs prétendus remèdes miracles naturels contre le cancer, qui font du tort sur Internet. Il s’agit de « la demande, par des pressions ou des manœuvres répétées », de « renoncer ou de s’abstenir d’un traitement médical thérapeutique ou prophylactique » alors que le renoncement à des soins médicaux est « présenté comme favorable à la santé » alors qu’il peut avoir « des conséquences particulièrement graves ».
Même si députés et sénateurs n'ont pu se mettre d'accord sur cette mesure délicate, l'Assemblée nationale a eu le dernier mot en adoptant le texte par 146 voix contre 104.
RépondreSupprimerLa secrétaire d'État Sabrina Agresti-Roubache a précisé en séance plénière que "le gouvernement n'a pas l'intention d'interdire la critique médicale" ou "d'empêcher les malades de prendre en pleine conscience des décisions […] de prendre ou de ne pas se soigner". mais plutôt pour lutter contre le « monde du complot » sur Internet qui, selon elle, « fait des milliers de victimes chaque année ».
Cela répondait aux inquiétudes des députés des Insoumis, des Communistes, des Républicains et du Rassemblement National, qui mettaient en garde contre une menace pour les « libertés publiques » ou des lanceurs d'alerte critiquant l'industrie pharmaceutique.
Le secrétaire d’État mentionne explicitement les « théoriciens du complot » contre lesquels la nouvelle loi pourrait prendre des mesures.
La journaliste Sonia Elijah estime que la loi pourrait également être comprise comme une « extension de la loi sur les services numériques (DSA) » car elle vise à lutter contre « ce que les autorités qualifient de désinformation en ligne ».
https://tkp.at/2024/04/15/gesetz-pfizer-im-franzoesischen-parlament-verabschiedet/
(...) Ce n'est pas pour rien que le professeur Didier Raoult, probablement le critique français le plus connu en matière d'ARNm, a été évoqué à plusieurs reprises lors du débat de février . (...)
SupprimerFAUX ! FAUX ET ARCHI-FAUX !
Il n'a JAMAIS tenu compte de l'analyse du contenant des flacons injectables effectuée par des scientifiques au-dessus de lui ! Les Dr Astrid Stuckelberger et la Dr Carrie Madej ont publié l'examen des faux-vaccins il y a 4 ans ! et le 'docteur' marseillais n'en a JAMAIS tenu compte !!
Il s'est contenté de parler de la couleur des gilets anti-balles et de la plume fourrée dans le cul !
RépondreSupprimerLes données du CDC américain montrent : la campagne de vaccination contre le Corona entraîne une multiplication par dix des cas de cancer
15 avril 2024
par le Dr. Peter F. Mayer
Les données officielles du gouvernement collectées et publiées par le CDC américain montrent une augmentation choquante des cas de cancer parmi les Américains qui ont reçu des injections d'ARNm. Les derniers chiffres publiés par le CDC confirment que les vaccins ont provoqué une augmentation fulgurante des cas de cancer aux États-Unis , jusqu'à 140 fois supérieure à celle des vaccins contre la grippe à la fin mars 2024.
Les données montrent également une augmentation alarmante de 61 fois des cas de cancer chez les enfants et les jeunes adultes . Ces résultats sont obtenus en comparant les données officielles des vaccinations contre le corona avec celles des vaccins contre la grippe. Étant donné que le CDC n’a pas publié de données permettant de déterminer le nombre de cas de cancer par d’autres méthodes, les chiffres ont été déterminés en comparant les cas de cancer provoqués par les vaccinations corona avec ceux provoqués par les vaccins contre la grippe.
Selon les données du CDC Vaccine Adverse Event Reporting System (VAERS), entre le 1er janvier 2021 et le 29 mars 2024, seuls 8 cas de cancer étaient liés aux nombreux vaccins contre la grippe proposés. En revanche, 497 cas de cancer étaient liés aux quelques vaccins corona proposés au cours de la même période.
Cela représente une multiplication par 62 des cas de cancer dus à la vaccination contre le COVID-19, selon les données publiées par The Exposé .
Décomposés, les chiffres montrent que les enfants âgés de 6 à 17 ans n’ont connu qu’un seul cas de cancer dû aux vaccins contre la grippe entre le 1er janvier 2021 et le 29 mars 2024, contre 12 cas de cancer liés aux vaccins contre la COVID-19. Cela représente une multiplication par 12 des cas de cancer .
Il n’y a également eu qu’un seul cas de cancer dû à la vaccination contre la grippe chez des adolescents et des jeunes adultes âgés de 18 à 29 ans. En revanche, il y a 61 cas liés à la vaccination contre la COVID-19.
Parmi les 30 ans, il n'y a eu qu'un seul cas de cancer après la vaccination contre la grippe entre le 1er janvier 2021 et le 29 mars 2024, mais une multiplication par 141 avec 141 cas après la vaccination corona, bien sûr un deuxième cas de grippe le cancer était une réduction de 70 fois, ce qui est probablement un ordre de grandeur globalement réaliste.
RépondreSupprimerEnfin, les personnes dans la quarantaine ont signalé 5 cas de cancer dus à la vaccination contre la grippe, à comparer aux 283 cas de cancer dus à la vaccination contre le Covid. Cela représente une multiplication par 56 .
Une augmentation similaire des cas de cancer dus à la vaccination contre le COVID-19 a également été observée chez les personnes d’âge moyen et âgées.
Les personnes âgées de 50 à 59 ans ont signalé 7 cas de cancer dus au vaccin contre la grippe entre le 1er janvier 2021 et le 29 mars 2024. Cependant, ils ont signalé 466 cas de cancer dus à la vaccination contre le Covid au cours de la même période, soit une multiplication par 66 .
Les personnes âgées de 60 à 64 ans ont également signalé 7 cas de cancer dus à la vaccination contre la grippe. Cependant, dans cette tranche d'âge, 326 cas de cancer dus au coronavirus ont été enregistrés dans le système VAERS du CDC, soit une multiplication par 46.
Parmi les personnes âgées de 65 à 79 ans, 21 cas de cancer ont été signalés en raison de la vaccination contre la grippe, contre un nombre choquant de 950 cas dus à la vaccination corona , soit une multiplication par 45.
Parmi les personnes âgées de 80 ans et plus, 5 cas de cancer ont été signalés en raison de la vaccination contre la grippe, mais 331 cas de cancer ont été signalés en raison de la vaccination contre le Covid, soit une multiplication par 66.
Enfin, les Américains dont l'âge était indiqué comme « inconnu » ont signalé 22 cas de cancer dus au vaccin contre la grippe, mais le même groupe corona avait 1 969 cas de cancer, soit 89 fois ce nombre .
Au total, seuls 70 cas de cancer dus à la vaccination contre la grippe ont été signalés entre le 1er janvier 2021 et le 29 mars 2024. En comparaison, les cas de cancer ont été multipliés par 65, pour atteindre 4 539, en raison de la vaccination contre le Corona au cours de la même période .
Il est extrêmement inquiétant que tant de cas de cancer soient signalés chez les enfants, les adolescents et les jeunes adultes dans le cadre de la vaccination contre le Corona . Surtout si l’on considère que seulement 1 à 10 % des effets indésirables des vaccins sont signalés au système VAERS du CDC.
RépondreSupprimerEt bien que ces données n’indiquent pas le nombre exact de cas de cancer, elles sont suffisantes pour être sûr que la vaccination Corona provoque le cancer. Plus les recherches et les analyses sont approfondies, plus les effets secondaires indésirables apparaissent dans presque toutes les vaccinations. Les vaccinations sont la meilleure affaire pour les produits pharmaceutiques, car vous n'avez pas besoin de personnes malades pour réussir vos ventes.
https://tkp.at/2024/04/15/us-cdc-daten-zeigen-corona-impfkampage-verursacht-zig-fachen-anstieg-von-krebserkrankungen/
De nouvelles études montrent les dommages à la santé causés par les communications mobiles 5G
RépondreSupprimer15 avril 2024
par le Dr. Peter F. Mayer
Depuis l’avènement des communications mobiles, des discussions ont eu lieu sur leurs effets sur la santé. Avec la nouvelle technologie 5G, massivement déployée et promue depuis 4 ans, la question de la nocivité et des effets négatifs semble désormais clairement confirmée. Cependant, la 5G est une condition préalable à la Grande Réinitialisation et aux autres plans de l’Agenda 2030 des Nations Unies, tels que la monnaie de banque centrale numérique et l’identification numérique.
Alors que l'industrie de la téléphonie mobile suppose que seuls les rayonnements ionisants - tels que les rayons X - peuvent être nocifs, les chercheurs avertissent depuis longtemps que les rayonnements non ionisants et non chauffants peuvent également mettre en danger la santé. Cela s’applique non seulement à la santé humaine, mais aussi à celle des plantes et des animaux. Cependant, on a découvert dans les années 1990 que les téléphones portables et les smartphones provoquaient effectivement un échauffement local de la tête, près de l'oreille, lors des appels.
La nouvelle technologie 5G est une condition préalable à un réseau complet avec un débit de données élevé, indispensable à une numérisation totale. La suppression prévue du cash et son remplacement par la monnaie numérique de banque centrale, les certificats de vaccination numériques, les permis de conduire, les systèmes de crédit social, les comptes gaz carbonique et la conduite autonome nécessitent des connexions constantes et génèrent des volumes de données importants. Prenons par exemple le compte gaz carbonique. Si vous conduisez votre propre voiture, vous avez besoin d'une approbation avant d'entrer dans le véhicule afin d'assurer qu'il vous reste suffisamment de fonds sur votre compte pour être autorisé à conduire. Si vous quittez le véhicule, le gaz carbonique produit pendant le trajet doit être déduit de votre compte et le tout doit être stocké de manière centralisée auprès de l'UE.
Cette vidéo donne un bref aperçu de ce que l’UE prévoit et de ses conséquences :
RépondreSupprimerMais assez avec ça et revenons aux conséquences sur la santé. Dr. Joseph Mercola rapporte de nouvelles études qui démontrent clairement les dommages causés par la 5G.
La première étude, publiée en septembre 2022 dans la revue Reviews on Environmental Health , donne un bon aperçu des dangers que représente la 5G. Les auteurs soulignent que depuis septembre 2017, plus de 400 scientifiques et médecins ont lancé six appels à la Commission européenne pour demander un moratoire sur la technologie 5G. Tout le monde a été ignoré.
L’agrégation des signaux suscite de sérieuses inquiétudes
Sous le titre « Grands projets, grandes promesses mais fausses affirmations », les auteurs soulignent les propres conclusions du gouvernement :
« …les risques potentiels pour la santé et la sécurité associés aux RFR (rayonnement radiofréquence) ont été révélés dans une récente étude commandée par l'UE sur les preuves scientifiques actuellement disponibles, le rapport EPRS/STOA sur les effets sur la santé de la 5G pour l'année 2021 du Parlement européen. Service .
Les conclusions de l'examen approfondi indiquent qu'il existe des preuves suffisantes de cancer provoqué par le RFR chez les animaux, qu'il existe des preuves suffisantes des effets nocifs du RFR sur la fertilité des hommes, des rats mâles et des souris, et que le RFR est probablement cancérigène pour l'homme.
La 5G peut entraîner des problèmes neurologiques et psychiatriques
La deuxième étude, publiée en novembre 2022, a examiné les effets de 4,9 GHz (l’une des nombreuses fréquences 5G) sur le comportement émotionnel et la mémoire spatiale chez des souris mâles adultes. Il a été constaté que l’exposition produisait un « comportement de type dépression » causé par une « pyroptose neuronale dans l’amygdale ».
Cela pourrait être pertinent dans le contexte de maladies neurodégénératives, de lésions cérébrales ou d’infections affectant le système nerveux central, entraînant divers effets neurologiques et psychiatriques.
Quatre études confirment l'influence de la 5G sur la neurologie
Quatre autres études publiées en 2023 montrent également diverses lésions cérébrales :
La 5G augmente la perméabilité de la barrière hémato-encéphalique - La première étude a révélé que les RFR des téléphones mobiles 5G à 3,5 GHz ou 4,9 GHz pendant une heure par jour pendant 35 jours augmentaient la perméabilité de la barrière hémato-encéphalique dans le cortex cérébral des souris.
RépondreSupprimerLa RFR altère la neurogenèse et provoque des dommages à l'ADN neuronal - Dans la deuxième étude , il a été démontré que la RFR continue provenant de téléphones portables à 2 115 MHz pendant huit heures induisait des niveaux plus élevés de peroxydation lipidique, de radicaux lipidiques centrés sur le carbone et de dommages à l'ADN simple brin, entraînant une altération de la neurogenèse et des dommages à l'ADN neuronal. neurogenèse dans la région de l'hippocampe et dégénérescence neuronale dans la région du gyrus denté.
Le rayonnement électromagnétique est lié à l’anxiété – Dans cette étude, un comportement de type anxieux a été observé chez des souris mâles exposées à un rayonnement électromagnétique à 2 650 MHz pendant quatre heures par jour pendant 28 jours.
La 5G peut favoriser la démence – Enfin, une étude de suivi de recherches antérieures a conclu que le RFR se situe entre 1,8 GHz et 3,5 GHz.
En bref, la recherche suggère que l’exposition aux CEM 5G à des niveaux inférieurs au seuil réglementaire pendant une période critique du développement (période périnatale) peut potentiellement provoquer des troubles du développement neurologique. Ces effets sont observés chez la progéniture juvénile et adolescente et se produisent différemment chez les mâles et les femelles.
Le RFR décime la fertilité masculine – la mélatonine peut aider à la restaurer
Une étude de décembre 2023 examinant les effets négatifs d’une exposition à long terme aux RFR de 2 100 MHz sur les propriétés du sperme de rat a apporté à la fois de bonnes et de mauvaises nouvelles.
L’inconvénient était que les rats mâles exposés au RFR à 2 100 MHz pendant 30 minutes par jour présentaient un pourcentage significativement plus élevé de spermatozoïdes aux formes anormales. Le nombre total de spermatozoïdes était également significativement inférieur chez les rats exposés.
RépondreSupprimerÉtude de cas avec un garçon de 8 ans
En janvier 2024, Hardell et al. une étude de cas d'un garçon de huit ans qui souffrait de graves maux de tête et d'autres symptômes alors qu'il fréquentait une école située à proximité d'une tour de téléphonie cellulaire équipée de stations de base 5G.
L'école du garçon se trouve à 200 mètres d'une tour de téléphonie cellulaire dotée de stations de base 5G, et sa classe est à 285 mètres. Peu de temps après avoir commencé l’école, il a commencé à avoir des maux de tête, qui n’apparaissaient au départ que de manière sporadique et non pas tous les jours ou toutes les semaines.
À l'automne 2023, les maux de tête du garçon sont devenus plus graves, survenant quotidiennement et évalués à 10 sur une échelle de 10 points, 0 représentant l'absence d'inconfort et 10 représentant une douleur insupportable. Il souffrait également de fatigue (5e année) et de vertiges occasionnels (7e année), notamment à l'école. À la maison, il souffrait occasionnellement de légers maux de tête (grade 2), qui disparaissaient relativement rapidement.
À l’automne 2023, il a commencé à porter un chapeau de protection contre les RF et des vêtements d’extérieur à l’école, tant à l’intérieur qu’à l’extérieur, après quoi les maux de tête ont disparu.
La 5G change le microbiome
Enfin, une étude de Wang et al. à partir de février 2024, les effets de la 5G RFR sur les profils du microbiome fécal et du métabolome des souris. Les résultats ont montré que les souris exposées au RFR ont connu des changements significatifs dans la composition de leur microbiome intestinal, caractérisés par un déclin de la diversité microbienne et des changements dans la répartition de la communauté microbienne.
Grâce au profilage métabolomique, les chercheurs ont identifié 258 métabolites dont l'abondance était significativement différente chez les souris exposées aux champs RF par rapport aux témoins, ce qui suggère que cela pourrait avoir un impact profond sur les processus métaboliques.
RépondreSupprimerLes auteurs ont conclu que l’exposition au RFR de 4,9 GHz peut provoquer une dysbiose du microbiote intestinal chez la souris et ont émis l’hypothèse que les déséquilibres observés dans le microbiote intestinal et le métabolisme pourraient être liés au comportement dépressif des souris, qui a été observé dans de nombreuses études. Le déséquilibre du profil métabolique pourrait également être associé à des modifications de la régulation immunitaire ou à une inflammation.
https://tkp.at/2024/04/15/neue-studien-zeigen-schaeden-fuer-gesundheit-durch-5g-mobilfunk/
La voie de l'OMS vers le totalitarisme
RépondreSupprimerPAR TYLER DURDEN
MARDI 16 AVR 2024 - 05:40
Rédigé par Bert Olivier via le Brownstone Institute,
Plusieurs articles sur les modifications proposées aux réglementations sanitaires internationales de l’Organisation mondiale de la santé (OMS) sont parus ici sur Brownstone, comme cette excellente introduction. Il n’est donc pas nécessaire de répéter ces informations dans un format similaire. Ce que j'aimerais plutôt faire, c'est approfondir la question de savoir quelles seraient les implications pour les peuples du monde entier si cette organisation parvenait à convaincre les représentants des pays membres d'accepter les amendements proposés. Plus précisément, quelles en sont les conséquences probables en termes de concept et de pratique du totalitarisme ?
Pour comprendre cela, il faut bien sûr se familiariser avec le mode de gouvernement appelé gouvernement totalitaire, mais je doute que la plupart des gens aient une compréhension adéquate du régime totalitaire à part entière, même s’il en a récemment fait l’expérience dans une certaine mesure dans le cadre d’une « pandémie ». " conditions. Si les amendements proposés par l’OMS étaient acceptés en mai, les citoyens du monde seraient soumis à un totalitarisme pur et simple. Il vaut donc la peine d’explorer ici toutes les implications de ce mode de gouvernance « anonyme ».
Ceci est fait dans l’espoir que, si les représentants du peuple – ce qu’ils sont censés être – dans les organes législatifs du monde entier lisaient cet article, ainsi que d’autres sur le même sujet, ils y réfléchiraient à deux fois avant de le faire. soutenir une motion ou un projet de loi qui, en fait, accorderait à l’OMS le droit d’usurper la souveraineté des pays membres. Les récents développements dans l’État de Louisiane aux États-Unis, qui équivaut à un rejet de l’autorité de l’OMS, devraient inciter d’autres États et pays à suivre son exemple. C’est le moyen de vaincre le mensonger « traité sur la pandémie » de l’OMS.
Sur son site Internet, appelé Freedom Research, le Dr Meryl Nass a qualifié la notion de « préparation à une pandémie » de l'OMS d'« arnaque/cafouillis/cheval de Troie », qui vise (entre autres choses) à transférer des milliards de dollars des contribuables à l'OMS. ainsi que d'autres industries, afin de justifier la censure au nom de la « santé publique », et peut-être plus important encore, pour transférer la souveraineté en matière de prise de décision en matière de « santé publique » au niveau mondial au Directeur général de l'OMS (ce qui signifie que légalement , les pays membres perdraient leur souveraineté).
En outre, elle souligne le fait que l’OMS entend utiliser l’idée de « One Health » pour subsumer tous les êtres vivants, les écosystèmes, ainsi que le changement climatique sous sa propre « autorité » ; en outre, acquérir davantage d’agents pathogènes pour une large distribution, exacerbant ainsi la possibilité de pandémies tout en obscurcissant leur origine, et en cas d’apparition de telles pandémies, justifiant le développement de davantage de « vaccins » (obligatoires) et l’obligation de passeports vaccinaux ( et des confinements) à l’échelle mondiale, augmentant ainsi le contrôle (le terme clé ici) sur les populations. Si sa tentative de prise de pouvoir mondiale réussissait, l’OMS aurait le pouvoir d’imposer tout programme « médical » qu’elle juge nécessaire pour la « santé mondiale », quels que soient son efficacité et ses effets secondaires (y compris la mort).
RépondreSupprimerDans le paragraphe précédent, j’ai mis en italique le mot « contrôle » comme terme clé. Ce qu’il faudrait y ajouter, c’est le terme « total », c’est-à-dire « contrôle total ». C’est l’essentiel du régime totalitaire, et il devrait donc être facile de voir que ce que l’OMS (avec le WEF et l’ONU) s’efforce d’obtenir est un contrôle total ou complet de la vie de tous.
Personne n’a analysé et approfondi le totalitarisme dans cette perspective de manière plus approfondie que la philosophe américaine d’origine allemande Hannah Arendt, et son étude monumentale de ce phénomène – « Les origines du totalitarisme » (1951 et en format élargi, 1958) est toujours d’actualité. comme source faisant autorité pour la compréhension de ses manifestations historiques. Ces derniers, sur lesquels Arendt s’est concentré, sont le nazisme et le stalinisme du XXe siècle, mais il n’est pas difficile d’en percevoir les linéaments dans ce que nous vivons depuis 2020 – même si l’on pourrait affirmer avec force que 2001 a marqué son début identifiable, lorsque (à la suite du 11 septembre), le Patriot Act a été adopté, jetant sans doute les bases autoritaires d’un régime totalitaire comme le perçoit clairement Henry Giroux.
Arendt (p. 274 de Harvest, édition Harcourt de « The Origins of Totalitarianism », 1976) identifie la « terreur totale » comme l’essence du gouvernement totalitaire et développe ce qui suit :
« En pressant les hommes les uns contre les autres, la terreur totale détruit l'espace qui les sépare ; comparé à la condition au sein de sa bande de fer, même le désert de la tyrannie [qu'elle distingue du totalitarisme ; B.O.], dans la mesure où il est encore une sorte d’espace, apparaît comme un gage de liberté. Le gouvernement totalitaire ne se contente pas de restreindre les libertés ou d’abolir les libertés essentielles ; elle ne parvient pas non plus, du moins à notre connaissance limitée, à éradiquer l’amour de la liberté du cœur de l’homme. Cela détruit la condition préalable essentielle à toute liberté qui est simplement la capacité de mouvement qui ne peut exister sans espace.
La lecture de cette caractérisation évocatrice du totalitarisme en termes de « terreur totale » nous fait immédiatement comprendre à nouveau à quel point les auteurs de la soi-disant « pandémie » d’urgence étaient diaboliquement intelligents – qui n’était pas une véritable pandémie, bien sûr, comme le prétendait l’Allemagne. le gouvernement l’a récemment admis. C’était pour ainsi dire le mince bord du coin qui consistait à insinuer une « terreur totale » dans nos vies en restreignant notre accès à la libre circulation dans l’espace. Les « confinements » sont l’outil phare pour mettre en œuvre des restrictions à la libre circulation dans l’espace.
RépondreSupprimerÀ première vue, cela ne semble peut-être pas identique ou similaire à l’incarcération des prisonniers dans les camps de concentration sous le régime nazi, mais on peut soutenir que les effets psychologiques du confinement se rapprochent de ceux subis par les détenus de ces camps notoires. les années 1940. Après tout, si vous n'êtes pas autorisé à quitter votre maison, sauf pour aller au magasin pour acheter de la nourriture et d'autres produits essentiels avant de rentrer chez vous en toute hâte, où vous désinfectez consciencieusement tous les articles que vous avez achetés (un rappel concret que s'aventurer dans l'espace est « potentiellement mortel ») – l’impératif est le même : « Vous n’êtes pas autorisé à sortir de cette enceinte, sauf dans des conditions spécifiées. » Il est compréhensible que l’imposition de limites spatiales aussi strictes engendre un sentiment omniprésent de peur, qui finit par se transformer en terreur.
Il n’est pas étonnant que les pseudo-autorités aient encouragé – voire « ordonné » – « le travail (et les études) à domicile », laissant des millions de personnes enfermées dans leurs maisons devant leurs écrans d’ordinateur (le mur de la grotte de Platon). Et l’interdiction des réunions publiques, à quelques concessions près en ce qui concerne le nombre de participants à certains rassemblements, s’est avérée tout aussi efficace face à l’intensification de la terreur. La plupart des gens n’oseraient pas transgresser ces restrictions spatiales, étant donné l’efficacité de la campagne, pour semer la peur du « nouveau coronavirus » soi-disant mortel dans les populations, exacerbant ainsi la « terreur totale ». Les images de patients dans les hôpitaux, attachés à des respirateurs, et regardant parfois la caméra d’un air attrayant et désespéré, n’ont fait qu’exacerber ce sentiment d’effroi.
Avec l’avènement des pseudo-« vaccins COVID » très médiatisés, un autre aspect de la terreur au sein de la population s’est manifesté sous le couvert d’une censure implacable de tous les points de vue et opinions dissidents sur « l’efficacité et la sécurité » de ceux-ci, ainsi que sur l’efficacité comparable du traitement précoce du COVID au moyen de remèdes éprouvés tels que l’hydroxychloroquine et l’ivermectine. L’objectif clair était de discréditer les anticonformistes qui mettaient en doute la valorisation officielle de ces remèdes soi-disant miraculeux contre la maladie, et de les isoler du courant dominant en les qualifiant de « théoriciens du complot ».
RépondreSupprimerLa vision d’Arendt de la fonction indispensable de l’espace pour le mouvement humain jette également un nouveau jour inquiétant sur les projets du WEF visant à créer des « villes du quart d’heure » dans le monde entier. Ceux-ci ont été décrits comme des « camps de concentration à ciel ouvert », qui deviendraient finalement une réalité en interdisant les déplacements en dehors de ces zones délimitées, après une période initiale de promotion de l'idée comme moyen de lutter contre le changement climatique en marchant et en faisant du vélo au lieu d'utiliser voitures à moteur émettant du carbone. La « préoccupation » du WEF et de l’OMS face au changement climatique en tant que menace potentielle pour la santé mondiale offre une justification supplémentaire à ces variantes planifiées des prisons pour l’incarcération à peine déguisée de millions de personnes.
La pertinence de la pensée d’Arendt sur le totalitarisme pour le présent ne s’arrête cependant pas là. Tout aussi pertinente que la manière dont elle cultive la terreur est son identification de la solitude et de l’isolement comme conditions préalables à une domination totale. Elle décrit l’isolement – dans la sphère politique – comme « pré-totalitaire ». C’est typique des gouvernements tyranniques des dictateurs (qui sont pré-totalitaires), où il a pour fonction d’empêcher les citoyens d’exercer un certain pouvoir en agissant ensemble.
La solitude est la contrepartie de l'isolement dans la sphère sociale ; les deux ne sont pas identiques, et l’un peut exister sans l’autre. On peut être isolé ou tenu à l’écart des autres sans se sentir seul ; cette dernière ne s'installe que lorsqu'on se sent abandonné par tous les autres êtres humains. La terreur, observe judicieusement Arendt, ne peut « régner absolument » que sur des gens qui ont été « isolés les uns contre les autres » (Arendt 1975, pp. 289-290). Il va donc de soi que, pour faire triompher le régime totalitaire, ceux qui favorisent son instauration devraient créer les circonstances dans lesquelles les individus se sentent de plus en plus isolés et seuls.
RépondreSupprimerIl est superflu de rappeler à qui que ce soit l’inculcation systématique de ces deux conditions au cours de la « pandémie » à travers ce qui a été discuté ci-dessus, en particulier les confinements, la restriction des contacts sociaux à tous les niveaux et la censure qui, comme l’a fait remarquer ci-dessus – visait clairement à isoler les individus dissidents. Et ceux qui étaient ainsi isolés étaient souvent, voire généralement, abandonnés par leur famille et leurs amis, avec pour conséquence la solitude qui pouvait s'ensuivre, et qui l'a parfois été. En d’autres termes, l’imposition tyrannique de réglementations liées au COVID a servi l’objectif (probablement voulu) de préparer le terrain à un régime totalitaire en créant les conditions propices à l’isolement et à la solitude.
En quoi le gouvernement totalitaire diffère-t-il de la tyrannie et de l’autoritarisme, où l’on peut encore discerner respectivement les figures du despote et l’emprise d’un idéal abstrait ? Arendt écrit cela (p. 271-272) :
« Si la légalité est l’essence d’un gouvernement non tyrannique et que l’anarchie est l’essence de la tyrannie, alors la terreur est l’essence de la domination totalitaire.
« La terreur est la réalisation de la loi du mouvement ; son objectif principal est de permettre à la force de la nature ou de l’histoire de circuler librement à travers l’humanité, sans être gênée par aucune action humaine spontanée. Ainsi, la terreur cherche à « stabiliser » les hommes afin de libérer les forces de la nature ou de l’histoire. C'est ce mouvement qui désigne les ennemis de l'humanité contre lesquels la terreur se déchaîne, et aucune action libre d'opposition ou de sympathie ne peut être autorisée pour interférer avec l'élimination de « l'ennemi objectif » de l'Histoire ou de la Nature, de la classe ou la course. La culpabilité et l'innocence deviennent des notions insensées ; « coupable » est celui qui fait obstacle au processus naturel ou historique qui a porté un jugement sur les « races inférieures », sur les individus « inaptes à vivre », sur « les classes mourantes et les peuples décadents », et avant cela. devant son tribunal, toutes les personnes concernées sont subjectivement innocentes : les assassins parce qu’ils n’ont rien fait contre le système, et les meurtriers parce qu’ils ne tuent pas réellement mais exécutent une condamnation à mort prononcée par un tribunal supérieur. Les dirigeants eux-mêmes ne prétendent pas être justes ou sages, mais seulement exécuter des lois historiques ou naturelles ; ils n'appliquent pas de lois [positives], mais exécutent un mouvement conformément à sa loi inhérente. La terreur est la légalité, si la loi est la loi du mouvement d'une force suprahumaine, de la Nature ou de l'Histoire.
La référence à la nature et à l'histoire en tant que forces suprahumaines se rapporte à ce qu'Arendt (p. 269) prétend avoir été les croyances sous-jacentes du national-socialisme et du communisme, respectivement, dans les lois de la nature et de l'histoire comme étant des puissances indépendantes et pratiquement primordiales en elles-mêmes. . D’où la justification de la terreur infligée à ceux qui semblent faire obstacle au déploiement de ces forces impersonnelles. Lorsqu’il est lu attentivement, l’extrait ci-dessus dresse un tableau du régime totalitaire comme quelque chose qui repose sur la neutralisation des personnes, en tant qu’êtres humains, dans la société en tant qu’agents ou participants potentiels à son organisation ou à la direction dans laquelle elle se développe. Les « dirigeants » ne sont pas des dirigeants au sens traditionnel du terme ; ils sont simplement là pour garantir que la force suprahumaine en question puisse se déployer librement comme elle « devrait ».
RépondreSupprimerIl n’est pas besoin de génie pour percevoir dans la caractérisation perspicace d’Arendt de la domination totalitaire – qu’elle relie au nazisme et au stalinisme comme ses incarnations historiques – une sorte de modèle qui s’applique au caractère totalitaire émergent de ce qui s’est manifesté pour la première fois en 2020 sous le nom de iatrocratie, sous le subterfuge d’urgence sanitaire mondiale – quelque chose que nous connaissons tous aujourd’hui. Depuis lors, d’autres caractéristiques de ce mouvement totalitaire sont apparues, qui toutes s’inscrivent dans ce que l’on peut qualifier, en termes idéologiques, de « transhumanisme ».
Cela aussi correspond à la vision d’Arendt du totalitarisme – non pas au caractère transhumaniste, en tant que tel, de cette dernière incarnation de la tentative d’attacher l’humanité dans son ensemble à un pouvoir suprahumain, mais à son statut idéologique. Tout comme le régime nazi justifiait ses opérations en faisant appel à la nature (sous couvert de la supériorité tant vantée de la « race aryenne », par exemple), de même le groupe de technocrates mondialistes à l’origine de la (pas si) « Grande Réinitialisation » fait appel à la idée d’aller « au-delà de l’humanité » vers une « espèce » supposée supérieure (non naturelle) instanciant une fusion entre humains et machines – également anticipée, semble-t-il, par l’artiste de la « singularité » appelé Stelarc. J’ai mis l’accent sur « l’idée » parce que, comme l’observe Arendt (p. 279-280),
« Une idéologie, c’est littéralement ce que son nom l’indique : c’est la logique d’une idée. Son sujet est l’histoire, à laquelle s’applique l’« idée » ; le résultat de cette application n’est pas un ensemble d’énoncés sur quelque chose qui existe, mais le déroulement d’un processus en constante évolution. L’idéologie traite le cours des événements comme s’il suivait la même « loi » que l’exposé logique de son « idée ».
RépondreSupprimerÉtant donné la nature d’une idéologie, expliquée ci-dessus, il devrait être évident comment cela s’applique à l’idéologie transhumaniste de la cabale néo-fasciste : l’idée qui sous-tend le processus historique a toujours été une sorte de téléologie transhumaniste – prétendument la (précédemment cachée) telos ou le but de toute l’histoire a constamment été d’atteindre un état de dépassement du simple Homo et Gyna sapiens sapiens (l’homme et la femme humains doublement sages) et d’actualiser le « transhumain ». Est-il vraiment surprenant qu’ils prétendent avoir acquis des pouvoirs divins ?
Cela explique encore davantage le manque de scrupules avec lequel les mondialistes transhumanistes peuvent accepter le fonctionnement et les effets débilitants de la « terreur totale » telle qu’identifiée par Arendt. La « terreur totale » désigne ici les effets omniprésents ou totalisants, par exemple, de l’installation de systèmes de surveillance impersonnels, largement contrôlés par l’IA, et de la communication aux gens – du moins au début – que c’est pour leur propre sûreté et sécurité. Les conséquences psychologiques se résument cependant à une conscience subliminale de la fermeture de « l’espace libre », qui est remplacée par un sentiment de confinement spatial, et de l’idée qu’il n’y a « aucune issue ».
Dans ce contexte, réfléchir à la possibilité imminente que l’OMS réussisse à convaincre les pays conformes d’accepter les amendements proposés à leurs réglementations sanitaires permet de mieux comprendre les effets concrets que cela aurait. Et ce ne sont pas jolis, c’est le moins qu’on puisse dire. En un mot, cela signifie que cette organisation non élue aurait le pouvoir de proclamer des confinements et des « urgences médicales (ou sanitaires) », ainsi que des « vaccinations » obligatoires au gré du directeur général de l'OMS, réduisant ainsi la liberté de traverser l'espace. librement au confinement spatial à toute épreuve d’un seul coup. C’est ce que signifierait la « terreur totale ». J’espère ardemment que quelque chose peut encore être fait pour éviter ce cauchemar imminent.
https://www.zerohedge.com/geopolitical/whos-road-totalitarianism
Athlétisme révolutionné : Prix en argent aux JO avec 1Win
RépondreSupprimerBy Cheikh Dieng
15 avril 2024
Découvrez comment l’introduction de prix monétaires révolutionne l’athlétisme aux Jeux Olympiques avec 1Win.
Pour la première fois dans l’histoire des Jeux Olympiques, l’athlétisme, une des disciplines les plus populaires, franchit un cap historique en introduisant des prix en espèces pour les médaillés d’or. World Athletics a annoncé le mercredi 10 avril que les vainqueurs des prochains Jeux de Paris recevront 50 000 dollars, signalant un départ symbolique de l’amateurisme qui a longtemps caractérisé les jeux.
Les Détails du Nouveau Système de Récompenses
Cette initiative novatrice prévoit la distribution de 2,4 millions de dollars répartis sur les 48 épreuves d’athlétisme. Les équipes de relais diviseront le montant de 50 000 dollars, tandis que les plans sont en place pour étendre ces récompenses aux médaillés d’argent et de bronze pour les Jeux de 2028 à Los Angeles. Selon Sebastian Coe, cette démarche est destinée à reconnaître l’apport significatif des athlètes aux revenus générés par leurs performances.
La Position du CIO et les Implications Potentielles
Bien que cette décision de World Athletics ait été soudaine, avec une notification au CIO seulement quelques heures avant l’annonce publique, le CIO maintient que chaque fédération a le droit de décider de l’utilisation de ses revenus. Cette autonomie pourrait néanmoins créer des tensions au sein du mouvement olympique, particulièrement à l’approche des Jeux de Paris.
1Win: Pionnier des Paris en Ligne avec des Bonus Séduisants
Sur le front des paris sportifs, https://1-win.cm/ se distingue par son approche avant-gardiste. La plateforme est célèbre pour son interface utilisateur intuitive et offre une large gamme de paris sur divers événements sportifs mondiaux, en plus de jeux de casino captivants. Les nouveaux venus sont accueillis avec un bonus de bienvenue généreux, augmentant considérablement leur premier dépôt, et des promotions continuent de garder l’expérience attrayante et bénéfique pour tous les utilisateurs.
La Sécurité et l’Équité: Priorités de 1Win
RépondreSupprimer1Win ne se contente pas d’offrir des bonus; elle s’engage également à assurer un environnement de paris sûr et équitable. Avec des mesures de sécurité de pointe et un engagement envers le jeu responsable, 1Win s’établit comme une destination de choix pour les parieurs conscients de la sécurité et de l’intégrité des plateformes de paris en ligne.
L’Impact à Long Terme des Prix Monétaires sur l’Olympisme
L’introduction de prix en espèces est un pas vers la professionnalisation de l’olympisme, qui pourrait remodeler la perception des Jeux par les athlètes et le public. Cela marque une ère de transition, reconnaissant les réalités modernes du sport professionnel et la nécessité d’adapter les traditions olympiques aux exigences contemporaines.
En résumé, alors que World Athletics adapte ses pratiques pour mieux récompenser les performances exceptionnelles, des plateformes comme 1Win continuent d’innover dans l’espace des paris sportifs, enrichissant l’expérience des passionnés de sport à travers le monde. Ces développements soulignent une ère de changement significatif dans le sport et le divertissement sportif, promettant des avantages tant pour les athlètes que pour les spectateurs.
https://lecourrier-du-soir.com/athletisme-revolutionne-prix-en-argent-aux-jo-avec-1win/
Tandis que les vainqueurs n'auront plus une médaille en chocolat il recevront le prix du sac de poules et de lapins en chocolat ! Tandis que les autres (appelés les perdants) recevront chacune et chacun une amende de 50 000 $ ! Hahahaha !
SupprimerLes vérificateurs des faits sur les réseaux sociaux affirment que leur travail n’est pas de la censure. Voici pourquoi.
RépondreSupprimer14/04/2024
Rédacteurs en chef
Il y a de bonnes et de mauvaises nouvelles : premièrement, le fait que les « vérificateurs de faits » se faisant passer pour des modérateurs de contenu impartiaux et précis – alors qu'ils sont en réalité des outils de censure peu fiables et sujets aux préjugés – sont désormais suffisamment largement reconnus pour cela, pour déclencher une réaction. de la part de certains acteurs de premier plan.
(Article de Didi Rankovic republié depuis ReclaimTheNet.org)
Mais ensuite, ces « vérificateurs de faits » réagissent afin de doubler leur rôle en le considérant comme quelque chose de positif et de justifié.
Parce qu’il n’existe aucun fait pour étayer cette attitude, l’un des principaux « vérificateurs de faits » se cache derrière un article d’opinion. Mais l’affirmation est là : « La vérification des faits n’est pas une censure », veut vous faire croire un article sur Poynter.
Ceci, malgré le fait que l’organisation, qui agit pour « certifier les vérificateurs de faits » via l’International Fact-Checking Network (IFCN), ait un projet qui a abouti à la suppression massive de publications sur Facebook.
Selon Mark Zuckerberg, PDG de Facebook (Meta), les publications dont les faits sont vérifiés connaissent une baisse de 95 % des clics. Autrement dit, même si ce contenu n’est pas purement et simplement supprimé, il est rendu quasiment invisible. C’est une censure sous un autre nom.
RépondreSupprimerAlors, comment Poynter peut-il prétendre que les activités de ceux qu’elle certifie aboutissent en réalité à « ajouter au débat public » plutôt qu’à le supprimer ?
C’est possible, et c’est le cas. Entre-temps, un rapport récemment publié par Meta dresse un tableau différent : l’UE, sans aucun doute heureuse de partager, la « vérification des faits » réduit les tentatives des utilisateurs de partager des publications de 47 et 38 pour cent sur Facebook et Instagram, respectivement.
Bien entendu, ni Meta ni l’UE ne présentent ces données comme preuve d’efforts négatifs et néfastes aboutissant à la censure ; au lieu de cela, ils sont traités simplement comme une preuve que Meta se conforme aux « codes » et autres règles de l’UE, ce qui en fin de compte entraîne également davantage de censure.
Mais, tout en se félicitant de cette manière, Meta a involontairement réussi à saper la crédibilité de ses propres « partenaires de vérification des faits ».
Il y a un moment comique dans l’article d’opinion de Poynter (apparemment, il y en a plus d’un). Mais, tout en essayant de prouver qu’il n’essayait pas de détourner l’attention, de déformer ou de détourner l’attention des faits, les auteurs ont déclaré que le billet de blog était là pour « commémorer » quelque chose appelé « Journée internationale de la vérification des faits 2024 ».
Les « vérificateurs de faits » – exercés comme ils le sont – ont-ils simplement inventé autre chose ?
Pour en savoir plus : ReclaimTheNet.org
https://www.naturalnews.com/2024-04-14-social-media-fact-checkers-work-isnt-censorship.html
La grande dépossession
RépondreSupprimerPartie II
Par Paul Craig Roberts
PaulCraigRoberts.org
16 avril 2024
Dans la première partie, j'ai signalé que nous ne possédons déjà rien. La réponse immédiate des lecteurs est la suivante : que pouvons-nous faire pour éviter la dépossession ? À première vue, la réponse pourrait sembler être une propriété sans dettes et de l’or et de l’argent en possession personnelle. Cependant, si l’objectif est que nous ne possédons rien et que nous soyons contrôlés par un régime de monnaie numérique, ces actifs seront également confisqués.
Webb dit que si les milliardaires et les grandes institutions financières pouvaient être informés de la situation, ils pourraient informer le Congrès des changements réglementaires et forcer le Congrès à utiliser son pouvoir législatif pour annuler les changements réglementaires. Après tout, s’il n’y a pas de propriété financière privée, il n’y a personne pour contribuer aux élections au Congrès. Les dons de campagne des milliardaires élisent les politiciens, et les changements réglementaires ont pour effet de réduire les milliardaires à la même pauvreté qu’un sans-abri. Ce que ces changements signifient pour les grandes institutions financières telles que Merrill Lynch, Schwab, etc., c'est que leur existence cesse. L’espoir de Webb est que l’influence combinée pourra annuler les changements réglementaires. La question est de savoir si une prise de conscience peut être générée. Le sort du Congrès est également en jeu. Dans la Grande Réinitialisation, il n’y a aucune contribution du peuple et aucune fonction pour le Congrès.
Comme dans tous mes écrits, j’essaie de sensibiliser. Il ne fait aucun doute que le messager sera abattu.
L’objectif de la partie 2 est de décrire les modifications réglementaires qui ont été apportées et qui ont transformé nos actifs financiers en la propriété de « créanciers garantis ». Webb les qualifie de changements juridiques, ce qu'ils sont, mais d'après ce que je lis à partir d'une action réglementaire et non législative. Webb affirme que les changements sont mondiaux, mais il décrit seulement comment les États-Unis et l’UE ont eux-mêmes apporté ces changements. Je ne peux pas imaginer que la Russie, la Chine, l’Iran et toute autre partie du monde non capturée par le système financier occidental soient parties prenantes à la dépossession, en particulier sous le régime des sanctions. D’après ce que je lis, la dépossession qui nous attend se limite au monde occidental et à ses pays captifs. Par mondial, Webb entend peut-être les opérations mondiales des organisations financières occidentales.
Tout d'abord quelques définitions : un « titulaire de compte » est vous, votre IRA, votre régime de retraite, vos investissements en actions et obligations détenus auprès d'un « fournisseur de compte » ou d'un « intermédiaire » ou d'une « institution de dépôt » comme Merrill Lynch, Schwab, Wells Fargo. Un « titulaire de droits » est la définition de vous dont les droits de propriété sur vos actifs financiers ont été subordonnés aux créances des « créanciers garantis » de l'institution où vous avez vos comptes. S’il vous plaît, comprenez que la dépossession dont j’écris est votre dépossession.
RépondreSupprimerComme indiqué dans la première partie, les titres d’un pays sont regroupés dans un dépositaire central de titres (CSD). Chaque CSD national est lié à l'International Security Depository (ICSD), qui, selon les termes d'un rapport de 2013 du Comité de la Banque des règlements internationaux sur le système financier mondial, met à la disposition des « créanciers garantis » toutes les garanties disponibles (tous nos titres et obligations) et assure la mobilité transfrontalière des garanties, du « donneur de garantie » au « preneur de garantie ». Oui, ces termes sont explicitement utilisés, indiquant la reconnaissance d’un vol.
Webb écrit que ces arrangements ont été « conçus et délibérément exécutés pour transférer le contrôle des garanties aux plus grands créanciers garantis derrière le complexe des produits dérivés. C’est le subterfuge, la fin de tout cela.
Pour parvenir à ces accords, il a fallu de nombreuses années et de nombreux changements réglementaires sans impliquer les acteurs des marchés financiers (vous) dans les décisions. Les différences entre les droits de propriété financière aux États-Unis et dans certains pays européens constituaient un obstacle particulier qui nécessitait une « harmonisation » de l’Europe avec les États-Unis. Le premier effort a été signé uniquement par les États-Unis, la Suisse et Maurice. L'UE n'a pas signé, car dans certains pays membres de l'UE (Suède, Finlande, par exemple), les acheteurs de titres disposaient de droits de propriété inviolables fondés sur l'ancien principe juridique de la lex rei sitae.
Webb décrit, citant les documents, la solution de contournement de ce blocage qui a duré 10 ans.
RépondreSupprimerLa création d'une mobilité transfrontalière des garanties a commencé avec le passage de la Depository Trust Corporation des certificats d'actions physiques détenus au nom des propriétaires aux inscriptions en compte. Une « crise de paperasse » a été évoquée en raison de la nécessité de traiter des transactions sur des actions individuelles.
Ensuite, le Uniform Commercial Code américain a été discrètement modifié pendant de nombreuses années sans nécessiter une loi du Congrès. Voici les changements :
La propriété de titres en tant que propriété a été remplacée par un nouveau concept juridique de « droit à une sûreté », qui est une créance contractuelle garantissant une position très faible si le prestataire de compte devient insolvable.
Tous les titres sont détenus sous forme groupée non séparée. Les titres utilisés comme garantie et ceux dont l'utilisation est restreinte sont détenus dans le même pool.
Tous les titulaires de comptes, y compris ceux qui ont interdit l'utilisation de leurs titres en garantie, ne doivent, en vertu de la loi, recevoir qu'une part proportionnelle des actifs résiduels.
La « revindication », c’est-à-dire la reprise de ses propres titres en cas d’insolvabilité, est absolument interdite.
Les prestataires de comptes peuvent légalement emprunter des titres regroupés pour garantir les opérations et le financement pour compte propre.
Le « Safe Harbor » garantit aux créanciers garantis un droit prioritaire aux titres regroupés avant les titulaires de comptes.
Webb rapporte que « la priorité absolue des créanciers garantis sur les titres de clients regroupés a été confirmée par les tribunaux ».
Webb reproduit la réponse de la Banque fédérale de réserve de New York aux questions du Groupe de sécurité juridique de la Communauté européenne sur le nouveau système que Washington était en train de développer. Il a été demandé à la Fed si les investisseurs avaient des droits attachés à des titres particuliers dans les titres regroupés. La Fed de New York a répondu « non ».
RépondreSupprimerIl a été demandé à la Fed si les investisseurs étaient protégés contre l'insolvabilité d'un intermédiaire, d'un dépositaire ou d'un fournisseur de comptes. La Fed de New York a répondu que « les créanciers ont priorité sur les créances des titulaires de droits ».
Il a été demandé à la Fed si les créanciers avaient toujours la priorité si l'échec impliquait une faute, une négligence ou un manquement similaire aux obligations de l'intermédiaire. La Fed de New York a répondu : « En ce qui concerne l'intérêt que le titulaire de droits a sur les actifs financiers crédités sur son compte-titres : indépendamment de la faute, de la fraude ou de la négligence de l'intermédiaire en valeurs mobilières, en vertu de l'article 8, le titulaire de droits n'a qu'un avantage. quote-part dans la participation de l'intermédiaire en valeurs mobilières dans l'actif financier concerné.
En bref, les comptes omnibus regroupent les actifs afin que les titres individuels ne puissent pas être identifiés avec des investisseurs spécifiques. En cas de faillite entraînant la défaillance du prestataire de compte, les clients se retrouvent avec une simple créance contractuelle et doivent s'aligner avec tous les autres créanciers chirographaires.
L'objectif d'utiliser tous les titres en garantie a été atteint. « Des systèmes complets de « gestion des garanties » ont été mis en œuvre pour assurer le transport transfrontalier de tous les titres grâce à la liaison obligatoire des CSD aux ICSD, aux contreparties centrales (où le risque du complexe des produits dérivés est concentré) et aux créanciers garantis désignés. qui prendra la garantie en cas de faillite des contreparties centrales, après avoir assuré elle-même que leur prise d’actifs ne pouvait pas être contestée légalement.
Néanmoins, deux problèmes demeurent. Que se passe-t-il si les pools de garanties sont insuffisants pour couvrir les créances des créanciers garantis et quel est le risque qu'une CCP (Central Clearing Party) fasse faillite ?
RépondreSupprimerLe rapport du Comité financier mondial de la Banque des règlements internationaux de 2013 indique que s’il n’y a pas suffisamment de garanties communes (nos actions et obligations) pour empêcher l’effondrement du système financier (c’est-à-dire apparemment les méga-banques), alors les non-garanties doivent être transformé en garantie. Ce qu’est la non-garantie et comment elle est transformée n’est pas clair. Le rapport du BRI Global Capital Committee indique : « Certains acteurs du marché peuvent avoir besoin d’échanger des titres disponibles, mais non éligibles [en garantie], contre d’autres titres qui répondent aux critères d’éligibilité [en garantie] afin de remplir leurs obligations de garantie. Entreprendre des transactions pour atteindre ce résultat a été défini comme une « transformation des garanties ».
Webb écrit : « La transformation des garanties est simplement la charge de tout type d'actifs de clients dans le cadre de contrats de swap, qui aboutissent dans le complexe des produits dérivés. Cela se fait à l’insu des clients, qui ont été amenés à croire qu’ils détenaient ces titres en toute sécurité, et ne sert à rien de bénéfique pour ces clients.
En tant que secrétaire adjoint au Trésor, mon mandat était la gestion de l’économie nationale, et ma tâche était de remplacer la politique keynésienne de gestion de la demande qui avait abouti à une « stagflation » par une politique de l’offre. De plus, c’était il y a 40 ans, avant l’ère des produits dérivés qui dépassaient plusieurs fois la taille du PIB mondial et, si je comprends bien, la valeur combinée de toutes les actions et obligations du monde occidental. Je ne peux donc pas fournir la réponse. Webb n’explique pas, pas plus que le comité de la BRI, comment davantage de garanties sont créées lorsque les accumulations regroupées de toutes les actions et obligations sont insuffisantes pour répondre aux créances des créanciers garantis. Mais il ne s’agit pas d’une création monétaire par la banque centrale.
Dans le cadre de la nouvelle dépossession, une partie centrale de compensation (CCP) assume le risque de contrepartie entre les parties à une transaction et assure la compensation et le règlement. La contrepartie centrale a « les obligations du participant à la compensation défaillant ». Alors, que se passe-t-il si une CCP elle-même fait faillite ? La réponse semble être un Armageddon financier. « Si une grande CCP est en difficulté à cause du défaut de ses membres, alors nous aurons une crise bancaire », déclare Benoît Gourisse, directeur principal des politiques publiques européennes à l’ISDA.
RépondreSupprimerLa Depository Trust & Clearing Corporation déclare ne pas avoir de solution à la sous-capitalisation des CCP.
Webb conclut que les contreparties centrales sont délibérément sous-capitalisées et conçues pour échouer.
Dans la troisième partie, nous examinerons le résultat probable de la crise financière imminente.
https://www.lewrockwell.com/2024/04/paul-craig-roberts/the-great-dispossession/
(...) Dans la première partie, j'ai signalé que nous ne possédons déjà rien. La réponse immédiate des lecteurs est la suivante : que pouvons-nous faire pour éviter la dépossession ? À première vue, la réponse pourrait sembler être une propriété sans dettes et de l’or et de l’argent en possession personnelle. Cependant, si l’objectif est que nous ne possédons rien et que nous soyons contrôlés par un régime de monnaie numérique, ces actifs seront également confisqués. (...)
SupprimerQuelle est la richesse du monde ? Réponse: l'intelligence.
Voyons le troc: "Un lapin contre une poule ?" C'est une escroquerie ? "Deux lapins contre une poule ?" C'est une escroquerie ? "Un lapin contre deux poules ?" C'est une escroquerie ?
Là, est apparu la 'monnaie'. Monnaie ou puis argent, cuivre, aluminium. Puis le papier. Aaaaalors là... le papier s'imprime facilement. Vous êtes riiiiiiches ! Puis est arrivée l''argent électrique' !!!
Votre compte est crédité de 100000000000000000000000000000000 milliards ! WHÔAW ! ou de (très bientôt:) 0,000000000000000000000000000000 dollars ! PAF ! Y a plus de riches !
Çà, c'est du produit de supermarchés. "3 achetés un gratuit !" Whôaw !
Donc, comme on le sait, la population s'agrandit. Elle augmente, elle augmente ! Et plus il y a de personnes, plus il y a de cons et plus il y a d'intelligents (voire de surdoués !).
Hier (an 2000) il y avait 4 % de surdoués dans le monde. Aujourd'hui comptez entre 15 et 20 % ! Whoâw ! Tandis que chez les dictateurs... heu...passons à autre chose !
Donc: Plan A: Produire des cons (grâce aux télés, radios et journaux).
Oui mais, les intelligents vont sur le net ! OOPS !
Donc: CENSURE DES PROPOS VÉRIDIQUES.
Donc: Plan B; Y a un viiiiiirus ! Un virus très très méchant ! Vite-vite la seringue !
Oui mais... ils ne sont pas tous piqués ! Â bêh merde alors !!
Plan C: Réchauffement climatiiiiiique ! VOUS ALLEZ TOUS CREVER GRILLÉS !
Mais, certains savent que notre planète se refroidit ! et que le dit gaz carbonique (0,041 % de notre atmosphère) est un gaz FROID qui DISPARAÎT à 30,9 °C ! Â bêh merde alors !!
Plans annexes avant 'A': '11 Septembre'. La tour n°7 s'effondre de peur d'être touchée ! OOPS !
Plans annexes bis: Tuerie de masse à l'école Sandy Hook (2012): ÔTEZ LES ARMES A TOUS LE MOOOOOONDE ! Idem pour le marathon de Boston (2013): idem.
Mais... çà passe pas !! Les américains achètent des armes pour se défendre !
Plan D: Faire entrer (de force) des dizaines de millions d'immigrés avec armes et drogues pour faire diversion.
Plan E: (à suivre).
Le ministre des Transports menace les Allemands d'une « interdiction de conduire pour une durée indéterminée le week-end » afin d'atteindre les objectifs d'émissions obligatoires
RépondreSupprimerPAR TYLER DURDEN
MARDI 16 AVR 2024 - 12H30
Via Eugyppius.com,
Cette histoire a même fait la une de la presse anglophone, vous savez donc que c’est un gros problème : « Le ministre allemand des transports met en garde contre l’interdiction de circuler le week-end », dit The Telegraph. « Le ministre allemand menace d’« interdictions de circuler pour une durée indéterminée » le week-end », proclame Politico. "Le ministre allemand des Transports critiqué pour sa menace d'interdiction de circuler le week-end", déclare Reuters.
Volker Wissing ne souhaite pas vraiment interdire la conduite automobile.
Mais non, malgré les gros titres, ils ne vont pas nous enlever nos voitures.
Étonnamment, même les Verts ne veulent pas faire cela. Pour une fois, l’histoire ne parle pas de l’autoritarisme allemand, ni de la folie éveillée ou quoi que ce soit du genre.
Il s’agit plutôt du fait que plus personne ne peut vraiment se résoudre à se soucier du climat – pas même notre establishment politique avant-gardiste, progressiste et respectueux de l’environnement.
Pour situer la trame de fond, il faut remonter à l’ère pré-Covid, lorsque une législation climatique agressive était populaire même auprès des électeurs de centre-droit de la CDU, et avant que l’électorat n’ait un avant-goût de ce que les politiques vertes comme les ordonnances draconiennes sur le chauffage domestique ont réellement on a l'impression d'être au sol.
À l’époque paisible où la sainte enfant Greta Thunberg supprimait les cours pour sauver la planète, le gouvernement d’Angela Merkel a adopté la loi sur la protection du climat. La loi impose une réduction des émissions de gaz carbonique de 65 % par rapport aux niveaux de 1990 d’ici 2030, une réduction de 88 % d’ici 2040 et une neutralité carbone totalement irréalisable d’ici 2045. À court terme, la loi sur la protection du climat établit également des niveaux d’émission annuels maximaux pour divers secteurs économiques. Si un secteur donné dépasse son maximum, le ministère responsable doit présenter un inquiétant « programme d’action » pour ramener les choses sur les objectifs.
La loi sur la protection du climat est un non-sens climatique archétypal. Les politiciens aiment s’attribuer le mérite d’avoir fait quelque chose pour le climat, mais parce que faire quelque chose équivaut à des restrictions économiques massives et à des interventions drastiques dans la vie quotidienne, ils préféreraient ne pas faire cette chose eux-mêmes. Il est bien préférable d’adopter une loi engageant les futurs gouvernements à faire quelque chose et de les laisser s’occuper du désordre. Vous pourrez alors récolter les fruits à court terme d’une politique stricte en matière d’émissions de carbone, sans assumer la responsabilité directe de tout le chaos que provoquerait une politique stricte en matière d’émissions de carbone. Hélas, le temps avance à un rythme soutenu. Je suis sûr que 2030 semblait être une date inimaginablement lointaine lorsqu’elle a été évoquée lors des Accords de Paris en 2015, mais il ne reste plus que six ans aujourd’hui. Cela devient un très gros problème pour les climatologues.
RépondreSupprimerOn pourrait dire que la loi sur la protection du climat de Merkel a légué au malheureux gouvernement Scholz une petite collection de bombes à retardement, qu’ils ont développé un intérêt considérable pour désamorcer. Une façon d’y parvenir consiste à réviser la loi sur la protection du climat et à supprimer ses strictes limites d’émissions sectorielles avant que quiconque ne soit obligé de mettre en œuvre un « programme d’action » pour préserver le climat. Entre-temps, ils ont soigneusement ignoré les exigences, c’est pourquoi notre ministre de la Destruction économique, Robert Habeck, s’est plaint en juin dernier qu’aucun ministre ne respectait les limites d’émissions de la Loi sur la protection du climat.
La mouche dans la pommade, c’est le Parti Vert, qui est aussi fou que ses électeurs urbains inconscients et déconnectés de la classe moyenne supérieure, et qui a pensé qu’il valait mieux bloquer les efforts du gouvernement pour (même temporairement) démanteler la loi odieuse de Merkel.
Dans un accès de frustration, le ministre libéral des Transports Volker Wissing a donc averti que si aucune réforme de la loi sur la protection du climat n'était possible, il pourrait être contraint d'imposer des « interventions drastiques » aux automobilistes :
Dans le cadre du débat sur une réforme de la loi sur la protection du climat, le ministre fédéral des Transports Volker Wissing (FDP) a mis en garde contre des réductions drastiques pour les automobilistes, y compris des interdictions de circuler le week-end. C'est ce que révèle une lettre de Wissing aux chefs des factions parlementaires SPD, Verts et FDP. Il a été mis à la disposition de la Deutsche Presse-Agentur jeudi…
RépondreSupprimerLa lettre indique que si la loi modifiée sur la protection du climat n'entre pas en vigueur avant le 15 juillet, le ministère sera obligé, en vertu de la loi actuelle, de présenter un programme d'action pour garantir le respect des niveaux d'émission annuels pour le secteur des transports dans les années à venir.
Et c’est ainsi que les climatologues se mettent en quatre pour rassurer les Allemands : non, ne vous inquiétez pas, conduire, c’est bien, personne ne veut vous enlever vos voitures :
L'Agence fédérale de l'environnement estime que [les interdictions de conduire sont] inutiles. « Bien sûr, nous n’avons pas besoin d’interdictions de conduire. Personne ne discute même d’une telle interdiction ; cela effraie les gens sans raison », a déclaré le président [affilié aux Verts] Dirk Messner. Au lieu de cela, il a de nouveau proposé une limitation générale de la vitesse sur les autoroutes allemandes…
Il y a plus, il y a toujours plus :
Le SPD a également critiqué la proposition : « Des propositions alarmistes avec des propositions farfelues ne contribueront en rien à la protection du climat dans le secteur des transports, bien au contraire », a déclaré le chef de groupe du SPD au Bundestag, Detlef Müller… « La proposition ne fait pas avancer notre objectif commun de réduire les émissions de gaz carbonique, mais entraîner une incertitude inutile pour les habitants de notre pays. Le parti SPD au Bundestag rejette clairement les interdictions de circuler pour les voitures et les camions. De telles manœuvres ne feraient guère avancer les délibérations en cours au Bundestag sur la loi sur la protection du climat, a déclaré Müller.
J’aime tellement ce paragraphe que je l’ai lu cinq fois.
RépondreSupprimerC’est tellement amusant de lire un fou bien-pensant comme Müller insistant de haut en bas sur le fait qu’interdire littéralement de conduire « ne fait pas avancer notre objectif commun de réduction des émissions de gaz carbonique ».
Aux côtés du Parti Vert et de Greenpeace, l’organisation environnementale BUND a également critiqué les déclarations de Wissing sur la menace d’interdiction de conduire. Jens Hilgenberg, expert en transports du BUND, a déclaré :
"Cela correspond à l'image selon laquelle ce ministre, entre autres, qui bloque toutes les mesures, aussi faciles à mettre en œuvre, comme la limitation de vitesse sur les autoroutes, joue désormais sur les peurs des gens."
Il ne fait cela que pour accroître encore la pression sur les partenaires de la coalition, dit Hilgenberg. "C'est une tactique minable."
Nous devons ajouter la prévention du suicide politique à la liste longue et croissante de choses – des droits des Palestiniens à la menace que représente la « désinformation » sur la pauvreté du tiers-monde – qui sont plus importantes que le changement climatique. La liste devient en effet très longue.
Alors, quelles sont les solutions si nous n’interdisons pas la circulation le week-end et si les Verts s’obstinent à bloquer la réforme de la loi sur la protection du climat ? Eh bien, mis à part la limitation de vitesse, qui a le même attrait pour la gauche en Allemagne que l'interdiction des armes à feu pour la gauche aux États-Unis (et des chances à peu près égales d'atteindre l'un des objectifs déclarés), les experts n'ont rien d'autre que la même chose. remèdes fatigués : nous avons besoin de plus de transports en commun ! Nous avons besoin de plus d’électromobilité ! Nous avons besoin de davantage d’extensions des réseaux de recharge des véhicules électriques ! Le problème n’est pas seulement que rien de tout cela ne constitue un « programme d’action » visant à réduire les émissions des véhicules en toute hâte ; c'est aussi qu'il n'y a pas d'argent pour tout cela. Les subventions aux véhicules électriques ont été supprimées depuis que les tribunaux ont creusé un trou de 60 milliards de dollars dans le budget du gouvernement. Loin de développer le transport en commun, nous luttons pour maintenir le réseau ferroviaire en déclin dont nous disposons déjà. Et personne ne croit que davantage de bornes de recharge sauveront la planète.
Il s’agit là d’un climatisme avancé et qui perdurera longtemps.
RépondreSupprimerIl y aura des années, voire des décennies, de marchandages sur les objectifs ambitieux fixés par les gouvernements précédents, des années de feuilles de vigne et d’excuses, des années d’assouplissement des restrictions de manière élaborée afin que nous puissions prétendre que nous faisons toujours quelque chose.
Cela va être très fastidieux, mais aussi, je suppose, parfois divertissant.
https://www.zerohedge.com/geopolitical/transport-minister-threatens-germans-indefinite-weekend-driving-ban-meet-mandated
"Retour à l'essence" : les ventes de véhicules électriques Volkswagen plongent de 25 % en Europe
RépondreSupprimerPAR TYLER DURDEN
MARDI 16 AVR 2024 - 10H15
L'Europe « revient à l'essence », selon un nouvel article de Yahoo Finance qui présente les ventes de véhicules électriques de Volkswagen comme le canari dans la mine de charbon.
Les ventes de véhicules électriques de Volkswagen ont diminué de près de 25 % en Europe, avec un retour notable aux voitures à essence dans un contexte de déclin de l'intérêt pour les modèles fonctionnant sur batterie, indique le rapport.
Il note que le ralentissement observé au premier trimestre de l'année est attribué à une inflation accrue et à la hausse des coûts de l'énergie, qui ont refroidi l'enthousiasme des consommateurs pour les voitures électriques. À l’échelle mondiale, Volkswagen, qui possède également des marques comme Audi, Skoda et Porsche, a vu ses ventes de véhicules électriques diminuer de 3 %, totalisant 136 400 unités. En revanche, les ventes de véhicules à moteur thermique traditionnels ont augmenté de 4 %, approchant les deux millions d'unités.
Le rapport note que la demande de véhicules électriques a chuté à mesure que les gouvernements européens réduisent les subventions et assouplissent les objectifs ambitieux d'élimination progressive des voitures à essence et diesel.
Au Royaume-Uni, le Premier ministre Rishi Sunak a retardé l’interdiction des nouvelles ventes d’essence et de diesel de 2030 à 2035 et a supprimé l’année dernière les incitations à l’achat de nouveaux véhicules électriques. Malgré la forte présence de Volkswagen sur le marché britannique avec des modèles comme l'Audi e-Tron et la Volkswagen ID, la demande de voitures à essence augmente plus rapidement que celle des voitures électriques.
Dans l’UE, des discussions sont en cours pour modifier les interdictions sur les voitures à carburant fossile afin d’autoriser les carburants synthétiques. La fin des subventions aux véhicules électriques en Allemagne, associée à la suspension des objectifs d'émissions de l'UE, a eu un impact notable sur les ventes de Volkswagen. De plus, la concurrence s’intensifie avec l’arrivée sur le marché de véhicules électriques chinois moins chers et subventionnés.
Malgré une baisse significative des ventes de véhicules électriques en Europe, Volkswagen a signalé une augmentation de 91 % en Chine. D’autres constructeurs comme BMW et Stellantis ajustent également leurs stratégies en matière de véhicules électriques face à l’intérêt fluctuant des consommateurs.
RépondreSupprimer"Notre portefeuille de produits diversifié nous donne la flexibilité nécessaire pour compenser les fluctuations de la demande dans certains segments - comme c'est actuellement le cas pour les véhicules entièrement électriques - dans d'autres", a déclaré Hildegard Wortmann, membre du directoire de Volkswagen.
Rappelons que nous avons écrit sur l’afflux de concurrence dans le secteur des véhicules électriques en provenance de Chine. Plus tôt ce mois-ci, le patron de Mercedes-Benz, Ola Källenius, a exhorté l'UE à réduire les droits de douane sur les véhicules électriques importés de Chine. Cet appel intervient au moment même où la Commission européenne réfléchit à l’opportunité d’augmenter les droits d’importation alors que l’Europe continue de se débattre avec les subventions chinoises.
Källenius a déclaré que la concurrence accrue « aiderait les constructeurs automobiles européens à produire de meilleures voitures à long terme » et que le protectionnisme du gouvernement « allait dans la mauvaise direction ».
Le commentaire de Källenius est une gifle en faveur du libre marché envers l’UE, qui a affirmé que la Chine « faussait » le marché des véhicules électriques. Rappelons qu'en septembre 2023, nous avions écrit que l'UE ouvrait une enquête sur les subventions chinoises aux véhicules électriques.
A l'époque, on avait remarqué que la présidente de la Commission européenne, Ursula von der Leyen, s'insurgeait contre le fait que « le marché mondial soit inondé de voitures chinoises bon marché ».
https://www.zerohedge.com/markets/returning-petrol-volkswagen-ev-sales-plunge-25-europe
Tepco charge des barres de combustible dans la plus grande centrale nucléaire du monde alors que l'ère atomique reprend
RépondreSupprimerPAR TYLER DURDEN
MARDI 16 AVR 2024 - 00h00
Le monde réalise enfin, après avoir tenté de se débarrasser de l’énergie nucléaire après la catastrophe nucléaire de Fukushima en 2011, que la puissance de l’atome sera au cœur d’une production d’électricité propre et fiable – et non des énergies solaire et éolienne peu fiables.
Le dernier signe qu'une renaissance nucléaire commence à prendre de l'ampleur est l'annonce par Bloomberg lundi matin selon laquelle Tokyo Electric Power Co. va charger des barres de combustible dans l'un des réacteurs de la centrale nucléaire de Kashiwazaki Kariwa, dans la préfecture de Niigata.
La Kashiwazaki Kariwa est importante car c'est la plus grande centrale nucléaire du monde, avec une capacité nette de 7 965 mégawatts d'électricité. Le chargement du réacteur n°7 en barres de combustible est le signe que la centrale pourrait bientôt redémarrer.
L'Autorité japonaise de régulation nucléaire a approuvé lundi le projet d'insérer des barres de combustible dans le réacteur n°7 du site de la préfecture de Niigata. La centrale devra encore effectuer des inspections supplémentaires et obtenir l’accord du gouverneur local – qui n’est pas garanti – avant que Tepco puisse redémarrer la production.
L'approbation du chargement de combustible est un pas en avant pour l'installation de Tepco, qui est à l'arrêt depuis la catastrophe nucléaire de Fukushima qui a mis hors service tous les réacteurs japonais. Kashiwazaki Kariwa a été confronté à des complications supplémentaires lors d'un redémarrage après des failles de sécurité en 2021.-Bloomberg
Le redémarrage prévu du parc nucléaire japonais intervient alors que les réseaux électriques du monde entier (peut-être pas ceux de la Chine ou de l'Inde) entreprennent des efforts massifs de décarbonation pour réduire les émissions.
Aux États-Unis, le gouvernement fédéral a récemment annoncé qu'il accorderait pour la première fois un prêt de 1,5 milliard de dollars pour redémarrer une centrale nucléaire dans le sud-ouest du Michigan. Holtec International, basée dans le New Jersey, a acquis la centrale Palisades de 800 mégawatts en 2022 et prévoit de la démanteler. Pourtant, avec le soutien de l’État du Michigan et de l’administration Biden, l’accent a été mis sur le redémarrage de la centrale nucléaire l’année prochaine.
RépondreSupprimerEt Patti Poppe, directrice générale de Pacific Gas & Electric en Californie, a déclaré il y a quelques semaines seulement : « Le nucléaire devrait faire partie de l'avenir », ajoutant que la seule centrale nucléaire de l'État – Diablo Canyon – devrait obtenir une licence pour étendre sa capacité. durée de vie.
Les gouvernements commencent à réaliser (et Wall Street) que l’énergie nucléaire est la plus grande source d’électricité fiable et sans carbone. Elle jouera un rôle essentiel dans le dynamisme de l’économie, qu’il s’agisse des centres de données d’IA (lire « Le prochain commerce de l’IA ») ou des voitures et camions électriques.
Pourtant, redémarrer les usines n’est pas facile. Gardez également un œil sur les contrats à terme sur l’uranium.
- voir graph sur site -
Et les stocks d’uranium.
- voir graph sur site -
Le nucléaire propulsera l’Amérique vers l’ère numérique. Nous l'avons souligné dès décembre 2020 dans une note intitulée « Acheter de l'uranium : est-ce le début du prochain engouement ESG ».
https://www.zerohedge.com/commodities/tepco-loads-fuel-rods-worlds-largest-nuclear-power-plant-atomic-era-reignites
La surabondance dans le secteur solaire domestique californien fait éclater une bulle : ventes en baisse de 75 %
RépondreSupprimerPar Jo Nova
April 16th, 2024
La Californie était le pays des panneaux solaires, au sommet de l’arbre magique des subventions, mais ce boom a fait faillite.
Si les panneaux solaires étaient réellement bon marché et utiles, tout le monde pourrait en avoir, ils les paieraient eux-mêmes, et il n’y aurait aucune raison pour que la fête des panneaux s’arrête. Mais s’ils étaient chers, rendaient quelque chose d’inutile et que leur produit devenait toxique pour le réseau lui-même, le gouvernement devrait d’abord les subventionner artificiellement pour les intégrer au réseau, puis faire éclater sa propre bulle avant que la bulle n’éclate le réseau. . Et voilà que le moment est arrivé en Californie et qu’il y a un carnage sur le marché.
Le Canard a cancané
Par une étrange coïncidence, le gouvernement californien a réduit de 75 % les paiements pour l’électricité solaire l’année dernière, et les ventes de panneaux solaires sont tombées à un quart de ce qu’elles étaient il y a un an. C’est un « à » et non un « par ». Un entrepreneur solaire sur cinq a déjà quitté le marché. Les carrières et les entreprises ont disparu.
Le nouveau prix de l’électricité solaire est probablement légèrement plus proche de la véritable valeur marchande, qui est presque nulle, voire même inférieure pour l’électricité verte à midi. La courbe de canard est la forme que prend la courbe de charge quotidienne. À mesure que de plus en plus de panneaux solaires sont ajoutés au réseau, la demande d'électricité diminue à midi, mais reste la même au petit-déjeuner et au dîner. Ainsi, la quantité d’électricité nécessaire à l’État développe progressivement un « ventre » à midi, et ressemble à un canard. À mesure que de nouveaux panneaux solaires sont ajoutés, le réseau se retrouve avec trop d’électricité à midi, ce qui pose un tel problème qu’il faut payer quelqu’un d’autre pour l’utiliser. Dans un véritable marché libre, les prix de gros négatifs à midi auraient dû tuer l’industrie des panneaux solaires sur les toits il y a des années.
- voir graph sur site -
Californien, Duck Curve
RépondreSupprimerEIE
par Phred Dvorak, The Wall Street Journal
Le boom solaire domestique reçoit un « coup de poing »
Le plus grand marché solaire résidentiel du pays est en plein essor et les installations pourraient diminuer de 13 % à l’échelle nationale, malgré la poussée des énergies propres
L’État a installé tellement de panneaux qu’il dispose d’une surabondance d’énergie solaire pendant la journée. L’année dernière, la Californie a mis en œuvre de nouvelles règles qui réduisent de 75 % ou plus le montant de l’indemnisation que la plupart des propriétaires de panneaux solaires sur les toits reçoivent pour l’électricité qu’ils envoient au réseau afin de gérer l’offre excédentaire et la montée en flèche des coûts de mise à niveau du réseau.
Les ventes d’énergie solaire résidentielle ont chuté à un quart de ce qu’elles étaient il y a un an, et plus d’un cinquième des entrepreneurs solaires de l’État ont été licenciés, selon certaines estimations.
"C'était comme recevoir un coup de poing dans le ventre", déclare Carlos Beccar, directeur marketing d'Energy Concepts, basé à Fresno, un installateur solaire qui a dû licencier plus de la moitié de ses 75 employés après que les ventes ont chuté de 90 % suite aux nouvelles règles.
Les journalistes filent les excuses solaires
Dans le même temps, la croissance de l’énergie solaire en Californie dépasse la capacité de son réseau à y répondre.
Ce n’est pas que l’électricité solaire soit un sous-produit toxique et inutile des subventions, c’est que l’énergie solaire est si bonne que le réseau n’est pas prêt pour cela. En d’autres termes, tout est de votre faute. Vous devez payer plus pour cette « mise à niveau » du réseau, ou pour le stockage, ou quelque chose du genre, afin que les petites fleurs solaires puissent prospérer.
Qui savait, le rôle du réseau n’était pas de fournir de l’électricité, mais d’« absorber » les subventions aux agriculteurs :
L'État fournit déjà plus d'un tiers de son électricité à partir d'énergies renouvelables et prévoit de porter ce ratio à 60 % d'ici 2030. Mais comme le réseau de l'État ne peut pas absorber toute l'énergie solaire produite pendant la journée, il finit par rejeter de plus en plus d'électricité. en éliminer des quantités ou à les réduire.
RépondreSupprimerPréparez-vous, la prochaine étape consiste à nous inciter à payer davantage pour résoudre le désordre qu’ils ont créé :
Une partie de la justification des nouvelles règles de facturation solaire de l’État est d’encourager les ménages à acheter des batteries, qui peuvent stocker de l’énergie pour une utilisation ultérieure.
Vous voyez comment fonctionne l’économie planifiée ? Les subventions ont forcé des éléphants blancs inutiles à entrer sur le réseau. Les frais destinés à couvrir les coûts ont été fixés de manière à ce que les personnes sans énergie solaire soient obligées de payer les subventions. Leurs factures d’électricité ont donc augmenté jusqu’à ce que leurs portefeuilles saignent, et ils ont supplié d’acheter des panneaux solaires « parce que les coûts de l’électricité avaient augmenté ». Ensuite, le gouvernement a modifié les conditions pour que les personnes disposant de l’énergie solaire aient vraiment besoin d’acheter une batterie…
Plus de 30 % des foyers australiens sont équipés de panneaux solaires. En Californie, en 2019, 44 % des foyers seraient équipés de panneaux solaires. Mais aussi extrême que cela puisse être, la Californie est connectée à d’autres États des États-Unis, elle peut donc se décharger de l’électricité supplémentaire ou télécharger du jus électrique provenant d’autres générateurs fiables.L’Australie n’a pas cette option. Nous devons mettre l’électricité disponible dans des boîtes à chaussures et la transporter en Papouasie-Nouvelle-Guinée.
https://joannenova.com.au/2024/04/glut-in-home-solar-causes-californian-bubble-to-pop-sales-down-75/
L'eau au Texas : une fenêtre sur les problèmes d'eau aux États-Unis
RépondreSupprimerPar Suzanne W. Gasparotto
15/04/2024
Les humains ne peuvent pas vivre sans eau, et pourtant beaucoup d’entre nous tiennent pour acquis que l’eau est facilement disponible. Alors que de plus en plus de personnes migrent vers les villes, venant s’ajouter à des populations déjà surpeuplées, la disponibilité de l’eau potable n’est plus une évidence.
Même si cette planète regorge d’eau, sa répartition ne coïncide pas toujours avec les zones où de nombreuses personnes choisissent de vivre.
L'histoire continue sous la publicité
Depuis des décennies, les Texans, comme les citoyens d’autres États, sont aux prises avec des problèmes régionaux liés à l’eau. Le centre du Texas, fortement peuplé mais toujours en croissance, est connu depuis longtemps comme une zone de sécheresse perpétuelle parfois interrompue par des crues soudaines. La métropole en plein essor d’Austin, au Texas, est littéralement confrontée à des problèmes d’eau. Sous Austin se trouve l'aquifère Edwards, qui connaît des changements rapides de niveaux d'eau en raison d'une forte demande. D’autres villes du Texas connaissent des problèmes similaires.
Des villes aussi petites que San Angelo et aussi grandes que San Antonio ont acheté des droits d'eau dans les zones rurales, détournant ainsi l'approvisionnement en eau utilisé par les agriculteurs et les éleveurs sur de longues distances vers un usage urbain. Le Texas rural, qui connaît déjà de graves déficits en eau, est en difficulté. Les agriculteurs et les éleveurs doivent disposer d’un approvisionnement fiable en eau pour produire la nourriture que nous mangeons.
Les lacs Highland au nord-ouest d'Austin ont été construits à l'origine pour contrôler les inondations en aval et fournir de l'eau aux agriculteurs et aux éleveurs. Le déplacement de la population des zones rurales vers les zones urbaines a imposé d'énormes demandes en matière d'approvisionnement en eau. Le manque de pluie et l'augmentation de la population urbaine ont fait que les niveaux d'eau des lacs sont si bas que les quais pour bateaux sont éloignés du rivage.
HISTOIRES CONNEXES
Un juge du Texas accorde une injonction contre la règle des « eaux des États-Unis » de Biden au Texas et dans l’Idaho
22/03/2023
Un juge du Texas accorde une injonction contre la règle des « eaux des États-Unis » de Biden au Texas et dans l’Idaho
Odessa, Texas, sans eau potable alors que les températures montent en flèche
15/06/2022
Odessa, Texas, sans eau potable alors que les températures montent en flèche
Le récent afflux massif de personnes au Texas a incité des groupes d’investisseurs à acheter des terres rurales et à les aménager en lotissements. Ces investisseurs viennent souvent d’autres États et ne sont pas conscients de nos problèmes liés à l’eau. Ils ne réalisent pas que la plupart des propriétés rurales du Texas, y compris mon emplacement au nord d'Austin, une ville à croissance rapide, dépendent de puits d'eau individuels forés par chaque propriétaire. Les réseaux d'eau municipaux sont inexistants. Forer des puits plus profonds n’est pas une option. Une eau de bonne qualité n’est pas disponible en dessous de niveaux relativement peu profonds.
RépondreSupprimerLes puits existants se tarissent à mesure que la demande pour davantage de puits augmente avec la construction de nouveaux lotissements. De nombreuses personnes, y compris celles des lotissements existants, doivent acheter de l'eau en gros et se la faire livrer pour répondre à leurs besoins fondamentaux.
L'histoire continue sous la publicité
Les autorités des comtés du Texas n'ont pas suffisamment d'autorité pour gérer la croissance tout en protégeant nos ressources en eau. Cette autorité doit bientôt émaner de la législature du Texas. Il est essentiel d’exiger une plus grande superficie pour pouvoir forer un puits. Aujourd’hui, l’autorisation de forer un puits peut être obtenue si vous possédez aussi peu que deux acres.
À côté de mon ranch, les promoteurs vendent des parcelles de quatre à six acres, ce qui donnera lieu à 205 puits d'eau supplémentaires. Les gens qui dépensent entre 250 000 et 350 000 dollars pour ces terrains s'attendront à ce qu'il y ait suffisamment d'eau pour remplir leurs piscines et arroser leurs pelouses paysagées. Ce n’est pas exact.
Ces nouveaux puits vont décimer nos puits agricoles, déjà épuisés par des années de sécheresse. Le tribunal des commissaires de mon comté n’a pas le pouvoir de contrôler cette croissance de manière raisonnable et équitable pour tous les résidents.
Une solution à court terme consiste à augmenter la superficie requise pour forer un puits de deux acres à au moins dix acres et à exiger des systèmes de collecte des eaux de pluie en conjonction avec tous les nouveaux puits. Lorsque j'ai acheté ce terrain, un ingénieur a conçu un système de collecte des eaux de pluie sur le toit métallique de mes granges, à partir duquel j'abreuve tout mon bétail. Cela m'a permis de réserver l'eau de puits pour un usage personnel uniquement et je surveille quotidiennement sa consommation.
RépondreSupprimerL'histoire continue sous la publicité
Il est nécessaire d’exiger que les nouveaux puits soient équipés de pompes limitant le gallon de pompage. Le district régional de conservation des eaux souterraines a récemment ajouté de nouvelles réglementations qui, pour les nouveaux puits sur de petites superficies, limiteront le débit de pompage. Ce n’est qu’un début dans la lutte contre la surconsommation des eaux souterraines disponibles.
Une solution à moyen terme consiste à construire des usines de dessalement pour nettoyer l’eau saumâtre qui existe en dessous des niveaux actuels des puits d’eau potable.
Une solution à plus long terme consiste à construire des usines de dessalement le long de la côte du Golfe et à créer un réseau de conduites d'eau dans tout le Texas pour transporter l'eau dessalée vers les zones qui en ont besoin. Les servitudes existantes pour les oléoducs et les gazoducs peuvent être rendues accessibles pour ces conduites d'eau.
Les contribuables américains ont largement contribué au développement des usines de dessalement dans le monde. Il est temps de prendre soin des besoins en eau de nos propres citoyens.
Dans de nombreuses zones peuplées, nous manquons d’un système de distribution d’eau adéquat. En revanche, de vastes régions de l’ouest des États-Unis disposent de très peu d’eau, et ce dont elles disposent est souvent acheté par les villes et acheminé par canalisation depuis la source. Des solutions sont disponibles. Il suffit d’avoir la volonté de les mettre en œuvre.
https://www.theepochtimes.com/opinion/water-in-texas-a-window-into-water-problems-across-the-us-5628576?utm_source=partner&utm_campaign=ZeroHedge
Pourquoi il y a de l'eau ici et pas ailleurs ? Pourquoi il y a de l'eau ailleurs et pas ici ?
SupprimerDepuis toujours notre planète est victime de tremblements de terre et sous-maritimes comme sous-océaniques. Les sources changent donc de place. Certaines se ferment et d'autres s'ouvrent.
Le problème est de passer d'un million de personnes sous un robinet et de 10 millions de personnes au même endroit.
Qu'il y ait 1 million de personnes ou 10 millions, le débit des fleuves et rivières demeure 'le même'.
Pourquoi y a t-il des milliers de kilomètres-cubes d'eau douce des fleuves et rivières qui vont se perdre en mers tous les jours ? Pourquoi n'y a t-il pas de barrages pour canaliser cette eau pure ?
Une meilleure arachide pour votre assiette ?
RépondreSupprimer14 Avril 2024
De nouvelles découvertes du Food Futures Institute de l'Université Murdoch ont révélé le potentiel d'amélioration de la culture de l'arachide
La croissance de la population mondiale a entraîné une augmentation rapide de la demande alimentaire, mais une nouvelle étude internationale, publiée dans Nature Genetics, a trouvé un moyen d'accélérer l'amélioration des cultures, en particulier celle des arachides.
Le directeur du Centre for Crop & Food Innovation du Food Futures Institute de l'Université Murdoch, le professeur Rajeev Varshney FRS, a déclaré que les résultats significatifs de la recherche collaborative, entreprise avec l'Académie des Sciences Agricoles de Guangdong, ouvrent la voie à l'amélioration de la sécurité alimentaire mondiale.
« L'arachide est une culture importante dans les pays en développement comme l'Asie et l'Afrique et présente un grand potentiel dans la lutte contre la malnutrition en raison de sa richesse en huile riche en oléates, en protéines, en fibres alimentaires et en diverses vitamines », a déclaré le professeur Varshney.
« Notre étude, menée en collaboration avec des chercheurs du monde entier, vise à renforcer les efforts d'amélioration des cultures.
« La Chine est l'un des plus grands producteurs et consommateurs de cacahuètes au monde. Nous avons réalisé des études d'association à l'échelle du génome pour 20 caractéristiques et créé une carte de variation à l'échelle du génome, suggérant que les arachides pourraient avoir été introduites dans le sud et le nord de la Chine séparément, formant ainsi deux centres de culture.
« Nous avons découvert des variations génomiques inédites dans une collection de 390 germoplasmes d'arachides – les graines, les plantes ou les parties de plantes utiles à la sélection.
« Les résultats ont également révélé de multiples signaux sélectifs pertinents pour l'amélioration des plantes et plusieurs gènes candidats liés aux principales caractéristiques agronomiques souhaitables, telles que les rendements élevés, la résistance aux maladies et la qualité du produit final. »
L'un des résultats importants de l'étude est l'identification du gène AhANT, associé au poids des graines et des gousses, sur le chromosome B06.
Le gène AhANT, qui appartient à la famille des gènes ANT-like, joue un rôle crucial dans le contrôle du nombre et de la taille des cellules des organes tout au long du développement des pousses.
Un autre gène candidat important, AhBSK1, codant pour une sérine/thréonine-protéine kinase, a été associé aux modes de ramification de l'arachide. L'étude a également identifié le gène AhWRI1, codant pour un facteur de transcription répondant à l'éthylène, comme étant impliqué dans la biosynthèse de l'huile, non seulement chez les arachides, mais aussi dans d'autres cultures.
« Bien que ces gènes candidats présentent un grand potentiel pour la sélection moléculaire de l'arachide et l'amélioration des plantes, des études futures, y compris des méthodes de génomique fonctionnelle telles que la transformation et l'édition de gènes, seront nécessaires pour vérifier les effets biologiques de ces gènes chez l'arachide », a déclaré le professeur Varshney.
RépondreSupprimerLes détails complets de cette étude et ses implications pour l'amélioration de la culture de l'arachide se trouvent dans « A genomic variation map provides insights into peanut diversity in China and associations with 28 agronomic traits » (une carte de variation génomique permet de mieux comprendre la diversité des arachides en Chine et les associations avec 28 caractères agronomiques), publié dans Nature Genetics.
Cette recherche s'inscrit dans le cadre des objectifs de développement durable 2, 3 et 11 des Nations Unies.
Pour en savoir plus sur les recherches passionnantes menées par le Food Futures Institute de l'Université Murdoch.
______________
* Source : A better peanut for your plate? (murdoch.edu.au)
https://seppi.over-blog.com/2024/04/une-meilleure-arachide-pour-votre-assiette.html
Agriculture urbaine : l'empreinte carbone des Green Dreams, des rêves verts
RépondreSupprimer15 Avril 2024
Chuck Dinerstein, ACSH*
Une étude remet en question la croyance largement répandue selon laquelle l'agriculture urbaine est un symbole de durabilité. En dépit de sa diversité reconnue et de son impact environnemental perçu comme plus faible, ces charmants jardins communautaires et ces petites exploitations émettent six fois plus d'équivalents de gaz carbonique que leurs homologues conventionnels.
« Les fermes urbaines [...] sont généralement louées pour leur diversité, leur faible utilisation d'engrais et de pesticides, et la réduction des émissions liées au transport des denrées alimentaires [et sont] souvent considérées comme un contrepoids prometteur au modèle de monoculture à forte intensité de ressources des fermes conventionnelles [...] »
Emma Bryce, The Anthropocene
Une étude parue dans Nature Cities tente de mesurer l'empreinte carbone de l'agriculture urbaine, soulignant qu'elle est loin d'être aussi verte et réductrice de carbone que nous l'avons imaginé. J'ai déjà écrit sur l'agriculture urbaine, principalement sur les approches de haute technologie impliquant l'agriculture verticale qui augmente le rendement par mètre carré, l'éclairage artificiel et l'hydroponie. La présente étude porte sur des approches moins techniques, à savoir des modèles en plein air, basés sur le sol.
Les données utilisées pour tirer des conclusions proviennent de mesures standard des émissions de gaz 'à effet de serre' des fruits et légumes et, plus spécifiquement, d'informations, obtenues grâce à des enquêtes, sur les intrants et les extrants de trois types d'agriculture urbaine à faible technicité. Les auteurs ont identifié 73 sites dans l'UE, au Royaume-Uni et aux États-Unis, classant ces exploitations dans les catégories suivantes :
Entreprises commerciales, gérées par des agriculteurs professionnels, produisant suffisamment de légumes pour alimenter 40 à 50 personnes par an.
Jardins individuels produisant de la nourriture pour leurs propriétaires et leurs amis.
- voir graph sur site -
Jardins collectifs soutenus principalement par des bénévoles ou des organisations à but non lucratif, produisant des aliments pour le bénéfice de la communauté, en quantité approximative pour 15 personnes, mais généralement divisés pour nourrir partiellement plus de personnes.
Résultats
L'agriculture urbaine produit six fois plus d'équivalents gaz carbonique que l'agriculture conventionnelle comparable : 0,42 kilogramme d'équivalent dioxyde de carbone (kg gaz carbonique e) contre 0,07 kg gaz carbonique e par portion pour les produits conventionnels. Les jardins collectifs ont produit le plus d'équivalents gaz carbonique, les fermes urbaines gérées par des professionnels le moins, et au moins certaines de ces fermes sont « compétitives en termes d'émissions de carbone » par rapport à l'agriculture conventionnelle.
L'agriculture urbaine a produit plus d'équivalents gaz carbonique pour les fruits et légumes en tant que groupe ou considérés indépendamment. Le seul argument que l'on pourrait faire en faveur de l'agriculture urbaine est le cas des tomates, une plante très appréciée dans les jardins. Les « serres à forte intensité de carbone qui fournissent la plupart des tomates » aux villes étudiées ont une fois de plus rendu les tomates « compétitives sur le plan du carbone ».
- voir graph sur site -
Une compétitivité similaire a été observée pour des légumes plus spécialisés, comme les asperges, dont les coûts de transport, souvent à travers les hémisphères, ont rendu la version urbaine équivalente en termes de carbone à l'agriculture conventionnelle.
RépondreSupprimerDix-sept des 73 sites ont obtenu de meilleurs résultats que l'agriculture conventionnelle. Les chercheurs ont identifié trois « meilleures pratiques » à l'origine de ces sites « respectueux du climat ».
Les infrastructures. – La plus grande source d'émissions de carbone dans l'agriculture urbaine à faible technologie, représentait près des deux tiers de l'impact. La construction de hangars, de plates-formes surélevées et de systèmes d'approvisionnement en eau génère du dioxyde de carbone qui, dans le monde du comptage du carbone, peut être « amorti » sur toute la durée de vie de l'exploitation. L'impact sur l'environnement sera plus important parce que les fermes urbaines sont maintenues pendant des périodes plus courtes.
Réutilisation des déchets urbains. – Les sites respectueux du climat ont réalisé des économies en réutilisant des matériaux de construction considérés comme des déchets urbains. Mais il s'agit d'une économie ponctuelle, et il est peu probable que les fermes commerciales choisissent cette solution pour leurs infrastructures. Le compost est l'un des moyens de gestion des déchets les plus connus de l'agriculture urbaine ; il permet de réduire la dépendance à l'égard du terreau et des engrais de synthèse. Comme on pouvait s'y attendre, les jardins collectifs n'ont pas utilisé d'engrais de synthèse, alors que les fermes commerciales en ont utilisé beaucoup plus, mais « il s'agit toujours d'une économie statistiquement significative par rapport aux systèmes conventionnels ». Le compostage s'accompagne d'une mise en garde :
« L'empreinte carbone du compost est décuplée lorsque les conditions anaérobies génératrices de méthane persistent dans les tas de compost. »
Malheureusement, c'est souvent le cas avec le compostage à petite échelle, tel qu'on le trouve dans ces jardins individuels.
Bénéfice social. – C'est le facteur le plus flou dans les calculs des chercheurs. Tout en reconnaissant que la répartition des impacts est difficile, ils suggèrent que lorsque « plus de 90 % des impacts de l'infrastructure sont attribués à des services non alimentaires », l'agriculture urbaine est plus performante que l'agriculture conventionnelle. Bien entendu, la culture de fleurs ornementales ou l'utilisation des installations pour accueillir des événements sociaux communautaires ne répondent pas nécessairement à la mission première des fermes urbaines, à savoir la production de denrées alimentaires. On peut également mettre le doigt dans l'engrenage en incorporant le « bien-être » attribuable à ces fruits et légumes frais dans l'amélioration de la santé des personnes desservies par l'agriculture urbaine. C'est ainsi qu'une étude menée au Royaume-Uni a conclu :
« ...les avantages sociaux, tels que l'amélioration du bien-être et la réduction des admissions à l'hôpital, représentaient 99,4 % de la valeur économique totale générée sur le site. »
Je laisse au lecteur le soin de tirer ses propres conclusions sur la valeur actuelle de l'agriculture urbaine à faible technicité. Les chercheurs ont fait de leur mieux pour poursuivre le récit de l'alimentation locale afin de soutenir la communauté, ce qui n'est pas une mauvaise idée, et d'atténuer le changement climatique, ce qui semble plus ambitieux que pratique.
« Nos résultats montrent que l'agriculture urbaine d'aujourd'hui produit généralement plus de gaz à effet de serre que l'agriculture conventionnelle, bien que cela nécessite des éclaircissements supplémentaires [...] En attendant, tous les sites d'agriculture urbaine doivent prolonger la durée de vie utile des infrastructures, réutiliser davantage de matériaux et maximiser les avantages sociaux pour devenir compétitifs sur le plan du carbone par rapport à l'agriculture conventionnelle. [... il reste encore beaucoup à faire pour que l'agriculture urbaine soit bénéfique pour le climat ainsi que pour les personnes et les lieux qu'elle dessert. »
RépondreSupprimerSource : Comparing the carbon footprints of urban and conventional agriculture, Nature Cities DOI : 10.1038/s44284-023-00023-3
https://seppi.over-blog.com/2024/04/agriculture-urbaine-l-empreinte-carbone-des-green-dreams-des-reves-verts.html
Mais d'où est-ce que cela vient-il ???
SupprimerCela vient que DES GROS CONS (disons 99,9 %) des gens de la ville - n'ayant pas de terre à disposition - achètent des terreaux !! Ces terreaux contiennent toutes sortes d’œufs de bestioles les plus diverses et produits chimiques. Çà alors !!
D'où la NULLITÉ de leurs semis ! (Çà alors !!).
Les plantes tirent leurs structures (comme les êtres humains) du carbone (gaz carbonique). Et donc, (cà alors !!) renvoient le carbone dans l'air durant leur décomposition !
San Francisco, en proie à la criminalité, veut punir les épiceries pour avoir fui ce crime
RépondreSupprimerPAR TYLER DURDEN
MARDI 16 AVR 2024 - 02:40
La criminalité impunie est tellement incontrôlable à San Francisco que la ville veut désormais punir les épiceries qui veulent partir.
En vertu de la « loi sur la protection des produits alimentaires » introduite par Dean Preston (socialiste démocrate), membre du conseil de surveillance de la ville, les magasins qui veulent fuir tous les crimes et autres responsabilités accrues devront fournir à la ville un préavis de six mois et faire des efforts pour trouver un supermarché de remplacement pour l'emplacement libéré, rapporte Benzinga.
Cette décision intervient après que While Foods ait fermé son magasin phare de San Francisco après avoir été ouvert pendant un peu plus d'un an, invoquant des problèmes de sécurité des employés.
Les rapports montrent que les employés du magasin étaient régulièrement menacés avec des armes, tandis que les vagabonds jetaient de la nourriture sur le personnel, se battaient et déféquaient même par terre.
Un incident a vu un sans-abri armé d'un couteau asperger un employé avec un extincteur.
Il y a également eu des cas d’overdose de drogue, un homme étant décédé dans les toilettes après une overdose de fentanyl et de méthamphétamine. Les vols étaient également fréquents, avec de grandes quantités d'alcool volées dans le magasin. -Courrier quotidien
Près de 570 appels d'urgence ont été enregistrés sur place, dont un appel désespéré à la police disant que "un homme [avec] une machette est de retour" et "un autre agent de sécurité vient d'être agressé".
Matt Dorsey, ancien membre du conseil de surveillance de SF (qui n'a pas été agressé chez Whole Foods), s'est dit "incroyablement déçu" lors de la clôture.
"Notre quartier a attendu ce supermarché pendant longtemps, mais nous sommes également bien conscients des problèmes qu'ils ont rencontrés en matière de vols au détail liés à la drogue, des marchés de drogue adjacents et des nombreux problèmes de sécurité qui y sont liés", a déclaré Dorsey.
Selon Preston, « nos communautés ont besoin d'être averties, d'avoir l'occasion d'être entendues et d'avoir un plan de transition lorsque les grandes épiceries de quartier envisagent de fermer leurs portes. »
La proposition de Preston permettrait à toute personne touchée par une fermeture non conforme d'un magasin d'engager des poursuites judiciaires.
Comme le note Benzinga, "ce ne sont pas seulement les épiceries qui en ont assez de la ville. Parmi les autres grandes entreprises qui ont récemment fermé leurs sites du centre-ville de San Francisco, citons Adidas, AT&T Inc., Nordstrom et Lego Group."
Peut-être commencer à punir le crime ?
https://www.zerohedge.com/political/crime-ridden-san-francisco-wants-punish-grocery-stores-fleeing-said-crime
ENCORE 1 ARTICLE CENSURÉ ! (60 - 1 = 59)
RépondreSupprimer