Vous DEVEZ obéir à l'OMS. Le nouveau traité contient « doit » 164 fois, et les modifications apportées au Règlement sanitaire international (RSI) en contiennent même 168 fois. Il y a donc fort à parier que l’OMS veut diriger environ 194 pays. Cette nouvelle version du contrat pandémique a clairement une tournure en matière de relations publiques – mais malgré la tournure initiale, le résultat est le même.
Cette version prétend respecter « la dignité, les droits de l’homme et les libertés fondamentales de tous les peuples » ainsi que la souveraineté nationale, mais ce document de 29 pages porte immédiatement atteinte à la souveraineté nationale et à la liberté individuelle. Pratiquement TOUT ce contre quoi nous avons mis en garde à plusieurs reprises dans nos rapports est également inclus dans cette nouvelle version.
Source : Projet révisé du texte de négociation de l’accord de l’OMS sur la pandémie. » Organisation mondiale de la santé : Neuvième réunion de l'organe intergouvernemental de négociation chargé de rédiger et de négocier une convention, un accord ou un autre instrument international de l'OMS sur la préparation et la réponse à la prévention des pandémies, 13 mars 2024. Apps.who.int/gb/inb/pdf_files/inb9/ A_inb9_3-fr.pdf
Le Traité sur la pandémie et les amendements au RSI établissent l'OMS en tant qu'autorité mondiale en utilisant des termes exécutoires tels que « doit » à l'encontre de toute nation (appelée « Partie » ou « État »). Le Traité stipule : « Afin de donner effet aux dispositions du présent article, chaque Partie doit … » (c'est nous qui soulignons). L’OMS fournit page après page des lignes directrices, comprenant tous les éléments suivants :
Créer et partager au niveau international des « passeports de santé numériques » pour tout, depuis les résultats des tests, les vaccinations requises, les antécédents médicaux et toutes les informations requises par l'OMS. Renforcer le contrôle de l’OMS sur tout « risque » de maladie internationale. Maîtrise des « supply chains et logistique ». Créer les soins de santé comme un « droit » pour une médecine socialisée internationale. Égalisez les plantes, les animaux et l’écosystème avec la vie humaine, puis exigez des normes de contrôle pour tout, des plantes aux animaux de compagnie. Création d'un système sous contrôle international de laboratoires médicaux officiels et de centres d'expérimentation et de test gérés par l'État. Censure de la « désinformation » et de la « désinformation ». Contrôler l’accès aux médicaments autorisés. Imposer des mandats internationaux qui auront un impact sur les décisions locales au niveau « communautaire ».
Contrôle du développement et des brevets, suppression de la propriété privée. Exigez « l’égalité » en matière de soins de santé. Contrôle de l'accès à l'eau et de sa gestion. Imposer certains comportements immoraux aux travailleurs et aux établissements de santé LGBTQ, forcer les « vaccinations » et bien plus encore. Pouvez-vous imaginer un organisme mondial disant à votre gouvernement quand nous pouvons travailler, si notre travail est « essentiel », si nous pouvons nous rassembler pour le culte ou où nous pouvons voyager ? Certes, quiconque n’a pas dormi au cours des quatre dernières années peut l’imaginer. Mais veulent-ils la répétition ? Encore et encore, quand cela arrange M. Tedros Ghebreyesus ?
Le Liberty Council a publié l’appel suivant, qui mérite d’être lu :
L'OMS a utilisé cette commande 164 fois Dans le nouveau traité sur la pandémie (« Accord »), l’Organisation mondiale de la santé (OMS) stipule que les nations « doivent » se conformer à une longue liste d’exigences pendant, avant et après la prochaine menace pour la santé publique. Ces nouveaux documents... établissent clairement l'OMS comme l'autorité mondiale finale.
Ce document stipule : « Afin de donner effet aux dispositions de cet article, chaque Partie [nation] doit... « Ce mot « doit » est un commandement juridiquement contraignant et est utilisé 164 fois sur 29 pages. Ce document expose TOUT ce que les nations seront obligées de faire en vertu de ce traité/convention. Une « Partie contractante » désigne un État [nation] ou une organisation d’intégration économique régionale [telle que l’Union européenne] qui a accepté d’être lié par le présent Accord conformément à ses termes et conditions et pour lequel le présent Accord est en vigueur » ( italiques ajoutés).
Il ne fait aucun doute – malgré ce que prétendent les spécialistes de la communication – que ce document fera de l’OMS l’autorité finale… si nous le permettons.
Nous sommes dans le compte à rebours final. Il reste encore environ 50 jours avant que l’OMS ne se réunisse pour cette réunion mondiale et ce vote final. Nous avons une petite fenêtre d’opportunité pour agir ! Appelez vos politiciens et représentants à arrêter l'OMS...
Le dernier document, publié il y a deux semaines, reconnaît officiellement « que l’Organisation mondiale de la santé… est l’autorité directrice et coordinatrice du travail international en matière de santé ».
Et si les pays n’aiment pas ce que l’OMS les oblige à faire, ils peuvent tenter une médiation. En cas d’échec, ils peuvent lancer un arbitrage étranger « conformément au Règlement d’arbitrage de la Cour permanente d’arbitrage, 2012 ».
Ce tribunal arbitral rendra une décision étrangère obligatoire et juridiquement contraignante. Comme à La Haye, 60 personnes provenant de près de 30 pays occupent des postes nommés et non élus. Ce soi-disant remède est loin de nos protections constitutionnelles et de nos libertés.
Le pouvoir que cette agence mondiale des Nations Unies exercerait est inimaginable.
Ce traité/accord place clairement les plantes, les animaux et l'écosystème au même niveau que la vie humaine.
L’OMS appelle cela « l’approche One Health », qui est décrite comme « une approche intégrée et unificatrice qui vise à équilibrer et optimiser durablement la santé des personnes, des animaux et des écosystèmes » . Il reconnaît que « la santé des personnes, des animaux domestiques et sauvages, des plantes et de l’environnement au sens large (y compris les écosystèmes) est intimement liée et interdépendante ».
Cela signifie que l’OMS s’efforce de donner à ce qu’elle considère comme bon pour l’écosystème la même priorité qu’à ce dont les gens ont besoin pour vivre. À l’instar du groupe radical Earth Justice, les objets inanimés tels que les roches auraient également des droits pouvant être légalement protégés. L'une des devises d'Earth Justice est : « La Terre aussi a besoin d'un avocat. » L’OMS est une « Justice pour la Terre » sous stéroïdes.
Une partie de ce traité stipule : « Les parties s'engagent à promouvoir une approche « Une seule santé »… qui soit cohérente, globale, intégrée, coordonnée et en collaboration avec les acteurs et secteurs concernés.
L’OMS souhaite que le contrôle des animaux « identifie les environnements et les activités qui créent ou augmentent le risque d’émergence et de réapparition de maladies à l’interface homme-animal-plante-environnement. » Les États doivent « prendre des mesures pour réduire le risque d’introduction et de réintroduction zoonotiques ». associés à ces environnements et activités, y compris les mesures visant à la gestion sûre et responsable des animaux sauvages, du bétail et des animaux domestiques .
Si cela ne suffit pas, l’OMS se réserve le droit d’exiger des États qu’ils « développent et mettent en œuvre ou renforcent d’autres mécanismes multilatéraux » pour y parvenir. …
En outre, ce ne sont pas seulement les gouvernements nationaux qui doivent adhérer à cette norme qui confère aux plantes le même statut qu’aux individus. L’OMS exige que chaque gouvernement promeuve ou établisse un plan pour « des programmes de formation du personnel One Health et de formation continue [sic] dans les domaines de la santé publique, de la santé animale et de l’environnement ».
Ces directives pourraient concerner tout le monde, depuis les jardiniers, les vétérinaires, les agriculteurs ou les éleveurs, les propriétaires d’animaleries jusqu’aux bénévoles des refuges pour animaux, qui seraient tous tenus de suivre des cours de « formation continue » mandatés au niveau international par l’OMS.
Il suffit de penser aux abus potentiels que l’OMS pourrait en faire. Et si l’OMS imposait deux ans de « formation » en personne pour tous les employés des ranchs (ou autres petites entreprises) ? Dans de nombreuses exploitations familiales à revenu unique, cette seule mesure signifierait la fin de l’exploitation agricole et de toute autre profession ou petite entreprise liée aux plantes ou aux animaux.
Dr James Thorp : « L'excrétion » est réelle, selon une étude ; Les dommages à l'ADN sur l'enfant à naître sont réels
Le dernier spécialiste américain en médecine maternelle et fœtale intègre présente une nouvelle étude terrifiante
DR NAOMI WOLF APR 04, 2024
J'interviewe ici le Dr James Thorp. Il est l'éminent spécialiste de la médecine maternelle et fœtale, et l'un des seuls membres de l'ensemble de la communauté américaine des obstétriciens-gynécologues et des sages-femmes aux États-Unis, à s'exprimer au nom de ses patients, ou au nom des femmes enceintes et des bébés nés. et à naître, en général, concernant les dommages causés aux femmes et aux bébés par l'injection d'ARNm.
Le Dr Thorp, avec deux autres sages-femmes indépendantes, était parmi les seuls professionnels de santé travaillant avec des femmes enceintes et des nouvelles mamans, à mettre en garde contre les dommages que les nanoparticules lipidiques contenues dans les injections d'ARNm causaient au placenta des femmes enceintes.
Le Dr Thorp m’avait déjà montré des images d’échographies révélant des calcifications dans le placenta des mères vaccinées à l’ARNm. Ces calcifications ont empêché les nutriments et l’oxygène d’atteindre le bébé in utero. Le Dr Thorp m’a également prévenu très tôt – en 2022 – que les accouchements prématurés étaient en augmentation chez les femmes vaccinées, car leur placenta ne pouvait pas se développer normalement.
Ces deux conditions m'ont été confirmées indépendamment par deux sages-femmes indépendantes, en Californie centrale et septentrionale ; l'une était anonyme et l'autre s'appelle Ellen Jasmer, du Sierra Natural Birth Center. Ellen Jasmer m'a montré des images photographiques de placentas décolorés, rétrécis et aplatis qu'elle et ses collègues voient maintenant dans leur pratique.
Ces preuves, présentées par le Dr Thorp et par ces sages-femmes, confirmaient de manière indépendante les preuves tirées des documents de Pfizer, qui révélaient que Pfizer savait que leur injection provoquait des dommages menstruels d'une ampleur inconcevable. Pfizer, en effet, avait préparé des graphiques montrant des milliers de blessures. de femmes vaccinées souffrant de diverses catégories de blessures menstruelles, allant de saignements tous les jours de leur vie, à la perte totale de leurs cycles menstruels et donc à l'infertilité, à la souffrance de deux règles par mois, à des règles horriblement douloureuses, y compris le passage de tissus, et des hémorragies.
Dans le tableau des dommages menstruels de Pfizer, il y a des milliers de femmes à deux chiffres dans chaque catégorie de blessures menstruelles. Pfizer a également documenté que 62 pour cent des événements indésirables répertoriés dans ses propres dossiers concernaient des femmes, et que parmi ceux-ci, 16 pour cent – selon les propres mots de Pfizer – étaient des « troubles de la reproduction ».
Le rapport Pfizer sur la grossesse et l’allaitement, transmis à la FDA (et donc au CDC) en avril 2021, a montré que deux bébés étaient morts in utero en raison d’une « exposition maternelle » au vaccin. C’est le rapport que le Dr Rochelle Walensky avait en main lorsqu’elle a donné une conférence de presse le 23 avril 2021 pour déclarer que les vaccins à ARNm étaient sans danger pour les femmes enceintes – « Le CDC recommande aux personnes enceintes de recevoir le vaccin contre la COVID-19 », a-t-elle déclaré. – et qu’il n’y avait pas de mauvais moment pour se faire vacciner ; avant, pendant ou après votre grossesse. Elle a démissionné quelques jours après que nous ayons publié notre rapport montrant qu’elle détenait cette information sur l’effet meurtrier du vaccin à ARNm sur les bébés à naître, lorsqu’elle a dit aux femmes enceintes américaines de se faire vacciner à ARNm. (Une étude de la base de données du NIH, publiée dans la revue universitaire Cureus, juin 2023, « The Effect of COVID-19 Vaccine on Women's Reproductive Health : A Cross-Sectional Study », éditeur de suivi : Alexander Muacevic et John R Adler, montre que 44 % des femmes interrogées ont subi des changements dans leur cycle menstruel. Un effet secondaire totalement non signalé est que 11 pour cent ont également signalé une diminution de la libido. Ainsi, même si j'ai été déformée par la Maison Blanche faisant pression sur Twitter et Facebook, et diffamée à l'échelle mondiale, en 2021 pour avoir signalé que les femmes avaient des problèmes menstruels après une vaccination par ARNm, ce facteur de risque est désormais abondamment confirmé).
Grâce à cette confirmation multiple et indépendante des dommages causés aux grossesses par le Dr Thorp et ces deux courageuses sages-femmes, ainsi qu'aux nombreuses preuves contenues dans les documents Pfizer montrant que Pfizer savait qu'ils tuaient et blessaient des bébés in utero, nous, à DailyClout, avons pu pour tirer la sonnette d'alarme auprès des femmes enceintes concernant ces injections, et en agissant ensemble, nous avons tous sauvé des milliers, voire des centaines de milliers de bébés et de nouvelles mamans.
Rien de tout cela n'aurait été possible sans le courage du Dr Thorp et de ces deux sages-femmes, qui ont présenté leurs propres preuves des dommages causés aux femmes et à leurs bébés.
Aujourd’hui, le Dr Thorp présente à nouveau une présentation choquante de nouvelles preuves : une étude qu’il a préparée et qui sera bientôt publiée, révèle que la « perte » du matériel vaccinal à ARNm, des vaccinés vers les non vaccinés, est un phénomène réel. Le Dr Thorp présente des preuves selon lesquelles cela est dû au contact cutané ou à la respiration, ce qui confirme encore une fois de manière indépendante ce que révèlent les documents de Pfizer : Pfizer décrit « l'exposition » aux matériaux vaccinaux comme incluant le contact cutané et
Aujourd’hui, le Dr Thorp présente à nouveau une présentation choquante de nouvelles preuves : une étude qu’il a préparée et qui sera bientôt publiée, révèle que la « perte » du matériel vaccinal à ARNm, des vaccinés vers les non vaccinés, est un phénomène réel. Le Dr Thorp présente des preuves selon lesquelles cela est dû au contact cutané ou à la respiration, ce qui confirme encore une fois de manière indépendante ce que révèlent les documents de Pfizer : Pfizer décrit « l'exposition » aux matériaux vaccinaux comme incluant le contact cutané et la respiration (Pfizer semble également inclure le sperme d'hommes vaccinés). comme une « exposition » d’une certaine sorte au matériel vaccinal, aux femmes non vaccinées qui sont leurs partenaires sexuelles féminines). Voici notre rapport de mai 2022 sur « Shedding », qui soulevait certaines de ces questions. Et voici Reuters en 2021, « pré-bloquant » toute discussion sur une éventuelle « excrétion » et rejetant les alertes précoces adressées aux femmes concernant d’éventuels dommages menstruels et reproductifs. Nous savons maintenant que la Maison Blanche était à l’origine de cette première campagne visant à faire taire les questions sur ces éventuels problèmes. Reuters, à travers ce genre de désinformation sans fondement et irresponsable sur le plan journalistique, est responsable de nombreux décès et blessures de femmes et de bébés, tout comme la Maison Blanche de Biden, qui a mené la campagne visant à censurer ces questions et à nuire à la réputation de ceux qui les ont soulevées publiquement. .
Le Dr Thorp confirme également que des symptômes menstruels peuvent survenir chez les femmes non vaccinées via les vaccinées, un effet que de nombreuses femmes ont signalé de manière anecdotique.
De manière tout aussi étonnante, le Dr Thorp souligne qu'il est désormais confirmé que les dommages à l'ADN sont permanents en ce qui concerne le génome humain. Il explique que l’ADN humain a été endommagé par les matériaux contenus dans le vaccin à ARNm, de telle sorte que les générations futures pourraient bien en souffrir, ou être altérées d’une manière que nous ne pouvons pas prédire. Le Dr Thorp décrit la nature expérimentale des vaccins à ARNm comme étant une catastrophe médicale plus grave pour la race humaine que ne l'étaient les cas célèbres de dommages causés aux femmes et à leur progéniture à naître, représentés dans le scandale DES des années 1930 (les petits-enfants du DES sont maintenant souffrant de cancers et d'autres symptômes dus à l'exposition de leurs grands-mères au DES, dit-il) — ainsi que la fameuse catastrophe de la Thalidomide.
Le Dr Thorp a été publiquement licencié, ce qui a porté atteinte à sa réputation, par son ancien employeur, le SSM Health-St Mary's Hospital, un hôpital où il était l'un des cliniciens les plus distingués et les plus recherchés. Les conditions de son départ cherchaient à inclure un accord de non-divulgation. Il a été licencié après avoir dit la vérité sur l’effet des vaccins à ARNm sur les femmes enceintes et leurs bébés :
« La promotion de ces « vaccins » expérimentaux contre le COVID-19 à l’échelle mondiale constitue la plus grande violation de l’éthique médicale dans l’histoire de la médecine, et peut-être même de l’humanité. Surtout lorsqu’il s’agit d’administrer ces vaccins aux femmes enceintes… Dire la vérité est mon devoir en tant que médecin. Je ne compromettrai jamais mon éthique pour protéger les intérêts financiers d’une entreprise », déclare-t-il.
Malgré ce traitement public punitif, le Dr Thorp a refusé de se laisser réduire au silence et a ainsi sauvé d'innombrables mères et bébés. Lui et son épouse, l'avocate Maggie Thorp, qui a pour sa part révélé un scandale de type « Payola » dans lequel des millions de dollars de fonds gouvernementaux ont été versés à des organisations d'obstétrique en échange de la réduction au silence de type mafieux des obstétriciens/gynécologues au sujet des dommages causés par le vaccin à ARNm, sont deux véritables héros de notre époque.
C'est une interview incontournable avec le Dr Thorp. Il est déjà censuré dès que je l'ai posté, sur Youtube et Facebook.
Le plan autrichien de lutte contre la pandémie – fiasco garanti
4 avril 2024 par DI Dr. Monika Henninger-Erber et Thomas H.
À l'automne 2023, le ministère de la Santé a publié un nouveau plan en cas de pandémie impliquant des agents pathogènes respiratoires – sans aucune mise au point ni évaluation sérieuse des mesures prises depuis 2020. Sans surprise, les politiques ne veulent rien apprendre de la crise. Les mesures tout aussi inefficaces et néfastes devraient être répétées lors de la prochaine crise.
En 2020 , le célèbre médecin et épidémiologiste John Ioannidis posait la question « Un fiasco en préparation ? « Aujourd'hui, nous pouvons dire : ce fiasco est garanti.
À l’automne de l’année précédente, le ministère de la Santé avait publié un plan de lutte contre la pandémie de maladies respiratoires pour l’Autriche. [1] Le document, qui fait environ 40 pages, semble problématique dans la mesure où il n'y a pas eu de traitement sérieux au préalable et donc pas de véritable apprentissage des erreurs. La publication intervient quelques mois seulement après que les Verts pour les droits fondamentaux et la liberté d’information (GGI) ont commencé leur série sur divers aspects de la soi-disant pandémie qui doivent être abordés. [2]
Un membre du Conseil national a répondu à une question comme suit : Les responsables avaient probablement tiré les leçons de leurs erreurs, mais ils n'avaient pas la stature nécessaire pour l'admettre publiquement. Cela semble être une opportunité de travailler sur le plan et de voir si les leçons ont été tirées des erreurs.
Intentions et omissions
Le document contient initialement une section sur les préparatifs pour la prochaine pandémie, qui semble être attendue dans un avenir proche. Il s’agit essentiellement de bonnes intentions sans contenu concret. Les exceptions sont la poursuite de la surveillance existante de la grippe, qui a été élargie pour inclure d'autres infections respiratoires (infections respiratoires aiguës sévères, SARI) ; ainsi que la mise en œuvre de la surveillance des eaux usées.
Jusqu’à présent, si inoffensif. Cela devient inquiétant à la sous-section 3.7 « Mesures de lutte contre la pandémie ». L’obéissance aux soi-disant experts continue – même si cela a manifestement mal tourné lors de la dernière crise. La manière dont nous ferons la distinction entre une véritable urgence et une fausse alarme à l’avenir n’est même pas discutée. Les comités d’experts sont souvent mentionnés tout au long du plan, mais les efforts visant à garantir leur indépendance et leur équilibre sont tentés en vain.
L’opinion de l’ancien chancelier fédéral Sebastian Kurz est légendaire, puisqu’il a déclaré en 2020 que les réglementations pouvaient être utilisées pour bien gouverner. Au moment où la Cour constitutionnelle (VfGH) reconnaîtrait cela comme illégal, l’actuel aurait depuis longtemps cessé d’être en vigueur et remplacé par le suivant (inconstitutionnel). Toutefois, tant que la Cour constitutionnelle n'a pas rendu son verdict, la loi est applicable.
Compte tenu de la croyance générale dans le caractère catastrophique inconditionnel d’un nouveau pathogène, il n’y a aucune raison d’être optimiste quant au fait que cette méthode sera utilisée au bénéfice de la population.
Recherche de cas et de contacts
Le GGI a consacré un communiqué à cet aspect. Cette méthode est inutile pour la circulation des pathogènes respiratoires, même l’OMS l’a affirmé en 2019. En conséquence, la recherche des contacts a échoué de manière retentissante dans le monde entier. [3]
Restrictions de circulation/interdictions d'entrée/règles de sortie Ce sont des euphémismes pour « enfermer la lumière ». De plus, ces mesures sont essentiellement inutiles et déraisonnablement sujettes aux erreurs dans l’enquête.
Il y a aussi une émission sur ce qu’on appelle le « déclencheur saisonnier ». Cela explique bien mieux la circulation et les symptômes des pathogènes respiratoires que le facteur de reproduction (mieux connu sous le nom de la fameuse valeur R). Le message clé est que dans ces cas-là, les restrictions de mouvement ou l’isolement surviennent au mauvais moment. La circulation bat déjà son plein dès l’apparition de symptômes ou d’une charge virale suffisante pour des résultats de tests significatifs. [4]
Le mythe sur l’effet soi-disant protecteur des masques de toutes sortes ne devrait en réalité plus être commenté. Veuillez vous référer à deux publications du GGI. Le résumé des travaux du GfÖ et de l'ICI montre clairement qu'un bénéfice n'a jamais été sérieusement démontré, mais qu'il existe un certain nombre de risques pour la santé. [5] En outre, GGI discute de la soi-disant preuve mécaniste (études techniques qui ne prennent pas en compte l'applicabilité dans la vie quotidienne), pourquoi elle semble appropriée mais est en réalité inadaptée ou surestimée dans certains cas. [6]
Les protocoles de l’équipe de crise allemande du RKI indiquent également clairement qu’un bénéfice épidémiologique des masques n’a pas pu être prouvé. [7]
Preuve d’un faible risque épidémiologique
Les différentes règles G et le pass vert n’ont évidemment eu aucun effet positif sur l’évolution de la soi-disant pandémie. Ils ont servi de prétexte pour restreindre les droits fondamentaux et ont causé des dégâts sociaux incommensurables, de l’hostilité et des divisions. Le fait qu’ils soient à nouveau planifiés ne peut être considéré que comme une violation délibérée de la Constitution, puisque la disproportion est désormais évidente.
La députée européenne Michèle Rivasi, décédée subitement en 2023, s'est également prononcée de manière décisive contre les certificats numériques. [8ème]
Les certificats numériques Covid sont une source de discrimination et d’atteintes aux droits fondamentaux dans l’UE. Ils manipulent des données personnelles sensibles et favorisent les abus de pouvoir. Où sont les mesures de protection ?
Le plan pandémie laisse entrevoir la perspective que des vaccinations et des tests soient à nouveau nécessaires pour prouver l’existence d’un risque épidémiologique. Il y a une section distincte ci-dessous sur la tendance aux erreurs des tests. Le fait que l’injection de Covid ne convenait absolument pas comme preuve peut probablement être considéré comme prouvé. Après tout, il était et reste reconnu dans les manuels d’immunologie que les vaccinations intramusculaires ne peuvent assurer ni une protection contre les infections ni une protection contre la transmission dans une mesure significative. [9] Il n’y a aucune raison de croire que de futures injections déguisées en vaccins fourniront une soi-disant immunité stérile contre les pathogènes respiratoires.
Beaucoup de choses ont été analysées et écrites ces dernières années sur l’utilité des fermetures d’écoles et le verdict est clair : les fermetures d’écoles n’apportent aucun bénéfice et causent d’énormes dommages collatéraux. Même ceux qui ont ordonné ces fermetures l’admettent désormais. Pour rappel : en Autriche, les écoles ont été fermées pendant 39 semaines au total entre mars 2020 et juin 2021 ; Dont 16 semaines entièrement ouvertes, 23 semaines partiellement ou partiellement ouvertes. Néanmoins, elles sont à nouveau ancrées comme mesure potentielle dans le plan de lutte contre la pandémie. C'est particulièrement explosif puisqu'il est désormais clair que la Commission Corona s'est prononcée un jour contre la fermeture des écoles - du moins selon le procès-verbal de la 15e réunion de la Commission Corona du 3 décembre 2020.
Le représentant de Vienne rapporte également que les médias ont rapporté que les fermetures d'écoles avaient été autrefois soutenues par la commission, puis rejetées. Nous demandons que cela soit réexaminé. Herzog réplique que, autant qu'il se souvienne, aucune décision n'a jamais été prise de fermer les écoles, mais que la commission s'est toujours prononcée contre la fermeture des écoles et en faveur du maintien des écoles ouvertes avec des mesures de protection accrues .
Essai
Le plan pandémie ne laisse aucun doute sur le fait que les tests seront à nouveau utilisés (également sous forme massive). Les coûts et les lacunes sont initialement identifiés dans le plan de lutte contre la pandémie.
Les coûts des tests étaient énormes, mais leur efficacité n'a pas été prouvée. (…) Sur la base de ces expériences de la pandémie de COVID-19, la fourniture illimitée et non ciblée de tests à la population est fondamentalement considérée comme inefficace.
Mais on découvre alors que l'option de tels tests de masse inutiles peut encore être examinée - et ce sur la base de calculs modélisés, dont les résultats ont rarement eu quelque chose à voir avec la réalité pendant la crise.
Ce n’est que si une modélisation basée sur des paramètres robustes et fiables suggère un certain bénéfice épidémiologique que l’utilité des tests sera examinée.
La robustesse et la fiabilité de tous les paramètres n'ont jamais pu être démontrées dans ces calculs. De plus, un « certain bénéfice épidémiologique » est rapidement revendiqué et est considéré à la légère par les politiques.
Une telle approche comporte certains pièges, mais pousse en particulier le problème des résultats faussement positifs à un extrême déraisonnable. Grâce à l’arithmétique des tests de biologie moléculaire, le GGI a déterminé que plusieurs 100 000 personnes en Autriche ont été mises en isolement/quarantaine gratuitement pendant la pandémie. Il n’y a jamais eu de danger qui justifie cela. [dix]
Une compilation générale et exemplaire des formules pertinentes est disponible dans la série non moins compétente Parlons de…. [11]
conclusion
Le plan autrichien de lutte contre la pandémie est tout aussi grotesque qu’on pourrait s’y attendre étant donné l’absence d’une véritable analyse. Cependant, l’évocation immédiate et directe d’une obligation générale de vaccination n’a pas été osée. Par ailleurs, sont incluses toutes les mesures qui, à partir de 2020, ont coûté énormément d’argent, ont conduit à de profondes divisions sociales et se sont révélées totalement disproportionnées.
En particulier, les divers gouffres de la mesure G et les mesures de fermeture ont causé des dommages exorbitants sur le plan de la santé, de la santé mentale et de l’économie. La comparaison avec par ex. B. La Suède ou la Suisse le disent avec certitude : nous avons traversé la crise avec des mesures bien pires que d'autres pays.
Le médecin et épidémiologiste désormais mondialement connu John Ioannidis s’est demandé au début des premiers confinements mondiaux début 2020 : un fiasco en préparation ? [12] À cette époque, l’un des principaux problèmes était l’absence d’une base de données complète et non faussée. Aujourd’hui, nous pourrions mieux savoir et tirer les bonnes conclusions dans le cas d’agents pathogènes inconnus. Mais les politiques ne veulent rien savoir et s’impliquent volontiers dans la prochaine crise des mesures. Quatre ans après Ioannidis, force est de constater malheureusement : le fiasco est garanti.
[1] Anonyme. Plan de lutte contre la pandémie de maladies respiratoires. Ministère fédéral des Affaires sociales, de la Santé, des Soins et de la Protection des consommateurs (BMSGPK), 2023. en ligne : https://www.socialministerium.at/dam/jcr:4e2ae8df-e938-4f31-be7a-dd5c6cbfe0bf/Pandemic Plan for Respiratory Diseases. pdf
[2] Anonyme. Les grands acceptent la crise du Corona. Association verte pour les droits fondamentaux et la liberté d'information, 2023. en ligne : https://ggi-initiative.at/wp/die-grosse-aufarbeitung-der-corona-kritik-einleitung
[3] Anonyme. Recherche des contacts – un retard permanent voué à l’échec. Association verte pour les droits fondamentaux et la liberté d'information, 2023. en ligne : https://ggi-initiative.at/wp/pm-42-contact-tracing-zum-scheitern-verjudter-dauerrueckstand
[4] Anonyme. La valeur R – un chiffre clé sans grande signification. Association verte pour les droits fondamentaux et la liberté d'information, 2023. en ligne : https://ggi-initiative.at/wp/pm-31-der-r-wert-kennzahl-mit-wenig-aussagekraft
[5] Anonyme. Masques : avantage ou inconvénient ? Association verte pour les droits fondamentaux et la liberté d'information, 2023. en ligne : https://ggi-initiative.at/wp/pm-37-masken-nutzen-oder-schäd
[6] Anonyme. Preuve mécanistique – rôle surestimé dans les maladies et les agents pathogènes. Association verte pour les droits fondamentaux et la liberté d'information, 2023. en ligne : https://ggi-initiative.at/wp/pm-77-mechanistische-evidenz-ueberschaetzte-rolle-bei-kranken-und-erregern
7] Anonyme. Fichiers RKI – protocoles Corona explosifs d’Allemagne. Association verte pour les droits fondamentaux et la liberté d'information, 2024. en ligne : https://ggi-initiative.at/wp/pm-110-rki-files
[8] Rivasi M. Les certificats Covid . X, 2023. en ligne : https://twitter.com/MicheleRivasi/status/1665710424921190401
[9] Murphy K, Weaver C. Janeway Immunologie (Ed. 9). Springer Spektrum Berlin/Heidelberg, Allemagne, 2016. ISBN : 978-3-662-56003-7
[10] Anonyme. Tests faussement positifs : une quantité négligée aux conséquences énormes. Association verte pour les droits fondamentaux et la liberté d'information, 2024. en ligne : https://ggi-initiative.at/wp/pm-99-falsch-positive-testungen-eine-vernachlaessigte-groesse-mit-enormen-auseffekten
[11] Anonyme. Parlons de… PCR. Association verte pour les droits fondamentaux et la liberté d'information, 2023. en ligne : https://ggi-initiative.at/wp/pcr
[12] Ioannidis J. Un fiasco en devenir ? Alors que la pandémie de coronavirus s’installe, nous prenons des décisions sans données fiables . STAT, 2024. en ligne : https://www.statnews.com/2020/03/17/a-fiasco-in-the-making-as-the-coronavirus-pandemic-takes-hold-we-are-making- décisions-sans-données-fiables
Il s'agit d'un livre écrit en 1889 intitulé "45 ans d'enregistrement de statistiques, prouvant que la vaccination est à la fois inutile et dangereuse".
Il couvre 45 ans (donc à partir de 1844) de statistiques sur les échecs de la pratique de la vaccination, y compris l'augmentation des décès dus à d'autres maladies une fois que le sang a été empoisonné par la vaccination.
Il montre l'état de santé des personnes vaccinées, par rapport à celui des non-vaccinées. De très mauvaises nouvelles pour les personnes vaccinées... Elles mouraient davantage d'autres maladies telles que la rougeole, les oreillons, la variole et la diphtérie à cause de l'affaiblissement de leur état de santé globale, dû aux vaccins. Ce sujet a été abordé il y a 128 ans.
Pour celles et ceux qui osent continuer à répéter ce qu'on leur a inculqué perversement, que "La science est établie sur les vaccins", eh bien... Non. Cela n'a jamais été réglé. Ils savaient que cela faisait du mal à l'humanité. https://archive.org/stream/b2136140x#page/n0/mode/2up
Plus récemment = LES ENFANTS NON VACCINÉS ONT MOINS DE TROUBLES DU DÉVELOPPEMENT, D’ALLERGIES, D’OTITES…
] Les enfants vaccinés avaient moins de varicelle et de coqueluche que les non vaccinés, mais avaient plus de pneumonies, d’otites, d’allergies et de troubles du développement. Après ajustement, la vaccination était le seul facteur qui élevait les risques de troubles du développement et ceux-ci étaient 6,6 fois plus élevés lorsque la vaccination était associée à une naissance prématurée. Précisons que la naissance prématurée ne présentait pas à elle seule une augmentation du risque. [...
...] Dans une étude de 2014, Cynthia D. Nevison dit : « 75 à 80% de l’augmentation de l’autisme depuis 1988 est due à une augmentation réelle du trouble plutôt qu’à un changement des critères de diagnostic. »
Elle conclue que parmi les toxines suspectes étudiées, « les éthers diphényliques polybromés, les adjuvants à base d’aluminium et l’herbicide glyphosate présentent des tendances à la hausse qui sont en corrélation positive avec l’augmentation de l’autisme. » [... Vous pouvez lire tout l'article en suivant ce lien :
Étude : les médecins américains ont reçu des milliards de l'industrie pharmaceutique
5 avril 2024 par le Dr. Peter F. Mayer
Les sociétés pharmaceutiques disposent d’importants budgets publicitaires pour les magazines spécialisés et les médias populaires. D’énormes sommes d’argent sont également consacrées au sponsoring d’organisations médicales, de médecins et d’événements. Rien qu'en Autriche, selon le rapport de transparence de Pfizer, un total d'environ 23 millions d'euros ont été versés aux médecins, associations, associations médicales autrichiennes, etc. en 2021. Une lettre de recherche publiée le 28 mars dans le Journal of the American Medical Association montre désormais que l'industrie de 2013 à 2022 a versé 85 millions de paiements à plus de 820 300 (57 %) de médecins éligibles dans 39 spécialités. Près de 94 pour cent des paiements étaient liés à un ou plusieurs produits médicaux commercialisés.
Il s'agit de la lettre de recherche d'Ahmed Sayed, MBB, et al intitulée « Paiements de l'industrie aux médecins américains par spécialité et type de produit » dans le réseau JAMA, qui se concentre sur les données de la base de données Open Payments créée en 2013, qui enregistre un grand nombre de personnes. nombre de paiements et d'avantages aux médecins. Nous nous demandons s’il s’agit là d’une sous-estimation ou d’une sous-déclaration, tout comme les rapports médicaux sur, par exemple, les blessures causées par les vaccins sont sous-estimés.
Paiements de l'industrie aux médecins américains par spécialité et type de produit Ce qui est intéressant, c’est que deux des trois médicaments les plus souvent liés aux paiements des médecins sont liés aux caillots sanguins, et les deux sociétés pharmaceutiques – Johnson & Johnson/Janssen et Bristol Myers Squibb/Pfizer – lancent des vaccins Covid lucratifs qui provoquent des caillots sanguins.
Les chercheurs ont examiné les données de la base de données Open Payments pour déterminer quels paiements étaient effectués dans différentes spécialités et quels produits médicaux étaient associés aux paiements totaux les plus importants. Les données comprenaient uniquement les paiements liés à la consultation et à d'autres activités (par exemple, les honoraires des conférenciers ou des conférenciers), les voyages, les repas, les divertissements, la formation, les cadeaux, les subventions, les dons de bienfaisance et les honoraires.
L'Open Payments Database est un programme de transparence à l'échelle des États-Unis lancé en 2013, craignant que les relations financières entre les médecins et l'industrie n'influencent indûment la prise de décision et les coûts des soins de santé.
L'analyse a révélé que les paiements varient considérablement selon les spécialités et entre les médecins d'une même spécialité. Par exemple, le montant moyen versé aux 0,1 pour cent de médecins les plus riches variait de 194 933 dollars pour les hospitalistes à 4,8 millions de dollars pour les chirurgiens orthopédistes, tandis que les paiements versés au médecin moyen variaient de zéro à 4,8 millions de dollars (2 339 dollars).
Les chirurgiens orthopédistes ont reçu le montant le plus élevé, soit 1,4 milliard de dollars, suivis des neurologues et des psychiatres avec 1,3 milliard de dollars, des cardiologues avec 1,3 milliard de dollars et des hématologues/oncologues avec 825,8 millions de dollars. Près de 55 pour cent des pédiatres et 63 pour cent des médecins spécialistes des maladies infectieuses ont reçu des paiements de l'industrie, tandis que les médecins pratiquant la médecine préventive ont reçu le plus petit montant de paiements.
« De 2013 à 2022, l’industrie pharmaceutique a versé 12 milliards de dollars aux médecins américains. C'est ahurissant. Fou. "C'est ainsi que le silence s'achète, que les opinions des médecins sont influencées et, en fin de compte, les modèles de soins et de prescription des patients sont influencés ", a déclaré le Dr. Manni Mohyuddin, oncologue, hématologue et professeur adjoint au Huntsman Cancer Institute, a déclaré à Epoch Times .
Dr. Mohyuddin a souligné que même si les paiements moyens reçus étaient faibles, certains médecins recevaient des sommes importantes et exerçaient une influence dans l'élaboration de politiques, la présidence de comités, la conduite d'essais cliniques, l'influence des opinions, etc.
Principaux médicaments et appareils liés aux paiements Les trois médicaments les plus payés étaient le Xarelto (176,3 millions de dollars), l'Eliquis (102,6 millions de dollars) et l'Humira (100,2 millions de dollars).
Xarelto, développé conjointement par Janssen Pharmaceuticals de Johnson & Johnson et Bayer, est utilisé pour prévenir et traiter les caillots sanguins. Janssen a également développé le vaccin COVID-19 de Johnson & Johnson, qui provoque des troubles rares et parfois mortels de la coagulation sanguine.
J'ai eu une expérience personnelle avec Xarelto après qu'une déchirure des fibres musculaires contractée au départ du marathon de Vienne en 2010 m'a provoqué une thrombose veineuse de la jambe. Après quelques années de prise, un médecin orthomoléculaire a mesuré pour la première fois ma valeur d'homocystéine, qui doit être payée à titre privé. Selon le manuel de biochimie, une valeur trop élevée peut provoquer une thrombose, surtout si vous présentez également un défaut génétique du facteur V Leiden. Toujours selon le manuel de biochimie destiné aux médecins de Florian Horn, le taux d'homocystéine est réduit par l'administration de vitamines B. Malheureusement, très peu de médecins connaissent ce manuel destiné aux professionnels de la santé. Cependant, dans la 8e édition, il compte 764 pages.
Dans tous les cas, la supplémentation en vitamines B et la prise occasionnelle de nattokinase ont rendu Xarelto et d’autres produits pharmaceutiques inutiles pour moi. Cependant, je prends notamment des vitamines B bien au-delà des recommandations posologiques, comme celles de ce rapport NDR. publiées . Si je suis les recommandations, je suis obligé de prendre Xarelto, ce qui est probablement l'intention derrière les recommandations.
Mais revenons à la lettre de recherche :
Eliquis est un anticoagulant d'un milliard de dollars fabriqué par Bristol-Myers Squibb et Pfizer. Le médicament représentait 12 % des ventes totales de Pfizer en 2023, juste derrière le vaccin COVID-19 de Comirnaty. Le vaccin COVID-19 de Pfizer a également été associé à des troubles de la coagulation sanguine.
Humira est un médicament immunosuppresseur fabriqué par AbbVie et utilisé pour traiter l'arthrite, le psoriasis en plaques, la spondylarthrite ankylosante, la maladie de Crohn et la colite ulcéreuse. Les médicaments contre le diabète de type 2 Invokana, Jardiance et Farxiga suivent aux trois premières places.
Ces types de médicaments reposent sur un manque fondamental de compréhension du système immunitaire. Les maladies auto-immunes ne sont pas causées par un système immunitaire excessif, mais plutôt par une régulation incorrecte et un dysfonctionnement de la signalisation, généralement causés par une carence en vitamine D. Si cette carence existait dans la petite enfance, alors les récepteurs de vitamine D dans les cellules ne fonctionnent pas bien et des niveaux nettement plus élevés sont nécessaires, comme le prévoit le protocole de Coimbra . De plus , comme indiqué ici, les champignons médicinaux aident à réguler et à contrôler le système immunitaire – et sans aucun effet secondaire !
Selon l'analyse de la lettre de recherche, les trois dispositifs médicaux qui ont reçu le plus de paiements étaient le système chirurgical daVinci à 307,5 millions de dollars, Mako SmartRobotics à 50,1 millions de dollars et CoreValve Evolut à 44,8 millions de dollars.
Très orienté vers les procédures lucratives
« Notre article est une analyse modeste. Cela n’explique pas le problème des conflits d’intérêts financiers. Mais c'est beaucoup d'argent. Et il est fortement orienté vers des procédures lucratives », a écrit le co-auteur et électrophysiologiste cardiaque, le Dr. John Mandrola dans un article sur Substack .
Dr. Mandrola estime que la forte influence de l'industrie se reflète dans l'approbation de nombreux dispositifs médicaux par la Food and Drug Administration des États-Unis, malgré des « preuves douteuses ».
« La cardiologie est un domaine technique. Nous utilisons des appareils. L’innovation nécessite une certaine collaboration. L’innovation a amélioré la cardiologie. Mais l’influence de l’industrie est bien trop forte », a-t-il déclaré. Dr. Mandrola estime que les paiements mentionnés dans l'étude sont destinés non seulement à la collaboration entre les médecins et l'industrie, mais également au marketing et à la bonne volonté, ce qui contribue à établir des modèles de traitement parmi les médecins.
L'industrie est à but lucratif, et si les paiements directs aux médecins ne fonctionnaient pas, l'industrie n'y dépenserait pas des milliards, a-t-il ajouté.
Hypothétique « Maladie X » : le traité de l’OMS sur la pandémie est une fraude. Exige le respect de la « prochaine pandémie » « Des intérêts nationaux très étroits ne doivent pas faire obstacle »
Par le professeur Michel Chossudovsky et Steve Watson Recherche mondiale, 5 avril 2024
Des médiums ou des psychopathes aux commandes ? — Felicity Arbuthnot , Global Research, 21 janvier 2024
Un « vaccin » contre la « maladie X » hypothétique inexistante devrait être développé dans un centre de recherche situé au « Laboratoire des sciences et technologies de la défense » [Dstl] à Porton Down, dans le Wiltshire, qui est l'un des ministères britanniques de la Défense. Les installations de recherche militaire les plus secrètes et les plus controversées de la Défense, spécialisées dans les tests d'armes biologiques et chimiques.
Hypothétique « Maladie X »
Le traité de l’OMS sur la pandémie est une fraude
Michel Chossudovsky
Introduction
Le directeur général de l'OMS, Tedros Adhanom Ghebreyesus, continue de tromper l'opinion publique mondiale.
La « maladie X » n’existe pas . Il s’agit d’une construction hypothétique élaborée par un comité d’experts de l’OMS (2017-2018) composé de virologues et d’analystes des maladies. Elle a ensuite été envisagée dans les simulations Clade X (mai 2018) et Event 201 Simulation of a Pandemic (octobre 2019). Les deux événements ont eu lieu sous les auspices du Centre John Hopkins pour la sécurité sanitaire, avec le soutien de la Fondation Gates.
Cela a ensuite été annoncé par Bill Gates lors de la conférence sur la sécurité de Munich en février 2022 :
« Les risques de maladie grave due au Covid-19 ont été « considérablement réduits », mais une autre pandémie est presque certaine » . dit Bill Gates.
« Une nouvelle pandémie potentielle proviendrait probablement d’un agent pathogène différent de celui de la famille des coronavirus » (CNBC).
« Nous aurons une autre pandémie. Ce sera un agent pathogène différent la prochaine fois », a déclaré Gates.
« Prédire » et « se préparer » à la « maladie X », une menace inconnue Dans sa présentation au WEF de Davos24 , le directeur général de l'OMS, le Dr Tedros, est revenu sur la prémonition de Bill Gates, soulignant la prétendue gravité de la crise du Covid-19 déclenchée début 2020 , en contradiction flagrante avec les données officielles de l'OMS.
Bill Gates est le mentor de Tedros. Ils entretiennent une relation personnelle étroite, qui frise parfois le « conflit d’intérêts ».
Bill Gates, Tedros et autres (soutenus par le « comité d’experts » de l’OMS) prédisent désormais la « maladie X » qui provient d’ un hypothétique agent pathogène qui serait 20 fois plus mortel que le SRAS-CoV-2. Quelle absurdité absolue.
« Hormis le fait qu’il va faire des ravages sur l’humanité, l’équipe de recherche n’a aucune idée de la nature du pathogène »
Selon Forbes :
La maladie X, une menace hypothétique inconnue, est le nom utilisé par les scientifiques pour encourager le développement de contre-mesures , notamment des vaccins et des tests, à déployer en cas d'épidémie future. L' OMS a convoqué un groupe de plus de 300 scientifiques en novembre 2022 pour étudier le « pathogène inconnu qui pourrait provoquer une grave épidémie internationale », postulant un taux de mortalité 20 fois supérieur à celui du Covid-19″
300 scientifiques pour étudier quelque chose d’inconnu et d’hypothétique ? Le buzz de la propagande médiatique, citant « l’opinion scientifique », est « une maladie X 20 fois plus dangereuse que le Covid »
Une nouvelle campagne de peur a été lancée 24 heures sur 24 et 7 jours sur 7, consistant en des informations faisant état d’une prétendue nouvelle vague de décès dus au Covid, tout en ignorant totalement la marée de surmortalité et de morbidité résultant du « vaccin » contre le Covid-19.
Vidéo : Un vaccin contre une hypothétique pandémie de « maladie X ». Produit par Lux Média . Michel Chossudovsky et Caroline Mailloux
Pour accéder à Rumble et/ou laisser un commentaire, cliquez ici ou dans le coin inférieur droit de l'écran vidéo.
Faites défiler vers le bas pour lire la section sur le « vaccin » contre la maladie X.
La « maladie X » serait un pathogène présumé « identifié » par le comité d’experts de l’OMS deux ans avant la crise du Covid-19
Début février 2018, un comité d’experts de l’OMS s’est réuni à huis clos à Genève « pour réfléchir à l’impensable ».
cliquez sur l'image pour accéder au texte
« L’objectif était d’identifier les agents pathogènes susceptibles de se propager et de tuer des millions de personnes, mais pour lesquels il n’existe actuellement aucune contre-mesure, ou des contre-mesures insuffisantes. »
Le Comité d’experts s’est réuni à deux reprises, très probablement en 2017 :
« C'était la troisième fois que le comité, composé d' éminents virologues, bactériologistes et experts en maladies infectieuses , se réunissait pour examiner les maladies à potentiel épidémique ou pandémique.
Mais lorsque la liste 2018 a été publiée il y a deux semaines [mi-février 2018], elle comprenait une entrée inédite les années précédentes.
En plus de huit maladies effrayantes mais familières, dont Ebola , Zika et le syndrome respiratoire aigu sévère (SRAS), la liste comprenait une neuvième menace mondiale : la maladie X. » ( Daily Telegraph , italiques ajoutés )
Tout cela semble très scientifique d’après des experts engagés et récompensés par l’OMS, sous les conseils de la Fondation Bill et Melinda Gates :
« La maladie X représente la connaissance [quelle connaissance ?] qu’une grave épidémie internationale pourrait être provoquée par un agent pathogène actuellement inconnu comme pouvant causer une maladie humaine ».
Les experts du panel de l'OMS affirment que la maladie X pourrait émerger de diverses sources et frapper à tout moment .
« L'histoire nous dit qu'il est probable que la prochaine grande épidémie soit quelque chose que nous n'avons jamais vu auparavant » , a déclaré John-Arne Rottingen , directeur général du Conseil norvégien de la recherche et conseiller scientifique auprès du comité de l'OMS.
« Cela peut paraître étrange d'ajouter un « X », mais le but est de garantir que nous nous préparons et planifions de manière flexible en termes de vaccins et de tests de diagnostic.
« Nous voulons voir des plates-formes « plug and play » développées qui fonctionneront pour n'importe quelle maladie ou pour un grand nombre de maladies ; des systèmes qui nous permettront de créer rapidement des contre-mesures. ( Télégraphe )
Les travaux du « comité d’experts » ont été suivis de deux simulations sur table respectivement en mai 2018 et octobre 2019.
La simulation Clade X : « Parainfluenza Clade X » Quelques mois après la réunion d'experts de l'OMS à Genève début 2018, au cours de laquelle une hypothétique maladie X a été classée comme une « menace mondiale » , la simulation sur table de Clade X a été réalisée à Washington DC (mai 2018) sous les auspices de The Johns. Centre Hopkins pour la sécurité sanitaire.
« Le scénario commence par une épidémie d'un nouveau virus parainfluenza, modérément contagieux et modérément mortel, et contre lequel il n'existe aucune contre-mesure médicale efficace ».
Le virus s’appelle : « Parainfluenza Clade X »
« Maladie X » et simulation de la pandémie mondiale 201
Le concept de maladie hypothétique X développé en 2017-2018 par un comité d'experts de l'OMS composé d'éminents virologues et experts en maladies a été simulé dans le cadre de la simulation sur table Event 201 d'une pandémie mortelle de virus corona. L’exercice mondial sur la pandémie s’est tenu à New York sous les auspices de la John Hopkins Bloomberg School of Health, Center for Heath Security (qui a accueilli la simulation Clade X en mai 2018). L'événement était parrainé par la Fondation Gates et le Forum économique mondial . ( Événement 201 )
Un rapport du 21 octobre 2019 « Exécution factice de la maladie X : les experts mondiaux de la santé se préparent à une pandémie mortelle et ses retombées confirment que la maladie X faisait partie de la simulation de la pandémie mondiale 201 :
Vendredi, un panel de 15 personnalités internationales de haut niveau se sont réunis dans la salle de bal d’un hôtel de New York pour « simuler » un scénario dans lequel une pandémie fait rage à travers le monde, tuant des millions de personnes.
Les experts de la santé s’attendent à ce que le monde soit confronté à une pandémie mondiale à évolution rapide. Les mises à jour arrivaient rapidement et en masse dans la salle de situation – et les nouvelles n’étaient pas bonnes. Le virus se propageait… L’ancienne directrice adjointe de la CIA ôta ses lunettes, se frotta les yeux et s’adressa au panel. « Nous devons également considérer que les terroristes pourraient profiter de cette situation », a-t-elle déclaré. « Nous envisageons la possibilité d’une famine. Il existe un risque d’épidémies de maladies secondaires.
"Je m'attends pleinement à ce que nous soyons confrontés à une pandémie mondiale à évolution rapide", a déclaré le Dr Mike Ryan, directeur exécutif du programme d'urgence sanitaire de l'Organisation mondiale de la santé (OMS).
S'adressant aux participants – et aux 150 observateurs – avant le début du scénario, il a déclaré que l'OMS s'occupe de 200 épidémies chaque année . Ce n'est qu'une question de temps avant qu'une de ces situations ne devienne une pandémie – définie comme une maladie répandue dans tout un pays ou dans le monde.» ( Télégraphe , italiques ajoutés)
- voir sur site -
Vidéo : Tedros a déclaré que Covid était « la première maladie X »
Preuve : pas de pandémie début 2020 . Déclarations trompeuses du Dr Tedros et décisions frauduleuses En un mot factuel :
Le directeur général de l'OMS, le Dr Tedros Adhanom Ghebreyesus, a lancé une urgence de santé publique de portée internationale (PHEIC) le 30 janvier 2020. Il y a eu 83 « cas confirmés » en dehors de la Chine pour une population de 6,4 milliards de personnes. Il n’existait aucune « base scientifique » pour justifier le déclenchement d’une urgence de santé publique mondiale. Le 20 février 2020 : Lors d'une conférence de presse à Genève, le directeur général de l'OMS, le Dr Tedros, a déclaré qu'il était « préoccupé par le fait que les chances de contenir l'épidémie de coronavirus se « réduisent »… « Je crois que la fenêtre d'opportunité est toujours là, mais que la fenêtre se rétrécit. Ces déclarations étaient basées sur 1 076 « cas confirmés » en dehors de la Chine. L'OMS a officiellement déclaré une pandémie mondiale le 11 mars 2020, alors que le nombre de cas de PCR hors de Chine (6,4 milliards d'habitants) était de l'ordre de 44 279 cas cumulés confirmés. Tous les cas dits confirmés sont le résultat du test PCR, qui ne détecte pas le virus . Aux États-Unis, le 9 mars 2020, il y avait 3 457 « cas confirmés » sur une population de 329,5 millions d’habitants. Au Canada, le 9 mars 2020, il y avait 125 « cas confirmés » sur une population de 38,5 millions de personnes. En Allemagne, le 9 mars 2020, il y avait 2948 « cas confirmés » sur une population de 83,2 millions d’habitants. Ce qui précède est un résumé. Faites défiler vers le bas pour les références et les analyses
La campagne de peur de la « maladie X » et le traité sur la pandémie Il existe une abondante littérature sur le Traité sur la pandémie et ses conséquences probables.
Le Traité sur la pandémie consiste à créer une entité mondiale de santé sous les auspices de l’OMS. C'est la voie vers une « gouvernance mondiale » par laquelle la totalité de la population mondiale de 8 milliards d'habitants serait numérisée et intégrée dans une banque de données numériques mondiale.
Toutes vos informations personnelles seraient contenues dans cette banque de données, conduisant à la dérogation aux droits humains fondamentaux ainsi qu'à la subordination des gouvernements nationaux à l'établissement financier dominant.
Le Traité sur la pandémie serait lié à la création d’un système mondial d’identification numérique.
D'après David Scripac
« Un système mondial d’identification numérique est en préparation. [L'objectif] du WEF – et de toutes les banques centrales [est] de mettre en œuvre un système mondial dans lequel les données personnelles de chacun seront incorporées dans le réseau de monnaie numérique de la banque centrale (CBDC).
Peter Koenig décrit le processus sous-jacent comme suit :
« une identification entièrement électronique – reliant tout à tout de chaque individu (dossiers de santé, bancaires, personnels et privés, etc.). »
Bombe : un vaccin contre une hypothétique pandémie de « maladie X » « avec un agent pathogène inconnu » Annoncé par le Dr Tedros à Davos24, sans parler des nombreuses déclarations faisant autorité de Bill Gates, les gouvernements doivent se préparer à l'apparition de la « maladie X ».
Un « vaccin » de pointe censé « renforcer notre immunité » contre la « maladie X » (qui est une construction hypothétique basée sur un agent pathogène inconnu) devrait être développé au « Centre de développement et d'évaluation des vaccins » britannique (UK Health and Campus de Porton Down de l'Agence de sécurité (UKHSA) dans le Wiltshire, inauguré en août 2023.
« Les ministres ont ouvert un nouveau centre de recherche sur les vaccins au Royaume-Uni, où les scientifiques travailleront à la préparation à la « maladie X », le prochain agent pathogène pandémique potentiel.
Le professeur Dame Jenny Harries a déclaré : « Ce que nous essayons de faire maintenant, c'est de capturer cet excellent travail de Covid et de nous assurer que nous l'utilisons à mesure que nous avançons pour toute nouvelle menace de pandémie. »
Elle a ajouté : « Ce que nous essayons de faire ici, c’est de garder un œil sur ceux que nous connaissons. Par exemple, avec le Covid, nous sommes toujours là pour tester tous les nouveaux variants avec les vaccins qui ont été fournis pour vérifier qu’ils sont toujours efficaces.
"Mais nous étudions également la rapidité avec laquelle nous pouvons développer un nouveau test qui serait utilisé si un tout nouveau virus apparaissait quelque part ." …
« Ce complexe de pointe nous aidera également à respecter notre engagement de produire de nouveaux vaccins dans les 100 jours suivant l’identification d’une nouvelle menace. »
( The Guardian , italiques ajoutés)
Le « vaccin » contre la « maladie X » doit être développé sur le campus Porter Down du ministère britannique de la Science et de la Technologie de la Défense. Le « Centre de développement et d'évaluation des vaccins » ( VDEC ) – qui a pour mandat de développer le vaccin « contre la maladie X » – est une entité de recherche civile relevant du National Health Service (NHS) britannique, gérée par l'Agence britannique de santé et de sécurité (UKHSA) dirigée par par Dame Jennifer Harries (DBE).
D'importance VDEC qui a été inauguré en août 2023 est situé à :
Le « Laboratoire des sciences et technologies de la défense » [ Dstl ] à Porton Down, dans le Wiltshire, est l'une des installations de recherche militaire les plus secrètes et les plus controversées du ministère britannique de la Défense , spécialisée dans les tests d'armes biologiques et chimiques.
L'Agence britannique de santé et de sécurité (UKHSA) a lancé un projet de « surveillance intégrée des maladies » au niveau mondial et national, financé par la Fondation Bill et Melinda Gates . Un représentant de la Fondation Gates est membre du conseil consultatif de l'UKHSA .
- voir doc sur site -
Cliquez sur la capture d'écran ci-dessus pour accéder à l'article du Daily Star
Ce qu’il faut, c’est un mouvement de masse pour s’opposer à l’adoption du traité sur la pandémie à l’Assemblée mondiale de la santé. (27 mai 2024). Nous appelons également à l’annulation immédiate du « vaccin tueur » contre le Covid-19. Ironiquement , le directeur général de l'OMS, Tedros, admet que
« L’élan a été ralenti par des positions bien établies et « un torrent de fausses nouvelles, de mensonges et de théories du complot ».
Michel Chossudovsky , Global Research, 22 janvier 2024, dernière révision le 27 janvier 2024
Chef de l'Organisation mondiale de la santé : Une conformité mondiale est nécessaire pour la prochaine pandémie
Steve Watson Source originale Modernité
Lors d’une apparition au Forum économique mondial mondialiste de Davos, le directeur général de l’Organisation mondiale de la santé a insisté sur le fait qu’une coopération mondiale sera nécessaire lors de la prochaine pandémie et que les intérêts nationaux « entravent la conformité ».
Lors d'une séance intitulée « Maladie X », Tedros Adhanom Ghebreyesus a déclaré que pour être « mieux préparé » et « comprendre la maladie X », « l'Accord sur la pandémie » de l'OMS doit être adopté à l'échelle mondiale.
"Il s'agit d'un ennemi commun", a poursuivi Tedros, ajoutant "sans une réponse commune, nous serons confrontés au même problème que le COVID".
Il a expliqué que le déclin de la législation était en mai de cette année et que les États membres négociaient entre les pays pour la mettre en œuvre.
« Il s’agit d’un intérêt mondial commun, et des intérêts nationaux très étroits ne devraient pas faire obstacle », a-t-il poursuivi, ajoutant « bien sûr, les intérêts nationaux sont naturels, mais ils pourraient être difficiles et affecter les négociations ».
Tedros a également déclaré que le COVID était « la première maladie X, et qu’elle pourrait se reproduire ».
Voici l'échange complet :
Avant la conversation conviviale, le journaliste de Rebel Avi Yemini a confronté Tedros et lui a demandé son avis sur les confinements mondiaux et les mandats de vaccination.
Génial, désormais les pansements posent un risque de cancer grâce aux « Forever Chemicals »
PAR TYLER DURDEN VENDREDI 05 AVR 2024 - 02:40
Selon un nouveau rapport, les principaux bandages médicaux, notamment ceux des marques Band-Aid et Curad, contiennent des niveaux dangereux de « produits chimiques éternels » liés au cancer.
Le produit chimique, le fluor, a été trouvé dans plus de deux douzaines de bandages différents, rapporte le Daily Mail.
Les produits chimiques PFAS sont parfois utilisés pour fabriquer des adhésifs, et les enquêteurs pensent qu’il s’agit de produits issus du processus de fabrication normal. Le fluor, qui est également utilisé pour fabriquer du carburant pour fusée, peut entraîner des brûlures cutanées et des lésions oculaires, mais il est plus dangereux lorsqu'il est inhalé.
Le Dr Linda Birnbaum, toxicologue et ancienne responsable du programme national de toxicologie qui a codirigé les tests en laboratoire, a déclaré que le fait que des produits chimiques à risque entrent en contact direct avec des plaies ouvertes était « troublant ».
Une fois dans la circulation sanguine, les PFAS peuvent s’incruster dans les tissus sains, où ils peuvent commencer à endommager le système immunitaire, le foie, les reins et d’autres organes.
Sur 40 bandages de 18 marques testés par un laboratoire certifié par l'EPA, les chercheurs ont trouvé des niveaux détectables de fluor dans 26 d'entre eux. Les tests, financés par le blog de surveillance des consommateurs Mamavation et Environmental Health News, ont recherché la présence de produits chimiques PFAS dans les tampons absorbants et les rabats adhésifs des bandages vendus chez les principaux détaillants, notamment Rite Aid, Walmart, CVS et d'autres endroits.
Des niveaux de fluor supérieurs à 100 parties par million ont été trouvés dans les bandages de marque Band-Aid, Care Science, Curad, CVS Health, Equate, First Honey, Rite Aid, Solimo (marque Amazon) et Up & Up (Target).
"Étant donné que des bandages sont placés sur des plaies ouvertes, il est troublant d'apprendre qu'ils peuvent également exposer les enfants et les adultes aux PFAS", a déclaré le Dr Birnbaum. "Il ressort clairement des données que les PFAS ne sont pas nécessaires pour le soin des plaies. Il est donc important que l'industrie supprime leur présence pour protéger le public des PFAS et opte plutôt pour des matériaux sans PFAS."
Les substances PFAS contiennent des liaisons entre les atomes de carbone et de fluor, créant un produit chimique très résistant qui peut rester dans l’environnement pendant des années, voire des décennies.
Les produits chimiques sont partout, le plus souvent dans l’eau et les produits antitaches, ainsi que dans les ustensiles de cuisine antiadhésifs.
Le téflon, le revêtement antiadhésif de base de la cuisine, est composé d'un fluorocarbone appelé polytétrafluoroéthylène (PTFE). -Courrier quotidien
Selon un rapport du CDC, des PFAS ont été trouvés dans le sang de 97 % des Américains. On les trouve également dans les produits menstruels.
En janvier 2023, le fabricant de sous-vêtements Thinx a accepté de régler un recours collectif pour 4 millions de dollars concernant les « produits chimiques éternels » trouvés dans l'entrejambe de leurs sous-vêtements.
Le Daily Mail a fourni une liste de bandages contenant du PFAS :
Pansements de protection confortables en tissu flexible (échantillon plus ancien qui datait probablement de 7 à 8 ans et n'est plus disponible en magasin) — 188 ppm de fluor organique sur un tampon absorbant
Pansements Band-Aid OURTONE en tissu flexible BR45 — 262 ppm de fluor organique sur tampon absorbant
Pansements Band-Aid OURTONE BR55 en tissu flexible — 250 ppm de fluor organique sur un tampon absorbant.
Pansements Band-Aid OURTONE en tissu flexible BR65 — 260 ppm de fluor organique sur les tampons absorbants et 374 ppm sur les rabats collants.
Pansements adhésifs antibactériens en tissu flexible Care Science — 328 ppm de fluor organique sur les rabats collants
Pansements assortis Curad à 4 côtés — 140 ppm de fluor organique sur les rabats collants
Bandages antibactériens en tissu flexible CVS Health C60 — 201 ppm de fluor organique sur tampon absorbant
Bandages stériles en tissu flexible CVS Health C70 — 124 ppm de fluor organique sur le tampon absorbant et 272 ppm sur les rabats collants
Bandages antibactériens en tissu flexible CVS Health C80 — 128 ppm de fluor organique dans un tampon absorbant
Bandages en tissu flexible Equate (Walmart) Antibactériens — 118 ppm de fluor organique sur le tampon absorbant et 165 ppm sur les rabats collants.
Bandages antibactériens Equate (Walmart) SKIN TONE Tissu flexible (teinte la plus foncée) — 197 ppm de fluor organique sur le tampon absorbant et 251 ppm sur les rabats collants
Bandages antibactériens Equate (Walmart) SKIN TONE Tissu flexible (teinte moyenne à foncée) — 112 ppm de fluor organique sur le tampon absorbant
Bandages antibactériens Equate (Walmart) SKIN TONE Tissu flexible (teinte moyenne à claire) — 120 ppm de fluor organique sur le tampon absorbant
Premiers bandages Honey Manuka — 157 ppm de fluor organique sur les rabats collants
Bandages adhésifs en tissu antibactérien avancé Rite Aid First Aid — 101 ppm de fluor organique sur le tampon absorbant et 181 parties par million (ppm) dans les rabats collants.
Bandages adhésifs en tissu flexible Solimo (marque Amazon) — 104 ppm de fluor organique sur les rabats collants
Bandages en tissu flexible UP & UP (Target) — 256 ppm de fluor organique sur le tampon absorbant et 253 parties par million (ppm) sur les rabats collants.
Les États-Unis ont enregistré plus d’un million de décès supplémentaires parmi les personnes âgées de 65 ans et plus depuis le déploiement des vaccins contre la COVID-19.
04/04/2024 Lance D Johnson
Selon les dernières statistiques des Centers for Disease Control (CDC) sur la surmortalité, les États-Unis ont enregistré plus d’un million de décès excédentaires parmi les personnes âgées de 65 ans et plus depuis le déploiement des vaccins contre la COVID-19.
Il s’agit d’une statistique choquante, si l’on considère que les responsables gouvernementaux ont promis que cette intervention était un vaccin « salvateur » qui était le seul moyen de sortir des confinements et des restrictions. Avec la promesse de sauver des millions de vies, l’opération Warp Speed a rapidement vacciné en premier la population âgée.
Une surmortalité choquante observée dans la tranche d’âge la plus vaccinée Le 11 décembre 2020, la Food and Drug Administration (FDA) a accordé une autorisation d’utilisation d’urgence (EUA) au vaccin Pfizer-BioNTech contre la COVID-19. Le 18 décembre 2020, la FDA a accordé l'EUA pour le Moderna et le 27 février 2021, les vaccins Janssen COVID-19 sont arrivés sur le marché. L’administration Trump s’est vantée de ce succès.
À l’époque, les Américains étaient classés en tranches d’âge et séparés selon leur statut social pour accélérer l’expérimentation du vaccin contre le COVID-19. Les personnes âgées (65 ans et plus) et les « travailleurs de santé essentiels » ont été enrôlés par la Fondation Bill et Melinda Gates pour être vaccinés en premier.
Selon le US Coronavirus Vaccine Tracker, plus de 95 % des Américains âgés de 65 ans et plus ont reçu au moins un vaccin contre le coronavirus. Au total, 51 071 667 Américains de ce groupe d’âge ont été entièrement vaccinés avec le protocole original de vaccin contre le covid-19.
Malgré le succès de la manipulation de 95 % des personnes de ce groupe d’âge, le nombre de décès excessifs dans ce groupe d’âge était effroyable. Au cours des 20 premières semaines de 2021, il y a eu un excédent choquant de 150 085 décès dans la tranche d’âge de 65 ans et plus par rapport à la moyenne quinquennale de 2015 à 2019. Après le déploiement réussi du vaccin, le régime Biden a affirmé que l’Amérique souffrait d’une « pandémie de non vaccinés » alors que la maladie et la mortalité persistaient malgré l’importante couverture vaccinale.
Nous construisons l’infrastructure de la liberté humaine et donnons aux gens les moyens d’être informés, en bonne santé et conscients. Découvrez nos outils d’IA téléchargeables gratuits sur la nutrition, la santé et la préparation en cliquant sur le lien de cet article. Chaque achat sur HealthRangerStore.com contribue à financer nos efforts pour créer et partager davantage d'outils pour doter l'humanité de connaissances et d'abondance.
Si l’excès de décès provenait réellement des « non vaccinés », alors les « non vaccinés » auraient sûrement été complètement éliminés au cours des semaines 21 à 40 de 2021. Au contraire, il y a eu un nombre incroyable de 165 387 décès excédentaires parmi la cohorte la plus fortement vaccinée. . À la semaine 40 de 2021, le nombre total de décès excédentaires était passé à 315 472 parmi les personnes les plus susceptibles de recevoir le vaccin contre la COVID-19.
Les boosters et les mandats accroissent la surmortalité chez les personnes âgées La surmortalité s’est poursuivie, malgré des campagnes désespérées visant à renforcer à nouveau les vaccinations avec un vaccin reformulé contre la COVID-19. Fin 2021, la tranche d’âge la plus vaccinée a enregistré 448 740 décès supplémentaires. Fin 2021, le régime Biden a lancé une série de « mandats vaccinaux » qui ont fait peur à beaucoup plus de gens et les ont poussés à s’y conformer.
En 2022, les 65 ans et plus continuent de subir des pertes historiques. Cette année, 371 466 décès supplémentaires ont été enregistrés dans cette tranche d’âge. Le régime Biden a surnommé l’hiver 2021 et 2022 « l’hiver des maladies graves et de la mort » pour les non vaccinés, mais il s’avère que la tranche d’âge la plus vaccinée a enregistré les pertes les plus importantes. Les mandats de vaccination ont rencontré une résistance acharnée et le régime Biden a perdu plusieurs batailles judiciaires en tentant d’imposer cette expérience à la population.
Alors que les passeports et les mandats vaccinaux échouaient, de nouvelles campagnes de rappel ont été lancées pour cibler les personnes âgées, les personnes effrayées et obéissantes, mais la surmortalité a malgré tout continué d’augmenter. En 2023, il y a eu 257 415 décès supplémentaires chez les personnes âgées. Après la première semaine de 2024, le CDC a confirmé 5 482 décès supplémentaires dans cette tranche d’âge. Cette élimination massive se poursuit alors que les vaccins contre la COVID-19 restent sur le marché, ouvrant la voie à davantage d’expériences sur l’ARNm.
L’opération Warp Speed et les mandats de vaccination du régime Biden ont été à l’origine d’un excès choquant de 1 069 943 décès enregistrés parmi les personnes âgées de 65 ans et plus. Les vaccins contre la COVID-19 n’ont pas sauvé des millions de vies ni réduit le nombre de personnes mourant ou souffrant de maladies graves. Cette expérience a éliminé la population américaine de la manière la plus trompeuse imaginable.
Selon les Centers for Disease Control and Prevention (CDC), la prévalence de l’autisme chez les enfants américains a considérablement augmenté ces dernières années.
Comme le rapporte Felix Richter de Statista, alors que 6,7 enfants sur 1 000 recevaient un diagnostic de trouble du spectre autistique (TSA) en 2000, ce nombre était passé à 27,6 enfants sur 1 000 en 2020.
Cela signifie qu’actuellement, aux États-Unis, 1 enfant sur 36 reçoit un diagnostic de TSA, contre 1 enfant sur 150 il y a 20 ans.
- voir graph sur site -
Infographie : La prévalence croissante de l'autisme | Statiste Vous trouverez plus d'infographies sur Statista
Les raisons de cette augmentation de la prévalence ne sont pas entièrement comprises et sont probablement complexes.
Certains facteurs possibles qui ont été proposés comprennent une meilleure sensibilisation et un meilleur dépistage de l'autisme, des changements dans les critères de diagnostic et des facteurs environnementaux ou génétiques.
...demandez à RFK Jr ce qu'il en pense !
- voir cadre sur site -
Quelles qu’en soient les raisons, cette augmentation du nombre d’enfants autistes souligne l’importance d’une identification et d’une intervention précoces pour aider les enfants atteints de TSA à atteindre leur plein potentiel.
Ces dernières années, des progrès majeurs ont été réalisés dans la sensibilisation et l’acceptation de l’autisme. Grâce à ces progrès, de nombreuses personnes sont désormais conscientes que les troubles du spectre autistique constituent un groupe de pathologies très diversifiées, qui vont bien au-delà des représentations souvent stéréotypées de l'autisme au cinéma et à la télévision. Selon l’Organisation mondiale de la santé, les troubles du spectre autistique « se caractérisent par un certain degré de difficulté dans les interactions sociales et la communication. D’autres caractéristiques sont des schémas d’activités et de comportements atypiques, comme une difficulté à passer d’une activité à une autre, une concentration sur les détails et des réactions inhabituelles aux sensations.
La Journée mondiale de sensibilisation à l’autisme de cette année, célébrée aujourd’hui 2 avril, donne aux personnes autistes du monde entier l’occasion de partager leur point de vue sur la manière dont les différentes sociétés gèrent les troubles du spectre autistique. « Passer de la survie à l'épanouissement : les individus autistes partagent des perspectives régionales » est la devise de la célébration de cette année, organisée par le Département des communications mondiales des Nations Unies en collaboration avec l'Institut de neurodiversité (ION), une organisation créée et dirigée par des personnes neurodivergentes pour personnes neurodivergentes et alliés.
Vidéo : La FDA a approuvé une pilule numérique contenant une puce électronique qui transmet des informations une fois avalée. « Conformité » selon le PDG de Pfizer,
Albert Bourla Par Actualités mondiales sur la recherche Recherche mondiale, 1er avril 2024
Lors d’un Forum économique mondial, un membre du public a posé une question sur l’engagement des patients.
«Même si vous fabriquez le meilleur médicament, le meilleur portable, rien ne garantit que le patient prendra le médicament ou portera l'appareil. Comment envisagez-vous la technologie pour impliquer le patient ? »
Regardez la vidéo pour voir ce qu’a dit le PDG de Pfizer, Albert Bourla :
Le Tennessee adopte un projet de loi sur la « laitue vaccinale » déclarant que tout aliment contenant un vaccin est un MÉDICAMENT
03/04/2024 Ethan Huff
L'État Volontaire vient d'adopter une nouvelle législation visant à reclasser la soi-disant « laitue vaccinale », ainsi que tous les autres aliments contenant des vaccins, comme « médicaments ». Selon certaines informations, le Sénat du Tennessee a adopté la législation et attend désormais la signature du gouverneur Bill Lee, qui n'a jamais opposé son veto à aucun projet de loi qui a atterri sur son bureau.
Après avoir été adopté par la Tennessee House par 73 voix contre 22 début mars, le projet de loi 1894 a été adopté par le Sénat du Tennessee par 23 voix contre 6, répondant aux inquiétudes concernant l'intégration de « boosters d'immunité » par l'industrie pharmaceutique, pour citer la gauche. médias, en laitue synthétique.
Tout aliment « contenant un vaccin ou du matériel vaccinal » sera classé comme « médicament » dans l’État du Tennessee. La législation définit le « matériel vaccinal » comme toute substance destinée à « stimuler la production d'anticorps et à conférer une immunité contre la maladie ».
Il est important de noter que les aliments contenant des vaccins ne seront pas interdits au Tennessee. Ils peuvent toujours y être vendus, mais ils devront porter le même étiquetage médical que tout autre vaccin ou médicament, ce qui signifie qu’il est peu probable que la laitue contenant le vaccin arrive dans les rayons des épiceries ou soit servie dans les restaurants du Tennessee.
(Connexe : Saviez-vous que le Sénat du Tennessee vient d'adopter un projet de loi symbolique interdisant la géo-ingénierie et les chemtrails au sein de l'État ?)
Les « aliments » issus des vaccins menacent l’approvisionnement alimentaire des États-Unis Lors d'un débat sur le projet de loi qui a eu lieu avant le vote, la sénatrice de l'État Heidi Campbell, une démocrate, a demandé des preuves de « tout cas où des aliments offerts dans l'État du Tennessee contiennent des vaccins », ce qui sous-entend que le projet de loi est inutile.
Nous construisons l’infrastructure de la liberté humaine et donnons aux gens les moyens d’être informés, en bonne santé et conscients. Découvrez nos outils d’IA téléchargeables gratuits sur la nutrition, la santé et la préparation en cliquant sur le lien de cet article. Chaque achat sur HealthRangerStore.com contribue à financer nos efforts pour créer et partager davantage d'outils pour doter l'humanité de connaissances et d'abondance.
"L'idée que cela serait en quelque sorte corrélé à une sorte d'offre de légumes au détail, en particulier lorsque ce légume coûterait plusieurs milliers de dollars, me semble [être] compliqué d'adopter une loi pour cette raison", a déclaré Campbell.
Personne dans la Chambre n'a été en mesure de donner un exemple pour Campbell, mais ils ont souligné que l'intention du projet de loi est d'anticiper les futures offres potentielles au détail d'aliments contenant des vaccins, qui menacent désormais de contaminer l'ensemble de l'approvisionnement alimentaire américain.
Le représentant de l'État Scott Cepicky, un républicain qui a initialement parrainé le projet de loi, a déclaré que les laitues contenant des vaccins nécessiteront une ordonnance "pour nous assurer que nous savons quelle quantité de laitue vous devez manger en fonction de votre type de corps afin que nous ne le fassions pas". nous vous sous-vaccinons – ce qui entraîne la possibilité que l’efficacité du médicament soit compromise – ou nous vous surdosons en fonction de la quantité de laitue [mangée]. »
Tout cela découle de recherches menées à l’Université de Californie sur la technologie ciblée de l’ARNm (ARNmod) mise en œuvre dans les aliments. Les usines de vaccins comestibles font partie d'une subvention de 500 000 $ financée par les contribuables américains que le système UC a reçu à ces fins.
"Nous testons cette approche avec des épinards et de la laitue et avons pour objectif à long terme que les gens les cultivent dans leurs propres jardins", a commenté Juan Pablo Giraldo, professeur agrégé au département de botanique et des sciences végétales de l'UC.
"Les agriculteurs pourraient éventuellement en cultiver des champs entiers."
Il faut souligner que rien de tout cela ne serait possible sans les contribuables américains, qui continuent de payer pour de telles abominations via leurs contributions fiscales « volontaires » au gouvernement fédéral.
"Ce projet de loi au Tennessee est une bonne chose car il donnera aux gens la possibilité de faire la différence entre les aliments médicamenteux et les aliments non médicamenteux", a écrit un intervenant à propos des efforts du Tennessee pour légiférer sur cette reclassification des "aliments" vaccinés.
"Pourquoi devrait-on permettre à l'industrie pharmaceutique de contourner le consentement éclairé en empoisonnant notre approvisionnement alimentaire avec des médicaments dont nous ne voulons pas ?" en a écrit un autre.
Les dernières nouvelles sur les tentatives des grandes sociétés pharmaceutiques de polluer l’approvisionnement alimentaire avec des produits pharmaceutiques et des vaccins peuvent être trouvées sur BadMedicine.news.
Après les aliments modifiés/préparés contenant des poisons comme les expérimentations géniques d'essais servies sous le FAUX nom de 'vaccin' !! et les viandes piquées à l'eau pour leur donner plus de poids, voici qu'arrivent les salades qui auraient été pulvérisées par de FAUX médicaments !
Les champignons ont un effet anti-démence et renforcent le système immunitaire
4 avril 2024 par le Dr. Peter F. Mayer
En 2022, des études avaient montré que les champignons sont des agents anticancéreux efficaces et peuvent même prévenir les conséquences négatives des pics de vaccination. Le Huaier ( Trametes robiniophila murr ), disponible en Chine mais pas ici, a été utilisé dans les deux études japonaises. Mais un certain nombre d'autres champignons ont également de puissants effets sur la santé, préviennent les maladies, renforcent et régulent le système immunitaire. J'ai rendu compte de la deuxième étude japonaise ici et de la première dans cet article incluant la vidéo explicative de Florian Schilling . Des études antérieures avaient montré l’efficacité des champignons. Cette étude menée par des chercheurs de l'Université nationale de Singapour (NUS) a révélé que les personnes âgées qui consomment plus de champignons dans leur alimentation présentent un risque significativement plus faible de troubles cognitifs légers que celles qui n'en consomment pas (titre : "Manger des champignons peut réduire le risque de déclin cognitif" )
Une déficience cognitive légère est une condition définie par les experts comme l' étape située entre le déclin cognitif attendu qui survient avec l'âge et le déclin plus grave provoqué par la démence. Bien qu'une déficience cognitive légère puisse augmenter le risque de développer la maladie d'Alzheimer chez un adulte, cette maladie peut être évitée ou gérée grâce à un mode de vie sain et à des changements alimentaires.
Selon les recherches, il n’existe pas de cause unique à un déficit cognitif léger, mais certains changements dans la structure du cerveau sont couramment observés chez les personnes atteintes de cette maladie. Les mêmes changements sont également observés dans le cerveau des personnes atteintes de la maladie d'Alzheimer ou d'autres formes de démence, bien que dans une moindre mesure. Le diabète, les accidents vasculaires cérébraux ou la dépression augmentent la probabilité qu'une personne développe de légers troubles cognitifs .
Bien que les symptômes d’une déficience cognitive légère ne soient pas aussi graves que ceux de la maladie d’Alzheimer ou de la démence, cette maladie peut néanmoins avoir un impact sur la qualité de vie. Les signes courants de troubles cognitifs légers comprennent l’oubli, la difficulté à trouver les mots et la perte fréquente d’objets. Cependant, contrairement aux personnes atteintes de la maladie d'Alzheimer, les personnes atteintes de troubles cognitifs légers ne subissent pas de changements de personnalité et peuvent toujours mener leurs activités quotidiennes de manière autonome.
Une alimentation riche en champignons peut aider à prévenir de légers troubles cognitifs Pour comprendre comment la consommation de champignons peut affecter le fonctionnement cérébral, les chercheurs du NUS ont analysé les données de 663 Singapouriens âgés de 60 ans et plus. L'étude de six ans, publiée dans le Journal of Alzheimer's Disease, a été menée de 2011 à 2017 et a spécifiquement examiné la quantité de champignons consommée par les participants par semaine. (Titre : L'association entre la consommation de champignons et les troubles cognitifs légers : une étude transversale communautaire à Singapour )
Les chercheurs ont découvert que par rapport aux participants qui mangeaient des champignons moins d’une fois par semaine, ceux qui en consommaient plus de deux portions par semaine présentaient un risque 50 % inférieur de troubles cognitifs légers. Cette association était indépendante de l'âge, du sexe, de l'éducation, de la consommation d'alcool, des habitudes tabagiques, des activités physiques et sociales et d'autres maladies telles que l'hypertension artérielle, les accidents vasculaires cérébraux, le diabète et les maladies cardiaques.
À titre de comparaison, une portion équivaut à 3/4 tasse de champignons cuits, pesant environ 150 grammes (g). Deux portions représentent environ une demi-assiette de champignons cuits. Voici combien vous devriez manger par semaine pour réduire vos risques de troubles cognitifs légers, suggère une étude. D’un autre côté, l’étude rapporte également que la consommation d’une petite portion de champignons par semaine peut grandement contribuer au maintien de la santé cérébrale.
Les champignons sont un ingrédient culinaire polyvalent et nutritif car ils constituent l'une des rares sources alimentaires d' ergostérol . Ce composé est converti en vitamine D2 lors de l'exposition à la lumière ultraviolette (UV). Une tasse de champignons peut également fournir de nombreux autres nutriments , tels que des protéines, du cuivre, des vitamines B, du potassium et du fer.
Les chercheurs du NUS pensent avant tout que l’effet stimulant des champignons sur le cerveau est dû à l’ergothionéine, un acide aminé présent dans presque tous les types de champignons. « L'ergothionéine est un antioxydant et un anti-inflammatoire unique que l'homme ne peut pas synthétiser lui-même. Cependant, il peut être absorbé par l’alimentation, notamment les champignons », explique le Dr. Irwin Cheah, l'un des auteurs de l'étude.
Selon une étude récente publiée dans la revue FEBS Letters, l'ergothionéine a montré des effets antidépresseurs chez la souris et des effets améliorant la mémoire chez l'homme . Les effets positifs sur le cerveau peuvent être attribués à sa capacité à protéger les cellules cérébrales (neurones) des dommages oxydatifs et à favoriser la neurogenèse (formation de nouveaux neurones) et la maturation neuronale.
D'autres composés bioactifs présents dans les champignons, tels que les héricénones, les érinacines, les scabronines et les dictyophorines, peuvent également favoriser la synthèse de facteurs de croissance neuronale et réduire le risque de déclin cognitif.
6 champignons qui soutiennent le cerveau Il existe environ 200 champignons comestibles connus. Pour améliorer la santé du cerveau, incluez dans votre alimentation ces six meilleurs champignons qui, selon la science, soutiennent le bon fonctionnement du cerveau.
Champignon Chaga (Inonotus obliquus) Selon une étude publiée dans l'International Journal of Biological Macromolecules, le champignon Chaga contient un polysaccharide bioactif qui pourrait protéger contre la maladie d'Alzheimer en augmentant l'expression de Nrf2 dans le cerveau. Nrf2 est une protéine « responsable de la régulation de diverses enzymes antioxydantes » impliquées dans la détoxification et la lutte contre le stress oxydatif. Le Chaga a essentiellement un effet régulateur sur le système immunitaire.
La susceptibilité cérébrale au stress oxydatif est un facteur délétère clé dans la maladie d'Alzheimer .
Le Chaga est connu depuis des siècles comme agent anticancéreux dans les pays du Nord, d’où proviennent les produits les plus efficaces. Les champignons Chaga sont des champignons qui poussent sur l'écorce de divers arbres, tels que : B. le bouleau, grandit (photo ci-dessus). Ces champignons se trouvent couramment dans des pays comme la Sibérie, la Russie, la Corée et le Canada. Les champignons Chaga sont souvent négligés car ils ressemblent à des morceaux de charbon de bois suspendus à un arbre.
Les champignons Chaga sont utilisés dans les thérapies contre le cancer pour ralentir la croissance des cellules cancéreuses . Des études en éprouvette ont montré que l'extrait de chaga peut inhiber la croissance des cellules cancéreuses du foie, des poumons, du sein, de la prostate et du côlon . De plus, des études animales montrent que la supplémentation en chaga peut réduire la taille de la tumeur jusqu'à 60 pour cent.
Les champignons Chaga contiennent des antioxydants qui peuvent protéger les cellules des dommages causés par les radicaux libres. Le triterpène antioxydant en particulier est connu pour être capable de tuer les cellules cancéreuses. Des recherches ont montré que l'extrait de chaga peut réguler la production de protéines spéciales appelées cytokines. Ces protéines jouent un rôle dans la stimulation des globules blancs, qui protègent l’organisme des agents pathogènes nocifs tels que les bactéries et les virus – donc encore une fois la fonction de régulation du système immunitaire !
Pleurote (Pleurotus ostreatus) En médecine traditionnelle chinoise (MTC), les pleurotes sont souvent utilisés pour détendre les muscles, les tendons et les articulations. Des recherches ont montré que les pleurotes, comme le chaga, peuvent aider à réduire le stress oxydatif dans le cerveau .
Selon une étude menée par des chercheurs indiens, les pleurotes contiennent des composés qui peuvent protéger contre les dommages oxydatifs en augmentant les niveaux d'antioxydants tels que la vitamine C et le glutathion, ainsi que diverses enzymes antioxydantes dans le cerveau en réponse aux facteurs de stress.
Crinière de lion (Hericium erinaceus) Lorsqu'il s'agit de maintenir un cerveau et un système nerveux sains, la crinière de lion est considérée comme l'un des meilleurs champignons à manger. Des études montrent que les héricénones et les érinacines contenues dans la crinière de lion peuvent stimuler l'expression de facteurs de croissance nerveuse, qui aident à réguler la croissance, le développement et le maintien des neurones du cerveau.
Un essai clinique impliquant des adultes japonais souffrant de troubles cognitifs légers a également révélé que d'autres composants de la crinière de lion, en particulier dans sa fructification où sont concentrées les hericenones, peuvent contribuer à ses bienfaits neuroprotecteurs.
Maïtaké (Grifola frondosa) Le maitake est largement considéré comme un superaliment en raison de sa richesse en nutriments importants . Ceux-ci comprennent des protéines, des fibres, des glucides, l’ergostérol, précurseur de la vitamine D2, et des minéraux tels que le potassium, le phosphore, le calcium et le magnésium.
Selon une étude publiée dans la revue RSC Advances, le maitake contient un polysaccharide appelé protéo-B-glucane, qui possède de puissantes propriétés immunomodulatrices et neuroprotectrices. Il a été démontré que le protéo-B glucane améliore la pathologie de type maladie d'Alzheimer ainsi que les troubles de la mémoire et de l'apprentissage en favorisant la dégradation des plaques amyloïdes B dans le cerveau.
Reishi (Ganoderma lucidum) Le Reishi, également connu sous son nom chinois Lingzhi, est un champignon médicinal connu pour ses nombreux bienfaits pour la santé , notamment le renforcement du système immunitaire, la lutte contre le cancer, la réduction de la fatigue et de la dépression et le soutien d'un fonctionnement cérébral optimal.
Selon une étude publiée dans Frontiers in Aging Neuroscience , le champignon reishi contient de puissants triterpénoïdes qui peuvent atténuer le déclin physiologique du cerveau lié à l'âge. En particulier, il a été démontré que le composé acide ganodérique A améliore la fonction cérébrale chez les souris atteintes de la maladie d'Alzheimer, car il favorise l'élimination des métabolites pathologiques pouvant endommager le cerveau.
Shiitake (Lentinula edodes) Une étude menée par des chercheurs chinois a révélé que la consommation de shiitake pouvait aider à prévenir les troubles cognitifs causés par un régime riche en graisses. On dit qu’un régime riche en graisses entraîne au fil du temps des modifications du microbiote intestinal, ce qui peut déclencher une inflammation du cerveau. Cependant, l’étude a révélé que le bêta-glucane contenu dans le shiitake peut empêcher ce changement nocif dans la composition du microbiome intestinal, protégeant ainsi le cerveau des dommages entraînant une altération des fonctions cognitives.
Les champignons sont des ingrédients nutritifs et polyvalents faciles à incorporer dans diverses recettes. Et je pense qu'ils ont aussi très bon goût. Le film « Champignons fantastiques – Le monde magique à nos pieds » offre un aperçu passionnant du monde des champignons .
Philippe T @brain_stimulus 💥❗Pas de sable du #Sahara ! Une analyse chimique choquante de la poussière des voitures révèle que des métaux lourds et des éléments utilisés pour modifier le temps tombent du ciel ! Le laboratoire bosniaque a trouvé dans l’échantillon du nickel, du baryum et de l’aluminium dépassant de plus de 700 fois la limite connue, ainsi que d’autres métaux lourds ! Les avions couvrent le ciel avec des modificateurs météorologiques pour contrôler la lumière du #soleil et bloquer les rayons UV frappant la planète. L'été a besoin des rayons UV pour tuer les #virus, mais que se passe-t-il lorsque les rayons UV sont bloqués par la poudre ?
Excrétion après une vaccination à grande échelle d’ARNm du bétail et des animaux sauvages ?
5 avril 2024 par DDr. Siguna Mueller
Les composés vaccinaux à ARNm peuvent-ils survivre à la digestion et être actifs chez les humains ou les animaux ? Sommes-nous à l’approche d’une potentielle catastrophe mondiale due à la vaccination à grande échelle du bétail et de la faune sauvage à l’ARN ? Après avoir publié la semaine dernière ma prépublication sur les risques environnementaux des vaccins à ARNm existants et nouveaux pour les humains et les animaux, j'ai réfléchi à une question ouverte importante.
J'ai précédemment décrit comment le microbiote et les véhicules extracellulaires (VE) peuvent absorber et transmettre du matériel dérivé du vaccin à d'autres organismes, même entre espèces et territoires. Mais comment la matière est-elle absorbée par les organismes cibles ? Et s’ils sont capables d’une telle absorption, qu’arrive-t-il au matériau et quel effet (le cas échéant) a-t-il sur l’organisme récepteur ?
Dans mon livre, j’ai discuté en détail de la crainte que les fragments d’ARN dérivés d’un vaccin puissent assumer des fonctions biologiques involontaires en tant qu’ARN régulateurs. Cela est dû à des problèmes de production d’ARN synthétiques. On sait depuis longtemps que ceux-ci contiennent également de nombreux sous-produits involontaires, dont beaucoup sont des ARN double brin.
Ces problèmes de fabrication bien connus sont difficiles à résoudre. De nombreux groupes ont essayé différentes approches, y compris celles qui ont finalement conduit aux modifications lauréates du prix Nobel. Ces derniers mois, l’accent a été (à juste titre) mis sur la contamination par l’ADN, mais le problème de la contamination par l’ARN n’a pas non plus disparu. Par conséquent, différentes personnes recevront une injection de différents types et quantités de fragments d’ARN aberrants, et certains d’entre eux se formeront également in vivo.
Ce qui est frappant, c’est que l’ARN des vaccins contre la COVID-19 présente de nombreuses caractéristiques homologues avec les ARN humains, ce qui peut poser problème pour plusieurs raisons. Compte tenu de l’ampleur de la vaccination animale prévue, on s’attend à des similitudes significatives entre les fragments d’ARN dérivés du vaccin et ceux provenant d’organismes environnementaux. Cela signifie que les ARN dérivés du vaccin sont susceptibles d’agir comme des ARN régulateurs, maintenant leurs fonctions biologiques potentielles dans les organismes exposés – peut-être même à travers les territoires.
J’en ai brièvement parlé dans la première version de la prépublication et j’ai depuis découvert que la littérature sur certaines questions connexes dresse un tableau accablant de ce qui pourrait arriver avec les vaccins à ARNm.
Cela est en partie lié à la question de savoir ce qui se passe lorsque de tels ARN exogènes sont absorbés. C’est évidemment un aspect extrêmement important. Pas étonnant que nous n’en ayons pas beaucoup entendu parler dans les médias et autres sources officielles !
J'ai développé davantage le sujet des ARN régulateurs, leur transport à travers différentes espèces et leur absorption par les organismes récepteurs et j'ai ajouté quelques sections à la prépublication. Je décris trois mécanismes d’absorption différents, et chacun peut avoir des conséquences terribles.
Voici un extrait de ma prépublication mise à jour , Les vaccins à ARNm existants et émergents et leur impact environnemental – une évaluation transdisciplinaire .
Les ARN courts tels que les miARN présentent une grande stabilité dans l’environnement extracellulaire, en grande partie parce qu’ils sont conditionnés dans des exosomes. Leur transport basé sur les véhicules électriques permet leur large distribution parmi différentes espèces, comme décrit ci-dessus.
L’adoption de ces véhicules électriques par les organismes cibles est une question importante. Trois mécanismes principaux sont envisageables :
Par interaction directe des EV : il a par exemple été démontré que les exosomes sécrétés par les plantes interagissent directement avec les cellules fongiques, mammifères et bactériennes [50]. Interactions symbiotiques et celles qui façonnent la course aux armements entre hôte et parasite : les véhicules électriques jouent également un rôle important dans les interactions entre un hôte et ses organismes symbiotiques ou envahisseurs [49]. La plupart des exemples de transfert entre espèces d’ARN régulateurs courts proviennent d’interactions hôte-envahisseur. De nombreux exemples d'échanges mutuels entre hôtes et leurs agents pathogènes, parasites et symbiotes sont connus, à la fois comme moyen de défense et comme moyen d'exploiter cette défense [62].
L'un des aspects les plus préoccupants des ARN exogènes est qu'ils peuvent survivre à la digestion et rester ainsi actifs dans les organismes récepteurs . Dès 2012, Zhang et ses collègues [61] ont rapporté que les ARN courts des plantes ingérés avec de la nourriture peuvent traverser le tractus gastro-intestinal, pénétrer dans le sang, s'accumuler dans les tissus et réguler les transcriptions chez les animaux consommateurs. Étonnamment, un miARN végétal spécifique issu du riz consommé semble même moduler l’expression d’un récepteur impliqué dans l’élimination des LDL du plasma de souris. Des études ultérieures examinant le transfert de miARN animaux et végétaux entre organismes ont donné des résultats contradictoires ou négatifs (62). Cependant, une étude de suivi détaillée [62] a confirmé le rôle essentiel du transfert d’ARN régulateurs entre groupes d’animaux lié à l’alimentation humaine et animale. Ils ont démontré l’accumulation et la fonction de nombreux miARN liés à l’alimentation dans des tissus animaux spécifiques, ce qui a été validé par trois techniques différentes (séquençage à haut débit utilisant uniquement des lectures de séquençage élevé, tests qRT-PCR avec divers contrôles et transferts Northern). De plus, après avoir examiné un certain nombre d’études indépendantes, ils ont trouvé des preuves solides selon lesquelles les ARN courts ingérés peuvent avoir un impact fonctionnel sur les organismes consommateurs. Il va sans dire que les conséquences pourraient être dévastatrices.
Il existe plusieurs raisons pour lesquelles les composés génétiques des vaccins peuvent être transmis aux différentes espèces exposées, mais également s'accumuler en quantités suffisantes pour produire un effet biologique dans l'organisme receveur.
Comme déjà mentionné, l’un des mécanismes de transport est l’apport alimentaire. Cela constituerait un risque énorme pour la sécurité de l’approvisionnement alimentaire mondial, d’autant plus qu’il est prévu d’entreprendre à grande échelle la vaccination par ARNm du bétail et des animaux sauvages.
Ce qui précède suggère également que le matériel vaccinal contre la COVID-19 présent dans le lait maternel des mères vaccinées survit à la digestion lorsqu’il est administré à leur bébé. Si tel est le cas, cela confirmerait certains des nombreux rapports anecdotiques et tragiques (non décrits dans la version pré-imprimée) sur l'impact choquant et déchirant sur ces pauvres bébés.
En outre, la « course aux armements » susmentionnée entre l’hôte et l’agent pathogène pourrait favoriser le développement de nouveaux agents pathogènes. Plus généralement, l’impact de la vaccination à ARNm sur l’ensemble de l’écosystème pourrait être énorme, voire irréversible (par exemple en raison de distorsions génétiques des organismes exposés).
À ma connaissance, ces risques environnementaux font l’objet d’une enquête et d’un examen minutieux et impartial. L’absence de politiques et de réglementations pourrait même encourager la distribution délibérée à grande échelle de certains ARN synthétiques déguisés en vaccins et constituant de puissantes armes biologiques.
Si la vaccination par ARNm se poursuit à grande échelle, cela pourrait entraîner une énorme « menace mondiale pour la santé publique des animaux et des humains ». Cependant, il est possible que les régulateurs officiels n’identifient pas correctement la source de cette nouvelle menace.
Puisque j'ai l'intention de publier ce travail sous la forme d'un article de revue, j'apprécierais que vous lisiez la prépublication et la partagiez (on me dit que les revues suivent la popularité d'une prépublication). Veuillez également me faire part de vos commentaires ou idées pour soutenir cet effort. Cela nous concerne tous – c’est l’essence même de OneHealth. Je reste convaincu que ces risques potentiels seront pris au sérieux s’ils sont correctement identifiés.
- voir schéma sur site -
source
L' original en anglais est ici sur le Substack de DDr. Trouvez Siguna Mueller . Traduction en allemand par TKP.
Nouvelle panique contre la grippe aviaire aux États-Unis
4 avril 2024 de Thomas Oysmüller
Violente propagande contre la grippe aviaire aux États-Unis, qui cible désormais également le bétail. Il pourrait y avoir des intérêts vaccinaux derrière cela.
Aux États-Unis, la panique à propos de la grippe aviaire est à nouveau attisée. Le « vieux » virus a de nouveau inondé les médias américains ces derniers jours. Certains parlent même de « la pire épidémie de grippe aviaire de l’histoire américaine ».
À propos des oiseaux, des vaches et des vaccinations
Contrairement au Covid, vous n’avez pas besoin d’un « nouveau virus » pour la grippe aviaire. On pense que le virus H5N1 – le nom du virus de la grippe – a infecté des poulets pour la première fois en 1959. La souche la plus spécifique a ensuite été « découverte » il y a une trentaine d’années. En Chine. Depuis, vous l'avez fait. Des millions (peut-être des centaines de millions) d’oiseaux ont été abattus dans le monde « pour arrêter la propagation ». Au nom de la santé.
Le public et ses médias ne se soucient pas de ce massacre massif d’oiseaux. Voici un rapport du Guardian de 2022 qui parle du massacre de millions de poulets et d’oiseaux. Ce massacre de masse ne devient un problème que lorsque son propre bétail est pris pour cible. Et c'est ce que fait la nouvelle panique de la grippe aviaire aux États-Unis, qui cible le bétail. Parce que maintenant le CDC a détecté le virus chez une vache :
"Le CDC et l'ensemble du gouvernement américain prennent cette situation très au sérieux", a déclaré la directrice du CDC, Mandy Cohen, dans une interview en début de semaine . « Avant la semaine dernière, nous n'avions pas observé de grippe aviaire chez les bovins. C'est nouveau. C’est un réservoir dans lequel le virus peut circuler et potentiellement muter.
Les autorités ont également signalé de nouveaux "cas suspects" de grippe aviaire chez l'homme aux États-Unis et ont mis en garde contre la possibilité qu'un réservoir animal puisse se propager des oiseaux au bétail et aux humains.
Cas suspects : Par exemple, un Texan qui a contracté une conjonctivite. Le système de santé et les médias en font un énorme scandale et voudraient décréter l'état d'urgence. Plus d'informations ici.
Dès qu’on vise le bétail, on pense forcément à Bill Gates. Les milieux philanthropes déclarent depuis longtemps qu'ils veulent débarrasser la terre des vaches .
Même si la panique retentit aux États-Unis et que cela pourrait bientôt se propager en Europe. Mais les faits ne changent pas. Il n’existe aucune preuve que les oiseaux puissent transmettre la maladie aux humains. Des études correspondantes déclarent que les preuves sont « inefficaces » ou, au mieux, inexistantes .
Mais si le bétail devient possible comme « hôte intermédiaire », les gens pourraient à nouveau être déstabilisés. Bien qu’il n’y ait aucune preuve de transmission interhumaine .
À propos : le dernier vaccin H5N1 a été approuvé par la FDA en 2020. Les États-Unis disposent d' énormes réserves de ces vaccins . On prétend également que la substance serait efficace contre la dernière souche de grippe aviaire. En outre, la nouvelle « crise » pourrait également être utilisée pour au moins faire de la publicité sur la vaccination des animaux. TKP en a fait état jeudi.
Après tout si les ordinateurs peuvent attraper des virus et maintenant les voitures aussi ('le virus de la voiture' !), pourquoi ne serait-il pas transmissible aux automobilistes, qui le transmettraient aux passagers comme le virus du cinéma, le virus de la bonne bouffe, le virus de la chasse, de la pêche, etc, etc !
Dangers de la « vaccination » à ARNm des porcs et des bovins pour l’environnement et la sécurité alimentaire
4 avril 2024 par le Dr. Peter F. Mayer
Les éleveurs avertissent désormais le public que le bétail destiné à l’approvisionnement alimentaire est traité avec des vaccins à ARNm qui « peuvent à terme nous détruire ». L’éleveur américain, qui n’a pas été identifié, a tiré la sonnette d’alarme dans une vidéo diffusée sur les réseaux sociaux. Un éleveur et médecin met en garde sur son blog. De même un scientifique dans une étude.
Dans la vidéo, l'éleveur rapporte des programmes de vaccination secrets qui ont entraîné des décès et des effets secondaires graves chez les animaux de ferme :
« Examinons les statistiques sur les vaccins à ARNm chez les animaux vivants et pourquoi cela constitue un problème non seulement pour le consommateur mais aussi pour le producteur », dit-il dans la vidéo.
« Vous avez pris 525 porcs, leur avez injecté un vaccin à ARNm vivant, et après 21 jours ces statistiques sont apparues :
« 25 d’entre eux sont morts.
« Cinquante-cinq d’entre eux sont devenus tellement anorexiques qu’ils ont frôlé la mort.
« 20 d’entre eux souffraient de boiteries.
« 12 d’entre eux souffraient d’une perte de forme physique et 25 autres présentaient des symptômes proches de la mort. »
« Nous avons donc 70 % de ces animaux qui iront bien dans une certaine mesure.
«Ensuite, nous avons 30 % de personnes décédées ou présentant des symptômes de mort imminente.»
« Des autopsies ont été pratiquées sur les animaux décédés et des résidus de vaccin vivant ont été retrouvés dans la viande de ces animaux », poursuit-il.
« Donc, du point de vue du consommateur, nous devons nous inquiéter de la présence d'un virus vivant dans la viande que nous introduisons dans notre corps.
« Et en tant que producteurs, nous devons nous soucier de la santé de nos animaux… »
Il prévient ensuite que le fait de pomper le bétail avec des vaccins dangereux « finira par nous détruire, détruire notre troupeau et détruire notre entreprise dans son ensemble ».
Avertissements des éleveurs et des médecins
Aux États-Unis, d’autres éleveurs et médecins mettent également en garde contre les dangers. Le médecin et éleveur Brooke Miller met également en garde contre les immenses dangers du traitement par ARNm sur les animaux de ferme. Sur son blog, il écrit :
Il n’y a pas si longtemps, j’ai reçu un e-mail d’un ami contenant des documents qui, selon moi, constituent une forme de propagande de la part de groupes de l’industrie de l’élevage. Ces matériels font partie d’un effort plus vaste visant à faire accepter parmi les éleveurs l’utilisation de la technologie des vaccins à ARNm actuellement développée pour le bétail.
Il discute également de ces sujets avec l'inventeur de la technologie de l'ARNm, le Dr. Robert Malone – la vidéo peut également être vue et entendue dans le billet de blog. Il continue d'écrire :
Un développement notable à cet égard s'est produit lors de la réunion annuelle de la US Cattlemen's Association, qui s'est tenue les 1er et 2 décembre 2023 à Fort Worth, au Texas. Lors de cette réunion, une résolution a été adoptée qui s’oppose clairement à l’utilisation de la technologie de l’ARNm dans l’élevage. De plus, la résolution appelle à une transparence totale et ouverte dans toutes les recherches liées à ces « vaccins ». L'adoption de cette résolution témoigne des profondes inquiétudes qui existent dans notre communauté.
Il existe désormais un « vaccin » à ARNm approuvé pour les porcs. Apparemment, il n'est pas utilisé actuellement. Les organisations de santé animale et les organisations pharmaceutiques de santé animale mènent des recherches continues depuis un certain temps. Si l'OMS déclare soudainement l'état d'urgence en vertu des nouveaux pouvoirs actuellement discutés à travers les modifications du Règlement sanitaire international, alors son directeur général, le Dr. Ghebreyesus exige également la vaccination obligatoire des animaux. Et ils pourraient proposer une urgence, comme la fièvre aphteuse, et essayer d’imposer ces vaccinations.
Avertissements du scientifique DDr. Siguna Mueller
C’est la raison pour laquelle l’OMS et l’UE continuent de parler de « One Health » afin de pouvoir enregistrer à la fois les animaux d’élevage et les animaux sauvages.
Dans l’article Sur la « perte » des vaccins à ARNm – distribution incontrôlée, DDr. Siguna Mueller souligne les dangers de la propagation de l’ARNm du vaccin par excrétion. Il existe désormais également une publication en prépublication intitulée « Les vaccins à ARNm existants et émergents et leur impact environnemental – une évaluation transdisciplinaire », le scientifique souligne les dangers pour l'environnement de la vaccination à ARNm des humains et des animaux.
Elle le souligne sur son blog :
Ce que j’ai découvert jusqu’à présent sur leurs risques environnementaux potentiels est bien plus préoccupant que je ne le pensais auparavant. Comme cela n’a pas fait l’objet d’une enquête approfondie, j’espère que je me trompe. Toutefois, si je me trompe, nous serons confrontés à des conséquences graves et irréversibles. Cela pourrait avoir un impact sur la santé de l'ensemble de l'écosystème et détruire les efforts d'agriculture biologique et sans OGM (que restera-t-il qui ne soit pas contaminé ?!). Ironiquement, il y a de bonnes raisons de croire que cela déclenchera également l’évolution de nouveaux agents pathogènes dans l’environnement.
Et quel sera l’impact socio-économique et politique ? Y aura-t-il de nouveaux confinements en raison des craintes de nouveaux événements « zoonotiques », en partie favorisés par les micro-organismes vaccinés ?
L’OMS et ses responsables ont insisté à plusieurs reprises sur le fait que tout le monde – humains et animaux – devait être vacciné. Le prétexte est d'éviter que les dangers causés par les maladies animales ne se propagent à l'homme. Cependant, il est beaucoup plus probable que l’ARNm du vaccin se propage à l’ensemble de l’environnement.
Après le génocide proposé par l'OMS sur les humains qui désormais rechignent un peu aux piqûres létales, voilà qu'arrive LE poison mortel via l'alimentation ! Il suffit d'en déposer quelques milligrammes dans des plats préparés, de piquer des animaux destinés à la boucherie ou de projeter sur les fruits et légumes le bouillon d'onze heures !
Il existe déjà depuis longtemps des viandes piquées avec des seringues remplies d'eau (pour doubler le volume), il peut aussi exister des bouchers-nazis qui injectent eux-mêmes les expérimentations géniques d'essais frauduleusement et criminellement appelées 'vaccins' !
Le langage de commande dans les contrats de l’OMS
RépondreSupprimer5 avril 2024
par le Dr. Peter F. Mayer
Vous DEVEZ obéir à l'OMS. Le nouveau traité contient « doit » 164 fois, et les modifications apportées au Règlement sanitaire international (RSI) en contiennent même 168 fois. Il y a donc fort à parier que l’OMS veut diriger environ 194 pays. Cette nouvelle version du contrat pandémique a clairement une tournure en matière de relations publiques – mais malgré la tournure initiale, le résultat est le même.
Cette version prétend respecter « la dignité, les droits de l’homme et les libertés fondamentales de tous les peuples » ainsi que la souveraineté nationale, mais ce document de 29 pages porte immédiatement atteinte à la souveraineté nationale et à la liberté individuelle. Pratiquement TOUT ce contre quoi nous avons mis en garde à plusieurs reprises dans nos rapports est également inclus dans cette nouvelle version.
Source : Projet révisé du texte de négociation de l’accord de l’OMS sur la pandémie. » Organisation mondiale de la santé : Neuvième réunion de l'organe intergouvernemental de négociation chargé de rédiger et de négocier une convention, un accord ou un autre instrument international de l'OMS sur la préparation et la réponse à la prévention des pandémies, 13 mars 2024. Apps.who.int/gb/inb/pdf_files/inb9/ A_inb9_3-fr.pdf
Le Traité sur la pandémie et les amendements au RSI établissent l'OMS en tant qu'autorité mondiale en utilisant des termes exécutoires tels que « doit » à l'encontre de toute nation (appelée « Partie » ou « État »). Le Traité stipule : « Afin de donner effet aux dispositions du présent article, chaque Partie doit … » (c'est nous qui soulignons). L’OMS fournit page après page des lignes directrices, comprenant tous les éléments suivants :
Créer et partager au niveau international des « passeports de santé numériques » pour tout, depuis les résultats des tests, les vaccinations requises, les antécédents médicaux et toutes les informations requises par l'OMS.
RépondreSupprimerRenforcer le contrôle de l’OMS sur tout « risque » de maladie internationale.
Maîtrise des « supply chains et logistique ».
Créer les soins de santé comme un « droit » pour une médecine socialisée internationale.
Égalisez les plantes, les animaux et l’écosystème avec la vie humaine, puis exigez des normes de contrôle pour tout, des plantes aux animaux de compagnie.
Création d'un système sous contrôle international de laboratoires médicaux officiels et de centres d'expérimentation et de test gérés par l'État.
Censure de la « désinformation » et de la « désinformation ».
Contrôler l’accès aux médicaments autorisés.
Imposer des mandats internationaux qui auront un impact sur les décisions locales au niveau « communautaire ».
Contrôle du développement et des brevets, suppression de la propriété privée.
Exigez « l’égalité » en matière de soins de santé.
Contrôle de l'accès à l'eau et de sa gestion.
Imposer certains comportements immoraux aux travailleurs et aux établissements de santé LGBTQ, forcer les « vaccinations » et bien plus encore.
Pouvez-vous imaginer un organisme mondial disant à votre gouvernement quand nous pouvons travailler, si notre travail est « essentiel », si nous pouvons nous rassembler pour le culte ou où nous pouvons voyager ? Certes, quiconque n’a pas dormi au cours des quatre dernières années peut l’imaginer. Mais veulent-ils la répétition ? Encore et encore, quand cela arrange M. Tedros Ghebreyesus ?
Le Liberty Council a publié l’appel suivant, qui mérite d’être lu :
L'OMS a utilisé cette commande 164 fois
Dans le nouveau traité sur la pandémie (« Accord »), l’Organisation mondiale de la santé (OMS) stipule que les nations « doivent » se conformer à une longue liste d’exigences pendant, avant et après la prochaine menace pour la santé publique. Ces nouveaux documents... établissent clairement l'OMS comme l'autorité mondiale finale.
Ce document stipule : « Afin de donner effet aux dispositions de cet article, chaque Partie [nation] doit... « Ce mot « doit » est un commandement juridiquement contraignant et est utilisé 164 fois sur 29 pages. Ce document expose TOUT ce que les nations seront obligées de faire en vertu de ce traité/convention. Une « Partie contractante » désigne un État [nation] ou une organisation d’intégration économique régionale [telle que l’Union européenne] qui a accepté d’être lié par le présent Accord conformément à ses termes et conditions et pour lequel le présent Accord est en vigueur » ( italiques ajoutés).
RépondreSupprimerIl ne fait aucun doute – malgré ce que prétendent les spécialistes de la communication – que ce document fera de l’OMS l’autorité finale… si nous le permettons.
Nous sommes dans le compte à rebours final. Il reste encore environ 50 jours avant que l’OMS ne se réunisse pour cette réunion mondiale et ce vote final. Nous avons une petite fenêtre d’opportunité pour agir ! Appelez vos politiciens et représentants à arrêter l'OMS...
Le dernier document, publié il y a deux semaines, reconnaît officiellement « que l’Organisation mondiale de la santé… est l’autorité directrice et coordinatrice du travail international en matière de santé ».
Et si les pays n’aiment pas ce que l’OMS les oblige à faire, ils peuvent tenter une médiation. En cas d’échec, ils peuvent lancer un arbitrage étranger « conformément au Règlement d’arbitrage de la Cour permanente d’arbitrage, 2012 ».
Ce tribunal arbitral rendra une décision étrangère obligatoire et juridiquement contraignante. Comme à La Haye, 60 personnes provenant de près de 30 pays occupent des postes nommés et non élus. Ce soi-disant remède est loin de nos protections constitutionnelles et de nos libertés.
Le pouvoir que cette agence mondiale des Nations Unies exercerait est inimaginable.
Ce traité/accord place clairement les plantes, les animaux et l'écosystème au même niveau que la vie humaine.
L’OMS appelle cela « l’approche One Health », qui est décrite comme « une approche intégrée et unificatrice qui vise à équilibrer et optimiser durablement la santé des personnes, des animaux et des écosystèmes » . Il reconnaît que « la santé des personnes, des animaux domestiques et sauvages, des plantes et de l’environnement au sens large (y compris les écosystèmes) est intimement liée et interdépendante ».
Cela signifie que l’OMS s’efforce de donner à ce qu’elle considère comme bon pour l’écosystème la même priorité qu’à ce dont les gens ont besoin pour vivre. À l’instar du groupe radical Earth Justice, les objets inanimés tels que les roches auraient également des droits pouvant être légalement protégés. L'une des devises d'Earth Justice est : « La Terre aussi a besoin d'un avocat. » L’OMS est une « Justice pour la Terre » sous stéroïdes.
RépondreSupprimerUne partie de ce traité stipule : « Les parties s'engagent à promouvoir une approche « Une seule santé »… qui soit cohérente, globale, intégrée, coordonnée et en collaboration avec les acteurs et secteurs concernés.
L’OMS souhaite que le contrôle des animaux « identifie les environnements et les activités qui créent ou augmentent le risque d’émergence et de réapparition de maladies à l’interface homme-animal-plante-environnement. » Les États doivent « prendre des mesures pour réduire le risque d’introduction et de réintroduction zoonotiques ». associés à ces environnements et activités, y compris les mesures visant à la gestion sûre et responsable des animaux sauvages, du bétail et des animaux domestiques .
Si cela ne suffit pas, l’OMS se réserve le droit d’exiger des États qu’ils « développent et mettent en œuvre ou renforcent d’autres mécanismes multilatéraux » pour y parvenir. …
En outre, ce ne sont pas seulement les gouvernements nationaux qui doivent adhérer à cette norme qui confère aux plantes le même statut qu’aux individus. L’OMS exige que chaque gouvernement promeuve ou établisse un plan pour « des programmes de formation du personnel One Health et de formation continue [sic] dans les domaines de la santé publique, de la santé animale et de l’environnement ».
Ces directives pourraient concerner tout le monde, depuis les jardiniers, les vétérinaires, les agriculteurs ou les éleveurs, les propriétaires d’animaleries jusqu’aux bénévoles des refuges pour animaux, qui seraient tous tenus de suivre des cours de « formation continue » mandatés au niveau international par l’OMS.
Il suffit de penser aux abus potentiels que l’OMS pourrait en faire. Et si l’OMS imposait deux ans de « formation » en personne pour tous les employés des ranchs (ou autres petites entreprises) ? Dans de nombreuses exploitations familiales à revenu unique, cette seule mesure signifierait la fin de l’exploitation agricole et de toute autre profession ou petite entreprise liée aux plantes ou aux animaux.
RépondreSupprimer….
Mat Staver, président
Action des avocats de Liberty
https://tkp.at/2024/04/05/die-kommandosprache-in-den-who-vertraegen/
Dr James Thorp : « L'excrétion » est réelle, selon une étude ; Les dommages à l'ADN sur l'enfant à naître sont réels
RépondreSupprimerLe dernier spécialiste américain en médecine maternelle et fœtale intègre présente une nouvelle étude terrifiante
DR NAOMI WOLF
APR 04, 2024
J'interviewe ici le Dr James Thorp. Il est l'éminent spécialiste de la médecine maternelle et fœtale, et l'un des seuls membres de l'ensemble de la communauté américaine des obstétriciens-gynécologues et des sages-femmes aux États-Unis, à s'exprimer au nom de ses patients, ou au nom des femmes enceintes et des bébés nés. et à naître, en général, concernant les dommages causés aux femmes et aux bébés par l'injection d'ARNm.
Le Dr Thorp, avec deux autres sages-femmes indépendantes, était parmi les seuls professionnels de santé travaillant avec des femmes enceintes et des nouvelles mamans, à mettre en garde contre les dommages que les nanoparticules lipidiques contenues dans les injections d'ARNm causaient au placenta des femmes enceintes.
Le Dr Thorp m’avait déjà montré des images d’échographies révélant des calcifications dans le placenta des mères vaccinées à l’ARNm. Ces calcifications ont empêché les nutriments et l’oxygène d’atteindre le bébé in utero. Le Dr Thorp m’a également prévenu très tôt – en 2022 – que les accouchements prématurés étaient en augmentation chez les femmes vaccinées, car leur placenta ne pouvait pas se développer normalement.
Ces deux conditions m'ont été confirmées indépendamment par deux sages-femmes indépendantes, en Californie centrale et septentrionale ; l'une était anonyme et l'autre s'appelle Ellen Jasmer, du Sierra Natural Birth Center. Ellen Jasmer m'a montré des images photographiques de placentas décolorés, rétrécis et aplatis qu'elle et ses collègues voient maintenant dans leur pratique.
Ces preuves, présentées par le Dr Thorp et par ces sages-femmes, confirmaient de manière indépendante les preuves tirées des documents de Pfizer, qui révélaient que Pfizer savait que leur injection provoquait des dommages menstruels d'une ampleur inconcevable. Pfizer, en effet, avait préparé des graphiques montrant des milliers de blessures. de femmes vaccinées souffrant de diverses catégories de blessures menstruelles, allant de saignements tous les jours de leur vie, à la perte totale de leurs cycles menstruels et donc à l'infertilité, à la souffrance de deux règles par mois, à des règles horriblement douloureuses, y compris le passage de tissus, et des hémorragies.
RépondreSupprimerDans le tableau des dommages menstruels de Pfizer, il y a des milliers de femmes à deux chiffres dans chaque catégorie de blessures menstruelles. Pfizer a également documenté que 62 pour cent des événements indésirables répertoriés dans ses propres dossiers concernaient des femmes, et que parmi ceux-ci, 16 pour cent – selon les propres mots de Pfizer – étaient des « troubles de la reproduction ».
Le rapport Pfizer sur la grossesse et l’allaitement, transmis à la FDA (et donc au CDC) en avril 2021, a montré que deux bébés étaient morts in utero en raison d’une « exposition maternelle » au vaccin. C’est le rapport que le Dr Rochelle Walensky avait en main lorsqu’elle a donné une conférence de presse le 23 avril 2021 pour déclarer que les vaccins à ARNm étaient sans danger pour les femmes enceintes – « Le CDC recommande aux personnes enceintes de recevoir le vaccin contre la COVID-19 », a-t-elle déclaré. – et qu’il n’y avait pas de mauvais moment pour se faire vacciner ; avant, pendant ou après votre grossesse. Elle a démissionné quelques jours après que nous ayons publié notre rapport montrant qu’elle détenait cette information sur l’effet meurtrier du vaccin à ARNm sur les bébés à naître, lorsqu’elle a dit aux femmes enceintes américaines de se faire vacciner à ARNm. (Une étude de la base de données du NIH, publiée dans la revue universitaire Cureus, juin 2023, « The Effect of COVID-19 Vaccine on Women's Reproductive Health : A Cross-Sectional Study », éditeur de suivi : Alexander Muacevic et John R Adler, montre que 44 % des femmes interrogées ont subi des changements dans leur cycle menstruel. Un effet secondaire totalement non signalé est que 11 pour cent ont également signalé une diminution de la libido. Ainsi, même si j'ai été déformée par la Maison Blanche faisant pression sur Twitter et Facebook, et diffamée à l'échelle mondiale, en 2021 pour avoir signalé que les femmes avaient des problèmes menstruels après une vaccination par ARNm, ce facteur de risque est désormais abondamment confirmé).
Grâce à cette confirmation multiple et indépendante des dommages causés aux grossesses par le Dr Thorp et ces deux courageuses sages-femmes, ainsi qu'aux nombreuses preuves contenues dans les documents Pfizer montrant que Pfizer savait qu'ils tuaient et blessaient des bébés in utero, nous, à DailyClout, avons pu pour tirer la sonnette d'alarme auprès des femmes enceintes concernant ces injections, et en agissant ensemble, nous avons tous sauvé des milliers, voire des centaines de milliers de bébés et de nouvelles mamans.
RépondreSupprimerRien de tout cela n'aurait été possible sans le courage du Dr Thorp et de ces deux sages-femmes, qui ont présenté leurs propres preuves des dommages causés aux femmes et à leurs bébés.
Aujourd’hui, le Dr Thorp présente à nouveau une présentation choquante de nouvelles preuves : une étude qu’il a préparée et qui sera bientôt publiée, révèle que la « perte » du matériel vaccinal à ARNm, des vaccinés vers les non vaccinés, est un phénomène réel. Le Dr Thorp présente des preuves selon lesquelles cela est dû au contact cutané ou à la respiration, ce qui confirme encore une fois de manière indépendante ce que révèlent les documents de Pfizer : Pfizer décrit « l'exposition » aux matériaux vaccinaux comme incluant le contact cutané et
Aujourd’hui, le Dr Thorp présente à nouveau une présentation choquante de nouvelles preuves : une étude qu’il a préparée et qui sera bientôt publiée, révèle que la « perte » du matériel vaccinal à ARNm, des vaccinés vers les non vaccinés, est un phénomène réel. Le Dr Thorp présente des preuves selon lesquelles cela est dû au contact cutané ou à la respiration, ce qui confirme encore une fois de manière indépendante ce que révèlent les documents de Pfizer : Pfizer décrit « l'exposition » aux matériaux vaccinaux comme incluant le contact cutané et la respiration (Pfizer semble également inclure le sperme d'hommes vaccinés). comme une « exposition » d’une certaine sorte au matériel vaccinal, aux femmes non vaccinées qui sont leurs partenaires sexuelles féminines). Voici notre rapport de mai 2022 sur « Shedding », qui soulevait certaines de ces questions. Et voici Reuters en 2021, « pré-bloquant » toute discussion sur une éventuelle « excrétion » et rejetant les alertes précoces adressées aux femmes concernant d’éventuels dommages menstruels et reproductifs. Nous savons maintenant que la Maison Blanche était à l’origine de cette première campagne visant à faire taire les questions sur ces éventuels problèmes. Reuters, à travers ce genre de désinformation sans fondement et irresponsable sur le plan journalistique, est responsable de nombreux décès et blessures de femmes et de bébés, tout comme la Maison Blanche de Biden, qui a mené la campagne visant à censurer ces questions et à nuire à la réputation de ceux qui les ont soulevées publiquement. .
Le Dr Thorp confirme également que des symptômes menstruels peuvent survenir chez les femmes non vaccinées via les vaccinées, un effet que de nombreuses femmes ont signalé de manière anecdotique.
RépondreSupprimerDe manière tout aussi étonnante, le Dr Thorp souligne qu'il est désormais confirmé que les dommages à l'ADN sont permanents en ce qui concerne le génome humain. Il explique que l’ADN humain a été endommagé par les matériaux contenus dans le vaccin à ARNm, de telle sorte que les générations futures pourraient bien en souffrir, ou être altérées d’une manière que nous ne pouvons pas prédire. Le Dr Thorp décrit la nature expérimentale des vaccins à ARNm comme étant une catastrophe médicale plus grave pour la race humaine que ne l'étaient les cas célèbres de dommages causés aux femmes et à leur progéniture à naître, représentés dans le scandale DES des années 1930 (les petits-enfants du DES sont maintenant souffrant de cancers et d'autres symptômes dus à l'exposition de leurs grands-mères au DES, dit-il) — ainsi que la fameuse catastrophe de la Thalidomide.
Le Dr Thorp a été publiquement licencié, ce qui a porté atteinte à sa réputation, par son ancien employeur, le SSM Health-St Mary's Hospital, un hôpital où il était l'un des cliniciens les plus distingués et les plus recherchés. Les conditions de son départ cherchaient à inclure un accord de non-divulgation. Il a été licencié après avoir dit la vérité sur l’effet des vaccins à ARNm sur les femmes enceintes et leurs bébés :
« La promotion de ces « vaccins » expérimentaux contre le COVID-19 à l’échelle mondiale constitue la plus grande violation de l’éthique médicale dans l’histoire de la médecine, et peut-être même de l’humanité. Surtout lorsqu’il s’agit d’administrer ces vaccins aux femmes enceintes… Dire la vérité est mon devoir en tant que médecin. Je ne compromettrai jamais mon éthique pour protéger les intérêts financiers d’une entreprise », déclare-t-il.
Malgré ce traitement public punitif, le Dr Thorp a refusé de se laisser réduire au silence et a ainsi sauvé d'innombrables mères et bébés. Lui et son épouse, l'avocate Maggie Thorp, qui a pour sa part révélé un scandale de type « Payola » dans lequel des millions de dollars de fonds gouvernementaux ont été versés à des organisations d'obstétrique en échange de la réduction au silence de type mafieux des obstétriciens/gynécologues au sujet des dommages causés par le vaccin à ARNm, sont deux véritables héros de notre époque.
C'est une interview incontournable avec le Dr Thorp. Il est déjà censuré dès que je l'ai posté, sur Youtube et Facebook.
Veuillez le regarder et le partager.
https://naomiwolf.substack.com/p/dr-james-thorp-shedding-is-real-per?utm_source=post-email-title&publication_id=676930&post_id=143264409&utm_campaign=email-post-title&isFreemail=false&r=9atnc&triedRedirect=true&utm_medium=email
Le plan autrichien de lutte contre la pandémie – fiasco garanti
RépondreSupprimer4 avril 2024
par DI Dr. Monika Henninger-Erber et Thomas H.
À l'automne 2023, le ministère de la Santé a publié un nouveau plan en cas de pandémie impliquant des agents pathogènes respiratoires – sans aucune mise au point ni évaluation sérieuse des mesures prises depuis 2020. Sans surprise, les politiques ne veulent rien apprendre de la crise. Les mesures tout aussi inefficaces et néfastes devraient être répétées lors de la prochaine crise.
En 2020 , le célèbre médecin et épidémiologiste John Ioannidis posait la question « Un fiasco en préparation ? « Aujourd'hui, nous pouvons dire : ce fiasco est garanti.
À l’automne de l’année précédente, le ministère de la Santé avait publié un plan de lutte contre la pandémie de maladies respiratoires pour l’Autriche. [1] Le document, qui fait environ 40 pages, semble problématique dans la mesure où il n'y a pas eu de traitement sérieux au préalable et donc pas de véritable apprentissage des erreurs. La publication intervient quelques mois seulement après que les Verts pour les droits fondamentaux et la liberté d’information (GGI) ont commencé leur série sur divers aspects de la soi-disant pandémie qui doivent être abordés. [2]
Un membre du Conseil national a répondu à une question comme suit : Les responsables avaient probablement tiré les leçons de leurs erreurs, mais ils n'avaient pas la stature nécessaire pour l'admettre publiquement. Cela semble être une opportunité de travailler sur le plan et de voir si les leçons ont été tirées des erreurs.
Intentions et omissions
Le document contient initialement une section sur les préparatifs pour la prochaine pandémie, qui semble être attendue dans un avenir proche. Il s’agit essentiellement de bonnes intentions sans contenu concret. Les exceptions sont la poursuite de la surveillance existante de la grippe, qui a été élargie pour inclure d'autres infections respiratoires (infections respiratoires aiguës sévères, SARI) ; ainsi que la mise en œuvre de la surveillance des eaux usées.
Jusqu’à présent, si inoffensif. Cela devient inquiétant à la sous-section 3.7 « Mesures de lutte contre la pandémie ». L’obéissance aux soi-disant experts continue – même si cela a manifestement mal tourné lors de la dernière crise. La manière dont nous ferons la distinction entre une véritable urgence et une fausse alarme à l’avenir n’est même pas discutée. Les comités d’experts sont souvent mentionnés tout au long du plan, mais les efforts visant à garantir leur indépendance et leur équilibre sont tentés en vain.
Règlements
RépondreSupprimerL’opinion de l’ancien chancelier fédéral Sebastian Kurz est légendaire, puisqu’il a déclaré en 2020 que les réglementations pouvaient être utilisées pour bien gouverner. Au moment où la Cour constitutionnelle (VfGH) reconnaîtrait cela comme illégal, l’actuel aurait depuis longtemps cessé d’être en vigueur et remplacé par le suivant (inconstitutionnel). Toutefois, tant que la Cour constitutionnelle n'a pas rendu son verdict, la loi est applicable.
Compte tenu de la croyance générale dans le caractère catastrophique inconditionnel d’un nouveau pathogène, il n’y a aucune raison d’être optimiste quant au fait que cette méthode sera utilisée au bénéfice de la population.
Recherche de cas et de contacts
Le GGI a consacré un communiqué à cet aspect. Cette méthode est inutile pour la circulation des pathogènes respiratoires, même l’OMS l’a affirmé en 2019. En conséquence, la recherche des contacts a échoué de manière retentissante dans le monde entier. [3]
Restrictions de circulation/interdictions d'entrée/règles de sortie
Ce sont des euphémismes pour « enfermer la lumière ». De plus, ces mesures sont essentiellement inutiles et déraisonnablement sujettes aux erreurs dans l’enquête.
Il y a aussi une émission sur ce qu’on appelle le « déclencheur saisonnier ». Cela explique bien mieux la circulation et les symptômes des pathogènes respiratoires que le facteur de reproduction (mieux connu sous le nom de la fameuse valeur R). Le message clé est que dans ces cas-là, les restrictions de mouvement ou l’isolement surviennent au mauvais moment. La circulation bat déjà son plein dès l’apparition de symptômes ou d’une charge virale suffisante pour des résultats de tests significatifs. [4]
Exigence de masque
RépondreSupprimerLe mythe sur l’effet soi-disant protecteur des masques de toutes sortes ne devrait en réalité plus être commenté. Veuillez vous référer à deux publications du GGI. Le résumé des travaux du GfÖ et de l'ICI montre clairement qu'un bénéfice n'a jamais été sérieusement démontré, mais qu'il existe un certain nombre de risques pour la santé. [5] En outre, GGI discute de la soi-disant preuve mécaniste (études techniques qui ne prennent pas en compte l'applicabilité dans la vie quotidienne), pourquoi elle semble appropriée mais est en réalité inadaptée ou surestimée dans certains cas. [6]
Les protocoles de l’équipe de crise allemande du RKI indiquent également clairement qu’un bénéfice épidémiologique des masques n’a pas pu être prouvé. [7]
Preuve d’un faible risque épidémiologique
Les différentes règles G et le pass vert n’ont évidemment eu aucun effet positif sur l’évolution de la soi-disant pandémie. Ils ont servi de prétexte pour restreindre les droits fondamentaux et ont causé des dégâts sociaux incommensurables, de l’hostilité et des divisions. Le fait qu’ils soient à nouveau planifiés ne peut être considéré que comme une violation délibérée de la Constitution, puisque la disproportion est désormais évidente.
La députée européenne Michèle Rivasi, décédée subitement en 2023, s'est également prononcée de manière décisive contre les certificats numériques. [8ème]
Les certificats numériques Covid sont une source de discrimination et d’atteintes aux droits fondamentaux dans l’UE. Ils manipulent des données personnelles sensibles et favorisent les abus de pouvoir. Où sont les mesures de protection ?
Le plan pandémie laisse entrevoir la perspective que des vaccinations et des tests soient à nouveau nécessaires pour prouver l’existence d’un risque épidémiologique. Il y a une section distincte ci-dessous sur la tendance aux erreurs des tests. Le fait que l’injection de Covid ne convenait absolument pas comme preuve peut probablement être considéré comme prouvé. Après tout, il était et reste reconnu dans les manuels d’immunologie que les vaccinations intramusculaires ne peuvent assurer ni une protection contre les infections ni une protection contre la transmission dans une mesure significative. [9] Il n’y a aucune raison de croire que de futures injections déguisées en vaccins fourniront une soi-disant immunité stérile contre les pathogènes respiratoires.
Fermeture des établissements d'enseignement
RépondreSupprimerBeaucoup de choses ont été analysées et écrites ces dernières années sur l’utilité des fermetures d’écoles et le verdict est clair : les fermetures d’écoles n’apportent aucun bénéfice et causent d’énormes dommages collatéraux. Même ceux qui ont ordonné ces fermetures l’admettent désormais. Pour rappel : en Autriche, les écoles ont été fermées pendant 39 semaines au total entre mars 2020 et juin 2021 ; Dont 16 semaines entièrement ouvertes, 23 semaines partiellement ou partiellement ouvertes. Néanmoins, elles sont à nouveau ancrées comme mesure potentielle dans le plan de lutte contre la pandémie. C'est particulièrement explosif puisqu'il est désormais clair que la Commission Corona s'est prononcée un jour contre la fermeture des écoles - du moins selon le procès-verbal de la 15e réunion de la Commission Corona du 3 décembre 2020.
Le représentant de Vienne rapporte également que les médias ont rapporté que les fermetures d'écoles avaient été autrefois soutenues par la commission, puis rejetées. Nous demandons que cela soit réexaminé. Herzog réplique que, autant qu'il se souvienne, aucune décision n'a jamais été prise de fermer les écoles, mais que la commission s'est toujours prononcée contre la fermeture des écoles et en faveur du maintien des écoles ouvertes avec des mesures de protection accrues .
Essai
Le plan pandémie ne laisse aucun doute sur le fait que les tests seront à nouveau utilisés (également sous forme massive). Les coûts et les lacunes sont initialement identifiés dans le plan de lutte contre la pandémie.
Les coûts des tests étaient énormes, mais leur efficacité n'a pas été prouvée. (…) Sur la base de ces expériences de la pandémie de COVID-19, la fourniture illimitée et non ciblée de tests à la population est fondamentalement considérée comme inefficace.
Mais on découvre alors que l'option de tels tests de masse inutiles peut encore être examinée - et ce sur la base de calculs modélisés, dont les résultats ont rarement eu quelque chose à voir avec la réalité pendant la crise.
Ce n’est que si une modélisation basée sur des paramètres robustes et fiables suggère un certain bénéfice épidémiologique que l’utilité des tests sera examinée.
La robustesse et la fiabilité de tous les paramètres n'ont jamais pu être démontrées dans ces calculs. De plus, un « certain bénéfice épidémiologique » est rapidement revendiqué et est considéré à la légère par les politiques.
Une telle approche comporte certains pièges, mais pousse en particulier le problème des résultats faussement positifs à un extrême déraisonnable. Grâce à l’arithmétique des tests de biologie moléculaire, le GGI a déterminé que plusieurs 100 000 personnes en Autriche ont été mises en isolement/quarantaine gratuitement pendant la pandémie. Il n’y a jamais eu de danger qui justifie cela. [dix]
RépondreSupprimerUne compilation générale et exemplaire des formules pertinentes est disponible dans la série non moins compétente Parlons de…. [11]
conclusion
Le plan autrichien de lutte contre la pandémie est tout aussi grotesque qu’on pourrait s’y attendre étant donné l’absence d’une véritable analyse. Cependant, l’évocation immédiate et directe d’une obligation générale de vaccination n’a pas été osée. Par ailleurs, sont incluses toutes les mesures qui, à partir de 2020, ont coûté énormément d’argent, ont conduit à de profondes divisions sociales et se sont révélées totalement disproportionnées.
En particulier, les divers gouffres de la mesure G et les mesures de fermeture ont causé des dommages exorbitants sur le plan de la santé, de la santé mentale et de l’économie. La comparaison avec par ex. B. La Suède ou la Suisse le disent avec certitude : nous avons traversé la crise avec des mesures bien pires que d'autres pays.
Le médecin et épidémiologiste désormais mondialement connu John Ioannidis s’est demandé au début des premiers confinements mondiaux début 2020 : un fiasco en préparation ? [12] À cette époque, l’un des principaux problèmes était l’absence d’une base de données complète et non faussée. Aujourd’hui, nous pourrions mieux savoir et tirer les bonnes conclusions dans le cas d’agents pathogènes inconnus. Mais les politiques ne veulent rien savoir et s’impliquent volontiers dans la prochaine crise des mesures. Quatre ans après Ioannidis, force est de constater malheureusement : le fiasco est garanti.
Sources
RépondreSupprimer[1] Anonyme. Plan de lutte contre la pandémie de maladies respiratoires. Ministère fédéral des Affaires sociales, de la Santé, des Soins et de la Protection des consommateurs (BMSGPK), 2023. en ligne : https://www.socialministerium.at/dam/jcr:4e2ae8df-e938-4f31-be7a-dd5c6cbfe0bf/Pandemic Plan for Respiratory Diseases. pdf
[2] Anonyme. Les grands acceptent la crise du Corona. Association verte pour les droits fondamentaux et la liberté d'information, 2023. en ligne : https://ggi-initiative.at/wp/die-grosse-aufarbeitung-der-corona-kritik-einleitung
[3] Anonyme. Recherche des contacts – un retard permanent voué à l’échec. Association verte pour les droits fondamentaux et la liberté d'information, 2023. en ligne : https://ggi-initiative.at/wp/pm-42-contact-tracing-zum-scheitern-verjudter-dauerrueckstand
[4] Anonyme. La valeur R – un chiffre clé sans grande signification. Association verte pour les droits fondamentaux et la liberté d'information, 2023. en ligne : https://ggi-initiative.at/wp/pm-31-der-r-wert-kennzahl-mit-wenig-aussagekraft
[5] Anonyme. Masques : avantage ou inconvénient ? Association verte pour les droits fondamentaux et la liberté d'information, 2023. en ligne : https://ggi-initiative.at/wp/pm-37-masken-nutzen-oder-schäd
[6] Anonyme. Preuve mécanistique – rôle surestimé dans les maladies et les agents pathogènes. Association verte pour les droits fondamentaux et la liberté d'information, 2023. en ligne : https://ggi-initiative.at/wp/pm-77-mechanistische-evidenz-ueberschaetzte-rolle-bei-kranken-und-erregern
7] Anonyme. Fichiers RKI – protocoles Corona explosifs d’Allemagne. Association verte pour les droits fondamentaux et la liberté d'information, 2024. en ligne : https://ggi-initiative.at/wp/pm-110-rki-files
[8] Rivasi M. Les certificats Covid . X, 2023. en ligne : https://twitter.com/MicheleRivasi/status/1665710424921190401
[9] Murphy K, Weaver C. Janeway Immunologie (Ed. 9). Springer Spektrum Berlin/Heidelberg, Allemagne, 2016. ISBN : 978-3-662-56003-7
[10] Anonyme. Tests faussement positifs : une quantité négligée aux conséquences énormes. Association verte pour les droits fondamentaux et la liberté d'information, 2024. en ligne : https://ggi-initiative.at/wp/pm-99-falsch-positive-testungen-eine-vernachlaessigte-groesse-mit-enormen-auseffekten
[11] Anonyme. Parlons de… PCR. Association verte pour les droits fondamentaux et la liberté d'information, 2023. en ligne : https://ggi-initiative.at/wp/pcr
[12] Ioannidis J. Un fiasco en devenir ? Alors que la pandémie de coronavirus s’installe, nous prenons des décisions sans données fiables . STAT, 2024. en ligne : https://www.statnews.com/2020/03/17/a-fiasco-in-the-making-as-the-coronavirus-pandemic-takes-hold-we-are-making- décisions-sans-données-fiables
https://tkp.at/2024/04/04/der-oesterreichische-pandemieplan-fiasko-garantiert/
Pschent007
RépondreSupprimer@BenoitROUYER1
Vaccination INUTILE ET DANGEREUSE !!!
Il s'agit d'un livre écrit en 1889 intitulé "45 ans d'enregistrement de statistiques, prouvant que la vaccination est à la fois inutile et dangereuse".
Il couvre 45 ans (donc à partir de 1844) de statistiques sur les échecs de la pratique de la vaccination, y compris l'augmentation des décès dus à d'autres maladies une fois que le sang a été empoisonné par la vaccination.
Il montre l'état de santé des personnes vaccinées, par rapport à celui des non-vaccinées.
De très mauvaises nouvelles pour les personnes vaccinées...
Elles mouraient davantage d'autres maladies telles que la rougeole, les oreillons, la variole et la diphtérie à cause de l'affaiblissement de leur état de santé globale, dû aux vaccins.
Ce sujet a été abordé il y a 128 ans.
Pour celles et ceux qui osent continuer à répéter ce qu'on leur a inculqué perversement, que "La science est établie sur les vaccins", eh bien... Non.
Cela n'a jamais été réglé.
Ils savaient que cela faisait du mal à l'humanité.
https://archive.org/stream/b2136140x#page/n0/mode/2up
Plus récemment = LES ENFANTS NON VACCINÉS ONT MOINS DE TROUBLES DU DÉVELOPPEMENT, D’ALLERGIES, D’OTITES…
] Les enfants vaccinés avaient moins de varicelle et de coqueluche que les non vaccinés, mais avaient plus de pneumonies, d’otites, d’allergies et de troubles du développement.
Après ajustement, la vaccination était le seul facteur qui élevait les risques de troubles du développement et ceux-ci étaient 6,6 fois plus élevés lorsque la vaccination était associée à une naissance prématurée. Précisons que la naissance prématurée ne présentait pas à elle seule une augmentation du risque. [...
...] Dans une étude de 2014, Cynthia D. Nevison dit : « 75 à 80% de l’augmentation de l’autisme depuis 1988 est due à une augmentation réelle du trouble plutôt qu’à un changement des critères de diagnostic. »
Elle conclue que parmi les toxines suspectes étudiées, « les éthers diphényliques polybromés, les adjuvants à base d’aluminium et l’herbicide glyphosate présentent des tendances à la hausse qui sont en corrélation positive avec l’augmentation de l’autisme. » [...
Vous pouvez lire tout l'article en suivant ce lien :
https://pourquelarouetourne.com/les-enfants-no
https://twitter.com/BenoitROUYER1/status/1775942136233398691
RépondreSupprimerÉtude : les médecins américains ont reçu des milliards de l'industrie pharmaceutique
5 avril 2024
par le Dr. Peter F. Mayer
Les sociétés pharmaceutiques disposent d’importants budgets publicitaires pour les magazines spécialisés et les médias populaires. D’énormes sommes d’argent sont également consacrées au sponsoring d’organisations médicales, de médecins et d’événements. Rien qu'en Autriche, selon le rapport de transparence de Pfizer, un total d'environ 23 millions d'euros ont été versés aux médecins, associations, associations médicales autrichiennes, etc. en 2021. Une lettre de recherche publiée le 28 mars dans le Journal of the American Medical Association montre désormais que l'industrie de 2013 à 2022 a versé 85 millions de paiements à plus de 820 300 (57 %) de médecins éligibles dans 39 spécialités. Près de 94 pour cent des paiements étaient liés à un ou plusieurs produits médicaux commercialisés.
Il s'agit de la lettre de recherche d'Ahmed Sayed, MBB, et al intitulée « Paiements de l'industrie aux médecins américains par spécialité et type de produit » dans le réseau JAMA, qui se concentre sur les données de la base de données Open Payments créée en 2013, qui enregistre un grand nombre de personnes. nombre de paiements et d'avantages aux médecins. Nous nous demandons s’il s’agit là d’une sous-estimation ou d’une sous-déclaration, tout comme les rapports médicaux sur, par exemple, les blessures causées par les vaccins sont sous-estimés.
Paiements de l'industrie aux médecins américains par spécialité et type de produit
Ce qui est intéressant, c’est que deux des trois médicaments les plus souvent liés aux paiements des médecins sont liés aux caillots sanguins, et les deux sociétés pharmaceutiques – Johnson & Johnson/Janssen et Bristol Myers Squibb/Pfizer – lancent des vaccins Covid lucratifs qui provoquent des caillots sanguins.
Les chercheurs ont examiné les données de la base de données Open Payments pour déterminer quels paiements étaient effectués dans différentes spécialités et quels produits médicaux étaient associés aux paiements totaux les plus importants. Les données comprenaient uniquement les paiements liés à la consultation et à d'autres activités (par exemple, les honoraires des conférenciers ou des conférenciers), les voyages, les repas, les divertissements, la formation, les cadeaux, les subventions, les dons de bienfaisance et les honoraires.
L'Open Payments Database est un programme de transparence à l'échelle des États-Unis lancé en 2013, craignant que les relations financières entre les médecins et l'industrie n'influencent indûment la prise de décision et les coûts des soins de santé.
L'analyse a révélé que les paiements varient considérablement selon les spécialités et entre les médecins d'une même spécialité. Par exemple, le montant moyen versé aux 0,1 pour cent de médecins les plus riches variait de 194 933 dollars pour les hospitalistes à 4,8 millions de dollars pour les chirurgiens orthopédistes, tandis que les paiements versés au médecin moyen variaient de zéro à 4,8 millions de dollars (2 339 dollars).
RépondreSupprimerLes chirurgiens orthopédistes ont reçu le montant le plus élevé, soit 1,4 milliard de dollars, suivis des neurologues et des psychiatres avec 1,3 milliard de dollars, des cardiologues avec 1,3 milliard de dollars et des hématologues/oncologues avec 825,8 millions de dollars. Près de 55 pour cent des pédiatres et 63 pour cent des médecins spécialistes des maladies infectieuses ont reçu des paiements de l'industrie, tandis que les médecins pratiquant la médecine préventive ont reçu le plus petit montant de paiements.
« De 2013 à 2022, l’industrie pharmaceutique a versé 12 milliards de dollars aux médecins américains. C'est ahurissant. Fou. "C'est ainsi que le silence s'achète, que les opinions des médecins sont influencées et, en fin de compte, les modèles de soins et de prescription des patients sont influencés ", a déclaré le Dr. Manni Mohyuddin, oncologue, hématologue et professeur adjoint au Huntsman Cancer Institute, a déclaré à Epoch Times .
Dr. Mohyuddin a souligné que même si les paiements moyens reçus étaient faibles, certains médecins recevaient des sommes importantes et exerçaient une influence dans l'élaboration de politiques, la présidence de comités, la conduite d'essais cliniques, l'influence des opinions, etc.
Principaux médicaments et appareils liés aux paiements
Les trois médicaments les plus payés étaient le Xarelto (176,3 millions de dollars), l'Eliquis (102,6 millions de dollars) et l'Humira (100,2 millions de dollars).
Xarelto, développé conjointement par Janssen Pharmaceuticals de Johnson & Johnson et Bayer, est utilisé pour prévenir et traiter les caillots sanguins. Janssen a également développé le vaccin COVID-19 de Johnson & Johnson, qui provoque des troubles rares et parfois mortels de la coagulation sanguine.
J'ai eu une expérience personnelle avec Xarelto après qu'une déchirure des fibres musculaires contractée au départ du marathon de Vienne en 2010 m'a provoqué une thrombose veineuse de la jambe. Après quelques années de prise, un médecin orthomoléculaire a mesuré pour la première fois ma valeur d'homocystéine, qui doit être payée à titre privé. Selon le manuel de biochimie, une valeur trop élevée peut provoquer une thrombose, surtout si vous présentez également un défaut génétique du facteur V Leiden. Toujours selon le manuel de biochimie destiné aux médecins de Florian Horn, le taux d'homocystéine est réduit par l'administration de vitamines B. Malheureusement, très peu de médecins connaissent ce manuel destiné aux professionnels de la santé. Cependant, dans la 8e édition, il compte 764 pages.
Dans tous les cas, la supplémentation en vitamines B et la prise occasionnelle de nattokinase ont rendu Xarelto et d’autres produits pharmaceutiques inutiles pour moi. Cependant, je prends notamment des vitamines B bien au-delà des recommandations posologiques, comme celles de ce rapport NDR. publiées . Si je suis les recommandations, je suis obligé de prendre Xarelto, ce qui est probablement l'intention derrière les recommandations.
RépondreSupprimerMais revenons à la lettre de recherche :
Eliquis est un anticoagulant d'un milliard de dollars fabriqué par Bristol-Myers Squibb et Pfizer. Le médicament représentait 12 % des ventes totales de Pfizer en 2023, juste derrière le vaccin COVID-19 de Comirnaty. Le vaccin COVID-19 de Pfizer a également été associé à des troubles de la coagulation sanguine.
Humira est un médicament immunosuppresseur fabriqué par AbbVie et utilisé pour traiter l'arthrite, le psoriasis en plaques, la spondylarthrite ankylosante, la maladie de Crohn et la colite ulcéreuse. Les médicaments contre le diabète de type 2 Invokana, Jardiance et Farxiga suivent aux trois premières places.
Ces types de médicaments reposent sur un manque fondamental de compréhension du système immunitaire. Les maladies auto-immunes ne sont pas causées par un système immunitaire excessif, mais plutôt par une régulation incorrecte et un dysfonctionnement de la signalisation, généralement causés par une carence en vitamine D. Si cette carence existait dans la petite enfance, alors les récepteurs de vitamine D dans les cellules ne fonctionnent pas bien et des niveaux nettement plus élevés sont nécessaires, comme le prévoit le protocole de Coimbra . De plus , comme indiqué ici, les champignons médicinaux aident à réguler et à contrôler le système immunitaire – et sans aucun effet secondaire !
Selon l'analyse de la lettre de recherche, les trois dispositifs médicaux qui ont reçu le plus de paiements étaient le système chirurgical daVinci à 307,5 millions de dollars, Mako SmartRobotics à 50,1 millions de dollars et CoreValve Evolut à 44,8 millions de dollars.
Très orienté vers les procédures lucratives
« Notre article est une analyse modeste. Cela n’explique pas le problème des conflits d’intérêts financiers. Mais c'est beaucoup d'argent. Et il est fortement orienté vers des procédures lucratives », a écrit le co-auteur et électrophysiologiste cardiaque, le Dr. John Mandrola dans un article sur Substack .
Dr. Mandrola estime que la forte influence de l'industrie se reflète dans l'approbation de nombreux dispositifs médicaux par la Food and Drug Administration des États-Unis, malgré des « preuves douteuses ».
RépondreSupprimer« La cardiologie est un domaine technique. Nous utilisons des appareils. L’innovation nécessite une certaine collaboration. L’innovation a amélioré la cardiologie. Mais l’influence de l’industrie est bien trop forte », a-t-il déclaré. Dr. Mandrola estime que les paiements mentionnés dans l'étude sont destinés non seulement à la collaboration entre les médecins et l'industrie, mais également au marketing et à la bonne volonté, ce qui contribue à établir des modèles de traitement parmi les médecins.
L'industrie est à but lucratif, et si les paiements directs aux médecins ne fonctionnaient pas, l'industrie n'y dépenserait pas des milliards, a-t-il ajouté.
https://tkp.at/2024/04/05/studie-us-aerzte-haben-milliarden-von-pharmaindustrie-erhalten/
Hypothétique « Maladie X » : le traité de l’OMS sur la pandémie est une fraude. Exige le respect de la « prochaine pandémie »
RépondreSupprimer« Des intérêts nationaux très étroits ne doivent pas faire obstacle »
Par le professeur Michel Chossudovsky et Steve Watson
Recherche mondiale,
5 avril 2024
Des médiums ou des psychopathes aux commandes ?
— Felicity Arbuthnot , Global Research, 21 janvier 2024
Un « vaccin » contre la « maladie X » hypothétique inexistante devrait être développé dans un centre de recherche situé au « Laboratoire des sciences et technologies de la défense » [Dstl] à Porton Down, dans le Wiltshire, qui est l'un des ministères britanniques de la Défense. Les installations de recherche militaire les plus secrètes et les plus controversées de la Défense, spécialisées dans les tests d'armes biologiques et chimiques.
Hypothétique « Maladie X »
Le traité de l’OMS sur la pandémie est une fraude
Michel Chossudovsky
Introduction
Le directeur général de l'OMS, Tedros Adhanom Ghebreyesus, continue de tromper l'opinion publique mondiale.
La « maladie X » n’existe pas . Il s’agit d’une construction hypothétique élaborée par un comité d’experts de l’OMS (2017-2018) composé de virologues et d’analystes des maladies. Elle a ensuite été envisagée dans les simulations Clade X (mai 2018) et Event 201 Simulation of a Pandemic (octobre 2019). Les deux événements ont eu lieu sous les auspices du Centre John Hopkins pour la sécurité sanitaire, avec le soutien de la Fondation Gates.
Cela a ensuite été annoncé par Bill Gates lors de la conférence sur la sécurité de Munich en février 2022 :
« Les risques de maladie grave due au Covid-19 ont été « considérablement réduits », mais une autre pandémie est presque certaine » . dit Bill Gates.
« Une nouvelle pandémie potentielle proviendrait probablement d’un agent pathogène différent de celui de la famille des coronavirus » (CNBC).
« Nous aurons une autre pandémie. Ce sera un agent pathogène différent la prochaine fois », a déclaré Gates.
Comment pouvait-il savoir cela à l’avance ?
« Prédire » et « se préparer » à la « maladie X », une menace inconnue
RépondreSupprimerDans sa présentation au WEF de Davos24 , le directeur général de l'OMS, le Dr Tedros, est revenu sur la prémonition de Bill Gates, soulignant la prétendue gravité de la crise du Covid-19 déclenchée début 2020 , en contradiction flagrante avec les données officielles de l'OMS.
Bill Gates est le mentor de Tedros. Ils entretiennent une relation personnelle étroite, qui frise parfois le « conflit d’intérêts ».
Bill Gates, Tedros et autres (soutenus par le « comité d’experts » de l’OMS) prédisent désormais la « maladie X » qui provient d’ un hypothétique agent pathogène qui serait 20 fois plus mortel que le SRAS-CoV-2. Quelle absurdité absolue.
« Hormis le fait qu’il va faire des ravages sur l’humanité, l’équipe de recherche n’a aucune idée de la nature du pathogène »
Selon Forbes :
La maladie X, une menace hypothétique inconnue, est le nom utilisé par les scientifiques pour encourager le développement de contre-mesures , notamment des vaccins et des tests, à déployer en cas d'épidémie future. L' OMS a convoqué un groupe de plus de 300 scientifiques en novembre 2022 pour étudier le « pathogène inconnu qui pourrait provoquer une grave épidémie internationale », postulant un taux de mortalité 20 fois supérieur à celui du Covid-19″
300 scientifiques pour étudier quelque chose d’inconnu et d’hypothétique ? Le buzz de la propagande médiatique, citant « l’opinion scientifique », est « une maladie X 20 fois plus dangereuse que le Covid »
Une nouvelle campagne de peur a été lancée 24 heures sur 24 et 7 jours sur 7, consistant en des informations faisant état d’une prétendue nouvelle vague de décès dus au Covid, tout en ignorant totalement la marée de surmortalité et de morbidité résultant du « vaccin » contre le Covid-19.
Vidéo : Un vaccin contre une hypothétique pandémie de « maladie X ».
Produit par Lux Média . Michel Chossudovsky et Caroline Mailloux
Pour accéder à Rumble et/ou laisser un commentaire, cliquez ici ou dans le coin inférieur droit de l'écran vidéo.
Pour faire un don à Lux Media Cliquez ici
Faites défiler vers le bas pour lire la section sur le « vaccin » contre la maladie X.
RépondreSupprimerLa « maladie X » serait un pathogène présumé « identifié » par le comité d’experts de l’OMS deux ans avant la crise du Covid-19
Début février 2018, un comité d’experts de l’OMS s’est réuni à huis clos à Genève « pour réfléchir à l’impensable ».
cliquez sur l'image pour accéder au texte
« L’objectif était d’identifier les agents pathogènes susceptibles de se propager et de tuer des millions de personnes, mais pour lesquels il n’existe actuellement aucune contre-mesure, ou des contre-mesures insuffisantes. »
Le Comité d’experts s’est réuni à deux reprises, très probablement en 2017 :
« C'était la troisième fois que le comité, composé d' éminents virologues, bactériologistes et experts en maladies infectieuses , se réunissait pour examiner les maladies à potentiel épidémique ou pandémique.
Mais lorsque la liste 2018 a été publiée il y a deux semaines [mi-février 2018], elle comprenait une entrée inédite les années précédentes.
En plus de huit maladies effrayantes mais familières, dont Ebola , Zika et le syndrome respiratoire aigu sévère (SRAS), la liste comprenait une neuvième menace mondiale : la maladie X. » ( Daily Telegraph , italiques ajoutés )
Tout cela semble très scientifique d’après des experts engagés et récompensés par l’OMS, sous les conseils de la Fondation Bill et Melinda Gates :
« La maladie X représente la connaissance [quelle connaissance ?] qu’une grave épidémie internationale pourrait être provoquée par un agent pathogène actuellement inconnu comme pouvant causer une maladie humaine ».
Les experts du panel de l'OMS affirment que la maladie X pourrait émerger de diverses sources et frapper à tout moment .
« L'histoire nous dit qu'il est probable que la prochaine grande épidémie soit quelque chose que nous n'avons jamais vu auparavant » , a déclaré John-Arne Rottingen , directeur général du Conseil norvégien de la recherche et conseiller scientifique auprès du comité de l'OMS.
« Cela peut paraître étrange d'ajouter un « X », mais le but est de garantir que nous nous préparons et planifions de manière flexible en termes de vaccins et de tests de diagnostic.
« Nous voulons voir des plates-formes « plug and play » développées qui fonctionneront pour n'importe quelle maladie ou pour un grand nombre de maladies ; des systèmes qui nous permettront de créer rapidement des contre-mesures. ( Télégraphe )
Les travaux du « comité d’experts » ont été suivis de deux simulations sur table respectivement en mai 2018 et octobre 2019.
RépondreSupprimerLa simulation Clade X : « Parainfluenza Clade X »
Quelques mois après la réunion d'experts de l'OMS à Genève début 2018, au cours de laquelle une hypothétique maladie X a été classée comme une « menace mondiale » , la simulation sur table de Clade X a été réalisée à Washington DC (mai 2018) sous les auspices de The Johns. Centre Hopkins pour la sécurité sanitaire.
« Le scénario commence par une épidémie d'un nouveau virus parainfluenza, modérément contagieux et modérément mortel, et contre lequel il n'existe aucune contre-mesure médicale efficace ».
Le virus s’appelle : « Parainfluenza Clade X »
« Maladie X » et simulation de la pandémie mondiale 201
Le concept de maladie hypothétique X développé en 2017-2018 par un comité d'experts de l'OMS composé d'éminents virologues et experts en maladies a été simulé dans le cadre de la simulation sur table Event 201 d'une pandémie mortelle de virus corona. L’exercice mondial sur la pandémie s’est tenu à New York sous les auspices de la John Hopkins Bloomberg School of Health, Center for Heath Security (qui a accueilli la simulation Clade X en mai 2018). L'événement était parrainé par la Fondation Gates et le Forum économique mondial . ( Événement 201 )
Un rapport du 21 octobre 2019 « Exécution factice de la maladie X : les experts mondiaux de la santé se préparent à une pandémie mortelle et ses retombées confirment que la maladie X faisait partie de la simulation de la pandémie mondiale 201 :
Vendredi, un panel de 15 personnalités internationales de haut niveau se sont réunis dans la salle de bal d’un hôtel de New York pour « simuler » un scénario dans lequel une pandémie fait rage à travers le monde, tuant des millions de personnes.
Les experts de la santé s’attendent à ce que le monde soit confronté à une pandémie mondiale à évolution rapide. Les mises à jour arrivaient rapidement et en masse dans la salle de situation – et les nouvelles n’étaient pas bonnes. Le virus se propageait… L’ancienne directrice adjointe de la CIA ôta ses lunettes, se frotta les yeux et s’adressa au panel. « Nous devons également considérer que les terroristes pourraient profiter de cette situation », a-t-elle déclaré. « Nous envisageons la possibilité d’une famine. Il existe un risque d’épidémies de maladies secondaires.
"Je m'attends pleinement à ce que nous soyons confrontés à une pandémie mondiale à évolution rapide", a déclaré le Dr Mike Ryan, directeur exécutif du programme d'urgence sanitaire de l'Organisation mondiale de la santé (OMS).
S'adressant aux participants – et aux 150 observateurs – avant le début du scénario, il a déclaré que l'OMS s'occupe de 200 épidémies chaque année . Ce n'est qu'une question de temps avant qu'une de ces situations ne devienne une pandémie – définie comme une maladie répandue dans tout un pays ou dans le monde.» ( Télégraphe , italiques ajoutés)
RépondreSupprimer- voir sur site -
Vidéo : Tedros a déclaré que Covid était « la première maladie X »
Preuve : pas de pandémie début 2020 . Déclarations trompeuses du Dr Tedros et décisions frauduleuses
En un mot factuel :
Le directeur général de l'OMS, le Dr Tedros Adhanom Ghebreyesus, a lancé une urgence de santé publique de portée internationale (PHEIC) le 30 janvier 2020. Il y a eu 83 « cas confirmés » en dehors de la Chine pour une population de 6,4 milliards de personnes.
Il n’existait aucune « base scientifique » pour justifier le déclenchement d’une urgence de santé publique mondiale.
Le 20 février 2020 : Lors d'une conférence de presse à Genève, le directeur général de l'OMS, le Dr Tedros, a déclaré qu'il était « préoccupé par le fait que les chances de contenir l'épidémie de coronavirus se « réduisent »… « Je crois que la fenêtre d'opportunité est toujours là, mais que la fenêtre se rétrécit. Ces déclarations étaient basées sur 1 076 « cas confirmés » en dehors de la Chine.
L'OMS a officiellement déclaré une pandémie mondiale le 11 mars 2020, alors que le nombre de cas de PCR hors de Chine (6,4 milliards d'habitants) était de l'ordre de 44 279 cas cumulés confirmés.
Tous les cas dits confirmés sont le résultat du test PCR, qui ne détecte pas le virus .
Aux États-Unis, le 9 mars 2020, il y avait 3 457 « cas confirmés » sur une population de 329,5 millions d’habitants.
Au Canada, le 9 mars 2020, il y avait 125 « cas confirmés » sur une population de 38,5 millions de personnes.
En Allemagne, le 9 mars 2020, il y avait 2948 « cas confirmés » sur une population de 83,2 millions d’habitants.
Ce qui précède est un résumé. Faites défiler vers le bas pour les références et les analyses
La campagne de peur de la « maladie X » et le traité sur la pandémie
Il existe une abondante littérature sur le Traité sur la pandémie et ses conséquences probables.
Le Traité sur la pandémie consiste à créer une entité mondiale de santé sous les auspices de l’OMS. C'est la voie vers une « gouvernance mondiale » par laquelle la totalité de la population mondiale de 8 milliards d'habitants serait numérisée et intégrée dans une banque de données numériques mondiale.
Toutes vos informations personnelles seraient contenues dans cette banque de données, conduisant à la dérogation aux droits humains fondamentaux ainsi qu'à la subordination des gouvernements nationaux à l'établissement financier dominant.
RépondreSupprimerLe Traité sur la pandémie serait lié à la création d’un système mondial d’identification numérique.
D'après David Scripac
« Un système mondial d’identification numérique est en préparation. [L'objectif] du WEF – et de toutes les banques centrales [est] de mettre en œuvre un système mondial dans lequel les données personnelles de chacun seront incorporées dans le réseau de monnaie numérique de la banque centrale (CBDC).
Peter Koenig décrit le processus sous-jacent comme suit :
« une identification entièrement électronique – reliant tout à tout de chaque individu (dossiers de santé, bancaires, personnels et privés, etc.). »
Bombe : un vaccin contre une hypothétique pandémie de « maladie X » « avec un agent pathogène inconnu »
Annoncé par le Dr Tedros à Davos24, sans parler des nombreuses déclarations faisant autorité de Bill Gates, les gouvernements doivent se préparer à l'apparition de la « maladie X ».
Un « vaccin » de pointe censé « renforcer notre immunité » contre la « maladie X » (qui est une construction hypothétique basée sur un agent pathogène inconnu) devrait être développé au « Centre de développement et d'évaluation des vaccins » britannique (UK Health and Campus de Porton Down de l'Agence de sécurité (UKHSA) dans le Wiltshire, inauguré en août 2023.
« Les ministres ont ouvert un nouveau centre de recherche sur les vaccins au Royaume-Uni, où les scientifiques travailleront à la préparation à la « maladie X », le prochain agent pathogène pandémique potentiel.
Le professeur Dame Jenny Harries a déclaré : « Ce que nous essayons de faire maintenant, c'est de capturer cet excellent travail de Covid et de nous assurer que nous l'utilisons à mesure que nous avançons pour toute nouvelle menace de pandémie. »
Elle a ajouté : « Ce que nous essayons de faire ici, c’est de garder un œil sur ceux que nous connaissons. Par exemple, avec le Covid, nous sommes toujours là pour tester tous les nouveaux variants avec les vaccins qui ont été fournis pour vérifier qu’ils sont toujours efficaces.
RépondreSupprimer"Mais nous étudions également la rapidité avec laquelle nous pouvons développer un nouveau test qui serait utilisé si un tout nouveau virus apparaissait quelque part ." …
« Ce complexe de pointe nous aidera également à respecter notre engagement de produire de nouveaux vaccins dans les 100 jours suivant l’identification d’une nouvelle menace. »
( The Guardian , italiques ajoutés)
Le « vaccin » contre la « maladie X » doit être développé sur le campus Porter Down du ministère britannique de la Science et de la Technologie de la Défense.
Le « Centre de développement et d'évaluation des vaccins » ( VDEC ) – qui a pour mandat de développer le vaccin « contre la maladie X » – est une entité de recherche civile relevant du National Health Service (NHS) britannique, gérée par l'Agence britannique de santé et de sécurité (UKHSA) dirigée par par Dame Jennifer Harries (DBE).
D'importance VDEC qui a été inauguré en août 2023 est situé à :
Le « Laboratoire des sciences et technologies de la défense » [ Dstl ] à Porton Down, dans le Wiltshire, est l'une des installations de recherche militaire les plus secrètes et les plus controversées du ministère britannique de la Défense , spécialisée dans les tests d'armes biologiques et chimiques.
L'Agence britannique de santé et de sécurité (UKHSA) a lancé un projet de « surveillance intégrée des maladies » au niveau mondial et national, financé par la Fondation Bill et Melinda Gates . Un représentant de la Fondation Gates est membre du conseil consultatif de l'UKHSA .
- voir doc sur site -
Cliquez sur la capture d'écran ci-dessus pour accéder à l'article du Daily Star
Ce qu’il faut, c’est un mouvement de masse pour s’opposer à l’adoption du traité sur la pandémie à l’Assemblée mondiale de la santé. (27 mai 2024).
Nous appelons également à l’annulation immédiate du « vaccin tueur » contre le Covid-19.
Ironiquement , le directeur général de l'OMS, Tedros, admet que
« L’élan a été ralenti par des positions bien établies et « un torrent de fausses nouvelles, de mensonges et de théories du complot ».
Michel Chossudovsky , Global Research, 22 janvier 2024, dernière révision le 27 janvier 2024
* * *
Chef de l'Organisation mondiale de la santé :
RépondreSupprimerUne conformité mondiale est nécessaire pour la prochaine pandémie
Steve Watson
Source originale Modernité
Lors d’une apparition au Forum économique mondial mondialiste de Davos, le directeur général de l’Organisation mondiale de la santé a insisté sur le fait qu’une coopération mondiale sera nécessaire lors de la prochaine pandémie et que les intérêts nationaux « entravent la conformité ».
Lors d'une séance intitulée « Maladie X », Tedros Adhanom Ghebreyesus a déclaré que pour être « mieux préparé » et « comprendre la maladie X », « l'Accord sur la pandémie » de l'OMS doit être adopté à l'échelle mondiale.
"Il s'agit d'un ennemi commun", a poursuivi Tedros, ajoutant "sans une réponse commune, nous serons confrontés au même problème que le COVID".
Il a expliqué que le déclin de la législation était en mai de cette année et que les États membres négociaient entre les pays pour la mettre en œuvre.
« Il s’agit d’un intérêt mondial commun, et des intérêts nationaux très étroits ne devraient pas faire obstacle », a-t-il poursuivi, ajoutant « bien sûr, les intérêts nationaux sont naturels, mais ils pourraient être difficiles et affecter les négociations ».
Tedros a également déclaré que le COVID était « la première maladie X, et qu’elle pourrait se reproduire ».
Voici l'échange complet :
Avant la conversation conviviale, le journaliste de Rebel Avi Yemini a confronté Tedros et lui a demandé son avis sur les confinements mondiaux et les mandats de vaccination.
Il n'avait rien à dire.
https://www.globalresearch.ca/world-health-organisation-head-global-compliance-needed-next-pandemic/5847006
Génial, désormais les pansements posent un risque de cancer grâce aux « Forever Chemicals »
RépondreSupprimerPAR TYLER DURDEN
VENDREDI 05 AVR 2024 - 02:40
Selon un nouveau rapport, les principaux bandages médicaux, notamment ceux des marques Band-Aid et Curad, contiennent des niveaux dangereux de « produits chimiques éternels » liés au cancer.
Le produit chimique, le fluor, a été trouvé dans plus de deux douzaines de bandages différents, rapporte le Daily Mail.
Les produits chimiques PFAS sont parfois utilisés pour fabriquer des adhésifs, et les enquêteurs pensent qu’il s’agit de produits issus du processus de fabrication normal. Le fluor, qui est également utilisé pour fabriquer du carburant pour fusée, peut entraîner des brûlures cutanées et des lésions oculaires, mais il est plus dangereux lorsqu'il est inhalé.
Le Dr Linda Birnbaum, toxicologue et ancienne responsable du programme national de toxicologie qui a codirigé les tests en laboratoire, a déclaré que le fait que des produits chimiques à risque entrent en contact direct avec des plaies ouvertes était « troublant ».
Une fois dans la circulation sanguine, les PFAS peuvent s’incruster dans les tissus sains, où ils peuvent commencer à endommager le système immunitaire, le foie, les reins et d’autres organes.
Sur 40 bandages de 18 marques testés par un laboratoire certifié par l'EPA, les chercheurs ont trouvé des niveaux détectables de fluor dans 26 d'entre eux. Les tests, financés par le blog de surveillance des consommateurs Mamavation et Environmental Health News, ont recherché la présence de produits chimiques PFAS dans les tampons absorbants et les rabats adhésifs des bandages vendus chez les principaux détaillants, notamment Rite Aid, Walmart, CVS et d'autres endroits.
Des niveaux de fluor supérieurs à 100 parties par million ont été trouvés dans les bandages de marque Band-Aid, Care Science, Curad, CVS Health, Equate, First Honey, Rite Aid, Solimo (marque Amazon) et Up & Up (Target).
"Étant donné que des bandages sont placés sur des plaies ouvertes, il est troublant d'apprendre qu'ils peuvent également exposer les enfants et les adultes aux PFAS", a déclaré le Dr Birnbaum. "Il ressort clairement des données que les PFAS ne sont pas nécessaires pour le soin des plaies. Il est donc important que l'industrie supprime leur présence pour protéger le public des PFAS et opte plutôt pour des matériaux sans PFAS."
Les substances PFAS contiennent des liaisons entre les atomes de carbone et de fluor, créant un produit chimique très résistant qui peut rester dans l’environnement pendant des années, voire des décennies.
RépondreSupprimerLes produits chimiques sont partout, le plus souvent dans l’eau et les produits antitaches, ainsi que dans les ustensiles de cuisine antiadhésifs.
Le téflon, le revêtement antiadhésif de base de la cuisine, est composé d'un fluorocarbone appelé polytétrafluoroéthylène (PTFE). -Courrier quotidien
Selon un rapport du CDC, des PFAS ont été trouvés dans le sang de 97 % des Américains. On les trouve également dans les produits menstruels.
En janvier 2023, le fabricant de sous-vêtements Thinx a accepté de régler un recours collectif pour 4 millions de dollars concernant les « produits chimiques éternels » trouvés dans l'entrejambe de leurs sous-vêtements.
Le Daily Mail a fourni une liste de bandages contenant du PFAS :
Pansements de protection confortables en tissu flexible (échantillon plus ancien qui datait probablement de 7 à 8 ans et n'est plus disponible en magasin) — 188 ppm de fluor organique sur un tampon absorbant
Pansements Band-Aid OURTONE en tissu flexible BR45 — 262 ppm de fluor organique sur tampon absorbant
Pansements Band-Aid OURTONE BR55 en tissu flexible — 250 ppm de fluor organique sur un tampon absorbant.
Pansements Band-Aid OURTONE en tissu flexible BR65 — 260 ppm de fluor organique sur les tampons absorbants et 374 ppm sur les rabats collants.
Pansements adhésifs antibactériens en tissu flexible Care Science — 328 ppm de fluor organique sur les rabats collants
Pansements assortis Curad à 4 côtés — 140 ppm de fluor organique sur les rabats collants
Bandages antibactériens en tissu flexible CVS Health C60 — 201 ppm de fluor organique sur tampon absorbant
Bandages stériles en tissu flexible CVS Health C70 — 124 ppm de fluor organique sur le tampon absorbant et 272 ppm sur les rabats collants
RépondreSupprimerBandages antibactériens en tissu flexible CVS Health C80 — 128 ppm de fluor organique dans un tampon absorbant
Bandages en tissu flexible Equate (Walmart) Antibactériens — 118 ppm de fluor organique sur le tampon absorbant et 165 ppm sur les rabats collants.
Bandages antibactériens Equate (Walmart) SKIN TONE Tissu flexible (teinte la plus foncée) — 197 ppm de fluor organique sur le tampon absorbant et 251 ppm sur les rabats collants
Bandages antibactériens Equate (Walmart) SKIN TONE Tissu flexible (teinte moyenne à foncée) — 112 ppm de fluor organique sur le tampon absorbant
Bandages antibactériens Equate (Walmart) SKIN TONE Tissu flexible (teinte moyenne à claire) — 120 ppm de fluor organique sur le tampon absorbant
Premiers bandages Honey Manuka — 157 ppm de fluor organique sur les rabats collants
Bandages adhésifs en tissu antibactérien avancé Rite Aid First Aid — 101 ppm de fluor organique sur le tampon absorbant et 181 parties par million (ppm) dans les rabats collants.
Bandages adhésifs en tissu flexible Solimo (marque Amazon) — 104 ppm de fluor organique sur les rabats collants
Bandages en tissu flexible UP & UP (Target) — 256 ppm de fluor organique sur le tampon absorbant et 253 parties par million (ppm) sur les rabats collants.
Si jolie.
https://www.zerohedge.com/medical/great-now-band-aids-pose-cancer-risk-thanks-forever-chemicals
Les États-Unis ont enregistré plus d’un million de décès supplémentaires parmi les personnes âgées de 65 ans et plus depuis le déploiement des vaccins contre la COVID-19.
RépondreSupprimer04/04/2024
Lance D Johnson
Selon les dernières statistiques des Centers for Disease Control (CDC) sur la surmortalité, les États-Unis ont enregistré plus d’un million de décès excédentaires parmi les personnes âgées de 65 ans et plus depuis le déploiement des vaccins contre la COVID-19.
Il s’agit d’une statistique choquante, si l’on considère que les responsables gouvernementaux ont promis que cette intervention était un vaccin « salvateur » qui était le seul moyen de sortir des confinements et des restrictions. Avec la promesse de sauver des millions de vies, l’opération Warp Speed a rapidement vacciné en premier la population âgée.
Une surmortalité choquante observée dans la tranche d’âge la plus vaccinée
Le 11 décembre 2020, la Food and Drug Administration (FDA) a accordé une autorisation d’utilisation d’urgence (EUA) au vaccin Pfizer-BioNTech contre la COVID-19. Le 18 décembre 2020, la FDA a accordé l'EUA pour le Moderna et le 27 février 2021, les vaccins Janssen COVID-19 sont arrivés sur le marché. L’administration Trump s’est vantée de ce succès.
À l’époque, les Américains étaient classés en tranches d’âge et séparés selon leur statut social pour accélérer l’expérimentation du vaccin contre le COVID-19. Les personnes âgées (65 ans et plus) et les « travailleurs de santé essentiels » ont été enrôlés par la Fondation Bill et Melinda Gates pour être vaccinés en premier.
Selon le US Coronavirus Vaccine Tracker, plus de 95 % des Américains âgés de 65 ans et plus ont reçu au moins un vaccin contre le coronavirus. Au total, 51 071 667 Américains de ce groupe d’âge ont été entièrement vaccinés avec le protocole original de vaccin contre le covid-19.
Malgré le succès de la manipulation de 95 % des personnes de ce groupe d’âge, le nombre de décès excessifs dans ce groupe d’âge était effroyable. Au cours des 20 premières semaines de 2021, il y a eu un excédent choquant de 150 085 décès dans la tranche d’âge de 65 ans et plus par rapport à la moyenne quinquennale de 2015 à 2019. Après le déploiement réussi du vaccin, le régime Biden a affirmé que l’Amérique souffrait d’une « pandémie de non vaccinés » alors que la maladie et la mortalité persistaient malgré l’importante couverture vaccinale.
Nous construisons l’infrastructure de la liberté humaine et donnons aux gens les moyens d’être informés, en bonne santé et conscients. Découvrez nos outils d’IA téléchargeables gratuits sur la nutrition, la santé et la préparation en cliquant sur le lien de cet article. Chaque achat sur HealthRangerStore.com contribue à financer nos efforts pour créer et partager davantage d'outils pour doter l'humanité de connaissances et d'abondance.
Si l’excès de décès provenait réellement des « non vaccinés », alors les « non vaccinés » auraient sûrement été complètement éliminés au cours des semaines 21 à 40 de 2021. Au contraire, il y a eu un nombre incroyable de 165 387 décès excédentaires parmi la cohorte la plus fortement vaccinée. . À la semaine 40 de 2021, le nombre total de décès excédentaires était passé à 315 472 parmi les personnes les plus susceptibles de recevoir le vaccin contre la COVID-19.
RépondreSupprimerLes boosters et les mandats accroissent la surmortalité chez les personnes âgées
La surmortalité s’est poursuivie, malgré des campagnes désespérées visant à renforcer à nouveau les vaccinations avec un vaccin reformulé contre la COVID-19. Fin 2021, la tranche d’âge la plus vaccinée a enregistré 448 740 décès supplémentaires. Fin 2021, le régime Biden a lancé une série de « mandats vaccinaux » qui ont fait peur à beaucoup plus de gens et les ont poussés à s’y conformer.
En 2022, les 65 ans et plus continuent de subir des pertes historiques. Cette année, 371 466 décès supplémentaires ont été enregistrés dans cette tranche d’âge. Le régime Biden a surnommé l’hiver 2021 et 2022 « l’hiver des maladies graves et de la mort » pour les non vaccinés, mais il s’avère que la tranche d’âge la plus vaccinée a enregistré les pertes les plus importantes. Les mandats de vaccination ont rencontré une résistance acharnée et le régime Biden a perdu plusieurs batailles judiciaires en tentant d’imposer cette expérience à la population.
Alors que les passeports et les mandats vaccinaux échouaient, de nouvelles campagnes de rappel ont été lancées pour cibler les personnes âgées, les personnes effrayées et obéissantes, mais la surmortalité a malgré tout continué d’augmenter. En 2023, il y a eu 257 415 décès supplémentaires chez les personnes âgées. Après la première semaine de 2024, le CDC a confirmé 5 482 décès supplémentaires dans cette tranche d’âge. Cette élimination massive se poursuit alors que les vaccins contre la COVID-19 restent sur le marché, ouvrant la voie à davantage d’expériences sur l’ARNm.
L’opération Warp Speed et les mandats de vaccination du régime Biden ont été à l’origine d’un excès choquant de 1 069 943 décès enregistrés parmi les personnes âgées de 65 ans et plus. Les vaccins contre la COVID-19 n’ont pas sauvé des millions de vies ni réduit le nombre de personnes mourant ou souffrant de maladies graves. Cette expérience a éliminé la population américaine de la manière la plus trompeuse imaginable.
Sources include:
RépondreSupprimerExpose-News.com
USAFacts.org
Youtube.com
Youtube.com
NaturalNews.com
https://www.naturalnews.com/2024-04-04-us-records-1m-excess-deaths-vaccine-rollout.html
La prévalence croissante de l'autisme
RépondreSupprimerPAR TYLER DURDEN
MERCREDI 03 AVR 2024 - 04:40
Selon les Centers for Disease Control and Prevention (CDC), la prévalence de l’autisme chez les enfants américains a considérablement augmenté ces dernières années.
Comme le rapporte Felix Richter de Statista, alors que 6,7 enfants sur 1 000 recevaient un diagnostic de trouble du spectre autistique (TSA) en 2000, ce nombre était passé à 27,6 enfants sur 1 000 en 2020.
Cela signifie qu’actuellement, aux États-Unis, 1 enfant sur 36 reçoit un diagnostic de TSA, contre 1 enfant sur 150 il y a 20 ans.
- voir graph sur site -
Infographie : La prévalence croissante de l'autisme | Statiste
Vous trouverez plus d'infographies sur Statista
Les raisons de cette augmentation de la prévalence ne sont pas entièrement comprises et sont probablement complexes.
Certains facteurs possibles qui ont été proposés comprennent une meilleure sensibilisation et un meilleur dépistage de l'autisme, des changements dans les critères de diagnostic et des facteurs environnementaux ou génétiques.
...demandez à RFK Jr ce qu'il en pense !
- voir cadre sur site -
Quelles qu’en soient les raisons, cette augmentation du nombre d’enfants autistes souligne l’importance d’une identification et d’une intervention précoces pour aider les enfants atteints de TSA à atteindre leur plein potentiel.
Ces dernières années, des progrès majeurs ont été réalisés dans la sensibilisation et l’acceptation de l’autisme. Grâce à ces progrès, de nombreuses personnes sont désormais conscientes que les troubles du spectre autistique constituent un groupe de pathologies très diversifiées, qui vont bien au-delà des représentations souvent stéréotypées de l'autisme au cinéma et à la télévision. Selon l’Organisation mondiale de la santé, les troubles du spectre autistique « se caractérisent par un certain degré de difficulté dans les interactions sociales et la communication. D’autres caractéristiques sont des schémas d’activités et de comportements atypiques, comme une difficulté à passer d’une activité à une autre, une concentration sur les détails et des réactions inhabituelles aux sensations.
RépondreSupprimerLa Journée mondiale de sensibilisation à l’autisme de cette année, célébrée aujourd’hui 2 avril, donne aux personnes autistes du monde entier l’occasion de partager leur point de vue sur la manière dont les différentes sociétés gèrent les troubles du spectre autistique. « Passer de la survie à l'épanouissement : les individus autistes partagent des perspectives régionales » est la devise de la célébration de cette année, organisée par le Département des communications mondiales des Nations Unies en collaboration avec l'Institut de neurodiversité (ION), une organisation créée et dirigée par des personnes neurodivergentes pour personnes neurodivergentes et alliés.
https://www.zerohedge.com/medical/increasing-prevalence-autism
Vidéo : La FDA a approuvé une pilule numérique contenant une puce électronique qui transmet des informations une fois avalée. « Conformité » selon le PDG de Pfizer,
RépondreSupprimerAlbert Bourla
Par Actualités mondiales sur la recherche
Recherche mondiale,
1er avril 2024
Lors d’un Forum économique mondial, un membre du public a posé une question sur l’engagement des patients.
«Même si vous fabriquez le meilleur médicament, le meilleur portable, rien ne garantit que le patient prendra le médicament ou portera l'appareil. Comment envisagez-vous la technologie pour impliquer le patient ? »
Regardez la vidéo pour voir ce qu’a dit le PDG de Pfizer, Albert Bourla :
https://www.globalresearch.ca/video-fda-approved-digital-pill-contains-microchip-transmits-information-once-swallowed/5853574
Le Tennessee adopte un projet de loi sur la « laitue vaccinale » déclarant que tout aliment contenant un vaccin est un MÉDICAMENT
RépondreSupprimer03/04/2024
Ethan Huff
L'État Volontaire vient d'adopter une nouvelle législation visant à reclasser la soi-disant « laitue vaccinale », ainsi que tous les autres aliments contenant des vaccins, comme « médicaments ».
Selon certaines informations, le Sénat du Tennessee a adopté la législation et attend désormais la signature du gouverneur Bill Lee, qui n'a jamais opposé son veto à aucun projet de loi qui a atterri sur son bureau.
Après avoir été adopté par la Tennessee House par 73 voix contre 22 début mars, le projet de loi 1894 a été adopté par le Sénat du Tennessee par 23 voix contre 6, répondant aux inquiétudes concernant l'intégration de « boosters d'immunité » par l'industrie pharmaceutique, pour citer la gauche. médias, en laitue synthétique.
Tout aliment « contenant un vaccin ou du matériel vaccinal » sera classé comme « médicament » dans l’État du Tennessee. La législation définit le « matériel vaccinal » comme toute substance destinée à « stimuler la production d'anticorps et à conférer une immunité contre la maladie ».
Il est important de noter que les aliments contenant des vaccins ne seront pas interdits au Tennessee. Ils peuvent toujours y être vendus, mais ils devront porter le même étiquetage médical que tout autre vaccin ou médicament, ce qui signifie qu’il est peu probable que la laitue contenant le vaccin arrive dans les rayons des épiceries ou soit servie dans les restaurants du Tennessee.
(Connexe : Saviez-vous que le Sénat du Tennessee vient d'adopter un projet de loi symbolique interdisant la géo-ingénierie et les chemtrails au sein de l'État ?)
Les « aliments » issus des vaccins menacent l’approvisionnement alimentaire des États-Unis
Lors d'un débat sur le projet de loi qui a eu lieu avant le vote, la sénatrice de l'État Heidi Campbell, une démocrate, a demandé des preuves de « tout cas où des aliments offerts dans l'État du Tennessee contiennent des vaccins », ce qui sous-entend que le projet de loi est inutile.
Nous construisons l’infrastructure de la liberté humaine et donnons aux gens les moyens d’être informés, en bonne santé et conscients. Découvrez nos outils d’IA téléchargeables gratuits sur la nutrition, la santé et la préparation en cliquant sur le lien de cet article. Chaque achat sur HealthRangerStore.com contribue à financer nos efforts pour créer et partager davantage d'outils pour doter l'humanité de connaissances et d'abondance.
"L'idée que cela serait en quelque sorte corrélé à une sorte d'offre de légumes au détail, en particulier lorsque ce légume coûterait plusieurs milliers de dollars, me semble [être] compliqué d'adopter une loi pour cette raison", a déclaré Campbell.
RépondreSupprimerPersonne dans la Chambre n'a été en mesure de donner un exemple pour Campbell, mais ils ont souligné que l'intention du projet de loi est d'anticiper les futures offres potentielles au détail d'aliments contenant des vaccins, qui menacent désormais de contaminer l'ensemble de l'approvisionnement alimentaire américain.
Le représentant de l'État Scott Cepicky, un républicain qui a initialement parrainé le projet de loi, a déclaré que les laitues contenant des vaccins nécessiteront une ordonnance "pour nous assurer que nous savons quelle quantité de laitue vous devez manger en fonction de votre type de corps afin que nous ne le fassions pas". nous vous sous-vaccinons – ce qui entraîne la possibilité que l’efficacité du médicament soit compromise – ou nous vous surdosons en fonction de la quantité de laitue [mangée]. »
Tout cela découle de recherches menées à l’Université de Californie sur la technologie ciblée de l’ARNm (ARNmod) mise en œuvre dans les aliments. Les usines de vaccins comestibles font partie d'une subvention de 500 000 $ financée par les contribuables américains que le système UC a reçu à ces fins.
"Nous testons cette approche avec des épinards et de la laitue et avons pour objectif à long terme que les gens les cultivent dans leurs propres jardins", a commenté Juan Pablo Giraldo, professeur agrégé au département de botanique et des sciences végétales de l'UC.
"Les agriculteurs pourraient éventuellement en cultiver des champs entiers."
Il faut souligner que rien de tout cela ne serait possible sans les contribuables américains, qui continuent de payer pour de telles abominations via leurs contributions fiscales « volontaires » au gouvernement fédéral.
"Ce projet de loi au Tennessee est une bonne chose car il donnera aux gens la possibilité de faire la différence entre les aliments médicamenteux et les aliments non médicamenteux", a écrit un intervenant à propos des efforts du Tennessee pour légiférer sur cette reclassification des "aliments" vaccinés.
"Pourquoi devrait-on permettre à l'industrie pharmaceutique de contourner le consentement éclairé en empoisonnant notre approvisionnement alimentaire avec des médicaments dont nous ne voulons pas ?" en a écrit un autre.
Les dernières nouvelles sur les tentatives des grandes sociétés pharmaceutiques de polluer l’approvisionnement alimentaire avec des produits pharmaceutiques et des vaccins peuvent être trouvées sur BadMedicine.news.
RépondreSupprimerLes sources de cet article incluent :
Twitter.com
Newsweek.com
NaturalNews.com
https://www.naturalnews.com/2024-04-03-tennessee-vaccine-lettuce-legislation-food-vaccines-drugs.html
Après les aliments modifiés/préparés contenant des poisons comme les expérimentations géniques d'essais servies sous le FAUX nom de 'vaccin' !! et les viandes piquées à l'eau pour leur donner plus de poids, voici qu'arrivent les salades qui auraient été pulvérisées par de FAUX médicaments !
SupprimerLes champignons ont un effet anti-démence et renforcent le système immunitaire
RépondreSupprimer4 avril 2024
par le Dr. Peter F. Mayer
En 2022, des études avaient montré que les champignons sont des agents anticancéreux efficaces et peuvent même prévenir les conséquences négatives des pics de vaccination. Le Huaier ( Trametes robiniophila murr ), disponible en Chine mais pas ici, a été utilisé dans les deux études japonaises. Mais un certain nombre d'autres champignons ont également de puissants effets sur la santé, préviennent les maladies, renforcent et régulent le système immunitaire.
J'ai rendu compte de la deuxième étude japonaise ici et de la première dans cet article incluant la vidéo explicative de Florian Schilling . Des études antérieures avaient montré l’efficacité des champignons. Cette étude menée par des chercheurs de l'Université nationale de Singapour (NUS) a révélé que les personnes âgées qui consomment plus de champignons dans leur alimentation présentent un risque significativement plus faible de troubles cognitifs légers que celles qui n'en consomment pas (titre : "Manger des champignons peut réduire le risque de déclin cognitif" )
Une déficience cognitive légère est une condition définie par les experts comme l' étape située entre le déclin cognitif attendu qui survient avec l'âge et le déclin plus grave provoqué par la démence. Bien qu'une déficience cognitive légère puisse augmenter le risque de développer la maladie d'Alzheimer chez un adulte, cette maladie peut être évitée ou gérée grâce à un mode de vie sain et à des changements alimentaires.
Selon les recherches, il n’existe pas de cause unique à un déficit cognitif léger, mais certains changements dans la structure du cerveau sont couramment observés chez les personnes atteintes de cette maladie. Les mêmes changements sont également observés dans le cerveau des personnes atteintes de la maladie d'Alzheimer ou d'autres formes de démence, bien que dans une moindre mesure. Le diabète, les accidents vasculaires cérébraux ou la dépression augmentent la probabilité qu'une personne développe de légers troubles cognitifs .
Bien que les symptômes d’une déficience cognitive légère ne soient pas aussi graves que ceux de la maladie d’Alzheimer ou de la démence, cette maladie peut néanmoins avoir un impact sur la qualité de vie. Les signes courants de troubles cognitifs légers comprennent l’oubli, la difficulté à trouver les mots et la perte fréquente d’objets. Cependant, contrairement aux personnes atteintes de la maladie d'Alzheimer, les personnes atteintes de troubles cognitifs légers ne subissent pas de changements de personnalité et peuvent toujours mener leurs activités quotidiennes de manière autonome.
Une alimentation riche en champignons peut aider à prévenir de légers troubles cognitifs
RépondreSupprimerPour comprendre comment la consommation de champignons peut affecter le fonctionnement cérébral, les chercheurs du NUS ont analysé les données de 663 Singapouriens âgés de 60 ans et plus. L'étude de six ans, publiée dans le Journal of Alzheimer's Disease, a été menée de 2011 à 2017 et a spécifiquement examiné la quantité de champignons consommée par les participants par semaine. (Titre : L'association entre la consommation de champignons et les troubles cognitifs légers : une étude transversale communautaire à Singapour )
Les chercheurs ont découvert que par rapport aux participants qui mangeaient des champignons moins d’une fois par semaine, ceux qui en consommaient plus de deux portions par semaine présentaient un risque 50 % inférieur de troubles cognitifs légers. Cette association était indépendante de l'âge, du sexe, de l'éducation, de la consommation d'alcool, des habitudes tabagiques, des activités physiques et sociales et d'autres maladies telles que l'hypertension artérielle, les accidents vasculaires cérébraux, le diabète et les maladies cardiaques.
À titre de comparaison, une portion équivaut à 3/4 tasse de champignons cuits, pesant environ 150 grammes (g). Deux portions représentent environ une demi-assiette de champignons cuits. Voici combien vous devriez manger par semaine pour réduire vos risques de troubles cognitifs légers, suggère une étude. D’un autre côté, l’étude rapporte également que la consommation d’une petite portion de champignons par semaine peut grandement contribuer au maintien de la santé cérébrale.
Les champignons sont un ingrédient culinaire polyvalent et nutritif car ils constituent l'une des rares sources alimentaires d' ergostérol . Ce composé est converti en vitamine D2 lors de l'exposition à la lumière ultraviolette (UV). Une tasse de champignons peut également fournir de nombreux autres nutriments , tels que des protéines, du cuivre, des vitamines B, du potassium et du fer.
Les chercheurs du NUS pensent avant tout que l’effet stimulant des champignons sur le cerveau est dû à l’ergothionéine, un acide aminé présent dans presque tous les types de champignons. « L'ergothionéine est un antioxydant et un anti-inflammatoire unique que l'homme ne peut pas synthétiser lui-même. Cependant, il peut être absorbé par l’alimentation, notamment les champignons », explique le Dr. Irwin Cheah, l'un des auteurs de l'étude.
Selon une étude récente publiée dans la revue FEBS Letters, l'ergothionéine a montré des effets antidépresseurs chez la souris et des effets améliorant la mémoire chez l'homme . Les effets positifs sur le cerveau peuvent être attribués à sa capacité à protéger les cellules cérébrales (neurones) des dommages oxydatifs et à favoriser la neurogenèse (formation de nouveaux neurones) et la maturation neuronale.
D'autres composés bioactifs présents dans les champignons, tels que les héricénones, les érinacines, les scabronines et les dictyophorines, peuvent également favoriser la synthèse de facteurs de croissance neuronale et réduire le risque de déclin cognitif.
RépondreSupprimer6 champignons qui soutiennent le cerveau
Il existe environ 200 champignons comestibles connus. Pour améliorer la santé du cerveau, incluez dans votre alimentation ces six meilleurs champignons qui, selon la science, soutiennent le bon fonctionnement du cerveau.
Champignon Chaga (Inonotus obliquus)
Selon une étude publiée dans l'International Journal of Biological Macromolecules, le champignon Chaga contient un polysaccharide bioactif qui pourrait protéger contre la maladie d'Alzheimer en augmentant l'expression de Nrf2 dans le cerveau. Nrf2 est une protéine « responsable de la régulation de diverses enzymes antioxydantes » impliquées dans la détoxification et la lutte contre le stress oxydatif. Le Chaga a essentiellement un effet régulateur sur le système immunitaire.
La susceptibilité cérébrale au stress oxydatif est un facteur délétère clé dans la maladie d'Alzheimer .
Le Chaga est connu depuis des siècles comme agent anticancéreux dans les pays du Nord, d’où proviennent les produits les plus efficaces. Les champignons Chaga sont des champignons qui poussent sur l'écorce de divers arbres, tels que : B. le bouleau, grandit (photo ci-dessus). Ces champignons se trouvent couramment dans des pays comme la Sibérie, la Russie, la Corée et le Canada. Les champignons Chaga sont souvent négligés car ils ressemblent à des morceaux de charbon de bois suspendus à un arbre.
Les champignons Chaga sont utilisés dans les thérapies contre le cancer pour ralentir la croissance des cellules cancéreuses . Des études en éprouvette ont montré que l'extrait de chaga peut inhiber la croissance des cellules cancéreuses du foie, des poumons, du sein, de la prostate et du côlon . De plus, des études animales montrent que la supplémentation en chaga peut réduire la taille de la tumeur jusqu'à 60 pour cent.
Les champignons Chaga contiennent des antioxydants qui peuvent protéger les cellules des dommages causés par les radicaux libres. Le triterpène antioxydant en particulier est connu pour être capable de tuer les cellules cancéreuses. Des recherches ont montré que l'extrait de chaga peut réguler la production de protéines spéciales appelées cytokines. Ces protéines jouent un rôle dans la stimulation des globules blancs, qui protègent l’organisme des agents pathogènes nocifs tels que les bactéries et les virus – donc encore une fois la fonction de régulation du système immunitaire !
RépondreSupprimerPleurote (Pleurotus ostreatus)
En médecine traditionnelle chinoise (MTC), les pleurotes sont souvent utilisés pour détendre les muscles, les tendons et les articulations. Des recherches ont montré que les pleurotes, comme le chaga, peuvent aider à réduire le stress oxydatif dans le cerveau .
Selon une étude menée par des chercheurs indiens, les pleurotes contiennent des composés qui peuvent protéger contre les dommages oxydatifs en augmentant les niveaux d'antioxydants tels que la vitamine C et le glutathion, ainsi que diverses enzymes antioxydantes dans le cerveau en réponse aux facteurs de stress.
Crinière de lion (Hericium erinaceus)
Lorsqu'il s'agit de maintenir un cerveau et un système nerveux sains, la crinière de lion est considérée comme l'un des meilleurs champignons à manger. Des études montrent que les héricénones et les érinacines contenues dans la crinière de lion peuvent stimuler l'expression de facteurs de croissance nerveuse, qui aident à réguler la croissance, le développement et le maintien des neurones du cerveau.
Un essai clinique impliquant des adultes japonais souffrant de troubles cognitifs légers a également révélé que d'autres composants de la crinière de lion, en particulier dans sa fructification où sont concentrées les hericenones, peuvent contribuer à ses bienfaits neuroprotecteurs.
Maïtaké (Grifola frondosa)
Le maitake est largement considéré comme un superaliment en raison de sa richesse en nutriments importants . Ceux-ci comprennent des protéines, des fibres, des glucides, l’ergostérol, précurseur de la vitamine D2, et des minéraux tels que le potassium, le phosphore, le calcium et le magnésium.
Selon une étude publiée dans la revue RSC Advances, le maitake contient un polysaccharide appelé protéo-B-glucane, qui possède de puissantes propriétés immunomodulatrices et neuroprotectrices. Il a été démontré que le protéo-B glucane améliore la pathologie de type maladie d'Alzheimer ainsi que les troubles de la mémoire et de l'apprentissage en favorisant la dégradation des plaques amyloïdes B dans le cerveau.
Reishi (Ganoderma lucidum)
RépondreSupprimerLe Reishi, également connu sous son nom chinois Lingzhi, est un champignon médicinal connu pour ses nombreux bienfaits pour la santé , notamment le renforcement du système immunitaire, la lutte contre le cancer, la réduction de la fatigue et de la dépression et le soutien d'un fonctionnement cérébral optimal.
Selon une étude publiée dans Frontiers in Aging Neuroscience , le champignon reishi contient de puissants triterpénoïdes qui peuvent atténuer le déclin physiologique du cerveau lié à l'âge. En particulier, il a été démontré que le composé acide ganodérique A améliore la fonction cérébrale chez les souris atteintes de la maladie d'Alzheimer, car il favorise l'élimination des métabolites pathologiques pouvant endommager le cerveau.
Shiitake (Lentinula edodes)
Une étude menée par des chercheurs chinois a révélé que la consommation de shiitake pouvait aider à prévenir les troubles cognitifs causés par un régime riche en graisses. On dit qu’un régime riche en graisses entraîne au fil du temps des modifications du microbiote intestinal, ce qui peut déclencher une inflammation du cerveau. Cependant, l’étude a révélé que le bêta-glucane contenu dans le shiitake peut empêcher ce changement nocif dans la composition du microbiome intestinal, protégeant ainsi le cerveau des dommages entraînant une altération des fonctions cognitives.
Les champignons sont des ingrédients nutritifs et polyvalents faciles à incorporer dans diverses recettes. Et je pense qu'ils ont aussi très bon goût. Le film « Champignons fantastiques – Le monde magique à nos pieds » offre un aperçu passionnant du monde des champignons .
https://tkp.at/2024/04/04/pilze-wirken-gegen-demenz-und-staerken-das-immunsystem/
Dr Astrid Stuckelberger a reposté
RépondreSupprimerPhilippe T
@brain_stimulus
💥❗Pas de sable du #Sahara ! Une analyse chimique choquante de la poussière des voitures révèle que des métaux lourds et des éléments utilisés pour modifier le temps tombent du ciel ! Le laboratoire bosniaque a trouvé dans l’échantillon du nickel, du baryum et de l’aluminium dépassant de plus de 700 fois la limite connue, ainsi que d’autres métaux lourds ! Les avions couvrent le ciel avec des modificateurs météorologiques pour contrôler la lumière du #soleil et bloquer les rayons UV frappant la planète. L'été a besoin des rayons UV pour tuer les #virus, mais que se passe-t-il lorsque les rayons UV sont bloqués par la poudre ?
https://twitter.com/Stuckelberger/status/1775152464511037743?cn=ZmxleGlibGVfcmVjcw%3D%3D
Excrétion après une vaccination à grande échelle d’ARNm du bétail et des animaux sauvages ?
RépondreSupprimer5 avril 2024
par DDr. Siguna Mueller
Les composés vaccinaux à ARNm peuvent-ils survivre à la digestion et être actifs chez les humains ou les animaux ? Sommes-nous à l’approche d’une potentielle catastrophe mondiale due à la vaccination à grande échelle du bétail et de la faune sauvage à l’ARN ? Après avoir publié la semaine dernière ma prépublication sur les risques environnementaux des vaccins à ARNm existants et nouveaux pour les humains et les animaux, j'ai réfléchi à une question ouverte importante.
J'ai précédemment décrit comment le microbiote et les véhicules extracellulaires (VE) peuvent absorber et transmettre du matériel dérivé du vaccin à d'autres organismes, même entre espèces et territoires. Mais comment la matière est-elle absorbée par les organismes cibles ? Et s’ils sont capables d’une telle absorption, qu’arrive-t-il au matériau et quel effet (le cas échéant) a-t-il sur l’organisme récepteur ?
Dans mon livre, j’ai discuté en détail de la crainte que les fragments d’ARN dérivés d’un vaccin puissent assumer des fonctions biologiques involontaires en tant qu’ARN régulateurs. Cela est dû à des problèmes de production d’ARN synthétiques. On sait depuis longtemps que ceux-ci contiennent également de nombreux sous-produits involontaires, dont beaucoup sont des ARN double brin.
Ces problèmes de fabrication bien connus sont difficiles à résoudre. De nombreux groupes ont essayé différentes approches, y compris celles qui ont finalement conduit aux modifications lauréates du prix Nobel. Ces derniers mois, l’accent a été (à juste titre) mis sur la contamination par l’ADN, mais le problème de la contamination par l’ARN n’a pas non plus disparu. Par conséquent, différentes personnes recevront une injection de différents types et quantités de fragments d’ARN aberrants, et certains d’entre eux se formeront également in vivo.
Ce qui est frappant, c’est que l’ARN des vaccins contre la COVID-19 présente de nombreuses caractéristiques homologues avec les ARN humains, ce qui peut poser problème pour plusieurs raisons. Compte tenu de l’ampleur de la vaccination animale prévue, on s’attend à des similitudes significatives entre les fragments d’ARN dérivés du vaccin et ceux provenant d’organismes environnementaux. Cela signifie que les ARN dérivés du vaccin sont susceptibles d’agir comme des ARN régulateurs, maintenant leurs fonctions biologiques potentielles dans les organismes exposés – peut-être même à travers les territoires.
J’en ai brièvement parlé dans la première version de la prépublication et j’ai depuis découvert que la littérature sur certaines questions connexes dresse un tableau accablant de ce qui pourrait arriver avec les vaccins à ARNm.
RépondreSupprimerCela est en partie lié à la question de savoir ce qui se passe lorsque de tels ARN exogènes sont absorbés. C’est évidemment un aspect extrêmement important. Pas étonnant que nous n’en ayons pas beaucoup entendu parler dans les médias et autres sources officielles !
J'ai développé davantage le sujet des ARN régulateurs, leur transport à travers différentes espèces et leur absorption par les organismes récepteurs et j'ai ajouté quelques sections à la prépublication. Je décris trois mécanismes d’absorption différents, et chacun peut avoir des conséquences terribles.
Voici un extrait de ma prépublication mise à jour , Les vaccins à ARNm existants et émergents et leur impact environnemental – une évaluation transdisciplinaire .
Les ARN courts tels que les miARN présentent une grande stabilité dans l’environnement extracellulaire, en grande partie parce qu’ils sont conditionnés dans des exosomes. Leur transport basé sur les véhicules électriques permet leur large distribution parmi différentes espèces, comme décrit ci-dessus.
L’adoption de ces véhicules électriques par les organismes cibles est une question importante. Trois mécanismes principaux sont envisageables :
Par interaction directe des EV : il a par exemple été démontré que les exosomes sécrétés par les plantes interagissent directement avec les cellules fongiques, mammifères et bactériennes [50].
Interactions symbiotiques et celles qui façonnent la course aux armements entre hôte et parasite : les véhicules électriques jouent également un rôle important dans les interactions entre un hôte et ses organismes symbiotiques ou envahisseurs [49]. La plupart des exemples de transfert entre espèces d’ARN régulateurs courts proviennent d’interactions hôte-envahisseur. De nombreux exemples d'échanges mutuels entre hôtes et leurs agents pathogènes, parasites et symbiotes sont connus, à la fois comme moyen de défense et comme moyen d'exploiter cette défense [62].
L'un des aspects les plus préoccupants des ARN exogènes est qu'ils peuvent survivre à la digestion et rester ainsi actifs dans les organismes récepteurs . Dès 2012, Zhang et ses collègues [61] ont rapporté que les ARN courts des plantes ingérés avec de la nourriture peuvent traverser le tractus gastro-intestinal, pénétrer dans le sang, s'accumuler dans les tissus et réguler les transcriptions chez les animaux consommateurs. Étonnamment, un miARN végétal spécifique issu du riz consommé semble même moduler l’expression d’un récepteur impliqué dans l’élimination des LDL du plasma de souris. Des études ultérieures examinant le transfert de miARN animaux et végétaux entre organismes ont donné des résultats contradictoires ou négatifs (62). Cependant, une étude de suivi détaillée [62] a confirmé le rôle essentiel du transfert d’ARN régulateurs entre groupes d’animaux lié à l’alimentation humaine et animale. Ils ont démontré l’accumulation et la fonction de nombreux miARN liés à l’alimentation dans des tissus animaux spécifiques, ce qui a été validé par trois techniques différentes (séquençage à haut débit utilisant uniquement des lectures de séquençage élevé, tests qRT-PCR avec divers contrôles et transferts Northern). De plus, après avoir examiné un certain nombre d’études indépendantes, ils ont trouvé des preuves solides selon lesquelles les ARN courts ingérés peuvent avoir un impact fonctionnel sur les organismes consommateurs.
RépondreSupprimerIl va sans dire que les conséquences pourraient être dévastatrices.
Il existe plusieurs raisons pour lesquelles les composés génétiques des vaccins peuvent être transmis aux différentes espèces exposées, mais également s'accumuler en quantités suffisantes pour produire un effet biologique dans l'organisme receveur.
Comme déjà mentionné, l’un des mécanismes de transport est l’apport alimentaire. Cela constituerait un risque énorme pour la sécurité de l’approvisionnement alimentaire mondial, d’autant plus qu’il est prévu d’entreprendre à grande échelle la vaccination par ARNm du bétail et des animaux sauvages.
Ce qui précède suggère également que le matériel vaccinal contre la COVID-19 présent dans le lait maternel des mères vaccinées survit à la digestion lorsqu’il est administré à leur bébé. Si tel est le cas, cela confirmerait certains des nombreux rapports anecdotiques et tragiques (non décrits dans la version pré-imprimée) sur l'impact choquant et déchirant sur ces pauvres bébés.
En outre, la « course aux armements » susmentionnée entre l’hôte et l’agent pathogène pourrait favoriser le développement de nouveaux agents pathogènes. Plus généralement, l’impact de la vaccination à ARNm sur l’ensemble de l’écosystème pourrait être énorme, voire irréversible (par exemple en raison de distorsions génétiques des organismes exposés).
RépondreSupprimerÀ ma connaissance, ces risques environnementaux font l’objet d’une enquête et d’un examen minutieux et impartial. L’absence de politiques et de réglementations pourrait même encourager la distribution délibérée à grande échelle de certains ARN synthétiques déguisés en vaccins et constituant de puissantes armes biologiques.
Si la vaccination par ARNm se poursuit à grande échelle, cela pourrait entraîner une énorme « menace mondiale pour la santé publique des animaux et des humains ». Cependant, il est possible que les régulateurs officiels n’identifient pas correctement la source de cette nouvelle menace.
Puisque j'ai l'intention de publier ce travail sous la forme d'un article de revue, j'apprécierais que vous lisiez la prépublication et la partagiez (on me dit que les revues suivent la popularité d'une prépublication). Veuillez également me faire part de vos commentaires ou idées pour soutenir cet effort. Cela nous concerne tous – c’est l’essence même de OneHealth. Je reste convaincu que ces risques potentiels seront pris au sérieux s’ils sont correctement identifiés.
- voir schéma sur site -
source
L' original en anglais est ici sur le Substack de DDr. Trouvez Siguna Mueller . Traduction en allemand par TKP.
https://tkp.at/2024/04/05/shedding-nach-gross-angelegter-mrna-impfung-von-nutz-und-wildtieren
RépondreSupprimerNouvelle panique contre la grippe aviaire aux États-Unis
4 avril 2024
de Thomas Oysmüller
Violente propagande contre la grippe aviaire aux États-Unis, qui cible désormais également le bétail. Il pourrait y avoir des intérêts vaccinaux derrière cela.
Aux États-Unis, la panique à propos de la grippe aviaire est à nouveau attisée. Le « vieux » virus a de nouveau inondé les médias américains ces derniers jours. Certains parlent même de « la pire épidémie de grippe aviaire de l’histoire américaine ».
À propos des oiseaux, des vaches et des vaccinations
Contrairement au Covid, vous n’avez pas besoin d’un « nouveau virus » pour la grippe aviaire. On pense que le virus H5N1 – le nom du virus de la grippe – a infecté des poulets pour la première fois en 1959. La souche la plus spécifique a ensuite été « découverte » il y a une trentaine d’années. En Chine. Depuis, vous l'avez fait. Des millions (peut-être des centaines de millions) d’oiseaux ont été abattus dans le monde « pour arrêter la propagation ». Au nom de la santé.
Le public et ses médias ne se soucient pas de ce massacre massif d’oiseaux. Voici un rapport du Guardian de 2022 qui parle du massacre de millions de poulets et d’oiseaux. Ce massacre de masse ne devient un problème que lorsque son propre bétail est pris pour cible. Et c'est ce que fait la nouvelle panique de la grippe aviaire aux États-Unis, qui cible le bétail. Parce que maintenant le CDC a détecté le virus chez une vache :
"Le CDC et l'ensemble du gouvernement américain prennent cette situation très au sérieux", a déclaré la directrice du CDC, Mandy Cohen, dans une interview en début de semaine . « Avant la semaine dernière, nous n'avions pas observé de grippe aviaire chez les bovins. C'est nouveau. C’est un réservoir dans lequel le virus peut circuler et potentiellement muter.
Les autorités ont également signalé de nouveaux "cas suspects" de grippe aviaire chez l'homme aux États-Unis et ont mis en garde contre la possibilité qu'un réservoir animal puisse se propager des oiseaux au bétail et aux humains.
Cas suspects : Par exemple, un Texan qui a contracté une conjonctivite. Le système de santé et les médias en font un énorme scandale et voudraient décréter l'état d'urgence. Plus d'informations ici.
Dès qu’on vise le bétail, on pense forcément à Bill Gates. Les milieux philanthropes déclarent depuis longtemps qu'ils veulent débarrasser la terre des vaches .
RépondreSupprimerMême si la panique retentit aux États-Unis et que cela pourrait bientôt se propager en Europe. Mais les faits ne changent pas. Il n’existe aucune preuve que les oiseaux puissent transmettre la maladie aux humains. Des études correspondantes déclarent que les preuves sont « inefficaces » ou, au mieux, inexistantes .
Mais si le bétail devient possible comme « hôte intermédiaire », les gens pourraient à nouveau être déstabilisés. Bien qu’il n’y ait aucune preuve de transmission interhumaine .
À propos : le dernier vaccin H5N1 a été approuvé par la FDA en 2020. Les États-Unis disposent d' énormes réserves de ces vaccins . On prétend également que la substance serait efficace contre la dernière souche de grippe aviaire. En outre, la nouvelle « crise » pourrait également être utilisée pour au moins faire de la publicité sur la vaccination des animaux. TKP en a fait état jeudi.
https://tkp.at/2024/04/04/neue-vogelgrippe-panik-in-usa/
Après tout si les ordinateurs peuvent attraper des virus et maintenant les voitures aussi ('le virus de la voiture' !), pourquoi ne serait-il pas transmissible aux automobilistes, qui le transmettraient aux passagers comme le virus du cinéma, le virus de la bonne bouffe, le virus de la chasse, de la pêche, etc, etc !
SupprimerDangers de la « vaccination » à ARNm des porcs et des bovins pour l’environnement et la sécurité alimentaire
RépondreSupprimer4 avril 2024
par le Dr. Peter F. Mayer
Les éleveurs avertissent désormais le public que le bétail destiné à l’approvisionnement alimentaire est traité avec des vaccins à ARNm qui « peuvent à terme nous détruire ». L’éleveur américain, qui n’a pas été identifié, a tiré la sonnette d’alarme dans une vidéo diffusée sur les réseaux sociaux. Un éleveur et médecin met en garde sur son blog. De même un scientifique dans une étude.
Dans la vidéo, l'éleveur rapporte des programmes de vaccination secrets qui ont entraîné des décès et des effets secondaires graves chez les animaux de ferme :
« Examinons les statistiques sur les vaccins à ARNm chez les animaux vivants et pourquoi cela constitue un problème non seulement pour le consommateur mais aussi pour le producteur », dit-il dans la vidéo.
« Vous avez pris 525 porcs, leur avez injecté un vaccin à ARNm vivant, et après 21 jours ces statistiques sont apparues :
« 25 d’entre eux sont morts.
« Cinquante-cinq d’entre eux sont devenus tellement anorexiques qu’ils ont frôlé la mort.
« 20 d’entre eux souffraient de boiteries.
« 12 d’entre eux souffraient d’une perte de forme physique et 25 autres présentaient des symptômes proches de la mort. »
« Nous avons donc 70 % de ces animaux qui iront bien dans une certaine mesure.
«Ensuite, nous avons 30 % de personnes décédées ou présentant des symptômes de mort imminente.»
« Des autopsies ont été pratiquées sur les animaux décédés et des résidus de vaccin vivant ont été retrouvés dans la viande de ces animaux », poursuit-il.
« Donc, du point de vue du consommateur, nous devons nous inquiéter de la présence d'un virus vivant dans la viande que nous introduisons dans notre corps.
« Et en tant que producteurs, nous devons nous soucier de la santé de nos animaux… »
RépondreSupprimerIl prévient ensuite que le fait de pomper le bétail avec des vaccins dangereux « finira par nous détruire, détruire notre troupeau et détruire notre entreprise dans son ensemble ».
Avertissements des éleveurs et des médecins
Aux États-Unis, d’autres éleveurs et médecins mettent également en garde contre les dangers. Le médecin et éleveur Brooke Miller met également en garde contre les immenses dangers du traitement par ARNm sur les animaux de ferme. Sur son blog, il écrit :
Il n’y a pas si longtemps, j’ai reçu un e-mail d’un ami contenant des documents qui, selon moi, constituent une forme de propagande de la part de groupes de l’industrie de l’élevage. Ces matériels font partie d’un effort plus vaste visant à faire accepter parmi les éleveurs l’utilisation de la technologie des vaccins à ARNm actuellement développée pour le bétail.
Il discute également de ces sujets avec l'inventeur de la technologie de l'ARNm, le Dr. Robert Malone – la vidéo peut également être vue et entendue dans le billet de blog. Il continue d'écrire :
Un développement notable à cet égard s'est produit lors de la réunion annuelle de la US Cattlemen's Association, qui s'est tenue les 1er et 2 décembre 2023 à Fort Worth, au Texas. Lors de cette réunion, une résolution a été adoptée qui s’oppose clairement à l’utilisation de la technologie de l’ARNm dans l’élevage. De plus, la résolution appelle à une transparence totale et ouverte dans toutes les recherches liées à ces « vaccins ». L'adoption de cette résolution témoigne des profondes inquiétudes qui existent dans notre communauté.
Il existe désormais un « vaccin » à ARNm approuvé pour les porcs. Apparemment, il n'est pas utilisé actuellement. Les organisations de santé animale et les organisations pharmaceutiques de santé animale mènent des recherches continues depuis un certain temps. Si l'OMS déclare soudainement l'état d'urgence en vertu des nouveaux pouvoirs actuellement discutés à travers les modifications du Règlement sanitaire international, alors son directeur général, le Dr. Ghebreyesus exige également la vaccination obligatoire des animaux. Et ils pourraient proposer une urgence, comme la fièvre aphteuse, et essayer d’imposer ces vaccinations.
Avertissements du scientifique DDr. Siguna Mueller
RépondreSupprimerC’est la raison pour laquelle l’OMS et l’UE continuent de parler de « One Health » afin de pouvoir enregistrer à la fois les animaux d’élevage et les animaux sauvages.
Dans l’article Sur la « perte » des vaccins à ARNm – distribution incontrôlée, DDr. Siguna Mueller souligne les dangers de la propagation de l’ARNm du vaccin par excrétion. Il existe désormais également une publication en prépublication intitulée « Les vaccins à ARNm existants et émergents et leur impact environnemental – une évaluation transdisciplinaire », le scientifique souligne les dangers pour l'environnement de la vaccination à ARNm des humains et des animaux.
Elle le souligne sur son blog :
Ce que j’ai découvert jusqu’à présent sur leurs risques environnementaux potentiels est bien plus préoccupant que je ne le pensais auparavant. Comme cela n’a pas fait l’objet d’une enquête approfondie, j’espère que je me trompe. Toutefois, si je me trompe, nous serons confrontés à des conséquences graves et irréversibles. Cela pourrait avoir un impact sur la santé de l'ensemble de l'écosystème et détruire les efforts d'agriculture biologique et sans OGM (que restera-t-il qui ne soit pas contaminé ?!). Ironiquement, il y a de bonnes raisons de croire que cela déclenchera également l’évolution de nouveaux agents pathogènes dans l’environnement.
Et quel sera l’impact socio-économique et politique ? Y aura-t-il de nouveaux confinements en raison des craintes de nouveaux événements « zoonotiques », en partie favorisés par les micro-organismes vaccinés ?
L’OMS et ses responsables ont insisté à plusieurs reprises sur le fait que tout le monde – humains et animaux – devait être vacciné. Le prétexte est d'éviter que les dangers causés par les maladies animales ne se propagent à l'homme. Cependant, il est beaucoup plus probable que l’ARNm du vaccin se propage à l’ensemble de l’environnement.
https://tkp.at/2024/04/04/gefahren-durch-mrna-impfung-von-schweinen-und-rindern-fuer-umwelt-und-nahrungssicherheit/
Après le génocide proposé par l'OMS sur les humains qui désormais rechignent un peu aux piqûres létales, voilà qu'arrive LE poison mortel via l'alimentation !
SupprimerIl suffit d'en déposer quelques milligrammes dans des plats préparés, de piquer des animaux destinés à la boucherie ou de projeter sur les fruits et légumes le bouillon d'onze heures !
Il existe déjà depuis longtemps des viandes piquées avec des seringues remplies d'eau (pour doubler le volume), il peut aussi exister des bouchers-nazis qui injectent eux-mêmes les expérimentations géniques d'essais frauduleusement et criminellement appelées 'vaccins' !
Dr Astrid Stuckelberger
RépondreSupprimer@Stuckelberger
🚨 Wikileaks apocalyptique :
nouveaux dossiers déclassifiés de la CIA publiés récemment par ordre alphabétique
Apocalyptique = >du grec apokalupsis « découvrir, révéler » (apo- « un- » + kaluptein « couvrir »)
➡️ https://file.wikileaks.org/file/
➡️ https://file.wikileaks.org/file/clinton-emails/
- voir liste sur post:
https://twitter.com/Stuckelberger/status/1775783072006283586?cn=ZmxleGlibGVfcmVjcw%3D%3D
ENCORE UN ARTICLE CENSURÉ ! (60 - 1 = 59)
RépondreSupprimer