Pourquoi les ambulances affichent-elles désormais des signes avant-coureurs de sepsis, et non de Covid-19 ?
Par Wayne Lusvardi 9 avril 2024
« La seule façon de contracter le MERSA (infection bactérienne mangeuse de chair) est d’utiliser des antibiotiques. La peau humaine contient des bactéries Staphylococcus inoffensives qui sont « sensibles » (tuées) par les antibiotiques. La même chose peut se produire avec la bactérie Clostridium Difficile présente dans l’intestin. Lorsqu'on lui donne des antibiotiques, le staphylocoque se transforme en un plasmide protecteur (ou virus protecteur) qui le rend résistant à l'antibiotique (pour protéger l'équilibre essentiel des réserves de bactéries). Le résultat est une infection ou une prolifération.
Dans un hôpital, les patients sont coincés avec des aiguilles et des intraveineuses qui permettent à la bactérie Staph protégée par un plasmide de pénétrer dans les vaisseaux sanguins et de pénétrer dans la circulation sanguine (provoquant un empoisonnement du sang). Les antibiotiques font de Staph une bactérie féroce et carnivore surnommée MERSA (SARM Staphylococcus Aureus résistant à la méthicilline). Après environ trois mois, les antibiotiques sont filtrés hors du corps et les plasmides se dissipent et retrouvent leur fonction bénéfique d'origine…
47 % de la viande vendue (en 2013) contient également des bactéries carnivores provenant des antibiotiques administrés aux vaches.
Dans un hôpital, le personnel porte (absurdement) des masques, des gants et utilise des antiseptiques pour prévenir les infections bactériennes. Mais ensuite, sans le savoir, ils donnent aux patients un repas d’hôpital avec de la viande provenant d’animaux ayant reçu des antibiotiques qui peuvent provoquer une infection à travers la chaîne alimentaire ». – Paraphrase, Jennifer Daniels, MD, Murder by Medicine is No Accident, 15 janvier 2013.
Le monde du COVID-19 est un mensonge répandu par un chœur composé de l’OMS, du CDC, du DOD et de médecins et pseudo-scientifiques bien rémunérés, des médias, des agents de l’opposition contrôlés et même de certains opportunistes alarmistes des médecines alternatives. La réalité est que le COVID-19 fictif n’a pas causé de décès excessifs par rapport à la grippe saisonnière et aux maladies respiratoires moyennes. Au contraire, cela n’a servi qu’à pousser les craintifs à se faire hospitaliser ou à se faire vacciner, là où le public prend pleinement conscience des réalités mortelles synchronisées des Quatre Cavaliers de l’apocalypse :
· 1) le spectre de la mort due à un empoisonnement du sang créé à l'hôpital par de bonnes bactéries formant des plasmides protecteurs pour résister à la mort due aux antibiotiques en pénétrant dans la circulation sanguine humaine par les perforations des aiguilles et des cathéters dans les vaisseaux sanguins,
· 2) administration doublement mortelle de plus d'antibiotiques, et vraisemblablement plus de résistance bactérienne, pour traiter la septicémie,
· 3) les décès inégaux et l'affaiblissement des jeunes à cause des vaccins à ARNm contre la COVID sont plausibles parmi ceux qui ont déjà pris des antibiotiques dans les trois mois, ont mangé des aliments contenant des antibiotiques, ont un système immunitaire inné supprimé en raison d'un faible taux de cholestérol et d'un faible taux de vitamine D en raison du manque de soleil ( pas de supplément synthétique), et avez pris simultanément des stéroïdes, et
· 4) prendre des médicaments sur ordonnance à la dose mortelle comme norme de soins.
ENCADRÉ DE LIVRE – Jennifer Daniels, MD, La dose mortelle : pourquoi votre médecin la prescrit – LIEN https://www.amazon.com/Lethal-Dose-Your-Doctor-Prescribe/dp/1523614900
Les histoires sur les fuites de virus provenant d'animaux provenant d'animaux propageant un 'virus mutant' planté dans des laboratoires chinois et des histoires de conspiration inversée sont des détournements médiatiques fabriqués et destinés à dissimuler la réalité mortelle ci-dessus.
Théorie des germes et théorie du terrain, toutes deux fausses
La médecine conventionnelle, et sa théorie des germes, considère les bactéries comme un agent pathogène (comme une angine streptococcique), ignore les parasites et, curieusement, prétend que le COVID est causé par un virus, mais que la septicémie est causée par une infection bactérienne. C’est le contraire de la réalité mortelle décrite ci-dessus de la septicémie, de la résistance aux antibiotiques, des réactions à la vaccination et du dosage mortel des médicaments qui « tourmente » le monde entier depuis la déclaration d’urgence de la pandémie de 2020. Selon Jean-Louis Vincent, MD, PhD, Belgique, le COVID-19 ne peut être distingué du Sepsis. De plus, le laboratoire français de diagnostic médical Bio-Force (bioMérieux) rapporte que cent pour cent (100 %) des non-survivants du COVID-19 souffraient de sepsis et que « les infections virales ne provoquent généralement pas de sepsis ».
La médecine conventionnelle déclare que le virus « fait référence à un parasite submicroscopique obligatoire (dépendant), ce qui signifie essentiellement qu’il peut se répliquer en détournant la machinerie des cellules qu’il infecte… est logé dans une minuscule coque protéique… qui est des centaines de fois plus petite que celle-ci. les cellules ordinaires qu’elles infectent… (et) contrairement aux bactéries qui peuvent être observées au microscope optique, ne peuvent être visualisées que par… des équipements spécialisés appelés microscopes électroniques » (Daniel Roytas, Can You Catch a Cold? Untold History and Human Experiments, 2024, p.109).
Au contraire, une bactérie plasmidique induite par un antibiotique est un microbe de type virus qui envahit et se nourrit de son hôte, peut se répliquer, se propager, produire des spores en suspension dans l'air et former une bactérie « mutante » ou hybride qui peut provoquer une infection (Mary E. (Wilson, 2019). De plus, de nombreuses bactéries sont si grosses qu’elles peuvent être observées à l’œil humain sans nécessiter l’interprétation et la manipulation semi-secrète d’un grand prêtre au microscope électronique. Mais contrairement au virus fictif du COVID-19, un plasmide bactérien est appelé un parasite « obligatoire » en biologie qui ne peut pas se produire de manière isolée car il ne se manifeste qu’à l’intérieur de son bactériophage hôte (voir photo). Les bactériophages sont des mangeurs de bactéries qui peuvent être simplement isolés de l'eau du bassin en utilisant uniquement des filtres coniques et des spatules (voir ici).
À l’inverse, le camp de la médecine alternative (sans virus) affirme naïvement que les bactéries, les plasmides bactériens et les bactériophages ne sont pas pathogènes mais ont uniquement pour fonction de débarrasser le corps des cellules mortes et des déchets. La médecine alternative (sans virus) affirme également que les bactéries sont des agents nettoyants ou des détergents, que les champignons sont de simples parasites qui mangent des métaux lourds et des poisons, et qu'il n'y a pas de virus. Mais même si l’on suppose que les bactéries ne sont pas pathogènes, la présence de bactériophages induit la présence de virulence.
La réalité du COVID décrite ci-dessus se situe quelque part entre les positions défendues des camps de guerre idéologique Virus et No Virus. Les bonnes bactéries peuvent se transformer en plasmides virulents pour se protéger contre les antibiotiques. Lorsque des antibiotiques sont administrés dans un hôpital, ces bactéries plasmidiques peuvent devenir des souches infectieuses incontrôlables de bactéries pseudo-virales (Jennifer Daniels, MD).
Les infections ne sont pas des cellules mourantes ou « malades », mais constituent une prolifération potentielle d’une souche bactérienne au détriment d’autres qui peuvent plonger l’intestin humain dans une dysbiose ou un dysfonctionnement permanent. Des plasmides protecteurs peuvent se former sur les bactéries, les champignons, les parasites et les algues. Les plasmides sont des brins d'ADN circulaires vivants qui n'existent qu'à l'intérieur des cellules bactériennes, pas dans d'autres cellules humaines, et qui fonctionnent pour résister aux antibiotiques, aident les bactéries à survivre dans des environnements extrêmes et, si elles peuvent former un « quorum » numérique suffisant, peuvent entrer en guerre contre d'autres. bactéries. Même l’analogie fréquente utilisée par le camp No Virus selon laquelle les bactéries n’infectent pas les tas de compost mais mangent simplement les déchets de compost, ignore que les bactéries du compost peuvent également former des plasmides.
La réalité décrite ci-dessus du COVID-19 en tant que sepsis plasmidique bactérien est incompatible avec la théorie des germes et la théorie du terrain.
Les bactéries plasmidiques ne sont pas un virus ou un germe en soi, car ce sont des parasites bactériens qui protègent uniquement les bactéries. Mais cette protection peut entraîner une résistance mortelle aux antibiotiques et/ou créer une intoxication septique mortelle du sang.
ENCADRÉ DE LIVRE – Keith Scott Mumby, Comment survivre dans un monde sans antibiotiques LIEN – https://www.amazon.com/How-Survive-World-Without-Antibiotics/dp/0983878420
La théorie du terrain est basée sur une analogie avec un bocal à poissons pollué (lorsque le terrain est propre, le microbe n'est pas pathogène). Cependant, il peut y avoir un bocal à poissons métaphoriquement propre et suffisamment de nourriture pour poissons, mais néanmoins une guerre mortelle entre, disons, des poissons guppy prédateurs et des poissons rouges non prédateurs dans un aquarium. Une meilleure analogie pourrait être celle de la relation ravisseur-captif de la médecine moderne. La norme légale de soins en médecine d’entreprise est de prescrire la dose mortelle de médicaments. Cela pourrait être comparé aux médecins en tant que ravisseurs qui ont un pouvoir de vie et de mort semblable au syndrome de Stockholm sur les patients captifs volontaires qui se lient avec leurs médecins ravisseurs.
Le COVID-19 est une fiction sociale, mais la réalité institutionnelle du COVID-19 est une résistance bactérienne aux antibiotiques et à la septicémie produite uniquement dans les hôpitaux, pas dans un laboratoire ou sur le marché humide, et certainement pas immunisable par la vaccination à ARNm, ce qui n'a rien à voir. avec une septicémie mortelle ou une résistance aux antibiotiques. Le COVID-19 institutionnel est un plasmide bactérien résistant aux antibiotiques. Malgré le vernis scientifique entourant les virus, étonnamment, aucun virus ou vaccin n’a été soumis à des études de comparaison et de contrôle valides.
Le camp No Virus souligne que des études valides sur des groupes témoins montrent que les personnes malades ne peuvent pas rendre malades les personnes en bonne santé (étude Rosenau sur la grippe espagnole de 1918). Mais, bien sûr, c’est une fausse hypothèse en premier lieu, car les symptômes des voies respiratoires disparaissent d’eux-mêmes après 3 à 10 jours de jeûne, d’hydratation, d’électrolytes, de soleil et de repos au lit à la maison dans 98 % des cas (« mourir de faim »). fièvre, ne le nourrissez pas »). La question devrait être : les vaccins empêchent-ils les 2 % vulnérables (diabétiques, obèses, cancéreux) de contracter ou de ne pas guérir d’une maladie respiratoire ?
La médecin russe Kate Sugak a démontré qu'aucune maladie infectieuse, y compris la polio et la variole, n'a jamais été éradiquée et vient d'être déclarée un succès en la renommant autrement (La vérité sur la variole).
Le chat proverbial est sorti de son sac à secrets en ce qui concerne le COVID-19. Par exemple, à Dublin, en Irlande, les ambulances affichent désormais des signes avant-coureurs de sepsis, et non de COVID-19, à l'extérieur de leurs véhicules.
(...) La médecine conventionnelle déclare que le virus « fait référence à un parasite submicroscopique obligatoire (dépendant), ce qui signifie essentiellement qu’il peut se répliquer en détournant la machinerie des cellules qu’il infecte… (...)
Qu'est-ce que c'est que ces merdes ? Un 'virus' (poussière INOFFENSIVE sauf poussières radioactives) est une nano-poussière - donc: NON-VIVANTE ! - qui ne peut donc se répliquer, avoir des frères et sœurs, cousins, cousines, etc ! Elle est donc par statut une parcelle microscopique qui peut être une nano-particule de poison. (ce qui est le cas avec les inoculations de poison motel appelées 'Cocovide19' selon divers ramassis de gangsters en tripots 'de la haute').
Donc, gardons bien à l'esprit la notion de différence qu'il peut y avoir entre une poussière et un microbe !
Le coup d’État secret : comment les putschistes du Corona ont pris le pouvoir
9 avril 2024 de Thomas Oysmüller
Il y a eu des jeux de simulation, puis il y a eu une mise en scène politique de pandémie et vous vous retrouvez dans une société militarisée dans laquelle la guerre biologique est normale. Mais quels intérêts la « pandémie du coronavirus » a-t-elle réellement servi et existe-t-il même une « arme biologique Covid-19 » ou n’y a-t-il eu aucun nouvel agent pathogène ?
Un auto-coup d'État (autogolpe espagnol) est un coup d'État dans lequel un chef d'État ou un chef de gouvernement 'démocratiquement' élu utilise des méthodes militaires ou anticonstitutionnelles pour éliminer le Parlement et/ou la Cour constitutionnelle afin d'acquérir un pouvoir dictatorial. (Wikipédia)
« Faire taire les sensibilités morales naturelles des gens nécessite des attaques significatives contre la conscience humaine. Cependant, quiconque dispose des ressources médiatiques nécessaires peut le faire - au moins pendant une période limitée et surtout dans des situations critiques pour la stabilité des relations de pouvoir en vigueur - de manière relativement simple. Basé sur une distorsion de l’ensemble du cadre de pensée et d’évaluation, le noir peut être transformé à volonté en blanc et le blanc en noir. Une fois que tout le système d’interprétation est déformé, il est facile de faire apparaître un acte ou une situation comme étant moralement « bon » ou « mauvais ». De cette façon, les gens s'habituent au fait qu'il peut y avoir deux catégories de crimes d'État, à savoir ceux qui ne sont pas des crimes, mais plutôt des actes moralement justifiés, et ceux qui doivent être condamnés dans les termes les plus forts possibles. Ils s'habituent au fait que des actes moralement répréhensibles, tels que la torture, les meurtres par drones, les bombardements d'infrastructures civiles ou l'utilisation de bombes à fragmentation et de munitions à l'uranium interdites, peuvent être moralement justifiés tant qu'ils ne sont commis que par les « bonnes » personnes. . » (Rainer Mausfeld, 2023, « Hubris et Nemesis », p. 28)
Malgré de nombreuses expurgations, les dossiers du RKI poursuivis par l'éditeur Multipolar Paul Schreyer prouvent ce que de nombreux critiques soupçonnaient depuis le début : la classification du Corona comme pandémie menaçante n'était pas basée sur une évaluation scientifique. Le passage crucial des dossiers, le procès-verbal du lundi 16 mars 2020, l’indique. Alors qu’aucune nécessité d’action n’avait été constatée le vendredi précédent, elle a annoncé qu’une nouvelle évaluation des risques avait été réalisée au cours du week-end et a annoncé qu’elle souhaitait « passer à l’échelle » au cours de la semaine. Le signal devrait venir d’une seule personne, dont le nom est masqué dans le protocole. (1)
Planification politique ou militaire des mesures Corona ?
La question qui se pose maintenant est de savoir qui est cette personne qui a donné le signal du « scale-up » et qui a donc finalement donné le signal de départ de la politique de mesures répressives. On soupçonne que le signal a été donné par le monde politique et que le RKI a donc été utilisé à mauvais escient comme instrument politique pour approuver des mesures politiquement planifiées, même si les conclusions scientifiques contredisaient toute nécessité de mesures. Le ministre de la Santé Karl Lauterbach a immédiatement rejeté cette accusation. (2) Il n’y a eu aucune ingérence politique. Au lieu de cela, le signal provenait d’un employé du RKI. C’est exactement ce que le RKI écrit dans un communiqué. (3) Dans une analyse des procès-verbaux du RKI, le Süddeutsche Zeitung (SZ) conclut qu'il s'agissait de Lars Schaade, le deuxième homme du RKI sous Lothar Wieler à l'époque, et l'actuel chef du RKI. (4)
On ne sait cependant pas pourquoi le signal correspondant aurait dû provenir du deuxième homme de l’époque et non de Lothar Wieler lui-même. Le RKI est également affilié au ministère fédéral de la Santé, de sorte que le ministre fédéral de la Santé est le plus haut supérieur du président du RKI. Une décision aussi importante n’aurait pu être prise sans la bénédiction du ministère fédéral de la Santé. Était-ce un ordre politique ou militaire ? Il est possible que le signal ne soit pas venu personnellement du ministre de la Santé, alors Jens Spahn, mais d'une position formellement subordonnée. Hans-Ulrich Holtherm, alors chirurgien général de la Bundeswehr, entre ici en considération comme personne possible. Ce n’est que le 1er mars 2020, soit un peu plus de deux semaines avant la « mise à l’échelle » fatale, que le général a pris la direction du département 6 nouvellement créé, « Protection de la santé, sécurité sanitaire, durabilité », avec les sous-départements nationaux et nationaux. gestion des crises internationales. À ce poste, le général relevait directement du RKI et était donc responsable de la future « gestion de la pandémie ». (5)
Ce qui suivit fut non seulement une politique absurde de mesures sans preuves scientifiques, mais aussi une militarisation des institutions et une expansion des opérations internes de la Bundeswehr. La Bundeswehr a été rapidement déployée pour gérer la politique pandémique (6), jusqu’à la création d’une équipe de crise directement au sein de la Chancellerie en novembre 2021 sous la direction d’un autre général de la Bundeswehr. Le général de division Carsten Breuer a dirigé l'équipe de crise de l'Amtshilfe et a été promu inspecteur général de la Bundeswehr en mars 2023 pour ses services. (7)
Dès le début, la politique liée au coronavirus s’est déroulée dans le cadre d’une politique militaire bien rodée. En fait, divers hommes politiques, dont le président français Emmanuel Macron, ont parlé de « guerre contre le virus ». Il est tout à fait normal que l’armée ait été chargée de « combattre » la pandémie. Après avoir analysé divers documents, l'analyste de données Tom Lausen arrive également à la conclusion que la personne évanouie doit être le général Holtherm de la Bundeswehr. (8) On peut se demander sur quelles instructions directes le général a agi. En tout état de cause, il existe des doutes raisonnables quant au fait qu’il ait donné le signal d’une « intensification » uniquement sur instructions du ministre fédéral de la Santé de l’époque, Jens Spahn.
En avril 2020, l’OTAN s’est également officiellement impliquée dans la « lutte contre la pandémie ». (9) Il a fourni aux États de l’alliance des centres de logistique et de contrôle, des spécialistes et des capacités de planification. Elle a également envoyé des médecins militaires dans les États de l'alliance et effectué des vols de transport pour distribuer du personnel et du matériel. (10) Rappelons également que l'Otan avait prévu pour le printemps 2020 la plus grande manœuvre en Europe depuis 25 ans avec 38 000 soldats, la manœuvre Defender 2020, dans laquelle devaient être répétés des mouvements de troupes « éclairs » vers l'Est. . Selon le communiqué officiel, cet exercice a été interrompu prématurément pour éviter les infections et la propagation de la pandémie. L’alliance a également rapidement commencé à améliorer ses défenses contre les armes biologiques. (11) Ce qui est intéressant, c’est que les coronavirus et les virus de la grippe sont également considérés depuis des années comme des armes biologiques potentielles.
Recherche de l'OTAN sur les armes biologiques à Wuhan La théorie selon laquelle le virus SarsCov2 proviendrait d’un département de recherche du laboratoire de Wuhan utilisé par l’OTAN est presque certainement prouvée (12).
L'institut de recherche militaire américain DARPA, qui dépend du ministère de la Défense et a participé au développement de la technologie de l'ARNm, a également confirmé que les soi-disant vaccins constituent un projet militaire. (13)
Dès 2005, la DARPA a découvert que la synthèse de certaines protéines pouvait être générée artificiellement grâce à la technologie de l'ARNm, introduit dans les cellules humaines via des nanoparticules lipidiques. En 2013, la DARPA a fondé et financé une entreprise de 25 millions de dollars, désormais connue sous le nom de Moderna, qui se concentre depuis sur le développement et la recherche sur la technologie de l'ARNm. L’entreprise avait déjà développé le premier vaccin basé sur la technologie de l’ARNm en 2019. La recherche sur la technologie de l’ARNm était expressément destinée à des fins militaires. À l'automne 2020, la DARPA a de nouveau soutenu Moderna avec 56 millions de dollars. (14). Deux choses peuvent être conclues du fait que la DARPA est affiliée au ministère de la Défense : premièrement, la DARPA agit sous la direction du secrétaire à la Défense, qui est considéré comme le plus haut supérieur de l'institut. Deuxièmement, le développement des injections d’ARNm était une opération militaire, de sorte que la substance a dès le départ servi à des fins militaires.
Le candidat à la présidentielle, Robert F. Kennedy Junior, a également déclaré dans une interview que le développement des soi-disant vaccins provenait du ministère de la Défense et que les sociétés pharmaceutiques n'étaient rien d'autre qu'une façade. Le ministère de la Défense a payé des entreprises pour qu’elles utilisent leurs logos afin de faire croire que les soi-disant vaccins étaient des produits pharmaceutiques. En fait, ils ont été acquis dans le plus strict secret, selon un procédé qui n'est autrement utilisé que pour des projets d'armement. Les études d’approbation n’ont également donné qu’une apparence de procédure régulière, mais n’ont jamais été à la hauteur. C'était une opération militaire dès le départ (15)
Il n’est donc plus surprenant que l’armée ait pris en charge dès le début ce qu’on appelle le contrôle de la pandémie, non seulement en Allemagne, mais dans tous les pays d’Europe et d’Amérique du Nord. Les liens des militaires concernés avec l’OTAN sont intéressants. Carsten Breuer (16 ans), qui a suivi une formation d'état-major américain, et Hans-Ulrich Holtherm (17 ans) ont tous deux des liens avec l'OTAN, car ils ont occupé divers postes de haut rang au sein de l'alliance militaire. Il en va de même pour le général Rudolf Striedinger (18 ans), responsable de la « lutte contre la pandémie » en Autriche. En Italie, la « réponse à la pandémie » a été prise en charge par Francesco Paolo Figliuolo, également officier militaire de haut rang ayant des liens importants avec l'OTAN. (19) Ce ne sont là que des exemples des relations avec l’OTAN des principales équipes de crise Corona en Europe et en Amérique du Nord. Officiellement, l’OTAN n’a fourni qu’un soutien logistique et personnel. Mais en raison des relations entre les personnels, il semble évident que toute la soi-disant pandémie était en réalité une opération militaire de l’OTAN. Cela explique pourquoi tous les pays de l’OTAN ont adhéré si rapidement.
Arme biologique Covid-19
Les laboratoires américains d’armes biologiques en Ukraine découverts par la Russie indiquent également que les États-Unis ont mené des recherches sur divers agents pathogènes afin de les rendre utilisables à des fins militaires. (20) Utiliser une telle arme biologique sans antidote serait militairement inutile et constituerait une grande menace pour sa propre capacité de défense. Le ministère russe de la Défense a également publié une déclaration exprimant sa conviction que le Covid-19 était une arme biologique américaine. (21)
Cette arme biologique peut être particulièrement adaptée à certains groupes ethniques. Il est prouvé que le Covid-19 est bien plus mortel pour les Chinois que pour les Européens. (22) Cela explique la politique de confinement stricte du peuple chinois avec laquelle il a répondu à la maladie. Le gouvernement russe a dû également supposer que ce virus aurait pu être adapté aux Russes, ce qui explique pourquoi la Russie et la Chine ont également participé à la politique de mesures.
Fuite d’un laboratoire à Wuhan dès l’automne 2019 ?
Les premiers rapports ont été publiés mi-2020 suggérant que le coronavirus était déjà apparu à Wuhan et en Europe à l’automne 2019. (22a)
Le célèbre Wall Street Journal a rapporté en mai 2021 que les premiers employés du laboratoire avaient effectivement été infectés par le virus à l'automne 2019. (23). Cela correspond à nos propres recherches selon lesquelles les premiers soldats malades de la Bundeswehr ont été soignés dans un hôpital de la Bundeswehr à l'automne 2019. C'est ce qu'a rapporté une source directement impliquée de l'hôpital de la Bundeswehr, qui a souhaité rester anonyme. Ainsi, en octobre 2019, les soldats de la Bundeswehr sont venus directement du laboratoire de Wuhan, où ils auraient été infectés par le coronavirus manipulé. Selon le communiqué, des travaux étaient en cours à Wuhan sur une arme biologique qui n'endommagerait pas son hôte immédiatement, mais seulement après une longue période, voire des années. Le coronavirus était particulièrement adapté à cette modification car il se propage généralement inaperçu sans nuire à son hôte. La variante modifiée se propage plus rapidement que les mutations naturelles.
L’armée avait déjà développé la technologie de l’ARNm comme antidote, mais elle était encore en cours de test et n’était pas adaptée à une production de masse. Cela explique pourquoi les injections d’ARNm ont pu être « développées » et commercialisées si rapidement en 2020. Le « monopole des vaccins » de Pfizer/BioNTech en Occident a été imposé très tôt.
Les injections d’ARNm présentées comme des remèdes miracles existaient tout simplement déjà et il fallait simuler au maximum le développement tout en augmentant les capacités de production. Cela a également du sens, car il serait suicidaire de développer une arme biologique sans antidote et de la lancer sur l’ennemi. Le fait que les injections d’ARNm étaient encore en développement a entraîné de nombreux effets secondaires dramatiques lors de la production de masse. La soi-disant campagne de vaccination a également été un terrain d'essai pour tester les injections nouvellement développées et vérifier leur efficacité sous la forme d'une gigantesque étude sur le terrain.
Il convient également que les injections n’empêchent pas la propagation du virus. Le but d’une telle approche est de protéger votre propre commandement et vos soldats, mais pas de les empêcher de transmettre le virus. De cette manière, la propagation du virus n’est pas stoppée, mais son propre camp est protégé contre de graves conséquences tandis que l’ennemi reste sans défense. Si l’hypothèse du laboratoire est correcte et que la libération du coronavirus entraîne effectivement des conséquences à long terme, il convient alors de faire une distinction entre les dommages causés par le virus et ceux causés par les injections d’ARNm, ce qui s’avérera probablement difficile.
Du jeu de simulation à la mise en scène d’une pandémie
Depuis les années 1990, d’éventuelles pandémies ont été testées dans des jeux de simulation. (25) Ces jeux de simulation se déroulaient également avec la participation des militaires et se déroulaient selon différents scénarios et incluaient également une communication médiatique. Ce qui est intéressant, ce n’est pas seulement l’événement 201, au cours duquel une pandémie de corona s’est déroulée à l’automne 2019, qui a ensuite été mise en œuvre telle qu’elle était pratiquée quelques mois plus tard. Tout aussi pertinent est le scénario de verrouillage élaboré par la Fondation Rockefeller, qui visait à garantir que tous les pays soient en parfaite harmonie. Les hommes politiques chinois participaient souvent à ces exercices. Il n’est donc pas surprenant que la Chine ait ensuite pris les mesures évoquées dans les scénarios. L’intention était peut-être de déclencher une « pandémie » en Chine afin de forcer la Chine à prendre des mesures drastiques et d’utiliser ensuite le pays comme modèle pour l’Occident.
Néanmoins, il existe des doutes raisonnables quant à l’existence même d’une pandémie de SRAS-CoV-2. (26)) Le faible taux de mortalité en 2020 ainsi que le taux d’occupation historiquement bas des lits dans les hôpitaux malgré des mesures manifestement inefficaces sont la preuve suffisante qu’une telle situation n’a jamais existé. Par conséquent, la question légitime se pose de savoir s’il y a eu une vague de maladies provenant d’un laboratoire de Wuhan. La « disparition » de la vague de grippe en 2020 et 2021 prouve qu’une grippe a simplement été redéclarée vague corona. Pourtant, la théorie du laboratoire persiste, suggérant qu’un virus s’est échappé du laboratoire de Wuhan et a ensuite entrepris d’infecter le monde entier. Cette théorie renforce le récit officiel de la pandémie. (27) (28)
La pandémie dite corona a ainsi ouvert la voie à la militarisation de la société en la plaçant dans un état d’urgence permanent. De cette manière, l’acceptation populaire de mesures dures et anticonstitutionnelles s’est accrue, préparant la population aux guerres en Ukraine et au Moyen-Orient qui ont suivi la soi-disant pandémie, qui sont financées et alimentées avec la même véhémence et le même soutien de la part d’une grande partie de la population. la population . Le coup d’État militaire de l’OTAN sous couvert de Corona a été le modèle et la préparation d’une ère de guerres, d’incertitudes et de crises continues, auxquelles il fallait s’attendre compte tenu de l’évolution du secteur financier et de l’économie. De cette manière, une véritable « nouvelle normalité » a été introduite, qui élimine tout ce qui était tenu pour acquis dans la période d’après-guerre et d’après-réunification, plonge l’Europe dans de nouvelles guerres et élimine les derniers vestiges d’une démocratie qui n’existait plus. déjà rien de plus qu'un spectacle.
Il s’agissait également d’une attaque contre les propres citoyens des États. Parce que non seulement ils ont été disciplinés et sanctionnés, non seulement ils ont été contraints de porter des masques et des tests utilisés pour imposer l'obéissance, mais ils ont également été contraints d'utiliser des vaccins développés comme des outils militaires et qui, selon le ministère russe de la Défense, constituent une arme biologique. (31) En conséquence, non seulement des millions de personnes sont mortes directement – le nombre exact est probablement impossible à déterminer – mais les mourants continuent aujourd’hui. (32) Les gens meurent de diverses maladies telles que la thrombose et les crises cardiaques et accidents vasculaires cérébraux qui y sont associés, ainsi que le turbo-cancer. (33) Selon des médecins britanniques, il existe une épidémie de cancer même parmi les jeunes. (34) Selon une nouvelle étude, chaque injection supplémentaire de gène réduit l’espérance de vie. Les personnes dites entièrement vaccinées ont donc une espérance de vie jusqu’à 25 ans plus courte que celles qui n’ont pas été vaccinées au même âge. (35)
Cela montre clairement que la soi-disant pandémie du coronavirus était une guerre entre États, éventuellement aussi de l’OTAN sous la direction des États-Unis, contre leur propre population, ce qui a entraîné toutes les conséquences d’une guerre. Ces conséquences sont des morts, des blessés, des dommages psychologiques, des censures et des restrictions, mais aussi le démantèlement des droits fondamentaux et des restrictions des libertés, mais aussi une destruction économique. Il s’agit d’un acte de guerre dirigé contre le peuple, puis, dans un deuxième temps, tourné vers l’extérieur, contre la Russie, une fois la guerre intérieure terminée avec succès.
Il faut également tenir compte du fait que les exercices de pandémie tels que l’Event 201 (36) ou le scénario lockstep (37) ont été largement organisés par des oligarques et des réseaux privés. Lockstep a été organisé par la Fondation Rockefeller, tandis que l'Événement 201 a été organisé et réalisé avec la participation du Forum économique mondial, de la Fondation Bill et Melinda Gates et du Centre Johns Hopkins pour la sécurité sanitaire. Ce dernier a été fondé à l’origine sous le nom de « Johns Hopkins Center for Civilian Biodefense Strategies » (CCBS), axé sur la défense contre les armes biologiques. Il existe donc une coopération étroite entre les organisations privées et les institutions gouvernementales, coopération également prévue dans le traité de l’OMS sur la pandémie. (38)
Les organisations intergouvernementales telles que l’OMS, l’UE, l’ONU, mais aussi le WEF sont depuis longtemps utilisées par des acteurs privés de plus en plus puissants et influents financièrement pour faire valoir leurs intérêts. (39) Il s’agit d’organiser une redistribution globale de bas en haut et de parvenir à une accumulation de pouvoir entre les mains de quelques acteurs individuels. On soupçonne qu’en raison de l’étroite coopération dans les exercices de lutte contre la pandémie, du financement des soi-disant vaccins et de la propagation du besoin de mesures par des oligarques comme Bill Gates, y compris en matière de gestion de la pandémie, cette oligarchie non seulement tient donne la main et encaisse massivement, mais joue également un rôle actif dans la formulation des réponses. Il se pourrait que des oligarques comme Bill Gates aient également influencé cette « gestion de la pandémie » ou l’aient préparée en conséquence. Ceci est également corroboré par le fait que de nombreux hommes politiques qui non seulement prônaient une politique restrictive du coronavirus et propageaient la soi-disant vaccination, mais qui mobilisent désormais également le soutien à une guerre contre la Russie et font tout ce qui est en leur pouvoir pour militariser les sociétés. , participent au programme Young Global Leaders (YGL) du WEF. Il s'agit notamment de noms comme Annalena Baerbock, Justin Trudeau et Jarcinda Ardern de Nouvelle-Zélande. De même, ce sont les participants de YGL qui détruisent systématiquement l’agriculture afin de donner accès à la terre aux sociétés monopolistiques. Mark Rutte, Premier ministre des Pays-Bas, est un acteur bien connu ici.
Il se pourrait donc qu'il existe des accords secrets entre le WEF-Eilten et l'OTAN, ou du moins qu'il y ait eu et qu'il existe encore une autre forme de coopération discrète sur fond de prétendue pandémie, destinée à faire respecter les intérêts financiers de l'oligarchie par des moyens militaires. .
La guerre, la destruction économique, la mort et les mutilations, l’état d’urgence permanent, la volonté des gens d’obéir et l’acceptation de mesures drastiques et de restrictions des libertés et des droits ont été créés par la soi-disant pandémie et se sont poursuivis depuis lors. Aussi une redistribution via les industries pharmaceutique et de défense, ainsi que le secteur financier à travers la dette, une destruction de l'économie à travers des fermetures d'entreprises et une augmentation du prix de l'énergie, ainsi qu'une augmentation de l'inflation, une attaque contre les agriculteurs pour que les petits et les entreprises de taille moyenne ferment, et les parts de marché ainsi que les terres et les moyens de production peuvent être transférés aux grandes entreprises mondiales, ont été et continueront d'être pratiquées. La politique dite de la pandémie a ainsi jeté les bases de tout ce qui s’est passé depuis lors dans le monde. C’est le péché originel des catastrophes qui se produisent actuellement dans le monde et qui pourraient encore se produire dans le futur.
Mises à part les 'sensibleries' très bientôt répandues sur la surface du globe (plus connues sous le nom de prisons ou de 'redressements'), il faut se rappeler ce qu'est un virus.
Un 'virus' est UNE POUSSIÈRE INOFFENSIVE (sauf les poussières radioactives. Ce qui n'est présentement pas le cas). Il existe DES milliers de laboratoires dans le monde qui examinent tous les jours la qualité de l'air et... n'ont JAMAIS trouvé de 'cocovide19' ou autre Deltaplane-Tango-Charlie ou Omicron ! Çà alors !!!
Procès pour dommages causés aux vaccins : AstraZenca doit divulguer des données
9 avril 2024 de Thomas Oysmüller
En Allemagne, un plaignant (vraisemblablement) endommagé par le vaccin a réussi à obtenir gain de cause contre AstraZeneca. La société pharmaceutique doit désormais publier des données sur la vaccination contre le Covid.
Succès partiel d'une femme blessée par la vaccination contre AstraZeneca devant le tribunal. Lundi, une chambre civile du tribunal régional supérieur de Bamberg a ordonné à l'entreprise de fournir des informations complètes sur les effets secondaires de son vaccin Covid. Le procès est l’une des premières procédures civiles contre un fabricant de vaccins fondée sur les dommages causés par la vaccination Covid.
Transparence Astra
Le plaignant, âgé de 33 ans, a été vacciné avec le vaccin AstraZeneca en mars 2021. Peu de temps après, elle a souffert d'une thrombose veineuse intestinale, qui l'a fait tomber dans le coma. Une partie de ses intestins a dû être retirée. Elle réclame des compensations et des dommages et intérêts à AstraZeneca. Au cours de la procédure, une demande d'information a été ajoutée, qui a désormais été couronnée de succès pour le demandeur.
La société pharmaceutique doit désormais fournir les données sur tous les effets et effets secondaires connus du vaccin. En outre, toutes les autres informations utiles à l’évaluation des effets nocifs du « syndrome de thrombose avec thrombocytopénie » doivent également être mises à disposition. Cela couvre la période allant du début de l’approbation (27 décembre 2020) au 19 février 2024. Le Sénat n'a pas permis que le verdict soit révisé.
L'agence de presse allemande a rendu compte de l'affaire et a également laissé la parole à l'avocat du plaignant. Lui et son client sont « très heureux » de la décision du tribunal. Il suppose que ce succès sera suivi d'autres demandes d'informations dans le cadre de procédures similaires. Les données qu’AstraZeneca doit désormais publier.
Pendant ce temps, la procédure d'indemnisation et d'indemnisation du plaignant se poursuit. Les parties attendent que le tribunal décide si un avis d’expert sur d’éventuels dommages causés par le vaccin sera obtenu.
Reste à savoir si les dégâts causés par la vaccination seront reconnus et si AstraZeneca devra utiliser de l’argent pour compenser les dégâts. Cependant, un tel procès aura probablement encore moins de succès contre Pfizer, car l’entreprise s’est probablement protégée contre de telles poursuites dans son contrat avec l’UE.
Comme prévu le scandale autour du SARS-CoV-2 va éclater !
le 8 avril 2024
Je suis peut-être considéré comme un scandaleux complotiste et pourtant j’en suis fier car je fais passer des messages qui s’avèrent par la suite très proches de la réalité. C’est le cas pour la pseudo pandémie de SARS-CoV-2 qui a été organisée de concert entre l’OMS, Bill Gates contrôlant cet organisme onusien tout aussi corrompu que d’autres diverticules internationaux et les laboratoires pharmaceutiques dont la puissance financière devrait faire l’objet d’une application des lois internationales anti-trust.
Deux informations que personne ne prit en considération furent la rapidité avec laquelle un vaccin supposé efficace se trouva soudainement accessible quelques mois seulement après l’apparition des la maladie et l’immédiate accusation des laboratoires de biologie de la ville de Wuhan en Chine. Produire un vaccin efficace demande des années de travail de recherche en amont. J’ai vécu de loin lorsque je travaillais sur un projet relatif au placenta humain entrant dans le cadre d’une collaboration entre l’Institut Mérieux et le Salk Institute quelques semaines durant dans les locaux de cet Institut pour retourner ensuite en Californie les premiers pas d’une équipe de scientifiques qui explorait la possibilité de mise au point d’un vaccin dirigé contre le méningocoque B. Nous étions à la fin des années 1970 et la biologie moléculaire n’existait pas. La stratégie était de cultiver la bactérie et d’en réaliser des extraits et des traitements variés dont la toxicité était testée sur des animaux. Le but était de mettre au point un vaccin défini selon des critères d’approche expérimentale classiques comme par exemple l’inactivation de la bactérie par des rayons gamma ou du formol, pour ne citer que deux exemples. Le facteur antigénique de cette bactérie est un protéine de la membrane cellulaire à laquelle sont associés des polysaccharides et ceci à été découvert au cours des années 1990. Cinq « sérotypes » différents ont été identifiés et le vaccin moderne est produit à l’aide de levures génétiquement modifiées. Il a fallu au bas mot une trentaine d’années pour qu’un vaccin penta-valent fiable et efficace soit injecté systématiquement aux enfants en bas âge.
Quand apparaît de nulle part un vaccin dirigé contre une maladie nouvelle inconnue on est en droit de se poser quelques questions surtout si on connait un tant soit peu l’histoire des vaccins et surtout des questions relatives à un vaccin utilisant une technologie nouvelle qui n’avait jamais fait ses preuves auparavant. La notion de « coup monté » à l’avance devient immédiatement à l’esprit surtout dans le cas du SARS-CoV-2. Je réitère donc le scenario vraisemblable en tous points d’une maladie créée par l’homme dans le but de tuer le maximum de personnes : (1) études génomique du SRAS-CoV, (2) recherche de gains de fonction par l’armée américaine, (3) mise au point d’un « vaccin » à ARN messager, (4) dissémination du virus à Wuhan lors des JO militaires durant l’automne 2019 afin de porter l’attention sur les laboratoires de biologie de cette ville travaillant sur les coronavirus de chauve-souris, (5) financement avec quelques millions de dollars par les USA de ces recherches afin de ficeler l’accusation, (6) déclaration de pandémie puisque les militaires revenant dans leur pays ont disséminé le virus partout simultanément. Ce scenario se tient puisque l’armée des États-Unis a développé un gain de fonction par insertion d’une petite séquence d’ARN codant pour un site de clivage (furine, enzyme protéolytique présent chez l’homme) de la protéine de la spicule, séquence breveté par les laboratoires Moderna en 2017 … La suite est connue : « vaccination obligatoire, privations de liberté, traitements précoces interdits (il s’agit d’un crime contre l’humanité), tests PCR truqués pour amplifier le nombre de personnes positives afin de justifier les mesures liberticides, censure, punition des médecins récalcitrants, effets secondaires désastreux du « vaccin ». Si ce scenario ne ressemble pas à un complot à l’échelle mondiale alors je ne comprends plus rien, donc je deviens sénile comme Joe Robinette !
La question qui se pose naturellement est la suivante : Qui a organisé ce complot ? Je répondrai naïvement que seules les puissances financières trans-nationales ont osé et pu organiser une telle organisation à l’échelle mondiale car la financiarisation du monde moderne est présente à tous les niveaux de la société, qu’il s’agisse de la santé, du climat, de la vie quotidienne, et même des conflits guerriers. Derrière cette financiarisation il y a bien sûr le dollar qui ne vaut plus que la valeur du papier sur lequel il est imprimé depuis la dénonciation des accords de Bretton Woods par Nixon en 1971. La FED, avec l’aide de JP Morgan tente de masquer la chute du dollar par rapport à l’or (aujourd’hui une once est cotée en dollar à 2340) et en pouvoir d’achat ce « dollar-dieu » a perdu 95 % de sa valeur réelle depuis 1971. Les organismes tels que le World Economic Forum créé par le néo-nazi Klaus Schwab, le club de Bilderberg, les gestionnaires de fond géants tels que BlackRock et Vanguard, les grandes banques d’affaire comme Rothschild, pour n’en citer qu’une, et les gouvernements progressistes auto-proclamés libéraux sont tous complices dans cette organisation du « complot covid ». L’Europe s’est distinguée avec les abus de pouvoir de la Commission européenne dont a usé l’américaine Ursula von der Leyen. Je rappelle ici que cette personne dispose d’un passeport américain et qu’elle peut être ouvertement accusée de conflit d’intérêt dans le cadre de ses décisions relatives à l’achat de « vaccins » pour l’Europe puisque son époux, également américain, dirige lui-même un laboratoire pharmaceutique. Le « complot » a donc tissé une nasse emprisonnant l’Europe ainsi que la Corée , le Japon et les deux États serviles que sont l’Australie et la Nouvelle-Zélande pour le plus grand bénéfice de ces laboratoires dont la puissance financière ne peut pas être niée.
Le Professeur Christian Perronne n’a pas dissimulé son analyse des « évènements covid » lors de son entrevue avec Bercoff : https://www.youtube.com/watch?v=IJbzf6ZMIjo et je partage donc son analyse « complotiste ». Pour conclure cet article j’ose espérer une très profonde crise financière qui détruira cette financiarisation outrancière. Si les peuples du monde entier en souffriront, votre serviteur en premier lieu constatant que sa retraite sera diminuée significativement, ces puissances de l’ombre qui se gaussent d’avoir réalisé des fortunes colossales libellées en dollars seront du jour au lendemain ruinées et le fonctionnement du monde entier repartira sur des bases saines. Cependant un risque persiste car depuis l’aube des civilisations la guerre a toujours été un moyen expéditif pour sortir d’une crise financière. L’exemple qui me vient à l’esprit ici est la guerre qu’organisa Napoléon en Italie pour redorer, c’est le cas de le dire, les caisses de l’État français désespérément vides … suivez mon regard orienté vers le président actuel de la France. Cette crise financière pourrait s’accélérer avec la prise de conscience, en particulier des Allemands, qui ont été floués par les Américains tant avec ce « vaccin » qu’en ce qui concerne le gaz russe. Il est intéressant de constater que nos « cousins germains », cette appellation date de Charlemagne, ont mis du temps à recoller au plancher des vaches. Au demeurant quand prendront-ils conscience qu’ils sont occupés militairement et politiquement par les Américains depuis 1945 comme l’Italie et le Japon ?
Un ancien général de l'armée de l'air affirme que l'événement EMP pourrait avoir lieu lors de l'éclipse solaire totale du 8 avril.
05/04/2024 Kevin Hughes
Un général à la retraite de l'US Air Force (USAF) a averti qu'un événement d'impulsion électromagnétique (EMP) pourrait se produire lors de l'éclipse solaire totale du 8 avril. Le brigadier à la retraite de l'USAF. Le général Blaine Holt a fait cette déclaration lors d'une récente interview avec l'animateur de la chaîne "Inspired", Jean Nolan.
"Je retiens de plusieurs endroits qu'il y a un potentiel au cours des prochaines semaines, et je ne peux pas le situer avec le 8 avril. Mais il est possible que quelque part dans notre pays, il y ait un EMP ou événement d'impulsion électromagnétique", a déclaré Holt à Nolan.
"Maintenant, vous pourriez facilement le faire si cela devait se produire le long de la trajectoire de l'éclipse solaire. Eh bien, vous pourriez alors avoir un gouvernement qui explique cela en disant, oh, cette éclipse solaire ne ressemblait à aucune autre", a poursuivi Holt. "Nous avons eu une tempête d'éruptions solaires parce que nous avons été marinés dans ces reportages au cours des quatre dernières années selon lesquels, oh, les éruptions solaires approchent à grands pas, et elles sont mauvaises, et elles pourraient anéantir vos appareils électroniques. Eh bien, en réalité, c'est vrai si c'est le bon type et si c'est exactement le bon type. Nous n'avons pas vu cela depuis, je pense, le milieu des années 1800. "
L'Amérique du Nord connaîtra une éclipse totale de Soleil le lundi 8 avril, à partir de 11 h 07, heure avancée du Pacifique, sur la côte Pacifique du Mexique. De là, l’éclipse traversera ensuite les États-Unis, traversant – par ordre d’apparition – le Texas, l’Oklahoma, l’Arkansas, le Missouri, l’Illinois, le Kentucky, l’Indiana, l’Ohio, la Pennsylvanie, New York, le Vermont, le New Hampshire et le Maine.
L'éclipse sera également visible depuis de petites parties du Tennessee et du Michigan. Après le Maine, l'éclipse se poursuivra vers le nord à travers le Canada, le sud de l'Ontario, le Québec, le Nouveau-Brunswick, l'Île-du-Prince-Édouard et enfin le Cap-Breton.
Grâce à votre généreux soutien, nous construisons l'infrastructure de la liberté humaine et faisons activement don de notre technologie à des éditeurs indépendants, des auteurs et des organisations d'enseignement à domicile. Découvrez notre projet d’IA non commercial révolutionnaire ici. Soutenez nos efforts continus pour préserver et améliorer les connaissances humaines en achetant sur HealthRangerStore.com.
Holt a ajouté que les physiciens mettent également en garde les gens contre la résonance de Schumann, qui sont des fréquences qui pourraient faire tout perdre à l’humanité.
Il a souligné que le gouvernement fédéral met en garde les Américains à propos de ces choses et que leur dire d'agir ne peut que signifier qu'ils doivent le faire parce que le gouvernement sait quelque chose que les gens ignorent.
Un éventuel événement EMP ne doit pas être tenu pour acquis Holt a déclaré que le potentiel d'un événement EMP ne doit pas être tenu pour acquis et que chaque Américain doit suivre des étapes préparatoires pour prendre soin de sa propre famille et de sa communauté. (Connexe : Survie EMP : 4 façons de protéger votre maison contre une attaque EMP.)
Il a souligné que les gens ne devraient pas supprimer la menace EMP de la liste des choses dont ils doivent s'inquiéter.
Holt a également conseillé aux gens de faire des recherches et de se protéger contre une attaque EMP en disposant d'appareils rentables comme une canette Faraday. De nombreuses choses pourraient se produire en cas d'onde EMP, et protéger les appareils électroniques de l'impulsion grâce à des dispositifs comme une cage de Faraday pourrait aider les gens à gérer.
Nolan a déclaré que nous vivons une époque étrange et que les messages, les avertissements, les déclarations de catastrophe et les urgences étatiques dans divers États sont incompatibles avec l'histoire et avec tout danger potentiel qu'une éclipse solaire pourrait poser.
Holt a noté qu'il existe une tonne de guides en ligne sur la façon de créer des appareils de type Faraday pour les personnes à court d'argent et de temps qui leur permettront de résister à la tempête. Il a ensuite ajouté que les appareils électroniques de valeur devraient être la priorité pour ces cages, comme les smartphones, les câbles, les batteries et autres appareils électroniques dont les gens pourraient avoir besoin.
Suivez EMP.news pour plus d’histoires sur la préparation à une éventuelle menace EMP.
Regardez la vidéo ci-dessous sur les déclarations faites par les gouvernements fédéral et des États concernant l'éclipse solaire totale du 8 avril.
A la différence des attaques de phishing ou smishing (phishing par SMS), les attaques zéro-clic ne nécessitent aucune interaction ou même action de la part de l’utilisateur Ce type de logiciel malveillant peut en effet compromettre des appareils (type PC, smartphone, etc.) et des réseaux de manière parfaitement invisible.
le 9 avril 2024 à 4h30
74% des violations de données recensées résultent d’erreurs humaines
La finalité ? Installer le logiciel malveillant, prendre le contrôle de l’appareil, ou tout simplement voler directement des informations sensibles à l’insu de la victime. Ces attaques s’intensifient et peuvent s’avérer très dangereuses, notamment pour les entreprises. Comment sont-elles menées ? Comment les entreprises peuvent-elles s’en prémunir ?
L’humain constitue la plus grande vulnérabilité en matière de cybersécurité. Pour preuve, le rapport Verizon Data Breach Investigations Report (DBIR) de 2023 révèle que 74 % des violations de données recensées résultent d’erreurs humaines, notamment des attaques d’ingénierie sociale ou des exploitations et détournements de systèmes. Depuis peu, les attaques zéro-clic sont venues s’ajouter à la liste des attaques les plus redoutables.
Comment fonctionnent-elles ?
Les piratages zéro clic se distinguent des autres cyberattaques par le fait qu’ils ne nécessitent aucune interaction de la part de l’utilisateur ciblé. Ces attaques peuvent infecter un appareil sans que l’utilisateur ne clique sur un lien malveillant, n’ouvre une pièce jointe ou n’installe un programme indésirable. Elles sont particulièrement dangereuses, car difficiles à détecter et à prévenir. De plus, elles permettent aux pirates de garder le contrôle d’un système pendant une période plus longue, d’exfiltrer des données, d’écouter les communications ou de planifier de nouvelles offensives. Comment ces attaques se produisent-elles ?
Les cybercriminels exploitent les vulnérabilités des applications et des systèmes d’exploitation. Les programmes malveillants se cachent facilement dans les courriers électroniques, les messages textuels, les fichiers PDF, les images et les textes. Une fois l’accès obtenu, le programme s’active et infecte l’appareil au moyen d’un logiciel espion permettant d’accéder aux données de l’appareil, telles que les courriers électroniques à caractère sensible, les appels téléphoniques, les messages texte, les identifiants de connexion au système, et bien plus encore.
Dernièrement, une vulnérabilité critique a été identifiée dans plus de 5 300 instances de GitLab accessibles sur Internet. Cette vulnérabilité permettait aux cyberattaquants de transmettre les courriers électroniques de réinitialisation de mot de passe d’un compte spécifique vers leur propre adresse électronique. Ces derniers ont ensuite modifié le mot de passe et pris le contrôle du compte. Bien que cette faille n’ait pas permis aux pirates de contourner la double authentification (2FA), elle constituait une menace importante pour les comptes non protégés par ce dispositif de sécurité supplémentaire.
En décembre 2023, des chercheurs ont découvert deux vulnérabilités de sécurité dans Microsoft Outlook qui, une fois combinées, permettaient aux cybercriminels d’exécuter un code arbitraire sur les systèmes touchés sans que l’utilisateur n’ait à cliquer sur quoi que ce soit.
Comment se protéger d’une attaque « zéro clic » ? Pour se défendre contre les logiciels malveillants zéro clic, il est important d’adopter une approche proactive et multicouche de la cybersécurité. Voici quelques recommandations de stratégies à suivre :
Utiliser l’authentification multi-facteurs (MFA) : la MFA apporte un niveau de sécurité supplémentaire qui permet de se prémunir contre les attaques de type zéro clic. Si un pirate obtient vos informations d’identification par le biais d’une vulnérabilité d’un logiciel connu, cette technologie peut l’empêcher de les utiliser pour se connecter à vos comptes et mener un autre type d’attaque. Dans le cas de l’attaque GitLab, la MFA joue un rôle important, car le pirate a besoin d’un deuxième facteur d’authentification pour poursuivre son attaque.
Mettre régulièrement à jour les logiciels et installer les correctifs. On ne le répètera jamais assez mais c’est encore plus vrai pour les attaques zéro-clic : il est essentiel de maintenir les logiciels à jour et d’installer régulièrement les correctifs, en ayant en place une vraie stratégie de patch management. Les développeurs publient fréquemment des mises à jour pour remédier aux vulnérabilités. Les utilisateurs doivent installer ces mises à jour au plus vite afin de fermer les points d’entrée potentiels pour les pirates.
Mettre en œuvre une sécurité avancée sur les terminaux : Les solutions de sécurité avancées pour terminaux (endpoints) permettent de détecter et de prévenir les attaques zéro clic en analysant le comportement du système, en identifiant les activités anormales et en bloquant les tentatives d’exécution d’un programme suspect.
Segmenter les réseaux : la segmentation des réseaux permet d’isoler les segments sensibles en réduisant le mouvement latéral des logiciels malveillants et leur potentiel impact négatif. En établissant des contrôles d’accès stricts en fonction des rôles des utilisateurs, il est possible de limiter les dégâts en cas d’attaque zéro clic.
Filtrer les accès à Internet : l’accès à Internet par les utilisateurs n’est évidemment pas sans risque pour l’entreprise et les malwares et ransomwares peuvent être téléchargés à l’insu des employés sur des sites non sécurisés, réseaux sociaux, réseaux de partage de fichiers, sites de streaming, etc. Mettre en place une politique d’utilisation d’Internet, empêcher l’accès à certains sites à risque, veiller à ce que la navigation des employés soit sécurisée, sont autant de bonnes pratiques aujourd’hui nécessaires.
Les nombreuses cyberattaques qui touchent des entreprises quasi quotidiennement le montrent : aujourd’hui, n’importe quelle entreprise, qu’elle soit très petite ou très grande, qu’elle exerce une activité sensible ou non, etc. peut être touchée par une cyberattaque. Les menaces évoluent et c’est évidemment très inquiétant mais le pire peut être souvent évité en adoptant une hygiène de cybersécurité de base. Mettre à jour ses logiciels, installer les correctifs, ajouter des couches d’authentification, sécuriser ses outils de travail… ce sont aujourd’hui des éléments accessibles, d’un point de vue financier et technique, surtout en étant accompagné des bons partenaires.
Mais pourquoi les gouvernements ne luttent-ils pas contre ces actes de pirateries ? Parce que ce sont EUX les pirates malfaisants, espions et criminels !
Expérience secrète visant à projeter des aérosols dans le ciel de San Francisco afin d'augmenter la couverture nuageuse
PAR TYLER DURDEN LUNDI 08 AVR 2024 - 11H00 Rédigé par Paul Joseph Watson via Modernity.news,
Un projet secret mené depuis le pont d'un porte-avions dans la baie de San Francisco projettera des milliards de particules d'aérosol dans le ciel pour augmenter la couverture nuageuse au nom de la prévention du réchauffement climatique, et les détails ont été retenus pour « éviter (un) public » contrecoup."
L’expérience est surnommée le « premier test extérieur américain visant à limiter le réchauffement climatique ».
"Le projet Coastal Atmospheric Aerosol Research and Engagement, ou CAARE, utilise des pulvérisateurs spécialement conçus pour projeter des milliards de particules de sel marin dans le ciel dans le but d'augmenter la densité - et la capacité de réflexion - des nuages marins", rapporte Scientific American.
"L'expérience se déroule, lorsque les conditions le permettent, au sommet du musée de la mer, de l'air et de l'espace de l'USS Hornet à Alameda, en Californie, et se poursuivra jusqu'à la fin du mois de mai, selon un formulaire de modification météorologique déposé par l'équipe auprès des régulateurs fédéraux."
Le rapport note qu’il existe peu de données sur les effets négatifs potentiels de tels projets de géo-ingénierie et qu’ils « pourraient également nuire aux communautés et aux écosystèmes de manière inattendue ».
Shuchi Talati, directeur exécutif de l'Alliance pour une délibération juste sur la géo-ingénierie solaire, a fait remarquer que le test avait été « gardé secret » avec peu d'engagement du public.
Une expérience similaire qui devait être menée en Suède par l'Université Harvard et qui avait précédemment reçu un financement de Bill Gates a été annulée le mois dernier après l'opposition des militants et des groupes autochtones.
Le rapport du Scientific American prévient que la création artificielle d’une couverture nuageuse « pourrait modifier les conditions météorologiques de manière peu claire et potentiellement limiter la productivité des pêcheries et des exploitations agricoles ».
Mais ils vont quand même aller de l’avant et le faire.
Les participants au projet ont refusé de répondre aux questions envoyées par courrier électronique ou aux demandes d'entretien sur l'expérience menée à San Francisco.
Selon un rapport du New York Times, le secret repose sur la crainte que si le public connaissait toute l’ampleur de ce qui se passe, « les critiques tenteraient de les arrêter ».
"L'histoire nous a montré que lorsque nous nous impliquons dans une modification de la nature, il y a toujours des conséquences imprévues très graves", a déclaré Greg Goldsmith, doyen associé à la recherche et au développement à l'Université Chapman.
Les théoriciens du complot prétendent depuis longtemps que de telles expériences ont lieu depuis des années, voire des décennies, certains affirmant même que la modification du temps a été réalisée via des « chemtrails » émis par des avions militaires et commerciaux.
La théorie du complot sur les chemtrails, qui existe depuis au moins le début des années 90, repose sur des affirmations selon lesquelles les traînées de condensation libérées par les moteurs à réaction des avions persistent dans le ciel pendant des heures et produisent de facto une couverture nuageuse pour bloquer le soleil.
L'anatomie du contrôle mental et du lavage de cerveau
9 avril 2024 par le Dr. Dietmar Kabelka
Une critique du livre de Ronald Bilik : "Erreurs pandémiques - commentaires critiques sur la missionisation réussie des croyants du Corona".
Ronald Bilik emmène le lecteur dans un voyage passionnant dans le monde des belles stratégies de la propagande moderne à succès. Pour moi, ce livre est la meilleure explication à la question qui nous tourmente tous : « Comment cela a-t-il pu arriver ?
La thèse de base est la suivante : Corona est une religion et ses adeptes ne peuvent faire du prosélytisme que parce qu’ils sont sujets à des erreurs fondamentales.
Il nous explique pourquoi le spectacle 'scientifique' présenté dans le grand public ne doit pas être confondu avec la vraie science.
Il offre un aperçu des réseaux du cartel des médias politiques et documente les erreurs fondamentales de la matrice de propagande.
Le lecteur reconnaîtra les techniques perfides et inhumaines utilisées pour vendre les injections génétiques à la population.
Le but du livre est de fournir une explication compréhensible des manœuvres de tromperie de la propagande. Les gens étaient conditionnés émotionnellement et cognitivement à penser de manière critique, de sorte qu’ils croyaient à toute absurdité arbitraire correspondant au récit dominant.
Le chef-d'œuvre de Bilik réside dans les techniques de lavage de cerveau qui sont finement disséquées et clairement décrites à l'aide d'exemples. Et comme les bonnes histoires sont devenues la meilleure arme de propagande, Bilik nous raconte de manière très compréhensible le concept et les stratégies d’un « Mister Master Mind » fictif, qui explique aux élites comment leurs injections expérimentales de code génétique finiront par aboutir dans la plupart des pays. les pauvres de la population.
Puisque l’émotion la plus importante à cet effet est la peur, nous apprenons tout ce qui est nécessaire pour créer la peur, la panique et l’intimidation.
La gestion professionnelle de l’indignation des critiques est également dans sa boîte magique. Cela favorise alors la division dans la société et personne ne veut volontairement faire partie de ceux qui sont accusés d'être responsables de la misère.
Même la scène laïque, qui par ailleurs est si critique à l’égard de la religion, succombe aux sons du shawm avec le truc très simple qui consiste simplement à qualifier les critiques des injections douteuses de thérapie génique d’« anti-vaccins ».
Il est légitime de qualifier de crime contre l’humanité la contrainte exercée sur une procédure médicale dénuée de sens, susceptible d’entraîner des blessures graves, voire la mort.
Ses lecteurs ne manquent pas non plus de motivation pour participer à l'adaptation de cette période terrible grâce à une communication empathique.
Nous devons sortir de la répression générale et de l’ignorance pour entrer dans une relation thérapeutique.
Synchron : Bill Gates veut aussi mettre des puces dans votre cerveau
La course aux neurotechnologies est lancée ! Après l’essai réussi de l’implant cérébral de Neuralink, Bill Gates (Microsoft) et Jeff Bezos (Amazon) ont décidé de financer Synchron, une start-up new-yorkaise qui se veut concurrente de celle d’Elon Musk.
le 9 avril 2024 à 14h03
Synchron a levé 140 millions de dollars.
Synchron, fondée par le Dr. Tom Oxley en 2016, a rapidement capturé l'attention de la communauté scientifique et des investisseurs, et pas n'importe lesquels : Bill Gates et Jeff Bezos ! Grâce à son approche innovante dans le secteur de la neurotechnologie, la start-up new-yorkaise a déjà réussi à lever 140 millions de dollars. On est loin des 323 millions de dollars de Neuralink, à la différence qu'une partie des financements de Synchron provient des deux milliardaires, mais aussi de la DARPA qui n'est autre que l'agence fédérale américaine spécialisée dans la recherche militaire !
Contrairement à Neuralink, qui mise sur des implants cérébraux nécessitant une intervention chirurgicale invasive, Synchron développe le « Stentrode ». Ce dispositif, équivalent à un stent, se veut moins intrusif du fait qu'il ne soit pas implanté directement dans le cerveau, mais introduit via les vaisseaux sanguins à l'aide d'un cathéter. Le Stentrode se positionne de cette façon près du cortex moteur, où il peut détecter les signaux neuronaux. Ces signaux sont ensuite envoyés à un dispositif externe qui les traduit en commandes pour des appareils électroniques. Ce choix technique pourrait non seulement minimiser les risques associés à la chirurgie cérébrale, mais aussi étendre l'accessibilité de la neurotechnologie à un plus large éventail de patients.
Faire de nous des hommes « augmentés »
Pour Neuralink ou Synchron, ces implants cérébral vise à améliorer la vie des personnes qui sont en situation de handicap (moteur ou non) en leur permettant de communiquer directement et de manière fluide avec un ordinateur ou un objet assisté.
Mais derrière ces belles promesses, les ambitions des milliardaires qui se cachent derrière ces deux start-ups sont bien plus grandes. Leur objectif ultime est d'arriver à « l'homme augmenté ». Elles visent ainsi à permettre aux humains d'interagir avec la technologie sans l'intermédiaire de périphériques physiques.De quoi réjouir certains et faire froid dans le dos pour d'autres... qui détiendra le contrôle de telles technologies ?
9 avril 2024 par Univ.-Doz.(Vienne) Dr. méd. Gerd Reuther
N'avons-nous vraiment pas d'autre choix que d'ignorer les nuages artificiels créés par les avions à réaction contenant des particules toxiques, d'exécuter l'annulation des comptes bancaires de concitoyens désagréables comme ordonné d'en haut ou de répondre à de prétendues exigences climatiques. Est-ce seulement les mauvaises protéines Spike et les mécanismes d’endoctrinement perfides de la psychologie de masse qui font de nous des complices volontaires de la destruction de la civilisation ?
Quiconque postule une réaction inflammatoire chronique dans le cerveau comme cause d’un échec social collectif se rend les choses trop faciles. Là où aucun argent ne circule pour la complicité ou où il n’y a aucune menace de retrait des revenus antérieurs, il y a au moins moins d’assistants pour mettre en œuvre nos anciennes normes. Le bluff du Corona a pris fin dans la plupart des pays africains au bout d’un an au plus, car ils n’auraient pas survécu financièrement à une crise du Corona. L’Australie souhaite supprimer le diagnostic « Long Covid » sans le remplacer. Le Tennessee s'apprête à interdire toute pollution atmosphérique intentionnelle, à quelque fin que ce soit.
Vous pouvez toujours faire quelque chose de différent. La seule question est de savoir si vous le souhaitez. Il y a plus de 200 ans, le philosophe Emmanuel Kant (1724-1804) identifiait « la paresse et la lâcheté » comme les raisons pour lesquelles les gens entrent dans une immaturité auto-infligée. Cela s’applique probablement encore aujourd’hui. Kant n'avait pas encore conscience de la corruption. Cependant, la combinaison avec le chantage et la corruption rend les vices stigmatisés par Kant plus explosifs. Quoi qu’il en soit, le chemin qui mène des peuples libres et autodéterminés aux sujets ou aux esclaves devient de plus en plus court.
Comment sortir de ce dilemme ? S’il n’y a plus assez d’huissiers, tout système basé sur la coopération des opprimés et des exploités prendra fin. Cette prise de conscience n’est pas nouvelle. Il y a 500 ans, le penseur français Étienne de La Boétie (1530-63) l'a mis sur papier dans sa « Soumission Volontaire ». Il nomme sans pitié ce qui crée et maintient les régimes autocratiques :
« L’homme qui vous soumet et vous domine n’a que deux yeux, que deux mains, qu’un seul corps ; tout ce qu'il a sur vous, c'est l'avantage que vous lui donnez pour qu'il vous perde. Où trouve-t-il autant d'yeux pour veiller sur vous si vous ne les lui prêtez pas ? Pourquoi a-t-il autant de mains pour vous battre alors qu'il ne peut pas les obtenir de vous ? Les pieds avec lesquels il foule vos villes, d'où les tient-il, s'ils ne sont pas à vous ? Que pourrait-il vous faire si vous n’étiez pas les recteurs des coquins qui vous volent, les copains de l’assassin qui vous tue ?
Et il a aussi pour ses lecteurs le remède qui ne nécessite pas de conflit ouvert : « Décidez de ne plus être esclaves et vous serez libres. Si vous ne soutenez pas votre oppresseur, vous verrez que, tel un immense colosse dont le soutien lui est retiré, il s’effondrera sous son propre poids et s’effondrera.
i La Boétie E : Sur la servitude volontaire des hommes. Édition classique allemande ; Berlin 2021
« L’essentiel est de paniquer. "Un nouveau regard sur les épidémies en Europe" . Gerd Reuther
*
Université-Doz. (Vienne) Dr. méd. Gerd Reuther est spécialiste en radiologie et historien médical. En 2005, il a reçu le prix Eugénie et Felix Wachsmann de la Société allemande Roentgen pour ses réalisations. Il a publié une centaine d'articles dans des revues et livres spécialisés nationaux et internationaux ainsi que six livres qui examinent de manière critique la médecine d'hier et d'aujourd'hui. « Ceux qui gardent le silence ont déjà perdu » a-t-on récemment publié.
SPÖ invite les enfants à déguster des sauterelles et des vers de farine
9 avril 2024 par le Dr. Peter F. Mayer
L’UE a autorisé les insectes, vers de farine, grillons et autres parasites comme ingrédients alimentaires à partir de 2022. Ils sont censés être plus durables, mais ils sont élevés et transformés à grande échelle en utilisant beaucoup d’énergie. Ils sont destinés à remplacer une alimentation saine et conduisent inévitablement à de nouveaux déplacements d'agriculteurs. La façon dont les insectes sont présentés comme nourriture pour les enfants est quelque peu étonnante . Radio Vienne a rapporté aujourd'hui dans son émission matinale comment les amis des enfants du SPÖ organisent une Semaine de l'alimentation préférée. Ils veulent attirer l’attention sur « une alimentation durable et saine », notamment auprès des plus jeunes. Puisque les enfants viennent au bar affamés, nous voulons leur offrir quelque chose « d’alternative » qu’ils n’ont pas tous les jours dans leurs familles et leur montrer quelque chose « avec une production durable » . Il existe également des startups proposant des « produits à base d’insectes ». Des « enfants très courageux » pourraient tester le « goût des criquets, des vers de farine, etc. ».
Ces « produits d’insectes » sont fabriqués industriellement dans de grandes usines, par exemple au Vietnam. L’énergie utilisée à cet effet est considérable ; on ne peut pas dire qu’elle soit durable ou saine. Mais le SPÖ souhaite habituer les enfants le plus tôt possible.
Les grandes sociétés multinationales au travail
Le géant de la viande de poulet Tyson Foods s'est récemment associé à la société néerlandaise Protix pour introduire des insectes dans notre alimentation . Ces deux géants de l’alimentation s’intéressent particulièrement aux mouches soldats noires élevées par Protix, considérées comme une source de protéines « moins carbonées » que la viande. Tyson continuera à produire de la viande et prévoit également de nourrir ses milliards de poulets et de porcs avec les insectes qu'il et Protix prévoient de produire .
Une fois achevée, la nouvelle installation américaine commune de Tyson et Protix aura la capacité de « produire jusqu'à 70 000 tonnes d'équivalent larve vivante (LLE) par an et de convertir 250 000 tonnes de déchets en produits nutritionnels de grande valeur ».
Manger des grillons vous donne des parasites
Dans quelques années seulement, les coléoptères broyés seront ajoutés à tout ce qui est vendu dans les épiceries conventionnelles. D’ici 2027, les ventes d’ ingrédients destinés aux insectes devraient atteindre 4,6 milliards de dollars , ce qui correspond à un poids total d’environ 1,4 million de tonnes.
En 2018, une étude européenne a examiné 300 fermes d’insectes et a trouvé des parasites dans 244 d’entre elles. Dans 30 % de ces fermes, ils ont trouvé des parasites susceptibles de transmettre des maladies aux humains.
Soit dit en passant, manger des aliments transformés par PepsiCo est une mauvaise idée. Les céréales Quaker, par exemple, sont contaminées par des pesticides comme le glyphosate, qui ont été associés au cancer et à des problèmes de reproduction.
Manger des aliments transformés est généralement une mauvaise idée. Chaque étape de transformation réduit la valeur de la nourriture.
Y a-t-il de la farine cachée de grillons dans votre alimentation ? C'est une bonne idée d'examiner attentivement tout ce que vous achetez à l'épicerie, surtout s'il provient d'une grande entreprise alimentaire. Ils recherchent tous de nouvelles façons d’incorporer les protéines de grillon dans les aliments emballés populaires.
« Il existe au moins six ou sept entreprises dans le monde qui utilisent des grillons, des insectes, pour fabriquer de la farine », explique l'agriculteur américain dans la vidéo suivante.
"Insect Gourmet affirme que les entreprises du monde occidental liées aux insectes produisent des protéines d'insectes pour les aliments, les boissons, les confiseries et d'autres choses comme le beurre, les huiles et les épices."
Élever les enfants pour qu’ils acceptent la malbouffe est une très mauvaise idée. Il est particulièrement malsain pour les adolescents, nécessite beaucoup d’énergie pour sa production et vise à remplacer les agriculteurs qui produisent des aliments sains par une production industrielle à grande échelle.
Voici à quel point l’agriculture intensive est abrutissante pour ses détracteurs (bien nourris et à la tête d'un fond de commerce lucratif)
9 Avril 2024 Glané sur la toile 991
Nous y sommes parvenu par Positivr – lui-même relayé par MSN – et son « VIDEO. Voici à quel point l’agriculture intensive appauvrit le sol. Une expérience édifiante. »
En sous-titre :
« À gauche, une motte de terre issue d’un champ cultivé de façon intensive. À droite, une motte de terre issue d’une prairie bio… »
Et en chapô :
« On nous explique souvent que l’agriculture intensive appauvrit la terre et la fragilise. Mais concrètement, ça veut dire quoi ? Parce qu’une petite expérience vaut mieux qu’un long discours, voici une vidéo qui devrait vous laisser sans voix. »
Nous sommes effectivement resté sans voix !
L'expérience est simple. Pour faire bonne mesure avec un sophisme de l'appel à autorité, on a « fait appel à une technicienne d’une chambre d’agriculture ».
« On » plonge donc dans de l'eau, retenues par des sortes d'égouttoirs, « une motte de terre issue d’un champ cultivé de façon intensive » et « une motte de terre issue d’une prairie bio ».
Et « on » observe – avec ravissement – la motte du champ se désagréger alors que la motte de la prairie reste compacte...
Et voilà le travail ! « [L]’agriculture intensive appauvrit la terre et la fragilise » !
Quod est demonstrandum !
Ya un truc ? Bien sûr ! Faites la même expérience avec une motte de terre d'un champ bio et une motte de terre d'une prairie conventionnelle, et vous obtiendrez le même résultat !
Insistons : la différence ne provient pas du mode de culture, mais de la nature du sol – champ v. prairie.
« On », c'est M. Hugo Clément, dans une séquence diffusée par le sévice public France 5, dans la série Sur le front.
Il va de soi que le commentaire est des plus lourdingues...
De la ferme à la fourchette, un rapport détaille la contribution de l'agriculture à l'économie américaine
9 Avril 2024 AGDAILY Reporters*
Le secteur de l'alimentation et de l'agriculture aux États-Unis est une composante florissante et intégrale de l'économie américaine.
Aujourd'hui [19 mars 2024], 32 groupes agroalimentaires ont publié le huitième rapport annuel « Feeding the Economy », une étude historique sur l'impact économique de la ferme à la table qui évalue les contributions économiques directes et indirectes des industries agroalimentaires à l'emploi, aux salaires, à la production économique et aux impôts sur les sociétés.
Tout commence dans le sol riche des fermes et des ranchs américains – près de 2 millions – répartis entre le cœur du pays et les côtes, couvrant deux acres américains sur cinq.
Pendant ce temps, des millions de scientifiques de l'alimentation, de travailleurs de la production, d'experts en logistique, de chauffeurs de camion et d'ingénieurs travaillent dans plus de 200.000 installations de fabrication, de transformation et de stockage de produits alimentaires pour assurer la solidité de nos chaînes d'approvisionnement et la disponibilité d'aliments frais et sûrs dans le monde entier.
Le voyage peut se poursuivre dans l'un des plus d'un million de restaurants et d'établissements de services alimentaires du pays. Un article peut être acheminé de l'un des quelque 200.000 magasins d'alimentation au détail vers les foyers américains ou les rassemblements où les gens profitent de la générosité du pays.
Les conclusions du rapport 2024 montrent que l'impact économique total des industries liées à l'alimentation et à l'agriculture a augmenté de 11,8 % au cours de l'année dernière, atteignant 9,63 billions de dollars. Cela représente 20,01 % de la production totale des États-Unis.
L'étude met également en évidence l'impact de ce secteur :
Nombre total d'emplois : 48.665 870 (en hausse de 19,53 % depuis le rapport de 2020)
Total des salaires : 2,77 billions [mille milliards] de dollars (en hausse de 33,82 % depuis le rapport 2020)
Total des impôts : 1,25 billion de dollars (en hausse de 36,91 % depuis le rapport 2020)
Exportations : 181,36 milliards de dollars (en baisse de 2,70 % depuis le rapport 2020)
Le nombre d'emplois dans l'agriculture (2,49 millions) et dans l'industrie agroalimentaire (2,46 millions) est presque identique. Le nombre d'emplois directs dans l'alimentation et l'agriculture a augmenté de près de 800.000 depuis le rapport 2020 (soit une hausse de 20 %).
Selon le rapport 2020 [2024?] « Feeding the Economy », les emplois dans le secteur de l'alimentation et de l'agriculture ont augmenté plus rapidement que toute autre catégorie d'emploi. En conséquence, la fabrication de produits agricoles représente aujourd'hui près de 20 % des emplois manufacturiers américains, soit deux fois plus que la fabrication d'automobiles.
« Le rapport « Feeding the Economy » met chaque année en lumière la force et la résistance du secteur agroalimentaire américain, et sa publication reste un moyen idéal de célébrer la Journée Nationale de l'Agriculture », a déclaré M. Ted McKinney, directeur général de la NASDA. « Le rapport met en évidence l'impact que tous les travailleurs de l'industrie alimentaire et agricole – de la ferme à l'assiette – ont sur l'économie américaine. Nous sommes fiers du travail accompli par tous les acteurs du secteur agricole et par les ministères de l'agriculture de nos États pour nourrir l'économie américaine et assurer la sécurité de l'approvisionnement alimentaire des États-Unis et du monde entier. »
Le rapport montre le rôle important que jouent les secteurs de l'alimentation et de l'agriculture dans le soutien de l'économie américaine et aide le public et les décideurs politiques à mieux comprendre comment ces industries continuent à promouvoir ces contributions. _______________
* Source : From farm-to-fork, report details ag's contribution to the U.S. economy (agdaily.com)
De combien d’argent avez-vous besoin pour rejoindre le top « 1 % » ?
PAR TYLER DURDEN LUNDI 08 AVR 2024 - 11H45
Un rapport récent du cabinet de conseil immobilier Knight Frank détaille combien d'argent une personne doit posséder pour être considérée comme faisant partie des 1 % des personnes les plus riches de son pays respectif - et les résultats diffèrent considérablement.
Même si la Chine a fait de grands pas vers le leadership dans plusieurs secteurs d'activité et a transformé son économie vers des industries à plus forte valeur créatrice, être millionnaire était largement suffisant pour placer une personne dans le 1% supérieur des plus riches de Chine. Un résident chinois disposant d’actifs d’un peu moins de 1,1 million de dollars était considéré comme faisant partie des 1 % en 2023, selon le rapport. En 2020 encore, même 850 000 dollars auraient été considérés comme suffisants pour faire partie du 1 % en Chine.
Comme Katharina Buchholz de Statista le détaille ci-dessous, c'est loin d'être le cas dans d'autres économies, par exemple en Suisse, notoirement riche, où seuls ceux possédant une richesse de 8,5 millions de dollars ou plus seraient considérés comme faisant partie des 1 %. Dans la petite et exclusive Monaco, la valeur nette d'une personne devrait comporter huit chiffres, car seulement 12,9 millions de dollars suffisent pour rejoindre le club des 1% de la micronation européenne. Aux États-Unis, ce chiffre s'élevait à 5,8 millions de dollars l'année dernière.
- voir graph sur site -
Infographie : De combien d’argent avez-vous besoin pour rejoindre le top 1 % ? | Statiste Vous trouverez plus d'infographies sur Statista
Bien que Knight Frank n'ait pas publié à nouveau ces chiffres pour 2023, l'Inde a compté en 2020 toutes les personnes possédant l'équivalent de 60 000 dollars ou plus parmi les 1 % des résidents les plus riches. Mais cela ne signifie pas nécessairement que l’Inde soit plus égalitaire en matière de répartition des richesses. Avec une population d'environ 1,4 milliard d'habitants, le 1 pour cent de l'Inde compte encore 14 millions d'habitants.
Cela signifie que l’extrême richesse se concentre dans les 0,1 pour cent les plus riches plutôt que dans les 1 pour cent les plus riches, ce qui rend la répartition des richesses encore plus marquée. Un récent rapport sur le pays précise que, par adulte et avant impôts, les 1 pour cent les plus riches de l'Inde gagnaient environ 40 pour cent du revenu national, tandis que près de 30 pour cent de ce montant était attribuable à seulement 0,1 pour cent.
Malgré la faible visibilité du 1 % indien à l'échelle internationale, le groupe reste plus riche que ses homologues des États-Unis ou des pays européens si on le compare à la richesse du reste du pays. Le Credit Suisse a constaté qu'en 2022, 1 % de l'Inde détenait environ 40 % de la richesse du pays, contre 34 % aux États-Unis et 36% en Suède, par exemple. En Chine, ce chiffre s'élève à 31 % .
Les prix ont augmenté de 2 500 % depuis que FDR a abandonné l’or
PAR TYLER DURDEN LUNDI 08 AVR 2024 - 20:05 Via SchiffGold.com,
Le 5 avril 1933, Franklin D. Roosevelt abandonna l’étalon-or, exerçant ainsi un pouvoir juridique douteux au milieu de la grave dépression économique que traversait l’Amérique. Son approche fantaisiste de la politique monétaire, y compris les tirages au sort et les numéros porte-bonheur, a déclenché une inflation et des hausses de prix sans précédent qui ont depuis atteint près de 2 500 %.
Notre commentateur invité explore cette histoire tragique et l’héritage de la crise économique persistante qui frappe encore l’Amérique aujourd’hui.
L'article suivant a été initialement publié par l'Institut Mises. Les opinions exprimées ne reflètent pas nécessairement celles de Peter Schiff ou de SchiffGold.
Le monde est aujourd’hui rempli de bouts de papier. – Benjamin Anderson, économiste, Chase Manhattan Bank (1920 – 1939)
En avril 1933, l’Amérique était embourbée dans une dépression économique écrasante, et le président nouvellement élu Franklin DeLano Roosevelt – qui avait déclaré le mois précédent qu’il disposait d’un pouvoir légal dérivé de la loi sur le commerce avec l’ennemi pour prendre le contrôle de notre système monétaire – a répondu en prenant l’Amérique. hors de l’étalon-or. Le fait que la loi, un vestige législatif non explosé de la Première Guerre mondiale, n’avait absolument aucun rapport avec la situation actuelle (il n’y avait pas d’« ennemi » à proprement parler puisque la nation était en paix) s’est révélé être une argutie facilement ignorée.
Au cours des cent premiers jours de FDR, une tempête de lois non lues a traversé le Congrès et ce qu’elles ont manqué a été mis en œuvre par le président d’un simple geste de la main. Le décret de FDR interdisant aux Américains de toucher à l’or (les bureaucrates l’ont baptisé décret n° 6102) n’était qu’un signe des temps. C’était dans les années 1930, l’homme fort était très en vogue, et bien qu’il ait grandi comme un fils à maman riche, FDR était le nôtre. Telles sont les choses étranges qu’une démocratie peut produire.
FDR devait confisquer l’or de tout le monde parce que, selon son plan de relance économique, il devait augmenter les prix, tout en assurant au public qu’il s’agirait d’une « inflation contrôlée ». L’histoire prouverait que sa promesse était loin d’être sans valeur. L’inflation cumulée depuis 1933 a totalisé 2 448 pour cent (et ce n’est pas fini), un avilissement jusqu’alors inconnu dans l’histoire de notre nation. Pourtant, cela revient à considérer cette histoire uniquement du point de vue de statistiques froides, et cela supprime la partie la plus importante de l’histoire – ou du moins la partie la plus divertissante et la plus intéressante. Parfois, l’histoire peut se lire comme la fiction la plus folle, comme si Kafka s’en était pris à elle.
Au cours des derniers mois de 1933, année où débutèrent ses 12 années de mandat, FDR tenait des réunions matinales informelles dans sa chambre, le président toujours allongé sous les couvertures. Être invité dans le sanctuaire intérieur de Roosevelt était un signe de sa faveur, et pendant un certain temps, un professeur d’économie nommé George Warren a profité de l’éclat de Roosevelt. Comme le niveau général des prix devait désormais être « géré » par la main d’experts, dont George Warren faisait certainement partie, tous deux, FDR aux commandes mais M. Warren leur fournissant les étoiles théoriques pour les guider, s’efforcèrent de augmenter les prix. Cela nécessitait d’intervenir sur le marché de l’or, et cela nécessitait que quelqu’un fixe le prix cible de chaque jour. Étudiant (ni cadre supérieur) pas très sérieux, FDR « réfléchissait en plaisantant à la signification des chiffres ou lançait des pièces de monnaie » pour comprendre quel devrait être le prix approprié, et dans un cas, il a décidé que l'objectif serait une augmentation de 21 cents, et "souriant largement" a expliqué à ses experts rassemblés qu'il l'avait choisi parce que sept fois trois était un chiffre porte-bonheur. Je ne trouve aucune trace de ce que le professeur Warren pensait de tout cela.
Le fait que FDR (ou son célèbre Brains Trust d’experts, d’ailleurs) ne savait rien de l’or et des questions monétaires ne l’a pas fait hésiter un seul instant ; il s’y est lancé avec un courage né d’un besoin insatiable de faire quelque chose (« maintenir un gouvernement d’action » était, selon ses mots, sa règle d’or) et cette frénésie d’activité politique s’est emparée de notre système monétaire. La conclusion de tout cela est que FDR, au moment où il a pris le pouvoir pour la première fois, était un homme qui ne semblait jamais prendre les choses trop au sérieux. Même en tant que jeune homme fraîchement sorti de la faculté de droit, il a débuté sa carrière juridique avec un air insouciant en annonçant publiquement que ses services comprenaient « des mémoires sur la question de l'alcool fournis gratuitement aux dames. Les suicides raciaux sont joyeusement poursuivis. Petits chiens chloroformés gratuitement. Un proche collaborateur de FDR a rappelé que lorsqu’il a pris le contrôle du système monétaire, « même le fait de réaliser qu’il jouait aux quilles avec les crânes et les fémurs de l’orthodoxie économique ne semblait pas l’inquiéter ». Il pensait que c'était un compliment ; il n'aurait pas dû.
Les gens s'étonnaient de sa sérénité et de son humour sans fin lorsqu'ils prenaient de grandes décisions au cours de l'intensité brûlante du début du New Deal, sans jamais deviner que cela aurait pu être le résultat d'être en sécurité dans un cocon et conditionné par une vie de richesse héritée, de ne jamais avoir à choisir son propres vêtements trouvés sur le sol, pour ainsi dire, et ayant ainsi, selon quelqu'un qui le connaissait bien, « la foi parfaite que, d'une manière ou d'une autre, quelqu'un serait toujours là pour s'occuper des détails de manière satisfaisante ». (Il le pensait avec un émerveillement admirable ; il n’aurait pas dû.) FDR a exigé la responsabilité du système monétaire de notre pays puis l’a géré avec une nonchalance impitoyable. En lisant les biographies de cet homme, il ne pense pas aux grands hommes d’État de l’histoire, mais plutôt à Tom et Daisy Buchanan de The Great Gatsby, des gens insouciants qui « ont brisé des choses et des créatures puis se sont retirés dans leur argent ».
Le temps où FDR était au pouvoir a déclenché un changement radical dans notre système monétaire et il est sans égal dans son influence personnelle sur celui-ci, mais couplé au fait qu'il était un homme très peu sérieux dans une position de pouvoir très sérieuse, cela explique pourquoi une grande partie de ce qui a été arrivé depuis que son époque est arrivée. Contrairement à Alexander Hamilton, un homme tout à fait sérieux qui a créé notre ancien système monétaire (y compris notre première banque gouvernementale), FDR a lancé notre système moderne avec autant de désinvolture et d’insouciance que s’il décidait quelles chaussettes porter chaque matin.
Près de 2 500 % d’inflation sans fin plus tard, nous en payons toujours le prix.
Le guide ultime du bouillon d'os : supplément de collagène Nature's
Par le Dr Joseph Mercola Mercola.com 9 avril 2024
Selon un vieux proverbe sud-américain : « Un bon bouillon ressuscitera les morts. »1 Bien que cette affirmation puisse friser l’hyperbole, elle souligne le respect de longue date pour cet aliment sain à travers l’histoire.
Le bouillon d’os fait maison à base d’os de bœuf est un incontournable si vous souhaitez manger plus sainement. C’est aussi un moyen très rentable d’améliorer votre alimentation, car vous pouvez utiliser les restes d’os de carcasse qui autrement seraient jetés.
Le bouillon d’os de bœuf est l’une des stratégies d’optimisation du microbiome les plus importantes et aide à « guérir et sceller » votre intestin, ce qui est crucial pour une santé optimale et une prévention des maladies. Beaucoup de nos maladies modernes semblent être enracinées dans un mélange déséquilibré de micro-organismes dans votre système digestif, dû à une alimentation inappropriée et déséquilibrée. Le bouillon d’os joue un rôle essentiel car il est facilement digestible, aide à guérir la muqueuse intestinale et contient des nutriments précieux.
La science du bouillon d’os et du collagène
L’une des raisons pour lesquelles le bouillon d’os est si bon pour la santé est qu’il est riche en collagène. Bien qu’il existe de nombreux suppléments de collagène sur le marché, le bouillon d’os est de loin l’option la moins chère.
Le collagène représente environ 30 % des protéines totales de votre corps. L’une de ses fonctions principales est de fournir un soutien structurel et une force à vos tissus, tels que la peau, les os, les tendons, les ligaments et le cartilage2,3,4, leur permettant de s’étirer tout en maintenant l’intégrité des tissus. En tant que tel, le collagène est essentiel à la réparation des tissus mous, des muscles et du tissu conjonctif, qui ont tous tendance à s’affaiblir et à devenir moins élastiques avec l’âge.
La glycine représente près d’un tiers des acides aminés du collagène. Le collagène est également riche en proline, hydroxyproline et alanine, qui sont les éléments constitutifs de la matrice du tissu conjonctif. Votre corps utilise ces acides aminés pour réhabiliter les zones stressées et les endroits de votre corps où il en a le plus besoin.
Beaucoup croient à tort que le bœuf peut répondre à la plupart des besoins en protéines de votre corps. Cependant, cette hypothèse ne tient pas compte des différences substantielles dans la composition en acides aminés entre le bœuf et le collagène. S'appuyer uniquement sur la viande musculaire ne parvient pas à fournir suffisamment d'acides aminés nécessaires au renforcement du tissu conjonctif.
De plus, le collagène contient des niveaux plus élevés d’acides aminés spécifiques dotés de propriétés anti-inflammatoires et favorisant la longévité, comme le souligne le tableau ci-dessous (marqué en vert). En revanche, la viande rouge contient des acides aminés associés à l’inflammation (rouge). Une consommation excessive de méthionine et d'histidine, en particulier, peut avoir des effets néfastes sur la longévité, un sujet dont j'ai parlé dans « Le collagène et la gélatine sont essentiels pour une santé optimale ».
Le bouillon d'os contient également beaucoup de graisses saines et de nutriments importants comme le calcium, le magnésium, le phosphore, le silicium, le soufre et les oligo-éléments, ainsi que les matières décomposées du cartilage et des tendons, comme les sulfates de chondroïtine et la glucosamine. Comme le collagène, la chondroïtine et la glucosamine sont toutes deux vendues comme suppléments, et le bouillon d'os peut remplacer le besoin de chacun d'entre eux à une fraction du prix.
Avantages pour la santé du bouillon d'os
En plus d’améliorer la santé intestinale5, le bouillon d’os présente d’autres avantages pour la santé, dont beaucoup sont liés à sa teneur en collagène :6
Une peau, des cheveux et des ongles forts et sains7,8,9 — Lorsque votre niveau de collagène est élevé, votre peau aura tendance à être douce, lisse et ferme, car le collagène permet aux cellules de la peau de se réparer et de se renouveler en permanence.
Des os sains10,11,12
Sommeil plus profond et libération de sérotonine grâce à sa teneur en glycine13
Réduction des douleurs et raideurs articulaires14, y compris les douleurs arthrosiques15
Amélioration de la tension artérielle et réduction des dommages cardiovasculaires16
Réduction de l'inflammation et des dommages oxydatifs, car la glycine inhibe la consommation de nicotinamide adénine dinucléotide phosphate (NADPH). Le NADPH est utilisé comme réservoir réducteur d’électrons pour recharger les antioxydants une fois qu’ils sont oxydés.
Accélérer la guérison de maladies telles que le rhume et la grippe — Le poulet contient de la cystéine, qui peut fluidifier le mucus de vos poumons et le rendre moins collant afin que vous puissiez l'expulser plus facilement18.
Réduire les douleurs et l'inflammation articulaires, grâce aux sulfates de chondroïtine, à la glucosamine et à d'autres composés extraits du cartilage bouilli
Faire du bouillon d'os à la maison : surmonter les défis
Si vous êtes comme moi, vous évitez probablement de préparer vous-même du bouillon d’os, car cela prend beaucoup de temps et est peu économe en énergie. Vous devez laisser mijoter les os toute la nuit, et laisser une marmite bouillante sans surveillance pendant que vous dormez pourrait également être potentiellement dangereux.
Il existe cependant une solution idéale pour cela. Cuire vos os dans un autocuiseur tel qu'un Instant Pot augmentera radicalement l'efficacité énergétique et la sécurité, et réduira le facteur tracas.
Placez simplement les os dans l'Instant Pot, remplissez la casserole avec de l'eau pure et filtrée - juste assez pour couvrir les os - ajoutez du sel et d'autres épices au goût, puis réglez-la pour cuire à feu vif pendant deux heures si les os sont CAFO, et quatre heures s’il est biologique et nourri à l’herbe.
Lors de la cuisson des os CAFO, limitez le temps de cuisson à deux heures pour éviter d'introduire des métaux lourds dans votre bouillon.
L’utilisation d’os de bœuf CAFO (opération d’alimentation animale concentrée) peut être problématique en raison d’une contamination potentielle par des métaux lourds. Lors de la cuisson de ces os dans l’Instant Pot, il est préférable de limiter le temps à deux heures pour éviter d’introduire des métaux lourds dans votre bouillon.
Si vous utilisez des os de bœuf provenant de sources biologiques nourries à l’herbe, vous pouvez les cuire en toute sécurité pendant quatre heures. L’utilisation d’os provenant d’une source biologique est encore plus importante si vous utilisez du poulet, car les poulets CAFO ont tendance à produire un bouillon qui ne gélifie pas,19 ce qui soulève des questions sur la qualité du collagène que vous obtenez.
En passant, si vous avez un chien, vous pouvez couper le cartilage lâche autour des articulations après deux heures et donner le cartilage à votre animal. Si vous faites cuire les os pendant quatre heures ou plus, la majeure partie du collagène sera dissoute dans le bouillon, il ne restera donc plus rien à enlever. Plus important encore, vous ne voulez jamais donner d’os cuits à votre chien, car ils peuvent se briser lors de la mastication et causer de graves dommages à l’œsophage.
Façons de savourer un bouillon d’os de bœuf fait maison
Il existe de nombreuses façons de savourer les bienfaits du bouillon d’os de bœuf fait maison, allant du siroter comme boisson réconfortante à l’infuser dans diverses créations culinaires. Voici quelques suggestions sur la façon d’incorporer le bouillon d’os à votre alimentation :
Sirotez-le chaud – Profitez de la chaleur apaisante du bouillon d’os en le sirotant directement dans une tasse. Cette stratégie fonctionne particulièrement bien si vous ne vous sentez pas bien ou si vous vous remettez d’une maladie respiratoire.
Utiliser comme base pour les soupes et les ragoûts — Améliorez le profil de saveur de vos soupes et ragoûts préférés en utilisant du bouillon d'os fait maison comme base. Son essence copieuse ajoute de la profondeur et de la complexité aux recettes traditionnelles, améliorant à la fois le goût et la valeur nutritionnelle.
Cuire les céréales – Infusez des céréales comme le riz, le quinoa ou l’orge avec du bouillon d’os pour une touche délicieuse à des aliments de base autrement fades. Le bouillon confère non seulement aux céréales une saveur supplémentaire, mais améliore également leur contenu nutritionnel.
Rehaussez les sauces et les sauces — Ajoutez de la profondeur et de la richesse aux sauces et aux sauces en incorporant du bouillon d'os dans la recette. Qu'il soit arrosé de viandes rôties ou versé à la louche sur une purée de pommes de terre, l'ajout de bouillon donne une dimension délicieuse à vos repas faits maison.
Légumes à la vapeur – Au lieu d’utiliser de l’eau claire, faites cuire les légumes à la vapeur dans un bouillon d’os pour leur donner un goût savoureux et un punch nutritionnel supplémentaire.
Préparez des marinades savoureuses — Créez des marinades savoureuses pour les viandes en combinant du bouillon d'os avec des herbes, des épices et des aromates. Le bouillon aide à attendrir la viande tout en lui infusant des couches de saveurs savoureuses.
Revitalisez les restes – Utilisez du bouillon d’os pour revitaliser les restes tels que les céréales cuites, les pâtes ou les viandes. Réchauffez simplement les restes dans une casserole avec un peu de bouillon pour ajouter de l'humidité et rajeunir les saveurs.
Bouillon d'os pour tout le monde : personnaliser votre bouillon
La personnalisation du bouillon d'os fait maison vous permet de répondre aux goûts et aux objectifs de santé de chacun, garantissant que chacun puisse profiter de ses bienfaits nourrissants. Que vous préfériez un profil de saveur robuste ou des améliorations spécifiques pour la santé, voici quelques conseils pour personnaliser votre bouillon :
• Essayez les herbes et les épices — Expérimentez avec une gamme d'herbes et d'épices pour conférer des saveurs uniques et des bienfaits supplémentaires pour la santé à votre bouillon d'os. Pour un mélange salé classique, pensez à ajouter des feuilles de laurier, du thym et des grains de poivre noir. Pour renforcer le soutien immunitaire, incorporez de l'ail, du gingembre et du curcuma. Ajustez les quantités en fonction de vos préférences gustatives et du profil de saveur souhaité.
• Ajoutez un peu de sel — Adaptez la teneur en sel de votre bouillon d'os en fonction des préférences individuelles et des considérations alimentaires. Alors que certains peuvent préférer un bouillon plus salé pour plus de saveur, d'autres peuvent opter pour une option à faible teneur en sodium. Le sel rose de l'Himalaya ou le sel de mer sont des choix populaires pour l'assaisonnement, offrant des oligo-éléments et un profil de saveur nuancé. N'oubliez pas d'ajouter du sel progressivement et de goûter au fur et à mesure pour obtenir l'équilibre parfait.
• Soutenez vos objectifs de santé — Personnalisez votre bouillon d'os pour l'aligner sur des objectifs de santé et des besoins nutritionnels spécifiques. Par exemple, si vous cherchez à favoriser la santé des articulations, pensez à ajouter d’autres ingrédients riches en collagène, comme les pattes de poulet. Pour promouvoir la santé intestinale, incluez des ingrédients comme l’algue kombu20 – un légume de mer au goût savoureux d’umami – qui peut faciliter la digestion.
• Améliorez la nutrition de votre animal — Le bouillon d'os peut également bénéficier à nos amis à quatre pattes, en leur fournissant un boost nutritif et une saveur alléchante. Lorsque vous préparez un bouillon pour animaux de compagnie, assurez-vous qu’il ne contient pas d’ingrédients comme les oignons, l’ail et un excès de sel, qui peuvent être nocifs pour les animaux. Au lieu de cela, donnez-leur un bouillon d’os nature à base d’os et de cartilage d’animaux, sans assaisonnements ni arômes ajoutés.
Offrez de petites portions à vos animaux de compagnie comme gâterie savoureuse ou mélangez-les à leur nourriture habituelle pour plus d'humidité et de nutriments.
Que vous préfériez un bouillon de bœuf copieux ou un bouillon de poulet plus léger, les possibilités de personnalisation sont infinies. N'hésitez pas à expérimenter différents ingrédients et combinaisons de saveurs jusqu'à ce que vous trouviez la recette parfaite qui convient à vos papilles gustatives et à vos objectifs de santé.
Profitez du pouvoir nutritionnel du bouillon d’os fait maison
En tant que source accessible et naturelle de collagène, de graisses saines, de vitamines et de minéraux, le bouillon d’os occupe une place vénérée dans la cuisine traditionnelle et les pratiques de bien-être holistiques. En faisant mijoter des os de bœuf avec de l'eau et un mélange de légumes, d'herbes et d'épices, vous pouvez exploiter la richesse nutritionnelle du bouillon d'os directement dans votre propre cuisine et économiser beaucoup d'argent dans le processus.
Alors, saisissez la louche et commencez à mijoter ! Votre voyage vers une meilleure santé commence avec un humble pot de bouillon d’os fait maison.
Sources and References
1 Psychology Today February 20, 2012 2, 10 Bone 2010 Mar;46(3):827-3 3, 11 PLoS One 2014 Jun 13;9(6):e99920 4, 12 J Agric Food Chem. 2010 Jan 27;58(2):835-41 5 Am J Physiol 1982 February;242(2):G85-8 6, 19 Weston A. Price January 1, 2000 7 Skin Pharmacology and Physiology 2014; 27: 47-55 (PDF) 8 Journal of Medical Nutrition & Nutraceuticals 2015; 4(1): 47-53 9 J Drugs Dermatol. 2019 Jan 1;18(1):9-16 13 J Pharmacol Sci 2012; 118: 145 – 148 (PDF) 14 Curr Med Res Opin. 2008 May;24(5):1485-96 15 Curr Med Res Opin. 2006 November; 22(11):2221-32 16 J Med Food. 2010 Apr;13(2):399-405 17 J Med Food. 2016 Sep;19(9):836-43 18 Science ABC October 19, 2023 20 Umassmed.edu Kombu
Alimentation du futur : la technologie des poudres alimentaires
L’évolution rapide des habitudes alimentaires transforme l’industrie agroalimentaire. Les produits en poudre, propulsés par les nouvelles technologies et les préférences des consommateurs, gagnent en popularité. Une tendance partie pour durer.
le 8 avril 2024 à 5h00
Le chffre d'affairs des boissons colas en France est de 1,86 milliard d'euros.
De nouveaux modes de consommation
Dans un monde en marche rapide et en quête de durabilité, nos habitudes alimentaires évoluent rapidement, et l'industrie agroalimentaire s'ajuste en conséquence. Face à un rythme de vie de plus en plus soutenu, les aliments et boissons en poudre deviennent une alternative pratique et saine pour combler les besoins nutritionnels rapidement. La crise sanitaire a également accru la sensibilisation à l'importance de produits qui soutiennent le système immunitaire et la santé globale, stimulant ainsi le marché des compléments alimentaires en poudre.
En parallèle, les consommateurs sont de plus en plus conscients de l'impact de leurs choix sur l'environnement et leur santé. Ils recherchent des produits alimentaires écologiques et de haute qualité, faciles à utiliser. Les aliments et boissons en poudre répondent à ces exigences : leur poids réduit et leur durabilité accrue signifient moins de déchets et d'émissions de gaz carbonique.
L’offre du marché s’aligne sur les nouveaux besoins
On observe ainsi une montée en popularité des régimes végétaliens ou des substituts de produits laitiers. L’offre en matière de poudres alimentaires évoluent pour répondre à cette tendance. Les protéines de colza et de pois, par exemple, sont désormais largement utilisées comme alternatives aux produits laitiers dans de nombreuses recettes. Les poudres de fruits et légumes sont également sur le point de devenir un incontournable de nos garde-mangers. Elles apportent nutrition, saveur et texture à nos repas. Elles conservent leur valeur nutritive pendant des années et sont idéales pour compléter les repas ou servir de source alimentaire de secours.
Le marché propose déjà des produits en poudre innovants tels que l'eau de coco, le jus de pastèque, la cerise acidulée et même les poudres de shiitake. Les fruits et légumes en poudre ne sont plus réservés aux astronautes ; ils s’adressent désormais à tout le monde et répondent à des besoins du marché.
Des investissements importants pour répondre à la demande
Des efforts considérables sont déployés pour explorer le potentiel des protéines végétales et des ingrédients fermentés dans la production durable de poudres alimentaires : des Centres de Développement de Produits ont été mis en place pour aider les entreprises à améliorer la durabilité et l'efficacité de leurs processus de production.
Suite à la demande croissante de produits fonctionnels et axés sur la santé, le secteur des boissons en poudre connaît une croissance importante. D’une part, les boissons en poudre ne sont plus perçues comme de simples substituts pratiques, elles sont à présent de véritables produits considérés comme "meilleurs pour la santé", devenant une alternative flexible aux boissons classiques. D’autre part, grâce aux boissons en poudres fonctionnelles, les consommateurs disposent de moyens simples d'intégrer des produits riches en nutriments et des “superaliments” dans leur vie quotidienne. Avec leurs profils nutritionnels améliorés et leur durabilité accrue, ces boissons deviennent une partie intégrante des routines alimentaires saines.
Les aliments en poudre : vecteur de durabilité
Enfin les boissons en poudre, répondent à une exigence de réduction des emballages, mais aussi de diminution des déchets alimentaires, grâce à leur durée de vie accrue. Il s’agit là d’enjeux majeurs pour la société en général, et les consommateurs en particulier.
Les entreprises de l’industrie agroalimentaire ont un rôle crucial à jouer dans l'avenir des boissons en poudre. Grâce à leur expertise, elles permettent aux marques de tous horizons de proposer des produits de très haute qualité, à la texture et à la viscosité parfaites, tout en garantissant le respect des normes les plus strictes en matière de sécurité alimentaire, d'efficacité et de performance environnementale. Avec des avancées continues, elles sont les architectes d'un futur où les boissons en poudre restent au sommet des préférences des consommateurs, offrant des expériences sensorielles inégalées et contribuant à une industrie alimentaire toujours plus durable.
Notre organisme passe son temps à trier ! Nous respirons de l'azote (78 %), de l'oxygène (21 %) et aussi du gaz carbonique (0,041 %) que nous ne rejetons pas puisqu'il disparaît à 30,9°C. Par contre nous éliminons l'alimentation toxique sous forme d'urines et d'excréments. Or, la question qui se pose est: "Si demain il n"y a que de la poudre (mélangée à de l'eau), que va devenir notre estomac, nos intestins s'ils ne reçoivent plus rien ?" Plus d'urines ou de défécations ? Notre organisme sera déshumanisé par les composants vendus en sachets, car, comme pour les piqûres d'expérimentations géniques d'essais frauduleusement et criminellement appelées 'vaccins' !! qui contiennent jusqu'à 40 000 milliards de nano-particules d'oxyde de graphène, il est très facile (plutôt que de passer par les chemtrails) de les présenter en sachets avec un joli dessin dessus et de répandre la mort immédiate sur la population terrienne. Plan Dépopulation21.
Par Paul Craig Roberts PaulCraigRoberts.org 8 avril 2024
L’invention des armes nucléaires était un acte de folie totale. Si les stocks massifs d’armes nucléaires ne sont pas démantelés et détruits, ils détruiront tôt ou tard la planète Terre.
Nous avons survécu jusqu’à présent parce que la crise des missiles de Cuba a réveillé le président Kennedy et le dirigeant soviétique Khrouchtchev sur le danger de la méfiance entre les puissances nucléaires. Pendant le reste du XXe siècle, Washington et Moscou se sont efforcés de désamorcer les tensions et d’instaurer la transparence et la confiance. Un succès suffisant a été obtenu pour éviter les fausses indications des systèmes d'alerte montrant que les ICBM entrants pourraient entraîner le déclenchement d'une guerre nucléaire.
Aujourd'hui, il n'y a plus de confiance. Au XXIe siècle, tous les accords sur les armements conclus au cours des décennies de guerre froide ont été abandonnés, d’abord par Washington, puis en réponse par le Kremlin. L’effondrement de l’Union soviétique en 1991 a donné naissance à la doctrine néoconservatrice de l’hégémonie américaine, à une affirmation de l’unilatéralisme américain et à une revendication de suprématie américaine. Une affirmation aussi absurde et irréaliste est totalement incompatible avec l’existence des armes nucléaires.
Toute confiance a été effacée. Aux États-Unis, la Russie a été diabolisée à un degré sans précédent. C’est tellement extrême que quiconque donne une analyse objective est qualifié d’« agent/dupe de Poutine ». Cela rend impossible des évaluations réalistes.
En Russie, la confiance dans Washington a été complètement détruite par des promesses non tenues, comme celle selon laquelle l’OTAN ne bougerait pas d’un pouce vers l’Est, des accords d’armement rompus, des tromperies sur l’accord de Minsk et par les rejets sans fin de Washington aux demandes russes d’un accord de sécurité mutuelle.
Aujourd’hui, tout ce qu’il faut pour que le monde disparaisse, c’est une fausse alerte concernant l’arrivée de missiles.
C’est Washington, et non la Russie, qui a créé cette situation, et rien n’est fait pour y remédier. Le monde se contente de l’épée de Damoclès qui ne tient qu’à un fil au-dessus de la planète.
Chaque fois que j’aborde cette question la plus grave de toutes, une bande d’idiots déclare que les armes nucléaires ne seront jamais utilisées parce qu’il ne peut y avoir de gagnant. Pendant ce temps, Poutine prévient que Washington et ses marionnettes de l’OTAN poussent la Russie dans une guerre nucléaire. Il n’y a pas de fin de gens trop stupides pour voir la terrible menace.
Si Biden, le secrétaire à la Défense, ou n’importe qui à Washington avait le moindre bon sens, ils appelleraient Poutine et déclareraient que nous avons besoin de plus qu’un accord de sécurité mutuelle. Nous devons démanteler et détruire toutes les armes nucléaires – celles des États-Unis, de la Russie, de la Chine, de l’Inde, du Pakistan, de la Corée du Nord, d’Israël, de la France et du Royaume-Uni. Pour démontrer nos bonnes intentions nouvellement acquises, Washington devrait annoncer qu’il ferme son réseau mondial de laboratoires illégaux de recherche sur les armes biologiques et abandonne ses efforts visant à remplacer le droit international établi par « l’ordre fondé sur des règles » égoïste de Washington.
L’idée selon laquelle les États-Unis doivent se défendre contre une invasion russe ou chinoise est une absurdité alors que les États-Unis sont quotidiennement envahis par des envahisseurs immigrés. Selon les chiffres officiels, des envahisseurs immigrants recrutés dans 160 pays par des ONG financées par les impôts fédéraux entrent chaque mois sans opposition dans notre pays en nombre équivalent à la population de Pittsburgh.
300 000 par mois, cela représente 3,6 millions par an. Personne ne sait combien d’immigrants envahisseurs sont entrés dans notre pays, mais il est clair que les États-Unis sont en train d’être colonisés. La meilleure hypothèse est que 30 millions de clandestins ont élu domicile aux États-Unis. Et cela à une époque où l’industrie manufacturière américaine a été délocalisée et où la robotique supprime de nombreux emplois restants. L’afflux est si important que même les écoles, les aéroports, les gares routières et les hôtels sont transformés en logements pour les envahisseurs immigrants. Certains rapports indiquent que des entreprises privées sont payées par les gouvernements étatiques, locaux et fédéraux pour fournir des logements aux envahisseurs immigrants. En d’autres termes, une invasion est transformée en un centre de profit pour les entreprises privées, basé sur l’argent des contribuables.
Les propriétaires américains se retrouvent dépossédés par les envahisseurs immigrés. Une famille peut revenir de vacances et trouver des envahisseurs immigrés, impossibles à expulser, occupant leur maison. L’introduction par effraction est devenue un « conflit entre propriétaire et locataire ». Les propriétaires d'immeubles locatifs trouvent des logements locatifs vacants entre les baux occupés par des clandestins qui ne peuvent pas être expulsés. J'ai rapporté des exemples sur ce site Web.
Les citoyens américains sont exploités de différentes manières. Ils doivent payer la scolarité, les soins de santé et les cartes de crédit prépayées accordées aux clandestins. Le caractère des quartiers est effacé. La criminalité se multiplie. Les libéraux exigent que les clandestins obtiennent le droit de vote. La Californie les embauche comme policiers. Les membres du Congrès veulent intégrer les envahisseurs immigrés dans l’armée américaine et les utiliser pour défendre le pays dont ils ont violé les frontières. Alors que Washington refuse de s’opposer à cette invasion, pourquoi Washington s’inquiète-t-il autant d’une mythique invasion chinoise ou russe ? L’absurdité laisse perplexe. L’Amérique est devenue une tour de Babel.
Nous savons avec certitude que la Russie et la Chine réunies n’ont pas d’armées aussi grandes que celles des envahisseurs immigrés qui envahissent notre pays. Alors pourquoi nous soucions-nous uniquement d’être envahis par les Russes, les Chinois ou l’ONU, mais pas par les envahisseurs que nous connaissons actuellement, contre lesquels rien n’est fait ?
Au lieu de cela, nous menons une politique étrangère agressive envers la Russie, la Chine, la Corée du Nord et l’Iran qui fomentent une guerre nucléaire. L’agression de Washington constitue une grave menace à l’existence de la vie.
Pour comprendre l’effondrement des relations américano-russes, comparez l’accueil chaleureux réservé au pianiste américain Van Cliburn à Moscou en 1958 lorsqu’il remporta le concours international de piano Tchaïkovski avec le refus aujourd’hui des orchestres occidentaux d’interpréter la musique des compositeurs russes.
Ce dimanche matin, des groupes de réflexion de Washington affirment qu'il est temps d'envoyer des troupes de l'OTAN en Ukraine, sinon l'Occident subira une défaite catastrophique. Ainsi, après tous les dénégations, c’est bien la guerre de l’Occident contre la Russie. Peut-être que Poutine en prendra note.
Suivant le modèle vietnamien, les troupes de l’OTAN seront utilisées pour la logistique et le personnel de soutien, libérant ainsi davantage de soldats ukrainiens pour le front, mais ne seront pas eux-mêmes utilisés au combat. C’est par cette porte que les États-Unis se sont retrouvés avec 500 000 soldats au Vietnam et ont quand même perdu la guerre.
Les États-Unis ont déjà des soldats en Moldavie, où ils participent à des exercices avec des soldats moldaves. On parle de la possibilité que la Moldavie se joigne aux États-Unis pour occuper Odessa, la dernière position de l’Ukraine sur la mer Noire. Une fois de plus, il semble que la manière nonchalante de Poutine de mener la guerre ait joué contre lui.
En Roumanie, des changements législatifs sont en cours, permettant aux soldats roumains de s'engager dans des opérations offensives contre des pays qui n'ont pas attaqué la Roumanie, et le ministre polonais des Affaires étrangères envoie une mission de coordination avec l'Ukraine.
Comme c’est le cas depuis le premier jour de « l’opération militaire limitée » de Poutine, la guerre continue de s’étendre. Et dangereusement. Peut-être pour des raisons budgétaires, peut-être pour répondre aux besoins de main d’œuvre civile, Poutine n’a pas levé une armée suffisamment nombreuse pour défendre avec des armes conventionnelles l’énorme longueur de la frontière entre la Russie et l’OTAN. Comme les attaques peuvent provenir de l’Arctique jusqu’à la mer Noire et même de la Géorgie en Asie centrale, la Russie s’appuie sur les armes nucléaires.
Poutine a été contraint d’intervenir dans le Donbass, mais cela aurait dû être fait de manière à mettre rapidement fin au conflit et à refroidir tout appétit de guerre avec la Russie.
Donald W. Miller, Jr. attire notre attention sur un nouveau livre d'Annie Jacobsen intitulé Nuclear War: A Scenario. Lisez l’article et le livre et exigez que Washington se dégrise avant de tuer tout le monde.
De nombreux Américains se soucient des dangers de l’immigration de masse. Ont-ils raison de s'inquiéter ? Dans ce qui suit, je vais essayer de montrer qu’ils ont raison. L’immigration d’éléments hostiles aux valeurs américaines constitue en effet une grave menace. Mais si nous sommes libertaires, ne devons-nous pas défendre des « frontières ouvertes » ? Je dirai que ce n’est pas le cas.
L’une des raisons les plus évidentes pour lesquelles l’immigration de masse constitue un problème est son coût immense : des centaines de milliards de dollars. Un article de novembre 2023 paru sur Judicial Watch explique :
« L’immigration clandestine massive résultant des politiques d’ouverture des frontières de l’administration Biden coûte aux contribuables américains des centaines de milliards de dollars pour fournir à un nombre sans précédent de migrants des soins médicaux, un logement, une éducation et d’autres services sociaux, sans parler des forces de l’ordre. Un nouveau rapport du Congrès, qui comprend des chiffres fédéraux et étatiques, révèle le prix choquant qu'exige le soutien d'environ 16,8 à 29 millions d'étrangers illégaux vivant actuellement aux États-Unis. Le « coût net de l’immigration illégale est supérieur au produit intérieur brut (PIB) annuel de 15 États différents », selon le long rapport publié cette semaine par la commission de la sécurité intérieure de la Chambre. "L'immigration illégale coûte à chaque contribuable américain une moyenne nette de 956 dollars, soit 1 156 dollars avant que les impôts payés par les étrangers illégaux ne soient pris en compte."
Les soins de santé font partie des dépenses les plus importantes, les coûts de Medicaid pour les « services d'urgence pour les étrangers sans papiers » dépassant 12,4 milliards de dollars au cours des deux dernières années, selon les chiffres fournis aux membres du comité par les Centers for Medicare et Medicaid Services. Au cours de l’exercice 2022, qui s’est terminé en septembre, les paiements inappropriés de Medicaid aux États-Unis ont totalisé plus de 80 milliards de dollars, dont environ 8 milliards de dollars ont été versés à des étrangers illégaux. À New York, les hôpitaux ont enregistré environ 30 000 visites d'immigrés illégaux au cours de l'année écoulée ainsi qu'environ 300 naissances. Un législateur du comté de Yuma, en Arizona, a récemment témoigné devant le Congrès que la maternité et la salle d'urgence du centre médical régional de Yuma avaient engagé plus de 26 millions de dollars en coûts non indemnisés pour les immigrants illégaux.
Le logement des migrants représente une autre dépense énorme qui devrait atteindre 451 milliards de dollars, selon les chiffres cités dans le rapport du Congrès. La ville de New York à elle seule est en passe de dépenser plus de 12 milliards de dollars d’ici 2023 pour fournir un abri aux dizaines de milliers d’étrangers illégaux arrivés depuis le printemps 2022. Chicago dépense plus de 20 millions de dollars par mois pour « héberger et soutenir » les étrangers illégaux et Washington. Washington distribue plus de 52 millions de dollars pour loger les grands groupes de migrants qui se sont récemment installés dans la région de la capitale. « Parce que [le secrétaire du DHS, Alejandro] Mayorkas refuse de respecter la loi qui l'oblige à détenir et à expulser les étrangers illégaux, les villes et villages à travers le pays ont été contraints de prendre en charge les coûts du logement et de fournir un abri aux centaines de milliers de personnes qui ont été libérées. dans leurs communautés », indique le rapport. « Cette réalité a été documentée partout, depuis les petites villes situées à des milliers de kilomètres de la frontière jusqu’aux plus grandes villes américaines. »
L’éducation et l’application de la loi sont deux autres dépenses majeures pour le gouvernement américain, les États et les municipalités locales du pays. Près de quatre millions d'étrangers illégaux fréquentent les écoles publiques à travers le pays et la plupart bénéficient de services spéciaux pour une maîtrise limitée de l'anglais (LEP), ce qui coûte aux contribuables américains près de 59 milliards de dollars. À elle seule, la ville de New York dépense environ 440 millions de dollars pour éduquer environ 11 500 étrangers illégaux qui resteront probablement dans le système l’année prochaine. Les dépenses de police fournies par l'Institut national des services correctionnels révèlent que les immigrants illégaux ont coûté aux États près de 9 milliards de dollars en 2022, avec des dépenses judiciaires d'environ 3,72 milliards de dollars et des prisons d'environ 6,2 milliards de dollars. Les statistiques du ministère de la Justice (DOJ) citées dans le rapport révèlent que 25 000 étrangers criminels sont dans les prisons fédérales pour un prix annuel d'environ 40 000 dollars par personne incarcérée, ce qui signifie que les contribuables distribuent près d'un milliard de dollars pour enfermer les étrangers criminels en situation irrégulière.
D’autres coûts liés aux migrants incluent des milliards de dollars pour les transports et les prestations sociales telles que les bons d’alimentation. Au cours de l’exercice 2022, le gouvernement a dépensé environ 5,8 milliards de dollars pour fournir des bons d’alimentation à des millions d’immigrants illégaux, selon les chiffres fournis dans le nouveau rapport du Congrès. Un autre programme de protection sociale connu sous le nom de Women, Infants, and Children (WIC), qui donne aux femmes enceintes à faible revenu et à leurs enfants jusqu'à l'âge de cinq ans des aliments nutritifs, distribue chaque année plus de 1,3 milliard de dollars de bénéfices aux immigrants illégaux. Les coûts de transport indiqués dans le document comprennent plus de 75 millions de dollars au Texas pour transférer les migrants de l'État, environ 3,5 millions de dollars pour des dizaines de bus qui ont quitté l'Arizona vers Washington D.C. et 12 millions de dollars pour le ministère des Transports de Floride.
D’autres coûts liés aux migrants incluent des milliards de dollars pour les transports et les prestations sociales telles que les bons d’alimentation. Au cours de l’exercice 2022, le gouvernement a dépensé environ 5,8 milliards de dollars pour fournir des bons d’alimentation à des millions d’immigrants illégaux, selon les chiffres fournis dans le nouveau rapport du Congrès. Un autre programme de protection sociale connu sous le nom de Women, Infants, and Children (WIC), qui donne aux femmes enceintes à faible revenu et à leurs enfants jusqu'à l'âge de cinq ans des aliments nutritifs, distribue chaque année plus de 1,3 milliard de dollars de bénéfices aux immigrants illégaux. Les coûts de transport indiqués dans le document comprennent plus de 75 millions de dollars au Texas pour transférer les migrants depuis l'État, environ 3,5 millions de dollars pour des dizaines de bus qui ont quitté l'Arizona vers Washington D.C. et 12 millions de dollars pour le ministère des Transports de Floride pour la réinstallation illégale d'étrangers. De plus, le gouvernement fédéral a dépensé au moins 340 millions de dollars pour transporter des immigrants illégaux vers l’intérieur l’année dernière et 660 millions de dollars pour relocaliser les unités familiales étrangères et les mineurs, qui sont classés comme enfants étrangers non accompagnés (UAC). Regarde ça.
Si l’immigration coûte si cher, pourquoi Biden, en état de mort cérébrale, et sa bande de contrôleurs néoconservateurs la soutiennent-ils ? Une réponse est que c’est une façon d’obtenir des voix pour leur parti. En fait, importer suffisamment d’immigrants en Amérique garantira que les démocrates ne perdront jamais les élections. Martin Armstrong donne une bonne explication de ce que la bande Biden a prévu pour nous :
« L’administration Biden tente délibérément d’autoriser l’entrée des étrangers illégaux, de leur accorder le droit de résidence, puis le droit de vote avant les élections de novembre 2022. Biden a envoyé sa proposition au Congrès en janvier 2021, qu'il appelle la loi sur la citoyenneté américaine de 2021, qui comprend :
Créer une feuille de route vers la citoyenneté pour les personnes sans papiers. Le projet de loi permet aux personnes sans papiers de demander un statut juridique temporaire, avec la possibilité de demander une carte verte après cinq ans s'ils réussissent les vérifications d'antécédents criminels et de sécurité nationale et paient leurs impôts. Gardez les familles ensemble. Embrasser la diversité. Le projet de loi comprend la loi NO BAN qui interdit la discrimination fondée sur la religion et limite le pouvoir présidentiel d'émettre de futures interdictions. Promouvoir l’intégration et la citoyenneté des immigrants et des réfugiés. Développons notre économie. Protéger les travailleurs de l’exploitation et améliorer le processus de vérification de l’emploi. Il a été avancé que Biden avait l’intention d’accorder la citoyenneté à 11 millions d’étrangers illégaux pour faire pencher la balance du pouvoir en faveur des démocrates. Certains craignent que ce chiffre puisse atteindre 20 millions, et les démocrates espèrent que cela mettra fin au Parti républicain. J'ai raconté comment je négociais pour que Hong Kong tente d'acheter des terres en Australie. J'ai rencontré l'ancien ministre du Prince Paul Keating, qui était à l'époque secrétaire au Trésor. Après beaucoup de frustration de ne pas avoir réussi à conclure un accord, j'ai demandé s'il s'agissait d'un problème raciste. Il a répondu non. S’il laissait entrer les Hongkongais, ils voteraient conservateurs et modifieraient l’équilibre du pouvoir politique, car il était travailliste. J’ai une connaissance directe de la façon dont ils envisagent l’immigration uniquement en fonction de la composition politique. Il s’agit d’éliminer les Républicains et de créer une société dépendante de l’aide sociale qui leur donne le pouvoir d’opprimer ceux qui produisent réellement.
Biden pousse le Congrès à le faire dès que possible. Pendant ce temps, le Département de la Sécurité intérieure (DHS) a déjà ordonné aux autorités d'expulser en priorité les immigrants illégaux qui « constituent une menace pour la sécurité nationale, la sécurité publique et la sécurité des frontières » – affirmant que le gouvernement n'a pas les ressources nécessaires pour appréhender chaque personne. qui est entré illégalement aux États-Unis. Ainsi, SEULEMENT ceux considérés comme une menace pour la sécurité nationale seront expulsés. Il s’agit d’une invitation ouverte à toute l’Amérique du Sud à venir aux États-Unis et à bénéficier d’un revenu de base garanti. Les compétences ne seront plus requises. Selon certaines informations, des centaines de milliers de personnes se dirigent désormais vers la frontière. Les Européens ne sont pas les bienvenus, mais toute personne sans compétences est la bienvenue.» Vois ici.
Les pro-immigrationnistes ont un contre-argument que nous devons prendre en compte. Ils disent que les immigrants apportent de nombreux avantages économiques à l’Amérique, et cela doit être mis en balance avec les coûts de l’immigration dont nous avons discuté. En réalité, les bénéfices allégués sont imaginaires. Il s’agit de propagande menée par des groupes d’élite qui recherchent leurs propres gains, aux dépens du peuple américain. Brandon Smith nous dit qui se cache derrière le programme pro-immigration :
« Je l’ai dit à plusieurs reprises dans le passé, mais je pense que cela mérite d’être répété une fois de plus : si vous voulez comprendre pourquoi les événements mondiaux se produisent de la manière dont ils se produisent, vous devez comprendre les objectifs et l’influence des institutions mondialistes. Vous devez accepter le fait que ces gens sont à l’origine de la plupart des catastrophes nationales et internationales auxquelles vous et moi sommes confrontés régulièrement et qu’ils créent souvent ces catastrophes délibérément.
Oui, je sais, il y a beaucoup de sceptiques qui pensent que tous les événements géopolitiques et de crise sont aléatoires ou le produit de la stupidité bureaucratique ; et ces gens ont tort. Ils n’ont aucune idée de ce dont ils parlent parce qu’ils fondent cette conclusion sur des hypothèses plutôt que sur des faits et des recherches. Ne vous y trompez pas, il y a une bonne raison pour laquelle on a l’impression que le monde entier est devenu fou d’un seul coup.
L’objectif principal des mondialistes est d’effacer les frontières nationales et d’homogénéiser tous les pays et toutes les cultures sous un seul système économique et gouvernemental. Ils ont ouvertement admis ce projet à de nombreuses reprises. L’une des citations les plus révélatrices de l’ordre du jour vient du secrétaire d’État adjoint de l’administration Clinton, Strobe Talbot, qui a déclaré dans le magazine Time :
« Au siècle prochain, les nations telles que nous les connaissons seront obsolètes ; tous les États reconnaîtront une autorité unique et mondiale… La souveraineté nationale n’était pas une si bonne idée après tout.
Il ajoute dans le même article une citation moins connue :
« … Le monde libre a créé des institutions financières multilatérales qui dépendent de la volonté des États membres de renoncer à un certain degré de souveraineté. Le Fonds monétaire international peut virtuellement dicter les politiques budgétaires, y compris le montant d’impôts qu’un gouvernement devrait prélever sur ses citoyens. L'Accord général sur les tarifs douaniers et le commerce réglemente le montant des droits qu'un pays peut imposer sur les importations. Ces organisations peuvent être considérées comme les protoministères du commerce, des finances et du développement pour un monde uni.
Les gens qui font pression en faveur de ce programme sont généralement membres d'un certain nombre d'organisations mondialistes, du Council on Foreign Relations à l'Institut Tavistock en passant par le Forum économique mondial, le FMI ou la Banque mondiale, sans oublier la Banque des règlements internationaux et le Conseil. Pour un capitalisme inclusif. Cependant, ces groupes de réflexion ne représentent qu’une partie d’un tableau plus vaste. Ils sont soutenus par certaines des plus grandes sociétés bancaires et d'investissement au monde, notamment Goldman Sachs, JP Morgan, HSBC, Vanguard, Blackrock, etc.
Si vous voulez savoir pourquoi l'immigration clandestine de masse constitue une crise croissante à l'heure actuelle et pourquoi le gouvernement actuel s'efforce activement de mettre en place une police des frontières ouverte aux États-Unis, il suffit d'examiner les aspects financiers des groupes de pression pro-immigration clandestine et de réfléchir. les tanks poussent le message sur l’ouverture des frontières dans le grand public. Vous trouverez bon nombre de ces banques et fonds d’investissement qui y sont liés d’une manière ou d’une autre.
Par exemple, la liste des entreprises qui soutiennent le projet du gouverneur de New York de subventionner les étrangers illégaux entrant dans l’État est très révélatrice. S’ils sont autorisés à continuer à offrir des incitations aux clandestins, ces personnes continueront d’essayer de venir aux États-Unis ; ce n'est pas compliqué. Le complot est au grand jour.
Admettre l’ordre du jour, puis le décrire comme positif
Au cours des premières années de la présidence de Joe Biden, lui et ses acolytes ont tenté de nier l’existence d’un quelconque problème de migration clandestine massive. Cependant, lorsque la couverture médiatique (pour la plupart indépendante) a commencé à dénoncer les énormes caravanes de clandestins envahissant les villes frontalières comme El Paso, au Texas, il a été contraint de reconnaître que la crise était en fait une crise.
Mais si vous pensiez que forcer Biden à admettre le désastre des migrants allait le forcer à faire quelque chose, vous vous trompiez lourdement. La raison pour laquelle l’immigration de masse existe actuellement est précisément parce que l’administration Biden et les institutions mondialistes offrent des aides gratuites aux « demandeurs d’asile ». Tout ce qu’ils ont à faire pour arrêter la marée montante des clandestins, c’est d’arrêter de leur proposer des trucs gratuits. De toute évidence, les élites politiques n’ont pas l’intention de faire cela.
Au lieu de cela, les responsables gouvernementaux, les groupes de réflexion et les médias ont décidé que, puisqu’ils sont désormais contraints d’admettre que l’immigration de masse et l’ouverture des frontières sont réelles, ils vont faire tourner la crise comme si c’était en réalité une bonne chose pour l’Amérique.
Dans un discours similaire à celui utilisé par les responsables européens pour justifier leur soutien à l’invasion des fondamentalistes islamiques à partir de 2014, les élites américaines affirment que les nations occidentales « ont désespérément besoin d’une population plus jeune » capable de répondre aux « besoins du marché du travail ». » Ils affirment que les migrations massives vers l’Ouest sont « bonnes pour l’économie ».
C'était également le message principal d'une conférence du Forum économique mondial sur la migration et le travail qui s'est tenue en mars. L’organisation mondialiste a discuté de la manière dont l’ouverture des frontières et l’immigration de masse pourraient être présentées comme des avantages « positifs » en termes d’avantages économiques. Et les sujets de discussion issus des événements du WEF se retrouvent toujours dans les grands médias. Le principal à retenir ? Le protectionnisme (des frontières nationales) est mauvais et les pays qui s’y engageront seront économiquement désavantagés.
Depuis le mois dernier, il y a eu une pluie d’articles dans les médias de l’establishment et de reportages suggérant que l’immigration de masse augmenterait le PIB et rendrait l’Amérique plus forte. Ces affirmations reposent toutes sur une seule ligne d’un seul rapport du Congressional Budget Office qui déclare :
« Dans nos projections, le déficit est également inférieur à celui de l’année dernière parce que la production économique est plus importante, en partie grâce à un plus grand nombre de personnes travaillant. La population active en 2033 (NOTE DE L’ÉDITEUR : veut-on dire 2023 ?) est plus importante de 5,2 millions de personnes, principalement en raison d’une immigration nette plus élevée. En raison de ces changements dans la population active, nous estimons que, de 2023 à 2034, le PIB augmentera d’environ 7 000 milliards de dollars et les revenus seront supérieurs d’environ 1 000 milliards de dollars à ce qu’ils auraient été autrement. Nous continuons d’évaluer les implications de l’immigration sur les revenus et les dépenses.
Bloomberg a récemment publié un article vantant que cette ligne du rapport du CBO montre que les craintes croissantes des Américains concernant l'immigration clandestine sont infondées. Ils se demandent pourquoi la crise des migrants est un problème majeur à l’approche des élections de 2024 et citent un certain nombre de grandes institutions bancaires qui ont ajusté leurs perspectives budgétaires américaines pour les rendre positives en raison des données du CBO et d’une immigration plus élevée. Bloomberg cite HSBC :
"L'immigration n'est pas seulement une question sociale et politique très sensible, c'est aussi une question macroéconomique importante", a écrit Janet Henry, économiste en chef mondiale chez HSBC Holdings Plc, dans une note adressée mardi à ses clients. Aucune économie avancée ne bénéficie autant de l’immigration que les États-Unis, et « l’impact de la migration a joué un rôle important dans la croissance américaine au cours des deux dernières années ».
Tout d’abord, clarifions quelque chose en termes de théorie du CBO : la baisse du déficit américain est directement liée à la hausse des taux d’intérêt par la Réserve fédérale. Il est plus coûteux d’emprunter pour tout le monde, y compris pour le gouvernement, ce qui rend les dépenses plus coûteuses. En raison de paiements d’intérêts bien plus élevés, les États-Unis ajoutent désormais plus de 1 000 milliards de dollars tous les 100 jours à la dette nationale. C’est sans précédent.
Toute réduction des dépenses peut être directement attribuée à des taux d’intérêt plus élevés, et NON à l’immigration. Le CBO mentionne ce fait très rapidement dans le même rapport, sans expliquer pourquoi il pense que les immigrants ajoutent de la valeur. Mais considérons un instant l’affirmation du PIB ; Pourquoi le CBO s’attend-il à ce qu’une hausse de l’immigration ajoute 7 000 milliards de dollars au PIB au cours des dix prochaines années ?
Ils disent qu’il s’agit d’un plus grand nombre de personnes qui travaillent, mais qu’en est-il d’un plus grand nombre de personnes bénéficiant de l’aide sociale et d’autres subventions ? Ni le CBO (ni les médias) ne font de distinction entre les migrants légaux et les migrants illégaux en ce qui concerne les effets économiques.
Les migrants légaux ont généralement une carrière, des plans d’affaires, des compétences et leur propre argent lorsqu’ils arrivent aux États-Unis. La plupart des clandestins n’ont rien – peu d’éducation, pas de compétences substantielles, pas d’argent et aucun projet autre que celui d’obtenir de l’aide gratuite autant que possible. Nous en avons la preuve dans des endroits comme New York et Washington DC, où un infime pourcentage de migrants transportés en bus vers les villes ont complètement détruit leurs infrastructures sociales.
On estime que le coût net de chaque immigrant illégal pour le contribuable américain s’élève à plus de 68 000 dollars. Même si certains clandestins finissent par payer des impôts, leur coût global est bien supérieur au montant qu’ils paient.
Le marché du travail a été gonflé par des milliards de dollars grâce aux mesures de relance de la Réserve fédérale et la plupart des emplois créés sont des postes à bas salaires dans le commerce de détail et les services qui disparaîtront de toute façon dans quelques années. Le CBO note dans le même rapport que le chômage devrait augmenter en 2024, mais les médias ont négligé cette petite information.
Les migrants ne sont pas nécessaires au maintien du marché du travail. En fait, alors que le nombre d’emplois chute inévitablement en raison de la hausse des taux d’intérêt, les clandestins ne feront qu’augmenter les niveaux de chômage et de pauvreté aux États-Unis, entraînant ainsi l’économie vers le bas.
Sans oublier que le marché immobilier américain a subi une flambée des prix, les prix des logements et les loyers ayant doublé dans de nombreux endroits. Cela est dû en partie au fait que des millions de migrants entrent dans le pays chaque année à la recherche d’un logement et obtiennent l’aide des programmes du gouvernement américain pour obtenir ce logement. Débarrassez-vous des clandestins et je vous garantis que les loyers diminueront rapidement.
La quasi-totalité des gains de PIB projetés grâce aux immigrants illégaux proviennent de leurs salaires qui vont dans leurs poches (les mêmes salaires qu’ils renvoient à leurs familles dans leur pays d’origine). Les clandestins ne génèrent aucun gain direct de PIB en termes de bénéfices pour l’économie globale. Cela dit, le CBO pourrait également tenir compte d’un autre facteur que de nombreux Américains ignorent : les dépenses publiques s’ajoutent au PIB.
Comme je l’ai noté par le passé, une grande partie du PIB calculé par les gouvernements des États et le gouvernement fédéral provient des dépenses. Plus le gouvernement dépense, plus le PIB augmente. Peu importe que cet argent ait été gaspillé, il est toujours considéré comme une activité économique croissante.
Ainsi, si les États-Unis ajoutent 2 à 3 millions de clandestins par an à leur population et que le gouvernement dépense des milliers de dollars d’impôts par an pour chaque clandestin par le biais de diverses subventions, cela représentera des milliards de dollars de PIB supplémentaire par an. Et plus ils autorisent les clandestins à entrer dans le pays sans contrôle, plus le PIB peut croître de façon exponentielle. Est-ce bon pour l’économie ? Non. Cela va détruire l’économie et nous en voyons déjà les effets, mais le gouvernement et les médias peuvent faire croire que c’est positif.
Le chef du CBO est républicain, mais il est également un ancien membre du FMI. Il n’est donc pas surprenant qu’il qualifie l’immigration de masse de positif. Les mondialistes veulent mettre fin à la souveraineté nationale et le moyen le plus rapide d’y parvenir est de créer des conditions d’ouverture des frontières, de tuer les économies nationales, d’effacer la culture occidentale, puis d’intervenir avec une « solution mondiale » une fois la poussière retombée. C'est le plan; déstabiliser le système économique américain, pas le sauver. Et les immigrants illégaux sont un outil utile pour atteindre cet objectif. Vois ici.
Mais les coûts culturels sont encore plus importants que les coûts économiques de l’immigration. Nous sommes inondés de personnes issues de cultures étrangères, exactement comme le décrit Jean Raspail dans son célèbre roman Le Camp des Saints. Le grand Ralph Raico décrit avec brio ce roman :
« Pour beaucoup d’entre nous, cette crise rappellera le livre de l’écrivain français Jean Raspail, Le Camp des Saints. Il a été publié en 1973, la première édition en anglais est parue deux ans plus tard. Tous les Grands et les Bons l’ont qualifié de haineux, xénophobe et bêtement paranoïaque. Comme vous le savez, notre propre Charles Burris a déclaré : « C'est incontestablement le roman le plus puissant que j'ai jamais lu. »
Raspail était une figure marquante des cercles littéraires français, un anticonformiste dans ce milieu, qui se proclamait fièrement « un homme de droite ». Ce qu’il décrit avec élégance dans sa dystopie démographique, c’est la fin de l’Occident.
Une immense flottille s'approche de la côte méditerranéenne française, avec un million de personnes regroupées en masse depuis les bidonvilles de Calcutta, cherchant une vie meilleure pour elles-mêmes dans l'Occident riche. Les tentatives timides pour bloquer leur passage sont dénoncées par les Grands et les Bons comme étant un racisme antichrétien et haineux.
La flottille débarque et, dans la métaphore centrale du roman, le Gange arrive en Provence.
La Provence, une terre si agréable et si attrayante que les Romains, qui la couvraient de villas et de villes, de routes et d'aqueducs, l'appelaient simplement la Province.
Les héritiers actuels de ce territoire ancien sont déconcertés et rongés par la culpabilité face à leur richesse. Les envahisseurs envieux, en revanche, sont catégoriques et déterminés.
Aidé par une cinquième colonne, la multitude de tiers-mondistes déjà présents comme domestiques et ouvriers, ils s'emparent des maisons et des domaines des Français, qui pataugent et battent en retraite devant eux.
Aujourd’hui, les vannes s’ouvrent et des masses de personnes défavorisées et opprimées affluent vers la France puis dans toute l’Europe occidentale. Les Européens sont psychologiquement sans défense. Leurs prêtres et pasteurs, leurs universitaires d’élite et leurs porte-parole médiatiques, tous les Grands et les Bons les ont convaincus. Ils se savent coupables de siècles d’impérialisme impitoyable et d’oppression raciste, d’avoir semé la mort et la destruction dans le monde entier. La race blanche est en effet, comme l’appelait Susan Sontag : « le cancer de l’humanité ».
Les derniers résistants sont les Suisses. Mais menacée par la communauté internationale, la Suisse finit par capituler et ouvre ses frontières.
Radio Luxembourg diffuse Mozart jusqu'à ce qu'elle, comme toutes les autres voix indépendantes, soit contrainte de fermer ses portes.
Un livre très triste et déprimant. Mais certains parlent aussi d’un livre très prémonitoire. Vois ici.
Même si l’immigration est mauvaise pour l’Amérique, ne sommes-nous pas, nous, libertaires, déterminés à « ouvrir les frontières » ? Murray Rothbard, le plus grand de tous les libertariens, ne le pensait pas :
« La question de l’ouverture des frontières, ou de la libre immigration, est devenue un problème qui s’accélère pour les libéraux classiques. Cela s’explique d’abord par le fait que l’État providence subventionne de plus en plus les immigrés pour qu’ils puissent entrer et recevoir une assistance permanente, et ensuite parce que les frontières culturelles sont de plus en plus submergées. J’ai commencé à repenser ma vision de l’immigration lorsque, avec l’effondrement de l’Union soviétique, il est devenu clair que les Russes de souche avaient été encouragés à affluer en Estonie et en Lettonie afin de détruire les cultures et les langues de ces peuples. Auparavant, il avait été facile de qualifier d'irréaliste le roman anti-immigration de Jean Raspail, Le Camp des Saints, dans lequel la quasi-totalité de la population indienne décide de s'installer en France, sur de petits bateaux, et les Français, infectés par l'idéologie libérale, ne peut pas mobiliser la volonté d’empêcher la destruction nationale économique et culturelle. Alors que les problèmes culturels et d’État-providence se sont intensifiés, il est devenu impossible d’ignorer plus longtemps les préoccupations de Raspail.
Cependant, en repensant l’immigration sur la base du modèle anarcho-capitaliste, il m’est apparu clairement qu’un pays totalement privatisé n’aurait pas du tout de « frontières ouvertes ». Si chaque parcelle de terre d’un pays appartenait à une personne, un groupe ou une entreprise, cela signifierait qu’aucun immigrant ne pourrait y entrer à moins d’être invité à y entrer et autorisé à louer ou à acheter une propriété. Un pays totalement privatisé serait aussi « fermé » que le souhaitent ses habitants et ses propriétaires. Il semble donc clair que le régime d’ouverture des frontières qui existe de facto aux États-Unis équivaut en réalité à une ouverture obligatoire de la part de l’État central, l’État en charge de toutes les rues et zones publiques, et ne reflète pas véritablement les souhaits des États-Unis. les propriétaires.
Aux premières lueurs de l'aube : sur la chute du pont Francis Scott Key. Était-ce un accident ?
Par Ellen Brown Recherche mondiale, 8 avril 2024
Le pont de Baltimore qui s'est effondré le 26 mars doit son nom à Francis Scott Key, qui a écrit les paroles de l'hymne national américain « The Star-Spangled Banner » en 1814.
Son inspiration fut le bombardement britannique de Fort McHenry dans le port critique de Baltimore pendant la guerre de 1812.
Les Britanniques venaient d'incendier le Capitole américain et la Maison Blanche et avaient jeté leur dévolu sur le port de Baltimore, avec les canons de centaines de navires britanniques entraînés à bombarder le drapeau américain. Si le drapeau était retiré, ils sauraient que les Américains s'étaient rendus et les Britanniques convenaient que les bombardements cesseraient. Mais aux premières lueurs de l'aube, le drapeau flottait toujours, brandi par les patriotes qui remplaçaient les soldats tombés avant eux. Francis Scott Key a observé tout cela depuis un navire britannique sur lequel il avait été autorisé à bord pour négocier la libération d'un prisonnier. C'est une histoire assez émouvante, dramatisée ici .
Ce que les premières lueurs de l'aube ont apporté le 26 mars 2024, en revanche, ce sont des vidéos d'information choquantes montrant le pont Francis Scott Key s'effondrant lorsque le cargo Dali, appartenant à Singapour, a percuté celui-ci. C'était « comme quelque chose sorti d'un film d'action », a déclaré le maire de Baltimore, Brandon Scott. Plusieurs commentateurs le qualifient d’événement « cygne noir » qui aura des effets catastrophiques sur les chaînes d’approvisionnement mondiales. Il est intéressant de noter que la guerre de 1812 a également entraîné des perturbations du commerce américain avec les pays étrangers, en l’occurrence par le blocus imposé par la marine britannique. Mais nous parlerons davantage de cela et de la façon dont nos ancêtres ont transformé leur dépendance à l’égard des fabricants étrangers en indépendance économique, après avoir examiné ce qui n’allait pas avec Dali et le pont.
Avant sa chute, le Key Bridge était une artère essentielle pour le trafic, les marchandises et les fournitures à travers le pays. L'Interstate 695 qui traverse le pont est reliée à l'I-95, l'une des autoroutes de chaîne d'approvisionnement les plus fréquentées et les plus importantes du pays, s'étendant de l'extrémité nord à l'extrémité sud de la côte est. Le transport maritime devrait reprendre à pleine capacité d'ici la fin mai, mais la reconstruction du pont selon les normes appropriées pourrait prendre cinq à sept ans. Cela signifie que cette artère stratégique ne sera plus accessible au transport de matières dangereuses, dont la loi du Maryland interdit le transport par tunnel (y compris l'essence sans plomb, le diesel, le gaz propane et les produits chimiques azotés pour les engrais), ainsi que des marchandises surdimensionnées qui ne peuvent pas passer par la route. tunnels dans la zone (y compris des tracteurs et des véhicules militaires).
Les observateurs affirment qu'il n'y a toujours aucune explication plausible à l'impact direct sur le support le plus critique du pont.
Le courant a été coupé sur le navire environ trois minutes avant l'attaque, mais la réglementation américaine et internationale exige plusieurs niveaux de sécurité pour maintenir le contrôle de la direction. Même sans électricité, Dali aurait dû continuer dans la direction dans laquelle il se dirigeait ; mais au lieu de cela, il a viré vers la droite, pour frapper directement le pylône clé soutenant le pont.
Le professeur d'ingénierie émérite WM Kim Roddis , un ingénieur professionnel agréé ayant de l'expérience dans la conception de ponts, a reconnu dans une interview dans un article du 28 mars sur GW Today qu'il s'agissait d'un événement « un sur un million » . Comme indiqué dans la publication de l'Université George Washington, on lui a demandé comment un pont de 2,6 km de long, qui transportait 31 000 voitures par jour, avait pu subir un effondrement aussi complet. Elle a répondu:
Le porte-conteneurs Dali a perdu du courant à plusieurs reprises alors qu'il quittait le port de Baltimore. L'incapacité du navire à se diriger l'a amené à se diriger selon un angle vers le pilier principal du pont sud-ouest, le pylône.
La carte de navigation du port de Baltimore montre quatre dispositifs de protection appelés dauphins, un devant chaque quai pour les navires sortants et entrants. … Ils servent essentiellement de pare-chocs pour dévier ou ralentir les bateaux et les navires qui se dirigent vers le pylône.
La trajectoire inclinée [de Dali] a permis au navire de rater le dauphin et de heurter le pylône. Lorsque le navire est entré en collision avec le pylône, il a exercé une énorme force d'écrasement sur la jetée, faisant éclater le pylône. Ce pylône était le seul support du pont de ce côté. … La continuité de la structure a fait que les trois travées se sont effondrées lorsque le pylône sud-ouest a été perdu. …
L’angle sous lequel le navire s’est abordé était inhabituel. Donc oui, c’était un accident improbable. … [O]ne sur un million est dans la bonne fourchette.
Qu’en est-il d’une cyberattaque ?
Le FBI a publié un communiqué le matin du crash de Dali affirmant qu'il n'y avait aucune preuve d'une attaque terroriste, mais les assureurs et les réassureurs ouvriront sans aucun doute une enquête, puisque les contrats d'assurance excluent désormais généralement les dommages causés par les attaques terroristes. Les sinistres devraient être élevés et se répercuter sur le marché mondial de la réassurance. (Une anecdote intéressante est que l'assureur de Dali, une société nommée Britannia, appartient à une société appelée Wadia Group. Fondée en 1726, elle a construit le navire à partir duquel Francis Scott Key a vu le drapeau flotter au-dessus de Fort McHenry en 1814.)
La possibilité d'une cyberattaque est confirmée dans un article du 5 avril paru dans Security Magazine intitulé « Protecting Ships from Cyber Terrorism ». L'auteur observe :
L'enquête sur l'effondrement du pont Francis Scott Key à Baltimore vient tout juste de commencer, mais nous avons déjà vu des reportages contenant une note non classifiée de la Cybersecurity and Infrastructure Security Agency (CISA) et des commentaires du ministère de la Sécurité intérieure concernant la cause. … À l'heure actuelle, rien ne prouve que l'incident soit autre chose qu'un accident tragique, mais l'implication de ces agences gouvernementales américaines laisse présager une cyberattaque.
Ces préoccupations sont hautement justifiées. Depuis un certain temps, la cybersécurité maritime est une priorité pour les décideurs politiques régionaux, nationaux et mondiaux. …
Il existe de nombreux systèmes embarqués à attaquer. Les pirates informatiques sont connus pour intercepter les communications par satellite largement utilisées par les navires en mer. Ils peuvent également usurper ou brouiller les systèmes GPS, manipuler le système d'identification automatique (AIS), voler des données vitales ou injecter des logiciels malveillants ou des ransomwares dans un nombre illimité de systèmes embarqués via des fichiers d'appareils infectés. De telles attaques peuvent faire dévier un navire de sa trajectoire. Lorsqu’elles sont combinées à un système de propulsion compromis, les conséquences peuvent être horribles.
La possibilité d'une cyberattaque est également confirmée dans un article du Security Ledger intitulé « Les porte-conteneurs faciles à pirater, à suivre, à dévier de leur cap et même à couler, disent les experts en sécurité ». En fait, une formation est désormais proposée à l’Université norvégienne des sciences et technologies pour se préparer aux cyberattaques. Un article du Norwegian SciTech News intitulé « Que faites-vous si un pirate informatique prend le contrôle de votre navire ? " commence par cette scène glaçante impliquant le détournement de la direction d'un navire :
Vous êtes sur la passerelle, la route du navire étant affichée sur l'écran numérique. Mais pourquoi le navire continue-t-il de tourner vers l’ouest ?
Tout semble normal sur les écrans d’ordinateur dans la timonerie sombre, mais à l’extérieur, la terre est dangereusement proche. Que se passe-t-il ?
Dans la salle des machines, les ouvriers rapportent par radio que tout est normal, mais ils se demandent pourquoi le pont a changé de cap. Les moteurs tournent en régime et le navire prend de la vitesse. La salle des machines n'a pas fait ça. Et maintenant?
En juillet 2020, le président du Forum économique mondial, Klaus Schwab, a mis en garde (voir vidéo ci-dessous) contre « le scénario effrayant d’une cyberattaque globale qui entraînerait un arrêt complet de l’approvisionnement en électricité », de sorte que le Covid 19 « serait considéré comme une petite perturbation dans l’alimentation électrique ». comparaison …."
Et lors de la conférence annuelle du WEF à Davos, en Suisse, en janvier 2023, le directeur général du WEF, Jeremy Jurgens, a déclaré lors d'une présentation mettant en avant le rapport sur les perspectives de sécurité mondiale du WEF, que 93 % des cyber-dirigeants pensaient que l'instabilité géopolitique actuelle rend probable un cyber-événement catastrophique avant. 2025.
- voir clip sur site -
Il est temps de réparer et de reconstruire
Espérons que la grève de Key Bridge soit un accident, comme le prétendent la plupart des médias. Mais que ce soit le cas ou non, nous avons de sérieuses faiblesses au niveau des infrastructures critiques auxquelles il faut remédier. Les ponts tels que le pont Key sont classés comme « critiques en cas de rupture » par le gouvernement fédéral, ce qui signifie que si un composant de la charpente principale du pont tombe en panne, la totalité ou la majeure partie de la travée s'effondrera. Il existe plus de 16 800 ponts de ce type aux États-Unis, selon la Federal Highway Administration. Selon l'American Society of Civil Engineers (ASCE) et le gouvernement fédéral, 46 000 ponts américains ont des structures vieillissantes et sont en « mauvais » état. Le Dali mesurait 984 pieds de long, soit près de deux fois la longueur des navires utilisés lors de la construction du pont dans les années 1970. Pour minimiser le risque que des navires fassent tomber des ponts, disent les experts, ils doivent être fortifiés avec des dauphins et d'autres structures pour se protéger autour de leurs points dangereux.
Et c'est juste pour les ponts. Nous avons également un réseau électrique déficient, des barrages et des installations électriques vieillissants, et bien d’autres encore vulnérables aux attaques ou à la désintégration structurelle. Dans le dernier de ses « bulletins », publiés tous les quatre ans, l’ ASCE a estimé en 2021 que les besoins totaux en infrastructures aux États-Unis s’élevaient à environ 5 937 milliards de dollars. Sur cette somme, 3 350 milliards de dollars ont été financés, ce qui laisse un déficit de financement de plus de 2 500 milliards de dollars. D’où viendra cet argent ? Le gouvernement fédéral a une dette de 34 600 milliards de dollars, et le Government Accounting Office recommande de réduire plutôt que d’augmenter le budget. Nous avons besoin d’une solution de contournement qui évite de puiser dans les coffres fédéraux.
Cela nous ramène à la guerre de 1812 et aux défis financiers surmontés avec succès par nos ancêtres. À la fin de la Révolution américaine, les colonies devenues États étaient endettées de 44 millions de dollars, une somme qui semblait alors impossible à rembourser. Mais Alexander Hamilton, le premier secrétaire au Trésor américain, a tiré profit de la dette en l’utilisant pour capitaliser la First US Bank. Les titres de créance étaient échangés contre des actions de la banque, versant un dividende de 6 %. La banque a ensuite émis la première monnaie américaine, mobilisant son capital pour créditer le système de réserves fractionnaires.
Mais la Banque était controversée et, en 1811, sa charte a pu expirer – juste avant la guerre de 1812. À l’époque comme aujourd’hui, l’un des problèmes majeurs était la perturbation du commerce extérieur. Comme le raconte le site de la Réserve fédérale :
Dans les années qui ont précédé la guerre de 1812, l’économie américaine était en pleine expansion. La guerre avec la Grande-Bretagne a cependant perturbé le commerce extérieur. En tant que l’un des principaux partenaires commerciaux des États-Unis, la Grande-Bretagne a utilisé sa marine pour bloquer le commerce américain avec d’autres pays. La guerre a empêché les agriculteurs et les fabricants américains d’exporter des marchandises, a empêché les marchands et les pêcheurs américains de naviguer en haute mer et a réduit les revenus du gouvernement fédéral, qui provenaient principalement des droits de douane sur le commerce. En 1815, les États-Unis se retrouvaient lourdement endettés, tout comme ils l’étaient à la fin de la guerre d’indépendance trente ans plus tôt.
En avril 1816, le Prés. James Madison a finalement signé un acte créant la deuxième Banque des États-Unis. L'histoire se poursuit dans un article de 2018 intitulé « La croissance époustouflante de l'Amérique sous la deuxième Banque nationale » :
L'investiture de John Quincy Adams, le 4 mars 1825, marqua le début de l'une des périodes de progrès économique les plus intenses de l'histoire. Des canaux et des routes ont été percés, ouvrant l’Ouest à la colonisation, acheminant le charbon nouvellement extrait vers les magasins et les villes et créant de tout nouveaux centres industriels du Midwest. L’industrie sidérurgique, sous protection tarifaire, renaît après un siècle de répression impériale. Les chemins de fer ont commencé des constructions de conception militaire et se sont rapidement développés, passant de rien à des milliers de kilomètres. Le financement et la planification de ces entreprises étaient coordonnés par les autorités fédérales, militaires, étatiques et locales. La Banque des États-Unis a fait avancer le programme en réglementant le crédit, ce qui a freiné la spéculation parasite et orienté les fonds d’investissement publics et privés vers les infrastructures et l’industrie. Les chercheurs affiliés à l’équipe dirigeante de la Banque, de l’armée et du gouvernement ont réalisé des travaux pionniers dans le domaine des moteurs et de l’électricité, qui ont ensuite conduit à des progrès spectaculaires.
Les réalisations comprenaient le canal Érié et d'autres réseaux de canaux reliant l'exploitation minière aux centres de fabrication et aux ports de l'Atlantique avant l'ère ferroviaire. Au cours des années suivantes, la Banque des États-Unis a parrainé la création du Reading Railroad. L’industrie minière américaine du charbon a vu le jour en conséquence directe de ces projets.
Ce que le sénateur Henry Clay et le conseiller économique de Lincoln, Henry Carey, ont appelé le « système américain » de monnaie et de crédit émis par le gouvernement a été utilisé à nouveau par le gouvernement de Lincoln pour gagner la guerre civile et pour financer un développement substantiel d'après-guerre, y compris l'achèvement du chemin de fer transcontinental. reliant les deux extrémités du pays.
Ce système a également été utilisé par le sous-secrétaire au Commerce du gouvernement de Franklin Roosevelt, Jesse Jones, pour aider le pays à traverser la Grande Dépression et la Seconde Guerre mondiale. À une époque où les banques américaines étaient en faillite, les infrastructures critiques ont été financées sans puiser dans le budget fédéral en réaffectant et en élargissant considérablement la Reconstruction Finance Corporation (RFC) créée plus tôt par le président. Passez l'aspirateur pour sauver les banques. Commençant avec une modeste capitalisation de 500 millions de dollars, elle a prêté ou investi plus de 40 milliards de dollars de 1932 à 1957. Elle a reconstruit une économie en dépression, financé le New Deal et la participation américaine à la Seconde Guerre mondiale, et a reversé un bénéfice net au gouvernement.
Une banque nationale d’infrastructures américaine moderne sur le modèle du « système américain » HR 4052 , une proposition pour une Banque nationale d'infrastructures de 5 000 milliards de dollars, est actuellement devant le Congrès et bénéficie d'un large soutien, avec 31 co-sponsors. La banque proposée est conçue pour être une véritable banque de dépôt, capable de mobiliser ses fonds comme toutes les banques sont autorisées à le faire : avec une exigence de capital de 10 %, elle peut mobiliser 1 $ de capital en 10 $ de prêts. Pour la capitalisation, le projet de loi propose de suivre l'exemple de la première banque américaine de Hamilton : les obligations américaines existantes seront échangées contre des actions bancaires sans droit de vote versant un dividende. Pour obtenir des liquidités afin de garantir les prêts, la banque utilisera les dépôts entrants ou émettra des obligations. Parmi les nombreux projets couverts par le projet de loi figure la sécurité du réseau électrique, un besoin majeur non seulement pour les navires et les ponts, mais aussi pour les infrastructures à travers le pays. Pour en savoir plus sur cette proposition, consultez le site Web de la NIB Coalition .
Nos ancêtres ont combattu pendant la Révolution américaine, la guerre de 1812, la guerre civile et deux guerres mondiales pour préserver notre liberté et notre indépendance, la Constitution américaine et la Déclaration des droits. Ils ont fait flotter le drapeau dans nos heures les plus sombres. Une banque nationale de l’infrastructure de type hamiltonien constitue aujourd’hui un outil prometteur pour préserver cette vision.
Un porte-conteneurs aurait « perdu de l'électricité » dans le port de New York, juste avant le pont Verrazzano-Narrows
PAR TYLER DURDEN DIMANCHE 07 AVR 2024 - 14:45
Un énorme porte-conteneurs aurait perdu le courant dans la partie supérieure de la baie de New York, juste avant le pont Verrazzano-Narrows reliant les quartiers new-yorkais de Staten Island et de Brooklyn.
Selon le capitaine John Konrad, PDG de gCaptain, un capitaine de remorqueur de la ville de New York l'a informé que le porte-conteneurs de 354 mètres APL QINGDAO "avait perdu de la puissance lors de sa traversée du port de New York".
"Ils avaient 3 remorqueurs d'escorte mais il en fallait 3 autres pour le maîtriser. Ils ont repris le pouvoir et ont été amenés à l'ancre près du pont de verrazano", a déclaré le capitaine du remorqueur à Konrad.
- voir cadre sur site -
Konrad a déclaré que le navire est immatriculé à Malte et qu'il est détenu et exploité par une grande compagnie maritime française.
- voir cadre sur site
Il a précisé : "Nous attendons toujours la confirmation de l'incident".
Ajoutant de la validité au rapport de Konrad, les données de suivi AIS du navire montrent qu'il a brusquement jeté l'ancre tard vendredi soir, juste avant le pont suspendu de 13 700 pieds. Dimanche matin, l'état de navigation du navire était « ancré ».
- voir cadre sur site
L'incident survient près de deux semaines après qu'un porte-conteneurs a perdu de la puissance et s'est effondré sur le pont Francis Scott Key, long de 1,6 mile, à Baltimore, dans le Maryland, paralysant le port de Baltimore.
"Bien que le Verrazzano partage certaines caractéristiques avec le Key Bridge, il existe également des différences importantes", lit-on récemment dans un article d'opinion du Wall Street Journal, ajoutant :
"Premièrement, ses énormes supports verticaux sont positionnés beaucoup plus près de la terre que ceux du Key Bridge, à 1 000 pieds du chenal de navigation du port, ce qui les rend considérablement moins susceptibles d'être heurtés par un navire errant. Les tours sont également entourées d'îlots rocheux, qui obligerait tout navire se dirigeant vers les supports à s'échouer avant de heurter la tour. Des projets de sécurité supplémentaires ont renforcé les protections, ajoutant même un système de capteur d'entrefer qui détecte les dégagements verticaux entre le pont et les grands navires passant en dessous.
L'effondrement du pont de Baltimore a suscité des discussions dans les grands médias sur la vulnérabilité des infrastructures américaines. Au sein du gouvernement, les hauts responsables s’inquiètent probablement du fait que les terroristes paralysent le pays à travers une série d’attaques contre les infrastructures. Il est peut-être temps que le gouvernement américain examine tous les équipages étrangers des navires commerciaux entrant dans les eaux américaines...
Voisinage : les bruits de la campagne enfin protégés
En réponse à une montée des contentieux entre voisins, souvent cristallisés autour des bruits et odeurs émanant des exploitations agricoles, le Parlement français a récemment adopté une loi qui vise à mettre un terme définitif aux procédures jugées abusives. Explications.
le 9 avril 2024 à 7h35
Un trouble du voisinage est passible de 68 euros d'amende.
Les troubles du voisinage à la campagne protégés La loi, adoptée par les députés le 8 avril 2024, après être passée par le Sénat, va changer les choses entre les agriculteurs et les néo-ruraux. Initiée par Nicole Le Peih, députée Renaissance du Morbihan et elle-même agricultrice, la nouvelle législation vise à limiter ces conflits en insérant dans le Code civil le principe de responsabilité basée sur les « troubles anormaux de voisinage ».
Ce texte, salué par le garde des Sceaux Éric Dupond-Moretti pour définir les contours du vivre-ensemble, établit une exception notable : aucune responsabilité ne peut être engagée pour des nuisances issues d'activités préexistantes à l'arrivée du plaignant. Et si ça concerne avant tout la campagne… ce n’est pas la seule conséquence de la loi.
Le bruit ne pourra plus être source de conflit
Cette mesure législative, largement soutenue par le monde agricole, entend codifier une pratique jurisprudentielle déjà existante sans pour autant offrir un chèque en blanc pour toutes nuisances. Le texte prévoit que le trouble anormal de voisinage ne sera pas caractérisé en cas de mise aux normes ou d'absence de changement substantiel dans la nature ou l'intensité des activités concernées. Objectif : éviter les actions judiciaires considérées comme de mauvaise foi ou intempestives.
« Si l'on choisit la campagne, on doit l'accepter telle qu'elle est », a déclaré le Garde des Sceaux qui précise que la loi s’étendra à « touts les relations de voisinage ». Donc, outre la campagne, la ville est également concernée. « Je pense, par exemple, à la pizzeria du rez-de-chaussée qui, certes, produit des odeurs et du bruit, mais qui était là avant que vous emménagiez au premier étage. »
Reste que la nouvelle loi est loin de faire l’unanimité. Certains critiquent une loi vide de contenu, qui ne ferait que répéter le droit déjà applicable. Mais pour certains, notamment l’écologiste Jérémie Iordanoff, député de l’Isère, la loi « condamne de facto des habitants à vivre dans un environnement dégradé qui ne respecte ni leur santé ni leur équilibre écologique ». En particulier du moment où le changement de nature de l’exploitation risque de ne pas pouvoir être sanctionnée.
« Lorsqu'un éleveur de poules pondeuses est contraint de passer d'un élevage en batterie à un élevage en plein air, son activité doit évoluer de manière importante mais ne pourra pas constituer de trouble », a en effet précisé François Gatel, sénatrice d’Ille-et-Villaine, lors du passage du texte au Sénat.
A la ville les troubles de voisinages sont continuels avec les chiens qui aboient, les voitures qui klaxonnent et les putaings de cloches qui sonnent quand ce ne sont pas des cris ou des sirènes de police ou des coups de feu ! Sans parler des odeurs de merdes des immeubles et des trottoirs !
Les nouvelles normes d’émissions de l’EPA défient la réalité
PAR TYLER DURDEN MARDI 09 AVR 2024 - 02:20 Écrit par Christian Milord via Epoch Times
Les récentes normes strictes d’émissions de carbone de l’Environmental Protection Agency (EPA) pour les moteurs à combustion interne défient les réalités économiques. L’EPA voudrait nous faire croire que contraindre les gens à acheter des véhicules électriques (VE) réduira d’une manière ou d’une autre les prétendus extrêmes du changement climatique. Les nouvelles règles affecteront négativement la Californie et le pays tout entier.
De toute évidence, la plupart des gens souhaitent maintenir des écosystèmes d’air, de terre et d’eau purs. Cependant, les scientifiques ne sont pas d’accord sur la mesure dans laquelle l’activité humaine a un impact négatif sur le changement climatique mondial, par opposition aux causes naturelles des événements climatiques extrêmes. Plusieurs prédictions désastreuses concernant la montée des eaux ne se sont pas concrétisées depuis plusieurs décennies, tandis que les tendances au refroidissement et au réchauffement ne sortent pas trop de l’ordinaire.
Les nouvelles normes de l'EPA font partie d'un plan gouvernemental visant à faire en sorte que les véhicules électriques représentent les deux tiers des ventes de voitures neuves d'ici 2032. Trente pour cent des véhicules utilitaires lourds doivent être sans émissions d'ici 2032 et 40 pour cent des camions court-courriers d'ici 2032. cadre. Les particules émises doivent être réduites à neuf microgrammes pour chaque mètre cube d'échappement. Les porte-parole de l’American Petroleum Institute ont déclaré que la nouvelle réglementation « menace la liberté des consommateurs, la fiabilité énergétique et la sécurité nationale ».
Il est peu probable que ces objectifs de l’EPA se réalisent en raison de plusieurs facteurs. Premièrement, les Américains se hérissent lorsqu’ils subissent des pressions pour acheter des produits qui n’ont pas fait leurs preuves depuis longtemps. Les véhicules électriques peuvent être coûteux et lourds en raison de grosses batteries qui sont coûteuses à réparer en cas de panne. Leur recharge prend trop de temps par rapport aux temps de recharge en diesel ou en essence. Comment le réseau pourra-t-il gérer des millions de véhicules électriques alors qu’il ne peut même pas faire face à la demande actuelle en électricité ?
Ensuite, les véhicules électriques perdent de la puissance par temps hivernal, augmentant ainsi l’anxiété déjà existante en matière d’autonomie. Que se passe-t-il si un propriétaire a besoin de recharger son véhicule et que le chargeur ne fonctionne pas à un endroit choisi ou qu'il dispose d'un chargeur incompatible ? De plus, les propriétaires doivent garder à l’esprit que les criminels coupent les câbles de chargement pour les matériaux, ce qu’ils ne sont pas tentés de faire dans les stations-service diesel ou essence.
La société de location de voitures Hertz a appris une dure leçon en achetant une flotte de véhicules électriques et presque personne ne voulait les louer pour les raisons déjà évoquées. Hertz tente désormais de vendre 20 000 de ces véhicules et de rajouter des voitures à essence. D’autres sociétés de location de voitures verront probablement l’écriture sur le mur et emboîteront le pas. Un scénario similaire se déroule également avec certaines compagnies de bus et de fourgonnettes.
Troisièmement, l’achat de ces véhicules profite à la Chine, car la RPC contrôle la plupart des minéraux de terres rares entrant dans la composition des batteries, ainsi que l’industrie des batteries au lithium. Les produits fabriqués en Chine peuvent être soumis à des normes de contrôle de qualité douteuses au cours du processus de production. Quelle est la fiabilité de ces batteries lourdes et à quelle fréquence prennent-elles feu ? Il n’est pas sage d’abandonner des aspects critiques de notre sécurité nationale et technologique au Parti communiste chinois (PCC).
Quatrièmement, imposer une transition rapide vers les véhicules électriques place les politiques gouvernementales bien en avance sur l’innovation réelle sur le marché libre. Les consommateurs veulent avoir le choix lorsqu’il s’agit de faire de gros achats, et s’ils veulent un véhicule électrique ou hybride, c’est bien, mais l’achat d’un véhicule à combustion interne devrait également être une option. Avec une diminution des options, les coûts de l’énergie monteront en flèche et une saine concurrence sera étouffée.
Cinquièmement, même si les nouvelles directives de l’EPA réduiraient davantage les émissions de carbone, la Terre a besoin de ces émissions car les plantes transforment le gaz carbonique en oxygène. En outre, les alarmistes du climat ignorent le fait que les émissions de combustibles fossiles sont devenues beaucoup plus propres au cours des quatre ou cinq dernières décennies grâce aux pots catalytiques et au contrôle de la pollution de l’industrie. L’extraction et le raffinage des combustibles fossiles ont suivi un processus plus pur.
Sixièmement, l’EPA a-t-elle réfléchi à la pollution générée par le recyclage des grosses batteries, des carrosseries de voitures, des panneaux solaires et des éoliennes ? L’énergie fossile sera nécessaire pour mener à bien ce processus, tout comme les produits pétroliers assurent le fonctionnement du réseau électrique. Les énergies solaire et éolienne sont des sources d’énergie peu fiables et entraîneraient des baisses de tension et des pénuries d’électricité si les produits pétroliers étaient exclus de l’équation énergétique.
Septièmement, les responsables gouvernementaux et les « progressistes » bien nantis pour le climat croient-ils vraiment à ce qu’ils prêchent ? La plupart d’entre eux possèdent de belles voitures, de grandes maisons et voyagent à travers le monde en avion, laissant une énorme empreinte carbone dans leur sillage. Leur hypocrisie est stupéfiante alors qu’ils tentent d’imposer un style de vie minimaliste aux autres Américains alors qu’ils mènent une grande vie. Ils n’ont pas à faire face aux répercussions de leurs mandats à courte vue, mais ils veulent que les masses régressent à un stade d’existence préindustriel.
Enfin, l’Amérique dispose d’abondantes réserves de gaz naturel et de pétrole qui pourraient durer plus d’un siècle. La transition vers une société sans émissions prendra plusieurs décennies, si elle se réalise. D’ici là, des sources de carburant plus propres et fiables seront constamment demandées pour stimuler une économie moderne et sortir les gens de la pauvreté. En effet, l’autonomie énergétique est un aspect crucial de la sécurité économique, informationnelle et nationale.
Les opinions exprimées dans cet article sont celles de l’auteur et ne reflètent pas nécessairement celles d’Epoch Times ou de ZeroHedge.
Honte climatique à l’ÖRR : désinformation ou incompétence ?
9 avril 2024 par Assoc. Prof. Dr. Stephan Sander Faes
Aujourd’hui, la Cour européenne des droits de l’homme (CEDH) a rendu des arrêts révolutionnaires dans trois affaires liées à « la crise climatique ». Comme c’est si souvent le cas de nos jours, il y a un tel écart entre les faits et les reportages dans les « médias de premier plan et de qualité » qu’une seule question semble pertinente : est-ce toujours considéré comme de la désinformation ou s’agit-il simplement « simplement » d’incompétence ? Au total, trois procès étaient à l'ordre du jour, un en Suisse, un au Portugal et un en France.
Vous trouverez ici les « Breaking News » (sic) sur l’ORF autrichien :
La CEDH condamne la Suisse pour sa politique climatique La Cour européenne des droits de l'homme (CEDH) de Strasbourg a condamné la Suisse pour son manque de protection du climat dans un arrêt sans précédent. Deux autres poursuites climatiques ont été rejetées.
Les juges ont donné raison à un groupe de personnes âgées suisses qui accusaient leur gouvernement de ne pas en faire assez pour lutter contre le changement climatique.
Les plusieurs centaines de Suissesses, appuyées par des rapports médicaux, ont invoqué un désavantage particulier: leur âge plus avancé, qui les rend plus exposées aux conséquences du réchauffement climatique. L'objectif de leur action en justice, à savoir que la Suisse fasse davantage pour limiter la hausse des températures à 1,5 degré, a été maintenu.
Comme toujours, il est conseillé de consulter les documents originaux plutôt que de croire les rapports de l'ÖRR.
La CEDH, à son tour, publie aimablement ces documents sur « X » :
Si vous suivez maintenant le lien fourni, vous lirez (dans ma traduction, avec mes soulignements, entre autres) ce qui suit :
Dans l'arrêt rendu aujourd'hui par la Grande Chambre dans l'affaire Verein KlimaSeniorinnen Schweiz et autres c. Suisse (Requête n° 53600/20), la Cour européenne des droits de l'homme a statué à la majorité de seize voix contre une que ce qui suit s'était produit :
une violation de l'article 8 (droit au respect de la vie privée et familiale) de la Convention européenne des droits de l'homme ;
et à l'unanimité que ce qui suit a eu lieu :
une violation de l'article 6 § 1 (Accès à un tribunal).
L'affaire concernait une plainte de quatre femmes et d'une association suisse, l'association KlimaSeniorinnen Schweiz, dont les membres sont toutes des femmes âgées préoccupées par les conséquences du réchauffement climatique sur leurs conditions de vie et leur santé. Elles estiment que les autorités suisses ne prennent pas suffisamment de mesures pour atténuer les effets du changement climatique, malgré leurs obligations au titre de la convention.
La Cour a estimé que l'article 8 de la Convention inclut le droit à une protection efficace de la part des autorités publiques contre les effets négatifs graves du changement climatique sur la vie, la santé, le bien-être et la qualité de vie.
Cependant, elle a estimé que les quatre plaignants individuels ne remplissaient pas les critères de la qualité de victime au sens de l'article 34 de la Convention et a déclaré leurs plaintes irrecevables . En revanche, l'association plaignante avait le droit (locus standi) de déposer une plainte concernant les menaces posées par le changement climatique dans l'État défendeur au nom des personnes qui pouvaient manifestement être exposées à des menaces spécifiques ou à des effets néfastes du changement climatique sur leur vie. , leur santé, leur bien-être et leur qualité de vie tels que protégés par la Convention.
« Passionnant », n'est-ce pas ? L'ÖRR titre « La CEDH condamne la Suisse pour sa politique climatique », mais apparemment ces références – qui figurent sur la première (!) page de l'arrêt – n'ont pas été lues.
Cependant, les choses deviennent encore plus bizarres, car si vous lisez plus en détail le document précédemment lié, vous découvrirez ce que la CEDH a « critiqué » dans son arrêt :
Le 27 novembre 2018, le Tribunal administratif fédéral a rejeté la plainte des plaignants au motif que les femmes de plus de 75 ans ne sont pas le seul groupe de population touché par le changement climatique. Il a été conclu que les plaignants n'avaient pas démontré que leurs droits avaient été lésés d'une manière autre que ceux de la population en général.
Dans un arrêt du 5 mai 2020, la Cour fédérale de justice a rejeté un recours du 21 janvier 2019 au motif que les plaignants individuels n'étaient pas suffisamment et directement concernés par les prétendues violations de leur droit à la vie en vertu de l'article 10, paragraphe 1, du la Constitution (article 2 de la Convention européenne) ou leur droit au respect de la vie privée et familiale, y compris le respect du domicile (article 8), pour faire valoir un intérêt digne de protection au sens de l'article 25a de la loi fédérale sur les procédures administratives . En ce qui concerne l'association plaignante, la Cour fédérale de justice a laissé ouverte, compte tenu de ses conclusions sur les différents plaignants, la question de savoir si elle était même en droit de faire appel .
Je n'ai souligné ici que la dernière phrase car c'est l'aspect que la CEDH a clarifié dans son arrêt : l'association plaignante, selon l'arrêt de la CEDH, « dispose du droit (locus standi) au nom des personnes pour lesquelles il peut être prouvé qu'il existe des menaces spécifiques. ou les effets néfastes du changement climatique, de déposer une plainte concernant les menaces du changement climatique dans l’État défendeur.
En d'autres termes : la CEDH, sur la base de la Convention européenne des droits de l'homme (CEDH), a annulé le jugement de dernière instance conformément à la Constitution fédérale suisse - le rejet de la plainte par le Tribunal fédéral - dans cette seule affaire.
C'est là le point crucial de cette affaire, car il semble que la CEDH se situe désormais au-dessus des législations nationales ou des constitutions des États signataires. Il reste à savoir si cet arrêt de la CEDH entraînera une révision de la procédure en Suisse – et si la décision y sera « différente ».
Deux autres poursuites ont été rejetées – pour des raisons passionnantes Les deux autres procès ont été rejetés, même si ces décisions sont « encore » plus absurdes.
Dans sa décision dans l'affaire Carême c. France (Requête n° 7189/21), la Cour européenne des droits de l'homme a déclaré à l'unanimité la requête irrecevable.
Pourquoi la CEDH a-t-elle fait cela ?
Le demandeur, Damien Carême , est un ressortissant français né en 1960. Il a été maire de la municipalité de Grande-Synthe du 23 mars 2001 au 3 juillet 2019 ; le 2 mai 2019, il a été élu au Parlement européen . Il quitte ensuite Grande-Synthe et s'installe à Bruxelles ...
Le 19 novembre 2018, le plaignant, en son nom propre et en sa qualité de maire de la commune de Grande-Synthe, a demandé au Président de la République (France), au Premier ministre et au ministre de la Transition écologique et solidaire : toutes les mesures nécessaires freiner les émissions de gaz à effet de serre générées sur le territoire national pour agir …[le mot que vous cherchez est : “empowerment”]
Le 19 novembre 2020, le Conseil d'État a estimé que M. Carême n'avait aucun intérêt juridique au seul motif que sa résidence actuelle se situe dans une zone susceptible de connaître des inondations en 2040. Cette conclusion reposait sur la prémisse des conclusions du rapporteur public selon lesquelles il n'y avait aucune indication sur l'endroit où le plaignant résiderait dans les années à venir, encore moins dans 20 ans ou plus, de sorte que ses intérêts semblaient trop incertains pour être touchés .
Si vous n'êtes pas tombé de votre chaise de rire - ou d'incrédulité - à ce stade, je vais vous donner les passages suivants pour compléter l'explication :
Le tribunal s'est référé aux principes généraux sur la qualité de victime des personnes physiques au titre de l'article 34 dans le cadre de plaintes au titre des articles 2 et 8 de la Convention sur les changements climatiques, énoncés aux §§ 487-88 de l'Association suisse des personnes âgées et autres. , annoncé le même jour.
La Cour a pris note de l'issue de la procédure interne et, pour sa part, ne voit aucune raison de remettre en cause les conclusions du Conseil d'État quant au caractère hypothétique du risque lié au changement climatique pour le requérant .
Il était crucial de souligner que, comme il l'a lui-même reconnu lors de l'audience en réponse aux questions de la Cour, le plaignant s'était installé à Bruxelles après son élection au Parlement européen en mai 2019. Il ne possédait aucune propriété à Grande-Synthe et ne la louait plus. Actuellement, son seul lien concret avec la communauté est que son frère y vivait .
Étant donné que le requérant n'avait aucun lien pertinent avec Grande-Synthe et, par ailleurs, qu'il ne résidait pas actuellement en France, la Cour n'estime pas que cela soit pertinent au regard d'un aspect potentiellement pertinent de l'article 8 (vie privée, vie familiale ou il pourrait invoquer le statut de victime au titre de l’article 34 de la Convention… [mais nous sommes censés manger des insectes sur la base des mêmes hypothèses de changements climatiques futurs]
Concernant l'argument du requérant selon lequel il aurait porté plainte devant la Cour en tant qu'ancien maire de Grande-Synthe, la Cour renvoie à sa jurisprudence constante selon laquelle les autorités décentralisées exerçant des missions publiques, quelle que soit leur autonomie par rapport aux organes centraux - les autorités régionales et locales, y compris les municipalités, étaient considérées comme des « organisations gouvernementales » qui n'avaient pas le pouvoir de saisir la Cour en vertu de l'article 34 de la Convention.
Beaucoup de bruit pour rien, pour ainsi dire, car la CEDH a souligné l'exactitude fondamentale des conclusions du Conseil d'État (et a ainsi contredit en partie ses conclusions dans l'arrêt concernant les seniors climatiques suisses, qui a annulé l'arrêt du Tribunal de cassation de Berne).
Alors qu’en est-il du Portugal ?
Au-delà de cette argumentation certes peu cohérente de la CEDH, revenons brièvement sur l'arrêt concernant un groupe de Portugais dont la demande a également été rejetée aujourd'hui.
En toute brièveté, les six Portugais nés entre 1999 et 2012 ont contacté directement la CEDH sans passer au préalable par les tribunaux nationaux. C'est la raison du rejet définitif du procès.
Tous les requérants étaient domiciliés au Portugal et relevaient donc de sa compétence territoriale, ce qui signifiait que le Portugal était responsable au titre de l'article 1 de la Convention de toute violation qui lui était imputable des droits et libertés protégés par la Convention.
Les requérants ont cité un certain nombre de « circonstances extraordinaires » et de « particularités » à l’appui de leur argument selon lequel la Cour devrait déterminer la compétence extraterritoriale des autres États défendeurs sur les requérants dans le contexte spécifique du changement climatique.
La Cour a reconnu… que le problème du changement climatique pour l’humanité était de nature véritablement existentielle et différent des autres situations de cause à effet [ce qui est très problématique puisqu’aucune preuve n’a été citée et que les juges n’étaient certainement pas des « experts du climat™ ». , droite?]
Toutefois, elle a conclu que ces considérations ne pouvaient à elles seules servir de base pour créer un nouveau motif de compétence extraterritoriale par le biais d'une interprétation judiciaire ou justifier l'extension de la compétence existante .
En fin de compte, la CEDH avait peu de marge de manœuvre pour en décider autrement :
En résumé, étendre la compétence extraterritoriale des Parties sur la base du critère proposé de « contrôle des intérêts des candidats à la Convention » dans le domaine du changement climatique - que ce soit à l'intérieur ou à l'extérieur de la compétence de la Convention - à un niveau intenable une source d'incertitude pour les États contractants. Accepter les arguments des requérants signifierait une extension illimitée de la compétence extraterritoriale des États en vertu de la Convention et des responsabilités en vertu de la Convention à des personnes pratiquement partout dans le monde. Cela ferait de la convention un traité mondial sur la protection du climat. La Cour ne trouve aucun élément dans la Convention pour étendre son champ d’application de la manière demandée par les requérants.
Heureusement, il existe encore au sein de la CEDH des personnes qui ont un minimum de décence et, surtout, une compréhension de l’État de droit. La CEDH est un accord intergouvernemental datant de 1953, et si les juges d’ici avaient suivi le procès du Portugal, la CEDH aurait été fondamentalement réécrite par la porte dérobée, pour ainsi dire, 71 ans après sa signature. Et cela sans débats publics ou parlementaires, sans parler des référendums basés sur des constitutions et des lois fondamentales qui ébranlent fondamentalement.
Or l’ORF écrit les lignes suivantes :
Cependant, le tribunal de Strasbourg a rejeté mardi le recours climatique d'un ancien maire d'une ville côtière française. Le procès intenté par six adolescents et jeunes adultes portugais qui affirment que leurs droits humains, tels qu'ils sont consacrés dans la Convention européenne des droits de l'homme, sont violés par les conséquences du changement climatique, a également été rejeté.
Selon les experts, les arrêts de Strasbourg pourraient constituer un tournant dans la lutte contre le changement climatique. Ces décisions pourraient forcer les gouvernements à adopter des politiques climatiques plus ambitieuses.
La souveraineté populaire, les constitutions et la CEDH – qui est un « instrument vivant » – auraient été fondamentalement réécrites par des arrêts correspondants et contraires au sens et au sens des mots.
Je voudrais terminer ce long article par une citation du « Règlement général de la Cour », publié par l'empereur Joseph II pour les terres héréditaires des Habsbourg en 1781 (et légèrement révisé en 1788). Là, il est dit au §437 (p. 184f.)
Les juges doivent agir et parler selon l'entendement vrai et général des mots de cette loi, et sous aucun prétexte concevable d'une différence entre les mots et le sens de la loi, d'une différence entre l'équité et la sévérité des droits, ou d'un usage néfaste, etc. s'écartent des dispositions claires de ces règles judiciaires ; Ce n'est que s'il est saisi d'une affaire qui, bien que non tranchée dans le présent règlement judiciaire, mais qui présente une similitude complète avec une autre affaire tranchée par lui-même, est autorisé à trancher l'affaire non exprimée selon la règle qui s'applique à l'affaire exprimée. le cas est déterminé ; mais s'il existe un doute fondé sur le sens de la loi, il sera signalé au tribunal et il faudra obtenir une décision à ce sujet ; Mais si un juge devait retarder les litiges contre cette ordonnance ou imposer une charge aux parties, il serait responsable de tous les dommages.
Ce passage contient toujours un ou deux indices pour le présent.
Personnellement je n'ai jamais entendu parler d’états africains se plaignant du 'changement clmimatique' (qui existe depuis TOUJOURS) avec ses 20°C la nuit et 30°C le jour. D'où les 'réfugiés climatiques' vers des pays où il y aurait ?!!
Effectivement, des scandinaves qui partent de chez eux vers des vacances en Afrique passent du -20°C à +30°c en quelques heures !! HOULALAAAAAAA ! D'où DES millions de morts chaque jour.
Glut Glut dans les panneaux solaires si mauvais, les gens les utilisent pour des clôtures de jardin, tout comme l'Australie cherche à sauter
Par Jo Nova April 8th, 2024
Il y a une telle surabondance dans les panneaux solaires, le Financial Times a rapporté que les habitants d'Allemagne et des Pays-Bas les utilisent comme une clôture de jardin bon marché, même si l'angle n'est pas bon pour attraper le soleil. Bien qu'il existe également une surabondance d'énergie solaire à l'heure du déjeuner, c'est probablement une «bonne» chose.
Panneau solaire Panneaux solaires
Généré pour le gouvernement australien pour dépenser un milliard de dollars pour mettre en place une industrie géante de la production de panneaux solaires, hein? Avec un timing exquis, le gouvernement travailliste australien vient d'annoncer un coup de soleil solaire pour nos régions. C'est notre ambition de premier ministre pour que nous soyons une «superpuissance des énergies renouvelables» vingt ans trop tard. Un tiers des maisons en Australie ont déjà des panneaux solaires, mais seulement 1% ont été fabriqués ici. Le gouvernement de l'État de la Nouvelle-Galles du Sud lobera également 275 millions de dollars pour soutenir l'industrie embryonnaire et les travailleurs, dont la plupart seront vraisemblablement de pointe de pointe pour donner les panneaux avec des lamingtons. Après avoir fini de construire des clôtures de jardin, nous pourrions les utiliser pour construire des hangars et des maisons de cubby.
La grande ruée solaire est terminée…
La frénésie mondiale pour installer des panneaux solaires a soudainement aplati l'année dernière alors qu'il était censé être lancé pour Orbit. L'IEA a estimé que le monde compte maintenant environ 800 GW de plantes de panneaux solaires. Mais la demande de panneaux solaires cette année ne devrait être que 402 GW. La surabondance est si mauvaise, toute l'industrie mondiale des panneaux solaires pourrait prendre la moitié de l'année pour jouer au golf et personne ne le remarquerait.
Dans les médias, tout le monde dit: «La Chine a inondé le marché», mais pour une raison quelconque, personne ne veut mentionner que la courbe de demande a soudainement ralenti. Le PCC a parié grand sur les ventes des énergies renouvelables et s'attendait probablement à ce que la courbe augmente rapidement. Au lieu de cela, à mesure que les taux d'intérêt augmentaient sur les dépenses «de luxe», les gens ont abandonné leurs plans pour installer Solar PV.
La surabondance ne devrait pas être une surprise pour un investisseur. L'offre excessive est reconnue depuis janvier. Et tout investisseur sérieux dans Solar PV saurait que les actions solaires du monde entier ont baissé de 40% au cours des trois premiers trimestres de l'année dernière. Le Premier ministre australien a toute une équipe de chercheurs et de ministres et aucun d'entre eux n'a même embauché un lycée pour Google les nouvelles de l'industrie solaire?
La Chine a inondé le marché avec autant de panneaux solaires que les gens les utilisent comme clôture de jardin Huileng Tan, Business Insider
Les fabricants chinois pompent tellement de panneaux solaires que la surabondance mondiale qui en résulte a provoqué des prix.
Les panneaux solaires sont généralement installés sur les toits, où ils peuvent capturer le plus de soleil - mais il y a tellement d'approvisionnement en excès que certaines personnes les mettent sur des clôtures. Cela permet également d'économiser sur des coûts de main-d'œuvre et d'échafaudage coûteux requis pour les installations de toit, a rapporté FT.
- voir graph sur site -
Les clôtures couvertes de panneaux solaires commencent également à décoller au Royaume-Uni, en Amérique du Nord et en Australie.
L'offre de panneaux solaires à l'échelle mondiale devrait atteindre 1 100 Gigawatts d'ici la fin de cette année - trois fois plus que la demande, a écrit l'Agence internationale de l'énergie dans un rapport publié en janvier.
Si la Chine fabrique 80 % des panneaux solaires du monde, et si l'énergie solaire est si bon marché et efficace, pourquoi la Chine ne garde-t-elle pas simplement ces panneaux et ne les utilise-t-il pas ?
Vol: une famille de quatre ans paie 2 400 $ chaque année pour «la transition», qu'elle le veuille ou non
Par Jo Nova April 9th, 2024
Chers Australiens, les gens se faufilent dans votre maison et volent votre argent chaque année. Vous n'en avez peut-être aucune idée, car le vol est disponible dans mille petits cas, cachés dans des étiquettes comme la «facture d'électricité», les «pois» et les «frais de football». Il est également caché dans votre impôt sur le revenu. Pagan Fantasy prévoit d'arrêter les tempêtes et de retenir la marée est financé par vous, que cela vous plaise ou non.
Les installations de panneaux solaires sont en partie payées par leurs voisins qui n'ont pas de panneaux solaires, il est caché dans leurs factures d'électricité. Lorsqu'un parc éolien est construit au-delà de la souche noire, les actionnaires du parc éolien ne paient pas la ligne haute tension pour se connecter à la grille, vous le faites. Lorsque les nouveaux générateurs peu fiables éliminent les bénéfices de midi des anciennes usines fiables, les anciennes usines essentielles doivent toujours payer leurs frais d'investissement, leur assurance et leur personnel. Ils n'ont donc qu'à facturer plus pour les heures qu'ils courent. Les nouvelles usines de vandal rendent les anciennes fiables plus chères qu'elles ne l'auraient été. (Voir Stacy et Taylor) Vous payez aussi cette facture.
Lorsque le club de football paie des frais d'électricité plus élevés pour les lumières nocturnes, ils transmettent cela à vos frais de club de huit ans. Et ainsi de suite pour les pois, le fromage, le jambon et tout ce qui est chauffé, refroidi ou déplacé dans le supermarché.
Si un fonctionnaire du gouvernement frappait à votre porte d'entrée et exigeait le «cash-argent» en un seul paiement, il y aurait un enfer à payer. Alan Moran a additionné les chiffres et cela fonctionne à 15,6 milliards de dollars par an en Australie, et c'est environ 600 $ par homme, femme et enfant.
Le coût sombre de la raffermissement solaire et éolien Alan Moran, spectateur, subventions pour les énergies renouvelables.
Permet donc d'un référendum pour savoir si nous devrions essayer de changer la météo. Demandez aux gens s'ils préfèrent avoir de l'électricité bon marché et un voyage à Bali, ou frapper 0,0 degrés C hors des températures mondiales en 2100 après JC? Présent-ils acheter un nouveau réfrigérateur ou faire semblant de réduire les inondations à venir dans cent ans?
Nous savons que 98% du public dit qu'ils «croient» au changement climatique, mais nous savons également que l'industrie des énergies renouvelables ne fera jamais campagne pour qu'un référendum se demande ce que les gens veulent. Ils savent, nous le savons, et les politiciens le savent - les gens ne veulent pas acheter «la transition».
« La Russie perd » : l’administration Biden admet avoir menti. « Pourquoi la Russie gagne-t-elle d’un seul coup » ?
Par Drago Bosnic Recherche mondiale, 8 avril 2024
Depuis plus de deux ans maintenant, nous lisons, écoutons et regardons les affirmations risibles de la machine de propagande dominante selon laquelle « la Russie perd » , des journaux comme le New York Times devenant effectivement des tabloïds en tous genres, sauf le nom, avec des rapports selon lesquels la Russie aurait « perdu des centaines de personnes ». de milliers de soldats » . Simultanément, ils ont continué à répéter les chiffres officiels de la junte néonazie selon lesquels « un peu plus de 30 000 de ses propres soldats ont été KIA » (tués au combat) .
Cependant, depuis l’échec de la contre-offensive tant vantée de l’année dernière, ils ont discrètement commencé à changer ce discours .
Au cours des derniers mois, cela s'est effectivement transformé en un véritable mode de panique , avec soit des « scénarios apocalyptiques » surgissant, soit des sections sur la « guerre en Ukraine », auparavant remplies de rapports sur les « victoires » en matière de relations publiques du régime de Kiev , maintenant remplacées par des mises à jour régulières sur les événements. l'éclipse solaire .
Cependant, ignorer la réalité n’y changera rien et beaucoup de gens se posent des questions sur la situation sur le terrain. Pourquoi la Russie gagne-t-elle « tout d’un coup » ? Pourquoi les sanctions ne fonctionnent-elles pas ? Mieux encore, pourquoi y a-t-il un effet inverse, l'économie de Moscou battant des records et devenant la plus grande d'Europe , alors que l'Occident politique traverse une sorte de déroute ? Et pourtant, au lieu de se regarder dans le miroir et de trouver un moyen de gérer réellement tout cela, le pôle énergétique dirigé par les États-Unis a recours à la même chose : la bonne vieille propagande de guerre. En effet, l’administration Biden, en difficulté, insiste désormais sur le fait que « la Russie s’est presque complètement reconstituée militairement ». La semaine dernière, le 3 avril, le secrétaire d’État adjoint Kurt Campbell l’a déclaré lors d’un événement organisé par le tristement célèbre centre pour la nouvelle sécurité américaine (CNAS), un mélange d’extrémistes pro-démocrates et néolibéraux et néoconservateurs bellicistes .
"Nous avons évalué au cours des deux derniers mois que la Russie s'est presque complètement reconstituée militairement", a déclaré Campbell .
Il a ajouté que cela s'est produit malgré les sanctions politiques occidentales qui étaient censées « réduire les fournitures, le financement et les capacités militaires [russes] ». Defence News a trouvé l'évaluation de Campbell assez surprenante , car elle « contredit celles du Pentagone et des alliés de l'Amérique en Europe ». Le mois dernier, lors de la 20e réunion du Groupe de contact pour la défense en Ukraine (UDCG) , le secrétaire américain à la Défense Lloyd Austin a déclaré qu'« au moins 315 000 soldats russes avaient été tués ou blessés » depuis le début de l'opération militaire spéciale (SMO). Il a également ajouté que la Russie aurait dépensé « jusqu’à 211 milliards de dollars pour équiper, déployer, entretenir et soutenir » ses forces en Ukraine et que cela lui coûterait « 1 300 milliards de dollars en croissance économique précédemment prévue jusqu’en 2026 ». Si les chiffres sont vrais, ce serait assez impressionnant pour un pays censé être une « station-service nucléaire ».
Cependant, étant donné l’histoire des mensonges flagrants de l’Occident politique dirigé par les États-Unis sur à peu près tout , il faut prendre de telles affirmations avec beaucoup de sel . En fait, ces chiffres pourraient très bien être un aveu des propres dépenses de l’OTAN et des pertes de la junte néonazie, car les deux se contentent généralement d’inverser les chiffres réels et de présenter ceux qu’ils n’aiment pas comme étant des « pertes » supposées de Moscou. Comme on pouvait s'y attendre, l'avancée des troupes russes dans plusieurs secteurs de la ligne de front est attribuée à « la baisse de l'aide américaine , entraînant une pénurie de munitions sur les lignes de front ukrainiennes ». Il est intéressant de noter que les affirmations d'Austin ont été précédées par les déclarations risibles d'autres responsables occidentaux selon lesquelles les forces de Moscou « mettraient des années à se reconstruire ». Ainsi, à la mi-janvier, Laurynas Kasčiūnas, président de la commission de la sécurité nationale et de la défense du Parlement lituanien, a déclaré qu'il faudrait « 5 à 7 ans à la Russie pour reconstituer ses forces » .
Et pourtant, l'évaluation de Campbell suggère que cela s'est produit en seulement deux mois. Cela vous dit à peu près tout ce que vous devez savoir sur les « responsables occidentaux bien informés » . Defense News attribue le « processus de reconstruction » à l'augmentation des dépenses de défense russes, les estimant désormais à 6 % du PIB de Moscou . Cependant, son économie n'est-elle pas « en lambeaux », et si tel est le cas, comment se fait-il que le « méchant Kremlin » soit capable d'augmenter ses dépenses ? Tout cela montre que la machine de propagande dominante continue de se laisser prendre dans la toile de ses propres mensonges et de ses « bulles de réalité » . Cependant, alors que ceux-ci continuent d’éclater , l’Occident politique tente désespérément de (re)construire ses récits de propagande pour la consommation intérieure. On va désormais jusqu'à imputer la résilience de la Russie non seulement à la Chine, mais aussi à la Corée du Nord et à l'Iran. Campbell et un autre haut responsable de l’administration Biden en difficulté l’ont dit.
"Nous avons vraiment vu la [République populaire de Chine] commencer à aider à reconstruire la base industrielle de défense de la Russie, en remplaçant essentiellement le commerce des partenaires européens qui s'est arrêté lorsque la Russie a envahi", a déclaré l'autre responsable , s'adressant aux journalistes cette semaine à condition. d'anonymat.
Le président Joe Biden aurait soulevé la question lors d'un appel avec son homologue chinois Xi Jinping , tandis que la secrétaire américaine au Trésor Janet Yellen a fait de même lors d'une récente visite en Chine . Cependant, Pékin semble totalement indifférent, car il a déclaré à plusieurs reprises que les menaces de Washington DC concernant ses liens étroits avec Moscou ne signifiaient rien, d'autant plus que les États-Unis et leurs vassaux et États satellites continuent d'intensifier leur agression dans la région Asie-Pacifique . Il semble que maintenir des relations économiques et financières normales avec la Russie se résume désormais à « aider » ses efforts pour repousser l’agression de l’OTAN en Europe . Après tout, même si des pays comme la Chine, l’Iran et la Corée du Nord construisent des liens plus étroits avec leur voisin du nord , on ne peut que s’attendre à ce que les pays que l’Occident politique ne cesse de menacer trouvent le moyen d’ unir leurs forces et de riposter ensemble .
Il est intéressant de noter que le rapport de Defence News admet également les pertes stupéfiantes de la junte néonazie, puisqu'il affirme que « le succès de Moscou a ajouté une pression sur le gouvernement de Kiev, qui a abaissé cette semaine l'âge de conscription de 27 à 25 ans au milieu des pertes sur le terrain ». lignes de front". Si les pertes d'effectifs du régime de Kiev ne s'élevaient qu'à 31 000 KIA, il n'abaisserait certainement pas l'âge de la conscription forcée. Pire encore, il envisage même désormais la possibilité d'exploiter plus de trois millions de femmes ukrainiennes sans enfants , démontrant une fois de plus à quel point il est désespéré . Cependant, les effectifs à eux seuls ne signifient pas grand-chose si environ 80 à 85 % des soldats des deux côtés meurent à cause de l'artillerie, des drones et des armes à longue portée . Et les données sur le champ de bataille montrent qu'en moyenne, c'est précisément la Russie qui a un avantage de 10 contre 1 dans tous ces systèmes, ce qui explique encore davantage les pertes stupéfiantes de la junte néonazie .
Propagande COVID : un candidat du Parti vert, morbidement obèse, exige de nouveaux confinements, imposés par l'armée
08/04/2024 Rédacteurs de l'actualité
Une chienne animatronique ressemblant à Star Wars avec des tresses violettes est censée se présenter aux plus hautes fonctions du pays. (Article de Ben Bartee republié depuis ArmageddonProse.Substack.com)
L’un des principaux axes de sa plateforme – outre l’utilisation de l’État pour restituer de force toutes les terres des États-Unis aux Indiens et des réparations liées à l’esclavage à hauteur de 4 000 $/mois pour chaque Noir financées par l’impôt sur les bénéfices liés aux mauvaises herbes – est l’institution des confinements liés au COVID en 2025, à venir. appliquée par la Garde nationale et exigeant le transfert des détenus hors du « système carcéral » vers des « logements sécurisés » – une proposition déroutante sur de nombreux fronts.
Via Jasmine D. Sherman Pour le président :
« En réponse à la pandémie actuelle de COVID-19 et en conjonction avec notre politique actuelle relative au COVID-19, nous proposons une approche globale qui comprend un confinement transitoire de six semaines à compter du 92e jour de la présidence de Jasmine Sherman. Cette politique intégrée combine des mesures telles que le port du masque obligatoire, les vaccinations obligatoires, les exemptions pour raisons religieuses et de santé, les initiatives de logement pour la population sans abri et la transition des personnes touchées par le système carcéral vers un logement sécurisé. Pendant le confinement, les citoyens recevront un soutien par le biais de programmes sociaux, notamment de nourriture, de fournitures et de paiement de factures, facilités par un système de livraison semblable à Instacart et aidés par la Garde nationale.
Une modeste contre-proposition : que diriez-vous, au lieu de toutes ces absurdités, que ce morse attardé reçoive des repas obligatoires avec de la salade et des marches forcées sur tapis roulant à la manière de Trail of Tears jusqu'à ce que son IMC soit au sud de 35, nous pourrons alors envisager de l'approuver en matière de santé publique™. prescriptions.
Étude : Les injections de COVID ont augmenté les taux de crises chez les nourrissons Je suis toujours étonné lorsque des études comme celle-ci peuvent être publiées par des organismes comme la FDA.
Cela pourrait bien sûr signifier qu’il existe encore de bonnes personnes détenant un pouvoir institutionnel.
Ou, plus probablement, il s’agit d’une opération du CYA menée par des bureaucrates corrompus et démoniaques qui savent que la vérité éclatera d’une manière ou d’une autre. S’ils peuvent faire preuve d’un minimum d’intégrité – même avec un jour de retard et à court d’argent – peut-être qu’ils se sauveront de la corde.
Je vote « hard pass » pour toute sorte d’« amnistie pandémique », mais je fais peut-être partie de l’extrême minorité. Tant que je respire, ma mission est de voir ces gens payer pour leurs crimes contre l’humanité.
« Dans cette série de cas autocontrôlés incluant des participants âgés de 2 à 5 ans issus de trois bases de données d’assurance commerciale, le taux d’incidence des convulsions fébriles était significativement élevé dans les 0 à 1 jours suivant l’administration de l’ARNm-1273. Le risque absolu était faible… L’incidence des convulsions fébriles a été élevée immédiatement après la vaccination avec le vaccin monovalent à ARNm-1273 contre la COVID-19 chez les enfants âgés de 2 à 5 ans. Sur la base de l’ensemble des preuves actuelles, le profil d’innocuité des vaccins monovalents à ARNm reste favorable pour une utilisation chez les jeunes enfants.
Incroyable! Même après avoir reconnu qu’il provoque des convulsions chez les bébés, même en tenant compte du risque inexistant que le COVID fait courir aux bébés, ce qui est connu depuis des années maintenant, la tant vantée FDA continue de les recommander !
Related: Risque de décès par COVID chez les enfants : 2 sur 1 000 000
Des prélèvements nasaux « volontaires » dans les aéroports américains D’abord, c’est « volontaire », puis c’est « recommandé », puis c’est obligatoire si vous souhaitez manger pour rentrer dans votre propre pays (avec deux semaines de vacances gratuites dans un camp de concentration en quarantaine si votre test est positif).
Vous connaissez le truc.
Via US News :
« La principale agence de santé publique du pays étend un programme qui teste les voyageurs internationaux pour le COVID-19 et d'autres maladies infectieuses. Le programme des Centers for Disease Control and Prevention demande aux passagers internationaux à l'arrivée de se porter volontaires pour se faire prélever le nez et répondre aux questions sur leur voyage. Le programme fonctionne dans six aéroports et mardi, le CDC a annoncé qu’il en ajouterait deux autres : O’Hare de Chicago et Miami.
Voici ce que « volontaire » signifie dans ce contexte en pratique : vous descendez de l'avion et êtes accueilli par une fille ringard du CDC avec une équipe de crétins de la TSA derrière elle, des gants en latex tous huilés pour une sonde anale si vous refusez sa demande polie. .
Si vous dites « non » après votre inspection anale, vous serez placé sur une liste de surveillance gouvernementale en matière de terrorisme intérieur afin de ne plus jamais être autorisé à voler sans être inquiété, comme l'exige The Science™.
Le Dr Peter McCollough, héros inconditionnel de la vérité sur le COVID, tire sur Trump, heureux du vaccin, pour se vanter sans arrêt de l'opération Warp Speed Dr Peter McCollough sur l’auto-promotion éhontée de Trump concernant les injections contre le COVID, transcrit via Vigilant News :
« Ces [décès liés au vaccin] sont largement sous-estimés, probablement trente contre un. Cela signifie que le nombre total d’Américains qui sont probablement décédés à cause du vaccin est d’environ 550 000… Nos deux principaux candidats à la présidentielle sont les mêmes sur cette question. Ils sont complètement et volontairement aveugles à ce qui est arrivé aux Américains. Ils se concentrent sur d’autres questions en dehors de la santé, du bien-être et même de la survie de leur propre peuple. La même chose est vraie dans le monde entier.
Tenira-t-il compte de l’avertissement et évitera-t-il de s’aliéner sa base sur la seule question pour laquelle ils ont démontré leur volonté de le huer – un acte autrement inouï lors des rassemblements Trump ?
Ne comptons pas là-dessus ; l’ego, qui est à la fois sa plus grande force et sa plus grande faiblesse, ne permettra pas que le crédit d’une quelconque réalisation reste non réclamé, même pour le génocide.
Comme nous le savons il y a plusieurs façon d'arriver au génocide (du programme Dépopulation21), la première étant la guerre, oui mais la guerre ne tue pas tout le monde. Sauf si elle est nucléaire ce qui rayerait les dictateurs de vivre. Donc, il y a d'autres façons. Il y a - par exemple - de dire qu'il y a un virus méchant, mortel, bref un terroriste invisible quii n'existe pas mais... mais il y a un vaccin anti-terroristes ! Donc là, les personnes inoculées au poison dans la seringue passe de vie à trépas.
Puis il y a le contrôle des Matières Premières. Là, c'est le domaine d'un 'bureau' qui fixe le prix du pétrole, du cuivre, du fer ou de l'or (ou du jus d'orange ! car le jus d'oranges fait partie des Matières Premières !). Ce prix ne reflète aucunement le nombre de transactions ! Le Prix est fixé par un 'Bureau' ! Compris ?
Donc, comme nous le savons, l'excroissance de la population a faite qu'il y ait plus de produits fabriqués, donc plus de billets de mille sortis des imprimeries. Oui mais, comme l'or n'a JAMAIS été adossé à aucune monnaie, il est demeuré 'bien sage' alors que son prix (pour un volume mondial actuel d'un cube de 21 m) aurait dû être multiplié par 1000 ou 10 000 !
Donc, venons-en aux faits, si le prix de l'or était libéré... HOULALA ! Imaginez que le prix de l'once soit doublée... ou multiplié par... HOULALA ! Là, plus personne n'ose sortir dans la rue ! avec une bague, collier, bracelet ou boucles d'oreilles même en cuivre bien frotté ! Plus encore, les attaques à domicile ! "Où t'as planqué ton or ??!" Donc là, nous en arrivons à la guerre civile.
Gros scandale au Mexique : la publication des contrats signés avec Pfizer interdite au peuple jusqu’en 2025
By Cheikh Dieng 8 avril 2024
A l’instar de la Commission Européenne, l’Etat mexicain interdit catégoriquement que les contrats de vaccins signés avec Pfizer lors de la pandémie à Coronavirus soient révélés.
Lecourrier-du-soir.com vous explique tout
Excellente lecture
Lecourrier-du-soir.com a appris que la Cour Suprême mexicaine a classé toutes les informations sur les contrats de vaccins Pfizer et AstraZeneca jusqu’en 2025. La justice mexicaine justifie sa décision par le fait que la publication de ces informations constitue un risque pour la sécurité nationale du pays
Motus et bouche cousus. Si en Espagne, la justice baléare a récemment donné à l’Etat central de Madrid 10 jours pour rendre publics tous les contrats signés avec les géants pharmaceutiques lors de la pandémie à Coronavirus, ailleurs, c’est le silence absolu qui est imposé. C’est notamment le cas du Mexique où toute information liée aux contrats sur les vaccins a été verrouillée par la justice jusqu’en 2025.
C’est du moins ce que Lecourrier-du-soir.com a appris de plusieurs sources mexicaines fiables. En effet, d’après le média mexicain Expansion, la Cour Suprême a tranché en mai dernier interdisant la publication de toute information concernant les contrats Covid avant 2025.
D’après le média, il s’agit principalement des vaccins de Pfizer, d’AstraZeneca et de CanSino (vaccin sino-canadien, ndlr). La Cour Suprême justifie cette décision par le fait que la publication de ces informations liées aux contrats représente un risque pour la sécurité nationale. La Cour Suprême fournit davantage de précision dans un communiqué rendu public ce 16 mai et lu par Lecourrier-du-soir.com.
« La publication des contrats peut représenter un risque pour la sécurité nationale en ce qu’elle peut bloquer les mesures destinées à prévenir ou à combattre la pandémie dans le pays. Pour cette raison, l’information doit être classée pour une durée de 5 ans (…) », informe la Cour Suprême.
Pourquoi les ambulances affichent-elles désormais des signes avant-coureurs de sepsis, et non de Covid-19 ?
RépondreSupprimerPar Wayne Lusvardi
9 avril 2024
« La seule façon de contracter le MERSA (infection bactérienne mangeuse de chair) est d’utiliser des antibiotiques. La peau humaine contient des bactéries Staphylococcus inoffensives qui sont « sensibles » (tuées) par les antibiotiques. La même chose peut se produire avec la bactérie Clostridium Difficile présente dans l’intestin. Lorsqu'on lui donne des antibiotiques, le staphylocoque se transforme en un plasmide protecteur (ou virus protecteur) qui le rend résistant à l'antibiotique (pour protéger l'équilibre essentiel des réserves de bactéries). Le résultat est une infection ou une prolifération.
Dans un hôpital, les patients sont coincés avec des aiguilles et des intraveineuses qui permettent à la bactérie Staph protégée par un plasmide de pénétrer dans les vaisseaux sanguins et de pénétrer dans la circulation sanguine (provoquant un empoisonnement du sang). Les antibiotiques font de Staph une bactérie féroce et carnivore surnommée MERSA (SARM Staphylococcus Aureus résistant à la méthicilline). Après environ trois mois, les antibiotiques sont filtrés hors du corps et les plasmides se dissipent et retrouvent leur fonction bénéfique d'origine…
47 % de la viande vendue (en 2013) contient également des bactéries carnivores provenant des antibiotiques administrés aux vaches.
Dans un hôpital, le personnel porte (absurdement) des masques, des gants et utilise des antiseptiques pour prévenir les infections bactériennes. Mais ensuite, sans le savoir, ils donnent aux patients un repas d’hôpital avec de la viande provenant d’animaux ayant reçu des antibiotiques qui peuvent provoquer une infection à travers la chaîne alimentaire ». – Paraphrase, Jennifer Daniels, MD, Murder by Medicine is No Accident, 15 janvier 2013.
Le monde du COVID-19 est un mensonge répandu par un chœur composé de l’OMS, du CDC, du DOD et de médecins et pseudo-scientifiques bien rémunérés, des médias, des agents de l’opposition contrôlés et même de certains opportunistes alarmistes des médecines alternatives. La réalité est que le COVID-19 fictif n’a pas causé de décès excessifs par rapport à la grippe saisonnière et aux maladies respiratoires moyennes. Au contraire, cela n’a servi qu’à pousser les craintifs à se faire hospitaliser ou à se faire vacciner, là où le public prend pleinement conscience des réalités mortelles synchronisées des Quatre Cavaliers de l’apocalypse :
RépondreSupprimer· 1) le spectre de la mort due à un empoisonnement du sang créé à l'hôpital par de bonnes bactéries formant des plasmides protecteurs pour résister à la mort due aux antibiotiques en pénétrant dans la circulation sanguine humaine par les perforations des aiguilles et des cathéters dans les vaisseaux sanguins,
· 2) administration doublement mortelle de plus d'antibiotiques, et vraisemblablement plus de résistance bactérienne, pour traiter la septicémie,
· 3) les décès inégaux et l'affaiblissement des jeunes à cause des vaccins à ARNm contre la COVID sont plausibles parmi ceux qui ont déjà pris des antibiotiques dans les trois mois, ont mangé des aliments contenant des antibiotiques, ont un système immunitaire inné supprimé en raison d'un faible taux de cholestérol et d'un faible taux de vitamine D en raison du manque de soleil ( pas de supplément synthétique), et avez pris simultanément des stéroïdes, et
· 4) prendre des médicaments sur ordonnance à la dose mortelle comme norme de soins.
ENCADRÉ DE LIVRE – Jennifer Daniels, MD, La dose mortelle : pourquoi votre médecin la prescrit – LIEN https://www.amazon.com/Lethal-Dose-Your-Doctor-Prescribe/dp/1523614900
Les histoires sur les fuites de virus provenant d'animaux provenant d'animaux propageant un 'virus mutant' planté dans des laboratoires chinois et des histoires de conspiration inversée sont des détournements médiatiques fabriqués et destinés à dissimuler la réalité mortelle ci-dessus.
Théorie des germes et théorie du terrain, toutes deux fausses
RépondreSupprimerLa médecine conventionnelle, et sa théorie des germes, considère les bactéries comme un agent pathogène (comme une angine streptococcique), ignore les parasites et, curieusement, prétend que le COVID est causé par un virus, mais que la septicémie est causée par une infection bactérienne. C’est le contraire de la réalité mortelle décrite ci-dessus de la septicémie, de la résistance aux antibiotiques, des réactions à la vaccination et du dosage mortel des médicaments qui « tourmente » le monde entier depuis la déclaration d’urgence de la pandémie de 2020. Selon Jean-Louis Vincent, MD, PhD, Belgique, le COVID-19 ne peut être distingué du Sepsis. De plus, le laboratoire français de diagnostic médical Bio-Force (bioMérieux) rapporte que cent pour cent (100 %) des non-survivants du COVID-19 souffraient de sepsis et que « les infections virales ne provoquent généralement pas de sepsis ».
La médecine conventionnelle déclare que le virus « fait référence à un parasite submicroscopique obligatoire (dépendant), ce qui signifie essentiellement qu’il peut se répliquer en détournant la machinerie des cellules qu’il infecte… est logé dans une minuscule coque protéique… qui est des centaines de fois plus petite que celle-ci. les cellules ordinaires qu’elles infectent… (et) contrairement aux bactéries qui peuvent être observées au microscope optique, ne peuvent être visualisées que par… des équipements spécialisés appelés microscopes électroniques » (Daniel Roytas, Can You Catch a Cold? Untold History and Human Experiments, 2024, p.109).
Au contraire, une bactérie plasmidique induite par un antibiotique est un microbe de type virus qui envahit et se nourrit de son hôte, peut se répliquer, se propager, produire des spores en suspension dans l'air et former une bactérie « mutante » ou hybride qui peut provoquer une infection (Mary E. (Wilson, 2019). De plus, de nombreuses bactéries sont si grosses qu’elles peuvent être observées à l’œil humain sans nécessiter l’interprétation et la manipulation semi-secrète d’un grand prêtre au microscope électronique. Mais contrairement au virus fictif du COVID-19, un plasmide bactérien est appelé un parasite « obligatoire » en biologie qui ne peut pas se produire de manière isolée car il ne se manifeste qu’à l’intérieur de son bactériophage hôte (voir photo). Les bactériophages sont des mangeurs de bactéries qui peuvent être simplement isolés de l'eau du bassin en utilisant uniquement des filtres coniques et des spatules (voir ici).
À l’inverse, le camp de la médecine alternative (sans virus) affirme naïvement que les bactéries, les plasmides bactériens et les bactériophages ne sont pas pathogènes mais ont uniquement pour fonction de débarrasser le corps des cellules mortes et des déchets. La médecine alternative (sans virus) affirme également que les bactéries sont des agents nettoyants ou des détergents, que les champignons sont de simples parasites qui mangent des métaux lourds et des poisons, et qu'il n'y a pas de virus. Mais même si l’on suppose que les bactéries ne sont pas pathogènes, la présence de bactériophages induit la présence de virulence.
RépondreSupprimerLa réalité du COVID décrite ci-dessus se situe quelque part entre les positions défendues des camps de guerre idéologique Virus et No Virus. Les bonnes bactéries peuvent se transformer en plasmides virulents pour se protéger contre les antibiotiques. Lorsque des antibiotiques sont administrés dans un hôpital, ces bactéries plasmidiques peuvent devenir des souches infectieuses incontrôlables de bactéries pseudo-virales (Jennifer Daniels, MD).
Les infections ne sont pas des cellules mourantes ou « malades », mais constituent une prolifération potentielle d’une souche bactérienne au détriment d’autres qui peuvent plonger l’intestin humain dans une dysbiose ou un dysfonctionnement permanent. Des plasmides protecteurs peuvent se former sur les bactéries, les champignons, les parasites et les algues. Les plasmides sont des brins d'ADN circulaires vivants qui n'existent qu'à l'intérieur des cellules bactériennes, pas dans d'autres cellules humaines, et qui fonctionnent pour résister aux antibiotiques, aident les bactéries à survivre dans des environnements extrêmes et, si elles peuvent former un « quorum » numérique suffisant, peuvent entrer en guerre contre d'autres. bactéries. Même l’analogie fréquente utilisée par le camp No Virus selon laquelle les bactéries n’infectent pas les tas de compost mais mangent simplement les déchets de compost, ignore que les bactéries du compost peuvent également former des plasmides.
La réalité décrite ci-dessus du COVID-19 en tant que sepsis plasmidique bactérien est incompatible avec la théorie des germes et la théorie du terrain.
Les bactéries plasmidiques ne sont pas un virus ou un germe en soi, car ce sont des parasites bactériens qui protègent uniquement les bactéries. Mais cette protection peut entraîner une résistance mortelle aux antibiotiques et/ou créer une intoxication septique mortelle du sang.
ENCADRÉ DE LIVRE – Keith Scott Mumby, Comment survivre dans un monde sans antibiotiques LIEN – https://www.amazon.com/How-Survive-World-Without-Antibiotics/dp/0983878420
RépondreSupprimerLa théorie du terrain est basée sur une analogie avec un bocal à poissons pollué (lorsque le terrain est propre, le microbe n'est pas pathogène). Cependant, il peut y avoir un bocal à poissons métaphoriquement propre et suffisamment de nourriture pour poissons, mais néanmoins une guerre mortelle entre, disons, des poissons guppy prédateurs et des poissons rouges non prédateurs dans un aquarium. Une meilleure analogie pourrait être celle de la relation ravisseur-captif de la médecine moderne. La norme légale de soins en médecine d’entreprise est de prescrire la dose mortelle de médicaments. Cela pourrait être comparé aux médecins en tant que ravisseurs qui ont un pouvoir de vie et de mort semblable au syndrome de Stockholm sur les patients captifs volontaires qui se lient avec leurs médecins ravisseurs.
Le COVID-19 est une fiction sociale, mais la réalité institutionnelle du COVID-19 est une résistance bactérienne aux antibiotiques et à la septicémie produite uniquement dans les hôpitaux, pas dans un laboratoire ou sur le marché humide, et certainement pas immunisable par la vaccination à ARNm, ce qui n'a rien à voir. avec une septicémie mortelle ou une résistance aux antibiotiques. Le COVID-19 institutionnel est un plasmide bactérien résistant aux antibiotiques. Malgré le vernis scientifique entourant les virus, étonnamment, aucun virus ou vaccin n’a été soumis à des études de comparaison et de contrôle valides.
Le camp No Virus souligne que des études valides sur des groupes témoins montrent que les personnes malades ne peuvent pas rendre malades les personnes en bonne santé (étude Rosenau sur la grippe espagnole de 1918). Mais, bien sûr, c’est une fausse hypothèse en premier lieu, car les symptômes des voies respiratoires disparaissent d’eux-mêmes après 3 à 10 jours de jeûne, d’hydratation, d’électrolytes, de soleil et de repos au lit à la maison dans 98 % des cas (« mourir de faim »). fièvre, ne le nourrissez pas »). La question devrait être : les vaccins empêchent-ils les 2 % vulnérables (diabétiques, obèses, cancéreux) de contracter ou de ne pas guérir d’une maladie respiratoire ?
La médecin russe Kate Sugak a démontré qu'aucune maladie infectieuse, y compris la polio et la variole, n'a jamais été éradiquée et vient d'être déclarée un succès en la renommant autrement (La vérité sur la variole).
RépondreSupprimerLe chat proverbial est sorti de son sac à secrets en ce qui concerne le COVID-19. Par exemple, à Dublin, en Irlande, les ambulances affichent désormais des signes avant-coureurs de sepsis, et non de COVID-19, à l'extérieur de leurs véhicules.
https://www.lewrockwell.com/2024/04/wayne-lusvardi/why-do-ambulances-now-post-warning-signs-of-sepsis-not-covid-19/
(...) La médecine conventionnelle déclare que le virus « fait référence à un parasite submicroscopique obligatoire (dépendant), ce qui signifie essentiellement qu’il peut se répliquer en détournant la machinerie des cellules qu’il infecte… (...)
SupprimerQu'est-ce que c'est que ces merdes ? Un 'virus' (poussière INOFFENSIVE sauf poussières radioactives) est une nano-poussière - donc: NON-VIVANTE ! - qui ne peut donc se répliquer, avoir des frères et sœurs, cousins, cousines, etc !
Elle est donc par statut une parcelle microscopique qui peut être une nano-particule de poison. (ce qui est le cas avec les inoculations de poison motel appelées 'Cocovide19' selon divers ramassis de gangsters en tripots 'de la haute').
Donc, gardons bien à l'esprit la notion de différence qu'il peut y avoir entre une poussière et un microbe !
Le coup d’État secret : comment les putschistes du Corona ont pris le pouvoir
RépondreSupprimer9 avril 2024
de Thomas Oysmüller
Il y a eu des jeux de simulation, puis il y a eu une mise en scène politique de pandémie et vous vous retrouvez dans une société militarisée dans laquelle la guerre biologique est normale. Mais quels intérêts la « pandémie du coronavirus » a-t-elle réellement servi et existe-t-il même une « arme biologique Covid-19 » ou n’y a-t-il eu aucun nouvel agent pathogène ?
Un auto-coup d'État (autogolpe espagnol) est un coup d'État dans lequel un chef d'État ou un chef de gouvernement 'démocratiquement' élu utilise des méthodes militaires ou anticonstitutionnelles pour éliminer le Parlement et/ou la Cour constitutionnelle afin d'acquérir un pouvoir dictatorial. (Wikipédia)
« Faire taire les sensibilités morales naturelles des gens nécessite des attaques significatives contre la conscience humaine. Cependant, quiconque dispose des ressources médiatiques nécessaires peut le faire - au moins pendant une période limitée et surtout dans des situations critiques pour la stabilité des relations de pouvoir en vigueur - de manière relativement simple. Basé sur une distorsion de l’ensemble du cadre de pensée et d’évaluation, le noir peut être transformé à volonté en blanc et le blanc en noir. Une fois que tout le système d’interprétation est déformé, il est facile de faire apparaître un acte ou une situation comme étant moralement « bon » ou « mauvais ». De cette façon, les gens s'habituent au fait qu'il peut y avoir deux catégories de crimes d'État, à savoir ceux qui ne sont pas des crimes, mais plutôt des actes moralement justifiés, et ceux qui doivent être condamnés dans les termes les plus forts possibles. Ils s'habituent au fait que des actes moralement répréhensibles, tels que la torture, les meurtres par drones, les bombardements d'infrastructures civiles ou l'utilisation de bombes à fragmentation et de munitions à l'uranium interdites, peuvent être moralement justifiés tant qu'ils ne sont commis que par les « bonnes » personnes. . »
(Rainer Mausfeld, 2023, « Hubris et Nemesis », p. 28)
Malgré de nombreuses expurgations, les dossiers du RKI poursuivis par l'éditeur Multipolar Paul Schreyer prouvent ce que de nombreux critiques soupçonnaient depuis le début : la classification du Corona comme pandémie menaçante n'était pas basée sur une évaluation scientifique. Le passage crucial des dossiers, le procès-verbal du lundi 16 mars 2020, l’indique. Alors qu’aucune nécessité d’action n’avait été constatée le vendredi précédent, elle a annoncé qu’une nouvelle évaluation des risques avait été réalisée au cours du week-end et a annoncé qu’elle souhaitait « passer à l’échelle » au cours de la semaine. Le signal devrait venir d’une seule personne, dont le nom est masqué dans le protocole. (1)
RépondreSupprimerPlanification politique ou militaire des mesures Corona ?
La question qui se pose maintenant est de savoir qui est cette personne qui a donné le signal du « scale-up » et qui a donc finalement donné le signal de départ de la politique de mesures répressives. On soupçonne que le signal a été donné par le monde politique et que le RKI a donc été utilisé à mauvais escient comme instrument politique pour approuver des mesures politiquement planifiées, même si les conclusions scientifiques contredisaient toute nécessité de mesures. Le ministre de la Santé Karl Lauterbach a immédiatement rejeté cette accusation. (2) Il n’y a eu aucune ingérence politique. Au lieu de cela, le signal provenait d’un employé du RKI. C’est exactement ce que le RKI écrit dans un communiqué. (3) Dans une analyse des procès-verbaux du RKI, le Süddeutsche Zeitung (SZ) conclut qu'il s'agissait de Lars Schaade, le deuxième homme du RKI sous Lothar Wieler à l'époque, et l'actuel chef du RKI. (4)
On ne sait cependant pas pourquoi le signal correspondant aurait dû provenir du deuxième homme de l’époque et non de Lothar Wieler lui-même. Le RKI est également affilié au ministère fédéral de la Santé, de sorte que le ministre fédéral de la Santé est le plus haut supérieur du président du RKI. Une décision aussi importante n’aurait pu être prise sans la bénédiction du ministère fédéral de la Santé. Était-ce un ordre politique ou militaire ? Il est possible que le signal ne soit pas venu personnellement du ministre de la Santé, alors Jens Spahn, mais d'une position formellement subordonnée. Hans-Ulrich Holtherm, alors chirurgien général de la Bundeswehr, entre ici en considération comme personne possible. Ce n’est que le 1er mars 2020, soit un peu plus de deux semaines avant la « mise à l’échelle » fatale, que le général a pris la direction du département 6 nouvellement créé, « Protection de la santé, sécurité sanitaire, durabilité », avec les sous-départements nationaux et nationaux. gestion des crises internationales. À ce poste, le général relevait directement du RKI et était donc responsable de la future « gestion de la pandémie ». (5)
Ce qui suivit fut non seulement une politique absurde de mesures sans preuves scientifiques, mais aussi une militarisation des institutions et une expansion des opérations internes de la Bundeswehr. La Bundeswehr a été rapidement déployée pour gérer la politique pandémique (6), jusqu’à la création d’une équipe de crise directement au sein de la Chancellerie en novembre 2021 sous la direction d’un autre général de la Bundeswehr. Le général de division Carsten Breuer a dirigé l'équipe de crise de l'Amtshilfe et a été promu inspecteur général de la Bundeswehr en mars 2023 pour ses services. (7)
RépondreSupprimerDès le début, la politique liée au coronavirus s’est déroulée dans le cadre d’une politique militaire bien rodée. En fait, divers hommes politiques, dont le président français Emmanuel Macron, ont parlé de « guerre contre le virus ». Il est tout à fait normal que l’armée ait été chargée de « combattre » la pandémie. Après avoir analysé divers documents, l'analyste de données Tom Lausen arrive également à la conclusion que la personne évanouie doit être le général Holtherm de la Bundeswehr. (8) On peut se demander sur quelles instructions directes le général a agi. En tout état de cause, il existe des doutes raisonnables quant au fait qu’il ait donné le signal d’une « intensification » uniquement sur instructions du ministre fédéral de la Santé de l’époque, Jens Spahn.
En avril 2020, l’OTAN s’est également officiellement impliquée dans la « lutte contre la pandémie ». (9) Il a fourni aux États de l’alliance des centres de logistique et de contrôle, des spécialistes et des capacités de planification. Elle a également envoyé des médecins militaires dans les États de l'alliance et effectué des vols de transport pour distribuer du personnel et du matériel. (10) Rappelons également que l'Otan avait prévu pour le printemps 2020 la plus grande manœuvre en Europe depuis 25 ans avec 38 000 soldats, la manœuvre Defender 2020, dans laquelle devaient être répétés des mouvements de troupes « éclairs » vers l'Est. . Selon le communiqué officiel, cet exercice a été interrompu prématurément pour éviter les infections et la propagation de la pandémie. L’alliance a également rapidement commencé à améliorer ses défenses contre les armes biologiques. (11) Ce qui est intéressant, c’est que les coronavirus et les virus de la grippe sont également considérés depuis des années comme des armes biologiques potentielles.
Recherche de l'OTAN sur les armes biologiques à Wuhan
RépondreSupprimerLa théorie selon laquelle le virus SarsCov2 proviendrait d’un département de recherche du laboratoire de Wuhan utilisé par l’OTAN est presque certainement prouvée (12).
L'institut de recherche militaire américain DARPA, qui dépend du ministère de la Défense et a participé au développement de la technologie de l'ARNm, a également confirmé que les soi-disant vaccins constituent un projet militaire. (13)
Dès 2005, la DARPA a découvert que la synthèse de certaines protéines pouvait être générée artificiellement grâce à la technologie de l'ARNm, introduit dans les cellules humaines via des nanoparticules lipidiques. En 2013, la DARPA a fondé et financé une entreprise de 25 millions de dollars, désormais connue sous le nom de Moderna, qui se concentre depuis sur le développement et la recherche sur la technologie de l'ARNm. L’entreprise avait déjà développé le premier vaccin basé sur la technologie de l’ARNm en 2019. La recherche sur la technologie de l’ARNm était expressément destinée à des fins militaires. À l'automne 2020, la DARPA a de nouveau soutenu Moderna avec 56 millions de dollars. (14). Deux choses peuvent être conclues du fait que la DARPA est affiliée au ministère de la Défense : premièrement, la DARPA agit sous la direction du secrétaire à la Défense, qui est considéré comme le plus haut supérieur de l'institut. Deuxièmement, le développement des injections d’ARNm était une opération militaire, de sorte que la substance a dès le départ servi à des fins militaires.
Le candidat à la présidentielle, Robert F. Kennedy Junior, a également déclaré dans une interview que le développement des soi-disant vaccins provenait du ministère de la Défense et que les sociétés pharmaceutiques n'étaient rien d'autre qu'une façade. Le ministère de la Défense a payé des entreprises pour qu’elles utilisent leurs logos afin de faire croire que les soi-disant vaccins étaient des produits pharmaceutiques. En fait, ils ont été acquis dans le plus strict secret, selon un procédé qui n'est autrement utilisé que pour des projets d'armement. Les études d’approbation n’ont également donné qu’une apparence de procédure régulière, mais n’ont jamais été à la hauteur. C'était une opération militaire dès le départ (15)
Il n’est donc plus surprenant que l’armée ait pris en charge dès le début ce qu’on appelle le contrôle de la pandémie, non seulement en Allemagne, mais dans tous les pays d’Europe et d’Amérique du Nord. Les liens des militaires concernés avec l’OTAN sont intéressants. Carsten Breuer (16 ans), qui a suivi une formation d'état-major américain, et Hans-Ulrich Holtherm (17 ans) ont tous deux des liens avec l'OTAN, car ils ont occupé divers postes de haut rang au sein de l'alliance militaire. Il en va de même pour le général Rudolf Striedinger (18 ans), responsable de la « lutte contre la pandémie » en Autriche. En Italie, la « réponse à la pandémie » a été prise en charge par Francesco Paolo Figliuolo, également officier militaire de haut rang ayant des liens importants avec l'OTAN. (19) Ce ne sont là que des exemples des relations avec l’OTAN des principales équipes de crise Corona en Europe et en Amérique du Nord. Officiellement, l’OTAN n’a fourni qu’un soutien logistique et personnel. Mais en raison des relations entre les personnels, il semble évident que toute la soi-disant pandémie était en réalité une opération militaire de l’OTAN. Cela explique pourquoi tous les pays de l’OTAN ont adhéré si rapidement.
RépondreSupprimerArme biologique Covid-19
Les laboratoires américains d’armes biologiques en Ukraine découverts par la Russie indiquent également que les États-Unis ont mené des recherches sur divers agents pathogènes afin de les rendre utilisables à des fins militaires. (20) Utiliser une telle arme biologique sans antidote serait militairement inutile et constituerait une grande menace pour sa propre capacité de défense. Le ministère russe de la Défense a également publié une déclaration exprimant sa conviction que le Covid-19 était une arme biologique américaine. (21)
Cette arme biologique peut être particulièrement adaptée à certains groupes ethniques. Il est prouvé que le Covid-19 est bien plus mortel pour les Chinois que pour les Européens. (22) Cela explique la politique de confinement stricte du peuple chinois avec laquelle il a répondu à la maladie. Le gouvernement russe a dû également supposer que ce virus aurait pu être adapté aux Russes, ce qui explique pourquoi la Russie et la Chine ont également participé à la politique de mesures.
Fuite d’un laboratoire à Wuhan dès l’automne 2019 ?
RépondreSupprimerLes premiers rapports ont été publiés mi-2020 suggérant que le coronavirus était déjà apparu à Wuhan et en Europe à l’automne 2019. (22a)
Le célèbre Wall Street Journal a rapporté en mai 2021 que les premiers employés du laboratoire avaient effectivement été infectés par le virus à l'automne 2019. (23). Cela correspond à nos propres recherches selon lesquelles les premiers soldats malades de la Bundeswehr ont été soignés dans un hôpital de la Bundeswehr à l'automne 2019. C'est ce qu'a rapporté une source directement impliquée de l'hôpital de la Bundeswehr, qui a souhaité rester anonyme. Ainsi, en octobre 2019, les soldats de la Bundeswehr sont venus directement du laboratoire de Wuhan, où ils auraient été infectés par le coronavirus manipulé. Selon le communiqué, des travaux étaient en cours à Wuhan sur une arme biologique qui n'endommagerait pas son hôte immédiatement, mais seulement après une longue période, voire des années. Le coronavirus était particulièrement adapté à cette modification car il se propage généralement inaperçu sans nuire à son hôte. La variante modifiée se propage plus rapidement que les mutations naturelles.
L’armée avait déjà développé la technologie de l’ARNm comme antidote, mais elle était encore en cours de test et n’était pas adaptée à une production de masse. Cela explique pourquoi les injections d’ARNm ont pu être « développées » et commercialisées si rapidement en 2020. Le « monopole des vaccins » de Pfizer/BioNTech en Occident a été imposé très tôt.
Les injections d’ARNm présentées comme des remèdes miracles existaient tout simplement déjà et il fallait simuler au maximum le développement tout en augmentant les capacités de production. Cela a également du sens, car il serait suicidaire de développer une arme biologique sans antidote et de la lancer sur l’ennemi. Le fait que les injections d’ARNm étaient encore en développement a entraîné de nombreux effets secondaires dramatiques lors de la production de masse. La soi-disant campagne de vaccination a également été un terrain d'essai pour tester les injections nouvellement développées et vérifier leur efficacité sous la forme d'une gigantesque étude sur le terrain.
Il convient également que les injections n’empêchent pas la propagation du virus. Le but d’une telle approche est de protéger votre propre commandement et vos soldats, mais pas de les empêcher de transmettre le virus. De cette manière, la propagation du virus n’est pas stoppée, mais son propre camp est protégé contre de graves conséquences tandis que l’ennemi reste sans défense. Si l’hypothèse du laboratoire est correcte et que la libération du coronavirus entraîne effectivement des conséquences à long terme, il convient alors de faire une distinction entre les dommages causés par le virus et ceux causés par les injections d’ARNm, ce qui s’avérera probablement difficile.
RépondreSupprimerDu jeu de simulation à la mise en scène d’une pandémie
Depuis les années 1990, d’éventuelles pandémies ont été testées dans des jeux de simulation. (25) Ces jeux de simulation se déroulaient également avec la participation des militaires et se déroulaient selon différents scénarios et incluaient également une communication médiatique. Ce qui est intéressant, ce n’est pas seulement l’événement 201, au cours duquel une pandémie de corona s’est déroulée à l’automne 2019, qui a ensuite été mise en œuvre telle qu’elle était pratiquée quelques mois plus tard. Tout aussi pertinent est le scénario de verrouillage élaboré par la Fondation Rockefeller, qui visait à garantir que tous les pays soient en parfaite harmonie. Les hommes politiques chinois participaient souvent à ces exercices. Il n’est donc pas surprenant que la Chine ait ensuite pris les mesures évoquées dans les scénarios. L’intention était peut-être de déclencher une « pandémie » en Chine afin de forcer la Chine à prendre des mesures drastiques et d’utiliser ensuite le pays comme modèle pour l’Occident.
Néanmoins, il existe des doutes raisonnables quant à l’existence même d’une pandémie de SRAS-CoV-2. (26)) Le faible taux de mortalité en 2020 ainsi que le taux d’occupation historiquement bas des lits dans les hôpitaux malgré des mesures manifestement inefficaces sont la preuve suffisante qu’une telle situation n’a jamais existé. Par conséquent, la question légitime se pose de savoir s’il y a eu une vague de maladies provenant d’un laboratoire de Wuhan. La « disparition » de la vague de grippe en 2020 et 2021 prouve qu’une grippe a simplement été redéclarée vague corona. Pourtant, la théorie du laboratoire persiste, suggérant qu’un virus s’est échappé du laboratoire de Wuhan et a ensuite entrepris d’infecter le monde entier. Cette théorie renforce le récit officiel de la pandémie. (27) (28)
La pandémie dite corona a ainsi ouvert la voie à la militarisation de la société en la plaçant dans un état d’urgence permanent. De cette manière, l’acceptation populaire de mesures dures et anticonstitutionnelles s’est accrue, préparant la population aux guerres en Ukraine et au Moyen-Orient qui ont suivi la soi-disant pandémie, qui sont financées et alimentées avec la même véhémence et le même soutien de la part d’une grande partie de la population. la population . Le coup d’État militaire de l’OTAN sous couvert de Corona a été le modèle et la préparation d’une ère de guerres, d’incertitudes et de crises continues, auxquelles il fallait s’attendre compte tenu de l’évolution du secteur financier et de l’économie. De cette manière, une véritable « nouvelle normalité » a été introduite, qui élimine tout ce qui était tenu pour acquis dans la période d’après-guerre et d’après-réunification, plonge l’Europe dans de nouvelles guerres et élimine les derniers vestiges d’une démocratie qui n’existait plus. déjà rien de plus qu'un spectacle.
RépondreSupprimerIl s’agissait également d’une attaque contre les propres citoyens des États. Parce que non seulement ils ont été disciplinés et sanctionnés, non seulement ils ont été contraints de porter des masques et des tests utilisés pour imposer l'obéissance, mais ils ont également été contraints d'utiliser des vaccins développés comme des outils militaires et qui, selon le ministère russe de la Défense, constituent une arme biologique. (31) En conséquence, non seulement des millions de personnes sont mortes directement – le nombre exact est probablement impossible à déterminer – mais les mourants continuent aujourd’hui. (32) Les gens meurent de diverses maladies telles que la thrombose et les crises cardiaques et accidents vasculaires cérébraux qui y sont associés, ainsi que le turbo-cancer. (33) Selon des médecins britanniques, il existe une épidémie de cancer même parmi les jeunes. (34) Selon une nouvelle étude, chaque injection supplémentaire de gène réduit l’espérance de vie. Les personnes dites entièrement vaccinées ont donc une espérance de vie jusqu’à 25 ans plus courte que celles qui n’ont pas été vaccinées au même âge. (35)
Cela montre clairement que la soi-disant pandémie du coronavirus était une guerre entre États, éventuellement aussi de l’OTAN sous la direction des États-Unis, contre leur propre population, ce qui a entraîné toutes les conséquences d’une guerre. Ces conséquences sont des morts, des blessés, des dommages psychologiques, des censures et des restrictions, mais aussi le démantèlement des droits fondamentaux et des restrictions des libertés, mais aussi une destruction économique. Il s’agit d’un acte de guerre dirigé contre le peuple, puis, dans un deuxième temps, tourné vers l’extérieur, contre la Russie, une fois la guerre intérieure terminée avec succès.
Putschistes II : Capital
RépondreSupprimerIl faut également tenir compte du fait que les exercices de pandémie tels que l’Event 201 (36) ou le scénario lockstep (37) ont été largement organisés par des oligarques et des réseaux privés. Lockstep a été organisé par la Fondation Rockefeller, tandis que l'Événement 201 a été organisé et réalisé avec la participation du Forum économique mondial, de la Fondation Bill et Melinda Gates et du Centre Johns Hopkins pour la sécurité sanitaire. Ce dernier a été fondé à l’origine sous le nom de « Johns Hopkins Center for Civilian Biodefense Strategies » (CCBS), axé sur la défense contre les armes biologiques. Il existe donc une coopération étroite entre les organisations privées et les institutions gouvernementales, coopération également prévue dans le traité de l’OMS sur la pandémie. (38)
Les organisations intergouvernementales telles que l’OMS, l’UE, l’ONU, mais aussi le WEF sont depuis longtemps utilisées par des acteurs privés de plus en plus puissants et influents financièrement pour faire valoir leurs intérêts. (39) Il s’agit d’organiser une redistribution globale de bas en haut et de parvenir à une accumulation de pouvoir entre les mains de quelques acteurs individuels. On soupçonne qu’en raison de l’étroite coopération dans les exercices de lutte contre la pandémie, du financement des soi-disant vaccins et de la propagation du besoin de mesures par des oligarques comme Bill Gates, y compris en matière de gestion de la pandémie, cette oligarchie non seulement tient donne la main et encaisse massivement, mais joue également un rôle actif dans la formulation des réponses. Il se pourrait que des oligarques comme Bill Gates aient également influencé cette « gestion de la pandémie » ou l’aient préparée en conséquence. Ceci est également corroboré par le fait que de nombreux hommes politiques qui non seulement prônaient une politique restrictive du coronavirus et propageaient la soi-disant vaccination, mais qui mobilisent désormais également le soutien à une guerre contre la Russie et font tout ce qui est en leur pouvoir pour militariser les sociétés. , participent au programme Young Global Leaders (YGL) du WEF. Il s'agit notamment de noms comme Annalena Baerbock, Justin Trudeau et Jarcinda Ardern de Nouvelle-Zélande. De même, ce sont les participants de YGL qui détruisent systématiquement l’agriculture afin de donner accès à la terre aux sociétés monopolistiques. Mark Rutte, Premier ministre des Pays-Bas, est un acteur bien connu ici.
Il se pourrait donc qu'il existe des accords secrets entre le WEF-Eilten et l'OTAN, ou du moins qu'il y ait eu et qu'il existe encore une autre forme de coopération discrète sur fond de prétendue pandémie, destinée à faire respecter les intérêts financiers de l'oligarchie par des moyens militaires. .
RépondreSupprimerLa guerre, la destruction économique, la mort et les mutilations, l’état d’urgence permanent, la volonté des gens d’obéir et l’acceptation de mesures drastiques et de restrictions des libertés et des droits ont été créés par la soi-disant pandémie et se sont poursuivis depuis lors. Aussi une redistribution via les industries pharmaceutique et de défense, ainsi que le secteur financier à travers la dette, une destruction de l'économie à travers des fermetures d'entreprises et une augmentation du prix de l'énergie, ainsi qu'une augmentation de l'inflation, une attaque contre les agriculteurs pour que les petits et les entreprises de taille moyenne ferment, et les parts de marché ainsi que les terres et les moyens de production peuvent être transférés aux grandes entreprises mondiales, ont été et continueront d'être pratiquées. La politique dite de la pandémie a ainsi jeté les bases de tout ce qui s’est passé depuis lors dans le monde. C’est le péché originel des catastrophes qui se produisent actuellement dans le monde et qui pourraient encore se produire dans le futur.
(1) https://multipolar-magazin.de/artikel/rki-protocols-1
RépondreSupprimer(2) https://www.spiegel.de/politik/deutschland/corona-karl-lauterbach-verneint-politique-einmisch-in-rki-ommenden-a-c4fcf1e9-6072-414b-a86f-3047de307a51
(3) https://www.rki.de/DE/Content/InfAZ/C/COVID-19-Pandemic/Stellungnahme_Protocols.html
(4) https://www.sueddeutsche.de/gesundheit/rki-protocols-aufarbeitung-pandemie-1.6501468?reduced=true
(5) https://www.aerzteblatt.de/archiv/213019/Hans-Ulrich-Holtherm-Neu-im-Bundesgesundheitsministerium
(6) https://www.bundesregierung.de/breg-de/themen/coronavirus/bundeswehr-corona-1808094
(7) https://www.bundeswehr.de/de/aktuelles/melden/corona-bundeswehr-general-breuer-kritikenstab-bundeskanzleramt-5295862
(8) https://www.youtube.com/watch?v=aKB1O07IXBI
(9) https://www.degruyter.com/document/doi/10.1515/sirius-2021-1007/html?lang=de
(10) https://www.bundesregierung.de/breg-de/suche/nato-anti-corona-einsaetze-1744440
(11) .
(12) https://theintercept.com/2023/06/17/covid-origin-wuhan-patient-zero/
(13) https://deliverypdf.ssrn.com/delivery.php?ID=268002121029090118115024109122100072036003073064003042025006116081029120095112000076041124028101103055098074026113122125122088051045002046054003103088027105029124127088020020066076104078024095099102107071109064097124004118011029099105085100068110124029&EXT=pdf&INDEX=TRUE
(14) https://www.businesswire.com/news/home/20201008005279/en/DARPA-Awards-Moderna-up-to-56-Million-to-Enable-Small-Scale-Rapid-Mobile-Manufacturing-of -Vaccins-à-acides-nucléiques-et-thérapeutiques
(15) https://twitter.com/VigilantFox/status/1636817052710125569
(16) https://de.wikipedia.org/wiki/Carsten_Breuer
(17) https://de.wikipedia.org/wiki/Hans-Ulrich_Holtherm
(18) https://www.bundesheer.at/generalstabschef
(19) https://de.wikipedia.org/wiki/Francesco_Paolo_Figliuolo
(20) https://www.anti-spiegel.ru/2023/zugvoegel-als-weapon-neue-information-ueber-die-us-bioweaponforschung-in-der-ukraine/
(21) https://www.anti-spiegel.ru/2023/das-russian-ministry-of-defense-about-covid-19-and-mrna-vaccinations/
(22) https://www.anti-spiegel.ru/2022/ist-sars-cov-2-eine-von-den-usa-developed-bioweapon-against-certain-ethnics/
(22a) https://www.stern.de/gesundheit/satellitenbilder–kursierte-das-coronavirus-weiter-im-herbst-2019-in-wuhan–9296184.html ; https://www.dw.com/de/corona-war-schon-im-september-2019-da-auch-in-europa/a-55626017 )
(23) https://www.wsj.com/articles/intelligence-on-sick-staff-at-wuhan-lab-fuels-debate-on-covid-19-origin-11621796228
(24) https://www.dw.com/de/corona-war-schon-im-september-2019-da-auch-in-europa/a-55626017
(25) https://www.youtube.com/watch?v=SSnJhHOU_28
(26) https://www.manova.news/artikel/die-falsche-pandemie
(27) https://off-guardian.org/2023/02/28/no-covid-still-doesnt-come-from-a-lab/
(28) https://off-guardian.org/2023/04/06/why-i-dont-believe-there-ever-was-a-covid-virus/
(29) https://de.wikipedia.org/wiki/Carsten_Breuer
(30) https://www.bundeswehr.de/de/ueber-die-bundeswehr/die-reserve-der-bundeswehr/reservist-Werden-in-der-bundeswehr-/territoriale-reserve
(31) https://www.anti-spiegel.ru/2023/russian-ministry-of-defense-mrna-vaccines-are-a-bioweapon/
(32) https://sciencefiles.org/2024/03/12/2024-die-uebersterblichkeit-geht-weiter/?highlight=%C3%9Cbersterblichkeit%202024
(33) .
(34) https://tkp.at/2024/03/26/britische-aerzte-erstaunt-ueber-krebs-epidemie-bei-jungen-menschen/
(35) https://tkp.at/2024/04/01/25-jahre-weniger-lebenserwaltung-fuer-vollstaendig-geimpfte/
(36) https://www.weforum.org/press/2019/10/live-simulation-exercise-to-prepare-public-and-private-leaders-for-pandemic-response/
(37) https://www.nommeraadio.ee/meedia/pdf/RRS/Rockefeller%20Foundation.pdf
(38) https://www.telepolis.de/features/WHO-Pandemiccontract-Ein-attack-auf-die-staat-Souveraenitaet-9671860.html
(39) https://tkp.at/2024/02/29/der-private-staat/
https://tkp.at/2024/04/09/der-geheime-staatsstreich-wie-die-corona-putschisten-die-macht-uebernahmen/
Mises à part les 'sensibleries' très bientôt répandues sur la surface du globe (plus connues sous le nom de prisons ou de 'redressements'), il faut se rappeler ce qu'est un virus.
SupprimerUn 'virus' est UNE POUSSIÈRE INOFFENSIVE (sauf les poussières radioactives. Ce qui n'est présentement pas le cas). Il existe DES milliers de laboratoires dans le monde qui examinent tous les jours la qualité de l'air et... n'ont JAMAIS trouvé de 'cocovide19' ou autre Deltaplane-Tango-Charlie ou Omicron ! Çà alors !!!
Procès pour dommages causés aux vaccins : AstraZenca doit divulguer des données
RépondreSupprimer9 avril 2024
de Thomas Oysmüller
En Allemagne, un plaignant (vraisemblablement) endommagé par le vaccin a réussi à obtenir gain de cause contre AstraZeneca. La société pharmaceutique doit désormais publier des données sur la vaccination contre le Covid.
Succès partiel d'une femme blessée par la vaccination contre AstraZeneca devant le tribunal. Lundi, une chambre civile du tribunal régional supérieur de Bamberg a ordonné à l'entreprise de fournir des informations complètes sur les effets secondaires de son vaccin Covid. Le procès est l’une des premières procédures civiles contre un fabricant de vaccins fondée sur les dommages causés par la vaccination Covid.
Transparence Astra
Le plaignant, âgé de 33 ans, a été vacciné avec le vaccin AstraZeneca en mars 2021. Peu de temps après, elle a souffert d'une thrombose veineuse intestinale, qui l'a fait tomber dans le coma. Une partie de ses intestins a dû être retirée. Elle réclame des compensations et des dommages et intérêts à AstraZeneca. Au cours de la procédure, une demande d'information a été ajoutée, qui a désormais été couronnée de succès pour le demandeur.
La société pharmaceutique doit désormais fournir les données sur tous les effets et effets secondaires connus du vaccin. En outre, toutes les autres informations utiles à l’évaluation des effets nocifs du « syndrome de thrombose avec thrombocytopénie » doivent également être mises à disposition. Cela couvre la période allant du début de l’approbation (27 décembre 2020) au 19 février 2024. Le Sénat n'a pas permis que le verdict soit révisé.
L'agence de presse allemande a rendu compte de l'affaire et a également laissé la parole à l'avocat du plaignant. Lui et son client sont « très heureux » de la décision du tribunal. Il suppose que ce succès sera suivi d'autres demandes d'informations dans le cadre de procédures similaires. Les données qu’AstraZeneca doit désormais publier.
Pendant ce temps, la procédure d'indemnisation et d'indemnisation du plaignant se poursuit. Les parties attendent que le tribunal décide si un avis d’expert sur d’éventuels dommages causés par le vaccin sera obtenu.
RépondreSupprimerReste à savoir si les dégâts causés par la vaccination seront reconnus et si AstraZeneca devra utiliser de l’argent pour compenser les dégâts. Cependant, un tel procès aura probablement encore moins de succès contre Pfizer, car l’entreprise s’est probablement protégée contre de telles poursuites dans son contrat avec l’UE.
https://tkp.at/2024/04/09/impfschaden-klage-astrazenca-muss-daten-herausgeben/
Comme prévu le scandale autour du SARS-CoV-2 va éclater !
RépondreSupprimerle 8 avril 2024
Je suis peut-être considéré comme un scandaleux complotiste et pourtant j’en suis fier car je fais passer des messages qui s’avèrent par la suite très proches de la réalité. C’est le cas pour la pseudo pandémie de SARS-CoV-2 qui a été organisée de concert entre l’OMS, Bill Gates contrôlant cet organisme onusien tout aussi corrompu que d’autres diverticules internationaux et les laboratoires pharmaceutiques dont la puissance financière devrait faire l’objet d’une application des lois internationales anti-trust.
Deux informations que personne ne prit en considération furent la rapidité avec laquelle un vaccin supposé efficace se trouva soudainement accessible quelques mois seulement après l’apparition des la maladie et l’immédiate accusation des laboratoires de biologie de la ville de Wuhan en Chine. Produire un vaccin efficace demande des années de travail de recherche en amont. J’ai vécu de loin lorsque je travaillais sur un projet relatif au placenta humain entrant dans le cadre d’une collaboration entre l’Institut Mérieux et le Salk Institute quelques semaines durant dans les locaux de cet Institut pour retourner ensuite en Californie les premiers pas d’une équipe de scientifiques qui explorait la possibilité de mise au point d’un vaccin dirigé contre le méningocoque B. Nous étions à la fin des années 1970 et la biologie moléculaire n’existait pas. La stratégie était de cultiver la bactérie et d’en réaliser des extraits et des traitements variés dont la toxicité était testée sur des animaux. Le but était de mettre au point un vaccin défini selon des critères d’approche expérimentale classiques comme par exemple l’inactivation de la bactérie par des rayons gamma ou du formol, pour ne citer que deux exemples. Le facteur antigénique de cette bactérie est un protéine de la membrane cellulaire à laquelle sont associés des polysaccharides et ceci à été découvert au cours des années 1990. Cinq « sérotypes » différents ont été identifiés et le vaccin moderne est produit à l’aide de levures génétiquement modifiées. Il a fallu au bas mot une trentaine d’années pour qu’un vaccin penta-valent fiable et efficace soit injecté systématiquement aux enfants en bas âge.
Quand apparaît de nulle part un vaccin dirigé contre une maladie nouvelle inconnue on est en droit de se poser quelques questions surtout si on connait un tant soit peu l’histoire des vaccins et surtout des questions relatives à un vaccin utilisant une technologie nouvelle qui n’avait jamais fait ses preuves auparavant. La notion de « coup monté » à l’avance devient immédiatement à l’esprit surtout dans le cas du SARS-CoV-2. Je réitère donc le scenario vraisemblable en tous points d’une maladie créée par l’homme dans le but de tuer le maximum de personnes : (1) études génomique du SRAS-CoV, (2) recherche de gains de fonction par l’armée américaine, (3) mise au point d’un « vaccin » à ARN messager, (4) dissémination du virus à Wuhan lors des JO militaires durant l’automne 2019 afin de porter l’attention sur les laboratoires de biologie de cette ville travaillant sur les coronavirus de chauve-souris, (5) financement avec quelques millions de dollars par les USA de ces recherches afin de ficeler l’accusation, (6) déclaration de pandémie puisque les militaires revenant dans leur pays ont disséminé le virus partout simultanément. Ce scenario se tient puisque l’armée des États-Unis a développé un gain de fonction par insertion d’une petite séquence d’ARN codant pour un site de clivage (furine, enzyme protéolytique présent chez l’homme) de la protéine de la spicule, séquence breveté par les laboratoires Moderna en 2017 … La suite est connue : « vaccination obligatoire, privations de liberté, traitements précoces interdits (il s’agit d’un crime contre l’humanité), tests PCR truqués pour amplifier le nombre de personnes positives afin de justifier les mesures liberticides, censure, punition des médecins récalcitrants, effets secondaires désastreux du « vaccin ». Si ce scenario ne ressemble pas à un complot à l’échelle mondiale alors je ne comprends plus rien, donc je deviens sénile comme Joe Robinette !
RépondreSupprimerLa question qui se pose naturellement est la suivante : Qui a organisé ce complot ? Je répondrai naïvement que seules les puissances financières trans-nationales ont osé et pu organiser une telle organisation à l’échelle mondiale car la financiarisation du monde moderne est présente à tous les niveaux de la société, qu’il s’agisse de la santé, du climat, de la vie quotidienne, et même des conflits guerriers. Derrière cette financiarisation il y a bien sûr le dollar qui ne vaut plus que la valeur du papier sur lequel il est imprimé depuis la dénonciation des accords de Bretton Woods par Nixon en 1971. La FED, avec l’aide de JP Morgan tente de masquer la chute du dollar par rapport à l’or (aujourd’hui une once est cotée en dollar à 2340) et en pouvoir d’achat ce « dollar-dieu » a perdu 95 % de sa valeur réelle depuis 1971. Les organismes tels que le World Economic Forum créé par le néo-nazi Klaus Schwab, le club de Bilderberg, les gestionnaires de fond géants tels que BlackRock et Vanguard, les grandes banques d’affaire comme Rothschild, pour n’en citer qu’une, et les gouvernements progressistes auto-proclamés libéraux sont tous complices dans cette organisation du « complot covid ». L’Europe s’est distinguée avec les abus de pouvoir de la Commission européenne dont a usé l’américaine Ursula von der Leyen. Je rappelle ici que cette personne dispose d’un passeport américain et qu’elle peut être ouvertement accusée de conflit d’intérêt dans le cadre de ses décisions relatives à l’achat de « vaccins » pour l’Europe puisque son époux, également américain, dirige lui-même un laboratoire pharmaceutique. Le « complot » a donc tissé une nasse emprisonnant l’Europe ainsi que la Corée , le Japon et les deux États serviles que sont l’Australie et la Nouvelle-Zélande pour le plus grand bénéfice de ces laboratoires dont la puissance financière ne peut pas être niée.
RépondreSupprimerLe Professeur Christian Perronne n’a pas dissimulé son analyse des « évènements covid » lors de son entrevue avec Bercoff : https://www.youtube.com/watch?v=IJbzf6ZMIjo et je partage donc son analyse « complotiste ». Pour conclure cet article j’ose espérer une très profonde crise financière qui détruira cette financiarisation outrancière. Si les peuples du monde entier en souffriront, votre serviteur en premier lieu constatant que sa retraite sera diminuée significativement, ces puissances de l’ombre qui se gaussent d’avoir réalisé des fortunes colossales libellées en dollars seront du jour au lendemain ruinées et le fonctionnement du monde entier repartira sur des bases saines. Cependant un risque persiste car depuis l’aube des civilisations la guerre a toujours été un moyen expéditif pour sortir d’une crise financière. L’exemple qui me vient à l’esprit ici est la guerre qu’organisa Napoléon en Italie pour redorer, c’est le cas de le dire, les caisses de l’État français désespérément vides … suivez mon regard orienté vers le président actuel de la France. Cette crise financière pourrait s’accélérer avec la prise de conscience, en particulier des Allemands, qui ont été floués par les Américains tant avec ce « vaccin » qu’en ce qui concerne le gaz russe. Il est intéressant de constater que nos « cousins germains », cette appellation date de Charlemagne, ont mis du temps à recoller au plancher des vaches. Au demeurant quand prendront-ils conscience qu’ils sont occupés militairement et politiquement par les Américains depuis 1945 comme l’Italie et le Japon ?
RépondreSupprimerhttps://jacqueshenry.wordpress.com/2024/04/08/comme-prevu-le-scandale-autour-du-sars-cov-2-va-eclater/
Un ancien général de l'armée de l'air affirme que l'événement EMP pourrait avoir lieu lors de l'éclipse solaire totale du 8 avril.
RépondreSupprimer05/04/2024
Kevin Hughes
Un général à la retraite de l'US Air Force (USAF) a averti qu'un événement d'impulsion électromagnétique (EMP) pourrait se produire lors de l'éclipse solaire totale du 8 avril.
Le brigadier à la retraite de l'USAF. Le général Blaine Holt a fait cette déclaration lors d'une récente interview avec l'animateur de la chaîne "Inspired", Jean Nolan.
"Je retiens de plusieurs endroits qu'il y a un potentiel au cours des prochaines semaines, et je ne peux pas le situer avec le 8 avril. Mais il est possible que quelque part dans notre pays, il y ait un EMP ou événement d'impulsion électromagnétique", a déclaré Holt à Nolan.
"Maintenant, vous pourriez facilement le faire si cela devait se produire le long de la trajectoire de l'éclipse solaire. Eh bien, vous pourriez alors avoir un gouvernement qui explique cela en disant, oh, cette éclipse solaire ne ressemblait à aucune autre", a poursuivi Holt. "Nous avons eu une tempête d'éruptions solaires parce que nous avons été marinés dans ces reportages au cours des quatre dernières années selon lesquels, oh, les éruptions solaires approchent à grands pas, et elles sont mauvaises, et elles pourraient anéantir vos appareils électroniques. Eh bien, en réalité, c'est vrai si c'est le bon type et si c'est exactement le bon type. Nous n'avons pas vu cela depuis, je pense, le milieu des années 1800. "
L'Amérique du Nord connaîtra une éclipse totale de Soleil le lundi 8 avril, à partir de 11 h 07, heure avancée du Pacifique, sur la côte Pacifique du Mexique. De là, l’éclipse traversera ensuite les États-Unis, traversant – par ordre d’apparition – le Texas, l’Oklahoma, l’Arkansas, le Missouri, l’Illinois, le Kentucky, l’Indiana, l’Ohio, la Pennsylvanie, New York, le Vermont, le New Hampshire et le Maine.
L'éclipse sera également visible depuis de petites parties du Tennessee et du Michigan. Après le Maine, l'éclipse se poursuivra vers le nord à travers le Canada, le sud de l'Ontario, le Québec, le Nouveau-Brunswick, l'Île-du-Prince-Édouard et enfin le Cap-Breton.
Grâce à votre généreux soutien, nous construisons l'infrastructure de la liberté humaine et faisons activement don de notre technologie à des éditeurs indépendants, des auteurs et des organisations d'enseignement à domicile. Découvrez notre projet d’IA non commercial révolutionnaire ici. Soutenez nos efforts continus pour préserver et améliorer les connaissances humaines en achetant sur HealthRangerStore.com.
Holt a ajouté que les physiciens mettent également en garde les gens contre la résonance de Schumann, qui sont des fréquences qui pourraient faire tout perdre à l’humanité.
RépondreSupprimerIl a souligné que le gouvernement fédéral met en garde les Américains à propos de ces choses et que leur dire d'agir ne peut que signifier qu'ils doivent le faire parce que le gouvernement sait quelque chose que les gens ignorent.
Un éventuel événement EMP ne doit pas être tenu pour acquis
Holt a déclaré que le potentiel d'un événement EMP ne doit pas être tenu pour acquis et que chaque Américain doit suivre des étapes préparatoires pour prendre soin de sa propre famille et de sa communauté. (Connexe : Survie EMP : 4 façons de protéger votre maison contre une attaque EMP.)
Il a souligné que les gens ne devraient pas supprimer la menace EMP de la liste des choses dont ils doivent s'inquiéter.
Holt a également conseillé aux gens de faire des recherches et de se protéger contre une attaque EMP en disposant d'appareils rentables comme une canette Faraday. De nombreuses choses pourraient se produire en cas d'onde EMP, et protéger les appareils électroniques de l'impulsion grâce à des dispositifs comme une cage de Faraday pourrait aider les gens à gérer.
Nolan a déclaré que nous vivons une époque étrange et que les messages, les avertissements, les déclarations de catastrophe et les urgences étatiques dans divers États sont incompatibles avec l'histoire et avec tout danger potentiel qu'une éclipse solaire pourrait poser.
Holt a noté qu'il existe une tonne de guides en ligne sur la façon de créer des appareils de type Faraday pour les personnes à court d'argent et de temps qui leur permettront de résister à la tempête. Il a ensuite ajouté que les appareils électroniques de valeur devraient être la priorité pour ces cages, comme les smartphones, les câbles, les batteries et autres appareils électroniques dont les gens pourraient avoir besoin.
Suivez EMP.news pour plus d’histoires sur la préparation à une éventuelle menace EMP.
Regardez la vidéo ci-dessous sur les déclarations faites par les gouvernements fédéral et des États concernant l'éclipse solaire totale du 8 avril.
Cette vidéo provient de la chaîne Que se passe-t-il sur Brighteon.com.
RépondreSupprimerAutres articles connexes :
Pourquoi la Garde nationale est-elle déployée lors de la grande éclipse américaine du 8 avril ?
Survie EMP : suivez ces conseils pour survivre les 72 premières heures après un événement EMP.
Une attaque EMP pourrait anéantir les deux tiers de la population américaine d’ici un an.
Les sources incluent :
Brighteon.com
Science.NASA.gov
SchumannResonance.org
https://www.naturalnews.com/2024-04-05-air-force-general-emp-event-solar-eclipse.html
La cyberattaque « zéro-clic » : un réel danger
RépondreSupprimerA la différence des attaques de phishing ou smishing (phishing par SMS), les attaques zéro-clic ne nécessitent aucune interaction ou même action de la part de l’utilisateur Ce type de logiciel malveillant peut en effet compromettre des appareils (type PC, smartphone, etc.) et des réseaux de manière parfaitement invisible.
le 9 avril 2024 à 4h30
74% des violations de données recensées résultent d’erreurs humaines
La finalité ? Installer le logiciel malveillant, prendre le contrôle de l’appareil, ou tout simplement voler directement des informations sensibles à l’insu de la victime. Ces attaques s’intensifient et peuvent s’avérer très dangereuses, notamment pour les entreprises. Comment sont-elles menées ? Comment les entreprises peuvent-elles s’en prémunir ?
L’humain constitue la plus grande vulnérabilité en matière de cybersécurité. Pour preuve, le rapport Verizon Data Breach Investigations Report (DBIR) de 2023 révèle que 74 % des violations de données recensées résultent d’erreurs humaines, notamment des attaques d’ingénierie sociale ou des exploitations et détournements de systèmes. Depuis peu, les attaques zéro-clic sont venues s’ajouter à la liste des attaques les plus redoutables.
Comment fonctionnent-elles ?
Les piratages zéro clic se distinguent des autres cyberattaques par le fait qu’ils ne nécessitent aucune interaction de la part de l’utilisateur ciblé. Ces attaques peuvent infecter un appareil sans que l’utilisateur ne clique sur un lien malveillant, n’ouvre une pièce jointe ou n’installe un programme indésirable. Elles sont particulièrement dangereuses, car difficiles à détecter et à prévenir. De plus, elles permettent aux pirates de garder le contrôle d’un système pendant une période plus longue, d’exfiltrer des données, d’écouter les communications ou de planifier de nouvelles offensives. Comment ces attaques se produisent-elles ?
Les cybercriminels exploitent les vulnérabilités des applications et des systèmes d’exploitation.
Les programmes malveillants se cachent facilement dans les courriers électroniques, les messages textuels, les fichiers PDF, les images et les textes.
Une fois l’accès obtenu, le programme s’active et infecte l’appareil au moyen d’un logiciel espion permettant d’accéder aux données de l’appareil, telles que les courriers électroniques à caractère sensible, les appels téléphoniques, les messages texte, les identifiants de connexion au système, et bien plus encore.
Dernièrement, une vulnérabilité critique a été identifiée dans plus de 5 300 instances de GitLab accessibles sur Internet. Cette vulnérabilité permettait aux cyberattaquants de transmettre les courriers électroniques de réinitialisation de mot de passe d’un compte spécifique vers leur propre adresse électronique. Ces derniers ont ensuite modifié le mot de passe et pris le contrôle du compte. Bien que cette faille n’ait pas permis aux pirates de contourner la double authentification (2FA), elle constituait une menace importante pour les comptes non protégés par ce dispositif de sécurité supplémentaire.
En décembre 2023, des chercheurs ont découvert deux vulnérabilités de sécurité dans Microsoft Outlook qui, une fois combinées, permettaient aux cybercriminels d’exécuter un code arbitraire sur les systèmes touchés sans que l’utilisateur n’ait à cliquer sur quoi que ce soit.
RépondreSupprimerComment se protéger d’une attaque « zéro clic » ?
Pour se défendre contre les logiciels malveillants zéro clic, il est important d’adopter une approche proactive et multicouche de la cybersécurité. Voici quelques recommandations de stratégies à suivre :
Utiliser l’authentification multi-facteurs (MFA) : la MFA apporte un niveau de sécurité supplémentaire qui permet de se prémunir contre les attaques de type zéro clic. Si un pirate obtient vos informations d’identification par le biais d’une vulnérabilité d’un logiciel connu, cette technologie peut l’empêcher de les utiliser pour se connecter à vos comptes et mener un autre type d’attaque. Dans le cas de l’attaque GitLab, la MFA joue un rôle important, car le pirate a besoin d’un deuxième facteur d’authentification pour poursuivre son attaque.
Mettre régulièrement à jour les logiciels et installer les correctifs. On ne le répètera jamais assez mais c’est encore plus vrai pour les attaques zéro-clic : il est essentiel de maintenir les logiciels à jour et d’installer régulièrement les correctifs, en ayant en place une vraie stratégie de patch management. Les développeurs publient fréquemment des mises à jour pour remédier aux vulnérabilités. Les utilisateurs doivent installer ces mises à jour au plus vite afin de fermer les points d’entrée potentiels pour les pirates.
Mettre en œuvre une sécurité avancée sur les terminaux : Les solutions de sécurité avancées pour terminaux (endpoints) permettent de détecter et de prévenir les attaques zéro clic en analysant le comportement du système, en identifiant les activités anormales et en bloquant les tentatives d’exécution d’un programme suspect.
Segmenter les réseaux : la segmentation des réseaux permet d’isoler les segments sensibles en réduisant le mouvement latéral des logiciels malveillants et leur potentiel impact négatif. En établissant des contrôles d’accès stricts en fonction des rôles des utilisateurs, il est possible de limiter les dégâts en cas d’attaque zéro clic.
Filtrer les accès à Internet : l’accès à Internet par les utilisateurs n’est évidemment pas sans risque pour l’entreprise et les malwares et ransomwares peuvent être téléchargés à l’insu des employés sur des sites non sécurisés, réseaux sociaux, réseaux de partage de fichiers, sites de streaming, etc. Mettre en place une politique d’utilisation d’Internet, empêcher l’accès à certains sites à risque, veiller à ce que la navigation des employés soit sécurisée, sont autant de bonnes pratiques aujourd’hui nécessaires.
Les nombreuses cyberattaques qui touchent des entreprises quasi quotidiennement le montrent : aujourd’hui, n’importe quelle entreprise, qu’elle soit très petite ou très grande, qu’elle exerce une activité sensible ou non, etc. peut être touchée par une cyberattaque. Les menaces évoluent et c’est évidemment très inquiétant mais le pire peut être souvent évité en adoptant une hygiène de cybersécurité de base. Mettre à jour ses logiciels, installer les correctifs, ajouter des couches d’authentification, sécuriser ses outils de travail… ce sont aujourd’hui des éléments accessibles, d’un point de vue financier et technique, surtout en étant accompagné des bons partenaires.
RépondreSupprimerMais pourquoi les gouvernements ne luttent-ils pas contre ces actes de pirateries ? Parce que ce sont EUX les pirates malfaisants, espions et criminels !
SupprimerExpérience secrète visant à projeter des aérosols dans le ciel de San Francisco afin d'augmenter la couverture nuageuse
RépondreSupprimerPAR TYLER DURDEN
LUNDI 08 AVR 2024 - 11H00
Rédigé par Paul Joseph Watson via Modernity.news,
Un projet secret mené depuis le pont d'un porte-avions dans la baie de San Francisco projettera des milliards de particules d'aérosol dans le ciel pour augmenter la couverture nuageuse au nom de la prévention du réchauffement climatique, et les détails ont été retenus pour « éviter (un) public » contrecoup."
L’expérience est surnommée le « premier test extérieur américain visant à limiter le réchauffement climatique ».
"Le projet Coastal Atmospheric Aerosol Research and Engagement, ou CAARE, utilise des pulvérisateurs spécialement conçus pour projeter des milliards de particules de sel marin dans le ciel dans le but d'augmenter la densité - et la capacité de réflexion - des nuages marins", rapporte Scientific American.
"L'expérience se déroule, lorsque les conditions le permettent, au sommet du musée de la mer, de l'air et de l'espace de l'USS Hornet à Alameda, en Californie, et se poursuivra jusqu'à la fin du mois de mai, selon un formulaire de modification météorologique déposé par l'équipe auprès des régulateurs fédéraux."
Le rapport note qu’il existe peu de données sur les effets négatifs potentiels de tels projets de géo-ingénierie et qu’ils « pourraient également nuire aux communautés et aux écosystèmes de manière inattendue ».
Shuchi Talati, directeur exécutif de l'Alliance pour une délibération juste sur la géo-ingénierie solaire, a fait remarquer que le test avait été « gardé secret » avec peu d'engagement du public.
Une expérience similaire qui devait être menée en Suède par l'Université Harvard et qui avait précédemment reçu un financement de Bill Gates a été annulée le mois dernier après l'opposition des militants et des groupes autochtones.
Le rapport du Scientific American prévient que la création artificielle d’une couverture nuageuse « pourrait modifier les conditions météorologiques de manière peu claire et potentiellement limiter la productivité des pêcheries et des exploitations agricoles ».
Mais ils vont quand même aller de l’avant et le faire.
Les participants au projet ont refusé de répondre aux questions envoyées par courrier électronique ou aux demandes d'entretien sur l'expérience menée à San Francisco.
Selon un rapport du New York Times, le secret repose sur la crainte que si le public connaissait toute l’ampleur de ce qui se passe, « les critiques tenteraient de les arrêter ».
"L'histoire nous a montré que lorsque nous nous impliquons dans une modification de la nature, il y a toujours des conséquences imprévues très graves", a déclaré Greg Goldsmith, doyen associé à la recherche et au développement à l'Université Chapman.
Les théoriciens du complot prétendent depuis longtemps que de telles expériences ont lieu depuis des années, voire des décennies, certains affirmant même que la modification du temps a été réalisée via des « chemtrails » émis par des avions militaires et commerciaux.
La théorie du complot sur les chemtrails, qui existe depuis au moins le début des années 90, repose sur des affirmations selon lesquelles les traînées de condensation libérées par les moteurs à réaction des avions persistent dans le ciel pendant des heures et produisent de facto une couverture nuageuse pour bloquer le soleil.
https://www.zerohedge.com/weather/secretive-experiment-shoot-aerosols-sky-over-san-francisco-increase-cloud-cover
L'anatomie du contrôle mental et du lavage de cerveau
RépondreSupprimer9 avril 2024
par le Dr. Dietmar Kabelka
Une critique du livre de Ronald Bilik : "Erreurs pandémiques - commentaires critiques sur la missionisation réussie des croyants du Corona".
Ronald Bilik emmène le lecteur dans un voyage passionnant dans le monde des belles stratégies de la propagande moderne à succès. Pour moi, ce livre est la meilleure explication à la question qui nous tourmente tous : « Comment cela a-t-il pu arriver ?
La thèse de base est la suivante : Corona est une religion et ses adeptes ne peuvent faire du prosélytisme que parce qu’ils sont sujets à des erreurs fondamentales.
Il nous explique pourquoi le spectacle 'scientifique' présenté dans le grand public ne doit pas être confondu avec la vraie science.
Il offre un aperçu des réseaux du cartel des médias politiques et documente les erreurs fondamentales de la matrice de propagande.
Le lecteur reconnaîtra les techniques perfides et inhumaines utilisées pour vendre les injections génétiques à la population.
Le but du livre est de fournir une explication compréhensible des manœuvres de tromperie de la propagande. Les gens étaient conditionnés émotionnellement et cognitivement à penser de manière critique, de sorte qu’ils croyaient à toute absurdité arbitraire correspondant au récit dominant.
Le chef-d'œuvre de Bilik réside dans les techniques de lavage de cerveau qui sont finement disséquées et clairement décrites à l'aide d'exemples. Et comme les bonnes histoires sont devenues la meilleure arme de propagande, Bilik nous raconte de manière très compréhensible le concept et les stratégies d’un « Mister Master Mind » fictif, qui explique aux élites comment leurs injections expérimentales de code génétique finiront par aboutir dans la plupart des pays. les pauvres de la population.
Puisque l’émotion la plus importante à cet effet est la peur, nous apprenons tout ce qui est nécessaire pour créer la peur, la panique et l’intimidation.
La gestion professionnelle de l’indignation des critiques est également dans sa boîte magique. Cela favorise alors la division dans la société et personne ne veut volontairement faire partie de ceux qui sont accusés d'être responsables de la misère.
Même la scène laïque, qui par ailleurs est si critique à l’égard de la religion, succombe aux sons du shawm avec le truc très simple qui consiste simplement à qualifier les critiques des injections douteuses de thérapie génique d’« anti-vaccins ».
Il est légitime de qualifier de crime contre l’humanité la contrainte exercée sur une procédure médicale dénuée de sens, susceptible d’entraîner des blessures graves, voire la mort.
RépondreSupprimerSes lecteurs ne manquent pas non plus de motivation pour participer à l'adaptation de cette période terrible grâce à une communication empathique.
Nous devons sortir de la répression générale et de l’ignorance pour entrer dans une relation thérapeutique.
Le livre est disponible chez Background Verlag .
https://tkp.at/2024/04/09/die-anatomie-von-gedankensteuerung-und-gehirnwaesche/
Synchron : Bill Gates veut aussi mettre des puces dans votre cerveau
RépondreSupprimerLa course aux neurotechnologies est lancée ! Après l’essai réussi de l’implant cérébral de Neuralink, Bill Gates (Microsoft) et Jeff Bezos (Amazon) ont décidé de financer Synchron, une start-up new-yorkaise qui se veut concurrente de celle d’Elon Musk.
le 9 avril 2024 à 14h03
Synchron a levé 140 millions de dollars.
Synchron, fondée par le Dr. Tom Oxley en 2016, a rapidement capturé l'attention de la communauté scientifique et des investisseurs, et pas n'importe lesquels : Bill Gates et Jeff Bezos ! Grâce à son approche innovante dans le secteur de la neurotechnologie, la start-up new-yorkaise a déjà réussi à lever 140 millions de dollars. On est loin des 323 millions de dollars de Neuralink, à la différence qu'une partie des financements de Synchron provient des deux milliardaires, mais aussi de la DARPA qui n'est autre que l'agence fédérale américaine spécialisée dans la recherche militaire !
Contrairement à Neuralink, qui mise sur des implants cérébraux nécessitant une intervention chirurgicale invasive, Synchron développe le « Stentrode ». Ce dispositif, équivalent à un stent, se veut moins intrusif du fait qu'il ne soit pas implanté directement dans le cerveau, mais introduit via les vaisseaux sanguins à l'aide d'un cathéter. Le Stentrode se positionne de cette façon près du cortex moteur, où il peut détecter les signaux neuronaux. Ces signaux sont ensuite envoyés à un dispositif externe qui les traduit en commandes pour des appareils électroniques. Ce choix technique pourrait non seulement minimiser les risques associés à la chirurgie cérébrale, mais aussi étendre l'accessibilité de la neurotechnologie à un plus large éventail de patients.
Faire de nous des hommes « augmentés »
Pour Neuralink ou Synchron, ces implants cérébral vise à améliorer la vie des personnes qui sont en situation de handicap (moteur ou non) en leur permettant de communiquer directement et de manière fluide avec un ordinateur ou un objet assisté.
Mais derrière ces belles promesses, les ambitions des milliardaires qui se cachent derrière ces deux start-ups sont bien plus grandes. Leur objectif ultime est d'arriver à « l'homme augmenté ». Elles visent ainsi à permettre aux humains d'interagir avec la technologie sans l'intermédiaire de périphériques physiques.De quoi réjouir certains et faire froid dans le dos pour d'autres... qui détiendra le contrôle de telles technologies ?
Endoctriné ou simplement corrompu et lâche ?
RépondreSupprimer9 avril 2024
par Univ.-Doz.(Vienne) Dr. méd. Gerd Reuther
N'avons-nous vraiment pas d'autre choix que d'ignorer les nuages artificiels créés par les avions à réaction contenant des particules toxiques, d'exécuter l'annulation des comptes bancaires de concitoyens désagréables comme ordonné d'en haut ou de répondre à de prétendues exigences climatiques. Est-ce seulement les mauvaises protéines Spike et les mécanismes d’endoctrinement perfides de la psychologie de masse qui font de nous des complices volontaires de la destruction de la civilisation ?
Quiconque postule une réaction inflammatoire chronique dans le cerveau comme cause d’un échec social collectif se rend les choses trop faciles. Là où aucun argent ne circule pour la complicité ou où il n’y a aucune menace de retrait des revenus antérieurs, il y a au moins moins d’assistants pour mettre en œuvre nos anciennes normes. Le bluff du Corona a pris fin dans la plupart des pays africains au bout d’un an au plus, car ils n’auraient pas survécu financièrement à une crise du Corona. L’Australie souhaite supprimer le diagnostic « Long Covid » sans le remplacer. Le Tennessee s'apprête à interdire toute pollution atmosphérique intentionnelle, à quelque fin que ce soit.
Vous pouvez toujours faire quelque chose de différent. La seule question est de savoir si vous le souhaitez. Il y a plus de 200 ans, le philosophe Emmanuel Kant (1724-1804) identifiait « la paresse et la lâcheté » comme les raisons pour lesquelles les gens entrent dans une immaturité auto-infligée. Cela s’applique probablement encore aujourd’hui. Kant n'avait pas encore conscience de la corruption. Cependant, la combinaison avec le chantage et la corruption rend les vices stigmatisés par Kant plus explosifs. Quoi qu’il en soit, le chemin qui mène des peuples libres et autodéterminés aux sujets ou aux esclaves devient de plus en plus court.
Comment sortir de ce dilemme ? S’il n’y a plus assez d’huissiers, tout système basé sur la coopération des opprimés et des exploités prendra fin. Cette prise de conscience n’est pas nouvelle. Il y a 500 ans, le penseur français Étienne de La Boétie (1530-63) l'a mis sur papier dans sa « Soumission Volontaire ». Il nomme sans pitié ce qui crée et maintient les régimes autocratiques :
RépondreSupprimer« L’homme qui vous soumet et vous domine n’a que deux yeux, que deux mains, qu’un seul corps ; tout ce qu'il a sur vous, c'est l'avantage que vous lui donnez pour qu'il vous perde. Où trouve-t-il autant d'yeux pour veiller sur vous si vous ne les lui prêtez pas ? Pourquoi a-t-il autant de mains pour vous battre alors qu'il ne peut pas les obtenir de vous ? Les pieds avec lesquels il foule vos villes, d'où les tient-il, s'ils ne sont pas à vous ? Que pourrait-il vous faire si vous n’étiez pas les recteurs des coquins qui vous volent, les copains de l’assassin qui vous tue ?
Et il a aussi pour ses lecteurs le remède qui ne nécessite pas de conflit ouvert : « Décidez de ne plus être esclaves et vous serez libres. Si vous ne soutenez pas votre oppresseur, vous verrez que, tel un immense colosse dont le soutien lui est retiré, il s’effondrera sous son propre poids et s’effondrera.
i La Boétie E : Sur la servitude volontaire des hommes. Édition classique allemande ; Berlin 2021
« L’essentiel est de paniquer. "Un nouveau regard sur les épidémies en Europe" . Gerd Reuther
*
Université-Doz. (Vienne) Dr. méd. Gerd Reuther est spécialiste en radiologie et historien médical. En 2005, il a reçu le prix Eugénie et Felix Wachsmann de la Société allemande Roentgen pour ses réalisations. Il a publié une centaine d'articles dans des revues et livres spécialisés nationaux et internationaux ainsi que six livres qui examinent de manière critique la médecine d'hier et d'aujourd'hui. « Ceux qui gardent le silence ont déjà perdu » a-t-on récemment publié.
https://tkp.at/2024/04/09/indoktriniert-oder-nur-korrupt-und-feige/
SPÖ invite les enfants à déguster des sauterelles et des vers de farine
RépondreSupprimer9 avril 2024
par le Dr. Peter F. Mayer
L’UE a autorisé les insectes, vers de farine, grillons et autres parasites comme ingrédients alimentaires à partir de 2022. Ils sont censés être plus durables, mais ils sont élevés et transformés à grande échelle en utilisant beaucoup d’énergie. Ils sont destinés à remplacer une alimentation saine et conduisent inévitablement à de nouveaux déplacements d'agriculteurs.
La façon dont les insectes sont présentés comme nourriture pour les enfants est quelque peu étonnante . Radio Vienne a rapporté aujourd'hui dans son émission matinale comment les amis des enfants du SPÖ organisent une Semaine de l'alimentation préférée. Ils veulent attirer l’attention sur « une alimentation durable et saine », notamment auprès des plus jeunes. Puisque les enfants viennent au bar affamés, nous voulons leur offrir quelque chose « d’alternative » qu’ils n’ont pas tous les jours dans leurs familles et leur montrer quelque chose « avec une production durable » . Il existe également des startups proposant des « produits à base d’insectes ». Des « enfants très courageux » pourraient tester le « goût des criquets, des vers de farine, etc. ».
Ces « produits d’insectes » sont fabriqués industriellement dans de grandes usines, par exemple au Vietnam. L’énergie utilisée à cet effet est considérable ; on ne peut pas dire qu’elle soit durable ou saine. Mais le SPÖ souhaite habituer les enfants le plus tôt possible.
Les grandes sociétés multinationales au travail
Le géant de la viande de poulet Tyson Foods s'est récemment associé à la société néerlandaise Protix pour introduire des insectes dans notre alimentation . Ces deux géants de l’alimentation s’intéressent particulièrement aux mouches soldats noires élevées par Protix, considérées comme une source de protéines « moins carbonées » que la viande. Tyson continuera à produire de la viande et prévoit également de nourrir ses milliards de poulets et de porcs avec les insectes qu'il et Protix prévoient de produire .
Une fois achevée, la nouvelle installation américaine commune de Tyson et Protix aura la capacité de « produire jusqu'à 70 000 tonnes d'équivalent larve vivante (LLE) par an et de convertir 250 000 tonnes de déchets en produits nutritionnels de grande valeur ».
RépondreSupprimerManger des grillons vous donne des parasites
Dans quelques années seulement, les coléoptères broyés seront ajoutés à tout ce qui est vendu dans les épiceries conventionnelles. D’ici 2027, les ventes d’ ingrédients destinés aux insectes devraient atteindre 4,6 milliards de dollars , ce qui correspond à un poids total d’environ 1,4 million de tonnes.
En 2018, une étude européenne a examiné 300 fermes d’insectes et a trouvé des parasites dans 244 d’entre elles. Dans 30 % de ces fermes, ils ont trouvé des parasites susceptibles de transmettre des maladies aux humains.
Soit dit en passant, manger des aliments transformés par PepsiCo est une mauvaise idée. Les céréales Quaker, par exemple, sont contaminées par des pesticides comme le glyphosate, qui ont été associés au cancer et à des problèmes de reproduction.
Manger des aliments transformés est généralement une mauvaise idée. Chaque étape de transformation réduit la valeur de la nourriture.
Y a-t-il de la farine cachée de grillons dans votre alimentation ?
C'est une bonne idée d'examiner attentivement tout ce que vous achetez à l'épicerie, surtout s'il provient d'une grande entreprise alimentaire. Ils recherchent tous de nouvelles façons d’incorporer les protéines de grillon dans les aliments emballés populaires.
« Il existe au moins six ou sept entreprises dans le monde qui utilisent des grillons, des insectes, pour fabriquer de la farine », explique l'agriculteur américain dans la vidéo suivante.
- voir doc sur site -
"Insect Gourmet affirme que les entreprises du monde occidental liées aux insectes produisent des protéines d'insectes pour les aliments, les boissons, les confiseries et d'autres choses comme le beurre, les huiles et les épices."
RépondreSupprimerÉlever les enfants pour qu’ils acceptent la malbouffe est une très mauvaise idée. Il est particulièrement malsain pour les adolescents, nécessite beaucoup d’énergie pour sa production et vise à remplacer les agriculteurs qui produisent des aliments sains par une production industrielle à grande échelle.
https://tkp.at/2024/04/09/spoe-laedt-kinder-zu-verkostung-von-heuschrecken-und-mehlwuermern-ein/
Voici à quel point l’agriculture intensive est abrutissante pour ses détracteurs (bien nourris et à la tête d'un fond de commerce lucratif)
RépondreSupprimer9 Avril 2024
Glané sur la toile 991
Nous y sommes parvenu par Positivr – lui-même relayé par MSN – et son « VIDEO. Voici à quel point l’agriculture intensive appauvrit le sol. Une expérience édifiante. »
En sous-titre :
« À gauche, une motte de terre issue d’un champ cultivé de façon intensive. À droite, une motte de terre issue d’une prairie bio… »
Et en chapô :
« On nous explique souvent que l’agriculture intensive appauvrit la terre et la fragilise. Mais concrètement, ça veut dire quoi ? Parce qu’une petite expérience vaut mieux qu’un long discours, voici une vidéo qui devrait vous laisser sans voix. »
Nous sommes effectivement resté sans voix !
L'expérience est simple. Pour faire bonne mesure avec un sophisme de l'appel à autorité, on a « fait appel à une technicienne d’une chambre d’agriculture ».
« On » plonge donc dans de l'eau, retenues par des sortes d'égouttoirs, « une motte de terre issue d’un champ cultivé de façon intensive » et « une motte de terre issue d’une prairie bio ».
Et « on » observe – avec ravissement – la motte du champ se désagréger alors que la motte de la prairie reste compacte...
Et voilà le travail ! « [L]’agriculture intensive appauvrit la terre et la fragilise » !
Quod est demonstrandum !
Ya un truc ? Bien sûr ! Faites la même expérience avec une motte de terre d'un champ bio et une motte de terre d'une prairie conventionnelle, et vous obtiendrez le même résultat !
Insistons : la différence ne provient pas du mode de culture, mais de la nature du sol – champ v. prairie.
« On », c'est M. Hugo Clément, dans une séquence diffusée par le sévice public France 5, dans la série Sur le front.
Il va de soi que le commentaire est des plus lourdingues...
https://seppi.over-blog.com/2024/04/voici-a-quel-point-l-agriculture-intensive-est-abrutissante-pour-ses-detracteurs-bien-nourris-et-a-la-tete-d-un-fond-de-commerce-lucratif.html
De la ferme à la fourchette, un rapport détaille la contribution de l'agriculture à l'économie américaine
RépondreSupprimer9 Avril 2024
AGDAILY Reporters*
Le secteur de l'alimentation et de l'agriculture aux États-Unis est une composante florissante et intégrale de l'économie américaine.
Aujourd'hui [19 mars 2024], 32 groupes agroalimentaires ont publié le huitième rapport annuel « Feeding the Economy », une étude historique sur l'impact économique de la ferme à la table qui évalue les contributions économiques directes et indirectes des industries agroalimentaires à l'emploi, aux salaires, à la production économique et aux impôts sur les sociétés.
Tout commence dans le sol riche des fermes et des ranchs américains – près de 2 millions – répartis entre le cœur du pays et les côtes, couvrant deux acres américains sur cinq.
Pendant ce temps, des millions de scientifiques de l'alimentation, de travailleurs de la production, d'experts en logistique, de chauffeurs de camion et d'ingénieurs travaillent dans plus de 200.000 installations de fabrication, de transformation et de stockage de produits alimentaires pour assurer la solidité de nos chaînes d'approvisionnement et la disponibilité d'aliments frais et sûrs dans le monde entier.
Le voyage peut se poursuivre dans l'un des plus d'un million de restaurants et d'établissements de services alimentaires du pays. Un article peut être acheminé de l'un des quelque 200.000 magasins d'alimentation au détail vers les foyers américains ou les rassemblements où les gens profitent de la générosité du pays.
Les conclusions du rapport 2024 montrent que l'impact économique total des industries liées à l'alimentation et à l'agriculture a augmenté de 11,8 % au cours de l'année dernière, atteignant 9,63 billions de dollars. Cela représente 20,01 % de la production totale des États-Unis.
L'étude met également en évidence l'impact de ce secteur :
Nombre total d'emplois : 48.665 870 (en hausse de 19,53 % depuis le rapport de 2020)
Total des salaires : 2,77 billions [mille milliards] de dollars (en hausse de 33,82 % depuis le rapport 2020)
Total des impôts : 1,25 billion de dollars (en hausse de 36,91 % depuis le rapport 2020)
RépondreSupprimerExportations : 181,36 milliards de dollars (en baisse de 2,70 % depuis le rapport 2020)
Le nombre d'emplois dans l'agriculture (2,49 millions) et dans l'industrie agroalimentaire (2,46 millions) est presque identique. Le nombre d'emplois directs dans l'alimentation et l'agriculture a augmenté de près de 800.000 depuis le rapport 2020 (soit une hausse de 20 %).
Selon le rapport 2020 [2024?] « Feeding the Economy », les emplois dans le secteur de l'alimentation et de l'agriculture ont augmenté plus rapidement que toute autre catégorie d'emploi. En conséquence, la fabrication de produits agricoles représente aujourd'hui près de 20 % des emplois manufacturiers américains, soit deux fois plus que la fabrication d'automobiles.
« Le rapport « Feeding the Economy » met chaque année en lumière la force et la résistance du secteur agroalimentaire américain, et sa publication reste un moyen idéal de célébrer la Journée Nationale de l'Agriculture », a déclaré M. Ted McKinney, directeur général de la NASDA. « Le rapport met en évidence l'impact que tous les travailleurs de l'industrie alimentaire et agricole – de la ferme à l'assiette – ont sur l'économie américaine. Nous sommes fiers du travail accompli par tous les acteurs du secteur agricole et par les ministères de l'agriculture de nos États pour nourrir l'économie américaine et assurer la sécurité de l'approvisionnement alimentaire des États-Unis et du monde entier. »
Le rapport montre le rôle important que jouent les secteurs de l'alimentation et de l'agriculture dans le soutien de l'économie américaine et aide le public et les décideurs politiques à mieux comprendre comment ces industries continuent à promouvoir ces contributions.
_______________
* Source : From farm-to-fork, report details ag's contribution to the U.S. economy (agdaily.com)
https://seppi.over-blog.com/2024/04/de-la-ferme-a-la-fourchette-un-rapport-detaille-la-contribution-de-l-agriculture-a-l-economie-americaine.html
De combien d’argent avez-vous besoin pour rejoindre le top « 1 % » ?
RépondreSupprimerPAR TYLER DURDEN
LUNDI 08 AVR 2024 - 11H45
Un rapport récent du cabinet de conseil immobilier Knight Frank détaille combien d'argent une personne doit posséder pour être considérée comme faisant partie des 1 % des personnes les plus riches de son pays respectif - et les résultats diffèrent considérablement.
Même si la Chine a fait de grands pas vers le leadership dans plusieurs secteurs d'activité et a transformé son économie vers des industries à plus forte valeur créatrice, être millionnaire était largement suffisant pour placer une personne dans le 1% supérieur des plus riches de Chine. Un résident chinois disposant d’actifs d’un peu moins de 1,1 million de dollars était considéré comme faisant partie des 1 % en 2023, selon le rapport. En 2020 encore, même 850 000 dollars auraient été considérés comme suffisants pour faire partie du 1 % en Chine.
Comme Katharina Buchholz de Statista le détaille ci-dessous, c'est loin d'être le cas dans d'autres économies, par exemple en Suisse, notoirement riche, où seuls ceux possédant une richesse de 8,5 millions de dollars ou plus seraient considérés comme faisant partie des 1 %. Dans la petite et exclusive Monaco, la valeur nette d'une personne devrait comporter huit chiffres, car seulement 12,9 millions de dollars suffisent pour rejoindre le club des 1% de la micronation européenne. Aux États-Unis, ce chiffre s'élevait à 5,8 millions de dollars l'année dernière.
- voir graph sur site -
Infographie : De combien d’argent avez-vous besoin pour rejoindre le top 1 % ? | Statiste
Vous trouverez plus d'infographies sur Statista
Bien que Knight Frank n'ait pas publié à nouveau ces chiffres pour 2023, l'Inde a compté en 2020 toutes les personnes possédant l'équivalent de 60 000 dollars ou plus parmi les 1 % des résidents les plus riches. Mais cela ne signifie pas nécessairement que l’Inde soit plus égalitaire en matière de répartition des richesses. Avec une population d'environ 1,4 milliard d'habitants, le 1 pour cent de l'Inde compte encore 14 millions d'habitants.
Cela signifie que l’extrême richesse se concentre dans les 0,1 pour cent les plus riches plutôt que dans les 1 pour cent les plus riches, ce qui rend la répartition des richesses encore plus marquée. Un récent rapport sur le pays précise que, par adulte et avant impôts, les 1 pour cent les plus riches de l'Inde gagnaient environ 40 pour cent du revenu national, tandis que près de 30 pour cent de ce montant était attribuable à seulement 0,1 pour cent.
Malgré la faible visibilité du 1 % indien à l'échelle internationale, le groupe reste plus riche que ses homologues des États-Unis ou des pays européens si on le compare à la richesse du reste du pays. Le Credit Suisse a constaté qu'en 2022, 1 % de l'Inde détenait environ 40 % de la richesse du pays, contre 34 % aux États-Unis et 36% en Suède, par exemple. En Chine, ce chiffre s'élève à 31 % .
https://www.zerohedge.com/personal-finance/how-much-money-do-you-need-join-top-1-percent
Sont comparées là les fortunes et non les pouvoirs d'achat.
SupprimerLes prix ont augmenté de 2 500 % depuis que FDR a abandonné l’or
RépondreSupprimerPAR TYLER DURDEN
LUNDI 08 AVR 2024 - 20:05
Via SchiffGold.com,
Le 5 avril 1933, Franklin D. Roosevelt abandonna l’étalon-or, exerçant ainsi un pouvoir juridique douteux au milieu de la grave dépression économique que traversait l’Amérique. Son approche fantaisiste de la politique monétaire, y compris les tirages au sort et les numéros porte-bonheur, a déclenché une inflation et des hausses de prix sans précédent qui ont depuis atteint près de 2 500 %.
Notre commentateur invité explore cette histoire tragique et l’héritage de la crise économique persistante qui frappe encore l’Amérique aujourd’hui.
L'article suivant a été initialement publié par l'Institut Mises. Les opinions exprimées ne reflètent pas nécessairement celles de Peter Schiff ou de SchiffGold.
Le monde est aujourd’hui rempli de bouts de papier.
– Benjamin Anderson, économiste, Chase Manhattan Bank (1920 – 1939)
En avril 1933, l’Amérique était embourbée dans une dépression économique écrasante, et le président nouvellement élu Franklin DeLano Roosevelt – qui avait déclaré le mois précédent qu’il disposait d’un pouvoir légal dérivé de la loi sur le commerce avec l’ennemi pour prendre le contrôle de notre système monétaire – a répondu en prenant l’Amérique. hors de l’étalon-or. Le fait que la loi, un vestige législatif non explosé de la Première Guerre mondiale, n’avait absolument aucun rapport avec la situation actuelle (il n’y avait pas d’« ennemi » à proprement parler puisque la nation était en paix) s’est révélé être une argutie facilement ignorée.
Au cours des cent premiers jours de FDR, une tempête de lois non lues a traversé le Congrès et ce qu’elles ont manqué a été mis en œuvre par le président d’un simple geste de la main. Le décret de FDR interdisant aux Américains de toucher à l’or (les bureaucrates l’ont baptisé décret n° 6102) n’était qu’un signe des temps. C’était dans les années 1930, l’homme fort était très en vogue, et bien qu’il ait grandi comme un fils à maman riche, FDR était le nôtre. Telles sont les choses étranges qu’une démocratie peut produire.
FDR devait confisquer l’or de tout le monde parce que, selon son plan de relance économique, il devait augmenter les prix, tout en assurant au public qu’il s’agirait d’une « inflation contrôlée ». L’histoire prouverait que sa promesse était loin d’être sans valeur. L’inflation cumulée depuis 1933 a totalisé 2 448 pour cent (et ce n’est pas fini), un avilissement jusqu’alors inconnu dans l’histoire de notre nation. Pourtant, cela revient à considérer cette histoire uniquement du point de vue de statistiques froides, et cela supprime la partie la plus importante de l’histoire – ou du moins la partie la plus divertissante et la plus intéressante. Parfois, l’histoire peut se lire comme la fiction la plus folle, comme si Kafka s’en était pris à elle.
RépondreSupprimerAu cours des derniers mois de 1933, année où débutèrent ses 12 années de mandat, FDR tenait des réunions matinales informelles dans sa chambre, le président toujours allongé sous les couvertures. Être invité dans le sanctuaire intérieur de Roosevelt était un signe de sa faveur, et pendant un certain temps, un professeur d’économie nommé George Warren a profité de l’éclat de Roosevelt. Comme le niveau général des prix devait désormais être « géré » par la main d’experts, dont George Warren faisait certainement partie, tous deux, FDR aux commandes mais M. Warren leur fournissant les étoiles théoriques pour les guider, s’efforcèrent de augmenter les prix. Cela nécessitait d’intervenir sur le marché de l’or, et cela nécessitait que quelqu’un fixe le prix cible de chaque jour. Étudiant (ni cadre supérieur) pas très sérieux, FDR « réfléchissait en plaisantant à la signification des chiffres ou lançait des pièces de monnaie » pour comprendre quel devrait être le prix approprié, et dans un cas, il a décidé que l'objectif serait une augmentation de 21 cents, et "souriant largement" a expliqué à ses experts rassemblés qu'il l'avait choisi parce que sept fois trois était un chiffre porte-bonheur. Je ne trouve aucune trace de ce que le professeur Warren pensait de tout cela.
Le fait que FDR (ou son célèbre Brains Trust d’experts, d’ailleurs) ne savait rien de l’or et des questions monétaires ne l’a pas fait hésiter un seul instant ; il s’y est lancé avec un courage né d’un besoin insatiable de faire quelque chose (« maintenir un gouvernement d’action » était, selon ses mots, sa règle d’or) et cette frénésie d’activité politique s’est emparée de notre système monétaire. La conclusion de tout cela est que FDR, au moment où il a pris le pouvoir pour la première fois, était un homme qui ne semblait jamais prendre les choses trop au sérieux. Même en tant que jeune homme fraîchement sorti de la faculté de droit, il a débuté sa carrière juridique avec un air insouciant en annonçant publiquement que ses services comprenaient « des mémoires sur la question de l'alcool fournis gratuitement aux dames. Les suicides raciaux sont joyeusement poursuivis. Petits chiens chloroformés gratuitement. Un proche collaborateur de FDR a rappelé que lorsqu’il a pris le contrôle du système monétaire, « même le fait de réaliser qu’il jouait aux quilles avec les crânes et les fémurs de l’orthodoxie économique ne semblait pas l’inquiéter ». Il pensait que c'était un compliment ; il n'aurait pas dû.
RépondreSupprimerLes gens s'étonnaient de sa sérénité et de son humour sans fin lorsqu'ils prenaient de grandes décisions au cours de l'intensité brûlante du début du New Deal, sans jamais deviner que cela aurait pu être le résultat d'être en sécurité dans un cocon et conditionné par une vie de richesse héritée, de ne jamais avoir à choisir son propres vêtements trouvés sur le sol, pour ainsi dire, et ayant ainsi, selon quelqu'un qui le connaissait bien, « la foi parfaite que, d'une manière ou d'une autre, quelqu'un serait toujours là pour s'occuper des détails de manière satisfaisante ». (Il le pensait avec un émerveillement admirable ; il n’aurait pas dû.) FDR a exigé la responsabilité du système monétaire de notre pays puis l’a géré avec une nonchalance impitoyable. En lisant les biographies de cet homme, il ne pense pas aux grands hommes d’État de l’histoire, mais plutôt à Tom et Daisy Buchanan de The Great Gatsby, des gens insouciants qui « ont brisé des choses et des créatures puis se sont retirés dans leur argent ».
Le temps où FDR était au pouvoir a déclenché un changement radical dans notre système monétaire et il est sans égal dans son influence personnelle sur celui-ci, mais couplé au fait qu'il était un homme très peu sérieux dans une position de pouvoir très sérieuse, cela explique pourquoi une grande partie de ce qui a été arrivé depuis que son époque est arrivée. Contrairement à Alexander Hamilton, un homme tout à fait sérieux qui a créé notre ancien système monétaire (y compris notre première banque gouvernementale), FDR a lancé notre système moderne avec autant de désinvolture et d’insouciance que s’il décidait quelles chaussettes porter chaque matin.
RépondreSupprimerPrès de 2 500 % d’inflation sans fin plus tard, nous en payons toujours le prix.
https://www.zerohedge.com/markets/prices-2500-fdr-abandoned-gold
Le guide ultime du bouillon d'os : supplément de collagène Nature's
RépondreSupprimerPar le Dr Joseph Mercola
Mercola.com
9 avril 2024
Selon un vieux proverbe sud-américain : « Un bon bouillon ressuscitera les morts. »1 Bien que cette affirmation puisse friser l’hyperbole, elle souligne le respect de longue date pour cet aliment sain à travers l’histoire.
Le bouillon d’os fait maison à base d’os de bœuf est un incontournable si vous souhaitez manger plus sainement. C’est aussi un moyen très rentable d’améliorer votre alimentation, car vous pouvez utiliser les restes d’os de carcasse qui autrement seraient jetés.
Le bouillon d’os de bœuf est l’une des stratégies d’optimisation du microbiome les plus importantes et aide à « guérir et sceller » votre intestin, ce qui est crucial pour une santé optimale et une prévention des maladies. Beaucoup de nos maladies modernes semblent être enracinées dans un mélange déséquilibré de micro-organismes dans votre système digestif, dû à une alimentation inappropriée et déséquilibrée. Le bouillon d’os joue un rôle essentiel car il est facilement digestible, aide à guérir la muqueuse intestinale et contient des nutriments précieux.
La science du bouillon d’os et du collagène
L’une des raisons pour lesquelles le bouillon d’os est si bon pour la santé est qu’il est riche en collagène. Bien qu’il existe de nombreux suppléments de collagène sur le marché, le bouillon d’os est de loin l’option la moins chère.
Le collagène représente environ 30 % des protéines totales de votre corps. L’une de ses fonctions principales est de fournir un soutien structurel et une force à vos tissus, tels que la peau, les os, les tendons, les ligaments et le cartilage2,3,4, leur permettant de s’étirer tout en maintenant l’intégrité des tissus. En tant que tel, le collagène est essentiel à la réparation des tissus mous, des muscles et du tissu conjonctif, qui ont tous tendance à s’affaiblir et à devenir moins élastiques avec l’âge.
La glycine représente près d’un tiers des acides aminés du collagène. Le collagène est également riche en proline, hydroxyproline et alanine, qui sont les éléments constitutifs de la matrice du tissu conjonctif. Votre corps utilise ces acides aminés pour réhabiliter les zones stressées et les endroits de votre corps où il en a le plus besoin.
RépondreSupprimerBeaucoup croient à tort que le bœuf peut répondre à la plupart des besoins en protéines de votre corps. Cependant, cette hypothèse ne tient pas compte des différences substantielles dans la composition en acides aminés entre le bœuf et le collagène. S'appuyer uniquement sur la viande musculaire ne parvient pas à fournir suffisamment d'acides aminés nécessaires au renforcement du tissu conjonctif.
De plus, le collagène contient des niveaux plus élevés d’acides aminés spécifiques dotés de propriétés anti-inflammatoires et favorisant la longévité, comme le souligne le tableau ci-dessous (marqué en vert). En revanche, la viande rouge contient des acides aminés associés à l’inflammation (rouge). Une consommation excessive de méthionine et d'histidine, en particulier, peut avoir des effets néfastes sur la longévité, un sujet dont j'ai parlé dans « Le collagène et la gélatine sont essentiels pour une santé optimale ».
Le bouillon d'os contient également beaucoup de graisses saines et de nutriments importants comme le calcium, le magnésium, le phosphore, le silicium, le soufre et les oligo-éléments, ainsi que les matières décomposées du cartilage et des tendons, comme les sulfates de chondroïtine et la glucosamine. Comme le collagène, la chondroïtine et la glucosamine sont toutes deux vendues comme suppléments, et le bouillon d'os peut remplacer le besoin de chacun d'entre eux à une fraction du prix.
Avantages pour la santé du bouillon d'os
En plus d’améliorer la santé intestinale5, le bouillon d’os présente d’autres avantages pour la santé, dont beaucoup sont liés à sa teneur en collagène :6
Une peau, des cheveux et des ongles forts et sains7,8,9 — Lorsque votre niveau de collagène est élevé, votre peau aura tendance à être douce, lisse et ferme, car le collagène permet aux cellules de la peau de se réparer et de se renouveler en permanence.
Des os sains10,11,12
Sommeil plus profond et libération de sérotonine grâce à sa teneur en glycine13
Réduction des douleurs et raideurs articulaires14, y compris les douleurs arthrosiques15
Amélioration de la tension artérielle et réduction des dommages cardiovasculaires16
Tolérance au glucose améliorée17
Réduction de l'inflammation et des dommages oxydatifs, car la glycine inhibe la consommation de nicotinamide adénine dinucléotide phosphate (NADPH). Le NADPH est utilisé comme réservoir réducteur d’électrons pour recharger les antioxydants une fois qu’ils sont oxydés.
RépondreSupprimerAccélérer la guérison de maladies telles que le rhume et la grippe — Le poulet contient de la cystéine, qui peut fluidifier le mucus de vos poumons et le rendre moins collant afin que vous puissiez l'expulser plus facilement18.
Réduire les douleurs et l'inflammation articulaires, grâce aux sulfates de chondroïtine, à la glucosamine et à d'autres composés extraits du cartilage bouilli
Faire du bouillon d'os à la maison : surmonter les défis
Si vous êtes comme moi, vous évitez probablement de préparer vous-même du bouillon d’os, car cela prend beaucoup de temps et est peu économe en énergie. Vous devez laisser mijoter les os toute la nuit, et laisser une marmite bouillante sans surveillance pendant que vous dormez pourrait également être potentiellement dangereux.
Il existe cependant une solution idéale pour cela. Cuire vos os dans un autocuiseur tel qu'un Instant Pot augmentera radicalement l'efficacité énergétique et la sécurité, et réduira le facteur tracas.
Placez simplement les os dans l'Instant Pot, remplissez la casserole avec de l'eau pure et filtrée - juste assez pour couvrir les os - ajoutez du sel et d'autres épices au goût, puis réglez-la pour cuire à feu vif pendant deux heures si les os sont CAFO, et quatre heures s’il est biologique et nourri à l’herbe.
Lors de la cuisson des os CAFO, limitez le temps de cuisson à deux heures pour éviter d'introduire des métaux lourds dans votre bouillon.
L’utilisation d’os de bœuf CAFO (opération d’alimentation animale concentrée) peut être problématique en raison d’une contamination potentielle par des métaux lourds. Lors de la cuisson de ces os dans l’Instant Pot, il est préférable de limiter le temps à deux heures pour éviter d’introduire des métaux lourds dans votre bouillon.
Si vous utilisez des os de bœuf provenant de sources biologiques nourries à l’herbe, vous pouvez les cuire en toute sécurité pendant quatre heures. L’utilisation d’os provenant d’une source biologique est encore plus importante si vous utilisez du poulet, car les poulets CAFO ont tendance à produire un bouillon qui ne gélifie pas,19 ce qui soulève des questions sur la qualité du collagène que vous obtenez.
En passant, si vous avez un chien, vous pouvez couper le cartilage lâche autour des articulations après deux heures et donner le cartilage à votre animal. Si vous faites cuire les os pendant quatre heures ou plus, la majeure partie du collagène sera dissoute dans le bouillon, il ne restera donc plus rien à enlever. Plus important encore, vous ne voulez jamais donner d’os cuits à votre chien, car ils peuvent se briser lors de la mastication et causer de graves dommages à l’œsophage.
Façons de savourer un bouillon d’os de bœuf fait maison
RépondreSupprimerIl existe de nombreuses façons de savourer les bienfaits du bouillon d’os de bœuf fait maison, allant du siroter comme boisson réconfortante à l’infuser dans diverses créations culinaires. Voici quelques suggestions sur la façon d’incorporer le bouillon d’os à votre alimentation :
Sirotez-le chaud – Profitez de la chaleur apaisante du bouillon d’os en le sirotant directement dans une tasse. Cette stratégie fonctionne particulièrement bien si vous ne vous sentez pas bien ou si vous vous remettez d’une maladie respiratoire.
Utiliser comme base pour les soupes et les ragoûts — Améliorez le profil de saveur de vos soupes et ragoûts préférés en utilisant du bouillon d'os fait maison comme base. Son essence copieuse ajoute de la profondeur et de la complexité aux recettes traditionnelles, améliorant à la fois le goût et la valeur nutritionnelle.
Cuire les céréales – Infusez des céréales comme le riz, le quinoa ou l’orge avec du bouillon d’os pour une touche délicieuse à des aliments de base autrement fades. Le bouillon confère non seulement aux céréales une saveur supplémentaire, mais améliore également leur contenu nutritionnel.
Rehaussez les sauces et les sauces — Ajoutez de la profondeur et de la richesse aux sauces et aux sauces en incorporant du bouillon d'os dans la recette. Qu'il soit arrosé de viandes rôties ou versé à la louche sur une purée de pommes de terre, l'ajout de bouillon donne une dimension délicieuse à vos repas faits maison.
Légumes à la vapeur – Au lieu d’utiliser de l’eau claire, faites cuire les légumes à la vapeur dans un bouillon d’os pour leur donner un goût savoureux et un punch nutritionnel supplémentaire.
Préparez des marinades savoureuses — Créez des marinades savoureuses pour les viandes en combinant du bouillon d'os avec des herbes, des épices et des aromates. Le bouillon aide à attendrir la viande tout en lui infusant des couches de saveurs savoureuses.
Revitalisez les restes – Utilisez du bouillon d’os pour revitaliser les restes tels que les céréales cuites, les pâtes ou les viandes. Réchauffez simplement les restes dans une casserole avec un peu de bouillon pour ajouter de l'humidité et rajeunir les saveurs.
Bouillon d'os pour tout le monde : personnaliser votre bouillon
La personnalisation du bouillon d'os fait maison vous permet de répondre aux goûts et aux objectifs de santé de chacun, garantissant que chacun puisse profiter de ses bienfaits nourrissants. Que vous préfériez un profil de saveur robuste ou des améliorations spécifiques pour la santé, voici quelques conseils pour personnaliser votre bouillon :
• Essayez les herbes et les épices — Expérimentez avec une gamme d'herbes et d'épices pour conférer des saveurs uniques et des bienfaits supplémentaires pour la santé à votre bouillon d'os. Pour un mélange salé classique, pensez à ajouter des feuilles de laurier, du thym et des grains de poivre noir. Pour renforcer le soutien immunitaire, incorporez de l'ail, du gingembre et du curcuma. Ajustez les quantités en fonction de vos préférences gustatives et du profil de saveur souhaité.
RépondreSupprimer• Ajoutez un peu de sel — Adaptez la teneur en sel de votre bouillon d'os en fonction des préférences individuelles et des considérations alimentaires. Alors que certains peuvent préférer un bouillon plus salé pour plus de saveur, d'autres peuvent opter pour une option à faible teneur en sodium. Le sel rose de l'Himalaya ou le sel de mer sont des choix populaires pour l'assaisonnement, offrant des oligo-éléments et un profil de saveur nuancé. N'oubliez pas d'ajouter du sel progressivement et de goûter au fur et à mesure pour obtenir l'équilibre parfait.
• Soutenez vos objectifs de santé — Personnalisez votre bouillon d'os pour l'aligner sur des objectifs de santé et des besoins nutritionnels spécifiques. Par exemple, si vous cherchez à favoriser la santé des articulations, pensez à ajouter d’autres ingrédients riches en collagène, comme les pattes de poulet. Pour promouvoir la santé intestinale, incluez des ingrédients comme l’algue kombu20 – un légume de mer au goût savoureux d’umami – qui peut faciliter la digestion.
• Améliorez la nutrition de votre animal — Le bouillon d'os peut également bénéficier à nos amis à quatre pattes, en leur fournissant un boost nutritif et une saveur alléchante. Lorsque vous préparez un bouillon pour animaux de compagnie, assurez-vous qu’il ne contient pas d’ingrédients comme les oignons, l’ail et un excès de sel, qui peuvent être nocifs pour les animaux. Au lieu de cela, donnez-leur un bouillon d’os nature à base d’os et de cartilage d’animaux, sans assaisonnements ni arômes ajoutés.
Offrez de petites portions à vos animaux de compagnie comme gâterie savoureuse ou mélangez-les à leur nourriture habituelle pour plus d'humidité et de nutriments.
Que vous préfériez un bouillon de bœuf copieux ou un bouillon de poulet plus léger, les possibilités de personnalisation sont infinies. N'hésitez pas à expérimenter différents ingrédients et combinaisons de saveurs jusqu'à ce que vous trouviez la recette parfaite qui convient à vos papilles gustatives et à vos objectifs de santé.
Profitez du pouvoir nutritionnel du bouillon d’os fait maison
En tant que source accessible et naturelle de collagène, de graisses saines, de vitamines et de minéraux, le bouillon d’os occupe une place vénérée dans la cuisine traditionnelle et les pratiques de bien-être holistiques. En faisant mijoter des os de bœuf avec de l'eau et un mélange de légumes, d'herbes et d'épices, vous pouvez exploiter la richesse nutritionnelle du bouillon d'os directement dans votre propre cuisine et économiser beaucoup d'argent dans le processus.
RépondreSupprimerAlors, saisissez la louche et commencez à mijoter ! Votre voyage vers une meilleure santé commence avec un humble pot de bouillon d’os fait maison.
Sources and References
1 Psychology Today February 20, 2012
2, 10 Bone 2010 Mar;46(3):827-3
3, 11 PLoS One 2014 Jun 13;9(6):e99920
4, 12 J Agric Food Chem. 2010 Jan 27;58(2):835-41
5 Am J Physiol 1982 February;242(2):G85-8
6, 19 Weston A. Price January 1, 2000
7 Skin Pharmacology and Physiology 2014; 27: 47-55 (PDF)
8 Journal of Medical Nutrition & Nutraceuticals 2015; 4(1): 47-53
9 J Drugs Dermatol. 2019 Jan 1;18(1):9-16
13 J Pharmacol Sci 2012; 118: 145 – 148 (PDF)
14 Curr Med Res Opin. 2008 May;24(5):1485-96
15 Curr Med Res Opin. 2006 November; 22(11):2221-32
16 J Med Food. 2010 Apr;13(2):399-405
17 J Med Food. 2016 Sep;19(9):836-43
18 Science ABC October 19, 2023
20 Umassmed.edu Kombu
https://www.lewrockwell.com/2024/04/joseph-mercola/the-ultimate-guide-to-bone-broth-natures-collagen-supplement/
Alimentation du futur : la technologie des poudres alimentaires
RépondreSupprimerL’évolution rapide des habitudes alimentaires transforme l’industrie agroalimentaire. Les produits en poudre, propulsés par les nouvelles technologies et les préférences des consommateurs, gagnent en popularité. Une tendance partie pour durer.
le 8 avril 2024 à 5h00
Le chffre d'affairs des boissons colas en France est de 1,86 milliard d'euros.
De nouveaux modes de consommation
Dans un monde en marche rapide et en quête de durabilité, nos habitudes alimentaires évoluent rapidement, et l'industrie agroalimentaire s'ajuste en conséquence. Face à un rythme de vie de plus en plus soutenu, les aliments et boissons en poudre deviennent une alternative pratique et saine pour combler les besoins nutritionnels rapidement. La crise sanitaire a également accru la sensibilisation à l'importance de produits qui soutiennent le système immunitaire et la santé globale, stimulant ainsi le marché des compléments alimentaires en poudre.
En parallèle, les consommateurs sont de plus en plus conscients de l'impact de leurs choix sur l'environnement et leur santé. Ils recherchent des produits alimentaires écologiques et de haute qualité, faciles à utiliser. Les aliments et boissons en poudre répondent à ces exigences : leur poids réduit et leur durabilité accrue signifient moins de déchets et d'émissions de gaz carbonique.
L’offre du marché s’aligne sur les nouveaux besoins
On observe ainsi une montée en popularité des régimes végétaliens ou des substituts de produits laitiers. L’offre en matière de poudres alimentaires évoluent pour répondre à cette tendance. Les protéines de colza et de pois, par exemple, sont désormais largement utilisées comme alternatives aux produits laitiers dans de nombreuses recettes. Les poudres de fruits et légumes sont également sur le point de devenir un incontournable de nos garde-mangers. Elles apportent nutrition, saveur et texture à nos repas. Elles conservent leur valeur nutritive pendant des années et sont idéales pour compléter les repas ou servir de source alimentaire de secours.
Le marché propose déjà des produits en poudre innovants tels que l'eau de coco, le jus de pastèque, la cerise acidulée et même les poudres de shiitake. Les fruits et légumes en poudre ne sont plus réservés aux astronautes ; ils s’adressent désormais à tout le monde et répondent à des besoins du marché.
Des investissements importants pour répondre à la demande
RépondreSupprimerDes efforts considérables sont déployés pour explorer le potentiel des protéines végétales et des ingrédients fermentés dans la production durable de poudres alimentaires : des Centres de Développement de Produits ont été mis en place pour aider les entreprises à améliorer la durabilité et l'efficacité de leurs processus de production.
Suite à la demande croissante de produits fonctionnels et axés sur la santé, le secteur des boissons en poudre connaît une croissance importante. D’une part, les boissons en poudre ne sont plus perçues comme de simples substituts pratiques, elles sont à présent de véritables produits considérés comme "meilleurs pour la santé", devenant une alternative flexible aux boissons classiques. D’autre part, grâce aux boissons en poudres fonctionnelles, les consommateurs disposent de moyens simples d'intégrer des produits riches en nutriments et des “superaliments” dans leur vie quotidienne. Avec leurs profils nutritionnels améliorés et leur durabilité accrue, ces boissons deviennent une partie intégrante des routines alimentaires saines.
Les aliments en poudre : vecteur de durabilité
Enfin les boissons en poudre, répondent à une exigence de réduction des emballages, mais aussi de diminution des déchets alimentaires, grâce à leur durée de vie accrue. Il s’agit là d’enjeux majeurs pour la société en général, et les consommateurs en particulier.
Les entreprises de l’industrie agroalimentaire ont un rôle crucial à jouer dans l'avenir des boissons en poudre. Grâce à leur expertise, elles permettent aux marques de tous horizons de proposer des produits de très haute qualité, à la texture et à la viscosité parfaites, tout en garantissant le respect des normes les plus strictes en matière de sécurité alimentaire, d'efficacité et de performance environnementale. Avec des avancées continues, elles sont les architectes d'un futur où les boissons en poudre restent au sommet des préférences des consommateurs, offrant des expériences sensorielles inégalées et contribuant à une industrie alimentaire toujours plus durable.
Notre organisme passe son temps à trier ! Nous respirons de l'azote (78 %), de l'oxygène (21 %) et aussi du gaz carbonique (0,041 %) que nous ne rejetons pas puisqu'il disparaît à 30,9°C.
SupprimerPar contre nous éliminons l'alimentation toxique sous forme d'urines et d'excréments.
Or, la question qui se pose est: "Si demain il n"y a que de la poudre (mélangée à de l'eau), que va devenir notre estomac, nos intestins s'ils ne reçoivent plus rien ?" Plus d'urines ou de défécations ? Notre organisme sera déshumanisé par les composants vendus en sachets, car, comme pour les piqûres d'expérimentations géniques d'essais frauduleusement et criminellement appelées 'vaccins' !! qui contiennent jusqu'à 40 000 milliards de nano-particules d'oxyde de graphène, il est très facile (plutôt que de passer par les chemtrails) de les présenter en sachets avec un joli dessin dessus et de répandre la mort immédiate sur la population terrienne. Plan Dépopulation21.
Faire face à la guerre nucléaire
RépondreSupprimerPar Paul Craig Roberts
PaulCraigRoberts.org
8 avril 2024
L’invention des armes nucléaires était un acte de folie totale. Si les stocks massifs d’armes nucléaires ne sont pas démantelés et détruits, ils détruiront tôt ou tard la planète Terre.
Nous avons survécu jusqu’à présent parce que la crise des missiles de Cuba a réveillé le président Kennedy et le dirigeant soviétique Khrouchtchev sur le danger de la méfiance entre les puissances nucléaires. Pendant le reste du XXe siècle, Washington et Moscou se sont efforcés de désamorcer les tensions et d’instaurer la transparence et la confiance. Un succès suffisant a été obtenu pour éviter les fausses indications des systèmes d'alerte montrant que les ICBM entrants pourraient entraîner le déclenchement d'une guerre nucléaire.
Aujourd'hui, il n'y a plus de confiance. Au XXIe siècle, tous les accords sur les armements conclus au cours des décennies de guerre froide ont été abandonnés, d’abord par Washington, puis en réponse par le Kremlin. L’effondrement de l’Union soviétique en 1991 a donné naissance à la doctrine néoconservatrice de l’hégémonie américaine, à une affirmation de l’unilatéralisme américain et à une revendication de suprématie américaine. Une affirmation aussi absurde et irréaliste est totalement incompatible avec l’existence des armes nucléaires.
Toute confiance a été effacée. Aux États-Unis, la Russie a été diabolisée à un degré sans précédent. C’est tellement extrême que quiconque donne une analyse objective est qualifié d’« agent/dupe de Poutine ». Cela rend impossible des évaluations réalistes.
En Russie, la confiance dans Washington a été complètement détruite par des promesses non tenues, comme celle selon laquelle l’OTAN ne bougerait pas d’un pouce vers l’Est, des accords d’armement rompus, des tromperies sur l’accord de Minsk et par les rejets sans fin de Washington aux demandes russes d’un accord de sécurité mutuelle.
Aujourd’hui, tout ce qu’il faut pour que le monde disparaisse, c’est une fausse alerte concernant l’arrivée de missiles.
C’est Washington, et non la Russie, qui a créé cette situation, et rien n’est fait pour y remédier. Le monde se contente de l’épée de Damoclès qui ne tient qu’à un fil au-dessus de la planète.
Chaque fois que j’aborde cette question la plus grave de toutes, une bande d’idiots déclare que les armes nucléaires ne seront jamais utilisées parce qu’il ne peut y avoir de gagnant. Pendant ce temps, Poutine prévient que Washington et ses marionnettes de l’OTAN poussent la Russie dans une guerre nucléaire. Il n’y a pas de fin de gens trop stupides pour voir la terrible menace.
Si Biden, le secrétaire à la Défense, ou n’importe qui à Washington avait le moindre bon sens, ils appelleraient Poutine et déclareraient que nous avons besoin de plus qu’un accord de sécurité mutuelle. Nous devons démanteler et détruire toutes les armes nucléaires – celles des États-Unis, de la Russie, de la Chine, de l’Inde, du Pakistan, de la Corée du Nord, d’Israël, de la France et du Royaume-Uni. Pour démontrer nos bonnes intentions nouvellement acquises, Washington devrait annoncer qu’il ferme son réseau mondial de laboratoires illégaux de recherche sur les armes biologiques et abandonne ses efforts visant à remplacer le droit international établi par « l’ordre fondé sur des règles » égoïste de Washington.
RépondreSupprimerL’idée selon laquelle les États-Unis doivent se défendre contre une invasion russe ou chinoise est une absurdité alors que les États-Unis sont quotidiennement envahis par des envahisseurs immigrés. Selon les chiffres officiels, des envahisseurs immigrants recrutés dans 160 pays par des ONG financées par les impôts fédéraux entrent chaque mois sans opposition dans notre pays en nombre équivalent à la population de Pittsburgh.
300 000 par mois, cela représente 3,6 millions par an. Personne ne sait combien d’immigrants envahisseurs sont entrés dans notre pays, mais il est clair que les États-Unis sont en train d’être colonisés. La meilleure hypothèse est que 30 millions de clandestins ont élu domicile aux États-Unis. Et cela à une époque où l’industrie manufacturière américaine a été délocalisée et où la robotique supprime de nombreux emplois restants. L’afflux est si important que même les écoles, les aéroports, les gares routières et les hôtels sont transformés en logements pour les envahisseurs immigrants. Certains rapports indiquent que des entreprises privées sont payées par les gouvernements étatiques, locaux et fédéraux pour fournir des logements aux envahisseurs immigrants. En d’autres termes, une invasion est transformée en un centre de profit pour les entreprises privées, basé sur l’argent des contribuables.
Les propriétaires américains se retrouvent dépossédés par les envahisseurs immigrés. Une famille peut revenir de vacances et trouver des envahisseurs immigrés, impossibles à expulser, occupant leur maison. L’introduction par effraction est devenue un « conflit entre propriétaire et locataire ». Les propriétaires d'immeubles locatifs trouvent des logements locatifs vacants entre les baux occupés par des clandestins qui ne peuvent pas être expulsés. J'ai rapporté des exemples sur ce site Web.
Les citoyens américains sont exploités de différentes manières. Ils doivent payer la scolarité, les soins de santé et les cartes de crédit prépayées accordées aux clandestins. Le caractère des quartiers est effacé. La criminalité se multiplie. Les libéraux exigent que les clandestins obtiennent le droit de vote. La Californie les embauche comme policiers. Les membres du Congrès veulent intégrer les envahisseurs immigrés dans l’armée américaine et les utiliser pour défendre le pays dont ils ont violé les frontières. Alors que Washington refuse de s’opposer à cette invasion, pourquoi Washington s’inquiète-t-il autant d’une mythique invasion chinoise ou russe ? L’absurdité laisse perplexe. L’Amérique est devenue une tour de Babel.
RépondreSupprimerNous savons avec certitude que la Russie et la Chine réunies n’ont pas d’armées aussi grandes que celles des envahisseurs immigrés qui envahissent notre pays. Alors pourquoi nous soucions-nous uniquement d’être envahis par les Russes, les Chinois ou l’ONU, mais pas par les envahisseurs que nous connaissons actuellement, contre lesquels rien n’est fait ?
Au lieu de cela, nous menons une politique étrangère agressive envers la Russie, la Chine, la Corée du Nord et l’Iran qui fomentent une guerre nucléaire. L’agression de Washington constitue une grave menace à l’existence de la vie.
Pour comprendre l’effondrement des relations américano-russes, comparez l’accueil chaleureux réservé au pianiste américain Van Cliburn à Moscou en 1958 lorsqu’il remporta le concours international de piano Tchaïkovski avec le refus aujourd’hui des orchestres occidentaux d’interpréter la musique des compositeurs russes.
Ce dimanche matin, des groupes de réflexion de Washington affirment qu'il est temps d'envoyer des troupes de l'OTAN en Ukraine, sinon l'Occident subira une défaite catastrophique. Ainsi, après tous les dénégations, c’est bien la guerre de l’Occident contre la Russie. Peut-être que Poutine en prendra note.
Suivant le modèle vietnamien, les troupes de l’OTAN seront utilisées pour la logistique et le personnel de soutien, libérant ainsi davantage de soldats ukrainiens pour le front, mais ne seront pas eux-mêmes utilisés au combat. C’est par cette porte que les États-Unis se sont retrouvés avec 500 000 soldats au Vietnam et ont quand même perdu la guerre.
Les États-Unis ont déjà des soldats en Moldavie, où ils participent à des exercices avec des soldats moldaves. On parle de la possibilité que la Moldavie se joigne aux États-Unis pour occuper Odessa, la dernière position de l’Ukraine sur la mer Noire. Une fois de plus, il semble que la manière nonchalante de Poutine de mener la guerre ait joué contre lui.
RépondreSupprimerEn Roumanie, des changements législatifs sont en cours, permettant aux soldats roumains de s'engager dans des opérations offensives contre des pays qui n'ont pas attaqué la Roumanie, et le ministre polonais des Affaires étrangères envoie une mission de coordination avec l'Ukraine.
Comme c’est le cas depuis le premier jour de « l’opération militaire limitée » de Poutine, la guerre continue de s’étendre. Et dangereusement. Peut-être pour des raisons budgétaires, peut-être pour répondre aux besoins de main d’œuvre civile, Poutine n’a pas levé une armée suffisamment nombreuse pour défendre avec des armes conventionnelles l’énorme longueur de la frontière entre la Russie et l’OTAN. Comme les attaques peuvent provenir de l’Arctique jusqu’à la mer Noire et même de la Géorgie en Asie centrale, la Russie s’appuie sur les armes nucléaires.
Poutine a été contraint d’intervenir dans le Donbass, mais cela aurait dû être fait de manière à mettre rapidement fin au conflit et à refroidir tout appétit de guerre avec la Russie.
Donald W. Miller, Jr. attire notre attention sur un nouveau livre d'Annie Jacobsen intitulé Nuclear War: A Scenario. Lisez l’article et le livre et exigez que Washington se dégrise avant de tuer tout le monde.
https://www.lewrockwell.com/2024/04/paul-craig-roberts/883657-2/
Alerte d'invasion
RépondreSupprimerPar Llewellyn H. Rockwell, Jr.
8 avril 2024
De nombreux Américains se soucient des dangers de l’immigration de masse. Ont-ils raison de s'inquiéter ? Dans ce qui suit, je vais essayer de montrer qu’ils ont raison. L’immigration d’éléments hostiles aux valeurs américaines constitue en effet une grave menace. Mais si nous sommes libertaires, ne devons-nous pas défendre des « frontières ouvertes » ? Je dirai que ce n’est pas le cas.
L’une des raisons les plus évidentes pour lesquelles l’immigration de masse constitue un problème est son coût immense : des centaines de milliards de dollars. Un article de novembre 2023 paru sur Judicial Watch explique :
« L’immigration clandestine massive résultant des politiques d’ouverture des frontières de l’administration Biden coûte aux contribuables américains des centaines de milliards de dollars pour fournir à un nombre sans précédent de migrants des soins médicaux, un logement, une éducation et d’autres services sociaux, sans parler des forces de l’ordre. Un nouveau rapport du Congrès, qui comprend des chiffres fédéraux et étatiques, révèle le prix choquant qu'exige le soutien d'environ 16,8 à 29 millions d'étrangers illégaux vivant actuellement aux États-Unis. Le « coût net de l’immigration illégale est supérieur au produit intérieur brut (PIB) annuel de 15 États différents », selon le long rapport publié cette semaine par la commission de la sécurité intérieure de la Chambre. "L'immigration illégale coûte à chaque contribuable américain une moyenne nette de 956 dollars, soit 1 156 dollars avant que les impôts payés par les étrangers illégaux ne soient pris en compte."
Les soins de santé font partie des dépenses les plus importantes, les coûts de Medicaid pour les « services d'urgence pour les étrangers sans papiers » dépassant 12,4 milliards de dollars au cours des deux dernières années, selon les chiffres fournis aux membres du comité par les Centers for Medicare et Medicaid Services. Au cours de l’exercice 2022, qui s’est terminé en septembre, les paiements inappropriés de Medicaid aux États-Unis ont totalisé plus de 80 milliards de dollars, dont environ 8 milliards de dollars ont été versés à des étrangers illégaux. À New York, les hôpitaux ont enregistré environ 30 000 visites d'immigrés illégaux au cours de l'année écoulée ainsi qu'environ 300 naissances. Un législateur du comté de Yuma, en Arizona, a récemment témoigné devant le Congrès que la maternité et la salle d'urgence du centre médical régional de Yuma avaient engagé plus de 26 millions de dollars en coûts non indemnisés pour les immigrants illégaux.
RépondreSupprimerLe logement des migrants représente une autre dépense énorme qui devrait atteindre 451 milliards de dollars, selon les chiffres cités dans le rapport du Congrès. La ville de New York à elle seule est en passe de dépenser plus de 12 milliards de dollars d’ici 2023 pour fournir un abri aux dizaines de milliers d’étrangers illégaux arrivés depuis le printemps 2022. Chicago dépense plus de 20 millions de dollars par mois pour « héberger et soutenir » les étrangers illégaux et Washington. Washington distribue plus de 52 millions de dollars pour loger les grands groupes de migrants qui se sont récemment installés dans la région de la capitale. « Parce que [le secrétaire du DHS, Alejandro] Mayorkas refuse de respecter la loi qui l'oblige à détenir et à expulser les étrangers illégaux, les villes et villages à travers le pays ont été contraints de prendre en charge les coûts du logement et de fournir un abri aux centaines de milliers de personnes qui ont été libérées. dans leurs communautés », indique le rapport. « Cette réalité a été documentée partout, depuis les petites villes situées à des milliers de kilomètres de la frontière jusqu’aux plus grandes villes américaines. »
L’éducation et l’application de la loi sont deux autres dépenses majeures pour le gouvernement américain, les États et les municipalités locales du pays. Près de quatre millions d'étrangers illégaux fréquentent les écoles publiques à travers le pays et la plupart bénéficient de services spéciaux pour une maîtrise limitée de l'anglais (LEP), ce qui coûte aux contribuables américains près de 59 milliards de dollars. À elle seule, la ville de New York dépense environ 440 millions de dollars pour éduquer environ 11 500 étrangers illégaux qui resteront probablement dans le système l’année prochaine. Les dépenses de police fournies par l'Institut national des services correctionnels révèlent que les immigrants illégaux ont coûté aux États près de 9 milliards de dollars en 2022, avec des dépenses judiciaires d'environ 3,72 milliards de dollars et des prisons d'environ 6,2 milliards de dollars. Les statistiques du ministère de la Justice (DOJ) citées dans le rapport révèlent que 25 000 étrangers criminels sont dans les prisons fédérales pour un prix annuel d'environ 40 000 dollars par personne incarcérée, ce qui signifie que les contribuables distribuent près d'un milliard de dollars pour enfermer les étrangers criminels en situation irrégulière.
RépondreSupprimerD’autres coûts liés aux migrants incluent des milliards de dollars pour les transports et les prestations sociales telles que les bons d’alimentation. Au cours de l’exercice 2022, le gouvernement a dépensé environ 5,8 milliards de dollars pour fournir des bons d’alimentation à des millions d’immigrants illégaux, selon les chiffres fournis dans le nouveau rapport du Congrès. Un autre programme de protection sociale connu sous le nom de Women, Infants, and Children (WIC), qui donne aux femmes enceintes à faible revenu et à leurs enfants jusqu'à l'âge de cinq ans des aliments nutritifs, distribue chaque année plus de 1,3 milliard de dollars de bénéfices aux immigrants illégaux. Les coûts de transport indiqués dans le document comprennent plus de 75 millions de dollars au Texas pour transférer les migrants de l'État, environ 3,5 millions de dollars pour des dizaines de bus qui ont quitté l'Arizona vers Washington D.C. et 12 millions de dollars pour le ministère des Transports de Floride.
D’autres coûts liés aux migrants incluent des milliards de dollars pour les transports et les prestations sociales telles que les bons d’alimentation. Au cours de l’exercice 2022, le gouvernement a dépensé environ 5,8 milliards de dollars pour fournir des bons d’alimentation à des millions d’immigrants illégaux, selon les chiffres fournis dans le nouveau rapport du Congrès. Un autre programme de protection sociale connu sous le nom de Women, Infants, and Children (WIC), qui donne aux femmes enceintes à faible revenu et à leurs enfants jusqu'à l'âge de cinq ans des aliments nutritifs, distribue chaque année plus de 1,3 milliard de dollars de bénéfices aux immigrants illégaux. Les coûts de transport indiqués dans le document comprennent plus de 75 millions de dollars au Texas pour transférer les migrants depuis l'État, environ 3,5 millions de dollars pour des dizaines de bus qui ont quitté l'Arizona vers Washington D.C. et 12 millions de dollars pour le ministère des Transports de Floride pour la réinstallation illégale d'étrangers. De plus, le gouvernement fédéral a dépensé au moins 340 millions de dollars pour transporter des immigrants illégaux vers l’intérieur l’année dernière et 660 millions de dollars pour relocaliser les unités familiales étrangères et les mineurs, qui sont classés comme enfants étrangers non accompagnés (UAC). Regarde ça.
RépondreSupprimerSi l’immigration coûte si cher, pourquoi Biden, en état de mort cérébrale, et sa bande de contrôleurs néoconservateurs la soutiennent-ils ? Une réponse est que c’est une façon d’obtenir des voix pour leur parti. En fait, importer suffisamment d’immigrants en Amérique garantira que les démocrates ne perdront jamais les élections. Martin Armstrong donne une bonne explication de ce que la bande Biden a prévu pour nous :
« L’administration Biden tente délibérément d’autoriser l’entrée des étrangers illégaux, de leur accorder le droit de résidence, puis le droit de vote avant les élections de novembre 2022. Biden a envoyé sa proposition au Congrès en janvier 2021, qu'il appelle la loi sur la citoyenneté américaine de 2021, qui comprend :
Créer une feuille de route vers la citoyenneté pour les personnes sans papiers. Le projet de loi permet aux personnes sans papiers de demander un statut juridique temporaire, avec la possibilité de demander une carte verte après cinq ans s'ils réussissent les vérifications d'antécédents criminels et de sécurité nationale et paient leurs impôts.
RépondreSupprimerGardez les familles ensemble.
Embrasser la diversité. Le projet de loi comprend la loi NO BAN qui interdit la discrimination fondée sur la religion et limite le pouvoir présidentiel d'émettre de futures interdictions.
Promouvoir l’intégration et la citoyenneté des immigrants et des réfugiés.
Développons notre économie.
Protéger les travailleurs de l’exploitation et améliorer le processus de vérification de l’emploi.
Il a été avancé que Biden avait l’intention d’accorder la citoyenneté à 11 millions d’étrangers illégaux pour faire pencher la balance du pouvoir en faveur des démocrates. Certains craignent que ce chiffre puisse atteindre 20 millions, et les démocrates espèrent que cela mettra fin au Parti républicain. J'ai raconté comment je négociais pour que Hong Kong tente d'acheter des terres en Australie. J'ai rencontré l'ancien ministre du Prince Paul Keating, qui était à l'époque secrétaire au Trésor. Après beaucoup de frustration de ne pas avoir réussi à conclure un accord, j'ai demandé s'il s'agissait d'un problème raciste. Il a répondu non. S’il laissait entrer les Hongkongais, ils voteraient conservateurs et modifieraient l’équilibre du pouvoir politique, car il était travailliste. J’ai une connaissance directe de la façon dont ils envisagent l’immigration uniquement en fonction de la composition politique. Il s’agit d’éliminer les Républicains et de créer une société dépendante de l’aide sociale qui leur donne le pouvoir d’opprimer ceux qui produisent réellement.
Biden pousse le Congrès à le faire dès que possible. Pendant ce temps, le Département de la Sécurité intérieure (DHS) a déjà ordonné aux autorités d'expulser en priorité les immigrants illégaux qui « constituent une menace pour la sécurité nationale, la sécurité publique et la sécurité des frontières » – affirmant que le gouvernement n'a pas les ressources nécessaires pour appréhender chaque personne. qui est entré illégalement aux États-Unis. Ainsi, SEULEMENT ceux considérés comme une menace pour la sécurité nationale seront expulsés. Il s’agit d’une invitation ouverte à toute l’Amérique du Sud à venir aux États-Unis et à bénéficier d’un revenu de base garanti. Les compétences ne seront plus requises. Selon certaines informations, des centaines de milliers de personnes se dirigent désormais vers la frontière. Les Européens ne sont pas les bienvenus, mais toute personne sans compétences est la bienvenue.» Vois ici.
RépondreSupprimerLes pro-immigrationnistes ont un contre-argument que nous devons prendre en compte. Ils disent que les immigrants apportent de nombreux avantages économiques à l’Amérique, et cela doit être mis en balance avec les coûts de l’immigration dont nous avons discuté. En réalité, les bénéfices allégués sont imaginaires. Il s’agit de propagande menée par des groupes d’élite qui recherchent leurs propres gains, aux dépens du peuple américain. Brandon Smith nous dit qui se cache derrière le programme pro-immigration :
« Je l’ai dit à plusieurs reprises dans le passé, mais je pense que cela mérite d’être répété une fois de plus : si vous voulez comprendre pourquoi les événements mondiaux se produisent de la manière dont ils se produisent, vous devez comprendre les objectifs et l’influence des institutions mondialistes. Vous devez accepter le fait que ces gens sont à l’origine de la plupart des catastrophes nationales et internationales auxquelles vous et moi sommes confrontés régulièrement et qu’ils créent souvent ces catastrophes délibérément.
Oui, je sais, il y a beaucoup de sceptiques qui pensent que tous les événements géopolitiques et de crise sont aléatoires ou le produit de la stupidité bureaucratique ; et ces gens ont tort. Ils n’ont aucune idée de ce dont ils parlent parce qu’ils fondent cette conclusion sur des hypothèses plutôt que sur des faits et des recherches. Ne vous y trompez pas, il y a une bonne raison pour laquelle on a l’impression que le monde entier est devenu fou d’un seul coup.
L’objectif principal des mondialistes est d’effacer les frontières nationales et d’homogénéiser tous les pays et toutes les cultures sous un seul système économique et gouvernemental. Ils ont ouvertement admis ce projet à de nombreuses reprises. L’une des citations les plus révélatrices de l’ordre du jour vient du secrétaire d’État adjoint de l’administration Clinton, Strobe Talbot, qui a déclaré dans le magazine Time :
RépondreSupprimer« Au siècle prochain, les nations telles que nous les connaissons seront obsolètes ; tous les États reconnaîtront une autorité unique et mondiale… La souveraineté nationale n’était pas une si bonne idée après tout.
Il ajoute dans le même article une citation moins connue :
« … Le monde libre a créé des institutions financières multilatérales qui dépendent de la volonté des États membres de renoncer à un certain degré de souveraineté. Le Fonds monétaire international peut virtuellement dicter les politiques budgétaires, y compris le montant d’impôts qu’un gouvernement devrait prélever sur ses citoyens. L'Accord général sur les tarifs douaniers et le commerce réglemente le montant des droits qu'un pays peut imposer sur les importations. Ces organisations peuvent être considérées comme les protoministères du commerce, des finances et du développement pour un monde uni.
Les gens qui font pression en faveur de ce programme sont généralement membres d'un certain nombre d'organisations mondialistes, du Council on Foreign Relations à l'Institut Tavistock en passant par le Forum économique mondial, le FMI ou la Banque mondiale, sans oublier la Banque des règlements internationaux et le Conseil. Pour un capitalisme inclusif. Cependant, ces groupes de réflexion ne représentent qu’une partie d’un tableau plus vaste. Ils sont soutenus par certaines des plus grandes sociétés bancaires et d'investissement au monde, notamment Goldman Sachs, JP Morgan, HSBC, Vanguard, Blackrock, etc.
Si vous voulez savoir pourquoi l'immigration clandestine de masse constitue une crise croissante à l'heure actuelle et pourquoi le gouvernement actuel s'efforce activement de mettre en place une police des frontières ouverte aux États-Unis, il suffit d'examiner les aspects financiers des groupes de pression pro-immigration clandestine et de réfléchir. les tanks poussent le message sur l’ouverture des frontières dans le grand public. Vous trouverez bon nombre de ces banques et fonds d’investissement qui y sont liés d’une manière ou d’une autre.
Par exemple, la liste des entreprises qui soutiennent le projet du gouverneur de New York de subventionner les étrangers illégaux entrant dans l’État est très révélatrice. S’ils sont autorisés à continuer à offrir des incitations aux clandestins, ces personnes continueront d’essayer de venir aux États-Unis ; ce n'est pas compliqué. Le complot est au grand jour.
RépondreSupprimerAdmettre l’ordre du jour, puis le décrire comme positif
Au cours des premières années de la présidence de Joe Biden, lui et ses acolytes ont tenté de nier l’existence d’un quelconque problème de migration clandestine massive. Cependant, lorsque la couverture médiatique (pour la plupart indépendante) a commencé à dénoncer les énormes caravanes de clandestins envahissant les villes frontalières comme El Paso, au Texas, il a été contraint de reconnaître que la crise était en fait une crise.
Mais si vous pensiez que forcer Biden à admettre le désastre des migrants allait le forcer à faire quelque chose, vous vous trompiez lourdement. La raison pour laquelle l’immigration de masse existe actuellement est précisément parce que l’administration Biden et les institutions mondialistes offrent des aides gratuites aux « demandeurs d’asile ». Tout ce qu’ils ont à faire pour arrêter la marée montante des clandestins, c’est d’arrêter de leur proposer des trucs gratuits. De toute évidence, les élites politiques n’ont pas l’intention de faire cela.
Au lieu de cela, les responsables gouvernementaux, les groupes de réflexion et les médias ont décidé que, puisqu’ils sont désormais contraints d’admettre que l’immigration de masse et l’ouverture des frontières sont réelles, ils vont faire tourner la crise comme si c’était en réalité une bonne chose pour l’Amérique.
Dans un discours similaire à celui utilisé par les responsables européens pour justifier leur soutien à l’invasion des fondamentalistes islamiques à partir de 2014, les élites américaines affirment que les nations occidentales « ont désespérément besoin d’une population plus jeune » capable de répondre aux « besoins du marché du travail ». » Ils affirment que les migrations massives vers l’Ouest sont « bonnes pour l’économie ».
C'était également le message principal d'une conférence du Forum économique mondial sur la migration et le travail qui s'est tenue en mars. L’organisation mondialiste a discuté de la manière dont l’ouverture des frontières et l’immigration de masse pourraient être présentées comme des avantages « positifs » en termes d’avantages économiques. Et les sujets de discussion issus des événements du WEF se retrouvent toujours dans les grands médias. Le principal à retenir ? Le protectionnisme (des frontières nationales) est mauvais et les pays qui s’y engageront seront économiquement désavantagés.
RépondreSupprimerDepuis le mois dernier, il y a eu une pluie d’articles dans les médias de l’establishment et de reportages suggérant que l’immigration de masse augmenterait le PIB et rendrait l’Amérique plus forte. Ces affirmations reposent toutes sur une seule ligne d’un seul rapport du Congressional Budget Office qui déclare :
« Dans nos projections, le déficit est également inférieur à celui de l’année dernière parce que la production économique est plus importante, en partie grâce à un plus grand nombre de personnes travaillant. La population active en 2033 (NOTE DE L’ÉDITEUR : veut-on dire 2023 ?) est plus importante de 5,2 millions de personnes, principalement en raison d’une immigration nette plus élevée. En raison de ces changements dans la population active, nous estimons que, de 2023 à 2034, le PIB augmentera d’environ 7 000 milliards de dollars et les revenus seront supérieurs d’environ 1 000 milliards de dollars à ce qu’ils auraient été autrement. Nous continuons d’évaluer les implications de l’immigration sur les revenus et les dépenses.
Bloomberg a récemment publié un article vantant que cette ligne du rapport du CBO montre que les craintes croissantes des Américains concernant l'immigration clandestine sont infondées. Ils se demandent pourquoi la crise des migrants est un problème majeur à l’approche des élections de 2024 et citent un certain nombre de grandes institutions bancaires qui ont ajusté leurs perspectives budgétaires américaines pour les rendre positives en raison des données du CBO et d’une immigration plus élevée. Bloomberg cite HSBC :
"L'immigration n'est pas seulement une question sociale et politique très sensible, c'est aussi une question macroéconomique importante", a écrit Janet Henry, économiste en chef mondiale chez HSBC Holdings Plc, dans une note adressée mardi à ses clients. Aucune économie avancée ne bénéficie autant de l’immigration que les États-Unis, et « l’impact de la migration a joué un rôle important dans la croissance américaine au cours des deux dernières années ».
Tout d’abord, clarifions quelque chose en termes de théorie du CBO : la baisse du déficit américain est directement liée à la hausse des taux d’intérêt par la Réserve fédérale. Il est plus coûteux d’emprunter pour tout le monde, y compris pour le gouvernement, ce qui rend les dépenses plus coûteuses. En raison de paiements d’intérêts bien plus élevés, les États-Unis ajoutent désormais plus de 1 000 milliards de dollars tous les 100 jours à la dette nationale. C’est sans précédent.
RépondreSupprimerToute réduction des dépenses peut être directement attribuée à des taux d’intérêt plus élevés, et NON à l’immigration. Le CBO mentionne ce fait très rapidement dans le même rapport, sans expliquer pourquoi il pense que les immigrants ajoutent de la valeur. Mais considérons un instant l’affirmation du PIB ; Pourquoi le CBO s’attend-il à ce qu’une hausse de l’immigration ajoute 7 000 milliards de dollars au PIB au cours des dix prochaines années ?
Ils disent qu’il s’agit d’un plus grand nombre de personnes qui travaillent, mais qu’en est-il d’un plus grand nombre de personnes bénéficiant de l’aide sociale et d’autres subventions ? Ni le CBO (ni les médias) ne font de distinction entre les migrants légaux et les migrants illégaux en ce qui concerne les effets économiques.
Les migrants légaux ont généralement une carrière, des plans d’affaires, des compétences et leur propre argent lorsqu’ils arrivent aux États-Unis. La plupart des clandestins n’ont rien – peu d’éducation, pas de compétences substantielles, pas d’argent et aucun projet autre que celui d’obtenir de l’aide gratuite autant que possible. Nous en avons la preuve dans des endroits comme New York et Washington DC, où un infime pourcentage de migrants transportés en bus vers les villes ont complètement détruit leurs infrastructures sociales.
On estime que le coût net de chaque immigrant illégal pour le contribuable américain s’élève à plus de 68 000 dollars. Même si certains clandestins finissent par payer des impôts, leur coût global est bien supérieur au montant qu’ils paient.
Le marché du travail a été gonflé par des milliards de dollars grâce aux mesures de relance de la Réserve fédérale et la plupart des emplois créés sont des postes à bas salaires dans le commerce de détail et les services qui disparaîtront de toute façon dans quelques années. Le CBO note dans le même rapport que le chômage devrait augmenter en 2024, mais les médias ont négligé cette petite information.
Les migrants ne sont pas nécessaires au maintien du marché du travail. En fait, alors que le nombre d’emplois chute inévitablement en raison de la hausse des taux d’intérêt, les clandestins ne feront qu’augmenter les niveaux de chômage et de pauvreté aux États-Unis, entraînant ainsi l’économie vers le bas.
RépondreSupprimerSans oublier que le marché immobilier américain a subi une flambée des prix, les prix des logements et les loyers ayant doublé dans de nombreux endroits. Cela est dû en partie au fait que des millions de migrants entrent dans le pays chaque année à la recherche d’un logement et obtiennent l’aide des programmes du gouvernement américain pour obtenir ce logement. Débarrassez-vous des clandestins et je vous garantis que les loyers diminueront rapidement.
La quasi-totalité des gains de PIB projetés grâce aux immigrants illégaux proviennent de leurs salaires qui vont dans leurs poches (les mêmes salaires qu’ils renvoient à leurs familles dans leur pays d’origine). Les clandestins ne génèrent aucun gain direct de PIB en termes de bénéfices pour l’économie globale. Cela dit, le CBO pourrait également tenir compte d’un autre facteur que de nombreux Américains ignorent : les dépenses publiques s’ajoutent au PIB.
Comme je l’ai noté par le passé, une grande partie du PIB calculé par les gouvernements des États et le gouvernement fédéral provient des dépenses. Plus le gouvernement dépense, plus le PIB augmente. Peu importe que cet argent ait été gaspillé, il est toujours considéré comme une activité économique croissante.
Ainsi, si les États-Unis ajoutent 2 à 3 millions de clandestins par an à leur population et que le gouvernement dépense des milliers de dollars d’impôts par an pour chaque clandestin par le biais de diverses subventions, cela représentera des milliards de dollars de PIB supplémentaire par an. Et plus ils autorisent les clandestins à entrer dans le pays sans contrôle, plus le PIB peut croître de façon exponentielle. Est-ce bon pour l’économie ? Non. Cela va détruire l’économie et nous en voyons déjà les effets, mais le gouvernement et les médias peuvent faire croire que c’est positif.
Le chef du CBO est républicain, mais il est également un ancien membre du FMI. Il n’est donc pas surprenant qu’il qualifie l’immigration de masse de positif. Les mondialistes veulent mettre fin à la souveraineté nationale et le moyen le plus rapide d’y parvenir est de créer des conditions d’ouverture des frontières, de tuer les économies nationales, d’effacer la culture occidentale, puis d’intervenir avec une « solution mondiale » une fois la poussière retombée. C'est le plan; déstabiliser le système économique américain, pas le sauver. Et les immigrants illégaux sont un outil utile pour atteindre cet objectif. Vois ici.
RépondreSupprimerMais les coûts culturels sont encore plus importants que les coûts économiques de l’immigration. Nous sommes inondés de personnes issues de cultures étrangères, exactement comme le décrit Jean Raspail dans son célèbre roman Le Camp des Saints. Le grand Ralph Raico décrit avec brio ce roman :
« Pour beaucoup d’entre nous, cette crise rappellera le livre de l’écrivain français Jean Raspail, Le Camp des Saints. Il a été publié en 1973, la première édition en anglais est parue deux ans plus tard. Tous les Grands et les Bons l’ont qualifié de haineux, xénophobe et bêtement paranoïaque. Comme vous le savez, notre propre Charles Burris a déclaré : « C'est incontestablement le roman le plus puissant que j'ai jamais lu. »
Raspail était une figure marquante des cercles littéraires français, un anticonformiste dans ce milieu, qui se proclamait fièrement « un homme de droite ». Ce qu’il décrit avec élégance dans sa dystopie démographique, c’est la fin de l’Occident.
Une immense flottille s'approche de la côte méditerranéenne française, avec un million de personnes regroupées en masse depuis les bidonvilles de Calcutta, cherchant une vie meilleure pour elles-mêmes dans l'Occident riche. Les tentatives timides pour bloquer leur passage sont dénoncées par les Grands et les Bons comme étant un racisme antichrétien et haineux.
La flottille débarque et, dans la métaphore centrale du roman, le Gange arrive en Provence.
La Provence, une terre si agréable et si attrayante que les Romains, qui la couvraient de villas et de villes, de routes et d'aqueducs, l'appelaient simplement la Province.
RépondreSupprimerLes héritiers actuels de ce territoire ancien sont déconcertés et rongés par la culpabilité face à leur richesse. Les envahisseurs envieux, en revanche, sont catégoriques et déterminés.
Aidé par une cinquième colonne, la multitude de tiers-mondistes déjà présents comme domestiques et ouvriers, ils s'emparent des maisons et des domaines des Français, qui pataugent et battent en retraite devant eux.
Aujourd’hui, les vannes s’ouvrent et des masses de personnes défavorisées et opprimées affluent vers la France puis dans toute l’Europe occidentale. Les Européens sont psychologiquement sans défense. Leurs prêtres et pasteurs, leurs universitaires d’élite et leurs porte-parole médiatiques, tous les Grands et les Bons les ont convaincus. Ils se savent coupables de siècles d’impérialisme impitoyable et d’oppression raciste, d’avoir semé la mort et la destruction dans le monde entier. La race blanche est en effet, comme l’appelait Susan Sontag : « le cancer de l’humanité ».
Les derniers résistants sont les Suisses. Mais menacée par la communauté internationale, la Suisse finit par capituler et ouvre ses frontières.
Radio Luxembourg diffuse Mozart jusqu'à ce qu'elle, comme toutes les autres voix indépendantes, soit contrainte de fermer ses portes.
Un livre très triste et déprimant. Mais certains parlent aussi d’un livre très prémonitoire. Vois ici.
Même si l’immigration est mauvaise pour l’Amérique, ne sommes-nous pas, nous, libertaires, déterminés à « ouvrir les frontières » ? Murray Rothbard, le plus grand de tous les libertariens, ne le pensait pas :
« La question de l’ouverture des frontières, ou de la libre immigration, est devenue un problème qui s’accélère pour les libéraux classiques. Cela s’explique d’abord par le fait que l’État providence subventionne de plus en plus les immigrés pour qu’ils puissent entrer et recevoir une assistance permanente, et ensuite parce que les frontières culturelles sont de plus en plus submergées. J’ai commencé à repenser ma vision de l’immigration lorsque, avec l’effondrement de l’Union soviétique, il est devenu clair que les Russes de souche avaient été encouragés à affluer en Estonie et en Lettonie afin de détruire les cultures et les langues de ces peuples. Auparavant, il avait été facile de qualifier d'irréaliste le roman anti-immigration de Jean Raspail, Le Camp des Saints, dans lequel la quasi-totalité de la population indienne décide de s'installer en France, sur de petits bateaux, et les Français, infectés par l'idéologie libérale, ne peut pas mobiliser la volonté d’empêcher la destruction nationale économique et culturelle. Alors que les problèmes culturels et d’État-providence se sont intensifiés, il est devenu impossible d’ignorer plus longtemps les préoccupations de Raspail.
RépondreSupprimerCependant, en repensant l’immigration sur la base du modèle anarcho-capitaliste, il m’est apparu clairement qu’un pays totalement privatisé n’aurait pas du tout de « frontières ouvertes ». Si chaque parcelle de terre d’un pays appartenait à une personne, un groupe ou une entreprise, cela signifierait qu’aucun immigrant ne pourrait y entrer à moins d’être invité à y entrer et autorisé à louer ou à acheter une propriété. Un pays totalement privatisé serait aussi « fermé » que le souhaitent ses habitants et ses propriétaires. Il semble donc clair que le régime d’ouverture des frontières qui existe de facto aux États-Unis équivaut en réalité à une ouverture obligatoire de la part de l’État central, l’État en charge de toutes les rues et zones publiques, et ne reflète pas véritablement les souhaits des États-Unis. les propriétaires.
https://www.lewrockwell.com/2024/04/lew-rockwell/invasion-alert/
Aux premières lueurs de l'aube : sur la chute du pont Francis Scott Key. Était-ce un accident ?
RépondreSupprimerPar Ellen Brown
Recherche mondiale,
8 avril 2024
Le pont de Baltimore qui s'est effondré le 26 mars doit son nom à Francis Scott Key, qui a écrit les paroles de l'hymne national américain « The Star-Spangled Banner » en 1814.
Son inspiration fut le bombardement britannique de Fort McHenry dans le port critique de Baltimore pendant la guerre de 1812.
Les Britanniques venaient d'incendier le Capitole américain et la Maison Blanche et avaient jeté leur dévolu sur le port de Baltimore, avec les canons de centaines de navires britanniques entraînés à bombarder le drapeau américain. Si le drapeau était retiré, ils sauraient que les Américains s'étaient rendus et les Britanniques convenaient que les bombardements cesseraient. Mais aux premières lueurs de l'aube, le drapeau flottait toujours, brandi par les patriotes qui remplaçaient les soldats tombés avant eux. Francis Scott Key a observé tout cela depuis un navire britannique sur lequel il avait été autorisé à bord pour négocier la libération d'un prisonnier. C'est une histoire assez émouvante, dramatisée ici .
Ce que les premières lueurs de l'aube ont apporté le 26 mars 2024, en revanche, ce sont des vidéos d'information choquantes montrant le pont Francis Scott Key s'effondrant lorsque le cargo Dali, appartenant à Singapour, a percuté celui-ci. C'était « comme quelque chose sorti d'un film d'action », a déclaré le maire de Baltimore, Brandon Scott. Plusieurs commentateurs le qualifient d’événement « cygne noir » qui aura des effets catastrophiques sur les chaînes d’approvisionnement mondiales. Il est intéressant de noter que la guerre de 1812 a également entraîné des perturbations du commerce américain avec les pays étrangers, en l’occurrence par le blocus imposé par la marine britannique. Mais nous parlerons davantage de cela et de la façon dont nos ancêtres ont transformé leur dépendance à l’égard des fabricants étrangers en indépendance économique, après avoir examiné ce qui n’allait pas avec Dali et le pont.
Un coup de malchance inhabituel
RépondreSupprimerAvant sa chute, le Key Bridge était une artère essentielle pour le trafic, les marchandises et les fournitures à travers le pays. L'Interstate 695 qui traverse le pont est reliée à l'I-95, l'une des autoroutes de chaîne d'approvisionnement les plus fréquentées et les plus importantes du pays, s'étendant de l'extrémité nord à l'extrémité sud de la côte est. Le transport maritime devrait reprendre à pleine capacité d'ici la fin mai, mais la reconstruction du pont selon les normes appropriées pourrait prendre cinq à sept ans. Cela signifie que cette artère stratégique ne sera plus accessible au transport de matières dangereuses, dont la loi du Maryland interdit le transport par tunnel (y compris l'essence sans plomb, le diesel, le gaz propane et les produits chimiques azotés pour les engrais), ainsi que des marchandises surdimensionnées qui ne peuvent pas passer par la route. tunnels dans la zone (y compris des tracteurs et des véhicules militaires).
Les observateurs affirment qu'il n'y a toujours aucune explication plausible à l'impact direct sur le support le plus critique du pont.
Le courant a été coupé sur le navire environ trois minutes avant l'attaque, mais la réglementation américaine et internationale exige plusieurs niveaux de sécurité pour maintenir le contrôle de la direction. Même sans électricité, Dali aurait dû continuer dans la direction dans laquelle il se dirigeait ; mais au lieu de cela, il a viré vers la droite, pour frapper directement le pylône clé soutenant le pont.
Le professeur d'ingénierie émérite WM Kim Roddis , un ingénieur professionnel agréé ayant de l'expérience dans la conception de ponts, a reconnu dans une interview dans un article du 28 mars sur GW Today qu'il s'agissait d'un événement « un sur un million » . Comme indiqué dans la publication de l'Université George Washington, on lui a demandé comment un pont de 2,6 km de long, qui transportait 31 000 voitures par jour, avait pu subir un effondrement aussi complet. Elle a répondu:
Le porte-conteneurs Dali a perdu du courant à plusieurs reprises alors qu'il quittait le port de Baltimore. L'incapacité du navire à se diriger l'a amené à se diriger selon un angle vers le pilier principal du pont sud-ouest, le pylône.
La carte de navigation du port de Baltimore montre quatre dispositifs de protection appelés dauphins, un devant chaque quai pour les navires sortants et entrants. … Ils servent essentiellement de pare-chocs pour dévier ou ralentir les bateaux et les navires qui se dirigent vers le pylône.
RépondreSupprimerLa trajectoire inclinée [de Dali] a permis au navire de rater le dauphin et de heurter le pylône. Lorsque le navire est entré en collision avec le pylône, il a exercé une énorme force d'écrasement sur la jetée, faisant éclater le pylône. Ce pylône était le seul support du pont de ce côté. … La continuité de la structure a fait que les trois travées se sont effondrées lorsque le pylône sud-ouest a été perdu. …
L’angle sous lequel le navire s’est abordé était inhabituel. Donc oui, c’était un accident improbable. … [O]ne sur un million est dans la bonne fourchette.
Qu’en est-il d’une cyberattaque ?
Le FBI a publié un communiqué le matin du crash de Dali affirmant qu'il n'y avait aucune preuve d'une attaque terroriste, mais les assureurs et les réassureurs ouvriront sans aucun doute une enquête, puisque les contrats d'assurance excluent désormais généralement les dommages causés par les attaques terroristes. Les sinistres devraient être élevés et se répercuter sur le marché mondial de la réassurance. (Une anecdote intéressante est que l'assureur de Dali, une société nommée Britannia, appartient à une société appelée Wadia Group. Fondée en 1726, elle a construit le navire à partir duquel Francis Scott Key a vu le drapeau flotter au-dessus de Fort McHenry en 1814.)
La possibilité d'une cyberattaque est confirmée dans un article du 5 avril paru dans Security Magazine intitulé « Protecting Ships from Cyber Terrorism ». L'auteur observe :
L'enquête sur l'effondrement du pont Francis Scott Key à Baltimore vient tout juste de commencer, mais nous avons déjà vu des reportages contenant une note non classifiée de la Cybersecurity and Infrastructure Security Agency (CISA) et des commentaires du ministère de la Sécurité intérieure concernant la cause. … À l'heure actuelle, rien ne prouve que l'incident soit autre chose qu'un accident tragique, mais l'implication de ces agences gouvernementales américaines laisse présager une cyberattaque.
Ces préoccupations sont hautement justifiées. Depuis un certain temps, la cybersécurité maritime est une priorité pour les décideurs politiques régionaux, nationaux et mondiaux. …
Il existe de nombreux systèmes embarqués à attaquer. Les pirates informatiques sont connus pour intercepter les communications par satellite largement utilisées par les navires en mer. Ils peuvent également usurper ou brouiller les systèmes GPS, manipuler le système d'identification automatique (AIS), voler des données vitales ou injecter des logiciels malveillants ou des ransomwares dans un nombre illimité de systèmes embarqués via des fichiers d'appareils infectés. De telles attaques peuvent faire dévier un navire de sa trajectoire. Lorsqu’elles sont combinées à un système de propulsion compromis, les conséquences peuvent être horribles.
RépondreSupprimerLa possibilité d'une cyberattaque est également confirmée dans un article du Security Ledger intitulé « Les porte-conteneurs faciles à pirater, à suivre, à dévier de leur cap et même à couler, disent les experts en sécurité ». En fait, une formation est désormais proposée à l’Université norvégienne des sciences et technologies pour se préparer aux cyberattaques. Un article du Norwegian SciTech News intitulé « Que faites-vous si un pirate informatique prend le contrôle de votre navire ? " commence par cette scène glaçante impliquant le détournement de la direction d'un navire :
Vous êtes sur la passerelle, la route du navire étant affichée sur l'écran numérique. Mais pourquoi le navire continue-t-il de tourner vers l’ouest ?
Tout semble normal sur les écrans d’ordinateur dans la timonerie sombre, mais à l’extérieur, la terre est dangereusement proche. Que se passe-t-il ?
Dans la salle des machines, les ouvriers rapportent par radio que tout est normal, mais ils se demandent pourquoi le pont a changé de cap. Les moteurs tournent en régime et le navire prend de la vitesse. La salle des machines n'a pas fait ça. Et maintenant?
En juillet 2020, le président du Forum économique mondial, Klaus Schwab, a mis en garde (voir vidéo ci-dessous) contre « le scénario effrayant d’une cyberattaque globale qui entraînerait un arrêt complet de l’approvisionnement en électricité », de sorte que le Covid 19 « serait considéré comme une petite perturbation dans l’alimentation électrique ». comparaison …."
Et lors de la conférence annuelle du WEF à Davos, en Suisse, en janvier 2023, le directeur général du WEF, Jeremy Jurgens, a déclaré lors d'une présentation mettant en avant le rapport sur les perspectives de sécurité mondiale du WEF, que 93 % des cyber-dirigeants pensaient que l'instabilité géopolitique actuelle rend probable un cyber-événement catastrophique avant. 2025.
RépondreSupprimer- voir clip sur site -
Il est temps de réparer et de reconstruire
Espérons que la grève de Key Bridge soit un accident, comme le prétendent la plupart des médias. Mais que ce soit le cas ou non, nous avons de sérieuses faiblesses au niveau des infrastructures critiques auxquelles il faut remédier. Les ponts tels que le pont Key sont classés comme « critiques en cas de rupture » par le gouvernement fédéral, ce qui signifie que si un composant de la charpente principale du pont tombe en panne, la totalité ou la majeure partie de la travée s'effondrera. Il existe plus de 16 800 ponts de ce type aux États-Unis, selon la Federal Highway Administration. Selon l'American Society of Civil Engineers (ASCE) et le gouvernement fédéral, 46 000 ponts américains ont des structures vieillissantes et sont en « mauvais » état. Le Dali mesurait 984 pieds de long, soit près de deux fois la longueur des navires utilisés lors de la construction du pont dans les années 1970. Pour minimiser le risque que des navires fassent tomber des ponts, disent les experts, ils doivent être fortifiés avec des dauphins et d'autres structures pour se protéger autour de leurs points dangereux.
Et c'est juste pour les ponts. Nous avons également un réseau électrique déficient, des barrages et des installations électriques vieillissants, et bien d’autres encore vulnérables aux attaques ou à la désintégration structurelle. Dans le dernier de ses « bulletins », publiés tous les quatre ans, l’ ASCE a estimé en 2021 que les besoins totaux en infrastructures aux États-Unis s’élevaient à environ 5 937 milliards de dollars. Sur cette somme, 3 350 milliards de dollars ont été financés, ce qui laisse un déficit de financement de plus de 2 500 milliards de dollars. D’où viendra cet argent ? Le gouvernement fédéral a une dette de 34 600 milliards de dollars, et le Government Accounting Office recommande de réduire plutôt que d’augmenter le budget. Nous avons besoin d’une solution de contournement qui évite de puiser dans les coffres fédéraux.
Le « système américain » de monnaie et de crédit
RépondreSupprimerCela nous ramène à la guerre de 1812 et aux défis financiers surmontés avec succès par nos ancêtres. À la fin de la Révolution américaine, les colonies devenues États étaient endettées de 44 millions de dollars, une somme qui semblait alors impossible à rembourser. Mais Alexander Hamilton, le premier secrétaire au Trésor américain, a tiré profit de la dette en l’utilisant pour capitaliser la First US Bank. Les titres de créance étaient échangés contre des actions de la banque, versant un dividende de 6 %. La banque a ensuite émis la première monnaie américaine, mobilisant son capital pour créditer le système de réserves fractionnaires.
Mais la Banque était controversée et, en 1811, sa charte a pu expirer – juste avant la guerre de 1812. À l’époque comme aujourd’hui, l’un des problèmes majeurs était la perturbation du commerce extérieur. Comme le raconte le site de la Réserve fédérale :
Dans les années qui ont précédé la guerre de 1812, l’économie américaine était en pleine expansion. La guerre avec la Grande-Bretagne a cependant perturbé le commerce extérieur. En tant que l’un des principaux partenaires commerciaux des États-Unis, la Grande-Bretagne a utilisé sa marine pour bloquer le commerce américain avec d’autres pays. La guerre a empêché les agriculteurs et les fabricants américains d’exporter des marchandises, a empêché les marchands et les pêcheurs américains de naviguer en haute mer et a réduit les revenus du gouvernement fédéral, qui provenaient principalement des droits de douane sur le commerce. En 1815, les États-Unis se retrouvaient lourdement endettés, tout comme ils l’étaient à la fin de la guerre d’indépendance trente ans plus tôt.
En avril 1816, le Prés. James Madison a finalement signé un acte créant la deuxième Banque des États-Unis. L'histoire se poursuit dans un article de 2018 intitulé « La croissance époustouflante de l'Amérique sous la deuxième Banque nationale » :
L'investiture de John Quincy Adams, le 4 mars 1825, marqua le début de l'une des périodes de progrès économique les plus intenses de l'histoire. Des canaux et des routes ont été percés, ouvrant l’Ouest à la colonisation, acheminant le charbon nouvellement extrait vers les magasins et les villes et créant de tout nouveaux centres industriels du Midwest. L’industrie sidérurgique, sous protection tarifaire, renaît après un siècle de répression impériale. Les chemins de fer ont commencé des constructions de conception militaire et se sont rapidement développés, passant de rien à des milliers de kilomètres. Le financement et la planification de ces entreprises étaient coordonnés par les autorités fédérales, militaires, étatiques et locales. La Banque des États-Unis a fait avancer le programme en réglementant le crédit, ce qui a freiné la spéculation parasite et orienté les fonds d’investissement publics et privés vers les infrastructures et l’industrie. Les chercheurs affiliés à l’équipe dirigeante de la Banque, de l’armée et du gouvernement ont réalisé des travaux pionniers dans le domaine des moteurs et de l’électricité, qui ont ensuite conduit à des progrès spectaculaires.
RépondreSupprimerLes réalisations comprenaient le canal Érié et d'autres réseaux de canaux reliant l'exploitation minière aux centres de fabrication et aux ports de l'Atlantique avant l'ère ferroviaire. Au cours des années suivantes, la Banque des États-Unis a parrainé la création du Reading Railroad. L’industrie minière américaine du charbon a vu le jour en conséquence directe de ces projets.
Ce que le sénateur Henry Clay et le conseiller économique de Lincoln, Henry Carey, ont appelé le « système américain » de monnaie et de crédit émis par le gouvernement a été utilisé à nouveau par le gouvernement de Lincoln pour gagner la guerre civile et pour financer un développement substantiel d'après-guerre, y compris l'achèvement du chemin de fer transcontinental. reliant les deux extrémités du pays.
Ce système a également été utilisé par le sous-secrétaire au Commerce du gouvernement de Franklin Roosevelt, Jesse Jones, pour aider le pays à traverser la Grande Dépression et la Seconde Guerre mondiale. À une époque où les banques américaines étaient en faillite, les infrastructures critiques ont été financées sans puiser dans le budget fédéral en réaffectant et en élargissant considérablement la Reconstruction Finance Corporation (RFC) créée plus tôt par le président. Passez l'aspirateur pour sauver les banques. Commençant avec une modeste capitalisation de 500 millions de dollars, elle a prêté ou investi plus de 40 milliards de dollars de 1932 à 1957. Elle a reconstruit une économie en dépression, financé le New Deal et la participation américaine à la Seconde Guerre mondiale, et a reversé un bénéfice net au gouvernement.
RépondreSupprimerUne banque nationale d’infrastructures américaine moderne sur le modèle du « système américain »
HR 4052 , une proposition pour une Banque nationale d'infrastructures de 5 000 milliards de dollars, est actuellement devant le Congrès et bénéficie d'un large soutien, avec 31 co-sponsors. La banque proposée est conçue pour être une véritable banque de dépôt, capable de mobiliser ses fonds comme toutes les banques sont autorisées à le faire : avec une exigence de capital de 10 %, elle peut mobiliser 1 $ de capital en 10 $ de prêts. Pour la capitalisation, le projet de loi propose de suivre l'exemple de la première banque américaine de Hamilton : les obligations américaines existantes seront échangées contre des actions bancaires sans droit de vote versant un dividende. Pour obtenir des liquidités afin de garantir les prêts, la banque utilisera les dépôts entrants ou émettra des obligations. Parmi les nombreux projets couverts par le projet de loi figure la sécurité du réseau électrique, un besoin majeur non seulement pour les navires et les ponts, mais aussi pour les infrastructures à travers le pays. Pour en savoir plus sur cette proposition, consultez le site Web de la NIB Coalition .
Nos ancêtres ont combattu pendant la Révolution américaine, la guerre de 1812, la guerre civile et deux guerres mondiales pour préserver notre liberté et notre indépendance, la Constitution américaine et la Déclaration des droits. Ils ont fait flotter le drapeau dans nos heures les plus sombres. Une banque nationale de l’infrastructure de type hamiltonien constitue aujourd’hui un outil prometteur pour préserver cette vision.
https://www.globalresearch.ca/by-dawn-early-light-fall-francis-scott-key-bridge/5854230
Un porte-conteneurs aurait « perdu de l'électricité » dans le port de New York, juste avant le pont Verrazzano-Narrows
RépondreSupprimerPAR TYLER DURDEN
DIMANCHE 07 AVR 2024 - 14:45
Un énorme porte-conteneurs aurait perdu le courant dans la partie supérieure de la baie de New York, juste avant le pont Verrazzano-Narrows reliant les quartiers new-yorkais de Staten Island et de Brooklyn.
Selon le capitaine John Konrad, PDG de gCaptain, un capitaine de remorqueur de la ville de New York l'a informé que le porte-conteneurs de 354 mètres APL QINGDAO "avait perdu de la puissance lors de sa traversée du port de New York".
"Ils avaient 3 remorqueurs d'escorte mais il en fallait 3 autres pour le maîtriser. Ils ont repris le pouvoir et ont été amenés à l'ancre près du pont de verrazano", a déclaré le capitaine du remorqueur à Konrad.
- voir cadre sur site -
Konrad a déclaré que le navire est immatriculé à Malte et qu'il est détenu et exploité par une grande compagnie maritime française.
- voir cadre sur site
Il a précisé : "Nous attendons toujours la confirmation de l'incident".
Ajoutant de la validité au rapport de Konrad, les données de suivi AIS du navire montrent qu'il a brusquement jeté l'ancre tard vendredi soir, juste avant le pont suspendu de 13 700 pieds. Dimanche matin, l'état de navigation du navire était « ancré ».
- voir cadre sur site
L'incident survient près de deux semaines après qu'un porte-conteneurs a perdu de la puissance et s'est effondré sur le pont Francis Scott Key, long de 1,6 mile, à Baltimore, dans le Maryland, paralysant le port de Baltimore.
- voir cadre sur site
Source : Bloomberg
"Bien que le Verrazzano partage certaines caractéristiques avec le Key Bridge, il existe également des différences importantes", lit-on récemment dans un article d'opinion du Wall Street Journal, ajoutant :
RépondreSupprimer"Premièrement, ses énormes supports verticaux sont positionnés beaucoup plus près de la terre que ceux du Key Bridge, à 1 000 pieds du chenal de navigation du port, ce qui les rend considérablement moins susceptibles d'être heurtés par un navire errant. Les tours sont également entourées d'îlots rocheux, qui obligerait tout navire se dirigeant vers les supports à s'échouer avant de heurter la tour. Des projets de sécurité supplémentaires ont renforcé les protections, ajoutant même un système de capteur d'entrefer qui détecte les dégagements verticaux entre le pont et les grands navires passant en dessous.
L'effondrement du pont de Baltimore a suscité des discussions dans les grands médias sur la vulnérabilité des infrastructures américaines. Au sein du gouvernement, les hauts responsables s’inquiètent probablement du fait que les terroristes paralysent le pays à travers une série d’attaques contre les infrastructures. Il est peut-être temps que le gouvernement américain examine tous les équipages étrangers des navires commerciaux entrant dans les eaux américaines...
https://www.zerohedge.com/commodities/container-ship-reportedly-lost-power-nyc-harbor-right-verrazzano-narrows-bridge
Voisinage : les bruits de la campagne enfin protégés
RépondreSupprimerEn réponse à une montée des contentieux entre voisins, souvent cristallisés autour des bruits et odeurs émanant des exploitations agricoles, le Parlement français a récemment adopté une loi qui vise à mettre un terme définitif aux procédures jugées abusives. Explications.
le 9 avril 2024 à 7h35
Un trouble du voisinage est passible de 68 euros d'amende.
Les troubles du voisinage à la campagne protégés
La loi, adoptée par les députés le 8 avril 2024, après être passée par le Sénat, va changer les choses entre les agriculteurs et les néo-ruraux. Initiée par Nicole Le Peih, députée Renaissance du Morbihan et elle-même agricultrice, la nouvelle législation vise à limiter ces conflits en insérant dans le Code civil le principe de responsabilité basée sur les « troubles anormaux de voisinage ».
Ce texte, salué par le garde des Sceaux Éric Dupond-Moretti pour définir les contours du vivre-ensemble, établit une exception notable : aucune responsabilité ne peut être engagée pour des nuisances issues d'activités préexistantes à l'arrivée du plaignant. Et si ça concerne avant tout la campagne… ce n’est pas la seule conséquence de la loi.
Le bruit ne pourra plus être source de conflit
Cette mesure législative, largement soutenue par le monde agricole, entend codifier une pratique jurisprudentielle déjà existante sans pour autant offrir un chèque en blanc pour toutes nuisances. Le texte prévoit que le trouble anormal de voisinage ne sera pas caractérisé en cas de mise aux normes ou d'absence de changement substantiel dans la nature ou l'intensité des activités concernées. Objectif : éviter les actions judiciaires considérées comme de mauvaise foi ou intempestives.
« Si l'on choisit la campagne, on doit l'accepter telle qu'elle est », a déclaré le Garde des Sceaux qui précise que la loi s’étendra à « touts les relations de voisinage ». Donc, outre la campagne, la ville est également concernée. « Je pense, par exemple, à la pizzeria du rez-de-chaussée qui, certes, produit des odeurs et du bruit, mais qui était là avant que vous emménagiez au premier étage. »
Une future bombe à retardement ?
RépondreSupprimerReste que la nouvelle loi est loin de faire l’unanimité. Certains critiquent une loi vide de contenu, qui ne ferait que répéter le droit déjà applicable. Mais pour certains, notamment l’écologiste Jérémie Iordanoff, député de l’Isère, la loi « condamne de facto des habitants à vivre dans un environnement dégradé qui ne respecte ni leur santé ni leur équilibre écologique ». En particulier du moment où le changement de nature de l’exploitation risque de ne pas pouvoir être sanctionnée.
« Lorsqu'un éleveur de poules pondeuses est contraint de passer d'un élevage en batterie à un élevage en plein air, son activité doit évoluer de manière importante mais ne pourra pas constituer de trouble », a en effet précisé François Gatel, sénatrice d’Ille-et-Villaine, lors du passage du texte au Sénat.
A la ville les troubles de voisinages sont continuels avec les chiens qui aboient, les voitures qui klaxonnent et les putaings de cloches qui sonnent quand ce ne sont pas des cris ou des sirènes de police ou des coups de feu ! Sans parler des odeurs de merdes des immeubles et des trottoirs !
SupprimerLes nouvelles normes d’émissions de l’EPA défient la réalité
RépondreSupprimerPAR TYLER DURDEN
MARDI 09 AVR 2024 - 02:20
Écrit par Christian Milord via Epoch Times
Les récentes normes strictes d’émissions de carbone de l’Environmental Protection Agency (EPA) pour les moteurs à combustion interne défient les réalités économiques. L’EPA voudrait nous faire croire que contraindre les gens à acheter des véhicules électriques (VE) réduira d’une manière ou d’une autre les prétendus extrêmes du changement climatique. Les nouvelles règles affecteront négativement la Californie et le pays tout entier.
De toute évidence, la plupart des gens souhaitent maintenir des écosystèmes d’air, de terre et d’eau purs. Cependant, les scientifiques ne sont pas d’accord sur la mesure dans laquelle l’activité humaine a un impact négatif sur le changement climatique mondial, par opposition aux causes naturelles des événements climatiques extrêmes. Plusieurs prédictions désastreuses concernant la montée des eaux ne se sont pas concrétisées depuis plusieurs décennies, tandis que les tendances au refroidissement et au réchauffement ne sortent pas trop de l’ordinaire.
Les nouvelles normes de l'EPA font partie d'un plan gouvernemental visant à faire en sorte que les véhicules électriques représentent les deux tiers des ventes de voitures neuves d'ici 2032. Trente pour cent des véhicules utilitaires lourds doivent être sans émissions d'ici 2032 et 40 pour cent des camions court-courriers d'ici 2032. cadre. Les particules émises doivent être réduites à neuf microgrammes pour chaque mètre cube d'échappement. Les porte-parole de l’American Petroleum Institute ont déclaré que la nouvelle réglementation « menace la liberté des consommateurs, la fiabilité énergétique et la sécurité nationale ».
Il est peu probable que ces objectifs de l’EPA se réalisent en raison de plusieurs facteurs. Premièrement, les Américains se hérissent lorsqu’ils subissent des pressions pour acheter des produits qui n’ont pas fait leurs preuves depuis longtemps. Les véhicules électriques peuvent être coûteux et lourds en raison de grosses batteries qui sont coûteuses à réparer en cas de panne. Leur recharge prend trop de temps par rapport aux temps de recharge en diesel ou en essence. Comment le réseau pourra-t-il gérer des millions de véhicules électriques alors qu’il ne peut même pas faire face à la demande actuelle en électricité ?
Ensuite, les véhicules électriques perdent de la puissance par temps hivernal, augmentant ainsi l’anxiété déjà existante en matière d’autonomie. Que se passe-t-il si un propriétaire a besoin de recharger son véhicule et que le chargeur ne fonctionne pas à un endroit choisi ou qu'il dispose d'un chargeur incompatible ? De plus, les propriétaires doivent garder à l’esprit que les criminels coupent les câbles de chargement pour les matériaux, ce qu’ils ne sont pas tentés de faire dans les stations-service diesel ou essence.
RépondreSupprimerLa société de location de voitures Hertz a appris une dure leçon en achetant une flotte de véhicules électriques et presque personne ne voulait les louer pour les raisons déjà évoquées. Hertz tente désormais de vendre 20 000 de ces véhicules et de rajouter des voitures à essence. D’autres sociétés de location de voitures verront probablement l’écriture sur le mur et emboîteront le pas. Un scénario similaire se déroule également avec certaines compagnies de bus et de fourgonnettes.
Troisièmement, l’achat de ces véhicules profite à la Chine, car la RPC contrôle la plupart des minéraux de terres rares entrant dans la composition des batteries, ainsi que l’industrie des batteries au lithium. Les produits fabriqués en Chine peuvent être soumis à des normes de contrôle de qualité douteuses au cours du processus de production. Quelle est la fiabilité de ces batteries lourdes et à quelle fréquence prennent-elles feu ? Il n’est pas sage d’abandonner des aspects critiques de notre sécurité nationale et technologique au Parti communiste chinois (PCC).
Quatrièmement, imposer une transition rapide vers les véhicules électriques place les politiques gouvernementales bien en avance sur l’innovation réelle sur le marché libre. Les consommateurs veulent avoir le choix lorsqu’il s’agit de faire de gros achats, et s’ils veulent un véhicule électrique ou hybride, c’est bien, mais l’achat d’un véhicule à combustion interne devrait également être une option. Avec une diminution des options, les coûts de l’énergie monteront en flèche et une saine concurrence sera étouffée.
Cinquièmement, même si les nouvelles directives de l’EPA réduiraient davantage les émissions de carbone, la Terre a besoin de ces émissions car les plantes transforment le gaz carbonique en oxygène. En outre, les alarmistes du climat ignorent le fait que les émissions de combustibles fossiles sont devenues beaucoup plus propres au cours des quatre ou cinq dernières décennies grâce aux pots catalytiques et au contrôle de la pollution de l’industrie. L’extraction et le raffinage des combustibles fossiles ont suivi un processus plus pur.
RépondreSupprimerSixièmement, l’EPA a-t-elle réfléchi à la pollution générée par le recyclage des grosses batteries, des carrosseries de voitures, des panneaux solaires et des éoliennes ? L’énergie fossile sera nécessaire pour mener à bien ce processus, tout comme les produits pétroliers assurent le fonctionnement du réseau électrique. Les énergies solaire et éolienne sont des sources d’énergie peu fiables et entraîneraient des baisses de tension et des pénuries d’électricité si les produits pétroliers étaient exclus de l’équation énergétique.
Septièmement, les responsables gouvernementaux et les « progressistes » bien nantis pour le climat croient-ils vraiment à ce qu’ils prêchent ? La plupart d’entre eux possèdent de belles voitures, de grandes maisons et voyagent à travers le monde en avion, laissant une énorme empreinte carbone dans leur sillage. Leur hypocrisie est stupéfiante alors qu’ils tentent d’imposer un style de vie minimaliste aux autres Américains alors qu’ils mènent une grande vie. Ils n’ont pas à faire face aux répercussions de leurs mandats à courte vue, mais ils veulent que les masses régressent à un stade d’existence préindustriel.
Enfin, l’Amérique dispose d’abondantes réserves de gaz naturel et de pétrole qui pourraient durer plus d’un siècle. La transition vers une société sans émissions prendra plusieurs décennies, si elle se réalise. D’ici là, des sources de carburant plus propres et fiables seront constamment demandées pour stimuler une économie moderne et sortir les gens de la pauvreté. En effet, l’autonomie énergétique est un aspect crucial de la sécurité économique, informationnelle et nationale.
Les opinions exprimées dans cet article sont celles de l’auteur et ne reflètent pas nécessairement celles d’Epoch Times ou de ZeroHedge.
https://www.zerohedge.com/energy/new-epa-emissions-standards-defy-reality
Honte climatique à l’ÖRR : désinformation ou incompétence ?
RépondreSupprimer9 avril 2024
par Assoc. Prof. Dr. Stephan Sander Faes
Aujourd’hui, la Cour européenne des droits de l’homme (CEDH) a rendu des arrêts révolutionnaires dans trois affaires liées à « la crise climatique ». Comme c’est si souvent le cas de nos jours, il y a un tel écart entre les faits et les reportages dans les « médias de premier plan et de qualité » qu’une seule question semble pertinente : est-ce toujours considéré comme de la désinformation ou s’agit-il simplement « simplement » d’incompétence ?
Au total, trois procès étaient à l'ordre du jour, un en Suisse, un au Portugal et un en France.
Vous trouverez ici les « Breaking News » (sic) sur l’ORF autrichien :
La CEDH condamne la Suisse pour sa politique climatique
La Cour européenne des droits de l'homme (CEDH) de Strasbourg a condamné la Suisse pour son manque de protection du climat dans un arrêt sans précédent. Deux autres poursuites climatiques ont été rejetées.
Les juges ont donné raison à un groupe de personnes âgées suisses qui accusaient leur gouvernement de ne pas en faire assez pour lutter contre le changement climatique.
Les plusieurs centaines de Suissesses, appuyées par des rapports médicaux, ont invoqué un désavantage particulier: leur âge plus avancé, qui les rend plus exposées aux conséquences du réchauffement climatique. L'objectif de leur action en justice, à savoir que la Suisse fasse davantage pour limiter la hausse des températures à 1,5 degré, a été maintenu.
Comme toujours, il est conseillé de consulter les documents originaux plutôt que de croire les rapports de l'ÖRR.
La CEDH, à son tour, publie aimablement ces documents sur « X » :
- voir doc sur site -
Si vous suivez maintenant le lien fourni, vous lirez (dans ma traduction, avec mes soulignements, entre autres) ce qui suit :
RépondreSupprimerDans l'arrêt rendu aujourd'hui par la Grande Chambre dans l'affaire Verein KlimaSeniorinnen Schweiz et autres c. Suisse (Requête n° 53600/20), la Cour européenne des droits de l'homme a statué à la majorité de seize voix contre une que ce qui suit s'était produit :
une violation de l'article 8 (droit au respect de la vie privée et familiale) de la Convention européenne des droits de l'homme ;
et à l'unanimité que ce qui suit a eu lieu :
une violation de l'article 6 § 1 (Accès à un tribunal).
L'affaire concernait une plainte de quatre femmes et d'une association suisse, l'association KlimaSeniorinnen Schweiz, dont les membres sont toutes des femmes âgées préoccupées par les conséquences du réchauffement climatique sur leurs conditions de vie et leur santé. Elles estiment que les autorités suisses ne prennent pas suffisamment de mesures pour atténuer les effets du changement climatique, malgré leurs obligations au titre de la convention.
La Cour a estimé que l'article 8 de la Convention inclut le droit à une protection efficace de la part des autorités publiques contre les effets négatifs graves du changement climatique sur la vie, la santé, le bien-être et la qualité de vie.
Cependant, elle a estimé que les quatre plaignants individuels ne remplissaient pas les critères de la qualité de victime au sens de l'article 34 de la Convention et a déclaré leurs plaintes irrecevables . En revanche, l'association plaignante avait le droit (locus standi) de déposer une plainte concernant les menaces posées par le changement climatique dans l'État défendeur au nom des personnes qui pouvaient manifestement être exposées à des menaces spécifiques ou à des effets néfastes du changement climatique sur leur vie. , leur santé, leur bien-être et leur qualité de vie tels que protégés par la Convention.
« Passionnant », n'est-ce pas ? L'ÖRR titre « La CEDH condamne la Suisse pour sa politique climatique », mais apparemment ces références – qui figurent sur la première (!) page de l'arrêt – n'ont pas été lues.
Cependant, les choses deviennent encore plus bizarres, car si vous lisez plus en détail le document précédemment lié, vous découvrirez ce que la CEDH a « critiqué » dans son arrêt :
RépondreSupprimerLe 27 novembre 2018, le Tribunal administratif fédéral a rejeté la plainte des plaignants au motif que les femmes de plus de 75 ans ne sont pas le seul groupe de population touché par le changement climatique. Il a été conclu que les plaignants n'avaient pas démontré que leurs droits avaient été lésés d'une manière autre que ceux de la population en général.
Dans un arrêt du 5 mai 2020, la Cour fédérale de justice a rejeté un recours du 21 janvier 2019 au motif que les plaignants individuels n'étaient pas suffisamment et directement concernés par les prétendues violations de leur droit à la vie en vertu de l'article 10, paragraphe 1, du la Constitution (article 2 de la Convention européenne) ou leur droit au respect de la vie privée et familiale, y compris le respect du domicile (article 8), pour faire valoir un intérêt digne de protection au sens de l'article 25a de la loi fédérale sur les procédures administratives . En ce qui concerne l'association plaignante, la Cour fédérale de justice a laissé ouverte, compte tenu de ses conclusions sur les différents plaignants, la question de savoir si elle était même en droit de faire appel .
Je n'ai souligné ici que la dernière phrase car c'est l'aspect que la CEDH a clarifié dans son arrêt : l'association plaignante, selon l'arrêt de la CEDH, « dispose du droit (locus standi) au nom des personnes pour lesquelles il peut être prouvé qu'il existe des menaces spécifiques. ou les effets néfastes du changement climatique, de déposer une plainte concernant les menaces du changement climatique dans l’État défendeur.
En d'autres termes : la CEDH, sur la base de la Convention européenne des droits de l'homme (CEDH), a annulé le jugement de dernière instance conformément à la Constitution fédérale suisse - le rejet de la plainte par le Tribunal fédéral - dans cette seule affaire.
C'est là le point crucial de cette affaire, car il semble que la CEDH se situe désormais au-dessus des législations nationales ou des constitutions des États signataires. Il reste à savoir si cet arrêt de la CEDH entraînera une révision de la procédure en Suisse – et si la décision y sera « différente ».
Deux autres poursuites ont été rejetées – pour des raisons passionnantes
Les deux autres procès ont été rejetés, même si ces décisions sont « encore » plus absurdes.
- voir doc sur site -
Dans sa décision dans l'affaire Carême c. France (Requête n° 7189/21), la Cour européenne des droits de l'homme a déclaré à l'unanimité la requête irrecevable.
RépondreSupprimerPourquoi la CEDH a-t-elle fait cela ?
Le demandeur, Damien Carême , est un ressortissant français né en 1960. Il a été maire de la municipalité de Grande-Synthe du 23 mars 2001 au 3 juillet 2019 ; le 2 mai 2019, il a été élu au Parlement européen . Il quitte ensuite Grande-Synthe et s'installe à Bruxelles ...
Le 19 novembre 2018, le plaignant, en son nom propre et en sa qualité de maire de la commune de Grande-Synthe, a demandé au Président de la République (France), au Premier ministre et au ministre de la Transition écologique et solidaire : toutes les mesures nécessaires freiner les émissions de gaz à effet de serre générées sur le territoire national pour agir …[le mot que vous cherchez est : “empowerment”]
Le 19 novembre 2020, le Conseil d'État a estimé que M. Carême n'avait aucun intérêt juridique au seul motif que sa résidence actuelle se situe dans une zone susceptible de connaître des inondations en 2040. Cette conclusion reposait sur la prémisse des conclusions du rapporteur public selon lesquelles il n'y avait aucune indication sur l'endroit où le plaignant résiderait dans les années à venir, encore moins dans 20 ans ou plus, de sorte que ses intérêts semblaient trop incertains pour être touchés .
Si vous n'êtes pas tombé de votre chaise de rire - ou d'incrédulité - à ce stade, je vais vous donner les passages suivants pour compléter l'explication :
Le tribunal s'est référé aux principes généraux sur la qualité de victime des personnes physiques au titre de l'article 34 dans le cadre de plaintes au titre des articles 2 et 8 de la Convention sur les changements climatiques, énoncés aux §§ 487-88 de l'Association suisse des personnes âgées et autres. , annoncé le même jour.
La Cour a pris note de l'issue de la procédure interne et, pour sa part, ne voit aucune raison de remettre en cause les conclusions du Conseil d'État quant au caractère hypothétique du risque lié au changement climatique pour le requérant .
Il était crucial de souligner que, comme il l'a lui-même reconnu lors de l'audience en réponse aux questions de la Cour, le plaignant s'était installé à Bruxelles après son élection au Parlement européen en mai 2019. Il ne possédait aucune propriété à Grande-Synthe et ne la louait plus. Actuellement, son seul lien concret avec la communauté est que son frère y vivait .
RépondreSupprimerÉtant donné que le requérant n'avait aucun lien pertinent avec Grande-Synthe et, par ailleurs, qu'il ne résidait pas actuellement en France, la Cour n'estime pas que cela soit pertinent au regard d'un aspect potentiellement pertinent de l'article 8 (vie privée, vie familiale ou il pourrait invoquer le statut de victime au titre de l’article 34 de la Convention… [mais nous sommes censés manger des insectes sur la base des mêmes hypothèses de changements climatiques futurs]
Concernant l'argument du requérant selon lequel il aurait porté plainte devant la Cour en tant qu'ancien maire de Grande-Synthe, la Cour renvoie à sa jurisprudence constante selon laquelle les autorités décentralisées exerçant des missions publiques, quelle que soit leur autonomie par rapport aux organes centraux - les autorités régionales et locales, y compris les municipalités, étaient considérées comme des « organisations gouvernementales » qui n'avaient pas le pouvoir de saisir la Cour en vertu de l'article 34 de la Convention.
Beaucoup de bruit pour rien, pour ainsi dire, car la CEDH a souligné l'exactitude fondamentale des conclusions du Conseil d'État (et a ainsi contredit en partie ses conclusions dans l'arrêt concernant les seniors climatiques suisses, qui a annulé l'arrêt du Tribunal de cassation de Berne).
Alors qu’en est-il du Portugal ?
Au-delà de cette argumentation certes peu cohérente de la CEDH, revenons brièvement sur l'arrêt concernant un groupe de Portugais dont la demande a également été rejetée aujourd'hui.
- voir doc sur site -
En toute brièveté, les six Portugais nés entre 1999 et 2012 ont contacté directement la CEDH sans passer au préalable par les tribunaux nationaux. C'est la raison du rejet définitif du procès.
RépondreSupprimerTous les requérants étaient domiciliés au Portugal et relevaient donc de sa compétence territoriale, ce qui signifiait que le Portugal était responsable au titre de l'article 1 de la Convention de toute violation qui lui était imputable des droits et libertés protégés par la Convention.
Les requérants ont cité un certain nombre de « circonstances extraordinaires » et de « particularités » à l’appui de leur argument selon lequel la Cour devrait déterminer la compétence extraterritoriale des autres États défendeurs sur les requérants dans le contexte spécifique du changement climatique.
La Cour a reconnu… que le problème du changement climatique pour l’humanité était de nature véritablement existentielle et différent des autres situations de cause à effet [ce qui est très problématique puisqu’aucune preuve n’a été citée et que les juges n’étaient certainement pas des « experts du climat™ ». , droite?]
Toutefois, elle a conclu que ces considérations ne pouvaient à elles seules servir de base pour créer un nouveau motif de compétence extraterritoriale par le biais d'une interprétation judiciaire ou justifier l'extension de la compétence existante .
En fin de compte, la CEDH avait peu de marge de manœuvre pour en décider autrement :
En résumé, étendre la compétence extraterritoriale des Parties sur la base du critère proposé de « contrôle des intérêts des candidats à la Convention » dans le domaine du changement climatique - que ce soit à l'intérieur ou à l'extérieur de la compétence de la Convention - à un niveau intenable une source d'incertitude pour les États contractants. Accepter les arguments des requérants signifierait une extension illimitée de la compétence extraterritoriale des États en vertu de la Convention et des responsabilités en vertu de la Convention à des personnes pratiquement partout dans le monde. Cela ferait de la convention un traité mondial sur la protection du climat. La Cour ne trouve aucun élément dans la Convention pour étendre son champ d’application de la manière demandée par les requérants.
Sur l'importance des arrêts de Strasbourg
RépondreSupprimerHeureusement, il existe encore au sein de la CEDH des personnes qui ont un minimum de décence et, surtout, une compréhension de l’État de droit. La CEDH est un accord intergouvernemental datant de 1953, et si les juges d’ici avaient suivi le procès du Portugal, la CEDH aurait été fondamentalement réécrite par la porte dérobée, pour ainsi dire, 71 ans après sa signature. Et cela sans débats publics ou parlementaires, sans parler des référendums basés sur des constitutions et des lois fondamentales qui ébranlent fondamentalement.
Or l’ORF écrit les lignes suivantes :
Cependant, le tribunal de Strasbourg a rejeté mardi le recours climatique d'un ancien maire d'une ville côtière française. Le procès intenté par six adolescents et jeunes adultes portugais qui affirment que leurs droits humains, tels qu'ils sont consacrés dans la Convention européenne des droits de l'homme, sont violés par les conséquences du changement climatique, a également été rejeté.
Selon les experts, les arrêts de Strasbourg pourraient constituer un tournant dans la lutte contre le changement climatique. Ces décisions pourraient forcer les gouvernements à adopter des politiques climatiques plus ambitieuses.
La souveraineté populaire, les constitutions et la CEDH – qui est un « instrument vivant » – auraient été fondamentalement réécrites par des arrêts correspondants et contraires au sens et au sens des mots.
Je voudrais terminer ce long article par une citation du « Règlement général de la Cour », publié par l'empereur Joseph II pour les terres héréditaires des Habsbourg en 1781 (et légèrement révisé en 1788). Là, il est dit au §437 (p. 184f.)
Les juges doivent agir et parler selon l'entendement vrai et général des mots de cette loi, et sous aucun prétexte concevable d'une différence entre les mots et le sens de la loi, d'une différence entre l'équité et la sévérité des droits, ou d'un usage néfaste, etc. s'écartent des dispositions claires de ces règles judiciaires ; Ce n'est que s'il est saisi d'une affaire qui, bien que non tranchée dans le présent règlement judiciaire, mais qui présente une similitude complète avec une autre affaire tranchée par lui-même, est autorisé à trancher l'affaire non exprimée selon la règle qui s'applique à l'affaire exprimée. le cas est déterminé ; mais s'il existe un doute fondé sur le sens de la loi, il sera signalé au tribunal et il faudra obtenir une décision à ce sujet ; Mais si un juge devait retarder les litiges contre cette ordonnance ou imposer une charge aux parties, il serait responsable de tous les dommages.
RépondreSupprimerCe passage contient toujours un ou deux indices pour le présent.
https://tkp.at/2024/04/09/klimaschande-im-oerr-desinformation-oder-inkompetenz/
Personnellement je n'ai jamais entendu parler d’états africains se plaignant du 'changement clmimatique' (qui existe depuis TOUJOURS) avec ses 20°C la nuit et 30°C le jour.
SupprimerD'où les 'réfugiés climatiques' vers des pays où il y aurait ?!!
Effectivement, des scandinaves qui partent de chez eux vers des vacances en Afrique passent du -20°C à +30°c en quelques heures !! HOULALAAAAAAA !
D'où DES millions de morts chaque jour.
Glut Glut dans les panneaux solaires si mauvais, les gens les utilisent pour des clôtures de jardin, tout comme l'Australie cherche à sauter
RépondreSupprimerPar Jo Nova
April 8th, 2024
Il y a une telle surabondance dans les panneaux solaires, le Financial Times a rapporté que les habitants d'Allemagne et des Pays-Bas les utilisent comme une clôture de jardin bon marché, même si l'angle n'est pas bon pour attraper le soleil. Bien qu'il existe également une surabondance d'énergie solaire à l'heure du déjeuner, c'est probablement une «bonne» chose.
Panneau solaire
Panneaux solaires
Généré pour le gouvernement australien pour dépenser un milliard de dollars pour mettre en place une industrie géante de la production de panneaux solaires, hein?
Avec un timing exquis, le gouvernement travailliste australien vient d'annoncer un coup de soleil solaire pour nos régions. C'est notre ambition de premier ministre pour que nous soyons une «superpuissance des énergies renouvelables» vingt ans trop tard. Un tiers des maisons en Australie ont déjà des panneaux solaires, mais seulement 1% ont été fabriqués ici. Le gouvernement de l'État de la Nouvelle-Galles du Sud lobera également 275 millions de dollars pour soutenir l'industrie embryonnaire et les travailleurs, dont la plupart seront vraisemblablement de pointe de pointe pour donner les panneaux avec des lamingtons. Après avoir fini de construire des clôtures de jardin, nous pourrions les utiliser pour construire des hangars et des maisons de cubby.
La grande ruée solaire est terminée…
La frénésie mondiale pour installer des panneaux solaires a soudainement aplati l'année dernière alors qu'il était censé être lancé pour Orbit. L'IEA a estimé que le monde compte maintenant environ 800 GW de plantes de panneaux solaires. Mais la demande de panneaux solaires cette année ne devrait être que 402 GW. La surabondance est si mauvaise, toute l'industrie mondiale des panneaux solaires pourrait prendre la moitié de l'année pour jouer au golf et personne ne le remarquerait.
Dans les médias, tout le monde dit: «La Chine a inondé le marché», mais pour une raison quelconque, personne ne veut mentionner que la courbe de demande a soudainement ralenti. Le PCC a parié grand sur les ventes des énergies renouvelables et s'attendait probablement à ce que la courbe augmente rapidement. Au lieu de cela, à mesure que les taux d'intérêt augmentaient sur les dépenses «de luxe», les gens ont abandonné leurs plans pour installer Solar PV.
Glut à panneaux solaires
Rapports de l'IEA
La surabondance ne devrait pas être une surprise pour un investisseur. L'offre excessive est reconnue depuis janvier. Et tout investisseur sérieux dans Solar PV saurait que les actions solaires du monde entier ont baissé de 40% au cours des trois premiers trimestres de l'année dernière. Le Premier ministre australien a toute une équipe de chercheurs et de ministres et aucun d'entre eux n'a même embauché un lycée pour Google les nouvelles de l'industrie solaire?
RépondreSupprimerLa Chine a inondé le marché avec autant de panneaux solaires que les gens les utilisent comme clôture de jardin
Huileng Tan, Business Insider
Les fabricants chinois pompent tellement de panneaux solaires que la surabondance mondiale qui en résulte a provoqué des prix.
Les panneaux solaires sont généralement installés sur les toits, où ils peuvent capturer le plus de soleil - mais il y a tellement d'approvisionnement en excès que certaines personnes les mettent sur des clôtures. Cela permet également d'économiser sur des coûts de main-d'œuvre et d'échafaudage coûteux requis pour les installations de toit, a rapporté FT.
- voir graph sur site -
Les clôtures couvertes de panneaux solaires commencent également à décoller au Royaume-Uni, en Amérique du Nord et en Australie.
L'offre de panneaux solaires à l'échelle mondiale devrait atteindre 1 100 Gigawatts d'ici la fin de cette année - trois fois plus que la demande, a écrit l'Agence internationale de l'énergie dans un rapport publié en janvier.
Si la Chine fabrique 80 % des panneaux solaires du monde, et si l'énergie solaire est si bon marché et efficace, pourquoi la Chine ne garde-t-elle pas simplement ces panneaux et ne les utilise-t-il pas ?
https://joannenova.com.au/2024/04/global-glut-in-solar-panels-so-bad-people-are-using-them-for-garden-fences/
Vol: une famille de quatre ans paie 2 400 $ chaque année pour «la transition», qu'elle le veuille ou non
RépondreSupprimerPar Jo Nova
April 9th, 2024
Chers Australiens, les gens se faufilent dans votre maison et volent votre argent chaque année. Vous n'en avez peut-être aucune idée, car le vol est disponible dans mille petits cas, cachés dans des étiquettes comme la «facture d'électricité», les «pois» et les «frais de football». Il est également caché dans votre impôt sur le revenu. Pagan Fantasy prévoit d'arrêter les tempêtes et de retenir la marée est financé par vous, que cela vous plaise ou non.
Les installations de panneaux solaires sont en partie payées par leurs voisins qui n'ont pas de panneaux solaires, il est caché dans leurs factures d'électricité. Lorsqu'un parc éolien est construit au-delà de la souche noire, les actionnaires du parc éolien ne paient pas la ligne haute tension pour se connecter à la grille, vous le faites. Lorsque les nouveaux générateurs peu fiables éliminent les bénéfices de midi des anciennes usines fiables, les anciennes usines essentielles doivent toujours payer leurs frais d'investissement, leur assurance et leur personnel. Ils n'ont donc qu'à facturer plus pour les heures qu'ils courent. Les nouvelles usines de vandal rendent les anciennes fiables plus chères qu'elles ne l'auraient été. (Voir Stacy et Taylor) Vous payez aussi cette facture.
Lorsque le club de football paie des frais d'électricité plus élevés pour les lumières nocturnes, ils transmettent cela à vos frais de club de huit ans. Et ainsi de suite pour les pois, le fromage, le jambon et tout ce qui est chauffé, refroidi ou déplacé dans le supermarché.
Si un fonctionnaire du gouvernement frappait à votre porte d'entrée et exigeait le «cash-argent» en un seul paiement, il y aurait un enfer à payer. Alan Moran a additionné les chiffres et cela fonctionne à 15,6 milliards de dollars par an en Australie, et c'est environ 600 $ par homme, femme et enfant.
Le coût sombre de la raffermissement solaire et éolien
Alan Moran, spectateur, subventions pour les énergies renouvelables.
- voir cadre sur site -
Permet donc d'un référendum pour savoir si nous devrions essayer de changer la météo. Demandez aux gens s'ils préfèrent avoir de l'électricité bon marché et un voyage à Bali, ou frapper 0,0 degrés C hors des températures mondiales en 2100 après JC? Présent-ils acheter un nouveau réfrigérateur ou faire semblant de réduire les inondations à venir dans cent ans?
RépondreSupprimerNous savons que 98% du public dit qu'ils «croient» au changement climatique, mais nous savons également que l'industrie des énergies renouvelables ne fera jamais campagne pour qu'un référendum se demande ce que les gens veulent. Ils savent, nous le savons, et les politiciens le savent - les gens ne veulent pas acheter «la transition».
https://joannenova.com.au/2024/04/a-family-of-four-pays-2400-each-year-for-the-transition-whether-they-like-it-or-not/
« La Russie perd » : l’administration Biden admet avoir menti. « Pourquoi la Russie gagne-t-elle d’un seul coup » ?
RépondreSupprimerPar Drago Bosnic
Recherche mondiale,
8 avril 2024
Depuis plus de deux ans maintenant, nous lisons, écoutons et regardons les affirmations risibles de la machine de propagande dominante selon laquelle « la Russie perd » , des journaux comme le New York Times devenant effectivement des tabloïds en tous genres, sauf le nom, avec des rapports selon lesquels la Russie aurait « perdu des centaines de personnes ». de milliers de soldats » . Simultanément, ils ont continué à répéter les chiffres officiels de la junte néonazie selon lesquels « un peu plus de 30 000 de ses propres soldats ont été KIA » (tués au combat) .
Cependant, depuis l’échec de la contre-offensive tant vantée de l’année dernière, ils ont discrètement commencé à changer ce discours .
Au cours des derniers mois, cela s'est effectivement transformé en un véritable mode de panique , avec soit des « scénarios apocalyptiques » surgissant, soit des sections sur la « guerre en Ukraine », auparavant remplies de rapports sur les « victoires » en matière de relations publiques du régime de Kiev , maintenant remplacées par des mises à jour régulières sur les événements. l'éclipse solaire .
Cependant, ignorer la réalité n’y changera rien et beaucoup de gens se posent des questions sur la situation sur le terrain. Pourquoi la Russie gagne-t-elle « tout d’un coup » ? Pourquoi les sanctions ne fonctionnent-elles pas ? Mieux encore, pourquoi y a-t-il un effet inverse, l'économie de Moscou battant des records et devenant la plus grande d'Europe , alors que l'Occident politique traverse une sorte de déroute ? Et pourtant, au lieu de se regarder dans le miroir et de trouver un moyen de gérer réellement tout cela, le pôle énergétique dirigé par les États-Unis a recours à la même chose : la bonne vieille propagande de guerre. En effet, l’administration Biden, en difficulté, insiste désormais sur le fait que « la Russie s’est presque complètement reconstituée militairement ». La semaine dernière, le 3 avril, le secrétaire d’État adjoint Kurt Campbell l’a déclaré lors d’un événement organisé par le tristement célèbre centre pour la nouvelle sécurité américaine (CNAS), un mélange d’extrémistes pro-démocrates et néolibéraux et néoconservateurs bellicistes .
"Nous avons évalué au cours des deux derniers mois que la Russie s'est presque complètement reconstituée militairement", a déclaré Campbell .
Il a ajouté que cela s'est produit malgré les sanctions politiques occidentales qui étaient censées « réduire les fournitures, le financement et les capacités militaires [russes] ». Defence News a trouvé l'évaluation de Campbell assez surprenante , car elle « contredit celles du Pentagone et des alliés de l'Amérique en Europe ». Le mois dernier, lors de la 20e réunion du Groupe de contact pour la défense en Ukraine (UDCG) , le secrétaire américain à la Défense Lloyd Austin a déclaré qu'« au moins 315 000 soldats russes avaient été tués ou blessés » depuis le début de l'opération militaire spéciale (SMO). Il a également ajouté que la Russie aurait dépensé « jusqu’à 211 milliards de dollars pour équiper, déployer, entretenir et soutenir » ses forces en Ukraine et que cela lui coûterait « 1 300 milliards de dollars en croissance économique précédemment prévue jusqu’en 2026 ». Si les chiffres sont vrais, ce serait assez impressionnant pour un pays censé être une « station-service nucléaire ».
RépondreSupprimerCependant, étant donné l’histoire des mensonges flagrants de l’Occident politique dirigé par les États-Unis sur à peu près tout , il faut prendre de telles affirmations avec beaucoup de sel . En fait, ces chiffres pourraient très bien être un aveu des propres dépenses de l’OTAN et des pertes de la junte néonazie, car les deux se contentent généralement d’inverser les chiffres réels et de présenter ceux qu’ils n’aiment pas comme étant des « pertes » supposées de Moscou. Comme on pouvait s'y attendre, l'avancée des troupes russes dans plusieurs secteurs de la ligne de front est attribuée à « la baisse de l'aide américaine , entraînant une pénurie de munitions sur les lignes de front ukrainiennes ». Il est intéressant de noter que les affirmations d'Austin ont été précédées par les déclarations risibles d'autres responsables occidentaux selon lesquelles les forces de Moscou « mettraient des années à se reconstruire ». Ainsi, à la mi-janvier, Laurynas Kasčiūnas, président de la commission de la sécurité nationale et de la défense du Parlement lituanien, a déclaré qu'il faudrait « 5 à 7 ans à la Russie pour reconstituer ses forces » .
Et pourtant, l'évaluation de Campbell suggère que cela s'est produit en seulement deux mois. Cela vous dit à peu près tout ce que vous devez savoir sur les « responsables occidentaux bien informés » . Defense News attribue le « processus de reconstruction » à l'augmentation des dépenses de défense russes, les estimant désormais à 6 % du PIB de Moscou . Cependant, son économie n'est-elle pas « en lambeaux », et si tel est le cas, comment se fait-il que le « méchant Kremlin » soit capable d'augmenter ses dépenses ? Tout cela montre que la machine de propagande dominante continue de se laisser prendre dans la toile de ses propres mensonges et de ses « bulles de réalité » . Cependant, alors que ceux-ci continuent d’éclater , l’Occident politique tente désespérément de (re)construire ses récits de propagande pour la consommation intérieure. On va désormais jusqu'à imputer la résilience de la Russie non seulement à la Chine, mais aussi à la Corée du Nord et à l'Iran. Campbell et un autre haut responsable de l’administration Biden en difficulté l’ont dit.
RépondreSupprimer"Nous avons vraiment vu la [République populaire de Chine] commencer à aider à reconstruire la base industrielle de défense de la Russie, en remplaçant essentiellement le commerce des partenaires européens qui s'est arrêté lorsque la Russie a envahi", a déclaré l'autre responsable , s'adressant aux journalistes cette semaine à condition. d'anonymat.
Le président Joe Biden aurait soulevé la question lors d'un appel avec son homologue chinois Xi Jinping , tandis que la secrétaire américaine au Trésor Janet Yellen a fait de même lors d'une récente visite en Chine . Cependant, Pékin semble totalement indifférent, car il a déclaré à plusieurs reprises que les menaces de Washington DC concernant ses liens étroits avec Moscou ne signifiaient rien, d'autant plus que les États-Unis et leurs vassaux et États satellites continuent d'intensifier leur agression dans la région Asie-Pacifique . Il semble que maintenir des relations économiques et financières normales avec la Russie se résume désormais à « aider » ses efforts pour repousser l’agression de l’OTAN en Europe . Après tout, même si des pays comme la Chine, l’Iran et la Corée du Nord construisent des liens plus étroits avec leur voisin du nord , on ne peut que s’attendre à ce que les pays que l’Occident politique ne cesse de menacer trouvent le moyen d’ unir leurs forces et de riposter ensemble .
Il est intéressant de noter que le rapport de Defence News admet également les pertes stupéfiantes de la junte néonazie, puisqu'il affirme que « le succès de Moscou a ajouté une pression sur le gouvernement de Kiev, qui a abaissé cette semaine l'âge de conscription de 27 à 25 ans au milieu des pertes sur le terrain ». lignes de front". Si les pertes d'effectifs du régime de Kiev ne s'élevaient qu'à 31 000 KIA, il n'abaisserait certainement pas l'âge de la conscription forcée. Pire encore, il envisage même désormais la possibilité d'exploiter plus de trois millions de femmes ukrainiennes sans enfants , démontrant une fois de plus à quel point il est désespéré . Cependant, les effectifs à eux seuls ne signifient pas grand-chose si environ 80 à 85 % des soldats des deux côtés meurent à cause de l'artillerie, des drones et des armes à longue portée . Et les données sur le champ de bataille montrent qu'en moyenne, c'est précisément la Russie qui a un avantage de 10 contre 1 dans tous ces systèmes, ce qui explique encore davantage les pertes stupéfiantes de la junte néonazie .
RépondreSupprimerhttps://www.globalresearch.ca/russian-military-completely-reconstituted-biden-admin-effectively-admits-it-lied/5854298
Propagande COVID : un candidat du Parti vert, morbidement obèse, exige de nouveaux confinements, imposés par l'armée
RépondreSupprimer08/04/2024
Rédacteurs de l'actualité
Une chienne animatronique ressemblant à Star Wars avec des tresses violettes est censée se présenter aux plus hautes fonctions du pays.
(Article de Ben Bartee republié depuis ArmageddonProse.Substack.com)
L’un des principaux axes de sa plateforme – outre l’utilisation de l’État pour restituer de force toutes les terres des États-Unis aux Indiens et des réparations liées à l’esclavage à hauteur de 4 000 $/mois pour chaque Noir financées par l’impôt sur les bénéfices liés aux mauvaises herbes – est l’institution des confinements liés au COVID en 2025, à venir. appliquée par la Garde nationale et exigeant le transfert des détenus hors du « système carcéral » vers des « logements sécurisés » – une proposition déroutante sur de nombreux fronts.
Via Jasmine D. Sherman Pour le président :
« En réponse à la pandémie actuelle de COVID-19 et en conjonction avec notre politique actuelle relative au COVID-19, nous proposons une approche globale qui comprend un confinement transitoire de six semaines à compter du 92e jour de la présidence de Jasmine Sherman. Cette politique intégrée combine des mesures telles que le port du masque obligatoire, les vaccinations obligatoires, les exemptions pour raisons religieuses et de santé, les initiatives de logement pour la population sans abri et la transition des personnes touchées par le système carcéral vers un logement sécurisé. Pendant le confinement, les citoyens recevront un soutien par le biais de programmes sociaux, notamment de nourriture, de fournitures et de paiement de factures, facilités par un système de livraison semblable à Instacart et aidés par la Garde nationale.
Une modeste contre-proposition : que diriez-vous, au lieu de toutes ces absurdités, que ce morse attardé reçoive des repas obligatoires avec de la salade et des marches forcées sur tapis roulant à la manière de Trail of Tears jusqu'à ce que son IMC soit au sud de 35, nous pourrons alors envisager de l'approuver en matière de santé publique™. prescriptions.
RépondreSupprimerÉtude : Les injections de COVID ont augmenté les taux de crises chez les nourrissons
Je suis toujours étonné lorsque des études comme celle-ci peuvent être publiées par des organismes comme la FDA.
Cela pourrait bien sûr signifier qu’il existe encore de bonnes personnes détenant un pouvoir institutionnel.
Ou, plus probablement, il s’agit d’une opération du CYA menée par des bureaucrates corrompus et démoniaques qui savent que la vérité éclatera d’une manière ou d’une autre. S’ils peuvent faire preuve d’un minimum d’intégrité – même avec un jour de retard et à court d’argent – peut-être qu’ils se sauveront de la corde.
Je vote « hard pass » pour toute sorte d’« amnistie pandémique », mais je fais peut-être partie de l’extrême minorité. Tant que je respire, ma mission est de voir ces gens payer pour leurs crimes contre l’humanité.
Via la FDA américaine :
RépondreSupprimer« Dans cette série de cas autocontrôlés incluant des participants âgés de 2 à 5 ans issus de trois bases de données d’assurance commerciale, le taux d’incidence des convulsions fébriles était significativement élevé dans les 0 à 1 jours suivant l’administration de l’ARNm-1273. Le risque absolu était faible…
L’incidence des convulsions fébriles a été élevée immédiatement après la vaccination avec le vaccin monovalent à ARNm-1273 contre la COVID-19 chez les enfants âgés de 2 à 5 ans. Sur la base de l’ensemble des preuves actuelles, le profil d’innocuité des vaccins monovalents à ARNm reste favorable pour une utilisation chez les jeunes enfants.
Incroyable! Même après avoir reconnu qu’il provoque des convulsions chez les bébés, même en tenant compte du risque inexistant que le COVID fait courir aux bébés, ce qui est connu depuis des années maintenant, la tant vantée FDA continue de les recommander !
Related: Risque de décès par COVID chez les enfants : 2 sur 1 000 000
Des prélèvements nasaux « volontaires » dans les aéroports américains
D’abord, c’est « volontaire », puis c’est « recommandé », puis c’est obligatoire si vous souhaitez manger pour rentrer dans votre propre pays (avec deux semaines de vacances gratuites dans un camp de concentration en quarantaine si votre test est positif).
Vous connaissez le truc.
Via US News :
« La principale agence de santé publique du pays étend un programme qui teste les voyageurs internationaux pour le COVID-19 et d'autres maladies infectieuses.
Le programme des Centers for Disease Control and Prevention demande aux passagers internationaux à l'arrivée de se porter volontaires pour se faire prélever le nez et répondre aux questions sur leur voyage. Le programme fonctionne dans six aéroports et mardi, le CDC a annoncé qu’il en ajouterait deux autres : O’Hare de Chicago et Miami.
Voici ce que « volontaire » signifie dans ce contexte en pratique : vous descendez de l'avion et êtes accueilli par une fille ringard du CDC avec une équipe de crétins de la TSA derrière elle, des gants en latex tous huilés pour une sonde anale si vous refusez sa demande polie. .
RépondreSupprimerSi vous dites « non » après votre inspection anale, vous serez placé sur une liste de surveillance gouvernementale en matière de terrorisme intérieur afin de ne plus jamais être autorisé à voler sans être inquiété, comme l'exige The Science™.
Le Dr Peter McCollough, héros inconditionnel de la vérité sur le COVID, tire sur Trump, heureux du vaccin, pour se vanter sans arrêt de l'opération Warp Speed
Dr Peter McCollough sur l’auto-promotion éhontée de Trump concernant les injections contre le COVID, transcrit via Vigilant News :
« Ces [décès liés au vaccin] sont largement sous-estimés, probablement trente contre un. Cela signifie que le nombre total d’Américains qui sont probablement décédés à cause du vaccin est d’environ 550 000…
Nos deux principaux candidats à la présidentielle sont les mêmes sur cette question. Ils sont complètement et volontairement aveugles à ce qui est arrivé aux Américains. Ils se concentrent sur d’autres questions en dehors de la santé, du bien-être et même de la survie de leur propre peuple. La même chose est vraie dans le monde entier.
Tenira-t-il compte de l’avertissement et évitera-t-il de s’aliéner sa base sur la seule question pour laquelle ils ont démontré leur volonté de le huer – un acte autrement inouï lors des rassemblements Trump ?
Ne comptons pas là-dessus ; l’ego, qui est à la fois sa plus grande force et sa plus grande faiblesse, ne permettra pas que le crédit d’une quelconque réalisation reste non réclamé, même pour le génocide.
Read more at: ArmageddonProse.Substack.com
https://www.naturalnews.com/2024-04-08-obese-green-party-candidate-demands-fresh-lockdowns.html
Comme nous le savons il y a plusieurs façon d'arriver au génocide (du programme Dépopulation21), la première étant la guerre, oui mais la guerre ne tue pas tout le monde. Sauf si elle est nucléaire ce qui rayerait les dictateurs de vivre. Donc, il y a d'autres façons. Il y a - par exemple - de dire qu'il y a un virus méchant, mortel, bref un terroriste invisible quii n'existe pas mais... mais il y a un vaccin anti-terroristes !
SupprimerDonc là, les personnes inoculées au poison dans la seringue passe de vie à trépas.
Puis il y a le contrôle des Matières Premières.
Là, c'est le domaine d'un 'bureau' qui fixe le prix du pétrole, du cuivre, du fer ou de l'or (ou du jus d'orange ! car le jus d'oranges fait partie des Matières Premières !). Ce prix ne reflète aucunement le nombre de transactions ! Le Prix est fixé par un 'Bureau' ! Compris ?
Donc, comme nous le savons, l'excroissance de la population a faite qu'il y ait plus de produits fabriqués, donc plus de billets de mille sortis des imprimeries. Oui mais, comme l'or n'a JAMAIS été adossé à aucune monnaie, il est demeuré 'bien sage' alors que son prix (pour un volume mondial actuel d'un cube de 21 m) aurait dû être multiplié par 1000 ou 10 000 !
Donc, venons-en aux faits, si le prix de l'or était libéré... HOULALA !
Imaginez que le prix de l'once soit doublée... ou multiplié par... HOULALA !
Là, plus personne n'ose sortir dans la rue ! avec une bague, collier, bracelet ou boucles d'oreilles même en cuivre bien frotté !
Plus encore, les attaques à domicile ! "Où t'as planqué ton or ??!"
Donc là, nous en arrivons à la guerre civile.
Gros scandale au Mexique : la publication des contrats signés avec Pfizer interdite au peuple jusqu’en 2025
RépondreSupprimerBy Cheikh Dieng
8 avril 2024
A l’instar de la Commission Européenne, l’Etat mexicain interdit catégoriquement que les contrats de vaccins signés avec Pfizer lors de la pandémie à Coronavirus soient révélés.
Lecourrier-du-soir.com vous explique tout
Excellente lecture
Lecourrier-du-soir.com a appris que la Cour Suprême mexicaine a classé toutes les informations sur les contrats de vaccins Pfizer et AstraZeneca jusqu’en 2025. La justice mexicaine justifie sa décision par le fait que la publication de ces informations constitue un risque pour la sécurité nationale du pays
Motus et bouche cousus. Si en Espagne, la justice baléare a récemment donné à l’Etat central de Madrid 10 jours pour rendre publics tous les contrats signés avec les géants pharmaceutiques lors de la pandémie à Coronavirus, ailleurs, c’est le silence absolu qui est imposé. C’est notamment le cas du Mexique où toute information liée aux contrats sur les vaccins a été verrouillée par la justice jusqu’en 2025.
C’est du moins ce que Lecourrier-du-soir.com a appris de plusieurs sources mexicaines fiables. En effet, d’après le média mexicain Expansion, la Cour Suprême a tranché en mai dernier interdisant la publication de toute information concernant les contrats Covid avant 2025.
D’après le média, il s’agit principalement des vaccins de Pfizer, d’AstraZeneca et de CanSino (vaccin sino-canadien, ndlr). La Cour Suprême justifie cette décision par le fait que la publication de ces informations liées aux contrats représente un risque pour la sécurité nationale. La Cour Suprême fournit davantage de précision dans un communiqué rendu public ce 16 mai et lu par Lecourrier-du-soir.com.
« La publication des contrats peut représenter un risque pour la sécurité nationale en ce qu’elle peut bloquer les mesures destinées à prévenir ou à combattre la pandémie dans le pays. Pour cette raison, l’information doit être classée pour une durée de 5 ans (…) », informe la Cour Suprême.
https://lecourrier-du-soir.com/gros-scandale-au-mexique-la-publication-des-contrats-signes-avec-pfizer-interdite-au-peuple-jusquen-2025/
(Commentaire censuré:)
huemaurice59 avril 2024 à 08:41
ENCORE 1 ARTICLE CENSURÉ ! (120 - 1 = 119)
RépondreSupprimer