Tout va très bien, madame la marquise Chanson de Ray Ventura
Allô, allô James ! Quelles nouvelles ? Absente depuis quinze jours, Au bout du fil Je vous appelle ; Que trouverai-je à mon retour ?
Tout va très bien, Madame la Marquise, Tout va très bien, tout va très bien. Pourtant, il faut, il faut que l'on vous dise, On déplore un tout petit rien : Un incident, une bêtise, La mort de votre jument grise, Mais, à part ça, Madame la Marquise Tout va très bien, tout va très bien.
Allô, allô James ! Quelles nouvelles ? Ma jument gris' morte aujourd'hui ! Expliquez-moi Valet fidèle, Comment cela s'est-il produit ?
Cela n'est rien, Madame la Marquise, Cela n'est rien, tout va très bien. Pourtant il faut, il faut que l'on vous dise, On déplore un tout petit rien : Elle a péri Dans l'incendie Qui détruisit vos écuries. Mais, à part ça, Madame la Marquise Tout va très bien, tout va très bien.
Allô, allô James ! Quelles nouvelles ? Mes écuries ont donc brûlé ? Expliquez-moi Valet modèle, Comment cela s'est-il passé ?
Cela n'est rien, Madame la Marquise, Cela n'est rien, tout va très bien. Pourtant il faut, il faut que l'on vous dise, On déplore un tout petit rien : Si l'écurie brûla, Madame, C'est qu'le château était en flammes. Mais, à part ça, Madame la Marquise Tout va très bien, tout va très bien.
Allô, allô James ! Quelles nouvelles ? Notre château est donc détruit ! Expliquez-moi Car je chancelle Comment cela s'est-il produit ?
Eh bien ! Voila, Madame la Marquise, Apprenant qu'il était ruiné, A peine fut-il rev'nu de sa surprise Que M'sieur l'Marquis s'est suicidé, Et c'est en ramassant la pelle Qu'il renversa toutes les chandelles, Mettant le feu à tout l'château Qui s'consuma de bas en haut ; Le vent soufflant sur l'incendie, Le propagea sur l'écurie, Et c'est ainsi qu'en un moment On vit périr votre jument ! Mais, à part ça, Madame la Marquise, Tout va très bien, tout va très bien.
Comment notre gouvernement, nos institutions médicales et nos universités nous tuent
Par Helena Verre Helena-La voix nationaliste 11 avril 2024
Le fait que le Pfizer CoVid Vax puisse « provoquer » le cancer indiquerait que la technologie permettant de « provoquer » le cancer existe probablement depuis un certain temps. Le fait que le DoD exploite des laboratoires d’armes biologiques depuis des décennies en collaboration avec le NIH et Pfizer indiquerait que la maladie est au centre de ses efforts de guerre. Le fait que le vaccin Pfizer CoVid ait été « imposé » à l’armée américaine indiquerait que notre ministère de la Défense « veut » tuer nos militaires – pas seulement nos citoyens. Le fait que les clandestins ne prennent pas le Vax est leur point final.
La CIA a une longue histoire dans le développement d'armes biologiques : approuvé par les plus hauts niveaux de l'armée en 1948, cet effort était une partie bien cachée de la recherche par l'armée d'un « nouveau concept de guerre » utilisant des matières radioactives provenant de la fabrication de bombes atomiques pour contaminer les armes biologiques. des étendues de terre ennemies ou pour cibler des bases militaires, des usines, des formations de troupes ou des citoyens.
Un document déclassifié de 1948 détaille l’intention de créer une attaque mortelle contre des individus utilisant du matériel radiologique dans laquelle il est impossible de retracer l’implication du gouvernement américain, un concept connu sous le nom de « déni plausible » qui est au cœur des actions secrètes américaines.
Il devait être discret, facilement transportable et invisible.
Par exemple : en 2006, un agresseur inconnu a utilisé une infime quantité de polonium-210 radioactif pour tuer le critique du Kremlin Alexandre Litvinenko à Londres.
Les expériences menées par le NIH, le CDC, l'OMS, Johns Hopkins, le Rockefeller Institute et le DOD au cours des années 40, 50 et 60 se sont concentrées sur l'injection de composés connus pour infecter le personnel militaire, les femmes enceintes, les nourrissons, les enfants, les détenus et les malades mentaux. provoquer le cancer, notamment : l'iode radioactif, le plutonium, l'uranium, le dioxyde de soufre, le zinc cadmium, la coqueluche, etc… Ils ont utilisé des décharges d'aérosols (chemtrtails) sur des villes entières provoquant des pneumonies. San Francisco a été le destinataire d'une telle décharge : en 1950, la marine américaine a pulvérisé du Serratia marcescens sur toute la ville pour voir ce qui se passerait...
Aujourd’hui, le vecteur de ces expérimentations et de ces assassinats sont les moustiques OGM. Ce type d’expérimentation sur les armes biologiques est utilisé depuis le début des années 1800. Penser que nos communautés médicales et de défense ont ralenti ce type de « recherche » est naïf. Cette situation n’a fait que s’accentuer à mesure que le besoin perçu de dépeuplement a été souligné via le Forum économique mondial.
Au début des années 1950, le DoD a mené des expériences d’empoisonnement aux radiations sur sa propre armée lors des essais nucléaires au Nevada. Mon père faisait partie de cette expérience particulière. Plus tard, il a été découvert que des radiations ciblées à fortes doses sur la tête d’une personne pouvaient provoquer un cancer du cerveau. Aujourd’hui, la radiothérapie est utilisée pour tuer les cellules cancéreuses – l’effet secondaire étant qu’elle tue TOUTES les cellules. Et la mort cellulaire détruit votre système immunitaire, vous rendant vulnérable à tout.
Tuer des gens à cause de maladies subversives a été continuellement perfectionné via Fort Detrick. Certaines des méthodes de contrôle mental les plus largement utilisées sont : la manipulation sexuelle, la drogue, la modification du comportement, l'électromagnétisme et l'hypnose. La CIA et ses acolytes, le Mossad et le MI6, sont obsédés par la recherche de moyens plus inventifs pour tuer des gens, tant individuellement que dans le cadre d’une guerre.
Il y a actuellement une hausse des cas de cancer. La modification de l’ADN du CoVid Vax est considérée comme la « cause ». Trois mois avant que l’urgence CoVid ne soit considérée comme terminée, Pfizer a commencé le développement à grande échelle de vaccins contre le cancer. Selon le NIH, l'oxyde de graphène a été cité comme le meilleur moyen de lutter contre Covid grâce au développement d'un vaccin : https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC7577689/ Le graphène absorbe les radiations.
Dick Cheney : Cheney a abandonné Yale après 3 semestres sans avoir pu faire varier les notes de sa bourse. En 1963, il retourne à l'université et en 1965, il obtient son diplôme de l'Université du Wyoming (oui – les dates ne sont pas logiques – mais c'est ce qu'on prétend). Il semble qu’il ait passé la grande majorité des années 1960 à éviter la conscription.
Toute la carrière politique de Cheney a été la création de guerres éternelles pour le complexe militaro-industriel, notamment : la guerre du Golfe, l’invasion du Panama, la guerre en Irak, la guerre en Afghanistan, la création de Guantanamo et le 11 septembre. Bien qu'il n'ait aucune expérience militaire, il a été nommé secrétaire à la Défense sous Bush père à la place de l'ancien sénateur américain John G. Tower, dont la nomination avait été rejetée par le Sénat américain en mars 1989. La raison invoquée pour la perte de Tower – il était accusé de il boit à outrance et il est un coureur de jupons. Des accusations qui aujourd’hui engloberaient probablement tous les membres du Congrès. Le but – installation du faucon de guerre, défenseur du Deep State, Cheney
EN 2001, Cheney dirigeait la Maison Blanche pour Bush, qui n’avait aucune expérience, et Rumsfeld était secrétaire du DoD. Ensemble, ils ont supervisé les attentats du 11 septembre et ont lancé la guerre en Afghanistan qui a duré 20 ans.
Donald Rumsfeld : En 1974, Rumsfeld a été nommé chef de cabinet de Ford. Le Comité Church s'est réuni en 1975, révélant, entre autres choses, que la CIA avait développé et utilisé une fléchette empoisonnée dans le but de commettre des assassinats susceptibles de provoquer une crise cardiaque. La fléchette se dissoudrait à l’intérieur de la personne, ne laissant aucune trace – une arme invisible. La CIA a reçu une tape sur les doigts. En 1976, Rumsfeld a quitté le gouvernement et est retourné à la pratique privée après avoir été nommé président-directeur général de GD Searle & Company. Searle est une filiale de Pfizer Pharmaceuticals qui crée des vaccins à base d'armes biologiques. Essentiellement, Pfizer est le mandataire du gouvernement fantôme.
Le travail de Donald Rumsfeld et de Dick Cheney consistait à créer un environnement de guerre mondiale dans lequel les vecteurs de maladies pourraient être libérés, provoquant des morts massives et un dépeuplement. Les portes ont simplement fourni le vecteur : les moustiques.
Cent cinquante ans d’expérimentation ont toujours eu pour but de trouver de meilleurs moyens d’éliminer les populations. Les milliers d’associations caritatives de recherche sur le cancer ne valent pratiquement rien. Les spécialistes des maladies ne peuvent pas vous dire la cause d’une maladie, car les causes sont des expériences militaires et médicales. Ils ne peuvent rien « guérir » parce que les maladies sont fabriquées.
J’ai ainsi résolu la réponse à l’éradication du cancer et des maladies – éliminer le gouvernement et toutes les agences et universités associées qui mènent ces « expériences » – et le monde deviendra immédiatement en meilleure santé, plus dynamique et vivra plus longtemps. Alléluia !
Pour information : il y avait 52 laboratoires d’armes biologiques actifs identifiés par la Russie – en Ukraine.
Reprinted with permission from Helena-The Nationalist Voice.
Michael Nehls dans l'interview de MEGA Radio sur « Le cerveau endoctriné »
11 avril 2024 par le Dr. Peter F. Mayer
Le cerveau endoctriné décrit un mécanisme neurobiologique d’endoctrinement jusqu’alors largement inconnu. Cela entraîne de profonds changements de personnalité, a écrit PD. Dr. méd. Michael Nehls en introduction à son article invité par TKP en août 2023 sur son livre « The Indoctrinate Brain ». Après son entretien avec Tucker Carlson, voici l'entretien avec notre partenaire média MEGA Radio.
Il s'entretient avec le journaliste Michael Kiesewetter de MEGA Radio à propos de son dernier livre « The Indoctrinate Brain » . Dans l’interview, ils explorent, entre autres, la question de savoir pourquoi l’establishment médical a diffusé le virus Covid dans le monde alors qu’ils savaient que cela ne fonctionnait pas ? Dr. Michael Nehls dit que ce n'était pas une question d'argent. Il s’agissait de conquérir l’esprit humain. Dans cette interview, il aborde également spécifiquement la situation allemande et ses expériences avec la politique, les grands médias et les autorités.
Depuis février 2022, N ehls propose des articles invités pour TKP sur différents sujets. Ci-dessous
La mort inutile , la vitamine D : Corriger une carence en micronutriments est-il un extrémisme de droite ? , La supplémentation en vitamine D provoque-t-elle la maladie d'Alzheimer ? , Lettre ouverte en réponse à la recommandation de vaccination du ministre de la Santé Lauterbach La vie de la mer - c'est ainsi que l'huile d'algues vous aide à rester en bonne santé et à rester calme Le cerveau épuisé – pourquoi la source de notre énergie mentale se tarit et comment la réactiver Le cerveau endoctriné : une guerre silencieuse contre la capacité de penser fait rage Bal masqué ennuyeux – pour l’enfant à naître, les adolescents et les jeunes adultes
Professeur particulier Dr. méd. Michael Nehls est médecin et généticien moléculaire qualifié, spécialisé en immunologie. En tant que chercheur fondamental, il a décodé les causes génétiques de diverses maladies héréditaires, tant dans des instituts de recherche allemands qu'internationaux. Il a publié deux de ses découvertes en collaboration avec divers lauréats du prix Nobel.
MEGA Radio est une station qui peut être écoutée sur DAB+ et aborde des sujets de manière critique et ouverte, sans considérations politiques. La station de radio s'est entretenue avec le rédacteur en chef du TKP, le Dr. Peter F. Mayer a déjà réalisé quelques interviews. Par exemple, sur les thèmes des munitions à l'uranium dans la guerre en Ukraine et de la centrale nucléaire de Zaporizhia , des armes hypersoniques ainsi que d'autres sujets tels que Corona et l'OMS .
L’Université Rutgers abandonne de manière inattendue l’exigence de Vaxx pour les étudiants et le procès se poursuit
Par Ben Bartee Recherche mondiale, 10 avril 2024
L’un des derniers grands instituts d’enseignement supérieur, et les plus véhéments, à s’accrocher à des mandats pseudo-scientifiques et immoraux en matière de vaccins contre le COVID-19, l’Université Rutgers, a récemment mis fin de manière inattendue à ses exigences en matière de vaccins contre le COVID-19.
Le procès en cours contre Rutgers par Children's Health Defense se poursuit sans relâche :
"Nous prévoyons de faire appel à nouveau auprès de la Cour suprême des États-Unis, en continuant à faire valoir notre position selon laquelle Rutgers n'a jamais eu le pouvoir de faire ce qu'il a fait", a déclaré l'avocat principal du procès, Julio C. Gomez.
Dans un e-mail obtenu par Children's Health Defense et distribué par l'administration à tous les professeurs, au personnel et aux étudiants, l'université a fait les déclarations suivantes avant de noter qu'elle a décidé d'abandonner les exigences de vaccination contre le COVID-19, tout en soulignant que « TOUTES les autres exigences en matière de vaccins resteront. en vigueur » pour les étudiants :
« Depuis mars 2020, nous nous appuyons sur la science, notamment sur les conseils de nos propres experts et des Centres fédéraux de contrôle et de prévention des maladies [1], pour déterminer la meilleure façon de gérer la pandémie de COVID-19. Votre coopération a été sans faille et a conduit à un effort réussi pour assurer la sécurité de notre communauté [2].”
- voir clip sur site -
Il est de notoriété publique, et ce depuis des années, que, outre le fait que les « vaccins » n’arrêtent pas la transmission, Pfizer n’a même jamais testé dans ses essais cliniques pour déterminer s’ils empêchaient la transmission. L’industrie pharmaceutique a simplement envoyé les sténographes consciencieux des médias d’État qui comptent sur l’argent de leur publicité, et les politiciens qui comptent sur l’argent de leurs campagnes, pour dire qu’ils empêchent la transmission, accordant ainsi carte blanche aux lieux de travail, aux écoles et aux gouvernements locaux pour faire respecter des mandats injustifiables.
Quiconque contestait le récit de la transmission, d'ailleurs, comme je l'ai fait dès le début de son déploiement, a vu son compte sur les réseaux sociaux suspendu définitivement.
Tout cela se résume à ce qu’il n’y a pas aujourd’hui et n’a jamais eu de justification légitime de santé publique pour mandater un vaccin contre le COVID-19, et toute institution comme Rutgers qui a exercé ne serait-ce qu’un minimum de diligence raisonnable l’aurait su dès le début.
En conséquence, tous les étudiants qui ont reçu une balle et ont subi des blessures à vie ou sont décédés, ainsi que ceux qui ont refusé et ont été expulsés ou refusés, ont droit à des réparations.
Wake Up NJ a organisé hier soir un X Spaces mettant en vedette No College Mandates et les étudiants concernés par les mandats.
L’un des principaux points à retenir pour moi a été l’impact bouleversant sur le plan personnel que ces décrets draconiens ont infligé aux étudiants ; il m'est venu à l'esprit, en écoutant, que si j'avais été étudiant à Rutgers ou ailleurs avec un mandat à l'ère du COVID, je n'aurais peut-être jamais obtenu mon diplôme universitaire. Nous ne saurons peut-être jamais exactement combien de vies ont été détruites au cours des dernières années, mais les preuves de la dévastation ne feront que s’accumuler à l’avenir.
*
Note aux lecteurs : veuillez cliquer sur le bouton de partage ci-dessus. Suivez-nous sur Instagram et Twitter et abonnez-vous à notre chaîne Telegram. N'hésitez pas à republier et à partager largement les articles de Global Research.
Cet article a été initialement publié sur le Substack de l'auteur, Armageddon Prose .
Ben Bartee , auteur de Broken English Teacher: Notes From Exile , est un journaliste américain indépendant basé à Bangkok, aux pouces opposables. Il contribue régulièrement à Global Research.
[1] C’est ainsi que des institutions comme Rutgers ont été autorisées à appliquer des politiques pseudo-scientifiques sur le COVID tout au long de la pandémie : en se cachant derrière les « directives » du CDC. C'est aussi ainsi que les appendices de la Santé publique™ du gouvernement fédéral ont pu imposer leur volonté tout en conservant un déni plausible selon lequel ils ont eux-mêmes créé ou appliqué des mandats ; ils ont simplement publié des « lignes directrices » que Rutgers et d’autres institutions ont suivies de manière réfléchie, avec des implications de révocation du financement fédéral ou d’autres conséquences en cas de non-conformité. C'est un jeu de coquille de responsabilité différée.
[2] En ce qui concerne le mérite substantiel des mandats, les soi-disant « vaccins », dont nous avons maintenant les données pour le prouver, n’ont pas « conduit à un effort réussi pour assurer la sécurité de notre communauté », comme le prétend Rutgers – une affirmation , soit dit en passant, probablement destiné à s'indemniser de toute responsabilité juridique dans le procès en cours contre CHD.
Berlin : augmentation drastique des déplacements d'urgence dus à des crises cardiaques et des accidents vasculaires cérébraux
11 avril 2024 de Thomas Oysmüller
Par rapport à avant Corona, l'utilisation de la lumière bleue chez les jeunes berlinois en relation avec des symptômes d'accident vasculaire cérébral ou des problèmes cardiaques a plus que doublé.
Les pompiers de Berlin enregistrent une forte augmentation des opérations liées à des problèmes cardiaques aigus et à des accidents vasculaires cérébraux. Depuis 2021, les enfants et les jeunes se plaignent également de plus en plus de problèmes. C'est ce qu'a rapporté jeudi le Berliner Zeitung, qui a démontré une augmentation objective des problèmes cardiaques (loin des statistiques).
Beaucoup plus de missions
Le reportage du Berliner Zeitung pose déjà la question innocente dans le titre (qui en 2024 n'est pas innocent, mais presque interdit) : « La vaccination est-elle à blâmer ? » Il rend compte des pompiers qui participent aux secours de la capitale fédérale. Et au plus tard fin 2021, ils ont été confrontés à de plus en plus de symptômes soudains d’accident vasculaire cérébral, même chez des personnes jeunes et auparavant en bonne santé.
Les agents n'osent pas prononcer leur nom, mais ils décrivent que "l'échange entre collègues des postes de secours" a confirmé le soupçon "qu'un changement a également été perçu ici". Et il ne s'agit pas seulement d'une perception subjective : en raison de symptômes d’accident vasculaire cérébral et de problèmes cardiaques ont augmenté à partir de 2021. « Il y a également eu une mystérieuse augmentation du nombre d’appels au cours des années suivantes. »
C'est ce qui ressort d'une question parlementaire du député non parti (anciennement AfD) Antonin Brousek . En 2023, les ambulances ont été appelées 52 182 fois à Berlin en raison de problèmes cardiaques.
Le Berliner Zeitung rapporte à propos de l'enquête :
L'augmentation du nombre de patients souffrant de problèmes cardiaques touche tous les groupes d'âge, en particulier celui des 31 à 40 ans, qui se distingue à 71 %. Au cours des années 2018/19 précédant le coronavirus, il y a eu en moyenne 3 083 appels pour des problèmes cardiaques. En 2021, ce nombre était de 4 223, l'année suivante de 5 181 et de 5 367 en 2023. Les augmentations sont également élevées chez les personnes âgées entre 81 et 90 ans - de 5 245 dans les années pré-Corona de 2018/19 à 10 127 l'année dernière. Presque un doublement.
Ce qui est également frappant, c'est l'augmentation du nombre de missions dues à des problèmes cardiaques chez les enfants de moins de dix ans, qui sont en réalité rares dans cette tranche d'âge. En 2018 et 2019, seulement 118 missions de ce type en moyenne ont été dénombrées. En 2021, le nombre était de 109, en 2022 de 278 et en 2023 de 232 missions. C’est également presque deux fois plus que dans les années pré-Corona.
Si l’on compare l’année 2023 avec l’année pré-Corona 2018/19, on constate une augmentation de 56 pour cent dans tous les groupes d’âge. D'une moyenne de 33 392 appels pour des problèmes cardiaques, le nombre d'appels est passé à plus de 52 000. Chez les jeunes, les mises ont augmenté de manière supérieure à la moyenne. Dans le groupe des 21 à 30 ans, il y a eu une augmentation de 112 pour cent par rapport aux deux années précédant le Corona. La situation est similaire dans le groupe des 31 à 40 ans.
L'organisation berlinoise de la lumière bleue a une explication simple : elle souligne que cette augmentation pourrait avoir quelque chose à voir avec une modification de la « demande d'appel d'urgence standardisée ». Même un député du SPD qui avait formulé une demande similaire avant Brousek a trouvé cette réponse peu plausible.
Les pompiers ne sont pas contents non plus. Vous écrivez dans un communiqué de presse :
« Les causes sous-jacentes perdurent apparemment encore aujourd’hui et se situent donc moins dans le domaine non pharmacologique, puisque ces mesures ont pris fin en Allemagne en 2023. Il y a aussi l'impression massive que, même en 2024, les responsables politiques ont encore peur de considérer l'éléphant dans la pièce - c'est-à-dire la soi-disant vaccination corona - même comme une vague possibilité.
Université de Cambridge: prévenir les dangers des vaccinations ARNm
le 11 avril 2024 par pgibertie
Les chercheurs ont découvert qu’une lecture erronée des ARNm thérapeutiques par la machinerie de décodage de la cellule peut provoquer une réponse immunitaire involontaire dans l’organisme. Ils ont identifié la séquence dans l’ARNm qui provoque ce phénomène
L’ARNm – ou « acide ribonucléique messager » – est le matériel génétique qui indique aux cellules du corps comment fabriquer une protéine spécifique. Des chercheurs de l’unité de toxicologie du Medical Research Council (MRC) ont découvert que la machinerie cellulaire qui « lit » les ARNm « glisse » lorsqu’elle est confrontée aux répétitions d’une modification chimique couramment trouvée dans les traitements à base d’ARNm. En plus de la protéine cible, ces glissements conduisent à la production de protéines « hors cible » déclenchant une réponse immunitaire involontaire.En collaboration avec des chercheurs des universités de Kent, Oxford et Liverpool, l’équipe de l’unité de toxicologie du MRC a testé des preuves de la production de protéines « hors cible » chez les personnes ayant reçu le vaccin à ARNm Pfizer contre le COVID-19. Ils ont découvert qu’une réponse immunitaire involontaire s’est produite chez un tiers des 21 patients vaccinés de l’étude
Lorsque le ribosome est confronté à une chaîne de ces bases modifiées appelées N1-méthylpseudouridine dans l’ARNm, il glisse environ 10 % du temps, ce qui entraîne une mauvaise lecture de l’ARNm et la production involontaire de protéines – suffisamment pour déclencher une réponse immunitaire.
Coup de théâtre : le PDG de Pfizer épinglé par le gendarme des labos pour « fausses déclarations » sur le vaccin Covid
By Cheikh Dieng 10 avril 2024
Une affaire à ne surtout pas oublier.
Albert Bourla, PDG de Pfizer, a été épinglé, en novembre 2022, par la Prescription Medicines Code of Practice Authority (PMCPA), haute autorité britannique en charge de surveiller les activités des industries pharmaceutiques, pour déclarations trompeuses sur le Covid
Albert Bourla épinglé pour fausses déclarations sur le vaccin Covid. Si aux Etats-Unis et dans d’autres pays du monde, le laboratoire Pfizer continue de promouvoir librement son vaccin dans la lutte contre le 'Coronavirus', en Grande-Bretagne (pays où il a récemment été lourdement sanctionné pour escroquerie), les autorités sanitaires sont de plus en plus dures envers le géant pharmaceutique.
Et pour cause ! Le patron de Pfizer, Albert Bourla, a été épinglé par la Prescription Medicines Code of Practice Authority (PMCPA), le gendarme britannique en charge de surveiller les activités des industries pharmaceutiques dans ce pays. Mais, que lui reproche-t-on concrètement? A cette question, le média anglais, The Telegraph, nous apporte la réponse.
En effet, d’après cette source, tout part d’une intervew menée en décembre de l’année dernière sur la BBC où Bourla déclarait ceci : « je ne me fais aucun doute que les bénéfices (du vaccin, ndlr) sont, complètement, en faveur de la vaccination des enfants âgés de 5 ans à 11 ans ». Et Bourla ne s’arrête pas là. Dans la même interview, il ajoute : « le Covid se répand dans les écoles. Ceci est inquiétant et des enfants vont avoir de graves symptômes ».
Des déclarations qui ne passent pas inaperçues car ayant immédiatement déclenché une plainte de l’association UseForThem qui regroupe des parents qui se battent pour la cause des enfants durant la pandémie. Ainsi, dans la plainte déposée auprès du gendarme britannique chargée de surveiller les labos, les parents accusent Albert Bourla de tenir des propos « trompeurs » et « de nature à faire la promotion » du vaccin. Pour les parents, il n’y a aucune preuve permettant de justifier que la santé des enfants est en danger.
D’après The Telegraph, un panel organisé par la PMCPA finira par trancher et accuse le PDG de Pfizer d’avoir effectivement trompé le public, d’avoir tenu des propos sans fondement et de n’avoir pas pu fournir des preuves factuelles sur les arguments avancés. Le verdict a été rejeté par Pfizer, mais il a été maintenu ce mois de novembre 2022 par un comité d’appel.
Pour rappel, ce n’est pas la première fois que les autorités sanitaires britanniques donne du fil à retordre à Pfizer. En effet, le laboratoire américain, Pfizer et le géant britannique Flynn Pharma avaient été tous deux condamnés à une amende de 84 millions de dollars en juillet dernier. Il est reproché à ces deux géants pharmaceutiques d’avoir trompé l’agence sanitaire britannique (National Health Services) en lui surfacturant les prix des médicaments de lutte contre l’épilepsie.
L’information avait été confirmée par le gouvernement britannique dans un communiqué rendu public ce 21 juillet et lu par Lecourrier-du-soir.com. En effet, d’après le communiqué en question, Pfizer a été condamné à une amende de 63 millions de pounds (73 millions de dollars) contre 6,7 millions de pounds (environ 8 millions de dollars) pour Flynn Pharma. Les deux amendes ont été prononcées par le CMA (Competition and Market Authority), agence gouvernementale britannique en charge de réguler la concurrence sur le marché britannique.
Dans le communiqué consulté par notre média, le gouvernement britannique nous apprend que les deux laboratoires (Pfizer et Flynn Pharma) ont été reconnus coupables d’avoir gonflé en toute illégalité, et pendant 4 ans, les prix d’un médicament de lutte contre l’épilepsie.
Les révélations faites par le gouvernement britanniques sont hallucinantes. En effet, dans le communiqué, Londres fait savoir que les deux labos ont supprimé le nom du médicament, jadis connu sous le nom de Epanutin, afin que le prix ne soit plus assujetti à une régulation du marché et ainsi pouvoir fixer leur propre prix comme bon leur semble. Faute de choix (car les deux labos étaient les plus grands fournisseurs sur le marché), l’agence sanitaire britannique était alors obligé d’acheter ledit médicament à un prix extrêmement élevé.
Le gouvernement britannique ne s’arrête pas là. Dans le communiqué, on apprend que Pfizer a ainsi fait gonfler le prix du médicament de 780% à 1600% (de plus que le prix normal) en seulement 4 ans. Et ce n’est pas tout. D’après le communiqué, Pfizer a fourni le médicament à Flynn Pharma qui, à son tour, a revendu les boîtes à des grossistes et des pharmacies à un prix estimé à entre 2 300% et 2 600% de plus que le prix fixé par Pfizer.
Une pratique malsaine vigoureusement dénoncée par le gouvernement britannique qui a fait savoir que les coûts des médicaments (pour l’Etat britannique) sont ainsi passés de 2 millions de dollars à 59 millions de dollars entre 2012 et 2013.
Une lettre trompeuse appelle à soutenir le traité sur les pandémies, alors que la Louisiane devient le premier État américain à rejeter la prise de pouvoir de l’OMS
Plus de 100 anciens dirigeants mondiaux et personnalités publiques ont exhorté les États membres de l'OMS à finaliser un nouvel "accord sur les pandémies" qui, selon les dirigeants, ne menace pas la souveraineté des nations, mais les critiques ont qualifié la lettre de trompeuse parce qu'elle n'aborde pas les amendements proposés au règlement sanitaire international.
Par Michael Nevradakis Mondialisation.ca, 10 avril 2024
Plus de 100 anciens dirigeants mondiaux et personnalités publiques exhortent les États membres de l’Organisation mondiale de la santé (OMS) à finaliser un nouvel “accord sur les pandémies” à temps pour la 77e Assemblée mondiale de la santé, qui se tiendra à Genève, en Suisse, du 27 mai au 1er juin.
Dans une lettre ouverte datée du 20 mars, les dirigeants ont écrit :
“Un accord sur la pandémie est essentiel pour préserver notre avenir collectif. Seul un pacte mondial solide sur les pandémies peut protéger les générations futures d’une répétition de la crise du Covid-19, qui a fait des millions de morts et causé une dévastation sociale et économique généralisée”.
Les détracteurs du projet d’accord sur la pandémie ont déclaré au Défenseur que la lettre est trompeuse car elle traite du projet d’accord, ou “traité sur la pandémie”, mais ne fait pas référence aux amendements au Règlement sanitaire international (2005 ) (RSI).
Les modifications du RSI, proposées en 2023, sont négociées en même temps que l’accord. Les détracteurs de la lettre ont déclaré qu’elle visait à détourner l’attention de ce qu’ils considèrent comme les propositions les plus onéreuses contenues dans les amendements au RSI.
Le Dr David Bell, médecin de santé publique, consultant en biotechnologie et ancien directeur des technologies de santé mondiale chez Intellectual Ventures Global Good Fund, a déclaré au Défenseur que la lettre était “tout à fait honteuse” et “trompeuse”.
“La lettre suit l’exemple du directeur général qui trompe le public en affirmant, à juste titre, que l’accord sur la pandémie ne comprend pas de dispositions qui transfèrent l’autorité des pays à l’OMS, alors que ces dispositions figurent dans les amendements proposés au RSI qui accompagnent l’accord sur la pandémie.
“Les amendements proposés au RSI mentionnent spécifiquement la fermeture des frontières, la vaccination obligatoire et d’autres mesures aujourd’hui associées à l’enfermement. Ils mentionnent expressément que des documents sont nécessaires pour franchir les frontières et citent les passeports numériques comme l’une des solutions possibles.
L’avocate néerlandaise Meike Terhorst a déclaré au Defender que la lettre ouverte “ne fait référence à l’accord sur la pandémie que pour semer la confusion”.
“Le véritable enjeu se trouve dans les amendements au RSI, car sur la base de ces amendements, le directeur général de l’OMS devrait obtenir des pouvoirs législatifs et exécutifs indépendants, alors que tout contrôle juridique est rendu impossible”, a déclaré Mme Terhorst. “Le secret qui entoure les projets laisse penser qu’il s’agit d’un coup d’État.
Les négociations sont-elles en difficulté ? Certains critiques ont suggéré que la lettre ouverte pourrait être un signe que les négociations pour l’accord sur la pandémie sont en train d’échouer.
“Aucun des deux documents ne fait l’objet d’un consensus entre les États membres”, a déclaré Shabnam Palesa Mohamed, directrice exécutive de Children’s Health Defense (CHD) Africa et fondatrice de Transformative Health Justice. “À huit semaines de l’Assemblée mondiale de la santé, l’OMS craint manifestement que l’accord ne déraille.
Le BMJ rapporte que “peu de progrès” ont été réalisés sur le projet d’accord sur la pandémie, et que la renonciation à la propriété intellectuelle “reste un point d’achoppement pour les nations membres qui sont à couteaux tirés dans les discussions”.
“Les partisans de l’accord craignent que le projet final ne soit édulcoré lors des négociations et qu’une formulation plus faible n’aboutisse à recommander aux pays de prendre certaines mesures plutôt qu’à les y contraindre en vertu du droit international”, selon The BMJ.
D’autres ont fait état d’une opposition mondiale croissante à l’accord proposé et aux modifications du RSI. L’Iran, la Nouvelle-Zélande, la Slovaquie et les Pays-Bas ont récemment rejeté les amendements au RSI proposés en 2022, tandis qu’en Afrique du Sud, un “projet de loi de retrait de l’OMS” a été proposé.
Aux États-Unis, le Sénat de Louisiane a voté à l’unanimité, le 26 mars, contre l’idée de permettre à l’OMS, aux Nations unies et au Forum économique mondial d’exercer une quelconque influence sur l’État de Louisiane.
“Le fait que tous les démocrates aient voté en sa faveur montre à quel point ce sentiment est populaire auprès de leurs électeurs”, a déclaré le président de la Commission européenne. Le Dr Meryl Nass, interniste et fondatrice de l’association Door to Freedom, “je pense que cela envoie un message aux politiciens du monde entier : favoriser l’OMS s’accompagnera d’un coût politique important”.
L’accord sur les pandémies ne menace pas la souveraineté, mais les amendements au RSI la menacent Le journaliste indépendant James Roguski a déclaré à The Defender que la lettre des dirigeants mondiaux à l’OMS est “en grande partie correcte”, car l’accord proposé sur la pandémie n’est pas une “attaque contre la souveraineté nationale”.
Cependant, M. Roguski et le Dr Kat Lindley, présidente du Global Health Project et directrice du Global COVID Summit, ont souligné que les amendements au RSI constituent une menace pour la souveraineté des nations.
Selon Mme Lindley, les amendements au RSI feront de l’OMS “l’autorité mondiale en matière de santé dans l’éventualité de nouvelles pandémies, dont ils pensent clairement qu’elles se produiront encore et encore” et pourraient ouvrir la voie à “de futurs mandats de vaccination et à l’imposition de laissez-passer numériques pour la santé“.
“Si vous ne faites attention à rien d’autre, vous devez faire attention à l’article 18 des amendements du RSI”, a déclaré Lindley.
Selon l’article 18 des amendements proposés au RSI, “les recommandations émises par l’OMS à l’intention des États parties en ce qui concerne les personnes peuvent inclure les conseils suivants”:
Examiner la preuve de l’examen médical et de toute analyse de laboratoire. Exiger des examens médicaux. Examiner la preuve de la vaccination ou d’autres mesures prophylactiques. Exiger une vaccination ou une autre prophylaxie. Placer les personnes suspectes sous surveillance sanitaire. Mettre en œuvre des mesures de quarantaine ou d’autres mesures sanitaires pour les personnes suspectes. Mettre en œuvre l’isolement et le traitement, le cas échéant, des personnes affectées. Mettre en œuvre la recherche des contacts des personnes suspectes ou affectées. Refuser l’entrée aux suspects et aux personnes affectées. Refuser l’accès aux zones affectées aux personnes non affectées. Mettre en place des contrôles à la sortie et/ou des restrictions pour les personnes qui quittent les zones touchées. Ce qui est encore plus inquiétant, c’est que les amendements proposés à l’annexe 6 “donnent à l’OMS le pouvoir d’être la seule autorité habilitée à déterminer quels “vaccins” ou autres mesures prophylactiques seraient jugés acceptables pour les voyages internationaux”, a déclaré M. Roguski.
Le libellé des amendements “modifie clairement la relation entre l’OMS et les États membres”, a déclaré Mme Lindley. “L’article 1 transforme les recommandations non contraignantes en obligations légales contraignantes, ayant force de loi.
M. Roguski a déclaré que l’accord sur la pandémie “ne concerne pas la santé”, mais qu’il s’agit d’un “accord commercial conçu pour transférer les richesses des nations du “Nord global” aux oligarques du complexe industriel d’urgence des hôpitaux pharmaceutiques du “Sud global””.
Les élites soutiennent clairement l’accord sur la pandémie
La lettre du 20 mars adressée à l’OMS a été publiée par Project Syndicate, un site web de commentaires soutenu par l’Open Society Foundations de George Soros, la Bill & Melinda GatesFoundation, la MasterCard Foundation, la Banque mondiale et la Google Digital News Initiative.
Parmi les 105 signataires de la lettre figurent les anciens premiers ministres britanniques Tony Blair et Gordon Brown, l’ancien secrétaire général des Nations unies Ban Ki-moon, 23 anciens présidents nationaux et 22 anciens premiers ministres.
“Les élites soutiennent clairement l’accord sur la pandémie et on peut se demander pourquoi”, a déclaré Mme Lindley. “Des enquêtes plus approfondies doivent être menées sur les liens financiers entre l’OMS, les partenariats public-privé et les contrats gouvernementaux.
Mme Nass a déclaré au Defender qu’il était remarquable que les signataires soient en grande partie d’anciens hommes politiques.
“La lettre a été signée principalement par un groupe de politiciens en fin de carrière dont les références mondialistes ont été exposées au grand jour depuis des années”, a déclaré Mme Nass. “J’ai été surprise que les auteurs de la lettre n’aient pas trouvé un groupe plus crédible.
M. Mohamed, directeur exécutif de CHD Africa, a déclaré que la liste des signataires est la “preuve la plus évidente que le traité sert les intérêts socio-économiques et géopolitiques d’élitistes interconnectés qui bénéficieront de contrats lucratifs, de financements, de positions et d’engagements en tant que conférenciers”.
Bien que l’OMS affirme qu’il n’existe aucun projet de passeport vaccinal mondial, M. Blair a appelé à la mise en place d’une “infrastructure numérique nationale” dont les pays “auront besoin avec ces nouveaux vaccins“. Il a déjà soutenu le Good Health Pass, une initiative de passeport vaccinal lancée par ID2020.
Le secret entourant les amendements au RSI est “criminel”. Des experts ont déclaré au Defender que l’OMS tentait de relier l’accord sur les pandémies à la menace de pandémies futures afin de consolider son soutien face aux retards du processus de négociation et à l’opposition mondiale croissante.
Il est intéressant de noter que, jusqu’à récemment, les “pandémies” étaient rares, mais que, selon l’OMS et MSM, nous sommes à quelques heures, jours ou mois d’une future “Maladie X”qui est supposément 20 fois plus mortelle, bien que nous ne sachions pas de quoi il s’agit”, a déclaré Mme Lindley.
Lors de la réunion annuelle du Forum économique mondial en janvier, le directeur général Tedros Adhanom Ghebreyesus a utilisé la menace d’une pandémie causée par la “maladie X” pour demander l’adoption de l’accord sur les pandémies.
“Il n’y a aucune raison logique pour qu’une maladie 20 fois plus virulente apparaisse de nulle part, à moins qu’elle ne provienne d’un laboratoire à gain de fonction que l’OMS propose de superviser dans la version de février 2024 de l’accord sur les pandémies”, a déclaré le Dr Nass, qui a participé à l’audition d’experts du Conseil mondial de la santé sur l’accord sur le”Coup de force de l’OMS” le 26 mars.
M. Roguski a indiqué que la neuvième réunion de l’organe intergouvernemental de négociation, où se déroulent les négociations de l’accord sur la pandémie, devrait s’achever le 28 mars. Mais les négociations ont été “très conflictuelles“, a-t-il déclaré. “Il est fort possible qu’ils doivent prévoir des réunions supplémentaires en avril.”
Selon M. Roguski, les négociations sur les modifications du RSI sont également retardées, mais elles se déroulent dans un plus grand secret que les modifications de l’accord sur la pandémie. Il a indiqué que le groupe de travail sur le règlement sanitaire international devait présenter un ensemble final d’amendements avant le 27 janvier, mais qu’il ne l’a pas fait et qu’il se réunira à nouveau du 22 au 26 avril.
“D’après la fuite du texte de négociation, il semble qu’il ait été simplifié afin de garantir son adoption”, a déclaré M. Roguski. “Le secret qui entoure les amendements proposés au RSI est littéralement criminel.
La Russie bombarde l’Ukraine avec des missiles et des drones hypersoniques, endommageant des centrales électriques et des installations de gaz naturel
PAR TYLER DURDEN JEUDI 11 AVR 2024 - 12H55
La Russie a lancé jeudi une vaste offensive de missiles et de drones suicides, bombardant le réseau électrique ukrainien et les sites souterrains de stockage de gaz naturel.
Bloomberg rapporte que la Russie a lancé six missiles hypersoniques Kinzhal qui ont touché des infrastructures critiques près de Kiev et une région autour de la plus grande ville de l'ouest de l'Ukraine, Lviv. Le système de défense aérienne ukrainien n'a pas été en mesure d'intercepter les missiles hypersoniques. Cependant, 18 des 42 missiles russes plus traditionnels et plus lents ont été abattus, et un seul drone sur 40.
Dans une publication sur Facebook, le ministre de l'Energie German Galushchenko a écrit que les centrales électriques près de Kiev, de la région de Kharkiv à l'est, de Zaporizhzhia au sud et de Lviv à l'ouest avaient été endommagées. Volodymyr Zelenskiy a déclaré sur Telegram qu'une centrale électrique avait été endommagée à Odessa.
Estimations ennemies des attaques combinées nocturnes sur les arrières ennemis : " ▪️ Région de Kiev . Les Russes ont attaqué une infrastructure critique. Incendie. Pannes de courant ; ▪️Région de Kharkiv . Au moins 10 frappes sur des infrastructures critiques. Des pannes de courant. Le métro ne fonctionne pas ; ▪️ Région de Lviv… pic.twitter.com/fYMOxVQELG – Victor vicktop55 (@vicktop55) 11 avril 2024
Une personne proche de l'une des frappes a déclaré à Bloomberg que six missiles avaient touché la centrale de Trypilska, au sud de Kiev, la plus grande centrale électrique de la région.
Des images de l’usine détruite de Trypilska ont été publiées sur X.
- voir doc sur site -
🇷🇺🇺🇦 La centrale thermique de Trypilska, dans la région de Kiev, a été détruite !
La centrale thermique de Trypilska, avec une capacité installée de 1 800 MW, était la plus grande installation de production d'énergie de la région de Kiev. https://t.co/aJa5HRvyHl pic.twitter.com/Zr8TVvgrZc – Seigneur Bebo (@MyLordBebo) 11 avril 2024
La centrale thermique de Trypilska, dans la région de Kiev, a été totalement détruite la nuit dernière. pic.twitter.com/bpcTQK1s2A – Ayden (@squatsons) 11 avril 2024
La Russie a également ciblé deux des sites souterrains de NatGas en Ukraine lors de l'attaque, selon un article publié sur Telegram par Naftogaz Ukrainy, la plus grande société pétrolière et gazière nationale d'Ukraine.
L'exploitant du site de stockage souterrain, Ukrtransgaz JSC, a écrit sur son site Internet que l'attaque au missile avait endommagé l'infrastructure aérienne du site.
Alors que les négociants en énergie se préparent à d'éventuelles frappes contre Israël de la part de l'Iran ou de ses mandataires, qui pourraient déclencher une guerre régionale au Moyen-Orient, les frappes intensifiées de la Russie sur les infrastructures énergétiques ukrainiennes sont probablement la raison pour laquelle les contrats à terme sur le gaz naturel européen ont bondi jeudi, en hausse de près de 7 %. — le plus élevé depuis deux semaines.
- voir graph sur site -
Pendant ce temps, certains des plus grands traders du monde et les grandes banques de Wall Street envisagent un retour possible du brut Brent à 100 dollars.
"L'environnement géopolitique actuel continue de soutenir les prix du pétrole", a déclaré Warren Patterson, responsable de la stratégie matières premières chez ING Groep NV à Singapour.
- voir graph sur site -
Une combinaison de tensions géopolitiques et de réductions de l'offre de l'OPEP+ fait grimper les prix du brut, compliquant le pivotement de la Réserve fédérale alors que l'inflation réaccélère. La hausse des prix de l'énergie pourrait condamner les chances d'élection du président Biden en novembre.
L’importance de l’énergie nucléaire et de Zaporizhzhia pour l’Ukraine
PAR TYLER DURDEN JEUDI 11 AVR 2024 - 10H15
Zaporizhzhia, composée de 6 réacteurs et d'une capacité nette de 5 700 mégawatts lorsqu'elle est pleinement opérationnelle, est la plus grande centrale nucléaire d'Ukraine et d'Europe.
L’installation a été attaquée par des drones ce dimanche, la Russie et l’Ukraine se rejetant mutuellement la responsabilité des frappes qui ont provoqué des « brûlures superficielles » à un endroit, mais dont l’intégrité structurelle ne semble pas avoir été compromise.
Comme le rapporte Martin Armstriong de Statista, Rafael Grossi, directeur général de l'Agence internationale de l'énergie atomique, a mis en garde :
"De telles attaques imprudentes augmentent considérablement le risque d'un accident nucléaire majeur et doivent cesser immédiatement".
Outre la grande inquiétude concernant le risque persistant d’une catastrophe sur le site, l’Ukraine sera également confrontée à un problème fondamental tant que les réacteurs seront arrêtés, hors réseau ou sous contrôle russe.
- voir cadre explicatif et comparatif de 4 centrales nucléaire en Ukraine sur site -
Infographie : L'importance de l'énergie nucléaire et de Zaporizhzhia pour l'Ukraine | Statiste Vous trouverez plus d'infographies sur Statista
Comme le montre cette infographie, l'énergie nucléaire a contribué à la production d'électricité de l'Ukraine plus que toute autre source, avec 76 millions de mégawattheures produits en 2020, soit une avance sur les combustibles fossiles et bien avant les sources renouvelables.
La pleine capacité de Zaporizhzhia la place également loin devant les autres usines du pays.
La plus grande raffinerie de pétrole américaine subit un arrêt partiel après une soudaine panne de courant due à des conditions météorologiques extrêmes
PAR TYLER DURDEN JEUDI 11 AVR 2024 - 14H55
Le complexe manufacturier de Motiva à Port Arthur, au Texas, la plus grande raffinerie d'Amérique du Nord, avec une capacité de 630 000 barils de pétrole brut par jour, a fermé plusieurs unités de traitement mercredi à la suite d'une panne de courant due aux intempéries dans la région.
Motiva a écrit dans un dossier que vers 05h45, heure locale mercredi, la raffinerie « a connu une interruption et/ou un arrêt inattendu de plusieurs équipements critiques, en raison d'une interruption de courant causée par des conditions météorologiques extrêmes qui ont touché la région de Port Arthur. "
Bloomberg a déclaré que les unités concernées étaient les alambics à tubes sous vide 2 et 4. Selon les données de Wood Mackenzie/Genscape, ces deux unités ont une capacité combinée de traitement de brut de 300 000 barils par jour.
"Plusieurs unités dites secondaires qui jouent un rôle clé dans la production de carburants comme l'essence et le diesel ont également été touchées, notamment le craqueur catalytique fluide 3 et le cokeur retardé 1. Le dossier réglementaire ne précise pas lesquelles des usines concernées ont été fermées et lesquelles ont été fermées. interrompu", a noté Bloomberg.
La nouvelle de l'arrêt partiel de la raffinerie de Port Arthur survient alors que les prix à la pompe continuent d'augmenter, entraînant la hausse des prix de gros de l'essence...
Les contrats à terme sur le gaz ont augmenté de 2 % depuis la première détection de la panne.
- voir graph sur site -
Bloomberg a noté : "L'usine s'efforçait de limiter les émissions excessives de dioxyde de soufre et d'autres composés contaminants de l'air provoquées par l'incident. Le dossier indiquait que cela pourrait potentiellement s'étendre sur une période de 36 heures jusqu'à jeudi soir."
L’Allemagne ne s’en remettra pas – mais la « transition énergétique » cause d’énormes dégâts environnementaux
11 avril 2024 par le Dr. Peter F. Mayer
Le directeur de la société énergétique allemande RWE, Markus Krebber, a déclaré que l'Allemagne ne parviendrait pas à se remettre de la crise énergétique. Krebber a décrit la décision d’abandonner l’énergie nucléaire et de passer au GNL, qui est beaucoup plus cher que le gazoduc habituel, comme « l’erreur la plus stupide ». Un changement structurel de la demande dans les secteurs à forte intensité énergétique pour revenir aux anciennes valeurs est pratiquement impossible et toute affirmation selon laquelle « la crise est derrière nous » est fausse.
Les médias allemands l’ont rapporté hier, de manière plus ou moins embellie. Au-delà de la novlangue, la situation tourne essentiellement autour des sanctions illégales contre la Russie. Les médias manipulent astucieusement la formulation car « crise » est un terme vague qui donne l’impression que personne n’est particulièrement responsable. Même les titres utilisent des expressions telles que « avant la guerre en Ukraine » ou « niveaux d’avant-guerre ».
Mais bien sûr, le « Green Deal », mené sous prétexte du changement climatique, est aussi une cause de longue date. Le passage à des sources peu fiables d’énergie éolienne et solaire et l’expansion simultanée de la demande d’électricité à travers la promotion des voitures électriques et des pompes à chaleur entraînent une transition énergétique vers l’abîme.
Dans un article paru dans LifeSite News du 3 avril 2024, l'expert Dr. Frits Byron Soepyan les dégâts environnementaux massifs causés par cette politique. Il cite les gouvernements qui se sont engagés à promouvoir l’utilisation de véhicules électriques (VE) et de systèmes d’énergie alternative. Ses objectifs déclarés comprennent la réduction de la pollution, l'amélioration de la santé humaine et de l'environnement, la protection de l'environnement et la fourniture d'une énergie fiable à moindre coût. Bien entendu, l’UE et surtout l’Allemagne montrent la voie.
Il explique qu’une batterie de voiture électrique nécessite 10 kg de lithium, ce qui nécessite 20 tonnes d’eau pour la produire. Et généralement dans les zones désertiques. Il existe également du cobalt, provenant par exemple de la République démocratique du Congo :
« Malheureusement, l'expansion des mines de cobalt a transformé les espaces verts en terres arides, et le travail des enfants est souvent utilisé pour l'extraction. Kasulo, en République démocratique du Congo, un quartier autrefois populaire, est devenu inhabitable depuis le début de l'exploitation des minerais souterrains en 2014. »
Les voitures électriques, la production d'énergie solaire et les éoliennes nécessitent des terres rares, dont l'exploitation minière entraîne également d'énormes dommages environnementaux . Ceux-ci incluent « la déforestation, l'érosion des sols, la pollution de l'eau, la perte d'habitats fauniques, l'altération du paysage, la pollution de l'air et les effets sur la santé des mineurs, y compris le saturnisme ».
La construction et l'exploitation de l'infrastructure de ces systèmes énergétiques alternatifs « nécessitent plus de quatre fois plus de matériaux (par exemple, acier, verre, cuivre, ciment/béton, aluminium, fer, plomb, plastique et silicium) que les systèmes énergétiques traditionnels (charbon). , gaz naturel et énergie nucléaire). Par rapport aux centrales électriques au charbon, l’espace requis pour les systèmes d’énergie solaire et éolienne est respectivement environ 33 et 179 fois plus grand. Ces coûts élevés de matériaux et de superficie augmentent les coûts énergétiques.
Lorsqu'ils sont utilisés, ils nuisent aux oiseaux et à la faune et ne sont pas fiables. Des pannes de courant et des effondrements de réseau en résultent partout où la transition est déjà avancée.
Les batteries sont dangereuses, brûlent facilement et sont difficiles à éteindre. Ils alourdissent les voitures, ce qui signifie qu’ils produisent davantage d’usure de la route et de particules. L'élimination des pales d'éoliennes, des panneaux solaires et des batteries est extrêmement coûteuse ou, si elles sont envoyées dans des décharges, est extrêmement nocive pour l'environnement en raison des métaux lourds toxiques et d'autres substances qu'ils contiennent.
Un suicide macroéconomique ? L’UE a-t-elle approuvé le sabotage de Nord Stream, afin qu’elle puisse importer davantage de cargaisons de GNL de Russie à un prix beaucoup plus élevé ?
Par Drago Bosnic Recherche mondiale, 10 avril 2024
En permettant (ou même en étant complice) les attaques terroristes de l'OTAN contre les gazoducs Nord Stream, l'Union européenne a effectivement commis un suicide macroéconomique .
Comme d’habitude, la machine de propagande dominante a immédiatement accusé la Russie d’avoir soi-disant « saboté » ses propres gazoducs qu’elle construisait depuis plus d’une décennie.
Le « maléfique Kremlin » a été une fois de plus accusé d’avoir « utilisé » ses vastes réserves d’énergie comme une arme contre l’UE .
Pendant des mois, prétendre que quelqu’un d’autre que Moscou était derrière les attentats terroristes équivalait à être qualifié de « théoricien du complot », une désignation parfaitement appropriée pour « annuler » les opinions dissidentes. Cependant, au fil du temps, il est devenu clair qui étaient les véritables auteurs, un fait que même certaines grandes machines de propagande ne pouvaient plus ignorer . Au moins 23 responsables diplomatiques et des services de renseignement de neuf pays, tous impliqués dans l'enquête internationale sur l'attaque terroriste, ont déclaré qu'il n'y avait « aucune preuve que la Russie soit derrière le sabotage ».
Cependant, après que cette révélation ait finalement disculpé la Russie, elle a également ouvert une série de nouvelles questions quant à savoir qui avait réellement organisé les attaques terroristes. L’Occident politique dirigé par les États-Unis ne cesse d’insister sur le fait qu’il s’agissait d’un « groupe pro-ukrainien mystérieux et profond », une affirmation qu’il est difficile de formuler avec un visage impassible.
Et même si le régime de Kiev avait certainement les moyens et l’intérêt de commettre une telle attaque terroriste , les chances qu’il en soit le véritable organisateur sont pratiquement nulles. En outre, le simple fait que les États-Unis aient immensément profité du découplage économique qui a suivi entre l'UE et la Russie, en particulier le sevrage de la première du gaz naturel russe, l'implication de Washington DC devient encore plus claire, car elle suggère une motivation forte (ne pas mentionner que plusieurs hauts responsables américains ont effectivement menacé d'arrêter le projet par tous les moyens nécessaires ). La destruction des gazoducs Nord Stream est survenue environ un mois après que certains à Bruxelles ont suggéré de les utiliser pour augmenter les importations d'énergie russe .
De plus, cela a également « coïncidé parfaitement » avec la forte augmentation des expéditions de GNL américain vers l'UE , qui ont dépassé pour la première fois les livraisons de gaz naturel russe.
C'était si douloureusement évident que même les bureaucrates bruxellois, habituellement dociles, se sont plaints que Washington DC se livrait à un profit de guerre .
Et pourtant, même dans cette situation, l’UE ne pourrait tout simplement pas obtenir suffisamment de gaz naturel sans expéditions supplémentaires de GNL – en provenance de Russie.
Selon Charles Kennedy, les exportations de GNL de Moscou « ont gagné plus de 4 % au premier trimestre de cette année, car elles ont augmenté la production pour remplacer les exportations de gaz par gazoduc sanctionnées vers l'Europe » . Citant le rapport du journal russe Kommersant publié le 8 avril, Kennedy a relayé les conclusions dans son propre rapport pour OilPrice.com . Citant une augmentation de 4,3 % des exportations non autorisées de GNL au premier trimestre 2024, sur la base des données de Kpler, Kommersant a rapporté que les exportations russes de GNL vers l’UE sont en hausse, tandis que celles vers l’Asie sont en baisse. L'augmentation de 4,3% susmentionnée s'élève à 8,7 millions de tonnes.
En revanche, les exportations de GNL de Moscou vers l'Asie ont connu pour la même période de l'année une baisse de 7 %, compensée par une augmentation de 4 % des exportations vers l'Europe, qui a reçu environ 5 millions de tonnes de GNL russe au cours du premier semestre. quart.
Selon le rapport, la majeure partie de la production de GNL en Russie provient du projet Yamal LNG, géré par Novatek, et du projet Sakhalin Energy, géré par Gazprom. Fin mars , Moscou a décidé de vendre la participation minoritaire de Shell dans le projet Sakhalin LNG à Gazprom pour 1 milliard de dollars. Initialement, le Kremlin envisageait de céder la participation à Novatek à la suite de la décision de Shell d'abandonner le projet après que l'Occident politique a lancé sa guerre de sanctions sans précédent ( bien qu'en fin de compte autodestructrice ) contre le géant eurasien. Citant le journal russe Vedomosti, Kennedy rapporte que « Novatek considère que sa participation au projet Sakhaline comporte des risques juridiques élevés ». Et pourtant, non seulement le marché existe toujours, mais il continue de croître, et l’UE doit s’approvisionner en GNL quelque part.
Selon le rapport de Kennedy, les nouvelles données montrent une augmentation des exportations de GNL russe vers l'UE, ce qui indique que Bruxelles a effectivement remplacé le gaz naturel russe via des gazoducs depuis ses ports de l'Est par du GNL russe dans ses ports de l'Ouest, alors que le bloc devient le plus gros acheteur. du GNL russe, représentant jusqu’à présent la moitié du volume total des exportations russes de GNL cette année, suivi par la Chine, qui a récolté 21 % selon les données de février.
Kennedy cite également Reuters et son analyse de données de février qui ont également montré que l'UE a remplacé les flux de gaz russe par des gazoducs russes importés principalement en Espagne, en Belgique et en France.
Cela indique clairement que les élites bureaucratiques bruxelloises ne se soucient pas vraiment du bien-être économique et financier de leur propre population, car cela n'a aucun sens de remplacer le gaz naturel très abordable transporté par gazoducs par le GNL embarqué qui est non seulement incomparablement plus cher, mais il met également beaucoup plus de temps à atteindre l'Europe et est beaucoup plus cher en termes de stockage.
AirBnb met en garde contre les restrictions de voyage et les pannes d'électricité à venir
11 avril 2024 par le Dr. Peter F. Mayer
Depuis le milieu de l’année dernière, les semeurs de panique au sein de l’UE, de l’OMS, de l’ONU et des grands médias se sont accélérés. Il y a des avertissements concernant une maladie Après un hiver froid, l’été le plus chaud de mémoire récente se profile et des confinements pour protéger votre santé ont déjà été expérimentés l’année dernière. À cela s’ajoute la restructuration du système énergétique, qui rend notamment l’approvisionnement en électricité de plus en plus peu fiable et des pannes de courant sont à prévoir.
Les responsables de l'UE ont émis un avertissement concernant l'impact potentiel de la grippe aviaire sur les humains, alors que la maladie continue de se propager parmi les oiseaux sauvages du continent. Selon le nouveau concept « One Health » inventé par l'OMS et ses sponsors de l'industrie pharmaceutique, il suffit pour une campagne de vaccination à grande échelle des humains et des animaux que des animaux sauvages ou d'élevage soient suspectés d'être infectés par des virus.
L'Autorité européenne de sécurité des aliments (EFSA) a annoncé cet avertissement le 3 avril, citant des observations de transmission zoonotique entre oiseaux et mammifères. Bien qu'il soit rare que des oiseaux infectés transmettent le virus aux humains, l'EFSA a averti que de nouvelles souches pourraient présenter un risque à l'avenir. Des restrictions de voyage et autres atteintes à nos droits fondamentaux pourraient donc être justifiées.
Les pannes de courant sont de plus en plus probables car la « transition énergétique » et la demande croissante due aux voitures électriques et aux pompes à chaleur rendent les systèmes de moins en moins fiables. Le sable et la poussière du Sahara ont récemment fait sensation en posant un défi important à l'approvisionnement énergétique de l'Allemagne. Ce phénomène a particulièrement surpris les exploitants de réseaux du Bade-Wurtemberg à Pâques, où les attentes en matière de production d'énergie solaire ont été clairement déçues. Dans certains endroits, moins de la moitié de l’énergie solaire prévue pourrait être produite.
Et comme l’année dernière en Israël, l’été pourrait donner aux politiques et à l’OMS l’idée d’imposer des confinements liés à la chaleur.
AirBnb annonce donc la modification de ses conditions générales dans le cadre d'une diffusion mondiale, qui s'appliquera à partir du 6 juin, soit avant le début de la haute saison des voyages dans l'hémisphère nord.
Quels changements y a-t-il dans les lignes directrices ?
Les événements météorologiques prévisibles sur le lieu réservé sont expressément couverts s'ils entraînent un autre événement couvert, par ex. B. une restriction officielle de voyage ou une panne de courant à grande échelle.
Les politiques s'appliquent uniquement aux événements liés à l'emplacement réservé. Les événements qui ont un impact sur la capacité des clients à se rendre à la propriété ou à vivre une expérience ne sont plus couverts.
Il semble que les polices d'assurance des entreprises soient révisées pour anticiper les actions gouvernementales à grande échelle déguisées en « événements météorologiques » . Il semble que de nouveaux confinements et restrictions de voyage , quels que soient les prétextes, soient à prévoir après le 6 juin. Pour cette raison, la mise à jour de la police d'assurance indique : « Vous ne pourrez peut-être pas partir en vacances, mais si vous êtes déjà quelque part, vous serez autorisé à rentrer chez vous ».
Ford recule devant les véhicules électriques : les Américains ne veulent tout simplement pas de véhicules électriques
Par Jo Nova April 10th, 2024
Ce n’est qu’un autre jour dans la mort de la bulle EV du début du 21e siècle Le fantasme des véhicules alimentés par batterie qui corrigent également la météo a été imposé au peuple par le grand gouvernement. Mais toutes les baguettes réglementaires du monde, et même les milliards de cadeaux gratuits, ne font pas apparaître de marché lorsque le produit est un chien.
Les véhicules électriques sont censés prendre d’assaut le marché en route vers la domination. Mais au Royaume-Uni, la part de marché des véhicules électriques n’a augmenté que de 3,8 % le mois dernier, mais l’ensemble du marché automobile a augmenté de 10 % – les véhicules électriques risquent donc de devenir une partie de moins en moins importante du parc automobile britannique. Les hybrides rechargeables ont connu une augmentation de 37 %.
L’expérience EV a vraiment mal tourné. L'année dernière, Ford était la deuxième marque de véhicules électriques aux États-Unis, mais elle a été frappée par un trou noir de 4,5 milliards de dollars de carnage fiscal, perdant 38 000 dollars sur chaque véhicule électrique. De toute évidence, quelque chose devait changer, et quelques mois plus tard, Ford abandonne son projet d’introduire deux nouveaux modèles de véhicules électriques et de rééquiper ses usines de fabrication de véhicules électriques. Au lieu de cela, il se tourne vers les véhicules hybrides – copiant le plan Toyota.
Les véhicules électriques se sont heurtés à la dure réalité selon laquelle les Américains n’en veulent tout simplement pas David Blackmom, Le télégraphe
Quelque chose d’important se produit sur le marché américain des véhicules électriques à batterie (VE), et ce n’est pas positif pour l’industrie qui les fabrique, ni pour les rêves subventionnés de l’administration Biden.
Ford freine soudainement les modèles électriques et les usines, et copie Toyota qui a été moquée et ridiculisée pour s'être concentrée sur les hybrides plutôt que sur les véhicules électriques puristes :
… Le 4 avril, Ford Motor Company a mis la cerise sur ce gâteau de carnage électrique en annonçant qu'elle renonçait à son projet d'introduire deux nouveaux modèles EV, un SUV et un autre pick-up pour accompagner le F-150 Lightning, et retarder les investissements majeurs dans la construction et le « réoutillage » d’usines de fabrication de véhicules électriques aux États-Unis et au Canada.
Ford affirme qu'après trois années d'investissements massifs dans de nouvelles usines et équipements nécessaires à la production de ses modèles F-150 Lightning et Mustang Mach E électriques, il se concentrera désormais sur le développement d'options hybrides sur l'ensemble de sa gamme de modèles. Cela place Ford sur une voie stratégique similaire à celle du géant japonais Toyota, qui est devenu un objet de mépris et de ridicule de la part de la gauche alarmiste climatique et des décideurs politiques mondialistes aux États-Unis et en Europe pour sa concentration obstinée et continue sur la fabrication et la vente réussie d'hybrides plutôt que de purs. Les véhicules électriques.
Pendant ce temps, Fisker, une nouvelle startup de véhicules électriques, suspend sa production pendant trois semaines et est au bord de la faillite. La situation est si désespérée qu'ils ont baissé le prix de l'"Ocean Extreme" de 58 000 £ à 44 000 £ dans l'espoir de conjurer la faucheuse. Sans surprise, le service après-vente n’est « pas garanti ».
La résistance grandit en profondeur
Le Guardian diffuse toujours des publicités gratuites pour les véhicules électriques et fait semblant d’en faire l’actualité. Ils rapportent qu’il y a désormais 180 000 véhicules électriques sur le marché australien, mais ne mentionnent pas que cela ne représente que 1 % du parc automobile total.
En Australie, le marché des véhicules électriques en est à ses balbutiements, mais les gens semblent déjà se rendre compte qu'il arrive souvent qu'ils prennent feu. Sur le continent le plus sec, avec la plus faible densité de population et l'électricité la plus chère de la planète, l'anxiété liée aux distances et la peur du feu sont réelles. Loin d’être enthousiasmés à l’idée de se voir proposer des voitures à faibles émissions, certains signes en Australie centrale montrent que les gens ne sont déjà pas impressionnés.
La dissidence est si forte que les habitants des immeubles bénéficiant du titre Strata doivent lutter pendant 12 mois pour obtenir ne serait-ce qu'un seul installateur de VE dans le bâtiment. Et quand ils y parviennent, le point de recharge est souvent placé dans la partie la plus éloignée du parking, dans le jardin, de peur qu'il ne brûle. Un entrepreneur a proposé d'installer une prise de recharge pour véhicules électriques dans 100 bâtiments, mais seuls deux ont accepté le projet. « La résistance grandit », dit-il :
La bataille pour la recharge des véhicules électriques dans les bâtiments Strata Title se poursuit en Australie Il a fallu environ 12 mois – 3 réunions du comité d'entreprise, des dizaines de courriels, une assemblée générale extraordinaire et une assemblée générale annuelle pour arriver à ce stade – un seul GPO de 10 ampères.
À ce jour, il a proposé d’installer l’infrastructure électrique de base dans plus de 100 bâtiments. Cela revient à environ 1 000 AU$ par place de stationnement. Seuls deux immeubles ont repris les devis. Il estime que les personnes morales cherchent davantage de raisons de résister au changement. « Il semble y avoir de plus en plus de règles et de réglementations », dit-il.
« Dans les immeubles, il y a tellement de gens à gérer : des comités ; gestion sur site. Je pense que la résistance grandit. Certains utilisent le risque d’incendie comme moyen d’arrêter les installations. Les devis sont devenus plus chers et plus complexes car j'ai dû ajouter des extincteurs, des détecteurs de fumée, des couvertures anti-feu et un bouton stop/start. Une formation sur la sécurité des véhicules électriques doit être dispensée aux personnes responsables du bâtiment. Plus de travail, plus de coûts.
"Je vais vous faire la leçon sur le changement climatique" : un journaliste de la BBC est formé à l'hypocrisie
PAR TYLER DURDEN JEUDI 11 AVR 2024 - 08H00 Rédigé par Tilak K. Doshi via RealClear Politics,
Le 28 mars, le président Mohamed Irfaan Ali du Guyana, pays sud-américain, est devenu instantanément un héros pour beaucoup en refusant d'écouter les conférences sur le changement climatique d'un journaliste de la BBC lors d'une interview. Dans un clip vidéo de deux minutes devenu viral sur X (anciennement Twitter) et d'autres réseaux sociaux, le président Ali a renversé la situation face à Stephen Sackur de la BBC lorsque le journaliste a accusé la Guyane d'aggraver la « crise climatique » en autorisant l'exploitation de son nouveau territoire. trouvé des réserves de pétrole et de gaz.
« Au cours des dix ou vingt prochaines années, on s’attend à ce que 150 milliards de dollars de pétrole et de gaz soient extraits au large de vos côtes », a déclaré Sackur au président. « C’est un chiffre extraordinaire. Mais pensez-y en termes pratiques. Cela signifie – selon de nombreux experts – que deux milliards de tonnes d’émissions de carbone proviendront de vos fonds marins et seront rejetées dans l’atmosphère. Le chef de l’État guyanais a rapidement réfuté : « Laissez-moi vous arrêter là. Saviez-vous que la Guyane possède une forêt de la taille de l’Angleterre et de l’Écosse réunies, une forêt qui stocke 19,5 gigatonnes de carbone, une forêt que nous avons gardée en vie ?
Lorsque le journaliste a demandé au président Ali si la forêt tropicale lui donnait le « droit » de rejeter du carbone, le dirigeant guyanais a rétorqué : « Est-ce que cela vous donne le droit de nous faire la leçon sur le changement climatique ? Je vais vous faire la leçon sur le changement climatique. Recevoir des conférences de la BBC sur le changement climatique n'est pas une nouveauté ; C’est ce que font souvent les médias soutenus par l’État, et sur un ton autoritaire. Mais la BBC a-t-elle raison dans ses proclamations sur ce que dit la « science du climat » ?
Les alarmistes climatiques et leurs détracteurs
La BBC semble institutionnellement engagée dans une position alarmiste dans sa couverture des questions liées au changement climatique. De nombreux programmes de la BBC semblent déterminés à injecter le récit de la « catastrophe climatique » dans chaque actualité liée à l’énergie. Les remarques pointues de Stephen Sakurar au président du Guyana sur l’émergence rapide du pays en tant qu’exportateur de pétrole et de gaz n’étaient pas exceptionnelles à cet égard.
La réaction sur les réseaux sociaux à la vidéo virale est révélatrice. Voici une petite sélection de X les 29 et 30 mars :
Chris Rose (plus de 130 000 followers) : « C'est magnifique à regarder. Le président guyanais a véritablement remis la BBC à sa place. Quand la moralité et la pompe rencontrent le sens et la modestie.
Simon Ateba (plus de 670 000 abonnés) : « EXPLOSIF : le président Mohamed Irfaan Ali (@presidentaligy) de Guyane anéantit le journaliste de la BBC Stephen Sackur (@stephensackur) pour hypocrisie sur le changement climatique. « Non, non, je n’ai pas encore fini ! » REGARDEZ.
Dilly Hussain (plus de 110 000 abonnés) : « LAISSEZ-MOI VOUS ARRÊTER LÀ ! » Un arrêt absolu de la part du président Mohamed Irfaan Ali de Guyane lorsqu’il a été interrogé par Stephen Sackur de @BBCHARDtalk sur les nouveaux gisements de pétrole et de gaz découverts dans son pays et sur les préoccupations de l’Occident concernant les « émissions de carbone ».
Visegrád 24 (plus de 970 000 abonnés) : « Je vais vous faire la leçon sur le changement climatique », déclare le président de la Guyane @presidentaligy au journaliste de la BBC Stephen Sackur, alors qu'il s'oppose au journaliste qui tente de faire la leçon au leader caribéen sur le fait que le pétrole est mauvais pour la planète. environnement."
Les gros titres des principaux journaux du 30 mars reflétaient ces messages sur les réseaux sociaux :
The Telegraph : « Regardez : le président du Guyana réprimande le présentateur de la BBC pour sa « conférence » sur le changement climatique. »
Times of India : « « Êtes-vous dans leurs poches ? » : le président guyanais dénonce l’hypocrisie occidentale d’un journaliste. »
Fox News : « La vidéo du président guyanais réagissant au quiz sur le climat du journaliste de la BBC devient virale : « Laissez-moi vous arrêter. » »
L’hypocrisie comme option par défaut dans les récits sur le changement climatique
Ce qui est intéressant ici, c’est la nature intrinsèquement hypocrite des interactions entre les représentants des pays développés et ceux des pays en développement concernant les politiques énergétiques et climatiques. Certaines de ces interactions les plus évidentes se produisent lors des sommets annuels sur le climat de la COP (« Conférence des Parties ») de l’ONU.
Le secrétaire général de l’ONU, António Guterres, qui n’hésite jamais à faire des déclarations hyperboliques, met en garde contre un « code rouge pour l’humanité ». Les sonnettes d’alarme sont assourdissantes et les preuves sont irréfutables. En effet, s’appuyant sur des modèles douteux de réchauffement climatique en forme de « crosse de hockey » formulés en Occident, le secrétaire général proclame l’approche d’une « ère d’ébullition mondiale ».
Lors de la COP26, qui s’est tenue en 2021 à Glasgow, les dirigeants occidentaux se sont adressés à ceux qui représentent 80 % de l’humanité dans des discours qui puaient l’impérialisme carbone (ici, ici et ici). Leur message peut être assez résumé comme suit :
Nous nous engageons à financer le climat pour vous aider. Il existe de nouvelles technologies énergétiques prometteuses pour atteindre nos objectifs de zéro émission nette d’ici 2050. Les perspectives de nouveaux emplois et de croissance économique sont illimitées avec l’énergie solaire et éolienne, les véhicules électriques, l’hydrogène vert et le captage et la séquestration du carbone. Cependant, nous devons arrêter dès maintenant tout nouvel investissement dans les énergies fossiles ! Vous devez abandonner les combustibles fossiles, sinon la planète est condamnée.
Face à l’hypocrisie de plus en plus intenable des élites occidentales qui découragent l’utilisation des combustibles fossiles dans les pays en développement, la réaction de dirigeants tels que le président Ali du Guyana n’est pas une surprise. En 2015, Arvind Subramaniam, alors conseiller économique en chef du gouvernement indien, parlait sans équivoque d’un nouvel impérialisme carbone : « L’action des pays riches contre les combustibles fossiles est un désastre pour l’Inde et d’autres pays plus pauvres. »
À l'approche de la COP27 qui s'est tenue à Sharm Al Sheikh, en Égypte en 2022, la plus haute responsable africaine de l'énergie, Amani Abou-Zeid, commissaire de l'Union africaine chargée des infrastructures et de l'énergie, a déclaré que les pays africains feraient pression pour « une position énergétique commune qui voit les combustibles fossiles sont nécessaires à la croissance des économies et à l’accès à l’électricité.
Lors du sommet sur le climat COP28 qui s'est tenu à Dubaï, aux Émirats arabes unis, le Dr Sultan Al Jaber, président du sommet et PDG de la compagnie pétrolière nationale d'Abou Dhabi, a réfuté les questions de Mary Robinson, ancienne envoyée spéciale de l'ONU pour le changement climatique : « Il n'existe aucune science. il n’existe aucun scénario, ou aucun scénario, qui dit que l’élimination progressive des combustibles fossiles est ce qui permettra d’atteindre 1,5 C [augmentation maximale de la température mondiale].” Dans une interview, il a déclaré : « Vous demandez une élimination progressive des combustibles fossiles. . . S'il vous plaît, aidez-moi, montrez-moi la feuille de route pour une élimination progressive des combustibles fossiles qui permettra un développement socio-économique durable, à moins que vous ne souhaitiez ramener le monde dans des grottes.
URL : Dessins animés de Josh
C'est déjà assez !
L’Allemagne, leader mondial des ambitions en matière d’énergie verte, offre la meilleure leçon d’hypocrisie intenable face aux contraintes réelles de la physique et de l’économie. En 2022, le pays risquait d’entrer dans l’hiver sans approvisionnement énergétique adéquat. Elle avait fermé ses centrales nucléaires et perdu l’accès au gaz naturel russe acheminé en imposant des sanctions contre Moscou (qui ont ensuite été suivies par le sabotage du gazoduc Nordstream). Dans ce contexte, l’Allemagne s’est rapidement repliée sur la production d’électricité au charbon et prévoit désormais de doubler sa capacité de production d’électricité au gaz.
Selon Doomberg, un cabinet de conseil en énergie et en finance, l’Allemagne est revenue au charbon « avec la rapidité et l’efficacité de l’évacuation britannique de Dunkerque ». L'AIE, l'institution la plus responsable des appels de l'Occident à mettre un terme aux investissements dans les combustibles fossiles, a noté que le « revirement significatif » de l'Allemagne a entraîné une hausse de 9 % de la consommation européenne de charbon en 2022. La sécurité énergétique et la nécessité de chauffer les maisons et de maintenir les lumières allumées et les usines en marche. ont éclipsé les objectifs climatiques qui signalent la vertu – et l’hypocrisie abjecte de l’Allemagne est évidente pour de nombreux dirigeants du monde en développement.
Le président guyanais Irfaan Ali n’a pas grand-chose à expliquer, et encore moins à s’excuser, alors que son pays émerge rapidement comme un important exportateur sud-américain d’hydrocarbures. Laissons les journalistes de la BBC vendre leurs croyances en matière de luxe à ceux qui pensent pouvoir se les permettre.
Le Dr Tilak K. Doshi est un économiste de l'énergie, consultant indépendant et contributeur Forbes basé à Londres.
Notre corps comme la 'forêt guyanaise' stocke du carbone (inspiré et non expiré puisque ce dernier n'existe plus au-dessus de 30,9°C*), à savoir que, lors de la crémation (four crématoire) les personnes décédées redeviennent ce dont elles sont constituées et donc se dispersent dans l'espace où il est (comme tout autre gaz) recyclé immédiatement.
Les immigrants illégaux jettent leurs cartes d’identité militaires avant d’entrer en Amérique, déclare Dan Lyman de Border Hawk
08/04/2024 Kevin Hughes
Les immigrants illégaux jetteraient des documents qui pourraient les identifier comme membres d'armées étrangères avant d'arriver à la frontière et de passer aux États-Unis.
C'est ce que disent les commentateurs politiques Breanna Morello et Dan Lyman, qui en ont parlé lors d'un épisode du "Breanna Morello Show" du premier et ont expliqué que l'administration du président Joe Biden ne fait rien pour résoudre la crise frontalière incontrôlable. .
Morello a déclaré que des hommes en âge de servir dans l’armée ont afflué illégalement en Amérique et que cela ne dérange pas du tout le régime Biden. Elle a cité plusieurs rapports de journalistes indépendants indiquant comment des individus se sont procurés des pièces d'identité qui sont jetées avant que les migrants n'atteignent la frontière. (Connexe : INVASION USA : un essaim d'immigrants en âge de servir dans l'armée arrivant au Texas, prévient un journaliste citoyen.)
Selon Morello, un rapport a révélé que la carte d'identité militaire d'une femme bolivienne avait été jetée et découverte près de la frontière. Les clandestins font cela pour s'assurer qu'ils n'ont pas de documents à remettre lorsqu'ils arrivent à la frontière.
Lyman a partagé que, lors d'une analyse rapide de la frontière sur les rives du fleuve Rio Grande, ils ont trouvé plusieurs documents d'identité étrangers, y compris des cartes d'identité militaires. Il a noté qu'en 10 minutes, lui et son équipe avaient récupéré au moins 10 documents d'identité étrangers auprès de migrants de Colombie, de Cuba, de Bolivie et du Venezuela.
"Et si vous parcouriez les berges, vous pourriez en ramasser des tonnes et des tonnes", a-t-il ajouté. "Tous les gens qui ont rejeté la preuve de leur identité. Ainsi, lorsqu'ils traverseront cette rivière et se rendront aux patrouilles frontalières ou aux autorités du Texas, ils pourront commencer une nouvelle vie avec une nouvelle identité", a déclaré Lyman.
Grâce à votre généreux soutien, nous construisons l'infrastructure de la liberté humaine et faisons activement don de notre technologie à des éditeurs indépendants, des auteurs et des organisations d'enseignement à domicile. Découvrez notre projet d’IA non commercial révolutionnaire ici. Soutenez nos efforts continus pour préserver et améliorer les connaissances humaines en achetant sur HealthRangerStore.com.
Morello a déclaré que c'était préoccupant car il était difficile pour le Département de la Sécurité intérieure de procéder à des vérifications d'antécédents et de contacter le pays d'origine de ces personnes pour demander qui elles étaient, ce qui met les Américains en danger.
Les migrants légaux et les demandeurs d'asile peuvent rejoindre l'armée américaine La situation à la frontière est différente de celle des milliers de migrants légaux et de demandeurs d’asile aux États-Unis qui ont choisi de rejoindre les forces armées américaines pour accéder plus facilement à la citoyenneté.
L'armée compte près de 2 900 migrants légaux enrôlés au cours du premier semestre 2023, soit une légère augmentation par rapport aux 2 200 enregistrés au cours de la même période en 2022. L'armée de l'air en compte environ 100 en formation de base et 40 autres qui ont terminé leur formation.
L'armée a connu un certain succès dans le recrutement d'immigrants légaux, en particulier parmi ceux qui recherchent un emploi et une formation, ainsi que les avantages éducatifs liés à l'accomplissement de leur service militaire et, bien sûr, la voie plus rapide que les anciens combattants peuvent emprunter pour devenir citoyen américain. .
Cela survient alors que toutes les branches de l'armée déclarent qu'elles ne parviennent pas à atteindre leurs objectifs de recrutement, et qu'en retirant davantage de la population immigrante légale, on pourrait apporter un petit coup de pouce.
Un effort bipartisan est également en cours pour offrir à davantage de migrants légaux qualifiés et contrôlés des voies accélérées vers la citoyenneté s’ils servent dans l’armée. Les représentants Pat Ryan (démocrate de New York) et John James (républicain du Michigan) ont présenté ce nouveau projet de loi en février, notant que les forces armées ont raté leurs objectifs de recrutement d'environ 41 000 personnes en 2023.
Visitez InvasionUSA.news pour plus d’histoires sur la crise frontalière.
Regardez cet épisode de "The Breanna Morello Show" alors que Breanna Morello interviewe Dan Lyman au sujet des hommes en âge de servir dans l'armée entrant illégalement aux États-Unis.
Cette vidéo provient de la chaîne MyPodcastDropped2320 sur Brighteon.com.
Manu, 2eme dans le classement mondial des leaders les PLUS DÉTESTÉS du « monde libre »… Comme c’est injuste , il devrait être le premier
le 7 avril 2024 par pgibertie
Une véritable injustice, James Bond -Macron alias Napo-Macron a tout pour devenir le dirigeant le plus détesté et le plus malfaisant au monde
Des anciens de la CIA, de l’Armée et du FBI lancent à Biden un appel solennel:Macron peut entrainer les USA et l’humanité dans la guerre nucléaire Publié le 6 avril 2024 par pgibertie
La France pourrait conduire le peuple américain sur la voie d’un conflit nucléaire qui ne serait décidément pas dans l’intérêt du peuple américain – ni de l’humanité elle-même, prévient VIPS le président Joe Biden. Le 24 mars 2024 MÉMORANDUM D’ALERTE … Lire la suite →
Les cinglés de l’info: Macron c’est James Bond, les agriculteurs ont manifesté contre le changement climatique et les surmulots, un complot russe Publié le 6 avril 2024 par pgibertie
Suite délirante de l’info sérieuse et officielle…Parce qu’il n’y a pas de surmulots à Paris ? Ils sont pourtant bien visibles… Macron a déclaré que la Russie mettait les Jeux olympiques en danger . « La Russie essaie-t-elle d’interférer avec les … Lire la suite →
Publié dans éducation prépa école de commerce | 7 commentaires | Modifier
Ukraine, Afrique, la nullité de Macron inquiète sérieusement les Americains, et ils ne connaissent pas Séjourné, Desportes ,Yakovlev et le rire du Servent Publié le 3 avril 2024 par pgibertie
Ukraine, Afrique, la nullité de Macron inquiète sérieusement les Americains, seuls les journalistes et les politiques français sont rassurés Suite à la déclaration de Macron sur l’envoi éventuel de troupes françaises en Ukraine, Washington a exprimé ses craintes qu’une attaque … Lire la suite →
Depuis 2017 Macron a endetté l’Etat de 1000 milliards d’euros soit 15 000 euros par habitant et c’est AVANT DE DONNER ENCORE PLUS À L’UKRAINE Publié le 26 mars 2024 par pgibertie
3100 millards au total mais une accelération historique. La mécanique infernale est en place avec des taux d’intérêts supérieurs à la croissance…le déficit public a encore explosé les compteurs en 2023 : 154 Mds d’euros et 5,5 % du PIB. … Lire la suite →
D'après une étude finlandaise, les interventions chirurgicales pour transgenres ne permettraient pas de régler les troubles psychologiques des patients
Darlene McCormick Sanchez Epoch Times lun., 08 avr. 2024 00:45 UTC
Une récente étude finlandaise a montré que les problèmes psychologiques des personnes en transition de genre médicalement assisté persistent malgré le « traitement ».
L'étude montre que les besoins de soins psychiatriques sont plus importants pour les personnes en transition de genre que par rapport à un groupe témoin, et ce même après une éventuelle opération chirurgicale. « Ils présentent beaucoup plus de besoins psychiatriques courants que leurs témoins appariés, même lorsque des interventions médicales de réassignation de genre sont effectuées », selon l'étude. Les résultats de l'étude indiquent que de plus en plus de personnes consultent pour des cas de dysphorie de genre et que cela se produit à des âges plus précoces, avec une augmentation marquée des patients de sexe féminin.
De nombreuses organisations de santé mentale et de pédiatrie plaident en faveur de ce que l'on appelle les soins d'affirmation, qui consistent à aller dans le sens de la transition médicale souhaitée afin d'atténuer les 'tendances suicidaires'.
Les professionnels réagissent souvent avec brutalité aux objections des parents des patients, en leur disant qu'il vaut mieux avoir un enfant transgenre qu'un enfant mort.
Le Dr Alan Hopewell, neuropsychologue qui a traité des personnes souffrant de dysphorie de genre dès le début de sa carrière, a déclaré à Epoch Times que cette étude est solide, et qu'elle montre que les personnes transgenres ont généralement des problèmes de santé mentale sous-jacents qui ne s'améliorent pas avec la transition médicale. « Cette étude confirme que vous ne voudriez pas changer de sexe si vous n'aviez pas de problème mental », a-t-il déclaré. « Et les problèmes mentaux sous-jacents ne sont pas réglés pour autant », a-t-il ajouté. Ce sentiment est partagé par le Dr Az Hakeem, psychiatre londonien, qui a déclaré à Epoch Times qu'une personne qui n'est pas au clair vis-à-vis de son identité sexuelle risque de penser qu'il existe une différence entre le sexe et le genre, en particulier à la lumière du climat actuel d'affirmation des sexes.
« Il s'agit d'une fausse solution à un problème différent », a indiqué le Dr Hakeem, auteur d'un ouvrage sur le transgenrisme, membre du Royal College of Psychiatrists et professeur honoraire associé à l'école de médecine de l'University College London.
Le Dr Hopewell explique que les patients transgenres qu'il a eu en consultation dans les années 70 se rendaient souvent au Mexique pour bénéficier de procédures qui leur étaient refusées aux États-Unis.
Selon lui, les patients souffrant de dysphorie de genre pensent que changer leur corps résoudra leurs problèmes. Ils peuvent essayer les hormones mais continuer à avoir des problèmes, alors ils prennent des mesures plus radicales, telles que l'ablation des seins ou l'ajout d'organes génitaux artificiels.
Un patient italien qui s’identifie comme transgenre est assis sur un lit d’hôpital après avoir subi des opérations de 'changement de sexe' dans une clinique de Belgrade, en Serbie, le 11 octobre 2016. « Et ce qui se passe, c'est qu'ils arrivent au bout du chemin, là où il n'y a plus rien à faire », dit-il. « Ils se rendent compte qu'ils ne vont toujours pas bien et qu'ils ne seront jamais ni une vraie femme ni un vrai homme. »
Il cite une étude suédoise réalisée sur 30 ans, qui indique que le taux de suicide augmente après une opération de réattribution sexuelle.
L'étude a suivi 324 personnes qui ont subi une chirurgie de transition en Suède entre 1972 et 2003. L'étude a évalué la mortalité, la morbidité et le taux de criminalité après l'opération jusqu'en 2003.
Les chercheurs y expliquent que les personnes qui effectuent une transition chirurgicale ou hormonale ont un taux de mortalité plus élevé, notamment par suicide, et que les personnes en transition présentent un risque accru de tentatives de suicide et de soins psychiatriques en milieu hospitalier.
Pourtant, les défenseurs de la transition soulignent que l'étude n'affirme pas que la chirurgie de réassignation sexuelle est à l'origine de l'augmentation de la morbidité et de la mortalité. Selon eux, les résultats auraient pu être pires si les participants n'avaient pas subi de changement de sexe.
Selon le Dr Hopewell, des études telles que celle menée en Finlande n'ont aucune chance d'être menées aux États-Unis, car l'activisme transgenre a réduit au silence la recherche scientifique.
Toute personne qui tenterait une étude similaire aux États-Unis serait probablement attaquée ou verrait sa carrière brisée, a déclaré le Dr Hopewell.
Il y voit un parallèle avec la tactique « Sauber Reinigung » utilisée en Allemagne nazie pour éliminer les éducateurs et les professeurs « indésirables » des systèmes éducatifs.
Les auteurs de l'étude finlandaise recommandent une « évaluation prudente » de l'opportunité des procédures médicales de changement de sexe et d'envisager d'autres besoins de traitement qui pourraient être plus urgents.
L'étude a porté sur 3 665 personnes souffrant de dysphorie de genre qui ont contacté les services d'identité de genre centralisés au niveau national en Finlande entre 1996 et 2019. Ces personnes ont été comparées à un groupe témoin de 29 292 personnes appariées selon l'âge et le sexe.
Les besoins psychiatriques ont été évalués par des contacts spécialisés en traitement psychiatrique dans le registre finlandais des soins hospitaliers de 1994 à 2019.
En outre, l'étude indique que les personnes qui ont eu recours à des traitements de genre dans les années 1990 et 2000 présentaient moins de problèmes psychiatriques que celles qui cherchent actuellement à effectuer une transition.
L'étude a également conclu que le nombre de personnes contactant les services spécialisés dans les questions de genre a considérablement augmenté depuis les années 1990, avec un âge de plus en plus précoce. Parallèlement, leurs besoins en matière de traitement psychiatrique ont augmenté.
La transsexualité dénoncée par une transgenre repentie La guerre des genres est commencée : Une Britannique arrêtée devant ses enfants pour avoir traité d'« homme » une transgenre « Disney, école, sport, réseaux sociaux... Le lobbying trans s'introduit à tous les niveaux de la société » Théorie du genre - Voilà les cliniques pour « enfants trans » Un travesti intervient devant une classe de CM1 Royaume-Uni: Le médecin chrétien, licencié pour avoir refusé d'utiliser des pronoms transgenres perd sa bataille judiciaire Nous sommes au-delà de la terrible société de « 1984 » de George Orwell : en Espagne, les écoles obligées de dénoncer les parents refusant le changement de sexe de leurs enfants « De la pure folie » : Elon Musk réagit à une proposition de loi sur l'affirmation de genre En Angleterre, remettre en question la fluidité du genre est devenu le nouveau blasphème La loi sur les transgenres adoptée au Canada : une menace pour le droit des femmes et des enfants L'OMS travaille sur une nouvelle directive concernant les personnes transgenres
Paris 24 sera-t-il les Jeux olympiques du génocide ?
Comment le Mouvement olympique va-t-il gérer la fusion de l’apartheid sud-africain au génocide israélien ?
Par le professeur Anthony J. Hall Recherche mondiale, 9 avril 2024
La distance entre le sport organisé et le génocide organisé semble grande . Le plus souvent, l’écart est important. Mais pas lorsqu’il s’agit du Mouvement olympique.
Quand je vois des images d’un grand nombre de personnes accordant une telle attention à des compétitions sportives qui ont très peu d’effet significatif sur la condition du monde, cela m’agace.
Cela me fait penser à tous les sujets qui nécessitent l'attention urgente d'un grand nombre de personnes, dont la plupart ne trouvent pas suffisamment de temps pour s'informer de manière adéquate, même sur les très grandes questions publiques de notre époque.
Cela m'énerve quand je vois des hommes adultes être idolâtrés et payés beaucoup d'argent parce qu'ils se sont consacrés à développer, au plus profond de leur vie adulte, un haut niveau d'expertise dans les jeux pour enfants.
Cela m'énerve lorsque les matchs de hockey ressemblent à des matchs de lutte et que les matchs de football imitent le combat au corps à corps dans la guerre territoriale.
Cela m’énerve de voir la culture de la consommation de bière, l’obésité de la malbouffe ainsi que la marchandisation de l’étalage sexuel féminin exposées à une telle exposition pour la consommation de masse, y compris par les jeunes pendant les années les plus impressionnables de leur vie.
Mais le sport a de nombreuses facettes.
Certains d’entre eux expriment la merveilleuse agilité de la force humaine combinée à la discipline, à l’entraînement et à des élans de spontanéité soudaine. Parfois, les Jeux olympiques offrent une vitrine pour des démonstrations de la maîtrise de l'effort humain dans des mouvements parfaitement coordonnés.
À d’autres moments, les Jeux olympiques illustrent l’exploitation grossière des prouesses sportives.
D’après ce que je constate en prêtant une attention particulière au massacre en cours des Palestiniens parqués, il est tout à fait possible que les Jeux olympiques de Paris cet été soient accompagnés d’une étape encore plus hideuse du génocide en cours à Gaza.
Il est tout à fait possible que d’ici là, la portée et l’ampleur de la débâcle de la violence guerrière se soient considérablement accrues.
S'appuyant sur une vision erronée de la nécessaire intervention de la Russie pour freiner les agressions soutenues par l'OTAN et les États-Unis en Ukraine, le Comité international olympique (CIO) a déjà exclu la Russie et la Biélorussie des Jeux de Paris.
Toutefois, dans l’état actuel des choses, le CIO permettra aux athlètes individuels et aux équipes de ces pays de concourir de manière indépendante.
En revanche, le CIO s’en tient, du moins jusqu’à présent, à la position selon laquelle le génocide – un génocide déjà soumis à une multitude d’interventions judiciaires devant la Cour mondiale – accueillera Israël aux Jeux Olympiques de Paris.
- voir clip sur site -
Au cours du processus de massacre des Palestiniens à Gaza par Israël, l'armée israélienne a tué des centaines des meilleurs athlètes de la bande, dont l'entraîneur de l'équipe olympique palestinienne, Hani Al-Mossader.
Les soldats israéliens en Cisjordanie ont également assassiné la star du football palestinien Ahmed Daraghmeh.
En plus de détruire toutes les universités, hôpitaux, mosquées, logements, églises, entreprises et infrastructures dans le but de rendre la vie humaine impossible à maintenir à Gaza, l’armée israélienne a également détruit des dizaines de terrains de jeu. Il a transformé le stade de football de Yarmouk à Gaza en camp militaire d'internement, d'interrogatoire et de torture.
Le Mouvement olympique est un phénomène très politisé caractérisé par une commercialisation de grande envergure impliquant certains des plus grands géants du monde des affaires. Ces cartels sont impliqués de manière majeure dans de nombreux aspects des branches de surveillance militaro-industrielle de la culture d’entreprise si profondément intégrée dans le réseau génocidaire qui traverse le partenariat israélo-américain en matière de meurtres de masse. Regarde ça .
En raison de son adhésion à l’institution de l’apartheid racial, le régime de la minorité blanche d’Afrique du Sud a été expulsé du Comité International Olympique en 1970. Cela s’est produit après que l’Afrique du Sud ait été exclue des Jeux Olympiques de 1964 et 1968.
Après 1970, les régimes d’apartheid d’Israël et d’Afrique du Sud sont devenus très proches, travaillant même ensemble au développement d’armes nucléaires. Sur la voie de l’égalité multiraciale, encore en chantier, l’Afrique du Sud est revenue au mouvement olympique en 1992 aux Jeux olympiques de Barcelone.
Pendant ce temps, Israël conserve sa nature d'apartheid, même si le traitement génocidaire impitoyable des Palestiniens par son gouvernement va bien au-delà de tout ce qui a jamais été infligé aux Noirs opprimés obligés d'habiter les bantoustans sud-africains.
L'Afrique du Sud n'est plus l'alliée d'Israël.
En fait, l'Afrique du Sud post-apartheid a réussi à amener le gouvernement d'Israël devant la Cour internationale de Justice pour qu'il soit accusé de violation de la Convention des Nations Unies sur le génocide. La CIJ a déjà ordonné à Israël d’adhérer à des mesures provisoires afin de se retenir d’un « génocide plausible ».
En fait, pour quiconque a des yeux pour voir et des oreilles pour entendre, le génocide à Gaza et en Cisjordanie est évident et indéniable.
L’arme de la famine forcée a atteint de nouveaux niveaux de barbarie. Le massacre vise la population dans son ensemble et vise également le massacre d’universitaires, d’artistes, de journalistes, de médecins, de travailleurs humanitaires et d’athlètes de premier plan palestiniens.
Le Mouvement international olympique risque-t-il de se rendre responsable du crime international de complicité de génocide ?
Les entreprises sponsors des Jeux olympiques voudront-elles prendre le risque d’associer leurs précieuses images de marque aux associations génocidaires qui entreraient clairement dans le stade olympique de Paris avec l’image désormais souillée du drapeau israélien ?
Biodiversité dans des bananeraies : c'est la faute au glyphosate (non)
11 Avril 2024
Selon un article de The Conversation, adossé à un article scientifique, le glyphosate réduit la biodiversité du sol et diminue la proportion d’espèces natives par rapport aux espèces exotiques. On a oublié de signaler dans le titre que c'est dans des bananeraies en Martinique. Et ce qu'on a observé, ce n'est un effet (direct) du glyphosate, mais celui du désherbage. Sont illustrés ici les écueils de la recherche en écologie, et surtout d'une recherche qui ignore des notions fondamentales de l'agronomie.
Ça fait le buzz ces temps-ci, mais modérément. The Conversation a publié un article de M. Mathieu Coulis et Mme Meryem El Jaouhari, « Le glyphosate réduit la biodiversité du sol et diminue la proportion d’espèces natives ».
C'est tout compte fait très problématique. Déjà le titre – dont nous admettrons sans peine qu'il doit être de préférence court – est irresponsable. Le glyphosate réduit..., diminue... ? Où, dans quel contexte ? Est-ce un effet maintenant irréfutable ou une généralisation abusive d'un essai isolé ?
Sachant le contexte polémique dans lequel baigne l'herbicide le plus utilisé dans le monde, on aurait pu faire un effort. Mais nous sommes aussi en droit de penser qu'on a sciemment retenu un titre putaclic dans le dessein de contribuer à sa mauvaise image dans le public.
Cet article se fonde sur « Glyphosate reduces the biodiversity of soil macrofauna and benefits exotic over native species in a tropical agroecosystem » (le glyphosate réduit la biodiversité de la macrofaune du sol et favorise les espèces exotiques par rapport aux espèces indigènes dans un agroécosystème tropical) de Meryem El Jaouhari, Gaëlle Damour, Philippe Tixier et Mathieu Coulis.
Ce titre est bien plus précis, et il ne fallait donc pas d'effort particulier aux deux auteurs de l'article de The Conversation – et co-auteurs de l'étude scientifique – pour le copier ou s'en inspirer.
Voici le résumé de cette étude :
« Les herbicides sont les pesticides les plus utilisés dans le monde. Malgré de nombreuses études en laboratoire démontrant l'effet toxique des herbicides sur les organismes non ciblés, l'effet des herbicides sur les organismes du sol dans les champs reste complexe à comprendre et est toujours controversé. Afin de comprendre comment les changements de pratiques agricoles visant à réduire l'utilisation d'herbicides pourraient avoir un impact sur la biodiversité du sol, nous avons étudié l'effet de la fréquence d'application des herbicides sur la biodiversité du sol dans un agro-écosystème tropical.
Notre étude a été menée dans des exploitations bananières de la Martinique, une île au climat tropical humide appartenant au hotspot de biodiversité des Caraïbes. Treize parcelles de bananiers provenant de cinq exploitations différentes ont été sélectionnées, allant de parcelles ne recevant aucun herbicide à des parcelles recevant 4 à 5 applications par an. Les macro-arthropodes du sol ont été échantillonnés à l'aide de pièges à fosse, ce qui a permis de collecter plus de 6.200 individus. Sur les 100 taxons différenciés, 75 ont pu être identifiés au niveau de l'espèce, ce qui a permis d'assigner chaque taxon à un groupe trophique et, lorsque cela était possible, de les classer selon qu'ils étaient introduits ou indigènes.
La richesse moyenne en espèces de macro-arthropodes était inférieure de 21 % dans les parcelles où la fréquence d'application d'herbicides était la plus élevée. Toutefois, aucun effet concluant des herbicides sur l'abondance des macro-arthropodes n'a été démontré. La richesse moyenne en espèces des différents groupes trophiques a également diminué avec les applications d'herbicides, avec des baisses de 22 % pour les prédateurs, 17 % pour les omnivores, 55 % pour les herbivores et 55 % pour les décomposeurs dans les parcelles ayant fait l'objet de 4 à 5 applications d'herbicides par an par rapport aux parcelles n'ayant pas utilisé d'herbicides. La composition des espèces des communautés de macro-arthropodes a varié de manière significative en fonction des applications d'herbicides. Plus précisément, nous avons constaté que les espèces indigènes représentaient une proportion plus élevée d'individus capturés dans les parcelles où aucun herbicide n'avait été utilisé, ce qui suggère que les pratiques agroécologiques mises en œuvre au niveau du champ pour réduire la fréquence d'utilisation des herbicides pourraient jouer un rôle important dans la conservation de la biodiversité du sol. »
- voir graph sur site -
Avez-vous remarqué une chose étonnante ? Le mot « glyphosate » ne figure pas dans le résumé !
De fait, si on entre dans l'article, qu'on consulte le tableau 1 qui résume les caractéristiques des parcelles examinées, on constate que les désherbages ont été effectués avec du glyphosate, mais aussi dans certains cas du glufosinate.
Avez-vous remarqué une autre chose étonnante ? Le titre évoque une réduction de la « biodiversité », mais cela ne vaut que pour la « richesse » – le nombre d'espèces différentes – pas l'« abondance » – le nombre total d'organismes.
Se pose dès lors une question : comment ce titre a-t-il pu être choisi et franchir les fourches caudines de la revue par les pairs ?
C'est de la science militante dans toute sa splendeur !
Nous ne discuterons pas de la validité des observations qui ont été réalisées. Nous n'en avons pas les capacités, et nous n'avons aucune raison particulière de le faire.
Sauf erreur, il n'y a aucune indication dans l'article scientifique sur les modalités du désherbage – du contrôle de la végétation – dans la modalité zéro application d'herbicides. Pour les modalités avec herbicides – rappel : glyphosate et dans certains cas glufosinate – on peut admettre que le désherbage est d'autant plus important que le nombre d'applications augmente.
En d'autres termes, a-t-on observé un effet des herbicides, en tant que tels, ou un effet du désherbage ? À l'examen des graphiques ci-dessous, on peut parfaitement pencher pour la deuxième hypothèse.
- voir graph sur site -
Dans The Conversation, on peut lire ceci :
« Le glyphosate a également eu un effet sur l’abondance (le nombre total d’individus) de tous les maillons de la chaîne alimentaire de la faune du sol. Les groupes trophiques les plus impactés étaient les prédateurs et les détritivores (les invertébrés qui se nourrissent de débris végétaux) qui ont montré une baisse d’abondance de – 54 % et de -23 % respectivement dans les parcelles les plus fréquemment traitées. »
Pas les herbivores ?
C'est ce que suggère aussi la partie « discussion » des auteurs, notamment :
« Des études récentes ont mis en évidence un déclin massif des insectes (Hallmann et al., 2017 ; Semmens et al., 2016). Les pratiques agricoles industrielles, telles que l'utilisation intensive de pesticides, ainsi que la perte d'habitat, ont été clairement identifiées comme les causes probables de ce déclin (Sánchez-Bayo & Wyckhuys, 2019 ; Dudley & Alexander, 2017). Nos résultats démontrent clairement que les applications d'herbicides entraînent une diminution significative de la diversité des macro-arthropodes du sol dans les champs de bananiers des agriculteurs en Martinique. […] Notre étude, réalisée in situ, dans des champs cultivés, et sur des communautés d'invertébrés très diversifiées (plus de 100 espèces), ne nous permet pas de tirer des conclusions sur une éventuelle toxicité directe des herbicides. Des expériences de manipulation sur un grand nombre d'espèces seraient nécessaires pour élucider cette question. Cependant, nos résultats suggèrent que l'effet des herbicides sur la diversité des macro-arthropodes pourrait être médié par un effet trophique ascendant. En effet, bien qu'une modification du micro-habitat ait pu jouer un rôle, nous pensons que c'est probablement par la suppression d'une ressource primaire importante dans le réseau trophique du sol (c'est-à-dire les mauvaises herbes et les résidus de mauvaises herbes) que les herbicides ont influencé la diversité des macro-arthropodes dans cette étude (Menezes & Soares, 2016; Brust, 1990; Cortet & Poinsot-Balaguer, 2000). En effet, la perturbation ou la suppression de cette ressource primaire pourrait influencer les détritivores et les herbivores ainsi que les prédateurs qui se nourrissent de la mésofaune, déclenchant un effet en cascade dans tout le réseau trophique (Dyer & Letourneau, 2003) qui pourrait même atteindre les vertébrés vivant dans l'agroécosystème. […] »
Moyennant quoi le titre de l'article scientifique – et plus encore l'article de The Conversation – présente le glyphosate comme coupable.
- voir photos sur site -
Nous n'entrerons pas ici dans la question des espèces natives et exotiques, sauf à dire que, à notre sens, les chercheurs ont fait un constat fortuit. Les herbicides en général et le glyphosate en particulier – pour autant qu'on leur prête un effet (direct) sur la faune – ne sont ni xénophiles, ni xénophobes.
Il y a bien d'autres choses à dire sur ces deux articles. Par exemple les choix sémantiques – comme « pratiques agricoles industrielles » ou « sixième extinction de masse » – qui témoignent d'un a priori ou d'un parti pris ; ou les références sélectives telles que Hallmann et al., 2017 et Sánchez-Bayo & Wyckhuys, deux articles que nous et d'autres avons vertement critiqués par ailleurs (dans le cas de Hallmann et al., les données ont aussi été réexaminées par Müller et al., qui ont trouvé une influence prépondérante des variations météorologiques).
Plus généralement, cet article et sa progéniture en principe de vulgarisation illustrent les écueils de la recherche en écologie, et surtout d'une recherche qui ignore des notions fondamentales de l'agronomie.
Coup de théâtre à Bruxelles : Von der Leyen offre un poste à 17 000 euros par mois à un camarade de son parti
By Cheikh Dieng 6 avril 2024
Ursula Von der Leyen est dans de beaux draps. Alors que sa continuité à la tête de la Commission Européenne est déjà compromise, c’est une nouvelle affaire révélée par la presse, ces dernières heures, qui risque de tout gâcher pour elle. C’est en tout cas ce que nous a appris, ce 05 avril, le média britannique The Guardian.
En effet, d’après cette source, la présidente de la Commission Européenne, très fragilisée par la gestion de la pandémie à Coronavirus, est ébranlée par la nomination d’un certain Markus Pieper, un député allemand qui milite dans le même parti politique qu’Ursula Von der Leyen, ce qui choque profondément les poids lourds de l’Union Européenne.
Ainsi, d’après The Guardian qui en sait plus sur ce sujet, le commissaire européen, Thierry Breton et le chef de la Diplomatie européenne, Josep Borrell, ont déjà adressé une lettre à la présidente de la Commission Européenne pour lui faire part de leur mécontentement. Les deux ont surtout pointé du doigt, dans leur lettre, l’absence de transparence dans la nomination du député allemand Markus Pieper.
L’affaire est d’autant plus scandaleuse que le député allemand dont il est question ici devrait bientôt occuper le très prestigieux poste d’envoyé spécial auprès des Petites et Moyennes Entreprises. Mais déjà, des députés européens s’interrogent sur ses compétences à gérer un tel poste.
Toutefois, le plus grave dans cette histoire est sa rémunération. En effet, d’après The Guardian qui cite des sources fiables, le poste (l’un des plus prisés au sein de la Commission Européenne) confère à Markus Pieper un salaire mensuel estimé à 17 000 euros par mois.
L’affaire fait débat dans les coulisses de l’Union Européenne au moment où la continuité d’Ursula Von der Leyen est sérieusement remise en question par de nombreux euro-députés. Pour rappel, la signature d’un contrat de plusieurs milliards d’euros avec le géant pharmaceutique Pfizer lors de la pandémie à Coronavirus a fini par décrédibiliser totalement l’actuelle présidente de la Commission Européenne qui n’a jamais voulu se prononcer sur un deal qui a provoqué l’immense courroux des eurosceptiques.
Jusqu’au moment où ces lignes sont écrites, ni elle, ni Albert Bourla (PDG de Pfizer) n’ont été inquiétés par la justice européenne.
Tout va très bien, madame la marquise
RépondreSupprimerChanson de Ray Ventura
Allô, allô James !
Quelles nouvelles ?
Absente depuis quinze jours,
Au bout du fil
Je vous appelle ;
Que trouverai-je à mon retour ?
Tout va très bien, Madame la Marquise,
Tout va très bien, tout va très bien.
Pourtant, il faut, il faut que l'on vous dise,
On déplore un tout petit rien :
Un incident, une bêtise,
La mort de votre jument grise,
Mais, à part ça, Madame la Marquise
Tout va très bien, tout va très bien.
Allô, allô James !
Quelles nouvelles ?
Ma jument gris' morte aujourd'hui !
Expliquez-moi
Valet fidèle,
Comment cela s'est-il produit ?
Cela n'est rien, Madame la Marquise,
Cela n'est rien, tout va très bien.
Pourtant il faut, il faut que l'on vous dise,
On déplore un tout petit rien :
Elle a péri
Dans l'incendie
Qui détruisit vos écuries.
Mais, à part ça, Madame la Marquise
Tout va très bien, tout va très bien.
Allô, allô James !
Quelles nouvelles ?
Mes écuries ont donc brûlé ?
Expliquez-moi
Valet modèle,
Comment cela s'est-il passé ?
Cela n'est rien, Madame la Marquise,
Cela n'est rien, tout va très bien.
Pourtant il faut, il faut que l'on vous dise,
On déplore un tout petit rien :
Si l'écurie brûla, Madame,
C'est qu'le château était en flammes.
Mais, à part ça, Madame la Marquise
Tout va très bien, tout va très bien.
Allô, allô James !
Quelles nouvelles ?
Notre château est donc détruit !
Expliquez-moi
Car je chancelle
Comment cela s'est-il produit ?
Eh bien ! Voila, Madame la Marquise,
Apprenant qu'il était ruiné,
A peine fut-il rev'nu de sa surprise
Que M'sieur l'Marquis s'est suicidé,
Et c'est en ramassant la pelle
Qu'il renversa toutes les chandelles,
Mettant le feu à tout l'château
Qui s'consuma de bas en haut ;
Le vent soufflant sur l'incendie,
Le propagea sur l'écurie,
Et c'est ainsi qu'en un moment
On vit périr votre jument !
Mais, à part ça, Madame la Marquise,
Tout va très bien, tout va très bien.
Comment notre gouvernement, nos institutions médicales et nos universités nous tuent
RépondreSupprimerPar Helena Verre
Helena-La voix nationaliste
11 avril 2024
Le fait que le Pfizer CoVid Vax puisse « provoquer » le cancer indiquerait que la technologie permettant de « provoquer » le cancer existe probablement depuis un certain temps. Le fait que le DoD exploite des laboratoires d’armes biologiques depuis des décennies en collaboration avec le NIH et Pfizer indiquerait que la maladie est au centre de ses efforts de guerre. Le fait que le vaccin Pfizer CoVid ait été « imposé » à l’armée américaine indiquerait que notre ministère de la Défense « veut » tuer nos militaires – pas seulement nos citoyens. Le fait que les clandestins ne prennent pas le Vax est leur point final.
La CIA a une longue histoire dans le développement d'armes biologiques : approuvé par les plus hauts niveaux de l'armée en 1948, cet effort était une partie bien cachée de la recherche par l'armée d'un « nouveau concept de guerre » utilisant des matières radioactives provenant de la fabrication de bombes atomiques pour contaminer les armes biologiques. des étendues de terre ennemies ou pour cibler des bases militaires, des usines, des formations de troupes ou des citoyens.
Un document déclassifié de 1948 détaille l’intention de créer une attaque mortelle contre des individus utilisant du matériel radiologique dans laquelle il est impossible de retracer l’implication du gouvernement américain, un concept connu sous le nom de « déni plausible » qui est au cœur des actions secrètes américaines.
Il devait être discret, facilement transportable et invisible.
Par exemple : en 2006, un agresseur inconnu a utilisé une infime quantité de polonium-210 radioactif pour tuer le critique du Kremlin Alexandre Litvinenko à Londres.
Les expériences menées par le NIH, le CDC, l'OMS, Johns Hopkins, le Rockefeller Institute et le DOD au cours des années 40, 50 et 60 se sont concentrées sur l'injection de composés connus pour infecter le personnel militaire, les femmes enceintes, les nourrissons, les enfants, les détenus et les malades mentaux. provoquer le cancer, notamment : l'iode radioactif, le plutonium, l'uranium, le dioxyde de soufre, le zinc cadmium, la coqueluche, etc… Ils ont utilisé des décharges d'aérosols (chemtrtails) sur des villes entières provoquant des pneumonies. San Francisco a été le destinataire d'une telle décharge : en 1950, la marine américaine a pulvérisé du Serratia marcescens sur toute la ville pour voir ce qui se passerait...
Les sujets n’ont jamais été volontaires…
RépondreSupprimerAujourd’hui, le vecteur de ces expérimentations et de ces assassinats sont les moustiques OGM. Ce type d’expérimentation sur les armes biologiques est utilisé depuis le début des années 1800. Penser que nos communautés médicales et de défense ont ralenti ce type de « recherche » est naïf. Cette situation n’a fait que s’accentuer à mesure que le besoin perçu de dépeuplement a été souligné via le Forum économique mondial.
Au début des années 1950, le DoD a mené des expériences d’empoisonnement aux radiations sur sa propre armée lors des essais nucléaires au Nevada. Mon père faisait partie de cette expérience particulière. Plus tard, il a été découvert que des radiations ciblées à fortes doses sur la tête d’une personne pouvaient provoquer un cancer du cerveau. Aujourd’hui, la radiothérapie est utilisée pour tuer les cellules cancéreuses – l’effet secondaire étant qu’elle tue TOUTES les cellules. Et la mort cellulaire détruit votre système immunitaire, vous rendant vulnérable à tout.
Tuer des gens à cause de maladies subversives a été continuellement perfectionné via Fort Detrick. Certaines des méthodes de contrôle mental les plus largement utilisées sont : la manipulation sexuelle, la drogue, la modification du comportement, l'électromagnétisme et l'hypnose. La CIA et ses acolytes, le Mossad et le MI6, sont obsédés par la recherche de moyens plus inventifs pour tuer des gens, tant individuellement que dans le cadre d’une guerre.
Il y a actuellement une hausse des cas de cancer. La modification de l’ADN du CoVid Vax est considérée comme la « cause ». Trois mois avant que l’urgence CoVid ne soit considérée comme terminée, Pfizer a commencé le développement à grande échelle de vaccins contre le cancer. Selon le NIH, l'oxyde de graphène a été cité comme le meilleur moyen de lutter contre Covid grâce au développement d'un vaccin : https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC7577689/ Le graphène absorbe les radiations.
Dick Cheney : Cheney a abandonné Yale après 3 semestres sans avoir pu faire varier les notes de sa bourse. En 1963, il retourne à l'université et en 1965, il obtient son diplôme de l'Université du Wyoming (oui – les dates ne sont pas logiques – mais c'est ce qu'on prétend). Il semble qu’il ait passé la grande majorité des années 1960 à éviter la conscription.
RépondreSupprimerToute la carrière politique de Cheney a été la création de guerres éternelles pour le complexe militaro-industriel, notamment : la guerre du Golfe, l’invasion du Panama, la guerre en Irak, la guerre en Afghanistan, la création de Guantanamo et le 11 septembre. Bien qu'il n'ait aucune expérience militaire, il a été nommé secrétaire à la Défense sous Bush père à la place de l'ancien sénateur américain John G. Tower, dont la nomination avait été rejetée par le Sénat américain en mars 1989. La raison invoquée pour la perte de Tower – il était accusé de il boit à outrance et il est un coureur de jupons. Des accusations qui aujourd’hui engloberaient probablement tous les membres du Congrès. Le but – installation du faucon de guerre, défenseur du Deep State, Cheney
EN 2001, Cheney dirigeait la Maison Blanche pour Bush, qui n’avait aucune expérience, et Rumsfeld était secrétaire du DoD. Ensemble, ils ont supervisé les attentats du 11 septembre et ont lancé la guerre en Afghanistan qui a duré 20 ans.
Donald Rumsfeld : En 1974, Rumsfeld a été nommé chef de cabinet de Ford. Le Comité Church s'est réuni en 1975, révélant, entre autres choses, que la CIA avait développé et utilisé une fléchette empoisonnée dans le but de commettre des assassinats susceptibles de provoquer une crise cardiaque. La fléchette se dissoudrait à l’intérieur de la personne, ne laissant aucune trace – une arme invisible. La CIA a reçu une tape sur les doigts. En 1976, Rumsfeld a quitté le gouvernement et est retourné à la pratique privée après avoir été nommé président-directeur général de GD Searle & Company. Searle est une filiale de Pfizer Pharmaceuticals qui crée des vaccins à base d'armes biologiques. Essentiellement, Pfizer est le mandataire du gouvernement fantôme.
Le travail de Donald Rumsfeld et de Dick Cheney consistait à créer un environnement de guerre mondiale dans lequel les vecteurs de maladies pourraient être libérés, provoquant des morts massives et un dépeuplement. Les portes ont simplement fourni le vecteur : les moustiques.
Cent cinquante ans d’expérimentation ont toujours eu pour but de trouver de meilleurs moyens d’éliminer les populations. Les milliers d’associations caritatives de recherche sur le cancer ne valent pratiquement rien. Les spécialistes des maladies ne peuvent pas vous dire la cause d’une maladie, car les causes sont des expériences militaires et médicales. Ils ne peuvent rien « guérir » parce que les maladies sont fabriquées.
J’ai ainsi résolu la réponse à l’éradication du cancer et des maladies – éliminer le gouvernement et toutes les agences et universités associées qui mènent ces « expériences » – et le monde deviendra immédiatement en meilleure santé, plus dynamique et vivra plus longtemps. Alléluia !
RépondreSupprimerPour information : il y avait 52 laboratoires d’armes biologiques actifs identifiés par la Russie – en Ukraine.
Reprinted with permission from Helena-The Nationalist Voice.
https://www.lewrockwell.com/2024/04/no_author/how-our-government-medical-institutions-and-universities-kill-us/
Michael Nehls dans l'interview de MEGA Radio sur « Le cerveau endoctriné »
RépondreSupprimer11 avril 2024
par le Dr. Peter F. Mayer
Le cerveau endoctriné décrit un mécanisme neurobiologique d’endoctrinement jusqu’alors largement inconnu. Cela entraîne de profonds changements de personnalité, a écrit PD. Dr. méd. Michael Nehls en introduction à son article invité par TKP en août 2023 sur son livre « The Indoctrinate Brain ». Après son entretien avec Tucker Carlson, voici l'entretien avec notre partenaire média MEGA Radio.
Il s'entretient avec le journaliste Michael Kiesewetter de MEGA Radio à propos de son dernier livre « The Indoctrinate Brain » . Dans l’interview, ils explorent, entre autres, la question de savoir pourquoi l’establishment médical a diffusé le virus Covid dans le monde alors qu’ils savaient que cela ne fonctionnait pas ? Dr. Michael Nehls dit que ce n'était pas une question d'argent. Il s’agissait de conquérir l’esprit humain. Dans cette interview, il aborde également spécifiquement la situation allemande et ses expériences avec la politique, les grands médias et les autorités.
Depuis février 2022, N ehls propose des articles invités pour TKP sur différents sujets. Ci-dessous
La mort inutile , la vitamine D :
Corriger une carence en micronutriments est-il un extrémisme de droite ? ,
La supplémentation en vitamine D provoque-t-elle la maladie d'Alzheimer ? ,
Lettre ouverte en réponse à la recommandation de vaccination du ministre de la Santé Lauterbach
La vie de la mer - c'est ainsi que l'huile d'algues vous aide à rester en bonne santé et à rester calme
Le cerveau épuisé – pourquoi la source de notre énergie mentale se tarit et comment la réactiver
Le cerveau endoctriné : une guerre silencieuse contre la capacité de penser fait rage
Bal masqué ennuyeux – pour l’enfant à naître, les adolescents et les jeunes adultes
Professeur particulier Dr. méd. Michael Nehls est médecin et généticien moléculaire qualifié, spécialisé en immunologie. En tant que chercheur fondamental, il a décodé les causes génétiques de diverses maladies héréditaires, tant dans des instituts de recherche allemands qu'internationaux. Il a publié deux de ses découvertes en collaboration avec divers lauréats du prix Nobel.
MEGA Radio est une station qui peut être écoutée sur DAB+ et aborde des sujets de manière critique et ouverte, sans considérations politiques. La station de radio s'est entretenue avec le rédacteur en chef du TKP, le Dr. Peter F. Mayer a déjà réalisé quelques interviews. Par exemple, sur les thèmes des munitions à l'uranium dans la guerre en Ukraine et de la centrale nucléaire de Zaporizhia , des armes hypersoniques ainsi que d'autres sujets tels que Corona et l'OMS .
https://tkp.at/2024/04/11/michael-nehls-im-mega-radio-interview-ueber-das-indoktrinierte-gehirn/
L’Université Rutgers abandonne de manière inattendue l’exigence de Vaxx pour les étudiants et le procès se poursuit
RépondreSupprimerPar Ben Bartee
Recherche mondiale,
10 avril 2024
L’un des derniers grands instituts d’enseignement supérieur, et les plus véhéments, à s’accrocher à des mandats pseudo-scientifiques et immoraux en matière de vaccins contre le COVID-19, l’Université Rutgers, a récemment mis fin de manière inattendue à ses exigences en matière de vaccins contre le COVID-19.
Le procès en cours contre Rutgers par Children's Health Defense se poursuit sans relâche :
"Nous prévoyons de faire appel à nouveau auprès de la Cour suprême des États-Unis, en continuant à faire valoir notre position selon laquelle Rutgers n'a jamais eu le pouvoir de faire ce qu'il a fait", a déclaré l'avocat principal du procès, Julio C. Gomez.
Dans un e-mail obtenu par Children's Health Defense et distribué par l'administration à tous les professeurs, au personnel et aux étudiants, l'université a fait les déclarations suivantes avant de noter qu'elle a décidé d'abandonner les exigences de vaccination contre le COVID-19, tout en soulignant que « TOUTES les autres exigences en matière de vaccins resteront. en vigueur » pour les étudiants :
« Depuis mars 2020, nous nous appuyons sur la science, notamment sur les conseils de nos propres experts et des Centres fédéraux de contrôle et de prévention des maladies [1], pour déterminer la meilleure façon de gérer la pandémie de COVID-19. Votre coopération a été sans faille et a conduit à un effort réussi pour assurer la sécurité de notre communauté [2].”
- voir clip sur site -
Il est de notoriété publique, et ce depuis des années, que, outre le fait que les « vaccins » n’arrêtent pas la transmission, Pfizer n’a même jamais testé dans ses essais cliniques pour déterminer s’ils empêchaient la transmission. L’industrie pharmaceutique a simplement envoyé les sténographes consciencieux des médias d’État qui comptent sur l’argent de leur publicité, et les politiciens qui comptent sur l’argent de leurs campagnes, pour dire qu’ils empêchent la transmission, accordant ainsi carte blanche aux lieux de travail, aux écoles et aux gouvernements locaux pour faire respecter des mandats injustifiables.
- voir clip sur site -
Quiconque contestait le récit de la transmission, d'ailleurs, comme je l'ai fait dès le début de son déploiement, a vu son compte sur les réseaux sociaux suspendu définitivement.
RépondreSupprimerTout cela se résume à ce qu’il n’y a pas aujourd’hui et n’a jamais eu de justification légitime de santé publique pour mandater un vaccin contre le COVID-19, et toute institution comme Rutgers qui a exercé ne serait-ce qu’un minimum de diligence raisonnable l’aurait su dès le début.
En conséquence, tous les étudiants qui ont reçu une balle et ont subi des blessures à vie ou sont décédés, ainsi que ceux qui ont refusé et ont été expulsés ou refusés, ont droit à des réparations.
Wake Up NJ a organisé hier soir un X Spaces mettant en vedette No College Mandates et les étudiants concernés par les mandats.
L’un des principaux points à retenir pour moi a été l’impact bouleversant sur le plan personnel que ces décrets draconiens ont infligé aux étudiants ; il m'est venu à l'esprit, en écoutant, que si j'avais été étudiant à Rutgers ou ailleurs avec un mandat à l'ère du COVID, je n'aurais peut-être jamais obtenu mon diplôme universitaire. Nous ne saurons peut-être jamais exactement combien de vies ont été détruites au cours des dernières années, mais les preuves de la dévastation ne feront que s’accumuler à l’avenir.
*
Note aux lecteurs : veuillez cliquer sur le bouton de partage ci-dessus. Suivez-nous sur Instagram et Twitter et abonnez-vous à notre chaîne Telegram. N'hésitez pas à republier et à partager largement les articles de Global Research.
Cet article a été initialement publié sur le Substack de l'auteur, Armageddon Prose .
Ben Bartee , auteur de Broken English Teacher: Notes From Exile , est un journaliste américain indépendant basé à Bangkok, aux pouces opposables. Il contribue régulièrement à Global Research.
Remarques
RépondreSupprimer[1] C’est ainsi que des institutions comme Rutgers ont été autorisées à appliquer des politiques pseudo-scientifiques sur le COVID tout au long de la pandémie : en se cachant derrière les « directives » du CDC. C'est aussi ainsi que les appendices de la Santé publique™ du gouvernement fédéral ont pu imposer leur volonté tout en conservant un déni plausible selon lequel ils ont eux-mêmes créé ou appliqué des mandats ; ils ont simplement publié des « lignes directrices » que Rutgers et d’autres institutions ont suivies de manière réfléchie, avec des implications de révocation du financement fédéral ou d’autres conséquences en cas de non-conformité. C'est un jeu de coquille de responsabilité différée.
[2] En ce qui concerne le mérite substantiel des mandats, les soi-disant « vaccins », dont nous avons maintenant les données pour le prouver, n’ont pas « conduit à un effort réussi pour assurer la sécurité de notre communauté », comme le prétend Rutgers – une affirmation , soit dit en passant, probablement destiné à s'indemniser de toute responsabilité juridique dans le procès en cours contre CHD.
https://www.globalresearch.ca/rutgers-unexpectedly-drops-student-vaxx-requirement-litigation-proceeds/5854399
Berlin : augmentation drastique des déplacements d'urgence dus à des crises cardiaques et des accidents vasculaires cérébraux
RépondreSupprimer11 avril 2024
de Thomas Oysmüller
Par rapport à avant Corona, l'utilisation de la lumière bleue chez les jeunes berlinois en relation avec des symptômes d'accident vasculaire cérébral ou des problèmes cardiaques a plus que doublé.
Les pompiers de Berlin enregistrent une forte augmentation des opérations liées à des problèmes cardiaques aigus et à des accidents vasculaires cérébraux. Depuis 2021, les enfants et les jeunes se plaignent également de plus en plus de problèmes. C'est ce qu'a rapporté jeudi le Berliner Zeitung, qui a démontré une augmentation objective des problèmes cardiaques (loin des statistiques).
Beaucoup plus de missions
Le reportage du Berliner Zeitung pose déjà la question innocente dans le titre (qui en 2024 n'est pas innocent, mais presque interdit) : « La vaccination est-elle à blâmer ? » Il rend compte des pompiers qui participent aux secours de la capitale fédérale. Et au plus tard fin 2021, ils ont été confrontés à de plus en plus de symptômes soudains d’accident vasculaire cérébral, même chez des personnes jeunes et auparavant en bonne santé.
Les agents n'osent pas prononcer leur nom, mais ils décrivent que "l'échange entre collègues des postes de secours" a confirmé le soupçon "qu'un changement a également été perçu ici". Et il ne s'agit pas seulement d'une perception subjective : en raison de symptômes d’accident vasculaire cérébral et de problèmes cardiaques ont augmenté à partir de 2021. « Il y a également eu une mystérieuse augmentation du nombre d’appels au cours des années suivantes. »
C'est ce qui ressort d'une question parlementaire du député non parti (anciennement AfD) Antonin Brousek . En 2023, les ambulances ont été appelées 52 182 fois à Berlin en raison de problèmes cardiaques.
Le Berliner Zeitung rapporte à propos de l'enquête :
RépondreSupprimerL'augmentation du nombre de patients souffrant de problèmes cardiaques touche tous les groupes d'âge, en particulier celui des 31 à 40 ans, qui se distingue à 71 %. Au cours des années 2018/19 précédant le coronavirus, il y a eu en moyenne 3 083 appels pour des problèmes cardiaques. En 2021, ce nombre était de 4 223, l'année suivante de 5 181 et de 5 367 en 2023. Les augmentations sont également élevées chez les personnes âgées entre 81 et 90 ans - de 5 245 dans les années pré-Corona de 2018/19 à 10 127 l'année dernière. Presque un doublement.
Ce qui est également frappant, c'est l'augmentation du nombre de missions dues à des problèmes cardiaques chez les enfants de moins de dix ans, qui sont en réalité rares dans cette tranche d'âge. En 2018 et 2019, seulement 118 missions de ce type en moyenne ont été dénombrées. En 2021, le nombre était de 109, en 2022 de 278 et en 2023 de 232 missions. C’est également presque deux fois plus que dans les années pré-Corona.
Si l’on compare l’année 2023 avec l’année pré-Corona 2018/19, on constate une augmentation de 56 pour cent dans tous les groupes d’âge. D'une moyenne de 33 392 appels pour des problèmes cardiaques, le nombre d'appels est passé à plus de 52 000. Chez les jeunes, les mises ont augmenté de manière supérieure à la moyenne. Dans le groupe des 21 à 30 ans, il y a eu une augmentation de 112 pour cent par rapport aux deux années précédant le Corona. La situation est similaire dans le groupe des 31 à 40 ans.
L'organisation berlinoise de la lumière bleue a une explication simple : elle souligne que cette augmentation pourrait avoir quelque chose à voir avec une modification de la « demande d'appel d'urgence standardisée ». Même un député du SPD qui avait formulé une demande similaire avant Brousek a trouvé cette réponse peu plausible.
Les pompiers ne sont pas contents non plus. Vous écrivez dans un communiqué de presse :
« Les causes sous-jacentes perdurent apparemment encore aujourd’hui et se situent donc moins dans le domaine non pharmacologique, puisque ces mesures ont pris fin en Allemagne en 2023. Il y a aussi l'impression massive que, même en 2024, les responsables politiques ont encore peur de considérer l'éléphant dans la pièce - c'est-à-dire la soi-disant vaccination corona - même comme une vague possibilité.
https://tkp.at/2024/04/11/berlin-drastischer-anstieg-an-einsatzfahrten-wegen-herz-und-schlaganfall/
Université de Cambridge: prévenir les dangers des vaccinations ARNm
RépondreSupprimerle 11 avril 2024
par pgibertie
Les chercheurs ont découvert qu’une lecture erronée des ARNm thérapeutiques par la machinerie de décodage de la cellule peut provoquer une réponse immunitaire involontaire dans l’organisme. Ils ont identifié la séquence dans l’ARNm qui provoque ce phénomène
L’ARNm – ou « acide ribonucléique messager » – est le matériel génétique qui indique aux cellules du corps comment fabriquer une protéine spécifique. Des chercheurs de l’unité de toxicologie du Medical Research Council (MRC) ont découvert que la machinerie cellulaire qui « lit » les ARNm « glisse » lorsqu’elle est confrontée aux répétitions d’une modification chimique couramment trouvée dans les traitements à base d’ARNm. En plus de la protéine cible, ces glissements conduisent à la production de protéines « hors cible » déclenchant une réponse immunitaire involontaire.En collaboration avec des chercheurs des universités de Kent, Oxford et Liverpool, l’équipe de l’unité de toxicologie du MRC a testé des preuves de la production de protéines « hors cible » chez les personnes ayant reçu le vaccin à ARNm Pfizer contre le COVID-19. Ils ont découvert qu’une réponse immunitaire involontaire s’est produite chez un tiers des 21 patients vaccinés de l’étude
Lorsque le ribosome est confronté à une chaîne de ces bases modifiées appelées N1-méthylpseudouridine dans l’ARNm, il glisse environ 10 % du temps, ce qui entraîne une mauvaise lecture de l’ARNm et la production involontaire de protéines – suffisamment pour déclencher une réponse immunitaire.
https://pgibertie.com/2024/04/11/universite-de-cambridge-prevenir-les-dangers-des-vaccinations-arnm/
Coup de théâtre : le PDG de Pfizer épinglé par le gendarme des labos pour « fausses déclarations » sur le vaccin Covid
RépondreSupprimerBy Cheikh Dieng
10 avril 2024
Une affaire à ne surtout pas oublier.
Albert Bourla, PDG de Pfizer, a été épinglé, en novembre 2022, par la Prescription Medicines Code of Practice Authority (PMCPA), haute autorité britannique en charge de surveiller les activités des industries pharmaceutiques, pour déclarations trompeuses sur le Covid
Albert Bourla épinglé pour fausses déclarations sur le vaccin Covid. Si aux Etats-Unis et dans d’autres pays du monde, le laboratoire Pfizer continue de promouvoir librement son vaccin dans la lutte contre le 'Coronavirus', en Grande-Bretagne (pays où il a récemment été lourdement sanctionné pour escroquerie), les autorités sanitaires sont de plus en plus dures envers le géant pharmaceutique.
Et pour cause ! Le patron de Pfizer, Albert Bourla, a été épinglé par la Prescription Medicines Code of Practice Authority (PMCPA), le gendarme britannique en charge de surveiller les activités des industries pharmaceutiques dans ce pays. Mais, que lui reproche-t-on concrètement? A cette question, le média anglais, The Telegraph, nous apporte la réponse.
En effet, d’après cette source, tout part d’une intervew menée en décembre de l’année dernière sur la BBC où Bourla déclarait ceci : « je ne me fais aucun doute que les bénéfices (du vaccin, ndlr) sont, complètement, en faveur de la vaccination des enfants âgés de 5 ans à 11 ans ». Et Bourla ne s’arrête pas là. Dans la même interview, il ajoute : « le Covid se répand dans les écoles. Ceci est inquiétant et des enfants vont avoir de graves symptômes ».
Des déclarations qui ne passent pas inaperçues car ayant immédiatement déclenché une plainte de l’association UseForThem qui regroupe des parents qui se battent pour la cause des enfants durant la pandémie. Ainsi, dans la plainte déposée auprès du gendarme britannique chargée de surveiller les labos, les parents accusent Albert Bourla de tenir des propos « trompeurs » et « de nature à faire la promotion » du vaccin. Pour les parents, il n’y a aucune preuve permettant de justifier que la santé des enfants est en danger.
D’après The Telegraph, un panel organisé par la PMCPA finira par trancher et accuse le PDG de Pfizer d’avoir effectivement trompé le public, d’avoir tenu des propos sans fondement et de n’avoir pas pu fournir des preuves factuelles sur les arguments avancés. Le verdict a été rejeté par Pfizer, mais il a été maintenu ce mois de novembre 2022 par un comité d’appel.
RépondreSupprimerPour rappel, ce n’est pas la première fois que les autorités sanitaires britanniques donne du fil à retordre à Pfizer. En effet, le laboratoire américain, Pfizer et le géant britannique Flynn Pharma avaient été tous deux condamnés à une amende de 84 millions de dollars en juillet dernier. Il est reproché à ces deux géants pharmaceutiques d’avoir trompé l’agence sanitaire britannique (National Health Services) en lui surfacturant les prix des médicaments de lutte contre l’épilepsie.
L’information avait été confirmée par le gouvernement britannique dans un communiqué rendu public ce 21 juillet et lu par Lecourrier-du-soir.com. En effet, d’après le communiqué en question, Pfizer a été condamné à une amende de 63 millions de pounds (73 millions de dollars) contre 6,7 millions de pounds (environ 8 millions de dollars) pour Flynn Pharma. Les deux amendes ont été prononcées par le CMA (Competition and Market Authority), agence gouvernementale britannique en charge de réguler la concurrence sur le marché britannique.
Dans le communiqué consulté par notre média, le gouvernement britannique nous apprend que les deux laboratoires (Pfizer et Flynn Pharma) ont été reconnus coupables d’avoir gonflé en toute illégalité, et pendant 4 ans, les prix d’un médicament de lutte contre l’épilepsie.
Les révélations faites par le gouvernement britanniques sont hallucinantes. En effet, dans le communiqué, Londres fait savoir que les deux labos ont supprimé le nom du médicament, jadis connu sous le nom de Epanutin, afin que le prix ne soit plus assujetti à une régulation du marché et ainsi pouvoir fixer leur propre prix comme bon leur semble. Faute de choix (car les deux labos étaient les plus grands fournisseurs sur le marché), l’agence sanitaire britannique était alors obligé d’acheter ledit médicament à un prix extrêmement élevé.
Le gouvernement britannique ne s’arrête pas là. Dans le communiqué, on apprend que Pfizer a ainsi fait gonfler le prix du médicament de 780% à 1600% (de plus que le prix normal) en seulement 4 ans. Et ce n’est pas tout. D’après le communiqué, Pfizer a fourni le médicament à Flynn Pharma qui, à son tour, a revendu les boîtes à des grossistes et des pharmacies à un prix estimé à entre 2 300% et 2 600% de plus que le prix fixé par Pfizer.
Une pratique malsaine vigoureusement dénoncée par le gouvernement britannique qui a fait savoir que les coûts des médicaments (pour l’Etat britannique) sont ainsi passés de 2 millions de dollars à 59 millions de dollars entre 2012 et 2013.
https://lecourrier-du-soir.com/coup-de-theatre-le-pdg-de-pfizer-epingle-par-le-gendarme-des-labos-pour-fausses-declarations-sur-le-vaccin-covid-4/
Une lettre trompeuse appelle à soutenir le traité sur les pandémies, alors que la Louisiane devient le premier État américain à rejeter la prise de pouvoir de l’OMS
RépondreSupprimerPlus de 100 anciens dirigeants mondiaux et personnalités publiques ont exhorté les États membres de l'OMS à finaliser un nouvel "accord sur les pandémies" qui, selon les dirigeants, ne menace pas la souveraineté des nations, mais les critiques ont qualifié la lettre de trompeuse parce qu'elle n'aborde pas les amendements proposés au règlement sanitaire international.
Par Michael Nevradakis
Mondialisation.ca,
10 avril 2024
Plus de 100 anciens dirigeants mondiaux et personnalités publiques exhortent les États membres de l’Organisation mondiale de la santé (OMS) à finaliser un nouvel “accord sur les pandémies” à temps pour la 77e Assemblée mondiale de la santé, qui se tiendra à Genève, en Suisse, du 27 mai au 1er juin.
Dans une lettre ouverte datée du 20 mars, les dirigeants ont écrit :
“Un accord sur la pandémie est essentiel pour préserver notre avenir collectif. Seul un pacte mondial solide sur les pandémies peut protéger les générations futures d’une répétition de la crise du Covid-19, qui a fait des millions de morts et causé une dévastation sociale et économique généralisée”.
Les détracteurs du projet d’accord sur la pandémie ont déclaré au Défenseur que la lettre est trompeuse car elle traite du projet d’accord, ou “traité sur la pandémie”, mais ne fait pas référence aux amendements au Règlement sanitaire international (2005 ) (RSI).
Les modifications du RSI, proposées en 2023, sont négociées en même temps que l’accord. Les détracteurs de la lettre ont déclaré qu’elle visait à détourner l’attention de ce qu’ils considèrent comme les propositions les plus onéreuses contenues dans les amendements au RSI.
Le Dr David Bell, médecin de santé publique, consultant en biotechnologie et ancien directeur des technologies de santé mondiale chez Intellectual Ventures Global Good Fund, a déclaré au Défenseur que la lettre était “tout à fait honteuse” et “trompeuse”.
M. Bell a déclaré :
RépondreSupprimer“La lettre suit l’exemple du directeur général qui trompe le public en affirmant, à juste titre, que l’accord sur la pandémie ne comprend pas de dispositions qui transfèrent l’autorité des pays à l’OMS, alors que ces dispositions figurent dans les amendements proposés au RSI qui accompagnent l’accord sur la pandémie.
“Les amendements proposés au RSI mentionnent spécifiquement la fermeture des frontières, la vaccination obligatoire et d’autres mesures aujourd’hui associées à l’enfermement. Ils mentionnent expressément que des documents sont nécessaires pour franchir les frontières et citent les passeports numériques comme l’une des solutions possibles.
L’avocate néerlandaise Meike Terhorst a déclaré au Defender que la lettre ouverte “ne fait référence à l’accord sur la pandémie que pour semer la confusion”.
“Le véritable enjeu se trouve dans les amendements au RSI, car sur la base de ces amendements, le directeur général de l’OMS devrait obtenir des pouvoirs législatifs et exécutifs indépendants, alors que tout contrôle juridique est rendu impossible”, a déclaré Mme Terhorst. “Le secret qui entoure les projets laisse penser qu’il s’agit d’un coup d’État.
Les négociations sont-elles en difficulté ?
Certains critiques ont suggéré que la lettre ouverte pourrait être un signe que les négociations pour l’accord sur la pandémie sont en train d’échouer.
“Aucun des deux documents ne fait l’objet d’un consensus entre les États membres”, a déclaré Shabnam Palesa Mohamed, directrice exécutive de Children’s Health Defense (CHD) Africa et fondatrice de Transformative Health Justice. “À huit semaines de l’Assemblée mondiale de la santé, l’OMS craint manifestement que l’accord ne déraille.
Le BMJ rapporte que “peu de progrès” ont été réalisés sur le projet d’accord sur la pandémie, et que la renonciation à la propriété intellectuelle “reste un point d’achoppement pour les nations membres qui sont à couteaux tirés dans les discussions”.
“Les partisans de l’accord craignent que le projet final ne soit édulcoré lors des négociations et qu’une formulation plus faible n’aboutisse à recommander aux pays de prendre certaines mesures plutôt qu’à les y contraindre en vertu du droit international”, selon The BMJ.
RépondreSupprimerD’autres ont fait état d’une opposition mondiale croissante à l’accord proposé et aux modifications du RSI. L’Iran, la Nouvelle-Zélande, la Slovaquie et les Pays-Bas ont récemment rejeté les amendements au RSI proposés en 2022, tandis qu’en Afrique du Sud, un “projet de loi de retrait de l’OMS” a été proposé.
Aux États-Unis, le Sénat de Louisiane a voté à l’unanimité, le 26 mars, contre l’idée de permettre à l’OMS, aux Nations unies et au Forum économique mondial d’exercer une quelconque influence sur l’État de Louisiane.
“Le fait que tous les démocrates aient voté en sa faveur montre à quel point ce sentiment est populaire auprès de leurs électeurs”, a déclaré le président de la Commission européenne. Le Dr Meryl Nass, interniste et fondatrice de l’association Door to Freedom, “je pense que cela envoie un message aux politiciens du monde entier : favoriser l’OMS s’accompagnera d’un coût politique important”.
L’accord sur les pandémies ne menace pas la souveraineté, mais les amendements au RSI la menacent
Le journaliste indépendant James Roguski a déclaré à The Defender que la lettre des dirigeants mondiaux à l’OMS est “en grande partie correcte”, car l’accord proposé sur la pandémie n’est pas une “attaque contre la souveraineté nationale”.
Cependant, M. Roguski et le Dr Kat Lindley, présidente du Global Health Project et directrice du Global COVID Summit, ont souligné que les amendements au RSI constituent une menace pour la souveraineté des nations.
Selon Mme Lindley, les amendements au RSI feront de l’OMS “l’autorité mondiale en matière de santé dans l’éventualité de nouvelles pandémies, dont ils pensent clairement qu’elles se produiront encore et encore” et pourraient ouvrir la voie à “de futurs mandats de vaccination et à l’imposition de laissez-passer numériques pour la santé“.
“Si vous ne faites attention à rien d’autre, vous devez faire attention à l’article 18 des amendements du RSI”, a déclaré Lindley.
RépondreSupprimerSelon l’article 18 des amendements proposés au RSI, “les recommandations émises par l’OMS à l’intention des États parties en ce qui concerne les personnes peuvent inclure les conseils suivants”:
Examiner la preuve de l’examen médical et de toute analyse de laboratoire.
Exiger des examens médicaux.
Examiner la preuve de la vaccination ou d’autres mesures prophylactiques.
Exiger une vaccination ou une autre prophylaxie.
Placer les personnes suspectes sous surveillance sanitaire.
Mettre en œuvre des mesures de quarantaine ou d’autres mesures sanitaires pour les personnes suspectes.
Mettre en œuvre l’isolement et le traitement, le cas échéant, des personnes affectées.
Mettre en œuvre la recherche des contacts des personnes suspectes ou affectées.
Refuser l’entrée aux suspects et aux personnes affectées.
Refuser l’accès aux zones affectées aux personnes non affectées.
Mettre en place des contrôles à la sortie et/ou des restrictions pour les personnes qui quittent les zones touchées.
Ce qui est encore plus inquiétant, c’est que les amendements proposés à l’annexe 6 “donnent à l’OMS le pouvoir d’être la seule autorité habilitée à déterminer quels “vaccins” ou autres mesures prophylactiques seraient jugés acceptables pour les voyages internationaux”, a déclaré M. Roguski.
Le libellé des amendements “modifie clairement la relation entre l’OMS et les États membres”, a déclaré Mme Lindley. “L’article 1 transforme les recommandations non contraignantes en obligations légales contraignantes, ayant force de loi.
M. Roguski a déclaré que l’accord sur la pandémie “ne concerne pas la santé”, mais qu’il s’agit d’un “accord commercial conçu pour transférer les richesses des nations du “Nord global” aux oligarques du complexe industriel d’urgence des hôpitaux pharmaceutiques du “Sud global””.
Les élites soutiennent clairement l’accord sur la pandémie
RépondreSupprimerLa lettre du 20 mars adressée à l’OMS a été publiée par Project Syndicate, un site web de commentaires soutenu par l’Open Society Foundations de George Soros, la Bill & Melinda GatesFoundation, la MasterCard Foundation, la Banque mondiale et la Google Digital News Initiative.
Parmi les 105 signataires de la lettre figurent les anciens premiers ministres britanniques Tony Blair et Gordon Brown, l’ancien secrétaire général des Nations unies Ban Ki-moon, 23 anciens présidents nationaux et 22 anciens premiers ministres.
“Les élites soutiennent clairement l’accord sur la pandémie et on peut se demander pourquoi”, a déclaré Mme Lindley. “Des enquêtes plus approfondies doivent être menées sur les liens financiers entre l’OMS, les partenariats public-privé et les contrats gouvernementaux.
Mme Nass a déclaré au Defender qu’il était remarquable que les signataires soient en grande partie d’anciens hommes politiques.
“La lettre a été signée principalement par un groupe de politiciens en fin de carrière dont les références mondialistes ont été exposées au grand jour depuis des années”, a déclaré Mme Nass. “J’ai été surprise que les auteurs de la lettre n’aient pas trouvé un groupe plus crédible.
M. Mohamed, directeur exécutif de CHD Africa, a déclaré que la liste des signataires est la “preuve la plus évidente que le traité sert les intérêts socio-économiques et géopolitiques d’élitistes interconnectés qui bénéficieront de contrats lucratifs, de financements, de positions et d’engagements en tant que conférenciers”.
Bien que l’OMS affirme qu’il n’existe aucun projet de passeport vaccinal mondial, M. Blair a appelé à la mise en place d’une “infrastructure numérique nationale” dont les pays “auront besoin avec ces nouveaux vaccins“. Il a déjà soutenu le Good Health Pass, une initiative de passeport vaccinal lancée par ID2020.
Le secret entourant les amendements au RSI est “criminel”.
RépondreSupprimerDes experts ont déclaré au Defender que l’OMS tentait de relier l’accord sur les pandémies à la menace de pandémies futures afin de consolider son soutien face aux retards du processus de négociation et à l’opposition mondiale croissante.
Il est intéressant de noter que, jusqu’à récemment, les “pandémies” étaient rares, mais que, selon l’OMS et MSM, nous sommes à quelques heures, jours ou mois d’une future “Maladie X”qui est supposément 20 fois plus mortelle, bien que nous ne sachions pas de quoi il s’agit”, a déclaré Mme Lindley.
Lors de la réunion annuelle du Forum économique mondial en janvier, le directeur général Tedros Adhanom Ghebreyesus a utilisé la menace d’une pandémie causée par la “maladie X” pour demander l’adoption de l’accord sur les pandémies.
“Il n’y a aucune raison logique pour qu’une maladie 20 fois plus virulente apparaisse de nulle part, à moins qu’elle ne provienne d’un laboratoire à gain de fonction que l’OMS propose de superviser dans la version de février 2024 de l’accord sur les pandémies”, a déclaré le Dr Nass, qui a participé à l’audition d’experts du Conseil mondial de la santé sur l’accord sur le”Coup de force de l’OMS” le 26 mars.
M. Roguski a indiqué que la neuvième réunion de l’organe intergouvernemental de négociation, où se déroulent les négociations de l’accord sur la pandémie, devrait s’achever le 28 mars. Mais les négociations ont été “très conflictuelles“, a-t-il déclaré. “Il est fort possible qu’ils doivent prévoir des réunions supplémentaires en avril.”
Selon M. Roguski, les négociations sur les modifications du RSI sont également retardées, mais elles se déroulent dans un plus grand secret que les modifications de l’accord sur la pandémie. Il a indiqué que le groupe de travail sur le règlement sanitaire international devait présenter un ensemble final d’amendements avant le 27 janvier, mais qu’il ne l’a pas fait et qu’il se réunira à nouveau du 22 au 26 avril.
“D’après la fuite du texte de négociation, il semble qu’il ait été simplifié afin de garantir son adoption”, a déclaré M. Roguski. “Le secret qui entoure les amendements proposés au RSI est littéralement criminel.
https://www.mondialisation.ca/une-lettre-trompeuse-appelle-a-soutenir-le-traite-sur-les-pandemies-alors-que-la-louisiane-devient-le-premier-etat-americain-a-rejeter-la-prise-de-pouvoir-de-loms/5688258
La Russie bombarde l’Ukraine avec des missiles et des drones hypersoniques, endommageant des centrales électriques et des installations de gaz naturel
RépondreSupprimerPAR TYLER DURDEN
JEUDI 11 AVR 2024 - 12H55
La Russie a lancé jeudi une vaste offensive de missiles et de drones suicides, bombardant le réseau électrique ukrainien et les sites souterrains de stockage de gaz naturel.
Bloomberg rapporte que la Russie a lancé six missiles hypersoniques Kinzhal qui ont touché des infrastructures critiques près de Kiev et une région autour de la plus grande ville de l'ouest de l'Ukraine, Lviv. Le système de défense aérienne ukrainien n'a pas été en mesure d'intercepter les missiles hypersoniques. Cependant, 18 des 42 missiles russes plus traditionnels et plus lents ont été abattus, et un seul drone sur 40.
Dans une publication sur Facebook, le ministre de l'Energie German Galushchenko a écrit que les centrales électriques près de Kiev, de la région de Kharkiv à l'est, de Zaporizhzhia au sud et de Lviv à l'ouest avaient été endommagées. Volodymyr Zelenskiy a déclaré sur Telegram qu'une centrale électrique avait été endommagée à Odessa.
Estimations ennemies des attaques combinées nocturnes sur les arrières ennemis :
" ▪️ Région de Kiev . Les Russes ont attaqué une infrastructure critique. Incendie. Pannes de courant ;
▪️Région de Kharkiv . Au moins 10 frappes sur des infrastructures critiques. Des pannes de courant. Le métro ne fonctionne pas ;
▪️ Région de Lviv… pic.twitter.com/fYMOxVQELG
– Victor vicktop55 (@vicktop55) 11 avril 2024
Une personne proche de l'une des frappes a déclaré à Bloomberg que six missiles avaient touché la centrale de Trypilska, au sud de Kiev, la plus grande centrale électrique de la région.
Des images de l’usine détruite de Trypilska ont été publiées sur X.
- voir doc sur site -
🇷🇺🇺🇦 La centrale thermique de Trypilska, dans la région de Kiev, a été détruite !
La centrale thermique de Trypilska, avec une capacité installée de 1 800 MW, était la plus grande installation de production d'énergie de la région de Kiev. https://t.co/aJa5HRvyHl pic.twitter.com/Zr8TVvgrZc
RépondreSupprimer– Seigneur Bebo (@MyLordBebo) 11 avril 2024
La centrale thermique de Trypilska, dans la région de Kiev, a été totalement détruite la nuit dernière. pic.twitter.com/bpcTQK1s2A
– Ayden (@squatsons) 11 avril 2024
La Russie a également ciblé deux des sites souterrains de NatGas en Ukraine lors de l'attaque, selon un article publié sur Telegram par Naftogaz Ukrainy, la plus grande société pétrolière et gazière nationale d'Ukraine.
L'exploitant du site de stockage souterrain, Ukrtransgaz JSC, a écrit sur son site Internet que l'attaque au missile avait endommagé l'infrastructure aérienne du site.
Alors que les négociants en énergie se préparent à d'éventuelles frappes contre Israël de la part de l'Iran ou de ses mandataires, qui pourraient déclencher une guerre régionale au Moyen-Orient, les frappes intensifiées de la Russie sur les infrastructures énergétiques ukrainiennes sont probablement la raison pour laquelle les contrats à terme sur le gaz naturel européen ont bondi jeudi, en hausse de près de 7 %. — le plus élevé depuis deux semaines.
- voir graph sur site -
Pendant ce temps, certains des plus grands traders du monde et les grandes banques de Wall Street envisagent un retour possible du brut Brent à 100 dollars.
"L'environnement géopolitique actuel continue de soutenir les prix du pétrole", a déclaré Warren Patterson, responsable de la stratégie matières premières chez ING Groep NV à Singapour.
- voir graph sur site -
Une combinaison de tensions géopolitiques et de réductions de l'offre de l'OPEP+ fait grimper les prix du brut, compliquant le pivotement de la Réserve fédérale alors que l'inflation réaccélère. La hausse des prix de l'énergie pourrait condamner les chances d'élection du président Biden en novembre.
https://www.zerohedge.com/commodities/russia-bombards-ukraine-hypersonic-missiles-drones-damaging-power-plants-natgas
La Russie répond honnêtement en renvoyant les missiles jetés sur elle.
SupprimerL’importance de l’énergie nucléaire et de Zaporizhzhia pour l’Ukraine
RépondreSupprimerPAR TYLER DURDEN
JEUDI 11 AVR 2024 - 10H15
Zaporizhzhia, composée de 6 réacteurs et d'une capacité nette de 5 700 mégawatts lorsqu'elle est pleinement opérationnelle, est la plus grande centrale nucléaire d'Ukraine et d'Europe.
L’installation a été attaquée par des drones ce dimanche, la Russie et l’Ukraine se rejetant mutuellement la responsabilité des frappes qui ont provoqué des « brûlures superficielles » à un endroit, mais dont l’intégrité structurelle ne semble pas avoir été compromise.
Comme le rapporte Martin Armstriong de Statista, Rafael Grossi, directeur général de l'Agence internationale de l'énergie atomique, a mis en garde :
"De telles attaques imprudentes augmentent considérablement le risque d'un accident nucléaire majeur et doivent cesser immédiatement".
Outre la grande inquiétude concernant le risque persistant d’une catastrophe sur le site, l’Ukraine sera également confrontée à un problème fondamental tant que les réacteurs seront arrêtés, hors réseau ou sous contrôle russe.
- voir cadre explicatif et comparatif de 4 centrales nucléaire en Ukraine sur site -
Infographie : L'importance de l'énergie nucléaire et de Zaporizhzhia pour l'Ukraine | Statiste
Vous trouverez plus d'infographies sur Statista
Comme le montre cette infographie, l'énergie nucléaire a contribué à la production d'électricité de l'Ukraine plus que toute autre source, avec 76 millions de mégawattheures produits en 2020, soit une avance sur les combustibles fossiles et bien avant les sources renouvelables.
La pleine capacité de Zaporizhzhia la place également loin devant les autres usines du pays.
https://www.zerohedge.com/geopolitical/importance-nuclear-energy-and-zaporizhzhia-ukraine
La plus grande raffinerie de pétrole américaine subit un arrêt partiel après une soudaine panne de courant due à des conditions météorologiques extrêmes
RépondreSupprimerPAR TYLER DURDEN
JEUDI 11 AVR 2024 - 14H55
Le complexe manufacturier de Motiva à Port Arthur, au Texas, la plus grande raffinerie d'Amérique du Nord, avec une capacité de 630 000 barils de pétrole brut par jour, a fermé plusieurs unités de traitement mercredi à la suite d'une panne de courant due aux intempéries dans la région.
Motiva a écrit dans un dossier que vers 05h45, heure locale mercredi, la raffinerie « a connu une interruption et/ou un arrêt inattendu de plusieurs équipements critiques, en raison d'une interruption de courant causée par des conditions météorologiques extrêmes qui ont touché la région de Port Arthur. "
Bloomberg a déclaré que les unités concernées étaient les alambics à tubes sous vide 2 et 4. Selon les données de Wood Mackenzie/Genscape, ces deux unités ont une capacité combinée de traitement de brut de 300 000 barils par jour.
"Plusieurs unités dites secondaires qui jouent un rôle clé dans la production de carburants comme l'essence et le diesel ont également été touchées, notamment le craqueur catalytique fluide 3 et le cokeur retardé 1. Le dossier réglementaire ne précise pas lesquelles des usines concernées ont été fermées et lesquelles ont été fermées. interrompu", a noté Bloomberg.
La nouvelle de l'arrêt partiel de la raffinerie de Port Arthur survient alors que les prix à la pompe continuent d'augmenter, entraînant la hausse des prix de gros de l'essence...
Les contrats à terme sur le gaz ont augmenté de 2 % depuis la première détection de la panne.
- voir graph sur site -
Bloomberg a noté : "L'usine s'efforçait de limiter les émissions excessives de dioxyde de soufre et d'autres composés contaminants de l'air provoquées par l'incident. Le dossier indiquait que cela pourrait potentiellement s'étendre sur une période de 36 heures jusqu'à jeudi soir."
https://www.zerohedge.com/commodities/largest-us-oil-refinery-suffers-partial-shutdown-after-sudden-power-loss-due-severe
L’Allemagne ne s’en remettra pas – mais la « transition énergétique » cause d’énormes dégâts environnementaux
RépondreSupprimer11 avril 2024
par le Dr. Peter F. Mayer
Le directeur de la société énergétique allemande RWE, Markus Krebber, a déclaré que l'Allemagne ne parviendrait pas à se remettre de la crise énergétique. Krebber a décrit la décision d’abandonner l’énergie nucléaire et de passer au GNL, qui est beaucoup plus cher que le gazoduc habituel, comme « l’erreur la plus stupide ». Un changement structurel de la demande dans les secteurs à forte intensité énergétique pour revenir aux anciennes valeurs est pratiquement impossible et toute affirmation selon laquelle « la crise est derrière nous » est fausse.
Les médias allemands l’ont rapporté hier, de manière plus ou moins embellie. Au-delà de la novlangue, la situation tourne essentiellement autour des sanctions illégales contre la Russie. Les médias manipulent astucieusement la formulation car « crise » est un terme vague qui donne l’impression que personne n’est particulièrement responsable. Même les titres utilisent des expressions telles que « avant la guerre en Ukraine » ou « niveaux d’avant-guerre ».
Mais bien sûr, le « Green Deal », mené sous prétexte du changement climatique, est aussi une cause de longue date. Le passage à des sources peu fiables d’énergie éolienne et solaire et l’expansion simultanée de la demande d’électricité à travers la promotion des voitures électriques et des pompes à chaleur entraînent une transition énergétique vers l’abîme.
Dans un article paru dans LifeSite News du 3 avril 2024, l'expert Dr. Frits Byron Soepyan les dégâts environnementaux massifs causés par cette politique. Il cite les gouvernements qui se sont engagés à promouvoir l’utilisation de véhicules électriques (VE) et de systèmes d’énergie alternative. Ses objectifs déclarés comprennent la réduction de la pollution, l'amélioration de la santé humaine et de l'environnement, la protection de l'environnement et la fourniture d'une énergie fiable à moindre coût. Bien entendu, l’UE et surtout l’Allemagne montrent la voie.
Il explique qu’une batterie de voiture électrique nécessite 10 kg de lithium, ce qui nécessite 20 tonnes d’eau pour la produire. Et généralement dans les zones désertiques. Il existe également du cobalt, provenant par exemple de la République démocratique du Congo :
« Malheureusement, l'expansion des mines de cobalt a transformé les espaces verts en terres arides, et le travail des enfants est souvent utilisé pour l'extraction. Kasulo, en République démocratique du Congo, un quartier autrefois populaire, est devenu inhabitable depuis le début de l'exploitation des minerais souterrains en 2014. »
RépondreSupprimerLes voitures électriques, la production d'énergie solaire et les éoliennes nécessitent des terres rares, dont l'exploitation minière entraîne également d'énormes dommages environnementaux . Ceux-ci incluent « la déforestation, l'érosion des sols, la pollution de l'eau, la perte d'habitats fauniques, l'altération du paysage, la pollution de l'air et les effets sur la santé des mineurs, y compris le saturnisme ».
La construction et l'exploitation de l'infrastructure de ces systèmes énergétiques alternatifs « nécessitent plus de quatre fois plus de matériaux (par exemple, acier, verre, cuivre, ciment/béton, aluminium, fer, plomb, plastique et silicium) que les systèmes énergétiques traditionnels (charbon). , gaz naturel et énergie nucléaire). Par rapport aux centrales électriques au charbon, l’espace requis pour les systèmes d’énergie solaire et éolienne est respectivement environ 33 et 179 fois plus grand. Ces coûts élevés de matériaux et de superficie augmentent les coûts énergétiques.
Lorsqu'ils sont utilisés, ils nuisent aux oiseaux et à la faune et ne sont pas fiables. Des pannes de courant et des effondrements de réseau en résultent partout où la transition est déjà avancée.
Les batteries sont dangereuses, brûlent facilement et sont difficiles à éteindre. Ils alourdissent les voitures, ce qui signifie qu’ils produisent davantage d’usure de la route et de particules. L'élimination des pales d'éoliennes, des panneaux solaires et des batteries est extrêmement coûteuse ou, si elles sont envoyées dans des décharges, est extrêmement nocive pour l'environnement en raison des métaux lourds toxiques et d'autres substances qu'ils contiennent.
https://tkp.at/2024/04/11/deutschland-wird-sich-nicht-erholen-aber-energiewende-verursacht-massive-umweltschaeden/
Un suicide macroéconomique ? L’UE a-t-elle approuvé le sabotage de Nord Stream, afin qu’elle puisse importer davantage de cargaisons de GNL de Russie à un prix beaucoup plus élevé ?
RépondreSupprimerPar Drago Bosnic
Recherche mondiale,
10 avril 2024
En permettant (ou même en étant complice) les attaques terroristes de l'OTAN contre les gazoducs Nord Stream, l'Union européenne a effectivement commis un suicide macroéconomique .
Comme d’habitude, la machine de propagande dominante a immédiatement accusé la Russie d’avoir soi-disant « saboté » ses propres gazoducs qu’elle construisait depuis plus d’une décennie.
Le « maléfique Kremlin » a été une fois de plus accusé d’avoir « utilisé » ses vastes réserves d’énergie comme une arme contre l’UE .
Pendant des mois, prétendre que quelqu’un d’autre que Moscou était derrière les attentats terroristes équivalait à être qualifié de « théoricien du complot », une désignation parfaitement appropriée pour « annuler » les opinions dissidentes. Cependant, au fil du temps, il est devenu clair qui étaient les véritables auteurs, un fait que même certaines grandes machines de propagande ne pouvaient plus ignorer . Au moins 23 responsables diplomatiques et des services de renseignement de neuf pays, tous impliqués dans l'enquête internationale sur l'attaque terroriste, ont déclaré qu'il n'y avait « aucune preuve que la Russie soit derrière le sabotage ».
Cependant, après que cette révélation ait finalement disculpé la Russie, elle a également ouvert une série de nouvelles questions quant à savoir qui avait réellement organisé les attaques terroristes. L’Occident politique dirigé par les États-Unis ne cesse d’insister sur le fait qu’il s’agissait d’un « groupe pro-ukrainien mystérieux et profond », une affirmation qu’il est difficile de formuler avec un visage impassible.
Et même si le régime de Kiev avait certainement les moyens et l’intérêt de commettre une telle attaque terroriste , les chances qu’il en soit le véritable organisateur sont pratiquement nulles. En outre, le simple fait que les États-Unis aient immensément profité du découplage économique qui a suivi entre l'UE et la Russie, en particulier le sevrage de la première du gaz naturel russe, l'implication de Washington DC devient encore plus claire, car elle suggère une motivation forte (ne pas mentionner que plusieurs hauts responsables américains ont effectivement menacé d'arrêter le projet par tous les moyens nécessaires ). La destruction des gazoducs Nord Stream est survenue environ un mois après que certains à Bruxelles ont suggéré de les utiliser pour augmenter les importations d'énergie russe .
De plus, cela a également « coïncidé parfaitement » avec la forte augmentation des expéditions de GNL américain vers l'UE , qui ont dépassé pour la première fois les livraisons de gaz naturel russe.
RépondreSupprimerC'était si douloureusement évident que même les bureaucrates bruxellois, habituellement dociles, se sont plaints que Washington DC se livrait à un profit de guerre .
Et pourtant, même dans cette situation, l’UE ne pourrait tout simplement pas obtenir suffisamment de gaz naturel sans expéditions supplémentaires de GNL – en provenance de Russie.
Selon Charles Kennedy, les exportations de GNL de Moscou « ont gagné plus de 4 % au premier trimestre de cette année, car elles ont augmenté la production pour remplacer les exportations de gaz par gazoduc sanctionnées vers l'Europe » . Citant le rapport du journal russe Kommersant publié le 8 avril, Kennedy a relayé les conclusions dans son propre rapport pour OilPrice.com . Citant une augmentation de 4,3 % des exportations non autorisées de GNL au premier trimestre 2024, sur la base des données de Kpler, Kommersant a rapporté que les exportations russes de GNL vers l’UE sont en hausse, tandis que celles vers l’Asie sont en baisse. L'augmentation de 4,3% susmentionnée s'élève à 8,7 millions de tonnes.
En revanche, les exportations de GNL de Moscou vers l'Asie ont connu pour la même période de l'année une baisse de 7 %, compensée par une augmentation de 4 % des exportations vers l'Europe, qui a reçu environ 5 millions de tonnes de GNL russe au cours du premier semestre. quart.
Selon le rapport, la majeure partie de la production de GNL en Russie provient du projet Yamal LNG, géré par Novatek, et du projet Sakhalin Energy, géré par Gazprom. Fin mars , Moscou a décidé de vendre la participation minoritaire de Shell dans le projet Sakhalin LNG à Gazprom pour 1 milliard de dollars. Initialement, le Kremlin envisageait de céder la participation à Novatek à la suite de la décision de Shell d'abandonner le projet après que l'Occident politique a lancé sa guerre de sanctions sans précédent ( bien qu'en fin de compte autodestructrice ) contre le géant eurasien. Citant le journal russe Vedomosti, Kennedy rapporte que « Novatek considère que sa participation au projet Sakhaline comporte des risques juridiques élevés ». Et pourtant, non seulement le marché existe toujours, mais il continue de croître, et l’UE doit s’approvisionner en GNL quelque part.
Selon le rapport de Kennedy, les nouvelles données montrent une augmentation des exportations de GNL russe vers l'UE, ce qui indique que Bruxelles a effectivement remplacé le gaz naturel russe via des gazoducs depuis ses ports de l'Est par du GNL russe dans ses ports de l'Ouest, alors que le bloc devient le plus gros acheteur. du GNL russe, représentant jusqu’à présent la moitié du volume total des exportations russes de GNL cette année, suivi par la Chine, qui a récolté 21 % selon les données de février.
RépondreSupprimerKennedy cite également Reuters et son analyse de données de février qui ont également montré que l'UE a remplacé les flux de gaz russe par des gazoducs russes importés principalement en Espagne, en Belgique et en France.
Cela indique clairement que les élites bureaucratiques bruxelloises ne se soucient pas vraiment du bien-être économique et financier de leur propre population, car cela n'a aucun sens de remplacer le gaz naturel très abordable transporté par gazoducs par le GNL embarqué qui est non seulement incomparablement plus cher, mais il met également beaucoup plus de temps à atteindre l'Europe et est beaucoup plus cher en termes de stockage.
https://www.globalresearch.ca/economy-suicide-eu-import-lng-russia/5854432
AirBnb met en garde contre les restrictions de voyage et les pannes d'électricité à venir
RépondreSupprimer11 avril 2024
par le Dr. Peter F. Mayer
Depuis le milieu de l’année dernière, les semeurs de panique au sein de l’UE, de l’OMS, de l’ONU et des grands médias se sont accélérés. Il y a des avertissements concernant une maladie Après un hiver froid, l’été le plus chaud de mémoire récente se profile et des confinements pour protéger votre santé ont déjà été expérimentés l’année dernière. À cela s’ajoute la restructuration du système énergétique, qui rend notamment l’approvisionnement en électricité de plus en plus peu fiable et des pannes de courant sont à prévoir.
Les responsables de l'UE ont émis un avertissement concernant l'impact potentiel de la grippe aviaire sur les humains, alors que la maladie continue de se propager parmi les oiseaux sauvages du continent. Selon le nouveau concept « One Health » inventé par l'OMS et ses sponsors de l'industrie pharmaceutique, il suffit pour une campagne de vaccination à grande échelle des humains et des animaux que des animaux sauvages ou d'élevage soient suspectés d'être infectés par des virus.
L'Autorité européenne de sécurité des aliments (EFSA) a annoncé cet avertissement le 3 avril, citant des observations de transmission zoonotique entre oiseaux et mammifères. Bien qu'il soit rare que des oiseaux infectés transmettent le virus aux humains, l'EFSA a averti que de nouvelles souches pourraient présenter un risque à l'avenir. Des restrictions de voyage et autres atteintes à nos droits fondamentaux pourraient donc être justifiées.
Les pannes de courant sont de plus en plus probables car la « transition énergétique » et la demande croissante due aux voitures électriques et aux pompes à chaleur rendent les systèmes de moins en moins fiables. Le sable et la poussière du Sahara ont récemment fait sensation en posant un défi important à l'approvisionnement énergétique de l'Allemagne. Ce phénomène a particulièrement surpris les exploitants de réseaux du Bade-Wurtemberg à Pâques, où les attentes en matière de production d'énergie solaire ont été clairement déçues. Dans certains endroits, moins de la moitié de l’énergie solaire prévue pourrait être produite.
Et comme l’année dernière en Israël, l’été pourrait donner aux politiques et à l’OMS l’idée d’imposer des confinements liés à la chaleur.
RépondreSupprimerAirBnb annonce donc la modification de ses conditions générales dans le cadre d'une diffusion mondiale, qui s'appliquera à partir du 6 juin, soit avant le début de la haute saison des voyages dans l'hémisphère nord.
Quels changements y a-t-il dans les lignes directrices ?
Les événements météorologiques prévisibles sur le lieu réservé sont expressément couverts s'ils entraînent un autre événement couvert, par ex. B. une restriction officielle de voyage ou une panne de courant à grande échelle.
Les politiques s'appliquent uniquement aux événements liés à l'emplacement réservé. Les événements qui ont un impact sur la capacité des clients à se rendre à la propriété ou à vivre une expérience ne sont plus couverts.
Il semble que les polices d'assurance des entreprises soient révisées pour anticiper les actions gouvernementales à grande échelle déguisées en « événements météorologiques » . Il semble que de nouveaux confinements et restrictions de voyage , quels que soient les prétextes, soient à prévoir après le 6 juin. Pour cette raison, la mise à jour de la police d'assurance indique : « Vous ne pourrez peut-être pas partir en vacances, mais si vous êtes déjà quelque part, vous serez autorisé à rentrer chez vous ».
Voici la capture d'écran de la diffusion AirBnb :
- voir sur site :
https://tkp.at/2024/04/11/airbnb-warnt-vor-kommenden-reisebeschraenkungen-und-blackouts/
Ford recule devant les véhicules électriques : les Américains ne veulent tout simplement pas de véhicules électriques
RépondreSupprimerPar Jo Nova
April 10th, 2024
Ce n’est qu’un autre jour dans la mort de la bulle EV du début du 21e siècle
Le fantasme des véhicules alimentés par batterie qui corrigent également la météo a été imposé au peuple par le grand gouvernement. Mais toutes les baguettes réglementaires du monde, et même les milliards de cadeaux gratuits, ne font pas apparaître de marché lorsque le produit est un chien.
Les véhicules électriques sont censés prendre d’assaut le marché en route vers la domination. Mais au Royaume-Uni, la part de marché des véhicules électriques n’a augmenté que de 3,8 % le mois dernier, mais l’ensemble du marché automobile a augmenté de 10 % – les véhicules électriques risquent donc de devenir une partie de moins en moins importante du parc automobile britannique. Les hybrides rechargeables ont connu une augmentation de 37 %.
L’expérience EV a vraiment mal tourné. L'année dernière, Ford était la deuxième marque de véhicules électriques aux États-Unis, mais elle a été frappée par un trou noir de 4,5 milliards de dollars de carnage fiscal, perdant 38 000 dollars sur chaque véhicule électrique. De toute évidence, quelque chose devait changer, et quelques mois plus tard, Ford abandonne son projet d’introduire deux nouveaux modèles de véhicules électriques et de rééquiper ses usines de fabrication de véhicules électriques. Au lieu de cela, il se tourne vers les véhicules hybrides – copiant le plan Toyota.
Les véhicules électriques se sont heurtés à la dure réalité selon laquelle les Américains n’en veulent tout simplement pas
David Blackmom, Le télégraphe
Quelque chose d’important se produit sur le marché américain des véhicules électriques à batterie (VE), et ce n’est pas positif pour l’industrie qui les fabrique, ni pour les rêves subventionnés de l’administration Biden.
Ford freine soudainement les modèles électriques et les usines, et copie Toyota qui a été moquée et ridiculisée pour s'être concentrée sur les hybrides plutôt que sur les véhicules électriques puristes :
… Le 4 avril, Ford Motor Company a mis la cerise sur ce gâteau de carnage électrique en annonçant qu'elle renonçait à son projet d'introduire deux nouveaux modèles EV, un SUV et un autre pick-up pour accompagner le F-150 Lightning, et retarder les investissements majeurs dans la construction et le « réoutillage » d’usines de fabrication de véhicules électriques aux États-Unis et au Canada.
RépondreSupprimerFord affirme qu'après trois années d'investissements massifs dans de nouvelles usines et équipements nécessaires à la production de ses modèles F-150 Lightning et Mustang Mach E électriques, il se concentrera désormais sur le développement d'options hybrides sur l'ensemble de sa gamme de modèles. Cela place Ford sur une voie stratégique similaire à celle du géant japonais Toyota, qui est devenu un objet de mépris et de ridicule de la part de la gauche alarmiste climatique et des décideurs politiques mondialistes aux États-Unis et en Europe pour sa concentration obstinée et continue sur la fabrication et la vente réussie d'hybrides plutôt que de purs. Les véhicules électriques.
Pendant ce temps, Fisker, une nouvelle startup de véhicules électriques, suspend sa production pendant trois semaines et est au bord de la faillite. La situation est si désespérée qu'ils ont baissé le prix de l'"Ocean Extreme" de 58 000 £ à 44 000 £ dans l'espoir de conjurer la faucheuse. Sans surprise, le service après-vente n’est « pas garanti ».
La résistance grandit en profondeur
Le Guardian diffuse toujours des publicités gratuites pour les véhicules électriques et fait semblant d’en faire l’actualité. Ils rapportent qu’il y a désormais 180 000 véhicules électriques sur le marché australien, mais ne mentionnent pas que cela ne représente que 1 % du parc automobile total.
En Australie, le marché des véhicules électriques en est à ses balbutiements, mais les gens semblent déjà se rendre compte qu'il arrive souvent qu'ils prennent feu. Sur le continent le plus sec, avec la plus faible densité de population et l'électricité la plus chère de la planète, l'anxiété liée aux distances et la peur du feu sont réelles. Loin d’être enthousiasmés à l’idée de se voir proposer des voitures à faibles émissions, certains signes en Australie centrale montrent que les gens ne sont déjà pas impressionnés.
RépondreSupprimerLa dissidence est si forte que les habitants des immeubles bénéficiant du titre Strata doivent lutter pendant 12 mois pour obtenir ne serait-ce qu'un seul installateur de VE dans le bâtiment. Et quand ils y parviennent, le point de recharge est souvent placé dans la partie la plus éloignée du parking, dans le jardin, de peur qu'il ne brûle. Un entrepreneur a proposé d'installer une prise de recharge pour véhicules électriques dans 100 bâtiments, mais seuls deux ont accepté le projet. « La résistance grandit », dit-il :
La bataille pour la recharge des véhicules électriques dans les bâtiments Strata Title se poursuit en Australie
Il a fallu environ 12 mois – 3 réunions du comité d'entreprise, des dizaines de courriels, une assemblée générale extraordinaire et une assemblée générale annuelle pour arriver à ce stade – un seul GPO de 10 ampères.
À ce jour, il a proposé d’installer l’infrastructure électrique de base dans plus de 100 bâtiments. Cela revient à environ 1 000 AU$ par place de stationnement. Seuls deux immeubles ont repris les devis. Il estime que les personnes morales cherchent davantage de raisons de résister au changement. « Il semble y avoir de plus en plus de règles et de réglementations », dit-il.
RépondreSupprimer« Dans les immeubles, il y a tellement de gens à gérer : des comités ; gestion sur site. Je pense que la résistance grandit. Certains utilisent le risque d’incendie comme moyen d’arrêter les installations. Les devis sont devenus plus chers et plus complexes car j'ai dû ajouter des extincteurs, des détecteurs de fumée, des couvertures anti-feu et un bouton stop/start. Une formation sur la sécurité des véhicules électriques doit être dispensée aux personnes responsables du bâtiment. Plus de travail, plus de coûts.
Et les voitures invendues s’amoncellent aux USA :
https://joannenova.com.au/2024/04/ford-backs-away-from-electric-vehicles-americans-just-dont-want-evs/
Les dictateurs ne SONT PAS DES SCIENTIFIQUES.
Supprimer"Je vais vous faire la leçon sur le changement climatique" : un journaliste de la BBC est formé à l'hypocrisie
RépondreSupprimerPAR TYLER DURDEN
JEUDI 11 AVR 2024 - 08H00
Rédigé par Tilak K. Doshi via RealClear Politics,
Le 28 mars, le président Mohamed Irfaan Ali du Guyana, pays sud-américain, est devenu instantanément un héros pour beaucoup en refusant d'écouter les conférences sur le changement climatique d'un journaliste de la BBC lors d'une interview. Dans un clip vidéo de deux minutes devenu viral sur X (anciennement Twitter) et d'autres réseaux sociaux, le président Ali a renversé la situation face à Stephen Sackur de la BBC lorsque le journaliste a accusé la Guyane d'aggraver la « crise climatique » en autorisant l'exploitation de son nouveau territoire. trouvé des réserves de pétrole et de gaz.
« Au cours des dix ou vingt prochaines années, on s’attend à ce que 150 milliards de dollars de pétrole et de gaz soient extraits au large de vos côtes », a déclaré Sackur au président. « C’est un chiffre extraordinaire. Mais pensez-y en termes pratiques. Cela signifie – selon de nombreux experts – que deux milliards de tonnes d’émissions de carbone proviendront de vos fonds marins et seront rejetées dans l’atmosphère. Le chef de l’État guyanais a rapidement réfuté : « Laissez-moi vous arrêter là. Saviez-vous que la Guyane possède une forêt de la taille de l’Angleterre et de l’Écosse réunies, une forêt qui stocke 19,5 gigatonnes de carbone, une forêt que nous avons gardée en vie ?
Lorsque le journaliste a demandé au président Ali si la forêt tropicale lui donnait le « droit » de rejeter du carbone, le dirigeant guyanais a rétorqué : « Est-ce que cela vous donne le droit de nous faire la leçon sur le changement climatique ? Je vais vous faire la leçon sur le changement climatique. Recevoir des conférences de la BBC sur le changement climatique n'est pas une nouveauté ; C’est ce que font souvent les médias soutenus par l’État, et sur un ton autoritaire. Mais la BBC a-t-elle raison dans ses proclamations sur ce que dit la « science du climat » ?
Les alarmistes climatiques et leurs détracteurs
La BBC semble institutionnellement engagée dans une position alarmiste dans sa couverture des questions liées au changement climatique. De nombreux programmes de la BBC semblent déterminés à injecter le récit de la « catastrophe climatique » dans chaque actualité liée à l’énergie. Les remarques pointues de Stephen Sakurar au président du Guyana sur l’émergence rapide du pays en tant qu’exportateur de pétrole et de gaz n’étaient pas exceptionnelles à cet égard.
La réaction sur les réseaux sociaux à la vidéo virale est révélatrice. Voici une petite sélection de X les 29 et 30 mars :
RépondreSupprimerChris Rose (plus de 130 000 followers) : « C'est magnifique à regarder. Le président guyanais a véritablement remis la BBC à sa place. Quand la moralité et la pompe rencontrent le sens et la modestie.
Simon Ateba (plus de 670 000 abonnés) : « EXPLOSIF : le président Mohamed Irfaan Ali (@presidentaligy) de Guyane anéantit le journaliste de la BBC Stephen Sackur (@stephensackur) pour hypocrisie sur le changement climatique. « Non, non, je n’ai pas encore fini ! » REGARDEZ.
Dilly Hussain (plus de 110 000 abonnés) : « LAISSEZ-MOI VOUS ARRÊTER LÀ ! » Un arrêt absolu de la part du président Mohamed Irfaan Ali de Guyane lorsqu’il a été interrogé par Stephen Sackur de @BBCHARDtalk sur les nouveaux gisements de pétrole et de gaz découverts dans son pays et sur les préoccupations de l’Occident concernant les « émissions de carbone ».
Visegrád 24 (plus de 970 000 abonnés) : « Je vais vous faire la leçon sur le changement climatique », déclare le président de la Guyane @presidentaligy au journaliste de la BBC Stephen Sackur, alors qu'il s'oppose au journaliste qui tente de faire la leçon au leader caribéen sur le fait que le pétrole est mauvais pour la planète. environnement."
Les gros titres des principaux journaux du 30 mars reflétaient ces messages sur les réseaux sociaux :
The Telegraph : « Regardez : le président du Guyana réprimande le présentateur de la BBC pour sa « conférence » sur le changement climatique. »
Times of India : « « Êtes-vous dans leurs poches ? » : le président guyanais dénonce l’hypocrisie occidentale d’un journaliste. »
Fox News : « La vidéo du président guyanais réagissant au quiz sur le climat du journaliste de la BBC devient virale : « Laissez-moi vous arrêter. » »
L’hypocrisie comme option par défaut dans les récits sur le changement climatique
RépondreSupprimerCe qui est intéressant ici, c’est la nature intrinsèquement hypocrite des interactions entre les représentants des pays développés et ceux des pays en développement concernant les politiques énergétiques et climatiques. Certaines de ces interactions les plus évidentes se produisent lors des sommets annuels sur le climat de la COP (« Conférence des Parties ») de l’ONU.
Le secrétaire général de l’ONU, António Guterres, qui n’hésite jamais à faire des déclarations hyperboliques, met en garde contre un « code rouge pour l’humanité ». Les sonnettes d’alarme sont assourdissantes et les preuves sont irréfutables. En effet, s’appuyant sur des modèles douteux de réchauffement climatique en forme de « crosse de hockey » formulés en Occident, le secrétaire général proclame l’approche d’une « ère d’ébullition mondiale ».
Lors de la COP26, qui s’est tenue en 2021 à Glasgow, les dirigeants occidentaux se sont adressés à ceux qui représentent 80 % de l’humanité dans des discours qui puaient l’impérialisme carbone (ici, ici et ici). Leur message peut être assez résumé comme suit :
Nous nous engageons à financer le climat pour vous aider. Il existe de nouvelles technologies énergétiques prometteuses pour atteindre nos objectifs de zéro émission nette d’ici 2050. Les perspectives de nouveaux emplois et de croissance économique sont illimitées avec l’énergie solaire et éolienne, les véhicules électriques, l’hydrogène vert et le captage et la séquestration du carbone. Cependant, nous devons arrêter dès maintenant tout nouvel investissement dans les énergies fossiles ! Vous devez abandonner les combustibles fossiles, sinon la planète est condamnée.
Face à l’hypocrisie de plus en plus intenable des élites occidentales qui découragent l’utilisation des combustibles fossiles dans les pays en développement, la réaction de dirigeants tels que le président Ali du Guyana n’est pas une surprise. En 2015, Arvind Subramaniam, alors conseiller économique en chef du gouvernement indien, parlait sans équivoque d’un nouvel impérialisme carbone : « L’action des pays riches contre les combustibles fossiles est un désastre pour l’Inde et d’autres pays plus pauvres. »
À l'approche de la COP27 qui s'est tenue à Sharm Al Sheikh, en Égypte en 2022, la plus haute responsable africaine de l'énergie, Amani Abou-Zeid, commissaire de l'Union africaine chargée des infrastructures et de l'énergie, a déclaré que les pays africains feraient pression pour « une position énergétique commune qui voit les combustibles fossiles sont nécessaires à la croissance des économies et à l’accès à l’électricité.
RépondreSupprimerLors du sommet sur le climat COP28 qui s'est tenu à Dubaï, aux Émirats arabes unis, le Dr Sultan Al Jaber, président du sommet et PDG de la compagnie pétrolière nationale d'Abou Dhabi, a réfuté les questions de Mary Robinson, ancienne envoyée spéciale de l'ONU pour le changement climatique : « Il n'existe aucune science. il n’existe aucun scénario, ou aucun scénario, qui dit que l’élimination progressive des combustibles fossiles est ce qui permettra d’atteindre 1,5 C [augmentation maximale de la température mondiale].” Dans une interview, il a déclaré : « Vous demandez une élimination progressive des combustibles fossiles. . . S'il vous plaît, aidez-moi, montrez-moi la feuille de route pour une élimination progressive des combustibles fossiles qui permettra un développement socio-économique durable, à moins que vous ne souhaitiez ramener le monde dans des grottes.
URL : Dessins animés de Josh
C'est déjà assez !
L’Allemagne, leader mondial des ambitions en matière d’énergie verte, offre la meilleure leçon d’hypocrisie intenable face aux contraintes réelles de la physique et de l’économie. En 2022, le pays risquait d’entrer dans l’hiver sans approvisionnement énergétique adéquat. Elle avait fermé ses centrales nucléaires et perdu l’accès au gaz naturel russe acheminé en imposant des sanctions contre Moscou (qui ont ensuite été suivies par le sabotage du gazoduc Nordstream). Dans ce contexte, l’Allemagne s’est rapidement repliée sur la production d’électricité au charbon et prévoit désormais de doubler sa capacité de production d’électricité au gaz.
Selon Doomberg, un cabinet de conseil en énergie et en finance, l’Allemagne est revenue au charbon « avec la rapidité et l’efficacité de l’évacuation britannique de Dunkerque ». L'AIE, l'institution la plus responsable des appels de l'Occident à mettre un terme aux investissements dans les combustibles fossiles, a noté que le « revirement significatif » de l'Allemagne a entraîné une hausse de 9 % de la consommation européenne de charbon en 2022. La sécurité énergétique et la nécessité de chauffer les maisons et de maintenir les lumières allumées et les usines en marche. ont éclipsé les objectifs climatiques qui signalent la vertu – et l’hypocrisie abjecte de l’Allemagne est évidente pour de nombreux dirigeants du monde en développement.
Le président guyanais Irfaan Ali n’a pas grand-chose à expliquer, et encore moins à s’excuser, alors que son pays émerge rapidement comme un important exportateur sud-américain d’hydrocarbures. Laissons les journalistes de la BBC vendre leurs croyances en matière de luxe à ceux qui pensent pouvoir se les permettre.
RépondreSupprimerLe Dr Tilak K. Doshi est un économiste de l'énergie, consultant indépendant et contributeur Forbes basé à Londres.
https://www.zerohedge.com/political/i-am-going-lecture-you-climate-change-bbc-reporter-gets-schooled-hypocrisy
Notre corps comme la 'forêt guyanaise' stocke du carbone (inspiré et non expiré puisque ce dernier n'existe plus au-dessus de 30,9°C*), à savoir que, lors de la crémation (four crématoire) les personnes décédées redeviennent ce dont elles sont constituées et donc se dispersent dans l'espace où il est (comme tout autre gaz) recyclé immédiatement.
Supprimer* Notre corps est à 37°C
Les immigrants illégaux jettent leurs cartes d’identité militaires avant d’entrer en Amérique, déclare Dan Lyman de Border Hawk
RépondreSupprimer08/04/2024
Kevin Hughes
Les immigrants illégaux jetteraient des documents qui pourraient les identifier comme membres d'armées étrangères avant d'arriver à la frontière et de passer aux États-Unis.
C'est ce que disent les commentateurs politiques Breanna Morello et Dan Lyman, qui en ont parlé lors d'un épisode du "Breanna Morello Show" du premier et ont expliqué que l'administration du président Joe Biden ne fait rien pour résoudre la crise frontalière incontrôlable. .
Morello a déclaré que des hommes en âge de servir dans l’armée ont afflué illégalement en Amérique et que cela ne dérange pas du tout le régime Biden. Elle a cité plusieurs rapports de journalistes indépendants indiquant comment des individus se sont procurés des pièces d'identité qui sont jetées avant que les migrants n'atteignent la frontière. (Connexe : INVASION USA : un essaim d'immigrants en âge de servir dans l'armée arrivant au Texas, prévient un journaliste citoyen.)
Selon Morello, un rapport a révélé que la carte d'identité militaire d'une femme bolivienne avait été jetée et découverte près de la frontière. Les clandestins font cela pour s'assurer qu'ils n'ont pas de documents à remettre lorsqu'ils arrivent à la frontière.
Lyman a partagé que, lors d'une analyse rapide de la frontière sur les rives du fleuve Rio Grande, ils ont trouvé plusieurs documents d'identité étrangers, y compris des cartes d'identité militaires. Il a noté qu'en 10 minutes, lui et son équipe avaient récupéré au moins 10 documents d'identité étrangers auprès de migrants de Colombie, de Cuba, de Bolivie et du Venezuela.
"Et si vous parcouriez les berges, vous pourriez en ramasser des tonnes et des tonnes", a-t-il ajouté. "Tous les gens qui ont rejeté la preuve de leur identité. Ainsi, lorsqu'ils traverseront cette rivière et se rendront aux patrouilles frontalières ou aux autorités du Texas, ils pourront commencer une nouvelle vie avec une nouvelle identité", a déclaré Lyman.
Grâce à votre généreux soutien, nous construisons l'infrastructure de la liberté humaine et faisons activement don de notre technologie à des éditeurs indépendants, des auteurs et des organisations d'enseignement à domicile. Découvrez notre projet d’IA non commercial révolutionnaire ici. Soutenez nos efforts continus pour préserver et améliorer les connaissances humaines en achetant sur HealthRangerStore.com.
Morello a déclaré que c'était préoccupant car il était difficile pour le Département de la Sécurité intérieure de procéder à des vérifications d'antécédents et de contacter le pays d'origine de ces personnes pour demander qui elles étaient, ce qui met les Américains en danger.
Les migrants légaux et les demandeurs d'asile peuvent rejoindre l'armée américaine
RépondreSupprimerLa situation à la frontière est différente de celle des milliers de migrants légaux et de demandeurs d’asile aux États-Unis qui ont choisi de rejoindre les forces armées américaines pour accéder plus facilement à la citoyenneté.
L'armée compte près de 2 900 migrants légaux enrôlés au cours du premier semestre 2023, soit une légère augmentation par rapport aux 2 200 enregistrés au cours de la même période en 2022. L'armée de l'air en compte environ 100 en formation de base et 40 autres qui ont terminé leur formation.
L'armée a connu un certain succès dans le recrutement d'immigrants légaux, en particulier parmi ceux qui recherchent un emploi et une formation, ainsi que les avantages éducatifs liés à l'accomplissement de leur service militaire et, bien sûr, la voie plus rapide que les anciens combattants peuvent emprunter pour devenir citoyen américain. .
Cela survient alors que toutes les branches de l'armée déclarent qu'elles ne parviennent pas à atteindre leurs objectifs de recrutement, et qu'en retirant davantage de la population immigrante légale, on pourrait apporter un petit coup de pouce.
Un effort bipartisan est également en cours pour offrir à davantage de migrants légaux qualifiés et contrôlés des voies accélérées vers la citoyenneté s’ils servent dans l’armée. Les représentants Pat Ryan (démocrate de New York) et John James (républicain du Michigan) ont présenté ce nouveau projet de loi en février, notant que les forces armées ont raté leurs objectifs de recrutement d'environ 41 000 personnes en 2023.
Visitez InvasionUSA.news pour plus d’histoires sur la crise frontalière.
Regardez cet épisode de "The Breanna Morello Show" alors que Breanna Morello interviewe Dan Lyman au sujet des hommes en âge de servir dans l'armée entrant illégalement aux États-Unis.
Cette vidéo provient de la chaîne MyPodcastDropped2320 sur Brighteon.com.
RépondreSupprimerPlus d'histoires connexes:
INVASION ACTIVE : Au moins 7,3 millions d’immigrants illégaux ont traversé la frontière sud-ouest sous Joe Biden.
Exposé montre comment des ONG financées par les contribuables américains envoient des immigrants clandestins aux États-Unis.
TRAISON : Le transport secret par l’administration Biden de 320 000 immigrants illégaux vers les États-Unis révélé.
Les sources incluent :
Brighteon.com
APNews.com
Fox5NY.com
https://www.naturalnews.com/2024-04-08-illegal-immigrants-throwing-military-ids-before-border.html
Manu, 2eme dans le classement mondial des leaders les PLUS DÉTESTÉS du « monde libre »… Comme c’est injuste , il devrait être le premier
RépondreSupprimerle 7 avril 2024
par pgibertie
Une véritable injustice, James Bond -Macron alias Napo-Macron a tout pour devenir le dirigeant le plus détesté et le plus malfaisant au monde
Des anciens de la CIA, de l’Armée et du FBI lancent à Biden un appel solennel:Macron peut entrainer les USA et l’humanité dans la guerre nucléaire
Publié le 6 avril 2024 par pgibertie
La France pourrait conduire le peuple américain sur la voie d’un conflit nucléaire qui ne serait décidément pas dans l’intérêt du peuple américain – ni de l’humanité elle-même, prévient VIPS le président Joe Biden. Le 24 mars 2024 MÉMORANDUM D’ALERTE … Lire la suite →
Les cinglés de l’info: Macron c’est James Bond, les agriculteurs ont manifesté contre le changement climatique et les surmulots, un complot russe
Publié le 6 avril 2024 par pgibertie
Suite délirante de l’info sérieuse et officielle…Parce qu’il n’y a pas de surmulots à Paris ? Ils sont pourtant bien visibles… Macron a déclaré que la Russie mettait les Jeux olympiques en danger . « La Russie essaie-t-elle d’interférer avec les … Lire la suite →
Publié dans éducation prépa école de commerce | 7 commentaires | Modifier
Ukraine, Afrique, la nullité de Macron inquiète sérieusement les Americains, et ils ne connaissent pas Séjourné, Desportes ,Yakovlev et le rire du Servent
Publié le 3 avril 2024 par pgibertie
Ukraine, Afrique, la nullité de Macron inquiète sérieusement les Americains, seuls les journalistes et les politiques français sont rassurés Suite à la déclaration de Macron sur l’envoi éventuel de troupes françaises en Ukraine, Washington a exprimé ses craintes qu’une attaque … Lire la suite →
Depuis 2017 Macron a endetté l’Etat de 1000 milliards d’euros soit 15 000 euros par habitant et c’est AVANT DE DONNER ENCORE PLUS À L’UKRAINE
Publié le 26 mars 2024 par pgibertie
3100 millards au total mais une accelération historique. La mécanique infernale est en place avec des taux d’intérêts supérieurs à la croissance…le déficit public a encore explosé les compteurs en 2023 : 154 Mds d’euros et 5,5 % du PIB. … Lire la suite →
https://pgibertie.com/2024/04/07/manu-2eme-dans-le-classement-mondial-des-leaders-les-plus-detestes-du-monde-libre-comme-cest-injuste-il-devrait-etre-le-premier/
D'après une étude finlandaise, les interventions chirurgicales pour transgenres ne permettraient pas de régler les troubles psychologiques des patients
RépondreSupprimerDarlene McCormick Sanchez
Epoch Times
lun., 08 avr. 2024 00:45 UTC
Une récente étude finlandaise a montré que les problèmes psychologiques des personnes en transition de genre médicalement assisté persistent malgré le « traitement ».
Abigail Martinez
© John Fredricks/Epoch Times
L'étude montre que les besoins de soins psychiatriques sont plus importants pour les personnes en transition de genre que par rapport à un groupe témoin, et ce même après une éventuelle opération chirurgicale.
« Ils présentent beaucoup plus de besoins psychiatriques courants que leurs témoins appariés, même lorsque des interventions médicales de réassignation de genre sont effectuées », selon l'étude.
Les résultats de l'étude indiquent que de plus en plus de personnes consultent pour des cas de dysphorie de genre et que cela se produit à des âges plus précoces, avec une augmentation marquée des patients de sexe féminin.
De nombreuses organisations de santé mentale et de pédiatrie plaident en faveur de ce que l'on appelle les soins d'affirmation, qui consistent à aller dans le sens de la transition médicale souhaitée afin d'atténuer les 'tendances suicidaires'.
Les professionnels réagissent souvent avec brutalité aux objections des parents des patients, en leur disant qu'il vaut mieux avoir un enfant transgenre qu'un enfant mort.
Le Dr Alan Hopewell, neuropsychologue qui a traité des personnes souffrant de dysphorie de genre dès le début de sa carrière, a déclaré à Epoch Times que cette étude est solide, et qu'elle montre que les personnes transgenres ont généralement des problèmes de santé mentale sous-jacents qui ne s'améliorent pas avec la transition médicale.
« Cette étude confirme que vous ne voudriez pas changer de sexe si vous n'aviez pas de problème mental », a-t-il déclaré. « Et les problèmes mentaux sous-jacents ne sont pas réglés pour autant », a-t-il ajouté.
Ce sentiment est partagé par le Dr Az Hakeem, psychiatre londonien, qui a déclaré à Epoch Times qu'une personne qui n'est pas au clair vis-à-vis de son identité sexuelle risque de penser qu'il existe une différence entre le sexe et le genre, en particulier à la lumière du climat actuel d'affirmation des sexes.
« Il s'agit d'une fausse solution à un problème différent », a indiqué le Dr Hakeem, auteur d'un ouvrage sur le transgenrisme, membre du Royal College of Psychiatrists et professeur honoraire associé à l'école de médecine de l'University College London.
RépondreSupprimerLe Dr Hopewell explique que les patients transgenres qu'il a eu en consultation dans les années 70 se rendaient souvent au Mexique pour bénéficier de procédures qui leur étaient refusées aux États-Unis.
Selon lui, les patients souffrant de dysphorie de genre pensent que changer leur corps résoudra leurs problèmes. Ils peuvent essayer les hormones mais continuer à avoir des problèmes, alors ils prennent des mesures plus radicales, telles que l'ablation des seins ou l'ajout d'organes génitaux artificiels.
Un patient italien qui s’identifie comme transgenre est assis sur un lit d’hôpital après avoir subi des opérations de 'changement de sexe' dans une clinique de Belgrade, en Serbie, le 11 octobre 2016.
« Et ce qui se passe, c'est qu'ils arrivent au bout du chemin, là où il n'y a plus rien à faire », dit-il. « Ils se rendent compte qu'ils ne vont toujours pas bien et qu'ils ne seront jamais ni une vraie femme ni un vrai homme. »
Il cite une étude suédoise réalisée sur 30 ans, qui indique que le taux de suicide augmente après une opération de réattribution sexuelle.
L'étude a suivi 324 personnes qui ont subi une chirurgie de transition en Suède entre 1972 et 2003. L'étude a évalué la mortalité, la morbidité et le taux de criminalité après l'opération jusqu'en 2003.
Les chercheurs y expliquent que les personnes qui effectuent une transition chirurgicale ou hormonale ont un taux de mortalité plus élevé, notamment par suicide, et que les personnes en transition présentent un risque accru de tentatives de suicide et de soins psychiatriques en milieu hospitalier.
Pourtant, les défenseurs de la transition soulignent que l'étude n'affirme pas que la chirurgie de réassignation sexuelle est à l'origine de l'augmentation de la morbidité et de la mortalité. Selon eux, les résultats auraient pu être pires si les participants n'avaient pas subi de changement de sexe.
RépondreSupprimerSelon le Dr Hopewell, des études telles que celle menée en Finlande n'ont aucune chance d'être menées aux États-Unis, car l'activisme transgenre a réduit au silence la recherche scientifique.
Toute personne qui tenterait une étude similaire aux États-Unis serait probablement attaquée ou verrait sa carrière brisée, a déclaré le Dr Hopewell.
Il y voit un parallèle avec la tactique « Sauber Reinigung » utilisée en Allemagne nazie pour éliminer les éducateurs et les professeurs « indésirables » des systèmes éducatifs.
Les auteurs de l'étude finlandaise recommandent une « évaluation prudente » de l'opportunité des procédures médicales de changement de sexe et d'envisager d'autres besoins de traitement qui pourraient être plus urgents.
L'étude a porté sur 3 665 personnes souffrant de dysphorie de genre qui ont contacté les services d'identité de genre centralisés au niveau national en Finlande entre 1996 et 2019. Ces personnes ont été comparées à un groupe témoin de 29 292 personnes appariées selon l'âge et le sexe.
Les besoins psychiatriques ont été évalués par des contacts spécialisés en traitement psychiatrique dans le registre finlandais des soins hospitaliers de 1994 à 2019.
En outre, l'étude indique que les personnes qui ont eu recours à des traitements de genre dans les années 1990 et 2000 présentaient moins de problèmes psychiatriques que celles qui cherchent actuellement à effectuer une transition.
L'étude a également conclu que le nombre de personnes contactant les services spécialisés dans les questions de genre a considérablement augmenté depuis les années 1990, avec un âge de plus en plus précoce. Parallèlement, leurs besoins en matière de traitement psychiatrique ont augmenté.
[Article publié le 28 décembre 2023]
Commentaire : Articles liés :
RépondreSupprimerLa transsexualité dénoncée par une transgenre repentie
La guerre des genres est commencée : Une Britannique arrêtée devant ses enfants pour avoir traité d'« homme » une transgenre
« Disney, école, sport, réseaux sociaux... Le lobbying trans s'introduit à tous les niveaux de la société »
Théorie du genre - Voilà les cliniques pour « enfants trans »
Un travesti intervient devant une classe de CM1
Royaume-Uni: Le médecin chrétien, licencié pour avoir refusé d'utiliser des pronoms transgenres perd sa bataille judiciaire
Nous sommes au-delà de la terrible société de « 1984 » de George Orwell : en Espagne, les écoles obligées de dénoncer les parents refusant le changement de sexe de leurs enfants
« De la pure folie » : Elon Musk réagit à une proposition de loi sur l'affirmation de genre
En Angleterre, remettre en question la fluidité du genre est devenu le nouveau blasphème
La loi sur les transgenres adoptée au Canada : une menace pour le droit des femmes et des enfants
L'OMS travaille sur une nouvelle directive concernant les personnes transgenres
https://fr.sott.net/article/43530-D-apres-une-etude-finlandaise-les-interventions-chirurgicales-pour-transgenres-ne-permettraient-pas-de-regler-les-troubles-psychologiques-des-patients
Paris 24 sera-t-il les Jeux olympiques du génocide ?
RépondreSupprimerComment le Mouvement olympique va-t-il gérer la fusion de l’apartheid sud-africain au génocide israélien ?
Par le professeur Anthony J. Hall
Recherche mondiale,
9 avril 2024
La distance entre le sport organisé et le génocide organisé semble grande . Le plus souvent, l’écart est important. Mais pas lorsqu’il s’agit du Mouvement olympique.
Quand je vois des images d’un grand nombre de personnes accordant une telle attention à des compétitions sportives qui ont très peu d’effet significatif sur la condition du monde, cela m’agace.
Cela me fait penser à tous les sujets qui nécessitent l'attention urgente d'un grand nombre de personnes, dont la plupart ne trouvent pas suffisamment de temps pour s'informer de manière adéquate, même sur les très grandes questions publiques de notre époque.
Cela m'énerve quand je vois des hommes adultes être idolâtrés et payés beaucoup d'argent parce qu'ils se sont consacrés à développer, au plus profond de leur vie adulte, un haut niveau d'expertise dans les jeux pour enfants.
Cela m'énerve lorsque les matchs de hockey ressemblent à des matchs de lutte et que les matchs de football imitent le combat au corps à corps dans la guerre territoriale.
Cela m’énerve de voir la culture de la consommation de bière, l’obésité de la malbouffe ainsi que la marchandisation de l’étalage sexuel féminin exposées à une telle exposition pour la consommation de masse, y compris par les jeunes pendant les années les plus impressionnables de leur vie.
Mais le sport a de nombreuses facettes.
Certains d’entre eux expriment la merveilleuse agilité de la force humaine combinée à la discipline, à l’entraînement et à des élans de spontanéité soudaine. Parfois, les Jeux olympiques offrent une vitrine pour des démonstrations de la maîtrise de l'effort humain dans des mouvements parfaitement coordonnés.
À d’autres moments, les Jeux olympiques illustrent l’exploitation grossière des prouesses sportives.
RépondreSupprimerD’après ce que je constate en prêtant une attention particulière au massacre en cours des Palestiniens parqués, il est tout à fait possible que les Jeux olympiques de Paris cet été soient accompagnés d’une étape encore plus hideuse du génocide en cours à Gaza.
Il est tout à fait possible que d’ici là, la portée et l’ampleur de la débâcle de la violence guerrière se soient considérablement accrues.
S'appuyant sur une vision erronée de la nécessaire intervention de la Russie pour freiner les agressions soutenues par l'OTAN et les États-Unis en Ukraine, le Comité international olympique (CIO) a déjà exclu la Russie et la Biélorussie des Jeux de Paris.
Toutefois, dans l’état actuel des choses, le CIO permettra aux athlètes individuels et aux équipes de ces pays de concourir de manière indépendante.
En revanche, le CIO s’en tient, du moins jusqu’à présent, à la position selon laquelle le génocide – un génocide déjà soumis à une multitude d’interventions judiciaires devant la Cour mondiale – accueillera Israël aux Jeux Olympiques de Paris.
- voir clip sur site -
Au cours du processus de massacre des Palestiniens à Gaza par Israël, l'armée israélienne a tué des centaines des meilleurs athlètes de la bande, dont l'entraîneur de l'équipe olympique palestinienne, Hani Al-Mossader.
Les soldats israéliens en Cisjordanie ont également assassiné la star du football palestinien Ahmed Daraghmeh.
En plus de détruire toutes les universités, hôpitaux, mosquées, logements, églises, entreprises et infrastructures dans le but de rendre la vie humaine impossible à maintenir à Gaza, l’armée israélienne a également détruit des dizaines de terrains de jeu. Il a transformé le stade de football de Yarmouk à Gaza en camp militaire d'internement, d'interrogatoire et de torture.
Le Mouvement olympique est un phénomène très politisé caractérisé par une commercialisation de grande envergure impliquant certains des plus grands géants du monde des affaires. Ces cartels sont impliqués de manière majeure dans de nombreux aspects des branches de surveillance militaro-industrielle de la culture d’entreprise si profondément intégrée dans le réseau génocidaire qui traverse le partenariat israélo-américain en matière de meurtres de masse. Regarde ça .
L'Afrique du Sud, Israël et les Jeux olympiques
RépondreSupprimerEn raison de son adhésion à l’institution de l’apartheid racial, le régime de la minorité blanche d’Afrique du Sud a été expulsé du Comité International Olympique en 1970. Cela s’est produit après que l’Afrique du Sud ait été exclue des Jeux Olympiques de 1964 et 1968.
Après 1970, les régimes d’apartheid d’Israël et d’Afrique du Sud sont devenus très proches, travaillant même ensemble au développement d’armes nucléaires. Sur la voie de l’égalité multiraciale, encore en chantier, l’Afrique du Sud est revenue au mouvement olympique en 1992 aux Jeux olympiques de Barcelone.
Pendant ce temps, Israël conserve sa nature d'apartheid, même si le traitement génocidaire impitoyable des Palestiniens par son gouvernement va bien au-delà de tout ce qui a jamais été infligé aux Noirs opprimés obligés d'habiter les bantoustans sud-africains.
L'Afrique du Sud n'est plus l'alliée d'Israël.
En fait, l'Afrique du Sud post-apartheid a réussi à amener le gouvernement d'Israël devant la Cour internationale de Justice pour qu'il soit accusé de violation de la Convention des Nations Unies sur le génocide. La CIJ a déjà ordonné à Israël d’adhérer à des mesures provisoires afin de se retenir d’un « génocide plausible ».
En fait, pour quiconque a des yeux pour voir et des oreilles pour entendre, le génocide à Gaza et en Cisjordanie est évident et indéniable.
L’arme de la famine forcée a atteint de nouveaux niveaux de barbarie. Le massacre vise la population dans son ensemble et vise également le massacre d’universitaires, d’artistes, de journalistes, de médecins, de travailleurs humanitaires et d’athlètes de premier plan palestiniens.
Le Mouvement international olympique risque-t-il de se rendre responsable du crime international de complicité de génocide ?
Les entreprises sponsors des Jeux olympiques voudront-elles prendre le risque d’associer leurs précieuses images de marque aux associations génocidaires qui entreraient clairement dans le stade olympique de Paris avec l’image désormais souillée du drapeau israélien ?
https://www.globalresearch.ca/will-paris-24-genocidal-olympics/5854350
Biodiversité dans des bananeraies : c'est la faute au glyphosate (non)
RépondreSupprimer11 Avril 2024
Selon un article de The Conversation, adossé à un article scientifique, le glyphosate réduit la biodiversité du sol et diminue la proportion d’espèces natives par rapport aux espèces exotiques. On a oublié de signaler dans le titre que c'est dans des bananeraies en Martinique. Et ce qu'on a observé, ce n'est un effet (direct) du glyphosate, mais celui du désherbage. Sont illustrés ici les écueils de la recherche en écologie, et surtout d'une recherche qui ignore des notions fondamentales de l'agronomie.
Ça fait le buzz ces temps-ci, mais modérément. The Conversation a publié un article de M. Mathieu Coulis et Mme Meryem El Jaouhari, « Le glyphosate réduit la biodiversité du sol et diminue la proportion d’espèces natives ».
C'est tout compte fait très problématique. Déjà le titre – dont nous admettrons sans peine qu'il doit être de préférence court – est irresponsable. Le glyphosate réduit..., diminue... ? Où, dans quel contexte ? Est-ce un effet maintenant irréfutable ou une généralisation abusive d'un essai isolé ?
Sachant le contexte polémique dans lequel baigne l'herbicide le plus utilisé dans le monde, on aurait pu faire un effort. Mais nous sommes aussi en droit de penser qu'on a sciemment retenu un titre putaclic dans le dessein de contribuer à sa mauvaise image dans le public.
Cet article se fonde sur « Glyphosate reduces the biodiversity of soil macrofauna and benefits exotic over native species in a tropical agroecosystem » (le glyphosate réduit la biodiversité de la macrofaune du sol et favorise les espèces exotiques par rapport aux espèces indigènes dans un agroécosystème tropical) de Meryem El Jaouhari, Gaëlle Damour, Philippe Tixier et Mathieu Coulis.
Ce titre est bien plus précis, et il ne fallait donc pas d'effort particulier aux deux auteurs de l'article de The Conversation – et co-auteurs de l'étude scientifique – pour le copier ou s'en inspirer.
Voici le résumé de cette étude :
« Les herbicides sont les pesticides les plus utilisés dans le monde. Malgré de nombreuses études en laboratoire démontrant l'effet toxique des herbicides sur les organismes non ciblés, l'effet des herbicides sur les organismes du sol dans les champs reste complexe à comprendre et est toujours controversé. Afin de comprendre comment les changements de pratiques agricoles visant à réduire l'utilisation d'herbicides pourraient avoir un impact sur la biodiversité du sol, nous avons étudié l'effet de la fréquence d'application des herbicides sur la biodiversité du sol dans un agro-écosystème tropical.
Notre étude a été menée dans des exploitations bananières de la Martinique, une île au climat tropical humide appartenant au hotspot de biodiversité des Caraïbes. Treize parcelles de bananiers provenant de cinq exploitations différentes ont été sélectionnées, allant de parcelles ne recevant aucun herbicide à des parcelles recevant 4 à 5 applications par an. Les macro-arthropodes du sol ont été échantillonnés à l'aide de pièges à fosse, ce qui a permis de collecter plus de 6.200 individus. Sur les 100 taxons différenciés, 75 ont pu être identifiés au niveau de l'espèce, ce qui a permis d'assigner chaque taxon à un groupe trophique et, lorsque cela était possible, de les classer selon qu'ils étaient introduits ou indigènes.
RépondreSupprimerLa richesse moyenne en espèces de macro-arthropodes était inférieure de 21 % dans les parcelles où la fréquence d'application d'herbicides était la plus élevée. Toutefois, aucun effet concluant des herbicides sur l'abondance des macro-arthropodes n'a été démontré. La richesse moyenne en espèces des différents groupes trophiques a également diminué avec les applications d'herbicides, avec des baisses de 22 % pour les prédateurs, 17 % pour les omnivores, 55 % pour les herbivores et 55 % pour les décomposeurs dans les parcelles ayant fait l'objet de 4 à 5 applications d'herbicides par an par rapport aux parcelles n'ayant pas utilisé d'herbicides. La composition des espèces des communautés de macro-arthropodes a varié de manière significative en fonction des applications d'herbicides. Plus précisément, nous avons constaté que les espèces indigènes représentaient une proportion plus élevée d'individus capturés dans les parcelles où aucun herbicide n'avait été utilisé, ce qui suggère que les pratiques agroécologiques mises en œuvre au niveau du champ pour réduire la fréquence d'utilisation des herbicides pourraient jouer un rôle important dans la conservation de la biodiversité du sol. »
- voir graph sur site -
Avez-vous remarqué une chose étonnante ? Le mot « glyphosate » ne figure pas dans le résumé !
De fait, si on entre dans l'article, qu'on consulte le tableau 1 qui résume les caractéristiques des parcelles examinées, on constate que les désherbages ont été effectués avec du glyphosate, mais aussi dans certains cas du glufosinate.
Avez-vous remarqué une autre chose étonnante ? Le titre évoque une réduction de la « biodiversité », mais cela ne vaut que pour la « richesse » – le nombre d'espèces différentes – pas l'« abondance » – le nombre total d'organismes.
Se pose dès lors une question : comment ce titre a-t-il pu être choisi et franchir les fourches caudines de la revue par les pairs ?
C'est de la science militante dans toute sa splendeur !
Nous ne discuterons pas de la validité des observations qui ont été réalisées. Nous n'en avons pas les capacités, et nous n'avons aucune raison particulière de le faire.
Mais qu'a-t-on observé en réalité ?
RépondreSupprimerSauf erreur, il n'y a aucune indication dans l'article scientifique sur les modalités du désherbage – du contrôle de la végétation – dans la modalité zéro application d'herbicides. Pour les modalités avec herbicides – rappel : glyphosate et dans certains cas glufosinate – on peut admettre que le désherbage est d'autant plus important que le nombre d'applications augmente.
En d'autres termes, a-t-on observé un effet des herbicides, en tant que tels, ou un effet du désherbage ? À l'examen des graphiques ci-dessous, on peut parfaitement pencher pour la deuxième hypothèse.
- voir graph sur site -
Dans The Conversation, on peut lire ceci :
« Le glyphosate a également eu un effet sur l’abondance (le nombre total d’individus) de tous les maillons de la chaîne alimentaire de la faune du sol. Les groupes trophiques les plus impactés étaient les prédateurs et les détritivores (les invertébrés qui se nourrissent de débris végétaux) qui ont montré une baisse d’abondance de – 54 % et de -23 % respectivement dans les parcelles les plus fréquemment traitées. »
Pas les herbivores ?
C'est ce que suggère aussi la partie « discussion » des auteurs, notamment :
« Des études récentes ont mis en évidence un déclin massif des insectes (Hallmann et al., 2017 ; Semmens et al., 2016). Les pratiques agricoles industrielles, telles que l'utilisation intensive de pesticides, ainsi que la perte d'habitat, ont été clairement identifiées comme les causes probables de ce déclin (Sánchez-Bayo & Wyckhuys, 2019 ; Dudley & Alexander, 2017). Nos résultats démontrent clairement que les applications d'herbicides entraînent une diminution significative de la diversité des macro-arthropodes du sol dans les champs de bananiers des agriculteurs en Martinique. […] Notre étude, réalisée in situ, dans des champs cultivés, et sur des communautés d'invertébrés très diversifiées (plus de 100 espèces), ne nous permet pas de tirer des conclusions sur une éventuelle toxicité directe des herbicides. Des expériences de manipulation sur un grand nombre d'espèces seraient nécessaires pour élucider cette question. Cependant, nos résultats suggèrent que l'effet des herbicides sur la diversité des macro-arthropodes pourrait être médié par un effet trophique ascendant. En effet, bien qu'une modification du micro-habitat ait pu jouer un rôle, nous pensons que c'est probablement par la suppression d'une ressource primaire importante dans le réseau trophique du sol (c'est-à-dire les mauvaises herbes et les résidus de mauvaises herbes) que les herbicides ont influencé la diversité des macro-arthropodes dans cette étude (Menezes & Soares, 2016; Brust, 1990; Cortet & Poinsot-Balaguer, 2000). En effet, la perturbation ou la suppression de cette ressource primaire pourrait influencer les détritivores et les herbivores ainsi que les prédateurs qui se nourrissent de la mésofaune, déclenchant un effet en cascade dans tout le réseau trophique (Dyer & Letourneau, 2003) qui pourrait même atteindre les vertébrés vivant dans l'agroécosystème. […] »
Moyennant quoi le titre de l'article scientifique – et plus encore l'article de The Conversation – présente le glyphosate comme coupable.
RépondreSupprimer- voir photos sur site -
Nous n'entrerons pas ici dans la question des espèces natives et exotiques, sauf à dire que, à notre sens, les chercheurs ont fait un constat fortuit. Les herbicides en général et le glyphosate en particulier – pour autant qu'on leur prête un effet (direct) sur la faune – ne sont ni xénophiles, ni xénophobes.
Il y a bien d'autres choses à dire sur ces deux articles. Par exemple les choix sémantiques – comme « pratiques agricoles industrielles » ou « sixième extinction de masse » – qui témoignent d'un a priori ou d'un parti pris ; ou les références sélectives telles que Hallmann et al., 2017 et Sánchez-Bayo & Wyckhuys, deux articles que nous et d'autres avons vertement critiqués par ailleurs (dans le cas de Hallmann et al., les données ont aussi été réexaminées par Müller et al., qui ont trouvé une influence prépondérante des variations météorologiques).
Plus généralement, cet article et sa progéniture en principe de vulgarisation illustrent les écueils de la recherche en écologie, et surtout d'une recherche qui ignore des notions fondamentales de l'agronomie.
https://seppi.over-blog.com/2024/04/biodiversite-dans-des-bananeraies-c-est-la-faute-au-glyphosate-non.html
Coup de théâtre à Bruxelles : Von der Leyen offre un poste à 17 000 euros par mois à un camarade de son parti
RépondreSupprimerBy Cheikh Dieng
6 avril 2024
Ursula Von der Leyen est dans de beaux draps. Alors que sa continuité à la tête de la Commission Européenne est déjà compromise, c’est une nouvelle affaire révélée par la presse, ces dernières heures, qui risque de tout gâcher pour elle. C’est en tout cas ce que nous a appris, ce 05 avril, le média britannique The Guardian.
En effet, d’après cette source, la présidente de la Commission Européenne, très fragilisée par la gestion de la pandémie à Coronavirus, est ébranlée par la nomination d’un certain Markus Pieper, un député allemand qui milite dans le même parti politique qu’Ursula Von der Leyen, ce qui choque profondément les poids lourds de l’Union Européenne.
Ainsi, d’après The Guardian qui en sait plus sur ce sujet, le commissaire européen, Thierry Breton et le chef de la Diplomatie européenne, Josep Borrell, ont déjà adressé une lettre à la présidente de la Commission Européenne pour lui faire part de leur mécontentement. Les deux ont surtout pointé du doigt, dans leur lettre, l’absence de transparence dans la nomination du député allemand Markus Pieper.
L’affaire est d’autant plus scandaleuse que le député allemand dont il est question ici devrait bientôt occuper le très prestigieux poste d’envoyé spécial auprès des Petites et Moyennes Entreprises. Mais déjà, des députés européens s’interrogent sur ses compétences à gérer un tel poste.
Toutefois, le plus grave dans cette histoire est sa rémunération. En effet, d’après The Guardian qui cite des sources fiables, le poste (l’un des plus prisés au sein de la Commission Européenne) confère à Markus Pieper un salaire mensuel estimé à 17 000 euros par mois.
L’affaire fait débat dans les coulisses de l’Union Européenne au moment où la continuité d’Ursula Von der Leyen est sérieusement remise en question par de nombreux euro-députés. Pour rappel, la signature d’un contrat de plusieurs milliards d’euros avec le géant pharmaceutique Pfizer lors de la pandémie à Coronavirus a fini par décrédibiliser totalement l’actuelle présidente de la Commission Européenne qui n’a jamais voulu se prononcer sur un deal qui a provoqué l’immense courroux des eurosceptiques.
RépondreSupprimerJusqu’au moment où ces lignes sont écrites, ni elle, ni Albert Bourla (PDG de Pfizer) n’ont été inquiétés par la justice européenne.
https://lecourrier-du-soir.com/coup-de-theatre-a-bruxelles-von-der-leyen-offre-un-poste-a-17-000-euros-par-mois-a-un-camarade-de-son-parti/