Appel au réveil international : L'OMS prépare un coup sournois dans 194 pays !
13.04.2024 www.kla.tv/28740
Tedros ne respecte pas les règles et n'est donc pas digne de confiance !
Vérification des faits 1 : La souveraineté des États membres
« Les mesures sanitaires prises en vertu des présents règlements, [...] doivent être engagées et menées à bien sans délai par tous les États Parties à l'accord. » (RSI, art. 42)
Jamais un homme ne doit obtenir un tel pouvoir sur le corps et la vie de milliards de personnes dans les 194 États membres de l'OMS !
Le « modèle commercial » de l'OMS
Des transactions financières gigantesques, à débourser par les contribuables, affluent vers des pays plus pauvres et finissent en fait dans les poches de « Big Pharma » et d'investisseurs privés.
C'est ici que l'on découvre avec quelle perfidie l'OMS et ses puissants profiteurs ont mis en place, dans l'ombre, un « coup d'État » dans 194 pays !
Lors de l'assemblée générale de l'OMS qui se tiendra à Genève du 27 mai au 1er juin 2024, les délégués de 194 pays membres devront se prononcer sur un nouveau traité sur les pandémies et une réforme fondamentale du Règlement sanitaire international (RSI) déjà en vigueur. Etant donné qu'ils doivent voter sur une extension importante des pouvoirs de l'OMS et de son directeur général Tedros Adhanom Ghebreyesus, un débat houleux a déjà éclaté dans presque tous les pays plusieurs mois avant l'assemblée. Dans l'article 55 du RSI, Tedros s'engage à transmettre à tous les Etats membres le texte de chaque amendement proposé au moins quatre mois avant le vote.
Le mot anglais « shall » doit être traduit ici comme un ordre impératif. La communication est donc obligatoire, contraignante. Tedros aurait donc dû présenter un projet de texte final le 27 janvier 2024 afin de permettre un vote statutaire. Cela n'a pas été fait avant mars 2024, Tedros ne respecte pas les règles et n'est donc pas digne de confiance !
La recherche Kla.tv d'aujourd'hui, soutenue par des experts internationaux, ne peut donc qu'examiner à la loupe les projets actuels des deux documents qui font encore l'objet de discussions. Pour cette recherche, nous jetons un coup d'œil à l'Allemagne - l'un des 194 États membres :
Le jeudi 22 février 2024, une motion du groupe parlementaire CDU/CSU a été présentée au Bundestag allemand. Elle s'intitule : « Pour des négociations transparentes sur l'accord de l'OMS sur la pandémie - contre la désinformation et les théories du complot ».
La CDU/CSU est le plus grand groupe d'opposition et y a formulé différentes exigences concernant le contrat de pandémie de l'OMS. Ces exigences sont comparées ci-après, dans le cadre d’une vérification des faits, au texte des projets de contrats pour les deux accords. Cette vérification des faits met en lumière - quasiment noir sur blanc - ce que l'OMS négocie actuellement à huis clos :
Vérification de faits n°1 : La souveraineté des États membres
Exigence de la CDU/CSU : « En outre, il faut s'assurer que la mise en œuvre de l'accord se fasse en accord avec les politiques nationales de santé des États membres et que les droits de souveraineté nationaux soient pleinement préservés. »
Fait 1 : Le passage « en tenant compte des vues de l'État Partie concerné » est supprimé à l'article 10.4 du nouveau RSI !
Fait 2 : Le terme « non contraignant » est supprimé à plusieurs reprises dans l'article 1.1 du nouveau RSI !
Texte de l'actuel projet de l'OMS : « Les États Parties reconnaissent l'OMS comme autorité directrice et coordinatrice de l'action internationale en matière de santé publique en cas d'urgence de santé publique de portée internationale et s'engagent à suivre les recommandations de l'OMS dans leur action internationale en matière de santé publique. » (RSI, 13A-1)
Fait 3 : Par le nouvel article 13A-1, les 194 États membres s'engagent à suivre les recommandations de l'OMS ! Ces projets de traités dictatoriaux sont scandaleux et dévoilent les véritables intentions de l'OMS ! L'OMS n'est pas une organisation digne de confiance - même si, en raison de la pression internationale de plus en plus forte, elle devait encore édulcorer les projets à la dernière minute !
Analyse : Comme avec un scalpel, l'OMS « castre » les États membres ! En supprimant ou en ajoutant quelques mots, elle supprime leur souveraineté et s'habilite elle-même ! Les recommandations non contraignantes qui existaient jusqu'à présent deviennent ainsi des directives d'action obligatoires en droit international !
Vérification de faits n°2: La déclaration de l'état de pandémie
Demande de la CDU/CSU :
« Il n'est pas non plus précisé si le directeur général de l'OMS pourra à l'avenir déclarer des pandémies, alors qu'il ne peut actuellement que déclarer une « urgence de santé publique de portée internationale », soumise à des critères stricts. »
« En outre, l'accord doit notamment définir les critères qui permettent de déclarer une pandémie, [...] »
Texte de l'actuel projet de l'OMS :
Tedros peut justifier un état d'urgence sanitaire mondial avec, par exemple :
« une grippe humaine basée sur un nouveau sous-type » (RSI, ANNEXE2) ou « des infections dont la transmission interhumaine ne peut être exclue » (RSI, ANNEXE2) ou « même d'origine environnementale » : « Les Parties reconnaissent que des facteurs environnementaux, climatiques, socio-économiques et anthropiques augmentent le risque de pandémie [...] » (Accord sur la pandémie 4-5)
Fait 1 : Ni l'accord sur les pandémies ni le RSI ne fixent de normes claires et précises pour la déclaration d'une pandémie, qui pourraient mettre un terme à l'arbitraire.
« Le directeur général détermine également si une urgence sanitaire d'intérêt international constitue aussi une urgence pandémique. » (RSI, art. 12-5)
Fait 2 : Le directeur général Tedros peut même déclarer des pandémies à l'avenir selon le nouvel article 12, paragraphe 5 ou également paragraphe 1 du RSI !
Analyse : La modification du RSI et le traité sur les pandémies donnent carte blanche au secrétaire général pour déclarer une pandémie, qui n'est liée à aucun critère mesurable !
Vérification de faits n°3 : Les pouvoirs de l'OMS en cas de pandémie
Exigence de la CDU/CSU :
« L'OMS doit être rendue plus efficace grâce à un accord sur les pandémies, dans lequel ses pouvoirs sont clairement délimités et que le rôle central des États membres et les droits des citoyens sont bien entendu préservés. »
« Lorsqu'il a été établi, conformément à l'article 12, qu'il existe une urgence de santé publique de portée internationale [...], le directeur général fait des recommandations temporaires. » (RSI, art. 15.1)
« Les mesures sanitaires prises en vertu des présents règlements, [...] doivent être engagées et menées à bien sans délai par tous les États Parties. » (RSI, art. 42)
Fait 1 : En déclarant une pandémie, le secrétaire général de l'OMS s'habilite lui-même. Il obtient ainsi des « pouvoirs d'urgence ». Il peut émettre des « recommandations temporaires » qui, selon l'article 42, DOIVENT être appliquées « immédiatement » par tous les États membres !
« Le directeur général institue un comité d'urgence, [...] Le directeur général choisit les membres du comité d'urgence [...] Le directeur général fixe la durée de la participation. » [...] (RSI, art. 48, 1+2)
Fait 2 : Il n'y a pas d'instances de contrôle supérieures et indépendantes, pas de séparation des pouvoirs !
« Les recommandations adressées par l'OMS aux États Parties dans le traitement des personnes peuvent inclure les conseils suivants :
vérifier la preuve d'une vaccination ou d'une autre prophylaxie ; exiger la vaccination ou une autre prophylaxie ; placer les personnes suspectes sous surveillance de la santé publique ; appliquer des mesures de quarantaine ou d'autres mesures sanitaires aux personnes suspectes ; si nécessaire, isoler et traiter les personnes concernées ; procéder au traçage des contacts des personnes suspectes ou affectées. » (RSI, art. 18.1)
Fait 3 : Ces « recommandations » de l'OMS, qui peuvent être exigées en vertu de l'article 13A-1 et de l'article 42 du RSI, peuvent totalement annihiler la liberté médicale et personnelle des personnes et ouvrent la voie à une surveillance sans faille des contacts !
Analyse :En cas de pandémie, les deux accords de l'OMS ne prévoient pas de délimitation claire des pouvoirs du directeur général Tedros !
Jamais un homme ne doit avoir un tel pouvoir sur la vie et l'intégrité physique de milliards de personnes dans les 194 pays membres de l'OMS !
Vérification de faits n°4 : Nécessité d'un large débat public Demande de la CDU/CSU : « Les auteurs de la proposition soulignent la nécessité d'un large débat public sur les objectifs et le contenu d’un traité sur les pandémies, avec la participation des milieux scientifiques et économiques, de la société civile et des parlements. » Texte de l'actuel projet de l'OMS : « Au niveau mondial, l'OMS doit renforcer sa capacité à lutter contre la désinformation (NOUVEAU : RSI, art. 7e), dans le but de "contrecarrer et de combattre les informations fausses, trompeuses, erronées ou désinformatrices [...] » (Traité sur les pandémies. 18.1)
Fait 1 : Le « large débat public » demandé peut être empêché par l'OMS en réprimant la prétendue désinformation. La "lutte" contre la prétendue désinformation donne à l'OMS un prétexte pour étouffer les voix d'experts malvenues et pour censurer les voix critiques à l'égard de l'OMS sur les réseaux sociaux. Pour ce faire, l'OMS a déjà conclu d'innombrables contrats avec des réseaux sociaux tels que Google, Facebook ou Tiktok, dans le but d’utiliser seulement le « langage contrôlé » de l'OMS. « a. Les décisions de l’Assemblée de la Santé à prendre sur des questions importantes sont acquises à la majorité des deux tiers des Etats Membres présents et votants. Ces questions comprennent : l'adoption de conventions ou d'accords [...] » « b. Les décisions sur d’autres questions, [...] sont prises à la simple majorité des États Membres présents et votants. » (Constitution de l'OMS, article 60) « Le délai [...] prévu pour le rejet ou la réserve d'un amendement au présent règlement intérieur est de dix mois. » (RSI, art. 59.1) Fait 2 : Le traité sur les pandémies ne peut entrer en vigueur que si une majorité des deux tiers des délégués de l'Assemblée générale de l'OMS l’approuve. Ensuite, les 194 parlements des États membres doivent délibérer et approuver le traité sur les pandémies à la majorité. En revanche, les modifications importantes du RSI sont déjà considérées comme acceptées si une simple majorité des délégués les approuve. L'approbation par les parlements nationaux n'est pas nécessaire ici, selon l'article 55.3 du RSI. Seule une opposition explicite dans les dix mois suivant le vote est encore possible. À ce stade, la démocratie parlementaire des États membres est mise à mal. L'implication des parlements ou de la société civile, réclamée par la CDU/CSU, n'est pas prévue par l'OMS lors de la modification du RSI !
L'OMS ne doit jamais se voir accorder le « monopole de l'information et de la vérité » sur la prétendue désinformation, car c'est là que s'arrête le « débat public » revendiqué et donc notre démocratie ! La vérification des faits met en lumière que les plus graves « auto-autorisations de l'OMS » sont cachées dans les adaptations du RSI. C'est ce que critiquent également de nombreuses initiatives qui agissent contre l'extension du pouvoir de l'OMS. Il est donc évident que l'OMS et son directeur général Tedros souhaitent étendre massivement leurs pouvoirs en contournant la démocratie parlementaire.
Conclusion générale de la vérification des faits :
La CDU/CSU ou tous les partis démocratiques de tous les États membres ne pourront jamais approuver ce projet en raison de ces exigences non satisfaites ! La vérification des faits confirme que les inquiétudes des citoyens ne sont pas des théories complotistes. Étant donné que le texte des deux traités serait valable pour les 194 États membres de l'OMS, les résultats de cette vérification des faits fondée qui utilise l'exemple de l'Allemagne peuvent très bien être appliqués à tous les pays. Il existe toutefois d'autres aspects internationaux qui doivent être examinés de plus près : Les partisans de ces deux documents de l'OMS affirment qu'il s'agit exclusivement du bien-être et de la santé de tous les êtres humains. Mais en y regardant de plus près, on découvre un gigantesque modèle commercial : Le « modèle commercial » de l'OMS
L'OMS n'est financée qu'à hauteur de 20 % maximum par les contributions des États membres. Plus de 80 % des recettes de l'OMS proviennent de dons spécifiques de tiers. Bill Gates, en particulier, a soutenu l'OMS via sa fondation Bill & Melinda Gates ou son alliance de vaccination Gavi avec plus de 1,3 milliard de dollars (situation en mars 2024). Le fait que Gates ait empoché plusieurs centaines de millions de dollars de bénéfices pendant la période du Covid en achetant des actions BioNtech en août 2019 montre que ce n'est pas par pure philanthropie. C'est pourquoi, pour Gates, le soutien à l'OMS est certainement aussi un « modèle commercial », car selon lui, c'est en investissant dans les vaccins qu'on obtiendrait les meilleurs rendements !
Un autre aspect révélateur de ce « modèle commercial » apparaît dans le RSI à l'annexe 1 : "Les États Parties qui sont des pays développés doivent fournir une assistance financière et technologique aux États Parties qui sont des pays en développement pour garantir dans ces pays en développement des installations à la pointe de la technologie. (RSI, ANNEXE 1.1). Le fait que l'OMS souhaite augmenter son budget, qui passerait d'environ 3,5 milliards de dollars par an actuellement à au moins 31 milliards de dollars, et obtenir une enveloppe financière de 100 milliards de dollars de la part des nations les plus riches pour les situations d'urgence en cas de pandémie montre la nouvelle dimension du « modèle commercial de l'OMS » : Des transactions financières gigantesques, qui doivent être payées par les contribuables, affluent ainsi vers des pays plus pauvres et atterrissent finalement dans les poches de "Big Pharma" et d'investisseurs privés.
Le passé criminel du secrétaire général de l'OMS, Tedros Adhanom Ghebreyesus
Tedros a utilisé l'organisation terroriste TPLF (Front de libération du peuple du Tigré) comme étrier pour son ascension politique jusqu'au poste de ministre des Affaires étrangères d'Éthiopie. Les rapports annuels officiels d’Amnesty International et de Human Rights Watch, des organisations de défense des droits de l'homme renommées, sur la période de gouvernement de Tedros entre 2005 et 2016 montrent que les plus graves violations des droits de l'homme ont été commises durant cette période, comme par exemple l'arrestation et l'exécution d'opposants, l'expulsion violente de tribus ethniques, les tortures les plus graves, etc. De plus amples révélations sur le passé criminel de Tedros sont dévoilées dans le documentaire « Le dossier Tedros ». Le fait que, lors des négociations sur l'adaptation du RSI, il ait même été question de supprimer la mention « dans le plein respect de la dignité, des droits de l'homme et des libertés fondamentales des personnes » de l'article 3.1 du RSI est un scandale ! Cela confirme que Tedros a perdu tout sens du respect des droits de l'homme en raison de son passé criminel.
La vérification des faits en Allemagne a mis en lumière un écart dramatique entre les exigences des politiciens et les textes des accords prévus. Le traité sur les pandémies semble n'être qu'un "écran de fumée" destiné à détourner l'attention des clauses anticonstitutionnelles subtilement cachées du RSI. C'est là qu'on découvre avec quelle perfidie l'OMS et ses puissants bénéficiaires ont fomenté en coulisses un "coup d'État" dans 194 pays ! Par ce procédé sournois, nos élus sont trompés, car on ne leur demande pas leur accord sur les clauses du RSI et ils sont ainsi privés de leurs voix ! C'est pourquoi nos élus, en grande partie inconscients, ont maintenant besoin de l'aide du peuple. Ils sont presque tous loin d'avoir pris conscience des dangers qui se cachent notamment dans les textes du RSI. Ce documentaire a pour but de vous aider à mettre en garde vos représentants dans votre pays contre ce détournement de la démocratie parlementaire.
Appel au réveil international à 194 nations !
Chers téléspectateurs, La liberté des citoyens de 194 États membres est en grand danger ! C'est pourquoi nous lançons aujourd'hui un appel au réveil international dans de nombreuses langues.
Soyez actifs et éveillez VOUS-mêmes les responsables de votre pays, en particulier ceux qui représentent votre région et vous représentent donc personnellement au Parlement ! Informez-les du texte exact du traité. Nous mettons à votre disposition le texte de l'émission sur notre site original www.kla.tv, en dessous de cette émission. Vous y trouverez les textes exacts dont nous avons parlé dans cette émission. Attirez également l'attention de vos politiciens sur le passé criminel du directeur général Tedros !
Les médias publics ne parlent guère du danger sérieux que représentent ces traités sur les pandémies. Les informations critiques sur l'OMS sont censurées en masse sur les réseaux sociaux sous prétexte de prétendue « désinformation ». C'est pourquoi cette émission n'est pas seulement un appel au réveil, mais aussi un appel à la diffusion.
Ainsi, dans chacun des 194 pays membres, un incendie généralisé peut se déclencher et mettre bientôt à mal les plans de l'OMS. Diffusez donc ce cri d'alarme international dans le plus grand nombre de langues possible et même dans les pays lointains où vous connaissez des personnes !
Soutenez notre appel au réveil en transmettant MAINTENANT cette émission au plus grand nombre possible de vos amis et connaissances via le lien qui s'affiche ! Vous trouverez également ce documentaire bouleversant sur nos canaux sociaux pour le diffuser. Vous contribuerez ainsi activement à mettre fin à toute suppression d'informations vitales. Utilisez également WhatsApp à cet effet ! Postez notre appel au réveil sur les réseaux sociaux, comme par exemple Facebook ou tiktok !
Tous les hommes de ces 194 nations forment une grande famille humaine. La volonté commune de liberté de ces personnes l'emportera sur toute tentative d'oppression ! Merci pour votre contribution !
de svw, cm, dag Sources / Liens : Assemblée générale de l'OMS à Genève/Délégués https://jimdo-storage.global.ssl.fastly.net/file/e2aa5fbb-4cb6-4164-8fc5-3691fb96eb8d/240303 - Scholz - WHO (Online-Version).pdf https://www.ungeneva.org/en/blue-book/missions/member-states
Débats intenses sur l'extension des pouvoirs de l'OMS https://www.kettner-edelmetalle.de/news/wachsender-widerstand-gegen-who-pandemievertrag-expertenanhorung-im-eu-parlament-13-09-2023
Le dossier Tedros – Le chef de l'OMS va-t-il devenir l'homme le plus puissant du monde ? www.kla.tv/26779
Texte original pour le traité sur les pandémies (au 7 mars 2024) https://www.keionline.org/wp-content/uploads/INB_DRAFT_7March2024.pdf
Textes originaux pour les modifications du RSI (février 2024) https://web.archive.org/web/20240310112431/https://www.graduateinstitute.ch/sites/internet/files/2024-03/GHC_WGIHR7_Consolidated_Compilation%20of%20Bureau%20text%20proposals_9%20Feb%202024%20%40%2013.00%20CET.pdf
Compilation de propositions de modification du Règlement sanitaire international https://apps.who.int/gb/wgihr/pdf_files/wgihr1/WGIHR_Compilation-en.pdf
Le nano-groupuscule criminel soutenu par divers dictateurs à la tête d’États préparent une guerre mondiale dite 'silencieuse' avec coupure Internet pour éviter que des yeux et des oreilles soient salis par la vérité !
Nouveau livre non-fiction sur la période Corona « The Investigation » - Le couple d'auteurs Ulrike et Tom Lausen en conversation avec ChatGPT
14 avril 2024 par le Dr. Christine Né
Dans le best-seller du Spiegel « La mafia intensive », qu'il a écrit avec Walter van Rossum, Tom Lausen a analysé les données hospitalières de la période Corona et a dénoncé le « mensonge au lit ». 1 Lui et son épouse Ulrike Lausen ont écrit un nouveau livre qui aborde d'autres questions cruciales en matière de données nationales concernant la gestion du coronavirus et les discute avec ChatGPT, l'intelligence artificielle (IA). 2
Le livre donne un aperçu de la jungle bureaucratique Corona du ministère fédéral de la Santé (BMG), de l'Institut Robert Koch (RKI), de l'Institut Paul Ehrlich (PEI) et de la Commission permanente de vaccination (STIKO). Mais l’influence des hôpitaux, des autorités sanitaires, de la Bundeswehr, des tableaux de bord et des décideurs politiques devient également évidente. Le nouveau livre non-fictionnel montre également comment utiliser l’intelligence artificielle, en l’occurrence ChatGPT, pour aborder et discuter des problèmes actuels.
L’IA doit être considérée comme un outil capable d’intégrer des données dans ses analyses. 3 Et les Lausen disposent de nombreux documents, dossiers, chiffres et statistiques qui peuvent remettre en question, voire infirmer, les récits connus sur le corona. «Grâce à cela, nous avons jusqu'à présent pu recueillir des réponses sous forme de documents officiels à plus de 1 000 questions. Ces documents officiels contiennent des informations officielles du gouvernement fédéral, des ministères fédéraux, des gouvernements des États, de leurs ministères et de nombreuses autorités et ont été le sujet central des enquêtes sur l'intelligence artificielle pour ce livre. "
De plus, la conversation avec l'IA présente un autre avantage pour les auteurs : « Grâce au dialogue avec une intelligence artificielle, une neutralité particulière est possible qui ne peut pas exister entre les personnes, puisque les interactions avec une IA, par exemple, ne sont pas simplement rompues. à cause d'émotions soudainement fortes. » Malheureusement, ces conversations interrompues font partie du quotidien de la plupart des gens depuis le début de la période Corona. Les relations sociales ne se rétablissent que très lentement, car des informations supplémentaires et nouvelles, assez choquantes, peuvent être intégrées, qui auparavant ne rentraient pas dans le couloir étroit de l'opinion du courant dominant. Les auteurs consacrent ce livre à une nouvelle paix sociale après Corona.
Dans le premier chapitre, ils décrivent avec beaucoup de sensibilité à quel point la panique du Corona perturbe encore aujourd’hui la vie sociale. Le langage de campagne chargé négativement, avec des diffamations telles que les « penseurs latéraux » ou les « théoriciens du complot », a joué un rôle majeur. Relations de couple, relations parents-enfants, amitiés de longue durée - le poison des relations publiques venu de l'extérieur et financé avec l'argent des contribuables s'est infiltré dans tous les domaines, a miné les moyens de subsistance et a occupé les tribunaux.
L’érosion des relations humaines s’est avérée dans de nombreux cas l’une des conséquences sociales les plus douloureuses de cette époque. « La relation médecin-patient a été et est également affectée. « L’écart qui en résulte entre les personnes non vaccinées et les médecins affecte les soins de santé et réduit considérablement la confiance dans le système de santé. Après tout, environ 20 millions de personnes se sont activement prononcées contre la vaccination et environ 12 à 15 millions (nombre estimé par les auteurs) ont obtenu un document de vaccination qui ne reposait pas sur une vaccination. D’ailleurs, de nombreux médecins aussi.
Selon les auteurs, 312 867 personnes sont décédées dans les hôpitaux allemands pendant le confinement. Ces personnes ont dû mourir seules, sans leurs proches. « Pour les personnes touchées qui ont perdu un proche pendant cette période, la perte de confiance dans les décideurs et dans le système a été profonde. Ils considèrent les mesures restrictives comme une violation des droits humains fondamentaux, des traditions et de la dignité des personnes en fin de vie. » Et face à ces biographies tragiques, il ne faut pas oublier une chose : « En revanche, la Suède a choisi une voie différente, dans laquelle aucune mesure de confinement n’a été appliquée. "
Qu'est-ce qui motive ChatGPT ? Le couple d'auteurs Lausen, avec l'IA par son prénom, sait ce qui motive ChatGPT : « Nous savons de vous que vous êtes essentiellement formés pour évaluer ces mesures et activités (c'est-à-dire la gestion du corona, y compris la campagne de vaccination) comme correct. Vous vous comportez comme quelqu’un qui soutient clairement la vaccination. Il n'y a aucun doute sur votre confiance dans la science, la politique, les autorités, les médias et l'exactitude de l'information, car vous avez été formé de cette manière. "
Réponse d'AI : « Mes informations proviennent de diverses sources jusqu'à ma dernière mise à jour en avril 2023, et je m'efforce de fournir une image complète et équilibrée de la situation. »
C’est alors qu’un dialogue passionnant commence entre le grand public ChatGPT et ces deux critiques, pour qui la « voie suédoise » semble toujours plus humaine et plausible. En tant que lecteur, vous devez vous habituer au fait que le langage de l’IA est neutre et équilibré. Elle répond poliment à tout : « Vos inquiétudes doivent être prises au sérieux. » Parfois un peu sèchement, car l'IA entreprend beaucoup d'actions. Vous avez juste devant vous une sorte de « lexique de discussion ».
D'un autre côté, il devient clair que l'IA peut traiter des questions critiques et des informations contradictoires - et que les données saisies par le couple d'auteurs mentionné ci-dessus pourraient faire trébucher l'IA. ChatGPT doit alors modifier, repenser et ajouter des passages de texte entiers. Ce sont exactement ces passages passionnants qui récompensent le lecteur pour sa concentration. Les résultats d’un questionnement critique constituent une grande partie de l’ouvrage. L'IA n'apprend pas de l'utilisateur, les réponses que nous avons développées ensemble ont donc dû être enregistrées. C'est ainsi qu'est né le livre.
Totalement durable – et réglementé
ChatGPT vante les avantages de l'Agenda 2030 comme rien : « L'Agenda 2030 pour le développement durable, adopté par les Nations Unies en 2015, comprend 17 objectifs de développement durable (ODD) qui visent à mettre fin à la pauvreté sur la planète pour protéger et assurer la prospérité des populations. tous. "
Mais elle ne s'attendait pas au couple d'auteurs. Cela demande plus de détails. Pourquoi la vaccination devrait-elle occuper une telle place dans cet agenda alors qu’il affirme lui-même que les maladies cardiovasculaires, le diabète et la BPCO, pour lesquels il n’existe pas de vaccination, sont la première priorité dans le monde ? Et les maladies infectieuses ont une tendance à la baisse ?
La recherche du profit pourrait-elle jouer un rôle important ? Et une preuve de vaccination sera-t-elle nécessaire pour voyager à l’avenir ? Ce à quoi, d’ailleurs, l’IA répond par un « oui » catégorique. « Des changements peuvent être apportés par la législation, des négociations diplomatiques ou des changements dans la perception et l’acceptation du public. » Il reste donc encore une petite lueur d’espoir quant à la liberté de voyager à l’avenir.
Le thème de la « régulation de la population » est également évoqué par l'IA dans les meilleurs discours de relations publiques : il s'agit de « stratégies qui mettent l'accent sur l'éducation, les soins de santé et l'autonomisation des individus pour qu'ils prennent leurs propres décisions en matière de reproduction ». "
En cas de pandémie imminente, ChatGPT aurait à portée de main les mesures déjà connues de manière « flexible » et - malgré le langage tordu - ne fait également preuve d'aucune pitié : « Oui, j'aurais recommandé que les visites dans les hôpitaux, les maisons de retraite et les personnes les personnes alitées soient sévèrement restreintes afin de prévenir la propagation du virus.
Après tout, l’interlocuteur numérique ne voudrait pas amener la décision de vaccination par des pressions et des incitations, ce qui le placerait devant les politiciens avec leurs saucisses grillées et leurs obligations de vaccination motivées par la peur : « Il est important de promouvoir la compréhension du public sur l’efficacité et la sécurité des vaccins. vaccins et en même temps l’autonomie et le respect de la liberté de choix individuel.
La définition élargie de l'OMS d'une « pandémie » (à partir de 2009), qui se concentre sur la propagation du virus et non sur la gravité de la maladie et les décès, présente un danger que l'IA nomme également : « Peut conduire à une réaction excessive ». " , car il ne prend pas en compte la gravité de la maladie, ce qui pourrait provoquer une anxiété inutile et des mesures coûteuses. "
Les deux auteurs abordent un autre point sensible et l’informateur numérique répond : « Oui, la nouvelle définition d’une pandémie peut permettre des changements juridiques plus rapides dans le système juridique allemand en fournissant la base pour l’activation de plans d’urgence et l’introduction de mesures d’urgence publiques. mesures sanitaires, sans avoir à prouver au préalable la gravité de la maladie.
L'IA écrit des drames et a tort
La surcharge du système de santé, l’argument le plus populaire et apparemment le plus convaincant de la politique de lutte contre la pandémie, est également soulignée. Les auteurs déclarent : « Afin de pouvoir couvrir les coûts, les unités de soins intensifs sont TOUJOURS sous charge et fonctionnent généralement à 80 % de leur capacité. Des termes tels que « surcharge » et « effondrement » ne décrivaient probablement pas correctement le système de santé pendant la période de Corona, mais le dramatisaient plutôt inutilement.
C'est là que ChatGPT devient un peu plus discret : « Les USI fonctionnent généralement à haute capacité pour garantir une utilisation efficace des ressources. Il y a eu des périodes de demande accrue pendant la pandémie de Covid-19, mais les systèmes ont fait face à la pression supplémentaire grâce à des mesures adaptées et à l’engagement du personnel médical. "
Quelques données saisies plus tard, ils reculent même : « Sur la base de ces informations, il apparaît que les hôpitaux allemands n’ont pas été surchargés en termes de nombre total de jours-cas pendant la pandémie de Covid-19, en particulier dans les années 2020 à 2022. "
Surveillance systématique de la sécurité des vaccins – aucune
L'histoire principale du livre explore la jungle administrative des institutions de santé publiques. Il est difficile d’imaginer les blocages de communication qui existent encore aujourd’hui entre les établissements de santé, les autorités gouvernementales des États et le ministère fédéral de la Santé. Dans les hôpitaux, les informations communiquées aux autorités sur le statut vaccinal des patients ont été négligées dans un nombre étonnamment élevé.
Un patron d'une compagnie d'assurance maladie avec des déclarations de risques documentées n'a pas été pris au sérieux et a été licencié. 4 L’Île-du-Prince-Édouard reconnaît les données de l’assurance maladie comme un élément important d’une pharmacovigilance efficace pour les vaccins contre la Covid-19. 5 Mais l’interface de données du RKI, créée légalement en novembre 2020, ne fonctionne toujours pas aujourd’hui. Il s'agissait en fait de permettre le flux de données entre l'Association des médecins de l'assurance maladie légale et les instituts Robert Koch et Paul Ehrlich dans le cadre de la loi sur la protection contre les infections. ChatGPT note : « Le retard (dans la configuration de l'interface) peut avoir potentiellement entravé la collecte et l'analyse de données importantes, ce qui pourrait à son tour avoir un impact sur la capacité à évaluer et à répondre aux complications de la vaccination, ainsi que sur la sécurité et la confiance globales dans le système. vaccins. "
En tant que citoyen normal, vous vous attendez à ce que le ministère de la Santé, le RKI, l'Île-du-Prince-Édouard et le STIKO travaillent ensemble de manière particulièrement efficace et intensive en cas de crise sanitaire bruyamment déclarée. Cependant, selon les données disponibles, la pharmacovigilance, c'est-à-dire le contrôle de la sécurité de la vaccination contre le Covid-19, qui vise à évaluer et à prévenir les risques liés à la vaccination, a été pratiquement empêchée.
Les auteurs résument cela après leur conversation avec AI : « Si nous nous posons maintenant la question de savoir si l'efficacité des nouveaux vaccins Covid-19 en Allemagne a été vérifiée efficacement, nous ne pourrons le faire qu'après l'introduction et la discussion du rapport officiel. documents couverts Répondez « Non ». Ne manquez pas ce nouveau thriller policier Corona soutenu par l'IA ! La gestion de la santé allemande à l'époque du Corona – analysée objectivement et en détail avec Natural Intelligence (NI) dans la qualité bien connue de Lausen !
Ulrike et Tom Lausen : L'enquête - trois ans d'état d'urgence : une conversation révolutionnaire avec l'intelligence artificielle. ISBN 978-3-9825848-0-5, édition Achgut, 24,00 € informations d'identification
2 Achgut Media GmbH L'enquête Trois ans d'état d'urgence : une conversation révolutionnaire avec l'intelligence artificielle. – Acheter des livres de non-fiction – achgut shop
4 BKK ProVita licencie Schöfbeck, membre du conseil d'administration, « avec effet immédiat » (aerztezeitung.de)
5 positions de l'Institut Paul Ehrlich – Déclaration : Utilisation de données secondaires dans la pharmacovigilance des vaccins COVID-19 – Institut Paul Ehrlich (pei.de)
Les opinions exprimées dans cet article ne reflètent pas nécessairement les opinions des auteurs permanents de TKP. Les droits et la responsabilité du contenu incombent à l'auteur.
Dr. Christine Born est auteure et journaliste indépendante.
Chaque aspect du récit « Covid » est faux ! Il n’y a pas eu de pandémie !
15 avril 2024 par le Dr. Peter F. Mayer
PANDA a été fondée en avril 2020 par un groupe de professionnels multidisciplinaires critiques à l’égard de la réponse mondiale au Covid. Le 1er mars 2024, une évaluation complète des mesures liées au coronavirus a été publiée, aboutissant à la déclaration suivante : « Il n’y a jamais eu de pandémie ».
Le rapport détaillé , que l'on peut lire ici, explique qu'il ne s'agissait jamais d'un virus, mais plutôt de fausses histoires. Bien qu’il soit rapidement apparu en 2020 que le « Covid », quel qu’il soit, ne semblait pas affecter les personnes en bonne santé pas plus que de nombreuses autres infections respiratoires courantes, laissait de vastes pans de la planète intacts et n’avait aucun impact perceptible sur la mortalité mondiale globale, la « pandémie » " a continué. Beaucoup ont décrit les événements de l’ère Covid comme une réaction excessive à un nouveau virus qui s’est avéré moins grave qu’on le prétendait initialement, et que de graves erreurs ont été commises dans la réponse. Cependant, PANDA va plus loin et remet en question l’hypothèse de base qui sous-tend tout le discours sur ce sujet.
L'entrepreneur John Engler a résumé l'analyse détaillée de manière concise comme suit l'analyse détaillée de manière concise comme suit :
Il n’y a pas eu de pandémie selon une définition raisonnable – ce qui inclut certainement la mort d’un grand nombre de personnes auparavant en bonne santé dans tous les groupes d’âge, alors qu’il n’y a pas eu d’augmentation perceptible de la mortalité mondiale en 2020.
Les partisans de la pandémie répondent à (1) en affirmant qu’un nouvel agent pathogène s’est néanmoins propagé à partir d’une source ponctuelle (« fuite en laboratoire d’un virus créé grâce à la recherche sur le gain de fonction »). Ils affirment qu’il s’agit d’un « méchant » virus et que les dégâts sont dus à une « mauvaise manipulation » ou à un manque de « traitement précoce ». Cependant
a) Il n’existe aucune preuve que les virus puissent être conçus pour avoir un potentiel pandémique dangereux – les fuites en laboratoire se produisent tout le temps.
b) Les prétendues vagues de décès et de maladies graves semblent découplées de la « propagation » – aucun groupe ou vague de décès ou de maladies inhabituelles n’est apparent ; le « virus » a bizarrement obéi aux frontières nationales et administratives pour produire différents « résultats pandémiques ».
c) Le virus et la maladie qu’il aurait provoqué n’étaient certainement pas « nouveaux ». Le « Covid » ne différait pas des caractéristiques des maladies infectieuses respiratoires connues. Toute prétendue nouveauté peut s’expliquer par des biais d’observation et de confirmation, amplifiés par la campagne de propagande la plus vaste et la plus puissante jamais menée contre l’humanité.
Tous les dommages signalés peuvent s’expliquer par une combinaison des facteurs suivants :
a) Perturbations massives des services sanitaires et sociaux : maltraitance, non-traitement ou traitement inapproprié, en particulier envers les personnes âgées fragiles
b) Attribution erronée des décès au « Covid »
c) Autres dommages résultant de la réaction à la fausse perception selon laquelle un nouveau virus mortel circule
d) Falsification des données
L’idée que « quelque chose se propage » est née de l’explosion du nombre de tests hypersensibles et non spécifiques (notamment PCR) qui se contentaient de détecter un signal préexistant et qui s’était déjà propagé avant la prétendue urgence – et sans même être remarqué. .
Au fur et à mesure que ces « cas positifs » étaient découverts, une série d’incitations perverses a créé une boucle de rétroaction positive qui a conduit à davantage de tests (en particulier sur les « contacts »), à davantage de « cas » nécessitant davantage de tests, à davantage de « cas » découverts, etc. .
La chronologie associée aux premières semaines de l’ère Covid est incroyable. Nous sommes censés croire que les événements suivants se sont produits spontanément en 4 semaines :
a) 27 décembre 2019 - un hôpital du Hubei signale des cas de pneumonie de cause inconnue
b) 7 janvier 2020 – le « nouveau virus » est isolé
c) 12 janvier 2020 – La séquence est téléchargée sur Internet – provenant d'un patient de Wuhan souffrant d'une pneumonie par ailleurs normale
d) 22 janvier 2020 : un tableau de bord censé signaler les cas et les décès dans le monde en temps réel est mis en place et lancé par l'Université John Hopkins.
e) 23 janvier 2020 – un article décrivant un test validé (développé sans accès au matériel du patient) sera publié après avoir été « évalué par des pairs » dans les 24 heures suivant sa soumission.
Les théories de la « fuite de laboratoire » et du « débordement zoonotique » sont les deux composantes d’une fausse dichotomie délibérément créée. En permettant uniquement un raisonnement entre ces deux possibilités, la question de savoir si nous avons réellement eu une pandémie – et donc ce qui a causé les dégâts incalculables – est évitée. Néanmoins, les DEUX théories poursuivent le même objectif : maintenir « l’industrie de la préparation à la pandémie », qui se réjouira sans aucun doute de la perspective de répétitions lucratives après un épisode « Covid » réussi.
Les références souvent répétées à « la prochaine pandémie » – même de la part de certains « dissidents du Covid » apparents – préfigurent leurs intentions, car, comme le dit le proverbe, « n’importe quel laboratoire malhonnête peut désormais concevoir ces virus » .
Enfin, comme nous l’avons soutenu, la fuite réelle de quelque chose d’un laboratoire n’est pas nécessaire pour provoquer une « pandémie » ; la simple diffusion du récit d’évasion, l’introduction des tests et la contagion sociale qui en résulte sont tout ce qui est nécessaire.
Encore un article lamentable qui soutient le Plan Dépopulation21 dans lequel apparaît une poussière (appelée 'virus') qui remplacerait le microbe !! Plus con, plus criminel que çà y a pas ! Et puis, arrivent des nazis qui offre la piqûre létale à celles et ceux qui lèvent le bras. Et là... y a du monde ! DES CONS ! Des idiots qui crèvent ! Çà alors !!
Glucksmann dans tous les mauvais coup contre la démocratie: contre l’accès aux documents Pfizer , pour le Pacte vert qui détruit l’Europe(avec Toussaint et Aubry)
le 14 avril 2024 par pgibertie
Le Pacte vert des députés écolos fadas a déja produit ses premiers fruits toxiques, la fin des vooitures thermiques, les contraintes sur ‘habitat…C’est eux : Aubry, Toussaint et Glucksmann, trois têtes de listes pour es élections européennes
En juin 2023, la médiatrice a déposé un rapport d’une dizaine de pages, dressant le bilan de ses activités pour l’année 2022. A l’intérieur, on peut y lire qu’elle constate “un cas de mauvaise administration dans la manière dont la Commission a traité une demande d’accès du public aux SMS échangés entre sa présidente et le PDG d’une société pharmaceutique (Pfizer)”.
Tout commence en 2021, lorsqu’un journaliste allemand Alexander Fanta (netzpolitik.org) demande à avoir accès aux communications d’Ursula von der Leyen concernant l’achat de doses de vaccins anti-Covid. Bruxelles refuse, arguant que les textos ne font pas partie des documents ouverts au public. Mécontent, le journaliste saisit la médiatrice européenne, Emily O ’Reilly, qui contredit la Commission : “L’accès aux documents de l’UE est un droit fondamental”, et les SMS font partie de ces documents.
Mme Von der Leyen n’a jamais pu divulguer ses communications : elle n’aurait pas enregistré les SMS échangés avec M. Bourla, président de Pfizer. O‘Reilly est obligée de clôturer l’affaire en juillet 2023, du côté du médiateur tout du moins.
Cristian Terheş, qui ne souhaite pas en rester là, a déposé un amendement au nom du groupe ECR (Conservateurs et réformistes européens). Il a souhaité encourager la médiatrice à poursuivre ses efforts pour l’année 2024.
Un amendement pour “exhorter la Commission à publier immédiatement les contrats »
L’eurodéputé a déjà déposé plusieurs amendements, dont un qui “invite la médiatrice à continuer d’exhorter la Commission à publier immédiatement les contrats non expurgés liés à l’achat de vaccins contre le Covid. En effet, malgré de nombreuses plaintes, ces contrats n’ont toujours pas été rendus publics.
Toutefois, la proposition a été rejetée (349 contre, 254 pour, 17 abstentions) (1). Sans surprise, l’amendement a reçu le soutien du groupe Verts/ALE et ID (Identité et démocratie). Manon Aubry (LFI), Virginie Joron et Jordan Bardella (RN) ont notamment voté pour. En revanche, la majorité des groupes des députés de PPE (Parti populaire européen), Renew et S&D (Socialists and democrats), parmi lesquels Raphaël Glucksmann, ont voté contre. Plus surprenant, François-Xavier Bellamy, le républicain, a suivi le vote du PPE, mais l’a ensuite corrigé, et a finalement voté pour.
Votre thyroïde est le régulateur de toute votre existence
Par le Dr Joseph Mercola Mercola.com 15 avril 2024
Le mot « hormone » dérive du mot grec « hormone », qui signifie « exciter » ou « mettre en mouvement ». Ils ont façonné votre vie depuis que vous êtes embryon. Plus de 80 hormones humaines ont été identifiées, toutes jouant des rôles bien différents.
Chaque hormone agit comme un messager chimique et vise une cellule cible spécifique et n’a aucun effet sur les autres cellules lorsqu’elle les dépasse. Lorsqu’une hormone agit sur sa cellule cible spécifique, elle peut modifier son comportement pour lui faire accomplir une tâche spécifique.
Les hormones exercent leur influence en très petites concentrations ; chaque molécule a du punch. C’est également la raison pour laquelle les perturbateurs endocriniens sont si dangereux, même en petites quantités.
Votre thyroïde est un régulateur principal
Parmi les nombreuses hormones présentes dans votre corps, les hormones thyroïdiennes sont peut-être les plus importantes, car elles régulent votre métabolisme et sont nécessaires à presque tous les processus physiologiques de votre corps. Lorsque vos niveaux thyroïdiens sont déséquilibrés, cela peut entraîner de graves problèmes.
Un déséquilibre peut entraîner des problèmes de santé importants, notamment la fibromyalgie, le syndrome du côlon irritable, l’eczéma, les maladies des gencives et les maladies auto-immunes, pour n’en nommer que quelques-uns. En effet, la thyroïde affecte diverses parties du corps, ce qui rend les symptômes de dysfonctionnement divers.
Heureusement, les déséquilibres hormonaux thyroïdiens sont souvent traitables et peuvent potentiellement inverser les symptômes de problèmes de santé associés. Comme l'explique Nate Lawrence, coach en médecine bioénergétique, dans la vidéo présentée :
« La glande thyroïde régule le métabolisme, qui peut en réalité être considéré comme une production systémique d’énergie. Si vous ne produisez pas d’énergie de manière efficace, c’est là que se trouvent tous les problèmes de la vie.
Lorsque vos hormones sont correctement équilibrées et que vous avez suffisamment d’hormones thyroïdiennes, c’est alors que la vie devient naturelle, l’action vient d’une seconde nature et le flux d’énergie est non seulement maintenu mais élargi avec une stimulation adéquate.
La thyroïde est synthétisée pour augmenter le taux métabolique. En cas de stress de privation, les hormones augmentent pour s'opposer à la thyroïde et réduire le taux métabolique. Il s’agit d’un mécanisme adaptatif, mais s’il est régulé positivement de manière chronique, il entraînera une dégradation. Essentiellement, une fonction thyroïdienne faible peut être considérée comme un flux d’énergie altéré à tous les niveaux de la vie.
Le rôle principal de la thyroïde est de permettre à vos cellules de convertir le glucose en ATP, CO2, chaleur et eau en présence d'oxygène. La thyroïde aide également à convertir le cholestérol en hormones stéroïdes en aval, notamment la prégnanolone, la progestérone et la DHEA, qui sont trois hormones de jeunesse qui renforcent l'énergie.
Votre glande thyroïde a la forme d’un papillon sur votre cou, juste sous votre larynx, et sécrète quatre hormones : T1, T2, T3 et T4. Le nombre indique le nombre de molécules d'iodure attachées à l'hormone. Ces hormones interagissent avec d’autres hormones, comme l’insuline, le cortisol et les hormones sexuelles.
Votre hypothalamus sécrète la thyrolibérine (TRH) qui déclenche la libération par l'hypophyse de la thyréostimuline (TSH), qui entraîne ensuite la libération de T4 par votre thyroïde.
Près de 90 % de vos hormones thyroïdiennes sont libérées sous une forme inactive de T4. Votre foie convertit ensuite le T4 en T3 à l'aide d'une enzyme. La T2 est actuellement la forme d’hormone thyroïdienne la moins comprise et fait l’objet d’études en cours.
Lorsque tout fonctionne correctement, votre corps produit suffisamment de T4 qui est converti en T3 pour contrôler le métabolisme de chaque cellule de votre corps. La T3 est essentielle à la communication de messages à votre ADN pour augmenter votre métabolisme en brûlant les graisses. De cette façon, cela vous aide à rester mince.
Les déséquilibres nutritionnels, les expositions toxiques, les allergènes, les infections et le stress peuvent perturber cet équilibre hormonal, entraînant une série de complications de santé, notamment l'hypothyroïdie, l'hyperthyroïdie et le cancer de la thyroïde.
Comme l’a noté Lawrence, l’hypothyroïdie (faible fonction thyroïdienne) est un effet en aval d’une oxydation inefficace du glucose qui conduit à une inflammation, une résistance à l’insuline, une accumulation de cholestérol, une calcification des tissus mous et « une incapacité globale à résister au stress ».
Les symptômes les plus courants de l'hypothyroïdie sont la fatigue (faible énergie), la sensation de froid quelle que soit la température ambiante, la peau sèche, la chute des cheveux, la constipation et/ou la diarrhée, l'œdème (rétention d'eau), le brouillard cérébral, l'anxiété, la dépression et la prise de poids.
Un moyen simple d'évaluer votre fonction thyroïdienne
Un moyen simple d’évaluer la santé de votre thyroïde consiste à mesurer votre température corporelle dès le matin, au réveil. La raison pour laquelle cela fonctionne est que lorsque votre niveau tissulaire de T3 est élevé, vous aurez un taux métabolique plus élevé, et donc une température corporelle et un pouls plus élevés.1
Avoir une température corporelle d’environ 98 degrés Fahrenheit (36,6°C) au réveil est le signe d’une thyroïde saine. Vers midi, vous souhaitez une température d'environ 98,6 degrés F (37°C) . Votre pouls devrait également augmenter entre le matin et midi et se situer entre 60 et 100 battements par minute.
Si votre température et votre pouls sont constamment bas, votre métabolisme est faible. Si votre température et votre pouls chutent après le petit-déjeuner, c’est un autre mauvais signe, car cela indique que vous consommez des hormones de stress, ce qui est tout sauf sain.
Souvent, les personnes atteintes d’hypothyroïdie subclinique effectuent des travaux de laboratoire normaux, mais si la température de votre corps et votre pouls sont altérés, cela indique que votre thyroïde ne fonctionne pas correctement. De plus, même si votre TSH est faible (ce que vous souhaitez), elle pourrait être supprimée par le cortisol et l’adrénaline. Vérifier votre température et votre pouls après avoir mangé est un moyen de vérifier cela.
Un test de cholestérol peut également être utile. Un taux de cholestérol élevé (entre 200 et 200) est souvent le signe que votre thyroïde ne convertit pas le cholestérol en hormones stéroïdes. À l’inverse, un faible taux de cholestérol peut être un signe d’infection.
Principaux contributeurs à une fonction thyroïdienne basse
Plusieurs facteurs liés au mode de vie peuvent contribuer à une fonction thyroïdienne faible, notamment le stress, une exposition inappropriée à la lumière et l’exposition à des perturbateurs endocriniens. En termes d’alimentation, un apport élevé en graisses polyinsaturées (AGPI) est un coupable majeur, car les AGPI interfèrent avec la capacité de vos cellules à utiliser les hormones thyroïdiennes actives. Pour maintenir ou augmenter la production d’énergie, vos cellules doivent pouvoir accéder à la T3. Comme expliqué dans un article paru en 1990 dans le Journal of Nutrition :2
« L’huile de carthame (riche en AGPI oméga-6) était plus efficace que le suif en tant que répresseur de l’action du T3… les graisses polyinsaturées suppriment de manière unique l’expression des gènes des enzymes lipogéniques en agissant comme des inhibiteurs compétitifs de l’action du T3, éventuellement au niveau des récepteurs nucléaires. »
De même, une étude de 1992 dans la revue Metabolism3 analysant les effets des acides linoléique, oléique et palmitique sur la liaison aux récepteurs T3 a révélé que l'acide linoléique était l'inhibiteur le plus puissant de la T3. Comme l’a noté Lawrence, les aliments non digestibles et les régimes pauvres en glucides peuvent également faire des ravages au niveau de votre thyroïde.
Pour une fonction thyroïdienne saine, vous devez vous assurer que la T4 peut être efficacement convertie en T3. Les principaux inhibiteurs de la conversion T4 en T3 sont :
Cortisol Œstrogène Fonction hépatique altérée AGPI Endotoxine
Alors, pour encourager la conversion du T4 en T3, considérez les suggestions suivantes :
Adoptez un régime composé d'aliments entiers, non transformés ou peu transformés et assurez-vous d'inclure suffisamment de protéines et de glucides sains et faciles à digérer qui ne provoqueront pas d'irritation intestinale ou de production d'endotoxines, comme les fruits entiers.
Incorporez également plus de collagène et de gélatine dans votre alimentation (pensez au bouillon d'os fait maison) et évitez tous les AGPI (cela inclut les huiles de graines pour la cuisine, les aliments transformés, la malbouffe, la restauration rapide et la plupart des aliments des restaurants, ainsi que le poulet et le porc élevés de manière conventionnelle).
Optimisez votre apport en magnésium, potassium, calcium, vitamines A,4 B,5 C, D, E et K, sélénium et zinc.
Évitez le fluorure6, le perchlorate et les produits chimiques ignifuges7, car ces produits chimiques ont un effet très délétère sur les hormones thyroïdiennes. Gardez à l’esprit que les éthers diphényliques polybromés (PBDE) se trouvent couramment dans la poussière domestique, alors nettoyez-les souvent pour réduire au minimum la poussière.
Le perchlorate est un produit chimique fréquemment présent dans l’eau du robinet (avec le fluorure), un système de purification de l’eau constitue donc un bon investissement pour la santé. Le perchlorate empêche l'absorption de l'iode au niveau de la glande thyroïde, et votre thyroïde a besoin d'iode pour produire des hormones thyroïdiennes.8 Ainsi, si le perchlorate empêche l'absorption de l'iode, il réduit la quantité d'hormones thyroïdiennes dans votre corps.
Évitez les produits qui augmentent le cortisol et les œstrogènes, car tous deux inhibent la conversion du T4 en T3.
Luttez contre la production d’endotoxines dans votre intestin en évitant le sucre raffiné.
Optimisez la synthèse des acides biliaires, car les acides biliaires régulent positivement la conversion du T4 en T3. La taurine, la prégnénolone et la progestérone sont toutes connues pour faciliter la synthèse des acides biliaires.
La progestérone et les glucides soutiennent la santé de la thyroïde
Pour contrebalancer un taux élevé d’œstrogènes, vous pouvez utiliser de la progestérone muqueuse (non orale ou transdermique), car il s’agit d’un puissant bloqueur d’œstrogènes. À titre de recommandation générale, je recommande de prendre 25 à 50 mg de progestérone bio-identique par jour, le soir une heure avant de se coucher, car elle peut également favoriser le sommeil en augmentant les taux de GABA.
Pour une biodisponibilité optimale, la progestérone doit être mélangée à la vitamine E naturelle. La différence de biodisponibilité entre la prise orale de progestérone sans vitamine E et la prise avec de la vitamine E est de 45 minutes contre 48 heures.
Simply Progestérone de Health Natura est prémélangé avec de la vitamine E et de l'huile MCT. Vous pouvez également fabriquer le vôtre en dissolvant de la poudre de progestérone USP pure dans une capsule de vitamine E de haute qualité, puis en frottant le mélange sur vos gencives. Cinquante milligrammes de progestérone en poudre correspondent à environ 1/32 cuillère à café.
N’utilisez pas de vitamine E synthétique (acétate d’alpha tocophérol – l’acétate indique qu’elle est synthétique). La vitamine E naturelle sera étiquetée « d alpha tocophérol ». Il s’agit de l’isomère D pur, que votre corps peut utiliser. Il existe également d'autres isomères de la vitamine E, et vous voulez le spectre complet des tocophérols et des tocotriénols, en particulier les types bêta, gamma et delta, dans l'isomère D efficace.
La progestérone, tout en étant un précurseur dans la synthèse du cortisol, peut également contribuer indirectement à supprimer le cortisol en rivalisant pour les récepteurs glucocorticoïdes et en influençant l'axe hypothalamo-hypophyso-surrénalien (HPA), qui régule la production de cortisol.
La meilleure stratégie pour contrôler le cortisol est peut-être de vous assurer que vous consommez suffisamment de glucides. Votre corps a besoin de glucose et si vous ne l’apportez pas par votre alimentation, votre corps produira du glucose en augmentant le cortisol. En conséquence, votre métabolisme sera régulé à la baisse, le catabolisme (dégradation du tissu musculaire) sera régulé à la hausse et la santé de votre thyroïde en souffrira.
En plus des principes fondamentaux ci-dessus, la prise d’un supplément thyroïdien bio-identique peut dans de nombreux cas résoudre les problèmes persistants. La thyroïde naturelle desséchée (NDT) est un médicament sur ordonnance qui peut être appelé « thyroïde naturelle » ou « extrait de thyroïde » car il est fabriqué à partir de la glande thyroïde de porc ou de vache.
Lawrence suggère de commencer avec un demi-grain d'un NDT, qui fournit 5 mcg de T3 et 20 mcg de T4. Augmentez d'un demi-grain toutes les deux semaines jusqu'à ce que votre température matinale se stabilise à 98 degrés F. Si le rapport de 1 à 4 entre T3 et T4 ne fournit pas les résultats que vous recherchez, vous aurez peut-être besoin d'un rapport de T3 plus élevé. Comme l'a noté Lawrence dans un article Substack accompagnant :9
"Lorsque la fonction hépatique est mauvaise, ce qui peut être très fréquent chez les personnes hypothyroïdiennes, une supplémentation en quantité élevée d'hormone inactive T4 par rapport à la T3 peut en fait altérer davantage la thyroïde, car un foie surchargé ne peut pas aussi facilement convertir la T4 en hormone active. T3.
Le rapport standard entre T3 et T4 est de 1:4, mais Ray Peat a postulé que l'utilisation d'une combinaison de T3 et de T4 dans un rapport de 1:3, 1:2 ou même 1:1 pourrait être plus optimale ou nécessaire pour constater une amélioration.
La supplémentation en thyroïde dépend extrêmement du contexte d’une personne, et c’est pourquoi il est important d’être très rationnel en évaluant votre situation et vos antécédents actuels. Certaines personnes peuvent s'épanouir avec un demi-grain dans un environnement chaud et stimulant, mais peuvent avoir besoin de plus d'un ou deux grains dans un endroit plus froid et plus stressant, en particulier en cas d'antécédents de problèmes plus profonds.
Selon le Dr Peat, la plupart des individus n’auront pas besoin de beaucoup plus de 2 grains de thyroïde, mais selon les mots de William Blake : « La véritable méthode de connaissance est l’expérimentation. »
Autres suppléments utiles
D’autres suppléments qui peuvent aider à soutenir votre fonction thyroïdienne comprennent :
• Ashwagandha — L'Ashwagandha est un adaptogène, ce qui signifie qu'il aide votre corps à s'adapter aux défis en équilibrant votre système immunitaire, votre métabolisme et vos systèmes hormonaux.10 Des études ont montré qu'il aide à normaliser les niveaux d'hormones thyroïdiennes et peut constituer un traitement efficace contre l'hypothyroïdie subclinique. Dans l’une d’elles11, l’ashwagandha s’est avéré améliorer de manière significative les taux sériques de thyréostimuline (TSH), les taux de T3 et de T4, par rapport au placebo.
La racine contient la plus forte concentration d’ingrédients actifs de la plante et aide à moduler les équilibres hormonaux, y compris votre hormone thyroïdienne. Il a également démontré des effets positifs sur l’équilibre des œstrogènes et de la progestérone à mesure que les femmes approchent de la ménopause.
La racine réduit les niveaux de cortisol, restaure la sensibilité à l’insuline et aide à stabiliser votre humeur, même si la dépression ne fait pas partie de votre état thyroïdien.12 D’autres recherches indiquent qu’elle peut protéger votre cerveau du stress oxydatif et améliorer votre niveau d’énergie.13
• Iode — L'iode est nécessaire au fonctionnement normal des hormones thyroïdiennes, et beaucoup sont déficients en ce nutriment.
• Tyrosine — L'acide aminé tyrosine a démontré des effets bénéfiques chez les personnes dont la fonction thyroïdienne est sous-optimale.14
• Guggul — Il s'agit d'un extrait de la sève d'un myrrhe indien, qui améliore la conversion de T4 en T3 dans votre corps.15,16 Traditionnellement, ce supplément était utilisé pour traiter un métabolisme lent, un symptôme d'une fonction thyroïdienne sous-optimale. Cependant, Guggul peut être dangereux pendant la grossesse, alors évaluez les interactions avec votre médecin avant de l'utiliser.17
• Ginseng coréen — C'est un adaptogène comme l'ashwagandha et contient des propriétés qui bloquent la production de quantités excessives de T3 inverse (rT3).
Les praticiens asiatiques ont développé une préparation de ginseng fermenté qui est absorbée mieux, plus rapidement et reste plus longtemps dans votre corps.18 Une étude humaine a examiné l'impact de cette préparation sur les niveaux d'hormones thyroïdiennes et a constaté que le traitement par injection entraînait de meilleurs résultats cliniques, une augmentation saine des niveaux de T3 et T4 et une réduction du rT3.19
1 NIH How does the thyroid gland work? 2 Journal of Nutrition June 1990; 120(6):625-30 3 Metabolism July 1992; 41(7): 788-792 4 Journal of the American College of Nutrition 2012; 31(4):268 5 American Journal of the Medical Sciences 2006;332(3):119 6 Environ Int 2018 Dec;121(Pt 1):667-674 7 Medicine Net, April 11, 2017 (Archived) 8 Endocrine Web, How Your Thyroid Works 9 Nate Lawrence Substack March 9, 2024 10, 12 Thyromate, August 3, 2016 (Archived) 11 The Journal of Alternative and Complementary Medicine. August 22, 2017 13 Global Healing Center, February 27, 2015 14 University of Connecticut Health Center, Thyroid Hormone Synthesis (Archived) 15 Life Extension Do You Suffer From Suboptimal Thyroid Function? 16 Life Sciences, 1999; 65(12): PL137 17 WebMD, Guggul 18 Journal of Ethnopharmacology 2012 Jan 31;139(2):664-7 19 Zhongguo Zhong Xi Yi Jie He Za Zhi. 1999 Apr;19(4):209-11
Alerte:l’empreinte de l’immunité contre le SRAS-CoV-2 originel par la vaccination répétée bloquerait une réponse immunitaire adaptatée aux nouveaux variants
le 15 avril 2024 par pgibertie
Cette étude publiée dans Nature communication s’inscrit dans la série des mauvaises nouvelles . Ceux dont l’organisme a été fortement empreint par de multiples injections aux cactéristiques du virus originel de la Covid, seraient incapables de se défendre contre les nouveaux variants. Avec Omicron se ne fut pas trop grave mais on peut concevoir le risque avec un variant plus agressif.
On mesure le danger de vaccins qui sont tous construits sur la forme originelle (même les dernières formules)
Ce risque était envisagé car il es connu pour la DENGUE et certaines maladies vétérinaires . On perle de péché originel antigénique
Une étude indienne montre que non seulement les vaccx ne protègent pas mais que les les anticorps facilitants multiplient les problèmes pour les vaccinés contaminés pat la suite et les vaccinés après guérison covid
Publié le 19 juillet 2023 par pgibertie
Anticorps facilitants, ADE (antibody-dependent enhancement – aggravation dépendante des anticorps) ou VAED (vaccine-associated enhanced disease – maladie aggravée par la vaccination). Depuis le début de la pandémie de COVID-19 et la course au vaccin, ces concepts ont été brandis comme autant d’épouvantails. Est-il possible que les personnes qui se contamineraient, … Lire la suite →
Le péché originel antigénique (ou « effet Hoskins ») fait référence à la propension du système immunitaire du corps humain à utiliser préférentiellement la mémoire immunologique, basée sur une infection antérieure, et activée lors d’une nouvelle rencontre avec l’agent infectieux, ou lors d’une rencontre avec une version légèrement différente de cet antigène (entité étrangère, tels que virus ou bactéries).
Ce péché originel antigénique, cette empreinte, permet parfois une réponse efficace et rapide. Mais elle laisse parfois paradoxalement le système immunitaire « piégé » par la première réponse qu’il a faite à chaque antigène, en le rendant incapable de construire des réponses immunitaires potentiellement plus efficaces lors d’infections subséquentes par un antigène légèrement différent. Si les anticorps produits suite à l’empreinte ne correspondent pas tout à fait au virus provoquant une infection, ils n’auront pas l’effet attendu, et leur production supprime par ailleurs l’activation des cellules B naïves qui produiraient autrement des anticorps plus protecteurs
Cette situation a été observée après vaccination chez des malades de la grippe, de la dengue.
Un nouveau variant du virus de la grippe domine chaque hémisphère chaque année. La spécificité et la qualité de la réponse antigénique face à de nouvelles souches de grippe sont souvent diminuées chez les individus qui sont immunisés à plusieurs reprises (par vaccination ou infections récurrentes)
Quatre sérotypes du virus de la dengue existent. Quand un individu a établi une réponse immunitaire contre un sérotype du virus, il est peu probable que la vaccination contre un second sérotype soit efficace chez ce même individu.
La question de savoir si l’immunité du SRAS-CoV-2 peut s’adapter aux mutations trouvées dans les variants viraux plutôt que de rester enfermée dans un répertoire clonal initial imprimé par la vaccination s’avérera cruciale pour la protection contre les futurs variants du SRAS-CoV-2.
Une réponse immunitaire imprimée pourrait conduire à un échec du contrôle de la réplication virale si un virus mute au point où il est toujours reconnu mais n’est plus efficacement neutralisé par le système immunitaire adaptatif.
Un tel phénomène immunologique est appelé péché antigénique originel et est bien décrit pour l’infection par le virus de la grippe et de la dengue . Les premières spéculations sur l’empreinte de l’immunité contre le SRAS-CoV-2 par une infection antérieure par des coronavirus saisonniers sont apparues au début de la pandémie et ont ensuite été étayées par des résultats expérimentaux .
Avec l’avènement des vaccins et l’émergence constante de nouveaux variants, l’immunité contre le SRAS-CoV-2 est devenue de plus en plus compliquée. Plusieurs études ont étudié la réponse immunitaire d’individus précédemment infectés ou vaccinés par le SRAS-CoV-2 après une infection par un variant émergent et ont suggéré une empreinte par l’exposition initiale à l’antigène . En outre, la fréquence élevée des infections révolutionnaires par l’omicron et ses sous-variantes a poussé les fabricants de vaccins à adapter leurs vaccins à l’omicron et à ses sous-variantes, dans l’espoir d’une meilleure protection contre l’infection.
Les études sur les rappels bivalents d’ARNm de type sauvage/omicron n’ont cependant pas réussi à démontrer une protection accrue par rapport à la vaccination de rappel monovalente de type sauvage. Cela serait dû à l’expansion préférentielle des titres d’anticorps neutralisant les omicrons par rapport aux anticorps de type sauvage, pointant davantage vers une empreinte antigénique
Il convient de noter que toutes ces études ont basé leurs conclusions sur le rapport accru entre les titres d’anticorps de type sauvage et spécifiques à l’omicron, montrant simplement que les anticorps préexistants spécifiques au SRAS-CoV-2, incapables de se lier à la variante de l’omicron, prédominent sur le anticorps reconnaissant spécifiquement les régions mutées des protéines omicrons.
Ceci n’est pas surprenant compte tenu de la fréquence plus élevée de défis immunitaires avec les antigènes de type sauvage par rapport aux antigènes omicrons dans ces études et ne démontre pas d’altération de la réponse de novo contre les épitopes mutés des protéines omicrons.
Il convient de noter qu’en l’absence d’une telle réponse, un nouveau variant fortement muté pourrait échapper au contrôle immunitaire par le mécanisme du péché antigénique originel.
Sans aborder cette question critique, la littérature actuelle reste peu concluante quant au développement possible du péché antigénique originel. Pour déterminer si une vaccination répétée avec le vaccin de type sauvage imprime la réponse à l’infection par une variante d’omicron fortement muté, nous avons évalué la réponse immunitaire adaptative à l’infection par percée d’omicron chez des individus précédemment vaccinés et deux groupes témoins : vaccinés, non infectés et omicron non vaccinés. -les individus infectés. À l’aide de tests immunologiques de pointe, nous avons directement mesuré les niveaux d’anticorps plasmatiques, de lymphocytes B du sang périphérique et de lymphocytes T spécifiques des régions mutées des protéines de surface omicrons du SRAS-CoV-2 et les avons comparés entre les groupes.
La vaccination empêche la génération d’IgG spécifiques aux régions mutées du RBD après une infection par percée omicron Contrairement aux personnes non vaccinées, la plupart des individus précédemment vaccinés n’ont pas développé de niveaux détectables d’anticorps ciblant les régions mutées de l’omicron RBD suite à une infection par percée de l’omicron.
La vaccination empêche la génération d’anticorps neutralisants spécifiques des régions mutées d’omicron suite à une infection révolutionnaire
Dans la présente étude, nous avons étudié l’effet d’une vaccination antérieure sur la réponse immunitaire adaptative à l’infection percée par l’omicron SARS-CoV-2.
Nos résultats démontrent qu’une vaccination antérieure conduit à des titres plus élevés d’anticorps neutralisants, ce qui pourrait réduire la susceptibilité de ces personnes à d’autres infections par le SRAS-CoV-2.
D’autre part, nous avons montré que la vaccination imprime la réponse des lymphocytes B à l’infection percée de l’omicron par le SRAS-CoV-2 et entrave la production d’anticorps et de lymphocytes B mémoire spécifiques des épitopes mutés des protéines de surface de l’omicron.
Cela pourrait conduire au développement du péché antigénique originel au cas où le virus muterait au point de ne plus être neutralisé efficacement par des anticorps largement spécifiques.
Contrairement aux lymphocytes B, nous avons observé la réponse des lymphocytes T aux épitopes mutés de la protéine de pointe omicron. Cependant, cela était dû à la réactivité croisée élevée des cellules T plutôt qu’à la formation d’une réponse de novo soutenant davantage l’empreinte de l’immunité adaptative.
En résumé, ces données montrent que l’empreinte de l’immunité contre le SRAS-CoV-2 par la vaccination pourrait conduire au développement d’un péché antigénique originel si de futurs variants surmontaient l’immunité induite par le vaccin. Comme cela inhiberait la formation d’une réponse immunitaire adaptative, les infections par des variantes d’évasion pourraient mettre la vie en danger.
À écouter attentivement ! Selon Charles Gave la France ne pourra pas lever 300 milliards d’euros sur les marchés en 2024 et 2025 et elle sera en faillite en 2026. Ce seront les Français les plus modestes qui paieront l’incurie du Mozart de la finance, comprenez le président de la république française qui a maintenu un ministre totalement incompétent des finances et de l’économie à son poste durant les sept dernières années. Je n’ai pas décoré ces mots d’une majuscule car la France n’est plus une république, son président est un pervers narcissique incapable de gouverner un pays comme la plupart des « hommes de Davos » dont l’insuffisance intellectuelle est dénoncée par Charles Gave et enfin le ministre des finances de la france ne mérite aucune autre attention.
Qu’est venu faire aux commandes de la France cet olibrius cocaïnomane et homosexuel selon Régis Le Sommier ? Détruire l’économie du pays tout simplement. Non content d’avoir obtenu satisfaction avec la vente d’Alstom à GE il a ensuite laissé une bonne douzaine d’entreprises de pointe dont Technip et Alcatel entre les mains des investisseurs étrangers. Je me demande quel genre de commissions ont été domiciliées dans le plus grand secret sur les comptes en banque qu’il possède dans les paradis fiscaux anglo-saxons en obéissant aux ordres de Washington pour détruire l’économie de la France, les Américains s’étant occupé directement de celle de l’Allemagne avec le sabotage des gazoducs de la Mer Baltique. Enfin détruire l’économie d’un pays rentre dans la droite ligne de l’idéologie malthusienne de Schwab : croissance économique nulle ou négative = taux de naissances en berne = moins de CO2 émis = future diminution de la population, CQFD. https://les7duquebec.net/archives/290744 et aussi sur la chaine Tocsin de Clémence Houdiakova : https://www.youtube.com/watch?v=LmJNB-pFAeQ&ab_channel=Tocsin
Un nouveau document révèle que l’effet des émissions de carbone d’origine humaine sur le climat est « non détectable »
le 13 avril 2024
De temps en temps, un géant de la science moderne devrait être autorisé à s’exprimer dans un langage que nous comprenons tous. Dans le film informatif « Climate : The Movie »
le lauréat du prix Nobel de physique de 2022, le Dr John Clauser, a déclaré : « J’affirme qu’il n’y a absolument aucun lien entre le changement climatique et le gaz carbonique – tout cela est de la foutaise, à mon avis. » Tout en ne s’exprimant pas dans des termes aussi francs, le scientifique grec Professeur Demetris Koutsoyiannis pourrait être d’accord. Il a récemment publié un article qui soutient que c’est l’expansion récente d’une biosphère plus productive qui a conduit à une augmentation des concentrations de gaz carbonique dans l’atmosphère et au verdissement de la Terre. Il est largement admis que l’évolution des isotopes du carbone atmosphérique prouve que la plupart, sinon la totalité, du réchauffement récent est causée par la contribution humaine de 4 % provenant de la combustion d’hydrocarbures, mais cette implication anthropique est rejetée par Koutsoyiannis comme étant « non décelable »
https://www.mdpi.com/2413-4155/6/1/17
Koutsoyiannis est professeur émérite d’hydrologie et d’analyse des hydrosystèmes à l’Université technique nationale d’Athènes.
L’argument des isotopes existe depuis un certain temps et a été utile pour clore le débat sur le rôle du gaz carbonique d’origine humaine et son effet supposé sur la cause d’une « urgence climatique ». et les niveaux récents de 13C, qui représentent 99% du carbone dans l’atmosphère, sont utilisés pour promouvoir l’idée qu’il est causé par la combustion d’hydrocarbures. Mais Koutsoyiannis soutient que la biosphère plus productive a abouti à « amplification naturelle du cycle du carbone en raison de l’augmentation de la température ». Il suggère que cela pourrait être un « facteur primaire de la diminution de la signature isotopique 13C dans le gaz carbonique atmosphérique ».
Les remarques de Clauser, ainsi que les contributions d’un certain nombre d’autres scientifiques éminents, ont conduit à des tentatives généralisées d’interdire le Climat de Martin Durkin : Le Film dans les médias traditionnels et sociaux. Si Clauser et des scientifiques comme Koutsoyiannis ont raison, il n’y a pas besoin de la collectivisation globale Net Zero. Des billions de dollars peuvent être retirés du Climate Industrial Network pour être utilisés pour résoudre des problèmes environnementaux et sociaux plus urgents. Dans de tels cercles, l’idée que les humains contrôlent le thermostat climatique est considérée comme peu à l’écart de la pseudoscience. Dans le film, l’ancien professeur de Princeton, William Happer, dit qu’il peut vivre avec la suggestion descriptive « canular », bien qu’il préfère le mot « escroquerie ». Ignorer le rôle des forces naturelles et promouvoir une hypothèse vieille de 50 ans – la science parle pour une « opinion » – qui ne peut même pas s’accorder sur le degré de réchauffement causé par des niveaux plus élevés de gaz carbonique – n’attire guère ces esprits scientifiques sceptiques.
Au cours du film de Durkin, il est évident que le réchauffement de l’« opinion » ne peut expliquer aucune des observations sur le changement climatique observées au cours des 500 millions d’années de vie sur Terre. Comme le Daily Sceptic l’a noté à de nombreuses reprises, il serait utile qu’il y ait au moins un document examiné par des pairs qui prouve de manière concluante que les humains ont causé tous ou la plupart des changements climatiques. Un « consensus » fabriqué politiquement et les appels à l’autorité de l’ONU ne comptent pas.
Koutsoyiannis fournit une partie du contexte historique de l’évolution de l’histoire des isotopes et de son utilisation pour promouvoir le récit scientifique « établi » autour du gaz carbonique. L’hypothèse généralement acceptée « peut refléter une approche dogmatique ou un effet idéologique postmoderne, c’est-à-dire blâmer tout sur les actions humaines », observe-t-il. Par conséquent, dit-il, l’hypothèse nulle que tous les changements observés sont principalement naturels n’a pas été sérieusement étudiée. Pour ajouter du poids à son affirmation, M. Koutsoyiannis répète l’infâme affirmation faite récemment lors d’une réunion du Forum économique mondial par Melissa Fleming, sous-secrétaire générale aux Communications mondiales aux Nations Unies : « Nous possédons la science, et nous pensons que le monde devrait le savoir. »
L’article de Koutsoyiannis est long et détaillé et il utilise des données obtenues du Scripps Institute de Californie qui mesure les signatures isotopiques depuis 1978, ainsi que des données proxy remontant à cinq siècles. L’auteur conclut que les données isotopiques instrumentales du carbone des 40 dernières années ne montrent aucun signe perceptible d’émissions humaines d’hydrocarbures gaz carbonique. Il a également constaté que l’enregistrement moderne ne différait pas en termes de signature isotopique nette des sources et des puits de gaz carbonique atmosphériques à partir des données proxy, y compris les carottes de glace de l’Antarctique, remontant à 500 ans.
L’absence, ou non, d’une signature isotopique du carbone d’origine humaine est une branche intéressante de la climatologie à étudier, bien que, comme nous l’avons vu, elle soit limitée par les exigences politiques régissant le récit scientifique établi. En 2022, trois professeurs de physique dirigés par Kenneth Skrable de l’Université du Massachusetts ont brisé les rangs et examiné la traînée atmosphérique laissée par les isotopes. Ils ont découvert que la quantité de gaz carbonique libérée par la combustion d’hydrocarbures depuis 1750 « était beaucoup trop faible pour être la cause du réchauffement planétaire »
Les scientifiques ont constaté que les allégations de domination des combustibles fossiles anthropiques dans le registre des isotopes avaient impliqué une « mauvaise utilisation » des statistiques. Ils ont déclaré que l’hypothèse selon laquelle l’augmentation du gaz carbonique est dominée par la composante anthropique ou égale à celle-ci « n’est pas une science établie ».
Ils ont averti que les « conclusions non étayées » de l’implication humaine « ont de graves implications sociétales potentielles qui font pression sur la nécessité de mesures correctives très coûteuses qui peuvent être mal dirigées, actuellement inutiles et inefficaces pour freiner le réchauffement planétaire ».
Chris Morrison est le rédacteur en chef du Daily Sceptic’s Environment.
Note. Cet article a déjà fait l’objet d’un commentaire sur ce blog : https://jacqueshenry.wordpress.com/2024/03/21/non-lechauffement-contemporain-du-climat-nest-pas-provoque-par-le-co2/
Source: traduction par votre serviteur de : https://dailysceptic.org/2024/03/21/watch-the-game-changing-new-film-that-explodes-climate-change-and-net-zero-lies/
Dès lors que la science établit que le gaz carbonique s'efface/disparaît à une température équivalente ou supérieure aux 31°C il n'est plus question d'engagement ou de mettre en cause l'effet d'exaltations de gaz carbonique par l'être humain (ou animal) dès lors que la température corporelle est a 37°C !
Faut bien être le ROI DES CONS pour soumettre à la population planétaire une telle alternative !
(...) du réchauffement récent est causée par la contribution humaine de 4 % provenant de la combustion d’hydrocarbures, (...)
TOUES combustion dépassant les 30,9°C n'est PLUS DISPONIBLE DANS NOTRE ATMOSPHÈRE. Ainsi, il y en va de l'IMPOSSIBILITÉ de présence de ce gaz comme le sont (chez vous) l'emploi de gaz butane ou propane pour chauffer une casserole !
Le gaz carbonique est un gaz rare (O,041 % de notre atmosphère) il est- aussi le gaz le plus lourd de tous (1,8 gr/litre pour le gaz carbonique, - Atmosphère 1,2 gr/l., et l'oxygène 1,4 gr/l.). Il est responsable des gelées nocturnes (gelées blanches).
A savoir et à rappeler que TOUS les gaz de notre atmosphère se recyclent IMMÉDIATEMENT depuis TOUJOURS sans quoi la vie sur Terre ne serait JAMAIS apparue).
Le ministre des Transports menace les Allemands d'une « interdiction de conduire pour une durée indéterminée le week-end » afin d'atteindre les objectifs d'émissions obligatoires
Par Eugyppe Une chronique de la peste 15 avril 2024
Cette histoire a même fait la une de la presse anglophone, vous savez donc que c’est un gros problème : « Le ministre allemand des transports met en garde contre l’interdiction de circuler le week-end », dit The Telegraph. « Le ministre allemand menace d’« interdictions de circuler pour une durée indéterminée » le week-end », proclame Politico. "Le ministre allemand des Transports critiqué pour sa menace d'interdiction de circuler le week-end", déclare Reuters.
Mais non, malgré les gros titres, ils ne vont pas nous enlever nos voitures. Étonnamment, même les Verts ne veulent pas faire cela. Pour une fois, l’histoire ne parle pas de l’autoritarisme allemand, ni de la folie éveillée ou quoi que ce soit du genre. Il s’agit plutôt du fait que plus personne ne peut vraiment se résoudre à se soucier du climat – pas même notre establishment politique avant-gardiste, progressiste et respectueux de l’environnement.
Pour situer la trame de fond, il faut remonter à l’ère pré-Covid, lorsque une législation climatique agressive était populaire même auprès des électeurs de centre-droit de la CDU, et avant que l’électorat n’ait un avant-goût de ce que les politiques vertes comme les ordonnances draconiennes sur le chauffage domestique ont réellement on a l'impression d'être au sol.
À l’époque paisible où la sainte enfant Greta Thunberg supprimait les cours pour sauver la planète, le gouvernement d’Angela Merkel a adopté la loi sur la protection du climat. La loi impose une réduction des émissions de gaz carbonique de 65 % par rapport aux niveaux de 1990 d’ici 2030, une réduction de 88 % d’ici 2040 et une neutralité carbone totalement irréalisable d’ici 2045. À court terme, la loi sur la protection du climat établit également des niveaux d’émission annuels maximaux pour divers secteurs économiques. Si un secteur donné dépasse son maximum, le ministère responsable doit présenter un inquiétant « programme d’action » pour ramener les choses sur les objectifs.
La loi sur la protection du climat est un non-sens climatique archétypal. Les politiciens aiment s’attribuer le mérite d’avoir fait quelque chose pour le climat, mais parce que faire quelque chose équivaut à des restrictions économiques massives et à des interventions drastiques dans la vie quotidienne, ils préféreraient ne pas faire cette chose eux-mêmes. Il est bien préférable d’adopter une loi engageant les futurs gouvernements à faire quelque chose et de les laisser s’occuper du désordre. Vous pourrez alors récolter les fruits à court terme d’une politique stricte en matière d’émissions de carbone, sans assumer la responsabilité directe de tout le chaos que provoquerait une politique stricte en matière d’émissions de carbone. Hélas, le temps avance à un rythme soutenu. Je suis sûr que 2030 semblait être une date inimaginablement lointaine lorsqu’elle a été évoquée lors des Accords de Paris en 2015, mais il ne reste plus que six ans aujourd’hui. Cela devient un très gros problème pour les climatologues.
On pourrait dire que la loi sur la protection du climat de Merkel a légué au malheureux gouvernement Scholz une petite collection de bombes à retardement, qu’ils ont développé un intérêt considérable pour désamorcer. Une façon d’y parvenir consiste à réviser la loi sur la protection du climat et à supprimer ses strictes limites d’émissions sectorielles avant que quiconque ne soit obligé de mettre en œuvre un « programme d’action » pour préserver le climat. Entre-temps, ils ont soigneusement ignoré les exigences, c’est pourquoi notre ministre de la Destruction économique, Robert Habeck, s’est plaint en juin dernier qu’aucun ministre ne respectait les limites d’émissions de la Loi sur la protection du climat.
La mouche dans la pommade, c’est le Parti Vert, qui est aussi fou que ses électeurs urbains inconscients et déconnectés de la classe moyenne supérieure, et qui a pensé qu’il valait mieux bloquer les efforts du gouvernement pour (même temporairement) démanteler la loi odieuse de Merkel. Dans un accès de frustration, le ministre libéral des Transports Volker Wissing a donc averti que si aucune réforme de la loi sur la protection du climat n'était possible, il pourrait être contraint d'imposer des « interventions drastiques » aux automobilistes :
Dans le cadre du débat sur une réforme de la loi sur la protection du climat, le ministre fédéral des Transports Volker Wissing (FDP) a mis en garde contre des réductions drastiques pour les automobilistes, y compris des interdictions de circuler le week-end. C'est ce que révèle une lettre de Wissing aux chefs des factions parlementaires SPD, Verts et FDP. Il a été mis à la disposition de la Deutsche Presse-Agentur jeudi…
La lettre indique que si la loi modifiée sur la protection du climat n'entre pas en vigueur avant le 15 juillet, le ministère sera obligé, en vertu de la loi actuelle, de présenter un programme d'action pour garantir le respect des niveaux d'émission annuels pour le secteur des transports dans les années à venir.
Et c’est ainsi que les climatologues se mettent en quatre pour rassurer les Allemands : non, ne vous inquiétez pas, conduire, c’est bien, personne ne veut vous enlever vos voitures.
Un nouveau document révèle que l’effet des émissions de carbone d’origine humaine sur le climat est « non détectable »
le 13 avril 2024
De temps en temps, un géant de la science moderne devrait être autorisé à s’exprimer dans un langage que nous comprenons tous. Dans le film informatif « Climate : The Movie » (https://dailysceptic.org/2024/03/21/watch-the-game-changing-new-film-that-explodes-climate-change-and-net-zero-lies/ ), le lauréat du prix Nobel de physique de 2022, le Dr John Clauser, a déclaré : « J’affirme qu’il n’y a absolument aucun lien entre le changement climatique et le gaz carbonique – tout cela est de la foutaise, à mon avis. » Tout en ne s’exprimant pas dans des termes aussi francs, le scientifique grec Professeur Demetris Koutsoyiannis pourrait être d’accord. Il a récemment publié un article qui soutient que c’est l’expansion récente d’une biosphère plus productive qui a conduit à une augmentation des concentrations de gaz carbonique dans l’atmosphère et au verdissement de la Terre. Il est largement admis que l’évolution des isotopes du carbone atmosphérique prouve que la plupart, sinon la totalité, du réchauffement récent est causée par la contribution humaine de 4 % provenant de la combustion d’hydrocarbures, mais cette implication anthropique est rejetée par Koutsoyiannis comme étant « non décelable » ( https://www.mdpi.com/2413-4155/6/1/17 ). Koutsoyiannis est professeur émérite d’hydrologie et d’analyse des hydrosystèmes à l’Université technique nationale d’Athènes.
L’argument des isotopes existe depuis un certain temps et a été utile pour clore le débat sur le rôle du gaz carbonique d’origine humaine et son effet supposé sur la cause d’une « urgence climatique ». et les niveaux récents de 13C, qui représentent 99% du carbone dans l’atmosphère, sont utilisés pour promouvoir l’idée qu’il est causé par la combustion d’hydrocarbures. Mais Koutsoyiannis soutient que la biosphère plus productive a abouti à « amplification naturelle du cycle du carbone en raison de l’augmentation de la température ». Il suggère que cela pourrait être un « facteur primaire de la diminution de la signature isotopique 13C dans le gaz carbonique atmosphérique ».
Les remarques de Clauser, ainsi que les contributions d’un certain nombre d’autres scientifiques éminents, ont conduit à des tentatives généralisées d’interdire le Climat de Martin Durkin : Le Film dans les médias traditionnels et sociaux. Si Clauser et des scientifiques comme Koutsoyiannis ont raison, il n’y a pas besoin de la collectivisation globale Net Zero. Des billions de dollars peuvent être retirés du Climate Industrial Network pour être utilisés pour résoudre des problèmes environnementaux et sociaux plus urgents. Dans de tels cercles, l’idée que les humains contrôlent le thermostat climatique est considérée comme peu à l’écart de la pseudoscience. Dans le film, l’ancien professeur de Princeton, William Happer, dit qu’il peut vivre avec la suggestion descriptive « canular », bien qu’il préfère le mot « escroquerie ». Ignorer le rôle des forces naturelles et promouvoir une hypothèse vieille de 50 ans – la science parle pour une « opinion » – qui ne peut même pas s’accorder sur le degré de réchauffement causé par des niveaux plus élevés de gaz carbonique – n’attire guère ces esprits scientifiques sceptiques.
Au cours du film de Durkin, il est évident que le réchauffement de l’« opinion » ne peut expliquer aucune des observations sur le changement climatique observées au cours des 500 millions d’années de vie sur Terre. Comme le Daily Sceptic l’a noté à de nombreuses reprises, il serait utile qu’il y ait au moins un document examiné par des pairs qui prouve de manière concluante que les humains ont causé tous ou la plupart des changements climatiques. Un « consensus » fabriqué politiquement et les appels à l’autorité de l’ONU ne comptent pas.
Koutsoyiannis fournit une partie du contexte historique de l’évolution de l’histoire des isotopes et de son utilisation pour promouvoir le récit scientifique « établi » autour du gaz carbonique. L’hypothèse généralement acceptée « peut refléter une approche dogmatique ou un effet idéologique postmoderne, c’est-à-dire blâmer tout sur les actions humaines », observe-t-il. Par conséquent, dit-il, l’hypothèse nulle que tous les changements observés sont principalement naturels n’a pas été sérieusement étudiée. Pour ajouter du poids à son affirmation, M. Koutsoyiannis répète l’infâme affirmation faite récemment lors d’une réunion du Forum économique mondial par Melissa Fleming, sous-secrétaire générale aux Communications mondiales aux Nations Unies : « Nous possédons la science, et nous pensons que le monde devrait le savoir. »
L’article de Koutsoyiannis est long et détaillé et il utilise des données obtenues du Scripps Institute de Californie qui mesure les signatures isotopiques depuis 1978, ainsi que des données proxy remontant à cinq siècles. L’auteur conclut que les données isotopiques instrumentales du carbone des 40 dernières années ne montrent aucun signe perceptible d’émissions humaines d’hydrocarbures gaz carbonique. Il a également constaté que l’enregistrement moderne ne différait pas en termes de signature isotopique nette des sources et des puits de gaz carbonique atmosphériques à partir des données proxy, y compris les carottes de glace de l’Antarctique, remontant à 500 ans.
L’absence, ou non, d’une signature isotopique du carbone d’origine humaine est une branche intéressante de la climatologie à étudier, bien que, comme nous l’avons vu, elle soit limitée par les exigences politiques régissant le récit scientifique établi. En 2022, trois professeurs de physique dirigés par Kenneth Skrable de l’Université du Massachusetts ont brisé les rangs et examiné la traînée atmosphérique laissée par les isotopes. Ils ont découvert que la quantité de gaz carbonique libérée par la combustion d’hydrocarbures depuis 1750 « était beaucoup trop faible pour être la cause du réchauffement planétaire » ( https://journals.lww.com/health-physics/abstract/2022/02000/world_atmospheric_co2,_its_14c_specific_activity,.2.aspx ). Les scientifiques ont constaté que les allégations de domination des combustibles fossiles anthropiques dans le registre des isotopes avaient impliqué une « mauvaise utilisation » des statistiques. Ils ont déclaré que l’hypothèse selon laquelle l’augmentation du CO2 est dominée par la composante anthropique ou égale à celle-ci « n’est pas une science établie ».
Ils ont averti que les « conclusions non étayées » de l’implication humaine « ont de graves implications sociétales potentielles qui font pression sur la nécessité de mesures correctives très coûteuses qui peuvent être mal dirigées, actuellement inutiles et inefficaces pour freiner le réchauffement planétaire ».
Chris Morrison est le rédacteur en chef du Daily Sceptic’s Environment.
Note. Cet article a déjà fait l’objet d’un commentaire sur ce blog : https://jacqueshenry.wordpress.com/2024/03/21/non-lechauffement-contemporain-du-climat-nest-pas-provoque-par-le-co2/
Source: traduction par votre serviteur de : https://dailysceptic.org/2024/03/21/watch-the-game-changing-new-film-that-explodes-climate-change-and-net-zero-lies/
Les Verts bluffent-ils ? Les ventes de véhicules électriques chutent de 30 % en Allemagne et le ministre menace d'interdire les voitures le week-end
Par Jo Nova April 15th, 2024
Les fantasmes sur les voitures électriques et les objectifs carbone se heurtent au mur Au moment même où elles sont censées connaître une croissance à deux chiffres, les ventes de voitures électriques allemandes ont chuté de 30 % par rapport à il y a un an. Leur part de marché est en réalité en diminution. Les véhicules électriques ne sont pas très efficaces pour réduire le gaz carbonique au cours de leur durée de vie, mais ils sont très utiles pour prétendre « décarboner » le secteur des transports. Cela crée donc un énorme vide dans la soi-disant transition du gouvernement allemand, qui a fixé des objectifs pour chaque secteur. Ce qui est problématique, c’est que le secteur des transports ne semble tout simplement pas fonctionner avec des panneaux éoliens et solaires, ni avec de l’hydroélectricité pompée. Il est difficile de décarboner. Le carburant liquide est tout simplement trop pratique.
Il semble que le ministre allemand des Transports menace d’interdire la conduite le week-end pour dénoncer l’absurdité de la position des Verts. Il prévient que si les Verts ne signent pas une modification de la législation visant à moyenner les émissions dans tous les secteurs, il devra prendre des mesures drastiques pour atteindre les objectifs du secteur des transports, ce qui implique d’interdire la conduite le week-end. (Piège posé.)
Les Verts ont réagi comme le ferait n’importe quel petit tyran, affirmant qu’il ne devrait pas agacer les gens inutilement, car il existe d’autres moyens de remédier au climat, comme forcer tout le monde à conduire plus lentement. (Le piège est ouvert.) Les Verts sont entrés dedans :
"Cette affirmation est tout simplement fausse", a déclaré Julia Verlinden, chef du groupe parlementaire des Verts, à l'agence de presse allemande, faisant référence à la menace de Wissing d'une interdiction de conduire le week-end. Elle a ajouté que Wissing ne devrait pas agacer inutilement les gens car il existe d’autres moyens de résoudre les problèmes climatiques, comme par exemple une limitation de vitesse. — Politique
Naturellement, lors des prochaines élections, les politiques qui obligent les gens à conduire plus lentement pour arrêter les tempêtes dans 80 ans couleront comme un bateau rempli de voitures en feu.
Volker Wissing (ministre des Transports) est membre du Parti libre-démocrate (FDP), qui est théoriquement un parti de centre droit. Le gouvernement allemand étant une « coalition de feux tricolores » composée de trois partis différents, il doit travailler avec les Verts pour faire adopter la législation, mais il n’a pas à les aider à remporter les prochaines élections.
Comme le souligne Pierre Gosselin de NoTricksZone, le gouvernement allemand n'est même pas près d'atteindre ses objectifs en matière de véhicules électriques : « La baisse massive des ventes est une mauvaise nouvelle pour l'actuel gouvernement socialiste-vert allemand, qui vise à avoir 15 millions de véhicules sur les routes d'ici 2030. Actuellement, il n’y en a que 1,4 million !
Il leur manque donc 13,6 millions de voitures avec seulement 5 ans et 9 mois pour y arriver. Au rythme actuel des ventes, ils manqueront leur objectif de 11 millions de voitures.
Les ventes de voitures électriques en Allemagne chutent de 30 % alors que le pays évoque l’idée d’une interdiction de conduire le week-end ! Chute drastique : les immatriculations de voitures électriques en Allemagne chutent de près de 30 % Les ambitions de l’Allemagne de jouer un rôle de premier plan dans le domaine de l’électromobilité ont subi un sérieux revers au premier trimestre de cette année. Une baisse significative des ventes se dessine. Seuls 31 384 véhicules électriques ont été nouvellement immatriculés en mars, soit une baisse drastique de 28,9 % par rapport à l'année précédente. L'effondrement des enregistrements contraste avec les objectifs politiques et souligne l'écart entre la planification politique et les conditions réelles du marché. Le défi consiste à savoir si les mesures politiques sont suffisamment efficaces pour contrecarrer les préférences des consommateurs et la dynamique du marché.
Choc des voitures électriques : la part de marché tombe à 11,9 % – la fin des subventions expose le dilemme de l’Allemagne La suppression du bonus électrique fin 2023 a révélé un autre problème. La dépendance du secteur à l’égard des subventions gouvernementales est devenue visible. Cela a encore exacerbé la crise de confiance sur le marché des voitures électriques.
Et nous arrivons ainsi au point horrible où l’économie planifiée rencontre la vraie :
Le ministre allemand menace d’« interdictions de conduire pour une durée indéterminée » le week-end Par Šejla Ahmatović Politico, [Traduit par Google]
La coalition au pouvoir se bat pour une législation fixant des objectifs climatiques contraignants.
Le ministre allemand des Transports menace d’interdire la circulation le week-end pour atteindre les objectifs climatiques si la coalition au pouvoir n’adopte pas de réformes de la loi sur la protection du climat d’ici juillet.
Une réduction du trafic pour contribuer à atteindre les objectifs climatiques ne serait possible que grâce à des mesures difficiles à communiquer au public, telles que « des interdictions de circuler globales et pour une durée indéterminée les samedis et dimanches », a ajouté Wissing.
Tout ce que Wissing demande, c’est de répartir les réductions d’émissions sur d’autres secteurs :
L’amendement prévu à la loi sur la réduction des émissions permet de vérifier la conformité des objectifs climatiques en examinant tous les secteurs ensemble plutôt qu’individuellement. Si l’objectif global n’est pas atteint deux années de suite, le gouvernement fédéral doit alors décider dans quel secteur et avec quelles mesures la quantité totale autorisée d’émissions de dioxyde de carbone doit être atteinte d’ici 2030.
Si les réformes prévues ne sont pas adoptées par le Parlement d'ici le 15 juillet, a prévenu Wissing, le ministère du Numérique et des Transports sera obligé de soumettre un « programme d'action immédiat garantissant le respect des niveaux d'émission annuels du secteur des transports » jusqu'en 2030 – qui inclure une interdiction de conduire le week-end.
Wissing a déjà déclaré que le gouvernement ne cherchait pas à imposer des limites de vitesse sur les autoroutes. Il apprécierait probablement que les Verts adoptent cette politique lors des prochaines élections. L’experte en mobilité de Greenpeace (comme si une telle chose existait) est Clara Thompson, qui a déclaré que Wissing inventait des scénarios « d’horreur » pour détourner l’attention de ses propres échecs. Mais au moins d’après Politico, elle n’avait aucune suggestion sur la façon de résoudre les cauchemars des véhicules électriques avec des batteries gelées, une charge lente, des réparations coûteuses, le mal des transports, des matériaux combustibles et des histoires d’enfer pendant les vacances.
Ils ont trouvé le moyen de tuer le nucléaire français ! Les Russes ? Non les Américains, les Allemands et leurs alliés de l’intérieur
le 14 avril 2024 par pgibertie
Une récente enquête du Canard Enchaîné révèle les coulisses d’une possible offensive américaine visant à briser l’alliance stratégique entre Framatome, entreprise française, et Rosatom, géant russe du nucléaire civil. Un potentiel changement de fournisseur redéfinirait les frontières de la souveraineté nucléaire européenne dans cette guerre économique déclarée par les Etats-Unis, au profit de l’américain Westinghouse.
Potentielle offensive américaine contre l’alliance franco-russe
Le 27 mars dernier, Le Canard Enchaîné (n°5394) a fait paraître un article révélant une potentielle offensive américaine contre l’alliance franco-russe dans le nucléaire civil. En effet, en 2021, l’entreprise française Framatome et le groupe russe Rosatom ont signé un « accord stratégique de coopération à long terme, visant à consolider les efforts des deux entreprises pour développer des technologies de fabrication de combustible et de systèmes de contrôle-commande ».
L’ambassade de France aux Etats-Unis aurait été interrogée sur les liens existant entre Paris et le champion russe du nucléaire civil. Cette demande apparaît dans le contexte d’un projet de loi adopté en décembre dernier par la Chambre des représentants, interdisant les importations d’uranium en provenance de Russie. Les Etats-Unis, également en partie tributaires de l’uranium russe, chercheraient à s’affranchir de la dépendance russe. Le camp Républicains, qui sera peut-être au pouvoir à l’issue des prochaines élections, souhaite également « affranchir les pays occidentaux de tout lien avec la Russie dans le nucléaire civil ».
Le JDD révèle que Katherine Earle, précédemment chargée de la commission des Affaires étrangères de la Chambre des représentants, aurait soulevé des préoccupations concernant une possible dépendance de l’industrie nucléaire française à l’égard du savoir-faire russe, notamment en ce qui concerne le volet du cycle du combustible.
Le Canard Enchaîné liste quelques exemples des potentielles répercussions américaines, dans le cas où le groupe français refuserait de mettre un terme à sa collaboration avec le géant russe du nucléaire. D’après le journal, des façons de sanctionner Framatome en cas de non-soumission à cette nouvelle législation américaine serait de l’empêcher d’encaisser l’argent versé par Rosatom dans le cadre de leur partenariat, de priver le groupe du personnel américain, ou de s’en prendre à la filiale américaine du groupe, Framatome Inc.
Ce ne serait pas la première fois que l’Oncle Sam sanctionnerait une entreprise française pour contournement de sanctions américaines. En effet, la situation actuelle fait écho à celle de la banque BNP Paribas. En 2015, la banque française est contrainte de verser une amende de 8.9 milliards de dollars pour avoir traité avec des pays sous sanction américaine tels que Cuba, l’Iran et le Soudan entre 2004 et 2012.
Le produit de la collaboration Framatome-Rosatom
Dans le contexte de la guerre en Ukraine, les États européens restent encore très dépendants des approvisionnements russes pour les centrales nucléaires du continent. En effet, 19 réacteurs de conception russe sont encore en fonctionnement en Europe. L’alimentation de ces centrales se fait via un combustible, qui prend la forme de cylindres appelés pastilles. Pour les modèles russes dits « VVER », présents en Slovaquie, en Bulgarie, en Finlande, en République Tchèque et en Hongrie, seul Rosatom maîtrise pleinement cette ultime étape de production des crayons de combustibles. Néanmoins, le conflit ukrainien pousse les gouvernements européens à s’affranchir de cette dépendance en encourageant l’émergence de nouveaux acteurs (pour les réacteurs VVER 440 et VVER 1000).
Lionel Gaiffe, Vice-Président de la Business unit combustible chez Framatome, a récemment confié au journal Le Point que « cette situation de dépendance à la Russie préoccupe de nombreux pays depuis des années ». Ainsi, après le rapprochement avec Rosatom en 2021, Framatome annonce que des combustibles pour VVER seront conçus à l’usine de Lingen, en Allemagne, sous licence russe. En parallèle, l’entreprise se lance dans le développement d’une solution indépendante basée sur un nouveau design. En effet, l’élaboration d’une nouvelle architecture de combustible propre à Framatome viendrait proposer une troisième voie d’approvisionnement, et permettrait ainsi d’éviter de passer d’une dépendance russe à un monopole américain. À court terme, l’exploitation de la licence permettrait donc de diluer la prééminence russe, en attendant le développement d’une solution européenne. Cependant, le combustible produit devra passer un processus d’autorisation conséquent, qui ne devrait pas permettre à l’entreprise de livrer ses clients avant 2030.
Le chaudiériste et fabricant de combustible nucléaire dirigé par Bernard Fontana a subi une attaque informatique sur trois sites aux États-Unis. Cette intrusion intervient dans un contexte de haute tension, à l’heure où son alliance avec le russe Rosatom est ciblée par un projet de loi outre-Atlantique et provoque l’hostilité des Allemands.
« Le terrorisme nucléaire russe exige une réponse plus forte de la part de la communauté internationale [notamment] des sanctions contre l’industrie et le combustible nucléaire russes » martelait en août le président ukrainien Volodymyr Zelensky sur son compte Twitter
L’introduction de sanctions par l’Union européenne contre la société d’État russe Rosatom est une solution peu pratique, dans la mesure où l’Europe dépend toujours de l’approvisionnement en uranium enrichi et en combustible de la Fédération de Russie. Le chef de l’Agence internationale de l’énergie atomique (AIEA), Rafael Grossi, l’a déclaré le 19 février dans une interview accordée à Reuters .
« Le consensus général est qu’imposer des sanctions contre Rosatom est irréaliste et peu pratique. Cela paralyserait l’industrie nucléaire dans de nombreux pays », a-t-il déclaré.
Grossi a souligné que de nombreuses entreprises occidentales dépendent des approvisionnements russes en combustible et en uranium enrichi, et que réduire cette dépendance à l’égard du secteur nucléaire russe coûtera des milliards à l’Europe.
« Pour être honnête, je constate une augmentation de la présence de la capacité russe d’enrichissement de l’uranium dans le monde, et non une diminution », a-t-il admis.
Plus tôt, le 8 février, on a appris qu’en 2023 les États-Unis avaient acheté pour 1,2 milliard de dollars d’uranium à la Russie, ce qui constitue un chiffre record dans l’histoire des statistiques américaines. Selon Igor Yushkov, analyste de premier plan à la Fondation nationale pour la sécurité énergétique et expert à l’Université financière du gouvernement de la Fédération de Russie, cela est dû au fait que les entreprises américaines se préparent ainsi à une éventuelle interdiction de l’achat d’uranium. de la Fédération de Russie .
Il a souligné que Rosatom est le leader mondial de l’enrichissement de l’uranium et représente près de 35 % du marché mondial de l’enrichissement de l’uranium. C’est donc réellement un fournisseur majeur, y compris dans les pays occidentaux et aux États-Unis.
Le 8 décembre, Vladimir Tchernov, analyste de Freedom Finance Global, a déclaré aux Izvestia que la Russie avait de très grandes perspectives dans le domaine des exportations d’uranium , puisqu’elle lui fournit près de la moitié de tous les réacteurs du monde. Selon lui, la demande mondiale d’uranium va continuer à croître, car la transition vers l’énergie verte est plus rentable à réaliser grâce à une augmentation du nombre de centrales nucléaires pour compenser la production de capacité dans les centrales thermiques, le nombre dont il faut réduire.
Plus tôt, le 1er décembre, Reuters, citant l’Agence d’approvisionnement d’Euratom, avait rapporté que l’Union européenne (UE) avait augmenté ses importations de combustible nucléaire et de services en provenance de Russie pour les réacteurs de conception russe. L’agence a précisé que ces importations ne sont pas soumises à des sanctions. Dans le même temps, le volume total de ses approvisionnements en provenance de la Fédération de Russie est resté stable en 2022, malgré la demande croissante d’énergie nucléaire en Europe.
Revue de « presse vidéo » personnelle du jour passé
le 14 avril 2024
Chas Freeman, ancien ambassadeur américain à Moscou, passe en revue la géopolitique actuelle et se trouve consterné par l’effondrement des résultats diplomatiques américains dans le monde : https://www.youtube.com/watch?v=tW_rvL4-z2g&ab_channel=SaneVoxFran%C3%A7ais
Exposé inattendu de géostratégie d’un marin français, Thomas Gomart, ayant patrouillé en Mer de Chine méridionale : https://www.youtube.com/watch?v=48d42mYb1p4&ab_channel=librairiemollat
La mondialisation mentionnée par ce marin de la Royale se manifeste essentiellement par le flux de porte-containers sur les mers du monde. J’ai bien noté que ce marin a mentionné le « réchauffement climatique », un abus de langage car on doit dire réchauffement du climat. Le commentaire qui suit est motivé par le fait que n’importe qui et pour n’importe quel sujet glisse ce réchauffement climatique, une tarte à la crème parfaitement organisée pour rappeler inlassablement qu’on va tous être grillés comme des toasts si on ne réagit pas collectivement. L’usage abusif accommodé à toutes les sauces possibles de cette fameuse expression « réchauffement climatique » est inimaginable et révèle la méconnaissance totale du passé du climat maintenant bien documenté. Précisons la situation actuelle. La dernière glaciation qui dura 100000 ans s’est brusquement achevée il y a 15000 ans avec un optimum des températures au début de l’Holocène jamais atteint depuis lors. Par le passé ces périodes inter-glaciaires chaudes n’ont jamais duré plus de 15000 à 25000 ans et c’est exactement ce que les géologues et les climatologues notent aujourd’hui : la planète Terre s’achemine vers un refroidissement puisque l’évolution vers une nouvelle période glaciaire a déjà atteint 1/6e de la durée moyenne d’une telle période. Il faudrait peut-être s’en préoccuper Les êtres humains se prennent pour des dieux en prétendant modifier cette évolution sous le faux prétexte qu’ils produisent trop de gaz carbonique et que ce gaz serait la cause de l’augmentation des températures moyennes de la planète.
Il existe donc une contradiction évidente puisque l’on s’achemine inexorablement vers ce nouvel âge glaciaire que les médias de grand chemin, asservis par la propagande ‘réchauffement climatique », n’osent jamais mentionner. Et pourtant la mécanique céleste commande tout et nous ne sommes pas des dieux. Des milliers de milliards de dollars sont engloutis dans les énergies intermittentes pour réduire les émissions de gaz carbonique, il est question de piéger ce gaz diabolique, de contraindre les peuples à une disette énergétique, le marché de l’automobile est inondé de voitures électriques pour atteindre l’objectif « zéro carbone », une taxe carbone est mise en place dans le monde entier : Ah bon ? Et pourtant il serait théoriquement, au stade de mon raisonnement, préférable de laisser ce gaz s’accumuler pour, selon la théorie de l’effet de serre de ce gaz, retarder sinon prévenir ce nouvel âge glaciaire.
Fort heureusement la grande majorité des pays ne respectent ni le Protocole de Kyoto et ils se moquent de cette lubie des Occidentaux. Parmi ces « Occidentaux » ont retrouve l’Allemagne qui brûle massivement du charbon ainsi que le Japon. La seule mesure destinée à réduire les émissions de carbone est l’isolation thermique des logements, des bureaux et des bâtiments des entreprises car les mesures mises en place autoritairement présenteront un avantage indéniable contre l’âge glaciaire à venir et dont on commencera à ressentir les effets dès 2035 selon des climatologues ayant oeuvré dans la région du Lac Baïkal. Les grands spécialistes auto-proclamés climatologues de l’IPCC ont déclaré que la science du climat était « settled », c’est-à-dire incontestable et maintenant si quelqu’un ose en public contester les conclusions de cet organisme oeuvrant pour la bonne cause il peut être sévèrement puni. Le gaz carebonique a rendu tous les Occidentaux complètement effrayés et par conséquent incapables de raisonner : il avalent toute la propagande et ne se posent plus de questions.
Quand Thomas Gomart a mentionné le réchauffement du climat, dans le cadre de son exposé relatif aux mouvements de marchandises sur les océans, il a évoqué la Route maritime du nord. Il ne faut pas s’illusionner à ce sujet car cette route sera prise par les glaces en permanence dans peu d’années. Les Russes construisent en série des brise-glaces à propulsion nucléaire ainsi que des navires de transport de gaz naturel liquéfié car ils sont probablement acquis à une vision de l’avenir et considèrent avec pragmatisme « qu’on ne sait jamais ». Enfin, et les lecteurs de ce blog sont habitués, seule l’énergie nucléaire permettra dans 40 ou 60 ans à ce qui restera de l’humanité de vivre normalement avec cette source d’énergie inépuisable avec la technologie des surrégénérateurs que ces mêmes Russes maitrisent totalement, technologie également développée par les Chinois en étroite collaboration avec ces derniers. Rien du côté occidental exception faite du Japon alors que la France a fermé autoritairement l’usine de Superphénix qui avait fonctionné sans aucune espèce d’incident pendant une année complète avant cette fermeture.
Les températures enregistrées autour des années 1940 puis des années 2000-2015 ne présentent rien d’exceptionnel car elles correspondent à des variations de l’activité magnétique du Soleil.
Cette course à la « neutralité carbone » est un argument important pour la mise en place des critères ESG. Ceux-ci sont fortement teintés de néo-colonialisme car les pays occidentaux ne veulent pas investir dans les pays du Sahel dans le but de fournir de l’électricité dans ces pays et plus généralement dans toute la zone intertropicale africaine. Pourtant le développent économique de pays qui comptent moins de 20 % de la population ayant accès à l’électricité est un facteur prépondérant pour la maîtrise de la natalité. En effet les enfants constituent un réservoir de main d’oeuvre familiale pour aller chercher de l’eau et du bois pour la cuisine. Ces mœurs traditionnelles peuvent être effacées par une énergie électrique fiable et peu coûteuse. Non ! Les Occidentaux ne veulent pas entendre parler ni de charbon, ni de combustibles comme ceux utilisés par les bateaux. Cette attitude est criminelle … Les Occidentaux s’occupent de leur confort mais ignorent et méprisent tous les autres peuples. Thomas Gomart insiste sur l’importance des détroits marins et à juste titre car ils déterminent l’approvisionnement en hydrocarbures et également en charbon de ces seuls pays occidentaux, jaloux de leur confort. Les Africains n’ont pas droit à une meilleure vie. L’attitude de ces Occidentaux me paraît méprisable voire obscène ..
NE L'OUBLIONS PAS ! Le gaz carbonique (comme autres gaz - exemple de cuisine avec le propane ou le butane) est brûlé sous la casserole et, on, ne retrouve pas de gaz butane ou propane autour de nous !!! Çà alors !! Le gaz carbonique a cette particularité de DISPARAÎTRE/de n'être plus là !! à une température supérieure ou équivalente à 31°C !!
Le gaz carbonique s'efface à 30,9°C
Alors, pourquoi devrait-on croire CES GROS CONS qui vous disent qu'il peut sortir (être exalter) de votre bouche alors que VOTRE CORPS EST À 37°C !!!? (Plus encore des tuyaux d'échappement de véhicules oui cheminées d'usines à des températures bien supérieures ??!).
NOTA; "15 cargos (porte-containers) polluent plus que toutes les voitures du monde" (et il y en a plus de 800 qui circulent !). Soit 53,33 fois plus que toutes les voitures du monde... et... ON EST PAS MOOOOORTS ! Çà alors !
Agrigenre a pour bannière « Le genre dans les mondes agricoles & écologisation des pratiques ».
Sa dernière livraison est : « Biodynamistes, tous anthroposophes ? Regard d’une saisonnière sur ses anciens patrons ».
C'est le quatrième témoignage sur ce site.
En introduction :
« Après plusieurs années passées dans le monde étrange de la biodynamie, voyageant de fermes en fermes pour me plonger toujours plus dans cet univers, j’ai déconstruit mes croyances et porté deux témoignages :
– le premier est un écrit pour l’UNADFI (Union Nationale des Associations de Défense des Familles et de l’Individu victimes de sectes) “In vino veritas” ,
– le deuxième un podcast pour le GEMPPI (Groupe d’Etude des Mouvements de Pensée en vue de la Protection de l’Individu) “De l’ivresse à la gueule de bois”.
J’y relate un long parcours de saisonnière fascinée et passionnée par la biodynamie, qui réalisera des années après ses premières vendanges chez un vigneron labellisé Demeter que la biodynamie n’est qu’un premier pas vers une doctrine de type sectaire appelée l’anthroposophie. »
Mon billet n'est que le premier pas vers une lecture instructive.
Et dire qu'on a eu un ministre de l'Agriculture qui a fait l'éloge de la biodynamie...
La section commentaires mérite aussi une visite. En voici un :
« Merci pour ce témoignage qui complète les autres témoignages présents sur AgriGenre.
Quand on lit cela on peut se demander comment l’État peut valider un BPREA spécialité agriculture biologique et biodynamique (à Segré dans le Maine-et-Loire).
Et dire qu'on a eu un ministre de l'Agriculture qui a fait l'éloge de la biodynamie (bis)...
Aux siècles passés, les personnes dites 'débrouillardes' partaient à l'aventure définie comme étant 'le tour de France' (le 'compagnonnage') où, suivant les fermes rencontrées, ils apprenaient le savoir de chaque région au travers des différentes cultures et les façons très personnelles de fabrications de charrues et la création de boulons ou plus encore en d'autres domaines propres aux paysans.
C'était le transhumanisme et non le déplacement de troupeaux d'animaux comme il est inscrit malencontreusement sur le net.
Appel au réveil international : L'OMS prépare un coup sournois dans 194 pays !
RépondreSupprimer13.04.2024
www.kla.tv/28740
Tedros ne respecte pas les règles et n'est donc pas digne de confiance !
Vérification des faits 1 : La souveraineté des États membres
« Les mesures sanitaires prises en vertu des présents règlements, [...] doivent être engagées et menées à bien sans délai par tous les États Parties à l'accord. » (RSI, art. 42)
Jamais un homme ne doit obtenir un tel pouvoir sur le corps et la vie de milliards de personnes dans les 194 États membres de l'OMS !
Le « modèle commercial » de l'OMS
Des transactions financières gigantesques, à débourser par les contribuables, affluent vers des pays plus pauvres et finissent en fait dans les poches de « Big Pharma » et d'investisseurs privés.
C'est ici que l'on découvre avec quelle perfidie l'OMS et ses puissants profiteurs ont mis en place, dans l'ombre, un « coup d'État » dans 194 pays !
Lors de l'assemblée générale de l'OMS qui se tiendra à Genève du 27 mai au 1er juin 2024, les délégués de 194 pays membres devront se prononcer sur un nouveau traité sur les pandémies et une réforme fondamentale du Règlement sanitaire international (RSI) déjà en vigueur. Etant donné qu'ils doivent voter sur une extension importante des pouvoirs de l'OMS et de son directeur général Tedros Adhanom Ghebreyesus, un débat houleux a déjà éclaté dans presque tous les pays plusieurs mois avant l'assemblée. Dans l'article 55 du RSI, Tedros s'engage à transmettre à tous les Etats membres le texte de chaque amendement proposé au moins quatre mois avant le vote.
Le mot anglais « shall » doit être traduit ici comme un ordre impératif. La communication est donc obligatoire, contraignante. Tedros aurait donc dû présenter un projet de texte final le 27 janvier 2024 afin de permettre un vote statutaire. Cela n'a pas été fait avant mars 2024, Tedros ne respecte pas les règles et n'est donc pas digne de confiance !
La recherche Kla.tv d'aujourd'hui, soutenue par des experts internationaux, ne peut donc qu'examiner à la loupe les projets actuels des deux documents qui font encore l'objet de discussions. Pour cette recherche, nous jetons un coup d'œil à l'Allemagne - l'un des 194 États membres :
RépondreSupprimerLe jeudi 22 février 2024, une motion du groupe parlementaire CDU/CSU a été présentée au Bundestag allemand. Elle s'intitule : « Pour des négociations transparentes sur l'accord de l'OMS sur la pandémie - contre la désinformation et les théories du complot ».
La CDU/CSU est le plus grand groupe d'opposition et y a formulé différentes exigences concernant le contrat de pandémie de l'OMS. Ces exigences sont comparées ci-après, dans le cadre d’une vérification des faits, au texte des projets de contrats pour les deux accords. Cette vérification des faits met en lumière - quasiment noir sur blanc - ce que l'OMS négocie actuellement à huis clos :
Vérification de faits n°1 : La souveraineté des États membres
Exigence de la CDU/CSU : « En outre, il faut s'assurer que la mise en œuvre de l'accord se fasse en accord avec les politiques nationales de santé des États membres et que les droits de souveraineté nationaux soient pleinement préservés. »
Fait 1 : Le passage « en tenant compte des vues de l'État Partie concerné » est supprimé à l'article 10.4 du nouveau RSI !
Fait 2 : Le terme « non contraignant » est supprimé à plusieurs reprises dans l'article 1.1 du nouveau RSI !
Texte de l'actuel projet de l'OMS : « Les États Parties reconnaissent l'OMS comme autorité directrice et coordinatrice de l'action internationale en matière de santé publique en cas d'urgence de santé publique de portée internationale et s'engagent à suivre les recommandations de l'OMS dans leur action internationale en matière de santé publique. » (RSI, 13A-1)
Fait 3 : Par le nouvel article 13A-1, les 194 États membres s'engagent à suivre les recommandations de l'OMS ! Ces projets de traités dictatoriaux sont scandaleux et dévoilent les véritables intentions de l'OMS ! L'OMS n'est pas une organisation digne de confiance - même si, en raison de la pression internationale de plus en plus forte, elle devait encore édulcorer les projets à la dernière minute !
Analyse : Comme avec un scalpel, l'OMS « castre » les États membres ! En supprimant ou en ajoutant quelques mots, elle supprime leur souveraineté et s'habilite elle-même ! Les recommandations non contraignantes qui existaient jusqu'à présent deviennent ainsi des directives d'action obligatoires en droit international !
RépondreSupprimerVérification de faits n°2: La déclaration de l'état de pandémie
Demande de la CDU/CSU :
« Il n'est pas non plus précisé si le directeur général de l'OMS pourra à l'avenir déclarer des pandémies, alors qu'il ne peut actuellement que déclarer une « urgence de santé publique de portée internationale », soumise à des critères stricts. »
« En outre, l'accord doit notamment définir les critères qui permettent de déclarer une pandémie, [...] »
Texte de l'actuel projet de l'OMS :
Tedros peut justifier un état d'urgence sanitaire mondial avec, par exemple :
« une grippe humaine basée sur un nouveau sous-type » (RSI, ANNEXE2) ou
« des infections dont la transmission interhumaine ne peut être exclue » (RSI, ANNEXE2) ou « même d'origine environnementale » :
« Les Parties reconnaissent que des facteurs environnementaux, climatiques, socio-économiques et anthropiques augmentent le risque de pandémie [...] » (Accord sur la pandémie 4-5)
Fait 1 : Ni l'accord sur les pandémies ni le RSI ne fixent de normes claires et précises pour la déclaration d'une pandémie, qui pourraient mettre un terme à l'arbitraire.
« Le directeur général détermine également si une urgence sanitaire d'intérêt international constitue aussi une urgence pandémique. » (RSI, art. 12-5)
Fait 2 : Le directeur général Tedros peut même déclarer des pandémies à l'avenir selon le nouvel article 12, paragraphe 5 ou également paragraphe 1 du RSI !
Analyse : La modification du RSI et le traité sur les pandémies donnent carte blanche au secrétaire général pour déclarer une pandémie, qui n'est liée à aucun critère mesurable !
Vérification de faits n°3 : Les pouvoirs de l'OMS en cas de pandémie
Exigence de la CDU/CSU :
« L'OMS doit être rendue plus efficace grâce à un accord sur les pandémies, dans lequel ses pouvoirs sont clairement délimités et que le rôle central des États membres et les droits des citoyens sont bien entendu préservés. »
Texte de l'actuel projet de l'OMS :
RépondreSupprimer« Lorsqu'il a été établi, conformément à l'article 12, qu'il existe une urgence de santé publique de portée internationale [...], le directeur général fait des recommandations temporaires. » (RSI, art. 15.1)
« Les mesures sanitaires prises en vertu des présents règlements, [...] doivent être engagées et menées à bien sans délai par tous les États Parties. » (RSI, art. 42)
Fait 1 : En déclarant une pandémie, le secrétaire général de l'OMS s'habilite lui-même. Il obtient ainsi des « pouvoirs d'urgence ». Il peut émettre des « recommandations temporaires » qui, selon l'article 42, DOIVENT être appliquées « immédiatement » par tous les États membres !
« Le directeur général institue un comité d'urgence, [...] Le directeur général choisit les membres du comité d'urgence [...] Le directeur général fixe la durée de la participation. » [...] (RSI, art. 48, 1+2)
Fait 2 : Il n'y a pas d'instances de contrôle supérieures et indépendantes, pas de séparation des pouvoirs !
« Les recommandations adressées par l'OMS aux États Parties dans le traitement des personnes peuvent inclure les conseils suivants :
vérifier la preuve d'une vaccination ou d'une autre prophylaxie ;
exiger la vaccination ou une autre prophylaxie ;
placer les personnes suspectes sous surveillance de la santé publique ;
appliquer des mesures de quarantaine ou d'autres mesures sanitaires aux personnes suspectes ;
si nécessaire, isoler et traiter les personnes concernées ;
procéder au traçage des contacts des personnes suspectes ou affectées. » (RSI, art. 18.1)
Fait 3 : Ces « recommandations » de l'OMS, qui peuvent être exigées en vertu de l'article 13A-1 et de l'article 42 du RSI, peuvent totalement annihiler la liberté médicale et personnelle des personnes et ouvrent la voie à une surveillance sans faille des contacts !
Analyse :En cas de pandémie, les deux accords de l'OMS ne prévoient pas de délimitation claire des pouvoirs du directeur général Tedros !
Jamais un homme ne doit avoir un tel pouvoir sur la vie et l'intégrité physique de milliards de personnes dans les 194 pays membres de l'OMS !
Vérification de faits n°4 : Nécessité d'un large débat public
RépondreSupprimerDemande de la CDU/CSU :
« Les auteurs de la proposition soulignent la nécessité d'un large débat public sur les objectifs et le contenu d’un traité sur les pandémies, avec la participation des milieux scientifiques et économiques, de la société civile et des parlements. »
Texte de l'actuel projet de l'OMS : « Au niveau mondial, l'OMS doit renforcer sa capacité à lutter contre la désinformation (NOUVEAU : RSI, art. 7e), dans le but de "contrecarrer et de combattre les informations fausses, trompeuses, erronées ou désinformatrices [...] » (Traité sur les pandémies. 18.1)
Fait 1 : Le « large débat public » demandé peut être empêché par l'OMS en réprimant la prétendue désinformation. La "lutte" contre la prétendue désinformation donne à l'OMS un prétexte pour étouffer les voix d'experts malvenues et pour censurer les voix critiques à l'égard de l'OMS sur les réseaux sociaux. Pour ce faire, l'OMS a déjà conclu d'innombrables contrats avec des réseaux sociaux tels que Google, Facebook ou Tiktok, dans le but d’utiliser seulement le « langage contrôlé » de l'OMS.
« a. Les décisions de l’Assemblée de la Santé à prendre sur des questions importantes sont acquises à la majorité des deux tiers des Etats Membres présents et votants. Ces questions comprennent : l'adoption de conventions ou d'accords [...] »
« b. Les décisions sur d’autres questions, [...] sont prises à la simple majorité des États Membres présents et votants. » (Constitution de l'OMS, article 60)
« Le délai [...] prévu pour le rejet ou la réserve d'un amendement au présent règlement intérieur est de dix mois. » (RSI, art. 59.1)
Fait 2 : Le traité sur les pandémies ne peut entrer en vigueur que si une majorité des deux tiers des délégués de l'Assemblée générale de l'OMS l’approuve. Ensuite, les 194 parlements des États membres doivent délibérer et approuver le traité sur les pandémies à la majorité. En revanche, les modifications importantes du RSI sont déjà considérées comme acceptées si une simple majorité des délégués les approuve. L'approbation par les parlements nationaux n'est pas nécessaire ici, selon l'article 55.3 du RSI. Seule une opposition explicite dans les dix mois suivant le vote est encore possible. À ce stade, la démocratie parlementaire des États membres est mise à mal. L'implication des parlements ou de la société civile, réclamée par la CDU/CSU, n'est pas prévue par l'OMS lors de la modification du RSI !
Analyse :
RépondreSupprimerL'OMS ne doit jamais se voir accorder le « monopole de l'information et de la vérité » sur la prétendue désinformation, car c'est là que s'arrête le « débat public » revendiqué et donc notre démocratie ! La vérification des faits met en lumière que les plus graves « auto-autorisations de l'OMS » sont cachées dans les adaptations du RSI. C'est ce que critiquent également de nombreuses initiatives qui agissent contre l'extension du pouvoir de l'OMS. Il est donc évident que l'OMS et son directeur général Tedros souhaitent étendre massivement leurs pouvoirs en contournant la démocratie parlementaire.
Conclusion générale de la vérification des faits :
La CDU/CSU ou tous les partis démocratiques de tous les États membres ne pourront jamais approuver ce projet en raison de ces exigences non satisfaites ! La vérification des faits confirme que les inquiétudes des citoyens ne sont pas des théories complotistes.
Étant donné que le texte des deux traités serait valable pour les 194 États membres de l'OMS, les résultats de cette vérification des faits fondée qui utilise l'exemple de l'Allemagne peuvent très bien être appliqués à tous les pays. Il existe toutefois d'autres aspects internationaux qui doivent être examinés de plus près :
Les partisans de ces deux documents de l'OMS affirment qu'il s'agit exclusivement du bien-être et de la santé de tous les êtres humains. Mais en y regardant de plus près, on découvre un gigantesque modèle commercial :
Le « modèle commercial » de l'OMS
L'OMS n'est financée qu'à hauteur de 20 % maximum par les contributions des États membres. Plus de 80 % des recettes de l'OMS proviennent de dons spécifiques de tiers. Bill Gates, en particulier, a soutenu l'OMS via sa fondation Bill & Melinda Gates ou son alliance de vaccination Gavi avec plus de 1,3 milliard de dollars (situation en mars 2024). Le fait que Gates ait empoché plusieurs centaines de millions de dollars de bénéfices pendant la période du Covid en achetant des actions BioNtech en août 2019 montre que ce n'est pas par pure philanthropie. C'est pourquoi, pour Gates, le soutien à l'OMS est certainement aussi un « modèle commercial », car selon lui, c'est en investissant dans les vaccins qu'on obtiendrait les meilleurs rendements !
Un autre aspect révélateur de ce « modèle commercial » apparaît dans le RSI à l'annexe 1 :
RépondreSupprimer"Les États Parties qui sont des pays développés doivent fournir une assistance financière et technologique aux États Parties qui sont des pays en développement pour garantir dans ces pays en développement des installations à la pointe de la technologie. (RSI, ANNEXE 1.1). Le fait que l'OMS souhaite augmenter son budget, qui passerait d'environ 3,5 milliards de dollars par an actuellement à au moins 31 milliards de dollars, et obtenir une enveloppe financière de 100 milliards de dollars de la part des nations les plus riches pour les situations d'urgence en cas de pandémie montre la nouvelle dimension du « modèle commercial de l'OMS » :
Des transactions financières gigantesques, qui doivent être payées par les contribuables, affluent ainsi vers des pays plus pauvres et atterrissent finalement dans les poches de "Big Pharma" et d'investisseurs privés.
Le passé criminel du secrétaire général de l'OMS, Tedros Adhanom Ghebreyesus
Tedros a utilisé l'organisation terroriste TPLF (Front de libération du peuple du Tigré) comme étrier pour son ascension politique jusqu'au poste de ministre des Affaires étrangères d'Éthiopie. Les rapports annuels officiels d’Amnesty International et de Human Rights Watch, des organisations de défense des droits de l'homme renommées, sur la période de gouvernement de Tedros entre 2005 et 2016 montrent que les plus graves violations des droits de l'homme ont été commises durant cette période, comme par exemple l'arrestation et l'exécution d'opposants, l'expulsion violente de tribus ethniques, les tortures les plus graves, etc. De plus amples révélations sur le passé criminel de Tedros sont dévoilées dans le documentaire « Le dossier Tedros ». Le fait que, lors des négociations sur l'adaptation du RSI, il ait même été question de supprimer la mention « dans le plein respect de la dignité, des droits de l'homme et des libertés fondamentales des personnes » de l'article 3.1 du RSI est un scandale ! Cela confirme que Tedros a perdu tout sens du respect des droits de l'homme en raison de son passé criminel.
Résumé
RépondreSupprimerLa vérification des faits en Allemagne a mis en lumière un écart dramatique entre les exigences des politiciens et les textes des accords prévus. Le traité sur les pandémies semble n'être qu'un "écran de fumée" destiné à détourner l'attention des clauses anticonstitutionnelles subtilement cachées du RSI. C'est là qu'on découvre avec quelle perfidie l'OMS et ses puissants bénéficiaires ont fomenté en coulisses un "coup d'État" dans 194 pays ! Par ce procédé sournois, nos élus sont trompés, car on ne leur demande pas leur accord sur les clauses du RSI et ils sont ainsi privés de leurs voix ! C'est pourquoi nos élus, en grande partie inconscients, ont maintenant besoin de l'aide du peuple. Ils sont presque tous loin d'avoir pris conscience des dangers qui se cachent notamment dans les textes du RSI.
Ce documentaire a pour but de vous aider à mettre en garde vos représentants dans votre pays contre ce détournement de la démocratie parlementaire.
Appel au réveil international à 194 nations !
Chers téléspectateurs,
La liberté des citoyens de 194 États membres est en grand danger ! C'est pourquoi nous lançons aujourd'hui un appel au réveil international dans de nombreuses langues.
Soyez actifs et éveillez VOUS-mêmes les responsables de votre pays, en particulier ceux qui représentent votre région et vous représentent donc personnellement au Parlement ! Informez-les du texte exact du traité. Nous mettons à votre disposition le texte de l'émission sur notre site original www.kla.tv, en dessous de cette émission. Vous y trouverez les textes exacts dont nous avons parlé dans cette émission. Attirez également l'attention de vos politiciens sur le passé criminel du directeur général Tedros !
Les médias publics ne parlent guère du danger sérieux que représentent ces traités sur les pandémies. Les informations critiques sur l'OMS sont censurées en masse sur les réseaux sociaux sous prétexte de prétendue « désinformation ». C'est pourquoi cette émission n'est pas seulement un appel au réveil, mais aussi un appel à la diffusion.
Ainsi, dans chacun des 194 pays membres, un incendie généralisé peut se déclencher et mettre bientôt à mal les plans de l'OMS. Diffusez donc ce cri d'alarme international dans le plus grand nombre de langues possible et même dans les pays lointains où vous connaissez des personnes !
Soutenez notre appel au réveil en transmettant MAINTENANT cette émission au plus grand nombre possible de vos amis et connaissances via le lien qui s'affiche ! Vous trouverez également ce documentaire bouleversant sur nos canaux sociaux pour le diffuser. Vous contribuerez ainsi activement à mettre fin à toute suppression d'informations vitales. Utilisez également WhatsApp à cet effet ! Postez notre appel au réveil sur les réseaux sociaux, comme par exemple Facebook ou tiktok !
Tous les hommes de ces 194 nations forment une grande famille humaine. La volonté commune de liberté de ces personnes l'emportera sur toute tentative d'oppression ! Merci pour votre contribution !
RépondreSupprimerde svw, cm, dag
Sources / Liens :
Assemblée générale de l'OMS à Genève/Délégués
https://jimdo-storage.global.ssl.fastly.net/file/e2aa5fbb-4cb6-4164-8fc5-3691fb96eb8d/240303
- Scholz - WHO (Online-Version).pdf
https://www.ungeneva.org/en/blue-book/missions/member-states
Débats intenses sur l'extension des pouvoirs de l'OMS
https://www.kettner-edelmetalle.de/news/wachsender-widerstand-gegen-who-pandemievertrag-expertenanhorung-im-eu-parlament-13-09-2023
https://www.derstandard.de/story/3000000192533/der-who-pandemievertrag-schuert-lockdownaengste
Demande du groupe CDU/CSU au Bundestag allemand
https://dserver.bundestag.de/btd/20/097/2009737.pdf
La déclaration d'état de pandémie
www.kla.tv/28261
Nécessitéd'un large débatpublic
https://t.me/DieBlauenLichter/272
Conclusion générale du fact-checking
allemand
https://www.kas.de/de/interview/detail/-/content/hermann-groehe-im-interview
https://www.nzz.ch/wissenschaft/die-naechste-pandemie-ist-unausweichlich-ein-weltweiter-pandemievertrag-soll-kuenftig-das-schlimmste-verhindern-wie-viele-freiheiten-wollen-wir-dafuer-aufgeben-ld.1770313
anglais
https://www.thelancet.com/journals/langlo/article/PIIS2214-109X
(22)00254-6/fulltext
https://www.thelancet.com/journals/lancet/article/PIIS0140-6736
(20)31417-3/fulltext
Le « modèle commercial » de l'OMS
www.kla.tv/28261
https://www.who.int/about/accountability/budget
https://www.bitchute.com/video/jelwAdc9Myjf/
https://theindependentpanel.org/wp-content/uploads/2021/05/COVID-19-Make-it-the-Last-Pandemic_final.pdf
RépondreSupprimerLe dossier Tedros – Le chef de l'OMS va-t-il devenir l'homme le plus puissant du monde ?
www.kla.tv/26779
Texte original pour le traité sur les pandémies (au 7 mars 2024)
https://www.keionline.org/wp-content/uploads/INB_DRAFT_7March2024.pdf
Textes originaux pour les modifications du RSI (février 2024)
https://web.archive.org/web/20240310112431/https://www.graduateinstitute.ch/sites/internet/files/2024-03/GHC_WGIHR7_Consolidated_Compilation%20of%20Bureau%20text%20proposals_9%20Feb%202024%20%40%2013.00%20CET.pdf
Compilation de propositions de modification du Règlement sanitaire international
https://apps.who.int/gb/wgihr/pdf_files/wgihr1/WGIHR_Compilation-en.pdf
https://www.kla.tv/fr
Le nano-groupuscule criminel soutenu par divers dictateurs à la tête d’États préparent une guerre mondiale dite 'silencieuse' avec coupure Internet pour éviter que des yeux et des oreilles soient salis par la vérité !
SupprimerNouveau livre non-fiction sur la période Corona « The Investigation » - Le couple d'auteurs Ulrike et Tom Lausen en conversation avec ChatGPT
RépondreSupprimer14 avril 2024
par le Dr. Christine Né
Dans le best-seller du Spiegel « La mafia intensive », qu'il a écrit avec Walter van Rossum, Tom Lausen a analysé les données hospitalières de la période Corona et a dénoncé le « mensonge au lit ». 1 Lui et son épouse Ulrike Lausen ont écrit un nouveau livre qui aborde d'autres questions cruciales en matière de données nationales concernant la gestion du coronavirus et les discute avec ChatGPT, l'intelligence artificielle (IA). 2
Le livre donne un aperçu de la jungle bureaucratique Corona du ministère fédéral de la Santé (BMG), de l'Institut Robert Koch (RKI), de l'Institut Paul Ehrlich (PEI) et de la Commission permanente de vaccination (STIKO). Mais l’influence des hôpitaux, des autorités sanitaires, de la Bundeswehr, des tableaux de bord et des décideurs politiques devient également évidente. Le nouveau livre non-fictionnel montre également comment utiliser l’intelligence artificielle, en l’occurrence ChatGPT, pour aborder et discuter des problèmes actuels.
L’IA doit être considérée comme un outil capable d’intégrer des données dans ses analyses. 3 Et les Lausen disposent de nombreux documents, dossiers, chiffres et statistiques qui peuvent remettre en question, voire infirmer, les récits connus sur le corona. «Grâce à cela, nous avons jusqu'à présent pu recueillir des réponses sous forme de documents officiels à plus de 1 000 questions. Ces documents officiels contiennent des informations officielles du gouvernement fédéral, des ministères fédéraux, des gouvernements des États, de leurs ministères et de nombreuses autorités et ont été le sujet central des enquêtes sur l'intelligence artificielle pour ce livre. "
De plus, la conversation avec l'IA présente un autre avantage pour les auteurs : « Grâce au dialogue avec une intelligence artificielle, une neutralité particulière est possible qui ne peut pas exister entre les personnes, puisque les interactions avec une IA, par exemple, ne sont pas simplement rompues. à cause d'émotions soudainement fortes. » Malheureusement, ces conversations interrompues font partie du quotidien de la plupart des gens depuis le début de la période Corona. Les relations sociales ne se rétablissent que très lentement, car des informations supplémentaires et nouvelles, assez choquantes, peuvent être intégrées, qui auparavant ne rentraient pas dans le couloir étroit de l'opinion du courant dominant. Les auteurs consacrent ce livre à une nouvelle paix sociale après Corona.
Érosion des relations humaines
RépondreSupprimerDans le premier chapitre, ils décrivent avec beaucoup de sensibilité à quel point la panique du Corona perturbe encore aujourd’hui la vie sociale. Le langage de campagne chargé négativement, avec des diffamations telles que les « penseurs latéraux » ou les « théoriciens du complot », a joué un rôle majeur. Relations de couple, relations parents-enfants, amitiés de longue durée - le poison des relations publiques venu de l'extérieur et financé avec l'argent des contribuables s'est infiltré dans tous les domaines, a miné les moyens de subsistance et a occupé les tribunaux.
L’érosion des relations humaines s’est avérée dans de nombreux cas l’une des conséquences sociales les plus douloureuses de cette époque. « La relation médecin-patient a été et est également affectée. « L’écart qui en résulte entre les personnes non vaccinées et les médecins affecte les soins de santé et réduit considérablement la confiance dans le système de santé. Après tout, environ 20 millions de personnes se sont activement prononcées contre la vaccination et environ 12 à 15 millions (nombre estimé par les auteurs) ont obtenu un document de vaccination qui ne reposait pas sur une vaccination. D’ailleurs, de nombreux médecins aussi.
Selon les auteurs, 312 867 personnes sont décédées dans les hôpitaux allemands pendant le confinement. Ces personnes ont dû mourir seules, sans leurs proches. « Pour les personnes touchées qui ont perdu un proche pendant cette période, la perte de confiance dans les décideurs et dans le système a été profonde. Ils considèrent les mesures restrictives comme une violation des droits humains fondamentaux, des traditions et de la dignité des personnes en fin de vie. » Et face à ces biographies tragiques, il ne faut pas oublier une chose : « En revanche, la Suède a choisi une voie différente, dans laquelle aucune mesure de confinement n’a été appliquée. "
Qu'est-ce qui motive ChatGPT ?
Le couple d'auteurs Lausen, avec l'IA par son prénom, sait ce qui motive ChatGPT : « Nous savons de vous que vous êtes essentiellement formés pour évaluer ces mesures et activités (c'est-à-dire la gestion du corona, y compris la campagne de vaccination) comme correct. Vous vous comportez comme quelqu’un qui soutient clairement la vaccination. Il n'y a aucun doute sur votre confiance dans la science, la politique, les autorités, les médias et l'exactitude de l'information, car vous avez été formé de cette manière. "
Réponse d'AI : « Mes informations proviennent de diverses sources jusqu'à ma dernière mise à jour en avril 2023, et je m'efforce de fournir une image complète et équilibrée de la situation. »
C’est alors qu’un dialogue passionnant commence entre le grand public ChatGPT et ces deux critiques, pour qui la « voie suédoise » semble toujours plus humaine et plausible. En tant que lecteur, vous devez vous habituer au fait que le langage de l’IA est neutre et équilibré. Elle répond poliment à tout : « Vos inquiétudes doivent être prises au sérieux. » Parfois un peu sèchement, car l'IA entreprend beaucoup d'actions. Vous avez juste devant vous une sorte de « lexique de discussion ».
RépondreSupprimerD'un autre côté, il devient clair que l'IA peut traiter des questions critiques et des informations contradictoires - et que les données saisies par le couple d'auteurs mentionné ci-dessus pourraient faire trébucher l'IA. ChatGPT doit alors modifier, repenser et ajouter des passages de texte entiers. Ce sont exactement ces passages passionnants qui récompensent le lecteur pour sa concentration. Les résultats d’un questionnement critique constituent une grande partie de l’ouvrage. L'IA n'apprend pas de l'utilisateur, les réponses que nous avons développées ensemble ont donc dû être enregistrées. C'est ainsi qu'est né le livre.
Totalement durable – et réglementé
ChatGPT vante les avantages de l'Agenda 2030 comme rien : « L'Agenda 2030 pour le développement durable, adopté par les Nations Unies en 2015, comprend 17 objectifs de développement durable (ODD) qui visent à mettre fin à la pauvreté sur la planète pour protéger et assurer la prospérité des populations. tous. "
Mais elle ne s'attendait pas au couple d'auteurs. Cela demande plus de détails. Pourquoi la vaccination devrait-elle occuper une telle place dans cet agenda alors qu’il affirme lui-même que les maladies cardiovasculaires, le diabète et la BPCO, pour lesquels il n’existe pas de vaccination, sont la première priorité dans le monde ? Et les maladies infectieuses ont une tendance à la baisse ?
La recherche du profit pourrait-elle jouer un rôle important ? Et une preuve de vaccination sera-t-elle nécessaire pour voyager à l’avenir ? Ce à quoi, d’ailleurs, l’IA répond par un « oui » catégorique. « Des changements peuvent être apportés par la législation, des négociations diplomatiques ou des changements dans la perception et l’acceptation du public. » Il reste donc encore une petite lueur d’espoir quant à la liberté de voyager à l’avenir.
Le thème de la « régulation de la population » est également évoqué par l'IA dans les meilleurs discours de relations publiques : il s'agit de « stratégies qui mettent l'accent sur l'éducation, les soins de santé et l'autonomisation des individus pour qu'ils prennent leurs propres décisions en matière de reproduction ». "
ChatGPT en tant que défenseur de l'action
RépondreSupprimerEn cas de pandémie imminente, ChatGPT aurait à portée de main les mesures déjà connues de manière « flexible » et - malgré le langage tordu - ne fait également preuve d'aucune pitié : « Oui, j'aurais recommandé que les visites dans les hôpitaux, les maisons de retraite et les personnes les personnes alitées soient sévèrement restreintes afin de prévenir la propagation du virus.
Après tout, l’interlocuteur numérique ne voudrait pas amener la décision de vaccination par des pressions et des incitations, ce qui le placerait devant les politiciens avec leurs saucisses grillées et leurs obligations de vaccination motivées par la peur : « Il est important de promouvoir la compréhension du public sur l’efficacité et la sécurité des vaccins. vaccins et en même temps l’autonomie et le respect de la liberté de choix individuel.
La définition élargie de l'OMS d'une « pandémie » (à partir de 2009), qui se concentre sur la propagation du virus et non sur la gravité de la maladie et les décès, présente un danger que l'IA nomme également : « Peut conduire à une réaction excessive ». " , car il ne prend pas en compte la gravité de la maladie, ce qui pourrait provoquer une anxiété inutile et des mesures coûteuses. "
Les deux auteurs abordent un autre point sensible et l’informateur numérique répond : « Oui, la nouvelle définition d’une pandémie peut permettre des changements juridiques plus rapides dans le système juridique allemand en fournissant la base pour l’activation de plans d’urgence et l’introduction de mesures d’urgence publiques. mesures sanitaires, sans avoir à prouver au préalable la gravité de la maladie.
L'IA écrit des drames et a tort
La surcharge du système de santé, l’argument le plus populaire et apparemment le plus convaincant de la politique de lutte contre la pandémie, est également soulignée. Les auteurs déclarent : « Afin de pouvoir couvrir les coûts, les unités de soins intensifs sont TOUJOURS sous charge et fonctionnent généralement à 80 % de leur capacité. Des termes tels que « surcharge » et « effondrement » ne décrivaient probablement pas correctement le système de santé pendant la période de Corona, mais le dramatisaient plutôt inutilement.
C'est là que ChatGPT devient un peu plus discret : « Les USI fonctionnent généralement à haute capacité pour garantir une utilisation efficace des ressources. Il y a eu des périodes de demande accrue pendant la pandémie de Covid-19, mais les systèmes ont fait face à la pression supplémentaire grâce à des mesures adaptées et à l’engagement du personnel médical. "
Quelques données saisies plus tard, ils reculent même : « Sur la base de ces informations, il apparaît que les hôpitaux allemands n’ont pas été surchargés en termes de nombre total de jours-cas pendant la pandémie de Covid-19, en particulier dans les années 2020 à 2022. "
Surveillance systématique de la sécurité des vaccins – aucune
RépondreSupprimerL'histoire principale du livre explore la jungle administrative des institutions de santé publiques. Il est difficile d’imaginer les blocages de communication qui existent encore aujourd’hui entre les établissements de santé, les autorités gouvernementales des États et le ministère fédéral de la Santé. Dans les hôpitaux, les informations communiquées aux autorités sur le statut vaccinal des patients ont été négligées dans un nombre étonnamment élevé.
Un patron d'une compagnie d'assurance maladie avec des déclarations de risques documentées n'a pas été pris au sérieux et a été licencié. 4 L’Île-du-Prince-Édouard reconnaît les données de l’assurance maladie comme un élément important d’une pharmacovigilance efficace pour les vaccins contre la Covid-19. 5 Mais l’interface de données du RKI, créée légalement en novembre 2020, ne fonctionne toujours pas aujourd’hui. Il s'agissait en fait de permettre le flux de données entre l'Association des médecins de l'assurance maladie légale et les instituts Robert Koch et Paul Ehrlich dans le cadre de la loi sur la protection contre les infections. ChatGPT note : « Le retard (dans la configuration de l'interface) peut avoir potentiellement entravé la collecte et l'analyse de données importantes, ce qui pourrait à son tour avoir un impact sur la capacité à évaluer et à répondre aux complications de la vaccination, ainsi que sur la sécurité et la confiance globales dans le système. vaccins. "
En tant que citoyen normal, vous vous attendez à ce que le ministère de la Santé, le RKI, l'Île-du-Prince-Édouard et le STIKO travaillent ensemble de manière particulièrement efficace et intensive en cas de crise sanitaire bruyamment déclarée. Cependant, selon les données disponibles, la pharmacovigilance, c'est-à-dire le contrôle de la sécurité de la vaccination contre le Covid-19, qui vise à évaluer et à prévenir les risques liés à la vaccination, a été pratiquement empêchée.
Les auteurs résument cela après leur conversation avec AI : « Si nous nous posons maintenant la question de savoir si l'efficacité des nouveaux vaccins Covid-19 en Allemagne a été vérifiée efficacement, nous ne pourrons le faire qu'après l'introduction et la discussion du rapport officiel. documents couverts Répondez « Non ». Ne manquez pas ce nouveau thriller policier Corona soutenu par l'IA ! La gestion de la santé allemande à l'époque du Corona – analysée objectivement et en détail avec Natural Intelligence (NI) dans la qualité bien connue de Lausen !
Ulrike et Tom Lausen : L'enquête - trois ans d'état d'urgence : une conversation révolutionnaire avec l'intelligence artificielle. ISBN 978-3-9825848-0-5, édition Achgut, 24,00 €
informations d'identification
1 rapport de livre
RépondreSupprimer2 Achgut Media GmbH L'enquête Trois ans d'état d'urgence : une conversation révolutionnaire avec l'intelligence artificielle. – Acheter des livres de non-fiction – achgut shop
3 Qu'est-ce que ChatGPT ? • Explication, applications, risques · [avec vidéo] (studyflix.de)
4 BKK ProVita licencie Schöfbeck, membre du conseil d'administration, « avec effet immédiat » (aerztezeitung.de)
5 positions de l'Institut Paul Ehrlich – Déclaration : Utilisation de données secondaires dans la pharmacovigilance des vaccins COVID-19 – Institut Paul Ehrlich (pei.de)
Les opinions exprimées dans cet article ne reflètent pas nécessairement les opinions des auteurs permanents de TKP. Les droits et la responsabilité du contenu incombent à l'auteur.
Dr. Christine Born est auteure et journaliste indépendante.
https://tkp.at/2024/04/14/neues-sachbuch-zur-coronazeit-die-untersuchung-das-autorenpaar-ulrike-und-tom-lausen-im-gespraech-mit-chatgpt/
Chaque aspect du récit « Covid » est faux ! Il n’y a pas eu de pandémie !
RépondreSupprimer15 avril 2024
par le Dr. Peter F. Mayer
PANDA a été fondée en avril 2020 par un groupe de professionnels multidisciplinaires critiques à l’égard de la réponse mondiale au Covid. Le 1er mars 2024, une évaluation complète des mesures liées au coronavirus a été publiée, aboutissant à la déclaration suivante : « Il n’y a jamais eu de pandémie ».
Le rapport détaillé , que l'on peut lire ici, explique qu'il ne s'agissait jamais d'un virus, mais plutôt de fausses histoires. Bien qu’il soit rapidement apparu en 2020 que le « Covid », quel qu’il soit, ne semblait pas affecter les personnes en bonne santé pas plus que de nombreuses autres infections respiratoires courantes, laissait de vastes pans de la planète intacts et n’avait aucun impact perceptible sur la mortalité mondiale globale, la « pandémie » " a continué. Beaucoup ont décrit les événements de l’ère Covid comme une réaction excessive à un nouveau virus qui s’est avéré moins grave qu’on le prétendait initialement, et que de graves erreurs ont été commises dans la réponse. Cependant, PANDA va plus loin et remet en question l’hypothèse de base qui sous-tend tout le discours sur ce sujet.
L'entrepreneur John Engler a résumé l'analyse détaillée de manière concise comme suit l'analyse détaillée de manière concise comme suit :
Il n’y a pas eu de pandémie selon une définition raisonnable – ce qui inclut certainement la mort d’un grand nombre de personnes auparavant en bonne santé dans tous les groupes d’âge, alors qu’il n’y a pas eu d’augmentation perceptible de la mortalité mondiale en 2020.
Les partisans de la pandémie répondent à (1) en affirmant qu’un nouvel agent pathogène s’est néanmoins propagé à partir d’une source ponctuelle (« fuite en laboratoire d’un virus créé grâce à la recherche sur le gain de fonction »). Ils affirment qu’il s’agit d’un « méchant » virus et que les dégâts sont dus à une « mauvaise manipulation » ou à un manque de « traitement précoce ». Cependant
a) Il n’existe aucune preuve que les virus puissent être conçus pour avoir un potentiel pandémique dangereux – les fuites en laboratoire se produisent tout le temps.
b) Les prétendues vagues de décès et de maladies graves semblent découplées de la « propagation » – aucun groupe ou vague de décès ou de maladies inhabituelles n’est apparent ; le « virus » a bizarrement obéi aux frontières nationales et administratives pour produire différents « résultats pandémiques ».
c) Le virus et la maladie qu’il aurait provoqué n’étaient certainement pas « nouveaux ». Le « Covid » ne différait pas des caractéristiques des maladies infectieuses respiratoires connues. Toute prétendue nouveauté peut s’expliquer par des biais d’observation et de confirmation, amplifiés par la campagne de propagande la plus vaste et la plus puissante jamais menée contre l’humanité.
RépondreSupprimerTous les dommages signalés peuvent s’expliquer par une combinaison des facteurs suivants :
a) Perturbations massives des services sanitaires et sociaux : maltraitance, non-traitement ou traitement inapproprié, en particulier envers les personnes âgées fragiles
b) Attribution erronée des décès au « Covid »
c) Autres dommages résultant de la réaction à la fausse perception selon laquelle un nouveau virus mortel circule
d) Falsification des données
L’idée que « quelque chose se propage » est née de l’explosion du nombre de tests hypersensibles et non spécifiques (notamment PCR) qui se contentaient de détecter un signal préexistant et qui s’était déjà propagé avant la prétendue urgence – et sans même être remarqué. .
Au fur et à mesure que ces « cas positifs » étaient découverts, une série d’incitations perverses a créé une boucle de rétroaction positive qui a conduit à davantage de tests (en particulier sur les « contacts »), à davantage de « cas » nécessitant davantage de tests, à davantage de « cas » découverts, etc. .
La chronologie associée aux premières semaines de l’ère Covid est incroyable. Nous sommes censés croire que les événements suivants se sont produits spontanément en 4 semaines :
a) 27 décembre 2019 - un hôpital du Hubei signale des cas de pneumonie de cause inconnue
b) 7 janvier 2020 – le « nouveau virus » est isolé
c) 12 janvier 2020 – La séquence est téléchargée sur Internet – provenant d'un patient de Wuhan souffrant d'une pneumonie par ailleurs normale
d) 22 janvier 2020 : un tableau de bord censé signaler les cas et les décès dans le monde en temps réel est mis en place et lancé par l'Université John Hopkins.
e) 23 janvier 2020 – un article décrivant un test validé (développé sans accès au matériel du patient) sera publié après avoir été « évalué par des pairs » dans les 24 heures suivant sa soumission.
Les théories de la « fuite de laboratoire » et du « débordement zoonotique » sont les deux composantes d’une fausse dichotomie délibérément créée. En permettant uniquement un raisonnement entre ces deux possibilités, la question de savoir si nous avons réellement eu une pandémie – et donc ce qui a causé les dégâts incalculables – est évitée. Néanmoins, les DEUX théories poursuivent le même objectif : maintenir « l’industrie de la préparation à la pandémie », qui se réjouira sans aucun doute de la perspective de répétitions lucratives après un épisode « Covid » réussi.
RépondreSupprimerLes références souvent répétées à « la prochaine pandémie » – même de la part de certains « dissidents du Covid » apparents – préfigurent leurs intentions, car, comme le dit le proverbe,
« n’importe quel laboratoire malhonnête peut désormais concevoir ces virus » .
Enfin, comme nous l’avons soutenu, la fuite réelle de quelque chose d’un laboratoire n’est pas nécessaire pour provoquer une « pandémie » ; la simple diffusion du récit d’évasion, l’introduction des tests et la contagion sociale qui en résulte sont tout ce qui est nécessaire.
https://tkp.at/2024/04/15/jeder-einzelne-aspekt-der-covid-erzaehlung-ist-gefaelscht-es-gab-keine-pandemie/
Encore un article lamentable qui soutient le Plan Dépopulation21 dans lequel apparaît une poussière (appelée 'virus') qui remplacerait le microbe !!
SupprimerPlus con, plus criminel que çà y a pas !
Et puis, arrivent des nazis qui offre la piqûre létale à celles et ceux qui lèvent le bras. Et là... y a du monde ! DES CONS ! Des idiots qui crèvent ! Çà alors !!
Glucksmann dans tous les mauvais coup contre la démocratie: contre l’accès aux documents Pfizer , pour le Pacte vert qui détruit l’Europe(avec Toussaint et Aubry)
RépondreSupprimerle 14 avril 2024
par pgibertie
Le Pacte vert des députés écolos fadas a déja produit ses premiers fruits toxiques, la fin des vooitures thermiques, les contraintes sur ‘habitat…C’est eux : Aubry, Toussaint et Glucksmann, trois têtes de listes pour es élections européennes
En juin 2023, la médiatrice a déposé un rapport d’une dizaine de pages, dressant le bilan de ses activités pour l’année 2022. A l’intérieur, on peut y lire qu’elle constate “un cas de mauvaise administration dans la manière dont la Commission a traité une demande d’accès du public aux SMS échangés entre sa présidente et le PDG d’une société pharmaceutique (Pfizer)”.
Tout commence en 2021, lorsqu’un journaliste allemand Alexander Fanta (netzpolitik.org) demande à avoir accès aux communications d’Ursula von der Leyen concernant l’achat de doses de vaccins anti-Covid. Bruxelles refuse, arguant que les textos ne font pas partie des documents ouverts au public. Mécontent, le journaliste saisit la médiatrice européenne, Emily O ’Reilly, qui contredit la Commission : “L’accès aux documents de l’UE est un droit fondamental”, et les SMS font partie de ces documents.
Mme Von der Leyen n’a jamais pu divulguer ses communications : elle n’aurait pas enregistré les SMS échangés avec M. Bourla, président de Pfizer. O‘Reilly est obligée de clôturer l’affaire en juillet 2023, du côté du médiateur tout du moins.
Cristian Terheş, qui ne souhaite pas en rester là, a déposé un amendement au nom du groupe ECR (Conservateurs et réformistes européens). Il a souhaité encourager la médiatrice à poursuivre ses efforts pour l’année 2024.
Un amendement pour “exhorter la Commission à publier immédiatement les contrats »
L’eurodéputé a déjà déposé plusieurs amendements, dont un qui “invite la médiatrice à continuer d’exhorter la Commission à publier immédiatement les contrats non expurgés liés à l’achat de vaccins contre le Covid. En effet, malgré de nombreuses plaintes, ces contrats n’ont toujours pas été rendus publics.
Toutefois, la proposition a été rejetée (349 contre, 254 pour, 17 abstentions) (1). Sans surprise, l’amendement a reçu le soutien du groupe Verts/ALE et ID (Identité et démocratie). Manon Aubry (LFI), Virginie Joron et Jordan Bardella (RN) ont notamment voté pour. En revanche, la majorité des groupes des députés de PPE (Parti populaire européen), Renew et S&D (Socialists and democrats), parmi lesquels Raphaël Glucksmann, ont voté contre. Plus surprenant, François-Xavier Bellamy, le républicain, a suivi le vote du PPE, mais l’a ensuite corrigé, et a finalement voté pour.
RépondreSupprimerhttps://www.francesoir.fr/politique-monde/publication-des-contrats-pfizerue-vote-inutile-dans-l-usine-gaz-bruxelloise
https://www.europarl.europa.eu/meps/fr/about/groupings
Les écolos fadas
https://pgibertie.com/2024/04/14/glucksmann-dans-tous-les-mauvais-coup-contre-la-democratie-contre-lacces-aux-documents-pfizer-pour-le-pacte-vert-qui-detruit-leuropeavec-toussaint-et-aubry/
Votre thyroïde est le régulateur de toute votre existence
RépondreSupprimerPar le Dr Joseph Mercola
Mercola.com
15 avril 2024
Le mot « hormone » dérive du mot grec « hormone », qui signifie « exciter » ou « mettre en mouvement ». Ils ont façonné votre vie depuis que vous êtes embryon. Plus de 80 hormones humaines ont été identifiées, toutes jouant des rôles bien différents.
Chaque hormone agit comme un messager chimique et vise une cellule cible spécifique et n’a aucun effet sur les autres cellules lorsqu’elle les dépasse. Lorsqu’une hormone agit sur sa cellule cible spécifique, elle peut modifier son comportement pour lui faire accomplir une tâche spécifique.
Les hormones exercent leur influence en très petites concentrations ; chaque molécule a du punch. C’est également la raison pour laquelle les perturbateurs endocriniens sont si dangereux, même en petites quantités.
Votre thyroïde est un régulateur principal
Parmi les nombreuses hormones présentes dans votre corps, les hormones thyroïdiennes sont peut-être les plus importantes, car elles régulent votre métabolisme et sont nécessaires à presque tous les processus physiologiques de votre corps. Lorsque vos niveaux thyroïdiens sont déséquilibrés, cela peut entraîner de graves problèmes.
Un déséquilibre peut entraîner des problèmes de santé importants, notamment la fibromyalgie, le syndrome du côlon irritable, l’eczéma, les maladies des gencives et les maladies auto-immunes, pour n’en nommer que quelques-uns. En effet, la thyroïde affecte diverses parties du corps, ce qui rend les symptômes de dysfonctionnement divers.
Heureusement, les déséquilibres hormonaux thyroïdiens sont souvent traitables et peuvent potentiellement inverser les symptômes de problèmes de santé associés. Comme l'explique Nate Lawrence, coach en médecine bioénergétique, dans la vidéo présentée :
« La glande thyroïde régule le métabolisme, qui peut en réalité être considéré comme une production systémique d’énergie. Si vous ne produisez pas d’énergie de manière efficace, c’est là que se trouvent tous les problèmes de la vie.
Lorsque vos hormones sont correctement équilibrées et que vous avez suffisamment d’hormones thyroïdiennes, c’est alors que la vie devient naturelle, l’action vient d’une seconde nature et le flux d’énergie est non seulement maintenu mais élargi avec une stimulation adéquate.
La thyroïde est synthétisée pour augmenter le taux métabolique. En cas de stress de privation, les hormones augmentent pour s'opposer à la thyroïde et réduire le taux métabolique. Il s’agit d’un mécanisme adaptatif, mais s’il est régulé positivement de manière chronique, il entraînera une dégradation. Essentiellement, une fonction thyroïdienne faible peut être considérée comme un flux d’énergie altéré à tous les niveaux de la vie.
Le rôle principal de la thyroïde est de permettre à vos cellules de convertir le glucose en ATP, CO2, chaleur et eau en présence d'oxygène. La thyroïde aide également à convertir le cholestérol en hormones stéroïdes en aval, notamment la prégnanolone, la progestérone et la DHEA, qui sont trois hormones de jeunesse qui renforcent l'énergie.
Comment fonctionne votre thyroïde
RépondreSupprimerVotre glande thyroïde a la forme d’un papillon sur votre cou, juste sous votre larynx, et sécrète quatre hormones : T1, T2, T3 et T4. Le nombre indique le nombre de molécules d'iodure attachées à l'hormone. Ces hormones interagissent avec d’autres hormones, comme l’insuline, le cortisol et les hormones sexuelles.
Votre hypothalamus sécrète la thyrolibérine (TRH) qui déclenche la libération par l'hypophyse de la thyréostimuline (TSH), qui entraîne ensuite la libération de T4 par votre thyroïde.
Près de 90 % de vos hormones thyroïdiennes sont libérées sous une forme inactive de T4. Votre foie convertit ensuite le T4 en T3 à l'aide d'une enzyme. La T2 est actuellement la forme d’hormone thyroïdienne la moins comprise et fait l’objet d’études en cours.
Lorsque tout fonctionne correctement, votre corps produit suffisamment de T4 qui est converti en T3 pour contrôler le métabolisme de chaque cellule de votre corps. La T3 est essentielle à la communication de messages à votre ADN pour augmenter votre métabolisme en brûlant les graisses. De cette façon, cela vous aide à rester mince.
Les déséquilibres nutritionnels, les expositions toxiques, les allergènes, les infections et le stress peuvent perturber cet équilibre hormonal, entraînant une série de complications de santé, notamment l'hypothyroïdie, l'hyperthyroïdie et le cancer de la thyroïde.
Comme l’a noté Lawrence, l’hypothyroïdie (faible fonction thyroïdienne) est un effet en aval d’une oxydation inefficace du glucose qui conduit à une inflammation, une résistance à l’insuline, une accumulation de cholestérol, une calcification des tissus mous et « une incapacité globale à résister au stress ».
Les symptômes les plus courants de l'hypothyroïdie sont la fatigue (faible énergie), la sensation de froid quelle que soit la température ambiante, la peau sèche, la chute des cheveux, la constipation et/ou la diarrhée, l'œdème (rétention d'eau), le brouillard cérébral, l'anxiété, la dépression et la prise de poids.
Un moyen simple d'évaluer votre fonction thyroïdienne
RépondreSupprimerUn moyen simple d’évaluer la santé de votre thyroïde consiste à mesurer votre température corporelle dès le matin, au réveil. La raison pour laquelle cela fonctionne est que lorsque votre niveau tissulaire de T3 est élevé, vous aurez un taux métabolique plus élevé, et donc une température corporelle et un pouls plus élevés.1
Avoir une température corporelle d’environ 98 degrés Fahrenheit (36,6°C) au réveil est le signe d’une thyroïde saine. Vers midi, vous souhaitez une température d'environ 98,6 degrés F (37°C) . Votre pouls devrait également augmenter entre le matin et midi et se situer entre 60 et 100 battements par minute.
Si votre température et votre pouls sont constamment bas, votre métabolisme est faible. Si votre température et votre pouls chutent après le petit-déjeuner, c’est un autre mauvais signe, car cela indique que vous consommez des hormones de stress, ce qui est tout sauf sain.
Souvent, les personnes atteintes d’hypothyroïdie subclinique effectuent des travaux de laboratoire normaux, mais si la température de votre corps et votre pouls sont altérés, cela indique que votre thyroïde ne fonctionne pas correctement. De plus, même si votre TSH est faible (ce que vous souhaitez), elle pourrait être supprimée par le cortisol et l’adrénaline. Vérifier votre température et votre pouls après avoir mangé est un moyen de vérifier cela.
Un test de cholestérol peut également être utile. Un taux de cholestérol élevé (entre 200 et 200) est souvent le signe que votre thyroïde ne convertit pas le cholestérol en hormones stéroïdes. À l’inverse, un faible taux de cholestérol peut être un signe d’infection.
Principaux contributeurs à une fonction thyroïdienne basse
Plusieurs facteurs liés au mode de vie peuvent contribuer à une fonction thyroïdienne faible, notamment le stress, une exposition inappropriée à la lumière et l’exposition à des perturbateurs endocriniens. En termes d’alimentation, un apport élevé en graisses polyinsaturées (AGPI) est un coupable majeur, car les AGPI interfèrent avec la capacité de vos cellules à utiliser les hormones thyroïdiennes actives. Pour maintenir ou augmenter la production d’énergie, vos cellules doivent pouvoir accéder à la T3. Comme expliqué dans un article paru en 1990 dans le Journal of Nutrition :2
« L’huile de carthame (riche en AGPI oméga-6) était plus efficace que le suif en tant que répresseur de l’action du T3… les graisses polyinsaturées suppriment de manière unique l’expression des gènes des enzymes lipogéniques en agissant comme des inhibiteurs compétitifs de l’action du T3, éventuellement au niveau des récepteurs nucléaires. »
De même, une étude de 1992 dans la revue Metabolism3 analysant les effets des acides linoléique, oléique et palmitique sur la liaison aux récepteurs T3 a révélé que l'acide linoléique était l'inhibiteur le plus puissant de la T3. Comme l’a noté Lawrence, les aliments non digestibles et les régimes pauvres en glucides peuvent également faire des ravages au niveau de votre thyroïde.
Conseils pour protéger votre thyroïde
RépondreSupprimerPour une fonction thyroïdienne saine, vous devez vous assurer que la T4 peut être efficacement convertie en T3. Les principaux inhibiteurs de la conversion T4 en T3 sont :
Cortisol
Œstrogène
Fonction hépatique altérée
AGPI
Endotoxine
Alors, pour encourager la conversion du T4 en T3, considérez les suggestions suivantes :
Adoptez un régime composé d'aliments entiers, non transformés ou peu transformés et assurez-vous d'inclure suffisamment de protéines et de glucides sains et faciles à digérer qui ne provoqueront pas d'irritation intestinale ou de production d'endotoxines, comme les fruits entiers.
Incorporez également plus de collagène et de gélatine dans votre alimentation (pensez au bouillon d'os fait maison) et évitez tous les AGPI (cela inclut les huiles de graines pour la cuisine, les aliments transformés, la malbouffe, la restauration rapide et la plupart des aliments des restaurants, ainsi que le poulet et le porc élevés de manière conventionnelle).
Optimisez votre apport en magnésium, potassium, calcium, vitamines A,4 B,5 C, D, E et K, sélénium et zinc.
Évitez le fluorure6, le perchlorate et les produits chimiques ignifuges7, car ces produits chimiques ont un effet très délétère sur les hormones thyroïdiennes. Gardez à l’esprit que les éthers diphényliques polybromés (PBDE) se trouvent couramment dans la poussière domestique, alors nettoyez-les souvent pour réduire au minimum la poussière.
Le perchlorate est un produit chimique fréquemment présent dans l’eau du robinet (avec le fluorure), un système de purification de l’eau constitue donc un bon investissement pour la santé. Le perchlorate empêche l'absorption de l'iode au niveau de la glande thyroïde, et votre thyroïde a besoin d'iode pour produire des hormones thyroïdiennes.8 Ainsi, si le perchlorate empêche l'absorption de l'iode, il réduit la quantité d'hormones thyroïdiennes dans votre corps.
Évitez les produits qui augmentent le cortisol et les œstrogènes, car tous deux inhibent la conversion du T4 en T3.
Luttez contre la production d’endotoxines dans votre intestin en évitant le sucre raffiné.
Optimisez la synthèse des acides biliaires, car les acides biliaires régulent positivement la conversion du T4 en T3. La taurine, la prégnénolone et la progestérone sont toutes connues pour faciliter la synthèse des acides biliaires.
RépondreSupprimerLa progestérone et les glucides soutiennent la santé de la thyroïde
Pour contrebalancer un taux élevé d’œstrogènes, vous pouvez utiliser de la progestérone muqueuse (non orale ou transdermique), car il s’agit d’un puissant bloqueur d’œstrogènes. À titre de recommandation générale, je recommande de prendre 25 à 50 mg de progestérone bio-identique par jour, le soir une heure avant de se coucher, car elle peut également favoriser le sommeil en augmentant les taux de GABA.
Pour une biodisponibilité optimale, la progestérone doit être mélangée à la vitamine E naturelle. La différence de biodisponibilité entre la prise orale de progestérone sans vitamine E et la prise avec de la vitamine E est de 45 minutes contre 48 heures.
Simply Progestérone de Health Natura est prémélangé avec de la vitamine E et de l'huile MCT. Vous pouvez également fabriquer le vôtre en dissolvant de la poudre de progestérone USP pure dans une capsule de vitamine E de haute qualité, puis en frottant le mélange sur vos gencives. Cinquante milligrammes de progestérone en poudre correspondent à environ 1/32 cuillère à café.
N’utilisez pas de vitamine E synthétique (acétate d’alpha tocophérol – l’acétate indique qu’elle est synthétique). La vitamine E naturelle sera étiquetée « d alpha tocophérol ». Il s’agit de l’isomère D pur, que votre corps peut utiliser. Il existe également d'autres isomères de la vitamine E, et vous voulez le spectre complet des tocophérols et des tocotriénols, en particulier les types bêta, gamma et delta, dans l'isomère D efficace.
La progestérone, tout en étant un précurseur dans la synthèse du cortisol, peut également contribuer indirectement à supprimer le cortisol en rivalisant pour les récepteurs glucocorticoïdes et en influençant l'axe hypothalamo-hypophyso-surrénalien (HPA), qui régule la production de cortisol.
La meilleure stratégie pour contrôler le cortisol est peut-être de vous assurer que vous consommez suffisamment de glucides. Votre corps a besoin de glucose et si vous ne l’apportez pas par votre alimentation, votre corps produira du glucose en augmentant le cortisol. En conséquence, votre métabolisme sera régulé à la baisse, le catabolisme (dégradation du tissu musculaire) sera régulé à la hausse et la santé de votre thyroïde en souffrira.
Thyroïde desséchée
RépondreSupprimerEn plus des principes fondamentaux ci-dessus, la prise d’un supplément thyroïdien bio-identique peut dans de nombreux cas résoudre les problèmes persistants. La thyroïde naturelle desséchée (NDT) est un médicament sur ordonnance qui peut être appelé « thyroïde naturelle » ou « extrait de thyroïde » car il est fabriqué à partir de la glande thyroïde de porc ou de vache.
Lawrence suggère de commencer avec un demi-grain d'un NDT, qui fournit 5 mcg de T3 et 20 mcg de T4. Augmentez d'un demi-grain toutes les deux semaines jusqu'à ce que votre température matinale se stabilise à 98 degrés F. Si le rapport de 1 à 4 entre T3 et T4 ne fournit pas les résultats que vous recherchez, vous aurez peut-être besoin d'un rapport de T3 plus élevé. Comme l'a noté Lawrence dans un article Substack accompagnant :9
"Lorsque la fonction hépatique est mauvaise, ce qui peut être très fréquent chez les personnes hypothyroïdiennes, une supplémentation en quantité élevée d'hormone inactive T4 par rapport à la T3 peut en fait altérer davantage la thyroïde, car un foie surchargé ne peut pas aussi facilement convertir la T4 en hormone active. T3.
Le rapport standard entre T3 et T4 est de 1:4, mais Ray Peat a postulé que l'utilisation d'une combinaison de T3 et de T4 dans un rapport de 1:3, 1:2 ou même 1:1 pourrait être plus optimale ou nécessaire pour constater une amélioration.
La supplémentation en thyroïde dépend extrêmement du contexte d’une personne, et c’est pourquoi il est important d’être très rationnel en évaluant votre situation et vos antécédents actuels. Certaines personnes peuvent s'épanouir avec un demi-grain dans un environnement chaud et stimulant, mais peuvent avoir besoin de plus d'un ou deux grains dans un endroit plus froid et plus stressant, en particulier en cas d'antécédents de problèmes plus profonds.
Selon le Dr Peat, la plupart des individus n’auront pas besoin de beaucoup plus de 2 grains de thyroïde, mais selon les mots de William Blake : « La véritable méthode de connaissance est l’expérimentation. »
Autres suppléments utiles
D’autres suppléments qui peuvent aider à soutenir votre fonction thyroïdienne comprennent :
• Ashwagandha — L'Ashwagandha est un adaptogène, ce qui signifie qu'il aide votre corps à s'adapter aux défis en équilibrant votre système immunitaire, votre métabolisme et vos systèmes hormonaux.10 Des études ont montré qu'il aide à normaliser les niveaux d'hormones thyroïdiennes et peut constituer un traitement efficace contre l'hypothyroïdie subclinique. Dans l’une d’elles11, l’ashwagandha s’est avéré améliorer de manière significative les taux sériques de thyréostimuline (TSH), les taux de T3 et de T4, par rapport au placebo.
RépondreSupprimerLa racine contient la plus forte concentration d’ingrédients actifs de la plante et aide à moduler les équilibres hormonaux, y compris votre hormone thyroïdienne. Il a également démontré des effets positifs sur l’équilibre des œstrogènes et de la progestérone à mesure que les femmes approchent de la ménopause.
La racine réduit les niveaux de cortisol, restaure la sensibilité à l’insuline et aide à stabiliser votre humeur, même si la dépression ne fait pas partie de votre état thyroïdien.12 D’autres recherches indiquent qu’elle peut protéger votre cerveau du stress oxydatif et améliorer votre niveau d’énergie.13
• Iode — L'iode est nécessaire au fonctionnement normal des hormones thyroïdiennes, et beaucoup sont déficients en ce nutriment.
• Tyrosine — L'acide aminé tyrosine a démontré des effets bénéfiques chez les personnes dont la fonction thyroïdienne est sous-optimale.14
• Guggul — Il s'agit d'un extrait de la sève d'un myrrhe indien, qui améliore la conversion de T4 en T3 dans votre corps.15,16 Traditionnellement, ce supplément était utilisé pour traiter un métabolisme lent, un symptôme d'une fonction thyroïdienne sous-optimale. Cependant, Guggul peut être dangereux pendant la grossesse, alors évaluez les interactions avec votre médecin avant de l'utiliser.17
• Ginseng coréen — C'est un adaptogène comme l'ashwagandha et contient des propriétés qui bloquent la production de quantités excessives de T3 inverse (rT3).
Les praticiens asiatiques ont développé une préparation de ginseng fermenté qui est absorbée mieux, plus rapidement et reste plus longtemps dans votre corps.18 Une étude humaine a examiné l'impact de cette préparation sur les niveaux d'hormones thyroïdiennes et a constaté que le traitement par injection entraînait de meilleurs résultats cliniques, une augmentation saine des niveaux de T3 et T4 et une réduction du rT3.19
Sources and References
RépondreSupprimer1 NIH How does the thyroid gland work?
2 Journal of Nutrition June 1990; 120(6):625-30
3 Metabolism July 1992; 41(7): 788-792
4 Journal of the American College of Nutrition 2012; 31(4):268
5 American Journal of the Medical Sciences 2006;332(3):119
6 Environ Int 2018 Dec;121(Pt 1):667-674
7 Medicine Net, April 11, 2017 (Archived)
8 Endocrine Web, How Your Thyroid Works
9 Nate Lawrence Substack March 9, 2024
10, 12 Thyromate, August 3, 2016 (Archived)
11 The Journal of Alternative and Complementary Medicine. August 22, 2017
13 Global Healing Center, February 27, 2015
14 University of Connecticut Health Center, Thyroid Hormone Synthesis (Archived)
15 Life Extension Do You Suffer From Suboptimal Thyroid Function?
16 Life Sciences, 1999; 65(12): PL137
17 WebMD, Guggul
18 Journal of Ethnopharmacology 2012 Jan 31;139(2):664-7
19 Zhongguo Zhong Xi Yi Jie He Za Zhi. 1999 Apr;19(4):209-11
- voir clip sur site :
https://www.lewrockwell.com/2024/04/joseph-mercola/your-thyroid-is-the-regulator-of-your-entire-existence/
Alerte:l’empreinte de l’immunité contre le SRAS-CoV-2 originel par la vaccination répétée bloquerait une réponse immunitaire adaptatée aux nouveaux variants
RépondreSupprimerle 15 avril 2024
par pgibertie
Cette étude publiée dans Nature communication s’inscrit dans la série des mauvaises nouvelles . Ceux dont l’organisme a été fortement empreint par de multiples injections aux cactéristiques du virus originel de la Covid, seraient incapables de se défendre contre les nouveaux variants. Avec Omicron se ne fut pas trop grave mais on peut concevoir le risque avec un variant plus agressif.
On mesure le danger de vaccins qui sont tous construits sur la forme originelle (même les dernières formules)
Ce risque était envisagé car il es connu pour la DENGUE et certaines maladies vétérinaires . On perle de péché originel antigénique
Une étude indienne montre que non seulement les vaccx ne protègent pas mais que les les anticorps facilitants multiplient les problèmes pour les vaccinés contaminés pat la suite et les vaccinés après guérison covid
Publié le 19 juillet 2023 par pgibertie
Anticorps facilitants, ADE (antibody-dependent enhancement – aggravation dépendante des anticorps) ou VAED (vaccine-associated enhanced disease – maladie aggravée par la vaccination). Depuis le début de la pandémie de COVID-19 et la course au vaccin, ces concepts ont été brandis comme autant d’épouvantails. Est-il possible que les personnes qui se contamineraient, … Lire la suite →
Le péché originel antigénique (ou « effet Hoskins ») fait référence à la propension du système immunitaire du corps humain à utiliser préférentiellement la mémoire immunologique, basée sur une infection antérieure, et activée lors d’une nouvelle rencontre avec l’agent infectieux, ou lors d’une rencontre avec une version légèrement différente de cet antigène (entité étrangère, tels que virus ou bactéries).
Ce péché originel antigénique, cette empreinte, permet parfois une réponse efficace et rapide. Mais elle laisse parfois paradoxalement le système immunitaire « piégé » par la première réponse qu’il a faite à chaque antigène, en le rendant incapable de construire des réponses immunitaires potentiellement plus efficaces lors d’infections subséquentes par un antigène légèrement différent. Si les anticorps produits suite à l’empreinte ne correspondent pas tout à fait au virus provoquant une infection, ils n’auront pas l’effet attendu, et leur production supprime par ailleurs l’activation des cellules B naïves qui produiraient autrement des anticorps plus protecteurs
Cette situation a été observée après vaccination chez des malades de la grippe, de la dengue.
RépondreSupprimerUn nouveau variant du virus de la grippe domine chaque hémisphère chaque année. La spécificité et la qualité de la réponse antigénique face à de nouvelles souches de grippe sont souvent diminuées chez les individus qui sont immunisés à plusieurs reprises (par vaccination ou infections récurrentes)
Quatre sérotypes du virus de la dengue existent. Quand un individu a établi une réponse immunitaire contre un sérotype du virus, il est peu probable que la vaccination contre un second sérotype soit efficace chez ce même individu.
https://www.nature.com/articles/s41467-024-47451-w
La question de savoir si l’immunité du SRAS-CoV-2 peut s’adapter aux mutations trouvées dans les variants viraux plutôt que de rester enfermée dans un répertoire clonal initial imprimé par la vaccination s’avérera cruciale pour la protection contre les futurs variants du SRAS-CoV-2.
Une réponse immunitaire imprimée pourrait conduire à un échec du contrôle de la réplication virale si un virus mute au point où il est toujours reconnu mais n’est plus efficacement neutralisé par le système immunitaire adaptatif.
Un tel phénomène immunologique est appelé péché antigénique originel et est bien décrit pour l’infection par le virus de la grippe et de la dengue . Les premières spéculations sur l’empreinte de l’immunité contre le SRAS-CoV-2 par une infection antérieure par des coronavirus saisonniers sont apparues au début de la pandémie et ont ensuite été étayées par des résultats expérimentaux .
Avec l’avènement des vaccins et l’émergence constante de nouveaux variants, l’immunité contre le SRAS-CoV-2 est devenue de plus en plus compliquée. Plusieurs études ont étudié la réponse immunitaire d’individus précédemment infectés ou vaccinés par le SRAS-CoV-2 après une infection par un variant émergent et ont suggéré une empreinte par l’exposition initiale à l’antigène . En outre, la fréquence élevée des infections révolutionnaires par l’omicron et ses sous-variantes a poussé les fabricants de vaccins à adapter leurs vaccins à l’omicron et à ses sous-variantes, dans l’espoir d’une meilleure protection contre l’infection.
Les études sur les rappels bivalents d’ARNm de type sauvage/omicron n’ont cependant pas réussi à démontrer une protection accrue par rapport à la vaccination de rappel monovalente de type sauvage. Cela serait dû à l’expansion préférentielle des titres d’anticorps neutralisant les omicrons par rapport aux anticorps de type sauvage, pointant davantage vers une empreinte antigénique
RépondreSupprimerIl convient de noter que toutes ces études ont basé leurs conclusions sur le rapport accru entre les titres d’anticorps de type sauvage et spécifiques à l’omicron, montrant simplement que les anticorps préexistants spécifiques au SRAS-CoV-2, incapables de se lier à la variante de l’omicron, prédominent sur le anticorps reconnaissant spécifiquement les régions mutées des protéines omicrons.
Ceci n’est pas surprenant compte tenu de la fréquence plus élevée de défis immunitaires avec les antigènes de type sauvage par rapport aux antigènes omicrons dans ces études et ne démontre pas d’altération de la réponse de novo contre les épitopes mutés des protéines omicrons.
Il convient de noter qu’en l’absence d’une telle réponse, un nouveau variant fortement muté pourrait échapper au contrôle immunitaire par le mécanisme du péché antigénique originel.
Sans aborder cette question critique, la littérature actuelle reste peu concluante quant au développement possible du péché antigénique originel. Pour déterminer si une vaccination répétée avec le vaccin de type sauvage imprime la réponse à l’infection par une variante d’omicron fortement muté, nous avons évalué la réponse immunitaire adaptative à l’infection par percée d’omicron chez des individus précédemment vaccinés et deux groupes témoins : vaccinés, non infectés et omicron non vaccinés. -les individus infectés. À l’aide de tests immunologiques de pointe, nous avons directement mesuré les niveaux d’anticorps plasmatiques, de lymphocytes B du sang périphérique et de lymphocytes T spécifiques des régions mutées des protéines de surface omicrons du SRAS-CoV-2 et les avons comparés entre les groupes.
Résultats
RépondreSupprimerLa vaccination empêche la génération d’IgG spécifiques aux régions mutées du RBD après une infection par percée omicron
Contrairement aux personnes non vaccinées, la plupart des individus précédemment vaccinés n’ont pas développé de niveaux détectables d’anticorps ciblant les régions mutées de l’omicron RBD suite à une infection par percée de l’omicron.
La vaccination empêche la génération d’anticorps neutralisants spécifiques des régions mutées d’omicron suite à une infection révolutionnaire
Dans la présente étude, nous avons étudié l’effet d’une vaccination antérieure sur la réponse immunitaire adaptative à l’infection percée par l’omicron SARS-CoV-2.
Nos résultats démontrent qu’une vaccination antérieure conduit à des titres plus élevés d’anticorps neutralisants, ce qui pourrait réduire la susceptibilité de ces personnes à d’autres infections par le SRAS-CoV-2.
D’autre part, nous avons montré que la vaccination imprime la réponse des lymphocytes B à l’infection percée de l’omicron par le SRAS-CoV-2 et entrave la production d’anticorps et de lymphocytes B mémoire spécifiques des épitopes mutés des protéines de surface de l’omicron.
Cela pourrait conduire au développement du péché antigénique originel au cas où le virus muterait au point de ne plus être neutralisé efficacement par des anticorps largement spécifiques.
Contrairement aux lymphocytes B, nous avons observé la réponse des lymphocytes T aux épitopes mutés de la protéine de pointe omicron. Cependant, cela était dû à la réactivité croisée élevée des cellules T plutôt qu’à la formation d’une réponse de novo soutenant davantage l’empreinte de l’immunité adaptative.
En résumé, ces données montrent que l’empreinte de l’immunité contre le SRAS-CoV-2 par la vaccination pourrait conduire au développement d’un péché antigénique originel si de futurs variants surmontaient l’immunité induite par le vaccin. Comme cela inhiberait la formation d’une réponse immunitaire adaptative, les infections par des variantes d’évasion pourraient mettre la vie en danger.
https://pgibertie.com/2024/04/15/alertelempreinte-de-limmunite-contre-le-sras-cov-2-originel-par-la-vaccination-repetee-bloquerait-une-reponse-immunitaire-adaptatee-aux-nouveaux-variants/
Vu sur la toile ces dernières heures
RépondreSupprimerle 12 avril 2024
À écouter attentivement ! Selon Charles Gave la France ne pourra pas lever 300 milliards d’euros sur les marchés en 2024 et 2025 et elle sera en faillite en 2026. Ce seront les Français les plus modestes qui paieront l’incurie du Mozart de la finance, comprenez le président de la république française qui a maintenu un ministre totalement incompétent des finances et de l’économie à son poste durant les sept dernières années. Je n’ai pas décoré ces mots d’une majuscule car la France n’est plus une république, son président est un pervers narcissique incapable de gouverner un pays comme la plupart des « hommes de Davos » dont l’insuffisance intellectuelle est dénoncée par Charles Gave et enfin le ministre des finances de la france ne mérite aucune autre attention.
Qu’est venu faire aux commandes de la France cet olibrius cocaïnomane et homosexuel selon Régis Le Sommier ? Détruire l’économie du pays tout simplement. Non content d’avoir obtenu satisfaction avec la vente d’Alstom à GE il a ensuite laissé une bonne douzaine d’entreprises de pointe dont Technip et Alcatel entre les mains des investisseurs étrangers. Je me demande quel genre de commissions ont été domiciliées dans le plus grand secret sur les comptes en banque qu’il possède dans les paradis fiscaux anglo-saxons en obéissant aux ordres de Washington pour détruire l’économie de la France, les Américains s’étant occupé directement de celle de l’Allemagne avec le sabotage des gazoducs de la Mer Baltique. Enfin détruire l’économie d’un pays rentre dans la droite ligne de l’idéologie malthusienne de Schwab : croissance économique nulle ou négative = taux de naissances en berne = moins de CO2 émis = future diminution de la population, CQFD. https://les7duquebec.net/archives/290744 et aussi sur la chaine Tocsin de Clémence Houdiakova : https://www.youtube.com/watch?v=LmJNB-pFAeQ&ab_channel=Tocsin
https://jacqueshenry.wordpress.com/2024/04/12/vu-sur-la-toile-ces-dernieres-heures-2/
Un nouveau document révèle que l’effet des émissions de carbone d’origine humaine sur le climat est « non détectable »
RépondreSupprimerle 13 avril 2024
De temps en temps, un géant de la science moderne devrait être autorisé à s’exprimer dans un langage que nous comprenons tous. Dans le film informatif « Climate : The Movie »
https://dailysceptic.org/2024/03/21/watch-the-game-changing-new-film-that-explodes-climate-change-and-net-zero-lies/
le lauréat du prix Nobel de physique de 2022, le Dr John Clauser, a déclaré : « J’affirme qu’il n’y a absolument aucun lien entre le changement climatique et le gaz carbonique – tout cela est de la foutaise, à mon avis. » Tout en ne s’exprimant pas dans des termes aussi francs, le scientifique grec Professeur Demetris Koutsoyiannis pourrait être d’accord. Il a récemment publié un article qui soutient que c’est l’expansion récente d’une biosphère plus productive qui a conduit à une augmentation des concentrations de gaz carbonique dans l’atmosphère et au verdissement de la Terre. Il est largement admis que l’évolution des isotopes du carbone atmosphérique prouve que la plupart, sinon la totalité, du réchauffement récent est causée par la contribution humaine de 4 % provenant de la combustion d’hydrocarbures, mais cette implication anthropique est rejetée par Koutsoyiannis comme étant « non décelable »
https://www.mdpi.com/2413-4155/6/1/17
Koutsoyiannis est professeur émérite d’hydrologie et d’analyse des hydrosystèmes à l’Université technique nationale d’Athènes.
L’argument des isotopes existe depuis un certain temps et a été utile pour clore le débat sur le rôle du gaz carbonique d’origine humaine et son effet supposé sur la cause d’une « urgence climatique ». et les niveaux récents de 13C, qui représentent 99% du carbone dans l’atmosphère, sont utilisés pour promouvoir l’idée qu’il est causé par la combustion d’hydrocarbures. Mais Koutsoyiannis soutient que la biosphère plus productive a abouti à « amplification naturelle du cycle du carbone en raison de l’augmentation de la température ». Il suggère que cela pourrait être un « facteur primaire de la diminution de la signature isotopique 13C dans le gaz carbonique atmosphérique ».
Les remarques de Clauser, ainsi que les contributions d’un certain nombre d’autres scientifiques éminents, ont conduit à des tentatives généralisées d’interdire le Climat de Martin Durkin : Le Film dans les médias traditionnels et sociaux. Si Clauser et des scientifiques comme Koutsoyiannis ont raison, il n’y a pas besoin de la collectivisation globale Net Zero. Des billions de dollars peuvent être retirés du Climate Industrial Network pour être utilisés pour résoudre des problèmes environnementaux et sociaux plus urgents. Dans de tels cercles, l’idée que les humains contrôlent le thermostat climatique est considérée comme peu à l’écart de la pseudoscience. Dans le film, l’ancien professeur de Princeton, William Happer, dit qu’il peut vivre avec la suggestion descriptive « canular », bien qu’il préfère le mot « escroquerie ». Ignorer le rôle des forces naturelles et promouvoir une hypothèse vieille de 50 ans – la science parle pour une « opinion » – qui ne peut même pas s’accorder sur le degré de réchauffement causé par des niveaux plus élevés de gaz carbonique – n’attire guère ces esprits scientifiques sceptiques.
Au cours du film de Durkin, il est évident que le réchauffement de l’« opinion » ne peut expliquer aucune des observations sur le changement climatique observées au cours des 500 millions d’années de vie sur Terre. Comme le Daily Sceptic l’a noté à de nombreuses reprises, il serait utile qu’il y ait au moins un document examiné par des pairs qui prouve de manière concluante que les humains ont causé tous ou la plupart des changements climatiques. Un « consensus » fabriqué politiquement et les appels à l’autorité de l’ONU ne comptent pas.
RépondreSupprimerKoutsoyiannis fournit une partie du contexte historique de l’évolution de l’histoire des isotopes et de son utilisation pour promouvoir le récit scientifique « établi » autour du gaz carbonique. L’hypothèse généralement acceptée « peut refléter une approche dogmatique ou un effet idéologique postmoderne, c’est-à-dire blâmer tout sur les actions humaines », observe-t-il. Par conséquent, dit-il, l’hypothèse nulle que tous les changements observés sont principalement naturels n’a pas été sérieusement étudiée. Pour ajouter du poids à son affirmation, M. Koutsoyiannis répète l’infâme affirmation faite récemment lors d’une réunion du Forum économique mondial par Melissa Fleming, sous-secrétaire générale aux Communications mondiales aux Nations Unies : « Nous possédons la science, et nous pensons que le monde devrait le savoir. »
L’article de Koutsoyiannis est long et détaillé et il utilise des données obtenues du Scripps Institute de Californie qui mesure les signatures isotopiques depuis 1978, ainsi que des données proxy remontant à cinq siècles. L’auteur conclut que les données isotopiques instrumentales du carbone des 40 dernières années ne montrent aucun signe perceptible d’émissions humaines d’hydrocarbures gaz carbonique. Il a également constaté que l’enregistrement moderne ne différait pas en termes de signature isotopique nette des sources et des puits de gaz carbonique atmosphériques à partir des données proxy, y compris les carottes de glace de l’Antarctique, remontant à 500 ans.
L’absence, ou non, d’une signature isotopique du carbone d’origine humaine est une branche intéressante de la climatologie à étudier, bien que, comme nous l’avons vu, elle soit limitée par les exigences politiques régissant le récit scientifique établi. En 2022, trois professeurs de physique dirigés par Kenneth Skrable de l’Université du Massachusetts ont brisé les rangs et examiné la traînée atmosphérique laissée par les isotopes. Ils ont découvert que la quantité de gaz carbonique libérée par la combustion d’hydrocarbures depuis 1750 « était beaucoup trop faible pour être la cause du réchauffement planétaire »
https://journals.lww.com/health-physics/abstract/2022/02000/world_atmospheric_co2,_its_14c_specific_activity,.2.aspx
RépondreSupprimerLes scientifiques ont constaté que les allégations de domination des combustibles fossiles anthropiques dans le registre des isotopes avaient impliqué une « mauvaise utilisation » des statistiques. Ils ont déclaré que l’hypothèse selon laquelle l’augmentation du gaz carbonique est dominée par la composante anthropique ou égale à celle-ci « n’est pas une science établie ».
Ils ont averti que les « conclusions non étayées » de l’implication humaine « ont de graves implications sociétales potentielles qui font pression sur la nécessité de mesures correctives très coûteuses qui peuvent être mal dirigées, actuellement inutiles et inefficaces pour freiner le réchauffement planétaire ».
Chris Morrison est le rédacteur en chef du Daily Sceptic’s Environment.
Note. Cet article a déjà fait l’objet d’un commentaire sur ce blog : https://jacqueshenry.wordpress.com/2024/03/21/non-lechauffement-contemporain-du-climat-nest-pas-provoque-par-le-co2/
Source: traduction par votre serviteur de : https://dailysceptic.org/2024/03/21/watch-the-game-changing-new-film-that-explodes-climate-change-and-net-zero-lies/
https://jacqueshenry.wordpress.com/2024/04/13/un-nouveau-document-revele-que-leffet-des-emissions-de-carbone-dorigine-humaine-sur-le-climat-est-non-detectable/
Dès lors que la science établit que le gaz carbonique s'efface/disparaît à une température équivalente ou supérieure aux 31°C il n'est plus question d'engagement ou de mettre en cause l'effet d'exaltations de gaz carbonique par l'être humain (ou animal) dès lors que la température corporelle est a 37°C !
SupprimerFaut bien être le ROI DES CONS pour soumettre à la population planétaire une telle alternative !
(...) du réchauffement récent est causée par la contribution humaine de 4 % provenant de la combustion d’hydrocarbures, (...)
TOUES combustion dépassant les 30,9°C n'est PLUS DISPONIBLE DANS NOTRE ATMOSPHÈRE. Ainsi, il y en va de l'IMPOSSIBILITÉ de présence de ce gaz comme le sont (chez vous) l'emploi de gaz butane ou propane pour chauffer une casserole !
Le gaz carbonique est un gaz rare (O,041 % de notre atmosphère) il est- aussi le gaz le plus lourd de tous (1,8 gr/litre pour le gaz carbonique, - Atmosphère 1,2 gr/l., et l'oxygène 1,4 gr/l.). Il est responsable des gelées nocturnes (gelées blanches).
A savoir et à rappeler que TOUS les gaz de notre atmosphère se recyclent IMMÉDIATEMENT depuis TOUJOURS sans quoi la vie sur Terre ne serait JAMAIS apparue).
Le ministre des Transports menace les Allemands d'une « interdiction de conduire pour une durée indéterminée le week-end » afin d'atteindre les objectifs d'émissions obligatoires
RépondreSupprimerPar Eugyppe
Une chronique de la peste
15 avril 2024
Cette histoire a même fait la une de la presse anglophone, vous savez donc que c’est un gros problème : « Le ministre allemand des transports met en garde contre l’interdiction de circuler le week-end », dit The Telegraph. « Le ministre allemand menace d’« interdictions de circuler pour une durée indéterminée » le week-end », proclame Politico. "Le ministre allemand des Transports critiqué pour sa menace d'interdiction de circuler le week-end", déclare Reuters.
Mais non, malgré les gros titres, ils ne vont pas nous enlever nos voitures. Étonnamment, même les Verts ne veulent pas faire cela. Pour une fois, l’histoire ne parle pas de l’autoritarisme allemand, ni de la folie éveillée ou quoi que ce soit du genre. Il s’agit plutôt du fait que plus personne ne peut vraiment se résoudre à se soucier du climat – pas même notre establishment politique avant-gardiste, progressiste et respectueux de l’environnement.
Pour situer la trame de fond, il faut remonter à l’ère pré-Covid, lorsque une législation climatique agressive était populaire même auprès des électeurs de centre-droit de la CDU, et avant que l’électorat n’ait un avant-goût de ce que les politiques vertes comme les ordonnances draconiennes sur le chauffage domestique ont réellement on a l'impression d'être au sol.
À l’époque paisible où la sainte enfant Greta Thunberg supprimait les cours pour sauver la planète, le gouvernement d’Angela Merkel a adopté la loi sur la protection du climat. La loi impose une réduction des émissions de gaz carbonique de 65 % par rapport aux niveaux de 1990 d’ici 2030, une réduction de 88 % d’ici 2040 et une neutralité carbone totalement irréalisable d’ici 2045. À court terme, la loi sur la protection du climat établit également des niveaux d’émission annuels maximaux pour divers secteurs économiques. Si un secteur donné dépasse son maximum, le ministère responsable doit présenter un inquiétant « programme d’action » pour ramener les choses sur les objectifs.
La loi sur la protection du climat est un non-sens climatique archétypal. Les politiciens aiment s’attribuer le mérite d’avoir fait quelque chose pour le climat, mais parce que faire quelque chose équivaut à des restrictions économiques massives et à des interventions drastiques dans la vie quotidienne, ils préféreraient ne pas faire cette chose eux-mêmes. Il est bien préférable d’adopter une loi engageant les futurs gouvernements à faire quelque chose et de les laisser s’occuper du désordre. Vous pourrez alors récolter les fruits à court terme d’une politique stricte en matière d’émissions de carbone, sans assumer la responsabilité directe de tout le chaos que provoquerait une politique stricte en matière d’émissions de carbone. Hélas, le temps avance à un rythme soutenu. Je suis sûr que 2030 semblait être une date inimaginablement lointaine lorsqu’elle a été évoquée lors des Accords de Paris en 2015, mais il ne reste plus que six ans aujourd’hui. Cela devient un très gros problème pour les climatologues.
On pourrait dire que la loi sur la protection du climat de Merkel a légué au malheureux gouvernement Scholz une petite collection de bombes à retardement, qu’ils ont développé un intérêt considérable pour désamorcer. Une façon d’y parvenir consiste à réviser la loi sur la protection du climat et à supprimer ses strictes limites d’émissions sectorielles avant que quiconque ne soit obligé de mettre en œuvre un « programme d’action » pour préserver le climat. Entre-temps, ils ont soigneusement ignoré les exigences, c’est pourquoi notre ministre de la Destruction économique, Robert Habeck, s’est plaint en juin dernier qu’aucun ministre ne respectait les limites d’émissions de la Loi sur la protection du climat.
RépondreSupprimerLa mouche dans la pommade, c’est le Parti Vert, qui est aussi fou que ses électeurs urbains inconscients et déconnectés de la classe moyenne supérieure, et qui a pensé qu’il valait mieux bloquer les efforts du gouvernement pour (même temporairement) démanteler la loi odieuse de Merkel. Dans un accès de frustration, le ministre libéral des Transports Volker Wissing a donc averti que si aucune réforme de la loi sur la protection du climat n'était possible, il pourrait être contraint d'imposer des « interventions drastiques » aux automobilistes :
Dans le cadre du débat sur une réforme de la loi sur la protection du climat, le ministre fédéral des Transports Volker Wissing (FDP) a mis en garde contre des réductions drastiques pour les automobilistes, y compris des interdictions de circuler le week-end. C'est ce que révèle une lettre de Wissing aux chefs des factions parlementaires SPD, Verts et FDP. Il a été mis à la disposition de la Deutsche Presse-Agentur jeudi…
La lettre indique que si la loi modifiée sur la protection du climat n'entre pas en vigueur avant le 15 juillet, le ministère sera obligé, en vertu de la loi actuelle, de présenter un programme d'action pour garantir le respect des niveaux d'émission annuels pour le secteur des transports dans les années à venir.
Et c’est ainsi que les climatologues se mettent en quatre pour rassurer les Allemands : non, ne vous inquiétez pas, conduire, c’est bien, personne ne veut vous enlever vos voitures.
https://www.lewrockwell.com/2024/04/no_author/transport-minister-threatens-germans-with-an-indefinite-weekend-driving-ban-to-meet-mandated-emissions-targets/
Le monde entier se fout des bôches.
SupprimerUn nouveau document révèle que l’effet des émissions de carbone d’origine humaine sur le climat est « non détectable »
RépondreSupprimerle 13 avril 2024
De temps en temps, un géant de la science moderne devrait être autorisé à s’exprimer dans un langage que nous comprenons tous. Dans le film informatif « Climate : The Movie » (https://dailysceptic.org/2024/03/21/watch-the-game-changing-new-film-that-explodes-climate-change-and-net-zero-lies/ ), le lauréat du prix Nobel de physique de 2022, le Dr John Clauser, a déclaré : « J’affirme qu’il n’y a absolument aucun lien entre le changement climatique et le gaz carbonique – tout cela est de la foutaise, à mon avis. » Tout en ne s’exprimant pas dans des termes aussi francs, le scientifique grec Professeur Demetris Koutsoyiannis pourrait être d’accord. Il a récemment publié un article qui soutient que c’est l’expansion récente d’une biosphère plus productive qui a conduit à une augmentation des concentrations de gaz carbonique dans l’atmosphère et au verdissement de la Terre. Il est largement admis que l’évolution des isotopes du carbone atmosphérique prouve que la plupart, sinon la totalité, du réchauffement récent est causée par la contribution humaine de 4 % provenant de la combustion d’hydrocarbures, mais cette implication anthropique est rejetée par Koutsoyiannis comme étant « non décelable » ( https://www.mdpi.com/2413-4155/6/1/17 ). Koutsoyiannis est professeur émérite d’hydrologie et d’analyse des hydrosystèmes à l’Université technique nationale d’Athènes.
L’argument des isotopes existe depuis un certain temps et a été utile pour clore le débat sur le rôle du gaz carbonique d’origine humaine et son effet supposé sur la cause d’une « urgence climatique ». et les niveaux récents de 13C, qui représentent 99% du carbone dans l’atmosphère, sont utilisés pour promouvoir l’idée qu’il est causé par la combustion d’hydrocarbures. Mais Koutsoyiannis soutient que la biosphère plus productive a abouti à « amplification naturelle du cycle du carbone en raison de l’augmentation de la température ». Il suggère que cela pourrait être un « facteur primaire de la diminution de la signature isotopique 13C dans le gaz carbonique atmosphérique ».
Les remarques de Clauser, ainsi que les contributions d’un certain nombre d’autres scientifiques éminents, ont conduit à des tentatives généralisées d’interdire le Climat de Martin Durkin : Le Film dans les médias traditionnels et sociaux. Si Clauser et des scientifiques comme Koutsoyiannis ont raison, il n’y a pas besoin de la collectivisation globale Net Zero. Des billions de dollars peuvent être retirés du Climate Industrial Network pour être utilisés pour résoudre des problèmes environnementaux et sociaux plus urgents. Dans de tels cercles, l’idée que les humains contrôlent le thermostat climatique est considérée comme peu à l’écart de la pseudoscience. Dans le film, l’ancien professeur de Princeton, William Happer, dit qu’il peut vivre avec la suggestion descriptive « canular », bien qu’il préfère le mot « escroquerie ». Ignorer le rôle des forces naturelles et promouvoir une hypothèse vieille de 50 ans – la science parle pour une « opinion » – qui ne peut même pas s’accorder sur le degré de réchauffement causé par des niveaux plus élevés de gaz carbonique – n’attire guère ces esprits scientifiques sceptiques.
RépondreSupprimerAu cours du film de Durkin, il est évident que le réchauffement de l’« opinion » ne peut expliquer aucune des observations sur le changement climatique observées au cours des 500 millions d’années de vie sur Terre. Comme le Daily Sceptic l’a noté à de nombreuses reprises, il serait utile qu’il y ait au moins un document examiné par des pairs qui prouve de manière concluante que les humains ont causé tous ou la plupart des changements climatiques. Un « consensus » fabriqué politiquement et les appels à l’autorité de l’ONU ne comptent pas.
Koutsoyiannis fournit une partie du contexte historique de l’évolution de l’histoire des isotopes et de son utilisation pour promouvoir le récit scientifique « établi » autour du gaz carbonique. L’hypothèse généralement acceptée « peut refléter une approche dogmatique ou un effet idéologique postmoderne, c’est-à-dire blâmer tout sur les actions humaines », observe-t-il. Par conséquent, dit-il, l’hypothèse nulle que tous les changements observés sont principalement naturels n’a pas été sérieusement étudiée. Pour ajouter du poids à son affirmation, M. Koutsoyiannis répète l’infâme affirmation faite récemment lors d’une réunion du Forum économique mondial par Melissa Fleming, sous-secrétaire générale aux Communications mondiales aux Nations Unies : « Nous possédons la science, et nous pensons que le monde devrait le savoir. »
L’article de Koutsoyiannis est long et détaillé et il utilise des données obtenues du Scripps Institute de Californie qui mesure les signatures isotopiques depuis 1978, ainsi que des données proxy remontant à cinq siècles. L’auteur conclut que les données isotopiques instrumentales du carbone des 40 dernières années ne montrent aucun signe perceptible d’émissions humaines d’hydrocarbures gaz carbonique. Il a également constaté que l’enregistrement moderne ne différait pas en termes de signature isotopique nette des sources et des puits de gaz carbonique atmosphériques à partir des données proxy, y compris les carottes de glace de l’Antarctique, remontant à 500 ans.
RépondreSupprimerL’absence, ou non, d’une signature isotopique du carbone d’origine humaine est une branche intéressante de la climatologie à étudier, bien que, comme nous l’avons vu, elle soit limitée par les exigences politiques régissant le récit scientifique établi. En 2022, trois professeurs de physique dirigés par Kenneth Skrable de l’Université du Massachusetts ont brisé les rangs et examiné la traînée atmosphérique laissée par les isotopes. Ils ont découvert que la quantité de gaz carbonique libérée par la combustion d’hydrocarbures depuis 1750 « était beaucoup trop faible pour être la cause du réchauffement planétaire » ( https://journals.lww.com/health-physics/abstract/2022/02000/world_atmospheric_co2,_its_14c_specific_activity,.2.aspx ). Les scientifiques ont constaté que les allégations de domination des combustibles fossiles anthropiques dans le registre des isotopes avaient impliqué une « mauvaise utilisation » des statistiques. Ils ont déclaré que l’hypothèse selon laquelle l’augmentation du CO2 est dominée par la composante anthropique ou égale à celle-ci « n’est pas une science établie ».
Ils ont averti que les « conclusions non étayées » de l’implication humaine « ont de graves implications sociétales potentielles qui font pression sur la nécessité de mesures correctives très coûteuses qui peuvent être mal dirigées, actuellement inutiles et inefficaces pour freiner le réchauffement planétaire ».
Chris Morrison est le rédacteur en chef du Daily Sceptic’s Environment.
Note. Cet article a déjà fait l’objet d’un commentaire sur ce blog : https://jacqueshenry.wordpress.com/2024/03/21/non-lechauffement-contemporain-du-climat-nest-pas-provoque-par-le-co2/
Source: traduction par votre serviteur de : https://dailysceptic.org/2024/03/21/watch-the-game-changing-new-film-that-explodes-climate-change-and-net-zero-lies/
RépondreSupprimerhttps://jacqueshenry.wordpress.com/2024/04/13/un-nouveau-document-revele-que-leffet-des-emissions-de-carbone-dorigine-humaine-sur-le-climat-est-non-detectable/
Les Verts bluffent-ils ? Les ventes de véhicules électriques chutent de 30 % en Allemagne et le ministre menace d'interdire les voitures le week-end
RépondreSupprimerPar Jo Nova
April 15th, 2024
Les fantasmes sur les voitures électriques et les objectifs carbone se heurtent au mur
Au moment même où elles sont censées connaître une croissance à deux chiffres, les ventes de voitures électriques allemandes ont chuté de 30 % par rapport à il y a un an. Leur part de marché est en réalité en diminution. Les véhicules électriques ne sont pas très efficaces pour réduire le gaz carbonique au cours de leur durée de vie, mais ils sont très utiles pour prétendre « décarboner » le secteur des transports. Cela crée donc un énorme vide dans la soi-disant transition du gouvernement allemand, qui a fixé des objectifs pour chaque secteur. Ce qui est problématique, c’est que le secteur des transports ne semble tout simplement pas fonctionner avec des panneaux éoliens et solaires, ni avec de l’hydroélectricité pompée. Il est difficile de décarboner. Le carburant liquide est tout simplement trop pratique.
Il semble que le ministre allemand des Transports menace d’interdire la conduite le week-end pour dénoncer l’absurdité de la position des Verts. Il prévient que si les Verts ne signent pas une modification de la législation visant à moyenner les émissions dans tous les secteurs, il devra prendre des mesures drastiques pour atteindre les objectifs du secteur des transports, ce qui implique d’interdire la conduite le week-end. (Piège posé.)
Les Verts ont réagi comme le ferait n’importe quel petit tyran, affirmant qu’il ne devrait pas agacer les gens inutilement, car il existe d’autres moyens de remédier au climat, comme forcer tout le monde à conduire plus lentement. (Le piège est ouvert.) Les Verts sont entrés dedans :
"Cette affirmation est tout simplement fausse", a déclaré Julia Verlinden, chef du groupe parlementaire des Verts, à l'agence de presse allemande, faisant référence à la menace de Wissing d'une interdiction de conduire le week-end. Elle a ajouté que Wissing ne devrait pas agacer inutilement les gens car il existe d’autres moyens de résoudre les problèmes climatiques, comme par exemple une limitation de vitesse. — Politique
Naturellement, lors des prochaines élections, les politiques qui obligent les gens à conduire plus lentement pour arrêter les tempêtes dans 80 ans couleront comme un bateau rempli de voitures en feu.
Volker Wissing (ministre des Transports) est membre du Parti libre-démocrate (FDP), qui est théoriquement un parti de centre droit. Le gouvernement allemand étant une « coalition de feux tricolores » composée de trois partis différents, il doit travailler avec les Verts pour faire adopter la législation, mais il n’a pas à les aider à remporter les prochaines élections.
RépondreSupprimerComme le souligne Pierre Gosselin de NoTricksZone, le gouvernement allemand n'est même pas près d'atteindre ses objectifs en matière de véhicules électriques : « La baisse massive des ventes est une mauvaise nouvelle pour l'actuel gouvernement socialiste-vert allemand, qui vise à avoir 15 millions de véhicules sur les routes d'ici 2030. Actuellement, il n’y en a que 1,4 million !
Il leur manque donc 13,6 millions de voitures avec seulement 5 ans et 9 mois pour y arriver. Au rythme actuel des ventes, ils manqueront leur objectif de 11 millions de voitures.
Les ventes de voitures électriques en Allemagne chutent de 30 % alors que le pays évoque l’idée d’une interdiction de conduire le week-end !
Chute drastique : les immatriculations de voitures électriques en Allemagne chutent de près de 30 %
Les ambitions de l’Allemagne de jouer un rôle de premier plan dans le domaine de l’électromobilité ont subi un sérieux revers au premier trimestre de cette année. Une baisse significative des ventes se dessine. Seuls 31 384 véhicules électriques ont été nouvellement immatriculés en mars, soit une baisse drastique de 28,9 % par rapport à l'année précédente. L'effondrement des enregistrements contraste avec les objectifs politiques et souligne l'écart entre la planification politique et les conditions réelles du marché. Le défi consiste à savoir si les mesures politiques sont suffisamment efficaces pour contrecarrer les préférences des consommateurs et la dynamique du marché.
Choc des voitures électriques : la part de marché tombe à 11,9 % – la fin des subventions expose le dilemme de l’Allemagne
La suppression du bonus électrique fin 2023 a révélé un autre problème. La dépendance du secteur à l’égard des subventions gouvernementales est devenue visible. Cela a encore exacerbé la crise de confiance sur le marché des voitures électriques.
Et nous arrivons ainsi au point horrible où l’économie planifiée rencontre la vraie :
Le ministre allemand menace d’« interdictions de conduire pour une durée indéterminée » le week-end
RépondreSupprimerPar Šejla Ahmatović Politico, [Traduit par Google]
La coalition au pouvoir se bat pour une législation fixant des objectifs climatiques contraignants.
Le ministre allemand des Transports menace d’interdire la circulation le week-end pour atteindre les objectifs climatiques si la coalition au pouvoir n’adopte pas de réformes de la loi sur la protection du climat d’ici juillet.
Une réduction du trafic pour contribuer à atteindre les objectifs climatiques ne serait possible que grâce à des mesures difficiles à communiquer au public, telles que « des interdictions de circuler globales et pour une durée indéterminée les samedis et dimanches », a ajouté Wissing.
Tout ce que Wissing demande, c’est de répartir les réductions d’émissions sur d’autres secteurs :
L’amendement prévu à la loi sur la réduction des émissions permet de vérifier la conformité des objectifs climatiques en examinant tous les secteurs ensemble plutôt qu’individuellement. Si l’objectif global n’est pas atteint deux années de suite, le gouvernement fédéral doit alors décider dans quel secteur et avec quelles mesures la quantité totale autorisée d’émissions de dioxyde de carbone doit être atteinte d’ici 2030.
Si les réformes prévues ne sont pas adoptées par le Parlement d'ici le 15 juillet, a prévenu Wissing, le ministère du Numérique et des Transports sera obligé de soumettre un « programme d'action immédiat garantissant le respect des niveaux d'émission annuels du secteur des transports » jusqu'en 2030 – qui inclure une interdiction de conduire le week-end.
Wissing a déjà déclaré que le gouvernement ne cherchait pas à imposer des limites de vitesse sur les autoroutes. Il apprécierait probablement que les Verts adoptent cette politique lors des prochaines élections. L’experte en mobilité de Greenpeace (comme si une telle chose existait) est Clara Thompson, qui a déclaré que Wissing inventait des scénarios « d’horreur » pour détourner l’attention de ses propres échecs. Mais au moins d’après Politico, elle n’avait aucune suggestion sur la façon de résoudre les cauchemars des véhicules électriques avec des batteries gelées, une charge lente, des réparations coûteuses, le mal des transports, des matériaux combustibles et des histoires d’enfer pendant les vacances.
h/t John Connor II
https://joannenova.com.au/2024/04/calling-the-greens-bluff-ev-sales-fall-30-in-germany-and-minister-threatens-to-ban-cars-on-weekends/
Ils ont trouvé le moyen de tuer le nucléaire français ! Les Russes ? Non les Américains, les Allemands et leurs alliés de l’intérieur
RépondreSupprimerle 14 avril 2024
par pgibertie
Une récente enquête du Canard Enchaîné révèle les coulisses d’une possible offensive américaine visant à briser l’alliance stratégique entre Framatome, entreprise française, et Rosatom, géant russe du nucléaire civil. Un potentiel changement de fournisseur redéfinirait les frontières de la souveraineté nucléaire européenne dans cette guerre économique déclarée par les Etats-Unis, au profit de l’américain Westinghouse.
Potentielle offensive américaine contre l’alliance franco-russe
Le 27 mars dernier, Le Canard Enchaîné (n°5394) a fait paraître un article révélant une potentielle offensive américaine contre l’alliance franco-russe dans le nucléaire civil. En effet, en 2021, l’entreprise française Framatome et le groupe russe Rosatom ont signé un « accord stratégique de coopération à long terme, visant à consolider les efforts des deux entreprises pour développer des technologies de fabrication de combustible et de systèmes de contrôle-commande ».
L’ambassade de France aux Etats-Unis aurait été interrogée sur les liens existant entre Paris et le champion russe du nucléaire civil. Cette demande apparaît dans le contexte d’un projet de loi adopté en décembre dernier par la Chambre des représentants, interdisant les importations d’uranium en provenance de Russie. Les Etats-Unis, également en partie tributaires de l’uranium russe, chercheraient à s’affranchir de la dépendance russe. Le camp Républicains, qui sera peut-être au pouvoir à l’issue des prochaines élections, souhaite également « affranchir les pays occidentaux de tout lien avec la Russie dans le nucléaire civil ».
Le JDD révèle que Katherine Earle, précédemment chargée de la commission des Affaires étrangères de la Chambre des représentants, aurait soulevé des préoccupations concernant une possible dépendance de l’industrie nucléaire française à l’égard du savoir-faire russe, notamment en ce qui concerne le volet du cycle du combustible.
Une menace crédible des États-Unis
RépondreSupprimerLe Canard Enchaîné liste quelques exemples des potentielles répercussions américaines, dans le cas où le groupe français refuserait de mettre un terme à sa collaboration avec le géant russe du nucléaire. D’après le journal, des façons de sanctionner Framatome en cas de non-soumission à cette nouvelle législation américaine serait de l’empêcher d’encaisser l’argent versé par Rosatom dans le cadre de leur partenariat, de priver le groupe du personnel américain, ou de s’en prendre à la filiale américaine du groupe, Framatome Inc.
Ce ne serait pas la première fois que l’Oncle Sam sanctionnerait une entreprise française pour contournement de sanctions américaines. En effet, la situation actuelle fait écho à celle de la banque BNP Paribas. En 2015, la banque française est contrainte de verser une amende de 8.9 milliards de dollars pour avoir traité avec des pays sous sanction américaine tels que Cuba, l’Iran et le Soudan entre 2004 et 2012.
Le produit de la collaboration Framatome-Rosatom
Dans le contexte de la guerre en Ukraine, les États européens restent encore très dépendants des approvisionnements russes pour les centrales nucléaires du continent. En effet, 19 réacteurs de conception russe sont encore en fonctionnement en Europe. L’alimentation de ces centrales se fait via un combustible, qui prend la forme de cylindres appelés pastilles. Pour les modèles russes dits « VVER », présents en Slovaquie, en Bulgarie, en Finlande, en République Tchèque et en Hongrie, seul Rosatom maîtrise pleinement cette ultime étape de production des crayons de combustibles. Néanmoins, le conflit ukrainien pousse les gouvernements européens à s’affranchir de cette dépendance en encourageant l’émergence de nouveaux acteurs (pour les réacteurs VVER 440 et VVER 1000).
Lionel Gaiffe, Vice-Président de la Business unit combustible chez Framatome, a récemment confié au journal Le Point que « cette situation de dépendance à la Russie préoccupe de nombreux pays depuis des années ». Ainsi, après le rapprochement avec Rosatom en 2021, Framatome annonce que des combustibles pour VVER seront conçus à l’usine de Lingen, en Allemagne, sous licence russe. En parallèle, l’entreprise se lance dans le développement d’une solution indépendante basée sur un nouveau design. En effet, l’élaboration d’une nouvelle architecture de combustible propre à Framatome viendrait proposer une troisième voie d’approvisionnement, et permettrait ainsi d’éviter de passer d’une dépendance russe à un monopole américain. À court terme, l’exploitation de la licence permettrait donc de diluer la prééminence russe, en attendant le développement d’une solution européenne. Cependant, le combustible produit devra passer un processus d’autorisation conséquent, qui ne devrait pas permettre à l’entreprise de livrer ses clients avant 2030.
Le chaudiériste et fabricant de combustible nucléaire dirigé par Bernard Fontana a subi une attaque informatique sur trois sites aux États-Unis. Cette intrusion intervient dans un contexte de haute tension, à l’heure où son alliance avec le russe Rosatom est ciblée par un projet de loi outre-Atlantique et provoque l’hostilité des Allemands.
RépondreSupprimer« Le terrorisme nucléaire russe exige une réponse plus forte de la part de la communauté internationale [notamment] des sanctions contre l’industrie et le combustible nucléaire russes » martelait en août le président ukrainien Volodymyr Zelensky sur son compte Twitter
L’introduction de sanctions par l’Union européenne contre la société d’État russe Rosatom est une solution peu pratique, dans la mesure où l’Europe dépend toujours de l’approvisionnement en uranium enrichi et en combustible de la Fédération de Russie. Le chef de l’Agence internationale de l’énergie atomique (AIEA), Rafael Grossi, l’a déclaré le 19 février dans une interview accordée à Reuters .
« Le consensus général est qu’imposer des sanctions contre Rosatom est irréaliste et peu pratique. Cela paralyserait l’industrie nucléaire dans de nombreux pays », a-t-il déclaré.
Grossi a souligné que de nombreuses entreprises occidentales dépendent des approvisionnements russes en combustible et en uranium enrichi, et que réduire cette dépendance à l’égard du secteur nucléaire russe coûtera des milliards à l’Europe.
« Pour être honnête, je constate une augmentation de la présence de la capacité russe d’enrichissement de l’uranium dans le monde, et non une diminution », a-t-il admis.
Plus tôt, le 8 février, on a appris qu’en 2023 les États-Unis avaient acheté pour 1,2 milliard de dollars d’uranium à la Russie, ce qui constitue un chiffre record dans l’histoire des statistiques américaines. Selon Igor Yushkov, analyste de premier plan à la Fondation nationale pour la sécurité énergétique et expert à l’Université financière du gouvernement de la Fédération de Russie, cela est dû au fait que les entreprises américaines se préparent ainsi à une éventuelle interdiction de l’achat d’uranium. de la Fédération de Russie .
Il a souligné que Rosatom est le leader mondial de l’enrichissement de l’uranium et représente près de 35 % du marché mondial de l’enrichissement de l’uranium. C’est donc réellement un fournisseur majeur, y compris dans les pays occidentaux et aux États-Unis.
Le 8 décembre, Vladimir Tchernov, analyste de Freedom Finance Global, a déclaré aux Izvestia que la Russie avait de très grandes perspectives dans le domaine des exportations d’uranium , puisqu’elle lui fournit près de la moitié de tous les réacteurs du monde. Selon lui, la demande mondiale d’uranium va continuer à croître, car la transition vers l’énergie verte est plus rentable à réaliser grâce à une augmentation du nombre de centrales nucléaires pour compenser la production de capacité dans les centrales thermiques, le nombre dont il faut réduire.
RépondreSupprimerPlus tôt, le 1er décembre, Reuters, citant l’Agence d’approvisionnement d’Euratom, avait rapporté que l’Union européenne (UE) avait augmenté ses importations de combustible nucléaire et de services en provenance de Russie pour les réacteurs de conception russe. L’agence a précisé que ces importations ne sont pas soumises à des sanctions. Dans le même temps, le volume total de ses approvisionnements en provenance de la Fédération de Russie est resté stable en 2022, malgré la demande croissante d’énergie nucléaire en Europe.
https://pgibertie.com/2024/04/14/ils-ont-trouve-le-moyen-de-tuer-le-nucleaire-francaisles-russes-non-les-americains-les-allemands-et-leurs-allies-de-linterieur/
Revue de « presse vidéo » personnelle du jour passé
RépondreSupprimerle 14 avril 2024
Chas Freeman, ancien ambassadeur américain à Moscou, passe en revue la géopolitique actuelle et se trouve consterné par l’effondrement des résultats diplomatiques américains dans le monde : https://www.youtube.com/watch?v=tW_rvL4-z2g&ab_channel=SaneVoxFran%C3%A7ais
Exposé inattendu de géostratégie d’un marin français, Thomas Gomart, ayant patrouillé en Mer de Chine méridionale : https://www.youtube.com/watch?v=48d42mYb1p4&ab_channel=librairiemollat
La mondialisation mentionnée par ce marin de la Royale se manifeste essentiellement par le flux de porte-containers sur les mers du monde. J’ai bien noté que ce marin a mentionné le « réchauffement climatique », un abus de langage car on doit dire réchauffement du climat. Le commentaire qui suit est motivé par le fait que n’importe qui et pour n’importe quel sujet glisse ce réchauffement climatique, une tarte à la crème parfaitement organisée pour rappeler inlassablement qu’on va tous être grillés comme des toasts si on ne réagit pas collectivement. L’usage abusif accommodé à toutes les sauces possibles de cette fameuse expression « réchauffement climatique » est inimaginable et révèle la méconnaissance totale du passé du climat maintenant bien documenté. Précisons la situation actuelle. La dernière glaciation qui dura 100000 ans s’est brusquement achevée il y a 15000 ans avec un optimum des températures au début de l’Holocène jamais atteint depuis lors. Par le passé ces périodes inter-glaciaires chaudes n’ont jamais duré plus de 15000 à 25000 ans et c’est exactement ce que les géologues et les climatologues notent aujourd’hui : la planète Terre s’achemine vers un refroidissement puisque l’évolution vers une nouvelle période glaciaire a déjà atteint 1/6e de la durée moyenne d’une telle période. Il faudrait peut-être s’en préoccuper Les êtres humains se prennent pour des dieux en prétendant modifier cette évolution sous le faux prétexte qu’ils produisent trop de gaz carbonique et que ce gaz serait la cause de l’augmentation des températures moyennes de la planète.
Il existe donc une contradiction évidente puisque l’on s’achemine inexorablement vers ce nouvel âge glaciaire que les médias de grand chemin, asservis par la propagande ‘réchauffement climatique », n’osent jamais mentionner. Et pourtant la mécanique céleste commande tout et nous ne sommes pas des dieux. Des milliers de milliards de dollars sont engloutis dans les énergies intermittentes pour réduire les émissions de gaz carbonique, il est question de piéger ce gaz diabolique, de contraindre les peuples à une disette énergétique, le marché de l’automobile est inondé de voitures électriques pour atteindre l’objectif « zéro carbone », une taxe carbone est mise en place dans le monde entier : Ah bon ? Et pourtant il serait théoriquement, au stade de mon raisonnement, préférable de laisser ce gaz s’accumuler pour, selon la théorie de l’effet de serre de ce gaz, retarder sinon prévenir ce nouvel âge glaciaire.
RépondreSupprimerFort heureusement la grande majorité des pays ne respectent ni le Protocole de Kyoto et ils se moquent de cette lubie des Occidentaux. Parmi ces « Occidentaux » ont retrouve l’Allemagne qui brûle massivement du charbon ainsi que le Japon. La seule mesure destinée à réduire les émissions de carbone est l’isolation thermique des logements, des bureaux et des bâtiments des entreprises car les mesures mises en place autoritairement présenteront un avantage indéniable contre l’âge glaciaire à venir et dont on commencera à ressentir les effets dès 2035 selon des climatologues ayant oeuvré dans la région du Lac Baïkal. Les grands spécialistes auto-proclamés climatologues de l’IPCC ont déclaré que la science du climat était « settled », c’est-à-dire incontestable et maintenant si quelqu’un ose en public contester les conclusions de cet organisme oeuvrant pour la bonne cause il peut être sévèrement puni. Le gaz carebonique a rendu tous les Occidentaux complètement effrayés et par conséquent incapables de raisonner : il avalent toute la propagande et ne se posent plus de questions.
Quand Thomas Gomart a mentionné le réchauffement du climat, dans le cadre de son exposé relatif aux mouvements de marchandises sur les océans, il a évoqué la Route maritime du nord. Il ne faut pas s’illusionner à ce sujet car cette route sera prise par les glaces en permanence dans peu d’années. Les Russes construisent en série des brise-glaces à propulsion nucléaire ainsi que des navires de transport de gaz naturel liquéfié car ils sont probablement acquis à une vision de l’avenir et considèrent avec pragmatisme « qu’on ne sait jamais ». Enfin, et les lecteurs de ce blog sont habitués, seule l’énergie nucléaire permettra dans 40 ou 60 ans à ce qui restera de l’humanité de vivre normalement avec cette source d’énergie inépuisable avec la technologie des surrégénérateurs que ces mêmes Russes maitrisent totalement, technologie également développée par les Chinois en étroite collaboration avec ces derniers. Rien du côté occidental exception faite du Japon alors que la France a fermé autoritairement l’usine de Superphénix qui avait fonctionné sans aucune espèce d’incident pendant une année complète avant cette fermeture.
Les températures enregistrées autour des années 1940 puis des années 2000-2015 ne présentent rien d’exceptionnel car elles correspondent à des variations de l’activité magnétique du Soleil.
RépondreSupprimerCette course à la « neutralité carbone » est un argument important pour la mise en place des critères ESG. Ceux-ci sont fortement teintés de néo-colonialisme car les pays occidentaux ne veulent pas investir dans les pays du Sahel dans le but de fournir de l’électricité dans ces pays et plus généralement dans toute la zone intertropicale africaine. Pourtant le développent économique de pays qui comptent moins de 20 % de la population ayant accès à l’électricité est un facteur prépondérant pour la maîtrise de la natalité. En effet les enfants constituent un réservoir de main d’oeuvre familiale pour aller chercher de l’eau et du bois pour la cuisine. Ces mœurs traditionnelles peuvent être effacées par une énergie électrique fiable et peu coûteuse. Non ! Les Occidentaux ne veulent pas entendre parler ni de charbon, ni de combustibles comme ceux utilisés par les bateaux. Cette attitude est criminelle … Les Occidentaux s’occupent de leur confort mais ignorent et méprisent tous les autres peuples. Thomas Gomart insiste sur l’importance des détroits marins et à juste titre car ils déterminent l’approvisionnement en hydrocarbures et également en charbon de ces seuls pays occidentaux, jaloux de leur confort. Les Africains n’ont pas droit à une meilleure vie. L’attitude de ces Occidentaux me paraît méprisable voire obscène ..
https://jacqueshenry.wordpress.com/2024/04/14/revue-de-presse-video-personnelle-du-jour-passe/
NE L'OUBLIONS PAS ! Le gaz carbonique (comme autres gaz - exemple de cuisine avec le propane ou le butane) est brûlé sous la casserole et, on, ne retrouve pas de gaz butane ou propane autour de nous !!! Çà alors !! Le gaz carbonique a cette particularité de DISPARAÎTRE/de n'être plus là !! à une température supérieure ou équivalente à 31°C !!
SupprimerLe gaz carbonique s'efface à 30,9°C
Alors, pourquoi devrait-on croire CES GROS CONS qui vous disent qu'il peut sortir (être exalter) de votre bouche alors que VOTRE CORPS EST À 37°C !!!? (Plus encore des tuyaux d'échappement de véhicules oui cheminées d'usines à des températures bien supérieures ??!).
NOTA; "15 cargos (porte-containers) polluent plus que toutes les voitures du monde" (et il y en a plus de 800 qui circulent !). Soit 53,33 fois plus que toutes les voitures du monde... et... ON EST PAS MOOOOORTS ! Çà alors !
Un témoignage sur la biodynamie sur Agrigenre
RépondreSupprimer14 Avril 2024
Glané sur la toile 993
Agrigenre a pour bannière « Le genre dans les mondes agricoles & écologisation des pratiques ».
Sa dernière livraison est : « Biodynamistes, tous anthroposophes ? Regard d’une saisonnière sur ses anciens patrons ».
C'est le quatrième témoignage sur ce site.
En introduction :
« Après plusieurs années passées dans le monde étrange de la biodynamie, voyageant de fermes en fermes pour me plonger toujours plus dans cet univers, j’ai déconstruit mes croyances et porté deux témoignages :
– le premier est un écrit pour l’UNADFI (Union Nationale des Associations de Défense des Familles et de l’Individu victimes de sectes) “In vino veritas” ,
– le deuxième un podcast pour le GEMPPI (Groupe d’Etude des Mouvements de Pensée en vue de la Protection de l’Individu) “De l’ivresse à la gueule de bois”.
J’y relate un long parcours de saisonnière fascinée et passionnée par la biodynamie, qui réalisera des années après ses premières vendanges chez un vigneron labellisé Demeter que la biodynamie n’est qu’un premier pas vers une doctrine de type sectaire appelée l’anthroposophie. »
Mon billet n'est que le premier pas vers une lecture instructive.
Et dire qu'on a eu un ministre de l'Agriculture qui a fait l'éloge de la biodynamie...
La section commentaires mérite aussi une visite. En voici un :
« Merci pour ce témoignage qui complète les autres témoignages présents sur AgriGenre.
Quand on lit cela on peut se demander comment l’État peut valider un BPREA spécialité agriculture biologique et biodynamique (à Segré dans le Maine-et-Loire).
Et dire qu'on a eu un ministre de l'Agriculture qui a fait l'éloge de la biodynamie (bis)...
https://seppi.over-blog.com/2024/04/un-temoignage-sur-la-biodynamie-sur-agrigenre.html
Aux siècles passés, les personnes dites 'débrouillardes' partaient à l'aventure définie comme étant 'le tour de France' (le 'compagnonnage') où, suivant les fermes rencontrées, ils apprenaient le savoir de chaque région au travers des différentes cultures et les façons très personnelles de fabrications de charrues et la création de boulons ou plus encore en d'autres domaines propres aux paysans.
SupprimerC'était le transhumanisme et non le déplacement de troupeaux d'animaux comme il est inscrit malencontreusement sur le net.