PAR TYLER DURDEN
MERCREDI 17 AVR 2024 - 08:45
La Chine est le plus grand producteur d’énergie hydroélectrique au monde, avec une production estimée à 1 303 térawattheures d’hydroélectricité en 2022, selon les données publiées par Ember, un groupe de réflexion sur l’énergie basé au Royaume-Uni.
Comme le montre Anna Fleck de Statista dans le graphique ci-dessous, cela équivaut à environ 31 % de l'hydroélectricité mondiale cette année-là.
Viennent ensuite le Brésil (427 TWh), le Canada (398 TWh), les États-Unis (249 TWh) et la Russie (198 TWh).
Si l’on examine la part de l’hydroélectricité dans la production totale d’électricité de chacun de ces pays, la Norvège arrive en tête avec 87,5 % de son mix énergétique électrique provenant de l’hydroélectricité en 2022. Seul le Paraguay arrive plus haut en termes de part de la production totale d’électricité à 99,7 pour cent. Si ce graphique était étendu, il figurerait au 15e rang.
Infographie : Les plus grandes centrales hydroélectriques du monde | Statiste
Vous trouverez plus d'infographies sur Statista
Comme le montre ce graphique, l’Inde était la sixième plus grande centrale hydroélectrique au monde en 2022, avec environ 175 TWh d’hydroélectricité produite cette année-là, ce qui représentait 9,4 % de la production électrique du pays.
Selon Ember, les combustibles fossiles représentaient plus des trois quarts (77 %) de la production d’électricité de l’Inde en 2022.
Cela provenait principalement du charbon (74 %), suivi du gaz (2,7 %). Les émissions de l’Inde sont dues à cette dépendance aux combustibles fossiles ainsi qu’à sa forte population, même si les émissions par habitant sont faibles.
Le pays s'est fixé pour objectif d'augmenter la part des sources de combustibles non fossiles dans sa capacité de production d'électricité à 50 % d'ici 2030.
https://www.zerohedge.com/geopolitical/china-far-worlds-largest-hydro-power
RépondreSupprimerGénie génétique sur l'homme grâce à la technologie des « vaccins » à ARNm !
12.04.2024
www.kla.tv/28743
Les personnes vaccinées à l'aide de la technologie du « vaccin » à ARNm sont-elles des organismes génétiquement modifiés ? Pourquoi ce vaccin peut-il se propager jusque dans le lait maternel ? Et pourquoi la contamination de l'ADN de ces vaccins peut-elle entraîner des cancers d'un type nouveau, voire un turbo-cancer ?
Restez à l'écoute et découvrez dans l'émission suivante pourquoi la technologie des « vaccins » à base d'ARNm est dangereuse pour l'homme !
En 2019, dans le cadre de la pandémie de Covid, une nouvelle technologie vaccinale a été utilisée pour la première fois sur l'homme, la technologie du vaccin ARNm. A l'époque, les médecins avaient déjà mis en garde contre le fait que cette nouvelle technique serait utilisée sur le terrain pour tester l'ensemble de l'humanité, sans qu'aucune étude scientifique sérieuse n'ait été menée au préalable sur ses conséquences !
Aujourd'hui, près de quatre ans après l'introduction de cette technologie vaccinale, presque toutes les craintes concernant les conséquences de cette technologie à ARNm se sont malheureusement avérées fondées. Le professeur Klaus Steger, biologiste moléculaire, et le professeur Alexandra Henrion-Caude, spécialiste de l'ARN et de l'épigénétique [domaine de la biologie sur l'activation des gènes au moyen d'enzymes], ont résumé les derniers résultats de la recherche sur la technologie des vaccins à ARNm dans un dépliant. Il s'intitule : La technologie du « vaccin » à base d'ARNm : Le jeu est terminé !
Avant de vous en donner un bref aperçu, quelques explications terminologiques s'imposent.
De nos jours, la vaccination ARNmessager-Covid n'est plus considérée comme une vaccination, mais comme une technologie de vaccin à base de ARNmod utilisée chez l'homme. ARNMod, parce qu'il s'agit d'ARNm fabriqué artificiellement, qui ne doit pas être comparé à l'ARNm humain dans le corps.
Selon le Pr. Ulrike Kämmerer, biologiste, le vaccin Covid ne peut pas non plus être qualifié de vaccination. Elle a déclaré à ce sujet dans une interview :
« Ce n'est pas un vaccin dans le sens où on l'entend, c'est du génie génétique. Il ne s'agit pas non plus d'une thérapie génétique, car il n'y a pas de thérapie, mais du génie génétique. C'est une application du génie génétique et alors que dans un vrai vaccin, on injecte soit un agent pathogène tué, soit une structure, c'est-à-dire une protéine d'un agent pathogène, on a une quantité définie qui ne peut plus se reproduire dans le corps et qui est dégradée à un moment donné et il ne reste alors pratiquement plus que la réponse immunitaire. Mais maintenant, on force les cellules de l'homme à agir elles-mêmes comme ces bactéries ferment, c'est-à-dire à fabriquer d'abord les vaccins proprement dits, sans savoir quelle est l'efficacité de ce processus, combien de temps il dure, s'il dure peut-être toute la vie, s'il s'intègre dans le noyau cellulaire. Cela signifie que tous ceux qui reçoivent ces injections, y compris les futurs vaccins, sont d'abord des organismes génétiquement modifiés involontaires. »
RépondreSupprimerVoici un bref résumé des résultats de ces études.
La technologie ARNm sous forme de vaccins peut entraîner les effets suivants chez l'homme :
- Des inflammations chroniques dans chaque organe du corps, par exemple des inflammations du muscle cardiaque et du péricarde.
- L'ARNmod peut s’intégrer dans l'ADN des cellules humaines. Si cela se produit dans des cellules germinales masculines ou féminines, le génome [= patrimoine génétique] des générations futures sera modifié.
- La technologie des vaccins à ARNmod ou l'intégration de l'ARNmod dans les cellules de l'organisme peut provoquer des cancers d'un type nouveau et, chez les personnes déjà atteintes d'un cancer, un turbo-cancer !
Kla.TV a ensuite résumé quelques points du dépliant et les reproduit sous forme abrégée. Le dépliant complet se trouve sous l'émission en allemand et en anglais dans l'encadré bleu.
1. On vous dit : « C'est un vaccin », mais ce n'est pas vrai.
Il ne s'agit pas d'un « vaccin », car il remplit tous les critères d'un produit fabriqué par génie génétique. Il contient des ARNm modifiés de synthèse, les ARNmod, qui sont emballés dans des nanoparticules lipidiques qui les transportent dans nos cellules.
2. On vous dit : « C'est de l’ARNmessager », mais ce n'est pas vrai.
RépondreSupprimerIl ne s'agit pas d'ARNmessager, mais d'un ARNm modifié, le ARNmod. Ce ARNmod synthétique imite certes l'ARNm naturel, mais il a des propriétés totalement différentes :
- Contrairement à l'ARNm naturel, qui se dégrade rapidement, l'ARNmod du « vaccin » Covid-19 a été détecté jusqu'à 28 jours dans le sang et jusqu'à huit semaines dans les tissus. Il a été démontré que la protéine spike produite par l'ARNmod injecté circule dans le sang jusqu'à six mois.
- De l'ADN est également présent dans les vaccins, et ce de manière tout à fait inattendue. De grandes quantités d'impuretés d'ADN ont été trouvées dans des lots de vaccins, dont les effets sont inquiétants dans l'état actuel de nos connaissances scientifiques. Ils peuvent représenter une altération de la régulation des gènes [= contrôle de l'activité des gènes] et un risque d'intégration dans notre génome [= patrimoine génétique].
3. On vous dit : « Le vaccin reste dans votre muscle », mais ce n'est pas vrai.
- Le « vaccin » n'a jamais été conçu pour rester dans le muscle, mais pour passer dans la circulation sanguine, les ganglions lymphatiques et même dans le lait maternel.
- Contrairement aux particules des vaccins traditionnels, les nanoparticules lipidiques contenant l’ARNmod ne restent pas dans la circulation sanguine. Au lieu de cela, elles peuvent en principe pénétrer dans chaque cellule de notre corps, y compris les organes vitaux comme le cœur, le cerveau, le foie, les reins, les poumons, la rate, l'estomac, les ovaires et les testicules.
- Les nanoparticules lipidiques sont fortement inflammatoires et toxiques. Des injections répétées renforcent donc les dommages causés à nos cellules et peuvent même entraîner une mort cellulaire prématurée.
- Les effets secondaires graves et fréquents sont la myocardite et la péricardite, c'est-à-dire l'inflammation du cœur, en particulier chez les personnes jeunes. L'inflammation résulte probablement d'une attaque auto-immune contre les cellules du cœur qui ont absorbé les particules injectées et ont exprimé [= montré à la surface des cellules] la protéine spike.
5. On vous dit : « l'ARNm ne peut pas être intégré à l'ADN », mais ce n'est pas vrai.
RépondreSupprimer- L’ARNmod du « vaccin » peut être intégré dans l'ADN, car une séquence partielle de celui-ci a été trouvée dans les cellules sanguines de patients.
- Les contaminations d'ADN trouvées dans les injections d’ARNmod de BioNTech/Pfizer contiennent une séquence de virus de singe composée de la séquence promotrice du virus simien 40 (SV40) [= composant d'un gène qui régule sa formation], connue pour favoriser le transport d'ADN dans le noyau cellulaire. Cela augmente le risque d'intégration de cet ADN étranger dans le génome [= patrimoine génétique] de nos cellules, avec des conséquences imprévisibles.
- Si l'un de ces événements se produit dans les cellules germinales mâles ou femelles impliquées dans la fécondation, cela modifiera également le génome humain de la descendance.
- Toute intégration génomique d'une séquence provenant d'un « vaccin » conduira probablement à l'expression [= formation] d'un gène étranger et à une régulation anormale des gènes. Ceci peut conduire à l'activation d'oncogènes [= gène du cancer] ou à l'inactivation de gènes suppresseurs de tumeurs [= gènes du patrimoine génétique de la cellule à partir desquels sont codées des protéines qui empêchent le cancer], ce qui favorise dans les deux cas le cancer. Ce risque est aggravé par l'immunosuppression observée chez de nombreux « vaccinés », qui implique une défense immunitaire insuffisante contre les cellules tumorales. Le résultat peut être un « turbo-cancer ».
Mesdames et Messieurs, les résultats de la recherche scientifique sur la technologie des vaccins à ARNm, qui font l'objet du dépliant, sont accessibles dans le monde entier et peuvent être consultés sur Internet. Mais les autorités d'homologation et les principaux médias ne sont pas prêts à les mettre à jour ! Utilisez donc les contacts de votre entourage personnel et diffusez le plus largement possible cette mise en garde contre la technologie des vaccins basés sur l'ARNm !
de ch.
Sources / Liens :
Vidéo du Dr Kämmerer : De l'ADN étranger dans les vaccins Covid?
https://www.youtube.com/watch?v=jCtmAe3DSwg
La technologie « vaccinale » à base d'ARNm : le jeu est terminé !https://www.mwgfd.org/2024/02/die-mrna-basierte-impfstoff-technologie-game-over/
Turbo cancer dû au vaccin Covid ? Dr. Ute Krüger & Miriam Reichel
https://www.mwgfd.org/2022/02/turbokrebs-durch-c-impfung-dr-med-ute-krueger-miriam-reichel/
https://www.youtube.com/watch?v=TdgyeaJO5g4
Lien vers le texte de la licence des graphiques / images utilisés
https://creativecommons.org/licences
https://www.kla.tv/index.php?a=showlanguage&lang=fr&id=28743&date=2024-04-12
Les théories sur les maladies des germes et du terrain servent de couverture aux institutions meurtrières
RépondreSupprimerPar Wayne Lusvardi
18 avril 2024
«Les moustiques recherchent l'eau stagnante mais ne provoquent pas la stagnation de la piscine» et la pollution (Rudolph Virchow, médecin et partisan de la théorie des maladies du terrain). Remarque : Les moustiques anophèles se reproduisent uniquement dans une eau propre, calme et ensoleillée, non polluée par des excréments, de la végétation en décomposition ou des déchets.
Les théories des germes et du terrain supposent à tort que la cause de la maladie est due à des externalités plutôt qu’à l’intériorisation d’institutions autoproclamées bienveillantes, mais coercitives et malveillantes.
Depuis la déclaration d’une urgence pandémique en 2020, un différend persiste entre virologues universitaires et médecins naturopathes influents pour savoir si la maladie respiratoire attribuée au bugaboo COVID-19 est un germe ou une contamination du corps humain. En utilisant l'analogie d'un bocal à poissons, Germ Theory dit que les poissons malades doivent être vaccinés contre les germes, tandis que Terrain Theory dit que le bocal à poissons doit être nettoyé de la pollution. Les deux modèles croient que leurs positions et les questions sur lesquelles ils diffèrent sont scientifiques, mais tous deux sont plus idéologiques car ni l’un ni l’autre ne comprennent avec précision les réalités institutionnelles du COVID-19, la nature toxique de tous les aliments végétaux et la complexité des organes du corps humain. De plus, tous deux reposent à tort sur la supposition que la cause de la maladie est quelque chose d’extérieur – soit un germe, soit une contamination, et non l’intériorisation socialement contagieuse d’institutions coercitives.
La médecine conventionnelle, et son idéologie de la théorie des germes, considère de nombreuses bactéries comme des agents pathogènes, ignore complètement les parasites, affirme que les maladies respiratoires sont causées par une infection bactérienne, utilise des antibiotiques à base de champignons pour tuer les bactéries infectieuses et s'appuie sur la vaccination contre les virus invisibles. À l’inverse, la médecine alternative et son idéologie de la théorie du terrain croient que les bactéries et les champignons sont uniquement des nettoyants et des transporteurs de toxines, que les parasites mangent et compartimentent les toxines et les métaux dans notre corps, que les virus n’existent pas, et que le moment et l’intensité de la grippe peut être évitée en s’hydratant, en se détoxifiant et en évitant les aliments transformés.
Aucune des deux théories n’est cohérente avec la manière dont les aliments biologiques sont faussement annoncés comme étant exempts de pesticides, avec la façon dont le corps humain peut fabriquer lui-même des toxines et des maladies, et avec la façon dont les mortalités septiques causées par les hôpitaux (maladies nosocomiales) peuvent survenir à la suite d’un empoisonnement du sang ou d’antibiotiques. De plus, les humains constipés coproduisent souvent leur propre maladie respiratoire lorsque le foie est surchargé en essayant de filtrer simultanément les toxines et les aliments lorsque le temps devient froid, ce qui entraîne une accumulation de liquide et une pneumonie. Aucun germe ou pollution n’est nécessaire pour aucune de ces voies internes par lesquelles le corps tombe malade.
RépondreSupprimerLe smoothie vert toxique
Si seulement les réalités de la maladie humaine étaient aussi simples que le prétendent les théories et n’étaient pas obscurcies par les idéologies humaines. Par exemple, le toxicologue William Shaw, PhD, qualifie la mode des aliments santé pour les smoothies verts de route vers l'enfer pavée de cristaux d'oxalate et de calculs rénaux. La même chose pourrait être dite des boissons à base de café, de chocolat et de lait populaires dans les points de vente de café au détail, qui nourrissent la prolifération de Candida initialement provoquée après la prise d'antibiotiques prescrits. Les plantes fabriquent un pesticide naturel appelé oxalate pour se protéger des insectes et des vers que l'on peut trouver en quantités toxiques dans les épinards, le soja, le chocolat, les frites et les noix. Mais les oxalates ne sont pas purement alimentaires.
Les oxalates sont principalement fabriqués dans le foie à partir du champignon Aspergillus bénéfique qui est également nécessaire à la fabrication de l'acide citrique et des enzymes amylase, pectinase et protéase. Lorsque Aspergillus est associé à la vitamine C essentielle dans le foie, il peut former des cristaux d'oxalate de calcium qui provoquent des calculs rénaux. Les oxalates sont impliqués dans l'arthrite, le cancer du sein, les plaques artérielles, les calculs rénaux et l'insuffisance rénale. De nombreux patients hospitalisés dits atteints du COVID-19 ont des blettes ressemblant à du verre dépoli dans leurs poumons, vraisemblablement dues à des cristaux d'oxalate transportés dans les poumons depuis le foie par la circulation sanguine. Il n’existe aucun médicament contre les oxalates et les oxalates n’apparaissent pas sur une radiographie. Ils sont pour la plupart « invisibles » pour la profession médicale conventionnelle.
Les aliments végétaux contiennent également des lectines, des solanines et des tanins toxiques pour se protéger. Les tanins sont amers et rendent les plantes désagréables aux prédateurs. Les solanines présentes dans les légumes « night shade », comme les pommes de terre, les tomates et les poivrons, rassemblent les globules rouges humains. Les lectines présentes dans les haricots, les pois et les noix peuvent percer des trous dans votre muqueuse intestinale à moins que vous ne les fassiez bouillir, cuire au four, cuire sous pression ou fermenter.
Le glyphosate et l'ivermectine sont tous deux utilisés pour contrôler l'opposition
RépondreSupprimerDes études définitives menées par le Dr Bruce Ames, PhD, UC Berkeley, ont révélé que les pesticides naturels présents dans les plantes et les excréments de rongeurs provenant du stockage des aliments sont 10 000 fois plus élevés que toute exposition aux pesticides industriels tels que le glyphosate. Ames affirme que 99,99 % des pesticides que nous consommons sont fabriqués naturellement à partir d’aliments végétaux. L'industrie alimentaire a mené une campagne de marketing trompeuse pour nous faire croire que la culture biologique de légumes sans glyphosate est la solution au problème (Green-Grocer Markets). Je le répète, les légumes biologiques regorgent de pesticides naturels et le corps humain produit des cristaux d’oxalate toxiques.
De la même manière, Big Pharma veut nous faire croire que ses médicaments, l’ivermectine (un agent paralysant) et l’hydroxychloroquine (un médicament suicide) sont des alternatives « naturelles » aux vaccins.
Les deux visent à contrôler ou à apaiser ceux qui s’opposent à l’utilisation de pesticides chimiques dans l’agriculture ou qui s’opposent à la vaccination. Ils ont été des moyens très efficaces pour persuader les opposants d’accepter de prendre des poisons « naturels ». Et l’une des façons d’y parvenir est de faire de la théorie du terrain l’antidote à la théorie des germes.
Les solutions de la classe ouvrière ne sont pas pires que l’ivermectine
De plus, la classe ouvrière a souvent été stigmatisée pour avoir utilisé des stimulants et des suppresseurs tels que le sel, le café, le sucre, l’alcool et les cigarettes, comme une sorte de solution de médecine traditionnelle à leurs symptômes de maladies chroniques qui ne sont sans doute pas pires que, disons, l’ivermectine. Pour neutraliser la toxicité hépatique, par exemple, les sels de sodium (provenant de plantes contenant de l'oxalate) et la levure nutritionnelle (provenant de la canne à sucre et de la mélasse) sont en quelque sorte des solutions. La fibre est un sucre qui peut éliminer les toxines par l’intestin ainsi que par les lavements au café. Le café et l'alcool sont utilisés par de nombreuses personnes comme médicaments traditionnels pour stimuler l'énergie afin de lutter contre la fatigue causée par des infections hépatiques de faible intensité causées par une intoxication alimentaire. Paradoxalement, une étude italienne a révélé que les fumeurs actuels avaient considérablement moins d’infections et d’hospitalisations au COVID-19 (4,1 %) que les n’ayant jamais fumé (71,6 %) et les anciens fumeurs (24,3 %).
La profession médicale a par exemple réussi à institutionnaliser des interdictions contre le tabac qui ne sont rien d’autre qu’un préjugé de classe sociale pour pousser les fumeurs à utiliser leurs drogues toxiques, leurs opiacés et leurs antibiotiques tueurs. Et le public a massivement approuvé et internalisé la base de la théorie du terrain, qui repose sur une réglementation sanitaire excessive. Vous ne pouvez plus facilement choisir votre poison le moins pire : les cigarettes ont été remplacées par des opiacés tueurs et du fentanyl. Et si nous sommes hospitalisés avec des antibiotiques tueurs, on nous dit qu'ils sauvent des vies.
RépondreSupprimerUn étang propre a encore besoin de débit
Relativement parlant, si nous maintenons la circulation de nos réservoirs internes de sang, de liquides, de lymphe, de déchets et d'oxygène/C02, ainsi que nos filtres hépatiques et rénaux débouchés et en circulation, il importe beaucoup moins qu'une substance soit toxique ou bénigne (la solution à la pollution est dilution, perfusion et extrusion). Même un étang propre peut engendrer des moustiques si l’eau est calme. Bien entendu, une excrétion excessive telle que la diarrhée ou les vomissements peut dangereusement épuiser les électrolytes, les sels et l’équilibre hydrogène (niveau de pH) nécessaires à la vie. Ce n’est pas tant la toxicité relative que le dosage et le débit qui sont plus cruciaux que la présence d’un germe infectieux ou d’un étang sale. Cela nécessite de l'eau, du sel, des fibres et du ruffage, des enzymes, des acides, des lubrifiants, des dilatateurs, des liants et un mouvement vigoureux (des facilitateurs tels que le séné ou le psyllium, le magnésium, le poivre de Cayenne, l'aloès, le chardon-Marie, le gingembre, l'ail, la berbérine et la vitamine B). énergie).
« Chaque institution dépend de la coercition, de la tromperie et de la mauvaise foi et leur imperceptible coercition idéologique devient intériorisée » – sociologue Peter Berger
Les réalités ci-dessus selon lesquelles les aliments végétaux biologiques peuvent auto-produire des toxines dans le foie, que des bactéries bénéfiques peuvent auto-produire des plasmides pour se protéger contre les antibiotiques fongiques entraînant des décès par septicémie à l'hôpital, et que les substances socialement désapprouvées comme les cigarettes ne sont parfois pas pires que des substances excessives. Les médicaments en vente libre représentent trop de dissonances cognitives pour que les théoriciens des germes ou des terrains puissent les gérer. Nous vivons dans une typification sociale simpliste de la réalité, manipulée par les campagnes publicitaires des entreprises et par les oligarques qui présentent les problèmes dans une fausse dialectique (germe contre terrain). Et plus la classe sociale et le statut social sont élevés, moins il y a de lien avec la réalité. Les idéologies sont des couvertures sociologiques pour les intérêts économiques.
Tout comme les plantes fabriquent des pesticides naturels pour se protéger des prédateurs, les humains construisent des institutions comme défenses pour imputer les maladies coproduites aux germes, à la pollution ou à une contagion fictive. Les épidémies et les pandémies sont des moyens historiques de masquer le fait que le fonctionnement des institutions ne sert plus les intérêts économiques particuliers. Les théories sur la maladie nous empêchent de voir comment les institutions et les réglementations de santé publique fonctionnent pour nous tuer de manière invisible (Jennifer Daniels, The Lethal Dose: Why Your Doctor is Prescribe It, 2016). Les épidémies dans les sociétés modernes sont plus institutionnelles que microbiennes.
RépondreSupprimerNous sommes tous habitués à porter des œillères qui nous empêchent de voir à quel point les institutions médicales sont des formes de coercition et de « nettoyage » subtil de la population. Nous internalisons l’influence de ces institutions de telle sorte que nous sommes l’hôte de nos propres parasites produits par les institutions. Nous nous rendons malades en intériorisant ce que nos parents nous disent (« Tu as attrapé un rhume à cause de Sally ») et ce que la publicité plante en nous (« C'est la saison de la grippe, il est temps de se faire vacciner contre la grippe » – même si aucun vaccin n'a jamais ralenti la propagation de la grippe. grippe) ou l’ivermectine et l’HCQ sont des préventifs naturels et des « remèdes » contre le COVID même s’ils sont fabriqués par de grandes sociétés pharmaceutiques). La croisade contre le tabagisme a conquis Big Tobacco, mais Big Pharma en a été le bénéficiaire.
Ainsi, les premières étapes de la guérison d’une maladie impliquent de sortir de l’inconscience sociologique selon laquelle ni les germes ni la pollution ne nous rendent malades. Nous nous rendons malades en intériorisant ce que les figures d'autorité intimes des parents, des médecins et des enseignants nous disent en s'inspirant de la publicité et de la propagande, comme Jane Roberts l'a expliqué dans son livre The Individual and the Nature of Mass (Disease) Event.
Nous pensons tous désormais que fumer provoque le cancer du poumon, mais nous pensons que les légumes issus de l’agriculture biologique sont des aliments santé et que l’ivermectine est une alternative naturelle aux vaccins. Nous avalons les fausses dialectiques (bons-mauvais points de discussion) des médias qui nous détournent des véritables questions institutionnelles.
https://www.lewrockwell.com/2024/04/wayne-lusvardi/germ-and-disease-theories-are-both-covers-for-killer-institutions/
Le taux de mortalité infantile aux États-Unis augmente pour la première fois en 20 ans
RépondreSupprimerPar le Dr Joseph Mercola
Mercola.com
18 avril 2024
Selon les données du National Center for Health Statistics (NCHS), plus de nourrissons meurent aujourd’hui aux États-Unis qu’au cours des deux dernières décennies.1 Le taux provisoire de mortalité infantile aux États-Unis a augmenté de 3 % entre 2021 et 2022 – la première augmentation depuis 2001 pour atteindre 2002. Avant cette augmentation, les taux de mortalité infantile avaient diminué de 22 % entre 2002 et 2021.
« Voir une augmentation qui atteint le seuil de signification statistique indique qu'il s'agit d'un bond plus important que celui que nous avons connu au cours des 20 dernières années, et c'est quelque chose que nous devons surveiller pour voir s'il s'agit simplement d'une anomalie sur un an ou le début d’une augmentation des taux », a déclaré au New York Times l’auteur de l’étude Danielle M. Ely, statisticienne de la santé du NCHS.2
L’augmentation de la mortalité infantile s’accompagne d’autres nouvelles préoccupantes en matière de santé, notamment une baisse de l’espérance de vie, signe de problèmes plus profonds liés à l’état des soins médicaux aux États-Unis.3 Heureusement, il existe de nombreuses mesures que vous pouvez prendre pour rester en bonne santé à toutes les étapes de la vie.
La mortalité infantile en hausse aux États-Unis
Aux États-Unis, la mortalité infantile est passée de 5,44 pour 1 000 naissances vivantes en 2021 à 5,6 en 2022. Au total, cela représente 20 538 décès d’enfants de moins de 12 mois en 2022, contre 19 928 l’année précédente.4 De 2021 à 2022, il y a eu des augmentations notables. des taux de mortalité dans plusieurs catégories en particulier5 :
Décès néonatals et postnéonatals de nourrissons — Les décès néonatals, c'est-à-dire ceux qui surviennent avant le 28e jour de vie, ont augmenté de 3 %, tandis que les décès postnéonatals, ceux qui surviennent entre 28 et 364 jours de vie, ont augmenté de 4 %.
Nourrissons nés de femmes amérindiennes, autochtones d'Alaska et blanches — Les taux de mortalité ont augmenté de manière significative, passant de 7,46 décès pour 1 000 naissances vivantes à 9,06 chez les nourrissons de femmes amérindiennes et autochtones d'Alaska, ainsi que de 4,36 à 4,52 chez les femmes blanches.
Nourrissons nés de femmes âgées de 25 à 29 ans — Les taux de mortalité infantile ont augmenté de manière significative dans ce groupe, passant de 5,15 décès pour 1 000 naissances vivantes à 5,37.
Nourrissons de sexe masculin — Les décès chez les nourrissons de sexe masculin sont passés de 5,83 décès infantiles pour 1 000 naissances vivantes à 6,06.
RépondreSupprimerNourrissons dans quatre États — Les taux de mortalité infantile ont augmenté en Géorgie, en Iowa, au Missouri et au Texas.
Selon le rapport, parmi les principales causes de décès, les taux de mortalité infantile ont augmenté en cas de complications maternelles et de sepsis bactérien.6 « Les complications maternelles peuvent refléter la détérioration de l'état des soins pour les femmes enceintes, dont environ 6 millions vivent dans des zones dépourvues de soins. soins maternels. En outre, les femmes enceintes présentent des taux croissants d’obésité, de diabète, d’hypertension et d’autres pathologies », a écrit la rédactrice médicale et scientifique Janice Hopkins Tanne dans le BMJ.7
En 2022, plus d’un tiers des 3 143 comtés des États-Unis étaient classés comme « déserts » de maternité, sans hôpitaux ni centres de naissance proposant des soins obstétricaux, ni prestataires obstétricaux. Le manque de soins a été imputé aux finances, car les services de soins obstétricaux sont « jugés non rentables ».8
La pandémie de COVID-19 – et les vaccins contre le COVID – ont-ils été impliqués ?
L’augmentation de la mortalité infantile en 2022 pourrait avoir des liens avec la pandémie, puisque la plupart des bébés nés cette année-là ont été conçus en 2021 pendant la pandémie de COVID-19 – et l’année où les vaccins contre le COVID-19 ont été largement déployés. Les décès maternels ont augmenté de 40 % pendant la pandémie9 et une augmentation des mortinaissances a été signalée.10
Au 12 novembre 2021, 2 620 cas de mort fœtale ou de mortinatalité chez les femmes ayant reçu une injection de COVID-19 ont été signalés au Système de notification des événements indésirables liés aux vaccins (VAERS).11 Health Impact News a effectué la même recherche VAERS mais a exclu le COVID-19. injections – nous recherchons donc les décès fœtaux chez les femmes qui avaient été vaccinées avec un vaccin autre qu’un vaccin contre le COVID-19 au cours des 30 dernières années. Ils ont trouvé :12
« Nous sommes actuellement sur le point d'enregistrer un total annuel de 2 838 décès fœtaux enregistrés à la suite d'injections contre le COVID-19, tandis que la moyenne annuelle des décès fœtaux enregistrés suite à la vaccination des femmes enceintes au cours des 30 dernières années est de 74 décès fœtaux par an. année."
Des problèmes ont commencé à apparaître peu de temps après le déploiement des vaccins contre le COVID-19, tels qu'un courrier électronique divulgué par un grand hôpital californien a été envoyé pour avertir 200 infirmières. L’e-mail, datant de septembre 2022, contenait la ligne d’objet « Demise Handling », faisant référence à une augmentation des mortinaissances et des morts fœtales. Un rapport TCW de la journaliste Sally Beck a partagé le contenu de l’e-mail, qui disait :13
RépondreSupprimer« Il semble que l’augmentation du nombre de patients décédés [bébés] que nous constatons va se poursuivre. Il y a eu 22 décès [mortinaissances et morts fœtales] en août [2022], ce qui égale [égal] le nombre record de décès en juillet 2021, et jusqu'à présent en septembre [2022] il y en a eu 7 et ce n'est que le 8ème jour du mois."
Beck rapporte qu'une infirmière, Michelle Gershman, qui travaille dans le service néonatal, s'est vu refuser sa prime parce qu'elle avait dénoncé l'augmentation des morts fœtales. « Avant, nous avions une mort fœtale par mois. Cela passait à un ou deux par semaine », a déclaré Gershman. Beck a rapporté :14
« Son expérience, ainsi que celle des médecins travaillant avec des femmes enceintes, est contraire aux observations et conseils officiels « sûrs et efficaces », mais personne n'était libre de s'exprimer en raison d'une ordonnance de bâillonnement imposée en septembre 202115 par l'American Board of Obstetrics. et gynécologie (ACOG).
… Au début du déploiement, en décembre 2020, les femmes enceintes qui étaient des professionnelles de la santé ou considérées comme à risque de Covid ont commencé à recevoir les injections.
En mai 2021, le vaccin était recommandé à toutes les femmes enceintes américaines, malgré le fait qu’aucun des fabricants de vaccins n’avait complété de rapports de toxicologie reproductive chez les animaux et qu’aucun n’avait commencé des essais cliniques sur les femmes enceintes. Deux mois plus tard, les hôpitaux ont constaté une augmentation considérable des fausses couches, des mortinaissances, des naissances prématurées, des complications de grossesse et des anomalies menstruelles.
Le Dr Peter McCullough, interniste et cardiologue certifié, a déclaré que les injections contre le COVID-19 devraient recevoir la désignation de catégorie X pendant la grossesse,16 ce qui signifie : « Le risque d'utilisation du médicament chez les femmes enceintes l'emporte clairement sur tout bénéfice possible. Le médicament est contre-indiqué chez les femmes enceintes ou susceptibles de le devenir. »17
RépondreSupprimerLes États-Unis ont les pires taux de mortalité infantile et maternelle malgré les dépenses les plus élevées
La tendance à la hausse de la mortalité infantile s’inscrit dans un contexte de taux de mortalité déjà élevés par rapport à d’autres pays comme l’Australie, le Canada, la France, l’Allemagne, le Japon, les Pays-Bas, la Nouvelle-Zélande, la Norvège, la Corée du Sud, la Suède, la Suisse et le Royaume-Uni.
Un rapport du Fonds du Commonwealth a comparé les soins de santé aux États-Unis à ceux des pays répertoriés, révélant : « Les États-Unis ont l'espérance de vie à la naissance la plus faible, les taux de mortalité les plus élevés pour des maladies évitables ou traitables, la mortalité maternelle et infantile la plus élevée et parmi les plus élevés. taux de suicide les plus élevés. »18
Le taux de mortalité infantile aux États-Unis en 2020 – 5,4 décès pour 1 000 naissances vivantes – était le plus élevé de tous les pays analysés. À titre de comparaison, la Norvège n’a enregistré que 1,6 décès pour 1 000 naissances vivantes. La mortalité maternelle aux États-Unis était également trois fois plus élevée que dans la plupart des autres pays à revenu élevé :19
« Aux États-Unis, les femmes connaissent depuis longtemps le taux de mortalité maternelle le plus élevé lié aux complications de la grossesse et de l’accouchement. En 2020, il y a eu près de 24 décès maternels pour 100 000 naissances vivantes aux États-Unis, soit plus de trois fois le taux de la plupart des autres pays à revenu élevé que nous avons étudiés.
Un taux élevé de césarienne, des soins prénatals inadéquats et des inégalités socio-économiques contribuant à des maladies chroniques comme l’obésité, le diabète et les maladies cardiaques peuvent tous contribuer à expliquer la mortalité infantile et maternelle élevée aux États-Unis.
Les mauvais résultats surviennent malgré des dépenses élevées en soins de santé. « Alors que les États-Unis dépensent plus en soins de santé que tout autre pays à revenu élevé, leur pays obtient souvent de moins bons résultats en matière de mesures de santé et de soins de santé », indique le rapport. « … D’autres pays ont obtenu de meilleurs résultats en matière de santé tout en dépensant globalement beaucoup moins en soins de santé. »20
RépondreSupprimerDes recherches antérieures publiées dans la revue Human & Experimental Toxicology ont également montré que les taux de mortalité infantile étaient corrélés aux taux de vaccination des enfants, les pays à forte vaccination ayant une mortalité infantile plus élevée.21 Une réanalyse de l'étude, publiée dans la revue à comité de lecture Cureus en février 2023, a réaffirmé la corrélation positive entre le nombre de doses de vaccin et les taux de mortalité infantile.22
L’espérance de vie aux États-Unis est inférieure à celle des autres pays à revenu élevé
Aux États-Unis, l’espérance de vie est également inférieure de trois à cinq ans à celle d’autres pays à revenu élevé.23 En 2022, les Centers for Disease Control and Prevention des États-Unis ont également annoncé que l’espérance de vie avait chuté pendant deux années consécutives, de 2020 à 2020. 2021, en baisse de près d’un an sur cette période.24
« Cette baisse – de 77,0 à 76,1 ans – a porté l'espérance de vie à la naissance aux États-Unis à son plus bas niveau depuis 1996. La baisse de 0,9 an de l'espérance de vie en 2021, ainsi qu'une baisse de 1,8 an en 2020, ont été la plus forte baisse de la vie sur deux ans. espérance de vie depuis 1921-1923 », a déclaré le CDC.25
Les erreurs médicales restent l’une des principales causes de décès aux États-Unis, où l’on estime que 795 000 personnes deviennent invalides de façon permanente ou meurent chaque année en raison d’un diagnostic erroné.26 Parmi les adultes hospitalisés décédés ou transférés à l’unité de soins intensifs (USI), les erreurs de diagnostic sont également chose inquiétante27.
Décrivant les erreurs de diagnostic comme « la crise de santé publique la plus limitée à laquelle nous sommes confrontés », des chercheurs de la Johns Hopkins School of Medicine ont déclaré que le public ignore en grande partie l’ampleur des erreurs de diagnostic médical aux États-Unis28.
Une analyse de près de 300 études réalisée par l'Agence pour la recherche et la qualité des soins de santé du ministère américain de la Santé et des Services sociaux a montré qu'environ 1 personne sur 18 qui se rend aux urgences sera mal diagnostiquée, 1 sur 50 souffrira d'un événement indésirable en conséquence et 1 sur 350 souffriront d’une invalidité permanente ou du décès.29
RépondreSupprimerSur les 130 millions de visites aux services d'urgence qui ont lieu chaque année aux États-Unis, cela représente 7,4 millions d'erreurs de diagnostic, 2,6 millions d'événements indésirables associés et 370 000 préjudices graves dus à une erreur de diagnostic.30
Protéger la santé des générations futures
Pour faire face à la hausse des taux de mortalité infantile aux États-Unis, les experts recommandent de garantir que toutes les femmes enceintes aient accès à des soins prénatals complets pour aider à identifier et à gérer les problèmes de santé pouvant conduire à la mortalité infantile.
En outre, les initiatives visant à améliorer la santé des femmes avant et pendant la grossesse peuvent réduire les risques associés à l’accouchement et à la petite enfance. Cela comprend la gestion des maladies chroniques, la promotion de modes de vie sains et la fourniture d’un soutien en matière de santé mentale.
Il est crucial de revenir à des pratiques de santé fondamentales, telles que consommer des aliments complets, bénéficier d’un sommeil de qualité, faire de l’exercice régulièrement, maintenir une activité quotidienne et gérer le stress. De plus, chaque réduction de l’exposition toxique contribue à améliorer la santé.
Il est donc essentiel non seulement d’adopter des habitudes saines, mais également d’éliminer les éléments potentiellement nocifs, surtout pendant la grossesse. Cela inclut les produits de soins personnels et de nettoyage toxiques, les expositions aux champs électromagnétiques et les médicaments inutiles – et cela inclut les injections COVID. En adoptant une approche holistique de la santé, vous pouvez contribuer à maintenir le bien-être à toutes les étapes de la vie.
L'avertissement d'Orwell
RépondreSupprimerMalheureusement, l’augmentation de la mortalité infantile est probablement due au fait qu’il est conseillé aux femmes enceintes de se faire vacciner contre la COVID pendant leur grossesse. Les médias sont connus comme le « Quatrième Pouvoir » parce qu’ils ont le pouvoir et la capacité de défendre et de formuler les questions politiques. Mais en ce qui concerne les injections d’ARNm – que ce soit intentionnellement ou par ignorance – les médias ont induit la population en erreur, entraînant des morts et des souffrances inutiles.
Plutôt que d’enquêter et de faire la lumière sur des questions et des préoccupations importantes, ils ont caché et supprimé une face de l’histoire et déformé l’autre de manière disproportionnée. Le double langage orwellien est également devenu monnaie courante.
Dans « 1984 » de George Orwell, le contexte est celui d’une société où un « Big Brother » omniscient et omniscient règne d’une main de fer. Les citoyens sont sous surveillance constante. La vie privée est inexistante et le langage est déformé pour justifier et glorifier l’oppression. Tragiquement, beaucoup ont tellement adopté la culture de la peur qu’ils n’ont même pas eu besoin d’un personnage autoritaire pour leur dire de se conformer aux règles, même s’il était clair qu’ils n’avaient aucun avantage médical. Il en résulte une augmentation des taux de mortalité infantile et des taux de mortalité excessifs.
Sources and References
RépondreSupprimer1 NCHS Vital Statistics Rapid Release, November 2023, Report No. 33
2, 9 The New York Times November 1, 2023
3 The American Journal of Managed Care January 31, 2023
4, 7 BMJ 2023;383:p2569
5, 6 U.S. CDC November 1, 2023
8 BMJ 2022;379:o2487
10 The Phaser November 18, 2021 (Archived)
11, 12 Health Impact News November 20, 2021
13, 14 TCW March 20, 2023
15 The Gazette of Medical Sciences March 1, 2022
16 Substack, Courageous Discourse March 2, 2023
17 America Out Loud November 28, 2022
18, 19, 20 The Commonwealth Fund, U.S. Health Care From a Global Perspective, 2022, January 31, 2023
21 Human & Experimental Toxicology May 4, 2011
22 Cureus February 2, 2023; 15(2): e34566
23 CNBC April 11, 2023
24, 25 U.S. CDC, August 31, 2022
26 BMJ Quality & Safety Published Online First: 17 July 2023. doi: 10.1136/bmjqs-2021-014130
27 JAMA Intern Med. Published online January 8, 2024. doi: 10.1001/jamainternmed.2023.7347
28 USA Today July 18, 2023
29, 30 Agency for Healthcare Research and Quality, Diagnostic Errors in the Emergency Department August 14, 2023
https://www.lewrockwell.com/2024/04/joseph-mercola/americas-infant-mortality-rate-increases-for-the-first-time-in-20-years/
"Nous avons 15 000 échantillons à Wuhan... Nous pourrions analyser le génome complet de 700 CoV" : Rand Paul lance la bombe COVID
RépondreSupprimerPAR TYLER DURDEN
MERCREDI 17 AVR 2024 - 17H05
La semaine dernière, le sénateur Rand Paul (R-KY) a écrit mardi dans un éditorial que les responsables de 15 agences fédérales "savaient en 2018 que l'Institut de virologie de Wuhan essayait de créer un coronavirus comme le COVID-19".
Ces responsables savaient que le laboratoire chinois proposait de créer un virus de type COVID-19 et aucun d’entre eux n’a révélé ce projet au public. En fait, 15 agences connaissant ce projet ont continuellement refusé de divulguer toute information concernant cette recherche alarmante et dangereuse.
Des responsables gouvernementaux représentant au moins 15 agences fédérales ont été informés d’un projet proposé par l’EcoHealth Alliance de Peter Daszak et l’Institut de virologie de Wuhan. -Rand Paul
Paul faisait référence au projet DEFUSE, qui a été révélé après que DRASTIC Research a découvert des documents montrant que la DARPA avait reçu une proposition d'EcoHealth Alliance pour effectuer des recherches sur le gain de fonction sur le coronavirus des chauves-souris.
De nouveaux documents publiés par Drastic Research montrent que Peter Daszak et EcoHealth Alliance avaient demandé des fonds qui leur permettraient de modifier davantage les protéines de pointe du coronavirus et de trouver des sites potentiels de clivage de la furine.
Le représentant Gallagher explique pourquoi c'est si important. pic.twitter.com/6aEPyuW7Go
– Bureau de presse du représentant Gallagher (@RepGallagher) 23 septembre 2021
Maintenant, Paul souligne un e-mail entre Daszak d'EcoHealth et "Fauci Flunky" David Morens du 26 avril 2020 (noté quelques jours auparavant par le sous-comité spécial de la Chambre sur la pandémie de coronavirus), lorsque l'hypothèse d'une fuite en laboratoire gagnait du terrain contre Fauci - qui a financé la recherche EcoHealth à Wuhan, et les dénégations orchestrées par Daszak et le récit forcé de « l’origine naturelle ».
Dans ce document, Daszak déplore le « danger réel et actuel que nous soyons pris pour cible par des extrémistes » (pour avoir souligné qu'ils manipulaient le Covid-19 dans la rue d'où une pandémie de Covid-19 a éclaté), et a qualifié Donald Trump de « scandaleusement ignorant ». "
Il a également dit à David qu'il limiterait désormais les communications "à Gmail" et prévoyait de répondre à une demande du NIH qui semble suggérer de quitter Wuhan - ce à quoi Daszak dit "Même cela serait une perte - nous avons 15 000 échantillons dans des congélateurs à Wuhan et pourraient analyser le génome complet de plus de 700 CoV que nous avons identifiés si nous ne coupons pas ce fil. »
"... et pourrait réaliser le génome complet de plus de 700 CoV [coronavirus]"
RépondreSupprimer– Rand Paul (@RandPaul) 16 avril 2024
Ce qui signifie que Daszak, financé par Fauci, a menti lorsqu'il a déclaré que « chacune des séquences du SRASr-CoV découvertes par @EcoHealthNYC en Chine est déjà publiée ».
En 2016, Peter Daszak (l’homme que le NIH de Fauci finançait) a ouvertement parlé des bénéfices de la recherche fonctionnelle menée en Chine.
La recherche que Fauci a déclaré n’a jamais eu lieu.
Daszak a en fait parlé de créer un virus tueur. pic.twitter.com/iYseialw6Z
– LABYRINTHE (@mazemoore) 9 avril 2024
Daszak ment même lorsque les faits sont bien en vue et que les mensonges sont évidents.
Il n’a aucune honte et il n’a aucune décence.
– Richard H. Ebright (@R_H_Ebright) 13 avril 2024
Et Anthony Fauci a dissimulé les « 700 coronavirus inconnus » à Wuhan.
Fauci n’a jamais non plus admis publiquement que le COVID-19 aurait pu être l’une de ces 700 inconnues.
– Rand Paul (@RandPaul) 16 avril 2024
Pendant ce temps, un rapport d’avancement d’EcoHealth faisait référence à « deux CoV chimériques de type SRAS de chauve-souris construits sur une ossature WIV-1 ».
pic.twitter.com/8NO1OXUBYv
– Rebecca (@Rebecca21951651) 13 avril 2024
A propos de ce truc de Gmail...
Avez-vous également assigné à comparaître leurs comptes Gmail ? https://t.co/s03cElB0Cv pic.twitter.com/ZDvpwCHsAp
– Zerohedge (@zerohedge) 17 avril 2024
C'est fou
– Elon Musk (@elonmusk) 16 avril 2024
C'est vraiment fou !
Incroyable! Imaginez-vous vous faire passer pour un héros lors d'une pandémie qui a tué des millions de personnes et qu'il a contribué à créer. Ensuite, il a eu l’audace de faire davantage de mal avec un vaccin et de blâmer les non vaccinés pour la pandémie. Plus les pièces s’assemblent, plus cet homme a l’air méchant. Et je pensais…
RépondreSupprimer– Emily (@eekymom) 16 avril 2024
Fauci a financé la ligature transparente, une technique utilisée pour cacher les empreintes digitales humaines sur les bogues créés en laboratoire
pic.twitter.com/zmoaXncDd3
– 🍁·Bryne (@riss1130) 16 avril 2024
https://www.zerohedge.com/covid-19/we-have-15000-samples-wuhan-could-do-full-genomes-700-covs-rand-paul-drops-covid-bombshell
(...) "Nous avons 15 000 échantillons (...)
SupprimerUne dose (1 !) en contient 40 000 milliards PAR seringue. Mais qu'est-ce que cette poussière (appelée 'virus') ? Ne comptait pas sur Rand Paul pour le dire ou de citer des scientifiques comme Astrid Stuckelberger ou Carrie Madej qui elles ont analysé les flacons injectables !
Il est plus facile pour un américain de parler de laboratoire chinois que de parler de laboratoires américains qui font pareil !! (et, il y a DES milliers de laboratoires dans le monde !).
DERNIÈRES NOUVELLES – TAMIFLU AJOUTÉ AU KIT DE CONTAGION POUR LUTTER CONTRE LA GRIPPE AVIAIRE
RépondreSupprimerPAR LA COMPAGNIE DE BIEN-ÊTRE
MERCREDI 17 AVR 2024
Le conseil médical en chef de The Wellness Company a suivi de près l'épidémie de grippe aviaire (H5N1) ici aux États-Unis au cours des dernières semaines. Bien qu'il soit loin d'être certain que cette récente vague de grippe aviaire entraînera une pandémie, le Dr Peter McCullough et ses collègues du Conseil médical en chef ont voté en faveur de l'ajout du Tamiflu au kit de contagion par prudence.
Le Dr McCullough a déclaré :
« Par prudence, nous ajoutons le Tamiflu au kit de contagion. Tamiflu est un médicament sûr et approuvé pour traiter la grippe de type A et les virus comme la grippe aviaire. Nous continuerons de surveiller de près cette situation et de formuler d’autres recommandations si nécessaire.
Tamiflu Oseltamivir (Tamiflu™ générique) est un médicament antiviral qui perturbe la réplication des virus de la grippe A et B, y compris la variante H5N1 de la « grippe aviaire », dans l'organisme afin de réduire la gravité des symptômes de la grippe.
Le Dr McCullough a fait part de ses inquiétudes au cours des dernières semaines quant au fait qu’un virus comme le courant H5N1 de la grippe aviaire présente bon nombre des caractéristiques d’une éventuelle peur d’une pandémie :
Avec la campagne alarmiste de la « Maladie X » parrainée par la Coalition pour la préparation et l’innovation aux épidémies (CEPI), les gens se demandent quel virus pourrait ensuite infecter le monde. Il y a quelques jours, le CDC a émis un avis sanitaire concernant la grippe aviaire H5N1, détectée chez un ouvrier d'une ferme laitière du Texas [1]. Son seul symptôme était une conjonctivite ou une inflammation de l’œil. À ce jour, aucune transmission interhumaine n’a eu lieu et le H5N1 présente donc un risque limité pour l’homme. Cependant, cela pourrait changer dans un avenir proche, surtout si l’on considère l’histoire sombre de la recherche sur le gain de fonction (GOF) concernant le H5N1.
Même si le Dr McCullough affirme que le risque pour l'homme est faible pour l'instant, il prévient qu'une pandémie de grippe aviaire mutée servirait plusieurs des objectifs mondialistes :
Bill Gates et le Forum économique mondial (WEF) estiment que nous devrions réduire notre dépendance à l’égard des produits alimentaires d’origine animale dans le cadre de leur vision mondialiste. Ainsi, une crise alimentaire dans les pays occidentalisés avec des rappels de marchés et la destruction de volailles et de viandes favoriserait les objectifs dystopiques de l’économie mondiale. le club de Davos]. Le H5N1 a un taux de mortalité historique de 52,16 % chez l'homme et la peur à elle seule pourrait générer une anxiété considérable au sein de grandes populations, non seulement à propos de l'exposition par la nourriture, mais aussi par les animaux de compagnie et d'autres humains.
RépondreSupprimerIl est difficile de déterminer si le H5N1 est la prochaine « maladie X » pour le moment. Cela est possible grâce à l’abondance des intérêts du GOF en matière de recherche et de biotechnologie, aux vaccins prêts à l’emploi et aux puissants moteurs de panique massive en coulisses. Si davantage de cas surviennent en grappes ou en véritables épidémies avec transmission interhumaine, nous pourrions être sur la bonne voie vers une crise pandémique de grippe aviaire en 2024.
Soyez prêt
Ce n’est pas le moment de paniquer, ce n’est pas non plus le moment de faire preuve de complaisance – c’est le moment de se préparer.
Obtenez les médicaments sur ordonnance dont vous avez besoin pour protéger votre famille de la grippe aviaire, du COVID ou de tout ce que les mondialistes nous lanceront ensuite !
Ne soyez jamais sans ces médicaments essentiels, procurez-vous le kit de contagion de The Wellness Company AUJOURD’HUI !
Ne soyez pas pris au dépourvu face à tout ce que 2024 vous réserve !
RépondreSupprimerhttps://www.zerohedge.com/sponsored-post/breaking-news-tamiflu-added-contagion-kit-combat-bird-flu
Les « Morts du Covid » sont des récupérations des autres causes de décès
RépondreSupprimerPar Décoder l'écho
Mondialisation.ca,
15 avril 2024
Le 14 décembre 2022, l’INSERM a publié un communiqué de presse : «Covid-19 : troisième cause de décès en France en 2020, quand les autres grandes causes de décès baissent». Selon eux, l’épidémie de Covid-19 a directement causé le décès de 69 000 personnes en France. Voilà de quoi remettre à leur place tous les «covidosceptiques».
L’INSERM dépose une nouvelle pièce dans la machine de la peur. Cependant, les auteurs avouent que par rapport à la période 2015-2017, la mortalité par tumeurs, maladies cardio-neurovasculaires, maladies du système nerveux, troubles mentaux et du comportement a diminué, notamment chez les personnes âgées de 85 ans ou plus.
Le 19 décembre 2023, ils persistent en annonçant dans les Grandes causes de décès en France en 2021 : La Covid-19, toujours la 3ème cause de décès en 2021. Comme c’est étrange une cause de décès qui «chasse» les autres. La raison est en fait très simple : les décès estampillés «Covid-19» ont été piochés dans les autres causes de décès habituelles.
https://www.mondialisation.ca/les-morts-du-covid-sont-des-recuperations-des-autres-causes-de-deces/5688353?doing_wp_cron=1713442671.5389420986175537109375
Comment les vaccins à ARNm contre la COVID-19 détruisent réellement le système immunitaire des gens
RépondreSupprimer17/04/2024
Cassie B.
Maintenant que quelques années se sont écoulées depuis l’administration des premiers vaccins à ARNm contre la COVID-19, leurs effets sur le système immunitaire deviennent douloureusement évidents – et certains experts médicaux s’inquiètent de leur impact potentiel sur la santé humaine.
Les vaccins à ARNm, ou ARN messager, sont un acteur relativement nouveau dans le domaine des vaccins. Leur objectif est d'envahir les cellules du corps et de leur apprendre comment générer une protéine qui stimulera une réponse immunitaire afin de produire des anticorps capables de prévenir l'infection si un virus réel pénètre dans le corps.
Ils diffèrent des vaccins traditionnels dans le sens où ils n’utilisent pas de virus affaibli ou vivant pour provoquer la réponse immunitaire souhaitée. Au lieu de cela, ils ont utilisé du matériel génétique, ou ARNm, pour fournir les instructions nécessaires à la production de la protéine virale cible. L’ARNm est emballé dans une nanoparticule lipidique protectrice qui aidera le matériel génétique à pénétrer dans les cellules. Là, il produira la protéine virale afin que le système immunitaire puisse la reconnaître et créer des anticorps qui la neutraliseront. C’est pourquoi beaucoup de gens les comparent aux injections de thérapie génique.
Bien que cette approche puisse sembler efficace en théorie, le processus présente en réalité de nombreuses lacunes. Cependant, les effets secondaires potentiels sont plus préoccupants pour de nombreuses personnes, dont beaucoup sont inconnus car la technologie est si nouvelle et qu’il n’y a pas eu d’études à long terme sur les effets des vaccins à ARNm contre la COVID-19.
Nous savons cependant que les vaccins à ARNm peuvent provoquer une surstimulation du système immunitaire d’une personne, c’est pourquoi tant de personnes souffrent d’inflammation et de réactions auto-immunes aux vaccins. Et tandis que les autorités affirmaient que l’ARNm contenu dans ces vaccins se décompose rapidement et est éliminé par l’organisme lorsqu’elles distribuent les vaccins aux masses, cela s’est avéré faux du tout.
La connaissance humaine est attaquée ! Les gouvernements et les grandes entreprises recourent à la censure pour anéantir la base de connaissances de l’humanité sur la nutrition, les herbes, l’autonomie, l’immunité naturelle, la production alimentaire, la préparation et bien plus encore. Nous préservons les connaissances humaines grâce à la technologie de l’IA tout en construisant l’infrastructure de la liberté humaine. Parlez librement sans censure sur le nouveau Brighteon.io décentralisé et alimenté par la blockchain. Explorez nos outils d'IA générative téléchargeables gratuitement sur Brighteon.AI. Soutenez nos efforts pour construire l’infrastructure de la liberté humaine en achetant sur HealthRangerStore.com, proposant des aliments et des solutions nutritionnelles testés en laboratoire et certifiés biologiques, sans OGM.
RépondreSupprimerEn fait, ces vaccins ont reçu une autorisation d’utilisation d’urgence alors que les essais cliniques avec eux n’en étaient qu’à la phase 3 et que les données réelles montraient déjà un taux de mortalité plus élevé parmi les individus vaccinés par rapport à ceux qui ne l’étaient pas. Ils présentaient également un risque plus élevé d’être infectés par le virus. Ceci et d’autres preuves indiquent que les vaccins contre le COVID-19 détruisent les réponses immunitaires naturelles des gens.
Activation des virus latents
Un autre risque majeur des vaccins a été largement sous-estimé par les autorités : l’activation de virus latents. De nombreux scientifiques se sont immédiatement inquiétés du fait que ces vaccins pourraient activer des virus dormants tels que le VIH et l’herpès et ont insisté pour que des recherches plus approfondies soient menées sur ces risques avant de déployer les vaccins.
Les virus latents peuvent rester dans le corps à l’état dormant pendant de longues périodes sans provoquer de symptômes évidents. Cependant, lorsque le système immunitaire est activé par des injections d’ARNm et produit des chimiokines et des cytokines qui signalent aux molécules de recruter des cellules immunitaires vers le site d’infection, les cellules peuvent reconnaître et cibler les virus latents, les activer et les répliquer.
De plus, nous savons désormais que l’ARNm de ces vaccins ne se dégrade pas rapidement et n’est pas éliminé rapidement par l’organisme. Au lieu de cela, il se multiplie des millions de fois et peut traverser la barrière hémato-encéphalique. C’est pourquoi ces vaccins sont parfaitement capables d’activer les virus latents.
RépondreSupprimerUn autre problème majeur de ces vaccins est leur capacité à altérer la capacité du système immunitaire d'une personne à reconnaître et à réagir à d'autres agents pathogènes. Cela pourrait compromettre l’efficacité du système immunitaire lorsqu’il s’agit de lutter contre tous les types d’infections et augmenter le risque de maladie. Cela peut également expliquer pourquoi le taux de mortalité est beaucoup plus élevé chez les vaccinés que chez les non vaccinés.
Un virologue met en garde contre l'effondrement d'un hôpital
Bien que les vaccins à ARNm fassent encore l’objet de recherches en cours, les premières données montrent que les avantages de ces vaccins sont loin de contrebalancer les risques potentiels, en particulier si l’on considère leur incapacité à empêcher la transmission du virus d’une personne à l’autre.
Le célèbre virologue belge Dr Geert Vanden Bossche a averti qu’une énorme vague de maladies et de décès parmi la population hautement vaccinée et dont le système immunitaire est affaibli est imminente, provoquant l’effondrement du système hospitalier et le chaos social, financier et économique.
Sources for this article include:
Expose-News.com
YourNews.com
https://www.naturalnews.com/2024-04-17-how-mrna-covid-vaccines-destroy-immune-systems.html
Espagne : l’incroyable réponse du gouvernement aux victimes du vaccin Covid : « vous vous êtes fait vacciner volontairement »
RépondreSupprimerBy Cheikh Dieng
18 avril 2024
Le gouvernement social espagnol s’en lave les mains. Quatre ans après l’arrivée de la pandémie à Coronavirus qui a fait des millions de morts à travers le monde, l’heure est à la reddition des comptes. Et en Espagne, le gouvernement socialiste, dirigé par Pedro Sanchez, refuse catégoriquement d’endosser la responsabilité des effets secondaires du vaccin.
C’est en tout cas l’information, révélée ce 16 avril, par plusieurs sources dont le média espagnol The Objective.com. En effet, d’après cette source, le ministère de la Santé a clairement fait savoir, dans une note (consultée par The Objective), que le gouvernement se désolidarise des victimes des effets secondaires du vaccin.
« Le citoyen qui reçoit volontairement une assistance sanitaire doit assumer les effets secondaires qui en ressortent à partir du moment où il a donné son consentement », précise la note du ministère de la Santé. D’après les informations obtenues par la même source, les faits remontent à décembre 2021 lorsqu’un citoyen espagnol à qui le vaccin a été imposé a subi un grave malaise. Les médecins ont fini par établir un lien de causalité entre le vaccin et le malaise subi par cette personne qui a été hospitalisée.
A peine révélée, l’affaire fait débat en Espagne où les réactions ont été nombreuses sur les réseaux sociaux.
https://lecourrier-du-soir.com/espagne-lincroyable-reponse-du-gouvernement-aux-victimes-du-vaccin-covid-vous-vous-etes-fait-vacciner-volontairement/
RÉINITIALISATION DE L’APPROVISIONNEMENT ALIMENTAIRE : La grippe aviaire deviendra-t-elle la prochaine fausse pandémie utilisée pour anéantir l’agriculture animale ?
RépondreSupprimer18/04/2024
Ethan Huff
Le directeur politique de l'Association des consommateurs biologiques (OCA), Alexis Baden-Mayer, a récemment écrit un article qui plaide avec force en faveur d'une « réinitialisation » forcée du système alimentaire existant via une « pandémie » de grippe aviaire humaine.
Maintenant que le coronavirus de Wuhan (COVID-19) est hors de l’esprit de la plupart des gens, la prochaine épidémie de maladie semble être la grippe aviaire, dont la réponse prédominante semble être le massacre massif d’oiseaux.
Il est probable qu'un "vaccin" contre la grippe aviaire sera finalement dévoilé pour "traiter" les oiseaux infectés ainsi que les humains, mais en attendant qu'un tel médicament soit commercialisé, le monde peut s'attendre à de nombreux massacres d'oiseaux dans les années à venir. mois.
Les oiseaux tués comprennent des poulets dont les Américains dépendent pour leurs œufs et leur viande. Combiné à l’inflation et aux problèmes persistants de la chaîne d’approvisionnement, l’abattage massif de poulets à lui seul enverra des ondes de choc dans l’approvisionnement alimentaire qui laisseront présager que, selon Baden-Mayer, il en résultera une réinitialisation du système alimentaire.
"Si la grippe aviaire devait soudainement se transmettre d'une personne à l'autre, il y aurait toutes les raisons de soupçonner la recherche sur les armes biologiques à gain de fonction", écrit Baden-Mayer. "Mais tout le battage médiatique sur la question de savoir si la grippe aviaire deviendra une pandémie humaine pourrait bien n'être qu'une diversion."
"Il existe certainement des sociétés pharmaceutiques qui bénéficieraient d'une pandémie de grippe aviaire humaine, mais l'industrie pourrait gagner encore plus d'argent en "prévenant" une pandémie humaine en vaccinant les animaux de ferme, en particulier les 33 milliards de poulets que compte le monde."
RépondreSupprimer(Connexe : L'année dernière, nous vous avions prévenu que le plan pour la prochaine fausse « pandémie » semble être une combinaison de grippe aviaire [H5N1], de SRAS et de VIH.)
La connaissance humaine est attaquée ! Les gouvernements et les grandes entreprises recourent à la censure pour anéantir la base de connaissances de l’humanité sur la nutrition, les herbes, l’autonomie, l’immunité naturelle, la production alimentaire, la préparation et bien plus encore. Nous préservons les connaissances humaines grâce à la technologie de l’IA tout en construisant l’infrastructure de la liberté humaine. Utilisez notre plateforme de liberté d'expression décentralisée, basée sur la blockchain et non censurable sur Brighteon.io. Explorez nos outils d'IA générative téléchargeables gratuitement sur Brighteon.AI. Soutenez nos efforts pour construire l’infrastructure de la liberté humaine en achetant sur HealthRangerStore.com, proposant des aliments et des solutions nutritionnelles testés en laboratoire et certifiés biologiques, sans OGM.
Famine artificielle
Depuis 2022, le gouvernement des États-Unis a abattu un nombre incroyable de 85,87 millions d’oiseaux prétendument infectés par la grippe aviaire. Non seulement cette réponse est cruelle, mais elle est également insensée, faisant grimper encore plus les prix des denrées alimentaires tout en nuisant à leur qualité.
"On va nous dire que la seule alternative aux massacres est la vaccination – et probablement seulement des injections expérimentales d'ARNm risquées, en plus – mais les défenseurs du bien-être animal, les agriculteurs biologiques régénératifs et les experts en sécurité des vaccins le savent mieux", écrit Baden-Mayer.
"Les sociétés pharmaceutiques seraient-elles prêtes à créer une véritable crise alimentaire pour avoir l'opportunité de vacciner 33 milliards de poulets ? Probablement, mais il y a beaucoup de mauvais acteurs qui verraient des opportunités dans une crise alimentaire."
RépondreSupprimerMalgré toute la consolidation qui s'est produite dans l'industrie alimentaire au cours du siècle dernier, il existe encore de nombreux agriculteurs indépendants dont les entreprises seraient détruites par une « pandémie » de grippe aviaire, tout comme de nombreuses autres petites entreprises ont été perdues à cause de la COVID. "pandémie."
"Les plus grandes entreprises de viande aimeraient consolider leur contrôle sur le système alimentaire en se débarrassant des derniers agriculteurs familiaux indépendants", ajoute Baden-Mayer. "Le Forum économique mondial, les milliardaires et les sociétés de biotechnologie adoreraient remplacer les vraies fermes par de la fausse nourriture."
"Ces mêmes mondialistes sont toujours à la recherche de nouvelles raisons pour lesquelles les pays devraient abandonner leur souveraineté nationale en matière de politique de santé publique au profit de l'Organisation mondiale de la santé."
Fondamentalement, tout ce que les pouvoirs en place n’ont pas réussi à accomplir pendant le COVID, ils prévoient de le terminer avec le prochain, qu’il s’agisse du SRAS, de la grippe aviaire, de la variole du singe ou autre.
"Seul le temps nous le dira", déclare Baden-Mayer.
"Ils voudront peut-être simplement reprendre là où leur idée de passeport vaccinal s'est arrêtée, et utiliser des identifications numériques pour rationner la nourriture comme l'Iran l'a fait, puis remplacer le dollar par une monnaie numérique de banque centrale qui fonctionne comme un système de crédit social... Seulement le temps nous le dira. En attendant, nous devons protéger le monde que nous aimons. Pendant que vous le pouvez encore, achetez votre nourriture directement auprès des fermes familiales locales en espèces ! »
Des informations plus détaillées sur le sujet peuvent être trouvées sur Plague.info.
RépondreSupprimerSources pour cet AR
More related news coverage can be found at Plague.info.
Sources for this article include:
Expose-News.com
NaturalNews.com
https://www.naturalnews.com/2024-04-18-bird-flu-fake-pandemic-eliminate-animal-agriculture.html
Le Congo découvre une nouvelle mutation du singe
RépondreSupprimer18 avril 2024
de Thomas Oysmüller
Les autorités sanitaires du Congo tirent la sonnette d’alarme et appellent à une « action urgente » après la découverte d’une souche mutée de variole du singe présentant un « potentiel pandémique ».
A Kamituga, une petite ville de la République démocratique du Congo, 108 cas d'une nouvelle souche du virus du singe ont été signalés. C’est ce qu’affirment les autorités, affirmant que le nouveau virus est une mutation de la souche mPox clade 1. Il est « encore plus contagieux » et peut « mieux échapper aux tests », disent-ils.
« Prévenir l'épidémie »
Dans un article en prépublication, les chercheurs appellent à des « mesures urgentes » pour contenir le virus. L’objectif est de « prévenir une épidémie mondiale », a rapporté lundi le Daily Mail .
Les chercheurs, qui ont décrit le virus dans une prépublication, ont appelé à des « mesures urgentes » pour contenir le virus et prévenir une épidémie mondiale. « Sans intervention, cette épidémie localisée de Kamituga a le potentiel de se propager à l'échelle nationale et internationale » , écrivent les auteurs . « Compte tenu de l’histoire récente des épidémies de Mpox en République démocratique du Congo, nous plaidons pour une action rapide de la part des pays endémiques et de la communauté internationale pour prévenir une autre épidémie mondiale de Mpox », ajoutent-ils.
La ville minière de Kamituga est également « très mobile », ce qui pourrait être le « terrain fertile » idéal pour le nouveau virus. Les « mineurs et les travailleuses du sexe » voyagent souvent depuis les pays voisins vers la ville et vice-versa. En outre, « de nombreuses personnes présentant des symptômes de Mpox » ne chercheraient pas à obtenir un traitement médical. Bien entendu, des vaccins sont nécessaires pour préparer la région.
Alors que la variole du singe qui a fait sensation dans le monde entier en 2022 était causée par la souche du clade 2, le Congo lutte depuis un an contre le clade 1, qui serait bien plus mortel que le clade 2. On ne sait pas clairement comment le virus s’est déclaré. Deux décès parmi les 108 infectés par le « clade 1b » sont connus. De quoi déclencher une première alarme.
RépondreSupprimerBien que près de 30 % des cas se soient produits chez des prostituées, on soupçonne que l’agent pathogène s’est propagé des animaux aux humains au cours de l’été 2023.
Les résultats ont été discutés la semaine dernière par les ministres de la Santé de 12 pays lors d'une réunion convoquée par les Centres africains de contrôle des maladies, rapporte The Telegraph . L’OMS reste pour l’instant silencieuse.
https://tkp.at/2024/04/18/kongo-entdeckt-affenpocken-mutation/
Brève. Mémoires …
RépondreSupprimerle 17 avril 2024
Mon beau-père était toujours disposé à raconter des histoires drôles parfois inattendues. Je ne sais plus à quelle occasion il narra une courte histoire dont l’origine est indéterminée. Alors qu’une baronne se promenait dans la campagne environnant son château (comme il se doit) trois jeunes écoliers la croisèrent en chemin et la baronne s’écria en elle-même « Nom de dieu ces trois jouvenceaux comme ils sont beeaux ! Nom de dieu de nom de dieu tous les trois il me les faut … ». Nul ne connait la suite de l’histoire ni combien de jouvenceaux elle avait déniaisé. Cela m’a rappelé les déjeuners hebdomadaires chez une amie de mes parents lorsque j’étais encore au collège puis à l’université. Un peu naïf je ne compris pas qu’après le repas elle devait rêver de ce que je ne saurais décrire dans le présent texte. Jurer en ayant des pensées considérées comme déplacées par la morale judéo-chrétienne relève d’une bonne confession dans une église fleurant bon l’encens. Bref cette histoire de baronne dont l’exclamation intérieure défiait ces règles de la morale bourgeoise, pensée qui débutait par un beau juron m’a conduit à quelques réflexions et d’autres mémoires.
J’aimais déranger les Espagnoles lorsque je leur racontais que Marie avait trompé son besogneux de mari charpentier puisque la légende dit qu’elle se retrouva grosse d’un fils par « l’opération du saint-esprit ». Ces Espagnols, cul-béni en apparence et au cours des conversations, étaient scandalisés par mes propos au sujet de la Madone, peut-être la dernière pratique religieuse de facade subsistant dans ce pays autrefois régi par des rois très catholiques mais aussi aux mains couvertes de sang. Alors je me suis persuadé, mais ce n’était plus un accomplissement de mes convictions, que l’utilisation de la religion et les jurons au nom d’un être suprême représenté par un vieux barbu aux cheveux flottant au vent me paraissaient quelque peu comique.
Qu’une baronne considère trois jouvenceaux comme des objets de plaisir défendu me fait penser aux responsables des « ressources humaines » dans les entreprises. Ils gèrent des ressources comme on gère des ressources bovines ou ovines. Je trouve ce qualificatif dégradant. Un être humain n’est pas une ressource mais un individu qui ne doit pas être considéré comme un puits de pétrole. La baronne de l’histoire croyait-elle en dieu ? Probablement une foi et une pratique religieuse de façade et ces jouvenceaux n’étaient que des ressources humaines. Et le vieux paysan qui venait labourer le verger familial se défoulait en clamant d’horribles jurons adressés à son cheval si le sillon n’était pas parfaitement rectiligne, un autre vieux souvenir de mon enfance. Et quand il avait terminé deux aller-retour il prenait son temps pour se rouler une cigarette et recommençait à jurer, à croire que ce cheval ne comprenait que les jurons. Le cheval n’était qu’une « ressource » animale … Je termine ce court article car c’est très bientôt l’heure du diner, mon fils a préparé des lasagnes avec tomates et aubergines et intérieurement je me dirai « non de dieu comme ces lasagnes sont bonnes ».
RépondreSupprimerhttps://jacqueshenry.wordpress.com/2024/04/17/breve-memoires/
L'intelligence n'est pas seulement d'écouter les autres mais d'avoir expérimenté les informations reçues. Chacun donc peut en mémoriser les solutions.
SupprimerA chacun sont esprit critique mais la réalité est la réalité. On ne fait pas la science, on la découvre.
Julian Assange. Les garanties diplomatiques américaines, une véritable fumisterie
RépondreSupprimerPar Craig Murray
Mondialisation.ca,
17 avril 2024
Les États-Unis ont maintenant, semble-t-il, produit la note diplomatique donnant les deux garanties exigées par la High Court pour permettre à l’extradition de Julian Assange de se poursuivre. L’assurance que Julian Assange sera autorisé à invoquer le Premier Amendement pour sa défense est un sophisme d’une rare médiocrité.
Vous pouvez lire mon analyse de la décision de la High Court sur le droit d’appel d’Assange ici.
Permettez-moi de passer sur la garantie contre la peine de mort. Je suis sûr qu’elle sera acceptée par la Cour. Les États-Unis n’ont pas besoin d’exécuter Julian, ils peuvent l’incarcérer à vie dans un minuscule tombeau de béton, sous privation sensorielle extrême, comme un terrible avertissement pour tout journaliste désireux de révéler leurs crimes.
Si cela devait s’avérer inconvenant, il peut à tout moment subir un traitement à la Epstein ou celui d’un Seth Rich. N’oubliez pas qu’il s’agit d’un gouvernement qui a comploté pour le kidnapper et/ou l’assassiner, comme cela a été argumenté et non démenti devant le tribunal.
La garantie requise sur la protection du Premier Amendement est mal comprise par presque tous ceux qui en font état, et la note diplomatique américaine cherche à tirer parti de cette confusion.
La High Court a estimé que le Premier Amendement offre les mêmes protections que l’article X de la Convention européenne des droits de l’homme et que, par conséquent, les droits de M. Assange au titre de la Convention seront protégés s’il est autorisé à invoquer le Premier Amendement comme moyen de défense devant un tribunal américain. La Cour n’a pas exigé l’assurance qu’un tel plaidoyer serait couronné de succès. L’article X de la CEDH est lui-même truffé d’exceptions de sécurité nationale et autres exceptions de nature autoritaire.
La garantie sur laquelle la High Court a insisté était qu’un tel plaidoyer ne pourrait être annulé en raison de la nationalité d’Assange. Cela contredirait la disposition distincte de la CEDH contre la discrimination fondée sur la nationalité. La note diplomatique américaine n’a pas véritablement abordé ce point, mais elle feint de le faire.
RépondreSupprimerDans une déclaration sous serment adressée au tribunal britannique, le procureur américain avait déjà déclaré qu’Assange pouvait être privé des dispositions du Premier Amendement en tant que ressortissant étranger ayant agi à l’étranger. Mike Pompeo l’avait également déclaré officiellement. Le principe est clairement énoncé par la Cour suprême dans l’affaire USAID vs Open Society :
LE TERME CRUCIAL “TENTER DE”
Les États-Unis n’ont donc tout simplement pas pu affirmer que Julian Assange pourra invoquer le Premier Amendement, car le juge, suivant le précédent de la Cour suprême, va très certainement le rejeter pour des raisons de nationalité.
La note diplomatique indique donc que Julian Assange peut tenter de soulever une défense fondée sur le Premier Amendement sans restriction fondée sur la nationalité. Cela signifie précisément que ses avocats sont autorisés à dire :
“Mon client souhaite revendiquer la protection du Premier Amendement pour la liberté d’expression”.
C’est ce que l’on peut appeler “chercher à soulever” cette défense.
Le juge répondra immédiatement :
“Le Premier Amendement ne s’applique pas à votre client en tant que ressortissant étranger agissant à l’étranger, comme l’a établi la Cour suprême des États-Unis dans l’affaire USAid vs Open Society”.
RépondreSupprimerCette réponse est conforme à la phrase utilisée dans la note diplomatique des États-Unis :
“Une décision sur l’applicabilité du Premier Amendement est entièrement du ressort des tribunaux américains”.
Le 20 mai, une audience aura lieu pour déterminer si cette non-garantie est suffisante pour protéger Julian Assange de toute discrimination fondée sur la nationalité et permettre la poursuite de l’extradition.
En tant que personne sensée, vous pensez sans doute qu’il est impossible qu’un tel tour de passe-passe juridique puisse être admis. Mais si tel est le cas, cher lecteur, c’est que vous n’avez pas la moindre idée de la corruption des bouffons déguisés en juges britanniques.
Qui aurait pu croire que les juges britanniques étaient capables de décider que le traité entre le Royaume-Uni et les États-Unis avait force de loi pour extrader Julian Assange, mais que l’article IV du traité, qui exclut les délits politiques, n’avait étrangement aucune valeur juridique ?
Qui aurait pu croire qu’ils jugeraient que l’espionnage par le gouvernement américain des entretiens juridiques avocat/client de Julian Assange et la saisie de ses documents juridiques n’invalidaient pas la procédure ?
Qui aurait pu croire qu’ils décideraient que le complot du gouvernement américain visant à l’enlever ou à l’assassiner est sans importance, car s’il est extradé, le gouvernement américain n’aura plus besoin de l’enlever ou de l’assassiner ?
Je pourrais continuer longtemps ainsi. Je serais très surpris que les juges de la High Court, à la suite de l’audience du 20 mai, ne déclarent pas que le droit de demander à ne pas être discriminé pour des raisons de nationalité (et de se voir opposer un refus) est une protection suffisante contre la discrimination fondée sur la nationalité.
Ils n’ont vraiment honte de rien.
https://www.mondialisation.ca/julian-assange-les-garanties-diplomatiques-americaines-une-veritable-fumisterie/5688401?doing_wp_cron=1713442127.8484098911285400390625
#RKIFiles - Allemagne - Les dossiers RKI méritent la Croix fédérale du mérite
RépondreSupprimerXavier Azalbert, France-Soir
le 17 avril 2024 - 15:00
L’Allemagne est ébranlée depuis plusieurs semaines par les révélations des documents du Robert Koch Institute (RKI) obtenus par le magazine Multipolar-Magazin.de. Toute la pandémie durant, le magazine, édité par Stefan Korinth et Paul Schreyer, a été dénigré et subi l’étiquetage de complotiste. Sans se décourager, Multipolar a été jusqu’à obtenir les documents du RKI par décision de justice. L’affaire du #RIKFiles a été rapportée dans France-Soir dès 29 mars 2024. Un véritable séisme de magnitude importante en Allemagne qui ne trouve pas pour le moment écho dans les médias français. Ces derniers étant toujours asservis aux subventions importantes du gouvernement français qu’ils ont contribué à élire. En Allemagne, les médias et députés ont d’ores et déjà retourné leur veste ou changé de bord à ce sujet. Le Berliner Zeitung titrait qu’il fallait donner à Multipolar-Magazin, la Croix fédérale du Mérite (la plus haute décoration) pour avoir œuvré sans relâche à accéder au dossier. Michael Andricks journaliste et membre de l’équipe éditoriale au Berliner Zeintung a écrit une lettre ouverte au président fédéral Steinmeier que nous reproduisons ci-dessous.
Cher Monsieur le Président fédéral Steinmeier,
Ils existent toujours : des journalistes intrépides qui font tout ce qui est en leur pouvoir pour découvrir la vérité sur les actions du gouvernement. Le petit magazine Multipolar a forcé la publication des protocoles du RKI par une action en justice et a ainsi déclenché une réflexion collective sur la crise du Covid. Je propose de décerner la Croix fédérale du mérite aux rédacteurs Paul Schreyer et Stefan Korinth.
Leur travail rend finalement intenable le grand récit de la pandémie « mortelle », dont la « défense » aurait justifié tous les moyens et permis de ne respecter « aucune ligne rouge » (Olaf Scholz). Certaines personnes ont noté dès 2020 qu’une grande partie de la pandémie semblait étonnamment planifiée.
Dans le best-seller « Chronique d'une crise annoncée », Paul Schreyer a raconté l'histoire d'exercices de préparation à la gestion de crise comme « Event 201 » en 2020, au cours desquels un comité international a répété sur comment réagir à la propagation d'un nouveau type de coronavirus fin 2019. Une réflexion a été menée sur la manière d’obtenir l’obéissance et de lutter contre la « désinformation », c’est-à-dire les informations susceptibles de compromettre l’obéissance. Schreyer décrit également en détail comment la question du virus a été portée au premier plan dans la presse, même si elle n'était pas objectivement justifiable à l'époque, mais était néanmoins mondiale et coordonnée.
RépondreSupprimerEn mars 2020, le RKI a modifié son évaluation des risques liés au coronavirus de modéré à « élevé », ouvrant ainsi la voie politique à faire subir à la population un martyre de trois ans de « mesures corona » destructrices. Comme nous le savons désormais, cette décision était ainsi objectivement infondée, mais politiquement coordonnée et contraire à l’évaluation professionnelle des experts du RKI : le facteur décisif a été le « signal » d’un inconnu « au cours du week-end » pour « intensifier » l’affaire.
Le nom en question est masqué, comme de nombreux passages des protocoles âprement réclamés par Multipolar. Selon le cabinet d'avocats RAUE du RKI, aucun document ne prouve qu’il y ait eu une évaluation scientifique « au cours du week-end ». La plongée du pays dans un régime de « mesures » toujours nouvelles qui violaient les droits fondamentaux et ruinaient de nombreuses personnes sur le plan économique ou sanitaire était arbitraire et sans aucune raison objective.
La Cour constitutionnelle fédérale, dirigée par un ancien député de la CDU, a ensuite approuvé le régime Corona : le RKI avait déterminé un risque « élevé » lié au Sars-CoV-2. Avec cette référence, les tribunaux à tous les niveaux se sont abstenus de clarifier eux-mêmes les faits et ont suivi la voie du gouvernement. Arbitraire et infondé, comme chacun le sait désormais… et avec toujours des conséquences catastrophiques pour les citoyens qui réclamaient leurs droits.
L'attribution de la Croix fédérale du mérite à Schreyer et Korinth peut être le début d'une re-légitimation de la République fédérale aux yeux de millions de citoyens qui ont été arbitrairement et sans fondement lésés par l'État pendant des années, insultés par des hommes politiques et des journalistes et exclus par de nombreux partisans désinformés de l’État.
RépondreSupprimerJ'espère votre soutien pour ce geste de réparation. Cordialement, Dr. Michael Andrick.
Et en France, un frémissement
En France, c’est par le CNRS que pourrait venir le virement de bord. Ce dernier publiait hier un article sur le bilan d’une surveillance massive et des mesures draconiennes liées au confinement, donnant ainsi raison au sociologue chercheur Laurent Mucchielli. Longtemps montrés du doigt par ses collègues et mis en cause par l’institution, cet article lui donne enfin raison.
Dans l’article du CNRS, l'historien et sociologue Nicolas Mariot déclare : « J’ai été très étonné de voir qu’aucun grand média, mais également qu’aucune équipe de recherche, en France et même, sauf erreur, en Europe, ne se soit intéressé à dresser un bilan de cette période du point de vue non pas sanitaire, mais réglementaire. Il y a pourtant beaucoup de leçons à tirer de cette expérience, car nous ne sommes pas à l’abri d’une nouvelle pandémie » avant d’ajouter « Enfin, en tant qu’historien spécialiste de la guerre de 14-18, j’ai déjà étudié une telle expérience d’obéissance à grande échelle. Et j’ai été surpris qu’une nouvelle forme d’union sacrée justifiant la suspension des libertés et gouvernement sans contrôle ait pu se répéter presqu’un siècle après à l’identique. »
Visiblement, Nicolas Mariot n’est pas lecteur de France-Soir où nous questionnions, par une analyse de comparaisons entre pays, les aberrations du confinement dans un article publié en juin 2020 : « Le confinement, tout ce que l’on ne vous a pas dit : aberration humaine, sanitaire, économique ». Cependant, il aurait pu dialoguer avec son collègue Laurent Mucchielli et lui apporter son soutien. Il a été interviewé à plusieurs reprises par France-Soir.
LM XA
RépondreSupprimerL’article du CNRS a été Immédiatement salué par le Professeur Philippe Parola :
Une série de tweets rappelait les interviews du sociologue Laurent Mucchielli dans France-Soir :
Et c'est sans oublier les travaux du chercheur Jean-François Lesgards et sa lettre d'information à la représentation nationale sur le virus, les traitements et la vaccination qui en juillet 2021 concluait par :
"Je sais que traduire tout cela en propositions et actes politiques ne se fait pas si simplement. Je sais la désinformation et les pressions que vous subissez. Je pense que l’information que je vous partage ici est essentielle cependant pour votre réflexion.
Mais je veux le dire fortement cependant : si vous faites seulement le choix d’une vaccination obligatoire (je passe sur l’aspect des libertés auxquelles je sais que vous êtes attachés), vous relirez mon courrier avec un autre œil en novembre en observant l’inefficacité totale cette mesure déconnectée de la science et du bon sens."
Sans oublier bien sur l'invisibilisation de l'ancien directeur de recherche au CNRS Jean-Pierre Petit et ses travaux sur la MHD (magnétohydrodynamique) qui donnera aux Russes une supériorité militaire avec les missiles hypersoniques - mais c'est malheureusement une autre histoire de chapelles dans la science française.
https://www.francesoir.fr/politique-monde/rkifiles-allemagne-les-dossiers-rki-meritent-la-croix-federale-du-merite
Le changement climatique coûtera 38 milliards de dollars toutes les dix minutes, juste après ma retraite, disent tous les experts.
RépondreSupprimerPar Jo Nova
April 18th, 2024
Achetez mes machines à changer la météo avant minuit et je vous ferai économiser 38 000 milliards de dollars et j'ajouterai quelques jours de pluie (ou de soleil, selon vos besoins).
Faites-moi confiance, a déclaré l’économiste en chef du climat de la Terre, en empilant des modèles climatiques qui ne fonctionnent pas sur des boules de cristal qui prévoient l’économie. Deux échecs au carré et projetés à l’infini font la une des journaux et une subvention sans fin.
Leurs modèles climatiques ne peuvent pas prédire le phénomène climatique mondial le plus influent sur la planète, même six mois à l’avance, donc les prévisions sur 25 ans sont « évidemment » la voie à suivre. (Personne ne saura qu’ils avaient tort). L'oscillation australe d'El Niño (ENSO) provoque des vagues de chaleur et des inondations à travers le monde, mais quel que soit le superordinateur utilisé, aucun des 23 modèles climatiques de circulation générale ne peut vous dire si 2025 sera La Nina ou El Niño, et encore moins 2045. Nous sommes à l’époque des prévisions climatiques.
Aucun des experts de l’ONU ne peut même nommer les variables clés qui déterminent le cycle ENSO. Est-ce le vent solaire qui nous souffle à des millions de kilomètres par heure, est-ce le champ magnétique interplanétaire, les cycles ultraviolets ou les rayons cosmiques ? S’agit-il de fuites géothermiques chaudes dans des tranchées sous-marines que nous n’avons pas cartographiées, de volcans sous-marins que nous n’avons pas mesurés ou de proliférations de phytoplancton auxquelles nous ne savions même pas qu’il fallait prêter attention jusqu’à l’année dernière ? Rappelez-vous comment les mêmes génies ont blâmé l'humanité pour l'horrible benzène et toluène présents dans le vaste océan Austral pendant des années, pour découvrir que ces polluants étaient produits par des microbes industriels présents dans l'océan ? Ces deux gaz sont des aérosols qui sèment des nuages bien au-dessus de l’océan, et ces nuages sont suffisamment gros pour être cartographiés depuis l’espace, mais les modèles climatiques font Brrr et disent « donnez-moi votre argent ».
Le changement climatique coûtera à l’économie mondiale 38 000 milliards de dollars chaque année d’ici 25 ans, préviennent les scientifiques
RépondreSupprimerRobert Hart, Forbes
Les dommages causés par le changement climatique coûteront à l'économie mondiale environ 38 000 milliards de dollars par an d'ici 2049, avec une fourchette probable comprise entre 19 000 milliards et 59 000 milliards de dollars, ont prévenu un trio de chercheurs de Potsdam et de Berlin en Allemagne dans une étude évaluée par des pairs et publiée dans le revueNature.
Pour obtenir ce chiffre, les chercheurs ont analysé les données sur l'impact du changement climatique sur l'économie de plus de 1 600 régions du monde au cours des 40 dernières années, les utilisant pour construire un modèle permettant de projeter les dommages futurs par rapport à une économie mondiale de référence où il n'y aurait aucun dommage. du changement climatique provoqué par l’homme.
Se vanter de « 40 ans » et de 1 600 régions comme celle-là signifie quelque chose, ce n’est que flatter un grand nombre de chiffres stupides et pornographiques sur le climat. Les 4 derniers millions d’années de « changement climatique » ressemblent à un tremblement de terre et ils n’ont pas été causés par le gaz carbonique d’origine humaine. Il y a des cycles ici qui durent 40 000 ans et des cycles dont nous ne connaissons même pas l’existence. Nous avons capturé un millième de cycle et nous nous en vantons ?
- voir graph sur site -
Cinq millions d'années de changement climatique et de carottes de sédiments. Paléoclimat, périodes glaciaires, Graphique. Pléistocène.
LE Lisiecki et ME Raymo (2005)
Cet article de « Nature », la revue autrefois réputée, se lit comme une brochure commerciale dans le communiqué de presse. Ces scientifiques ont pris les leçons de la mafia :
Une étude révèle que l'économie mondiale s'est déjà engagée à réduire ses revenus de 19 % en raison du changement climatique
RépondreSupprimerMême si les émissions de gaz carbonique devaient être considérablement réduites à partir d’aujourd’hui, l’économie mondiale s’est déjà engagée dans une réduction des revenus de 19 % jusqu’en 2050 en raison du changement climatique, selon une étude publiée dans Nature. Ces dommages sont six fois plus importants que les coûts d’atténuation nécessaires pour limiter le réchauffement climatique à deux degrés.
Donc, sur la base de leurs modèles qui ne fonctionnent pas et qui manquent de nombreuses variables, ils estiment que nous devrions parier des milliers de milliards et repenser l'ensemble de notre économie nationale, sinon nos revenus seront plus faibles qu'ils ne l'étaient probablement, peut-être qu'ils le seraient si nous ne le faisions pas. . Satisfaction garantie. Demandez-nous simplement dans 25 ans et nous modéliserons combien d’argent nous vous avons économisé.
__________
Le décompte des échecs des modèles climatiques de Jo Nova continue : le point chaud est toujours absent, les modèles climatiques ne peuvent pas prédire le climat à l'échelle locale, régionale ou continentale, ils ne savent pas pourquoi le réchauffement climatique a ralenti pendant des années, ils le peuvent. Cela n’explique pas non plus la pause, la cause ou les mouvements climatiques historiques à long terme. Les mesures des satellites, des nuages, de 3 000 bouées océaniques, de 6 000 forages, d’un millier de marégraphes et de 28 millions de ballons météorologiques ne permettent pas de détecter le réchauffement prédit par les modèles. Dans les océans, le réchauffement n’est pas statistiquement significatif, le niveau de la mer a commencé à monter trop tôt, n’augmente pas assez vite, ne s’accélère pas et ne se réchauffe pas autant que prévu. L’Antarctique était censé se réchauffer plus rapidement que n’importe quel autre endroit, mais ils avaient totalement tort. Le vaste océan Austral se refroidit et ne se réchauffe pas. Et la seule partie de l’Antarctique qui se réchauffe se trouve au sommet d’une chaîne de volcans dont ils préfèrent ne pas vous parler.
Il n’est pas étonnant que les experts en modélisation climatique ne veuillent pas que leurs propres pensions misent sur les modèles climatiques.
REFERENCE
RépondreSupprimerLeonie Wenz, The economic commitment of climate change, Nature (2024). DOI: 10.1038/s41586-024-07219-0. www.nature.com/articles/s41586-024-07219-0
L. E. Lisiecki and M. E. Raymo (2005) — A Pliocene-Pleistocene stack of 57 globally distributed benthic δ18O records, Paleoceanography 20, 1003
https://joannenova.com.au/2024/04/climate-change-to-cost-38-gazillion-dollars-every-ten-minutes-right-after-i-retire-say-all-the-experts/
Pourquoi AUCUN météorologiste ne peut prévoir le temps qu'il va faire au-delà de 24 heures ? C'est LÀ qu'il faut se poser la question.
Supprimer1°) Comprendre les métamorphoses de notre planète. Notre planète-satellite du soleil évolue en ellipse. Elle ne s'approche pas plus du soleil ou ne s'en éloigne que de coutume. Oublions donc l''effet solaire'. La Terre est une 'cocotte-minute' qui dégaze de temps à autres (El Niño/La Niña). Mais il n'y a pas que cette bouche béante gigantesque au large du Pérou dans le Pacifique. Il y a des milliers (millions ?) de sources chaudes aux planchers océaniques qui réchauffent les courants. Oui mais, il y a aussi les tremblements de terre sous marins et sous océaniques. Ceux-là font la variabilité de la météo.
Ces sources chaudes ("mini-volcans') se ferment ou s'ouvrent suivant les lieux de ces tremblements. Donc: personne ne peut prédire si une source chaude (ou plutôt 'des') va s'ouvrir ou se fermer.
2°) TOUS les gaz dégazés depuis la masse ferrique incandescente se recyclent immédiatement dans l'atmosphère (sans quoi la vie sur Terre n'aurais jamais pu avoir lieu).
Il en est donc de même pour le gaz carbonique qui est continuellement absorbé par le phytoplancton à la surface des eaux (mer, océans, lacs, fleuves, rivières ou flaques d'eau). Le phytoplancton recycle ce gaz en nano-particules de carbone (charbon) et produit 31 % de l'oxygène présent sur Terre.
3°) Le niveau des mers & océans ne peut ni monter ni descendre. Pourquoi ? Parce que, il y a quelques milliards d'années les glaces ont fondu près des pôles. L'Atlantique est donc passé de l'autre côté formant l'océan Pacifique.
De nos jours (ces dernières décennies) des 'enfants-de-chœurs' savantissimos ont imaginé que... "si la glace fondait (aux pôles) elle ferait monter le niveau des mers & océans" !! Or, chez moi, lorsque la glace font... elle PERD du volume et ne peut donner plus d'eau que son volume ! Çà alors !!
4°) Le 'Global Warming' est une gigantesque escroquerie lancée par Al Gore à Kyoto.
L’industrie des chemtrails pour les conditions météorologiques d’origine humaine et le changement climatique
RépondreSupprimer18 avril 2024
par le Dr. Peter F. Mayer
Les chemtrails sont une théorie du complot jusqu'à ce qu'ils se réalisent. La manipulation météorologique est familière à tout viticulteur qui souhaite se protéger des gros grêlons. Mais en réalité, influencer la météo se fait désormais dans un style industriel. Le gouvernement et les grands médias préfèrent écrire sur le changement climatique soi-disant causé par le gaz carbonique « d’origine humaine », mais pas sur l’industrie qui modifie délibérément le climat.
Avant de nous plonger dans le réseau d’intérêts et d’entreprises, une brève digression sur le terme chemtrail, qui a été tenté de ridiculiser. Il s'agit de traces dans l'atmosphère causées par des produits chimiques ou résultant de réactions chimiques. Dans un moteur d'avion, la réaction chimique des hydrocarbures (kérosène, carburant aviation) avec l'oxygène a lieu, produisant du gaz carbonique et du H2O. La vapeur d'eau devient visible sous forme de traînées de condensation (contrail). Mais il existe suffisamment d'avions qui pulvérisent des produits chimiques dans l'atmosphère à partir de leurs réservoirs pour créer de la pluie, de la grêle ou d'autres réactions météorologiques atmosphériques, qui peuvent ensuite influencer le climat via des mécanismes de rétroaction (chemtrails).
Grâce aux fortes pluies à Dubaï, l'ensemencement des nuages a fait son chemin ces jours-ci dans les grands médias, même l'ORF rapporte ce qui ne peut plus être nié : « Comme l'a rapporté mercredi l'agence de presse AP, les météorologues de l'Autorité météorologique du pays (NCM ). a confirmé six ou sept vols d’ensemencement de nuages aux médias émiratis. "
En mars dernier, Saudi Arabian Oil Co. – la troisième société cotée en bourse au monde – a reçu un brevet américain pour produire de la pluie « afin de faciliter l'inondation des champs de pétrole éloignés » . Les foreurs ont besoin d’eau pour tester les puits et augmenter la production de pétrole. Le procédé, breveté par Saudi Aramco, consiste à ensemencer de l'iodure d'argent ou d'autres substances dans les nuages, puis à collecter les précipitations dans des réservoirs qui peuvent être utilisés pour augmenter la production de pétrole. On ne sait pas si le géant pétrolier a déjà utilisé ce procédé, qui pourrait être à l'origine des pluies à Dubaï.
Le journal de la modification du temps (photo ci-dessus), publié par la Weather Modification Association (WMA), compte déjà 55 numéros. La WMA répertorie des entreprises parmi ses membres, principalement aux États-Unis, mais également dans d'autres régions du monde. La section Industry News répertorie des articles sur des projets de changement climatique, tels que « L'Idaho expérimente une nouvelle façon d'augmenter les chutes de neige dans un monde en réchauffement ».
RépondreSupprimerIl y a aussi des nouvelles d'Abu Dhabi (Émirats Arabes Unis – Émirats Arabes Unis) : « L'UAEREP lance une réunion de lancement pour le projet récompensé du 5ème cycle pour le suivi de l'amorçage des nuages en temps réel Un autre projet financé par les Émirats arabes unis expérimente la nanotechnologie en ensemençant les nuages avec des particules nanotechnologiques spéciales.
La société membre de la WMA, 3D sa . se décrit comme « l’une des entreprises les plus innovantes au monde dans le domaine de la protection contre les phénomènes météorologiques défavorables. Elle est membre de la Weather Modification Association et dirige de tels programmes depuis 1981 . Avec des avions, des radars et du personnel qualifié, nous pouvons assurer la pluie ou la neige selon les souhaits du client. La société est basée à Thessalonique, en Grèce .
Plus d'une douzaine d'entreprises, d'instituts de recherche ou de particuliers ont breveté au moins 19 technologies ou méthodes d'ensemencement des nuages depuis 2018, selon une étude des brevets internationaux. étude d’E&E News sur les brevets internationaux . Le « système d'air électrostatique pour la modification du temps » inventé par Martin et actuellement testé est inclus dans cette liste.
Deux autres brevets pour les faiseurs de pluie se trouvent aux États-Unis pour le constructeur aéronautique Boeing et dans l'UE pour le WeatherTec AG à Zoug, en Suisse .
Utilisation militaire de la météo et de la manipulation du climat
Bien entendu, l’utilisation militaire ne devrait pas manquer. EE News montre une image avec la légende : " Un avion militaire malaisien procède à l'ensemencement des nuages pour éliminer la brume des incendies de plantation en projetant de l'eau et du sel dans le ciel en 2019. " " « En Ukraine, des nuages et de la pluie ont été observés pendant un certain temps sur la zone de la ligne de front, alors que la boue entravant les mouvements était bénéfique. Cette année, cependant, cette saison de boue n’a pas eu lieu et la sécheresse a permis des progrès rapides, quoique encore lents.
L’été dernier, l’analyste géopolitique et ancien économiste de la Banque mondiale et de l’OMS a publié une analyse intitulée « La folie criminelle du changement climatique : les armes à énergie directe (DEW) créent des incendies de forêt et de brousse, détruisant des villes entières et enflammant des bateaux en mer ». » (La folie criminelle du changement climatique : les armes à énergie directe (DEW) provoquent des feux de forêt et de brousse, détruisent des villes entières et brûlent des bateaux en mer.) Il écrit, entre autres :
RépondreSupprimerDepuis 2020, avec l’entrée en vigueur du tristement célèbre Agenda 2030 des Nations Unies, les nouvelles et les fausses nouvelles sur la chaleur et le « changement climatique » provoqué par l’homme et le gaz carbonique atteignent de nouveaux sommets. Pour souligner encore davantage ce point, les incendies de forêt ne sont pas seulement déclenchés par des pyromanes rémunérés, mais également par des armes à énergie dirigée par l'armée. DEW) et d'autres moyens de modification de l'environnement (ENMOD).
C’est ce qu’on appelle la géo-ingénierie – et ce à quoi nous assistons aujourd’hui, au cours des trois dernières années et même bien avant, est une guerre à grande échelle avec une énergie électromagnétique sophistiquée de qualité militaire guidée par laser.
Les armes à énergie dirigée sont des systèmes électromagnétiques capables de convertir l'énergie chimique ou électrique en énergie radiante. convertir , qui est ensuite tirée sur des cibles spécifiques via des faisceaux laser à la vitesse de la lumière. Les DEW peuvent générer des forces allant de dissuasive à nuisible en passant par destructrice.
Parallèlement à ces terribles vagues de chaleur, des typhons, des cyclones et des inondations de type tsunami se produisent dans le monde entier, en particulier, mais pas exclusivement, dans l'hémisphère Nord. La plupart d’entre eux sont également le résultat de la géo-ingénierie. La Scandinavie a été frappée par des pluies torrentielles, provoquant des inondations en Norvège et au Danemark.
Des inondations extrêmes ont également eu lieu au Japon et dans le nord-est de la Chine. Des vagues de chaleur record ont été enregistrées presque simultanément à Pékin, suivies de près par des pluies torrentielles extrêmes provoquées par des typhons et les inondations qui en ont résulté. Naturellement? Pourquoi, sûrement.
Juste une réflexion : les maîtres autoproclamés de l’univers pensent de manière linéaire. C’est pour cela que leur esprit a été entraîné. Et si les changements météorologiques et climatiques qu’ils provoquent actuellement sur des objectifs spécifiques – de plus en plus divers – développaient leur propre dynamique, dans le sens où ils ne sont pas linéaires mais, oui, dynamiques – et ont des effets à long terme qui sont différents de ceux que les mondialistes les intentions du culte ? – Je dis juste cela.
…
Retour aux DEW et autres technologies ENMOD. Cette science s'est développée depuis les années 1940 et a évolué au cours des 80 dernières années vers une technologie sophistiquée capable de causer des dommages indescriptibles aux infrastructures, aux habitations, aux forêts - et à la vie de tous les êtres sensibles, y compris les animaux et les humains - à détruire.
RépondreSupprimerCes technologies sont très diverses, allant du DEW au programme de recherche aurorale active à haute fréquence (HAARP) , un programme de l'US Air Force, en passant par les armes à ondes électromagnétiques scalaires similaires au DEW - et bien plus encore.
Il existe une abondante littérature sur ce sujet mais pratiquement aucune couverture médiatique.
Voici le champ d'antenne HAARP à Gakona, en Alaska.
- voir photo sur site -
Voici une capture d'écran du site Web de l' Université d'Alaska Faibanks :
- voir photo sur site -
Il convient de noter que le programme HAARP a été confirmé dans une émission de la CBC en 1996.
Vidéo HAARP CBC. Contrôle météo
- voir clip sur site -
L’US Air Force parle de « s’approprier » la météo en 2025
Début novembre 2023, une expérience HAARP a permis de voir les aurores boréales jusqu'à nos latitudes, autour du 45e degré de latitude. Les fréquences utilisées correspondaient à celles des séries de désintégration du plutonium jusqu'au hafnium.
F. William Engdahl, consultant en risques stratégiques, conférencier et auteur à succès sur le pétrole et la géopolitique, écrit dans un essai que les événements météorologiques extrêmes pourraient bien être provoqués par l'homme. Cela pourrait être dû à une manipulation délibérée et malveillante de nos principales conditions météorologiques.
Engdahl rapporte sur les approches militaires pour influencer la météo :
» En juin 1996, l’US Air Force a publié un rapport au titre provocateur « La météo comme multiplicateur de force : s’approprier la météo en 2025 ». Le rapport met en évidence les possibilités de manipuler artificiellement la météo (géo-ingénierie) pour, entre autres choses, augmenter les précipitations ou les tempêtes, empêcher les précipitations (induisant des sécheresses) ou éliminer la couverture nuageuse d'un ennemi. Le rapport a été préparé « pour examiner les concepts, les capacités et les technologies dont les États-Unis auront besoin pour rester la puissance aérospatiale dominante à l'avenir. Le rapport s'ouvre en disant : « La modification du temps peut être divisée en deux grandes catégories : La suppression. » et l'intensification des conditions météorologiques. Dans des cas extrêmes, cela peut signifier
RépondreSupprimercréer des conditions météorologiques entièrement nouvelles, affaiblir ou contrôler les tempêtes violentes, ou même modifier le climat mondial à une échelle généralisée et/ou durable. ».
Le document de l'Air Force, qui curieusement n'a été supprimé du site Web qu'en 2021, poursuit en disant : « … nous ignorons les énormes capacités militaires qui pourraient découler de cette zone à nos risques et périls… une application appropriée de la modification du temps ne pourra jamais être réalisée avant. » La technologie est là, elle attend que nous l'utilisions. » D'ici 2025, indique le rapport, « nous pouvons dominer la météo ». Le rapport note que dès l'ère Eisenhower, « en 1957, le Comité consultatif présidentiel sur le contrôle météorologique a explicitement reconnu le potentiel militaire de la modification du temps et a averti dans son rapport qu'elle pourrait devenir une arme plus importante que la bombe atomique. » c’était il y a près de sept décennies.
Le recours militaire à la manipulation météorologique pour nuire à l’ennemi n’a rien de nouveau. Engdahl décrit comment, pendant la guerre du Vietnam, Henry Kissinger, alors secrétaire d'État, et la CIA ont approuvé un projet de géo-ingénierie top secret nommé Opération PopEye. Elle a été réalisée depuis la Thaïlande en passant par le Cambodge, le Laos et le Vietnam. À l’aide d’avions militaires WC-130 et d’avions à réaction RF-4, les forces américaines ont pulvérisé de l’argent et de l’iodure de plomb dans les nuages de tempête de mousson saisonnière pour transformer les routes d’approvisionnement nord-vietnamiennes en fosses de boue infranchissables. La tâche consistait à produire suffisamment de pluie toute l’année pour bloquer les sentiers Ho Chi Minh.
Mais apparemment, les gens vont de plus en plus loin au-delà de ces simples débuts, écrit Engdahl :
« Depuis les années 1970, les travaux sur la géo-ingénierie artificielle sont devenus de plus en plus sophistiqués et beaucoup plus secrets. La méthode traditionnelle de « production de pluie », c'est-à-dire « l'ensemencement des nuages » par avion, qui disperse généralement des particules d'iodure d'argent sur les nuages contenant des gouttelettes d'eau pour produire des précipitations, est utilisée depuis les années 1940. Depuis les années 1990, à l’époque où l’US Air Force a publié Weather as a Force Multiplier: Owning the Weather in 2025″, de nouvelles méthodes ont été développées avec une portée et un impact bien plus importants, bien avant 2025.
Ce rapport de l'US Air Force de 1996 déclare : "... la modification de l'ionosphère est un domaine avec de nombreuses applications potentielles, et il y aura probablement des applications auxiliaires qui ne sont pas encore prévisibles."
RépondreSupprimerBien entendu, tout le monde n’est pas satisfait de ce que font les États-Unis. Un projet de recherche ionosphérique de l'US Air Force et de l'Office of Naval Research, HAARP - High Frequency Active Auroral Research Program - à Gakona, en Alaska, a défié la résistance. En janvier 1999, de manière surprenante, même l’Union européenne a qualifié le projet de « préoccupation mondiale » et a adopté une résolution appelant à davantage d’informations sur les risques sanitaires et environnementaux. Washington a ignoré cette demande. La plupart des données de recherche HAARP ont été gardées secrètes pour des raisons de « sécurité nationale », ce qui a conduit à de nombreuses spéculations sur des activités sinistres.
L’office des brevets est généralement une bonne source d’informations sur les projets lucratifs. Engdahl en a également un exemple :
« En 1985, un brillant physicien, le Dr. Bernard J. Eastlund, alors qu'il travaillait pour l'ARCO Oil Company, grâce à une subvention de la DARPA du Pentagone, a déposé un brevet (US #4 686 605) pour une « méthode et un appareil permettant de modifier une région de l'atmosphère, de l'ionosphère et de la magnétosphère terrestres ». La description du brevet affirmait qu'un rayonnement ciblé d'ondes radio puissantes dans l'ionosphère pourrait provoquer un réchauffement et un « soulèvement » de l'ionosphère terrestre. Cela pourrait être utilisé pour contrôler la météo en modifiant les courants-jets, en déclenchant des tornades ou en provoquant ou en arrêtant des précipitations. ARCO a contacté l'armée américaine et lui a vendu les droits de brevet de son employé d'époque, Eastlund. L'armée américaine aurait ensuite transféré les droits de brevet au principal entrepreneur militaire Raytheon. Raytheon serait également impliqué dans la construction de tous les principaux systèmes radar de chauffage ionosphérique dans le monde. Coïncidence? Un porte-parole de HAARP a nié que le brevet d'Eastlund ait été utilisé pour HAARP. Cependant, il n’a mentionné aucune des autres installations.
HAARP est un réseau d'antennes radar à haute performance et phasé destiné à l'ionosphère. On parle parfois de chauffage ionique. L'ionosphère est une couche de haute altitude dans l'atmosphère contenant des particules de haute énergie. Lorsqu’un rayonnement est projeté dans l’ionosphère, d’énormes quantités d’énergie peuvent être générées et utilisées pour annihiler une région spécifique. Le site Web HAARP, aujourd’hui supprimé, indiquait initialement que HAARP était « une entreprise scientifique visant à étudier les propriétés et le comportement de l’ionosphère… à des fins civiles et militaires ».
HAARP à Gakona a été officiellement mis hors service par l'armée américaine en 2013. En 2015, elle a officiellement transféré les opérations HAARP à son partenaire civil, l'Université d'Alaska à Fairbanks. La fermeture a été utilisée comme prétexte pour arrêter la diffusion en direct des signaux HAARP sur un site Web public qui avait fourni des preuves claires des liens entre les activités de HAARP et des catastrophes météorologiques majeures telles que l'ouragan Katrina et le tremblement de terre de Chengdu en 2008. L’exploitation de l’installation a été transférée à l’Université de l’Alaska en 2015. »
RépondreSupprimerLa plus grande entreprise américaine de défense, Raytheon, qui a reçu les brevets Eastlund d'ARCO, serait impliquée dans de nombreuses installations de ce type dans le monde. Ancien membre du conseil d'administration Lloyd J Austin III. est l'actuel secrétaire américain à la Défense.
https://tkp.at/2024/04/18/die-chemtrail-industrie-fuer-menschengemachten-wetter-und-klimawandel/
ENCORE 2 ARTICLES CENSURÉS ! (60 - 2 = 58)
RépondreSupprimer