Un gouvernement mondial de l'ONU par l'Agenda 2030 ?
23.09.2023 www.kla.tv/27061
Si on envisage la thèse selon laquelle l'ONU contribue à mettre en place un "gouvernement mondial unique" la famille Rockefeller et l'ONU seraient certainement liées. / Cela signifie que le contrôle total et ultime de toute l'humanité est [...] enveloppé dans de belles paroles. Et tout cela n'est pas une fantaisie ou une discussion, ce sont des objectifs décidés par l'ONU. / En juin 2019 déjà, le Forum économique mondial et l'ONU ont signé un accord de partenariat stratégique afin d'accélérer la mise en œuvre de l'Agenda 2030. Diverses organisations visent par exemple ouvertement le pouvoir mondial par le biais de l'ONU / En Allemagne aussi, on travaille par exemple activement à l'abolition complète de la démocratie / Tout dépend maintenant du réveil des peuples et de la reprise en main par les gens de leur propre destin et de celui de leur pays.
Du 19 septembre au samedi 23 septembre et le mardi 26 septembre 2023, l'Assemblée générale des Nations unies se réunira à New York. Des chefs d'État et de gouvernement se réuniront au siège de l'ONU. L'ONU compte au total 193 États sur un total de 195 États. A propos de l'assemblée générale actuelle, l'ONU écrit entre autres qu'elle souhaite raviver un sentiment d'espoir, d'optimisme et d'enthousiasme pour l'Agenda 2030. Mais que contient l'Agenda 2030 et quels sont les objectifs poursuivis ? Avant de répondre à ces questions, commençons par dire quelques mots sur l'ONU et ses antécédents.
Fondation de l'ONU et antécédents
Le prédécesseur des Nations unies ou de l'ONU était la Société des Nations, fondée en 1920 après la Première Guerre mondiale. Son objectif officiel était de « promouvoir la coopération internationale et de parvenir à la paix et à la sécurité ». Le 18 avril 1946, la Société des Nations a été dissoute lors de sa 21e Assemblée. Elle a été remplacée par la création des Nations unies. Tous ses actifs ont été transférés à la nouvelle organisation. Les Nations unies décrivent officiellement leur création comme suit :
« Lorsque la Seconde Guerre mondiale s'est terminée en 1945, les nations étaient en ruines et le monde voulait la paix. Les représentants de 50 pays se sont réunis du 25 avril au 26 juin 1945 lors de la conférence des Nations unies via une organisation internationale à San Francisco, en Californie. Pendant les deux mois qui ont suivi, ils ont travaillé à la rédaction puis à la signature de la Charte des Nations unies, créant ainsi une nouvelle organisation internationale, les Nations unies, qui, espéraient-ils, empêcherait une autre guerre mondiale comme celle vécue à l'époque. »
La garantie de la paix mondiale est aujourd'hui encore l'une des principales missions de l'ONU, conformément à sa charte.
Est-ce vrai ou l'ONU est-elle utilisée pour mettre en place un gouvernement mondial unique sous ce couvert ? Une citation attribuée à David Rockefeller soulève des questions à ce sujet. Devant la commission économique des Nations unies, il a déclaré en 1994 :
« Nous sommes au bord d'une transformation mondiale, tout ce dont nous avons besoin, c'est d'une véritable crise globale et les nations consentiront au Nouvel Ordre Mondial. »
Si on envisage la thèse selon laquelle l'ONU contribue à mettre en place un "gouvernement mondial unique" la famille Rockefeller et l'ONU seraient certainement liées.
Il est intéressant de savoir que la fondation Rockefeller a contribué de manière décisive à la manière dont le monde a été organisé après la Seconde Guerre mondiale. Ce sont des études du Council on Foreign Relations (Groupe de réflexion privé américain) financées par la fondation Rockefeller qui ont finalement conduit à la création, entre autres, de la Banque mondiale, de l'OTAN et de l'ONU. John D. Rockefeller avait déjà fait don d'une bibliothèque au prédécesseur de l'ONU, la Société des Nations. Le secrétaire général de l'ONU Ban Ki-moon l'a mentionné dans un discours en 2012 :
« Je suis honoré d'être ici en ce 85e anniversaire de la donation historique d'une bibliothèque par John D. Rockefeller Junior à la Société des Nations. Il est tout à fait approprié que nous donnions son nom à cette salle. Je remercie la famille d'avoir fait don du portrait de John D. Rockefeller, qui a été exposé pendant 65 ans à la Fondation Rockefeller. La famille Rockefeller a été à la hauteur de cette conviction et a immensément soutenu la Société des Nations et les Nations unies au fil des ans. »
John D. Rockefeller a également fait don du terrain, 7 hectares (Correspond environ à la taille de 10 terrains de football) sur la rive est de Manhattan, sur lequel la première pierre du siège de l'ONU à New York a été posée le 24 octobre 1949.
La fondation Rockefeller et la famille Rockefeller ont eu et ont toujours une influence considérable sur la création et le développement de l'ONU. Les liens avec les trois derniers secrétaires généraux de l'ONU en témoignent :
Kofi Annan a été secrétaire général des Nations unies de 1997 à 2006. Il est le lauréat du Prix David Rockefeller pour le leadership de transition 2009. Il était présent lors de la présentation des mémoires de David Rockefeller et le communiqué de la Fondation Rockefeller après sa mort était le suivant : « Nous avons eu avec Kofi Annan un de nos partenariats les plus longs et les plus forts. »
De même, António Guterres et Ban Ki-moon ont manifestement de bonnes relations avec la famille Rockefeller.
Ban Ki-moon a été secrétaire général des Nations unies de 2007 à 2016. On le voit ici lors d'une rencontre avec David Rockefeller. Comme nous l'avons déjà dit, Ban Ki-moon a prononcé un discours de remerciement en 2012 et a mentionné que la famille Rockefeller avait apporté un soutien considérable aux Nations unies au fil des ans.
António Guterres est secrétaire général de l'ONU depuis 2017. Sur les photos affichées, il rencontre Ariana Rockefeller et David Rockefeller Junior.
Maintenant, parlons de l'Agenda 2030 - qu'est-ce qui se cache derrière ce terme et quels sont les objectifs poursuivis par l'ONU ? Dans l'émission « Agenda 2030 : Etiquetage frauduleux. Comment l'ONU entraîne le monde dans l'abîme » Kla.TV a déjà pris position sur l'Agenda 2030. (www.kla.tv/19023) Comment est né l'Agenda 2030 ? Il a commencé à l'origine avec l'Agenda 21, un programme d'action de l'ONU adopté en 1992. Il contient des recommandations d'action concrètes en matière de politique de développement et d'environnement pour le 21e siècle. Avec l'Agenda 2030, adopté par l'ONU en 2015, les objectifs de l'Agenda 21 ont été développés et s'appliquent désormais de la même manière à tous les pays. La réunion actuelle sert désormais à évaluer la mise en œuvre de l'Agenda 2030 et de ses 17 objectifs de développement durable. La mise en œuvre de l'Agenda 2030 jusqu'à présent a-t-elle montré que l'ONU souhaite promouvoir la communauté mondiale ? Ou est-ce que sa mise en œuvre conduit progressivement le monde vers l'abîme ou, en d'autres termes, vers un gouvernement mondial unique ?
Dans son livre « Inside Corona », le journaliste d'investigation Thomas Röper prend position de manière plus détaillée sur l'Agenda 2030. Il écrit :
« L'Agenda 2030 a été adopté par les États de l'ONU et le fait qu'il existe un catalogue de mesures spécifique à ce sujet en Allemagne révèle déjà un problème central : Chaque État interprète les objectifs à sa manière. »
Voici les points clés de l'Agenda 2030 qui méritent d'être examinés de plus près. Le 16e point clé est : « Promouvoir l’avènement de sociétés pacifiques et inclusives aux fins du développement durable, assurer l’accès de tous à la justice et mettre en place, à tous les niveaux, des institutions efficaces, responsables et ouvertes à tous. »
Le sous-point 16.9 stipule ceci : D’ici à 2030, garantir à tous une identité juridique, notamment grâce à l’enregistrement des naissances. Ce point, à savoir la création d'une identité juridique ou même numérique unique pour tous les habitants de la planète, est déjà en cours avec ID2020. ID2020 prévoit une identité numérique transnationale en complément des systèmes étatiques. Toutes les informations sur l'individu doivent y être rassemblées : Preuves de formation et de vaccination, situation financière ; comptes sur Facebook, données produites par le smartphone. Thomas Röper dit à ce propos :
Cela signifie que le contrôle total et ultime de toute l'humanité est [...] emballé dans de belles paroles. Et tout cela n'est pas une fantaisie ou une discussion, ce sont des objectifs décidés par l'ONU, sur lesquels on travaille et pour la réalisation desquels on dépense des milliards. »
Le lien avec la famille Rockefeller se révèle également dans l'ID2020. La Fondation Rockefeller est l'une des organisations centrales derrière l'ID2020.
Financement de l'Agenda 2030
Pour financer l'Agenda 2030, l'ONU dit avoir besoin de cinq à sept billions de dollars par an, soit 5 000 à 7 000 milliards de dollars. A titre de comparaison, le produit national brut annuel de l'Allemagne est d'environ 4 000 milliards de dollars. L'ONU est d'ailleurs financée par les contributions des Etats membres. Pour mettre à disposition ces sommes immenses, l'ONU a notamment besoin d’encourager les partenariats public-privé, ce qui est un autre objectif de l'Agenda 2030 !
Les partenariats public-privé
Qu'est-ce que cela signifie, d’encourager les partenariats public-privé ? Thomas Röper aborde cette question en détail dans son livre (p.46) il écrit :
« Il s'agit de donner aux multinationales plus d'influence sur l'ONU. Ou, pour le dire en termes géopolitiques, il s'agit d'accroître le pouvoir des multinationales au détriment des Etats-nations. Les entreprises veulent fixer les règles et ne plus être obligées d'obéir aux lois des États nationaux. A long terme, ils veulent priver de tout pouvoir les Etats nationaux (et surtout leurs parlements, qui peuvent voter des lois "dérangeantes"). Pour masquer cette érosion de la démocratie, on invente des termes qui sonnent bien comme "partenariat public-privé", cela rassure l'opinion publique. »
Outre les grandes entreprises, l'influence des oligarques doit également être augmentée dans le cadre du partenariat public-privé. Thomas Röper entend par oligarques des personnes et des organisations qui, grâce à leur richesse, "exercent un pouvoir sur un domaine", comme par exemple la Fondation Rockefeller ou le Forum économique mondial. En juin 2019 déjà, le Forum économique mondial et l'ONU ont signé un accord de partenariat stratégique afin d'accélérer la mise en œuvre de l'Agenda 2030. Diverses organisations visent donc ouvertement la puissance mondiale par le biais de l'ONU, par exemple. Selon Röper, ce n'est pas du tout exagéré,
En Allemagne aussi, par exemple, on travaille activement à l'abolition totale de la démocratie, comme l'indique un document du ministère fédéral de l'Intérieur intitulé « Smart City Charta ». Ce document a été publié en mai 2017 et est disponible sur Kla.TV. Il y est écrit, sous le titre « Vision d'une planète hyperconnectée », au point 6 :
Société post-voting : (Société dans laquelle les élections ne sont plus organisées) « Comme nous savons exactement ce que les gens font et veulent, il y a moins besoin d'élections, de recherche de majorité ou de votes. Les données comportementales peuvent remplacer la démocratie comme système de feedback social. »
A l'avenir, les gens devront être enregistrés et contrôlés numériquement de manière si approfondie qu’on pourra déduire des données ce que veut la majorité. Une raison de ne plus devoir organiser des élections ou de prendre des décisions sans élections. En outre, le concept Smart City parle de la Post-Ownership Society (Société dans laquelle la propriété privée n'existe plus) :
« Grâce à l'information sur les biens et ressources partagés disponibles, il est moins logique de posséder quelque chose : La propriété privée deviendra peut-être en effet un luxe. Les données pourraient compléter ou remplacer l'argent comme monnaie. »
Comment donc ces idées peuvent-elles être publiées officiellement ? L'abolition de la démocratie ou de la propriété privée est tout de même contraire à la loi et devrait être punie. En fait, selon Thomas Röper, cela se produit quand même. Cela fait des années qu'on y travaille ouvertement.
En résumé, il apparaît que les "objectifs de développement durable de l'ONU" consistent en réalité en une augmentation lente mais constante du pouvoir et de l'influence de l'ONU. En effet, les États sont peu à peu dépossédés de leur pouvoir. On assiste insidieusement à l'abolition de la démocratie et, en fin de compte, des États-nations. En partant des débuts de l'ONU et de l'influence évidente de la Fondation Rockefeller, la question suivante s'impose : La création d'un gouvernement mondial unique était-elle dès le départ l'un de ses objectifs cachés ?
Tout dépend maintenant du réveil des peuples et de la reprise en main de leur destin et de celui de leurs pays. Les peuples doivent connaître les arrière-plans et les projets qui se cachent derrière l'ONU et son Agenda 2030. Diffusez donc cette émission aussi largement possible.
Concept de la charte Smart City du ministère fédéral de l'environnement, de la protection de la nature, de la construction et de la sécurité nucléaire (mai 2017) : page 43, Post Voting-Society ; Post Ownership Society (en possession de la rédaction de Kla.TV)
La saga du nucléaire français : des années Boiteux aux débats actuels
Marcel Boiteux, l’économiste légendaire derrière le programme nucléaire français, nous a récemment quitté. Mais son héritage et les défis de l’énergie atomique restent au cœur des débats.
le 25 septembre 2023 Michel Negynas
Le 6 septembre dernier, Marcel Boiteux nous quittait. Cet académicien était l’un des économistes les plus respectés au monde, un héros français. Cette triste nouvelle n’a pratiquement pas transpiré dans les medias grand public. Quelle honte !
Marcel Boiteux était un vrai intellectuel, un normalien qui avait fait ses classes lors des campagnes d’Italie et de France de la Seconde Guerre mondiale, ce qui forge plus sûrement un homme d’exception que l’ENA ou la carrière médiatique de nos raisonneurs en chambre.
Un peu d’histoire
C’était l’époque où, avec le général de Gaulle, on avait compris très tôt l’importance de l’énergie pour la prospérité d’une nation, et l’impérieuse nécessité de la rendre le plus possible indépendante des aléas internationaux.
Sous l’impulsion de politiques clairvoyants, une équipe d’ingénieurs et de hauts fonctionnaires talentueux conçut un programme d’envergure, comprenant le nucléaire, mais aussi l’hydraulique pour encaisser la variabilité de la consommation.
L’hydraulique avait d’ailleurs un autre but : la régulation des cours d’eau et l’irrigation. On oublie que c’est à cette époque que ces travaux transformèrent le désert provençal en Eldorado maraîcher.
La suite prévoyait encore plus d’indépendance, avec les surrégénérateurs du programme Phénix.
Mais le projet était plus global encore, puisqu’il prévoyait de développer conjointement production et consommation. EDF développa ainsi le chauffage électrique, mais pas n’importe comment : pour y accéder, il fallait isoler. C’est ainsi qu’une grande partie des constructions des années 1970 sont déjà isolées, peut-être moins que celles respectant les normes actuelles, mais il y avait déjà laine de verre, double vitrage, aération contrôlée… Cela ne vous rappelle rien ? Cinquante ans après, on y retourne : voir les normes nouvelles RE 2022 pour les constructions neuves ! On reste encore pantois devant la cohérence du programme.
Marcel Boiteux faisait partie intégrante de l’action. Il mit au point également la tarification au « coût marginal », brandie maintenant comme un must par l’Union européenne… sauf que les fonctionnaires actuels n’ont rien compris aux travaux de l’économiste. Nous y reviendrons.
EDF et Framatome ont alors construit des réacteurs en série, couplant jusqu’à 8 réacteurs au réseau dans l’année. On avait judicieusement choisi la filière : les réacteurs à eau pressurisée. De bonnes bêtes, peu susceptibles de s’emballer. La suite leur a donné raison : ils sont 300 dans le monde, ils tournent depuis plus de 40 ans avec un seul accident : Three Miles Island, la fusion du cœur n’ayant même pas occasionné la moindre fuite de radioactivité à l’extérieur de la centrale.
Tchernobyl n’a rien à voir : un réacteur sans enceinte de protection, conduit en dépit du bon sens. Et Fukushima était un réacteur en fin de vie, mal entretenu, d’une conception différente, à eau bouillante, moins stable ; et il n’a fait, à ce jour, que quelques victimes, devant les 20 000 morts du tremblement de terre.
L’ensemble des projets français a été intégralement payé par les consommateurs, qui, malgré cela, ont bénéficié d’un prix parfois moitié de celui des pays voisins. EDF a tout emprunté sous son nom.
C’était trop beau, pour les Allemands, inquiets de la compétitivité apportée par le programme, pour les décroissants, qui voyaient se dessiner un avenir prospère.
Il fallait donc absolument dérégler la machine. Certains milieux industriels et financiers ont parfaitement utilisé les écolos comme idiots utiles pour faire du profit en luttant contre l’atome, ou c’est l’inverse, ou les deux… Ce qui explique la robustesse du combat contre le nucléaire.
Entretemps, le profil des politiques et des fonctionnaires avait changé : Sciences Po et l’ENA n’aident pas vraiment à comprendre comment fonctionne un réseau électrique.
Nous ne reviendrons pas sur les circonstances lamentables de la destruction systématique de l’avenir de ce beau projet. Il suffit d’aller consulter les comptes rendus de la Commission Schellenberger, ou de visionner la vidéo de Mme Voynet se vantant d’avoir torpillé le nucléaire au niveau européen, alors qu’en sa qualité de ministre, elle était mandatée pour défendre cette cause. Le point final a été l’arrêt sans aucune justification de la fermeture de Fessenheim : de l’abus de bien social pur et simple.
On se demande d’ailleurs quelles suites seront données à la Commission ayant mis en évidence incompétence, fautes caractérisées, et même, dans le cas de Mme Voynet, ce qui peut s’apparenter à une forfaiture… alors même que de nombreux experts hurlaient leur incompréhension dans le désert.
Une tardive prise de conscience
La réalité finit toujours par s’imposer.
L’Allemagne a installé plus de 130 GW d’éoliennes et de panneaux solaires alors que sa consommation maximale avoisine 80 GW. Malgré cela, elle continue d’ouvrir des mines de lignite. Il faudrait être aveugle et sourd pour ne pas s’en rendre compte. Son plan, à base d’énergie renouvelable et de gaz, a été réduit à néant avec la guerre en Ukraine. Et les prix de l’électricité, stupidement indexés au gaz, sont maintenant liés aux décisions d’émirs moyenâgeux.
L’actuel gouvernement français, un peu plus réaliste que les précédents, a commencé à opérer un virage. Mais c’est du en même temps : nucléaire et énergies renouvelables. On verra que c’est antagoniste. Et il diffère les nécessaires remises en cause de la loi sur l’énergie et sur la Programmation pluriannuelle (PPE). Mais c’est mieux que rien. Deux EPR tournent en Chine, un EPR en Finlande, et on espère Flamanville pour 2024… Le ciel s’éclaircirait-il pour le nucléaire ? Il y a encore beaucoup d’obstacles.
La bête bouge encore
Pour les opposants au nucléaire, le combat est existentiel.
La plupart des associations écologistes ont démarré sur cette opposition, en particulier la plus puissante, Greenpeace, et en ont fait leur mythe fondateur. L’Allemagne, elle, est encore imprégnée (on la comprend) d’un pacifisme absolu, et qui dit nucléaire, dit bombe… même si c’est une association douteuse. C’est la raison essentielle de l’opposition de ses dirigeants et de son opinion publique. On verra si la guerre en Ukraine change vraiment la donne.
Ces deux entités disposent encore de moyens nombreux et puissants pour continuer le combat sur plusieurs fronts.
Le combat réglementaire
L’Allemagne a tenté de barrer toute possibilité de subventions et d’autorisation du nucléaire via la taxonomie européenne, c’est-à-dire le « classement écologique » d’activités industrielles au droit de la finance. L’Europe est maintenant divisée entre États partisans et opposés, et le combat n’est pas fini. Les partisans ont gagné une bataille, mais pas la guerre.
La présentation de fausses solutions par l’Allemagne
Devant le fiasco du gaz russe et les difficultés de l’éolien, l’Allemagne se tourne vers l’hydrogène via le solaire. Celui-ci fait sans doute partie des solutions à la décarbonation, mais très partiellement. Personne n’y croit vraiment : le soleil en Allemagne, bof… et importer du Maghreb, c’est aller de Charybde en Scylla. Un réacteur nucléaire tournant à 90 % de son temps est en plus le meilleur moyen de rentabiliser un électrolyseur.
Le combat via le « marché libéralisé » de l’électricité
L’Union européenne a en effet adopté la théorie de Marcel Boiteux pour la fixation des prix, ce qui entraîne une forte indexation au gaz.
Ce n’est pas anormal pour l’Allemagne, mais idiot pour la France, peu dépendante du gaz. En fait, on considère que le marché est unique, ce qui est faux physiquement : les lignes d’interconnexion sont très limitées. Et dans le cas d’un marché hétérogène et volatile, comme l’est actuellement le marché européen, on montre aisément que la théorie de Marcel Boiteux ne s’applique plus. Et pour éviter un combat frontal avec l’Union européenne, la France a inventé un dispositif encore plus inepte : l’ARENH, qui oblige EDF à brader son électricité à des concurrents non producteurs.
Il y a donc en ce moment à la fois un combat intra-européen et intra-français (État, EDF, Industrie) sur les prix du nucléaire futur dont dépendra la rentabilité d’EDF, et son aptitude à emprunter les énormes fonds nécessaires aux programmes à venir. Pour tout comprendre : une excellente série de trois vidéos.
Des forces contraires en interne au nucléaire
La désindustrialisation française. Nous manquons d’ingénieurs, de soudeurs, nous n’avons plus que Technip comme grand ensemblier en France (et il est réduit à peu de choses), et nous sommes restés longtemps sans expérience de grands chantiers.
L’évolution des normes. L’EPR a été conçu en collaboration avec Siemens, qui, devant son opinion, voulait la ceinture et les bretelles. On a ajouté les normes françaises et allemandes dans le même produit, ce qui l’a complexifié ; et Siemens s’est défilé, après avoir semé le chaos. EDF a perdu des compétences, en métallurgie notamment. Certaines normes sont devenues presque impossibles à respecter, entraînant des irrégularités dans l’assurance qualité. L’entreprise a même accepté de soumettre les centrales existantes à de nouvelles normes, ce qui est très pénalisant pour le « grand carénage » qui vise à prolonger leur durée de vie. Cela ne se fait jamais aux USA, par exemple. C’est même vrai pour l’EPR : certaines normes ont évolué depuis sa conception, entraînant de « fausses » anomalies. Il semble bien que par peur de l’opinion publique, l’IRNS, chargée de la sécurité radiologique, entraîne l’ASN, garante de la sécurité technologique, vers des impasses. Une instabilité politique : le gouvernement est encore bien timide dans son revirement. Et une partie de l’alliance de gauche est toujours bec et ongles contre le nucléaire. En outre, l’acharnement à vouloir développer l’éolien et le solaire pénalise doublement le nucléaire : les fonds utilisés seraient mieux chez lui que chez eux, et l’imposition de leur production aléatoire, quel que soit le besoin, fait arithmétiquement monter le coût du kWh nucléaire, qui est majoritairement fixe. L’activisme écologique, qui peut retarder les projets. Aucun gouvernement n’a encore trouvé de remède au zadisme, qui pourrait bien ralentir les projets.
Se mobiliser
Ceci montre qu’il faut encore se mobiliser pour être sûrs que nos enfants et petits-enfants bénéficieront toujours d’une électricité abordable. En rejoignant par exemple PNC-France pour continuer le combat.
C’est un combat de société, Aurélien Barrau, militant écologiste et astrophysicien l’avoue lui-même :
« Le pire scénario possible : c’est de trouver une énergie nouvelle propre et infinie, par exemple la fusion nucléaire. »
La rupture avec le nucléaire a été mondiale après le 11 Mars 2011 !
Bien sûr l'accident de Fukushima n'est pas d'ordre nucléaire mais volonté de la part de la piteuse gérante TEPCO de mettre la et les centrales en défaut !
Rappelez-vous, ce 11 Mars 2011 au large de la côte Est du Japon est apparu un tremblement 'de terre' suspect (magn.9) dont les sismographes n'ont accusé le coup ! Çà alors !! (çà venait du ciel...). Mouvement au fond du Pacifique qui a affecté la centrale de Fukushima ? Pas du tout ! Il ne s'agissait que d'un déplacement des tuyaux de pompages qui couraient au sol !! Les tuyaux n'étaient même pas montés sur vérins !!. Donc: tuyaux cassés = plus d'eau ! et plus d'eau = défaillance des réacteurs qui - par manque de ce précieux liquide - passaient de 300°C à... 3000°C à l'intérieur !! Donc: fonte des crayons d'Uranium et de leur emballage en zirconium = corium. Et corium d'un mètre d'hauteur à 3000°C = fonte du cuvier avec descente sous terre + (comme il y a dégagement d'hydrogène lors de l'ouverture des tubes...): BOUM ! Le couvercle s'en va !
Et tout çà pour une NÉGLIGENCE VOLONTAIRE de la TEPCO !!
Trois parents espagnols portent plainte parce que leurs enfants de 12, 13 et 14 ans sont morts à cause des vaccinations
25 septembre 2023 par le Dr. Peter F. Mayer
Trois parents ont porté plainte auprès du gouvernement espagnol parce que leurs enfants sont décédés subitement après avoir été vaccinés avec le vaccin Covid. Les enfants étaient « en parfaite santé » avant la vaccination. Le procès allègue le meurtre dû à une négligence grave, à la manipulation génétique, aux menaces, à la coercition, à la mise en danger de la santé publique, à la tromperie, à la violation de l'intégrité morale portant atteinte à la vie et à l'abus de pouvoir.
Ils avaient respectivement 12, 13 et 14 ans. Ils n’avaient aucun antécédent de maladie. Ils sont morts subitement d’une cardiopathie hypertrophique – les deux premières – et d’arythmies cardiaques. Leurs parents assurent qu’ils étaient « en parfaite santé » avant la vaccination. Ils accusent le vaccin contre le Covid-19 et ont déposé jeudi une plainte auprès du parquet pour homicide par négligence grave, manipulation génétique, menaces, coercition, mise en danger de la santé publique, tromperie, violation de l'intégrité morale avec atteinte à la vie et abus de fonction.
« Nous voulons que justice soit rendue et que davantage de parents se joignent à notre procès », déclarent-ils à The Objective. Daniel est décédé subitement alors qu'il était allongé sur le canapé à la maison. « Je pensais qu'il s'était endormi, mais ensuite il n'a pas voulu se lever », se souvient Diana, sa mère. Son fils avait été vacciné avec le lot FG7898, qui aurait des effets indésirables. Marvelous et Juan José, quant à eux, avaient été vaccinés avec le même lot du vaccin Pfizer, FG9428. Tous deux sont décédés subitement, l’un alors qu’il jouait au football et l’autre dans la cour de l’école.
Les parents tentent depuis un an d’obtenir justice et de faire reconnaître la « vaccination » comme cause. Cependant, les autorités sanitaires ont jusqu’à présent refusé de classer ces décès dans d’autres catégories que les morts naturelles. Ils n’ont même pas envisagé la possibilité des effets indésirables reconnus des vaccins contre la COVID-19.
Les parents se plaignent que la seule explication qu’ils ont reçue était que leurs enfants mineurs étaient morts « naturellement » et qu’il s’agissait probablement d’un problème « héréditaire ». " Bien sûr, comment se fait-il qu'un garçon de 12 ans, un athlète, meure subitement ", a déclaré Soledad, la tante de Juan José. Le père de Marvelous, Félix, a déjà subi de nombreux examens cardiaques.
« Il semble que l'Institut de médecine légale cherche désespérément à savoir si l'un des parents souffre d'une maladie cardiaque », dénonce Alexis Aneas, l'avocat de Liberum qui représente les plaignants. Il rappelle que le fils de Félix « a été déclaré apte à jouer en septembre ». Il est décédé en décembre. La plainte précise que le cœur du défunt était "hypertrophié" : 480 grammes, alors qu'il aurait dû peser 344 grammes.
L'avocat se demande également « comment il peut être naturel qu'un enfant sportif décède d'une arythmie cardiaque » . Le porte-parole de Liberum se dit « ras-le-bol que les autorités nous disent que les gens meurent au hasard » et évoque le cas de Daniel. « Il avait des lésions neuronales qui pourraient être dues à la substance produisant des prions qui traversent la barrière cérébrale, comme le montre une étude que nous joignons à la plainte », dit-il, car « ce que nous voulons, c'est que cela soit étudié » .
La plainte est également dirigée contre la présidente de l'Agence espagnole des médicaments et des produits de santé (AEMPS), Silvia Calzón, et la directrice, María Jesús Lamas, ainsi que « toute autre autorité contre laquelle l'enquête aboutit à une responsabilité pénale pour les faits ». rapporté « .
Il y a également eu des plaintes antérieures dans lesquelles des parents voulaient tenir les autorités pour responsables de la mort de leurs nourrissons après la vaccination contre le Covid-19. El Diario de Sevilla a rapporté en juin dernier qu'au moins sept personnes se sont plaintes aux autorités sanitaires des graves dommages causés par la « vaccination ». L'un d'eux, représenté par le cabinet d'avocat Fernando Osuna, a réclamé plus d'un million d'euros parce qu'il avait perdu « 97 % de sa vision » et avait une mobilité limitée des jambes.
Comme dans d’autres pays, les autorités font de l’obstruction et refusent d’assumer leurs responsabilités.
Il y a 3 ans de cela, des scientifiques ont analysé la composition des flacons injectables d'expérimentations géniques d'essais frauduleusement et criminellement appelées 'vaccins'. Ces docteures Astrid Stuckelberger (Suisse) et Carrie Madej (USA) ont donc publié les résultats épouvantables: Entre 95 et 99 % de nano particules d'oxyde de graphène !! (soit 40 000 milliards de nano-particules par seringue !!) + des spikes ! + des hydres ! + diverses maladies animales et une quarantaines de venins différents de serpents !!
Le vide s'est fait autour de nous ! Des piqués jetés aux fours afin qu'il n'y ait pas d'autopsies réalisables !! et, vite-vite faire rentrer des centaines de millions d'étrangers (alors qu'ils n'ont pas un sou en poche pour partir de chez eux ils ont les poches pleines en arrivant !!) pour éviter de voir les rues désertes, les maisons vides et les commerces fermés.
Jugement du tribunal administratif bavarois : les amendes pour défaut de preuve de vaccination contre la rougeole sont illégales
25 septembre 2023 par le Dr. Peter F. Mayer
Le 21 septembre 2023, le tribunal administratif bavarois (BayVGH) a jugé illégal le paiement d'une astreinte et, encore moins, la détention obligatoire d'écoliers dans le cadre de l'exigence d'un certificat de vaccination contre la rougeole. Très bonne nouvelle pour les parents d’écoliers qui ne souhaitent pas vacciner leurs enfants contre la rougeole. Quiconque est déjà confronté à une astreinte doit immédiatement s'adresser aux autorités pour faire lever la menace d'astreinte, en référence à la décision du tribunal administratif bavarois du 21 septembre 2023 - 20 CS 23.1432, rapporte Masern.Express dans un communiqué de presse .
De nombreux parents d’écoliers non vaccinés contre la rougeole ont été contactés par les autorités sanitaires ces derniers mois. Ils ont reçu des convocations leur enjoignant de présenter des preuves dans un certain délai. Si cela ne se produisait pas, ils étaient menacés d'une amende, généralement de 500 euros, parfois bien plus. Le danger particulier des amendes est qu’elles peuvent être menacées et imposées à plusieurs reprises. Quiconque doit initialement payer une astreinte de 500 euros doit s'attendre à ce que la prochaine étape soit une menace de 1 500 euros, etc. Récemment, certaines autorités sanitaires ont même menacé d'une peine d'emprisonnement obligatoire comme alternative si l'astreinte ne pouvait pas être recouvrée.
Une vaccination forcée discutable
La vaccination contre la rougeole est controversée depuis longtemps et, selon les médecins scientifiques, elle est également inutile, voire nocive. Par exemple, le « Pabst » de médecine orthomolaire a déclaré dans l’interview du TKP en mai 2020 :
« La carence en vitamine A est endémique dans les pays pauvres. Les cas de rougeole y sont dramatiques et mortels. L'évaluation de 47 études chez des enfants âgés de 1 à 5 ans (1,2 million d'enfants) a réduit la fréquence de la rougeole de 50 % et la mortalité de 12 % lorsqu'on leur donnait de la vitamine A seule (sans vitamine D).
La décision est si importante parce que le tribunal administratif est un tribunal administratif supérieur. Bien que la décision ait été prise dans le cadre d’une procédure accélérée, elle est sans appel. Je suppose que cette décision est révolutionnaire et sera respectée par les autorités sanitaires de tout le pays.
Cette hypothèse repose sur une situation similaire en 2022 avec l’article 20a IfSG, le règlement sur l’obligation de fournir une preuve de vaccination dans le système de santé. Au printemps 2022, les employés travaillant dans le secteur de la santé ont reçu l’ordre de présenter une preuve de vaccination contre le coronavirus, sous peine d’amende. En juin 2022, le tribunal administratif supérieur de Lunebourg (également dans le cadre d'une procédure accélérée) a jugé cette pratique illégale. La pratique administrative a ensuite suivi cela dans tous les Länder. On s’attend désormais à ce que les autorités sanitaires suivent également la jurisprudence bavaroise. Le tribunal administratif tiendra également en dehors de la Bavière, écrit Maser.Express.
Qu’a dit le tribunal administratif à l’appui de cette décision ? Le tribunal administratif de Munich se réfère au raisonnement de la Cour constitutionnelle fédérale selon lequel l'obligation de preuve conformément à l'article 20 IfSG
« Ne supprime pas le caractère volontaire de la décision des parents de vacciner en tant que tel et les laisse ainsi libres d’exercer en principe les soins de santé de leurs enfants. L'obligation de preuve n'impose pas une obligation de vaccination (voir également l'article 28, paragraphe 1, phrase 3 IfSG), mais les parents responsables de l'exercice des soins de santé restent un espace de liberté pertinent. Ce passage du texte de la décision du VGH est repris presque mot pour mot du paragraphe 145 de la décision du BVerfG du 21 juillet 2022 sur l'obligation de vacciner contre la rougeole.
Le Tribunal administratif poursuit en précisant que dans le cas présent, il faut tenir compte du fait que le certificat de vaccination contre la rougeole requis émane d'un enfant d'âge scolaire qui ne peut régulièrement se soustraire à l'obligation d'en fournir la preuve. Le tribunal administratif renvoie à nouveau au paragraphe 145 de la décision du BVerfG.
Cela a été très clair : les amendes et, encore moins, l’emprisonnement obligatoire comme alternative ne sont pas légalement autorisées ! Donc une très bonne nouvelle pour les parents d’écoliers.
47 études confirment l'inefficacité des masques contre le COVID et 32 autres confirment leurs effets négatifs sur la santé Le fait que les jeunes enfants soient obligés de porter des masques est particulièrement préoccupant.
Shutterstock LifeSiteActualités Vendredi 23 juillet 2021 - 21 h 25 HAE
23 juillet 2021 (LifeSiteNews) – Avant l’imposition de masques faciaux comme moyen prétendument préventif de l’infection et de la transmission du Covid, ces masques étaient rarement portés dans les hôpitaux et autres établissements médicaux. Ils n’étaient utilisés que dans les salles d’opération ou pour rendre visite à des patients gravement malades afin de prévenir l’infection par des crachats ou des gouttelettes dans des plaies ouvertes ou pour protéger partiellement les visiteurs contre l’acquisition et la transmission d’agents pathogènes plus dangereux que le Covid. De nombreux médecins et infirmières ont déclaré à LifeSite que pendant des décennies, voire plus, le personnel portant des masques médicaux était un spectacle rare dans les établissements de santé autres que ceux mentionnés.
Aucune étude n'était nécessaire pour justifier cette pratique puisque la plupart des virus connus étaient beaucoup trop petits pour être stoppés par le port de la plupart des masques, autres que ceux sophistiqués conçus pour cette tâche et qui étaient trop coûteux et compliqués à porter et à entretenir correctement pour le grand public. changement ou nettoyage. Il a également été entendu que le port prolongé du masque était malsain pour les porteurs, pour des raisons de bon sens et de science fondamentale.
Il y a eu un flot international de mensonges sur le port du masque afin de justifier la situation bizarre et inquiétante que nous connaissons aujourd'hui, où presque tout le monde porte un masque dans de nombreuses régions, à l'intérieur et à l'extérieur des établissements de santé, dans les écoles avec des enfants de tous âges, lors d'événements sportifs, dans les églises, dans les épiceries et dans tous les établissements commerciaux, en conduisant et en marchant, et longtemps après que le pic d’infection soit passé.
Cela s’est également poursuivi longtemps après qu’il a été découvert que le Covid n’était pas aussi dangereux qu’on nous laissait croire, que bon nombre des politiques d’atténuation ont causé de graves dommages de toutes sortes, y compris de nombreux décès, et longtemps après que les protocoles de prévention et de traitement ont été découverts et utilisés avec beaucoup de succès, et les meilleurs d’entre eux sont souvent réprimés pénalement par le gouvernement et les autorités sanitaires.
La peur inutile et grandement exagérée au cours des premiers mois de cette pandémie, qui n’aurait jamais été qualifiée de pandémie jusqu’à ce que l’OMS change unilatéralement la définition de la pandémie pour inclure des agents pathogènes beaucoup moins dangereux, a été manipulée pour perdurer jusqu’à aujourd’hui, contrairement aux expériences passées. avec des épidémies virales similaires. De nombreux mensonges ont été nourris auprès du public par l’OMS, les dirigeants des gouvernements nationaux et régionaux, les bureaucrates de la santé, les médias et de nombreuses autres institutions – tout cela certainement dans le but d’entretenir la peur jusqu’à ce que la grande majorité du public reçoive l’injection du mauvais traitement. des vaccins Covid testés, inutiles et dangereux pour lesquels nous n’avons aucune preuve de leur sécurité à long terme.
Le président Joe Biden a constamment présenté de nombreux mensonges scandaleux pour justifier ses politiques extrêmes en matière de Covid et de vaccins et Paul Elias Alexander, Ph.D, a écrit un article publié aujourd'hui sur LifeSite qui résume tous les mensonges les plus importants et les plus préjudiciables qui ont généré une la peur et a poussé un grand pourcentage d’Américains et de citoyens d’autres pays à accepter les vaccins Covid afin de pouvoir prétendument pouvoir reprendre une vie normale. La liste d’Alexandre comprend les mensonges liés aux mandats de masques.
Une connaissance de Paul Alexander a rédigé la liste ci-dessous de 47 études confirmant que les masques sont inutiles pour prévenir l’infection et la transmission du Covid et une deuxième liste plus bas de 32 études confirmant les effets négatifs sur la santé causés par le port fréquent de masques, en particulier pour les jeunes enfants. Il s’agit d’une préoccupation croissante et sérieuse ces derniers mois, car les effets dangereux sur la santé et les émotions, en particulier sur les enfants, qui ne courent pratiquement aucun risque de préjudice lié au Covid, deviennent de plus en plus prononcés et profondément inquiétants.
DIVERSES ÉTUDES SUR LES MASQUES FACIAUX PROUVENT LEUR INEFFICACITÉ
1. Études sur les masques chirurgicaux/masques en tissu Expositions dans la communauté et par contact étroit associées au COVID-19 chez les adultes symptomatiques de ≥ 18 ans dans 11 établissements de soins de santé ambulatoires – États-Unis, juillet 2020
Le Center for Disease Control des États-Unis a réalisé une étude qui a montré que 85 % des personnes ayant contracté le Covid-19 en juillet 2020 portaient un masque. Seulement 3,9 pour cent des participants à l’étude n’ont jamais porté de masque. Original : https://www.cdc.gov/mmwr/volumes/69/wr/pdfs/mm6936a5-H.pdf Erratum. correction : https://www.cdc.gov/mmwr/volumes/69/wr/mm6938a7.htm?s_cid=mm6938a7_w https://www.theblaze.com/op-ed/horowitz-cdc-study-covid-masks
2. Protection faciale pour les travailleurs de la santé pendant les pandémies : un examen de la portée Cette étude a utilisé 5 462 articles évalués par des pairs et 41 documents de littérature grise.
« Conclusion : La pandémie de COVID-19 a entraîné une pénurie critique d’EPI de qualité médicale. Les formes alternatives de protection du visage offrent une protection inférieure. Des preuves plus solides sont nécessaires sur différents types de protection faciale de qualité médicale. À mesure que la recherche sur le COVID-19 progresse, les enquêteurs devraient continuer à examiner l’impact sur les alternatives à la protection faciale de qualité médicale. » Alors, comment votre tissu et votre masque chirurgical fonctionnent-ils à nouveau si MÊME les alternatives de qualité médicale échouent ? Article d'étude : https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/32371574/
3. Interventions physiques pour interrompre ou réduire la propagation des virus respiratoires « Il existe des preuves de certitude modérée selon lesquelles le port d’un masque n’a probablement que peu ou pas d’effet sur l’issue d’une grippe confirmée en laboratoire par rapport au fait de ne pas porter de masque. »
4. Masques chirurgicaux jetables pour prévenir l’infection des plaies chirurgicales en chirurgie propre « Nous avons inclus trois essais, impliquant un total de 2 106 participants. Il n’y avait aucune différence statistiquement significative dans les taux d’infection entre le groupe masqué et non masqué dans aucun des essais. »
5. Masques chirurgicaux jetables : une revue systématique Deux essais contrôlés randomisés ont été inclus, impliquant un total de 1 453 patients. Dans un petit essai, il y avait une tendance selon laquelle les masques étaient associés à moins d’infections, alors que dans un essai à grande échelle, il n’y avait aucune différence dans les taux d’infection entre le groupe masqué et non masqué.
6. Évaluation de l'efficacité des masques en tissu pour réduire l'exposition aux particules « Nos résultats suggèrent que les masques en tissu ne sont que marginalement bénéfiques pour protéger les individus contre les particules < 2,5 μm »
7. Fuite du joint facial des demi-masques et des masques chirurgicaux « L'efficacité de filtration des matériaux filtrants était bonne, supérieure à 95 %, pour les particules de plus de 5 microns de diamètre, mais de grandes variations existaient pour les particules plus petites.
Le coronavirus mesure 0,125 microns. donc ces masques ne vous protégeraient pas du virus »
8. Comparaison de l’efficacité du filtrage des tissus non tissés médicaux par rapport à trois aérosols microbiens différents "L'efficacité des filtres contre les particules du virus de la grippe était la plus faible"
"Nous concluons que le test d'efficacité du filtre utilisant l'aérosol phage phi-X174 peut surestimer les performances de protection des tissus non tissés dotés d'une structure filtrante par rapport à celles contre de vrais agents pathogènes tels que le virus de la grippe" Article d'étude : https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/29910210/
9. Pénétration des aérosols à travers les masques chirurgicaux « Même si les masques chirurgicaux peuvent être suffisants pour éliminer les bactéries exhalées ou expulsées par les agents de santé, ils peuvent ne pas suffire à éliminer les aérosols de taille submicrométrique contenant des agents pathogènes. »
10. Élimination des particules de l'air par des masques fabriqués à partir d'enveloppes de stérilisation : efficacité et réutilisabilité "Nous avons constaté que le masque facial de 60 GSM avait une efficacité de capture des particules de 94 % pour les particules totales supérieures à 0,3 microns"
Quelle est la taille du virus, déjà ? 0,125 microns.
11. Une nouvelle méthode pour tester l’efficacité de filtration des matériaux des masques sous une pression semblable à celle d’un éternuement Cette étude indique que les « alternatives » comme la soie et la gaze, etc. pourraient éventuellement être de bonnes options face à la pandémie. Cela se fait sur des particules d’amidon.
Cela n’indique pas non plus leur taille, mais ils peuvent toujours traverser le matériau et mes recherches soulignent que les particules d’amidon sont « grosses », bien plus grosses que la plupart des virus.
12. Protéger le personnel contre les particules virales aéroportées : efficacité in vivo des masques laser « Le masque laser offrait une protection nettement inférieure à celle du respirateur FFP2 (P = 0,02) et à peine plus de protection que le masque chirurgical. L’utilisation continue de masques laser pour la protection respiratoire est discutable. Le fait de coller des masques sur le visage n’a apporté qu’une légère amélioration de la protection. »
13. Méthode quantitative pour l'évaluation comparative de l'efficacité d'élimination des particules des masques en tissu comme alternatives aux masques chirurgicaux standard pour les EPI « Portés tels que conçus, les masques chirurgicaux commerciaux et les masques en tissu avaient une efficacité très variable (efficacité d'élimination des particules de 53 à 75 pour cent et de 28 à 91 pour cent, respectivement) ». Marque différente, résultats différents et ce n'est que lorsqu'ils ont appliqué des « couches de nylon » que « l'efficacité » s'est améliorée. Les fibres synthétiques ne respirent pas, cela affectera donc inévitablement votre respiration.
14. L’efficacité des masques chirurgicaux standards : une enquête utilisant des « particules traceuses » "Comme les microsphères n'ont pas été identifiées à l'extérieur de ces masques, elles ont dû s'échapper par les bords du masque et se frayer un chemin dans la plaie". Les cellules d’albumine humaine, c’est-à-dire les tissus fœtaux avortés, sont beaucoup plus grosses que le virus et échappent toujours au masque.
15. Tester l’efficacité des masques faits maison : protégeraient-ils en cas de pandémie de grippe ? "Nos résultats suggèrent qu'un masque fait maison ne devrait être envisagé qu'en dernier recours pour empêcher la transmission de gouttelettes provenant d'individus infectés". Alors pourquoi le gouvernement vous a-t-il suggéré de fabriquer les vôtres alors qu'ils ne sont pas efficaces ?
16. Utilisation de demi-masques respiratoires pour le H1N1 « L’augmentation du niveau de filtration d’un respirateur à particules n’augmente pas la capacité du respirateur à réduire l’exposition de l’utilisateur aux contaminants »
https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/19927872/
17. Pourquoi les masques ne fonctionnent pas contre le COVID-19 Le site regorge d’études prouvant que les masques ne fonctionnent pas contre le coronavirus ou la grippe.
18. Les masques ne fonctionnent pas : une revue de la science pertinente à la politique sociale du COVID-19 Cela regorge d’études prouvant que la protection par masque est négligeable contre le coronavirus, la grippe, etc.
19. Masques faciaux pour prévenir la transmission du virus de la grippe : une revue systématique Il existe moins de données appuyant l’utilisation de masques faciaux ou de respirateurs pour éviter d’être infecté.
20. « Faites de l’exercice avec un masque ; Sommes-nous en train de manipuler l’épée du diable ? – Une hypothèse physiologique Aucune preuve ne suggère que le port d’un masque pendant l’exercice offre un quelconque bénéfice grâce au transfert de gouttelettes du virus.
« Faire de l'exercice avec des masques faciaux peut réduire l'oxygène disponible et augmenter le piégeage de l'air, empêchant ainsi un échange substantiel de dioxyde de carbone. L'hypoxie hypercapnique peut potentiellement augmenter l'environnement acide, la surcharge cardiaque, le métabolisme anaérobie et la surcharge rénale, ce qui peut aggraver considérablement la pathologie sous-jacente des maladies chroniques établies.
21. Utilisation de masques faciaux par le personnel de salle d'opération non lavé : un essai contrôlé randomisé Les taux d’infection du site opératoire n’ont pas augmenté lorsque le personnel non lavé ne portait pas de masques faciaux. Article d'étude 2010 : https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/20575920/
22. Les masques chirurgicaux dans les salles d’opération modernes – un rituel coûteux et inutile ? Quand le port de masques faciaux par le personnel non lavé travaillant dans une salle d’opération à ventilation forcée semble inutile.
23. Masques : enquête en salle et revue de la littérature Le port de masques de salle d’opération multicouches à chaque visite n’a eu aucun effet sur les taux de portage du nez et de la gorge.
24. Caractéristiques de pénétration et de fuite des aérosols des masques utilisés dans l'industrie des soins de santé La protection fournie par les masques chirurgicaux peut s'avérer insuffisante dans des environnements contenant des aérosols potentiellement dangereux de la taille d'un submicromètre.
« Conclusion : Nous concluons que la protection fournie par les masques chirurgicaux peut être insuffisante dans des environnements contenant des aérosols potentiellement dangereux de taille submicrométrique »
25. Masques pour la prévention des infections respiratoires virales chez les agents de santé et le public : revue systématique globale PEER Revue de méta-analyse qui indique qu'il existe des preuves limitées suggérant que l'utilisation de masques peut réduire le risque de propagation d'infections respiratoires virales.
26. Modélisation de la transmission des coronavirus, du virus de la rougeole, du virus de la grippe, de Mycobacterium tuberculosis et de Legionella pneumophila dans les cliniques dentaires Il existe des preuves suggérant que la probabilité de transmission dépend fortement de la qualité de l’air intérieur, suivie de l’efficacité du patient et, dans une moindre mesure, de la protection respiratoire via le port d’un masque.
Cela pourrait donc expliquer les « secondes vagues » et n’a rien à voir avec le fait de serrer la main ou de ne pas porter de masque.
27. Mesures non pharmaceutiques en cas de pandémie de grippe dans les milieux autres que les soins de santé – Mesures de protection individuelle et environnementales L'utilisation de masques faciaux, que ce soit par des personnes infectées ou non, n'a pas d'effet significatif sur la transmission de la grippe.
DONC LES MASQUES NE VOUS PROTÉGENT PAS DE MOI, ET VICE VERSA.
34. Protection respiratoire simple – évaluation des performances de filtration des masques en tissu et des matériaux en tissu courants contre des particules d'une taille de 20 à 1 000 nm Les masques en tissu et autres matériaux en tissu testés dans l'étude présentaient des niveaux de pénétration instantanés de 40 à 90 % contre les aérosols de NaCl polydispersés.
« Les résultats obtenus dans l’étude montrent que les matériaux textiles courants peuvent fournir une protection marginale contre les nanoparticules, y compris celles de la taille des particules contenant des virus dans l’air expiré. »
35. Performances respiratoires offertes par les respirateurs N95 et les masques chirurgicaux : évaluation d'un sujet humain avec un aérosol de NaCl représentant la plage granulométrique des particules bactériennes et virales « L’étude indique que les respirateurs à masque filtrant N95 pourraient ne pas atteindre le niveau de protection attendu contre les bactéries et les virus. »
36. Les respirateurs N95 offrent-ils un niveau de protection de 95 % contre les virus aéroportés et dans quelle mesure les masques chirurgicaux sont-ils adéquats ? Les respirateurs filtrants N95 peuvent ne pas offrir le niveau de protection attendu contre les petits virus
37. Les masques chirurgicaux arrêtent-ils le coronavirus ? Article d'étude : https://slate.com/news-and-politics/2020/01/coronavirus-surgical-masks-china.html
38. Efficacité des mesures de protection individuelle pour réduire la transmission de la grippe pandémique : revue systématique et méta-analyse Cette étude indique qu'un N95, selon la marque, peut aller de 0,1 à 0,3 microns. cependant, la plupart des gens ne peuvent pas acheter un N95 d’un micron inférieur à 0,3 micron car ils sont chers et difficilement disponibles sur le marché public.
« Il a été constaté que les respirateurs N95 fabriqués par différentes sociétés avaient des efficacités de filtration différentes pour la taille des particules les plus pénétrantes (0,1 à 0,3 microns) »
« Au-dessus de la taille des particules la plus pénétrante, l’efficacité de la filtration augmente avec la taille ; il atteint environ 99,5 % ou plus à environ 0,75 micron »
« Les méta-analyses suggèrent qu'une hygiène régulière des mains a fourni un effet protecteur significatif (OR = 0,62 ; IC à 95 % 0,52-0,73 ; I2 = 0 %), et que l'utilisation d'un masque facial a fourni un effet protecteur non significatif (OR = 0,53 ; IC à 95 %). 0,16-1,71 ; I2=48 %) contre l’infection grippale pandémique de 2009 »
Study article: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/28487207/
39. Efficacité des respirateurs N95 par rapport aux masques chirurgicaux contre la grippe : une revue systématique et une méta-analyse « L'utilisation de respirateurs N95 par rapport aux masques chirurgicaux n'est pas associée à un risque plus faible de grippe confirmée en laboratoire. Il suggère que les respirateurs N95 ne devraient pas être recommandés au grand public ou au personnel médical non à haut risque qui n'est pas en contact étroit avec des patients grippés ou suspectés.
Les masques N95 ont montré un effet positif sur les BACTÉRIES mais pas sur les virus.
40. Utilisation du masque facial par les adolescents et transmission par contact dans le nouveau coronavirus Cette étude a utilisé un colorant pour montrer si les masques étaient contaminés. « De ce fait, la surface des masques devient une source de contamination. Dans l’expérience de contact, il a été demandé à dix adultes de mettre et d’enlever un masque chirurgical tout en effectuant une tâche de traitement de texte. Les zones de contamination étendues ont été enregistrées et identifiées par analyse d’images »
41. Utilisation de masques chirurgicaux pour réduire l'incidence du rhume chez les agents de santé au Japon : un essai contrôlé randomisé "Sur les 8 symptômes enregistrés quotidiennement, les sujets du groupe masque étaient significativement plus susceptibles de ressentir des maux de tête pendant la période d'étude"
"Il n'a pas été démontré que l'utilisation d'un masque facial par les travailleurs de la santé procure des avantages en termes de symptômes du rhume ou de rhume"
42. Efficacité de l'ajout d'une recommandation de masque à d'autres mesures de santé publique pour prévenir l'infection par le SRAS CoV-2 chez les porteurs de masques danois : un essai contrôlé randomisé « La recommandation de porter des masques chirurgicaux pour compléter d'autres mesures de santé publique n'a pas réduit le taux d'infection par le SRAS-CoV-2 parmi les porteurs de plus de 50 % dans une communauté avec des taux d'infection modestes, un certain degré de distanciation sociale et un usage général de masques peu courant. »
43. Un essai randomisé en grappes comparant les masques en tissu aux masques médicaux chez les agents de santé « Une analyse de l'utilisation des masques a montré que le SG (RR = 6,64, IC à 95 % 1,45 à 28,65) et les virus confirmés en laboratoire (RR = 1,72, IC à 95 % 1,01 à 2,94) étaient significativement plus élevés dans le groupe des masques en tissu par rapport aux masques médicaux. groupe. La pénétration des masques en tissu par les particules était de près de 97 pour cent et celle des masques médicaux de 44 pour cent.
44. Performances respiratoires offertes par les respirateurs N95 et les masques chirurgicaux : évaluation d'un sujet humain avec un aérosol de NaCl représentant la plage granulométrique des particules bactériennes et virales « L’étude indique que les respirateurs à masque filtrant N95 pourraient ne pas atteindre le niveau de protection attendu contre les bactéries et les virus. Une valve expiratoire sur le respirateur N95 n’affecte pas la protection respiratoire »
Study article: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/18326870/
45. Performance des respirateurs N95 : efficacité de filtration des particules microbiennes et inertes en suspension dans l'air Le coronavirus mesure 0,125 micron, comme vous pouvez le lire dans cette étude, elle indique que la plupart des masques N95 ne peuvent filtrer que des particules aussi petites que 0,75 micron. C'est trop gros pour piéger ce virus. c'est un fait.
Et même avec une efficacité de 95 pour cent (selon la marque, donc la filtration peut être inférieure) SI le virus peut être piégé… il lui manque quand même 5 pour cent et peut-être plus sur la base d'un N95 qui a 0,1 micron.
LES CORONAVIRUS SONT DE 0,125 MICRON. DONC LE MEILLEUR N95 DU MARCHÉ NE FAIT RIEN.
46. Un nouveau coronavirus provenant de patients atteints de pneumonie en Chine, 2019 Une étude chinoise qui prouve qu'une particule de coronavirus en suspension dans l'air (0,125 micron) peut traverser directement un masque N95
47. Les particules de coronavirus en suspension dans l’air (<0,125 microns) passeront directement à travers un masque facial N95. Article d'étude : https://www.greenmedinfo.com/article/airborne-coronavirus-particle
TAILLE DU CORONAVIRUS : La taille peut varier mais toutes sont inférieures à 0,3 micron.
« Les coronavirus humains mesurent entre 0,1 et 0,2 micron, ce qui est une à deux fois en dessous du seuil. » Ce « seuil » fait référence à la taille qu’un masque N95 peut piéger. La plupart d’entre nous n’utilisent pas de N95 MÉDICAUX ou ordinaires.
EFFETS SECONDAIRES DU MASQUE FACIAL ET IMPLICATIONS SUR LA SANTÉ
1. Rapport préliminaire sur la désoxygénation induite par un masque chirurgical lors d'une intervention chirurgicale majeure
Les effets secondaires du masque facial incluent une baisse des niveaux d’oxygène.
Cette étude a prouvé que les chirurgiens qui portaient un masque pendant une heure + présentaient des réductions significatives de la saturation en oxygène du sang.
Ceci est pertinent car la plupart d'entre nous sont obligés de porter des masques au travail pendant tout le quart de travail, lors de longs trajets dans les transports publics et lorsque nous sommes dans des lieux publics pour faire du shopping, etc. et cela nécessite un degré d'effort qui n'est pas pris en compte. en compte.
"Compte tenu de nos résultats, le pouls du chirurgien augmente et la SpO2 diminue après la première heure."
La diminution de l'oxygène et l'augmentation du dioxyde de carbone dans le sang stimulent une réponse compensatoire dans les centres respiratoires du cerveau. Ces changements dans les gaz du sang entraînent une augmentation de la fréquence et de la profondeur des respirations. Cela expose à un autre risque : si votre masque piège certains virus, vous respirez davantage, augmentant ainsi la charge virale et l'exposition.
3. Conséquences respiratoires de l'utilisation d'un masque de type N95 chez les travailleuses de la santé enceintes : une étude clinique contrôlée
Les avantages de l’utilisation du masque N95 pour prévenir les maladies infectieuses émergentes graves doivent être mis en balance avec les conséquences respiratoires potentielles associées à l’utilisation prolongée du respirateur N95.
"On sait que le masque N95, s'il est porté pendant des heures, peut réduire l'oxygénation du sang jusqu'à 20 %, ce qui peut entraîner une perte de conscience, comme cela est arrivé au malheureux qui conduisait seul dans sa voiture avec un masque N95, provoquant qu'il s'évanouisse, qu'il écrase sa voiture et qu'il soit blessé. Je suis sûr que nous avons plusieurs cas de personnes âgées ou de toute personne ayant une mauvaise fonction pulmonaire qui s'évanouissent en se cognant la tête. Bien sûr, cela peut conduire à la mort. »
« CONCLUSIONS : Il a été démontré que la respiration à travers les matériaux des masques N95 entrave les échanges gazeux et impose une charge de travail supplémentaire au système métabolique des travailleuses de la santé enceintes, et cela doit être pris en compte dans les directives d'utilisation des respirateurs »
Pourtant on oblige les femmes enceintes à les utiliser… ? Qu'est-ce que cela pourrait faire au fœtus ?
7. Impact physiologique du respirateur à masque filtrant N95 sur les travailleurs de la santé
« CONCLUSIONS : Chez les travailleurs de la santé en bonne santé, le FFR n'a imposé aucune charge physiologique importante pendant 1 heure d'utilisation, à des rythmes de travail clinique réalistes, mais les niveaux de dioxyde de carbone et d'oxygène dans l'espace mort du FFR étaient respectivement nettement supérieurs et inférieurs aux normes ambiantes du lieu de travail. , et un P(CO2) élevé est une possibilité »
N’oubliez pas que chez les « travailleurs de la santé en bonne santé », même leurs niveaux de dioxyde de carbone ont augmenté. La plupart des citoyens ont au moins un problème de santé. Il a été démontré que même les personnes en bonne santé avaient des niveaux de CO2 élevés, supérieurs aux lignes directrices en matière de santé. Article d'étude : https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/20420727/
8. Les réactions cutanées indésirables des agents de santé utilisant des équipements de protection individuelle contre le COVID-19
Les effets secondaires du masque facial comprennent des réactions cutanées indésirables
Les réactions cutanées indésirables des agents de santé utilisant des équipements de protection individuelle contre le COVID-19 Article d'étude : https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/32541493/
9. Votre masque peut provoquer la croissance de Candida dans votre bouche
Les effets secondaires du masque facial incluent les infections à levures
10. Le « masque buccal » est un effet secondaire très puant du port de masques
Les effets secondaires du masque facial incluent des problèmes dentaires.
«Nous constatons une inflammation des gencives de personnes qui sont en bonne santé depuis toujours, et des caries chez des personnes qui n'en ont jamais eu auparavant», explique le Dr Rob Ramondi, dentiste et co-fondateur de One ManhattanDental. « Environ 50 % de nos patients sont touchés par cela, [donc] nous avons décidé de le nommer « masque buccal » – après « bouche à la méthamphétamine ». »
« Bien que le port du masque ne soit pas aussi évident, s’il n’est pas traité, les résultats pourraient être tout aussi nocifs.
Les maladies des gencives – ou maladies parodontales – finiront par entraîner des accidents vasculaires cérébraux et un risque accru de crise cardiaque.
déclare le Dr Marc Sclafani, autre co-fondateur de One Manhattan Dental » https://nypost.com/2020/08/05/mask-mouth-is-a-seriously-stinky-side-effect-of-wearing-masks/
13. Une mauvaise utilisation des masques médicaux peut provoquer des infections. Les effets secondaires des masques faciaux comprennent la moisissure et les infections.
Les masques peuvent provoquer des infections bactériennes et fongiques autour de la bouche, ainsi que dans la bouche et les poumons, MÊME si vous lavez le masque en tissu. Des colonies de moisissures ont été découvertes dans les masques en à peine une journée.
14. La colonisation de moisissures dans vos sinus pourrait vous empêcher de vous rétablir complètement <
Informations sur la moisissure et comment elle peut affecter votre santé. https://moldfreeliving.com/2019/01/26/could-mold-colonization-in-your-sinuses/
15. Une enquête sur l'efficacité des masques jetables
Quels sont les dangers de croissance bactérienne et fongique sur un masque usagé et chargé ?
Cette étude a testé toutes sortes de masques jetables et a prouvé qu’ils vous faisaient respirer vos propres conneries. Article d'étude : https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/7440756/
16. L’élastique des masques chirurgicaux peut-il stimuler la protrusion des oreilles chez les enfants ?
Défiguration chez les enfants. Les masques peuvent-ils stimuler la protrusion des oreilles chez les enfants ?
Cela est dû à des masques trop serrés.
Les masques serrés peuvent également provoquer des céphalées de tension. Est-ce sain pour les enfants à long terme ? Article d'étude : https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/32556449/
17. Lorsque vous portez un masque tous les jours, voici ce qui arrive à vos poumons
L'utilisation d'un masque peut déclencher des allergies en raison du fait que le masque collecte des particules qui restent sur vous pendant de longues périodes. https://www.thelist.com/214073/when-you-wear-a-face-mask-every-day-this-is-what-happens-to-your-lungs/
18. L'impact physiologique du port d'un masque N95 pendant l'hémodialyse comme précaution contre le SRAS chez les patients atteints d'insuffisance rénale terminale
L'impact physiologique du port d'un masque N95 pendant l'hémodialyse comme précaution contre le SRAS chez les patients atteints d'insuffisance rénale terminale.
Et pourtant, on fait en porter aux malades. Même les personnes sans problèmes respiratoires ont des taux d’oxygène réduits. Article d'étude : https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/15340662/
19. Autres effets secondaires du masque facial et implications sur la santé à prendre en compte
Il existe un grand potentiel de préjudice pouvant découler des politiques publiques obligeant le port du masque à l’ensemble de la population.
Les questions suivantes restent sans réponse :
Les masques peuvent-ils libérer des fibres ou des microplastiques que nous pouvons respirer ? Ces masques excrètent-ils des substances chimiques nocives lorsqu’elles sont inhalées ? Les masques peuvent-ils excréter des produits chimiques ou des fumées lorsqu’ils sont chauffés, soit par la chaleur corporelle du soleil, soit par d’autres sources de chaleur ? La teinture des vêtements peut provoquer des réactions, alors comment savoir si le processus de fabrication de ces masques ne présente pas de risque pour nous ? Car, en réalité, nous n’achetons pas nos masques auprès d’entreprises médicales ou d’établissements qui opèrent dans des environnements stériles. 20. [Déficiences d'asepsie dues aux bonnets chirurgicaux, aux masques faciaux, aux surfaces externes des flacons de perfusion et aux emballages stériles des articles jetables]
« Il est évident que les surfaces des boîtes d’instruments jetables et de flacons de perfusion emballés stérilement ne sont pas stériles. Les masques chirurgicaux jetables et les bonnets chirurgicaux utilisés pour les vêtements stériles ne sont pas non plus livrés par les producteurs. ET CECI EST UN ÉQUIPEMENT HOSPITALIER. Article d'étude : https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/6099666/
C’est une « usine » qui produit beaucoup de masques. Cela vous semble-t-il un environnement stérile ? C’est ce que la majorité d’entre nous obtenons lorsque nous achetons en ligne ou dans des magasins qui les vendent en gros. Tu veux ça sur ton visage ? https://youtu.be/8gyO9TSlC0Q
22. Allergies et système immunitaire
Les gouttelettes chargées d’agents pathogènes peuvent-elles interagir avec la poussière et les aérosols environnementaux capturés sur le masque ? Cela peut-il provoquer une plus grande réaction aux virus ? Par exemple, si vous êtes allergique à la poussière, votre masque les collecte, provoquant ainsi une inflammation chez celui qui le porte et affaiblissant son système immunitaire.
"Cela peut provoquer une respiration sifflante, des démangeaisons, un écoulement nasal, des larmoiements ou des démangeaisons et d'autres symptômes", n'est-ce pas ?
faciliter la propagation et le taux d’infection des virus ?
23. Interactions virus-bactéries : partenaires dans la danse infectieuse
Les bactéries et les virus peuvent interagir et augmenter la susceptibilité aux infections : https://journals.plos.org/plospathogens/article?id=10.1371/journal.ppat.1008234
25. Une enquête empirique et théorique sur les effets psychologiques du port d'un masque
Les effets secondaires du masque facial incluent une modification du comportement
Y a-t-il des conséquences sociales négatives à une société masquée ? Cette étude implique que, oui, les masques amènent les gens à adopter des comportements modifiés en fonction de leur utilisation. https://strathprints.strath.ac.uk/43402/
26. Les mandats de masque peuvent affecter le développement émotionnel et intellectuel d'un enfant
Les effets secondaires des masques faciaux stagnent le développement intellectuel naturel d’un enfant. Il est bien connu que les enfants ont du mal à reconnaître les visages jusqu’à un certain âge. Le port du masque interférera davantage avec cela. Est-ce sain pour un enfant en développement ? https://www.wishtv.com/news/mask-mandates-may-affect-a-childs-emotional-intellectual-development/
27. Personnes handicapées et masques contribuant aux problèmes de santé mentale
Effets secondaires du masque facial et santé mentale
Et les personnes handicapées ? Les personnes sourdes/malentendantes dépendent de la lecture buccale. Quelles sont les implications pour eux ? Qu’en est-il des personnes qui souffrent de troubles cognitifs et comportementaux comme l’autisme ? Cela pourrait leur causer une ÉNORME détresse. Pas seulement en portant un masque, mais aussi en voyant les autres porter des masques (car avouons-le, CE N’EST PAS UN COMPORTEMENT NORMAL).
Les masques peuvent-ils provoquer de l’anxiété ou aggraver d’autres troubles de santé mentale ?
Étant donné que les masques PEUVENT gêner la respiration, cela peut provoquer des évanouissements et d’autres réactions corporelles qui seraient autrement évitées si les masques n’étaient pas utilisés. Voici un lien vers un moteur de recherche pour prouver que c'est très courant : https://duckduckgo.com/?q=mask+anxiety&ia=web
28. Une étude du Maine examine les effets psychologiques à long terme du port de masques faciaux contre le coronavirus et la pandémie de COVID-19. Il s'agit d'une étude sur les effets psychologiques des masques.
29. Masques : avez-vous été capturé par cette opération psychologique ? Le port du masque, en tant que modification comportementale basée sur la peur, a-t-il des conséquences psychologiques négatives ? Cela peut facilement déclencher la peur, car un masque vous rappelle qu’il existe un virus. L’utilisation du masque peut également vous amener à adopter des comportements à risque en raison d’un « faux sentiment de sécurité » parce que vous vous sentez protégé.
31. Masques faciaux Covid-19 : Une source potentielle de fibres microplastiques dans l’environnement Quelles sont les conséquences environnementales de la fabrication et de l’élimination des masques ?
Preuve d’une augmentation des détritus due à l’utilisation accrue de masques. une recherche rapide sur un moteur de recherche vous le dira : les gens les jettent PARTOUT – dans nos rivières, dans les régions du Groenland, etc. Les plastiques comme les produits chimiques de lixiviation en nylon se retrouvent dans notre environnement.
https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/32563114/
32. Pourquoi les masques ne fonctionnent pas contre le COVID-19 Les masques usagés et chargés peuvent-ils devenir des vecteurs de transmission renforcée tant pour celui qui les porte que pour les autres ? (Les preuves issues des études suggèrent que oui). Les masques deviennent inutiles après environ 20 minutes en raison de l’humidité de votre haleine. Cette humidité peut devenir les gouttelettes sur lesquelles les virus se déplacent. Cela ne peut-il pas faciliter la transmission ?
Les masques peuvent-ils devenir des collecteurs et des réservoirs d’agents pathogènes qui autrement pourraient être évités lors de la respiration sans masque ? (Les preuves suggèrent que oui).
Les grosses gouttelettes piégées par un masque peuvent-elles être atomisées ou aérosolisées en composants respirants ? Même jusqu'à la taille du virion. (Les preuves suggèrent que oui).
L’effondrement prochain du remplacement des antibiotiques par des injections de mNRA
Par Wayne Lusvardi 25 septembre 2023
PAS DE CONSEIL MÉDICAL
….mais sera-t-il déclaré comme un succès et passera-t-il inaperçu ?
La panique désespérée visant à remplacer les antibiotiques bientôt obsolètes par des injections de modifications génétiques MNRA finira comme l’échec total de la guerre contre le cancer ciblant le gène cancéreux p53. Le nouveau modèle économique des injections génétiques générées par ordinateur ne nécessitant aucune approbation préalable coûteuse ni aucun essai sur l'homme ciblant le rhume et la grippe est également voué à l'échec car il ne parvient pas à éliminer l'accumulation de substances toxiques dans le corps humain, ce que personne n'a pu faire. autour duquel construire un modèle économique monopolistique. De même, les agents paralysants comme l’ivermectine et les injections de venin de serpent sont également voués à l’échec pour les mêmes raisons. Mais quelqu’un remarquera-t-il l’échec persistant, car les gens croient encore que la polio a été guérie par le morceau de sucre et les injections de Salk, alors que la polio a été éradiquée dix ans plus tôt grâce à l’interdiction du DDT et de l’assainissement de l’eau municipale ? Selon le livre chrétien de l’Apocalypse, l’ancienne civilisation de Babylone a provoqué une apocalypse en raison de la construction d’une économie politique corrompue autour de la sorcellerie et de la Pharmakeia.
La littérature médicale prévient que le soi-disant miracle de la médecine moderne cessera bientôt d’exister lorsque les antibiotiques surutilisés seront largement rejetés par le corps humain pour protéger ses réserves internes de bactéries vitales, bouc émissaire par la médecine comme pathogènes. La crainte est que des infections imparables causées par des procédures dentaires relativement simples comme les traitements de canal et les appendicectomies ramènent la médecine de plus de 100 ans en arrière avec une augmentation des décès de patients, des amputations et des existences misérables dues à une infection chronique.
Les revenus des sociétés pharmaceutiques mondialistes avaient chuté de près de moitié avant le bugaboo COVID-19. Que se passera-t-il lorsque le financement de Medicare prendra fin vers 2030 ? Cela soulève la question : les approbations rationalisées pour les injections d’ARNm sont-elles simplement une tentative désespérée de récupération des revenus ? Un laboratoire de recherche de premier plan a déclaré que l’industrie pharmaceutique tentait de remplacer les antibiotiques par des inoculations modifiant les gènes, mais il s’agissait principalement d’un battage publicitaire basé sur une étude biaisée sur une seule souris.
Cependant, une étude de 2021 indique que c’est la surutilisation des antibiotiques qui continue de faire des ravages pendant la pandémie bugaboo de COVID-19. 79 pour cent des patients hospitalisés pour COVID-19/pneumonie n’avaient pas d’infection bactérienne qui justifierait le traitement par antibiotiques. Cette étude indique que les antibiotiques continuent d’être dangereusement sur-prescrits aux patients atteints de COVID-19, malgré le spectre mortel de la « résistance bactérienne » (c’est-à-dire la septicémie). En d’autres termes, la médecine moderne continue de profiter énormément aux dépens des patients sous le couvert d’une pandémie d’urgence. S’il y a urgence, ce sera une urgence financière oligarchique liée à la suppression progressive prévue de Medicare et au modèle commercial de la médecine fondé sur le capitalisme social, tous deux soutenus par une économie de Ponzi des chaises musicales en déclin.
La diabolisation excessive des bactéries est encore pire que ce qui est rapporté, car des bactéries, telles que le streptocoque, le staphylocoque et la tuberculose, sont également présentes dans le corps des personnes en bonne santé. En fait, les humains sont constitués à 57 pour cent de bactéries/champignons et à 43 pour cent de cellules humaines. La médecine moderne est à l’envers parce que son ancien modèle économique basé sur les antibiotiques ne fonctionne pas (Ivan Illich, Medical Nemesis, 1976). Les bactéries, et non les germes mortels, apparaissent sur le site d'une infection de protéines et de cellules déjà mortes en tant que charognards. Les antibiotiques, pas nécessairement les bactéries, sont mortels parce que le corps les expulse de manière agressive par des épisodes de diarrhée déshydratante, menaçant ainsi ses réserves internes de bactéries essentielles.
Une partie de la cause signalée de la surutilisation des antibiotiques est due au fait que les médecins ne peuvent pas dire quels patients ont une infection dite bactérienne nécessitant un traitement antibiotique et ceux atteints d'une infection par le SRAS-CoV-2 nécessitant un traitement dit antiviral. En d’autres termes, il n’y a aucune différence perceptible entre les personnes atteintes d’une infection bactérienne et le bugaboo COVID-19, probablement parce qu’il n’y a pas de germe viral. Mais il y a des personnes malades et de véritables décès dus à une accumulation de substances toxiques qui s’est transformée en une « grippe mortelle ». En effet, les gens prennent des médicaments toxiques en vente libre et des médicaments sur ordonnance et mangent des « aliments biologiques » naturellement toxiques, ce qui ne fait que retarder un événement de nettoyage toxique jusqu'à ce qu'il soit déclenché par une charge toxique plus importante due aux conditions météorologiques ou au stress.
La sociologie de la façon dont l’État profond du COVID est monétisé avec les Jab Dollars
Si l’économie industrielle américaine fonde sa valeur sur le prix actuel du pétrodollar, alors la cabale de la classe du savoir (État profond) qui dirige désormais le gouvernement américain comme une société secrète mesure tout en dollars Jab (environ 20 $/jab). Cette monnaie de facto est redistribuée par les sociétés Fauci NIAID, FDA, DOD et Big Pharma aux laboratoires d'armes biologiques, aux universités de recherche, aux organisations à but non lucratif, etc., qui le blanchissent aux partis politiques, aux élus, aux gouverneurs, aux présidents. d’autres nations, etc., sous forme de pots-de-vin et de contributions pour faire basculer les élections, mener des guerres non autorisées, réduire la population, etc. De plus, les entreprises de haute technologie ont donné 83 milliards de dollars à BLM pour fomenter des émeutes. C’est là la profondeur de l’économie souterraine d’extraction politique de l’« État profond » du COVID-19 qui fonctionne en dehors du gouvernement représentatif. Il utilise des autorisations d’urgence sans fin, généralement pour accomplir le sale boulot que les Américains ne feraient pas les uns aux autres, mais effectué par une classe de porteurs culturels amoraux composés de personnes ayant la double nationalité et sans vertu ni loyauté patriotiques (Michael Franzese, Mafia Democracy, 2022).
Toute la cabale médico-pharmaceutique-militaire-renseignement fait le pari de convaincre le public en commercialisant la sécurité et l’efficacité des injections de MNRA pour remplacer les antibiotiques, qu’elles soient efficaces ou non. Mais le marketing n’est pas un médicament. Néanmoins, personne ne peut comprendre que les injections ne fonctionnent pas et ne fonctionneront pas, car elles sont déjà commercialisées comme étant efficaces. L’écart entre le battage publicitaire et la faiblesse médicale non calculée à long terme se heurte à la dissonance cognitive (l’incrédulité que les injections ne fonctionnent pas). Les injections ont eu le mérite de guérir la polio, même si leur taux d'incidence est tombé à près de zéro suite à l'interdiction du DDT et de l'assainissement de l'eau 10 ans avant que Salk ne sorte son morceau de sucre et son injection. (Claus Kohnlein, MD, Virus Mania, 2021). Mais la plupart des gens croient encore à l’histoire selon laquelle la polio était guérie par des injections. Ce dont l’État profond a besoin pour « verrouiller », c’est un mandat d’injection pour que chacun puisse assurer ses flux de revenus continus, en oubliant que les injections ne fonctionnent pas et ont... La pandémie de COVID-19 est une crise financière élitiste caractérisée par une diminution du capital perçue au profit d’entreprises de haute technologie parasitaires et d’une médecine némésis.
Mais alors, qu’est-ce qui cause les maladies respiratoires mortelles si ce n’est pas un germe bugaboo ? Les maladies respiratoires commencent par une infection toxique systémique dans le foie, et non par un virus aéroporté dans les poumons, qui sera abordé dans la deuxième partie de cet article.
Il n'EXISTE PAS d'antibiotique contre un poison injecté ! Il existe des antipoisons, mais ici ce n'est pas le cas.
Rappel qu'un virus est UNE POUSSIÈRE et non un MICROBE ! COMPRIS ? La poussière (poussière nanoscopique appelée 'virus') appelée aussi 'corona', puis 'cocovide19' puis autres pseudonymes: 'Charlie-Bravo-Delta-Omicron' etc N'EST PAS dans l'air ! OUF ! Mais UNIQUEMENT offerte en seringues.
Virus Nipah, phase 2 de la guerre biologique ou grand convaincant hypnotique ?
DR. JOSEPH SANSONE 24 SEPTEMBRE 2023
Il semble qu’il y ait des confinements, des masques, des tests, des recherches de contrats, etc. dans le sud de l’Inde, selon ce rapport critique à juste titre de Redacted News, en raison du virus Nipah. Bref, ça ressemble à la suite de C19. Nipah a un taux de mortalité de 40 à 75 %. Le virus lui-même n’a été observé à l’état sauvage qu’en Asie. Il s'agit d'un virus zoonotique provenant d'animaux. Il semblerait qu’un soi-disant virus avec un taux de mortalité aussi élevé ait très peu, voire aucune chance, de se propager largement. Cependant, il semble que la propagande ait été préparée depuis plus d'un an, car ce médecin témoignant devant le Sénat fait du bon travail en suscitant la peur du virus Nipah et en favorisant la recherche fonctionnelle. Ce récent rapport indien parvient également à susciter la peur.
Mind Matters and Everything Else avec le Dr Joseph Sansone est une publication financée par les lecteurs. Pour recevoir de nouveaux posts et soutenir mon travail, pensez à devenir abonné gratuit ou payant.
Naturellement, le « vaccin » à ARNm contre le virus Nipah a été développé à Bethesda dans le Maryland. C’est vrai, ici même dans les bons vieux États-Unis. Parlez d’avoir une longueur d’avance… en développant un « vaccin » contre un virus connu uniquement pour être présent à l’état sauvage en Asie. Un test récent a été effectué le 13 septembre. Il est fascinant qu’un soi-disant « vaccin » testé ne soit pas testé pour voir s’il prévient la transmission ou réduit les symptômes. Le principal objectif est de voir si le soi-disant « vaccin » est sûr, et non s’il stoppe l’infection et sa propagation ou s’il réduit les symptômes.
Il existe trois points de vue principaux sur « l’épidémie » du C19. La première est qu’il s’agissait d’une opération psychologique et que ceux qui sont morts l’ont fait à cause du protocole de décès, du refus d’un traitement précoce, du Remdesivir, des ventilateurs, etc. La seconde est qu’en plus de l’opération psychologique, le virus a été créé dans un laboratoire grâce à la recherche sur les gains fonctionnels. La troisième est qu’en plus d’une opération psychologique, le soi-disant virus était en réalité un agent pathogène synthétique.
Malheureusement, cette censure a fonctionné car de nombreuses personnes dans la population n’ont aucune idée que les injections de C19 étaient des armes biologiques. C’est ce type de censure qui amènera une population effrayée à se soumettre davantage avec la perspective d’un taux de mortalité de 40 à 75 %.
À ce stade, il est difficile de déterminer si cette nouvelle épidémie de virus Nipah sera le deuxième cycle de l’attaque mondiale contre l’humanité ou un autre moyen de conviction hypnotique. Si le virus Nipah en est au deuxième tour, alors nous allons nous amuser alors que nous continuons à plaider en faveur de l’interdiction de ces armes biologiques à ARNm et que nos ennemis intensifient leurs attaques contre la race humaine. Je suppose que la séparation entre les hommes et les femmes et entre les petites filles et les garçons sera plus apparente qu’elle ne l’est actuellement. C’est déjà assez grave que les jeunes meurent, tous les cancers, crises cardiaques, accidents vasculaires cérébraux, maladies auto-immunes, troubles neurologiques, etc., sont déjà vendus comme la nouvelle norme. Imaginez à quoi ressemblera la nouvelle phase de la nouvelle normalité après une arnaque au virus Nipah ?
Bien sûr, les confinements (il y a encore cette peine de prison), les masques faciaux, etc., sont tous des moyens de conviction hypnotiques de masse. Il est possible que cette nouvelle épidémie du virus Nipah soit un autre moyen de conviction hypnotique. Dans ce cas, le virus mortel Nipah, qui est censé tuer 40 à 75 % de ses victimes, s’arrêterait net dans son élan parce que les grands gouvernements, les grands médias et les grandes entreprises ont emprisonné la population. Les confinements, les masques, la distanciation sociale ont sauvé la mise et ont contenu un agent pathogène mortel qui aurait pu anéantir les trois quarts de la population humaine. Alors, bien sûr, les grandes sociétés pharmaceutiques viendraient à la rescousse, car les armes biologiques à base de nanoparticules d’ARNm subventionnées par le gouvernement seraient forcées, contraintes ou commercialisées frauduleusement auprès d’une population mondiale.
Il est également possible que le virus Nipah ne soit qu’une grosse feinte. Conçu pour nous permettre de continuer à courir après nos queues, tout comme les pénuries de produits manufacturés. Que le virus Nipah soit une feinte, une deuxième phase de la campagne mondiale de guerre biologique, un essai ou simplement un moyen de conviction hypnotique de masse, répétez après moi : « Je n’achète pas ».
J'envisage une pénurie future qui ne sera pas fabriquée. C’est la future pénurie de corde…
C'est un gars incroyablement intelligent et motivé, et il m'a dit sans détour qu'il « sait, au fond, que si je disais quelque chose à ce sujet publiquement, je jetterais ma carrière aux toilettes. Je travaille dans l'industrie du logiciel à Boulder. . Je sais ce qui va se passer si je dis quelque chose."
Quand je lui ai dit que je le croyais et que je lui ai parlé de ma belle-mère et de ma voisine, il a visiblement ressenti un immense soulagement. Il avait peur que je le juge pour le crime de m'avoir parlé d'un effet secondaire médical. Ironiquement, son premier emploi après l'université consistait à travailler pour une société pharmaceutique, en particulier sur une nouvelle statine.
Sa description de la science sur les statines et des choses qu’ils étaient ou non autorisés à étudier sur les statines était horrible. Ses mots exacts, qui font écho à ce que j'ai entendu @BretWeinstein dire :
"En travaillant là-bas, toute la culture est tellement chamboulée, mec. Ils pensent comme 'nous allons commercialiser cela, maintenant vous allez vous assurer que nous pouvons le faire approuver, et il était évident que sans rien étudier, ils ont déjà indiqué clairement que nous le ferons approuver, et votre travail consiste à vous assurer que vous concevez les études pour que cela se produise. Mec, ils ne se soucient pas du tout des gens. Pour eux, ce ne sont que des chiffres.
Qu'avons-nous fait? Il faut tenir compte de la mainmise réglementaire du CDC/FDA et de l'influence manifestement politique de l'administration actuelle sur le processus d'approbation. Le rappel actuel que les États-Unis proposent au groupe d’âge de 6 mois et plus n’est approuvé que pour les personnes de plus de 65 ans au Royaume-Uni et en Europe. Il n’y a aucune explication scientifique à cet écart. Il y a quelque chose qui ne va pas.
The Forgotten Side of Medicine est une publication financée par les lecteurs. Pour recevoir de nouveaux articles et soutenir mon travail, pensez à devenir abonné gratuit ou payant.
Maladie de l'altitude
L’un des symptômes que me signalent fréquemment les patients (plus malades) blessés par le vaccin est une incapacité à tolérer des altitudes plus élevées (par exemple, un patient m’a dit que son objectif principal était de pouvoir à nouveau aller à la montagne). Tout au long de ma carrière, j'en suis venu à associer ce symptôme à un potentiel zêta physiologique altéré (qui provoque l'agglomération des cellules sanguines formant une sorte de boue qui obstrue les petits vaisseaux) et j'ai périodiquement découvert que la restauration du potentiel zêta physiologique améliore cette incapacité. tolérer des altitudes plus élevées.
Au début de la COVID-19 (une maladie que, comme les blessures causées par le vaccin COVID, j'associe à des changements pathologiques du potentiel physiologique zêta), de nombreux médecins soupçonnaient que la COVID-19 pourrait être liée au mal de l'altitude, car de nombreux symptômes se chevauchaient (et à leur tour certains ont utilisé les mêmes médicaments que ceux utilisés pour le mal de l’altitude pour traiter le COVID-19). Depuis, il a également été observé que les personnes guéries du COVID ont parfois des difficultés à se rendre en haute altitude et que les personnes vivant en haute altitude ont plus de difficultés en cas de COVID long.
L'une des affections les plus analogues aux boues de sang est l'anémie falciforme, une maladie génétique dans laquelle, dans certaines conditions, en raison de leur forme génétiquement anormale, les cellules sanguines se faucillent et obstruent la circulation dans les vaisseaux sanguins dans lesquels elles se trouvent, ce qui, lorsqu'elle est suffisamment grave, est connue sous le nom de crise drépanocytaire (et nécessite fréquemment une hospitalisation). On a observé à plusieurs reprises que des crises drépanocytaires se déclenchaient à haute altitude (souvent en association avec un infarctus splénique – ce qui a également été observé à plusieurs reprises chez des personnes ayant subi des blessures causées par le vaccin COVID). De même, les altitudes que les patients drépanocytaires peuvent tolérer sont similaires à ce que j’ai observé avec d’autres maladies chroniques caractérisées par un faible potentiel zêta physiologique :
Les expositions en altitude ont été divisées en voyages en avion et en visites en montagne, ces dernières étant subdivisées en séjours à 4 400 ou 6 320 pieds. Le risque moyen de crise était plus élevé pour les deux groupes en montagne (37,9 pour cent et 56,6 pour cent, respectivement) qu'il ne l'était pendant les voyages en avion (10,8 pour cent et 13,5 pour cent, respectivement). Ce dernier groupe avait plus de crises spléniques que le premier groupe et présentait également un risque plus élevé à 6 320 pieds (65,9 %) qu'à 4 400 pieds (20,0 %). Les patients atteints de drépanocytose courent un risque élevé de crise en montagne, et nous conseillons à ceux dont la rate est intacte de respirer un supplément d'oxygène pendant le voyage en avion.
Enfin, je ne sais pas si cela est lié, mais j'ai déjà travaillé avec des apnéistes de compétition (ce qui nécessite de retenir sa respiration pendant de longues périodes) et j'ai constaté que l'amélioration de leur microcirculation augmente la durée pendant laquelle ils peuvent retenir leur souffle sous l’eau. Cependant, je n’ai vu aucun de ces patients depuis le début du COVID, je ne peux donc pas affirmer avec certitude qu’une perturbation significative de la microcirculation due à la protéine Spike nuirait également à cet aspect du système respiratoire.
De même, au cours des dernières années, j’ai traité de nombreux patients blessés par les vaccins que mes collègues m’ont référés parce que j’ai la profonde conviction que ces personnes ont besoin d’être aidées. En même temps, l'une des principales choses avec lesquelles j'ai lutté est que ces conditions sont souvent si complexes et variables que même si je peux généralement les traiter, cela prend extrêmement de temps (ce qui m'éloigne des patients moins complexes que j'ai également). une obligation) et il est donc, à toutes fins pratiques, impossible pour mon équipe d'aider plus qu'une fraction microscopique des personnes qui ont désespérément besoin d'aide. C’est essentiellement la raison pour laquelle j’ai déployé tant d’efforts pour essayer de rendre disponible ici une partie de ce que j’ai trouvé nécessaire pour traiter ces patients, car cela me permet d’avoir un certain degré d’évolutivité pour aider ces patients.
Dans le cas du « pouvoir », une question analogue se pose ; si quelqu’un veut dominer les autres, il a besoin d’agents pour faire respecter cette domination. À petite échelle, cela est faisable (par exemple, une personne dirigeant sa famille d’une main de fer), mais à un niveau plus large, ce n’est pas le cas car il n’y a tout simplement pas assez d’exécutants disponibles pour contrôler l’ensemble de la population (par exemple, les États-Unis n’ont jamais être capable de déployer une armée suffisamment nombreuse pour contrôler un pays étranger qui ne voulait pas être occupé).
Pour « résoudre » ce défi, ceux qui sont au pouvoir ont plutôt recours à une variété d’outils bien plus abordables que ceux qui seraient nécessaires pour contrôler directement chaque membre de la société. Le soft power, quant à lui, prend diverses formes. Par exemple, une tactique bien connue que nous voyons encore utilisée aujourd'hui consiste à donner l'exemple à quiconque conteste le pouvoir de quelqu'un (par exemple, en l'exécutant ou en lui infligeant une peine de prison longue et injuste), car cela rend tout le monde qui en est témoin est réticent à défier l'individu avide de pouvoir.
Une autre approche courante consiste à opposer ceux que vous souhaitez contrôler les uns aux autres afin qu’au lieu de s’unir contre une tyrannie évidente, ils se déchirent les uns les autres au profit de la classe dirigeante. Puisque les humains ont toujours été plutôt tribaux, cette tactique fonctionne et a été utilisée par les psychopathes tout au long de l’histoire. Par exemple, une grande partie de ce à quoi nous assistons dans la croisade moderne contre le racisme reflète presque parfaitement ce contre quoi le gouvernement américain avait mis en garde il y a près d’un siècle après avoir constaté à quel point ce phénomène était dangereux dans l’Allemagne nazie :
L’une des façons les plus courantes de mettre en œuvre l’évolutivité du pouvoir consiste à créer une variété de règles tacites que personne ne veut remettre en question – car le coût de la création de ces règles ne représente qu’une fraction de ce qu’il en coûterait pour faire respecter directement le respect de chaque citoyen. .
Par exemple, nous avons une règle tacite selon laquelle vous êtes censé être un citoyen respectueux des lois (par exemple, ne pas voler ni tuer). Pour cette raison, nous pouvons normalement fournir un financement suffisant pour déployer la police afin de répondre au faible pourcentage de citoyens qui ne respectent pas ces règles. Pourtant, dès qu’un grand nombre de personnes cessent de respecter ces règles (par exemple, ce qui s’est produit lors des émeutes d’il y a quelques années), la police n’a plus la capacité d’empêcher la plupart des dégâts qui en résultent, car elle n’est tout simplement pas assez nombreuse pour faire respecter la loi. et l'ordre d'une manière relativement civile.
Conformité économique
L’effet de levier économique est l’une des formes de soft power les plus populaires car il est relativement facile à modifier tout en étant capable d’exercer un degré important de contrôle sur la population. Par exemple:
•En modifiant simplement une partie du code des impôts, le gouvernement peut créer ou détruire une industrie.
•En modifiant les remboursements de Medicare d'un simple trait de stylo, vous pouvez modifier massivement les protocoles que les administrateurs d'hôpitaux obligent leurs médecins à exécuter. C'est par exemple la raison pour laquelle les hôpitaux insistaient tant pour utiliser le remdesivir pour leurs patients et aussi pourquoi les médecins qui essayaient de mettre en place des protocoles alternatifs (par exemple, l'ivermectine) dont ils savaient qu'ils pourraient sauver la vie de leurs patients ont été attaqués par leurs employeurs (par exemple, Paul L'hôpital de Marik a vu sa licence médicale révoquée).
•Lorsque l'administration Biden a demandé aux entreprises à travers les États-Unis d'imposer le vaccin comme condition d'emploi, de nombreuses personnes qui ne voulaient pas se faire vacciner (par exemple parce qu'elles avaient vu des personnes gravement blessées par ce vaccin) ont néanmoins choisi de le faire parce que c'était la nécessité. C'est le seul moyen pour eux de nourrir leur famille - et j'ai malheureusement de nombreux cas où ces personnes ont à leur tour soit complètement perdu la capacité de travailler, soit sont décédées à cause du vaccin obligatoire.
L’un des domaines sur lesquels l’accent est le plus mis dans le respect de la conformité économique est celui des emplois bien rémunérés, comme :
•Les gens sont motivés à travailler très dur pour obtenir ces postes convoités et réciproquement extrêmement réticents à faire quoi que ce soit qui puisse mettre en péril le statut élevé qu'ils ont acquis. Par exemple, devenir médecin demande plus de 10 années de scolarité et un degré élevé d’effort et de conformité tout au long du processus.
•Les personnes occupant ces postes bien rémunérés se voient également attribuer une autorité sur un grand nombre de personnes. Pour cette raison, les garder au courant est toujours une priorité, car la façon dont ils agissent se répercutera et affectera toute leur sphère d’influence.
Par exemple, j’ai longtemps cru que l’une des principales raisons pour lesquelles les médecins jouissent d’un statut aussi élevé dans notre société (ce qui est historiquement une anomalie) est qu’ils constituent un élément essentiel de l’industrie pharmaceutique (dans la mesure où leurs prescriptions fiables et exclusives sont la priorité). mécanisme de vente pour Big Pharma). Étant donné que l’industrie pharmaceutique dispose d’un manuel assez fiable pour préparer les médecins à promouvoir leurs médicaments, ils peuvent dépenser une somme d’argent relativement faible pour garantir la vente d’un grand nombre de leurs produits – et l’industrie est donc incitée à utiliser son influence massive pour garantir les médecins conservent le statut social qui rend viable l’ensemble du modèle économique pharmaceutique.
Si nous prenons du recul, cela aide à expliquer pourquoi des mesures aussi agressives ont été prises pour faire fermer tout médecin qui contestait le récit dominant du COVID (par exemple, beaucoup ont vu leur licence révoquée ou ont été soumis à des campagnes de rééducation obligatoires). Si ces voix avaient eu une tribune pour s'exprimer, de nombreux patients ne seraient jamais morts inutilement d'une infection au COVID-19, nous n'aurions pas eu de confinements désastreux (et complètement inutiles), le public ne se serait pas aveuglément plongé dans le désastre vaccinal, et les médecins voyant les blessures de première main se seraient sentis en sécurité en reconnaissant qu'eux aussi voyaient les blessures.
À bien des égards, ce que nous avons vu dans la profession médicale n'était pas si différent de la façon dont la mafia soutient son activité en créant un code de silence généralisé (appelé Omertà) et en donnant l'exemple à quiconque le viole en s'exprimant contre la foule. .
Changer de parti politique
Durant la présidence d’Obama, un réalignement politique massif s’est produit en coulisses. L’industrie pharmaceutique et les Big Tech se sont étroitement liées (par exemple, les Big Tech ont massivement investi dans l’industrie pharmaceutique) et dans le même temps, ces deux industries sont devenues deux des plus grands donateurs politiques des démocrates. En conséquence, de nombreuses positions du parti démocrate ont évolué vers ce qui soutiendrait le plus ces industries (ce qui était remarquable étant donné que les progressistes étaient auparavant extrêmement sceptiques à l’égard des grandes sociétés pharmaceutiques).
À son tour, un changement culturel s’est également produit au sein du parti démocrate pour soutenir ses nouveaux sponsors. Ces changements comprenaient :
• S'identifier à des gammes de produits spécifiques (par exemple, Starbucks ou tout ce qui est fabriqué par Apple).
• S'identifier à « la science » (par exemple, en imitant et en répétant l'orthodoxie scientifique actuelle) est devenu une façon de croire que l'on était intelligent et qu'on avait donc de la valeur en tant qu'être humain.
Parce que cette loi du silence existait, les drapeaux rouges les uns après les autres ont été ignorés. Par exemple, avant que les vaccins n’arrivent sur le marché, je soupçonnais qu’ils pourraient être dangereux et je savais que beaucoup de gens me poseraient des questions à leur sujet. J’ai donc passé quelques heures à les rechercher pour avoir une réponse que je pourrais fournir aux patients. Après avoir fait cela, j'ai vu pas mal de choses suggérant qu'ils poseraient des problèmes de sécurité à long terme, j'ai été étonné que personne d'autre qui prétendait faire des recherches sur eux ne puisse voir cela, et j'ai commencé à étudier autre chose.
Cependant, une fois les vaccins arrivés sur le marché, j’ai immédiatement commencé à constater un grand nombre de réactions significatives que je n’avais jamais observées avec aucun autre vaccin et j’ai réalisé que j’avais considérablement sous-estimé la dangerosité de ces injections. Pourtant, chaque fois que mes collègues (y compris certains qui prétendaient avoir une approche très holistique de la médecine) voyaient exactement les mêmes blessures se produire, ils rationalisaient d'une manière ou d'une autre pour rejeter ce qu'ils voyaient et continuaient de pousser le vaccin vers les patients qui soulevaient des questions à leur sujet. blessures et obtenir leur prochain coup. Remarque : subir une blessure due au premier vaccin a toujours été l'un des prédicteurs les plus fiables d'une blessure grave au deuxième vaccin et j'ai eu beaucoup de problèmes pour l'avoir souligné au moment où les patients ont demandé s'ils devaient recevoir le deuxième. tir.
En quelques semaines, j'ai commencé à recevoir des rapports de morts subites après vaccination de la part d'amis à travers le pays (et j'ai entendu parler de quelques rapports dans ma clinique – soit de parents d'un patient maintenant décédé que nous avions perdu, soit de nos patients qui connaissaient quelqu'un). c'était arrivé), mais au lieu de faire craindre à mes collègues que quelque chose ne va pas, cela n'a fait qu'accroître leur refus de discuter de tout ce qui pourrait rendre le public sceptique à l'égard du vaccin.
À ce moment-là, j'ai réalisé l'ampleur de ce à quoi nous étions confrontés et j'ai commencé le projet qui m'a amené à écrire ici (par exemple, à travers le journal que j'ai passé un an à rassembler toutes les personnes que j'avais rencontrées et qui avaient été blessées par le vaccins – qui ont fini par devenir viraux puisque même un an plus tard, de tels rapports étaient extrêmement rares en ligne). Dans le cadre de ce projet, j'ai effectué un examen beaucoup plus approfondi de toutes les informations connues sur les vaccins avant leur entrée sur le marché et j'ai réalisé une fois de plus qu'un grand nombre de signaux d'alarme ont été ignorés qui auraient dû arrêter ces vaccins dans leur élan. bien avant leur arrivée sur le marché.
Près de trois ans plus tard, il semble que le vent commence à changer. Quelques-uns des médecins avec lesquels j'ai travaillé au début du déploiement de la vaccination ont été grièvement blessés, au point que bon nombre d'entre eux (qui y travaillaient depuis des décennies) ont dû quitter leur poste, et certains (mais pas le majorité) de mes anciens collègues ont reconnu que ces blessures étaient dues au vaccin. De même, les médecins ont commencé à voir autour d’eux tellement de maladies inhabituelles et de blessures potentielles causées par les vaccins que l’idée que ces vaccins ne sont pas sûrs devient une possibilité pour beaucoup d’entre eux (mais pas tous). Ils écoutent progressivement ce que disent les médecins dissidents et Même si très peu de personnes sont encore prêtes à en parler ouvertement, beaucoup partagent désormais leurs inquiétudes en privé avec leurs patients.
Dans les années à venir, les conséquences de cette catastrophe deviendront de plus en plus évidentes pour le public et, comme pour de nombreuses tragédies du passé, tout le monde se demandera probablement « comment cela a-t-il pu arriver ? » et "que pouvons-nous faire pour empêcher que cela ne se reproduise?"
Je dirais que les réponses sont assez simples :
• Peu importe à quel point vous croyez que quelque chose est vrai, vous devez toujours être prêt à considérer la possibilité que vous vous trompiez. L’un des problèmes majeurs de la médecine est que les médecins sont formés pour investir tellement émotionnellement dans leur corpus de connaissances qu’il leur faut souvent beaucoup trop de temps pour reconnaître les preuves réfutant leurs croyances actuelles (souvent parrainées par l’industrie). De même, bien que les personnes extérieures à la communauté médicale ne soient pas soumises à une forme de contrôle mental aussi forte, elles restent la proie de ce piège puisqu'elles ont été conditionnées à associer le soutien de « la science » à leur propre intelligence et donc à leur sentiment d'auto-évaluation. valeur.
•Si vous n'êtes pas d'accord avec quelqu'un, vous devez attaquer ses idées, et non la personne qui les épouse. Une fois qu'il devient acceptable d'attaquer la personne, la censure devient inévitable et, comme les événements récents l'ont montré, elle peut rapidement dégénérer au point que les personnes gravement blessées ou mourantes sont bâillonnées et réduites au silence par leurs pairs, dont beaucoup sont en bonne santé. des gens intentionnés qui croient sincèrement faire la bonne chose en censurant les points de vue dissidents.
• Reconnaissez que même s'il est souvent très difficile de faire la bonne chose (par exemple, dénoncer le récit), plus vous attendez pour le faire, plus cela devient difficile à faire. Pour cette raison, nous constatons toujours et encore que la majorité des gens ne s’expriment pas et qu’avec le recul, nous pouvons facilement les juger (par exemple : « Je ne serais jamais comme ces Allemands qui ont laissé Hitler accéder au pouvoir »). Cela devrait informer chacun de nous que, à moins que nous ne prenions la peine de faire quelque chose en dehors de notre zone de confort, chacun de nous fera probablement les mêmes erreurs que tous ceux qui nous ont précédés.
Pour ces raisons, j’essaie toujours de m’exprimer sur des questions qui me semblent importantes, mais presque tout le monde les ignore chaque fois qu’une fenêtre apparaît où je sens que je peux effectivement ouvrir les yeux de ceux qui m’entourent. Par exemple, même si je ne suis pas opposé à la consommation de viande, je trouve horrible la manière dont les animaux sont traités par le système agricole industrialisé et je m’élève périodiquement contre le soutien à l’industrie – ce qui est également vrai pour les innombrables expériences inhumaines et inutiles que nous effectuons sur des animaux. animaux.
Je me suis fait un devoir de connaître les individus qui peuvent voir à travers les mensonges dans lesquels tout le monde est piégé, puis dénoncer eux. En faisant cela pendant des décennies, je suis devenu capable de reconnaître quels étaient les schémas communs que partageaient ces personnes et j'ai pu à la fois cultiver ces traits en moi et les encourager chez les autres (par exemple, cet article discutait de ce que chacun des principaux dissidents du COVID avaient des points communs entre eux).
En raison des mécanismes élaborés que ceux qui recherchent le pouvoir ont mis en place pour éliminer toute contestation de leur prise de pouvoir, on peut souvent avoir l'impression d'être impuissant à faire quoi que ce soit pour le contester (par exemple, c'est pourquoi il est bien connu que les médecins qui étaient sérieusement en désaccord avec les dogmes médicaux dominants ne les remettront en cause que lorsqu'ils s'apprêteront à prendre leur retraite, car à ce moment-là, la perte de leur licence n'a plus d'importance). Cette impuissance est une chose horrible à vivre, et de nombreuses personnes à qui j’ai parlé ont souligné à plusieurs reprises à quel point la soumission leur ronge l’âme.
Cependant, même si cela est inconfortable, il existe toujours un moyen de dénoncer ce qui se passe sans pour autant gâcher votre vie. Parfois, ce n’est pas autant que nous le souhaiterions – par exemple, presque tous les dissidents éminents du COVID que je connais sont très patients et stratégiques dans la façon dont ils ont poussé la fenêtre d’Overton (l’éventail de discours actuellement autorisé).
Néanmoins, cela peut être fait, et comme nous ne vivons pas dans un pays comme la Corée du Nord (où dénoncer le gouvernement est un motif immédiat d’emprisonnement ou de mort), cela doit être fait. De plus, tout au long de l’histoire, ceux qui ont fait ce qu’ils pouvaient pour dénoncer ce qui se passait et qui ont vu ce poids enlevé de leur âme étaient remplis d’une force qui leur a permis d’avancer même dans les moments les plus sombres (par exemple, les goulags russes). .
Tout au long de la pandémie, chacun de nous a dû, à son tour, trouver un moyen de dénoncer ce qui se passait (par exemple, en partageant un article contenant un récit dissident ou en ayant des conversations difficiles avec des membres de la famille). Je me sens extraordinairement béni d’avoir reçu un moyen de dénoncer ce qui se passe qui a un réel impact et je remercie chacun d’entre vous du fond du cœur pour votre soutien à cette publication qui a rendu cela possible.
2024, année des élections – « Monsieur Vaccin » et commissaire à la censure politique comme prochain patron de l’UE ?
24 septembre 2023 par le Dr. Peter F. Mayer
Les prochaines élections au Parlement européen auront lieu du 6 au 9 juin 2024. Mais 2024 s’annonce comme une année fatidique pour l’Occident dans son ensemble. Il y aura des élections à Taiwan en janvier – et une inévitable escalade avec la Chine au cours de l’été ou au début de l’automne – ainsi que des élections au Royaume-Uni. Et le 5 novembre auront lieu des élections aux États-Unis.
Avec une panique croissante, Bruxelles se prépare à un changement de pouvoir aux Etats-Unis. Le mandat de cinq ans de la Commission actuelle se termine à l’automne 2024. Elle a réussi à travailler avec Biden et à promouvoir les intérêts du Parti démocrate en Europe, ainsi qu’à mettre en œuvre bon nombre des préoccupations des oligarques et des élites financières américaines. Mais si Trump revient, beaucoup de choses pourraient changer – et c’est exactement ce qui effraie les bureaucrates européens.
Les Européens sont déjà mécontents de la délocalisation de la production vers les États-Unis et de la dépendance à l'égard d'un gaz coûteux. Trump rejettera également la responsabilité de l’Ukraine sur les épaules des Européens – et déclenchera une nouvelle série de guerres commerciales qui seront destructrices pour l’Europe.
Selon un article de Politico , un candidat prometteur pour remplacer Leyen pourrait être le Français Thierry Breton. C’est un commissaire puissant et ambitieux dont l’influence a été considérable ces derniers mois. Il est principalement actif dans les domaines de la politique numérique et est issu de l'industrie. Plus récemment, il était PDG d'Atos, une société informatique mondiale de premier plan (avec environ 110 000 employés dans 73 pays). Il est devenu connu dans la capitale européenne comme l'incarnation de la vision économique néolibérale de la France, poussant à assouplir les règles en matière de subventions et à engager la lutte commerciale avec les États-Unis et la Chine, selon Politico.
La semaine dernière, il a participé à une émission de télévision française très médiatisée - "Quotidien" - et a largement souri lors d'une séquence sur ses prétendues ambitions présidentielles.
« Il était Monsieur Vaccins pendant le COVID. C’est lui qui défend la voiture électrique pour un monde décarboné. "Il incarne une Europe qui change le quotidien de ses citoyens " , Les Echos cite un conseiller de Macron sur les qualités de Breton comme candidat possible.
Il exige que les géants de l’informatique se conforment à la loi antitrust européenne et introduisent une censure en ligne qui accommode les bureaucrates européens.
Mais les choses pourraient aussi se passer complètement différemment en cas de changement de pouvoir lors des élections nationales : des scrutins auront bientôt lieu en Slovaquie, en Bulgarie, en Pologne et aux Pays-Bas et au moins en Autriche l'année prochaine. D’ici là, la guerre en Ukraine se terminera probablement par une défaite de l’OTAN et de l’Occident en général.
Un gouvernement mondial de l'ONU par l'Agenda 2030 ?
RépondreSupprimer23.09.2023
www.kla.tv/27061
Si on envisage la thèse selon laquelle l'ONU contribue à mettre en place un "gouvernement mondial unique" la famille Rockefeller et l'ONU seraient certainement liées. / Cela signifie que le contrôle total et ultime de toute l'humanité est [...] enveloppé dans de belles paroles. Et tout cela n'est pas une fantaisie ou une discussion, ce sont des objectifs décidés par l'ONU. / En juin 2019 déjà, le Forum économique mondial et l'ONU ont signé un accord de partenariat stratégique afin d'accélérer la mise en œuvre de l'Agenda 2030. Diverses organisations visent par exemple ouvertement le pouvoir mondial par le biais de l'ONU / En Allemagne aussi, on travaille par exemple activement à l'abolition complète de la démocratie / Tout dépend maintenant du réveil des peuples et de la reprise en main par les gens de leur propre destin et de celui de leur pays.
Du 19 septembre au samedi 23 septembre et le mardi 26 septembre 2023, l'Assemblée générale des Nations unies se réunira à New York. Des chefs d'État et de gouvernement se réuniront au siège de l'ONU. L'ONU compte au total 193 États sur un total de 195 États. A propos de l'assemblée générale actuelle, l'ONU écrit entre autres qu'elle souhaite raviver un sentiment d'espoir, d'optimisme et d'enthousiasme pour l'Agenda 2030.
Mais que contient l'Agenda 2030 et quels sont les objectifs poursuivis ?
Avant de répondre à ces questions, commençons par dire quelques mots sur l'ONU et ses antécédents.
Fondation de l'ONU et antécédents
Le prédécesseur des Nations unies ou de l'ONU était la Société des Nations, fondée en 1920 après la Première Guerre mondiale. Son objectif officiel était de « promouvoir la coopération internationale et de parvenir à la paix et à la sécurité ». Le 18 avril 1946, la Société des Nations a été dissoute lors de sa 21e Assemblée. Elle a été remplacée par la création des Nations unies. Tous ses actifs ont été transférés à la nouvelle organisation. Les Nations unies décrivent officiellement leur création comme suit :
« Lorsque la Seconde Guerre mondiale s'est terminée en 1945, les nations étaient en ruines et le monde voulait la paix. Les représentants de 50 pays se sont réunis du 25 avril au 26 juin 1945 lors de la conférence des Nations unies via une organisation internationale à San Francisco, en Californie. Pendant les deux mois qui ont suivi, ils ont travaillé à la rédaction puis à la signature de la Charte des Nations unies, créant ainsi une nouvelle organisation internationale, les Nations unies, qui, espéraient-ils, empêcherait une autre guerre mondiale comme celle vécue à l'époque. »
La garantie de la paix mondiale est aujourd'hui encore l'une des principales missions de l'ONU, conformément à sa charte.
Est-ce vrai ou l'ONU est-elle utilisée pour mettre en place un gouvernement mondial unique sous ce couvert ?
Une citation attribuée à David Rockefeller soulève des questions à ce sujet. Devant la commission économique des Nations unies, il a déclaré en 1994 :
« Nous sommes au bord d'une transformation mondiale, tout ce dont nous avons besoin, c'est d'une véritable crise globale et les nations consentiront au Nouvel Ordre Mondial. »
Si on envisage la thèse selon laquelle l'ONU contribue à mettre en place un "gouvernement mondial unique" la famille Rockefeller et l'ONU seraient certainement liées.
L'ONU et la famille Rockefeller
RépondreSupprimerIl est intéressant de savoir que la fondation Rockefeller a contribué de manière décisive à la manière dont le monde a été organisé après la Seconde Guerre mondiale. Ce sont des études du Council on Foreign Relations (Groupe de réflexion privé américain) financées par la fondation Rockefeller qui ont finalement conduit à la création, entre autres, de la Banque mondiale, de l'OTAN et de l'ONU.
John D. Rockefeller avait déjà fait don d'une bibliothèque au prédécesseur de l'ONU, la Société des Nations. Le secrétaire général de l'ONU Ban Ki-moon l'a mentionné dans un discours en 2012 :
« Je suis honoré d'être ici en ce 85e anniversaire de la donation historique d'une bibliothèque par John D. Rockefeller Junior à la Société des Nations. Il est tout à fait approprié que nous donnions son nom à cette salle. Je remercie la famille d'avoir fait don du portrait de John D. Rockefeller, qui a été exposé pendant 65 ans à la Fondation Rockefeller. La famille Rockefeller a été à la hauteur de cette conviction et a immensément soutenu la Société des Nations et les Nations unies au fil des ans. »
John D. Rockefeller a également fait don du terrain, 7 hectares (Correspond environ à la taille de 10 terrains de football) sur la rive est de Manhattan, sur lequel la première pierre du siège de l'ONU à New York a été posée le 24 octobre 1949.
La fondation Rockefeller et la famille Rockefeller ont eu et ont toujours une influence considérable sur la création et le développement de l'ONU. Les liens avec les trois derniers secrétaires généraux de l'ONU en témoignent :
Kofi Annan a été secrétaire général des Nations unies de 1997 à 2006. Il est le lauréat du Prix David Rockefeller pour le leadership de transition 2009. Il était présent lors de la présentation des mémoires de David Rockefeller et le communiqué de la Fondation Rockefeller après sa mort était le suivant : « Nous avons eu avec Kofi Annan un de nos partenariats les plus longs et les plus forts. »
De même, António Guterres et Ban Ki-moon ont manifestement de bonnes relations avec la famille Rockefeller.
Ban Ki-moon a été secrétaire général des Nations unies de 2007 à 2016. On le voit ici lors d'une rencontre avec David Rockefeller. Comme nous l'avons déjà dit, Ban Ki-moon a prononcé un discours de remerciement en 2012 et a mentionné que la famille Rockefeller avait apporté un soutien considérable aux Nations unies au fil des ans.
António Guterres est secrétaire général de l'ONU depuis 2017. Sur les photos affichées, il rencontre Ariana Rockefeller et David Rockefeller Junior.
Agenda 2030
RépondreSupprimerMaintenant, parlons de l'Agenda 2030 - qu'est-ce qui se cache derrière ce terme et quels sont les objectifs poursuivis par l'ONU ? Dans l'émission « Agenda 2030 : Etiquetage frauduleux. Comment l'ONU entraîne le monde dans l'abîme » Kla.TV a déjà pris position sur l'Agenda 2030. (www.kla.tv/19023)
Comment est né l'Agenda 2030 ? Il a commencé à l'origine avec l'Agenda 21, un programme d'action de l'ONU adopté en 1992. Il contient des recommandations d'action concrètes en matière de politique de développement et d'environnement pour le 21e siècle. Avec l'Agenda 2030, adopté par l'ONU en 2015, les objectifs de l'Agenda 21 ont été développés et s'appliquent désormais de la même manière à tous les pays.
La réunion actuelle sert désormais à évaluer la mise en œuvre de l'Agenda 2030 et de ses 17 objectifs de développement durable.
La mise en œuvre de l'Agenda 2030 jusqu'à présent a-t-elle montré que l'ONU souhaite promouvoir la communauté mondiale ? Ou est-ce que sa mise en œuvre conduit progressivement le monde vers l'abîme ou, en d'autres termes, vers un gouvernement mondial unique ?
Dans son livre « Inside Corona », le journaliste d'investigation Thomas Röper prend position de manière plus détaillée sur l'Agenda 2030. Il écrit :
« L'Agenda 2030 a été adopté par les États de l'ONU et le fait qu'il existe un catalogue de mesures spécifique à ce sujet en Allemagne révèle déjà un problème central : Chaque État interprète les objectifs à sa manière. »
Voici les points clés de l'Agenda 2030 qui méritent d'être examinés de plus près. Le 16e point clé est :
« Promouvoir l’avènement de sociétés pacifiques et inclusives aux fins du développement durable, assurer l’accès de tous à la justice et mettre en place, à tous les niveaux, des institutions efficaces, responsables et ouvertes à tous. »
Le sous-point 16.9 stipule ceci : D’ici à 2030, garantir à tous une identité juridique, notamment grâce à l’enregistrement des naissances.
Ce point, à savoir la création d'une identité juridique ou même numérique unique pour tous les habitants de la planète, est déjà en cours avec ID2020.
ID2020 prévoit une identité numérique transnationale en complément des systèmes étatiques. Toutes les informations sur l'individu doivent y être rassemblées : Preuves de formation et de vaccination, situation financière ; comptes sur Facebook, données produites par le smartphone.
Thomas Röper dit à ce propos :
Cela signifie que le contrôle total et ultime de toute l'humanité est [...] emballé dans de belles paroles. Et tout cela n'est pas une fantaisie ou une discussion, ce sont des objectifs décidés par l'ONU, sur lesquels on travaille et pour la réalisation desquels on dépense des milliards. »
RépondreSupprimerLe lien avec la famille Rockefeller se révèle également dans l'ID2020. La Fondation Rockefeller est l'une des organisations centrales derrière l'ID2020.
Financement de l'Agenda 2030
Pour financer l'Agenda 2030, l'ONU dit avoir besoin de cinq à sept billions de dollars par an, soit 5 000 à 7 000 milliards de dollars. A titre de comparaison, le produit national brut annuel de l'Allemagne est d'environ 4 000 milliards de dollars. L'ONU est d'ailleurs financée par les contributions des Etats membres. Pour mettre à disposition ces sommes immenses, l'ONU a notamment besoin d’encourager les partenariats public-privé, ce qui est un autre objectif de l'Agenda 2030 !
Les partenariats public-privé
Qu'est-ce que cela signifie, d’encourager les partenariats public-privé ? Thomas Röper aborde cette question en détail dans son livre (p.46) il écrit :
« Il s'agit de donner aux multinationales plus d'influence sur l'ONU. Ou, pour le dire en termes géopolitiques, il s'agit d'accroître le pouvoir des multinationales au détriment des Etats-nations. Les entreprises veulent fixer les règles et ne plus être obligées d'obéir aux lois des États nationaux. A long terme, ils veulent priver de tout pouvoir les Etats nationaux (et surtout leurs parlements, qui peuvent voter des lois "dérangeantes"). Pour masquer cette érosion de la démocratie, on invente des termes qui sonnent bien comme "partenariat public-privé", cela rassure l'opinion publique. »
Outre les grandes entreprises, l'influence des oligarques doit également être augmentée dans le cadre du partenariat public-privé. Thomas Röper entend par oligarques des personnes et des organisations qui, grâce à leur richesse, "exercent un pouvoir sur un domaine", comme par exemple la Fondation Rockefeller ou le Forum économique mondial. En juin 2019 déjà, le Forum économique mondial et l'ONU ont signé un accord de partenariat stratégique afin d'accélérer la mise en œuvre de l'Agenda 2030. Diverses organisations visent donc ouvertement la puissance mondiale par le biais de l'ONU, par exemple. Selon Röper, ce n'est pas du tout exagéré,
En Allemagne aussi, par exemple, on travaille activement à l'abolition totale de la démocratie, comme l'indique un document du ministère fédéral de l'Intérieur intitulé « Smart City Charta ». Ce document a été publié en mai 2017 et est disponible sur Kla.TV. Il y est écrit, sous le titre « Vision d'une planète hyperconnectée », au point 6 :
Société post-voting : (Société dans laquelle les élections ne sont plus organisées) « Comme nous savons exactement ce que les gens font et veulent, il y a moins besoin d'élections, de recherche de majorité ou de votes. Les données comportementales peuvent remplacer la démocratie comme système de feedback social. »
A l'avenir, les gens devront être enregistrés et contrôlés numériquement de manière si approfondie qu’on pourra déduire des données ce que veut la majorité. Une raison de ne plus devoir organiser des élections ou de prendre des décisions sans élections.
En outre, le concept Smart City parle de la Post-Ownership Society (Société dans laquelle la propriété privée n'existe plus) :
« Grâce à l'information sur les biens et ressources partagés disponibles, il est moins logique de posséder quelque chose : La propriété privée deviendra peut-être en effet un luxe. Les données pourraient compléter ou remplacer l'argent comme monnaie. »
RépondreSupprimerComment donc ces idées peuvent-elles être publiées officiellement ? L'abolition de la démocratie ou de la propriété privée est tout de même contraire à la loi et devrait être punie. En fait, selon Thomas Röper, cela se produit quand même. Cela fait des années qu'on y travaille ouvertement.
En résumé, il apparaît que les "objectifs de développement durable de l'ONU" consistent en réalité en une augmentation lente mais constante du pouvoir et de l'influence de l'ONU. En effet, les États sont peu à peu dépossédés de leur pouvoir. On assiste insidieusement à l'abolition de la démocratie et, en fin de compte, des États-nations. En partant des débuts de l'ONU et de l'influence évidente de la Fondation Rockefeller, la question suivante s'impose : La création d'un gouvernement mondial unique était-elle dès le départ l'un de ses objectifs cachés ?
Tout dépend maintenant du réveil des peuples et de la reprise en main de leur destin et de celui de leurs pays.
Les peuples doivent connaître les arrière-plans et les projets qui se cachent derrière l'ONU et son Agenda 2030. Diffusez donc cette émission aussi largement possible.
de ch.
Sources / Liens :
Assemblée de l'ONU
https://hlpf.un.org/sdg-summit
https://www.un.org/en/conferences/SDGSummit2023
https://sdg.iisd.org/events/78th-session-of-the-un-general-assembly-unga-78/
ONU
https://www.un.org/en/about-us/history-of-the-un
https://de.wikipedia.org/wiki/Vereinte_Nationen
https://de.wikipedia.org/wiki/V%C3%B6lkerbund
https://www.studysmarter.de/schule/geschichte/erster-weltkrieg/voelkerbund/
L'ONU et la famille Rockefeller
https://de.wikipedia.org/wiki/Group_of_Thirty
https://www.un.org/sg/en/content/sg/statement/2012-09-10/un-secretary-generals-remarks-united-nations-office-geneva-library
La famille Rockefeller et les secrétaires généraux de l'ONU
https://www.synergos.org/news-and-insights/2009/university-night-2009
https://www.synergos.org/david-rockefeller-bridging-leadership-award
https://dam.media.un.org/archive/-2AM9LO5SE7IM.html
https://twitter.com/RockefellerFdn/status/1030860742373912578
https://dam.media.un.org/CS.aspx?VP3=DamView&VBID=2AM94S6P1SM5W&PN=1&WS=SearchResults&RW=1920&RH=969
https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_Bilderberg_participants
RépondreSupprimerCitation de David Rockefeller
https://de.scribd.com/document/367694387/Zitate-Zur-Neuen-Weltordnung-Wahrheitsinside-wordpress-com#
http://alionstrail.com/2020/07/01/neue-weltordnung-zitate-und-positionen-bekannter-politiker/
Agenda 21
https://de.wikipedia.org/wiki/Agenda_21
Agenda 2030
https://de.wikipedia.org/wiki/Ziele_f%C3%BCr_nachhaltige_Entwicklung
Livre : Inside Corona – Thomas Röper, Éditions J.K. Fischer
https://www.j-k-fischer-verlag.de/J-K-Fischer-Verlag/INSIDE-CORONA--10647.html?MODsid=e9e30a709497ef170c0267d8cf8ab284
https://www.bmz.de/de/agenda-2030/sdg-16
https://www.2030agenda.de/sites/default/files/2030/zwischenbilanz/Agenda_2030_Zwischenbilanz_online-2.pdf
https://unric.org/de/17ziele/
ID2020
https://id2020.org/alliance#partners
https://www.srf.ch/kultur/gesellschaft-religion/digitale-identitaet-die-blockchain-weiss-alles-kommt-die-totale-ueberwachung
Financement de l'Agenda 2030
https://sphaera.world/billions-to-trillions/
https://www.eda.admin.ch/agenda2030/de/home/internationale-ebene/finanzierung-und-umsetzung.html
https://de.wikipedia.org/wiki/Vereinte_Nationen#Budget_und_Finanzierung
https://de.statista.com/statistik/daten/studie/1251/umfrage/entwicklung-des-bruttoinlandsprodukts-seit-dem-jahr-1991/
Partenariats public-privé
https://www.eda.admin.ch/deza/de/home/partnerschaften/public-private-partnership.html
https://simonmercieca.com/2022/09/06/the-world-economic-forum-and-the-un-have-signed-an-agreement-in-order-to-accelerate-agenda-2030-why-the-hurry/
https://www.weforum.org/press/2019/06/world-economic-forum-and-un-sign-strategic-partnership-framework/
https://www.publiceye.ch/de/standpunkte/bluewashing-30-das-wef-hat-die-uno-gekapert-und-niemand-merkts
Smart City
https://www.smart-city-dialog.de/
https://web.archive.org/web/20200607064428/
https://www.bmi.bund.de/SharedDocs/downloads/DE/veroeffentlichungen/themen/bauen/wohnen/smart-city-charta-langfassung.pdf?__blob=publicationFile&v=7
Concept de la charte Smart City du ministère fédéral de l'environnement, de la protection de la nature, de la construction et de la sécurité nucléaire (mai 2017) : page 43, Post Voting-Society ; Post Ownership Society (en possession de la rédaction de Kla.TV)
https://www.kla.tv/fr
La saga du nucléaire français : des années Boiteux aux débats actuels
RépondreSupprimerMarcel Boiteux, l’économiste légendaire derrière le programme nucléaire français, nous a récemment quitté. Mais son héritage et les défis de l’énergie atomique restent au cœur des débats.
le 25 septembre 2023
Michel Negynas
Le 6 septembre dernier, Marcel Boiteux nous quittait. Cet académicien était l’un des économistes les plus respectés au monde, un héros français. Cette triste nouvelle n’a pratiquement pas transpiré dans les medias grand public. Quelle honte !
Marcel Boiteux était un vrai intellectuel, un normalien qui avait fait ses classes lors des campagnes d’Italie et de France de la Seconde Guerre mondiale, ce qui forge plus sûrement un homme d’exception que l’ENA ou la carrière médiatique de nos raisonneurs en chambre.
Un peu d’histoire
C’était l’époque où, avec le général de Gaulle, on avait compris très tôt l’importance de l’énergie pour la prospérité d’une nation, et l’impérieuse nécessité de la rendre le plus possible indépendante des aléas internationaux.
Sous l’impulsion de politiques clairvoyants, une équipe d’ingénieurs et de hauts fonctionnaires talentueux conçut un programme d’envergure, comprenant le nucléaire, mais aussi l’hydraulique pour encaisser la variabilité de la consommation.
L’hydraulique avait d’ailleurs un autre but : la régulation des cours d’eau et l’irrigation. On oublie que c’est à cette époque que ces travaux transformèrent le désert provençal en Eldorado maraîcher.
La suite prévoyait encore plus d’indépendance, avec les surrégénérateurs du programme Phénix.
Mais le projet était plus global encore, puisqu’il prévoyait de développer conjointement production et consommation. EDF développa ainsi le chauffage électrique, mais pas n’importe comment : pour y accéder, il fallait isoler. C’est ainsi qu’une grande partie des constructions des années 1970 sont déjà isolées, peut-être moins que celles respectant les normes actuelles, mais il y avait déjà laine de verre, double vitrage, aération contrôlée… Cela ne vous rappelle rien ? Cinquante ans après, on y retourne : voir les normes nouvelles RE 2022 pour les constructions neuves ! On reste encore pantois devant la cohérence du programme.
Marcel Boiteux faisait partie intégrante de l’action. Il mit au point également la tarification au « coût marginal », brandie maintenant comme un must par l’Union européenne… sauf que les fonctionnaires actuels n’ont rien compris aux travaux de l’économiste. Nous y reviendrons.
EDF et Framatome ont alors construit des réacteurs en série, couplant jusqu’à 8 réacteurs au réseau dans l’année. On avait judicieusement choisi la filière : les réacteurs à eau pressurisée. De bonnes bêtes, peu susceptibles de s’emballer. La suite leur a donné raison : ils sont 300 dans le monde, ils tournent depuis plus de 40 ans avec un seul accident : Three Miles Island, la fusion du cœur n’ayant même pas occasionné la moindre fuite de radioactivité à l’extérieur de la centrale.
RépondreSupprimerTchernobyl n’a rien à voir : un réacteur sans enceinte de protection, conduit en dépit du bon sens. Et Fukushima était un réacteur en fin de vie, mal entretenu, d’une conception différente, à eau bouillante, moins stable ; et il n’a fait, à ce jour, que quelques victimes, devant les 20 000 morts du tremblement de terre.
L’ensemble des projets français a été intégralement payé par les consommateurs, qui, malgré cela, ont bénéficié d’un prix parfois moitié de celui des pays voisins. EDF a tout emprunté sous son nom.
C’était trop beau, pour les Allemands, inquiets de la compétitivité apportée par le programme, pour les décroissants, qui voyaient se dessiner un avenir prospère.
Il fallait donc absolument dérégler la machine. Certains milieux industriels et financiers ont parfaitement utilisé les écolos comme idiots utiles pour faire du profit en luttant contre l’atome, ou c’est l’inverse, ou les deux… Ce qui explique la robustesse du combat contre le nucléaire.
Entretemps, le profil des politiques et des fonctionnaires avait changé : Sciences Po et l’ENA n’aident pas vraiment à comprendre comment fonctionne un réseau électrique.
Nous ne reviendrons pas sur les circonstances lamentables de la destruction systématique de l’avenir de ce beau projet. Il suffit d’aller consulter les comptes rendus de la Commission Schellenberger, ou de visionner la vidéo de Mme Voynet se vantant d’avoir torpillé le nucléaire au niveau européen, alors qu’en sa qualité de ministre, elle était mandatée pour défendre cette cause. Le point final a été l’arrêt sans aucune justification de la fermeture de Fessenheim : de l’abus de bien social pur et simple.
On se demande d’ailleurs quelles suites seront données à la Commission ayant mis en évidence incompétence, fautes caractérisées, et même, dans le cas de Mme Voynet, ce qui peut s’apparenter à une forfaiture… alors même que de nombreux experts hurlaient leur incompréhension dans le désert.
Une tardive prise de conscience
La réalité finit toujours par s’imposer.
L’Allemagne a installé plus de 130 GW d’éoliennes et de panneaux solaires alors que sa consommation maximale avoisine 80 GW. Malgré cela, elle continue d’ouvrir des mines de lignite. Il faudrait être aveugle et sourd pour ne pas s’en rendre compte. Son plan, à base d’énergie renouvelable et de gaz, a été réduit à néant avec la guerre en Ukraine. Et les prix de l’électricité, stupidement indexés au gaz, sont maintenant liés aux décisions d’émirs moyenâgeux.
L’actuel gouvernement français, un peu plus réaliste que les précédents, a commencé à opérer un virage. Mais c’est du en même temps : nucléaire et énergies renouvelables. On verra que c’est antagoniste. Et il diffère les nécessaires remises en cause de la loi sur l’énergie et sur la Programmation pluriannuelle (PPE). Mais c’est mieux que rien. Deux EPR tournent en Chine, un EPR en Finlande, et on espère Flamanville pour 2024… Le ciel s’éclaircirait-il pour le nucléaire ? Il y a encore beaucoup d’obstacles.
RépondreSupprimerLa bête bouge encore
Pour les opposants au nucléaire, le combat est existentiel.
La plupart des associations écologistes ont démarré sur cette opposition, en particulier la plus puissante, Greenpeace, et en ont fait leur mythe fondateur. L’Allemagne, elle, est encore imprégnée (on la comprend) d’un pacifisme absolu, et qui dit nucléaire, dit bombe… même si c’est une association douteuse. C’est la raison essentielle de l’opposition de ses dirigeants et de son opinion publique. On verra si la guerre en Ukraine change vraiment la donne.
Ces deux entités disposent encore de moyens nombreux et puissants pour continuer le combat sur plusieurs fronts.
Le combat réglementaire
L’Allemagne a tenté de barrer toute possibilité de subventions et d’autorisation du nucléaire via la taxonomie européenne, c’est-à-dire le « classement écologique » d’activités industrielles au droit de la finance. L’Europe est maintenant divisée entre États partisans et opposés, et le combat n’est pas fini. Les partisans ont gagné une bataille, mais pas la guerre.
La présentation de fausses solutions par l’Allemagne
Devant le fiasco du gaz russe et les difficultés de l’éolien, l’Allemagne se tourne vers l’hydrogène via le solaire. Celui-ci fait sans doute partie des solutions à la décarbonation, mais très partiellement. Personne n’y croit vraiment : le soleil en Allemagne, bof… et importer du Maghreb, c’est aller de Charybde en Scylla. Un réacteur nucléaire tournant à 90 % de son temps est en plus le meilleur moyen de rentabiliser un électrolyseur.
Le combat via le « marché libéralisé » de l’électricité
L’Union européenne a en effet adopté la théorie de Marcel Boiteux pour la fixation des prix, ce qui entraîne une forte indexation au gaz.
Ce n’est pas anormal pour l’Allemagne, mais idiot pour la France, peu dépendante du gaz. En fait, on considère que le marché est unique, ce qui est faux physiquement : les lignes d’interconnexion sont très limitées. Et dans le cas d’un marché hétérogène et volatile, comme l’est actuellement le marché européen, on montre aisément que la théorie de Marcel Boiteux ne s’applique plus. Et pour éviter un combat frontal avec l’Union européenne, la France a inventé un dispositif encore plus inepte : l’ARENH, qui oblige EDF à brader son électricité à des concurrents non producteurs.
Il y a donc en ce moment à la fois un combat intra-européen et intra-français (État, EDF, Industrie) sur les prix du nucléaire futur dont dépendra la rentabilité d’EDF, et son aptitude à emprunter les énormes fonds nécessaires aux programmes à venir. Pour tout comprendre : une excellente série de trois vidéos.
RépondreSupprimerDes forces contraires en interne au nucléaire
La désindustrialisation française. Nous manquons d’ingénieurs, de soudeurs, nous n’avons plus que Technip comme grand ensemblier en France (et il est réduit à peu de choses), et nous sommes restés longtemps sans expérience de grands chantiers.
L’évolution des normes. L’EPR a été conçu en collaboration avec Siemens, qui, devant son opinion, voulait la ceinture et les bretelles. On a ajouté les normes françaises et allemandes dans le même produit, ce qui l’a complexifié ; et Siemens s’est défilé, après avoir semé le chaos. EDF a perdu des compétences, en métallurgie notamment. Certaines normes sont devenues presque impossibles à respecter, entraînant des irrégularités dans l’assurance qualité. L’entreprise a même accepté de soumettre les centrales existantes à de nouvelles normes, ce qui est très pénalisant pour le « grand carénage » qui vise à prolonger leur durée de vie. Cela ne se fait jamais aux USA, par exemple. C’est même vrai pour l’EPR : certaines normes ont évolué depuis sa conception, entraînant de « fausses » anomalies. Il semble bien que par peur de l’opinion publique, l’IRNS, chargée de la sécurité radiologique, entraîne l’ASN, garante de la sécurité technologique, vers des impasses.
Une instabilité politique : le gouvernement est encore bien timide dans son revirement. Et une partie de l’alliance de gauche est toujours bec et ongles contre le nucléaire. En outre, l’acharnement à vouloir développer l’éolien et le solaire pénalise doublement le nucléaire : les fonds utilisés seraient mieux chez lui que chez eux, et l’imposition de leur production aléatoire, quel que soit le besoin, fait arithmétiquement monter le coût du kWh nucléaire, qui est majoritairement fixe.
L’activisme écologique, qui peut retarder les projets. Aucun gouvernement n’a encore trouvé de remède au zadisme, qui pourrait bien ralentir les projets.
Se mobiliser
Ceci montre qu’il faut encore se mobiliser pour être sûrs que nos enfants et petits-enfants bénéficieront toujours d’une électricité abordable. En rejoignant par exemple PNC-France pour continuer le combat.
C’est un combat de société, Aurélien Barrau, militant écologiste et astrophysicien l’avoue lui-même :
« Le pire scénario possible : c’est de trouver une énergie nouvelle propre et infinie, par exemple la fusion nucléaire. »
https://www.contrepoints.org/2023/09/25/464085-la-saga-du-nucleaire-francais-des-annees-boiteux-aux-debats-actuels
La rupture avec le nucléaire a été mondiale après le 11 Mars 2011 !
SupprimerBien sûr l'accident de Fukushima n'est pas d'ordre nucléaire mais volonté de la part de la piteuse gérante TEPCO de mettre la et les centrales en défaut !
Rappelez-vous, ce 11 Mars 2011 au large de la côte Est du Japon est apparu un tremblement 'de terre' suspect (magn.9) dont les sismographes n'ont accusé le coup ! Çà alors !! (çà venait du ciel...).
Mouvement au fond du Pacifique qui a affecté la centrale de Fukushima ? Pas du tout ! Il ne s'agissait que d'un déplacement des tuyaux de pompages qui couraient au sol !! Les tuyaux n'étaient même pas montés sur vérins !!.
Donc: tuyaux cassés = plus d'eau ! et plus d'eau = défaillance des réacteurs qui - par manque de ce précieux liquide - passaient de 300°C à... 3000°C à l'intérieur !!
Donc: fonte des crayons d'Uranium et de leur emballage en zirconium = corium. Et corium d'un mètre d'hauteur à 3000°C = fonte du cuvier avec descente sous terre + (comme il y a dégagement d'hydrogène lors de l'ouverture des tubes...): BOUM ! Le couvercle s'en va !
Et tout çà pour une NÉGLIGENCE VOLONTAIRE de la TEPCO !!
Trois parents espagnols portent plainte parce que leurs enfants de 12, 13 et 14 ans sont morts à cause des vaccinations
RépondreSupprimer25 septembre 2023
par le Dr. Peter F. Mayer
Trois parents ont porté plainte auprès du gouvernement espagnol parce que leurs enfants sont décédés subitement après avoir été vaccinés avec le vaccin Covid. Les enfants étaient « en parfaite santé » avant la vaccination. Le procès allègue le meurtre dû à une négligence grave, à la manipulation génétique, aux menaces, à la coercition, à la mise en danger de la santé publique, à la tromperie, à la violation de l'intégrité morale portant atteinte à la vie et à l'abus de pouvoir.
Ils avaient respectivement 12, 13 et 14 ans. Ils n’avaient aucun antécédent de maladie. Ils sont morts subitement d’une cardiopathie hypertrophique – les deux premières – et d’arythmies cardiaques. Leurs parents assurent qu’ils étaient « en parfaite santé » avant la vaccination. Ils accusent le vaccin contre le Covid-19 et ont déposé jeudi une plainte auprès du parquet pour homicide par négligence grave, manipulation génétique, menaces, coercition, mise en danger de la santé publique, tromperie, violation de l'intégrité morale avec atteinte à la vie et abus de fonction.
« Nous voulons que justice soit rendue et que davantage de parents se joignent à notre procès », déclarent-ils à The Objective. Daniel est décédé subitement alors qu'il était allongé sur le canapé à la maison. « Je pensais qu'il s'était endormi, mais ensuite il n'a pas voulu se lever », se souvient Diana, sa mère. Son fils avait été vacciné avec le lot FG7898, qui aurait des effets indésirables. Marvelous et Juan José, quant à eux, avaient été vaccinés avec le même lot du vaccin Pfizer, FG9428. Tous deux sont décédés subitement, l’un alors qu’il jouait au football et l’autre dans la cour de l’école.
Les parents tentent depuis un an d’obtenir justice et de faire reconnaître la « vaccination » comme cause. Cependant, les autorités sanitaires ont jusqu’à présent refusé de classer ces décès dans d’autres catégories que les morts naturelles. Ils n’ont même pas envisagé la possibilité des effets indésirables reconnus des vaccins contre la COVID-19.
Les parents se plaignent que la seule explication qu’ils ont reçue était que leurs enfants mineurs étaient morts « naturellement » et qu’il s’agissait probablement d’un problème « héréditaire ». " Bien sûr, comment se fait-il qu'un garçon de 12 ans, un athlète, meure subitement ", a déclaré Soledad, la tante de Juan José. Le père de Marvelous, Félix, a déjà subi de nombreux examens cardiaques.
« Il semble que l'Institut de médecine légale cherche désespérément à savoir si l'un des parents souffre d'une maladie cardiaque », dénonce Alexis Aneas, l'avocat de Liberum qui représente les plaignants. Il rappelle que le fils de Félix « a été déclaré apte à jouer en septembre ». Il est décédé en décembre. La plainte précise que le cœur du défunt était "hypertrophié" : 480 grammes, alors qu'il aurait dû peser 344 grammes.
RépondreSupprimerL'avocat se demande également « comment il peut être naturel qu'un enfant sportif décède d'une arythmie cardiaque » . Le porte-parole de Liberum se dit « ras-le-bol que les autorités nous disent que les gens meurent au hasard » et évoque le cas de Daniel. « Il avait des lésions neuronales qui pourraient être dues à la substance produisant des prions qui traversent la barrière cérébrale, comme le montre une étude que nous joignons à la plainte », dit-il, car « ce que nous voulons, c'est que cela soit étudié » .
La plainte est également dirigée contre la présidente de l'Agence espagnole des médicaments et des produits de santé (AEMPS), Silvia Calzón, et la directrice, María Jesús Lamas, ainsi que « toute autre autorité contre laquelle l'enquête aboutit à une responsabilité pénale pour les faits ». rapporté « .
Il y a également eu des plaintes antérieures dans lesquelles des parents voulaient tenir les autorités pour responsables de la mort de leurs nourrissons après la vaccination contre le Covid-19. El Diario de Sevilla a rapporté en juin dernier qu'au moins sept personnes se sont plaintes aux autorités sanitaires des graves dommages causés par la « vaccination ». L'un d'eux, représenté par le cabinet d'avocat Fernando Osuna, a réclamé plus d'un million d'euros parce qu'il avait perdu « 97 % de sa vision » et avait une mobilité limitée des jambes.
Comme dans d’autres pays, les autorités font de l’obstruction et refusent d’assumer leurs responsabilités.
https://tkp.at/2023/09/25/drei-spanische-eltern-klagen-wegen-impftod-ihrer-12-13-und-14-jahre-alten-kinder/
Il y a 3 ans de cela, des scientifiques ont analysé la composition des flacons injectables d'expérimentations géniques d'essais frauduleusement et criminellement appelées 'vaccins'. Ces docteures Astrid Stuckelberger (Suisse) et Carrie Madej (USA) ont donc publié les résultats épouvantables: Entre 95 et 99 % de nano particules d'oxyde de graphène !! (soit 40 000 milliards de nano-particules par seringue !!) + des spikes ! + des hydres ! + diverses maladies animales et une quarantaines de venins différents de serpents !!
SupprimerLe vide s'est fait autour de nous ! Des piqués jetés aux fours afin qu'il n'y ait pas d'autopsies réalisables !! et, vite-vite faire rentrer des centaines de millions d'étrangers (alors qu'ils n'ont pas un sou en poche pour partir de chez eux ils ont les poches pleines en arrivant !!) pour éviter de voir les rues désertes, les maisons vides et les commerces fermés.
Jugement du tribunal administratif bavarois : les amendes pour défaut de preuve de vaccination contre la rougeole sont illégales
RépondreSupprimer25 septembre 2023
par le Dr. Peter F. Mayer
Le 21 septembre 2023, le tribunal administratif bavarois (BayVGH) a jugé illégal le paiement d'une astreinte et, encore moins, la détention obligatoire d'écoliers dans le cadre de l'exigence d'un certificat de vaccination contre la rougeole. Très bonne nouvelle pour les parents d’écoliers qui ne souhaitent pas vacciner leurs enfants contre la rougeole. Quiconque est déjà confronté à une astreinte doit immédiatement s'adresser aux autorités pour faire lever la menace d'astreinte, en référence à la décision du tribunal administratif bavarois du 21 septembre 2023 - 20 CS 23.1432, rapporte Masern.Express dans un communiqué de presse .
De nombreux parents d’écoliers non vaccinés contre la rougeole ont été contactés par les autorités sanitaires ces derniers mois. Ils ont reçu des convocations leur enjoignant de présenter des preuves dans un certain délai. Si cela ne se produisait pas, ils étaient menacés d'une amende, généralement de 500 euros, parfois bien plus. Le danger particulier des amendes est qu’elles peuvent être menacées et imposées à plusieurs reprises. Quiconque doit initialement payer une astreinte de 500 euros doit s'attendre à ce que la prochaine étape soit une menace de 1 500 euros, etc. Récemment, certaines autorités sanitaires ont même menacé d'une peine d'emprisonnement obligatoire comme alternative si l'astreinte ne pouvait pas être recouvrée.
Une vaccination forcée discutable
La vaccination contre la rougeole est controversée depuis longtemps et, selon les médecins scientifiques, elle est également inutile, voire nocive. Par exemple, le « Pabst » de médecine orthomolaire a déclaré dans l’interview du TKP en mai 2020 :
« La carence en vitamine A est endémique dans les pays pauvres. Les cas de rougeole y sont dramatiques et mortels. L'évaluation de 47 études chez des enfants âgés de 1 à 5 ans (1,2 million d'enfants) a réduit la fréquence de la rougeole de 50 % et la mortalité de 12 % lorsqu'on leur donnait de la vitamine A seule (sans vitamine D).
La décision est si importante parce que le tribunal administratif est un tribunal administratif supérieur. Bien que la décision ait été prise dans le cadre d’une procédure accélérée, elle est sans appel. Je suppose que cette décision est révolutionnaire et sera respectée par les autorités sanitaires de tout le pays.
RépondreSupprimerCette hypothèse repose sur une situation similaire en 2022 avec l’article 20a IfSG, le règlement sur l’obligation de fournir une preuve de vaccination dans le système de santé. Au printemps 2022, les employés travaillant dans le secteur de la santé ont reçu l’ordre de présenter une preuve de vaccination contre le coronavirus, sous peine d’amende. En juin 2022, le tribunal administratif supérieur de Lunebourg (également dans le cadre d'une procédure accélérée) a jugé cette pratique illégale. La pratique administrative a ensuite suivi cela dans tous les Länder. On s’attend désormais à ce que les autorités sanitaires suivent également la jurisprudence bavaroise. Le tribunal administratif tiendra également en dehors de la Bavière, écrit Maser.Express.
Qu’a dit le tribunal administratif à l’appui de cette décision ?
Le tribunal administratif de Munich se réfère au raisonnement de la Cour constitutionnelle fédérale selon lequel l'obligation de preuve conformément à l'article 20 IfSG
« Ne supprime pas le caractère volontaire de la décision des parents de vacciner en tant que tel et les laisse ainsi libres d’exercer en principe les soins de santé de leurs enfants. L'obligation de preuve n'impose pas une obligation de vaccination (voir également l'article 28, paragraphe 1, phrase 3 IfSG), mais les parents responsables de l'exercice des soins de santé restent un espace de liberté pertinent. Ce passage du texte de la décision du VGH est repris presque mot pour mot du paragraphe 145 de la décision du BVerfG du 21 juillet 2022 sur l'obligation de vacciner contre la rougeole.
Le Tribunal administratif poursuit en précisant que dans le cas présent, il faut tenir compte du fait que le certificat de vaccination contre la rougeole requis émane d'un enfant d'âge scolaire qui ne peut régulièrement se soustraire à l'obligation d'en fournir la preuve. Le tribunal administratif renvoie à nouveau au paragraphe 145 de la décision du BVerfG.
Cela a été très clair : les amendes et, encore moins, l’emprisonnement obligatoire comme alternative ne sont pas légalement autorisées ! Donc une très bonne nouvelle pour les parents d’écoliers.
https://tkp.at/2023/09/25/urteil-bayrischer-verwaltungsgerichtshof-geldstrafe-bei-fehlendem-masern-impfnachweis-rechtswidrig/
47 études confirment l'inefficacité des masques contre le COVID et 32 autres confirment leurs effets négatifs sur la santé
RépondreSupprimerLe fait que les jeunes enfants soient obligés de porter des masques est particulièrement préoccupant.
Shutterstock
LifeSiteActualités
Vendredi 23 juillet 2021 - 21 h 25 HAE
23 juillet 2021 (LifeSiteNews) – Avant l’imposition de masques faciaux comme moyen prétendument préventif de l’infection et de la transmission du Covid, ces masques étaient rarement portés dans les hôpitaux et autres établissements médicaux. Ils n’étaient utilisés que dans les salles d’opération ou pour rendre visite à des patients gravement malades afin de prévenir l’infection par des crachats ou des gouttelettes dans des plaies ouvertes ou pour protéger partiellement les visiteurs contre l’acquisition et la transmission d’agents pathogènes plus dangereux que le Covid. De nombreux médecins et infirmières ont déclaré à LifeSite que pendant des décennies, voire plus, le personnel portant des masques médicaux était un spectacle rare dans les établissements de santé autres que ceux mentionnés.
Aucune étude n'était nécessaire pour justifier cette pratique puisque la plupart des virus connus étaient beaucoup trop petits pour être stoppés par le port de la plupart des masques, autres que ceux sophistiqués conçus pour cette tâche et qui étaient trop coûteux et compliqués à porter et à entretenir correctement pour le grand public. changement ou nettoyage. Il a également été entendu que le port prolongé du masque était malsain pour les porteurs, pour des raisons de bon sens et de science fondamentale.
Il y a eu un flot international de mensonges sur le port du masque afin de justifier la situation bizarre et inquiétante que nous connaissons aujourd'hui, où presque tout le monde porte un masque dans de nombreuses régions, à l'intérieur et à l'extérieur des établissements de santé, dans les écoles avec des enfants de tous âges, lors d'événements sportifs, dans les églises, dans les épiceries et dans tous les établissements commerciaux, en conduisant et en marchant, et longtemps après que le pic d’infection soit passé.
Cela s’est également poursuivi longtemps après qu’il a été découvert que le Covid n’était pas aussi dangereux qu’on nous laissait croire, que bon nombre des politiques d’atténuation ont causé de graves dommages de toutes sortes, y compris de nombreux décès, et longtemps après que les protocoles de prévention et de traitement ont été découverts et utilisés avec beaucoup de succès, et les meilleurs d’entre eux sont souvent réprimés pénalement par le gouvernement et les autorités sanitaires.
La peur inutile et grandement exagérée au cours des premiers mois de cette pandémie, qui n’aurait jamais été qualifiée de pandémie jusqu’à ce que l’OMS change unilatéralement la définition de la pandémie pour inclure des agents pathogènes beaucoup moins dangereux, a été manipulée pour perdurer jusqu’à aujourd’hui, contrairement aux expériences passées. avec des épidémies virales similaires. De nombreux mensonges ont été nourris auprès du public par l’OMS, les dirigeants des gouvernements nationaux et régionaux, les bureaucrates de la santé, les médias et de nombreuses autres institutions – tout cela certainement dans le but d’entretenir la peur jusqu’à ce que la grande majorité du public reçoive l’injection du mauvais traitement. des vaccins Covid testés, inutiles et dangereux pour lesquels nous n’avons aucune preuve de leur sécurité à long terme.
RépondreSupprimerLe président Joe Biden a constamment présenté de nombreux mensonges scandaleux pour justifier ses politiques extrêmes en matière de Covid et de vaccins et Paul Elias Alexander, Ph.D, a écrit un article publié aujourd'hui sur LifeSite qui résume tous les mensonges les plus importants et les plus préjudiciables qui ont généré une la peur et a poussé un grand pourcentage d’Américains et de citoyens d’autres pays à accepter les vaccins Covid afin de pouvoir prétendument pouvoir reprendre une vie normale. La liste d’Alexandre comprend les mensonges liés aux mandats de masques.
Une connaissance de Paul Alexander a rédigé la liste ci-dessous de 47 études confirmant que les masques sont inutiles pour prévenir l’infection et la transmission du Covid et une deuxième liste plus bas de 32 études confirmant les effets négatifs sur la santé causés par le port fréquent de masques, en particulier pour les jeunes enfants. Il s’agit d’une préoccupation croissante et sérieuse ces derniers mois, car les effets dangereux sur la santé et les émotions, en particulier sur les enfants, qui ne courent pratiquement aucun risque de préjudice lié au Covid, deviennent de plus en plus prononcés et profondément inquiétants.
DIVERSES ÉTUDES SUR LES MASQUES FACIAUX PROUVENT LEUR INEFFICACITÉ
1. Études sur les masques chirurgicaux/masques en tissu
Expositions dans la communauté et par contact étroit associées au COVID-19 chez les adultes symptomatiques de ≥ 18 ans dans 11 établissements de soins de santé ambulatoires – États-Unis, juillet 2020
Le Center for Disease Control des États-Unis a réalisé une étude qui a montré que 85 % des personnes ayant contracté le Covid-19 en juillet 2020 portaient un masque. Seulement 3,9 pour cent des participants à l’étude n’ont jamais porté de masque.
Original : https://www.cdc.gov/mmwr/volumes/69/wr/pdfs/mm6936a5-H.pdf
Erratum. correction : https://www.cdc.gov/mmwr/volumes/69/wr/mm6938a7.htm?s_cid=mm6938a7_w https://www.theblaze.com/op-ed/horowitz-cdc-study-covid-masks
2. Protection faciale pour les travailleurs de la santé pendant les pandémies : un examen de la portée
RépondreSupprimerCette étude a utilisé 5 462 articles évalués par des pairs et 41 documents de littérature grise.
« Conclusion : La pandémie de COVID-19 a entraîné une pénurie critique d’EPI de qualité médicale. Les formes alternatives de protection du visage offrent une protection inférieure. Des preuves plus solides sont nécessaires sur différents types de protection faciale de qualité médicale. À mesure que la recherche sur le COVID-19 progresse, les enquêteurs devraient continuer à examiner l’impact sur les alternatives à la protection faciale de qualité médicale. »
Alors, comment votre tissu et votre masque chirurgical fonctionnent-ils à nouveau si MÊME les alternatives de qualité médicale échouent ?
Article d'étude : https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/32371574/
3. Interventions physiques pour interrompre ou réduire la propagation des virus respiratoires
« Il existe des preuves de certitude modérée selon lesquelles le port d’un masque n’a probablement que peu ou pas d’effet sur l’issue d’une grippe confirmée en laboratoire par rapport au fait de ne pas porter de masque. »
Article d'étude : https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/33215698/
4. Masques chirurgicaux jetables pour prévenir l’infection des plaies chirurgicales en chirurgie propre
« Nous avons inclus trois essais, impliquant un total de 2 106 participants. Il n’y avait aucune différence statistiquement significative dans les taux d’infection entre le groupe masqué et non masqué dans aucun des essais. »
Article d'étude : https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/27115326/
5. Masques chirurgicaux jetables : une revue systématique
Deux essais contrôlés randomisés ont été inclus, impliquant un total de 1 453 patients. Dans un petit essai, il y avait une tendance selon laquelle les masques étaient associés à moins d’infections, alors que dans un essai à grande échelle, il n’y avait aucune différence dans les taux d’infection entre le groupe masqué et non masqué.
Article d'étude : https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/16295987/
6. Évaluation de l'efficacité des masques en tissu pour réduire l'exposition aux particules
« Nos résultats suggèrent que les masques en tissu ne sont que marginalement bénéfiques pour protéger les individus contre les particules < 2,5 μm »
Article d'étude : https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/27531371/
7. Fuite du joint facial des demi-masques et des masques chirurgicaux
RépondreSupprimer« L'efficacité de filtration des matériaux filtrants était bonne, supérieure à 95 %, pour les particules de plus de 5 microns de diamètre, mais de grandes variations existaient pour les particules plus petites.
Le coronavirus mesure 0,125 microns. donc ces masques ne vous protégeraient pas du virus »
Article d'étude : https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/4014006/
8. Comparaison de l’efficacité du filtrage des tissus non tissés médicaux par rapport à trois aérosols microbiens différents
"L'efficacité des filtres contre les particules du virus de la grippe était la plus faible"
"Nous concluons que le test d'efficacité du filtre utilisant l'aérosol phage phi-X174 peut surestimer les performances de protection des tissus non tissés dotés d'une structure filtrante par rapport à celles contre de vrais agents pathogènes tels que le virus de la grippe"
Article d'étude : https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/29910210/
9. Pénétration des aérosols à travers les masques chirurgicaux
« Même si les masques chirurgicaux peuvent être suffisants pour éliminer les bactéries exhalées ou expulsées par les agents de santé, ils peuvent ne pas suffire à éliminer les aérosols de taille submicrométrique contenant des agents pathogènes. »
Article d'étude : https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/1524265/
10. Élimination des particules de l'air par des masques fabriqués à partir d'enveloppes de stérilisation : efficacité et réutilisabilité
"Nous avons constaté que le masque facial de 60 GSM avait une efficacité de capture des particules de 94 % pour les particules totales supérieures à 0,3 microns"
Quelle est la taille du virus, déjà ? 0,125 microns.
Article d'étude : https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/33052962/
11. Une nouvelle méthode pour tester l’efficacité de filtration des matériaux des masques sous une pression semblable à celle d’un éternuement
Cette étude indique que les « alternatives » comme la soie et la gaze, etc. pourraient éventuellement être de bonnes options face à la pandémie. Cela se fait sur des particules d’amidon.
Cela n’indique pas non plus leur taille, mais ils peuvent toujours traverser le matériau et mes recherches soulignent que les particules d’amidon sont « grosses », bien plus grosses que la plupart des virus.
Article d'étude : https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/32503823/
12. Protéger le personnel contre les particules virales aéroportées : efficacité in vivo des masques laser
RépondreSupprimer« Le masque laser offrait une protection nettement inférieure à celle du respirateur FFP2 (P = 0,02) et à peine plus de protection que le masque chirurgical. L’utilisation continue de masques laser pour la protection respiratoire est discutable. Le fait de coller des masques sur le visage n’a apporté qu’une légère amélioration de la protection. »
Article d'étude : https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/16920222/
13. Méthode quantitative pour l'évaluation comparative de l'efficacité d'élimination des particules des masques en tissu comme alternatives aux masques chirurgicaux standard pour les EPI
« Portés tels que conçus, les masques chirurgicaux commerciaux et les masques en tissu avaient une efficacité très variable (efficacité d'élimination des particules de 53 à 75 pour cent et de 28 à 91 pour cent, respectivement) ». Marque différente, résultats différents et ce n'est que lorsqu'ils ont appliqué des « couches de nylon » que « l'efficacité » s'est améliorée. Les fibres synthétiques ne respirent pas, cela affectera donc inévitablement votre respiration.
Article d'étude : https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/32838296/
14. L’efficacité des masques chirurgicaux standards : une enquête utilisant des « particules traceuses »
"Comme les microsphères n'ont pas été identifiées à l'extérieur de ces masques, elles ont dû s'échapper par les bords du masque et se frayer un chemin dans la plaie". Les cellules d’albumine humaine, c’est-à-dire les tissus fœtaux avortés, sont beaucoup plus grosses que le virus et échappent toujours au masque.
Article d'étude : https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/7379387/
15. Tester l’efficacité des masques faits maison : protégeraient-ils en cas de pandémie de grippe ?
"Nos résultats suggèrent qu'un masque fait maison ne devrait être envisagé qu'en dernier recours pour empêcher la transmission de gouttelettes provenant d'individus infectés". Alors pourquoi le gouvernement vous a-t-il suggéré de fabriquer les vôtres alors qu'ils ne sont pas efficaces ?
Article d'étude : https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/24229526/
16. Utilisation de demi-masques respiratoires pour le H1N1
« L’augmentation du niveau de filtration d’un respirateur à particules n’augmente pas la capacité du respirateur à réduire l’exposition de l’utilisateur aux contaminants »
https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/19927872/
17. Pourquoi les masques ne fonctionnent pas contre le COVID-19
Le site regorge d’études prouvant que les masques ne fonctionnent pas contre le coronavirus ou la grippe.
Article : https://www.citizensforfreespeech.org/why_masks_don_t_work_against_covid_19?fbclid=IwAR0Qviyvt6BObOg aMij03Cj0fgTcm_gm5jhXcMkO8GcH3Kur-bwib0o8rf8
18. Les masques ne fonctionnent pas : une revue de la science pertinente à la politique sociale du COVID-19
RépondreSupprimerCela regorge d’études prouvant que la protection par masque est négligeable contre le coronavirus, la grippe, etc.
Article : https://www.rcreader.com/commentary/masks-dont-work-covid-a-review-of-science-relevant-to-covide-19-social-policy?fbclid=IwAR0Qviyvt6BObOgaMij03Cj0fgTcm_gm5jhXcMkO8GcH3Kur-bwib0o8rf8
19. Masques faciaux pour prévenir la transmission du virus de la grippe : une revue systématique
Il existe moins de données appuyant l’utilisation de masques faciaux ou de respirateurs pour éviter d’être infecté.
Article d'étude : https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/20092668/
20. « Faites de l’exercice avec un masque ; Sommes-nous en train de manipuler l’épée du diable ? – Une hypothèse physiologique
Aucune preuve ne suggère que le port d’un masque pendant l’exercice offre un quelconque bénéfice grâce au transfert de gouttelettes du virus.
« Faire de l'exercice avec des masques faciaux peut réduire l'oxygène disponible et augmenter le piégeage de l'air, empêchant ainsi un échange substantiel de dioxyde de carbone. L'hypoxie hypercapnique peut potentiellement augmenter l'environnement acide, la surcharge cardiaque, le métabolisme anaérobie et la surcharge rénale, ce qui peut aggraver considérablement la pathologie sous-jacente des maladies chroniques établies.
Article d'étude : https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/32590322/
21. Utilisation de masques faciaux par le personnel de salle d'opération non lavé : un essai contrôlé randomisé
Les taux d’infection du site opératoire n’ont pas augmenté lorsque le personnel non lavé ne portait pas de masques faciaux.
Article d'étude 2010 : https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/20575920/
22. Les masques chirurgicaux dans les salles d’opération modernes – un rituel coûteux et inutile ?
Quand le port de masques faciaux par le personnel non lavé travaillant dans une salle d’opération à ventilation forcée semble inutile.
Article d'étude : https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/1680906/
23. Masques : enquête en salle et revue de la littérature
RépondreSupprimerLe port de masques de salle d’opération multicouches à chaque visite n’a eu aucun effet sur les taux de portage du nez et de la gorge.
Article d'étude : https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/2873176/
24. Caractéristiques de pénétration et de fuite des aérosols des masques utilisés dans l'industrie des soins de santé
La protection fournie par les masques chirurgicaux peut s'avérer insuffisante dans des environnements contenant des aérosols potentiellement dangereux de la taille d'un submicromètre.
« Conclusion : Nous concluons que la protection fournie par les masques chirurgicaux peut être insuffisante dans des environnements contenant des aérosols potentiellement dangereux de taille submicrométrique »
Article d'étude : https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/8239046/
25. Masques pour la prévention des infections respiratoires virales chez les agents de santé et le public : revue systématique globale PEER
Revue de méta-analyse qui indique qu'il existe des preuves limitées suggérant que l'utilisation de masques peut réduire le risque de propagation d'infections respiratoires virales.
Article d'étude : https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/32675098/
26. Modélisation de la transmission des coronavirus, du virus de la rougeole, du virus de la grippe, de Mycobacterium tuberculosis et de Legionella pneumophila dans les cliniques dentaires
Il existe des preuves suggérant que la probabilité de transmission dépend fortement de la qualité de l’air intérieur, suivie de l’efficacité du patient et, dans une moindre mesure, de la protection respiratoire via le port d’un masque.
Cela pourrait donc expliquer les « secondes vagues » et n’a rien à voir avec le fait de serrer la main ou de ne pas porter de masque.
Article d'étude : https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/32614681/
27. Mesures non pharmaceutiques en cas de pandémie de grippe dans les milieux autres que les soins de santé – Mesures de protection individuelle et environnementales
L'utilisation de masques faciaux, que ce soit par des personnes infectées ou non, n'a pas d'effet significatif sur la transmission de la grippe.
DONC LES MASQUES NE VOUS PROTÉGENT PAS DE MOI, ET VICE VERSA.
Article d'étude : https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/32027586/
34. Protection respiratoire simple – évaluation des performances de filtration des masques en tissu et des matériaux en tissu courants contre des particules d'une taille de 20 à 1 000 nm
RépondreSupprimerLes masques en tissu et autres matériaux en tissu testés dans l'étude présentaient des niveaux de pénétration instantanés de 40 à 90 % contre les aérosols de NaCl polydispersés.
« Les résultats obtenus dans l’étude montrent que les matériaux textiles courants peuvent fournir une protection marginale contre les nanoparticules, y compris celles de la taille des particules contenant des virus dans l’air expiré. »
Article d'étude : https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/20584862/
35. Performances respiratoires offertes par les respirateurs N95 et les masques chirurgicaux : évaluation d'un sujet humain avec un aérosol de NaCl représentant la plage granulométrique des particules bactériennes et virales
« L’étude indique que les respirateurs à masque filtrant N95 pourraient ne pas atteindre le niveau de protection attendu contre les bactéries et les virus. »
Article d'étude : https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/18326870/
36. Les respirateurs N95 offrent-ils un niveau de protection de 95 % contre les virus aéroportés et dans quelle mesure les masques chirurgicaux sont-ils adéquats ?
Les respirateurs filtrants N95 peuvent ne pas offrir le niveau de protection attendu contre les petits virus
Article d'étude : https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/16490606/
37. Les masques chirurgicaux arrêtent-ils le coronavirus ?
Article d'étude : https://slate.com/news-and-politics/2020/01/coronavirus-surgical-masks-china.html
38. Efficacité des mesures de protection individuelle pour réduire la transmission de la grippe pandémique : revue systématique et méta-analyse
Cette étude indique qu'un N95, selon la marque, peut aller de 0,1 à 0,3 microns. cependant, la plupart des gens ne peuvent pas acheter un N95 d’un micron inférieur à 0,3 micron car ils sont chers et difficilement disponibles sur le marché public.
« Il a été constaté que les respirateurs N95 fabriqués par différentes sociétés avaient des efficacités de filtration différentes pour la taille des particules les plus pénétrantes (0,1 à 0,3 microns) »
« Au-dessus de la taille des particules la plus pénétrante, l’efficacité de la filtration augmente avec la taille ; il atteint environ 99,5 % ou plus à environ 0,75 micron »
« Les méta-analyses suggèrent qu'une hygiène régulière des mains a fourni un effet protecteur significatif (OR = 0,62 ; IC à 95 % 0,52-0,73 ; I2 = 0 %), et que l'utilisation d'un masque facial a fourni un effet protecteur non significatif (OR = 0,53 ; IC à 95 %). 0,16-1,71 ; I2=48 %) contre l’infection grippale pandémique de 2009 »
Study article: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/28487207/
39. Efficacité des respirateurs N95 par rapport aux masques chirurgicaux contre la grippe : une revue systématique et une méta-analyse
RépondreSupprimer« L'utilisation de respirateurs N95 par rapport aux masques chirurgicaux n'est pas associée à un risque plus faible de grippe confirmée en laboratoire. Il suggère que les respirateurs N95 ne devraient pas être recommandés au grand public ou au personnel médical non à haut risque qui n'est pas en contact étroit avec des patients grippés ou suspectés.
Les masques N95 ont montré un effet positif sur les BACTÉRIES mais pas sur les virus.
Article d'étude : https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/32167245/
40. Utilisation du masque facial par les adolescents et transmission par contact dans le nouveau coronavirus
Cette étude a utilisé un colorant pour montrer si les masques étaient contaminés. « De ce fait, la surface des masques devient une source de contamination. Dans l’expérience de contact, il a été demandé à dix adultes de mettre et d’enlever un masque chirurgical tout en effectuant une tâche de traitement de texte. Les zones de contamination étendues ont été enregistrées et identifiées par analyse d’images »
Article d'étude : https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/32582579/
41. Utilisation de masques chirurgicaux pour réduire l'incidence du rhume chez les agents de santé au Japon : un essai contrôlé randomisé
"Sur les 8 symptômes enregistrés quotidiennement, les sujets du groupe masque étaient significativement plus susceptibles de ressentir des maux de tête pendant la période d'étude"
"Il n'a pas été démontré que l'utilisation d'un masque facial par les travailleurs de la santé procure des avantages en termes de symptômes du rhume ou de rhume"
Article d'étude : https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/19216002/
42. Efficacité de l'ajout d'une recommandation de masque à d'autres mesures de santé publique pour prévenir l'infection par le SRAS CoV-2 chez les porteurs de masques danois : un essai contrôlé randomisé
« La recommandation de porter des masques chirurgicaux pour compléter d'autres mesures de santé publique n'a pas réduit le taux d'infection par le SRAS-CoV-2 parmi les porteurs de plus de 50 % dans une communauté avec des taux d'infection modestes, un certain degré de distanciation sociale et un usage général de masques peu courant. »
Article d'étude : https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/33205991/
43. Un essai randomisé en grappes comparant les masques en tissu aux masques médicaux chez les agents de santé
RépondreSupprimer« Une analyse de l'utilisation des masques a montré que le SG (RR = 6,64, IC à 95 % 1,45 à 28,65) et les virus confirmés en laboratoire (RR = 1,72, IC à 95 % 1,01 à 2,94) étaient significativement plus élevés dans le groupe des masques en tissu par rapport aux masques médicaux. groupe. La pénétration des masques en tissu par les particules était de près de 97 pour cent et celle des masques médicaux de 44 pour cent.
Article d'étude : https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/25903751/
44. Performances respiratoires offertes par les respirateurs N95 et les masques chirurgicaux : évaluation d'un sujet humain avec un aérosol de NaCl représentant la plage granulométrique des particules bactériennes et virales
« L’étude indique que les respirateurs à masque filtrant N95 pourraient ne pas atteindre le niveau de protection attendu contre les bactéries et les virus. Une valve expiratoire sur le respirateur N95 n’affecte pas la protection respiratoire »
Study article: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/18326870/
45. Performance des respirateurs N95 : efficacité de filtration des particules microbiennes et inertes en suspension dans l'air
Le coronavirus mesure 0,125 micron, comme vous pouvez le lire dans cette étude, elle indique que la plupart des masques N95 ne peuvent filtrer que des particules aussi petites que 0,75 micron. C'est trop gros pour piéger ce virus. c'est un fait.
Et même avec une efficacité de 95 pour cent (selon la marque, donc la filtration peut être inférieure) SI le virus peut être piégé… il lui manque quand même 5 pour cent et peut-être plus sur la base d'un N95 qui a 0,1 micron.
Article d'étude : https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/9487666/
LES CORONAVIRUS SONT DE 0,125 MICRON. DONC LE MEILLEUR N95 DU MARCHÉ NE FAIT RIEN.
46. Un nouveau coronavirus provenant de patients atteints de pneumonie en Chine, 2019
Une étude chinoise qui prouve qu'une particule de coronavirus en suspension dans l'air (0,125 micron) peut traverser directement un masque N95
Article d'étude : https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/31978945/
47. Les particules de coronavirus en suspension dans l’air (<0,125 microns) passeront directement à travers un masque facial N95.
RépondreSupprimerArticle d'étude : https://www.greenmedinfo.com/article/airborne-coronavirus-particle
TAILLE DU CORONAVIRUS : La taille peut varier mais toutes sont inférieures à 0,3 micron.
« Les coronavirus humains mesurent entre 0,1 et 0,2 micron, ce qui est une à deux fois en dessous du seuil. » Ce « seuil » fait référence à la taille qu’un masque N95 peut piéger. La plupart d’entre nous n’utilisent pas de N95 MÉDICAUX ou ordinaires.
EFFETS SECONDAIRES DU MASQUE FACIAL ET IMPLICATIONS SUR LA SANTÉ
1. Rapport préliminaire sur la désoxygénation induite par un masque chirurgical lors d'une intervention chirurgicale majeure
Les effets secondaires du masque facial incluent une baisse des niveaux d’oxygène.
Cette étude a prouvé que les chirurgiens qui portaient un masque pendant une heure + présentaient des réductions significatives de la saturation en oxygène du sang.
Ceci est pertinent car la plupart d'entre nous sont obligés de porter des masques au travail pendant tout le quart de travail, lors de longs trajets dans les transports publics et lorsque nous sommes dans des lieux publics pour faire du shopping, etc. et cela nécessite un degré d'effort qui n'est pas pris en compte. en compte.
"Compte tenu de nos résultats, le pouls du chirurgien augmente et la SpO2 diminue après la première heure."
La diminution de l'oxygène et l'augmentation du dioxyde de carbone dans le sang stimulent une réponse compensatoire dans les centres respiratoires du cerveau. Ces changements dans les gaz du sang entraînent une augmentation de la fréquence et de la profondeur des respirations. Cela expose à un autre risque : si votre masque piège certains virus, vous respirez davantage, augmentant ainsi la charge virale et l'exposition.
https://www.sciencedirect.com/science/article/abs/pii/S1130147308702355?via%3Dihub
Article d'étude : https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/18500410/
2. Impact des caractéristiques structurelles sur la résistance respiratoire dynamique du masque facial de soins de santé
RépondreSupprimerLes effets secondaires du masque facial incluent une respiration difficile.
Demandez aux gens s’ils ont des difficultés à respirer avec ces masques. anecdotique ou pas, car chacun est différent.
« Les résultats ont montré que chaque indice d'évaluation était significativement différent (P < 0,05) entre les différents tests.
masques »
Article d'étude : https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/31280156/
3. Conséquences respiratoires de l'utilisation d'un masque de type N95 chez les travailleuses de la santé enceintes : une étude clinique contrôlée
Les avantages de l’utilisation du masque N95 pour prévenir les maladies infectieuses émergentes graves doivent être mis en balance avec les conséquences respiratoires potentielles associées à l’utilisation prolongée du respirateur N95.
“Study article: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/26579222
"On sait que le masque N95, s'il est porté pendant des heures, peut réduire l'oxygénation du sang jusqu'à 20 %, ce qui peut entraîner une perte de conscience, comme cela est arrivé au malheureux qui conduisait seul dans sa voiture avec un masque N95, provoquant qu'il s'évanouisse, qu'il écrase sa voiture et qu'il soit blessé. Je suis sûr que nous avons plusieurs cas de personnes âgées ou de toute personne ayant une mauvaise fonction pulmonaire qui s'évanouissent en se cognant la tête. Bien sûr, cela peut conduire à la mort. »
« CONCLUSIONS : Il a été démontré que la respiration à travers les matériaux des masques N95 entrave les échanges gazeux et impose une charge de travail supplémentaire au système métabolique des travailleuses de la santé enceintes, et cela doit être pris en compte dans les directives d'utilisation des respirateurs »
Pourtant on oblige les femmes enceintes à les utiliser… ? Qu'est-ce que cela pourrait faire au fœtus ?
7. Impact physiologique du respirateur à masque filtrant N95 sur les travailleurs de la santé
RépondreSupprimer« CONCLUSIONS : Chez les travailleurs de la santé en bonne santé, le FFR n'a imposé aucune charge physiologique importante pendant 1 heure d'utilisation, à des rythmes de travail clinique réalistes, mais les niveaux de dioxyde de carbone et d'oxygène dans l'espace mort du FFR étaient respectivement nettement supérieurs et inférieurs aux normes ambiantes du lieu de travail. , et un P(CO2) élevé est une possibilité »
N’oubliez pas que chez les « travailleurs de la santé en bonne santé », même leurs niveaux de dioxyde de carbone ont augmenté. La plupart des citoyens ont au moins un problème de santé. Il a été démontré que même les personnes en bonne santé avaient des niveaux de CO2 élevés, supérieurs aux lignes directrices en matière de santé.
Article d'étude : https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/20420727/
8. Les réactions cutanées indésirables des agents de santé utilisant des équipements de protection individuelle contre le COVID-19
Les effets secondaires du masque facial comprennent des réactions cutanées indésirables
Les réactions cutanées indésirables des agents de santé utilisant des équipements de protection individuelle contre le COVID-19
Article d'étude : https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/32541493/
9. Votre masque peut provoquer la croissance de Candida dans votre bouche
Les effets secondaires du masque facial incluent les infections à levures
https://www.everydayhealth.com/coronavirus/your-mask-may-be-causing-candida-growth-in-your-mouth/
10. Le « masque buccal » est un effet secondaire très puant du port de masques
Les effets secondaires du masque facial incluent des problèmes dentaires.
«Nous constatons une inflammation des gencives de personnes qui sont en bonne santé depuis toujours, et des caries chez des personnes qui n'en ont jamais eu auparavant», explique le Dr Rob Ramondi, dentiste et co-fondateur de One ManhattanDental. « Environ 50 % de nos patients sont touchés par cela, [donc] nous avons décidé de le nommer « masque buccal » – après « bouche à la méthamphétamine ». »
« Bien que le port du masque ne soit pas aussi évident, s’il n’est pas traité, les résultats pourraient être tout aussi nocifs.
Les maladies des gencives – ou maladies parodontales – finiront par entraîner des accidents vasculaires cérébraux et un risque accru de crise cardiaque.
déclare le Dr Marc Sclafani, autre co-fondateur de One Manhattan Dental »
https://nypost.com/2020/08/05/mask-mouth-is-a-seriously-stinky-side-effect-of-wearing-masks/
11. Tout ce port de masque pourrait vous donner (haleter !) des champignons dans la bouche : voici comment y faire face
RépondreSupprimerhttps://www.wellandgood.com/mouth-sores-from-wearing-masks/
12. « Maskne » est une chose réelle : voici comment arrêter les éruptions cutanées liées au masque facial
Les effets secondaires du masque facial incluent l’acné
https://www.health.com/condition/skin-conditions/maskne-mask-acne-mechanica
13. Une mauvaise utilisation des masques médicaux peut provoquer des infections. Les effets secondaires des masques faciaux comprennent la moisissure et les infections.
Les masques peuvent provoquer des infections bactériennes et fongiques autour de la bouche, ainsi que dans la bouche et les poumons, MÊME si vous lavez le masque en tissu. Des colonies de moisissures ont été découvertes dans les masques en à peine une journée.
https://www.aa.com.tr/en/health/improper-use-of-medical-masks-can-cause-infections-/1766676
14. La colonisation de moisissures dans vos sinus pourrait vous empêcher de vous rétablir complètement <
Informations sur la moisissure et comment elle peut affecter votre santé.
https://moldfreeliving.com/2019/01/26/could-mold-colonization-in-your-sinuses/
15. Une enquête sur l'efficacité des masques jetables
Quels sont les dangers de croissance bactérienne et fongique sur un masque usagé et chargé ?
Cette étude a testé toutes sortes de masques jetables et a prouvé qu’ils vous faisaient respirer vos propres conneries. Article d'étude : https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/7440756/
16. L’élastique des masques chirurgicaux peut-il stimuler la protrusion des oreilles chez les enfants ?
Défiguration chez les enfants. Les masques peuvent-ils stimuler la protrusion des oreilles chez les enfants ?
Cela est dû à des masques trop serrés.
Les masques serrés peuvent également provoquer des céphalées de tension. Est-ce sain pour les enfants à long terme ?
Article d'étude : https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/32556449/
17. Lorsque vous portez un masque tous les jours, voici ce qui arrive à vos poumons
RépondreSupprimerL'utilisation d'un masque peut déclencher des allergies en raison du fait que le masque collecte des particules qui restent sur vous pendant de longues périodes.
https://www.thelist.com/214073/when-you-wear-a-face-mask-every-day-this-is-what-happens-to-your-lungs/
18. L'impact physiologique du port d'un masque N95 pendant l'hémodialyse comme précaution contre le SRAS chez les patients atteints d'insuffisance rénale terminale
L'impact physiologique du port d'un masque N95 pendant l'hémodialyse comme précaution contre le SRAS chez les patients atteints d'insuffisance rénale terminale.
Et pourtant, on fait en porter aux malades. Même les personnes sans problèmes respiratoires ont des taux d’oxygène réduits.
Article d'étude : https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/15340662/
19. Autres effets secondaires du masque facial et implications sur la santé à prendre en compte
Il existe un grand potentiel de préjudice pouvant découler des politiques publiques obligeant le port du masque à l’ensemble de la population.
Les questions suivantes restent sans réponse :
Les masques peuvent-ils libérer des fibres ou des microplastiques que nous pouvons respirer ?
Ces masques excrètent-ils des substances chimiques nocives lorsqu’elles sont inhalées ?
Les masques peuvent-ils excréter des produits chimiques ou des fumées lorsqu’ils sont chauffés, soit par la chaleur corporelle du soleil, soit par d’autres sources de chaleur ?
La teinture des vêtements peut provoquer des réactions, alors comment savoir si le processus de fabrication de ces masques ne présente pas de risque pour nous ? Car, en réalité, nous n’achetons pas nos masques auprès d’entreprises médicales ou d’établissements qui opèrent dans des environnements stériles.
20. [Déficiences d'asepsie dues aux bonnets chirurgicaux, aux masques faciaux, aux surfaces externes des flacons de perfusion et aux emballages stériles des articles jetables]
« Il est évident que les surfaces des boîtes d’instruments jetables et de flacons de perfusion emballés stérilement ne sont pas stériles. Les masques chirurgicaux jetables et les bonnets chirurgicaux utilisés pour les vêtements stériles ne sont pas non plus livrés par les producteurs. ET CECI EST UN ÉQUIPEMENT HOSPITALIER.
Article d'étude : https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/6099666/
21. Vidéo de production de masques
RépondreSupprimerC’est une « usine » qui produit beaucoup de masques. Cela vous semble-t-il un environnement stérile ? C’est ce que la majorité d’entre nous obtenons lorsque nous achetons en ligne ou dans des magasins qui les vendent en gros. Tu veux ça sur ton visage ?
https://youtu.be/8gyO9TSlC0Q
22. Allergies et système immunitaire
Les gouttelettes chargées d’agents pathogènes peuvent-elles interagir avec la poussière et les aérosols environnementaux capturés sur le masque ? Cela peut-il provoquer une plus grande réaction aux virus ? Par exemple, si vous êtes allergique à la poussière, votre masque les collecte, provoquant ainsi une inflammation chez celui qui le porte et affaiblissant son système immunitaire.
"Cela peut provoquer une respiration sifflante, des démangeaisons, un écoulement nasal, des larmoiements ou des démangeaisons et d'autres symptômes", n'est-ce pas ?
faciliter la propagation et le taux d’infection des virus ?
https://www.hopkinsmedicine.org/health/conditions-and-diseases/allergies-and-the-immune-system
23. Interactions virus-bactéries : partenaires dans la danse infectieuse
Les bactéries et les virus peuvent interagir et augmenter la susceptibilité aux infections :
https://journals.plos.org/plospathogens/article?id=10.1371/journal.ppat.1008234
24. Quand virus et bactéries s'unissent !
https://blogs.scientificamerican.com/lab-rat/when-viruses-and-bacteria-unite/
25. Une enquête empirique et théorique sur les effets psychologiques du port d'un masque
Les effets secondaires du masque facial incluent une modification du comportement
Y a-t-il des conséquences sociales négatives à une société masquée ? Cette étude implique que, oui, les masques amènent les gens à adopter des comportements modifiés en fonction de leur utilisation.
https://strathprints.strath.ac.uk/43402/
26. Les mandats de masque peuvent affecter le développement émotionnel et intellectuel d'un enfant
RépondreSupprimerLes effets secondaires des masques faciaux stagnent le développement intellectuel naturel d’un enfant. Il est bien connu que les enfants ont du mal à reconnaître les visages jusqu’à un certain âge. Le port du masque interférera davantage avec cela. Est-ce sain pour un enfant en développement ?
https://www.wishtv.com/news/mask-mandates-may-affect-a-childs-emotional-intellectual-development/
27. Personnes handicapées et masques contribuant aux problèmes de santé mentale
Effets secondaires du masque facial et santé mentale
Et les personnes handicapées ? Les personnes sourdes/malentendantes dépendent de la lecture buccale. Quelles sont les implications pour eux ? Qu’en est-il des personnes qui souffrent de troubles cognitifs et comportementaux comme l’autisme ? Cela pourrait leur causer une ÉNORME détresse. Pas seulement en portant un masque, mais aussi en voyant les autres porter des masques (car avouons-le, CE N’EST PAS UN COMPORTEMENT NORMAL).
Les masques peuvent-ils provoquer de l’anxiété ou aggraver d’autres troubles de santé mentale ?
Étant donné que les masques PEUVENT gêner la respiration, cela peut provoquer des évanouissements et d’autres réactions corporelles qui seraient autrement évitées si les masques n’étaient pas utilisés. Voici un lien vers un moteur de recherche pour prouver que c'est très courant :
https://duckduckgo.com/?q=mask+anxiety&ia=web
28. Une étude du Maine examine les effets psychologiques à long terme du port de masques faciaux contre le coronavirus et la pandémie de COVID-19.
Il s'agit d'une étude sur les effets psychologiques des masques.
https://www.msn.com/en-us/health/wellness/umaine-study-looks-into-long-term-psychological-effects-of-wearing-face-masks-coronavirus-covid-19-pandemic/ ar-BB13EfiU
29. Masques : avez-vous été capturé par cette opération psychologique ?
Le port du masque, en tant que modification comportementale basée sur la peur, a-t-il des conséquences psychologiques négatives ? Cela peut facilement déclencher la peur, car un masque vous rappelle qu’il existe un virus. L’utilisation du masque peut également vous amener à adopter des comportements à risque en raison d’un « faux sentiment de sécurité » parce que vous vous sentez protégé.
https://kellybroganmd.com/masks-have-you-been-captured-by-this-psyop/
30. Masquer la vérité – Masques faciaux, empathie et désinhibition
https://podtail.com/fi/podcast/conspiracy-theoryology/masking-the-truth-face-masks-empathy-and-dis-inhib/
31. Masques faciaux Covid-19 : Une source potentielle de fibres microplastiques dans l’environnement
RépondreSupprimerQuelles sont les conséquences environnementales de la fabrication et de l’élimination des masques ?
Preuve d’une augmentation des détritus due à l’utilisation accrue de masques. une recherche rapide sur un moteur de recherche vous le dira : les gens les jettent PARTOUT – dans nos rivières, dans les régions du Groenland, etc. Les plastiques comme les produits chimiques de lixiviation en nylon se retrouvent dans notre environnement.
https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/32563114/
32. Pourquoi les masques ne fonctionnent pas contre le COVID-19
Les masques usagés et chargés peuvent-ils devenir des vecteurs de transmission renforcée tant pour celui qui les porte que pour les autres ? (Les preuves issues des études suggèrent que oui). Les masques deviennent inutiles après environ 20 minutes en raison de l’humidité de votre haleine. Cette humidité peut devenir les gouttelettes sur lesquelles les virus se déplacent. Cela ne peut-il pas faciliter la transmission ?
Les masques peuvent-ils devenir des collecteurs et des réservoirs d’agents pathogènes qui autrement pourraient être évités lors de la respiration sans masque ? (Les preuves suggèrent que oui).
Les grosses gouttelettes piégées par un masque peuvent-elles être atomisées ou aérosolisées en composants respirants ? Même jusqu'à la taille du virion. (Les preuves suggèrent que oui).
https://www.citizensforfreespeech.org/why_masks_don_t_work_against_covid_19
LifeSiteNews a produit une page complète de ressources sur les vaccins COVID-19. Voyez-le ici.
EN RAPPORT:
Consultez les ressources complètes de LifeSite sur les masques :
Démasquer les masques : aperçu des problèmes et des préoccupations entourant le COVID-19.
Et un rapport spécial en deux parties de juillet 2020 qui révèle le contexte complet et les raisons probables de ce phénomène mortel de masquage :
L’explosion du masquage obligatoire n’est pas motivée par la science, mais par la peur
L’explosion du masquage obligatoire n’est pas motivée par la science, mais par la peur – Partie II
https://www.lifesitenews.com/news/47-studies-confirm-inefectiveness-of-masks-for-covid-and-32-more-confirm-their-negative-health-effects/?utm_source=popular
L’effondrement prochain du remplacement des antibiotiques par des injections de mNRA
RépondreSupprimerPar Wayne Lusvardi
25 septembre 2023
PAS DE CONSEIL MÉDICAL
….mais sera-t-il déclaré comme un succès et passera-t-il inaperçu ?
La panique désespérée visant à remplacer les antibiotiques bientôt obsolètes par des injections de modifications génétiques MNRA finira comme l’échec total de la guerre contre le cancer ciblant le gène cancéreux p53. Le nouveau modèle économique des injections génétiques générées par ordinateur ne nécessitant aucune approbation préalable coûteuse ni aucun essai sur l'homme ciblant le rhume et la grippe est également voué à l'échec car il ne parvient pas à éliminer l'accumulation de substances toxiques dans le corps humain, ce que personne n'a pu faire. autour duquel construire un modèle économique monopolistique. De même, les agents paralysants comme l’ivermectine et les injections de venin de serpent sont également voués à l’échec pour les mêmes raisons. Mais quelqu’un remarquera-t-il l’échec persistant, car les gens croient encore que la polio a été guérie par le morceau de sucre et les injections de Salk, alors que la polio a été éradiquée dix ans plus tôt grâce à l’interdiction du DDT et de l’assainissement de l’eau municipale ? Selon le livre chrétien de l’Apocalypse, l’ancienne civilisation de Babylone a provoqué une apocalypse en raison de la construction d’une économie politique corrompue autour de la sorcellerie et de la Pharmakeia.
La littérature médicale prévient que le soi-disant miracle de la médecine moderne cessera bientôt d’exister lorsque les antibiotiques surutilisés seront largement rejetés par le corps humain pour protéger ses réserves internes de bactéries vitales, bouc émissaire par la médecine comme pathogènes. La crainte est que des infections imparables causées par des procédures dentaires relativement simples comme les traitements de canal et les appendicectomies ramènent la médecine de plus de 100 ans en arrière avec une augmentation des décès de patients, des amputations et des existences misérables dues à une infection chronique.
Les revenus des sociétés pharmaceutiques mondialistes avaient chuté de près de moitié avant le bugaboo COVID-19. Que se passera-t-il lorsque le financement de Medicare prendra fin vers 2030 ? Cela soulève la question : les approbations rationalisées pour les injections d’ARNm sont-elles simplement une tentative désespérée de récupération des revenus ? Un laboratoire de recherche de premier plan a déclaré que l’industrie pharmaceutique tentait de remplacer les antibiotiques par des inoculations modifiant les gènes, mais il s’agissait principalement d’un battage publicitaire basé sur une étude biaisée sur une seule souris.
Cependant, une étude de 2021 indique que c’est la surutilisation des antibiotiques qui continue de faire des ravages pendant la pandémie bugaboo de COVID-19. 79 pour cent des patients hospitalisés pour COVID-19/pneumonie n’avaient pas d’infection bactérienne qui justifierait le traitement par antibiotiques. Cette étude indique que les antibiotiques continuent d’être dangereusement sur-prescrits aux patients atteints de COVID-19, malgré le spectre mortel de la « résistance bactérienne » (c’est-à-dire la septicémie). En d’autres termes, la médecine moderne continue de profiter énormément aux dépens des patients sous le couvert d’une pandémie d’urgence. S’il y a urgence, ce sera une urgence financière oligarchique liée à la suppression progressive prévue de Medicare et au modèle commercial de la médecine fondé sur le capitalisme social, tous deux soutenus par une économie de Ponzi des chaises musicales en déclin.
RépondreSupprimerLa diabolisation excessive des bactéries est encore pire que ce qui est rapporté, car des bactéries, telles que le streptocoque, le staphylocoque et la tuberculose, sont également présentes dans le corps des personnes en bonne santé. En fait, les humains sont constitués à 57 pour cent de bactéries/champignons et à 43 pour cent de cellules humaines. La médecine moderne est à l’envers parce que son ancien modèle économique basé sur les antibiotiques ne fonctionne pas (Ivan Illich, Medical Nemesis, 1976). Les bactéries, et non les germes mortels, apparaissent sur le site d'une infection de protéines et de cellules déjà mortes en tant que charognards. Les antibiotiques, pas nécessairement les bactéries, sont mortels parce que le corps les expulse de manière agressive par des épisodes de diarrhée déshydratante, menaçant ainsi ses réserves internes de bactéries essentielles.
Une partie de la cause signalée de la surutilisation des antibiotiques est due au fait que les médecins ne peuvent pas dire quels patients ont une infection dite bactérienne nécessitant un traitement antibiotique et ceux atteints d'une infection par le SRAS-CoV-2 nécessitant un traitement dit antiviral. En d’autres termes, il n’y a aucune différence perceptible entre les personnes atteintes d’une infection bactérienne et le bugaboo COVID-19, probablement parce qu’il n’y a pas de germe viral. Mais il y a des personnes malades et de véritables décès dus à une accumulation de substances toxiques qui s’est transformée en une « grippe mortelle ». En effet, les gens prennent des médicaments toxiques en vente libre et des médicaments sur ordonnance et mangent des « aliments biologiques » naturellement toxiques, ce qui ne fait que retarder un événement de nettoyage toxique jusqu'à ce qu'il soit déclenché par une charge toxique plus importante due aux conditions météorologiques ou au stress.
La sociologie de la façon dont l’État profond du COVID est monétisé avec les Jab Dollars
RépondreSupprimerSi l’économie industrielle américaine fonde sa valeur sur le prix actuel du pétrodollar, alors la cabale de la classe du savoir (État profond) qui dirige désormais le gouvernement américain comme une société secrète mesure tout en dollars Jab (environ 20 $/jab). Cette monnaie de facto est redistribuée par les sociétés Fauci NIAID, FDA, DOD et Big Pharma aux laboratoires d'armes biologiques, aux universités de recherche, aux organisations à but non lucratif, etc., qui le blanchissent aux partis politiques, aux élus, aux gouverneurs, aux présidents. d’autres nations, etc., sous forme de pots-de-vin et de contributions pour faire basculer les élections, mener des guerres non autorisées, réduire la population, etc. De plus, les entreprises de haute technologie ont donné 83 milliards de dollars à BLM pour fomenter des émeutes. C’est là la profondeur de l’économie souterraine d’extraction politique de l’« État profond » du COVID-19 qui fonctionne en dehors du gouvernement représentatif. Il utilise des autorisations d’urgence sans fin, généralement pour accomplir le sale boulot que les Américains ne feraient pas les uns aux autres, mais effectué par une classe de porteurs culturels amoraux composés de personnes ayant la double nationalité et sans vertu ni loyauté patriotiques (Michael Franzese, Mafia Democracy, 2022).
Toute la cabale médico-pharmaceutique-militaire-renseignement fait le pari de convaincre le public en commercialisant la sécurité et l’efficacité des injections de MNRA pour remplacer les antibiotiques, qu’elles soient efficaces ou non. Mais le marketing n’est pas un médicament. Néanmoins, personne ne peut comprendre que les injections ne fonctionnent pas et ne fonctionneront pas, car elles sont déjà commercialisées comme étant efficaces. L’écart entre le battage publicitaire et la faiblesse médicale non calculée à long terme se heurte à la dissonance cognitive (l’incrédulité que les injections ne fonctionnent pas). Les injections ont eu le mérite de guérir la polio, même si leur taux d'incidence est tombé à près de zéro suite à l'interdiction du DDT et de l'assainissement de l'eau 10 ans avant que Salk ne sorte son morceau de sucre et son injection. (Claus Kohnlein, MD, Virus Mania, 2021). Mais la plupart des gens croient encore à l’histoire selon laquelle la polio était guérie par des injections. Ce dont l’État profond a besoin pour « verrouiller », c’est un mandat d’injection pour que chacun puisse assurer ses flux de revenus continus, en oubliant que les injections ne fonctionnent pas et ont... La pandémie de COVID-19 est une crise financière élitiste caractérisée par une diminution du capital perçue au profit d’entreprises de haute technologie parasitaires et d’une médecine némésis.
Mais alors, qu’est-ce qui cause les maladies respiratoires mortelles si ce n’est pas un germe bugaboo ? Les maladies respiratoires commencent par une infection toxique systémique dans le foie, et non par un virus aéroporté dans les poumons, qui sera abordé dans la deuxième partie de cet article.
https://www.lewrockwell.com/2023/09/wayne-lusvardi/the-coming-bust-of-replacing-antibiotics-with-mnra-injections/
Il n'EXISTE PAS d'antibiotique contre un poison injecté !
SupprimerIl existe des antipoisons, mais ici ce n'est pas le cas.
Rappel qu'un virus est UNE POUSSIÈRE et non un MICROBE ! COMPRIS ?
La poussière (poussière nanoscopique appelée 'virus') appelée aussi 'corona', puis 'cocovide19' puis autres pseudonymes: 'Charlie-Bravo-Delta-Omicron' etc N'EST PAS dans l'air ! OUF ! Mais UNIQUEMENT offerte en seringues.
Virus Nipah, phase 2 de la guerre biologique ou grand convaincant hypnotique ?
RépondreSupprimerDR. JOSEPH SANSONE
24 SEPTEMBRE 2023
Il semble qu’il y ait des confinements, des masques, des tests, des recherches de contrats, etc. dans le sud de l’Inde, selon ce rapport critique à juste titre de Redacted News, en raison du virus Nipah. Bref, ça ressemble à la suite de C19. Nipah a un taux de mortalité de 40 à 75 %. Le virus lui-même n’a été observé à l’état sauvage qu’en Asie. Il s'agit d'un virus zoonotique provenant d'animaux. Il semblerait qu’un soi-disant virus avec un taux de mortalité aussi élevé ait très peu, voire aucune chance, de se propager largement. Cependant, il semble que la propagande ait été préparée depuis plus d'un an, car ce médecin témoignant devant le Sénat fait du bon travail en suscitant la peur du virus Nipah et en favorisant la recherche fonctionnelle. Ce récent rapport indien parvient également à susciter la peur.
Mind Matters and Everything Else avec le Dr Joseph Sansone est une publication financée par les lecteurs. Pour recevoir de nouveaux posts et soutenir mon travail, pensez à devenir abonné gratuit ou payant.
Naturellement, le « vaccin » à ARNm contre le virus Nipah a été développé à Bethesda dans le Maryland. C’est vrai, ici même dans les bons vieux États-Unis. Parlez d’avoir une longueur d’avance… en développant un « vaccin » contre un virus connu uniquement pour être présent à l’état sauvage en Asie. Un test récent a été effectué le 13 septembre. Il est fascinant qu’un soi-disant « vaccin » testé ne soit pas testé pour voir s’il prévient la transmission ou réduit les symptômes. Le principal objectif est de voir si le soi-disant « vaccin » est sûr, et non s’il stoppe l’infection et sa propagation ou s’il réduit les symptômes.
Il existe trois points de vue principaux sur « l’épidémie » du C19. La première est qu’il s’agissait d’une opération psychologique et que ceux qui sont morts l’ont fait à cause du protocole de décès, du refus d’un traitement précoce, du Remdesivir, des ventilateurs, etc. La seconde est qu’en plus de l’opération psychologique, le virus a été créé dans un laboratoire grâce à la recherche sur les gains fonctionnels. La troisième est qu’en plus d’une opération psychologique, le soi-disant virus était en réalité un agent pathogène synthétique.
Malheureusement, cette censure a fonctionné car de nombreuses personnes dans la population n’ont aucune idée que les injections de C19 étaient des armes biologiques. C’est ce type de censure qui amènera une population effrayée à se soumettre davantage avec la perspective d’un taux de mortalité de 40 à 75 %.
RépondreSupprimerÀ ce stade, il est difficile de déterminer si cette nouvelle épidémie de virus Nipah sera le deuxième cycle de l’attaque mondiale contre l’humanité ou un autre moyen de conviction hypnotique. Si le virus Nipah en est au deuxième tour, alors nous allons nous amuser alors que nous continuons à plaider en faveur de l’interdiction de ces armes biologiques à ARNm et que nos ennemis intensifient leurs attaques contre la race humaine. Je suppose que la séparation entre les hommes et les femmes et entre les petites filles et les garçons sera plus apparente qu’elle ne l’est actuellement. C’est déjà assez grave que les jeunes meurent, tous les cancers, crises cardiaques, accidents vasculaires cérébraux, maladies auto-immunes, troubles neurologiques, etc., sont déjà vendus comme la nouvelle norme. Imaginez à quoi ressemblera la nouvelle phase de la nouvelle normalité après une arnaque au virus Nipah ?
Bien sûr, les confinements (il y a encore cette peine de prison), les masques faciaux, etc., sont tous des moyens de conviction hypnotiques de masse. Il est possible que cette nouvelle épidémie du virus Nipah soit un autre moyen de conviction hypnotique. Dans ce cas, le virus mortel Nipah, qui est censé tuer 40 à 75 % de ses victimes, s’arrêterait net dans son élan parce que les grands gouvernements, les grands médias et les grandes entreprises ont emprisonné la population. Les confinements, les masques, la distanciation sociale ont sauvé la mise et ont contenu un agent pathogène mortel qui aurait pu anéantir les trois quarts de la population humaine. Alors, bien sûr, les grandes sociétés pharmaceutiques viendraient à la rescousse, car les armes biologiques à base de nanoparticules d’ARNm subventionnées par le gouvernement seraient forcées, contraintes ou commercialisées frauduleusement auprès d’une population mondiale.
Il est également possible que le virus Nipah ne soit qu’une grosse feinte. Conçu pour nous permettre de continuer à courir après nos queues, tout comme les pénuries de produits manufacturés. Que le virus Nipah soit une feinte, une deuxième phase de la campagne mondiale de guerre biologique, un essai ou simplement un moyen de conviction hypnotique de masse, répétez après moi : « Je n’achète pas ».
J'envisage une pénurie future qui ne sera pas fabriquée. C’est la future pénurie de corde…
https://josephsansone.substack.com/p/nipah-virus-biological-warfare-phase
C'est un gars incroyablement intelligent et motivé, et il m'a dit sans détour qu'il « sait, au fond, que si je disais quelque chose à ce sujet publiquement, je jetterais ma carrière aux toilettes. Je travaille dans l'industrie du logiciel à Boulder. . Je sais ce qui va se passer si je dis quelque chose."
RépondreSupprimerQuand je lui ai dit que je le croyais et que je lui ai parlé de ma belle-mère et de ma voisine, il a visiblement ressenti un immense soulagement. Il avait peur que je le juge pour le crime de m'avoir parlé d'un effet secondaire médical. Ironiquement, son premier emploi après l'université consistait à travailler pour une société pharmaceutique, en particulier sur une nouvelle statine.
Sa description de la science sur les statines et des choses qu’ils étaient ou non autorisés à étudier sur les statines était horrible. Ses mots exacts, qui font écho à ce que j'ai entendu @BretWeinstein dire :
"En travaillant là-bas, toute la culture est tellement chamboulée, mec. Ils pensent comme 'nous allons commercialiser cela, maintenant vous allez vous assurer que nous pouvons le faire approuver, et il était évident que sans rien étudier, ils ont déjà indiqué clairement que nous le ferons approuver, et votre travail consiste à vous assurer que vous concevez les études pour que cela se produise. Mec, ils ne se soucient pas du tout des gens. Pour eux, ce ne sont que des chiffres.
Qu'avons-nous fait? Il faut tenir compte de la mainmise réglementaire du CDC/FDA et de l'influence manifestement politique de l'administration actuelle sur le processus d'approbation. Le rappel actuel que les États-Unis proposent au groupe d’âge de 6 mois et plus n’est approuvé que pour les personnes de plus de 65 ans au Royaume-Uni et en Europe. Il n’y a aucune explication scientifique à cet écart. Il y a quelque chose qui ne va pas.
The Forgotten Side of Medicine est une publication financée par les lecteurs. Pour recevoir de nouveaux articles et soutenir mon travail, pensez à devenir abonné gratuit ou payant.
Maladie de l'altitude
L’un des symptômes que me signalent fréquemment les patients (plus malades) blessés par le vaccin est une incapacité à tolérer des altitudes plus élevées (par exemple, un patient m’a dit que son objectif principal était de pouvoir à nouveau aller à la montagne). Tout au long de ma carrière, j'en suis venu à associer ce symptôme à un potentiel zêta physiologique altéré (qui provoque l'agglomération des cellules sanguines formant une sorte de boue qui obstrue les petits vaisseaux) et j'ai périodiquement découvert que la restauration du potentiel zêta physiologique améliore cette incapacité. tolérer des altitudes plus élevées.
Au début de la COVID-19 (une maladie que, comme les blessures causées par le vaccin COVID, j'associe à des changements pathologiques du potentiel physiologique zêta), de nombreux médecins soupçonnaient que la COVID-19 pourrait être liée au mal de l'altitude, car de nombreux symptômes se chevauchaient (et à leur tour certains ont utilisé les mêmes médicaments que ceux utilisés pour le mal de l’altitude pour traiter le COVID-19). Depuis, il a également été observé que les personnes guéries du COVID ont parfois des difficultés à se rendre en haute altitude et que les personnes vivant en haute altitude ont plus de difficultés en cas de COVID long.
RépondreSupprimerL'une des affections les plus analogues aux boues de sang est l'anémie falciforme, une maladie génétique dans laquelle, dans certaines conditions, en raison de leur forme génétiquement anormale, les cellules sanguines se faucillent et obstruent la circulation dans les vaisseaux sanguins dans lesquels elles se trouvent, ce qui, lorsqu'elle est suffisamment grave, est connue sous le nom de crise drépanocytaire (et nécessite fréquemment une hospitalisation). On a observé à plusieurs reprises que des crises drépanocytaires se déclenchaient à haute altitude (souvent en association avec un infarctus splénique – ce qui a également été observé à plusieurs reprises chez des personnes ayant subi des blessures causées par le vaccin COVID). De même, les altitudes que les patients drépanocytaires peuvent tolérer sont similaires à ce que j’ai observé avec d’autres maladies chroniques caractérisées par un faible potentiel zêta physiologique :
Les expositions en altitude ont été divisées en voyages en avion et en visites en montagne, ces dernières étant subdivisées en séjours à 4 400 ou 6 320 pieds. Le risque moyen de crise était plus élevé pour les deux groupes en montagne (37,9 pour cent et 56,6 pour cent, respectivement) qu'il ne l'était pendant les voyages en avion (10,8 pour cent et 13,5 pour cent, respectivement). Ce dernier groupe avait plus de crises spléniques que le premier groupe et présentait également un risque plus élevé à 6 320 pieds (65,9 %) qu'à 4 400 pieds (20,0 %). Les patients atteints de drépanocytose courent un risque élevé de crise en montagne, et nous conseillons à ceux dont la rate est intacte de respirer un supplément d'oxygène pendant le voyage en avion.
Enfin, je ne sais pas si cela est lié, mais j'ai déjà travaillé avec des apnéistes de compétition (ce qui nécessite de retenir sa respiration pendant de longues périodes) et j'ai constaté que l'amélioration de leur microcirculation augmente la durée pendant laquelle ils peuvent retenir leur souffle sous l’eau. Cependant, je n’ai vu aucun de ces patients depuis le début du COVID, je ne peux donc pas affirmer avec certitude qu’une perturbation significative de la microcirculation due à la protéine Spike nuirait également à cet aspect du système respiratoire.
De même, au cours des dernières années, j’ai traité de nombreux patients blessés par les vaccins que mes collègues m’ont référés parce que j’ai la profonde conviction que ces personnes ont besoin d’être aidées. En même temps, l'une des principales choses avec lesquelles j'ai lutté est que ces conditions sont souvent si complexes et variables que même si je peux généralement les traiter, cela prend extrêmement de temps (ce qui m'éloigne des patients moins complexes que j'ai également). une obligation) et il est donc, à toutes fins pratiques, impossible pour mon équipe d'aider plus qu'une fraction microscopique des personnes qui ont désespérément besoin d'aide. C’est essentiellement la raison pour laquelle j’ai déployé tant d’efforts pour essayer de rendre disponible ici une partie de ce que j’ai trouvé nécessaire pour traiter ces patients, car cela me permet d’avoir un certain degré d’évolutivité pour aider ces patients.
RépondreSupprimerDans le cas du « pouvoir », une question analogue se pose ; si quelqu’un veut dominer les autres, il a besoin d’agents pour faire respecter cette domination. À petite échelle, cela est faisable (par exemple, une personne dirigeant sa famille d’une main de fer), mais à un niveau plus large, ce n’est pas le cas car il n’y a tout simplement pas assez d’exécutants disponibles pour contrôler l’ensemble de la population (par exemple, les États-Unis n’ont jamais être capable de déployer une armée suffisamment nombreuse pour contrôler un pays étranger qui ne voulait pas être occupé).
Pour « résoudre » ce défi, ceux qui sont au pouvoir ont plutôt recours à une variété d’outils bien plus abordables que ceux qui seraient nécessaires pour contrôler directement chaque membre de la société. Le soft power, quant à lui, prend diverses formes. Par exemple, une tactique bien connue que nous voyons encore utilisée aujourd'hui consiste à donner l'exemple à quiconque conteste le pouvoir de quelqu'un (par exemple, en l'exécutant ou en lui infligeant une peine de prison longue et injuste), car cela rend tout le monde qui en est témoin est réticent à défier l'individu avide de pouvoir.
Une autre approche courante consiste à opposer ceux que vous souhaitez contrôler les uns aux autres afin qu’au lieu de s’unir contre une tyrannie évidente, ils se déchirent les uns les autres au profit de la classe dirigeante. Puisque les humains ont toujours été plutôt tribaux, cette tactique fonctionne et a été utilisée par les psychopathes tout au long de l’histoire. Par exemple, une grande partie de ce à quoi nous assistons dans la croisade moderne contre le racisme reflète presque parfaitement ce contre quoi le gouvernement américain avait mis en garde il y a près d’un siècle après avoir constaté à quel point ce phénomène était dangereux dans l’Allemagne nazie :
L’une des façons les plus courantes de mettre en œuvre l’évolutivité du pouvoir consiste à créer une variété de règles tacites que personne ne veut remettre en question – car le coût de la création de ces règles ne représente qu’une fraction de ce qu’il en coûterait pour faire respecter directement le respect de chaque citoyen. .
RépondreSupprimerPar exemple, nous avons une règle tacite selon laquelle vous êtes censé être un citoyen respectueux des lois (par exemple, ne pas voler ni tuer). Pour cette raison, nous pouvons normalement fournir un financement suffisant pour déployer la police afin de répondre au faible pourcentage de citoyens qui ne respectent pas ces règles. Pourtant, dès qu’un grand nombre de personnes cessent de respecter ces règles (par exemple, ce qui s’est produit lors des émeutes d’il y a quelques années), la police n’a plus la capacité d’empêcher la plupart des dégâts qui en résultent, car elle n’est tout simplement pas assez nombreuse pour faire respecter la loi. et l'ordre d'une manière relativement civile.
Conformité économique
L’effet de levier économique est l’une des formes de soft power les plus populaires car il est relativement facile à modifier tout en étant capable d’exercer un degré important de contrôle sur la population. Par exemple:
•En modifiant simplement une partie du code des impôts, le gouvernement peut créer ou détruire une industrie.
•En modifiant les remboursements de Medicare d'un simple trait de stylo, vous pouvez modifier massivement les protocoles que les administrateurs d'hôpitaux obligent leurs médecins à exécuter. C'est par exemple la raison pour laquelle les hôpitaux insistaient tant pour utiliser le remdesivir pour leurs patients et aussi pourquoi les médecins qui essayaient de mettre en place des protocoles alternatifs (par exemple, l'ivermectine) dont ils savaient qu'ils pourraient sauver la vie de leurs patients ont été attaqués par leurs employeurs (par exemple, Paul L'hôpital de Marik a vu sa licence médicale révoquée).
•Lorsque l'administration Biden a demandé aux entreprises à travers les États-Unis d'imposer le vaccin comme condition d'emploi, de nombreuses personnes qui ne voulaient pas se faire vacciner (par exemple parce qu'elles avaient vu des personnes gravement blessées par ce vaccin) ont néanmoins choisi de le faire parce que c'était la nécessité. C'est le seul moyen pour eux de nourrir leur famille - et j'ai malheureusement de nombreux cas où ces personnes ont à leur tour soit complètement perdu la capacité de travailler, soit sont décédées à cause du vaccin obligatoire.
RépondreSupprimerL’un des domaines sur lesquels l’accent est le plus mis dans le respect de la conformité économique est celui des emplois bien rémunérés, comme :
•Les gens sont motivés à travailler très dur pour obtenir ces postes convoités et réciproquement extrêmement réticents à faire quoi que ce soit qui puisse mettre en péril le statut élevé qu'ils ont acquis. Par exemple, devenir médecin demande plus de 10 années de scolarité et un degré élevé d’effort et de conformité tout au long du processus.
•Les personnes occupant ces postes bien rémunérés se voient également attribuer une autorité sur un grand nombre de personnes. Pour cette raison, les garder au courant est toujours une priorité, car la façon dont ils agissent se répercutera et affectera toute leur sphère d’influence.
Par exemple, j’ai longtemps cru que l’une des principales raisons pour lesquelles les médecins jouissent d’un statut aussi élevé dans notre société (ce qui est historiquement une anomalie) est qu’ils constituent un élément essentiel de l’industrie pharmaceutique (dans la mesure où leurs prescriptions fiables et exclusives sont la priorité). mécanisme de vente pour Big Pharma). Étant donné que l’industrie pharmaceutique dispose d’un manuel assez fiable pour préparer les médecins à promouvoir leurs médicaments, ils peuvent dépenser une somme d’argent relativement faible pour garantir la vente d’un grand nombre de leurs produits – et l’industrie est donc incitée à utiliser son influence massive pour garantir les médecins conservent le statut social qui rend viable l’ensemble du modèle économique pharmaceutique.
Si nous prenons du recul, cela aide à expliquer pourquoi des mesures aussi agressives ont été prises pour faire fermer tout médecin qui contestait le récit dominant du COVID (par exemple, beaucoup ont vu leur licence révoquée ou ont été soumis à des campagnes de rééducation obligatoires). Si ces voix avaient eu une tribune pour s'exprimer, de nombreux patients ne seraient jamais morts inutilement d'une infection au COVID-19, nous n'aurions pas eu de confinements désastreux (et complètement inutiles), le public ne se serait pas aveuglément plongé dans le désastre vaccinal, et les médecins voyant les blessures de première main se seraient sentis en sécurité en reconnaissant qu'eux aussi voyaient les blessures.
RépondreSupprimerÀ bien des égards, ce que nous avons vu dans la profession médicale n'était pas si différent de la façon dont la mafia soutient son activité en créant un code de silence généralisé (appelé Omertà) et en donnant l'exemple à quiconque le viole en s'exprimant contre la foule. .
Changer de parti politique
Durant la présidence d’Obama, un réalignement politique massif s’est produit en coulisses. L’industrie pharmaceutique et les Big Tech se sont étroitement liées (par exemple, les Big Tech ont massivement investi dans l’industrie pharmaceutique) et dans le même temps, ces deux industries sont devenues deux des plus grands donateurs politiques des démocrates. En conséquence, de nombreuses positions du parti démocrate ont évolué vers ce qui soutiendrait le plus ces industries (ce qui était remarquable étant donné que les progressistes étaient auparavant extrêmement sceptiques à l’égard des grandes sociétés pharmaceutiques).
À son tour, un changement culturel s’est également produit au sein du parti démocrate pour soutenir ses nouveaux sponsors. Ces changements comprenaient :
• S'identifier à des gammes de produits spécifiques (par exemple, Starbucks ou tout ce qui est fabriqué par Apple).
• S'identifier à « la science » (par exemple, en imitant et en répétant l'orthodoxie scientifique actuelle) est devenu une façon de croire que l'on était intelligent et qu'on avait donc de la valeur en tant qu'être humain.
Parce que cette loi du silence existait, les drapeaux rouges les uns après les autres ont été ignorés. Par exemple, avant que les vaccins n’arrivent sur le marché, je soupçonnais qu’ils pourraient être dangereux et je savais que beaucoup de gens me poseraient des questions à leur sujet. J’ai donc passé quelques heures à les rechercher pour avoir une réponse que je pourrais fournir aux patients. Après avoir fait cela, j'ai vu pas mal de choses suggérant qu'ils poseraient des problèmes de sécurité à long terme, j'ai été étonné que personne d'autre qui prétendait faire des recherches sur eux ne puisse voir cela, et j'ai commencé à étudier autre chose.
RépondreSupprimerCependant, une fois les vaccins arrivés sur le marché, j’ai immédiatement commencé à constater un grand nombre de réactions significatives que je n’avais jamais observées avec aucun autre vaccin et j’ai réalisé que j’avais considérablement sous-estimé la dangerosité de ces injections. Pourtant, chaque fois que mes collègues (y compris certains qui prétendaient avoir une approche très holistique de la médecine) voyaient exactement les mêmes blessures se produire, ils rationalisaient d'une manière ou d'une autre pour rejeter ce qu'ils voyaient et continuaient de pousser le vaccin vers les patients qui soulevaient des questions à leur sujet. blessures et obtenir leur prochain coup.
Remarque : subir une blessure due au premier vaccin a toujours été l'un des prédicteurs les plus fiables d'une blessure grave au deuxième vaccin et j'ai eu beaucoup de problèmes pour l'avoir souligné au moment où les patients ont demandé s'ils devaient recevoir le deuxième. tir.
En quelques semaines, j'ai commencé à recevoir des rapports de morts subites après vaccination de la part d'amis à travers le pays (et j'ai entendu parler de quelques rapports dans ma clinique – soit de parents d'un patient maintenant décédé que nous avions perdu, soit de nos patients qui connaissaient quelqu'un). c'était arrivé), mais au lieu de faire craindre à mes collègues que quelque chose ne va pas, cela n'a fait qu'accroître leur refus de discuter de tout ce qui pourrait rendre le public sceptique à l'égard du vaccin.
À ce moment-là, j'ai réalisé l'ampleur de ce à quoi nous étions confrontés et j'ai commencé le projet qui m'a amené à écrire ici (par exemple, à travers le journal que j'ai passé un an à rassembler toutes les personnes que j'avais rencontrées et qui avaient été blessées par le vaccins – qui ont fini par devenir viraux puisque même un an plus tard, de tels rapports étaient extrêmement rares en ligne). Dans le cadre de ce projet, j'ai effectué un examen beaucoup plus approfondi de toutes les informations connues sur les vaccins avant leur entrée sur le marché et j'ai réalisé une fois de plus qu'un grand nombre de signaux d'alarme ont été ignorés qui auraient dû arrêter ces vaccins dans leur élan. bien avant leur arrivée sur le marché.
Près de trois ans plus tard, il semble que le vent commence à changer. Quelques-uns des médecins avec lesquels j'ai travaillé au début du déploiement de la vaccination ont été grièvement blessés, au point que bon nombre d'entre eux (qui y travaillaient depuis des décennies) ont dû quitter leur poste, et certains (mais pas le majorité) de mes anciens collègues ont reconnu que ces blessures étaient dues au vaccin. De même, les médecins ont commencé à voir autour d’eux tellement de maladies inhabituelles et de blessures potentielles causées par les vaccins que l’idée que ces vaccins ne sont pas sûrs devient une possibilité pour beaucoup d’entre eux (mais pas tous). Ils écoutent progressivement ce que disent les médecins dissidents et Même si très peu de personnes sont encore prêtes à en parler ouvertement, beaucoup partagent désormais leurs inquiétudes en privé avec leurs patients.
RépondreSupprimerDans les années à venir, les conséquences de cette catastrophe deviendront de plus en plus évidentes pour le public et, comme pour de nombreuses tragédies du passé, tout le monde se demandera probablement « comment cela a-t-il pu arriver ? » et "que pouvons-nous faire pour empêcher que cela ne se reproduise?"
Je dirais que les réponses sont assez simples :
• Peu importe à quel point vous croyez que quelque chose est vrai, vous devez toujours être prêt à considérer la possibilité que vous vous trompiez. L’un des problèmes majeurs de la médecine est que les médecins sont formés pour investir tellement émotionnellement dans leur corpus de connaissances qu’il leur faut souvent beaucoup trop de temps pour reconnaître les preuves réfutant leurs croyances actuelles (souvent parrainées par l’industrie). De même, bien que les personnes extérieures à la communauté médicale ne soient pas soumises à une forme de contrôle mental aussi forte, elles restent la proie de ce piège puisqu'elles ont été conditionnées à associer le soutien de « la science » à leur propre intelligence et donc à leur sentiment d'auto-évaluation. valeur.
•Si vous n'êtes pas d'accord avec quelqu'un, vous devez attaquer ses idées, et non la personne qui les épouse. Une fois qu'il devient acceptable d'attaquer la personne, la censure devient inévitable et, comme les événements récents l'ont montré, elle peut rapidement dégénérer au point que les personnes gravement blessées ou mourantes sont bâillonnées et réduites au silence par leurs pairs, dont beaucoup sont en bonne santé. des gens intentionnés qui croient sincèrement faire la bonne chose en censurant les points de vue dissidents.
RépondreSupprimer• Reconnaissez que même s'il est souvent très difficile de faire la bonne chose (par exemple, dénoncer le récit), plus vous attendez pour le faire, plus cela devient difficile à faire. Pour cette raison, nous constatons toujours et encore que la majorité des gens ne s’expriment pas et qu’avec le recul, nous pouvons facilement les juger (par exemple : « Je ne serais jamais comme ces Allemands qui ont laissé Hitler accéder au pouvoir »). Cela devrait informer chacun de nous que, à moins que nous ne prenions la peine de faire quelque chose en dehors de notre zone de confort, chacun de nous fera probablement les mêmes erreurs que tous ceux qui nous ont précédés.
Pour ces raisons, j’essaie toujours de m’exprimer sur des questions qui me semblent importantes, mais presque tout le monde les ignore chaque fois qu’une fenêtre apparaît où je sens que je peux effectivement ouvrir les yeux de ceux qui m’entourent. Par exemple, même si je ne suis pas opposé à la consommation de viande, je trouve horrible la manière dont les animaux sont traités par le système agricole industrialisé et je m’élève périodiquement contre le soutien à l’industrie – ce qui est également vrai pour les innombrables expériences inhumaines et inutiles que nous effectuons sur des animaux. animaux.
Je me suis fait un devoir de connaître les individus qui peuvent voir à travers les mensonges dans lesquels tout le monde est piégé, puis dénoncer eux. En faisant cela pendant des décennies, je suis devenu capable de reconnaître quels étaient les schémas communs que partageaient ces personnes et j'ai pu à la fois cultiver ces traits en moi et les encourager chez les autres (par exemple, cet article discutait de ce que chacun des principaux dissidents du COVID avaient des points communs entre eux).
En raison des mécanismes élaborés que ceux qui recherchent le pouvoir ont mis en place pour éliminer toute contestation de leur prise de pouvoir, on peut souvent avoir l'impression d'être impuissant à faire quoi que ce soit pour le contester (par exemple, c'est pourquoi il est bien connu que les médecins qui étaient sérieusement en désaccord avec les dogmes médicaux dominants ne les remettront en cause que lorsqu'ils s'apprêteront à prendre leur retraite, car à ce moment-là, la perte de leur licence n'a plus d'importance). Cette impuissance est une chose horrible à vivre, et de nombreuses personnes à qui j’ai parlé ont souligné à plusieurs reprises à quel point la soumission leur ronge l’âme.
Cependant, même si cela est inconfortable, il existe toujours un moyen de dénoncer ce qui se passe sans pour autant gâcher votre vie. Parfois, ce n’est pas autant que nous le souhaiterions – par exemple, presque tous les dissidents éminents du COVID que je connais sont très patients et stratégiques dans la façon dont ils ont poussé la fenêtre d’Overton (l’éventail de discours actuellement autorisé).
RépondreSupprimerNéanmoins, cela peut être fait, et comme nous ne vivons pas dans un pays comme la Corée du Nord (où dénoncer le gouvernement est un motif immédiat d’emprisonnement ou de mort), cela doit être fait. De plus, tout au long de l’histoire, ceux qui ont fait ce qu’ils pouvaient pour dénoncer ce qui se passait et qui ont vu ce poids enlevé de leur âme étaient remplis d’une force qui leur a permis d’avancer même dans les moments les plus sombres (par exemple, les goulags russes). .
Tout au long de la pandémie, chacun de nous a dû, à son tour, trouver un moyen de dénoncer ce qui se passait (par exemple, en partageant un article contenant un récit dissident ou en ayant des conversations difficiles avec des membres de la famille). Je me sens extraordinairement béni d’avoir reçu un moyen de dénoncer ce qui se passe qui a un réel impact et je remercie chacun d’entre vous du fond du cœur pour votre soutien à cette publication qui a rendu cela possible.
https://www.midwesterndoctor.com/p/why-are-vaccine-injured-patients
2024, année des élections – « Monsieur Vaccin » et commissaire à la censure politique comme prochain patron de l’UE ?
RépondreSupprimer24 septembre 2023
par le Dr. Peter F. Mayer
Les prochaines élections au Parlement européen auront lieu du 6 au 9 juin 2024. Mais 2024 s’annonce comme une année fatidique pour l’Occident dans son ensemble. Il y aura des élections à Taiwan en janvier – et une inévitable escalade avec la Chine au cours de l’été ou au début de l’automne – ainsi que des élections au Royaume-Uni. Et le 5 novembre auront lieu des élections aux États-Unis.
Avec une panique croissante, Bruxelles se prépare à un changement de pouvoir aux Etats-Unis. Le mandat de cinq ans de la Commission actuelle se termine à l’automne 2024. Elle a réussi à travailler avec Biden et à promouvoir les intérêts du Parti démocrate en Europe, ainsi qu’à mettre en œuvre bon nombre des préoccupations des oligarques et des élites financières américaines. Mais si Trump revient, beaucoup de choses pourraient changer – et c’est exactement ce qui effraie les bureaucrates européens.
Les Européens sont déjà mécontents de la délocalisation de la production vers les États-Unis et de la dépendance à l'égard d'un gaz coûteux. Trump rejettera également la responsabilité de l’Ukraine sur les épaules des Européens – et déclenchera une nouvelle série de guerres commerciales qui seront destructrices pour l’Europe.
Selon un article de Politico , un candidat prometteur pour remplacer Leyen pourrait être le Français Thierry Breton. C’est un commissaire puissant et ambitieux dont l’influence a été considérable ces derniers mois. Il est principalement actif dans les domaines de la politique numérique et est issu de l'industrie. Plus récemment, il était PDG d'Atos, une société informatique mondiale de premier plan (avec environ 110 000 employés dans 73 pays). Il est devenu connu dans la capitale européenne comme l'incarnation de la vision économique néolibérale de la France, poussant à assouplir les règles en matière de subventions et à engager la lutte commerciale avec les États-Unis et la Chine, selon Politico.
La semaine dernière, il a participé à une émission de télévision française très médiatisée - "Quotidien" - et a largement souri lors d'une séquence sur ses prétendues ambitions présidentielles.
« Il était Monsieur Vaccins pendant le COVID. C’est lui qui défend la voiture électrique pour un monde décarboné. "Il incarne une Europe qui change le quotidien de ses citoyens " , Les Echos cite un conseiller de Macron sur les qualités de Breton comme candidat possible.
Il exige que les géants de l’informatique se conforment à la loi antitrust européenne et introduisent une censure en ligne qui accommode les bureaucrates européens.
Mais les choses pourraient aussi se passer complètement différemment en cas de changement de pouvoir lors des élections nationales : des scrutins auront bientôt lieu en Slovaquie, en Bulgarie, en Pologne et aux Pays-Bas et au moins en Autriche l'année prochaine. D’ici là, la guerre en Ukraine se terminera probablement par une défaite de l’OTAN et de l’Occident en général.
https://tkp.at/2023/09/24/2024-jahr-der-wahlen-mister-vaccine-und-polit-zensur-kommissar-als-naechster-eu-chef/
ENCORE 6 ARTICLES CENSURÉS ! (60 - 6 = 54)
RépondreSupprimer