Kevin Hughes
La Dr Stella Immanuel a mis en garde contre une guerre illimitée menée contre l’humanité.
"C'est grave. C'est comme une guerre illimitée contre l'humanité. [Il suffit] de regarder tout ce qui se passe, le niveau de guerre contre lequel nous sommes", a-t-elle fait remarquer lors d'une apparition le 8 septembre dans "The Alex Jones Show".
"[Ils] essaient même d'introduire la nanotechnologie – à l'heure actuelle, l'ARNm – dans nos légumes. Ils veulent l'injecter dans nos vaches. Ils veulent la pulvériser, parce qu'en fin de compte, ils veulent que chacun d'entre nous soit génétiquement corrompu avec cette nanotechnologie.
La médecin camerounaise-américaine basée au Texas a pointé du doigt les conséquences désastreuses de cette corruption génétique. Les personnes dotées d’un système immunitaire qui combattent la nanotechnologie de l’ARNm finiront par mourir. Pendant ce temps, ceux qui acceptent la nanotechnologie de l’ARNm se transformeront en une sorte de cyborg humain.
"Nous devons être préparés", a souligné Dr Immanuel. "Tout le monde doit être préparé, spirituellement préparé, physiquement préparé [et] médicalement préparé."
Jones est d’accord avec son invité, ajoutant que les gens doivent vraiment être préparés alors que les gouvernements contrôlés par les mondialistes se préparent à davantage de contrôle et de confinement. Selon le fondateur d’InfoWars, la plandémie du coronavirus de Wuhan (COVID-19) fait son retour et un déploiement massif de propagande est déjà en cours. (En relation : FEAR REBOOT : « Experts de la santé », le CDC affirme que les cas de COVID-19 augmentent à nouveau.)
L’animateur et écrivain de talk-show a ajouté que les gens ne sauront pas ce que contient le nouveau rappel COVID-19 parce que les grandes sociétés pharmaceutiques ne le leur diront pas.
Mais la Dr Emmanuel a noté que les gens commencent à comprendre de quoi il s’agit.
"Je sais avec certitude que l'objectif est en réalité la dépopulation et le contrôle. Je l'ai répété à maintes reprises, le Diable a décidé d'utiliser la science et la technologie pour détruire l'humanité. Mais nous devons être prêts. Nous ne pouvons pas simplement nous asseoir." et attendez qu'ils s'en prennent à vous", a-t-elle déclaré.
Immanuel exhorte les Américains à être MÉDICALEMENT PRÉPARÉS
Immanuel, qui anime « Bible and Science : 'The Dr. Stella Immanuel Show' » sur Brighteon.TV, a également rappelé aux gens de faire des réserves d'hydroxychloroquine (HCQ) et d'ivermectine dans leur armoire à pharmacie pour se protéger. Alors que l’arme biologique du COVID-19 est déjà endémique, elle a souligné la nécessité pour les gens de prendre leurs doses hebdomadaires d’HCQ, d’ivermectine et d’autres suppléments pour rester en sécurité.
Elle a également cité l’importance de prendre de la vitamine C, de la vitamine D, de la quercétine et du zinc contre le COVID-19. Selon Immanuel, le zinc est un antiviral puissant contre la plupart des virus à ARN responsables de maladies comme les virus de la grippe, le virus respiratoire syncytial et les coronavirus.
La supplémentation en zinc avec de la quercétine le rend plus efficace, car le composé phytochimique ouvre les canaux du zinc et permet au zinc de pénétrer dans la cellule afin qu'il puisse tuer le virus. Cependant, elle a mis en garde contre une consommation excessive de zinc, car cela pourrait provoquer une anémie et une carence en cuivre.
Dr Immanuel a également mentionné à Jones que ses deux cliniques au Texas ne facturent pas beaucoup car elles suivent le prix régulier des produits dont elles disposent. Ils ne surchargent pas non plus leurs patients, surtout lorsqu’ils achètent de l’HCQ et de l’ivermectine. Ces deux médicaments sont disponibles en pharmacie, a-t-elle ajouté.
En plus d'être médicalement préparé, le médecin basé au Texas a également exhorté les Américains à être préparés en ce qui concerne leur approvisionnement alimentaire. Elle les a appelés à cultiver leur propre nourriture, à quitter les villes et à vivre dans des fermes et des communautés où ils peuvent se protéger mutuellement.
Suivez Depopulation.news pour plus d’histoires sur la guerre contre l’humanité à travers l’ARNm.
Regardez la conversation complète entre le Dr Stella Immanuel et Alex Jones ci-dessous.
Cette vidéo provient de la chaîne InfoWars sur Brighteon.com.
Plus d'histoires connexes:
Dr Stella Immanuel : Tout le monde a besoin d’hydroxychloroquine à la maison – Brighteon.TV.
Biden souhaite que les Américains reçoivent une autre injection de rappel du COVID alors qu’il envisage de libérer le COVID 2.0 dans les semaines à venir.
Les 7 principales façons dont les DOMMAGES DU VACCIN COVID-19 sont dissimulés par le complexe industriel des vaccins.
Les sources incluent :
Brighteon.com
DrStellaMD.com
https://www.naturalnews.com/2023-09-27-dr-stella-warns-unlimited-warfare-against-humanity.html
Étude : Voici comment les protéines de pointe d’ARNm endommagent la formation du sang
RépondreSupprimer28 septembre 2023
par le Dr. Peter F. Mayer
Les pics d’ARNm ont un large éventail d’effets néfastes sur le système immunitaire et la santé humaine. L'un des effets est l'endommagement des cellules hématopoïétiques et donc de la formation du sang elle-même, ce qui pourrait entraîner de la fatigue, de l'épuisement et du « brouillard cérébral » si l'apport d'oxygène aux cellules est réduit en raison d'un manque de capacité de transport sanguin.
Dans le jargon médical, la formation du sang est appelée hématopoïèse. Il s’agit d’un processus biologique complexe qui se déroule en grande partie dans la moelle osseuse et assure un approvisionnement continu en cellules sanguines. Au cours de l'hématopoïèse, les cellules souches hématopoïétiques multipotentes deviennent des cellules sanguines matures (par exemple des érythrocytes) par division cellulaire et différenciation croissante.
C’est ce que révèle une étude de Matteo Zurlo et al au titre maladroit « Le vaccin anti-SARS-CoV-2 BNT162b2 supprime la différenciation érythroïde induite par la mithramycine et l’expression des gènes de la globine embryo-fœtale dans les cellules érythroleucémiques humaines K562 » (The Anti-SARS Le vaccin CoV-2 BNT162b2 supprime la différenciation érythroïde induite par la mithramycine et l'expression des gènes de la globine embryo-fœtale dans les cellules d'érythroleucémie humaine K562).
Une étude antérieure avait déjà démontré pourquoi les vaccinations pour les femmes enceintes sont si nocives. Il montre de graves changements dans les cellules souches des nouveau-nés après que les mères ont été vaccinées. Le sang du cordon ombilical a été analysé et il contient généralement en abondance des cellules souches ou leurs prédécesseurs. Le corps forme toutes les cellules sanguines à partir des cellules souches hématopoïétiques. Chez les nouveau-nés de mères vaccinées , les niveaux moyens de cellules souches présentent une diminution en moyenne de 80 pour cent par rapport aux personnes non vaccinées.
La nouvelle étude montre également une réduction de la capacité à former du sang. Les chercheurs notent :
« À notre avis, les résultats de cette étude sont intéressants dans le contexte de rapports récemment publiés montrant que la protéine S a une influence sur les fonctions biologiques des cellules hématopoïétiques [28-30]. En particulier, Estep et al. ont découvert que l’infection par le SRAS-CoV-2 et la vaccination contre le COVID-19 affectent considérablement les fonctions et la viabilité des cellules souches hématopoïétiques progénitrices (HSPC) dans le sang de cordon (30). Dans l’ensemble, ces études suggèrent que la protéine S du SRAS-CoV-2, les vaccins à ARNm du COVID-19 et les infections par le SRAS-CoV-2 pourraient avoir des effets dramatiques sur le compartiment hématopoïétique.
Le résumé se lit comme suit :
La protéine S est produite par les vaccins COVID-19 à base d’ARN et serait responsable des dommages causés aux cellules de divers tissus et de certains effets secondaires importants des vaccins COVID-19 à base d’ARN.
https://tkp.at/2023/09/28/studie-so-schaden-die-mrna-spike-proteine-der-blutbildung/
Les saignements vaginaux inattendus augmentent après la vaccination contre le COVID. Étude
RépondreSupprimerPar Jay Croft
Recherche mondiale,
27 septembre 2023
Selon une nouvelle étude, les femmes non menstruées étaient plus susceptibles de présenter des saignements vaginaux inattendus après avoir reçu les vaccins contre le COVID-19.
Les chercheurs ont suggéré qu’il aurait pu être lié à la protéine de pointe du SRAS-CoV-2 présente dans les vaccins. L'étude a été publiée dans Science Advances .
Après que les vaccins soient devenus largement disponibles, de nombreuses femmes ont signalé des saignements menstruels plus abondants que la normale. Des chercheurs de l'Institut norvégien de santé publique d'Oslo ont examiné les données, en particulier chez les femmes qui n'ont pas de règles, comme celles qui sont ménopausées ou qui prennent des contraceptifs.
Les chercheurs ont utilisé une enquête en cours sur la santé de la population appelée Étude de cohorte norvégienne sur les mères, les pères et les enfants, a rapporté Nature . Ils ont examiné plus de 21 000 réponses de femmes préménopausées ménopausées, périménopausées et non menstruées. Certaines prenaient des contraceptifs hormonaux à long terme.
Ils ont appris que 252 femmes ménopausées, 1 008 femmes en périménopause et 924 femmes préménopausées ont déclaré avoir eu des saignements vaginaux inattendus.
Environ la moitié ont déclaré que le saignement s’était produit dans les quatre semaines suivant la première ou la deuxième injection, ou les deux. Le risque de saignement était de 3 à 5 fois supérieur pour les femmes préménopausées et périménopausées, et de 2 à 3 fois pour les femmes ménopausées, ont découvert les chercheurs.
Les saignements postménopausiques sont généralement graves et peuvent être un signe de cancer, écrit Nature.
"Connaître le statut vaccinal d'un patient pourrait replacer son incidence de saignements dans son contexte", a déclaré Kate Clancy, anthropologue biologique à l'Université de l'Illinois à Urbana-Champaign.
*
L'écrivain Jay Croft apporte trois décennies d'expérience professionnelle en communication à sa couverture WebMD. Jay rédige des articles sur des sujets liés à la santé et aux loisirs des consommateurs, principalement ceux liés à l'exercice et au fitness.
Sources
Avancées scientifiques : « Saignements vaginaux inattendus et vaccination contre le COVID-19 chez les femmes non menstruées »
Nature : « Les vaccins COVID liés à des saignements vaginaux inattendus »
https://www.globalresearch.ca/unexpected-vaginal-bleeding-rises-after-covid-vaccination-study/5834017
Capture réglementaire et industrie pharmaceutique
RépondreSupprimerLundi 25 septembre 2023
J'avais feuilleté un livre et découvert un article de 2008 que j'avais découpé et sauvé dans ses pages. L'article est saillant au problème de la capture réglementaire, dont j'ai parlé de manière approfondie - par exemple, voir ici
Dans l'article extrait ci-dessous, les employés de la FDA ont contesté la position de leur organisation selon laquelle les étiquettes de drogue de l'agence préempèrent les lois de l'État, bloquant ainsi les poursuites contre les consommateurs contre les drogues dangereuses:
Mundy, Alicia (2008, 30 octobre). Les notes de service de la FDA ont contrecarré la position des combinaisons de drogue pré-en-échauvantes. The Wall Street Journal, p. A3.
Les responsables de la carrière de la Food and Drug Administration se sont opposés à la FDA bloquant les poursuites de consommation contre les fabricants de médicaments au cours des dernières années, selon des documents de l'agence publiés mercredi dans une enquête du Congrès.
... La FDA souhaite que la Haute Cour exerce des poursuites judiciaires devant la Cour d'État sur les problèmes avec les drogues réglementées par le gouvernement fédéral.
Deux responsables ont déclaré que dans les mémos, il était faux de supposer que les étiquettes de médicaments approuvées par la FDA sont complètement fiables, ou qu'ils sont basés sur une divulgation complète des risques de sécurité par les fabricants de médicaments.
" Une grande partie de l'argument pour expliquer pourquoi nous proposons d'invoquer la préemption de la préemption semble être basée sur une fausse supposition que l'étiquetage de l'approbation de la FDA est pleinement précis et à jour dans une base en temps réel '', a écrit John Jenkins, le haut Officiel dans la section d'approbation des médicaments, en 2003. À cette époque, la FDA a débattu d'une règle, plus tard adoptée, qui a consacré le concept de poursuites d'État pré-enlevant ....
La débâcle actuelle avec les risques de vaccin contre l'ARNm illustre la capture réglementaire par les intérêts des entreprises à une échelle sans précédent, comme je le discute ici. Par exemple, un article récent fournit des preuves que la FDA a accéléré l'approbation du vaccin contre l'ARNm afin de permettre les mandats du vaccin.
Les dénonciateurs au sein de la FDA et d'autres organisations impliquées dans les processus de test et d'approbation ont pris la parole, mais ils ont été roulés, marginalisés, expulsés et rejetés. Voir ici: https://www.bmj.com/content/375/bmj.n2635
RépondreSupprimerLa machine qui est le complexe FDA / CDC ne tolére aucune dissidence dans des conditions de capture régulatrice.
En outre, comme illustré par les mandats contraires à l'éthique, nous sommes entrés dans une nouvelle ère où la capture réglementaire graisse non seulement l'approbation des produits avec des problèmes de sécurité indéterminés, mais exige également que les populations leur soient soumises, quels que soient leur besoin ou leur volonté.
Comme je l'ai publié récemment, nous sommes entrés dans une époque de salaire pour jouer sur Pharmed Humans.
Les gens se réveillent à cette parodie de la justice, mais les changements institutionnels exigent une responsabilité institutionnelle (pacifique) en commençant par une transparence totale.
http://majiasblog.blogspot.com/2023/09/regulatory-capture-and-pharmaceutical.html
Vidéo : « Pandémies permanentes et vaccins ». Michel Chossudovsky
RépondreSupprimerPar le Pr Michel Chossudovsky et Caroline Mailloux
Recherche mondiale,
26 septembre 2023
Dennis Francis , président de l'Assemblée générale des Nations Unies (AGNU), a arbitrairement approuvé la déclaration des Nations Unies sur la prévention, la préparation et la réponse aux pandémies sans la soumettre à un vote de l'Assemblée plénière.
L’OMS a confirmé la transition vers un État totalitaire numérisé au niveau mondial.
« Cette déclaration vise à former une autorité mondiale en matière de lutte contre la pandémie dotée d’une série de pouvoirs inquiétants , tels que la capacité d’imposer des confinements, de promouvoir une vaccination universelle et de censurer ce qu’elle considère comme de la « désinformation ».
Vidéo : Michel Chossudovsky Entretien Lux Media avec Caroline Mailloux
https://www.globalresearch.ca/video-permanent-pandemics-and-vaccines-michel-chossudovsky/5833872
La vaccination C19 entraîne des périodes de maladie et d’incapacité de travail accrues et plus longues
RépondreSupprimer28 septembre 2023
par le Dr. Peter F. Mayer
Dans certains groupes professionnels, la vaccination était obligatoire. Dans ces groupes professionnels en particulier, les maladies et donc les arrêts maladie augmentent. Depuis le début de la campagne de vaccination, non seulement la surmortalité a augmenté, mais aussi des maladies comme le cancer et toute une série de symptômes non spécifiques ont été observées ainsi que des arrêts maladie. Tous ceux qui travaillent dans des entreprises ou des organisations le savent : leur capacité de travail est altérée.
C’est également ce que nous montre une nouvelle étude de J Reusch et al intitulée « Incapacité de travailler après la vaccination contre le COVID-19 – un aspect pertinent pour les futures vaccinations de rappel ». La vaccination était obligatoire dans le système de santé de la plupart des pays et les conséquences sont clairement visibles, comme l'a montré par exemple la catastrophe de l'hôpital de la ville de Vienne, particulièrement désireuse de vacciner.
« Cette étude a examiné les absences pour maladie et l’utilisation de médicaments après les première, deuxième et troisième vaccinations contre le COVID-19 chez les travailleurs de la santé. Les données ont été collectées à l’aide d’un questionnaire électronique.
Et voici les résultats :
« Sur les 1 704 professionnels de santé participants, 595 (34,9 %) étaient en arrêt maladie après au moins une vaccination contre la COVID-19, pour un total de 1 550 jours de maladie. Le nombre absolu de jours de maladie et la proportion de professionnels de la santé en congé de maladie ont augmenté de manière significative à chaque vaccination supplémentaire. En comparant l’ARNm BNT162b2 et l’ARNm-1273, la différence dans les absences pour maladie après la deuxième dose n’était pas significative, tandis que l’ARNm-1273 [Moderna] provoquait des absences pour maladie significativement plus longues et plus fréquentes après la troisième dose.
De là, ils tirent ces conclusions :
RépondreSupprimer« Avec de nouvelles vagues d’infections au COVID-19 et des rappels de vaccination, il existe un risque de pénurie supplémentaire de personnel en raison d’une incapacité après la vaccination, ce qui pourrait avoir un impact négatif sur un système de santé déjà mis à rude épreuve et mettre en péril les soins aux patients. Ces résultats soutiendront d’autres campagnes de vaccination afin de minimiser l’impact des pénuries de personnel sur le système de santé.
La campagne de vaccination a en réalité atteint le contraire des objectifs prétendus. Au lieu de protéger les gens, les gens ont été et sont rendus malades.
https://tkp.at/2023/09/28/c19-impfung-verursacht-vermehrt-und-laengere-krankenstaende-und-arbeitsunfaehigkeit/
Le président des Nations unies approuve la déclaration de pandémie: les experts en protection de la vie privée mettent en garde contre le “goulag numérique”.
RépondreSupprimerMalgré les objections de 11 pays, le président de l'Assemblée générale des Nations unies a approuvé aujourd'hui une déclaration sur la prévention des pandémies qui vise à créer une autorité mondiale de lutte contre les pandémies. Les critiques ont déclaré que la déclaration soutient des restrictions de type Covid-19, y compris "fermer des d'écoles et pousser disproportionnellement les femmes du marché du travail et dans la pauvreté".
Par Michael Nevradakis
Mondialisation.ca,
27 septembre 2023
Le président de l’Assemblée générale des Nations unies (AGNU) a approuvé aujourd’hui la déclaration non contraignante des Nations unies sur la prévention, la préparation et l’intervention en cas de pandémie (PPPR), sans vote de l’ensemble de l’assemblée et en dépit des objections de 11 pays.
Les critiques ont qualifié d’”hypocrisie” et de “déséquilibre” cette déclaration, qui vise à créer une autorité mondiale de lutte contre les pandémies ayant le pouvoir d’imposer le confinement, la vaccination universelle et la censure des “fausses informations”.
L’approbation est intervenue dans le cadre d’une réunion de haut niveau sur le PPPR. Mais que signifie la déclaration dans la pratique ?
Pour les partisans de cette déclaration, il s’agit d’une étape clé vers une coordination mondiale en matière de prévention des pandémies et de santé publique.
Selon l’Organisation mondiale de la santé (OMS), elle “offre l’occasion … de prévenir les pandémies et leurs conséquences et de s’y préparer, en utilisant une approche qui implique tous les secteurs gouvernementaux”.
L’OMS a également déclaré que le PPPR vise à “appliquer les leçons tirées de la pandémie de Covid-19 ” et “intervient alors que le monde est confronté à de multiples crises humanitaires et climatiques qui menacent des vies et des moyens de subsistance dans le monde entier”.
Dans une déclaration, le directeur général de l’OMS, Tedros Adhanom Ghebreyesus, a déclaré : “Si le Covid-19 nous a appris une chose, c’est que lorsque la santé est en danger, tout est en danger”. Il a établi un lien entre le PPPR et les objectifs de développement durable (ODD) des Nations unies, affirmant que les dirigeants mondiaux devraient “montrer qu’ils ont tiré les leçons douloureuses de la pandémie”.
Avocat Lawrence Gostin, directeur du Centre de collaboration de l’OMS de l’Université de Georgetown – un personnage clé “jouant un rôle clé en coulisses dans les négociations” pour le projet de “traité sur la pandémie” et modifications du Règlement sanitaire international (2005 ) (RSI) – a déclaré que la réunion de haut niveau “est notre meilleure chance d’obtenir le soutien et l’engagement profond des chefs d’État et de gouvernement”.
RépondreSupprimerUn accord “sans précédent” au détriment de la souveraineté nationale
D’autres experts ont adopté un point de vue différent. L’auteur et podcasteur Frank Gaffney, fondateur et président de l’association Centre for Security Policy (Centre pour la politique de sécurité), a déclaré au Defender qu’il est “très inquiétant” que l’ONU et l’OMS “encouragent davantage, voire autorisent, le type de capacité ou d’autorité permanente de leur part à dicter essentiellement ce qui constitue des situations d’urgence”.
“Il ne faut pas oublier que cela se fera au détriment de la souveraineté des différentes nations qui seront ensuite informées de l’existence d’une situation d’urgence et de ce qu’elles doivent faire pour y remédier”, a-t-il ajouté. “C’est sans précédent”.
M. Gostin a déclaré que “les négociateurs ne savent pas comment équilibrer la responsabilité et la souveraineté lors de la mise en œuvre d’instruments tels que le PPPR, le RSI ou le “traité sur les pandémies”.
David Bell, médecin spécialiste de la santé publique, consultant en biotechnologie et ancien directeur des technologies de santé mondiale chez Intellectual Ventures Global Good Fund, a déclaré que “l’objectif principal” du PPPR “est de soutenir” le “traité sur les pandémies” et les amendements au RSI actuellement en cours de négociation par les États membres de l’OMS.
M. Bell a indiqué qu’une “procédure de silence” était en place, “ce qui signifie que les États qui ne répondront pas seront considérés comme des partisans du texte”. Selon lui, le texte est “clairement contradictoire, parfois fallacieux, et souvent tout à fait dénué de sens” et vise à centraliser le pouvoir de l’OMS.
La déclaration n’a pas été rédigée avec une intention sérieuse, mais est essentiellement une rhétorique vide qui promeut une centralisation continue du contrôle que l’ONU et l’OMS recherchent ouvertement, au détriment de la démocratie, des droits de l’homme et de l’égalité”, a déclaré M. Bell au Defender.
Francis Boyle, J.D., Ph.D., expert en armes biologiques et professeur de droit international à l’université de l’Illinois, qui a rédigé le Biological Weapons Anti-Terrorism Act (loi antiterroriste sur les armes biologiques) de 1989, partage cet avis. “Les mêmes personnes qui ont rédigé le traité sur la pandémie et les amendements au RSI ont rédigé le document sur le PPPR”, a déclaré M. Bell au Défender.
RépondreSupprimer“Il s’agit d’une pression totale pour que l’ensemble de l’Organisation des Nations unies, ses agences spécialisées et ses organisations affiliées, soutiennent et appuient leur projet d’État policier médical et scientifique totalitaire mondial de l’OMS”, a-t-il déclaré.
La réunion de haut niveau d’aujourd’hui comprend les discours prévus de 158 représentants nationaux, dont les présidents ou les premiers ministres de 34 pays et, représentant les États-Unis, le secrétaire d’État Anthony Blinken.
Les panélistes incluent Karl Lauterbach, ministre allemand de la santé, et des représentants de l’Organisation pour l’innovation en biotechnologie.
Que signifie la déclaration pour vous ?
Le texte final de la déclaration politique du PPPR, daté du 1er septembre, comprend des déclarations et des propositions couvrant une série de questions, allant de la vaccination à la “désinformation”.
Selon la déclaration, “les pandémies exigent un leadership opportun, urgent et continu, une solidarité mondiale, une coopération internationale accrue et un engagement multilatéral … pour mettre en œuvre des actions nationales, régionales et mondiales cohérentes et solides, fondées sur la science … pour renforcer la prévention, la préparation et l’intervention en cas de pandémie”.
Affirmant que “la santé est une condition préalable pour tous” et un indicateur du “développement durable”, la déclaration appelle à:
La Vaccination universelle : La déclaration se dit “profondément préoccupée” par la baisse des taux de vaccination dans le monde et s’engage à soutenir “la recherche et le développement de vaccins et de médicaments, ainsi que de mesures préventives et de traitements pour les maladies transmissibles et non transmissibles”.
“La vaccination systématique est l’une des interventions de santé publique les plus efficaces et les plus rentables, dont la portée est la plus grande et les résultats sanitaires les plus probants”, affirme la déclaration, tout en soulignant le “rôle important du secteur privé dans la recherche et le développement de médicaments innovateurs”, y compris les vaccins.
Elle appelle à l’amélioration des “capacités d’immunisation systématique, de vaccination et de sensibilisation, notamment en fournissant des informations factuelles sur la promotion de la confiance, de l’assimilation et de la demande” et à “étendre la couverture vaccinale sur le site[ing] pour prévenir les épidémies ainsi que la propagation et la réémergence des maladies transmissibles”.
RépondreSupprimerRend permanents les pouvoirs “temporaires” de COVID-19 : La déclaration se dit “préoccupée par l’émergence et la réémergence continues de maladies à tendance épidémique” et affirme “la nécessité … de s’appuyer sur les enseignements tirés et les meilleures pratiques de la pandémie de COVID-19”, notamment “en transformant, le cas échéant, les capacités temporairement renforcées” développées pendant la pandémie “en capacités permanentes d’une manière durable”.
Elle appelle à une surveillance accrue et à la mise en place de documents de santé numériques, tels que les passeports vaccinaux : La déclaration “reconnaît […] le potentiel des technologies de santé numériques” pour “mettre en œuvre et soutenir les mesures de santé et renforcer les efforts de réponse nationaux” aux pandémies et aux urgences sanitaires.
Les technologies numériques telles que les passeports vaccinaux sont un élément clé des amendements au RSI en cours de négociation. La déclaration souligne également la nécessité de mettre en place des “systèmes d’alerte précoce” et une “approche intégrée de l’initiative “Une seule santé “”, afin de “réagir le plus rapidement et le plus adéquatement possible” aux pandémies et aux situations d’urgence sanitaire.
La censure potentielle des médias sociaux : La déclaration se dit “préoccupée par le fait que la désinformation liée à la santé a eu un impact négatif sur les services de vaccination de routine dans le monde”.
En conséquence, la déclaration appelle à “des mesures pour contrer et traiter les impacts négatifs de la désinformation liée à la santé, de la désinformation, des discours de haine et de la stigmatisation, en particulier sur les plateformes de médias sociaux … y compris pour contrer l’hésitation vaccinale … et pour favoriser la confiance dans les systèmes et les autorités de santé publique”.
Appel à la finalisation du “traité sur la pandémie” et des amendements au RSI : La déclaration “encourage” la conclusion des négociations sur les amendements au RSI et le “traité sur la pandémie”, suggérant que cela garantira “l’accès durable, abordable, juste, équitable, efficace, efficient et opportun aux contre-mesures médicales”, y compris les vaccins.
Vous paierez pour cela : La déclaration “salue le lancement du Fonds de lutte contre la pandémie” destiné à “financer des investissements essentiels” pour la préparation et la réponse aux pandémies, pour un coût de 30 milliards de dollars par an. Ce prix comprend un “déficit estimé à 10 milliards de dollars de nouveaux financements externes par an en dehors des niveaux actuels de l’aide publique au développement” – à savoir les cotisations payées par les États membres de l’OMS.
Selon M. Bell, “l’OMS a noté en 2019 que les pandémies sont rares et insignifiantes en termes de mortalité globale au cours du siècle dernier”, mais “l’OMS et l’ensemble du système des Nations unies considèrent désormais les pandémies comme une menace existentielle et imminente”.
11 pays se sont opposés à la déclaration
RépondreSupprimerLe consensus sur le PPPR n’est pas universel. Dans une lettre adressée le 17 septembre à Denis Francis, président de l’Assemblée générale des Nations unies, et cosignée par les représentants de 11 pays, les “préoccupations légitimes” d’un grand nombre de pays en développement ont été ignorées.
Ces 11 pays sont le Bélarus, la Bolivie, Cuba, la République populaire démocratique de Corée, l’Érythrée, la République islamique d’Iran, le Nicaragua, la Fédération de Russie, la République arabe syrienne, le Venezuela et le Zimbabwe.
Leur lettre rompt la “procédure du silence” en déclarant : “Nos délégations sont convaincues que ce n’est pas une façon de traiter des négociations multilatérales et intergouvernementales sur des questions de grande importance pour la communauté internationale, en particulier pour les pays en développement”.
La lettre ajoute qu’”aucun consensus n’a été atteint sur l’un ou l’autre de ces processus”. Toutefois, la lettre ne contient pas d’objections spécifiques au contenu de la déclaration PPPR.
Selon M. Boyle, les objections des 11 nations devraient “empêcher que cette déclaration soit adoptée par consensus et qu’elle devienne ainsi partie intégrante du droit international coutumier, ce qui est l’intention de ceux qui sont à l’origine de cette déclaration”.
“Ils n’ont pas pu la faire passer par l’Assemblée générale des Nations unies en tant que résolution de consensus en raison des 11 États qui s’y opposaient”, a déclaré M. Boyle. “Ils essaient de la déformer la représenter faussement en la faisant approuver par le président de l’AGNU, et non par l’AGNU.
Une organisation soutenue par Gates a poussé à la déclaration de la PPPR
Outre les représentants nationaux, des organisations telles que Gavi, l’Alliance du vaccin – reconnue comme partie prenante et “observateur” par l’OMS – ont également participé à la réunion d’aujourd’hui.
Gavi proclame sa mission de “sauver des vies et protéger la santé des populations” et déclare qu’il “aide à vacciner près de la moitié des enfants du monde contre des maladies infectieuses mortelles et débilitantes”.
La Fondation Bill & Melinda Gates est un partenaire de Gavi et occupe un siège permanent à son conseil d’administration, tout comme l’OMS, l’UNICEF et la Banque mondiale.
Gavi a décrit l’ l’assemblée générale des Nations unies de cette année comme “une étape importante” sur la voie de la réalisation de la date butoir de 2030 pour les objectifs de développement durables, et a déclaré que la réunion de haut niveau est “une occasion unique et historique pour les dirigeants d’adopter une approche globale de l’ensemble du gouvernement et de la société pour faire face aux menaces de pandémie”.
“En tirant les leçons de la phase aiguë de la pandémie, le moment est venu de façonner un système plus réactif et plus résilient”, a déclaré Gavi, ajoutant qu’”une action urgente est nécessaire pour atteindre les cibles de l’ODD 3 [health and well-being] et atteindre tous les enfants avec des vaccins qui sauvent la vie.”
Gavi s’est également attribué un rôle dans ce processus, en déclarant : “Les agences spécialisées telles que Gavi devraient également jouer un rôle de premier plan, en s’appuyant sur l’expertise technique et les leçons tirées de la réponse à la pandémie de Covid-19 pour parvenir à l’équité en matière de santé”.
RépondreSupprimerSelon M. Bell, Gavi est un exemple d’organisation qui n’a pas été “affectée négativement” par la catastrophe du Covid-19. “Les personnes et entreprises qui financent une grande partie des travaux de l’OMS en matière d’urgences sanitaires, ainsi que ceux de ses organisations sœurs telles que la CEPI (Coalition pour les innovations en matière de préparation aux épidémies),, Gaviet Unitaid,s’en sont fort bien tirées grâce aux politiques qu’elles ont défendues avec tant d’ardeur”, a-t-il écrit.
Le PPPR envisage un “goulag numérique”, négocié dans le “secret”.
Gaffney, qui organise un séminaire en ligne aujourd’hui concernant les propositions visant à étendre les passeports vaccinaux et à accorder plus de pouvoir à l’OMS, a déclaré que le PPPR s’inscrivait dans le cadre d’une prise de pouvoir plus large de l’OMS et de l’ONU, y compris des propositions qui devaient être discutées à l’ONU en septembre 2024, pour accorder au secrétaire général des Nations unies des pouvoirs d’urgence d’une durée indéterminée.
“L’ONU et l’OMS envisagent toutes deux ce genre de goulag numérique comme un mécanisme permettant d’exercer ce type d’autorité, et en particulier la capacité de ces entités à dicter ce qui doit être fait en réponse à ce qu’elles décident comme étant une crise, liée à la santé ou autre”, a déclaré M. Gaffney. “C’est ce qui m’inquiète le plus”.
Le Dr Michel Kazatchkine, médecin et diplomate français, membre de l’équipe qui a rédigé la déclaration du PPPR, a déclaré que la déclaration et la proposition d’accorder des pouvoirs d’urgence au secrétaire général de l’ONU sont liées.
Selon M. Roguski,la déclaration de la PPPR est l’une des “quatre pistes auxquelles il est important de prêter attention en ce moment”, avec les Amendements au RSI adoptés en mai 2022qui, selon lui, “doivent être rejetés d’ici la fin du mois de novembre”, les nouveaux amendements au RSI et le “traité sur les pandémies” (officiellement appelé WHO CA+ Framework Convention (convention-cadre CA+ de l’OMS).
M. Roguski a déclaré au Defender que la date butoir de mai 2024 pour l’adoption des amendements au RSI et du “traité sur les pandémies” à l’Assemblée mondiale de la santé de l’OMS est compromise en raison des nations qui s’y opposent – un point de vue partagé par M. Gostin, qui a déclaré que la date butoir de mai 2024 serait “difficile à atteindre”, mais a fait remarquer que “la raison de la rapidité est impérieuse”.
M. Roguski a déclaré que les négociations sur le PPPR avaient été menées dans le “secret” et a noté que la déclaration du PPPR “ne dit rien” des efforts visant à développer un réseau mondial de certification numérique en matière de santé, qui établirait un cadre mondial pour la mise en œuvre de “passeports vaccinaux” et d’autres types de certificats de santé.
RépondreSupprimerM. Roguski a déclaré qu’au lieu de demander l’arrêt de la recherche sur le gain de fonction, le PPPR soutient le financement des efforts de l’OMS “pour mettre en œuvre un système d’accès aux agents pathogènes et de partage des avantages“. Selon lui, cela “augmente le risque de propagation d’agents pathogènes mortels, et ce de manière délibérée”.
Selon la déclaration du PPPR, une réunion de haut niveau examinant les progrès réalisés dans la mise en œuvre du PPPR se tiendra à New York en 2026. D’autres réunions de haut niveau sur la santé organisées cette semaine par l’Assemblée générale des Nations unies sont consacrées à la couverture sanitaire universelle et à la tuberculose.
https://www.mondialisation.ca/le-president-des-nations-unies-approuve-la-declaration-de-pandemie-les-experts-en-protection-de-la-vie-privee-mettent-en-garde-contre-le-goulag-numerique/5681703?doing_wp_cron=1695881047.3044669628143310546875
Il n'y a PAS d''immunité naturelle' a un poison. L'organisme n'a PAS d'anti-poison.
SupprimerIl y a 3 ans, les scientifiques Dr Astrid Stuckelberger (Suisse) et Dr Carrie Madej (USA) ont analysé les flacons injectables. HOULALA ! Ils contiennent de 95 à 99 % de nano-particules d'oxyde de graphène ! + des spikes ! + des hydres ! + diverses maladies animales et une quarantaine de venins de serpents différents !
Si avec çà tu meurs pas...
Ce qui est appelé 'virus' n'est qu'une nano-poussière INOFFENSIVE qui flotte dans les airs. Or, il y a DES milliers de laboratoires dans le monde qui tous les jours analysent la 'qualité de l'air' et... n'ont JAMAIS trouvé de 'corona', ou 'cocovide19', ou Delta-Tango-Charlie-Omicron' ! Çà alors !!
Mais alors... si cette poussière n'est pas dans l'air... où est-elle ?
Devinez !
Les bains de bouche contiennent des produits chimiques mortels liés aux problèmes de COEUR et au CANCER, selon une étude
RépondreSupprimer27/09/2023
Ethan Huff
Une nouvelle recherche menée en Turquie a révélé que de nombreux produits de bain de bouche grand public actuellement sur le marché sont chargés de produits chimiques mortels liés aux maladies cardiovasculaires, au cancer, etc.
Des chercheurs turcs ont examiné 45 formules de bains de bouche utilisées par 17 marques commerciales différentes de bains de bouche vendues dans les cinq plus grandes chaînes de magasins d'Istanbul – d'ailleurs, bon nombre de ces marques et formules sont également utilisées dans les produits de bains de bouche aux États-Unis.
En fonction des proportions et des concentrations des ingrédients, certains produits d'hygiène buccale portant des étiquettes similaires se sont révélés plus toxiques que d'autres et plus susceptibles de provoquer les problèmes de santé potentiellement mortels décrits dans l'étude.
Les effets secondaires liés à l’utilisation de ces produits de rince-bouche toxiques varient de légers à graves. Certains ont provoqué une légère irritation cutanée tandis que d’autres ont provoqué des maux de tête chez les utilisateurs. Dans le pire des cas, l’utilisation d’un rince-bouche toxique pourrait vous rendre si malade que vous en mourriez.
L’étude a permis de déterminer les éléments suivants concernant les 45 formules de bains de bouche testées :
1) La glycérine, associée à la détérioration des reins et du foie, a été trouvée dans 31, soit plus de 68 pour cent, des bains de bouche testés.
2) La saccharine sodique, un édulcorant artificiel connu pour provoquer le cancer, a été trouvée dans 29, soit plus de 64 pour cent, des bains de bouche testés.
3) Le propylène glycol, un produit chimique lié à la défaillance d'un organe lorsqu'il est consommé en plus grande quantité, a été trouvé dans 28, soit environ 62 pour cent, des bains de bouche testés.
(Connexe : Vous cherchez à garder votre bouche propre naturellement ? Découvrez ces plantes médicinales dont il a été scientifiquement démontré qu'elles aident à maintenir une santé bucco-dentaire optimale.)
Plus de 15 % des bains de bouche testés contiennent un produit chimique qui provoque la CARIE DENTAIRE.
RépondreSupprimerÉtonnamment, une poignée de bains de bouche testés, sept sur 45, soit un peu plus de 15 pour cent, contenaient un produit chimique antiseptique appelé gluconate de chlorhexidine qui provoque la carie dentaire, ce qui va en quelque sorte à l'encontre de l'objectif d'un bain de bouche censé soutenir la santé bucco-dentaire.
Parmi les autres ingrédients douteux présents dans les formules de bains de bouche testées figurent le chlorure de cétylpyridinium, un agent réduisant la plaque dentaire, et le colorant acide orange 7, qui peuvent tous deux décolorer et tacher les dents.
"La gamme limitée de bains de bouche trouvés dans les rayons des magasins pose un problème à la fois pour la santé bucco-dentaire et publique", ont écrit les auteurs de l'étude dans leur article publié dans l'International Dental Journal. Vous pouvez accéder gratuitement à l'étude complète sur ScienceDirect.com. .
"En outre, la composition complexe de ces produits, constitués de nombreux ingrédients susceptibles d'avoir des effets indésirables, mérite une attention particulière."
Méfiez-vous également des dentifrices de consommation conventionnels. Une étude récente publiée dans le Bosnian Journal of Basic Medical Sciences a révélé que la plupart des bains de bouche contiennent les mêmes types de produits chimiques que la plupart des dentifrices actuellement sur le marché de consommation.
Certains des produits chimiques qui se chevauchent comprennent :
• Produits chimiques abrasifs qui éliminent les substances des dents sans rayer leurs surfaces.
• Liants chimiques qui empêchent le produit de devenir trop sec
• Solvants chimiques qui dissolvent tous les ingrédients pour assurer une répartition uniforme dans le produit final.
• Produits chimiques moussants qui améliorent l'effet nettoyant
• Produits chimiques aromatisants et édulcorants qui rendent le produit plus attrayant à la fois en termes d'odeur et de goût.
• Produits chimiques colorants comme le dioxyde de titane qui rendent le produit plus blanc
• Produits chimiques de conservation qui empêchent la croissance de micro-organismes indésirables
Il est important de noter que le rince-bouche, bien qu’il contienne bon nombre des mêmes éléments que les dentifrices, ne suffit pas à lui seul à garder les dents propres, selon l’American Dental Association (ADA).
Il convient également de noter qu’il existe deux classes différentes de bains de bouche : thérapeutiques et cosmétiques. Ce dernier est davantage destiné à l’apparence tandis que le premier est en fait conçu pour contrôler la plaque dentaire, la gingivite, la mauvaise haleine et la carie dentaire – assurez-vous simplement de choisir une formule propre et naturelle, sans aucun produit chimique nocif.
RépondreSupprimerLes dernières nouvelles sur les dangers cachés qui se cachent dans de nombreux produits de consommation conventionnels peuvent être trouvées sur Chemicals.news.
Les sources de cet article incluent :
TheEpochTimes.com
NaturalNews.com
ScienceDirect.com
NCBI.NLM.NIH.gov
https://www.naturalnews.com/2023-09-27-mouthwash-deadly-chemicals-heart-problems-cancer-study.html
Le document présente des rapports, des analyses et des graphiques démontrant une relation temporelle entre les vaccins et les pics de mortalité toutes causes confondues dans chaque pays. Il est important de noter que plus de la moitié des pays étudiés n’ont pas connu d’augmentation détectable de la mortalité toutes causes confondues suite à la déclaration mondiale de pandémie de l’Organisation mondiale de la santé en mars 2020 ; ce n’est que lorsque les vaccins et les rappels ont été déployés que les choses ont empiré.
RépondreSupprimerLes chercheurs ont déclaré qu'après que leurs recherches précédentes aient montré une association entre les pics de mortalité toutes causes confondues et la vaccination de masse aux États-Unis, au Canada, en Israël, en Australie et en Inde, ils ont décidé d'examiner d'autres pays pour lesquels des données similaires étaient disponibles pour déterminer s'ils ont connu le même type de synchronicité.
La surmortalité est un terme désignant le nombre de décès enregistrés, toutes causes confondues, au cours d'une crise, qui dépasse le nombre de décès observés dans un lieu donné à cette période de l'année dans des conditions normales.
Pour tenir compte de facteurs tels que la saisonnalité et tenir compte du fait que les décès dus à des problèmes tels que les maladies respiratoires culminent généralement pendant les mois d'hiver, ils ont limité leurs recherches aux pays dépourvus de fluctuations saisonnières, tels que les pays équatoriaux, et à ceux dont les vaccins ont été déployés. en été.
La surmortalité n’a augmenté qu’après le déploiement des vaccins
Il est intéressant de noter que le document indique que neuf des 17 pays examinés n’ont pas connu de surmortalité détectable au cours de l’année écoulée entre le moment où la pandémie a été annoncée et le premier déploiement de vaccins dans ce pays. En d’autres termes, les Philippines, Singapour, la Nouvelle-Zélande, l’Australie, la Malaisie, l’Uruguay, le Paraguay et la Thaïlande n’ont connu une surmortalité qu’après le déploiement de leurs vaccins.
Les auteurs estiment que les preuves recueillies indiquent un lien de causalité entre les vaccins et des taux de mortalité élevés, citant la surveillance des événements indésirables, des études explorant les pathologies induites par le vaccin, les paiements des programmes d’indemnisation des blessures causées par les vaccins et des études d’autopsie.
Ils ont également écarté certaines « explications alternatives » courantes avancées par ceux qui ne peuvent pas accepter le lien entre les vaccins et la mortalité, comme les changements dus aux vagues de chaleur, aux conflits, aux tremblements de terre et à l’émergence de variantes de Covid.
RépondreSupprimerIls ont déclaré : « Si les vaccins prévenaient la transmission, l’infection ou une maladie grave, alors il devrait y avoir une diminution de la mortalité après le déploiement des vaccins, et non une augmentation, comme dans chaque groupe d’âge âgé observé soumis à des déploiements rapides de rappels. »
Les sources de cet article incluent :
KarenKington.Substack.com
ChildrensHealthDefense.org
https://www.naturalnews.com/2023-09-27-causal-link-covid-vaccines-mortality-jabs.html
L'acharnement contre les anti-vax en passe d'être relégué aux oubliettes ?
RépondreSupprimerXavier Azalbert, France-Soir
le 27 septembre 2023 - 18:20
"Game over" pour ceux qui ont fait allégeance à la vaccination : les chiffres finiront par parler.
EDITO - Tout comme l’océan rend les corps, il était impossible de cacher les décès éternellement. Donc oui : "That’s all folks", "Game over" pour ceux qui ont fait allégeance à la vaccination. Notamment s'agissant des effets secondaires désormais avérés de l'injection expérimentale dénommée officiellement "vaccin" anti-Covid, et son inefficacité, tant pour ce qui est d'empêcher la propagation du virus que de protéger contre ses formes mortelles.
Je m'explique.
Au Royaume-Uni, l'Office of National Statistics (ONS) vient de publier un ensemble de données actualisées intitulé "Death by Vaccination Status, England" (Décès par statut vaccinal, Angleterre), avec des données allant pour 2023 jusqu'au mois de mai.
En Australie, le Bureau des statistiques dispose de données similaires, mais résiste encore à les publier. Il est compréhensible que les Australiens se demandent pourquoi. En effet, pourquoi ne pas publier des données qui viendraient soutenir l’efficacité de la politique sanitaire basée sur la vaccination et déployée à grande échelle ?
En France, même combat, puisque le professeur Laurent Toubiana et le statisticien Pierre Chaillot, avec le soutien de l’association BonSens.org, demandent depuis plus d’un an la publication des données de mortalité toutes causes avec statut vaccinal. Jusqu’à présent, les autorités se refusent à les fournir au motif que les données ne seraient pas disponibles, ou que cela demanderait un travail important (plus de 15 jours) pour les mettre en forme et les rendre disponibles. Eu égard à l’investissement total de la politique sanitaire basée sur la vaccination en population générale, que représentent 15 jours de travail de spécialistes des bases de données et des statistiques ? N’est-ce pas d’ailleurs une des conditions de toute politique sanitaire de mettre en place une méthode permettant l’évaluation de cette politique ? En tant qu’ancien consultant, je ne peux que m’interroger sur les raisons qui poussent à cette absence de transparence.
En 2023, 95,% des morts du Covid en Angleterre étaient vaccinés
RépondreSupprimerA l’inverse, les données qui, elles, viennent d'être publiées au Royaume-Uni, montrent que de janvier à mai 2023, il y a eu 8 766 décès liés au covid en Angleterre, et surtout que 8 330 concernaient des personnes vaccinées. C'est-à-dire 95% des cas de décès...
Il est impensable que les autorités sanitaires puissent faire erreur ou puissent mentir puisque ces dernières ont agi dans l’intérêt du bien commun et des personnes en respect des principes en vigueur dans les conventions internationales (principe de précaution, consentement libre et éclairé). Si tel n’est pas le cas, Houston, nous avons un problème.
Mais posons-nous la question : et si on nous avait menti ? Quel serait l’intérêt pour un gouvernement de le faire ? Il y a bien des précédents avec la crise du H1N1 ou le sang contaminé. Quant au laboratoire Pfizer, n’a-t-il pas été condamné par les régulateurs à payer plus dix milliards de dollars d'amendes ?
Alors évidemment, partout dans le monde, les Olivier Véran et Aurélien Rousseau de service ne vont pas manquer de soutenir, probablement à base d’analyses parcellaires, sans avancer aucun chiffre précis, que "dans la plupart de ces cas", ces personnes vaccinées décédées étaient "des cas à risques", ou encore (formule utilisée systématiquement quand accumulation d'informations dérangeantes il y a) que "c'est par le plus grand des hasards" que ces décès étaient survenus. Peu importe si de nombreux scientifiques ont prévenu, que des citoyens éclairés ont lu et analysé les études scientifiques avec parfois plus de diligence que leurs dirigeants, ces avis ne sont que rarement pris en compte.
Voici donc ma réponse.
Premièrement, le produit déployé en 2021 puis imposé aux soignants et quelques autres professions dans le discours du président en date du 12 juillet 2021, et validé par une décision en date du 5 août 2021 comme étant un "vaccin" anti-Covid, a reçu comme justification son recours prioritaire pour les personnes à risques, garantissant à 95% son efficacité – "Tous vaccinés, tous protégés". Il devait aussi permettre une diminution de la transmission du virus, et éviter de contracter une forme grave de la maladie (permettant ainsi d’échapper à une mort certaine d'après ceux qui faisaient la promotion du vaccin, alors que le taux de létalité de cette maladie était très faible... probablement plus faible que le bénéfice de la vaccination). Rappelons que les éléments scientifiques de l’allocution présidentielle du 12 juillet 2021 ont été réfutés un à un dans un debriefing avec le Dr Peter McCullough.
Accumulation des preuves et des cas d'effets secondaires
RépondreSupprimerDeuxièmement, il serait essentiel que le ministère de la Santé rende publics les éléments qui attesteraient que sur ces 95 % de personnes décédées du covid qui étaient vaccinées, « la plupart » étaient des personnes à risques. Et combien ! La moitié plus une, comme pour le recours au 49-3 ? Ou bien plus, beaucoup plus, pour pouvoir dire « la plupart », à savoir une quotité proche de la totalité. Après tout, 51 % ou 0,51 s’arrondit bien à la valeur supérieure, soit à 1 ou 100 % ! Ce ne serait donc pas une fausse représentation que de parler de "la plupart" !
Et troisièmement, l'accumulation des preuves, l'accumulation des cas d'effets secondaires, l'accumulation des décès du Covid chez les personnes vaccinées, et l'accumulation des morts subites soi-disant inexpliquées et officiellement "sans aucun rapport possible avec le vaccin" a entraîné une perte de confiance dans la science, la médecine et une défiance envers la classe gouvernante. Cependant, voici ce que disent les dirigeants occidentaux qui ont incité, sous peine d’être exclus de la société, leurs citoyens à se faire inoculer cette thérapie expérimentale, ces dirigeants responsables d'avoir usé de ces moyens de pression pour rendre la vaccination obligatoire : "Personne n'a été obligé de se faire vacciner."
Et le Premier ministre canadien Justin Trudeau en tête s'est montré un des plus acharnés à ostraciser, persécuter, diffamer, spolier de leurs droits fondamentaux les personnes non-vaccinées. Rappelons les propos de notre Président sur ces derniers qu’il a eu à un moment “très envie d’emmerder”, ou la politique ultra-répressive subie par les Australiens...
Un procès façon "Nuremberg bis" a été intenté par un collectif d'avocats, au Canada, contre les politiciens et scientifiques qui ont participé à cette politique sanitaire avec comme solution unique la vaccination à grande échelle. L’acte d’accusation retenu contient l'expression "génocide en cours", que certains jugent excessif compte tenu de la crise sanitaire. Je vous en reparlerai dès que j'en saurai davantage.
https://www.francesoir.fr/opinions-editos/l-acharnement-contre-les-anti-vax-en-passe-d-etre-relegue-aux-oubliettes
Se pencher vers « Belzébuth ». La Maison Blanche, les NIH et les CDC étaient pleinement conscients que le vaccin « miraculeux » Pfizer à ARNm contre le Covid entraînait une myocardite et une coagulation sanguine.
RépondreSupprimerTous ces responsables ont lancé une campagne pour dire au public que cette myocardite était bénigne... Rochelle Walensky a continué à promouvoir les vaccins comme étant « sûrs et efficaces » jusqu'à sa démission en juin 2023.
De James Howard Kunstler
Recherche mondiale, 27 septembre 2023
Voici donc ce que vous auriez pu apprendre au cours du week-end si vous vous aventuriez dans les fourrés de l’actualité alternative :
En avril et mai 2021, le président (« Joe Biden »), toute l’équipe de réponse Covid de la Maison Blanche (Andy Slavitt & Co) et tout le monde au bureau des communications de la Maison Blanche, le chirurgien général américain (Vivek Murthy), les hauts fonctionnaires du CDC, dont la directrice Rochelle Walensky, Francis Collins, directeur du NIH et le Dr Anthony Fauci du NIAID, paniquaient tous, tenaient des réunions de crise et s'envoyaient des blizzards de courriels après avoir été informés par un rapport de sécurité de Pfizer que le miraculeux les nouveaux vaccins à ARNm Covid ont produit des cas importants de myocardite et d’anomalies de la coagulation sanguine.
Tous ces responsables ont lancé une campagne pour dire au public que cette myocardite était bénigne, extrêmement rare et se résolvant d'elle-même (ce n'était pas le cas), et ont exhorté tous les Américains de plus de douze ans à continuer de se faire vacciner. Plus tard, ils ont élargi le programme de vaccination pour inclure les enfants de moins de six mois.
En 2022, tous les responsables de la santé publique américaine devaient savoir que les vaccins étaient également inefficaces pour prévenir l’infection et la transmission du Covid.
Sa remplaçante, Mandy K. Cohen , continue de promouvoir les dernières injections de rappel d'ARNm face aux rapports (principalement du Royaume-Uni et d'autres pays étrangers) faisant état d'une augmentation choquante des décès toutes causes confondues et des incapacités dues aux maladies cardiaques et sanguines, aux lésions neurologiques. , et les cancers. Le CDC a refusé ce mois-ci de publier des informations actualisées sur le nombre de cas de myocardite et de péricardite aux États-Unis.
Le compte rendu de ces actes frénétiques de 2021 à la Maison Blanche et au CDC provient d'un vidage de documents provoqué par une demande FOIA d'Edward Berkovich, un avocat associé à l'agence de presse Daily Clout de Naomi Wolf.
RépondreSupprimerIl a demandé des courriels entre février et juin 2021, contenant le terme « myocardite ». Le CDC a envoyé 472 pages, suivies de 46 pages supplémentaires (supposées avoir été envoyées par un lanceur d'alerte) qui comprenaient des courriels entre des responsables de la Maison Blanche et le président. Sur ces 47, 37 étaient entièrement expurgés (blanchis et non noircis, c'est-à-dire pages blanches).
Seules deux pages sur les 46 ne contenaient aucune expurgation. Les suppressions ont été effectuées, a indiqué le CDC, conformément aux exemptions 5 et 6 du code 5 USC §552, qui protège les documents reçus par le président.
Cela faisait beaucoup de choses à parcourir. Excuses. Quel est le résultat ?
Dès le début, notre gouvernement a menti sur la sécurité des vaccins, en même temps qu’il a menti et fabulé sur les origines du virus Covid-19.
Ils continuent de mentir sur tout cela jusqu’à ce jour, alors même qu’ils semblent se préparer à une répétition d’une pandémie. Maintenant que le week-end est terminé, vous ne lirez rien de tout cela dans le New York Times .
Pourquoi donc? Je vais proposer ma théorie : le modèle économique de ce journal, basé sur des pages et des pages de publicité imprimée, est complètement brisé et il repose sur le soutien financier de la CIA et/ou de la DARPA, probablement facilité par les coupures du secteur privé qui blanchissent l'argent. . C’est dire à quel point le fleuron des médias d’information américains est déshonorant.
Et, bien sûr, il y a une couche supplémentaire de censure dirigée par le gouvernement, également par le biais de coupures dans le secteur privé, qui vise à supprimer la vérité sur le Covid sous tous les angles, en particulier en ce qui concerne les vaccins.
Tout cela n’a-t-il pas l’air plutôt sinistre ? Choisissez l'une des deux explications possibles :
RépondreSupprimer1) L’épisode de Covid-19 a été dès le début un fantastique fiasco d’incompétence maladroite de la part de centaines de responsables de nombreuses agences ainsi que de dirigeants élus, et à chaque étape il a été aggravé par des actions d’incompétence supplémentaires visant à dissimuler des chaînes massives de méfaits antérieurs produisant davantage de méfaits. ce qui a entraîné un effondrement total de l’autorité dans notre pays.
Ou
2) L’ensemble de l’épisode Covid est une chaîne de crimes commis délibérément dans l’intention malveillante de tuer et de blesser un grand nombre de personnes tout en s’efforçant de priver les survivants de leurs libertés fondamentales et de leurs biens.
Étant donné que des événements identiques sont observés dans toutes les autres nations de la civilisation occidentale, il serait raisonnable d’en déduire une sorte de coordination gérée par une force ou une entité de supervision. Ce à quoi nous assistons est une coalition mondialiste formée du Forum économique mondial (WEF), de l'Organisation mondiale de la santé (OMS),
L'Union européenne (UE), les Nations Unies (ONU), l'industrie pharmaceutique, l'alliance de renseignement « Five Eyes », l'establishment bancaire mondial, le Parti démocrate et de nombreuses agences non gouvernementales bien dotées telles que George Soros. constellation de conseils et de fondations. Quoi d'autre n'est pas visible ?
Un élément remarquablement étrange dans l’ensemble du tableau est le leadership fantôme du prétendu hégémon mondial des États-Unis, représenté par la figure de proue « Joe Biden ».
Jamais dans l’histoire une telle évolution vers la tyrannie n’a été confrontée à un vaisseau vide aussi embarrassant et peu charismatique. Jamais dans l'histoire de notre pays nos affaires n'ont tournoyé dans un flux aussi mystifiant de forces déroutantes.
Même notre guerre civile était un conflit d’intérêts plus direct. Les événements évoluent rapidement maintenant. Ils préparent la table vapeur pour ce banquet de conséquences.
La source originale de cet article est James Howard Kunstler Blog
https://www.globalresearch.ca/slouching-towards-beelzebub-the-white-house-nih-cdc-were-fully-aware-that-the-miraculous-pfizer-mrna-covid-vaccine-resulted-in-myocarditis-and-blood-clotting/5834050
Le Dr Richard Scolyer, australien de 56 ans, a reçu un diagnostic de cancer du cerveau, le pire possible. Il reçoit maintenant le premier vaccin contre le cancer à ARNm au monde pour traiter le cancer turbo à ARNm
RépondreSupprimerPar le Dr William Makis
Recherche mondiale,
27 septembre 2023
Le Dr Richard Scolyer, pathologiste australien de renommée internationale, a reçu un diagnostic de cancer du cerveau, le pire possible, alors qu'il lui restait plusieurs mois à vivre. Il est désormais le premier au monde à recevoir un vaccin contre le cancer à ARNm pour traiter un cancer probablement causé par les vaccins à ARNm COVID-19.
S’il s’agissait de science-fiction, cela serait jugé trop incroyable pour être publié.
Qui est le professeur Richard Scolyer ?
Pathologiste australien et spécialiste senior en pathologie tissulaire et en oncologie diagnostique au Royal Prince Alfred Hospital, Sydney, Australie
Co-directeur médical du Melanoma Institute Australia
Professeur à l'Université de Sydney
A reçu le prix du Premier ministre de Nouvelle-Galles du Sud pour une recherche exceptionnelle sur le cancer en 2009, 2012, 2013, 2014, 2016, 2017, 2018 et 2020.
Il a été nommé Officier de l'Ordre d'Australie pour « services distingués rendus à la médecine, en particulier dans le domaine du mélanome et du cancer de la peau, et aux organisations professionnelles nationales et internationales » lors des honneurs de l'anniversaire de la Reine 2021.
En février 2019, il a été classé 10e éditeur mondial sur le thème du mélanome et premier éditeur mondial sur la pathologie du mélanome.
est co-auteur de plus de 700 publications et chapitres de livres sur le sujet
a été rédacteur en chef de la 4e édition de la classification OMS des tumeurs
indice h 130
Diagnostic du cancer du turbo-cerveau (glioblastome)
RépondreSupprimerEn tant que médecin australien en exercice, le Dr Richard Scolyer est vacciné contre le COVID-19.
En juin 2023, on lui a diagnostiqué le pire type de cancer du cerveau : le glioblastome IDH de type sauvage (sous-groupe de pronostic le plus sombre) et « présente de nombreuses caractéristiques moléculaires de pronostic très sombre ».
« Personne ne l’a vu venir, et encore moins moi. J'étais en forme, ayant représenté l'Australie aux championnats du monde d'aquathon à Ibiza début mai », a-t-il déclaré.
En juin, il s'est rendu en Pologne avec sa femme Katie Nicoll et, la veille, il était parti en randonnée en montagne . « Je me suis réveillé le lendemain matin, pas très bien »
Il a été transporté d'urgence à l'hôpital et après plusieurs tests, le professeur Scolyer a été diagnostiqué avec un glioblastome IDH de type sauvage, un cancer considéré comme incurable et généralement mortel dans les six à neuf mois.
Cette maladie, a-t-il déclaré samedi matin , était « la pire des pires, en ce qui concerne les cancers du cerveau ».
« C'est incurable et le traitement standard n'a pas changé depuis 18 ans. "
À la recherche d’un remède contre le turbo-cancer causé par l’ARNm…
Il existe une forte probabilité que le Dr Richard Scolyer soit atteint d’un turbo-cancer du cerveau induit par le vaccin COVID-19, présentant de mauvaises caractéristiques et un pronostic extrêmement sombre.
Cependant, il n'a fait aucune mention de cette possibilité .
Il tente désormais de trouver un remède à son cancer du cerveau grâce à une approche saluée par les grandes sociétés pharmaceutiques et les dirigeants australiens du secteur de la santé.
Un chercheur sur le mélanome expérimente sa propre tumeur cérébrale, administrer une immunothérapie avant la résection tumorale est une idée intéressante qui mérite d’être explorée.
« De plus… Scolyer a reçu un vaccin personnalisé contre le cancer du cerveau basé sur l’ARN et l’ADN de sa tumeur »
Il s'agit d'un vaccin contre le cancer à ARNm
Conférence de presse nationale 21 septembre 2023
Moderna annonce un essai d'un vaccin contre le cancer à ARNm
Le 26 juillet 2023, Moderna (MRNA.O ) et son partenaire Merck (MRK.N) ont déclaré mercredi qu'ils avaient « commencé à recruter des patients dans une étude de stade avancé testant leur vaccin personnalisé contre le cancer de la peau à base d'ARNm en combinaison avec l'immunothérapie ». Keytruda.
Les données d'une étude intermédiaire portant sur 157 patients ont montré que l' association vaccinale réduisait le risque de récidive ou de décès de 44 % chez les patients atteints de mélanome, la forme de cancer de la peau la plus mortelle, par rapport au Keytruda seul.
RépondreSupprimerLe vaccin est adapté à chaque patient afin de générer des lymphocytes T, un élément clé de la réponse immunitaire de l'organisme, basé sur la signature mutationnelle spécifique d'une tumeur.
BioNTech S E (22UAy.DE) et Gritstone Bio (GRTS.O) travaillent également sur des vaccins anticancéreux concurrents basés sur la technologie de l'ARNm.
Les scientifiques poursuivent le rêve de vaccins pour traiter le cancer depuis des décennies, sans grand succès. Selon les experts du secteur, les vaccins à ARNm, qui peuvent être produits en huit semaines seulement, associés à des médicaments qui renforcent le système immunitaire, pourraient conduire à une nouvelle génération de thérapies contre le cancer .
En octobre 2022, Merck a exercé une option pour développer et commercialiser conjointement le traitement, connu sous le nom d'ARNm-4157/V940, en partageant les coûts et les bénéfices à parts égales.
Merck et Moderna prévoient de discuter des résultats avec les autorités réglementaires et de lancer une vaste étude de phase III chez des patients atteints de mélanome en 2023.
La collaboration Merck/Moderna est l'une des nombreuses combinaisons de médicaments puissants qui libèrent le système immunitaire pour cibler les cancers avec la technologie des vaccins à ARNm . Ils sont conçus pour cibler les tumeurs fortement mutées.
C’est exactement le schéma thérapeutique « révolutionnaire » mis en place par le Dr Richard Scolyer. Il a reçu 2 doses du vaccin personnalisé contre le cancer à ARNm.
Rien n’indique que les turbo-cancers induits par le vaccin à ARNm COVID-19 répondront à l’immunothérapie ou aux vaccins anticancéreux expérimentaux personnalisés à ARNm, ou à une combinaison des deux.
RépondreSupprimerMais cela n’empêchera pas Moderna et Merck de gagner des milliards de dollars en vendant des fraudes à des patients désespérés atteints d’un cancer, alors que des milliers, voire des millions, meurent de cancers agressifs « inexpliqués ».
*
Le Dr William Makis est un médecin canadien possédant une expertise en radiologie, oncologie et immunologie. Médaille du Gouverneur général, boursière de l'Université de Toronto. Auteur de plus de 100 publications médicales évaluées par des pairs.
https://www.globalresearch.ca/56-year-old-australian-dr-richard-scolyer-diagnosed-worst-possible-brain-turbo-cancer-receiving-first-mrna-cancer-vaccine/5833963
Les systèmes de santé en Europe souffrent de plus en plus d’une pénurie de personnel
RépondreSupprimer28 septembre 2023
par le Dr. Peter F. Mayer
Les systèmes de santé en Europe sont soumis à une pression croissante. Le manque de personnel et l’explosion des coûts menacent leur capacité de fonctionner. Les causes de ce phénomène sont niées et des mesures sont proposées comme remèdes à l’origine des problèmes. L’une d’elles est la vaccination obligatoire dans le système de santé, qui a fait fuir les salariés et contraint ceux qui restent à prendre des arrêts maladie de plus en plus fréquents.
Des « experts » et des hommes politiques de toute la région européenne de l’Organisation mondiale de la santé (OMS) se réunissent cette semaine lors de la réunion annuelle du Forum européen de la santé dans la station balnéaire de Bad Hofgastein, en Autriche. Le premier participant sur le site est le ministre autrichien de la Santé, Johannes Rauch, qui, en tant que partisan de la ligne dure, est en partie responsable des problèmes dans son pays.
Le vieillissement rapide de la population, la pénurie croissante de professionnels de santé, l’insuffisance des investissements dans les systèmes de santé et les chocs externes tels que le changement climatique et l’inflation seraient en cause.
« Le temps presse pour le climat, le temps presse pour la démographie, mais aussi pour la durabilité en termes économiques », a déclaré Sandra Gallina, directrice générale de la santé et de la sécurité alimentaire à la Commission européenne. « Nous parlons de systèmes [de soins de santé] très sophistiqués... nous devons maintenant les rendre durables d'une manière ou d'une autre. »
Pendant la pandémie de coronavirus, les pays de l’UE ont eu la possibilité d’aller au-delà du déficit budgétaire annuel de 3,5 % imposé par l’UE. Ce régime expire le 31 décembre 2023 et, alors que les gouvernements sont confrontés à une baisse des recettes fiscales, les soins de santé seront probablement l’un des premiers éléments sur lesquels le néolibéral fera des coupes.
Le budget de la santé de l'UE adopté en 2021 prévoit un montant record de 5,4 milliards d'euros pour les dépenses de santé, soit 11 fois le montant prévu dans le budget précédent pour la période 2014-2020.
RépondreSupprimerDr. Hans Kluge, directeur de la région européenne de l'Organisation mondiale de la santé, a averti que l'augmentation historique des inégalités économiques et les bénéfices record des entreprises privées sapaient la résilience des systèmes de santé en Europe et dans le monde.
« Nous n’avons jamais vu l’extrême pauvreté et l’extrême richesse augmenter de façon spectaculaire en même temps », a déclaré Kluge. « Nous voyons d’énormes entreprises payer peu ou pas d’impôts et bénéficier d’avantages inimaginables, tandis que, pour la première fois dans l’histoire récente, de plus en plus d’enfants dans les pays les plus riches de notre région se couchent le soir le ventre affamé. »
Ces déclarations d'un homme de l'OMS sont carrément bizarres, car ce sont les politiques de l'OMS qui ont accéléré cette redistribution comme jamais auparavant. Cela se reflète également dans le paradoxe selon lequel il y a plus de médecins, d’infirmières et d’agents de soins primaires en Europe que jamais auparavant, mais la pénurie de professionnels de santé s’accentue et est plus importante qu’elle ne l’a été depuis des décennies. Un exemple est l'image qui a récemment frappé les médias autrichiens d'un patient tombant du lit dans un hôpital de Vienne.
L'Organisation mondiale de la santé (OMS) estime qu'il manque actuellement 1,8 million de professionnels de la santé dans la région européenne qui compte 53 membres. Ce nombre devrait atteindre 4 millions d’ici 2030 si rien n’est fait pour améliorer la situation.
« Le principal problème est la pénurie de travailleurs qualifiés dans le domaine des soins de santé que nous connaissons ici en Europe, car sans travailleurs qualifiés, il n'y a pas de santé », a déclaré le Dr. Hans Kluge, directeur régional européen de l'Organisation mondiale de la santé. « Nous sommes confrontés à une bombe à retardement. »
Les mesures Corona de l'OMS et des hommes politiques, ainsi que la vaccination obligatoire pour les professionnels de la santé, ont révélé et exacerbé les problèmes des professionnels de la santé européens. L’épuisement professionnel, les bas salaires et les conditions de travail dangereuses poussent en masse les travailleurs de la santé à quitter les hôpitaux du continent.
Une autre raison à cela est le mépris de la prophylaxie, en particulier pour éviter les infections corona, et le traitement médicamenteux le plus tard possible, bien qu'en raison de modifications des directives avec des médicaments qui aggravent la maladie - par exemple le molnupiravir - au lieu de traiter la pneumonie bactérienne qui l'accompagne avec des antibiotiques . .
RépondreSupprimerEnviron 40 % des professionnels de santé souffrent de dépression et d'anxiété, et 70 % déclarent se sentir épuisés, selon le rapport « Time for Action » de l'OMS pour l'Europe publié l'année dernière.
« Puisque nos mesures n’ont pas fonctionné jusqu’à présent, nous en avons besoin davantage » – telle semble être la devise de l’OMS et des bureaucrates européens de la santé.
https://tkp.at/2023/09/28/gesundheitssysteme-in-europa-leiden-immer-mehr-unter-personalmangel/
Voici les 79 derniers collèges qui imposent encore les vaccins contre le COVID
RépondreSupprimerPAR TYLER DURDEN
JEUDI 28 SEPTEMBRE 2023 - 12H55
No College Mandates, un groupe de défense qui plaide contre le vaccin Covid-19 pour l’enseignement supérieur, compte 79 collèges et universités qui exigent que leurs étudiants soient vaccinés ce semestre d’automne.
"Il y a 79 universités aux États-Unis qui imposent toujours les vaccins contre la COVID alors qu'il ne devrait y en avoir aucun, tout comme le reste du monde. Ne vous conformez pas !" Aucun mandat collégial affiché sur X.
- voir liste sur site -
Le groupe de défense a déclaré que « les injections de COVID pour l’une des populations les plus à faible risque » sont une « folie ». Ils ont ajouté que l’enseignement supérieur ne dispose « d’aucune donnée sur l’efficacité et la sécurité des injections COVID nouvellement approuvées. Il est incompréhensible que cela reste une réalité ».
Beaucoup de ces écoles exigeant les vaccins Covid sont situées dans ou autour des zones métropolitaines contrôlées par les démocrates (carte fournie par l'utilisateur X Broken Truth).
- voir carte sur site -
Aucun mandat universitaire n'indique sur leur site Web :
"C'est le droit fondamental de chaque individu de choisir librement les interventions médicales à recevoir sur la base d'un consentement éclairé. Il n'existe pas de données cliniques suffisantes pour les jeunes adultes ni de données de sécurité à long terme pour ces vaccins nouveaux et récemment développés. En raison de la nature coercitive de Les mandats universitaires en matière de vaccination ignorent complètement la liberté individuelle et le droit des étudiants à l'autonomie corporelle, nous croyons fermement que ces mandats sont inconstitutionnels, contraires à l'éthique, non scientifiques et contribuent sans aucun doute à la détresse psychologique et à l'augmentation stupéfiante des problèmes de santé mentale chez les jeunes adultes. qui imposent des mandats de vaccination ne respectent pas les droits civils et les libertés qu'ils enseignent et prétendent défendre avec véhémence.
Si vous êtes curieux de savoir quels collèges ont levé leurs mandats, le groupe a publié une feuille de calcul répertoriant ces établissements (lire : ici:)
https://docs.google.com/spreadsheets/u/0/d/11BrDadiUGN-vQBe7Jolcb_-aWhLT7S2AkWOkSX49M40/htmlview#
https://www.zerohedge.com/medical/here-are-last-79-colleges-still-mandating-covid-vaccines
Le nouvel anormal : les maniaques du contrôle autoritaire veulent microgérer nos vies
RépondreSupprimerPAR TYLER DURDEN
JEUDI 28 SEPTEMBRE 2023 - 06H00
Rédigé par John et Nisha Whitehead via le Rutherford Institute,
« L’homme naît libre mais partout il est enchaîné. »
- Jean-Jacques Rousseau
Le contrôle autoritaire qui s’empare de la microgestion de nos vies est devenu la nouvelle norme ou, pour être plus précis, la nouvelle anormalité en ce qui concerne la manière dont le gouvernement entretient ses relations avec les citoyens.
Ce despotisme autoritaire, antérieur à l'hystérie du COVID-19, est la définition même d'un État nounou, dans lequel les représentants du gouvernement (ceux élus et nommés pour travailler pour nous) adoptent la notion autoritaire selon laquelle le gouvernement sait mieux et doit donc contrôler, réglementent et dictent presque tout ce qui concerne la vie publique, privée et professionnelle des citoyens.
En effet, c’est une période dangereuse pour quiconque s’accroche encore à l’idée que la liberté signifie le droit de penser par soi-même et d’agir de manière responsable selon son meilleur jugement.
Cette lutte acharnée pour le contrôle et la souveraineté sur nous-mêmes a un impact sur presque tous les aspects de nos vies, qu'il s'agisse de décisions liées à notre santé, à notre maison, à la façon dont nous élevons nos enfants, à ce que nous consommons, à ce que nous conduisons, ce que nous portons, comment nous dépensons notre argent, comment nous nous protégeons et protégeons nos proches, et même avec qui nous nous associons et ce que nous pensons.
Comme l’écrit Liz Wolfe pour Reason : « Les petites choses qui rendent la vie des gens meilleure, plus savoureuse et moins fastidieuse sont réprimées par les grands types de gouvernement au sein des gouvernements fédéral et étatiques. »
Vous ne pouvez même plus acheter une cuisinière, un lave-vaisselle, une pomme de douche, un souffleur de feuilles ou une ampoule sans vous heurter au Nanny State.
De cette façon, sous couvert de pseudo-bienveillance, le gouvernement a exercé cette tyrannie bureaucratique de manière à annuler les droits inaliénables de l'individu et à limiter nos choix à ceux qu'il juge suffisamment sûrs.
Pourtant, un choix limité n’est pas un choix du tout. De même, une liberté réglementée n’est pas une liberté du tout.
En effet, comme le conclut une étude du Cato Institute, pour l’Américain moyen, la liberté a généralement décliné au cours des 20 dernières années. Comme l’expliquent les chercheurs William Ruger et Jason Sorens : « Nous fondons notre conception de la liberté sur un cadre de droits individuels. À notre avis, les individus devraient être autorisés à disposer de leur vie, de leurs libertés et de leurs biens comme bon leur semble, à condition de ne pas porter atteinte aux droits d’autrui.
RépondreSupprimerLes signes évidents du despotisme exercé par le régime de plus en plus autoritaire qui se fait passer pour le gouvernement des États-Unis (et ses partenaires commerciaux dans le crime) sont partout autour de nous : censure, criminalisation, interdiction fantôme et déplateforme des individus qui expriment des idées qui sont politiquement incorrects ou impopulaires ; surveillance sans mandat des mouvements et des communications des Américains ; Des équipes SWAT effectuent des raids dans les maisons des Américains ; fusillades de citoyens non armés par la police ; des punitions sévères infligées aux écoliers au nom de la tolérance zéro ; des confinements à l’échelle communautaire et des mandats sanitaires qui privent les Américains de leur liberté de mouvement et de leur intégrité physique ; des drones armés prenant leur envol au niveau national ; des guerres sans fin ; des dépenses incontrôlées ; une police militarisée ; fouilles à nu en bordure de route; des prisons privatisées avec une incitation au profit pour emprisonner les Américains ; des centres de fusion qui espionnent, collectent et diffusent des données sur les transactions privées des Américains ; et des agences militarisées dotées de stocks de munitions, pour ne citer que les plus effroyables.
Pourtant, aussi flagrantes que puissent être ces incursions dans nos droits, ce sont les interminables et mesquines tyrannies – les diktats autoritaires et chargés de sanctions infligés par une bureaucratie bien-pensante, celle du Grand frère qui sait ce qu'il y a de mieux, à un pays surtaxé, surréglementé et surchargé. population sous-représentée – qui illustrent si clairement à quel point « nous, le peuple », sommes considérés comme incapables de bon sens, de jugement moral, d’équité et d’intelligence, sans parler du manque de compréhension de base sur la façon de rester en vie, d’élever une famille ou faire partie d’une communauté qui fonctionne.
Lorsque les diktats des petits bureaucrates ont plus de poids que les droits individuels des citoyens, nous sommes en difficulté, mes amis.
Les gouvernements fédéral et étatiques ont utilisé la loi comme un matraque pour intenter des poursuites, légiférer et microgérer nos vies par une réglementation excessive et une criminalisation excessive.
RépondreSupprimerC’est ce qui se produit lorsque les bureaucrates dirigent le spectacle et que l’État de droit devient à peine plus qu’un aiguillon de bétail pour forcer les citoyens à marcher aux côtés du gouvernement.
La surréglementation n’est que le revers de la médaille de la surcriminalisation, ce phénomène dans lequel tout devient illégal et tout le monde devient un contrevenant.
Il n’est pas nécessaire de chercher bien loin pour trouver de nombreux exemples de lois de l’État Nanny qui infantilisent les individus et les privent de leur capacité à décider des choses par eux-mêmes. En 2012, Michael Bloomberg, alors maire de New York, avait proposé d'interdire la vente de sodas et de grandes boissons sucrées afin de se prémunir contre l'obésité. D'autres localités ont interdit d'envoyer des SMS en marchant sur le trottoir, de porter des pantalons flasques, d'avoir trop de boue sur votre voiture, de fumer à l'extérieur, de stocker des déchets dans votre voiture, de trier mal vos déchets, de jurer à portée de voix des autres ou de crisser vos pneus.
Pourtant, même s’il existe d’innombrables façons pour l’État Nanny de microgérer nos vies, les choses deviennent vraiment inquiétantes lorsque le gouvernement adopte des mécanismes lui permettant de surveiller nos violations afin de faire respecter ses nombreuses lois.
Nanny State, rencontrez l’État de surveillance qui voit tout et qui sait tout et son acolyte, l’État policier musclé.
Vous voyez, à une époque de surcriminalisation – où la loi est brandie comme un marteau pour forcer le respect des diktats du gouvernement, quels qu'ils soient – vous n'avez pas besoin de faire quoi que ce soit de « mal » pour être condamné à une amende, arrêté ou soumis à des descentes et saisies et surveillance.
Il vous suffit de refuser de marcher aux côtés du gouvernement.
Comme le prévient l’analyste politique Michael Van Beek, le problème de la surcriminalisation est qu’il existe tellement de lois aux niveaux fédéral, étatique et local que nous ne pouvons pas toutes les connaître.
Lorsqu'ils sont combinés aux progrès des technologies de surveillance de masse, aux programmes basés sur l'intelligence artificielle qui peuvent suivre les personnes en fonction de leurs données biométriques et de leur comportement, aux données des capteurs de santé mentale (suivies par des données portables et surveillées par des agences gouvernementales telles que HARPA), aux évaluations des menaces, aux avertissements de détection comportementale, initiatives préalables au crime, lois sur les armes à feu et programmes de premiers secours en santé mentale visant à former les gardiens pour identifier ceux qui pourraient constituer une menace pour la sécurité publique, ces programmes préventifs de santé mentale pourraient bien marquer un tournant dans les efforts du gouvernement pour pénaliser ceux qui se livrent à des actes criminels. ce qu’on appelle les « crimes de pensée ».
RépondreSupprimerC'est ainsi que ça commence.
Quotidiennement, les Américains renoncent déjà (dans de nombreux cas, volontairement) aux détails les plus intimes de qui nous sommes : leur constitution biologique, nos plans génétiques et nos données biométriques (caractéristiques et structure du visage, empreintes digitales, scanners de l'iris, etc.) ... afin de naviguer dans un monde de plus en plus technologique.
Ayant conditionné la population à l'idée que faire partie de la société est un privilège et non un droit, un tel accès pourrait facilement être fondé sur les scores de crédit social, la valeur de ses opinions politiques ou la mesure dans laquelle on est disposé à se conformer aux les diktats du gouvernement, quels qu'ils soient.
Le COVID-19, avec ses discussions sur les tests de masse, les points de contrôle de dépistage, la recherche des contacts, les passeports d’immunité et les lignes de dénonciation pour signaler les « contrevenants aux règles » aux autorités, était un aperçu de ce qui allait arriver.
Nous devrions tous nous méfier et avoir peur.
À une époque où le gouvernement dispose d'une liste croissante – partagée avec les centres de fusion et les forces de l'ordre – d'idéologies, de comportements, d'affiliations et d'autres caractéristiques qui pourraient signaler quelqu'un comme suspect et conduire à le qualifier d'ennemi potentiel de l'État, il gagnera. Il n’en faut pas beaucoup pour que l’un d’entre nous soit considéré comme un hors-la-loi ou un terroriste.
Après tout, le gouvernement aime utiliser les mots « antigouvernemental », « extrémiste » et « terroriste » de manière interchangeable. Le Département de la Sécurité intérieure définit globalement les extrémistes comme des individus « qui sont principalement antigouvernementaux, rejetant l’autorité fédérale au profit de l’autorité étatique ou locale, ou rejetant entièrement l’autorité gouvernementale ».
À un moment donné, être individualiste sera considéré comme aussi dangereux qu’être terroriste.
RépondreSupprimerQuand quelque chose se passe quand cela est fait au nom de la sécurité nationale, de la lutte contre la criminalité et du terrorisme, « nous, le peuple », avons peu ou pas de protection contre les raids des équipes SWAT, la surveillance intérieure, les tirs de la police sur des citoyens non armés, les détentions pour une durée indéterminée, etc. ou pas, vous avez fait quelque chose de mal.
À une époque de surcriminalisation, vous êtes déjà un criminel.
Tout ce dont le gouvernement a besoin, c'est d'une preuve de votre infraction à la loi. Ils l’auront aussi.
Qu'il s'agisse de l'utilisation d'un logiciel de surveillance tel que ShadowDragon qui permet à la police de surveiller l'activité des gens sur les réseaux sociaux, ou d'une technologie qui utilise le routeur WiFi d'une maison et des appareils intelligents pour permettre aux personnes extérieures de « voir » partout dans votre maison, ce n'est qu'une question. de temps.
Comme je l’explique clairement dans mon livre Battlefield America : The War on the American People et dans son pendant fictif The Erik Blair Diaries, la question n’est plus de savoir si le gouvernement va emprisonner les Américains pour avoir défié l’un de ses nombreux mandats, mais quand.
https://www.zerohedge.com/political/new-abnormal-authoritarian-control-freaks-want-micromanage-our-lives
Page d'information sur l'hydroxychloroquine de la Mayo Clinic Nukes après que les gens en ont pris connaissance
RépondreSupprimerPAR TYLER DURDEN
JEUDI 28 SEPTEMBRE 2023 - 00H00
Un jour après que l'approbation de l'hydroxychloroquine par la clinique Mayo ait été soulignée pour son utilisation chez les patients atteints de Covid-19, ils ont nettoyé la page et ont ensuite blâmé un fournisseur tiers pour avoir fourni les informations.
La page originale disait : « L'hydroxychloroquine peut être utilisée pour traiter le coronavirus (COVID-19) chez certains patients hospitalisés », a souligné diverses personnes et médias, dont ZeroHedge et l'ancien responsable de Trump, Peter Navarro.
Ouais, nous en avons besoin de nouveaux
– Elon Musk (@elonmusk) 25 septembre 2023
Désormais, la clinique Mayo redirige les gens vers une page « sécurisée ».
Bien sûr, les médias pro-vax (nous supposons) se sont précipités sur le fait que cette information était là depuis au moins mai 2020.
Ce qui veut dire... par les propriétés transitives de l'indignation éveillée, que la clinique Mayo diffuse de la désinformation depuis trois ans ? Annulez-les !
Un jour après que l'approbation de l'hydroxychloroquine par la Mayo Clinic ait été soulignée ici, ils ont nettoyé la page, supprimé l'URL et l'ont redirigée vers une page « sûre ».
Voyez par vous-mêmes
Page telle qu'elle est actuellement : https://t.co/anzWt9Y5xY
Et le 25 septembre : https://t.co/T3yBCPKslm https://t.co/sFtXiCnQgG pic.twitter.com/mBPfQsiVKm
– Zerohedge (@zerohedge) 27 septembre 2023
Pendant ce temps, une analyse de dizaines d’études sur l’hydroxychloroquine et le COVID-19 révèle un risque de mortalité inférieur de 72 % lorsqu’elle est prise tôt, et un risque de mortalité inférieur de 41 % lorsqu’elle est administrée tôt dans l’hospitalisation (lorsque l’HCQ et l’ivermectine sont connues pour être moins efficaces que l’hydroxychloroquine) aux premiers symptômes).
- voir cadres, tableaux et graphiques sur:
RépondreSupprimerDonnées via https://c19hcq.org/meta.html
https://www.zerohedge.com/political/mayo-clinic-nukes-hydroxychloroquine-information-page-after-people-take-notice
Des informations fausses et trompeuses sur les vaccins contre le COVID-19 et la myocardite se propagent largement
RépondreSupprimerPAR TYLER DURDEN
MERCREDI 27 SEPTEMBRE 2023 - 20H40
Rédigé par Zachary Stieber via The Epoch Times
Des informations fausses et trompeuses sur les vaccins contre la COVID-19 et l’inflammation cardiaque sont largement diffusées, notamment par les médecins.
Cela inclut les affirmations selon lesquelles les données montrent clairement que la myocardite, ou inflammation cardiaque, est plus répandue après une infection au COVID-19 par rapport à la vaccination contre le COVID-19.
"Les adolescents sont jusqu'à cinq fois plus susceptibles de souffrir d'inflammation cardiaque après avoir été infectés par le COVID qu'après avoir été vaccinés", a déclaré le Dr Mandy Cohen, directrice des Centers for Disease Control and Prevention (CDC) des États-Unis, dans une vidéo encourageante. presque tous les Américains doivent recevoir l’un des nouveaux vaccins contre le COVID-19.
Une affirmation similaire a été faite par le Dr Scott Rivkees, ancien chirurgien général de Floride, à ABC.
Les affirmations sont en grande partie basées sur une étude non évaluée par les pairs du CDC d’avril 2022.
« À ce stade, cela ne semble pas être une tentative intellectuellement honnête de mener une analyse risques-avantages », a déclaré Allison Krug, épidémiologiste, à Epoch Times. "Je suis simplement consterné qu'ils ne semblent pas vraiment intéressés à restaurer la crédibilité perdue au cours des deux dernières années et demie auprès des parents."
Le CDC n'a pas répondu à une demande de commentaires.
Le Dr Rivkees, à qui des études ont montré que les personnes d'au moins certaines populations courent un risque plus élevé de myocardite après la vaccination qu'après un test positif, a doublé son affirmation.
"Dans les articles qui comparent les risques de myocardite due au COVID à ceux qui suivent la vaccination... le risque de myocardite est plus grand après le COVID qu'après la vaccination", Dr Rivkees, professeur de pratique des services, politiques et pratiques de santé à l'Université Brown, » a déclaré à Epoch Times par courrier électronique.
Dans l'un des articles, des chercheurs anglais ont découvert un risque plus élevé pour les hommes de moins de 40 ans vaccinés avec le vaccin Moderna.
RépondreSupprimerLes chercheurs nordiques ont également identifié un risque plus élevé chez les hommes de moins de 40 ans, ainsi que chez certaines femmes.
Des chercheurs allemands ont découvert 655 cas liés à un vaccin contre le COVID-19, contre 77 liés au COVID-19.
Les chercheurs du CDC ont découvert un taux plus élevé de complications cardiaques après un test positif au COVID-19 qu’après une vaccination contre le COVID-19 dans 40 systèmes de santé américains. Elles n’incluent pas toutes les infections au COVID-19.
Le Dr Rivkees a ensuite envoyé des méta-analyses qui confirment que les vaccins contre la COVID-19 augmentent le risque de myocardite, sans aucun tableau du risque suite à la COVID-19.
Le Dr Rivkees a été cité par ABC comme s’opposant aux recommandations de la Floride aux personnes de moins de 65 ans d’éviter les nouveaux vaccins contre le COVID-19, qui ne s’appuient pratiquement sur aucune donnée d’essais cliniques.
Les recommandations de la Floride contredisent le CDC, qui conseille à presque tous les Américains de recevoir l'une des nouvelles injections, mais s'alignent ou sont proches des recommandations d'une grande partie du reste du monde, y compris de nombreux pays européens et Israël.
Autres réclamations
D’autres rapports récents sur les vaccins contre la COVID-19 incluent également des allégations fausses ou trompeuses sur la myocardite.
"Le risque de myocardite due au virus est bien plus grand que le risque de myocardite due au vaccin", a déclaré le Dr Kawsar Talaat, professeur agrégé à la Johns Hopkins School of Medicine, au MIT Technology Review. Le Dr Talaat n'a fourni aucune citation. Une demande de commentaire a renvoyé un message d'absence.
Le journaliste de CBS News, Alexander Tin, a écrit dans un article que « la recherche montre que les gens sont plus susceptibles de développer une myocardite à cause d'une infection au COVID qu'à cause du vaccin ». M. Tin n’a fait aucun lien avec aucune des prétendues recherches et a refusé de commenter le dossier.
La journaliste de USA Today, Karen Weintraub, a écrit qu'aucun cas de myocardite n'a été enregistré après la réception des vaccins bivalents, qui étaient disponibles à partir de 2022 jusqu'au moment où les nouveaux vaccins ont été autorisés. C'est faux, selon la présentation du CDC (pdf) à laquelle elle a fait un lien hypertexte. Le Vaccine Safety Datalink du CDC a enregistré à lui seul deux cas confirmés, dont un chez un jeune homme. Mme Weintraub n'a pas répondu à une question.
RépondreSupprimer[ZH : lié...]
La tendance continue
Il a été difficile d’obtenir des informations solides sur la myocardite et les vaccins contre la COVID-19 pendant la pandémie, même le CDC cachant des données et faisant de fausses déclarations sur la maladie.
Dans ses conseils sur son site Web, le ministère de la Santé et des Services sociaux de Caroline du Nord affirme que le COVID-19 présente plus de risque que la vaccination contre le COVID-19.
Les responsables ont souligné le même article du CDC cité par les partisans du vaccin.
Ce rapport, publié par le quasi-journal du CDC, analysait les dossiers de santé électroniques de 40 systèmes de santé américains et dénombrait les complications cardiaques suite à un test positif au COVID-19 ou à une vaccination contre le COVID-19. Ils ont ensuite comparé les taux et affirmé que les personnes couraient un risque plus élevé après un test positif.
« Pour la myocardite post-COVID, ils n'ont inclus que les jeunes ayant un diagnostic officiel de COVID dans le système de santé », a déclaré le Dr Tracy Beth Hoeg, épidémiologiste en Californie, à Epoch Times par courrier électronique.
"Donc, non seulement il s'agissait d'un échantillon non représentatif, car il s'agissait d'un sous-ensemble des enfants les plus malades qui cherchaient des soins médicaux, mais qui avaient également un test positif au COVID", a-t-elle ajouté. "Dans le même temps, ils ont sous-estimé le nombre total d'enfants infectés en incluant uniquement ceux avec un résultat positif associé au système de santé (cela réduit donc le dénominateur et augmente le taux de myocardite par infection)", a-t-elle déclaré.
Ces choix gonfleraient le taux de cas de myocardite post-COVID, a-t-elle déclaré.
RépondreSupprimerLes chercheurs ont inclus dans le document des calculs de myocardite post-vaccination pouvant atteindre 360 cas par million de secondes doses chez les hommes de 12 à 17 ans, ou jusqu'à une dose sur 2 800 secondes.
Le CDC a « passé sous silence » ces calculs, a déclaré le Dr Hoeg. "Je ne sais pas combien de parents auraient pris le risque de se faire vacciner s'ils avaient su que ce risque de myocardite était d'environ 1/3 000 selon la propre étude du CDC, qui concordait d'ailleurs avec les données de Hong Kong."
Le Dr Hoeg et Mme Krug ont précédemment rédigé un article selon lequel le risque de complications cardiaques chez les jeunes hommes en bonne santé dû aux vaccins contre la COVID-19 était plus élevé que le risque lié à la COVID-19.
Le Dr Jason Block, l'auteur correspondant de l'étude du CDC, n'a pas répondu à une demande de commentaire. Le ministère de la Santé et des Services sociaux de Caroline du Nord n'a pas répondu à une enquête. Pfizer et Moderna n'ont pas répondu aux demandes de commentaires.
Cas après injection bivalente
Selon les données de Vaccine Safety Datalink, jusqu'au 11 mars, un cas de myocardite a été détecté après la vaccination Pfizer et un cas a été détecté après la vaccination Moderna.
Les responsables du CDC n’ont présenté aucune donnée du Vaccine Adverse Event Reporting System (VAERS). À partir de la mi-2021, le CDC a analysé les rapports envoyés au système et vérifié certains d'entre eux avant de mettre régulièrement à jour les taux déclarés.
Le CDC, à qui on a demandé ces données, ne fournirait qu'une étude couvrant les rapports VAERS déposés jusqu'au 23 octobre 2022. L'étude a trouvé neuf rapports de myocardite ou de péricardite, dont sept ont été vérifiés par un examen des dossiers médicaux.
Interrogé sur des données plus récentes, le responsable a déclaré que l'étude "constitue les données accessibles au public les plus récentes dont nous disposons sur le sujet" et que des données plus récentes seront mises à la disposition du public "lorsque cela sera approprié".
Une recherche d'Epoch Times dans le VAERS a révélé 98 rapports de myocardite, péricardite ou myopéricardite suite à une vaccination bivalente jusqu'au 8 septembre. Mme Krug a dénombré 10 cas signalés qui étaient ou semblaient être une myocardite ou une péricardite chez les 12 à 29 ans.
Le Dr Rivkees a déclaré que les données de Vaccine Safety Datalink « montrent que le risque de myocardite suite à des rappels COVID est très rare ». Il n'a pas commenté le manque de données VAERS.
RépondreSupprimerLe Dr Walid Gellad n'est pas d'accord.
Sans les données du VAERS, "aucun risque-bénéfice ne peut être calculé avec précision pour les jeunes", a écrit le Dr Gellad, directeur du Centre de politique et de prescription pharmaceutiques de l'Université de Pittsburgh, sur X.
Le Dr Rivkees a déclaré qu'il pensait également que les vaccins empêcheraient les décès d'enfants, soulignant des articles d'observation sur des versions plus anciennes des vaccins. Deux étaient des études non évaluées par des pairs du CDC.
Plusieurs personnes, dont des enfants, sont décédées des suites d'une myocardite post-vaccination. Et rien ne prouve que les nouveaux vaccins préviennent les infections, les hospitalisations ou les décès dans n’importe quel groupe d’âge. Le vaccin de Pfizer ne repose sur aucune donnée humaine, tandis que le vaccin de Moderna a été testé sur seulement 50 personnes, sans qu'aucune estimation d'efficacité ne soit présentée. L’un de ces 50 personnes a subi un événement indésirable médicalement considéré comme lié au tir. Moderna n'a pas révélé quel était l'événement.
Désinformation plus ancienne
Le CDC a lancé la tendance à la désinformation sur les vaccins contre le COVID-19 et la myocardite au début de 2021, lorsque la directrice de l’époque, le Dr Rochelle Walensky, a faussement affirmé que l’agence n’avait vu aucun cas de cette maladie.
L’agence a également manqué ou ignoré un signal de sécurité concernant la myocardite après la vaccination contre le COVID-19.
Des chercheurs externes ont également minimisé ces cas en citant la façon dont les symptômes se sont rapidement résolus chez de nombreux patients, tandis que des anomalies à l'imagerie et des symptômes ont persisté chez certains. Ils ont également fait de fausses déclarations concernant des décès dus à une myocardite post-vaccination.
"Aucun décès dû à la myocardite après la vaccination par ARNm contre le COVID-19 n'a été signalé aux États-Unis, avec de très rares décès signalés dans le monde", ont écrit des chercheurs américains dans un article de synthèse en 2022. À cette époque, plusieurs décès avaient été signalés rien qu'aux États-Unis. . Le Dr Stephanie Chin, l'auteur correspondant de l'étude, n'a répondu à aucune question.
RépondreSupprimerDans un autre exemple datant de fin 2021, des chercheurs chinois ont déclaré à tort : « jusqu'à présent, tous les adultes et adolescents atteints de myocardite/péricardite après la vaccination contre le COVID-19, y compris ceux rapportés dans l'étude actuelle, ont été des cas bénins ». Ils ont cité une seule étude réalisée en Californie.
https://www.zerohedge.com/political/false-misleading-information-about-covid-19-vaccines-and-myocarditis-spreads-widely
L’infection, et non la vaccination, protège contre le « Long Covid »
RépondreSupprimer29 septembre 2023
par Assoc. Prof. Dr. Stephan Sander Faes
La différence entre la « théorie du complot » et la réalité n’est que de quelques mois, disent-ils – il existe désormais de nouvelles preuves claires du caractère non scientifique et (au mieux) de l’inutilité des interventions pharmaceutiques (« vaccinations ») avec les produits disponibles. Une leçon sur le refus d'apprendre des acteurs politiques, le silence des « médias de premier plan et de qualité » et la faillite professionnelle et morale des « experts ».
Mais d’abord depuis le début : cet article traite d’une étude récemment publiée intitulée « Association entre les variantes virales, la vaccination, les infections antérieures et le risque post-COVID-19 « Risque Covid »). L’étude a été publiée dans l’International Journal of Infectious Diseases le 25 août 2023 et est donc « tout juste sortie des presses » au sens figuré et est basée sur des données collectées en Allemagne.
Les principaux résultats peuvent être résumés comme suit:
Une infection omicron est associée à un risque plus faible de maladies secondaires.
Le risque de maladie après une infection au COVID-19 est plus faible chez ceux qui ont déjà eu une infection.
Le risque de maladie post-COVID-19 ne diffère pas selon le statut vaccinal.
Les schémas de symptômes étaient similaires dans toutes les variantes.
Conception de l’étude, résultats – et implications
Comme d'habitude, vous trouverez ici les résultats dans ma traduction ou avec mes faits saillants :
L’évolution d’une infection aiguë à omicron dans une population vaccinée est plus douce que celle des variantes précédentes. Cependant, on sait peu de choses sur la façon dont l' apparition de symptômes à long terme après une infection par l'omicron est influencée par des infections antérieures et/ou des vaccinations par rapport à d'autres variantes .
Les participants à l'étude DigiHero ont fourni des informations sur leurs infections, vaccinations et symptômes par le SRAS-CoV-2 12 semaines ou plus après l'infection (Condition post-COVID-19 - PCC [orig. « condition post-Covid-19 », ndlr]).
RépondreSupprimerJusqu’à présent, c’est passionnant – parce que cette étude ouvre des perspectives fascinantes que les bureaucrates de la santé et les « experts » ont largement évités jusqu’à présent. Cela ne semble pas surprenant au vu des résultats :
Parmi les personnes infectées par un variant particulier, le nombre de vaccinations antérieures n'était pas associé à une réduction du risque de CCP, tandis qu'une infection antérieure était fortement associée à un risque plus faible de CCP .
En clair : la « vaccination » ne réduit pas le risque de « Long Covid », mais la « guérison » le fait. Quiconque a soulevé ce truisme sous le slogan « immunité naturelle » il y a deux ans s’est exposé à des accusations massives et à des campagnes de boue.
D’un autre côté, tous les responsables politiques, les « médias de premier plan et de qualité » et les bureaucrates de la santé ont pris part à l’hostilité envers des individus et des groupes de population entiers. Mais désormais, il n’y a plus de déni.
Bien que l’infection à Omicron soit moins susceptible de conduire au PCC que les variantes précédentes, le manque de protection contre la vaccination suggère un défi important pour le système de santé au début de la phase endémique. À moyen terme, l’effet protecteur des infections antérieures pourrait réduire le fardeau du CCP.
Encore une fois la remarque : la « vaccination » corona ne protège pas contre le « Long Covid », mais une infection transmise le fait, ce qui conduit à une immunité naturelle.
Conception de l’étude et base de données
L'étude de Diexzer et ses collègues est une étude de cohorte prospective basée sur la population et a été réalisée en Allemagne (DigiHero, ID d'enregistrement DRKS : DRKS00025600). Concrètement, il s’agit d’une étude qui a été réalisée de janvier 2021 à juillet 2022 dans huit Länder allemands au total.
Après s'être inscrits en ligne, les participants devaient répondre à des questions sur les caractéristiques sociodémographiques et à quelques questions introductives sur des sujets liés à la santé :
Dans le questionnaire de base, nous avons demandé aux participants s'ils avaient eu un test positif ou une infection par le SRAS-CoV-2. Ceux qui ont signalé une ou plusieurs infections ont été invités à remplir un questionnaire détaillé sur les symptômes consécutifs à leur(s) infection(s) et leurs antécédents vaccinaux. Le recrutement de la cohorte DigiHero ainsi que les questionnaires détaillés sur les symptômes post-infection se sont déroulés en plusieurs vagues... Enfin, en juillet 2022, nous avons demandé à tous les participants s'ils avaient subi une infection depuis leur dernier contact.
RépondreSupprimerL’ensemble de données final comprend un total de 48 826 participants pour lesquels des informations étaient disponibles indiquant s’ils avaient ou non une infection par le SRAS-CoV-2 au 15 juin 2022. 17 008 participants (34,8 %) avaient subi au moins une infection par le SRAS-CoV-2. La majorité des participants étaient des femmes (57,5 %), nées en Allemagne (96,1 %) et avaient un niveau d'éducation élevé (60,3 %). Les femmes ont signalé des infections plus souvent que les hommes. En dehors de cela, il n’y avait pas de différences majeures dans les caractéristiques des participants infectés par rapport aux participants non infectés.
Résultats en détail : la « vaccination » inutile
Environ 70 % des participants infectés avaient été vaccinés au moment de chaque infection, et environ 50 % avaient été vaccinés trois fois. La proportion de participants vaccinés variait selon le variant dominant : 0 % pour le type sauvage, 10 % pour l’Alpha, 67 % pour le Delta et 89 % pour l’Omicron. La majorité (68,0 %) des infections se sont produites pendant la domination des omicrons. Parmi les participants, 1 350 (8,1 %) ont signalé plus d’une infection. Cependant, 194 infections se sont produites dans les 90 jours suivant l’infection initiale, nous ne les avons donc pas classées comme réinfections, laissant 1 156 personnes avec plus d’une infection. Il y a eu 419 réinfections parmi les individus ayant développé une PCC après leur infection initiale (dans l’analyse suivante, les réinfections ne sont prises en compte que parmi les participants qui n’ont pas développé de PCC après leur infection initiale). Seulement environ 1 % des participants infectés ont été hospitalisés au cours d’une infection aiguë .
Cela seul est clair : 89 % des participants à l’étude ont été « vaccinés » pendant la vague omicron, mais plus des deux tiers de toutes les infections se sont produites pendant cette période. Où sont passées toutes les « études » et les affirmations sur « l’efficacité » des injections ?
Le risque le plus élevé de CCP a été observé chez les participants non vaccinés infectés par le SRAS-CoV-2 de type sauvage (rapport de cotes ajusté [aOR] : 6,44, IC à 95 % 5,49, 7,56), suivis par les participants non vaccinés et vaccinés infectés (aOR 5,97, IC à 95 % 4,00, 8,90 et aOR 5,08, IC à 95 % 4,28, 6,02) par rapport aux participants infectés par la variante Omicron et ajustés en fonction des informations sociodémographiques. La vaccination n’a pas apporté de protection significative contre le développement du PCC en cas d’infection. En revanche, il existait des preuves solides selon lesquelles une infection antérieure réduisait le risque de CCP.(aOR 0,14, IC à 95 % 0,07, 0,25). Les résultats de l'analyse de sensibilité, qui excluait les périodes pendant lesquelles les variantes se chevauchaient, et les résultats de l'analyse basée uniquement sur l'infection initiale des participants ont montré des associations similaires.
RépondreSupprimerAlors voilà, nous l’avons officiellement : tous les « casques de sécurité » en matière de vaccination étaient loin du compte, cette étude montre très clairement – et dans un langage inhabituellement clair – à quel point TOUTES LES MESURES (COMPORENTES) visant à augmenter la vaccination sont « non scientifiques » et « sans preuves ». le « taux de vaccination » l’était.
En outre, il est clair que « même » les informations officielles actuelles – pour l’Autriche, par exemple ici ou ici – peuvent au mieux être qualifiées de « obsolètes », mais peuvent honnêtement être qualifiées de « désinformation ».
Discussion des résultats : « Statut vaccinal » sans importance
Maintenant, avant de crier, les auteurs ont « plus » à dire sur ces aspects « controversés » :
Nous avons constaté que les participants infectés par le variant Omicron présentaient le risque le plus faible de développer un PCC , suivis par les variants Delta, Alpha et de type sauvage. Le risque était significativement plus faible chez ceux qui avaient déjà eu une infection, mais ne différait pas selon le statut vaccinal (parmi ceux qui ont été infectés) ...
Compte tenu de la grande taille de l'échantillon de DigiHero, nous avons pu décomposer les différences entre les variantes et les infections et/ou vaccinations antérieures ... Nos données suggèrent que le risque de PCC diminue lorsque les personnes ont eu une infection antérieure mais n'ont pas développé de PCC.
En d’autres termes : toute « restriction de circulation » qui n’exempte pas clairement les « personnes récupérées » de toute restriction est un pur harcèlement et manque de toute preuve.
Cette réduction du risque ne dépendait pas du temps écoulé depuis la dernière infection. Même si nous avons pu mesurer jusqu'à 113 semaines [deux (!) ans, ndlr] depuis la dernière infection (95 % des intervalles observés entre les infections dans notre échantillon se situent dans cette fourchette), nos données suggèrent que la mémoire immunologique qui offre cela la protection ne diminue pas. Cela constituerait un aspect positif en termes de perspectives à long terme du PCC. Une autre explication possible pourrait être que les individus qui n’ont pas développé de CCP après leur première infection présentent des caractéristiques qui conduisent à un risque plus faible de développer une CCP après des infections ultérieures.
RépondreSupprimerIl convient de noter que malgré le grand échantillon, l’étude présente certaines limites, les questionnaires en ligne n’incluant pas d’informations sur le tabagisme, le mode de vie, l’obésité ou d’autres facteurs. Aucun échantillon de tissu n’a été évalué non plus.
Néanmoins, comme le notent les auteurs,
Alors que le variant Omicron était associé à un risque significativement plus faible de PCC dans notre étude, le manque de protection vaccinale par rapport à l'apparition et à la gravité des symptômes du PCC (en cas d'infection) suggère que cette maladie est une phase endémique précoce du SRAS. Le CoV-2 peut devenir un défi de taille pour le système de santé. Dans le même temps, le fort effet protecteur d’une infection antérieure chez les personnes qui n’ont pas eu de CCP après leur infection initiale suggère que le problème pourrait se résoudre de lui-même à moyen terme.
En d’autres termes : au début de la « pandémie » déclarée par l’OMS, les cas graves ont été de plus en plus nombreux, même si « le manque de protection vaccinale » n’a évidemment pas changé le cours – l’affaiblissement de la progression de la maladie à partir du variant omicron. à partir de – de la « pandémie ».
À ce jour (29 septembre 2023), les auteurs de l’étude n’ont reçu aucun commentaire ni contradiction.
Si vous le souhaitez, nous pouvons désormais parier sur le moment où les politiciens, les bureaucrates de la santé, les « médias de premier plan et de qualité » et les nombreux « experts™ » sortiront de leurs vœux pieux et de leurs mondes imaginaires et reviendront à la réalité.
https://tkp.at/2023/09/29/infektion-nicht-impfung-schuetzt-vor-long-covid/
Moderna a également enregistré plus de décès dans le groupe vacciné dans l'étude d'approbation de l'ARNm
RépondreSupprimer29 septembre 2023
par le Dr. Peter F. Mayer
Les études d’approbation des préparations d’ARNm étaient tout sauf un travail scientifique pur. Au contraire, les données ont été supprimées et les maladies, les infections et même les décès ont été transférés au groupe témoin en utilisant diverses astuces. Une étude récente a montré que davantage de décès sont survenus dans le groupe vacciné dans l’étude d’approbation de Pfizer, mais ont été dissimulés par des astuces. L’étude d’approbation de Moderna a déjà soumis TKP à une évaluation critique, mais de nouvelles données sont désormais apparues.
Le pathologiste diagnostique Dr. Claire Craig a évalué l'étude finale de 5 981 pages de Moderna conservée ici chez Mega et a trouvé 24 décès dans le groupe vacciné et 19 dans le groupe témoin. Avec ce résultat négatif, il faudrait immédiatement retirer le produit de la circulation, sans parler des dégâts massifs causés par le vaccin et de son efficacité, au mieux, très limitée.
Elle continue ensuite en montrant comment le tour a été réalisé :
C'est très étrange.
Ceci est indiqué dans la soumission de Moderna à la FDA en décembre 2020 (deux mois avant la publication ci-dessous).
Sept décès réduits à cinq ?
Sur ces cinq décès, aucun décès dû au Covid n’est devenu un seul décès dû au Covid ?
- voir cadre sur site -
Voici la description des décès survenus dans l’essai clinique de Moderna.
Pourquoi le Covid n’est-il pas mentionné dans la description de sécurité des décès ?
De quel décès le Covid a-t-il été imputé ?
La question est également de savoir ce que savait l’Agence européenne des médicaments (EMA) ? Pourquoi les données brutes des essais cliniques n’ont-elles pas été vérifiées ? Y a-t-il eu des pressions de la part des politiciens et de la Commission européenne pour une approbation hâtive sans vérifier les données ?
En fait, une pression énorme a été exercée sur les fonctionnaires par les plus hauts responsables politiques, menés par la présidente allemande de la Commission européenne, Ursula von der Leyen. Des fuites d'e-mails l'ont montré , comme indiqué ici .
Ce faisant, la Commission européenne a consciemment assumé un énorme risque de sécurité et empêché un examen approfondi. Cela signifie que la surmortalité désormais documentée et les dégâts massifs de la vaccination ont été acceptés uniquement pour pouvoir mener à bien la campagne de vaccination.
https://tkp.at/2023/09/29/auch-moderna-verzeichnet-bei-mrna-zulassungsstudie-mehr-todesfaelle-in-impfgruppe/
Un vétéran de la marine américaine reçoit la deuxième greffe de cœur de porc génétiquement modifié
RépondreSupprimer29 Septembre 2023
AGDAILY Reporters*
Pour la deuxième fois, des chirurgiens américains ont transplanté un cœur de porc génétiquement modifié, et ce, à un vétéran de la marine dans un ultime effort pour lui sauver la vie.
L'opération a été réalisée au centre médical de l'Université du Maryland (UMMC) le 20 septembre sur un patient de 58 ans.
Le patient, Lawrence Faucette, souffrait d'une maladie cardiaque en phase terminale. Il a été jugé inéligible pour une transplantation traditionnelle avec un cœur humain par l'UMMC et plusieurs autres grands hôpitaux de transplantation en raison de sa maladie vasculaire périphérique préexistante et de complications liées à des hémorragies internes.
Cette transplantation était la seule option pour M. Faucette, qui était confronté à une mort quasi-certaine en raison d'une insuffisance cardiaque. Le patient, qui vit à Frederick, dans le Maryland, est marié et père de deux enfants. Il a passé 20 ans dans la marine et a travaillé comme technicien de laboratoire aux National Institutes of Health avant de prendre sa retraite.
« Il se rétablit bien et communique avec ses proches », a indiqué l'UMMS dans un communiqué de presse vendredi. « Il respire actuellement de manière autonome et son cœur fonctionne bien sans l'aide d'appareils de soutien. »
Ce n'est que la deuxième fois au monde qu'un cœur de porc génétiquement modifié est transplanté chez un patient vivant. Les deux opérations historiques ont été réalisées par la faculté de médecine de l'Université du Maryland au centre médical de l'Université du Maryland.
RépondreSupprimerLa première opération historique, réalisée en janvier 2022, a été effectuée sur David Bennett par des chirurgiens de l'University of Maryland Medicine (comprenant l'UMSOM et l'UMMC), qui sont reconnus comme les leaders de la xénotransplantation cardiaque.
« Mon seul véritable espoir est d'opter pour le cœur de porc, la xénotransplantation », a déclaré M. Faucette lors d'une interview réalisée dans sa chambre d'hôpital quelques jours avant l'intervention chirurgicale. « Le Dr Griffith, le Dr Mohiuddin et l'ensemble du personnel ont été incroyables, mais personne ne sait ce qui va se passer à partir de maintenant. Au moins, maintenant, j'ai de l'espoir et j'ai une chance. »
Ann, l'épouse de M. Faucette, a déclaré : « Nous n'avons aucune attente, si ce n'est l'espoir de passer plus de temps ensemble. Cela pourrait être aussi simple que de s'asseoir sous le porche et de prendre un café ensemble. »
La Food and Drug Administration (FDA) a donné son accord d'urgence pour l'opération le vendredi 15 septembre, dans le cadre de la procédure d'utilisation compassionnelle d'un nouveau médicament expérimental pour un seul patient. Cette procédure d'approbation est utilisée lorsqu'un produit médical expérimental, en l'occurrence le cœur de porc génétiquement modifié, est la seule option disponible pour un patient souffrant d'une maladie grave ou potentiellement mortelle. L'autorisation a été accordée dans l'espoir de sauver la vie du patient.
« Nous offrons une fois de plus à un patient mourant une chance de vivre plus longtemps, et nous sommes incroyablement reconnaissants à M. Faucette pour son courage et sa volonté de faire progresser nos connaissances dans ce domaine », a déclaré le docteur Bartley P. Griffith, qui a greffé le cœur de porc sur le deuxième patient, ainsi que sur le premier patient à avoir bénéficié de cette intervention chirurgicale révolutionnaire à l'UMMC. Le Dr Griffith est le Thomas E. and Alice Marie Hales Distinguished Professor in Transplant Surgery et le directeur clinique du Cardiac Xenotransplantation Program à l'UMMC. « Nous espérons qu'il rentrera bientôt chez lui pour passer plus de temps avec son épouse et le reste de sa famille. »
Environ 110.000 Américains attendent actuellement une transplantation d'organe, et plus de 6.000 patients meurent chaque année avant d'en recevoir une, selon le site organdonor.gov du gouvernement fédéral.
La transplantation d'organes d'animaux (connue sous le nom de xénotransplantation) pourrait potentiellement sauver des milliers de vies, mais elle comporte des risques uniques. Outre la crainte de transmettre un agent pathogène inconnu de l'animal à l'homme, les xénotransplantations sont plus susceptibles de déclencher une réaction immunitaire dangereuse. Ces réponses peuvent déclencher un rejet immédiat de l'organe, avec une issue potentiellement mortelle pour le patient.
Trois gènes, responsables d'un rejet rapide des organes de porc par l'homme à l'aide d'anticorps, ont été « éliminés » chez le porc donneur. Six gènes humains responsables de l'acceptation immunitaire du cœur de porc ont été insérés dans le génome. Un autre gène du porc a été supprimé pour empêcher la croissance excessive du tissu cardiaque du porc, pour un total de dix modifications génétiques uniques effectuées dans le porc donneur.
RépondreSupprimerUnited Therapeutics Corporation, par l'intermédiaire de sa filiale de xénotransplantation Revivicor, basée à Blacksburg, en Virginie, a fourni le porc génétiquement modifié au laboratoire de xénotransplantation de l'UMSOM. Le matin de la transplantation, l'équipe chirurgicale, dirigée par les docteurs Griffith et Mohiuddin, a prélevé le cœur du porc et l'a placé dans la boîte à cœur XVIVO, un dispositif de perfusion mécanique, pour le conserver jusqu'à l'intervention chirurgicale.
Les médecins-chercheurs traitent également le patient avec une nouvelle thérapie par anticorps et des médicaments anti-rejet conventionnels conçus pour supprimer le système immunitaire et empêcher le corps d'endommager ou de rejeter l'organe étranger. La nouvelle thérapie développée par Eledon Pharmaceuticals est un anticorps expérimental appelé tegoprubart qui bloque le CD154, une protéine impliquée dans l'activation du système immunitaire.
______________
* Source : Navy veteran receives second ever GM pig heart transplant | AGDAILY
https://seppi.over-blog.com/2023/09/un-veteran-de-la-marine-americaine-recoit-la-deuxieme-greffe-de-coeur-de-porc-genetiquement-modifie.html
11 pays membres des Nations Unies REPOUSSENT la déclaration de pandémie
RépondreSupprimer29/09/2023
Laura Harris
Onze pays membres de l'Organisation des Nations Unies (ONU) ont exprimé leur opposition à une déclaration sur la pandémie qui dissimule le cadre d'une loi martiale médicale.
Les 11 pays – Biélorussie, Bolivie, Cuba, Érythrée, Iran, Nicaragua, Corée du Nord, Russie, Syrie, Venezuela et Zimbabwe – ont exprimé leur opposition dans une lettre du 17 septembre adressée au président de l’Assemblée générale des Nations Unies (AGNU), Dennis Francis.
La correspondance conjointe des représentants permanents des 11 pays s'est opposée au projet final de Déclaration politique de l'ONU issue de la réunion de haut niveau de l'AGNU sur la prévention, la préparation et la réponse aux pandémies (PPPR). Outre la déclaration, la lettre était également en désaccord avec le projet. déclarations politiques du Sommet des Nations Unies sur les objectifs de développement durable. Les déclarations rédigées lors des réunions de haut niveau sur la couverture sanitaire universelle et la lutte contre la tuberculose ont également été contestées – au total quatre. (Connexe : Lanceur d'alerte de l'OMS : Les marionnettes mondialistes cherchent à contrôler totalement l'humanité à travers le déploiement du traité sur la pandémie de COVID-19.)
"Nos délégations s'opposent à toute tentative visant à prétendre adopter formellement l'un des projets de documents finals en question", indique la lettre des 11 pays. "En outre, nous nous réservons le droit de prendre les mesures appropriées lors de l'examen formel de ces quatre projets de documents finals dans les semaines à venir."
Les signataires ont déploré l'impossibilité de trouver "une solution politique à l'impasse actuelle" concernant ces déclarations. Ils ont souligné le manque de "négociations significatives" et de "transparence", deux éléments qui, selon eux, étaient nécessaires "pour obtenir des résultats équilibrés et acceptables pour tous".
Ils ont également souligné l’impact des mesures coercitives dites unilatérales telles que les sanctions commerciales, les embargos, le gel des avoirs et les interdictions de voyager. Selon eux, ces UCM « illégaux » ont durement touché les pays et leurs citoyens.
"La question de l'impact négatif des UCM est une question existentielle pour nos peuples", ont déclaré les 11 nations. « Un tiers de la population mondiale est touché par ces mesures illégales. Il existe de nombreuses preuves – notamment de sources onusiennes – du lourd tribut causé par les UCM sur la capacité des pays ciblés à parvenir à un développement durable et à progresser dans la protection du droit à l'éducation. santé de leurs populations respectives.
RépondreSupprimerL’ONU va faciliter la tyrannie médicale mondiale sous l’égide de l’OMS
La Déclaration PPPR « souligne fortement l'importance de l'accès mondial aux vaccins à la fois comme remède et comme mesure préventive contre les pandémies », selon LifeSiteNews. « [Il] considère également la vaccination comme une priorité si élevée qu'il considère tout message encourageant « l'hésitation à la vaccination » – y compris sur les réseaux sociaux – comme un problème à combattre. »
« Le document appelle également à la reconnaissance du potentiel des technologies de santé numériques pour « renforcer les communications sécurisées en cas d'urgence sanitaire », ainsi que de l'importance des « documents de santé numérisés ». Ceux-ci pourraient théoriquement inclure les passeports vaccinaux numériques, qui sont en cours de développement par l’Organisation mondiale de la santé (OMS) et [l’] Union européenne. »
Cependant, selon le militant et auteur James Roguski, les passeports vaccinaux numériques proposés dans la déclaration accorderaient à l’OMS une autorité sans précédent pour contrôler le public.
Lors d'une apparition dans "Bannon's War Room", Roguski a averti que les autorités sanitaires construisaient activement la capacité de "suivre et retracer tout le monde sur la planète". Il a en outre averti que le terme « volontaire » pourrait ne pas être valable longtemps, compte tenu de l'investissement considérable en temps et en ressources dans ces systèmes.
Consultez MedicalTyranny.com pour plus d’histoires liées à l’accord de l’OMS sur la pandémie.
Regardez Alex Newman du magazine New American expliquer ci-dessous pourquoi la Déclaration PPPR de l'ONU fait partie de la guerre contre l'humanité.
Cette vidéo provient de la chaîne The New American sur Brighteon.com.
Plus d'histoires connexes:
Le traité sur la pandémie donnera à l’OMS pouvoir d’imposer des confinements au Royaume-Uni, préviennent les députés.
Clay Clark : Biden s’apprête à responsabiliser l’OMS via un traité sur la pandémie « juridiquement contraignant » – Brighteon.TV.
Dr Meryl Nass : Le traité de l’OMS sur la pandémie vise à supprimer les droits de l’homme et la souveraineté sous prétexte de préparation à une pandémie et de programmes de biosécurité.
Le représentant Tom Tiffany dévoile une législation visant à empêcher Biden d’approuver unilatéralement le traité sur la pandémie de l’OMS.
L’OMS publie un traité international sur la pandémie, obligeant tous les gouvernements à cibler la « désinformation » dans les environnements numériques et physiques.
Les sources incluent :
LifeSiteNews.com
HealthPolicy-Watch.news [PDF]
Expose-News.com
Brighteon.com
https://www.naturalnews.com/2023-09-29-11-un-member-countries-oppose-pandemic-declaration.html
Le médicament anticancéreux Avastin laisse 12 patients diabétiques aveugles, incitant le gouvernement à lancer une enquête
RépondreSupprimer29/09/2023
Ethan Huff
Un médicament anticancéreux qui est souvent utilisé hors AMM pour traiter le diabète fait l'objet d'une enquête après avoir rendu aveugle 12 patients diabétiques qui l'ont pris.
Les autorités sanitaires du Pendjab, au Pakistan, où l'incident a eu lieu, ont déclaré qu'Avastin, un médicament anticancéreux injectable fabriqué par le géant pharmaceutique suisse Roche, affirment qu'elles enquêtent actuellement sur deux distributeurs du vaccin, qui contient l'ingrédient actif bevacizumab.
Au Pakistan, le bevacizumab est autorisé pour une utilisation de la même manière que son utilisation a été approuvée pour la première fois aux États-Unis en 2004, en particulier dans le traitement du cancer du côlon. Depuis lors, le bevacizumab a reçu le feu vert pour être utilisé dans le traitement des cancers du poumon, des reins et du cerveau.
L'Autorité de réglementation des médicaments du Pakistan (DRAP) a récemment donné le feu vert au bevacizumab pour qu'il soit également utilisé dans le traitement du cancer colorectal et d'autres formes de carcinomes métastatiques.
(Connexe : En 2008, la Food and Drug Administration [FDA] des États-Unis a déclaré qu'Avastin était inutile contre le cancer du sein.)
Les autorités pakistanaises pensent que les injections d'Avastin pourraient être CONTAMINÉES par des toxines non approuvées.
Aux États-Unis, la FDA autorise l’utilisation non conforme d’Avastin, mais uniquement dans les cas où les médecins connaissent parfaitement le produit et peuvent démontrer clairement que l’utilisation non conforme du médicament pour une application particulière est scientifiquement viable.
L'une de ces utilisations non autorisées reconnue par la FDA est la prise d'Avastin pour le traitement de la rétinopathie diabétique, une maladie oculaire grave. Gardez toutefois à l’esprit qu’Avastin n’a pas été approuvé par le DRAP pour cette même utilisation hors AMM au Pakistan.
"L'utilisation dans la rétinopathie diabétique est une utilisation non conforme pour bloquer la croissance de vaisseaux sanguins anormaux dans l'œil", ont déclaré les responsables du DRAP dans un communiqué.
RépondreSupprimer"Étant donné que ce médicament a été distribué/dilué/reconditionné... dans des conditions non hygiéniques et d'une manière non approuvée, sa sécurité ne peut donc pas être assurée, ce qui peut entraîner des dommages et une perte de vision chez les patients."
Selon Javed Akram, ministre provincial de la Santé spécialisée, la police pakistanaise interroge actuellement deux hommes soupçonnés d'être impliqués dans la distribution d'Avastin dans tout l'État pakistanais. La DRAP a depuis exigé le rappel de toutes les injections suspectées de 100 milligrammes d'Avastin, qui, selon l'agence, sont contaminées et pourraient avoir été produites illégalement.
"Au Pakistan, la perte de vision due à l'Avastin a été identifiée par les autorités comme un cas de contamination par un fournisseur tiers", a déclaré Roche à Reuters dans un communiqué à ce sujet.
"La vente/distribution des injections d'Avastin enregistrées a été suspendue jusqu'à ce que leur qualité soit vérifiée par échantillonnage et tests en laboratoire afin de protéger la santé publique."
Alors que les autorités sanitaires pakistanaises ordonnent à tous les professionnels de santé de leur pays de cesser immédiatement de distribuer, de délivrer et d'administrer Avastin – et de mettre en quarantaine et de renvoyer tous les lots restants au fournisseur approprié – le grand public pakistanais est invité à ne pas utiliser ce médicament contre le cancer. pour traiter toutes les affections oculaires.
"Tous les produits thérapeutiques doivent être obtenus auprès de pharmacies agréées et d'autres points de vente au détail autorisés/agréés", a indiqué le DRAP. "L'authenticité et l'état des produits doivent être soigneusement vérifiés. Demandez conseil à vos pharmaciens ou autres professionnels de santé en cas de doute."
Dans les commentaires, quelqu'un a émis l'hypothèse que ces injections d'Avastin « contaminées » ne sont peut-être qu'une autre opération expérimentale de test de drogues déguisée, tout comme les « vaccins » contre le coronavirus de Wuhan (COVID-19) et l'opération Warp Speed.
« Un autre vaccin, ça vous dit ? cette personne a en outre écrit.
Au cours des neuf premiers mois suivant son approbation initiale, Avastin a généré 1,7 milliard de dollars pour Genentech, l'un des principaux vendeurs du médicament aux États-Unis.
Les dernières nouvelles sur la façon dont les poisons des grandes sociétés pharmaceutiques détruisent la santé humaine peuvent être trouvées sur ChemicalViolence.com.
Les sources de cet article incluent :
TheEpochTimes.com
NaturalNews.com
https://www.naturalnews.com/2023-09-29-cancer-drug-avastin-diabetics-blind-government-investigation.html
Maladie X et comment la classe dirigeante s’y « prépare »
RépondreSupprimerPar Mac Slavo
Plan SHTF
29 septembre 2023
Le terme « Maladie X » a été inventé il y a des années et fait référence à une pandémie de toute nature qui pourrait survenir dans le futur, mais qui ne s’est pas encore produite. Cela a été un moyen de paniquer le public et de l’amener à accepter l’assaut des vaccins que les dirigeants ne cessent de promouvoir pour le « protéger » d’une menace invisible.
La classe dirigeante ne reculera devant rien pour paniquer les esclaves et les amener à continuer de se soumettre, mais à un moment donné, si suffisamment de personnes comprennent le jeu, il est possible qu'une véritable maladie et contagion qui pourrait causer des dommages réels et la mort soit libérée afin de reconquérir mentalement les masses volontaires.
Selon un rapport du Washington Post, l'Organisation mondiale de la santé a ajouté la maladie X en 2017 à une courte liste d'agents pathogènes considérés comme une priorité absolue pour la recherche, aux côtés de tueurs connus comme le syndrome respiratoire aigu sévère (SRAS) et Ebola.
La liste actuelle des maladies qui préoccupent l’OMS est la suivante :
• COVID-19 [feminine
• Fièvre hémorragique de Crimée-Congo
• Maladie à virus Ebola et maladie à virus de Marburg
• Fièvre de Lassa
• Syndrome respiratoire du Moyen-Orient (MERS) et SRAS
• Nipah et maladies hénipavirales
• Fièvre de la Vallée du Rift
•Zika
• Maladie X
Pourquoi la classe dirigeante s’inquiète-t-elle de la maladie X ? Parce qu’ils pourront commercialiser un autre « vaccin » auprès de la classe esclave. Des groupes comme la Coalition for Epidemic Preparedness Innovations, ou CEPI, soutiennent des plateformes de vaccins à réponse rapide qui pourraient développer de nouveaux vaccins dans les 100 jours suivant l’émergence d’un virus à potentiel pandémique dans le cadre d’un plan de 3,5 milliards de dollars.
RépondreSupprimerLe principal problème de ce plan tyrannique est que la classe esclave n’est pas disposée à s’y conformer parce qu’elle a compris qu’elle n’était pas obligée d’être l’esclave de qui que ce soit. Le Washington Post l’admet cependant, en utilisant un langage conçu pour tenter de manipuler mentalement le bétail humain :
Pourtant, de nombreux défis menacent de saper ces efforts, notamment des systèmes de santé épuisés et affaiblis, un mouvement anti-scientifique croissant qui a accru l’hésitation à la vaccination, et la possibilité que les gouvernements finissent par déprioriser le financement de la détection et de la préparation aux épidémies à mesure que les risques perçus se dissipent. –Le Washington Post
L’humanité approche rapidement d’un carrefour de son évolution. Soit nous deviendrons des esclaves permanents sans aucun contrôle sur notre propre vie, soit nous réaliserons que nous sommes des êtres libres, redevables à personne d’autre que nous-mêmes, et mènerons notre vie en conséquence. Il n’y aura plus de zones grises lorsque les tyrans mondiaux auront fini. Nous serons des esclaves permanents, ou nous serons libres.
Réimprimé avec la permission de SHTFplan.
https://www.lewrockwell.com/2023/09/mac-slavo/disease-x-and-how-the-ruling-class-is-preparing-for-it/
Contentez-vous d'observer les ANALYSES de la 'qualité de l'air' faite chaque jour par des milliers de laboratoires dans le monde ! Ils n'ont JAMAIS trouvé de nano-poussières (virus) appelées 'cocovide19' ou 'Delta-Tango-Charlie-Omicron' !! Çà alors !!
SupprimerContentez-vous d'observer les ANALYSES de scientifiques comme les docteures Astrid Stuckelberger et Carrie Madej qui ont découvert (il y a 3 ans) dans le contenu des flacons injectables: entre 95 et 99 % de nano-particules d'oxyde de graphène !! + des hydres (Qui est l'hydre, cette créature capable de se faire pousser de nouvelles têtes ? Petit polype d'eau douce, l'hydre possède un pouvoir hors du commun : faire repousser les parties de son corps qui ont pu lui être amputées. Une particularité qui lui vaut la réputation d'être immortelle) ! + des spikes ! + diverses maladies animales et une quarantaine de venons de serpents différents !
« Gaslighting médical » : pourquoi les patients blessés par le vaccin sont-ils réduits au silence ?
RépondreSupprimerComment une décennie de propagande nous a dressés les uns contre les autres
Par un médecin du Midwest
Recherche mondiale,
28 septembre 2023
L’une des choses les plus cruelles dans le fait d’être blessé par un produit pharmaceutique est la mesure dans laquelle les médecins nieront l’idée que la blessure s’est produite (car le reconnaître les oblige à accepter les lacunes du modèle médical dans lequel ils ont investi leur vie).
Ce déni est connu sous le nom de « gaslighting médical » et il est souvent si puissant que les amis et les membres de la famille du patient adoptent la réalité affirmée par ces médecins et allument également le patient blessé.
J'ai perdu le compte du nombre de fois où j'ai vu cette tragédie se produire dans mon entourage immédiat et l'une de mes missions ici a été de sensibiliser au gaslighting médical et d'expliquer pourquoi cela se produit toujours (c'est-à-dire que cela a été discuté en détail ici ) . .
Je mentionne tout cela parce que j'ai récemment vu une histoire partagée par Pierre Kory sur Twitter et j'ai réalisé qu'elle touchait à de nombreuses raisons pour lesquelles je me suis investi dans l'écriture ici [ainsi qu'à l'un des symptômes les plus uniques des blessures causées par le vaccin COVID. ] :
Un de mes amis randonneurs qui avait visiblement et soudainement arrêté de faire les randonnées les plus ardues de 14 000 pieds il y a quelques années m'a appelé et m'a fait une confession :
Il a contracté une myocardite suite à sa deuxième injection d'ARNm. L’entendre décrire sa solitude lors d’une course de trail et ressentir soudain des douleurs à la poitrine et des difficultés respiratoires était horrible. Il avait peur de mourir seul. C'est un marathonien et très actif, dans la trentaine.
Le pire : il avait peur de me le dire, à moi ou à quelqu'un de son groupe d'amis.
Sa citation littérale :
«J'ai vu comment Oz [son meilleur ami] et surtout son fiancé [un diplômé en médecine en résidence qui est super attaché au récit covid de l'establishment] parlaient des antivaxxers, et j'avais l'impression que si j'en parlais avec l'un d'entre eux , j'aurais nui à la relation d'Oz. J'avais aussi l'impression que Kristen [une amie commune à nous] m'aurait jugé et aurait arrêté de sortir avec moi. Je l'ai juste gardé silencieux. Mais oui mec, j'ai encore du mal avec les 14ers, et mes temps de course sont tous en baisse.
RépondreSupprimerC'est une photo de lui (à gauche, ne montrant pas son visage par respect de son intimité) lors de notre dernière randonnée où nous n'étions qu'à 10 000 pieds d'altitude, et à ce moment-là j'avais remarqué qu'il se débattait, mais quand nous avons demandé lui à ce sujet, il a dit qu'il avait « la gueule de bois ». Il ne l'était pas. C'était environ 10 mois après la myocardite, et il nous le cachait.
L’autocensure est peut-être l’aspect le plus horrible de cette situation. Aucun d’entre nous ne devrait découvrir des années plus tard que nos amis ont dû être hospitalisés. Le fait qu’il ait senti qu’il devait le cacher est horrible.
C'est un gars incroyablement intelligent et motivé, et il m'a dit sans détour qu'il « sait, au fond, que si je disais quelque chose à ce sujet publiquement, je jetterais ma carrière aux toilettes. Je travaille dans l'industrie du logiciel à Boulder. Je sais ce qui se passera si je dis quelque chose.
Quand je lui ai dit que je le croyais et que je lui ai parlé de ma belle-mère et de ma voisine, il a visiblement ressenti un immense soulagement. Il avait peur que je le juge pour le crime de m'avoir parlé d'un effet secondaire médical. Ironiquement, son premier emploi après l'université consistait à travailler pour une société pharmaceutique, en particulier sur une nouvelle statine.
Sa description de la science sur les statines et des choses qu’ils étaient ou non autorisés à étudier sur les statines était horrible. Ses mots exacts, qui font écho à ce que j'ai entendu @BretWeinstein dire :
« En travaillant là-bas, toute la culture est tellement chamboulée, mec. Par exemple, la façon dont ils pensent est "nous allons commercialiser cela, maintenant vous allez vous assurer que nous pouvons le faire approuver, et il était évident que sans rien étudier, ils disaient déjà clairement que nous le ferons approuver", et votre travail consiste à vous assurer que vous concevez les études pour y parvenir. Mec, ils ne se soucient pas du tout des gens. Pour eux, ce ne sont que des chiffres.
Qu'avons-nous fait? Il faut tenir compte de la mainmise réglementaire du CDC/FDA et de l'influence manifestement politique de l'administration actuelle sur le processus d'approbation.
Le rappel actuel que les États-Unis proposent au groupe d’âge de 6 mois et plus n’est approuvé que pour les personnes de plus de 65 ans au Royaume-Uni et en Europe. Il n’y a aucune explication scientifique à cet écart. Il y a quelque chose qui ne va pas. (c'est nous qui soulignons)
Pour lire l'article complet, cliquez ici :
https://www.midwesterndoctor.com/p/why-are-vaccine-injured-patients
https://www.globalresearch.ca/vaccine-injured-patients-silenced/5834229
Travail, vaccination et droit : un verdict historique en Italie
RépondreSupprimer29 septembre 2023
par le Dr. Peter F. Mayer
L'Italie avait imposé des mesures très restrictives dans le cadre de la campagne de vaccination. Une suspension du travail a notamment été prescrite pour les personnes non vaccinées, qui ne percevaient alors plus de salaire. Ce qui est particulièrement dommageable, c'est que cela s'applique aux personnes de plus de 50 ans, comme si elles ne pouvaient plus prendre de décisions par elles-mêmes. Il y a maintenant une décision de justice qui lève cette interdiction de travailler.
Un article de Davide Donateo à ce sujet a été publié dans News Academy Italia et a été mis à la disposition de TKP pour publication traduite. (Traduction avec DeepL)
Lavoro, Vaccini e Diritto : Une Sentence Épocale en Italie
Di Davide Donateo
Au cœur de L'Aquila, le tribunal monocratique, guidé par la sagesse du juge du travail Giulio Cruciani, a rendu un verdict qui marquera une époque. Un verdict qui restera dans les livres de droit, une réponse au cri de ceux qui voyaient leur travail ne tenir qu'à un fil, suspendu entre la loi et la dignité humaine.
Comme le rapporte le site d'information News Academy Italia, le Tribunal de L'Aquila, Section Lav., 13 septembre 2023, n° 136 - déclare illégale la suspension du travail de ceux qui ne respectent pas l'obligation de vaccination et les condamne à indemnisation des dommages biologiques – voici le verdict.
Prémisse de base : cette affaire ne portait pas tant sur la légalité de l'obligation de vaccination contre le Sars-CoV-2, mais plutôt sur la légalité de la suspension du travail dans un cas précis en raison de l'absence de vaccination obligatoire pour les personnes de plus de cinquante ans. , comme à l'article 4, quinquies, c. 4, dl. Ensemble 44/21. C’est la question centrale qui se pose ici.
Aucune loi, ni constitutionnelle ni simple, n’impose la vaccination contre le Sars-CoV-2 en fonction de l’âge des salariés. Une telle obligation n’existe que si le vaccin est un moyen de prévention de l’infection, ce qui devrait être le cas. L'Italie se base sur le travail, sur l'article 1 de la Constitution, qui considère le travail comme la base non seulement de la dignité professionnelle mais aussi de la dignité personnelle. Les revenus du travail constituent souvent la seule source de revenus, sans laquelle on sombre dans l’abîme de la pauvreté et de la dépendance.
Les articles 4, 4-bis, 4-ter, 4-quater et 4-quinquies du décret législatif 44/21 semblent prescrire la vaccination obligatoire contre le Sars-CoV-2 pour certaines catégories de travailleurs et de personnes de plus de cinquante ans au nom de santé publique. Cependant, cette lecture est superficielle et inconstitutionnelle.
La raison pour laquelle l'employé devait se faire vacciner était soi-disant pour prévenir l'infection afin qu'il ne devienne pas porteur d'infection pour ses collègues. C'était la base et la limite de l'application de cette réglementation. Et c’est là que réside le problème : il n’existe aucune preuve scientifique qu’une personne vaccinée ne peut pas être infectée et infecter d’autres. La réalité montre le contraire, il existe des cas d’infection entre personnes vaccinées et non vaccinées.
RépondreSupprimerIl est clair que la suspension d’un employé fondée sur l’absence de vaccination n’est pas fondée, à moins que l’on suppose que certains employés peuvent être admis sur le lieu de travail et d’autres non.
Par souci d'exhaustivité, il convient de noter qu'un acte administratif prescrivant une telle discrimination, qui n'est pas prévue par le droit primaire, serait illégal et ne devrait pas être appliqué.
En résumé, on peut dire que la vaccination obligatoire pour les personnes de plus de 50 ans devrait servir à prévenir les infections et non leurs conséquences. Ainsi, si les travailleurs vaccinés et non vaccinés peuvent être infectés et se propager de la même manière, ils ne peuvent pas être traités différemment, du moins en termes d’accès au travail.
Les arrêts de la Cour constitutionnelle sont importants, mais ils n'ont pas d'effet contraignant sur les tribunaux de l'exécution. Leur fonction est nomofilactique et vise à assurer le strict respect de la loi. Ils ne peuvent remplacer la compétence des tribunaux.
L'arrêt du Tribunal de L'Aquila est un phare dans la tempête jurisprudentielle. Elle défend la dignité humaine et les droits des travailleurs, sans distinctions injustifiées. C'est un avertissement pour ne pas confondre prévention et discrimination. La loi est la boussole, mais la justice est l’étoile polaire qui nous montre le chemin.
https://tkp.at/2023/09/29/arbeit-impfung-und-recht-ein-epochales-urteil-in-italien/
Les autorités de l’Ohio alarmées par le nombre croissant d’ENFANTS DISPARUS
RépondreSupprimer28/09/2023
Richard Brown
Les autorités de l’Ohio sont alarmées par le nombre d’enfants disparus et en fuite dans l’Ohio pour 2023, avec des chiffres presque deux fois supérieurs à ceux des États ayant une population similaire. Les inquiétudes des parents et des forces de l'ordre augmentent, en particulier dans les villes qui luttent pour faire face à l'augmentation du nombre d'adolescents en fuite.
Ce mois-ci seulement, 45 enfants ont été portés disparus dans la région de Cleveland, ce qui s'ajoute au total de 1 072 enfants portés disparus depuis le début de l'année. Même si la plupart de ces enfants sont rentrés chez eux ou ont été retrouvés, les autorités s’inquiètent du taux élevé de fugues en 2023.
En comparaison, l’Ohio comptait près du double du nombre de fugueurs en 2022 par rapport à des États comme la Géorgie, la Caroline du Nord et l’Illinois – tous avec des populations allant de 10 à 12 millions.
Le bureau du procureur général de l'Ohio a signalé la disparition de plus de 45 mineurs dans la seule grande région de Cleveland, tous portés disparus depuis le 1er septembre. Malgré la probabilité que beaucoup soient des fugueurs, les forces de l'ordre ont du mal à répondre à la demande des parents inquiets qui cherchent à localiser leurs enfants.
Le chef de la police de Newburgh Heights, John Majoy, s'est dit préoccupé par le nombre inhabituellement élevé d'enfants disparus âgés de 12 à 17 ans en 2023. Il a mentionné l'incertitude quant à leur localisation et s'ils pourraient être impliqués dans des activités telles que le trafic, les activités liées aux gangs ou drogues.
"Pour une raison quelconque, en 2023, nous en avons vu beaucoup plus que d'habitude, ce qui est troublant car nous ne savons pas ce qui se passe avec certains de ces enfants. S'ils sont victimes de trafic ou s'ils sont impliqués. dans les activités des gangs ou dans la drogue", a déclaré Majoy. (Connexe : Des dizaines d'enfants ont disparu à Cleveland sur une période de deux semaines en mai.)
L’augmentation soudaine du nombre d’enfants disparus en a surpris plus d’un. Des parents comme Sherice Snoden, dont le fils Keshaun, 15 ans, est porté disparu, sont profondément inquiets et impatients de retrouver leurs enfants.
Même si les autorités estiment que la plupart des cas impliquent des fugues plutôt que des enlèvements, elles soulignent que les adolescents peuvent être vulnérables aux prédateurs, parfois déguisés en individus amicaux. Beaucoup de ces enfants disparus ne font pas la une des journaux car ils ne répondent pas aux critères stricts d’une alerte Amber.
RépondreSupprimerL'alerte Amber nécessite une croyance raisonnable à un enlèvement et à un danger imminent de préjudice grave ou de mort pour l'enfant.
Interviewé sur News5, le procureur général de Cleveland, Ohio, Dave Yost, a déclaré que des incohérences se produisaient souvent tout au long du processus, comme la mise à jour des rapports. "Toutes ces choses ont entraîné des problèmes de reporting localisés qui, encore une fois, sont fonction des conditions locales", a déclaré Yost.
« Nous faisons de notre mieux pour encourager le respect des règles et améliorer l'assistance pour éliminer les obstacles, mais en fin de compte, nous devons compter sur nos partenaires locaux que nous ne contrôlons pas. J'ai peur de toutes sortes de choses qui passent à travers le système. " Les fissures, y compris les enfants disparus. Je compte plus sur la ténacité d'un parent inquiet que sur un bureaucrate harcelé dont le travail consiste à mettre des données dans un ordinateur. "
Victimes de trafic ?
La possibilité que de nombreux enfants soient victimes de trafic est réelle.
En juin 2022, l'Ohio se classait au cinquième rang pour les incidents de traite d'êtres humains. Le taux de traite des êtres humains dans l’État est d’environ 3,84 victimes pour 100 000 habitants, ce qui place l’Ohio au quatrième rang des pires ratios du pays, selon htcourts.org.
Le ratio victimes/population se traduit par environ 450 incidents de traite d’êtres humains dans l’Ohio au cours de la même année.
Selon le procureur général de l'Ohio, plus de 2 000 enfants d'âge scolaire dans l'Ohio risquent potentiellement d'être contraints à la traite des êtres humains.
Le Guide de ressources sur la traite des êtres humains pour les agences publiques de services à l'enfance de l'Ohio indique qu'il y a eu 1 032 victimes connues de traite des êtres humains dans l'Ohio entre 2014 et 2016, et la plupart d'entre elles étaient des mineurs et des victimes de trafic sexuel.
Regardez un lanceur d’alerte dire que le gouvernement américain ne peut pas et ne veut pas arrêter le trafic.
Cette vidéo provient de la chaîne The Resistance 1776 sur Brighteon.com.
Plus d'histoires connexes:
Le trafic d'enfants en Amérique est RÉEL, et cet adolescent a été kidnappé lors d'un match de basket-ball et victime d'un trafic sexuel pendant 11 jours avant d'être secouru.
11 enfants en voie de disparition sauvés par les US Marshals lors d’une opération à la Nouvelle-Orléans.
Plus de 70 enfants sauvés d'un réseau de trafic dans le cadre d'une opération multi-États.
Les sources incluent :
DailyMail.co.uk
Brighteon.com
https://www.naturalnews.com/2023-09-28-ohio-authorities-alarmed-soaring-number-missing-children.html
Grâce aux piqûres et aux lois défendant la pédocratie, les trans et homosexualité ce sont TOUS les enfants du monde qui sont menacés d'enlèvement.
SupprimerL’accaparement de l’eau par l’industrie agroalimentaire assoiffe les communautés locales
RépondreSupprimerPar Grain
Mondialisation.ca,
28 septembre 2023
Dans le monde entier, des gestionnaires de fonds de pension, des sociétés de capital-investissement et d’autres acteurs financiers prennent des initiatives agressives pour s’emparer de terres offrant un accès à l’eau pour l’irrigation. Leur stratégie consiste à pomper autant d’eau que possible et aussi vite que possible pour des productions agricoles comme les fruits et les fruits à coque, qui permettent de bénéficier de prix élevés sur les marchés d’exportation. Ces entreprises ciblent des régions où l’eau est déjà rare et à l’origine de conflits, et où le type d’agriculture gourmande en eau visé par les entreprises a peu de chances de durer au-delà de quelques décennies, comme le montrent les exemples du Chili, du Mexique, du Maroc, du Pérou, de l’Espagne et des États-Unis.
En 2023, l’autorité des Nations Unies en charge de l’eau a prévenu qu’une crise mondiale de l’eau était imminente. Pour de nombreuses communautés, cette crise est déjà là, entraînant des pénuries d’eau qui affectent plus d’un tiers de la population mondiale, et de nombreuses autres font face à des inondations dévastatrices causées par le changement climatique. Selon l’ONU, cette situation devrait s’aggraver considérablement au cours des années qui viennent, et ouvrir la voie à une multiplication des conflits[1].
Ces nouvelles « guerres de l’eau » concernent essentiellement le secteur agricole. L’agriculture représente environ 70 % de la consommation mondiale d’eau, et bon nombre des principales zones agricoles du monde manquent d’eau, sous la pression de l’épuisement des aquifères et des sécheresses exacerbées par le changement climatique et la déforestation[2]. La plupart des conflits actuels sur l’eau, et ceux à venir, opposent les intérêts de l’agro-industrie à ceux des petits producteurs et productrices alimentaires, des communautés locales et même des zones urbaines.
Certains voient dans cette crise une opportunité. Plus l’eau devient rare et précieuse, plus elle peut être lucrative pour ceux qui la possèdent. Ce potentiel de profit n’a pas échappé à l’attention des acteurs du secteur financier, qui prospèrent grâce à ce type d’opportunités.
Dans le cadre de notre travail de surveillance de l’accaparement des terres agricoles dans le monde, nous avons constaté un nombre croissant de cas dans lesquels des sociétés financières obtiennent le contrôle de ressources en eau qui sont essentielles à la production agricole. Il s’agit souvent des mêmes acteurs que ceux qui ont commencé à acheter de grandes superficies de terres agricoles à la suite de la crise alimentaire et financière de 2008. Ce sont notamment des fonds de pension, des fonds souverains, des gestionnaires d’actifs, des compagnies d’assurance, des fonds de dotation universitaires et des banques de développement (voir le Tableau 1). Certains investissent par l’intermédiaire de fonds de capital-investissement spécialisés ; d’autres achètent directement l’accès à l’eau.
L’eau a toujours été un enjeu majeur dans l’accaparement des terres agricoles[3]. Mais, ces derniers temps, nous voyons de plus en plus de cas dans lesquels c’est l’accès à l’eau, bien plus que l’accès à la terre, qui motive l’intérêt des acteurs financiers. Dans la plupart de ces cas, ils acquièrent ou louent des parcelles de terre qui offrent un accès abondant et souvent illimité à l’eau pour l’irrigation. Les entreprises produisent ensuite des cultures gourmandes en eau qui permettent d’obtenir des prix élevés sur les marchés d’exportation. Contrairement aux transactions portant sur des milliers d’hectares, dans ces cas la superficie des terres peut être relativement faible (souvent quelques centaines d’hectares seulement). Cet aspect semble être l’une des motivations, car cela permet d’éviter les accusations d’accaparement de terres, même si les conséquences de l’accaparement de l’eau peuvent être tout aussi graves pour les communautés locales.
Une autre caractéristique de ces transactions est qu’elles ont tendance à être conclues dans des endroits où l’eau est déjà rare ou épuisée, et où le type d’agriculture gourmande en eau ciblé par les entreprises a peu de chances de durer au-delà de quelques décennies. Les investisseurs ne mettent pas en place des exploitations agricoles pour le long terme. On pourrait plutôt comparer ces dernières à des puits de pétrole permettant d’extraire le plus possible jusqu’à ce que la ressource soit épuisée. Les acteurs financiers, qui prévoient généralement de se retirer des projets dans les 10 à 15 ans, ne semblent pas se préoccuper de la situation tant qu’ils peuvent réaliser des bénéfices dans l’intervalle. Ils ne semblent pas non plus découragés par les conflits que ces transactions génèrent avec ceux qui dépendent de ces ressources en eau.
RépondreSupprimerUn fonds de pension canadien profondément impliqué dans des conflits liés à l’eau
L’un des principaux acteurs de cette ruée vers l’eau est PSP Investments, un gestionnaire de fonds de pension pour les fonctionnaires du Canada qui a été un gros acheteur de terres agricoles dans le monde au cours des dix dernières années.
En mai 2022, PSP a dépensé 90 millions de dollars des États-Unis pour acquérir une exploitation de myrtilles de 500 ha à Olmos, au Pérou, qui fait partie de l’un des plus grands systèmes d’irrigation privé-public au monde[4]. Ce système, qui achemine l’eau par tunnel jusqu’à cette zone aride de la côte pacifique à partir d’une rivière située dans les Andes, devait initialement permettre de fournir l’irrigation à la communauté paysanne de Santo Domingo de Olmos. Ce n’est pas cela qui s’est passé. Au lieu de cela, le gouvernement, par le biais d’un décret, a affecté l’ensemble des 111 656 ha de terres de la communauté au projet sans consultation, puis l’a confié à la société d’ingénierie brésilienne Odebrecht, dans le cadre d’une procédure fortement entachée de corruption. Les travaux d’irrigation se sont concentrés presque exclusivement sur un bloc de 38 000 ha de terres divisé en lots de 500 ha ou 1 000 ha, qu’Odebrecht a ensuite vendus à une poignée d’entreprises péruviennes et étrangères, empochant au passage des millions de dollars[5].
Le projet Olmos a coûté au gouvernement péruvien plus de 180 millions de dollars en dépenses publiques, mais n’a pas fait ce qu’il prétendait initialement : apporter de l’eau aux populations locales. Ces dernières ont été expulsées des zones irriguées, et les villes où vivent désormais ces populations et les communautés agricoles n’ont toujours pas d’accès à l’eau potable. La quasi-totalité de l’eau acheminée depuis les Andes sert à irriguer les nouvelles exploitations agricoles, qui produisent des avocats, des myrtilles et d’autres cultures gourmandes en eau qui se vendent à prix d’or à l’étranger. Le projet financé par les pouvoirs publics a entraîné peu d’avantages pour la population, mais s’est traduit par une manne de profits pour PSP et les autres entreprises qui bénéficient désormais d’un accès libre et illimité à l’eau[6].
La ferme d’Olmos fait partie d’un nombre croissant d’exploitations que PSP a récemment achetées ou dans lesquelles l’entreprise a investi dans le monde entier, ce qui lui permet de contrôler les ressources en eau dans des endroits où la production de denrées agricoles de grande valeur destinées à l’exportation est solidement implantée. Il s’agit notamment de plantations de fruits à coque en Australie et en Californie, de serres au Canada, de vergers à Maui, de fermes laitières en Nouvelle-Zélande et d’exploitations de petits fruits sur tous les continents (voir Tableau 2). PSP n’a pas répondu à nos demandes d’interview.
RépondreSupprimerLes communautés laissées sur le bord du chemin
Dans le sud-ouest de l’Espagne, PSP est impliquée dans un conflit sur l’eau qui sévit dans un autre centre clé de l’agriculture d’exportation. Le boom de la production de petits fruits autour de la ville de Huelva, qui dure depuis vingt ans, a fortement épuisé les aquifères qui alimentent les zones humides de Doñana – un site classé au patrimoine mondial de l’UNESCO et une halte essentielle pour les oiseaux qui migrent entre l’Afrique et l’Europe[7]. Le changement climatique et les sécheresses ont exacerbé la situation ces dernières années, mais les autorités espagnoles et les puissants exportateurs de petits fruits sont depuis longtemps conscients de l’imminence de la crise de l’eau mais ils poussent néanmoins à la poursuite de la croissance. La province de Huelva produit aujourd’hui 98 % des fraises espagnoles et 80 % de la production est exportée en dehors du pays. Comme au Pérou, la culture des petits fruits est extrêmement rentable dans la province de Huelva en raison de l’abondance du soleil, de l’accès à une main-d’œuvre migrante mal payée et, surtout, de l’eau gratuite provenant de puits creusés dans les aquifères[8].
Si la crise de l’eau à Huelva est devenue un scandale politique de dimension nationale et internationale, elle n’a pas freiné l’afflux de capitaux à destination des exploitations de petits fruits de la région. Au contraire, au cours des dernières années, un nombre croissant d’acteurs financiers ont racheté les principaux producteurs de petits fruits de la région. Parmi ceux-ci figurent PSP Investments via Hortifrut, qui est devenu le plus grand producteur de myrtilles de Huelva grâce à l’acquisition de 400 ha d’exploitations en 2021. On trouve aussi dans cette liste la société européenne de capital-investissement Alantra, qui a utilisé l’argent des banques de développement espagnoles et européennes pour acquérir le plus grand producteur de fraises de Huelva, Surexport[9]. Tandis que ces entreprises font du lobbying en faveur de projets d’infrastructure publique coûteux et controversés visant à acheminer de l’eau depuis d’autres régions d’Espagne touchées par la sécheresse pour sauver leur activité, nombre d’entre elles s’étendent dans de nouvelles régions où les ressources en eau n’ont pas encore été épuisées, comme au Maroc.
Hortifrut et Surexport font partie des principales entreprises qui développent actuellement la production de petits fruits au Maroc. Parmi les autres, on peut citer Elite Agro des Émirats arabes unis et Costa Group, une entreprise australienne qui a procédé à une expansion agressive à l’étranger en raison des problèmes de pénurie d’eau auxquels elle a contribué dans son pays d’origine[10]. Un actionnaire minoritaire de Costa, la société américaine de capital-investissement Paine Schwartz, a fait une offre publique d’achat pour la société en juillet de cette année, ce qui devrait contribuer à renforcer cette expansion[11].
RépondreSupprimerLa production de fruits destinés à l’exportation au Maroc a bondi ces dernières années grâce à cet investissement étranger, sa valeur ayant plus que doublé depuis 2016[12]. La majeure partie de cette expansion a concerné les petits fruits et d’autres cultures gourmandes en eau, ce qui met à rude épreuve les ressources en eau du pays, déjà épuisées et touchées par la sécheresse. Les plans d’expansion démesurés des producteurs de petits fruits contrastent fortement avec les sombres perspectives du pays en matière d’eau.
La crise actuelle de l’eau au Maroc a été alimentée par plus de quinze ans de politiques gouvernementales visant à encourager l’irrigation et les investissements étrangers, notamment d’importantes subventions et dépenses publiques dans des partenariats public-privé destinés aux infrastructures d’irrigation. Les exploitations industrielles ayant rapidement épuisé l’eau des barrages et des aquifères, le gouvernement a réagi en coupant l’accès aux autres usagers et en privilégiant les exploitations produisant pour l’exportation, dont beaucoup sont liées à la famille royale et à d’autres élites et qui, dans certains cas, leur appartiennent. L’agriculture industrielle représente aujourd’hui 85 % de la consommation nationale totale d’eau.
Les conséquences sont catastrophiques pour les petites exploitations et les petits élevages du pays. « Il n’y a plus rien pour nous », déclare Lehsein, un petit agriculteur de la province de Chtouka. Il explique que les petites exploitations n’ont d’autre choix que d’essayer de vendre leur bétail et leurs terres ou de chercher du travail dans des conditions misérables dans les exploitations industrielles de leur région, voire en Espagne[13].
La crise de l’eau est devenue si grave l’année dernière que le gouvernement a été contraint de revenir sur sa politique de subvention. Mais au Maroc, cette mesure n’est guère perçue comme susceptible de changer grand-chose. « D’abord, parce qu’il y aura toujours des investisseurs qui auront les moyens de s’installer sans subventions », explique Salima Belemkaddem, du collectif Maroc Environnement 2050. « Mais surtout, parce que les grandes fermes qui pratiquent ces cultures intensives et irriguées existent déjà et suffisent à tout assécher[14]. »
« Les plus grands acteurs du secteur de l’eau dont vous ayez jamais entendu parler »
RépondreSupprimerIl peut sembler contre-intuitif pour les entreprises de faire des investissements agricoles dans des endroits où l’accès à l’eau est en train de disparaître. Mais cela ne l’est pas pour les sociétés financières qui investissent généralement en se basant sur un horizon 10 ou 15 ans.
Dans la vallée californienne de San Joaquin, par exemple, l’argent de PSP et d’autres sociétés financières a alimenté un essor spectaculaire de la production d’amandes, une production très gourmande en eau, dans des régions de l’État où les aquifères sont à des niveaux désespérément bas. Une enquête de Bloomberg a révélé qu’à mesure que la crise de l’eau dans la région s’aggravait et que les communautés locales et les petites exploitations ne pouvaient plus accéder à l’eau, les sociétés financières sont intervenues, achetant des terres et forant des puits de plus en plus profonds, avec une capacité de pompage d’eau toujours plus grande dans des aquifères déjà épuisés. Entre 2019 et 2022, un sixième des forages les plus profonds de la vallée californienne de San Joaquin a été foré sur des terres détenues ou gérées par des investisseurs extérieurs, les principaux acteurs étant PSP, TIAA, le fonds de pension des enseignantes et enseignants des États-Unis, et la compagnie d’assurance canadienne Manulife, par l’intermédiaire de sa division Hancock Natural Resource Group.
Bloomberg a constaté que ces entreprises sont parfaitement conscientes du fait que les ressources en eau de cette région sont en train d’être asséchées. Mais les bénéfices à court terme qu’elles peuvent générer en produisant des amandes et d’autres cultures de grande valeur l’emportent sur les pertes qu’elles pourraient subir lorsque l’eau viendra à manquer.
« Plus il y a d’argent en jeu, plus les forages sont profonds. C’est en résumé ce qu’il se passe ici », déclare Ralph Gutierrez, un responsable local de la gestion de l’eau. « Ceux qui font cela se fichent éperdument des petites gens[15]. »
En 2013, dans l’État voisin de l’Arizona, une société financière basée aux États-Unis a créé un fonds de 430 millions de dollars pour acquérir plus de 5 000 hectares de terres situées au-dessus d’une nappe phréatique cruciale pour la population dans un comté à faibles revenus. Le fonds a ensuite loué une grande partie des terres à l’entreprise agroalimentaire Al Dahra, basée aux Émirats arabes unis, qui pompe l’eau de l’aquifère pour produire de la luzerne destinée à l’exportation vers les Émirats arabes unis. La population a fait campagne contre cette exploitation en raison de son impact sur les rares ressources en eau de l’État, dans la mesure où elle déjà un impact sur la capacité des habitantes et habitants à remplir leurs puits. Mais ce n’est qu’en août 2023, suite à un reportage du site d’information Reveal, que la population a découvert que le fonds de pension public de l’Arizona était le principal investisseur du projet, aux côtés des fonds de pension des enseignant·es de New York et des employé·es syndiqué·es de Californie et du Michigan.
« Cela me met très en colère, vous savez. C’est incroyable que l’État puisse faire cela avec notre fonds de retraite », a déclaré Holly Irwin, une superviseure élue du comté qui a essayé d’empêcher l’expansion de l’exploitation. « Je me bats depuis des années pour que l’eau reste ici, et c’est vraiment frustrant – partout où vous regardez autour de vous, vous savez que ces activités entraînent un épuisement progressif de l’eau et que le foin de luzerne est expédié à l’étranger[16]. »
RépondreSupprimerLes acteurs financiers et les entreprises agroalimentaires qui exploitent les ressources en eau du sud des États-Unis s’étendent maintenant de l’autre côté de la frontière, au Mexique, où l’accord de libre-échange avec les États-Unis et le Canada a ouvert la voie à des concessions d’eau privées et accéléré l’essor de la production à l’exportation de fruits et de légumes gourmands en eau. Le Mexique, qui connaît une grave crise de l’eau, réglemente l’utilisation de l’eau pour l’agriculture, mais dans la pratique, il n’y a aucun contrôle et les entreprises n’ont aucun problème à prélever autant d’eau qu’elles le souhaitent.
L’État de Jalisco, par exemple, qui est le plus grand producteur de petits fruits du pays et l’un des principaux producteurs d’avocats et de raisins, ne dispose que de deux personnes chargées des questions relatives à l’eau, explique Eva Robles du Colectivo por la Autonomia, une organisation qui travaille avec les communautés paysannes et autochtones de l’État. « Lorsque les entreprises agroalimentaires sont arrivées à Jalisco, elles achetaient des terres, mais aujourd’hui elles ne font que louer, car elles savent qu’au rythme où elles utilisent l’eau, il n’y en aura plus dans quelques années[17]. »
L’une des principales entreprises à l’origine de l’accaparement de l’eau en Californie, qui s’étend maintenant au Mexique, est le Renewable Resources Group (RRG). Décrit comme « l’un des plus grands acteurs du secteur de l’eau dont vous ayez jamais entendu parler », RRG a amassé de vastes superficies de terres agricoles au cours des dix dernières années pour obtenir de précieux droits d’utilisation de l’eau dans les régions arides de Californie. Il vise ainsi à produire des cultures à forte valeur ajoutée, comme les amandes et les raisins, ou à construire des stratagèmes complexes d’échange de permis d’eau pour ses clients, comme le fonds de dotation de l’université de Harvard[18].
Dans un prospectus de 2018, RRG a déclaré que sa stratégie au Mexique consistait à « monétiser » l’eau par la production de « cultures spécialisées à haute valeur ajoutée ». En 2018, l’entreprise a déclaré avoir acquis plus de 100 000 hectares de terres agricoles au Mexique, aux États-Unis, au Chili et en Argentine, ainsi que des droits d’eau privés aux États-Unis, au Chili et en Australie, générant des rendements annuels de plus de 20 % pour ses investisseurs, parmi lesquels figurent des fonds de pension, des fonds de capital-investissement, des compagnies d’assurance et des familles fortunées.
RépondreSupprimer« Pour une ressource rare, la compétition est féroce. Du fait des diverses utilisations concurrentes de l’eau, il y a des avantages considérables à gérer les ressources en eau comme une ressource économique précieuse et à répartir l’eau en fonction de sa valeur d’utilisation la plus élevée. Dans de nombreux cas, cette valeur d’usage la plus élevée est l’agriculture, en particulier les cultures permanentes spécialisées, dans lesquelles l’eau peut être monétisée par le biais d’un produit de grande valeur », peut-on lire dans le prospectus.
La stratégie de RRG consiste à utiliser plusieurs filiales au Mexique pour acheter des terres ou les louer selon des baux de longue durée, afin de contourner la législation qui limite la superficie totale de terres pouvant être détenues par une seule entreprise. RRG affirme également son intention de se concentrer sur des « cultures intensives » qui nécessitent peu de terres mais beaucoup d’eau, car elle est persuadée de pouvoir trouver des moyens de contourner les restrictions imposées sur cette ressource.
« RRG comprend que l’utilisation de l’eau n’est pas seulement déterminée par les lois sur les droits d’utilisation de l’eau, mais qu’elle est aussi fortement influencée par les parties prenantes et les politiques locales. Les équipes de RRG savent comment s’adapter à ces politiques », peut-on lire dans le prospectus[19].
Au-delà du Mexique, RRG a racheté plusieurs des plus grands producteurs de fruits d’Amérique latine dans les principales zones irriguées de production destinée à l’exportation et les a intégrés dans sa nouvelle filiale, Frutura[20]. L’un d’entre eux est la plus grande société de production et d’exportation de raisin de table du Chili, Subsole, qui possède plus de 1 300 hectares de terres irriguées[21].
Cette décision intervient alors que l’ensemble du secteur agricole chilien est confronté à une crise de l’eau. Au cours des dernières décennies, les exportations de fruits du Chili ont grimpé en flèche grâce aux accords de libre-échange et à un système de privatisation de l’eau mis en place sous la dictature de Pinochet, qui a permis aux grands producteurs de fruits de s’approprier les principales ressources en eau. Une poignée d’entreprises et de familles chiliennes se sont enrichies en transformant leurs droits d’eau privés en exportations de cultures à forte valeur ajoutée comme le raisin et les avocats, au détriment des communautés qui dépendent de ces mêmes ressources en eau pour leurs activités agricoles et leur subsistance. Toutes les régions productrices de fruits du Chili sont aujourd’hui confrontées à des pénuries d’eau, aggravées par les sécheresses induites par le changement climatique. Pourtant, cela n’a pas effrayé RRG ni d’autres investisseurs, comme le gestionnaire de fonds de pension états-unien TIAA, qui a récemment acheté des exploitations de cerises chiliennes[22]. Un gestionnaire de fonds agricoles chilien estime que les investisseurs institutionnels ont acquis au moins 15 000 hectares de terres agricoles pour la production de fruits destinés à l’exportation au cours des deux dernières années, ce qui équivaut à un tiers de la superficie du pays plantée en raisins de table, le fruit le plus exporté du Chili[23].
RépondreSupprimerParadoxalement, RRG investit au Chili par l’intermédiaire d’un fonds de 900 millions de dollars appelé Sustainable Water Impact Fund qu’il a créé avec The Nature Conservancy et des engagements de Goldman Sachs et de plusieurs fondations basées aux États-Unis. Bien que ce fonds soit censé réaliser des investissements qui préservent l’eau, il a acheté des terres pour la culture irriguée d’avocats et de raisins dans des zones d’agriculture d’exportation en manque d’eau, telles que la région de Valparaiso au Chili et la vallée d’Ica au Pérou[24].
Le fonds de dotation de 50 milliards de dollars de l’université de Harvard investit également dans les mêmes zones. Harvard a commencé à acquérir de vastes superficies de terres agricoles à travers le monde vers 2010, en privilégiant la production de soja dans le Cerrado brésilien. Les pertes financières et la condamnation publique des transactions l’ont amenée à se séparer de sa division « terres agricoles » et à créer une société de capital-investissement distincte, Solum Partners, en 2020[25]. Cette société gère aujourd’hui des investissements agricoles pour Harvard et s’est détournée des grandes transactions de terres agricoles pour acquérir des entreprises ayant accès à l’eau d’irrigation et à de plus petites surfaces pour la production d’avocats, de petits fruits et d’autres cultures à forte valeur ajoutée en Afrique, en Europe, en Amérique latine et aux États-Unis. Au Chili, Solum investit dans les avocats par l’intermédiaire de filiales qui possèdent plus de 3 400 hectares de plantations irriguées[26]. L’essor de la production d’avocats, qui nécessite plus de 1 200 litres d’eau pour produire un kilo de fruits, est l’un des principaux facteurs de la crise de l’eau dans les campagnes chiliennes[27].
« No es sequia, es saqueo ! »
RépondreSupprimerLa communauté de San Isidro, dans l’État de Jalisco, au Mexique, lutte depuis plus de 80 ans pour obtenir l’accès aux terres collectives qui lui ont été octroyées lors de la révolution mexicaine. En juin 2022, le gouvernement mexicain a ordonné à l’une des entreprises qui occupaient ces terres, la société états-unienne Amway, de leur restituer les 280 hectares qu’elle avait acquis illégalement, ce qui constitue une avancée majeure[28]. Bien que seule une partie de ces terres leur ait été restituée jusqu’à présent, la communauté a déjà commencé à planter des cultures locales. Mais les membres de la communauté se heurtent à un autre problème majeur : le manque d’accès à l’eau. Toutes les sources d’eau traditionnelles de la communauté ont été saisies par Amway et les autres entreprises agroalimentaires qui cultivent dans la région des légumes, des raisins, des petits fruits et des avocats destinés à l’exportation, ce qui fait que les habitantes et habitants n’ont pas assez d’eau pour leurs besoins domestiques, et encore moins pour produire leur alimentation[29].
La communauté de San Isidro est confrontée à la même situation qu’un nombre croissant de communautés dans le monde, car des exploitations agricoles industrielles gourmandes en eau contaminent leurs terres et épuisent les ressources d’eau de leurs territoires. Les populations perdent non seulement l’accès à l’eau, mais aussi à la nourriture, car les exploitations industrielles ne produisent que pour l’exportation. De nombreuses personnes n’ont d’autre choix que de travailler dans ces exploitations pour un salaire médiocre et dans des conditions de travail difficiles et précaires, en particulier pour les femmes[30]. L’utilisation massive de plastiques, de pesticides et d’engrais chimiques dans les exploitations a également des effets dévastateurs sur la santé des personnes et sur l’environnement.
Paradoxalement, les exploitations agricoles industrielles se vantent de leur efficacité en matière d’utilisation de l’eau. Elles utilisent les dernières technologies en matière d’irrigation au goutte-à-goutte et d’autres technologies « intelligentes ». L’une des techniques consiste à remplir d’énormes réservoirs d’eau à côté des exploitations afin de capter l’eau pendant la saison des pluies et de réduire la dépendance à l’égard de l’irrigation pendant les périodes sèches. Mais aucune de ces technologies ne peut rendre durable la production de cultures gourmandes en eau. Les exploitations sont conçues pour exporter de l’eau, et toujours à un rythme plus rapide que celui auquel elles peuvent se réapprovisionner. Inévitablement, la perte d’eau entraîne une destruction de l’environnement et des conflits avec d’autres usagers et usagères privées d’accès.
En mars 2023, plus de 25 000 personnes se sont rassemblées dans le Marais poitevin, deuxième zone humide de France, pour une mobilisation internationale contre l’accaparement de l’eau sur le site de construction de l’un des plus grands projets de réservoir d’eau agricole au monde. Les personnes venues manifester avaient un message clair : l’accaparement de l’eau au profit d’un modèle d’agriculture « qui écrase les communautés agricoles et détruit les écosystèmes » doit cesser. Les activistes ont accusé des décennies d’agriculture industrielle d’être à l’origine de l’épuisement des ressources en eau dans la région et ont rejeté les mégabassines qui représentent selon eux un moyen de protéger la production « suicidaire » de cultures gourmandes en eau destinées à l’alimentation animale, menée par quelques grandes exploitations agricoles, au détriment de l’environnement et de la production durable et indispensable de denrées alimentaires locales par les petites exploitations. Et de déclarer, faisant référence à des manifestations similaires en Amérique latine contre l’accaparement de l’eau pour les exploitations industrielles: « No es sequia, es saqueo[31] ! » (Ce n’est pas une sécheresse, c’est un pillage ! »)
RépondreSupprimerLe gouvernement français a réagi en interdisant la manifestation et en déployant plus de 3 200 policiers armés. Plus de 5 000 grenades ont été tirées sur les manifestantes et manifestants en moins de 2 heures (soit une grenade toutes les deux secondes), blessant et mutilant près de 200 personnes, dont plusieurs dizaines grièvement. Le gouvernement français a ensuite déclaré illégal le principal mouvement à l’origine des manifestations, appelé les « Soulèvements de la terre[32] ».
À l’instar de la communauté de San Isidro à Jalisco et d’autres communautés autochtones et paysannes du monde entier, les activistes en France estiment que l’eau doit être gérée collectivement et qu’elle ne peut être séparée de la terre et traitée comme une marchandise financière à capter et à extraire par l’agrobusiness. Cette opposition internationale à la privatisation de l’eau prend également la forme de manifestations contre l’accaparement de l’eau pour l’exploitation minière, les utilisations industrielles et l’eau en bouteille.
Il est significatif que les manifestations contre la privatisation de l’eau en France aient eu lieu au moment où les syndicats du pays menaient une mobilisation massive contre les réformes du système de retraite du pays, qui étaient également considérées comme un pas vers la privatisation. Contrairement aux systèmes de retraite financiarisés du Canada, du Royaume-Uni ou des États-Unis, le système de retraite français n’est pas entre les mains du secteur financier et n’alimente donc pas l’accaparement mondial de l’eau pour l’agriculture d’exportation[33].
RépondreSupprimerDans ces deux mouvements, nous pouvons donc voir un moyen de sortir de la crise de l’eau : le contrôle collectif des flux de l’eau et le contrôle collectif des flux d’argent. Les luttes contre la privatisation de l’eau et la privatisation des systèmes de retraite sont intimement liées. La réaction brutale de l’État français face à ces deux mouvements montre à quel point ces luttes nécessaires seront difficiles à mener.
Tableau 1
- voir cadre sur site -
Tableau 2
- voir cadre sur site -
Sources du tableau :
Coton en Australie
En 2022, par l’intermédiaire de sa coentreprise Australian Food & Fibre, PSP a acquis deux exploitations de culture de coton irriguée, avec près de 40 000 hectares de terres et plus de 200 millions de mètres cubes de droits d’eau.
Amandes aux États-Unis
Depuis 2020, PSP a acheté 10 000 hectares dans la vallée de San Joaquin en Californie pour y cultiver des amandiers irrigués par des forages profonds qui extraient d’énormes quantités d’eau d’un aquifère fortement épuisé.
Citrons en Espagne
En 2022, PSP a conclu un partenariat avec Citri&Co, une grande entreprise européenne de fruits frais, dans le cadre duquel PSP Investments doit acquérir des terres pour des exploitations d’agrumes en Espagne et Citri&Co exploitera et gérera les terres agricoles.
Petits fruits dans le monde entier
En 2023, PSP est devenu un actionnaire majoritaire du producteur chilien de petits fruits Hortifrut, qui possède plus de 4 000 ha d’exploitations irriguées intensives en Argentine, au Brésil, au Chili, en Chine, au Mexique, au Maroc, au Pérou, en Espagne et aux États-Unis.
Amandes en Australie
En 2019, PSP a acheté 12 000 hectares de vergers d’amandiers et dépensé 490 millions de dollars pour des droits d’eau dans le bassin Murray-Darling, une région caractérisée par la sécheresse et des conflits croissants autour de l’eau.
Fruits aux États-Unis
En 2018 et 2019, PSP a racheté une ancienne plantation sucrière de 17 000 hectares sur l’île de Maui, ainsi que la société d’irrigation de la région, et mène depuis lors une bataille contre la population locale concernant les droits d’eau. PSP a besoin de l’eau pour cultiver des fruits destinés à l’exportation, mais les habitantes et habitants de la région estiment que cela mettra en péril la production alimentaire des petites exploitations. La population de Maui s’est indignée en découvrant que l’État et la filiale de PSP avaient fait appel devant la Cour suprême de l’État pour assouplir les restrictions d’accès à l’eau pour l’irrigation, à la suite des incendies dévastateurs qui ont frappé l’île en août 2023.
RépondreSupprimerNoix en Australie
En 2019, PSP a acquis une participation majoritaire dans la société agroalimentaire Webster, le plus grand producteur de noix d’Australie et « l’une des plus grandes exploitations agricoles irriguées de l’hémisphère sud », avec plus de 200 millions de mètres cubes de droits d’eau.
Tomates au Canada
PSP est l’un des principaux propriétaires de Pure Flavor Farms, l’un des plus grands exploitants de serres d’Amérique du Nord, et cherche à étendre ses activités à grande échelle à Leamington, dans l’Ontario, où la municipalité a été contrainte d’imposer un moratoire sur le développement des serres en 2021 en raison de préoccupations liées à l’approvisionnement en eau.
Produits laitiers en Nouvelle-Zélande En 2016, PSP a acheté deux grandes exploitations laitières dans les plaines de Canterbury, en Nouvelle-Zélande, où l’essor de l’élevage laitier irrigué entraîne une grave pollution des réserves d’eau locales.
Photo de couverture : 14 avril 2009 – Firebaugh, Californie, États-Unis- Sous l’égide de la California Latino Water Coalition, des milliers de travailleurs et travailleuses agricoles, d’exploitant·es et de responsables politiques de la région ont entamé mardi une marche de quatre jours pour attirer l’attention sur le manque d’eau allouée aux exploitations agricoles de la Central Valley. Ci-dessus, la marche franchit un fossé d’irrigation dans une ferme près de Firebaugh, dans l’ouest du comté de Fresno. ZUMA Press, Inc. / Alamy Stock Photo.
Notes :
RépondreSupprimer[1]UNESCO, « Risque imminent d’une crise mondiale de l’eau (UNESCO/ONU-Eau) », mars 2023 : https://www.unesco.org/fr/articles/risque-imminent-dune-crise-mondiale-de-leau-unesco/onu-eau
[2] GRAIN, « Les cultures irriguées responsables de l’assèchement des puits », février 2023 https://grain.org/e/6960
[3] “Drying out African lands: Expansion of large-scale agriculture threatens access to water in Africa”, Oakland Institute, mars 2022: https://www.oaklandinstitute.org/sites/oaklandinstitute.org/files/drying-out-african-lands.pdf; TNI, « The Global Water Grab: A Primer », octobre 2014 : https://www.tni.org/en/publication/the-global-water-grab-a-primer
[4]« PSP Investments acquires 75% stake in Peru farming operation from Hortifruit », Global AgInvesting, juin 2022 : https://www.farmlandgrab.org/30995. PSP a acheté l’exploitation à Hortifrut, un producteur chilien de petits fruits dans lequel PSP détient une participation minoritaire et qu’il cherche à racheter.
[5]Odebrecht a remporté le contrat au Pérou en payant des millions de dollars de pots-de-vin à quatre présidents péruviens et à 56 fonctionnaires. Voir : « Odebrecht y el registro de las 723 coimas que entregó por cada obra pública », La República, décembre 2019 : https://larepublica.pe/politica/2019/12/13/odebrecht-y-el-registro-de-las-723-coimas-que-entrego-por-cada-obra-publica-lava-jato-ollanta-humala-alejandro-toledo-alan-garcia-gr-compliance; « Punto de quiebre en caso Odebrecht: cuatro expresidentes y más de USD 45 millones en sobornos », Ojo Público, avril 2023 : https://ojo-publico.com/politica/odebrecht-cuatro-expresidentes-y-mas-usd-45-millones-sobornos; « Proyecto Olmos: Contraloría detectó favorecimiento a empresa vinculada a Odebrecht en venta de lotes agrícolas », El Comercio, novembre 2020 : https://elcomercio.pe/politica/olmos-contraloria-detecto-favorecimiento-a-empresa-vinculada-a-odebrecht-en-venta-de-lotes-agricolas-para-proyecto-olmos-nndc-noticia/
[6]« Utilizando al Proyecto Hidroenérgetico Olmos, Odebrecht se apoderó de las tierras de la comunidad campesina de Olmos », Perú Libre, février 2019 : https://resistencia.lamula.pe/2019/02/26/utilizando-al-proyecto-hidroenergetico-olmos-odebrecht-se-apodero-de-las-tierras-de-la-comunidad-campesina-de-olmos-y-de-las-aguas-del-huancabamba/lobogris/ ; Patricia Urteaga Crovetto, Agua y desarrollo. El caso del Proyecto Olmos Tinajones, INTE-PUCP, 2022 : https://repositorio.pucp.edu.pe/index/bitstream/handle/123456789/184488/librobicentenariop2art11.pdf?sequence=1&isAllowed=y
[7]Kira Walker, « Pitted against profits, Spain’s biodiversity haven collapses », Al Jazeera, octobre 2022 : https://www.aljazeera.com/features/2022/10/10/pitted-against-profits-spains-biodiversity-haven-collapses
[8]Paco Sánchez Múgica, « Las claves de lo que pasa con Doñana: robo masivo de agua y la polémica amnistía que planea la Junta » La Voz del Sur, avril 2023 : https://www.lavozdelsur.es/actualidad/ecologia/que-pasa-con-donana-claves-robo-masivo-agua-junta-andalucia-amnistia_294489_102.html
[9]Selon Preqin, les investisseurs du Alantra Private Equity Fund III sont l’Instituto de Créditor Oficial AXIS Participaciones, le Centro para el Desarrollo Tecnológico Industrial, et le Fonds d’investissement européen.
[10]Une vidéo promotionnelle sur l’exploitation de petits fruits d’Elite Agro à Kénitra, au Maroc, peut être visionnée ici : https://youtu.be/Gu5vjiUUmhU
[11]« Australia’s Costa gets $927 mln buyout offer from PE firm Paine Schwartz », Reuters, juillet 2023 : https://www.reuters.com/article/costa-group-hldg-ma-paine-schwartz-partn-idINL4N38P3PP
[12]« Spotlight: Morocco Fruit Exports », USDA, novembre 2022 : https://www.fas.usda.gov/sites/default/files/2022-11/Morocco-IATR-Final.pdf
[13]Voir les témoignages d’abus subis par les travailleuses migrantes marocaines sur les exploitations de Surexport en Espagne. « Obligadas a orinar y defecar en pañales: piden que cese el «trato inhumano» a las temporeras marroquíes accidentadas de Surexport », La mar de Onuba, juin 2023 : https://revista.lamardeonuba.es/obligadas-a-orinar-y-defecar-en-panales-piden-que-cese-el-trato-inhumano-y-vejatorio-a-las-victimas-del-accidente-de-autobus-de-surexport/
RépondreSupprimer[14]Aïda Delpuech et Arianna Poletti, « ‘Preserving oases’: The fight for water by Morocco farmers », Al Jazeera, novembre 2022 : https://www.aljazeera.com/news/2022/11/11/preserving-oases-the-fight-for-water-for-morocco-farmers ; Aurélie Collas, « Au Maroc, »nous exportons sous forme de fruits l’eau qui nous manque » », Le Monde, janvier 2023 : https://www.lemonde.fr/afrique/article/2022/10/10/nous-exportons-sous-forme-de-fruits-l-eau-qui-nous-manque-le-maroc-guette-par-la-penurie-contraint-de-repenser-son-modele-agricole_6145119_3212.html ; Said Oulfakir, « In Morocco: Fruitful Land for Large-scale Farms and Erratic Rainfall for Small Farmers », Assafir Arabi, septembre 2022 : https://assafirarabi.com/en/47507/2022/09/16/in-morocco-fruitful-land-for-large-scale-farms-and-erratic-rainfall-for-small-farmers/ ; Julie Chaudier, « Barrages à sec, agriculture assoiffée : le Maroc gère mal le manque d’eau », Reporterre, juillet 2022 : https://reporterre.net/Barrages-a-sec-agriculture-assoiffee-le-Maroc-gere-mal-le-manque-d-eau
[15]Peter Waldman, Sinduja Rangarajan et Mark Chediak, « Groundwater Gold Rush », Bloomberg, avril 2023 : https://www.bloomberg.com/graphics/2023-wall-street-speeds-california-groundwater-depletion/?sref=5DzaVjJc
[16]Nathan Halverson, « State Pension Fund is Helping a Middle Eastern Firm Export Arizona’s Precious Groundwater », Reveal, août 2023 : https://revealnews.org/article/arizona-retirement-system-water-rights/
[17]Communication personnelle, août 2023. Voir également : « Jalisco’s bumper crop of berry farms may hurt locals more than help », Mexico News Daily, mars 2022 : https://mexiconewsdaily.com/news/jaliscos-berry-farms-hurt-locals/
[18]Ry Rivard, « A Little-Known Company Is Quietly Making Massive Water Deals », Voice of San Diego, mai 2019 : https://voiceofsandiego.org/2019/05/07/a-little-known-company-is-quietly-making-massive-water-deals/
[19]Prospectus pour la filiale mexicaine de RRG, Grupo Renovables Agrícolas, 2018 : https://www.bmv.com.mx/docs-pub/prospect/RRGCK-prosp21-25032019-111226-1.%20RRGCK%2018%20Cruce%20BMV%20-%20Anexo%20A%20-%20Prospecto%20Definitivo.pdf. Au Mexique, on sait que RRG a acquis des terres à Sonora, Campeche, Veracruz et Chihuahua, ainsi qu’à Jalisco, par le biais d’une participation dans Bloom Farms.
[20]Voir : https://www.fruturaproduce.com/companies/
RépondreSupprimer[21]Subsole possède son propre fonds consacré à l’acquisition de terres agricoles irriguées au Chili, qu’elle a mis en place avec le soutien de la Banque interaméricaine de développement, et a été l’un des principaux bénéficiaires des dépenses publiques consacrées aux travaux d’irrigation au fil des ans. Voir : Maximiliano Bazán, « El avance de la desertificación II: los millonarios subsidios de riego a agroexportadora », CIPER, décembre 2020 : https://www.ciperchile.cl/2020/12/07/el-avance-de-la-desertificacion-ii-los-millonarios-subsidios-de-riego-a-agroexportadoras/
[22]Voir : https://www.nuveen.com/global/investment-capabilities/real-assets/farmland/map
[23]Martina Galindez, « Los nuevos ‘patrones’ del campo chileno: fondos de inversión agrícolas crecen en este negocio », TH, avril 2023 : https://tendenciashoy.cl/los-nuevos-patrones-del-campo-chileno-fondos-de-inversion-agricolas-crecen-en-este-negocio/
[24] Chris Janiec, « Inside RRG and The Nature Conservancy’s $900m water-focused fund, » AgriInvestor, 28 juillet 2020: https://www.agriinvestor.com/inside-rrg-and-the-nature-conservancys-900m-water-focused-fund/; SWIF 2020 Impact Report: https://www.nature.org/content/dam/tnc/nature/en/documents/SWIF_ImpactReport_2020.pdf
[25]GRAIN et Rede Social de Justiça e Direitos Humanos, « Un milliard de dollars de Harvard dans un fiasco lié aux terres agricoles », septembre 2018 : https://grain.org/fr/article/6014-un-milliard-de-dollars-de-harvard-dans-un-fiasco-lie-aux-terres-agricoles
[26]« Eficiencia, sustentabilidad y ahorro de costos en palta de exportación », Redagrícola, mai 2021 : https://redagricola.com/eficiencia-sustentabilidad-y-ahorro-de-costos-en-palta-de-exportacion/ ; site web de Westfalia : https://www.westfaliafruit.com/about-us/our-operations/#:~:text=Westfalia%20Fruit%20Chile,common%20denominator%3A%20Passion%20for%20fruit.
[27] GRAIN et Colectivo por la Autonomía, « Les avocats de la colère » mai 2023: https://grain.org/fr/article/6986-les-avocats-de-la-colere; « Superfood or climate killer? », DW, mai 2023: https://www.dw.com/en/superfood-or-climate-killer/video-64581871
[28]Carmen Aggi Cabrera et Letra Fría, « Después de 29 años, San Isidro recupera territorio invadido por Amway-Nutrilite », Pie de Pagina, juillet 2022 : https://piedepagina.mx/recupera-san-isidro-territorio-invadido-por-amway-nutrilite-ganaron-hace-29-anos/
[29]Communication personnelle avec des leaders communautaires, août 2023.
[30]Pour plus d’informations sur les conditions de travail dans les exploitations industrielles de fruits et légumes dans certains des pays couverts par ce rapport, voir par exemple : BHRRC, « Berry industry blues: Labour rights in Mexico’s supply chains », janvier 2023 : https://www.business-humanrights.org/en/from-us/briefings/berry-industry-blues-labour-rights-in-mexicos-berry-supply-chains/ ; Ethical Consumer, « Migrants in supermarket supply chains face “horrific” conditions », mars 2023 : https://www.ethicalconsumer.org/food-drink/horrific-conditions-workers-supplying-fruit-vegetables ; CIPER, « Fiscalía investiga denuncia de trabajo forzado masivo de inmigrantes en cosecha de arándanos y mandarinas », septembre 2021 : https://www.ciperchile.cl/2021/09/28/fiscalia-investiga-denuncia-de-trabajo-forzado-masivo-de-inmigrantes-en-cosecha-de-arandanos-y-mandarinas/ ; Miryam Nacimento, « Agrarian workers’ long struggle for labor justice in Peru: progress and an uncertain future », CASAS, mars 2021 : https://casasouth.org/agrarian-workers-long-struggle-for-labor-justice-in-peru-progress-and-an-uncertain-future/ ; War on Want, « Moroccan workers organising against exploitation on mega-farms » : https://waronwant.org/profiting-hunger/9-moroccan-workers-organising-against-exploitation-mega-farms.
RépondreSupprimer[31]« Appel international – Nous sommes l’eau qui se défend ! », avril 2023 : https://fondationdaniellemitterrand.org/nous-sommes-leau-qui-se-defend/
[32]Pour plus d’informations, voir : https://lessoulevementsdelaterre.org
[33]Pour plus d’informations sur les luttes contre la privatisation des régimes de retraite, voir : GRAIN, A Growing Culture et Kevin Skerrett, « Nous avons besoin d’un mouvement à même de retirer les retraites des marchés financiers », septembre 2022 : https://grain.org/e/6890
La source originale de cet article est grain.org
https://www.mondialisation.ca/laccaparement-de-leau-par-lindustrie-agroalimentaire-assoiffe-les-communautes-locales/5681544?doing_wp_cron=1695966771.3966920375823974609375
L'escroquerie des dictateurs au pouvoir est de vendre de l'eau gratuite ! Pourquoi tous les jours se vendent des milliards de bouteilles d'eaux alors qu'il y a des milliards de robinets de maisons ? L'eau provient de la même source mais est volontairement polluée, infectée grâce à la dictature monarchique, républicaine ou impériale.
SupprimerVers la mise en place d’un « Ministère de la Vérité » mondial ?
RépondreSupprimerle 28 septembre 2023
Le Pr Steve Hanke a failli s’étrangler en entendant le discours de Jacinda Ardern, l’ancienne Premier Ministre de Nouvelle-Zelande qui a carrément demandé à la tribune des Nations Unies à tous les autres pays de « supprimer la liberté d’expression » !!! De quoi faire plaisir à la Corée du Nord et à tous les autres dictateurs… Mieux, c’est devenu son cheval de bataille ! « Ardern s’est insurgée contre la « désinformation » et a appelé à une coalition mondiale pour contrôler la parole. Après avoir fait un signe de tête en direction de la liberté d’expression, elle a exposé un plan pour sa disparition par la régulation gouvernementale: « Mais que se passe-t-il si ce mensonge, répété maintes fois et sur de nombreuses plateformes, incite, inspire ou motive d’autres personnes à prendre les armes. À menacer la sécurité d’autrui. À fermer les yeux sur les atrocités, ou pire, à y être complice. Qu’en est-il alors ? ( https://www.youtube.com/watch?v=q_4Cjki3SOM )
Ce n’est plus une hypothèse. Les armes de guerre ont changé, elles sont sur nous et exigent le même niveau d’action et d’activité que nous mettions dans les anciennes armes ». Ardern a noté comment les extrémistes utilisent la parole pour propager des mensonges sans mentionner que les non-extrémistes utilisent la même liberté d’expression pour contrer de telles vues. Pour répondre à sa question sur « comment s’attaquer au changement climatique si les gens ne croient pas qu’il existe », c’est que vous convainquez les gens en utilisant la même liberté d’expression. Au lieu de cela, Ardern semble vouloir réduire au silence ceux qui ont des doutes. Tout en se référant à une coalition de censure mondiale comme une « approche légère de la désinformation », Ardern a révélé à quel point un tel système serait probablement vaste. Elle a défendu la nécessité d’une telle censure mondiale en invoquant le besoin de combattre ceux qui remettent en question le changement climatique et la nécessité de mettre fin à la « rhétorique et à l’idéologie haineuses et dangereuses ».
« Après tout, comment réussir à mettre fin à une guerre si les gens sont amenés à croire que la raison de son existence est non seulement légale, mais noble ? Comment s’attaquer au changement climatique si les gens ne croient pas qu’il existe ? Comment garantir le respect des droits de l’homme des autres, lorsqu’ils sont soumis à une rhétorique et à une idéologie haineuses et dangereuses ? »
Incise. Le Professeur émérite (81 ans) Steve Hanke assistait à l’assemblée générale de l’ONU. C’est un brillant économiste qui fut entre autres postes de responsabilité conseiller du Président Reagan. Disciple de Milton Friedman et de Friedrich Hayek Steve Hanke a basé ses analyses sur le rapport entre la « monnaie de l’Etat » et la « monnaie des banques » en se référant aux actifs, analyse issue des théories de John Maynard Keynes. Durant sa carrière il a conseillé un grand nombre de premiers ministres dont Margaret Thatcher. Comme Paul Craig Roberts il est respecté et ses interventions médiatiques sont toujours attendues. Priver une telle personnalité de son droit d’expression constituerait un étape vers le totalitarisme planétaire que souhaitent ces néo-fascistes que sont Schwab et ses « World Young Leaders » (dont Ardern) qui se distinguent par leur totale inculture tant géopolitique qu’économique et leur manque criant d’expérience.
RépondreSupprimerSi comme le prétend l’ancienne première ministre du « Kiwiland » il y a trop de fausses nouvelles qui circulent sur le réseau il faut donc établir un Ministère de la Vérité à l’échelle mondiale … Mais alors qu’elle ne remplit plus aucune responsabilité politique par quel artifice cette hystérique a-t-elle été autorisée à exposer à la tribune de l’ONU ses opinions fascistes ? C’est à se demander dans quelle dérive cet organisme, le « Machin », s’est engagé : pour passer le messager de la gauche progressiste américaine incarnée par le parti démocrate ? Dans ces conditions remplacer tous les chefs d’Etat par des robots connectés à ChatGPT serait préférable. Et dans la même vision interdire aux femmes d’accéder à des postes de responsabilité politique, ce serait bénéfique pour tout le monde … Il faut rappeler ici l’idée d’interdire de parole les « climato-sceptiques » apparaît régulièrement en France et d’autres pays européens. Ce n’est pas seulement le projet d’instaurer un gouvernement mondial qui motive cette intention. Dans la réalité les dirigeants politiques occidentaux prennent enfin conscience du mensonge que représente cette histoire de réchauffement du climat provoqué par l’activité humaine produisant du gaz carbonique et un nombre croissant de membres incultes du bas peuple en ont aussi pris conscience. L’un des signes très révélateurs de ce malaise, issu des décideurs économiques eux-mêmes est la baisse spectaculaire des investissements répondant aux critères ESG : ils ont diminué de plus de 40 % aux Etats-Unis depuis septembre 2022 …
Inspiré d’un article de Pierre Jovanovic paru sur sa revue de presse (www.quotidien.com) dont je conseille la lecture à mes fidèles lecteurs. Il faut mentionner ici les projets de Thierry Breton de censure de la toile. Toutes les soi-disant démocraties occidentales dérivent vers un totalitarisme inquiétant (de couleur brune ou noire ?). Il est intéressant de rapprocher le comportement de Trudeau (World Young Leader) glorifiant en présence de Zelinsky un ancien SS ce qui a passablement énervé les Polonais : nazisme ou erreur de jeunesse de la part de Trudeau ? Les deux mon capitaine ! Note additionnelle : le « Kiwiland » est un de ces rares pays où les animaux (comme les kiwis) sont mieux traités que les humains. En Australie ce sont les koalas qui sont mieux traités que les Aborigènes ! Ce sont là des signes de décadence caractérisée de ces deux pays qui prétendent donner des leçons aux autres. À méditer.
https://jacqueshenry.wordpress.com/2023/09/28/vers-la-mise-en-place-dun-ministere-de-la-verite-mondial/
Important ci-dessous :
RépondreSupprimerVous vivez peut-être dans l’une des zones de mort d’Amérique et n’en avez aucune idée.
Et si c'était toi ? Que feriez-vous?
Dans les prochaines minutes, je vais vous montrer la carte des cibles nucléaires américaines, où vous découvrirez si vous vivez dans l’une des zones de mort américaines.
Le plus important à comprendre, et il n’est pas trop tard pour les non vaccinés, c’est que la propagation de la peur du Covid était nécessaire pour établir l’autorité gouvernementale au départ, de cette façon ils pourraient violer davantage nos droits constitutionnels et nous ordonner – de porter des masques toute la journée, distance sociale, fermer nos entreprises et acheter uniquement des produits de grandes entreprises qui financent la fausse guerre contre le Covid-19.
C’est une fausse guerre, et « ils » (les démocrates, le PCC et les mondialistes qui dirigent DC) veulent votre soutien.
Vous voyez, les gouvernements préfèrent tous le soutien de la population à une guerre, qu’il s’agisse d’une guerre cinétique, d’une fausse guerre contre le « terrorisme » ou d’une fausse guerre contre un « virus tueur ». L’ironie de tout cela est que cette fois, l’ennemi n’est pas du tout étranger ; en fait, c’est tous les Américains.
Il y a toujours une couverture pour le véritable programme insidieux. Il faut que tout le monde y adhère. Bien sûr, les attentats du 11 septembre ont servi de couverture au détournement de 5 milliards de dollars par Halliburton et au Patriot Act, qui paralysait la constitution et la vie privée. La guerre en Afghanistan a servi de couverture à la prise de contrôle par les États-Unis du commerce de l’opium pour lutter contre l’épidémie d’analgésiques sur ordonnance à base d’héroïne, hautement addictifs et destructeurs pour la santé.
Aujourd’hui, le Covid-19 et le variant Delta servent de couverture à une prise de contrôle communiste de l’Amérique et à une campagne de dépopulation/stérilisation qui peut anéantir au moins 50 % de la population américaine avec une seule injection de « rappel ». Appelez-le le « coupe-circuit ».
10 étapes vers la tyrannie
RépondreSupprimerCréer une nouvelle maladie humaine (virus) qui tue les faibles et les immunodéprimés (complet).
Répandre le Covid-19 sur la planète (complet).
Créez des « vaccins » contre ce virus qui provoque des caillots sanguins et une myocardite potentiellement mortelle (terminé).
Répandez tellement de peur à propos du Covid qu’au moins 70 % de la planète (ou du moins les États-Unis) sont vaccinés (seulement 50 % maintenant).
Répandez une propagande alarmiste sur une nouvelle « variante » (appelée Delta) qui est encore « plus mortelle » et « plus contagieuse » que le virus d’origine (qui vient tout juste de commencer).
Blâmez toutes les blessures et tous les décès liés aux vaccins sur la nouvelle « variante Delta » (qui ne fait que commencer).
Exiger que chaque personne vaccinée reçoive l'inoculation du « variant Delta », qui soit demande aux cellules du receveur de produire des milliards de protéines prions toxiques qui rendent le patient fou et provoquent une insuffisance cardiaque, soit que le vaccin contient la « charge utile » ultime de pathogènes imitant le virus. protéines qui surdosent le système immunitaire des receveurs, les tuant.
Un nouvel événement de masse « se produit » qui paralyse toute communication entre la population, et les communistes chinois commencent à « se rassembler » depuis notre frontière sud.
Une autre fusillade de masse « se produit » qui ressemble à un partisan de Trump qui est « anti-vaccin » et d’extrême droite.
Toutes les armes sont confisquées à tous les Américains restants non vaccinés et la République est perdue.
Le communisme et le dépeuplement en Amérique sont présentés sous couvert d’être « patriotiques » et d’accepter votre propre arrêt du vaccin par peur du Covid-19 et de ses variantes
Se faire vacciner à mort est considéré comme « patriotique » parce que le pays est actuellement dirigé par des communistes, qui veulent éliminer au moins les trois quarts des Américains en utilisant le bioterrorisme national (vaccins mortels) et déplacer un milliard de Chinois de Chine ici.
Tout comme Hitler a utilisé la propagande pour vendre ses motivations comme étant utiles à la société et à l’économie allemande, le CDC et le PCC « vendent » à tout le monde des vaccins, des masques, des mesures de distanciation sociale et des mesures de confinement, dans le but de mettre fin à l’Amérique telle que nous la connaissons. C’est pourquoi Joe Biden vient de dire à tout le monde que se faire vacciner pour les Américains est la chose la plus patriotique que l’on puisse faire.
Je recommande fortement ce livre : The Home Doctor – Practical Medicine for Every Household – est un guide de 304 pages écrit et approuvé par un médecin sur la façon de gérer la plupart des situations de santé lorsque l'aide n'est pas en route.
Si vous voulez voir ce qui se passe lorsque les choses tournent mal, il suffit de regarder le Venezuela : pas d’électricité, pas d’eau courante, pas de loi, pas d’antibiotiques, pas d’analgésiques, pas d’anesthésiques, pas d’insuline ou d’autres choses importantes.
RépondreSupprimerMais si vous voulez savoir comment vous pouvez encore vous débrouiller dans une situation comme celle-ci, vous devez également vous tourner vers le Venezuela et apprendre les méthodes ingénieuses qu’il a développées pour y faire face.
You can also access the latest news at this address: www.whatfinger.com
https://earlking56.family.blog/2023/09/28/communism-and-depopulation-in-america-we-are-heading-to-total-tyranny/
La guerre de l'information
RépondreSupprimerPar le Dr Joseph Mercola
Mercola.com
29 septembre 2023
- voir clip sur site -
La vidéo ci-dessus présente un reportage spécial de CBS de 1967 intitulé « À la solde de la CIA : un dilemme américain »1, animé par Mike Wallace. Il examine comment la Central Intelligence Agency (CIA) payait secrètement des étudiants, des organisations syndicales, des réseaux de radiodiffusion et d’autres organisations pour qu’ils exécutent leurs ordres.
Les correspondants de CBS News interviewent plusieurs personnes qui, à l'époque, avaient reçu des paiements secrets de la CIA, et les implications de ces activités sur le mode de vie américain.
Gloria Steinem, par exemple, qui dirigeait l’Independent Research Service, était payée par la CIA pour envoyer des étudiants américains assister et représenter les valeurs américaines lors de festivals de la jeunesse communiste à l’étranger, tout comme Philip Sherburne, ancien président de la National Student Association.
En 1967, l'utilisation secrète par la CIA de la National Student Association pour diffuser des contre-messages au communisme a été révélée par un décrocheur universitaire nommé Michael Wood.2 La révélation a envoyé une onde de choc à travers les États-Unis et, alors que les journalistes commençaient à tirer sur les ficelles, l'ampleur de l'affaire Les opérations de propagande de la CIA ont commencé à s'effondrer.
Une histoire condensée
La Loi sur la sécurité nationale de 1947, signée par le président Truman, a créé la CIA, le Conseil de sécurité nationale, le Bureau du secrétaire à la Défense et l’armée de l’air américaine3. Comme l’explique le Bureau de l’historien4, la loi « constituait un projet majeur ». réorganisation de la politique étrangère et des établissements militaires du gouvernement américain.
La CIA était une excroissance du Bureau des services stratégiques de la Seconde Guerre mondiale et de plusieurs petites organisations de renseignement d'après-guerre, et comme l'a noté Wallace :
« Depuis le début, la CIA a souffert d'une division de personnalité, car en plus du renseignement, la loi sur la sécurité de 1947 ordonne à la CIA de « remplir d'autres fonctions et devoirs selon les directives du président et de son Conseil de sécurité nationale ». Cette expression est devenue une sorte de chèque en blanc, autorisant les interventions de la CIA dans tous les domaines, depuis la simple propagande jusqu’au renversement de gouvernements hostiles. »
Wallace poursuit en expliquant comment la CIA s'est retrouvée avec la main dans tant de tartes. Premièrement, il a créé plusieurs fondations à but non lucratif, dont la fonction était de canaliser l’argent des contribuables de la CIA vers d’autres fondations réelles impliquées dans la philanthropie du monde réel.
RépondreSupprimerCependant, en échange des fonds de la CIA, ces fondations « ont accepté de devenir des intermédiaires pour le renseignement central » et ont canalisé les sommes exactes reçues vers d'autres organisations qui, dans les années 1940, 1950 et 1960, ont rejoint la masse salariale de la CIA pour promouvoir le gouvernement. -propagande sponsorisée.
La CIA a corrompu le flux de la vérité… Elle doit être écartée de toutes les activités, à l’exception de l’activité très limitée de ce que nous appelons l’activité de renseignement, le domaine de l’espionnage et de l’espionnage. ~ Le sénateur Wayne Morse, 1967
Il s'agissait non seulement d'organisations de jeunesse et de groupes d'étudiants, mais également de groupes religieux, de radios publiques et d'organismes de presse. Le sénateur Wayne Morse a fustigé les activités secrètes de propagande de la CIA, arguant que l'agence avait créé un « gouffre de crédibilité » au sein de l'opinion publique – un fossé qui ne pourrait pas et ne serait pas comblé à moins que le gouvernement n'indique clairement qu'il « comblerait le gouffre avec la vérité ». .»
"La CIA a corrompu le courant de la vérité, l'objectivité et l'apprentissage académique", a déclaré Morse à CBS News, "et elle doit être retirée de toutes ses activités, à l'exception de l'activité très limitée de ce que nous appelons les activités de renseignement, le domaine de l'espionnage et de l'espionnage. .»
Un autre sénateur, Eugene McCarthy, a également critiqué l’utilisation par la CIA d’étudiants et de groupes religieux pour manipuler l’opinion publique. Il a également déclaré qu’il estimait qu’il y avait une « construction d’empire » au sein de la CIA – une déclaration qui sonne encore plus vraie aujourd’hui.
Le sénateur John Stennis, membre du sous-comité de surveillance de la CIA, a défendu les actions de la CIA, rappelant au public de CBS le climat dans lequel l'agence a été fondée. En 1954, le Congrès américain a adopté un projet de loi interdisant le communisme, et la CIA continuait essentiellement de protéger la liberté et la démocratie américaines.
L’ancien directeur de la CIA, Allen Dulles, a également défendu le comportement de l’agence, citant la nécessité de gérer la menace du communisme. Le contre-argument présenté par les critiques était qu’en utilisant des techniques de propagande secrètes, le gouvernement américain utilisait les mêmes stratégies que l’ennemi, sapant ainsi l’idée selon laquelle l’Amérique était un pays dédié à la liberté d’expression et à la diversité des idées.
RépondreSupprimerEn fin de compte, le message principal du reportage de CBS News était que la CIA devait changer avec les temps qui changeaient, mettre de l'ordre dans ses actes et se retirer du secteur de la propagande secrète, car ses interventions nuisaient à l'image américaine d'un pays. pays libre et ouvert.
L’opération Mockingbird est bien vivante
Malheureusement, la CIA n’a jamais été maîtrisée et ses activités de propagande n’ont fait que s’étendre et devenir plus sophistiquées au fil du temps. L’enquête Church Investigation de 1976 a révélé comment la CIA avait corrompu les médias en payant des journalistes pour promouvoir les récits de l’agence.
Le programme, appelé Opération Mockingbird, a été officiellement démantelé, mais même si le nom opérationnel a peut-être été retiré, de nombreuses preuves suggèrent que la CIA n’a jamais cessé son influence médiatique.5
En fait, nous avons la preuve que la CIA contrôle encore aujourd'hui les grands médias, et elle le fait avec une efficacité sans précédent, puisqu'elle peut désormais diffuser ses récits par l'intermédiaire des trois agences de presse mondiales, qui sont chargées de rédiger et de conserver la plupart des informations. diffusé dans le monde entier.
La seule chose qui a vraiment changé, c’est le discours de la CIA. Alors que dans le passé elle se consacrait à saper le communisme, la CIA est aujourd’hui une source de désinformation pour un État profond mondial non élu qui est déterminé à mettre en œuvre un gouvernement mondial technocratique et totalitaire, dont la tyrannie fait pâlir le communisme en comparaison.
La CIA est désormais impliquée dans une opération psychologique mondiale visant à garantir la mise en œuvre réussie de la Grande Réinitialisation et de la Quatrième Révolution Industrielle – deux termes qui décrivent différents aspects du même programme d’esclavage. Et la CIA n’est pas seule dans cette entreprise.
Le FBI est également impliqué dans l’action, tout comme la plupart des agences de renseignement du monde. Ils défendent tous les mêmes discours sur la Grande Réinitialisation et la Quatrième Révolution Industrielle, dont le but est le contrôle technocratique de la population mondiale. C’est pourquoi nous assistons aux mêmes discours partout dans le monde, y compris l’argument orwellien selon lequel nous devons censurer pour protéger la démocratie.
Un nouveau type de guerre
Même si beaucoup ne s’en rendent pas encore compte, nous sommes en guerre. Les agresseurs sont des agences gouvernementales de renseignement et de sécurité qui ont utilisé leur arme de prédilection – l’information – contre leurs propres citoyens.
Et même si les organisations qui effectuent le sale boulot de la CIA ont peut-être changé, la structure organisationnelle de base est la même qu'elle était en 1967. L'argent des contribuables est acheminé via divers ministères et agences fédéraux vers des agences non gouvernementales qui mènent des activités de censure selon les instructions. . Comme l’ont récemment rapporté les journalistes d’investigation Alex Gutentag et Michael Shellenberger6 :
RépondreSupprimer« La Ligue anti-diffamation (ADL), le Centre de lutte contre la haine numérique (CCDH) et l'Institut pour le dialogue stratégique (ISD) sont des organisations non gouvernementales, affirment leurs dirigeants.
Lorsqu’elles exigent davantage de censure des discours de haine en ligne, comme elles le font actuellement pour X, anciennement Twitter, ces ONG le font en tant que citoyens libres et non, disons, en tant qu’agents du gouvernement.
Mais le fait est que les États-Unis et d’autres gouvernements occidentaux financent l’ISD, que le gouvernement britannique finance indirectement le CCDH et que, pendant au moins 40 ans, l’ADL a espionné ses ennemis et partagé des renseignements avec les États-Unis, Israël et d’autres gouvernements.
La raison pour laquelle tout cela est important est que le boycott des annonceurs de l’ADL contre X pourrait être un effort des gouvernements pour retrouver la capacité de censurer les utilisateurs sur X qu’ils avaient sous Twitter avant le rachat de Musk en novembre dernier.
Des messages internes sur Twitter et Facebook montrent que des représentants du gouvernement américain, notamment la Maison Blanche, le FBI, le Département de la sécurité intérieure (DHS), ainsi que le gouvernement britannique, ont exigé avec succès la censure de leurs utilisateurs sur Facebook et Twitter au cours des dernières années. »
Censure par procuration
Ce à quoi nous assistons aujourd’hui, c’est une censure gouvernementale par procuration, une activité profondément anti-américaine qui est devenue une pratique courante, non seulement par les agences de renseignement et de sécurité nationale, mais aussi par les agences fédérales de tous bords, y compris nos agences de santé publique.
Ce genre de rhétorique à lui seul vous dit que nous sommes en fait en guerre et que le public a été déclaré ennemi de la cabale mondialiste, dont les membres ont infiltré toutes les principales agences nationales et organisations internationales et sont maintenant utilisés pour nous forcer à nous conformer. avec un agenda esclavagiste.
RépondreSupprimerDans la vidéo ci-dessus, le sous-secrétaire général chargé des communications mondiales de l'ONU explique comment « les médias sociaux sont utilisés comme une arme pour provoquer le pire dans la nature humaine » (on parle encore de ce jargon de guerre) et comment l'ONU « pousse les grandes technologies » pour « rééquilibrer nos systèmes d’information ».
En d’autres termes, les Big Tech sont poussées à donner aux technocrates un avantage sur le champ de bataille en éliminant les « armes » des gens ordinaires (qui les dépassent largement en nombre), à savoir leurs voix.
Pourquoi sommes-nous censurés ?
- voir twitt sur site -
Alors que les mondialistes et les technocrates voudraient vous faire croire que la censure a pour objectif de protéger les gens en s’assurant que tout ce qu’ils voient est exact et véridique, c’est exactement le contraire qui se produit. Les acteurs de l’État profond (qu’ils se reconnaissent ou non comme appartenant à ce club exclusif) sont ceux qui diffusent de fausses informations pour vous inciter à se conformer à un programme si horrible qu’aucune personne saine d’esprit et rationnelle ne l’accepterait jamais.
Je parle de la Grande Réinitialisation, de la quatrième révolution industrielle, des objectifs de développement durable de l’ONU, de l’Agenda 2030, de l’agenda One Health. Ces termes et plusieurs autres font tous référence à un complot mondial global visant à créer une société esclavagiste mondiale sous le règne d’un gouvernement mondial centralisé dirigé par des technocrates non élus.
Tout ce que nous avons vu et vécu au cours des trois dernières années fait partie de ce programme, y compris la pression mondiale en faveur de l’obligation de vacciner. Il n’est donc pas surprenant de découvrir que 14 des 17 objectifs de développement durable impliquent des vaccinations obligatoires. Comme indiqué dans le numéro d’août 2021 de Globalisation et santé13 :
« La vaccination a un impact direct sur la santé (ODD3) et apporte une contribution à 14 des 17 objectifs de développement durable (ODD), tels que l'élimination de la pauvreté, la réduction de la faim et la réduction des inégalités. Il est donc reconnu que la vaccination joue un rôle central dans la réalisation des ODD, en particulier dans les pays à revenu faible et intermédiaire (PRFI). »
Rien n'arrive par hasard. Tout cela fait partie d’un mouvement vers un totalitarisme mondial centré sur le contrôle et la suppression des populations. Mais pour y parvenir, ils doivent contrôler le flux d’informations. Ceux qui disent la vérité ne peuvent être tolérés car, encore une fois, nous sommes des milliards, et seulement des milliers, voire des dizaines de milliers.
Une fois que le système de contrôle technocratique sera pleinement en place, la surveillance 24 heures sur 24 et 7 jours sur 7 et les algorithmes basés sur l’intelligence artificielle garderont les gens sous contrôle, mais d’ici là, les mondialistes ont besoin de notre coopération pour installer et mettre en œuvre les systèmes de surveillance et de contrôle requis. Empêcher les gens de comprendre la situation dans son ensemble est la meilleure arme de leur arsenal.
RépondreSupprimerIl existe également de nombreuses preuves indiquant qu'ils préféreraient que nous soyons beaucoup moins nombreux, et vous empêcher d'accéder à des informations véridiques sur la santé et les médicaments garantira que vous tomberez et resterez malade (ce qui est rentable pour eux) et que vous finirez par mourir le plus tôt possible. (ce qui est le but).
Une fois que vous aurez compris le grand projet, vous pourrez voir comment il est mis en œuvre par morceaux et pourquoi toute cette censure est nécessaire, de leur point de vue. À ce stade, vous avez une décision à prendre. Suivez leur programme pour vous posséder, vous et tous vos descendants, à perpétuité, ou prenez possession de votre propre vie et avancez pacifiquement dans la direction opposée, vers des systèmes de toutes sortes décentralisés, non censurés et basés sur la confidentialité.
Sources and References
1 CIA.gov March 13, 1967
2 The New Yorker March 16, 2015
3 CIA.gov July 26, 1947
4 History.state.gov National Security Act of 1947
5 Select Committee on Intelligence July 17, 1996
6 Public Substack September 5, 2023
7 Yahoo! News September 8, 2023
8 US Court of Appeals for Fifth Circuit Case 23-30445 September 8, 2023
9 Health Policy Watch September 14, 2023
10 Blog YouTube August 15, 2023
11 UN.org April 30, 2020
12 UN.org July 12, 2022
13 Globalization and Health August 26, 2021; 17, article number 95
https://www.lewrockwell.com/2023/09/joseph-mercola/the-information-war/
Ce qui a différencié l'époque dite 'préhistorique' et l'époque de l'histoire (de chaque pays) est le passage à l'écriture. Cette dernière permettait donc de transmettre par écrits ou dessins le savoir de chacun à leurs contemporains plus ou moins distants et aux générations suivantes. Puis vinrent des inventions de machines à écrire, à compter et aux ordinateurs.
SupprimerMais là où le propos diffère dans ses 'détails' est que cette écriture est... supprimée !
Chacun dans le monde a son savoir et cette intelligence n'est pas aux goûts de certains dictateurs qui s'emploient à la... supprimer !
C'est ce qui est appelée la censure où seuls les propos de la dictature se doivent d'exister !! Peu importe les propos scientifiques ou de surdoués de la recherche mathématique ou d'autres matières elles sont INTERDITES !
« Faites confiance aux experts » : 1 600 scientifiques signent une déclaration dénonçant le canular sur le changement climatique
RépondreSupprimerPar Ben Bartee
Prose d'Armaguédon
29 septembre 2023
« Faites confiance aux experts », nous, les paysans, sommes exhortés par les autorités gouvernementales dans tous les domaines et à tout moment – au diable le bon sens, l’intuition et le jugement individuel.
Ils ne prennent jamais la peine d’expliquer pourquoi certains experts doivent être obéis sans réfléchir alors que d’autres doivent être renvoyés.
Par exemple, je ne pense pas que MSNBC ou le New York Times publieront des articles nous implorant d’écouter ces 1 600 scientifiques qui ont récemment signé une déclaration contredisant le récit officiel concernant ce qu’on appelle le « changement climatique ».
Via The College Fix :
« Au total, 1 609 scientifiques, professeurs et autres universitaires ont signé une nouvelle déclaration affirmant qu’il n’y a pas de crise du changement climatique.
« Il n’y a pas d’urgence climatique », tel est le titre de la déclaration qui compte 53 pages de signataires du monde entier, parmi lesquels des lauréats du prix Nobel et d’autres chercheurs d’universités prestigieuses. Les autres signataires comprennent des ingénieurs, des avocats et d'autres professionnels.
La déclaration, publiée avec ses partisans à la mi-août, énumère six arguments principaux contre la prétendue crise climatique, notamment le fait que le gaz carbonique n'est pas un polluant mais est en fait un « aliment végétal » et « la base de toute vie sur Terre ».*
*C’est l’aspect le plus important à comprendre du canular du « changement climatique » : c’est une guerre contre le carbone, à première vue, mais, au fond, c’est une guerre contre la vie sur Terre, qui est principalement composée de carbone. . 18,5 % de la masse corporelle humaine est constituée de carbone, qui a souvent été décrit comme l’élément « colonne vertébrale » en raison de son inclusion dans de nombreuses molécules organiques.
Extrait de la déclaration intitulée « Il n’y a pas d’urgence climatique », signée par 1 600 scientifiques accrédités, dont beaucoup pourraient par hasard voir leurs subventions taries dans un avenir proche :
RépondreSupprimer« Les archives géologiques révèlent que le climat de la Terre a varié depuis que la planète existe, avec des phases naturelles froides et chaudes. Le Petit Âge Glaciaire s’est terminé en 1850. Il n’est donc pas surprenant que nous connaissions aujourd’hui une période de réchauffement…
Le monde s’est réchauffé beaucoup moins que ce que prévoyait l'IPCC sur la base d’un forçage anthropique modélisé. L’écart entre le monde réel et le monde modélisé nous indique que nous sommes loin de comprendre le changement climatique.
Il n’existe aucune preuve statistique que le réchauffement climatique intensifie les ouragans, les inondations, les sécheresses et autres catastrophes naturelles similaires, ou les rend plus fréquents. Cependant, il existe de nombreuses preuves que les mesures d’atténuation des émissions de gaz carbonique sont aussi dommageables que coûteuses…
Croire aux résultats d’un modèle climatique, c’est croire ce que les modélisateurs ont mis dedans*. C’est précisément le problème du débat actuel sur le climat, dans lequel les modèles climatiques occupent une place centrale. La science du climat a dégénéré en un débat fondé sur des croyances et non sur une science solide et autocritique. Ne devrions-nous pas nous libérer de la croyance naïve dans des modèles climatiques immatures ?
*Rappelez-vous ce modèle de décès dû au COVID prédisant des millions de décès, propagé par les autorités de Santé Publique™ pour justifier des confinements injustifiables.
Pour mémoire, voici Al Gore prédisant en 2009 que les ours polaires seraient tous morts dans cinq ans (et qu’ils ne savent pas nager même s’ils parcourent des centaines de kilomètres en un éclair) :
- voir clips sur site -
En ce qui concerne le fait que le climat évolue naturellement, n'oublions pas que le « changement climatique » était autrefois appelé « réchauffement climatique », mais a été modifié de manière à rendre le terme ouvert et donc polyvalent dans ses applications d'ingénierie sociale. que possible. Même les partisans d’un bouleversement social et économique sans précédent ne peuvent plus dire exactement à quoi fait référence le « changement climatique », car il fait référence à rien et à tout à la fois. C’est un cliché, un mot à la mode, une banale platitude.
Mais les implications sont génocidaires.
Reprinted with the author’s permission.
https://www.lewrockwell.com/2023/09/no_author/trust-the-experts-1600-scientists-sign-declaration-denouncing-climate-change-hoax/
WEF : les « émotions pandémiques » créent une « opportunité » d’attiser la peur climatique
RépondreSupprimer29 septembre 2023
par le Dr. Peter F. Mayer
Les membres du Forum économique mondial (WEF) ont salué le fait que les « émotions » ressenties par les gens pendant la pandémie ont créé une « opportunité » de faire avancer le programme vert de lutte contre le carbone en apaisant les craintes du public d’imposer une « crise climatique ». Le gaz carbonique est la base de la vie, car les plantes utilisent la lumière du soleil pour fabriquer du sucre à partir du gaz carbonique et de l’eau et l’utilisent pour fabriquer tous les autres composants végétaux.
Lors d'une récente table ronde du WEF, les membres de l'organisation ont discuté des méthodes permettant d'amener le public à se conformer aux mesures impopulaires du programme vert. Le groupe s'est plaint du fait que l'infiltration des jeunes leaders mondiaux du FEM dans les postes gouvernementaux ne continue de fonctionner que si la majorité de la population mondiale soutient des politiques climatiques radicales.
La fille du « tsar du climat » John Kerry, Vanessa Kerry, a également participé au panel du WEF. Vanessa Kerry est la « Représentante spéciale du directeur général pour le changement climatique et la santé » à l'Organisation mondiale de la santé (OMS). Bien entendu, elle est également membre du WEF. La discussion était modérée par Paulette Frank, directrice du développement durable du géant pharmaceutique Johnson & Johnson.
Au cours de la discussion, Kerry et les autres panélistes ont parlé avec Jemilah Mahmood, responsable de l’agenda du WEF, sur la manière dont ils envisagent d’imposer au public le récit impopulaire du « réchauffement climatique ».
Ils se sont plaints du fait que les gens ne sont pas aussi disposés à suivre l’agenda vert parce qu’ils ne se sentent pas suffisamment menacés par le « changement climatique ». Mahmood a établi des parallèles avec la pandémie de coronavirus comme exemple de « l’opportunité » de faire progresser la propagande climatique. Elle a déclaré aux panélistes que les « émotions » ressenties par les gens pendant la pandémie peuvent également être utilisées pour l’agenda climatique.
Mahmood, médecin malaisien et ancien responsable de la santé, a décrit avec enthousiasme comment les mêmes tactiques de peur peuvent être utilisées pour faire avancer le récit de la « crise climatique » à travers la « narration ».
Transcription:
RépondreSupprimerMahmoud : « La pandémie a été une opportunité, je pense que partout dans le monde, les gens réalisent à quel point la santé est importante... Comment pouvons-nous exploiter ces émotions maintenant... les facteurs de santé sont si importants, mais vous savez quoi, les gens La crise climatique crée plus de problèmes de santé que vous ne pourriez l'imaginer, mais personne n'a été capable d'établir ce lien dans le passé.
« Je pense que nous vivons désormais à une époque où nous devons saisir cette opportunité et travailler ensemble pour en tirer parti, n’est-ce pas ?
Kerry : « Et je veux te poser une petite question à ce sujet, parce que tu as raison…
« Je ressens la même chose à propos du Covid, qui nous a appris toutes ces leçons et nous devrions les intégrer…. et la crise climatique sera bien pire.
"Mais je pense que nous avons parlé un peu avant le début du panel de la façon dont les gens ont oublié..."
Mahmood : « Les gens ont oublié. »
Kerry : « … que les gens ont oublié et s’en moquent.
« Comment pouvons-nous mettre cela en évidence ? »
…
Mahmood : « Tout à fait raison, et nous en parlions tout à l'heure : 'Les gens ont-ils oublié le Covid ?'
«Je pense donc qu’il s’agit de l’élément narratif.
Je pense que beaucoup de choses que nous voyons en matière de santé sont très sombres, même en ce qui concerne la question climatique, à tel point que les gens se sentent : « Je ne peux plus gérer ça... Je ne peux plus le faire.
"Mais nous racontons des histoires vraiment inspirantes sur ce qui est possible lorsque nous travaillons ensemble."
La vidéo complète :
https://tkp.at/2023/09/29/wef-pandemische-emotionen-schaffen-gelegenheit-zum-schueren-von-klimaangst/
Une tendance majeure au froid devrait déclencher une menace de « gel » dans l’est des États-Unis
RépondreSupprimerPAR TYLER DURDEN
VENDREDI 29 SEPTEMBRE 2023 - 02:40
Nous avons tous survécu à l’apparente « apocalypse climatique » dont les grands médias ont mis en garde cet été avec des titres sans fin sur la façon dont le monde allait bientôt se transformer en une boule de feu géante. Les calculs climatiques avancés par des médias tels qu'ABC, le New York Times, Axios et Bloomberg étaient si discutables que la National Oceanic and Atmospheric Administration a dû dénoncer « l'hystérie » médiatique à propos du « jour le plus chaud de tous les temps ». Fin août, 1 600 scientifiques ont signé une déclaration réfutant l’existence d’une crise climatique, alors que les médias les plus bruyants mettant en garde contre une catastrophe climatique se sont tus à l’approche de l’automne.
En examinant les données de Bloomberg à l'aide de la fonction de recherche de titres « NT », le « jour le plus chaud de tous les temps » dans tous les titres des médias a tendance à augmenter en juillet, le point le plus chaud de l'été dans l'hémisphère Nord. Comme en 2022, le public a été bombardé cet été de gros titres catastrophiques sur le climat alors que les médias tentaient de convaincre les gens que les pets de vaches et les voitures à essence étaient à l’origine des températures étouffantes. Aujourd’hui, ces gros titres ont pratiquement disparu.
- voir cartes sur site -
Les titres « Jour le plus chaud de tous les temps » ont fait la une des journaux au moment où les températures moyennes dans le Lower 48 culminaient en juillet. Une tendance saisonnière des températures moyennes sur 30 ans a montré, pour l'essentiel, que l'écart par rapport à la moyenne n'était pas important. Et depuis le pic, les températures moyennes inférieures ont baissé.
Le climat change :
- voir cartes sur site -
Désormais, les météorologues prévoient qu’un front froid balayera certaines parties du Lower 48 dans quelques semaines.
Les météorologues privés BAMWX ont déclaré : « Cela fait des semaines que nous parlons d'un front froid en octobre dans nos vidéos destinées à nos clients. Les données de la nuit ont pris une tournure MAJEURE pour se refroidir !
- voir cartes sur site -
"*MAJEURES* tendances plus froides dans toutes les données du modèle la nuit dernière", a poursuivi BAMWX, ajoutant : "L'un des plus grands changements dans les orientations du modèle que nous ayons vu depuis longtemps et cela augmenterait la menace de gel/gel de la deuxième semaine d'octobre pour le Midwest/Grands Lacs/NE US."
- voir cartes sur site -
Dans une prévision distincte, le météorologue Spencer Denton d'Action Five News à Memphis prévoit une explosion de froid similaire vers le 10 octobre : « Il y a des signes de notre premier front froid d'automne décent arrivant vers le 10 octobre. La question de savoir si la fraîcheur ou le froid est encore en question. Restez à l'écoute, fans de la météo d'automne.
- voir cartes sur site -
Un autre météorologue a partagé une prévision de neige à long terme...
- voir cartes sur site -
Nous avons cité Peter Geiger, rédacteur en chef du Farmer's Almanac, dans une note météo du 19 août qui disait : "Le 'brrr' revient ! Nous nous attendons à plus de neige et de basses températures dans tout le pays."
RépondreSupprimer- voir cartes sur site -
Supposons qu’une vague de froid se matérialise dans le Lower 48 d’ici la mi-octobre. Cela pourrait avoir des conséquences considérables sur les marchés de l’agriculture et de l’énergie.
Les journalistes des grands médias préparent leur prochain bombardement de gros titres, liant d'une manière ou d'une autre le froid aux pets de vache.
Le climat est en constante évolution et le récit du réchauffement climatique implose alors que même l'alarmiste climatique Bill Gates a dû récemment revenir sur ses prophéties sur la « catastrophe climatique ».
https://www.zerohedge.com/weather/climate-changing-major-cold-trend-arrive-across-eastern-us
L’agenda climatique « vert », un CHEVAL DE TROIE pour détruire l’approvisionnement alimentaire, forcer tout le monde à manger des INSECTES et à vivre sous la TYRANNIE
RépondreSupprimer29/09/2023
Ethan Huff
Tout ce que les pouvoirs en place disent aujourd’hui à tout le monde sur le fait que le monde ne peut être sauvé d’un véritable effondrement environnemental et climatique qu’en passant à une économie « verte » est un mensonge.
Il s’avère que l’agenda vert pour le climat est un stratagème, ou cheval de Troie, pour laisser l’ennemi entrer et mettre tous les agriculteurs familiaux à la faillite ; détruire la tradition de l'élevage ; et promouvoir la consommation mondiale d’insectes plutôt que de viande – pour les non-élites, bien sûr, puisque ceux qui se trouvent au sommet de la pyramide envisagent toujours de se gaver de viande et de ce qui se fait de mieux en matière de fantaisie et de gastronomie.
C'est vous et moi que les mondialistes veulent être enchaînés à manger des cafards et des grillons pour le dîner tous les soirs pendant que nous célébrons le « bonheur » de ne posséder absolument rien et d'en être heureux d'une manière ou d'une autre – comment est-ce censé fonctionner ?
(Connexe : Avez-vous appris que South Pole, le premier vendeur mondial de soi-disant « crédits carbone », n'est plus opérationnel parce que ce n'était qu'une arnaque dès le début ?)
Les verts vous veulent MORT pour pouvoir s'emparer de la planète et vivre somptueusement sans vous gêner – à moins que vous ne fassiez partie des « chanceux » qui sont épargnés pour devenir leur ESCLAVE.
Dans son film documentaire « No Farmers No Food », l'animateur d'EpochTV Roman Balmakov, le réalisateur du film, explique comment une armée de militants pour le climat est incitée par des gouvernements corrompus à fermer toutes les fermes productrices de nourriture parce que ces fermes « détruisent la planète, " nous dit-on.
Au lieu de cela, les pouvoirs en place veulent que ces fermes soient remplacées par des usines à insectes comme celles que l’eugéniste milliardaire Bill Gates commence à construire sur les dizaines de millions de superficies agricoles américaines qu’il a englouties ces dernières années.
"Les responsables de certaines des organisations les plus puissantes de la planète ont déterminé que l'agriculture, en particulier l'élevage, était responsable du réchauffement climatique, et que le réchauffement climatique était responsable des prix élevés des denrées alimentaires et des pénuries alimentaires", a déclaré Balmakov à propos de qui, selon lui, est derrière le programme vert.
Vous avez probablement déjà entendu parler des manifestations d'agriculteurs aux Pays-Bas, qui se sont étendues au Royaume-Uni, en Bulgarie et ailleurs, alors que les politiciens verts de ces régions s'efforcent d'interdire l'agriculture traditionnelle en raison du « carbone » qu'elle produit.
RépondreSupprimerDans d’autres régions, comme en Californie, les bureaucrates verts adoptent une approche légèrement différente en privant simplement les agriculteurs de l’eau dont ils ont besoin pour cultiver de la nourriture pour la nation et le monde. En créant une pénurie artificielle constante d’eau par le biais de « sécheresses » (c’est-à-dire une mauvaise gestion flagrante de l’eau), on peut faire croire que nous manquons d’eau et que nous devons donc arrêter de manger de la viande.
Nous voyons déjà les conséquences de toute cette ingérence verte sous la forme de prix alimentaires exorbitants et de pénuries alimentaires, et de ce qui deviendra bientôt une famine généralisée et une famine massive.
À vrai dire, le très léger « réchauffement » dont on peut, d’une certaine manière, prétendre qu’il s’est produit – la Terre passe tout le temps par des phases de réchauffement et de refroidissement, comme le montre une simple vérification des faits – a en fait aidé la planète en le rendant plus vert au sens littéral du terme avec plus de plantes et des rendements agricoles améliorés.
Mais les écologistes mentent toujours à ce sujet. Ils veulent nous faire croire que si nous ne nous débarrassons pas de la viande, des voitures à essence et de l’industrie, les écosystèmes de la planète vont s’effondrer. C'est un mensonge qui doit constamment être réfuté, sinon vous feriez mieux de commencer à vous habituer au curry de cafards, aux marinades de moustiques et aux flocons de mouches dans votre garde-manger.
Découvrez les dernières nouvelles concernant l’arnaque connue sous le nom de « changement climatique » sur GreenTyranny.news.
Les sources de cet article incluent :
WattsUpWithThat.com
Newstarget.com
https://www.naturalnews.com/2023-09-29-green-climate-agenda-trojan-horse-food-supply.html
Jackson, Wyoming, a acheté 8 bus électriques pour son système de transport en commun… AUCUN d'entre eux n'est actuellement opérationnel
RépondreSupprimer29/09/2023
Ethan Huff
Lorsque Jackson, dans le Wyoming, situé dans le magnifique comté de Teton, a décidé pour la première fois de remplacer tous ses bus de transport public diesel par les derniers et « meilleurs » bus électriques issus de l'industrie « verte », les dirigeants des villes et des comtés ont pensé qu'ils étaient vraiment cool et " progressiste » en adoptant ce qui a depuis été dénoncé comme un échec « vert » massif et une opération d’arnaque.
Vous voyez, sur les huit bus électriques que les responsables de Jackson ont fièrement achetés pour remplacer tous les bus diesel de la région, aucun d'entre eux au total n'est réellement fonctionnel. Pire encore, l'entreprise qui les a fabriqués, Proterra, basée en Californie, a depuis fait faillite, ce qui signifie que les contribuables de Jackson et du comté de Teton se sont fait prendre au piège – mais pas littéralement, puisque tous les bus électriques sont en panne – par l'arnaque verte. connus sous le nom de véhicules électriques.
Pour l’instant, toutes ces Teslas en plastique bon marché et autres véhicules électriques Tesla en herbe sur la route en ce moment sont encore pour la plupart fonctionnels, en quelque sorte, puisqu’il ne s’agit que de simples véhicules de tourisme. On ne peut cependant pas en dire autant des bus et autres gros véhicules, qui, lorsqu’ils sont sous forme électrique, sont des tas de déchets qui ne sont tout simplement pas fiables sur le long terme – voire même fonctionnent du tout.
(Connexe : Saviez-vous que tous ces pipelines de « captage » de carbone que les écologistes installent comportent un risque énorme d’explosion et de destruction de villes entières ?)
Les véhicules électriques et l’industrie verte sont une arnaque – ne vous y trompez pas !
Les responsables des comtés de Jackson et de Teton pensaient très probablement faire une bonne chose en s'engageant dans la voie de la création d'un « système de transport en commun à faibles émissions ». Après tout, les démocrates chantent constamment les louanges de tout ce qui est vert, y compris les véhicules électriques qui, selon eux, constituent une conversion un à un avec leurs homologues à essence.
Une opération conjointe entre Jackson et le comté de Teton appelée Southern Teton Area Rapid Transit System, ou START, était censée inclure ces huit bus électriques aux côtés de ses 23 bus diesel, pour une flotte totale de 31. À l'heure actuelle, les huit véhicules électriques sont essentiellement dans un tas de ferraille alors que les 23 bus diesel sont toujours aussi solides et fiables qu'ils l'ont toujours été.
Les huit bus électriques de Jackson et du comté de Teton ne sont pas tous tombés en panne en même temps. Il y a à peine deux mois, quelques-uns d’entre eux étaient encore opérationnels – mais plus au moment où nous écrivons ces lignes. Et parce que Proterra a disparu depuis longtemps, après avoir déposé son bilan (chapitre 11), les responsables de Jackson et du comté de Teton ne peuvent rien faire pour récupérer tout l’argent perdu des contribuables qu’ils ont dépensé sans vergogne dans une énième arnaque verte.
"Nous évaluons nos options pour voir comment nous pouvons surmonter cela et nous assurer qu'ils peuvent être sur la route", a déclaré le directeur du START, Bruce Abel, au Cowboy State Daily, un média local de la région.
Proterra affirme toujours qu'elle mettra fin à la procédure de faillite et utilisera les bénéfices obtenus pour livrer de nouveaux bus électriques qui sont toujours en commande par d'autres municipalités. Quant aux huit bus EV de Proterra, désormais en panne, qui restent inactifs dans le comté de Jackson et de Teton, eh bien, ils finiront très probablement dans une décharge.
Le conseiller municipal de Jackson, Jimbo Rooks, a déclaré au Cowboy State Daily que l'annonce de la faillite de Proterra était un « véritable coup de poing dans le ventre » – vous pouvez le répéter, sauf que ce sont vos électeurs contribuables, M. Rooks, qui ont reçu le plus gros coup.
RépondreSupprimer"Bien qu'il s'agisse d'un scénario très bouleversant, nous devons tirer des leçons, résoudre les problèmes et aller de l'avant pour améliorer la mobilité régionale de nos résidents et de nos visiteurs", a ajouté Rooks.
L’idée selon laquelle tout convertir à l’électricité pourrait d’une manière ou d’une autre empêcher la planète de se réchauffer et de mourir est un canular ridicule qui n’a absolument aucun sens. Apprenez-en davantage sur GreenTyranny.news.
Les sources de cet article incluent :
CowboyStateDaily.com
NaturalNews.com
https://www.naturalnews.com/2023-09-29-jackson-wyoming-8-electric-buses-not-operational.html
CORRUPTION CLIMATIQUE : La plupart des projets de « compensation » carbone sont des arnaques, selon un nouveau rapport
RépondreSupprimer27/09/2023
Ethan Huff
Une enquête conjointe du Guardian et du groupe de surveillance climatique à but non lucratif Corporate Accountability a révélé que la « grande majorité » des projets environnementaux censés viser à compenser les émissions de gaz à effet de serre (GES) via le marché volontaire du carbone (VCM) sont des escroqueries.
Sur les 50 principaux projets de compensation d'émissions évalués, 39 d'entre eux, soit 78 %, ont dû être classés comme « probablement indésirables ou sans valeur », car les chercheurs ont identifié une ou plusieurs « défaillances fondamentales » dans leur structure et leurs opérations.
En règle générale, les projets climatiques « verts » qui prétendent lutter contre les émissions de GES ne sont pas ce qu’ils semblent être, révèle l’enquête. Au mieux, les projets exagèrent considérablement leurs avantages climatiques tout en sous-estimant les dommages potentiels causés par ce qu’ils font. Au pire, leurs dirigeants prennent tout cet argent d’investissement et le dépensent en jouets et en plaisir.
Les données de l'étude ont été collectées auprès d'Allied Offsets, la base de données d'échange de droits d'émission la plus grande et la plus complète au monde. Allied Offsets regroupe des informations sur les projets échangés au sein de l'écosystème VCM depuis leur création, produisant des données qui montrent à quel point leurs efforts sont réellement efficaces ou non.
Outre les 39, soit 78 %, de projets classés comme « probablement indésirables ou sans valeur », huit autres, soit 16 %, se sont révélés « problématiques » avec au moins un échec fondamental, ce qui signifie probablement qu'ils sont également indésirables.
Il ne reste donc que trois projets climatiques sur 50 liés aux émissions qui réussissent peut-être le test de leur légitimité. En termes simples, l’ensemble du marché de la compensation carbone est fondamentalement une arnaque, à quelques exceptions près, voire aucune.
(Connexe : En mars dernier, le plus grand vendeur mondial de soi-disant « crédits » de carbone a été dénoncé comme une opération frauduleuse – l’ensemble de l’industrie verte est une arnaque.)
1,16 milliard de dollars de crédits carbone déjà échangés liés à des projets classés comme « probablement indésirables ou sans valeur »
Parmi ces trois projets qui n’ont pas été immédiatement qualifiés de « problématiques » ou « probablement indésirables ou sans valeur », aucun n’a pu être correctement évalué ou classé en raison du manque d’informations publiques disponibles. Cela signifie que, selon toute vraisemblance, 100 %, voire la totalité, des principales opérations de compensation carbone actuellement opérationnelles sont probablement superposées.
De plus, la grande majorité des crédits carbone qui ont été échangés jusqu'à présent, d'une valeur d'environ 1,16 milliard de dollars, sont liés à des projets classés comme « probablement indésirables ou sans valeur ». Cela laisse pratiquement des projets de compensation zéro carbone qui sont réellement légitimes.
RépondreSupprimer"Les critères permettant d'évaluer si un projet est probablement indésirable étaient basés sur l'existence de "preuves convaincantes" ou d'un risque élevé que le projet ne puisse pas garantir des réductions supplémentaires des émissions de GES", a rapporté Annabel Cossins-Smith, écrivant pour Power Technology.
"Dans certains cas, il y avait des preuves suggérant que les projets perdaient davantage, des émissions supplémentaires ou déplaçaient simplement les émissions ailleurs. Dans d'autres cas, des preuves suggéraient que les avantages climatiques d'un projet avaient été exagérés."
La recherche a également révélé que le marché du carbone dans son ensemble ne fait rien pour arrêter le réchauffement climatique ou le changement climatique. Au contraire, il s’est avéré que le marché du carbone « exacerbe activement l’urgence climatique », ce qui ne la rend pas moins risquée comme le prétendent les fanatiques du climat.
"Les ramifications de cette analyse sont énormes, car elle met en évidence les défaillances systémiques du marché volontaire, fournissant une preuve supplémentaire de l'omniprésence des crédits carbone indésirables", a déclaré Anuradha Mittal, directeur du groupe de réflexion de l'Oakland Institute.
"Nous ne pouvons pas nous permettre de perdre plus de temps sur de fausses solutions. Les problèmes sont vastes et omniprésents, s'étendant bien au-delà des vérificateurs spécifiques. Le VCM exacerbe activement l'urgence climatique."
Les dernières nouvelles sur l’arnaque à la compensation carbone et d’autres canulars sur le réchauffement climatique peuvent être trouvées sur GreenTyranny.news.
Les sources de cet article incluent :
Power-Technology.com
Newstarget.com
https://www.naturalnews.com/2023-09-27-climate-corruption-carbon-offset-projects-scams-report.html
Une voiture électrique EXPLOSE dans une allée et met le feu à la maison familiale après un dysfonctionnement de la batterie
RépondreSupprimer27/09/2023
Olivia Cook
Une voiture électrique aurait explosé dans une allée d'une rue résidentielle calme de la ville de Bromborough, dans le Merseyside, dans le nord-ouest de l'Angleterre, mettant le feu à la maison d'une famille.
L'explosion s'est produite vers 21h51. Dans la soirée du samedi 23 septembre, dans le quartier de Cooks Acre, les services d'urgence du comté – Merseyside Fire and Rescue Service (MFRS) – se sont précipités au domicile familial après avoir reçu des informations selon lesquelles une voiture était en feu. Les voisins ont déclaré avoir entendu des cris et des bruits secs comme des feux d'artifice et avoir vu des lumières clignotantes lorsque l'incident s'est produit. (Connexe : L'explosion mortelle d'un prototype de voiture hybride coûte la vie à un chercheur et laisse un autre grièvement blessé avec des brûlures au troisième degré.)
La maison qui a brûlé était une maison familiale à deux étages. Les médias locaux rapportent que l'incendie a complètement noirci ce qui reste de la maison et de son garage. Trois camions de pompiers ont été dépêchés sur la maison et sont arrivés vers 22 heures, et les équipes sont immédiatement entrées dans la maison avec des appareils respiratoires pour éteindre l'incendie. L'incendie a été éteint dix minutes après leur arrivée.
Un porte-parole de MFRS a noté que les intervenants d'urgence ont continué à effectuer des contrôles de sécurité-incendie dans les propriétés de chaque côté de la maison qui ont pris feu pendant quelques heures après l'extinction du feu principal. Ils ont quitté les lieux à 00h21.
Les médias locaux qui se sont rendus dans la région pour couvrir l'affaire le dimanche 24 septembre ont noté que la maison était toujours noire de fumée. Aucun blessé n'a été signalé.
La batterie d'une voiture électrique a mal fonctionné et a explosé
Un homme qui a été témoin de l'événement a déclaré que la cause de l'incendie était "un dysfonctionnement de la batterie d'une voiture électrique".
"J'étais au lit et j'ai entendu ce bruit sec. Cela ressemblait à un feu d'artifice. Je suis sorti avec ma mère et il y avait des lumières vives avec une voiture en feu au-dessus de la route", a déclaré le témoin. "La propriétaire était dans la maison quand cela s'est produit, mais elle est sortie. Elle m'a dit ce matin que la voiture n'avait qu'un mois, avait mille kilomètres au compteur et que la batterie de la voiture était en panne."
Une autre femme a déclaré : « J'ai entendu des pneus éclater et des gens sont sortis pour voir ce qui se passait. Quelqu'un a commencé à crier et les gens se sont précipités pour aider.
"J'ai vu cela se produire et il semblait que le feu provenait de l'endroit où ils chargeaient la voiture", a-t-elle poursuivi. "À la fin, tout était en flammes. C'était tellement effrayant et ma petite fille criait parce qu'elle pensait que quelque chose était arrivé à notre maison."
Un porte-parole de la police du Merseyside a confirmé que l'incident s'est produit et qu'elle mène une enquête conjointe sur l'incident avec le MFRS "afin d'établir la cause de l'incendie".
"Des enquêtes de vidéosurveillance et de témoins sont en cours, et toute personne ayant des informations ou ayant filmé l'incident est priée de contacter la police", a ajouté la police dans le communiqué.
Apprenez-en davantage sur les véhicules électriques sur RoboCars.news.
RépondreSupprimerRegardez ce clip de Newsmax expliquant comment la poussée du président Joe Biden en faveur des véhicules électriques constitue une menace existentielle pour l'industrie automobile.
Cette vidéo provient de la chaîne News Clips sur Brighteon.com.
Plus d'histoires connexes:
QUESTION BRÛLANTE : Un propriétaire de Toronto interdit les véhicules électriques personnels présentant un « risque potentiel d'incendie » sur la propriété ; Les défenseurs des droits des locataires sont indignés.
Les batteries lithium-ion des vélos et scooters électriques provoquent des centaines d'incendies à New York et à San Francisco.
Jaguar rappelle près de 6 400 véhicules électriques en raison du risque élevé d'incendie des batteries en cas de surchauffe.
Des voitures électriques en Floride prennent feu après l'ouragan Ian.
La recharge des véhicules électriques provoque des incendies de maisons qui entraînent des pertes importantes.
Les sources incluent :
DailyMail.co.uk
ITV.com
WirralGlobe.co.uk
LiverpoolEcho.co.uk
Brighteon.com
https://www.naturalnews.com/2023-09-27-electric-car-explodes-driveway-burns-home.html
ENCORE 3 ARTICLES CENSURÉS ! '120 - 3 = 117)
RépondreSupprimer