Trafic d'enfants pendant la guerre en Ukraine - Un ex-agent des services secrets témoigne
29.09.2023 www.kla.tv/27104
L'ancien agent des services secrets ukrainiens SBU, Vassili Prosorov, vit désormais dangereusement. Sa volonté de faire connaître la vérité a poussé Prosorov à quitter le SBU en 2018. Il a emporté avec lui des documents mettant en lumière les crimes et les atrocités commis par Kiev. Ces faits ont été étayés par un rapport de l'organisation de défense des droits de l'homme Human Rights Watch sur le SBU.
Même Human Rights Watch accuse le SBU d'avoir torturé en toute impunité des opposants politiques et des dissidents ukrainiens, d'avoir procédé à des arrestations arbitraires et d'avoir fait disparaître des personnes. En outre, la torture et les mauvais traitements seraient une pratique courante. De plus, les fonctionnaires ukrainiens envoient des messages effrayants à tous ceux qui décident de coopérer avec la Russie : Ceux qui le font perdent la vie. Des déclarations du président ukrainien Zelenski comme par exemple : « Il y aura des conséquences pour les collaborateurs » indiquent sans équivoque la participation des plus hautes sphères du gouvernement.
Dans la vidéo suivante d'une conférence de presse du 31 juillet 2023, le lanceur d'alerte Vassili Prosorov publie les noms de hauts fonctionnaires du gouvernement et d’employés de l’Etat. Selon Prosorov, ces noms lui ont été communiqués par un haut fonctionnaire ukrainien qui lui a demandé de l'aide pour les publier. On y découvre des crimes innommables qui se cachent derrière les enlèvements d'innombrables enfants de la zone de guerre. Prosorov est certain que des atrocités sont commises sur les enfants dans les coulisses de la guerre en Ukraine. Il convient d'accorder de l'attention et une voix à cet homme qui informe le monde sur ce dont la guerre de l'information sur le conflit ukrainien détourne l'attention. C'est pourquoi Kla.TV considère qu'il est de son devoir journalistique de publier son rapport authentique. Les procureurs et les tribunaux indépendants sont appelés à examiner son témoignage et, le cas échéant, à prendre les mesures pénales qui s'imposent. Une étude très intéressante a été publiée récemment par Vassili Nikolaïevitch Prosorov. J'aimerais lui donner la parole. Et il raconte ce qu'il a découvert jusqu'à présent et peut-être aussi à quoi ces situations sont dues. Vassili Nikolaevitch, merci beaucoup.
Bonjour, je voudrais me présenter brièvement. Je m'appelle Prosorov, je suis un ancien employé du service de sécurité SBU. Depuis 2019, je dirige le centre de journalisme d'investigation Ukr Leaks. La mission principale du centre est d'enquêter sur les crimes de guerre commis par le régime de Kiev. Il se trouve qu'au cours de nos enquêtes, nous révélons souvent des sujets graves qui suscitent un très fort retour et une vive réaction de la part de nos téléspectateurs. Et nous recevons ensuite beaucoup de matériel que nous utilisons à notre tour pour d'autres enquêtes. Bien sûr, le sujet du trafic d'enfants ne peut laisser personne indifférent. Et malheureusement, nous devons admettre que les informations que nous recevons témoignent du fait que le sort des enfants est vraiment tragique. En bref, disons-le franchement :
Nos enfants sont enlevés et sortis d'Ukraine, et ils finissent au mieux entre les mains de quelque famille douteuse ou, au pire, sont remis à des pédophiles ou servent au trafic d'organes. C'est malheureusement la dure réalité, pardonnez-moi. Eh bien, voilà. Nous avons fait une enquête intéressante sur la maternité de substitution et la vente de nouveau-nés d'Ukraine [Kla.TV en a parlé le 7 mai 2022 : www.kla.tv/22458]. Et nous avons à nouveau reçu des réactions et des indications très sérieuses et, en fin de compte, du matériel intéressant qui constitue la base de notre nouvelle enquête. Permettez-moi de m'exprimer ainsi : Ceux qui ont envoyé ce matériel sont des représentants de l’Etat ukrainien, qui s'occupent de la question de la lutte contre la traite des êtres humains. Mais lorsqu'ils ont pris conscience de l'ampleur de cette structure et des personnes, du rang des personnes impliquées, ils ont réalisé que, depuis l'Ukraine, ils ne pouvaient rien faire seuls contre ce système criminel. Et c'est la raison pour laquelle entre autres choses ils m'ont remis le matériel pour une publication ultérieure. À ce stade, je vous dis tout de suite que je l'ai vérifié dans la mesure du possible. Je suis sûr, ou plutôt je suis convaincu, que les fonctionnaires actuels du SBU et de la police nationale qui figurent sur ce document sont des personnes réelles en Ukraine. Dans les résultats de mon enquête, vous pouvez voir toutes leurs coordonnées. Numéros de téléphone, réseaux sociaux, adresses e-mail, tout y est. Le noyau de la structure est un groupe de criminels qui opère depuis longtemps en Ukraine, enlève et fait sortir des enfants d'Ukraine et les amène au Royaume-Uni, où ils se retrouvent, pardon, entre les mains de pédophiles, de hauts représentants de l'establishment britannique.
Le chef de ce groupe est l'ancien officier de sécurité ukrainien Sergueï Vladimirovitch Borissov. Il travaille actuellement directement en Ukraine, à Kiev, où il recherche des enfants et les sélectionne selon certains critères. Avec l'aide de ses complices, il participe à l'élaboration de documents. Cela a déjà été mentionné. Il établit les documents nécessaires pour faire sortir les enfants d'Ukraine. Ses principaux complices sont Mme Irina Viktorovna Savtchouk. C'est une employée du district Sviatochenski de la police nationale de Kiev. Ianina Leonidovna Varich, ancienne fonctionnaire de police. Elle a longtemps travaillé dans le système de protection des mineurs du district de Solomenski, au sein de la Direction nationale de la police, la direction générale de la police de Kiev. Marina Alexandrovna Fichtchouk, directrice adjointe du service de l'enfance du district de Solomenski à la municipalité de Kiev. Orest Iaroslavovitch Krichtafovitch, ancien employé de la commission de la jeunesse et de la famille de la Verkhovna Rada d'Ukraine. Pendant longtemps, il a également été l'assistant de plusieurs députés du peuple ukrainien. Avec l'aide de ces complices et de ses autres relations au sein du SBU jusqu'à la police nationale, Sergei Borissov dirige la recherche d'enfants selon des critères précis et prépare les documents requis. Les critères de sélection varient considérablement. Par exemple, selon mes sources les plus récentes, en novembre 2022, le groupe recherchait spécifiquement des filles âgées de 10 ans, blondes et aux yeux bleus. Je me rends compte à quel point cela peut paraître stéréotypé, mais c'est la réalité. Les enfants sont choisis dans des familles pauvres, des familles déplacées. Les prétextes pour les emmener loin de l'Ukraine : Le plus souvent, pour étudier dans des établissements d'enseignement au Royaume-Uni, pour des traitements médicaux ou, comme le disent certains documents, « pour échapper à l'horreur de la guerre ». En dehors de l'Ukraine, ou plutôt pendant la phase d'exportation des enfants, des représentants de Chemonics sont impliqués.
Cette organisation internationale est un sous-traitant de l'agence américaine de développement international USAID [Agence des États-Unis pour la coopération au développement]. Cette coopération est active depuis longtemps en Ukraine et soutient un certain nombre de projets. Parmi eux, ceux qui sont liés au développement de l'agenda LGBTQ, au développement de la tolérance dans la société ukrainienne, etc. Parmi les personnes directement impliquées dans ce projet, on trouve (à l'extrême gauche) : Martin King, un ancien parachutiste britannique. Depuis janvier 2022, il est le directeur de la sécurité régionale pour l'Europe de l'Est chez Chemonics ; il est en contact direct avec Sergei Borissov. Matthew Waterfield, ancien membre de plusieurs missions de l'ONU en Afrique et en Asie ; depuis juin 2022, il dirige l'équipe de Chemonics au sein du Partnership Fund for a Resilient Ukraine [Partenariat pour une Ukraine stable], une fondation internationale. Mark Watson (tout à droite), ancien membre des troupes aéroportées britanniques et ancien membre de la mission de l'OSCE en Ukraine, employé de l'USAID, qui est également en contact personnel avec Borissov. C’est lui qui accompagne les enfants d'Ukraine en Grande-Bretagne.
Les escortes sont fournies par une société militaire de sécurité privée britannique, l'Akkadian. Deux autres assistants ont été identifiés ici : Simon Rowton, lui aussi ancien membre des forces armées britanniques, et Christopher Gibson, également ancien membre des troupes aéroportées britanniques, aujourd’hui conseiller en sécurité et en gestion des risques de la société Akkadian. Bien entendu, de telles activités ne peuvent pas être menées sans la protection de fonctionnaires britanniques. Et l'enquête a identifié trois de ces personnes qui couvrent ces activités.
Il s'agit de représentants du ministère britannique des Affaires étrangères et des services secrets britanniques MI6. En particulier Tom Matlock, membre de l’état-major central du MI6. Auparavant, il a travaillé au Soudan et en Corée du Sud, a été ambassadeur adjoint du MI6 à l'ambassade britannique en Suisse. Sa femme Kate English est également membre du bureau central du ministère britannique des Affaires étrangères. Après avoir travaillé en Corée du Sud et au Soudan, et elle est actuellement employée à l'ambassade britannique en Ukraine. Participe également à ce projet visant à attirer dans ce groupe de nouvelles personnes disposant de l'expertise nécessaire : Rob Parkinson, membre du département des ressources humaines du ministère britannique des Affaires étrangères. Il est habilité à sélectionner des experts qui seront envoyés dans des régions à haut risque, dont Ukraine.
Ce groupe criminel opère dans le plus grand secret, dans le respect de toutes les normes et exigences de la conspiration, les exigences de la conspiration, car les clients sont des représentants de hauts fonctionnaires britanniques. Pour contacter directement les représentants des clients ou pour obtenir des contrats, Sergueï Vladimirovitch Borissov se rend régulièrement en Grande-Bretagne ; la dernière fois qu'il s'y est rendu, c'était en mai 2023, c'est-à-dire récemment.
En fait en 2020, Sergueï Vladimirovitch Borissov avait été arrêté par les forces de l'ordre ukrainiennes pour avoir organisé un groupe criminel impliqué dans l'enlèvement d'hommes d'affaires contre rançon. Il s'agit d'une affaire très connue, dont tous les médias ukrainiens ont parlé, car le groupe comprenait, outre l'officier du SBU Borissov, tout un groupe d’officiers de la police nationale, actuels et anciens. Ils étaient accusés dans cinq cas d'enlèvement d'hommes d'affaires, de torture, d’extorsion – tout une liste. En 2021, tous les membres du groupe avaient toutefois été libérés sous caution. En mai 2022, toutes les informations relatives à la procédure pénale ont été retirées des sites web de la police nationale ukrainienne. En 2022, à ma connaissance, Borissov a reçu une offre qu'il ne pouvait pas refuser. Soit il s'occupait de cette question des enfants, soit il allait en prison. Pour l'instant, il gère l'affaire, comme le montrent ses visites régulières et fréquentes en Grande-Bretagne. De manière générale, il faut dire que ces informations sont très inquiétantes et très… disons, choquantes. Et bien sûr, elles devraient être examinées plus avant. Mais le simple fait qu'il existe quelques parallèles historiques avec la Grande-Bretagne suggère que cela pourrait bien être vrai. Ce n'est un secret pour personne que le Royaume-Uni est devenu un foyer d'abus sur les enfants. Même les chiffres officiels les plus bas le montrent. Si vous le permettez : en 2016-2017, plus de 60 000 délits sexuels contre des enfants ont été officiellement enregistrés au Royaume-Uni. En novembre 2022, la directrice de l’Agence britannique de lutte contre la criminalité, Lynne Owens, a déclaré qu'il y avait entre 550 000 et 800 000 pédophiles au Royaume-Uni. La pédophilie, même dans les plus hautes sphères de l'establishment britannique, n'est plus un secret. Même au sein de la famille royale. L'actuel roi Charles III, anciennement prince Charles, s'est également fait un nom, aussi sordide que cela puisse paraître, en raison de ses connaissances et de ses liens étroits avec des, disons pédophiles de haut rang. Ce n'est que parce qu'ils le connaissaient que certains ont pu échapper à des poursuites judiciaires : l'évêque anglican Peter Ball et le Porte-parole de la Chambre des Lords, Jimmy Savile.
Après le coup d'État à Kiev en 2014, et en particulier depuis le début de l'opération militaire, l'Ukraine est devenue un paradis pour les pédophiles de tous bords, en particulier les Britanniques. En 2022, les autorités britanniques chargées de l'application des lois ont officiellement annoncé que dix ressortissants britanniques, fichés comme pédophiles, avaient été arrêtés en Pologne, et qu'ils avaient tenté de s'infiltrer dans des camps de réfugiés ukrainiens pour entrer en contact avec des enfants. Ils ont simplement été invités à un entretien d’avertissement et ont été renvoyés au Royaume-Uni. Mais nous ne saurons jamais, je pense, combien d'enfants ont souffert de leurs actes, mais je pense que les chiffres sont choquants.
Vassili Nikolaevitch, merci beaucoup pour ce que vous nous avez relaté.
de avr/ug/baa Sources / Liens : Le récit de Vassili N. Prosorov sur les enlèvements et les atrocités qui ont suivi sur les enfants ukrainiens de la zone de guerre https://www.bitchute.com/video/i5oqHQeNTwMc/
https://odysee.com/@donbassinsider:b/conference-ukraine-enleve-enfants-vendre-reseaux-predocriminels-fr-27072023:1 (Min. 10 à 22:23) Menaces de Zelenski et conséquences pour les collaborateurs https://www.barth-engelbart.de/?p=237000
L’univers totalitaire en littérature et au cinéma (1/7)
Premier épisode d’une série en six épisodes sur l’univers totalitaire en littérature et au cinéma, avec trois grands classiques de fiction.
le 30 septembre 2023 Johan Rivalland
La liberté est le sujet fondamental au centre des préoccupations de Contrepoints, à travers articles, analyses, réflexions, discussions. Au-delà de l’actualité, de l’Histoire, des perspectives d’avenir, qu’en est-il de ce sujet dans la littérature, en particulier lorsqu’on pense à son opposé le plus extrême : le totalitarisme ?
J’ai déjà eu l’occasion, ici-même, de commenter quelques grands romans d’Ayn Rand, qui trouveraient toute leur place dans cette série. Je vais donc prolonger avec d’autres réalisations, dans des registres parfois très voisins. Premier volet, aujourd’hui, avec l’évocation de trois grands classiques de fiction, qui ont pour point commun les tentatives de contrôle des esprits.
Fahrenheit 451 de Ray Bradbury
FarhenheitFahrenheit 451 est un roman de Ray Bradbury, publié pour la première fois aux États-Unis en 1953. Le titre fait référence à la température à laquelle se consument les pages d’un livre.
En effet, comme dans beaucoup d’univers totalitaires, ainsi que nous aurons l’occasion de le voir, la connaissance constitue un danger pour le système. Et dans ce contexte, détruire les livres peut être un moyen de tenter de contrôler les esprits, en cultivant l’ignorance, gage d’ordre et de paix pour ceux qui entendent gouverner en toute quiétude.
Tout est fait, donc, pour divertir la population, à travers des artifices que nous connaissons bien (télévision, notamment). Les livres, quant à eux, représentent un véritable danger contre lequel il faut se prémunir. C’est pourquoi ont été mises sur pied des brigades d’intervention, sorte de pompiers pyromanes ayant pour mission de tout faire pour détruire les livres, grâce à leurs lances à incendie, qui ne sont rien d’autre que des lance-flammes.
En ce sens, je rends pleinement hommage à ce roman qui ne peut laisser insensibles les amoureux des livres, pour lesquels l’acte de détruire ce fruit de la création ne peut que susciter de la peine (même si certains livres peuvent être parfois très dangereux). Le livre est un symbole de liberté. Liberté de penser, liberté de rêver, d’imaginer, de créer, de s’informer ou s’instruire.
C’est d’ailleurs là ce dont le personnage principal du roman s’aperçoit et éprouve profondément dans son for intérieur. Au-delà, le livre dans son aspect pluriel (l’ensemble de la création littéraire, historique, philosophique ou autre) est un témoignage, un passage de relais d’une génération à une autre, le fil conducteur d’une civilisation. S’attaquer à cette œuvre humaine, c’est détruire la mémoire, ne retenir aucune leçon du passé et risquer la dérive du monde tel qu’il est décrit dans cette histoire. Et, à ce titre, la conclusion de ce roman est belle. Je la laisse découvrir à ceux qui ne l’ont pas encore lu ou n’ont pas vu le film de François Truffaut qui s’en inspire.
Loin d’être saugrenue, l’idée de brûler des livres ou de les interdire correspond bien, hélas, à des réalités de multiples lieux ou époques. Il n’est pas besoin de chercher bien loin pour voir que la bataille des idées peut aller jusqu’à ces extrémités, puisque j’ai même souvenir que dans certaines municipalités, les élus nouvellement en place se sont empressés, à peine élus, d’établir un tri dans la bibliothèque de la ville, de manière à écarter certains titres ou auteurs, et en sélectionner d’autres plus conformes à leurs idées. Scandaleux, déplorable.
Et que dire de l’œuvre créatrice en URSS ou dans l’Allemagne nazie (entre autres) ? Était-elle libre ? Des livres n’étaient-ils pas brûlés, les œuvres culturelles, de manière plus générale, contrôlées ? Peut-on toujours et partout, aujourd’hui encore, tout écrire ou créer sans risquer des formes de censure, voire craindre pour sa vie ? Les destructions systématiques de livres n’ont-elles jamais existé, même si on en créait d’autres, à caractère officiel (on peut parfaitement imaginer que l’on bannirait, dans une société, les livres pour être mieux assuré de contrôler pleinement les idées).
Rien que de parfaitement crédible et avéré, donc. Et c’est pour cela que ce roman est beau, que la résistance existera toujours, et que l’entreprise de destruction est vaine. Un roman captivant. Un bel hymne à la liberté.
1984 de George Orwell
19841984, un roman qu’on ne présente plus, si l’on peut dire, tant il est célèbre et sert souvent de référence à de multiples évocations. Il date de 1949 et est généralement considéré comme un roman d’anticipation. Il semble particulièrement bien décrire la société soviétique telle que nous la connaissons aujourd’hui à travers de très nombreux témoignages.
C’est de ce célèbre roman que vient le nom Big Brother, tombé dans le langage courant et symbole de la surveillance maligne qui peut peser sur nos vies à travers différents moyens, dont aujourd’hui les technologies modernes, susceptibles de nous suivre à la trace dans nos moindres déplacements ou actes de la vie courante, jusqu’à craindre pour nos libertés fondamentales.
C’est aussi dans ce roman qu’apparaît l’idée de novlangue, devenue également une référence intellectuelle dans les nombreux débats concernant notamment l’appauvrissement de la langue et les dangers que cela fait encourir à la société, certains se prononçant clairement dans le sens de cette simplification.
Propagande, télévision d’État, désinformation et police de la pensée, à la poursuite des « ennemis du peuple », font aussi partie de cet univers sinistre, le rapprochant d’un certain point de vue de Fahrenheit 451, même si ici l’oppression permanente est plus clairement établie, l’illusion du bonheur existant encore dans le roman de Ray Bradbury.
Je ne saurais, en revanche, entrer en détail dans l’histoire de ce roman, l’ayant lu il y a très longtemps (je ne manquerai naturellement pas de le relire un jour), mais il a le mérite de décrire (indirectement) particulièrement bien le système soviétique, comme je le disais ; il se pourrait même que ce soit en le lisant que j’ai connu ou entendu parler pour la première fois de cet univers totalitaire qui m’était parfaitement inconnu et insoupçonné jusqu’alors. C’est en ce sens, d’ailleurs, que sa lecture est parfaitement indiquée pour de jeunes adolescents qui ont besoin d’apprendre et découvrir le monde (j’ai dû le lire en classe de seconde, et je n’étais particulièrement pas précoce en la matière, d’où peut-être mon désir d’essayer de me rattraper par la suite).
Le meilleur des mondes d’Aldous Huxley
meilleur des mondes
Là encore, un roman d’anticipation, tout aussi célèbre, mais encore antérieur, puisqu’il est paru pour la première fois en 1932.
Lui non plus, je ne l’ai pas relu depuis la même époque. L’univers de référence demeure un peu le même. Ici, c’est l’Histoire qui a disparu (encore un sujet d’actualité), puisqu’elle n’est plus enseignée. Un univers encore plus sordide, puisqu’il est question de manipulations génétiques (toujours des questions d’actualité), de bébés-éprouvette et de l’organisation en castes (une idée qui sera souvent reprise, nous le verrons) et de recherche, une nouvelle fois, de stabilité de la société.
Limitation de la reproduction, malthusianisme, drogue, conditionnement de chaque être humain, encore un autre univers, qui n’a pas grand-chose à envier aux précédents.
Trois livres de science-fiction qui ont marqué les esprits et demeurent précieux pour continuer de susciter la réflexion sur le sens de la liberté et les limites à ne pas franchir, donc sur la vigilance à conserver en la matière.
Dès le prochain volet de cette série, nous poursuivrons avec d’autres sources d’inspiration très voisines mais plus récentes…
— Ray Bradbury, Fahrenheit 451, Gallimard, Folio SF, octobre 2000, 224 pages. — George Orwell, 1984, Gallimard, Folio, novembre 1972, 438 pages. — Aldous Huxley, Le meilleur des mondes, Pocket, coll. Science fiction/fantasy, octobre 2002, 284 pages.
Ce qui a différencié l'époque dite 'préhistorique' et l'époque de l'histoire (de chaque pays) est le passage à l'écriture. Cette dernière permettait donc de transmettre par écrits ou dessins le savoir de chacun à leurs contemporains plus ou moins distants et aux générations suivantes. Puis vinrent des inventions de machines à écrire, à compter et aux ordinateurs. Mais là où le propos diffère dans ses 'détails' est que cette écriture est... supprimée ! Chacun dans le monde a son savoir et cette intelligence n'est pas aux goûts de certains dictateurs qui s'emploient à la... supprimer ! C'est ce qui est appelée la censure où seuls les propos de la dictature se doivent d'exister !! Peu importe les propos scientifiques ou de surdoués de la recherche mathématique ou d'autres matières elles sont INTERDITES !
"La marche pour la justice", une manifestation "anti-police" ? Non. Un patchwork de mécontentements visant le pouvoir
Laurence Beneux, France-Soir le 29 septembre 2023 - 20:30
La manifestation s'est déroulée, globalement, dans le calme.
REPORTAGE - "La marche pour la justice" du 23 septembre a fait l’objet de beaucoup de commentaires indignés. Rebaptisée "Manif de la honte" ou "manifestation anti-police", la couverture médiatique de l’évènement donne l’impression que les dizaines de milliers de personnes qui y ont participé étaient là pour hurler leur détestation des policiers et dénoncer un prétendu racisme systémique dont souffrirait cette institution. Ce n’est pas vrai. Nous nous sommes rendus sur place pour voir de quoi il retournait dans le cortège parisien. (Lire la suite de l'article en dessous de la vidéo.)
Force est de constater que cette marche fait surtout l’objet de tentatives de récupération de tous crins et qu’on en donne une vision peu fidèle. L’inacceptable agression dont des policiers ont été victimes en marge de la manifestation est relayée en boucle. Une poignée de voyous cagoulés ont attaqué une voiture de police à grands coup de barre de fer, au point qu’un des policiers s’est senti contraint de défendre l’équipage en menaçant la horde d’agresseurs avec son arme. C’est terrible qu’il ait dû en arriver là, et l’indignation que suscite une telle agression de membres des forces de l’ordre est bien légitime. Mais elle ne résume pas la marche, et ces exactions se sont d’ailleurs produits hors manifestation.
Mécontentement d'ordre politique
Et oui, il y a eu quelques slogans dénonçant de pseudo "violences policières", comme si la violence était systémique dans l’institution. On a pu voir quelques "la police tue", comme si c’était un fait courant et un mode normal de fonctionnement de l’institution. De même, on a pu voir des pancartes ou entendre des discours, dénonçant le racisme, d’ailleurs pas forcément policier. Le racisme existe, on ne peut pas le nier. Partout…
Mais la très grande majorité des gens présents ont saisi l’occasion de cette marche pour venir exprimer un mécontentement d’ordre politique, et des revendications sociales.
Nous avons parlé à des gens venus exprimer leur défiance envers le président de la République et son gouvernement. Les passages de loi en force à grands coups de 49.3 ne passent pas, notamment concernant la réforme des retraites. La "grande concertation", non suivie d’effets, après les manifestations des gilets jaunes non plus. L’inflation, la hausse des prix de l’essence et de l’énergie, la hausse des salaires, les difficultés à se loger, la pauvreté des étudiants, les fins de mois difficiles, les préoccupations écologiques, notamment des jeunes, la crise des hôpitaux, de l’éducation nationale,… étaient au cœur de nombreuses revendications des manifestants. D’autres réclamaient une VIème République, une démocratie plus participative, plus de justice, exprimaient, à tort ou à raison, une inquiétude face à un recul de la démocratie, et même la révolution. Un petit groupe a tenté un "tout le monde déteste la police" ; ça a duré quelques secondes et ça a été fort peu repris. Cette marche était en fait un patchwork de mécontentements aux causes variées, exprimés par des citoyens qui ne se sentent plus représentés et écoutés, et saisissent toute occasion qui leur est donnée pour le dire.
Inégalités sociales, liberté, droit de chacun à vivre dans la dignité Il y avait des banderoles du Droit au logement, de la CGT, des étudiants écologistes, des hôpitaux, pour l’éducation, contre le président Macron, le racisme, contre les loyers trop chers,…
Les personnalités politiques que nous avons entendues, comme les députés LFI William Martinet ou Antoine Léaument, ne s’y sont d’ailleurs pas trompés, qui ont avant tout parlé des inégalités sociales, de liberté et du droit de chacun à vivre dans la dignité. Et quand il s’est agi de police, "nous ne défilons pas contre la police, nous défilons contre Darmanin", a asséné Antoine Léaument. Et de pointer du doigt la responsabilité politique en matière de gestion des forces de l’ordre, de réclamer une meilleure formation des policiers, le renforcement des moyens de la police judiciaire pour lutter contre les gros trafiquants plutôt que contre les petits dealers. "Comme toujours, nous voulons nous attaquer aux gros, pas aux petits", a affirmé l’élu.
Il faut aussi préciser que durant les heures où nous avons couvert cette marche, elle s’est déroulée dans le calme. D’ailleurs, il semble qu’aucun blessé ne soit à déplorer, mis à part trois policiers passagers du véhicule attaqué en marge de la manifestation, et les informations officielles font état de blessures très légères.
Donc, toutes les déclarations dont nous sommes abreuvés depuis quelques jours, laissant entendre que les manifestants étaient là pour hurler une haine contre la police, animés d’intentions violentes, relèvent d’une tentative de récupération politique ou d’une forme de désinformation. Oui, il y a eu quelques individus violents qui ont profité, comme souvent, d’un rassemblement populaire pour commettre quelques exactions. Oui, il y a eu quelques slogans anti-flics, mais en grande majorité, les mécontentements exprimés était d’ordre politique et social.
Si l’on se rend compte de la fonction que remplit le gaz carbonique pour toute vie sur Terre, la chasse qui se déroule actuellement est carrément absurde. Il n’y a que trois choses fondamentales à toute vie : le soleil, le gaz carbonique et l’eau. Le soleil et l'eau sont probablement compréhensibles même pour les politiciens, le gaz carbonique a évidemment besoin d'une explication.
Que font les plantes avec le gaz carbonique ? Comment fonctionne la photosynthèse ? Pour faire simple, les plantes fabriquent du sucre à partir du gaz carbonique et du H2O, c'est-à-dire du gaz carbonique et de l'eau. Le sucre de table, le saccharose, a la formule moléculaire C12H22O11, c'est-à-dire que le sucre ne contient que des composants gaz carbonique et H2O. Ce qui reste dans une telle réaction, ce sont 12 molécules d’oxygène qui sont libérées dans l’air. Le fructose a la formule moléculaire C6H12O6, donc 6 molécules d'oxygène sont libérées.
Le processus se produit lorsqu’un rayon de soleil frappe une feuille, par exemple. Au fond se trouvent des espaces appelés stomies qui absorbent le gaz carbonique de l'air. L'énergie des photons du soleil est nécessaire pour effectuer la transformation chimique. Puisque selon la loi de conservation de l’énergie, l’énergie ne peut ni être créée ni disparaître, une partie de l’énergie solaire est convertie en énergie chimique sous forme de sucre (et de chaleur). Sur une feuille, cela ressemble à ceci :
Le sucre est ensuite transformé en glucides, en huile végétale, en bois, en feuilles et en d'autres substances végétales et est utilisé pour l'alimentation des humains et des animaux. Le sucre (et les glucides polysaccharidiques) sont utilisés pour construire les cellules du corps et produire de l'énergie. Le sucre a ainsi transporté l’énergie solaire convertie et le carbone du gaz carbonique vers l’organisme.
Mais quelque chose d’autre d’intéressant se produit. Plus la concentration de gaz carbonique disponible dans l’air est élevée, plus il est absorbé rapidement et la stomie peut se fermer plus tôt. Cela signifie que les plantes poussent plus vite et perdent moins d'eau. C’est ce qu’on appelle la fertilisation au gaz carbonique. Il est utilisé dans les serres. La teneur en gaz carbonique de l'air est augmentée de 420 à 800 à 1 000 ppm pour obtenir des rendements plus élevés et une croissance plus rapide.
Un résumé de 270 études en laboratoire ( Idso, 2013 ) portant sur 83 cultures vivrières a montré qu'une augmentation de la concentration de gaz carbonique de 300 ppm augmentait la croissance des plantes de 46 % en moyenne pour toutes les plantes étudiées.
Le deuxième effet, la moindre consommation d’eau. C'est pourquoi les plantes peuvent désormais pousser là où il y avait encore un désert en 1950. Des études ont montré que de 1980 à 2016, la verdure a augmenté de 14 % dans les zones sèches.
Les limites de la vie
Cependant, il existe également une limite inférieure. Cela représente 150 ppm de gaz carbonique. En dessous, la photosynthèse s'arrête. Ce serait la fin de toute vie, du moins sur terre. Nous reviendrons sur les océans plus tard.
À la fin de la dernière période glaciaire, l’atmosphère n’était qu’à 32 ppm de cette limite. Il y a 11 000 ans, à la fin de la dernière période glaciaire, le niveau de gaz carbonique dans l'air était de 182 ppm. Néanmoins, les changements dans les paramètres orbitaux de la Terre selon l'un des quatre cycles de Milancović ont provoqué une augmentation de la température d'environ 10 à 12 degrés. La hausse des températures entraîne toujours une augmentation de la teneur en gaz carbonique de l'air, même entre 1950 et aujourd'hui .
Le plus grand stockage de gaz carbonique se trouve dans les océans. Lorsque le soleil réchauffe l’eau, sa capacité à dissoudre le gaz carbonique diminue et celui-ci est rejeté dans l’atmosphère. L'augmentation des températures entraîne également une augmentation des vitesses de réaction chimique ; selon la règle de Van 't Hoff, une règle empirique en cinétique chimique, les réactions chimiques se produisent environ deux à quatre fois plus rapidement à une température augmentée de 10 degrés. Le gaz carbonique est également libéré sur terre par une série de réactions biochimiques.
Le rôle des océans
Les océans de la planète constituent la plus grande réserve de gaz carbonique. Cependant, la capacité de stockage diminue à mesure que la température augmente et un dégazage se produit lorsque les couches supérieures se réchauffent en raison de l'augmentation du rayonnement solaire.
Non seulement l’origine de la vie se trouve dans la mer, mais la conversion la plus massive du gaz carbonique en oxygène s’effectue également par la végétation marine et le plancton. L’étude « Ocean Science : The power of plankton » publiée dans Nature en 2012 précise :
« Le phytoplancton comprend deux groupes principaux : les cyanobactéries photosynthétiques et les algues unicellulaires, qui flottent dans les couches supérieures ensoleillées des océans. Ils fournissent de la nourriture, directement ou indirectement, à pratiquement toutes les autres espèces marines. Ils produisent une grande partie de l’oxygène qui imprègne notre atmosphère. Leurs restes fossilisés, enfouis et compactés par les forces géologiques, sont transformés en pétrole, le liquide dense de carbone que nous utilisons pour alimenter nos voitures, camions et bus.
D'une part, les « restes fossilisés » sont constitués de chaux issue de la réaction CaO + gaz carbonique = CaCO3, à partir de laquelle, par exemple, nos Alpes calcaires se sont formées par plissement. Si vous brûlez la chaux, du gaz carbonique est libéré et du CaO est utilisé pour produire du ciment. Les hydrocarbures créés à partir des tissus mous - gaz naturel et pétrole - contiennent encore une partie de l'énergie solaire sous forme d'énergie chimique, qui est libérée lors de la combustion et convertie en chaleur et en mouvement - aucune énergie ne doit être perdue. Fondamentalement, l’énergie solaire, le gaz carbonique et l’eau nous aident à vivre, à conduire des voitures et à voler.
Au cours des 140 derniers millions d'années, le phytoplancton a réduit la teneur en gaz carbonique de l'atmosphère d'environ 2 500 ppm à 182 ppm il y a environ 11 000 ans.
En raison du maximum moderne d’énergie solaire et de température, nous avons désormais atteint une teneur en gaz carbonique d’environ 420 ppm. Étant donné que, selon les prévisions des astrophysiciens et du service américain de prévision météorologique spatiale, une période de réduction drastique du nombre de taches solaires et donc du rayonnement solaire sur Terre est imminente, il faut s'attendre à un refroidissement de la température moyenne de 1 à 1,5 degrés. Cela entraînera inévitablement une réduction des niveaux de gaz carbonique dans l’atmosphère et une augmentation correspondante dans les océans.
La politique gaz carbonique de l’ONU, de l’OMS, de l’UE et de l’élite financière, qui s’attend à des profits à court terme et à une redistribution de bas en haut, est complètement fausse.
(...) En raison du maximum moderne d’énergie solaire et de température, nous avons désormais atteint une teneur en gaz carbonique d’environ 420 ppm. (...)
Non, ce n'est pas la chaleur qui crée le gaz carbonique mais le froid !
(...) il faut s'attendre à un refroidissement de la température moyenne de 1 à 1,5 degrés. Cela entraînera inévitablement une réduction des niveaux de gaz carbonique dans l’atmosphère et une augmentation correspondante dans les océans. (...)
'Il faut s'attendre' !! LE MAGMA FAIT CE QU'IL VEUT ! La combustion de la masse ferrique incandescente à 30 km sous nos pieds est une COCOTTE-MINUTE ! Elle dégaze de temps en temps. Quand elle dégaze (à 99,99 % au fond des mers et océans) elle expulse ses gaz qui remontent dans l'eau et constituent notre atmosphère. Bien sûr ces gaz autour de notre planète se recyclent immédiatement sans quoi il n'y aurait jamais eu de vie sir Terre. Mais quand elle n'expulse plus ou moins, là c'est pas pareil, les lames de fonds, courants mains qui frappent les côtes (d'Azur et bretonnes, entr'autres) n'apportent plus cette chaleur magmatique qui parfois apparaît l'hiver (hiver doux) ou vient renforcer les chaleurs d'étés (canicules). C'est donc une période froide. Et cette période froide à venir est déjà présente aux USA et Nord de l'Europe en cette fin Septembre !
Il faisait plus chaud avant : 4 000 nouveaux éléments de preuve fondent des glaciers norvégiens
Par Jo Nova September 30th, 2023
Il y a seulement deux semaines, une équipe d'archéologues a découvert qu'une flèche fabriquée à partir d'un obus avait survécu 3 300 ans dans la glace en Norvège. Lors de la fonte des glaciers, l'équipe a retrouvé quelque 4 000 vêtements et équipements de chasse. Des choses qui devaient être précieuses pour quelqu'un à l'époque – comme des brides en cuir fabriquées à la main et des couteaux de l'époque viking – éliminant des couches d'histoire.
Le directeur de l'équipe d'archéologie, Lars Holger Pilø, est très enthousiaste à l'idée de découvrir un trésor de reliques de l'âge du bronze ancien (comme vous le seriez). Mais il déplore la cause – « la raison pour laquelle ils fondent est triste », s’exclame-t-il. La fonte des glaces entraînera des changements drastiques dans le paysage norvégien, dit-il, sans avoir l’air de se rendre compte qu’il parle de réchauffer le monde à ce qu’il était. Oh, l’horreur d’un climat plus chaud dans lequel les humains ont prospéré pendant des milliers d’années.
Aujourd'hui, certains jeunes se collent au bord d'une route à l'idée d'une nouvelle hausse de température d'un demi-degré, mais imaginez-vous devoir tuer le dîner avec un obus attaché à un bâton ?
- voir photo sur site -
Pointe de flèche en coquillage, archéologie, glace, Glacier, Norvège. Âge du Bronze ancien. Une flèche vieille de 3 300 ans fabriquée à partir de moules perlières d’eau douce. | Secrets de la glace.
Si seulement nous pouvions demander au dernier propriétaire s’il préfère notre climat actuel plus froid ?
La fonte des glaces en Norvège révèle une flèche intacte de l'âge du bronze Maya Pontone, hyperallergique
Des archéologues parcourant les montagnes Jotunheimen, dans le comté norvégien d'Innlandet, ont découvert une découverte remarquable : une flèche en coquille intacte datant du début de l'âge du bronze. Fixé par une pointe de flèche en moule perlière d'eau douce, cet outil de chasse bien conservé remonte à 3 600 ans et est l'une des huit flèches en coquillage qui ont émergé de la fonte des glaces en Norvège ces dernières années.
"Les glaciers et les plaques de glace reculent et libèrent des artefacts qui ont été gelés dans le temps par la glace", a déclaré Lars Holger Pilø, codirecteur du programme d'archéologie, à Hyperallergic.
C’est étrange la façon dont ils doivent en faire une publicité pour le changement climatique, même si tout dans ce projet crie « le changement climatique est naturel ».
Alors que le réchauffement climatique transforme le paysage montagneux de la Norvège, Finstad, Pilø et leurs collègues archéologues des glaciers se précipitent pour collecter les artefacts exposés, qui continuent de vieillir à mesure que la glace continue de fondre.
Il y a plus de photos sur Secrets of the Ice. L’archéologie c’est très cool, c’est juste dommage quand il faut parler de religion climatique.
N’oubliez pas qu’aucun des modèles ne peut vraiment expliquer pourquoi l’Holocène était plus chaud qu’aujourd’hui, car le CO2 y était plus faible. C’est ce qu’on appelle « l’énigme de la température de l’Holocène ».
Têtes de flèches façonnées à partir de coquillages au bord de la mer, Attaché à des tiges en bois d'arbre, Il y a bien longtemps, à l'âge du bronze, Lorsque la teneur en « carbone » était faible, Et les côtes vertes de la Norvège étaient libres de glace. –Ruairi
De la ferme à l'assiette : notre chaîne d'approvisionnement alimentaire (aux USA)
30 Septembre 2023 Chuck Dinerstein, ACSH*
« Les États-Unis ont besoin de chaînes d'approvisionnement résilientes, diversifiées et sûres pour assurer leur prospérité économique et leur sécurité nationale. » – Décret n°14017
« La pandémie et les récentes perturbations de la chaîne d'approvisionnement ont révélé les dangers d'un système alimentaire national qui dépend de capacités concentrées dans quelques zones géographiques et qui nécessite de nombreuses étapes pour aller de la ferme à l'assiette. Pour être plus résistant, le système alimentaire de l'avenir doit être plus distribué et plus local. » – La réponse de l'USDA.
Les chaînes d'approvisionnement agricoles et alimentaires (agroalimentaires) sont des infrastructures essentielles et « sous-tendent la stabilité politique et économique » – un « élément clé de la sécurité nationale ». Une nouvelle étude de ces chaînes alimentaires publiée dans Nature Food se penche sur nos chaînes d'approvisionnement agroalimentaires nationales. Plus précisément, elle examine les goulets d'étranglement, c'est-à-dire les points de défaillance uniques qui mettent en péril la nourriture dans les rayons.
Certains se sont concentrés sur la production alimentaire, mais les cultures ou l'élevage ne sont pas facilement déplacés de l'endroit où ils se trouvent déjà. Les chercheurs ont plutôt considéré les goulets d'étranglement reflétant la transformation, la distribution et le transport des denrées alimentaires – des installations et des réseaux qui pourraient plus facilement être déplacés ou reproduits pour améliorer la résilience.
- voir cartes sur site -
L'image représente les réseaux de la chaîne d'approvisionnement agroalimentaire. La carte de gauche décrit le réseau sur la base de nos centres de transport ; la carte de droite illustre le réseau sur la base des communautés au sein desquelles ils se trouvent. Bien que les deux vues ne correspondent pas exactement l'une à l'autre, il est évident que les goulets d'étranglement de notre chaîne d'approvisionnement agroalimentaire se situent dans le sud de la Californie, dans une région du Texas, en Pennsylvanie, à Chicago et dans l'agglomération new-yorkaise. La prédominance de la Californie et de New York s'explique en partie par le fait qu'elles sont des « ports d'entrée » pour les denrées alimentaires importées. Une grande partie de la pénurie induite par la Covid est due à la perturbation des activités du port de Los Angeles – Long Beach.
« Chaque groupe de produits agroalimentaires a des exigences uniques en matière de production, de transformation et de distribution, ce qui entraîne des différences dans la localisation des goulets d'étranglement. »
Les goulets d'étranglement peuvent également être considérés de manière traditionnelle, en fonction du produit de base concerné. Alors que les céréales proviennent généralement de notre « grenier à blé », le Midwest, si l'on tient compte de la distribution, nos sources contemporaines comprennent désormais le Texas et l'Idaho. Et qui, parmi les consommateurs, aurait pu prévoir qu'une si grande partie des aliments pour animaux provenait de Pennsylvanie ?
- voir cartes sur site -
La carte du bas représente l'ensemble de la transformation et de la distribution de nos aliments. Une fois encore, elles sont centrées sur le sud de la Californie, Chicago, l'agglomération de New York, le Texas et la Pennsylvanie.
À bien des égards, nos œufs sont littéralement dans, sinon un, du moins quelques paniers.
Fait amusant, les aliments transformés, nos denrées alimentaires les plus stables, proviennent de trois zones de distribution, Chicago, Los Angeles et New York, ce qui leur permet d'être distribués à la fois au niveau national et au niveau mondial. Pour se préparer à des perturbations alimentaires, la solution la plus facile est de stocker des aliments transformés, mais comme il n'y a que trois centres de distribution, l'approvisionnement en ces denrées n'est pas nécessairement sûr.
Les chercheurs reconnaissent que l'analyse de la chaîne d'approvisionnement agroalimentaire basée uniquement sur la distribution est insuffisante. D'autres considérations pourraient inclure l'analyse de la masse, qui a un impact sur le mode de transport, ou des calories et des nutriments qui aideraient à établir des priorités sur la façon dont nous pourrions renforcer la résilience de ces réseaux.
Les plans de l'USDA visant à améliorer la résilience de la chaîne d'approvisionnement agroalimentaire sont les suivants :
des programmes de prêts pour faciliter la création de petites installations de production améliorant la distribution géographique ;
l'amélioration des infrastructures spécifiques à l'alimentation, par exemple les entrepôts frigorifiques et les camions ;
le développement d'un plus grand nombre de petites et moyennes entreprises de distribution régionale.
Bien que certains puissent considérer comme louables les plans de l'USDA visant à accroître l'offre de denrées alimentaires, y compris un programme de « transition vers l'agriculture biologique » et l'agriculture urbaine, et applaudir l'injection de fonds pour réduire les « déserts alimentaires » et subventionner l'achat de denrées alimentaires par les personnes âgées et les personnes souffrant de carences nutritionnelles, seules l'agriculture urbaine et la réduction des déserts alimentaires abordent les problèmes de la chaîne d'approvisionnement. Une partie de ces autres fonds, notamment les 300 millions de dollars destinés à la « transition biologique » (où les aliments sont plus coûteux mais pas nécessairement plus nutritifs), pourrait-elle servir à « renforcer » les routes, les voies ferrées et les ponts reliant nos quelques centres de transport au reste du pays ?
Tous les agriculteurs n'irriguent pas. Voici pourquoi.
30 Septembre 2023 Amanda Zaluckij*
Les agriculteurs ont parfois recours à l'irrigation pour arroser les cultures assoiffées (découvrez les types de systèmes d'irrigation utilisés aux USA). Mais vous serez peut-être surpris d'apprendre que seul un petit pourcentage des cultures en ligne est réellement irrigué. Selon l'USDA, seuls 12 millions d'acres [4,86 millions d'hectares] de maïs sont irrigués, ce qui n'est pas énorme si l'on considère que les agriculteurs américains plantent chaque année environ 96 millions d'acres [39 millions d'hectares] de maïs.
Si vous cultivez un jardin ou si vous entretenez des fleurs, vous savez que les plantes ont besoin d'eau presque quotidiennement. Il peut sembler un peu fou que les agriculteurs sèment des graines et se contentent d'espérer que tout ira pour le mieux. Alors pourquoi les agriculteurs implanteraient-ils des cultures sans les arroser ?
En réalité, si toutes les cultures ont besoin d'un arrosage régulier, la plupart d'entre elles n'en ont pas besoin tous les jours. Les cultures en ligne peuvent généralement prospérer avec une pluie hebdomadaire régulière. Cependant, Dame Nature n'est pas toujours aussi conciliante. L'irrigation permet donc aux plantes d'étancher leur soif. Mais il existe encore de sérieux obstacles qui empêchent les agriculteurs d'utiliser l'irrigation dans tous leurs champs. En voici quelques-uns.
Limites géographiques
L'une des principales raisons pour lesquelles tous les agriculteurs ne peuvent pas recourir à l'irrigation est liée aux contraintes géographiques. Certaines régions ne disposent pas de la topographie ou de l'accès aux masses d'eau nécessaires à la mise en place de systèmes d'irrigation efficaces. Les zones au relief accidenté, les paysages rocheux ou les pentes abruptes peuvent rendre difficile la mise en place d'infrastructures d'irrigation telles que des canaux, des canalisations ou des réservoirs. Dans ces cas, les agriculteurs doivent compter sur les précipitations naturelles. Malgré ces difficultés, la terre peut être très productive tant que les précipitations naturelles sont suffisantes.
La disponibilité de l'eau est un facteur essentiel pour déterminer si l'irrigation est possible pour les agriculteurs – pas d'eau, pas d'irrigation. Si certaines régions ont la chance de disposer d'abondantes ressources en eau, telles que des rivières, des lacs ou des aquifères souterrains, d'autres sont confrontées à des problèmes de pénurie d'eau. Les agriculteurs des régions arides ou semi-arides ont souvent du mal à accéder à des réserves d'eau suffisantes, ce qui rend les systèmes d'irrigation peu pratiques ou non viables. La pénurie d'eau peut être exacerbée par des facteurs tels que le changement climatique, les sécheresses prolongées ou la surexploitation des sources d'eau existantes. Les agriculteurs de ces régions sont plus enclins à pratiquer des cultures moins dépendantes de l'eau.
Implications en termes de coûts
La mise en œuvre d'un système d'irrigation nécessite un investissement substantiel de ressources financières. L'installation et l'entretien de l'infrastructure d'irrigation, y compris les pompes, les tuyaux, les arroseurs ou les systèmes de goutte-à-goutte, peuvent être coûteux. De plus, les agriculteurs ne peuvent pas toujours se permettre de forer et d'entretenir des puits sur les terres agricoles. Dans de nombreux cas, les agriculteurs estiment qu'il n'est pas économiquement viable d'investir dans des systèmes d'irrigation, en particulier lorsqu'ils louent une ferme. En outre, le coût de l'énergie nécessaire à l'alimentation des systèmes d'irrigation, comme l'électricité ou le carburant, ajoute une charge financière supplémentaire lorsque l'eau est disponible. Ces défis font de l'irrigation une option inaccessible pour de nombreux agriculteurs.
Conclusion
Cette liste n'est pas exhaustive, mais elle couvre un grand nombre des raisons pour lesquelles les agriculteurs de notre région n'utilisent pas les systèmes d'irrigation. Bien que l'irrigation augmente les rendements, garantisse la sécurité alimentaire et permette de diversifier les cultures, elle n'est pas une solution unique pour tous les agriculteurs. Les limitations géographiques, la disponibilité de l'eau, les implications financières, les considérations environnementales, l'adéquation des cultures et les pratiques agricoles jouent tous un rôle essentiel pour déterminer si l'irrigation est faisable et bénéfique. ________________
* Source : Not All Farmers Irrigate. Here's Why. - The Farmer's Daughter USA (thefarmersdaughterusa.com)
Amateurs de sport et adeptes des montres Garmin, attention où vous cliquez ! Des faux sites imitent à la perfection l’apparence du site officiel.
Par Axelle Ker le 30 septembre 2023 à 11h00
1,17 milliards de dollars c'est le chiffre d'affaire de l'entreprise Garmin au premier trimestre de 2022
Garmin : de nombreux faux-sites tentent de vous arnaquer
Acheter sur internet fait partie du quotidien de nombreux Français. En 2023, près de 85 % des Français ont effectué des achats via internet. Malheureusement, si cette méthode a de nombreux avantages, des personnes malveillantes en profitent pour multiplier les arnaques. Les produits phares de grandes marques servent souvent d'appât. Garmin, l'entreprise américaine créée en 1989, renommée pour ses montres connectées destinées aux sportifs, n'y a pas échappé. Forte de sa notoriété, avec plus de 200 millions de montres vendues dans le monde (et 1,17 milliard de dollars de chiffre d'affaires pour le premier trimestre de 2022), Garmin attire l'attention de nombreux arnaqueurs. En effet, lorsque vous tapez « Garmin France » sur Google, il est désormais possible que vous tombiez sur de nombreux sites frauduleux qui sont mis en avant par les moteurs de recherche grâce à la sponsorisation.
En proposant les montres Garmin à des prix alléchants, sous couvert de « promotions exceptionnelles », ces faux sites n'hésitent pas à reprendre l'intégralité de la gamme des produits de la marque. Leur ressemblance avec le site officiel de la marque est plus que troublante. Pour le consommateur non averti, la distinction est ardue. L'arnaque se finit généralement par un formulaire à remplir, demandant vos informations personnelles. Une fois cette étape franchie, le site confirme la commande. Mais une fois la transaction effectuée, la montre n'arrive jamais à votre poignet.
Comment repérer les sites frauduleux ?
Si ces faux sites affichent des prix défiants toute concurrence, c'est le premier signe d'alerte. Mais le moyen le plus sûr pour éviter de tomber dans le piège reste de vérifier l'adresse URL du site : www.fr-garmin.com » et « www.garminfr.com ». » ne sont que des leurres. Le site officiel de Garmin a pour adresse « www.garmin.com/fr-FR/ ». Tout autre URL est frauduleuse.
Si vous êtes décidés à investir dans une montre Garmin, assurez-vous avant tout de passer par le site officiel ou une enseigne reconnue. Ces arnaqueurs cherchent à exploiter la moindre de vos inattentions. Redoublez de vigilance et n'hésitez pas à prendre votre temps avant d'acheter un produit sur internet.
Ce sont les plus grands producteurs de pétrole au monde
PAR TYLER DURDEN SAMEDI 30 SEPTEMBRE 2023 - 13H35
En 2022, les prix du pétrole ont culminé à plus de 100 dollars le baril, atteignant leur plus haut niveau depuis huit ans, après une année complète de troubles sur les marchés de l’énergie à la suite de l’invasion russe de l’Ukraine.
Les compagnies pétrolières ont doublé leurs bénéfices et les économies des plus grands producteurs de pétrole du monde ont bénéficié d’un essor considérable.
Mais quels pays sont responsables de la majeure partie de l’approvisionnement mondial en pétrole ? À l’aide des données de l’étude statistique sur l’énergie mondiale réalisée par l’Energy Institute, Pallavi Rao et Christina Kostandi de Visual Capitalist ont visualisé et classé les plus grands producteurs de pétrole du monde.
- voir cadre sur site -
Classé : Production pétrolière par pays, en 2022
Les États-Unis sont le premier producteur mondial de pétrole depuis 2018 et ont maintenu leur domination en 2022 en produisant près de 18 millions de barils par jour (B/D). Cela représentait près d’un cinquième de l’approvisionnement mondial en pétrole.
Près des trois quarts de la production pétrolière du pays sont concentrés dans cinq États : le Texas, le Nouveau-Mexique, le Dakota du Nord, l’Alaska et le Colorado.
Nous classons ci-dessous les autres principaux producteurs de pétrole dans le monde.
Classement Pays 2022 Production (En milliers de B/J) Variation en glissement annuel Part de Approvisionnement mondial
Derrière l’avance considérable de l’Amérique en matière de production pétrolière, l’Arabie Saoudite (classée 2e) a produit 12 millions de barils par jour, ce qui représente environ 13 % de l’offre mondiale.
La Russie arrive en troisième position avec 11 millions de B/J en 2022. Ensemble, ces trois principaux géants producteurs de pétrole, avec le Canada (4e) et l’Irak (5e), représentent plus de la moitié de l’approvisionnement mondial en pétrole.
Pendant ce temps, les 10 principaux producteurs de pétrole, y compris ceux classés du 6e au 10e rang – la Chine, les Émirats arabes unis, l’Iran, le Brésil et le Koweït – sont responsables de plus de 70 % de la production mondiale de pétrole.
Notamment, les 10 plus grands géants pétroliers ont augmenté leur production entre 2021 et 2022, ce qui a permis à la production mondiale d’augmenter de 4,2 % sur un an.
Principales régions productrices de pétrole en 2022
Le Moyen-Orient représente un tiers de la production mondiale de pétrole et l’Amérique du Nord près d’un autre tiers de la production. La Communauté des États indépendants, une organisation regroupant les pays de l’ex-Union soviétique, est un autre grand producteur régional de pétrole, avec une part de 15 % de la production mondiale.
Production Région 2022 (En milliers de B/J) Variation en glissement annuel Part de Approvisionnement mondial
Moyen-Orient 30 743 +9,2% 32,8% Amérique du Nord 25 290 +5,3% 27,0% CEI 14 006 +0,9% 14,9% Afrique 7 043 -3,5% 7,5% Asie Pacifique 7 273 -1,4% 7,8% Sud central Amérique 6 361 7,2% 6,8% Europe 3 131 -8,6% 3,3%
Ce qui ressort clairement des données, c’est le déclin de la part de l’Europe dans la production pétrolière, qui représente désormais 3 % de l’offre mondiale. Au cours des 20 dernières années, la production pétrolière de l’UE a chuté de plus de 50 % en raison de divers facteurs, notamment des réglementations environnementales plus strictes et le passage au gaz naturel.
Une autre perspective pour examiner la production régionale est celle des membres de l’OPEP, qui contrôlent environ 35 % de la production mondiale de pétrole et environ 70 % des réserves mondiales de pétrole.
- voir graph sur site -
Si l’on prend en compte le groupe des 10 pays exportateurs de pétrole avec lesquels l’OPEP entretient des relations, connu sous le nom d’OPEP+, la part de la production pétrolière s’élève à plus de la moitié de l’offre mondiale.
Le grand équilibre du pétrole
Puisqu’il s’agit de l’élément vital de l’économie moderne, les pays qui contrôlent des quantités importantes de production pétrolière en récoltent également d’immenses avantages politiques et économiques. Des régions entières ont été propulsées vers la prospérité et des guerres ont éclaté pour le contrôle de la ressource.
Dans le même temps, les efforts en cours pour se tourner vers les énergies renouvelables poussent de nombreux grands exportateurs de pétrole à diversifier leurs économies. Un exemple notable est celui de l’Arabie Saoudite, dont le fonds souverain a investi dans des sociétés comme Uber et WeWork.
Cependant, le monde a toujours besoin de pétrole, car il fournit près d’un tiers de la demande énergétique mondiale.
Films pro-soviétiques hollywoodiens des années 1940 : « Le cinéma de réalisme social en Amérique »
Par Caoimhghin Ó Croidheáin Recherche mondiale, 30 septembre 2023
Il y a eu un bref moment dans les années 1940, où les États-Unis ne faisaient qu’un avec la Russie ou, comme on l’appelait alors, l’Union soviétique. Pendant la Seconde Guerre mondiale, l’Amérique est entrée dans la guerre aux côtés de l’Union soviétique contre l’Allemagne nazie, et Hollywood s’est rallié à la cause de la victoire contre le fascisme.
Dans cet article, je m'intéresserai au cinéma produit aux États-Unis pour soutenir les Alliés pendant la Seconde Guerre mondiale, en l'occurrence l'Union soviétique. Après la guerre, le climat politique a changé et le HUAC (House Un-American Activities Committee) a mis sur liste noire les acteurs, réalisateurs et scénaristes impliqués dans la réalisation de tels films, malgré le fait que tout au long des années 1930, de nombreux films ont été réalisés dans un style sympathique à la classe ouvrière américaine, le style réaliste connu sous le nom de réalisme social. Par conséquent, les films pro-soviétiques représentaient essentiellement un changement de lieu et d’accent, mais pas un changement radical de contenu. J'examinerai des exemples de ces films réalistes sociaux réalisés à Hollywood dans les années 1930, des films qui sont très loin de la production hollywoodienne contemporaine dans leurs représentations des luttes quotidiennes pour la survie des gens ordinaires.
Première frayeur rouge
Initialement, la révolution bolchevique en Russie avait déclenché la première peur rouge aux États-Unis. Des grèves massives et des émeutes raciales ont ajouté à la peur de la propagation du communisme en Amérique.
Des films ont été réalisés qui décrivaient les grèves et les envois postaux bombardés comme l'œuvre d'activistes bolcheviques, comme des menaces extérieures pour une nation démocratique, par exemple Les hommes vertueux (1919) [1], Les heures dangereuses (1919) [2] et La Grande Ombre (1920). [3]. La révolution communiste mondiale ne s’est pas concrétisée et la prospérité des années 1920 aux États-Unis a atténué les critiques à l’égard du système capitaliste. Après le grand krach de 1929, Hollywood réalisa des films caricaturant l'Union soviétique, comme Trouble in Paradise (1932) [4] et Ninotchka (1939) [5].
Mais les choses changent rapidement avec le début de la Seconde Guerre mondiale. Selon Andrei Cojoc :
« L'attitude des États-Unis à l'égard de l'Union soviétique a changé le 22 juin 1941, lorsque Hitler a commencé à envoyer ses Panzers vers Moscou, et après décembre 41, l'alliance entre les deux systèmes opposés était une nécessité. Il a donc fallu façonner du jour au lendemain la perception qu'ont les Américains de l'Union soviétique, afin que FDR puisse bénéficier du soutien populaire pour entrer en guerre aux côtés de l'Union soviétique.»
L'OWI (Office of War Information) a été créé par décret du 12 juin 1942 et chargé de « conseiller Hollywood sur les moyens de soutenir l'effort de guerre ». Un ensemble de lignes directrices ont été formulées dans un « Manuel pour l’industrie du cinéma » telles que :
« Dans un troisième chapitre complet du manuel, intitulé « Qui sont nos alliés », il est conseillé à « Tinsel Town » d'en apprendre davantage sur son ancien ennemi, l'Union soviétique : Nous devons combattre les mensonges sur l'unité à propos de la Russie (..), souligner la puissance et l'héroïsme, la victoire des Russes. De la manière la plus surprenante, nous découvrons que « nous, Américains, rejetons le communisme, mais nous ne rejetons pas notre allié russe » (États-Unis, 1942).
Films pro-soviétiques
Par la suite, presque tous les grands studios ont réalisé des films pro-soviétiques tels que :
L'Étoile polaire (1943) (Samuel Goldwin) [ Regarder en ligne]. Le film raconte la résistance des villageois ukrainiens, par le biais de tactiques de guérilla, contre les envahisseurs allemands de la RSS d'Ukraine.
Chanson de Russie (1943) (MGM). Le chef d'orchestre américain John Meredith (Robert Taylor) et son manager, Hank Higgins (Robert Benchley), se rendent en Union soviétique peu avant que le pays ne soit envahi par l'Allemagne. Meredith tombe amoureuse de la belle pianiste soviétique Nadya Stepanova (Susan Peters) alors qu'ils voyagent à travers le pays lors d'une tournée de 40 villes. Leur bonheur est détruit par l’invasion allemande.
Trois filles russes (1943) (United Artists). Le film retrace la vie d'un groupe d'infirmières volontaires de la Croix-Rouge en 1941.
Mission à Moscou (1943) (Warner) [ Regarder en ligne]. Le film raconte les impressions de l'ambassadeur Davies sur l'Union soviétique, ses rencontres avec Staline et son opinion générale sur l'Union soviétique et ses liens avec les États-Unis.
Jours de gloire (1944) (RKO). Raconte l'histoire d'un groupe de guérilleros soviétiques ripostant lors de l'invasion nazie de la Russie en 1941.
Le garçon de Stalingrad (1943) (Columbia). Cinq jeunes russes et un garçon anglais forment une bande de guérilla qui harcèle les Allemands stationnés dans leur village.
Dans mes recherches, j’ai trouvé au total 11 films américains pro-soviétiques. En plus des films mentionnés ci-dessus, il y a aussi :
Contre-attaque (1945) [ Regarder en ligne]. Deux Russes piégés dans un bâtiment effondré avec sept soldats allemands ennemis pendant la Seconde Guerre mondiale.
La bataille de Russie (1943) [ Regarder en ligne]. Documentaire de Frank Capra
Le film commence par un aperçu des précédentes tentatives infructueuses de conquête de la Russie. Les vastes ressources naturelles de l'Union soviétique sont ensuite décrites et montrent pourquoi la terre est une récompense si prisée pour les conquérants. Le film couvre ensuite les conquêtes allemandes des Balkans et se termine par le siège de Leningrad et la bataille de Stalingrad.
Miss V de Moscou (1942) [ Regarder en ligne]
La Miss V du titre est Vera Marova, une espionne soviétique envoyée à Paris pour se faire passer pour son sosie, une espionne allemande récemment liquidée par la Résistance française.
Notre front russe (1942). Documentaire
Walter Huston raconte un documentaire sur la Seconde Guerre mondiale destiné à renforcer le soutien des États-Unis aux efforts de guerre de l'URSS. Créé à partir d'images de première ligne prises par des cameramen russes sur le champ de bataille et d'images d'archives d'Averell Harriman, Joseph Staline et Semyon Timoshenko, le film a été monté aux États-Unis.
Furieux de l'échec constant de ses soldats, le Führer Adolf Hitler annonce sa décision via une émission de radio lors d'un rassemblement « New Odor » selon laquelle il pilotera personnellement un bombardier lourd pour attaquer le Les Russes. Sur le chemin de Moscou, les « gremlins » russes du Kremlin se faufilent dans l'avion en plein vol et, sans que Hitler se rende compte de ce qui se passe, commencent à le démonter.
Un thème commun aux films narratifs est la représentation des Russes comme semblables aux Américains. Les villages pourraient être des villages d'Amérique avec leur gaieté et leur progrès indépendants, et coiffés d'accents et de noms russes. Le thème principal est que, comme l' écrit Cojoc, « en diminuant les différences entre les deux cultures, on peut voir que toutes deux se battent pour les mêmes objectifs », luttant pour le bien de l'humanité avec le moins de référence possible au gouvernement communiste. Certains films ont été particulièrement appréciés, avec The North Star, par exemple, être nominé pour six Oscars. Ils ont été critiqués comme étant des films de propagande, ce qui, bien sûr, était le cas. Toutes les parties à la guerre ont réalisé des films de propagande. Ils visaient à promouvoir la vision alliée de la guerre, et certains furent couronnés de succès et populaires.
Des documentaires ont été réalisés pour expliquer pourquoi un pays ridiculisé et rejeté était désormais un allié. La bataille de Russie (1943), le cinquième film de la série documentaire Why We Fight de Frank Capra, est le film le plus long de la série et comporte deux parties. La série a été initialement conçue pour expliquer aux soldats américains pourquoi ils étaient impliqués dans la guerre, mais a ensuite été également montrée au public. Le style de Capra était de laisser les images parler d'elles-mêmes et il a donc utilisé beaucoup d'images ennemies trouvées ou capturées. Il a été nominé pour l'Oscar du meilleur long métrage documentaire et a même été populaire en Union soviétique.
Même s’il peut paraître extraordinaire qu’Hollywood ait réalisé de tels films sur les Russes au début des années 1940, l’accent mis sur les valeurs et la solidarité de la classe ouvrière n’était pas nouveau. Dans les années 1930, Hollywood avait déjà réalisé des films réalistes en faveur de la classe ouvrière. Il n'a pas fallu beaucoup d'efforts pour réaliser des films ayant une idéologie similaire mais se déroulant en Russie avec des accents russes.
Pourtant, au vu du brouhaha entourant la peur rouge de l’ère du « maccarthysme » [1950-1954], ces exemples de cinéma de réalisme social américain sont effectivement rares, si l’on sait qu’on estime qu’Hollywood a réalisé environ 9 838 films dans les années 1930, et environ 7 900 films dans les années 40.
Le réalisme social était un mouvement artistique populaire entre les deux guerres, notamment en réaction aux difficultés rencontrées par les gens ordinaires à la suite de la grande crise de 1929. C'était un style qui remontait au réalisme des artistes français, comme Honoré Daumier, Gustave Courbet et Jean-François Millet au XIXe siècle. Aux États-Unis, le réalisme social a été bien établi par un groupe d'artistes appelé l'école Ashcan à la fin du 19e et au début du 20e siècle. Ils n’étaient pas impressionnés par l’impressionnisme et voulaient créer un art plus engagé dans la vie. Leurs peintures étaient basées sur la classe ouvrière et les réalités de la vie urbaine. Les sujets comprenaient : les enfants des rues, les prostituées, les alcooliques, les métros, les immeubles surpeuplés, le linge mis à sécher, les théâtres et les lutteurs.
Après le Grand Krach, le président Franklin D. Roosevelt a lancé une série de programmes, de projets de travaux publics, de réformes financières et de réglementations entre 1933 et 1939. Dans le domaine des arts, « les programmes artistiques du New Deal mettaient l'accent sur le régionalisme, le réalisme social, les conflits de classes, le prolétariat et le socialisme ». interprétations et participation du public. Les pouvoirs collectifs imparables de l’homme ordinaire, contrastant avec l’échec de l’individualisme, étaient un thème favori. Comme les peintres Ashcan, les films de réalisme social dépeignent des personnages et des lieux réalistes, avec des thèmes communs tels que : l'injustice sociale, l'injustice raciale, les difficultés économiques et la classe ouvrière en héros.
Frank Capra a réalisé une série de films de ce type dans les années 1930 et 1940 [6] qui ont connu un grand succès, tels que :
Platinum Blonde (1931)
Stewart « Stew » Smith (Robert Williams), grand reporter du Post, est chargé de raconter l'histoire de la dernière escapade du playboy Michael Schuyler. Il épouse la riche Anne Schuyler mais se rend alors compte qu'il n'est plus son propre homme.
American Madness (1932)
À l'Union National Bank, les directeurs sont inquiets car ils pensent que le président de la banque, Tom Dickson, a prêté trop d'argent à des personnes qui présentent de mauvais risques pendant la Grande Dépression, et ils menacent de le remplacer.
M. Smith Goes to Washington (1939)
Le film raconte l'histoire d'un sénateur américain nouvellement nommé qui lutte contre un système politique corrompu.
Le film raconte l'histoire d'une campagne politique « populaire » créée involontairement par un chroniqueur de journal avec la participation d'un sans-abri embauché et poursuivie par le riche propriétaire du journal.
C'est une vie merveilleuse (1946)
George Bailey, un homme qui a abandonné ses rêves personnels pour aider les autres membres de sa communauté et dont les pensées suicidaires la veille de Noël provoquent l'intervention de son ange gardien, Clarence Odbody.
D'autres exemples de films réalistes sociaux de l'époque étaient :
Le péché de Nora Moran (1933)
Nora Moran, une jeune femme au passé difficile et tragique, est condamnée à mort pour un meurtre qu'elle n'a pas commis. Elle pourrait facilement révéler la vérité et sauver sa propre vie, si seulement cela ne nuisait pas à la vie, à la carrière et à la réputation de ceux qu'elle aime.
Le succès à tout prix (1934)
Joe, un capitaliste amoral et petit ami de Sarah Griswold, obtient un emploi de commis dans une agence de publicité de New York et commence à gravir les échelons.
Riffraff (1936)
Le pêcheur Dutch Muller organise une grève avec ses collègues voyous de la pêche, dont la belle mais coriace Hattie Tuttle, contre les propriétaires d'une conserverie de thon.
Le mystère du président (1936)
Le film traite d'un « problème soumis par M. Roosevelt… s'il était possible pour un homme, las d'amis infidèles et d'une vie gâchée, de convertir une succession de 5 000 000 $ en espèces, de disparaître et de recommencer dans une certaine valeur. -pendant l'activité.
Raconte l'histoire d'un mercenaire qui rencontre une belle fille tout en essayant d'empêcher les armes de parvenir à un seigneur de guerre vicieux dans une Chine déchirée par la guerre.
Marked Woman (1937)
Raconte l'histoire d'une femme qui ose tenir tête à l'un des gangsters les plus puissants de la ville.
Blocus (1938)
Pendant la guerre civile espagnole, un agriculteur prend les armes pour se battre du côté républicain.
Dust Be My Destiny (1939)
Joe Bell (John Garfield) devient aigri après avoir été emprisonné pendant 16 mois pour quelque chose qu'il n'a pas fait. Il a grandi comme un homme sans abri qui est jugé pour meurtre et qui change l'attitude des tribunaux envers les vagabonds vagabonds.
L'homme que j'ai épousé (titre alternatif J'ai épousé un nazi ) (1940) Une Américaine à succès mais naïve, la critique d'art Carol Cabbott (Joan Bennett), est mariée à l'Allemand Eric Hoffman (Francis Lederer) qui s'avère être un actif et nazi enthousiaste.
Nous qui sommes jeunes (1940)
Deux jeunes employés de bureau travaillant dans la même grande entreprise se marient secrètement et défient la politique de leur employeur contre la fraternisation entre collègues. Lorsque le mariage est découvert, Margy (Turner) est renvoyée. Cela amène les jeunes mariés à faire face à de sérieuses difficultés financières et Bill (Shelton) prend des mesures désespérées, peut-être même illégales, pour joindre les deux bouts.
Tom, Dick et Harry (1941)
Janie (Ginger Rogers) est une opératrice téléphonique et une rêveuse. Son souhait le plus cher est d'avoir un mari riche. Elle se fiance avec trois hommes issus de milieux socio-économiques différents et doit choisir lequel elle épousera.
Comité des activités anti-américaines de la Chambre (HUAC)
À la fin des années 1940, les choses avaient radicalement changé et le House Un-American Activities Committee (HUAC), créé en 1938 par la Chambre des représentants des États-Unis, commença à enquêter sur des allégations de déloyauté et d’activités subversives de la part de citoyens privés. En 1947, le comité :
« a tenu neuf jours d'audiences sur la propagande et l'influence communistes présumées dans l'industrie cinématographique hollywoodienne. Après avoir été reconnus coupables d'outrage au Congrès pour avoir refusé de répondre à certaines questions posées par les membres du comité, les « Hollywood Ten » ont été mis sur liste noire par l'industrie. Finalement, plus de 300 artistes – parmi lesquels des réalisateurs, des commentateurs radio, des acteurs et surtout des scénaristes – ont été boycottés par les studios. Certains, comme Charlie Chaplin, Orson Welles, Alan Lomax, Paul Robeson et Yip Harburg, ont quitté les États-Unis ou sont entrés dans la clandestinité pour trouver du travail. D’autres, comme Dalton Trumbo, écrivaient sous des pseudonymes ou sous le nom de collègues.
Tract anticommuniste des années 1950, dénonçant les « REDS d’Hollywood et de Broadway »
Abraham Polonsky, scénariste et réalisateur ( Body and Soul (1947), Force of Evil (avec Ira Wolfert) (1948) (également réalisateur), I Can Get It for You Wholesale (avec Vera Caspary) (1951), Tell Them Willie Boy Is Here (1969) (également réalisateur)), a été mis sur liste noire après juin 1950. Dans une interview à Red Hollywood [7], il a déclaré :
« Il n’y avait aucun complot visant à mettre en images le contenu social. L'intrigue était intellectuelle. Le contenu social est le sujet des images. On ne peut pas dresser un tableau de la vie humaine sans contenu social, et le contenu social signifiait, en fait, le contenu social de ces gens : comment le monde était divisé, comment il fonctionnait économiquement, socialement, moralement, etc. Il faut montrer que les riches sont merdiques et les pauvres sont beaux, il est important de montrer que quiconque travaille est exploité : ce sont des idées professionnelles générales qui sont courantes parmi les moins instruits parmi les radicaux. Mais il y a le contenu social qui vient d’une attitude philosophique générale envers le monde, la société. C'est ce qui compte.
Dans l’ensemble, ces films ne représentaient qu’un infime pourcentage de la production générale d’Hollywood de l’époque. De plus, leur contenu avait tendance à tourner autour des problèmes de la classe ouvrière et des luttes contre l’injustice sociale et économique, c’est-à-dire le contenu typique du réalisme social, par opposition au contenu directement pro-socialiste et révolutionnaire du réalisme socialiste.
Le mouvement en difficulté du réalisme social au cinéma a connu un sort similaire à celui de l’ école d’artistes Ashcan dans les années 1910. L'avènement du modernisme aux États-Unis a sonné le glas de la réputation provocatrice de l'école Ashcan. Avec l'Armory Show de 1913 et l'ouverture de nouvelles galeries dans les années 1910 promouvant le travail des cubistes, des fauves et des expressionnistes, le réalisme social radical de l'école Ashcan fut submergé par le romantisme (sous la forme du modernisme) et un autre mouvement critique. du statu quo a été tué.
En fin de compte, les films réalistes sociaux des années 1930 et 1940 servent d’exemples d’un cinéma qui traitait les humains avec dignité et promouvait la solidarité en temps de guerre et de paix, ce qui les rend aussi regardables aujourd’hui qu’à l’époque de leur création.
Films sur Hollywood en procès :
1/ Les Dix d'Hollywood (1950) https://www.youtube.com/watch?v=taancRcLQ8o
2/ Holywood en procès (1976) https://www.imdb.com/title/tt0074635/?ref_=fn_al_tt_1
3/ Liste noire : Hollywood en procès (1995) (Documentaire AMC) https://www.youtube.com/watch?v=g4jlaJph-cI
4/ Hollywood rouge (1996) https://www.imdb.com/title/tt0332344/
*
Note aux lecteurs : veuillez cliquer sur les boutons de partage ci-dessus ou ci-dessous. Suivez-nous sur Instagram et Twitter et abonnez-vous à notre chaîne Telegram. N'hésitez pas à republier et à partager largement les articles de Global Research.
Caoimhghin Ó Croidheáin est un artiste, conférencier et écrivain irlandais. Ses œuvres se composent de peintures basées sur des thèmes géopolitiques contemporains ainsi que sur l'histoire irlandaise et les paysages urbains de Dublin. Son blog d'écriture critique basé sur le cinéma, l'art et la politique ainsi que ses recherches sur une base de données sur l'art réaliste et social-réaliste du monde entier peuvent être consultés pays par pays ici . Je travaille actuellement sur un livre intitulé Contre le romantisme : des Lumières à l’effroi et à la culture de l’esclavage. Il examine la philosophie, la politique et l'histoire de 10 formes d'art différentes, affirmant que le romantisme domine la culture moderne au détriment des idéaux des Lumières.
Il est chercheur associé au Centre de recherche sur la mondialisation (CRG).
[1] Hommes vertueux(1919). Lorsque Bob Stokes, un riche clubman new-yorkais, perd sa fortune, il est abandonné par sa fiancée Marcia Fontaine. Il se rend ensuite dans un camp de bûcherons du nord de l'État où il impressionne le propriétaire, Henry Willard, par son leadership et ses capacités de combat. Après que Stokes ait réprimé une grève organisée par le contremaître précédent, Robert Brummon, qui est en réalité un agitateur bolchevique, pour empêcher les expéditions de bois pour les contrats gouvernementaux, Brummon, cherchant à se venger, met le feu à la forêt, mais Stokes la contrôle. Willard envoie alors chercher Stokes pour superviser ses chantiers navals de New York où un « navire mystère » du gouvernement est en construction. Après que Helen, la fille de Stokes et Willard, soit tombée amoureuse, Brummon demande à Marcia de tenter de séduire Stokes. Marcia attire Stokes dans son appartement, où Brummon envisage de le tuer. mais il s'échappe lorsqu'il apprend qu'une bombe à retardement est sur le point de détruire le navire. Stokes trouve la bombe juste avant qu'elle n'explose et la jette à l'eau. Les saboteurs sont capturés et ensemble, Stokes et Helen regardent le lancement du navire. https://www.imdb.com/title/tt0010846/
[2] Dangerous Hours (1919) est un film dramatique muet américain réalisé par Fred Niblo. Des copies du film survivent dans les archives cinématographiques et télévisuelles de l'UCLA. Il a été créé en février 1920. Le film était basé sur une nouvelle « Un prodigue en utopie » publiée dans le Saturday Evening Post. Le titre provisoire du film était Américanisme (contre le bolchevisme), qui était le titre d'un pamphlet publié par Ole Hanson, le maire de Seattle qui affirmait avoir brisé la grève générale de Seattle en 1919. https://en.wikipedia.org/wiki /Heures_dangereuses
[3] La Grande Ombre(1920) est un film dramatique muet américain réalisé par Harley Knoles et mettant en vedette Tyrone Power Sr., Donald Hall et Dorothy Bernard. Jim McDonald, contremaître d'une usine de construction navale et chef du syndicat, s'efforce de combattre la propagande anarchiste de Klimoff, le chef d'un gang bolchevique dont le but est de perturber le pays par des grèves et l'anarchie. Malgré les efforts de McDonald's, une grève est déclenchée, ce qui entraîne le chaos. L'enfant de McDonald's est renversé par des chevaux en fuite abandonnés par leur conducteur en grève et meurt. Des scènes de foule se déroulent en Amérique, ainsi qu'en Russie. Finalement, les troubles sont réprimés par un armistice d'un an entre le Capital et le Travail, pendant lequel les salaires doivent être augmentés pour refléter le coût de la vie, et les dirigeants doivent élaborer un plan commun pour leur avantage mutuel. https://www.imdb.com/title/tt00 11247/plotsummary?ref_=tt_ov_pl https://en.wikipedia.org/wiki/The_Great_Shadow_(film)
[4] Problèmes au paradis (1932). Le voleur européen de grande classe Gaston Monescu rencontre son âme sœur Lily, une pickpocket déguisée en comtesse. Les deux unissent leurs forces et se mettent sous l'emploi de Mme. Colet, la belle propriétaire de la parfumerie Colet. Gaston travaille comme Mme. Secrétaire personnel de Colet sous le pseudonyme de Monsieur La Valle. Les rumeurs commencent à circuler alors que 'M. La Valle' vole Mme. Colet loin de ses autres prétendants. Lorsque le secret de sa véritable identité le rattrape, Gaston se retrouve pris entre les deux belles femmes. https://www.imdb.com/title/tt0023622/?ref_=nv_sr_srsg_0 https://en.wikipedia.org/wiki/Trouble_in_Paradise_(1932_film)
[5] Ninotchka (1939) est un film de comédie romantique américain. L'un des premiers films américains qui, sous couvert d'une romance satirique et légère, dépeignait l'Union soviétique de Joseph Staline comme rigide et grise, en la comparant en l'occurrence à la société parisienne libre et ensoleillée d'avant-guerre. https://en.wikipedia.org/wiki/Ninotchka
[6] Voir aussi mon article : Élites corrompues : « M. Smith Goes to Washington » : Luttes individuelles et collectives dans les films de Frank Capra . https://www.globalresearch.ca/individual-collective-struggles-films-frank-capra/5713881
[7] Voir Abraham Polonosky 11:20 Red Hollywood : https://www.imdb.com/title/tt0332344/
« Les milliardaires tentent de réduire la population mondiale » : Rassemblement secret parrainé par Bill Gates, réunion 2009 du « Good Club »
La dépopulation mondiale fait-elle partie de la « grande réinitialisation » du milliardaire
Par le professeur Michel Chossudovsky Recherche mondiale, 1er octobre 2023
Depuis plus de dix ans, des réunions sont organisées par des milliardaires qualifiés de philanthropes pour réduire la taille de la population mondiale, avec comme point culminant la crise du Covid de 2020-2022.
Les développements récents suggèrent que le « dépeuplement » fait partie intégrante des soi-disant mandats Covid, y compris les politiques de confinement et le « vaccin » à ARNm.
Retour en 2009. Selon le Wall Street Journal : « Les milliardaires tentent de réduire la population mondiale ».
En mai 2009, les philanthropes milliardaires se sont réunis à huis clos au domicile du président de l'Université Rockefeller à Manhattan.
Ce rassemblement secret était parrainé par Bill Gates. Ils se faisaient appeler « The Good Club ».
Parmi les participants figuraient feu David Rockefeller, Warren Buffett, George Soros, Michael Bloomberg, Ted Turner, Oprah Winfrey et bien d'autres.
En mai 2009, le WSJ ainsi que le Sunday Times ont rapporté : ( John Harlow, Los Angeles) que
"Certains des plus grands milliardaires américains se sont rencontrés secrètement pour réfléchir à la manière dont leur richesse pourrait être utilisée pour ralentir la croissance de la population mondiale et accélérer les progrès en matière de santé et d'éducation."
L'accent n'était pas mis sur la croissance démographique (c'est-à-dire Planned Parenthood) mais sur le « dépeuplement », c'est-à-dire. la réduction de la taille absolue de la population mondiale.
Sonne familier ? C’est le même Neil Ferguson (généreusement soutenu par la Fondation Gates) qui a conçu le modèle de verrouillage du coronavirus (lancé le 11 mars 2020). On le rappelle, ce modèle mathématique de mars 2020 était basé sur des « prédictions » de 600 000 décès au Royaume-Uni.
Et maintenant (été-automne 2021), un troisième « modèle mathématique » faisant autorité par le même « scientifique » (Ferguson) a été formulé pour justifier une « quatrième vague de confinement ».
Sauver des vies pour parvenir au « dépeuplement »
Une « réduction » absolue de la population mondiale a-t-elle été envisagée lors de cette réunion secrète de mai 2009 ?
Quelques mois plus tard, Bill Gates, dans sa présentation TED (février 2010) concernant la vaccination, a confirmé ce qui suit :
« Et si nous faisons un très bon travail en matière de nouveaux vaccins, de soins de santé et de services de santé reproductive, nous pourrions réduire cette [population mondiale] de 10 ou 15 pour cent ».
Selon la déclaration de Gates, cela représenterait une réduction absolue de la population mondiale (2010) de l'ordre de 680 millions à 1,02 milliard.
(Voir la citation sur la vidéo à partir du 21/04. Voir également la capture d'écran de la transcription de la citation)
Conférence TED à 04:21 :
- voir sur site -
« Le bon club » d'hier et d'aujourd'hui
Le même groupe de milliardaires qui s'est réuni en mai 2009 dans un lieu secret à l'Université Rockefeller à Manhattan a été activement impliqué dès le début de la crise de Covid dans la conception des politiques de confinement appliquées dans le monde entier, y compris le vaccin à ARNm et la « Grande Réinitialisation » du WEF.
Le vaccin à ARNm n'est pas un projet d'un organisme intergouvernemental des Nations Unies (OMS) au nom des États membres de l'ONU : c'est une initiative privée. Les élites milliardaires qui financent et appliquent le Covid Vaccine Project Worldwide sont des eugénistes engagés dans la dépopulation.
Pourquoi Oprah Winfrey qui n'a jamais fait de découverte, n'est pas scientifique ou gagnante du Bingo de Las Vegas et qui n'est que simple présentatrice de télévision est-elle milliardaire ? Ce sont TOUS les journalistes qui sont achetés, comme les politiciens et docteurs, pharmaciens et infirmiers pris la seringue à la main !
La « guerre de l'information » de la CIA est-elle désormais mondialisée ?
Par le Dr Joseph Mercola Recherche mondiale, 30 septembre 2023
En 1967, l'utilisation secrète par la CIA de la National Student Association pour diffuser des contre-messages au communisme a été révélée par un décrocheur universitaire nommé Michael Wood . 2 Cette révélation a provoqué une onde de choc à travers les États-Unis et, alors que les journalistes commençaient à tirer sur les ficelles, les opérations secrètes de propagande de la CIA se sont effondrées.
Les journalistes ont découvert que la CIA avait créé des fondations à but non lucratif pour canaliser l'argent des contribuables vers des fondations philanthropiques qui envoyaient ensuite les « dons » de la CIA à des organisations qui avaient rejoint la masse salariale de la CIA pour promouvoir la propagande parrainée par le gouvernement.
Il s'agissait notamment d'organisations de jeunesse et de groupes d'étudiants, de groupes religieux, de radios publiques et d'organismes de presse. Le sénateur Wayne Morse, D-Ore., a fustigé les activités secrètes de propagande de la CIA, arguant que l'agence avait créé un « gouffre de crédibilité » au sein de l'opinion publique – un fossé qui ne pourrait pas et ne serait pas comblé à moins que le gouvernement n'indique clairement qu'il le ferait. remplissez le gouffre avec la vérité »
La CIA n’a jamais été maîtrisée et est aujourd’hui plus impliquée que jamais dans des activités de propagande.
Même si beaucoup ne s’en rendent pas encore compte, nous sommes en guerre et les agresseurs sont des agences gouvernementales de renseignement et de sécurité qui ont utilisé leur arme de prédilection – l’information – contre leurs propres citoyens.
La vidéo ci-dessus présente un reportage spécial de CBS de 1967 intitulé « À la solde de la CIA : un dilemme américain », 1 animé par Mike Wallace . Il examine comment la Central Intelligence Agency (CIA) payait secrètement des étudiants, des organisations syndicales, des réseaux de radiodiffusion et d’autres organisations pour qu’ils exécutent leurs ordres.
Les correspondants de CBS News interviewent plusieurs personnes qui, à l'époque, avaient reçu des paiements secrets de la CIA, et les implications de ces activités sur le mode de vie américain.
Gloria Steinem , par exemple, qui dirigeait l'Independent Research Service, était payée par la CIA pour envoyer des étudiants américains assister et représenter les valeurs américaines lors de festivals de la jeunesse communiste à l'étranger, tout comme Philip Sherburne , ancien président de la National Student Association.
Une histoire condensée
La loi sur la sécurité nationale de 1947, signée par le président Truman, a créé la CIA, le Conseil de sécurité nationale, le Bureau du secrétaire à la Défense et l'US Air Force. 3 Comme l’explique le Bureau de l’historien 4 , la loi « constituait une réorganisation majeure de la politique étrangère et des institutions militaires du gouvernement américain ».
La CIA était une excroissance du Bureau des services stratégiques de la Seconde Guerre mondiale et de plusieurs petites organisations de renseignement d'après-guerre, et comme l'a noté Wallace :
« Depuis le début, la CIA a souffert d'une scission de personnalité, car en plus du renseignement, la loi sur la sécurité de 1947 ordonne à la CIA de « remplir d'autres fonctions et devoirs selon les instructions du président et de son Conseil de sécurité nationale ». Cette phrase est devenue une sorte de chèque en blanc, autorisant les interventions de la CIA dans tous les domaines, de la simple propagande au renversement de gouvernements hostiles.»
Wallace poursuit en expliquant comment la CIA s'est retrouvée avec la main dans tant de tartes. Premièrement, il a créé plusieurs fondations à but non lucratif, dont la fonction était de canaliser l’argent des contribuables de la CIA vers d’autres fondations réelles impliquées dans la philanthropie du monde réel.
Cependant, en échange des fonds de la CIA, ces fondations « ont accepté de devenir des intermédiaires pour le renseignement central » et ont canalisé les sommes exactes reçues vers d'autres organisations qui, dans les années 1940, 1950 et 1960, ont rejoint la masse salariale de la CIA pour promouvoir le gouvernement. -propagande sponsorisée.
« La CIA a corrompu le courant de la vérité, l'objectivité et l'apprentissage académique », a déclaré le sénateur Wayne Morse à CBS News, « et elle doit être retirée de toutes ses activités, à l'exception de l'activité très limitée de ce que nous appelons les activités de renseignement, le domaine de la espionnage et espionnage.
Un autre sénateur, Eugene McCarthy, a également critiqué l'utilisation par la CIA d'étudiants et de groupes religieux pour manipuler l'opinion publique. Il a déclaré qu’il avait le sentiment qu’il y avait une « construction d’empire » au sein de la CIA – une déclaration qui sonne encore plus vraie aujourd’hui.
Le sénateur John Stennis, membre du sous-comité de surveillance de la CIA, a défendu les actions de la CIA, rappelant au public de CBS le climat dans lequel l'agence a été fondée. En 1954, le Congrès américain a adopté un projet de loi interdisant le communisme et la CIA protégeait la liberté et la démocratie américaines.
L'ancien directeur de la CIA, Allen Dulles, a également défendu le comportement de l'agence, citant la nécessité de gérer la menace du communisme. Le contre-argument présenté par les critiques était qu’en utilisant des techniques de propagande secrètes, le gouvernement américain utilisait les mêmes stratégies que l’ennemi, sapant ainsi l’idée selon laquelle l’Amérique était un pays dédié à la liberté d’expression et à la diversité des idées.
En fin de compte, le message principal du reportage de CBS News était que la CIA devait changer avec les temps qui changeaient, mettre de l'ordre dans ses actes et se retirer du secteur de la propagande secrète, car ses interventions nuisaient à l'image américaine d'un pays. pays libre et ouvert.
L’opération Mockingbird est bien vivante
Malheureusement, la CIA n’a jamais été maîtrisée et ses activités de propagande n’ont fait que s’étendre et devenir plus sophistiquées au fil du temps. L'enquête du Comité Church de 1976 (présidée par le sénateur Frank Church ) a révélé comment la CIA avait corrompu les médias en payant des journalistes pour promouvoir les récits de l'agence.
Le programme, appelé Opération Mockingbird, a été officiellement démantelé, mais même si le nom opérationnel a peut-être été retiré, de nombreuses preuves suggèrent que la CIA n'a jamais cessé son influence médiatique. 5
En fait, nous avons la preuve que la CIA contrôle encore aujourd’hui les grands médias, et elle le fait avec une efficacité sans précédent, puisqu’elle peut désormais diffuser ses récits par l’intermédiaire des trois agences de presse mondiales, qui sont chargées de rédiger et de conserver la plupart des informations. une nouvelle diffusée dans le monde entier.
La seule chose qui a changé, c'est le discours de la CIA. Alors que dans le passé elle se consacrait à saper le communisme, la CIA est aujourd’hui une source de désinformation pour un État profond mondial non élu qui est résolu à mettre en œuvre un gouvernement mondial technocratique et totalitaire, dont la tyrannie fait pâlir le communisme en comparaison.
La CIA est désormais impliquée dans une opération psychologique mondiale (psyop) visant à garantir la mise en œuvre réussie de la Grande Réinitialisation et de la Quatrième Révolution Industrielle – deux termes qui décrivent différents aspects du même programme d’esclavage. Et la CIA n’est pas seule dans cette entreprise.
Le FBI est également impliqué dans l'action, tout comme la plupart des agences de renseignement du monde. Ils défendent tous les mêmes discours sur la Grande Réinitialisation et la Quatrième Révolution Industrielle, dont le but est le contrôle technocratique de la population mondiale. C’est pourquoi nous assistons aux mêmes discours partout dans le monde, y compris l’argument orwellien selon lequel nous devons censurer pour protéger la démocratie.
Un nouveau type de guerre
Même si beaucoup ne s’en rendent pas encore compte, nous sommes en guerre. Les agresseurs sont des agences gouvernementales de renseignement et de sécurité qui ont utilisé leur arme de prédilection – l’information – contre leurs propres citoyens.
Et même si les organisations qui effectuent le sale boulot de la CIA ont peut-être changé, la structure organisationnelle de base est la même qu'elle était en 1967. L'argent des contribuables est acheminé via divers ministères et agences fédéraux vers des agences non gouvernementales qui mènent des activités de censure. comme indiqué. Comme l'ont récemment rapporté les journalistes d'investigation Alex Gutentag et Michael Shellenberger : 6
« La Ligue anti-diffamation (ADL), le Centre de lutte contre la haine numérique (CCDH) et l'Institut pour le dialogue stratégique (ISD) sont des organisations non gouvernementales, affirment leurs dirigeants.
Lorsqu’elles exigent davantage de censure des discours de haine en ligne, comme elles le font actuellement pour X, anciennement Twitter, ces ONG le font en tant que citoyens libres et non, disons, en tant qu’agents du gouvernement.
Mais le fait est que les États-Unis et d’autres gouvernements occidentaux financent l’ISD, que le gouvernement britannique finance indirectement le CCDH et que, pendant au moins 40 ans, l’ADL a espionné ses ennemis et partagé des renseignements avec les États-Unis, Israël et d’autres gouvernements.
La raison pour laquelle tout cela est important est que le boycott des annonceurs de l'ADL contre X pourrait être un effort des gouvernements pour retrouver la capacité de censurer les utilisateurs sur X qu'ils avaient sous Twitter avant le rachat de Musk en novembre dernier.
Des messages internes sur Twitter et Facebook montrent que des représentants du gouvernement américain, notamment la Maison Blanche, le FBI, le Département de la sécurité intérieure (DHS), ainsi que le gouvernement britannique, ont exigé avec succès la censure de leurs utilisateurs sur Facebook et Twitter au cours des dernières années. »
Censure par procuration
Ce à quoi nous assistons aujourd’hui, c’est une censure gouvernementale par procuration, une activité profondément anti-américaine qui est devenue une pratique courante, non seulement par les agences de renseignement et de sécurité nationale, mais aussi par les agences fédérales de tous bords, y compris nos agences de santé publique.
Le 8 septembre 2023, la Cour d'appel du cinquième circuit a confirmé l'injonction d'un tribunal inférieur interdisant à la Maison Blanche, au chirurgien général, aux Centers for Disease Control and Prevention et au FBI d'influencer les sociétés de médias sociaux pour qu'elles suppriment la soi-disant « désinformation ». 7
Selon la décision des juges, 8 « les responsables du CDC ont fourni des conseils directs aux plateformes sur l'application des politiques internes et des activités de modération des plateformes » en leur indiquant ce qui était et n'était pas de la désinformation, en demandant des modifications aux politiques de modération des plateformes. et diriger les plateformes pour qu’elles prennent des mesures spécifiques.
"En fin de compte, les directives du CDC ont éclairé, voire directement affecté, les décisions de modération des plateformes", ont déclaré les juges. Ainsi, "bien qu'ils ne soient pas clairement coercitifs, les responsables du CDC ont probablement encouragé de manière significative les décisions de modération des plateformes, ce qui signifie qu'elles ont violé le premier amendement. .»
Malheureusement, comme mentionné précédemment, le gouvernement américain n’agit pas seul. Les gouvernements du monde entier et les organisations internationales comme l’Organisation mondiale de la santé sont tous engagés dans la censure, et lorsqu’il s’agit d’informations médicales, la plupart des plateformes Big Tech s’inspirent de l’OMS. Et si le traité 9 de l’OMS sur la pandémie est adopté, alors l’OMS aura seule l’autorité pour dicter la vérité. Tout le reste sera censuré.
YouTube va interdire tous les types de « désinformation » médicale YouTube, par exemple, qui a censuré les informations médicales allant à l’encontre des directives du CDC pendant la pandémie de COVID, a récemment annoncé son engagement à éliminer pratiquement toutes les « désinformations » médicales qui contredisent l’OMS : 10
« Bien que les conseils médicaux spécifiques puissent changer au fil du temps à mesure que nous en apprenons davantage, notre objectif est de garantir qu’en ce qui concerne les domaines de consensus scientifique bien étudiés, YouTube ne soit pas une plate-forme de diffusion d’informations qui pourraient nuire aux gens.
À l’avenir, YouTube rationalisera des dizaines de nos directives existantes en matière de désinformation médicale pour les répartir en trois catégories : prévention, traitement et déni.
Ces politiques s'appliqueront à des problèmes de santé, des traitements et des substances spécifiques dont le contenu contredit les autorités sanitaires locales ou l'Organisation mondiale de la santé (OMS)… Voici à quoi ressemblera le cadre :
Désinformation en matière de prévention : nous supprimerons tout contenu qui contredit les directives des autorités sanitaires sur la prévention et la transmission de problèmes de santé spécifiques, ainsi que sur la sécurité et l'efficacité des vaccins approuvés. Par exemple, cela englobe le contenu qui fait la promotion d’une substance nocive pour la prévention des maladies.
Désinformation sur le traitement : nous supprimerons les contenus qui contredisent les directives des autorités sanitaires sur les traitements pour des problèmes de santé spécifiques… Les exemples incluent les contenus qui encouragent des remèdes non éprouvés au lieu de consulter un médecin pour des problèmes spécifiques, comme la promotion du chlorure de césium comme traitement contre le cancer.
Désinformation par déni : nous supprimerons tout contenu qui conteste l'existence de problèmes de santé spécifiques. Cela couvre le contenu qui nie que des personnes soient mortes du COVID-19…
En appliquant notre approche actualisée, la désinformation sur le traitement du cancer s'inscrit dans le cadre : le risque pour la santé publique est élevé puisque le cancer est l'une des principales causes de décès dans le monde, il existe un consensus stable sur la sécurité des traitements contre le cancer… et c'est un sujet sujet à la désinformation.
À partir d’aujourd’hui et progressivement dans les semaines à venir, nous commencerons à supprimer les contenus faisant la promotion de traitements contre le cancer qui se sont révélés nocifs ou inefficaces, ou les contenus qui découragent les téléspectateurs de rechercher un traitement médical professionnel.
La guerre de l'ONU contre la désinformation
- voir clip sur site -
Les Nations Unies sont également profondément engagées dans la lutte contre « l'infodémie » de la désinformation11 et ont recruté un groupe de vérificateurs de faits à « réponse rapide » pour contrer les opinions indésirables, où qu'elles apparaissent.
L’ONU a également établi des partenariats avec des entreprises privées, des sociétés de télécommunications, des groupes de la société civile, des médias et des journalistes individuels pour lutter contre la désinformation.
Le secrétaire général de l'ONU, António Guterres, a même déclaré publiquement que le « discours de haine » est une « arme de guerre » qui doit être maîtrisée pour atteindre les objectifs de maintien de la paix de l'ONU. En juillet 2022, il a tenu les propos suivants devant le Conseil de sécurité, démontrant clairement que l’ONU considère la censure comme une nécessité pour la paix mondiale : 12
« L’ONU doit jouer un rôle plus délibéré en tant qu’acteur de l’information dans les environnements de conflit. Nous devons être considérés comme une source d’information fiable en fournissant un contenu engageant et factuel, en facilitant un dialogue inclusif, en exigeant la suppression des discours préjudiciables, en appelant les dirigeants à rendre des comptes et en promouvant les voix de la paix et de l’unité.
Qu’est-ce qu’un « discours nuisible » ? Eh bien, tout ce qui contredit le discours mondialiste – « les voix de l’unité » – bien sûr. Dans un double langage orwellien classique, les dirigeants de l’ONU qualifient la dissidence (c’est-à-dire le « discours de haine ») d’« arme de guerre », alors qu’en réalité, c’est la censure qui est l’arme.
Ce genre de rhétorique vous dit que nous sommes en fait en guerre et que le public a été déclaré ennemi de la cabale mondialiste, dont les membres ont infiltré toutes les principales agences nationales et organisations internationales et sont maintenant utilisés pour nous contraindre à respecter les un programme d’esclavage.
Dans la vidéo ci-dessus, le sous-secrétaire général chargé des communications mondiales de l'ONU explique comment « les médias sociaux sont utilisés comme une arme pour provoquer le pire dans la nature humaine » (on parle encore de ce jargon de guerre) et comment l'ONU « pousse les grandes technologies » pour « rééquilibrer nos systèmes d’information ».
En d’autres termes, les Big Tech sont poussées à donner aux technocrates un avantage sur le champ de bataille en éliminant les « armes » des gens ordinaires (qui les dépassent largement en nombre), à savoir leurs voix.
Pourquoi sommes-nous censurés ?
Alors que les mondialistes et les technocrates voudraient vous faire croire que la censure a pour objectif de protéger les gens en s’assurant que tout ce qu’ils voient est exact et véridique, c’est exactement le contraire qui se produit. Les acteurs de l’État profond (qu’ils se reconnaissent ou non comme appartenant à ce club exclusif) sont ceux qui diffusent de fausses informations pour vous inciter à se conformer à un programme si horrible qu’aucune personne saine d’esprit et rationnelle ne l’accepterait jamais.
Je parle de la Grande Réinitialisation, de la quatrième révolution industrielle, des objectifs de développement durable de l'ONU, de l'Agenda 2030 et de l'agenda One Health. Ces termes et plusieurs autres font tous référence à un complot mondial global visant à créer une société esclavagiste mondiale sous le règne d’un gouvernement mondial centralisé dirigé par des technocrates non élus.
Tout ce que nous avons vu et vécu au cours des trois dernières années fait partie de ce programme, y compris la pression mondiale en faveur de mandats de vaccination. Il n’est donc pas surprenant de découvrir que 14 des 17 objectifs de développement durable impliquent des vaccinations obligatoires. Comme indiqué dans le numéro d’août 2021 de Mondialisation et santé : 13
« La vaccination a un impact direct sur la santé (ODD3) et apporte une contribution à 14 des 17 objectifs de développement durable (ODD), tels que l'élimination de la pauvreté, la réduction de la faim et la réduction des inégalités. Il est donc reconnu que la vaccination joue un rôle central dans la réalisation des ODD, en particulier dans les pays à revenu faible et intermédiaire (PRFI). »
Rien n'arrive par hasard. Tout cela fait partie d’un mouvement vers un totalitarisme mondial centré sur le contrôle et la répression des populations. Mais pour y parvenir, ils doivent contrôler le flux d’informations. Ceux qui disent la vérité ne peuvent être tolérés car, encore une fois, nous sommes des milliards, et seulement des milliers, voire des dizaines de milliers.
Une fois que le système de contrôle technocratique sera pleinement en place, la surveillance 24 heures sur 24 et 7 jours sur 7 et les algorithmes basés sur l’intelligence artificielle garderont les gens sous contrôle, mais d’ici là, les mondialistes ont besoin de notre coopération pour installer et mettre en œuvre les systèmes de surveillance et de contrôle requis. Empêcher les gens de comprendre la situation dans son ensemble est la meilleure arme de leur arsenal.
Il existe également de nombreuses preuves indiquant qu'ils préféreraient que nous soyons beaucoup moins nombreux, et vous empêcher d'accéder à des informations véridiques sur la santé et les médicaments garantira que vous tomberez et resterez malade (ce qui est rentable pour eux) et que vous mourrez plus tôt que prévu. plus tard (ce qui est le but).
Une fois que vous aurez compris le grand projet, vous pourrez voir comment il est mis en œuvre par étapes et pourquoi toute cette censure est nécessaire, de leur point de vue. À ce stade, vous avez une décision à prendre : suivez leur programme pour vous posséder, vous et tous vos descendants, à perpétuité, ou prenez possession de votre propre vie et avancez pacifiquement dans la direction opposée, vers une décentralisation, non censurée et basée sur la confidentialité. systèmes de toutes sortes.
* Remarques
1 CIA.gov 13 mars 1967
2 Le New Yorker 16 mars 2015
3 CIA.gov 26 juillet 1947
4 History.state.gov Loi sur la sécurité nationale de 1947
5 Commission spéciale sur le renseignement, 17 juillet 1996
6 Sous-pile publique 5 septembre 2023
7 Yahoo! Actualités 8 septembre 2023
8 Cour d'appel des États-Unis pour l'affaire du cinquième circuit 23-30445, 8 septembre 2023
9 Veille sur les politiques de santé 14 septembre 2023
10 Blog YouTube 15 août 2023
11 UN.org 30 avril 2020
12 UN.org 12 juillet 2022
13 Mondialisation et santé 26 août 2021 ; 17, numéro d'article 95
La Suède se tourne vers l'armée pour obtenir de l'aide au milieu des fusillades et des attentats à la bombe quotidiens dans le chaos des gangs de migrants
PAR TYLER DURDEN SAMEDI 30 SEPTEMBRE 2023 - 14H45
L'année dernière, la Suède a connu le plus grand nombre de morts par fusillade jamais enregistré, avec plus de 60 morts, et cette année, elle est en passe de dépasser ce chiffre alors que la violence des gangs dans le pays continue de devenir incontrôlable.
À l'heure actuelle, les scènes de migrants illégaux inondant le sud de l'Europe en provenance de la Méditerranée se poursuivent sans relâche, même les publications grand public comme le FT n'ont pas hésité à identifier ce qui alimente le crime et transforme les rues de Suède en zones de guerre : « Les chefs de la police ont déclaré que la Suède était confrontée à son situation de sécurité intérieure la plus grave depuis la Seconde Guerre mondiale alors que les gangs de trafiquants de drogue immigrés s'engagent dans un conflit sanglant", écrit FT.
Et il y a même des "enfants soldats" au cœur de l'Europe scandinave : "La police pense que les gangs utilisent de plus en plus d'enfants pour commettre des crimes, car ceux de moins de 18 ans restent souvent impunis ou reçoivent de faibles peines des tribunaux."
Des titres comme celui-ci publiés il y a quelques jours par Associated Press sont tragiquement devenus presque monnaie courante : un garçon de 13 ans retrouvé abattu dans les bois était une victime de la violence des gangs suédois. Les gangs commettent également régulièrement des attentats à la bombe et des incendies criminels, détruisant parfois des pâtés de maisons et des quartiers entiers.
La Suède a été pendant une grande partie de la dernière décennie le principal bastion des politiques d’immigration libérales en Europe, ayant accueilli des centaines de milliers de migrants et de demandeurs d’asile en provenance du Moyen-Orient et d’Afrique. Simultanément, sa troisième plus grande ville, Malmö, est considérée depuis des années comme la capitale européenne des homicides par arme à feu.
Et pourtant, la gauche européenne a tendance à se contenter de parler de « l’échec de l’intégration », du « racisme » et de « l’extrémisme de droite » – ce qui a conduit à des « sociétés parallèles », servant à déclencher périodiquement des émeutes dans les endroits à forte concentration d’immigrés.
Aujourd'hui, après qu'une douzaine de vies supplémentaires ont été perdues ce mois-ci, parmi lesquelles des passants innocents et de jeunes membres de gangs, les dirigeants gouvernementaux parlent de « devenir plus durs » en faisant appel à l'armée :
Le Premier ministre suédois a déclaré jeudi qu'il avait convoqué le chef de l'armée pour discuter de la manière dont les forces armées peuvent aider la police à faire face à une vague de criminalité sans précédent qui a choqué le pays avec des fusillades et des attentats à la bombe presque quotidiens.
Le Premier ministre Ulf Kristersson rencontrera vendredi le commandant suprême des forces armées et le commissaire de la police nationale pour réfléchir à "comment les forces armées peuvent aider la police dans son travail contre les bandes criminelles".
Jeudi, une explosion a ravagé la région de Storvreta, à l'extérieur d'Uppsala, en Suède. Une femme de 25 ans est décédée. Agence de presse TT via Reuters
"La Suède n'a jamais vu quelque chose de pareil", a déclaré Kristersson à propos de la montée en flèche des crimes violents lors d'un discours télévisé jeudi à la nation. "Aucun autre pays d'Europe ne connaît une telle situation."
Selon plus d'informations de l'AP :
La Suède est aux prises avec la violence des gangs depuis des années, mais la recrudescence des fusillades et des attentats à la bombe en septembre a été exceptionnelle. Trois personnes ont été tuées dans la nuit dans des attaques distinctes soupçonnées d'avoir des liens avec des gangs criminels, qui recrutent souvent des adolescents dans les quartiers d'immigrés socialement défavorisés pour commettre des agressions.
L'une des victimes était une femme d'une vingtaine d'années décédée dans une explosion à Uppsala, au nord de Stockholm. Les médias suédois ont déclaré qu'elle n'était probablement pas la cible de l'attaque.
Abordant l'attentat tragique de cette semaine, Kristersson a décrit : "Une femme de 25 ans s'est couchée hier soir lors d'une soirée tout à fait ordinaire, mais n'a jamais réussi à se réveiller".
Il a ajouté : "Nous allons chasser les gangs, nous vaincrons les gangs". La puissante explosion susmentionnée dans un quartier résidentiel a arraché les façades de plusieurs maisons.
Ci-dessous : Les fusillades et les meurtres liés aux gangs constituent la majeure partie des homicides confirmés dans le pays...
- voir graph sur site -
Vous trouverez plus d'infographies sur Statista
Le gouvernement de centre-droit de Kristersson a pris le pouvoir l’année dernière en grande partie grâce à son programme de lutte contre la criminalité. Kristersson a fait une chose rare pour un homme politique suédois, en rejetant la faute sur "les politiques migratoires irresponsables et l'échec de l'intégration" sous le gouvernement précédent et sur des années de politiques ratées.
Plus de 186 000 migrants ont traversé la Méditerranée jusqu'à présent cette année, selon l'ONU
PAR TYLER DURDEN SAMEDI 30 SEPTEMBRE 2023 - 13H00 Via Middle East Eye
De janvier à août de cette année, plus de 2 500 personnes sont mortes ou ont disparu en tentant de traverser la mer Méditerranée vers l'Europe, a déclaré jeudi l'agence des Nations Unies pour les réfugiés.
Ruven Menikdiwela, directeur du Haut Commissariat des Nations Unies pour les réfugiés (HCR), a également déclaré au Conseil de sécurité de l'ONU que 186 000 personnes ont traversé la Méditerranée jusqu'à présent cette année.
La Tunisie et la Libye étaient les principaux points de départ pour ceux qui cherchaient à faire le voyage. À ce jour, plus de 102 000 personnes au départ de Tunisie ont tenté de traverser la mer vers l’Europe en 2023, soit une augmentation de 260 pour cent par rapport à l’année dernière.
Au moins 45 000 personnes ont cherché à emprunter la dangereuse traversée depuis la Libye. Sur les 186 000 personnes qui ont traversé la Méditerranée, plus de 80 % ont débarqué en Italie. Le reste a atterri en Grèce, en Espagne, à Chypre et à Malte.
Menikdiwela a déclaré lors d'une réunion du conseil convoquée par la Russie sur la migration vers l'Europe que les taux élevés de départ de Tunisie « résultent de la perception d'insécurité parmi les communautés de réfugiés, à la suite d'incidents d'attaques à caractère raciste et de discours de haine, ainsi que d'expulsions collectives de Libye et d'Algérie. "
Plus tôt cette année, le président tunisien Kais Saied a lié les habitants d'Afrique subsaharienne présents dans le pays à la criminalité, dans des propos largement dénoncés comme racistes.
"Il y a eu un plan criminel depuis le début du siècle pour changer la structure démographique de la Tunisie et certains partis ont reçu de grosses sommes d'argent après 2011 pour l'installation d'immigrés illégaux en provenance d'Afrique subsaharienne", a déclaré Saied.
En Libye, où près de 50 000 réfugiés et demandeurs d’asile sont enregistrés auprès du HCR, « les conditions de vie de milliers de réfugiés et de migrants dans les centres de détention officiels et non officiels… restent très préoccupantes », a déclaré Menikdiwela.
Plus tôt cette semaine, Human Rights Watch (HRW) a qualifié de « terrible pour les droits humains » la décision de l’Union européenne de débloquer 135 millions de dollars d’aide au contrôle des migrants en Tunisie. La semaine dernière, la Commission européenne a annoncé ce paiement, qui fait suite à un accord controversé qu'elle a signé avec ce pays d'Afrique du Nord en juillet.
Deux autres « atterrissages fantômes » ont été enregistrés en Espagne.
L'atterrissage fantôme est le nom désignant une arrivée de migrants en bateau qui n'est pas interceptée par les garde-côtes, ce qui signifie que les migrants sont nouvellement enregistrés à leur entrée dans le pays.
Les frontières maritimes de l'Europe ne sont pas défendues pic.twitter.com/P3yAmXPmQN – Visegrád 24 (@visegrad24) 26 septembre 2023
La décision de l'UE a été prise « malgré l'absence de toute garantie spécifique en matière de droits de l'homme pour les migrants et les demandeurs d'asile », a déclaré HRW. De plus, l’accord risquait de rendre l’UE « complice des abus » perpétrés par les autorités tunisiennes.
Abus envers les migrants
L'aide financière est destinée à soutenir l'économie tunisienne frappée par la crise et à aider le pays à empêcher les réfugiés de se diriger vers l'Europe. Plus de 10 000 réfugiés sont arrivés sur l'île italienne de Lampedusa ces dernières semaines.
La Première ministre italienne de droite, Giorgia Meloni, a poussé l'UE à respecter l'accord négocié par la présidente de la Commission européenne Ursula von der Leyen en juillet.
Middle East Eye a rapporté plus tôt ce mois-ci que les Africains subsahariens en Tunisie se voient de plus en plus refuser un approvisionnement d'urgence en nourriture et en eau dans le cadre de la dernière mesure du gouvernement visant à réprimer la migration à la demande de Saied.
Le sort des migrants, principalement originaires de pays subsahariens, est le « pire » de l’histoire moderne de la Tunisie, a déclaré à MEE Nicholas Noe, chercheur principal invité à Refugees International. En juillet, HRW a rapporté que la police, l'armée, la garde nationale et les garde-côtes tunisiens avaient été impliqués dans de graves violations contre les Noirs africains.
Les passages à tabac, le recours excessif à la force, certains cas de torture, les arrestations et détentions arbitraires, les expulsions collectives, les actions dangereuses en mer, les expulsions forcées et les vols d'argent et de biens sont autant d'exemples d'abus documentés par HRW.
La question migratoire : un enjeu majeur pour l’Occident ?
La question migratoire fait la Une des journaux et magazines d’actualité : est-elle vraiment un enjeu majeur pour la France, l’Europe et le monde ?
le 1 octobre 2023 Yves Montenay
Pour répondre à la question, il faut commencer par un bref tour d’horizon de la démographie mondiale.
La situation démographique mondiale
En dehors de l’Afrique, la plupart des États ont une population dont les générations ne se renouvellent pas.
Lorsque cette situation est ancienne, le nombre de parents diminue au fur et à mesure que le temps passe, et la population du pays diminue également, avec une proportion croissante de personnes âgées qui reflète la situation des trois ou quatre générations précédentes.
Lorsque cette situation est récente, comme c’est le cas de l’Inde, pays le plus peuplé du monde, le nombre de parents continue à augmenter un certain temps, ainsi que l’ensemble de la population. Cela avant l’arrivée des classes creuses aux âges de procréation. On retombe alors dans le cas précédent, et la population commence à décroître.
Reste l’Afrique, qui comprend :
Une partie « blanche» au nord du Sahara où la population est relativement stable (Maroc et Tunisie), ou en croissance moyennement rapide (Algérie et Égypte). Le niveau de vie y est nettement plus bas que dans l’Europe voisine. La partie principale du continent, l’Afrique subsaharienne ou Afrique noire, où la population est jeune et en croissance rapide, et où le niveau de vie est encore plus faible qu’en Afrique du Nord, voire extrêmement bas dans certains pays, notamment au Sahel.
Ce déséquilibre entre populations décroissantes (actuellement ou bientôt) hors de l’Afrique et population en croissance rapide en Afrique se double donc d’un profond déséquilibre de niveaux de vie, ce qui génère une forte pression migratoire.
De la pression migratoire à l’immigration
La masse des populations en jeu est telle qu’il s’agit peut-être du plus important problème mondial.
Ce sont des centaines de millions de personnes, peut-être un milliard, qui manquent au Nord et qui sont disponibles au Sud.
J’utilise les termes de Nord et Sud au sens du développement, et non au sens géographique du terme. Ainsi, l’Australie et la Nouvelle-Zélande sont des pays occidentaux que l’on classera au Nord, bien que géographiquement au sud et à l’est de l’Europe.
En Afrique, c’est le mouvement migratoire interne qui est le plus important, bien que l’Europe ne s’en soucie pas.
Les guerres civiles et la faiblesse de la productivité agricole poussent une partie de la population vers les villes, comme cela se fait en Europe depuis des siècles, et au Maghreb depuis quelques décennies.
Une fois en ville, et mieux scolarisés, les intéressés sont informés du niveau de vie des pays du Nord, et rejoignent les enfants de la bourgeoisie locale, eux aussi candidats à l’émigration.
Ils émigrent de manière légale si possible, c’est-à-dire en tant qu’étudiants, par regroupement familial ou recrues qualifiées, notamment comme informaticiens ou soignants.
Examinons concrètement le cas des clandestins.
À défaut de piste légale, ils restent les filières clandestines.
Les passeurs se livrent à une publicité insistante du genre : « Vendez vos biens, empruntez à votre famille, donnez-moi cet argent et je vous emmène au paradis ». Une partie de l’opinion publique locale n’est plus dupe, mais que faire d’autre ?
Ce ne sont donc pas les plus pauvres qui tentent leur chance clandestinement, ni les moins entreprenants : une fois arrivés, ces clandestins cherchent à travailler, contrairement à ce que pense l’opinion majoritaire. Cela officiellement ou non, tout simplement pour rembourser leurs dettes et survivre dans le pays d’accueil.
Mais certains, n’ayant pas le droit de travailler en absence de réponse à leur demande d’asile, profitent également de notre État providence sur le conseil des ONG charitables.
Ce qui ne les empêche pas de travailler simultanément au noir, par exemple avec l’identité d’un proche, ce qui est courant dans les agences d’intérim, comme je l’ai constaté personnellement. Ou de se lancer dans des trafics.
Les grèves de personnes sans papiers embauchées par les services de livraison de colis du groupe La Poste (via ses filiales de Chronopost et DPD), ou de livraison de repas à domicile (Deliveroo) sont une autre illustration des situations fausses créées par notre réglementation.
Il y a donc beaucoup moins « d’assistés paresseux » que ne le disent les statistiques.
Tout cela explique les difficultés d’élaboration de la loi en projet sur l’immigration, entre une opposition de gauche virulente, et une opposition de droite réfractaire à toute régularisation pour satisfaire son électorat ; et cela sans s’inquiéter des conséquences, tant pour les entreprises que pour les migrants en pratique inexpulsables, et renvoyés vers la fraude.
Tout cela, qui n’est pas toujours très connu, permet d’analyser les avantages et inconvénients de l’immigration, sur le plan mondial comme sur le plan français.
Avantages de l’immigration aux plans démographique et économique
D’un point de vue strictement quantitatif, la situation mondiale est plutôt bonne, puisqu’il y a un déficit démographique dans les pays du Nord, et un excédent dans les pays du Sud, et que les populations du Sud sont prêtes à migrer vers le Nord pour bénéficier d’un meilleur niveau de vie.
De plus, elles équilibrent la pyramide des âges en fournissant de jeunes travailleurs qui, non seulement cotiseront, mais aussi et surtout, s’occuperont des vieux. Sans eux, les EHPAD, déjà très mal en point, s’effondreraient.
Les plus qualifiés sont directement utiles, ceux qui le sont moins remplacent les Français dans les métiers dont ces derniers ne veulent plus.
Dans les deux cas, ils vont directement là où l’économie les demande, alors qu’un Français va tâtonner et passera par des périodes de chômage avant de se réorienter.
Les États-Unis, l’Australie et le Canada sont des exemples de pays issus de l’immigration, européenne jadis, asiatique, latino et africaine aujourd’hui. Ainsi, 98 % des Américains ont un ancêtre immigré.
Certes, une minorité de la population de ces pays s’inquiète, comme elle le fait depuis au moins 150 ans, en visant successivement les Italiens mafieux, les Irlandais papistes et misérables, les Russes orthodoxes et incultes, les Chinois et Japonais potentiellement espions ou traîtres, et aujourd’hui les latino-américains.
Néanmoins, le poids des industriels manquant de main-d’œuvre a été jusqu’à présent suffisant pour équilibrer les mouvements anti-immigrants.
Le succès économique et géopolitique de ces pays a justifié a posteriori ce choix de l’immigration.
Cependant, les opinions publiques de tous les pays, africains compris, sont majoritairement hostiles à l’immigration.
Pourquoi cette hostilité à l’immigration ? Il y a de bonnes et de mauvaises raisons au rejet de l’immigration.
Les mauvaises sont la méconnaissance des situations démographiques et économiques.
Une partie de l’opinion pense par exemple que le manque de bras et de cerveaux peut être résolu par davantage de moyens financiers, alors qu’il s’agit d’un défaut de population active en âge de travailler.
Donc, même si on créait (financièrement) des postes, ou si l’on augmentait les salaires, cela ne génèrerait pas les jeunes actifs qui manquent, ou cela en priverait d’autres branches, en déshabillant Pierre pour habiller Paul.
De même pour la formule « il suffit de donner du travail aux chômeurs » : ces derniers ne sont pas tous employables, n’habitent pas dans la même région, sont liés géographiquement au travail de leurs conjoints, ou ne veulent pas des postes à pourvoir.
Les bonnes raisons invoquées pour rejeter l’immigration sont subjectives, donc difficiles à approuver comme à contredire.
D’un point de vue purement quantitatif et économique, l’immigration pourrait mettre en jeu des masses considérables, et donc influer sur la situation de chaque pays, a priori plutôt dans le bon sens, d’un point de vue strictement économique.
Par contre, les risques identitaires sont difficiles à mesurer objectivement, et dépendent de la politique intérieure de chaque pays.
Mon opinion est qu’il faut prioritairement veiller à ce que tout le monde soit au travail, ce qui est nécessaire à l’intégration, alors qu’actuellement c’est officiellement interdit pour plusieurs catégories.
Il faut aussi rejeter tout multiculturalisme : l’assimilation n’est pas une violence envers les cultures d’origine, mais une évolution dans l’intérêt de tous, migrants et locaux.
Inversement, un multiculturalisme institutionnel, non seulement nourrirait une hostilité réciproque, mais également priverait la masse des migrants, notamment les femmes, de libertés élémentaires.
Dans ce domaine, une amélioration des performances de l’Éducation nationale, de toute façon nécessaire pour notre propre développement économique, devrait jouer un rôle clé !
Bien sûr l'article se focalise sur l'immigration et non sur les émigrants qui chaque jours quittent leur pays d'origine qui - par leur faute - manque désormais de forces vives et (lespays) sombrent dans la pauvreté. Mais c'est là un détail qui n'est pas abordé.
La recherche de travail pour les 'réfugiés climatiques' !! appartient à l'illusion car s'ils étaient intelligents leur pays de naissance se développerait mieux ! Donc: des cons arrivent. Ils ne savent rien faire et ne parlent même pas la langue du pays dit d'accueil !
Mais, ils se disent 'fuyant' leur putain de pays de merde qui les a fait naître ! Soit. Mais... sitôt arrivés... ils reproduisent la même merde qu'ils auraient fui !! Ils volent, ils violent et ils tuent. C'est le comportement des nations étrangères élevées dans le meurtre et où l'assassinat est glorifié.
Trafic d'enfants pendant la guerre en Ukraine - Un ex-agent des services secrets témoigne
RépondreSupprimer29.09.2023
www.kla.tv/27104
L'ancien agent des services secrets ukrainiens SBU, Vassili Prosorov, vit désormais dangereusement.
Sa volonté de faire connaître la vérité a poussé Prosorov à quitter le SBU en 2018. Il a emporté avec lui des documents mettant en lumière les crimes et les atrocités commis par Kiev. Ces faits ont été étayés par un rapport de l'organisation de défense des droits de l'homme Human Rights Watch sur le SBU.
Même Human Rights Watch accuse le SBU d'avoir torturé en toute impunité des opposants politiques et des dissidents ukrainiens, d'avoir procédé à des arrestations arbitraires et d'avoir fait disparaître des personnes. En outre, la torture et les mauvais traitements seraient une pratique courante. De plus, les fonctionnaires ukrainiens envoient des messages effrayants à tous ceux qui décident de coopérer avec la Russie : Ceux qui le font perdent la vie. Des déclarations du président ukrainien Zelenski comme par exemple : « Il y aura des conséquences pour les collaborateurs » indiquent sans équivoque la participation des plus hautes sphères du gouvernement.
Dans la vidéo suivante d'une conférence de presse du 31 juillet 2023, le lanceur d'alerte Vassili Prosorov publie les noms de hauts fonctionnaires du gouvernement et d’employés de l’Etat. Selon Prosorov, ces noms lui ont été communiqués par un haut fonctionnaire ukrainien qui lui a demandé de l'aide pour les publier. On y découvre des crimes innommables qui se cachent derrière les enlèvements d'innombrables enfants de la zone de guerre. Prosorov est certain que des atrocités sont commises sur les enfants dans les coulisses de la guerre en Ukraine. Il convient d'accorder de l'attention et une voix à cet homme qui informe le monde sur ce dont la guerre de l'information sur le conflit ukrainien détourne l'attention. C'est pourquoi Kla.TV considère qu'il est de son devoir journalistique de publier son rapport authentique. Les procureurs et les tribunaux indépendants sont appelés à examiner son témoignage et, le cas échéant, à prendre les mesures pénales qui s'imposent.
Une étude très intéressante a été publiée récemment par Vassili Nikolaïevitch Prosorov. J'aimerais lui donner la parole. Et il raconte ce qu'il a découvert jusqu'à présent et peut-être aussi à quoi ces situations sont dues. Vassili Nikolaevitch, merci beaucoup.
Bonjour, je voudrais me présenter brièvement. Je m'appelle Prosorov, je suis un ancien employé du service de sécurité SBU. Depuis 2019, je dirige le centre de journalisme d'investigation Ukr Leaks. La mission principale du centre est d'enquêter sur les crimes de guerre commis par le régime de Kiev. Il se trouve qu'au cours de nos enquêtes, nous révélons souvent des sujets graves qui suscitent un très fort retour et une vive réaction de la part de nos téléspectateurs. Et nous recevons ensuite beaucoup de matériel que nous utilisons à notre tour pour d'autres enquêtes. Bien sûr, le sujet du trafic d'enfants ne peut laisser personne indifférent. Et malheureusement, nous devons admettre que les informations que nous recevons témoignent du fait que le sort des enfants est vraiment tragique. En bref, disons-le franchement :
Nos enfants sont enlevés et sortis d'Ukraine, et ils finissent au mieux entre les mains de quelque famille douteuse ou, au pire, sont remis à des pédophiles ou servent au trafic d'organes.
RépondreSupprimerC'est malheureusement la dure réalité, pardonnez-moi. Eh bien, voilà. Nous avons fait une enquête intéressante sur la maternité de substitution et la vente de nouveau-nés d'Ukraine [Kla.TV en a parlé le 7 mai 2022 : www.kla.tv/22458]. Et nous avons à nouveau reçu des réactions et des indications très sérieuses et, en fin de compte, du matériel intéressant qui constitue la base de notre nouvelle enquête. Permettez-moi de m'exprimer ainsi : Ceux qui ont envoyé ce matériel sont des représentants de l’Etat ukrainien, qui s'occupent de la question de la lutte contre la traite des êtres humains. Mais lorsqu'ils ont pris conscience de l'ampleur de cette structure et des personnes, du rang des personnes impliquées, ils ont réalisé que, depuis l'Ukraine, ils ne pouvaient rien faire seuls contre ce système criminel. Et c'est la raison pour laquelle entre autres choses ils m'ont remis le matériel pour une publication ultérieure. À ce stade, je vous dis tout de suite que je l'ai vérifié dans la mesure du possible. Je suis sûr, ou plutôt je suis convaincu, que les fonctionnaires actuels du SBU et de la police nationale qui figurent sur ce document sont des personnes réelles en Ukraine. Dans les résultats de mon enquête, vous pouvez voir toutes leurs coordonnées. Numéros de téléphone, réseaux sociaux, adresses e-mail, tout y est. Le noyau de la structure est un groupe de criminels qui opère depuis longtemps en Ukraine, enlève et fait sortir des enfants d'Ukraine et les amène au Royaume-Uni, où ils se retrouvent, pardon, entre les mains de pédophiles, de hauts représentants de l'establishment britannique.
Le chef de ce groupe est l'ancien officier de sécurité ukrainien Sergueï Vladimirovitch Borissov. Il travaille actuellement directement en Ukraine, à Kiev, où il recherche des enfants et les sélectionne selon certains critères. Avec l'aide de ses complices, il participe à l'élaboration de documents. Cela a déjà été mentionné. Il établit les documents nécessaires pour faire sortir les enfants d'Ukraine. Ses principaux complices sont Mme Irina Viktorovna Savtchouk. C'est une employée du district Sviatochenski de la police nationale de Kiev. Ianina Leonidovna Varich, ancienne fonctionnaire de police. Elle a longtemps travaillé dans le système de protection des mineurs du district de Solomenski, au sein de la Direction nationale de la police, la direction générale de la police de Kiev. Marina Alexandrovna Fichtchouk, directrice adjointe du service de l'enfance du district de Solomenski à la municipalité de Kiev. Orest Iaroslavovitch Krichtafovitch, ancien employé de la commission de la jeunesse et de la famille de la Verkhovna Rada d'Ukraine. Pendant longtemps, il a également été l'assistant de plusieurs députés du peuple ukrainien. Avec l'aide de ces complices et de ses autres relations au sein du SBU jusqu'à la police nationale, Sergei Borissov dirige la recherche d'enfants selon des critères précis et prépare les documents requis. Les critères de sélection varient considérablement. Par exemple, selon mes sources les plus récentes, en novembre 2022, le groupe recherchait spécifiquement des filles âgées de 10 ans, blondes et aux yeux bleus. Je me rends compte à quel point cela peut paraître stéréotypé, mais c'est la réalité. Les enfants sont choisis dans des familles pauvres, des familles déplacées. Les prétextes pour les emmener loin de l'Ukraine : Le plus souvent, pour étudier dans des établissements d'enseignement au Royaume-Uni, pour des traitements médicaux ou, comme le disent certains documents, « pour échapper à l'horreur de la guerre ». En dehors de l'Ukraine, ou plutôt pendant la phase d'exportation des enfants, des représentants de Chemonics sont impliqués.
Cette organisation internationale est un sous-traitant de l'agence américaine de développement international USAID [Agence des États-Unis pour la coopération au développement]. Cette coopération est active depuis longtemps en Ukraine et soutient un certain nombre de projets. Parmi eux, ceux qui sont liés au développement de l'agenda LGBTQ, au développement de la tolérance dans la société ukrainienne, etc. Parmi les personnes directement impliquées dans ce projet, on trouve (à l'extrême gauche) : Martin King, un ancien parachutiste britannique. Depuis janvier 2022, il est le directeur de la sécurité régionale pour l'Europe de l'Est chez Chemonics ; il est en contact direct avec Sergei Borissov. Matthew Waterfield, ancien membre de plusieurs missions de l'ONU en Afrique et en Asie ; depuis juin 2022, il dirige l'équipe de Chemonics au sein du Partnership Fund for a Resilient Ukraine [Partenariat pour une Ukraine stable], une fondation internationale. Mark Watson (tout à droite), ancien membre des troupes aéroportées britanniques et ancien membre de la mission de l'OSCE en Ukraine, employé de l'USAID, qui est également en contact personnel avec Borissov. C’est lui qui accompagne les enfants d'Ukraine en Grande-Bretagne.
RépondreSupprimerLes escortes sont fournies par une société militaire de sécurité privée britannique, l'Akkadian.
Deux autres assistants ont été identifiés ici : Simon Rowton, lui aussi ancien membre des forces armées britanniques, et Christopher Gibson, également ancien membre des troupes aéroportées britanniques, aujourd’hui conseiller en sécurité et en gestion des risques de la société Akkadian. Bien entendu, de telles activités ne peuvent pas être menées sans la protection de fonctionnaires britanniques. Et l'enquête a identifié trois de ces personnes qui couvrent ces activités.
Il s'agit de représentants du ministère britannique des Affaires étrangères et des services secrets britanniques MI6. En particulier Tom Matlock, membre de l’état-major central du MI6. Auparavant, il a travaillé au Soudan et en Corée du Sud, a été ambassadeur adjoint du MI6 à l'ambassade britannique en Suisse. Sa femme Kate English est également membre du bureau central du ministère britannique des Affaires étrangères. Après avoir travaillé en Corée du Sud et au Soudan, et elle est actuellement employée à l'ambassade britannique en Ukraine. Participe également à ce projet visant à attirer dans ce groupe de nouvelles personnes disposant de l'expertise nécessaire : Rob Parkinson, membre du département des ressources humaines du ministère britannique des Affaires étrangères. Il est habilité à sélectionner des experts qui seront envoyés dans des régions à haut risque, dont Ukraine.
Ce groupe criminel opère dans le plus grand secret, dans le respect de toutes les normes et exigences de la conspiration, les exigences de la conspiration, car les clients sont des représentants de hauts fonctionnaires britanniques. Pour contacter directement les représentants des clients ou pour obtenir des contrats, Sergueï Vladimirovitch Borissov se rend régulièrement en Grande-Bretagne ; la dernière fois qu'il s'y est rendu, c'était en mai 2023, c'est-à-dire récemment.
En fait en 2020, Sergueï Vladimirovitch Borissov avait été arrêté par les forces de l'ordre ukrainiennes pour avoir organisé un groupe criminel impliqué dans l'enlèvement d'hommes d'affaires contre rançon. Il s'agit d'une affaire très connue, dont tous les médias ukrainiens ont parlé, car le groupe comprenait, outre l'officier du SBU Borissov, tout un groupe d’officiers de la police nationale, actuels et anciens. Ils étaient accusés dans cinq cas d'enlèvement d'hommes d'affaires, de torture, d’extorsion – tout une liste. En 2021, tous les membres du groupe avaient toutefois été libérés sous caution. En mai 2022, toutes les informations relatives à la procédure pénale ont été retirées des sites web de la police nationale ukrainienne. En 2022, à ma connaissance, Borissov a reçu une offre qu'il ne pouvait pas refuser. Soit il s'occupait de cette question des enfants, soit il allait en prison. Pour l'instant, il gère l'affaire, comme le montrent ses visites régulières et fréquentes en Grande-Bretagne. De manière générale, il faut dire que ces informations sont très inquiétantes et très… disons, choquantes. Et bien sûr, elles devraient être examinées plus avant. Mais le simple fait qu'il existe quelques parallèles historiques avec la Grande-Bretagne suggère que cela pourrait bien être vrai. Ce n'est un secret pour personne que le Royaume-Uni est devenu un foyer d'abus sur les enfants. Même les chiffres officiels les plus bas le montrent. Si vous le permettez : en 2016-2017, plus de 60 000 délits sexuels contre des enfants ont été officiellement enregistrés au Royaume-Uni. En novembre 2022, la directrice de l’Agence britannique de lutte contre la criminalité, Lynne Owens, a déclaré qu'il y avait entre 550 000 et 800 000 pédophiles au Royaume-Uni. La pédophilie, même dans les plus hautes sphères de l'establishment britannique, n'est plus un secret. Même au sein de la famille royale. L'actuel roi Charles III, anciennement prince Charles, s'est également fait un nom, aussi sordide que cela puisse paraître, en raison de ses connaissances et de ses liens étroits avec des, disons pédophiles de haut rang. Ce n'est que parce qu'ils le connaissaient que certains ont pu échapper à des poursuites judiciaires : l'évêque anglican Peter Ball et le Porte-parole de la Chambre des Lords, Jimmy Savile.
RépondreSupprimerAprès le coup d'État à Kiev en 2014, et en particulier depuis le début de l'opération militaire, l'Ukraine est devenue un paradis pour les pédophiles de tous bords, en particulier les Britanniques. En 2022, les autorités britanniques chargées de l'application des lois ont officiellement annoncé que dix ressortissants britanniques, fichés comme pédophiles, avaient été arrêtés en Pologne, et qu'ils avaient tenté de s'infiltrer dans des camps de réfugiés ukrainiens pour entrer en contact avec des enfants. Ils ont simplement été invités à un entretien d’avertissement et ont été renvoyés au Royaume-Uni. Mais nous ne saurons jamais, je pense, combien d'enfants ont souffert de leurs actes, mais je pense que les chiffres sont choquants.
Vassili Nikolaevitch, merci beaucoup pour ce que vous nous avez relaté.
RépondreSupprimerde avr/ug/baa
Sources / Liens :
Le récit de Vassili N. Prosorov sur les enlèvements et les atrocités qui ont suivi sur les enfants ukrainiens de la zone de guerre
https://www.bitchute.com/video/i5oqHQeNTwMc/
https://odysee.com/@donbassinsider:b/conference-ukraine-enleve-enfants-vendre-reseaux-predocriminels-fr-27072023:1
(Min. 10 à 22:23)
Menaces de Zelenski et conséquences pour les collaborateurs
https://www.barth-engelbart.de/?p=237000
https://www.kla.tv/fr
L’univers totalitaire en littérature et au cinéma (1/7)
RépondreSupprimerPremier épisode d’une série en six épisodes sur l’univers totalitaire en littérature et au cinéma, avec trois grands classiques de fiction.
le 30 septembre 2023
Johan Rivalland
La liberté est le sujet fondamental au centre des préoccupations de Contrepoints, à travers articles, analyses, réflexions, discussions. Au-delà de l’actualité, de l’Histoire, des perspectives d’avenir, qu’en est-il de ce sujet dans la littérature, en particulier lorsqu’on pense à son opposé le plus extrême : le totalitarisme ?
J’ai déjà eu l’occasion, ici-même, de commenter quelques grands romans d’Ayn Rand, qui trouveraient toute leur place dans cette série. Je vais donc prolonger avec d’autres réalisations, dans des registres parfois très voisins. Premier volet, aujourd’hui, avec l’évocation de trois grands classiques de fiction, qui ont pour point commun les tentatives de contrôle des esprits.
Fahrenheit 451 de Ray Bradbury
FarhenheitFahrenheit 451 est un roman de Ray Bradbury, publié pour la première fois aux États-Unis en 1953. Le titre fait référence à la température à laquelle se consument les pages d’un livre.
En effet, comme dans beaucoup d’univers totalitaires, ainsi que nous aurons l’occasion de le voir, la connaissance constitue un danger pour le système. Et dans ce contexte, détruire les livres peut être un moyen de tenter de contrôler les esprits, en cultivant l’ignorance, gage d’ordre et de paix pour ceux qui entendent gouverner en toute quiétude.
Tout est fait, donc, pour divertir la population, à travers des artifices que nous connaissons bien (télévision, notamment). Les livres, quant à eux, représentent un véritable danger contre lequel il faut se prémunir. C’est pourquoi ont été mises sur pied des brigades d’intervention, sorte de pompiers pyromanes ayant pour mission de tout faire pour détruire les livres, grâce à leurs lances à incendie, qui ne sont rien d’autre que des lance-flammes.
En ce sens, je rends pleinement hommage à ce roman qui ne peut laisser insensibles les amoureux des livres, pour lesquels l’acte de détruire ce fruit de la création ne peut que susciter de la peine (même si certains livres peuvent être parfois très dangereux). Le livre est un symbole de liberté. Liberté de penser, liberté de rêver, d’imaginer, de créer, de s’informer ou s’instruire.
C’est d’ailleurs là ce dont le personnage principal du roman s’aperçoit et éprouve profondément dans son for intérieur. Au-delà, le livre dans son aspect pluriel (l’ensemble de la création littéraire, historique, philosophique ou autre) est un témoignage, un passage de relais d’une génération à une autre, le fil conducteur d’une civilisation. S’attaquer à cette œuvre humaine, c’est détruire la mémoire, ne retenir aucune leçon du passé et risquer la dérive du monde tel qu’il est décrit dans cette histoire. Et, à ce titre, la conclusion de ce roman est belle. Je la laisse découvrir à ceux qui ne l’ont pas encore lu ou n’ont pas vu le film de François Truffaut qui s’en inspire.
Loin d’être saugrenue, l’idée de brûler des livres ou de les interdire correspond bien, hélas, à des réalités de multiples lieux ou époques. Il n’est pas besoin de chercher bien loin pour voir que la bataille des idées peut aller jusqu’à ces extrémités, puisque j’ai même souvenir que dans certaines municipalités, les élus nouvellement en place se sont empressés, à peine élus, d’établir un tri dans la bibliothèque de la ville, de manière à écarter certains titres ou auteurs, et en sélectionner d’autres plus conformes à leurs idées. Scandaleux, déplorable.
RépondreSupprimerEt que dire de l’œuvre créatrice en URSS ou dans l’Allemagne nazie (entre autres) ? Était-elle libre ? Des livres n’étaient-ils pas brûlés, les œuvres culturelles, de manière plus générale, contrôlées ? Peut-on toujours et partout, aujourd’hui encore, tout écrire ou créer sans risquer des formes de censure, voire craindre pour sa vie ? Les destructions systématiques de livres n’ont-elles jamais existé, même si on en créait d’autres, à caractère officiel (on peut parfaitement imaginer que l’on bannirait, dans une société, les livres pour être mieux assuré de contrôler pleinement les idées).
Rien que de parfaitement crédible et avéré, donc. Et c’est pour cela que ce roman est beau, que la résistance existera toujours, et que l’entreprise de destruction est vaine. Un roman captivant. Un bel hymne à la liberté.
1984 de George Orwell
19841984, un roman qu’on ne présente plus, si l’on peut dire, tant il est célèbre et sert souvent de référence à de multiples évocations. Il date de 1949 et est généralement considéré comme un roman d’anticipation. Il semble particulièrement bien décrire la société soviétique telle que nous la connaissons aujourd’hui à travers de très nombreux témoignages.
C’est de ce célèbre roman que vient le nom Big Brother, tombé dans le langage courant et symbole de la surveillance maligne qui peut peser sur nos vies à travers différents moyens, dont aujourd’hui les technologies modernes, susceptibles de nous suivre à la trace dans nos moindres déplacements ou actes de la vie courante, jusqu’à craindre pour nos libertés fondamentales.
C’est aussi dans ce roman qu’apparaît l’idée de novlangue, devenue également une référence intellectuelle dans les nombreux débats concernant notamment l’appauvrissement de la langue et les dangers que cela fait encourir à la société, certains se prononçant clairement dans le sens de cette simplification.
Propagande, télévision d’État, désinformation et police de la pensée, à la poursuite des « ennemis du peuple », font aussi partie de cet univers sinistre, le rapprochant d’un certain point de vue de Fahrenheit 451, même si ici l’oppression permanente est plus clairement établie, l’illusion du bonheur existant encore dans le roman de Ray Bradbury.
Je ne saurais, en revanche, entrer en détail dans l’histoire de ce roman, l’ayant lu il y a très longtemps (je ne manquerai naturellement pas de le relire un jour), mais il a le mérite de décrire (indirectement) particulièrement bien le système soviétique, comme je le disais ; il se pourrait même que ce soit en le lisant que j’ai connu ou entendu parler pour la première fois de cet univers totalitaire qui m’était parfaitement inconnu et insoupçonné jusqu’alors. C’est en ce sens, d’ailleurs, que sa lecture est parfaitement indiquée pour de jeunes adolescents qui ont besoin d’apprendre et découvrir le monde (j’ai dû le lire en classe de seconde, et je n’étais particulièrement pas précoce en la matière, d’où peut-être mon désir d’essayer de me rattraper par la suite).
RépondreSupprimerLe meilleur des mondes d’Aldous Huxley
meilleur des mondes
Là encore, un roman d’anticipation, tout aussi célèbre, mais encore antérieur, puisqu’il est paru pour la première fois en 1932.
Lui non plus, je ne l’ai pas relu depuis la même époque. L’univers de référence demeure un peu le même. Ici, c’est l’Histoire qui a disparu (encore un sujet d’actualité), puisqu’elle n’est plus enseignée. Un univers encore plus sordide, puisqu’il est question de manipulations génétiques (toujours des questions d’actualité), de bébés-éprouvette et de l’organisation en castes (une idée qui sera souvent reprise, nous le verrons) et de recherche, une nouvelle fois, de stabilité de la société.
Limitation de la reproduction, malthusianisme, drogue, conditionnement de chaque être humain, encore un autre univers, qui n’a pas grand-chose à envier aux précédents.
Trois livres de science-fiction qui ont marqué les esprits et demeurent précieux pour continuer de susciter la réflexion sur le sens de la liberté et les limites à ne pas franchir, donc sur la vigilance à conserver en la matière.
Dès le prochain volet de cette série, nous poursuivrons avec d’autres sources d’inspiration très voisines mais plus récentes…
— Ray Bradbury, Fahrenheit 451, Gallimard, Folio SF, octobre 2000, 224 pages.
— George Orwell, 1984, Gallimard, Folio, novembre 1972, 438 pages.
— Aldous Huxley, Le meilleur des mondes, Pocket, coll. Science fiction/fantasy, octobre 2002, 284 pages.
https://www.contrepoints.org/2023/09/30/153738-lunivers-totalitaire-en-litterature-et-au-cinema-16
Ce qui a différencié l'époque dite 'préhistorique' et l'époque de l'histoire (de chaque pays) est le passage à l'écriture. Cette dernière permettait donc de transmettre par écrits ou dessins le savoir de chacun à leurs contemporains plus ou moins distants et aux générations suivantes. Puis vinrent des inventions de machines à écrire, à compter et aux ordinateurs.
SupprimerMais là où le propos diffère dans ses 'détails' est que cette écriture est... supprimée !
Chacun dans le monde a son savoir et cette intelligence n'est pas aux goûts de certains dictateurs qui s'emploient à la... supprimer !
C'est ce qui est appelée la censure où seuls les propos de la dictature se doivent d'exister !! Peu importe les propos scientifiques ou de surdoués de la recherche mathématique ou d'autres matières elles sont INTERDITES !
"La marche pour la justice", une manifestation "anti-police" ? Non. Un patchwork de mécontentements visant le pouvoir
RépondreSupprimerLaurence Beneux, France-Soir
le 29 septembre 2023 - 20:30
La manifestation s'est déroulée, globalement, dans le calme.
REPORTAGE - "La marche pour la justice" du 23 septembre a fait l’objet de beaucoup de commentaires indignés. Rebaptisée "Manif de la honte" ou "manifestation anti-police", la couverture médiatique de l’évènement donne l’impression que les dizaines de milliers de personnes qui y ont participé étaient là pour hurler leur détestation des policiers et dénoncer un prétendu racisme systémique dont souffrirait cette institution. Ce n’est pas vrai. Nous nous sommes rendus sur place pour voir de quoi il retournait dans le cortège parisien. (Lire la suite de l'article en dessous de la vidéo.)
Force est de constater que cette marche fait surtout l’objet de tentatives de récupération de tous crins et qu’on en donne une vision peu fidèle. L’inacceptable agression dont des policiers ont été victimes en marge de la manifestation est relayée en boucle. Une poignée de voyous cagoulés ont attaqué une voiture de police à grands coup de barre de fer, au point qu’un des policiers s’est senti contraint de défendre l’équipage en menaçant la horde d’agresseurs avec son arme. C’est terrible qu’il ait dû en arriver là, et l’indignation que suscite une telle agression de membres des forces de l’ordre est bien légitime. Mais elle ne résume pas la marche, et ces exactions se sont d’ailleurs produits hors manifestation.
Mécontentement d'ordre politique
Et oui, il y a eu quelques slogans dénonçant de pseudo "violences policières", comme si la violence était systémique dans l’institution. On a pu voir quelques "la police tue", comme si c’était un fait courant et un mode normal de fonctionnement de l’institution. De même, on a pu voir des pancartes ou entendre des discours, dénonçant le racisme, d’ailleurs pas forcément policier. Le racisme existe, on ne peut pas le nier. Partout…
Mais la très grande majorité des gens présents ont saisi l’occasion de cette marche pour venir exprimer un mécontentement d’ordre politique, et des revendications sociales.
Nous avons parlé à des gens venus exprimer leur défiance envers le président de la République et son gouvernement. Les passages de loi en force à grands coups de 49.3 ne passent pas, notamment concernant la réforme des retraites. La "grande concertation", non suivie d’effets, après les manifestations des gilets jaunes non plus. L’inflation, la hausse des prix de l’essence et de l’énergie, la hausse des salaires, les difficultés à se loger, la pauvreté des étudiants, les fins de mois difficiles, les préoccupations écologiques, notamment des jeunes, la crise des hôpitaux, de l’éducation nationale,… étaient au cœur de nombreuses revendications des manifestants. D’autres réclamaient une VIème République, une démocratie plus participative, plus de justice, exprimaient, à tort ou à raison, une inquiétude face à un recul de la démocratie, et même la révolution. Un petit groupe a tenté un "tout le monde déteste la police" ; ça a duré quelques secondes et ça a été fort peu repris. Cette marche était en fait un patchwork de mécontentements aux causes variées, exprimés par des citoyens qui ne se sentent plus représentés et écoutés, et saisissent toute occasion qui leur est donnée pour le dire.
RépondreSupprimerInégalités sociales, liberté, droit de chacun à vivre dans la dignité
Il y avait des banderoles du Droit au logement, de la CGT, des étudiants écologistes, des hôpitaux, pour l’éducation, contre le président Macron, le racisme, contre les loyers trop chers,…
Les personnalités politiques que nous avons entendues, comme les députés LFI William Martinet ou Antoine Léaument, ne s’y sont d’ailleurs pas trompés, qui ont avant tout parlé des inégalités sociales, de liberté et du droit de chacun à vivre dans la dignité. Et quand il s’est agi de police, "nous ne défilons pas contre la police, nous défilons contre Darmanin", a asséné Antoine Léaument. Et de pointer du doigt la responsabilité politique en matière de gestion des forces de l’ordre, de réclamer une meilleure formation des policiers, le renforcement des moyens de la police judiciaire pour lutter contre les gros trafiquants plutôt que contre les petits dealers. "Comme toujours, nous voulons nous attaquer aux gros, pas aux petits", a affirmé l’élu.
Il faut aussi préciser que durant les heures où nous avons couvert cette marche, elle s’est déroulée dans le calme. D’ailleurs, il semble qu’aucun blessé ne soit à déplorer, mis à part trois policiers passagers du véhicule attaqué en marge de la manifestation, et les informations officielles font état de blessures très légères.
Donc, toutes les déclarations dont nous sommes abreuvés depuis quelques jours, laissant entendre que les manifestants étaient là pour hurler une haine contre la police, animés d’intentions violentes, relèvent d’une tentative de récupération politique ou d’une forme de désinformation. Oui, il y a eu quelques individus violents qui ont profité, comme souvent, d’un rassemblement populaire pour commettre quelques exactions. Oui, il y a eu quelques slogans anti-flics, mais en grande majorité, les mécontentements exprimés était d’ordre politique et social.
https://www.francesoir.fr/videos-reportage/la-marche-pour-la-justice-une-manifestation-anti-police-non-un-patchwork-de
Gaz carbonique – la base de la vie sur terre
RépondreSupprimer30 septembre 2023
par le Dr. Peter F. Mayer
Si l’on se rend compte de la fonction que remplit le gaz carbonique pour toute vie sur Terre, la chasse qui se déroule actuellement est carrément absurde. Il n’y a que trois choses fondamentales à toute vie : le soleil, le gaz carbonique et l’eau. Le soleil et l'eau sont probablement compréhensibles même pour les politiciens, le gaz carbonique a évidemment besoin d'une explication.
Que font les plantes avec le gaz carbonique ? Comment fonctionne la photosynthèse ? Pour faire simple, les plantes fabriquent du sucre à partir du gaz carbonique et du H2O, c'est-à-dire du gaz carbonique et de l'eau. Le sucre de table, le saccharose, a la formule moléculaire C12H22O11, c'est-à-dire que le sucre ne contient que des composants gaz carbonique et H2O. Ce qui reste dans une telle réaction, ce sont 12 molécules d’oxygène qui sont libérées dans l’air. Le fructose a la formule moléculaire C6H12O6, donc 6 molécules d'oxygène sont libérées.
Le processus se produit lorsqu’un rayon de soleil frappe une feuille, par exemple. Au fond se trouvent des espaces appelés stomies qui absorbent le gaz carbonique de l'air. L'énergie des photons du soleil est nécessaire pour effectuer la transformation chimique. Puisque selon la loi de conservation de l’énergie, l’énergie ne peut ni être créée ni disparaître, une partie de l’énergie solaire est convertie en énergie chimique sous forme de sucre (et de chaleur). Sur une feuille, cela ressemble à ceci :
Le sucre est ensuite transformé en glucides, en huile végétale, en bois, en feuilles et en d'autres substances végétales et est utilisé pour l'alimentation des humains et des animaux. Le sucre (et les glucides polysaccharidiques) sont utilisés pour construire les cellules du corps et produire de l'énergie. Le sucre a ainsi transporté l’énergie solaire convertie et le carbone du gaz carbonique vers l’organisme.
Mais quelque chose d’autre d’intéressant se produit. Plus la concentration de gaz carbonique disponible dans l’air est élevée, plus il est absorbé rapidement et la stomie peut se fermer plus tôt. Cela signifie que les plantes poussent plus vite et perdent moins d'eau. C’est ce qu’on appelle la fertilisation au gaz carbonique. Il est utilisé dans les serres. La teneur en gaz carbonique de l'air est augmentée de 420 à 800 à 1 000 ppm pour obtenir des rendements plus élevés et une croissance plus rapide.
Un résumé de 270 études en laboratoire ( Idso, 2013 ) portant sur 83 cultures vivrières a montré qu'une augmentation de la concentration de gaz carbonique de 300 ppm augmentait la croissance des plantes de 46 % en moyenne pour toutes les plantes étudiées.
Le deuxième effet, la moindre consommation d’eau. C'est pourquoi les plantes peuvent désormais pousser là où il y avait encore un désert en 1950. Des études ont montré que de 1980 à 2016, la verdure a augmenté de 14 % dans les zones sèches.
RépondreSupprimerLes limites de la vie
Cependant, il existe également une limite inférieure. Cela représente 150 ppm de gaz carbonique. En dessous, la photosynthèse s'arrête. Ce serait la fin de toute vie, du moins sur terre. Nous reviendrons sur les océans plus tard.
À la fin de la dernière période glaciaire, l’atmosphère n’était qu’à 32 ppm de cette limite. Il y a 11 000 ans, à la fin de la dernière période glaciaire, le niveau de gaz carbonique dans l'air était de 182 ppm. Néanmoins, les changements dans les paramètres orbitaux de la Terre selon l'un des quatre cycles de Milancović ont provoqué une augmentation de la température d'environ 10 à 12 degrés. La hausse des températures entraîne toujours une augmentation de la teneur en gaz carbonique de l'air, même entre 1950 et aujourd'hui .
Le plus grand stockage de gaz carbonique se trouve dans les océans. Lorsque le soleil réchauffe l’eau, sa capacité à dissoudre le gaz carbonique diminue et celui-ci est rejeté dans l’atmosphère. L'augmentation des températures entraîne également une augmentation des vitesses de réaction chimique ; selon la règle de Van 't Hoff, une règle empirique en cinétique chimique, les réactions chimiques se produisent environ deux à quatre fois plus rapidement à une température augmentée de 10 degrés. Le gaz carbonique est également libéré sur terre par une série de réactions biochimiques.
Le rôle des océans
Les océans de la planète constituent la plus grande réserve de gaz carbonique. Cependant, la capacité de stockage diminue à mesure que la température augmente et un dégazage se produit lorsque les couches supérieures se réchauffent en raison de l'augmentation du rayonnement solaire.
Non seulement l’origine de la vie se trouve dans la mer, mais la conversion la plus massive du gaz carbonique en oxygène s’effectue également par la végétation marine et le plancton. L’étude « Ocean Science : The power of plankton » publiée dans Nature en 2012 précise :
« Le phytoplancton comprend deux groupes principaux : les cyanobactéries photosynthétiques et les algues unicellulaires, qui flottent dans les couches supérieures ensoleillées des océans. Ils fournissent de la nourriture, directement ou indirectement, à pratiquement toutes les autres espèces marines. Ils produisent une grande partie de l’oxygène qui imprègne notre atmosphère. Leurs restes fossilisés, enfouis et compactés par les forces géologiques, sont transformés en pétrole, le liquide dense de carbone que nous utilisons pour alimenter nos voitures, camions et bus.
Phytoplancton
RépondreSupprimerD'une part, les « restes fossilisés » sont constitués de chaux issue de la réaction CaO + gaz carbonique = CaCO3, à partir de laquelle, par exemple, nos Alpes calcaires se sont formées par plissement. Si vous brûlez la chaux, du gaz carbonique est libéré et du CaO est utilisé pour produire du ciment. Les hydrocarbures créés à partir des tissus mous - gaz naturel et pétrole - contiennent encore une partie de l'énergie solaire sous forme d'énergie chimique, qui est libérée lors de la combustion et convertie en chaleur et en mouvement - aucune énergie ne doit être perdue. Fondamentalement, l’énergie solaire, le gaz carbonique et l’eau nous aident à vivre, à conduire des voitures et à voler.
Au cours des 140 derniers millions d'années, le phytoplancton a réduit la teneur en gaz carbonique de l'atmosphère d'environ 2 500 ppm à 182 ppm il y a environ 11 000 ans.
En raison du maximum moderne d’énergie solaire et de température, nous avons désormais atteint une teneur en gaz carbonique d’environ 420 ppm. Étant donné que, selon les prévisions des astrophysiciens et du service américain de prévision météorologique spatiale, une période de réduction drastique du nombre de taches solaires et donc du rayonnement solaire sur Terre est imminente, il faut s'attendre à un refroidissement de la température moyenne de 1 à 1,5 degrés. Cela entraînera inévitablement une réduction des niveaux de gaz carbonique dans l’atmosphère et une augmentation correspondante dans les océans.
La politique gaz carbonique de l’ONU, de l’OMS, de l’UE et de l’élite financière, qui s’attend à des profits à court terme et à une redistribution de bas en haut, est complètement fausse.
https://tkp.at/2023/09/30/co2-grundlage-des-lebens-auf-der-erde/
(...) En raison du maximum moderne d’énergie solaire et de température, nous avons désormais atteint une teneur en gaz carbonique d’environ 420 ppm. (...)
SupprimerNon, ce n'est pas la chaleur qui crée le gaz carbonique mais le froid !
(...) il faut s'attendre à un refroidissement de la température moyenne de 1 à 1,5 degrés. Cela entraînera inévitablement une réduction des niveaux de gaz carbonique dans l’atmosphère et une augmentation correspondante dans les océans. (...)
'Il faut s'attendre' !! LE MAGMA FAIT CE QU'IL VEUT ! La combustion de la masse ferrique incandescente à 30 km sous nos pieds est une COCOTTE-MINUTE ! Elle dégaze de temps en temps. Quand elle dégaze (à 99,99 % au fond des mers et océans) elle expulse ses gaz qui remontent dans l'eau et constituent notre atmosphère. Bien sûr ces gaz autour de notre planète se recyclent immédiatement sans quoi il n'y aurait jamais eu de vie sir Terre. Mais quand elle n'expulse plus ou moins, là c'est pas pareil, les lames de fonds, courants mains qui frappent les côtes (d'Azur et bretonnes, entr'autres) n'apportent plus cette chaleur magmatique qui parfois apparaît l'hiver (hiver doux) ou vient renforcer les chaleurs d'étés (canicules). C'est donc une période froide. Et cette période froide à venir est déjà présente aux USA et Nord de l'Europe en cette fin Septembre !
Il faisait plus chaud avant : 4 000 nouveaux éléments de preuve fondent des glaciers norvégiens
RépondreSupprimerPar Jo Nova
September 30th, 2023
Il y a seulement deux semaines, une équipe d'archéologues a découvert qu'une flèche fabriquée à partir d'un obus avait survécu 3 300 ans dans la glace en Norvège. Lors de la fonte des glaciers, l'équipe a retrouvé quelque 4 000 vêtements et équipements de chasse. Des choses qui devaient être précieuses pour quelqu'un à l'époque – comme des brides en cuir fabriquées à la main et des couteaux de l'époque viking – éliminant des couches d'histoire.
Le directeur de l'équipe d'archéologie, Lars Holger Pilø, est très enthousiaste à l'idée de découvrir un trésor de reliques de l'âge du bronze ancien (comme vous le seriez). Mais il déplore la cause – « la raison pour laquelle ils fondent est triste », s’exclame-t-il. La fonte des glaces entraînera des changements drastiques dans le paysage norvégien, dit-il, sans avoir l’air de se rendre compte qu’il parle de réchauffer le monde à ce qu’il était. Oh, l’horreur d’un climat plus chaud dans lequel les humains ont prospéré pendant des milliers d’années.
Aujourd'hui, certains jeunes se collent au bord d'une route à l'idée d'une nouvelle hausse de température d'un demi-degré, mais imaginez-vous devoir tuer le dîner avec un obus attaché à un bâton ?
- voir photo sur site -
Pointe de flèche en coquillage, archéologie, glace, Glacier, Norvège. Âge du Bronze ancien.
Une flèche vieille de 3 300 ans fabriquée à partir de moules perlières d’eau douce. | Secrets de la glace.
Si seulement nous pouvions demander au dernier propriétaire s’il préfère notre climat actuel plus froid ?
La fonte des glaces en Norvège révèle une flèche intacte de l'âge du bronze
Maya Pontone, hyperallergique
Des archéologues parcourant les montagnes Jotunheimen, dans le comté norvégien d'Innlandet, ont découvert une découverte remarquable : une flèche en coquille intacte datant du début de l'âge du bronze. Fixé par une pointe de flèche en moule perlière d'eau douce, cet outil de chasse bien conservé remonte à 3 600 ans et est l'une des huit flèches en coquillage qui ont émergé de la fonte des glaces en Norvège ces dernières années.
"Les glaciers et les plaques de glace reculent et libèrent des artefacts qui ont été gelés dans le temps par la glace", a déclaré Lars Holger Pilø, codirecteur du programme d'archéologie, à Hyperallergic.
RépondreSupprimerC’est étrange la façon dont ils doivent en faire une publicité pour le changement climatique, même si tout dans ce projet crie « le changement climatique est naturel ».
Alors que le réchauffement climatique transforme le paysage montagneux de la Norvège, Finstad, Pilø et leurs collègues archéologues des glaciers se précipitent pour collecter les artefacts exposés, qui continuent de vieillir à mesure que la glace continue de fondre.
Il y a plus de photos sur Secrets of the Ice. L’archéologie c’est très cool, c’est juste dommage quand il faut parler de religion climatique.
N’oubliez pas qu’aucun des modèles ne peut vraiment expliquer pourquoi l’Holocène était plus chaud qu’aujourd’hui, car le CO2 y était plus faible. C’est ce qu’on appelle « l’énigme de la température de l’Holocène ».
Têtes de flèches façonnées à partir de coquillages au bord de la mer,
Attaché à des tiges en bois d'arbre,
Il y a bien longtemps, à l'âge du bronze,
Lorsque la teneur en « carbone » était faible,
Et les côtes vertes de la Norvège étaient libres de glace.
–Ruairi
https://joannenova.com.au/2023/09/it-used-to-be-warmer-4000-new-bits-of-evidence-melt-out-of-norwegian-glaciers/
De la ferme à l'assiette : notre chaîne d'approvisionnement alimentaire (aux USA)
RépondreSupprimer30 Septembre 2023
Chuck Dinerstein, ACSH*
« Les États-Unis ont besoin de chaînes d'approvisionnement résilientes, diversifiées et sûres pour assurer leur prospérité économique et leur sécurité nationale. » – Décret n°14017
« La pandémie et les récentes perturbations de la chaîne d'approvisionnement ont révélé les dangers d'un système alimentaire national qui dépend de capacités concentrées dans quelques zones géographiques et qui nécessite de nombreuses étapes pour aller de la ferme à l'assiette. Pour être plus résistant, le système alimentaire de l'avenir doit être plus distribué et plus local. » – La réponse de l'USDA.
Les chaînes d'approvisionnement agricoles et alimentaires (agroalimentaires) sont des infrastructures essentielles et « sous-tendent la stabilité politique et économique » – un « élément clé de la sécurité nationale ». Une nouvelle étude de ces chaînes alimentaires publiée dans Nature Food se penche sur nos chaînes d'approvisionnement agroalimentaires nationales. Plus précisément, elle examine les goulets d'étranglement, c'est-à-dire les points de défaillance uniques qui mettent en péril la nourriture dans les rayons.
Certains se sont concentrés sur la production alimentaire, mais les cultures ou l'élevage ne sont pas facilement déplacés de l'endroit où ils se trouvent déjà. Les chercheurs ont plutôt considéré les goulets d'étranglement reflétant la transformation, la distribution et le transport des denrées alimentaires – des installations et des réseaux qui pourraient plus facilement être déplacés ou reproduits pour améliorer la résilience.
- voir cartes sur site -
L'image représente les réseaux de la chaîne d'approvisionnement agroalimentaire. La carte de gauche décrit le réseau sur la base de nos centres de transport ; la carte de droite illustre le réseau sur la base des communautés au sein desquelles ils se trouvent. Bien que les deux vues ne correspondent pas exactement l'une à l'autre, il est évident que les goulets d'étranglement de notre chaîne d'approvisionnement agroalimentaire se situent dans le sud de la Californie, dans une région du Texas, en Pennsylvanie, à Chicago et dans l'agglomération new-yorkaise. La prédominance de la Californie et de New York s'explique en partie par le fait qu'elles sont des « ports d'entrée » pour les denrées alimentaires importées. Une grande partie de la pénurie induite par la Covid est due à la perturbation des activités du port de Los Angeles – Long Beach.
« Chaque groupe de produits agroalimentaires a des exigences uniques en matière de production, de transformation et de distribution, ce qui entraîne des différences dans la localisation des goulets d'étranglement. »
Les goulets d'étranglement peuvent également être considérés de manière traditionnelle, en fonction du produit de base concerné. Alors que les céréales proviennent généralement de notre « grenier à blé », le Midwest, si l'on tient compte de la distribution, nos sources contemporaines comprennent désormais le Texas et l'Idaho. Et qui, parmi les consommateurs, aurait pu prévoir qu'une si grande partie des aliments pour animaux provenait de Pennsylvanie ?
RépondreSupprimer- voir cartes sur site -
La carte du bas représente l'ensemble de la transformation et de la distribution de nos aliments. Une fois encore, elles sont centrées sur le sud de la Californie, Chicago, l'agglomération de New York, le Texas et la Pennsylvanie.
À bien des égards, nos œufs sont littéralement dans, sinon un, du moins quelques paniers.
Fait amusant, les aliments transformés, nos denrées alimentaires les plus stables, proviennent de trois zones de distribution, Chicago, Los Angeles et New York, ce qui leur permet d'être distribués à la fois au niveau national et au niveau mondial. Pour se préparer à des perturbations alimentaires, la solution la plus facile est de stocker des aliments transformés, mais comme il n'y a que trois centres de distribution, l'approvisionnement en ces denrées n'est pas nécessairement sûr.
Les chercheurs reconnaissent que l'analyse de la chaîne d'approvisionnement agroalimentaire basée uniquement sur la distribution est insuffisante. D'autres considérations pourraient inclure l'analyse de la masse, qui a un impact sur le mode de transport, ou des calories et des nutriments qui aideraient à établir des priorités sur la façon dont nous pourrions renforcer la résilience de ces réseaux.
Les plans de l'USDA visant à améliorer la résilience de la chaîne d'approvisionnement agroalimentaire sont les suivants :
des programmes de prêts pour faciliter la création de petites installations de production améliorant la distribution géographique ;
l'amélioration des infrastructures spécifiques à l'alimentation, par exemple les entrepôts frigorifiques et les camions ;
le développement d'un plus grand nombre de petites et moyennes entreprises de distribution régionale.
Bien que certains puissent considérer comme louables les plans de l'USDA visant à accroître l'offre de denrées alimentaires, y compris un programme de « transition vers l'agriculture biologique » et l'agriculture urbaine, et applaudir l'injection de fonds pour réduire les « déserts alimentaires » et subventionner l'achat de denrées alimentaires par les personnes âgées et les personnes souffrant de carences nutritionnelles, seules l'agriculture urbaine et la réduction des déserts alimentaires abordent les problèmes de la chaîne d'approvisionnement. Une partie de ces autres fonds, notamment les 300 millions de dollars destinés à la « transition biologique » (où les aliments sont plus coûteux mais pas nécessairement plus nutritifs), pourrait-elle servir à « renforcer » les routes, les voies ferrées et les ponts reliant nos quelques centres de transport au reste du pays ?
https://seppi.over-blog.com/2023/09/de-la-ferme-a-l-assiette-notre-chaine-d-approvisionnement-alimentaire-aux-usa.html
Tous les agriculteurs n'irriguent pas. Voici pourquoi.
RépondreSupprimer30 Septembre 2023
Amanda Zaluckij*
Les agriculteurs ont parfois recours à l'irrigation pour arroser les cultures assoiffées (découvrez les types de systèmes d'irrigation utilisés aux USA). Mais vous serez peut-être surpris d'apprendre que seul un petit pourcentage des cultures en ligne est réellement irrigué. Selon l'USDA, seuls 12 millions d'acres [4,86 millions d'hectares] de maïs sont irrigués, ce qui n'est pas énorme si l'on considère que les agriculteurs américains plantent chaque année environ 96 millions d'acres [39 millions d'hectares] de maïs.
Si vous cultivez un jardin ou si vous entretenez des fleurs, vous savez que les plantes ont besoin d'eau presque quotidiennement. Il peut sembler un peu fou que les agriculteurs sèment des graines et se contentent d'espérer que tout ira pour le mieux. Alors pourquoi les agriculteurs implanteraient-ils des cultures sans les arroser ?
En réalité, si toutes les cultures ont besoin d'un arrosage régulier, la plupart d'entre elles n'en ont pas besoin tous les jours. Les cultures en ligne peuvent généralement prospérer avec une pluie hebdomadaire régulière. Cependant, Dame Nature n'est pas toujours aussi conciliante. L'irrigation permet donc aux plantes d'étancher leur soif. Mais il existe encore de sérieux obstacles qui empêchent les agriculteurs d'utiliser l'irrigation dans tous leurs champs. En voici quelques-uns.
Limites géographiques
L'une des principales raisons pour lesquelles tous les agriculteurs ne peuvent pas recourir à l'irrigation est liée aux contraintes géographiques. Certaines régions ne disposent pas de la topographie ou de l'accès aux masses d'eau nécessaires à la mise en place de systèmes d'irrigation efficaces. Les zones au relief accidenté, les paysages rocheux ou les pentes abruptes peuvent rendre difficile la mise en place d'infrastructures d'irrigation telles que des canaux, des canalisations ou des réservoirs. Dans ces cas, les agriculteurs doivent compter sur les précipitations naturelles. Malgré ces difficultés, la terre peut être très productive tant que les précipitations naturelles sont suffisantes.
Disponibilité de l'eau
RépondreSupprimerLa disponibilité de l'eau est un facteur essentiel pour déterminer si l'irrigation est possible pour les agriculteurs – pas d'eau, pas d'irrigation. Si certaines régions ont la chance de disposer d'abondantes ressources en eau, telles que des rivières, des lacs ou des aquifères souterrains, d'autres sont confrontées à des problèmes de pénurie d'eau. Les agriculteurs des régions arides ou semi-arides ont souvent du mal à accéder à des réserves d'eau suffisantes, ce qui rend les systèmes d'irrigation peu pratiques ou non viables. La pénurie d'eau peut être exacerbée par des facteurs tels que le changement climatique, les sécheresses prolongées ou la surexploitation des sources d'eau existantes. Les agriculteurs de ces régions sont plus enclins à pratiquer des cultures moins dépendantes de l'eau.
Implications en termes de coûts
La mise en œuvre d'un système d'irrigation nécessite un investissement substantiel de ressources financières. L'installation et l'entretien de l'infrastructure d'irrigation, y compris les pompes, les tuyaux, les arroseurs ou les systèmes de goutte-à-goutte, peuvent être coûteux. De plus, les agriculteurs ne peuvent pas toujours se permettre de forer et d'entretenir des puits sur les terres agricoles. Dans de nombreux cas, les agriculteurs estiment qu'il n'est pas économiquement viable d'investir dans des systèmes d'irrigation, en particulier lorsqu'ils louent une ferme. En outre, le coût de l'énergie nécessaire à l'alimentation des systèmes d'irrigation, comme l'électricité ou le carburant, ajoute une charge financière supplémentaire lorsque l'eau est disponible. Ces défis font de l'irrigation une option inaccessible pour de nombreux agriculteurs.
Conclusion
Cette liste n'est pas exhaustive, mais elle couvre un grand nombre des raisons pour lesquelles les agriculteurs de notre région n'utilisent pas les systèmes d'irrigation. Bien que l'irrigation augmente les rendements, garantisse la sécurité alimentaire et permette de diversifier les cultures, elle n'est pas une solution unique pour tous les agriculteurs. Les limitations géographiques, la disponibilité de l'eau, les implications financières, les considérations environnementales, l'adéquation des cultures et les pratiques agricoles jouent tous un rôle essentiel pour déterminer si l'irrigation est faisable et bénéfique.
________________
* Source : Not All Farmers Irrigate. Here's Why. - The Farmer's Daughter USA (thefarmersdaughterusa.com)
https://seppi.over-blog.com/2023/09/tous-les-agriculteurs-n-irriguent-pas.voici-pourquoi.html
Montres connectées : gare aux faux sites de vente
RépondreSupprimerAmateurs de sport et adeptes des montres Garmin, attention où vous cliquez ! Des faux sites imitent à la perfection l’apparence du site officiel.
Par Axelle Ker
le 30 septembre 2023 à 11h00
1,17 milliards de dollars
c'est le chiffre d'affaire de l'entreprise Garmin au premier trimestre de 2022
Garmin : de nombreux faux-sites tentent de vous arnaquer
Acheter sur internet fait partie du quotidien de nombreux Français. En 2023, près de 85 % des Français ont effectué des achats via internet. Malheureusement, si cette méthode a de nombreux avantages, des personnes malveillantes en profitent pour multiplier les arnaques. Les produits phares de grandes marques servent souvent d'appât. Garmin, l'entreprise américaine créée en 1989, renommée pour ses montres connectées destinées aux sportifs, n'y a pas échappé. Forte de sa notoriété, avec plus de 200 millions de montres vendues dans le monde (et 1,17 milliard de dollars de chiffre d'affaires pour le premier trimestre de 2022), Garmin attire l'attention de nombreux arnaqueurs. En effet, lorsque vous tapez « Garmin France » sur Google, il est désormais possible que vous tombiez sur de nombreux sites frauduleux qui sont mis en avant par les moteurs de recherche grâce à la sponsorisation.
En proposant les montres Garmin à des prix alléchants, sous couvert de « promotions exceptionnelles », ces faux sites n'hésitent pas à reprendre l'intégralité de la gamme des produits de la marque. Leur ressemblance avec le site officiel de la marque est plus que troublante. Pour le consommateur non averti, la distinction est ardue. L'arnaque se finit généralement par un formulaire à remplir, demandant vos informations personnelles. Une fois cette étape franchie, le site confirme la commande. Mais une fois la transaction effectuée, la montre n'arrive jamais à votre poignet.
Comment repérer les sites frauduleux ?
Si ces faux sites affichent des prix défiants toute concurrence, c'est le premier signe d'alerte. Mais le moyen le plus sûr pour éviter de tomber dans le piège reste de vérifier l'adresse URL du site : www.fr-garmin.com » et « www.garminfr.com ». » ne sont que des leurres. Le site officiel de Garmin a pour adresse « www.garmin.com/fr-FR/ ». Tout autre URL est frauduleuse.
Si vous êtes décidés à investir dans une montre Garmin, assurez-vous avant tout de passer par le site officiel ou une enseigne reconnue. Ces arnaqueurs cherchent à exploiter la moindre de vos inattentions. Redoublez de vigilance et n'hésitez pas à prendre votre temps avant d'acheter un produit sur internet.
https://www.economiematin.fr/montres-connectees-garmin-faux-sites-arnaque
Ce sont les plus grands producteurs de pétrole au monde
RépondreSupprimerPAR TYLER DURDEN
SAMEDI 30 SEPTEMBRE 2023 - 13H35
En 2022, les prix du pétrole ont culminé à plus de 100 dollars le baril, atteignant leur plus haut niveau depuis huit ans, après une année complète de troubles sur les marchés de l’énergie à la suite de l’invasion russe de l’Ukraine.
Les compagnies pétrolières ont doublé leurs bénéfices et les économies des plus grands producteurs de pétrole du monde ont bénéficié d’un essor considérable.
Mais quels pays sont responsables de la majeure partie de l’approvisionnement mondial en pétrole ? À l’aide des données de l’étude statistique sur l’énergie mondiale réalisée par l’Energy Institute, Pallavi Rao et Christina Kostandi de Visual Capitalist ont visualisé et classé les plus grands producteurs de pétrole du monde.
- voir cadre sur site -
Classé : Production pétrolière par pays, en 2022
Les États-Unis sont le premier producteur mondial de pétrole depuis 2018 et ont maintenu leur domination en 2022 en produisant près de 18 millions de barils par jour (B/D). Cela représentait près d’un cinquième de l’approvisionnement mondial en pétrole.
Près des trois quarts de la production pétrolière du pays sont concentrés dans cinq États : le Texas, le Nouveau-Mexique, le Dakota du Nord, l’Alaska et le Colorado.
Nous classons ci-dessous les autres principaux producteurs de pétrole dans le monde.
Classement Pays 2022 Production
(En milliers de B/J) Variation en glissement annuel Part de
Approvisionnement mondial
1 🇺🇸 États-Unis 17 770 +6,5% 18,9%
2 🇸🇦 Arabie Saoudite 12 136 +10,8% 12,9%
3 🇷🇺 Russie 11 202 +1,8% 11,9%
4 🇨🇦Canada 5 576 +3,0% 5,9%
5 🇮🇶 Irak 4 520 +10,2% 4,8%
6 🇨🇳 Chine 4 111 +2,9% 4,4%
7 🇦🇪 EAU 4 020 +10,4% 4,3%
8 🇮🇷 Iran 3 822 +4,6% 4,1%
9 🇧🇷 Brésil 3 107 +3,9% 3,3%
10 🇰🇼 Koweït 3 028 +12,0% 3,2%
11 🇲🇽 Mexique 1 944 +0,9% 2,1%
12 🇳🇴 Norvège 1 901 -6,3% 2,0%
13 🇰🇿 Kazakhstan 1 769 -2,0% 1,9%
14 🇶🇦 Qatar 1 768 +1,8% 1,9%
15 🇩🇿 Algérie 1 474 +8,9% 1,6%
16 🇳🇬 Nigéria 1 450 -11,2% 1,5%
17 🇦🇴Angola 1 190 +1,1% 1,3%
18 🇱🇾 Libye 1 088 -14,3% 1,2%
19 🇴🇲 Oman 1 064 +9,6% 1,1%
20 🇬🇧 Royaume-Uni 778 -11,0% 0,8%
21 🇨🇴 Colombie 754 +2,4% 0,8%
22 🇮🇳 Inde 737 -3,8% 0,8%
23 🇻🇪 Vénézuela 731 +8,1% 0,8%
24 🇦🇷 Argentine 706 +12,4% 0,8%
25 🇦🇿 Azerbaïdjan 685 -5,6% 0,7%
26 🇮🇩 Indonésie 644 -6,9% 0,7%
27 🇪🇬 Egypte 613 +0,8% 0,7%
28 🇲🇾 Malaisie 567 -1,7% 0,6%
29 🇪🇨 Équateur 481 +1,7% 0,5%
30 🇦🇺 Australie 420 -5,2% 0,4%
31 🇹🇭 Thaïlande 331 -17,5% 0,4%
32 🇨🇩Congo 269 -1,7% 0,3%
33 🇹🇲 Turkménistan 244 +1,0% 0,3%
34 🇻🇳 Vietnam 194 -1,2% 0,2%
35 🇬🇦 Gabon 191 +5,4% 0,2%
36 🇸🇸 Soudan du Sud 141 -7,6% 0,2%
37 🇵🇪 Pérou 128 +0,5% 0,1%
38 🇹🇩 Tchad 124 +6,2% 0,1%
39 🇬🇶 Équatorial Guinée 119 -9,2% 0,1%
40 🇸🇾 Syrie 93 -2,7% 0,1%
41 🇮🇹 Italie 92 -7,9% 0,1%
42 🇧🇳 Brunei 92 -13,8% 0,1%
43 🇾🇪 Yémen 81 -2,4% 0,1%
44 🇹🇹 Trinité & Tobago 74 -3,6% 0,1%
45 🇷🇴 Roumanie 65 -6,2% 0,1%
46 🇩🇰 Danemark 65 -1,6% 0,1%
47 🇺🇿 Ouzbékistan 63 -0,9% 0,1%
48 🇸🇩 Soudan 62 -3,3% 0,1%
49 🇹🇳 Tunisie 40 -12,9% 0,0%
50 Autres CEI 43 +4,4% 0,0%
51 Autres Moyen-Orient 210 +1,2% 0,2%
52 Autres Afrique 283 -3,4% 0,3%
53 Autres Europe 230 -20,5% 0,2%
54 Autres Asie-Pacifique 177 -10,6% 0,2%
55 Autres S. & Cent. Amérique 381 +68,5% 0,4%
Total Monde 93 848 +4,2% 100,0%
Derrière l’avance considérable de l’Amérique en matière de production pétrolière, l’Arabie Saoudite (classée 2e) a produit 12 millions de barils par jour, ce qui représente environ 13 % de l’offre mondiale.
RépondreSupprimerLa Russie arrive en troisième position avec 11 millions de B/J en 2022. Ensemble, ces trois principaux géants producteurs de pétrole, avec le Canada (4e) et l’Irak (5e), représentent plus de la moitié de l’approvisionnement mondial en pétrole.
Pendant ce temps, les 10 principaux producteurs de pétrole, y compris ceux classés du 6e au 10e rang – la Chine, les Émirats arabes unis, l’Iran, le Brésil et le Koweït – sont responsables de plus de 70 % de la production mondiale de pétrole.
Notamment, les 10 plus grands géants pétroliers ont augmenté leur production entre 2021 et 2022, ce qui a permis à la production mondiale d’augmenter de 4,2 % sur un an.
Principales régions productrices de pétrole en 2022
Le Moyen-Orient représente un tiers de la production mondiale de pétrole et l’Amérique du Nord près d’un autre tiers de la production. La Communauté des États indépendants, une organisation regroupant les pays de l’ex-Union soviétique, est un autre grand producteur régional de pétrole, avec une part de 15 % de la production mondiale.
Production Région 2022
(En milliers de B/J) Variation en glissement annuel Part de
Approvisionnement mondial
Moyen-Orient 30 743 +9,2% 32,8%
Amérique du Nord 25 290 +5,3% 27,0%
CEI 14 006 +0,9% 14,9%
Afrique 7 043 -3,5% 7,5%
Asie Pacifique 7 273 -1,4% 7,8%
Sud central
Amérique 6 361 7,2% 6,8%
Europe 3 131 -8,6% 3,3%
Ce qui ressort clairement des données, c’est le déclin de la part de l’Europe dans la production pétrolière, qui représente désormais 3 % de l’offre mondiale. Au cours des 20 dernières années, la production pétrolière de l’UE a chuté de plus de 50 % en raison de divers facteurs, notamment des réglementations environnementales plus strictes et le passage au gaz naturel.
Une autre perspective pour examiner la production régionale est celle des membres de l’OPEP, qui contrôlent environ 35 % de la production mondiale de pétrole et environ 70 % des réserves mondiales de pétrole.
- voir graph sur site -
Si l’on prend en compte le groupe des 10 pays exportateurs de pétrole avec lesquels l’OPEP entretient des relations, connu sous le nom d’OPEP+, la part de la production pétrolière s’élève à plus de la moitié de l’offre mondiale.
Le grand équilibre du pétrole
Puisqu’il s’agit de l’élément vital de l’économie moderne, les pays qui contrôlent des quantités importantes de production pétrolière en récoltent également d’immenses avantages politiques et économiques. Des régions entières ont été propulsées vers la prospérité et des guerres ont éclaté pour le contrôle de la ressource.
Dans le même temps, les efforts en cours pour se tourner vers les énergies renouvelables poussent de nombreux grands exportateurs de pétrole à diversifier leurs économies. Un exemple notable est celui de l’Arabie Saoudite, dont le fonds souverain a investi dans des sociétés comme Uber et WeWork.
Cependant, le monde a toujours besoin de pétrole, car il fournit près d’un tiers de la demande énergétique mondiale.
https://www.zerohedge.com/energy/these-are-worlds-largest-oil-producers
Films pro-soviétiques hollywoodiens des années 1940 : « Le cinéma de réalisme social en Amérique »
RépondreSupprimerPar Caoimhghin Ó Croidheáin
Recherche mondiale,
30 septembre 2023
Il y a eu un bref moment dans les années 1940, où les États-Unis ne faisaient qu’un avec la Russie ou, comme on l’appelait alors, l’Union soviétique. Pendant la Seconde Guerre mondiale, l’Amérique est entrée dans la guerre aux côtés de l’Union soviétique contre l’Allemagne nazie, et Hollywood s’est rallié à la cause de la victoire contre le fascisme.
Dans cet article, je m'intéresserai au cinéma produit aux États-Unis pour soutenir les Alliés pendant la Seconde Guerre mondiale, en l'occurrence l'Union soviétique. Après la guerre, le climat politique a changé et le HUAC (House Un-American Activities Committee) a mis sur liste noire les acteurs, réalisateurs et scénaristes impliqués dans la réalisation de tels films, malgré le fait que tout au long des années 1930, de nombreux films ont été réalisés dans un style sympathique à la classe ouvrière américaine, le style réaliste connu sous le nom de réalisme social. Par conséquent, les films pro-soviétiques représentaient essentiellement un changement de lieu et d’accent, mais pas un changement radical de contenu. J'examinerai des exemples de ces films réalistes sociaux réalisés à Hollywood dans les années 1930, des films qui sont très loin de la production hollywoodienne contemporaine dans leurs représentations des luttes quotidiennes pour la survie des gens ordinaires.
Première frayeur rouge
Initialement, la révolution bolchevique en Russie avait déclenché la première peur rouge aux États-Unis. Des grèves massives et des émeutes raciales ont ajouté à la peur de la propagation du communisme en Amérique.
Des films ont été réalisés qui décrivaient les grèves et les envois postaux bombardés comme l'œuvre d'activistes bolcheviques, comme des menaces extérieures pour une nation démocratique, par exemple Les hommes vertueux (1919) [1], Les heures dangereuses (1919) [2] et La Grande Ombre (1920). [3]. La révolution communiste mondiale ne s’est pas concrétisée et la prospérité des années 1920 aux États-Unis a atténué les critiques à l’égard du système capitaliste. Après le grand krach de 1929, Hollywood réalisa des films caricaturant l'Union soviétique, comme Trouble in Paradise (1932) [4] et Ninotchka (1939) [5].
Mais les choses changent rapidement avec le début de la Seconde Guerre mondiale. Selon Andrei Cojoc :
« L'attitude des États-Unis à l'égard de l'Union soviétique a changé le 22 juin 1941, lorsque Hitler a commencé à envoyer ses Panzers vers Moscou, et après décembre 41, l'alliance entre les deux systèmes opposés était une nécessité. Il a donc fallu façonner du jour au lendemain la perception qu'ont les Américains de l'Union soviétique, afin que FDR puisse bénéficier du soutien populaire pour entrer en guerre aux côtés de l'Union soviétique.»
RépondreSupprimerL'OWI (Office of War Information) a été créé par décret du 12 juin 1942 et chargé de « conseiller Hollywood sur les moyens de soutenir l'effort de guerre ». Un ensemble de lignes directrices ont été formulées dans un « Manuel pour l’industrie du cinéma » telles que :
« Dans un troisième chapitre complet du manuel, intitulé « Qui sont nos alliés », il est conseillé à « Tinsel Town » d'en apprendre davantage sur son ancien ennemi, l'Union soviétique : Nous devons combattre les mensonges sur l'unité à propos de la Russie (..), souligner la puissance et l'héroïsme, la victoire des Russes. De la manière la plus surprenante, nous découvrons que « nous, Américains, rejetons le communisme, mais nous ne rejetons pas notre allié russe » (États-Unis, 1942).
Films pro-soviétiques
Par la suite, presque tous les grands studios ont réalisé des films pro-soviétiques tels que :
L'Étoile polaire (1943) (Samuel Goldwin) [ Regarder en ligne]. Le film raconte la résistance des villageois ukrainiens, par le biais de tactiques de guérilla, contre les envahisseurs allemands de la RSS d'Ukraine.
Chanson de Russie (1943) (MGM). Le chef d'orchestre américain John Meredith (Robert Taylor) et son manager, Hank Higgins (Robert Benchley), se rendent en Union soviétique peu avant que le pays ne soit envahi par l'Allemagne. Meredith tombe amoureuse de la belle pianiste soviétique Nadya Stepanova (Susan Peters) alors qu'ils voyagent à travers le pays lors d'une tournée de 40 villes. Leur bonheur est détruit par l’invasion allemande.
Trois filles russes (1943) (United Artists). Le film retrace la vie d'un groupe d'infirmières volontaires de la Croix-Rouge en 1941.
Mission à Moscou (1943) (Warner) [ Regarder en ligne]. Le film raconte les impressions de l'ambassadeur Davies sur l'Union soviétique, ses rencontres avec Staline et son opinion générale sur l'Union soviétique et ses liens avec les États-Unis.
Jours de gloire (1944) (RKO). Raconte l'histoire d'un groupe de guérilleros soviétiques ripostant lors de l'invasion nazie de la Russie en 1941.
RépondreSupprimerLe garçon de Stalingrad (1943) (Columbia). Cinq jeunes russes et un garçon anglais forment une bande de guérilla qui harcèle les Allemands stationnés dans leur village.
Dans mes recherches, j’ai trouvé au total 11 films américains pro-soviétiques. En plus des films mentionnés ci-dessus, il y a aussi :
Contre-attaque (1945) [ Regarder en ligne]. Deux Russes piégés dans un bâtiment effondré avec sept soldats allemands ennemis pendant la Seconde Guerre mondiale.
La bataille de Russie (1943) [ Regarder en ligne]. Documentaire de Frank Capra
Le film commence par un aperçu des précédentes tentatives infructueuses de conquête de la Russie. Les vastes ressources naturelles de l'Union soviétique sont ensuite décrites et montrent pourquoi la terre est une récompense si prisée pour les conquérants. Le film couvre ensuite les conquêtes allemandes des Balkans et se termine par le siège de Leningrad et la bataille de Stalingrad.
Miss V de Moscou (1942) [ Regarder en ligne]
La Miss V du titre est Vera Marova, une espionne soviétique envoyée à Paris pour se faire passer pour son sosie, une espionne allemande récemment liquidée par la Résistance française.
Notre front russe (1942). Documentaire
Walter Huston raconte un documentaire sur la Seconde Guerre mondiale destiné à renforcer le soutien des États-Unis aux efforts de guerre de l'URSS. Créé à partir d'images de première ligne prises par des cameramen russes sur le champ de bataille et d'images d'archives d'Averell Harriman, Joseph Staline et Semyon Timoshenko, le film a été monté aux États-Unis.
Russian Rhapsody (1944) [ Regarder en ligne] (Dessin animé Merrie Melodies)
Furieux de l'échec constant de ses soldats, le Führer Adolf Hitler annonce sa décision via une émission de radio lors d'un rassemblement « New Odor » selon laquelle il pilotera personnellement un bombardier lourd pour attaquer le Les Russes. Sur le chemin de Moscou, les « gremlins » russes du Kremlin se faufilent dans l'avion en plein vol et, sans que Hitler se rende compte de ce qui se passe, commencent à le démonter.
Un thème commun aux films narratifs est la représentation des Russes comme semblables aux Américains. Les villages pourraient être des villages d'Amérique avec leur gaieté et leur progrès indépendants, et coiffés d'accents et de noms russes. Le thème principal est que, comme l' écrit Cojoc, « en diminuant les différences entre les deux cultures, on peut voir que toutes deux se battent pour les mêmes objectifs », luttant pour le bien de l'humanité avec le moins de référence possible au gouvernement communiste. Certains films ont été particulièrement appréciés, avec The North Star, par exemple, être nominé pour six Oscars. Ils ont été critiqués comme étant des films de propagande, ce qui, bien sûr, était le cas. Toutes les parties à la guerre ont réalisé des films de propagande. Ils visaient à promouvoir la vision alliée de la guerre, et certains furent couronnés de succès et populaires.
RépondreSupprimerDes documentaires ont été réalisés pour expliquer pourquoi un pays ridiculisé et rejeté était désormais un allié. La bataille de Russie (1943), le cinquième film de la série documentaire Why We Fight de Frank Capra, est le film le plus long de la série et comporte deux parties. La série a été initialement conçue pour expliquer aux soldats américains pourquoi ils étaient impliqués dans la guerre, mais a ensuite été également montrée au public. Le style de Capra était de laisser les images parler d'elles-mêmes et il a donc utilisé beaucoup d'images ennemies trouvées ou capturées. Il a été nominé pour l'Oscar du meilleur long métrage documentaire et a même été populaire en Union soviétique.
Même s’il peut paraître extraordinaire qu’Hollywood ait réalisé de tels films sur les Russes au début des années 1940, l’accent mis sur les valeurs et la solidarité de la classe ouvrière n’était pas nouveau. Dans les années 1930, Hollywood avait déjà réalisé des films réalistes en faveur de la classe ouvrière. Il n'a pas fallu beaucoup d'efforts pour réaliser des films ayant une idéologie similaire mais se déroulant en Russie avec des accents russes.
Pourtant, au vu du brouhaha entourant la peur rouge de l’ère du « maccarthysme » [1950-1954], ces exemples de cinéma de réalisme social américain sont effectivement rares, si l’on sait qu’on estime qu’Hollywood a réalisé environ 9 838 films dans les années 1930, et environ 7 900 films dans les années 40.
Réalisme social
RépondreSupprimerLe réalisme social était un mouvement artistique populaire entre les deux guerres, notamment en réaction aux difficultés rencontrées par les gens ordinaires à la suite de la grande crise de 1929. C'était un style qui remontait au réalisme des artistes français, comme Honoré Daumier, Gustave Courbet et Jean-François Millet au XIXe siècle. Aux États-Unis, le réalisme social a été bien établi par un groupe d'artistes appelé l'école Ashcan à la fin du 19e et au début du 20e siècle. Ils n’étaient pas impressionnés par l’impressionnisme et voulaient créer un art plus engagé dans la vie. Leurs peintures étaient basées sur la classe ouvrière et les réalités de la vie urbaine. Les sujets comprenaient : les enfants des rues, les prostituées, les alcooliques, les métros, les immeubles surpeuplés, le linge mis à sécher, les théâtres et les lutteurs.
Après le Grand Krach, le président Franklin D. Roosevelt a lancé une série de programmes, de projets de travaux publics, de réformes financières et de réglementations entre 1933 et 1939. Dans le domaine des arts, « les programmes artistiques du New Deal mettaient l'accent sur le régionalisme, le réalisme social, les conflits de classes, le prolétariat et le socialisme ». interprétations et participation du public. Les pouvoirs collectifs imparables de l’homme ordinaire, contrastant avec l’échec de l’individualisme, étaient un thème favori. Comme les peintres Ashcan, les films de réalisme social dépeignent des personnages et des lieux réalistes, avec des thèmes communs tels que : l'injustice sociale, l'injustice raciale, les difficultés économiques et la classe ouvrière en héros.
Frank Capra a réalisé une série de films de ce type dans les années 1930 et 1940 [6] qui ont connu un grand succès, tels que :
Platinum Blonde (1931)
Stewart « Stew » Smith (Robert Williams), grand reporter du Post, est chargé de raconter l'histoire de la dernière escapade du playboy Michael Schuyler. Il épouse la riche Anne Schuyler mais se rend alors compte qu'il n'est plus son propre homme.
American Madness (1932)
À l'Union National Bank, les directeurs sont inquiets car ils pensent que le président de la banque, Tom Dickson, a prêté trop d'argent à des personnes qui présentent de mauvais risques pendant la Grande Dépression, et ils menacent de le remplacer.
M. Smith Goes to Washington (1939)
Le film raconte l'histoire d'un sénateur américain nouvellement nommé qui lutte contre un système politique corrompu.
Rencontrez John Doe (1941)
RépondreSupprimerLe film raconte l'histoire d'une campagne politique « populaire » créée involontairement par un chroniqueur de journal avec la participation d'un sans-abri embauché et poursuivie par le riche propriétaire du journal.
C'est une vie merveilleuse (1946)
George Bailey, un homme qui a abandonné ses rêves personnels pour aider les autres membres de sa communauté et dont les pensées suicidaires la veille de Noël provoquent l'intervention de son ange gardien, Clarence Odbody.
D'autres exemples de films réalistes sociaux de l'époque étaient :
Le péché de Nora Moran (1933)
Nora Moran, une jeune femme au passé difficile et tragique, est condamnée à mort pour un meurtre qu'elle n'a pas commis. Elle pourrait facilement révéler la vérité et sauver sa propre vie, si seulement cela ne nuisait pas à la vie, à la carrière et à la réputation de ceux qu'elle aime.
Le succès à tout prix (1934)
Joe, un capitaliste amoral et petit ami de Sarah Griswold, obtient un emploi de commis dans une agence de publicité de New York et commence à gravir les échelons.
Riffraff (1936)
Le pêcheur Dutch Muller organise une grève avec ses collègues voyous de la pêche, dont la belle mais coriace Hattie Tuttle, contre les propriétaires d'une conserverie de thon.
Le mystère du président (1936)
Le film traite d'un « problème soumis par M. Roosevelt… s'il était possible pour un homme, las d'amis infidèles et d'une vie gâchée, de convertir une succession de 5 000 000 $ en espèces, de disparaître et de recommencer dans une certaine valeur. -pendant l'activité.
Le général est mort à l'aube (1936)
RépondreSupprimerRaconte l'histoire d'un mercenaire qui rencontre une belle fille tout en essayant d'empêcher les armes de parvenir à un seigneur de guerre vicieux dans une Chine déchirée par la guerre.
Marked Woman (1937)
Raconte l'histoire d'une femme qui ose tenir tête à l'un des gangsters les plus puissants de la ville.
Blocus (1938)
Pendant la guerre civile espagnole, un agriculteur prend les armes pour se battre du côté républicain.
Dust Be My Destiny (1939)
Joe Bell (John Garfield) devient aigri après avoir été emprisonné pendant 16 mois pour quelque chose qu'il n'a pas fait. Il a grandi comme un homme sans abri qui est jugé pour meurtre et qui change l'attitude des tribunaux envers les vagabonds vagabonds.
L'homme que j'ai épousé (titre alternatif J'ai épousé un nazi ) (1940)
Une Américaine à succès mais naïve, la critique d'art Carol Cabbott (Joan Bennett), est mariée à l'Allemand Eric Hoffman (Francis Lederer) qui s'avère être un actif et nazi enthousiaste.
Nous qui sommes jeunes (1940)
Deux jeunes employés de bureau travaillant dans la même grande entreprise se marient secrètement et défient la politique de leur employeur contre la fraternisation entre collègues. Lorsque le mariage est découvert, Margy (Turner) est renvoyée. Cela amène les jeunes mariés à faire face à de sérieuses difficultés financières et Bill (Shelton) prend des mesures désespérées, peut-être même illégales, pour joindre les deux bouts.
Tom, Dick et Harry (1941)
Janie (Ginger Rogers) est une opératrice téléphonique et une rêveuse. Son souhait le plus cher est d'avoir un mari riche. Elle se fiance avec trois hommes issus de milieux socio-économiques différents et doit choisir lequel elle épousera.
Comité des activités anti-américaines de la Chambre (HUAC)
RépondreSupprimerÀ la fin des années 1940, les choses avaient radicalement changé et le House Un-American Activities Committee (HUAC), créé en 1938 par la Chambre des représentants des États-Unis, commença à enquêter sur des allégations de déloyauté et d’activités subversives de la part de citoyens privés. En 1947, le comité :
« a tenu neuf jours d'audiences sur la propagande et l'influence communistes présumées dans l'industrie cinématographique hollywoodienne. Après avoir été reconnus coupables d'outrage au Congrès pour avoir refusé de répondre à certaines questions posées par les membres du comité, les « Hollywood Ten » ont été mis sur liste noire par l'industrie. Finalement, plus de 300 artistes – parmi lesquels des réalisateurs, des commentateurs radio, des acteurs et surtout des scénaristes – ont été boycottés par les studios. Certains, comme Charlie Chaplin, Orson Welles, Alan Lomax, Paul Robeson et Yip Harburg, ont quitté les États-Unis ou sont entrés dans la clandestinité pour trouver du travail. D’autres, comme Dalton Trumbo, écrivaient sous des pseudonymes ou sous le nom de collègues.
Tract anticommuniste des années 1950, dénonçant les « REDS d’Hollywood et de Broadway »
Abraham Polonsky, scénariste et réalisateur ( Body and Soul (1947), Force of Evil (avec Ira Wolfert) (1948) (également réalisateur), I Can Get It for You Wholesale (avec Vera Caspary) (1951), Tell Them Willie Boy Is Here (1969) (également réalisateur)), a été mis sur liste noire après juin 1950. Dans une interview à Red Hollywood [7], il a déclaré :
« Il n’y avait aucun complot visant à mettre en images le contenu social. L'intrigue était intellectuelle. Le contenu social est le sujet des images. On ne peut pas dresser un tableau de la vie humaine sans contenu social, et le contenu social signifiait, en fait, le contenu social de ces gens : comment le monde était divisé, comment il fonctionnait économiquement, socialement, moralement, etc. Il faut montrer que les riches sont merdiques et les pauvres sont beaux, il est important de montrer que quiconque travaille est exploité : ce sont des idées professionnelles générales qui sont courantes parmi les moins instruits parmi les radicaux. Mais il y a le contenu social qui vient d’une attitude philosophique générale envers le monde, la société. C'est ce qui compte.
Dans l’ensemble, ces films ne représentaient qu’un infime pourcentage de la production générale d’Hollywood de l’époque. De plus, leur contenu avait tendance à tourner autour des problèmes de la classe ouvrière et des luttes contre l’injustice sociale et économique, c’est-à-dire le contenu typique du réalisme social, par opposition au contenu directement pro-socialiste et révolutionnaire du réalisme socialiste.
Le mouvement en difficulté du réalisme social au cinéma a connu un sort similaire à celui de l’ école d’artistes Ashcan dans les années 1910. L'avènement du modernisme aux États-Unis a sonné le glas de la réputation provocatrice de l'école Ashcan. Avec l'Armory Show de 1913 et l'ouverture de nouvelles galeries dans les années 1910 promouvant le travail des cubistes, des fauves et des expressionnistes, le réalisme social radical de l'école Ashcan fut submergé par le romantisme (sous la forme du modernisme) et un autre mouvement critique. du statu quo a été tué.
En fin de compte, les films réalistes sociaux des années 1930 et 1940 servent d’exemples d’un cinéma qui traitait les humains avec dignité et promouvait la solidarité en temps de guerre et de paix, ce qui les rend aussi regardables aujourd’hui qu’à l’époque de leur création.
RépondreSupprimerFilms sur Hollywood en procès :
1/ Les Dix d'Hollywood (1950) https://www.youtube.com/watch?v=taancRcLQ8o
2/ Holywood en procès (1976) https://www.imdb.com/title/tt0074635/?ref_=fn_al_tt_1
3/ Liste noire : Hollywood en procès (1995) (Documentaire AMC) https://www.youtube.com/watch?v=g4jlaJph-cI
4/ Hollywood rouge (1996) https://www.imdb.com/title/tt0332344/
*
Note aux lecteurs : veuillez cliquer sur les boutons de partage ci-dessus ou ci-dessous. Suivez-nous sur Instagram et Twitter et abonnez-vous à notre chaîne Telegram. N'hésitez pas à republier et à partager largement les articles de Global Research.
Caoimhghin Ó Croidheáin est un artiste, conférencier et écrivain irlandais. Ses œuvres se composent de peintures basées sur des thèmes géopolitiques contemporains ainsi que sur l'histoire irlandaise et les paysages urbains de Dublin. Son blog d'écriture critique basé sur le cinéma, l'art et la politique ainsi que ses recherches sur une base de données sur l'art réaliste et social-réaliste du monde entier peuvent être consultés pays par pays ici . Je travaille actuellement sur un livre intitulé Contre le romantisme : des Lumières à l’effroi et à la culture de l’esclavage. Il examine la philosophie, la politique et l'histoire de 10 formes d'art différentes, affirmant que le romantisme domine la culture moderne au détriment des idéaux des Lumières.
Il est chercheur associé au Centre de recherche sur la mondialisation (CRG).
Remarques
RépondreSupprimer[1] Hommes vertueux(1919). Lorsque Bob Stokes, un riche clubman new-yorkais, perd sa fortune, il est abandonné par sa fiancée Marcia Fontaine. Il se rend ensuite dans un camp de bûcherons du nord de l'État où il impressionne le propriétaire, Henry Willard, par son leadership et ses capacités de combat. Après que Stokes ait réprimé une grève organisée par le contremaître précédent, Robert Brummon, qui est en réalité un agitateur bolchevique, pour empêcher les expéditions de bois pour les contrats gouvernementaux, Brummon, cherchant à se venger, met le feu à la forêt, mais Stokes la contrôle. Willard envoie alors chercher Stokes pour superviser ses chantiers navals de New York où un « navire mystère » du gouvernement est en construction. Après que Helen, la fille de Stokes et Willard, soit tombée amoureuse, Brummon demande à Marcia de tenter de séduire Stokes. Marcia attire Stokes dans son appartement, où Brummon envisage de le tuer. mais il s'échappe lorsqu'il apprend qu'une bombe à retardement est sur le point de détruire le navire. Stokes trouve la bombe juste avant qu'elle n'explose et la jette à l'eau. Les saboteurs sont capturés et ensemble, Stokes et Helen regardent le lancement du navire. https://www.imdb.com/title/tt0010846/
[2] Dangerous Hours (1919) est un film dramatique muet américain réalisé par Fred Niblo. Des copies du film survivent dans les archives cinématographiques et télévisuelles de l'UCLA. Il a été créé en février 1920. Le film était basé sur une nouvelle « Un prodigue en utopie » publiée dans le Saturday Evening Post. Le titre provisoire du film était Américanisme (contre le bolchevisme), qui était le titre d'un pamphlet publié par Ole Hanson, le maire de Seattle qui affirmait avoir brisé la grève générale de Seattle en 1919. https://en.wikipedia.org/wiki /Heures_dangereuses
[3] La Grande Ombre(1920) est un film dramatique muet américain réalisé par Harley Knoles et mettant en vedette Tyrone Power Sr., Donald Hall et Dorothy Bernard. Jim McDonald, contremaître d'une usine de construction navale et chef du syndicat, s'efforce de combattre la propagande anarchiste de Klimoff, le chef d'un gang bolchevique dont le but est de perturber le pays par des grèves et l'anarchie. Malgré les efforts de McDonald's, une grève est déclenchée, ce qui entraîne le chaos. L'enfant de McDonald's est renversé par des chevaux en fuite abandonnés par leur conducteur en grève et meurt. Des scènes de foule se déroulent en Amérique, ainsi qu'en Russie. Finalement, les troubles sont réprimés par un armistice d'un an entre le Capital et le Travail, pendant lequel les salaires doivent être augmentés pour refléter le coût de la vie, et les dirigeants doivent élaborer un plan commun pour leur avantage mutuel. https://www.imdb.com/title/tt00 11247/plotsummary?ref_=tt_ov_pl https://en.wikipedia.org/wiki/The_Great_Shadow_(film)
[4] Problèmes au paradis (1932). Le voleur européen de grande classe Gaston Monescu rencontre son âme sœur Lily, une pickpocket déguisée en comtesse. Les deux unissent leurs forces et se mettent sous l'emploi de Mme. Colet, la belle propriétaire de la parfumerie Colet. Gaston travaille comme Mme. Secrétaire personnel de Colet sous le pseudonyme de Monsieur La Valle. Les rumeurs commencent à circuler alors que 'M. La Valle' vole Mme. Colet loin de ses autres prétendants. Lorsque le secret de sa véritable identité le rattrape, Gaston se retrouve pris entre les deux belles femmes. https://www.imdb.com/title/tt0023622/?ref_=nv_sr_srsg_0 https://en.wikipedia.org/wiki/Trouble_in_Paradise_(1932_film)
[5] Ninotchka (1939) est un film de comédie romantique américain. L'un des premiers films américains qui, sous couvert d'une romance satirique et légère, dépeignait l'Union soviétique de Joseph Staline comme rigide et grise, en la comparant en l'occurrence à la société parisienne libre et ensoleillée d'avant-guerre. https://en.wikipedia.org/wiki/Ninotchka
RépondreSupprimer[6] Voir aussi mon article : Élites corrompues : « M. Smith Goes to Washington » : Luttes individuelles et collectives dans les films de Frank Capra . https://www.globalresearch.ca/individual-collective-struggles-films-frank-capra/5713881
[7] Voir Abraham Polonosky 11:20 Red Hollywood : https://www.imdb.com/title/tt0332344/
https://www.globalresearch.ca/america-1940s-pro-soviet-films-social-realist-cinema-usa/5787377
« Les milliardaires tentent de réduire la population mondiale » : Rassemblement secret parrainé par Bill Gates, réunion 2009 du « Good Club »
RépondreSupprimerLa dépopulation mondiale fait-elle partie de la « grande réinitialisation » du milliardaire
Par le professeur Michel Chossudovsky
Recherche mondiale, 1er octobre 2023
Depuis plus de dix ans, des réunions sont organisées par des milliardaires qualifiés de philanthropes pour réduire la taille de la population mondiale, avec comme point culminant la crise du Covid de 2020-2022.
Les développements récents suggèrent que le « dépeuplement » fait partie intégrante des soi-disant mandats Covid, y compris les politiques de confinement et le « vaccin » à ARNm.
Retour en 2009. Selon le Wall Street Journal : « Les milliardaires tentent de réduire la population mondiale ».
En mai 2009, les philanthropes milliardaires se sont réunis à huis clos au domicile du président de l'Université Rockefeller à Manhattan.
Ce rassemblement secret était parrainé par Bill Gates. Ils se faisaient appeler « The Good Club ».
Parmi les participants figuraient feu David Rockefeller, Warren Buffett, George Soros, Michael Bloomberg, Ted Turner, Oprah Winfrey et bien d'autres.
En mai 2009, le WSJ ainsi que le Sunday Times ont rapporté : ( John Harlow, Los Angeles) que
"Certains des plus grands milliardaires américains se sont rencontrés secrètement pour réfléchir à la manière dont leur richesse pourrait être utilisée pour ralentir la croissance de la population mondiale et accélérer les progrès en matière de santé et d'éducation."
L'accent n'était pas mis sur la croissance démographique (c'est-à-dire Planned Parenthood) mais sur le « dépeuplement », c'est-à-dire. la réduction de la taille absolue de la population mondiale.
- voir cadre sur site -
Pour lire l'article complet du WSJ, cliquez ici .
Sonne familier ? C’est le même Neil Ferguson (généreusement soutenu par la Fondation Gates) qui a conçu le modèle de verrouillage du coronavirus (lancé le 11 mars 2020). On le rappelle, ce modèle mathématique de mars 2020 était basé sur des « prédictions » de 600 000 décès au Royaume-Uni.
RépondreSupprimerEt maintenant (été-automne 2021), un troisième « modèle mathématique » faisant autorité par le même « scientifique » (Ferguson) a été formulé pour justifier une « quatrième vague de confinement ».
Sauver des vies pour parvenir au « dépeuplement »
Une « réduction » absolue de la population mondiale a-t-elle été envisagée lors de cette réunion secrète de mai 2009 ?
Quelques mois plus tard, Bill Gates, dans sa présentation TED (février 2010) concernant la vaccination, a confirmé ce qui suit :
« Et si nous faisons un très bon travail en matière de nouveaux vaccins, de soins de santé et de services de santé reproductive, nous pourrions réduire cette [population mondiale] de 10 ou 15 pour cent ».
Selon la déclaration de Gates, cela représenterait une réduction absolue de la population mondiale (2010) de l'ordre de 680 millions à 1,02 milliard.
(Voir la citation sur la vidéo à partir du 21/04. Voir également la capture d'écran de la transcription de la citation)
Conférence TED à 04:21 :
- voir sur site -
« Le bon club » d'hier et d'aujourd'hui
Le même groupe de milliardaires qui s'est réuni en mai 2009 dans un lieu secret à l'Université Rockefeller à Manhattan a été activement impliqué dès le début de la crise de Covid dans la conception des politiques de confinement appliquées dans le monde entier, y compris le vaccin à ARNm et la « Grande Réinitialisation » du WEF.
Le vaccin à ARNm n'est pas un projet d'un organisme intergouvernemental des Nations Unies (OMS) au nom des États membres de l'ONU : c'est une initiative privée. Les élites milliardaires qui financent et appliquent le Covid Vaccine Project Worldwide sont des eugénistes engagés dans la dépopulation.
https://www.globalresearch.ca/secret-may-2009-meeting-of-the-good-club-billionaire-club-in-bid-to-curb-overpopulation/5742626
Pourquoi Oprah Winfrey qui n'a jamais fait de découverte, n'est pas scientifique ou gagnante du Bingo de Las Vegas et qui n'est que simple présentatrice de télévision est-elle milliardaire ?
SupprimerCe sont TOUS les journalistes qui sont achetés, comme les politiciens et docteurs, pharmaciens et infirmiers pris la seringue à la main !
La « guerre de l'information » de la CIA est-elle désormais mondialisée ?
RépondreSupprimerPar le Dr Joseph Mercola
Recherche mondiale,
30 septembre 2023
En 1967, l'utilisation secrète par la CIA de la National Student Association pour diffuser des contre-messages au communisme a été révélée par un décrocheur universitaire nommé Michael Wood . 2 Cette révélation a provoqué une onde de choc à travers les États-Unis et, alors que les journalistes commençaient à tirer sur les ficelles, les opérations secrètes de propagande de la CIA se sont effondrées.
Les journalistes ont découvert que la CIA avait créé des fondations à but non lucratif pour canaliser l'argent des contribuables vers des fondations philanthropiques qui envoyaient ensuite les « dons » de la CIA à des organisations qui avaient rejoint la masse salariale de la CIA pour promouvoir la propagande parrainée par le gouvernement.
Il s'agissait notamment d'organisations de jeunesse et de groupes d'étudiants, de groupes religieux, de radios publiques et d'organismes de presse. Le sénateur Wayne Morse, D-Ore., a fustigé les activités secrètes de propagande de la CIA, arguant que l'agence avait créé un « gouffre de crédibilité » au sein de l'opinion publique – un fossé qui ne pourrait pas et ne serait pas comblé à moins que le gouvernement n'indique clairement qu'il le ferait. remplissez le gouffre avec la vérité »
La CIA n’a jamais été maîtrisée et est aujourd’hui plus impliquée que jamais dans des activités de propagande.
Même si beaucoup ne s’en rendent pas encore compte, nous sommes en guerre et les agresseurs sont des agences gouvernementales de renseignement et de sécurité qui ont utilisé leur arme de prédilection – l’information – contre leurs propres citoyens.
*
- voir clip sur site -
RépondreSupprimerLa vidéo ci-dessus présente un reportage spécial de CBS de 1967 intitulé « À la solde de la CIA : un dilemme américain », 1 animé par Mike Wallace . Il examine comment la Central Intelligence Agency (CIA) payait secrètement des étudiants, des organisations syndicales, des réseaux de radiodiffusion et d’autres organisations pour qu’ils exécutent leurs ordres.
Les correspondants de CBS News interviewent plusieurs personnes qui, à l'époque, avaient reçu des paiements secrets de la CIA, et les implications de ces activités sur le mode de vie américain.
Gloria Steinem , par exemple, qui dirigeait l'Independent Research Service, était payée par la CIA pour envoyer des étudiants américains assister et représenter les valeurs américaines lors de festivals de la jeunesse communiste à l'étranger, tout comme Philip Sherburne , ancien président de la National Student Association.
Une histoire condensée
La loi sur la sécurité nationale de 1947, signée par le président Truman, a créé la CIA, le Conseil de sécurité nationale, le Bureau du secrétaire à la Défense et l'US Air Force. 3 Comme l’explique le Bureau de l’historien 4 , la loi « constituait une réorganisation majeure de la politique étrangère et des institutions militaires du gouvernement américain ».
La CIA était une excroissance du Bureau des services stratégiques de la Seconde Guerre mondiale et de plusieurs petites organisations de renseignement d'après-guerre, et comme l'a noté Wallace :
« Depuis le début, la CIA a souffert d'une scission de personnalité, car en plus du renseignement, la loi sur la sécurité de 1947 ordonne à la CIA de « remplir d'autres fonctions et devoirs selon les instructions du président et de son Conseil de sécurité nationale ». Cette phrase est devenue une sorte de chèque en blanc, autorisant les interventions de la CIA dans tous les domaines, de la simple propagande au renversement de gouvernements hostiles.»
Wallace poursuit en expliquant comment la CIA s'est retrouvée avec la main dans tant de tartes. Premièrement, il a créé plusieurs fondations à but non lucratif, dont la fonction était de canaliser l’argent des contribuables de la CIA vers d’autres fondations réelles impliquées dans la philanthropie du monde réel.
Cependant, en échange des fonds de la CIA, ces fondations « ont accepté de devenir des intermédiaires pour le renseignement central » et ont canalisé les sommes exactes reçues vers d'autres organisations qui, dans les années 1940, 1950 et 1960, ont rejoint la masse salariale de la CIA pour promouvoir le gouvernement. -propagande sponsorisée.
« La CIA a corrompu le courant de la vérité, l'objectivité et l'apprentissage académique », a déclaré le sénateur Wayne Morse à CBS News, « et elle doit être retirée de toutes ses activités, à l'exception de l'activité très limitée de ce que nous appelons les activités de renseignement, le domaine de la espionnage et espionnage.
RépondreSupprimerUn autre sénateur, Eugene McCarthy, a également critiqué l'utilisation par la CIA d'étudiants et de groupes religieux pour manipuler l'opinion publique. Il a déclaré qu’il avait le sentiment qu’il y avait une « construction d’empire » au sein de la CIA – une déclaration qui sonne encore plus vraie aujourd’hui.
Le sénateur John Stennis, membre du sous-comité de surveillance de la CIA, a défendu les actions de la CIA, rappelant au public de CBS le climat dans lequel l'agence a été fondée. En 1954, le Congrès américain a adopté un projet de loi interdisant le communisme et la CIA protégeait la liberté et la démocratie américaines.
L'ancien directeur de la CIA, Allen Dulles, a également défendu le comportement de l'agence, citant la nécessité de gérer la menace du communisme. Le contre-argument présenté par les critiques était qu’en utilisant des techniques de propagande secrètes, le gouvernement américain utilisait les mêmes stratégies que l’ennemi, sapant ainsi l’idée selon laquelle l’Amérique était un pays dédié à la liberté d’expression et à la diversité des idées.
En fin de compte, le message principal du reportage de CBS News était que la CIA devait changer avec les temps qui changeaient, mettre de l'ordre dans ses actes et se retirer du secteur de la propagande secrète, car ses interventions nuisaient à l'image américaine d'un pays. pays libre et ouvert.
L’opération Mockingbird est bien vivante
Malheureusement, la CIA n’a jamais été maîtrisée et ses activités de propagande n’ont fait que s’étendre et devenir plus sophistiquées au fil du temps. L'enquête du Comité Church de 1976 (présidée par le sénateur Frank Church ) a révélé comment la CIA avait corrompu les médias en payant des journalistes pour promouvoir les récits de l'agence.
Le programme, appelé Opération Mockingbird, a été officiellement démantelé, mais même si le nom opérationnel a peut-être été retiré, de nombreuses preuves suggèrent que la CIA n'a jamais cessé son influence médiatique. 5
RépondreSupprimerEn fait, nous avons la preuve que la CIA contrôle encore aujourd’hui les grands médias, et elle le fait avec une efficacité sans précédent, puisqu’elle peut désormais diffuser ses récits par l’intermédiaire des trois agences de presse mondiales, qui sont chargées de rédiger et de conserver la plupart des informations. une nouvelle diffusée dans le monde entier.
La seule chose qui a changé, c'est le discours de la CIA. Alors que dans le passé elle se consacrait à saper le communisme, la CIA est aujourd’hui une source de désinformation pour un État profond mondial non élu qui est résolu à mettre en œuvre un gouvernement mondial technocratique et totalitaire, dont la tyrannie fait pâlir le communisme en comparaison.
La CIA est désormais impliquée dans une opération psychologique mondiale (psyop) visant à garantir la mise en œuvre réussie de la Grande Réinitialisation et de la Quatrième Révolution Industrielle – deux termes qui décrivent différents aspects du même programme d’esclavage. Et la CIA n’est pas seule dans cette entreprise.
Le FBI est également impliqué dans l'action, tout comme la plupart des agences de renseignement du monde. Ils défendent tous les mêmes discours sur la Grande Réinitialisation et la Quatrième Révolution Industrielle, dont le but est le contrôle technocratique de la population mondiale. C’est pourquoi nous assistons aux mêmes discours partout dans le monde, y compris l’argument orwellien selon lequel nous devons censurer pour protéger la démocratie.
Un nouveau type de guerre
Même si beaucoup ne s’en rendent pas encore compte, nous sommes en guerre. Les agresseurs sont des agences gouvernementales de renseignement et de sécurité qui ont utilisé leur arme de prédilection – l’information – contre leurs propres citoyens.
Et même si les organisations qui effectuent le sale boulot de la CIA ont peut-être changé, la structure organisationnelle de base est la même qu'elle était en 1967. L'argent des contribuables est acheminé via divers ministères et agences fédéraux vers des agences non gouvernementales qui mènent des activités de censure. comme indiqué. Comme l'ont récemment rapporté les journalistes d'investigation Alex Gutentag et Michael Shellenberger : 6
« La Ligue anti-diffamation (ADL), le Centre de lutte contre la haine numérique (CCDH) et l'Institut pour le dialogue stratégique (ISD) sont des organisations non gouvernementales, affirment leurs dirigeants.
RépondreSupprimerLorsqu’elles exigent davantage de censure des discours de haine en ligne, comme elles le font actuellement pour X, anciennement Twitter, ces ONG le font en tant que citoyens libres et non, disons, en tant qu’agents du gouvernement.
Mais le fait est que les États-Unis et d’autres gouvernements occidentaux financent l’ISD, que le gouvernement britannique finance indirectement le CCDH et que, pendant au moins 40 ans, l’ADL a espionné ses ennemis et partagé des renseignements avec les États-Unis, Israël et d’autres gouvernements.
La raison pour laquelle tout cela est important est que le boycott des annonceurs de l'ADL contre X pourrait être un effort des gouvernements pour retrouver la capacité de censurer les utilisateurs sur X qu'ils avaient sous Twitter avant le rachat de Musk en novembre dernier.
Des messages internes sur Twitter et Facebook montrent que des représentants du gouvernement américain, notamment la Maison Blanche, le FBI, le Département de la sécurité intérieure (DHS), ainsi que le gouvernement britannique, ont exigé avec succès la censure de leurs utilisateurs sur Facebook et Twitter au cours des dernières années. »
Censure par procuration
Ce à quoi nous assistons aujourd’hui, c’est une censure gouvernementale par procuration, une activité profondément anti-américaine qui est devenue une pratique courante, non seulement par les agences de renseignement et de sécurité nationale, mais aussi par les agences fédérales de tous bords, y compris nos agences de santé publique.
Le 8 septembre 2023, la Cour d'appel du cinquième circuit a confirmé l'injonction d'un tribunal inférieur interdisant à la Maison Blanche, au chirurgien général, aux Centers for Disease Control and Prevention et au FBI d'influencer les sociétés de médias sociaux pour qu'elles suppriment la soi-disant « désinformation ». 7
Selon la décision des juges, 8 « les responsables du CDC ont fourni des conseils directs aux plateformes sur l'application des politiques internes et des activités de modération des plateformes » en leur indiquant ce qui était et n'était pas de la désinformation, en demandant des modifications aux politiques de modération des plateformes. et diriger les plateformes pour qu’elles prennent des mesures spécifiques.
"En fin de compte, les directives du CDC ont éclairé, voire directement affecté, les décisions de modération des plateformes", ont déclaré les juges. Ainsi, "bien qu'ils ne soient pas clairement coercitifs, les responsables du CDC ont probablement encouragé de manière significative les décisions de modération des plateformes, ce qui signifie qu'elles ont violé le premier amendement. .»
RépondreSupprimerMalheureusement, comme mentionné précédemment, le gouvernement américain n’agit pas seul. Les gouvernements du monde entier et les organisations internationales comme l’Organisation mondiale de la santé sont tous engagés dans la censure, et lorsqu’il s’agit d’informations médicales, la plupart des plateformes Big Tech s’inspirent de l’OMS. Et si le traité 9 de l’OMS sur la pandémie est adopté, alors l’OMS aura seule l’autorité pour dicter la vérité. Tout le reste sera censuré.
YouTube va interdire tous les types de « désinformation » médicale
YouTube, par exemple, qui a censuré les informations médicales allant à l’encontre des directives du CDC pendant la pandémie de COVID, a récemment annoncé son engagement à éliminer pratiquement toutes les « désinformations » médicales qui contredisent l’OMS : 10
« Bien que les conseils médicaux spécifiques puissent changer au fil du temps à mesure que nous en apprenons davantage, notre objectif est de garantir qu’en ce qui concerne les domaines de consensus scientifique bien étudiés, YouTube ne soit pas une plate-forme de diffusion d’informations qui pourraient nuire aux gens.
À l’avenir, YouTube rationalisera des dizaines de nos directives existantes en matière de désinformation médicale pour les répartir en trois catégories : prévention, traitement et déni.
Ces politiques s'appliqueront à des problèmes de santé, des traitements et des substances spécifiques dont le contenu contredit les autorités sanitaires locales ou l'Organisation mondiale de la santé (OMS)… Voici à quoi ressemblera le cadre :
Désinformation en matière de prévention : nous supprimerons tout contenu qui contredit les directives des autorités sanitaires sur la prévention et la transmission de problèmes de santé spécifiques, ainsi que sur la sécurité et l'efficacité des vaccins approuvés. Par exemple, cela englobe le contenu qui fait la promotion d’une substance nocive pour la prévention des maladies.
Désinformation sur le traitement : nous supprimerons les contenus qui contredisent les directives des autorités sanitaires sur les traitements pour des problèmes de santé spécifiques… Les exemples incluent les contenus qui encouragent des remèdes non éprouvés au lieu de consulter un médecin pour des problèmes spécifiques, comme la promotion du chlorure de césium comme traitement contre le cancer.
Désinformation par déni : nous supprimerons tout contenu qui conteste l'existence de problèmes de santé spécifiques. Cela couvre le contenu qui nie que des personnes soient mortes du COVID-19…
RépondreSupprimerEn appliquant notre approche actualisée, la désinformation sur le traitement du cancer s'inscrit dans le cadre : le risque pour la santé publique est élevé puisque le cancer est l'une des principales causes de décès dans le monde, il existe un consensus stable sur la sécurité des traitements contre le cancer… et c'est un sujet sujet à la désinformation.
À partir d’aujourd’hui et progressivement dans les semaines à venir, nous commencerons à supprimer les contenus faisant la promotion de traitements contre le cancer qui se sont révélés nocifs ou inefficaces, ou les contenus qui découragent les téléspectateurs de rechercher un traitement médical professionnel.
La guerre de l'ONU contre la désinformation
- voir clip sur site -
Les Nations Unies sont également profondément engagées dans la lutte contre « l'infodémie » de la désinformation11 et ont recruté un groupe de vérificateurs de faits à « réponse rapide » pour contrer les opinions indésirables, où qu'elles apparaissent.
L’ONU a également établi des partenariats avec des entreprises privées, des sociétés de télécommunications, des groupes de la société civile, des médias et des journalistes individuels pour lutter contre la désinformation.
Le secrétaire général de l'ONU, António Guterres, a même déclaré publiquement que le « discours de haine » est une « arme de guerre » qui doit être maîtrisée pour atteindre les objectifs de maintien de la paix de l'ONU. En juillet 2022, il a tenu les propos suivants devant le Conseil de sécurité, démontrant clairement que l’ONU considère la censure comme une nécessité pour la paix mondiale : 12
« L’ONU doit jouer un rôle plus délibéré en tant qu’acteur de l’information dans les environnements de conflit. Nous devons être considérés comme une source d’information fiable en fournissant un contenu engageant et factuel, en facilitant un dialogue inclusif, en exigeant la suppression des discours préjudiciables, en appelant les dirigeants à rendre des comptes et en promouvant les voix de la paix et de l’unité.
RépondreSupprimerQu’est-ce qu’un « discours nuisible » ? Eh bien, tout ce qui contredit le discours mondialiste – « les voix de l’unité » – bien sûr. Dans un double langage orwellien classique, les dirigeants de l’ONU qualifient la dissidence (c’est-à-dire le « discours de haine ») d’« arme de guerre », alors qu’en réalité, c’est la censure qui est l’arme.
Ce genre de rhétorique vous dit que nous sommes en fait en guerre et que le public a été déclaré ennemi de la cabale mondialiste, dont les membres ont infiltré toutes les principales agences nationales et organisations internationales et sont maintenant utilisés pour nous contraindre à respecter les un programme d’esclavage.
Dans la vidéo ci-dessus, le sous-secrétaire général chargé des communications mondiales de l'ONU explique comment « les médias sociaux sont utilisés comme une arme pour provoquer le pire dans la nature humaine » (on parle encore de ce jargon de guerre) et comment l'ONU « pousse les grandes technologies » pour « rééquilibrer nos systèmes d’information ».
En d’autres termes, les Big Tech sont poussées à donner aux technocrates un avantage sur le champ de bataille en éliminant les « armes » des gens ordinaires (qui les dépassent largement en nombre), à savoir leurs voix.
Pourquoi sommes-nous censurés ?
Alors que les mondialistes et les technocrates voudraient vous faire croire que la censure a pour objectif de protéger les gens en s’assurant que tout ce qu’ils voient est exact et véridique, c’est exactement le contraire qui se produit. Les acteurs de l’État profond (qu’ils se reconnaissent ou non comme appartenant à ce club exclusif) sont ceux qui diffusent de fausses informations pour vous inciter à se conformer à un programme si horrible qu’aucune personne saine d’esprit et rationnelle ne l’accepterait jamais.
Je parle de la Grande Réinitialisation, de la quatrième révolution industrielle, des objectifs de développement durable de l'ONU, de l'Agenda 2030 et de l'agenda One Health. Ces termes et plusieurs autres font tous référence à un complot mondial global visant à créer une société esclavagiste mondiale sous le règne d’un gouvernement mondial centralisé dirigé par des technocrates non élus.
RépondreSupprimerTout ce que nous avons vu et vécu au cours des trois dernières années fait partie de ce programme, y compris la pression mondiale en faveur de mandats de vaccination. Il n’est donc pas surprenant de découvrir que 14 des 17 objectifs de développement durable impliquent des vaccinations obligatoires. Comme indiqué dans le numéro d’août 2021 de Mondialisation et santé : 13
« La vaccination a un impact direct sur la santé (ODD3) et apporte une contribution à 14 des 17 objectifs de développement durable (ODD), tels que l'élimination de la pauvreté, la réduction de la faim et la réduction des inégalités. Il est donc reconnu que la vaccination joue un rôle central dans la réalisation des ODD, en particulier dans les pays à revenu faible et intermédiaire (PRFI). »
Rien n'arrive par hasard. Tout cela fait partie d’un mouvement vers un totalitarisme mondial centré sur le contrôle et la répression des populations. Mais pour y parvenir, ils doivent contrôler le flux d’informations. Ceux qui disent la vérité ne peuvent être tolérés car, encore une fois, nous sommes des milliards, et seulement des milliers, voire des dizaines de milliers.
Une fois que le système de contrôle technocratique sera pleinement en place, la surveillance 24 heures sur 24 et 7 jours sur 7 et les algorithmes basés sur l’intelligence artificielle garderont les gens sous contrôle, mais d’ici là, les mondialistes ont besoin de notre coopération pour installer et mettre en œuvre les systèmes de surveillance et de contrôle requis. Empêcher les gens de comprendre la situation dans son ensemble est la meilleure arme de leur arsenal.
Il existe également de nombreuses preuves indiquant qu'ils préféreraient que nous soyons beaucoup moins nombreux, et vous empêcher d'accéder à des informations véridiques sur la santé et les médicaments garantira que vous tomberez et resterez malade (ce qui est rentable pour eux) et que vous mourrez plus tôt que prévu. plus tard (ce qui est le but).
Une fois que vous aurez compris le grand projet, vous pourrez voir comment il est mis en œuvre par étapes et pourquoi toute cette censure est nécessaire, de leur point de vue. À ce stade, vous avez une décision à prendre : suivez leur programme pour vous posséder, vous et tous vos descendants, à perpétuité, ou prenez possession de votre propre vie et avancez pacifiquement dans la direction opposée, vers une décentralisation, non censurée et basée sur la confidentialité. systèmes de toutes sortes.
RépondreSupprimer*
Remarques
1 CIA.gov 13 mars 1967
2 Le New Yorker 16 mars 2015
3 CIA.gov 26 juillet 1947
4 History.state.gov Loi sur la sécurité nationale de 1947
5 Commission spéciale sur le renseignement, 17 juillet 1996
6 Sous-pile publique 5 septembre 2023
7 Yahoo! Actualités 8 septembre 2023
8 Cour d'appel des États-Unis pour l'affaire du cinquième circuit 23-30445, 8 septembre 2023
9 Veille sur les politiques de santé 14 septembre 2023
10 Blog YouTube 15 août 2023
11 UN.org 30 avril 2020
12 UN.org 12 juillet 2022
13 Mondialisation et santé 26 août 2021 ; 17, numéro d'article 95
https://www.globalresearch.ca/information-war-2/5834164
La Suède se tourne vers l'armée pour obtenir de l'aide au milieu des fusillades et des attentats à la bombe quotidiens dans le chaos des gangs de migrants
RépondreSupprimerPAR TYLER DURDEN
SAMEDI 30 SEPTEMBRE 2023 - 14H45
L'année dernière, la Suède a connu le plus grand nombre de morts par fusillade jamais enregistré, avec plus de 60 morts, et cette année, elle est en passe de dépasser ce chiffre alors que la violence des gangs dans le pays continue de devenir incontrôlable.
À l'heure actuelle, les scènes de migrants illégaux inondant le sud de l'Europe en provenance de la Méditerranée se poursuivent sans relâche, même les publications grand public comme le FT n'ont pas hésité à identifier ce qui alimente le crime et transforme les rues de Suède en zones de guerre : « Les chefs de la police ont déclaré que la Suède était confrontée à son situation de sécurité intérieure la plus grave depuis la Seconde Guerre mondiale alors que les gangs de trafiquants de drogue immigrés s'engagent dans un conflit sanglant", écrit FT.
Et il y a même des "enfants soldats" au cœur de l'Europe scandinave : "La police pense que les gangs utilisent de plus en plus d'enfants pour commettre des crimes, car ceux de moins de 18 ans restent souvent impunis ou reçoivent de faibles peines des tribunaux."
Des titres comme celui-ci publiés il y a quelques jours par Associated Press sont tragiquement devenus presque monnaie courante : un garçon de 13 ans retrouvé abattu dans les bois était une victime de la violence des gangs suédois. Les gangs commettent également régulièrement des attentats à la bombe et des incendies criminels, détruisant parfois des pâtés de maisons et des quartiers entiers.
La Suède a été pendant une grande partie de la dernière décennie le principal bastion des politiques d’immigration libérales en Europe, ayant accueilli des centaines de milliers de migrants et de demandeurs d’asile en provenance du Moyen-Orient et d’Afrique. Simultanément, sa troisième plus grande ville, Malmö, est considérée depuis des années comme la capitale européenne des homicides par arme à feu.
Et pourtant, la gauche européenne a tendance à se contenter de parler de « l’échec de l’intégration », du « racisme » et de « l’extrémisme de droite » – ce qui a conduit à des « sociétés parallèles », servant à déclencher périodiquement des émeutes dans les endroits à forte concentration d’immigrés.
Aujourd'hui, après qu'une douzaine de vies supplémentaires ont été perdues ce mois-ci, parmi lesquelles des passants innocents et de jeunes membres de gangs, les dirigeants gouvernementaux parlent de « devenir plus durs » en faisant appel à l'armée :
Le Premier ministre suédois a déclaré jeudi qu'il avait convoqué le chef de l'armée pour discuter de la manière dont les forces armées peuvent aider la police à faire face à une vague de criminalité sans précédent qui a choqué le pays avec des fusillades et des attentats à la bombe presque quotidiens.
Le Premier ministre Ulf Kristersson rencontrera vendredi le commandant suprême des forces armées et le commissaire de la police nationale pour réfléchir à "comment les forces armées peuvent aider la police dans son travail contre les bandes criminelles".
Jeudi, une explosion a ravagé la région de Storvreta, à l'extérieur d'Uppsala, en Suède. Une femme de 25 ans est décédée. Agence de presse TT via Reuters
RépondreSupprimer"La Suède n'a jamais vu quelque chose de pareil", a déclaré Kristersson à propos de la montée en flèche des crimes violents lors d'un discours télévisé jeudi à la nation. "Aucun autre pays d'Europe ne connaît une telle situation."
Selon plus d'informations de l'AP :
La Suède est aux prises avec la violence des gangs depuis des années, mais la recrudescence des fusillades et des attentats à la bombe en septembre a été exceptionnelle. Trois personnes ont été tuées dans la nuit dans des attaques distinctes soupçonnées d'avoir des liens avec des gangs criminels, qui recrutent souvent des adolescents dans les quartiers d'immigrés socialement défavorisés pour commettre des agressions.
L'une des victimes était une femme d'une vingtaine d'années décédée dans une explosion à Uppsala, au nord de Stockholm. Les médias suédois ont déclaré qu'elle n'était probablement pas la cible de l'attaque.
Abordant l'attentat tragique de cette semaine, Kristersson a décrit : "Une femme de 25 ans s'est couchée hier soir lors d'une soirée tout à fait ordinaire, mais n'a jamais réussi à se réveiller".
Il a ajouté : "Nous allons chasser les gangs, nous vaincrons les gangs". La puissante explosion susmentionnée dans un quartier résidentiel a arraché les façades de plusieurs maisons.
Ci-dessous : Les fusillades et les meurtres liés aux gangs constituent la majeure partie des homicides confirmés dans le pays...
- voir graph sur site -
Vous trouverez plus d'infographies sur Statista
Le gouvernement de centre-droit de Kristersson a pris le pouvoir l’année dernière en grande partie grâce à son programme de lutte contre la criminalité. Kristersson a fait une chose rare pour un homme politique suédois, en rejetant la faute sur "les politiques migratoires irresponsables et l'échec de l'intégration" sous le gouvernement précédent et sur des années de politiques ratées.
https://www.zerohedge.com/political/sweden-turns-military-help-amid-daily-shootings-bombings-migrant-gangland-chaos
Plus de 186 000 migrants ont traversé la Méditerranée jusqu'à présent cette année, selon l'ONU
RépondreSupprimerPAR TYLER DURDEN
SAMEDI 30 SEPTEMBRE 2023 - 13H00
Via Middle East Eye
De janvier à août de cette année, plus de 2 500 personnes sont mortes ou ont disparu en tentant de traverser la mer Méditerranée vers l'Europe, a déclaré jeudi l'agence des Nations Unies pour les réfugiés.
Ruven Menikdiwela, directeur du Haut Commissariat des Nations Unies pour les réfugiés (HCR), a également déclaré au Conseil de sécurité de l'ONU que 186 000 personnes ont traversé la Méditerranée jusqu'à présent cette année.
La Tunisie et la Libye étaient les principaux points de départ pour ceux qui cherchaient à faire le voyage. À ce jour, plus de 102 000 personnes au départ de Tunisie ont tenté de traverser la mer vers l’Europe en 2023, soit une augmentation de 260 pour cent par rapport à l’année dernière.
Au moins 45 000 personnes ont cherché à emprunter la dangereuse traversée depuis la Libye. Sur les 186 000 personnes qui ont traversé la Méditerranée, plus de 80 % ont débarqué en Italie. Le reste a atterri en Grèce, en Espagne, à Chypre et à Malte.
Menikdiwela a déclaré lors d'une réunion du conseil convoquée par la Russie sur la migration vers l'Europe que les taux élevés de départ de Tunisie « résultent de la perception d'insécurité parmi les communautés de réfugiés, à la suite d'incidents d'attaques à caractère raciste et de discours de haine, ainsi que d'expulsions collectives de Libye et d'Algérie. "
Plus tôt cette année, le président tunisien Kais Saied a lié les habitants d'Afrique subsaharienne présents dans le pays à la criminalité, dans des propos largement dénoncés comme racistes.
"Il y a eu un plan criminel depuis le début du siècle pour changer la structure démographique de la Tunisie et certains partis ont reçu de grosses sommes d'argent après 2011 pour l'installation d'immigrés illégaux en provenance d'Afrique subsaharienne", a déclaré Saied.
En Libye, où près de 50 000 réfugiés et demandeurs d’asile sont enregistrés auprès du HCR, « les conditions de vie de milliers de réfugiés et de migrants dans les centres de détention officiels et non officiels… restent très préoccupantes », a déclaré Menikdiwela.
Plus tôt cette semaine, Human Rights Watch (HRW) a qualifié de « terrible pour les droits humains » la décision de l’Union européenne de débloquer 135 millions de dollars d’aide au contrôle des migrants en Tunisie. La semaine dernière, la Commission européenne a annoncé ce paiement, qui fait suite à un accord controversé qu'elle a signé avec ce pays d'Afrique du Nord en juillet.
RépondreSupprimerDeux autres « atterrissages fantômes » ont été enregistrés en Espagne.
L'atterrissage fantôme est le nom désignant une arrivée de migrants en bateau qui n'est pas interceptée par les garde-côtes, ce qui signifie que les migrants sont nouvellement enregistrés à leur entrée dans le pays.
Les frontières maritimes de l'Europe ne sont pas défendues pic.twitter.com/P3yAmXPmQN
– Visegrád 24 (@visegrad24) 26 septembre 2023
La décision de l'UE a été prise « malgré l'absence de toute garantie spécifique en matière de droits de l'homme pour les migrants et les demandeurs d'asile », a déclaré HRW. De plus, l’accord risquait de rendre l’UE « complice des abus » perpétrés par les autorités tunisiennes.
Abus envers les migrants
L'aide financière est destinée à soutenir l'économie tunisienne frappée par la crise et à aider le pays à empêcher les réfugiés de se diriger vers l'Europe. Plus de 10 000 réfugiés sont arrivés sur l'île italienne de Lampedusa ces dernières semaines.
La Première ministre italienne de droite, Giorgia Meloni, a poussé l'UE à respecter l'accord négocié par la présidente de la Commission européenne Ursula von der Leyen en juillet.
Middle East Eye a rapporté plus tôt ce mois-ci que les Africains subsahariens en Tunisie se voient de plus en plus refuser un approvisionnement d'urgence en nourriture et en eau dans le cadre de la dernière mesure du gouvernement visant à réprimer la migration à la demande de Saied.
Le sort des migrants, principalement originaires de pays subsahariens, est le « pire » de l’histoire moderne de la Tunisie, a déclaré à MEE Nicholas Noe, chercheur principal invité à Refugees International. En juillet, HRW a rapporté que la police, l'armée, la garde nationale et les garde-côtes tunisiens avaient été impliqués dans de graves violations contre les Noirs africains.
Les passages à tabac, le recours excessif à la force, certains cas de torture, les arrestations et détentions arbitraires, les expulsions collectives, les actions dangereuses en mer, les expulsions forcées et les vols d'argent et de biens sont autant d'exemples d'abus documentés par HRW.
https://www.zerohedge.com/geopolitical/over-186000-migrants-crossed-mediterranean-so-far-year-un-says
La question migratoire : un enjeu majeur pour l’Occident ?
RépondreSupprimerLa question migratoire fait la Une des journaux et magazines d’actualité : est-elle vraiment un enjeu majeur pour la France, l’Europe et le monde ?
le 1 octobre 2023
Yves Montenay
Pour répondre à la question, il faut commencer par un bref tour d’horizon de la démographie mondiale.
La situation démographique mondiale
En dehors de l’Afrique, la plupart des États ont une population dont les générations ne se renouvellent pas.
Lorsque cette situation est ancienne, le nombre de parents diminue au fur et à mesure que le temps passe, et la population du pays diminue également, avec une proportion croissante de personnes âgées qui reflète la situation des trois ou quatre générations précédentes.
Lorsque cette situation est récente, comme c’est le cas de l’Inde, pays le plus peuplé du monde, le nombre de parents continue à augmenter un certain temps, ainsi que l’ensemble de la population. Cela avant l’arrivée des classes creuses aux âges de procréation. On retombe alors dans le cas précédent, et la population commence à décroître.
Reste l’Afrique, qui comprend :
Une partie « blanche» au nord du Sahara où la population est relativement stable (Maroc et Tunisie), ou en croissance moyennement rapide (Algérie et Égypte). Le niveau de vie y est nettement plus bas que dans l’Europe voisine.
La partie principale du continent, l’Afrique subsaharienne ou Afrique noire, où la population est jeune et en croissance rapide, et où le niveau de vie est encore plus faible qu’en Afrique du Nord, voire extrêmement bas dans certains pays, notamment au Sahel.
Ce déséquilibre entre populations décroissantes (actuellement ou bientôt) hors de l’Afrique et population en croissance rapide en Afrique se double donc d’un profond déséquilibre de niveaux de vie, ce qui génère une forte pression migratoire.
De la pression migratoire à l’immigration
La masse des populations en jeu est telle qu’il s’agit peut-être du plus important problème mondial.
Ce sont des centaines de millions de personnes, peut-être un milliard, qui manquent au Nord et qui sont disponibles au Sud.
J’utilise les termes de Nord et Sud au sens du développement, et non au sens géographique du terme. Ainsi, l’Australie et la Nouvelle-Zélande sont des pays occidentaux que l’on classera au Nord, bien que géographiquement au sud et à l’est de l’Europe.
RépondreSupprimerEn Afrique, c’est le mouvement migratoire interne qui est le plus important, bien que l’Europe ne s’en soucie pas.
Les guerres civiles et la faiblesse de la productivité agricole poussent une partie de la population vers les villes, comme cela se fait en Europe depuis des siècles, et au Maghreb depuis quelques décennies.
Une fois en ville, et mieux scolarisés, les intéressés sont informés du niveau de vie des pays du Nord, et rejoignent les enfants de la bourgeoisie locale, eux aussi candidats à l’émigration.
Ils émigrent de manière légale si possible, c’est-à-dire en tant qu’étudiants, par regroupement familial ou recrues qualifiées, notamment comme informaticiens ou soignants.
Examinons concrètement le cas des clandestins.
À défaut de piste légale, ils restent les filières clandestines.
Les passeurs se livrent à une publicité insistante du genre : « Vendez vos biens, empruntez à votre famille, donnez-moi cet argent et je vous emmène au paradis ». Une partie de l’opinion publique locale n’est plus dupe, mais que faire d’autre ?
Ce ne sont donc pas les plus pauvres qui tentent leur chance clandestinement, ni les moins entreprenants : une fois arrivés, ces clandestins cherchent à travailler, contrairement à ce que pense l’opinion majoritaire. Cela officiellement ou non, tout simplement pour rembourser leurs dettes et survivre dans le pays d’accueil.
Mais certains, n’ayant pas le droit de travailler en absence de réponse à leur demande d’asile, profitent également de notre État providence sur le conseil des ONG charitables.
Ce qui ne les empêche pas de travailler simultanément au noir, par exemple avec l’identité d’un proche, ce qui est courant dans les agences d’intérim, comme je l’ai constaté personnellement. Ou de se lancer dans des trafics.
Les grèves de personnes sans papiers embauchées par les services de livraison de colis du groupe La Poste (via ses filiales de Chronopost et DPD), ou de livraison de repas à domicile (Deliveroo) sont une autre illustration des situations fausses créées par notre réglementation.
RépondreSupprimerIl y a donc beaucoup moins « d’assistés paresseux » que ne le disent les statistiques.
Tout cela explique les difficultés d’élaboration de la loi en projet sur l’immigration, entre une opposition de gauche virulente, et une opposition de droite réfractaire à toute régularisation pour satisfaire son électorat ; et cela sans s’inquiéter des conséquences, tant pour les entreprises que pour les migrants en pratique inexpulsables, et renvoyés vers la fraude.
Tout cela, qui n’est pas toujours très connu, permet d’analyser les avantages et inconvénients de l’immigration, sur le plan mondial comme sur le plan français.
Avantages de l’immigration aux plans démographique et économique
D’un point de vue strictement quantitatif, la situation mondiale est plutôt bonne, puisqu’il y a un déficit démographique dans les pays du Nord, et un excédent dans les pays du Sud, et que les populations du Sud sont prêtes à migrer vers le Nord pour bénéficier d’un meilleur niveau de vie.
De plus, elles équilibrent la pyramide des âges en fournissant de jeunes travailleurs qui, non seulement cotiseront, mais aussi et surtout, s’occuperont des vieux. Sans eux, les EHPAD, déjà très mal en point, s’effondreraient.
Les plus qualifiés sont directement utiles, ceux qui le sont moins remplacent les Français dans les métiers dont ces derniers ne veulent plus.
Dans les deux cas, ils vont directement là où l’économie les demande, alors qu’un Français va tâtonner et passera par des périodes de chômage avant de se réorienter.
Les États-Unis, l’Australie et le Canada sont des exemples de pays issus de l’immigration, européenne jadis, asiatique, latino et africaine aujourd’hui. Ainsi, 98 % des Américains ont un ancêtre immigré.
Certes, une minorité de la population de ces pays s’inquiète, comme elle le fait depuis au moins 150 ans, en visant successivement les Italiens mafieux, les Irlandais papistes et misérables, les Russes orthodoxes et incultes, les Chinois et Japonais potentiellement espions ou traîtres, et aujourd’hui les latino-américains.
Néanmoins, le poids des industriels manquant de main-d’œuvre a été jusqu’à présent suffisant pour équilibrer les mouvements anti-immigrants.
Le succès économique et géopolitique de ces pays a justifié a posteriori ce choix de l’immigration.
RépondreSupprimerCependant, les opinions publiques de tous les pays, africains compris, sont majoritairement hostiles à l’immigration.
Pourquoi cette hostilité à l’immigration ?
Il y a de bonnes et de mauvaises raisons au rejet de l’immigration.
Les mauvaises sont la méconnaissance des situations démographiques et économiques.
Une partie de l’opinion pense par exemple que le manque de bras et de cerveaux peut être résolu par davantage de moyens financiers, alors qu’il s’agit d’un défaut de population active en âge de travailler.
Donc, même si on créait (financièrement) des postes, ou si l’on augmentait les salaires, cela ne génèrerait pas les jeunes actifs qui manquent, ou cela en priverait d’autres branches, en déshabillant Pierre pour habiller Paul.
De même pour la formule « il suffit de donner du travail aux chômeurs » : ces derniers ne sont pas tous employables, n’habitent pas dans la même région, sont liés géographiquement au travail de leurs conjoints, ou ne veulent pas des postes à pourvoir.
Les bonnes raisons invoquées pour rejeter l’immigration sont subjectives, donc difficiles à approuver comme à contredire.
En conclusion
RépondreSupprimerD’un point de vue purement quantitatif et économique, l’immigration pourrait mettre en jeu des masses considérables, et donc influer sur la situation de chaque pays, a priori plutôt dans le bon sens, d’un point de vue strictement économique.
Par contre, les risques identitaires sont difficiles à mesurer objectivement, et dépendent de la politique intérieure de chaque pays.
Mon opinion est qu’il faut prioritairement veiller à ce que tout le monde soit au travail, ce qui est nécessaire à l’intégration, alors qu’actuellement c’est officiellement interdit pour plusieurs catégories.
Il faut aussi rejeter tout multiculturalisme : l’assimilation n’est pas une violence envers les cultures d’origine, mais une évolution dans l’intérêt de tous, migrants et locaux.
Inversement, un multiculturalisme institutionnel, non seulement nourrirait une hostilité réciproque, mais également priverait la masse des migrants, notamment les femmes, de libertés élémentaires.
Dans ce domaine, une amélioration des performances de l’Éducation nationale, de toute façon nécessaire pour notre propre développement économique, devrait jouer un rôle clé !
https://www.contrepoints.org/2023/10/01/464591-la-question-migratoire-un-enjeu-majeur-pour-loccident
Bien sûr l'article se focalise sur l'immigration et non sur les émigrants qui chaque jours quittent leur pays d'origine qui - par leur faute - manque désormais de forces vives et (lespays) sombrent dans la pauvreté.
SupprimerMais c'est là un détail qui n'est pas abordé.
La recherche de travail pour les 'réfugiés climatiques' !! appartient à l'illusion car s'ils étaient intelligents leur pays de naissance se développerait mieux ! Donc: des cons arrivent. Ils ne savent rien faire et ne parlent même pas la langue du pays dit d'accueil !
Mais, ils se disent 'fuyant' leur putain de pays de merde qui les a fait naître ! Soit. Mais... sitôt arrivés... ils reproduisent la même merde qu'ils auraient fui !! Ils volent, ils violent et ils tuent. C'est le comportement des nations étrangères élevées dans le meurtre et où l'assassinat est glorifié.
ENCORE UN ARTICLE CENSURÉ ! (60 - 1 = 59)
RépondreSupprimer