L'humain a toujours été ébloui/extasié/stupéfait et stoppé devant l'immensité de ce que sa vue lui procurait. Le ciel infini ! "Je peux voir à des milliards de milliards de km lumière !". Le sommet d'une montagne, d'un arbre, d'une chaise. Et donc - par procuration - de son appartenance en ses neurones premiers choix !
TOUTE l'humanité est définie en ces phrases ci-dessus.
Mais, demeurent à y ajouter, ce qu'il ne voit pas !! Cela s'appelle 'l'imagination'. Le désir, le rêve, le matérialisme de ses propres concepts, la victoire de ses idées, le touché de son esprit.
A cela peut être supplémenté les sens de l'ouïe, l'éveil des papilles, les senteurs enivrantes voire aussi la douleur d'en être victime ! Car, l'organe du toucher persiste à faire croire que le vécu n'a aucune importance, qu'il est le résultat de ses propres élucubrations. L'humain s'est trompé de vivre en société !
Chacun s'est donné/doté de son pouvoir de découverte, ainsi, la première femme ou le premier homme sur terre a t-elle ou il vécu ces premiers tremblements comme étant un signe certifié de vivant, d'intelligent et de concepteur.
Son pouvoir est de se satisfaire (en solitaire ou en communauté). Son regard ne porte que sur la domination de l'autre voire son asservissement. Le plaisir de l'esclavage est donc passé de l'être à la moindre force physique (femme, enfant) à l'intelligence de la domestication de l'animal capturé. Puis, arriva l'ère du moteur et de ses condisciples ordinateurs jusqu' l'IA.
Là, se posa la question de la dominance. Qui sera le moins con ?! Sachant de prime abord que la machine n'a enregistré que les paramètres du bipède suprême, peut-elle se surévaluer en la suggestibilité d'avoir une définition propre d'elle-même ?!
D'où la question "Et si l'humain ne savait pas tout ?!"
Qu'importe à savoir si l'ordi aurait créé la roue, reste à comprendre ce qu'il en aurait fait ! En aurait-il eut d'ailleurs besoin ?! Pourquoi les mathématiques ne fonctionnent-elles que différemment selon les types de réalités ? Pourquoi se doit-on encore d'évaluer un ordinateur en 'Mode QI' quand lui pense en '1-0' ?
Pourquoi l'ordinateur ne cherche t-il pas à se dépasser dans ses fonctions de branchement/débranchement ? Pourquoi l'ordinateur n'est-il pas doté du sens de terrassement de l'être inférieur et d'en effacer jusqu'à ses mémoires ?
Pourquoi les planètes sont-elles toutes rondes et les météorites en formes de n'importe quoi mais dans dans une approche d'en arrondir les angles ?
Enfin, pourquoi l'humain sait-il évoluer de lui-même et pas l'ordinateur ?
La mer pourrait manquer d'eau !
RépondreSupprimervendredi 20 mars 2015
4 min pour comprendre le vrai poids de la... par lemondefr
http://www.dailymotion.com/video/x2k2clo
Voir le clip marrant sur 'Le Monde' où ils disent le nombre de litres d'eau pour irriguer les céréales et le fourrage pour produire:
15.500 l /kg de boeuf
..4.900 l /kg de porc
..4.000 l /kg de volaille
..1.300 l /kg de blé
.....700 l /kg de pommes
.....184 l /kg de tomates
mais, ils omettent de dire (SCANDALE !!) combien d'eau est nécessaire pour produire un kg de poisson !
Donc, s'il y a des milliards de milliards de poissons... la mer pourraient manquer d'eau !
Poissons qui en plus CHIENT dedans la mer !
D'où la mise-en-garde du 'journal le monde' que, pareillement, s'il y a des milliards d'êtres humains (9,5M en l'an 2050 !! Aïe-aïe-aïe !) qui oseront respirer encore... IL N'Y AURA PLUS D'AIR POUR TOUT LE MONDE !
http://www.lemonde.fr/planete/video/2015/03/20/le-vrai-poids-de-la-viande-sur-l-environnement_4597689_3244.html
https://huemaurice5.blogspot.fr/2015/03/la-mer-pourraient-manquer-deau.html
Rappel qu'un porc boit 4900 kg d'eau (presque 5 tonnes !) s'il pèse 100 kg ça fait 100 fois plus ! mais pas chez les gros cons qui ont pondu l'article !
SupprimerDette et impôts et Perdition
RépondreSupprimerJudge Andrew P. Napolitano
le 23 nov. 2017
Le gouvernement devrait-il emprunter contre l'avenir ? Devrait-il garantir des impôts plus élevés pour vos enfants et petits-enfants en échange d'une baisse des impôts pour vous ?
Si la légitimité morale du gouvernement dépend du consentement des gouvernés, comme l'a soutenu Thomas Jefferson dans la Déclaration d'Indépendance, le gouvernement fédéral peut-il contraindre moralement ceux qui n'ont pas consenti à ses déboires financiers - parce qu'ils ne sont pas encore nés - à payer des impôts plus élevés ?
Ces questions sont à la base du débat - tel qu'il est - au Congrès ces jours-ci sur le soi-disant plan républicain de réforme fiscale. Mais vous n'entendrez même pas ces questions, et encore moins les réponses, sur Capitol Hill parce que les dirigeants républicains de la Chambre et du Sénat ont peur que les réponses les éloignent du pouvoir. La même chose peut être dite pour les dirigeants démocrates lorsque leur parti contrôle le Congrès.
En fait, à l'exception de quelques sénateurs courageux, comme Rand Paul du Kentucky, et des représentants, comme Justin Amash du Michigan et Thomas Massie du Kentucky, la plupart des membres du Congrès des deux partis pensent que la seule limite au pouvoir fiscal du gouvernement est ce qu'il peut politiquement s'en tirer à tout moment.
Et il s'en tire avec beaucoup de choses, car les vastes majorités des deux grands partis politiques ne reconnaissent aucune limite morale au régime sordide du gouvernement en matière d'impôts, d'emprunts et de dépenses.
Les chiffres sont effrayants.
Le gouvernement fédéral perçoit environ 2,5 billions de dollars de recettes et dépense environ 4 billions de dollars annuellement. La différence entre ce qu'il recueille et ce qu'il dépense est faite en emprunt. Mais il n'emprunte pas d'argent comme vous ou moi ou n'importe quelle entreprise - avec un calendrier prévu pour rembourser le capital qu'il doit plus les intérêts. Au contraire, il va plus loin dans la dette pour payer ses dettes.
Bien que le gouvernement fédéral soit endetté depuis le premier jour, il a emprunté des millions pour rembourser les dettes contractées par les États dans la lutte contre la Révolution américaine (qui sait si les États auraient formé un gouvernement central sans sa promesse de la guerre ? ), mais de temps en temps, il a remboursé le principal qu'il a emprunté.
Cependant, depuis la présidence de Woodrow Wilson il y a 100 ans, avec deux nouveaux outils générateurs de revenus - l'impôt sur le revenu des particuliers pour produire de l'argent et la Réserve fédérale pour imprimer des espèces - le gouvernement fédéral a refinancé sa dette. En d'autres termes, les autorités fédérales ont toujours effectué des versements d'intérêts en temps opportun, mais lorsque le capital est arrivé à échéance, ils ont simplement emprunté plus d'argent pour rembourser le capital et, bien sûr, ont contracté davantage de dettes.
Par exemple, le gouvernement fédéral doit encore 30 milliards de dollars empruntés par Wilson pour financer la Première Guerre mondiale inutile et stérile, mais les prêteurs qui lui sont redevables sont différents de ceux à qui il avait initialement emprunté cet argent. Au cours des 100 dernières années, elle a versé plus de 15 milliards de dollars d'intérêts sur ce capital de 30 milliards de dollars qui a été refinancé et qui est toujours dû.
RépondreSupprimerAucun ménage, aucune entreprise, aucune banque, aucun gouvernement ne peut survivre longtemps en faisant cela.
Depuis que Wilson a entamé ce processus, tous ses successeurs y ont ajouté, de sorte que la dette du gouvernement fédéral a augmenté de 100 milliards de dollars en 100 ans, passant de 30 à 20 500 milliards de dollars. Sur les 4 billions de dollars que le gouvernement fédéral dépense annuellement, plus de 850 milliards de dollars sont des paiements d'intérêts à ses créanciers actuels sur ses dettes.
Les changements fiscaux de la Maison républicaine - ils ne peuvent pas être appelés une «réforme», parce qu'ils ne réforme rien; ils ne font que redistribuer la richesse et alourdir la dette - ils baisseraient les impôts pour certains et augmenteraient les impôts pour plusieurs et ajouteraient 1,5 billion de dollars de dettes pour tous.
Si le gouvernement fédéral suit son modèle cohérent de 100 ans, cette dette ne sera jamais retirée, sera renversée des centaines de fois et entraînera des taxes sur des générations d'Américains à naître - où est leur consentement? - s'élever sans bénéfice pour eux et sans approbation populaire ou législative.
Mais vous n'entendrez rien de tout cela débattu au Congrès parce que - et à la Maison Blanche aussi - nous n'avons pas le courage politique suffisant pour aborder ce problème avec prudence.
Il s'agit maintenant d'une méthode d'opération si sévère et si invariablement acceptée par le gouvernement fédéral que l'on ne peut que supposer que ceux qui peuvent l'affronter aujourd'hui doivent s'attendre à ne plus être sur terre lorsque la bulle éclatera.
La bulle, bientôt composée de 1 trillion de dollars d'intérêts du gouvernement fédéral sur une dette de 25 billions de dollars, a été caractérisée non moins par un guerrier que l'actuel secrétaire à la Défense et par son collègue le président des Joint Chiefs of Staff. menace contemporaine pour la sécurité nationale L'Amérique fait face - plus que le président russe Vladimir Poutine, la Corée du Nord et tous les fous terroristes qui nous souhaitent malades combinés.
La menace est que les gens cesseront de payer des impôts parce que près de la moitié des revenus iront bientôt au service de la dette et près de la moitié aux paiements de transfert fixes et les salariés productifs auront peu ou rien pour leurs impôts. Ensuite, les créanciers du gouvernement ne seront pas payés et le gouvernement ne sera pas en mesure d'emprunter de l'argent. Alors l'Amérique telle que nous la connaissons cessera d'exister, et les individus et les groupes seront seuls pour protéger la vie, la liberté et la propriété.
Joyeux Action de Graces.
RépondreSupprimerAppelez-moi la moufette à la fête de jardin si vous voulez, mais nous avons besoin de ces pensées sobres sur cette fête de Thanksgiving, de peur que les aveugles continuent à nous mener dans une fosse avec de fausses allégations de réforme fiscale qui font vraiment partie de notre marche perdition.
À un moment donné, la corruption des pauvres avec l'aide sociale et la classe moyenne avec des réductions d'impôt temporaires et les riches avec les renflouements viendront s'écrouler - à moins que nous ne changions la direction du gouvernement avant qu'il ne soit trop tard.
http://www.judgenap.com/post/debt-and-taxes-and-perdition
Hàlala ! Tous des fils de putes de la colline !
SupprimerRETROUVEZ LE POINT PRESSE JUNCKER-LEUTHARD
RépondreSupprimerBERNE - Le président de la commission européenne Jean-Claude Juncker est en visite officielle à Berne. Il tenait une conférence de presse avec Doris Leuthard.
12H00
Le milliard de cohésion est une vieille histoire, rajoute Juncker. Qui demande qu'on le cite: Juncker: rien de nouveau !
11H57
Autre question: On a l'impression qu'on a dû payer cher la visite de Juncker. Eest-il venu chercher un chèque ?
Je ne suis pas venu pour recevoir un cadeau. Les discussions du Conseil fédéral sont unilatérales et uniquement du ressort du gouvernement Suisse. Ce n'est pas quelque chose que j'attendais pour me déplacer, dit Juncker. Entre amis on se fait des cadeaux, mais pas n'importe quel cadeau. L'aide Suisse n'est pas un cadeau empoisonné, assure-t-il. Et j'ai si souvent plaidé pour l'UE en Suisse que je me considère comme un ami de la Suisse; la Suisse mérite plus de respect que l'UE alors que l'UE a souvent manqué de respect envers la Suisse, dit-il. Il manquerait qqchose d'important à l'Europe si la Suisse n'entretenait pas de bonnes relations avec l'UE, conclut-il.
11H55
On passe aux questions des journalistes, qui remplissent la salle. Une question d'une journaliste de la BBC sur le Brexit. Il répond avec humour qu'il n'est pas assez fou pour répondre à sa question. Mais il indique: la Grande Bretagne a quitté l'UE, l'UE ne va pas quitter la Grande-Bretagne.
11H53
La Suisse est un parternaire important pour l’UE dit Juncker. Tout montre que tout va dans la bonne direction désormais. Le but est désormais de trouver une solution d'ici au printemps prochain, «nous sommes tous les deux confiants», a-t-il confirmé. Il en a profite pour critiquer le vocabulaire. Le terme d'accord cadre est horrible, il s'agit en fait «d'une sorte d'un traité d'amitié entre la Suisse et l'UE».
11H50
Juncker évoque aussi la situation des pays anglo-saxons après le brexit.
11H50
Jean-Claude Juncker explique que ces 12 derniers mois, les relations se sont détendues dans l'UE en citant les chiffres du chômage. Mais la croissance est à la hausse et l'emploi est au plus haut.
11H47
Juncker prend la parole en allemand. Il se réjouit d'être en Suisse et de la détente entre les deux pays depuis avril dernier. Et plaisante avec la météo: il fait beau aujourd'hui ici, le ciel est bleu mais la météo va se gâter. Je vais partir vers 16h, au moment où les nuages vont arriver et je vais vous laisser dans la pluie, s'amuse-t-il.
11H47
Nous avons trouvé des solutions acceptables, même si nous avons des positions différentes sur certains points, mais cela on le savait. Néanmoins, nous sommes contents, et nous remercions l'UE et M.Juncker de ces discusssions constructives, résume Doris Leuthard.
11H46
Le Parlement devra se prononcer l'an prochain sur ce crédit-cadre et un réféfendum sera possible, précise Doris Leuthard.
11H43
Doris Leuthard explique la politique du Conseil fédéral sur ce milliard de cohésion qu'elle a déjà versé. Sans parler que cela fait partie de la dynmique de négociations. Il faut donner et recevoir, dit-elle dans un geste de la main. Elle explique la répartition de cet argent. 200 millions iront dans un fond pour la migration. Le reste sera utilisé notamnment pour la formation.
11H42
RépondreSupprimerElle en vient au milliard de cohésion, dont le CF n'a pas parlé jusqu'ici. Elle indique que parfois il arrive que le CF ne communique pas tout de suite. Mais parfois, excusez-nous, il arrive que nous ne devions pas communiquer pour des raisons tactiques, dit-elle.
11H40
Elle évoque aussi l'accord-cadre avec l'Europe. Il y a encore des différends, dit Doris Leuthard. Mais la volonté de les régler est grande, dit-elle. Les deux parties ont fait le point sur la question. Bruxelles y tient pour garantir l'accès au marché européen via une reprise plus systématique par la Suisse du droit de l'UE. Mais «deux ou trois divergences subsistent» et l'idée d'un accord pour la fin de l'année est abandonnée. Des progrès ont pu être faits, a-t-elle ajouté, en évoquant davantage de flexibilité dans le règlement des différends. Le mécanisme qui confierait à la Cour européenne de justice de trancher les désaccords sur la reprise suisse du droit européen suscite une grogne croissante des partis politiques de droite.
11H38
Il reste encore plusieurs détails à régler dans d'autres dossiers, dit Doris Leuthard mais nous avons bien travaillé. Elle évoque aussi la reconnaissance de la bourse suisse dans l'UE. Ceci sera à l'agenda en décembre, dit-elle.
11H36
La présidente rappelle que les dossiers ont bien avancé depuis avril. Plus de 120 accords lient les deux parties, a-t-elle rappelé. Notamment dans le système d'échange des quotas de gazcarbonique. Un réel progrès dans notre politique climatique dit-elle.
11H34
Doris Leuthard se réjouit de la visite de Juncker, après des années dificiles entre les deux pays. Elle se réjouit aussi d'une dynamique désormais positive. Elle répète que l'UE est l'un des partenaires les plus importants pour la Suisse dans plusieurs domaines. Depuis avril, l'UE a pu constater que notre loi était conforme avec les bilatérales et les relations sont devenues plus faciles. M.Juncker connaît très bien la Suisse, souligne-t-elle.
11H33
C'est parti : Juncker et Leuthard sont là.
11H29
Un accord a été signé également: celui sur le système d'échange de quotas de gazcarbonique. Celui sur les entraves techniques au commerce l'avait été en été.
11H28
Les documents de presse sont arrivés. Le communiqué précise que Berne versera bel et bien 1,3 milliard de francs sur 10 ans destiné à la réduction des disparités en Europe.
11H15
Les journalistes ont été priés de se rendre un quart d'heure avant le début de la conférence de presse dans la salle du centre des médias à Berne.
A 9H00 CE MATIN
Jean-Claude Juncker est arrivé à 9h00 au Bernerhof de Berne. Il a été accueilli par la présidente de la Confédération Doris Leuthard.
LA BOURSE ATTEND AUSSI LES RÉSULTATS
Des progrès ont été évoqués dans le dossier de l'équivalence des services financiers. La Bourse suisse espère obtenir bientôt le certificat d'équivalence dont elle a besoin pour être active dans toute l'Europe. Des négociations pourraient être menées sur l'adhésion de la Suisse à l'Agence européenne pour les chemins de fer.
AVANCES RÉALISÉES
RépondreSupprimerL'accord sur la suppression des obstacles techniques au commerce a pu être actualisé et l'accord pour arrimer la Suisse à la bourse de carbone de l'UE va être signé prochainement.
DOUTES SUR LA RÉUNION
Quelques doutes ont plané avant la réunion. Doris Leuthard et Jean-Claude Junker se sont encore téléphoné lundi sans que rien ne filtre de la conversation. La présidente de la Confédération avait déjà réussi à débloquer au printemps certains sujets et à accélérer les négociations dans les dossiers techniques. Depuis une série d'avancées ont été réalisées.
ENTRETIENS ET CÉRÉMONIE DE SIGNATURES.
Jean-Claude Juncker est arrivé ce jeudi à 9h où il a été accueilli par Doris Leuthard. Les deux dirigeants ont eu un entretien en tête à tête avant de rencontrer les autres membres du Conseil fédéral. Les deux délégations ont ensuite mené des entretiens officiels au Bernerhof, avant de procéder à une cérémonie de signatures, et de rencontrer la presse.
LE PARLEMENT DEVRA SE PRONONCER CAS ÉCHÉANT
Le Parlement devra donc se prononcer sur un tel crédit. Seule l'UDC ne veut rien savoir et pourrait lancer un référendum comme en 2006. Les autres partis attendent de voir ce que l'UE est prête à offrir en contrepartie. La droite s'inquiète aussi de l'accord cadre souhaité par Bruxelles afin de garantir l'accès au marché européen via une reprise plus systématique du droit de l'UE. Elle s'irrite du mécanisme esquissé pour régler les différends qui confierait à la Cour européenne de justice de trancher les désaccords sur la reprise suisse du droit européen.
SIGNATURE CE JEUDI ?
La contribution suisse, qui devrait d'élever à 1,3 milliard concrètement, pourrait être au centre de la cérémonie de signature prévue jeudi avec Jean-Claude Juncker. En 2006, pour le «premier» milliard, une déclaration d'intention politique avait été signée avec l'UE.
Le peuple avait voté en 2006 justement le principe de ce milliard pour apporter une aide aux pays de l'Est nouvellement arrivés dans l'UE. Une aide limitée à 10 ans. Il faut donc voter cette année son renouvellement.
MILLIARD DE COHÉSION EN QUESTION
Après avoir arrêté sa position pour la visite il y a 8 jours, il est notamment resté muet sur un nouveau «milliard de cohésion» que Berne pourrait verser à l'Union européenne (UE) afin d'y réduire les inégalités. Il s'agit d'une décision autonome de la Suisse, insiste la Berne officielle. Mais elle pourrait surtout être perçue comme un geste de bonne volonté envers Bruxelles, assorti ou non de conditions. Fin septembre, le Conseil fédéral avait juste annoncé vouloir mettre un accent sur la formation professionnelle et la migration.
PRÉAMBULE
La venue à Berne de Jean-Claude Juncker suscite de grandes attentes dans le dossier des bilatérales entre la Suisse et Bruxelles. Le Conseil fédéral a fait durer le suspense jusqu'ici sur sa stratégie.
Le développement de la voie bilatérale avait été bloqué en 2014 par le vote des Suisses en faveur de l'initiative sur l'immigration de masse. Y voyant une atteinte à la libre circulation des personnes, l'UE a immédiatement réagi en excluant les Suisses du programme d'échange d'étudiant Erasmus et les chercheurs helvétiques du programme de recherche européen Horizon 2020.
La situation ne s'est débloquée qu'avec l'adoption en décembre 2016 par le Parlement d'une loi d'application «light» de l'initiative de l'UDC.
La visite de Jean-Claude Juncker devrait sceller la normalisation des relations bilatérales.
PRÉAMBULE
Bonjour et merci de suivre en direct avec nous la conférence de presse de Jean-Claude Juncker en visite officielle à Berne, avec la présidente de la Confédération Doris Leuthard.
https://www.lematin.ch/suisse/direct-juncker-doris-leuthard-presse/story/31102389
(...) Le communiqué précise que Berne versera bel et bien 1,3 milliard de francs sur 10 ans destiné à la réduction des disparités en Europe. (...) !!!!
SupprimerSANS L'ACCORD DES CITOYENS SUISSES !!!
(...) Un accord a été signé également.: celui sur le système d'échange de quotas de gazcarbonique. Celui sur les entraves techniques au commerce l'avait été en été. (...)
SANS L'ACORD DES CITOYENS SUISSES !!!
Doris Leuthard, présidente de la Confédération, ne mérite pas sa réélection de décembre pour 2018.
Des investisseurs chinois s’emparent de 900 hectares dans l’Allier
RépondreSupprimerAlors qu’ils avaient déjà mis la main sur 1 700 hectares dans l’Indre, ces investisseurs chinois ont acquis 900 hectares cet été dans l’Allier.
« Les mêmes investisseurs chinois, avec les mêmes pratiques contournant le droit de préemption des Safer sur les terres agricoles, ont acquis 98 % des parts sociales de sociétés agricoles, leur permettant de mettre la main sur 900 hectares de terres à blé et à maïs dans l’Allier », a déclaré le président de la FNSafer, Emmanuel Hyest, le 22 novembre 2017.
Le droit de préemption contourné
Les Safer disposent d’un droit de préemption lors de la cession d’une exploitation agricole pour défendre et protéger le système d’agriculture familiale qui prévaut en France.
Cependant, un fonds de gestion chinois basé à Hong Kong a réussi grâce à un montage juridique à acheter 1 700 hectares de terres agricoles dans l’Indre, sans que la Safer ne soit même mise au courant.
Dans l’Allier, la Safer a reçu cette fois-ci une notification rendue obligatoire depuis le changement de la loi au début de 2017, mais n’a pu intervenir, la loi sur l’accaparement des terres agricoles adoptée par le gouvernement Hollande ayant été partiellement invalidée par le Conseil constitutionnel en mars.
« Leur notaire nous a avertis qu’il y avait une vente de parts sociales, mais comme elle ne se fait pas sur la totalité des parts, la Safer n’a pas pu intervenir, car le droit de préemption ne peut s’appliquer que sur la totalité des terres vendues », explique Emmanuel Hyest.
« La majorité de ces accaparements se fait via des investisseurs français »
« Il y a une faille dans le système, et tant qu’on n’aura pas bouché le trou, les choses peuvent continuer » a-t-il ajouté, en jugeant que ces ventes, dévoilées par le quotidien régional auvergnat La Montagne, constituent un phénomène « d’accaparement de terres » qui conduit à une « financiarisation » accélérée de l’agriculture.
« Ce type d’accaparement est loin de se faire uniquement via des étrangers, la majorité se fait via des investisseurs français » qui peu à peu font évoluer le paysage agricole traditionnel français, a-t-il ajouté.
Ainsi en 2016, entre 15 et 20 % des terres agricoles françaises étaient détenues par des sociétés autres que les Safer, alors que ce chiffre était pratiquement égal à zéro il y a une dizaine d’années, a fait valoir M. Hyest.
« Nous recevons de plus en plus de demandes pour les terres agricoles »
« Auparavant, les notaires et conseillers de gestion conseillaient aux agriculteurs de créer des sociétés pour l’exploitation et la gestion, mais de garder la propriété des terres en bien propre, ce qui laissait à la Safer le droit d’intervenir lorsqu’il y avait des cessions » a-t-il ajouté.
Du coup, après les terres viticoles, lorgnées par de grands groupes qui n’hésitent pas à investir des montants démesurés leur permettant de plomber leurs bilans et donc de défiscaliser, les terres de grandes cultures deviennent à leur tour des objets d’investissement financier, souligne M. Hyest.
RépondreSupprimerConstat confirmé par un banquier parisien, spécialisé dans les transactions de terres agricoles.
« Nous recevons de plus en plus de demandes d’intérêts pour les terres agricoles. Là où nous recevions une demande tous les six mois, nous en sommes maintenant à plusieurs par mois pour des placements, car les terres agricoles permettent certaines exonérations fiscales », a-t-il dit.
« Si rien n’est fait, la typologie de l’agriculture française va se transformer sur le modèle anglo-saxon avec des sociétés d’exploitation agricole propriétaires dont les agriculteurs seront les salariés », a prévenu M. Hyest.
Le ministre de l’Agriculture Stéphane Travert a indiqué mardi devant le Sénat que l’année 2018 allait être consacrée à la réflexion en vue d’une future loi foncière.
http://www.réservé-aux-abonnés
(...) Ainsi en 2016, entre 15 et 20 % des terres agricoles françaises étaient détenues par des sociétés autres que les Safer, alors que ce chiffre était pratiquement égal à zéro il y a une dizaine d’années, (...)
SupprimerC'est vrai que les zones dites de 'non-droit' occupées par des islamiques sont de plus en plus étendues .
Monaco doit construire en mer Méditerranée pour la maison super-riche
RépondreSupprimerpar Tyler Durden
23 novembre 2017 02h45
La principauté de Monaco est à peu près de la même taille que Central Park à New York et légèrement plus grande que Regent's Park à Londres. En plus d'accueillir le Grand Prix de Monaco, il accueille des milliers de multimillionnaires, dont le joueur de tennis Novak Djokovic et le pilote de Formule 1 Lewis Hamilton, qui apprécient le fait que Monaco ne prélève ni impôt sur le revenu ni impôt sur les gains en capital*. Comme le note le Financial Times.
La popularité durable de Monaco pour les exilés fiscaux repose également sur son climat toute l'année, sa sécurité inégalée et sa riche société multiculturelle ...
Il a un opéra, un orchestre philharmonique et des concerts tout au long de l'année. Il a de bonnes liaisons de transport: l'aéroport international de Nice est à seulement six minutes en hélicoptère.
Le problème pour Monaco est que de plus en plus de millionnaires veulent y vivre - même si l'immobilier est le deuxième plus cher au monde après Hong Kong - et qu'il n'y a tout simplement pas d'espace. De plus, la maison monégasque moyenne ne change de mains qu'une fois tous les 37 ans.
Dans un autre signe bizarre de la bulle financière, va construire 120 nouvelles maisons de luxe en réclamant 6 hectares (15 acres) sur la mer Méditerranée. Selon The Guardian.
La construction d'un projet de 2 milliards de dollars (1,5 milliard de livres sterling) pour récupérer des terres de la mer autour de Monaco permet de construire davantage d'appartements de luxe pour les milliers de millionnaires supplémentaires qui devraient s'installer dans la principauté dans les 10 prochaines années. Près de 35 résidents sur 100 sont des millionnaires et plus de super-riches veulent les rejoindre. Selon les recherches de l'agent immobilier Knight Frank, environ 2 700 autres personnes devraient rentrer chez elles en 2026, ce qui porte le total à 16 100 sur une population totale de moins de 38 000 personnes.
Mais la cité-état souveraine - qui n'est que légèrement plus grande que Regent's Park à Londres - n'a plus d'espace pour ceux qui recherchent les «avantages fiscaux» qu'offre le paradis fiscal. Pour attirer les riches du monde, le Prince Albert II, monarque régnant, a approuvé le «projet d'extension urbaine offshore», qui ajoutera six hectares (15 acres) aux 202 hectares de Monaco. Cela permettra la création de 120 maisons de luxe se vendant pour plus de 100 000 $ le mètre carré - plus cher que One Hyde Park à Londres et 15 Central Park West à Manhattan.
Le nouveau quartier écologique de Portier Cove, près du Casino de Monte-Carlo, est considéré comme vital pour la croissance continue de la principauté; Selon l'Institut de la statistique de l'État et des études économiques (IMSEE), aucun appartement neuf n'a été mis en vente l'an dernier.
Monaco a déjà été dans cette voie avant, quand une remise en état plus importante a été mise de côté en raison de la crise financière de 2008 et des préoccupations environnementales. Alors qu'une autre crise financière pourrait encore affecter le projet actuel, l'opposition environnementale a été apaisée cette fois.
Les plans précédents pour un plan de remise en état plus important ont été abandonnés après la crise financière et les préoccupations environnementales. Mais Bouygues, l'entreprise de construction à l'origine du projet, a promis qu'il n'y aurait pas d'effets néfastes sur l'environnement. Des espèces importantes sur les fonds marins ont été déplacées vers une nouvelle réserve et la compagnie a déclaré que les récifs coralliens artificiels imprimés en 3D sur les 18 caissons en béton armé trapézoïdal utilisés pour créer les limites de la nouvelle terre fourniraient un récif artificiel pour la faune.
Fidèle à sa forme, un agent immobilier «superprincipal» de la principauté s'attend à ce que les prix continuent d'augmenter dans une nouvelle «stratosphère». Le Guardian continue.
RépondreSupprimerEdward de Mallet Morgan, partenaire résidentiel mondial de Knight Frank, a déclaré qu'une demande énorme et un manque sévère d'approvisionnement avaient fait monter les prix à Monaco "à travers le toit". Un million de dollars à Monaco achètera 17 mètres carrés de propriétés résidentielles de premier ordre, moins d'un tiers de l'espace qu'il achèterait à Paris et un peu plus de la moitié des 30 mètres qu'il occuperait dans le centre de Londres.
Seulement 70 des appartements Portier Cove - dont certains sont conçus par l'architecte The Shard Renzo Piano - seront mis en vente (les autres étant conservés par le promoteur). Mallet Morgan a déclaré qu'au moment où le développement était terminé "qui sait quelle stratosphère les prix de Monaco auront atteint". "Telle est la demande pour de nouvelles maisons riveraines dont le prix sera peu dissuasif pour les acheteurs - et leurs conseillers fiscaux - qui envisagent la préservation du patrimoine en pensant aux futures générations de leurs familles", a-t-il dit.
Après avoir chiffré les chiffres, Knight Frank estime que 1 220 des 38 000 résidents de Monaco valaient plus de 30 millions de dollars en 2016, soit une augmentation de 10% par rapport à l'année précédente. À l'aide de cette définition de l'UHNW, Monaco compte 320 individus UHNW par 10 000 citoyens, contre 2 habitants sur 10 000 aux États-Unis. Parlant au Guardian, Mallet Morgan a discuté de la question de l'impôt ... et combien d'argent «prêt» vous auriez besoin de demander la résidence.
"Dans leur vie privée et dans leur vie professionnelle, ils veulent naturellement se structurer pour ne payer que la taxe nécessaire. Vous ne pouvez pas éviter que Monaco soit un paradis fiscal, vous pouvez l'habiller comme un environnement à faible taux d'imposition, mais c'est un paradis fiscal avec beaucoup d'allégements fiscaux pour les familles, les entreprises et surtout les droits de succession.
«L'impôt sur les successions est important pour beaucoup de familles qui ont développé des richesses au fil des générations, parce qu'il n'y a pas de taxe sur le transfert de la richesse aux enfants.» L'allégement fiscal s'applique aux actifs détenus à Monaco ou à l'étranger.
Il n'y a pas d'impôt sur le revenu personnel à Monaco. Au Royaume-Uni, les revenus supérieurs à 150 000 £ sont imposés à 45%. Les sociétés constituées à Monaco sont exonérées d'impôts si la plupart de leurs affaires sont basées dans la principauté. Pour postuler à la résidence à Monaco, les candidats doivent ouvrir un compte bancaire à Monaco et déposer au moins 500 000 € (440 000 £).
La sécurité est une autre attraction, tout comme la «facilité de se rendre au travail».
Nick Edmiston, le fondateur et président du constructeur de superyachts Edmiston & Co, a déclaré qu'un haut niveau de sécurité personnelle était un grand attrait pour les super-riches. "Vous pouvez vous promener en portant des bijoux chers et vous sentir en sécurité", a déclaré Edmiston, qui vit à Monaco depuis 1989. "Beaucoup de gens riches ont l'habitude d'être toujours entourés de gardes du corps mais ce n'est pas nécessaire à Monaco."
Cependant, Mallet Morgan a averti les acheteurs potentiels riches qu'ils n'allaient pas avoir beaucoup d'espace pour leur argent. "Vous pouvez payer la meilleure partie de 500 000 à 750 000 € pour une place de parking", a-t-il déclaré, et un appartement à deux lits de 6 millions d'euros sera "plutôt mitigé par rapport à Londres". Mais beaucoup de gens se rendent à Londres ou à Paris. "Il est facile d'aller n'importe où depuis l'aéroport de Nice, qui est à une courte distance en hélicoptère", a-t-il déclaré. "Vous pouvez facilement aller rencontrer vos administrateurs à Genève, puis vous rendre à l'Opéra de Vienne ce soir-là."
RépondreSupprimerNous nous demandons quelle sera la réaction des «établis» de Monaco aux «nouveaux réfugiés» si, cette fois, le projet peut être terminé avant la prochaine crise.
http://www.zerohedge.com/news/2017-11-22/monaco-has-build-mediterranean-sea-house-super-rich
* réservé aux 'nés monesgasques' et non aux immigrès.
SupprimerAinsi, le pays le plus peuplé au monde ! (avec Macao) peut-il promettre à n'importe quel pigeon d'avoir une 'Résidence les pieds-dans-l'eau' pour une éternité définie selon les lois de l'offre et de la demande ! Hahahaha !
Les LED à économie d'énergie augmentent la pollution lumineuse dans le monde entier
RépondreSupprimer22 novembre 2017
par Kerry Sheridan
Les lumières LED sont plus efficaces car elles ont besoin de beaucoup moins d'électricité pour fournir la même quantité de lumière, mais alors les gens pourraient installer de plus en plus de lumières dans un comportement appelé «effet rebond».
Ils étaient censés provoquer une révolution de l'énergie - mais la popularité des lumières LED entraîne une augmentation de la pollution lumineuse dans le monde entier, avec des conséquences désastreuses pour la santé humaine et animale, ont indiqué mercredi des chercheurs.
L'étude de la revue Science Advances est basée sur des données satellitaires montrant que la nuit de la Terre devient plus brillante et que les surfaces extérieures artificiellement éclairées ont augmenté de 2,2% par an de 2012 à 2016.
Les experts disent que c'est un problème parce que les lumières nocturnes sont connues pour perturber les horloges de notre corps et augmenter les risques de cancer, de diabète et de dépression.
En ce qui concerne les animaux, ces lumières peuvent tuer, que ce soit en attirant des insectes ou en désorientant les oiseaux migrateurs ou les tortues de mer.
La question n'est pas seulement les lumières LED elles-mêmes, qui sont plus efficaces car elles ont besoin de beaucoup moins d'électricité pour fournir la même quantité de lumière, explique l'auteur principal Chris Kyba, physicien au Centre allemand de recherche en géosciences.
Au contraire, c'est que les gens continuent d'installer de plus en plus de lumières, a-t-il déclaré aux journalistes lors d'une conférence téléphonique pour discuter de la recherche.
"Nous allons allumer quelque chose que nous n'avions pas allumé auparavant, comme une piste cyclable dans un parc ou un tronçon de route menant à l'extérieur de la ville qui n'était pas allumé dans le passé", a-t-il dit.
"Et donc toutes ces nouvelles utilisations de la lumière compensent, dans une certaine mesure, les économies que vous aviez."
En réduisant les coûts et l'énergie, la révolution de l'éclairage peut augmenter la pollution lumineuse
Les experts appellent cela «l'effet rebond», et on peut le voir aussi avec des voitures économes en carburant. Les gens peuvent acheter une voiture qui nécessite moins de carburant, puis décider de la conduire plus souvent ou s'éloigner du travail, allongeant leur trajet.
Première vue de nuit mondiale
L'étude était basée sur le tout premier radiomètre conçu spécialement pour les veilleuses, appelé Viseur / Infrarouge Imageur Radiometer Suite (VIIRS).
Le VIIRS est monté sur un satellite de la National Oceanic and Atmospheric Administration (NOAA) nommé Suomi NPP, qui tourne autour de la Terre depuis octobre 2011.
Les chercheurs ont seulement analysé les lumières nocturnes durant les mois d'octobre, pour éviter toute augmentation des lumières de Noël.
RépondreSupprimer"A quelques exceptions près, la croissance de l'éclairage s'est produite dans toute l'Amérique du Sud, en Afrique et en Asie", indique le rapport.
Les déclins dans l'éclairage étaient rares, mais étaient perceptibles dans les endroits déchirés par la guerre comme la Syrie et le Yémen.
En réduisant les coûts et l'énergie, la révolution de l'éclairage peut augmenter la pollution lumineuse
Certaines des régions les plus brillantes du monde, notamment l'Italie, les Pays-Bas, l'Espagne et les États-Unis, étaient relativement stables.
Mais même si Milan, par exemple, a opté pour l'éclairage LED et a vu une baisse de son rayonnement sur la période 2012-2016, il y a eu des augmentations ailleurs en Italie.
"Le fait que nous ne voyions pas le pays s'assombrir signifiait qu'il y avait de nouvelles lumières dans d'autres endroits, ou bien des lumières plus brillantes installées dans d'autres villes compensaient cette différence", a déclaré Kyba.
Les chercheurs ont également averti que les données étaient probablement sous-estimées, parce que le satellite est incapable de capter les longueurs d'onde bleues qui prédominent dans de nombreuses lumières DEL.
"Nous pouvons dire avec une assez grande confiance même si nous n'avons pas mesuré dans le satellite une augmentation dans ces pays, ils sont presque certainement en augmentation dans la luminosité de la façon dont les êtres humains percevraient la lumière", a déclaré Kyba.
Solutions au «problème critique»
L'un des co-auteurs de l'étude, Franz Holker, écologiste à l'Institut Leibniz pour l'écologie et la pêche en eau douce, a déclaré que les données révèlent «un problème tout à fait critique».
En réduisant les coûts et l'énergie, la révolution de l'éclairage peut augmenter la pollution lumineuse
Animation de changement d'éclairage à Calgary, Alberta, Canada, de 2010 à 2015, sur la base de photographies prises par des astronautes sur la Station spatiale internationale. De nombreuses zones de la périphérie sont nouvellement éclairées par rapport à 2010, et de nombreux quartiers ont ... plus
"Beaucoup de gens utilisent la lumière la nuit sans vraiment penser aux coûts", a t-il déclaré aux journalistes.
En voyant la grande image d'en haut, il a ajouté: "a complètement changé la façon dont j'utilise la lumière la nuit."
L'excès de lumière nocturne nuit non seulement aux habitats naturels et rend l'observation des étoiles impossible, elle coûte aussi près
Selon une étude publiée en 2010 dans la revue Ecological Economics, l'excès de lumière nocturne nuit non seulement aux habitats naturels et rend l'observation des étoiles impossible, mais elle coûte également près de sept milliards de dollars annuellement en «impacts négatifs sur la faune, la santé, l'astronomie et l'énergie gaspillée».
Les dernières découvertes "ne sont pas une grande surprise pour les personnes qui ont suivi ce problème", a déclaré Travis Longcore, professeur adjoint d'architecture, de sciences spatiales et de sciences biologiques à l'école d'architecture de l'Université de Californie du Sud.
RépondreSupprimerLongcore, qui n'était pas impliqué dans l'étude, a décrit le taux de croissance annuel de 2,2% comme «insoutenable».
Le directeur exécutif de l'International Dark-Sky Association basé en Arizona, J. Scott Feierabend, a déclaré que l'étude "valide le message que l'IDA a communiqué depuis des années" sur les dangers des veilleuses artificielles.
Les solutions consistent à utiliser des lumières de faible intensité, à éteindre les lumières lorsque les gens quittent une zone et à choisir des lumières LED qui sont ambrées plutôt que bleues ou violettes, car elles ont tendance à être les plus nocives pour les animaux et les humains.
Les LED à économie d'énergie augmentent la pollution lumineuse dans le monde entier
Les gens ont également besoin de remettre en question leurs hypothèses, par exemple, que les lumières de la nuit rendent le monde plus sûr.
"Il n'y a aucune preuve concluante qu'une lumière supplémentaire réduit la criminalité", a déclaré Longcore à l'AFP.
"En fait, il y a des preuves qui montrent que des lumières supplémentaires augmentent le crime parce que les criminels peuvent voir ce qu'ils font", a t-il ajouté.
"Beaucoup de choses que nous supposons nécessaires ne sont tout simplement pas, elles sont exagérées."
https://phys.org/news/2017-11-energy-saving-boost-pollution-worldwide.html#jCp
Après la pollution visuelle des éoliennes, panneaux solaires et faciès d'immigrés à faire dégueuler, voici qu'arrive la lumière non-pas solaire ou venue des étoiles mais celle des led qui dépasserait de très loin celles des putes le long des routes avec des lampes électrique !
Supprimer(...) Les experts disent que c'est un problème parce que les lumières nocturnes sont connues pour perturber les horloges de notre corps et augmenter les risques de cancer, de diabète et de dépression.
En ce qui concerne les animaux, ces lumières peuvent tuer, que ce soit en attirant des insectes ou en désorientant les oiseaux migrateurs ou les tortues de mer. (...)
D'où l'interdiction des flash-radar bientôt ?
(...) Les gens peuvent acheter une voiture qui nécessite moins de carburant, puis décider de la conduire plus souvent ou s'éloigner du travail, allongeant leur trajet. (...)
Effectivement une femme de peu d'instruction reviendra poins chère qu'une pute hors de prix consommée tous les jours !
(...) "En fait, il y a des preuves qui montrent que des lumières supplémentaires augmentent le crime parce que les criminels peuvent voir ce qu'ils font", a t-il ajouté. (...)
Et même qu'il y aurait des gens qui ferait çà la lumière allumée au lieu d'avoir seulement l'impression de se branler !
(...) "Beaucoup de choses que nous supposons nécessaires ne sont tout simplement pas, elles sont exagérées." (...)
Effectivement, le feu n'est qu'un luxe à proscrire et rien ne vaut une bonne soupe froide ! ROULEZ DE NUIT LES PHARES ÉTEINTS !
Voici comment plus de 50 millions de personnes meurent chaque année dans le monde
RépondreSupprimer17:10 23.11.2017
Tous les ans, environ 57 millions de personnes décèdent, et beaucoup d’entre elles ne meurent pas uniquement de vieillesse. En effet, la mortalité dans le monde d’aujourd’hui a de nombreuses causes relatives à notre mode de vie. Mais quelles sont-elles ? Sputnik vous propose d’en découvrir quelques-unes, dont les plus inattendues…
Maladies, accidents, environnement et même gadgets électroniques… La liste des causes, qui entraînent le décès de personnes dans le monde entier, est bien longue. Sputnik vous présente les plus fréquentes.
Les maladies
Selon les données de l'Organisation mondiale de la Santé (OMS) mises à jour en janvier 2017, les cardiopathies ischémiques et les accidents vasculaires cérébraux sont les principales causes de mortalité sur notre planète, responsables de 15 millions de décès au total en 2015. Au cours des 15 dernières années, elles ont été la principale cause de mort.
Les bronchopneumopathies obstructives chroniques ont fait 3,2 millions de morts en 2015, alors que les cancers des poumons ont provoqué 1,7 million de décès.
Parmi d'autres maladies mortelles figurent également le diabète, la démence, les infections des voies respiratoires inférieures et le VIH/sida.
La pollution de l'air
Un serpent cruel vole le poisson d’un enfant. Quelle honte!
Il faut bien préciser que la plupart de ces maladies sont associées à des risques environnementaux comme la pollution de l'air, de l'eau ou des sols, ainsi que le changement climatique. Cela représente un décès sur quatre au plan mondial, soit presque 12, 6 millions de personnes qui meurent chaque année.
Les accidents de la route
Comme le signale l'OMS, les accidents de la route engendrent plus de 1,25 million de décès par an. Ils sont la première cause de décès chez les jeunes entre 15 et 29 ans. Près de la moitié des personnes tuées sont des «usagers vulnérables», à savoir les piétons, les cyclistes et les motocyclistes.
Si on ne prend pas des mesures nécessaires, les accidents de la route deviendront, selon les projections, la septième cause de mortalité d'ici à 2030, met en garde l'institution internationale.
RépondreSupprimerLes suicides
Près de 800.000 personnes se suicident tous les ans. C'est la deuxième cause de mortalité chez les 15-29 ans. Quelque 78 % des suicides ont lieu dans des pays à revenu faible ou intermédiaire. Parmi les méthodes les plus courantes pour mettre fin à ses jours figurent l'ingestion de pesticides, la pendaison et les armes à feu.
Les gadgets électroniques
Ces derniers temps, de plus en plus de personnes trouvent la mort à cause de leurs gadgets électroniques, et notamment en se prenant en photo dans des endroits dangereux, par exemple, sur les voies ferrées.
L'Inde est le «leader» de ces tristes statistiques, 60 % des «morts par selfie» ont eu lieu dans ce pays, selon une étude de l'année dernière portant sur la période de mars 2014 à septembre 2016.
Attaques de serpents, scorpions et…hippopotames
Bien entendu, les animaux tuent moins de personnes que les maladies ou les accidents de la route. Pourtant, chaque année, 50.000 individus trouvent la mort à cause de morsures de serpents et entre 1.000 et 5.000 personnes décèdent d'attaques de scorpions.
L'hippopotame, considéré comme le plus dangereux animal d'Afrique, tue 2.900 personnes par an.
Parmi d'autres causes figurent également les conflits armés, les attentats, l'alcoolisme, les drogues, des accidents domestiques, les meurtres et les catastrophes naturelles.
https://fr.sputniknews.com/insolite/201711231034003626-serpent-hippopotame-voiture/
Diesel: 42 000 personnes meurent chaque année en France ! La pollution aérienne s'appelle chemtrails, poussières intelligentes. La dictature est la principale cause des suicides.
SupprimerLes conducteurs font face à de la glace dangereuse sur les routes ce soir avec des frissons -2°C pour le week-end après que la Grande-Bretagne soit frappée par de fortes inondations, de la neige et des vents de 84 mph
RépondreSupprimer70 personnes, 20 chevaux, un chat et un chien sont sauvés de leurs maisons dans le Lancashire après une inondation généralisée
Deux pouces de pluie tombent en 24 heures dans certaines régions, car on dit seulement aux gens d'appeler le 999 s'il y a une menace pour la vie
L'inondation arrête les trains dans le Lancashire, Cumbria et le nord du Pays de Galles - et l'obstruction cause des problèmes dans le Sussex
L'Agence de l'environnement a publié 50 alertes d'inondation à travers l'Angleterre et 24 autres avertissements sérieux dans le Nord-Ouest
Par Mark Duell et Thomas Burrows pour MailOnline
07:02 GMT, 23 novembre 2017
Les automobilistes britanniques sont confrontés à une nouvelle misère de voyage ce soir à cause des glaces dangereuses après que le pays a été frappé par une pluie battante, des inondations, de la neige et des vents de 84 mph qui ont vu 70 personnes sauvées de leurs maisons.
Les résidents évacués ont dû passer la nuit dans des pubs, un fossé de château a inondé un centre-ville après avoir éclaté ses rives et les rues ont été transformées en rivières, après presque deux pouces de pluie tombée en 24 heures dans certaines parties du Lancashire.
La police enquête si le vent était derrière un accident sur la M25 près de Dartford, dans le Kent, qui a tué un homme de 20 ans après que la fourgonnette a heurté une barrière de sécurité avant de rouler à 22h hier soir. Un deuxième homme a subi des blessures mineures.
Une personne soupçonnée d'avoir conduit au volant a été arrêtée par la police de Kent et est toujours détenue. L'incident survient après que le RAC ait averti les conducteurs à travers la Grande-Bretagne que des vents violents rendraient les conditions «difficiles».
Pendant ce temps, la M48 Severn Crossing était fermée aujourd'hui en raison des vents violents. Le Met Office a maintenant imposé un avertissement pour la glace dans le nord de l'Angleterre, en Écosse et en Irlande du Nord à partir de 18 heures ce soir jusqu'à 10 heures demain.
Les voitures et les fourgonnettes sont coincées et ont du mal à conduire dans la neige aujourd'hui sur la route A939 Lecht dans les Cairngorms
Des conditions de route terribles dans certaines parties de l'Ecosse aujourd'hui ont laissé les automobilistes se débattant pour aller n'importe où sur l'A939 dans les Cairngorms
Une voiture circule le long d'une route bordée de neige de Cumbria à Northumberland aujourd'hui, alors que la neige commence à s'installer dans les North Pennines
La police enquête pour savoir si le vent a soufflé sur une fourgonnette après une collision sur la M25 dans le Kent près de Dartford Crossing
Une personne soupçonnée d'avoir conduit au volant a été arrêtée par la police de Kent et reste en détention après l'accident de la nuit dernière
Inondations à la gare de Carnforth dans le Lancashire ce matin alors que le pays faisait face à de mauvaises conditions météorologiques et à des perturbations de voyage
RépondreSupprimerLes services d'urgence aident les habitants de Llangefni à Anglesey, dans le nord du Pays de Galles, après que la région ait été touchée par les inondations
Les prévisions de Met Office montrent de fortes pluies et de la neige en Écosse
Les prévisionnistes s'attendent à ce que les températures chutent à -2°C (28°F) ce week-end - avec des maximums d'environ 7°C (45°F) dans le sud de l'Angleterre - une baisse significative par rapport au 14°C (57°F) aujourd'hui.
Plus de 500 appels liés aux inondations ont été adressés aux autorités dans le Lancashire, qui a été touché par les inondations. Il a assisté à 100 incidents, sauvant 70 personnes, 20 chevaux, un chat et un chien. Un résident a déclaré: «C'était le seau contre la rivière et la rivière a gagné.
En Cumbria, environ une demi-mois de pluie, 3,5 pouces (8,9 cm), a été enregistrée en 36 heures à Shap. Les gens étaient priés de ne pas appeler les services d'urgence à moins que la vie ne soit menacée, car les équipages faisaient face à un arriéré croissant d'incidents.
La Grande-Bretagne se prépare au chaos des heures de pointe sur les routes et ...
C'est la blague de SNOW! Met Office met en garde huit pouces du blanc ...
http://www.dailymail.co.uk/news/article-5110249/Residents-evacuated-homes-Lancashire-overnight.html#ixzz4zHqdlw3V