November 9th, 2017
Il faut un très gros gouvernement pour gaspiller de l'argent sur une échelle comme celle-ci
La capture de carbone vise à enterrer un engrais inoffensif dans le sol afin de changer le temps. Avec CCS, le plus difficile est de décider quel obstacle est le plus stupidement irréalisable. Une tonne de charbon solide génère près de trois tonnes de gazcarbonique sous forme de gaz gonflé, pelucheux et expansé. Il ne faut pas un génie pour savoir qu'il ne rentrera pas dans le même trou. Et même si vous l'obtenez là-bas, il ne peut pas rester là. Le gaz doit être comprimé ou réfrigéré (ou les deux). Les trous souterrains sont chauds. Il n'est pas étonnant que cela demande beaucoup d'énergie, de sorte que pour construire une centrale au charbon capable de «stocker du gazcarbonique», nous devons dépenser 60 % de plus, puis rejeter 40 % de l'électricité.
Toi, moi, les affaires mondiales, pratiquement personne ne dépenserait son propre argent dessus. Les génies qui planifiaient le prix du carbone passeraient de 30 euros à 100 euros ce qui en ferait un adepte. Au lieu de cela le prix du crédit de carbone se sentir à sept ans. (Et ce n'est qu'après que l'UE l'a soutenu.)
EUObserver a repéré ce feu de camp de la CCS. Je l'ai lu sur Notalotofpeopleknowthat. h / t Paul Homewood
Le Daily Express:
L'UE gaspille 520 M £ sur un projet de CSC abortif
Une enquête a révélé que Bruxelles avait gaspillé la somme colossale de liquidités lors d'une campagne de construction de stockages souterrains pour les émissions de gazcarbonique- mais aucune de ces installations n'a jamais été construite.
Cette semaine, l'architecte du projet, un ancien député libéral, a admis que c'était parce que les responsables avaient bousillé leurs prédictions concernant les coûts environnementaux auxquels les entreprises étaient confrontées.
Les rapports concernent un projet de capture et de stockage du carbone (CSC) que l'UE a mis en place en 2007 et qui a été conçu pour aider les entreprises à réduire leurs émissions et ainsi économiser de l'argent sur les taxes vertes de Bruxelles.
Dans le cadre de ce programme, les entreprises pouvaient acheter des permis de polluer, ou des quotas, auprès des eurocrates dont les recettes seraient ensuite dépensées par l'UE pour capturer et stocker les émissions de carbone.
Cependant, le fonds, appelé NER300, n'a pas soutenu un seul projet de ce type après que les responsables eurent chiffré de façon catastrophique les prix des émissions de carbone en Europe, qu'ils s'attendaient à augmenter mais qui chutèrent considérablement juste après l'annonce du programme.
Les pollis ont supposé qu'ils auraient des clients, mais à sept euros la tonne, il n'y avait pas de preneurs dans le système CCS.
PS: Re Brexit - Nous savons tous qu'un nouveau trou dans un endroit signifie une nouvelle colline dans un autre. Dans la même histoire:
Le départ de la Grande-Bretagne du bloc devrait entraîner un trou de 9 milliards de livres par an dans son budget, un certain nombre d'Etats membres demandant instamment que les largesses de Bruxelles soient limitées.
Espérons qu'une pile d'euros ne se rendra pas bientôt à l'UE, et que le facteur multiplicateur apporte des avantages supplémentaires. Financer la stupidité, la multiplie.
Dans la même politique de dire qu'il faut faire très vite de grands bassins de rétention (utiliser des mines désaffectées ?) pour stocker l'eau de la mer qui monte, ces mêmes escrocs veulent stocker le 'trop d'air' qu'il peut y avoir !! HAHAHAHA !
RépondreSupprimerA savoir que le pourcentage de gazcarbonique sera pour toujours le même face à son recyclage en oxygène. Le gazcarbonique est indispensable à la végétation qui le transforme pour nous en oxygène et est recyclé immédiatement en nano particules de charbon par le phytoplancton.
Ce sont quelques-unes des idioties du lobbying sur le carbone (comme il y a eu celles sur le 'Global Warming', le 'bio', les 'OGM', la 'vache folle/aviaire/tremblante du mouton/diarrhée porcine/etc', 'Round'up', 'éoliennes', 'panneaux solaire', et autres soucoupes volantes et hologrammes du 9-11 ! etc, etc !!).
Donald Trump dévoile une moisson d'accords commerciaux en Chine
RépondreSupprimer9 Novembre 2017
PAR AFP
Donald Trump a dévoilé jeudi à Pékin une vertigineuse moisson d'accords commerciaux pour plus de 250 milliards de dollars: de quoi plaire au président américain qui a promis un rééquilibrage des échanges bilatéraux, même si leur concrétisation pourrait s'avérer aléatoire.
Ces accords, signés lors de la première visite de M. Trump en Chine, ont été annoncés en fanfare lors d'un sommet avec son homologue chinois Xi Jinping, sous les ors du Palais du Peuple.
Les secteurs concernent l'énergie, l'aéronautique, l'agroalimentaire ou l'électronique; le montant total (253,4 milliards de dollars) donne le tournis; et des géants américains, Boeing, DowDuPont, Caterpillar ou Qualcomm, en bénéficient.
Tout sourire, M. Trump, qui avait fait de l'excédent commercial chinois l'un des boucs émissaires de sa campagne présidentielle, a assuré qu'il ne jetait pas la pierre à Pékin.
"Qui peut reprocher à un pays de profiter d'un autre pays pour le bien de ses citoyens?" a-t-il lancé.
L'avalanche d'accords a été qualifiée de "véritable miracle" par le ministre chinois du Commerce, Zhong Shan.
Mais pour James McGregor, président pour la Chine du cabinet APCO Worlwide, c'est surtout "de la politique à l'ancienne: un dirigeant arrive et tire prestige d'une série d'accords déjà en cours, auxquels d'autres sont ajoutés pour arriver à un gros chiffre".
Pékin a déroulé le tapis rouge et Donald Trump "pourra tweeter qu'il est un formidable négociateur", a-t-il indiqué à l'AFP.
Derrière les chiffres, "la plupart des annonces concernent des protocoles d'accord plutôt que des contrats fermes. Il est judicieux de se demander ce qui va réellement se concrétiser", avertit Christopher Balding, professeur à l'Université de Pékin, pointant des annonces "vagues".
Gaz en Alaska
"Certains accords pourraient ne mener à rien, il est facile d'être cynique. Mais d'autres sont assez substantiels", insiste néanmoins James McGregor.
Ainsi, à l'heure où Pékin s'efforce de diversifier ses approvisionnements d'hydrocarbures, trois organismes étatiques, dont le fonds CIC, ont conclu un accord pour exploiter des gisements de gaz naturel liquéfié (GNL) en Alaska, avec jusqu'à 43 milliards de dollars d'investissements prévus.
Cela pourrait réduire le déficit commercial américain de 10 milliards de dollars par an, selon les services du gouverneur de l'Alaska.
Pour autant, de l'avis des observateurs, la salve d'accords ne devrait rééquilibrer que marginalement la balance commerciale et ne fait rien pour résoudre le protectionnisme de Pékin que dénonce volontiers Washington.
RépondreSupprimerDonald Trump a de nouveau dénoncé jeudi les transferts de technologies imposés aux firmes étrangères et les restrictions d'accès à de nombreux secteurs. Les Etats-Unis ont récemment imposé des droits antidumping sur l'aluminium chinois et enquêtent sur la politique de Pékin en matière de propriété intellectuelle.
"Rester grand ouvert, voilà notre stratégie de long terme", a rétorqué Xi Jinping devant une délégation d'hommes d'affaires américains. Sans qu'aucun progrès ne soit dévoilé sur ce terrain.
"Honnêtement, dans l'ensemble, ce que nous avons accompli jusqu'à présent (en matière commerciale) reste limité. Il y a encore beaucoup de travail", a reconnu le secrétaire d'Etat Rex Tillerson.
Les Etats-Unis sont le deuxième partenaire commercial de la Chine et pâtissent avec le géant asiatique d'un déficit commercial annuel d'environ 350 milliards de dollars dans les échanges de biens, selon Washington.
Boeuf du Montana
Parmi les annonces, figure un accord entre le fabricant américain d'engins de chantier Caterpillar et le mastodonte China Energy, portant sur des ventes d'équipements miniers --mais sans détail financier.
De son côté, le fabricant de semi-conducteurs Qualcomm a signé des accords avec trois grands producteurs de smartphones chinois, Xiaomi, Oppo et Vivo, assurant pouvoir leur vendre "environ 12 milliards de dollars" de puces en trois ans.
Boeing a signé un accord portant sur l'achat de 300 avions pour un prix catalogue de 37 milliards de dollars -- sans préciser si toutes ces commandes étaient nouvelles.
L'agrochimiste DowDuPont s'est lui entendu avec la startup des vélos partagés Mobike pour développer des matériaux plus légers --ce qui pourrait doper les exportations américaines de polyuréthane.
Enfin, dans l'agroalimentaire, JD.com, spécialiste chinois de la vente en ligne, s'est engagé à acheter pour quelque 2 milliards de dollars de produits aux Etats-Unis sur les trois prochaines années --dont 1,2 milliard de dollars de viande, notamment du boeuf auprès de l'association d'éleveurs du Montana.
http://www.bilan.ch/economie/donald-trump-devoile-une-moisson-daccords-commerciaux-chine
Faut dire que la Chine (comme le Brésil entr'autres) ne s'est jamais acquittée de la taxe d'aéroports portant sur la fausse pollution des gazcarbonique émise par les avions.
SupprimerC'est donc grâce à la Chine (entr'autres) que le monde ne manquera pas d'oxygène. Ouf !
«Comme de la magie»: un moyen de rajeunir les vieilles cellules humaines enfin trouvé
RépondreSupprimer14:11 09.11.2017
Des scientifiques ont découvert comment rendre de vieilles cellules humaines de nouveaux jeunes grâce à un processus de rajeunissement. C’est une découverte excitante qui pourrait changer la façon dont les humains vieillissent.
Les chercheurs de l'Université d'Exeter et de l'Université de Brighton ont découvert qu'ils pouvaient rajeunir les cellules sénescentes, cellules qui avaient arrêté leur cycle naturel de croissance, les amenant à recommencer à se diviser.
L'expérience a révélé que les cellules avaient ensuite non seulement un air plus jeune, mais se comportaient également comme des cellules plus jeunes, lit-on sur le site Internet de l'Université d'Exeter.
http://www.exeter.ac.uk/news/featurednews/title_620529_en.html
«Quand j'ai vu certaines cellules rajeunir dans un récipient de culture, je ne pouvais pas y croire. Ces vieilles cellules ressemblaient à de jeunes cellules. C'était comme de la magie», a dit la chercheuse Eva Latorre.
«J'ai répété les expériences plusieurs fois et dans chaque cas, les cellules ont rajeunies. Je suis très excitée par les implications et le potentiel de cette recherche», a-t-elle poursuivi.
La recherche est notamment fondée sur des résultats précédents, qui ont démontré que les gènes du «facteur d'épissage» s'éteignaient avec l'âge. Les scientifiques ont trouvé un moyen de relancer l'épissage grâce à des produits chimiques.
Selon les chercheurs, cela pourrait changer la façon dont nous vieillissons, avec l'espoir que les humains connaissent moins de problème de dégénérescence qui sont entraînés par le vieillissement. Les personnes âgées étant plus susceptibles d'avoir des accidents vasculaires cérébraux, des maladies cardiaques et d'autres maladies, pourraient voir leurs problèmes s'atténuer grâce au rajeunissement cellulaire.
«Cela démontre que lorsque vous traitez de vieilles cellules avec des molécules qui rétablissent les niveaux des facteurs d'épissage, les cellules retrouvent certaines caractéristiques de la jeunesse», a précisé le professeur Lorna Harries, chef d'équipe.
Cependant, afin d'établir le vrai potentiel de ces conclusions scientifiques et pour traiter les effets dégénératifs du vieillissement, il faudra mener encore plusieurs recherches.
https://fr.sputniknews.com/sci_tech/201711091033805505-moyen-rajeunir-vieilles-cellules/
SupprimerVoir ci-dessous:
Vieilles cellules humaines rajeunies dans une découverte révolutionnaire sur le vieillissement
RépondreSupprimer7 November 2017
Une nouvelle façon de rajeunir les vieilles cellules du laboratoire, les rendant non seulement plus jeunes, mais qui commencent à se comporter davantage comme de jeunes cellules, a été découverte par des chercheurs des universités d'Exeter et de Brighton (R-U).
Une équipe dirigée par le professeur Lorna Harries, professeur de génétique moléculaire à l'Université d'Exeter, a découvert une nouvelle façon de rajeunir les cellules sénescentes inactives. Dans les heures qui ont suivi le traitement, les cellules les plus âgées ont commencé à se diviser et avaient des télomères plus longs - les «coiffes» des chromosomes qui se raccourcissent avec l'âge.
Cette découverte, financée par le Dunhill Medical Trust, s'appuie sur des résultats antérieurs du groupe Exeter qui ont montré qu'une classe de gènes appelés facteurs d'épissage sont progressivement désactivés à mesure que nous vieillissons. L'équipe de recherche de l'Université d'Exeter, en collaboration avec le professeur Richard Faragher et le Dr Elizabeth Ostler de l'Université de Brighton, a découvert que les facteurs d'épissage peuvent être réactivés avec des produits chimiques. cellules et commencer à diviser.
Les chercheurs ont appliqué à des cellules en culture des composés appelés analogues du reversatrol, produits chimiques à base d'une substance naturellement présente dans le vin rouge, le chocolat noir, les raisins rouges et les myrtilles. Les produits chimiques ont provoqué des facteurs d'épissure, qui sont progressivement désactivés à mesure que nous vieillissons pour être réactivés. En quelques heures, les cellules semblaient plus jeunes et commençaient à rajeunir, se comportant comme de jeunes cellules et se divisant.
La recherche La modulation par petites molécules de l'expression du facteur d'épissage est associée au sauvetage de la sénescence cellulaire, est publié dans la revue, BMC Cell Biology,
https://bmccellbiol.biomedcentral.com/articles/10.1186/s12860-017-0147-7.
La découverte a le potentiel de conduire à des thérapies qui pourraient aider les gens à vieillir mieux, sans éprouver certains des effets dégénératifs de vieillir. La plupart des personnes âgées de 85 ans ont souffert de maladies chroniques et, à mesure qu'elles vieillissent, elles sont plus sujettes aux accidents vasculaires cérébraux, aux maladies cardiaques et au cancer.
Le professeur Harries a déclaré: «C'est une première étape pour essayer de faire vivre aux gens une durée de vie normale, mais avec la santé pour toute leur vie. Nos données suggèrent que l'utilisation de produits chimiques pour revenir sur la grande classe de gènes qui sont éteints en vieillissant pourrait fournir un moyen de rétablir la fonction des vieilles cellules. "
Dr Eva Latorre, chercheur associé à l'Université d'Exeter, qui a réalisé les expériences a été surpris par l'ampleur et la rapidité des changements dans les cellules.
"Quand j'ai vu rajeunir certaines cellules dans le plat de culture, je ne pouvais pas le croire. Ces vieilles cellules ressemblaient à de jeunes cellules. C'était comme de la magie ", a-t-elle dit. "J'ai répété les expériences plusieurs fois et dans chaque cas, les cellules rajeunies. Je suis très excité par les implications et le potentiel de cette recherche. "
RépondreSupprimerEn vieillissant, nos tissus accumulent des cellules sénescentes qui sont vivantes mais qui ne grandissent pas ou ne fonctionnent pas comme elles le devraient. Ces vieilles cellules perdent la capacité de réguler correctement la production de leurs gènes. C'est l'une des raisons pour lesquelles les tissus et les organes deviennent sensibles à la maladie en vieillissant. Lorsqu'ils sont activés, les gènes font un message qui donne les instructions pour que la cellule se comporte d'une certaine manière. La plupart des gènes peuvent faire plus d'un message, ce qui détermine la façon dont la cellule agit.
Les facteurs d'épissage sont cruciaux pour s'assurer que les gènes peuvent remplir toutes leurs fonctions. Un gène peut envoyer plusieurs messages au corps pour exécuter une fonction - comme la décision de cultiver ou non de nouveaux vaisseaux sanguins - et les facteurs d'épissage déterminent le message à faire. À mesure que les gens vieillissent, les facteurs d'épissage ont tendance à fonctionner moins efficacement ou pas du tout, limitant la capacité des cellules à répondre aux défis dans leur environnement. Les cellules sénescentes, qui peuvent être trouvées dans la plupart des organes des personnes âgées, ont également moins de facteurs d'épissage.
Le professeur Harries a ajouté: "Cela démontre que lorsque vous traitez de vieilles cellules avec des molécules qui restaurent les niveaux des facteurs d'épissage, les cellules retrouvent certaines caractéristiques de la jeunesse. Ils sont capables de grandir, et leurs télomères - les bouchons des extrémités des chromosomes qui raccourcissent en vieillissant - sont maintenant plus longs, comme ils le sont dans les jeunes cellules. Beaucoup plus de recherches sont nécessaires maintenant pour établir le vrai potentiel de ces sortes d'approches pour traiter les effets dégénératifs du vieillissement. "
Le professeur Richard Faragher de l'Université de Brighton, aujourd'hui, plaidera pour plus de recherche sur les effets dégénératifs du vieillissement dans un débat sur la science devrait être utilisé pour prolonger la vie des gens.
"A une époque où notre capacité à traduire de nouvelles connaissances sur les mécanismes du vieillissement en médicaments et conseils sur le mode de vie n'est limitée que par une pénurie chronique de fonds, les personnes âgées sont mal servies par la science-fiction complaisante. Ils ont besoin d'actions concrètes pour rétablir leur santé et ils en ont besoin hier ", a-t-il déclaré.
Le professeur Faragher a ajouté: "Notre découverte du rajeunissement cellulaire en utilisant ces simples comp
Le professeur Faragher a ajouté: "Notre découverte du rajeunissement cellulaire en utilisant ces composés simples montre l'énorme potentiel de la recherche sur le vieillissement pour améliorer la vie des personnes âgées"
http://www.exeter.ac.uk/news/featurednews/title_620529_en.html
(...) vin rouge, le chocolat noir, les raisins rouges et les myrtilles. (...)
SupprimerJe sens que les prix vont grimper !...
Ecriture inclusive et féminisme :
RépondreSupprimerla Révolution façon grammaire
8 novembre 2017
L’Académie française estime que l’écriture inclusive est « un péril mortel » pour la langue française. C’est aussi et surtout une façon pour le féminisme de faire la révolution à travers la grammaire. Au nom de l’égalité homme femme, c’est la matrice de notre pensée qu’on prétend bouleverser.
Pour ceux qu’une semaine de controverse n’aurait pas réveillés, l’écriture inclusive vise selon ses promoteurs à lutter contre les stéréotypes liés aux sexes et les inégalités entre les femmes et les hommes. Elle ne se contente pas de féminiser tous les métiers (écrivaine, ingénieure, procureure, etc ;), mais elle entend changer la grammaire en profondeur (e ?). Parmi les moyens qu’elle met en œuvre figure le point milieu, dont voici un exemple. Converti à l’écriture inclusive, le manuel Hattier pour les élèves de CE2 écrit que « grâce aux agriculteur . rice.s, aux artisan.e.s et aux commerçant.e.s, la Gaule est un pays riche.
Des ministres contre l’écriture inclusive
Suivant les recommandations du Haut Conseil à l’égalité hommes femmes datant de 2015, quelques ministères se mettent doucement à l’écriture inclusive. Sur le site de l’Education nationale, on trouve des « professeur.e.s ». Sur celui de la Santé des « chirurgien.ne.s-dentistes ». Enthousiaste, le Conseil économique et social s’est engagé à ne plus utiliser que l’écriture inclusive.
Tous les ministres ne sont pas convaincus. A l’Education nationale Jean-Michel Blanquer « trouve que ça ajoute une complexité qui n’est pas nécessaire », et à la culture, Françoise Nyssen n’est « vraiment pas pour », notamment pour une raison pratique : « Comment font les enfants dyslexiques pour s’en sortir avec cette écriture-là » ?
Quant à l’Académie française, pour une fois unanime, elle voit dans cette réforme un « péril mortel » pour la lecture et la transmission du français.
Le féminisme complique inutilement la grammaire
« La démultiplication des marques orthographiques et syntaxiques qu’elle (l’écriture inclusive) induit aboutit à une langue désunie, disparate dans son expression, créant une confusion qui confine à l’illisibilité, écrivent les immortels. On voit mal quel est l’objectif poursuivi et comment il pourrait surmonter les obstacles pratiques d’écriture, de lecture – visuelle ou à voix haute – et de prononciation. Cela alourdirait la tâche des pédagogues. Cela compliquerait plus encore celle des lecteurs. »
Et d’ajouter : « Il est déjà difficile d’acquérir une langue, qu’en sera-t-il si l’usage y ajoute des formes secondes et altérées ? Comment les générations à venir pourront-elles grandir en intimité avec notre patrimoine écrit ? »
Trissotin : une façon biscornue de faire la Révolution
RépondreSupprimerCes appels à la prudence des gardiens de la langue et de la culture, qu’ils siègent quai Conti ou au gouvernement, ont provoqué la colère des femmes savantes et des précieuses du féminisme pour qui la grammaire est le moyen d’une révolution sociétale. Eliane Viennot, professeur(e ?) émérite de littérature française et auteur (trice ?) de Non, le masculin ne l’emporte pas sur le féminin, s’est fendue d’un billet vengeur dans Libération intitulé sobrement : Débranchons l’Académie française.
Ce Trissotin en jupons prétend justifier son féminisme militant par sa science de l’histoire de la langue. Elle reproche aux académiciens leur « incompétence », leur « ignorance en matière de langue », leur « confusion », leur « arrogance ». Dans une interview au Point, elle développe l’argument en faisant étalage de sa propre connaissance du français. Elle entend « juste renouer avec des règles grammaticales qui ont existé par le passé ». Et de citer, par exemple, l’accord de proximité, hérité du latin, dont le Grand Siècle ne se privait pas (Athalie IV, 1: « Armez-vous d’un courage et d’une foi nouvelle »). Mais cet étalage d’érudition ne règle rien : on peut apprécier tel vers de Racine et constater que la règle de grammaire a évolué. La démarche de Mme Viennot et des autres gourous de l’écriture inclusive est singulièrement anhistorique : elle ne tient pas compte du cours de l’histoire, c’est donc abusivement qu’elle invoque celle-ci.
Sous couleur de grammaire, le féminisme fait sa Révolution
Mais les finesses de la grammaire ne sont ici agitées que pour faire progresser la gauche et avec elle le féminisme militant. Dans Libération, le premier reproche que fait Eliane Viennot à l’Académie française est d’être « à droite » et d’avoir compté dans son sein Charles Maurras et le maréchal Pétain : quel cours de grammaire ! Dans l’interview commune donnée au Point, son compère Roland Haddad lâche le morceau : « Une langue phallocentrée traduit une vision du monde dominée par les hommes ». Ici la propagande s’appuie sur une grossière confusion entre sexe et genre : les arbres sont généralement féminins en latin et masculins en français, et cela n’a pas grand chose à voir avec le phallocentrisme présumé de ces deux langues. Eliane Viennot avoue d’ailleurs sans fard la véritable intention de la révolution qu’elle mène : « L’objet du langage inclusif est social et non grammatical. Nous souhaitons promouvoir une société plus égalitaire. Cela passe par la langue et par la déconstruction des stéréotypes « genrés » qu’elle véhicule. Cette démarche habite tous mes travaux… ».
Une patrie menacée par l’écriture inclusive
RépondreSupprimerCes travaux postulent une révolution sociale sans prendre en compte les lois d’évolution de la grammaire. Certes, la langue évolue, mais de l’intérieur, organiquement, à son rythme, suivant les trouvailles et les besoins de ses locuteurs : ici l’Etat, politisés par des associations militantes, intervient autoritairement. Sous couleur de « déconstruire des stéréotypes », il détruit le fragile équilibre d’une concrétion subtile et complexe, sans respecter en rien le principe de précaution invoqué si bruyamment ailleurs.
Il pète plus haut que son luth : car tout homme qui parle français est l’héritier d’un trésor inestimable légué par les siècles, et ce trésor est l’instrument qui lui permet de former sa pensée. Qu’il y ait dans ce trésor des formes héritées de sociétés disparues, des préjugés en action, c’est l’évidence même : la sagesse est de les laisser perdurer, plutôt que de détruire le trésor. Ceux qui, d’ordinaire, récusent le poids de l’hérédité matérielle, génétique, ethnique, dans l’identité française, rappellent volontiers le mot de Camus lorsqu’il parut devant l’Académie Nobel : « Ma patrie, c’est la langue française ». Cette langue française est un donné qui préexiste aux Français d’aujourd’hui, non un champ d’expérimentation offert à la Révolution rêvée par certains.
Révolution inclusive et grammaire trotskiste
Il reste à dire ce qu’est cette Révolution : elle est inclusive, comme la grammaire et l’écriture qu’elle porte. C’est-à-dire qu’elle a pour objectif de lutter contre l’exclusion, le grand mot des années quatre vingt et quatre vingt dix : contre l’exclusion des étrangers, des homosexuels, etc. Bref, pour l’inclusion de toutes les minorités dites défavorisées, femmes, noirs, musulmans, etc. La grammaire inclusive est trotskiste, elle vise à faire la Révolution par la prise en compte des intérêts supposés des minorités contre le sens commun ancien et majoritaire. Ce n’est pas par hasard que l’écriture inclusive, avec son point milieu, rend impossible, comme l’Académie française l’a noté, toute « intimité avec le patrimoine écrit » : elle organise la rupture de civilisation, elle casse la transmission entre les générations.
Et elle concerne la société dans son ensemble, la Révolution ne portant pas seulement sur les rapports hommes femmes. Microsoft vient de lancer une option « langage inclusif », qui, ne vise pas seulement à remplacer « le langage genré à même d’exclure, de rejeter ou de stéréotyper », mais s’attaques à toutes les expressions qui peuvent paraître discriminatoires. Ainsi par exemple les « Indiens d’Amérique », qui sont jugés « racialement sensibles », deviendront-ils des « autochtones », et les « aveugles » seront-ils remplacés par des « personnes à déficience visuelle ». Trissotin est en train d’imposer le politiquement correct par la grammaire. Molière, réveille toi, vite !
Pauline Mille
http://reinformation.tv/ecriture-inclusive-feminisme-revolution-grammaire-mille-76898-2/
(...) grâce aux agriculteur . rice.s, aux artisan.e.s et aux commerçant.e.s (...)
Supprimergrâce aux agriculteurs (trices), aux artisans (anes) et aux commerçants (çantes)
ou
grâce aux agricultrices (teurs), aux artisanes (ans) et aux commerçantes (çants)
voire exclusive ?
grâce aux personnes travaillant dans le domaine de l'agriculture, aux gens qui sont dans l'artisanat et aux quidams dans le commerce
Voici les 3 vedettes du plus grand salon nautique du monde
RépondreSupprimerDominique Dewitte
7 novembre 2017
Dimanche dernier, le 58e International Boat Show annuel a pris fin à Fort Lauderdale, une ville située à environ 35 km au nord de la ville américaine de Miami, dans le sud de l’Etat de la Floride.
Il s’agit du plus grand salon nautique du monde, qui attire un public international. Pas moins de 35 nationalités sont représentées parmi les 100 000 visiteurs, qui viennent pour plus de la moitié hors de l’Etat de la Floride. Cette année, l’organisation du show a été repris par Informa Exhibitions, une entreprise de l’événementiel, qui s’occupe aussi de l’organisation du Monaco Yacht Show.
L’impact économique de ce salon nautique est estimé à 857 millions de dollars, ce qui rend cet événement plus important que le Super Bowl, la grande messe annuelle du football américain qui a lieu en février.
Cette année, plus de 1200 bateaux ont été exposés sur un total de 7 sites, sur presque 10 km de quais flottants et 278 m² d’espace d’exposition. Plus de 1000 jets privés ont atterri pour l’occasion à l’aéroport de Fort Lauderdale. Au total, la valeur des bateaux exposés au cours de ces 5 jours culmine à 4 milliards de dollars. 100 000 personnes ont assisté au salon nautique de cette année.
Fort Lauderdale International Boat Show 1
- voir photo sur site -
Voici les 3 points forts de cette édition :
1. TV (constructeur : Lürssen – Allemagne) – 78,3 m de long – prix demandé : 92 millions d’euros.
Le TV atteint une vitesse maximum de 32 km/h.
Le yacht dispose de 10 chambres, et outre les 25 membres d’équipage il peut accueillir un total de 18 invités.
- voir photo sur site -
À l’intérieur, TV est équipé d’un ascenseur, et sur le toit on a aménagé une hélisurface.
screenshot-2016-11-08-15-21-22
2. Cloudbreak (constructeur : Abeking & Rasmussen – Allemagne) – 72 m de long et 12 m de large – prix : sur demande, peut-être loué 750 000 € par semaine
- voir photo sur site -
RépondreSupprimerCe yacht a été construit en 2016 il est parfaitement équipé pour voyager à travers le monde entier.
Le navire peut recevoir 12 personnes dans 6 chambres différentes et dispose d’un effectif de 22 membres d’équipage à bord.
L’intérieur a été conçu par le designer français Christian Liaigre
- voir photo sur site -
Bien sûr, il possède son hélisurface et sa piscine.
3. Luxuria (constructeur : Global Boatworks – Pompano Beach – Florida) – prix : 1,25 million d’euros (peut être loué pour une moyenne de 685 € par nuit).
- voir photo sur site -
Le Luxuria est une péniche de luxe avec une surface totale de 220 m², dont 153 m² sont habitables. Le bateau dispose de 2 chambres et peut accueillir 4 personnes.
- voir photo sur site -
Il peut parfaitement naviguer.
https://fr.express.live/2017/11/07/salon-nautique-fort-lauderdale/
« Le (vrai) scandale du glyphosate » de M. Marcel Kuntz sur Valeurs Actuelles
RépondreSupprimer8 Novembre 2017,
Rédigé par Seppi
Glané sur la toile 188
Comment mieux illustrer le scandale de ce « tribunal » qui « siège » sous une image dans laquelle le « S » de Monsanto est un « $ » ?
Ça date un peu (17 octobre 2017), mais cela mérite vraiment le détour. « Le (vrai) scandale du glyphosate » de M. Marcel Kuntz, biologiste, directeur de recherche au CNRS, médaillé d’or 2017 de l’Académie d’Agriculture de France, aborde plusieurs thèmes négligés par les médias dominants.
On peut s'arrêter à ce constat désabusé liminaire :
« Et l’affaire montre que, davantage encore qu’au sujet de Trump ou du Brexit, la post-vérité prospère sur des questions où les scientifiques ont pourtant déjà fourni des réponses. Au mieux, personne ne les écoute. Au pire, ils sont traînés dans la boue. »
La post-vérité est certes devenu un problème majeur pour nos sociétés. Mais aurait-elle eu des chances de prospérer si elle avait été contrecarrée par une véritable volonté politique ?
« ...ignorer les avis scientifiques des agences européennes, pourtant créées pour éclairer l’action publique, est devenu une habitude au Parlement européen et dans de nombreux Etats-membres. La position du gouvernement français, tranchée à l’Elysée, découle d’un choix politique : éviter que Monsieur Hulot ne se mette en vacances du gouvernement. Une affaire de popularité sondagière… Ce genre de deal politicien sur le dos de l’économie n’est pas nouveau : en 2007 on avait eu l’approbation par le gouvernement Sarkozy de l’interdiction de la culture des OGM en paiement du cautionnement du Grenelle de l’Environnement par l’écologie politique ; en 2012 c’était l’entente entre le PS et les Verts pour fermer la centrale de Fessenheim dans le cadre d’un accord de soutien au gouvernement Hollande. On pourrait multiplier les exemples. Et constater que ces transactions à visée électoraliste n’empêchent pas lesdits gouvernements de perdre toutes les élections suivantes… »
Nous ne le saurons jamais car on ne réécrit pas l'histoire.
Mais il est encore temps pour nos gouvernants de mettre leur positionnement politicien à l'épreuve des faits agronomiques et économiques (qui incluent la dimension environnementale) – comme il vient de le faire, avec courage et lucidité, pour le nucléaire.
http://seppi.over-blog.com/2017/11/le-vrai-scandale-du-glyphosate-de-m.marcel-kuntz-sur-valeurs-actuelles.html
Pour le 'glyphosate' (Round'up de Monsanto), c'est 'le principe de précaution' qu'est appliqué et non un quelconque rapport apportant la preuve irréfutable qu'il s'agit d'un poison !
SupprimerAinsi, TOUS les aliments que nous consommons tous les jours, peuvent être interdits à la vente par application du sacrosaint 'principe de précaution' que tel ou tel pourrait douter et éventuellement susciter des méfiances de la part d'un seul consommateur sceptique ! HAHAHAHA !
(par exemple: interdire aux gens de conduire des véhicules car il y a des risques d'accidents ! voire même de respirer de l'air qui contient du gaz carbonique !!).
Les rats qui tuent – retour sur un article scientifique avec décompte des victimes
RépondreSupprimer8 Novembre 2017 ,
Rédigé par Seppi
Kevin Folta*
Histoire d'œuf et de poule : l'étude scientifique a-t-elle donné lieu au livre, ou l'intention d'écrire un livre (et de faire une opération de com' de grande envergure) a-t-elle donné lieu à l'étude ?
Il y a cinq ans, la nouvelle a secoué le monde. Les images grotesques de trois rats ont envahi les réseaux sociaux et ont fait les bandeaux de titre de milliers de sites Web. Elles provenaient d'un article scientifique qui affirmait une relation entre les ingrédients issus de plantes génétiquement modifiées et des tumeurs.
La réponse a été immédiate. Les scientifiques ont examiné le travail et noté ses nombreuses lacunes. D'autre part, les activistes en ont vanté la véracité, le présentant comme preuve positive du fait que de telles technologies étaient mortelles. Certains gouvernements ont considéré ce rapport comme un coup de semonce et ont mis fin à toute utilisation de plantes génétiquement modifiées. L'une de ces nations était le Kenya, un pays qui a de graves problèmes de sécurité alimentaire et pourrait bénéficier des nouvelles technologies.
Et aujourd'hui, l'image est toujours utilisée comme argument contre la technologie sûre qui pourrait nourrir plus de gens et diminuer le coût et l'impact environnemental de l'agriculture.
Que peut-on apprendre sur cet article, ses auteurs, et les affirmations tirées de ces trois photos de la figure ?
Voici les trois célèbres photos de la figure 3 dans le document original. Je ne vais pas mettre de lien. Si vous êtes intéressé par une plongée profonde dans les insuffisances des statistiques, l'indigence du travail de pathologie et les détails de cet article, voyez les rapports d'Alison Van Eenennaam et de Wayne Parrot.
- voir photo sur site -
Le temps a montré que ce travail était D.O.A., dead on arrival, mort à l'arrivée – mais son héritage mortel continue d'entraver la diffusion de technologies pertinentes qui pourraient aider à nourrir plus de gens et à réduire les impacts environnementaux de l'agriculture.
Quelles sont les leçons simples à tirer qui en disent long sur le travail, l'éthique des auteurs et l'objectif de leur publication ?
La figure prétend présenter des rats représentatifs de groupes d'animaux nourris respectivement avec « OGM », avec herbicide (R) ou avec « OGM » et herbicide. (Je ne sais pas pourquoi l'image que j'ai ici est numérotée A, B, C. Dans l'article original, c'était J, K, L). Voici cinq points importants à noter :
RépondreSupprimerTumeurs chez le rat témoin ? Qu'en est-il du rat qui a eu un régime sans OGM et sans herbicide ? Où est-il ? Nous ne savons pas. Sur la figure, les auteurs ont en quelque sorte oublié de le montrer. Si vous regardez le tableau 2, vous voyez que les rats témoins ont aussi des tumeurs. C'est une remarque importante parce que cette omission suggère une intention des auteurs. Si vous montrez le témoin, alors la figure perd son punch. Que les recenseurs aient pu laisser passer cela me dépasse.
- voir photo sur site -
Résultats identiques de traitements notablement différents. Ne semble-t-il pas étonnant qu'une technologie utilisée en amélioration des plantes et un herbicide produisent le même résultat surprenant ? Cela devrait être un signal d'alarme. Cela indique que les sujets expérimentaux (des rats sujets aux tumeurs) présentent une pathologie indépendante des traitements, et non que les traitements provoquent la pathologie.
L'état des animaux de laboratoire. Ces animaux ont évolué vers un état de souffrance horriblement douloureux. Si les auteurs avaient vraiment mesuré l'incidence des tumeurs, ils auraient pu s'arrêter lorsqu'elles avaient la taille d'un petit pois, et euthanasier humainement les animaux. Ces animaux ont été délibérément gardés vivants pour qu'ils développent de plus grosses tumeurs, forcés de souffrir pour ces photos. Cela soulève de graves questions d'éthique sur l'équipe d'auteurs. Leur désir de photo choc dépasse leur éthique, et leur adhésion à un traitement humain et au respect des animaux de laboratoire.
- voir tableau sur site -
L'utilisation du terme « OGM ». Si la figure avait dû montrer une association significative entre un traitement et un effet, elle aurait décrit avec précision la nature du traitement. « OGM » n'est pas un traitement [ma note : en plus, il y avait trois niveaux de présence de maïs GM dans l'essai]. Ce n'est même pas un terme scientifique. Une vraie légende de figure aurait pris soin d'indiquer le gène précis ou la lignée génétiquement modifiée. Il n'y a rien dans une plante transgénique, quelle qu'elle soit, qui puisse causer des tumeurs de manière intrinsèquement plausible. S'il y avait quelque chose de spécifique à propos de cet ensemble de rations, cela aurait dû être mentionné dans la légende des photos. Cela montre l'existence d'un objectif. Les auteurs avaient besoin du terme « OGM », associé à ce rat, pour sa valeur anxiogène.
Cinq ans plus tard, aucune validation indépendante. Il est certain que si une technologie utilisée pour produire des ingrédients se retrouvant dans 70 % des produits d'épicerie entraînait la formation de tumeurs chez les consommateurs, ce serait d'un grand intérêt scientifique. Mais cette histoire a fait les unes en septembre 2012, pour ensuite tomber à plat au sein de la communauté scientifique. Il n'y a pas eu de répétition indépendante de ces résultats. Il n'y a pas eu d'extension de l'étude par d'autres experts en biologie tumorale ou en oncologie. Elle n'a pas amorcé d'efforts de recherche ni ouvert de nouvelles avenues de recherche sur les tumeurs et le cancer. Le travail était mort à l'arrivée, ce qui en dit long.
RépondreSupprimerEncore une fois, ce travail a été cité comme justification pour mettre fin à l'utilisation de plantes génétiquement modifiées dans plusieurs pays. Cet article, une déclaration politique fabriquée avec une bien faible rigueur scientifique, vient avec un décompte de victimes. Cet article a stoppé le déploiement des cultures GM là où les plus pauvres des pauvres agriculteurs de subsistance du monde auraient pu en bénéficier. Cet article laisse les gens souffrir de la faim et, sachant que 21.000 personnes meurent chaque jour de la malnutrition, cet article est responsable d'au moins une partie des victimes.
La recherche scientifique est devenue de la propagande pour un mouvement détraqué. Notre littérature scientifique a été exploitée pour propager la peur. La faillite d'une recension par les pairs a ôté la nourriture de la bouche de beaucoup de gens.
Une analyse rétrospective de cet article, sur maintenant cinq ans, montre que les meilleures preuves que peut fournir un mouvement anti-scientifique ne résistent pas bien, mais qu'elles ont de graves conséquences qui nuisent à ceux qui sont dans le besoin.
_____________
* Kevin M. Folta est professeur et président du Département des Sciences Horticoles de l'Université de Floride. Il enseigne dans des ateliers de communication scientifique pour les scientifiques et les professionnels de l'agriculture, et diffuse un podcast hebdomadaire, Talking Biotech. Le financement de ses recherches et ses défraiements peuvent être consultés à l'adresse www.kevinfolta.com/transparency.
Il se présente aussi comme un scientifique d'une université créée par donation foncière (land-grant university) qui explore les moyens de produire une meilleure nourriture avec moins d'intrants, et comment faire de la communication scientifique.
Source : https ://www.agdaily.com/technology/the-rats-that-kill-a-retrospective-look-at-one-figure-in-a-scientific-paper-with-a-body-count/
http://seppi.over-blog.com/2017/11/les-rats-qui-tuent-retour-sur-un-article-scientifique-avec-decompte-des-victimes.html
L'information avait fait bien rigolé les scientifiques où était montré des rats nourris UNIQUEMENT avec une seule céréale et, résultat: les rats mourraient ou présentaient des anomalies. Effectivement, pareillement chez l'homme, s'il ne mange qu'une seule chose (par exemple des pommes, le matin, à midi et le soir), il ne tardera pas à présenter des troubles voire à en mourir.
SupprimerDiagnostic: les pommes étaient OGM et donc: les OGM tuent !
HAHAHAHA !
Faut rappeler que TOUS ce qui nous entoure est 100 % OGM depuis des milliards d'années ! Organismes Génétiquement Modifiés (par la pluie, le vent ou les abeilles qui butinent) !
Mais, le lobbying étant là, TOUTES les entreprises du monde peuvent donc être détruites ainsi !
Et si le gouvernement vole la liberté et ne parvient pas à assurer la sécurité ?
RépondreSupprimerJudge Andrew P. Napolitano.
9 novembre 2017
Et si le gouvernement ne livrait pas vraiment pour nous ? Et si ses échecs à protéger nos vies, nos libertés et nos biens sont flagrants ? Et si rien ne change après ces échecs ?
Et si l'Agence nationale de sécurité - l'appareil d'espionnage domestique du gouvernement fédéral - avait convaincu le Congrès qu'il fallait couper les coins constitutionnels pour espionner autant de personnes en Amérique que possible ? Que faire si le Congrès a acheté cet argument et a adopté une loi qui a mis un tribunal secret entre la NSA et son appétit pour toutes les données transmises par voie électronique en Amérique ? Et si cette cour secrète - appelée la Cour de surveillance des renseignements étrangers - est censée protéger la liberté individuelle, mais est plutôt devenue un mur derrière lequel la NSA se cache ?
Que se passerait-il si la Constitution autorisait uniquement les mandats de perquisition et de saisie fondés sur la cause probable du crime ? Que se passerait-il si la Constitution exige que tous les mandats de perquisition et de saisie décrivent spécifiquement le lieu à perquisitionner ou la personne ou la chose à saisir ? Et si les tribunaux ont statué que la surveillance électronique constitue une perquisition et une saisie au sens de la Constitution ?
Que se passerait-il si le FISC délivrait des mandats basés sur une norme moins élevée que la cause probable du crime? Et si sa norme est la cause probable de parler ou de connaître quelqu'un qui a parlé avec une personne étrangère ? Et si cette norme est si absurde et si lâche qu'elle viole la Constitution et finit par protéger personne, sauf les espions qui prétendent l'employer ?
Et si le FISC est une façade ? Et si la NSA espionne tout le monde tout en se cachant derrière des mandats délivrés par le FISC ? Que faire si le but déclaré d'espionner tout le monde tout le temps est de nous garder à l'abri des actes terroristes en échangeant la liberté contre la sécurité ? Et si ce commerce n'a jamais fonctionné ?
Que faire si la NSA a convaincu le président Donald Trump et ses deux prédécesseurs immédiats qu'il doit espionner tout le monde en Amérique pour assurer notre sécurité, peu importe ce que dit la Constitution ? Et si ces trois présidents avaient acheté cet argument ?
Et si l'espionnage de la NSA est vraiment fait sans aucun mandat ? Et si cet espionnage capture en temps réel toutes les frappes sur chaque ordinateur et appareil portatif - ainsi que le contenu de chaque courriel, message texte, appel téléphonique et transmission par câble à fibre optique - aux États-Unis 24/7 ?
Que faire si les ordinateurs de la NSA ont un accès direct et sans entrave à tous les ordinateurs centraux de tous les fournisseurs de services informatiques et de télécommunication des États-Unis ? Et si l'acquisition de toutes ces données est connue dans la communauté du renseignement comme la surveillance en masse ?
RépondreSupprimerEt si la Constitution est la loi suprême du pays ? Et si la Constitution, avec son exigence de mandats basés sur une cause probable et identifiant spécifiquement des cibles, interdit expressément la surveillance en masse ? Et si la surveillance en vrac est non seulement inconstitutionnelle, mais aussi inutile, car elle produit une surcharge d'information - trop de données à passer au crible en temps opportun ?
Et si le président Trump et ses deux prédécesseurs immédiats avaient déchaîné la NSA pour acquérir toutes les données de communication sur tout le monde en Amérique, même s'il est évident que la NSA ne peut pas passer au crible tout le temps pour nous protéger ?
Et si l'extrémiste inspiré par l'État islamique qui conduisait un camion de location sur un chemin cyclable et piétonnier de New York et qui a tué huit personnes la semaine dernière a fait une série de plans meurtriers la semaine précédente? Que se passerait-il si l'un de ses téléphones portables enregistrait des parties de la course à vide ? Et si la NSA avait cet enregistrement mais ne l'a pas remarqué avant l'attaque ?
Et si le même tueur qui conduisait le camion de location stockait 90 clips vidéo d'autres meurtres d'inspiration islamique sur un téléphone portable ? Et si la NSA avait ces vidéos mais ne les a pas remarqué avant l'attaque ?
Et si le même tueur qui conduisait ce camion de location stockait près de 4 000 photos d'atrocités de l'État islamique sur un téléphone portable et que la NSA, qui avait les photos répulsives depuis que le tueur les avait stockées, ne les a pas remarquées ?
Et si la liberté est notre droit d'aînesse et ne peut être enlevée par le gouvernement sans procès devant jury ? Que se passerait-il si les alliés de la NSA au sein du gouvernement pensaient à tort et à tort que la reddition de la vie privée aux 60 000 espions domestiques américains nous garde en quelque sorte en sécurité ?
Et si le génie de la Constitution - si elle est suivie - ne concerne pas seulement la protection de la vie privée, mais aussi le fait que le gouvernement concentre ses perquisitions et ses saisies sur les personnes qu'il a des raisons de soupçonner d'être criminelles ?
Que se passerait-il si le génie de la Constitution ne se limitait pas à la protection de la vie privée, mais aussi à ce que le gouvernement concentre ses perquisitions et ses saisies sur les personnes qu'il soupçonne d'être impliquées dans des activités criminelles et sur lesquelles les juges ont ratifié preuve à l'appui de ces soupçons ? Et si la Constitution exige que le gouvernement nous laisse seuls ?
Et si le gouvernement pue à nous protéger, mais est très bon à envahir notre vie privée ?
RépondreSupprimerEt si cette surveillance en vrac concerne le pouvoir et le contrôle et non la sécurité ? Et si la NSA a sélectivement divulgué ce qu'elle sait de certaines personnes à des fins politiques ? Et si le président Trump lui-même et son ancien conseiller à la sécurité nationale avaient été victimes de ces fuites ?
Et si l'utilisation des données du renseignement à des fins politiques et non pour la sécurité constitue un danger profond pour la démocratie ? Et si le gouvernement ne peut pas nous garder en sécurité ? Et si nous pensons faussement que cela nous garde en sécurité ? Et si cette illusion nous rendait moins sûre ? Et si l'acquisition massive de données privées par le gouvernement nous rendait moins libre ? Et si le gouvernement ne travaille pas pour nous mais pour lui-même ? Que faisons-nous a ce sujet ?
http://www.judgenap.com/post/what-if-government-steals-liberty-and-fails-to-deliver-safety
La SEULE résolution à entreprendre pour un homme honnête qui défend son pays est: de proposer LA Démocratie.
SupprimerQu'est-ce que la 'Démocratie' ?
La Démocratie c'est le Peuple qui dirige (et PERSONNE d'autre). Le contraire de Démocratie est dictature.
Il n'y a qu'UNE SEUL PAYS AU MONDE à être en Démocratie ! La Suisse.
Le citoyen propose SES propres lois et vote SES propres lois.
C'est pourquoi il n'y a pas de grève ou manifestation en Suisse.
La personne élue chef de l'État (pour 1 an) est Mme Doris Leuthard.
Catastrophe en rouge: le 100e anniversaire de la révolution socialiste russe
RépondreSupprimerpar Tyler Durden
9 novembre 2017 05:00
Rédigé par Richard Ebeling via The Future of Freedom Foundation,
Le 7 novembre 2017, a marqué le centième anniversaire de la révolution russe (ou bolchevique) en Russie qui a eu lieu à cette date en novembre 1917, qui a conduit à la «dictature du prolétariat» communiste et inauguré une époque de tyrannie totalitaire. assassiner à la fois en Russie et dans tous les autres pays où le socialisme a été mis en pratique.
Les historiens estiment que jusqu'à 150 millions de personnes, sinon plus, des hommes innocents, des femmes et des enfants, ont été tués au nom de la construction de l'utopie collectiviste.
Ils ont été fusillés, torturés, travaillés ou affamés à mort dans des cellules de prison, dans des salles d'interrogatoire, dans des camps de travail, ou juste dans les endroits où ils vivaient.
Le «socialisme en pratique» a créé une chambre des horreurs dans laquelle l'individu était réduit à un simple «rouage dans la roue» pour servir le bien collectif, ou transformé en «ennemis du peuple» pour être éliminé comme prélude à la construction du "brillant, bel avenir communiste".
Le pouvoir, le privilège et la terreur comme réalité socialiste
Au nom d'une «société sans classes», le communisme a créé le système le plus minutieux et le plus granulaire de privilèges, de faveurs et de pouvoir, selon l'endroit où se trouvait l'individu dans les hiérarchies du Parti communiste et la gestion de la vaste bureaucratie. Magasins de nourriture et de vêtements «spéciaux», cliniques et hôpitaux «spéciaux», appartements «spéciaux» et maisons de campagne, centres de villégiature et de loisirs «spéciaux» et lieux de vacances, occasions «spéciales» (avec permission du Parti) de visiter l'interdit et la décadence. Ouest », et de ramener certains des biens« bourgeois »indisponibles dans le« paradis ouvrier ».
Le Parti communiste faisait tout ce qui était en son pouvoir pour contrôler et confiner les esprits de ceux sur lesquels ils régnaient dans des couloirs étroits de connaissance et de croyance, si peu ou sans doute pouvaient surgir que le leur était le meilleur de tous les mondes. et matériellement meilleur que tout ce qui existe dans les parties capitalistes réactionnaires et corrompues du globe.
Si pour une jeune génération née après 1991 - l'année où l'Union Soviétique a disparu de la carte du monde - tout cela ressemble à une histoire ancienne qui n'a aucune pertinence ou signification pour leur vie (et surtout parce que si peu de choses sont dites soviétiques chambre des horreurs dans les livres d'histoire de l'école, ou les magazines d'opinion grand public et les journaux), sa signification n'est pas moins importante à connaître et une leçon à ne pas oublier.
Prophètes de la destruction socialiste et de la dictature à venir
Six ans avant que Karl Marx et Frederick Engels publient en 1848 leur fameux Manifeste communiste, le célèbre poète allemand Heinrich Heine (1797-1856) écrivait en 1842:
Le communisme est le nom secret de l'antagoniste redoutable qui établit le régime du prolétariat avec toutes ses conséquences contre le régime bourgeois actuel. Ce sera un affreux duel. Comment cela va-t-il finir ? Personne ne le sait, mais les dieux et les déesses connaissent le futur. Nous ne savons que cela: le communisme, bien que peu discuté maintenant et traînant dans des mansardes cachées sur de misérables paillasses, est le héros noir destiné à jouer un rôle important, quoique temporaire, dans la tragédie moderne. . . Les vieilles traditions absolutistes reviendront-elles sur la scène, bien que dans un nouveau costume et avec de nouveaux indices et slogans ? Comment ce drame pourrait-il finir ?
RépondreSupprimerDes temps sombres et sauvages rugissent vers nous, et un prophète qui veut écrire une nouvelle apocalypse devra inventer de toutes nouvelles bêtes. . . Le futur sent le cuir russe, le sang, l'impiété et beaucoup de coups de fouet. Je conseillerais à nos petits-enfants de naître avec des peaux très épaisses sur le dos.
D'autres ont donné des avertissements sur ce qui serait en réserve si les faux fantasmes du socialisme devaient être suivis et introduits dans n'importe quelle société. L'économiste libéral classique français du dix-neuvième siècle, Paul Leroy-Beaulieu (1843-1916), a mis en garde dans son important ouvrage, Le collectivisme (1885):
Comment la liberté peut-elle exister dans une société où tout le monde serait un employé de l'état, brigadé dans des escadres dont il n'y aurait pas d'échappatoire, dépendant d'un système de classement officiel pour la promotion, et pour toutes les commodités de la vie ! . . . L'employé (et tous seraient des employés) serait l'esclave, non de l'État, qui n'est qu'une abstraction, mais des politiciens qui se sont emparés du pouvoir.
Un lourd joug serait imposé à tous et, puisqu'il n'y aurait pas de presses libres, il serait impossible d'obtenir de la publicité pour des critiques ou des griefs sans le consentement du gouvernement. La censure de presse exercée dans la Russie [impériale] serait la liberté elle-même comparée à celle qui serait l'accompagnement inévitable du collectivisme. . . Une tyrannie telle qu'elle n'a jamais été expérimentée fermait toutes les bouches et pliait tout le cou.
Jamais les prophéties n'ont été aussi prescientes que celles de Heine et Leroy-Beaulieu avant la révolution bolchevique. La puanteur de l'oppression et de la mort entoure la notion de la façon dont le socialisme voit l'homme et l'humanité. Le célèbre mathématicien russe Igor Shafarevich (1923-2017), qui a passé des années dans les camps de travail du GULAG pour son opposition au régime soviétique, a conclu son étude du phénomène socialiste (1975) avec cette interprétation révélatrice de la nature du système communiste. :
Pour commencer, la plupart des doctrines et des mouvements socialistes sont littéralement saturés de l'humeur de la mort, de la catastrophe et de la destruction. . . La mort de l'humanité n'est pas seulement un résultat concevable du triomphe du socialisme - elle constitue le but du socialisme. . .
Comprendre le socialisme comme l'une des manifestations de l'attrait de la mort explique son hostilité à l'égard de l'individualité, son désir de détruire les forces qui soutiennent et renforcent la personnalité humaine: religion, culture, famille, propriété individuelle. Cela correspond à la tendance à réduire l'homme au niveau d'un rouage dans le mécanisme étatique des caractéristiques non individuelles, telles que la production ou l'intérêt de la classe.
RépondreSupprimerIl est souvent dit à juste titre, "plus jamais", en soulignant la folie et les meurtres de masse, en particulier contre les juifs européens, sous le national-socialisme allemand (nazisme). Cela est tout aussi vrai quand on souligne les horreurs et les meurtres de masse du socialisme marxiste et du communisme soviétique.
En effet, l'une des raisons pour lesquelles les variations marxistes sur le thème socialiste ont séduit tant de personnes dans le monde était due à son attrait plus universel par rapport au national-socialisme. L'idéal nazi était réservé à un peuple allemand «racialement pur», le reste de l'humanité étant considéré comme des inférieurs génétiques à abattre ou à asservir au profit d'une «race de maîtres».
Le socialisme de type marxiste, en revanche, prétendait parler au nom de la grande masse de l'humanité - contre une poignée de capitalistes exploiteurs à but lucratif (le «un pour cent»). Ainsi, il a appelé tous les peuples, partout dans le monde, à se soulever au nom de la «justice sociale» et d'une utopie collectiviste qui promettait un «monde meilleur» pour toute l'humanité (sauf pour la minorité de "Exploiteurs" partout qui devaient être expropriés et liquidés).
Le national-socialisme n'allait jamais attirer des partisans, des combattants et des fanatiques en dehors de ceux qui étaient classés et identifiés parmi les élus, sur la base de «gènes» et de «sang» faisant partie de la race maîtresse allemande. Mais le socialisme marxiste a appelé tous les peuples, partout, qui étaient «les travailleurs» forcés à être des «esclaves salariaux» au commandement de la «classe sociale» étroite des propriétaires capitalistes des moyens de production à se soulever et à se débarrasser de leurs «chaînes». "Dans une révolution pour un" Etat ouvrier "de la propriété collective et de la planification centrale au profit des" masses ".
C'est ce qui a fait du socialisme marxiste dans ses manifestations d'Etats politiques comme l'Union Soviétique une menace universelle pour la liberté individuelle et la liberté économique. Ses disciples pourraient être et étaient partout. Leur fanatisme idéologique, au nom du collectivisme totalitaire, ne leur donnait aucune valeur à la vérité, à l'humanité ou à la vie individuelle, même la leur. Le sacrifice pour "le collectif" les a rendus et tous les autres sacrifiables pour l'utopie à venir. C'est ce qui a conduit à la volonté de tuer des dizaines de millions. Si le groupe - la «classe sociale» - est ce qui existe réellement et a un sens et une valeur, alors l'individu est l'illusion et n'a aucune valeur et signification. Sur le tas de cendre de l'histoire vont ceux qui doivent être sacrifiés pour le monde merveilleux à venir.
Bien que le communisme soviétique ait pris fin il y a un peu plus d'un quart de siècle, le fantôme de l'esprit communiste se perpétue dans le monde entier. Ce n'est pas tellement que beaucoup de gens veulent intentionnellement être mutilés dans les limites d'un État totalitaire de style soviétique, ou qu'ils veulent attendre sur les lignes fatigantes et interminables dans les magasins de détail «populaires» pour les maigres ressources de la vie quotidienne comme ce fut le cas derrière «le rideau de fer», ou dans la crainte que ce ne soit ce soir que la police secrète vienne vous emmener dans un destin inconnu, mais terriblement imaginable.
RépondreSupprimerLa plupart des gens, surtout aux États-Unis, ne voient pas cela comme l'avenir inévitable d'un système socialiste entièrement imposé et mis en œuvre parce que si peu savent ou réalisent que des dizaines de millions de personnes vivaient sous des régimes socialistes. les abeilles ouvrières contrôlées et contrôlées dans la ruche collectiviste commandée par le parti communiste au pouvoir «avant-garde de la révolution».
Le «spectre» du communisme, néanmoins, continue de hanter le monde sous la forme de la critique marxiste de la société capitaliste: les travailleurs sont exploités par les employeurs capitalistes; les profits sont des gains mal acquis au détriment du reste de la société; une poignée de biens appartenant à des capitalistes règnent sur la masse de la société sans aucun bénéfice pour "le peuple" de leurs biens manufacturés et commercialisés; les propriétaires capitalistes pillent la terre et gâchent l'environnement; le système capitaliste est intrinsèquement raciste et sexiste dans sa structure et ses méthodes. La liste pourrait continuer encore et encore.
La bataille entre les idéologies de la liberté et l'individualisme contre la planification politique et le collectivisme, par conséquent, continue dans des formes et des permutations légèrement différentes de celles exprimées dans les slogans communistes et le langage idéologique de 1917 et après. Mais le combat n'est pas moins réel et n'est pas moins le même à sa base fondamentale.
* * *
J'ai écrit une série d'articles sur l'illogisme et le danger du marxisme et du socialisme comme idées et comme la réalité du socialisme-en-pratique soviétique. Puis-je suggérer qu'ils pourraient utilement servir de guide pour partager avec d'autres pour une compréhension de la nature du socialisme au XXe siècle, et les idées sous-jacentes et les concepts derrière le collectivisme qui menacent encore la liberté et la prospérité au XXIe siècle dans leur nouvelles et diverses formes:
“Karl Marx, the Man Behind the Communist Revolution”
RépondreSupprimer“Karl Marx’s Misconceptions about Man and Markets”
“Karl Marx and a Presumption of a ‘Right Side’ to History, Part I”
“Karl Marx and the Presumption of a ‘Right Side’ to History, Part II”
“Socialism: Marking a Century of Death and Destruction”
“How Lithuania Helped Take Down the Soviet Union”
“Witness to the End of Soviet Power – 25 Years Ago”
“The 25th Anniversary of the End of the Soviet Union”
“Barack Obama and the Meaning of Socialism”
“The Austrian Economists Who Refuted Marx (and Obama)”
“American Progressives are Bismarck’s Grandchildren”
“Democratic Socialism Means the Loss of Liberty”
http://www.zerohedge.com/news/2017-11-08/disaster-red-100th-anniversary-russian-socialist-revolution
(...) Le «spectre» du communisme, néanmoins, continue de hanter le monde sous la forme de la critique marxiste de la société capitaliste: (...)
SupprimerMalgré qu'il soit présent dans tous les pays du monde comme le capitalisme, chaque pays adapte SA forme de 'communisme', de socialisme' ou de 'capitalisme'. Tout est dans la composition de sa Constitution et non dans les idées très personnelles d'un seul auteur.
Encore une fois, même si l'auteur de l'article (Richard Ebeling) propose SON regard il ne propose pas bizarrement d'appliquer la Démocratie ! Çà alors ! Sait-il d'ailleurs ce qu'est la 'Démocratie' ?
(...) Il est souvent dit à juste titre, "plus jamais", en soulignant la folie et les meurtres de masse, en particulier contre les juifs européens, sous le national-socialisme allemand (nazisme). (...)
La dernière guerre déclenchée par le juif adolf hitler (qui était contre l'excision et ses parents qui l'avaient handicapé) était une guerre de religion et non une guerre contre tel ou tel pays.
En seulement 5 jours sans camions, le chaos éclaterait en Amérique
RépondreSupprimerPar Daisy Luther
Le préparateur organique
9 novembre 2017
Avez-vous déjà pensé à la vitesse à laquelle les choses pourraient aller latéralement en Amérique ? Que se passerait-il si nous allions pendant 5 jours sans que des camions déplacent des fournitures à travers le pays ? Avez-vous considéré comment JUSTE UNE CHOSE pourrait changer le monde tel que nous le connaissons ?
La vidéo ci-dessous existe depuis plusieurs années, mais si vous ne l'avez pas vu depuis un moment, cela vaut le coup de la regarder à nouveau.
- voir sur site -
Réfléchissez un instant à ce qui se passerait si les camions arrêtaient de fonctionner. L'industrie du camionnage est la pierre angulaire de ce pays et, selon cette étude, il ne faudrait que cinq jours sans camions pour que tout se déchaîne.
Regarder.
En seulement 5 jours sans camions, tout changerait.
En seulement cinq jours, avec seulement un élément de notre économie manquant, nous pourrions être sans médicaments, nourriture, essence et assainissement. Nous serions incapables de parcourir facilement de grandes distances, car les aéroports fermeraient.
Penses-y:
Pas de papier toilette
Pas de détergent à lessive.
Pas de fruits et légumes frais.
Pas de lait frais.
Pas de camions à ordures ramassant des déchets et aucun moyen de se rendre à la décharge.
Les banques ferment.
Aucune pièce ne serait disponible pour les choses qui ont besoin d'être réparées.
Nous n'avons pas pu remplir de médicaments sur ordonnance.
Aucune essence ne serait disponible.
La panique éclaterait.
C'est si facile pour tout l'enfer de se déchaîner. Cinq jours sans la livraison régulière de fournitures et notre pays pourrait dégénérer en chaos. Et si c'était plus de 5 jours sans camions, la panique initiale serait un film classé G par rapport à ce qui allait suivre.
Nous vivons dans une société juste-à-temps.
La plupart des magasins de détail ne stockent plus de produits alimentaires, mais disposent d'un système de commande «juste à temps» qui dépend des envois réguliers.
L'inventaire juste-à-temps (JAT) fait référence à une méthode de gestion des stocks dans laquelle l'objectif est de disposer d'un stock facilement disponible pour répondre à la demande, sans avoir de quantités excédentaires disponibles. Grâce à cette approche, les commerçants peuvent stocker un stock minimum tout en veillant à ce que les ruptures de stock ne se produisent pas pendant les périodes de pointe. Équilibrer les objectifs d'éviter les ruptures de stock tout en minimisant les coûts d'inventaire est au cœur de JIT. (la source)
Si ces envois n'arrivent pas, les étagères seront vides très rapidement. Les gens verront le magasin devenir plus vide, ce qui les obligera à acheter tout ce qu'ils pourront obtenir jusqu'à ce qu'il ne reste plus rien.
RépondreSupprimerLes gens vivent aussi une vie juste-à-temps.
La plupart des gens magasin d'épicerie une fois par semaine, et certains font le magasinnage tous les deux jours. Mis à part les préparateurs et les gens qui vivent selon la philosophie du garde-manger, de nombreux Américains ne pouvaient pas passer plus d'une semaine sans se rendre au magasin. La plupart des gens ne produisent plus. Ils consomment juste. Ils seraient perdus s'ils étaient forcés de produire soudainement après une vie de consumérisme.
Imaginez si les magasins étaient vides à cause d'un arrêt de transport. Que feraient ces acheteurs bihebdomadaires ? Ils seraient en très mauvais état, c'est ça. Et c'est là que le désespoir allait se manifester.
Nous verrions une augmentation de la criminalité alors que les gens qui désespéraient de nourrir leurs enfants commettaient des actes qu'ils n'auraient jamais imaginés auparavant. Nous verrions une augmentation du comportement criminel alors que d'autres réalisaient qu'il n'y avait pas de premiers intervenants pour les arrêter. Ce serait la définition même de tout enfer qui se déchaînerait.
La vulnérabilité et la dépendance de nombreux Américains sont vraiment étonnantes, et la plupart de ces gens ne se rendent même pas compte qu'ils courent un si grand risque.
Vous pouvez vous préparer pour cela.
Alors, pensez-y. Quelles sont les choses que vous achetez personnellement chaque semaine ? Peut-être est-il temps maintenant de vous constituer un stock stable de produits importants comme le lait et les œufs. Peut-être que vous devez vous concentrer sur la construction de votre garde-manger avant que quelque chose n'arrive pour rendre cela impossible.
Cette «seule chose» est l'industrie du transport, mais il y a d'autres «choses» qui pourraient causer une destruction totale. Le réseau électrique vulnérable, une cyber-attaque massive qui a fermé les banques ... la liste des «choses uniques» pourrait continuer encore et encore.
Réfléchissez à quel point vous êtes susceptible d'une fermeture dans l'industrie et faites un effort pour changer cela. Commencez à cultiver des aliments. Commencez à stocker. Commencez à produire au lieu de consommer pour vous assurer contre ce type de catastrophe.
Reproduit avec la permission de The Organic Prepper.
https://www.lewrockwell.com/2017/11/daisy-luther/in-just-5-days-without-trucks-chaos-would-erupt-in-america/
SupprimerVrai qu'en cas de 'cyber-attaque' ou d'attaque EMP, vos stocks (aussi conséquent soient-ils) n'iront pas bien loin !!
Et après ? Après une semaine ou un mois ?
N'attendez pas d'explications de la part des 'autorités' en cas d'EMP !
L'urgence (en cas de guerre EMP ou autre) est de se rapprocher des côtes par tous les moyens encore à disposition, d'embarquer sur ce que vous pouvez avoir amené avec vous (canot gonflable, bateau de pêche, radeau confectionné), et vous éloigner le plus vite possible 'toutes voiles dehors' comme rames ou moteur !
Le commerce extérieur de la France poursuit sa descente aux enfers
RépondreSupprimer8 nov. 2017, 16:16
Le déficit commercial de la France s’est encore creusé en septembre pour s’établir à près de 61 milliards d’euros sur 12 mois. Le ministère des Affaires étrangères n'a d'ailleurs plus de secrétaire d’Etat spécifiquement dédié à ce dossier.
Dans un rapport, présenté ce 8 novembre en commission élargie des Affaires étrangères de l'Assemblée nationale, cité par Les Echos, l’auteur Buon Tan, député La République en marche (LREM) de Paris, s’alarme : «De l'année civile 2016 à l'année glissante juillet 2016-juin 2017, le commerce extérieur français est passé de 49,2 milliards à 60,6 milliards d'euros de déficit. Le solde des services, qui pourtant était une force du commerce extérieur français, est devenu nul en 2016.»
En effet, les derniers chiffres rendus publics par la direction des douanes confirment cette tendance : d’août à septembre, le déficit s’est encore creusé de 500 millions d’euros. Autrement dit, la France achetant davantage qu'elle ne vend, la différence entre la valeur des importations et celle des exportations ne cesse de s'accroître. Cumulé sur les 12 derniers mois (d’octobre 2016 à septembre 2017), le déficit commercial atteint 60,8 milliards d’euros, ce qui situe la France en dernière place de l’Union européenne, à égalité avec la Grande-Bretagne, un autre pays qui compte lui aussi sur ses exportations de services.
La France dernier de la classe avec le Royaume-Uni au sein de l’UE
La détérioration de la balance commerciale concerne essentiellement les produits agricoles et agroalimentaires (repli des exportations plus marqué que celui des importations) et les machines industrielles (contraction des ventes). Seule l’industrie pharmaceutique tire son épingle du jeu avec un excédent de 500 millions d’euros sur le mois, tandis que l’industrie automobile, toujours déficitaire d’environ 700 millions d’euros, réduit malgré tout son solde négatif, notamment grâce à un recul des importations de véhicules en provenance d’Allemagne.
Quant au secteur des hydrocarbures, naturellement déficitaire, il fait apparaître quelques facteurs intéressants, bien que purement conjoncturels. On relève par exemple une augmentation de l'importation de produits pétroliers raffinés en provenance d’Arabie saoudite et une augmentation marquée des importations de gaz naturel en provenance de Russie et d’Iran, au détriment de la Norvège, du Royaume-Uni et du Kazakhstan.
60% du déficit commercial de la France... au bénéfice de l’Allemagne
RépondreSupprimerLes zones géographiques de déséquilibre du commerce extérieur français demeurent inchangées. C’est toujours au sein de l’Union européenne qu'il est le plus important, avec un solde négatif mensuel, en septembre, proche de 3,7 milliards d’euros. Des données annuelles fournies dans une note de l’Ambassade de France en Allemagne datée de juin 2017 sur le commerce extérieur de l'Allemagne révèlent, pour 2016, un excédent de près de 36 milliards d’euros au détriment de la France, soit près de 60% du déficit commercial total de la France !
Cet énorme déséquilibre entre les deux parties signataires du traité de l’Elysée ne semble pourtant pas faire l’objet de discussions prioritaires lors des échanges très fréquents entre les deux gouvernements à travers leurs nombreuses instances bilatérales. Ainsi, il ne figurait ni à l’ordre du jour du dernier conseil des ministres franco-Allemand de juillet ni à celui du Conseil franco-allemand de l’intégration qui s’est réuni à Berlin le 7 novembre.
Il n'y a plus de secrétaire d'Etat au commerce extérieur
Mais pour sortir du marasme, le député LREM Buon Tan ne manque pas d’idées. Cité par Les Echos, il propose par exemple de «simplifier le mille-feuille» entre Business France, les chambres de commerce et d'industrie à l'international, Bpifrance ou encore les régions, pour «faire travailler les différents acteurs ensemble sur un modèle de coentreprise». Ces différentes structures collaborent pour soutenir, par différents canaux, les entreprises françaises, dans la défense ou la conquête de marchés à l'étranger.
Enfin, il conseille de nommer «un membre du gouvernement explicitement chargé du commerce extérieur» et de lui «donner un rang de ministre plutôt que de secrétaire d'Etat». Car, alors que déficit du commerce extérieur de la France représente désormais 3% de son PIB, le gouvernement ne dispose plus (contrairement aux gouvernements précédents) d’un secrétaire d’Etat spécifiquement chargé du commerce extérieur.
https://francais.rt.com/economie/45416-commerce-exterieur-france-poursuit-descente
"CASH INVESTIGATION": NOUVELLE MISE EN EXAMEN POUR ELISE LUCET
RépondreSupprimerMercredi 08 Novembre 2017 - 13:03
Elise Lucet a annoncé mardi qu'elle allait être mise en examen "pour la troisième fois depuis le mois de septembre" en raison des reportages de "Cash Investigation", alors même que la dernière plainte vient d'être jugée irrecevable. La journaliste a également évoqué les menaces plus insidieuses envers l'émission ou France Télévisions.
"C’est normal, entre guillemets. Quand on fait des sujets sensibles il faut s’attendre à être poursuivie en diffamation", a déclaré Elise Lucet.
La dernière édition de Cash investigation, consacrée à l'affaire des "Paradise Papers" a été diffusée mardi 7. Un nouveau scandale dénoncé par le magazine d'Elise Lucet, désormais connu pour faire trembler les entreprises ou institution auxquelles il s'intéresse. Et nombre de ses "victimes" le rendent bien à la journaliste.
Invitée de 'C à vous' mardi avant la diffusion du reportage, Elise Lucet s'est exprimée sur les plaintes et menaces qui ont visé son émission et sa personne, notamment ces derniers mois: "Les menaces oui, c’est des plaintes. Moi je vais être mise en examen pour la troisième fois depuis le mois de septembre", a-t-elle fait savoir sans préciser sur quel sujet portait cette nouvelle plainte.
Une réalité qu'accepte Elise Lucet, "sereine". "C’est normal, entre guillemets. Quand on fait des sujets sensibles il faut s’attendre à être poursuivie en diffamation". Ce n'est pas pour rien que "chaque émission est visionnée quatre fois par les services juridiques".
D'autres pratiques semblent cependant un peu moins "normales". "Mes deux rédacteurs en chef ou moi, personne ne nous appelle. Ils appellent directement Delphine Ernotte (présidente de France Télévision, NDLR)", explique-t-elle, ajoutant qu'"il y a des menaces de retrait de pub qui parfois ne sont pas que des menaces".
Ce même mardi, le tribunal correctionnel de Nanterre a jugé irrecevable la plainte en diffamation de l’Azerbaïdjan qui reprochait à Elise Lucet et son collègue Laurent Richard d'avoir qualifié le pays de "dictature".
http://www.francesoir.fr/culture-medias/cash-investigation-nouvelle-mise-en-examen-pour-elise-lucet-diffamation-plainte-proces-paradise-paper-azerbaidjan-france-televisions-menaces
Quand on sait que le contraire de dictature c'est Démocratie et, qu'il n'y a qu'UN SEUL PAYS AU MONDE en Démocratie (La Suisse) !... on comprend pourquoi la plainte est irrecevable !
Supprimer
SupprimerDémocratie ou oligarchie ?
https://www.youtube.com/watch?v=-W5uDbBCtj0
"C'est fou" - Supervolcano Antarctique est en train de fondre les calottes glaciaires de l'intérieur
RépondreSupprimerpar Tyler Durden
9 novembre 2017 22h15
Comme nous l'avons souligné, le phénomène de supervolcan n'est pas unique au Parc National de Yellowstone, où un long volcan endormi avec la possibilité de provoquer une éruption dévastatrice gronde depuis le milieu de l'été, rendant certains scientifiques mal à l'aise.
Des supervolcanos étonnamment actifs ont été documentés en Italie, en Corée du Nord et maintenant en Antarctique après que des scientifiques du Jet Propulsion Laboratory (JPL) de la NASA aient trouvé de nouvelles preuves soutenant que la désintégration de la glace antarctique pourrait être causée par une énorme chaleur géothermique. source, avec une production proche de l'échelle du parc national de Yellowstone.
Bien sûr, si elle est exacte, cette théorie permettrait de réfuter l'idée que le changement climatique d'origine humaine est en partie responsable de la fonte des glaces, rapporte Russia Today.
Une source de chaleur géothermique appelée panache de manteau, un courant chaud de roche souterraine qui remonte à travers la croûte terrestre, peut expliquer l'effet de respiration visible sur la Terre Marie Byrd de l'Antarctique et ailleurs le long de la calotte glaciaire massive.
Bien que le panache mantellique ne soit pas une nouvelle découverte, la recherche récente indique que cela pourrait expliquer pourquoi la calotte glaciaire s'est effondrée lors d'une précédente ère de changement climatique rapide il y a 11 000 ans et pourquoi la nappe se brise si rapidement maintenant.
"Je pensais que c'était fou, je ne voyais pas comment nous pouvions avoir cette quantité de chaleur et de la glace", a déclaré Hélène Seroussi du Jet Propulsion Laboratory de la NASA à Pasadena, en Californie.
Seroussi et Erik Ivins du JPL ont utilisé le modèle de système de feuille de glace (ISSM), une représentation mathématique de la physique des calottes glaciaires développée par des scientifiques du JPL et de l'Université de Californie, Irvine. Seroussi a ensuite peaufiné l'ISSM pour chasser les sources de chaleur naturelles ainsi que les dépôts d'eau de fonte.
Cette eau chaude lubrifie la couche de glace par le bas, permettant aux glaciers de glisser dans la mer. L'étude de l'eau de fonte dans l'ouest de l'Antarctique pourrait permettre aux scientifiques d'estimer la quantité de glace qui sera perdue à l'avenir.
Au cours de leurs travaux initiaux, Seroussi et Ivins ont créé des simulations utilisant des flux de chaleur supérieurs à 150 milliwatts par mètre carré, ce qui ne correspondait pas à leurs lectures spatiales, à l'exception d'une zone: la mer de Ross.
Leurs calculs ont montré que, dans certaines parties de la mer, un flux de chaleur d'au moins 150-180 milliwatts était nécessaire pour créer suffisamment de flux d'eau de fonte correspondant aux observations. Ils croient maintenant que le panache du manteau est responsable de ces lectures supérieures à la moyenne.
RépondreSupprimerLe panache du manteau de la Terre de Marie Byrd s'est formé il y a 50 à 110 millions d'années, avant la calotte glaciaire de l'ouest de l'Antarctique. La théorie du panache mantellique a été initialement proposée il y a 30 ans, mais ce n'est pas la seule théorie. Un autre postule que le poids des feuilles de glace cause la fonte profonde sous la surface.
http://www.zerohedge.com/news/2017-11-09/crazy-antarctic-supervolcano-melting-ice-caps-within
Il y a longtemps que l'info a été révélée par Jonova en Australie ! C'est tout autour du globe qu'il y a des sources d'eaux chaudes sous-marines (comme terrestres) et, depuis toujours, les glaciers fondent par en-dessous. Ce qu'il a fait dire à certains journalistes non-qualifiés que la fonte des glaces était due... au Global Warming ! HAHAHAHA !
SupprimerRéunion ministérielle de l'OTAN: se préparer à la guerre contre la Russie ?
RépondreSupprimerpar Tyler Durden
10 novembre 2017 02:00
Auteur de Stephen Lendman,
L'Amérique contrôle l'élaboration des politiques de l'OTAN. L'alliance sert de bras impérial mondial - réchauffant sa mission, ne favorisant pas la paix et la stabilité du monde.
Cela n'a rien à voir non plus avec la défense à la fois, les seules menaces auxquelles sont confrontées les membres de l'alliance sont celles qui ont été inventées. Les vrais n'existent pas.
Les notions de paix et de stabilité dans le monde sont contraires aux objectifs américains, voulant une domination incontestée sur les nations du monde, leurs ressources et leurs populations.
Le programme diabolique de l'Amérique implique des guerres d'agression sans fin, voulant que toutes les nations souveraines indépendantes soient remplacées par des États vassaux américains, créant des sociétés dirigeantes / serf à l'échelle mondiale, une prison à ciel ouvert pour les gens ordinaires.
Les 8 et 9 novembre, les ministres de l'OTAN se sont rencontrés à Bruxelles. À l'instar de ses prédécesseurs, le secrétaire général Jens Stoltenberg a été nommé pour servir les intérêts américains et recevoir les ordres de Washington.
Les questions discutées incluaient la révision de la structure de commandement de l'OTAN, incluant "un nouveau commandement pour aider à protéger les lignes maritimes entre l'Amérique du Nord et l'Europe, et un autre commandement pour améliorer la circulation des troupes et des équipements en Europe". forces », a-t-il ajouté.
Contre quoi, il n'a pas expliqué - préparer pour la guerre sur la Russie l'objectif non déclaré, que ce soit ou non fait. Il est plus probable que pas en avance - une opération Barbarossa moderne avec des armes nucléaires si elle est lancée.
La Russie et la Chine représentent la dernière frontière de la résistance contre la domination mondiale des États-Unis.
Conflit éventuel contre les deux nations est sinistre, peut-être probable ou certain, une perspective sinistre si cela se produit.
L'une des priorités du programme ministériel consiste à améliorer les infrastructures de réchauffement, notamment en améliorant les routes et les ponts, en facilitant la circulation des troupes, des armes et de l'équipement.
La soi-disant «dissuasion pour la défense collective» est le langage de code pour les opérations offensives possibles. Le secteur privé dans les pays de l'OTAN a un "rôle important à jouer", a déclaré M. Stoltenberg.
Fin octobre, le ministre russe de la Défense, Sergey Shoigu, a expliqué que son pays devait faire face à de sérieuses menaces à ses frontières occidentales.
Lors d'une réunion du Conseil du ministère de la Défense, il a déclaré que "la situation militaire et politique à nos frontières occidentales reste tendue et montre une tendance à l'escalade".
RépondreSupprimerLes forces de l'OTAN dirigées par les États-Unis sont déployées de façon menaçante près des frontières de la Russie, leur présence hostile étant une source de grande préoccupation.
Si les troupes russes étaient positionnées le long des frontières nord et / ou sud de l'Amérique, ou au large des côtes est, ouest ou du Golfe, Washington considérerait leur présence comme un acte de guerre. Le conflit pourrait suivre.
Shoigu expliquant:
"L'intensité et l'ampleur de l'entraînement opérationnel et de combat des forces militaires des pays membres du bloc à proximité de nos frontières sont de plus en plus nombreuses."
"Seulement au cours des trois derniers mois, il y a eu plus de 30 exercices dans les pays d'Europe de l'Est et les États baltes" - ce qui a exacerbé les tensions, a ajouté Shoigu:
"Nous mettons en place un ensemble de mesures pour neutraliser les défis et les menaces émergents", y compris le matériel modernisé positionné par l'infrastructure de fin d'année et mise à niveau.
L'ancien chef des troupes aéroportées russes / actuel président de la Chambre de la défense de la Douma, Vladimir Chamanov, a mis en garde contre l'hostilité de l'OTAN, "ne rien apporter de positif", a-t-il dit.
Étant donné la rage de l'Amérique pour les guerres interminables et la domination mondiale, la menace d'une guerre nucléaire catastrophique est inquiétante.
http://www.zerohedge.com/news/2017-11-09/nato-ministerial-meeting-preparing-war-russia
Tirs de masse, psychologie de masse et autodéfense
RépondreSupprimerpar Tyler Durden
9 novembre 2017 23:55
Auteur de Brandon Smith via Alt-Market.com,
Il existe une corrélation malheureuse entre les crises et les catastrophes et la psychologie de masse.
Pour ceux qui ont une mémoire à long terme décente, vous avez peut-être remarqué que la fréquence des attaques et des tragédies qui se déroulent aujourd'hui dans le monde est bien au-delà de ce qui s'est passé il y a 10 ans. Tellement que beaucoup dans le public ont dépassé le point de l'indignation et ont maintenant embrassé la complaisance.
La question du tir de masse, par exemple, a inspiré un débat fiévreux sur les droits des armes à feu. Pas tellement plus. Bien que je sois heureux que les tentatives incessantes des gauchistes d'exploiter chaque tir comme un outil pour leur programme d'accaparement des armes aient pris le pas, je vois une tendance dans une autre direction qui est tout aussi dangereuse. Cette tendance est un mouvement vers l'acceptation que «ces choses arrivent», au lieu d'une discussion saine sur de vraies solutions (et non, plus de contrôle des armes à feu n'en fait pas partie).
Il y a dix ans, le tournage de Las Vegas aurait inspiré les médias et la discussion sociale pendant au moins un an. Maintenant, l'histoire disparaît en deux semaines et est remplacée par 10 autres. Je serai surpris si la dernière prise de vue d'une église au Texas, au cours de laquelle 26 personnes ont été tuées, reste sur les chaînes de nouvelles pendant plus de quelques jours.
D'où vient cette complaisance ?
C'est un problème complexe, mais je pense que c'est lié à l'état de déclin dans une société particulière. Dans The Undiscovered Self de Carl Jung, Jung mentionne un élément cohérent de la sociopathie latente et de la psychopathie dans la plupart des cultures. Peut-être que 10 % des personnes au sein d'une société sont des sociopathes latents et des psychopathes, et environ 1 % ou moins représentent des sociopathes / psychopathes. La plupart des personnes latente ne deviendront jamais vraiment dangereuses si elles vivent dans une culture saine et moralement équilibrée. En fait, ceux qui ont des traits sociopathiques inhérents peuvent devenir des êtres humains très performants qui sont aptes à des carrières que beaucoup d'autres personnes évitent (les chirurgiens et les soldats de carrière en sont deux exemples).
Cependant, en cas de pourriture culturelle et de dégradation des principes, les influences environnementales entrent en jeu et les sociopathes / psychopathes latents ont le potentiel de muter en quelque chose de beaucoup plus dangereux. Jung examine cette dynamique comme une explication du déclin soudain et accéléré de l'Allemagne dans les années 1920 et 1930 dans le totalitarisme et le relativisme moral. Quand le 1 % dérangé mentalement devient 10 % ou plus, des nations entières peuvent être entraînées dans l'abîme.
Comme un test décisif, je trouve qu'il est utile de regarder la culture populaire en essayant de déterminer si une société est sur le point de s'effondrer dans une singularité de relativisme moral, parce que la culture populaire reflète souvent ces éléments plus honnêtement que les supposés «experts». En examinant l'Allemagne avant sa chute, je recommande d'étudier les films de Fritz Lang; en particulier son film 'M' sorti en 1931, qui dépeint un tueur en série avec un penchant pour les enfants mis en jugement par un groupe de malfaiteurs, non pas parce qu'ils abhorrent ce qu'il fait pour des raisons morales, mais parce que ses activités attirent trop attention non désirée des autorités sur leurs propres entreprises criminelles. Si le monde sombre de 'M' ne montre pas parfaitement le déclin de l'Allemagne, je ne sais pas ce que fait.
RépondreSupprimerAujourd'hui, nous sommes constamment entourés d'une culture populaire qui penche vers la moralité relative; des histoires dans lesquelles les héros doivent devenir des monstres afin de vaincre d'autres monstres supposés pires.
À un autre niveau, notre culture populaire nous dit que ce ne sont que les héros fantastiques, super puissants et contractés par le gouvernement qui ont la capacité d'influer sur le changement et de perturber le désastre. Sous-jacente à tout cela semble être un récit de défaite; l'idée qu'il n'y a rien que la personne moyenne puisse faire. Et, bien sûr, nous sommes aussi bombardés d'histoires dans lesquelles la gourmandise et la décadence sont applaudies alors que quiconque prend une voie plus responsable est dépeint comme malheureux ou sans joie à long terme.
Traduisez ceci à la tendance se développante des fusillades de masse autour du monde et de la réaction du public à eux. À une extrémité du spectre, dans le passé, la gauche sociopathe considérait la mort massive comme une occasion de renforcer le contrôle politique sur les défenseurs des droits des armes à feu, dans le but de parvenir à un désarmement total. Ces gens ne se soucient pas des morts, encore moins de la logique, ils se soucient seulement de faire avancer leur programme. Ils voient le pouvoir du gouvernement comme la réponse à tous les problèmes.
Si vous aviez des exemples comme les attaques de Paris ou de Mumbai contre des voleurs d'armes à feu et que le désarmement rendait les fusillades plus faciles pour les criminels et les terroristes, ils n'écouteraient pas. De toute évidence, si l'un des citoyens, y compris les policiers hors-service, avait été armé à Paris, l'attaque aurait pu être arrêtée beaucoup plus tôt.
Dans le cas de l'église tirant près de San Antonio, cette attaque a été interrompue par un voisin armé de l'église qui a utilisé son fusil pour repousser Devin Kelley, le forçant à s'échapper dans son véhicule. Si ce voisin n'avait pas été armé, le massacre aurait pu durer beaucoup plus longtemps. Si l'une des personnes au sein de l'église avait été armée, l'attaque aurait pu se terminer en quelques secondes, comme nous l'avons vu à Denver en 2007.
Maintenant, comme je l'ai dit plus tôt, il y a des membres sociopathes de la gauche politique qui cherchent à profiter de ces scénarios, mais ces gens sont récemment tombés au bord du chemin.
RépondreSupprimerSur la droite politique, malheureusement, j'ai vu une autre forme de sociopathie se lever, certains soutenant que tous les gens de l'église de San Antonio qui n'étaient pas armés «méritaient de mourir». C'est une mentalité tout aussi dangereuse que les exploitations de la gauche. Si le mouvement de la liberté lui-même met de côté l'empathie et recourt à des méthodes sensationnalistes ou moralement relatives pour faire avancer un agenda politique, alors nous ne faisons que précipiter la chute de notre culture, et non la protéger. Et, nous ne devenons pas meilleurs que les voyous de désarmement de gauche que nous abhorrons.
Entre ces deux extrêmes se trouve une masse coagulée de gens qui ne se soucient pas beaucoup tant qu'une catastrophe particulière ne les concerne pas. Ce sont les gens qui ne sont pas intéressés par les solutions et qui ne veulent vraiment rien entendre à ce sujet. Ce sont ces gens qui ont tendance à devenir des débris flottant sur les marées de l'histoire; leur manque d'intérêt finit par les hanter à l'avenir.
Donc, si ce sont les fausses façons d'aborder le problème du tir de masse, alors quelles sont les bonnes façons ?
Je pense qu'il est vital que les Américains, en particulier, conservent notre attention et notre souci pour les victimes de ces événements. La solution aux fusillades de masse est clairement une population armée responsable. Selon toutes les statistiques sur les tireurs actifs, la défense par les citoyens est le seul facteur qui semble faire une grande différence. Mais pour convaincre de plus en plus de gens de cela, il faut un niveau de conscience et d'empathie qui inspire la confiance, et peut-être la fraternité. Quand les gens savent que vous vous en tirez et que vous ne poursuivez pas simplement un programme comme la gauche politique, il est plus probable qu'ils écouteront ce que vous avez à dire.
Comme je l'ai noté dans mon article Comment arrêter toutes les fusillades de masse, l'attaque de Las Vegas a été organisée par quelqu'un qui était assez intelligent pour éviter un engagement à bout portant dans une ville et un État où les armes à feu dissimulées sont plus courantes. Les attaques à bout portant sont de loin les plus fréquentes car elles sont généralement tentées par des personnes peu entraînées ou parce que les agresseurs sont relativement certains que leurs victimes seront désarmées dans la zone qu'elles ont choisie (zones sans armes).
L'attaquant de Vegas (ou les attaquants) a choisi d'utiliser des tactiques de type tireur d'élite pour prolonger le massacre. Cependant, ce que cela montre est qu'une population armée est un facteur ou un obstacle dans la façon dont une attaque est planifiée. Avec des forces de sécurité bien entraînées et armées qui surveillent les événements majeurs et une population armée, il se peut qu'il n'y ait plus jamais de tirs en masse.
C'est ce dont les Américains devraient parler, mais il n'y a pas de discussion pratique sur la solution du problème. Est-ce un symptôme d'effondrement imminent dans notre société? Peut-être. S'il y a eu une tâche honorable pour le mouvement de la liberté aujourd'hui, c'est d'inspirer des solutions et de maintenir l'équilibre moral. Ces fusillades et autres événements de crise ne devraient pas être oubliés dans une semaine. Ils devraient à tout le moins être un processus d'apprentissage, un moyen par lequel nous évoluons notre mode de vie et devenons plus autonomes et, par extension, plus sûrs.
RépondreSupprimerSi vous n'êtes pas un promoteur de dissimulation ou de report, vous devriez l'être. Si vous comprenez que la majorité des événements de tir qui sont arrêtés sont arrêtés par les citoyens moyens qui sont armés, alors il devrait seulement suivre que vous deviez devenir l'un de ces citoyens armés. En attendant, ce n'est pas à nous qui sommes constamment armés d'avertir les victimes désarmées comme si elles «méritent ce qu'elles ont». Leur échec est aussi notre échec. Car si nous ne travaillons pas avec diligence pour convaincre les autres de l'importance de la légitime défense citoyenne, nous avons contribué aux conditions qui ont conduit à ces massacres.
Il existe des méthodes pour endiguer la marée de l'effondrement social. Il y a en fait des solutions. Ils commencent avec chaque individu agissant de petites façons et de grandes façons tous les jours. La complaisance et le zèle sont les ennemis, ainsi que ceux qui encourageraient de telles mentalités.
http://www.zerohedge.com/news/2017-11-09/mass-shootings-mass-psychology-and-self-defense
Supprimer100 % Running Man ! 'Ben Richard' par milliers !
Paul Craig Roberts se lamente "Je ne reconnais pas mon pays aujourd'hui"
RépondreSupprimerpar Tyler Durden
9 novembre 2017 23h15
Auteur de Paul Craig Roberts,
Ayant grandi pendant la seconde moitié du 20ème siècle, je ne reconnais pas mon pays aujourd'hui. J'ai connu la vie dans un pays compétent, et maintenant j'éprouve la vie dans un pays incompétent.
Tout est incompétent.
La police est incompétente. Ils tirent sur les enfants, les grands-mères, les infirmes et prétendent qu'ils craignent pour leur vie.
La politique étrangère de Washington est incompétente. Washington a aliéné le monde avec ses attaques illégales et insensées contre d'autres pays. Aujourd'hui, les États-Unis et Israël sont les deux pays les plus méfiants sur terre et les deux pays considérés comme la plus grande menace à la paix.
Le complexe militaire / de sécurité est incompétent. L'état de sécurité nationale est tellement incompétent qu'il n'a pas pu bloquer l'attaque la plus humiliante de l'histoire contre une superpuissance qui s'est avérée totalement impuissante comme quelques personnes armées de coupeurs de boîtes et une incapacité à voler un avion détruit le World Trade Center et une partie du Pentagone lui-même. Les industries militaires ont produit à un coût gigantesque le F-35 qui n'est pas à la hauteur des combattants russes ou même des F-15 et des F-16 qu'il est censé remplacer.
Les médias sont incompétents. Je ne peux pas penser à une histoire précise qui a été rapporté au 21ème siècle. Il doit y en avoir un, mais cela ne me vient pas à l'esprit.
Les universités sont incompétentes. Au lieu d'embaucher des professeurs pour enseigner aux étudiants, les universités embauchent des administrateurs pour les réglementer. Au lieu de professeurs, il y a des présidents, des vice-présidents, des chanceliers, des vice-chanceliers, des prévôts, des vice-présidents, des prévôts adjoints, des doyens, des doyens associés, des doyens adjoints. Au lieu d'un sujet, il y a une régulation de la parole et une formation de sensibilité. Les universités consacrent jusqu'à 75% de leur budget aux administrateurs, dont beaucoup ont des revenus démesurés.
Les écoles publiques ont été rendues incompétentes par des tests nationaux normalisés. Le but de l'éducation aujourd'hui est de passer un test. L'accréditation de l'école et le salaire des enseignants ne dépendent pas du développement de la créativité ou de la pensée indépendante des élèves capables de le faire, mais de les faire passer par le travail de la mémoire pour un test standardisé.
On pourrait continuer indéfiniment.
Au lieu de cela, je raconterai une histoire d'incompétences quotidiennes qui m'ont empêché d'écrire cette semaine et pour encore quelques jours.
Récemment, alors que j'étais à l'extérieur de chez moi, un opérateur d'équipement lourd travaillant sur un chantier de construction voisin a réussi à conduire sous des lignes électriques avec le chariot élévateur levé. Au lieu de casser le fil, il a cassé le poteau en deux qui a transmis l'énergie électrique à ma maison. La compagnie d'électricité est sortie, ou, comme je le soupçonne, un sous-traitant, qui a rétabli l'électricité chez moi mais n'a pas vérifié que le fil neutre était encore attaché. Par conséquent, pendant une semaine environ, ma maison a été soumise à des pointes de haute tension qui ont fait sauter la protection contre les surtensions, le disjoncteur et tous les appareils de la maison. Attendant mon retour, la maison a été inspectée, et la découverte a été qu'il n'y avait pas d'électricité. Back est venu la compagnie d'électricité et a découvert que la haute tension alimentait la maison et avait détruit tout ce qui était branché.
RépondreSupprimerAlors. Ici, nous avons un crétin qui utilise de l'équipement lourd qui ne comprend pas qu'il ne peut pas conduire sous des lignes électriques avec l'ascenseur levé. Nous avons une entreprise d'électricité ou son sous-traitant qui ne comprend pas que la puissance ne peut pas être reconnectée sans s'assurer que le fil neutre est toujours connecté.
Donc, chaque appareil est frit. Verre partout des ampoules soufflées. Nous parlons de milliers de dollars.
C'est l'Amérique aujourd'hui.
Et les incompétents dirigeants incompétents veulent la guerre avec l'Iran, la Corée, la Russie, la Chine. Considérant le niveau extraordinaire d'incompétence à travers les États-Unis, je vous garantis que nous ne gagnerons pas ces guerres.
http://www.zerohedge.com/news/2017-11-09/paul-craig-roberts-laments-i-dont-recognize-my-country-today
13 écoles secondaires de Baltimore ont zéro étudiants qui sont compétents en mathématiques
RépondreSupprimerpar Tyler Durden
9 novembre 2017 22h35
Au cours des dernières semaines, une filiale de Fox à Baltimore a publié des histoires stupéfiantes sur le système scolaire public de Baltimore dans le cadre d'une série d'enquêtes intitulée "Projet Baltimore". Il y a quelques semaines à peine, nous avons noté une de ces histoires dans lesquelles un enseignant infiltré a admis que les écoles publiques passent régulièrement des enfants qui ne se donnent même pas la peine de se présenter à la classe une seule fois pendant l'année scolaire.
Maintenant, un nouvel épisode époustouflant de la série Project Baltimore de Fox 45 révèle que 13 écoles secondaires publiques réparties autour de Baltimore, sur un total de 39, comptaient exactement 0 gamins ayant des compétences en mathématiques.
Une découverte alarmante qui sort des écoles de la ville. Le projet Baltimore a analysé les données des tests d'état de 2017 et a trouvé que le tiers des écoles secondaires de Baltimore, l'année dernière, ne comptait aucun élève en mathématiques.
Le projet Baltimore a analysé les résultats des tests d'état de 2017 publiés cet automne. Nous avons feuilleté 16 000 lignes de données et découvert que: Parmi les 39 écoles secondaires de la ville de Baltimore, 13 n'avaient aucun élève en mathématiques.
Académie de réalisation
Carver Vocational-Technical High
Académie Coppin
Excel Acadamy @ Francis M. Wood Haute
Forest Park High
Frederick Douglass Haute
École locale de l'indépendance 1
Académie de connaissances et de réussite
Académie New Era
Académie New Hope
Nord-Ouest
Patterson Haute
La portée ! École de partenariat
Pendant ce temps, creusant un peu plus loin, Fox 45 a également constaté que sur les 3 804 élèves des 19 meilleures écoles secondaires de Baltimore, seulement 14, soit moins de 1%, maîtrisaient les mathématiques.
En creusant plus loin, nous avons trouvé six autres écoles secondaires où un pour cent a été testé. Ajoutez-le - dans la moitié des lycées de la ville de Baltimore, 3804 étudiants ont passé le test d'état, 14 étaient compétents en mathématiques.
Ben Franklin H.S. à Masonville Cove
ConneXions: École des arts communautairesDigital Harbor High School
Edmondson-Westside High
Académie de la Renaissance
Vivien T. Thomas Académie des arts médicaux
Pas étonnant, une seule école de Baltimore a répondu à Fox 45 avec un commentaire générique suggérant que l'amélioration est difficile et "prendra du temps". Cela dit, pourquoi soupçonnons-nous que l'amélioration apportera également un peu plus d'argent aux contribuables malgré le fait que Baltimore dépense déjà 16 000 $ par année par étudiant ... ce qui, voyez-vous, est beaucoup plus que beaucoup d'écoles privées résultats.
RépondreSupprimerAvec ces résultats révélateurs, le projet Baltimore a atteint North Avenue. Mais personne à l'intérieur du bâtiment ne pouvait s'asseoir pour répondre à nos questions. Au lieu de cela, nous avons eu une déclaration. En ce qui concerne notre enquête, nous lisons: «Ces résultats soulignent l'urgence du travail que nous poursuivons actuellement. Nous devons faire plus pour répondre aux besoins de tous nos étudiants. "
Ce travail, selon la déclaration, implique un nouveau programme de mathématiques commencé cette année, le perfectionnement des enseignants et des partenariats élargis pour offrir des possibilités aux étudiants.
La déclaration conclut, "Il n'y a pas de réponse simple qui permettra de combler l'écart de réussite pour les étudiants de Baltimore. Bien que nous voulions tous voir des résultats rapidement, le travail est difficile et prendra du temps. "
Bien sûr, nous sommes presque certains que ces résultats médiocres n'ont absolument rien à voir avec les enseignants et les administrateurs syndiqués de Baltimore qui, sans aucun doute, parviendront à maintenir leur emploi et des pensions publiques exorbitantes malgré l'échec complet de leurs étudiants.
http://www.zerohedge.com/news/2017-11-09/13-baltimore-high-schools-have-zero-students-are-proficient-math
Il n'y a rien de tel qu'un taux d'homicide "américain"
RépondreSupprimerpar Tyler Durden
9 novembre 2017 19:55
Rédigé par Ryan McMaken via The Mises Institute,
En septembre, le FBI a publié de nouvelles données sur les homicides, et le taux global d'homicides aux États-Unis a augmenté pour la deuxième année, atteignant son plus haut niveau en huit ans.
Selon le rapport, le taux d'homicides à l'échelle nationale aux États-Unis était de 5,3 pour 100 000 en 2016, en hausse par rapport au taux de 4,9 enregistré en 2015.
Le taux d'homicides en 2014 - 4,4 par 100 000 - avait été le plus bas depuis 51 ans et comparable à des taux jamais vus depuis les années 1950.
Les taux d'homicides demeurent bien inférieurs à ce qu'ils étaient dans les années 1980 et 1990, alors que les taux d'homicides dépassaient parfois 9 pour 100 000.
- voir tableau sur site -
Quand il s'agit de faire une analyse sérieuse, cependant, les taux d'homicides à l'échelle nationale pour un endroit aussi grand que les États-Unis sont presque inutiles. Lorsque nous examinons les chiffres par état, nous constatons que les taux d'homicides varient de 1,3 pour 100 000 au New Hampshire à 11,8 pour 100 000 en Louisiane.
Pour ajouter un peu de contexte, j'ai inclus les taux des provinces canadiennes (en utilisant les statistiques du Canada de 2015) aux côtés des États américains:
- voir tableau sur site -
Présenté comme une carte:
- voir tableau sur site -
Il existe des différences régionales claires dans de nombreux cas. Les États de l'extrême nord et de l'extrême nord-est des États-Unis signalent des taux d'homicides très faibles, tandis que certains «points chauds» d'homicide dans le Missouri, le Maryland, l'Illinois et le Sud profond font grimper les taux américains.
Ces détails soulignent l'erreur de parler du taux national d'homicides aux États-Unis comme s'il s'agissait en tout cas d'une simple tendance ou d'une réalité législative aux États-Unis.
Nous entendons souvent parler des homicides qui sévissent en Amérique - vraisemblablement causés par des niveaux élevés de possession d'armes à feu par des particuliers - mais tout examen sérieux des chiffres nous oblige à raffiner notre question et demande plutôt pourquoi certaines régions des États-Unis ont l'un des plus faibles homicides taux sur terre, alors que la situation dans d'autres régions est considérablement différente.
Quels sont les facteurs importants dans les homicides ?
RépondreSupprimerCertains endroits largement exempts de restrictions sur les armes à feu - comme les Dakota, l'Utah, l'Idaho, le Minnesota, le Vermont et le New Hampshire - ont des taux d'homicides très bas. Mais d'autres endroits avec des lois similaires ou plus restrictives - comme le Missouri, la Californie et la plupart des pays d'Amérique latine - ont des taux beaucoup plus élevés. De toute évidence, les taux d'homicides ne sont pas simplement une fonction des lois sur les armes à feu.
Même les chercheurs de la gauche politique acceptent de plus en plus le fait que les taux d'homicides ne sont pas simplement une question d'adoption de lois prohibitionnistes.
L'un des exemples les plus récents est une nouvelle recherche décrite par Leah Libresco au Washington Times. Libresco a noté que peu, voire aucun, des interdictions d'armes à feu lancées par les décideurs est susceptible d'être efficace. Notes de Libresco:
[...] mes collègues et moi à FiveThirtyEight ont passé trois mois à analyser les 33 000 vies qui se terminaient chaque année aux États-Unis, et je me suis retrouvé frustré d'une toute nouvelle façon. Nous avons examiné les interventions qui auraient pu sauver ces gens, et les arguments pour lesquels les pressions avaient été exercées se sont effondrés lorsque j'ai examiné les preuves ...
J'ai fait des recherches sur les lois strictes sur les armes à feu en Grande-Bretagne et en Australie et j'ai conclu qu'elles ne prouvaient pas grand-chose de ce que la politique américaine devrait être. Aucune nation n'a connu de baisse des fusillades de masse ou d'autres crimes liés aux armes à feu qui pourraient être attribués à leurs rachats et interdictions. Les fusillades de masse étaient trop rares en Australie pour leur absence après le programme de rachat pour être une preuve évidente de progrès. Et en Australie et en Grande-Bretagne, les restrictions sur les armes à feu ont eu un effet ambigu sur d'autres crimes ou morts liés aux armes à feu ...
... aucun propriétaire d'arme à feu entre dans le magasin pour acheter une "arme d'assaut". C'est une classification inventée qui inclut toute semi-automatique qui a deux ou plusieurs caractéristiques, comme une baïonnette, un lance-grenades lance-roquettes, un pliage stock ou une poignée de pistolet. Mais les armes à feu sont modulaires, et n'importe quel amateur peut facilement ajouter ces caractéristiques à la maison, comme si elles étaient en train de claquer des Legos. ... [S] ilencers limite les dommages auditifs pour les tireurs mais ne rend pas les coups de feu dangereusement silencieux. Un AR-15 avec un silencieux est à peu près aussi fort qu'un marteau-piqueur. Les limites du magazine étaient un peu plus prometteuses, mais un tireur expérimenté pouvait encore changer les magazines si vite que cela rendait la limite insignifiante ...
Au moment où nous avons publié notre projet, je ne croyais pas à beaucoup des interventions que j'avais entendues par les politiciens. J'étais toujours anti-pistolet, du moins du point de vue de la plupart des propriétaires d'armes à feu, et je ne veux pas d'arme à feu chez moi, car je pense que le risque l'emporte sur les avantages. Mais je ne peux pas approuver des politiques dont le seul argument de vente est que les propriétaires d'armes à feu les détestent.
RépondreSupprimer- voir tableau sur site -
Ce que Libresco a conclu, c'est qu'une foule de problèmes sociétaux expliquent en grande partie ce que nous entendons par rapport à ce qu'on appelle la violence armée. La maladie mentale, le suicide, la violence des gangs et la violence familiale sont tous des facteurs importants qui favorisent la violence armée. Le problème, admet M. Libresco, est que le simple fait d'interdire certains types d'armes ne règle pas vraiment ces problèmes.
(Pour des articles similaires, voir Jeffrey Goldberg at The Atlantic et Justin Cronin au New York Times.)
Les autres facteurs que nous avons couverts ici chez mises.org incluent les taux élevés d'incarcération aux États-Unis et comment l'histoire, la mobilité résidentielle et l'hétérogénéité culturelle des Amériques rendent les États-Unis et l'Amérique latine très différents de l'Europe et de l'Asie de l'Est. termes d'homicide et de violence.
Pour comprendre les tendances actuelles, nous devons donc regarder au-delà de quelques titres sur les fusillades de masse rares et examiner les tendances démographiques et sociétales plus importantes. En revanche, l'accent mis sur la législation tend à remplacer le vœu pieux par une compréhension de la réalité complexe.
http://www.zerohedge.com/news/2017-11-09/theres-no-such-thing-american-homicide-rate
L'EPA vient d'approuver la mise en liberté de moustiques «armés» dans 20 États américains
RépondreSupprimerpar Tyler Durden
9 novembre 2017 20h15
L'Agence américaine de protection de l'environnement (EPA) vient d'autoriser MosquitoMate, Inc., une société de biotechnologie basée à Lexington, KY, axée sur les déficiences de contrôle des moustiques, les espèces de moustiques invasives et d'importants vecteurs de maladies humaines. États américains et Washington DC.
D'abord publié sur Nature.com,
Le 3 novembre, l'agence a déclaré à MosquitoMate, une start-up de biotechnologie, qu'elle pourrait libérer la bactérie Wolbachia pipientis dans l'environnement en tant qu'instrument contre le moustique tigre d'Asie (Aedes albopictus). Les moustiques élevés en laboratoire livreront la bactérie aux populations de moustiques sauvages.
La décision - que l'EPA n'a pas officiellement annoncée - permet à la société, basée à Lexington, dans le Kentucky, de libérer les moustiques infectés par des bactéries dans 20 États américains et à Washington DC.
L'Université du Kentucky explique leur rôle dans la promotion de la science derrière MosquitoMate, ainsi que la compréhension de la façon dont cette technologie fonctionne.
- voir clip sur site -
Selon David O'Brochta, entomologiste à l'Université du Maryland à Rockville, «c'est une façon non chimique de traiter les moustiques, donc, de ce point de vue, on pourrait penser que cela aurait beaucoup d'attrait. Je suis content de le voir progresser, car je pense que cela pourrait être potentiellement très important. "
Les moustiques cultivés en laboratoire par l'entreprise, qu'il appelle les mâles ZAP, sont des Aedes albopictus mâles (moustiques tigres asiatiques) non mordants qui portent une bactérie appelée Wolbachia. Comme expliqué sur le site Web de la société, Wolbachia "est commun à travers les insectes dans le monde entier, avec des scientifiques estimant que plus de la moitié de tous les insectes portent naturellement l'infection". Lorsque les mâles infectés par des bactéries s'accouplent avec des femelles non affectées, les femelles deviennent stériles.
Les 20 États approuvés sont Californie, Connecticut, Delaware, Illinois, Indiana, Kentucky, Massachusetts, Maine, Maryland, Missouri, New Hampshire, New Jersey, Nevada, New York, Ohio, Pennsylvanie, Rhode Island, Tennessee, Vermont et Virginie occidentale , ainsi que Washington, DC.
La poussée pour MosquitoMate a été en réponse à des moustiques porteurs de Zika et d'autres maladies mortelles. La «Guerre contre le Zika» a commencé plus tôt cette année avec 20 000 moustiques MosquitoMate libérés dans les Keys de Floride ciblant les femelles sauvages qui portaient Zika. En juillet, Fresno, en Californie, a augmenté d'un cran et a libéré 20 millions de moustiques MosquitoMate au nom de la «lutte contre Zika».
Dans la vidéo ci-dessous, les responsables de Fresno, en Californie, admettent que les moustiques de la région ne transportent pas activement de maladies dangereuses telles que le zika, la dengue et le chikungunya, mais pour tous les usages intensifs, ils veulent rester en tête.
RépondreSupprimer- voir clip sur site -
Cependant, peu ont mis l'accent sur les risques de contrôle des moustiques Wolbachia et dans un développement choquant, c'est un territoire inexploré. Sciencemag.org fait un très bon point "peu se sont concentrés sur la probabilité de transfert des souches de Wolbachia à d'autres insectes et les impacts environnementaux et économiques potentiels." L'article poursuit en disant que les souches de Wolbachia sont capables d'être transférées horizontalement arthropodes. De plus, certains parasites peuvent transmettre la souche de Wolbachia à d'autres espèces. L'article fait un autre bon point, du déplacement réel d'un hôte Wolbachia à des espèces indigènes est complexe et mal compris.
- voir clip sur site -
Puisque la souche Wolbachia est présente dans la nature et non génétiquement modifiée. MosquitoMate ne s'applique pas au Protocole de Cartagena sur la prévention des risques biotechnologiques - un règlement de sécurité des Nations Unies pour le transfert, la manipulation et l'utilisation d'organismes génétiquement modifiés signé par 170 pays. À notre connaissance, il n'y a pas de pays qui ont une réglementation sur les organismes infectés par Wolbachia, c'est donc un premier territoire, donc inexploré.
La chronique de l'événement demande: Qu'est-ce qui pourrait éventuellement mal se passer ?
Que faire si les moustiques sont triés incorrectement ? Pensez-vous vraiment que sur 20 millions de moustiques, une femelle mordante passera par le processus de tri ?
Et si le Wolbachia mute ? Quelque chose qui n'est pas dangereux maintenant pourrait se transformer en quelque chose de bien pire que Zika.
Et si les scientifiques croient que cela leur donne la permission innée de mener des «études sur le terrain» d'autres choses ? Oh, attendez. Apparemment, ils sentent déjà qu'ils n'ont pas besoin de notre permission pour transformer nos quartiers en installations d'essai.
http://www.zerohedge.com/news/2017-11-09/epa-just-approved-release-weaponized-mosquitoes-us-states
Trois Américains possèdent maintenant plus de richesse que la moitié inférieure des États-Unis combinés: Rapport
RépondreSupprimerpar Tyler Durden
9 novembre 2017 18:35
Auteur de Jake Johnson via TheAntiMedia.org,
"Les rangs d'élite de notre classe des milliardaires continuent de se démarquer du reste d'entre nous", constate une nouvelle étude de l'Institute for Policy.
Aux États-Unis, les 400 personnes les plus riches possèdent plus de richesse que les 64 % de la population et les trois plus riches possèdent plus de richesse que les 50 % les plus pauvres, tandis qu'un ménage sur cinq a une valeur nette nulle ou négative.
Ce ne sont que quelques-unes des conclusions frappantes de Billionaire Bonanza 2017, un nouveau rapport (pdf) publié mercredi par l'Institute for Policy Studies (IPS) qui explore en détail la vitesse à laquelle les Etats-Unis deviennent "une aristocratie héréditaire de la richesse et du pouvoir "
"Au cours des dernières décennies, une part incroyablement disproportionnée des gains de revenu et de richesse de l'Amérique a coulé au sommet de notre spectre économique. Au sommet de ce sommet se trouvent les 400 personnes les plus riches du pays, un groupe que le magazine Forbes suit chaque année depuis 1982 », écrivent Chuck Collins et Josh Hoxie d'IPS, auteurs du rapport.
"Les Américains à l'autre bout de notre spectre économique, quant à eux, voient leurs salaires stagner et les économies diminuer."
Collins et Hoxie sont prompts à noter que le vaste fossé qui existe actuellement entre les riches et tous les autres n'est pas le produit de quelque «phénomène naturel» inexplicable. C'est plutôt le résultat de «politiques économiques injustes qui profitent à ceux qui sont au sommet». au détriment de ceux au fond. "
Sur la base de données récemment rendues publiques par la liste Forbes 400 et l'enquête annuelle de la Réserve fédérale sur les finances des consommateurs, Billionaire Bonanza examine en détail les principaux bénéficiaires de «l'économie profondément déséquilibrée» des États-Unis: les méga-riches.
"Les 25 personnes les plus riches des Etats-Unis détiennent aujourd'hui 1 billion de dollars d'actifs combinés", note le rapport.
Ces 25, un groupe équivalent à la liste active d'une équipe de baseball des ligues majeures, détiennent plus de richesse que les 56 % de la population américaine, soit 178 millions de personnes.
La liste du top 25 présente des milliardaires qui ont atteint leurs vastes richesses par divers moyens, de l'héritage à l'investissement en passant par la création d'un géant industriel comme Amazon ou Google. Ce qui unit ces individus extrêmement riches - en plus du fait qu'ils sont tous blancs - c'est qu'ils ne cessent de s'enrichir, décennie après décennie.
En revanche, les Américains moyens ne s'en tirent pas aussi bien: un pourcentage important des ménages américains «n'ont aucune épargne ou en possèdent plus qu'ils ne possèdent», ce qui en fait des résidents de ce que Collins et Hoxie appellent «Underwater Nation».
RépondreSupprimer"En excluant la valeur de la voiture familiale, 19% des ménages américains ont une valeur nette nulle ou négative", note le rapport.
"En regardant cette tendance à travers la lentille de la course révèle que 30 pour cent des ménages noirs et 27 pour cent des ménages latinos ont zéro ou une richesse négative."
Afin d'avoir une idée plus large de la taille de l'abîme entre les riches et les pauvres aux États-Unis, Collins et Hoxie placent côte à côte la valeur nette du premier pour cent et du bas pour cent.
"Tous ensemble, les ménages dans le bas de un pour cent ont une valeur nette négative combinée de 196 milliards de dollars", constate le rapport. "À titre de comparaison, le pourcentage le plus élevé, une catégorie qui détient exactement le même nombre de personnes, a une valeur nette combinée de 33,4 billions de dollars."
Même les institutions traditionnelles comme le Fonds monétaire international ont reconnu que de telles disparités de richesse et de revenu ne sont pas durables, politiquement ou économiquement. Mais comme le remarque Billionaire Bonanza, l'administration Trump - avec l'aide du Congrès contrôlé par le GOP - semble vouloir aggraver ces disparités en réduisant les impôts pour les riches tout en éliminant les programmes qui profitent principalement aux Américains à faibles revenus et à la classe moyenne.
Donc, la première priorité, note Collins et Hoxie, est de «rejeter les taxes et autres politiques fédérales qui ajouteront du pétrole au feu de l'inégalité».
En ce qui concerne l'offensive, une fois que le principe «ne pas nuire» est observé, le rapport formule plusieurs suggestions, notamment:
Adopter des taux d'imposition marginaux plus élevés pour les personnes gagnant plus de 250 000 $ et 1 million de dollars;
"Aborder le problème de la richesse cachée", ce qui conduit souvent à une sous-estimation du niveau d'inégalité de richesse;
Instituer une taxe sur les transactions financières de Wall Street, ce qui pourrait rapporter des recettes fédérales estimées à 350 milliards de dollars sur une décennie;
Éliminer l'échappatoire d'intérêts, ce qui permet aux gestionnaires de fonds de reclassement de «reclasser le revenu salarial en tant que revenu du capital» et de payer moins d'impôts en conséquence; et
Renforcer, plutôt qu'éliminer, la taxe successorale, qui ne concerne qu'un nombre infime de familles.
Alors que «les rangs d'élite de notre classe des milliardaires continuent de se démarquer», note le rapport, de nombreux Américains - notamment des étudiants endettés, des travailleurs stagnants et des familles qui ont vu «leur richesse et leur épargne» s'évaporer "- se révolter contre le système qui a permis aux plus riches d'accumuler une telle richesse au détriment de tant de personnes.
RépondreSupprimer«Il y a un siècle, une recrudescence similaire de l'inégalité a pris la distribution très inégale des revenus et de la richesse de l'Amérique et, au cours d'une génération, a façonné une Amérique beaucoup plus égale» concluent Collins et Hoxie. "Nous pouvons faire la même chose."
http://www.zerohedge.com/news/2017-11-09/three-americans-now-own-more-wealth-bottom-half-us-combined-report
WikiLeaks publie un outil de piratage de la CIA conçu pour "usurper l'identité" du laboratoire russe Kaspersky
RépondreSupprimerpar Tyler Durden
9 novembre 2017 17:35
Le 18 septembre, le Sénat américain a décidé d'interdire l'utilisation par le gouvernement fédéral des produits de Kaspersky Lab, une firme de cybersécurité basée à Moscou, en invoquant le risque pour la sécurité nationale. Le vote a été inclus comme un amendement à un projet de loi annuel sur les dépenses de défense approuvé par le Sénat le même jour et a été écrit pour empêcher l'utilisation du logiciel de Kaspersky Lab dans les agences gouvernementales et militaires gouvernementales.
Hélas, selon une nouvelle révélation de WikiLeaks ce matin, tout "risque de sécurité nationale" de Kaspersky pourrait provenir du fait que la CIA a spécifiquement conçu un logiciel de piratage, nommé "Hive", qui "personnifie" intentionnellement le entreprise de sécurité afin que "si l'organisation cible regarde le trafic réseau sortant de son réseau, il est susceptible de mal attribuer l'exfiltration CIA des données à des entités non impliquées dont les identités ont été usurpées."
Voici un résumé de l'outil de piratage posté par WikiLeaks:
Aujourd'hui, 9 novembre 2017, WikiLeaks publie le code source et les journaux de développement de Hive, un composant majeur de l'infrastructure CIA pour contrôler ses logiciels malveillants.
Hive résout un problème critique pour les opérateurs de logiciels malveillants à la CIA. Même l'implant de logiciel malveillant le plus sophistiqué sur un ordinateur cible est inutile s'il n'a aucun moyen de communiquer avec ses opérateurs d'une manière sécurisée qui n'attire pas l'attention. Utiliser Hive même si un implant est découvert sur un ordinateur cible, l'attribuer à la CIA est difficile en regardant simplement la communication du malware avec d'autres serveurs sur Internet. Hive fournit une plate-forme de communication secrète pour toute une gamme de logiciels malveillants CIA afin d'envoyer des informations exfiltrées aux serveurs de la CIA et de recevoir de nouvelles instructions de la part des opérateurs de la CIA.
Le domaine de couverture fournit un contenu «innocent» si quelqu'un le parcourt par hasard. Un visiteur ne soupçonnera pas que c'est autre chose qu'un site Web normal. La seule particularité n'est pas visible pour les utilisateurs non techniques - une option de serveur HTTPS qui n'est pas largement utilisée: authentification client facultative. Mais Hive utilise l'authentification client facultative inhabituelle pour que l'utilisateur ne soit pas obligé de s'authentifier sur le site Web - c'est facultatif. Mais les implants qui parlent à Hive s'authentifient et peuvent donc être détectés par le serveur Blot. Le trafic provenant des implants est envoyé à une passerelle de gestion des opérateurs d'implants appelée Honeycomb (voir le graphique ci-dessus) tandis que tout le reste du trafic va vers un serveur de couverture qui fournit le contenu insuspicieux pour tous les autres utilisateurs.
Les certificats numériques pour l'authentification des implants sont générés par le CIA usurpant l'identité des entités existantes. Les trois exemples inclus dans le code source construisent un faux certificat pour la société anti-virus Kaspersky Laboratory, Moscou prétendant être signée par Thawte Premium Server CA, au Cap. De cette façon, si l'organisation cible regarde le trafic réseau sortant de son réseau, elle risque de mal attribuer l'exfiltration CIA des données aux entités non impliquées dont les identités ont été empruntées.
RépondreSupprimerBien entendu, Kaspersky Lab produit des logiciels anti-virus depuis 20 ans et compte 400 millions de clients dans le monde. Soupçonnée d'être impliquée dans le cyberespionnage, la direction de l'entreprise a affirmé qu'elle avait été «prise au milieu d'un conflit géopolitique» et qu'elle était «traitée injustement même si l'entreprise n'a jamais aidé et n'aidera aucun gouvernement dans le monde». avec son cyberespionnage ou ses efforts cyber offensifs "...
... cette nouvelle révélation WikiLeaks donnerait vraisemblablement de la crédibilité à la conclusion de Kaspersky.
http://www.zerohedge.com/news/2017-11-09/wikileaks-publishes-cia-hacking-tool-designed-impersonate-russias-kaspersky-lab
Kaspersky Lab confirme la falsification de ses certificats par la CIA
RépondreSupprimer07:03 10.11.2017
Accusée auparavant de cyberespionnage par les autorités américaines, la société russe Kaspersky Lab a confirmé les informations publiées jeudi par WikiLeaks sur la falsification de ses certificats par le renseignement américain.
La société de cybersécurité russe Kaspersky Lab confirme que la CIA a falsifié ses certifications, a déclaré le fondateur Eugene Kaspersky dans la nuit de vendredi à jeudi.
Jeudi soir, un document publié par WikiLeaks indiquait que l'Agence centrale de renseignement américaine avait créé des certificats d'authentification imitant ceux de la société russe Kaspersky Lab.
«Nous avons examiné les données de Vault 8 et confirmons que les certificats émis en notre nom sont falsifiés. Nos clients, nos clés privées et nos services ne sont pas affectés», indique le communiqué de Kaspersky Lab.
Selon les fichiers présentés par WikiLeaks, le code malveillant Hive géré par la CIA peut se camoufler en faux certificats d'accès et usurper l'identité d'entreprises publiques, mais aussi de la société de sécurité informatique russe, Kaspersky Lab.
Le 13 septembre, le département américain de la Sécurité intérieure a appelé les établissements publics du pays à désinstaller sous 90 jours les logiciels antivirus de la société russe, en raison des liens prétendus de l'entreprise «avec les services de renseignement et d'autres institutions russes».
Kaspersky Lab a nié tout lien avec le Kremlin et déclaré que ces allégations étaient sans fondement. L'entreprise russe s'est dite certaine que l'enquête lancée aux États-Unis démontrera qu'elle n'a pas de liens avec les autorités russes. Le patron du groupe, Evguéni Kaspersky, a accepté d'intervenir devant le Congrès américain.
Le porte-parole de la présidence russe, Dmitri Peskov, avait qualifié l'information d'absurde.
Kaspersky Lab est une société privée spécialisée dans la sécurité des systèmes d'information proposant des antivirus, anti-spyware, anti-spam ainsi que d'autres outils de sécurité. Elle a été fondée par Natalya Kasperskaya et Eugène Kaspersky en 1997.
https://fr.sputniknews.com/international/201711101033815559-kaspersky-confirme-cia-wikileaks/
Plan de garde national Wisconsin Power-Grid Collapse Drill
RépondreSupprimerpar Tyler Durden
9 novembre 2017 12:08
Selon le bureau des affaires publiques de la Garde nationale du Wisconsin, un exercice militaire de deux jours aura lieu dans le comté de Columbia et au centre d'opérations d'urgence du Wisconsin à Madison simulant un effondrement total du réseau électrique les 15 et 16 novembre.
Comme le dit le communiqué de presse, «le public ne devrait pas être inquiet s'il constate une présence renforcée des forces de l'ordre et du personnel militaire, ainsi que des véhicules et du matériel, y compris des véhicules aériens sans pilote».
L'exercice est en conjonction avec un exercice de niveau national, connu sous le nom de GridEx, qui est un exercice visant à simuler une attaque cyber / physique contre des infrastructures électriques et d'autres infrastructures essentielles en Amérique du Nord. L'exercice du Wisconsin impliquera l'application des lois du comté et de l'État et les premiers intervenants, y compris la Garde nationale du Wisconsin.
Le major général Don Dunbar, adjudant général du Wisconsin, a déclaré: «GridEx est une excellente occasion pour nos responsables de la gestion des urgences, la Garde nationale, les premiers intervenants locaux et nos partenaires industriels privés de s'entraîner ensemble pour réagir si une menace menace notre pouvoir. la grille. Alors que nous ne pouvons tout simplement pas nous entraîner à tous les scénarios possibles, la construction de relations nous rend tous mieux préparés si nous devions réagir à une situation réelle. "
L'article décrit comment Wisconsin se prépare à un effondrement total du réseau électrique et prévient que la préparation a déjà commencé. En outre, le rapport donne le calendrier du prochain exercice majeur «à grande échelle» prévu au printemps 2018, inventé «Dark Sky».
Au cours des dernières années, le Wisconsin a mis l'accent sur l'importance de se préparer à une panne d'électricité à long terme et de développer des capacités pour répondre à un incident cybernétique.
En conséquence, l'État a commencé à développer de nouveaux partenariats, politiques et plans ainsi qu'une stratégie qui aboutira à un exercice complet au printemps 2018 appelé Dark Sky, qui simulera une panne de courant causée par une combinaison de menaces cybernétiques et physiques. GridEx aidera tous les participants à continuer à construire et affiner les processus pour mieux se préparer à l'exercice Dark Sky ainsi que des scénarios du monde réel.
Voici la liste des participants qui vont forer les 15 et 16 novembre au Wisconsin:
En juillet, nous avions prévenu que le gouvernement américain se préparait tranquillement à un effondrement total du réseau avec l'adoption d'un décret présidentiel intitulé «Coordination des efforts pour préparer la nation aux événements météorologiques spatiaux».
Voici un extrait de la section 1 du décret:
Des phénomènes météorologiques spatiaux, tels que des éruptions solaires, des particules énergétiques solaires et des perturbations géomagnétiques, surviennent régulièrement, certains avec des effets mesurables sur les systèmes et technologies d'infrastructure critiques, tels que le système de positionnement global (GPS), les opérations satellitaires et la communication, l'aviation, et le réseau électrique.
RépondreSupprimerLes événements météorologiques extrêmes - ceux qui pourraient dégrader considérablement les infrastructures essentielles - pourraient désactiver de grandes portions du réseau électrique, entraînant des défaillances en cascade qui affecteraient les services clés tels que l'approvisionnement en eau, les soins de santé et le transport. La météorologie spatiale a le potentiel d'affecter et de perturber simultanément la santé et la sécurité sur des continents entiers. Préparer avec succès les événements météorologiques spatiaux est une entreprise nationale qui nécessite des partenariats entre les gouvernements, les gestionnaires des urgences, les universités, les médias, l'industrie de l'assurance, les organismes sans but lucratif et le secteur privé.
Il y a quelques jours, le ministère de la Défense a conclu un exercice national du 4 au 6 novembre simulant un effondrement total du réseau à travers les États-Unis.
La ligne de fond: Le gouvernement des États-Unis se prépare tranquillement à un effondrement important du réseau électrique. À ce stade, il existe de nombreuses sources contradictoires de ce qui pourrait causer un tel événement, comme le vieillissement de l'infrastructure, cyber ou attaque physique, EMP, et ou une tempête géomagnétique. En tant que citoyen, vous n'avez pas le droit de connaître cette connaissance et, franchement, vous ne serez pas préparé - seul le gouvernement le sera. L'écriture est sur le mur, comme le gouvernement continue à forer pour le grand jour, inventé dans le rapport: "Dark Sky".
http://www.zerohedge.com/news/2017-11-09/wisconsin-national-guard-plan-power-grid-collapse-drill
Le Dow chute de trois chiffres alors que l'inquiétude suscitée par le plan d'imposition du Sénat augmente
RépondreSupprimerPar Michael Snyder,
le 9 novembre 2017
Il devient très clair que même si le Congrès adopte un projet de loi de réforme fiscale en 2017, il ne sera pas vraiment significatif. Jeudi, l'inquiétude suscitée par la version du projet de loi du Sénat a fait chuter le Dow à plus d'une centaine de points, et c'est la plus forte baisse que nous ayons connue en deux mois. Serait-il possible que la bulle boursière massive dont nous sommes témoins actuellement soit sur le point d'éclater? Anticipation de ce que cette facture fiscale signifierait pour les entreprises américaines a été le fondement de tant d'euphorie que l'on a vu à Wall Street cette année, et maintenant la réalité commence à se mettre en place ...
Le Dow a connu sa plus forte baisse depuis début septembre, les investisseurs ayant réagi aux rumeurs selon lesquelles la proposition fiscale du Sénat retarderait les réductions d'impôt pour les sociétés, un recul qui repousse une partie essentielle du plan mis en avant par Wall Street pour stimuler les entreprises. rentabilité.
Réduire notre taux d'imposition des sociétés est très important, car nous ne sommes pas compétitifs avec le reste du monde occidental. Presque tous les grands pays industrialisés ont un taux d'imposition des sociétés beaucoup plus bas que nous, ce qui encourage les grandes entreprises à s'installer ailleurs.
Donc, si nous sommes en mesure de réduire le taux d'imposition des sociétés à 20 p. 100, cela signifiera probablement de bonnes choses pour l'économie américaine et plus d'emplois pour les travailleurs américains, mais malheureusement, la version du Sénat retarderait cette réduction jusqu'en 2019 ...
Le taux le plus élevé des entreprises passerait de 35% à 20% en 2019, soit un an plus tard que dans un projet de loi révisé approuvé jeudi par le Comité des voies et moyens de la Chambre. Ce changement, qui réduit le coût global de la réduction d'impôt, retarde l'une des principales priorités du président Trump pour réviser le code fiscal, mais les responsables de l'administration ne semblaient pas préoccupés par une brève comparution avec Hatch jeudi après-midi.
Et si les démocrates reprennent le contrôle de la Maison-Blanche en 2020, ils relèveraient probablement les taux d'imposition des sociétés à leur niveau d'avant, et au final, le changement n'aurait pas vraiment d'impact.
Mis à part la réduction du taux d'imposition des sociétés, la version du Sénat du projet de loi sur la réforme fiscale n'atteint pas vraiment ce niveau. Ce qui suit vient de Zero Hedge, et c'est un bon résumé de ce qui est contenu dans le projet de loi ...
20% de réduction permanente de l'impôt sur les sociétés retardée d'un an
RépondreSupprimerConforme au coût de 1,5 billion de dollars (coûtera 1,44 billion de dollars)
Conserve 7 tranches d'imposition: la tranche d'imposition supérieure est de 38,5%, en baisse par rapport à 39,6%
Déduit la déduction standard de 12 700 $ à 24 000 $ (couples mariés)
Fin de l'impôt sur l'état et la taxe locale (SALT) garde la déduction d'affaires
Maintient le plafond de déduction d'intérêt hypothécaire à 1 million de dollars
Préserver la taxe successorale, doublant l'exemption actuelle de 5,49 millions de dollars pour les particuliers
Augmente le crédit d'impôt pour enfants de 1 000 $ à 1 650 $
Fixe un taux d'imposition de 10% pour les sociétés américaines ayant une PI dans les juridictions étrangères à faible imposition
Total des dépenses en capital pour cinq ans
Préserve les IRA 401 (k) s,
Fixe le taux de rapatriement à 12% pour les actifs liquides, 5% pour les actifs non liquides
Portée d'intérêt échappatoire inchangée
Le crédit d'impôt pour les véhicules électriques est épargné (bonne nouvelle pour Elon Musk)
Ce projet de loi abroge également l'impôt minimum de remplacement, et c'est un changement nécessaire depuis des années.
Mais dans l'ensemble, nos membres du Congrès réorganisent simplement les chaises longues sur le Titanic.
Nous avons le système de taxation le plus abominable de toute la planète. Une fois, j'ai passé une année entière à étudier notre code des impôts et, à la fin de l'année, j'en suis arrivé à la conclusion que la meilleure chose à faire serait de tout jeter dans une déchiqueteuse et de recommencer.
Aujourd'hui, le code des impôts compte plus de deux millions de mots, et la réglementation compte plus de sept millions de mots. J'avais l'habitude de trimballer ces livres en classe avec moi, et ce n'était pas agréable. Notre système favorise énormément les riches, car ils peuvent engager des lobbyistes pour influencer les membres du Congrès, et ils peuvent payer des comptables et des fiscalistes pour trouver toutes les échappatoires possibles. Pendant ce temps, les gens ordinaires comme vous et moi finissent toujours avec le bout du bâton.
La prochaine fois que vous parlez à un politicien, demandez-lui de défendre notre système fiscal actuel. Aucun d'eux ne pourra, parce que c'est une abomination.
En fin de compte, je voudrais abolir l'IRS et l'impôt sur le revenu complètement. Nous n'avions pas d'impôt sur le revenu entre 1872 et 1913, et c'était la plus grande période de croissance économique de l'histoire des États-Unis.
Bien sûr, nous devrions réduire considérablement la taille du gouvernement fédéral pour ce faire, et cela pourrait prendre un certain temps. Donc, à court terme, nous pourrions adopter une taxe uniforme ou une taxe équitable, ce qui serait beaucoup plus avantageux que ce que nous avons actuellement.
RépondreSupprimerSimplement réduire les tarifs et modifier la réglementation ne changera fondamentalement rien. Une véritable réforme fiscale signifie se débarrasser complètement de notre système abominable actuel, et si je suis élu au Congrès, c'est précisément ce pour quoi je vais me battre.
http://theeconomiccollapseblog.com/archives/the-dow-falls-by-triple-digits-as-anxiety-over-the-senate-tax-plan-grows
Est-ce que vous savez ce qui passe par l'aiguille ?
RépondreSupprimerRalph Campbell, MD
Orthomolecular Medicine News Service
jeu., 02 nov. 2017 18:55 UTC
Les excipients contenus dans les vaccins sont des produits chimiques qui ne constituent pas l'ingrédient actif principal, mais qui sont ajoutés aux vaccins à plusieurs titres. Des conservateurs sont ajoutés pour prévenir la contamination, et des adjuvants sont ajoutés pour "tuer les virus" ou les sous-unités de vaccin, et sont conçus pour rendre les antigènes plus réactifs et avoir une plus longue durée d'action. Cela semble être une bonne idée, mais malheureusement il y a un revers, surtout en ce qui concerne les deux additifs les plus populaires : le thimérosal et l'aluminium. Le thimérosal, un agent de conservation, est un composé de mercure ajouté aux vaccins pour tuer les "virus vivants", les champignons et les bactéries présents dans le flacon. L'aluminium (comme l'hydroxyde d'aluminium ou le phosphate d'aluminium) est un adjuvant dans les vaccins destinés à stimuler la réponse des anticorps. Tous deux sont considérés comme des toxines environnementales.
Mercure, thimérosal et autisme
Le thimérosal a reçu une publicité très négative, certains prétendant que la toxicité du mercure est une des causes de l'autisme. Cela nous amène aux travaux du Dr Andrew Wakefield, gastro-entérologue et chirurgien universitaire britannique. A peu près au moment où ses théories sur la toxicité des vaccins devenaient de plus en plus populaires dans les médias, nous, aux États-Unis, devenions plus conscients de la toxicité environnementale des métaux. L'accent était mis ici davantage sur cette cause environnementale, avec laquelle Wakefield était d'accord. Mais il était plus préoccupé par le fait de donner des vaccins combinés à des nourrissons dont le système immunitaire était immature. Il a préconisé de revenir à l'administration de vaccins uniques, une pratique qui a rapidement été bien acceptée par le public du Royaume-Uni et des États-Unis, mais certainement pas par l'industrie pharmaceutique avec ses investissements importants dans les vaccins combinés, en particulier le vaccin contre les oreillons, la rougeole et la rubéole.
Initialement, comme Wakefield était un spécialiste des troubles gastro-intestinaux, une mère lui a amené son enfant autiste car elle se demandait s'il y avait un lien entre ses problèmes gastro-intestinaux et l'autisme. Puis il a commencé à recueillir des cas de mères qui ont signalé que leurs petits montraient rapidement une régression du comportement après avoir reçu un vaccin RRO. Il a étudié 12 enfants souffrant de troubles gastro-intestinaux et développementaux. Cette étude a donné lieu à la publication d'un article avec plusieurs autres auteurs dans le Lancet, la célèbre revue médicale britannique. La conclusion : ils n'ont pas pu prouver la pertinence de l'association, parce que le nombre de cas était trop faible et que les données probantes dans la littérature médicale existante étaient insuffisantes. Cette conclusion pose deux problèmes. Premièrement, bien que de nombreuses choses en médecine ne puissent être prouvées, les rapports de recherche devraient susciter une réflexion approfondie. Deuxièmement, les données publiées étaient et demeurent inadéquates parce que bon nombre des revues médicales prestigieuses, y compris Lancet, sont pour ainsi dire subventionnées par les compagnies pharmaceutiques et ne publieront pas une étude qui mord la main qui les nourrit.
Abattre le messager
RépondreSupprimerUne campagne vigoureuse de dénigrement contre le Dr Wakefield a commencé lorsque Brian Deer, un journaliste britannique, a publié un article affirmant que Wakefield avait falsifié des données et commis une fraude. Il est presque incroyable de voir le plaisir que beaucoup de gens ont éprouvé à faire tomber ce brave homme et de lire les réactions de l'industrie des vaccins. Il a vu son permis d'exercice de la médecine révoqué et a même renoncé à sa citoyenneté britannique tandis qu'il déménageait aux États-Unis afin de poursuivre le travail auquel il croyait totalement. Finalement, la Haute Cour britannique a écarté le papier de Deer qui contenait plus de fraudes que la totalité de celles dont il avait accusé l'étude de Wakefield. Malgré la décision de la Cour, Lancet a refusé de rétablir l'étude originale de Wakefield, ce qui a permis aux tromperies de Deer de perdurer.
Un article publié dans Nutritional Neuroscience explique comment le mercure pourrait être une cause potentielle de l'autisme : "Il existe un cercle vicieux entre une altération du système nerveux et l'augmentation de la dysbiose (métabolisme défaillant), les intestins perméables et les composés neurochimiques et/ou la production et l'absorption de xénobiotiques neurotoxiques (substances étrangères à l'intestin)". [1] Un "intestin poreux" est un intestin dans lequel la muqueuse intestinale est anormalement poreuse, ce qui permet aux substances digestives qui ne pénètrent habituellement pas dans le flux sanguin de le faire. Le "cercle vicieux" se réfère à l'hypothèse selon laquelle la perméabilité intestinale est à la fois une cause et un résultat de ce système et peut conduire à la formation de composés neurochimiques à des niveaux anormaux. Ajoutez en plus du mercure (le xénobiotique) et vous aurez des troubles neurologiques qui incluent l'autisme. La teneur en mercure de certains vaccins peut atteindre 50 mg/L alors que si le sol à une teneur supérieure à 0,2 mg/L, il est considéré comme un site de déchets dangereux.
En raison de la pression du public, alors que le CDC (Centers for Disease Control) traînait les pieds, l'industrie a volontairement cessé d'utiliser le thimérosal dans de nombreux vaccins. Cependant, il est toujours utilisé dans les vaccins contre la grippe. Comme il y a maintenant beaucoup plus de vaccins, la charge de mercure pourrait être dangereuse pour les enfants jusqu'à l'age de cinq ans.
Aluminium, lait maternisé et Alzheimer
Une autre toxine environnementale bien connue, l'aluminium, qui joue un rôle d'adjuvant depuis des décennies, est de plus en plus largement utilisée et est actuellement ajoutée comme additif dans les vaccins contre l'hépatite A, l'hépatite B, le DTP, l'haemophilus influenzae de type b et le pneumocoque sous forme d'hydroxyde d'aluminium. Il est ajouté dans les vaccins contre le VPH (papillomavirus humain) sous forme de sulfate d'hydroxyphosphate d'aluminium amorphe (SHAA) et, dans le cas des vaccins de Merck, plusieurs ont été mal étiquetés pendant des années et étaient en fait des SHAA [2]. A 18 mois, un enfant qui a reçu tous les vaccins recommandés aura reçu une charge de 5 mg d'aluminium, alors que la FDA considère que seulement 0,85 mg est "sûr". Les niveaux dangereux d'aluminium et de mercure peuvent se retrouver dans le cerveau, où ils peuvent favoriser l'inflammation comme dans le système immunitaire, et sont donc couramment associés à plusieurs maladies neurologiques, dont la redoutée maladie d'Alzheimer.
Couplez cette charge en aluminium à l'apport important de lait maternisé (biberon) pour nourrissons vulnérables et nous avons un problème de taille. Les études révèlent des taux en aluminium 9,6 fois plus élevés que ceux du lait maternel, avec des variations selon les marques sur le marché [3]. Une autre étude montre que les taux de lait maternisé à base de soja sont 20 fois plus élevés que ceux du lait maternel humain, des taux qui sont bien supérieurs aux niveaux "sans danger" fixés par l'OMS [4]. Il est évident que les composés d'aluminium entrent dans la formulation à partir du processus de fabrication.
RépondreSupprimerDe nombreux produits antiacides contiennent de l'hydroxyde d'aluminium et en contiennent depuis des décennies. Certains produits plus récents mentionnent le magnésium et les carbonates de calcium comme ingrédients, pas l'hydroxyde d'aluminium. Les formules contenant de l'aluminium ont été largement utilisées dans les années 60, ce qui m' a amené à m'interroger sur une relation de cause à effet avec la maladie d'Alzheimer, maintenant répandue. Étant donné que l'aluminium sous forme de solution est en concurrence avec le calcium dans de nombreux processus biologiques, il joue un rôle important dans le développement de l'ostéopénie (faible ossature) chez les nourrissons et les adultes. L'aluminium inhibe plus de 200 fonctions biologiques importantes du corps, est un pro-oxydant et est une neurotoxine même à des niveaux très faibles.[5]
Les autres additifs utilisés dans les vaccins
L'étude du squalène est une autre histoire de punch vs. de contrepointe. Il existe un problème bien documenté concernant les participants à la guerre du Golfe qui auraient pu recevoir un vaccin ou des vaccins avec du squalène comme adjuvant. Les personnes qui avaient des taux d'anticorps dirigés contre le squalène présentaient une incidence élevée de maladie auto-immune. Ceux qui n'en avaient pas, ne l'ont pas fait. L'opposition de l'industrie à cette étude a été largement et vigoureusement médiatisée. Ils ont prétendu qu'en utilisant cette substance sous une forme à base d'huile, elle serait inoffensive. Le problème avec toute toxine environnementale qui a une affinité pour les graisses est que de petites quantités dans une seule dose, avec des doses répétées, peut s'accumuler dans les tissus adipeux, où ils peuvent être libérés plus tard quand le corps est soumis à un stress. Et ils agissent comme des agents inflammatoires tout en demeurant dans les tissus adipeux. Cette discussion n'est pas exhaustive, mais il y a beaucoup de choses à se mettre sous la dent.
Il existe de nombreux autres additifs ou excipients potentiellement toxiques dans les vaccins, qui n'ont pas tous fait l'objet d'études approfondies sur leur innocuité. Avec tous les remous que suscitent les cliniques d'avortement vendant des fragments de corps fœtal, le public pourrait être consterné d'apprendre que les cellules diploïdes humaines, qui contiennent de l'ADN fœtal, sont utilisées dans certains vaccins, utilisées dans des milieux de croissance et peuvent mener au développement de maladies auto-immunes.
De même, des cellules animales peuvent être utilisées dans les milieux de culture pour la croissance de virus, y compris l'albumine d'œuf, un allergène courant. Des virus porcins/porcs ont été découverts dans le malheureux vaccin contre le rotavirus qui causait un grave problème intestinal d'intusussception. Le virus Simian (SV40) a été trouvé dans un vaccin antipoliomyélitique, un virus reconnu comme cancérigène. Flucelvax, un vaccin contre la grippe, utilise des cellules canines tumorigènes dans sa culture cellulaire en milieu de croissance. On craint qu'après avoir poursuivi le processus de multiplication des cultures, ces cellules puissent muter en carcinogènes.
RépondreSupprimerLe glutamate est inclus dans le Flumist (forme inhalée du vaccin contre la grippe) parce qu'il inhibe l'oxydation due à la lumière. Le Flumist ne pourrait-il pas être simplement conservé dans une fiole foncée ? Le Flumist a été mis au point pour éviter que le nourrisson ne souffre d'un douloureux piqûre, mais les nourrissons expriment communément de la douleur lorsqu'on leur injecte quelque chose dans le nez. Le glutamate monosodique est contenu dans le vaccin Proquad (DPT-polio) et dans Zoztavax (varicelle pour la prévention du zona) et Varivax (un autre agent de prévention du zona). Les fabricants de Varivax utilisent également des cellules diploïdes pour faire croître le virus.
Que faire ?
Même si nous savons maintenant que les risques d'ajouter des adjuvants et des excipients potentiellement toxiques dépassent souvent de loin les avantages, je doute que quelque chose va changer, parce que leur utilisation est si bien implantée.[2,6,7] La FDA et la CDC déclareront comme d'habitude "qu'un plus grand nombre d'études sont nécessaires", en supposant qu'elles feront de telles études. Les études comparant un groupe expérimental à un groupe témoin peuvent prendre des décennies. Comme dans une contestation au baseball : "Il doit y avoir des preuves indiscutables pour annuler l'appel." Pour l'instant, ni le médecin ni les parents ne peuvent modifier réellement une partie du calendrier de vaccination sans encourir de pénalité.
La charge toxique de l'aluminium et du mercure peut être diminuée par un apport adéquat de vitamine C, qui a un effet chélatant : la vitamine C peut se lier à ces métaux et les excréter [8-10]. On peut prévenir le problème de l'intestin poreux grâce à des pratiques alimentaires qui contrôlent la motilité et l'inflammation de l'intestin : un bon apport en vitamines du groupe B, des fibres alimentaires adéquates (y compris les fibres solubles, comme dans le cas des pommes et des extraits de jus de légumes) et des probiotiques (qui permettent d'obtenir un microbiome sain, le nouveau nom des bons microbes qui résident dans l'intestin). J'ai trouvé quelques préparations probiotiques qui causent des troubles intestinaux, mais d'après mon expérience, le babeurre et le yogourt sont toujours efficaces.
RépondreSupprimerPendant que vous y êtes, faites suffisamment d'exercice physique pour améliorer votre mobilité intestinale. Et quand vous faites de l'exercice, utilisez autre chose que des déodorants antisudorifiques qui contiennent habituellement, comme leur étiquette vous le confirmera, de l'aluminium. Choisissez des ustensiles de cuisson en acier inoxydable ou en verre plutôt qu'en aluminium. Les amalgames dentaires "argenté" contiennent du mercure ; insistez plutôt pour avoir des restaurations composites. Les fruits de mer sont bons pour la santé, mais évitez de manger des poissons à haute teneur en mercure, comme l'espadon. Les produits de la mer relativement pauvres en mercure comprennent les anchois, le hareng, les sardines, les pétoncles, les palourdes, le saumon, la goberge, le poisson-chat, l'anguille, le crabe et les crevettes. Renseignez-vous sur les autres aliments ou produits de soins corporels à forte teneur en métaux nocifs et évitez ou réduisez leur usage.
Et réfléchissez à deux fois avant de permettre l'injection de toute substance douteuse dans le corps de votre enfant. Les parents, vous et votre médecin devriez travailler ensemble tout en faisant un pied de nez au système établi.
Références
RépondreSupprimer1. Mezzelani A, Landini M, Facchiano F et al. Environment, dysbiosis, immunity and sex-specific susceptibility: A translational hypothesis for regressive autism pathogenesis. Nutr Neurosci. May, 2015; 18(4): 145-161. Full text: https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC4485698/pdf/nns-18-145.pdf
2. Humphries S. Merck's dirty little secret. https://www.youtube.com/watch?v=qbnqO_vJVOk
3. Fernandez-Lorenzo JR, Cocho JA, Rey-Goldar ML et al. Aluminum contents of human milk, cow's milk, and infant formulas. J Pediatr Gastroenterol Nutr. 1999, 28:3, 270-275. http://journals.lww.com/jpgn/Fulltext/1999/03000/Aluminum_Contents_of_Human_Milk,_Cow_s_Milk,_and.11.aspx
4. ESPGHAN Committee on Nutrition. Agostoni C, Axelsson I, Goulet O, et al. Soy protein infant formulae and follow-on formulae: a commentary by the ESPGHAN Committee on Nutrition. J Pediatr Gastroenterol Nutr. 2006, 42:4, 352-361. http://journals.lww.com/jpgn/Fulltext/2006/04000/Soy_Protein_Infant_Formulae_and_Follow_On.3.aspx
5. Kawahara M, Kato-Negishi M. Link between aluminum and the pathogenesis of Alzheimer's disease: The Integration of the Aluminum and Amyloid Cascade Hypotheses. Int J Alzheimers Dis. 2011 Mar 8;2011:276393. https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC3056430/ .
6. Humphries S. Trojan horses and cluster bombs: Aluminum. https://www.youtube.com/watch?v=PWP6e2CYPo8
7. Humphries S. Video series on vaccines: Honesty vs. policy
Part I. Is Dr. Humphries a quack homeopath?
https://www.youtube.com/watch?v=cLrqmvjrIjI
Part II. Vaccination of kidney patients. Where's the science?
https://www.youtube.com/watch?v=xJ-t9nCD2yE
Part III. Reviewing the situation
https://www.youtube.com/watch?v=IMeTJdb4xrQ
Part IV. Trailblazers and outliers
https://www.youtube.com/watch?v=R18E9OFyAfM
Part V. One size does not fit all
https://www.youtube.com/watch?v=xF-hQ5scDRo
Part VI. The business of vaccination
https://www.youtube.com/watch?v=3chlvoTdnvo
8. Vitamin supplements help protect children from heavy metals, reduce behavioral disorders http://orthomolecular.org/resources/omns/v03n07.shtml
9. Kruck TP, Cui JG, Percy ME, Lukiw WJ. Molecular shuttle chelation: the use of ascorbate, desferrioxamine and Feralex-G in combination to remove nuclear bound aluminum. Cell Mol Neurobiol. 2004 Jun;24:443-459. https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/15206824
10. Yanagisawa A. Orthomolecular treatment for adverse effects of human papilloma virus (HPV) vaccine http://orthomolecular.org/resources/omns/v11n05.shtml
Traduction : Sott
https://fr.sott.net/article/31365-Est-ce-que-vous-savez-ce-qui-passe-par-l-aiguille