Les Hobartiens font face à une vague de chaleur record en novembre
Les choses sont si sérieuses qu'ils peuvent trouver Echidnas dans le bol d'eau de leur chien.
November 21st, 2017
Dépenser des milliards. Arrêtez le changement climatique. Nous ne pouvons tout simplement pas permettre ce genre de désastre:
Annonce d'une alerte de la canicule pour la Tasmanie méridionale
Tim Bolden, du bureau de la météo, a déclaré que c'était la première fois que Hobart enregistrait six jours consécutifs à plus de 25 degrés Celsius en novembre, soit près de 130 ans.
"[Nous battrons le record] si nous arrivons aux six jours où nous prévoyons actuellement plus de 25 degrés - depuis samedi dernier jusqu'à jeudi - et cela semble certainement très probable", a déclaré M. Bolden.
"Nous en prévoyons actuellement 28°C pour mardi, 29 pour mercredi et 29 pour jeudi, ayant atteint 30 samedi dernier, 27 dimanche et 27 lundi.
"Si nous arrivons à cette période de six jours au-dessus de 25 degrés, ce serait une vague de chaleur record pour Novembre, et égale à la période de chaleur maximale pour la région de Hobart que nous avons jamais vu.
"Donc ça ressemble à un événement très important."
Mesdames et Messieurs, retenez votre souffle, voici la terrible vérité sur ce que le changement climatique a fait à Novembers à Hobart. Si seulement le personnel d'ABC était formé pour faire des recherches sur Internet et trouver ce genre de graphiques. (Si seulement la nomenclature était ...)
Novembre Températures moyennes maximales, Tasmanie, Hobart, Graph, 2017.
Repérer l'effet du gazcarbonique. N'importe qui ?
Source: Bureau de météorologie, Hobart
Il y a longtemps, en 2003, les Tasmaniens devaient supporter un mois de janvier où le maximum moyen pour tout le mois était de 25°C. Comment ont-ils survécu ? Cinq fois en un mois les températures ont atteint plus de 30°C (même 37°C !). Revenant aux périodes où le climat était parfait, en février 1895, la température moyenne du mois était également de 25°C. Donc l'effet d'une semaine chaude en novembre n'est pas si différent de survivre aux conditions normales de l'été, mais deux semaines plus tôt. Mettre en place un groupe de travail!
J'ai dû vérifier cette histoire n'a pas été classé sous "satire" et ne parlait pas de minima.
Priez pour les gens en Tasmanie. Il y a de vrais problèmes qui ont besoin d'être discutés mais l'ABC et la nomenclature sont l'extraction de données pour générer des titres «record».
h / t RobertRosicka, Pat. :-)
PS: L'ABC s'est retenu de ne pas blâmer explicitement le changement climatique dans cette histoire, mais ils n'ont pas non plus pris la peine d'avoir une plus grande perspective sur la question de savoir si des "records" comme celui-ci méritent d'être mentionnés. Le public est maintenant bien formé pour attribuer le changement climatique à chaque record sélectionné.
RépondreSupprimer(...) six jours consécutifs à plus de 25 degrés Celsius en novembre, soit près de 130 ans. (...)
A noter que la Tasmanie (au sud de l'Australie) est depuis 2 mois au printemps et à 1 mois de l'été le 21 Décembre.
Le kwh est deux fois plus cher en Allemagne qu’en France
RépondreSupprimerpar Nicolas Lecaussin & Jean-Baptiste Boone,
le 20 novembre 2017
Lors des dernières élections en Allemagne, l’AFD (Alternative pour l’Allemagne) a obtenu un surprenant score de 13 %. Parmi ses promesses figure aussi la fin des subventions pour les énergies vertes, en particulier l’éolien. Les sondages récents montrent que pas moins de 61 % des Allemands ne veulent pas dépenser plus pour l’énergie même si elle est renouvelable. Et pour cause. Le prix de l’électricité a explosé de l’autre côté du Rhin. Selon la US Energy Information Administration et Selectra, le coût du KWH est plus de deux fois plus élevé pour un ménage allemand (0.30 euro) que pour un ménage français (0.14 euro) et presque trois fois plus élevé que pour un ménage américain (0.11 euro).
Entre 2010 et 2015, suite aux investissements dans les énergies renouvelables, les Allemands (ménages et entreprises) ont payé un surcoût de l’ordre de 125Mds d’euros pour leurs factures d’électricité. Et, le comble, malgré le virage écologique, Mme Merkel a reconnu ne pas pouvoir atteindre les objectifs de réduction du CO2 (- 30 % pour 2020). L’Allemagne commence à comprendre les limites de l’écologie…
La France en tête de classements internationaux, cela devient rare. Pourtant il est un domaine dans lequel nous sommes privilégiés, et c’est celui de la production énergétique. La France produit 5,37 tonnes de gazcarbonique par habitant ; l’Allemagne que l’on dit si vertueuse en termes de transition énergétique, en produit 84 % de plus. Seules la Suisse et la Suède, parmi les pays développés, font mieux que la France avec une production respectivement moindre de 13 % et 12 %.
Le point commun entre ces trois pays : une part de la production énergétique issue des centrales nucléaires importante. 33 % de la production d’électricité proviennent de centrales nucléaires en Suisse, 42,2 % en Suède, 72,3 % en France en 2016. Ces trois pays profitent en outre de la force hydraulique à travers de nombreux barrages.
- voir graphique sur site -
Emission de gazcarbonique t/hab/an
Source : Global Carbon Atlas, OCDE – Traitement IREF
Alors même que l’on s’alarme sans arrêt du réchauffement climatique anthropique, les Echos du 14 Novembre allant même jusqu’à titrer : « la planète va droit dans le mur », pourquoi en veut-on autant à la filière nucléaire en France ? Les énergies dites renouvelables n’ont pas encore trouvé leur modèle technique ni financier et leur promotion relève donc de la politique de l’incantation, pour un rêve supporté par les contribuables et les habitants ruraux qui subissent ces grands moulins.
France, Allemagne et Australie rattrapés par la réalité
RépondreSupprimerFace à l’échec de leurs stratégies tournées vers l’éolien, les dirigeants de ces deux pays souhaitent revenir à plus de raison. En Australie, le dernier plan (Clean Energy Target) a été abandonné. En Allemagne, c’est la Cour fédérale des comptes qui a souligné les faiblesses et les incohérences de la stratégie suivie : la surcharge payée par les consommateurs aurait triplé depuis 2010, le prix moyen de l’électricité pour les entreprises aurait augmenté de 60 %. Le gouvernement allemand aurait « une visibilité insuffisante des conséquences financières de la transition énergétique ». Enfin, la France finalement repousse aussi ses objectifs antinucléaires, et pour cause, ils sont irréalistes, les plans sont bâtis sur des projections absurdes qui considèrent que la consommation aura été divisée par 2 en 2050 grâce à une meilleure isolation.
https://fr.irefeurope.org/Publications/Les-chiffres-cles/Le-kwh-est-deux-fois-plus-cher-en-Allemagne-qu-en-France
Pollution et pollution
RépondreSupprimerjeudi 13 novembre 2014
http://globaleconomicanalysis.blogspot.fr/2014/11/historic-hype-over-global-warming.html
Pareillement qu'il est facile d'accuser une famille nombreuse de plus consommer qu'un célibataire et donc de taxer le grand nombre de tous les maux de la Terre, dernièrement un économiste a publié un graphique sur les pays les plus gros consommateurs de pétrole (donc: pollueurs). Graphique qui montrait la Chine, les USA, l'Inde et la Russie les quatre premiers d'une liste de 19 pays sélectionnés comme étant les plus pollueurs.
Oui mais, de la même façon que l'on peut citer Monaco et Macao comme étant les pays les plus peuplés de la Terre (au km²), je répondrais pour les pollueurs que c'est en fait le contraire !
Compte tenu du nombre d'habitants et de la quantité de pétrole consommée, l'Arabie Saoudite arrive largement en tête des pays les plus pollueurs de la Terre ! Cela vous étonne ? C'est bien d'ailleurs la première fois que vous lisez un tel article face au bassinnage médiatique quotidien que c'est La Chine qui est le plus gros pollueur monstrueux de la Terre !
1 - Arabie Saoudite
2 - Australie
3 - Canada
4 - USA
5 - Corée du Sud
6 - Russie
7 - Allemagne
8 - Afrique du Sud
9 - Japon
10 - Italie
11 - Royaume-Uni
12 - Chine
13 - Turquie
14 - Argentine
15 - Mexique
16 - Inde
17 - Indonésie
18 - France
19 - Brésil
C'est bien en divisant la quantité de pollution émise par le nombre d'habitants que l'on peut mieux se rendre compte de la vérité cachée !
Car, c'est bien au nombre d'habitants qu'il faut regarder (et non à la superficie d'un pays). L'Alaska avec ses 731.000 hab. et 1.717.854 km² consomme plus d'énergie par le fait qu'il y fait froid et que la lumière est manquante dans l'hiver long. Pareillement que le sont d'autres en Europe du Nord (Norvège, Suède, Danemark, Finlande, Islande, etc) mais qui ne sont listés dans les 19 choisis, la consommation de pétrole par habitant doit être plus élevée qu'en Afrique, car je ne pense pas qu'ils aient choisi de brûler du bois des forêts où les arbres poussent lentement, ni qu'ils se contentent de se chauffer avec des arètes de poissons !
Et c'est bien pourquoi la Chine et le Brésil (entr'autres) ont toujours refusé de s'acquitter de la taxe aéroportuaire pour les avions en ce qui concerne le gazcarbonique décrit comme étant La pollution !!
Ce qui est malheureusement désigné comme pollution est le gazcarbonique que nous rejetons continuellement en respirant, d'où chaque habitant de la Terre (animaux y compris) montré comme pollueur !! Pareillement que le fumier est une pollution, c'est bien cette pollution qui fait pousser les plantes !! et NOUS NOURRIT TOUS LES JOURS !
D'où le merci à la pollution d'être là sans quoi nous n'y serions pas !
https://huemaurice5.blogspot.fr/2014/11/pollution-et-pollution.html
Misère, on va tous mourir… de peur
RépondreSupprimerCertes, tout le monde va mourir. Mais la population mondiale se nourrit de mieux en mieux et l’espérance de vie à notablement augmenté en un siècle. Les pesticides qui permettent de meilleures récoltes n’y sont certainement pas étrangers.
Par Thierry Levent et Michel Gay.
21 NOVEMBRE 2017
Dernièrement encore, les médias ont alerté les Français sur une énième apocalypse sanitaire qui serait due aux pesticides et aux perturbateurs endocriniens.
Leur ardeur écolo-bobo à vouloir émouvoir colle à la doxa actuelle d’une heuristique de la peur, chère aux adeptes écologistes de la « deep-ecology ». Cette tendance, à l’œuvre depuis plusieurs années avec la complicité d’une partie du personnel politique se réclamant du « camp du bien », a atteint son objectif : avoir peur de tout est dorénavant la règle.
L’IDÉOLOGIE DE LA PEUR A PRIS LE POUVOIR
L’idéologie remplace la science. L’esprit critique est cloué au pilori, les (vrais) experts techniques sont conspués, les lanceurs d’alerte (autoproclamés) adulés, et l’analphabétisme scientifique recommandé.
La démocratie des crédules est installée pour le plus grand bonheur des prosélytes du catastrophisme institutionnalisé. Le principe de précaution, mal assimilé et mal utilisé, a eu raison du risque calculé.
Dans ces conditions, de plus en plus de Français refusent les vaccins, les OGM, et le nucléaire.
Ils pensent au suicide dès qu’ils se mettent à table, restent en apnée les jours de brouillard, se précipitent sur les saintes carottes bio, et chez les gourous des médecines alternatives.
Selon Jean-Paul Brighelli, la fabrique du crétin serait à l’œuvre depuis longtemps dans l’Éducation nationale, et les dernières déclarations de certains pédagogues sur l’orthographe et « l’écriture inclusive » ne risquent pas de gommer ce phénomène.
DONNÉES ET INFORMATIONS PÉNIBLES
Le bio et les produits dits naturels, comme chacun sait, constituent la bouée de sauvetage de l’humanité. Mais elle est parfois percée.
Pour la consommation d’OGM, le message est clair : vous courez à la mort. Par extension, les produits issus de l’épouvantable agriculture conventionnelle vous rendront malade.
En 2011, des producteurs espagnols de concombres de l’agriculture conventionnelle génocidaire ont été accusés, à tort, d’une intoxication alimentaire de 4500 personnes en Allemagne. La fausse mise en accusation tapageuse a été fortement médiatisée, et l’importation de concombres espagnols a même été temporairement interdite en Allemagne.
L’analyse épidémiologique avait ensuite innocenté les cucurbitacées pour pointer la responsabilité des graines de soja… bio issues d’une… ferme bio de Gartnhorf en Basse-Saxe.
Les malades ont été infectés par une souche d’Escherichia. Coli productrice d’une shiga-toxine et multirésistante aux antibiotiques ayant entraîné 810 cas graves et 39 décès par insuffisance rénale sévère1. De nombreuses personnes ont développé une insuffisance rénale définitive (dont des enfants).
RépondreSupprimerAUCUN MORT POUR LE NUCLÉAIRE CIVIL OU LES OGM
Aucune ONG environnementale, si promptes habituellement à dénoncer les erreurs de l’agriculture conventionnelle, n’a mis en garde contre la possible dangerosité de l’agriculture biologique.
Quelles auraient été leurs réactions si les décès avaient été provoqués par une substance chimique utilisée en agriculture conventionnelle ?
Le bilan européen pour l’année 2011 concernant les risques sanitaires létaux est sans appel : aucun mort pour le nucléaire civil et les OGM, mais 39 morts et quelques dizaines d’handicapés à vie pour le bio…
Il est aussi possible de mourir en consommant des aliments qui peuvent être imprégnés de substances naturelles pas toujours sympathiques.
Le livre de Gil Rivière-Wekstein Bio, fausses promesses et vrai marketing (Éditions Le Publieur, 2011) révèle que les industries chimiques (Bayer, BASF Agro, etc…) fournissent des pesticides bio, dont le Spinosad toxique pour certains invertébrés aquatiques et pour les abeilles. Elles fournissent aussi les formulations à base de cuivre largement utilisées en agriculture bio.
OUBLI DU PRINCIPE DE PRÉCAUTION
Le cuivre fait partie des métaux lourds non biodégradables et son accumulation dans les sols est quasiment définitive. Les maraîchers et les viticulteurs qui utilisent la bouillie bordelaise de façon intensive grillent littéralement les sols. Les autorités sanitaires et les « syndicats bio » sont mal à l’aise avec ce sujet.
Plus fort encore. De nombreux produits naturels utilisés par le bio, n’ont jamais fait l’objet d’évaluation. Lorsque certains sont reconnus dangereux comme la roténone, le lobby bio monte au créneau pour obtenir des dérogations. Curieusement, le principe de précaution est alors oublié. Certains agriculteurs bio avouent même utiliser des préparations interdites (comme la bouillie sulfocalcique) au nom de la “désobéissance civile” !
La nature étant bonne, une toxine naturelle ne saurait être mauvaise. Or, les mycotoxines (naturelles) qui se développent dans les céréales bio vendues non traitées « activent » une substance produite par « Escherichia. Coli » (la colibactine) qui est cancérigène, comme la révélé le dernier congrès de la Société Française de Microbiologie à Paris en octobre 2017.
RépondreSupprimerFinalement, ne vaut-il pas mieux être exposé à d’infimes traces de pesticides dans l’alimentation (ce qui est le cas), que d’ingurgiter de grosses doses de toxines naturelles (ce qui est le cas également) ?
RÉALITÉS, IDÉOLOGIE, CONFLITS D’INTÉRÊT ET DÉSINFORMATION
Il est de plus en plus difficile pour les véritables experts d’exprimer des avis argumentés sur des totems idéologiques comme les OGM maléfiques, ou les saintes énergies renouvelables. Aucune remise en cause n’est tolérée. Certains Verts et des ONG environnementales proposent de juger et d’embastiller les sceptiques pour crime contre la nature (« Gaia »).
Un article impie d’un ingénieur agronome décrit les manipulations médiatiques sur le rôle cancérogène, inexistant, du glyphosate. L’Autorité européenne de sécurité des aliments (EFSA) confirme son innocence en tant que perturbateur endocrinien et l’absence d’alternative crédible.
Mais l’expertise et l’évaluation ont été sacrifiées à l’influence de groupes de pression censés représenter la bonne science dite « citoyenne », celle du WWF, de Greenpeace, et autres faucheurs volontaires qui tentent d’interdire la science et la recherche qui ne leurs conviennent pas.
Bien qu’ils soient exposés plus fréquemment aux dangers des pesticides, les agriculteurs ne sont pas plus malades que le reste de la population, comme l’avait montré l’étude de l’AGRICAN.
Ceci n’empêche pas Élise Lucet, journaliste du service public, de manipuler l’information sur les pesticides en pratiquant un journalisme d’opinion, et pas d’information.
CONCLUSION
Certes, tout le monde va mourir. Mais la population mondiale se nourrit de mieux en mieux et l’espérance de vie à notablement augmenté en un siècle, et particulièrement depuis 15 ans. Les pesticides qui permettent de meilleures récoltes n’y sont certainement pas étrangers.
Ces éléments de réflexions, éloignés du catéchisme universel catastrophiste seriné par les médias, permettront peut-être à quelques-uns de relativiser les annonces tonitruantes des prophètes du malheur, et de vivre mieux… jusqu’au moment fatal.
RépondreSupprimer1) M. Gouli, FX. Weil. Les Escherichia coli entérohémorragiques: des entérobactéries d’actualité. La Presse Médicale, 2013; 42:68-75
https://www.contrepoints.org/2017/11/21/303645-misere-on-va-mourir-de-peur
Climathon, octobre 2017 : le retour du Champion
RépondreSupprimerle 20 novembre 2017
par le jury du Climathon.
« Ce serait un cauchemar ! » a lancé Le Parisien du 28 octobre, en introduction à un article au titre en effet inquiétant : « Et si le chocolat, à cause du changement climatique, venait à manquer ? ». On ne sait s’il s’agissait d’un clin d’œil au coup du Nutella de Ségolène Royal, ou d’une façon habile de rappeler que penser au climat c’est penser à nos enfants.
Bienvenue, vous êtes dans le Climathon.
Le vainqueur
« Joie, joie, joie, pleurs de joie », dirait Blaise Pascal. Notre liesse est grande, en effet. Le grand champion du climathon 2015, celui qui, avec le Commandeur des Croyants, Jean « Nobel » Jouzel et quelques autres, ont marqué de leur empreinte [débile] (barré dans le texte) indélébile l’histoire de la compétition, vient de faire son grand retour, s’arrogeant sans contestation possible le titre de vainqueur d’octobre. L’immense Bruno Latour, qui avait de sa sublime plume rapproché les climatosceptiques des terroristes du Bataclan, est de retour, avec un… comment dire… un ensemble de lettres de l’aphabet rassemblées les unes avec les autres (manie de faire des phrases), disposées sur des feuilles de papier elles-mêmes jointes par une reliure. D’aucuns, pour faire simple, parleraient de « livre », même si le terme est en général réservé aux productions de l’esprit.
Le surgissement de Bruno Latour vient à point nommé, à présent que les ouragans se sont calmés, la banquise reformée, les feux de forêts éteints, et les sécheresses dissipées dans les brumes de l’automne. Replongeant la question climatique au cœur de l’actualité sociale et politique, notre Grand Champion publie Où atterrir ? (La Découverte, 2017), un livre qui [surfe sur toutes les facilités du moment] (barré dans le texte) prend son courage à deux mains pour dénoncer courageusement le symbole que représente Donald Trump, et derrière lui le cortège de cette « globalisation », cette funeste période de l’histoire qui a vu [le niveau de vie progresser dans la plupart des régions du monde à une échelle inédite] (barré dans le texte) le monde s’approcher toujours plus près de gouffre climatique.
On aurait dû s’en douter : le bête sens courant du mot « climat » jadis utilisé pour évoquer la « question climatique » est trop étriqué pour notre Grand Homme, qui, ayant besoin de se donner davantage de [latitude pour raconter n’importe quoi] (barré dans le texte) de liberté pour développer sans entrave sa pensée visionnaire, a décidé de modifier le sens du mot, pour l’étendre à à peu près tout ce qu’on peut concevoir. Il est en effet précisé dès le début de la deuxième page de son opus :
« Climat »‘ est pris ici au sens très général des rapports des humains à leurs conditions matérielles d’existence.
RépondreSupprimerC’est là un véritable programme de recherche pour une novlangue climatique. Ainsi, on ne dira plus « déménager pour s’installer en banlieue » mais « subir un changement climatique ». De même, « acheter une voiture » se dira désormais « adopter le scénario RCP8.5 du GIEC ». On pourra seulement s’inquiéter du risque que feront courir certaines homonymies, « perdre son emploi » et « tomber malade » se traduisant dans les deux cas par « être victime d’une disruption climatique ». Mais ne nous montrons pas mesquins, que diable ! Nul doute que la constitution d’un dictionnaire de conversion français/écoconsience climatique est de nature à bouleverser l’ordre établi (et nul doute que Bruno Latour sera heureux d’être contacté pour recevoir quelques propositions en ce sens).
En grand champion qu’il est, Bruno Latour a énormément animé la compétition ce mois-ci, et la plupart des autres concurrents ont tâché de lui sucer la roue, ne faisant pourtant que lui permettre d’étaler sa supériorité. Ainsi, l’émission « La Grande Table » sur France Culture, qui, le 9 octobre, lui donnait carrément l’occasion de reconnaître de lui-même le caractère délirant de sa propre hypothèse de travail :
En gros, l’explosion des inégalités et le déni climatique, c’est le même phénomène. […] Déni dans lequel on est toujours, hein, y a toujours des millions qui sont investis chaque jour, chaque année, des milliards chaque année, à la question du déni de la question climatique y compris en France. […] Je n’ai évidemment pas les moyens de faire une preuve sur une hypothèse aussi abracadabrante et vaste, mais elle a l’avantage de remettre en place cette question essentielle pour la gauche qui est le lien entre la question écologique et la question sociale.
C’est vrai que les climatonégateurs de France ont l’audace d’organiser pour la troisième année une journée de conférences/débat le 7 décembre à Paris : si ça coûte pas des milliards, ça, c’est qu’on nous a menti sur le prix de location d’une salle au Musée social.
Autre tentative de suivre le Champion, et autre mise en valeur du « court essai stimulant » dans Les Inrockuptibles : le plus grand humaniste depuis Alain Lipietz y « lie montée des inégalités, dérégulation et entreprise systématique pour nier l’existence de la mutation climatique », avant d’insistr une nouvelle fois sur le caractère [bidon délirant fictionnel] (barré dans le texte) (ah si, là c’est bon : « fictionnel« ) de ses idées. C’est en roue libre qu’il déclare :
[L’hypothèse que l’explosion des inégalités et le déni de la situation climatique sont un seul et même phénomène] est de la politique fiction parce que je n’ai pas les données pour prouver mon hypothèse ; mais c’est de la politique, parce que cela permet de s’y retrouver en donnant un nom à un malaise commun : quelle est la source de notre indifférence à la question climatique (climat au sens large, disons la mutation écologique) et l’explosion des inégalités. J’y joins la question des migrations. Je ne peux pas prouver que c’est le même phénomène. Je dis seulement : si on suppose que c’est le même en quoi cela change les choses ?
RépondreSupprimerÀ propos de l’idée de son ouvrage selon laquelle « les élites auraient saisi la réalité des alertes sur le réchauffement et en seraient arrivées à la conclusion qu’il n’y aurait plus assez de place sur terre pour elles et le reste de ses habitants », le plus grand sociologue depuis Fabrice Flipo assume : « Oui, cela peut sentir la théorie du complot, mais vous savez, le problème, c’est que les complots sont parfois exacts. » Cette dernière phrase est bien digne du plus grand philosophe depuis Jean-Jacques Rousseau.
Toujours dans cette partie « suçage de roue », le Jury du Climathon, qui châtie bien parce qu’il aime bien, se réjouit du redressement spirituel amorcé par Mathieu Vidard. Sanctionné d’un blâme le mois dernier pour avoir contesté un point de Doctrine, l’animateur scientifique de France Inter a lui aussi invité Bruno Latour, dans « La Tête au Carré » le 17 octobre. La page de présentation de l’émission évoque le « climato scepticisme récurant de certaines élites » (le climatonégationnisme « récure » sûrement avec des « molécules chimiques », peut-être même avec du monoxyde de dihydrogène – on n’en serait pas plus étonné). L’invité y est décrit comme « philosophe, anthropologue et sociologue des sciences (…) auteur français le plus traduit dans le monde » : prends-toi ça dans ta face, Victor Hugo. Bruno Latour, toujours en pointe sur la question de la bonne moralité climatique, est un penseur tellement brillant que le Jury du Climathon a parfois eu du mal à saisir la quintessence de son génie, arrivant tout de même à repérer (vers 22’) un très nuancé « On a l’équivalent technique d’une déclaration de guerre : « je vous envahis avec mon céhaudeu « » à propos de la décision de Donald Trump de sortir du Très Saint Accord de Paris.
Les accessits
RépondreSupprimerLa Reine des Neiges, au palmarès particulièrement étoffé (notamment lauréate de la semaine 36 en 2015), est revenue elle aussi pour jouer les premiers rôles. Elle ne bénéficie certes plus de la même couverture médiatique que du temps béni de la COP21, mais en compétitrice aguerrie, elle sait mettre le paquet (climatique) à la moindre fenêtre qui s’ouvre. Et avec son talent, ça paie. Elle se livre ainsi dans une brève interview sur France Bleu Isère à un festival de catastrophisme climatique, qui l’aurait peut-être emporté sans le rouleau compresseur Bruno Latour. Elle attaque fort en manifestant son émotion pour le problème de la fonte des glaciers à l’origine de l’effondrement des roches, car « la roche est tenue par la glace », ce qui paraît d’une logique toute cartésienne. Elle enchaîne ensuite par l’un de ces raccourcis dont elle a le secret et qui lui a permis de bâtir son solide palmarès : « cela montre que ceux qui contestent les mécanismes du réchauffement climatique font fausse route ». Elle déroule alors un argumentaire a priori peu original, mais qu’elle sait agréablement pimenter de quelques envolées lyriques personnelles qui lui permettent d’augmenter sa note artistique. Outre la déstabilisation des nations, les migrations massives et les sécheresses (grands classiques du millénarisme ambiant), l’auditeur apprend que les conséquences du réchauffement peuvent être ainsi bien plus violentes que celles « de la crise des années 30 ou la crise des subprimes » et que celui-ci « détruit la nature et donc à terme l’humain ». Le même auditeur, saisi d’effroi, ne peut alors que partager l’indignation de la Reine des Neiges sur l’exclusion inique par le gouvernement du crédit d’impôt de 30 % sur les portes et fenêtres, sa grande mesure, qui aurait certainement permis d’inverser la tendance et de triompher de ces périls mortels pour la planète et l’humanité.
Grosse (et légitime) émotion médiatique suite à la parution d’une étude du CNRS relatant l’hécatombe de poussins Manchots en terre Adélie : seuls 2 poussins d’une colonie de 18 000 couples ont survécu cette année ! Pour FranceTVInfo, c’est l’occasion inespérée de ramener un accessit et ainsi d’inaugurer sa vitrine de trophées, qui promet à ce rythme d’être rapidement bien garnie. En effet, nul besoin d’aller chercher trop loin le coupable, comme le suggère son article au titre évocateur : « Réchauffement climatique : le manchot Adélie victime de la hausse des températures ». À la lecture, cependant, le lien avec le terrifiant changement climatique ne saute pas aux yeux : une banquise trop étendue qui ne fond plus en été et contraint les manchots à de longues et épuisantes marches pour rejoindre la mer, ce qui laisse le temps à leurs petits de mourir de faim et de froid… Les manchots ne doivent du coup pas être pressés que les efforts du GIEC aboutissent car FranceTVInfo rappelle que, du fait du gaz satanique, la fonte des glaciers devrait « entraîner une montée du niveau de la mer d’un à 2 m d’ici la fin du siècle ». Bref, les poussins manchots ne sont pas encore prêts de remplacer les ours blancs dans le bestiaire iconographique du sauvetage de la planète.
Enfants portugais
RépondreSupprimerL’ONG Global Legal Action Network (GLAN) a bien failli s’arroger le titre, tant la manipulation des enfants est une stratégie qui plaît au Jury. Repoussant une fois encore les frontières de l’abject (tâche pourtant ardue tant les autres compétiteurs font preuve en ce domaine d’une créativité florissante), elle s’est mise en devoir d’instrumentaliser six enfants de la région de Leira, au Portugal, qui a été le siège d’importants incendies cet été occasionnant plus de 60 morts et des centaines de blessés. Les enfants ont ainsi été « incités » à lancer une collecte pour porter plainte contre 47 états devant la cour de Justice Européenne. Ces incendies étant, bien sûr, la résultante directe du réchauffement climatique, cette plainte vise à contraindre les états à réduire leurs émissions de gaz satanique et à renoncer à exploiter leurs réserves naturelles d’hydrocarbures. Sur ce dernier point, la France qui vient d’annoncer l’arrêt de la production d’hydrocarbures d’ici 2040 a déjà cédé, par la voix du Commandeur des Croyants. Exploiter la mort d’une centaine de personne et des enfants dont le plus jeune n’a que 5 ans (!) pour obtenir plus de notoriété et plus de dons est une remarquable synthèse de ce que la propagande climatique peut produire de meilleur.
Le journal Libération s’est fait une spécialité des Unes laides, putassières ou avec déficit orthographique comme l’illustre cette légendaire première page datant de janvier 2012 :
- voir photo sur site -
Afin de célébrer le centenaire de la révolution russe, le phare Joffrinesque de la pensée a produit ceci le 21 octobre :
- voir photo sur site -
Cent ans après, Lénine doit être très fier de se voir associé au grave problème du « p’tit-déj ». Au-delà de l’esthétique discutable de cette première page, on note sa grande cohérence : l’adjectif « rouge » symbolique de la Révolution et associé à la couleur dominante du dessin, la viennoiserie comme en parallèle de la moustache et peut-être aussi en allusion à la faucille. Et cerise sur la pâtisserie, le bandeau supérieur comporte le nom du plus grand climatologue depuis Svante Arrhenius. Car le climat est à l’origine des deux événements, bien sûr, puisqu’il est à l’origine de Tout.
Toujours intéressé par les grands défis de son époque, le Jury du Climathon est allé voir de plus près ce qui pouvait justifier cette « ALERTE ROUGE » sur le repas-le-plus-important-de-la-journée. La lecture de l’article principal fait frémir : « miel au prix du caviar », triplement du coût du beurre depuis avril 2016 (à ce rythme exponentiel, il sera 59 049 fois plus cher dans quinze ans), « promesse affolante d’extinction des abeilles » causée par ces « serial killers » que sont les pesticides et disparition du café et du chocolat causée bien sûr par… le réchauffement climatique !
Ainsi, pour le miel,
RépondreSupprimerle bouleversement climatique fait des siennes. Cette année encore, les butineuses ont dû subir un printemps très précoce suivi de gelées tardives, d’une longue période de sécheresse, mais aussi de vents du Nord et de périodes de canicule qui brûlent les fleurs. Un cocktail mortel.
On ne dira jamais assez que les vents du Nord font partie des conséquences les plus terrifiantes des sinistres activités humaines.
Le jury du Climathon félicite également Libération d’avoir fait fi de la honteuse (mais pardonnée) chronique radiophonique osant contester une étude publiée dans la très-prestigieuse-revue-PNAS prophétisant la disparition du café. Considérant qu’une bonne mauvaise nouvelle ne saurait être remise en cause par une réfutation scientifique, Libération publie donc un article entier sur le sujet, avec son orthographe bien particulière : « Le risque pesant sur les arbustes du cacao et du café, tout particulièrement sur certaines variétés moins croisées génétiquement, explosent en intensité à mesure que le changement climatique s’impose comme une réalité. » Et la conclusion arrive, implacable :
« On ne peut pas parler de changements climatiques sans parler du système qui sert de vecteur à ces changements », explique à Libération Walter Prysthon, responsable du service Amérique latine chez CCDF-Terre solidaire (Comité catholique contre la faim et pour le développement). L’ONG française estime qu’il est » possible de contrer les effets du réchauffement climatique en changeant de modèle agricole «.
Nous voilà rassurés.
https://mythesmanciesetmathematiques.wordpress.com/2017/11/20/climathon-octobre-2017-le-retour-du-champion/
RECHERCHE - LES LACS, CES PRODUCTEURS DE MÉTHANE
RépondreSupprimerUne recherche de l'Université de Genève montre que le gaz est aussi fabriqué en surface.
Les lacs pourraient produire des quantités de méthane bien plus importantes qu'imaginées jusqu'alors par les scientifiques. Une recherche de l'Université de Genève (UNIGE) relève que le gaz n'est pas seulement fabriqué dans des milieux privés d'oxygène du fond de l'eau, mais aussi en surface.
L'équipe du département F.-A. Forel des sciences de l'environnement et de l'eau de l'UNIGE a effectué des mesures dans le lac de Hallwil (AG) durant deux étés avant d'en arriver à cette conclusion. L'accumulation mécanique de méthane remontant à la surface n'a pas pu expliquer les concentrations observées.
«Quelque chose d'énorme»
Les taux de méthane qui ont été découverts dans les eaux allant jusqu'à cinq mètres de profondeur ne peuvent avoir été causés que par une production de gaz dans cette couche de surface. Selon les chercheurs, 90% des émissions de méthane du lac de Hallwil seraient dues à du gaz fabriqué dans les cinq premiers mètres de profondeur.
«Il se passe quelque chose d'énorme dans les eaux de surface et personne n'y avait prêté attention jusqu'ici», a souligné Daniel McGinnis, coauteur de l'étude avec sa collègue Daphné Donis. Pour l'instant, les scientifiques ne sont pas en mesure d'expliquer cette production de méthane dans les eaux de surface des lacs.
Les algues
Les chercheurs citent l'éventuel rôle joué par les algues, ou la possible présence de niches anaérobies, qui pourraient devenir des sortes de couveuses à méthane. Un phénomène similaire est à l'oeuvre à la surface des océans, mais dans des proportions infiniment moindre, de l'ordre de un à mille.
Le méthane est un gaz dont l'effet de serre est 28 fois supérieur à celui du gaz carbonique. Les flatulences des vaches sont de grosses productrices de méthane. Le lac de Hallwil, dont la superficie atteint une dizaine de kilomètres carrés, génère chaque année autant de méthane qu'un troupeau de 240 bovidés, soit environ 25 tonnes.
Cette recherche de l'UNIGE a fait l'objet d'un article paru dans la revue spécialisée Nature Communications. (ats/nxp)
Créé: 21.11.2017, 12h51
https://www.lematin.ch/sante/lacs-producteurs-methane/story/19203838
SupprimerAlors que le gazcarbonique ne représente RIEN en 'gaz a effet de serre', le méthane est désormais 28 fois RIEN !!! Hahahahaha !
Rappel intelligent: TOUS les gaz se recyclent (depuis toujours et pour toujours) et IMMÉDIATEMENT !
FRANCE - UNE TONNE DE COCAÏNE SAISIE, 23 INTERPELLATIONS
RépondreSupprimerPlus d'une tonne de cocaïne a été saisie et 23 suspects ont été interpellés dimanche dans la région bordelaise (sud-ouest).
20.11.2017, 21h53
Plus d'une tonne de cocaïne a été saisie dimanche dans la région bordelaise, sud-ouest de la France, lors d'une vaste opération visant un réseau de trafic de drogue international, a-t-on appris lundi de sources concordantes. Vingt-trois suspects ont été interpellés.
La drogue provenait de Colombie et elle a été acheminée par avion et saisie dans une villa de la station balnéaire de Lacanau située à une cinquantaine de kilomètres de Bordeaux. «La DEA américaine (agence antidrogues) a participé à la réalisation de cette saisie dans le cadre d'une enquête de longue haleine», a précisé une source proche du dossier. Une enquête a été ouverte en Colombie. La cocaïne devait approvisionner l'Europe et notamment l'Espagne, selon cette même source.
Garde à vue
La vingtaine de personnes, des Français, des Italiens, et des Sud-Américains, arrêtées avec l'aide de la Brigade de recherche et d'intervention (BRI) et la Direction interrégionale de la police judiciaire (DIPJ) de Bordeaux ont été placées en garde à vue. Elles devraient être présentées jeudi au magistrat instructeur.
En 2016, 8,5 tonnes de cocaïne avaient été saisies, selon la direction centrale de la police judiciaire (DCPJ). En juin dernier, onze trafiquants étrangers (des Grecs, un Moldave, un Irakien et un Espagnol) avaient été interpellés sur une plage des Landes (sud-ouest) et dans une maison à proximité avec 1,7 tonne de cocaïne.
Le prix moyen actuel de la cocaïne est de 65 euros (78 francs) le gramme. Cette drogue arrive en France par voie aérienne, via l'arc caribéen (les Antilles françaises, le Venezuela) et l'Afrique de l'Ouest, ou maritime, a précisé la DCPJ. (afp/nxp)
https://www.lematin.ch/faits-divers/tonne-cocaine-saisie-23-interpellations/story/14848139
GENÈVE - PLUS DE 200 JEUNES S'EMPARENT DE L'ONU
RépondreSupprimerA l'occasion de la Journée internationale des droits de l'enfant lundi, des ados accompagnés de jeunes chanteurs français ont rencontré le directeur général d'ONU Genève Michael Møller.
20.11.2017
Lors de cette Journée internationale, «les enfants s'emparent des affaires, du divertissement, du gouvernement» mais aussi «du Palais des Nations, dont mon bureau», s'est félicité sur les réseaux sociaux le Danois.
Parmi les activités, les participants ont pu courir dans les bâtiments du siège européen de l'ONU mais aussi discuter avec des jeunes du monde entier qui sont devenus des acteurs du changement dans leur communauté.
Tous ont également pris des engagements pour atteindre des avancées pour tous les enfants dans le monde. La Suisse a ratifié il y a 20 ans la Convention de l'ONU sur les droits de l'enfant.
Dans le cadre de cet anniversaire, de nombreux enfants doivent se réunir avec des spécialistes et des praticiens mercredi après-midi à Genève pour discuter de plusieurs composantes de cet accord.
Recommandations relayées
Leurs recommandations seront relayées auprès du Comité des droits de l'enfant de l'ONU qui a demandé à la Suisse davantage d'efforts sur la prise en compte des enfants dans les procédures judiciaires ou les politiques qui les concernent.
Au total, des activités étaient prévues lundi dans plus de 130 pays à l'occasion de la Journée internationale. Selon le Fonds des Nations Unies pour l'enfance (UNICEF), un enfant sur 12 dans le monde vit dans un pays où son avenir semble plus négatif que celui de ses parents. Ils sont 180 millions dans des dizaines de pays.
La part de personnes vivant avec moins de 1,90 dollar par jour a augmenté dans près de 15 pays. Le taux de scolarisation des enfants a reculé dans plus de 20 pays. Et le nombre de décès violents d'enfants et de jeunes s'est étendu dans sept pays. Parmi les plus impactés, quatre Etats rassemblent au moins deux de ces difficultés. Et le Soudan du Sud est confronté à toutes ces questions. (ats/nxp)
https://www.lematin.ch/suisse/200-jeunes-s-emparent-lonu/story/27601913
SupprimerAUCUN des enfants sélectionnés n'a fait référence dans ses questions à la proposition d'appliquer la Démocratie obligatoire pour tous les pays (libres en suite à eux de s'en défaire pour retourner en dictature). !
Analyste de Bank Of America: un «crash instantané» au début de 2018 «semble très probable»
RépondreSupprimerPar Michael Snyder,
le 20 novembre 2017
La bulle boursière va-t-elle éclater ? Je sais que j'ai abordé ce thème maintes et maintes fois au cours des dernières semaines, mais je ne peux pas m'en empêcher. Des drapeaux rouges sont apparus partout, et la dernière fois que de nombreux experts respectés ont mis en garde contre un krach boursier imminent était juste avant la dernière crise financière majeure. Bien sûr, personne ne peut garantir que les banques centrales mondiales ne trouveront pas un moyen de prolonger cette bulle un peu plus longtemps, mais à ce stade elles enlèvent toutes le soutien artificiel des marchés de manière coordonnée. Sans ce soutien artificiel, il est inévitable que les marchés financiers connaissent une correction, et la seule vraie question est de savoir quel sera le moment exact.
Par exemple, Michael Hartnett de Bank of America pensait à l'origine que la correction à venir viendrait un peu plus tôt, mais maintenant il avertit d'un «crash éclair» au cours de la première moitié de 2018 ...
Ayant prédit en juillet que «le moment le plus dangereux pour les marchés arrivera dans trois ou quatre mois», Michael Hartnett de BofA était, rétrospectivement, erroné (à moins bien sûr que le S & P plonge dans les prochains jours). Cependant, fidèle à sa logique sous-jacente - aussi saine que maintenant - Hartnett n'a pas renoncé à sa prévision de «mauvais flic» (à ne pas confondre avec l'objectif de S & P qui sera dévoilé sous peu par l'équipe actions de BofA et qui Le chef de la stratégie d'investissement ose une fois de plus prendre le temps d'anticiper sa prévision de pointe du marché, qu'il pense désormais avoir lieu dans la première moitié de 2018, mais va même jusqu'à prédire qu'il y aura un crash éclair "à la 1987/1994/1998" dans quelques mois.
Cela semble certainement assez inquiétant.
Juste pour qu'il n'y ait pas de confusion, laissez-moi vous donner sa citation exacte ...
"Un crash éclair (à la 87/94/98) au premier semestre 2018 semble très probable, selon nous, alors que le principal sédatif de la volatilité, les banques centrales, commencent à retirer de la liquidité."
Hartnett fait le même argument que j'ai fait à plusieurs reprises au cours des dernières semaines. Alors que les banques centrales retirent le soutien artificiel qui soutient les marchés depuis la dernière crise financière, nous verrons si les marchés peuvent réellement maintenir ces niveaux de prix absolument ridicules.
Et nous ne parlons pas seulement des prix des actions non plus. En fait, Bill Blain croit que le prochain krach viendra du marché obligataire ...
La crise de 2008, qui portait sur la dette des consommateurs, a été déclenchée par des hypothèques. Nous avons encore des problèmes de crise de la dette à la consommation, prévient Blain, ajoutant que la prochaine crise financière est susceptible d'être dans l'endettement des entreprises.
"Plus immédiatement, la réalisation d'une crise est très similaire à juin 2007 lorsque les premiers fonds adossés à des hypothèques aux Etats-Unis ont commencé à vaciller." Il explique que cela explique pourquoi "nous voyons le secteur très endetté des marchés obligataires lutte, et les entreprises en corrélation avec les consommateurs à fort endettement (tels que la santé et les télécommunications) en difficulté. "
Les marchés boursiers n'ont pas d'importance, selon le stratège. "La vérité est sur les marchés obligataires. Et c'est là que je cherche le barrage à casser. Le grand krach de 2018 va commencer dans les profondeurs plus profondes et plus sombres du marché du crédit ", a-t-il déclaré.
RépondreSupprimerLes prix des actifs de toutes les classes ont été poussés à des niveaux absolument absurdes par les banques centrales.
Si ce n'était de la manipulation des banques centrales, les prix des actions n'auraient jamais été aussi élevés et le marché obligataire n'aurait jamais été poussé à des extrêmes aussi irrationnels.
Et ce n'est pas seulement la Réserve fédérale qui intervient directement sur les marchés américains.
Par exemple, saviez-vous que la Banque nationale suisse est maintenant le huitième détenteur public des actions américaines dans le monde?
Selon John Mauldin, la banque centrale suisse a versé 17 milliards de dollars dans notre marché boursier jusqu'à présent cette année, et dans l'ensemble, ils détiennent maintenant environ 80 milliards de dollars de nos stocks ...
La BNS possède aujourd'hui environ 80 milliards de dollars d'actions américaines (juin 2017) et environ 20 milliards de dollars en actions européennes (cette estimation vient de mon ami Grant Williams, donc je vais suivre).
Ils ont acheté pour environ 17 milliards de dollars de stocks américains jusqu'à présent cette année. Et ils n'ont pas de formule; ils essaient juste de gérer leur monnaie.
Pensez-y un instant: ils ont environ 10 000 $ en actions américaines dans leurs livres pour chaque homme, femme et enfant en Suisse, sans parler de qui sait combien dans d'autres actifs, dans le but de garder un couvercle sur ce que est toujours l'une des devises les plus chères du monde.
La Suisse est maintenant le huitième plus grand détenteur public des actions américaines. Et apparemment, ils se concentrent sur le plus grand des actions à grande capitalisation. Les propres 19 millions d'actions d'Apple (au 31 mars).
Ils ont fait ces achats avec de l'argent qu'ils ont littéralement créé à partir de rien.
Si cela vous semble "tricher", c'est parce que c'est exactement ce que c'est.
Comment les prix des actions peuvent-ils tomber dans le monde lorsque les banques centrales mondiales créent des montagnes colossales d'argent à partir de rien et utilisent cet argent pour acheter des actions ?
Les banques centrales ont créé cette bulle boursière ridicule, et elles peuvent également faire éclater la bulle en reculant au niveau du soutien artificiel, et c'est précisément ce qui se passe actuellement.
Donc, ne pas acheter dans le battage médiatique. Tout ce qui compte vraiment, c'est ce que les banques centrales choisissent de faire, et si elles veulent continuer à injecter d'énormes quantités d'argent dans les marchés financiers, elles pourraient continuer à gonfler cette bulle financière absurde dont nous sommes actuellement témoins.
RépondreSupprimerMais en ce moment, ils semblent reculer, ce qui rend beaucoup plus «intéressant» 2018 pour les marchés financiers.
http://theeconomiccollapseblog.com/archives/bank-of-america-analyst-a-flash-crash-in-early-2018-seems-quite-likely
Les couvertures françaises de Macron pour l'agression saoudienne
RépondreSupprimerpar Tyler Durden
21 novembre 2017 03:10
Rédigé par Finian Cunningham via The Strategic Culture Foundation,
L'invitation de la France au Premier ministre libanais Saad Hariri pour lui et sa famille de passer "quelques jours à Paris" a été considérée comme le président français Emmanuel Macron intervenant avec un pouvoir doux pour résoudre les tensions entre l'Arabie saoudite et le Liban.
Moins charitablement, ce que Macron est en train de faire est de donner une couverture cynique aux dirigeants saoudiens pour leurs actes d'agression extraordinaires envers le Liban et leur violation de la souveraineté de ce pays.
Deux des enfants de Hariri ont été laissés à Riyad, capitale saoudienne, alors qu'il visitait la France ce week-end. Est-ce qu'ils ont été utilisés comme otages par les Saoudiens pour s'assurer que Hariri maintient le spin saoudien sur les événements? Certes, l'arrangement soulève des soupçons, mais le président français a plutôt cherché à affecter une apparence «normale» de rien, est inhabituel.
Le président libanais Michel Aoun a accusé publiquement la semaine dernière l'Arabie saoudite d'avoir tenu Hariri à Riyad contre son gré. Aoun a déclaré que les dirigeants saoudiens violaient le droit international en arrêtant Hariri et en forçant sa démission en tant que Premier ministre du Liban. De tels actes équivalaient à une agression, a déclaré le président Aoun.
Pourtant, Macron n'a rien dit à propos de l'ingérence saoudienne. Il a plutôt inversé la réalité en condamnant l'Iran pour «agression» régionale et en soutenant ainsi les affirmations saoudiennes selon lesquelles l'Iran fournit des missiles balistiques au Yémen. L'Iran a rapidement condamné Macron pour "attiser les tensions régionales".
Le mérite en revient au Président Aoun d'avoir parlé ouvertement, de le dire tel qu'il est et d'exprimer ce que de nombreux citoyens libanais et de nombreux autres observateurs du monde ont conclu. Toute la débâcle est un affront scandaleux au Liban et au droit international par les dirigeants saoudiens, quand on prend en considération la convocation hâtive d'Hariri à la capitale saoudienne Riyad au début du mois, son discours de démission télévisée ultérieur à la télévision saoudienne et son long séjour en Arabie saoudite. ce pays. Ce qui est encore plus ignoble, c'est que l'ingérence saoudienne dans les affaires souveraines du Liban menace de relancer une guerre civile dans le petit pays méditerranéen et, pire encore, une guerre à travers la région avec l'Iran.
Hariri a affirmé dans une interview ultérieure de médias, tenue en Arabie Saoudite, et dans les communications signalées avec la famille et les amis qui sont de retour au Liban, qu'il n'était pas sous la contrainte en restant en Arabie Saoudite. Cette affirmation mendie une croyance étant donné les circonstances bizarres du départ soudain de Hariri et son séjour prolongé de près de deux semaines en Arabie Saoudite.
En tout cas, le président du Liban, Michel Aoun, a conclu que quelque chose ne va pas dans la saga, et il a explicitement accusé les dirigeants saoudiens d'avoir violé la souveraineté de son pays.
RépondreSupprimerPar conséquent, s'il y avait un principe ou une adhésion au droit international, les actions de l'Arabie saoudite devraient être catégoriquement condamnées par la communauté internationale, l'ONU, l'Union européenne et la France notamment en raison de ses relations historiques avec le Liban. indépendance en 1943.
Mais non. Ce que nous avons à la place, c'est soit un silence honteux de la part de Washington, soit des déclarations méprisantes de l'UE. La chef de la politique étrangère de l'UE, Federica Mogherini, a publié une déclaration vague mettant en garde contre "l'ingérence étrangère" dans les affaires du Liban. Quel genre de lâche circonlocution est-ce?
En effet, le Premier ministre libanais Saad Hariri a été arrêté par l'Arabie saoudite et contraint de démissionner de ses fonctions publiques pour ultimatum. Il a été rapporté de manière fiable que les dirigeants saoudiens wahhabites étaient exaspérés par le fait que le groupe chiite Hezbollah faisait partie du gouvernement de coalition à Beyrouth. Hariri est un politicien sunnite parrainé par les Saoudiens qui s'oppose au Hezbollah et, par extension, à l'Iran. Mais apparemment, il n'était pas suffisamment hostile, selon ses partisans saoudiens. Par conséquent, Hariri a été convoqué à Riyad et a reçu l'ordre de démissionner le 4 novembre. (La défaite de la guerre terroriste secrète sponsorisée par l'Arabie Saoudite en Syrie a sans aucun doute été un facteur aussi dans le timing.)
Le président français Macron joue un jeu particulièrement glissant de proxénétisme et d'opportunisme envers les despotes saoudiens.
Comme le rapport WorldView du Washington Post l'a rapporté la semaine dernière: "Le président français Emmanuel Macron a déclaré aux journalistes qu'il était important de dissiper l'implication que Hariri était un prisonnier saoudien".
Le journal continue en citant Macron en disant plutôt de manière vide: "Nous devons avoir des leaders qui sont libres de s'exprimer. Il est important que [Hariri] puisse faire avancer le processus politique dans son pays dans les jours et les semaines à venir. "
La question devrait être posée: pourquoi est-il important pour Macron de "dissiper l'implication que Hariri était un prisonnier saoudien"?
De pratiquement tous les témoignages, y compris celui du président libanais Michel Aoun, dont le point de vue devrait certainement être primordial ici, c'est exactement ce que Hariri a été fait par les Saoudiens - un prisonnier.
Trois jours avant sa convocation à Riyad et son discours de démission écrit le 4 novembre - dans lequel Hariri a affirmé avec un drame incroyable qu'il était en danger d'un complot d'assassinat par le Hezbollah et son allié l'Iran - Hariri dînait avec les Français. ministre de la Culture à Beyrouth. Pendant leur repas, il a reçu un appel téléphonique. Son attitude s'est assombrie et a immédiatement quitté la table pour un vol vers Riyad. Sans la présence d'aides, Hariri a été rencontré à son arrivée par des fonctionnaires saoudiens qui lui ont pris son téléphone portable. Il n'a pas été accueilli par les hauts dirigeants saoudiens comme le prince héritier Mohammed bin Salman, ce qui aurait été un protocole diplomatique coutumier.
RépondreSupprimerTout au sujet des deux prochaines semaines du séjour de Hariri en Arabie Saoudite signale une détention de facto contre sa volonté. Certes, il a effectué un bref vol vers les Emirats arabes unis au cours de la période, qui a été revendiquée par les Saoudiens comme preuve de sa libre circulation. Les dirigeants des EAU sont étroitement liés à la Maison des Saoud, et d'ailleurs Hariri était bientôt de retour dans sa résidence de Riyad, d'où il a continué à tweeter à des amis qu'il était «bien».
Ce n'est rien d'autre qu'une imposture. Les faits frappants sont que l'Arabie Saoudite s'est ingérée effrontément dans les affaires intérieures du Liban, essayant de forcer son Premier ministre à démissionner. En outre, les dirigeants saoudiens ont accusé le Liban d '"actes de guerre" en soutenant prétendument des rebelles houthis au Yémen; les Saoudiens ont également ordonné à leurs ressortissants de quitter le Liban; et il y a des rapports émergents des Saoudiens poussant maintenant à suspendre Beyrouth de la Ligue Arabe. C'est un comportement incendiaire irresponsable de la part des dirigeants saoudiens.
Devrions-nous être surpris ? L'Arabie saoudite a fait preuve d'un mépris absolu du droit international sur les bombardements et le blocus génocidaire du Yémen, où des groupes d'aide humanitaire ont averti que 50 000 enfants pourraient mourir cette année en raison de la privation de la guerre saoudienne de près de trois ans. Yémen.
La monarchie saoudienne absolue s'est également livrée à un saccage interne consistant à arrêter ses propres ministres du gouvernement et d'autres hommes d'affaires dans une prise de pouvoir audacieuse sous le couvert d'une «campagne anti-corruption». De plus, les dirigeants saoudiens ont joué un rôle dans l'organisation d'un blocus diplomatique et commercial douteux du Qatar sur des allégations trompeuses selon lesquelles ce dernier serait un larbin pour l'Iran et soutiendrait singulièrement des terroristes (des Saoudiens qui ont financé des terroristes pour renverser le gouvernement en Syrie. )
La criminalité et la conduite répréhensible de l'Arabie Saoudite est légion et effrontément dans votre visage.
C'est pourquoi la soi-disant «communauté internationale», l'ONU, Washington, l'Union européenne et la France en particulier méritent d'être censurées. Leurs déclarations en sourdine sur l'inconduite saoudienne envers le Liban sont une honte. Ils sont complices d'anarchie gratuite par leur proxénétisme envers les despotes saoudiens.
RépondreSupprimerMais le français Emmanuel Macron a émergé comme la principale honte. Son invitation à Saad Hariri et à sa famille de venir en France est une démarche cynique pour couvrir les despotes saoudiens. Fait révélateur, à l'annonce de l'invitation, Macron a déclaré que "ce n'était pas une offre d'exil". C'est Macron qui fait tout ça sucré comme une tarte.
Vendredi, la veille de l'arrivée de Hariri à Paris, Macron a accusé l'Iran d '"agression" et a appelé à des sanctions contre le programme iranien de défense contre les missiles balistiques. Donc, Macron, sournoisement, donne le récit saoudien et blâme l'Iran, au lieu de condamner Riyad pour son ingérence flagrante et son agression.
Encore une fois, en invitant Hariri à Paris, Macron se livre à la mascarade saoudienne Hariri comme quoi tout est «normal» - alors qu'en réalité, les manigances sordides de ces deux dernières semaines constituent une violation scandaleuse et très grave du droit international et d'un pays voisin. souveraineté des Saoudiens.
Avec ce genre de «diplomatie» cynique, Macron montre que la France est loin d'être capable de jouer un rôle de leadership ou d'autorité morale au Moyen-Orient ou dans le monde.
Bien sûr, les intérêts économiques de la France vis-à-vis des despotes saoudiens, de la vente d'armes à l'énergie et aux projets d'infrastructure, sont au cœur des calculs opportuns de Macron.
Les ambitions de Macron d'engendrer une sorte de renaissance de la France en tant que puissance mondiale sont futiles et ne sont rien d'autre que de la vanité. La lâcheté du président français face à l'agression saoudienne contre le Liban montre que Macron et ses prétentions de «puissance mondiale» sont une bouffée de poudre cosmétique bon marché.
http://www.zerohedge.com/news/2017-11-20/frances-macron-covers-saudi-aggression
L'arabie saoudite, LE pays de la pollution:
RépondreSupprimerhttps://huemaurice5.blogspot.fr/2014/11/pollution-et-pollution.html
Le « Russiagate » et la moralité aux USA
RépondreSupprimerle 21 novembre 2017
La presse européenne main-stream n’a pas semblé intéressée par les révélations explosives de William Binney, un ancien officiel de la NSA (National Security Agency). D’ailleurs qui connait Binney en Europe ? Mediapart si prompt à sortir des informations souvent tendancieuses n’a pas cru devoir relater les déclarations de Binney ni Le Monde, le quotidien le plus asservi de France au pouvoir en place, ni la Libre Belgique ni la Tribune de Genève pour ne mentionner que quelques journaux en langue française et encore moins le Guardian qui ne cesse dans ses colonnes de dénigrer le Président Trump. La NSA effectue un programme massif de surveillance de toute information digitale provenant du monde entier et comme de facto les USA contrôlent le Web rien de plus simple pour cet organisme que de détecter toute information suspecte au sujet d’une interférence de la Russie dans le processus électoral américain.
William Binney a déclaré que si le gouvernement russe avait conspiré avec Trump, hacké les ordinateurs du comité national démocrate (Democratic National Committee, DNC) ou d’une quelconque manière influencé le déroulement des dernières élections présidentielles, la NSA en aurait acquis l’évidence digitale. Il a ajouté que le fait que la NSA ait « écouté » pendant plus d’une année tous les arguments et autres informations alimentant le Russiagate sans avoir jamais décelé la moindre évidence de commencement de vérité est une preuve suffisante pour considérer que ce Russiagate est un assemblage de fausses nouvelles et de mensonges.
Ces fausses informations ont pour origine le directeur de la CIA, John Brennan, et le directeur (ex) du FBI James Comey qui ont conspiré avec le DNC en vue de discréditer le Président Trump et au minimum l’éviter d’endommager la puissance immense du complexe militaro-industriel américain en normalisant les relations entre les USA et la Russie. Selon Paul Craig Roberts la situation de l’ensemble du monde politique américain est préoccupante car la CIA et le FBI ont non seulement monté un mécanisme mensonger par eux-mêmes ou sur ordre du DNC et donc du clan Clinton en sous-main mais ils ont aussi vendu ce mensonge à la presse et au Congrès. Cette presse (presstitutes comme l’appelle Roberts et ce qualificatif s’applique aussi à toute la presse européenne) dont le devoir professionnel le plus élémentaire est de vérifier ses sources d’information n’a jamais demandé ni à la CIA ni au FBI de lui fournir le moindre soupçon d’évidence. Elle a au contraire amplifié les mensonges de Brennan et de Comey en déclarant que toutes les 17 agences de renseignement américaines avaient conclu que la Russie avait interféré dans les élections américaines. En réalité un poignée de personnes soigneusement sélectionnées dans trois agences seulement ont écrit un rapport conditionnel qui n’est supporté par aucune évidence.
Ces informations totalement fausses et montées de toute pièce n’avaient pour but que de discréditer Donald Trump mais les officiels des agences de sécurité corrompus, les Sénateurs corrompus et les Représentants corrompus, le DNC corrompu et les médias corrompus ont constamment répété ces faits pour transformer le mensonge en réalité. On assiste quasiment à une réapparition des méthodes de propagande si chères au régime nazi allemand …
RépondreSupprimerAprès avoir réussi à contraindre Trump de se ranger dans le camp militariste ses ennemis ont répandu la rumeur que le Président était instable, volatil et qu’il pourrait bien pousser le bouton rouge de la guerre nucléaire sur un coup de tête comme Don Quichotte partait en guerre contre les moulins à vent sans raison apparente. Ce sont les termes mêmes de deux politiciens du comité sénatorial pour les relations extérieures qui l’affirment. Si ces deux sénateurs, Bob Corker et Chris Murphy, étaient réellement préoccupés et n’étaient pas seulement en train d’organiser une nouvelle campagne de dénigrement à l’encontre du Président Trump ils devraient au contraire déclarer que toute cette histoire de Russiagate est un mensonge qui a au contraire dangereusement tendu les relations entre les USA et la Russie.
Contrairement à ce que pensent ces deux sénateurs le Président ne peut pas de lui-même appuyer sur le bouton rouge de la guerre nucléaire y compris en cas de décision d’attaque préventive surprise. Il doit au préalable accepter un plan de guerre de l’Etat Major Général mais aussi se fier aux alarmes du conseiller en charge de la sécurité en cas d’arrivée vers le sol américain de missiles nucléaires intercontinentaux. Toute décision du Président sans concertation préalable ne serait pas suivie d’effet.
Paul Craig Roberts pose donc la question vraiment importante de savoir qui détient aux USA l’autorité pour initier une guerre nucléaire. La réponse est : personne ! Dans le cas de l’arrivée de missiles intercontinentaux décider d’en lancer en signe de vengeance contre l’ennemi est inutile car le pays sera détruit avant même que l’ennemi soit lui-même détruit. Une vengeance à ce stade relève d’un raisonnement totalement futile. En outre une frappe préventive conduit aux mêmes conséquences : une destruction mutuelle totale. En conclusion une guerre nucléaire est un acte de pure folie et rien ne peut la justifier.
C’est le but de la diplomatie que de désamorcer les risques de conflit et de prévenir les guerres. Pourtant, depuis que le Président Clinton a attaqué la Serbie la diplomatie américaine a été utilisée tout au contraire pour alimenter des guerres. Durant les 16 années des mandats de Bush et d’Obama les USA ont détruit en presque totalité 7 pays différents tuant et blessant des millions d’innocents et générant des millions de réfugiés. Pas une seule de ces guerres était justifiée, elles étaient toutes provoquées sur la base de mensonges grossiers. Washington a perdu tout sens moral et dans un tel contexte est capable de décider d’une frappe nucléaire préventive en direction de la Russie. Les bombes larguées sur Hiroshima et Nagasaki étaient lilliputiennes en regard de la moindre bombe thermonucléaire moderne qui a un pouvoir destructeur de 500 à 5000 fois supérieur. Le Japon a été bombardé avec ce nouveau type d’armement alors qu’il avait bien entamé des pourparlers de capitulation. En 1945 il n’y avait déjà plus aucun sens moral à Washington !
Le plus stupéfiant dans cette histoire mensongère du Russiagate est que la chaine d’information CNN a mandaté l’un de ses éditeurs les plus suivis des USA, Chris Cillizza, pour publier un reportage sur la perte de tout sens moral dans le pays au sujet des scandales à caractère sexuel qui secouent le pays. « C’est une conséquence de l’élection de Donald Trump » (sic) puisqu’il menace la Russie de conflit nucléaire. Pour cet éditeur de CNN il semble que « mettre la main au cul » d’une femme est tout aussi infamant que de menacer une puissance nucléaire comme la Russie de conflit militaire … Voilà matière à réflexion !
RépondreSupprimerLargement inspiré d’un billet de Paul Craig Roberts paru sur son blog le 17 novembre 2017 et également du Washington’sBlog :
http://www.washingtonsblog.com/2017/11/70011.html
Note : la NSA contrôle 1250000 e-mails par seconde en accédant directement à des noeuds d’interconnexion du réseau internet dans le monde entier. Fairview est l’un des trois principaux programmes de surveillance de la NSA. Illustration Washington’sBlog
https://jacqueshenry.wordpress.com/2017/11/21/le-russiagate-et-la-moralite-aux-usa/
Les hommes ne seront pas les bienvenus dans ce festival de musique suédois
RépondreSupprimerDominique Dewitte
21 novembre 2017
À Göteborg, en Suède, seules les femmes pourront assister au prochain festival de musique d’été. De cette manière, les organisateurs veulent répondre aux nombreuses plaintes concernant le comportement sexuel inapproprié et les viols qui se sont produits dans d’autres festivals.
De même, l’édition 2018 du plus grand festival musical annuel de Suède à Bråvalla a été annulée. Cette annulation est survenue après que la police locale a dû signaler 4 viols et 26 agressions survenus lors de la dernière édition de ce festival, au début du mois de juillet de cette année. La plus jeune victime était une fillette de 12 ans. Le groupe de rock folk britannique Mumford and Sons a déclaré qu’il boycottait le festival en raison de ces agressions sexuelles.
La police a caché les faits
En 2016, la police suédoise a été discréditée après que le journal Dagens Nyheter a rapporté qu’elle avait « omis de déclarer » que beaucoup de jeunes femmes avaient été agressées lors d’un festival de musique à Stockholm en 2014 et 2015. Selon le journal, les suspects étaient une cinquantaine de jeunes réfugiés Afghans. Ils étaient arrivés en Suède sans leurs parents. Plus tard, la police suédoise a admis ses erreurs.
Le prix de l’hospitalité
La Suède paye un prix énorme pour son hospitalité à l’égard des réfugiés. Il y a exactement un an, la police suédoise a admis qu’il existait 55 « zones interdites » dans le pays. Dans ces zones, les policiers éprouvent de grandes difficultés à faire respecter la loi. Selon un rapport, les taux de criminalité sont en très forte hausse dans ces zones, et la police est incapable de réagir face aux délits.
Les cas de vols, d’agressions sexuelles, et de faits de violence de gangs organisés sont en forte hausse en Suède, et les autorités de la police suédoise notent que cette forte hausse de la criminalité est apparue conjointement à la forte hausse de la migration qui a débuté en 2015.
« La soumission de la Suède devant l’Islam militant est connue depuis longtemps », avait écrit Mia Doornaert dans De Standaard.
« A la police, on a même imposé l’usage d’un« Code 291 », lorsque les auteurs de ces faits de violence sont des musulmans, y compris les agressions sexuelles des femmes, pour éviter la publicité de ces faits. Question de ne pas « stigmatiser ». Parce que, avouons-le, les vraies victimes ne sont pas ceux qui sont l’objet de la violence, mais ses auteurs. Parole de « post truth ».
Statement-festival
RépondreSupprimerLe 31 août et le 1er septembre 2018, le « Statement » festival se tiendra à Göteborg. L’organisatrice est l’actrice suédoise Emma Knyckare. Pour organiser cet événement, elle a organisé une campagne de crowdfunding qui a permis de recueillir à ce jour plus de 530.000 couronnes suédoises, soit presque 56.000 euros.
Sur le site du festival, elle explique : « Ensemble, nous nous prononçons contre les agressions sexuelles, en créant un espace pour les femmes, les personnes non binaires et trans qui veulent participer au festival tout en sécurité ». Les hommes ne seront pas admis dans l’arène.
Sur la radio publique suédoise, elle ajoute : « Ce que nous faisons est créer une zone libre où l’on peut danser, boire de la bière, et faire la fête. Sans avoir à rester constamment sur nos gardes ». Knyckare a également évoqué l’importance de la campagne #MeToo. Ce hashtag, qui a été créé à la suite de la divulgation des scandales sexuels qui ont éclaté à Hollywood, a été partagé des millions de fois sur Twitter au cours des dernières semaines.
https://fr.express.live/2017/11/21/festival-suede-homme-violence/
(...) La Suède paye un prix énorme pour son hospitalité à l’égard des réfugiés. Il y a exactement un an, la police suédoise a admis qu’il existait 55 « zones interdites » dans le pays. (...)
SupprimerL'horreur (dictature monarchique) est d'avoir mis tous les suédois dans la fosse septique des exicés !
(...) « La soumission de la Suède devant l’Islam militant est connue depuis longtemps » (...) !!
PARIS - VIOLÉE, ELLE EST PRIÉE DE S'EXCUSER AUPRÈS DE SON AGRESSEUR !
RépondreSupprimerL'émission «C politique» a diffusé sur France 5 une séquence hallucinante tirée d'un documentaire signé Raymond Depardon tourné en 1983 dans un commissariat.
PAR LAURENT SIEBENMANN
21.11.2017, 10h29
C'est une séquence hallucinante qui a été repérée par l'émission «C politique», sur France 5.
Extraite du documentaire «Fait divers» de Raymond Depardon, la scène authentique se déroule en 1983, dans un commissariat parisien.
On y voit un policier recevoir une jeune femme qui vient porter plainte pour viol.
Le ton de l'homme laisse sans voix: il fait la morale à la victime, sous prétexte que ce qui s'est passé n'est pas si grave et que le violeur «risque tout de même 5 ans de prison minimum»...
Il conseille à la jeune femme de passer l'éponge: «Vous allez vous excuser auprès de lui car vous lui avez fait passer une sacrée soirée.»
On en reste abasourdi. Autres temps, autres moeurs... (Le Matin)
https://www.lematin.ch/faits-divers/violee-priee-s-excuser-agresseur/story/26341112
Autre dictature même scénario !
SupprimerSUISSE LE REVENU MOYEN DES MÉNAGES EST DE 6957 FRS
RépondreSupprimerLes ménages disposaient en moyenne d'un peu moins de 7000 francs ($7043,50) par mois en 2015, dont quelque 560 pour les loisirs et la culture.
21.11.2017, 11h55
En 2015, le revenu moyen disponible des ménages en Suisse s'est monté à 6957 francs par mois. Une grande partie est consacrée à la consommation de biens et services, soit 5298 francs. Pour les loisirs et la culture, les ménages dépensent en moyenne 557 francs. C'est ce qui ressort des résultats de l'enquête sur le budget des ménages publiée mardi par l'Office fédéral de la statistique (OFS).
Les 6957 francs calculés pour 2015 comprennent les revenus de tous les membres d'un ménage, se composant en moyenne de 2,17 personnes. Tous les ménages ne touchent cependant pas cette somme, précise l'OFS: en 2015, 61% des ménages disposaient d'un revenu disponible inférieur à la moyenne suisse.
Dépenses obligatoires
Le revenu disponible moyen est obtenu en déduisant du revenu brut les dépenses obligatoires. Celles-ci se sont élevées en 2015 à 2990 francs par mois, ou 30 % du revenu brut. Les impôts ont représenté le poste le plus important, avec 1208 francs par mois (12,1 %).
Dans les dépenses obligatoires, les cotisations aux assurances sociales représentent 9,8 % du revenu brut, de même que l'AVS et la caisse de pension, les primes de l'assurance maladie obligatoire 5,9 % et les transferts monétaires à d'autres ménages comme les pensions alimentaires 2,2 %. (ats/nxp)
https://www.lematin.ch/suisse/revenu-menages-6957-frs/story/28851166
Semi-automatique, revolver, calibre, cartouches: ce que vous devez savoir lors de l'achat d'un pistolet
RépondreSupprimerPar Daisy Luther
Le préparateur organique
21 novembre 2017
Qu'est-ce que vous avez vraiment besoin de savoir avant d'acheter une arme à feu ? La semaine dernière, dans la première partie de notre série, nous avons parlé de certaines choses que vous deviez penser, comme comment vous prévoyez de l'utiliser et quelques définitions de base. Mais il y a beaucoup plus à acheter une arme qui fonctionnera bien pour vous que de comprendre ce que les mots signifient.
Passons maintenant à la deuxième partie de notre série d'invitations au Lundi GunDay de Steve Candidus, qui a généreusement écrit ces articles pour faciliter le choix d'une arme à feu.
Ce que vous devez savoir lorsque vous achetez un pistolet
Par Steve Candidus
Revolvers vs. Semi-Automatique
Commençons par une note importante - vos munitions ne s'appellent pas des balles - c'est ce qui sort du tonneau. La balle complète, la poudre et le boîtier en laiton ou en aluminium s'appellent une cartouche ou une cartouche ronde.
Revolvers
Accès instantané aux prix au comptant et graphiques interactifs actuels
Un revolver, parfois appelé un pistolet de roue, a un cylindre tenant généralement cinq ou six coups. Un semi-automatique est de profil plus plat et contient généralement plus de munitions. Il tire une balle à chaque fois que la gâchette est tirée, extrait et éjecte la douille usagée de la chambre de tir, remonte le mécanisme de tir et charge une nouvelle cartouche dans la chambre de tir.
Les revolvers ne viennent pas avec une sécurité. La gâchette est plus longue et il faut plus d'efforts pour les tirer et ainsi agir comme une sorte de sécurité. Les revolvers sont disponibles dans des tailles allant de petits pistolets de poche aux gros fusils de chasse lourds. Ils sont un bon choix pour la défense à domicile, car leur poids supplémentaire est en fait un avantage. Le poids absorbe plus du recul du feutre.
Ils sont chargés en relâchant le bouton du cylindre à l'arrière du cylindre et en balançant le cylindre exposant les cartouches. En poussant sur la tige du vérin qui se trouve sous le canon quand elle est fermée et au centre du cylindre, les balles seront poussées.
Les munitions peuvent être rechargées soit une à la fois, soit avec des gadgets appelés chargeurs de vitesse. Ce sont des dispositifs en plastique dans la dimension exacte des cartouches dans le cylindre et sont maintenus en place à l'intérieur par de petites pinces. En faisant simplement tomber les tours dans le cylindre et en relâchant le mécanisme de maintien (une torsion ou une poussée), le cylindre entier est chargé très rapidement.
RépondreSupprimerSemi-automatique
Semi-Automatique, dénommé semi-autos, sont plus minces de profil et portent souvent plus de munitions que les revolvers.
Notez que bien que certains se réfèrent à eux comme «autos», ils ne sont toujours pas ce qu'on appelle «entièrement automatique». Une arme entièrement automatique est classée comme une mitrailleuse. Les armes d'assaut tombent dans cette catégorie et, indépendamment de ce que vous pouvez entendre ou lire dans les médias, aucune n'est facilement accessible au grand public. Ces types d'armes nécessitent seulement une traction sur la gâchette pour tirer tous les coups que l'arme porte. Nous ne discuterons pas de ces types d'armes ici.
Une semi-auto ne tirera qu'une balle à chaque tir de la gâchette.
Les munitions dans un semi-automatique sont contenues dans ce qu'on appelle un chargeur. C'est une longue enceinte rectangulaire qui peut être facilement insérée et remplacée pour une recharge rapide du pistolet. Le chargeur se trouve à l'intérieur de la poignée et retombe en appuyant sur un bouton de déverrouillage situé juste derrière la gâchette de la poignée. Pour en insérer un nouveau, il suffit de le pousser jusqu'à ce qu'il clique.
Une semi-automatique avec tous les tours dans le magazine dans une seule ligne est appelée une seule pile. Ceux avec des lignes alternantes de munitions sont appelés une double pile. En règle générale, une arme qui tiendra huit coups dans un modèle de pile unique tiendra environ quatorze ou quinze ans lorsqu'il est conçu comme une double pile. Ces magasins à une pile / double pile ne sont pas interchangeables. Ils sont spécifiques à l'arme particulière pour laquelle ils ont été conçus.
Les semi-autos à une pile sont plus petits, plus légers, plus fins et sont généralement plus confortables pour les petites mains. Ils sont également plus faciles à dissimuler. Vous pourriez envisager une seule pile auto par temps chaud lorsque vous portez des vêtements légers et une pile double par temps froid avec des vêtements plus lourds.
Semi-Automatique viennent avec une variété de différents types de mécanismes de sécurité appelés sécurités. Une sécurité passive est une sécurité que le tireur n'a pas à activer pour activer ou désactiver. Le type le plus commun de ceux-ci ressemble à un déclencheur de split. Une partie est le mécanisme de tir et l'autre est la sécurité. Lorsque vous placez votre doigt sur la gâchette, elle libère automatiquement la sécurité.
Certains semi-autos viennent aussi avec une sécurité d'adhérence. Avec une sécurité de poignée, le pistolet est mis en sécurité jusqu'à ce que vous le teniez dans votre main. Cela pousse la sécurité dans et à la position de tir.
RépondreSupprimerIl y a aussi une sécurité manuelle sur certains semi-autos. Ceux-ci sont généralement situés sur la glissière (c'est la partie qui bouge) et offrent une mesure de sécurité supplémentaire au détriment d'un mouvement supplémentaire que vous devez vous rappeler d'initier avant de tirer.
Indépendamment de ce que vous choisissez en fin de compte, la sécurité la plus importante sur votre pistolet est de ne JAMAIS mettre votre index sur la gâchette jusqu'à ce que vous soyez prêt à tirer l'arme !!! Vous avez peut-être vu des photos de quelqu'un tenant une arme à feu avec son index le long du canon. C'est là où il devrait être jusqu'au moment exact où vous avez l'intention de le déclencher.
Enfin, l'un des sujets que vous pourriez entendre discuter est de savoir si oui ou non une voiture particulière a un percuteur. Cela peut sembler bizarre à quelqu'un qui ne connaît pas les armes à feu, mais pas toutes les armes à feu. Une entreprise appelée Glock a été la pionnière des semi-autos avec ce qu'on appelle des grévistes. Ils sont un appareil simple et sont très fiables. Un percuteur est plus complexe. Les deux fonctionnent aussi bien et votre décision ne doit pas être basée sur l'un ou l'autre. C'est simplement la façon dont le fabricant les a conçus, alors ne soyez pas intimidé par une personne très qualifiée qui les amène. En tant que tireur, vous êtes indifférent.
Métal contre Polymère
Cela fait référence au matériau dont la plupart des pistolets sont faits.
Polymère, parfois appelé plastique, est un matériau très fort et très léger qui est utilisé dans la construction du cadre (le squelette des canons) et son revêtement extérieur. Les pistolets en polymère sont actuellement les plus populaires et parce qu'ils sont fabriqués à partir d'un moule plutôt que usiné, ils peuvent être fabriqués avec une poignée confortable et ergonomique.
La plupart des pistolets en polymère utilisent un mécanisme de percuteur plutôt qu'un percuteur (voir la partie 3 Revolvers vs. autos). Afin de savoir si votre auto a un percuteur ou un percuteur, vous pouvez insérer un crayon - effaceur en premier dans le canon (en vous assurant que le pistolet est déchargé en premier) et appuyez sur la gâchette. Si le crayon tire vers le haut et parfois même dehors, il a un percuteur. S'il bouge à peine, il a un attaquant.
Les pistolets métalliques ont un cadre tout en métal. Certains utilisent un alliage d'aluminium plutôt que de l'acier pour réduire le poids, mais tous seront généralement plus lourds que les pistolets en polymère.
La raison pour laquelle il y a plus d'options disponibles pour vous aujourd'hui pour les pistolets polymères que pour les pistolets métalliques est en partie parce qu'ils sont plus légers, mais surtout parce qu'ils sont beaucoup moins coûteux à fabriquer. Pour un fabricant d'armes à feu, fabriquer un pistolet en polymère à partir d'un moule est beaucoup moins coûteux que d'en fabriquer un en métal.
RépondreSupprimerLe canon et la glissière (la partie supérieure qui se déplace vers l'arrière lorsqu'elle est tirée sur des semi-autos) sur toutes les semi-automatiques sont en métal.
Les revolvers sont généralement métalliques et plus lourds que les semi-automatiques.
Tout à propos de Calibre
Calibre se réfère au diamètre de la balle qui sort du canon. Cela peut aussi être un peu déroutant.
Par exemple, une balle .45ACP (auto) a un diamètre de 0,451 pouce. Un .357 magnum a un diamètre de .357 pouces, mais aussi un calibre .38. Une balle de 9 mm a un diamètre de 9,01 mm ou 0,35 pouces, mais aussi un .380 auto.
Le poids de la balle est exprimé en grains. Par exemple, un 9mm 115g signifie que la balle a 9mm de diamètre et pèse 115 grains.
Pour la défense personnelle, que ce soit à domicile ou à porter, le roi de tous les temps pour arrêter le pouvoir est le .357 magnum. Il est seulement disponible dans les revolvers mais a le meilleur dossier d'arrêter un assaillant et de le faire rapidement.
N'importe quel revolver qui est chambré (conçu) pour .357 magnum tirera également .38 specials sans risque. Ce n'est pas vrai dans l'autre sens. Vous ne pouvez pas tirer un .357 magnum rond dans un pistolet chambré pour .38 spécial. Tout d'abord, il ne rentre probablement pas dans le cylindre, mais un .357 magnum a beaucoup plus d'énergie et endommagerait probablement le pistolet et blesserait le tireur s'il tirait un magnum .357 dedans.
La même chose est vraie pour .44 spécial et .44 magnum.
Si vous avez choisi un revolver, un .357 magnum est un bon choix et il peut être chargé avec le moindre recul, mais toujours efficace .38 specials ou même .38 spécial + P si vous pouvez gérer le recul accru.
Une désignation «+ P» signifie qu'elle est chargée à un niveau de puissance plus élevé que la cartouche standard non + P avec la meilleure puissance de freinage attendue et un meilleur recul.
.44 spécial et .44 magnum ne serait probablement pas un bon choix pour un nouveau tireur car le poids du canon et le recul seraient tous les deux élevés.
Il y a quelques années, une nouvelle cartouche appelée .327 Federal magnum a été introduite. Il a une puissance d'arrêt beaucoup mieux qu'un .32 auto et a environ 25% moins de recul que son grand frère le .357 magnum. C'est un très bon choix pour le débutant qui veut utiliser un revolver. J'aurais aimé qu'il y ait plus de choix d'armes à feu pour eux.
RépondreSupprimerPour les semi-autos, l'auto .45 est sans doute le roi. Je dis sans doute parce que la pleine puissance 10mm semi-automatique (.400 pouces) est juste là-haut avec un recul un peu plus brusque. Le compromis ici est que vous obtenez généralement au moins un tour supplémentaire de 10mm et une meilleure pénétration pour démarrer. Le 10mm ressemble plus à un .357 magnum en semi-automatique, mais son recul est difficile à gérer pour le débutant. Smith & Wesson fait un petit frère appelé, sans surprise, le .40S & W. Il est très populaire auprès des services de police aux États-Unis et est un bon choix pour la défense personnelle.
La cartouche la plus populaire pour les pistolets automatiques est le 9mm. Il est parfois appelé 9mm Lugar ou 9X19. Le 19 se réfère à son cas étant 19mm de long.
C'est le calibre de pistolet le plus populaire au monde. Les munitions sont bon marché, abondantes et disponibles partout et il y a probablement un plus grand choix d'armes de poing en 9mm que n'importe quelle autre.
Si vous prévoyez une arme de poing légère 115 HP sont un bon choix. La meilleure option avec un pistolet légèrement plus lourd ou si le recul n'est pas le facteur limitant alors 124 grains + P sont les meilleurs.
Le 9mm n'est pas aussi puissant que le 40S & W ou .45ACP, mais le même canon peut contenir plus de rounds et sa puissance est plus que suffisante.
Le plus petit calibre qui devrait être considéré pour les automobiles est le .380ACP. Comme le 10mm vs 40S & W, c'est le petit frère du 9mm. Notez que sa puissance de freinage est marginale et que de nombreuses armes disponibles pour ce calibre ne sont pas très fiables. Ce n'est pas une bonne chose pour une arme dont vous pourriez avoir besoin pour votre vie, mais si c'est ce que vous êtes à l'aise et que vous avez un fusil qui tire dessus, il faut le faire de façon fiable.
Dans une pincée, même un 22LR fera l'affaire. Ils sont petits, économiques, et le recul est très léger. Bien que rejeté comme «fusils de souris», ne pas rejeter le .22LR. Ils sont couramment utilisés par certaines des agences d'espionnage du monde comme le Mossad israélien. Vous pouvez en porter un dans un étui à la cheville ou dans un sac à main et à peine remarquer que vous le portez.
Rappelez-vous que le pistolet «souris» que vous avez quand vous en avez besoin est 100 % plus efficace que le canon portatif que vous avez laissé à la maison parce qu'il était trop lourd pour le porter tout le temps.
Quel que soit le calibre que vous décidiez en fin de compte, mis à part les limaces de sécurité mentionnées précédemment pour la défense à domicile, les balles à pointe creuse sont les meilleures pour l'auto-défense.
RépondreSupprimerComment le poids affecte Recoil
Bien que le poids ne soit pas un problème avec une arme à feu pour la défense de la maison, c'est un gros problème pour quelque chose que vous avez l'intention de porter toute la journée et peut-être tous les jours.
Rappelez-vous en regardant le poids de l'arme que vous devez également prendre en compte le poids de la munition. Le poids total est ce que vous devez considérer.
Comme pour le calibre de sélection, plus le calibre est puissant, plus le recul est important, plus le canon est léger et plus le recul est important.
Il revient à la loi d'Isaac Newton que chaque action a une réaction égale et opposée.
Les pistolets en polymère sont intrinsèquement légers et, bien qu'apparemment attrayants pour le transport, ils produiront également un plus fort recul du feutre. La meilleure ergonomie qui peut leur être donnée en raison de la facilité de leur fabrication avec des contours complexes par rapport aux pistolets en métal aide certains, mais les lois de la physique ne sont pas à nier. Plus le pistolet est léger, plus le recul est important.
Un canon tout en acier pèsera le plus et avec le même calibre aura le moins de recul. Les pistolets en alliage métallique (glissière en acier et corps en aluminium) pèsent moins et reculent un peu plus. Les nouveaux canons en métal exotiques (titane) sont encore plus légers mais auront le meilleur recul de tous les canons métalliques.
Le polymère est plus léger que le métal et le recul du feutre sera plus élevé.
Vous aurez besoin de trouver le meilleur compromis entre le poids et le recul. C'est différent pour tout le monde. Cela variera également selon l'expérience. Plus vous tirez, plus vous serez à l'aise avec le recul.
Trouver un équilibre entre le calibre le plus puissant que vous pouvez manipuler confortablement et le pistolet de poids le plus élevé que vous voulez porter.
Quelque chose à ajouter ? Des questions ?
Ceci est l'information de base dont vous aurez besoin lors de l'achat d'une arme à feu, mais aucune connaissance théorique ne peut remplacer l'expérience.
Avant d'acheter une arme à feu, le conseil le plus important que je peux vous donner est de trouver un instructeur qui vous permettra de tester une variété d'armes à feu. Mon magasin d'armes à feu vous permet de tester différents modèles, mais ils vous facturent environ 10 $ par arme à feu pour tirer cinq tours à travers. Cela vaut la peine, cependant, de s'assurer que vous aimez et êtes à l'aise avec l'arme à feu que vous êtes sur le point d'acheter. Achèteriez-vous une voiture sans essai routier? La même philosophie devrait également être vraie lors de l'achat d'une arme à feu.
Par exemple, mon ancien instructeur et un bon ami porte un M & P Shield. C'est son arme préférée et elle était convaincue que j'adorerais ça aussi. Quand je l'ai filmé, j'avais l'impression de ne pas pouvoir atteindre le large côté d'une grange et j'avais hâte de retourner à mon Glock.
RépondreSupprimerReproduit avec la permission de The Organic Prepper.
https://www.lewrockwell.com/2017/11/daisy-luther/semi-automatic-revolver-caliber-cartridges-what-you-need-to-know-when-buying-a-gun/
«L'effet de noix du Brésil» aide à expliquer comment les rivières résistent à l'érosion, selon l'équipe
RépondreSupprimer21 novembre 2017
Sautez le dessus d'une boîte de noix mélangées et, probablement, les noix du Brésil seront au sommet. Ce phénomène, de grosses particules ayant tendance à s'élever au sommet des mélanges alors que les petites particules tendent à couler, est populairement connu sous le nom d '«effet de noix du Brésil» et plus techniquement sous forme de ségrégation granulaire.
Regardez le sommet d'un lit de rivière et il est facile de faire un parallèle: le sommet d'un lit de rivière est généralement bordé de gros galets, tandis que le sable fin et les petites particules de gravier constituent les couches les plus profondes.
Les physiciens concernés par le mouvement des particules ont beaucoup réfléchi à la mécanique par laquelle les particules trient dans ces types de scénarios, mais cette recherche n'a pas été traduite en sciences de la Terre jusqu'à présent. Dans une nouvelle étude, des géophysiciens de l'Université de Pennsylvanie ont découvert que la ségrégation granulaire aide à expliquer la tendance des lits de rivières à être revêtus d'une couche de particules relativement plus grandes ou «blindées» par une telle couche.
Publié dans la revue Nature Communications, les résultats améliorent la compréhension de la formation des lits, avec des implications sur la façon dont les rivières peuvent également s'éroder. Mais la recherche apporte également de nouvelles connaissances sur la physique fondamentale de la ségrégation des particules, qui s'appliquent à toutes sortes de matériaux granulaires, depuis les lits des rivières et les sols jusqu'aux substances industrielles et pharmaceutiques.
«Il y a eu ce phénomène de ségrégation granulaire qui a été étudié pendant des décennies», a déclaré Douglas J. Jerolmack, professeur agrégé au Département des sciences de la Terre et de l'environnement de l'École des arts et des sciences de Penn. Les ingénieurs ont expliqué pourquoi les lits des rivières ont une couche grossière à la surface et que les deux ne s'étaient jamais rencontrés auparavant. au problème de la rivière. "
Jerolmack a collaboré au travail avec les chercheurs postdoctoraux Behrooz Ferdowsi, maintenant à l'Université de Princeton; Carlos P. Ortiz, maintenant chez Deloitte Consulting; et Morgane Houssais, maintenant à la City University de New York. L'armature de Riverbed est vue presque universellement et est comprise pour être une manière que les rivières empêchent l'érosion excessive.
"Nous appelons cela un blindage parce que les plus grosses particules sont comme une armure qui protège le lit de la rivière contre l'érosion", a déclaré Jerolmack. "S'il y a de gros pavés qui bordent le lit de la rivière, alors j'ai besoin d'une grosse inondation pour pouvoir les déplacer."
Les géologues ont généralement pensé que la mécanique des fluides contrôle ce modèle. L'eau de la rivière nettoierait les particules les plus fines, laissant les plus grosses particules derrière.
Mais l'équipe dirigée par Penn a reconnu que cette explication ne concevait pas le lit de la rivière comme un système granulaire, qui serait également soumis à l'effet de la noix du Brésil, et pas seulement à la force de cisaillement de l'eau.
RépondreSupprimerPour voir si la ségrégation granulaire s'appliquait dans un système de fluides, les chercheurs se sont tournés vers un laboratoire de remplacement d'une rivière: un canal en forme de beigne rempli de particules sphériques grandes et petites. Le couvercle du canal pousse le fluide au sommet des particules, reproduisant le flux d'une rivière.
Comme ils l'ont montré dans une étude antérieure, les particules se déplacent le long du lit de la rivière par deux mécanismes: ceux du haut sont poussés par le flux de liquide, tandis que ceux plus profonds se déplacent lentement en raison de l'interaction entre les particules.
«L'effet de noix du Brésil» aide à expliquer comment les rivières résistent à l'érosion, selon l'équipe de Penn
Dans le nouveau travail, l'équipe Penn voulait comprendre comment ces particules se déplaçaient non seulement horizontalement, mais aussi verticalement dans le lit.
Utilisant leur canal construit sur mesure et leur fluide imbibé d'un colorant fluorescent, Jerolmack et ses collègues ont pu balayer toute la profondeur du canal et visualiser le plan entier des particules, même celles enfouies sous plusieurs dizaines d'autres particules.
"C'est presque comme prendre une radiographie de notre échantillon granulaire, mais avec un laser et des photographies", a déclaré Jerolmack.
Avec l'aide d'un logiciel, ils ont ensuite pu suivre les positions horizontales et verticales de toutes ces particules dans le temps. Et ils ont vu l'effet de noix du Brésil en action.
"Dans cette expérience de laboratoire d'une rivière très simplifiée", a déclaré Jerolmack, "nous avons vu que, lorsque nous avons un liquide poussant des grains sur le lit de la rivière, ces grains poussent des grains sous les grains qui poussent sous les grains.
«Dans cette expérience de laboratoire d'une rivière très simplifiée, nous avons vu que, lorsque nous avons un liquide poussant des grains dans le lit de la rivière, ces grains poussent des grains qui poussent sous les grains et ainsi de suite. crée ce mouvement de bousculade qui permet aux grosses particules de flotter, nous avons donc confirmé que ce comportement général observé dans les systèmes granulaires semble également se produire dans les rivières. "
Une autre découverte majeure, confirmée par des simulations sur ordinateur qui rendent compte de la friction ressentie par chaque particule dans le lit de la rivière, était que cette ségrégation des particules par taille se jouait en deux étapes. Dans le premier cas, les plus grosses particules près de la surface du lit de la rivière se sont déplacées, tandis que celles qui se sont accumulées dans les parties les plus profondes du lit semblaient demeurer presque immobiles. Mais dans un deuxième temps, ces grains rampants et plus profonds ont commencé à trier, les grands étant parfois aspirés dans les particules les plus rapides vers le haut du lit de la rivière et se bousculant vers le haut.
"Fondamentalement, personne n'avait cherché à savoir si les matériaux granulaires extrêmement lents contribuaient à la ségrégation", a déclaré Jerolmack. "L'observation que nous avons vu la ségrégation se produire, que les particules grossières se déplaçaient de cette couche rampante, est tout nouveau à la science et a également toutes sortes d'implications. Il pourrait expliquer comment nous voyons la ségrégation se passe dans des endroits lents comme les sols une colline, où nous avons tendance à trouver des particules grossières à la surface, même s'il n'y a pas de force fluide qui les traverse. "
RépondreSupprimerLes chercheurs ont trouvé difficile de prédire quand les rivières s'érodent, ou quand les coteaux se dissolvent en glissements de terrain, et ces résultats peuvent aider à expliquer pourquoi ces prédictions se sont révélées si insaisissables.
"Nous travaillons sur ces problèmes depuis 100 ans, et nous ne pouvons toujours pas prédire avec certitude quelle force liquide va provoquer l'érosion des grains", a déclaré Jerolmack. «Et ce point change avec le temps: les projets d'ingénierie fluviale, les ponts et les bâtiments reposent tous sur des estimations du seuil d'érosion, je pense que nous devons partir de zéro avec un nouveau cadre qui intègre la physique granulaire.
Bien que ces expériences et simulations ne puissent reproduire exactement les conditions complexes observées dans les rivières, telles que la turbulence, Jerolmack note que les résultats montrent qu'il est nécessaire d'intégrer la science de la Terre à la recherche fondamentale pour avancer dans les deux sphères.
"Notre incapacité à prédire quand l'érosion se produira, notre incapacité à prédire quand un tas de saleté sur une colline deviendra soudainement un glissement de terrain, est parce que nous sommes à la limite de la compréhension fondamentale de la façon dont les matériaux désordonnés se comportent" Jerolmack a dit. "Nous devons faire progresser notre compréhension de la physique fondamentale des matériaux désordonnés afin d'avoir des chances de faire des prédictions dans le domaine des matériaux terrestres, et c'est un problème où je pense que nous avons commencé à le faire.
"Penn est un endroit idéal pour faire cela", a-t-il dit. "Ici, il y a un grand nombre de physiciens et d'ingénieurs avec une vision large et interdisciplinaire de la science des matériaux.Les collaborations facilitées par le Centre de recherche et d'ingénierie des matériaux ont rendu ce genre de travail possible."
https://phys.org/news/2017-11-brazil-nut-effect-rivers-resist.html#jCp
L'origine microscopique de l'efficacité s'affaisse dans les LED
RépondreSupprimer21 novembre 2017
par Robert Perkins
Les diodes électroluminescentes - ou DEL, comme on les appelle communément - remplacent lentement les ampoules à incandescence dans des applications allant des feux arrière de voiture aux indicateurs sur l'électronique depuis leur invention dans les années 1960.
En évitant le filament d'une ampoule à incandescence et la vapeur de mercure d'une ampoule fluorescente, les LED génèrent à la place de la lumière en appliquant une tension à travers un semi-conducteur. Les électrons se combinent avec des trous (endroits dans la structure cristalline où un électron pourrait mais n'existe pas, les rendant chargés positivement), conduisant à l'émission de photons-particules de lumière.
La plupart des LED utilisent des semi-conducteurs fabriqués à partir d'un matériau appelé nitrure de gallium (GaN). Ces LEDs GaN sont fiables et sûres, mais présentent l'inconvénient de devenir rapidement inefficaces à mesure que la tension augmente, phénomène appelé "statisme d'efficacité".
«Plus de 10% de l'électricité produite aux États-Unis est utilisée pour l'éclairage dans les secteurs commercial et résidentiel, ce qui entraînerait des économies d'énergie considérables, mais le ralentissement de l'efficacité est un obstacle majeur», déclare Marco Bernardi. , professeur adjoint de physique appliquée et de science des matériaux à la Division de génie et de sciences appliquées de Caltech et auteur correspondant d'un article récent sur la source de l'affaissement de l'efficacité qui a été publié dans Nano Letters.
L'affaissement de l'efficacité se produit lorsque les électrons excités dépassent les puits quantiques de profondeur nanométrique dans GaN. Les puits sont conçus pour piéger les électrons dans la combinaison avec des trous. Lorsque les électrons sont trop énergétiques pour être piégés par les puits, ils s'échappent des dispositifs à DEL sans émettre de lumière.
"Plusieurs modèles ont été proposés pour expliquer cette fuite d'électrons, mais ils tendent à se concentrer sur des analyses qualitatives qui utilisent l'intuition pour justifier des preuves expérimentales", explique Bernardi.
À l'aide de nouvelles méthodes de calcul développées chez Caltech, une équipe dirigée par Bernardi a étudié le GaN au niveau atomique et comment les vibrations du réseau - le bruit de fond «bourdonnement» des mouvements thermiques atomiques dans un électron affectent solide dans le matériau. Il était connu que ce bourdonnement draine l'énergie à la fois des électrons et des trous. Cependant, Bernardi a trouvé que le drain se produisait plus vite pour les trous que les électrons - un défaut qui permet aux électrons de dépasser les puits quantiques, échappant au GaN sans jamais se combiner avec des trous et émettre de la lumière.
RépondreSupprimer«Notre travail montre pour la première fois que l'interaction toujours présente entre les électrons et les vibrations du réseau peut, à elle seule, expliquer pourquoi les électrons excités peuvent s'échapper de la couche active et expliquer les inefficacités des LED GaN», explique Bernardi.
Bernardi et ses collègues n'ont pas encore fini d'enquêter sur l'affaissement de GaN. Ensuite, ils prévoient d'étudier comment le statisme dépend de la température et d'autres propriétés matérielles.
L'étude s'intitule «La dynamique ultra-rapide des porteuses chaudes dans GaN et son impact sur le statop d'efficacité».
https://phys.org/news/2017-11-microscopic-efficiency-droop.html#jCp
Géoblocage prédominant pour les acheteurs en ligne de l'UE
RépondreSupprimerpar Tyler Durden
22 novembre 2017 01:00
Cette semaine, l'Union européenne a accepté de mettre un terme au géoblocage injustifié après une séance nocturne.
Cela concerne le géoblocage du commerce en ligne de biens et services. Comme l'explique Niall McCarthy de Statista, l'accord signifie que les entreprises ne seront pas en mesure d'empêcher les clients de visiter et de faire des affaires sur leur site internet en raison de leur résidence dans un autre Etat membre de l'UE. La Commission européenne affirme que les nouvelles règles stimuleront le commerce électronique au profit des consommateurs et des entreprises qui profitent du marché européen en ligne en pleine croissance.
L'année dernière, 63 % des sites Internet de l'UE ne permettaient pas aux acheteurs d'acheter dans un autre pays de l'UE.
- voir tableau sur site -
Infographique: le géoblocage prépondérant pour les acheteurs en ligne de l'UE | Statista Vous trouverez plus de statistiques sur Statista
Répartis par secteur, 86 % des détaillants d'électroménager ne vendront pas à un acheteur qui achète dans un autre État membre.
Parmi les détaillants d'électronique et de matériel informatique, le taux est de 79 % alors que dans le secteur des jeux et des logiciels informatiques, il est de 73 %.
http://www.zerohedge.com/news/2017-11-21/geoblocking-prevalent-eus-online-shoppers
Code secret enregistre chaque frappe que vous faites sur plus de 400 des sites Web les plus populaires sur Internet
RépondreSupprimerPar Michael Snyder,
le 21 novembre 2017
Si quelqu'un installait secrètement un logiciel sur votre ordinateur qui enregistrait toutes les frappes que vous avez faites, seriez-vous alarmé? Bien sûr que vous le seriez, et c'est essentiellement ce qui se passe sur plus de 400 des sites les plus populaires sur Internet. Nous savons depuis longtemps que rien de ce que nous faisons sur Internet n'est privé, mais cette nouvelle révélation est profondément, profondément dérangeante. Dans mon roman intitulé «Le début de la fin», j'ai tenté de représenter la grille de surveillance «Big Brother» qui évolue constamment autour de nous, mais même moi, je ne savais pas que les choses étaient si mauvaises. Selon un article qui vient d'être publié par Ars Technica, lorsque vous visitez les sites Web qui ont installé ce code de surveillance secret, c'est comme si un jour était littéralement "regarder par-dessus votre épaule" ...
Si vous avez le sentiment inconfortable que quelqu'un regarde par-dessus votre épaule pendant que vous naviguez sur le Web, vous n'êtes pas paranoïaque. Une nouvelle étude révèle que des centaines de sites, dont microsoft.com, adobe.com et godaddy.com, utilisent des scripts qui enregistrent en temps réel les frappes, les mouvements de la souris et le comportement de défilement des visiteurs, avant même que l'entrée ne soit soumise. .
Revenez en arrière et relisez-le.
Comprenez-vous ce que cela signifie?
Même si vous décidez de ne rien poster, ces sites savent déjà ce que vous avez tapé, où vous avez cliqué et comment vous avez déplacé votre souris.
Essentiellement, c'est comme si quelqu'un est littéralement assis derrière vous et regarde chaque chose que vous faites sur ce site. Ce qui suit vient du Daily Mail ...
Steven Englehardt, candidat au doctorat à Princeton, a déclaré dans un article de blog: «Contrairement aux services d'analyse classiques qui fournissent des statistiques agrégées, ces scripts sont destinés à l'enregistrement et à la lecture de sessions de navigation individuelles. épaule.
C'est fondamentalement faux, et si je suis élu au Congrès, je vais me battre comme un fou pour nos droits à la vie privée sur Internet. Personne ne devrait être autorisé à surveiller littéralement nos frappes, mais selon une toute nouvelle étude qui vient d'être publiée, 482 des plus grands sites du monde entier font cela ...
Une étude publiée la semaine dernière a rapporté que 482 des 50 000 sites les plus victimes de la traite utilisent de tels scripts, généralement sans aucune divulgation claire. Il n'est pas toujours facile de détecter les sites qui utilisent de tels scripts. Le nombre réel est presque certainement beaucoup plus élevé, en particulier parmi les sites en dehors des 50 000 premiers qui ont été étudiés.
«La collecte du contenu de la page par des scripts de relecture tiers peut entraîner des fuites d'informations sensibles, telles que les conditions médicales, les détails de carte de crédit et d'autres informations personnelles sur une page, lors de l'enregistrement» Steven Englehardt , un candidat au doctorat à l'Université de Princeton, a écrit. "Cela peut exposer les utilisateurs à l'usurpation d'identité, aux arnaques en ligne et à d'autres comportements indésirables. La même chose est vraie pour la collecte des entrées utilisateur lors des processus de paiement et d'enregistrement. "
RépondreSupprimerJe demande à tous les sites Web qui utilisent ce genre de code de cesser et d'abandonner immédiatement. C'est une violation flagrante de notre vie privée, et le Congrès doit adopter immédiatement une loi protégeant le peuple américain.
Et bien sûr, Internet n'est pas le seul endroit où les droits à la vie privée sont violés. La CIA a développé un logiciel qui peut allumer à distance les caméras et les microphones de nos téléphones quand ils le veulent, et ils peuvent aussi utiliser nos téléphones comme localisateurs GPS pour nous suivre partout où nous allons ...
Les logiciels malveillants créés par la CIA peuvent pénétrer puis contrôler les systèmes d'exploitation pour les téléphones Android et iPhone, allèguent les documents. Ce logiciel permettrait à l'agence de voir l'emplacement de l'utilisateur, de copier et de transmettre le son et le texte du téléphone et d'allumer discrètement la caméra et le microphone du téléphone, puis d'envoyer les images ou les fichiers sonores à l'agence.
Donc, tout comme Internet, rien de ce que vous faites sur votre téléphone n'est vraiment privé.
Et seriez-vous choqué d'apprendre que nos télévisions peuvent être utilisées pour nous espionner?
Incroyablement, ils peuvent même être utilisés pour nous surveiller quand ils semblent être éteints ...
Un programme surnommé "Weeping Angel" après un épisode de la populaire série télévisée de science-fiction britannique "Dr. Qui, "peut mettre un téléviseur intelligent Samsung dans un faux mode" off "pour tromper le consommateur en pensant que le téléviseur n'est pas en train d'enregistrer les sons de la salle quand il est toujours. Les conversations sont ensuite envoyées via le serveur de l'utilisateur. Le programme a été développé en collaboration avec MI5, l'équivalent britannique du FBI d'une agence de contre-espionnage et de sécurité domestique, selon les documents de WikiLeaks.
Nous arrivons rapidement au point où plus jamais rien ne sera vraiment privé dans notre société.
RépondreSupprimerPratiquement tout ce que nous faisons est constamment surveillé, suivi, enregistré et enregistré, et avec chaque jour qui passe, notre niveau de confidentialité est érodé juste un peu plus.
Si vous ne voulez pas que vos enfants grandissent dans un monde où «Big Brother» est omniprésent, c'est le moment de se lever et de se battre. Nous pouvons imposer des limites à la technologie et commencer à réclamer notre vie privée, mais cela ne se produira que si nous travaillons tous ensemble.
http://theeconomiccollapseblog.com/archives/secret-code-is-recording-every-keystroke-you-make-on-more-than-400-of-the-most-popular-websites-on-the-internet
SUISSE - QUATRE MOBILES SUR 5 SONT UN APPLE OU UN SAMSUNG
RépondreSupprimerEn Suisse, la marque à la pomme et le géant sud-coréen ont la préférence des acheteurs de téléphones portables.
22.11.2017, 06h59
En Suisse, quatre téléphones portables sur cinq en usage sont des modèles Apple ou Samsung. Les deux géants se partagent 80% du marché, avec toujours une légère avance pour la marque à la pomme, selon un sondage de comparis.
Même si Apple a cédé du terrain, les portables intelligents du fabricant de Cupertino restent les plus répandus en Suisse, avec 41 % de part de marché. Utilisé par 12 % des répondants, l'iPhone 7 (et 7 Plus) est le modèle le plus populaire, selon les résultats de l'enquête publiée mercredi par le comparateur en ligne.
Le coréen Samsung talonne son rival, avec 39% du marché helvétique. Son Galaxy S7 (et S7 Edge) occupe la 2e place du classement, avec 11 % d'utilisateurs. L'iPhone dans ses versions 6 et 6s figure à la 3e respectivement 4e place. Le «top ten» contient d'ailleurs exclusivement des modèles des deux marques, qui relèguent loin derrière le reste de la concurrence.
Concurrents distancés
Le chinois Huawei, désormais numéro 3 mondial du secteur de la téléphonie mobile, a néanmoins déjà ravi 6% du marché suisse. Suivent le géant nippon de l'électronique Sony (4 %) et, à égalité (2 %), l'équipementier finlandais Nokia et les fabricants taïwanais HTC et français Wiko.
Le sondage, réalisé en octobre auprès d'un échantillon de 1036 personnes, ne prend pas en compte les derniers venus. Les iPhones 8 et X n'étaient à ce moment pas encore commercialisés. Lancé pour ses 10 ans, le modèle anniversaire d'Apple est arrivé en Suisse début novembre à un tarif de base de 1199 francs. (ats/nxp)
https://www.lematin.ch/suisse/quatre-mobiles-5-apple-samsung/story/10378075
ZURICH JOURNÉE SUISSE DU NUMÉRIQUE POUR RASSURER
RépondreSupprimerUne quarantaine d'entreprises ont organisé la manifestation, imaginée par Doris Leuthard, pour mieux connaître les opportunités de la numérisation.
21.11.2017, 16h44
Rendre le virtuel concret et faire connaître les opportunités de la numérisation: tels sont les objectifs de la première journée. Les organisateurs voulaient aussi rassurer la population.
Une quarantaine d'entreprises ont organisé la manifestation, concert with the association digitalswitzerland, to offer to the citoyen on the following digital markets. Outre la présidence de la Confédération, cette journée a été parrainée par les ministres de l'économie. Johann Schneider-Ammann et de l'intérieur Alain Berset.
Il s'agit d'un rassemblement, qui ne s'est pas encore produit en Europe, a souligné Marc Walder, CEO de Ringier, mardi matin dans un train de Berne. A côté de Doris Leuthard, de nombreux chefs d'entreprises ou d'organisations ont pris place dans ce «train numérique» en vue de l'événement à Zurich.
En d'autres endroits du pays, la population a pu s'informer à l'état actuel et l'avenir de la numérisation. C'est Doris Leuthard qui a eu l'idée de cette Journée suisse du numérique. «Elle a voulu que nous fassions quelque chose pour la population et prenions en considération ses craintes», a expliqué Marc Walder, à l'origine de l'association digitalswitzerland.
Gagnants et perdants
Parmi les craintes mentionnées, celle d'une société à deux classes, les gagnants et les perdants. «Il est clair que certaines entreprises disparaissent, et que d'autres se Transformer», un admis Doris Leuthard. Il appartiendra aux plus grandes sociétés de défense les plus petites, selon elle. «La solidarité sera importante».
De nombreux curieux se trouvaient dans la gare de Zurich dès le matin, cherchant à découvrir aux différents stands commenter Migros, Swiss ou PriceWaterhouseCoopers par exemple compétent plonger dans le monde numérique.
Protection de la sphère privée
Pour l'organisation alémanique de la protection des consommateurs SKS, les grandes entreprises doivent contribuer à la lutte contre le commerce des données personnelles et prendre leurs responsabilités en vue de protéger les données. Un côté des chances qu'offre la numérisation, il faut aussi insister sur les risques, après la SKS.
Ou la protection de la sphère privée et des données n'est thématisée que de façon marginale à la Journée suisse du numérique. Sara Stalder, issue in the credibility, relève la directrice de l'organisation.
RépondreSupprimerSelon elle, les grands bouleversements techniques et sociaux qui s'annoncent ne seront jamais mieux avec succès que si la population a confiance dans ces nouvelles technologies. La SKS exige des garanties de protection.
Dans un appel aux entreprises - notamment les CFF, la SSR, Swisscom, Google Suisse et La Poste - la SKS adresse un catalogue de demandes. Obtenir l'aval du propriétaire avant, enregistrer ou transmettre ses données; proposer parallèlement aux offres gratuites une solution alternative pour que le client choisissent de payeur au moyen de ses données personnelles ou avec de l'argent; paramètre par défaut les paramètres de leurs services et autres «apps» sur le niveau de protection maximale.
Contre le «totalitarisme digital»
Même fils de cloche du côté de la Conférence des préposés suisses à la protection des données (Privatim): la numérisation se fait à la protection de la personnalité des citoyens, elle risque de mettre en jeu la confiance et l'acceptation indispensable à la réalisation de son potentiel.
Pour ne pas tomber dans un «totalitarisme digital», la numérisation doit être gérée de manière à être acceptable pour les citoyens et les citoyens et compatible avec une société libre et démocratique, soutien Privatim in un communiqué. «La réussite de la numérisation est indissociable de la protection des données».
Pour une «numérisation sociale»
Pour sa part, Unia réclame une «numérisation sociale», qui profite à tout le monde. Les employés bénéficient de l'augmentation de la productivité sous forme de hausse des salaires ou de la réduction du temps de travail, fait valoir le syndicat. Un droit à la formation et à la reconversion est nécessaire.
Unia demande en outre une réglementation claire du temps de travail, pour protéger la vie privée et le temps libre «à l'ère de l'accessibilité électronique permanente». Le syndicat combattra les tentatives de dumping social et de précarisation des conditions de travail («ubérisation») sous couvert de numérisation. (ats/nxp)
https://www.lematin.ch/suisse/journee-suisse-numerique-rassurer/story/14351339
Les Russes ont-ils la clé pour résoudre la crise des opioïdes en Amérique ?
RépondreSupprimerpar Tyler Durden
21 novembre 2017 20h30
Une nouvelle percée médicale dans le sud de la Russie pourrait constituer la clé pour résoudre l'épidémie d'opioïdes aux États-Unis.
Les scientifiques de l'Université médicale de Volgograd lancent des essais cliniques sur un médicament anti-douleur qui surpasse la morphine et ne provoque pas de dépendance. Ce serait un grand pas dans la bonne direction, alors que la crise aux États-Unis est devenue incontrôlable.
À la fin d'octobre, le président Trump s'est adressé à la nation en soulignant que la crise des opioïdes est maintenant une «urgence de santé publique». Voici quelques faits hallucinants indiquant que l'Amérique a un problème majeur et si elle n'est pas fixée bientôt, elle pourrait produire des tensions majeures sur l'économie et le système de santé.
En 2016, plus de deux millions d'Américains avaient une dépendance à la prescription ou aux opioïdes illicites.
Depuis 2000, plus de 300 000 Américains sont morts d'overdoses impliquant des opioïdes.
Les surdoses de drogue sont maintenant la principale cause de décès par traumatisme aux États-Unis, surpassant en nombre les accidents de la circulation et les décès liés aux armes à feu.
En 2015, il y a eu 52 404 décès par surdose de drogue - 33 091 de ces décès, près des deux tiers, concernaient l'utilisation d'opioïdes.
La situation n'a fait qu'empirer, avec des décès par surdose de drogue en 2016 devrait dépasser 64 000.
Cela représente un taux de 175 décès par jour.
Le chef de département de l'Université de médecine d'Etat de Volgograd, Alexander Spasov, membre de la RAS, a déclaré à TASS que cette avancée médicale innovante avait eu lieu vendredi dernier à Piatigorsk, en Russie.
«En collaboration avec nos collègues de l'Université fédérale du Sud, nous avons créé un médicament qui n'a toujours pas de nom spécifique mais qui n'est appelé que RU-1205. Basé sur son effet, il surpasse des antidouleurs bien connus tels que la morphine et le promédol et ne provoque pas d'effets secondaires addictifs. Maintenant, une série complète d'études précliniques a été complétée, et nous négocions avec deux usines censées financer la recherche clinique et lancer la production industrielle. À l'heure actuelle, il n'existe pas de médicament similaire dans le monde entier », a annoncé M. Spasov lors de la 3e Conférence internationale de recherche et de pratique sur la pharmacologie expérimentale et clinique.
TASS a également interviewé le pharmacologue clinique du ministère russe de la Santé, membre de la RAS, doyen de l'Université médicale d'Etat de Volgograd, Vladimir Petrov, qui a souligné que le RU-1205 "revêt une importance particulière pour la médecine".
RépondreSupprimer"Une drogue qui tue la douleur, qui surpasse la morphine, et ne provoque pas de dépendance mentale ou physique, est une énorme percée. Ce médicament peut déclencher une petite révolution en pharmacologie. Cela permettra d'éviter aux toxicomanes de devenir toxicomanes, ce qui enlève la possibilité d'une dépendance à la drogue, ce qui se produit lorsqu'on utilise des produits à base de morphine à long terme », a déclaré M. Spasov.
Cela pourrait être un coup dur pour la famille Sackler qui a fait des milliards de vente d'OxyContin aux États-Unis par Purdue Pharma depuis 1995. Certains rapports indiquent que la famille a été un contributeur majeur à la crise des opioïdes et il n'est pas prévu d'arrêter le flot de drogues dans les rues de la ville.
On signale même que Purdue déménage rapidement en Amérique latine, en Asie, au Moyen-Orient, en Afrique et dans d'autres régions, et préconise l'utilisation généralisée d'analgésiques qui provoquent une forte dépendance dans des endroits non préparés aux effets secondaires de la toxicomanie.
Jusqu'à présent, le RU-1205 est sorti d'études précliniques en vue de la phase suivante de la recherche clinique, puis de la production. L'idée que le RU-1205 est un candidat très réel dans la résolution de l'épidémie d'opioïdes en Amérique montre qu'il y a de l'espoir, mais le médicament pourrait être une issue avant que la production n'indique que la crise s'approfondira davantage.
Si le médicament miracle est éliminé alors il entre en production, il y a juste une question que nous posons: les Etats-Unis vont-ils permettre aux Russes de réparer la crise des opioïdes ?
http://www.zerohedge.com/news/2017-11-21/do-russians-have-key-solve-americas-opioid-crisis
Au revoir rêve américain: la moyenne des ménages américains est de 137 063 $ en dette, et 38,4% des millénaires vivent avec leurs parents
RépondreSupprimerPar Michael Snyder,
le 21 novembre 2017
Il était une fois les États-Unis qui avaient la classe moyenne la plus grande et la plus dynamique de l'histoire du monde, mais maintenant la classe moyenne est progressivement érodée. La classe moyenne est devenue une minorité de la population pour la première fois en 2015, et récemment, j'ai écrit sur une nouvelle enquête qui a montré que 78 pour cent de tous les travailleurs à temps plein aux États-Unis vivent salaire au moins une partie du temps. Mais la plupart des gens veulent toujours vivre le rêve américain, et ils s'endettent donc énormément dans une tentative désespérée de vivre ce genre de vie.
Selon la Réserve Fédérale, le ménage moyen américain est maintenant endetté à 137 063 $, soit plus du double du revenu médian des ménages ...
Le ménage américain moyen a une dette de 137 063 $, selon les derniers chiffres de la Réserve fédérale.
Pourtant, le US Census Bureau rapporte que le revenu médian des ménages n'était que de 59 039 $ l'an dernier, ce qui suggère que de nombreux Américains vivent au-dessus de leurs moyens.
En tant que nation, nous nous endettons complètement et complètement. Les consommateurs américains ont maintenant une dette globale de près de 13 billions de dollars, et beaucoup vont littéralement passer le reste de leur vie à rembourser leur dette.
Au cours des deux dernières décennies, le coût de la vie a augmenté beaucoup plus rapidement que les chèques de paye, ce qui a mis énormément de pression financière sur les familles qui travaillent dur. On nous dit que nous sommes dans un «environnement de faible inflation», mais ce n'est tout simplement pas vrai du tout ...
Les dépenses médicales ont augmenté de 57% depuis 2003, tandis que les coûts des aliments et du logement ont grimpé de 36% et de 32%, respectivement. Ces dépenses de base explosives pourraient creuser l'écart d'inégalité en Amérique, comme un quart des Américains font moins de 10 $ l'heure.
La maîtrise de nos coûts de santé est l'une des choses les plus importantes que nous devons faire. Comme je l'ai dit l'autre jour, certaines familles ont vu leurs primes d'assurance-maladie plus que tripler depuis l'adoption d'Obamacare.
Alors que le coût de la vie continue d'augmenter, un nombre croissant de jeunes découvrent que la seule façon de joindre les deux bouts est de vivre avec leurs parents. Par conséquent, le pourcentage d'adultes de 26 à 34 ans vivant à la maison a continué d'augmenter même après la fin de la dernière récession ...
RépondreSupprimerLa part des aînés de la génération Y qui vivent avec des membres de leur famille ne cesse d'augmenter, ce qui souligne les obstacles persistants auxquels font face les Américains qui sont entrés sur le marché du travail pendant et après la Grande Récession.
Environ 20% des adultes âgés de 26 à 34 ans vivent avec leurs parents ou d'autres membres de la famille, un chiffre qui a grimpé régulièrement au cours de la dernière décennie et 17% en 2012, selon une analyse des données du Census Bureau de Trulia. cabinet de recherche.
Un nombre stupéfiant de 59,8% des jeunes membres de la génération Y (18 à 25 ans) vivent maintenant avec des proches, et dans l'ensemble, 38,4% de tous les membres de la génération Y vivent actuellement avec leur famille.
Si tant de jeunes sont incapables de vivre le rêve américain, à quoi ressemblera l'avenir de cette nation?
Les consommateurs ne sont pas les seuls à avoir du mal à joindre les deux bouts. La dette des entreprises a doublé depuis la dernière crise financière, et elle atteint maintenant un record de 8,7 trillions de dollars ...
Alimenté par la faiblesse des taux d'intérêt et l'appétit des investisseurs, l'endettement des entreprises non financières a rapidement augmenté à 8 700 milliards de dollars, soit plus de 45% du PIB, selon David Ader, stratège macro chez Informa Financial Intelligence.
Selon la Réserve fédérale, l'encours de la dette non financière des sociétés a augmenté de 1 billion de dollars en deux ans.
"Tout va bien jusqu'à ce que ce ne soit pas", a déclaré Ader. "Nous n'avons pas besoin de nous inquiéter à ce sujet jusqu'à ce que nous soyons dans un ralentissement et que les profits diminuent."
Et n'oublions pas la dette du gouvernement. Les gouvernements étatiques et locaux dans tout le pays ont accumulé des montants record de dette, et la dette du gouvernement fédéral a approximativement doublé au cours de la dernière décennie.
Mais le fait que nous soyons maintenant endettés de 20 billions de dollars en tant que nation ne dit pas toute l'histoire. Selon Larry Kotlikoff, professeur à l'Université de Boston, le gouvernement fédéral fait face à un déficit budgétaire de 210 billions de dollars au cours des 75 prochaines années ...
Nous avons toutes ces dettes non officielles qui sont massives par rapport à la dette officielle. Nous nous concentrons uniquement sur la dette officielle, alors nous essayons d'équilibrer les mauvais livres ...
RépondreSupprimerSi vous additionnez toutes les promesses qui ont été faites pour les obligations de dépenses, y compris les dépenses de défense, et que vous soustrayez toutes les taxes que nous prévoyons percevoir, la différence est de 210 billions de dollars. C'est l'écart financier. C'est notre véritable endettement.
Nous étions la nation la plus riche et la plus prospère de l'histoire de la planète, mais cela n'a jamais été bon pour nous.
Nous avons toujours dû en avoir plus, et nous avons donc connu la plus grande frénésie de dette de l'histoire de l'humanité.
Maintenant, un jour de dénombrement approche à grands pas, et ceux qui croient que nous pouvons échapper aux conséquences de nos actions sont extrêmement délirants.
http://theeconomiccollapseblog.com/archives/goodbye-american-dream-the-average-u-s-household-is-137063-in-debt-and-38-4-of-millennials-live-with-their-parents
Changer de vie ? Changer de "vous" avant !
RépondreSupprimermercredi, 22 novembre 2017 05:16
Pourquoi vous devez réinventer votre identité pour réinventer votre vie
Un peu de pshycho et de développement personnel dans l'article du jjour
"Être soi-même" est l'un des pires conseils que vous puissiez donner à quelqu'un qui désire changer sa vie.
C'est précisément leur moi actuel qui limite leur potentiel. C'est précisément leur moi actuel qui ne produit pas le genre de résultats qu'ils souhaitent. C'est précisément leur moi actuel qui n'est pas assez compétent pour atteindre leurs objectifs.
Si vous continuez à vivre avec cette identité actuelle, vous allez produire exactement les mêmes résultats médiocres que vous ne voulez pas.
Le succès par définition, c'est le changement. Vous ne pouvez pas atteindre le niveau suivant à moins que vous n'ayez atteint le niveau supérieur de la personne que vous êtes en ce moment.
Tony Robbins: "l'identité est la force la plus puissante pour influencer la psychologie humaine".
L'identité est ce qui contrôle l'influence. C'est notre besoin humain de rester cohérent avec la façon dont nous nous définissons.
Donc, quand on a l'intention de faire certaines choses mais qu'on échoue, c'est parce que son cerveau dit des choses comme "Oublie ça, faire ce genre de truc génial n'est pas du tout pour toi" ou "Ce n'est pas toi ça! Abandonne mon pote."
Comme votre cerveau peut parfois se tortiller.
"Nous savons ce que nous sommes, mais pas ce que nous pouvons être." - William Shakespeare.
Alors, comment pouvons-nous nous empêcher de nous adapter à notre environnement social ou familial ? Comment pouvons-nous changer nos croyances quant à ce qui est possible pour nous?
Comment réinventer notre identité pour qu'elle soit là pour soutenir nos objectifs, nos missions et nos visions dans la vie?
Voici le processus en deux étapes dont vous avez besoin pour réinventer votre identité
Étape 1 Soyez conscient de l'identité que vous avez en ce moment.
Vous n'êtes PAS vos pensées, vous n'êtes pas votre esprit, vous n'êtes pas votre corps.
Très souvent, des pensées négatives aléatoires surgiront de nulle part pour attaquer votre vrai potentiel. Votre travail est d'être assez conscient pour saisir ce moment et arrêter d'identifier cette chose comme étant vous.
RépondreSupprimerCes pensées spontanées sont souvent issues de notre subconscient, qui a été influencé, façonné et formé au fil des ans à partir de nos expériences passées, de systèmes de croyances désuets et d'idées qui se sont implantées en nous quand nous étions jeunes et que nous ne savions même pas ce qui est vrai ou faux.
Par conséquent, ces soi-disant " pensées originales " que vous pensez maintenant proviennent en fait de croyances trompeuses de personnes dont vous ne vous souvenez même pas. Je sais que c'est injuste et effrayant, mais maintenant que vous êtes un adulte responsable et égoïste, c'est votre travail de couper ces mensonges en deux et de dissocier votre identité d'eux.
Étape 2 : Concevoir une nouvelle identité qui vous donnera les moyens d'obtenir ce que vous voulez.
Vous devez être le plus précis possible pour définir les croyances, les mentalités, les comportements et les habitudes que cette nouvelle identité de soutien doit posséder pour vous emmener où vous voulez aller.
Posez-vous la question suivante:"Quel genre de personne dois-je devenir pour...?
Notez ces détails afin que votre système d'activation réticulaire sache où chercher les preuves pertinentes pour étayer votre nouveau système de croyance.
"La meilleure façon de te retrouver, c'est de te perdre au service des autres." - Gandhi.
Changer votre identité vous fait peur. Mais c'est encore plus effrayant pour les gens autour de vous. Vous rencontrerez donc probablement beaucoup de gens qui tenteront de vous empêcher de changer quoi que ce soit. Ils peuvent le faire par amour parce qu'ils ne veulent pas que vous soyez blessé (ils anticipent votre echec). Ils peuvent le faire par peur parce qu'ils ont peur que vous ne les aimez plus une fois que vous êtes devenu une personne différente.
Pour y arriver, ssoyez inflexible quant à votre mission de devenir la personne meilleure, plus forte et plus compétente que vous avez toujours désirée.
C'est une longue bataille difficile à mener.
Cela m'a pris 2 ans.
Je suis passé de "mon" image de salarié, fils d'émigré à travailleur indépendant sur le net.
RépondreSupprimerAprès les (bonnes) choses viennent à vous, les personnes, les idées http://formation.objectifeco.com/antoine-capitan-transformer-1-idee-en-1-business-en-ligne-en-1-semaine/ , l'argent et l'indépendance financière. Il faut ouvrir la porte mais pour voir la porte on doit changer sa vision de soi. Après tout s'enchaîne.
Il faudra des mois, voire des années pour réinventer l'ancien toi et devenir le "TOI 2.0". Mais vous devez persévérer jusqu' à ce que vous gagniez.
Oubliez le besoin de vous intégrer et acceptez le défi de grandir pour devenir la meilleure version de vous-même que vous puissiez.
Quelle est votre identité actuelle? Est-ellel toujours à votre service de la façon la plus valorisante?
Laissez vos pensées ci-dessous ?
Antoine Capitan
http://www.objectifeco.com/entreprendre/excellence-humaine/changer-de-vie-changer-de-vous-avant.html
14 Belges ont déjà acquis un maison de campagne en Sicile pour… un euro
RépondreSupprimerArnaud Lefebvre
22 novembre 2017
Plusieurs Belges semblent être tombés amoureux des maisons de campagne en Italie. Dans le cœur de la Sicile, certains villages déserts bradent littéralement leurs maisons pour des prix de vente à parti d’un euro. Actuellement, quatorze compatriotes se sont déjà laissés tenter et d’autres suivront certainement leur exemple.
De nos jours, avec des prêts impossibles et compte tenu du prix élevé des logements, acquérir une maison à l’étranger est souvent un rêve difficile à réaliser. Cependant, en Sicile, les municipalités de Mussomeli et Acquaviva, localités en pénurie d’habitants, cherchent à pousser des acquéreurs belges à acheter une maison dans leur village, rapporte La Capitale.
Récemment, Sofiane, un Liégeois vient de mettre la main sur une ancienne demeure dans le centre de la vieille ville de Mussomeli pour un euro.
Trois étages
La maison dont Sofiane est maintenant le propriétaire, compte trois étages, une véranda et un jardin. Treize autres Belges, dont deux Flamands, ont également acheté des maisons au sein des deux villages siciliens. Au total, 34 maisons de Mussomeli et d’Acquaviva ont été acquises par le groupe de Belges : 18 maisons pour un euro et les autres pour un prix entre 3.500 et 15.000 euros, ce qui reste encore une aubaine.
Mussomeli compte à peine douze mille habitants et Acquaviva, environ deux mille. Pour vous y rendre, vous devrez voler de Charleroi à Trapani. Ensuite, il vous faudra faire deux heures de route pour arriver à destination.
Citoyen d’honneur
Flavio Cioffi, un Belge d’origine italienne, s’occupe de la gestion entre les acheteurs belges et les deux villages. Cioffi a même été nommé citoyen d’honneur de Mussomeli au même titre que le roi Albert II et Paola. Dans peu de temps, il emmènera d’autres Belges vers les deux bourgs.
https://fr.express.live/2017/11/22/14-belges-ont-deja-acquis-maison-de-campagne-sicile-euro/
Villages abandonnés ? Adoptez un village !
Supprimer