mercredi, 19 juillet 2017 23:17
Je n'avais pas vraiment prévu de publier cela sur Objectifeco, mais vu la quantité de retours obtenus, après tout, pourquoi pas. Le nombre de réactions en "private" a été énorme. Cela valait finalement le coup mon petit délire sur le toit de mon immeuble à Bangkok...
4000 vues sur youtube et 145 likes en 5 jours. C'est un record. Du jamais vu sur 600 vidéos publiées de notre channel qui titille la barre des 5000 followers gagnés en 18 mois.
J'ai checké le détail : 96% d'internautes masculins sur cette vidéo...
Après tout, même si on cherche à gagner de l'argent sur Objectifeco, on ne reste pas moins des hommes.
Stratégiquement, je suggère de réfléchir en termes boursiers sur les propositions des femmes françaises, d'acheter leurs prestations comme un chef d'entreprise qui évalue les termes du contrat long terme à 10 ans avec pénalités assorties en cas de retard ou carrément d'annulations intempestives de clauses pourtant largement promises (comme "tas pas intérêt à coucher avec une autre"... alors que Madame a une fâcheuse tendance à réduire le volume de cardio au lit assez drastiquement au delà de 5 ans de vie commune, ce qui était loin d'être vendu comme cela au moment de la signature du contrat en année 1...), de comparer cela avec les autres places dans le monde, donc les autres fournisseurs de femmes, d'appliquer des décotes et des sur évaluations...
... le tout dans le but bien sûr de vous amener à faire d'excellentes affaires hahahaha
Charles
L’anti-nucléaire, credo de la religion écologiste
RépondreSupprimer« Il faut avoir une foi absolue dans les énergies renouvelables » a déclaré Nicolas Hulot. Il s’agit bien en effet d’une croyance idéologique car dans ce domaine, la réalité constatée ne corrobore nullement les oukases anti-nucléaires.
Par Patrick Aulnas.
En projetant de fermer « peut-être » 17 centrales nucléaires pour ramener à 50% la part de l’énergie atomique dans la production d’électricité, Nicolas Hulot a voulu donner des gages à ses amis écologistes.
Chacun sait que cela ne pourra pas se faire, du moins avant 2025. Mais les motivations des écologistes dans ce domaine sont purement politiques. D’où cette incantation anti-nucléaire.
D’où également la déclaration quasi-religieuse de Nicolas Hulot au journal Ouest France : « Il faut avoir une foi absolue dans les énergies renouvelables.» Il s’agit bien en effet d’une croyance idéologique car dans ce domaine, la réalité constatée ne corrobore nullement les oukases anti-nucléaires.
ÉMISSIONS DE GAZ À EFFET DE SERRE : LA POLLUEUSE ALLEMAGNE
La France est un élève modèle dans ce domaine et elle le doit à son industrie nucléaire, très peu émettrice. Par contre, l’Allemagne obtient de piètres résultats du fait de sa politique énergétique orientée vers les centrales à charbon. Les fameuses énergies renouvelables n’ont pas pu prendre le relais après l’abandon du nucléaire. Voici quelques chiffres extraits d’un tableau plus complet d’Eurostat.
Émissions de gaz à effet de serre en Europe en 2013 par activité (milliers de tonnes équivalent gaz carbonique)
- voir tableau sur site -
(1) Gaz, électricité, vapeur, air conditionné
Les donneurs de leçons dans le domaine écologique (Allemagne et Pays-Bas) se situent en queue de peloton en Europe pour les émissions de gaz à effet de serre. La France réalise une excellente performance écologique pour la production et la distribution d’énergie. Ses émissions par habitant pour ce secteur se situent à 0,5 tonne alors qu’elles sont de 4,5 tonnes pour l’Allemagne et de 0,8 tonne pour la vertueuse Suède.
RIEN DE PLUS ÉCOLOGIQUE QUE LE NUCLÉAIRE
Le fait que 76% de la production d’électricité en France provienne du nucléaire et environ 10% de l’hydroélectricité explique l’excellence du pays dans le domaine des émissions.
Les sources d’énergie fossile (charbon, gaz, pétrole) ne contribuent que pour 6 à 7% à la production d’électricité. Le modèle énergétique allemand est à l’opposé du modèle français. Les énergies fossiles contribuent pour 52% à la production d’électricité, le nucléaire n’en représentant que 14% et les énergies renouvelables 30%.
Face à ce panorama, une question vient à l’esprit de tous : pourquoi nos militants écologistes refusent-ils le nucléaire, énergie très peu polluante ?
UN MODÈLE SOCIAL À CONSTRUIRE
RépondreSupprimerL’argument du risque nucléaire, constamment invoqué, n’est pas sérieux. L’exploitation du charbon a fait beaucoup plus de morts, de blessés et de malades (silicose) que le nucléaire civil. Quant à la production massive de panneaux photovoltaïques en Chine, il faudrait être bien naïf pour penser qu’elle ne s’accompagne pas de nucléaire est porteuse politiquement du fait de l’image subliminale du nucléaire militaire.
L’opposition au nucléaire résulte en vérité de la volonté de faire émerger un certain type de société. Dans cette société, science et technique ne bénéficieront plus de la liberté dont elles jouissent encore aujourd’hui, quoique de moins en moins. La doxa écologiste veut soumettre la science au politique. Il s’agit là d’un point absolument essentiel. Le chercheur ne doit plus pouvoir chercher librement. L’ingénieur ne doit plus pouvoir développer à sa guise. Dans tous les domaines, le politique doit dominer. C’est le propre d’une société totalitaire.
Une telle idéologie proscrit nécessairement l’énergie nucléaire dont le contrôle ne peut être assuré que par des organismes composés de spécialistes de haut niveau (en France, l’Autorité de sûreté nucléaire comportant presque 500 agents). Le contrôle échappe largement au politique et appartient aux scientifiques et aux techniciens.
L’énergie nucléaire présente un autre inconvénient pour l’écologie politique. La centralisation de la production est inéluctable puisque ce sont des centrales très puissantes qui produisent d’énormes quantités d’énergie. Or, les écologistes chérissent les énergies décentralisées produites par des dispositifs techniquement simples et en petite quantité. L’éolienne, le panneau solaire conduisent donc au paradis écologiste quand la centrale nucléaire mène tout droit en enfer. Avec quelques éoliennes dans une petite commune de dix-mille habitants, le conseil municipal (à sensibilité écologiste) peut faire la loi sur la politique énergétique de la commune. Avec le nucléaire, il n’a rien à dire.
La suppression des centrales nucléaires et celle du moteur à explosion, également annoncée, ne sont ainsi que les prolégomènes du totalitarisme écologiste.
https://www.contrepoints.org/2017/07/20/295167-lanti-nucleaire-credo-de-religion-ecologiste
L'idiotie du journaliste (Patrick Aulnas) qui se voudrait scientifique est de vouloir dire que le gaz carbonique... est un poison, un gaz a effet de serre ! HAHAHAHA !
SupprimerAlors que c'est ni l'un, ni l'autre et, en plus: TOUS les gaz se recyclent ! TOUS ! (depuis des milliards d'années !).
Alors que le pétrole est abiotique (éternel) et que le monde regorge de pétrole, le prix du baril ne cesse de monter ! Pourquoi donc ? Parce que, primo, le prix des Matières Premières est truqué (depuis toujours) et que le prix de sorti du pays producteur + transport maritime n'est nullement justifié à la pompe ! Secundo, en montant le prix du baril, cela favorise l'exploitation du gaz de shiste et la production d'éthanol qui casse TOUS les moteurs et revient plus cher à produire que son prix de vente subventionné ! (peu importe si la production augmente, les prix de vente demeureront à la hausse !). Tertio, cette ruine financière maintient le peuple dans la dictature et la pauvreté. Programme de dépopulation.
Une cyberattaque mondiale majeure potentiellement aussi coûteuse qu'un ouragan
RépondreSupprimerPAR AWP
Une cyberattaque mondiale massive pourrait provoquer jusqu'à 53 milliards de dollars de pertes économiques, soit environ autant qu'une catastrophe comme l'ouragan Sandy en 2012, selon une étude publiée lundi par le Lloyd's, le marché d'assurance spécialisé, et le cabinet Cyence.
Cette étude s'est attachée à mesurer l'impact économique potentiel de deux scenarii de cyberattaques, donc celui d'un piratage de l'activité d'un prestataire de services informatiques en nuage, également appelé "cloud".
Dans ce premier scénario, les pertes économiques moyennes s'échelonnent entre 4,6 milliards pour un événement important et 53 milliards de dollars pour un événement majeur.
"Il s'agit là d'une moyenne. Du fait de la difficulté à quantifier précisément les pertes informatiques, ce chiffre pourrait atteindre 121 milliards de dollars ou se limiter à 15 milliards", précisent toutefois le Lloyd's et Cyence.
En comparaison, l'étude précise que l'ouragan Sandy, deuxième cyclone tropical le plus coûteux de l'histoire, a engendré des pertes économiques comprises entre 50 et 70 milliards de dollars.
Dans un deuxième scénario, qui prend cette fois pour hypothèse des attaques ciblant le système d'exploitation d'ordinateurs utilisés par un grand nombre d'entreprises dans le monde, les pertes moyennes s'échelonnent entre 9,7 et 28,7 milliards.
Ces chiffres représentent le montant moyen des pertes estimées sur une période d'un an et tiennent compte des dépenses directes attendues liées à ces événements.
Les conséquences en matière de dommage aux biens, d'atteintes corporelles ou encore de pertes indirectes, notamment la perte de clients ou l'atteinte à la réputation, ne sont toutefois pas prises en compte.
"Tout comme certaines des pires catastrophes naturelles, les incidents cyber sont susceptibles d'avoir de graves répercussions sur les entreprises et les économies", s'alarme Inga Beale, patron du Lloyd's, cité dans le communiqué.
D'autant qu'en dépit de l'essor de la demande en cyberassurance, les montants couverts restent encore limités, le déficit d'assurance pouvant atteindre jusqu'à 45 milliards de dollars dans le premier scénario et 26 milliards dans le deuxième, détaille l'étude.
"On estime qu'en 2016, les cyberattaques ont coûté quelques 450 milliards de dollars aux entreprises, à l'échelle mondiale", détaille l'étude, citant de récents travaux sur la question.
Au cours des dernières semaines, plusieurs vagues massives de cyberattaques au rançongiciel ont frappé multinationales, sociétés et services en Europe, aux Etats-Unis, en Ukraine ou encore en Russie. En France, Saint-Gobain et la SNCF ont notamment été touchés à divers degrés.
http://www.bilan.ch/economie/une-cyberattaque-mondiale-majeure-potentiellement-couteuse-quun-ouragan
Supprimer(...) Une cyberattaque mondiale massive pourrait provoquer jusqu'à 53 milliards de dollars de pertes économiques (...)
En parallèle, une attaque EMP qui ratisse tout ferait des milliards de fois mieux que çà ! A noter que dans les 'pirates' figurent bien sûr aussi le personnel complet de la NSA en plus des services étrangers, car, d'où qu'ils procèdent, les numéros de compte et géolocalisation sont affichés. Donc, quand ils disent que des pirates ont été arrêtés, il s'agit rien de plus de personnes étrangères au services des États qui essayaient de faire comme les autres !
La destruction prévue de l'Amérique: "Si elle ne peut pas l'effondrer en interne, elle va être attaqué de manière externe"
RépondreSupprimerPar Tyler Durden
20 juillet 2017 3:00 AM
Édité par Jeremiah Johnson (Nom du panache d'un béret vert à la retraite des forces spéciales de l'armée des États-Unis) via SHTFplan.com,
De l'intérieur et de l'extérieur. Avant nos yeux, nous voyons des actions se déroulant à la fois au sein des États-Unis et à l'extérieur. Les plans scénarisés ont été mis en mouvement il y a plusieurs décennies, et se produisent maintenant, avec des augmentations des activités menant à la chute prévue des États-Unis. Les architectes suivent un schéma très "orwellien": il n'est pas important de prendre les rênes du pouvoir, Si ce pouvoir est utilisé pour promulguer le changement de paradigme qui se déplace continuellement vers le bas et la continuation du pouvoir. Ces oligarques sont des mondialistes qui souhaitent supprimer les limites nationales, sauf pour utiliser les gouvernements de manière administrative pour contrôler les masses.
Son radical ? C'est, comme dans «Règles pour les radicaux», par Saul Alinsky, dans un concept connu comme «organiser l'organisation». De cette manière, l'oligarchie contrôlera la population par les capitaines ... le commandant «dûment élu» de la Navire de fous. L'appareil de l'armée et de la police étant déjà en place dans la nation, il s'agit simplement de s'approprier cet appareil pour l'utiliser comme mécanisme de contrôle et faire respecter le totalitarisme. Ce n'est pas une nouvelle histoire. Alors, pourquoi cette époque est-elle différente ?
La technologie. La technologie pour surveiller des centaines de millions d'êtres humains sur les caméras CCTV (Télévision à circuit fermé). La technologie pour suivre chaque personne ... chaque article acheté et les fonds dépensés, ainsi que le solde du compte bancaire et la source du revenu.
"Quelle est votre source de revenus, citoyen ? D'où vient cet argent ? Oh, vous avez prétendu ne pas pouvoir payer votre billet de circulation, mais nous vous avons juste ici à 10 heures sur caméra en retirant 20 $ de l'ATM à côté de votre maison. "
Tout le monde porte autour de ses moniteurs personnels, le dispositif de suivi personnel du téléphone cellulaire. Presque tout le monde. J'ai été étonné l'autre jour car un homme a montré à mes amis comment il y a une application sur son téléphone cellulaire qui vous permet de voir une signature de chaleur ... oui, l'imagerie thermique ! D'une personne debout à seulement 10 pieds de lui. J'ai été étonné parce que c'est sur le téléphone portable d'une personne moyenne, maintenant.
Ces oligarques et politiciens qui ont eu leur départ comme des enfants ont été sevrés au lait des enseignements toxiques de l'École économique de Francfort ... les créateurs des Warburg et Rothschild, qui embrassent facilement l'Utopie de Moore, tout en se moquant des milliards de monde qu'ils ont l'intention de détruire . Les utopies coûtent cher, avec un coût pour éliminer les indésirables.
La technologie aidera à faire avancer le nouvel ordre mondial.
RépondreSupprimerIls fonctionnent vraiment, vraiment difficiles à contrôler tout l'argent et à éliminer l'argent physique des mains des gens. La réussite de cette entreprise entraîne une perte totale de vie privée, car tous les fonds électroniques peuvent être surveillés et ont disparu sans recours en un clin d'œil. Une femme australienne dont je ne mentionnerai pas le message m'a récemment envoyé un courrier électronique pour m'informer que le gouvernement australien essaie de placer des «jetons» dans des factures de 100 $ pour «surveiller l'offre de trésorerie et empêcher les gens d'accumuler de l'argent».
Les jours de cash partout sont numérotés, car une fois qu'il est supprimé, ils peuvent faire ce qu'ils vont faire pour tous les fonds. Tout peut être: un problème informatique, une éruption solaire, une attaque EMP (impulsion électromagnétique) ou un cyberattaque pour tout prendre à un équilibre «zéro». Remarquez comment les États sont un par un commençant à devenir insolvable ? Remarquez comment les yeux rétrécis des "messieurs" en forme de costume sont maintenant sur les IRA ? Ces propositions sont maintenant proposées comme moyen de fermer les trous dans le passif non capitalisé ?
Les passifs non capitalisés qui ont été exploités après l'ALÉNA ont été créés ... le «jeu de coquilles» des emplois et du commerce international ... mais en réalité, de créer plus de passifs non financés et des contrats de dérivés, ainsi que des swaps de défaut de crédit (CDS) et favorisé l'endettement dans des pays étrangers. La dépendance forcée d'un «État client» créée par le FMI, en transférant les revenus et les dépenses d'avant en arrière, avec beaucoup de retombées fatales de chaque transaction pour les banquiers et les gardiens des pays hôtes.
L'Europe est chancelante pour un groupe d'hommes ivres à différents stades de la désintégration. Les nations européennes sont prises entre le besoin de maintenir leur identité nationale et le désir de se joindre à la main et de chanter "Kumbaya" dans 50 langues différentes, car elles embrassent l'utopie.
L'intégration forcée d'étrangers illégaux (appelés «réfugiés» en Europe) sera le gage de mort pour ces gouvernements, car ils absorbent encore plus de dépenses et de charges ... auto-infligés, pensez ... prendre une population hostile dont le dogme exige la subversion Et la destruction de toute terre étrangère qu'ils entrent.
Cloward et Piven sur l'overdrive, car ils nous abattent avec la destruction (pour paraphraser Michael Savage) des frontières, de la langue et de la culture. Les chanteurs "Kumbaya" ne se rendent pas compte qu'ils seront tous exterminés à la fin de celui-ci par l'oligarchie et les politiciens qui sont d'une mentalité.
Tout d'abord, les États-Unis. Tout pays qui possède une Constitution comme la nôtre reconnaît que les droits de ses citoyens sont armés ... Oh, ce pays doit partir. Ils s'effondrent dans l'économie et la façonnent d'être plus interdépendants avec l'Europe et le reste du monde. Le président est attaqué sous tous les angles, car les marxistes le forcent contre les cordes, ne pouvant jamais sortir avec une attaque. Ils le coifferent sous tous les angles. En attendant, les politiques d'Obama sont encore en place en dehors du pays. Nous soutenons toujours ISIS et essayons d'évincer Assad en Syrie. La nouvelle guerre froide se forme, et nous avons des points d'éclair en Syrie, en Ukraine et en Corée du Nord qui pourraient conduire à une guerre avec la goutte d'un chapeau.
RépondreSupprimerS'ils ne peuvent pas l'effondrer en interne, ils attaqueront les États-Unis à l'extérieur.
Les troubles civils, l'effondrement économique et l'attaque de l'administration actuelle sont les véhicules utilisés pour promouvoir la chute des États-Unis à l'échelle nationale. La guerre (initiée par une nation étrangère ou par les États-Unis) est utilisée à l'extérieur du pays. Les deux utilisent différentes approches pour travailler vers l'objectif des États-Unis qui ont pris fin. Lire l'histoire, en particulier Solzhenitsyn pour voir comment cela se produit. Avant qu'une nation ne se termine, ses citoyens sont en train de nier qu'il a vraiment atteint ce point. Les États-Unis sont dans leurs derniers jours, maintenant. Cela finira. Qu'elle reste ainsi et soit absorbée par le NWO, ou un nouveau départ dépendra de nous.
http://www.zerohedge.com/news/2017-07-19/planned-destruction-america-if-they-cant-collapse-it-internally-theyll-attack-us-ext
C'est le danger de toutes dictatures. Devinez pourquoi AUCUN des candidats aux élections présidentielles n'a proposé d'instaurer la Démocratie aux États-Unis ? Parce qu'aucun ne vient du Peuple ! Sauf... sauf Trump ! (qui pourrait la proposer !). Et justement, c'est pourquoi il est surveillé de très très près !
SupprimerCacher les décès liés au vaccin avec le tir de course sémantique
RépondreSupprimerPar Robert F. Kennedy Jr.
Évolution collective
20 juillet 2017
Visitez The World Mercury Project.
Les scientifiques des vaccins et la communauté de la santé publique ont prudemment et de temps en temps admettront que les vaccins peuvent provoquer des réactions indésirables tout comme «tout autre médicament ou produit biologique». Bien que les experts soient moins disposés à divulguer ouvertement le fait que les effets indésirables peuvent et comprennent la mort. Seulement pour examiner les rapports au Système de déclaration des événements indésirables des vaccins des États-Unis (VAERS) pour voir que la mortalité est un résultat possible. De 1990 à 2010, par exemple, le VAERS a reçu 1 881 rapports de mortalité infantile suite à la vaccination, ce qui représente un taux de mortalité de 4,8%. En outre, les analystes reconnaissent que VAERS, en tant que système de surveillance passive, est soumis à une sous-déclaration substantielle. Un rapport du gouvernement fédéral de 2010 affirme que VAERS ne capture que environ 1% des rapports indésirables du vaccin.
Sur la frontière internationale, la communauté de la santé publique - avec l'Organisation mondiale de la santé (OMS) à l'avant-garde - a précédemment utilisé un cadre de six catégories pour enquêter et classer les événements indésirables graves après la vaccination (AEFI), y compris la mort. Guidés par cet outil, les équipes de santé publique ont examiné les critères temporels et les explications possibles pour déterminer si la relation entre un AEFI et l'administration du vaccin était «très probable / certaine», «probable», «possible», «improbable», «sans rapport» Ou "inclassable".
En 2013, le Comité consultatif mondial de l'OMS sur la sécurité des vaccins a rejeté l'outil antérieur, apparemment parce que les utilisateurs «parfois [trouvaient] difficile de différencier les catégories« probable »,« possible »et« improbable ».» L'OMS a demandé des experts en vaccins Développer un algorithme "plus simple" qui serait plus facilement "applicable" aux vaccins. Le système de quatre catégories qui en résulte invite maintenant les équipes de santé publique à classer un AEFI comme «cohérent», «incohérent» ou «indéterminé» avec une association causale liée au vaccin ou «inclassable». Malgré la patine de logique suggérée par le Utilisation d'un algorithme ", le résultat final de l'étude de cas dépend du jugement personnel de l'évaluateur", en particulier (selon les promoteurs de l'outil) lorsque le processus "donne des réponses cohérentes et incompatibles avec un causal Association à la vaccination ".
Accès instantané aux prix au comptant actuels et graphiques interactifs
RépondreSupprimerDans une lettre de 2017 dans le Indian Journal of Medical Ethics, les Drs. Jacob Puliyel (un pédiatre basé en Inde et membre du Groupe consultatif technique national sur la vaccination de l'Inde) et Anant Phadke (un membre exécutif du All India Drug Action Network) posent des questions importantes sur l'outil révisé. Ils décrivent une situation Orwellian Catch-22 où il est presque impossible de catégoriser les décès post-vaccinés comme étant liés au vaccin. C'est parce que l'algorithme révisé n'autorise pas les utilisateurs à classer un AEFI comme «cohérent avec l'association causale avec le vaccin» à moins qu'il n'y ait des preuves montrant que le vaccin a causé une augmentation statistiquement significative des décès lors d'essais cliniques de phase III. Par définition, cependant, tout vaccin non trouvé pour «conserver la sécurité» dans les essais de phase III ne peut pas passer à la phase IV (permis et surveillance post-commercialisation). Le résultat des exigences compliquées de l'algorithme est que tout décès qui survient après l'obtention d'un permis devient "coïncidence" ou "inclassable".
Drs. Puliyel et Phadke décrivent ce qui s'est passé en Inde lorsque le comité national AEFI du pays a évalué 132 cas graves d'AEFI signalés entre 2012 et 2016, dont 54 décès infantiles qui ont suivi l'administration d'un vaccin tout-en-un pentavalent destiné à protéger les receveurs contre la diphtérie, le tétanos, La coqueluche, l'hépatite B et les infections à Haemophilus influenzae de type b. Pour les bébés qui ont survécu à l'hospitalisation, le comité a classé les trois cinquièmes (47/78) de l'AEFI comme causalement liés aux vaccins (avec 47% des incidents considérés comme «liés au produit» et 13% comme «liés à l'erreur») Mais ils ont évalué la quasi-totalité (52/54) des décès en tant que coïncidence (54%) ou inclassables (43%) malgré des preuves croissantes que les vaccins pentavalent et hexavalent augmentent le risque de mort inattendue soudaine chez les nourrissons.
... les médecins qui "naïvement" acceptent des rapports biaisés sur la sécurité des vaccins "perdent la confiance du public et dans le processus ... mettent en danger la santé publique.
L'absurdité et la négligence inhérentes à la liste de contrôle de l'OMS finalement subjective n'ont pas échappé à l'attention des autres en Inde et au-delà. Dans une série de commentaires publiés dans la revue Vaccine en réponse à la publication 2013 de l'outil révisé, les commentateurs ont émis les remarques suivantes:
RépondreSupprimer"Même si un enfant en bonne santé meurt en quelques minutes après la vaccination et il n'y a pas d'explication alternative pour l'AEFI, même si les pouvoirs pourraient être facilement déclarés que la mort est une coïncidence et non due au vaccin, grâce à la nouvelle AEFI. C'est une «science» dangereuse.
"Parmi les 20 éléments de leur liste de contrôle, pas moins de 15 (75%) sont consacrés à réfuter une causalité induite par le vaccin [accent sur l'original] .... Après tout et comme les auteurs l'avouent avec une ingénueur étonnante, le point principal est de «maintenir la confiance du public dans les programmes de vaccination».
"Les gens comprennent qu'il n'y a pas de vraies coïncidences, seuls les événements qui ont été faits semblent être une coïncidence soit par un véritable manque de compréhension des faits généraux conduisant à la« coïncidence »signalée ou par la suppression délibérée des faits , Y compris lorsque ... Les AEFI qui entraînent la mort sont faites pour "disparaître".
"Il semble que les affaires énormes dans le secteur des vaccins affectent [la] science des vaccins et nous développons diverses façons de promouvoir l'entreprise au prix de la vie humaine. ... Aller pour un outil moins sensible pour les problèmes de sécurité n'est pas seulement illogique mais risqué pour les enfants du monde.
Malheureusement, de nombreux promoteurs de vaccins semblent s'inquiéter davantage de prévenir les «idées fausses» et les «conclusions erronées sur les causes et les effets» qu'ils ne visent à prévenir et à identifier les événements indésirables après la vaccination. Le Dr Puliyel affirme que les médecins qui «naïvement» acceptent des rapports biaisés sur la sécurité des vaccins «perdent la confiance du public et du processus ... mettent en danger la santé publique».
https://www.lewrockwell.com/2017/07/no_author/hiding-vaccine-related-deaths/
Coffre de stockage "Criminels"
RépondreSupprimerPar Eric Peters
Eric Peters Autos
20 juillet 2017
Vous savez peut-être que les flics peuvent simplement voler - oui, c'est exactement le mot correct - l'argent trouvé sur votre personne ou dans votre véhicule, au cours d'un arrêt de circulation, disons - uniquement en raison de son montant «excessif».
"Excessif" étant entièrement à leur place pour définir.
Cela pourrait être de 10 000 $ - soit 1 000 $. Il n'y a pas de montant spécifique défini par la loi qui traverse un seuil légal. Ainsi, on ne peut pas savoir à l'avance de ne pas transporter, disons, 5 000 $ - mais 500 $ est correct.
Il suffit qu'un travailleur du gouvernement avec une arme considère l'argent que vous avez trouvé en votre possession «excessif».
Et ces travailleurs armés du gouvernement peuvent légalement le voler sur la base de l'argent étant le présomptif - mais pas prouvé - des fruits de certaines activités illégales, généralement imputés à la vente ou à l'achat de drogues arbitrairement illégales.
Cela se répète - il ne faut pas prouver devant un tribunal que l'argent trouvé a été obtenu illégalement.
Il n'est même pas nécessaire de charger formellement une personne de dérober légalement son argent, à condition que le voleur soit un fonctionnaire gouvernemental armé qui le vole au nom du gouvernement.
Il est intéressant de noter que ces travailleurs armés du gouvernement préfèrent être appelés application de la loi, même s'ils ne font appliquer aucune loi connue et abusent en fait de la loi - il est légal de posséder de l'argent comptant et du transport en espèces. Bien sûr, ce n'est pas du tout le cas lorsque les travailleurs armés du gouvernement décident qu'ils veulent votre argent. Ensuite, ils le prennent.
C'est-à-dire le voler.
Comment décrire cela ?
Et vous êtes impuissant - légalement - de faire quelque chose.
Peut-être, plus tard, à vos frais, à la fois du temps et de l'argent, vous pourrez prouver votre innocence du trafic de drogue à la satisfaction d'un juge et il peut renvoyer votre argent. Mais il n'est plus nécessaire pour un tribunal d'établir votre culpabilité.
Ce n'est pas nouveau - ou des nouvelles.
Voici quelque chose qui est à la fois:
Il a été proposé que si un travailleur du gouvernement armé trouve un «compartiment caché» dans votre véhicule, vous êtes envoyé en prison pendant deux ans et votre véhicule est confisqué à l'État. Rien d'illégal doit être dans le compartiment caché. Il suffit simplement qu'il existe.
Preuve «présomptive» que vous essayez de cacher quelque chose.
RépondreSupprimerComme un montant "excessif" d'argent comptant ?
L'ironie est malade.
D'une part, l'État a de facto (mais pas de jure) criminalisé la possession physique de montants "excessifs" d'argent. Ce fait le rend dangereux en tant qu'instance - regardez une voiture d'occasion avec un montant "excessif" d'argent sur votre personne - même si l'achat de voitures avec de l'argent (chose raisonnable à faire, la vue De l'argent sur le barrelhead souvent en aidant à faciliter une bonne affaire sur le véhicule) est toujours parfaitement légal.
Donc, vous installez un compartiment caché pour cacher l'argent des travailleurs armés du gouvernement. Maintenant, vous devez être envoyé en prison pour cela - même si aucune trésorerie légale n'est trouvée et aucune trace de drogues arbitrairement illégales n'est trouvée.
Le boitier lui-même est maintenant criminel !
https://www.lewrockwell.com/2017/07/eric-peters/storage-cubby-criminal/
La réunion russe de Donald Trump Jr. était-elle une loi criminelle ?
RépondreSupprimerPar Andrew P. Napolitano
20 juillet 2017
La semaine dernière, The New York Times a révélé qu'en juin 2016, Donald Trump Jr., fils aîné du président; Jared Kushner, beau-fils du président et confident en chef; Paul Manafort, chef de la direction de Trump's then-campaign; Et d'autres se sont rencontrés secrètement à Trump Tower avec un ancien procureur russe et un ancien agent de contre-espionnage soviétique pour discuter de l'information négative (probablement générée par ordinateur) que les Russes pourraient avoir à leur proposer au sujet de Hillary Clinton.
Dans les jours qui ont suivi la réunion, l'ancien Trump a annoncé publiquement qu'il publierait bientôt une litanie de raisons pour lesquelles Clinton n'était pas qualifié pour être président et qu'ils allaient inclure de nouvelles allégations concernant Clinton et la Russie. Les nouvelles allégations ne sont pas venues.
Le temps d'acheter d'anciennes pièces d'or américaines
Lorsque les journalistes du Times ont demandé à Trump plus jeune à propos de la réunion la semaine dernière, il a d'abord prétendu que les Américains adoptant des bébés russes. Puis il a prétendu qu'il s'agissait de préoccupations russes concernant les sanctions économiques américaines sur certains Russes. Lorsque les journalistes lui ont dit qu'ils avaient ses courriels, qui racontent une autre histoire, il a publié ses courriels au public afin de battre le Times sur le coup de poing.
Ensuite, l'enfer des médias s'est étonné de savoir si la campagne Trump a travaillé avec les Russes pour acquérir des informations sur Clinton et, en particulier, si les responsables de la campagne Trump se sont engagés dans des comportements criminels.
Voici l'arrière-plan:
Aucun agent de campagne expérimenté n'aurait rencontré de personnes étrangères, en particulier d'anciens fonctionnaires, afin de discuter de tout matériel qu'ils pourraient avoir sur un adversaire, car l'acquisition de matériel d'un étranger ou d'un gouvernement est illégale en vertu de la loi fédérale. L'enquête que Donald Jr. a reçue d'un ami qui a servi d'intermédiaire entre la campagne Trump et les Russes aurait dû être dépêché des conseillers juridiques de la campagne, qui, sans aucun doute, aurait dit à ses collègues de rester à l'écart d'une telle réunion proposée et Puis signalé l'ouverture au FBI.
Donald Jr. affirme que la réunion a duré de 20 à 30 minutes et n'a produit rien de valeur ou d'intérêt pour la campagne. Pourtant, les emails la décrivent comme étant affamés de terre sur Hillary ("si c'est ce que vous dites que je l'aime", a-t-il écrit), et prêt, disposé et capable de rencontrer les Russes pour voir ce qu'ils avaient.
RépondreSupprimerDonald Jr. a-t-il eu un acte criminel ?
Seul, la réunion elle-même n'était probablement pas un acte criminel. Mais les différentes versions de celui-ci qui ont été donnés par le président et son fils (avez-vous menti, ou vous mentez maintenant ?); Et l'échec de Kushner, qui a une habilitation de sécurité nationale, à conseiller le FBI dans sa demande d'habilitation de sécurité (ne saviez-vous pas qu'ils étaient des Russes ?); Et la présence d'un agent ex-soviétique de contre-espionnage (ne saviez-vous pas qu'il avait été un espion ?) Lors de la réunion, tous donnent lieu à des soupçons articulés, qui constituent la norme minimale constitutionnelle pour ouvrir une enquête criminelle.
Dans ce cas - où le ministère de la Justice a nommé un conseiller spécial pour examiner le rôle des agents russes lors de l'élection présidentielle de 2016 - la norme de suspicion articulée va sûrement déclencher la participation du conseil spécial. Dit autrement, alors que la réunion de la Tour Trump seule n'était probablement pas un acte criminel, car le premier amendement est absolument protégé par le discours non accompagné d'un comportement ou d'un accord, ce qui est suffisant pour que les avocats spéciaux commencent une enquête criminelle sur les participants pour déterminer Si un crime a été commis alors et là, ou ailleurs.
J'ai écouté plus d'une semaine pour beaucoup de mes collègues respectés qui demandent: «Où est le crime ?» Et je comprends leur enquête. Pourtant, les crimes pour lesquels l'avocat spécial semble se situent rarement dans un paquet soigné. Contrairement à un voleur de banque qui utilise un pistolet pour obtenir de l'argent d'un caissier de banque - un crime qui a un début et une fin - le crime de col blanc implique souvent la nuance et l'état mental et le comportement de tiers parfois inconnus des participants originaux.
Ainsi, un agent du FBI ou un avocat du ministère de la Justice pourrait comparer la réunion Trump Tower à un voleur affichant des bijoux volés à un groupe d'acheteurs potentiels, qui ont initialement rejeté les bijoux. Et donc, les fédéraux voudraient savoir si d'autres ont décidé de voir les bijoux, ou s'il y avait une réunion de certains esprits à Trump Tower mais peut-être que Donald Jr. a été exclu d'une telle assemblée. De plus, ils pourraient se demander si c'était une tentative d'utiliser des personnes étrangères pour recueillir des données sur Clinton.
Nous savons que c'est un crime pour un agent de campagne d'accepter quelque chose de valeur d'un ressortissant étranger ou d'un gouvernement étranger; Et nous savons que parce que les campagnes légalement payer les gens pour faire des recherches de l'opposition, cette recherche est une chose de valeur. C'est un crime pour un agent de campagne de
RépondreSupprimerNous savons que c'est un crime pour un agent de campagne d'accepter quelque chose de valeur d'un ressortissant étranger ou d'un gouvernement étranger; Et nous savons que parce que les campagnes légalement payer les gens pour faire des recherches de l'opposition, cette recherche est une chose de valeur. C'est un crime pour un agent de la campagne de conspirer pour acquérir une valeur de valeur d'un ressortissant étranger, même si la chose de valeur n'arrive jamais. C'est également un crime pour un responsable de la campagne de prendre une mesure importante pour acquérir une valeur de valeur de la part d'un ressortissant étranger, même si la chose de valeur ne vient jamais. Et c'est un crime pour toute personne sans mandat de perquisition pour faciliter le piratage informatique à quelque fin que ce soit.
Tout cela nous ramène à la réunion de Donald Jr.. Était-ce un crime ? Nous devrons attendre le résultat de l'enquête du FBI et les présentations du DOJ à un grand jury. Mais nous savons que le préjudice causé à la présidence de Trump, la plus grande partie causée par les proches du président et du président lui-même, continue sa marche sombre. Où finira-t-il ?
https://www.lewrockwell.com/2017/07/andrew-p-napolitano/a-criminal-act/
Le retour inattendu des Google Glass
RépondreSupprimerAudrey Duperron
20 juillet 2017
Le groupe technologique Alphabet vient de dévoiler une nouvelle génération de lunettes intelligentes Google Glass, qu’il s’apprête à lancer sur le marché.
Les Google Glass a ont déjà été commercialisées une première fois il y a quatre ans, mais elles avaient alors recueilli peu d’enthousiasme de la part des consommateurs. La nouvelle version des lunettes s’adresse principalement aux entreprises.
Un certain nombre de grandes entreprises, dont l’avionneur Boeing, le constructeur automobile Volkswagen, le service de messagerie DHL et le conglomérat industriel General Electric, ont déjà lancé un certain nombre de projets pilotes impliquant cet appareil auprès de leur personnel, dans le cadre du programme « Glass at Work ».
Les Google Glass avaient inspiré beaucoup d’intérêt lors de leur lancement initial. Mais rapidement, beaucoup d’obstacles étaient apparus. On a reproché au produit de menacer la vie privée du voisinage du porteur. Il est en effet très facile pour ce dernier de filmer ou de prendre en photo en toute discrétion une scène qui se déroule devant lui, puis de poster les images correspondantes sur les médias sociaux, sans avertir les personnes figurant sur ces images.
Après de nombreuses polémiques liées à ces possibilités d’utilisation et aux nuisances dont elles pouvaient être à l’origine, Google a finalement décidé de jeter l’éponge et a stoppé la production des Google Glass il y a deux ans.
Cependant, les lunettes avaient remporté un vif succès auprès des entreprises, notamment auprès des professionnels de terrain et des médecins qui appréciaient sa commodité pour consulter des documents en ligne sans avoir à utiliser leurs mains.
L’Enterprise Edition
RépondreSupprimerCependant, cette semaine, Jay Kothari, responsable de projet du projet chez Alphabet (la société mère de Google), a annoncé qu’une version « Enterprise Edition » de cet appareil était à l’essai dans un certain nombre d’entreprises partenaires.
Il a indiqué que les lunettes intelligentes avaient subi quelques modifications. La version « Enterprise Edition » est plus légère que la précédente, et peut être portée confortablement pendant de longues heures. Elle est aussi dotée d’une batterie qui lui confère une autonomie supérieure, peut être équipée de verres correcteurs, et comme elle est plus résistante, elle peut être utilisées comme une paire de lunettes de sécurité.
Enfin, et c’est peut-être le point le plus important, une lumière rouge sur la monture s’allume lorsque la caméra des lunettes est en train d’enregistrer, ce qui signifie qu’il n’est plus vraiment possible de filmer ou photographier des personnes à leur insu.
https://fr.express.live/2017/07/20/retour-commercialisation-google-glass-enterprise-edition/
Japon: Cinquante entreprises PV solaires sont déjà entrées en 2017 à la fin des subventions. Le charbon en flèche.
RépondreSupprimerJuly 20th, 2017
Quel est le mot de la subvention à la concurrence, mais des besoins ? Cassé…
Une centaine de sociétés PV solaires devraient s'effondrer au Japon cette année seulement.
Jusqu'à 100 entreprises photovoltaïques au Japon pourraient faire face à la faillite cette année, plus du double du nombre d'entreprises qui se déplacent au premier semestre de cette année par rapport à la même période en 2016.
Selon la société de recherche de crédit corporative Teikoku Databank, qui enquête sur les entreprises de diverses industries et produit son troisième rapport sur les faillites de l'entreprise solaire photovoltaïque, 50 entreprises du secteur solaire japonais ont déjà cessé leurs activités au cours des six premiers mois de 2017.
Alors que le marché global s'est rapidement développé depuis le lancement du tarif de rachat (FiT) en juillet 2012, Teikoku Databank a reconnu qu'il y a eu un ralentissement du déploiement au cours des dernières années, le gouvernement ayant procédé successivement à des réductions de 10% ou plus sur une base annuelle aux prix supérieurs payés pour l'énergie solaire alimentée dans le réseau.
Les faillites ont doublé dans l'industrie depuis l'année dernière.
Pendant ce temps, le Japon prévoit de construire au moins 45 HELE centrales à charbon.
Consultez le plan de "charbon par rapport au charbon" au Japon. Pour une technologie mourante, les choses ne semblent pas trop minables.
Japon, Production de charbon, électricité, carte, planifié, annulé, retraité, construction.
Merci à EndCoal Tracker :-)
Usines actuelles de charbon usées au Japon, 2017.
Plantes à charbon, opérant au Japon 2017. Carte.
Usines actuelles de charbon usées au Japon, 2017.
Le charbon semble bien fonctionner.
H / t Marvin.
PS: The EndCoal Tracker est publié par "CoalSwarm". Où le Tracker EndSolarSubsidies mondial? Tout ce financement de combustibles fossiles, et aucun groupe militant pour suivre les parasites ?
http://joannenova.com.au/2017/07/japan-fifty-solar-pv-companies-already-gone-in-2017-as-subsidies-end/
SupprimerPareillement que pour l'éthanol et l'éolien, le solaire est subventionné et ne peut fonctionner QU'AVEC des subventions puisque sa pratique n'a JAMAIS ÉTÉ, n'EST PAS et NE SERA JAMAIS RENTABLE !
Pourquoi y a t-il pollution et pollution ? Parce que, malgré que TOUS les gaz se recyclent (depuis toujours), il y a des gaz qui ont des difficultés de recyclages ! Par exemple le diesel qui tue plus de 40 000 personnes par an en France ! Pourquoi ? Parce qu'il est enfermé ! Enfermé dans des villes où les urbanistes ont construit des tours immenses pour EMPÊCHER le vent de nettoyer les voies de circulation automobiles ! De ce fait, le vent tourne en rond, perd peu à peu de sa force et sali toutes les façades comme les poumons de tout ce qui respire.
Les changements climatiques nous donnent des catastrophes naturelles moins dévastatrices
RépondreSupprimerJuly 20th, 2017
Drôles, Al Gore n'a rien dit que 2017 soit «moins dévastateur»:
Francfort-sur-le-Main (AFP) - Des catastrophes naturelles dans le monde ont été moins dévastatrices au cours du premier semestre de 2017 que la moyenne au cours des 10 dernières années, a réaffirmé Munich Re, mardi, tout en soulignant le rôle du changement climatique dans les graves orages américains.
Quelque 3 200 personnes ont perdu la vie en cas de catastrophe entre janvier et juin, le groupe allemand a constaté - bien inférieur à la moyenne sur dix ans de 47 000 pour la période ou aux 5 100 décès au premier semestre de 2016.
Chaque année, il y a une longue liste de désastres quelque part (autres articles de l'air par Al-Gore :)
Au mois d'avril, les inondations et les glissements de terrain en Colombie ont permis de dire que 329 vies ont été l'événement unique le plus meurtrier.
Ailleurs, une onde de chaleur d'avril-juin en Inde a tué 264 personnes, alors que les inondations, les glissements de terrain et les avalanches ont coûté environ 200 vies au Sri Lanka, 200 en Afghanistan et 200 au Bangladesh.
En termes de coûts - 60 milliards "économisés" cette année:
Les catastrophes ont entraîné un coût financier d'environ 41 milliards de dollars au cours des six premiers mois, a rapporté Munich Re.
C'était moins de la moitié du bilan de 111 milliards de dollars de la même période l'an dernier, soit la moyenne de 102 milliards de dollars au cours des 10 dernières années.
L'événement unique le plus coûteux était l'inondation au Pérou entre janvier et mars, qui a tué 113 personnes et infligé des dégâts d'une valeur d'environ 3,1 milliards de dollars, suivi du péage de 12 vies de Cyclone Debbie et de 2,7 milliards de dollars en Australie.
Personne ne suggère des statistiques d'un an et les moyennes de dix ans sont significatives. Sauf si vous êtes Al Gore, vous avez besoin encore moins.
Voici Gore en utilisant des événements exactement comme ceux-ci pour vendre son salut des énergies renouvelables. De la transcription au discours d'Al Gore:
En Australie, il peut y avoir moins de pluie dans l'ensemble, mais beaucoup plus dans ces grands événements de tempête.
Il y a quelques mois, il y a quelques années, il y a eu une inondation de 1 sur 500 ans en Nouvelle-Zélande et similaire à Brisbane. La semaine dernière à Lagos au Nigéria, cette journée (diapositive) était dans mon état il y a seulement deux mois et une autre de 1 sur 1000 ans.
J'étais à Houston Texas l'année dernière en train d'entraîner des militants du climat, il y avait 240 milliards de gallons, l'équivalent de 3 jours de Niagara Falls qui coule juste au milieu de Houston. Au cours d'une année civile, ils ont eu deux 1 sur 500 ans et une fois sur 1000 ans. [Séquences des toboggans de Québec, Guatemale, Columbia, Rio, Lima, Chili, Bangladesh, Guangzhou, Royaume-Uni, Espagne, Madagascar].
RépondreSupprimerGore et d'autres utilisent des événements qui se produisent de toute façon pour impliquer que chaque inondation / sécheresse / tempête / glissement de terrain / route collante est pire que ce ne serait que si nous achetons son huile de serpent. Où est l'ACCC quand vous en avez besoin?
Les coeurs se rendent aux victimes réelles de ces événements.
Ne serait-il pas quelque chose si nous avions des modèles qui fonctionnaient qui pourraient les prédire?
* ACCC: Commission australienne de la concurrence et de la consommation (c.-à-d. Les droits des consommateurs en Australie)
Merci à Tony Thomas pour la transcription de Al.
http://joannenova.com.au/2017/07/climate-change-causes-less-devastating-natural-disasters/
Les plantes se défendent elles-mêmes contre les ravageurs, et c’est très sophistiqué !
RépondreSupprimerle 20 juillet 2017
Le gazon fraichement tondu dégage une odeur particulière, un mélange d’acide abscissique et de jasmonate de méthyle (structure ci-dessus) que beaucoup de parfumeurs ont tenté d’incorporer à leurs savants mélanges de senteurs sans grand succès commercial. L’acide abscissique stimule le processus de cicatrisation de la plante coupée et sert également de répulsif pour les insectes et les champignons pathogènes. L’ester, le jasmonate, est volatil et désoriente les insectes prédateurs mais cette stratégie n’est pas toujours gagnante malheureusement pour la plante : c’est la dure loi de la nature. Pour comprendre comment la plante se défend des biologistes de l’Université du Wisconsin à Madison ont étudié ce qui se passait avec des plants de tomates quand ils les infestaient avec des chenilles Spodoptera exigua que tous les jardiniers redoutent. L’expérience en elle-même fut très simple. Avant que les chenilles commencent à se nourrir sur la plante l’expérimentateur vaporisait une solution de jasmonate de méthyle à différentes concentrations sur celle-ci. Les chenilles, animées d’un appétit féroce et en quelque sorte perturbées par la présence de cette molécule chimique se livraient alors à un cannibalisme en règle pour le plus grand bénéfice de la plante, naturellement.
Cette étude toute simple révèle que la plante dispose d’outils de défense sophistiqués en partie induits par le jasmonate excrété par la plante elle-même. Reste à déterminer quel est le mécanisme chimique secondaire que développe la plante pour se défendre efficacement et éventuellement identifier les composés chimiques qui constitueraient un excellent insecticide pour combattre les assauts de chenilles souvent dévastatrices pour les cultures maraîchères à ciel ouvert. La partie n’est cependant pas gagnée car l’identification de telles molécules chimiques requiert de la patience et un équipement analytique très sophistiqué en particulier si ces composés ne sont pas volatils et ne sont présents qu’en quantités infimes. À suivre
Source : Nature en accès libre, doi : 10.1038/s41559-017-0231-6
https://jacqueshenry.wordpress.com/2017/07/20/les-plantes-se-defendent-elles-memes-contre-les-ravageurs-et-cest-tres-sophistique/
L'histoire se répète: la menace continue pour la liberté et la démocratie
RépondreSupprimerPar Tyler Durden
20 juillet 2017 22h15
Le blog Via Jesse's Cafe Americain,
Dernièrement, il a été populaire dans certains cercles de parler que les États-Unis sont une «démocratie tardive» qui n'a «jamais été plus mûre pour la tyrannie».
Parfois, ils aiment traîner à Platon pour donner à leurs pièces de pensée une lueur d'apprentissage supérieur et une base supposée dans l'histoire.
Mais leurs pièces tombent dans ce piège, cette sorte de vanité temporelle et préoccupation égocentrique pour désespérer que Newman note si bien en disant que «chaque siècle est comme tous les autres, et à ceux qui y vivent semble pire qu'avant il."
Est-ce que vous seriez surpris d'entendre qu'il y a moins d'une centaine d'années il y avait un complot réel, financé par quelques-uns des personnages les plus puissants et les plus célèbres du dollar américain, pour utiliser la force militaire pour déposer un président américain assis et installer un fasciste à la Maison-Blanche qui seraient plus conformes à leur cupidité et à leur désir de pouvoir ?
Le modèle de cette prise de contrôle aurait été semblable à l'infâme "marche de Benito Mussolini sur Rome".
Est-ce que vous seriez plus surpris de savoir que certains de ces personnages financiers impénétrables ont ensuite contribué à l'aide financière de Hitler, et ont continué à faire des affaires avec son régime atroce, même si leurs partenaires commerciaux les plus vilains ont combattu activement les États-Unis, leur propre pays, dans la guerre?
Dans quelle mesure cela correspond-il aux marchés efficaces et aux modèles d'acteurs rationnels qui dépend tant de la théorie économique et de certaines factions dans l'idéologie politique moderne? Si seulement nous pouvons nous débarrasser du gouvernement, alors les gens seront libres de répandre leur bonté naturelle et de prendre l'aile comme des anges. Libérons les pathologies et les sociopathes des contraintes extérieures, et leur meilleure nature va sûrement augmenter à l'occasion. Et sinon, nous pouvons certainement l'expliquer avec notre apprentissage économique.
Il ne cesse jamais d'étonner combien de modèles économiques et sociaux du comportement humain sont basés, pas dans l'histoire, mais plutôt sur des constructions et des mythes simplistes, qui servent le statu quo et le pouvoir de Big Money.
Un meilleur modèle est peut-être de penser que la liberté et la vérité sont toujours menacées par ceux qui ne valorisent pas plus que leur propre envie obsessionnelle de pouvoir et d'argent, au-delà de toute raison. Ce dernier est important de se souvenir parce que l'impulsion libérale actuelle est simplement de blâmer de mauvaises informations pour certains des abus les plus scandaleux de pouvoir et de privilège. Si seulement nous pouvions expliquer les avantages économiques de la prospérité générale plutôt que de s'appuyer sur un tel thé faible comme «arguments moraux».
RépondreSupprimerHélas, il semble qu'il appartienne à chaque génération de défendre ce qui leur a été donné par ses ancêtres contre les menaces persistantes de la perversion de la connaissance et de la raison qui est la tyrannie. Et ce qui est étrange à ce sujet, c'est qu'il semble surprendre chaque génération suivante.
Je ne suis pas sûr que je comprenne pourquoi FDR et son administration n'ont pas pris d'actions plus dramatiques en poursuivant une telle perfidie que l'intrigue pour renverser la république par les quelques chanceux. Ce n'était certainement pas pour le gain personnel et le pouvoir, car il semble que ce soit le cas de nos trahisons plus récents de la justice en ne poursuivant pas l'acte d'accusation et la poursuite publique des crimes financiers.
Nous sommes peut-être arrivés à cette époque, ce rendez-vous avec la destinée, dans lequel nous défendons la vérité et la justice, ou tomber un par un dans une lutte méprisable contre les forces de l'injustice et de la duplicité. Mais nous ne sommes certainement pas les premiers, et même pas les plus distinctifs dans ce défi, par rapport à nos parents, nos grands-parents et nos arrière-grands-parents.
La liberté n'est pas un prix à gagner et a toujours été organisé. Il s'agit plutôt d'un engagement continu et d'un état d'esprit pour voir certains principes au-dessus des autres. Et l'un d'entre eux n'est certainement pas une cupidité personnelle.
http://www.zerohedge.com/news/2017-07-20/history-repeats-continuing-threat-freedom-and-democracy
Pareillement qu'en France où des gens pensent être en 'Liberté, Égalité, Fraternité' ! alors que ce ne sont que des objectifs ! (comme "Demain on rase gratis" !), aux États-Unis des gens pensent que parce qu'il y a un parti démocrate... il y a la Démocratie !!! Hahahaha !
SupprimerLa Démocratie n'a JAMAIS EXISTE AUX ÉTATS-UNIS !
La Démocratie c'est (voir la Suisse): Les habitants PROPOSENT LEURS PROPRES IDÉES et VOTENT LEURS PROPRES IDÉES ! (et non des 'représentants du Peuple' qui ne lui demandent pas son avis !).
Voulez-vous voler 128 millions de dollars ?
RépondreSupprimerPar Michael Snyder,
Le 20 juillet 2017
Que feriez-vous avec 128 millions de dollars ? Beaucoup de gens aiment rêver de gagner la loterie, et je dois avouer que lorsque j'étais beaucoup plus jeune, je ferais la même chose. Si vous étiez soudain financièrement prêt à vivre, vous pourriez quitter votre emploi, acheter la maison de vos rêves, voyager dans le monde et passer vos journées à faire ce que vous avez envie de faire. Nous ne faisons qu'un voyage à travers ce voyage folle appelé vie, et une énorme montagne d'argent pourrait rendre le voyage beaucoup plus agréable. Donc, si vous pouviez voler 128 millions de dollars et être absolument certain que vous pourriez vous en sortir, le feriez-vous ?
Vous seriez probablement surpris du nombre de personnes qui répondraient à cette question par l'affirmative. L'argent est un facteur de motivation très puissant, et si la peur de se faire prendre était hors de l'équation, beaucoup de gens seraient certainement prêts à "plier les règles" pour un cool 128 millions de dollars.
Mais retournons-nous un moment.
Et si quelqu'un vous a coûté 128 millions de dollars ?
Comment vous sentiriez-vous à ce sujet ?
Tout crime a une victime et la perte de cette somme serait inimaginable.
Peut-être pensez-vous que ce scénario est trop étrange pour être envisagé. Après tout, qui dans le monde pourrait voler 128 millions de dollars de quelqu'un et s'en sortir?
Eh bien, et si je vous disais que cela se produisait chaque jour ?
Et si je vous disais que cela se produisait chaque heure de chaque jour pendant de nombreuses années?
Lorsque Barack Obama est entré à la Maison Blanche, la dette nationale des États-Unis était un peu plus de 10,6 trillions de dollars, et quand il a quitté la Maison Blanche, 8 ans plus tard, il était assis juste à 20 milliards de dollars.
Au cours de ces huit années, plus de 9 billions de dollars ont été ajoutés à la dette nationale. Mais aux fins de cet exemple, nous allons arrondir jusqu'à 9 billions de dollars.
Lorsque vous divisez 9 billions de dollars d'ici 8, vous obtenez une moyenne de 1,125 trillions de dollars qui a été ajoutée à la dette nationale par année pendant l'ère Obama.
En divisant ce chiffre par 365, vous constatez qu'en moyenne, 3 082 191 780 $ a été ajouté à la dette nationale tous les jours pendant l'administration Obama.
Et comme il y a 24 heures par jour, cela signifie qu'en moyenne, 128 424 657 $ ont été volés à nos enfants et à nos petits-enfants toutes les heures de chaque journée, alors que Barack Obama était président.
Lorsque vous empruntez et dépensez 128 millions de dollars que vous ne disposez pas chaque heure de chaque journée, bien sûr, cela aura un impact énorme sur l'économie. On me demande souvent pourquoi nous ne sommes pas encore dans une terrible dépression économique, et c'est l'une des plus grandes raisons. Si nous devions reculer et récupérer 9 milliards de dollars de dépenses gouvernementales hors de l'économie au cours des huit dernières années, nous serions dans la pire dépression de l'histoire américaine en ce moment.
RépondreSupprimerMais même avec toute cette dette ajoutée, l'économie américaine n'a toujours augmenté qu'à un taux annuel moyen de seulement 1,33% au cours des 10 dernières années, ce qui est absolument terrible.
Nos dirigeants de D.C ont réussi à soutenir à court terme en poursuivant la plus grande frénésie de la dette dans l'histoire des États-Unis, mais bien sûr, ils ont également contribué beaucoup à nos problèmes financiers à long terme, ce qui est bien pire dans le processus.
Beaucoup de gens ne se rendent pas compte de cela, mais la croissance de la dette nationale s'accélère alors que l'ère d'Obama s'est terminée. En fait, nous avons ajouté plus de 1,4 trillion de dollars à la dette au cours de l'exercice 2016.
Il était une fois que beaucoup de gens se trouvaient vraiment contrariés par la croissance de notre dette, mais ces jours-ci, la plupart des Américains semblent avoir accepté que c'est ainsi que nous faisons les choses. Ces libéraux budgétaires semblent avoir gagné, et notre nation traverse une route vers l'oubli financier.
Lorsque vous signalez les catastrophes économiques en Grèce, en Italie, à Chypre, au Venezuela et au Zimbabwe, cela ne semble pas s'inscrire auprès de la plupart des Américains que notre pays est sur le même chemin.
En empruntant de l'argent, vous pouvez vivre au-dessus de vos moyens pendant un certain temps, mais finalement vous devez payer un prix pour être si imprudent. Cela a été vrai tout au long de l'histoire humaine, et il en sera de même dans notre cas.
Dans une lettre à John Taylor le 26 novembre 1798, Thomas Jefferson a expliqué qu'il souhaitait avoir ajouté un amendement supplémentaire à la Constitution des États-Unis ...
J'aimerais pouvoir obtenir un amendement unique à notre constitution; Je serais disposé à dépendre seul de la réduction de l'administration de notre gouvernement aux principes authentiques de sa constitution; Je veux dire un article additionnel tiré du gouvernement fédéral du pouvoir d'emprunt.
Jefferson a beaucoup écrit sur la façon dont la dette publique est une façon pour une génération de voler de l'argent d'une autre génération.
RépondreSupprimerEt ce que nous faisons à nos enfants et à nos petits-enfants est absolument inexcusable.
Le terme «abus d'enfant» n'est pas assez fort pour décrire ce qui se passe et je ne sais pas pourquoi plus de gens ne craignent pas ce qui leur est fait. Je vais faire tout ce que je peux pour arrêter cette folie, et j'espère que vous allez m'aider.
Avez-vous déjà accumulé beaucoup de dette de carte de crédit ? Si vous vouliez vraiment, vous pouvez sortir aujourd'hui et commencer à vivre comme un millionnaire en accumulant d'énormes soldes de cartes de crédit. Mais, éventuellement, un jour de calcul arriverait, et vous arriveriez à un point où vos dettes n'étaient plus durables.
C'est la même chose au niveau national. Nous vivons bien loin de nos moyens depuis un bon moment, mais nous avons volé des générations futures afin de le faire.
http://theeconomiccollapseblog.com/archives/would-you-like-to-steal-128-million-dollars
SupprimerRappelons pour les ignorants tombés de la dernière pluie que la dette N'EXISTE PAS puisque l'argent prêté n'existait pas lors du 'prêt' !
Comme si je vous donnais 10000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000 $ (par ordinateur) et que je vous demande de me les rendre (plus intérêts) en billets verts !
L’Irlande dé-mondialise son économie, et soudain, elle est un tiers… plus petite
RépondreSupprimerAudrey Duperron
20 juillet 2017
L’économie irlandaise est en réalité un tiers plus petite que ce qui est généralement admis. L’excédent commercial de l’Irlande est en fait un déficit. En outre, la dette irlandaise est au moins un quart supérieure à celle qui est indiquée au public. Ces résultats détonants sont issus d’une nouvelle mesure de l’activité irlandaise, adoptée par les statisticiens officiels de du pays, explique le Financial Times.
Ils ont calculé ce qu’ils appellent le modified gross national income (revenu national brut modifié), ou GNI, qui vise à « démondialiser » l’économie du pays. « Cela révèle que nous avons une économie étrange », déclare Tom Healy, directeur du think tank Nevin Economic Research Institute. Il rappelle que l’Irlande est devenue une terre d’élection pour de nombreuses multinationales qui profitent de sa fiscalité avantageuse.
L’année dernière, le pays a affiché une croissance de… plus de 26 %, le niveau de croissance le plus élevé depuis des décennies, largement au dessus des 7,8 % qui avaient été prévus par l’Office National de Statistiques.
Les inversions des multinationales
Mais en réalité, ce « miracle » provenait pour une grande partie des “inversions”, c’est à dire des rapatriements d’actifs que des sociétés multinationales ont effectués en Irlande pour bénéficier de son taux d’imposition des sociétés ultra-favorable de 12,5 %. Il n’avait donc que peu à voir avec les performances de l’économie réelle, et c’est ce qui a motivé la recherche d’un nouvel indicateur plus représentatif de l’activité réelle du pays.
Les statisticiens n’ont pas été déçus par le résultat de leurs efforts. L’année dernière, le PIB de l’Irlande atteignait officiellement 275 milliards d’euros. Mais après avoir neutralisé l’impact des opérations fiscales internationales des multinationales, les statisticiens ont conclu que l’évaluation de l’économie réelle était de seulement 190 milliards d’euros.
RépondreSupprimerEn outre, après leur correction, l’excédent de compte courant du pays s’est mué en un déficit. Quant au niveau d’endettement du pays, il est passé de 75 % du PIB à 106 % du GNI. Ainsi, l’agence de gestion de la dette du pays était parfaitement fondée à rappeler que l’Irlande demeurait très endettée, comme elle l’a fait la semaine passée.
https://fr.express.live/2017/07/20/irlande-correction-pib-demondialisation/
OVNIUn «vaisseau-mère» colossal des extraterrestres repéré près de l’ISSCC
RépondreSupprimer15:29 20.07.2017
Un gigantesque objet «extraterrestre» a été détecté dans une vidéo filmée depuis la Station spatiale internationale (ISS). Cette fois-ci, les ufologues le crient à l’unanimité: ce sont les extraterrestres venus sur un vaisseau-mère géant!
Le duo de fanatiques des extraterrestres Blake et Brett Cousins, connus dans la communauté ufologue pour leur compte YouTube, ont publié le 17 juillet des séquences filmées depuis l'ISS qui captent une particularité mystérieuse…
Dans le clip, un objet brumeux et massif vole en arrière-plan de la Station spatiale internationale. Au début apparaît comme une ligne de lumières orange, puis l'objet non-identifié commence à prendre forme. Lorsque la vidéo touche à sa fin, les lumières semblent retomber dans l'espace.
Le clip, indique le duo Cousins, est accéléré de 900% tandis que l'incident réel a duré plus de neuf minutes.
Afin de résoudre ce mystère, le duo a demandé à un amateur passionné qui se consacre aux Ovnis d'éclaircir la nature de l'appareil.
«Tout d'abord, quand je le regardais, je ne savais pas exactement ce que je voyais, mais au fil de la progression de la vidéo, vous commencez à voir les choses bouger… vous voyez ces taches oranges autour de lui [de l'objet, ndlr] et une tache en particulier se remarque au-dessus de l'objet, presque comme si la lumière se dirigeait vers l'ISS. À la fin, l'appareil entier rétrécit un peu. Il pourrait s'agir d'un vaisseau-mère géant, ces petites boules oranges étant les navires d'exploration envoyés sur Terre qui nous visitent toujours», a déclaré l'expert.
Il a poursuivi en expliquant que les soucoupes volantes vues par les humains sur Terre sont en fait de «petits vaisseaux de reconnaissance» qui sortent de vaisseaux-mères semblables à celui représenté dans la vidéo.
En deux jours, la vidéo a été visionnée plus de 100.000 fois et a été commentée par plus de 260 internautes, lesquelles spéculent sur l'origine de l'appareil inconnu. Certains utilisateurs se sont même jetés dans les théories du complot:
«Il est assez évident que nous sommes soit une planète protégée comme une réserve naturelle, soit sous la protection ou le règne d'une autre race extraterrestre. Les gens se demandent comment de nombreux appareils différents viennent ici. C'est comme si les extraterrestres n'étaient pas autorisés à dire "bonjour". Pourquoi? Parce que nous sommes gouvernés depuis le premier jour. Une logique assez simple. D'autres extraterrestres nous rendent probablement visite, mais ils ont un accord consistant à n'avoir aucun contact avec nous. Sinon comment expliquer les cercles de culture, les graffitis? Ils se disent probablement: "les pauvres humains sont esclaves, j'aimerais pouvoir le leur dire!". Cela ressemble beaucoup à la tribu qui vit sur les îles Andaman: elle n'a aucun contact avec le reste du monde, aucune idée de ce qu'il se passe. Nos gouvernements ne nous laisseront pas dire bonjour, ainsi est la situation sur Terre. Donc ne soyez pas choqués qu'ils se trouvent ici, ils ne sont simplement pas autorisés à nous parler, c'est comme si la Terre était dirigée par Kim Jong-il», a lancé l'utilisateur MrSonicseeds.
RépondreSupprimerCependant, d'autres ont été un peu plus modestes dans leurs théories, sans les qualifier de cyniques, suggérant que le film représentait une tempête dans la haute atmosphère de la Terre.
Des objets étranges volant près de l'ISS sont des phénomènes courants. Malgré une myriade d'«anomalies mystérieuses» détectées par les amateurs d‘Ovnis, la NASA et les autres agences spatiales opérant à partir de l'ISS refusent presque invariablement de traiter directement les revendications des ufologues concernant des soi-disant rencontres avec des extraterrestres ou leurs visites sur Terre.
Août 2015: les ovnis qui portent du rose
Une vidéo d'une lumière rose autour de la Station a enflammé les craintes que les extraterrestres surveillent la Terre.
Mars 2016: l'ISS attaquée!
L'astronaute de la NASA, Scott Kelly, et son collègue de l'ASE, Tim Peake, ont bel et bien annoncé qu'ils avaient été «attaqués» par des extraterrestres lors de leur mission.
Mai 2016: l'ISS attaquée de nouveau!
Les vidéos de l'ISS ont filmé un objet flou en forme de missile qui se dirigeait vers la Station. Certains commentateurs croyaient qu'il s'agissait d'une attaque d'Ovnis, d'autres encore voyait là une arme orbitale dont la Corée du Nord se vante souvent.
Juin 2016: une boule de feu de destruction massive
Les caméras de l'ISS ont capturé une scène incroyable, qui semblait être une grande boule de feu qui traverse l'espace. Les complotistes étaient convaincus que c'était un appareil extraterrestre tandis que les sceptiques répondaient que c'était simplement un météore entrant dans l'atmosphère de la Terre.
Août 2016: que la Nasa cache-t-elle ?
RépondreSupprimerUn objet de forme carrée parfaite, beaucoup plus grand que la Terre, a été repéré par deux caméras de la Station à 25 heures d'intervalle. Les séquences étaient absentes d'une vidéo subséquente de la NASA, ce qui a laissé penser à certains ufologues que l'agence avait délibérément modifié les images.
Août 2016: des lumières clignotantes
Des lumières étranges ont été captés près de l'ISS. L'expert des ovnis Scott Waring en a été convaincu: les extraterrestres surveillent la Station.
Septembre 2016 : un objet pelucheux non identifié?
Une vidéo montrant un petit orbe blanc a été publiée par l'utilisateur Streetcap1.
«L'objet non identifié est plus brillant sur le côté gauche en raison de la lumière du Soleil, donc ce n'est pas un reflet des lentilles. La NASA a coupé l'alimentation de la caméra très rapidement (…) mais j'ai réussi à obtenir quelques images pour agrandir», lit-on dans la description de la vidéo.
Toutefois, les sceptiques ont suggéré qu'il s'agissait plutôt d'un «objet pelucheux non identifié», soit une simple poussière sur l'objectif.
https://fr.sputniknews.com/sci_tech/201707201032301636-vaisseau-mere-colossal-extraterrestres-iss/
SupprimerVous avez aimé le '11 Septembre' ? Vous allez adorer le "Retour en Juillet' ! (7/17/2017). Fini les tours qui tombent toutes seules, les avions qui s'écrase tellement fort qu'ils disparaissent en poussière ! (sauf le passeport de Mohamed Atta), fini les Boeings qui mesurent 63 m de large et pénètrent dans un trou de 3 m au Pentagone ! Voici du vrai ! Du qu'on crée ! Du 'Hollywood in the sky !'
Enfin 'ils' arrivent ! Putaiiiiiiin ! depuis qu'on les attendait pour renflouer la dette et ordonner la Démocratie dans TOUS les pays !
Depuis des décennies ils ont construit des soucoupes volantes qui filent plus vite que la lumière et, les (cons) d'avionneurs continuent à construire... des Boeings avec des ailes ! Hahahaha ! Ah les cons !
https://www.youtube.com/watch?v=QjPeTYa7Uac
Les 'ET' arrivent à 3:37 en 4x4 ! avec une meuf qui ne vaut pas Pamela Anderson, mais enfin, question budget...
À mesure que la pénurie de main-d'œuvre de la Californie augmente, les agriculteurs courent pour remplacer les travailleurs par des robots
RépondreSupprimerPar GEOFFREY MOHAN
21 JUILLET 2017 | RAPPORT DE SALINAS, CALIF.
Driscoll's est tellement secret à propos de son sélecteur de fraises robotique qu'il ne laissera pas les photographes au sein de la gamme de téléobjectifs.
Mais si vous regardez, vous ne verrez rien d'humanoïde ou d'âge spatial. AgroBot est encore plus John Deere que C-3PO - un engin boxy se déplaçant à l'allure, et ses capteurs, frappes et frappeurs, manqués par ordinateur, manquent 1 de 3 baies.
Tels ont été les progrès de l'ag-tech en Californie, où malgré l'adoption de drones, d'applications iPhone et de capteurs satellitaires, la main et le couteau récoltent encore la majeure partie de plus de 200 cultures.
"L'agriculture californienne ne va jamais ressembler"
- Ed Taylor, économiste rural UC Davis
Maintenant, l'industrie agricole de 47 milliards de dollars tente d'amener l'innovation technologique à la vitesse avant que les travailleurs immigrés à bas salaire ne soient à court de salaire.
La Californie devra refaire ses champs comme ses usines, avec plus de machines et des travailleurs mieux formés pour travailler à côté d'eux, ou risque de perdre des cultures entières, disent les économistes.
"L'agriculture californienne ne va jamais ressembler", a déclaré Ed Taylor, économiste rural UC Davis. "Vous allez avoir de la difficulté à trouver des cultures cultivées aussi intensément que maintenant."
Driscoll's, qui cultive des baies dans près de deux douzaines de pays et est le premier producteur mondial de baies, déplace déjà ses baies dans les bacs de table, où ils sont plus faciles à utiliser pour les humains et les machines, comme cela a été fait au cours de la dernière décennie Australie et Europe.
"Nous ne voyons pas - peu importe ce qui se passe - que le problème du travail sera résolu", a déclaré Soren Bjorn, président de Driscoll's of the Americas.
C'est parce que les travailleurs agricoles immigrés dans les centres généraux agricoles de la Californie vieillissent et ne sont pas remplacés. Après des décennies de répression, le flux net à travers la frontière entre les États-Unis et le Mexique a été inversé en 2005, une tendance qui s'est accélérée jusqu'en 2014, selon une étude du Centre de recherche Pew. Et les Amérindiens natifs ne s'intéressent pas au travail, même à des salaires qui ont grimpé à des taux supérieurs à la moyenne.
«Nous avons masqué ce problème toutes ces années avec un système qui vous a essentiellement permis d'accepter les documents frauduleux comme légaux, et c'est ce qui a permis de maintenir cette main-d'œuvre», a déclaré Steve Scaroni, dont Fresh Harvest est parmi les plus importants recruteurs de Travail agricole. "Et maintenant, nous constatons que nous n'avons pas beaucoup de main-d'œuvre ici, au moins une loi légale".
Déclaré brutalement, il n'y a pas assez de nouveaux immigrants pour le demi-million d'emplois agricoles de l'État, d'autant plus que le Mexique crée des emplois manufacturiers concurrents dans ses propres villes, a déclaré Taylor. Il a calculé que le bassin d'immigrants potentiels du Mexique rural diminue chaque année chez environ 150 000 personnes.
RépondreSupprimerIl n'est pas surprenant que les salaires pour la production végétale aient grimpé 13% de 2010 à 2015, soit un taux plus élevé que la moyenne de l'état, selon une analyse de Los Angeles Times des données du Département du travail.
Les producteurs qui peuvent se le permettre ont commencé à offrir des plans d'épargne et de santé plus couramment trouvés dans les emplois en col blanc. Et ils se tournent de plus en plus vers des travailleurs invités étrangers, recrutant 11 000 l'année dernière, ce qui représente cinq fois plus de cinq ans que The Times.
Rien de tout cela ne résoudra le problème, disent les économistes. Changer ce que nous cultivons et notre croissance, c'est tout ce qui reste.
L'ouvrier agricole Alicia Solano, âgée de 17 ans, d'Oaxaca, au Mexique, possède des rangées de laitue près de Salinas, en Californie. Une machine guidée par ordinateur avait fait la majeure partie du travail, laissant son petit équipage occuper seulement ce qu'il manquait.
Un champ de laitue près de Salinas, en Californie, montre le travail effectué récemment par une machine guidée par ordinateur qui a amincie les pousses indésirables pour laisser la laitue augmenter.
Les rangées de pousses de laitue dans un champ près de Salinas, en Californie, attendent l'éclaircie par un dispositif robotisé guidé par ordinateur. La machine, qui élimine les plantes de laitue indésirables, remplace environ 20 travailleurs agricoles.
La réponse a été inégale, au mieux. Les vastes zones de la vallée centrale ont changé de cultures intensives en main-d'œuvre, comme les raisins ou les légumes aux amandes, qui sont ébranlées mécaniquement de l'arbre. L'industrie du vin de haute valeur a réaménagé la majeure partie de ses vignobles pour permettre aux machines de couvrir les vignes comme un monorail et de les enlever de grappes ou de feuilles de raisin.
L'industrie des raisins de Fresno, cependant, a un problème plus difficile à résoudre sur une marge bénéficiaire plus étroite. Pour bien mécaniser, il peut être nécessaire de changer non seulement sa conception de vignoble, mais le cépage lui-même, tout comme l'industrie de la tomate, a développé un Rom résistant à la peau pour résister aux hachoirs mécaniques.
Lorsque les pénuries de main-d'œuvre et les chocs de prix ont frappé au début des années 2000, les cultivateurs ont modifié les vignobles afin que les machines puissent tremper des raisins partiellement dépourvus de pépins Thompson sur des plateaux en papier, une méthode qui peut réduire plus de 80% des coûts de main-d'œuvre, selon U.C. Chercheur de Davis
Lorsque les pénuries de main-d'œuvre et les chocs de prix ont frappé au début des années 2000, les cultivateurs ont modifié les vignobles afin que les machines puissent tremper des raisins partiellement dépourvus de pépins Thompson sur des plateaux en papier, une méthode qui peut réduire plus de 80% des coûts de main-d'œuvre, selon U.C. Les chercheurs de Davis.
RépondreSupprimerL'élimination des plateaux entièrement, cependant, nécessite un raisin qui peut sécher lentement sur la vigne avant que les pluies de septembre frappent. Thompsons arrive trop tard. Le Sunpreme, développé par un scientifique retraité de l'USDA dans la vallée centrale, pourrait bientôt être largement disponible, a déclaré Matthew Fidelibus, un conseiller coopératif de vulgarisation de l'UC.
Il est peut-être trop tard pour mécaniser les asperges. La récolte, parmi les plus exigeantes en main-d'œuvre dans l'état, s'est progressivement déplacée vers le Mexique, car les barrières commerciales ont rendu plus coûteux de grandir là-bas, jetant une nostalgie sur le festival des asperges de Stockton.
L'année dernière, les agriculteurs de la région du delta de la rivière Sacramento-San Joaquin ont récolté seulement 8 000 acres de la lance de signature, qui est représentée sur les réservoirs d'eau et les emblèmes de la ville dans toute la région. En 2000, ils ont récolté 37 000 acres, selon le ministère américain de l'Agriculture.
"Nous nous dirigeons vers zéro à peu près", a déclaré Cherie Watte Angulo, directrice générale de la California Asparagus Commission.
Cultivé sur des lits vivaces qui durent une dizaine d'années, les asperges doivent être récoltées sélectivement tous les jours pendant leur saison de 90 jours. Les machines ont complètement échoué à reproduire le jugement humain et la dextérité.
"Nous pensons que nous sommes très proches, mais chaque jour, nous essayons de faire la prochaine étape - nous voyons des choses nouvelles dont nous devons résoudre"
- Juan Bravo, inventeur
Cette saison, une coopérative de producteurs dans la zone de Stockton a testé un prototype de récolte de l'état de Washington qui utilise des capteurs pour sélectionner uniquement les tiges matures.
"Je le simplifierai: la machine n'a pas fonctionné", a déclaré Bob Ferguson, qui a accueilli la machine sur ses 162 acres (65,55 ha) de bancs d'asperges. "Il l'a repris à Washington".
Même l'AgroBot de Driscoll, parmi les prototypes les plus avancés dans les champs californiens, ne faisait qu'un peu plus de la moitié des baies mûres dans ses essais ce printemps à Camarillo.
"Nous pensons que nous sommes très proches, mais chaque jour, nous essayons de faire la prochaine étape. Nous voyons des choses nouvelles dont nous devons résoudre ", a déclaré Juan Bravo, l'inventeur espagnol qui compte sur le soutien continu de Driscoll pour son effort de 10 ans.
Jusqu'à présent, la société Watsonville, en Californie, se trouve dans AgroBot pour le long trajet, a déclaré Michael Christensen, directeur de recherche et développement de Driscoll, qui a regardé Bravo tinker avec les trois douzaines de bras de la machine avant de l'ajuster à un autre engouement.
RépondreSupprimerLes tiges verticales ont glissé à gauche et à droite, guidant les pinces à quatre doigts à des coordonnées précises définies par une caméra et un ordinateur. Bientôt, un ruisseau de baies mûres a émergé sur un convoyeur, mélangé occasionnellement avec des fruits à pointe verte.
"À certains égards, vous pouvez le considérer comme chaque livre sélectionné fait partie de la solution", a déclaré Christensen.
Le reste de l'industrie fruitière a surveillé les essais d'AgroBot, même s'il envisage d'autres start-ups telles que Abundant Robotics, qui espère doubler la dextérité, le jugement et la perception des récolteurs de pommes humains. Soft Robotics, basé à Cambridge, Mass., Se vante que ses grappes peuvent retirer un petit gâteau sans endommager le glaçage.
Frank Maconachy est sceptique quant aux solutions importées des centres technologiques. Son entreprise, Ramsay Highlander, a débuté en tant que machine à huile grasse dans la vallée des Salinas et a lentement migré vers Silicon Valley à la place.
La société, avec des ventes annuelles de 15 millions de dollars, construit une flotte de machines informatisées et pilotées par capteurs pour l'industrie des laitues et des produits - et il collabore avec le concurrent américain AgroBot pour la cueillette de fraises, Harvest Croo, basé à Plant City, en Floride.
Une machine robotique de première génération utilise une scie à ruban pour tondre des rangées entières de laitue et autres verts. Mais lorsque les géants Taylor Farms l'ont essayé sur les têtes romaines, une légère variation de hauteur dans les lits a placé la scie juste au-dessus du coeur de la tête, ne laissant que des feuilles déchiquetées, a déclaré Maconachy.
Maconachy a développé un coupeur utilisant des jets d'eau à grande vitesse. Il coupe maintenant toutes les têtes romaine et peut être adapté pour le chou et le céleri.
"Cette machine a pris le travail de 30 personnes et l'a ramené à environ 12 personnes", a déclaré M. Maconachy.
La coupe des têtes d'iceberg, en particulier les grandes, reste problématique - elle est plantée si dense et les têtes sont si lourdes qu'il est difficile de manoeuvrer les fraises et les grappes dans les lits. Maconachy pense qu'il a résolu ce problème d'ingénierie, mais ne peut pas augmenter la capitale pour le développer.
Ironiquement, les scientifiques de l'usine devront peut-être renverser leur croisement vers la tête d'iceberg originale, surnommée des tonnes de glace qu'il a fallu pour refroidir les voyages en train de cross-country.
La variété de crisphead était autrefois plus bulbeuse, ce qui donnerait aux couteaux et aux crampons plus de place au travail, a déclaré Maconachy.
RépondreSupprimerRick Antle, chef de la direction de Tanimura & Antle, se moque du travail du côté de la plantation. Il a montré son propre pari robotique, appelé Planttape. La machine - aussi familiale que AgroBot - a couru dans un champ de laitue à l'extérieur de Salinas, posant un long brin de semis enfilés sur un ruban biodégradable, comme des piles de 9 volts dans une ceinture de mitrailleuse à calibre 50.
C'était le double de la vitesse de son prédécesseur de 35 ans, et il lui fallait moins d'un dixième de la main-d'œuvre. Pour prouver son point de vue, Antle a couru l'ancienne machine, qui exigeait trois fois les travailleurs, sur un champ de céleri proche. "C'est ça, depuis 35 ans", a déclaré Antle.
Les producteurs de laitue plantent habituellement des graines, ce qui peut être peu fiable, tous les quelques pouces, puis mince le champ pour s'adapter au nombre maximal de têtes à l'écart optimal. Cela signifie que des dizaines de travailleurs au printemps doivent marcher en rangée après rangée, en déplaçant un pouce par pouce pour élever des semis avec une houe - l'un des outils les plus anciens de l'agriculture.
La machine de visualisation et de pulvérisation assistée par ordinateur, développée par la technologie Blue River de Silicon Valley, peut faire le travail de 20 de ces ouvriers avant midi. C'est l'un des cinq diluants robotiques déployés sur des milliers d'acres de laitue d'été dans la vallée des Salinas.
Diego Alctantar, âgé de 25 ans, a exploité le tracteur tirant voir et pulvériser à travers un champ de laitue récemment planté près de Gilroy. Un ordinateur a guidé des jets d'eau imprégnée d'engrais pour dessécher les semis selon un motif de destruction ou de sauvetage qui a laissé des trous de neuf pouces entre les têtes.
Alcantar, qui a grandi dans la vallée des Salinas, a amincissé la laitue et a coupé les épinards à l'ancienne avant d'obtenir son permis de tracteur il y a quelques années. "C'est un travail difficile", a-t-il déclaré. "J'ai beaucoup de respect pour eux."
La machine n'est pas parfaite. Il ne peut pas affaiblir deux pousses qui surgissent ensemble, et il manque certaines, elle est programmée pour tuer.
Un petit équipage à proximité s'est promené dans les rangs, en prenant soin des traînards avec quelques coups courts.
http://www.latimes.com/projects/la-fi-farm-mechanization/#nt=oft12aH-1la1
Faut dire que la main d'œuvre agricole se fait rare en Californie (malgré l'immigration mexicaine de masse), car, cela rapporte plus de vendre de la drogue (venue directos à domicile en drones !) que de sarcler des laitues !
SupprimerLes scientifiques considèrent la possibilité d'ajouter des aérosols ou de modifier des nuages pour ralentir le réchauffement climatique
RépondreSupprimer21 juillet 2017
par Bob Yirka rapport
(Phys.org) - Les scientifiques qui cherchent des approches alternatives pour éviter le réchauffement climatique ont publié deux Perspectives dans la revue Science. Au début, Ulrike Niemeier et Simone Tilmes avec l'Institut Max Planck et le Centre national pour la recherche atmosphérique aux États-Unis, respectivement, abordent la possibilité d'injecter des aérosols dans l'atmosphère comme moyen de limiter la circulation de la chaleur. Dans le second, Niemeier a jumelé Blaž Gasparini avec l'Institut des sciences de l'atmosphère et du climat en Suisse pour examiner les problèmes liés à la tentative de dispersion des nuages qui empêchent la chaleur dans l'atmosphère de s'échapper dans l'espace. Dans un éditorial dans le même numéro de journal, Janos Pasztor, Cynthia Scharf et Kai-Uwe Schmidt considèrent comment nous pourrions gouverner les tentatives de géoingénierie afin d'éviter qu'un nombre négligent puisse détruire la planète qu'ils tentent d'économiser.
Les gouvernements envoient des représentants à des réunions climatiques dans l'espoir d'établir un consensus sur la réduction des émissions de carbone et les citoyens du monde débattent de la source ou même de la réalité du réchauffement climatique et de ce qu'il faut faire à ce sujet. Pourtant, la planète continue de se réchauffer. Les scientifiques du monde entier sont convaincus qu'à moins que quelque chose soit fait bientôt, la planète pourrait devenir un endroit misérable, ou pire, nous pourrions causer notre propre extinction. Bien que des progrès aient été réalisés dans la limitation des émissions de carbone, la plupart d'entre eux seraient d'accord pour que ces efforts ne soient pas limités. Pour cette raison, certains scientifiques ont commencé à regarder d'autres façons de prévenir une catastrophe. Deux des plus débattues sont l'injection d'aérosols et l'ensemencement des nuages.
L'idée derrière l'injection d'aérosols dans l'atmosphère, comme le soulignent Niemeier et Tilmes, consiste à imiter le refroidissement qui survient lorsque les volcans éclatent. En plus de la fumée, les volcans émettent beaucoup de soufre, c'est pourquoi les scientifiques suggèrent que nous faisons la même chose artificiellement. Mais cela pourrait être plus facile à dire qu'à faire, notent Niemeier et Tilmes, car cela impliquerait de reproduire chaque jour une éruption de la taille du mont Pinatubo pour environ le siècle prochain et demi.
Et il y a aussi des problèmes avec l'ensemencement des nuages, ce qui pourrait être fait pour disperser les nuages de cirrus, ce qui les empêche de piéger la chaleur; le problème principal est le manque de précision; Faire le mal pourrait conduire à un réchauffement, par exemple.
Pour ces raisons et bien d'autres encore, Pasztor, Scharf et Schmidt suggèrent de prendre un très sérieux regard sur la façon d'empêcher un pays, un groupe ou même un individu riche de se frayer de leur propre chef avec de telles approches. L'ajout d'un organe directeur à l'équation, suggèrent-ils, pourrait empêcher ces scénarios.
https://phys.org/news/2017-07-scientists-possibility-adding-aerosols-clouds.html
SupprimerAfin de justifier la chemtraillisation du monde depuis des décennies avec des nanotechnologies mortelles (morgelons, etc), voila que les épandages par avions seraient maintenant en voie d'acceptation !!
N'oublions pas que le déplacement de nuages peut être fait (et est fait depuis plus de 50 ans) par la technologie scalaire qui envoie des ondes contre ces masses d'eau. Le croisement d'ondes (système ciseaux) permet de contenir et de déplacer les nuages là où il ne pleut pas et d'en enlever là où il y en a trop.
Le changement climatique affecte la santé mentale et sociale ainsi que le bien-être physique
RépondreSupprimer21 juillet 2017
par Ellen Goldbaum
La hausse des températures mondiales influe non seulement sur la santé physiologique des populations, mais aussi sur la santé de la société, selon "Heat Advisory: Protecting Health on a Warming Planet", un livre d'une université à Buffalo.
En août, le livre offre un aperçu alarmant mais systématique de la recherche scientifique et médicale examinée par des pairs explorant l'impact de la santé publique sur le changement climatique. En plus des effets évidents, tels que l'augmentation des taux de mortalité causés par les ondes de chaleur produisant un accident vasculaire cérébral et des conditions connexes, le livre explique comment les catastrophes agricoles causées par des sécheresses sévères ou des précipitations excessives nuisent à la santé humaine.
L'auteur Alan Lockwood, MD, professeur émérite de neurologie à la Jacobs School of Medicine et Biomedical Sciences à l'UB, note que la capacité de se procurer de la nourriture dans de nombreuses régions du monde est déjà problématique en raison du changement climatique.
"Les gens ne sont pas les seuls êtres sensibles aux effets de la chaleur. Les plantes, en particulier le maïs, le soja et le riz sont également vulnérables", explique-t-il. "Il existe des températures critiques au-dessus desquelles les rendements des cultures tombent de façon spectaculaire. Certaines études évaluées par les pairs prédisent que, dans un scénario commercial comme d'habitude, le rendement mondial du maïs pourrait chuter de 80 % d'ici la fin de ce siècle".
Le livre souligne que les événements qui semblent être politiques surviennent souvent en raison de facteurs liés au changement climatique. De nombreux analystes ont souligné la sécheresse soutenue au moyen-orient comme une cause importante derrière une grande partie de l'agitation qui a conduit au printemps arabe en 2011.
Lockwood cite également une étude scandinave qui a corrélé l'information météorologique avec les troubles civils en Afrique.
"Ils ont conclu que cela n'avait pas beaucoup de différence si vous aviez trop de pluie ou trop peu", dit-il. "Le problème des troubles civils a augmenté de façon spectaculaire avec l'un ou l'autre". Le livre comprend les données qui démontrent cette corrélation.
Il fournit de nombreuses recherches confirmant de nombreuses études antérieures démontrant que les effets les plus catastrophiques auront une incidence sur les populations les plus pauvres de la planète et que, si l'un de ces effets peut être atténué, ils nécessiteront des investissements massifs. «Une grande quantité d'infrastructures de santé publique doit être développée et encouragée à protéger les gens à l'échelle mondiale et aux États-Unis du potentiel de propagation de maladies transmises par des insectes et des tiques. Beaucoup de ces choses que nous savons faire. Mais, nous avons besoin Pour mobiliser plus de ressources pour nous protéger et les générations futures contre ce qui se produirait de manière prévisible ".
Le livre établit des liens entre l'incidence accrue de ces maladies et les obstacles à l'enseignement supérieur et à la mobilité économique dans les populations touchées par elles.
RépondreSupprimer«Le paludisme rend les pays pauvres et les conserve de cette façon», dit Lockwood. «Dans les pays où il y a une forte incidence de paludisme, des centaines de milliers d'enfants meurent et, s'ils survivent, ils ne sont pas aussi formés, ils sont susceptibles d'être anémiques et de faible poids à la naissance, de sorte que leur potentiel intellectuel N'est pas aussi élevé. Pour les pays comme celui-ci, il est très difficile pour eux de faire progresser le progrès économique et social du statut de tiers monde ".
Et alors que les populations des États-Unis ne sont peut-être pas les premières à connaître les pires changements climatiques, personne ne peut se permettre d'être complaisant, selon Lockwood. "Regardez les cartes de la gamme des moustiques transportant la dengue et Zika", dit-il. "Il se répand dans la vallée de la rivière Ohio. Déjà, le moustique Aedes aegyptii a été répandu au nord des états du Golfe pendant les étés et il se trouve toute l'année Dans la côte du Golfe ".
Au moment où le président des États-Unis a récemment retiré le pays de l'effort de changement climatique le plus important au monde, Lockwood sait que, malheureusement, l'un des facteurs les plus critiques pour lutter contre la catastrophe imminente - un leadership politique fort - manque tout simplement Au plus haut niveau du gouvernement.
"C'est là que nous arrivons, où nous avons besoin d'un large soutien de base pour les types de politiques dont nous avons besoin. En partie, c'est l'objectif de mon livre, de générer un public mieux informé".
Lockwood est un scientifique principal auprès des médecins pour la responsabilité sociale. Son précédent livre est The Silent Epidemic: Coal et la menace cachée pour la santé.
https://phys.org/news/2017-07-climate-affects-mental-social-health.html#jCp
Alan Lockwood prend tout le monde pour des cons ! et, plus on se rapproche de l'équateur... plus il y a de cons !
SupprimerLes gens intelligent sucent de la glace ! Hahahaha !
Comme quoi les esquimauds seraient les plus intelligents avec leurs têtes froides et que les gens seraient plus intelligent le matin ou le soir, dégénérés en matinées et après-midi et complètement cons à mourir quand sonne midi à la pendule ! Hahahaha !
A quand la crème à bronzer anti-con ?
Bill Nye dit que les sceptiques vont mourir. Au lieu de cela, les jeunes crédules grandissent pour être vieux sceptiques
RépondreSupprimerJuly 21st, 2017
Le pauvre Bill Nye -he pense que, d'une manière ou d'une autre, la plupart des gens sont aussi religieux sur le changement climatique que ce qu'il est et garderont leurs croyances naïvement non scientifiques sur notre capacité à contrôler le climat avec les centrales électriques, les moulins à vent et les ampoules, dans leur vieillesse. Au lieu de cela, la réalité est le plus gros cauchemar de Bill, les sceptiques ne disparaissent pas du tout - il y a une source de sceptiques sans fin, alors que les jeunes croyants crédules grandissent pour être vieux et sages.
Voici son fantasme de Noël:
LA Times, Pat Morrison Bill Nye sur l'ascendant terrifiant de la 'dingbatitude' américaine
Il semble que les gens ont peur. Il semble que les gens aient peur. Et les gens qui ont peur en général - avec le respect que je leur dois, et je suis maintenant l'un d'entre eux - sont plus anciens. Les dénombrateurs du changement climatique, à titre d'exemple, sont plus anciens. C'est générationnel. Nous devrions donc attendre que ces personnes «vieillissent», comme on dit. "Age out" est un euphémisme pour "mourir". Mais cela arrivera, je vous garantis, cela se produira. - Bill Nye
Voici ces données. Pour commencer, nous savons que les électeurs républicains sont plus anciens que les électeurs démocrates. Considérez donc ce qui est arrivé aux «personnes qui identifient comme« écologistes ». Si les gens portaient leurs croyances avec eux à mesure qu'ils vieillissaient, nous verrions que le terme apparaissait de plus en plus parmi les électeurs républicains - en convergence vers les démocrates. Au lieu de cela, au cours des vingt-cinq dernières années, «l'écologiste» est devenu un mot sale pour beaucoup de gens, mais surtout pour les électeurs républicains.
- voir graphiques sur site -
En ce qui concerne les inquiétudes concernant le réchauffement climatique, considérez la transformation républicaine au cours des 16 dernières années alors que la moitié d'une génération est passée. Exactement.
La ligne rouge a une doublure plate.
...
Gallup Sondage: Parsan Gap s'élargit sur les inquiétudes concernant le réchauffement climatique
La hausse de la conviction que l'année la plus chaude de l'année El Niño a atteint la manchette est venue dans les groupes de vote démocrates et indépendants, pas dans les électeurs républicains qui restent impassibles par les répétitions sensationnalistes de encore plus de «records». Les électeurs plus âgés sont plus susceptibles de reconnaître que tout a été fait avant.
Sauf Bill Nye, c'est le cas.
http://joannenova.com.au/2017/07/bill-nye-says-skeptics-will-die-off-instead-young-gullibles-grow-up-to-be-old-skeptics/