Par Tyler Durden
5 juillet 2017 2:00 AM
Auteur de Justin King via The Fifth Column News,
C'est le 4 juillet. Le plus américain des jours. Si vous avez quitté votre maison aujourd'hui ou que vous avez défilé vos comptes de médias sociaux, vous avez sans aucun doute vu le manque de respect envers le drapeau américain. Ce n'est pas une nouvelle expression de discours, mais il est certainement plus répandu aujourd'hui qu'aux années passées. Donc, la question se pose: comment pouvez-vous faire respecter les gens au drapeau ?
Tout d'abord, regardons ce que représente le drapeau. Est-il possible que ceux qui affichent un manque de respect au drapeau aient juste besoin d'être éduqués au sujet du symbolisme ? Dans un livre sur le drapeau publié par la Chambre des représentants, il dit dans la partie pertinente, "l'étoile est un symbole des cieux et le but divin auquel l'homme a aspiré depuis des temps immémoriaux; La bande est symbolique des rayons de lumière émanant du soleil. "Les couleurs du drapeau n'avaient aucun symbolisme ou signification spécifique lorsque le drapeau a été adopté en 1777, mais le Grand Sceau des États-Unis avait des significations pour ces mêmes couleurs. "Les couleurs des pales (les rayures verticales) sont celles utilisées dans le drapeau des États-Unis d'Amérique; Blanc signifie pureté et innocence, Rouge, rusticité et valeur, et Bleu, la couleur du Chef (le large groupe au dessus des rayures) signifie vigilance, persévérance et justice ".
Ainsi, nous l'avons: pureté, innocence, robustesse, courage, vigilance, persévérance et justice.
Les actions commises sous le drapeau correspondent-elles aujourd'hui à ce symbolisme ? Un pays pur court-t-il des camps de torture ou ferre-t-il l'oeil quand ses alliés le font ? Une nation innocente encourage-t-elle intentionnellement une guerre civile dans laquelle des millions de civils sont tués ou déplacés pour un gain politique et économique ? Un pays rusé détourne-t-il ceux qui cherchent de l'aide parce que c'est trop difficile ? Est-ce que une nation courageuse mène un programme de grève drone dans lequel 90% des personnes tuées sont des "dommages collatéraux" ? Les citoyens vigilants ont-ils laissé le gouvernement s'emmerger ou devraient-ils surveiller le gouvernement surpasser la façon dont les Pères fondateurs ont l'intention? Le pays montre-t-il la persévérance pour aller de l'avant par le danger et la terreur, ou la peur engendrée par une minorité d'extrémistes contrôle-t-elle sa politique étrangère ? Existe-t-il une véritable justice lorsque la nation a la plus grande population de détenus sur la planète et que l'application de la loi tue une personne non armée 10 % du temps qu'elle tue quelqu'un ?
Il est temps de faire face à l'horrible vérité. De vastes quantités d'Américains ne respectent plus le drapeau américain parce que les idées qu'il est censé symboliser sont perdues. Si vous avez commencé à lire cela dans l'espoir de rétablir le respect du drapeau, c'est probablement votre faute. Le respect aveugle pour le drapeau accompagné d'une apathie car les choses qu'il représente sont détruites a rendu le drapeau sans signification. Ca n'est plus qu'un autocollant d'équipe sportive. C'est quelque chose pour montrer de quel côté vous êtes et vous aider à racine pour l'équipe d'accueil, tout en trahissant tout ce qu'il était censé défendre. Si vous lisez la litanie ci-dessus et que vous avez trouvé un moyen de la forcer, vous êtes le problème. Ce n'est pas le punk qui brûle le drapeau. C'est vous, la personne qui prétend le respecter tout en soutenant les actions ci-dessus. L'enfant du collège avec le briquet peut détruire un drapeau physique, mais vous avez détruit l'idée. Qui est pire ? Qui est vraiment unamerican ?
Certes, dans la section des commentaires, où que ce poste soit publié, quelqu'un mentionnera ceux qui ont combattu, saigné et décédé pour le drapeau. Je connais plus de vétérans de combat que la plupart. Aucun jamais m'a dit qu'ils se sont battus pour le drapeau ou la tarte aux pommes. Lorsque les balles ont commencé à voler, elles se sont battues pour leurs amis. Ceux qui étaient vraiment hardcore se sont battus pour la mission. Il convient également de noter que, sur la chance, quelqu'un connaît une personne qui a vraiment lutté et mort pour un morceau de tissu, récemment, un adolescent est mort parce qu'il croit à tort qu'il pourrait battre un train jusqu'au passage à niveau. Le fait est que: simplement parce que quelqu'un est mort pour quelque chose dans lequel ils ont cru ne le rend pas vrai. Plutôt que de remédier à l'injustice de ce soldat qui meurt en raison d'une erreur, vous tenterez de politiser sa mort et de permettre à plus de soldats de mourir dans la prochaine guerre, nous ne devrions pas être impliqués.
Lorsque le drapeau a d'abord été hissé, le pays n'a pas respecté le symbolisme. Le génocide, l'esclavage et l'injustice l'ont suivi partout où il se passait alors que la nation s'étendait de la mer à la mer brillante. Même avec ce début, le symbolisme tel que décrit était un but à poursuivre. Ça valait le combat. Maintenant, lorsque les gens demandent la justice, l'Amérique du drapeau répond avec le hashtag de #BlueLivesMatter. Lorsque les réfugiés fuient les bombes américaines tombant sur un pays déchiré par une guerre civile instigée par les États-Unis, le pays ne montre aucune valeur ni rusticité. Cela montre la peur et la haine. Votre obéissance aveugle à l'État et le refus de penser au symbolisme du drapeau l'ont défendu avant que la première goutte d'essence ne l'ait touché. Tu l'as plus que déshabillé, tu l'as tué. La personne qui se considère comme un bon Américain a effleuré le sens du drapeau quand ils ont arrêté de remettre en question le gouvernement de la façon dont les Pères fondateurs ont l'intention et quand ils ont cessé d'aspirer au symbolisme.
Si vous voulez rétablir le respect du drapeau américain, c'est très simple. Faites-en quelque chose de digne de respect et arrêtez de le traiter comme un pompier dans un jeu de football.
Cartographier l'épidémie de travailleurs temporaires en Europe
RépondreSupprimerPar Tyler Durden
5 juillet 2017 4:15
Comme nous l'avons signalé maintes et maintes fois, une fois que l'on regarde les titres en exaltant le «recouvrement» du marché du travail aux États-Unis, les détails de ces rapports représentent une image beaucoup plus décourageante. Il faut seulement se pencher sur le sondage sur l'établissement - l'une des deux mesures utilisées pour calculer les chiffres mensuels des emplois du ministère du Travail - ce qui montre que les emplois à temps plein avec des avantages sont de plus en plus remplacés par des emplois à temps partiel peu rémunérés. Dans les données sur l'emploi, bon nombre de ces emplois sont trompeusement double et triple compte car les données ne reflètent pas que de nombreux travailleurs sont obligés de travailler deux ou trois emplois à temps partiel, au lieu d'un emploi à temps plein.
Sans surprise, un récent rapport de Stratfor révèle que de nombreux pays européens luttent pour le même problème - sauf que la situation est encore plus grave. Comme l'explique Stratfor, les emplois offerts dans le cadre de contrats à temps partiel et temporaires représentent une part de plus en plus importante de l'emploi total, alors que les emplois à temps plein disparaissent dans un clip alarmant.
En 2003, bien avant la crise économique européenne, 15 % des travailleurs de l'Union européenne travaillaient dans le cadre de contrats à temps partiel. D'ici 2015, cela s'était élevé à 19%. Pendant ce temps, aux États-Unis, environ 18% des travailleurs sont à temps partiel, selon les données les plus récentes disponibles auprès du Bureau of Labor Statistics.
Mais ce qui est encore plus décourageant, c'est l'augmentation de l'emploi à contrat temporaire, qui est passée de 9 % du total à 11 % entre 2003 et 2015. La part des employés travaillant sur des contrats temporaires atteint 20 % en Pologne et en Espagne. Comme l'explique Stratfor, s'appuyer sur le travail temporaire peut avoir un impact profondément négatif sur la rentabilité à long terme des employés.
«Les emplois temporaires offrent moins de sécurité que ceux à temps partiel à temps partiel. Ils viennent souvent avec des salaires plus bas et moins de possibilités de formation et d'avancement professionnel, ce qui rend plus difficile pour les travailleurs d'accéder au crédit, de planifier leurs décisions de consommation ou de bénéficier des prestations de chômage.
Déjà, un nombre considérable de la population active en Europe a été relégué en permanence aux rangs des travailleurs pauvres.
"Depuis le début de la crise de 2008, de nombreux Européens ont été forcés d'accepter des contrats temporaires ou des emplois permanents à temps partiel lorsqu'ils préfèrent travailler à temps plein et à temps plein. Dans de nombreux cas, les contrats à temps partiel ou temporaires n'offrent pas de chemin d'accès à temps plein. Dans certains pays, les salaires faibles mettent également les travailleurs pauvres à risque de tomber dans la pauvreté.
RépondreSupprimerIl n'est pas surprenant que le problème soit particulièrement sévère le long de la périphérie européenne, où la reprise du crash financier de 2008 a été inévitable.
"Les emplois qui n'offrent pas beaucoup de sécurité peuvent être trouvés presque partout dans l'Union européenne, mais ils sont particulièrement répandus dans le sud, comme la Grèce, l'Espagne et le Portugal, où la crise du chômage était plus sévère et la reprise économique plus fragile. En outre, la structure de l'économie en Europe du Sud est plus propice à la création de tels emplois précaires ".
Les pays en Europe centrale et orientale sont également en difficulté, bien que l'Europe du Sud ait le plus fort de l'impact de la crise.
"Les pays d'Europe centrale et orientale, comme la Pologne et la Bulgarie, ont également des taux élevés d'emplois temporaires ou d'emplois à faible salaire. Mais les taux de chômage ont augmenté plus rapidement en Europe du Sud, où la crise a frappé plus fort. Un chômage élevé et une croissance économique insuffisante dans cette région ont exposé la fragilité des secteurs bancaires dans plusieurs pays, suscité des questions sur la durabilité de leurs dettes publiques et privées et créé un terrain fertile pour l'émergence de partis politiques anti-système qui pourraient menacer Survie de la zone euro ".
Bien qu'une poussée de création d'emplois temporaires soit normale pendant les premiers stades de la reprise économique, le fait que les emplois temporaires continuent d'améliorer la qualité du travail à temps plein pourraient s'affranchir de l'économie en général, car les consommateurs voient leur pouvoir de dépenser réduit par les bas salaires Et un manque d'avantages.
"La création de formes d'emplois temporaires et précaires est un phénomène normal au début de la reprise économique.
Avec le temps, cependant, ils pourraient traîner une économie en limitant la place à la croissance de la demande intérieure, par exemple. En outre, l'augmentation de l'inégalité des revenus entraîne des tensions sociales et politiques croissantes.
Bien que les taux de chômage tombent partout dans le monde, des problèmes tels que l'insécurité de l'emploi, les bas salaires, le chômage de longue durée et peu de possibilités de formation ou d'avancement professionnel pourraient peser sur la reprise économique de l'Europe du Sud.
Les experts ont vanté la victoire d'Emmanuel Macron sur Marine Le Pen comme preuve que la vague populiste dans la politique européenne a cranté pour l'instant; Mais les conditions économiques qui ont permis la montée du populisme n'ont pas changé.
En effet, près de la moitié de la population française a voté pour l'un des deux candidats à la lutte contre la mondialisation. Attendez-vous que ces politiques continuent de résonner car de plus en plus de travailleurs sont privés de la dignité et de la sécurité qui accompagnent un travail à temps plein fiable.
http://www.zerohedge.com/news/2017-07-04/temporary-unemployment-expanding-ranks-europes-working-poor
SupprimerDans 'travailleurs et ieuses à 'temps partiel' est compris celles et ceux du Bois de Boulogne qui ont refusés de défendre le Peuple ! Parmi ce tas, les putes et les mercenaires.
L'avenir de l'Europe multiculturelle: la ville allemande avec la plupart des immigrants a également eu le plus de crimes
RépondreSupprimerPar Tyler Durden
5 juillet 2017 3h30
Auteur de Daniel Lang via SHTFplan.com,
Au cours des 20 dernières années, les villes européennes sont de plus en plus ethniquement diverses, alors que les gouvernements de l'UE ouvrent leurs frontières à des populations étrangères. Et à mesure que ce processus a eu lieu, les autorités ont été promptes à couvrir tout crime commis par ces populations. Par exemple, la police suédoise n'est plus autorisée à décrire les antécédents ethniques des criminels qu'ils attrapent, et plus particulièrement le gouvernement et la presse allemands ont désespéré de couvrir les violences sexuelles qui se sont déroulées à Cologne en 2015.
Cependant, il existe certaines statistiques qui ne peuvent pas être couvertes. Un gouvernement peut essayer de cacher le lien entre les crimes et les groupes ethniques spécifiques, mais ils ne peuvent pas couvrir les statistiques générales sur la criminalité d'une ville entière. De plus, les gouvernements politiquement corrects ne peuvent pas vraiment cacher la diversité ethnique de leurs villes. C'est quelque chose que leur sensibilisation progressive leur commande de promouvoir.
Heureusement, parfois, ces deux facteurs se conjuguent pour nous donner un bon aperçu de la relation entre l'immigration et la criminalité en Europe, malgré les meilleurs efforts des gouvernements européens pour cacher cette connexion. Par exemple, le gouvernement allemand a récemment révélé que plus de la moitié de la population de Francfort a un fond étranger, ce qui en fait la ville la plus diversifiée d'Allemagne.
Pour la première fois, plus de la moitié des résidents de Francfort ont maintenant une origine migratoire, selon les données officielles du Bureau des statistiques et des élections de la ville.
Présentant les chiffres, qui montrent que 51,2% des personnes vivant à Francfort ont un milieu de travail migrant, la secrétaire d'intégration de la ville, Sylvia Weber, a déclaré: "Nous avons des minorités avec un nombre relativement important à Francfort, mais pas un groupe à majorité claire".
Représentant 13 % de la population, les Turcs sont la plus grande minorité non allemande de la ville et 61 % des résidents nés à l'étranger sont des citoyens d'autres pays de l'Union européenne (UE).
Et en plus, les données révèlent que ces personnes ne prospèrent pas en Allemagne. 49 % des personnes ayant des origines étrangères à Francfort vivent en dessous du seuil de pauvreté, contre 23 % des Allemands autochtones, et ils sont nettement plus susceptibles d'être au chômage. Mais ce n'est pas le véritable kicker. Francfort était une ville diversifiée bien avant que la crise des migrants atteigne son apogée, et même alors, elle avait un taux de criminalité surprenant.
Les chiffres de la criminalité nationale de 2013, qui ont été divulgués au journal Welt plus tôt cette semaine, montrent que moins de six millions de crimes ont été enregistrés en Allemagne l'année dernière.
En cas de dégradation du nombre de crimes pour 100 000 habitants, les tarifs de Francfort-sur-le-Main sont les villes les plus dangereuses en Allemagne avec 16 292 crimes pour 100 000 personnes. Son classement élevé a été classé dans son quartier rouge et le grand aéroport.
RépondreSupprimerBien sûr, si vous avez apporté ce fait à la plupart des gauchistes, ils vous appelleront racistes. Mais cela n'a rien à voir avec la race. Le véritable problème est que l'Allemagne n'a pas correctement vérifié ses immigrants, ni les ont assimilés avec succès. L'Allemagne invite les gens dans leur pays qui n'ont aucun respect pour le droit allemand, et ils ne les pressent pas de rejoindre la culture allemande. Et le résultat est plutôt prévisible. L'Allemagne possède une vaste population étrangère jeune, sans emploi, aliénée de la culture traditionnelle et plus susceptible de commettre des crimes.
Ce que nous voyons à Francfort est l'avenir de l'Europe, si les pays de l'UE continuent de célébrer le multiculturalisme et de laisser leurs frontières ouvertes. Ce sera un continent divisé, rempli d'enclaves ethniques, de zones sans escale, de troubles civils et de crimes. S'ils ne voient pas la folie du multiculturalisme, au cours d'une génération, chaque ville d'Europe sera comme Francfort, ou peut-être encore pire.
http://www.site-aux-publicités-de-merde(FAI-NAZIonal-socialiste)qui-empêchent-l'accès-à-l'information
A quand un 'Mr Propre' nommé au ministère de la Défense ?
SupprimerLes fabricants chinois brouillent pour remplacer les travailleurs par des robots au fur et à mesure que les salaires augmentent
RépondreSupprimerPar Tyler Durden
5 juillet 2017 2:45
La croissance des salaires tumeurs a frustré les Américains depuis des années. Mais si les tendances du secteur manufacturier chinois ont une influence sur les États-Unis, il y a une hausse de la stagnation des salaires: les travailleurs obtiennent leur emploi - pour l'instant, du moins.
En Chine - où les salaires réels ont doublé au cours de la dernière décennie - le contraire est vrai: les fabricants, pressés par la hausse des coûts du travail et une pénurie de travailleurs qualifiés, alimentent sans précédent l'adoption de technologies automatisées pour réduire le nombre de Les travailleurs ont besoin de sols d'usine, selon les dernières découvertes du sondage employeur-employeur de la Chine.
Ironiquement, la volonté du Parti communiste de soutenir les entreprises non rentables aggrave les problèmes pour les travailleurs chinois, car de nombreux fabricants sont à peine rentables pour commencer.
Comme l'explique Bloomberg, la Chine n'est plus le paradis ouvrier bon marché qu'il était autrefois.
«Les salaires de fabrication mensuels ont atteint 4 126 yuans à la fin de 2015, ce qui équivaut à ceux du Brésil mais beaucoup plus élevé que le Mexique, la Thaïlande, la Malaisie, le Vietnam et l'Inde.
Parallèlement, de nombreuses entreprises s'appuient sur des subventions gouvernementales, tout en économisant des profits ou même en perdant de l'argent, selon l'étude publiée le 20 juin. «Le temps est épuisé pour que les fabricants chinois s'adaptent», explique Albert Park, responsable de Le comité international du sondage et un économiste du travail à l'Université de science et de technologie de Hong Kong.
L'étude a révélé plus de 1 200 entreprises et 11 300 travailleurs à Guangdong, la plus grande province manufacturière de Chine, et Hubei, une base industrielle majeure en Chine centrale. Environ 26 pour cent des travailleurs ont quitté leur emploi chaque année au Guangdong et ce taux de rotation était encore plus élevé pour les jeunes travailleurs, soit environ 37 pour cent pour les employés de moins de 28 ans.
Dans une vidéo virale publiée en avril, le People's Daily a donné un aperçu de l'avenir proche de la main-d'œuvre chinoise: la vidéo, également publiée par le SCMP, montre des centaines de robots Hikvision ronds, chacun à peu près la taille d'un coussin de siège, Pivotant à travers le sol du grand entrepôt à Hangzhou. Un travailleur se voit alimenter chaque robot avec un paquet avant que les machines portent les colis loin dans différentes zones autour du centre de tri. Les robots trient plus de 200 000 paquets par jour.
Un propriétaire d'usine explique à Bloomberg comment il ajoute 40 robots à son effectif qui lui permettront éventuellement de réduire sa main-d'œuvre humaine de 25% ou plus.
"Alors qu'il marche dans une fabrique grenue qui fabrique des poussettes et des roues de bébé, Hu Chengpeng dit que trouver des travailleurs est son premier défi ces jours-ci. Le chiffre d'affaires de l'usine de Hanchuan dans la province de Hubei, dans le centre de la Chine, se situe à 20 pour cent, même si les salaires augmentent chaque année de deux chiffres pour ses 400 travailleurs de plus. "Les coûts de la main-d'œuvre sont trop élevés", a-t-il déclaré.
RépondreSupprimerTout ce qui explique pourquoi hu, 34 ans, embrasse la révolution chinoise de la robotique. Il a ajouté 40 nouveaux robots, tous deux coûtent 40 000 yuans (5 850 dollars), cette année pour remplacer des douzaines de travailleurs chargés de la coupe de moulage en plastique. Finalement, l'usine utilisera moins un quart de travail qu'aujourd'hui, sans avoir à réduire la production annuelle, a-t-il déclaré. Hu a également déclaré qu'il envisageait de déplacer plus de production loin de fabriquer des composants simples et de produire des poussettes de marque à marge supérieure ".
Les ingénieurs se précipitent pour reproduire même les avantages les plus fondamentaux que les humains ont sur les robots. Dans une vidéo publiée par Bloomberg, les employés de Autodesk, basé à San Francisco, expliquent comment ils conçoivent des logiciels pour permettre aux robots de "voir" leurs environnements. Les ingénieurs disent que cela améliorera les problèmes de sécurité qui ont été un obstacle à une adoption plus large. Bientôt, disent-ils, les robots et les humains pourront travailler plus étroitement.
Heureusement, les robots ont encore des moyens d'aller avant qu'ils puissent «penser» comme des humains aussi.
http://www.http://www.site-aux-publicités-de-merde(FAI-NAZIonal-socialiste)qui-empêchent-l'accès-à-l'information
ATTENTION-ATTENTION: Veuillez bien lire ceci:
SupprimerLes robots étrangers sont payés... AU MÊME PRIX QU'AILLEURS DANS LE MONDE !
D'où le soucis à se faire face aux trous de cul de syndicalo-politique qui n'ont pas encore compris çà !
Le trou d’ozone refait surface, ça se complique …
RépondreSupprimerle 5 juillet 2017
La revue scientifique en accès libre Nature Communications ne fait pas dans la dentelle quand il s’agit de faire peur au nom de la sauvegarde de la planète. Cette fois-ci il s’agit du dichlorométhane CH2Cl2 présent dans l’atmosphère qui serait préjudiciable à la « bonne santé » de la couche d’ozone au dessus de l’Antarctique. Il est nécessaire de rappeler que ce dérivé chloré est produit naturellement par les plantes, les algues et le plancton et que cette production est mal connue. En ce qui concerne les chloro-fluoro-carbones (CFCs) rendus fameux à la suite du Protocole de Montréal (1987) il n’est même pas certain qu’ils aient eu un quelconque effet sur le fameux « trou d’ozone » et quand les spécialistes de la question en parlent ils utilisent toujours depuis 30 ans le conditionnel à ce sujet, c’est tout à fait significatif.
Mais venons-en au dichlorométhane et à son interaction avec le « trou d’ozone ». Ce produit est utilisé dans de nombreuses applications comme solvant ainsi que comme intermédiaire de synthèse en chimie et environ un demi-million de tonnes est produit chaque année. Depuis 2004 la NASA et la NOAA mesurent la teneur atmosphérique du dichlorométhane atmosphérique à l’aide de ballons-sondes et de drones. Il est apparu que cette teneur était 3 fois plus élevée dans l’hémisphère nord que dans l’hémisphère sud. Les scientifiques en ont déduit que ce « polluant » était d’origine humaine. C’est aller un peu vite en besogne dans la mesure où il y a justement trois fois plus de terres émergées dans l’hémisphère nord, donc moins d’océans et par voie de conséquence moins d’algues susceptibles de produire du dichlorométhane : donc c’est l’homme qui est à l’origine de ce gaz dans l’atmosphère. Mais ce n’est pas tout. La teneur en ce gaz est hautement fluctuante comme l’indique l’illustration suivante tirée de l’article en question (doi : 10.1038/ncomms15962) publié le 27 juin 2017. En vert l’évolution dans l’hémisphère nord et en violet dans l’hémisphère sud.
Les teneurs atmosphériques sont exprimées en parties par trillion ou pour clarifier les esprits en millionièmes de ppm, la ppm étant maintenant bien connue du grand public puisqu’elle est utilisée pour indiquer la teneur en gaz carbonique de l’atmosphère. Il y a donc dans l’atmosphère environ 6 milliardièmes de gramme de dichlorométhane par mètre-cube d’air, c’est énorme !!! Compte tenu du fait que ce produit est rapidement détruit par le rayonnement ultra-violet – sa durée de vie est de moins de 6 mois – je trouve personnellement que cet article encore une fois entièrement basé sur des modélisations n’est que de la pure propagande alarmiste qui n’a d’autre utilité que de terroriser la population en bâtissant des scénarios qui à terme, si rien encore une fois n’est fait, aboutiront à une accélération de la destruction du « trou d’ozone ». Qu’on se le dise !
https://jacqueshenry.wordpress.com/2017/07/05/le-trou-dozone-refait-surface-ca-se-complique/
http://huemaurice5.blogspot.fr/2015/02/trou-dozone-cfc-et-propagande-climatique.html
SupprimerPrimo, TOUS les volcans du monde rejettent des milliards de fois plus de pollution que toute l'industrie humaine.
Secundo: TOUS les gaz se recyclent. TOUS !